21 марта 2008 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе
председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.
с участием прокурора Ким Р.В.
законных представителей ОСОБА_3,
представителя по делам детей
Лисичанского городского
совета Гончаровой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города
Лисичанска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лисичанска, украинца,
гражданина Украины, не судимого, холостого, с полным общим средним
образованием, учащегося в ПТУ №51, проживающего АДРЕСА_1, в совершении
преступлений, предусмотренных ч.2
ст.289, ч.3 ст.185, ст. 290 УК Украины;
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Лисичанска, украинца,
гражданина Украины, не судимого, холостого,
с полным общим средним образованием, учащегося в Лисичанском
нефтехимическом техникуме, проживающего АДРЕСА_2, в совершении преступлений
предусмотренных ч.2 ст.289, ч.3ст.185, ст.290, ч.3 ст.357 УК Украины;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Лисичанска, русского,
гражданина Украины, не судимого, холостого, с базовым общим средним
образованием, не работающего, проживающего АДРЕСА_3, в совершении преступлений
предусмотренных ч.2 ст.289, ч.3ст.185 УК Украины,-
время 07.08.2007 года, подсудимый ОСОБА_6,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, по предварительному
сговору с подсудимым ОСОБА_7, находясь на территории гаражного кооператива
«Донбасс», расположенного в районе военкомата города Лисичанска, разобрав стену
гаража НОМЕР_1, проникли в него, откуда тайно похитили принадлежащие
потерпевшему ОСОБА_8, мопед «JS50Q-10» стоимостью 2880 гривен, набор инструментов из 15
ключей стоимостью 30,6 гривен, насос ножной стоимостью 35,7 гривен, насос
ручной стоимостью 25,8 гривен, 3 печные плиты общей стоимостью 154,05 гривен,
электрический рубанок стоимостью 130,2 гривен, 4 автомобильных поршня общей
стоимостью 75 гривен, кастрюлю алюминиевую стоимостью 30,1 гривен, 3 удилища
общей стоимостью 79,8 гривен, ручной фонарь стоимостью 33 гривны, причинив
материальный ущерб на общую сумму 3474,25 гривен.
с 08.08.2007 года по 11.08.2007 года, более точная дата органом досудебного
следствия не установлена, в ночное время,
подсудимый ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея
умысел на незаконное завладение транспортным средством, повторно, по
предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6, и ОСОБА_7, которые также
находились в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории гаражного
кооператива «Донбасс», расположенного в районе военкомата города Лисичанска,
разобрав стену гаража НОМЕР_2, проникли в него, откуда незаконно завладели
регистрационный номер НОМЕР_3, стоимостью 736,29 гривен, и мотоциклом марки
НОМЕР_4, стоимостью 574,44 гривен, принадлежащих ОСОБА_9, причинив потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 1310,73 гривен.
с 08.08.2007 года по 11.08.2007 года, более точная дата органом досудебного
следствия не установлена, в ночное время, подсудимый ОСОБА_6, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, повторно, по предварительному сговору с подсудимыми ОСОБА_6, и
ОСОБА_7, которые также находились в состоянии алкогольного опьянения, находясь
на территории гаражного кооператива «Донбасс», расположенного в районе военкомата
города Лисичанска, через проем в стене, проникли в гараж НОМЕР_2, откуда тайно
похитили запасные части к мотоциклу: а именно переднюю вилку стоимостью 120
гривен, колено стоимостью 90 гривен, передний блок торможения стоимостью 463,21
гривен, задний блок торможения стоимостью 463,21 гривен, рулевую колонку
стоимостью 212,31 гривен, мотошлем стоимостью 200 гривен, 2 алюминиевые
канистры общей стоимостью 80 гривен, железную канистру стоимостью 30 гривен, в
которых находился бензин марки «А-80» в количестве 20 литров стоимостью 4,1
гривен за 1 литр, на сумму 82 гривны,
принадлежащие потерпевшему ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму
с 08.08.2007 года по 11.08.2007 года, более точная дата органом досудебного
следствия не установлена, в ночное время, подсудимый ОСОБА_6, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на завладение каким-либо способом
иным важным личным документом, находясь в гараже НОМЕР_2, расположенном на
территории гаражного кооператива «Донбасс», что в районе военкомата города
Лисичанска, путем свободного доступа, незаконно завладел водительским
удостоверением НОМЕР_5, выданного 19.11.1993 года Лисичанским МРЭО ГАИ, и
талоном предупреждения к нему на имя ОСОБА_9, доверенностью на право управления
техническим паспортом НОМЕР_6, выданного 27.07.1993 года Лисичанским МРЭО ГАИ,
и талоном технического осмотра НОМЕР_8 от 22.07.2006 года на мотоцикл
с 14.08.2007 года по 16.08.2007 года, более точная дата органом досудебного
следствия не установлена, в ночное время, подсудимый ОСОБА_6, имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, повторно, по предварительному сговору с
подсудимыми ОСОБА_6, и ОСОБА_7, находясь на территории гаражного кооператива
«Донбасс», расположенного в районе военкомата города Лисичанска, разобрав стену
проникли в гараж НОМЕР_7, откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_10,
стоимостью 142,8 гривен, зарядное устройство «БСА-12» стоимостью 40 гривен,
автоклав стоимостью 224 гривен, емкость объемом 50 литров стоимостью 135 гривен,
канистру из нержавеющей стали стоимостью 90 гривен, автотрансформатор
напряжения стоимостью 30 гривен, 4 автомобильные свечи общейц
стоимостью 25 гривен, 6 CD дисков общей стоимостью
17,64 гривен, насос ножной стоимостью 35,7 гривен, ручную дрель стоимостью 16
гривен, алюминиевую канистру стоимостью 28,8 гривен, настольный электрический
шлифовально-заточный станок стоимостью 91 гривна, причинив потерпевшему
материальный ущерб на общую сумму 875,94 гривен.
В августе 2007 года, более точная дата
органом досудебного следствия не установлена, в дневное время, подсудимый
ОСОБА_6, имея умысел на уничтожение номера двигателя, находясь в гараже,
расположенном во дворе дома № 1 по ул. Кошевого города Лисичанска, путем
1991 года выпуска, государственный регистрационный номер НОМЕР_3.
В августе 2007 года, более точная дата
органом досудебного следствия не установлена, в дневное время, подсудимый
ОСОБА_6, имея умысел на уничтожение номера двигателя, находясь в техническом
помещении дома №167 по ул. Московской города Лисичанска, путем механического
выпуска, государственный регистрационный номер НОМЕР_4.
Подсудимый
ОСОБА_6 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся и пояснил, что, в вечернее время, в начале августа
2007г., более точную дату он не помнит, он
со ОСОБА_7 находясь на территории
гаражного кооператива «Донбасс», расположенного в районе военкомата города
Лисичанска, с помощью лома и монтировки разбили стену гаража НОМЕР_1, и из гаража похитили скутер, электрорубанок,
три удочки, фонарик, автомобильный насос и еще какие-то металлические предметы,
которые отнесли в его гараж.
Эектрорубанок ОСОБА_7 продал на центральном рынке, удочки поделили между собой,
Скутер и фонарик ОСОБА_7 также забрал себе, а остальные металлические предметы
продали на пункт приема металла за 100 гривен.
время в середине августа 2007 года он, ОСОБА_7 и ОСОБА_6 употребили спиртное, и
увидели как несколько неизвестных парней разбирали стену одного из гаражей.
Увидев их они убежали оставив монтировку и лом, которым разбирали стену. Они
подошли к гаражу и через дырку увидели мотоцикл, после чего решили его
похитить. Ломом и монтировкой они втроем доломали стену в том месте, где была
дырка, чтобы можно было вытащить мотоцикл. Он остался на улице, а ОСОБА_7 и
ОСОБА_6 залезли в гараж, в котором оказалось два мотоцикла «Минск», которые
ОСОБА_7 и ОСОБА_6 вытащили на
улицу. Через некоторое время он пролез в
гараж и забрал из него рулевую колонку на мотоцикл, шесть камер на колеса, две канистры
с бензином, два амортизатора на переднюю вилку. ОСОБА_6 взял себе мотоцикл
красного цвета, а также рулевую колонку, две камеры, одну канистру с бензином и
пошел домой, а он со ОСОБА_7 взяли мотоцикл зеленого цвета, а также остальные
вынесенные им запчасти и пошли на его дачный участок расположенный на
«Черноморке» г. Лисичанска. На следующий день перекатили мотоцикл домой к
ОСОБА_7, где поставили его в гараж. Также туда отнесли и похищенные запчасти.
Через некоторое время перекрасил мотоцикл в черный цвет и заменил трос
сцепления и спидометра, обтяжку сиденья, ручку сцепления. Номерной знак с
мотоцикла он выкинул в речку. Также он сбил номер двигателя с помощью пробоя и
через неделю после кражи мотоциклов, в вечернее время он ОСОБА_7 и ОСОБА_6 находясь на территории гаражного кооператива
«Донбасс», расположенного в районе военкомата города Лисичанска, разобрав стену
проникли в гараж НОМЕР_7, откуда тайно похитили
магнитофон «FIRST» зарядное устройство, автоклав, канистру из
нержавеющей стали, автотрансформатор напряжения, 4 автомобильные свечи, 6 CD
дисков, насос ножной, ручную дрель, алюминиевую канистру, настольный
электрический шлифовально-заточный станок. Два баллона и автомобильное зарядное
устройство здали на пункт приема металлолома. Остальное поделили со ОСОБА_7.
Допрошенные в судебном
заседании подсудимые ОСОБА_6 и ОСОБА_7 полностью подтвердили показания ОСОБА_5,
в содеянном чистосердечно раскаялись и каждый в отдельности показали, что
действительно в период августа 2007 года они совершили кражи мотоциклов и
запасных частей из гаражей в кооперативе
«Донбасс» которые указал ОСОБА_5, при этом ОСОБА_6 показал, что документы
которые он похитил вместе с мотоциклом он сжег, а номерные знаки которые были
на мотоцикле он спилил, уничтожив их таким образом. Материальный и моральный
ущерб, потерпевшим они возместили в полном объеме, просят суд не лишать их
полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_5, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, их
виновность в совершении инкриминируемых им преступлениях. Нашла свое полное
подтверждение в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_9, суду показал, что ему принадлежит гараж НОМЕР_2,
расположенный в кооперативе «Донбасс», г. Лисичанска, в котором он хранил
НОМЕР_3, и 1990 г.в., гос.номер
НОМЕР_4. Которые были похищены вместе з запасными частями в августе 2007 года.
Материальный и моральный ущерб ему
возмещен в полном объеме, каких либо претензий к подсудимым не имеет, просит
суд не лишать их свободы, гражданский иск который он заявил просит оставить без
показаний потерпевшего ОСОБА_8, (Т.1 л.д.171-172, 199-200, Т.2 л.д.54 )
усматривается что у него имеется гараж НОМЕР_1, расположенный в кооперативе
«Донбасс», г. Лисичанска, в котором он хранил свой мопед «JS50Q-10». 07.08.2007г. обнаружил пропажу мопеда «JS50Q-10», а
также набора инструментов из 15 ключей, насоса ножного, ручного, 3 печных плит, электрорубанка, 4
автомобильных поршня, кастрюли алюминиевой, 3 удилищ и ручной фонаря.
Материальный и моральный ущерб ему возмещен в полном объеме, что подтверждается
распиской (Т.2 л.д. 307)
показаний потерпевшего ОСОБА_10, (т.1л.д.263-264, т.2 л.д.97) усматривается,
что у него в пользовании имеется гараж НОМЕР_7, расположенный в кооперативе
«Донбасс», что в районе ул.Шолохова г.Лисичанска, и 16.08.2007г. обнаружил, что
в правой стене гаража имеется пролом,
и пропажу с гаража магнитофона «FIRST», зарядного устройства
«БСА-12», автоклава емкостью 5а0 литров, канистры из нержавеющей стали,
автотрансформатора напряжения, 4 автомобильных свечей, 6 CD
дисков, насоса ножного, ручной дрели, алюминиевой канистры, настольного
электрического шлифовально-заточного станка, автомобильного радиоприемника
«Былина» которые не представляет для него материальной ценности. Материальный и
моральный ущерб ему возмещен полностью претензий к подсудимым не имеет, что
подтверждается распиской (т.2 л.д.308)
Виновность подсудимых также подтверждается содержанием протокола осмотра
места происшествия от 30.11.2007г., где зафиксировано, что в ходе осмотра места
происшествия изъяты мотоцикл «Минск» черного цвета с номером рамы 186824-91 и
запчасти к нему (л.д.53-54 том 1)
Содержанием акта технического осмотра транспорта от 30.11.2007г., (т.1
л.д.55) где зафиксировано, что на мотоцикле «Минск» номер двигателя поврежден,
номер рамы 186824-91, отсутствуют гос.номер, стоп-фара, указатели всех
поворотов, ножка переключения скоростей, задние подножки, сиденье, откручен
Содержанием протокола осмотра места происшествия от 30.11.2007г.,
(т.1л.д.61) где зафиксировано, что в ходе осмотра места происшествия изъяты
мотоцикл «Минск» синего цвета с номером рамы 164620-90 и запчасти к нему.
технического осмотра транспорта от 30.11.2007г., (т.1л.д.62) где зафиксировано,
что мотоцикл «Минск», номер двигателя деформирован, номер рамы 164620-90,
находится в разобранном состоянии с отсутствием двигателя и колес.
Содержанием протокола осмотра места происшествия от 07.08.2007г., (т.1л.д.162)
где зафиксировано, что в ходе осмотра места происшествия изъяты обломок
пластмассы от бардачка мопеда «JS50Q-10» и часть гипсоблока со следами орудия взлома.
Заключением эксперта №198 от 29.08.2007г. (т.1 л.д.192-194) где указано,
что два следа от орудия взлома, обнаруженные 07.08.2007г. при осмотре места
происшествия, могли быть образованы уплощенным концом лома или монтировки.
Содержанием протокола осмотра места происшествия от 04.12.2007г., (т.1
л.д.223) где зафиксировано, что в ходе осмотра места происшествия изъяты
ручной насос с хронометром и шлангом, фонарь в металлическом корпусе,
телескопическая удочка.
Содержанием протокола осмотра места происшествия от 05.12.2007г., (т.1
л.д.227) где зафиксировано, что в ходе осмотра места происшествия изъят мопед «Jinshe»
с номером рамы LAPXCBLA
Содержанием протоколов явок с повинной от 03.12.2007г., (т.1 л.д.285,
288) где зафиксировано, что ОСОБА_6 и ОСОБА_7 собственноручно, без применения к
ним недозволенных методов сообщили о совершенных ими преступлений, и в
содеянном раскаиваются.
Содержанием протокола воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 07.12.2007 года (т.2 л.д.2-3) с
участием ОСОБА_5, в ходе которого он
показал месторасположение в гаражном кооперативе «Донбасс», расположенном в
районе военкомата города Лисичанска, всех гаражей, из которых он совместно с
ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в августе 2007г. совершали хищение чужого имущества, а также
показал месторасположение похищенного имущества в гаражах.
Содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события
от 08.12.2007 года (т.2 л.д.19-20) с участием
ОСОБА_7, в ходе которого он показал месторасположение в гаражном
кооперативе «Донбасс», расположенном в районе военкомата города Лисичанска,
всех гаражей, из которых он совместно с ОСОБА_6 и ОСОБА_5 в августе 2007г.
совершали хищение чужого имущества, а также показал месторасположение
похищенного имущества в гаражах.
Содержанием протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события
от 08.12.2007 года (т.2 л.д.29) с участием
ОСОБА_6, в ходе которого он показал месторасположение в гаражном
кооперативе «Донбасс», расположенном в районе военкомата города Лисичанска,
всех гаражей, из которых он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_7 в августе 2007г.
совершали хищение чужого имущества.
протокола выемки от 13.12.2007 года, (т.2 л.д.61) где зафиксировано, что у
ОСОБА_5 изъяты автомобильный радиоприемник «Былина», электродвигатель с болгарочным
точильным кругом, канистра 20л., ножной насос с манометром, удочка с катушкой.
Заключением эксперта № 588 от 13.12.2007 года, (т.2 л.д.89-91) где
указано, что остаточная стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_8, на момент
совершения преступления, с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском
рынке Украины, может составлять 594,25 гривен.
Заключением эксперта № 49/07 от 19.12.2007 года, (т.2 л.д.104-116) где
указано, что рыночная стоимость мопеда «JS50Q-10», принадлежащего ОСОБА_8
с учетом его состояния и износа на момент совершения преступления
(07.08.2007г.) составляет 2880 гривен.
Заключением эксперта № 50/07 от 19.12.2007 года, (т.2 л.д.120-133) где
момент совершения преступления составляет 574,44 гривен; рыночная стоимость
составляет 736,29 гривен; а стоимость похищенных запасных частей к мотоциклам на
момент совершения преступления составляет 1348,73 гривен.
Заключением эксперта № 311 от 14.12.2007 года, (т.2 л.д.145-148) где
котором должна быть расположена маркировочная площадка с номером двигателя
частично спилен, цифровые изображения номера двигателя «забиты» кроме года
выпуска. Первоначальное содержание цифрового обозначения номера двигателя могло
иметь следующий вид: 1я - 0, 2я - 3 или 5, 3я - 8, 4я - 8, 5я - 9, 6я - 3,5,6
Заключением эксперта № 312 от 14.12.2007 года, (т.2 л.д.160-162) где
первоначальный номер двигателя удален путем спиливания маркировочной площадки
двигателя абразивным материалом, установить первоначальный номер двигателя не
представляется возможным из-за снятия большой толщины металла маркировочной
Заключением эксперта № 651 от 27.12.2007 года, (т.2 л.д.171-173) где
указано, что остаточная стоимость имущества, похищенного у ОСОБА_10, на момент
совершения преступления, с учетом розничных цен, сложившихся на потребительском
рынке Украины, может составлять 875,94 гривен.
Справками
о стоимости шлема, двух канистр, 1 литра бензина марки «А-80». (т.2
На основании исследованных судом доказательств в своей совокупности суд
считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия
подсудимого ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение
чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц,
соединенное с проникновением в иное помещение, повторно.
Обоснованной суд считает
квалификацию действий подсудимого ОСОБА_5 по ч.2 ст.289 УК Украины, так как он
своими умышленными действиями совершил незаконное завладение транспортным
средством, повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением
в иное хранилище, а также по ст.290 УК Украины, так как он совершил уничтожение
номера двигателя транспортного средства.
Суд также считает правильной
и обоснованной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_6 по ч.3 ст.185 УК
Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением
в иное помещение, по ч.3 ст.357 УК Украины, так как он совершил незаконное
завладение важным личным документом, по ч.2 ст.289 УК Украины, так как он
своими умышленными действиями совершил незаконное завладение транспортным
средством, повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением
в иное хранилище, а также по ст.290 УК Украины, так как он совершил уничтожение
номера двигателя транспортного средства.
Суд также считает правильной
и обоснованной квалификацию действий подсудимого ОСОБА_7 по ч.3 ст.185 УК
Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное по предварительному сговору группой лиц, соединенное с
проникновением в иное помещение, и по ч.2 ст.289 УК Украины, так как он своими
умышленными действиями совершил незаконное завладение транспортным средством,
повторно, по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в иное
При избрании вида и меры наказания
подсудимым, суд учитывает тяжесть совершенных ими преступлений, а также данные,
характеризующие их личности: подсудимый ОСОБА_6 и ОСОБА_7 являются
несовершеннолетними и обучаются в учебных заведениях, ранее к уголовной и
административной ответственности никто из подсудимых не привлекался, ОСОБА_6 не
работает, и не учится, по месту жительства все подсудимые характеризуются
положительно, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 по месту учебы также характеризуются
Обстоятельствами смягчающими наказание
подсудимых, суд определяет, признание вины всеми подсудимыми и их чистосердечное
раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст ОСОБА_5 и ОСОБА_6, явки с
повинной ОСОБА_7 и ОСОБА_6, полное возмещение всем потерпевшим материального
ущерба и морального вреда.
Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимых суд
определяет совершение ими преступлений предусмотренных ч.2 ст.289, ч.3 ст.185
УК Украины, в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, суд считает
назначить подсудимым наказание не связанное с изоляцией от общества, так как
они полностью признали свою вину и чистосердечно раскаялись в содеянном, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 являются
несовершеннолетними, после совершении преступлений ОСОБА_7 и ОСОБА_6 написали
явки с повинной, а также полностью возместили всем потерпевшим материальный
ущерб и моральный вред, и находит возможным применить к ОСОБА_5, и ОСОБА_6,
ст.ст. 75, 104 УК Украины, а к ОСОБА_7, ст.75 УК Украины, освободив их от
отбывания наказания с испытанием, что по убеждению суда будет достаточным и
необходимым для достижения цели их исправления, и предупреждения совершения ими
За совершение подсудимым ОСОБА_5
преступления предусмотренного ст.290 УК Украины, и ОСОБА_6 за преступления
предусмотренные ч.3 ст.357, и ст.290 УК Украины, суд считает назначить наказания
в виде штрафа, но так как штраф, являясь отдельным видом наказания не подлежит
сложению с иными наказаниями, и должен исполнятся самостоятельно, суд считает
необходимым применить принцип поглощения, по которому наказание в виде штрафа,
которое является менее суровым, подлежит поглощению более суровым наказанием в
виде лишения свободы.
При назначении подсудимым
наказания суд считает необходимым применить правила ч.1 ст.70 УК Украины,
назначив им наказание по совокупности преступлений.
иск потерпевшего ОСОБА_9 подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем,
что потерпевший отказался от иска.
Судебные издержки на сумму 557,96 гривен за проведение
дактилоскопической и трассологической экспертиз подлежат взысканию с подсудимых
солидарно в доход государства по 186 гривен с каждого. В случае невозможности
уплатить указанную сумму подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в связи с их
несовершеннолетием, указанные суммы подлежат взысканию с их родителей: ОСОБА_3, и ОСОБА_4
Вещественные доказательства: Часть гипсоблока со следами орудия взлома
которая находится на хранении в камере хранения Лисичанского ГО подлежит
уничтожению как не представляющая ценности, два мотоцикла «Минск» с запчастями,
принадлежащие ОСОБА_9; а магнитофон «First», радиоприемник «Былина»,
электодвигатель с точильным кругом, канистра, ножной насос, принадлежащие
ОСОБА_10; а также мопед «Jinshe», обломок пластмассы от
бардачка мопеда, ручной насос, фонарь, телескопическая удочка, удочка с катушкой,
принадлежащие ОСОБА_8, и переданы им в ходе досудебного следствия под сохранную
расписку, подлежат передачи им (т.2 л.д.52, 98, 99, 101, 102)
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК
Украины, суд, -
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2.ст.289, ч.3
ст.185, ст.290 УК Украины, и назначить ему наказание:
ст.289 УК Украины, в виде лишения свободы
сроком на 5 (пять) лет;
ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
ст.290 УК Украины, в виде штрафа в сумме 850 гривен.
ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее сурового
наказания более суровым, окончательно назначить ОСОБА_5 наказание в виде
лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
основании ст. ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от отбытия
наказания с испытанием на 1(один) год.
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2.ст.289, ч.3
ст.185, ст.290, ч.3 ст.357 УК Украины, и назначить ему наказание:
ст.289 УК Украины, в виде лишения свободы
сроком на 5 (пять) лет;
ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
ст.290 УК Украины, в виде штрафа в сумме 850 гривен;
по ч.3 ст.357 УК Украины, в виде штрафа в сумме 510
ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее
сурового наказания более суровым, окончательно назначить ОСОБА_6 наказание в
виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
основании ст. ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_5 от отбытия
наказания с испытанием на 1(один) год.
признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2.ст.289, ч.3
ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание:
ст.289 УК Украины - в виде лишения свободы
сроком на 5 (пять) лет;
ст.185 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности
преступлений, путем поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно
назначить ОСОБА_7 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.
основании ст. ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_7 от отбытия
наказания с испытанием на 1(один) год.
До вступления приговора в законную силу
меру пресечения осужденным оставить прежнюю в виде подписки о не выезде,
Зачесть ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в срок отбытого наказания время содержания их под
стражей с 30.11.2007 года по 03.12.2007
года, и ОСОБА_7 с 01 по 03. 12.2007 года
Запретить осужденным ОСОБА_5 ОСОБА_6 и
ОСОБА_7, в соответствии со ст. 76 УК
Украины выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и являться периодически на регистрацию в
органы уголовно исполнительной системы.
Взыскать солидарно с осужденных
ОСОБА_5, ОСОБА_6, и ОСОБА_7 в доход государства судебные издержки в сумме
557,96 гривен, по 186 гривен с каждого.
В случае невозможности уплатить
указанную сумму подсудимыми ОСОБА_5 и ОСОБА_6 в связи с их несовершеннолетием,
указанные суммы взыскать с их родителей:
Вещественные доказательства: Часть гипсоблока со следами
орудия взлома которая находится на хранении в камере хранения Лисичанского
ГО уничтожить как не представляющий
ценности, два мотоцикла «Минск» с запчастями, принадлежащие ОСОБА_9; передать
ОСОБА_9, магнитофон «First»,
радиоприемник «Былина», электодвигатель с точильным кругом, канистру, ножной
насос, которые находятся у ОСОБА_10 передать ОСОБА_10; мопед «Jinshe»,
обломок пластмассы от бардачка мопеда, ручной насос, фонарь, телескопическая
удочка, удочка с катушкой, которые находятся у ОСОБА_8, передать ОСОБА_8
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный
суд Луганской области через Лисичанский
городской суд.
Судья: