Дело № 1-200/08
районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего
судьи
секретаре Артюх О.В.,
участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коммунарского района
г. Запорожья Власовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца,холостого, не работающего,зарегистрированого и проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 УК Украины, -
период времени с 14.11.2007 г. по 17.11.2007 г. в ночное время ОСОБА_1, находясь в парке им. Гагарина, расположенном по ул. Чумаченко, 32 в
г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитил зеленые
насаждения, а именно: 7 шт. западной туи и 2 шт. китайского
можжевельника, чем причинил КРСП «Зеленстрой» материальный ущерб на сумму 810 грн.
В период времени с 17.11.2007г. по 23.11.2007г.
в ночное время, находясь в парке им.
Гагарина, расположенном по ул. Чумаченко, 32 в г.Запорожье, путем свободного доступа,
тайно похитил зеленые насаждения, а именно: 6 шт. западной туи и З шт. китайского можжевельника, чем причинил
КРСП «Зеленстрой» материальный ущерб на сумму 810 грн.
период времени с 23.11.2007г. по 04.12.2007г. в ночное время, ОСОБА_1, находясь в парке им. Гагарина, расположенном по ул. Чумаченко, 32 в г.Запорожье, путем свободного доступа,
тайно похитил зеленые насаждения, а именно: 9 шт.
западной туи, чем причинил КРСП «Зеленстрой» материальный
ущерб на сумму 810грн.
результате своих преступных действия ОСОБА_1 причинил КРСП «Зеленстрой» материальный
ущерб на общую сумму 2430грн.
В ходе судебного следствия подсудимый
вину и гражданский иск признал в полном объеме и пояснил, что действительно
неоднократно, а именно, с
14.11.2007г. по 04.12.2007г., в парке им. Гагарина похитил 22 штуки западной
туи и 2 штуки китайского можжевельника, которые хотел посадить на даче и на кладбище. В содеянном раскаивается.
Ввиду полного признания
вины подсудимым и гражданского иска, руководствуясь требованиями ч.3 ст.299 УПК
Украины, суд постановил не исследовать доказательства по делу.
Действия подсудимого суд
квалифицирует по ч. 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества
- кража, совершенное повторно, исключив квалификацию его действий по ч.1 ст.185
УК Украины, как излишнюю.
назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней
тяжести, а также данные о личности
подсудимого.
смягчающими наказание, являются первая судимость, чистосердечное раскаяние в
содеянном, то обстоятельство, что
подсудимый является инвалидом ІІІ группы
по общему заболеванию.
отягчающих ответственность подсудимого - не установлено.
данные обстоятельства, а так же
положительные характеристики подсудимого по месту жительства и учебы,
суд считает возможным назначить ему наказание в виде
лишения свободы с освобождением от отбывания наказания, то есть с испытанием
согласно ст.ст.75,76 УК Украины..
Гражданский иск КПРСП «Зеленстрой» к
подсудимому о взыскании 2430 грн. в счет возмещения причиненного материального
ущерба , признанный им в полном обьеме, в соответствии со ст.1166 ГК Украины
подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 321 - 324, 328 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления по ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1
года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст. 75,76 УК
Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания , если он в течение 1-го
года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него судом обязанности :
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы,
а также уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить -
подписку о невыезде.
с ОСОБА_1 в пользу Коммунального
ремонтно-строительного предприятия «Зеленстрой» материальный ущерб в размере 2430,00
(две тысячи четыреста тридцать грн 00 коп) гривен.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный
суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья В.В. Семикин