Справа № 297/1497/15-к
УХВАЛА
про закриття провадження за скаргою
30 червня 2015 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000179 від 25.02.2015 року,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 25.06.2015 року звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000179 від 25.02.2015 року, винесеної 16.05.2015 року.

Ухвалою слідчого судді від 26.06.2015 року призначено скаргу до розгляду на 30.06.2015 року.

Після цього до Берегівського райсуду із СВ Берегівського РВ УМВС поступив лист разом із постановою старшого прокурора Берегівської міжрайонної прокуратури від 19.06.2015 року про скасування постанови слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 від 16.05.2015 року про закриття кримінального провадження №0000179 та надіслання матеріалів кримінального провадження начальнику СВ Берегівського РВ УМВС для організації проведення досудового розслідування.

У зв`язку з цим, слідчим суддею було поставлено питання про закриття провадження за скаргою ОСОБА_3 ..

Скаржниця ОСОБА_3 в судовому засіданні вважала, що за таких обставин провадження за її скаргою слід закрити.

Заслухавши скаржницю, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, за результатами досудового розслідування кримінального провадження №0000179 від 25.02.2015 року слідчим СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 була винесена постанова від 16.05.2015 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 ч. 1 КК України (а.с. 7-9).

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадженні - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

19 червня 2015 року старшим прокурором Берегівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_5 була винесена постанова про скасування постанови слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 від 16.05.2015 року про закриття кримінального провадження №0000179. Надіслано матеріали кримінального провадження начальнику СВ Берегівського РВ УМВС для організації проведення досудового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 305, 306, 307 КПК України,

у х в а л и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Берегівського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_4 від 16 травня 2015 року про закриття кримінального провадження №0000179 від 25.02.2015 року - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1