Дело № 1- 619 2007г.
Терновский районный суд г. Кривого Рога
в составе: председательствующего
судьи - Быканова
при секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее -специальное, женатого, имеющего двоих н/летних детей 2004 и 2006
г.г. рождения , не работающего, ранее судимого:
- 09.01.2003 г.
Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст.
ст. 296 ч.1, 75 УК Украины к 1 году
испытательным сроком 1 год;
- 22.06.2007
г. тем же судом по ст. ст.
Украины, освобожденного от
ответственности на основании ст.
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
проживающего: АДРЕСА_1,
309 ч.1, 190 ч.1, 164 ч.1 УК Украины, -
02.09.2007 г. примерно в 15.30 часов
ОСОБА_1 был задержан за зданием ДК ОАО «СевГОК» по ул. Маршака в Терновском
районе г. Кривого Рога, работниками
милиции, которые в ходе проведения
осмотра обнаружили у него в правом кармане брюк и изъяли пачку из-под сигарет
«Винстон», в которой находилось вещество
растительного происхождения зеленого
цвета, являющееся согласно
заключения судебно-химической
экспертизы № 58/10-951 от 11.09.2007
года особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) (высушенный)
массой 8, 75 г, которое ОСОБА_1 в этот
же день, 02.09.2007 г. примерно в 15.00
час. незаконно приобрел для личного
употребления у неустановленного следствием лица, в районе остановки общественного транспорта
«Спорткомплекс» по ул. Мусоргского в Жовтневом районе г. Кривого Рога, незаконно перевез общественным транспортом на
жилищный массив «Даманский» в Терновском районе г. Кривого Рога и незаконно
хранил при себе без цели сбыта.
Кроме того, 11.09.2007 г. примерно в 21.00 час
ОСОБА_1, находясь возле «Дома торговли»
по ул. Адмирала Головко в Терновском районе г. Кривого Рога, имея умысел направленный на незаконное
завладение чужим имуществом путем мошенничества, попросил у ОСОБА_2 под предлогом совершения
телефонного звонка передать ему во временное пользование, принадлежащий ему мобильный телефон «Нокиа
-7250 і », заведомо не намереваясь возвращать его.
Исходя из доверия к ОСОБА_1 и
ошибочной убежденности в правильности и добросовестности его действий, ОСОБА_2 11.09.2007 года примерно в 21.10
час. находясь возле «Дома торговли» по
ул. Адмирала Головко в Терновском районе г. Кривого Рога, передал ОСОБА_1 принадлежащий ему мобильный
телефон «Нокиа -7250 і »
стоимостью 600 грн., со стартовым
пакетом оператора мобильной связи компании «Киевстар» стоимостью 25 грн., на счету которого находились деньги в сумме 8
грн., на общую сумму 633 грн. Завладев
путем мошенничества имуществом ОСОБА_2 на общую сумму 633 грн., ОСОБА_1 с места совершения преступления
скрылся, и обратил похищенное в свою
пользу, чем причинил потерпевшему
ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме того, решением Жовтневого райсуда г. Кривого Рога № 2-3049 от
30.05.2007 г. на ОСОБА_1 возложена обязанность выплачивать алименты на содержание
дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 1/3 части всех видов заработка
до совершеннолетия детей
в пользу матери ОСОБА_5
С 30.03.2007 г. ОСОБА_1 не
работает, на учете по трудоустройству в
Терновском Центре занятости г. Кривого Рога не состоит, несмотря на неоднократные предупреждения
государственного исполнителя о трудоустройстве,
необходимости исполнения своих обязанностей и возможности привлечения к
уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей,
алименты не выплачивает и никакой другой материальной помощи на
содержание детей не оказывает, что
привело к образованию задолженности по алиментам, в адресОСОБА_5на дату возбуждения уголовного
11.10.2007 г, которая
составляет 6 месяцев 13 дней или в денежном выражении
Подсудимый вину признал, подтвердил обстоятельства совершенных ним
преступлений, не возражает против взыскания
с него 300 грн. материального ущерба в пользу потерпевшего ОСОБА_2.
Потерпевший ОСОБА_2 подтвердил
обстоятельства совершенного в отношении него преступления, просит взыскать с подсудимого 300 грн.
материального ущерба, претензий
морального порядка к подсудимому не имеет,
просит наказать подсудимого не строго и не лишать его свободы.
Потерпевшая ОСОБА_5, подтвердила обстоятельства совершенного в
отношении нее преступления, просит не
лишать подсудимого свободы.
Вина подсудимого подтверждается также
письменными материалами дела:
- протоколом осмотра от 02.09.2007 года, согласно которого работниками
милиции в ходе наружного
досмотра у ОСОБА_1 в правом кармане его
сигарет «Винстон» был обнаружен и изъят
полиэтиленовый пакет с
веществом растительного происхождения зеленого
цвета в измельченном виде
судебно-химической экспертизы № 58/10-951 от 11.09.2007 года, вещество,
массой 8, 75 г, изъятое у ОСОБА_1
является особо опасным наркотическим средством - каннабис
(марихуана)(высушенный), которое
приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - л.д.
· заявлениеми потерпевших ОСОБА_2 и
ОСОБА_5-л.д.45, 91;
осмотра от 12.09.2007 года, согласно
которого произведен осмотр места происшествия - участка местности, расположенного на детской площадки возле Дома
Анализируя собранные по делу
доказательства, суд считает, что подсудимый виновен в совершении
преступлений предусмотренных:
309 ч.1 УК Украины по признакам незаконного приобретения,
и хранения наркотического средства без цели сбыта.
ч.1 УК Украины, по признакам завладения
чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество),
ч.1 УК Украины по признаку злостного уклонения от уплаты установленных решением
суда средств на содержание детей (алиментов).
При назначении наказания
суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого и иные обстоятельства
дела: подсудимый вину признал,
раскаялся, характеризуется
положительно, имеет 2 н/летних детей и
полагает, что исправление подсудимого
возможно без изоляции от общества.
Суд полагает необходимым
взыскать в пользу потерпевшего ОСОБА_2 причиненный преступлением материальный
ущерб в сумме 300 грн.
ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по:
ст. 309 УК Украины и назначить наказание - 2 года лишения свободы;
ст. 190 УК Украины и назначить
наказание - 2 года ограничения свободы;
ст. 164 УК Украины и назначить
наказание - 1 год ограничения свободы.
В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгих наказаний более строгим определить окончательное наказание 2 года
лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении.
УК Украины освободить осужденного от назначенного наказания с испытательным
УК Украины обязать осужденного без уведомления органа ведающего отбытием
наказания не выезжать за пределы Украины,
уведомлять данный орган об изменении места работы, учебы и проживания, периодически являться в данный орган для
осужденному оставить подписку о невыезде,
после вступления приговора в законную силу - меру пресечения отменить.
доказательство - полиэтиленовый пакет с марихуаной (высушенной) в количестве 8,
55 г, хранящийся в Терновского РО КГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.
Взыскать с подсудимого в пользу:
при УМВД Украины в Днепропетровской области 376, 62 грн. за проведение судебно
- химической экспертизы;
ОСОБА_2 ОСОБА_4 300 грн. причиненного материального ущерба.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня
вручения копии приговора, остальными
участниками процесса - со дня оглашения приговора.