Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2706/13-к
Провадження № 1-кп/376/164/2013
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2013 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді Клочко В.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю прокурора Сквирського району Шахрай Ю.І.,

захисника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2,

законного представника неповнолітнього ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження 0000872 по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, учня 11 класу Шамраївського НВК «ЗОШ I-III ступенів дитячий садок», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

28.10.2013 року близько 16-ої години, неповнолітній ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в приміщені насосної станції, яка розташована по вул. Першотравнева, 62 в с. Руда Сквирського району та належить КП «Господар», з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, таємно від оточуючих, шляхом демонтажу вчинив крадіжку пятнадцяти метрів мідного кабелю, марки ВПП-10,11кВт-32, вартістю 18 грн. за один погонний метр, а всього на суму 270 грн., чим заподіяв КП «Господар» матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Після вчинення крадіжки неповнолітній ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав щиро покаявся в скоєному та пояснив, що дійсно 29.10.2013 року, близько 16-ої години він знаходячись в приміщенні насосної станції, викрав 15 метрів мідного кабелю, який в подальшому заховав, неподалік насосної станції.

За погодженням з учасниками процесу, з якими було погоджено щодо порядку дослідження доказів по справі, суд не досліджує інші докази по кримінальному провадженню, крім показів обвинуваченого в силу ст. 349 ч 3 КПК України, вважає вину в скоєні злочину доведеною, та дії правильно кваліфіковані за ч 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує те, що злочини вчинив неповнолітній, який повністю визнав свою провину, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні, негативно характеризується по місцю проживання та посередньо - по місцю навчання, раніше не судимий, завдані збитки відшкодовано в повному обсязі, у зв'язку з чим суд вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, однак без реального відбуття покарання, застосувавши ст.104 КК України, із звільненням його від відбування призначеного покарання, якщо обвинувачений на протязі іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, обов'язки.

Речові докази до справі знищити.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 368, 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні, передбаченому ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.104 КК України, звільнити неповнолітнього засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року іспитового строку не здійснить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази : частини мідного кабелю із слідами пошкодження та продукти горіння знищити.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сквирський районний суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя ОСОБА_6