overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 676/4323/15-к
Номер провадження 1-кп/676/310/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
01 липня 2015 року м. Кам`янець-Подільський
30 червня 2015 року з прокуратури Кам`янець-Подільського району до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищенаведені вимоги Закону, вбачаються підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ч. 1 ст.314, ст.372 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України на 08.10 год. 02 липня 2015 року, яке відбудеться в залі судових засідань №13 в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області за адресою вул. Драй Хмари,7 м. Кам`янець-Подільський.
В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1
Справа № 303/1089/15-К
1-кп/303/144/15
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0003863 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0003863 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст. 190 КК України.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні за №0003863 на 11 березня 2015 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 та потерпілу ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1841/15-к
Номер рядка звіту 54
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2015 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя: ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого: ОСОБА_4 , захисника: ОСОБА_5 ,
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження.
Обвинувачений та захисник не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши зміст обвинувального акту та додатків до нього, суд прийшов до висновку, що підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.2-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, відтак кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Суд з`ясував, що розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, та з`ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Керуючись ст. ст.314-316 КПК України, суд, -
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.
Ухвала остаточна.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 303/3670/15-К
1-КП/303/366/15
У Х В А Л А
18 червня 2015 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000462 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000462 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні за №0000462 на 24 червня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури Мукачівського району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
ЄУН 331/5501/14-к
Провадження № 1-кп/331/379/14
У Х В А Л А
18.07.2014 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками діянь, передбачених . 2 ст. 126, ст. 128, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 304 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками діянь, передбачених . 2 ст. 126, ст. 128, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 304 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками діянь, передбачених . 2 ст. 126, ст. 128, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 304 КК України в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 28.07.2014 року на 11 годин 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Вільнянський районний суд Запорізької області
Справа № 1-0805-359/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
07.10.2011 г.Вольнянск
Вольнянский районный суд Запорожской области в составе: председательствующий судья Кофанов А.В., при секретаре Лазечная Н.С., с участием прокурора Козуб А.Н., проведя предварительное рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины, -
В Вольнянский районный суд Запорожской области поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины.
Данное уголовное дело подсудно Вольнянскому районному суду Запорожской области. Оснований для приостановления, прекращения уголовного дела, привлечения к уголовной ответственности других лиц не имеется. Мера пресечения обвиняемому избрана правильно. Обвинительное заключение составлено с соблюдением требований УПК Украины.
Кроме того, в производстве Вольнянского районного суда находится уголовное дело № 1-0805-318/2011 по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст.185 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.26, 237, 240, 244, 245 УПК Украины,-
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело (№ 1-0805-359/2011) по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 УК Украины, объединить в одно производство с уголовным делом (№ 1-0805-318/2011) по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, и назначить их к совместному судебному рассмотрению.
Объединенному уголовному делу присвоить № 1-0805-318/2011.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья А.В. Кофанов
ЄУН 331/406/15-к
Провадження № 1-кп/331/94/15
2015 рік
У Х В А Л А
29.01.2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,-
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 20.01.2015 року від прокурора прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченому ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у виді особистого зобов`язання. Інші заходи забезпечення кримінального провадження під час досудового розслідування не застосовувались. Підстав для застосування заходів забезпечення кримінального провадження немає.
Учасники судового провадження вважають необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 06.02.2015 року на 09 годин 30 хвилин.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 залишити без зміни особисте зобов`язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ЄУН 331/5472/14-к
Провадження № 1-кп/331/378/14
У Х В А Л А
28.07.2014 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України,-
До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя 18.07.2014 року від прокурора прокуратури Жовтневого району міста Запоріжжя ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України підсудне Жовтневому районному суду міста Запоріжжя.
Підстав для закриття та зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України.
Обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
Учасники судового провадження вважають необхідним призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до розгляду в судовому засіданні.
Вислухавши думку учасників судового провадження відносно призначення судового розгляду, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 05.08.2014 року на 11 годин 00 хвилин.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_4 , законного представника обвинуваченої ОСОБА_7 , потерпілу ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ЄУН 331/2328/15-к
Провадження № 1-кп/331/210/15
У Х В А Л А
01.04.2015 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України в приміщенні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на 09.04.2015 року на 9 годин 30 хвилин.
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Дата документу 13.02.2013
Справа № 334/1221/13-к
Провадження № 1-кс/334/288/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 13 лютого 2013 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Колесник С.Г. при секретарі Єфремовій Д.Ю. за участю слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області капітана міліції Паленко А.В., розглянув клопотання про обшук території і споруд розташованих на території дачної дільниці НОМЕР_1 садово-городнього кооперативу "Електрик-2007", розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 10-а.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2013 року співробітниками ВКР ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що у садово-городньому кооперативі "Електрик-2007", розташованому у м. Запоріжжі по вул. Базова, 10-а, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зберігає обріз мисливської рушниці.

З даного приводу 05.02.2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На причетність до скоєного кримінального правопорушення перевіряється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому належить дачна ділянка НОМЕР_1 розташована у садово-городньому кооперативі "Електрик-2007" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 10-а.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_3, зазначив, що наприкінці січня 2013 року на території дачної ділянки, яка належить ОСОБА_2 він бачив обріз мисливської рушниці.

Слідчий суддя, перевіривши обґрунтування клопотання, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання, оскільки проведення обшуку за вказаною адресою, у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку території і споруд, розташованих на дачній дільниці НОМЕР_1 садово-городнього кооперативу "Електрик-2007" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 10-а, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання обріза мисливської рушниці.

Строк дії ухвали встановити терміном до 13.03.2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.
Справа № 334/5350/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
"03" липня 2015 р., суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

01.07.2015р. судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 за ст. 125 ч.1 КК України.

Справа підсудна Ленінському районному суду м.Запоріжжя.

По формі та змісту обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Обвинувальний акт надійшов в суд відповідно до ст. 314 КПК України та підлягає розгляду в підготовчому судовому засіданні для вирішення питань, передбачених ст.315 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись положеннями глави 27 КПК України, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України прийняти до провадження Ленінського районного суду м.Запоріжжя та призначити підготовче судове засідання на 21.07.2015 року о 16:00 год.

Викликати сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання відповідно до обвинувального акту.

Копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання надіслати учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
12 октября 2010 года Хортицкий районный суд города Запорожья
в составе: председательствующего - судьи Бондаренко И.В.
при секретаре - Быковой С.Б.
с участием прокурора - Яцентюк З.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела в связи с окончанием сроков давности в отношении неустановленного лица
В суд поступило представление органов досудебного следствия о прекращении уголовного дела, возбужденного в 1993 году по факту кражи, по истечению сроков давности, согласованное с прокурором Хортицкого района.
Поскольку прошло 15 лет с момента возбуждения дела, а установить лицо, совершившее кражу, не представилось возможным , на основании ст. 11-1 УПК Украины и ст.49 УК Украины, ставится вопрос о прекращении уголовного дела по истечению сроков давности.
25.01.1993 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по признакам преступления , предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (1960г.), а на основании ст.5 УК Украины (2001г.) данное деяние переквалифицировано на ч.3 ст. 185 УК Украины. В соответствии со ст. 12 УК Украины, преступление по ч.3 ст. 185 УК Украины относится к категории тяжких.
В соответствии с ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, если в процессе досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, которое совершило преступление , суд по представлению органов следствия , согласованного с прокурором , вправе прекратить дело по основаниям, предусмотренной ч.2 ст. 49 УК Украины ( по истечении 15 лет с момента совершения преступления).
Учитывая, что со дня совершения преступления прошел 15-тилетний срок, предусмотренный ч.2 ст. 49 УК Украины и в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении отмеченного срока не было установлено лицо, которое совершило это преступление, суд, выслушав прокурора поддержавшего представление , изучив, материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению , а дело прекращению.
Руководствуясь ст. 11-1 ч.3, 237, 248, УПК Украины, ст. 49 ч.2 УК Украины суд,-
Уголовное дело № 2009307 , возбужденное по факту кражи имущества у ОСОБА_2 по признакам преступления , предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины прекратить в связи с окончанием сроков давности привлечения неустановленного следствием лица, к уголовной ответственности.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области через Хортицкий районный суд в течении семи дней.
Судья :
УХВАЛА
Іменем України
Справа № 366/9249/14-к

1-кс336/347/2015

30 червня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3

В с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського райсуду міста Запоріжжя від 22 червня 2015 р. засуджений ОСОБА_3 за ч.1 ст. 310, ч.3 ст. 309 КК України.

У резолютивній частині вироку було допущено описка, а саме заміть ст. «310» КК написано «301»

Дану описку треба виправити.

Керуючись 379 КПК України, суд

У х в а л и в:

Виправити описку у вироку від а саме: абзаци 2,3 викласти в такий редакції:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 309, ч.1 ст. 310 Кримінального кодексу України и на підставі угоди про визнання винуватості призначити йому покарання :

За ч.3 ст. 309 КК України у виді п`яти років позбавлення волі

За ч..1 ст. 310 КК України у виді одного року позбавлення волі.

І далі по тексту.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів.

Суддя
Дата документу Справа № 321/1740/14-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 321/1740/14-к
Провадження № 11-кп/778/1401/15
У Х В А Л А
6 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року щодо ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 26 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись статтею 401 КПК України,

У Х В А Л И В:
Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Михайлівського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року вважати закінченими.

Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 11 серпня 2015 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, пр. Леніна, 162).

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.

Обвинуваченого ОСОБА_2 доставити конвоєм у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
Справа № 456/4125/14-к
Провадження № 1-кп/456/25/2015
УХВАЛА

про здійснення приводу

06 липня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

в с т а н о в и в :

Прокурор, заявив клопотання про повторний примусовий привід свідків зазначених у клопотанні від 17.10.2014р., у зв`язку з їхньою неявкою у судове засідання та невиконання працівниками МВС його доручення, щодо забезпечення явки свідків.

Суд вважає, що клопотання підставне оскільки, ухвала суду від 18.02.2015р., 11.03.2015р., 26.03.15р., 24.04.2015р., 18.05.2015р., 09.06.2015р. органами МВС не виконана, а тому слід щодо даних свідків застосувати ПОВТОРНО, ВШОСТЕ примусовий привід та зважаючи на те, що в матеріалах провадження анкетні дані свідків є змінені тому, виконання ухвали слід доручити Начальнику ГУМВСУ у Львівській області.
Керуючись ст.ст.140, 142, 327 КПК України суд, -

ухвалив:

В судовому засіданні продовжити перерву до 12 год. 00 хв. 29 липня 2015 року.

Доставити приводом в судове засідання на 12 год. 00 хв. 29 липня 2015 року в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12,) свідків:

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Виконання ухвали доручити начальнику ГУМВС України у Львівській області.

Копію ухвали про здійснення приводу направити для контролю прокурору Львівської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1