Справа № 539/2230/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2015 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого слідчого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора- ОСОБА_3 ,

скаржника ОСОБА_4 ,

представник скаржника ОСОБА_5

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (невнесення відомостей в ЄРДР),-,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 16.06.2015 року звернувся до Лубенського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність слідчого.

В скарзі повідомив, 02 червня 2015р. він подав до Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області заяву про вчинення злочину ОСОБА_6 передбаченого ч. 2 ст. 190КК України.

На даний час відомості про вчинення злочину до ЄРДР не внесені, досудове розслідування не розпочато.

Скаржник прохає зобов`язати слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення відносно ОСОБА_4 - ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, та розпочати досудове розслідування .

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав.

Прокурор Лубенської міжрайонної прокуратури в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечує, вважає, що ознак злочину в діях ОСОБА_6 не має і тому заява ОСОБА_4 розглянута як звернення.

Ознайомившись з поданою скаргою та доданими матеріалами, приходжу до висновку, що скарга підлягає.задоволенню .

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:…..1) бездіяльність слідчого, прокурора.........

Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень глави 26.

Встановлено, що 02.06.2015р. ОСОБА_4 подав до Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області заяву про вчинення злочину ОСОБА_6 передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. До цього часу не отримав повідомлення про внесення відомостей до ЄРДР, хоча протягом 24 годин після подання заяви відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчий зобов`язаний внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто вимоги ст.214 КПК України після заяви про вчинення злочину працівниками ОСОБА_7 не виконані.

Беручи до уваги вищевикладене, та керуючись ст. ст. 214, 303-307, 308, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХ В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого (невнесення відомостей до ЄРДР) задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області внести відомості до ЄРДР про вчинення ОСОБА_6 , що проживає за адресою АДРЕСА_1 , злочину передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч.3 ст.307 КПК України (2012 року) ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1