Справа № 444/86/15-к
Провадження № 1-кп/444/33/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква кримінальне провадження № 1-КП/444/33/2015 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, не одруженого, військовозобов"язаного, згідно ст. 89 КК України не судимого, -

за ст. 125 ч.1 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ :
Підсудний ОСОБА_4 8 грудня 2014 року приблизно о 1 год. 00 хв. знаходячись на вулиці, біля приміщення нічного клубу Мегафон, що знаходиться у м. Рава-Руська по вул. Коновальця, 8, Жовківського району, Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, підійшов до ОСОБА_5 та під час розмови наніс ОСОБА_5 удар кулаком в живіт, після чого між ними зав`язалась бійка в ході якої ОСОБА_4 завдав, ще кілька ударів по різних ділянках тіла ОСОБА_5 , в тому числі в область голови та тулуба, спричинивши ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.125 КК України.

Підсудний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 8 грудня 2014 року приблизно о 1 год. 00 хв., він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на вулиці, біля приміщення нічного клубу Мегафон у м. Рава-Руська по вул. Коновальця, 8, Жовківського району, Львівської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, підійшов до ОСОБА_5 та під час розмови наніс йому удар кулаком в живіт, після чого між ними зав`язалась бійка в ході якої він завдав, ще кілька ударів по різних ділянках тіла ОСОБА_5 , в тому числі в область голови та тулуба. Зазначив, що під час бійки золотого ланцюжка з потерпілого він не зривав і не бачив такого, однак чув від інших людей, що її підняв чоловік і комусь її віддав. Щодо пред`явленого йому обвинувачення щиро розкаюється у вчиненому та просить суд суворо його не карати.

Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненні злочину, його вина в скоєному є доведеною в судовому засіданні повністю показами потерпілого, протоколами слідчих та судових дій, іншими матеріалами справи.

Так, потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що 8 грудня 2014 року приблизно о 1 год. 00 хв. він перебував біля приміщення нічного клубу Мегафон, що знаходиться у м. Рава-Руська по вул. Коновальця, 8, Жовківського району, Львівської області. До нього підійшов гр.. ОСОБА_4 , який перебував у нетверезому стані, та під час розмови наніс йому удар кулаком в живіт, після чого між ними зав`язалась бійка в ході якої ОСОБА_4 завдав, ще кілька ударів по різних ділянках його тіла, в тому числі в область голови та тулуба, спричинивши йому шість крововиливів, а саме навколо лівого ока, в ключичній ділянці зліва, на зовнішньо передній поверхні обох плечей, крововилив на лівому очному яблуці, множинні смугасті садна на лівому передпліччі ззаду, які відносяться до легкого тілесного ушкодження. Зранку він звернувся в правоохоронні органи та за медичною допомогою. Окрім цього зазначив, що під час даної бійки обвинувачений зірвав з нього золотий ланцюжок вагою 19 гр. Просить щоб обвинувачений повернув йому матеріальну та моральну шкоду без предявлення цивільного позову. В даний час він з підсудним не примирились та просить обрати міру покарання згідно закону.

З протоколу проведення слідчого експерименту та фототаблиць до нього вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 добровільно розказали та показали про обставини заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень потерпілому і покази усіх учасників слідчих дій узгоджуються між собою та відповідають обставинам пред`явленого звинувачення.

З висновку судово-медичної експертизи № 257/2014 від 12.12.2014 року вбачається, що у ОСОБА_5 при поступленні в лікарню та огляді виявлено наступні тілесні ушкодження: шість крововиливів, а саме навколо лівого ока, в ключичній ділянці зліва, на зовнішньо передній поверхні обох плечей, крововилив на лівому очному яблуці, множинні смугасті садна на лівому передпліччі ззаду, які могли утворитись 07 грудня 2014 року від дії тупих предметів і відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Аналізуючи усі докази надані суду стороною обвинувачення та стороною захисту, іншими учасниками судового провадження в їх сукупності суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину в судовому засіданні є доведеною повністю.

Вина підсудного ОСОБА_4 полягає в тому, що він вчинив умисне легке тілесне ушкодження потерпілому ОСОБА_5 і тому суд такі його дії кваліфікує за ст. 125 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість скоєного злочину, його характер та ступінь суспільної небезпеки та особу винного, який не працює, розкаюється у вчиненному, позитивно характеризується.

Щире каяття ОСОБА_4 є обставиною, що пом`якшує покарання.

Вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння, суд вважає обставиною, яка обтяжує покарання підсудного ОСОБА_4 .

Враховуючи вищенаведене, характер скоєного злочину та особу винного, суд вважає за необхідне обрати щодо підсудного покарання в межах санкції статті за якою він судиться у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 373 , 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винним за ст. 125 ч. 1 Кримінального кодексу України та засудити його до покаранння - 180 (сто вісімдесять) годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з часу проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія судового рішеня не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження , який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: ОСОБА_1