ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/2078/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" липня 2015 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора прокуратури Дарницького району м. Києва ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у кримінальному провадженні №0001755 від 25.02.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником, звернувся до суду з клопотанням, у якому зазначає, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄДРДР за №0001755 від 25.02.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим, а саме: 29.09.2010 року Хорольським PC Полтавської області за ст. ст. 185ч. 1, 310 ч. 1 КК України до сплати штрафу у розмірі 1 700 грн., 25.06.2011 року Хрольським PC Полтавської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, 19.09.2011 року Хорольським PC Полтавської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднати 6 місяців позбавлення волі за вироком ОСОБА_5 приєднати до відбування від 25.06.2011 року ст. 185 ч.3 КК України - 3 роки позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробувальним терміном на 2 роки. 26.01.2012 року Хорольським PC Полтавської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 ч.4 КК України приєднано 6 місяців позбавлення волі за вироком Хорольського PC Полтавської області від 19.09.2011 року ст. 185 ч.3, 71 КК України 4 роки позбавлення волі і остаточно вважати судимим до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 06.04.2012 року Хорольським PC Полтавської області ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 70 ч. 4. КК України приєднано 1 рік 6 місяців позбавлення волі за вироком Хорольського PC Полтавської області від 26.01.2012 року ст. 186 ч.2, 70 ч.4 КК України - 4 роки 6 місяців позбавлення волі і остаточно вважати судимим до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 22.09.2014 року з Полтавської виправної колонії умовно-достроково, маючи не погашену та не зняту в установленому порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став, повторно вчинив умисний, корисливий злочин.
Так, ОСОБА_4 , 24.02.2015 року, приблизно о 19 год. 59 хв., перебуваючи в приміщенні ТЦ «Novus», розташованого по пр-ту Бажана, 8 в м. Києві, вирішив таємно викрасти чуже майно. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, протиправно, з корисливих мотивів, проходячи між торговими рядами вищевказаного торгівельного центру, взявши паперову коробку в середині, якої знаходились чоловічі кросівки торгової марки «Вr Аvіа», де попрямував у примірочну. Після чого, скориставшись тим, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, таємно одягнув вище зазначені кросівки, таким чином викрав товар на суму 367 грн. 99 копійок (без ПДВ), яке належить ТОВ «Новус Україна». Потім, ОСОБА_4 пройшов через касовий контроль із товаром, а саме кросівками в, які він був взутий торгової марки «Вr Аvіа» та попрямував до виходу з магазину, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причини, що не залежали від його волі, так як був затриманий неподалік виходу вказаного магазину працівниками охорони.
У вчиненні даного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Хорол, Полтавської області, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий, звільнений 22.09.2014 року з Полтавської виправної колонії умовно - достроково. Судимість не знята та не погашена.
Наявність підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України, обґрунтовується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
На виконання доручення слідчого о/у ВКР Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві в ході проведення заходів спрямованих на встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 позитивного результату не надійшло.
Повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України складено 23 квітня 2015 року та цього ж дня у відповідності до вимог ст. 278 КПК України вручено останньому у спосіб, передбачений ст. 135 КПК України для вручення повідомлень.
Постановою слідчого СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_3 від 01 травня 2015 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук.
Таким чином викладені обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засідання прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши надані матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 188 КПК України клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
29.07.2015 року слідчим також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зареєстроване за №753/13755/15-к; провадження №1-кс/753/2079/15.
Згідно ч. 2 ст. 187 КПК України, якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, слідчий суддя, суд приймає рішення згідно зі ст. 189 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, є особою, яка має не зняту та не погашену судимість, зазначені у клопотанні обставини вказують на те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування, а також з метою запобігання подальшим спробам переховування від органу досудового слідства та суду, перешкоджання продовжувати вчиняти злочин, у якому він підозрюється, забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий суддя вважає надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 187, 188, 189, 190КПК України, суддя слідчий,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві лейтенанту міліції ОСОБА_3 (м. Київ, вул. Кошиця, 3-А, тел. 068-052-96-89) дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хорол, Полтавської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, з метою його приводу до Дарницького районного суду м. Києва для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Строк дії ухвали - протягом шести місяців з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1