УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2015 р. Справа № 1916/39/2012

Номер провадження5/608/1/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_4 про скасування арешту майна,--

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся в суд з вищезазначеною заявою, в якій вказав, що під час проведення розслідування відносно нього кримінальної справи постановою слідчого відділу розслідування ДТП СУ управління МВС України в Тернопільській області підполковника міліції ОСОБА_5 від 26 листопада 2011 року було накладено арешт на його майно.

Згідно протоколу від 29 листопада 2011 року арешт було накладено на автомобіль ЗІЛ 441510 СПГ 1990 року випуску, зеленого кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; причіп до вантажного автомобіля ОДАЗ 885 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 вартістю 40 000 гривень; квартиру АДРЕСА_1 згідно довідки Чортківського ОКМБТІ орієнтовною вартістю 160 тисяч гривень.

Вироком Чртківського районного суду Тернопільської області від 7 червня 2012 року його було засуджено за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

Ухвалою Чортківського районного суду від 18 листопада 2014 року він був звільнений від відбування покарання умовно-достроково.

Оскільки при розгляді справи він був засуджений без застосування до нього конфіскації майна, то в заяві ОСОБА_4 просить скасувати арешт його майна.

Суд, вислухавши заявника ОСОБА_4 , думку прокурора про задоволення заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено, що постановою слідчого відділу розслідування ДТП СУ управління МВС України в Тернопільській області підполковника міліції ОСОБА_5 від 26 листопада 2011 року було накладено арешт на майно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Згідно протоколу накладення арешту на майно від 29 листопада 2011 року арешт було накладено на таке майно обвинуваченого ОСОБА_4 : автомобіль ЗІЛ 441510 СПГ 1990 року випуску, зеленого кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; причіп до вантажного автомобіля ОДАЗ 885 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 вартістю 40 000 гривень; квартиру АДРЕСА_1 згідно довідки Чортківського ОКМБТІ орієнтовною вартістю 160 тисяч гривень.

Вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 7 червня 2012 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки.

З ухвали Чортківського районного суду від 18 листопада 2014 року вбачається, що ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 4 вересня 2013 року ОСОБА_4 було замінено невідбуту частину покарання більш м`яким у виді виправних робіт на 1 рік 10 місяців і 15 днів з відрахуванням 10% із заробітку щомісячно в дохід держави.

Ухвалою Чортківського районного суду від 18 листопада 2014 року ОСОБА_4 був звільнений від відбування покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк 8 місяців і 29 днів умовно-достроково.

Згідно ч. 4 ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Враховуючи, що ОСОБА_4 повністю відбув призначене йому покарання, цивільний позов в кримінальній справі при винесенні вироку не розглядався, майно, на яке накладено арешт, не підлягає спеціальній конфіскації, керуючись ст. 174 Кримінального процесуального кодексу України, суд,--

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Скасувати арешт майна ОСОБА_4 , а саме: автомобіля ЗІЛ 441510 СПГ 1990 року випуску, зеленого кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ; причепа до вантажного автомобіля ОДАЗ 885 1990 року випуску, номер шасі НОМЕР_3 вартістю 40 000 гривень; квартири АДРЕСА_1 згідно довідки Чортківського ОКМБТІ орієнтовною вартістю 160 тисяч гривень, накладеного згідно постанови слідчого від 26 листопада 2011 року та протоколу накладення арешту на майно від 29 листопада 2011 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1