дело № 1-144/2008
23 января 2008 года Артемовский
горрайонный суд Донецкой об
председательствующей судь
при секретаре Чуйко Л.Н.
с участием прокурора Мирош
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Артемо
вске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г
ода рождения, уроженки г. Арте
мовска Донецкой области, укр
аинки, гражданки Украины, обр
азование среднее, не замужем
, имеет на иждивении малолетн
его ребенка 2001 года рождения, н
е работает, ранее не судима, п
роживает по адресу: АДРЕСА_
- по ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Суд признал установленным
, что подсудимая ОСОБА_1, в
нарушении требований Закона
Украины от 15.02.1995 года "Об оборот
е в Украине наркотических ср
едств, психотропных веществ
и прекурсоров" (в редакции от
8.07.1999 года) и "О мерах противодей
ствия незаконному обороту на
ркотических средств, психот
ропных веществ и прекурсоров
и злоупотребления ими" от 15.02.1995
года, совершила незаконное п
риобретение, перевозку и хра
нение наркотических средств
Преступление совершено пр
и следующих обстоятельствах
16 октября 2007 года, пр
имерно в 16 часов подсудимая
ОСОБА_1, находясь на террито
рии рынка «Александрия» в г. Г
орловка Донецкой области, де
йствуя умышленно и незаконно
, для личного употребления, б
ез цели сбыта, приобрела у неу
становленного лица наркотич
еское средство опий и переве
зла его к месту своего времен
ного проживания: г. Артемовск
, пер. Ватутина дом 27 квартира 5
8, где незаконно хранила для л
ичного употребления без цели
17 октября 2007 года в 10 часов р
аботники милиции с участием
понятых в ходе осмотра АДРЕ
СА_2, где проживала ОСОБА_1
, в кухне, обнаружили и изъял
и шприц с наркотическим сред
ством - опием (ацетилированны
м) весом 8, 01 грамм. Согласно зак
лючению судебно -химической
экспертизы № 213 от 30 октября 2007 г
ода, жидкость в шприце однора
зового пользования, изъятая
17.10.2007 года в ходе проведения ос
мотра по месту жительства О
СОБА_1 по адресу: АДРЕСА_2
, весом 8, 01 грамм, является особ
о опасным наркотическим сред
ством кустарного изготовлен
ия - опием (ацетилированным), в
ес сухого остатка составляет
В судебном заседании по
дсудимая ОСОБА_1 свою вину
в инкриминируемом ей престу
плении признала полностью и
пояснила, что в октябре 2007 года
проживала в АДРЕСА_2, и в т
о время периодически употреб
ляла наркотические средства
. 16.10.2007 года, во второй половине д
ня, она, с целью приобретения
наркотических средств для с
обственного употребления бе
з цели сбыта, поехала в г. Гор
ловку, где на рынке «Александ
приобрела у парня по имени
ОСОБА_3 8 мг опия, для собств
енного употребления. Данное
наркотическое средство она п
ривезла к месту своего време
нного проживания в АДРЕСА_2
, где намеревалась употреби
ть путем внутривенных инъекц
ий. 17.10.2007 года в первой половине
дня к ней домой приехали рабо
тники милиции и в присутстви
и двух понятых произвели осм
отр квартиры, в ходе которого
в кухне, обнаружили шприц с о
пием. Шприц с опием был изъят,
упакован, опечатан. Был сост
авлен протокол, в котором рас
писалась она и понятые. В наст
оящее время наркотики не упо
требляет. В содеянном престу
плении раскаивается.
Допросив подсудимую ОСОБ
А_1, изучив материалы дела, с
уд полагает, что действия под
судимой ОСОБА_1 правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК
Украины, как незаконное прио
бретение, перевозка и хранен
ие наркотических средств без
цели сбыта, что нашло свое по
дтверждение в судебном засед
ании и вина подсудимой ОСОБ
А_1 в совершении инкриминир
уемого ей преступления, кром
е полного признания ею своей
вины, подтверждается также: п
ротоколом осмотра от 17 октябр
я 2007 года (л.д. 5), согласно которо
му 17 октября 2007 года в ходе осмо
тра АДРЕСА_2, где проживал
а ОСОБА_1, в кухне, было обн
аружено и изъято: шприц емкос
тью 10 мл с жидкостью светло-же
лто цвета в количестве приме
рно 8 мг. Присутствующая при ос
мотре ОСОБА_1 пояснила, чт
о все обнаруженное принадлеж
ит ей; согласно заключению су
дебно -химической экспертизы
№ 213 от 30 октября 2007 года (л.д. 22-24), жи
дкость весом 8, 01 грамм, изъятая
по месту жительства ОСОБА_
1 в АДРЕСА_2, содержит осо
бо опасное наркотическое сре
дство кустарного изготовлен
ия - опий (ацетилированный). Ве
с сухого остатка наркотическ
ого средства составляет 0, 301 гр
амм; согласно заключению суд
ебно -медицинской экспертизы
№ 956/197 от 29.10.2007 года, обнаруженные
у ОСОБА_1 точечные рубцы и
ранки в виде «дорожек» на фон
е кровоподтеков на правом и л
евом предплечье являются сле
дами внутривенных инъекций р
азличного срока давности, вр
емя образования последней ок
оло 1-2 суток (л.д. 29); приобщенными
к делу вещественными доказа
тельствами (л.д. 35) и другими мат
При избрании меры наказани
я к подсудимой ОСОБА_1 суд
учитывает степень тяжести с
овершенного преступления и л
ичность подсудимой, то, что п
о месту жительства ОСОБА_1
характеризуется посредстве
нно (л.д. 73), имеет на иждивении м
алолетнего ребенка 2001 года ро
ждения, впервые совершила пр
еступление, относящееся к ка
тегории средней тяжести, в со
вершении которого чистосерд
Указанные обстоятельства
дают суду основания полагать
, что исправление и перевоспи
тание подсудимой ОСОБА_1 в
озможны без изоляции ее от об
щества, с освобождением ее от
отбывания наказания, в связи
с чем, суд полагает возможным
в соответствии со ст. 75 УК Укра
ины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испыта
Согласно акту выполненных
работ по проведению эксперт
изы № 213 от 30.10.2007 года, затраты на п
роведение судебно - химическ
ой экспертизы по уголовному
делу в сумме 112 гривен 60 копеек,
в соответствии со ст. ст. 92, 93 ч
.2 УПК Украины, относятся к суд
ебным издержкам, подлежащим
взысканию с осужденной на сч
ет НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Д
Вещественные доказательст
ва по делу: два пустых однораз
овых шприца емкость 5 мл; один
одноразовый шприц емкостью 1
0 мл, с находящимся в нем нарко
тическим средством опием (ац
етилированным) весом 5, 35 грамм
; 5 таблеток «Димедрол», наход
ящиеся на хранении в камере в
ещественных доказательств А
ртемовского ГО, подлежат уни
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 У
ПК Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновно
й в совершении преступления
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК У
краины и наказать ее по указа
нному закону к двум годам лиш
В соответствии со ст. 75 УК Ук
раины освободить ОСОБА_1 о
т отбывания назначенного нак
азания, если она в течение уст
ановленного судом одногодич
ного испытательного срока не
совершит нового преступлени
я и выполнит возложенные на н
В соответствии со ст. 76 УК Ук
раины обязать ОСОБА_1 в пе
риод испытательного срока ув
едомлять органы уголовно-исп
олнительной системы об измен
ении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу оставить подписк
Взыскать с ОСОБА_1 судеб
ные издержки в сумме 112 (сто две
надцать) гривен 60 копеек на сч
ет НИЭКЦ ГУМВД Украины в Доне
Вещественные доказательст
ва по делу: два пустых однораз
овых шприца емкость 5 мл; один
одноразовый шприц емкостью 1
0 мл, с находящимся в нем нарко
тическим средством опием (ац
етилированным) весом 5, 35 грамм
; 5 таблеток «Димедрол» - уничт
На приговор может быть пода
на апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через А
ртемовский горрайонный суд с
рок 15 суток с момента его пров