overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

04 листопада 2013 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший прокурор прокуратури Новоархангельського району звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 12.40 год. 11 листопада 2013 року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду О.М. Запорожець
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/55/14-к
1-кп/394/13/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
07 березня 2014 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 24.01.2014 року надійшов затверджений прокурором прокуратури Новоархангельського району обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою судді від 27.01.2014 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з`ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 07.02.2013 року о 12.00 год. суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора та обвинувачену.

Прокурору в судовому засіданні мати матеріали досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_1
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/1163/14-к 1-кп/394/110/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

13 жовтня 2014 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Новоархангельського району звернувся до суду з обвинувальним актом у кримінальному провадженні про підозру ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України у приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 10.00 год. 30 жовтня 2014 року.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

02 вересня 2011 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді: Запорожець О.М.

при секретарі: Маринець В.А.

з участю прокурора: Малкова В.В.

представника КВІ: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ подання кримінально-виконавчої інспекції Новоархангельського району Добровеличківського міжрайонного відділу управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Із подання вбачається, що ОСОБА_2 засуджено 19.08.2008 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на три роки.

Заслухавши прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню. Засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, порядок і умови відбування призначеного покарання виконував, став на шлях виправлення, а тому суд вважає за доцільне звільнити засудженого від призначеного покарання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 19.08.2008 року вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 186 КК України до п'яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на три роки від призначеного покарання звільнити по кінцю іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду ОСОБА_3
Справа № 605/142/15-к
Іменем України
про призначення підготовчого судового засідання
18.03.2015 року до Підгаєцького районного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення,, передбаченого ч.1 ст.263 КК України із затвердженим обвинувальним актом та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий до провадження головуючій у справі судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом процесуального прокурора, обвинуваченого та потерпілих..
Керуючись ст. ст. 31, 314, 319 КПК України, суддя ,
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на 01 квітня 2015 року о 11:30 год. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області за адресою м. Підгайці вул.. Міцкевича,26 «з».
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати прокурора прокуратури підгаєцького району ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис ОСОБА_1
Справа № 1-в/679/16/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин подання начальника Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
що начальник Славутського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_6 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування своїх вимог вказав, що на виконанні у Славутському РВ знаходиться вирок Нетішинського міського суду від 25.11.2013 року щодо ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 . Однак за вказаною адресою останній не проживає та його місцезнаходження встановити не вдалося.
Представник Славутського РВ в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, заслухавши захисника ОСОБА_4 , який не заперечував з приводу оголошення в розшук його підзахисного, думку прокурора, який вважав необхідним оголосити розшук засудженого, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що місцезнаходження ОСОБА_5 на даний час невідомо, а також те, що він ухиляється від відбуття покарання, вважає за необхідне оголосити розшук засудженого.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ашгабат Республіка Туркменістан, зареєстрованого по АДРЕСА_2 .
Організацію виконання ухвали щодо розшуку засудженого ОСОБА_5 доручити Славутському РВ УМВС України в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Дата документу 02.04.2015 Справа № 554/4151/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання
2 квітня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, який надійшов від прокурора,

в с т а н о в и в :

1 квітня 2015 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора надійшли матеріали кримінального провадження № 0000749 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.

Керуючись статтею 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження № 0000749 з обвинувальним актом та відповідними додатками за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України Октябрського районного суду м. Полтави об 11 год. 00 хв. 21 квітня 2015 року.

В судове засідання викликати обвинуваченого та інших учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3
справа №619/1308/15-к
провадження №1-кп/619/182/15
УХВАЛА

14 квітня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі :головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Токарівка Дергачівського району Харківської області,

громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого,

не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не

судимого -

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця с. Кочубиївка Дергачівського району Харківської області,

громадянина України, українця, освіта середня, не працюючого,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2 , раніше не судимого -

у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2014 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 за фактом скоєння кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_7 за фактом скоєння кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000802 від 08.06.2014 року.

Крім того, 26 березня 2015 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_6 за фактом скоєння кримінального злочину, передбаченого ст., 185 ч.2 КК України КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000803 від 08.06.2014 року.

Згідно ухвали від 14 квітня 2015 року кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 об`єднано в одне провадження

Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань від учасників судового провадження, здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надійшло.

У вчиненні інші дій, необхідних для підготовки до судового розгляду, потреби немає

Керуючись ст.ст. 27,36,134,315,316,392 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у відношенні ОСОБА_6 за фактом скоєння кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 15 ч.2, 289 ч.1, 289 ч.2, 185 ч.2 КК України та ОСОБА_7 за фактом скоєння кримінальних злочинів, передбачених ст. ст. 289 ч.2, 185 ч.2 КК України на 14 квітня 2015 року на 16 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
14.04.2015
Справа №642/1756/15
Провадження №1-кп/642/267/15
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
14 квітня 2015 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в порядку підготовчого провадження обвинувальний акт, що надійшов до суду з прокуратури Ленінського району м. Харкова відносно:
ОСОБА_4 , за звинуваченням його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
Встановив:
Ухвалою суду від 10.03.2015 року призначений підготовчий судовий розгляд обвинувального акта, що надійшов до суду 10.03.2015 року з прокуратури Ленінського району м. Харкова відносно ОСОБА_4 , якому інкримінується скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Підстав для прийняття рішень, які передбачені пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, не вбачається.

Учасники судового провадження проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували, ніяких клопотань до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_4 у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова у відкритому судовому засіданні суддею одноособово, викликав у судове засідання учасників судового провадження на 14 квітня 2015 року на 12 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 635/2685/15-к
Провадження по справи №1-в/635/207/217/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2015 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області подання Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кулиничі Харківського району Харківської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, засудженого 19.02.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова ч. 2 ст. 296 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст.75, 76 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.02.2013 року ОСОБА_4 засуджений за ст. 296 ч. 2 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки.

Харківський РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області звернувся до суду з поданням, яким просить вирішити питання про звільнення гр. ОСОБА_4 від покарання у зв`язку з тим, що іспитовий строк у відношення нього закінчився. На виклики до інспекції громадянин ОСОБА_4 з`являвся, необхідну документацію надавав. На проводиму з ним виховну та профілактичну роботу реагує вірно. За місцем проживання характеризується добре. До адміністративної відповідальності не притягувався.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, представника Харківського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк у відношенні ОСОБА_4 закінчився, характеризується на даний час засуджений добре.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.02.2013 року за ст. 296 ч.2 КК України 3 (трьох) років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням на строк 2 (два) роки - звільнити від призначеного за вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/736/47/15
Єдиний унікальний № 736/419/15-к
У Х В А Л А
16 квітня 2015 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

провівши у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.03.2015 року за № 0000087, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лисовка Починковського району Смоленської області, Російська Федерація, мешканця АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду з прокуратури Корюківського району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000087, відносно ОСОБА_3 , за ч.3 ст.185 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти чого не заперечував обвинувачений.

Дане кримінальне провадження підсудне Корюківському районному суду Чернігівської області, підстав для закриття, повернення, направлення для визначення підсудності чи зупинення кримінального провадження по ньому немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Враховуючи вищевказане є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Підстав для проведення закритого судового засідання, передбачених ст.27 КПК України немає.

Клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому не надійшло, а тому обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання слід вважати продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за № 0000087, відносно ОСОБА_3 , за ч.3 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке буде проводитись суддею Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , одноособово, в м. Корюківці у залі судового засідання Корюківського районного суду Чернігівської області на 21 квітня 2015 року на 14 год. 00 хв.
Запобіжний захід обраний ОСОБА_3 , у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.

Суддя Корюківського районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
16.04.2015 СПРАВА № 724/2229/14-к

УХВАЛА
16 квітня 2015 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
- прокурора: ОСОБА_5
- захисника обвинуваченого: ОСОБА_6
- потерпілого: ОСОБА_7
- обвинуваченого: ОСОБА_8 ,
ВСТАНОВИВ:
17 квітня 2015 року закінчується двохмісячний строк з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого та його захисника, суд вважає, дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити. При цьому суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_8 може здійснити дії, передбачені ч.1 ст. 177 КПК України, а саме переховуватися від суду. При цьому суд також відповідно до ст. 178 КПК України враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, відсутність у обвинуваченого постійного місця роботи, а також обвинувачення щодо злочину вчиненого із застосуванням фізичного насильства.
На підставі наведеного, керуючись 331 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 .
Строк дії запобіжного заходу у виді тримання ОСОБА_8 під вартою закінчується о 16 годин 12 червня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Копія. З оригіналом згідно: