Справа № 265/4178/14-к
Провадження № 1-в/265/188/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.,

за участю прокурора Сєдих А.А.

за участю представника КВІ - Шевченко
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
подання Кримінально-виконавчої
інспекції Орджонікідзевського району
міста Маріуполя Управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області про застосування ст.
6 Закону України "Про амністію у 2014 році
" відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця села Рубашкине
Амвросіївського району Донецької
області, громадянина України, з
неповною середньою освітою, не
працюючого, не одруженого, засудженого:
14 січня 2014 року Орджонікідзевським
районним судом міста Маріуполя
Донецької області за ч. 1 ст. 185 КК
України до 240 годин громадських робіт,

проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Кримінально-виконавчої
інспекції Орджонікідзевського району
міста Маріуполя Управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області Семенова О.В.
звернулася до суду з поданням про
вирішення питання про застосування
амністії відносно засудженого ОСОБА_2,
оскільки останній підпадає під дію ст.6
Закону України "Про амністію у 2014 році"
від 08.04.2014 року.

Інспектор КВІ Шевченко Н.І. в судовому
засіданні подання підтримала та
просила застосувати до ОСОБА_2 Закон
України "Про амністію у 2014 році"

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, за невідомих суду причин,
про день та час слухання справи
повідомлявся належним чином та
своєчасно.

Прокурор проти задоволення подання
заперечував, оскільки амністія до
особи може бути застосована лише за її
згоди, натомість засуджений до
судового засідання двічі не з'явився,
за невідомих причин.

Вислухавши думку представника
Орджонікідзевського КВІ, яка подання
підтримала, прокурора, який вважав
необхідним у задоволенні подання
відмовити, дослідивши письмові
матеріали кримінального провадження,
суд вважає необхідним у задоволенні
подання щодо застосування до
засудженого ОСОБА_2 ст. 6 Закону України
«Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014
року відмовити з наступних підстав.

Судом було встановлено, що вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 визнано винним у
скоєні кримінального правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та
призначено покарання у виглядів 240
годин громадських робіт. Вирок набрав
чинності 12 березня 2014 року.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
амністію у 2014 році» суд може скоротити
наполовину невідбуту частину
покарання засудженим, що відбувають
покарання у виді позбавлення волі на
певний строк, та інші покарання, не
пов'язані з позбавленням волі, які не
підлягають звільненню від відбування
покарання на підставі статей 1-5 цього
Закону.

Згідно п. а) ч.2 ст. 9 Закону України «Про
амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014
року, застосування цього Закону
здійснюється щодо осіб, звільнених від
відбування покарання з випробуванням,
та осіб, яких засуджено до покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі, крім
покарань у виді штрафу, - за поданням
органу виконання покарань, який
здійснює контроль за поведінкою
засудженого, або за клопотанням самої
особи, її захисника чи законного
представника.

Згідно ч.8 ст.9 Закону України «Про
амністію у 2014 році» застосування
амністії не допускається, якщо
обвинувачений (підсудний) або
засуджений заперечує проти цього.

Враховуючи, що ОСОБА_2 свою згоду на
застосування Закону України «Про
амністію у 2014 році не висловив, в
матеріалах справи відсутня заява
ОСОБА_2 про застосування до нього
Закону України «Про амністію у 2014 році»
та останній навіть жодного разу не
прибув в судове засідання, а також не
приступив до виконання покарання
призначеного вироком
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
14 січня 2014 року, вважає необхідним
відмовити у задоволенні подання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.85, 86 КК України, п. «а» ст. 1, ч.8 ст.9
Закону України «Про амністію у 2014 році»
від 08 квітня 2014 року, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання
Кримінально-виконавчої інспекції
Орджонікідзевського району міста
Маріуполя Управління державної
пенітенціарної служби України в
Донецькій області про застосування ст.
6 Закону України "Про амністію у 2014 році
" відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя протягом семи днів з
моменту її проголошення.

Суддя __________________________