У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю прокурора прокуратури Підволочиського району ОСОБА_2 ,
потерпілої ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з освітою середньо-спеціальною, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, за ч.1 ст.122 КК України, -

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 11.03.2015 р. біля 21-05 у приміщенні літньої кухні у с.Богданівка Підволочиського району Тернопільської області, під час словесного конфлікту із дружиною ОСОБА_3 , умисно кулаком штовхнув ОСОБА_3 в область живота, від чого вона впала на підлогу на правий бік, вдарившись при цьому правою частиною ділянки голови до поверхні дерев`яної підлоги. Після того, коли ОСОБА_6 підвелася з підлоги, обвинувачений умисно наніс удару кулаком правої руки в область підборіддя. В результаті таких дій обвинуваченим потерпілій були спричинені тілесні ушкодження у виді синців правої половини лобної ділянки голови і повіки правого ока, на нижній поверхні правої половини підборіддя, зовнішній поверхні верхньої та середньої третин правого плеча, лівій боковій поверхні нижньої третини грудної клітки, правих бокових поверхнях живота та тазової ділянки, лівій поперековій ділянки та тильної поверхні плеснової ділянки правої стопи та закритий перелом діафраза ліктьової кістки правої руки, які не були небезпечними для життя в момент їх спричинення, проте тягнуть за собою тривалий (більш ніж 21 день) розлад здоров`я та відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про закриття кримінального провадження, оскільки вона від обвинувачення відмовляється на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України; поданий нею цивільний позов залишити без розгляду.
Прокурор підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Заслухавши прокурора, потерпілу, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку:
Суспільно-небезпечне діяння мало місце, дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України, як умисне спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КК України відноситься до форми приватного обвинувачення.
Згідно вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, а якщо обставини, передбачені пунктом сьомим частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Потерпіла ОСОБА_3 під час судового засідання звернулася до суду із заявою про відмову від обвинувачення.
Виходячи із вищенаведеного, суд прийшов до висновку про обгрунтованість клопотання потерпілої, яке грунтується на вимогах закону, а тому вважає кримінальне провадження закрити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 284 КПК України, суд, -
Клопотання задовольнити.
Закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст.122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_3 від підтримання обвинувачення у суді у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов ОСОБА_3 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення через Підволочиський районний суд.

Головуюча суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Головуюча суддя ОСОБА_1