Справа № 739/140/14-к
Номер провадження 1-кп/739/11/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2014 року м. Новгород-Сіверський

м.Новгород-Сіверський.

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених: ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець і мешканець АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, освіта загальна середня, не одружений, не працюючий, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець, с.Пашківці, Старокостянтинівського району Хмельницької області, мешканець АДРЕСА_2 , освіта середньо-спеціальна, не одружений українець, громадянин України, не працюючий, у силу ст.ст.88, 89 КК України не судимий.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

встановив:

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 27.11.2013 року біля 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , находячись у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет», розташованому за адресою: вул.К.Маркса, 1 м. Новгород-Сіверський, Чернігівської області, шляхом вільного доступу, з прилавку таємно викрали належну ТОВ «АТБ-Маркет» електронну книгу «Startex» з E-lnk екраном, артикул EB6260TV, вартістю 499 грн., 99 коп., чим завдали ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнав повністю і дав показання, аналогічні даним ним на досудовому розслідуванні.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнав повністю і дав показання, аналогічні даним ним на досудовому розслідуванні.

У зв`язку з визнанням обвинуваченими своєї вини інші докази по справі не досліджуються відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого який вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризуються позитивно, а також активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, щире каяття як обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого.

При визначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, а також дані про особу обвинуваченого який за місцем проживання характеризуються позитивно, а також активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, щире каяття як обставини, що пом`якшують відповідальність обвинуваченого.

Враховуючи викладене суд вважає, що обвинуваченим повинно бути призначене покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховуючи всі обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 , без відбування покарання, а тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховуючи всі обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 , без відбування покарання, а тому приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 196 (сто дев`яносто шість) гривень 00 копійок необхідно стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Цивільний позов у справі,- не заявлено.

Речові докази: DVD диск із відеозаписом із камери відео спостереження магазину «АТБ-маркет» від 27.11.2013 року-після набрання вироком законної сили необхідно, залишити зберігатись у матеріалах справи.

електронну книгу «Startex» з E-lnk екраном, артикул EB6260TV яка перебуває на зберіганні під схоронною розпискою у заступника керуючого магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили, необхідно залишити у розпорядження власника, ТОВ «АТБ-Маркет».

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (два) років обмеження волі.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_8 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 , до набрання вироком законної сили, залишити обрану.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (два) років обмеження волі.

На підставі ст.75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку - 1 року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , до набрання вироком законної сили, залишити обрану.

Судові витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи у сумі 196 (сто дев`яносто шість) гривень 00 копійок,- стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Речові докази:

DVD диск із відеозаписом із камери відео спостереження магазину «АТБ-маркет» від 27.11.2013 року-після набрання вироком законної сили,- залишити зберігатись у матеріалах справи.

електронну книгу «Startex» з E-lnk екраном, артикул EB6260TV яка перебуває на зберіганні під схоронною розпискою у заступника керуючого магазину «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 після набрання вироком законної сили,- залишити у розпорядження власника, ТОВ «АТБ-Маркет».

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд протягом 30 діб з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення вироку судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1