КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/425/14-к
Провадження №1-кп/319/29/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області

в складі: головуючого судді
Мальованого В.О.,

при секретарі
Синяковій О.І.,

за участю прокурора
Тімченко В.М.,

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Куйбишевського
районного суду Запорізької області
кримінальне провадження № 000005,
внесеному до Єдиного реєстру досудових
розслідувань від 09 квітня 2014, у
відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Оріхів
Запорізької області, громадянина
України, українця, що має вищу освіту,
одруженого, працюючого головним
інженером ПП "Каскад-Газ", проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

по обвинуваченню в скоєнні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.15 ч.2ст.191 ч.1 ст.366 КК
України, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2013 року між ПП «Каскад-Газ», на той
час в особі директора ОСОБА_1
(Підрядчик), та Новоукраїнською
сільською радою Куйбишевського району,
в особі сільського голови ОСОБА_2
(Замовник), укладено договір на
виконання будівельно-монтажних робіт
№ 21, предметом якого є будівельні і
монтажні роботи по об'єкту
«Реконструкція водопроводу
с.Гоголівка Куйбишевського району
Запорізької області» за адресою:
с.Гоголівка Куйбишевського району
Запорізької області. Договірна ціна по
виконанню вказаних робіт згідно
договору склала 495834,61 грн., яка
відповідно до додаткової угоди до
цього договору була зменшена до 354805,34
грн.

Відповідно до наказу директора ПП
«Каскад-Газ» від 05.08.2013 року № 8.05/2,
ОСОБА_1 призначив себе відповідальною
особою за організацію будівельних
робіт «Реконструкція водопроводу
с.Гоголівка Куйбишевського району
Запорізької області».

В подальшому, на підставі вказаного
вище договору, працівники ПП
«Каскад-Газ» під керівництвом
директора підприємства ОСОБА_1 в період
часу з вересня 2013 року по грудень 2013
року виконали роботи по реконструкції
водопроводу в с.Гоголівка
Куйбишевського району на загальну суму
354805,34 грн.

Проте, в період вказаного часу ОСОБА_1
діючи умисно, з корисливих мотивів,
зловживаючи своїм службовим
становищем, з метою заволодіння
бюджетними коштами під час робіт на
об'єкті «Реконструкція водопроводу
с.Гоголівка Куйбишевського району
Запорізької області» фактично виконав
обсяги робіт та використав матеріалів
в розмірах менших ніж передбачено
кошторисною документацією.

Після цього, ОСОБА_1, продовжуючи свій
злочинний намір, діючи умисно, з
корисливих мотивів, зловживаючи своїм
службовим становищем, з метою
заволодіння бюджетними коштами, вніс
завідомо неправдиві відомості до
офіційного документу - акту приймання
виконаних будівельних робіт форми КБ-2в
(за листопад 2013 року), на загальну суму 61
386 грн., а саме відомості щодо витрат
на придбання піску природнього,
рядового на суму 23662,00 грн., виконання
робіт по укладці піском (устройство
песчаного основания под трубопроводы)
на суму 27954,00 грн. та по укладці щебенем
(устройство уплотняемых трамбовками
подстилающих щебеночных слоев) на суму
9770,00 грн.

Після внесення завідомо неправдивих
відомостей, вказаний Акт приймання
виконаних будівельних робіт форми КБ-2в
(за листопад 2013 року), 26.12.2013 року був
підписаний особисто вказаними вище
Замовником (ОСОБА_2) та Підрядчиком
(ОСОБА_1) в Новоукраїнській сільській
раді Куйбишевського району, а також
посвідчено їх печатками.

В подальшому, з метою оплати виконаних
робіт вказаний акт був переданий до
Управління Державної казначейської
служби України у Куйбишевському
районі, яким були зареєстровані
відповідні фінансові зобов'язання на
суму 354805,34 грн.. Проте, у зв'язку з
відсутністю коштів на єдиному
казначейському рахунку, ПП
«Каскад-Газ» не отримало коштів в
зазначеній вище сумі за виконання
підрядних робіт по об'єкту
«Реконструкція водопроводу
с.Гоголівка Куйбишевського району
Запорізької області».

Таким чином, ОСОБА_1 діючи умисно, з
корисливих мотивів, зловживаючи своїм
службовим становищем, шляхом внесення
завідомо неправдивих відомостей до
офіційного документу - акту приймання
виконаних будівельних робіт форми КБ-2в
(за листопад 2013 року), вчинив замах на
заволодіння бюджетними коштами в сумі
61386,00 грн., тобто вчинив злочин,
передбачений ч.2 ст.15, ч.2 191, ч.1 ст.366 КК
України.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснив , що повністю визнає
свою вину в скоєнні інкримінованого
йому злочину , обставини викладені в
обвинувальному акті не оспорює і
повністю їх підтверджує. Заявив
клопотання про звільнення його від
кримінальної відповідальності в
зв'язку з передачею на поруки тудовому
колективу, оскільки він вперше скоїв
злочин, розкаюється в його скоєнні,
повністю визнав себе винним,
відшкодував заподіяну шкоду в повному
обсязі, позитивно характеризується за
місцем роботи, не порушував робочої
дисципліни, на даний час не займає
посаду директора, а призначений
головним інженером даного
підприємства .

Прокурор не заперечував проти
звільнення обвинуваченого ОСОБА_1 від
кримінальної відповідальності в
зв'язку з передачею на поруки.

Суд, вислухавши думку
обвинуваченого ОСОБА_1, прокурора,
вивчивши матеріали справи, вважає
можливим закрити кримінальне
провадження, а обвинуваченого ОСОБА_1
звільнити від кримінальної
відповідальності в зв"язку з передачею
на поруки.

Відповідно ч.1 до ст.44 Кримінального
кодексу України (далі - КК України),
особа, яка скоїла злочин, звільняється
від кримінальної відповідальності у
випадках, передбачених цим Кодексом, а
також на підставі закону України про
амністію чи акта помилування.

Статтею 47 КК України передбачено,
що особу, яка вперше вчинила злочин
невеликої або середньої тяжкості та
щиро покаялася, може бути звільнено
від кримінальної відповідальності з
передачею її на поруки колективу
підприємства, установи чи організації
за їхнім клопотанням за умови, що
вона протягом року з дня передачі її
на поруки виправдає довіру колективу,
не ухилятиметься від заходів виховного
характеру та не порушуватиме
громадського порядку.

ОСОБА_1 скоїв злочин, який передбачений
ч .2 ст.15, ч.2 191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно ст.12 КК України даний злочин
віднесений до категорії злочинів
середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не
судимий, скоїв злочин вперше, в чому
щиросердно покаявся, відшкодував
спричинений збиток, згодний на
звільнення його від кримінальної
відповідальності в зв"язку з передачею
на поруки трудовому колективу.

Згідно протоколу зборів членів
трудового колективу ПП "Каскад-Газ" від
03 травня 2014 року, члени трудового
колективу одноголосно прийняли
рішення звернутися до суду з
клопотанням про вирішення питання
передачі ОСОБА_1 на порки трудовому
колективу ПП "Каскад-Газ", членом якого
він є.

Таким чином, суд прийшов до
висновку про наявність підстав
передбачених статтею 47 КК України, для
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності в зв"язку передачею
на поруки, при цьому кримінальне
провадження підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.47 КК України, ст.286, 288 КПК
України, суд ,

У Х В А Л И
В :

ОСОБА_1 обвинуваченого в скоєнні
злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.191,
ч.1 ст.366 КК України звільнити від
кримінальної відповідальності, а
кримінальну справу закрити в зв"язку з
передачею його на поруки трудовому
колективу приватного підприємства
"Каскад-Газ" м.Оріхів Запорізької
області .

Повідомити трудовий колектив
приватного підприємства "Каскад-Газ"
м.Оріхів Запорізької області про
звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності з передачею на
поруки за їх клопотанням , за умови ,
якщо він протягом року з дня передачі
на поруки колективу виправдає довіру
колективу, не ухилятиметься від
заходів виховного характеру, не
порушуватиме громадського порядку .

Роз"яснити положення передбачені
ч.2 ст.47 КК України, згідно якої в разі
порушення умов передачі на поруки
особа притягається до кримінальної
відповідальності за вчинений нею
злочин.

Речові докази по справі - оригінали
документів: Договір на виконання
будівельно-монтажних робіт від 16.09.2013 р.
№ 21; Додаткова угода від 25.12.2013 р. про
внесення змін до договору на виконання
будівельно-монтажних робіт № 21 від
16.09.2013 року; Дефектний акт, затверджений
Новоукраїнським сільським головою
ОСОБА_2 від 16.09.2013 р.; «Локальная смета №
2-1-1 на реконструкция водопровода
с.Гоголевка»; «Итоговая ведомость
ресурсов к локальной смете № 2-1-1 на
реконструкция водопровода
с.Гоголевка»; «Акт приемки выполненных
строительных работ за ноябрь 2013 года»
формы № КБ-2в»; «Итоговая ведомость
ресурсов (расходы - по факту)» -
залишити в матеріалах справи.

На ухвалу учасниками судового
провадження можуть бути подані
апеляційні скарги до апеляційного суду
Запорізької області через суд першої
інстанції -Куйбишевський районний суд
Запорізької області протягом семи днів
з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

Суддя :
В.О.Мальований