overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 591/5185/15-к
Провадження № 1-кс/591/1254/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В :

Скарга подана до суду згідно вимог ст. 303 КПК України, особою, яка має право подати вказану скаргу.

Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України
УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_4 та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області щодо невнесення даних до ЄРДР.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому засіданні, яке відбудеться 24 липня 2015 року о 11-20 год. у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал № 10, з викликом заявника, явка якого є обов`язковою та службову особу, дії якої оскаржуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 580/656/13-к
Номер провадження 1-кс/580/102/13
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

"21" березня 2013 р. м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А

з участю секретаря судового засідання Кальченко О.В., слідчого Бутакової М.В. розглянувши клопотання про проведення обшуку домогосподарства, яке належить ОСОБА_1 та де проживає ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_1;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Бутакова М.В., як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 0000083, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області Гуменним О.В., до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про надання дозволу на обшук домогосподарства за місцем фактичного проживання ОСОБА_2.

Клопотання мотивує тим, що у період часу з 17 год. 00 хв. по 20 год. 15 хв. 03.02.2013 року невстановлена особа проникла до господарства по АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_5, звідки викрала 5 100 дол. США, 4 350 грн., телевізор вартістю 4 555 грн. куткову шліфувальну машинку вартістю 600 грн., золоті вироби на суму 2 000 грн., завдавши ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 52 305 грн., і в розпорядженні слідчого є дані, які дають підстави вважати, що в господарстві, яке належить ОСОБА_1 та де проживає ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_1 можуть знаходитися викрадені речі.

В судовому засіданні слідчий Бутакова М.В. подане клопотання підтримала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги те, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що в домогосподарстві по АДРЕСА_1, можуть знаходитися речі, які мають значення для встановлення істини в справі або речові докази, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити та надати дозвіл на проведення обшуку цього домогосподарства протягом одного місяця з дня постановлення ухвали;

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 234-235 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Бутакової М.В. задовільнити.

Дозволити проведення обшуку домогосподарства, що належить ОСОБА_1 та в якому проживає ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_1 протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. А. Стеценко
Справа № 580/1317/13-к
Номер провадження 1-кп/580/105/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"01" липня 2013 р.

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. Арозглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

01.07.2013 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважаю за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду 04.07.2013 року о 14:00год., в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя:В. А. Стеценко
Справа № 580/1511/13-к
Номер провадження 1-кп/580/114/13
У Х В А Л А

02 серпня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

секретаря судового засідання - Кальченко О. В.,

з участю прокурора - Гончарук І.Г.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Також суд вважає необхідним продовжити строк тримання ОСОБА_2 під вартою, поскільки заявлені під час обрання цього заходу ризики, які виправдовують тримання особи під вартою на думку суду не зменшилися а клопотань про зміну чи скасування цього запобіжного заходу, чи про обрання іншого запобіжного заходу до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України;

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду на 15 год. 00 хв. 12 серпня 2013 року, про що повідомити учасників судового провадження та вчинити інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

Продовжити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України строк тримання під вартою у Сумському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області на строк два місяці, тобто до 30.09.2013 року.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 580/1551/13-к
Номер провадження 1-кп/580/117/13
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

за участю секретаря - Кальченко О.В.

за участю: прокурора - Гладков В.М.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

потерпілого - ОСОБА_2,

представника потерпілого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженки с. Вільна Слобода

Глухівського р-ну Сумської обл., українки,

громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1;

не військовозобов"язаної, освіта середня, пенсіонерки, раніше не судимої;

за ч. 1 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Справа була призначена до розгляду на 2 вересня 2013 року о 10 год., але в судове засідання не з'явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які причину неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце слухання справи були своєчасно відповідним чином сповіщені.

В зв'язку з цим суд вважає необхідним примінити по відношенню до свідків примусовий привід, оскільки їх явка в судове засідання є обов'язковою.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 140-142, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід свідків ОСОБА_4, мешканки АДРЕСА_2 ОСОБА_5, мешканця АДРЕСА_3 ОСОБА_6, мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_7, мешканця АДРЕСА_2 ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_4 в судове засідання за адресою: м. Лебедин вул. Карпова - 10 на 10 год. 17 вересня 2013 року.

Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко
Справа № 580/2287/13-к
Номер провадження 1-кп/580/175/13
У Х В А Л А

12 листопада 2013 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.

секретаря - Кальченко О.В.

за участю: прокурора - Гуменного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Лебединського районного суду Сумської області кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ворожба Лебединського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, розлученого, невійськовозобов"язаного, не працюючого, раніше судимого:

- 22.05.2005 року Лебединським райсудом за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі;

- 22.07.2005 року Лебединським райсудом за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 125 КК України;

В С Т А Н О В И В:

В Лебединському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2ст. 125 КК України.

Справа була призначена до розгляду на 11 листопада 2013 року о 15 год. 30 хв., але в судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_1, який причину неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був своєчасно відповідним чином сповіщений.

В зв'язку з цим суд вважає необхідним примінити по відношенню до обвинуваченого примусовий привід, оскільки його явка в судове засідання є обов'язковою.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 140-142, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання за адресою: м. Лебедин вул. Карпова - 10 на 10 год. 4 грудня 2013 року.

Виконання ухвали доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2715/13-к
Номер провадження 1-кп/580/208/13
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

24 грудня 2013 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

23.12.2013 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 16 год. 00 хв., 26.12.2013 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя:В. А. Стеценко
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/335/14-к
Номер провадження 1-кп/580/39/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
20 лютого 2014 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України;

В С Т А Н О В И В :
19.02.2014 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 10 год. 00 хв., 21.02.2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя:ОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/910/14-к
Номер провадження 1-кп/580/84/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 травня 2014 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В :

26.05.2014 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 14 год. 00 хв., 29.05.2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 580/1208/14-к
Номер провадження 1-кп/580/103/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03 липня 2014 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження підсудне Лебединському районному суду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, які б не давали можливості призначити судовий розгляд кримінальної справи під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Вислухавши думку прокурора, інших учасників судового провадження суд вважає необхідним призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України;

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України призначити в залі судових засідань Лебединського районного суду о 15 год. 00 хв. 9 липня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження та вчинити інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Суддя: ОСОБА_1
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2144/14-к
Номер провадження 1-кп/580/171/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26 листопада 2014 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України;

В С Т А Н О В И В :
25.11.2014 року до суду надійшов зазначений обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Тому вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, викликавши учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України;

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, в залі судових засідань Лебединського районного суду о 15 год. 00 хв., 28.11.2014 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1-164/11
П О С Т А Н О В А

30 червня 2011 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого: Стеценко В. А.

при секретарі Ткаченко Я.О.

з участю прокурора Гладков В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжню, дітей не має, не працюючу, проживаючу за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої;

по ч. 3 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Справа була призначена до розгляду на 30 червня 2011 року о 15 год. 30 хв., але підсудна в судове засідання не зявилася, хоча про день і місце слухання справи була своєчасно відповідним чином сповіщена, причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає необхідним примінити по відношенню до підсудної примусовий привід, оскільки її явка в судове засідання є обовязковою.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 135, 136, 288 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити примусовий привід ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання за адресою: м. Лебедин вул. Карпова - 10 на 08.07.2011 року на 14:00 хв., в зал судових засідань Лебединського районного суду.

Виконання постанови доручити Лебединському МВ УМВС України в Сумській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 1-261/11
П О С Т А Н О В А

12 грудня 2011 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценка В. А. ,

розглянувши в залі суду в місті Лебедині матеріали скарги ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку приватного звинувачення за ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою приватного звинувачення та просить порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 2 ст.125 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що о 9 год. 10 хв. 21.09.2011 року на вул. Карпова в м. Лебедині Сумської області ОСОБА_5, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 здійснив на нього наїзд. Внаслідок ДТП він отримав тілесні ушкодження у вигляді струсу головного мозку, травми грудної клітини, травми правого плеча, лівої гомілки, множинні садна обличчя, які відповідно до акту судово-медичного дослідження № 247 від 23.09.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Велосипед, на якому він їхав, отримав механічні ушкодження. У звязку з цим, ОСОБА_2 з 21.09.2011 року знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні Лебединської ЦРЛ, а 02.10.2011 року він отримав постанову про відмову у порушенні кримінальної справи. 07.10.2011 року він звернувся зі скаргою в прокуратуру Лебединського району з вимогою скасувати вищевказану постанову. 17.10.2011 року отримав відповідь, з якої вбачається, що вказана постанова є обґрунтованою та законною а він може вирішити спірні питання в судовому порядку. Тому він звернувся до суду і просив порушити кримінальну справу і притягнути ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 125 КК України, стягнути з останніх на його користь кошти на відшкодування матеріальної шкоди в сумі 2675 грн. та моральної шкоди в сумі 20 000 грн.

Вказана скарга не відповідає вимогам п.1 ч.2 ст.251 КПК України, так як в ній не викладені показання обвинувачених по суті предявленого їм обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, наявність обставин, які обтяжують або помякшують їх покарання. В резулятивній частині скарги не наведено відомостей про особу кожного з обвинувачених та не викладено суті обвинувачень, які кожному з них предявляються. До скарги не додано списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, довідки про речові докази та про цивільний позов.

Тому вважаю необхідним залишити скаргу без розгляду і повернути особі, яка подала скаргу.

Керуючись ст.ст. 223 224, п.1 ч.2 ст.251 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в порядку приватного звинувачення за ч.2 ст.125 КК України залишити без розгляду та повернути ОСОБА_2.

Суддя:ОСОБА_6
ОСОБА_1 ОСОБА_2 районний суд Сумської області
Справа № 1810/1709/12
Номер провадження 1/1810/118/12
ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

31 травня 2012 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.

з участю секретаря Кальченко О. В.,

за участю прокурора Радковського В.П.

розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна ОСОБА_2 райсуду. Дії ОСОБА_1. по ч. 3 ст. 185 КК України кваліфіковані вірно.

Підстав для закриття справи або зупинення немає.

Вимоги КПК України при складенні обвинувального висновку дотримані.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.

Порушень КПК України при проведенні досудового слідства, які б не давали можливості призначити справу до розгляду не встановлено.

Вислухавши думку прокурора та захисника і інших учасників розгляду справи суд вважає необхідним справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до розгляду в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241- 245 КПК України;

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду на 11:00годин 08.06.2012 , про що повідомити учасників процесу.

Суддя:ОСОБА_3