Справа № 461/8553/15-к
Провадження № 1-кс/461/4862/15
УХВАЛА
03.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 29 листопада 2012 року, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з відповідною скаргою. Свої вимоги мотивує тим, що він є потерпілим у кримінальному провадженні № 0000019 від 29 листопада 2012 року. 27 липня 2015 року він звернувся до прокурора ОСОБА_4 (процесуального керівника) з клопотанням щодо необхідності звернення до слідчого судді та отримання дозволу на тимчасовий доступ до зернозбиральних комбайнів, що знаходяться у володінні ТОВ «Тансторггруп». Також, 29 та 30 липня 2015 року заявник звертався з клопотаннями про проведення слідчих та розшукових дій. Як зазначає ОСОБА_3 , вказані клопотання на даний час не розглянуті, та просить суд зобов`язати прокурора розглянути подані клопотання.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

До матеріалів скарги заявником додані клопотання, подані ОСОБА_3 до прокуратури Львівської області 27, 29, 30 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 220 КПК України (ч. 1-2), клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Листом № 04/214-361-13 від 29 липня 2015 року прокуратурою Львівської області клопотання ОСОБА_3 від 27 та від 29 липня 2015 року направлені до ГУМВС України у Львівській області для їх вирішення.

З урахуванням викладеного, з огляду на передбачений кримінальним процесуальним законом обов`язок прокурора у триденний строку розглянути скарги потерпілого, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303 308 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 щодо не розгляду клопотань у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019 від 29 листопада 2012 року, - задовольнити.
Зобов`язати прокурора розглянути відповідно до вимог Кримінально-процесуального Кодексу України клопотання від 27 липня 2015 року, 29 липня 2015 року та 30 липня 2015 року та повідомити ОСОБА_3 про результати розгляду.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 03 серпня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали буде проголошений 05 серпня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1