05.02.2015
Справа № 642/1961/13-к
Провадження № 1кп/642/5/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

за участю: секретаря- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ РФ, без громадянства, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово засудженого, останній раз 11.10.2012 року Ленінським районним судом м. Харкова за ст. 263 ч.2 КК України до 6 місяців арешту, звільнився з місця відбуття покарання 29.01.2013 року за відбуттям строку покарання,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимий, в тому числі за скоєння корисних злочинів, повторно скоїв злочин проти власності при наступних обставинах:

Так, ОСОБА_5 , 30 січня 2013 року, в вечірній час доби, знаходячись в Південному парку станції Харків - Пасажирський, діючи повторно, з корисних мотивів, таємно викрав з площадки для зберігання матеріалів верхньої будови колії 5 околодку, нові башмаки хрестовини типу Р 65 марки 1/9 в кількості 2-х штук та клеми в кількості 4-х штук, вартістю згідно з висновком товарознавчої експертизи № 81 від 20.02.2013 року, без урахування ПДВ, складає 1581 грн. 67 копійок, чим завдав відокремленому підрозділу «Харківська дистанція колії» Державного підприємства «Південна залізниця» матеріальну шкоду на вказану суму.

Цього ж дня, 30 січня 2013 року о 17 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на першій платформі вокзалу станції Харків - Пасажирський, Ленінського району міста Харкова, був виявлений працівниками міліції, та в нього в ході проведення огляду місця події були вилучені хрестовини типу Р 65 марки 1/9 в кількості 2-х штук та клеми в кількості 4-х штук, які він при вказаних вище обставинах таємно викрав з площадки для зберігання матеріалів верхньої будови колії 5 околодку Південного парку станції Харків-Пасажирський.

Таким чином ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжку), скоєну повторно.

В судовому засіданні судом вірогідно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що свідчить висновок судово-медичної експертизи № 256-ДМ/14 від 11.02.2014 року та інформація про ототожнення особи невпізнаного трупу № 9/2014 р., відповідно до якої перевіркою, проведеною 05.02.2014 року у секторі дактилоскопічних досліджень НДЕКЦ за допомогою АДІС «ДАКТО-2000», встановлено, що відбитки пальців рук на доктілокарті невпізнаного трупа тотожні з відбитками ральців рук на дактілокарті, заповненій на особу « ОСОБА_5 », ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився: РФ, м. Свердловськ, дактило скопійований 04.08.2012 року в СІЗО № 27 м. Харкова.
Згідно вимоги п.5 ч.1 ст. 284 КПК України якщо під час судового провадження помер підозрюваний, обвинувачений, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимоги ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати на залучення експерту у зв`язку з проведенням судово- товарознавчої експертизи в розмірі 195 грн. 60 коп.- віднести за рахунок Держави.

Керуючись ст.284 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід, обраний ОСОБА_5 в ході досудового слідства, у вигляді особистого зобов`язання - скасувати.

Речові докази: хрестовини типу Р 65 марки 1/9 в кількості 2-х штук та клеми в кількості 4-х штук, які знаходяться на відповідному збереженні у представника потерпілого -відокремленого підрозділу «Харківська дистанція колії» Державного підприємства «Південна залізниця» - ОСОБА_6 - залишити у її розпорядженні.

Процесуальні витрати на залучення експерту у зв`язку з проведенням судово- товарознавчої експертизи в розмірі 195 грн. 60 коп.- віднести за рахунок Держави.

Ухвала може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1