№ 5-19/2007 г.
18 мая 2007 года Великобурлукский
районный суд Харьковской области в составе председательствующего - судьи
Нестайко Ю.В. при секретаре - Капленко А.В. с участием: прокурора - Кулик К.И.
представителя Волчанского
Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской
области - Горбушина Б.В.
в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Великий Бурлук представление
начальника Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции
Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения
наказания в Харьковской области об отмене освобождения от наказания с
испытанием в отношении осужденного:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
осужденной 27.05.2005 года Антрацитовским горрайонным судом Луганской области
по ч.2 ст. 307 УК Украины к 5 годам лишения свободы, согласно ст. 75 УК Украины
освобожденной от отбыывания наказания с испытанием на срок два года,
проживающей в АДРЕСА_1
Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления
Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в
Харьковской области (далее - Волчанский МРО УИИ) подал в суд представление об
отмене освобождения от наказания с испытанием в отношении ОСОБА_1, осужденной
по приговору Антрацитовского горрайонного суда Луганской области по ч.2 ст. 307
УК Украины к 5 годам лишения свободы, согласно ст. 75 УК Украины освобожденной
от отбывания наказания с испытанием на срок два года. Согласно ст. 76 УК
Украины ОСОБА_1 обязана периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места
жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживання
без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы.
представлении указывается, что ОСОБА_1 была поставлена на учет в
Великобурлукской УИИ 10.08.2005 г., 16.08.2005 г. вынесено постановление об
установлении дней явки на регистрацию - 3-й вторник каждого месяца. Однако
ОСОБА_1 не явилась на регистрацию 20.03.2007 г.
судебном заседании пояснила, что она ухаживает за престарелым инвалидом первой
группы ОСОБА_2., с 18.03.2007г. по 26.03.2007 г. у него было обострение
болезни, в связи с чем она по назначению врача несколько раз в день делала
внутримышечные инъекции и не могла оставить его на целый день без присмотра,
что и явилось причиной неявки на регистрацию. Сообщить по телефону о причине
невки не могла, так как свого телефона
у нее нет, а в уголовно-исполнительной инспекции нет стационарного телефона, а
на мобильные телефоны соседи звонить со своих телефонов не разрешают.
пояснения представителя Волчанского МРО УИИ, пояснения осужденной, проверив
материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в
удовлетворении представление в связи с наличием у осужденной уважительной
причины неявки, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению.
ч.2 ст. 78 УК Украины если осужденный не выполняет возложенные на него
обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой
административные взыскания и свидетульствующие о его нежелании стать на путь
исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
В судебном
заседании установлено, что 10 августа 2005 года приговор в отношении осужденной
ОСОБА_1 принят к исполнению Волчанским МРО УИИ, 16 августа 2005 года ей были
установлены дни явки на регистрацию - третий вторник каждого месяца (л.д. 15).
Осужденная не явилась на регистрацию 20.03.2007 г. (л.д. 16).
представила справку о том, что она с 18.03.2007 г. по 26.03.2007 г. ухаживала
за больным ОСОБА_2, 1932 г.р.
то, что ОСОБА_1 проживает в отдаленном селе, на расстоянии 28 км от п. Великий
Бурлук, что причиной неявки был уход за больным престарелым инвалидом, суд
признает причину неявки уважительной, в связи с чем одноразовую неявку на
регистрацию недостаточным основаним для
принятия решения в соответствии с ч.2 ст. 78 УК Украины. Также суд учитывает,
что ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 47).
основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. ст. 408-2,411 УПК
Украины суд
удовлетворении представления Волчанского МРО уголовно-исполнительной инспекции
Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения
наказания в Харьковской области в отношении ОСОБА_1 - отказать.
постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор и осужденная
могут подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.