Справа № 344/8427/15-к
Провадження № 1-кп/344/374/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську клопотання заступника прокурора м.Івано-Франківська ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України,

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, приватного підприємця, згідно ст.89 КК України - раніше не судимого, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, суд,

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду надійшло клопотання заступника прокурора м.Івано-Франківська про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

З матеріалів вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_4 вчинив придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 на початку травня 2015 року, перебуваючи в с.Павлівка Тисменицького району Івано-Франківської області, при невстановлених слідством обставинах, шляхом привласнення знайденого, придбав пістолет з маркуванням «ZORAKI MOD 914 S», який носив та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу та який мав намір здати в правоохоронні органи, про що ним було власноручно написано заяву.

В подальшому, близько 20:30 год., 08.05.2015 року біля кафе «Таверна «Швейк», що по вул.Привокзальна, 9 в м.Івано-Франківську, ОСОБА_4 добровільно передав працівникам міліції пістолет з маркуванням «ZORAKI MOD 914 S», а також заздалегідь написану заяву про добровільну передачу вказаного пістолета.

Згідно висновку балістичної експертизи №280 від 09.05.2015року наданий ОСОБА_4 пістолет є короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним гладко ствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом з стартово-сигнального пістолета «ZORAKI MOD 914 S», саl.9 mm Р.А.К., № НОМЕР_1 , промислового виробництва «АТАК arms ltd.» (Туреччина), який був призначений для стрільби шумовими (холостими) патронами. В конструкцію ствола пістолета внесено зміни, виконані саморобним способом металева втулка (заглушка) зі ствола видалена (відсутня), що робить канал ствола вільним та наскрізним. Дані зміни призвели до додаткової можливості проведення пострілів 9-мм патронами ударно-травматичної дії калібру 9 мм Р.А., а також проводити постріли шляхом роздільного спорядження з використанням шумових патронів та саморобними боєприпасами патронами з сферичною кулею, виготовленими шляхом переробки останніх. Пістолет придатний для проведення пострілів.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у зв`язку з добровільною здачею зброї правоохоронним органам на підставі ч.3 ст.263 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора, просив його задовольнити.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.284 та ч.3 ст.288, ч.3 ст.314 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє особу від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 , шляхом привласнення знайденого, придбав пістолет з маркуванням «ZORAKI MOD 914 S», на початку травня 2015 року, після чого зберігав його та носив без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України.

08.05.2015 року він добровільно передав працівникам міліції вказаний пістолет, а також заздалегідь написану заяву від 01.05.2015 року про його добровільну передачу.

Згідно ч.3 ст.263 КК України, особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові присторої.

У відповідності до п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 26 квітня 2002 р. "Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами" добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , маючи можливість і надалі зберігати знайдену зброю, за власним бажанням, добровільно здав її в правоохоронні органи, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, внаслідок злочинних дій підозрюваного тяжких наслідків не наступило, підозрюваний надав свою письмову згоду про звільнення його від кримінальної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст.ст.284-286, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника прокурора м.Івано-Франківська ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України на підставі ч.3 ст.263 КК України, а кримінальне провадження щодо нього закрити.

Речовий доказ пістолет, який згідно висновку судово-балістичної експертизи №280 від 09.05.2015 року є короткоствольною вогнепальною зброєю - самозарядним гладкоствольним пістолетом знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи №280 від 09.05.2015 року в сумі 1477 (одна тисяча чотириста сімдесят сім) гривень 28 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1