РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
№
________________________________________________________________________________
____________________________
суд
составе: председательствующей - судьи Игнатенко В.В.
при секретаре - Поздняковой С.Э.
с участием прокурора - Шустовой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Днепропетровске
дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина
образование среднее- специальное, вдовца, не работающего,
ранее судимого: 15
1996 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 17,
ч.3, 42 Украины к трем годам и шести месяцам лишения свободы; 11 ноября
года Индустриальным районным судом г.
Днепропетровска по ст. 229-6 ч.1
Украины к одному году лишения свободы; 13.09.2001 года Индустриальным
судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 309
УК Украины к трем годам
свободы; 22 января 2004 года Индустриальным районным судом г.
Днепропетровска по ч.2 ст. 309 УК Украины к двум годам и шести месяцам
свободы, освободившегося 11.05.2006 года по отбытию срока наказания,
по АДРЕСА_1; в совершении
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК
Подсудимый ОСОБА_2, повторно, имея
на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества
сбыта, 24 сентября 2008 года около 13 часов, находясь в тупике
таки № 45, остановка которого расположена по улице Косиора, 30 в г.
Днепропетровске, реализуя свои преступные намерения, у
лица, незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления,
медицинский шприц объемом 5,0 мл,
заполненный до отметки 5,0 мл
веществом, которое, храня при себе, перенес к дому № 13 по ул.
в г. Днепропетровске, в тот же день, то есть 24 сентября 2008 года в
времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 20 минут, в ходе личного осмотра
милиции возле второго подъезда дома № 13 по улице Осенней в г.
у подсудимого ОСОБА_2 в левом кармане джинсовой куртки,
присутствии понятых был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц
5,0 мл, заполненный психотропным веществом
до отметки 5 мл., которое
заключения химической экспертизы № 70/10/2689 от 07 октября 2008
содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин
следы непрореагированного эфедрина, псевдоэфедрина», что в
на сухой вес составляет 0,55 г.
Будучи допрошенным, в качестве подсудимого
признал, пояснив суду, что 24 сентября 2008 года около 13 часов 20 минут,
милиции возле второго подъезда дома № 13 по улице Осенней в г.
произвели его осмотр и его личных вещей, в ходе которого
два упакованных шприца, психотропные вещества он не приобретал и не
О виновности подсудимого суд делает
вывод исходя из следующих
Так, свидетели ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суду пояснили, что в их
24 сентября 2008 года, около 13 часов, возле д.13 по ул. Осенней в
в ходе осмотра личных вещей подсудимого ОСОБА_2, в
джинсовой куртки, был обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц,
5,0 мл., заполненный до отметки 5,0 жидкостью, которая как пояснил
подсудимый
является психотропным веществом «первитин» и которое он приобрёл
личного употребления, без цели сбыта.
Указанное также подтверждено
следующими доказательствами: протоколом
осмотра подсудимого ОСОБА_2, согласно
которого у подсудимого
был обнаружен шприц объемом 5,0 мл. заполненный психотропным
до отметки 5,0 мл (л.д. 10), который признан вещественным
(л.д.80); заключением судебно-химической экспертизы №
от 07 октября 2008 года, согласно которого жидкость, изъятая у
подсудимого
ОСОБА_2 содержит особо опасное психотропное вещество
изготовленный препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав
входит первитин (метамфетамин), следы
непрореагированного эфедрина,
Количество особо опасного психотропного
изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина», что в
вес составляет 0,55 г. (л.д. 77).
К показаниям подсудимого о
непричастности его к инкриминируемому
преступлении, суд относится критически и расценивает, как способ избежать
за совершённое преступление, поскольку виновность подсудимого
подтверждается показаниями в суде свидетелей ОСОБА_4, ОСОБА_3, что в их
присутствии у подсудимого ОСОБА_2, в кармане куртки было
психотропное вещество, протоколами очных ставок между свидетелями
ОСОБА_3 и подсудимым ОСОБА_2 (л.д.31,32), в ходе
свидетели изобличили подсудимого в совершенном им преступлении, а также
судебно- химической экспертизы (л.д.77) и протоколом личного
и изъятии психотропного вещества (л.д.10).
Подводя итог изложенному, суд
приходит к выводу о доказанности вины
подсудимого
ОСОБА_2 в незаконном приобретении и хранении
без цели сбыта, совершённое повторно, то есть в совершении
предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины.
При определении вида и размера
наказания суд учитывает тяжесть
преступления, характер и степень общественной опасности
личность подсудимого ОСОБА_2, который характеризуется
что суд относит к обстоятельствам смягчающим его наказание и
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в
условиях изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу -
медицинский шприц объемом 5,0
в котором находится психотропное вещество объемом 5,0 мл, хранящиеся в
хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской
суд считает необходимым уничтожить.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
суд,
признать виновным в совершении преступления,
ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде
свободы сроком на три года.
отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 25 сентября
года, то есть с момента фактического задержания, оставив меру пресечения
- заключение под стражей.
доказательства по делу - медицинский шприц объемом 5,0 мл, в
находиться психотропное вещество объемом 5,0 мл, хранящиеся в камере
вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области, -
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующая: