Справа № 638/7953/15 К
Номер провадження 1 КС/638/1535/15
УХВАЛА

15 травня 2015 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги голови правління житлового кооперативу «Роща 5» ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 ,

встановив:
14.05.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга голови правління житлового кооперативу «Роща 5» ОСОБА_2 , в якій він просить визнати бездіяльністю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 не виконання перерахованих в заявах від 01.04.2015 р. та від 03.04.2015 р. слідчих дій. Зобов`язати старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 виконати слідчі дій відповідно до заяв від 01.04.2015 р. та від 03.04.2015 р., а саме: допитати всіх представників ОСОБА_4 , які вказані в довіреності для виявлення наявних між ОСОБА_5 та її довірителями відносин та на чому вони ґрунтуються. Встановити, чи наявний між ними будь яких договір про винагороду за їхню роботу як представників ОСОБА_4 , чи вони задіяні як альтруїсти. Встановити обставини, при яких виникли у ОСОБА_4 та її довірителей договірні відносини та як довго вони тривали та в чому виражалися. Допитати ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання відповіді на запитання: чи відомо їй, що вона є власником квартири АДРЕСА_2 , чи давала вона гроші за вказану квартиру та яку суму, джерело походження цих грошових коштів, підписувала вона особисто в 2015 році заяву в Дзержинський районний суд м. Харкова про зняття арешту з вищевказаної квартири та інші питання, якщо не підписувала, то хто міг за неї підписати таку заяву. Винести постанову про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 та виконати її, оскільки раніше винесена постанова від 26.07.2012 р. про арешт вказаної квартири до теперішнього часу так і не була виконана, чи виконати дії по виконанню постанови слідчого ОСОБА_7 від 26.07.2012 р. про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 . Допитати ОСОБА_8 , чи була вона хоч би раз за своє життя в квартирі АДРЕСА_3 , яку продала, чи здатна указати її місце розташування, чи відомо їй, що в проданій квартирі проживала фактично більше 10 років ОСОБА_9 , чи отримувала вона гроші від продажу квартири та в якій сумі, чи вказувала ОСОБА_8 в щорічній податковій декларації суму, отриману від продажу квартири. Допитати нотаріуса ОСОБА_10 , який посвідчував договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_2 від 27.07.2012 р. № 1612 між ОСОБА_8 та ОСОБА_11 на предмет відповідності дійсності усіх пунктів договору купівлі продажу, чи підтверджує вона, що угода була реальною та продавець підтвердила йому отримання грошей в повному обсязі, а покупець квартири підтвердила йому передачу грошей продавцю, підстави посвідчення угоди не по оціночній вартості, а по залишковій вартості, чим державі спричинена матеріальна шкода.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України вказана у скарзі бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, може бути оскаржена на досудовому провадженні.

Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою, передбачених ч. ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, не вбачається.

За вказаних обстави слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні у строки, визначені ч. 2 ст. 306 КПК України.

Скарга підсудна слідчому судді Дзержинського районного суду м. Харкова відповідно до ст. 218 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303 305 КПК України, суддя

постановив:
Відкрити провадження за скаргою голови правління житлового кооперативу «Роща 5» ОСОБА_2 на бездіяльність старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області ОСОБА_3 .

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 18.05.2015 року на 17:30 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 207.

У судове засідання викликати особу, яка подала скаргу та прокурора Дзержинського району м. Харкова.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування здійснюється за обов`язковою участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: