АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Кримінальне провадження №646/7020/14-к Головуючий 1 інст. ОСОБА_1
Апеляційне провадження № 11кп/790/1114/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: застосування ЗУ «Про амністію»
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

представника

Диканівської ВК №12 ОСОБА_8 ,

спеціаліста ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_7 про вирішення питання щодо застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» за апеляційною скаргою засудженого на ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 липня 2014 року, у відношенні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

раніше судимого:

-вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 27 квітня 2010 року за ч.2 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитом 3 роки,

засудженого вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року за ч.2 ст.186 КК України, з застосуванням ст.71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі,

встановила:

1 липня 2014 року до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшло клопотання ОСОБА_7 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році», в якому він просить скоротити строк відбування покарання, або звільнити його від відбування покарання.

Ухвалою Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 липня 2014 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_11 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», оскільки він вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, до закінчення іспитового строку, визначеного вироком Нововодолазького районного суду Харківської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 просить скасувати зазначену ухвалу суду, як незаконну, і звільнити його від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», застосувати положення ст.ст.2,6 Закону.

ОСОБА_7 уточнив свої апеляційні вимоги та зазначив, що просить застосувати до нього ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Заслухавши доповідь судді, засудженого, який просив застосувати до нього ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році»;думку прокурора, який вважав за необхідне ухвалу суду скасувати та задовольнити апеляційну скаргу засудженого; думку представника колонії, який залишив це питання на розсуд суду;перевіривши матеріали кримінального провадження та особистої справи засудженого, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, зі змінами, внесеними Законом України №1246-VII від 6 травня 2014 року, передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

З матеріалів справи вбачається, що вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року ОСОБА_7 за ч.2 ст. 186 України за правилами ст.71 КК України було призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання засудженому обчислюється з 13 липня 2010 року, отже на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» ( 19 квітня 2014 року) засуджений відбув більше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про можливість застосування до засудженого положень ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», а тому необхідно звільнити його від відбування покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року.

Керуючись ст.ст.376,404,405,407 КПК України, ст.10 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року, колегія суддів,-

постановила:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Червонозаводського районного суду міста Харкова від 11 липня 2014 року у відношенні ОСОБА_7 скасувати.

На підставі ст.2 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 14 грудня 2010 року.

ОСОБА_7 , 1987 року народження, звільнити з-під варти негайно.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Головуючий -

Судді: