Справа 1-кп/638/265/15
638/115/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова
У складі - головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката - ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Харкова, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня- спеціальна, не працював, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений: 1) 20.01.2009 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 186 КК України до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 1 рік; 2) 23.09.2010 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2-х років 1 місяця позбавлення волі; 3) 18.02.2013 Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном на 2 роки; 4) 22.03.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2-х років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробувальним терміном; 5) 10.04.2013 Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробувальним терміном 2 роки; 6) 21.05.2013 Київським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;7)23.08.2013 Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі; 8) 24.09.2013 Московським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 х років 1 місяця позбавлення волі;9) 25.09.2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі, 31.10.2013 Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 12.06.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ст.2 Закону України «Про амністію 2014 року» від 08.04.2014 року; 11)12.09.2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки.
у вчиненні кримінального правопорушення- злочину , передбаченого ч 2 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :
Після чого, ОСОБА_5 швидким шагом направився до каси №1 вказаної аптеки та став у чергу. Таким чином ОСОБА_5 виконав всі необхідні дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальні збитки на вищевказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в скоєнні інкримінуємого йому правопорушення-злочину визнав, пояснив, що скоїв їх при вищевказаних обставинах.
Враховуючи правильність розуміння обвинуваченим змісту обставин події вчиненого правопорушення, той факт, що така позиція не викликає сумнівів у її добровільності, суд вирішив у кримінальному провадженні обмежитися допитом обвинуваченого та вивченням даних про його особу, не досліджуючи докази відносно фактичних обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає , що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінуємого йому правопорушення злочину знайшла своє підтвердження в процесі судового провадження. Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна(крадіжка), скоєна повторно .
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.
Обставини, які обтяжують покарання є рецидив злочинів.
При призначенні покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке у відповідності до вимог ст. 12 КК України, відноситься до категорії середньої тяжкості правопорушень , дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий , на обліку у лікаря психіатра на нарколога не перебуває, характеризується за місцем проживання задовільно.
Враховуючи наведене, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 попередження вчинення ним нових правопорушень можливе при ізоляції його від суспільства.
Цивільний позов відсутній, оскільки потерпілій майно повернуто.
Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 3( трьох) років позбавлення волі.
Згідно ст. 71 КК України за сукупністю вироків , а саме Ленінського районного суду м.Харкова від 12.09.2014 року остаточно ОСОБА_5 призначити покарання шляхом часткового приєднання вироків 3( три) роки 3 місяці позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили залишити ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою в СІЗО 27 м.Харкова.
Строк покарання рахувати з 14.12..2014 року.
Стягнути з ОСОБА_5 судові витрати за проведення судово товарознавчих експертиз на користь держави на загальну суму 49 гр, 02 коп.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1 .