Справа №1-6012007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08"
серпня 2007 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого
- судді - Камбулова Д.Г.

при
секретарі - Рибаковій Т.В.

з участю
прокурора - Сишщького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Києва, українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не
працюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не
судимого (в силу СТ.89КК України),

у вчиненні
злочину, передбаченому ст. 307 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2007р. близько 19 год. ОСОБА_1., незаконно зберігаючи за місцем
свого мешкання в АДРЕСА_1 особливо небезпечну психотропну речовину, з метою
незаконного збуту особливо небезпечних психотропних засобів, зустрівся з
ОСОБА_2. біля другого під'їзду АДРЕСА_1та запропонував останньому незаконно
придбати у нього психотропний засіб «вінт» по 50 гривень за дозу. Отримавши від
ОСОБА_2. згоду на незаконне придбання у нього психотропного засобу, ОСОБА_1.
незаконно збув ОСОБА_2. одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл. в якому була
рідина світло-жовтого кольору об'ємом 1,5 мл, що є психотропною речовиною.

24.03.2007р. о 20 год.
у гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 працівниками міліції виявлено та вилучено
одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл заповнений на 1,5 мл рідиною
світло-жовтого кольору , що є особливо небезпечною психотропною речовиною -
кустарно виготовленим препаратом із псевдо ефедрину (ефедрину), який містить
первитин масою 0,04г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 787х 18.04.2007р. в рідині
масою 1,0(г)виявлено особливо небезпечну психотропну речовину-
кустарно-виготовлений препарат із псехоефедрину (ефедрину), який містить пер витин,
Маса кустарно-виготовленого препарату із псевдо ефедрину (ефедрину) ( в
перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0,026 г ( обІ).

Первинно у гр-на ОСОБА_2., згідно висновку спеціаліста № 1552х від
25.03.2007р. вилучена та подана на дослідження рідина масою 1,6 г ( об.І), в якій
було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений
препарат із псевдо ефедрину (ефедрину), який містить пер витин. Маса кустарно
виготовленого препарату із псевдо ефедрину (ефедрину) ( в перерахунку на суху
речовину в рідині дорівнює 0,04 г
( обІ).

Кустарно виготовлені препарати з псевдо ефедрину (ефедрину), згідно
Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000р. «Про затвердження
переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» ( зі
змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від
12.12.2002р.) «Список «2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких
заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Крім того, 2.04.2007р. близько 22 год.
ОСОБА_1. незаконно зберігаючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1особливо
небезпечну психотропну речовину, повторно, з метою незаконного збуту особливо
небезпечних психотропних засобів, зустрівся з ОСОБА_2. біля другого під'їзду
АДРЕСА_2та запропонував останньому незаконно придбати у нього психотропний
засіб «вінт» по 50 гривень за дозу. Отримавши від ОСОБА_2. згоду на незаконне
придбання у нього психотропного засобу, ОСОБА_1. незаконно збув ОСОБА_2.
одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл. в якому була рідина світло-жовтого
кольору об'ємом 1 мл, що є психотропною речовиною.

2.04.2007р. о 22 год.40. у гр. ОСОБА_2 по
АДРЕСА_2працівниками міліції виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц
об'ємом 2 мл заповнений на 1 мл рідиною світло-жовтого кольору , що є особливо
небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдо
ефедрину (ефедрину), який містить первитин масою 0,015г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1147х 8.06.2007р. в рідині
масою 5,0(г) виявлено особливо небезпечну психотропну речовину-
кустарно-виготовлений препарат із псехоефедрину (ефедрину), який містить пер
витин. Маса кустарно-виготовленого препарату із псевдо ефедрину (ефедрину) ( в
перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0,0075 г (обІ).

Первинно у гр-на ОСОБА_2., згідно висновку спеціаліста № 183 їх від
07.04.2007р. вилучена та подана на дослідження рідина масою 1г ( об.І), в якій
було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений
препарат із псевдо ефедрину (ефедрину) , який містить пер витин. Маса кустарно
виготовленого препарату із псевдо ефедрину (ефедрину) ( в перерахунку на суху
речовину в рідині дорівнює 0,015 г
( об 1).

Кустарно виготовлені препарати з псевдо ефедрину
(ефедрину), згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000р.
«Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та
прекурсорів» ( зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України
№ 1890 від 12.12.2002р.) «Список «2 Особливо небезпечні психотропні речовини,
обіг яких заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною
речовиною.

Крім того, 27.04.2007р. близько 19 год. ОСОБА_1. незаконно
зберігаючи за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1особливо
небезпечну психотропну речовину, повторно, з метою незаконного збуту особливо
небезпечних психотропних засобів, зустрівся з ОСОБА_2. Знаходячись на території
СШ № 238, яка розташована по пр.Оболонському,14-б в м. Києві запропонував
останньому незаконно придбати у нього психотропний засіб «вінт» по 30 гривень
за дозу. Отримавши від ОСОБА_2. згоду на незаконне придбання у нього
психотропного засобу, ОСОБА_1. незаконно збув ОСОБА_2. одноразовий медичний
шприц об'ємом 2 мл. в якому була рідина світло-жовтого кольору об'ємом 1 мл, що
є психотропною речовиною.

27.04.2007р. о 19 год.
40 хв. у гр. ОСОБА_2 по АДРЕСА_2працівниками міліції виявлено та вилучено
одноразовий медичний шприц об'ємом 2 мл заповнений на 1 мл рідиною
світло-жовтого кольору , що є особливо небезпечною психотропною речовиною
-кустарно виготовленим препаратом із псевдо ефедрину (ефедрину), який містить
первитин масою 0,079г.

27.04.2007р. о 20 год.10 хв. у го. ОСОБА_1. по
АДРЕСА_2було виявлено та вилучено гроші в сумі 33 гр., які останній отримав за
збут особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим
препаратом із псевдо ефедрину (ефедрину), який містить первитин масою 0,079г.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 970х
29.05.2007р. в рідині масою 0,5 (г) виявлено особливо небезпечну психотропну
речовину- кустарно-виготовлений препарат із псехоефедрину (ефедрину), який
містить пер витин, Маса кустарно-виготовленого препарату із псевдо ефедрину
(ефедрину) ( в перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0,04 г (обІ).

Первинно у гр-на ОСОБА_2.,
згідно висновку спеціаліста № 2104х від 28.04.2007р. вилучена та подана на
дослідження рідина масою 1,0 г
( об.І), в якій було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину -
кустарно виготовлений препарат із псевдо ефедрину (ефедрину) , який містить пер
витин. Маса кустарно виготовленого препарату із псевдо ефедрину (ефедрину) ( в
перерахунку на суху речовину в рідині дорівнює 0,079 г ( обІ).

Кустарно виготовлені препарати з псевдо ефедрину (ефедрину), згідно
Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6.05.2000р. «Про затвердження
переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів» ( зі
змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від
12.12.2002р.) «Список «2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких
заборонено» в «Таблиці 1», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 124х від 07.06.2007р. на
поданих на дослідження грошових коштах НБУ , а саме купюрах:

номіналом 20
гривень серії ША 0376859 (об.І)

номіналом 5 гривень
серії ЕЙ 40938227
(об.2)

номіналом 2
гривні серії ЖЛ 1547053 (об.З)

номіналом 2
гривні серії ЕИ 6665833 (об.4)

номіналом 1
гривня серії БМ 1807807 (об.5), вилучених у ОСОБА_1. виявлено сліди

спеціальної
хімічної речовини ( люмінофор жовто-блакитний).

2.
На поданих на дослідження ,вилучених у гр-на ОСОБА_1.,
змивах, зроблено з його лівої руки (об. 10), виявлено сліди спеціальної
хімічної речовини ( люмінофор жовто-блакитний).

На грошових коштах ( об.1-5), вилучених у ОСОБА_1. та
змивах, зроблених з лівої руки гр.-на ОСОБА_1.(об.Ю), виявлені СХР-«люмінофор
жовто-блакитний», яка однакова за своїми фізико-хімічними властивостями (в
межах вивчених властивостей) із речовиною ( люмінофор жовто-блакитний) ( зразок
порівняння) ( об. 15).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою
винність, у вчиненні злочину, передбаченому ст.ст. 307 ч.2 КК України визнав
повністю, повністю підтвердив обставини вчиненого ним злочину. Вказує на те, що
ніколи не займався збутом психотропних речовим до цього, у вчиненому кається,
запевняє суд про недопущення подібного в подальшому, просить суд призначити
покарання, не пов»язане з позбавленням волі.

Враховуючи те, що підсудний та інші учасники процесу не
оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно
розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та
істинності їх позиції, заслухавши думку учасників процесу, та роз'яснивши їм
положення ст.299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів
по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази,
суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1. у судовому засіданні доведена
повністю.

Дії ОСОБА_1. повинні бути кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України, тому що
він вчинив навмисні дії, які виразилися у незаконному збуті особливо
небезпечних психотропних речовин, вчинені повторно.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1., у
відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Пом'якшувальними обставинами, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире
каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих
обставин, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Крім того, при обранні підсудному міри покарання, судом також враховується
відношення підсудного до вчиненого, характеристика підсудного з місця
проживання.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати
ОСОБА_1. покарання у виді позбавлення волі, але вважає, що його перевиховання
та виправлення можливо без ізоляції від суспільства, та вважає за доцільне
призначити підсудному покарання з застосуванням ст. 75 КК України.

Враховуючи те,
що суд прийшов до висновку про призначення покарання ОСОБА_1. зі звільненням
від відбування основного покарання з випробуванням, суд не знаходить підстав
для призначення підсудному додаткового покарання у виді конфіскації майна.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст. 307 ч.2 КК
України і призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі без
конфіскації майна.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, зобов'язавши
його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання або роботи, періодично з'являтись на реєстрацію в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази по справі: психотропні речовини (а.с.34, 65, 98) - знищити.
Грошові кошти в сумі 33 гривні (а.с.71) - повернути ВБНОН Оболонського РУ ГУ МВС України в
м.Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в
м.Києві за проведення експертизи 1271 (одну тисячу двісті сімдесят одну) гривню
10 копійок шляхом перерахування коштів
на розрахунковий рахунок експертної установи (а.с.32).

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді застави до
ніюуття вироком чинності залишити без змін. Після вступу вироку в законну силу
заставу у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень повернути заставодавцю ОСОБА_1.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва протягом п"ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.