Справа № 4-483
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 грудня 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Таран Л.В.,

слідчого - Панченка М.Ю.,

розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м.Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_1, обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, вніс до суду подання про взяття під варту ОСОБА_1, обвинуваченій у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинувачену ОСОБА_1, яка заперечує про застосування до неї міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, оскільки винною себе, у предявленому обвинуваченні, визнала повністю, а також заслухавши слідчого, в підтримання доводів подання, який зазначив, що обвинувачена раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за злочин проти власності, була засуджена та відбувала покарання в місцях позбавлення волі, і після звільнення на шлях виправлення не стала та вчинила аналогічний злочин, свою вину у вчиненому визнає повністю, проте може продовжити злочинну діяльність, а також думку прокурора в підтримання доводів подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді взяття її під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 17 грудня 2011 року щодо ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Постановою слідчого від 18 грудня 2011 року ОСОБА_1 було затримано за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 18.12.2011, відповідно до ст.115 КПК України.

При допиті, як підозрюваної та в якості обвинуваченої ОСОБА_1 свою вину, в інкримінованому злочині, визнала повністю.

Постановою слідчого від 18.12.2011 ОСОБА_1 притягнута в якості обвинуваченої і такій предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачена ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може ухилитись від слідства і суду, а також може продовжити злочинну діяльність, оскільки вона раніше була засуджена за злочин проти власності та вчинила такий після звільнення з місць позбавлення волі, офіційно ніде не працює.

За таких обставин і з метою запобіганню спробам обвинуваченої ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства, та з урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про його особу, те, що вона раніше притягувалася до кримінальної відповідальності за злочин проти власності, вчинила діяння після звільнення з місць позбавлення волі, не має постійного місця проживання та роботи, суд і вважати обрати ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття такої під варту.

Керуючись ст.ст.148, 150, 155,165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м. Києві, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українці, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючої, одруженого, раніше засудженої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати її в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області, строком - 2 (два) місяці, тобто до 18 лютого 2012 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя О.Пошкурлат