Справа № 1-208/10
Провадження № -
"23" листопада 2010 р. Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе
председательствующей: судьи ЯНЖУЛЫ С.А.
при секретаре: ЛЫМАН Н.П.
с участием прокурора: ШЕСТЕРИКОВА А.А.
потерпевших ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Першотравенске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, неработающего, считающегося несудимым в силу ст.89 УК Украины и
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_5, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины,
08 мая 2010 года, примерно в 02.30 часов, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Минутка», расположенном по ул. Комсомольская, 12а, г. Першотравенска, Днепропетровской области, умышленно, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершили преступление при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_3 нанёс один удар кулаком руки в область лица, а затем один удар по голове стеклянной бутылкой из-под слабоалкогольного напитка «Шейк» ОСОБА_2, в результате чего последняя упала на пол, и уже лежащей на полу ОСОБА_3 нанес ей один удар ногой в область лица, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 телесные повреждения в виде множественных ушибленных ран головы и лица, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №309 от 21 июля 2010 года, образовались от действия тупых предметов, относятся к степени легких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья более шести дней, но не свыше трех недель;
ОСОБА_4 нанёс один удар ладонью руки в область затылка, затем два удара кулаком руки в область лица ОСОБА_1, чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде рубца в левой теменной области, образовавшегося в результате заживления ушибленной раны, околоорбитальной гематомы левого глаза, которые, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 310 от 21 июля 2010 года, образовались от действия тупых предметов, относятся к степени легких телесных повреждений.
Подсудимый ОСОБА_3 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании пояснил, что 07 мая 2010 года он совместно со своим товарищем ОСОБА_4 отмечали День рождения последнему, в ходе которого употребляли спиртные напитки водку и пиво. 08 мая 2010 года, примерно в 02.30 часа, когда у них закончилось спиртное, ОСОБА_4 предложил сходить в кафе «Минутка», расположенное возле автостанции по ул. Комсомольская, г. Першотравенска, чтобы купить слабоалкогольных напитков «Шейк». Когда они зашли, в кафе находились мужчина и женщина, ранее ему незнакомые, на вид 50-55 лет, как позже он узнал ОСОБА_1 и ОСОБА_2 ОСОБА_1 стоял возле барной стойки, смотрел телевизор. ОСОБА_2 находилась за барной стойкой. У ОСОБА_4 в руках была бутылка из-под слабоалкогольного напитка «Шейк», в которой оставалось пол бутылки напитка, он поставил на барную стойку, спросив у ОСОБА_2, имеется ли у них в продаже «Шейк». Она стала искать данный напиток. ОСОБА_4 стал разговаривать с ОСОБА_1, о чем именно не помнит, потому как находился в состоянии алкогольного опьянения. Затем он увидел, как ОСОБА_4 нанес один удар ОСОБА_1 ладонью в область затылка. Тот стал защищаться. ОСОБА_4 нанёс ему два удара кулаком руки в область лица. ОСОБА_2 стала кричать и, выбежав из-за барной стойки, попыталась подбежать к ОСОБА_4. ОСОБА_3 в это время нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица. Она также попыталась его ударить. ОСОБА_3 в это время схватил бутылку из-под слабоалкогольного напитка «Шейк», которую поставил на барную стойку ОСОБА_4, и нанес ей удар бутылкой по голове. Бутылка разбилась у нее на голове, она от удара упала на пол. Когда она лежала на полу, он нанёс ей ещё один удар ногой в область головы, куда именно не помнит. Когда он бил ОСОБА_2, то увидел, как ОСОБА_1 нанес ОСОБА_4 удар стеклянным графином по голове. От чего ОСОБА_4 упал и не вставал. Он забрал последнего и они ушли из кафе к нему домой. Больше в кафе никто никого не бил.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать и учесть при назначении наказания все смягчающие по делу обстоятельства.
Подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в судебном заседании дал показания, аналогичные тем, что дал подсудимый ОСОБА_3
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит его строго не наказывать и учесть при назначении наказания все смягчающие по делу обстоятельства.
Потерпевший ОСОБА_1 суду пояснил, что жена по просьбе дочки работала вместо неё в кафе «Минутка». Он был с ней вместе. ОСОБА_3 и ОСОБА_4 пришли подвыпившие, ходили рассматривали, спросили, где потайная комната. Они показали. Подошли к ней, сказали, что «Шейк» не такой. ОСОБА_3 сказал ему: «Ты что, немой? Что молчишь?», ОСОБА_4 ударил по затылку ладошкой, потом полной бутылкой из-под «Шейка», которая у них была с собой, ударил по голове выше лобовой части справа. ОСОБА_3 приставал к жене, когда она защищала его. Он ударил ОСОБА_4 графином, так как оборонялся от него. Жена лежала возле выхода, её бил Емельянов, чем и куда не видел, только видел, что напоследок он ударил её ногой по голове. Он побежал за ОСОБА_4, а Емельянов сказал: «Возьми кирпич и огрей его!». ОСОБА_4 взял кирпич, он увернулся, ещё сцепились. Он взял его за ноги, удерживал. ОСОБА_3 бил жену.
Потерпевшая ОСОБА_2 дала суду показания аналогичные тем, что дал потерпевший ОСОБА_1
Факт совершения преступления ОСОБА_3 и ОСОБА_4 подтверждается также материалами уголовного дела: заявлением ОСОБА_1, в котором он просит принять меры к неизвестным парням, которые 08.05..2010 года, примерно в 02.30 часа, избили его в кафе «Минутка» по ул. Комсомольская, г. Першотравенска, Днепропетровской области, чем причинили телесные повреждения /л.д. 4/; протоколом осмотра кафе «Минутка» от 08.05.2010 года, согласно которого в нём обнаружены на полу перед входом пятна бурого цвета, похожие на кровь /л.д. 5-6/; заключением судебно-медицинского эксперта № 310 от 21.07.2010 года, согласно которого рубец в левой теменной области, образовавшийся в результате заживления ушибленной раны, околоорбитальная гематома левого глаза у ОСОБА_1, образовался от действия тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, по своему характеру относятся к степени лёгких телесных повреждений /л.д.18/; заключением судебно-медицинского эксперта № 20 от 21.07.2010 года, согласно которого множественные ушибленные раны головы и лица у ОСОБА_2 образовались от действия тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанные в постановлении, по своему характеру относятся к степени лёгких телесных повреждений, повлекших кратковременное расстройство здоровья более шести дней, но не свыше трёх недель /л.д.21/; протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 22.09.2010 года, во время проведения которого потерпевший ОСОБА_1 опознал ОСОБА_4, как лицо, которое 08.05.2010года, примерно в 02.30 часа, в кафе «Минутка» по ул. Комсомольска, г. Першотравенска беспричинно избило его /л.д. 22-23/; протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 22.09.2010 года, во время проведения которого потерпевший ОСОБА_1 опознал ОСОБА_3, как лицо, которое 08.05.2010года, примерно в 02.30 часа, в кафе «Минутка» по ул. Комсомольска, г. Першотравенска беспричинно избило его супругу ОСОБА_2 /л.д. 24-25/; протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 22.09.2010 года, во время проведения которого потерпевшая ОСОБА_2 опознала ОСОБА_3, как лицо, которое 08.05.2010года, примерно в 02.30 часа, в кафе «Минутка» по ул. Комсомольска, г.Першотравенска беспричинно избило её /л.д. 26-27/; протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 22.09.2010 года, во время проведения которого потерпевшая ОСОБА_2 опознала ОСОБА_4, как лицо, которое 08.05.2010года, примерно в 02.30 часа, в кафе «Минутка» по ул. Комсомольска, г.Першотравенска беспричинно избило её супруга ОСОБА_1 /л.д. 28-29/; протоколом очной ставки между потерпевшими ОСОБА_2, ОСОБА_1 и обвиняемыми ОСОБА_3, ОСОБА_4, во время проведения которых подтвердился факт того, что 08 мая 2010 года, примерно в 02.30 часов, ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Минутка» по ул. Комсомольская, г. Першотравенска, Днепропетровской области, беспричинно избили ОСОБА_2 и ОСОБА_1 /л.д. 38, 63/, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.09.2010 года, во время проведения которого ОСОБА_3 рассказал и показал, как 08.05.2010 года, примерно в 02.30 часа, в кафе «Минутка», расположенном по ул. Комсомольская, 12а, г.Першотравенска, он беспричинно избил ОСОБА_2, а ОСОБА_4 ОСОБА_1 Показал на месте, как именно всё это происходило /л.д. 39-42/; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25.09.2010 года, во время проведения которого ОСОБА_4 рассказал и показал, как 08.05.2010 года, примерно в 02.30 часа, в кафе «Минутка», расположенном по ул. Комсомольская, 12а, г.Першотравенска, он беспричинно избил ОСОБА_1, а ОСОБА_3 ОСОБА_2 Показал на месте, как именно всё это происходило /л.д. 64-66/; другими материалами дела, оглашёнными в судебном заседании.
Вина подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении ими преступления в судебном заседании доказана полностью.
Квалификация содеянного ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по ч.2 ст.296 УК Украины правильна по признаку хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, выразившееся в причинении телесных повреждений потерпевшим, совершённое группой лиц.
Назначая наказание ОСОБА_3 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести в состоянии алкогольного опьянения, личность, которая считается ранее не судимой в силу ст.89 УК Украины, положительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, согласен возместить ущерб потерпевшим, и считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести содеянного, личность виновного, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания с испытанием и возложением на него обязанностей в соответствие ст.75 и п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины.
Справками Першотравенской центральной городской больницы подтверждается, что ОСОБА_3 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ходе досудебного и судебного следствия фактов злоупотребления спиртными напитками не установлено, суд считает возможным не возлагать на него обязанность прохождения курса лечения от алкоголизма.
Назначая наказание ОСОБА_4 суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести в состоянии алкогольного опьянения, личность, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, согласен возместить ущерб потерпевшим, и считает возможным его исправление без изоляции от общества.
Учитывая обстоятельства, которые смягчают наказание и существенно уменьшают степень тяжести содеянного, личность виновного, суд считает возможным исправление осужденного без отбытия наказания с испытанием и возложением на него обязанностей в соответствие ст.75 и п.2-4 ч.1 ст.76 УК Украины.
Справками Першотравенской центральной городской больницы подтверждается, что ОСОБА_4 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ходе досудебного и судебного следствия фактов злоупотребления спиртными напитками не установлено, суд считает возможным не возлагать на него обязанность прохождения курса лечения от алкоголизма.
Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком два года.
Пунктов 2-4 ст.76 УК Украины - возложить на ОСОБА_3 обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы;
периодически являться для регистрации в уголовно-исправительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.
На основании ст.75 УК Украины освободить его от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком два года.
Пунктов 2-4 ст.76 УК Украины - возложить на ОСОБА_4 обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы;
периодически являться для регистрации в уголовно-исправительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд на протяжении пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: С.А.ЯНЖУЛА.