Справа № 317/1344/15-к
Провадження № 1-кп/317/171/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 01 квітня 2015, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 квітня 2015 до Запорізького районного суду Запорізької області від прокурора прокуратури Запорізького району надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 01.04.2015, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою суду від 07.05.2015 по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Але провести підготовчі судові засідання не представляється можливим. 26.05.2015 року в підготовче судове засідання обвинувачений не з*явився. 05.06.2015 року ОСОБА_4 у судове засідання не з*явився повторно, повістку про виклик до суду не отримує на пошті. Згідно ухвали суду призначено примусовий привід обвинуваченого, але 24.06.2015 року та 09.07.2015 року ухвала про примусовий привід ОСОБА_4 не була виконана. Згідно наданих рапортів та відомостей про виконання приводу ОСОБА_4 за зазначеною в обвинувальному акті адресою не проживає більше двох місяців. За вказаною адресою ніколи не був прописаний. В якому напрямку зник - сусідам, що опитані не відомо.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про судовий розгляд на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Запорізькому районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Але з*ясувати думку обвинуваченого з цього приводу не можливо. Виконати пропозицію прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого також не можливе, оскільки питання про підсудність провадження Запорізькому суду є спірною. Згідно відомостей обвинувального акту інкримінуємі діяння ОСОБА_4 скоїв на території Ленінського району м.Запоріжжя, а тому це повинно враховуватися при визначені територіальної підсудності кримінального провадження.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Вислухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Частиною 4 статті 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором та має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні дані кожного обвинуваченого, прізвище, ім.*я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання та громадянство. Але всупереч вимогам КПК обвинувальний акт не містить фактичного місця проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд позбавлений можливості встановити анкетні дані та фактичну адресу проживання обвинуваченого, що не дозволяє викликати його до суду.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 01.04.2015, відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, повернути прокурору Запорізької районної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1