Провадження № 1-кп/761/167/2015
У Х В А Л А
Іменем України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого 02.07.2012 Шевченківським районним судом м.Києва за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 2 роки, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1
за ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
20.10.2014 до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з додатками щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України.
Прокурор вважав за не можливе призначити судовий розгляд у відсутності обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.
В судові засідання, що призначались на 28.10.2014, 11.11.2014, 18.11.2014, 02.12.2014, 16.12.2014, 16.01.2015, 03.02.2015 обвинувачений ОСОБА_5 до суду не з`явився, неодноразово з жовтня 2014 викликався судовими повістками, які повертались за закінченням терміну зберігання, у відповідності до ухвали суду про здійснення приводу, доставлений до суду не був з підстав відсутності за місцем проживання, відсутності даних про його місце знаходження.
З врахуванням того, що межі розумних строків вичерпані, в розумінні ст..28 КПК України, а також, що судом вичерпано усіх заходів з метою здійснення належного повідомлення та забезпечення його явки в судове засідання, суд прийшов до висновку про можливість проведення підготовчого судового засідання у відсутності обвинуваченого.
Суд, заслухавши сторін підготовчого судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, приходить до висновку, що обвинувальний акт належить повернути прокурору з наступних підстав.
Так, у відповідності до підп..2 п.2 ст.291 КПК України в обвинувальний акт має містити такі відомості, зокрема, анкетні відомості кожного обвинуваченого з вказанням місця проживання.
Згідно до ч.4 ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Як вбачається з даного обвинувального акту, останній містить суттєві недоліки, що унеможливлюють його призначення до розгляду.
Так, у супереч вимогам кримінального процесуального закону даний обвинувальний акт хоча і містить дані про місце проживання обвинуваченого, яким зазначено адресу: АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою не проживає фактичне місце його знаходження не встановлено.
Так, місце проживання обвинуваченого вказано, як зазначене вище, АДРЕСА_1 .
Проте за судовими викликами обвинувачений неодноразово не являвся до суду, поштові повідомлення не отримує, судові повістки повертаються за закінченням терміну зберігання.
З метою забезпечення проведення судового засідання, судом вживались усі можливі заходи, неодноразово виносились ухвали про здійснення приводу обвинуваченого. Разом з тим, вжиті заходи не дали дієвих результатів, оскільки за вказаною в обвинувальному акті адресою обвинувачений ОСОБА_5 не проживає.
Зазначене підтверджується даними рапорту дільничного інспектора Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві ОСОБА_6 складеного 29.01.2015 року на виконання ухвали суду про здійснення приводу.
Таким чином, встановлено, що на момент складання обвинувального акту, слідчий зазначаючи місце проживання ОСОБА_5 , не переконався в тому, що останній там дійсно проживає, не встановив повні анкетні дані обвинуваченого.
Відповідно до ст..17 КПК України сторона обвинувачення має довести вину особи в пред`явленому обвинуваченні, що в свою чергу передбачає і забезпечення стороною обвинувачення присутності в судовому засіданні особи, що притягається до кримінальної відповідальності.
Отже, судом вичерпані всі заходи з метою забезпечити прибуття обвинуваченого до судового засідання, і суд позбавлений у відповідності до вимог передбачених ст..318 КПК України призначити обвинувальний акт до розгляду у відсутності обвинуваченого, за таких обставин суд вважає, що вказаний обвинувальний акт не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, а тому підлягає поверненню прокурору.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України повернути прокурору Шевченківського району м.Києва.
Зобов`язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом двох місяців.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: