06.03.2015 Справа № 469/103/14-к
1-кп/469/35/14

У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

06 березня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурора прокуратури Березанського району - ОСОБА_4

заступника керівника апарату Березанського

районного суду в Миколаївській області - ОСОБА_5

засудженого - ОСОБА_6

захисника засудженого - ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в смт. Березанка подання заступника керівника апарату Березанського районного суду в Миколаївській області про заміну покарання щодо засудженого вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 16.04.2014 року за ч.1 ст. 203-2 КК України, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лінковці, Шепетівського району, Хмельницької області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

на іншу міру покарання,-

в с т а н о в и в :
Заступник керівника апарату Березанського районного суду ОСОБА_5 15.10.2014 р. звернулася до суду з поданням про заміну покарання у виді штрафу на іншу міру покарання, мотивуючи тим, що 16.04.2014 року вироком Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_6 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 255000 грн., за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України.

27.08.2014 року ОСОБА_6 направлено повідомлення про добровільну сплату штрафу в місячний термін, з дня набрання вироком законної сили. 13.10.2014 року засуджений ОСОБА_6 був ознайомлений з попередженням щодо заміни штрафу на іншу міру покарання. Враховуючи викладене, заступник керівника апарату Березанського районного суду ОСОБА_5 просить замінити покарання у виді штрафу на іншу міру покарання.

В судовому засіданні заступник керівника апарату Березанського районного суду ОСОБА_5 своє подання підтримала, посилаючись на обставини, викладені в поданні.

Засуджений ОСОБА_6 суду пояснив, що у нього скрутне становище, він працював без трудової, зараз роботи зовсім не має. Весь цей час він проживає з сім`єю за рахунок продажу колекції монет. Сам він також хворіє.

Заслухавши пояснення заступника керівника апарату суду, засудженого, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 16.04.2014 року ОСОБА_6 засуджено за ч.1 ст.203-2 КК України та призначено йому покарання у виді 15 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 255 000грн. з конфіскацією грального обладнання (а.с151-152).

Вирок набрав законної сили 12.08.2014 року.
04.09.2014 року ОСОБА_6 Березанським районним судом Миколаївської області було повідомлено про необхідність добровільної сплату штрафу в місячний термін та попереджено про можливість застосування заходів примусового стягнення (а.с.177), про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.181).
Як вбачається з наявної у матеріалах справи попередження від 13.10.2014 року (а.с.186), ОСОБА_6 було ознайомлено з попередженням щодо заміни штрафу на іншу міру покарання.
На дату судового засідання відомості про здійснення засудженим ОСОБА_6 оплати штрафу, призначеного за Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 16.04.2014 року, у суду відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у таких межах:

1) від одного до п`яти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення злочину середньої тяжкості;

2) від п`яти до десяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення тяжкого злочину;

3) від десяти до дванадцяти років позбавлення волі - у випадку призначення штрафу за вчинення особливо тяжкого злочину.

Таким чином, суд доходить до висновку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_6 покарання, призначеного Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 16.04.2014 року, у вигляді штрафу у розмірі 255 000 гривень, визначеного з розміру 15 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, на покарання у вигляді позбавлення волі, із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у відповідності з положеннями ч.5 ст.53 КК України, оскільки для цього є всі підстави та умови, передбачені кримінальним законом.
Розрахунок: 255 000грн. :136грн.= 1875 днів : 365 днів = 5 років 1 місяць 20 днів.
В строк відбуття покарання зарахувати його строк тримання під вартою з 29.10.2013 р. по 25.12.2013, що підтверджується довідкою Кіровоградського СІЗО від 13.01.2015 року(а.с.210) та вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 25.12.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.53, ст.ст. 371, 372, 537, 539 КПК України , суд, -
постановив :
Подання заступника керівника апарату Березанського районного суду Миколаївської області про заміну засудженому ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу, на іншу міру покарання задовольнити.
ОСОБА_6 , засудженому Вироком Березанського районного суду Миколаївської області від 16.04.2014 року, за ч.1 ст.203-2 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 255 000 гривень, замінити призначене судом покарання на позбавлення волі строком на 5 років 1 місяць 20 днів.
Зарахувати ОСОБА_6 в строк відбуття покарання період його перебування під вартою з 29.10.2013 року по 25.12.2013 рік.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення ухвали суду у виконання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя