№1-256(2008)
гор. Волноваха 19 августа 2008 года
районный суд, Донецкой области
составе: председательствующего - судьи Гальченко И.В.
при секретаре - Серых И.С.
с участием прокурора - Михайлюк Л.А.
потерпевшей, ее законного
представителя - ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца гор.
Искитим, Новосибирской области, РФ, проживает АДРЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образ. среднее, женатого, имеет шестерых н/летних детей, инвалидом не
является, не работает с 1992г., военнообязанного, ранее не судимого, -
совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.1 УК Украины, -
Подсудимый
совершил умышленное причинение потерпевшей легких телесных повреждений при
следующих обстоятельствах:
года подсудимый, находясь у себя дома в семье по адресу АДРЕСА_1, в ходе ссоры
на почве личных неприязненных взаимоотношений, преследуя цель наказать и
причинить телесные повреждений своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, взял правой
рукой ее за волосы, стащил с дивана на пол, и поставив на колени, умышленно
нанес ей два удара ладонью по ягодицам, затем взял в правую руку фрагмент
резинового шнура и, удерживая голову дочери у себя между ног, нанес ей
множественные удары указанным резиновым шнуром по ягодицам, причинив ей в
результате множественные кровоподтеки обоих ягодиц, левой поясничной области в
области правого тазобедренного сустава, обоих бедер, правой кисти, участки
внутрикожных кровоизлияний на животе, что заключением судебно-медицинской
экспертизы отнесено к легким телесным повреждениям.
в судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и показал суду, что действительно последнее время его
дочь ОСОБА_3 вышла из-под его контроля, поздно приходила домой, красила ногти
без разрешения, на нее поступали жалобы, что она начала дружить с девочками
легкого поведения и он решил наказать ее, чтобы она не попала в дурную
компанию, чтобы оградить ее от негативного влияния других старших подростков, с
этой целью он 10.03.2008года около 23 часов пошел в комнату к ОСОБА_3 на втором
этаже, они вначале говорили, но затем она сказала, что уже взрослая, чтобы он
вышел из ее комнаты, она будет делать что захочет, он вспылил, взял ее за
волосы и шиворот, стащил на пол с дивана на колени, ударил по ягодице, затем
потребовал ремень, ему кто-то в дверь дал кусок резинового шнура и он, зажав
между колен голову дочери, начал бить ее по ягодицам указанным шнуром, сколько
раз ударил не помнит, но когда дочь застонала и сказала, что она уписялась, он
перестал ее бить. Вину осознает, не думал таких последствий и был уверен, что
показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей, исследовав материалы дела, суд
считает, что вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления в
судебном заседании нашла подтверждение полностью.
потерпевшая дала суду аналогичные показания, показав, что действительно
10.03.2008года около 23 часов когда она была в своей комнате дома, зашел отец и
начал с ней говорить о ее поведении, она объяснила ему что вела себя нормально,
она действительно без его разрешения ушла на проводы одноклассника и потом
осталась ночевать у подруги, чтобы отец не видел, что она немного выпила вина,
поскольку отец ее держал в строгости; также отцу не понравились ее подружки, и
когда она попросила его выйти из ее комнаты, сказала, что она уедет жить к маме
и тогда он вспылил, схватил ее рукой за волосы, стащил с дивана на пол, она
упала на колени, он потребовал ремень и, зажав ее голову между своих колен,
начал бить ее ремнем по ягодицам, бил долго, пока она не почувствовала, что она
обмочилась, она застонала и попросила ее не бить, он ее оставил и ушел. Она о
случившемся никому не говорила, но когда учительница обратила внимание, что она
не садится, начала выяснять, она заплакала и призналась что ее побил папа.
Сейчас она папу простила, они помирились, просит его строго не наказывать.
представитель потерпевшей ОСОБА_1 показала, что у подсудимого многодетная
семья, ОСОБА_3 - последняя дочь от первого брака, от которого у него шестеро детей, затем он
женился на родной сестре первой жены и у них тоже шестеро несовершеннолетних
детей, условия жизни нормальные, но после избиения отцом дочери семья была
поставлена на учет, поскольку и мать позволила бить дочь (она ее удочерили).
Дочь отца уже простила.
ОСОБА_2 дала аналогичные показания, подтвердив, что она удочерила потерпевшую,
но последний год когда она стала общаться с родной матерью (ее родной сестрой,
с которой она давно не общается вовсе), ее поведение изменилось, она перестала
слушаться отца, один раз пришла с перегаром, начала дружить со старшими
девочками, которые на нее отрицательно влияли и в итоге 10.03.2008года отец
решил с ней поговорить, около 23 часов пошел в ее комнату, они говорили, потом
он потребовал ремень, она дала ему в дверь фрагмент резинового шнура, стояла
под дверью слышала как отец бил ее шнуром, потом дочь заплакала, попросила ее
не бить и отец оставил ее, она вошла к дочери, та уписялась, она ее пожалела,
но считает, что отец наказал ее заслуженно, хотя перегнул палку, ранее он
никогда никого из детей не бил, такое случилось впервые.
иск по делу не заявлен.
подсудимого, потерпевшей и свидетеля
согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела, которые
были исследованы в судебном заседании.
заявления потерпевшей следует, что подсудимый беспричинно избил ее, причинив
телесные повреждения (л.д.3, 20);
заключению судебно-медицинской экспертизы потерпевшей были причинены
множественные кровоподтеки обоих ягодиц, левой поясничной области в области
правого тазобедренного сустава, обоих бедер, правой кисти, участки внутрикожных
кровоизлияний на животе, что отнесено к легким телесным повреждениям; все
указанные телесные повреждения образовались за короткий промежуток времени;
определить количество травматических воздействий в область обеих ягодиц не
представляется возможным в виду множественности и обширности кровоподтеков,
имеющих сливной характер (можно предположить что количество было не менее
10-15-ти) (л.д.21, 35-36);
время воспроизведения обстановки и обстоятельств события подсудимый на месте
показал и рассказал как именно он избивал потерпевшую (л.д.55-57); также на
месте показала и рассказала все и потерпевшая (л.д.62-64).
по делу доказательства в их
совокупности, суд считает, что подсудимый
виновен в умышленном причинении потерпевшей
квалифицировать по ч.1
ст.125 УК Украины, поскольку его действия подпадают под объективные признаки указанной
подсудимому меру наказания суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность
подсудимого.
ответственность обстоятельствам
суд относит
то, что подсудимый осознал свою вину,
чистосердечно раскаивается
положительно характеризуется,
ранее не судим, потерпевшая просила
ответственность обстоятельств судом не установлено.
изложенного суд считает возможным избрать
подсудимому наказание
в виде штрафа в доход
государства.
Вещественное доказательство
- резиновый шнур черного
хранения Волновахского
- следует уничтожить,
как не приставляющий ценности
изложенного, руководствуясь
суд -
признать виновным по ст.
125 ч.1 УК Украины и подвергнуть штрафу в доход государства в сумме - 510грв.
(пятьсот десять грв.).
прежней - подписку о невыезде
приговора в законную сил.
Вещественное доказательство
- резиновый шнур черного
хранения Волновахского
апелляционный суд через Волновахский районный
суд в течение 15-ти дней со
дня, а осужденным - в тот
Судья: