Справа №1-152/07 Вирок
15 травня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Балан Т.Ю, за участю
прокурора -Похиленко Н.В, представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська
кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с
Благодатне Хорольського району Приморського краю Росії, росіянки,
громадянки Росії, освіта середня спеціальна, не заміжньої, маючої на утриманні
одну неповнолітню дитину, не працюючої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше
не судимої,
ОСОБА_1 21.11.2006 року близько 07:30 год.
знаходячись за місцем свого проживання, а адресою АДРЕСА_1, на ґрунті
особистих неприязних стосунків, умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень,
один раз вдарила свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по обличчю
рукою, а потім нанесла йому декілька ударів кімнатним капцем по спині та по
правому плечі, внаслідок чого ОСОБА_3. отримав легкі тілесні ушкодження.
Підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України визнала повністю та пояснила, що її син
ОСОБА_3 навчався в Скадовській школі-інтернат. В двадцятих числах листопада
2006 року її син не хотів йти до школи, та на цьому ґрунті в них виникла
сварка, під час якої вона вдарила ОСОБА_3 по обличчю рукою, після чого побила
визнання, вина підсудної підтверджується наступної доказами:
показами потерпілого ОСОБА_3, який пояснив, що 21.11.2006
року він не хотів йти до школи, де навчався, вів себе погано та роздратував
свою матір, в зв'язку з чим вона його побила капцем.
показами свідка ОСОБА_4., яка пояснила, що вона працює
вчителем математики в Скадовській школі -інтернаті. В 2006 році до школи
прийшов ОСОБА_3, 1994 року народження. Поведінка ОСОБА_3. погана. 21.11.2006
року він прийшов до школи разом ОСОБА_1 з помітними тілесними ушкодженнями.
ОСОБА_5, яка дала аналогічні пояснення.
директора Скадовської загальноосвітньої школи інтернат ОСОБА_6. від 21.11.2006
року, згідно якої 21.11.2006 року неповнолітній ОСОБА_3 прийшов до школи у
супроводі матері з помітними тілесними ушкодженнями. (а.с. 10)
експерта № 6/203 від 26.02.2007 року, згідно якого у ОСОБА_3. виявлено тілесні
ушкодження у вигляді: синців на обличчі, спині та правому плечі, які
відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 125 ч.І КК
України, оскільки нею було здійснено умисне легке тілесне ушкодження.
При призначенні підсудній ОСОБА_1. покарання, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого нею злочину, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання, особу
підсудної, що характеризується за місцем проживання позитивно, у лікаря
психіатра та нарколога на обліку не перебуває, не працює, раніше не судима.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що виправлення підсудної ОСОБА_1
можливе без ізоляції від суспільства з призначенням покарання у виді
323, 324 КПК України, суд -
Засудив:
ОСОБА_1 визнати винною за
ст. 125 ч.І КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на 60
До вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу
засудженій залишити підписку про невиїзд.
бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області протягом 15-ти
діб з моменту його проголошення, засудженою в той же строк з моменту вручення
копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний суд.