Провадження № 1-в/702/33/15
Справа № 702/692/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про встановлення адміністративного нагляду
03 червня 2015 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі :головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище подання Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове-Місто Монастирищенського району Черкаської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 22.05.2002 року Монастирищенським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 2) 25.06.2005 року Монастирищенським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі в силу ст. 71 КК України приєднано повністю не відбутий строк у вигляді 10 місяців 22 днів, кінцевий строк відбуття покарання 3 роки 10 місяців 22 дні позбавлення волі, Апеляційним судом Черкаської області на основі ст. 71 КК України 27.09.2005 року частково до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі і звільненого 18.11.2006 року; 3) 30.05.2007 року Монастирищенським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі і звільнено 29.05.2010 року, по відбуттю покарання, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена; 4) 28.10.2013 року Монастирищенським районним судом за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, з участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового розгляду: представника Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області: ОСОБА_4 , особи, відносно якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 будучи раніше судимим після звільнення з місць позбавлення волі в 2015 році на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знаючи про те, що по відношенню до нього може бути встановлений адміністративний нагляд, продовжував зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. Так, 12.02.2015 року близько 15 год. ОСОБА_3 , знаходячись в п`яному вигляді по вул. Лазо с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, мав неохайний вигляд та нестійку ходу, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, також йому було винесено попередження, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд ( далі попередження). 16.02.2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 повторно протягом року знаходився в п`яному вигляді по вул. Лазо с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП, також йому було винесено попередження. 25.02.2015 року близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 повторно протягом року знаходився в п`яному вигляді , по вул. Леніна с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КупАп, також йому було винесено попередження. 27.04.2015 року близько 14 год. по вул. Лазо с. Сатанівка Монастирищенського району Черкаської області ОСОБА_3 будучи двічі підданим адміністративному стягненню за появу в громадських місцях в п`яному вигляді, повторно перебував в стані алкогольного сп`яніння, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП, також йому було винесено попередження. 27.04.2015 року близько 15 год по вул. Леніна м. Монастирище Черкаської області ОСОБА_3 , здійснював куріння тютюнових виробів в забороненому місці та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, йому було винесено попередження.
Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області звернувся в суд з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду посилаючись на те, що з вищевикладеного видно, що ОСОБА_3 являється раніше судимим, особою по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, систематично порушуючи громадський порядок, допустив систему порушень, а тому з метою запобігання вчинення ним злочинів повторно та здійснення за ним ряду заходів виховного впливу, керуючись ЗУ Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. просять суд встановити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_3 , терміном на 1 рік, та встановити слідуючі обмеження адміністративного нагляду: заборонити вихід з дому з 22.00 до 6.00 годин ранку (за винятком часу роботи), заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив, заборонити виїзд з району без дозволу ОВС, реєструватися в Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області чотири рази на місяць.
В судовому засіданні ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував, однак просить суд встановити йому обмеження адміністративного нагляду - реєстрація в Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області один раз на місяць.
Представник Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 подання підтримав повністю, просить його задоволити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , представника Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання Монастирищенського РВ УМВС України про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.
Згідно ст. 2 ЗУ " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. в ст. 3 ЗУ " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два та більше разів за умисні злочини до позбавлення волі, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчинюють інші правопорушення.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично вчиняє правопорушення, а тому з метою контролю за його поведінкою, запобігання вчинення правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з відповідними обмеженнями : заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня (за винятком часу роботи), заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив, заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС, реєструватися в Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області 2 рази на місяць.
На підставі викладеного та керуючись Законом України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " від 01.12.1994 року № 264/94-ВР ( з наступними змінами та доповненнями) суд,
у х в а л и в :
Подання задоволити.
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нове-Місто Монастирищенського району, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 22.05.2002 року Монастирищенським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі; 2) 25.06.2005 року Монастирищенським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі в силу ст. 71 КК України приєднано повністю не відбутий строк у вигляді 10 місяців 22 днів, кінцевий строк відбуття покарання 3 роки 10 місяців 22 дні позбавлення волі, Апеляційним судом Черкаської області на основі ст. 71 КК України 27.09.2005 року частково до відбуття 1 рік 6 місяців позбавлення волі і звільненого 18.11.2006 року; 3) 30.05.2007 року Монастирищенським районним судом за ч. 2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі і звільнено 29.05.2010 року, по відбуттю покарання, судимість в установленому законом порядку не знята і не погашена; 4) 28.10.2013 року Монастирищенським районним судом за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки позбавлення волі, адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з дому з 22.00 до 06.00 години ранку наступного дня ( за винятком часу роботи).
2. Заборонити перебування в торгових точках де продаються спиртні напої на розлив.
3. Заборонити виїзд за межі району без дозволу ОВС.
4. З`являтися на реєстрацію в Монастирищенський РВ УМВС України в Черкаській області два рази на місяць.
Виконання ухвали доручити Монастирищенському РВ УМВС України в Черкаській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення через районний суд.

Суддя: ОСОБА_1