Справа№ 678/60/15-к Кримінальне провадження № 1-кп-678-68/15

У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 висунуте обвинувачення в тому, що близько 15 год. 26 травня 2015 року по АДРЕСА_2 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на ґрунті довготривалих неприязних сусідських відносин, виникла сварка причиною чого стало те, що ОСОБА_5 зламав гілля з плодового дерева сливи, яке росте на межовому поділі їхніх домоволодінь і здавна посаджене сім`єю Рудиків, яка переросла в бійку в результаті якої обвинувачений спричинив потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: підшкірних крововиливів задньої поверхні плечі: осаджень шкіри носи та правої щоки, нижньої губи зліва, які відповідно до висновку судово медичного експерта №134 від 27 травня 2015 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала суду письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , оскільки з обвинуваченим помирились. Вказала, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КК України, заява написана нею добровільно, без будь-якого тиску чи примусу, наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_5 зазначив, що не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно себе за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення про що також подав суду письмову заяву.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілого та вказав, що кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, тому є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, письмовими заявами потерпілої та обвинуваченого, вислухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до змісту п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).
Згідно змісту п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до змісту п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, інкриміноване кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення.
В судовому засіданні потерпіла добровільно відмовилася від обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, мають місце підстави для закриття кримінального провадження відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 350, ст. 372 КПК України,
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_1
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_1