Справа № 580/602/13-к
Номер провадження 1-кс/580/92/13
У Х В А Л А

"19" березня 2013 р. м.Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В

з участю слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Доценко К.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Доценко К.В., що погоджено прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області Гладковим В.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2013 року слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Доценко К.В. звернулася до суду з клопотанням, що погоджено прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області Гуменним О.В. про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ "Київстар", а саме отримання роздруківок з'єднань мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням номера сім - карти абонента мобільного оператора, яка в даний час використовується у вказаному мобільному телефоні, або використовувалася з 09.02.2013 року до теперішнього часу, вхідних і вихідних дзвінків із зазначенням тривалості та часу розмов, зазначенням неприйнятих дзвінків, смс - повідомлень із зазначенням дати з 09.02.2013 року по теперішній час що перебуває у володінні ПрАТ "Київстар".

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000097 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4, 09.02.2013 року о 04 годині 00 хвилин, під час відпочинку в "Клубі-Мікс" по вул. Леніна, 17а, м. Лебедин виявила відсутність свого мобільного телефону марки "NoKia-5130 XpressMusic", ІM EI - НОМЕР_1, із сім-картою мобільного оператора зв'язку "МТС" із абонентським номером: НОМЕР_2, який знаходився в її куртці та грошей в сумі 80 гривень.

Враховуючи те, що встановити відомості про обставини даного злочину та особу, яка його вчинила, неможливо в інший спосіб, крім як тимчасово отримати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, а також, враховуючи те, що така інформація може знаходитися у ПрАТ "Київстар", а саме інформація про надання телекомунікаційних послуг, тобто вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалося (нульові дзвінки ) за період часу з 09.02.2013 року по теперішній час, а отримана як докази інформація про телефонні дзвінки, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з'ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, та для кримінального провадження взагалі.

Оскільки, встановлення вказаних даних може бути доказом у кримінальному провадженні, з метою встановлення об'єктивної істини, в справі виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар".

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які згідно ч.6 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю та за необхідності можливість їх вилучити, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар" за адресою: пл. Незалежності, 3 м. Суми.

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Доценко К.В. клопотання підтримала, просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації, а також, надати можливість її вилучення, пославшись на доводи, викладені в письмовому клопотанні.

Представник особи ПрАТ "Київстар" не з'явився, хоча був повідомлений факсимільним зв'язком.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження №0000097, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

Керуючись ст.ст. 159-164, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Доценко К.В., що погоджено прокурором Лебединської районної прокуратури Сумської області Гуменним О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Доценко Катерині Володимирівні: тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у ПрАТ "Київстар", яке знаходиться за адресою: пл. Незалежності, 3 м. Суми, а саме отримання роздруківок з'єднань мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_1 із зазначенням номера сім - карти абонента мобільного оператора, яка в даний час використовується у вказаному мобільному телефоні, або використовувалася з 09.02.2013 року до теперішнього часу, вхідних і вихідних дзвінків із зазначенням тривалості та часу розмов, зазначенням неприйнятих дзвінків, смс - повідомлень із зазначенням дати з 09.02.2013 року по теперішній час, яку вилучити у вигляді електронних роздруківок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяР. В. Бакланов