Справа №1-82-07
ПОСТАНОВА

5
лютого 2007року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

В складі
головуючого судді:
Маринчука М.П.

при секретарі: Дехканбаєвій
О.О.

прокурора: Печенюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Умань справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н. уродженець

м. Умані
Черкаської обл. громадянин України, українець, освіта вища, одружений, має на утриманні матір
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, не працює
проживає: АДРЕСА_1 в ліквідації
аварії на Чорнобильській АЕС та у військових діях участі не прий мав, не військовозобовязаний, раніше не судимий,
у злочині, передбаченого
ст.367 ч.2 КК України,

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
р. н. уродженка м. Умані Черкаської
обл. громадянка України , українка, освіта вища, заміжня, має на утриманні 1 неповнолітню
дітину , працює
ІНФОРМАЦІЯ_3 ТОВ "Сернік і Ко"
, проживає АДРЕСА_2 в
ліквідації аварії на
Чорнобильській АЕС та у військових діях не приймала, не військово
зобовязана, раніше не судима. у злочині, передбаченого ст.367 ч.2 КК України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи ІНФОРМАЦІЯ_4 КП "Сушківський
цегельний завод" с.
Сушківка Уманського району Черкаської області, згідно наказу N 15 - к від 08 квітня 2002 року, будучи
службовою особою, яка здійснює організаційно-розпорядчі та
адміністративно-господарські функції та відповідальним , згідно ст. 8 Закону України
"Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" N 996-14 від 16.07.1999 року , за створення
необхідних умов для правильного ведення бухгалтерського обліку , забезпечення
неухильного виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними
до бухгалтерського обліку ,
правомірних вимог бухгалтера ,
щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних
документів , через
несумлінне ставлення до своїх службових
обов'язків , не виконав своїх службових

обов'язків ,покладених ст. 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами " N 2181 від 21.12.2000 року в період з
березня 2003 року по 30 липня 2003 року , при наявності
податкової заборгованості до бюджету станом на 08.10.2001 року в розмірі 12232,32
грн. а станом на 09.11.01
року -23486,57 грн.,
без письмового дозволу податкової служби реалізував в межах бартерної операції
цеглу, піддони ,
швеллера, стартер, лопати ,
папір , брикетну
крихту та лопати , які
перебували в податковій заставі з 8.10.01
року на загальну суму 26017,71
грн., при цьому кошти отримані від реалізації використав не на погашення
податкового боргу , а на
розрахунки з кредиторами та на внутрішньогосподарські потреби, чим спричинив
тяжкі наслідки державним інтересам ,
що виразились в ненадходженні до державного бюджету коштів в сумі 12232,32 грн.

Таким чином без письмової згоди податкового органу була
реалізована в межах бартерної операції наступна продукція і майно, що
перебувало в податковій заставі, кошти від реалізації якої не були направлені
на погашення кредиторської заборгованності , а на розрахунки з кредиторами та внутрігосподарські
потреби:

- в
березні 2003 року по
податковій накладній б/н від березня 2003
p., реалізовано
ПП "Хітров" цегла будівельна в кількості 80420 тис. штук на
загальну суму 18496,10 грн.

-
09.04.03 року по податковій накладній N 6 від 09.04.03 p., реалізовано ПП
"Хітров" цегла будівельна в кількості 17950 тис. штук на загальну суму 4128,57 грн.

-
30.07.03 року по податковій накладній N 20 від 30.07.03 року, накладних N 8, 18-21 від 30.07.03 р. реалізовано
ТОВ "СерНік і Ко"
піддони, брикетну крихту ,
швеллер гнутий ,
стартер, лопати, папір на загальну суму 7639,03 грн.

Всього ОСОБА_1 без письмової згоди податкового органу
реалізував продукцію та майно, що перебувало в податковій заставі, а саме цеглу,
піддони , швеллера, стартер,
лопати , папір , брикетну крихту
та лопати , на
загальну суму 26017,71 грн.,
чим спричинив тяжкі наслідки державним інтересам, що виразились в ненадходженні
до державного бюджету коштів в сумі 12232,32 грн., що в ( 12232.32/17)719.5 раз
перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян,
при цьому кошти від їх реалізації були використані не на погашення податкового
боргу , а на
потреби КП "Сушківський цегельний завод" і розрахунки з кредиторами.

Він же, будучи зобов'язаним контролювати своєчасно та в
повному обсязі нараховувати ,
утримувати та перераховувати до Пенсійного Фонду збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування ,
через несумлінне ставлення до своїх службових обов'язків , не виконав своїх
службових обов'язків ,покладених ст.5 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування" від 26
червня 1997 року та
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетом та державними цільовими фондами "
N 2181 від 21.12.2000
року та дав усну вказівку головному бухгалтеру підприємства використовувати
кошти, які були нараховані та утримані з громадян у вигляді збору на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування на виплачену заробітну плату в сумі 53767,00 грн. на протязі 2002-2003 років на
внутрішні потреби КП "Сушківський цегельний завод", в результаті чого
до Пенсійного Фонду не надійшло вказаних коштів на загальну суму 53767 грн., чим
заподіяно шкоди державним інтересам на суму 53767 грн., що в (53767/17)=3162.8 рази перевищує
встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян і є
тяжкими наслідками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин , передбачений ч.2
ст.367 КК України - службова
недбалість тобто, невиконання службовою особою своїх службових обов'язків через
несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжких наслідків державним інтересам
.

5

ОСОБА_2
, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3
КП "Сушківський цегельний завод"
с.Сушківка Уманського району
Черкаської області, згідно наказу N
51 - к від 09
вересня 2002 року,
будучи службовою особою, на яку згідно ст.8 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" N 996-14 від 16.07.1999 року , покладено
ведення бухгалтерського обліку ,
складання і подання у встановлені строки фінансової звітності , організація
контролю за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських
операцій та виконання інших завдань, внаслідок неналежного виконання своїх
службових обов'язків через несумлінне ставлення до них , не виконала
своїх службових обов'язків ,
покладених ст.8 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні" N
996-14 від 16.07.1999
року і в період з березня 2003
року по 30 липня 2003 року , при наявності
податкової заборгованості до бюджету станом на 08.10.2001 року в розмірі 12232,32
грн. а станом на 09.11.01
року-23486,57 грн., порушуючи вимоги
ст.8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетом та державними цільовими фондами " N 2181 від 21.12.2000 року ,
без письмового дозволу податкової служби реалізувала в межах бартерної
операції цеглу, піддони ,
швелера, стартер, лопати ,
папір , брикетну
крихту та лопати , які
перебували в податковій заставі з 8.10.01
року на загальну суму 26017,71
грн., при цьому кошти отримані від реалізації були використані не на
погашення податкового боргу,
а на розрахунки з кредиторами та на внутрішньогосподарські потреби, чим
спричинила тяжкі наслідки державним інтересам , що виразились в ненадходженні до державного бюджету
коштів в сумі 12232,32 грн.

Таким чином без письмової згоди податкового органу була
реалізована в межах бартерної операції наступна продукція і майно, що
перебувало в податковій заставі, кошти від реалізації якої не були наплавлені
на погашення податкової заборгованності,
а на розрахунки з кредиторами та внутрігосподарські потреби:

- в
березні 2003 року по
податковій накладній б/н від березня 2003
p., реалізовано
ПП "Хітров" цегла будівельна в кількості 80420 тис. штук на
загальну суму 18496,10 грн.

- 09.04.03 року по
податковій накладній N 6
від 09.04.03 p., реалізовано ПП
"Хітров" цегла будівельна в кількості 17950 тис. штук на загальну суму 4128,57 грн.

-
30.07.03 року по податковій накладній N 20 від 30.07.03 року, накладних N 8, 18-21 від 30.07.03 р. реалізовано
ТОВ "СерНік і Ко"
піддони, брикетну крихту ,
швелер гнутий , стартер,
лопати, папір на загальну суму 7639,03
грн.

Всього ОСОБА_2 без письмової згоди податкового органу
реалізувала продукцію та майно, що перебувало в податковій заставі , а саме цеглу,
піддони , швелера,
стартер, лопати , папір , брикетну крихту
та лопати , на
загальну суму 26017,71 грн.,
чим спричинила тяжкі наслідками державним інтересам, що виразились в
ненадходженні до державного бюджету коштів в сумі 12232,32 грн., що в ( 12232.32/17)719.5 раз
перевищує встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян,
при цьому кошти від їх реалізації були використані не на погашення податкового
боргу , а на
потреби КП "Сушківський цегельний завод" і розрахунки з кредиторами.

Вона ж, будучи зобов'язаною контролювати своєчасно та в
повному обсязі нараховувати ,
утримувати та перераховувати до Пенсійного Фонду збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування ,
в порушення вимог ст.5 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" від 26
червня 1997 року та
Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетом та державними цільовими фондами "
N 2181 від 21.12.2000
року , через
несумлінне ставлення до своїх службових обов'язків , не виконала
своїх службових обов'язків ,покладених на неї ст.8 Закону України "Про
бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" N 996-14 від 16.07.1999 року і на протязі
2002-2003 років використала кошти, які були нараховані та

утримані з громадян у вигляді збору на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на виплачену заробітну плату
в сумі 53767,00 грн. на
внутрішні потреби КП "Сушківський цегельний завод", в результаті чого
до Пенсійного Фонду не надійшло вказаних коштів на загальну суму 53767 грн., чим
заподіяно шкоди державним інтересам на суму 53767 грн., що в (53767/17)=3162.8 рази перевищує
встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян і є
тяжкими наслідками.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила злочин , передбачений ч.2
ст.367 КК України, службова недбалість тобто, невиконання службовою особою
своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило
тяжких наслідків державним інтересам .

В судовому засіданні ОСОБА_1,ОСОБА_2 свою вину у
вчиненні інкримінованого їм злочину визнали повністю, щиро розкаюються.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_1,ОСОБА_2 їх вина у
вчиненні злочину за ч.2 ст.367 КК України повністю доведена матеріалами
кримінальної справи. Судом встановлено,що ОСОБА_1 має на своєму утриманні
матір-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5р.народження,яка проживає разом з ним, а
ОСОБА_2-неповнолітню дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_6р.народження

Відповідно до ст.1п»б»,п.»г»,ст.6 Закону України «Про
амністію» від 31.05.2005року особи, які вчинили вмисні злочини, за які законом
передбачено покарання, менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше
п»яти років, звільняються від покарання і від кримінальної відповідальності у
разі, якщо вони мають неповнолітніх дітей або батьків віком понад 70 років.

Злочин, вчинений ОСОБА_1,ОСОБА_2,відповідно до
ст. 12 КК
України відносяться до злочинів середньої тяжкості.

Санкція ч.2 ст.367 КК України передбачає максимальне
покарання до п»яти років позбавлення волі.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_1,ОСОБА_2 підлягають
амністії, самі вони проти цього не заперечують.

Керуючись п»б»,»г» ст.1, ст.ст.6,9 Закону України «Про
амністію» від 31.05.2005р.,ст.6 п.4,237,240,244,248 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити від кримінальної відповідальності за ч2 ст.367
КК України ОСОБА_1, ОСОБА_2, справу закрити, міру запобіжного заходу скасувати.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
протягом семи діб з дня її винесення.

Головуючий