Дело №1-209/2008
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 апреля 2008 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе: судьи Доброреза
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца города Часов-Яр города Артемовска Донецкой области, гражданина
Украины, имеющего среднетехническое
образование, не женатого, военнообязанного, являющимся физическим
лицом-предпринимателем, ранее не судимого, проживающего в городе АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 172 УК Украины,
ОСОБА_1 будучи зарегистрированным
физическим лицом-предпринимателем и осуществляя предпринимательскую
деятельность в сфере розничной торговли хлебобулочными изделиями, использовал
наемный труд работников без заключения с ними трудовых договоров и регистрации
их в государственной службе занятости в установленный законом срок.
Так, с лета 2005 года по февраль
2008 года, точной даты установить не удалось, но не менее 29 месяцев,ОСОБА_1. в
арендуемом им киоске в м-не Зорька в г. Ясиноватой использовал наемный труд
ОСОБА_2. в качестве реализатора хлебобулочных изделий, которая работала с 7 до
22 часов неделю через неделю и получала заработную плату в размере 15 гривен за
каждый отработанный день. С января по конец февраля 2008 года, точной даты
установить не удалось, но не менее 1 месяца, в вышеуказанном киоске он
использовал наемный труд ОСОБА_3, которая также работала в качестве реализатора
хлебобулочных изделий с 7 до 18-19 часов неделю через неделю и получала
заработную плату в размере 15-20 гривен за каждый отработанный день.ОСОБА_1.
изначально и до конца их работы в данном киоске трудовые договора с ними не
заключил, в центре занятости их не зарегистрировал и соответствующие записи в
трудовые книжки ОСОБА_2. и ОСОБА_3 не внес. Таким образом, соответствующие
налоги и отчисления в государственные целевые фонды он не платил, чем лишил
указанных наемных работников установленных законодательством социальных
гарантий обеспечения их трудовых прав.
Таким образом,ОСОБА_1. совершил
преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 172 УК Украины, то есть грубо нарушил
законодательство о труде.
ПодсудимыйОСОБА_1. виновным себя признал полностью и
подтвердил, что, действительно, при изложенных в постановлении обстоятельствах
он нарушил законодательство о труде в
отношении двух наемных работников. Он зарегистрирован физическим лицом-предпринимателем
и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли
хлебобулочными изделиями, для чего арендовал киоск, принадлежащий его отцу, но
делами фактически занималась его мать, работавшая в этом же киоске по трудовому
договору в качестве реализатора хлебобулочных изделий. ОСОБА_2. и ОСОБА_3. ее
хорошие знакомые и помогали ей с работой, поэтому трудовые договора с ними и не
заключались. Вину свою осознал, в содеянном чистосердечно раскаивается, ущерб
потерпевшим возместил.
В ходе судебного заседания защитником подсудимого
было заявлено ходатайство об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности
в связи с его чистосердечным раскаянием и прекращении в отношении него
Исследовав представленные доказательства, выслушав
мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело на
основании ст. 45 УК Украины, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного
45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести,
освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения
преступления чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления
и полностью возместило причиненные им убытки или устранило нанесенный вред.
Судом установлено, чтоОСОБА_1. к уголовной
ответственности привлекается впервые (л.д. 62), виновным признал себя полностью
и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно (л.д. 60), потерпевшие
ОСОБА_2. и ОСОБА_3. каких - либо претензий материального либо морального
характера к нему не имеют (л.д. 85-86), совершенное им преступление относится к
категории небольшой тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
7-2, 282 УПК Украины, суд -
п о с т а н о в и л :
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в
связи с его деятельным раскаянием.
Производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1
по ст. 172 ч. 1 УК Украины прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный
суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в
Судья: