Єдиний унікальний номер 728/479/15-к
номер провадження 1-кп/728/51/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
підозрюваної ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання старшого прокурора прокуратури Бахмацького району Чернігівської області про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої

В С Т А Н О В И В :
Клопотання мотивовано тим, що 26 лютого 2008 року ОСОБА_4 під час оформлення документів в Бахмацькому районному центрі зайнятості для надання їй статусу безробітної, приховала факт своєї державної реєстрації як фізичної особи-підприємця. У результаті вчинення вищевказаних дій у період з 26.02.2008 року по 20.02.2009 року з коштів Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття Бахмацьким районним центром зайнятості ОСОБА_4 було нараховано та виплачено грошову допомогу у сумі 9832.98 грн.
05.02.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману. Оскільки в ході досудового розслідування було встановлено, що злочин було вчинено у період часу з 26.02.2008 року по 20.02.2009 року, то відповідно до п. 2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло три роки.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з мотивів викладених в ньому.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти її звільнення від кримінальної відповідальності.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до слідуючого висновку.
Глава 24 параграфу 2 КПК України передбачає звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. За змістом ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Підставами звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України є закінчення строку давності з дня вчинення злочину до набрання законної сили обвинувальним вироком суду.
Так, за змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, встановлений строк в три роки з дня вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі, при цьому, якщо особа, яка вчинила злочин, протягом цього строку не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до абзацу 2 пункту 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року „Про практику застосування судами України про звільнення особи від кримінальної відповідальності таке звільнення є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч.4 ст. 49 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 вчинила злочин, який відповідно до статті 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, після вчинення злочину минуло більше трьох років, вона не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності. При цьому, ОСОБА_4 не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Будь-які дані, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттю кримінальної справи на підставі статті 49 КК України в матеріалах справи відсутні та в судовому засіданні не встановлені.
Таким чином, наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності, які передбачені статтею 49 КК України, тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню , а провадження по справі відповідно до статті 288 КПК підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 285, 286, 288, 369-372 КПК України, ст.ст. 44, 49 КК України, суд,
У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , підозрювану у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.190 КК України від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку закінченням строків давності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінально процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_1