Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Кривобокової Н.М.,

суддів: Ладики Я.І., Флісака Р.Й.,

з участю прокурора Левицького О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2010 року,-

в с т а н о в и л а:

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26., ОСОБА_27 та ОСОБА_28 на постанову прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_29 від 05 лютого 2007 року про відмову у порушенні кримінальної справи щодо працівників прокуратури Закарпатської області на підставі ст.6 п.2 КПК України за відсутністю у їх діях будь-яких складів злочинів, передбачених КК України.

Своє рішення суд мотивував тим, що постанова слідчого є вмотивованою, винесена із дотриманням положень ст. 236-2 КПК України. В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати постанову Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2010 року і постановити ухвалу, якою скасувати постанову прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_29 від 05.02.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи щодо працівників прокуратури Закарпатської області, направити матеріали Генеральному прокурору України для проведення додаткової дослідчої перевірки.

___________________________________________________________________________________

Справа № 10-166/2010р. Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_30

Категорія ст. 236-2 КПК України Доповідач Кривобокова Н.М.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про законність та обґрунтованість постанови суду, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова прокурора відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_29 від 05 лютого 2007 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно працівників прокуратури Закарпатської області, винесена у відповідності до вимог діючого кримінального законодавства.

Суд першої інстанції, перевіривши доводи скарги та відмовні матеріали, обґрунтовано прийшов до висновку про те, що недостатньо було підстав та приводів для скасування постанови прокурора Дяченка Л.М., оскільки будь-яких доказів того, що працівниками прокуратури Закарпатської області порушені права ОСОБА_1, ОСОБА_2 та інших не встановлено, оскільки таке рішення ґрунтується на висновках і рішеннях фахівців різних державних та контролюючих органів.

Тому колегія суддів вважає, що постанова прокурора від 05.02.2007 року відповідає вимогам ст. 99 КПК України, а постанова суду є вмотивованою, винесена із дотриманням положень ст. 236-2 КПК України.

За таких обставин колегією суддів не встановлено підстав для задоволення апеляції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію скаржника ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2010 року без змін.

Судді: Н.М. Кривобокова

ОСОБА_31

ОСОБА_32

Згідно з оригіналом

Суддя Н.М. Кривобокова