В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.10.2013 року
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бондаренка Г.К.,
за участю секретаря судових засідань
Скочко О.В., прокурора Приходька В.І.,
обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в селищі
Онуфріївці кримінальне провадження
за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кременчук Полтавської області,
росіянина, громадянина України, з
професійно-технічною освітою, не
одруженого, офіційно не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше судимого 23.10.2012 року
Онуфріївським районним судом
Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК
України до 120 годин громадських робіт,
покарання відбув частково, судимість
не знята та не погашена,

у вчиненні кримінальних
правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309,
ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2
ст. 310 та ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, будучи
особою, засудженою до громадських
робіт, ухилився від відбуття
зазначеного покарання, а також
незаконно придбав та зберігав
наркотичний засіб без мети збуту,
таємно, повторно викрав чуже майно,
будучи особою, яка вчинила злочин,
передбачений ст. 309 КК України,
незаконно посіяв та вирощував коноплі
у кількості більше десяти рослин,
повторно незаконно придбав та зберігав
наркотичний засіб без мети збуту,
будучи особою, яка вчинила злочини,
передбачені ст. ст. 309, 310 КК України,
незаконно збув особливо-небезпечний
наркотичний засіб, надав приміщення
для незаконного вживання наркотичних
засобів за таких обставин.

Вироком Онуфріївського
районного суду Кіровоградської
області від 23.10.2012 року обвинувачений
ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК
України до покарання у виді 120 годин
громадських робіт, які полягають у
виконанні ним у вільний від роботи час
безоплатних суспільно-корисних робіт,
вид яких зазначають органи місцевого
самоврядування.

11 грудня 2012 року працівниками
Онуфріївського районного підрозділу
Світловодського MB
кримінально-виконавчої інспекції
обвинувачений був ознайомлений з
порядком та умовами відбування
покарання у виді громадських робіт, а
також попереджений, що у разі ухилення
від відбування покарання його може
бути притягнуто до кримінальної
відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК
України. В цей же день обвинувачений
ОСОБА_2 був направлений для відбуття
громадських робіт за місцем свого
проживання до Павлиської селищної
ради, де повинен був відпрацювати 120
годин громадських робіт з 13 грудня 2012
року.

В період з 17 грудня 2012 року по 31
травня 2013 року обвинувачений ОСОБА_2 з
призначених судом 120 годин громадських
робіт відбув лише 12 годин громадських
робіт, та маючи на меті ухилитися від
відбування покарання, без поважних
причин не відбував покарання та не
з'являвся на громадські роботи в
Павлиську селищну раду, тобто ухилився
від відбування покарання у виді
громадських робіт.

Він же близько 12 години 12.02.2013 року
перебував біля лісопосадки на околиці
сел. Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, де помітив
дикорослі кущі коноплі і у нього винник
умисел, направлений на незаконне
придбання наркотичного засобу -
канабісу.

Переслідуючи мету незаконного
придбання та зберігання наркотичного
засобу, а саме гілочок з листям рослини
коноплі для його особистого подальшого
вживання шляхом куріння, обвинувачений
руками відокремив від одного із кущів
дикорослої рослини коноплі гілочку з
листям та верхівками, внаслідок чого
незаконно придбав в такий спосіб
наркотичний засіб. Зірвану гілочку з
листям і верхівками рослини коноплі
обвинувачений ОСОБА_2 помістив до
поліетиленового пакету та у внутрішню
кишеню куртки, в яку він тоді був
одягнений, де в подальшому незаконно
зберігав наркотичний засіб без мети
збуту.

12 лютого 2013 року о 16 годині 30
хвилин ОСОБА_2 із вказаним наркотичним
засобом рухався по вул. Поштова в сел.
Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, де був
зупинений працівниками міліції. Під
час огляду у внутрішній кишені куртки
обвинуваченого було виявлено та
вилучено речовину рослинного
походження, яка згідно з висновком
судово-хімічної експертизи № 165 від
18.02.2013 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом, масою
в перерахунку на суху речовину 70,796
грама.

Він же, будучи особою, яка вчинила
злочин, передбачений ст. 309 КК України,
на початку квітня 2013 року з метою
незаконного вирощування рослин
конопель на присадибній ділянці
власного домоволодіння АДРЕСА_1,
посіяв насіння рослини коноплі. Після
цього, переслідуючи мету незаконного
вирощування рослин конопель для
подальшого вживання листя рослини
коноплі як наркотичного засобу шляхом
куріння, обвинувачений ОСОБА_2 після
того, як на зазначеній земельній
ділянці виросло 20 кущів рослини
коноплі, в період з початку квітня 2013
року по 07.06.2013 року з метою вирощування
зазначених рослин конопель, доглядаючи
за ними, неодноразово здійснював їх
культивування шляхом знищення сорних
рослин - бур'янів, які б могли заважати
росту рослин конопель, тобто
обвинувачений незаконно вирощував
рослини конопель, посів та вирощування
яких в Україні громадянам заборонено.

07 червня 2013 року працівниками
Онуфріївського PB УМВС України в
Кіровоградській області під час огляду
зазначеного домоволодіння на
присадибній ділянці було виявлено та
вилучено 20 кущів рослин, які згідно з
висновком експерта № 578 від 17.06.2013 року,
являються рослинами роду конопля, які
містять психотропну речовину
тетрагідроканнабінол.

Він же, близько 8 години 03.05.2013 року,
перебував біля будівлі магазину
«Оазис», розташованої по вул. Леніна,
25-А в сел. Павлиш Онуфріївського району
Кіровоградської області, де помітив
належний ОСОБА_4 велосипед «Салют» і у
нього виник умисел, направлений на
таємне викрадення зазначеного
велосипеда.

Реалізовуючи свій злочинний умисел,
обвинувачений ОСОБА_2 підійшов до
належного ОСОБА_4 велосипеда «Салют»,а
потім повторно таємно викрав вказаний
велосипед, вартістю з урахуванням
зносу 836 грн.. Після цього обвинувачений
з викраденим зник з місця вчинення
кримінального правопорушення та в
подальшому розпорядився викраденим на
власний розсуд, завдавши ОСОБА_4
матеріальної шкоди на зазначену суму.

Він же, 07.06.2013 року, приблизно о 09.00
годині, перебував в дворі
домоволодіння за місцем свого
проживання АДРЕСА_1, де у нього винник
умисел, направлений на незаконне
придбання наркотичного засобу -
канабісу.

Переслідуючи мету незаконного
придбання та зберігання наркотичного
засобу для його подальшого особистого
вживання шляхом куріння, обвинувачений
ОСОБА_2 підійшов до незаконно
посаджених та вирощених ним 20 кущів
рослин коноплі, які росли у дворі
зазначеного домоволодіння, та руками
відокремив від вказаних кущів листям, в
результаті чого незаконно повторно
придбав наркотичний засіб. Частину
зірваного листя рослини коноплі ОСОБА_2
помістив до поліетиленового пакету, а
іншу - до паперової коробки з-під
сірників та відніс зазначений
наркотичний засіб в приміщення літньої
кухні власного домоволодіння, де в
подальшому незаконно повторно
зберігав наркотичний засіб без мети
збуту.

07.06.2013 року працівниками
Онуфріївського PB УМВС України в
Кіровоградській області під час
проведення огляду домоволодіння
АДРЕСА_1 в приміщенні літньої кухні
було виявлено та вилучено речовину
рослинного походження, яка згідно з
висновком судово-хімічної експертизи
№ 576 від 20.06.2013 року є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
канабісом, масою в перерахунку на суху
речовину 70, 538 грами.

Близько 11 години 11.06.2013 року
обвинувачений ОСОБА_2, раніше вчинивши
злочини, передбачені частинами 1 та 2 ст.
309, ч. 2 ст. 310 КК України, та
перебуваючи в дворі домоволодіння по
АДРЕСА_1, незаконно збув 1,206 грамів
зазначеного наркотичного засобу
ОСОБА_5.

Він же, 11.06.2013 року, приблизно о 11
годині, разом із ОСОБА_5 знаходився в
дворі домоволодіння за місцем свого
проживання АДРЕСА_1. Під час розмови
ОСОБА_5 спитав у ОСОБА_2 дозволу на
вживання в приміщенні будинку
домоволодіння, в якому проживає
останній, наркотичного засобу -
канабісу, який 11.06.2013 року, приблизно о
11.02 години йому незаконно збув ОСОБА_2
Після цього у ОСОБА_2 винник умисел,
направлений на надання приміщення
будинку зазначеного домоволодіння
ОСОБА_5 для незаконного вживання
наркотичного засобу - канабісу.
Реалізовуючи свій злочинний умисел,
направлений на надання приміщення для
незаконного вживання наркотичного
засобу, ОСОБА_2 надав ОСОБА_5 дозвіл
вжити наркотичний засіб канабіс, який
останній незаконно зберігав при собі
та який відповідно до висновку
експерта № 577 від 19.06.2013 року є
особливо-небезпечним наркотичним
засобом - канабісом, в приміщенні
будинку домоволодіння АДРЕСА_1. Після
цього ОСОБА_5, перебуваючи в приміщенні
будинку вказаного домоволодіння,
поклав у виготовлений ним спеціальний
пристрій для вживання наркотичного
засобу шляхом куріння наркотичний
засіб - канабіс, вагою у висушеному
стані близько 1 граму, та вжив вказаний
наркотичний засіб шляхом куріння.

Обвинувачений вину в
інкримінованих йому кримінальних
правопорушеннях визнав повністю,
покаявся і дав показання, що
відповідають пред'явленим
обвинуваченням та в даному вироку.

Інші докази за згодою у часників
судового розгляду судом на підставі ч. 3
ст. 349 КПК України не досліджувались.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 як особи,
засудженою до громадських робіт, що
виразилися в ухиленні від відбуття
зазначеного покарання, а також в
незаконному придбанні та зберіганні
наркотичного засобу без мети збуту,
таємному викраденні чужого майна,
вчиненому повторно, як особи, яка
вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК
України, у незаконному посіві та
вирощуванні коноплі у кількості більше
десяти рослин, повторному незаконному
придбанні та зберіганні наркотичного
засобу без мети збуту, як особи, яка
вчинила злочини, передбачені ст. ст. 309,
310 КК України, в незаконному збуті
особливо-небезпечного наркотичного
засобу, наданні приміщення для
незаконного вживання наркотичних
засобів, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309, ч. 2
ст. 389, ч. 2 ст. 185,ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.
310 та ч. 1 ст. 317 КК України,

При визначенні виду та міри
покарання обвинуваченому суд врахував:
ступінь тяжкості вчинених
кримінальних правопорушень, особу
винного, який до кримінальної
відповідальності притягується вдруге,
до адміністративної відповідальності
не притягувався, за місцем проживання
характеризується негативно; обставини,
що пом'якшують покарання - щире каяття
та сприяння розслідуванню злочину,
відшкодування завданого збитку;
відсутність обставин, що обтяжують
покарання; і дійшов висновку, що
покаранням, необхідним і достатнім для
виправлення обвинуваченого та
попередження нових злочинів, може бути
тільке реальне позбавлення волі.

Цивільний позов у справі не
пред"явлений.

Речовий доказ: велосипед «Салют»,
що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4,
підлягає залишенню у її розпорядженні.

Речові докази: 20 кущів рослини
конопель, 71,744 грама маріхуани, 0,206 грама
маріхуани, ПЕТ-пляшка з нашаруванням
0,023 грама екстрату канабісу, фрагмент
фольги, що знаходяться на зберіганні в
кімнаті речових доказів
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області, підлягають
знищенню.

Судові витрати у сумі 1468 грн. 32
коп. підлягають стягненню з
обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 Кримі
нального процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у
вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 389, ч. 2 ст.
185,ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 та ч. 1 ст.
317 КК України, призначивши наступні
покарання:

за ч. 2 ст. 185 КК України - 2 роки
позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 307 КК України - 6 років
позбавлення волі з конфіскацією
майна;

за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 рік
обмеження волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України - 3 роки
позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 310 КК України - 3 роки
позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 317 КК України - 3 роки
позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 389 КК України - 3 місяці
арешту.

На підставі ст. 70 КК України за
сукупністю злочинів шляхом
поглинення менш сурових покарань більш
суровим призначити ОСОБА_2 до
відбування покарання у виді
позбавлення волі на строк шість років з
конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України до
покарання, призначеного за даним
вироком, частково приєднати не відбуту
частину покарання, призначеного за
вироком Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області від 23.10.2012
року, а саме 108 години громадських
робіт, які відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 72 КК
України відповідають 13 дням арешту, і
за сукупністю вироків визначити
остаточне покарання у виді позбавлення
волі на строк шість років десять днів.

Обрати щодо ОСОБА_2 запобіжний
захід у вигляді тримання під вартою,
вз'явши його під варту із залу суду.

Початок строку відбуття покарання
ОСОБА_2 обчислювати з 16 жовтня 2013 року.

Речовий доказ: велосипед «Салют»,
що знаходиться на зберіганні у ОСОБА_4,
залишити у її розпорядженні.

Речові докази: 20 кущів рослини
конопель, 71,744 грама маріхуани, 0,206 грама
маріхуани, ПЕТ-пляшка з нашаруванням
0,023 грама екстрату канабісу, фрагмент
фольги, що знаходяться на зберіганні в
кімнаті речових доказів
Кіровоградського МВ УМВС України в
Кіровоградській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Державного бюджету України 1468 грн. 32
коп. у рахунок відшкодування витрат на
проведення експертиз.

Вирок може бути оскарженим до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 30 діб з моменту
його проголошення через
Онуфріївський районний суд
Кіровоградської області, а
обвинуваченим у той же строк з моменту
вручення йому копії вироку.

Копію вироку після його
проголошення негайно вручити
обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного
дня після його ухвалення надіслати
потерпілій у справі.

Суддя Онуфріївського

районного суду

Г.К.Бондаренко.