overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 11-кп/781/491/13 Головуючий
у суді І-ї інстанції Куценко О.В.
ЄРДР № Доповідач в колегії
апеляційного суду Кабанова В. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення апеляційного розгляду

19.12.2013
м.Кіровоград

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області, Кабанова В.В.,
з'ясувавши обставини, щодо можливості
призначення апеляційного розгляду за
скаргою апеляційну скаргу прокурора
прокуратури м.Кіровограда Кас"янової
І.В. у кримінальному провадженні №
0001355, адвоката ОСОБА_4 в інтересах
потерпілого ОСОБА_5 на вирок
Кіровського районного суду
м.Кіровограда від 31 жовтня 2013 року
відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України
після вчинення відповідних
підготовчих дій, -

ВСТАНОВИЛА:

Необхідні підготовчі дії до
апеляційного розгляду за скаргою
проведено.

Будь-яких нових доказів сторонами не
надано, клопотань про їх витребування
не заявлено.

Будь-яких клопотань, що перешкоджали б
призначенню провадження до судового
розгляду також не надійшло, в тому
числі і щодо обрання, зміни або
скасування запобіжного заходу.

Підстав для його розгляду у закритому
судовому засіданні не вбачається. Тому,
дане провадження може бути призначене
до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного
розгляду справи.

Призначити кримінальне
провадження за апеляційною скаргою
апеляційну скаргу прокурора
прокуратури м.Кіровограда Кас"янової
І.В. у кримінальному провадженні
№0001355, адвоката ОСОБА_4 в
інтересах потерпілого ОСОБА_5 на вирок
Кіровського районного суду
м.Кіровограда від 31 жовтня 2013 року
відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.286 КК України ,
до апеляційного розгляду у
апеляційному суді Кіровоградської
області на 23 січня 2014 року на 11.00 годин,
про що повідомити учасників судового
провадження.

суддя
підпис

(згідно з оригіналом)

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області
В.В.
Кабанова
Справа № 146/1975/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року
смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного
суду Вінницької області Пилипчук О.В.,
розглянувши кримінальне провадження,
внесене до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000509 від 5
вересня 2013 року на підставі
обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Марківка Томашпільського району
Вінницької області, українця,
громадянина України, освіта неповна
середня, одружений, має на утриманні
двох малолітніх дітей, приватний
підприємець, проживає АДРЕСА_1, раніше
не судимий,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1
ст.321, ч.3 ст. 321 КК України,

до якого не застосовано запобіжний
захід,-

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2013 року до Томашпільського
районного суду Вінницької області
надійшов обвинувальний акт у
кримінальному провадженні
Томашпільського РВ УМВС, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0000509 від 5 вересня 2013 року на
підставі обвинувального акту по
обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні
злочинів, передбачених ч. 1 ст.321, ч.3 ст.
321 КК України.

Керуючись ст.314 КПК України,
суддя-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№ 0000509 від 5 вересня 2013 року на
підставі обвинувального акту по
обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні
злочинів, передбачених ч. 1 ст.321, ч.3 ст.
321 КК України на 11-00 годину 12 грудня 2013
року у приміщенні Томашпільського
районного суду Вінницької області за
адресою: вул. Леніна, 45, смт. Томашпіль,
Томашпільський район, Вінницька
область, 24200.

Про проведення підготовчого
судового засідання повідомити:

1. прокурора прокуратури
Томашпільського району Вінницької
області Дацюка Сергія Миколайовича
(вул. Леніна, 45 смт Томашпіль Вінницька
область, 24200);

2. обвинуваченого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Пилипчук
Справа № 146/2143/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.12.2013 року
смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного
суду Вінницької області Пилипчук О.В.,
розглянувши матеріали клопотання
старшого інспектора Томашпільського
РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС
України у Вінницькій області Колійчука
Ф.В. про звільнення від відбування
покарання у зв'язку з закінченням
іспитового строку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

30 грудня 2013 року до Томашпільського
районного суду Вінницької області
надійшли матеріали про звільнення від
відбування покарання у зв'язку з
закінченням іспитового строку ОСОБА_2.

Подання відповідає вимогам ст.ст.537, 539
КПК України і може бути призначено до
судового розгляду.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження
клопотання старшого інспектора
Томашпільського РП Томашпільського
МРВ КВІ УДПтС України у Вінницькій
області Колійчука Ф.В. про звільнення
від відбування покарання у зв'язку з
закінченням іспитового строку ОСОБА_2.

Призначити до розгляду клопотання
старшого інспектора Томашпільського
РП Томашпільського МРВ КВІ УДПтС
України у Вінницькій області Колійчука
Ф.В. про звільнення від відбування
покарання у зв'язку з закінченням
іспитового строку ОСОБА_2 на 10 січня 2014
року о 09-00 год., про що повідомити
прокурора Томашпільського району,
Томашпільське РП Томашпільського МРВ
КВІ УДПтС у Вінницькій області та
засудженого ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. В. Пилипчук
Справа № 246/1869/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого
провадження

27 грудня 2013 року
смт. Тельманове

Суддя Тельманівського районного суду
Донецької області Ковальов І.П.,
ознайомившись із матеріалами
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2013 року до суду надійшли
матеріали кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК
України, з затвердженим 23 грудня 2013
року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами
кримінального провадження вважаю за
можливе призначити його до
підготовчого судового засідання, про
що повідомити прокурора,
обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст. 213 КК
України на 15 січня 2014 року на 10:30 годину.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого.

Суддя
Провадження № 1-кп/520/496/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

30.12.2013 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Губа Є.І., розглянувши
обвинувальний акт матеріалів
кримінального провадження, що внесені
в Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0006532 від 16.12.2013 р. за
обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Батумі, Грузія,
громадянина Грузії, грузин, з вищою
освітою, не одружений, зі слів раніше не
судимий: зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2 -

у вчиненні злочину, передбаченого
ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м.
Одеси 26 грудня 2013 року надійшов
обвинувальний акт матеріалів
кримінального провадження, що внесені
в Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0006532 від 16.12.2013 р. за
обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15 ч.2, 185
ч.1 КК України.

Підозрюваному ОСОБА_1 Київським
районним судом м. Одеси від 18.12.2013р.
обрано запобіжний захід у вигляді
застави.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України
необхідно призначити підготовче
судове засідання, в яке викликати
учасників судового провадження.

З обвинувального акту вбачається,
що учасниками судового провадження є
прокуратура Київського району м.
Одеси, обвинувачений ОСОБА_1 та
потерпіла ОСОБА_3

Керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні,
що внесене в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0006532 від 16.12.2013
р. за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. ст. 15
ч.2, 185 ч.1 КК України на 16 січня 2014 року об
10.00 год.

У підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження: прокурора прокуратури
Київського району м. Одеси,
обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілу
ОСОБА_3

Кримінальне провадження
розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Губа Є. І.
Справа № 483/3434/13-к
Провадження № 1-кп/483/221/2013
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

30 грудня 2013 року
м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Рак Л.М.,
ознайомившись з обвинувальним актом по
кримінальному провадженню №0001568
від 14 листопада 2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК
України, -

в с т а н о в и л а:

25 грудня 2013 року до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області з Очаківської міжрайонної
прокуратури Миколаївської області
надійшов обвинувальний акт по
зазначеному кримінальному
провадженню.

До обвинувального акту, відповідно до
вимог ст. 291 КПК України, додано реєстр
матеріалів досудового розслідування,
розписку про отримання 24 грудня 2013 року
ОСОБА_1 копії обвинувального акту та
зазначеного реєстру.

Вважаю, що вказаний обвинувальний акт
відповідає вимогам КПК України і має
бути призначений до підготовчого
судового засідання у визначені законом
строки з викликом в підготовче судове
засідання учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и л а :

Призначити підготовче судове
засідання за обвинувальним актом по
кримінальному провадженню №0001568
від 14 листопада 2013 року за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 187 КК
України на 09:00 год. 14 січня 2014 року.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, потерпілих
ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисника - адвоката
ОСОБА_4, обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає,
заперечення проти неї можуть бути
включені до апеляційної скарги на
судове рішення за кримінальним
провадженням.

Суддя:
Справа № 645/6939/13-к
Провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р.
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого судді Іващенко С.О.,

секретаря судового засідання -
Новицькій Я.В.,

прокурора - Пугачов Р.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у
приміщенні суду в м. Харкові
кримінальне провадження № 0002735
(№0002765) за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186,
ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського райсуду м.
Харкова знаходилося кримінальне
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186,
ч.2 ст. 185 КК України.

Вирок набув законної сили 02.12.2013 року.

13.01.2014 року до суду надійшло клопотання
засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення
його з матеріалами справи.

Суд, вислухавши думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
клопотання підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 п. 12 ст. 537 КПК України,
під час виконання вироків суд,
визначений частиною другою статті 539
цього Кодексу, має право вирішувати
питання про тимчасове залишення
засудженого у слідчому ізоляторі або
переведення засудженого з арештного
дому, виправного центру,
дисциплінарного батальйону або
колонії до слідчого ізолятора для
проведення відповідних процесуальних
дій під час досудового розслідування
кримінальних правопорушень, вчинених
іншою особою або цією самою особою, за
які вона не була засуджена, чи у зв'язку
з розглядом справи в суді.

Керуючись ст.ст. 539, 537 ч. 1 п. 12 КПК
України, суд -

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у СІЗО УГДВІН в
Харківській області у зв'язку з його
ознайомленням з матеріалами справи.

Копію ухвали направити до СІЗО УГДВІН в
Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

С.О. Іващенко
Справа № 219/425/2013- к
У Х В А Л А

18.01.2013 р.

Суддя Артемівського міськрайонного
суд Донецької області Тверський С.М..,
ознайомившись з обвинувальним актом у
кримінальному провадженні по факту
умисного тяжкого тілесного ушкодження,
що спричинило смерть, за ознаками
складу злочину передбаченого ст..122 ч.1
КК України, складеного відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за №
0000212 від 26.11.2012 р., суд -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2013 р. до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з Артемівської міжрайонної
прокуратури Донецької області
надійшов обвинувальний акт відносно
ОСОБА_2, за ознаками злочину
передбаченого ст.. 122 ч.1 КК України,
реєстр матеріалу досудового
розслідування № 0000212, розписки
підозрюваного про отримання копії
обвинувального акту, позовної заяви і
реєстру матеріалу досудового
розслідування.

Керуючись ст.ст.314, 372 КПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче судове
засідання у справі по обвинуваченню
ОСОБА_2 у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.122 КК України та по
обвинуваченню на 23.01.2013 р. на 11 год. 30 хв.
у приміщення Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема 5.

2. Викликати учасників судового
провадження: прокурора, потерпілого
ОСОБА_3., обвинуваченого ОСОБА_2

3. Копію ухвали направити
учасникам судового провадження.

Суддя /підпис/
С. М.Тверський

Копія вірна : Суддя
Секретар
Справа № 219/4720/2013-к
УХВАЛА

12 липня 2013 року. Артемівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: - головуючого судді - Тверського
С.М.,

- при секретарі - Зубенко Т.А.,

- за участю прокурора - Овчаренко
О.Ф.

розглянувши в залі суду в м.Артемівську
обвинувальний акт по кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні злочину,
передбаченого ст..ст.15 ч.3, 185 ч.2 КК
України,

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ст..ст.15 ч.3, 185 ч.2
КК України призначено до підготовчого
судового провадження на 12.07.2013 року.

В судове засідання не з'явився
обвинувачений ОСОБА_1 про дату та місце
слухання справи повідомлений.

Під час розгляду обвинувального акту
прокурором заявлено клопотання про
відкладення підготовчого судового
засідання та привід обвинуваченого
ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.
140-142 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доставити в підготовче судове
засідання 30.07.2013 року на 12 годину 30
хвилин приводом обвинуваченого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає АДРЕСА_1.

Копію ухвали для виконання направити
начальнику Артемівського МВ (з
обслуговування м.Артемівська та
Артемівського району) УМВС України в
Донецькій області.

Суддя
С. М. Тверський
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/791/463/2013
У Х В А Л А

23.12.13р.
м.Херсон

Суддя апеляційного суду
Херсонської області Жила І.Е.,
перевіривши апеляційну скаргу
прокурора на ухвалу Комсомольського
районного суду м.Херсона від 9.12.13р. по
кримінальному провадженню щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
м.Херсона, проживаючого по АДРЕСА_1

обвинуваченого за ст.185 ч.2 КК
України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Комсомольського районного
суду м.Херсона від 9.12.13р. обвинувальний
акт по матеріалам кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2
КК України, - повернуто прокурору
Комсомольського району м.Херсона, як
такий, що не відповідає вимогам КПК
України.

На вказану ухвалу суду прокурором
подана апеляційна скарга 13.12.13р.

Враховуючи, що вказана апеляційна
скарга відповідає вимогам ст.396 КПК
України, тому відсутні перешкоди для
відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою прокурора на
ухвалу Комсомольського районного суду
м.Херсона від 9.12.13р. про повернення
прокурору Комсомольського району
м.Херсона обвинувального акту по
матеріалам кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Копію ухвали про відкриття
апеляційного провадження надіслати
учасникам судового провадження разом з
копіями апеляційної скарги,
інформацією про їхні права та обовязки.

Учасники судового провадження мають
право протягом пяти днів з часу
отримання цієї ухвали подати до
апеляційного суду свої письмові
заперечення на апеляційну скаргу
прокурора.

Учасникам судового провадження
пропонується подати нові докази, на які
вони посилаються, або особа, яка подала
апеляцію, може клопотати про їх
витребування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
№
провадження: 1-в/230/223/2013
7 жовтня 2013 року Єнакіївський міський
суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Мірошкіна
при секретарі - Панової Л.В.,
за участі прокурора - Левченко А.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Єнакієве
подання начальника Єнакіївського МВ
КВІ УДПтС України в Донецькій області
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
про звільнення від відбуття міри
Вироком Єнакіївського міського суду
Донецької області від 26 вересня 2012 року
ОСОБА_1 був засуджений за ст. 129 ч.1 КК
України до 2 роки обмеження волі, на
підставі ст. 75, 76 КК України звільнений
від відбування покарання з
випробуванням на 1 рік.

26 вересня 2013 року начальник
Єнакіївської МВ КВІ УДПтС України в
Донецькій області звернувся до суду з
поданням про звільнення засудженого
ОСОБА_1 від призначеного судом
покарання, у зв'язку із закінченням
випробувального терміну, мотивуючи
тим, що в період випробувального строку
засуджений до кримінальної та
адміністративної відповідальності не
притягувався, місце мешкання не
змінював, за місцем проживання
характеризується посередньо.

Заслухавши прокурора, який зазначив,
що є всі підстави для задоволення
подання, дослідивши матеріали особової
справи № 266/2012 відносно ОСОБА_1, суд
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.78 КК України, після
закінчення випробувального терміну
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки і не скоїв нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

В період випробувального строку
засуджений ОСОБА_1 покладені на нього
судом обов'язки виконав, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, нових злочинів не скоїв,
про що свідчать дані ОСК ГУ МВС України
в Донецькій області та повідомлення
Єнакіївського МВ, мешкає в АДРЕСА_1, за
місцем проживання характеризується
посередньо, тим самим довів, що став на
шлях виправлення.

Враховуючи викладене, а також що
випробувальний термін, встановлений
судом, закінчився, суд вважає
необхідним звільнити засудженого
ОСОБА_1 від призначеного йому
покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Єнакіївського МВ
КВІ УДПтСУ в Донецькій області -
задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого
вироком Єнакіївського міського суду
Донецької області від 26 вересня 2012 року
за ст. 129 ч.1 КК України до 2 років
обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК
України звільнена від відбування
покарання з випробуванням на 1 рік, від
призначеного покарання звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Донецької області
через Єнакіївський міський суд
Донецької області протягом семи днів з
дня її оголошення.

Суддя:
О. І. Мірошкін
Справа № 1-кс/679/287/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року
Слідчий суддя
Нетішинського міського суду
Хмельницької області Фурсевич О.В.,
вивчивши скаргу ОСОБА_1 на постанову
заступника начальника слідчого
відділу Нетішинського МВ УМВС України
в Хмельницькій області Палія О.П. від 05
грудня 2013 року про закриття
кримінального провадження, внесеного в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0000780 від 22.11.2013 року,-

В С Т А Н
О В И В:

16.12.2013 року до суду надійшла скарга
ОСОБА_1 на постанову заступника
начальника слідчого відділу
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області Палія О.П. від 05
грудня 2013 року про закриття
кримінального провадження, внесеного в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0000780 від 22.11.2013 року.

Вивчивши скаргу слідчий суддя
встановив, що така подана особою, яка
має на це право, підлягає розгляду в
даному суді, а тому є всі підстави для
призначення скарги до судового
розгляду.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,
-

У Х В А
Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1
на на постанову заступника начальника
слідчого відділу Нетішинського МВ УМВС
України в Хмельницькій області Палія
О.П. від 05 грудня 2013 року про закриття
кримінального провадження, внесеного в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0000780 від 22.11.2013 року та
призначити судовий розгляд на 19 грудня
2013 року на 16 годину 00 хвилин в
приміщенні Нетішинського міського
суду.

Повідомити ОСОБА_1 та заступника
начальника слідчого відділу
Нетішинського МВ УМВС України в
Хмельницькій області Палія О.П. про
день, час і місце проведення судового
розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Фурсевич О.В.
№ 1/271/100/13
Червоногвардейский районный суд г.
Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи:
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении
Червоногвардейского районного суда в
г. Макеевке уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2 в совершении преступления,
предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины, -
В судебное заседание не явились
свидетели. О дне слушания дела были
уведомлены должным образом, о причине
своей неявки суду не сообщили. В связи с
их отсутствием рассмотреть данное дело
не предоставляется возможным.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 292, 289 УПК Украины,
суд-
Подвергнуть приводу в зал
судебного заседания на 14.30 часов 26 июня
1. Свидетеля: ОСОБА_3, проживающую по
2. Свидетеля: ОСОБА_4, проживающего
3. Свидетеля: ОСОБА_5 проживающую по
4. Свидетеля: ОСОБА_6, проживающую по
АДРЕСА_4 зарегистрированную по адресу:
Исполнение привода поручить
Червоногвардейского РО Макеевского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области.
Копию данного постановления направить
прокурору Червоногвардейского района
города Макеевки для осуществления
надзора за исполнением данного
постановления Червоногвардейским РО
МГУ УМВД Украины в Донецкой области.
Судья:
Єдиний унікальний номер справи
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

14 листопада 2013 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді -
Самоткан Н.Г.

при секретарі -
Перепелиці О.В.

за участю прокурора -
Мінарський Є.І.

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні обвинувальний акт у
відношенні ОСОБА_1 у кримінальному
провадженні, внесеному в Єдиний
реєстр досудових розслідувань за
№0004468 від 03.10.2013 року, за ч.2 ст.185
КК України,

В С Т А
Н О В И В :

Згідно ч. 2 ст.316 КПК України
судовий розгляд має бути призначено не
пізніше десяти днів після
постановлення ухвали про його
призначення і перешкоди для
призначення судового розгляду по даній
справі відсутні.

Підстав для розгляду
кримінального провадження у закритому
судовому засіданні немає.

Згідно думки прокурора, коло
осіб, які братимуть участь у судовому
розгляді мають становити
обвинувачений, представник
потерпілого: ОСОБА_2, свідки: ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Клопотань про обрання, зміну чи
скасування заходів забезпечення
кримінального провадження та про
витребування певних речей чи
документів від учасників судового
провадження не надійшло.

Суд вважає необхідним об'єднати
вказане кримінальне провадження з
матеріалами кримінального провадження
за обвинувальним актом №0004437 від
30.09.2013 року у відношенні ОСОБА_1 за ст.185
ч.2 КК України.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.315-316 КПК України, суд-

У Х В
А Л И В :

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження на підставі
обвинувального акта у відношенні
ОСОБА_1 у кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0004468 від 03.10.2013
року, за ч.2 ст.185 КК України, на 22
листопада 2013 року о 15.00 годині в
приміщенні Павлоградського
міськрайонного суду.

Судовий розгляд кримінального
провадження проводити суддею
одноособово у відкритому судовому
засіданні з викликом прокурора,
обвинуваченого, представника
потерпілого: ОСОБА_2, свідків: ОСОБА_3,
ОСОБА_4

Об'єднати матеріали кримінальних
проваджень за обвинувальними актами
№0004437 від 30.09.2013 року за ст.185 ч.2 КК
України, та за №0004468 від 03.10.2013
року за ст.185 ч.2 КК України у відношенні
ОСОБА_1 в одне провадження за №185/11110/13.

Суддя:
Н.Г.Самоткан