Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада
2007 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого -
судді Битківського Л.М.

секретаря
Круліковської Л.В.

з участю
прокурора Козаченка I.I.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Богородчани справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, освіта середня-спеціальна, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина, раніше судимого 04.01.1994 року
Калуськйм районним судом Івано-Франківської області за ст.140 ч.2 КК України (в
ред. 1960 p.) до покарання у
вигляді 1 року 6 міс. Виправних робіт, з відрахуванням 15% заробітку;
12.05.1998 року Івано-Франківським міським судом за ст.141 ч.2 КК України (в
ред. 1960 р.) до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з конфіскацією
майна; 11.07.2000 року Калуським районним судом за ст.ст.206 ч.3, 142 ч.2, 208,
42 КК України (в ред.1960 р.) до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі з
конфіскацією майна; 07.11.2005 року звільнений від кримінальної
відповідальності за ст.309 ч.1 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав 178 грам наркотичного засобу -канабісу
(марихуани не висушеної) - без мети збуту.

Злочин підсудний
вчинив при наступних обставинах:

22.07.2007 року
в с. Боднарів Калуського району Івано-Франківської області на березі ріки
знайшов декілька рослин коноплі, які зірвав і приніс в будинок своєї бабусі
ОСОБА_2., по АДРЕСА_1 де він проживав на той час і зберігав їх на горищі
будинку. 23.07.2007 року працівники міліції Калуського РВ УМВС виявили та
вилучили вказані рослини коноплі.

В судовому
засіданні підсудний свою вину за пред'явленим обвинуваченням визнав

повністю та
пояснив, що 22.07.2007 року перебуваючи з друзями на ріці в с. Боднарів

побачив рослини
коноплі, які росли на березі, зірвав їх та приніс додому. Щоб вони висохли

кинув їх на
горище. 23.07.2007 року до будинку прийшли працівники міліції разом з головою

сільської ради і
зі згоди ОСОБА_2. оглянули будинок та виявили коноплю. Наміру збувати

наркотичний
засіб не мав, зберігав його для власних потреб, оскільки періодично вживав.

наркотичні
речовини.

Згідно
експертного висновку №0646 від 20.08.2007 року вилучена з будинку ОСОБА_1
рослинна маса, вагою 178 грам являється наркотичним засобом -канабісом
(марихуаною не висушеною), (а.с.28-29)

В ході
відтворення обстановки та обставин події ОСОБА_1. вказав на місце де він
знайшов та зберігав рослини коноплі (а.с.34-36)

Дії підсудного
суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно придбав та
зберігав 178 грам наркотичного засобу -канабісу (марихуани не висушеної) - без
мети збуту.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує характер та ступінь тяжкості

вчиненого
злочину, особу винного, дані, що характеризують особу підсудного та обставини,

що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудному судом визнано рецидив, тобто вчинення підсудним,
який має судимість нового злочину.

Обставинами, що
пом'якшують покарання є щире каяття, перебування на утриманні ОСОБА_1
малолітньої доньки та перестарілого батька.

За таких обставин, що пом'якшують покарання та
істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи
винного, суд приходить до висновку про можливість застосувати до підсудного
ОСОБА_1 ст.69 КК України і перейти до більш м'якого виду покарання, ніж
передбачено в санкції статті 309 ч. 1 КК України

Суд прийшов до
висновку, що покарання у вигляді арешту буде необхідним і

достатнім для
виправлення особи та попередження нових злочинів.

Долю речових
доказів по справі вирішити в порядку, передбаченому ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.
323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним та призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України із застосуванням ст.69
КК України у вигляді арешту на строк два місяці.

Запобіжний захід
підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу
змінити на взяття під варту. Строк відбуття покарання засудженому рахувати з
08.11.2007 року, з часу фактичного затримання.

Речові докази по
справі - наркотичний засіб канабіс в кількості 178 грам, два шприци

з опієм
ацетильованим - знищити.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з
моменту його проголошення через Богородчанський районний суд шляхом подання
апеляції.