Справа № 182/5065/15-к
Провадження № 1-кс/0182/931/2015
У Х В А Л А
Іменем України
21.07.2015 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нікопольського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію про трафік з*єднаннь абонента імей: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 з 00.00 годин 07.07.2015 року по теперішній час, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації з обов`язковою прив`язкою до місцевості.
В клопотанні зазначено, що 07.07.2015 року приблизно о 23.20 годині на перехресті вул. Артема та вул. Дибенка в м. Нікополі, Дніпропетровської області, невідома особа, відкрито, шляхом ривку, із застосуванням насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, заволоділа мобільним телефоном "Samsung S7562" імей: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 , вартістю 2000 грн., в якому знаходилась картка мобільного оператора МТС НОМЕР_3 , вартістю 25 грн., та ЛАЙФ НОМЕР_4 , вартістю 25 грн., картка пам`яті об`ємом 16 Гб., вартістю 100 грн., спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 2150 грн.
В ході досудового розслідування слідчим СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що користувалася рухомим (мобільним) телефоном марки "Samsung S7562" імей: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 .
Тому з метою розкриття вказаного злочину, повного збору даних за даним фактом, встановлення інших обставин, що мають значення по справі, слідчий просить надати тимчасовий дозвіл на отримання технічної інформації.

Відповідно до вимог ст.163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначених документів, які містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 погодженим з прокурором ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів а саме на доступ до документів компанії стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , до документів, що містять технічну інформацію про трафік з*єднаннь абонента імей: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 з 00.00 годин 07.07.2015 року по 21.07.2015 року, а також нульові з`єднання вказаного абонента, як в надрукованому вигляді, так і на електронному носії інформації та надати дозвіл оперуповноваженому СКР Нікопольського МВ (з обслуговування м. Нікополь та Нікопольського району) ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанту міліції ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 21.08.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1