Дело № 1-513
15 октября 2007 года Центрально-Городской
районный суд АДРЕСА_1 Днепропетровской
председательствующего - судьи Бутенко М. В., при секретаре Горбенко Л.Н., с участием прокурора Падалица М. С. , подсудимойОСОБА_1. рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженка АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
гражданка Украины, образование
среднее, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающая, ранее судимая:
- 07 сентября 1995 года Центрально-Городским районным
судом г.
Кривого Рога по ст. 140 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения
свободы, освобождена 11.04.1996 года по амнистии;
13 июля 2000 года Дзержинским районным судом
АДРЕСА_1, по ст. 229-6 ч.2,
лишения свободы, освобождена
условно-досрочно, срок наказания отбыла;
- 03 октября 2002 года Дзержинским районным судом
по ст. 309 ч. 2 к 2 годам лишения свободы, по
освобождена от наказания;
Долгинцевским районным судом АДРЕСА_1 по
лишения свободы с исп.сроком на 2 года, срок наказания не отбыла;
Центрально-Городским районным судом АДРЕСА_1 по
Украины, на 2 года 1 месяц лишения свободы, освобождена 02.02. 2007 года условно-досрочным сроком на 6 месяцев, срок наказания отбыла.
проживающая в АДРЕСА_2
В отношении подсудимой ОСОБА_1. при
освобождении из мест лишения свободы, 25.01.2007
Новозаводского районного суда города Чернигова на основании Закона Украины «Об
административном надзоре» было вынесено постановление об установлении
административного надзора сроком на один год (с 25.01.2007 г. По 25.01.2008 г.),
и оглашены установленные ограничения-запрещен выход из дома по месту
жительства с 22.00 часов
до 06.00 часов, запрещен выезд за пределы
района, города, без
разрешения органов внутренних
зарегистрироваться в ОВД по месту
проживания каждый 1-й, 3-й вторник месяца. При освобождении из
мест лишения свободыОСОБА_1., под
роспись, была ознакомлена с
постановлением суда об установлении в отношении ее административного надзора сроком
на 1 год, и оглашены установленные нарушения.
ОСОБА_1., будучи предупрежденной, об уголовной ответственности за нарушение
правил административного надзора 28.06.2007 года
умышленно выехала с постоянного места жительства поАДРЕСА_2. Уклоняясь от отбывания
административного надзора, скрывшись от
ОВД, проживала у случайных
знакомых, на регистрацию в ОВД не
являлась, о своем местонахождении не
сообщила, уважительной причины не имела.
При этом о предусмотренной уголовной ответственности за уклонение от
административного надзора подсудимой было известно.
В судебном заседании
подсудимаяОСОБА_1. виновной себя признала полностью и показала суду, что с постановлением Новозаводского районного
суда города Чернигова от 25.01.2005 года
и с установленными ограничениями была ознакомлена. 28.06.2007 года выехала с постоянного места
жительства поАДРЕСА_2, проживала у случайных знакомых, на регистрацию в ОВД не являлась, о своем местонахождении не сообщила, уважительной причины не имела, на регистрацию не являлась, . В содеянном
Исходя из анализа показаний
подсудимой, суд квалифицирует ее
действия по ст. 395 УК
Украины по признаку самовольного оставления избранного места жительства с целью
уклонения от административного надзора лицом,
в отношении которого установлен административный надзор после
освобождении из мест лишения свободы.
Обсуждая вопрос о назначении
подсудимой меры наказания, суд учитывает
тяжесть и степень общественной опасности содеянного - совершенное преступление относится к
разряду преступлений небольшой тяжести,
тяжких последствий не повлекло,
характеристику личности подсудимой,
которая ранее неоднократно судима,
призналась в содеянном,
посредственно характеризуется в быту (л.д. 41). В качестве смягчающего наказание
обстоятельства, суд признает чистосердечное
раскаяние подсудимой в содеянном,
состояние здоровьяОСОБА_1. (онкологическое заболевание, л.д. 60-62). Поэтому суд полагает, что наказание подсудимой должно быть избрано
с применением норм статьи 69 УК
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновной по ст. 395 УК Украины, учитывая личность подсудимой, состояние ее здоровья назначить ей наказание
и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 510 гривен.
Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней
до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
Днепропетровский апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.