Справа №5-17/07
ПОСТАНОВА

28
лютого 2007 рік смт.
Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -
судді Лобановської С.М.,

при
секретарі Біло шапка М.О.

з участю
прокурора Науменка В.В.,

адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Близнюки Харківської області
подання Близнюківської кримінально-виконавчої інспекції Державного департаменту
України з питань виконання покарань в Харківській області про скасування
звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування
призначеного судом покарання засудженої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку с Ромни Роменського району
Амурської області, українку, громадянку України, з неповною середньою освітою,
неодружену, не навчається і не працює, виховується в неповній сім'ї, що
проживає за адресою: сел. АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13 березня 2006 року засуджена Близнюківський районним судом
Харківської області за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст. 104,75 КК України ОСОБА_1. від призначеного покарання
звільнено з іспитовим строком один рік, якщо вона в цей період не здійснить
нового злочину і виконає покладені на неї судом обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця
проживання, періодично з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої
інспекції.

Близнюківська кримінально-виконавча інспекція звернулася
до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням
ОСОБА_1. і направлення її для відбування призначеного судом покарання
посилаючись на те, що вона за час перебування на обліку в інспекції
зарекомендувала себе з негативної сторони. 02.10.2006 року, 06.11.2006 року, 04
грудня 2006 року та 02 січня 2007 року не з'явилася на реєстрацію без поважної
причини та, не повідомивши інспекцію, змінила місце проживання і в період з 03
жовтня 2006 року до 12 грудня 2006 року проживала в с Огіївка
Сахновщанського району Харківської області. В період іспитового строку до
кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. За місцем
проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні ОСОБА_1. пояснила, що після засудження вона проживала
разом з матір'ю - ОСОБА_3. в АДРЕСА_1. Після
постановки на облік до Близнюківської кримінально-виконавчої інспекції вона
систематично з'являлася на реєстрацію. Співмешканець матері - ОСОБА_4.
зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки та виганяв їх з матір'ю з дому.
Умови проживання разом стали неможливими і вона 02 жовтня 2006 року втекла з
дому і поїхала проживати до свого знайомого ОСОБА_5. в с Івано-Сливківка
Сахновщанського району. З цієї причини в період з 02 жовтня 2006 року по 02
січня 2007 року вона не з'являлася на реєстрацію, так як боялася повертатися
додому. Запевняє суд, що в даний час виправилася, проживає разом з матір'ю та
доглядає за нею, оскільки мати хворіє туберкульозом та знаходиться на обліку в
Близнюківський. ЦРЛ В підтвердження своїх пояснень надала суду довідку з
лікувального закладу та характеристику з місця проживання та із школи, де вона
навчалася до 2003 року. З наданої характеристики вбачається, що ОСОБА_1.. характеризується
позитивно, скарг на неї до селищної ради не надходило. В зв'язку з наведеним
прохає відхилити подання Близнюківської кримінально-виконавчої інспекції,
запевняючи, що в подальшому порушень в період іспитового строку не допускатиме.

Заслухавши пояснення старшого інспектора Близнюківської
кримінально-виконавчої інспекції, який підтримав своє подання про направлення
ОСОБА_1. для відбування призначеного покарання, перевіривши надані матеріали,
заслухавши думку прокурора та адвоката, які вважають за необхідне в задоволенні
подання відмовити, думку представника комісії в справах неповнолітніх при
Близнюківській райдержадміністрації Харківської області, яка також просила
відмовити в задоволенні подання та надати неповнолітній ОСОБА_1. можливість
відбути іспитовий строк та довести своє виправлення, суд приходить до висновку,
що вказане подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1. 13 березня 2006 року
засуджена за ст.185чЗ КК України Сахновщанським районним судом Харківської
області до трьох років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 104,75 КК України
ОСОБА_1. від призначеного покарання звільнено з іспитовим строком один рік,
якщо вона в цей період не здійснить нового злочину і виконає покладені на неї
судом обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої' інспекції, повідомляти органи
кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично
з'являтися на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції, (а.с. 5-8).

На обліку в Близнюківській кримінально-виконавчій інспекції УДДУПВП в
Харківській області ОСОБА_1знаходиться з 29.08.2006 року (а.с.2).

Згідно постанови Близнюківської кримінально-виконавчої інспекції від
31.08.2006 року ОСОБА_1. зобов'язана з'являтися на реєстрацію в перший
понеділок кожного місяця.(а.с. 21)

Із аркуша реєстрації вбачається, що ОСОБА_1. після її постановки на облік
до Близнюківської кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Харківській
області з'являлася на реєстрацію систематично та своєчасно до 02 жовтня 2006
року, а потім до 02 січня 2007 року на реєстрацію не з'явилася, (а.с. 22)

В період іспитового строку ОСОБА_1. до кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувалася.

В судовому засіданні встановлено, що неявка ОСОБА_1. на
реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції була з поважних причин. За
місцем проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно, що підтверджується
наданою в судове засідання характеристикою.

За таких обставин суд приходить до висновку що порушення,
допущені ОСОБА_1. за час іспитового строку за обставин, на які вона
посилається, не можуть свідчити про її небажання стати на шлях виправлення,
зв'язку з чим в задоволенні подання слід відмовити. На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 408-2,411 КПК України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Близнюківської кримінально-виконавчої виконавчої
інспекції Державного департаменту України з питань виконання покарань в
Харківській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням і
направлення для відбування призначеного судом покарання засудженої ОСОБА_1- відмовити.

На постанову протягом 7 днів може
бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через
Близнюківський районний суд Харківської області.