Справа № 1-555/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Скоріна А.В.

при секретарі: Кошика М.Й.

з участю прокурора: Дудка Є.В.

захисника: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої на посаді буфетниці в Київському Національному економічному університеті, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 органами досудового слідства обвинувачуються у скоєні злочинів, передбачених ст.ст.289 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України.

В судовому засіданні захисник підсудної ОСОБА_1 заявила клопотання про застосування до ОСОБА_3 Закону України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р., оскільки вона являється інвалідом 2 групи. Підсудна ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Прокурор не заперечує, щодо застосування амністії.

Суд розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачуються у скоєні злочинів середньої тяжкості.

Згідно матеріалів справи, довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААА №138003, ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи (Т.1 а.с.198).

У відповідності з ст.1 п.Г Закону України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р. ОСОБА_3 віднесена законом до осіб, що можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності, оскільки вона є інвалідом 2 групи і будь-яка заборона для задоволення клопотання відсутня.

Цивільний позов потерпілої по справі ОСОБА_4, залишити без розгляду, розяснивши позивачу її право звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, який був накладений згідно постанов слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 про накладення арешту на майно від 17.08.2010р.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 який був накладений згідно постанов слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_6 про накладення арешту на майно від 21.02.2011р.

Речові докази по справі, вирішити у відповідності до вимог ст.ст.81, 330 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1, 6, 8, 9, 11 Закону України Про амністію від 08.07.2011р., який набрав чинності 28.07.2011р., 91, 93, 282, 296 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заявлене клопотання задовольнити. ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст.289 ч.1, 358 ч.2, 358 ч.3 КК України, а порушену справу закрити.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Цивільний позов потерпілої по справі ОСОБА_4, залишити без розгляду, розяснивши позивачу її право звернутися з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

Зняти арешт з автомобіля НОМЕР_1, який був накладений згідно постанов слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_5 про накладення арешту на майно від 17.08.2010р.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 який був накладений згідно постанов слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м.Києві ОСОБА_6 про накладення арешту на майно від 21.02.2011р.

Речові докази по справі: копії документів, які були вилучені у приватного нотаріуса ОСОБА_7, оригінали документів, які послугували для зняття з реєстраційного обліку та постановки на облік автомобіля марки ВАЗ 2106, зберігати при матеріалах справи, автомобіль НОМЕР_2, залишити на зберіганні у ОСОБА_8

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом 7 діб.

Суддя: