Справа № 1-691/10
Дело № 1-691/10
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 декабря 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1 ,
при секретаре: ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего неполное средне образование, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого:
*26.01.2010 г. Коммунарским районным судом г.Запорожья , по ч.3 ст.187, 69 УК Украины, приговорен к 5 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 3 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185 УК Украины.
Судебным следствием, суд -
В период времени с 17 час.00 мин. 25.06.2010 г. по 10 час. 00 мин. 26.06.2010 г. ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно из корыстных побуждений по предварительному сговору с неустановленным лицом, находясь по АДРЕСА_2 , путем свободного доступа, тайно похитил металлическую калитку стоимостью 87 гривен 50 коп., топор кованый весом 1,3 кг стоимостью 21 гривна, кувалду кованную весом 4 кг стоимостью 30 гривен, принадлежащие гр-ну ОСОБА_5 , чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 138 гривен 50 копеек.
Также, 27.06.2010 г. примерно в 08 час. 00 мин. ОСОБА_4 , имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь по АДРЕСА_3 , путем свободного доступа, тайно похитил металлический лист 2x3 м весом около 50 кг стоимостью 87 гривен 50 копеек, ведро емкостью 9 л стоимостью 2 гривны 50 копеек, кастрюлю алюминиевую емкостью 5 л стоимостью 7 ривен, бидон алюминиевый емкостью 5 л стоимостью 5 гривен, принадлежащие гр-ке ОСОБА_6 , чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 102 гривны.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся и дал суду подробные показания, об обстоятельствах содеянного, полностью соответствующие изложенному выше.
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_4 своей вины, его виновность полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.
Учитывая требования ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничился в исследовании доказательств допросом подсудимого, поскольку фактические обстоятельства данного дела никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает, что он чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях, и признает данное обстоятельство смягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_4 , является совершение преступления во время испытательного срока.
Учитывая данные обстоятельства, степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого ОСОБА_4 , который не имеет постоянного места работы, его состояние здоровья, а также иные обстоятельства данного дела, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.2 ст.185 УК Украины, и считает, что данное наказание будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения ним новых преступлений.
Судом также рассмотрены гражданские иски потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба.
Суд считает, что гражданский иск ОСОБА_6 о взыскании материального ущерба в размере 102 грн., на основании ст.1166 Гражданского кодекса Украины, подлежит полному удовлетворению.
Гражданский иск ОСОБА_5 подлежит частичному удовлетворению в размере 87 грн.50 коп., в связи с возвращением части имущества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.321-324, 328 УПК Украины, суд -
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины, к назначенному ОСОБА_4 наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного судом г.Запорожья от 26.01.2010 года, и определить ему окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу - оставить прежнюю в виде содержания под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с момента его задержания с 11.11.2010 года.
Вещественные доказательства по делу:
- топор и молот, изъятые 14.07.2010 года у ОСОБА_4 и отданные на ответственное хранение потерпевшему ОСОБА_5 по вступлению приговора в законную силу оставить последнему по принадлежности.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_6 - удовлетворить полностью.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу Шапошниковой Екатерины Петровны материальный ущерб в размере 102 грн.(сто две грн.).
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_5 - удовлетворить частично.
Взыскать с ОСОБА_4 в пользу ОСОБА_5 материальный ущерб в размере 87 грн.50 коп. (восемьдесят семь грн. 50 коп.).
На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным, которые находятся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья ОСОБА_7 Наумова