№ 1-130-2008 год
суд Одесской
М У К
сентября 2008 года Саратский районный
суд Одесской области в составе: судьи -Бучацкой А. И., с участием:
секретаря - Новохацкой В. Ю., прокурора
- Лепетюк С. Г., рассмотрев
в открытом судебном заседании в зале
суда с. м. т. Сарата уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с.Богатое Измаильского района Одесской области, гражданина
Украины, образование среднее, холостого, невоеннообязанного, не работающего,
проживающего по АДРЕСА_1, ранее судимого 13 декабря 1999 года Измаильским
горсудом Одесской области по ч.1 ст.222 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 2
годам лишения свободы, условно, с применением ст.45 УК Украины, испытательным
сроком 1 год; 22 января 2002 года Измаильским горсудом Одесской области по ст.141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года)
к 1 году 6 месяцам лишения свободы; 13 июля
2005 года Измаильским горрайсудом
Одесской области по ч.2 ст.185 УК
Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.ст.75 УК Украины освобожден
от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года; постановлением
Измаильского горрайсуда Одесской области 30 июля 2007 года от наказания освободжен в связи с истечением испытательного срока;
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.199 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1 26 мая 2008 года в дневное время
суток, точное время следствием не установлено, находясь на рынке «Привоз»,
расположенном в г.Одессе, путем обмена
купюры номиналом сто долларов США, получил от неустановленного следствием лица
пять купюр номиналом сто гривен каждая. После этого, через некоторое время в
тот же день, он обнаружил, что одна из указанных купюр номиналом 100 гривен
НБУ, а именно, купюра серии АП № 3732901, вызывает сомнение в своей
подлинности. После этого, подсудимый
ОСОБА_1, подозревая, что данная купюра является поддельной, хранил ее при себе с целью сбыта.
В тот же день, 26 мая 2008 года, примерно в 18 часов,
подсудимый, имея умысел на незаконный
сбыт вызывающей сомнение в своей подлинности купюры номиналом 100 гривен НБУ
серии АП № 3732901, с целью ее размена предъявил буфетчику кафе «Турист», расположенного на
автовокзале п.г.т.Сарата Одесской области, ОСОБА_2 вышеуказанную купюру в качестве оплаты за пачку сигарет
«Парламент» и бутылку пива «Янтарь». Однако, ОСОБА_2 не приняла у него
вышеуказанную купюру, пояснив, что предъявленная ей для оплаты купюра является
поддельной и посоветовала ему сдать купюру в отделение милиции.
Далее 26 мая 2008 года, примерно в 18 часов 30 минут
ОСОБА_1, достоверно зная, что купюра номиналом 100 гривен НБУ серии АП №
3732901 является поддельной, и продолжая свою преступную деятельность,
направленную на ее сбыт, предъявил кассиру билетной кассы железнодорожного
вокзала станции Сарата Одесской железной дороги, расположенной на территории п.
г. т. Сарата Одесской области, ОСОБА_3 вышеуказанную купюру в качестве оплаты
за билет на пассажирский проезд. Однако, ОСОБА_3 не приняла у него поддельную
купюру и сообщила об этом в ЛО на станции Арциз ЛО на станции Измаил ЛУ на
Одесской железной дороге УМВД Украины на
железнодорожном транспорте.
26 мая 2008 года в 18 часов 40 минут работниками ЛО на
станции Измаил ЛУ на Одесской железной дороге УМВД Украины на железнодорожном
транспорте в зале ожидания вокзала станции Сарата Одесской железной дороги ОСОБА_1 был задержан, и в
ходе его личного досмотра у него была
обнаружена и изъята купюра номиналом 100 гривен серии АП № 3732901.
Согласно заключению технической экспертизы № 184 от 03
июня 2008 года, купюра номиналом 100 гривен НБУ серии АП № 3732901 изготовлена
не предприятием, которое изготавливает купюры для Национального банка Украины,
а изготовлена струйно-капельным методом с использованием средств оперативной
полиграфии (струйный цветной принтер).
судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему
преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. По
существу дела пояснил, что 26 мая 2008
года, днем, на рынке «Привоз» в г.Одессе
он обменял у незнакомца 100 долларов США на пять купюр НБУ номиналом по 100 гривен
время он обнаружил, что одна из купюр номиналом 100 гривен отличается от других
купюр по качеству бумаги, цвету и размеру. Он понял, что купюра фальшивая и
сразу отложил ее отдельно от других в карман своей куртки. В течение дня он
находился в гОдессе и почти все деньги
истратил, а примерно в 16 часов выехал из г.Одессы на маршрутке по в
направлении г.Измаил. По пути он решил выйти в п.г.т.Сарата и рассчитаться за
приобретенный товар фальшивой купюрой и
таким образом от нее избавиться.
Он вышел на развилке в п.г.т.Сарата и примерно в 18
часов прибыл на автовокзал. На территории автовокзала находится кафе, где он
попытался рассчитаться фальшивой купюрой за пачку сигарет и бутылку пива.
Однако, барменша ему сказала, что купюра фальшивая, после чего он забрал купюру
После этого он решил пойти на железнодорожную станцию
Сарата и приобрести за фальшивую купюру
билет на пассажирский поезд до ст.Измаил. Когда он передал кассиру
фальшивую купюру для оплаты за билет, та куда-то позвонила, а потом возвратила
ему купюру и сказала, что она фальшивая. Он
положил купюру себе в карман курки и
его задержали сотрудник милиции. С участием понятых при личном досмотре
у него изъяли фальшивую купюру номиналом
По ходатайству подсудимого, поддержанному
прокурором, суд в порядке ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным
исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела,
которые участниками процесса не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует: по ч.1 ст.199 УК
Украины по признакам хранение с целью сбыта поддельной национальной валюты
Украины в виде банкнот.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие
наказание: подсудимый полностью признал вину и чистосердечно раскаялся в содеянном; активно способствовал
раскрытию преступления, ранее привлекался к уголовной ответственности; совершенное
преступление относится к категории тяжких преступлений.
С учетом перечисленных обстоятельств
суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от
отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75 УК Украины и возложить на
него обязанности, предусмотренные п. п.
3,4 ч.1 ст.76 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины
на железнодорожном транспорте следует также взыскать судебные издержки в общей
сумме 912 гривен 71 копейка.
Вещественное доказательство: купюру номиналом 100 гривен
серии АП № 3732901 (л.д.23-24) следует
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.199 УК Украины и назначить ему наказание
в виде четырех лет лишения свободы
В соответствии со ст. 75, п. п.3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания с испытательным сроком
на два года, обязав его в период испытания уведомлять органы уголовно - исполнительной
системы о перемене места жительства или работы и периодически появляться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания осужденному
исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать сОСОБА_1 в пользу
научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины на железнодорожном
транспорте девятьсот двенадцать гривен
Вещественное доказательство: купюру номиналом 100 гривен
серии АП № 3732901 следует
приговор суда может быть подана
апелляция в апелляционный суд Одесской
области через Саратский районный суд
Одесской области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения.