Справа № 489/1893/15-к
кримінальне провадження
№1-кс/489/416/15
УХВАЛА
09 квітня 2015 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Ленінський районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 про арешт майна, за участю слідчого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і її захисника ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 не з`явилась).

ВСТАНОВИВ:
СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 16.03.2015 р., за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 3684 КК України.

Слідчий СВ Ленінського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на документи, грошові кошти та майно, вилучені під час обшуку кафедри "соціальної педагогіки", яка перебуває в службовому користуванні ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розташованої у будівлі філії Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського за адресою: м. Миколаїв, вул. М. Василевського, 55-б.

Дослідивши надані матеріали, вважаю що клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, згідно ст.170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно осіб, у володінні яких воно перебуває, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу, зокрема майно у вигляді речей, документів, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення.

Право власності (користування) ОСОБА_4 зазначеним майном та грошовими коштами підтверджуються протоколом обшуку, згідно з яким зазначені документи, речі, майно та грошові кошти були виявлені на робочому столі ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_4 , згідно яких вказані мобільні телефони належать їй особисто; пояснення керівника навчально-наукового інституту психології та соціального забезпечення - ОСОБА_10 , згідно яких, вся документація, зошити, записи, аркуші паперу, та інше майно виявлені на робочому місті, знаходиться в користуванні саме того викладача, в чиєму розпорядженні знаходиться той або інший робочий стіл.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку документи зберегли на собі сліди злочину, а грошові кошти виявлені та вилучені в результаті обшуку можуть бути добуті в результаті вчинення кримінального правопорушення (оскільки гроші були виявлені на кафедрі де безпосередньо і передавались грошові кошти), вважаю необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

Також з доданих до клопотання матеріалів не вбачається, що вилучені у ОСОБА_4 мобільні телефони зберегли на собі сліди злочину або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи, що слідчим не було доведено належними доказами, що є достатні підстави вважати, що телефони зберегли на собі сліди злочину або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Право власності (користування) ОСОБА_9 на вищевказані речі, які підлягають арешту, підтверджує протокол обшуку, згідно з яким зазначені документи, записи та грошові кошти були виявлені на робочому столі ОСОБА_9 , а також пояснення керівника навчально-наукового інституту психології та соціального забезпечення ОСОБА_10 , згідно яких, вся документація, зошити, записи, аркуші паперу, інше майно та грошові кошти виявлені на робочому місці, знаходиться в користуванні саме того викладача, в чиєму розпорядженні знаходить той або інший робочий стіл.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку документи зберегли на собі сліди злочину, а грошові кошти виявлені та вилучені в результаті обшуку можуть бути добуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, оскільки серед них виявлено заздалегідь ідентифіковані купюри, вважаю необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

Право власності (користування) ОСОБА_7 на вищезазначене майно та грошові кошти підтверджує протокол обшуку, згідно з яким зазначені документи, записи та грошові кошти були виявлені на робочому столі ОСОБА_7 та в її сейфі (ключ від якого є виключно у ОСОБА_7 ); пояснення ОСОБА_7 , яка підтвердила що можливо виявлені грошові кошти належать їй; пояснення керівника навчально-наукового інституту психології та соціального забезпечення - ОСОБА_10 , згідно яких, вся документація, зошити, записи, аркуші паперу, інше майно та грошові кошти виявлені на робочому місті, знаходиться в користуванні саме того викладача, в чиєму розпорядженні знаходиться той або інший робочий стіл.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку документи зберегли на собі сліди злочину, а грошові кошти виявлені та вилучені в результаті обшуку можуть бути добуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, оскільки серед них виявлено заздалегідь ідентифіковані купюри, вважаю необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

Також з доданих до клопотання матеріалів не вбачається, що вилучені у ОСОБА_7 копія свідоцтва про право власності на житло та гарантійний талон та книжка на плазмовий телевізор зберегли на собі сліди злочину або набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Право власності (користування) ОСОБА_8 вищезазначеним майном та грошовими коштами підтверджує протокол обшуку, згідно з яким зазначені документи, та грошові кошти були виявлені на робочому столі ОСОБА_8 ; пояснення керівника навчально-наукового інституту психології та соціального забезпечення - ОСОБА_10 , згідно яких, вся документація, зошити, записи, аркуші паперу, інше майно та грошові кошти виявлені на робочому місті, знаходиться в користуванні саме тієї особи, в чиєму розпорядженні знаходиться той або інший робочий стіл.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вилучені в ході обшуку документи зберегли на собі сліди злочину, а грошові кошти виявлені та вилучені в результаті обшуку можуть бути добуті в результаті вчинення кримінального правопорушення (оскільки гроші були виявлені на кафедрі де безпосередньо і передавались грошові кошти), вважаю необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

Також з доданих до клопотання матеріалів не вбачається, що вилучена у ОСОБА_8 книга зберегла на собі сліди злочину або набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, а тому в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Право власності (користування) ОСОБА_6 вищезазначеним майном підтверджує протокол обшуку, згідно з яким зазначені документи були виявлені на робочому столі ОСОБА_6 ; пояснення керівника навчально-наукового інституту психології та соціального забезпечення - ОСОБА_10 , згідно яких, вся документація, зошити, записи, аркуші паперу, інше майно виявлені на робочому місті, знаходиться в користуванні саме тієї особи, в чиєму розпорядженні знаходиться той або інший робочий стіл.

Враховуючи, що є достатні підстави вважати, що вищеперераховані документи зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, оскільки містять у собі інформацію про здачу тими або іншими студентами заліків та іспитів, вважаю необхідним накласти арешт на вищевказане майно.

Окрім правової підстави для арешту майна, враховую достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту вказаного майна для інших осіб.

Керуючись ст.170, 172 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучено майно, що було вилучено під час проведення обшуку на кафедрі "соціальної педагогіки", яка перебуває в службовому користуванні доцента ОСОБА_6 , доцента ОСОБА_4 , старшого викладача ОСОБА_9 та заступника завідуючого кафедри ОСОБА_7 , розташованої на першому поверсі двохповерхової будівлі філіалу Миколаївського національного університету ім. В.О. Сухомлинського, за адресою: м. Миколаїв, вул. Маршала Василевського, 55-б, з тимчасовим позбавленням можливості відчужувати його, використовувати та розпоряджатися ним, шляхом зберігання майна у Ленінському РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, до скасування арешту майна у встановленому Кодексом порядку, а саме на:

- папку з файлами, в якій міститься звіт про проходження практики студентки 447-з групи ОСОБА_11 ;

- папку з файлами, в якій міститься звіт та зошит про проходження практики студентки 447-з групи ОСОБА_12 ;

- журнал обліку роботи академгрупи 447/ЗФН;

- відомість обліку успішності № 15.039;

- відомість обліку успішності № 14.045;

- довідку про працевлаштування ОСОБА_13 ;

- відомість обліку успішності № 14.045;

- відомість обліку успішності № 14.049;

- відомість обліку успішності № 14.046;

- клаптик паперу з черновими записами рукописним текстом;

- документи скріплені скріпкою (інформація з працевлаштування студентів; копії трудових книжок на ім`я ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_14 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 ; довідки на ім`я ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 ;

- три аркуші паперу формату А-4 із списками студентів 447, 457, 547 груп;

- довідку про працевлаштування на ім`я ОСОБА_21 ;

- чисті аркуші паперу формату А-4 в кількості 5-ти штук, на кожному з якого в правому нижньому куті мається відтиск мокрої круглої печатки "Мартинівський дошкільний навчальний заклад Колосок";

- аркуш паперу формату А-4 з рукописними записами;

- стікер з рукописним написом "Бабенко IV ЗФН в АТО";

- два поєднані аркуші паперу з зошиту в клітинку з рукописними записами;

- три аркуші паперу, поєднані скобою, з нанесеною таблицею та рукописними записами;

- характеристику на ОСОБА_22 ;

- два аркуші паперу формату А-4, поєднані скобою з надрукованим рапортом;

- аркуш паперу з рукописними записами (прізвища та цифри 200+200);

- чотири аркуші паперу з блокноту, з характерними згинами у три половини, що містять рукописні записи прізвищ та цифр від 100 до 350.

- грошові кошти в сумі 200 грн. однією купюрою (серія та номер вказані в протоколі обшуку).

- грошові кошти в сумі 1000 (одна тисяча) грн., серії та номера купюр яких зазначені в протоколі обшуку;

- грошові кошти в сумі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн., серії та номера купюр яких зазначені в протоколі обшуку; та один долар США;

- відомість обліку успішності № 15.035;

- відомість обліку успішності № 15.040;

- відомість обліку успішності № 15.034;

- відомість обліку успішності № 14.1125;

- відомість обліку успішності № 14.1126;

- три аркуші паперу формату А-4 зі списками студентів групи 447-з з відмітками про відвідування;

- сім аркушів паперу формату А-4 зі списками студентів групи 447-з з відмітками про відвідування та оцінками;

- журнал обліку успішності;

- два аркуші паперу з блокноту, з характерними згинами з рукописними записами (вказані прізвища);

- грошові кошти в сумі 100 грн. (дві купюри номіналом по 50 грн., серії та номери зазначені в протоколі обшуку);

- виявлені, в робочому столі ОСОБА_9 , в верхній шухлядці грошові кошти в сумі 800 грн., серії та номери зазначені в протоколі обшуку.

- виявлені в робочому столі ОСОБА_9 аркуш блокноту з характерними згинами в три частини, з рукописними записами та грошовими коштами в сумі 800 грн. (одна купюра номіналом 500 грн., одна купюра номіналом 200 грн. та одна купюра номіналом 100 грн.), серії та номери яких зазначені в протоколі обшуку.

- вісім аркушів паперу формату А-4 (протоколи захисту курсових робіт).

- три аркуші паперу з блокноту з рукописними записами та цифрами.

- чотири папки з файлами, що містять звіти про проходження практики студентами групи 447-з;

- три довідки про працевлаштування студентів;

- папка, в якій знаходяться чотири відомості обліку успішності студентів групи 447-з;

- конверт з відомістю обліку успішності № 14.058; аркушем паперу формату А-4 (академічна заборгованість); грошові кошти в сумі 500 грн., три купюри номіналом по 100 грн та одна купюра номіналом 200 грн., серії та номери яких зазначені в протоколі обшуку.

- конверт, в якому знаходяться чеки, саморобний з аркушу паперу конверт з написом "100 грн.", грошові кошти в сумі 272 грн, серії та номери яких зазначені в протоколі обшуку.

- аркуш паперу формату А-4 з рукописними записами та цифрами;

- аркуш паперу розміром приблизно 10х12 см з рукописним текстом (зазначені прізвища та навпроти них мається напис 200 грн.);

- листівка з днем народження, в середині якої знаходиться одна купюра номіналом 100 гр;

- зошит в клітинку з рукописними записами, в середині якого знаходяться грошові кошти в сумі 1021 (одна тисяча двадцять одна) грн., серії та номери яких зазначені в протоколі обшуку.

- саморобний конверт з написом "практика", в середині конверту одна купюра номіналом 200 грн.;

- три файли, в середині кожного з яких знаходяться аркуші паперу формату А-4 з надрукованим текстом та грошові кошти по 60 грн в кожному;

- файл, в середині якого знаходиться аркуш паперу формату А-4 з надрукованим текстом та грошові кошти в сумі 70 грн.;

- конверт з рукописними записами, в середині якого знаходиться два аркуші з блокноту з зазначенням прізвищ та цифр, а також грошові кошти в сумі 370 грн.

- індивідуальний план роботи викладача ОСОБА_6 ;

- індивідуальний план роботи викладача ОСОБА_4 ;

- індивідуальний план роботи викладача ОСОБА_7 ;

- наказ про графік навчального процесу заочної форми навчання № 956/с від 08.12.2014;

- відомість обліку успішності № 14.198;

- відомість обліку успішності № 15.033;

- відомість обліку успішності № 14.197;

В решті - відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя