Справа №639/2042/15-к
Провадження №1-в/639/296/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2015 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Куп?янськ, Харківська область, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засудженого, а саме: 1) 04.04.2001 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2, ч.3 ст.140, ч.2 ст.143, ч.6 ст.19 - ч.2 ст.143, ст.42, ст.43 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 2) 24.01.2005 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ст.69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 07.07.2008 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік; 4) 02.06.2009 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.2 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст. 311, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 5) 30.01.2015 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.1, ч.4 ст.358, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, під вартою тримається з 18.10.2013 року, -

В С Т А Н О В И В:
06.03.2015 року до суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування до нього вимог Закону України «Про амністію у 2014 році». Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд внесене клопотання задовольнити.

Прокурор проти задоволення внесеного клопотання заперечувала, оскільки вирок суду першої інстанції на даний час не набрав законної сили, що унеможливлює застосування амністії у відношенні зазначеної особи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали особової справи та надані до суду докази у їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2014 році» №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Судовим розглядом встановлено, що 30.01.2015 року ОСОБА_4 засуджений Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ч.2 ст.317, ч.1, ч.4 ст.358, ч.1, ч.4 ст.70 КК України (вирок не набрав законної сили).

Суд зазначає, що під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст.9 вказаного Закону, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст.539 КПК України). При цьому, у період між ухваленням обвинувального вироку та набранням ним законної сили питання застосування амністії, враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, має вирішуватися у порядку, передбаченому ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» судом, який ухвалив такий вирок (п.4 ч.2 ст.539 КПК України).

Якщо ж наявність акта амністії встановлено на стадії перегляду судового рішення першої інстанції (апеляційного чи касаційного оскарження), суд з`ясувавши наявність підстав для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», діючи відповідно до ст.85 КК України та керуючись п. «г» ч.2 ст.9 зазначеного Закону - застосовує положення Закону України «Про амністію у 2014 році» як до особи, стосовно якої судом ухвалено обвинувальний вирок, який не набрав законної сили.

Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою зобов`язаний повернути клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.
Аналогічні роз`яснення надані у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №223-757/0/4-14 від 26.05.2014 року.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, заява обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає поверненню заявнику, оскільки вирок Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 30 січня 2015 року на даний час не набрав законної сили.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України «Про застосування амністії в Україні», положеннями ст.9, 10 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 (вх. №6605 від 06.03.2015 року) про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» повернути заявнику.
Роз`яснити ОСОБА_4 право та порядок звернення з клопотанням про застосування амністії, а саме: 1) до набрання вироком законної сили на стадії апеляційного перегляду вироку питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» може бути вирішено апеляційним судом, яким здійснюється перегляд судового рішення; 2) після набрання вироком законної сили місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого проводиться виконання вироку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1