№5-264/11
Постанова

ІМЕНЕМ України

23 листопада 2011 року області

в складі: головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Бурій І.Д.з участю прокурора Таран Л.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари заяву лікаря психіатра ОСОБА_1 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносноГончаренка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.06.08р. відносно ОСОБА_3 за скоєння суспільно - небезпечного діяння застосовано примусові заходи медичного характеру - госпіталізація до >і психіатричного закладу з посиленим режимом нагляду.

Постановами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.11.08, 29.04.09, 24.09.09 та 23.02.10 дані примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_3 продовжені.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14.07.10р. характер примусових заходів щодо ОСОБА_3 було змінено з примусового лікування у психіатричній лікарні з посиленим наглядом на примусове лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.04.11р. примусові заходи медичного характеру у вигляді лікування у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом припинені та призначено амбулаторне примусове лікування під наглядом районного психіатра за місцем проживання.

29.04.11. ОСОБА_3 виписаний на амбулаторне лікування під нагляд районного психіатра за місцем проживання.

З погіршенням психічного стану лікувався в КЗ КОР(ОПНМО) з 27.07.11 по 20.09.11р.

07.11.11р. ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів психіатрів, комісія прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, що обумовлює суттєву шкоду його здоров»ю внаслідок погіршення психічного стану, у разі якщо не буде надана психіатрична допомога. Подальше лікування ОСОБА_3 можливо лише в умовах АПДПП. Лікар психіатр ОСОБА_1 Броварської ЦРЛ просить продовжити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3

В судовому засіданні лікар психіатр ОСОБА_1 свою заяву підтримав.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів в зв»язку з необхідністю постійного підтримуючого лікування та недостатньої критики до свого стану ОСОБА_3 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку( АПДПП)..

Суд , вислухавши лікаря психіатра ОСОБА_1, який підтримав свою заяву, .прокурора, який підтримав заяву лікаря психіатра, дослідивши матеріали справи, висновок комісії лікарів психіатрів, вважає, що заява лікаря психіатра ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки згідно висновку комісії лікарів психіатрів ОСОБА_3 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку( АПДПП), який обґрунтовує необхідність продовження застосування таких примусових заходів.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.420,421 КПК України,ст.ст.92-94, ст.. 95КК України,суд,

Постановив:

Заяву лікаря - психіатра ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру - надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя С.П.Лопатинська