Номер провадження 1-кп/728/11/15
Єдиний унікальний номер 728/2957/14-к

У Х В А Л А
про виправлення описки
17 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кальчинівка, Бахмацького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Бахмацького районного суду від 11 лютого 2015 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину. Згідно ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи ; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання ; 3) періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Вирок набрав законної сили.

10.03.2015 року прокурор звернувся до суду із заявою, в якій просить внести виправлення у вирок оскільки при ухваленні судового рішення судом було допущено описку в частині покладених на обвинуваченого обов`язків, а саме у вироку зазначено «кримінально-виконавчої системи» замість «кримінально-виконавчої інспекції».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання учасники кримінального провадження не зявились, хоча повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена в судовому рішенні описка підлягає виправленню.

Тому, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у судовому рішенні Бахмацького районного суду від 11 лютого 2015 року у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кальчинівка, Бахмацького району, Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.309 КК України - описку.

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначено йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину. Початок іспитового строку слід рахувати з моменту проголошення вироку. Відповідно до ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки : 1) не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; 2) повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання ; 3) періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирати.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 на користь держави за проведення хімічної експертизи 245 (двісті сорок п`ять) грн.. 70 коп.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження вагою 30 г., котрі знаходяться в кімнаті для зберігання речових доказів ЛВ на ст..конотоп знищити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :