Справа № 1-77/08
В И Р О К

і м'я м У к р а ї н и

19.08.2008 року
Верхньорогачицький районний суд

Херсонської
області в складі:

під головуванням
судді ЗАГРУННОГО В.Г.

при секретарі МИХАЙЛЕНКО В.В.

за участю
прокурора СЕРДЮКА Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Верхній Рогачик кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Нижній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської
області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
знятого з військового обліку в зв'язку з досягненням граничного віку
перебування в запасі, вдівця, пенсіонера, раніше не судимого, не депутата,
проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 в скоєнні злочину,
передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний
ОСОБА_1 08.07.2008 року на протязі дня, перебуваючи на території свого двору по
АДРЕСА_1, з металевої трубки та дерев'яної дошки за допомогою металевого дроту
та клейкої ізоляційної стрічки виготовив саморобний пристрій для стрільби.
11.07.2008 року близько 16.30 години він взяв пристрій для стрільби та пішов на
берег Каховського водосховища поблизу с.Нижній Рогачик Верхньорогачицького
району Херсонської області, де працівники Верхньорогачицького РВ УМВС України в
Херсонській області вилучили у нього даний предмет, який згідно висновку
експерта №1146 від 17.07.2008 року являється вогнепальною зброєю -
одноствольним дульно зарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням, виготовленим
саморобним способом, придатним для проведення пострілів.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 08.07.2008
року на протязі дня він, перебуваючи на території свого двору за адресою:
АДРЕСА_1 з металевої трубки та дошки за допомогою металевого дроту та клейкої
ізоляційної стрічки виготовив самопал, який зберігав вдома в підсобному
приміщенні. Про його виготовлення він нікому не розповідав. 11.07.2008 року
близько 16.30 години він взяв самопал та пішов на берег Каховського водосховища
з метою зробити кілька пострілів. З собою він взяв сірники та металеві кульки.
З самопалу він не стріляв, оскільки по дорозі загубив кульки. Коли він проходив
по вул.40 років Перемоги, до нього під'їхали працівники міліції та запитали, що
це у нього в руках та де він це взяв. Він розповів, що даний предмет він
виготовив сам і хотів випробувати. Даний предмет у нього вилучили та запакували
до поліетиленового пакета білого кольору для проведення експертизи. Щиро
кається в скоєному, просить суд суворо його не карати.

В судовому
засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що 11.07.2008 року він був запрошений працівниками міліції в
якості понятого під час відпрацювання територій Бережанської та Ушкальської сільських
рад Верхньорогачицького району Херсонської області. Близько 17.40 години вони
проїжджали по вул.40 років Перемоги с.Нижній Рогачик Верхньорогачицького району
Херсонської області. Назустріч їм йшов чоловік, який ніс в руках предмет, зовні
схожий на самопал. Працівники Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській
області запропонували цьому чоловіку, як йому пізніше стало відомо це був
ОСОБА_1, провести його особистий
огляд на що
він дав свою згоду. В ході огляду
працівники міліції вилучили
у ОСОБА_1 саморобний пристрій для стрільби, який помістили до мішка з
білого полімерного матеріалу для проведення експертизи

Свідок ОСОБА_3
дала суду аналогічні пояснення.

Згідно протоколу
огляду місця події від 11.07.2008 року (а.с.5-6) - на території Каховського
водосховища на відстані 250 метрів на північ від будинку АДРЕСА_2 у громадянина
ОСОБА_1 було виявлено та вилучено предмет, зовні схожий на пристрій для
стрільби. Даний саморобний пристрій для стрільби поміщено до поліетиленового
мішка білого кольору та скріплено контрольним талоном.

Згідно висновку
балістичного експерта №1146 від 17.07.2008 року (а.с.а.с.13-14) предмет,
вилучений 11.07.2008 року в ході особистого огляду ОСОБА_1, є вогнепальною
зброєю - одноствольним дульнозарядним пістолетом з ґнотовим запалюванням,
виготовленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів. Діаметр
каналу ствола пістолета 10,0 мм.

Згідно протоколу
огляду предметів від 26.07.2008 року
(а.с.17) об'єктом огляду являється саморобний пристрій для стрільби, який
складається зі ствола та ложі з пістолетним руків'ям. У каналі ствола нарізи
відсутні. Ствол прикріплений до ложі витками дроту світло-сірого кольору та
витками полімерної ізоляційної стрічки синього кольору. Маркувальні позначення
та прицільні пристосування відсутні.

Згідно постанови
про визнання і приєднання до справи речових доказів від 26.07.2008 року
(а.с.18) - саморобну вогнепальну зброю, вилучену 11.07.2008 року під час особистого огляду
ОСОБА_1, визнано та приєднано до справи в якості речового доказу та направлено
в кімнату озброєння Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області.

Згідно
розрахунку вартості проведення
експертизи № 1146 від 17.07.2008 року (а.с.15)
зі ОСОБА_1 необхідно стягнути
225,36 грн.. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області .

Дії підсудного
ОСОБА_1 органом досудового слідства по ст.263 ч.1 КК України кваліфіковані
правильно, оскільки він здійснив виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без
передбаченого законом дозволу.

При призначенні
міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного, із даних про особу вбачається, що він позитивно
характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, його щире каяття,
вік, думку прокурора та вважає, що він повинен нести покарання в межах санкції,
інкримінованої йому статті, але враховуючи вищевказане, суд вважає, що
виправлення та перевиховання засудженого можливі без ізоляції від суспільства і
згідно вимог ст. 75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

При призначенні
покарання, суд вважає за необхідне застосувати до підсудного ОСОБА_1 ст.76 ч.1
п.3, п.4 КК України, а саме: зобов'язати засудженого повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Суд, з
врахуванням думки учасників процесу вважає, що підстав для застосування до
підсудного ОСОБА_1 додаткових покарань, передбачених ст. 77 КК України - не
вбачається.

Суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ
України в Херсонській області 225 гривень 36 копійок - кошти, витрачені на проведення
балістичної експертизи.

Речовий доказ по
справі - саморобний пристрій для стрільби - передати на склад ГОСПВ
(господарського відділу) УМВС України в Херсонській області для знищення.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити
йому покарання по ст. 263 ч.1 КК України - два роки позбавлення волі. Згідно
вимог ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один
рік.

Згідно вимог ст.76
ч.1 п.3, п.4 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в
органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - підписку
про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при
Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України 225 гривень 36 копійок -
кошти, витрачені на проведення
балістичної експертизи.

Речовий доказ по справі - саморобний пристрій для
стрільби - передати на склад ГОСПВ (господарського відділу) УМВС України в
Херсонській області для знищення.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Херсонської області на протязі 15 діб, з моменту проголошення, через
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: :
/підпис/

К О П І Я В И Р О К У В І Р Н А

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області
В.Г. Загрунний