П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.07.2014 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокуроров: ОСОБА_3 ,
адвокатов: ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

общественного защитника ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
представителя потерпевших ОСОБА_12 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, не работающего, холостого, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
- в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.122, ч.1 ст.263 УК Украины,
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, не работающего, студента 4 курса Днепропетровской металлургической академии, холостого, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_2 ,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, не работающего, студента 1 курса Днепропетровского университета экономики и права, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_3 ,
- в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, не работающего, со средним образованием, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_4 ,
- в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, не работающего, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_5 ,
- в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины, суд
ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_6 , ранее не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, не работающего, не женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_7 ,
- обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, -
В производстве Кировского районного суда г.Днепропетровска находится уголовное дело в отношении ОСОБА_13 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.122, ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_14 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, ОСОБА_8 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, ОСОБА_15 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_16 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_17 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_18 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины УК Украины.
В ходе судебного заседания прокурор заявил ходатайство о выделении из уголовного дела по обвинению ОСОБА_13 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.122, ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_14 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, ОСОБА_8 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, ОСОБА_15 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_16 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_17 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_18 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины УК Украины, материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_15 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_16 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_17 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_18 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины в отдельное производство, для его направления прокурору города Днепропетровска для организации производства дополнительного расследования, поскольку в ходе судебного следствия, установлена неполнота досудебного следствия, которую невозможно устранить в ходе судебного заседания.
В ходе дополнительного расследования необходимо:
Установить обстоятельства дела: время, место, способы, мотивы и последствия преступления, совершенного каждым из лиц.
Надлежащим образом проверить доводы лиц, приведенные ими в свою защиту, результаты их проверки.
Установить всех лиц причастных к совершению преступления.
Провести очные ставки между потерпевшими ОСОБА_19 , ОСОБА_20 с одной стороны и подсудимыми ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 с другой стороны.
Провести очные ставки между свидетелями ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 с одной стороны и ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 с другой стороны.
Провести со свидетелями ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 . ОСОБА_25 , ОСОБА_26 воспроизведение обстановки и обстоятельств события с целью установления хронологии, конкретизации местонахождения, количества ударов, нанесенного каждым лицом, принимающим участие в хулиганских действиях.
Суд, заслушав мнение прокурора, который поддержал заявленное ходатайство и настаивал на его удовлетворении, адвоката ОСОБА_6 который просил суд удовлетворить заявленное ходатайство и направить дело прокурору города Днепропетровска для организации производства дополнительного расследования, иных участников процесса не возражавших против заявленного ходатайства, считает, что выделение материалов не может отрицательно сказаться на всесторонности, полноте и объективности исследования и разрешения дела по существу, в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.
Кроме того подсудимые и их защитники ходатайствовали пред судом об отмене им избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Суд заслушав мнение участников процесса не возражавших против заявленного ходатайства, считает необходимым меру пресечения, избранную в отношении подсудимых ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 отменить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 26, 281 УПК Украины (в редакции 1960 года), суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство прокурора о выделении из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_13 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.122, ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_14 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, ОСОБА_8 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, ОСОБА_15 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_16 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_17 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_18 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины УК Украины, материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_15 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_16 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_17 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_18 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины в отдельное производство, для его направления прокурору города Днепропетровска для организации производства дополнительного расследования удовлетворить.
Выделить из материалов уголовного дела по обвинению ОСОБА_13 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.122, ч.1 ст.263 УК Украины, ОСОБА_14 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, ОСОБА_8 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины, ОСОБА_15 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_16 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_17 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_18 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины УК Украины,
материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_15 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_16 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_17 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_18 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины в отдельное производство, для его направления прокурору города Днепропетровска для организации производства дополнительного расследования.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_15 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_16 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_17 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_18 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины - направить прокурору города Днепропетровска для организации производства дополнительного расследования.
В ходе дополнительного расследования необходимо:
Установить обстоятельства дела: время, место, способы, мотивы и последствия преступления, совершенного каждым из лиц.
Надлежащим образом проверить доводы лиц, приведенные ими в свою защиту, результаты их проверки.
Установить всех лиц причастных к совершению преступления.
Провести очные ставки между потерпевшими ОСОБА_19 , ОСОБА_20 с одной стороны и подсудимыми ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 с другой стороны.
Провести очные ставки между свидетелями ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 с одной стороны и ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 с другой стороны.
Провести со свидетелями ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 Егоровым ОСОБА_27 , ОСОБА_26 воспроизведение обстановки и обстоятельств события с целью установления хронологии, конкретизации местонахождения, количества ударов, нанесенного каждым лицом, принимающим участие в хулиганских действиях.
Меру пресечения подсудимым ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение семи дней с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1