Справа № 442/4970/15-к
Провадження № 1-кс/442/1035/2015
У Х В А Л А
06 серпня 2015 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за клопотанням старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, Львівської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, раніше судимого, жителя та зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2015 року, клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено. Застосовано до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1 , та покладено на нього наступні обов`язки: 1) прибувати за першою вимогою до старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , чи інших слідчих, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження, 2) не залишати місце постійного проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 в період з 20.00 год. до 08.00 год., 3) не виїжджати в особистих справах за межі м. Дрогобича, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча належним чином повідомлялись про час та місце проведення такого, про причини неявки суд не повідомили. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 379 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши наявні матеріали, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2015 року, оскільки в резолютивній частині ухвали помилково зазначено адресу постійного місця проживання підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2015 року.

Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:

«Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Строк домашнього арешту рахувати з 23.07.2015 року.

Строк дії ухвали до 21.09.2015 року.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Домашній арешт підозрюваному ОСОБА_5 здійснювати за адресою його постійного проживання, а саме: АДРЕСА_3 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , наступні обов`язки:

1)прибувати за першою вимогою до старшого слідчого СВ Дрогобицького МВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , чи інших слідчих, в провадженні яких перебуватиме дане кримінальне провадження.

2)не залишати місце постійного проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 в період з 20.00 год. до 08.00 год.

3)не виїжджати в особистих справах за межі м. Дрогобича, Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький МВ ГУМВС України у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, особою, що перебуває під вартою, у той самий строк з моменту вручення йому ухвали.»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1