Справа №1-118-07
ВИРОК

ім'я України

смт.
Короп 07
серпня 2007 року

Коропський
районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Корзюк Т.П.

при
секретарі - Двойное
І.М.

з участю
прокурора - Артеменко Ю.Г.

з участю
адвоката - ОСОБА_1. розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця,
громадянина України, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, освіта
неповна-середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

в скоєні
злочину, передбаченого ст.
185 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня
2007 року, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_2., таємно від оточуючих,
шляхом вільного доступу проник через кватирку балкона до квартири, що розташована на першому поверсі в
АДРЕСА_2, та викрав гроші в сумі 1600
грн., які належать ОСОБА_3.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2. вину свою визнав повністю, щиросердно розкаявся у скоєному і
показав, що 19 липня 2007 року, коли він знаходився біля свого під'їзду то
помітив сусіда ОСОБА_3, який проживає в
іншому під'їзді, з спортивною сумкою.
Через деякий час він помітив, як
ОСОБА_3. вийшов на дорогу і пішов в бік лікарні. В цей час у нього і виникла
ідея про те, що в квартирі ОСОБА_3.
можуть бути гроші. Зайшовши з тильної сторони будинку та підійшовши до балкону
квартири ОСОБА_3. він помітив, що
кватирка балкону трішки відкрита. Відкривши її повністю він став на бордюр
балкону і заліз до середини квартири. В спальній кімнаті він помітив на столі
гроші, які в подальшому поклав до кишені
шортів та виліз назад з квартири через кватирку балкону. Потім він зі своїми
знайомими поїхав в смт. Сосниця
Сосницького району Чернігівської області,
і за два дні розтратили викрадені гроші.

Потерпілий
- ОСОБА_3 в судовому засіданні показав,
що підсудний ОСОБА_2.
в повному обсязі відшкодував йому завдані збитки і претензій матеріального і
морального характеру до останнього він не має.

Свідок
по справі ОСОБА_4, в судовому засіданні
показала, що перебуваючи вдома в обідню
перерву, вона залишила гроші в спальній
кімнаті на столі, щоб її чоловік
розрахувався за кредит та заплатив комунальні послуги. Через деякий час до неї
на телефон зателефонував її чоловік і повідомив, що гроші з квартири зникли. Через декілька
днів після здійснення крадіжки мати ОСОБА_2відшкодувала їм заподіяні збитки її
сином ОСОБА_2в повному обсязі.

Таким
чином, аналізуючи добуті судом докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що вина ОСОБА_2. в таємному
викраденні чужого майна, з проникненням
у житло, повністю доведена, а його дії вірно кваліфіковані за ст. 185ч.3КК України.

При
призначенні підсудному міри покарання суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного, дані про
його особу, обставини, що обтяжують та пом'якшують його
відповідальність.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2. по
справі не вбачається.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2. є
щире каяття, добровільне відшкодування
заподіяної шкоди. Враховуючи викладене,
особистість підсудного, суд
вважає за можливе призначити йому покарання - з застосуванням ст. 75 КК України.

Судові витрати
та речові докази по справі відсутні.

На підставі
наведеного, керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2
визнати винним у скоєні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.3 КК
України, і призначити йому покарання - 3
(три) роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_2. від відбування
покарання, якщо він протягом 2 (двох)
років не вчинить нового злочину.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2. наступні обов'язки:

не виїздити за
межі України на постійне проживання,
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

повідомляти органи
кримінально-виконавчої
системи про зміну
місця проживання.

Запобіжний
захід ОСОБА_2. до вступу вироку в законну силу залишити попередній- підписку
про невиїзд.

Вирок протягом
15 діб може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області через
Коропський районний суд.