АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

17 квітня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя - доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши клопотання прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року,-

,-

ВСТАНОВИЛА:
16 квітня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи №0426/12667/2012 разом з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року та клопотанням про поновлення пропущеного строку на її оскарження.

Цією постановою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Шолохово, Нікопольського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

звільнено від відбування покарання за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2012 року у зв`язку з закінченням випробувального терміну. В задоволенні подання інспектора Нікопольського МВ кримінально виконавчої інспекції Нікопольського району УДДУПВП в Дніпропетровській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбуття покарання призначеного вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 серпня 2012 року відмовлено. Постанову Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року про оголошення у розшук ОСОБА_4 скасовано.

Зі змісту ст. 395 КПК України слідує, що апеляційні скарги на інші ухвали суду першої інстанції можуть бути подані протягом семи днів з дня її оголошення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як вбачається з матеріалів провадження, клопотанням про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції подано належною особою з дотриманням вимог, передбачених КПК України.

Перевіривши подане клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду першої інстанції в апеляційному порядку на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, враховуючи відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження в цій частині, керуючись ст. ст. 9, 398, 399 КПК України, суддя-доповідач,-

УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотання прокурора Нікопольської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії клопотання прокурора та проінформувати, що відповідно до вимог ст. 402 КПК України, учасники судового провадження мають право в строк до 25 квітня 2015 року, подати свої заперечення на зазначене клопотання до суду апеляційної інстанції.

Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду клопотання прокурора.

Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області: ОСОБА_2