Справа № 495/9109/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2014 м. Білгород - Дністровський

Білгород-дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі одноособово головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, раніше судимого:

- 02.06.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 1 рік, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 02.06.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік.

У поданні кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області ставиться питання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання у зв`язку з тим, що він не виконує порядок умовного відбуття покарання, а саме: 17.07.2014 р. засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відбування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, він був попереджений про правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням у відповідності з ч.2 ст. 78 КК України та ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України. Засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, а також роз`яснено що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання. За результатами бесіди у засудженого відібрано письмову підписку.

Ігноруючи обов`язки покладенні судом засуджений ОСОБА_4 без поважної причини не з`явився на реєстрацію до КВІ07.08.2014 р. за що йому 14.08.2014 винесено письмове попередження; 11.09.2014 року за що йому 18.09.2014 року винесено письмове попередження. Не зважаючи на письмові попередження засуджений ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до КВІ 20.11.2014 року за йому 27.11.2014 року винесено письмове попередження

Будучи засудженим до покарання з випробуванням і. знаходячись на обліку в кримінально-виконавчій інспекції, засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, 1 раз притягувався до адміністративної відповідальності, 3 рази без поважної причини не з`явився на реєстрацію до КВІ, що свідчить про не бажання ставати на шлях виправлення.

Прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання КВІ та просив задовольнити його, оскільки засуджений ОСОБА_4 не з`являвся до кримінально-виконавчої інспекції.

Інспектор Білгород-Дністровської КВІ просив задовольнити подання інспекції та направити засудженого для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання КВІ. Пояснив, що не з`являвся, тому, що у нього хворіє мати, яка потребує постійного догляду. Пояснив, що буде з`являтися постійно до КВІ.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не з`явився три рази до Білгород - Дністровської кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, наразі своєчасно відмічається у КВІ.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 не є злісним порушником, а став на шлях виправлення та перевиховання.

Враховуючи викладене, та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ч. 1 ст.537 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Білгород-Дністровського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Одеській області про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування призначеного покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: