Дело №1-197/08
2008 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующей
судьи Ткачук С.С.
Шпаковской Ю.В., Зайцевой Е.В.
участием прокуроров Удода А.Н.,
Шаипова Р.Р., Дорменка Н.В.,
в открытом судебном заседании в зале
суда гор. Ясиноватая уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватая,
Донецкой области, гражданина Украины, не военнообязанный, образование
средне-специальное, женат, имеет на иждивении
малолетнего сына, не работает, проживавшего адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
20.11.2000г. Авдеевским городским судом по
ст.145 ч.1,140ч.2, 140ч.3,42 УК 1960г. к 4-м годам лишения свободы, с
конфискацией имущества, штраф 170 грн., освобожден условно-досрочно
16.11.2003г., неотбытый срок 8мес. 17 дней.
по обвинению по ст. 121ч.2 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступление при
следующих обстоятельствах.
28 декабря 2007 года примерно в 18 час.,
подсудимый находясь в состоянии
алкогольного опьянения в квартире АДРЕСА_2 в ходе ссоры, возникшей со ОСОБА_3.,
действуя умышленно нанес последнему один удар коленом левой ноги в правый бок в
область подреберья, затем кулаком правой
руки нанес удар в область челюсти слева
и удар кулаком правой руки в область ребер слева, после чего ОСОБА_3 ударился
затылочной частью головы о стену и упал
на пол. В результате умышленных действий
подсудимого ОСОБА_3 были причинены: ссадины в лобной области несколько справа,
в области переносицы, в подбородочной области в центре, в боковой поверхности шеи, относящиеся к легким
телесным повреждениям; ушиб головного мозга; сопровождающийся субарахноидальным
кровоизлиянием, кровоизлиянием в желудочки головного мозга, перелом тела
грудины, ушиб сердца, имеющие признаки телесных повреждений средней тяжести,
как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня.; тупая травма живота,
сопровождавшаяся размозжением левой доли печени, осложнившаяся обширным
внутрибрюшным кровотечением и вызвавшая геморрагический шок, относящиеся к
тяжким телесным повреждениям. Наступление смерти ОСОБА_3 находится в прямой
причинной связи с получением телесных повреждений.
В судебном заседании подсудимый вину не
признал и пояснил, что ОСОБА_3 его ударил первым, после чего он нанес 2
удара кулаком правой руки в челюсть, а
затем кулаком в правую нижнюю часть груди слева ближе к
центру. От удара ОСОБА_3 ударился головой о стену, потерял сознание и упал на
пол. Считает, что не желал наступление смерти, со ОСОБА_3 у него были дружеские
отношения, поэтому его действия следует
квалифицировать убийство по неосторожности. Подсудимый подтвердил, что после
падения ОСОБА_3 терял сознание, он его
Исследовав материалы дела в их
совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла свое
подтверждение в суде.
Опрошенная в суде потерпевшая ОСОБА_4.
показала, что о том, был ранее ли ранее избит брат ей не известно.
Свидетель ОСОБА_5., присутствовавший при
ссоре подсудимого со ОСОБА_3 подтвердил
в суде, что ОСОБА_2 ударил первый и нанес
один удар в правый бок коленом левой
ноги спереди, потом правой рукой в левую часть грудной клетки. От ударов
подсудимого ОСОБА_3 ударился о стену и упал лицом на музыкальный центр.. Затем поднялся, лег на кровать на левый бок, отвернувшись к
стене. Больше ОСОБА_3 никто не трогал, а он их просил прекратить словесно.
Утром он подошел к ОСОБА_3 и понял, что
тот умер. О случившемся сказал ОСОБА_6, с которым собирался ехать на работу.
Утром, встретившись с ОСОБА_2ым сказал ему, что ОСОБА_3 спит, т.к. испугался.
Из акта судебно медицинского
освидетельствования свидетеля ОСОБА_5 (л.д.8) телесные повреждения при его
осмотре судмедэкспертом не были обнаружены.
Как следует из протокола допроса свидетеля
ОСОБА_5 (л.д.14-16,78) и протоколов очной ставки (л.д.32-33) подсудимый наносил удар коленом левой ноги в правый бок в подреберье и рукой в область ребер, но назвать
кулаком какой руки не смог.
Однако в суде
сам подсудимый не отрицал, что наносил
кулаком правой руки удар в
область грудной клетки слева и в область челюсти лица слева. Его показания
подтверждаются протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
Опрошенные в суде родители свидетеля ОСОБА_5
- ОСОБА_7. и ОСОБА_8. показали, что 29.12.08 приходил сын и просил денег, они пошли покупать плитку и возвращаясь зашли в квартиру к сыну, где обнаружили на кровати, лежащего на левом
боку парня, позвонили в милицию.
осмотра места происшествия (л.д.2) в квартире АДРЕСА_2 следует, что 29.12.07 в 10час.30мин. был обнаружен труп мужчины на кровати в лежащем положении на левом
боку и имеет повреждения на лбу справа, в области переносицы, на подбородке
К свидетельским показания ОСОБА_9.
(л.д.31,34) на стадии досудебного следствия, который пояснял, что ОСОБА_2 нанес
ОСОБА_3 только один удар кулаком левой руки в
область челюсти, суд относится критически, т.к. они опровергаются показаниями
самого подсудимого и свидетеля ОСОБА_5.
Согласно заключению эксперта (л.д.54)
28.12.07 ОСОБА_3 были причинены: ссадины в лобной области несколько справа, в
области переносицы, в подбородочной области в центре, в боковой поверхности шеи, относящиеся к легким
телесным повреждениям; ушиб головного мозга, сопровождающейся субарахноидальным
кровоизлиянием, кровоизлиянием в желудочки головного мозга, перелом тела
грудины, ушиб сердца, имеющие признаки телесных повреждений средней тяжести,
как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня.; тупая травма живота,
сопровождавшаяся размозжением левой доли печени, осложнившаяся обширным
внутрибрюшным кровотечением и вызвавшая геморрагический шок, относящиеся к
тяжким телесным повреждениям. Данные телесные повреждения ОСОБА_3 не мог получить от падения с высоты собственного тела и после получения указанных телесных повреждений мог совершать активные действия, а именно,
передвигаться. Причинение телесных повреждений
находится в прямой причинной
связи с наступлением смерти.
Судом была исследована версия защитника,
что ОСОБА_3 при жизни болел циррозом печени и
её размозжение могло произойти от
падения и легкого удара.
Однако, как следует из представленных
защитником амбулаторной карты ОСОБА_3.,
болел гипослепомеголией и наличии у
ОСОБА_3 цирроза печени не
подтверждают. Кроме того, при проведении
осмотра судебно-медицинского
исследования трупа, согласно акту (л.д.413)
кусочки внутреннего органа трупа ОСОБА_3 «печень» подвергались
судебно-гистологическому исследованию (л.д.5), которая также не подтвердила
наличие у ОСОБА_3 заболевания цирроза печени.
На основании изложенного суд приходит к
выводу, что подсудимым ОСОБА_3 в период
их ссоры 28.12.07 были нанесено три удара, а именно, один удар коленом левой ноги в правый бок в
область подреберья, затем кулаком правой
руки нанес удар в область челюсти слева
и удар кулаком правой руки в область ребер слева.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу,
что подсудимый совершил преступление,
предусмотренное ст. 121 ч.2 УК -
умышленное тяжкое телесное повреждение повлекшее смерть
назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое
является тяжким, личность подсудимого, характеризующейся как склонный к
правонарушениям. На основании ст. 66 УК обстоятельствами смягчающие наказание, суд
признает наличие у подсудимого малолетнего сына. На основании ст.67 УК суд
признает обстоятельства отягчающие наказание, совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, рецедир преступлений, т.к. вновь
совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за умышленное
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
суд
п р и г о в о р и л.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121ч.2 УК и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев
Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу с
05.02.08. Зачесть в срок отбытия наказания
10 дней задержания с 26 января по
4 февраля 2008 года.
Меру пресечения - заключение под
стражу, до вступления приговора в
законную силу оставить без изменений.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
провозглашения через Ясиноватский
горрайонный суд.
Судья
Дело №1-197/08
2008 года Ясиноватский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующей
судьи Ткачук С.С.
Шпаковской Ю.В., Зайцевой Е.В.
участием прокурора Дорменка
в открытом судебном заседании в зале
суда гор. Ясиноватая уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ясиноватая,
Донецкой области, гражданина Украины, не военнообязанный, образование
средне-специальное, женат, имеет на иждивении
малолетнего сына, не работает, проживавшего адресу: АДРЕСА_1, ранее судим:
20.11.2000г. Авдеевским городским судом по
ст.145 ч.1,140ч.2, 140ч.3,42 УК 1960г. к 4-м годам лишения свободы. С
конфискацией имущества, штраф 170 грн., освобожден условно-досрочно
16.11.2003г., необытый срок 8мес. 17 дней.
по обвинению по ст. 121ч.2 УК Украины,
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
суд
п р и г о в о р и л.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 121ч.2 УК и назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев
Срок отбытия наказания исчислять с момента заключения под стражу с
05.02.08. Зачесть в срок отбытия наказания
10 дней задержания с 26 января по
4 февраля 2008 года.
Меру пресечения - заключение под
стражу, до вступления приговора в
законную силу оставить без изменений.
На приговор может быть подана апелляция в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его
провозглашения через Ясиноватский
горрайонный суд, а осужденные заключенным под стражу в тот же срок и в том же порядке с момента
получения копии приговора.
Судья