10 січня 2013 року Орджонікідзевський
районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді
при секретарі Бондаренко А.В.
прокурора Дем'янова В.В.
захисника Жижа А.О.
потерпілого ОСОБА_2, ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
провівши в залі суду підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачених
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3
ст. 185 КК України,-
В провадження Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя 12.12.2012 року
надійшов обвинувальний акт з додатками
у кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
року відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5
обвинувачених у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Ухвалою судді від 17.12.2012 року у
кримінальному провадженні призначене
підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні
учасники вважають за можливе
призначити провадження до судового
Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, вивчивши
матеріали обвинувального акту, суд
вважає за можливе призначити
провадження до судового розгляду.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4,
ОСОБА_5 складений у відповідності з
вимогами Кримінального процесуального
кодексу України і поверненню прокурору
Кримінальне провадження підсудне
Орджонікідзевському районному суду
Підстав для закриття провадження та
повернення обвинувального акту
прокурору для проведення досудового
провадження суд не вбачає.
Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито, обмеження щодо
цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України,
Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
захисник, обвинувачені, потерпілі,
Вирішуючи клопотання учасників
судового провадження про виклик в
судове засідання осіб для їх допиту,
суд виходить з принципу змагальності
сторін та їх рівності у наданні доказів
згідно положень ст.22 КПК України, а тому
вважає за необхідне на даній стадії
судового провадження задовольнити
клопотання прокурора, висловлене у
відповідному списку.
З урахуванням викладеної думки суду, на
даний час є недоцільним витребування
будь-яких документів чи речей.
Сторони не позбавлені права заявити
повторні клопотання щодо виклику для
допиту осіб, витребування документів
чи речей, зокрема, і під час
безпосередньо судового розгляду
згідно положень ст.350 КПК України.
Згідно положень п.9 розділу ХІ
«Перехідні положення»Кримінального
процесуального кодексу України,
застосовані під час дізнання,
досудового слідства запобіжні заходи
до дня набрання чинності цим Кодексом,
продовжують свою дію до моменту їх
зміни, скасування чи припинення у
порядку, що діяв до набрання чинності
Відповідно до ст. 315 КПК України, за
відсутності клопотань учасників
змінити чи скасувати обрані відносно
ОСОБА_4, ОСОБА_5 запобіжні заходи, їх
належить вважати продовженим.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
107, 108, 110, 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_4, ОСОБА_5 обвинувачених у
вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.
185 КК України у відкритому судовому
засіданні в залі Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя за адресою:
м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 на 09 :00 год.
Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, захисника,
потерпілих, обвинувачених.
Запобіжні заходи, обрані обвинуваченим
ОСОБА_4 - у вигляді підписки про невиїзд,
ОСОБА_5 - у вигляді тримання під вартою
залишити без змін та вважати
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ю.В.Апаллонова