Дело № 11-192/2007 Председательствующий в 1 инстанции
Категория: ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, Яковенко С. Ю.
ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309 УК Украины Докладчик: Соловьёв Е.А.
08 июня 2007 года коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам апелляционного суда города Севастополя в составе:
председательствующего: Рахненко О.В.,
судей: Соловьёва
Е.А., Пономаренко А.П.,
при секретаре: Федонине Е.А.,
с участием прокурора: Демидовой
осужденного: ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Севастополе уголовное дело по апелляции осужденного
ОСОБА_1., прокурора на приговор
Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2007 г.,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Севастополя, гражданин Украины, с неполным средним образованием, холост,
не работающий, зарегистрированный
и проживавший в АДРЕСА_1, ранее судимый:
районным судом г.Севастополя по ст. 140 ч.2
районным судом г.Севастополя по ст.
229-6 ч.1 УК Украины к 3 месяцам
районным судом г.Севастополя по ст. 140 ч.2
УК Украины к 2 годам
лишения свободы с конфискацией имущества;
районным судом г.Севастополя по ст. 185 ч.3
УК Украины к 3 годам
районным судом г.Севастополя по ст. ст. 185 ч.2,
лишения свободы и освобожденного от наказания с испытанием сроком на 2 года в соответствии со ст.
ст. 75, 76 УК Украины, осужден по ч.2 ст. 190 УК Украины к 1 году лишения свободы,
по ч.2 ст. 185 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.3
ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч.2
ст. 309 УК Украины к 2 годам
лишения свободы. В силу ст. 70 УК
Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено
наказание в виде 3 лет
В соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров
к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору
Балаклавского районного суда г.Севастополя от 15.06.2005 года и окончательно определено
наказание в виде четырех лет лишения свободы.
Судом постановлено взыскать с ОСОБА_1. материальный
ОСОБА_2 в сумме 1200 грн.;
ОСОБА_3 в сумме 610 грн.,
ОСОБА_4 в сумме 2630 грн.;
ОСОБА_5 в сумме 756 грн.;
ОСОБА_6 в сумме 964 грн.;
ОСОБА_7 в сумме 840 грн.;
ОСОБА_8 в сумме 925 грн.;
ОСОБА_9 в сумме 1420 грн.;
ОСОБА_10 в сумме 1870 грн.;
ОСОБА_11 в сумме 520 грн.;
ОСОБА_12 в сумме 620 грн.;
ОСОБА_13 в сумме 530 грн.;
ОСОБА_14 в сумме 870 грн.;
ОСОБА_15. в сумме 668 грн.;
ОСОБА_16 в сумме 570 грн.;
ОСОБА_17 в сумме 560 грн.;
ОСОБА_18 в сумме 742 грн.;
ОСОБА_19 в сумме 180 грн.;
ОСОБА_20 в сумме 2000 грн.;
ОСОБА_21 в сумме 785 грн.;
ОСОБА_22 в сумме 1830 грн.;
потерпевшегоОСОБА_23.
Судом
постановлено взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в
судебные издержки в сумме 635 грн.
Разрешен вопрос о вещественных доказательствах,
Приговором суда ОСОБА_1 признан виновным и осужден за
совершение преступлений при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «Де Люкс», расположенного на пл. Лазарева в г.
Севастополе, с целью завладения чужим
имуществом повторно тайно похитил принадлежащий ОСОБА_12 мобильный телефон «Siemens
C-55» стоимостью 550 грн. в кожаном чехле стоимостью 30 грн. с сим-картой оператора «UMC» стоимостью 30 грн. и деньгами на счету в сумме 10 грн.,
а всего имущества на сумму 620 грн., причинив ущерб потерпевшей на указанную
17.11.2004 года около 18.00 часов с целью совершения кражи он же
путем подбора ключей проник в помещение офиса ЧП «Дайвер Плюс», расположенного по пр. Острякова в г.
Севастополе, откуда повторно тайно
похитил принадлежащее ОСОБА_24 имущество: факсимильный аппарат «Panasonic» стоимостью 1050 грн.,
электрический чайник стоимостью 150 грн.,
канцелярский набор стоимостью 20 грн. и не представляющие ценности папки с
документами, а всего имущества на сумму 1220 грн.,
причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.
В конце декабря 2004 года примерно в 16.00 часов он же с целью тайного похищения
чужого имущества, находясь в помещении
магазина «Трикотаж», расположенного на 2-м этаже «Детского мира» по ул.
Нахимова, 19 в г. Севастополе, повторно тайно похитил принадлежащий ОСОБА_18
мобильный телефон «Siemens A-50»
в кожаном чехле стоимостью 50 грн.
с сим-картой оператора «UMC»
и деньгами на счету в сумме 32 грн., а всего имущества на сумму 742 грн.,
причинив ущерб потерпевшей на указанную сумму.
около 18.00 часов он же с
целью совершения кражи, находясь в
помещении салона красоты «Европа». Расположенного по ул. Б.Морская в г.
Севастополе, путем свободного доступа
проник в подсобное помещение, откуда
повторно тайно похитил принадлежащий ОСОБА_14 мобильный телефон «Samsung
SGH-A800» стоимостью 800 грн. с чип-картой стоимостью 60 грн. и деньгами на счету в сумме 10 грн.,
а всего имущества на сумму 870 грн., причинив ущерб потерпевшей на указанную
Примерно в январе 2005 года около 17.00 часов он же, находясь в помещении магазина «Калипсо», расположенного по пр. Острякова, 42 в
г.Севастополе, с целью совершения кражи
похитил из-за прилавка принадлежащие ОСОБА_23 деньги в сумме 650 грн.,
причинив ущерб на указанную сумму.
В 20-х числах января 2005 года примерно в 19.00 часов он же, находясь в помещении парикмахерской
«Волшебница», расположенной по пр. Ген.
Острякова, 52 в г. Севастополе, с целью совершения кражи повторно тайно
похитил принадлежащий ОСОБА_21 мобильный телефон «Ericsson» стоимостью 700 грн. с чип-картой стоимостью 60 грн и деньгами на счету в сумме 25 грн.,
а всего имущества на сумму 785 грн, причинив ущерб потерпевшей.
В конце января 2005 года около 14.00 часов он же, находясь в помещении магазина «Дом Московской
мебели», расположенного по пр. Ген.
Острякова, 166-Б в г. Севастополе, путем свободного доступа проник в помещение
цеха по резке стекла, откуда повторно
тайно похитил принадлежащий ОСОБА_22 факсимильный аппарат «Panasonic» стоимостью 1300 грн. и телефон «Panasonic» стоимостью 530 грн. всего имущества на сумму 1830 грн.,
причинив ущерб потерпевшему.
16 февраля 2005 года в 13.00 часов он же, находясь в торговом зале магазина
«Обои», расположенного по ул.
Соловьева, 2 в г. Севастополе, с целью совершения кражи тайно повторно
похитил принадлежащий ОСОБА_25.
видеомагнитофон фирмы «Акай» стоимостью 600 грн.,
причинив ущерб потерпевшей на указанную сумму.
Примерно в феврале 2005 года в период времени с 12.00 до 19.00 часов он же, находясь в помещении фотостудии фото центра
«Коника», расположенной по пр.
Октябрьской революции, 38/4 в г. Севастополе, с целью совершения кражи, путем свободного доступа тайно похитил из
помещения фотостудии принадлежащее ОСОБА_11 имущество: мобильный телефон «Philips
xenium 909» стоимостью
стартовым пакетом «UMC»
счету, ключи стоимостью 10 грн.,
а всего имущество на сумму 520 грн., причинив ущерб потерпевшей.
Примерно в конце февраля 2005 года около 21.30 часов он же с целью завладения чужим
имуществом путем свободного доступа через незапертую дверь проник в помещение
кафе «Мельника», расположенного по пр.
Победы в г.Севастополе, откуда из
принадлежащей ОСОБА_2 женской
сумочки тайно похитил мобильный телефон «Алкатель» в корпусе светло-серого
цвета стоимостью 300 грн.
и деньги в сумме 900 грн., причинив потерпевшей ущерба на сумму 1200 грн.
В середине апреля 2005 года около 13.00 часов он же повторно с целью
совершения кражи путем свободного доступа проник в помещение раздевалки
спортзала средней общеобразовательной школы № 30, расположенной
на ул. Мира в г.Севастополе, откуда
тайно похитил принадлежащее ОСОБА_4 имущество:
денежные средства в сумме 2150 грн., кожаный кошелек стоимостью 480 грн.,
а всего имущества на сумму 2630 грн., причинив ущерб потерпевшему.
19 июля 2005 года примерно в 16.00 часов он же находясь в
стоматологическом кабинете,
расположенном по ул. Хрусталева, 6 в г. Севастополе, с целью совершения кражи, повторно тайно похитил принадлежащий ОСОБА_20
мобильный телефон «Soni Ericsson
общей стоимостью 2000 грн., причинив потерпевшей ущерб на указанную
В 20-х числах июля 2005 года в период времени с 14.00 до 16.00 часов он же находясь в помещении кафе
«Галс», расположенного по ул.
Ленина, 9 в г. Севастополе, путем свободного доступа с целью совершения
кражи проник в подсобное помещение кафе,
откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_26 мобильный телефон «Siemens
A-57» стоимостью 420 грн. в чехле стоимостью 40 грн.,
с чип-картой стоимостью 60 грн.
и деньгами на счету в сумме 60 грн., а всего имущества на сумму 580 грн.,
причинив ущерб потерпевшей на указанную сумму.
В конце июля 2005 года около 22.00 часов он же с целью завладения чужим
имуществом проник в помещение диско-бара «Жемчужина», расположенного по пр. Нахимова в г.
Севастополе, откуда тайно похитил
принадлежащий ОСОБА_17 мобильный телефон «Siemens A-52» стоимостью 410 грн. с чип-картой стоимостью 60 грн. и деньгами на счету в сумме 90 грн.,
а всего имущества на сумму 560 грн., причинив ущерб потерпевшей на указанную
В конце августа 2005 года в дневное время он же находясь в
помещении фирмы «Ромика», расположенной
по Городскому шоссе, 25 в г.Севастополе, с целью совершения кражи тайно похитил принадлежащее ОСОБА_27
имущество: мобильный телефон
чип-картой стоимостью 120 грн., мужской кошелек стоимостью 20 грн.,
деньги в сумме 300 грн.
визиток, материальной ценности не
представляющий, а всего имущества на
сумму 840 грн., причинив ущерб потерпевшему на указанную
В августе 2005 года в дневное время он же с целью
завладения чужим имуществом через служебный вход путем свободного доступа
проник в подсобное помещение парикмахерской,
расположенной в гостинице «Украина» на пл. Ушакова в г.
Севастополе, путем подбора ключей открыл
шкаф персонала, откуда тайно похитил
принадлежащий ОСОБА_28 мобильный телефон «Nokia 3100» стоимостью 470 грн. с чип-картой стоимостью 50 грн. и деньгами на счету в сумме 20 грн.,
а всего имущества на сумму 540 грн., причинив ущерб потерпевшей.
года около 12, 00 часов он же находясь в Интернет-кафе
бара «Золотое кольцо», расположенного на
Балаклавского шоссе в г.Севастополе, с
целью завладения чужим имуществом путем свободного доступа проник в подсобное
помещение кафе, откуда тайно похитил
принадлежащий ОСОБА_29 мобильный телефон «Soni Ericsson
T-100» стоимостью 430 грн. в кожаном чехле стоимостью 40 грн. с чин-картой стоимостью 60 грн. и деньгами на счету в сумме 30 грн.,
а также с чип-картой стоимостью 40 грн., а всего
имущества на сумму 600 грн., причинив ущерб потерпевшей.
года в период времени с 10.00 до 17.00 часов он же находясь на территории ГК
«Кипарис», расположенного по ул.
Хрусталева в г. Севастополе, повторно с
целью хищения путем свободного доступа проник через незапертую дверь в
помещение автомастерской, откуда тайно
похитил принадлежащий ОСОБА_30 мобильный телефон «Моторола Т-191» серебристого цвета стоимостью 500 грн. со стартовым пакетом мобильного
стоимостью 30 грн., а всего имущества на сумму 530 грн.,
причинив ущерб потерпевшему.
14 сентября 2005 года около 17.00 часов он же повторно с целью
совершения кражи проник в помещение бытовой комнаты частного предприятия
«Сагайдак», расположенного на бульваре
Гидронавтов, 60 на 7-м километре Балаклавского шоссе в г.
Севастополе, откуда тайно похитил
принадлежащие ОСОБА_31 денежные средства в сумме 2450 грн,
причинив материальный ущерб потерпевшем.
18 сентября 2005 года около 16.00 часов он же повторно с целью
завладения чужим имуществом находясь в отделе мобильной связи помещения
магазина «Эльдорадо», расположенного по
пр. Октябрьской революции, 38/6 в г.Севастополе, путем обмана и злоупотребления доверием
продавца отдела ОСОБА_32 завладел мобильным телефоном «Самсунг Е 530» стоимостью 1870 грн.,
принадлежащим ЧП ОСОБА_10,
причинив последнему ущерб на указанную сумму.
25 сентября 2005 года примерно в 15.30 часов он же повторно с целью хищения
путем свободного доступа проник в помещение дежурной комнаты Дома культуры
им. Горького, расположенного на ул. Новикова, 12 в
г. Севастополе, откуда тайно похитил
имущество ОСОБА_3: денежные средства в сумме 180 грн.,
мобильный телефон «Сименс С-35» стоимостью 380 грн.,
чип-карту мобильного оператора «UMC» стоимостью 50 грн.,
а всего имущества на сумму 610 грн., причинив ущерб потерпевшей на указанную
28 сентября 2005 года в период времени с 12.00 до 13.00 часов он же находясь на территории ГК
«Кипарис 3», расположенного по ул. Хрусталева в
г.Севастополе, с целью хищения путем
проникновения в помещение мастерской кооператива повторно тайно похитил
принадлежащий ОСОБА_5 мобильный
телефон «Самсунг С-100» стоимостью
668 грн. со стартовым
пакетом мобильного оператора «UMC»
с деньгами на счету в сумме 23 гр.
В чехле стоимостью 25 грн., а всего имущества на сумму 756 грн.,
причинив ущерб потерпевшему на указанную сумму.
В конце сентября 2005 года в дневное время он же с целью
совершения кражи путем свободного доступа проник в комнату отдыха фирмы «Новые
окна», расположенной на ул.
Индустриальная, 11 в г. Севастополе, откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_33
мобильный телефон «Nokia 3100» стоимостью
680 грн. с чип-картой
и деньгами на счету в сумме 40 грн., а всего имущества на сумму 780 грн.,
причинив ущерб на указанную сумму.
В конце сентября 2005 года в ночное время он же с целью
завладения чужим имуществом через открытое окно проник в помещение кухни бара
«Калипсо», расположенного в Артбухте г.
Севастополя, откуда тайно
похитил принадлежащую ОСОБА_34
микроволновую печь
стоимостью 550 грн., причинив материальный ущерб потерпевшему на
12 сентября 2005 года
около 03.00 часов он же
находясь в баре «Арт-Бухта»,
расположенном в Артбухте
г. Севастополя, с целью завладения чужим
похитил принадлежащий
ОСОБА_15. мобильный телефон «Самсунг Х-100» стоимостью 600
и деньгами на счету в сумме 8 грн., а всего имущества на
причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В начале октября 2005 года в дневное время он же находясь в
помещении салона мобильных телефонов «Мобител»,
расположенного по ул. Б.Морская, 40 в г. Севастополе, тайно похитил имущество ОСОБА_19, а именно: женскую сумочку стоимостью 50 грн.,
в которой находились деньги в сумме 150 грн.,
США (1500 грн. по курсу
НБУ), 5 карточек пополнения счета мобильного
каждая общей стоимостью 150 грн., а всего имущества на сумму 1850 грн.,
причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
В начале октября 2005 года в ночное время он же находясь в
рыбном ресторане «Калипсо»,
расположенном на ул. Набережная Корнилова в г. Севастополе, с целью завладения чужим имуществом путем
свободного доступа проник в подсобное помещение бара, откуда тайно похитил принадлежащий Баранову
Т.В. мобильный телефон «Сименс А-52» стоимостью 410 грн. с чип-картой стоимостью 50 грн. и деньгами на счету 70 грн.,
а всего имущество на сумму 530 грн., причинив ущерб потерпевшему на указанную
В октябре 2005 года в дневное время он же с целью
завладения чужим имуществом путем свободного доступа проник в цокольный этаж
строящегося дома № 10 по
ул. Виноградова в г. Севастополе, откуда
тайно похитил принадлежащий ОСОБА_16 мобильный телефон «Nokia
3310» стоимостью 540 грн. с чип-картой стоимостью 60 грн. и деньгами на счету в сумме 30 грн.,
а всего имущества на сумму 630 грн., причинив материальный ущерб потерпевшей на
13 октября 2005 года
около 13.00 часов он же
находясь в магазине «Телми»,
расположенном по пр.
Октябрьской революции, 61/4 в г. Севастополе, повторно с целью
имуществом путем обмана и злоупотребления доверием продавца ОСОБА_35 под
предлогом покупки завладел мобильным телефоном «Нокиа 6170» стоимостью 1420
грн., принадлежащим ЧП ОСОБА_9, причинив последнему материальный ущерб на
17 октября 2005 года в 18.55 часов он же находясь в помещении
салона красоты «Персона», расположенного
по ул. Маринеско, 21 в г. Севастополе с целью завладения
чужим имуществом повторно тайно похитил со стула принадлежащий ОСОБА_7
мобильный телефон «Нокиа 3310» стоимостью
840 грн., причинив материальный ущерб потерпевшей на
17 октября 2005 года в ночное время он же с целью
завладения чужим имуществом путем подбора ключей проник в помещение столовой
Севастопольского морского торгового порта,
расположенного на пл.Нахимова в г. Севастополе, откуда тайно похитил принадлежащее ГП «СМТП»
имущество: микроволновую печь стоимостью 600 грн., утюг
«Филипс 428» стоимостью
373, 20 грн., а всего имущества на сумму 973, 20 грн.,
причинив материальный ущерб на указанную сумму.
22 октября 2005 года в период времени с 16.00 до 18.00 часов он же находясь в помещении
автомойки «Гала-Моторс», расположенной
по ул. Камышовское шоссе, 2 в г. Севастополе, повторно с целью хищения путем свободного
доступа тайно похитил из помещения оператора принадлежащий ОСОБА_6 мобильный телефон «Нокиа 3220» стоимостью 906 грн. со стартовым пакетом «Диджус»
и деньгами на счету в сумме 8 грн., а всего имущества на сумму 964 грн.,
причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
2005 года примерно в
находясь в помещении бара «Виадук»,
расположенного по ул. Маринеско, 21 в г.Севастополе, с целью хищения повторно путем свободного
доступа похитил с барной стойки принадлежащий ОСОБА_8 мобильный телефон «Сименс
С 60» стоимостью 840 грн. со стартовым пакетом стоимостью 60 грн. и 25 грн. на счету, а всего имущества на сумму 925 грн.,
причинив ущерб потерпевшей на указную сумму.
октября 2005 года примерно в 12.00 часов он же находясь в районе
г. Севастополе, повторно приобрел без
цели сбыта у не установленного следствием лица особо опасное наркотическое
вещество - ацетилированный
опий (в перерасчете на сухое вещество весом 0.26 гр.),
которое незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия в 18.00 часов того же дня работниками
В судебном заседании осужденный ОСОБА_1 свою вину
признал полностью. В апелляции осужденный ОСОБА_1, не оспаривая доказанности своей вины в
содеянном и квалификации действий,
просит приговор местного суда в части назначенного наказания
изменить, смягчить ему наказание ввиду
плохого состояния его здоровья.
Апелляция и дополнение к ней
мотивированы тем, что суд первой
инстанции хотя и перечислил в приговоре смягчающие наказание
обстоятельства, однако не учел их при
назначении наказания и не применил
В апелляции прокурор, не оспаривая фактических обстоятельств
дела, доказанности вины и квалификации
действий осужденного ОСОБА_1., просит
приговор местного суда отменить ввиду несоответствия назначенного наказания
тяжести преступлений и личности осужденного,
а также в связи с существенным нарушением уголовного закона при
назначении наказания.
Апелляция мотивирована тем, что местный суд при назначении окончательного
наказания осужденному ОСОБА_1 неверно применил
Кроме того, прокурор считает, что суд назначил ОСОБА_1 слишком мягкое
наказание и при этом не учел все данные о его личности, который неоднократно судим, повторно совершил ряд преступлений, в том числе тяжких, в период испытательного срока. По мнению
прокурора указанные обстоятельства свидетельствуют о твердом нежелании
осужденного встать на путь исправления.
Заслушав докладчика, проведя судебное следствие в части назначения
наказания осужденному ОСОБА_1, выслушав
осужденного ОСОБА_1. поддержавшего свою апелляцию, мнение прокурора об оставлении апелляции
осужденного без удовлетворения и просившего постановить свой приговор, назначив наказание ОСОБА_1 в виде 5 лет лишения свободы, проверив дело и обсудив доводы
апелляции, коллегия судей полагает, что апелляция осужденного ОСОБА_1.
удовлетворению не подлежит, а апелляция
прокурора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Вина ОСОБА_1. в совершении
преступлений при указанных в приговоре местного суда обстоятельствах в
апелляциях не оспаривается и кроме полного признания вины осужденным объективно
подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств, которым судом в приговоре дана надлежащая
Суд первой инстанции, правильно установив фактические
обстоятельства по делу, обоснованно
квалифицировал действия ОСОБА_1. по ч.2
тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное повторно; по ч.3
тайное похищение чужого имущества (кража),
совершенное повторно, соединенное
с проникновением в помещение; по ч.2 ст. 190, как завладение чужим имуществом путем
обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное повторно; по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта,
совершенное повторно.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд
учел степень тяжести и общественную опасность совершенных им преступлений, личность осужденного, характеризующегося по месту жительства
отрицательно (т.2 л.д.111), по месту
отбывания наказания - положительно
(т.2 л.д.109), состояние его здоровья.
Назначая ОСОБА_1 вид наказания в виде
лишения свободы, местный суд надлежащим
образом мотивировал свое решение и обоснованно указал в приговоре, что он совершил преступление в период
условного осуждения, что свидетельствует
о необходимости его исправления лишь в условиях изоляции от общества.
Кроме того, местный суд учел и смягчающие наказание
ОСОБА_1. обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, в соответствии с которыми мера наказания ему
определена ближе к минимальной,
предусмотренной санкциями соответствующих статей УК Украины.
Поскольку ОСОБА_1 совершил множество
преступлений против собственности в период условного осуждения местный суд
пришел к обоснованному выводу о невозможности применения ст. 69 УК Украины.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, часть эпизодов преступлений совершены ОСОБА_1
до постановления первого приговора от 15.06.2005г., а часть -после него. Однако, местный суд не учел эти обстоятельства и при
назначении наказания не применил требования ч.4
В соответствии с постановлением
Пленума Верховного Суда Украины № 7 от
24.10.2003г. «О практике назначения судами наказания» п. 25 «Если после постановления по делу
будет установлено, что осужденный
виновен еще в нескольких преступлениях,
одни из которых совершены до, а
другие после постановления первого приговора,
наказание по последнему во времени приговору назначается с применением
Украины, так и ст. 71 УК Украины: сначала - по правилам ч.1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, совершенных до
постановления первого приговора; после этого - по правилам ч.4 ст. 70 УК Украины; затем - по совокупности преступлений, совершенных после постановления первого
приговора; и окончательно - по
совокупности приговоров.
Как указано в мотивировочной части
приговора первые 11 эпизодов
краж личного имущества граждан ОСОБА_12,
Митюкова И.В., ОСОБА_18, ОСОБА_14, ОСОБА_23., ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_25. , ОСОБА_11,
ОСОБА_1 в период с октября 2004г. по апрель 2005г., то есть до вынесения предыдущего приговора
Балаклавского районного суда г. Севастополя от 15.06.2005г.
Поэтому по данным эпизодам при
назначении окончательного наказания ОСОБА_1 должны быть применены требования
ч.ч. 1, 4 ст. 70 УК Украины.
А по всем остальным эпизодам - требования ч.1 ст. 70 УК Украины. И окончательное наказание
должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствие с
требованиями ст. 71 УК
По эпизодам с потерпевшими
ОСОБА_12, ОСОБА_18, ОСОБА_23., ОСОБА_21 и ОСОБА_25 действия ОСОБА_1.
квалифицированы по ч.2 ст. 185 УК
По эпизодам с потерпевшими Митюковым
И.В., ОСОБА_14, ОСОБА_22,
ОСОБА_11, ОСОБА_2 и ОСОБА_4 - по ч.3 ст. 185 УК Украины.
По всем остальным эпизодам
преступлений, совершенным ОСОБА_1 с 19 июля по 25 октября 2005г., его действия квалифицированы по ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309 УК Украины
Также, обоснованно применив требования ст. 71 УК Украины частично присоединив
неотбытое наказание по предыдущему приговору ОСОБА_1районный суд нарушил
требования ч.4 ст. 71 УК Украины, согласно которым окончательное наказание по
совокупности приговоров должно быть больше наказания, назначенного за новое преступление, а также неотбытой части наказания по
предыдущему приговору.
При таких обстоятельствах коллегия
судей приходит к выводу о необходимости отмены приговора местного суда в части
назначенного осужденному ОСОБА_1 наказания в соответствии с требованиями ст. 71 УК Украины.
ст. ст. 321-324, 362, 365,
Украины, коллегия судей, -
Апелляцию прокурора удовлетворить
частично, а апелляцию осужденного
ОСОБА_1. оставить без удовлетворения.
Приговор Гагаринского районного суда
города Севастополя от 01 февраля
отношении ОСОБА_1 в части назначенного наказания - отменить.
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении преступлений, предусмотренных
ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
- по эпизодам с октября 2004г. по
апрель 2005г.: по ч.2 ст. 185 УК
свободы; по ч.3 ст. 185 УК
В силу ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим определить наказание ОСОБА_1 в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины окончательное наказание
- по эпизодам с 19 июля 2005г. по 25 октября 2005г.: по ч.2 ст. 185 УК Украины - 2 года 6
месяцев лишения свободы; по ч.3 ст. 185 УК Украины - 3 года 6 месяцев лишения свободы; по
лишения свободы; по ч.2 ст. 309 УК
В силу ч.1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее
строгого наказания более строгим меру наказания ОСОБА_1 определить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров
к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору
Балаклавского районного суда г.Севастополя от 15.06.2005 года и назначить ОСОБА_1
окончательное наказание в виде 5 лет
В остальной части приговор
Гагаринского районного суда города Севастополя от 01 февраля 2007 года в отношении ОСОБА_1. оставить
Приговор Апелляционного суда может
быть обжалован в Верховный Суд Украины в течение 1 месяца со дня его оглашения, а для осужденного ОСОБА_1. - в тот же срок с момента получения
копии настоящего приговора.