Справа № 437/5378/12
Провадження № 1/437/302/12
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2012 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухаря Д.О.

при секретарі - Яніній О.В.

за участю прокурора - Михальова І.О.

потерпілої - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в Дніпропетровській області, Васильківськом р-нє с.м.т. Письмове с. Дубровка вул. Садова 8, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, перебуваю чого у цивільному шлюбі, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, гр-на України, українця,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2012 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання в будинку по вул. Залізнична 12/2 с. Новоолександрівка Синельниківського р-ну Дніпропетровської обл., в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин із співмешканкою ОСОБА_1 з метою заподіяння останній середньої тяжкості тілесних ушкоджень, умисно, лівою рукою стиснутою в кулак наніс не менше п'яти ударів в область голови ОСОБА_1, від яких вона впала на підлогу, і ОСОБА_2 продовжуючи свій злочинний намір, умисно наніс лежачої на підлозі ОСОБА_1 ногами взутими в гумові тапочки не менше 4 ударів в область тулуба, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синців правої і лівої навколоочних областей, припухлості м'яких тканин і садна шкіри в міжбрівній області, припухлості м'яких тканин, формації і садна шкіри в області спинки носа, вогнищевого крововиливу і забиті рани слизової оболонки нижньої губи зліва, припухлості м'яких тканин та синця правої половини обличчя, синця області підборіддя посередині і зліва. Синці передньої поверхні шиї зліва в нижній третині, і передньої поверхні шиї праворуч і верхньої третини, численних синців верхніх кінцівок, поширеного внутрішньо-шкірного крововиливу в проекції лівої лопатки, внутрішньо-шкірного крововиливу в проекції середньої третини правої лопатки, садна шкіри на задній поверхні грудної клітки зліва. Закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, переломів 3-4 ребер справа по середньо-пахвовій лінії зі зміщенням уламків.

Тілесні ушкодження грудної клітки у вигляді переломів 3-4 ребер справа по середньо-пахвовій лінії зі зміщенням уламків, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я більше 3 тижнів.

Всі тілесні ушкодження в області голови у своїй сукупності, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткостроковим розладом здоров'я.

Тілесні ушкодження в області шиї і кінцівок відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю. Суду показав, що він підтверджує фактичні обставини справи. Дійсно він при наведених обставинах справи, місці та часу спричинив ОСОБА_1 тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості. В скоєному щиро кається.

Суд вважає, що звинувачення, пред'явлене підсудному за ч.1 ст.122 КК України, знайшло своє підтвердження під час судового розгляду. Та підтверджується наступними доказами:

Показаннями потерпілої ОСОБА_1, яка суду пояснила, що 16 серпня 2012 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_2 будучи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем проживання в будинку по вул. Залізнична 12/2 с. Новоолександрівка Синельниківського р-ну Дніпропетровської обл., в ході раптово виниклої сварки, на ґрунті особистих неприязних відносин заподіяв їй середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Заявою потерпілої ОСОБА_1 в якому вона просить притягти до відповідальності ОСОБА_2 який 16.08.2012 р. за місцем проживання на ґрунті ревнощів заподіяв тілесні ушкодження. а.с. 9

Актом судово-медичного обстеження № 231 від 17.08.2012 р. яким встановлено, про у ОСОБА_1 малися тілесні ушкодження які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. а.с. 15-16

Висновком судово-медичної експертизи № 277-Е від 19.09.2012 р. тілесні ушкодження грудної клітки у вигляді переломів 3-4 ребер справа по середньо-пахвовій лінії зі зміщенням уламків, відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я більше 3 тижні від лінії зі зміщенням уламків відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, за ознакою тривалості розладу здоров'я. а.с. 30-31

Протоколом відтворення обстановки про обставини події за участю ОСОБА_2 в ході якого він показав і розповів про скоєний злочин.

а.с. 46-48

Висновком експерта по СМЕ № 285-Е від 25.0.2012 року згідно якого, характер, чисельність, і локалізація тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_1 не виключають ймовірності їх заподіяння при умови і механізм, зазначених у протоколі відтворення обстановки та обставин за участю ОСОБА_2 а.с. 35

Оцінюючи докази, суд вважає, що дії ОСОБА_2 повинні бути кваліфіковані:

за ч.1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя та не тягне за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, що спричинило тривалий розлад здоровя.

Призначаючи покарання підсудному, суд керується вимогами ст.65 КК України і враховує ступінь тяжкості вчиненого ними діяння, дані про особу підсудного, обставин, що пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_2 не судимий, має постійне місце мешкання, характеризується позитивно, на обліку нарколога та психіатра не стоїть. Як помякшуючу покарання обставину суд враховує щире каяття, обтяжуючою покарання обставиною скоєння злочину є вчинення злочину особою, яка знаходиться в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що можливе призначення покарання підсудному у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного основного покарання з випробувальним строком на підставі ст. 75 КК України. Наведена міра покарання, а також звільнення від відбування покарання є справедливим та достатнім для виправлення підсудного та запобіганню вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 122 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.122 КК України 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України встановити ОСОБА_2 випробувальний термін 1 (один) рік, звільнивши його від відбування основного покарання, якщо засуджений під час випробувального строку не вчинить новий злочин і виконає обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи; періодично, з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком суду законної сили залишити підписку про невиїзд.

Учасники процесу вправі принести апеляцію в 15 денний термін з моменту проголошення вироку, а засуджений в той же строк з моменту вручення йому копії вироку в Дніпропетровський апеляційний суд через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3