Справа №: 398/1737/15-к
УХВАЛА

"07" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії кримінальне провадження № 0000471 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ганно-Требинівки Устинівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт надійшов до суду 06 квітня 2015 року. 19.03.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 17.05.2015 року.

Ухвалою від 07.04.2015 року дане кримінальне провадження було призначено до підготовчого судового засідання.

Прокурор вважає, що обраний запобіжний захід необхідно продовжити, так як ризики, передбачені ст.177 КПК України залишились. Не має заперечень щодо призначення обвинуваченому захисника. Також, від прокурора надійшло клопотання про виклик у судове засідання свідка: ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Обвинувачений не має заперечень щодо продовження обраного відносно нього запобіжного заходу та заявив клопотання про призначення йому захисника, яке задоволено.

У підготовчому судовому засіданні не встановлено та учасниками судового провадження не вказано підстав до прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому суд вважає, що справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття та зупинення її на даний час немає. Обвинувальний акт складено з додержанням вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які стали підставою для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, продовжують мати місце; підстав для зміни запобіжного заходу не вбачається, враховуючи особу обвинуваченого та пред`явлене обвинувачення, строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити на 60 днів, починаючи з 17.05.2015 року по 16.07.2015 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст., ст. 315, 316, 331 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України призначити до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 13 травня 2015 року в приміщенні залу судових засідань Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, суддею одноособово. Наступне судове засідання призначити на 09.00 год. 15 липня 2015 року.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 60 днів, тобто по 16 липня 2015 року.

В судове засідання викликати всіх учасників процесу та свідка відповідно до клопотання прокурора.

Ухвала є остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: