печерський районний суд міста києва
Примірник №___
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

20 травня 2015 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів господарської справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 907/1109/13 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зобов`язання передати лежалі хвости, що накопичені у хвостосховищі у кількості 234580 м-3 або 281496т та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також дозвіл на вилучення копій всіх вищевказаних документів цієї судової справи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Представник особи, у володінні якої перебувають запитувані документи, в судове засідання не з`явився. Про час і місце його проведення він був повідомлений належним чином.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні Генеральної прокуратури України перебувають матеріали кримінального провадження № 0000103 від 08 травня 2014 року за фактом заволодіння державним майном в особливо великих розмірах при проведенні процедури банкрутства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими особами за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням, встановлено, що 20 березня 2013 року ухвалою господарського суду Закарпатської області ліквідатором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » призначено ОСОБА_5

28 жовтня 2013 року майно ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перед проведенням аукціону було поділено на 4 лоти та оцінено ліквідатором ОСОБА_5 у суму 5 038 328 гривень. Відповідно до повідомлення організатора вказаного аукціону товарної біржі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » 20 січня 2014 року цей аукціон відбувся і його переможцем за всіма лотами загальною вартістю реалізації 5 290 244,4 гривень визнано ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ліквідатор ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , заступником директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_7 , міністром екології та природних ресурсів України ОСОБА_9 , зловживаючи своїм службовим становищем, під час проведення вказаного аукціону занизив вартість майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » шляхом зменшення його вартості до загальної ціни 5 038 328 гривень, хоча станом на грудень 2006 року його балансова вартість складала 22 377 000 гривень, а також виключив з переліку цього майна хвости гравітаційного збагачення, утворені в процесі технологічної переробки золотовмісних руд, які мають в своєму складі масу золота у кількості 467 кг та рудні відвали, які мають в своєму складі масу золота у кількості 205 кг - загальною вартістю ( хвостів та відвалів) 250307853,88 гривень, срібла у кількості 1792 кг загальною вартістю 11008794,16 гривень, свинцю у кількості 1028 т загальною вартістю 19182233,28 гривень, цинку у кількості 800 т загальною вартістю 14302304 гривень, внаслідок чого вказані особи заволоділи державним майном, у особі ДАК « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на загальну суму 312 139 857,32 гривень, що є особливо великим розміром.

Згідно з матеріалами кримінального провадження № 0000103 рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.01.2014 по справі № 907/1109/13 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зобов`язання передати лежалі хвости, що накопичені у хвостосховищі, позов задоволено повністю. Вищевказане рішення господарського суду Закарпатської області набрало законної сили 31.01.2014.

24 червня 2014 року прокуратурою Закарпатської області направлена апеляційна скарга на зазначене судове рішення. Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 зупинено апеляційне провадження у справі № 907/1109/13 у зв`язку із призначенням судової геологічної експертизи.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин незаконного заволодіння вищевказаними особами майном ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів судової справи № 907/1109/13.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення у копіях.

На підставі викладеного і керуючись ст. 31 Конституції України, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309, 561, 562 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до всіх документів господарської справи господарського суду Закарпатської області № 907/1109/13 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зобов`язання передати лежалі хвости, що накопичені у хвостосховищі у кількості 234580 м-3 або 281496т задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 до всіх документів господарської справи господарського суду Закарпатської області № 907/1109/13 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зобов`язання передати лежалі хвости, що накопичені у хвостосховищі у кількості 234580 м-3 або 281496т та які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , а також дозвіл на вилучення копій всіх вищевказаних документів цієї судової справи.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/17370/15-к.

Примірник № 2 та належним чином завірена копія ухвали надані слідчому в ОВС Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя Печерського

районного суду міста Києва ОСОБА_1