Справа № 675/40/15-к
Провадження № 1-в/675/20/2015
У Х В А Л А
"22" січня 2015 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ в Хмельницькій області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Славута, Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого 05.01.2012 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст.75 КК України до випробування з іспитовим строком на 3 роки,

в с т а н о в и в :

З подання інспектора Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 05.01.2012 року Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст.186 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст.75 КК України до випробування з іспитовим строком на 3 роки.

Засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік КВІ 02.02.2012 року. 03.02.2012 року був ознайомлений під розписку з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність за невиконання обов`язків, покладених на нього судом.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, 09.07.2014 року інспекцією до Ізяславського районного суду направлялося подання про скасування йому іспитового строку та направлення до місць позбавлення волі, у зв`язку із неявкою до інспекції на реєстрації, однак у його задоволенні було відмовлено. З матеріалів перевірки ДІМ вбачається, що за місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, громадського порядку та спокою не порушує. Тому у зв`язку із тим, що іспитовий строк у засудженого закінчився, інспектор КВІ і звернувся до суду з даним поданням.

В судовому засіданні інспектор Ізяславського РП МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області ОСОБА_4 подання підтримав.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив подання задовольнити, а справу розглядати у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримав.

Проаналізувавши подання інспектора КВІ, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи, суд знаходить, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Засуджений ОСОБА_5 за час відбуття іспитового строку громадський порядок не порушував, став на шлях виправлення, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився 05.01.2015 року.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.01.2012 року.

Ухвалу для виконання направити до Ізяславського МРВ КВІ УДПтСУ у Хмельницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_1

Секретар