Справа № 1-64/2008 року.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2008 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Мудрик Н.В., прокурора Павленка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродж. м. Корсуня- Шевченківського

Черкаської області, жит. АДРЕСА_1, українки, гр.України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючої, незаміжньої, несудимої,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,

Суд

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1., будучи зобов'язаною, згідно рішення Корсунь-Шевченківського районного суду № 2-416 від 16.09.2002 р. сплачувати аліменти на утримання своїх 5-х дітей: ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н.,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., ОСОБА_4.,ІНФОРМАЦІЯ_4р. н., ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. таОСОБА_6.,ІНФОРМАЦІЯ_6р. н., в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно, до повноліття дітей або до їх усиновлення, на користь тих громадян чи установ, на чиєму утриманні будуть знаходитись діти, з вересня місяця 2002 року, злісно ухиляється від сплати аліментів, будь-якої матеріальної допомоги не надає, ніде не працює, мір щодо пошуків роботи та свого працевлаштування не приймала, ніде не працювала і заборгованість по сплаті аліментів не ліквідувала.

При цьому продовжує далі злісно ухилятися від сплати аліментів та надання будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання дітей, в результаті чого, станом на 01.03.2008 р., її заборгованість по не сплаті аліментів становить 14 396 грн., з них: 3104 грн. 70 коп. на користь ПТУ-39 с.м.т. Стеблів, де в даний час навчається ОСОБА_3.; 3104 грн. 70 коп. на користь ОСОБА_7, під опікою якої перебуває ОСОБА_5.; 3104 грн. 70 коп. на користь дитячого будинку сімейного типу сім'ї ОСОБА_9, де в даний час знаходиться ОСОБА_3.; 3104 грн. 70 коп. на користь Чигиринської спеціальної загальноосвітньої школи - інтернат, де знаходиться ОСОБА_4., та 1977 гривень 20 коп. на користь Корсунь-Шевченківського професійного аграрного ліцею, де навчається ОСОБА_2

Будучи допитаною під час досудового слідства і в суді підсудна ОСОБА_1. вину скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що вона проживає разом зі своєю матір'ю -ОСОБА_8 в приміщенні її житлового будинку. На даний час не працює. Раніше судимою не була. На обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Має шестеро дітей. У 2002 році її Корсунь-Шевченківським районним судом було позбавлено батьківських прав відносно всіх дітей та стягнуто аліменти на їх утримання. На даний час одна дитина усиновлена, а на решту вона повинна сплачувати аліменти, але не має змоги їх сплачувати, оскільки не може працевлаштуватися на постійну роботу. На даний час проживає за рахунок випадкових заробітків. Востаннє, з метою працевлаштування зверталася влітку 2007 року, зокрема на плодоконсервний завод та хлібзавод м. Корсуня-Шевченківського, проте їй кожного разу відмовляли у прийомі на роботу. Таким чином вона не сплачувала аліменти на утримання своїх дітей протягом 2002 - 2007 років.

Суд, враховуючи, що підсудна та інші учасники судового розгляду не заперечили і не оспорили встановлені фактичні обставини справи, правильно розуміють зміст даних обставин, що не викликає у суду сумнівів у добровільності і істинності позиції всіх учасників процесу і після роз'яснення судом суті такого порядку розгляду справи та того, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному і касаційному порядку, визнав можливим обмежитись допитом підсудної і вивченням матеріалів, які характеризують її особу.

Винність підсудної ОСОБА_1у скоєнні інкримінованого злочину на підставі її повного визнання останньою підтверджується доказами, перевіреними в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності і які у суду не викликають сумніву, суд вважає, що обвинувачення в межах пред'явленого підсудній доведене повністю.

На підставі добутих доказів суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_1за ч.1 ст.164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей( аліментів).

При призначенні покарання підсудній суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, який класифікується як нетяжкий злочин, її особу, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання, визнання підсудною своєї вини.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної, суд визнає притягнення до кримінальної відповідальності вперше, щире каяття, повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, судом не встановлено.

По місцю проживання підсудна характеризується негативно.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судових витрат по справі немає.

Речових доказів у справі немає.

З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства, шляхом призначення покарання у виді обмеження волі та звільнення від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

Суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, і призначити їй покарання у виді одного року обмеження волі

На підставі ст.ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік, який рахувати з часу проголошення вироку.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися в дану інспекцію для реєстрації.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий