Справа №1-47 2007рік
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007р. Долинський
районний суд Кіровоградської області

у складі головуючого судді Калмикова Б.Л.

При секретарі Поліщук
Т.І.

З участю прокурора Глухова
І.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Долинська сп­раву про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Уродженця с.Першотравневе
Долинського району Кіровоградської області, Українця, громадянина України, з
середньою освітою, розлученого, перебуває у цивільному шлюбі, на утриманні має
двох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1, раніше не
судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК
України,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
року ОСОБА_1, перебуваючи на привокзальній площі ст.Кривий Ріг Головний Дніпропетровської обл.. з метою власного
вживання шляхом ін"єкцій, свідомо, навмисно, не маючи на те відповідного

дозволу, усвідомлюючи протизаконність своїх дій, придбав
наркотичний засіб у двох осіб циганської національності. За гроші в сум і 90 грн. та незаконно
перевозив його автомобільним транспортом
з м.Кривий Ріг Дніпропетровської області в м.Долинська Кіровоградської області,
зберігаючи

його при собі без
мети збуту.

19.01.2007р. О 00 годин 30 хвилин вході
догляду та догляду речей в черговій частині ЛВ на ст.Долинська ЛУ на Одеській
залізниці УМВС України на транспорті працівниками міліції у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено медичний одноразовий шприц міскістю 20 мл., наповнений
до позначки 6.5 мл.
рідиною коричневого кольору, котра являє собою наркотичний засіб- опій
ацетильований в кількості 0.400 грама в
перерахунку на суху речовину. Відповідно
до списку наркотичних засобів. Затвердженою постановою Кабінету Міністрів
України №770 від 06.05.2000 року (таблиця 1 список) опій
ацетильований) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг
яких в Україні заборонено.

-2-

Підсудний ОСОБА_1 Свою вину визнав повністю і поясни в в
судовому засіданні, що вранці 18.01.2007
року він потягом зі станції Долинська поїхав в м.Кривий Ріг. Щоб придбати
наркотичну речовину-опій і вжити як щки, оскільки у нього болить спина. На
привокзальній площі у двух
незнайомих циган за 90
грн. він купив 6.5 мл. опію
в одноразовому медичному шприці і поклав у праву кишеню своєї спортивної сумки.
Потім автобусом приїхав в м.Долинська,а пізніше пішов на залізничний вокзал, де шукав свою колишню
дружину, там його затримали працівники транспортної міліції. які виявили та вилучили 6.5 мл. В одноразовому
шприці речовини у вигляді рідини коричньового кольору, тобто той самий опій,
який він купив у циган. Крім повного визнання своєї вини вина підсудного
ОСОБА_1 підтверджується також
показами свідків, письмовими доказами. В
порядку ст.299 КПК України суд визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи,
які ніким не оспорюються, обмежившись вивченням характеризуючих даних підсудного.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд приходить до висновку, що в діях підсудного міститься склад злочину,
передбаченого ст.309 ч.І ЮС України за ознаками незаконного придбання,
зберігання, перевезення наркотичних
засобів без мети засобів без мети збуту.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що
підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості,

Обтяжуючих
відповідальність обставин суд не вбачає.

Пом "якшуючими відповідальність обставинами є щире
каяття.

З урахуванням викладених
пом"якшуючих обставин. Особи
винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Позитивно характеризується, має на утриманні двоє малолітніх дітей, скоїв
злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без
ізоляції його від суспільства зі звільненням його від відбування покарання з ви
пробуванням іспитовим строком згідно ст.75 КК України..

Цивільний позов по справі не заявлено. Судові витрати за проведення
хімічної експертизи становить 423.7
грн., які підлягають стягненню з підсудного в повному обсязі. Речові
докази- наркотичний засіб підлягає знищенню. Керуючись ст.ст. 323.324 КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ: ОСОБА_1 визнати винним за ст.309 ч.І КК

3

України і призначити йому покарання у вигляді 2 роки обмеження
волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1звільнити
від відбування призначеного покарання з
випробуванням ,якщо він протягом іспитового строку, встановленого
тривалістю в 1 рік, не вчинить
нового злочину.

Згідно ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1обов'язки
без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи не виїзжати за межі України на постійне місце проживання,
повідомляти про зміну місця проживання
або роботи та періодично з"являтись
для реєстрації в указаний орган.

Міру запобіжного заходу засудженому- підписку про невиїзд
залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Строк покарання обчислювати з моменту проголошення
вироку.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1/ Удові ви трат и в сумі 423.7 грн. за
проведення хімичної експертизи в доход держави.

Речові докази по справі- наркотичний засіб- опій
ацетильований 0.4 грама в
перерахунку на суху речовину та медичний одноразовий шприц міскістю 20 мл., які знаходяться
на зберіганні в кімнаті
зберігання речових доказів ЛВ на ст.3нам"янка- знищити.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційному порядку протягом 15
діб з моменту проголошення вироку.

Головуючий підпис.

Копія вірна.

СУДДЯ

ДОЛИНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ Б.Л.КАЛМИКОВ