Дело № 1- 349
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Мельник Н.А.
с участием прокурора
адвоката- ОСОБА_1.,
открытом судебном заседании г. Саки уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Саки,
русского, гр-на Укрианы, образование среднее, не работающего, женатого, на
иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, проживающего АДРЕСА_1,
судимого: 24.10.2006 года Сакским горрайсудом по ст.ст. 310 ч.1,309 ч.2, 69,70
УК Укрианы к ограничению свободы на срок два года. 27.07.2007 года освобожден
от отбывания наказания постановлением Ширяевского райсуда Одесской области от
20.07.2007 года на основании ст.1 б Закона Украины «Об амнистии».
Подсудимый
ОСОБА_2. имея умысел на незаконное выращивание растений рода конопли,
содержащих наркотические вещества, в начале апреля 2008 года в дневное время
обнаружив на территории своего домовладения АДРЕСА_1, дикорастущие кусты
конопли, проредил их, ухаживал и поливал растения с целью доведения их до
стадии вызревания, вырастив таким образом у себя по месту жительства 162 куста
конопли, которые продолжал незаконно выращивать по месту жительства до 7 часов
50 минут 7.05.2008 года, когда при
проведении осмотра домовладения по месту жительства ОСОБА_2. работниками
милиции было обнаружено и изъято 162 растения, которые по заключению судебно-химической
экспертизы являются наркосодержащими растениями рода конопли( каннабис) и
которые подсудимый незаконно вырастил у себя по месту жительства для
дальнейшего изготовления из выращенных кустов конопли наркотического средства
марихуаны без цели сбыта для личного употребления в качестве наркотика.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным себя в совершении
преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины признал полностью и суду
пояснил, что в начале апреля 2008 года
обнаружил в своем огороде произраставшие растения конопли. Кустов было около
150 шт., точно не считал. Поскольку он на протяжении длительного времени
употребляет марихуану путем курения, то решил кусты конопли оставить и
вырастить, чтобы потом изготавливать марихуану. 3.06.2008 года около 8 часов к нему домой пришли работники милиции и
провели осмотр домовладения. В ходе осмотра были обнаружены 162 куста произрастающих в земле растений
конопли. Растения росли среди клубники, петрушки, помидор, лука. Обнаруженная
работниками милиции кусты конопли они им
поливались, окучивались. Указанное
количество конопли было изъято работниками милиции. В содеянном
полного признания своей вины подсудимым, его вина в совершении указанного
преступления подтверждается материалами дела, однако в силу ст. 299 УПК
Украины, по согласию участников процесса, они в судебном заседании не
по делу доказательства, свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия
действия подсудимого, верно, квалифицировали по ст. 310 ч.1 УК Украины.
Квалифицирующий признак - незаконное
выращивание конопли в количестве свыше 100 растений.
Суд, назначая наказание подсудимому учитывает,
степень тяжести совершенного преступления, совершено преступление небольшой
тяжести, личности виновного по месту жительства характеризуется положительно,
на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей и жену, которая находится в
отпуске по уходу за ребенком, до
достижения трехлетнего возраста, обстоятельства, смягчающие наказание -
чистосердечное раскаяние. Обстоятельства отягчающие наказание рецидив
учетом изложенного подсудимому должно быть назначено наказание, необходимое и
достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде
Расходы на проведение экспертизы по делу в
сумме 150.24 грн (л.д.29) подлежат взысканию с виновного в качестве возмещения
судебных издержек.
ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 310 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде ареста на срок три месяца.
ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу заменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале судебного
заседания, с последующим содержанием в ЗИЗО г. Симферополя.
наказания осужденному ОСОБА_2. исчислять с момента взятия под стражу, то есть с
Взыскать с ОСОБА_2 в
возмещение расходов на производство экспертизы в качестве судебных издержек 150
грн.24 коп, в доход государства.
Вещественные доказательства
по делу два мешка с растениями конопли
162 куста, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Сакского ГРО
милиции - уничтожить.
На приговор суда
может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного
суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток осужденным с момента вручения копии
приговора, остальными участниками процесса с момента провозглашения приговора
через Сакский горрайонный суд.
Председательствующий Н. Мельник.