АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/598/15 Справа № 709/537/15-к Категорія: ч. 3 ст. 153 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про продовження строку тримання під вартою

26 червня 2015 року. суддя судової палати апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , в ході підготовки та призначення до апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 квітня 2015 року, яким
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Ленінське Чорнобаївського району Черкаської області, українець, громадянин України, не працюючий, житель АДРЕСА_1 , наріже не судимий,

визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.153 КК України з призначенням покарання у вигляді 12 років позбавлення волі,

розглянув питання щодо дії запобіжного заходу щодо обвинуваченого у вигляді тримання під вартою, який визначеного вироком суду першої інстанції - до набрання вироком законної сили, але не більше ніж 60 діб з моменту ухвалення вироку (до 28 червня 2015 року).

Дане кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.3 ст.153 КК України, надійшло до апеляційного суду Черкаської області за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29 квітня 2015 року відносно ОСОБА_5 , в якому ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 17.06.2015 року відкрито апеляційне провадження, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду та згідно ухвали судді-доповідача від 26.06.2015 року призначено до апеляційного розгляду на 11.00 год. 09.07.2015 року.

До зазначеної дати і часу вирок суду вважається таким, що не набрав законної сили. До цього часу, тобто до вступу вироку в законну силу, згідно рішення за вироком суду першої інстанції запобіжний захід вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_4 продовжено.

В той же час, суд у вироку також зазначив і певний строк дії цього запобіжного заходу, а саме не більше 60 днів (до 28.06.2015 року включно), який відповідно спливає до дня апеляційного розгляду. У зв`язку з чим виникла необхідність в усуненні цього протиріччя щодо виконання вироку в цій частині.

Оскілки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, а тому є ризики, що він може ухилятись від суду або виконання процесуальних рішень, зважаючи на те, що у вироку суду першої інстанції фактично визначено строк дії запобіжного заходу до певної події вступу вироку в законну силу, а апеляційний розгляд кримінального провадження призначено на 10.00 год. 09.07.2015 року, вважаю за необхідне обвинуваченому ОСОБА_6 залишити запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Керуючись ч.3 ст.331, п.4 ч.1 ст.401 КПК України, суддя судової палати апеляційного суду Черкаської області, -

у х в а л и в :
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити попередній тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2