Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2008 р. селище
Верховина

Верховинський
районний суд Івано-Франківської області

у складі:
головуючого-судді Данилюк
М.П.

секретаря Фурманюк
В.М.

з участю прокурора Фістера О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житель с.
Замагора Верховинського району Івано-Франківської області, українець, громадянин
України, освіта середня, одружений, не працює, військовозобов'язаний, раніше не
судимий за ст. 162 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 умисно, незаконно проник до житлового будинку громадянки
ОСОБА_2., що в с.Замагора Верховинського району
Івано-Франківської області чим порушив її конституційне право на
недоторканість житла.

Злочин вчинив при наступних обставинах: 04 серпня 2008 року, приблизно
10 год. ОСОБА_1 перебуваючи в с.Замагора
Верховинського району, прийшов до житлового будинку ОСОБА_2, що
знаходиться в с. Замагора Верховинського району
і є її приватною власністю, шляхом пошкодження вхідних дверей до
житлового будинку, незаконно, в порушення ст. 30 Конституції України, проник в
житловий будинок ОСОБА_2. всупереч волі останньої.

Допитаний в судовому засіданні підсуднийОСОБА_1 вину у вчиненому злочині не визнав, суду пояснив, що 04.08.2008 року перебував в
с.Замагора на весіллі і повертаючись додому зайшов в господарство ОСОБА_2. щоб
віддати мобільний телефон, який загубив її син. Намагаючись відкрити вхідні
двері він ненароком потиснув у вхідні двері і
відламалась планка дверей і двері відкрились, тоді він зайшов у житловий
будинок. Так як в будинку не було нікого, то він залишив будинок і пішов до сусіда громадянки ОСОБА_2. - ОСОБА_3 Пізніше до ОСОБА_3 прибігла дочка
ОСОБА_2. ОСОБА_4 і почала його сварити чого він без дозволу її матері заходив
до них в будинок. Розуміє, що без дозволу не мав права заходити до будинку
ОСОБА_2. без її дозволу. На майбутнє обіцяє більше до ОСОБА_2. не заходити без
її відома.

Хоча
підсудний і не визнав своєї вини у вчиненому злочині його винуватість повністю
доведена в судовому засіданні дослідженими матеріалами справи, що перевірені в
судовому засіданні, поясненням потерпілої, свідків.

Потерпіла ОСОБА_2. суду пояснила, що вона на даний період проживає в
с.Замагора Верховинського району у власному житловому будинку, де і прописана.
Так 04.08.2008 року, близько 10 год. дня в її житловий будинок, проти її
волі, проник житель сь.Замагора ОСОБА_1
шляхом зламу вхідних дверей.. Вона знаходилась неподалік від власного житлового
будинку і побачила як до її будинку на підпитку біжить з криками ОСОБА_1. Вона
забігла і будинок, забрала своїх дітей, закрила двері і втекла до своїх сусідів
ОСОБА_5 у якої в подальшому і заночувала з чотирма неповнолітніми дітьми. Коли втікала до сусідів, то оглядаючись
бачила, як ОСОБА_1. виламував в її будинок двері. Від сусідки подзвонила до
своєї дочки ОСОБА_4 попросила її в подальшому подивитися, що відбувається в
будинку. Дочка пішла до будинку і повідомила їй, що вхідні двері до будинку
виламані і в будинку був ОСОБА_1 Про те,
що ОСОБА_1 неодноразово вчиняв проти неї
неправомірні дії, тому коли побачила як до будинку йде підсудний, боячись за себе і дітей, змушена
була втікати від свого дому до сусідів. Просить притягнути до відповідальності
підсудного за протиправні дії відносно неї та зобов'язати його відремонтувати
вхідні двері в будинок, або відшкодувати шкоду за зламані двері.

Свідок
ОСОБА_4. суду показала, що вона проживає в своєї матері в с. Замагора.
Неодноразово її мати ОСОБА_2. жалілася їй на те, що ОСОБА_1. приходить до неї
додому, погрожує фізичною розправою та обзиває нецензурними словами. 04.08.2008
року на її мобільний телефон передзвонила її мати і через плач сказала, що до
неї в будинок прийшов ОСОБА_1 викрикуючи нецензурні слова та погрози на її
адресу, що вона змушена була з дітьми втікати із власного дому до сусідів.

Прийшовши до дому своєї матері вона побачила,
що вхідні двері зламані, замок пошкоджено, а ОСОБА_1 спить на ліжку.

Свідок
ОСОБА_6 суду пояснив, що працює дільничним інспектором на дільниці де проживає
підсудний і потерпіла. Потерпіла неодноразово зверталася до нього із скаргами,
про те, що підсудний проти неї вчиняє неправомірні дії.

04.08.2008 року потерпіла звернулася в міліцію про те, що ОСОБА_1
виламав двері в її будинку і незаконно проник в будинок з погрозами фізичної
розправи над нею, а тому виїхавши на місце працівниками міліції був
зафіксований вчинений злочин ОСОБА_1. проти ОСОБА_2. Уже після порушеної
кримінальної справи ОСОБА_1. продовжує ходити до гр.. ОСОБА_2. та погрожувати
їй фізичною розправою, за що повторно викликався в міліцію для дачі пояснення.

Суд вважає за доведену вину ОСОБА_1 у
вчиненні злочину за ч.1 ст. 162, КК України..

Із
протоколів огляду місця події від 05.08.2008р. р. ( а.с. 10), вбачається, що
проникнення в житло ОСОБА_1 вчинив через
вхідні двері до житлового будинку.

Дії
підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.162 ч.1 КК України оскільки
він порушив недоторканість житла.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер і
ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного що раніше не судимий, його характеристику по місцю
проживання і вважає, що йому слід обрати покарання в межах санкції ст. 162 ч.1
КК України у виді штрафу.

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.ст.
162 ч.1КК України та призначити покарання штраф в сумі 850 грн. (Вісімсот
п'ятдесят грн.)

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній -
підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Івано-Франківського
апеляційного суду через Верховинський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з
моменту проголошення, а засудженому в цей же строк з моменту отримання вироку
суду.

Головуючий
: