Справа № 1805/8342/2012
Провадження № 4/1805/711/2012
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Клімашевської І.В

з участю прокурора Татаринова Р.В.

розглянувши подання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Сумській області ОСОБА_1 про виїмку документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з поданням про проведення виїмки, погодженим з заступником прокурора Сумської області, мотивуючи свої вимоги тим, що в його провадженні знаходиться кримінальна справа №256, порушена прокуратурою Сумської області стосовно службових осіб УПМ ДПС в Сумській області за фактом зловживання службовим становищем при сприянні у заволодінні двоокисом титану пігментної анатазної форми службовими особами ПФ Сумизовніштрансза ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.364 КК України, та стосовно службових осіб ПП Сумизовніштрансза фактом заволодіння вказаним майном, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України. 02.07.2012 року прокуратурою Сумської області порушена та обєднана в одному провадженні з кримінальною справою №256 кримінальна справа у відношенні ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що 12.12.2011 року близько 19 години, ФОП ОСОБА_2, перебуваючи у себе вдома за адресою: АДРЕСА_1, за пропозицією невстановленої особи склав видаткову накладну №19 від 12.12.2011 року на вантаж крейди в кількості 82 мішків загальною вартістю 3034,00 грн., яку завірив відбитком печатки ФОП ОСОБА_2Б., хоча фактично угоди щодо продажу зазначеного вантажу крейди не було.

В даний час з метою встановлення істини в кримінальній справі виникла необхідність у проведенні виїмки у ФОП ОСОБА_2Б. за вказаною адресою документів, які стосуються реалізації крейди у період з грудня 2011 року по січень 2012 року, які мають значення по справі і є оригіналами фінансово-господарських та бухгалтерських документів.

Статтею 22 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобовязані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи.

Відповідно до статті 178 КПК України виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці. Примусова виїмка із житла чи іншого володіння особи, а також виїмка оригіналів первинних фінансово-господарських документів проводиться тільки за вмотивованою постановою судді, слідчий звертається з відповідним поданням до суду, а суд негайно розглядає таке подання та за результатами його розгляду виносить відповідну постанову.

Суд, заслухавши слідчого, прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки, отримання вказаних в поданні документів необхідно для повного та всебічного встановлення обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення виїмки оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, які стосуються реалізації крейди у період з грудня 2011 року по січень 2012 року, у ФОП ОСОБА_2Б.за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) І.В. Клімашевська