Дело № 1-476/07/12
15.08.2007 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:
Председательствующего - судьи Садовского К.С.,
при секретаре - Карамышевой Н.В.,
с участием прокурора - Шахматовой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Углегорск, Сахалинской области, русского, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2, 3 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в период с апреля до июля 2005 г. в г.Харькове путем обмана и злоупотребления доверием завладел имуществом потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
Кроме того, ОСОБА_1 обвиняется в том, что в марте 2003 года, войдя в доверие к ОСОБА_7 и убедив ее в необходимости продажи принадлежащей ей на праве частной собственности части коммунальной квартиры АДРЕСА_1, путем обмана и злоупотребления доверием завладел деньгами ОСОБА_7 в сумме 8 тысяч 1 гривна 75 коп., причинив ей тем самым ущерб в крупных размерах.
В судебные заседания на 16.07.2007 г., 02.08.2007 г. и 15.08.2007 г. подсудимый ОСОБА_1 не явился, хотя о времени и месте рассмотрения уголовного дела был извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих причины уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставил.
В судебном заседании прокурор заявила ходатайство об изменении подсудимому ОСОБА_1 меру пресечения на более строгую, т.к. он умышленно затягивает рассмотрение дела.
Выслушав мнение прокурора, суд удовлетворяет заявленное ходатайство по следующим основаниям.
В соответствии со ст.148 УПК Украины меры пресечения применяются к подозреваемому, обвиняемому, подсудимого, осужденному с целью предотвратить попытки уклониться от дознания, следствия или суда, помешать установлению истины в уголовном деле или продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
Меры пресечения применяются при наличии достаточных оснований считать, что подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, осужденный будет пытаться уклониться от следствия и суда или от выполнения процессуальных решений, препятствовать установлению истины в деле или продолжать преступную деятельность.
Суд считает, что ОСОБА_1 умышленно затягивает рассмотрение уголовного дела, т.к. не является в судебные заседания без уважительных причин.
Также необходимо учесть, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, нигде не работает, холост.
Для обеспечения явки подсудимого и исполнения процессуальных решений суд считает необходимым изменить меру пресечения ОСОБА_1 на более строгую.
Руководствуясь ст.ст. 148, 155, 1651, 273, 274 УПК Украины, суд, -
В уголовном деле объявить перерыв до 11.09.2007 г., 11-00 час.
Изменить подсудимому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, меру пресечения: подписку о невыезде с постоянного места жительства (АДРЕСА_2) отменить и избрать содержание под стражей в СИЗО-27 в Харьковской области.
Исполнение постановления поручить начальнику Чугуевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, обязав немедленно уведомить о взятии под стражу родственника ОСОБА_1
Обязать администрацию СИЗО-27 г.Харькова при поступлении подсудимого ОСОБА_1 незамедлительно уведомить суд, сообщив дату его задержания.
Постановление обжалованию не подлежит.
СУДЬЯ