справа № 1-162/2008 року
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2008 року Барський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В

при
секретарі Ночовка Г.В

з
участю прокурора Вараниці В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки
м.Іркутськ, жительки АДРЕСА_1, українки,
громадянки України, не одруженої, з середньою спеціальною освітою, пенсіонерки,
раніше не судимої, за ст. ст.310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1в с. Мальчівці Барського району Вінницької області, в
квітні місяці 2008 року, діючи як
фізична особа, на своїй присадибній ділянці, розташованій по АДРЕСА_1, не маючи
спеціального дозволу - ліцензії на здійснення відповідних видів діяльності, умисно, незаконно, посіяла для власних потреб
рослини маку. Коли рослини маку проросли, то ОСОБА_1. доглядала за ними, а саме проривала бур'ян,
просапувала та спушувала землю. Працівниками міліції 05.07.2008р. трав'янисті
рослини зеленого кольору ззовні схожі на
рослини маку на городі ОСОБА_1. були виявлені та вилучені. Загальна кількість
вилучених рослин склала 180 штук.
Відповідно до висновку експерта № 1176 від 24.07.2008 року надані на
дослідження 180 (сто вісімдесят) трав'янистих рослин, вилучених з присадибної
ділянки гр. ОСОБА_1., містять наркотично активні алкалоїди опію і є
наркотиковмісними рослинами виду Мак снотворний та відносяться до
наркотичного засобу, обіг якого заборонено - макової соломи.

В
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала повністю і суду пояснила,
що в квітня місяці 2008 року на власній
земельній ділянці сама посіяла мак. Даний мак
постійно доглядала, я саме, виривала бур'янець, проривала, просапувала.
Так 05.07.2008 року працівниками міліції при огляді її домоволодіння, було виявлено дані рослини маку. Після
чого вилучені, перераховані, було їх в
кількості 180 рослин з окремою кореневою системою, після чого складено в сніп
перев'язано ниткою та опечатано печаткою „Для довідок Барський РВ ”. Мак вона
посіяла для власних потреб, після його
дозрівання хотіла використовувати для випікання хлібопекарських виробів та для
куті, а маковиння хотіла знищити шляхом спалювання. Спеціального дозволу на
посів маку у неї немає та не було.

Крім
визнання вини самою підсудною ОСОБА_1, її вина в скоєні інкримінуємого злочину
також підтверджується:

- поясненнями свідка ОСОБА_2, яка
пояснила, що разом. по сусідству з нею проживає
ОСОБА_1, що має поряд з будинком присадибну ділянку. 05.07.2008 року
вона була запрошена працівниками міліції у якості понятої під час огляду
домоволодіння гр. ОСОБА_1., під час якого працівниками міліції було виявлено 180
рослин зеленого кольору, схожі на рослини маку. Дані рослини з кореневою
системою було вилучено з даної
присадибної ділянки, складено в сніп, який був перев'язаний ниткою чорного
кольору та опечатано печаткою „Для довідок Барський РВ”, та вилучено. Після
чого працівниками міліції були складені відповідні документи, що були
засвідчені її підписом. Під час вилучення, гр. ОСОБА_1 пояснила, що вона в
квітні місяці 2008 року, на своїй земельній ділянці, посіяла мак, а після того
як він дозрів то вона за ним доглядала, а саме, коли необхідно то проривала та
спушувала землю. Даний мак вона посіяла, для власних потреб, а саме хотіла
випікати хлібопекарські вироби, та добавляти для куті.

-
поясненнями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що на протязі 6 років спільно
з ОСОБА_1в с.Мальчівці Барського району. Поряд з будинком знаходиться земельна
ділянка, що належить їй. Так 05.07.2008 року працівниками міліції під час
огляду домоволодіння гр. ОСОБА_1., що знаходиться в с. Мальчівці Барського
району Вінницької області АДРЕСА_1, було виявлено рослини зеленого кольору,
схожі на рослини маку. Дані рослини з кореневою системою було вилучено з даної присадибної ділянки,
перераховано, загальна кількість рослин 180 штук. Після чого працівниками міліції були складені
відповідні документи, що були засвідчені його підписом.

-
протоколами допиту свідка ОСОБА_4/а.с. 27/.

- протоколом огляду місця події (а.с.5);

- протоколом перерахунку /а.с. 6/

- протоколами огляду речового доказу
(а.с.22);

висновком № 1176 від 24.07.2008 року, згідно
якого надані на дослідження 180 (сто вісімдесят) трав'янистих рослин, вилучених
з присадибної ділянки гр. ОСОБА_1., містять наркотично активні алкалоїди опію і є наркотиковмісними рослинами виду Мак
снотворний та відносяться до наркотичного засобу, обіг якого заборонено -
макової соломи /а.с.44-47/.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності суд вважає, що
вина підсудної була повністю

доведена і вона скоїла ст. 310 ч. 1 КК України кваліфікуючими ознаками якого є незаконний
посів або вирощування снотворного маку.

Вирішуючи
питання про призначення міри покарання підсудній суд враховує те, що вона
вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо
характеризується по місцю проживання.

До обставин
які пом'якшують відповідальність підсудної суд відносить те, що вона повністю
визнала свою вину, щиро кається в скоєному, сприяла розкриттю злочину.

Обставини, які
б обтяжували покарання, судом не встановлено.

З врахуванням
викладеного суд вважає можливим призначити ОСОБА_1покарання у виді штрафу.

Оскільки на
досудовому слідстві НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області під час
проведення хімічних досліджень понесло витрати в сумі 600 грн 96 коп, що
підтверджується відповідними розрахунками /а.с.19, 47/, суд вважає необхідним
вказані кошти стягнути з підсудної.

Керуючись
ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1визнати винною за ст. 310 ч. 1 КК України і призначити покарання
у виді штрафу в розмірі 30 неопадаткованих мінімумів громадян /510 грн/.

Речові
докази по справі: рослини маку в кількості 180 штук, які знаходяться в кімнаті
збереження речових доказів в Барському РВ
УМВС у Вінницькій області -
знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 600 гривень 96
копійки понесених судових витрат.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може
бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб.

СУДДЯ: