№
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05.02.2008 года пгт.
Розовский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Коржова А.В.
секретаря судебного заседания: Пригинской
прокурора: Темир
в открытом судебном заседании, в здании суда улица Новостройки д.23, Розовского района
Запорожской области уголовное
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки пгт. Розовка Розовского района Запорожской области, Украинки, гр.
Украины, не работающей, судимой
18.03.2005 года Розовским районным судом Запорожской области по ст. 185 ч.3 УК
Украины к трем годам лишения свободы, от отбывания назначеного наказания
освобождена с испытательным сроком 1 год, проживающая по АДРЕСА_1в совершении
преступления предусмотренного ст. 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины, суд -
08.08.2006 года ОСОБА_1., имея умысел на использование
заведомо поддельного документа, с целью получения статуса безработной и
получения права на денежное пособие умышленно предъявила директору Розовского
районного центра занятости Смоляковой Н.П. трудовую книжку серии БТ-І НОМЕР_1на
имя ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, в которую ОСОБА_2. имеющая доступ к печати ФХ “Гора”,
внесла ложные сведения относительно места работы ОСОБА_1., а именно: записи на
странице 18-19 № 29 от 01.07.2006 года сведения о приеме на работу ОСОБА_1на
должность подсобного рабочего в ФХ “Гора” и записи на странице 20-21 № 30 от
31.07.2006 года сведения об увольнении ОСОБА_1с ФХ “Гора” согласно поданного
заявления, которые не соответствуют действительности, так как ОСОБА_1., в
указанный период времени в ФХ “Гора” не работала и заработная плата
соответственно ей не начислялась.
умышленными действиями ОСОБА_1. совершила преступление предусмотренное ст. 358
ч.3 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа.
в период времени с 01.09.2006 года по 05.09.2007 года имея умысел на получение
денежного пособия по безработице, умышленно, путем обмана директора Розовского
районного центра занятости Смоляковой Н.П., который выразился в предъявлении трудовой книжки серии БТ-І
НОМЕР_1на имя ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 с внесенными в неё ложными сведениями,
ежемесячно получала в Розовском РЦЗ денежное пособие, чем причинила государству
материальный ущерб на сумму 1571 грн. 15 коп.
умышленными действиями ОСОБА_1. совершила преступление, предусмотренное ст. 190
ч.1 УК Украины, то есть завладением чужим имуществом путем обмана
допрошенной в судебном заседании ОСОБА_1. свою вину признала полностью и
подробно рассказала о совершенном ей преступлении изложенном выше.
подсудимой ОСОБА_1. в ходе судебного заседания нашла полное свое подтверждение
оглашенными в судебном заседании материалами уголовного дела.
соответствии со ст.299 УПК Украины суд считает не целесообразным исследовать
другие доказательства по
уголовному делу так как против
этого не возражают
все участники судебного заседания.
иск по делу не заявлен.
материалы уголовного дела, показания подсудимой, суд считает, что органами
предварительного следствия правильно квалифицированы действия подсудимой по
ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины.
пресечения в отношении
подсудимой ОСОБА_1. подписка о невыезде - избрана
определении вида и размера наказания подсудимой ОСОБА_1. суд принимает во
внимание, что она вину признала полностью и раскаялась в содеянном. Совершила не тяжкое преступление и может быть
исправлена без изоляции от
общества, поэтому суд считает
возможным определить подсудимой ОСОБА_1. наказание не связанное с
лишением свободы, применив ст.ст. 75, 76 УК Украины.
изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 327 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1признать виновной в
совершении преступлений предусмотренных
ст.ст. 358 ч.3, 190 ч.1 УК Украины и определил
 по ст. 358 ч.3 УК Украины в виде
одного года ограничения свободы;
 по ст. 190 ч.1 УК Украины в
виде в виде двух лет ограничения свободы.
соответствии со ст. 70
УК Украины, путем полного
поглащения более строгим
наказанием, менее строгое наказание, определив подсудимой ОСОБА_1. окончательное наказания
лет ограничения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины подсудимую ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания освободить с
испытанием сроком на один год, если она в течении этого срока не совершит
нового преступления.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать её без разрешения
уголовно-исполнительной системы не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства, сообщать об изменениях места работы, места жительства, являться в уголовно-исправительную систему для
Срок отбытия наказания подсудимой
ОСОБА_1. исчислять с 05.02.2008 года, тоесть с дня вынесения приговора.
Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в
Вещественные доказательства
(материалы личного дела) необходимо оставить при деле, (трудовую книжку)
вернуть законному владельцу.
Приговор может быть обжалован в
Запорожский апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с дня его
оглашения, через местный суд Розовского
района Запорожской области.
Судья : А.В.