Справа № 438/284/15-к
Провадження №1-кс/438/35/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

17 березня 2015 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000645 від 31 жовтня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :
Заступник начальника СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області, погодженим із старшим прокурором прокуратури м. Борислава ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, за період часу 30 жовтня 2014 року, яка знаходиться у володінні ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме за пластиковою кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформація про здійсненні перерахунки коштів з вказаної картки на інші рахунки, із зазначенням номерів цих рахунків на які здійснювались перерахування коштів, із зазначенням місць відкриття вказаних рахунків та даних осіб на яких вони відкривались.

Клопотання мотивує тим, що 30 жовтня 2014 року на протязі дня, невідома особа, вчинила шахрайство відносно ОСОБА_5 , а саме шляхом обману заволоділа грошима в сумі 4954 гривень, шляхом зняття вказаної суми з кредитної пластикової картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка видана ім`я ОСОБА_5 ..

31.10.2014 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000645, за ч.1 ст.190 КК України та розпочато кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні руху коштів за кредитною пластиковою карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка видана на ім`я ОСОБА_5 , оскільки отримання вказаної інформації має суттєве значення для розкриття даного злочину.

Інформація, яка знаходиться в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про рух коштів за кредитною пластиковою карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , за період часу 30 жовтня 2014 року, а саме інформація про здійсненні перерахунки коштів на інші рахунки, номери рахунків на які здійснювались перерахування коштів, із зазначенням місць відкриття вказаних рахунків та осіб на яких вони відкривались, мають важливе значення для розкриття злочину та встановлення особи злочинця.

Отримані в ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Вказана інформація перебуває в електронних документах ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, особу злочинця.

Іншими способами отримати інформацію про особу злочинця неможливо.

Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлялись судом про час та місце розгляду справи.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України суд вважає, що клопотання можливо розглянути без участі особи, у володінні якої знаходиться інформація, що містить охоронювану законом таємницю.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 , який подане клопотання підтримав, просить його задоволити, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення, оскільки витребовувана слідчим інформація перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, оскільки відповідні відомості можуть становити банківську таємницю.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. При цьому іншим способом довести обставини та встановити особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення, неможливо. У зв`язку з цим, необхідно вилучити речі та документи, що містять відомості, які можуть становити банківську таємницю.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 107 КПК України судове засідання проведене без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, оскільки учасники процесуальної дії не заявляли клопотання про застосування технічних засобів фіксування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 166 КПК України, ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», -

у х в а л и в :
Клопотання заступника начальника СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3 задоволити.

Надати заступнику начальника СВ Бориславського МВ ГУМВС України у Львівській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_3 згоду на тимчасовий доступ до інформації, за період часу 30 жовтня 2014 року, яка знаходиться у володінні ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме за пластиковою кредитною карткою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , виданої на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація про здійсненні перерахунки коштів з вказаної картки на інші рахунки, із зазначенням номерів цих рахунків на які здійснювались перерахування коштів, із зазначенням місць відкриття вказаних рахунків та даних осіб на яких вони відкривались.

Строк дії вказаної ухвали становить 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1