Справа № 477/2923/14-к
Провадження № 1-кп/488/75/15 р.

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.04.2015 року
Корабельний районний суд міста Миколаєва
головуючого судді суддівОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаріОСОБА_4 ,
обвинуваченого:ОСОБА_5 ,
під час судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду прокурором заявлене клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 на два місяці, яке мотивоване існуванням ризиків, які дають підстави вважати, що у випадку скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, або його зміни на менш суворий, обвинувачений може переховуватися від суду, продовжити злочину діяльність та впливати на свідків.
Захисник обвинуваченого та обвинувачений заперечували проти задоволеного клопотання, заявивши в свою чергу клопотання про зміну вказаного запобіжного заходу на менш суворий, та звільнення обвинуваченого з під варти, мотивувавши тим, що вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочину, не доведена, відносно особи, дії якої, відповідно дії обвинувального акту, пов`язанні з діями обвинуваченого, Ленінським районним судом м.Миколаєва від 30.03.2015 року постановлений виправдувальний вирок. Крім того, ОСОБА_5 раніше не судимий, має постійне місце проживання та сім`ю, ризиків зазначених прокурором на теперішній час не існує.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
15.12.2014 року до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.
16.12.2014 року в підготовчому судовому засіданні ухвалою суду строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 14 лютого 2015 року (включно).
25.12.2015 року ухвалою суду строк тримання під вартою обвинуваченого продовжено до 06.03.2015 року.
16.02.2015 року за клопотанням прокурора, ухвалою суду строк тримання під вартою ОСОБА_5 продовжено до 05.05.2015 року.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
Відповідно до ст..177 КПК України, метою застосування запобіжних заходів є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, невчинення іншого кримінального правопорушення, а підставами застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити вказані дії.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі понад десять років, після його вчинення останній переховувався від органів досудового розслідування, обвинувачений не працює, за місцем свого проживання не зареєстрований. Вказане, на думку суду, свідчить про те, що, незважаючи на те, що обвинувачений раніше не судимий та має сім`ю, застосування до нього менш суворого запобіжного заходу, може призвести до його переховування від суду, продовження злочинної діяльності та впливу ним на свідків.
Таким чином, суд приходе до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки находе доведеним наявність вищевказаних ризиків і неможливість запобігти їм при вжитті більш м`яких запобіжних заходів, передбачених КПК України та вважає доцільним продовжити тримання обвинуваченого під вартою.
При цьому доводи захисника, суд находе необґрунтованими, в зв`язку клопотання останнього не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 183 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 до 04.07.2015 року (включно).
У клопотанні захисника відмовити.
Копію ухвали вручити учасникам процесу та направити до СІЗО м.Миколаєва.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3