Справа № 4-135/2010р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А. В.

з участю прокурора Холодило П.В.

старшого слідчого - Біліченко В.В.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши подання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою т.в.о. Броварського міжрайонного прокурора Київської області про продовження строку гримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2, обвинуваченому заст. 121 ч.1 КК У країни,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою т.в.о. Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про продовження строку тримання під вартою до 3-х місяців ОСОБА_2, обвинуваченому в скоєнні злочину, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, тобто в нанесенні тяжкого тілесного ушкодження небезпечного для життя в момент заподіяння потерпілій ОСОБА_3

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_2О , який пояснив, що вину в інкримінованому злочині визнає повністю, заперечує проти продовження строку утримання під вартою, бажає бути па підписці, до слідчого буде з'являтись по першій вимозі, а також заслухавши старшого слідчого, який вказав, що для закінчення розслідування необхідно отримати висновки експертиз, які ще проводяться, пред'явити кінцеве обвинувачення, виконати вимоги ст.ст.218-220 КПК України, а підстав для зміни запобіжного заходу не має, прокурора який підтримав подання, захисника вважавшого за можливе відмовити в задоволені подання, оскільки обвинувачений може перебувати на підписні про невиїзд, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Кримінальна справа порушена заступником начальника СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 21 травня 2010 року щодо ОСОБА_2 за фактом заподіяння ОСОБА_4 умисного тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, за ознаками злочину, передбаченого ст.. 121 ч.1 КК України.

ОСОБА_2 затриманий, як підозрюваний за ст. 121 ч.І КК України 21 травня 2010 р о 19 год.00 хв. відповідно до ст. 115 КПК України, а 24 травня 2010 року судом обрана йому міра запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на термін досудового слідства, тобто до 21 липня 2010 року

ОСОБА_2О, будучи допитаним 21 травня 2010 року як підозрюваний за ст.121 ч.1 КК України дав детальні покази щодо обставин нанесення ударів та спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 а також при відтворенні обстановки та подій 22 травня 2010 року він детально показав як наносив тілесні ушкодження потерпілій.

Обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 12І Ч.1 КК України пред'явлено 29 травня 2010 року і при допиті в цей же день в якості обвинуваченого вину визнав повністю, пояснив, що в процесі сварки спричинив потерпілій тілесні ушкодження.

16 липня 2010 року строк досудового слідства по кримінальній справі продовжений т.в.о.Броварського міжрайонного прокурора до 3-х місяців, тобто до 21 серпня 2010 року.

Наведені в поданні та встановлені в судовому засіданні обставини свідчать про необхідність виконання ряду невідкладних слідчих дій та об'єму роботи по закріпленню доказів вини обвинуваченого, проведення слідчих дій з іншими учасниками процесу, додаткового допиту обвинуваченого, отримання висновків експертиз, пред'явлення кінцевого обвинувачення та інших слідчих дій направлених на закінчення розслідування, а також про наявність підстав вважати, що перебуваючи на волі обвинувачений може ухилитися від слідства і суду або від виконання процесуальних рішень та перешкоджатиме встановленню істини, а також продовжити злочинну діяльність та унеможливити його контакт з іншими учасниками слідчих дій при проведенні слідства.

За таких обставин і з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_2 ухилитись від слідства та суду, вплинути па проведення досудового слідства, шляхом тиску на учасників процесу та з урахуванням обставин вчинення тяжкого злочину, особливої небезпечності для суспільства і для того щоб унеможливити його контакт з потерпілою та іншими учасниками подій причетних до інкримінованого злочину та упередити подальшу злочинну діяльність, даних про його особу, що він є жителем іншого населеного пункту, суд не вбачає підстав на даному етапі досудового слідства для можливості зміни йому міри запобіжного заходу, а тому вважає, що строк тримання під вартою слід продовжити до 3-х місяців, на період проведення досудового слідства, тобто до 21 серпня 2010 року, оскільки інші запобіжні заходи на період досудового слідства не забезпечать його належну поведінку і до того ж обраний відносно нього запобіжний захід у вигляді взяття під варту забезпечує належне виконання процесуальних рішень у справі.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.148, 150, 165-3 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому за ст.121 ч.І КК України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул .Драгоманова.22 кв.78, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженому, працюючому в торгівельному комплексі «Метро», раніше не судимому до 3-х (трьох) місяців і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДД ВП України в Чернігівській області, тобто до 21 серпня 2010 року

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції

Суддя М.Д. Рабець

З постановою ознайомлений, копію отримав /ОСОБА_2О./