Справа № 583/1379/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" червня 2015 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

законного представника

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

законного представника неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_8

представника потерпілого ОСОБА_9

представника Служби у справах дітей

Охтирської міської ради ОСОБА_10

представника Сектора кримінальної міліції

у справах дітей Охтирського МВ УМВС

України в Сумській області ОСОБА_11

заступника директора з виховної роботи

Охтирської загальноосвітньої школи І-ІІІ

ступенів № 3 ОСОБА_12

психолога ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Камертон» кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 0000170 від 06.03.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, учня 11 класу загальноосвітнього школи І-ІІІ ступенів № 3, раніше не судимого,

по ст. 125 ч. 1 КК України, суд

встановив :

05 травня 2015 року до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Охтирської міжрайонної прокуратури по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

19.05.2015 року законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_8 надала суду позовну заяву про відшкодування матеріальної шкоди та просить стягнути з ОСОБА_5 та ОСОБА_14 в солідарному порядку на користь ОСОБА_8 16825 гривень відшкодування матеріальної та 50 000 гривень на відшкодування завданої моральної шкоди.

Представник потерпілого ОСОБА_9 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залучення ОСОБА_14 в якості цивільного відповідача. Крім того, в судовому засіданні 05.06.2015 року наполягав на залученні ОСОБА_14 в якості цивільного відповідача, зазначивши, що батьки несуть однакову відповідальність за дітей.

Згідно клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 судом протокольно було прийнято рішення про залучення в якості цивільного відповідача і батька обвинуваченого.

Судом були прийняті міри надіслання повісток та копії позову за адресою, де є власником квартири ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 . Заперечення до суду не надійшло.

Суд вислухавши думку всіх учасників процесу, вважає, що він увідомлений належним чином, тому, клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 необхідно задовольнити і згідно ст. 1179 ЦК України залучити батька обвинуваченого в якості цивільного відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_9 задовольнити повністю.

Залучити в якості цивільного відповідача також і батька неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_14 .

Продовжити розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_15 Верес