Дело № 4-82/07
Судья Снежнянского городского суда Донецкой области Радченко В.Е.
при секретаре Смолиной М.С.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Снежное представление ст.
Снежнянского ГО ГУМВДУ в Донецкой области
согласованное 30 марта 2007 года с прокурором г. Снежное
продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Снежное
Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне - специальным
образованием, не работающего, холостого, раннее судимого 21.12.2000 г.
Снежнянским горсудом по ст. 140 ч. 3 УК Украины (1960г.) к. .3 годам лишения
свободы с испытательным сроком 2 года; 30.08.2002 года - этим же судом по
ст.ст. 15ч.2, 185 ч.3,
185 ч. 3 УК Украины к 4 годам 8 мес. лишения
свободы, освобожден 25.03.2006 года по
отбытию наказания, проживающего в АДРЕСА_1, обвиняемого по ст. ст. 187 ч. 2, 18
6 ч. 2 УК Украины,-
Согласно представления
следователя, 14 декабря 2006 года примерно в 22 часа 15 мин. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в помещении магазина ЧП ОСОБА_2 «Продукты», расположенного
по ул. Театральная, 11 гор. Снежное, по предварительному сговору группой лиц с
неустановленным лицом, совершил нападение на продавца магазина- ОСОБА_3 и, под
угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, завладел спиртными
напитками и продуктами питания на сумму 88,85 грн.
по признакам ст. 187 ч. 1 УК Украины.
20 марта 2007 года состав
преступления в уголовном деле переквалифицирован со ст. 187 ч. 1 УК Украины на
ст. 187 ч. 2 УК Украины.
Он же, 30 декабря 2006
года примерно в 21 час 45 мин., находясь в помещении вышеуказанного магазина,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, открыто повторно похитил выручку
магазина - деньги в сумме 150 грн., причинив ЧП ОСОБА_2 материальный ущерб на
вышеуказанную сумму.
Снежнянского ГО в отношении ОСОБА_1
01 января 2007 года возбуждено уголовное дело по признакам ст. 186 ч. 2 УК Украины.
02 января 2007 года уголовные дела объединены в одно
01 января 2007 года в 10
часов ОСОБА_1 был задержан
в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления,
предусмотренного ст. 18 6 ч. 2 УК Украины.
04 января 2007 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 187 ч. 1 , 186 ч. 2 УК Украины. Свою вину
в совершении инкриминируемых ему преступлений ОСОБА_1 не признал.
11 января 2007 года в
избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в Артемовском СИ-5.
Обвинение ОСОБА_1 предъявлено в окончательной редакции
по ст. ст. 187 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины 21 марта 2007 года. Свою вину в
совершении инкриминируемых ему преступлений ОСОБА_1 не признал.
Снежнянским городским судом срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1 продлен до трех месяцев, т. е. до 1
уголовное дело было окончено производством и направлено в порядке ст. 225 УПК
Украины прокурору гор. Снежное.
прокурором гор. Снежное уголовное дело возвращено на дополнительное
прокурором Донецкой области продлен срок досудебного следствия до 4-х месяцев.
стражей обвиняемого ОСОБА_1
истекает 01 апреля 2007 года, однако окончить . досудебное следствие в
указанный срок не представляется возможным ввиду того, что по делу необходимо
выполнить следующий объем работы:
устранить противоречия в показаниях потерпевших и
и допросить всех лиц, которые находились
момент совершения ОСОБА_1 преступлений,
-провести проверку по заявлениям ОСОБА_1 и его адвоката,
допросить потерпевших и свидетелей о том, в какую одежду был одет обвиняемый на
момент совершения преступлений,
иные следственные действия, необходимость в проведении которых может возникнуть
требования ст. от. 217, 218-220 УПК Украины.
обвинительное заключение
На выполнение указанного
объема работы по данному уголовному делу потребуется дополнительный срок в
пределах одного месяца, а мера пресечения обвиняемому ОСОБА_1 не может быть изменена на более
мягкую, ввиду тяжести инкриминируемых ему деяний, а также данных,
характеризующих его личность -нигде не работает, раннее судим, судимость не
снята и не погашена, отрицательно характеризуется по месту жительства, в связи
с чем имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может
продолжить преступную деятельность, уклоняться от следствия и суда, а также
исполнения процессуальных решений.
Изучив представленные
следователем материалы дела, опросив следователя, выслушав мнение прокурора,
полагавшего необходимым удовлетворить представление, считаю, что представление
подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_1
обвиняется в совершении тяжких преступлений, за которые предусмотрено наказание
свыше трех лет лишения свободы, нигде не работает, раннее судим, судимость не
снята и не погашена, отрицательно характеризуется по месту жительства, в связи
с чем имеются достаточные основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, может
продолжить преступную деятельность, уклоняться от следствия и суда, а также
исполнения процессуальных решений, по делу необходимо выполнить ряд
следственных и процессуальных действий, в трехмесячный срок расследование дела
закончить невозможно, а оснований для отмены или изменения меры пресечения
обвиняемому на более мягкую не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 165-3, 156, 349 ч. 5 УПК Украины,
до 4-х месяцев, то есть, до 1 мая 2007 года.
немедленно направить прокурору г. Снежное, начальнику Снежнянского ГО ГУМВД
Украины в Донецкой области, начальнику СИ №6 гор. Артемовска Донецкой области.
постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его
вынесения непосредственно в Апелляционный
суд Донецкой области.