П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 березня 2011 р. г. Дружковка
Судья Дружковского городского суда Молібога Г. В. с участием прокурора г. Дружковка ОСОБА_1, секретаря Матишинец Т.П., рассмотрев материалы уголовного дела № 35-03-232 и представление следователя СО Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_2 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
ОСОБА_3, 06.07.1959 года г.Дружковка Донецкой области
украинцу, гражданину Украины, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, не женатого,
судимого: 1)приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 29.02.1984 года по ст. 142 ч.3 УК Украины (1960г.) к 7 годам лишения свободы;2) приговором
Константиновского городского суда Донецкой области от 13.12.1989 года по ст. 140 ч.2 УК Украины (1960г.) к 3 годам лишения свободы; 3) приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 02.06.1992 года по ст. 140 ч.3 УК Украины (1960г.) к 2 годам лишения свободы, 4) приговором Краматорского городского суда Донецкой области от 28.03.2005 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,5) приговором Дружковского городского суда Донецкой области от 31.07.2009 года по ст. 395, 162 ч.1, 185 ч.1, 70 ч.1, 71 ч.1 УК Украины к 1 году 11 месяцам лишения свободы (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена); проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 186 ч.2, 185 ч. 2 УК Украины,
Согласно заявленного представления, ОСОБА_3, обвиняется в том, что он совершил повторное корыстное умышленное тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст.185 и ч. 2 ст. 186 УК Украины при следующих обстоятельствах.
Так, 28 февраля 2011 года примерно в 15 часов (более точное время досудебным следствием не установлено) ОСОБА_3, пришел по месту проживания своего знакомого ОСОБА_4, который проживает с матерью ОСОБА_5, в домовладении №2 по ул.Некрасова г.Дружковка, для совместного употребления спиртных напитков. В процессе распития спиртных напитков ОСОБА_6 уснул.
28 февраля 2011 года примерно в 16 час 30 минут, (более точное время досудебным следствием не установлено) находясь комнате дома № 2 по ул. Некрасова г. Дружковка Донецкой области ОСОБА_3 увидел оставленный без присмотра мобильный телефон «Samsung E1100Т» и принял решение тайно похитить чужое имущество. Реализуя внезапно возникший преступный умысел, воспользовавшись физиологическим состоянием сна ОСОБА_4 и отсутствием присмотра со стороны ОСОБА_5 действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, повторно похитил мобильный телефон «Samsung E1100Т» стоимостью 170 гривен, с sim картой «МТС» стоимостью 25 гривен, с денежными средствами на счету в сумме 17 гривен, принадлежащий ОСОБА_5 и радиоприемник материальной ценности для ОСОБА_5 не представляющий. Действуя с единым умыслом, будучи уверенным, в том, что за его действиями никто не наблюдает, ОСОБА_3 реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества вышел из комнаты и прошел на веранду домовладения, где из холодильника умышленно, повторно тайно из корыстных побуждений похитил продукты питания:
- сало, весом 1кг, стоимостью 20 грн. за 1 кг.,
- тюбик майонеза, стоимостью 4грн.,
- 1 пачку маргарина весом 200г., стоимостью 5грн. за пачку весом 200г.
и стоящий возле холодильника алюминиевый таз емкостью 10л., стоимостью 40 грн. причинив потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 281 гривна, после чего с похищенным чужим имуществом скрылся.
Продолжая свою преступную деятельность ОСОБА_3 14 марта 2011года примерно в 20 часов 45 минут (более точное время в ходе досудебного следствия не установлено) находился по месту жительства ОСОБА_7 в квартире АДРЕСА_1. ОСОБА_3 увидел, что ОСОБА_7 имея физический недостаток (слепота) пользуется мобильным телефоном «Samsung GT-E1080i». ОСОБА_3 под предлогом осуществления звонка попросил у ОСОБА_7 мобильный телефон «Samsung GT-E1080i». ОСОБА_7 передал ОСОБА_3 мобильный телефон «Samsung GT-E1080i».
Находясь в установленном месте и в установленное время у ОСОБА_3 возник умысел на открытое похищение чужого имущества. Воспользовавшись физическим недостатком ОСОБА_7 ОСОБА_3 умышленно, повторно, из корыстных побуждений открыто похитил мобильный телефон «Samsung GT-E1080i», стоимостью 300 гривен, с sim картой «МТС» стоимостью 25 гривен, без денежных средств на счету, скрывшись с места совершения преступления, причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 325 гривен.
15 марта 2011 года в 15 часов 00 минут ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и водворен в ИВС Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Согласно собранных материалов уголовного дела установлено, ОСОБА_3 ранее неоднократно судимый за корыстное преступление, не работает.
Зам. прокурора считает необходимым избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключение под стражу в связи с тем, что обвиняемый обвиняется в совершении тяжкого корыстного преступления, которое совершил в период неотбытого наказания, ранее неоднократно судимый, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить занятие преступной деятельностью, помешать установлению объективной истины по уголовному делу.
Обвиняемый ОСОБА_3 полагается на усмотрение суда.

Судья, выслушав мнение зам.прокурора, изучив представленные материалы уголовного дела, принимая во внимание, что ОСОБА_3 обвиняется в совершении умышленного тяжкого корыстного преступления, которое совершил в период неотбытой части наказания, ранее неоднократно судимый, находясь на свободе может скрыться от следствия и суда, продолжить занятие преступной деятельностью, помешать установлению объективной истины по уголовному делу, в обеспечение исполнения приговора, считает необходимым избрать ОСОБА_3 меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.148-150,155,165,165-1,ч.2 ст.165-2 УПК Украины, -
1. Избрать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, меру пресечения в виде заключения под стражу.
2. Содержать ОСОБА_3 в Артемовском СИ Донецкой области и перечислить его за СО Дружковского ГО ГУМВД в Донецкой области.
3. Копию постановления направить прокурору города Дружковки.
4. На постановление может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд в течении трех суток с момента его вынесения. Подача апелляции не приостанавливает исполнения постановления.
Судья Дружковского городского суда Г.В. Молибога
Постановление мне объявлено
18 березня 2011 р. _________ ОСОБА_3