Справа № 1-184/2008 року
В И Р О К

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року
місто Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді
Степаненко Г. І.

при секретареві
Хвостенко Н.М.

за участю прокурора
Власенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Валки кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не
працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину за ст.309 частина 1 КК
України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 в серпні 2008
року, перебуваючи в селі Литвинівка Валківського району Харківської області,
біля приміщення ферми знайшов кущ дико - ростучої рослини коноплі, зібрав листя
та переніс до дачного будинку за адресоюАДРЕСА_2, яке належить його
матеріОСОБА_2, висушив листя дикоростучої рослини, подрібнив та зберігав його в
приміщенні сараю дачного будинку, із ціллю особистого
споживання без мети збуту.

03 вересня 2008 року близько 14
години працівниками міліції Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області
в приміщенні сараю дачного будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено
речовину рослинного походження, зеленого
кольору, в подрібненому стані, в кількості 19,2420 грамів.

Згідно висновку хімічної експертизи
№ 294 від 17 вересня 2008 року вилучена речовина відноситься до особливо -
небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (маріхуанна висушена), обіг якої
заборонений. Вага вилученої речовини (каннабісу) з розрахунку попереднього
дослідження склала 19,2420 грамів, маса речовини (каннабісу) в перерахунку на
постійну вагу (суха речовина) з розрахунку попереднього дослідження склала
15,7366 грамів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1винним визнав себе повністю та
пояснив, що

в кінці серпня 2008 року він
знаходився в селі Литвинівка Валківського району Харківської області. Неподалік
від ферми він помітив дикоростучу рослину схожу на коноплю, зірвав з рослини
листя, висушив їх, перетер та зберігав в сараї дачного будинку, за адресою
АДРЕСА_2 для подальшого особистого вживання, шляхом куріння, без мети збуту.

03 вересня 2008 року він знаходився
на території дачного домоволодіння, близько 14 години приїхали працівники
міліції та з дозволу матеріОСОБА_2 оглянули дачний будинок в його
присутності, в присутності його матері та двох понятих. В приміщенні сараю виявили та вилучили листя коноплі, яке він
зберігав для особистого вживання. Про те, що він зберігав в сараї свого будинку
листя коноплі, він нікому не розповідав, вживав його у висушеному стані шляхом
куріння, два-три рази на місяць. Залежності від наркотиків не має. В скоєнному
щиро розкаюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що подія
злочину і винність підсудного у його скоєнні знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні.

Це підтверджується слідуючими
доказами:

В порядку ст. 306 КПК України:

показаннями свідкаОСОБА_2, яка
пояснила, що 03 вересня 2008 року близько 14 години до її дачного будинку, який
розташований за адресою АДРЕСА_2, приїхали працівники міліції з метою оглянути
її дачне домоволодіння. З її дозволу та в її присутності, а також в присутності
її сина і двох понятих, було оглянуто приміщення сараю дачного домоволодіння,
де було виявлено та вилучено рослину темно - зеленого кольору, в подрібненому
стані. Як пояснив її син, ОСОБА_1 цю
рослину коноплі він знайшов біля приміщення ферми, яке розташоване за адресою
село Литвинівка Валківського району Харківської області і використовував
особисто. Про те, що її син зберігав в сараї дачного домоволодіння листя
коноплі, вона не знала;

показаннями свідка ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які пояснили, що 03 вересня 2008
року вони були присутніми в якості понятих при огляді будинку АДРЕСА_2, який
належитьОСОБА_2 При огляді приміщення сараю вищевказаного будинку, працівниками
міліції в присутностіОСОБА_2 та її сина ОСОБА_1було виявлено та вилучено
рослину - коноплю. Як пояснив син ОСОБА_1, цю рослину він зірвав біля
приміщення ферми в с.Литвинівка Валківського району Харківсьької області та
переніс її до приміщення сараю свого дачного домоволодіння, для особистого
вживання;

висновком судово - хімічної
експертизи № 294 від 17 вересня 2008
року, із якої видно, що речовина, яка представлена на дослідження, і була
вилучена у ОСОБА_1є канабісом (маріхуаною висушеною), згідно “Перечню ..
“каннабіс відноситься до особливо - небезпечного наркотичного засобу, обіг
якого заборонений (а.с.19-21);

протоколом виявлення та вилучення
від 03 вересня 2008 року, із якого видно, що із
приміщення сараю дачного домоволодіння, яке розташоване за адресою
АДРЕСА_2 та належитьОСОБА_2, було виявлено та вилучено речовину рослинного
походження, зеленого кольору схожу на рослину коноплі (а.с.5);

протоколом огляду предметів від 22 вересня 2008 року (а.с. 39);

речовими доказами (а.с. 40):

Показаннями самого підсудного ОСОБА_1, який визнав себе винним, розкаюється в скоєнному, зробив
відповідні висновки.

Дії підсудного
ОСОБА_1суд
кваліфікує за ст.309 частина
1 КК
України, так як підсудний незаконно виготовив, придбав і зберігав наркотичні засоби, без мети
збуту.

Судом
враховується тяжкість вчиненого злочину, його суспільна небезпека, а також
дані про особу.

Підсудний ОСОБА_1раніше не
притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання
характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та нарколога не
перебуває, своїми діями сприяв розкриттю злочину, злочин не є тяжким, у
скоєнному розкаюється.

Суд вважає можливим призначити
покарання у вигляді позбавлення волі.

Застосувати ст.75 КК України, так
як виправлення і перевиховання підсудного можливо без ізоляції від суспільства.

Речовими доказами розпорядитися згідно ст. 81 КПК України.

Необхідно стягнути з підсудного витрати по справі за проведення
експертизи.

Керуючись ст.ст. 323,324 КК
України суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст.309
частина 1 КК України і призначити покарання - один рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1від відбування призначеного йому покарання з випробуванням
один рік.

Згідно ст.76 КК Україниз
п.п.2,3 зобов”язати ОСОБА_1не виїжджати за межі України на постійне проживання
без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально - виконавчої системі про зміну місця проживання, роботи або
навчання.

Речові докази - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1витрати за
проведення судово - хімічної експертизи в розмірі 135 гривень 13 копійок на р/р
0143 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, МФО
851011, код по ОКПО 2557428 в УДК в Харківській області (за експертні послуги.

Міру запобіжного заходу до набрання
вироком законної сили залишити попередню
- підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд
Харківської області у строк п”ятнадцяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: