overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 565/862/15-к
У Х В А Л А
01 липня 2015 року м. Кузнецовськ
· неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, студента ВПУ-29 смт.Володимирець Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України,
· неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, студента ВПУ-29 смт.Володимирець Рівненської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
Відповідно до ч.1 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах дітей.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.1 ст.314, 369, 392 КПК України,
2.Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
3.Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , законного представника ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , представника служби у справах дітей, представника кримінальної міліції у справах дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 569/9231/15-к
Провадження № 1-кп/569/550/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2015 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селеше Серненського району, та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2015 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 14:30 на 06 липня 2015 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1
Справа № 583/2068/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, захисника, потерпілих, представника Служби у справах дітей Охтирської міської ради, представника кримінальної міліції у справах дітей Охтирського МВ УМВС України у Сумській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
У підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_2 , законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представника Служби у справах дітей Охтирської міської ради, представника кримінальної міліції у справах дітей Охтирського МВ УМВС України у Сумській області.

Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Справа № 579/7/15-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"13" січня 2015 р. Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 27.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:
05 січня 2015 року з прокуратури Кролевецького району Сумської області надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України з доданими реєстром матеріалів досудового розслідування.

Під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 запобіжний захід не застосовувався.

Ухвалою суду від 06 січня 2015 року призначено підготовче судове засідання, під час проведення якого не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1 - 4 ч.3 ст.314 КПК України, а тому необхідно призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі направленого до суду обвинувального акта щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст.314-317 КПК України,-

У Х В А Л И В:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі Кролевецького районного суду (м.Кролевець Сумської області, вул.Франка, 13) 21 січня 2015 року о 09-й годині 30 хвилин з участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

В судове засідання викликати свідків: ОСОБА_6 і ОСОБА_7 .

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 588/652/15-к
провадження № 1-кп/588/80/15
У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення до судового розгляду

12 травня 2015 року

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт та додатки до нього у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тарасівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 05.05.2015 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.
Обвинувачений та потерпіла вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши позицію прокурора, обвинуваченого, потерпілої, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецького районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору , а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
Клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому учасниками судового провадження не заявлено.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 08.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000197 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, на 14 годину 21 травня 2015 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Суддя ОСОБА_1
Справа №610/1616/15-к
1-кп/610/202/2015
УХВАЛА
про оголошення розшуку

01.07.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчі судові засідання, призначені на 3.06.2015 року, 15.06.2015 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.Заяв, клопотань від нього на адресу суду не надходило.

15.06.2015 року судом було винесено ухвалу про доставку обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання приводом.

Згідно з повідомленням Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області №68/10090 від 01.07.2015 року вбачається, що обвинувачений відсутній за місцем свого мешкання, його місце знаходження невідоме. До повідомлення додані письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з яких вбачається, що ОСОБА_4 відсутній за місцем свого мешкання вже на протязі 4-х місяців.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду.

Суд, заслухавши прокурора, приходить до висновку про задоволення цього клопотання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого не можливий, керуючись ст.335 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - зупинити до його розшуку.

При виявленні ОСОБА_4 , затримати і доставити його до Балаклійського районного суду Харківської області для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
Про виконання ухвали суду повідомити Балаклійський районний суд Харківської області.

Копію ухвали суду для виконання направити до Балаклійського РВ ГУМВСУ в Харківській області.

Прокурору Балаклійського району Харківської області здійснити контроль за виконанням даної ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №613/886/15-к Провадження № 1-кп/613/137/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2015 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Богодухівського району у відношенні
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, українки, громадянки України, з базовою загально-середньою освітою, не заміжньої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До Богодухівського районного суду від прокуратури Богодухівського району надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , 1977 року народження, яка звинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України.
Ухвалою Богодухівського районного суду від 23 червня 2015 року було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачена не заперечувала проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду з наступних підстав:
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , під час досудового розслідування не обирався.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2015 року на 14 г.00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №639/4304/15-к
Провадження №1-кс/639/640/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
07 травня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПАТ «Перший український міжнародний банк», про оскарження бездіяльності начальника відділення РЗСГД СВ Жовтневого РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженню №0006171, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
07.05.2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПАТ «ПУМБ», про оскарження бездіяльності начальника відділення РЗСГД СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженню №0006171, в якій заявник просить: зобов`язати начальника ВРЗСГД СВ Жовтневого РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 розглянути клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні №0006171, в строк та у порядку, які передбачені ч.1, ч.2 ст.220 КПК України по суті, з урахуванням вимог ст.55 КПК України.

Скарга надана відповідно до положень ст.ст.303, 304 КПК України, підсудна Жовтневому районному суду міста Харкова, заявником дотримано строки звернення до суду щодо оскарження рішення, дій чи бездіяльності слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.214, 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити судове провадження за скаргою представника ОСОБА_2 , який діє в інтересах ПАТ «Перший український міжнародний банк», про оскарження бездіяльності начальника відділення РЗСГД СВ Жовтневого РВ Харківського МУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 під час досудового розслідування у кримінальному провадженню №0006171, зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи призначити на 15.05.2015 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2, з викликом в судове засідання заявника, прокурора та слідчого.

Про відкриття провадження у справі повідомити заявника, прокурора Жовтневого району м. Харкова та начальника СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Зобов`язати начальника СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в строк до 15.05.2015 року надати до суду матеріали, з приводу яких подана скарга.

Копію скарги разом із копією ухвали направити до прокуратури Жовтневого району м. Харкова та СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 639/5894/15-к
Провадження №1-КП/639/356/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 19 квітня 2015 року за №0000755 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.10.2013 року Московським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі; 12.05.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 20.01.2014 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі; 17.06.2014 року Київським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 1року 8 місяців позбавлення волі,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 297 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 19 квітня 2015 року за №0000755 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 297 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України 30 червня 2015 року у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 , список осіб, які підлягають виклику до суду.

Стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого та інших осіб.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 03 липня 2015 року о 12 годин 45 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 19 квітня 2015 року за №0000755 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 297 КК України на 03 липня 2015 року о 12 годин 45 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №4.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/366/2015 Справа №641/6724/15-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

01 липня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України щодо ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 від 27.05.2015 року. Зазначений обвинувальний акт надійшов від прокурора Комінтернівського району м.Харкова 22.06.2015 року та 23.06.2015 року його призначено в підготовче судове засідання, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт підсудний Комінтернівському районному суду м.Харкова. Його складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Підстав для закриття кримінального провадження за п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України та повернення обвинувального акта прокурору немає.

Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Учасники судового провадження вважали за можливе призначити відкритий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України щодо ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 від 27.05.2015 року призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 10 липня 2015 року о 12.00 годині у залі 8 Комінтернівського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пров. Брянський, 5.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 629/1120/15-к
Номер провадження 1-кс/629/203/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2015 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на дії слідчої СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 ,-

в с т а н о в и в :

Враховуючи, що складання ухвали вимагає значного часу, суд, відповідно до вимог ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної її частини.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.220,305 ч.2, 306 та 307 КПК України,-

у х в а л и в :

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на дії слідчої СВ ЛВ на ст. Лозова УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 в частині не розгляду клопотання від 11 березня 2015 року - закрити.

В задоволенні скарги в частині визнання ОСОБА_3 цивільним позивачем- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: