районный суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - судьи Забара Г.Я.
секретаре Осиповой Н.А.,
участием прокурора Волынкина С.И.,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Горький Россия,
гражданина Украины, образование не
среднее, военнообязанного, холостого, не судимого, не работающего,
преступлений, предусмотренных
ст.ст. 125 ч. 1, 121 ч. 2, 296 ч. 2
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца
Кедровка г. Кемерово Россия, гражданина Украины, образование полное общее
не работающего, женатого, имеющего
несовершеннолетнего ребенка,
не судимого, проживающего АДРЕСА_2, в
совершении преступлений, предусмотренных
296 ч. 2 УК Украины, и
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца
Первомайского района Крыма, гражданина Украины, образование полное
среднее, работающего сторожем в Октябрьском Коммунальнике,
женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, в
со ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_3, в совершении
ст. 125 ч. 1, 296 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 25 сентября 2007
час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору
собой, в АДРЕСА_4, на
личных неприязненных отношений с ОСОБА_4, разбудили последнего,
руками стали наносить ему удары по голове, причинив легкие телесные
в виде ссадин в теменной области головы справа, в лобной области в
у наружного края правой надбровной дуги, в межбровной области,
на верхнем веке правого глаза, на верхнем и нижнем веке левого
После этого, они же, 25 сентября 2007 года
около 20.15 час., находясь в
доме, угрожали находящейся в доме ОСОБА_5 убийством путем
ОСОБА_2 и ОСОБА_3 оскорбляли ее, наносили ей удары
и ладонью в область лица, ОСОБА_1
демонстрировал веревку, что
ОСОБА_5 реально опасалась исполнения данной угрозы.
ОСОБА_1, находясь 25 сентября 2007 года
около 21 часа в данном доме,
почве неприязненных отношений с ОСОБА_4, с целью причинения ему
повреждений, умышленно, руками и ногами стал наносить удары ОСОБА_8в область
головы, тела, конечностей, причинив последнему телесные
повреждения: перелом костей носа, переломы 3-6 ребер
справа по передней
линии, переломы 2-7 ребер слева по передней подмышечной линии, из
перелом 7 ребра с повреждением пристеночной плевры и выступлением отломка
плевральной полости, разрыв нижней доли левого легкого, которые
к тяжким телесным повреждениям как
опасным для жизни в момент
и повлекшие смерть потерпевшего.
Подсудимый
ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и показал,
что 25 сентября 2007 года употребил спиртное с
20 час. они проходили мимо дома ОСОБА_4, кто-то сказал, что нужно зайти
нему, проучить его, так как постоянно
воровал у каждого из них. Зашли через
дверь в дом, на веранде на полу лежал пьяный ОСОБА_4. ОСОБА_2
его кулаком, тот проснулся, он также ударил несколько раз ОСОБА_8ногой
рукой. Затем он вытащил ОСОБА_8во двор дома, где оставили его лежать на
и ушли. Там его никто не бил. Находившаяся в доме его сожительница
убежала из дома. Они выпили еще спиртное в баре, ОСОБА_3 предложил
пойти к ОСОБА_8разобраться, но он плохо помнит свои действия так как
сильно пьян. Они пришли к дому ОСОБА_4, последний лежал там же на земле,
его в дом. Помнит, что ОСОБА_2 о чем-то разговаривал с ОСОБА_5,
с ОСОБА_4, он несколько раз ударил ногой лежачего ОСОБА_8по голове и
Что делали ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не помнит, ОСОБА_2 сказал ему взять
чтобы повесить ОСОБА_5, он поднял какую-то штору, вытирал об нее
у себя на руках. Что было потом, не помнит, слышал ОСОБА_3 сказал, что
Потом вышли на улицу, как он попал домой не помнит.
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал
полностью и показал,
25 сентября 2007 года употребили спиртное, с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 около 20 час.
в бар через двор ОСОБА_4. ОСОБА_3 сказал, что у него пропали
мобильный телефон и деньги, в этом замешан ОСОБА_4,
Он также вспомнил, что ОСОБА_8 воровал у его родителей металл, до
пор не вернул деньги, хотя обещал. Через незапертую дверь они втроем зашли
дом ОСОБА_4, последний пьяный спал на полу на веранде. Он разбудил ОСОБА_8
стал спрашивать когда он вернет родителям деньги. ОСОБА_8 начал угрожать, что
его, так как он болен открытой формой туберкулеза. Он не сдержался и
ОСОБА_8 кулаком два раза по голове. Затем ОСОБА_3 стал с ним
требовал вернуть мобильный телефон и деньги, но ОСОБА_8что-то
и ОСОБА_3 несколько раз ударил его ладонью по лицу. Отдал он телефон
нет, не видел, так как вышел на улицу помыть руки. Когда зашел в дом
что ОСОБА_1 наносит удары ногами по лежачему ОСОБА_4. В доме ОСОБА_3
с сожительницей ОСОБА_8ОСОБА_5, требовал от нее деньги, она
что деньги не брала, деньги похитил ОСОБА_4. Они ругали ее, ОСОБА_3
несколько раз рукой, угрожали, что повесят ёё, если она не отдаст
Он сказал ОСОБА_1 чтобы тот принес веревку для этого. ОСОБА_1 взял какую-
штору. Он также ударил ОСОБА_5 рукой. Все продолжалось около 15 минут.
они вытащили во двор ОСОБА_8и оставили его лежащим на земле. ОСОБА_5
это время убежала из дома. Они ушли в
бар, выпили спиртное и возвращались
через двор ОСОБА_4. Тот лежал во дворе, где они его оставили, был укрыт
покрывалом. Он разбудил ОСОБА_4, тот стал возмущаться, угрожал спалить дом
родителей. Он ударил его два раза кулаком в лицо. Они затащили ОСОБА_8в
нашли в комнате спрятавшуюся ОСОБА_5. Он и ОСОБА_3 в комнате
с ОСОБА_5, в это время на веранде, где был ОСОБА_4, они
глухие удары по телу и стоны ОСОБА_4,
поняли, что ОСОБА_1 его избивает.
вышел посмотреть и он услышал, как ОСОБА_3 кричал ОСОБА_1 чтобы тот
бить ОСОБА_8так как убьет его. Затем ОСОБА_3 зашел в комнату и
что ОСОБА_8не подает признаков жизни. Они ушли из дома. Утром он
свою мать сходить к ОСОБА_8и узнать жив ли последний. Мать,
сказала, что ОСОБА_8мертв. Тогда они с ОСОБА_3 поехали в милицию и
явку с повинной, где был в то время ОСОБА_1 они не знали.
Подсудимый
ОСОБА_3 виновным себя признал полностью и подтвердил
ОСОБА_2, а также показал, что в этот день на автомобиле
домой к ОСОБА_8ОСОБА_5, а затем обнаружил дома пропажу мобильного
и денег, которые находились в машине, и их могла похитить ОСОБА_5.
звонил на свой номер телефона и отвечал по нему ОСОБА_4. Когда они первый
были у ОСОБА_8и побили его, ОСОБА_8отдал ему телефон, а деньги не вернул.
Кроме полного признания вины подсудимыми
их вина доказана показаниями
свидетелей и иными материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_5 показала, что 25
сентября 2007 года ОСОБА_3 с
привезли ее из с. Гвардейское в с. Октябрьское к бывшему сожителю
Они выпили спиртного, она легла спать и слышала, что звонил мобильный
и ОСОБА_8разговаривал. Через некоторое время в нетрезвом состоянии
ОСОБА_3, ОСОБА_2 и ОСОБА_1, стали грубо разговаривать, требовать у
у нее телефон и деньги, обвиняя их в краже. Затем ОСОБА_3 зашел к ней
комнату, а на веранде она слышала по стонам и крикам, что избивают ОСОБА_4.
была сильно напугана, и убежала из дома. Но через время вернулась, никого
было, ОСОБА_8лежал во дворе, заходить в дом отказался, она его накрыла и
переночевать в его доме. Спряталась в старых вещах. Минут через тридцать
комнату зашел ОСОБА_2 и нашел ее, затем зашел ОСОБА_3, стали оскорблять,
причинив физическую боль, требовали деньги, угрожали повесить.
сказал ОСОБА_1 чтобы принес веревку, тот взял какую-то тряпку. Она
очень напугана, воспринимала угрозу убийства реальной, так как в это время
веранде слышала звуки как ОСОБА_1 избивает ОСОБА_4. Затем туда вышел ОСОБА_3 и
что ОСОБА_8мертв. Они ушли, оставив его в веранде. Она также сразу
Потерпевший ОСОБА_7 показал, что ОСОБА_8
спиртным, жил на случайные заработки. Но последнее время его
на работу не брал, так как он болел открытой формой туберкулеза и не
26 сентября 2007 года он узнал, что его брата убили. Расходы на его
возместили полностью ОСОБА_2 и ОСОБА_3, претензий он не имеет.
Свидетель ОСОБА_9 показал, что проживает по соседству с ОСОБА_8
26 сентября 2007 года зашел к нему домой и обнаружил его мертвым. ОСОБА_8
спиртным, не работал.
Свидетель ОСОБА_10 показала, что ОСОБА_8
трех лет постоянно у нее воровал бытовые предметы, она в милицию не
сказала об этом сыну ОСОБА_11, тот с ним разговаривал. Что произошло 25
2007 года она не знает, утром 26 сентября 2007 года сын ОСОБА_11
ее сходить домой к ОСОБА_8 узнать жив ли он. Когда она зашла в дом,
его на веранде на полу мертвым.
Свидетель ОСОБА_6 показал, что 25 сентября
его автомашине привезли из с. Гвардейское ОСОБА_5, которая ранее
в с. Октябрьское с ОСОБА_4. Его высадили
уехали. Около 19 час. ему позвонил ОСОБА_3 и спросил не видел ли он
мобильный телефон и деньги. Ранее он видел в машине у него мобильный
и видел у него деньги 200-300 грн. затем около 23 час. ему позвонил
и просил приехать к ОСОБА_2, где рассказал, что они побили ОСОБА_8
бояться что он умер. Он посоветовал им дождаться утра, убедиться и сообщить в
Утром они так и сделали, он отвез ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в милицию, где
ОСОБА_1 не знает. С вечера он его видел с ними в сильной степени
Свидетель ОСОБА_12 показал, что летом 2007
года он с сыном заставал у
во вдоре ОСОБА_8, который воровал алюминиевую флягу.
того вина подсудимых подтверждается:
явками с повинной ОСОБА_3, ОСОБА_2 (т. 1 л.д. 7-8);
протоколом осмотра места происшествия - АДРЕСА_4 со следами насильственной
протоколами выемки у ОСОБА_1 и осмотра изъятых кроссовок и спортивных
с пятнами, похожими на кровь (л.д. 28, 65-66, т. 2 л.д. 41);
заключением судебно-медицинской экспертизы изъятых у ОСОБА_1 брюк, на
обнаружена кровь, которая могла произойти от ОСОБА_8 (л.д. 47-52
протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием
и ОСОБА_2, ОСОБА_1, где они на статисте показали и
как и куда наносили удары ОСОБА_8 (т. 1 л.д. 109-125);
По заключению судебно-медицинской
экспертизы трупа ОСОБА_8 в него
телесные повреждения: ссадины в тем еной области головы справа, в
области в центре, у наружного края правой надбровной дуги, в межбровной
кровоподтеки на верхнем веке правого глаза, на верхнем и нижнем веке
глаза, в правом подреберье, в проекции левой ключицы, на передней
грудной клетки, шеи в средней трети, в проекции угла нижней челюсти
слева, на передней поверхности левого плеча, на
наружной поверхности левого
сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям, в
связи с наступлением смерти не состоят. Также у него обнаружены
повреждения - перелом костей носа, переломы 3-6 ребер справа по
подмышечной линии, переломы 2-7 ребер слева по передней подмышечной
из них перелом 7 ребра с повреждением пристеночной плевры и выступлением
внутрь плевральной полости, разрыв нижней доли левого легкого, в левой
полости 200 мл крови, поперечный перелом грудины на уровне 4,5
которые относятся к тяжким телесным повреждениям как опасным для жизни
момент причинения и повлекшие смерть потерпевшего. Причиной смерти явилась
сочетанная тупая травма тела с множественными
двухсторонними переломами ребер,
левого рожка подъязычной кости, разрывом нижней доли легкого,
к развитию травматического шока (л.д.76-79 т. 1).
подсудимых подлежат квалификации по ст. 125 ч. 1 УК Украины - как
причинение потерпевшему ОСОБА_8 легких телесных повреждений по
эпизоду. Действия подсудимых в отношении эпизода с потерпевшей
подлежат квалификации по ст. 129 УК Украины как угроза
поскольку у потерпевшей были реальные основания опасаться
этой угрозы, и в их действиях отсутствует умысел на совершение
действий в отношении ОСОБА_5 Действия подсудимого ОСОБА_1 по факту причинения
ОСОБА_8 умышленных тяжких телесных
его смерть, подлежат квалификации по ст. 121 ч. 2 УК Украины.
При назначении наказания суд учитывает
личность каждого подсудимого: ОСОБА_1, ОСОБА_3,
по месту жительства характеризуются положительно, ОСОБА_3
характеризуется по месту работы положительно, ОСОБА_3 и
имеют на иждивении малолетних детей, суд учитывает состояние
ОСОБА_1 Как отягчающее наказание обстоятельство суд учитывает, что
ими совершено в состоянии алкогольного опьянения, как смягчающие
- ранее не судимы, чистосердечно раскаиваются в содеянном,
обстоятельства в совокупности, а также, учитывая неправомерное поведение
потерпевшего ОСОБА_8, мнение потерпевших, которые просят строго не
виновных, дают суду основание
назначить наказание подсудимым
ОСОБА_2 ограничение свободы в пределах санкции статьи,
- в виде лишения свободы, но, учитывая наличие нескольких
обстоятельств, изложенные выше обстоятельства, личность виновного,
суд
считает возможным назначить ему наказание по ст. 121 ч. 2 УК Украины с
ст. 69 УК Украины, ниже низшего предела,
считая такое наказание
справедливым
и достаточным для его исправления.
возможным исправление осужденных ОСОБА_3 и ОСОБА_2 без
отбытия наказания, в соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить
от отбытия наказания с испытанием.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
предусмотренных ст.ст. 125 ч. 1, 129,
121 ч. 2 УК Украины, и
назначить наказание:
по ст. 125 ч. 1 УК Украины сто часов
по ст. 129 УК Украины один год ограничения
по ст. 121 ч. 2 УК Украины, с применением
с т. 69 УК Украины, пять лет
В соответствии со ст. 70 УК Украины
окончательное наказание путем
менее строгого наказания более строгим назначить пять лет лишения
с отбыванием в уголовно исполнительном учреждении.
виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 125 ч. 1,
УК Украины, и назначить наказание
по ст. 125 ч. 1 УК Украины двести часов
по ст. 129 УК Украины два года ограничения
В соответствии со ст. 70 УК Украины
окончательное наказание путем
менее строгого наказания более строгим назначить каждому два года
соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденных от отбытия
наказания с испытанием сроком на три года, если они в течение
срока не совершат нового преступления и выполнят возложенные на
обязанности - периодически являться на регистрацию в органы уголовно
системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
без разрешения этих органов, сообщать в эти органы об изменении
жительства и работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1
оставить без изменения -
под стражу, срок наказания исчислять с 26 сентября 2007 года. Меру
в отношении ОСОБА_3, ОСОБА_2, после
в законную силу, отменить, зачесть им в срок отбытия наказания время
с 26 по 29 сентября 2007 года.
соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства - кроссовки
спортивные брюки, передать по принадлежности
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд Автономной
Крым в течение 15 суток с момента его
провозглашения, осужденному
в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы
районный суд.
Председательствующий