Дело № 1- 1167/08/18
18 сентября 2008 года
районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего- судьи Бородиной Н.М.,
при секретаре - Витковской О.А.
с участием прокурора - Омельченко И.И.
открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не
работающего, не судимого,
зарегистрированого и проживающего по адресу: АДРЕСА_1
примерно в 22 часа ОСОБА_1 возле кафе «Динас», расположенного по адресу:
г.Харьков ул.Гвардейцев Широнинцев,86,будучи в состоянии алкогольного
опьянения, преследуя хулиганские мотивы, используя нецензурную брань, при этом
грубо нарушая общественный порядок, по ничтожному поводу спровоцировал
словесный конфликт с ранее незнакомым ОСОБА_2., в ходе которого предложил ему
отойти в сторону от помещения указанного кафе, для выяснения внезапно возникших
между ними личных неприязненных отношений.
ОСОБА_2., по инициативе ОСОБА_1,
проследовали в парковую зону, расположенную вблизи дома № 84 по
ул.Гвардейцев Широнинцев в г.Харькове, где ОСОБА_1 осознавая свое физическое
превосходство, пренебрегая существуючими
правилами и нормами поведения в обществе, действуя с особой дерзостью,
нанес один удар кулаком правой руки, в область
хулиганских действий ОСОБА_1., которые
продолжались длительное время и были пресечены только после того как вмешались
посторонние лица, потерпевшему ОСОБА_2. были причинены легкие телесные
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления
признал полностью, подтвердил факт и обстоятельства совершения преступления,
изложенные выше, в содеянном раскаялся.
Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления
полностью доказана материалами уголовного дела.
Учитывая, что подсудимый признал свою вину в совершении преступления
и ему разъяснены последствия требований ст. 299 УПК Украины, суд считает возможным не исследовать
доказательства по делу, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимого
по ч.1 ст.296 УК Украины, как грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного не
уважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью.
При назначении наказания подсудимому суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, а также данные о личности
подсудимого, который по месту жительства
характеризуется положительно,
не судим. Обстоятельством,
смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого
суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает, что
для исправления и предупреждения новых преступлений ОСОБА_1
назначить ему наказание в виде ограничения свободы, при этом учитывая обстоятельства дела, данных
о личности виновного, чистосердечное раскаяние в содеянном, суд
считает возможным применить ст. 75 УК
Украины, т.е. освободить от отбывания наказания с испытанием .
Гражданский иск ОСОБА_2. суд оставляет
без рассмотрения ввиду его неявки в судебное заседание и неуведомления о
возможности рассмотрения иска в его отсутствие, однако это не лишает
возможности ОСОБА_2., обратиться в суд в гражданском порядке о взыскании с ОСОБА_1
причиненного ущерба.
Судьбу вещественных доказательств
суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Судебные издержки взыскивает с ОСОБА_1
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления
предусмотренного ч.1 ст. 296 УК
Украины и назначить ему наказание в виде
1 (одного) года ограничения свободы. В
силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком 1 (один) год .
УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:
не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении местожительства;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Гражданский иск ОСОБА_2. оставить без
доказательства: осколки из-под пивной бутылки «Оболонь светлое» - уничтожить.
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО
издержки за проведение экспертизы в
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу,
оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента
провозглашения, через Киевский районный
суд г.Харькова.
Судья