АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-кп/778/168/14 Головуючий в 1-й інстанції:
ОСОБА_1
Доповідач в 2-й інстанції:
ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2014 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2013 року,

встановила:
15.01.2014р. до Апеляційного суду Запорізької області надійшла і була передана судді-доповідачу 16.01.2014р. апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2013 року, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.1 ст.115 КК України до 8 років позбавлення волі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.393 КПК України апеляційну скаргу має право подати захисник.

Відповідно до ч.5 ст.396 КПК України до апеляційної скарги захисник має долучити належним чином оформлені документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст.45 КПК України захисником є адвокат. Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.

Незважаючи на зазначені вимоги кримінального процесуального закону адвокат ОСОБА_3 , долучивши до апеляційної скарги своє свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, не долучив відомості про його внесення до Єдиного реєстру адвокатів України і відомості про відсутність у Єдиному реєстрі адвокатів України даних про зупинення або припинення його права на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив; 4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення; 5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів; 6) перелік матеріалів, які додаються.

Однак апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 не відповідає вимогам п.п.4, 5 ч.2 ст.396 КПК України, оскільки в ній не зазначено у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Викладаючи свої вимоги в тексті апеляційної скарги адвокат чомусь посилається на невизначені норми КПК (1990р.) та КПК 2011р.

Вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, повинні відповідати положенням діючого кримінального процесуального закону.

Зазначивши в апеляційній скарзі вимогу про скасування вироку та закриття кримінального провадження, адвокат всупереч вимогам ст.396 КПК України не вказує підстави прийняття рішення про закриття провадження, передбачені кримінальним процесуальним законом.

Крім того, ставлячи питання про закриття кримінального провадження, адвокат в той же час посилається на неповноту судового розгляду, але при цьому в своїй апеляційній скарзі не вказує в чому полягає неповнота та не вказує які суттєві обставини не були з`ясовані судом першої інстанції під час судового розгляду, та як вони могли вплинути на прийняття судового рішення.

Крім того, адвокат, посилаючись на неповноту судового розгляду, в апеляційній скарзі з цього приводу не заявляє будь-яких клопотань, незважаючи на положення ст.404 КПК України.

Зазначені обставини свідчать про те, що апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 не відповідає вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, тому підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.399 КПК України

ухвалила:
апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 на вирок Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 15 листопада 2013 року залишити без руху.

Надати адвокату ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2