Справа № 594/794/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
старшого інспектора Борщівського РП Чортківського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за поданням старшого інспектора Борщівського РП Чортківського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Худіївці Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 ,
В поданні, направленому до Борщівського районного суду, старший інспектор Борщівського РП Чортківського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 просить звільнити ОСОБА_6 , засудженого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, від відбування покарання у виді чотирьох років позбавлення волі на підставі ст.78 КК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись із матеріалами особової справи на ім`я ОСОБА_6 № 24/2013, представленої в судове засідання інспектором КВІ, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
Вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Іспитовий строк закінчився 12 липня 2015 року.
13 липня 2015 року старший інспектор Борщівського РП Чортківського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 звернувся до Борщівського районного суду із поданням, яке надійшло до суду 15 липня 2015 року, про звільнення ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що засуджений за період відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, скарг на особу не поступало, покладені судом обов`язки виконав повністю.
Суд не погоджується із таким твердженням інспектора КВІ, з огляду на те, що подання містить суперечливі факти і такі суперечності не спростовані в судовому засіданні.
В поданні зазначається, що ОСОБА_6 на час звернення КВІ до суду по місцю проживання відсутній, з 21 квітня 2015 року призваний на військову службу на виконання Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», і за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 3 липня 2015 року призваний по мобілізації у військову частину НОМЕР_1 АДРЕСА_2 .
Отже, маючи обов`язок, відповідно до вироку суду, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, засуджений ОСОБА_6 не повідомив КВІ про виклик до військомату, мобілізацію його на виконання Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», а отже про зміну місця проживання, роботи.
Фактично з 21 квітня по 30 червня 2015 року КВІ не мала відомостей про місцезнаходження засудженого, і на даний час КВІ не володіє повною інформацією про місцеперебування засудженого. За таких обставин КВІ не виконувала свої функції, що здійснюються працівниками інспекції щодо контролю за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідно до п.2 розділу 4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом МВС та Державним департаментом з питань виконання покарань від 19 грудня 2003 року № 270/1560.
За даними матеріалів особової справи, ні працівниками інспекції ні працівниками Борщівського РВ УМВСУ індивідуально-профілактична робота з метою виправлення та попередження учинення нових злочинів із засудженим з 21 квітня по 12 липня 2015 року не проводилася. Натомість, як вбачається зі змісту рапортів дільничного інспектора Борщівського РВ ОСОБА_7 , останній проводив профілактичну бесіду із дружиною засудженого.
З огляду на те, що ОСОБА_6 дійсно відсутній по місцю проживання з 21 квітня 2015 року, не відомо з якого дня засуджений знаходився в військовій частині НОМЕР_1 , і взагалі не відомо де знаходився засуджений з 21 квітня 2015 року і знаходиться по даний час, суд вважає безпідставними і твердження інспектора КВІ про те, що засуджений за період відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, оскільки така особа фактично вийшла з-під контролю кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання засудженого з 21 квітня 2015 року.
За таких обставин, в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні подання старшого інспектора Борщівського РП Чортківського МРВ КВІ УДПтСУ в Тернопільській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 , засудженого вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 липня 2013 року за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, від відбування покарання у виді чотирьох років позбавлення волі на підставі ст.78 КК України, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно.
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1