Справа № 1-49/2007р.
Вирок Іменем України

23 січня
2007 року Новобузький районний суд
Миколаївської області

в складі:
головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко А.І.

з участю
прокурора Герасимчук А.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Посухів, Бережанського району, Тернопільської області, громадянки
України, з повною загальною середньою освітою, вдови, має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, працюючої в МЖКП „Благо" м. Новий Буг, проживаючої по АДРЕСА_1, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309
КК України,

Встановив:

В останніх числах червня місяця 2006
року, ОСОБА_1 знаходячись біля ставу, розташованого між вулицями Сальвадора
Альенде і Франко в м. Новий Буг, Миколаївської області, зірвала декілька кущів дикорослої коноплі, принесла
їх до свого помешкання за місцем проживання на АДРЕСА_1, відокремила від стебел листя та суцвіття, частково їх
подрібнила і зберігала виготовлену рослинну
речовину в різних місцях на території домоволодіння загальною вагою 1477,8 г. у висушеному стані без мети її збуту, яку 30.11.2006
року було вилучено при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами: показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні
з яких вбачається, що дійсно в червні місяці 2006 року знаходячись біля ставу,
розташованого між вулицями Сальвадора Альенде і Франко м. Новий Буг, зірвала декілька кущів дикорослої коноплі,
перенесла їх до свого помешкання, відокремила від
стебел листя та суцвіття, частково їх подрібнила і розділивши на частини зберігала приготовлену рослинну речовину
в різних місцях на території
домоволодіння, мети збуту не мала, зберігала для власних потреб з метою використання лікувальних
властивостей рослини коноплі, щиро кається у скоєному; протоколом обшуку від 30.11.2006
року з якого видно, що у приміщенні
жилого будинку, на його горищі та у
приміщенні господарської споруди, розташованих на території домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено речовину рослинного походження з
специфічним запахом коноплі, яку вилучено та упаковано в
пакети №1-4
(а.с.6);

висновком експерта за № 1597 від 11.12.2006 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження
рослинна маса сіро-зеленого кольору
в пакетах №1-4, вилучена
при обшуку, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною). Маса каннабісу (марихуани), з
урахуванням витраченої на попереднє
дослідження, у висушеному стані становить: пакет №1 -440
г.; пакет №2
- 62,4 г.; пакет №3
- 35,4 г.; пакет №4
- 940 г.(а.с.56-62).

Сукупність досліджених доказів
вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 незаконно

придбала, виготувала і зберігала
наркотичні засоби загальною вагою 1477,8 г. не маючи

мети їх збуту чим вчинила злочинні
дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як

незаконне придбання, виготовлення і
зберігання наркотичних засобів у великих розмірах

без мети збуту.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання за скоєне,
суд враховує її щире каяття та активне сприяння
розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої
тяжкості), особу підсудної ОСОБА_1,
яка за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
враховуючи обставини, що пом'якшують
покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення
ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно
до вимог ст. 75 КК
України приймає рішення про її звільнення
від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2 і п.З ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого
ч.2 ст.309 КК України і призначити їй
покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового
строку тривалістю два роки не вчинить
нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.З ч.1
ст.76 КК України, що на неї
покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання і роботи.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання
вироком законної сили залишити тим же, -
підписку про невиїзд з місця
постійного проживання.

Речові докази: каннабіс (марихуану), вагою 440
г., вагою 62,4
г., вагою 35,4
г., вагою 940 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в
Миколаївській області, -
знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту
його проголошення.