overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1-107/11
П О С Т А Н О В А

12 травня 2011 року м.Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Корюкіна М.П., розглянувши у попередньому судовому засіданні з участю:

секретаря - Капітан Т.В.,

прокурора - Паньківа В.Д.,

захисника - ОСОБА_1,

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2

за ч.1ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Дана справа підсудна Городенківському районному суду.

Згідно матеріалів справи дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно.

Обвинувальний висновок складено у відповідності до вимог КПК України.

Міру запобіжного заходу обрано вірно.

Вимоги КПК про забезпечення обвинуваченому права на захист дотримано.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про обвинувачення ОСОБА_2, за ч.1ст.286 КК України прийняти до провадження Городенківського районного суду.

Допустити ОСОБА_3 матір підсудного ОСОБА_2, до участі у кримінальній справі про обвинувачення за ч.1 ст. 286 КК України, як законного представника підсудного ОСОБА_2 замість ОСОБА_4.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городенківського районного суду на 9 год. 30 хв. 06 червня 2011 року з викликом згідно додатку до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурором.

Суддя Корюкіна М.П.
Справа № 386/1612/13-к
Провадження № 1-кп/386/122/13
УХВАЛА

"03" грудня 2013 р. смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000783 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України

в с т а н о в и л а :

02.12.2013 року з прокуратури району до Голованівського районного суду надійшов обвинувальний акт та угода про примирення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000783 17.11.2013 року .

27.11.2013 року ОСОБА_1 було повідомлено про підозру .

29.11.2013 року ОСОБА_1 отримав копію обвинувального акта , а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , про що постановляє ухвалу , в якій визначає дату , час та місце його проведення .

В разі необхідності суд вправі , згідно ч. 1 ст. 320 КПК України , постановити ухвалу про призначення запасного судді .

Про день , час та місце проведення підготовчого судового засідання , відповідно до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України , повідомляються учасники судового провадження .

Повідомлення про виклик до суду надсилається поштою , факсом , телеграфом , телефонограмою чи іншими засобами зв"язку не пізніше ніж за п"ять днів до дати призначення підготовчого судового засідання .

Суд здійснює судовий виклик лише тих учасників кримінального провадження , участь яких у судовому провадженні є обов"язковою.

Згідно ч. 2 ст. 111 КПК України здійснюється повідомлення учасників кримінального провадження , участь яких не є обов"язковою . В повідомленні міститься вказівка про необов"язковість їх участі в проведенні процесуальної дії чи прийнятті рішення .

Судове провадження не може бути розпочато раніше ніж через п"ять днів із дня вручення обвинуваченому копії обвинувального акта .

Враховуючи викладене , керуючись ч. 1 ст. 283 , ст. 291 , ч. 1 ст. 314 , ч. 1 ст. 320 , ст. 392 КПК України , суддя

у х в а л и л а :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 1-КП/386/122/13 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні

на 11 грудня 2013 року о 10 год 00 хв.

Розгляд кримінального провадження № 1-КП/386/122/13 буде проводитись під головуванням судді Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О.Ф.

В підготовче судове засідання викликати :

-старшого прокурора прокуратури Голованівського району Дубову Тетяну Євгеніївну

- обвинуваченого ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1

-потерпілого ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Ф. Бутенко
П О С Т А Н О В А

Справа № 1110/1024/12

№ 5/1110/12/12

29 лютого 2012 року селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Варакіної Н.Б.

при секретарі Степановій Л.Г.

за участю прокурора Арсірія М.В.

представника МВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Компаніївського МВ КВІ України в Кіровоградській області про звільнення від покарання у звязку із закінченням випробувального строку у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2010 року по ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнаний винним та засуджений вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2010 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

За час відбуття покарання ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.

Прокурор у своєму висновку вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від покарання у звязку із закінченням випробувального строку.

Суд приходить до висновку про те, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_2 став на шлях виправлення, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не скоїв.

На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 може бути звільнено від відбуття покарання по вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2010 року.

Керуючись ст.78 КК України, ст.408-1 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

У звязку із закінченням випробувального строку звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2010 року покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області на протязі 15 діб.

Суддя Компаніївського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/142/2014
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

5 лютого 2014 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014р. до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на 11 лютого 2014р. о 16:00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Ленінського району м. Миколаєва, обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Снігурівський районний суд Миколаївської області
Провадження №1-кп/485/65/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
07 травня 2014 року м. Снігурівка

Суддя Снігурівського районниого суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт, що надійшов від прокурора Снігурівського району 06 травня 2014 року по кримінальному провадженню №0000153 за обвинуваченням ОСОБА_2 у злочині передбаченому ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до ст.314 КПК України та відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.291,314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання на 13:00 годин 13.05.2014 у судовій залі №3 Снігурівського районного суду Миколаївської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали направити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

31 березня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
20 березня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Обвинувачений ОСОБА_2 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання апеляційного суду, оскільки про це надійшло його клопотання .

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України на 9 квітня 2014 р. на 1000 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити прокурора, викликати обвинуваченого ОСОБА_2 ..

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1

Провадження № 11кп/784/217/14 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_3 Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа №477/572/14-к 05.05.2014 05.05.2014
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

5 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01.04.2014 р. якою залишено без задоволення заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01.10.2012 р. за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в :
22 квітня 2014 року апеляційним судом Миколаївської області відкрито апеляційне провадження.
У встановлений для підготовки час, судом виконані всі дії, передбачені ст. 401 КПК України. В установлений термін заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів та клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Керуючись ст. 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Закінчити підготовку справи до розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01.04.2014 р. якою залишено без задоволення заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про перегляд вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01.10.2012 р. за нововиявленими обставинами, на 21 травня 2014 р. на 1000 годину.

Про час апеляційного розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , представника цивільного позивача ОСОБА_4 .

Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_1

Провадження № 11кп/784/295/14 Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_5 Категорія: нововиявлені обставини Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа №474/806/13-к 18.04.2014 18.04.2014 18.04.2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 квітня 2014 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 19.02.2014р. за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 203-2 КК України,

встановив:
17.03.2014р. захисник ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 . Апеляційна скарга не відповідала вимогам п. 4 ч. 2 ст. 396 КПК України, тому ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 31.03.2014 р. була залишена без руху для усунення недоліків. 17.04.2014р. до апеляційного суду надійшли доповнення до апеляційної скарги, недоліки якої захисником ОСОБА_2 було усунено.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ч. 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 398,401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Копію апеляційної скарги та доповнень до неї надіслати прокурору, обвинуваченому ОСОБА_5 .

Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_2 , прокурору.

Роз`яснити учасникам судового провадження право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 28.04.2014 р.

Суддя ОСОБА_1
__________________________________________________________________________
Провадження № 11кп/784/246/14 Головуючий першої інстанції:

Категорія: ч. 1 ст. 203-2 КК України ОСОБА_6

Доповідач апеляційного суду:

ОСОБА_1
Справа №485/566/15-к 10.07.2015 10.07.2015
У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

10 липня 2015 року м. Миколаїв

Головуюча-суддя апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника позивача ОСОБА_6 на вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2015 року, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и л а:
провівши після відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника позивача ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні ряд підготовчих дій:

- надіслані копія ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацію про їхні права та обов`язки.

В апеляційних скаргах захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , представника позивача ОСОБА_6 ставиться питання про збільшення розміру позовних вимог, а у відповідності до положення ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Керуючись ст. 401 КПК України,
п о с та н о в и л а:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника позивача ОСОБА_6 на

Провадження № 11-кп/784/545/15 Головуючий в суді першої інстанції:суддя ОСОБА_7

Категорія: оскарження вироку Головуюча в судді апеляційної інстанції: суддя ОСОБА_1

вирок Снігурівського районного суду Миколаївської області від 21 травня 2015 року на 20 липня 2015 року на 13 год. 00 хв.
Повідомити учасників про час апеляційного розгляду кримінального провадження.
Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , явка якого є обов`язковою.
Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1
Справа № 505/1334/15-к Провадження № 1-кп/505/174/2015
УХВАЛА
10.07.2015 року Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області кримінальне провадження, № 1-кп/505/174/2015 року, зареєстроване в ЄРДР № 0000011 від 04.01.2015 року по обвинуваченню відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Невське Лісозаводського району Приморського краю Російської Федерації, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст. 185, ст.. 395 КК України

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000011 від 04.01.2015 року та обвинувальний акт внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000529 від 01.05.2015 року відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185, ст. 395, КК України.
Ухвалою суду від 02 липня 2015 року вищевказані обвинувальні акти були об`єднані в одне кримінальне провадження..
В підготовчі засідання, призначені на 02 липня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, 10 липня 2015 року о 14 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.

Обговоривши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, так як слухання справи без участі самого обвинуваченого не можливе.

Причин, які б перешкоджали приводу обвинуваченого у судове засідання, судом не встановлено.

Виходячи з наведеного і керуючись ст. 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Невське Лісозаводського району Приморського краю Російської Федерації, мешканця АДРЕСА_1 примусове супроводження до Котовського міськрайонного суду Одеської області в судове засідання, яке відбудеться 20 липня 2015 року о 10 год.00 хв. (66300 Одеська область, м.Котовськ, вул. 50 р.Жовтня 92).

Виконання даної ухвали доручити Котовському МВ ГУМВС України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-
РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 511/957/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/167/14
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

"28" квітня 2014 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, який надійшов від прокуратури Роздільнянського району Одеської області за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області 28.03.2014 року надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395КК України.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст.314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення справи до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України не має.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Клопотань від учасників судового засідання в ході підготовчого судового засідання до суду не надійшло.

Учасники судового засідання висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України у відкритому судовому засіданні на 28.04.2014 року о 13:30 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області за адресою: вул.Леніна, 75-А, м.Роздільна Одеської області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/1328/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/213/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

07.05.2014 року м. Роздільна

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.06.2014 року о 10:30 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа номер: 511/1045/14-к
Номер провадження: 1-кп/511/354/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25.09.2014 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.ч.1,3 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.ч.1,3 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.ч.1,3 КК України та ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.10.2014 року о 12:00 год. в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом згідно.
Вирок набрав законної сили _____ ________ 2014 року
Суддя ______________ ОСОБА_1

Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ ОСОБА_4