Дело № 1-255 за 2008 г.
20 февраля 2008 г. Стахано
вский городской суд Луганско
й области в составе:
председательствующего с
удьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Евтеевой О.В
с участием прокурора: Шмако
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале Стаха
новского городского суда Луг
анской области уголовное дел
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженца г.Стаханова, г
р-на Украины, украинца, имеюще
го средне-техническое обра
зование, холостого, не рабо
тающего, прож. АДРЕСА_1, ран
ее не судимого,
обвиняемого в совершени
и преступления, предусмотрен
ного ч1 ст. 164 УК Украины,
ахановского городского суда
Луганской области от 20.02.2003 г.
ОСОБА_1. обязан выплачивать
алименты в пользу ОСОБА_2
на содержание сына ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_5 ежемесячно
в размере 1/6 части со всех видо
в заработка до совершеннолет
ОСОБА_1 игнорируя св
ои обязанности родителя и ре
шения Стахановского городск
ого суда Луганской области, с
01.02.2006 г. стал на путь злостного у
клонения от уплаты установле
нных решением суда средств н
а содержание сына, имея источ
ник дохода и возможность час
тично выплачивать алименты,
алименты не платил, воспитан
ием ребенка не занимается. С а
преля 2006 г. ОСОБА_1. злостно у
клоняется от уплаты алименто
в, на декабрь 2007 г. образовалась
задолженность в сумме 2955,35 грн
., за весь период 4378,03 грн.
В судебном заседании подс
удимый ОСОБА_1 вину свою п
ризнал полностью и суду пояс
нил, что по решению суда он обя
зан платить алименты на соде
ржание своего несовершеннол
етнего сына ОСОБА_3. Алиме
нты он не платил. Имел случайн
ые заработки, около 1000 грн в мес
яц. Возможность выплачивать
алименты у него была, но поско
льку у него сложились неприя
зненные отношения с потерпев
шей алименты не платил. Имеет
на иждивении еще одного ребе
нка. Частично алименты стал в
ыплачивать, в январе и в февра
ле 2008 г. заплатил по 1000 грн. Обязу
ется в дальнейшем алименты в
ыплачивать. В содеянном чист
осердечно раскаивается.
В судебном заседании пот
ерпевшая пояснила, что сумму
задолженности она не оспари
вает. Подсудимый задолженнос
ть в суме 2000 грн. погасил.
Выслушав показания подс
удимого, потерпевшей убедивш
ись в правильности понимания
ими содержания обстоятельст
в дела, на исследования котор
ых они не настаивают, в отсутс
твии сомнений в добровольнос
ти и истинности их позиции, ра
зъяснив им, что в таком случае
они будут лишены права оспар
ивать эти фактические обстоя
тельства в апелляционном пор
ядке суд, признав нецелесооб
разным исследование доказат
ельств относительно фактиче
ских обстоятельств, которые
никем не оспариваются, счита
ет вину подсудимого в соверш
ении преступления доказанно
й в полном объеме, судом приня
то решение о слушании дело в с
оответствии с ч.3 ст. 299 УПК Укра
Действия подсудимого
в совершении преступления п
редусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Ук
раины квалифицированы верно
, поскольку он совершил злост
ное уклонение от уплаты уста
новленных решением суда сред
ств на содержание ребенка (ал
Разрешая вопрос о мере н
аказания суд, в соответствии
со ст. 65 УК Украины, учитывает с
тепень тяжести совершенного
преступления, личность подс
удимого и обстоятельства дел
а смягчающие и отягчающие на
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание подсудимого,
суд относит чистосердечное р
аскаяние, ранее не судим, част
ичное погашение задолженнос
Обстоятельств, отягча
ющих наказание подсудимого,
суд не усматривает. С учетом о
бстоятельств дела, личности
подсудимого, обстоятельства
смягчающее наказание взятых
в совокупности, суд полагает
, что исправление ОСОБА_1 в
озможно без отбытия наказани
я, он может быть освобожден от
наказания с испытанием, поск
ольку он осознал противоправ
ность совершенного обществе
нно опасного деяния. Руковод
ствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины с
ОСОБА_1 признать вин
овным в совершении преступле
ния, предусмотренного ч.1 ст. 164
УК Украины и назначить ему на
казание в виде 1 (одного) года о
На основании ст. 75 УК Ук
раины освободить ОСОБА_1 о
т назначенного судом наказан
ия с испытанием, если он в тече
ние испытательного срока, ус
тановленного судом, не совер
шит нового преступления и вы
полнит все возложенные на не
го судом обязательства. Испы
тательный срок установить пр
одолжительностью 1 (один) год.
На основании п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 У
К Украины возложить на ОСОБ
А_1 следующие обязательства
-не выезжать за пределы
Украины на постоянное место
жительства без разрешения о
рганов уголовно-исполнитель
-уведомлять органы уголо
вно-исполнительной системы о
б изменении адреса места жит
Меру пресечения до вс
тупления приговора в силу ос
тавить подписку о невыезде.
Приговор может быть о
бжалован в течение 15 дней с мо
мента его провозглашения, пу
тем подачи письменной апелля
ции в апелляционный суд Луга
нской области через Стаханов
ский городской суд Луганской