Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2552/15-к
номер провадження 1-кс/695/382/15
У Х В А Л А
ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ
04 серпня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

02.04.2015 близько 14 год. 00 хв. дві невідомі особи чоловічої статі перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 намагалися здійснити грабіж.

Під час допиту потерпілий також вказав на те, що до нього 01.04.2015 та 02.04.2015 телефонував невідомий чоловік з приводу зустрічі з ним з метою огляду автомобіля, який може користуватися мобільним телефоном з номером НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », але точно сказати він не може, так як частину, номерів, з яких до нього телефонували люди з приводу продажу автомобіля, він вже вилучив.

По даному факту 06.05.2015 СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області було відкрито кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України та внесено до ЄРДР за № 0000504.
Оскільки першопочатковими розшуковими заходами не представилося за можливе встановити особу, причетна до вчинення кримінального правопорушення, тому виникла необхідність у отриманні роздруківок вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентського номера НОМЕР_2 , яким користується потерпілий ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав клопотання.

Представник оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для розгляду клопотання не з`явилася, хоча про день та час розгляду повідомлялися належним чином.

Слідчий суддя вислухавши прокурора вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та має доказове значення по кримінальному провадженню і без цього неможливе повне та всебічне встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні оператора (провайдера) мобільного (рухомого) зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SMSповідомлення абонентського номера НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 29.03.2015 по 03.04.2015. Адреса оператора (провайдера) АДРЕСА_2 , факс НОМЕР_3 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення до 04 вересня 2015 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1