АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №11-сс/791/104/15 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: скарга на ухвалу слідчого судді Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року березня місяця 06 дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого судді : ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

При секретарі: ОСОБА_5

З участю прокурора: ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 24.06.2014 року, якою відмовлено у задоволенні скарги Приватної багатогалузевої фірми "Експрес"на постанову слідчого Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області від 27.11.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000015 від 27.02.2013 року, -

встановив:

Ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 24.06.2014 року відмовлено у задоволенні скарги Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" на постанову слідчого Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області від 27.11.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000015 від 27.02.2013 року

30.07.2014 року, після закінчення строку апеляційного оскарження, на вказану ухвалу скаржник подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу суду скасувати та постановити нову ухвалу якою скасувати постанову слідчого, вказуючи на те, що для особи, у відсутність якої постановлено ухвалу, яку оскаржує, строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Вважає ухвалу судді незаконною, та винесеною безпідставно.

Заслухавши суддю апеляційного суду, щодо суті поданого клопотання, думку прокурора, який не підтримав клопотання, перевіривши матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню за таких підстав

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Апеляційна скарга Приватної багатогалузевої фірми "Експрес", підлягає поверненню з усіма доданими до неї матеріалами, оскільки в порушення ст. 399 КПК України апеляційна скарга була подана після закінчення строку апеляційного оскарження.

Згідно журналу судового засідання та технічного запису представник скаржника Приватна багатогалузева фірма "Експрес" при розгляді скарги на постанову слідчого Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області від 27.11.2013 року був присутнім у судовому засіданні, де він підтримав вимоги скарги і просив скаргу задовольнити, також він був присутнім при постановленні ухвали Генічеського районного суду Херсонської області 24 червня 2014 року.

За п.3 ч.2 ст.395 КПК України строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали обчислюється з дня оголошення ухвали, а ні з дня отримання її копії скаржником, який був присутнім у судовому засіданні.

Підстав для поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Генічеського районного суду Херсонської області не вбачається.

Відповідно до ст. 399 КПК України, апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження з усіма доданими до неї матеріалами повертається особі яка її подала.

Керуючись ст. ст. 117 ч. 1, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:

Клопотання директора Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" відхилити.

Апеляційну скаргу Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 24.06.2014 року, якою відмовлено у задоволенні скарги Приватної багатогалузевої фірми "Експрес" на постанову слідчого Генічеського РВ УМВС України в Херсонській області від 27.11.2013 року про закриття кримінального провадження № 0000015 від 27.02.2013 року повернути з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового провадження протягом трьох місяців з дня її проголошення, безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: (три підписи)