Справа № 204 / 9274 / 13-к
У Х В А Л А

12 грудня 2013 року слідчий суддя
Красногвардійського районного суду
м.Дніпропетровська:
Леон О.Я

при секретарі:
Зайченко О.В.

за участю прокурора:
Кудрявцева М.І.

затриманого:
ОСОБА_1

захисника:
ОСОБА_2

перекладача:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську клопотання прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська про застосування
екстрадиційного арешту стосовно
тимчасово арештованого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Дніпропетровська, громадянина
Російської Федерації, не одруженого,
офіційно не працевлаштованого, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, який розшукується ОВД у
Щебекинському районі та місті Щебекино
Белгородської області Російської
Федерації у зв'язку з вчиненням
злочину, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 105 КК
Російської Федерації, -

ВСТАНОВИВ:

11 грудня 2013 року до суду надійшло
клопотання прокурора
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська Снігур А.С. про
застосування екстрадиційного арешту
відносно тимчасово арештованого
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У клопотанні вказано, що 05.11.2013 року
співробітниками Дніпропетровського РВ
ГУМВС України у Дніпропетровській
області затримано громадянина
Російської Федерації ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який розшукується ОВД у
Щебекинському районі та місті Щебекино
Белгородської області Російської
Федерації у зв'язку з вчиненням
злочину, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 105 КК
Росії (вбивство)., розшукова справа
№2від 18.02.2013 року, кримінальна
справа № 3 від 17.02.2013 року.

Встановлено, що постановою
Щебекинського районного суду
Белгородської області від 05.03.2013 року
відносно ОСОБА_1 обрано запобіжний
захід - тримання під вартою та на даний
час останній перебуває в розшуку.

06.11.2013 року ухвалою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області ОСОБА_1 обрано тимчасовий арешт
строком на 40 діб.

До Генеральної прокуратури
України 02.12.2013 року від Генеральної
прокуратури Російської Федерації
відповідно до ст.ст. 56, 58, 60, 80 Конвенції
про правову допомогу в правових
відносинах по цивільним, сімейним та
кримінальним справам від 22.01.1993 року
надійшов лист з проханням про
застосування тримання під вартою та
екстрадицію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для
притягнення до кримінальної
відповідальності за злочин,
передбачений п. 3 ч. 2 ст. 105 КК Росії.

Проведення екстрадиційної
перевірки Генеральною прокуратурою
України доручено прокуратурі
Дніпропетровської області.

Строк давності притягнення
ОСОБА_1 до відповідальності за вчинений
ним злочин на території Російської
Федерації не закінчився.

Дослідивши матеріали клопотання,
заслухавши прокурора, який підтримав
клопотання, пояснення ОСОБА_1 та його
захисника, які заперечували проти
задоволення клопотання, вважаю, що
клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено,
що 05 листопада 2013 року в порядку ст.ст.
208-211, 213 КПК України слідчим СВ
Дніпропетровського РВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області затримано
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровська, громадянина
Російської Федерації, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
який розшукується правоохоронними
органами Російської Федерації у
зв'язку з вчиненням злочину,
передбаченого п. «з» ч. 2 ст.105 КК
Російської Федерації (за
законодавством України відповідає п. 6
ч. 2 ст.115 КК України).

Постановою про притягнення в якості
обвинуваченого від 28.02.2013 року ОСОБА_1
пред'явлено обвинувачення у вчиненні
злочину, передбаченого п.«з» ч. 2 ст. 105
КК Російської Федерації.

Постановою Шебекинського районного
суду Белгородської області від 05.03.2013
року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано міру
запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту.

До Генеральної прокуратури України від
Генеральної прокуратури Російської
Федерації відповідно до ст.ст. 56, 58, 60, 80
Конвенції про правову допомогу в
правових відносинах по цивільним,
сімейним та кримінальним справам від
22.01.1993 року надійшов лист з проханням
про застосування тримання під вартою
та екстрадицію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для
притягнення до кримінальної
відповідальності за злочин,
передбачений п. «з» ч. 2 ст. 105 КК
Російської Федерації (умисне
спричинення смерті іншій людині,
вчинене з корисливих мотивів).

Проведення екстрадиційної перевірки
Генеральною прокуратурою України
доручено прокуратурі
Дніпропетровської області. У ході
перевірки було встановлено, що ОСОБА_1
до органів міграційної служби з питань
набуття громадянства України та
статусу біженця не звертався.

Інкримінований ОСОБА_1 злочин за
законодавством України є
екстрадиційним, оскільки за його
вчинення законодавством України
передбачене покарання у вигляді
позбавлення волі на строк не менше
одного року.

Відповідно до ч. 8 ст. 584 КПК України при
розгляді клопотання слідчий суддя не
досліджує питання про винуватість та
не перевіряє законність процесуальних
рішень, прийнятих компетентними
органами іноземної держави у справі
стосовно особи, щодо якої надійшов
запит про видачу.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до
висновку, що клопотання прокурора є
обґрунтованим і відносно ОСОБА_1
необхідно застосувати екстрадиційний
арешт.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1, 2, 12 Європейської конвенції про
видачу правопорушників від 13.12.1957 року,
конвенцією «Про правову допомогу та
правові відносини у цивільних,
сімейних та кримінальних справах» від
22 січня 1993 року, ст. 584 КПК України,
слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора
Красногвардійського району
м.Дніпропетровська Снігур А.С. про
застосування екстрадиційного арешту
стосовно тимчасово арештованого
ОСОБА_1, який розшукується
правоохоронними органами Російської
Федерації у зв'язку з вчиненням
кримінального правопорушення,
передбаченого п. «з» ч. 2 ст. 105 КК
Російської Федерації - задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Російської
Федерації, запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою для забезпечення
його видачі (екстрадиційний арешт) до
Російської Федерації для притягнення
до кримінальної відповідальності,
строком на два місяці, починаючи з 12
грудня 2013 року та утримувати ОСОБА_1 в
умовах Дніпропетровського слідчого
ізолятора УДПС у Дніпропетровській
області.

Ухвала слідчого судді підлягає
негайному виконанню після її
оголошення.

Ухвала слідчого судді протягом п'яти
діб може бути оскаржена в апеляційному
порядку особою, щодо якої застосовано
екстрадиційний арешт, її захисником чи
законним представником, прокурором.

Слідчий суддя:
О.Я. Леон