ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 1-кс/362/414/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2013 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М, при секретарі - Іщенко Л.В., за участю: прокурора - Швець О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Василькові матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Зі змісту скарги вбачається, що постановою слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 закрито кримінальне провадження №0002332 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2013 року, у звязку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

ОСОБА_1 з вищезазначеною постановою не згодний, і вважає її незаконною, оскільки рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2013 року було зобовязано ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, кадастровий №:03:009:0049, площею 0,1000 га, що розташована за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Барвінкова, 25 шляхом повернення самовільно зайнятої частини земельної ділянки площею 598,83 кв.м та знесення з земельної ділянки паркану.

29.10.2013 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про залишення скарги на постанову слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження без розгляду.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви ОСОБА_1, оскільки станом на 29 жовтня 2013 року рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2013 року законної сили не набрало.

Вислухавши думку прокурора, пояснення слідчого, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0002332, суд дійшов до наступних висновків.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 цього Кодексу.

Зокрема, вимогами п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається зі змісту постанови слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №0002332 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2013 року, в результаті досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 не згоден з рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2013 року, у звязку з чим дане рішення оскаржується в Апеляційному суді Київської області.

Як вбачається із супровідного листа №2/362/138/13 від 15.07.2013 року, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_4 на рішення суду від 01 липня 2013 року направлена до Апеляційного суду Київської області для розгляду, а тому станом на 29 жовтня 2013 року вищезазначене рішення законної сили не набрало.

Враховуючи, що рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 липня 2013 року законної сили не набрало та перебуває на розгляді в суді апеляційної інстанції, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити без розгляду скаргу на постанову слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та залишення скарги без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М. Ковбель