Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва
в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві кримінальне провадження № 1-кп/758/119/15, провадження під час досудового розслідування №0005898 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Медвеже Вушко, Вінницького району, Вінницької області, громадянки України, розлученої, має дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , із середньою технічною освітою, працюючої неофіційно помічником повара, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України, індивідуальний номер картки платника податків № НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України,
В С Т А Н О В И В :
18 серпня 2014 року ОСОБА_4 зареєструвалась на веб-ресурсі ukrgo.com. Цього ж дня, близько 13 години, коли ОСОБА_4 перебувала у приміщенні кафе «Крила», за адресою; місто Київ вулиця Спаська, 5, у неї виник умисел спрямований на переміщення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з допомогою власного телефону марки «Нокіа» на інтернет - ресурсі знайшла зображення порнографічного характеру та перемістила на власний мобільний телефон, маючи намір на подальше розповсюдження.
Після цього ОСОБА_4 з допомогою власного мобільного телефону, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, завантажила зображення порнографічного характеру на веб-ресурс ukrgo.com, чим розповсюдила дане зображення.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_4 свою винуватість в інкримінованому їй злочині передбаченому ч.1 ст. 301 КК України визнала повністю, визнала всі фактичні обставини вчинення злочину, як вони пред`явлені в обвинуваченні та дала показання, що вона 18 серпня 2014 року зареєструвалась на веб-ресурсі ukrgo.com.
Цього ж дня, близько 13 години, коли вона перебувала у приміщенні кафе «Крила», за адресою; місто Київ вулиця Спаська, 5, у неї виник умисел спрямований на переміщення з метою розповсюдження та розповсюдження зображень порнографічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний умисел, вона з допомогою власного телефону марки «Нокіа» на інтернет - ресурсі знайшла зображення порнографічного характеру та перемістила на власний мобільний телефон, маючи намір на подальше розповсюдження.
Після цього вона з допомогою власного мобільного телефону, продовжуючи реалізацію свого злочинного умисел, завантажила зображення порнографічного характеру на веб-ресурс ukrgo.com. Погоджується, що розповсюдила дане зображення.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою всіх учасників судового розгляду, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, чи правильно учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин, чи добровільною та істинною є їх позиція, а також їм роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.
Суд встановив, що своїми умисними діями, які виразились у переміщенні з метою розповсюдження та розпорядженні зображення порнографічного характеру ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений ч.1 ст. 301 КК України.
Обираючи покарання обвинуваченій, суд враховує вимоги ст.65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч.1 ст.301 КК України, що він відноситься до категорії не тяжких злочинів, особу обвинуваченої, яка раніше не судима в силу ст.89 КК України, по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та сприяння встановленню істини у справі, що передбачено п.1 ч.1 ст.66 КК України.
Обтяжуючою покарання обставиною щодо ОСОБА_4 не встановлено.
Враховуючи вказані обставин, дані про особу обвинуваченої, наявність на її утриманні малолітніх дітей, що виключає призначення їй покарання у виді обмеження волі, думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 до покарання у виді штрафу.
Суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та запобігання вчинення ним інших злочинів.
Окрім цього, згідно ст.124 КК України з ОСОБА_4 підлягають стягненню судові витрати на проведення експертизи у справі.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.301 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення та розповсюдження.
На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_4 (номер індивідуальної картки платника податків № НОМЕР_1 ) на користь держави сто сорок сім гривень 42 копійки судових втрат за проведення експертизи залученими стороною обвинувачення експертами спеціалізованої державної установи.
Речові докази, які долучено до кримінального провадження, зберігати в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СуддяОСОБА_1