overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 461/3755/14-к
Провадження № 1-кс/461/1533/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

10.04.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0001098, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про надання (забезпечення) тимчасового доступу з можливістю вилучення на матеріальний носій до конфірмації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості (в тому числі нульових дзвінків) здійснених з мобільного телефону із серійним номером (імеі) НОМЕР_1 з 26.03.2014 року до день фактичного виконання ухвали суду, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також вилучення таких даних унеможливить його зміни, або знищення оператором у зв`язку із спливом термінів зберігання інформації.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку слід надати згоду на тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення на матеріальний носій до конфірмації оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості (в тому числі нульових дзвінків) здійснених з мобільного телефону із серійним номером (імеі) НОМЕР_1 з 26.03.2014 року до день фактичного виконання ухвали суду, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також вилучення таких даних унеможливить його зміни, або знищення оператором у зв`язку із спливом термінів зберігання інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №461/3646/14-к
Провадження №1-кс/461/1491/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
09.04.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 07.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Слідчий ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу процесуального керівництва при проведенні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області за адресою : АДРЕСА_2 , оскільки вказаний об`єкт може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому ВР ДТП СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його вилучення, як в цілому так і окремих його частин, деталей, вузлів, агрегатів для проведення необхідних судових експертиз, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на час проведення розслідування у кримінальному провадженні. Місцем зберігання автомобіля «MAZDA 626» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області за адресою : АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №461/4311/14-к
Провадження №1-кс/461/1769/14
УХВАЛА
про арешт майна

24.04.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю старшого прокурора ОСОБА_2 , підозрюваної ОСОБА_3 та її захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна підозрюваної ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні СУ ГУ МВСУ у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 15.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368 КК України.

Слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням зі старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, а саме на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на даний час належить підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за вчинення такого роду кримінального правопорушення передбачене покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, думку підозрюваної та її захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, з метою вжиття заходів до забезпечення можливого в майбутньому цивільного позову, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно на будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що на даний час належить підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №461/4314/14-к
Провадження №1-кс/461/1771/14
УХВАЛА
про арешт майна

24.04.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю старшого прокурора ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

в провадженні СУ ГУ МВСУ у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 15.03.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368 КК України.

Слідчий ВРОВС та ЗУОГ і ЗО СУ ГУ МВСУ у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням зі старшим прокурором групи прокурорів прокуратури Львівської області ОСОБА_6 , звернувся в суд з клопотанням про арешт майна, а саме на транспортні засоби: автомобіль марки «Skoda» модель «Superb», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки «ВАЗ» модель « 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на даний час належать підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки за вчинення такого роду кримінального правопорушення передбачене покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, думку підозрюваного та його захисника, які заперечили проти задоволення клопотання, з метою вжиття заходів до забезпечення можливого в майбутньому кримінального позову, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно на транспортні засоби: автомобіль марки «Skoda» модель «Superb», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; автомобіль марки «ВАЗ» модель « 21063» реєстраційний номер НОМЕР_2 , що на даний час належать підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/4719/14-к
Провадження № 1-кс/461/1929/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

06.05.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0004392, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Слідчий СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення, зокрема до даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості включно із з`єднаннями нульової тривалості мобільних телефонів ОСОБА_3 , а саме мобільного телефону «Самсунг В-7722і» із мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , та мобільного телефону «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_3 з 26.11.2013 по 15.04.2014 року, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також вилучення таких даних унеможливить їх зміну, або знищення оператором у зв`язку із спливом термінів зберігання інформації.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Слідчому СВ Галицького РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_2 - надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, зокрема до даних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо вихідних та вхідних дзвінків з прив`язкою до місцевості включно із з`єднаннями нульової тривалості мобільних телефонів ОСОБА_3 , а саме мобільного телефону «Самсунг В-7722і» із мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , та мобільного телефону «Леново» ІМЕІ: НОМЕР_3 з 26.11.2013 по 15.04.2014 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7557/14-к
Провадження № 1-кс/461/3158/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

07.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей,
в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000392 від 05.07.2014р., за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Старший слідчий в ОВС ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, а саме до мотоцикла марки «Yamaha Fazer» реєстраційний номер НОМЕР_1 із можливістю його вилучення як в цілому, так і окремих його частин, деталей, вузлів або агрегатів на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, та місцем зберігання якого визначити територію автостоянки ПП « ОСОБА_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи клопотання тим, що вказаний автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.
Старшому слідчому ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до мотоцикла марки «Yamaha Fazer» реєстраційний номер НОМЕР_1 із можливістю його вилучення як в цілому, так і окремих його частин, деталей, вузлів або агрегатів на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.
Місцем зберігання мотоцикла марки «Yamaha Fazer» реєстраційний номер НОМЕР_1 визначити територію автостоянки ПП « ОСОБА_4 », що за адресою: АДРЕСА_1 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого ВР ДТП СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6964/14-к
Провадження № 1-кс/461/2884/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

25.06.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000193, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання розпорядження на надання (забезпечення) тимчасового доступу з можливістю вилучення (копіювання) до відомостей про зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) в момент з`єднань абонента № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та власника номеру (якщо відноситься до категорії контрактних абонентів) за період з 23.07.2013 по 27.07.2013, мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також вилучення таких даних унеможливить їх зміну, або знищення оператором у зв`язку із спливом термінів зберігання інформації.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відомостей.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Слідчому СВ прокуратури Львівської області В.Базалюку - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення (копіювання) до відомостей про зв`язок (вхідні та вихідні дзвінки), надані телекомунікаційні послуги (в тому числі вхідні і вихідні СМС-повідомлення), місце розташування (базові станції) в момент з`єднань абонента № НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ), із зазначенням ІМЕІ мобільних телефонів та власника номеру (якщо відноситься до категорії контрактних абонентів) за період з 23.07.2013 по 27.07.2013 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/7621/14-к
Провадження № 1-кс/461/3216/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

08.07.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ МВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000024 від 30.11.2012 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора групи прокурорів прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів річної звітності емітента цінних паперів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2008 рік та супроводжуючих документів, з можливістю вилучення, (здійснення виїмки) вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивуючи клопотання тим, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_2 надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів річної звітності емітента цінних паперів ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за 2008 рік та супроводжуючих документів, з можливістю вилучення, (здійснення виїмки) вказаних документів у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1