overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29.01.2013
Московский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего судьи ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием прокурора ОСОБА_3 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Махарадзе, Грузия, гражданина Грузии, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
Чхартишвили ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Батуми, Грузия, граждпнина Грузии, образование среднее, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ,
- в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
Органами досудебного следствия подсудимый ОСОБА_4 , обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.185 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением жилище.
Подсудимый ОСОБА_6 , органами досудебного следствия обвиняется по ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.1 ст.186 УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением жилище , а так же оконченное покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Постановлением Московского районного суда г.Харькова от 29.11.2012 года производство по уголовному делу приостановлено, в связи с объявленным розыском подсудимых по делу, ОСОБА_4 и ОСОБА_6 и изменением в отношении их меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИЗО г.Харькова.
Суд полагает необходимым уточнить постановление от 29.11.2012 года, в части указания личных данных подсудимого ОСОБА_4 , а именно фамилии последнего, согласно материалов уголовного дела. (т.4 л.д.102-120).
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего целесообразным уточнение постановления о розыске, считает постановление Московского районного суда г.Харькова от 29.11.2012 года в отношении подсудимого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Махарадзе, Грузия, гражданина Грузии,в части указания личных данных, а именно фамилии последнего подлежит уточнению.
Принимая во внимание вышеизложенное, правильным необходимо считать личные данные подсудимого таковыми: ОСОБА_4 .
Руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Правильным считать личные данные подсудимого таковыми - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Махарадзе, Грузия, гражданина Грузии, а не как указано в постановлении суда от 29.11.2012 года.
Судья : ОСОБА_1
Справа № 643/3509/15-к
Номер провадження 1-кп/643/393/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2015 р. Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
Ухвалою від 10.03.2015 року суд призначив по вказаному кримінальному провадженню підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив об`єднати зазначене кримінальне провадження з кримінальним провадженням, яке знаходиться на розгляді в Орджонікідзвському районному суді м. Харкова.
Прокурор вважав можливим задовольнити клопотання та об`єднати кримінальні провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що для повноти та об`єктивності судового розгляду, дане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду Харківської області для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та відповідно розгляду за територіальною підсудністю.
Керуючись ст.ст.32, 34, 314 КПК України, суд -
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/3950/15-к
№ провадження 1-в/646/172/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

27.03.2015 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись з поданням начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 по закінченню випробувального терміну, суд -

В С Т А Н О В И В:
26.03.2015 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова з Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області надійшло подання начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 по закінченню випробувального терміну.

Керуючись ст.ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

1)
Відкрити провадження у справі за поданням начальника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області ОСОБА_2 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 по закінченню випробувального терміну та призначити судове засідання на 06.04.2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під`їзд, 3, (каб. 34).

2) Викликати в судове засідання прокурора, представника Комінтернівського МРВ КВІ УДПтСУв Харківській області та засудженого ОСОБА_3 .

3) Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

27.03.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого-судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, подання інспектора Ужгородського МП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.10.2011 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі; звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

В поданні Ужгородського МП Ужгородського МРВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із спливом іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що під час іспитового строку ОСОБА_5 покладені судом на нього обов`язки виконував задовільно до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, іспитовий строк визначений вироком Ужгородського міськрайонного суду від 28.10.2011 року закінчився, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити, оскільки є всі підстави для звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання.

На підставі наведеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.2 ч.2 ст. 395, п.9 ст. 537 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , від покарання призначеного йому вироком Ужгородського міськрайонного суду від 28.10.2011р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 333/1439/15-к
№пр.1-кп/333/217/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

10 березня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/333/217/15 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2015 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання обвинуваченим обвинувального акту.

В підготовче судове засідання обвинувачений, захисник, потерпілий не з`явилися. Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися судом належним чином. Причину неявки суду не повідомили. Від захисника надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання в зв`язку з перебуванням в іншому судовому процесі.

Відповідно до ч.2 ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 17.03.2015 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Малиновського, 7.

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу Справа № 336/848/14-к
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/859/15 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 336/848/14-к Категорія ст. 78 ч. 2 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
30 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2015 року стосовно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2015 року за поданням Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2014 року, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та останнього направлено в місця позбавлення волі для відбування призначеного за цим вироком покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На вказану ухвалу прокурором подано апеляційну скаргу.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 393 КПК України має на це право. При подачі апеляційної скарги прокурором дотримано вимоги п. 2 ч. 2 ст. 395, ч. 5 ст. 539 та ст. 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України,

у х в а л и в:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 березня 2015 року стосовно ОСОБА_3 .

Направити учасникам судового провадження копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Одночасно роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, протягом семи днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2
Справа № 466/2367/15-к
УХВАЛА
про призначення скарги до розгляду

«30» березня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 та зобов"язання до вчинення дій,

у с т а н о в и в :

30 березня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 та зобов"язання до вчинення дій.

Скарга відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадженні відсутні, тому дану скаргу слід призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. 304 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 та зобов"язання до вчинення дій призначити до судового розгляду на 02 квітня 2015 року о 09.20 год.

В судове засідання викликати заявника скарги ОСОБА_2 , слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 та прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити заявнику скарги ОСОБА_2 , слідчому СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 та прокурору прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Суддя ОСОБА_1
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/292/15-к
Провадження № 1-кп/475/29/15
У Х В А Л А

30.03.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні , призначеному ухвалою суду матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 183 КК України

в с т а н о в и в :

24.03.2015року до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського району надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні № 000138 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 183 КК України та передано судді 24.03.2015року.

Підготовче судове засідання відкладено до 14-30 год 30.03.2015року..

У підготовче судове засідання обвинувачений та потепілий з`явилися. Кримінальне провадження підсудне Доманівському районному суду Миколаївської області.

Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження, не встановлено.

Обвинувальний акт, загалом, відповідає вимогам КПК України.

Також відсутні підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.3 КПК України, а тому є всі підстави для призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні з`ясовано, що судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні, у судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерплого.

Керуючись ст.ст. 314-316, 371, ч.1 ст. 372 КПК України, суд
у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 183 КК у відкритому судовому засіданні 06.04.2015 року на 10-00год. в залі суду смт.Доманівка, вул.Леніна, 35.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_6
Справа № 592/2958/15-к
Провадження № 1-кп/592/230/15

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
30 березня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002021, внесеному в ЄРДР 26.03.2015 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України,

встановив:

30.03.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002021, внесеному в ЄРДР 26.03.2015 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст.314 КПК України, суддя,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні № 0002021, внесеному в ЄРДР 26.03.2015 року, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України на 03.04.2015 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми за адресою: 40019, м. Суми, вул. Першотравнева, 12.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 595/451/15-к
Провадження № 1-кп/603/27/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засдіання
"23" березня 2015 р. Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 05.02.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2015 року до Монастириського районного суду Тернопільської області згідно ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 16 березня 2015 року надійшов затверджений прокурором прокуратури Бучацького району обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000088 від 05.02.2015 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, та угодою про визнання винуватості.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 240 КК України, на 02 квітня 2015 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області (м. Монастириська, вул. Шкільна,4 Тернопільської області).

Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/630/15-к
У Х В А Л А

30.03.2015 року м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000045 по обвинуваченню:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, - обох у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, українця, у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27,ч.3 ст.191 КК України,

встановив :

27.03.2015 року в моє провадження надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, і ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27,ч.3 ст.191 КК України.

Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченими отримано 24.03. 2015 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, представника потерпілого та обвинувачених.

Враховуючи те, що кримінальне провадження складається з одного епізоду, суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження №0000045 по обвинуваченню: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27,ч.3 ст.191 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться об 11 годині 07 квітня 2015 року в приміщенні суду за адресою: м. Красилів, вул. Булаєнко, 4, зал №4.

Прокурору м. Хмельницького забезпечити прокурора в підготовче судове засідання.

Про дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити представника потерпілого і обвинувачених.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_5