Провадження 1-кс/127/4934/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши скаргу голови первинної профспілкової організації «Кирнасівський цукровий завод» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.07.2014р., за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами,-

в с т а н о в и в:

Скаржник скаргу мотивує тим, що 12.07.2014р. ним було повідомлено прокурора Вінницької області ОСОБА_4 про скоєння прокурорм Тульчинського району ОСОБА_3 злочину передбаченого ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 364 КК України, а саме відкрите викрадення 1 640 тон цукру піску , що належить первинній профспілковій організації «Кирнасівський цукровий завод». До цього часу відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені та досудове слідство не розпочато. Просить визнати бездіяльність прокурора Вінницької області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою первинної профспілкової організації «Кирнасівський цукровий завод» про скоєння прокурором Тульчинського району ОСОБА_3 злочину передбаченого ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 364 КК України, протиправною. Зобов`язати прокурора внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи у його відсутності, скаргу підтримав у повному обсязі..
Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності скаржника.
Прокурор ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення скарги та надав суду докази в підтвердження безпідставного звернення скаржника до суду.
Суд, вислухавши пояснення прокурора дослідивши матеріали скарги встановив:
12.07.2014р. голова первинної профспілкової організації «Кирнасівський цукровий завод» ОСОБА_3 звернувся до прокурора Вінницької області з заявою, в якій просив внести відомості до ЄРДР відносно прокура Тульчинського району ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 186, ч.2 ст. 364 КК України.
22.07.2014р. прокуратурою Вінницької області ОСОБА_3 надано відповідь, у якій відмовлено у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
09.04.2014р. старшим слідчим в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 надано доручення прокуратурі Тульчинського району Вінницької області провести огляд вхідних дверей складських приміщень, за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігається цукор пісок, належний Аграрному фонду, опечатати їх та навісити на двері свої замки, ключі від яких передати до Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України.
10.04.2014р. прокуратурою Тульчинського району Вінницької області доручення Генеральної прокуратури виконано в повному обсязі, про що свідчить протокол огляду місця події від 10.04.2014р. та супровідний лист з фото таблицями направлений до Генеральної прокуратури України.
Відповідно до ч.5 п.4,5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що скарга голови первинної профспілкової організації «Кирнасівський цукровий завод» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.07.2014р. є безпідставною, необґрунтованою, а тому підстави для її задоволення відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 303,306, 307, 372 КПК України, -
у х в а л и в :

В задоволенні скарги голови первинної профспілкової організації «Кирнасівський цукровий завод» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Вінницької області ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.07.2014р. - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: