Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2707/15-к
Провадження №: 1-кп/332/262/15
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
28 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в місті Запоріжжі у режимі відео конференції кримінальне провадження № 0001137, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:
На розгляд до суду надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України.

Обвинувачений під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження зі справою, яка перебуває у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за його обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст. 186 КК України. Крім того, обвинувачений зазначив, що до вказаного суду вже були надіслані кримінальні провадження за його обвинуваченням з Хортицького та Шевченківського районних судів м. Запоріжжя. На теперішній час вирішується ще й питання про об`єднання цього кримінального провадження з провадженням, яке перебувало у Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя.

Прокурор з метою забезпечення найбільш об`єктивного та повного розгляду справи, вважав за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого про об`єднання справ.

Потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до підготовчого судового засідання не з`явились, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 про стягнення з обвинуваченого на її користь матеріальної шкоди, завданої злочином 9963 грн.

Вимогами ч. 1 ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється мотивована ухвала (ч. 2 ст. 34 КПК України).

Судом встановлено, що на теперішній час в проваджені Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, обвинувачення складається з семи епізодів. ОСОБА_3 у даному проваджені обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 34 КПК України, суд вважає за необхідне звернутись до апеляційного суду Запорізької області з поданням про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 314-315 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 186 КК України направити до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1