Дело №1-270-07
25 октября 2007г.Волчанский районный суд
Харьковской области В составе: председательствующего судьи- Божко В.Н.
При секретаре - Кальницкой Н.Н.
с участием прокурора - Горонескуль Т.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гор.Волчанска
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца П.Верхня Инта, Интинского
района, КОМИ, украинца, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не
работает, прож. С. Васильевка, Волчанского района, в силу ст. .89 УК Украины Не судимого,
обвиняемого по ст. 263ч.1 УК
16.09.07г.около 18 час. по месту жительства ОСОБА_1 расположенного в
АДРЕСА_1 работниками милиции
были обнаружен и изъят обрез двухствольного гладкоствольного охотничьего ружья
марки «ТОЗ-БМ»16 калибра из заводским номером на частях оружия «201044»,
производства СССР, 1961 года выпуска, признанного заключением
баллистической экспертизы № 388 от
22.09.2007г.нестандартным огнестрельным оружием изготовленным путем самодельной
переделки бывшего стандартного охотничьего ружья, выразившейся в укорочении
стволов до остаточной длины 343 мм.
и удалении приклада, пригодным для производства выстрелов, которое
ОСОБА_1весной 2005г. незаконно приобрел- обнаружил на чердаке заброшенного
сарая на территории соседнего домовладения, умышленно присвоил, перенес по
месту своего места жительства, где хранил, без предусмотренного законом
разрешения до непосредственного его обнаружения и изъятия работниками милиции.
Вину в совершении преступления подсудимый признал
полностью и описал обстоятельства его совершения, как они изложены в приговоре.
Поскольку подсудимый не оспаривает фактические
обстоятельства дела, он и другие участники судебного разбирательства правильно
понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнения в их добровольности и
истинности, суд в соответствии со ст.
299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств,
ограничившись показаниями ОСОБА_1.
Изучением личности ОСОБА_1установлено, что он ранее
судим, но судимость погашена в установленном законом порядке, не работает,
характеризуется удовлетворительно.
Действия ОСОБА_1когда он незаконно носил, хранил,
приобрел огнестрельное оружие, без предусмотренного законом разрешения, суд
квалифицирует по ст. 263ч.1 УК Украины.
Назначая наказание суд учитывает характер и степень
опасности, тяжесть совершенного преступления, данные о личности , раскаивания в
содеянном и считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от
общества, что дает возможность назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии требований ст. 81 УПК
93 УПК Украины расходы по производству экспертизы в сумме 353, 08грн. подлежат возмещению с осужденного в
пользу государства. Руководствуясь ст.
323-324 УПК Украины, с у д -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 263ч.1 УК Украины и
назначить наказание- 2 года
ст. 75 УК Украины ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания освободить,
с испытательным сроком на 1 год.
76 УК Украины обязать ОСОБА_1уведомлять органы уголовно-исполнительной службы
об изменении места проживания, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения оставить прежнюю- подписка о невыезде.
Вещественные доказательства л.д.26-27- уничтожить.
с ОСОБА_1 расходы по экспертизе в сумме 353гр.08коп.в доход ,
государства.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в
течении 15-ти суток с момента его провозглашения.