Справа №1- 68/2007 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:
головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Барчишиній А.В.

3 участю прокурора Федонюк І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калинівка
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, росіянин, громадянин
України, освіта неповна середня, уродженець м.Донецька, не працює, одружений,
проживає в АДРЕСА_1, раніше не судимий, згідно ст. 89 КК України,

в скоєнні злочину, передбаченого
ст.263 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року працівниками міліції Калинівського РВ УМВС по
вул.Промисловій в м.Калинівка був затриманий ОСОБА_1, в якого за ременем штанів
було виявлено та вилучено пристрій для стрільби , який він виготовив в грудні
2006 року в своєму помешкані в АДРЕСА_1, який згідно висновку
судово-балістичної експертизи №6-Б від 30.01.2007 року є короткоствольною ручкою гладкоствольного вогнепальною
зброєю-саморобним однозарядним пістолетом калібру 5,6 мм, призначеним для
проведення пострілів малокаліберними спортивно-мисливськими патронами
кільцевого запалення калібру 5,6 мм, яку він незаконно виготовив, зберігав та
носив.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнному
визнав повністю. Суду пояснив, що в грудні 2006 року він виготовив в себе дома
в АДРЕСА_2 саморобний пристрій для стрільби. 19 січня 2007 року його затримала
міліція в м.Калинівка по вул.Промисловій і вилучила даний пристрій. В скоєному
розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини у вчиненому підсудним ОСОБА_1, його
винність у скоєному повністю підтверджується: протоколом огляду та вилучення
(а.с.4); висновком судово-балістичної експертизи (а.с. 17,21), показами свідків
ОСОБА_2, яка в судовому засіданні дала аналогічні покази, що і підсудний.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає необхідним дії ОСОБА_1
кваліфікувати по ст. 263 ч.І КК України, як незаконне виготовлення, зберігання,
носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При обрані виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1, суд
враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності,
розкаявся у вчиненому, по місцю проживання характеризується позитивно.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає необхідним
обрати ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням ст.75 КК
України, звільнити його від відбуття покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.
323-324 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.263 ч.І КК України і
призначити йому покарання 2 роки позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК
України, звільнити його від відбуття покарання з випробуванням, з іспитовим
строком на один рік.

До
вступу вироку в законну силу міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку
про невиїзд.

Речові докази по
справі : саморобний однозарядний
пістолет калібру 5,6 мм, що знаходиться в камері схову речових доказів
Калинівського РВ УМВС - знищити.

Цивільний
позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області 353
грн.08 коп. за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Вінницької області протягом 15 діб після проголошення.