У Х В А Л А

Справа № 183/912/15
№ 1-кс/183/89/15

17.02.2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про проведення огляду автомобіля, -

В С Т А Н О В И Л А:
17 лютого 2015 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду автомобілю марки «Peugeot Partner» фургон малотоннажний д.н. НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 , мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 16.02.2015 року за фактом доставлення 15 лютого 2015 року о 21.55 годин до приймального відділення комунального закладу громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у вигляді вогнепального (дробового) поранення лівої частини клітки, який помер під час надання медичної допомоги. Попередня правова кваліфікація даного кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.

16 лютого 2015 року о 10.00 годин ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України, та йому повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

15 лютого 2015 року старшим слідчим СВ Новомосковського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , було невідкладно проведено огляд автомобіля марки «Peugeot Partner» фургон малотоннажний д.н. НОМЕР_1 , в ході якого була виявлена мисливська рушниця "ТОЗ-63" номер НОМЕР_2 з двома патронами, яка являється знаряддям вчинення вбивства ОСОБА_6 . При огляді рушниця була розряджена та упакована в мішок полімерного матеріалу синьо-білого кольору, крім того, виявлені дванадцять травматичних патронів, які були упаковані в два спеціальних поліетиленових пакета.

Виявлені речові докази потрібно вилучити належним чином під час огляду та долучити у якості допустимого доказу до матеріалів кримінального провадження.

В зв`язку з тим, що слідчий провів огляд автомобіля без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин скоєного злочину, слідчий просить надати йому дозвіл на проведення огляду в зазначеному вище автомобілі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування слідчого, який підтримав заявлене ним клопотання, а також надані суду письмові докази, дійшов до наступного:

16 лютого 2015 року до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 4).

Суду надано копію протоколу огляду місця події від 15.02.2015 року, об`єктом огляду являється автомобіль марки «Peugeot Partner» сірого кольору д.н. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено рушницю гладкоствольну мисливську загальною довжиною 115 см, що складається зі стволів, ців`я, опорно-спускового механізму та прикладу з двома патронами в стволах, а також на полиці біля ричага перемикання виявлено дванадцять травматичних патронів. Виявлені речі були опечатані та вилучені в ОСОБА_7 (а.п. 6-7)

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 автомобіль марки «Peugeot Partner» сірого кольору д.н. НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 (а.с.13).

У відповідності до посвідчення водія серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має право керувати вказаним автомобілем (а.п. 13).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, суду доведено, що огляд автомобіля, який належить підозрюваному ОСОБА_5 надасть можливість слідчому виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Зважаючи на наявні підстави для огляду зазначеного автомобіля без ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксування відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення приходжу до висновку про необхідність проведення огляду автомобіля марки «Peugeot Partner» фургон малотоннажний д.н. НОМЕР_1 , який згідно технічного паспорту серії НОМЕР_3 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 233-237 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання старшого слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду автомобіля - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду автомобілю марки «Peugeot Partner» фургон малотоннажний д.н. НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 .

Дозвіл на огляд надати з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала діє до 24 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1