№ 404/7111/12
№ 1/207/8/14
Баглейский районный суд г. Днепродзержинска Днепропетровской области в составе председательствующего судьи ОСОБА_1 , судей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретаре ОСОБА_4 , с участием прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепродзержинске дело по обвинению :
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области , украинца , гражданина Украины , образование высшее , работающего ЧП Серга , женатого , имеющего несовершеннолетнего ребенка , проживающего в АДРЕСА_1 , ранее не судимого ,
обвиняющегося по ч. 1 ст. 115 УК Украины 2001 года ,
31 июля 2012 года примерно в 16.40 часов ОСОБА_7 , будучи в состоянии алкогольного опьянения , находясь на проезжей части возле дома № 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске , на почве внезапно возникших личных неприязнях отношений поссорился с ранее незнакомым ему ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . После чего ОСОБА_7 и ОСОБА_8 каждый отправились по месту своего жительства , где ОСОБА_8 взял с собой палку длиною 0,67 метра , которая им была ранее изготовлена для нанесения телесных повреждений . 31 июля 2012 года в 16.45 часов ОСОБА_7 возвратился на проезжую часть дороги возле дома № 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске , где в это время находился ОСОБА_8 , который стал угрожать физической расправой ОСОБА_7 и пытался нанести ему телесные повреждения имеющейся у него в руках деревянной палкой длиной 0,67 метра . Пересекая действия ОСОБА_8 , пытаясь защититься от нападения , ОСОБА_7 , удерживая левой рукой руку ОСОБА_8 , в которой находилась деревянная палка , пытаясь отобрать ее у ОСОБА_8 , нанес ему удар коленом правой ноги в область грудной клетки слева . В результате чего ОСОБА_8 упал на спину , потянув за собой ОСОБА_7 , который упал сверху на ОСОБА_8 упираясь коленом правой ноги в область грудной клетки ОСОБА_8 . Возникший конфликт был прекращен ОСОБА_9 , при этом ОСОБА_8 и ОСОБА_7 разошлись в противоположные стороны . Через несколько минут, в продолжение возникшего конфликта , ОСОБА_8 , угрожая применением палки и нанесением телесных повреждений , возвратился к ОСОБА_7 , который находился на проезжей части дороги возле дома № 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске . Находясь на расстоянии приблизительно 3 метров , приближаясь к ОСОБА_7 , ОСОБА_8 высказывал угрозы нанесения телесных повреждений ОСОБА_7 , замахивался на него палкой . В это время ОСОБА_7 , имея умысел на причинение ОСОБА_8 тяжкого вреда , явно не соответствующего опасности посягательства , превышая пределы необходимой обороны , поднял с земли две части силикатного кирпича , умышленно бросил в него одну часть кирпича , попав в левую височную область головы . От полученного повреждения ОСОБА_8 упал на асфальтное покрытие проезжей части дороги на спину .
После содеянного ОСОБА_7 с места совершения преступления скрылся .
31 июля 2012 года примерно в 17.00 часов в результате преступных действий ОСОБА_7 потерпевший ОСОБА_8 умер .
Смерть ОСОБА_8 наступила в результате сочетанной тупой травмы тела ( открытой черепно-мозговой травмы с ранами в левой теменно-височной области и левой ушной раковине , ссадинами в области левой надбровной дуги и правого лобного бугра , переломом костей черепа слева , кровоизлияние в мягких тканях головы , сопровождавшейся кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки ; тупая травма грудной клетки , переломы ребер слева - 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечный излом тела грудины на уровне 3-го межреберья , излом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , которая сопровождалась ушибом сердца , ушибом легких ; ссадины в области верхних конечностей и шеи ) , которая привела к развитию шока .
Обнаруженная сочетанная тупая травма тела относится к тяжким телесным повреждениям по признакам опасности для жизни , в данном случае вызвавшая смерть .
Повреждения возникли прижизненно , незадолго до наступления смерти , о чем свидетельствует характер повреждений и степень выраженности прижизненной реакции .
В судебном заседании ОСОБА_7 виновным себя не признал и пояснил, что накануне происшедшего ему позвонил отец и попросил съездить на пасеку . 31 июля 2012 года утром встретил ОСОБА_10 и попросил его помочь на пасеке , также предложил поехать на пруд . С ними также попросился поехать ОСОБА_9 . На пасеке переставили ульи и поехали купаться . Вместе с ОСОБА_9 употреблял пиво , ловили рыбу . Затем поехали домой , ОСОБА_10 находился за рулем автомобиля . Подъехав на Белорусский проезд в г. Днепродзержинске , ОСОБА_10 пошел домой , а ОСОБА_9 принес пиво и домино . Играли в домино и в это время подошел ОСОБА_8 и стал вмешиваться в игру . ОСОБА_8 находился в состоянии алкогольного опьянения , обозвал его , на что также обозвал ОСОБА_8 . Потерпевший сказал , что ответит за свои слова и пошел в сторону дома № 10 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске . Забрал рыбу из автомобиля и пошел домой . Когда возвратился , в районе погребов находились ОСОБА_10 и ОСОБА_9 , которые пояснили ему , что невдалеке стоит ОСОБА_8 с палкой и смотрит в их сторону . ОСОБА_8 подозвал его к себе. Спросил у ОСОБА_8 , что он хочет , на что ОСОБА_8 ответил , что пришел разбираться по-мужски и проломит ему голову . Успокаивал потерпевшего и протянул ему руку . ОСОБА_8 переложил палку в другую руку и пожал ему руку . Также сказал чтобы извинился перед ним . Не стал этого делать . В это время ОСОБА_8 правой рукой , в которой находилась палка хотел нанести ему удар . Левой рукой схватил за палку , а правой рукой схватил за плечо ОСОБА_8 и хотел завернуть руку за спину . В это время нанес ОСОБА_8 удар ногой в живот , чтобы расслабить его руки . Удар пришелся в левую часть грудной клетки . Схватил ОСОБА_8 левой рукой за правое плечо и оттолкнул правой рукой его в грудь . ОСОБА_8 упал . Завалился на него сверху , в это время выставил правое колено . Лежа ОСОБА_8 нанес ему удар палкой в левое плечо , пытался наносить удары , а он защищался . В это время ОСОБА_11 стала кричать и требовала прекратить драку . Поднялся , за ним поднялся и ОСОБА_8 . Палка находилась в его руке . В это время вмешался ОСОБА_9 , разборонил их и вырвал у ОСОБА_8 палку . Пошел в сторону погребов , а ОСОБА_9 отбросил палку в сторону . Потерпевший постоял , отряхнулся , поднял палку и пошел медленно вниз . ОСОБА_9 сказал , что в его автомобиле осталась рыба . Открыл машину , а в это время ОСОБА_8 проходил с палкой и держался за живот , приближался к нему . ОСОБА_8 спросил собирается ли убегать от него , сказал что расколет ему череп . Не знал , что делать . Возле дерева лежали две половинки кирпича . Поднял их , высоко поднял правую руку и сказал ОСОБА_8 , что бросит камень . Думал , что он испугается , но он не отреагировал и быстро приближался к нему . Когда между ними оставалось расстояние около двух метров , понял , что ОСОБА_8 будет его бить , так как он замахивался палкой . Хотел камнем выбить палку и прицелился в кисть руки . До этого играл в футбол , был вратарем и у него был меткий бросок . Бросил камень , в это время ОСОБА_8 резко повернул голову и туловище вправо. Камень попал ему приблизительно в район уха и срикошетил в левую часть груди. ОСОБА_8 сделал несколько шагов назад и упал . Часть кирпича , которая находилась в левой руке , выбросил на дорогу . Поднял палку и попросил ОСОБА_10 посмотреть , что с ОСОБА_8 , положил палку на заднее сидение автомобиля и сел в автомобиль . ОСОБА_10 и ОСОБА_12 оттащили ОСОБА_8 в сторону киоска за бордюрный камень . Вместе уехали на автомобиле в гараж , в это время ОСОБА_10 позвонила сестра и сказала , что ОСОБА_8 умер . Пошел к родителям домой , рассказал о случившемся и в это время выпил два стакана водки , затем пошел в Баглейский РОВД и рассказал о случившемся . Когда падали вместе с ОСОБА_8 , находились на расстоянии вытянутой руки . В это время выставил колено и упал правым коленом в область груди ОСОБА_8 , в область головы справа не наносил удары . Потерпевший упал на левую сторону. Не видел , чтобы кто-то еще наносил удары потерпевшему . Считает свои действия самообороной .
Несмотря на непризнание своей вины , вина ОСОБА_7 подтверждается другими доказательствами по делу .
Потерпевшая ОСОБА_13 отказалась давать показания , полностью подтвердила свои показания , даваемые ранее в судебном заседании , гражданский иск поддержала в полном объеме , просила наказать подсудимого строго .
Свидетель ОСОБА_14 пояснил , что подходил 31 июля 2012 года к ОСОБА_7 во второй половине дня , разговаривали о рыбалке . Вместе с ним находились ОСОБА_10 и ОСОБА_9 . Возле ОСОБА_9 находилась бутылка с пивом . Возле них находился 5-10 минут . ОСОБА_8 подходил к ОСОБА_7 и ушел . Потерпевший находился в нетрезвом состоянии , в руках у него находилась бутылка пива .
Свидетель ОСОБА_15 пояснила , что к ней звонила дочь ОСОБА_16 и попросила сообщить ОСОБА_13 , что убили ее мужа . Об этом рассказала ОСОБА_13 . Видела , что приехала во двор скорая медицинская помощь и милиция . Близко к трупу не подходила , видела кровь на асфальте . При ней осматривали место происшествия , делали замеры . Когда пришла на место происшествия, труп лежал на обочине .
Свидетель ОСОБА_17 пояснил , что летом 2012 года в дневное время суток услышал во дворе разговор возле погребов . Выглянул в окно , возле лотка во дворе собралось много людей . ОСОБА_7 побежал в сторону девятиэтажного дома . Продавщица лотка ОСОБА_11 кричала ему , что он делает , убьет . Вышел из квартиры во двор и увидел , что возле бордюра на проезжей части лежал кусок кирпича . ОСОБА_7 и еще 2 человека сели в автомобиль ВАЗ и уехали по дороге . Запомнил номер автомобиля и вызвал работников милиции . ОСОБА_7 находился в возбужденном состоянии , однако не может утверждать , что он находился в состоянии опьянения . Через окно квартиры видел бросок кирпича и слышал крик ОСОБА_11 . Видел как ОСОБА_7 взял камень , бросил его , но в кого не видел . Когда вышел на улицу , увидел труп мужчины . Видел только один бросок ОСОБА_7 .
Свидетель ОСОБА_10 пояснил , что 31 июля 2012 года вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_9 поехали на рыбалку . На пруду ОСОБА_9 и ОСОБА_7 употребляли пиво . Около 16.00 часов возвратились домой . Машину поставили возле лотка и сели играть в домино . Мимо них проходил ОСОБА_8 и стал говорить , что они неправильно играют . ОСОБА_7 его оттолкнул и ОСОБА_8 пошел вниз . Через 15-20 минут ОСОБА_8 возвратился с палкой . Не слышал разговор между ОСОБА_7 и ОСОБА_8 . После разговора они пожали друг другу руки . ОСОБА_7 начал отходить в сторону и у них завязалась драка , после чего они упали на землю . ОСОБА_7 забирал палку и упал на ОСОБА_8 . Продавец лотка и ОСОБА_9 их разборонили . ОСОБА_8 ударил палкой ОСОБА_7 2-3 раза . Сидел в стороне на погребах , ОСОБА_7 и ОСОБА_9 подошли к нему , затем подошел ОСОБА_8 и что-то стал им говорить . В правой руке у него находилась палка , он ее поднял , когда подходил к ним . ОСОБА_7 ему что-то крикнул , потом поднял половину кирпича и бросил его . Куда попал камень не видел . ОСОБА_8 сделал два шага назад и упал . Вместе с ОСОБА_12 перетащили ОСОБА_8 на тротуар . У него слева на голове была кровь . Когда ОСОБА_8 и ОСОБА_7 находились на земле , потерпевший махал палкой , но не видел наносил ли он удары . Когда ОСОБА_8 возвращался к ним , между ним и ОСОБА_7 было расстояние 3-4 метра . ОСОБА_7 говорил , чтобы он уходил . Потерпевший шел на ОСОБА_7 и в руках у него находилась палка . После того , как ОСОБА_8 упал , ОСОБА_7 забрал палку , положил ее в автомобиль и они поехали в гараж . Кто-то вызвал скорую помощь .
Вина ОСОБА_7 подтверждается другими доказательствами по делу :
протоколом осмотра места происшествия от 31 июля 2012 года ( л.д. 7 17 том 1 ) , из которого следует , что местом осмотра является территория , расположенная за домом 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске . От угла дома на первом этаже расположены две лоджии , окно . Напротив окна на расстоянии 11 метров от стены дома и 13 метров от угла дома ( со стороны проезжей части ) перпендикулярно проезжей части обнаружен труп ОСОБА_8 . Труп на момент осмотра расположен на спине , верхние конечности в плечевых суставах приведены к туловищу, пальцы кистей согнуты . Нижние конечности выпрямлены , чуть разведены к наружи в тазобедренных суставах . Кожные покровы теплые на ощупь в области живота , паховой области , подмышечных впадинах . Трупное окоченение слабо развито в мышцах пальцев кистей , в остальных группах мышц трупное окоченение не развито . Трупные пятна синюшно-фиолетовые , обширные , просматриваются по задней поверхности туловища , головы , шеи , нижних конечностях . Повреждения : на спине под правой лопаточной линии на уровне 10-го грудного позвонка ссадина прерывистого характера с подсохшим темно-красным дном ниже кожи . В левой височной области головы на 0,5 см выше места прикрепления ушной раковины рана линейной формы , горизонтальная , края раны осаднены , крупноволнистые , концы остроугольные . Стенки раны отвесные , дно раны подлежащая фасция височной мышцы . При сведении краев из просвета раны выделяется жидкая темно-красная кровь . В области верхнего полюса левой ушной раковины рана звездчатой формы с неровными волнистыми зубчатыми краями с разрушением ткани ушной раковины . Кожные покровы и волосы в окружности ран с положением влажной темно-красной крови . В области наружного края левой надбровной дуги ссадина округлой формы с подсохшим темно-красным дном ниже уровня кожи . Аналогичного характера ссадина в лобной области справа , выше нее на границе роста волос , по задней поверхности правого плеча в нижней трети две ссадины овальной формы . На грудной клетке по левой окологрудинной линии , внизу от места прикрепления 5-го ребра косо вертикальный , фиолетово-бурый кровоподтек с нечеткими контурами полосчатой формы , на фоне которого в верхнем полюсе крупно-точечные фиолетово красные внутрикожные кровосужения . В просвете левого наружного слухового хода содержится жидкая темно-красная кровь . На расстоянии от 2,7 метра от бордюрного камня, где расположены ноги осматриваемого трупа , на асфальтном покрытии проезжей части обнаружено пятно , образованное наслоением вещества бурого цвета неправильной формы . По направлению к дому № 8 по Белорусскому проезду г. Днепродзержинска обнаружены пятна по цвету , аналогичному вышеописанному . Далее , на расстоянии 2,15 метров от вышеописанного пятна и 4,30 метров от левого бордюрного камня на асфальтном покрытии проезжей части обнаружена часть белого силикатного кирпича , пять сторон которого плоские , шестая сторона со следами излома . Далее , на асфальтном покрытии на расстоянии 3,66 метров от вышеописанного фрагмента кирпича и 3,78 метров от левого бордюрного камня обнаружена часть белого силикатного кирпича . Пять сторон кирпича плоские, шестая со следами излома , три угла также со следами излома и минусом материала . На одной из граней имеется наслоение вещества светло-серого цвета с фрагментами волос ;
врачебным свидетельством о смерти № 965 от 1 августа 2012 года ( л.д. 19 том 1 ) , из которого следует , что ОСОБА_8 умер 31 июля 2012 года в следствии нападения с использованием тупого предмета с целью убийства или нанесения повреждения ;
протоколом осмотра автомобиля от 31 июля 2012 года ( л.д. 34 - 39 том 1 ), из которого следует , что объектом осмотра является автомобиль Лада 1300 , государственный номерной знак НОМЕР_1 , бежевого цвета , расположен на территории Баглейкокс-2 по улице Тельмана , блок 6-А . Под задним сидением машины был найден пакет белого цвета , в котором находится сушеная рыба в количестве 5 штук . Возле заднего сидения слева , напротив водительского сидения обнаружена деревянная палка , цилиндрической формы , общей длиной 665 мм. на вид изготовленная из древесины темно-коричневого цвета , вскрыта лакирующим прозрачным веществом ;
заключением эксперта № 758-Е от 1 августа 2012 года ( л.д. 62 том 1 ) , из которого следует , что у ОСОБА_7 обнаружены телесные повреждения в виде ссадины в области левого надплечья , которое возникло вследствие действия твердого предмета . Давность возникновения составляет 4 - 7 дней на момент осмотра . Повреждения относятся к легким телесным повреждениям ;
заключением эксперта № 524 от 9 августа 2012 года ( л.д. 111 - 112 том 1 ) , из которого следует , что кровь ОСОБА_7 принадлежит к группе В с изогемаглютинином анти-А изосерологической системы АВО ;
заключением эксперта № 527 от 21 августа 2012 года ( л.д. 118 - 119 том 1 ), из которого следует , что на части кирпича , который был предоставлен на экспертизу , наличии крови не установлено , клетки с ядрами и микрочастицы тканей человека не обнаружены ;
заключением эксперта № 525 от 22 августа 2012 года ( л.д. 125 - 126 том 1 ), из которого следует , что в подногтевом содержимом обеих рук ОСОБА_8 , которое было предоставлено на экспертизу , наличие крови не установлено . Обнаружены клетки поверхностного слоя эпидермиса , которые непригодные для цитологического исследования ;
заключением эксперта № 526 от 26 августа 2012 года ( л.д. 132 - 133 том 1 ), из которого следует , что в подногтевом содержимом обеих рук ОСОБА_8 , которое было предоставлено на экспертизу , наличие крови не установлено . Обнаружены клетки поверхностного слоя эпидермиса , которые непригодные для цитологического исследования ;
заключением эксперта № 574 от 4 сентября 2012 года ( л.д. 139 - 143 том 1 ), из которого следует , что повреждения на куске кожи правой височной области с областью ушной раковины от трупа ОСОБА_8 могло быть причинено любым из линейных ребер предоставленного на экспертизу фрагмента кирпича ;
заключением эксперта № 832 от 15 августа 2012 года ( л.д. 149 - 151 том 1 ), из которого следует , что на двух соскобах , изъятых с асфальтного покрытия проезжей части , установлено наличие крови человека . При ее серологическом исследовании обнаружен антиген А изосерологической системы АВО . Полученные результаты серологического исследования не исключают возможности происхождения ее от группы А с изогемаглютинином анти-В . Происхождение крови в следах на предоставленных вещественных доказательствах не исключается от потерпевшего ОСОБА_8 так как у него в крови обнаружен антиген А ;
актом амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 223 от 17 августа 2012 года ( л.д. 156 - 158 том 1 ) , из которого следует , что ОСОБА_7 в период инкриминируемого ему деяния хроническим душевным заболеванием , слабоумием , временным болезненным расстройством психической деятельности или иным болезненным нарушением психической деятельности не страдал . По своему психическому состоянию он мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими . В настоящее время каким-либо психическим заболеванием также не страдает , может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими . В применении в отношении него принудительных мер медицинского характера не нуждается ;
заключением эксперта № 965-Е от 7 сентября 2012 года ( л.д. 170 - 173 том 1) , из которого следует , что при осмотре трупа ОСОБА_8 выявлены : сочетанная тупая травма тела ( открытая черепно-мозговая травма с ранами в левой теменно-височной области и левой ушной раковины , ссадинами в области левой надбровной дуги и правого лобного бугра , переломом костей черепа слева , кровоизлияниями в мягких тканях головы , кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки ; тупая травма грудной клетки с ссадинами и синяками в области грудной клетки , кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки , изломы ребер слева 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечным сломом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , ушибом сердца , ушибом легких ; ссадины в области верхних конечностях и шеи ) относятся к тяжким телесным повреждениям , по признаку опасности для жизни , в данном случае вызвавшие смерть ; повреждения в виде рани в левой теменно-височной области и разрыва левой ушной раковины со сломом костей черепа слева являются ушибленными ранами , причиненными при тупой травме , под действием тупого твердого предмета ( предметов ) , контактирующая поверхность которого для раны в левой теменно-височной области прямолинейное острое ребро длиной не больше 42 мм в пределах контакта , для разрыва левой ушной раковины прямолинейное острое ребро длиной не более 26 мм с упором на плоскость , которую создает ребро ; тупая травма грудной клетки с ссадинами и синяками в области грудной клетки , кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки , изломы ребер слева 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечным сломом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , ушиб сердца , ушиб легких возникли в следствии действия тупого твердого предмета ; ссадины в области верхних конечностей та шее возникли в следствии действия тупого предмета или при ударе , о чем свидетельствует характер повреждений и локализация на выступающих участках конечностей . Повреждения возникли при жизни , незадолго до наступления смерти , о чем свидетельствует характер повреждений и степень выражения прижизненной реакции. Причиной смерти является - сочетанная тупая травма тела ( открытая черепно-мозговая травма с ранами в левой теменно-височной области и левой ушной раковины , ссадинами в области левой надбровной дуги и правого лобного бугра , переломом костей черепа слева , кровоизлияниями в мягких тканях головы , кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки ; тупая травма грудной клетки с ссадинами и синяками в области грудной клетки , кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки , изломы ребер слева 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечным сломом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , ушибом сердца , ушибом легких ; ссадины в области верхних конечностях и шеи ) , приведшая к развитию шока . Учитывая состояние трупных явлений во время осмотра трупа на месте происшествия и во время экспертизы трупа в морге сделан вывод , что смерть наступила около 1,5-2 часа до осмотра трупа на месте происшествия . Обнаруженная у потерпевшего черепно-мозговая травма со сломом костей черепа , которая сопровождалась кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки , как правило вызывает потерю сознания , что исключает возможность выполнять активные действия . После причинения повреждений потерпевший мог жить промежуток времени , который может составлять несколько минут . Причиненные ему повреждения находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти . Не исключено , что повреждения в виде синяков точечного характера в области правой и левой лопаток и кровоизлияния в мягкие ткани спины в область 1-го поясничного позвонка , могли возникнуть при падении с высоты личного роста на плоскости . При судебно-токсикологической экспертизе в крови обнаружен этиловый алкоголь в количестве 1,81 промилле , что относится к средней степени алкогольного опьянения ;
заключением эксперта № 44/03-197 от 9 сентября 2012 года ( л.д. 184 - 185 том 1 ) , из которого следует , что на представленной деревянной палке , изъятой 31 июля 2012 года с автомобиля , которым управлял ОСОБА_7 , следов пальцев рук не обнаружено . Указанный предмет является мебельной стойкой одной разновидностью элементов мебели , изготовленной заводским способом , относится к разновидности предметов хозяйственно-бытового назначения и холодным оружием не является ;
заключением эксперта № 965-Е-Д от 21 сентября 2012 года ( л.д. 219 - 222 том 1 ) , из которого следует , что повреждения в виде ран в левой теменно-височной области и левой ушной раковины со сломом костей черепа , повреждения в виде синяков точечного характера в области правой и левой лопаток и кровоизлияния в мягкие ткани спины в области 1-го поясничного позвонка , могли возникнуть при механизме и взаиморасположении потерпевшего и нападающего , которые указаны в протоколах воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_11 , ОСОБА_18 и ОСОБА_10 . Повреждения на передней поверхности грудной клетки со сломами ребер слева 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечный слом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , ушибом сердца , ушибом легких возникли в следствии действия тупого твердого предмета ( предметов ) , с ограниченной контактирующей поверхностью , который имел значительную кинетическую энергию и действовал из значительной силой в область передней поверхности грудной клетки слева , контактирующая поверхность которого не отобразилась на кожных покровах , что не дает возможности более конкретно установить характер контактирующей поверхности . Не исключено , что таким предметом мог быть фрагмент кирпича . Повреждения на передней поверхности грудной клетки ( сломи ребер слева 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечный слом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , ушиб сердца , ушиб легких ) могли возникнуть в следствии одного травматического действия , о чем свидетельствует характер повреждений , наличие сломов ребер слева и слома грудины с признаками сжимания по внешней поверхности , слома ребра справа с признаками сжимания по внутренней поверхности ;
заключением эксперта № 1006 от 24 сентября 2012 года ( л.д. 232 - 233 том 1 ) , из которого следует , что объекты , изъятые с силикатного кирпича являются волосами человека и происходят из головы . Учитывая характер корневых окончаний в большинстве волос , можно сказать , что оно могло быть оторванным при достаточно быстром движении или отделено достаточно острым предметом , один волос мог быть вырванным ;
протоколом предъявления предметов для опознания от 21 сентября 2012 года ( л.д. 242 - 246 том 1 ) , из которого следует , что ОСОБА_13 опознала деревянную палку которая хранилась по месту их жительства . Указанная деревянная палка согласно справки к протоколу предъявления предметов для опознания ( л.д. 247 том 1 ) была изъята из автомобиля , которым управлял ОСОБА_7 ;
протоколом проведения следственного эксперимента от 20 марта 2013 года ( л.д. 163 - 174 том 2 ) , из которого следует , что ОСОБА_7 рассказал и указал обстоятельства и механизм нанесения телесных повреждений ОСОБА_19 31 июля 2012 года в районе дома 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске ;
заключением эксперта № 965-Е-Д-2 от 22 апреля 2013 года ( л.д. 190 - 194 том 2 ) , из которого следует , что обнаруженные на теле потерпевшего ОСОБА_8 повреждения в виде сочетанной тупой травмы тела ( открытая черепно-мозговая травма с ранами в левой теменно-височной области и левой ушной раковины , ссадинами в области левой надбровной дуги и правого лобного бугра , изломом костей черепа слева , кровоизлияниями в мягких тканях головы , которая сопровождалась кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки ; тупая травма грудной клетки с ссадинами и синяками в области грудной клетки , кровоизлияниями в мягкие ткани грудной клетки , изломы ребер слева 3-6-го по передне-подмышечной линии , поперечным сломом тела грудины , на уровне 3-го межреберья , слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии , которая сопровождалась ушибом сердца , ушибом легких ; ссадины в области верхних конечностей и шеи ) не могли возникнуть от одного травматического действия , о чем свидетельствует их количество и локализация на разных участках тела . Повреждения на передней поверхности грудной клетки могли образоваться от двух ударов коленом, что подтверждается количеством повреждений , их локализацией и характером . Потерпевший при получении повреждений в область грудной клетки мог находиться в положении , как указывает подсудимый ОСОБА_7 . во время проведения следственного эксперимента , что подтверждается размещением повреждений на передней поверхности грудной клетки и спине , характером повреждений . Все повреждения в область грудной клетки не могли возникнуть от действия одного камня , брошенного в него на расстоянии 4 метров , о чем говорит локализация повреждений на разных частях грудной клетки , их количество и разный характер . Сломы ребер слева 3-6 по передне-подмышечной линии , поперечным сломом тела грудной клетки на уровне 3-го межреберья имеют признаки контактных повреждений , которые возникли от прямого действия силы , о чем говорит характер сломов , а именно наличие признаков стискивания по внешней поверхности сломов в виде участков выкрашивания костной ткани и признаков растягивания по внутренней поверхности сломов , где края повреждений хорошо сравниваются между собой ; слом 4-го ребра справа по средне-подмышечной линии имеет признаки конструкционного повреждения , которое возникает от непрямого действия силы в иную часть грудной клетки , о чем свидетельствует характер слома, а именно наличие признаков стискивания по внутренней поверхности слома в виде участков викрашивания костной ткани и признаков растяжения по внешней поверхности слома , где края повреждений хорошо равняются между собой . Учитывая характер повреждений , их локализацию, возможно , что повреждения могли образоваться в последовательности , которая указана при проведении следственного эксперимента . Характер повреждений , степень выраженности прижизненной реакции в виде кровоизлияний из неизмененных эритроцитов , среди которых встречаются единичные нейтрофильные лейкоциты говорит о том, что после полученных повреждений потерпевший мог жить не больше нескольких десятков минут ;
из показаний свидетеля ОСОБА_9 , которые даны в судебном заседании 12 марта 2014 года ( л.д. 63 том 4 ) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки следует , что 31 июля 2012 года пришел с ночной смены , зашел домой , после чего вышел во двор дома , где встретил ОСОБА_10 и ОСОБА_7 . Взяли пиво , выпили на погребах и поехали на рыбалку . Возвратились во двор дома около 16.00 часов . Сели втроем на погреба и играли в домино . К ним подошел ОСОБА_8 и между ним и ОСОБА_7 произошел скандал . ОСОБА_8 ушел , а они продолжили сидеть на погребах . ОСОБА_8 возвратился с палкой . ОСОБА_7 пошел на встречу ОСОБА_8 , выясняли между собой взаимоотношения . Хотел их разборонить , подошел и забрал палку длиною около 1 метра у ОСОБА_8 . Вместе с ОСОБА_7 отошли и выбросил палку . Стоял спиной к происходящему . В это время увидел , что ОСОБА_7 взял половину кирпича и бросил его в сторону ОСОБА_8 , но куда именно не видел . Когда повернулся , увидел , что ОСОБА_8 лежит на земле . К нему не подходил , находился на расстоянии приблизительно 7 метров и не видел телесных повреждений . ОСОБА_7 употреблял пиво до поездки на рыбалку , на рыбалке и после возвращения с нее . Не видел , чтобы потерпевший бил палкой ОСОБА_7 , а также не видел , чтобы они падали вместе . Видел только один бросок кирпича ;
из показаний свидетеля ОСОБА_11 , которые даны в судебном заседании 26 февраля 2014 года ( л.д. 59 - 60 том 4 ) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной ее неявки следует , что 31 июля 2012 года находилась в лотке по Белорусскому проезду , мимо лотка прошел ОСОБА_8 по дороге в низ . Его окликнул ОСОБА_7 и у них произошел скандал . К ним подбежал ОСОБА_9 и начал их разборонять . ОСОБА_7 отошел к дереву , взял камень и бросил в ОСОБА_8 . Ей показалось , что камень попал в район виска . ОСОБА_8 упал и в это время зашла в киоск . Во время конфликта ОСОБА_8 и ОСОБА_7 кричали друг на друга , толкались , били друг друга . В руках у потерпевшего была палка . Во время конфликта ОСОБА_8 и ОСОБА_7 падали на землю . Сразу упал потерпевший , а потом ОСОБА_7 . После чего они быстро встали . Когда ОСОБА_7 бросал камень , не видела у потерпевшего палку . ОСОБА_7 бросил камень с расстояния 2-3 метра . Видела один бросок кирпича, после чего потерпевший упал на левый бок ;
из показаний свидетеля ОСОБА_18 , которые даны в судебном заседании 3 марта 2014 года ( л.д. 60 - 61 том 4 ) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной ее неявки следует , что 31 июля 2012 года ОСОБА_7 и двое его друзей пили во дворе пиво . К ним подошел мужчина . Они его отправили и он ушел . После этого потерпевший возвратился к ним и в руках у него находилась палка . ОСОБА_7 подошел к мужчине и у них завязалась драка . Его друзья их разборонили . ОСОБА_7 взял в руки камень , однако сам бросок не видела , а только увидела , что потерпевший лежал на дороге . ОСОБА_7 и его друзья сели в автомобиль и уехали . Во время драки потерпевший падал на дорогу , а пока подымался , камень попал ему в голову с небольшого расстояния . Не видела , чтобы ОСОБА_7 падал . Когда потерпевший подымался , у него в руках не было палки . Окна ее квартиры выходят на дорогу, квартира находится на первом этаже . Между окнами и дорогой растет кустарник , однако он не мешал видимости . На месте происшествия видела два камня ;
из показаний свидетеля ОСОБА_16 , которые даны в судебном заседании 26 февраля 2014 года ( л.д. 58 - 59 том 4 ) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной ее неявки следует , что 31 июля 2012 года примерно в 16.30 часов возвращалась домой и увидела , что на Белорусском проезде в г. Днепродзержинске возле лотка стоят ОСОБА_7 и ОСОБА_8 , разговаривают на повышенных тонах . Затем они пожали друг другу руки . После чего ОСОБА_8 замахнулся на ОСОБА_7 палкой около 1 метра коричневого цвета , которая находилась в правой руке . После чего они упали на дорогу . ОСОБА_11 просила их остановится . ОСОБА_7 пошел к автомобилю , а ОСОБА_8 в противоположную сторону . Когда расстояние между ними было 6-7 метров , ОСОБА_8 стал кричать и звать ОСОБА_7 к себе , шел на него с палкой . ОСОБА_7 наклонился и бросил в сторону ОСОБА_8 кирпич . После чего два человека оттащили потерпевшего с дороги и положили на травянистый участок . В это время ОСОБА_8 хрипел . ОСОБА_11 вызвала скорую помощь ;
из показаний свидетеля ОСОБА_20 , которые даны в судебном заседании 26 февраля 2014 года ( л.д. 57 - 58 том 4 ) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной ее неявки следует , что 31 июля 2012 года утром вышла на прогулку . ОСОБА_7 оставался дома . Днем ей позвонила сестра мужа и пояснила , что возле лотка ОСОБА_8 напал на ОСОБА_7 . Когда пришел ОСОБА_7 , он рассказал , что возле лотка на него напал ОСОБА_8 . Он от него отбился . После чего ОСОБА_8 напал на него с палкой . ОСОБА_7 поднял кусок кирпича и бросил в него . ОСОБА_7 характеризуется положительно , работал , обеспечивал семью . В армии не служил по причине болезни . О произошедшем узнала от ОСОБА_7 ;
из показаний свидетеля ОСОБА_12 , которые даны на досудебном следствии 10 сентября 2012 года ( л.д. 188 -189 том 1) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной его неявки следует , что в конце июля 2012 года в дневное время он проходил мимо торгового киоска , расположенного возле дома № 1 по Белорусскому проезду в г. Днепродзержинске . Встретил ранее знакомых Ивана и ОСОБА_21 , который попросил оттянуть с дороги мужчину , при этом указал на него кивком . Ничего не спрашивая , взял с Иваном за руки ранее незнакомого , который лежал на дороге и оттянули его на тротуар . У этого мужчины видел кровь в области левого виска или уха . Что произошло с мужчиной никто не рассказывал ;
другими доказательствами по делу .
Согласно ст. 62 Конституции Украины обвинение не может основываться на доказательствах , полученных незаконным путем , а также на предположениях . Все сомнения относительно доказанности вины лица трактуются в его пользу .
В судебном заседании не нашло своего подтверждения обстоятельства нанесения удара ОСОБА_7 второй половиной кирпича в область грудной клетки ОСОБА_8 . Не отрицая нанесения удара кирпичом ОСОБА_8 в район головы , ОСОБА_7 приводит другие мотивы своих действий , а именно причинение вреда ОСОБА_8 в целях защиты от его посягательства на его жизнь и здоровье . При этом в судебном заседании было установлено , что дважды ОСОБА_8 , имея при себе палку , пытался нанести ОСОБА_7 телесные повреждения . О том , что данный предмет мог использоваться для нанесения телесных повреждений , не отрицает сама потерпевшая ОСОБА_13 , которая утверждала , что просила мужа сделать палку для защиты . Наличие данной палки у ОСОБА_8 и угрозы нанесения телесных повреждений подтверждаются кроме показаний самого ОСОБА_7 , показаниями свидетелей ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_20 . Данная палка была изъята в автомобиле ОСОБА_7 , а ОСОБА_13 опознала ее как палку , которую изготовил ее муж и которая находилась возле дверей в ее квартире . Согласно заключением эксперта № 965-Е-Д-2 от 22 апреля 2013 года повреждения у ОСОБА_8 на передней поверхности грудной клетки могли образоваться от двух ударов коленом , что подтверждается количеством повреждений , их локализацией и характером . Потерпевший при получении повреждений в область грудной клетки мог находиться в положении , как указывает подсудимый ОСОБА_7 во время проведения следственного эксперимента , что подтверждается размещением повреждений на передней поверхности грудной клетки и спине , характером повреждений . Все повреждения в область грудной клетки не могли возникнуть от действия одного камня , брошенного в него на расстоянии 4 метров , о чем говорит локализация повреждений на разных частях грудной клетки , их количество и разный характер . Указанные доказательства подтверждают обстоятельства нанесения телесных повреждений ОСОБА_8 .
Суд оценивает показания свидетеля ОСОБА_11 , ОСОБА_18 вместе с другими доказательствами по делу . Они подтвердили наличие палки в руках у ОСОБА_8 при начале конфликта , однако указывали , что при броске кирпичом палки у ОСОБА_8 не было . Вместе с тем они не отрицают , что видели конфликт частично , так как наблюдали за ним из помещений . Доводы ОСОБА_7 о том , что в момент возникшего конфликта с ОСОБА_8 он находился в трезвом состоянии опровергаются его же показаниями в судебном заседании , где он не отрицал , что употреблял на протяжении дня спиртные напитки . Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 .
Изучив все добытые по делу доказательства , суд приходит в выводу , что ОСОБА_7 , пытался защититься от нападения ОСОБА_8 , имея умысел на причинение ОСОБА_8 тяжкого вреда , явно не соответствующего опасности посягательства , превысил пределы необходимой обороны , поэтому его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 118 УК Украины 2001 года .
Таким образом , ОСОБА_7 совершил преступление , предусмотренное ст. 118 УК Украины 2001 года , то есть умышленное убийство , совершенное при превышении пределов необходимой обороны .
При назначении наказания ОСОБА_7 суд учитывает , что ущерб не возмещен , ОСОБА_7 не судим , работает , имеет несовершеннолетнего ребенка , поэтому считает невозможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества и необходимым назначить наказание в виде лишения свободы .
Суд считает необходимым гражданский иск удовлетворить частично на основании ст. 1166 , 1167 ГК Украины 2003 года , вещественные доказательства уничтожить , меру пресечения оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу, засчитать в срок наказания время нахождения под стражей .
Руководствуясь ст. 323 , 324 УПК Украины , суд
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 118 УК Украины 2001 года , и назначить ему наказание в виде 1 года 11 месяцев 23 дня лишения свободы .
Вещественные доказательства по делу два фрагмента кирпича , микрочастицы с обеих рук ОСОБА_8 , ногтевые срезы с пальцев обеих рук ОСОБА_8 и ОСОБА_7 , осадки на нитках марли к заключениям экспертиз № 525 , 526 , 527 ; образец крови ОСОБА_7 ; две соскобы к заключению экспертизы № 832 ; волосы , изъятые с кирпича , образцы волос трупа ОСОБА_8 ; одежда трупа ОСОБА_8 , которые находятся на хранении в камере хранения Днепродзержинского ГУ , уничтожить ; деревянную палку , которая находится при материалах дела , уничтожить .
Меру пресечения ОСОБА_7 оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу .
Засчитать ОСОБА_7 в срок наказания время нахождения под стражей с 31 июля 2012 года по 22 июля 2014 года .
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток .
Председательствующий ОСОБА_1
Судьи ОСОБА_2
ОСОБА_3