Чортківський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА

27 серпня 2010 року Справа № 4-93/10

Номер провадження4/608/93/2010

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді: Парфенюка В. І.

з участю секретаря ЮЖДИ Л.С.

прокурора МАРЖАНА Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові подання про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Чортківського РВ управління МВС України в Тернопільській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про обрання щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

В поданні слідчий вказав, що 12 серпня 2010 року в смт. Заводське Чортківського району ОСОБА_1, перебуваючи в автомобілі таксі, з метою заволодіння чужим майном під приводом того, що йому потрібно зателефонувати, попросив у водія таксі ОСОБА_3 мобільний телефон. ОСОБА_3 дав йому свій телефон марки «ОСОБА_4 К800І» і ОСОБА_1, розмовляючи по телефону, вийшов з машини і зник, заволодівши, зловживаючи довірою, мобільним телефоном потерпілого вартістю 400 гривень.

24 серпня 2010 року біля 18-ї години на вул. С.Бандери в м. Чорткові ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном під приводом того, що йому потрібно терміново зателефонувати, попросив у ОСОБА_5 мобільний телефон і останній дав йому свій телефон марки «Нокіа 7500». ОСОБА_1 взяв телефон, почав телефонувати, а потім зник, заволодівши, зловживаючи довірою, мобільним телефоном потерпілого вартістю 350 гривень.

26 серпня 2010 року за вказаними фактами відносно ОСОБА_1 порушена кримінальна справа № 1155647 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 Кримінального кодексу України.

15 червня 2010 року біля 18-ї години біля магазину «Явіс» по вул.. Незалежності в м. Чорткові ОСОБА_1 з метою заволодіння чужим майном підійшов до ОСОБА_6 і відкрито викрав з її сумочки мобільний телефон марки «Самсунг S3600» вартістю 500 гривень, внаслідок чого спричини останній матеріальну шкоду на вказану суму.

26 серпня 2010 року за цим фактом відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу № 1155647 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 кримінального кодексу України, яка обєднана з кримінальною справою № 1155647.

26 серпня 2010 року о 19 -- й годині ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні вищезазначених злочинів затримано в порядку ст. 115 Кримінально-процесуального кодексу України

Посилаючись в поданні на те, що ОСОБА_1 раніше судимий, злочини у вчиненні яких він підозрюється скоєнні ним в період умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання, за такі злочини передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на термін понад три роки, а також з метою припинення злочинної діяльності, попередженню спробам підозрюваного ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини в кримінальній справі та для забезпечення виконання процесуальних рішень, слідчий просить в поданні обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Підозрюваний ОСОБА_1 з поданням не погоджується, просить обрати відносно нього запобіжний захід не повязаний з триманням під вартою.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, опитавши в судовому засіданні слідчого МЕЛЬНИКА А.І., заслухавши думку прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки.

ОСОБА_1 раніше судимий, злочини у вчиненні яких він підозрюється скоєнні ним в період умовно-дострокового звільнення його від відбування покарання.

Враховуючи такі обставини, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по справі, попередження можливості підозрюваного ухилитись від слідства та суду, вчинити інші злочини та перешкодити встановленню істини в кримінальній справі, керуючись ст.ст. 150, 155, 165-1, 165-2 Кримінально-процесуального Кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 та ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Виконання постанови доручити Чортківському РВ управління МВС України в Тернопільській області.

На постанову можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя: В І Парфенюк