Справа №1-128/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2011 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мелешка С. І.

при секретарі Янкевич Л.В.

з участю прокурора Лофій Р.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червоноград кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, українку, оз світою

середньо-спеціальною, вдова, не працює, раніше не судима,

проживає ІНФОРМАЦІЯ_3

В злочині, передбаченому ст. 321ч.3 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_2 у невстановлений час та у невстановленому слідством місці незаконно придбала сильнодіючі лікарські таблетки «Соннат» та таблетки «Феназепам», що містять психотропну речовину. Сильнодіючі лікарські засоби підсудна ОСОБА_2 почала незаконно зберігати в своєму помешканні в с. Перетоки Сокальського району Львівської області з метою подальшого незаконного збуту в м. Червонограді, а психотропну речовину зберігала у вищевказаному місці для власного особистого вживання без мети збуту.

24 листопада 2010 року, підсудна ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний задум, на маршрутному таксі перевезла три сильнодіючі лікарські таблетки «Соннат» з с. Перетоки Сокальського району в м. Червоноград з метою їх подальшого збуту ОСОБА_3 ОСОБА_4»янівні.

Цього ж дня, близько 18:00 год. на «добрячинському масиві», що по вул. Корольова в м. Червонограді, підсуднам ОСОБА_2 зустріла ОСОБА_3, якій продала три сильнодіючі лікарські таблетки «Соннат» світло-коричневого кольору не маючи на це спеціального дозволу, передбаченого законом, отримавши від останньої гроші в сумі 75 гривень.

24 листопада 2010 року близько 18 год 45 хв. на проспекті Шевченка в м. Червонограді, ОСОБА_3 була зупинена працівниками міліції для перевірки та доставлена в Червоноградський міський відділ міліції, де під час огляду її особистих речей в неї було виявилено та вилучено 3 сильнодіючі лікарські таблетки «Соннат» світло-коричневого кольору, які вона придбала в ОСОБА_2 для власного особистого вживання.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи за № 3/1741 від 14.12.2010 року, в трьох таблетках світло-коричневого кольору виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0, 0225 грам.

Крім цього, 25 листопада 2010 року підсудна ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний задум, діючи повторно, на маршрутному таксі перевезла дві сильнодіючі лікарські таблетки «Соннат» з с. Перетоки Сокальського району в м. Червоноград з метою їх подальшого збуту ОСОБА_3 ОСОБА_4»янівні.

Цього ж дня, близько 16:00 год., по вул. Сокальській, 10 в м. Червонограді, підсудна ОСОБА_2 зустріла ОСОБА_3 та діючи повторно, продала останній дві сильнодіючі таблетки «Соннат» білого та жовтого кольорів не маючи на це спеціального дозволу, передбаченого законом, отримавши від останньої гроші в сумі 50 гривень.

25 листопада 2010 року близько 16:30 год. на проспекті Шевченка в м. Червонограді, ОСОБА_3 була зупинена працівниками міліції для перевірки та доставлена в Червоноградський міський відділ міліції, де під час огляду її особистих речей в неї було виявилено та вилучено 2 сильнодіючі лікарські таблетки «Соннат» білого та жовтого кольорів, які вона придбала в підсудної ОСОБА_2 для власного особистого вживання.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи за № 3/1741 від 14.12.2010 року, в двох таблетках білого та жовтого кольорів виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0, 015 грам.

Крім цього, 21 січня 2011 року підсудна ОСОБА_2, реалізовуючи свій злочинний задум, діючи повторно, на маршрутному таксі перевезла дві сильнодіючі лікарські таблетки «Соннат» жовтого кольору з с. Перетоки Сокальського району в м. Червоноград з метою їх подальшого збуту та чотири таблетки «Феназепам», що містять психотропну речовину з метою особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, близько 13:45 год., на проспекті Шевченка, 3А в м. Червонограді працівниками міліції була зупинена ОСОБА_2 для перевірки та доставлена в Червоноградський міський відділ міліції, де під час огляду її особистих речей, в сумці, що належить останній, працівниками міліції, було виявлено та вилучено дві сильнодіючі лікарські таблетки «Соннат» жовтого кольору, які ОСОБА_2, діючи повторно, незаконно зберігала з метою подальшого збуту, не маючи на це спеціального дозволу, передбаченого законом, та виготовлений з фольги блістер з написом «Феназепам», в якому містилось чотири таблетки «Феназепам» білого кольору, що містять психотропну речовину, які підсудна ОСОБА_2 незаконно зберігала для власного особистого вживання без мети збуту.

Відповідно до висновку судово-хімічної експертизи за № 3/122 від 08.02.2011 року, в двох таблетках жовтого кольору виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0, 015 грам. В таблетках білого кольору, виявлено феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, масою 0, 004 грам.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 у предявленому обвинуваченні свою винність спочатку не визнала , а пізніше в ході судового слідства визнала повністю та пояснила , що обставини , викладені в обвинуваченні повністю відповідають дійсності . По рецепту лікаря внаслідок захворювання вона придбала таблетки «Соннат» .

24.11.2010 року вона продала три таблетки «Соннат» по 25 грн. за кожну , а 25.11.2010 року продала дві таблетки «Соннат» за цю ж ціну знайомій ОСОБА_3 , котра вживає наркотичні припарати .21.01.2011 року близько обіду її затримали працівники міліції по проспекту Шевченка в м.Червонограді , виявили та вилучили у міськвідділі в неї таблетки «Соннат» та «Феназепам» , просила її суворо не карати .

Крім визнання вини підсудною ОСОБА_2 , її винність у скоєному злочині повністю стверджується поясненнями свідків, протоколами слідчих дій , іншими матеріалами справи .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила , що вона дійсно придбала в підсудної 24.11.2010 року три таблетки , а 25.11.2010 року дві таблетки «Соннат» по ціні 25 грн. за таблетку у м.Червонограді

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив , що 24.11.2010 року він разом з іншими працівниками міліції ОСОБА_4 та ОСОБА_6 близько 19 год на площі Вічевій у м.Червонограді затримали раніше судиму ОСОБА_3 , при огляді якої вилучили 3 таблетки «Соннат» , котрі , як вона пояснила, придбала напередодні у підсудної, а 25.11.2010 року в ОСОБА_3 було вилучено ще дві таблетки «Соннат» , котрі вона придбала , як ствердила , у ОСОБА_2 . 21.01.2011 року працівниками міліції було затримано ОСОБА_2 , при огляді я кої було виявлено та вилучено таблетки «Соннат» та «Феназепам» .

Із оголошених і оцінених в судовому засіданні пояснень свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 стверджується, що вони були запрошені в я кості понятих . при вилучені таблеток «Соннат» працівниками міліції 24.11.2010 року, 25.11.2010 року в ОСОБА_3 , а 21.01.2011 року в ОСОБА_2 / а.с.67-69, 70-72/

Протоколом огляду місця події від 24.11.2010 року про те, що в службовому кабінеті № 19 Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області працівниками міліції в ОСОБА_3 виявлено та вилучено 3 таблетки жовтого кольору, які зі слів ОСОБА_3 є сильнодіючими лікарськими таблетками «Соннат».

/ а.с. 18 /

Протоколом огляду місця події від 25.11.2010 року про те, що в службовому кабінеті № 19 Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області працівниками міліції в ОСОБА_3 виявлено та вилучено дві таблетки, які зі слів ОСОБА_3 є сильнодіючими лікарськими таблетками «Соннат».

/ а.с. 26 /

Протоколом огляду місця події від 21.01.2011 року про те, що в службовому кабінеті № 19 Червоноградського МВ ГУ МВСУ у Львівській області працівники міліції виявили та вилучили в ОСОБА_2 дві таблетки жовтого кольору, які зі слів останньої являються сильнодіючим лікарським засобом «Соннат» та блістер з 4 таблетками Феназепам.

/ а.с. 5 /

Висновком судово-хімічної експертизи № 3/174 від 14.12.2010 року, згідно з яким в таблетках білого та жовтого кольорів виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0, 015 грам. В трьох таблетках світло-коричневого кольору виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0, 0225 грам.

/ а.с. 34-36/

Висновком судово-хімічної експертизи № 3/122 від 08.02.2011 року, згідно з яким в таблетках жовтого кольору виявлено зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів, загальною масою 0, 0015 грам. В таблетках білого кольору виявлено феназепам, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю, масою 0, 004 грам.

/а.с. 46-48 /

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності суд вважає ,що вина підсудної ОСОБА_2. полягає в тому , що врга незаконно придбала, перевозила , зберігала з метою збуту сильнодіючі лікарські засоби без відповідного на це спеціального дозволу , вчинено повторно , в судовому засіданні доведена повністю.

Тому суд кваліфікує дії підсудної ОСОБА_2 за ст.321 ч.3 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_2 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Щире розкаяння у вчиненому , активне сприяння суду у розкритті злочину , суд враховує як обставини , що пом*якшують покарання підсудній ОСОБА_2

Обставин ,що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_2 судом не встановлено.

Разом з тим суд враховує особу підсудної ОСОБА_2 , що судиться вперше, вдова, не працює , по місцю праці та проживання характеризується позитивно, хворіє .

З врахуванням наведених всіх вище обставин в їх сукупності, враховуючи особу підсудної ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції її від суспільства і їй слід призначити покарання з застосуванням ст.75 КК України , тобто покарання з випробуванням .

Речові докази по справі , оскільки ними є сильнодіючі лікарські засоби слід знищити після вступу вироку в законну силу .

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винною за ст. 321 ч.3 КК України та призначити покарання 3( три ) роки позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_2 звільнити від відбуття призначеного основного покарання , якщо вона протягом 1( одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає, покладені на неї обов*язки.

Зобов*язати засуджену ОСОБА_2 періодично з*являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи .

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу .

Стягнути з засудженої ОСОБА_2 870 ( вісімсот сімдесят ) грн. в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області за проведення судово-хімічних експертиз .

Речові докази : дві таблетки з написом «КМП» , блістер з чотирма таблетками «Феназепам» - знищити після вступу вироку в законну силу .

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу його оголошення .

Головуючий:ОСОБА_9