Справа №582/1066/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/129/14 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у порядку письмового провадження подання голови Недригайлівського районного суду Сумської області про направлення матеріалів кримінального провадження №582/1066/14-к за клопотанням слідчого СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області про надання тимчасового доступу до документів проектно-кошторисної та звітної документації щодо капітального ремонту дороги по вул. Горького в смт. Недригайлів, які знаходяться у володінні Недригайлівської селищної ради з можливістю їх вилучення, -

ВСТАНОВИЛА:
До Недригайлівського районного суду Сумської області за погодженням зі старшим прокурором прокуратури Недригайлівського району ОСОБА_4 , звернувся слідчий СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів проектно-кошторисної та звітної документації щодо капітального ремонту дороги по вул. Горького в смт. Недригайлів, які знаходяться у володінні Недригайлівської селищної ради з можливістю їх вилучення.

Голова Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся до Апеляційного суду Сумської області з поданням про направлення матеріалів вищезазначеного кримінального провадження до іншого суду з мотивів того, що утворити склад суду для розгляду даного клопотання неможливо, оскільки слідча суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці, а слідча суддя ОСОБА_7 заявила самовідвід.

Заслухавши суддю доповідача про обставини провадження і зміст внесеного подання, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла переконання, що внесене головою Недригайлівського районного суду Сумської області подання підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, від слідчої судді Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_7 надійшла заява про самовідвід відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.75 КК України, а слідчий суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці, в зв`язку з чим здійснити повторний розподіл справ для судового розгляду автоматичною системою документообігу неможливо.

За таких обставин із суддів Недригайлівського районного суду Сумської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, а тому подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до іншого суду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Недригайлівського районного суду м. Суми задовольнити.

Кримінальне провадження №582/1066/14-к за клопотанням слідчого СВ Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області про надання тимчасового доступу до документів проектно-кошторисної та звітної документації щодо капітального ремонту дороги по вул. Горького в смт. Недригайлів, які знаходяться у володінні Недригайлівської селищної ради з можливістю їх вилучення, направити на розгляд до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Відповідає оригіналу: суддя Апеляційного суду Сумської області

ОСОБА_1