Справа № 202/4573/15-к
УХВАЛА
Іменем України
22 травня 2015 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська ОСОБА_3
слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області

ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5
розглянула клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, працюючого водієм у МКП "Дніпропетровський електротранспорт", неодруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В Єдиному реєстрі досудових розслідувань було зареєстровано кримінальне провадження за №0000863 від 13.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_5 з 24.12.2001 року перебуває на військовому обліку в Індустріально- ІНФОРМАЦІЯ_2 як військовозобов`язаний.
06 травня 2015 року ОСОБА_5 , на виконання Указу Президента України № 15/2015 "Про часткову мобілізацію", за викликом, прибув до ІНФОРМАЦІЯ_3 для проходження медичного огляду.
13.05.2015 року зазначений медичний огляд було завершено та головою медичної комісії Індустріально-Самарського ОРВК, ОСОБА_5 визнано придатним до військової служби. Після чого, останньому працівниками райвійськкомату повідомлено про необхідність явки до Індустріально- ІНФОРМАЦІЯ_4 на 08 годину 00 хвилин 14.05.2015 року, з метою відправлення до військової частини № НОМЕР_1 для проходження військової служби за мобілізацією.
Проте, всупереч вимогам чинного законодавства, військовозобов`язаний ОСОБА_5 , 13.05.2015 року о 12 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , будучи придатним за станом здоров`я для проходження військової служби, не маючи правових підстав на відстрочку від призову за мобілізацією, без поважних причин, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, відмовився від подальшого призову за мобілізацією на військову службу у Збройні Сили України, про що зазначив у відповідній заяві на ім`я т.в.о. військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Органами досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.336 КК України.
22 травня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ст.336 КК України.
22 травня 2015 року слідчому судді Індустріального району м. Дніпропетровська надійшло клопотання від слідчого СВ Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , обґрунтовуючи доцільність обрання запобіжного заходу тим, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, обґрунтовується зібраними доказами, а саме: протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; та іншими документами зібраними по кримінальному провадженню.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, кримінальне провадження, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, враховуючи наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, ступінь тяжкості злочину, в якому підозрюється ОСОБА_5 , дані про особу підозрюваного, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного та виконання ним процесуальних обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 181, 184, 194. 195 КПК України, -
УХВАЛИЛА:
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 336 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою;
2) Не залишати місце постійного проживання
АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора, або суду щодобово в період з 21 години 00 хвилин по 07 годину 00 хвилин.
Строк дії ухвали до 18 липня 2015 року.
Ухвалу про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання до Індустріального РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1