Справа № 4-2609/1233/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2012 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Захарової А.С.

при секретарі: Щепковській А.О.

за участю прокурора: Рибалка І.А.

захисників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

перекладача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4, погоджене з прокурором Соломянського району м. Києва ОСОБА_5, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_6 (Божеслава) Францишека, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Глушко Є.М. за погодженням з прокурором Соломянського району м. Києва ОСОБА_5, вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_6, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході досудового слідства по справі встановлено, що 08.09.2012 приблизно о 09.50 годині громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_6, заходячись на борту літака авіакомпанії Wizzair Ukraine, який здійснював виліт з аеропорту Київсполученням Київ-Катовіца(Польща), повідомив завідомо неправдиве повідомлення про знаходження в його валізі вибухонебезпечного предмету, у звязку з чим виліт вказаного літака було відкладено, а пасажири, які зайшли на борт літака були евакуйовані.

08.09.2012 року слідчим відділом Соломянського РУ ГУМВС України в м.Києві була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.259 КК України.

08.09.2012 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, думку підозрюваного та його захисників, які заперечували проти подання, суд прийшов до висновку про продовження строку затримання ОСОБА_8Б.Ф. до десяти діб для уточнення його анкетних даних, оскільки слідчий звернувсь до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_6(Божеслава) Францишека, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Польщі, поляка, громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак фактично затриманий за підозрою у вчиненні злочину та доставлений до суду для розгляду подання був ОСОБА_8 Божеслав син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3(Польща), поляк, громадянин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, а тому, без уточнення анкетних даних підозрюваного не може бути вирішено питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148, 150, 165, 165-1 та 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк затримання підозрюваного ОСОБА_8 Божеслава сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3(Польща), поляка, громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, голову фірми Мєшко, одруженого, не маючого місця реєстрації та місця проживання на території України, який до затримання проживав за адресою: м. Ніса(Польща), вул. Кузажевського, 25, раніше не судимому - до 10 діб тобто до 17.09.2012 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на прокурора Соломянського району м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом трьох днів з моменту її винесення.

Подання апеляції не зупиняє виконання постанови.

Суддя:

Справа № 4-2609/1233/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2012 року Соломянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Захарової А.С.

при секретарі: Щепковській А.О.

за участю прокурора: Рибалка І.А.

захисників: ОСОБА_1

ОСОБА_2

перекладача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого слідчого Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4, погоджене з прокурором Соломянського району м. Києва ОСОБА_5, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_6 (Божеслава) Францишека, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Соломянського РУ ГУМВС України в м. Глушко Є.М. за погодженням з прокурором Соломянського району м. Києва ОСОБА_5, вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_6, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України.

В ході досудового слідства по справі встановлено, що 08.09.2012 приблизно о 09.50 годині громадянин ОСОБА_7 ОСОБА_6, заходячись на борту літака авіакомпанії Wizzair Ukraine, який здійснював виліт з аеропорту Київсполученням Київ-Катовіца(Польща), повідомив завідомо неправдиве повідомлення про знаходження в його валізі вибухонебезпечного предмету, у звязку з чим виліт вказаного літака було відкладено, а пасажири, які зайшли на борт літака були евакуйовані.

08.09.2012 року слідчим відділом Соломянського РУ ГУМВС України в м.Києві була порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.259 КК України.

08.09.2012 року ОСОБА_6 було затримано в порядку ст.115 КПК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, думку підозрюваного та його захисників, які заперечували проти подання, суд прийшов до висновку про продовження строку затримання ОСОБА_8Б.Ф. до десяти діб для уточнення його анкетних даних, оскільки слідчий звернувсь до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту підозрюваного ОСОБА_6(Божеслава) Францишека, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Польщі, поляка, громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, однак фактично затриманий за підозрою у вчиненні злочину та доставлений до суду для розгляду подання був ОСОБА_8 Божеслав син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3(Польща), поляк, громадянин ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, а тому, без уточнення анкетних даних підозрюваного не може бути вирішено питання щодо обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.ст. 148, 150, 165, 165-1 та 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити строк затримання підозрюваного ОСОБА_8 Божеслава сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3(Польща), поляка, громадянина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, голову фірми Мєшко, одруженого, не маючого місця реєстрації та місця проживання на території України, який до затримання проживав за адресою: м. Ніса(Польща), вул. Кузажевського, 25, раніше не судимого - до 10 діб тобто до 17.09.2012 року до 14 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: