н/п 1-кс/640/5334/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 17.07.2015 подав до Київського районного суду м. Харкова клопотання, у якому просив накласти арешт на майно виявлене і вилучене в приміщеннях квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 93,3 кв.м., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (код НОМЕР_1 ), під час проведення обшуку 16.07.2015, яке належить ТОВ «Пларіум Юкрєйн», а саме майно відповідно до переліку, зазначеному у клопотанні.
17.07.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , у якому він просив накласти арешт на майно виявлене і вилучене в приміщеннях квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 250,3 кв.м., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 (код НОМЕР_2 ), під час проведення обшуку 16.07.2015, яке належить ТОВ «Пларіум Юкрєйн», а саме майно відповідно до переліку, зазначеному у клопотанні.
17.07.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , у якому він просив накласти арешт на майно виявлене і вилучене у нежитлових приміщеннях розташованих у будівлі АДРЕСА_3 , а саме приміщення 9 (дев`ятого) поверху №№2-:-5, 7-:-13 в літ. «А-12», загальною площею 857,4 кв.м., які на праві власності належать ТОВ «Пларіум Юкрєйн» під час проведення обшуку 16.07.2015, яке належить ТОВ «Пларіум Юкрєйн», а саме майно відповідно до переліку, зазначеному у клопотанні.
17.07.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_3 , у якому він просив накласти арешт на майно виявлене і вилучене в приміщеннях квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 109,3 кв.м., яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 (код НОМЕР_3 ), під час проведення обшуку 16.07.2015, яке належить ТОВ «Пларіум Юкрєйн», а саме майно відповідно до переліку, зазначеному у клопотанні.
Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 16 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» №223-558/0/4-13 від 05.04.2013р., однорідні питання, які потрібно з`ясовувати в рамках одного кримінального провадження шляхом застосування одного виду заходів забезпечення, можуть ініціюватись у рамках одного клопотання та вирішуватись слідчим суддею в одній ухвалі.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, -

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1