Дело№1-701/2007
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 ноября 2007 года Киевский районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей
судьи Шильновой Н.И.
при секретаре Лесниковой М.И.
прокурора Матвийчук
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Симферополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Симферополя, гражданина
Украины, с неполным
средним образованием, холостого,
СПСЛ №1, не работающего,
зарегистрированного и проживающего:
г. Симферополь, АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
2007 года, примерно в 19 часов
00 минут, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное
приобретение, хранение и перевозку
наркотических средств с целью
личного употребления, направляясь по
проселочной дороге в с.
Строгановка Симферопольского района,
на необработанном участке
местности сорвал куст
дикорастущей конопли, который
поместил в полимерный
в рюкзак, на общественном
транспорте (маршрутном
такси) перевез к
рынку автозапчастей, расположенному в г.
Симферополе, пр. Победы,
220, где был задержан
работниками милиции и
доставлен в комнату
охраны рынка автозапчастей. В
ходе личного досмотра
обнаружен и изъят полимерный
пакет белого цвета,
содержащий вещество растительного происхождения
серо - зеленого цвета со специфическим запахом
Согласно заключению эксперта
1/1502 от 30 августа
2007 года, представленное на экспертизу
вещество массой 66,2 г (в не
высушенном виде), является
особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана).
Согласно заключению специалиста
№1/2444 от 15
августа 2007 года на момент первоначального исследования вещество
массой 67, 2 г (в не высушенном
виде) является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана).
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_2. виновным
себя признал полностью и пояснил, что действительно сорвал
куст конопли с целью личного употребления.
подсудимым ОСОБА_2. своей вины его
виновность подтверждается совокупностью собранных в ходе досудебного следствия
доказательств, исследование которых судом признано нецелесообразным, в
соответствии со ст.299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела и
доказательства никем не оспариваются.
Оценив доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2. и
квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
При определении вида и
размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, личность подсудимого, положительно
характеризующегося, впервые
совершившего преступление, признавшего
вину и чистосердечно раскаявшегося в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем
возрасте, и считает, что его исправление возможно без изоляции от общества,
с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 299,
323-324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по указанной статье в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 104 УК Украины ОСОБА_2. от назначенного судом наказания
освободить с испытанием.
Установить Журавлеву К.И. испытательный срок в один
На основании ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_2. не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без
уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_2. до вступления приговора в
законную силу - оставить прежней
подписку о невыезде.
Судебные издержки за проведение химической
экспертизы в размере
117 гривен 67 копеек, за
проведение химического исследования в размере
копеек - возложить на ОСОБА_2.
Вещественное доказательство,
сданное в камеру хранения Киевского РО СГУ по квитанции №
003036 от 07 сентября
2007 года, - уничтожить.
На приговор может быть
подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья: