Справа № 346/7653/13-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2014 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 0002137 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня спеціальна, не працюючого, українця, громадянина України, судимого 10.06.2013 року Коломийським міськрайонним судом за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2,70 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт, у вчинені злочину передбаченого ст.389 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Коломийському районному підрозділі кримінально-виконавчій інспекції з 17.07.2013 року.

26.07.2013р. засудженого ОСОБА_6 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що ним заповнено підписку, анкету та ознайомлено під розпис з винесеною постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.07.2013 р.згідно якої обвинувачений ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтись на реєстрацію до КВІ у другу середу кожного місяця, йому було видано направлення до сільської ради с. Воскресинці Коломийського району для подальшого відбування покарання у виді громадських робіт з 29.07.20 ІЗроку.

Однак обвинувачений ОСОБА_6 на шлях виправлення не став, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з метою ухилення від відбування покарання, допустив порушення порядку і умов відбування покарання, а саме: 14.08.2013, 26.08.2013. 11.09.2013. 19.09.2013 та 09.10.2013 не прибув до Коломийського РП КВІ на реєстрацію. В подальшому, з метою посилення контролю за поведінкою засудженого, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 10.10.2013 року, періодичність явки на реєстрацію змінено на перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця та після проведених профілактичних бесід письмово попереджено обвинуваченого ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання. Окрім того, Воскресінською сільською радою Коломийського району видано розпорядження №20 від 26.07.2013 року «Про прийом на громадські роботи на території сільської ради», відповідно до якого обвинувачений ОСОБА_6 прийнятий на громадські роботи, однак останній без поважних причин не з`явився на виконання громадських робіт в Воскресінську сільську раду Коломийського району з 17.09.2013 по 30.09.2013, з 01.10.2013 по 07.10.2013 та з 10.10.2013 по 31.10.2013.

15.10.2013 року ОСОБА_7 здійснено контрольну перевірку за місцем відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_8 в ході якої було встановлено, що він був відсутній за місцем відбування покарання. В подальшому, 22.10.2013р., 05.11.2013р. та 19.11.2013 обвинувачений ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію в Коломийський РП КВІ.

На час розгляду даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 відбув призначене покарання вироком Коломийського міськрайонного суду від 10.06.2013 року у виді 240 годин громадських робіт, що стверджується довідкою Коломийського РП КВІ від 17.03.2014 року № 6/Кл/4-489.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 винним себе у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і дав суду показання, що дійсно він засуджений 10.06.2013 року вироком Коломийського міськрайонного суду за ст.ст.185 ч.1, 185 ч.2,70 КК України до покарання у виді 240 годин громадських робіт. З 17.07.2013 року перебував на обліку в Коломийському РП Коломийського МРВ КВІ УДДУПВП в Івано - Франківській області; 26.07.2013р. ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, про що заповив підписку, анкету та ознайомлений під розпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 26.07.2013 - у другу середу кожного місяця, йому видали направлення до сільської ради с. Воскресинці Коломийського району для подальшого відбування покарання у виді громадських робіт з 29.07.20 ІЗроку.

Але він, обвинувачений ОСОБА_6 , умисно, з метою ухилення від відбування покарання, допустив порушення порядку і умов відбування покарання, а саме: 14.08.2013, 26.08.2013. 11.09.2013. 19.09.2013 та 09.10.2013 не прибув до Коломийського РП КВІ на реєстрацію так як виконував роботи по господартву в себе вдома, із-за чого його було повідомлено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання та змінено періодичність явки на реєстрацію на перший, другий, третій та четвертий вівторок кожного місяця. Крім того, без поважних причин він, обвинувачений, не з`явився на виконання громадських робіт в Воскресінську сільську раду Коломийського району з 17.09.2013 по 30.09.2013, з 01.10.2013 по 07.10.2013 та з 10.10.2013 по 31.10.2013. Вказує, що станом на 17.03.2014 року відбув призначене покарання вироком Коломийського міськрайонного суду від 10.06.2013 року у виді 240 годин громадських робіт про що подав довідку Коломийського РП КВІ від 17.03.2014 року № 6/Кл/4-489. Просить суворо не карати, щиро розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_9 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом кримінального правопорушення повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, котрі ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи і у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 юка ОСОБА_10 слід кваліфікувати за ст.389 ч.2 КК України так як він умисно ухилялася від відбування громадських робіт, будучи засудженим до цього покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_11 судом визнаються зізнання та щире каяття у вчиненому злочині.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Приймаючи до уваги ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_9 активно сприяв розкриттю злочину, позитивно характеризується по місцю проживання, враховуючи його молодий вік, що станом на 17.03.2014 року відбув призначене покарання вироком Коломийського міськрайонного суду від 10.06.2013 року у виді 240 годин громадських робіт, що стверджується довідкою Коломийського РП КВІ від 17.03.2014 року № 6/Кл/4-489, то суд вважає за доцільне примінити ст.69 КК України і перейти до іншого, більш м`якого виду покарання не зазначеного в санкції ст. 389ч.2 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_11 у виді особистого зобов язання слід залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 373,374,376 КПК України, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст.389 ч.2 КК України та призначити покарання примінивши ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять)гривень, в прибуток держави.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_12 у виді особистого зобов язання залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1