Справа № 159/501/15-к
Провадження № 1-кп/159/51/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 23 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Голоби Ковельського району Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000014),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 04 січня 2015 року, біля 15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проник з метою вчинити крадіжку через незачинені вхідні двері в приміщення житлового будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав належний ОСОБА_6 електричний перфоратор марки Makita, модель HR2470FT вартістю 3500 грн.

Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого, який підтверджує їх існування.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними, корисливими діями таємно викрав чуже майно, з проникненням у житло, вчинив злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виразилось у тому, що обвинувачений зробив усе, щоб зменшити негативні наслідки вчиненого, активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилось у тому, що обвинувачений повідомив слідству про невідомі тому обставини, добровільне відшкодування завданого збитку.

Суд враховує також те, що обвинувачений у місці проживання характеризується посередньо, однак, те, що він має двох малолітніх дітей, одному з яких не виповнилося навіть року, дає надію, що він виправить свою поведінку і гармонізує свої відносини з алкогольними напоями.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього є підстави для застосування ст.75 КК України, яка передбачає звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає такі обов`язки:

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 скасувати.

Речовий доказ у справі: електричний перфоратор марки Makita, модель HR2470FT залишити у власності ОСОБА_6 .

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в сумі 147 (сто сорок сім) грн. 42 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
ГОЛОВУЮЧИЙ: ОСОБА_7