Дело № 1-59/2007 г.
15 марта 2007 года Балаклейский районный суд Харьковской
области в составе председательствующего: судьи Носова Г.С.
при секретаре Пархоменко С.С.
с участием прокурора Зеленского А.С., Корсун Р.А.
ОСОБА_3Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балаклея уголовное дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца и жителя г. АДРЕСА_1Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование базовое высшее, военнообязанного, женатого, имеющего на
иждивении малолетнего ребенка - ОСОБА_4,
рождения, работающего торговым ІНФОРМАЦІЯ_3» г. Горловка Донецкой области,
ранее не судимого, по ст. 296 ч.1
около 12.00 часов, на
территории магазина «Каштан», расположенном по адресу: Балаклейский район с.
Петровское пл. Дзержинского ул. Октябрьская, 5/2, где в то время отдыхала компания
граждан, ІНФОРМАЦІЯ_4 ГУМВДУ в области ОСОБА_1., достоверно зная о требованиях
Закона Украины «О милиции», согласно которых запрещается применять и
использовать огнестрельное оружие при значительной скученности людей, если от
этого могут пострадать посторонние лица, безо всякой причины, действуя
умышленно, с особой дерзостью, из мотивов явного неуважения к обществу, произвел
порядка 5-6 выстрелов
из закрепленного за ним на постоянном ношении табельного огнестрельного оружия - АПС ИК НОМЕР_1в дверь хозяйственной постройки
вышеуказанного магазина, в результате чего были грубо нарушены спокойный отдых
граждан и нормальная работа вышеуказанного магазина, то есть грубо нарушен
общественный порядок.
этого, 25.06.2006 года,
около 01.00 час. ОСОБА_1.,
находясь на летней площадке «Петровский причал» магазина «Каштан»,
расположенного по адресу: Балаклейский район, с. Петровское, пл. Дзержинского,
ул. Октябрьская, 5/2, действуя
умышленно, с особой дерзостью, из мотивов явного неуважения к обществу
беспричинно нанес находившемуся на территории указанной летней площадки
ОСОБА_2один удар в область головы рукояткой закрепленного за ОСОБА_1. на
постоянном ношении табельного огнестрельного оружия - АПС ИК НОМЕР_1, а также два удара кулаками рук в
область головы потерпевшего. В результате указанных противоправных действий
ОСОБА_1. ОСОБА_2. были причинены следующие телесные повреждения: закрытая
черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленная рана
правой лобно-височно-теменной области, закрытый перелом костей спинки носа без
смещения, кровоподтек белковой оболочки левого глаза, кровоподтек в левой
подглазничной области, ссадина в носо-губной складке слева. По степени тяжести
вышеуказанная закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного
мозга и ушибленная рана правой лобно-теменно-височной области, а также закрытый
перелом костей спинки носа без смещения, как каждая в отдельности, так и в
совокупности относятся к ЛЕГКИМ телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья, а вышеуказанные кровоподтеки и ссадина,
как каждая в отдельности, так и в совокупности - это ЛЕГКИЕ телесные повреждения.
Подсудимый ОСОБА_1свою вину в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.296 УК Украины признал полностью и
подтвердил изложенное.
В судебном заседании защитником подсудимого было
заявлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела по основаниям,
предусмотренным ст.46 УК Украины, т.к. ОСОБА_1впервые совершил преступление
небольшой тяжести, помирился с потерпевшими и полностью возместил причинённый
им ущерб, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Изучив материалы дела,
выслушав мнение прокурора, полагавшего, что данное ходатайство подлежит
удовлетворению, суд считает, что подсудимый подлежит освобождению от уголовной
ответственности, т.к. он впервые совершил преступление небольшой тяжести,
помирился с потерпевшими, полностью возместил им причинённый моральный и
материальный ущерб, положительно характеризуется по месту жительства и работы.
Руководствуясь ст.8, 273,282 УПК Украины, ст.46 УК Украины суд-
обвинению ОСОБА_1 по ст.296 ч.1 УК Украины производством прекратить, освободив
его от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1.- подписку о невыезде - отменить.
доказательства по делу - л.д.
308-310 - уничтожить,
пистолет АПС серии НОМЕР_1- оставить
в пользовании Балаклейского РО ГУМВД Украины в Харьковской области.
судебные расходы в сумме 3343 грн.
проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток.