Справа №621/1520/15-к
Пр. №1-кс/621/156/15
УХВАЛА

26 червня 2015 року м. Зміїв
Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Комунального підприємства охорони здоров`я Обласний протитуберкульозний диспансер № 3 на бездіяльність начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
в с т а н о в и в:
25 червня 2015 року до суду надійшла скарга Комунального підприємства охорони здоров`я Обласний протитуберкульозний диспансер № 3 на бездіяльність начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 04 червня 2015 року до Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області була подана заява про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 за ознаками ст.130 КК України, яке полягає у зараженні вірусом імунодефіциту людини чи іншої невиліковної інфекційної хвороби, про що є відповідна відмітка. На теперішній час відповідь на їх звернення не отримали, вважають, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_3 , що містились у заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом строку, встановленого в ч. 1 ст. 214 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що у відкритті провадження належииь відмовити, виходячи з наступного.
Так, згідно із ст. 214 КПК України, після отримання кожної заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення слідчий чи прокурор зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення та протягом 24 годин внести відповідні відомості у Єреєстрі досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69, реєстраторами Реєстру є прокурори та слідчі - органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, та органів державного бюро розслідувань (з моменту створення).
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своєму в інформаційному листі № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» роз`яснив, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, і саме в цьому контексті слід оцінювати доводи заявників в разі оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єреєстру досудових розслідувань.
Отже, якщо відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порушення ст. 214 КПК України, внесені не були, то в заявника є право на оскарження такої бездіяльності до суду в порядку ст. 303 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; 2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; 3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження; 4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження; 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; 6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора при застосуванні заходів безпеки; 7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; 8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими Главою 39 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3.1 Інструкції про порядок ведення єдиного обліку в органах і підрозділах внутрішніх справ України заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події та положень про комісії, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх вправ України від 19.11.2012 року за № 1050, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.12.2012 року за № 2095/22407, начальникам ГУМВС, УМВС кожен факт неприйняття, не реєстрації в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події розцінювати як порушення законності. За виявленими фактами приховування від обліку шляхом неприйняття, не реєстрації заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події у 10-денний строк проводити службові розслідування.
Таким чином, начальник Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області не наділений повноваженнями щодо внесення заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а відповідно, його дії щодо внесення чи не внесення даних до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягають оскарженню.
Зокрема, ст. 303 КПК України містить положення щодо оскарження бездіяльності слідчого, прокурора, яка полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, неповерненні тимчасово вилученого майна згідно вимог статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк та не визначає можливість оскарження бездіяльності начальника РВ ГУМВС України.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, належить відмовити у відкритті провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкриті провадження за скаргою Комунального закладу охорони здоров`я Обласний протитуберкульозний диспансер №3 на бездіяльність начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Копію ухвали разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати до Комунального закладу охорони здоров`я Обласний протитуберкульозний диспансер №3.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя: