Справа № 352/299/15-к
Провадження № 1-кс/352/50/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
11 лютого 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури Тисменицького району ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 0000256 від 17.01.2015 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст 194 КК України.

Клопотання надійшло до суду «10» лютого 2015 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно клопотання 17 січня 2015 р. приблизно о 04.30 год. біля будинку АДРЕСА_2 навпроти більярдного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Nissan Patrol», 2008 р.в., р.н. НОМЕР_1 чорного кольору, власником якого являється ОСОБА_5 . Потерпілий у вчиненні вказаного злочину підозрює ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає у АДРЕСА_3 і користується мобільним номером НОМЕР_2 , оскільки він на протязі тривалого часу погрожує ОСОБА_5 йому та його родині фізичною розправою і знищенням його майна, підпалом їхніх автомобілів. Враховуючи, що особа, яка шляхом підпалу пошкодила автомобіль ОСОБА_5 , перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 02.00 год. до 05.00 год. 17.01.2015 р. в АДРЕСА_2 (LAС 55030 CID 18211; 15211; 15213; 18212; 33973; 15212; 49643), з можливістю її вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора, з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 02.00 год. до 05.00 год. 17.01.2015 р. в АДРЕСА_2 (LAС 55030 CID 18211; 15211; 15213; 18212; 33973; 15212; 49643), та можливість вилучення даної інформації на паперовому та електронному носіях.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1