Справа № 592/8748/14-к
Провадження № 1-кс/592/2585/14

УХВАЛА

/ про обрання особі запобіжного заходу /

13 серпня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008393 від « 28» грудня 2013 року , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше неодноразово судимого:

- 03.01.2013 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1500 грн.;

- 09.04.2013 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700 грн. Ухвалою від 18.10.2013 року вирок переглянутий Зарічним районним судом м. Суми і покарання у вигляді штрафу замінено на 100 год. громадських робіт;

- 28.05.2013 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 185 КК України закрите у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення;

- 16.12.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 185 КК України до 88 годин громадських робіт;

- 19.03.2014 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2, ч. 3 ст. 185, 70, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, з іспитовим строком 1 рік,

підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 27.12.2013 року близько 18.00 год. перебуваючи у приміщенні «Роллердром» на 5-му поверсі ТЦ «Універмаг Київ» по вул. Кооперативна, 1 м. Суми, діючи умисно, з металевої шафи № 54 таємно викрав належне ОСОБА_6 майно , переліком та вартістю відповідно до висновку товарознавчої експертизи № 100 від 17.01.2014р.:

- рюкзак наплічний 147,25 грн., та в якому знаходились :

- мобільний телефон Sony Xperia Tlt30p 2 190 грн.;

- сім-картка оператора «МТС», яка для потерпілої матеріальної цінності не має і на якій знаходилися грошові кошти у сумі 12 грн.;

- паспорт громадянина України та ідентифікаційний код на ім`я ОСОБА_6 , матеріальної цінності для потерпілої не становить.;

- гаманець жіночий червоного кольору матеріальної цінності для потерпілої не становить;

- грошові кошти у сумі 50 гривень;

- банківська накопичувальна карта банку «Приватбанк» - матеріальної цінності для потерпілої не становить;

- банківська стипендіальна карта банку «Надрабанк» - матеріальної цінності для потерпілої не становить;

- два читатські квитки до бібліотеки ім. Крупської та бібліотеки СумДУ - матеріальної цінності для потерпілої не становить;

- пара рукавичок чорного кольору з текстильного матеріалу - матеріальної цінності для потерпілої не становить;

- зв`язка ключів - матеріальної цінності для потерпілої не становить;

- гребінець жіночий чорного кольору - матеріальної цінності для потерпілої не становить.

У подальшому ОСОБА_5 із місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 2399,25 грн.

Не зупиняючись на скоєному, 30.12.2013 року близько 18-45 год. ОСОБА_5 перебуваючи на другому поверсі Будинку культури «Фрунзе» по вул. Горького, 5 м. Суми , діючи умисно , з службового кабінету № 36 таємно викрав належну ОСОБА_7 жіночу сумку та яка для потерпілої матеріальної цінності не становить, в якій знаходилось майно переліком і вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи №647 від 18.04.2014 року :

1) паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 та ідентифікаційний код, які для потерпілої матеріальної цінності не становлять;

2) дві картки «Приватбанк», які для потерпілої матеріальної цінності не становлять;

3) мобільний телефон Samsung GT-C3520, вартість якого відповідно до висновку товарознавчої експертизи №647 від 18.04.2014 року становить 512 грн.;

4) грошові кошти у сумі 150 грн.

У подальшому ОСОБА_5 із місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 662 грн.

Зібравши достатні докази для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, 12.08.2014 року винесено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Оскільки ОСОБА_5 знову став на протиправний шлях та вчинив нові умисні злочини і за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, що вказує на те, що він схильний до скоєння нових злочинів та може в подальшому вчиняти кримінальні правопорушення, а також з метою уникнення відповідальності за скоєні діяння особа може в подальшому переховуватися і переховується від органів досудового слідства та перешкодити встановленню істини по справі , просить застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання щодо обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримали з зазначених вище підстав і додатково пояснили, що на день розгляду даного подання слідством встановлено ще епізоди вчинення останнім кримінальних правопорушень за період квітня-червня 2014 р. крадіжка мобільних телефонів громадян з приміщень Будинку культури «Фрунзе» у м. Суми .

Підозрюваний ОСОБА_5 просить застосувати до нього інший запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, зобов`зується з`являтись на виклики слідчого. Після ухвалення вироку 19.03.2014 року Зарічним районним судом м. Суми з ним слідчим органом проводились слідчі дії щодо вчинення 2-х крадіжок чужого майна у грудні 2013 року. Однак виїхав на заробітки до Полтавської області і про місце свого перебування слідчі органи не повідомляв . А в період квітня-червня 2014 р. скоїв ще дві крадіжки мобільних телефонів громадян з приміщень Будинку культури « Фрунзе» у м. Суми.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню , враховуючи наступне.

Так, надані суду матеріали досудового розслідування дають підстави вважати, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень і за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5-ти років. Також враховуючи попередні непогашені судимості необхідно зазначити, що протиправні дії підозрюваного мають системний характер , що свідчить про схильність особи до злочинної діяльності і що вона є небезпечною для суспільства. Тому з метою запобігання ризиків і зазначених у ч.1 ст. 177 КПК України - продовженню злочинної діяльності , вчинення інших кримінальних правопорушень є підстави для застосування до особи запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 183 КПК України, суд вважає за необхідним визначити суму застави, яка може бути внесена особою під час досудового слідства.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183 , 184, 194 КПК України -

У Х В А Л И В :

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 на період досудового слідства запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання особи під вартою обчислювати з 13.08. 2014 р. з часу винесення ухвали ,та який /строк / не повинен перевищувати шістдесяти днів, тобто до 11.10.2014 р. включно.

По одному примірнику ухвали для відома надіслати прокурору м. Суми, слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 , начальнику ІТТ СМВ УМВС України в Сумській області, вручити підозрюваному ОСОБА_5 .

Визначити ОСОБА_5 розмір застави та яка може бути внесена підозрюваним, /обвинуваченим / або заставодавцем в будь-який момент, яка / застава / становить суму у розмірі 12180 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5-ти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала мені оголошена, один примірник її отримав «______» ____2014 р.

--------------------------------/ П.І.Б/