Дело №1-553 2007 г.
12 июня 2007 года Бердянский
горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего судьи Петягина В.В.
при секретаре Дедовской А.В.
с участием прокурора Васильева Н. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
в помещении суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Бердянска, россиянина, гражданина Украины, с средним образованием, не
женатого, работающего частным предпринимателем, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.
203-1 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 работая частным
предпринимателем, в период времени с марта 2005 года по 14 марта 2007 года в
нарушение требований Законов Украины «Про Кінематографію» и «Про розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп'ютерних програм,
баз даних», Постанови КМУ №№
1555, 1209, 1315 соотвественно от 13.10.2000г., 04.11.1997 г. и 17.08.1998 г., а
также «Правил роздрібної торгівлі примірниками аудіовізуальних творів, фонограм,
відеограм, комп'ютерних програм», приобрел
в г.Донецке и переместил в г.Бердянск, где хранил и реализовывал в помещении
магазина «Восход» по ул.Пионерская,51 в г.Бердянске контрафактную продукцию,
содержащуюся на дисках для лазерных систем считывания - DVD. 14.03.2007 года в помещении
магазина «Восход» у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 414 штук контрафактных
в 20 раз превышает необлагаемый налогом доход граждан и является значительным
В предъявленном обвинении в
совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах подсудимый
полностью признал себя виновным и пояснил, что с 2005 года приобретал диски на
рынке в г.Донецке, которые привозил в Бердянск, где реализовывал в магазине
«Восход». 14.03.2007 года у него были изъяты 414 штук контрафактных дисков.
Согласен с их стоимостью, раскаивается в содеянном.
На основании ст. 299 УПК Украины суд,
учитывая мнение участников процесса, в исследовании доказательств ограничился
допросом подсудимого, так как остальные фактические данные обстоятельств
совершения преступлений никем не оспариваются.
Суд считает, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
преступления, предусмотренный ст. 203-1 ч.1 УК Украины, как незаконное
хранение, реализация и перемещение дисков для лазерных систем считывания,
совершенное в значительных размерах.
Обстоятельством смягчающим виновность
подсудимого является его чистосердечное раскаяние в совершение преступления и
способствование его раскрытию, положительная характеристика.
Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого не
Принимая во внимание степень тяжести совершенного
преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным
назначить ОСОБА_1. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 203-1
ч.1 УК Украины с конфискацией и уничтожением дисков для лазерных систем
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 203-1 ч.1 УК Украины и
уничтожением изъятых у него 414 штук контрафактных дисков для лазерных систем
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить ОСОБА_1. подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, тетрадь
с записями ОСОБА_1 - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Запорожский
апелляционный суд, через Бердянский горрайсуд в течении 15 суток.