Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 08
лютого 2008 року

Луцький
міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді

Каліновської
B.C.

за
участі секретаря Лунь О.В.

прокурора Ващук
І.В. захисника ОСОБА_2

розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Луцька,
гр. України, освіта середня, неодруженого,
непрацюючого, судимого:

·
12 травня 2003 року Луцьким міським судом за ст.
ст. 289 ч.3, 69 КК України на 5 років позбавлення волі з
конфіскацією майна;

·
04 липня 2007 року Ківерцівським районним судом за ст.
ст. 185 ч.1, 71 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення
волі, мешканця АДРЕСА_1, -

-у
вчиненні злочинів, передбачених ст.
ст. 309 ч.1, 311 ч.1 КК України , -

встановив:

ОСОБА_1, 12 жовтня 2007 року, приблизно в11 год., знаходячись
неподалік кладовища в с. Гараджа Луцького
району, для власного вживання, без мети збуту, незаконно придбав, знайшовши,
наркотичні засоби - опій екстракційний,
загальною вагою відповідно 16, 61
гр., макову солому, вагою 30, 9 гр. та два медичних шприци, об'ємом 10 мл. кожен з залишками наркотичної
речовини - морфіну, які, зберігаючи при собі, перевіз до готелю „ Лучеськ" в м. Луцьку,
поблизу якого на ринку незаконно придбав, з метою подальшого використання для
виготовлення наркотичних засобів,
прекурсор, вагою 477 мл. В подальшому
вищевказані наркотичні засоби та прекурсор ОСОБА_1 переніс до місця свого проживання
за адресою : АДРЕСА_1, де продовжував їх
зберігати і де того ж дня вони були виявлені та вилучені працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що він дійсно в жовтні 2007 року, приблизно в обідню пору, знайшов поблизу кладовища в с.
Гаразджа Луцького району пакет,
в якому знаходились: пляшка,
об'ємом 1, 5л. з

2

рідиною бурого кольору, панчоха з
макової соломою, металевий черпак, два медичних шприци з ватками просоченими
рідиною коричневого кольору, які перевіз
маршрутним таксі до готелю „ Лучеськ" в м.
Луцьку, поблизу якого на ринку придбав
пляшку розчинника, з метою його
подальшого використання для виготовлення наркотичних засобів. Знайдені ним
наркотичні засоби та розчинник переніс до квартири за місцем свого
проживання, де того ж дня вони були
виявлені та вилучені працівниками міліції. Проти ваги вилучених в нього
наркотичних засобів та прекурсору не заперечує.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не
оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені
ч.1 ст. 309,
ч.1 ст. 311 КК України, оскільки він умисно:

·
незаконно придбав,
зберігав та перевозив наркотичні засоби,
без мети збуту;

·
незаконно придбав,
зберігав прекурсор з метою його використання для виготовлення
наркотичних засобів.

Обираючи вид і міру покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого,
те, що злочини відносяться до
категорії невеликої та середньої тяжкості та особу підсудного, зокрема,
те, що він позитивно
характеризується.

Пом'якшуючими покарання підсудного обставинами справи є його щире каяття
, активне сприяння розкриттю злочину.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 був
раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів, судимість за які не знята і не погашена у
встановленому законом порядку і за останній він засуджений до покарання, яке належить відбувати реально, не працює,
суд приходить до висновку, що
йому слід призначити покарання в межах санкцій статей КК України, за якими він притягується до кримінальної
відповідальності - обмеження та позбавлення волі.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу із підписки про невиїзд на
взяття під варту, суд вважає, що необхідність взяття ОСОБА_1 під варту із
залу суду відпала, оскільки він
перебуває під вартою по іншій справі.

Речові докази, згідно ст. 81
КПК України - пакет з наркотичними засобами: опієм екстракційним, загальною вагою відповідно 16, 61 гр.,
маковою соломою, вагою 30, 9
гр., два медичних шприца, об'ємом 10 мл. кожен з залишками наркотичної
речовини - морфіну, прекурсор, вагою 477 мл, - знищити.

Судові
витрати покласти на підсудного.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

3АСУДИВ:

3

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.
ст. 309 ч.1 , 311 ч.1 КК України і призначити йому
покарання:

·
за ст. 309 ч.1 КК України у виді позбавлення волі
строком на 2 ( два) роки;

·
за ст. 311 ч.1 КК України у виді обмеження волі строком
на 1 ( один) рік.

На
підставі ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів
шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно до відбування
призначити - 2 ( два) роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбутого покарання за вироком
Ківерцівського районного суду від 04 липня 2007 року - 1 ( один) рік
позбавлення волі, остаточно до
відбування визначити - 3 (три) роки позбавлення волі.

Строк
відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 08 лютого 2008 року, зарахувавши в зазначений термін період його
затримання та перебування під вартою з 15 по 18 жовтня 2007 року та з 23 січня
по 08 лютого 2008 року.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили засудженому змінити з підписки про
невиїзд на взяття під варту.

Речові
докази - пакет з наркотичними засобами: опієм екстракційним, загальною вагою відповідно 16, 61 гр.,
маковою соломою, вагою 30, 9 гр.,
два медичних шприца, об'ємом 10
мл. кожен з залишками наркотичної речовини - морфіну, прекурсор,
вагою 477 мл, - знищити.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 в користь держави судові витрати за проведення
фізико-хімічних експертиз в сумі 588 ( п'ятсот вісімдесят вісім) грн. 47 коп.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі
апеляції через Луцький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в
зазначений термін з дня отримання копії вироку.