№1- 100/08 Ім»ям України
грудня 2008 року смт.
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді
прокурора Гунька О.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
кримінальну справу по обвинуваченню
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Женишківі, Віньковецького
району, Хмельницької області, українця,
гр.-на України, з середньою освітою , судимий вироком ВІньковецького районного
суду 07 лютого 2008 року за ч.1 ст.
185 КК України до штрафу в сумі 550грн., судимість
не знята та не погашена, не працює,
проживає в АДРЕСА_1.
ОСОБА_1. спричинив умисне легке тілесне ушкодження за
року біля 18.00 год ОСОБА_1 прийшов на
своє господарство в с. Женишківці,
Віньковецького району. Перебував у стані
алкогольного сп»яніння. Побачив, що діти його співмешканки між собою
деруться. З метою їх втихомирення
він наніс ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
три удари дерев»яною палкою по сідниці
таОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 два удари палкою
дій ОСОБА_2 отримала крововиливи в ділянці лівої клубової кістки, лівого
кульшового суглобу, лівої сідниці, а ОСОБА_3 - крововиливи спини та лівого
стегна. Зазначені ушкодження, кожні окремо,
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні підсудний визнав себе
винним повністю. Погодився дати покази , та показав, що він прийшов додому
з похорон . Там випив три склянки вина.
Побачив на подвір»ї господарства в с. Женишківці, що молодша ОСОБА_2 била
старшу ОСОБА_3 - дітей співмешканки . Виломав палку та три рази вдарив молодшу і два рази старшу. Бив по сідниці.
Розкаявся. Запевнив, що такого більше не повториться.
визнання своєї вини, вина підсудного підтверджується частково дослідженими
в судовому засіданні в межах ст.. 299
КПК України показами законного представника
неповнолітніх потерпілих, протоколами судових дій, іншими документами.
в якості представника неповнолітніх
потерпілихОСОБА_4. показала, що вона ніколи не наказує своїх дітей фізично.
Тому, коли співмешканець їх вдарив , вона написала заяву. На цей
час вони спільно проживають , виховують дітей, чекають спільну дитину. Чоловік
висновку судово - медичної експертизи ( а.с.25) ОСОБА_2. спричинені тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у
ділянці лівої клубної кістки, лівого кульшового суглобу, лівої сідниці, які могли утворитись не менше
ніж трьохразової дії твердими тупими предметами
у строк зазначений потерпілою і відносяться до категорії легких тілесних
судово - медичної експертизи (
а.с.29) ОСОБА_3спричинені тілесні
ушкодження у вигляді крововиливів спини, лівого стегна, які могли утворитись
від не менш ніж дворазової дії твердими тупими предметами у строк зазначений потерпілою і відносяться
до категорії легких тілесних ушкоджень.
досліджених доказів, дії підсудного вірно кваліфіковані за ст.. 125 ч.1
К України як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень.
Підходячи до призначення покарання судом приймається до уваги тяжкість злочину,
він відноситься до категорії невеликої тяжкості. Особу винного, він
характеризується позитивно, проте притягувався до кримінальної відповідальності
вироком Віньковецького суду ( а.с.43). Обставиною яка пом»якшує його покрання
слід вважати щири каяття. Обставинами які його обтяжують - вчинення злочину у стані алкогольного
сп»яніння та щодо малолітніх осіб. За сукупності зазначених обставин необхідним
та достатнім покаранням підсудному слід вважати покарання у вигляді громадських робіт.

Керуючись
ст.. 324, 325 КПК України суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину
передбаченого ст.. 125 ч.1 КК України та за цією статтею призначити йому
покарання у вигляді СІМДЕСЯТ годин
громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної
сили слід залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Хмельницької області протягом 15 діб з дня його проголошення, а особою яка
перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя
__________