Справа № 168/184/15-к
Пр.№1-кс/168/26/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2015року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі- ОСОБА_2 ,
за участю:слідчої СВ Старовижівського РВ - ОСОБА_3
прокурора прокуратури Старовижівського району - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області, погоджене з прокурором прокуратури Старовижівського району, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
слідча Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якою володіє оператор мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про сеанси мобільного зв"язку, надані особі, із ким спідкувалась ОСОБА_5 в період часу з 13.00год. по 16.30год. 13.03.2014 року, яка є власником абонентського номеру мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, часу їх здійснення, тривалості дзвінків, серійний номер (ІМЕІ) телефонів, із яких здійснювались дзвінки з прив"язкою до базових станцій, назви станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування в період з 13.00год. до 16.30год. 13.03.2014 року та зобов"язати оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси дзвінків на адресу Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ( АДРЕСА_2 ).
Клопотання обгрунтовує тим, що 13.03.2014 року близько 16.00год. невідома особа, умисно, діючи з корисливих мотивів та керуючись метою заволодіння чужим майном, за допомогою абонентського номеру мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , зловживаючи довірою, шляхом обману, що виразилось у повідомленні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інваліду ІІІгр., на абонентський номер № НОМЕР_2 , що належить їй, неправдивих відомостей щодо затримання працівниками міліції її сина ОСОБА_6 , заволоділа грошовими коштами в сумі 3200грн., належні ОСОБА_5 , які остання перерахувала через мобільний термінал " ІНФОРМАЦІЯ_3 " № НОМЕР_3 у відділенні " ІНФОРМАЦІЯ_3 " по АДРЕСА_3 . Таким чином невідома особа завдала ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 3200 грн.
На підставі вищезгаданої заяви 13.03.2014 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 та розпочато досудове розслідування кримінального провадження за ч.1 ст.190 КК України.
В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю і пояснила, що у ході досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та в яких знаходиться інформація про сеанси мобільного зв"язку, надані особі, з яким спілкувалася ОСОБА_5 в період часу з 13.00год. по 16.30год. 13.03.2014 року. Отримання вищезазначеної інформації надані мобільним оператором " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на думку слідчої дасть можливість встановити винну особу, яка заволоділа грошовими коштами, належними ОСОБА_5 , а також причетність особи до вчинення даного кримінального правопорушення або володіє потрібною інформацією для розслідування та обставин вчинення кримінального правопорушення. Крім того, дана інформація надасть можливість здійснити додаткові слідчі дії на встановлення місця знаходження особи злочинця або свідків (очевидців), в т.ч. проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Дана інформація в подальшому буде використана як доказ у даному кримінальному провадженні, оскільки іншими способами встановити особу, що скоїла дане кримінальне правопорушення не надається можливим. Тому вона просить суд надати їй тимчасовий доступ до вищевказаної інформації.
Заслухавши пояснення слідчої, думку прокурора, яка підтримала подання та дослідивши матеріали клопотання, зокрема: витяг з кримінального провадження, протокол допиту потерпілої, протоколи допиту свідків, рапорт працівника СКР, суд приходить до висновку, що інформація від оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може мати значення для розслідування кримінальної справи, тому слід надати дозвіл на її отримання.
Згідно ч.3 ст.34 ЗУ "Про телекомунікації", інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-160, 162-164 КПК України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Надати слідчій СВ Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, якою володіє оператор мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у вигляді надання їй в друкованому та електронному вигляді роздруківок про про сеанси мобільного зв"язку, надані особі, із ким спідкувалась ОСОБА_5 в період часу з 13.00год. по 16.30год. 13.03.2014 року, яка є власником абонентського номеру мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 , зокрема про вхідні та вихідні дзвінки, часу їх здійснення, тривалості дзвінків, серійний номер (ІМЕІ) телефонів, із яких здійснювались дзвінки з прив"язкою до базових станцій, назви станцій прийому дзвінків з вказівкою їх точного місця розташування в період з 13.00год. до 16.30год. 13.03.2014 року на адресу Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області ( АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали до 17 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1