Справа №573/1498/15-к
Номер провадження 1-кс/573/188/15

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів і вилучення
10 липня 2015 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
слідчого судді : ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю ст.слідчого: ОСОБА_3
розглянувши в закритому судовому засіданні в м.Білопіллі клопотання старшого слідчого СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Білопільського району юристом 2-го класу ОСОБА_4 ,- про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, додані до клопотання матеріали,-
В С Т А Н О В И В :
10 липня 2015 року старший слідчий СВ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області майор міліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 20.06.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання обргунтоване наступним.
20.06.2015 року до ЧЧ Білопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від оператора лінії « НОМЕР_1 » Сумського МВ УМВС про те, що до Сумського МВ УМИВС звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з заявою про крадіжку з його будинку. Виїздом на місце події встановлено, що в період часу з 15.10 год. 19.06.2015 року по 01.00 год. 20.06.2015 року невстановлені особи шляхом віджиму запірних пристроїв проникли до приміщення вищевказаного будинку, звідки викрали гроші в сумі 27000грн., мисливську рушницю « ИЖ-18» та золоті вироби.
Вказаними діями ОСОБА_5 було завдано матеріальних збитків на заявлену суму 35 000грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.06.2015 року під номером 0000357 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, поєднана з проникненням у житло.
По даному кримінальному провадженню про підозру нікому не повідомлялось.
В ході виконання доручення від СКР Білопільського РВ УМВС України в Сумській області надійшла інформація про зв`язок мобільного терміналу рухового (мобільного) зв`язку з урахуванням місця виявленного злочину, при пересуванні маршруту та можливого руху особи, а саме про те, що в районі скоєння злочину працювали наступні номери телефонів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . ІМЕ1 вказаних телефонів не встановлено. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 . ІМЕ1 вказаних телефонів не встановлено.
Даний факт підтверджується рапортом оперативного співробітника.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, а також з метою не розголошення відомостей досудового розслідування, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані за власні кошти встановлювати на своїх телекомунікаційних мережах технічні засоби, необхідні для здійснення уповноваженими органами оперативно-розшукових заходів, і забезпечувати функціонування цих технічних засобів, а також у межах своїх повноважень сприяти проведенню оперативно-розшукових заходів та недопущенню розголошення організаційних та тактичних прийомів їх проведення.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що вказані відомості про злочин та особу, яка його вчинила, неможливо отримати в інший спосіб, як зняти зазначену інформацію з транспортних комунікаційних мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,- надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання з можливістю їх вилучення, ( у період часу з 14.00 год. 19.06.2015 року по 01.00 год. 20.06.2015 року), так як таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
Зазначені документи, які містять відомості про кримінальне правопорушення та особу, яка його вчинила, не можливо отримати в інший спосіб. Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а лише шляхом використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Заслухавши пояснення ст.слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що слідчий належним чином обгрунтував своє клопотання, довів, що надання тимчасового доступу до речей та їх вилучення має суттєве значення для перевірки факту злочину, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд проводить без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, - тому суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Білопільського РВ УМВС України в Сумській області майора міліції ОСОБА_3 ,-про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
1. Надати старшому слідчому Білопільського РВ УМВС України в Сумській області майору міліції ОСОБА_3 , -
- тимчасовий доступ до документів:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_7 , веб-сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: отримання роздруківок з`єднань абонентів мобільного оператора з номерами телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ІМЕІ вказаних телефонів не встановлено, із зазначенням вхідних і вихідних дзвінків, зазначенням тривалості та часу розмов, зазначеннням неприйнятих дзвінків у період часу з 14.00 год. 19.06.2015 року по 01.00 год. 20.06.2015 року, з можливістю подальшого її вилучення;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться за адресою : АДРЕСА_3 , тел.(факс): НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; e-mail ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме отримання роздруківок з`єднань абонентів мобільного оператора з номерами телефонів : НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , ІМЕЙ якого невстановлено, із зазначенням вхідних і вихідних дзвінків, зазначенням тривалості та часу розмов, зазначенням неприйнятих дзвінків у період часу з 14.00 год. 19.06.2015 року по 01.00 год. 20.06.2015 року, з можливістю подальшого їх вилучення.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: