Справа № 493/536/15-к Провадження № 1-кп/505/281/2015
УХВАЛА
14.07.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області

Колегія суддів в складі: головуючого судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

судді ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю: прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 20 січня 2015 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, не заміжньої, раніше не судимої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України

В С Т А Н О В И Л А:

06.07.2015 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000057 від 20 січня 2015 року відносно ОСОБА_7 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 притягується до кримінальної відповідальності Балтським РВ ГУМВС України в Одеській області за ч.1 ст. 115 КК України, умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

22.01.2015 року ухвалою слідчого судді Балтського районного суду Одеської області обвинуваченій ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

18.03.2015 року обвинуваченій ОСОБА_7 ухвалою слідчого судді Балтського районного суду Одеської області продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 18 червня 2015 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд, а також просила суд продовжити до двух місяців міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з огляду на те, що відсутні підстави для зміни запобіжного заходу.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду, а також не заперечували проти продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників розгляду кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченої ОСОБА_7 суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду, та про необхідність продовження міри запобіжного заходу обвинуваченій у вигляді домашнього арешту.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Судом встановлено, що термін з дня продовження строку запобіжного заходу сплив 18 червня 2015 року, отже слід розглянути питання доцільності продовження домашнього арешту.

Суд вважає, що домашній арешт обвинуваченій ОСОБА_7 слід продовжити до 2 (двох) місяців, тобто до 14 вересня 2015 року.

Таким чином, в наявності достатні підстави призначення судового розгляду по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, продовження міри запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а саме до 14 вересня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 31 ч.2, 181, ч.5,6 ст. 194, 314-316, 369-372 КПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000057 від 20 січня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, у відкритому судовому засіданні Котовського міськрайонного суду Одеської області на 29 липня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд проводиться суддями колегіально.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілу, свідків.

2. Продовжити ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяця, тобто до 14 вересня 2015 року.

Заборонити обвинуваченій ОСОБА_7 залишати житло, розташоване в АДРЕСА_1 з 20.00 години до 08.00 години.

Зобов`язати обвинувачену ОСОБА_7 виконувати обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до Котовського міськрайонного суду Одеської області першою вимогою;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Копію ухвали вручити обвинуваченій, прокурору та направити Балтському РВ ГУМВС України в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міькрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3