Справа № 638/8994/14-к
Провадження № 1-в/638/3/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2015 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника кримінально - виконавчої інспекції Дзержинського району м. Харкова ОСОБА_5 ,

захисника засудженого ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2013 року, суд, -

встановив:
ОСОБА_7 звернувся до суду з заявою про застосування до нього Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році», який набрав чинності 19.04.2014 року та звільнити його від покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2013р., яким ОСОБА_7 було призначено покарання у виді громадських робіт 170 годин.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву посилаючись на ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Прокурор та представник кримінально - виконавчої інспекції Дзержинського району м. Харкова у судовому засіданні висловили думку про відсутність підстав для задоволення заяви засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», адже на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році», засуджений не відбув частини покарання, яку передбачає ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Захисник засудженого підтримала заяву та просила її задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника КВІ, засудженого та його захисника, вивчивши матеріали судового провадження та інформацію, щодо здійснення громадських робіт в Олексіївській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№ 25) вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ст.85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_7 на день набрання чинності Закону України «Про амністію у 2014 році» не відбув однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджених за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.
Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_7 не може бути застосована амністія, у зв`язку з чим заява засудженого про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», суд,
ухвалив:
У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнення від відбування покарання, призначеного вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.11.2013 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, засудженим, який тримається під вартою, в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1