Справа № 381/3052/14-к
Провадження № 1-кп/362/17/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року року колегія суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові кримінальне провадження № 000008 від 06.02.2014 року відносно ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чупира, Білоцерківського району, Київської області,українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою,раніше не судимого та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою,раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Під час розгляду даного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про долучення в судовому засіданні до матеріалів кримінального провадження оригіналів відеозапису огляду приміщення Держземагенства у Васильківському районі,складений 06.03.2014 року,протоколу огляду по вул. Фестивальній ,33 у м. Васильків,складений 06.03.2014 року,протоколу огляду по АДРЕСА_3 , складений 06.03.2014 року , протоколу огляду документації вилученої під час огляду приміщення Держземагенства в Васильківському районі від 01.04.2014 року.

Захисники та обвинувачені проти задоволення клопотання прокурора заперечували, посилаючись на те,що при виконанні вимог ст.290 КПК України їм не було відкрито відеозаписи, що були зроблені при проведенні оглядів місця події 06.03.2014 року. Крім того, відеозаписи не були визнані як речові докази і відомості щодо них не внесено до реєстру до обвинувального акту.

Колегія суддів, заслухавши учасників судового провадження,дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України доказами є матеріальні об`єкти,які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами,якщо вони містять ознаки,зазначені в частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 99 КПК України документ є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.99 КПК України до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати в тому числі матеріали відеозапису та інші носії інформації.

Оскільки відповідно до ст. 290 КПК України обвинувальний акт складається прокурором в разі визнання зібраних під час досудового розслідування доказів достатніми, а докази, які прокурор клопоче долучити до матеріалів кримінального провадження не були надані захисникам і обвинуваченим на виконання вимоги ст. 290 КПК України,колегія суддів ввжає, що на даній стадії судового розгляду речові докази у вигляді документів,якими є відеозаписи процесуальних дій, здобуті під час досудового розслідування не можуть бути долученими до матеріалів кримінального провадження,так як це не передбачено нормами КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98,99,209,291,357 - 359, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання прокурора про долучення в судовому засіданні до матеріалів кримінального провадження оригіналів відеозапису огляду приміщення Держземагенства у Васильківському районі,складений 06.03.2014 року,протоколу огляду по вул. Фестивальній ,33 у м. Васильків,складений 06.03.2014 року,протоколу огляду по вул. Комунарів,49 у м. Васильків, складений 06.03.2014 року , протоколу огляду документації вилученої під час огляду приміщення Держземагенства в Васильківському районі від 01.04.2014 року - відмовити.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3