УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
встановив:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
На досудовому слідстві та в судових засіданнях після надходження кримінального провадження до суду захист ОСОБА_5 здійснювала адвокат ОСОБА_6 .
В судовому засіданні 12.02.2014 року ОСОБА_5 відмовився від послуг захисника ОСОБА_6 . Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 27.02.2014 року підчас розгляду справи в суді Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги доручено призначити ОСОБА_5 захисника-адвоката для здійснення захисту його інтересів. З 05.03.2014 року захист ОСОБА_5 здійснювала захисник ОСОБА_4 .
В судовому засіданні 07.04.2014 року ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 та пояснив що вона не здійснює його захист належним чином, не надає йому юридичної консультації, не приходить до нього у слідчий ізолятор. Підсудний ОСОБА_5 просить суд призначити йому нового захисника.
Заслухавши обґрунтування обвинуваченого на підтримку клопотання про відмову від захисника, думку захисника, прокурора, суд вважає, можливим прийняти відмову від захисника.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно ч.6 ст.19 Закону України Про безоплатну правову допомогу призначення захисника здійснюється за ухвалою суду Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність залучення підсудному ОСОБА_5 захисника для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 49,54 КПК України,

ухвалив:
Прийняти відмову ОСОБА_5 від захисника за призначенням адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Доручити Запорізькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_5 за призначенням та забезпечити його прибуття в підготовче судове засідання на 14 квітня 2014 року о 10-30 годину для участі у кримінальному провадженні.

Суддя: ОСОБА_1