Провадження: 1-кс/643/1340/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка подала заяву - ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_4 про забовязання прокурора виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20.06.2014 року до провадження Московського районного суду м. Харкова надійшла скарга потерпілого ОСОБА_4 про забовязання прокурора виконати певні дії.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 13.06.2014 року прокурором прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_5 було винесено постанову про відмову задоволені клопотання на виконання процесуальних дій.

В клопотанні ОСОБА_4 просив провести слідчі дії, а саме призначити судово-телекомунікаційну експертизу, витребувати інформацію з ГУ МВС України в Харківський області та Харківського філіалу Українського центру радіочастот.

В скарзі ОСОБА_4 просить суд забов*язати прокурора-процесуального керівника прокуратури Московського району м. Харкова витребувати з ГУ МВС України в Харківський області інформацію про розміщення віддалених робочих місць та пункти управління підрозділів органів внутрішніх справ, які використовують радіоелектронні засоби в будинках № 195-Д, № 195-Г по вул.. Клочківській в м. Харкові; витребувати інформацію про здійснення експлуатації радіоелектронних засобів підрозділами органів внутрішніх справ в листопаді 2010 року.

Також просить суд забов*язати прокурора-процесуального керівника прокуратури Московського району м. Харкова призначити судово-телекомунікаційну експертизу.

В судовому засідання ОСОБА_4 підтримав скаргу та просив її задовольнити в повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволені заяви.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, відмовляє в задоволені заяви.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР № 00000485 від 06.12.2012 р. за зверненням ОСОБА_4 за фактом незаконної госпіталізації до психіатричного закладу, незаконного позбавлення волі, зловживання службовим становищем.

10.06.2014 року ОСОБА_4 звернувся з клопотанням до прокуратури Московського району м. Харкова про витребування вищезазначеної інформації та призначення судово-телекомунікаційної експертизи.

Постановою прокурора прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_5 від 13.06.2014 року відмовлено в задоволені клопотання ОСОБА_4 оскільки питання шодо розміщення та експлуатації радіоелектронних засобів ГУМВС України в Харківський області не є предметом прокурорського нагляду та не входить до компетенції прокуратури Московського району м. Харкова.

Крім того, відповідно до ст.. 246 КПК України відомості про факт та методи проведення негласних слідчих дій, не підлягають розголошенню.

Постанову прокурора прокуратури Московського району м. Харкова суд вважає обґрунтованою і в задоволені скарги ОСОБА_4 відмовляє.

Потерпілий ОСОБА_4 у своєму клопотанні не довів, що зазначені в клопотанні речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги ОСОБА_4 , про забовязання прокурора виконати певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1