Справа № 482/1172/15-к
В И Р О К

Іменем України
21 липня 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса кримінальне провадження зареєстроване в ЄРДР № 0000585 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суворівка Новоодеського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою (9 кл.), одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей (6 і 9 років), не судимого, військовозобов`язаного, не працюючого, інвалідом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

з учасниками судового провадження: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Весною 2015 року, точної дати та часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_3 не маючи відповідного дозволу, у чагарниках, що ростуть поблизу його домоволодіння АДРЕСА_1 , незаконно висадив насіння рослини роду коноплі, систематично проводячи біля них меліораційні роботи, а саме, поливав і знищував бур`ян навколо них, тобто культивував нарковмісні рослини коноплі, не маючи відповідного дозволу.

26 червня 2015 р., близько 19.50 год., працівниками міліції на території поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачений ОСОБА_3 , виявлено і вилучено 11 кущів рослини роду коноплі, які відповідно до висновку експерта містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, тобто, незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшла угода про визнання винуватості від 07 липня 2015 року, укладена між прокурором прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідно до якої обвинувачений повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся в цьому та активно сприяв розкриттю злочину.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, роз`яснені обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обвинуваченим обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 стверджував, що повністю розуміє свої права, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені статтею 473 КПК України, які йому роз`яснені судом.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_3 зазначив, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним з прокурором добровільно, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, суд вважає, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України. Дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 310 КК України кваліфіковано правильно. Умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін. Угода укладена добровільно, ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості останнім наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених ст. 65 КК України.

Керуючись статтями 314, 374-376, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 07 липня 2015 року у кримінальному провадженні, укладену між прокурором прокуратури Новоодеського району Миколаївської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України в Миколаївській області судові витрати у справі пов`язані з проведенням хімічної експертизи у сумі 307,20 (триста сім гривень 20 коп.) гривень.

Речові докази: 11 кущів рослини роду коноплі, що виявлені та вилучені поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_3 , які зберігаються в камері речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 30 (тридцяти) днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд, з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України.

Копія вироку вручається засудженому і прокурору під розписку.

Головуючий