Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2691/15-к
номер провадження 1-кс/695/397/15
У Х В А Л А
12 серпня 2015 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, погодженого з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду, з погодженим із прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.
Клопотання обґрунтовано наступним.

02.04.2015 близько 14 год. 00 хв. дві невідомі особи чоловічої статі перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме: АДРЕСА_1 намагалися здійснити грабіж.
По даному факту слідчим відділом Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області відкрито кримінальне провадження за № 0000504 від 06.05.2015 року за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даної крадіжки причетні особи ромської національності, а саме: ОСОБА_6 , 1994 року народження, житель АДРЕСА_2 , на працюючий, який користується мобільним телефоном з абонентськими номерами оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та його брат ОСОБА_7 , 1996 року народження, житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 .

Інформація про з`єднання вищезазначеного абонентського номеру з іншими операторами мобільного зв`язку, має вагоме значення і міститься у оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

В судовому засіданні прокурор та слідчий повністю підтримали клопотання, але не надали переконливих доказів щодо номерів та необхідності витребування інформації такого тривалого періоду з`єднань.

Із пояснень потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що в кінці березня 2015р. ним було дано оголошення в газету «Лівобережна» про продаж автомобіля. 01.04.2015р. на його мобільний телефон зателефонував незнайомий чоловік та 02.04.2015р. двоє молодих чоловіків вчинили замах на грабіж стосовно нього. Потерпілий ОСОБА_5 номер мобільного телефону не вказав.

Слідчий суддя вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки період часу із 14.03.2015р. по 10.08.2015р., за який необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки на відповідає часу вчинення кримінального правопорушення, що мало місце із кінця березня по 02.04.2015р. Як вбачається із доданих до клопотання документів, особи, які можливо є причетними до цього кримінального правопорушення ОСОБА_6 та ОСОБА_6 , жителі с. Гельмязів, Золотоніського р-ну, Черкаської обл. не опитані та не встановлено номери їхніх мобільних телефонів.

За цих обставин, суд вважає, що не надано достатніх доказів, щодо необхідності вилучення саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 в період з 14.03.2015 по 10.08.2015р., а тому відмовляє у задоволенні клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4 з погоджене з прокурором Золотоніської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1