Справа № 212/3420/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

за участю представника Жовтневого МВ КВІ: ОСОБА_4

засудженого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП про скасування звільнення від відбування покарання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець с. Коломійцево Криворізького району, Дніпропетровської

області, громадянин Україниі, українкць, з середньою освітою, не

працюючий, не одружений, раніше судимий 16.11.2005 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.185 ч. 3 КК України до 1 року обмеження волі з випробувальнім строком на 1 рік.; 25.07.2006р. Криворізьким районним судом

Дніпропетровської області за ст..186 ч.2 КК України до 1 року 6

місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до відбування

визначено 2 роки позбавлення волі звільнений 06.06.2008 року по

відбуттю строку покарання; 22.02.2010 року Криворізьким районним

судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.3 КК України до 1 року

6 місяців позбавлення волі, звільнений 24.11.2011 року на підставі

постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області

умовно-достроково на 4 місяці 16 днів; 19.05.2014 року Жовтневим

районним судом м.Кривого Рогу за ст. 185 ч 3 КК Українидо 3 років

позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з випробуванням на 2

роки, мешкає у АДРЕСА_1 ;

ВСТАНОВИВ:

Начальник МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП звернувся до суду Жовтневого району з поданням про скасування звільнення від покарання відносно ОСОБА_5 оскільки засуджений не виконує умови обрання відносно нього випробування, фактично ухиляється від виконання вироку.

Представник Жовтневого МВ КВІ ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала, пояснила, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання вироку, не з`являється на реєстрацію, у зв`язку з чим йому неоднаразово винесилось застереження у виді письмового попередження, неодноразово змінював місце мешкання не повідомивши КВІ, схильний до скоєння повторного злочину.

ОСОБА_5 у судовому засіданні подання не підтримав, вказав на те, що визнає, що не з"являвся на реєстрацію,але запевняє суд, що виправиться.

Вислухавши думку представника МВ КВІ, засудженого, думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши представлені матеріали, судом встановлено, що 19.05.2014 р. Жовтневим р/судом м. Кривого Рогу ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75, 76 КК України на 2 роки. За вироком суду ОСОБА_5 має обов`язки: - не виїжджати за межі України без дозволу КВС; - повідомляти в КВС про зміну місця проживання, навчання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію.

20.06.2014 р. на адресу місця проживання був направлений виклик до КВІ для постановки на облік на 01.07.2014. Засуджений за викликом до КВІ не з`явився. 02.07.2014року засудженому направлено повторний виклик на 11.07.2014 року. ОСОБА_5 з`явився до інспекції 07.07.2014 року та пояснив, що перший виклик він не отримував. В цей же день засудженому роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис та винесено постанову про встановлення днем реєстрації кожний 1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер кожного місяця.

10.07.2014 року засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ.11.07.2014 року на адресу місця мешкання було направлено виклик до КВІ. ОСОБА_5 з`явився 17.07.2014 року та пояснив, що не з`являвся так як у нього захворіла дитина, але надати оправдовуючи документи не зміг. ОСОБА_5 винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.. 78 КК України.

17.07.2014 року за вх.. № 2197 до інспекції надійшли матеріали перевірки ДІМ старшого лейтенанта міліції ОСОБА_6 , який характеризує засудженого з негативної сторони, як схильного до зловживання спиртними напоями.

24.07.2014 року засуджений повторно не з`явився на реєстрацію. На адресу місця мешкання направлено виклик. ОСОБА_5 з`явився до інспекції 31.07.2014 року та пояснив, що не з`явився 24.07.2014 року т.я. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його співмешканка, але оправдовуючи документи він не надав. Засудженому повторно винесено застереження у виді письмового попередження.

18.08.2014 року до інспекції надійшли 2 копії адміністративних протоколів за притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 07.07.2014 року за ст.. 178 ч.1 КУпАП та 07.08.2014 року за ст.. 178 ч.2 КУпАП.

21.08.2014 року засудженому винесено третє застереження у виді письмового попередження за притягнення до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. ОСОБА_5 був попереджений, що особова справа у відношенні нього буде направлено до Жовтневого райсуду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання та також попереджений, що даний факт не звільняє його від виконання покладених на нього судом обов`язків.

22.08.2014 року за вих.. № 3294 до Жовтневого суду було направлено подання про скасування іспитового строку покарання.

За вх.. № 48 від 24.12.2014 року ухвала Жовтневого райсуду від 10.12.2014 року була повернута інспекції для оголошення засудженого ОСОБА_5 у розшук. 24.12.2014 року були розпочаті першочергові розшукові заходи. За вих.. № 557 від 26.01.2015 року до Жовтневого РВ КМУ було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 10.02.2015 року засуджений ОСОБА_5 був доставлений до Жовтневого МВ КВІ (м. Кривого Рога) та в своєму пояснені вказав, що порушував умови відбування покарання призначеного судом без поважних причин також притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв в громадських місцях. Засуджений ОСОБА_5 змінив місце проживання на адресу АДРЕСА_2 . За скоєнні порушення умов відбування покарання ОСОБА_5 було винесене застереження у виді письмового попередження та за вих.. № 784 10.02.2015 року було направлено повідомлення Криворізькій МВ КВІ для перевірки нової адреси місця мешкання останнього. 26.02.2015 року засуджений не з`явився на реєстрацію до КВІ. 27.02.2014 року на адресу місця мешкання було направлено виклик до КВІ. 05.03.2015 року та 12.03.2015 року останній на реєстрації не з`явився. До інспекції за вх.. № 862 від 12.03.2015 року надійшли з Криворізької інспекції матеріали перевірки з яких відомо, що ОСОБА_5 за вказаною адресою нового місця мешкання не проживає. Повторно 16.03.2015 року направлений виклик на 26.03.2015 року. Засуджений ОСОБА_5 з`явився 10.03.2015 року та пояснив, що не з`являвся до інспекції без поважних причин, оправдовуючих документів не має. Також засуджений в письмовому пояснені вказав, що за адресою яку він вказував: АДРЕСА_2 він не мешкав чим ввів інспекцію в оману, також повідомив, що він звертався до Криворізької центральної районної лікарні за медичною допомогою, але документів які підтверджують даний факт він не має. Інспекцією 20.03.2015 року був направлений запит до лікарні. На даний час ОСОБА_5 постійного місця проживання не має іноді ночує у свого товариша. ОСОБА_5 був попереджений, що його особова справа буде направлена до Жовтневого суду на скасування іспитового строку покарання та він не проти того , що у разі його неприбуття на судове засідання розгляд по справі проводився без нього. Того ж дня засудженому ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення КВІ може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.. 78 КК України.

Таким чином ОСОБА_5 дійсних висновків для себе не зробив. Має випадки неявки на реєстрацію без поважних причин. Притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Все це свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне задовольнити подання начальника МВ КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП та скасувати у відношенні ОСОБА_5 звільнення від покарання встановлене за вироком Жовтневого району м. Кривого Рогу від 19 травня 2014 року.

Керуючись п.2 ст.78 УК, ст. 537, 539 УПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника КВІ Жовтневого району м. Кривого Рогу УДДУВП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Скасувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбуття покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2014 року з направленням в місця позбавлення волі для відбуття призначеного покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19 травня 2014 року обчислювати з моменту фактичного затримання.

По затриманню обрати відносно ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою.

Ухвалу в двох екземплярах направити для виконання в Жовтневий РВ КДУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7 діб, з моменту її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1