ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
_______________________________________________________________________
дело № 4-1002/2007
01 сентября 2008 года
Жовтневый районный суд
составе: председательствующего - судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Корсун Я.А.
с участием прокурора - Крутько
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске дело по жалобе адвоката
ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление следователя СО Жовтневого РО ДГУ
УМВД Украины в Днепропетровской области Мельниковой А.Н. от 23 июня 2006 года о
возбуждении уголовного дела по факту мошенничества, совершённого в отношении
ООО «Мостбуд» по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 190 УК
Постановлением Жовтневого районного
суда г. Днепропетровска от 25 сентября 2007 года было оказано в удовлетворении
жалобы адвоката ОСОБА_1 в интересах ОСОБА_2 на постановление следователя СО
Жовтневого РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Мельниковой А.Н. от
23 июня 2006 года о возбуждении уголовного дела по факту мошенничества,
совершённого в отношении ООО «Мостбуд» по признакам преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 190 УК Украины.
Определением апелляционного суда
Днепропетровской области от 04 октября 2007 года постановление Жовтневого
районного суда г. Днепропетровска от 25 сентября 2007 года было отменено, как и
постановление следователя о возбуждении уголовного дела от 23 июня 2006 года, а
в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано.
Представляющей интересы ОСОБА_2
адвокатом ОСОБА_1 в суд подано заявление, в котором ставится вопрос о вынесении
постановления об отмене вынесенного в ходе проведения досудебного следствия по
делу постановления о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на
расчётном счёте НОМЕР_1 карте НОМЕР_2 в филиале ЗРУ ЗАО КБ «Приватбанк» (МФО
313399) г. Запорожье, принадлежащих ЧП ОСОБА_2 (код НОМЕР_3).
Суд, исследовав материалы уголовного
дела № 63061732, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим
Судом установлено, что в ходе
проведения досудебного следствия по данному уголовному делу, 27 июня 2006 года
постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровска по представлению
следователя с целью обеспечения возможного в будущем гражданского иска по делу,
был наложен арест на денежные средства,
находящиеся на расчётном счёте в филиале ЗРУ ЗАО КБ «Приватбанк» (МФО 313399)
г. Запорожье, принадлежащие ЧП ОСОБА_2
Определением апелляционного суда
Днепропетровской области от 04 октября 2007 года в возбуждении уголовного дела
по данному факту было отказано, в связи с чем производство по делу было
Изложенное свидетельствует о том, что
основания к аресту имущества ОСОБА_2 в настоящее время отпали. С учётом того,
что вопрос относительно снятия ареста в имущества ОСОБА_2 не был разрешён при
решении вопроса об отказе в возбуждении уголовного дела, суд считает
необходимым с целью устранения нарушения права ОСОБА_2 пользования своим
имуществом, сняв арест с имущества.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 409 УПК Украины, суд
Снять арест с денежных средств,
находящихся на расчётном счёте НОМЕР_1 карте НОМЕР_2 в филиале ЗРУ ЗАО КБ
«Приватбанк» (МФО 313399) г. Запорожье, принадлежащих ЧП ОСОБА_2 (код НОМЕР_3),
зарегистрированной по АДРЕСА_1, наложенный постановлением Жовтневого районного
суда г. Днепропетровска от 27 июня 2006 года.
Исполнение постановления поручить
Запорожскому региональному управлению ЗАО КБ «Приватбанк».
Председательствующий: