Справа № 507/315/15-к
У Х В А Л А
"17" березня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінальних правопорушень передбачених ст. 289 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З апеляційного суду Одеської області до Любашівського районного суду Одеської області 06 березня 2015 року надійшли для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінальних правпорушень передбачених ст. 289 ч. 2 КК України, які ухвалою судді від 06.03.2015 року призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду, за наступними підставами.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві, не встановлено.
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Таким чином, вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту та доданих до нього документів до судового розгляду, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
З врахуванням думки учасників підготовчого судового засідання, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
В ході підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений та його захисник просили змінити йому міру запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.
Вислухавши сторони, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченому міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, виходячи зі слідуючого
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченим під вартою до спливу двомісячного строку з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду суд вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі у місця увязнення.
Ухвалою суду Любашівського районного суду Одеської області від 10.03.2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Відповідно до зазначеної ухвали строк її дії закінчується 18.03.2015 року 0 17:00 годині.
Суддя, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні не встановлено.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст.177, 178, 183, 194 КПК України, та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, тому належить продовжити міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - до 16.05.2015 року до 17:00 години.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 314-316,369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 25.03.2015 року о 10:30 годині, в залі судових засідань № 1, Любашівського районного суду Одеської області.
Справу розглянути за участю прокурора.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити без зміни, продовживши строк цього запобіжного заходу до 16.05.2015 року до 17:00 години.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження та направити уповноваженій особі до Одеського слідчого ізолятора .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_1