Дело № 1-59-2007
2007 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Ткаченко А.А.
при секретаре - Терновой Н.Л.
с участием прокурора - Богомолова
адвокатов - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
г.Лозовая, Харьковской области, гражданки Украины, с неоконченным средним
образованием, ІНФОРМАЦІЯ_2, не замужней, не работающей, проживающей и
зарегистрированной по адресу:АДРЕСА_1, не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.1,186 ч.2,190
03.09.2006 года, в период времени с
12-00 до 12-30 час, несовершеннолетняя ОСОБА_3, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, находясь на микрорайоне №2 в г.Лозовая Харьковской
области, возле дома №25 остановила малолетнюю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, которую
завела во второй подъезд дома №23, расположенного на микрорайоне №4 г.Лозовая,
и на лестничной площадке второго этажа, открыто похитила у ОСОБА_4 золотые
серьги 585 пробы, весом 2,13 грамм, стоимостью 140 гривен за один грамм, чем
причинила материальный ущерб на сумму 298 гривен 20 копеек.
происшествия скрылась, похищенным распорядилась.
07.09.2006 года, примерно в 14-30
час, несовершеннолетняя ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом,
находясь на микрорайоне №2 г.Лозовая Харьковской области, возле дома №58
остановила малолетнюю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 и злоупотребляя ее доверием, путем
обмана завела в последний подъезд дома №20 расположенного на микрорайоне №2 г.
Лозовая, где на лестничной площадке третьего этажа, незаконно завладела
золотыми серьгами ОСОБА_5, 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 140 гривен за
один грамм, чем причинила материальный ущерб на сумму 560 гривен.
происшествия скрылась, похищенным распорядилась.
10.09.2006 года, примерно в 17-30
час, несовершеннолетняя ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, находясь на микрорайоне №5 г.Лозовая Харьковской области, возле
средней школы №1 остановила малолетнюю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, которую завела во
второй подъезд дома №9, расположенного на микрорайоне №5 г.Лозовая, и на
лестничной площадке девятого этажа, путем угроз применения физического насилия,
не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто, похитила у ОСОБА_6 золотые серьги 585 пробы, весом 5 грамм,
стоимостью 140 гривен за один грамм, чем причинила материальный ущерб на
происшествия скрылась, похищенным распорядилась.
18.09.2006 года, примерно в 17-00
час, несовершеннолетняя ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, находясь на микрорайоне №2 г.Лозовая Харьковской области, возле дома
№13А остановила малолетнюю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, которую путем применения
физического насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего завела во
второй подъезд дома №13А, где на лестничной площадке между первым и вторым
этажами, открыто похитила у ОСОБА_7 золотые серьги 585 пробы, весом 5 грамм,
стоимостью 140 гривен за один грамм, чем причинила материальный ущерб на сумму
происшествия скрылась, похищенным распорядилась.
19.09.2006 года, примерно в 13-30
час, несовершеннолетняя ОСОБА_3, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, находясь на микрорайоне №4 г.Лозовая Харьковской области, возле дома
№19 остановила малолетних ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которых завела во второй подъезд
того же дома, где на лестничной площадке между четвертым и третьим этажом, в
присутствии малолетних ОСОБА_10 и ОСОБА_11, путем применения физического
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, открыто похитила золотые
серьги у ОСОБА_8 585 пробы, весом 3,5 грамм, стоимостью 140 гривен за один
грамм, на сумму 490 гривен, чем сломила волю к сопротивлению ОСОБА_9 и открыто
похитила у нее золотые серьги 585 пробы, весом 4,45 грамма, стоимостью 140
гривен за один грамм, на сумму 623 гривен, чем причинила материальный ущерб
ОСОБА_8 и ОСОБА_9 на вышеуказанные суммы.
происшествия скрылась, похищенным распорядилась.
04.11.2006 года, около 15-00 час,
несовершеннолетняя ОСОБА_3, имея умысел на завладение чужим имуществом,
находясь в кафе «Шанс» расположенном возле дома №6 на микрорайоне №9 г.Лозовая
Харьковской области, вместе с ОСОБА_12, где злоупотребляя его доверием, путем
обмана, незаконно завладела мобильным телефоном «Нокиа-3250» б/у, стоимостью
900 гривен, силиконовым чехлом телефона б/у, стоимостью 10 гривен, стартовым
пакетом «Джинс» стоимостью 25 гривен, чем причинила ОСОБА_12 материальный ущерб
на общую сумму 935 гривен.
происшествия скрылась, похищенным распорядилась.
ПодсуОСОБА_19я ОСОБА_3 виновной себя
признала полностью и пояснила в судебном заседании, что действительно:
03 сентября 2006 года, около 12-00
часов, на 2 микрорайоне возле дома №25 она встретила девочку ОСОБА_4, они с ней
познакомились и присели на лавочку, чтобы поговорить и она сказала ей, что ее
сережки хотела показать своей подруге, ОСОБА_4 сказала, что не может их дать,
так как они не снимаются, она предложила снять с нее сережки, когда они зашли
во второй подъезд дома №23 на 4 микрорайоне, она сняла с нее сережки и сказала,
чтобы ОСОБА_4 шла к своему дому, а она придет позже и вернет ей сережки, после
этого она пошла в район Торгового Центра и продала сережки парню, который
меняет деньги, за 150 или за 200 гривен, деньги потратила на продукты питания.
сентября 2006 года, около 14-00 часов, возле дома №20 на 2 микрорайоне она
встретила девочку ОСОБА_5, с которой познакомилась, присев на лавочку, она
рассказала, что у нее были такие же сережки как и у ОСОБА_5, но я их потеряла,
а бабушка ее ругает, они поднялись на 2-ой этаж дома №20 и она попросила ее
снять сережки, чтобы показать бабушке и сразу же их вернуть, ОСОБА_5 она
сказала ждать на 4 этаже, а сама спустилась и ушла, забрав сережки с собой, 08
сентября 2006 года она пошла на Центральный рынок и продала их за 200 гривен, а
деньги потратила на продукты питания.
сентября 2006 года, около 17-30 часов, возле школы №1 на 5 микрорайоне она
встретила девочку ОСОБА_6, они зашли во 2-ой подъезд дома №9 на 5 микрорайоне,
ОСОБА_6 сказала, что боится ездить в лифте и они поднялись пешком на 5 этаж,
затем она рассказала ей, что у нее больная подруга и ей нужна помощь, они
договорились продать ее сережки, а деньги поделить, ОСОБА_6 сказала, что будет
ее ждать на этаже, а сама вышла из подъезда и побежала в район частного
сектора, сережки продала за 220 гривен, деньги потратила на продукты.
2006 года, около 17-00 часов, на 2 микрорайоне возле дома №13А она
познакомилась с девочкой ОСОБА_7 и предложила ей пойти вместе с ней, после
этого они зашли в один из подъездов и поднялись на 4-й этаж, она попросила у
нее сережки и пообещала ей отдать их позже, после чего ушла, физическое насилие
она не применяла, серьги она продала на рынке за 60 гривен человеку, который
2006 года, около 14-30 часов, возле школы №4 на 4 микрорайоне встретила девочек
ОСОБА_8 и ОСОБА_9, они зашли в дом №19 там было 4 девочки, у двух девочек были
золотые серьги, она убедила их, что ей нужны их серьги, они сняли сережки и
сказали, что будут ее ждать, она вышла из подъезда и убежала в сторону 1
микрорайона, на следующий день продала сережки на рынке за 350 гривен человеку,
который меняет деньги, деньги потратила на продукты и купила свитер.
04 ноября, около 14-00 часов, возле
рынка «Янтарный», который расположен на 4 микрорайоне она встретила ранее ей
незнакомого ОСОБА_12 и пошла с ним в кафе «Шанс» покушать, когда они стояли в
коридоре кафе «Шанс» ОСОБА_12 пошел в туалет, а она попросила у него телефон
позвонить, а когда звонила, подъехал ее знакомый таксист, которому она должна
была деньги, она с ним поговорила, после чего он посадил ее в такси и увез,
телефон она забрала с собой, так как решила его не возвращать, позже по пути
домой она выбросила чехол от телефона и сломала карточку «Джинс», на следующий
день к ней приехала милиция, она им все рассказала, телефон вернула.
Подсудимая ОСОБА_3 в содеянном
чистосердечно раскаялась, ее показания по эпизодам I, II, VI соответствуют фактическим
обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются, а по
эпизодам III, IV,V ОСОБА_3,
с целью смягчить свою вину, дала противоречивые показания, отрицая применение
насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, равно как и угроз
применения такого насилия, однако, впоследствии в судебном заседании изменила
свои показания и полностью подтвердила показания, данные ею на досудебном следствии,
утверждая, что действительно применяла как угрозы, так и насилие не опасное для
и жизни и здоровья потерпевших.
гражданские иски признала в полном объеме.
В соответствии со ст.299 УПК Украины
суд ограничил исследование доказательств по эпизодам I, II, VI допросом подсудимой, а по эпизодам III,
IV,V - исследованием
доказательств в полном объеме.
Кроме полного признания подсудимой
ОСОБА_3 своей вины, ее виновность в инкриминируемых ей преступлениях
подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
потерпевшей ОСОБА_6 оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.67) о том, что
действительно 10 сентября 2006 года вечером она гуляла во дворе школы №1 на
спортивной площадке с двумя своими подружками и на ней были золотые сережки, в
форме ромашки, одна их них расстегнулась, она стала ее застегивать,в это время
к ним подошла большая девочка, которая сказала, что ее зовут ОСОБА_13, и
спросила как ее зовут, она ответила, что ОСОБА_6. ОСОБА_13 стала рассказывать о
своей больной подруге, а потом предложила сходить с нею к ее подруге, ОСОБА_13
сказала, что она хочет показать подруге серьги ее и свои, она так же сказала,
что серьги продавать не будет, а за то, что она даст свои сережки показать, она
даст ей деньги, они пришли на микрорайон 5 к дому №9, по дороге ОСОБА_13
рассказывала о своей подруге, они пешком поднялись на девятый этаж, так как она
сказала, что боится, ездит на лифте, когда они поднялись на лестничную площадку
девятого этажа, ОСОБА_13 сказала, что бы она снимала сережки, она отказалась их
снимать, после этого ОСОБА_13 сказала, что если она не снимет серьги, то она ее
ударит головой об стену, а потом бросит в шахту лифта, она сильно перепугалась
и стала расстегивать одну сережку, а ОСОБА_13 в это время сняла с ушей вторую, забрав серьги, ОСОБА_13 побежала по лестнице
а она осталась стоять на этаже, потом она начала плакать, так как поняла, что у
свидетеля ОСОБА_6 в судебном заседании о том, что действительно в сентябре 2006
года, точное число не помнит, она с мужем ушла из дому, а ОСОБА_6 с ее сыном
пошли на улицу гулять, сын остался во дворе гулять, а ОСОБА_6 пошла с подружкой
во двор школы №1 на 5-м микрорайоне, когда они гуляли во дворе школы к ним
подошла незнакомая девочка и начала им что-то рассказывать, но что именно ее
дочь внятно пояснить не смогла, девушка взяла ее дочь за руку и повела к дому
№9, на 5-м микрорайоне, уже возле дома она рассказала, что ее зовут ОСОБА_13 и
в этом доме живет ее подружка, они зашли в подъезд, поднялись на 6 этаж, там
стояли две женщины и она повела дочь на 9 этаж, там она начала говорить, чтобы
ОСОБА_6 сняла серьги, одну сережку сняла ОСОБА_6, а другую подсуОСОБА_19я, при
этом она ей угрожала, говорила, что если ОСОБА_6 не отдаст сережки, то она
ударит ее об стену и сбросит в шахту лифта;
свидетеля ОСОБА_14 оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.71) о том, что
действительно 10 сентября 2006 года около 17-30 час. она шла от своей мамы,
которая проживает по АДРЕСА_2 и возле дома№9 на микрорайоне 5 г.Лозовая
встретила свою знакомую, с которой стала разговаривать о своих делах, в это
время она увидела идущую со стороны школы к дому №9, девочку по имени ОСОБА_6,
она дочь ее знакомой ОСОБА_15, ОСОБА_6 за руки вела девушка лет 16-17, они
вдвоем зашли во второй подъезд дома №9, через несколько минут с подъезда вышла
девушка, которая была с ОСОБА_6, сама, и пошла в сторону поселка, а затем
следом за нею с подъезда вышла ОСОБА_6, громко плачущая с криками «украли», у
девочки явно была истерика, она подошла к ОСОБА_6 и стала, спрашивать, что
случилось, ОСОБА_6 ответила, что девушка забрала у нее золотые серьги с ушей, у
нее было одно ухо красное, она стала спрашивать ее, что случилось, и ОСОБА_6
ответила, что не могла снять одну серьгу, поэтому ухо красное, с ее слов она
поняла, что ОСОБА_6 сама сняла серьги под давлением девушки, и от этого была
опознания по фотоснимкам с потерпевшей ОСОБА_6 (т.1 л.д.68); протоколом опознания по фотоснимкам с свидетелем
ОСОБА_14 (т.1 л.д.72);
эпизод показаниями потерпевшей ОСОБА_7,
оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.85) о том, что действительно 18
сентября 2006 года примерно в 17-00 час. она гуляла на улице в соседнем дворе с
детками, дети потом побежали, а она осталась
сама и к ней подошла девочка, которая назвала себя ОСОБА_16 и спросила, как ее
зовут, она ответила, что зовут ОСОБА_7, у нее в ушах были золотые серьги
в виде колечек, ОСОБА_16 взяла ее за
руку и сказала, что бы она пошла с нею, она стала упираться и ОСОБА_16 ударила
ее по голове кулаком и потянула за собой, они зашли во второй подъезд и
остановились на лестничной площадке между первым и вторым этажами, затем ОСОБА_16 сразу же стала снимать с нее
золотые сережки, она плакала и попросила их не снимать, но ОСОБА_16 сняла и сразу же убежала с
подъезда, она после этого так же сразу же выбежала на улицу, но ОСОБА_16 уже не
свидетеля ОСОБА_17, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.88) о том, что
ОСОБА_7 ее дочь, которая учиться в школе №12 в ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8
бабушка подарила ОСОБА_7 на день рождения золотые серьги, 585 пробы золота,
весом 5грамм, серьги были сделаны в форме месяца, на английской застежке и сам
месяц был весь сделан из ажурной сеточки, 18 сентября 2006 года ОСОБА_7 гуляла
на улице с детками, около 17-30 час. ОСОБА_7 пришла домой и рассказала, что на
улице к ней подошла неизвестная ей девушка, спросила, как ее зовут, при этом
назвала свое имя ОСОБА_16 после этого ОСОБА_16
взяла ее за руку и потащила в соседний дом, ОСОБА_7 упиралась, плакала и падала
на землю, ОСОБА_16 ударила ее
кулаком по голове, после чего ОСОБА_7 пошла спокойно с ОСОБА_16, по пути к дому
№13А, они встретили мальчика по имени ОСОБА_18 который поздоровался с ОСОБА_16,
а ОСОБА_7 этого мальчика знала, ОСОБА_16
завела ОСОБА_7 во второй подъезд дома 13А, где на лестничной площадке между
нее золотые серьги, на плачь и просьбы
серьги, девушка не реагировала, после этого девушка убежала с подъезда, а
ОСОБА_7 пошла домой;
свидетеля ОСОБА_18, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.131) о том, что
действительно 18 сентября 2006 года после обеда он приехал на такси на
микрорайон 2 г.Лозовая, к дому №13, так как ему нужно было занести диск своему
знакомому парню по имени ОСОБА_19, он вышел с такси и пошел в последний подъезд
дома №13 и когда подымался по лестнице, то встретил на лестничной площадке свою
знакомую девочку по имени ОСОБА_7, он ее хорошо знает, так как его родители
дружат с ее родителями, ОСОБА_7 на лестничной площадке стояла сама, он спросил
у нее, что она здесь делает, она ответила, что ждет знакомую девочку, после
этого он позвонил во входную дверь на втором этаже, где живет его знакомый
ОСОБА_19, но никто не открыл и он пошел в низ, а ОСОБА_7 осталась стоять на
лестничной площадке второго этажа, когда он спускался на первый этаж, то увидел
девушку и спросил у нее, не она ли пришла с ОСОБА_7 и девушка ответила, что да,
а потом спросила, откуда он знает ОСОБА_7, он ответил, что она дочь его
знакомых и попросил девушку никуда ее не водить, после этого он ушел по своим
делам; протоколом опознания по фотоснимкам с потерпевшей ОСОБА_7 (т.1 л.д.86);
протоколом опознания по фотоснимкам с свидетелем ОСОБА_18 (т.1 л.д.132);
потерпевшей ОСОБА_8, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.117) о том, что
действительно 19 сентября 2006 года примерно в 13-30 час. она со своими
подругами ОСОБА_9, ОСОБА_20 и ОСОБА_11 находились на микрорайоне 4 г.Лозовая возле
дома №19, к ним подошла девушка и сказала, что ей нужна их помощь, что ей нужны
три пары сережек, что бы вернуть долг своей знакомой девушке, которая проживает
в доме №19 на микрорайоне 4 г.Лозовая, они стали ее спрашивать, зачем ей нужны
их сережки, может она их продает, и она пояснила, что просто покажет их серьги
знакомой, а потом вернет им, они еще спросили ее, не обманывает ли она их и
девушка ответила, что нет, после этого она предложила им зайти с нею в один из
подъездов этого дома, она испугалась этой девушки сильно, и решила, что она
может ей что-то сделать, поэтому пошла с девушкой в подъезд дома, с нею пошли
ОСОБА_9, ОСОБА_20 и ОСОБА_11 когда они шли по лестнице девушка спрашивала их,
как зовут, где проживают, все остановились на лестничной площадке между 4-м и
5-м этажом, девушка сказала, что она сама проживает в этом доме на 3-м этаже, а
девушка, которой она должна деньги ниже ее и зовут ОСОБА_6, после этого
незнакомая девушка предложила ей и ОСОБА_9 снять с ушей золотые серьги и
отдать, она поняла, что девушка хочет забрать у нее серьги, поэтому закрыла уши
руками и сказала, что не умет расстегивать их, девушка сказала, что поможет ей,
она еще больше испугалась, поэтому стояла и молчала, девушка отняла ее руки от
ушей и сняла серьги, ОСОБА_9 сама сняла свои серьги и отдала девушке, после
этого девушка сняла с ушей свои серьги, а потом спросила в ОСОБА_20 и ОСОБА_11
какие у них серьги, но у них в ушах не было сережек, после этого девушка пошла
в низ, а им сказала, что бы они стояли и ждали, когда она «свиснет», тогда они
могут спуститься в низ и выйти с подъезда. Но после ее ухода, они сразу же
стали спускаться вниз, а когда вышли с подъезда, то ее нигде уже не было, они
поняли, что она их обманула и просто своровала сережки;
свидетеля ОСОБА_21, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.118-119) о том,
что нее есть дочь ОСОБА_8, которая с четырех лет носила золотые серьги в форме
шишки с английской застежкой, 585 пробы, 3,5 грамма золота, данные серьги были
куплены еще в Советское время бабушкой и подарены в 1990 году ОСОБА_21, данные
серьги в 1990 году стояли 500 гривен и они ими дорожили, 19 сентября 2006 года
около 16-00 часов ей на роботу позвонила дочь ОСОБА_8 и сообщила, что днем у
нее неизвестная девушка в подъезде дома №19 на микрорайоне 4 г.Лозовая сняла
серьги, ОСОБА_8 была сильно расстроена о случившимся;
потерпевшей ОСОБА_9, в судебном заседании о том, что действительно 19 сентября
2006 года она со своими одноклассницами вышли из школы, шли
разговаривали, а затем остановились,
к ним подошла девушка,
ОСОБА_22 и обратилась за помощью, она и ОСОБА_8 не хотели помогать, а девочки
сказали, что мол она может им сделать и решили пойти с нею, они зашли в подъезд
дома №19 на 4-м микрорайоне, поднялись на 4 этаж и ОСОБА_22 сказала, чтобы
давали сережки, ОСОБА_8 закрыла уши руками и сказала, что сережки снять не
может, так как у нее английская застежка и она не умеет ее расстегивать, после
этого девушка ОСОБА_22 отняла руки ОСОБА_8 от ушей и стала снимать с нее
сережки, а она сама отдала ей свои сережки, так как боялась, что она сорвет их
и разорвет мочки ушей, когда ОСОБА_22 выбегала с подъезда, то она постучала в
дверь на 1-м этаже, дверь открыла бабушка и спросила у нас, что случилось,
после этого она пришла домой и рассказала, что произошло;
свидетеля ОСОБА_23, в судебном заседании о том, что ОСОБА_9 ее дочь, которая
учиться в ІНФОРМАЦІЯ_9, в 2001 году она купила ей в подарок золотые серьги 583
пробы, весом 4,45 грамм по цене 378 гривен, серьги были в виде ромба на
английской застежке и состояли из двух частей, то есть первая часть из желтого
золота, а внутри ее ромб из белого золота, и внутри ромба белого имелся
маленький белый камешек, данными серьгами ОСОБА_9 сильно дорожила и постоянно их
носила, 19 сентября 2006 года, вечером она пришла домой и узнала от дочери, что
днем после занятий в школе у нее взрослая девочка забрала золотые серьги, со
слов ОСОБА_9, она поняла, что она со своими подругами после школы стояли
недалеко от дома №19 на микрорайоне 4 и разговаривали, когда к ним подошла
девушка лет 16 и попросила их помочь ей, так как у нее были неприятности, она
наговорила им разного, что именно ОСОБА_9 сказать мне не могла, она сказала,
только, что должна какой-то девочке деньги, но денег у нее нет, поэтому она
попросила девочек пойти с нею, так как ей нужны были их золотые серьги, девочки
сначала ей поверили и пошли в подъезд, там уже девушка сказала, что бы они
снимали серьги, но ОСОБА_8 отказалась снимать серьги и тогда девушка сама сняла
с нее серьги, ее дочь испугалась сильно, боясь, что девушка может ей сделать,
что-то плохое и сама сняла свои золотые серьги и отдала девушке, затем девушка
сказала им, что бы они стояли и ждали, пока она их не позовет, при этом
пообещала вернуть им золотые серьги, когда девушка убежала с подъезда то
девочки поняли, что она просто их ограбила;
свидетеля ОСОБА_10, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.156-157) о том,
что действительно 19 сентября 2006 года около 13-30 час. она со своими подругами
ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_11 после уроков находились на микрорайоне 4 г.Лозовая
возле дома №19, они стояли и разговаривали между собой, когда к ним подошла
девушка ранее им незнакомая, она обратилась к ним с просьбой, что бы они ей
помогли в одном деле, при этом она сказала свое имя, что ее зовут ОСОБА_16
после этого стала спрашивать, как зовут их, они все назвали свои имена, она им
сказала, что ей нужны три пары золотых сережек, что бы показать, какой-то
девочке, и она ей даст деньги, у нее и ОСОБА_11 в ушах золотых сережек не было,
а были только в ОСОБА_8 и ОСОБА_9, девушка сказала, что одни сережки она
возьмет свои, вторые она возьмет в ОСОБА_8, а третьи в ОСОБА_9, при этом она
еще спросила у девочек, золотые ли у них серьги, так же она им сказала, что
девушка, к которой она должна идти, проживает во втором подъезде дома №19 на
микрорайоне 4 г.Лозовая, после чего пояснила, что на самом деле, она серьги
девочек отдавать не будет, а только покажет, и сразу же их вернет назад, они
все пошли с ОСОБА_16 в подъезд дома и остановились на лестничной площадке между
четвертым и третьим этажами, потом она сказала, что бы ОСОБА_8 и ОСОБА_9 отдали
ей свои серьги, ОСОБА_8 закрыла руками сережки на ушах и сказала, что она их
снять не может, так как у нее английская застежка, и они у нее не
расстегиваются, после этого девушка отняла руки ОСОБА_8 от ушей и сама сняла с
нее золотые серьги, ОСОБА_9, видя это, так же сняла свои серьги и отдала
девушке, потом девушка сняла свои серьги и сказала, что она пойдет к подруге, а
они, чтобы стояли на месте и ждали ее пока она не скажет спускаться, девушка
ушла в низ, позвонила в какую-то квартиру, а потом побежала, в это время они
поняли, что она их обманула и ограбила;
аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11,
судебном заседании (т.1 л.д.121-123);
свидетеля ОСОБА_24, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.153) о том, что
действительно 11 сентября 2006 года он находился возле магазина «Торговый
Центр» на микрорайоне 5 г.Лозовая и стоял возле киосков, к нему подошла
незнакомая девушка и предложила купить у нее серьги золотые в виде ромашки, он
взял в руки серьги и стал смотреть, серьги были хорошие, по весу примерно 2,5
грамма золота, он спросил у девушки, где она взяла данные серьги, девушка
ответила, что данные серьги не ворованные, а принадлежат ее бабушке, им сейчас
нужны деньги на лекарство, поэтому она их продает, он еще раз посмотрел сережки
и вернул их девушке, сказав, что покупать не будет, после этого девушка забрала
сережки и ушла, на следующий день в обед, он был опять возле «Торгового
Центра», где к нему снова подошла девушка, которая подходила 11 сентября 2006
года и предложила ему купить у нее серьги, на ладони у нее было несколько пар
золотых сережек, какие именно были серьги, он не рассматривал, но сказал, что
ничего не покупает, после этого девушка ушла;
свидетеля ОСОБА_25, оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.150) о том, что
он работает на центральном рынке г.Лозовая частным предпринимателем, торгует
разными мелочами, в первой половине сентября 2006 года, точно дату указать не
может, около 10 или 11 часов утра, к нему на рынке подошла ранее незнакомая ему
девушка и предложила ему купить у нее золотые изделия, так как ей нужны были
деньги, она дала посмотреть две пары золотых сережек, сделаны они, были хорошо
и были в хорошем состоянии, поэтому он решил их купить, при этом спросил у нее,
где она их взяла и девушка ответила, что данные серьги принадлежат ее бабушке,
он купил их за 250 гривен, сережки он положил в карман сумки-ремень, через 3-4
дня, данная девушка снова подошла к нему и предложила купить у нее еще две пары
золотых сережек, он взял сережки и посмотрел на качество, серьги были
фабричного производства и в хорошем состоянии, при этом спросил, не ворованные
ли она продает серьги, и девушка ответила, что нет, после этого он купил у нее
две пары сережек по 50 гривен за 1 грамм, как золотой лом, заплатив 170 гривен,
купленные серьги он так же положил в карман сумки, в который ранее уже положил
две пары сережек, потом через несколько дней, он ездил в г.Харьков за товаром,
а когда вернулся домой, и выкладывал вещи, то обнаружил, что нет сережек в
сумке, где он мог их потерять или как они у него выпали, пояснить не может, о
том, что серьги было ворованные, он уже узнал от работников милиции;
опознания по фотоснимкам с потерпевшей ОСОБА_9 (т.1 л.д.113); протоколом
опознания по фотоснимкам с потерпевшей ОСОБА_11 (т.1 л.д.124); протокол
опознания по фотоснимкам с свидетелем ОСОБА_10 (т.1 л.д.158); протокол
опознания по фотоснимкам с свидетелем ОСОБА_24 (т.1 л.д.154); протокол
опознания по фотоснимкам с свидетелем ОСОБА_25 (т.1 л.д.151); протокол очной
ставки между ОСОБА_9-ОСОБА_3 (т.1 л.д.148); протокол очной ставки между
ОСОБА_8-ОСОБА_3 (т.1 л.д. 149); вещественными доказательствами по делу (т.1
л.д.165). Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
приходит к выводу, что виновность ОСОБА_3 доказана, ее действия суд
квалифицирует по ст.186 ч.2 УК Украины, поскольку она совершила открытое
похищение чужого имущества (грабеж) с угрозой применения насилия не опасного
для жизни и здоровья потерпевшего, а также соединенное с насилием не опасным
для жизни и здоровья потерпевшего, повторно, квалификацию по ст.186 ч.1 УК Украины суд считает излишней и исключает
ее из обвинения, и по ст.190 ч.2 УК Украины,
поскольку она совершила
завладение чужим имуществом
путем обмана и злоупотребления доверием (мошенничество),
совершенное повторно.
При назначении наказания суд
учитывает, что ОСОБА_3 совершила преступления относящиеся в соответствии со
ст.12 УК Украины к категории средней тяжести и тяжких.
Изучением личности подсудимой ОСОБА_3
установлено, что она ранее не судима, имеет постоянное место жительства,
ІНФОРМАЦІЯ_2, по месту
жительства и учебы
характеризуется формально положительно, на учете у врачей нарколога и
психиатра не состоит, согласно справки осмотра врачом-наркологом у ОСОБА_3
установлен диагноз: употребление каннабиноидов, опиатов с вредными
последствиями, взята на «П» учет, согласно заключения амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №928 от 07.11.2006 года, ОСОБА_3 в настоящее
время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявляет
несоциализированное расстройство поведения, по своему психическому состоянию
может отдавать себе отчет своим действиям и руководить ими, в период времени, к
которому относятся инкриминируемые ей правонарушения, ОСОБА_3 находилась вне
какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, при
этом могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими, в настоящее
время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер
медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.173-174,175,176,177,178,180, т.2
В соответствии со ст.66 УК Украины
обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение
преступления впервые и в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние
В соответствии со ст.67 УК Украины
обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд признает совершение
преступлений в отношении малолетних.
С учетом степени тяжести совершенных
преступлений, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, данных о
личности подсудимой ОСОБА_3, ее отношения к содеянному, обстоятельств
совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление
подсудимой возможно без изоляции ее от общества с применением ст.ст.75,104 УК
Украины - освобождения ее от отбывания наказания с испытанием.
· ОСОБА_26 о взыскании материального
ущерба в сумме 500 грн. и морального вреда в сумме 500 грн. (т.2 л.д.57)
удовлетворить в полном объеме, взыскав его солидарно с подсудимой ОСОБА_3 и ее
матери ОСОБА_27 в ее пользу;
· ОСОБА_28 о взыскании материального
ущерба в сумме 560 грн. и морального вреда в сумме 500 грн. (т.2 л.д.59)
удовлетворить в полном объеме, взыскав его солидарно с подсудимой ОСОБА_3 и ее
матери ОСОБА_27 в ее пользу;
· ОСОБА_23 о взыскании материального
ущерба в сумме 623 грн. (т.2 л.д.61) удовлетворить в полном объеме, взыскав его
солидарно с подсудимой ОСОБА_3 и ее матери ОСОБА_27 в ее пользу;
· ОСОБА_21 о взыскании материального
ущерба в сумме 640 грн. (т.2 л.д.70) удовлетворить в полном объеме, взыскав его
солидарно с подсудимой ОСОБА_3 и ее матери ОСОБА_27 в ее пользу;
· ОСОБА_15 о взыскании материального
ущерба в сумме 1500 грн. и морального вреда в сумме 2000 грн. (т.2 л.д.72-73)
удовлетворить в полном объеме, взыскав его солидарно с подсудимой ОСОБА_3 и ее
матери ОСОБА_27 в ее пользу;
· ОСОБА_17 о взыскании материального
ущерба в сумме 700 грн. и морального вреда в сумме 300 грн. (т.2 л.д.79)
удовлетворить в полном объеме, взыскав его солидарно с подсудимой ОСОБА_3 и ее
матери ОСОБА_27 в ее пользу.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст.81 УПК Украины. Руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновной в
совершении преступлений, предусмотренных
ч.2 ст.186 и ч.2 ст.190 УК Украины и назначить ей наказание:
· по ст.186 ч.2 УК Украины в виде лишения
свободы сроком на 5 (пять) лет;
ст.190 ч.2 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
По совокупности преступлений в силу
ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно определить наказание ОСОБА_3 в виде лишения свободы сроком на 5
В соответствии со ст.75 УК Украины, с
учетом положений ст.104 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания,
если она в течение испытательного срока продолжительностью 2 (два) года не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 обязанности:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы или
- периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
· ОСОБА_26 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_3
и ОСОБА_27 солидарно в пользу ОСОБА_26 в счет возмещения материального ущерба
500 гривен и морального вреда в сумме 500 гривен;
· ОСОБА_28 удовлетворить, взыскать с
ОСОБА_3 и ОСОБА_27 солидарно в пользу ОСОБА_28 в счет возмещения материального
ущерба 560 гривен и морального вреда в сумме 500 гривен;
- ОСОБА_23 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_3 и
солидарно в пользу ОСОБА_23 в счет
материального ущерба 623 гривны;
· ОСОБА_21 удовлетворить, взыскать с
ОСОБА_3 и ОСОБА_27 солидарно в пользу ОСОБА_21 в счет возмещения материального
· ОСОБА_6 удовлетворить, взыскать с
ОСОБА_3 и ОСОБА_27 солидарно в пользу
ОСОБА_15 в счет возмещения материального ущерба 1500 гривен и морального
вреда в сумме 2000 гривен;
- ОСОБА_17 удовлетворить, взыскать с ОСОБА_3 и
ОСОБА_27 солидарно в
материального ущерба 700 гривен и морального вреда в сумме 300 гривен.
Вещественные доказательства - бирку
от золотого изделия ЗАО УРУМ Одесский ювелирный завод, серьги квитень №НОМЕР_1,
золото 585 пробы, масса изделия 2,13 грамм, цена 208,74 гривен, с обратной
стороны с печатью магазина «ДПТД Чаривниця», бирку от золотого изделия с
надписью Топаз, золото 583 пробы, вес 4,45 грамм, размер 4,82, цена 378 гривен -оставить
в материалах уголовного дела, мобильный телефон «НОКИА-3250» - возвратить
Меру пресечения, до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда могут быть поданы
апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный
суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
составлен и отпечатан судьей в совещательной комнате и является оригиналом.