Справа № 731/179/15-к
Провадження № 1-кп/731/27/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 квітня 2015 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Варва кримінальне провадження № 0000021 від 25 лютого 2015 року за клопотанням прокурора Варвинського району Чернігівської області ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України відповідно до положень ч. 3 ст. 263 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , неодруженого, раніше в порядку ст. 89 КК України не судимого -

В С Т А Н О В И В:
6 квітня 2015 року до Варвинського районного суду Чернігівської області з прокуратури Варвинського району надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що ОСОБА_4 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, по факту того, що не маючи спеціального дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї зберігав вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, аж доки 25 лютого 2015 року в приміщенні службового кабінету № 1 Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області по вулиці Пилипенка, 1, добровільно не видав працівникам райвідділу одноствольний казнозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом, для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм та 7 патронів, які згідно висновку експерта № 168 від 27 лютого 2015 року є вогнепальною зброєю та боєприпасами, довгими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї, а саме, гвинтівок ТОЗ-17-01, ТОЗ-8М, ТОЗ-16-01, Урал та ін., придатними для стрільби, та підходять для стрільби пістолетом, виданим ОСОБА_4 . Таким чином, у зв`язку з цим відповідно до вимог ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності із закриттям провадження, проти чого останній не заперечує та надав відповідну заяву.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав та надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, звільнення здійснюється виключно судом.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, та добровільно здав зброю та бойові припаси, його письмову згоду на звільнення від кримінальної відповідальності, суд вважає, що наявні всі правові підстави до задоволення клопотання прокурора та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з закриттям кримінального провадження.
Доля речових доказів підлягає вирішенню у відповідністю з вимогами ст. 100 КПК України.
Під час досудового розслідування були понесені судові витрати для проведення судової балістичної експертизи в сумі 306 гривень 90 копійок, а тому їх слід покласти на ОСОБА_4 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст. ст. 284, 314 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності задовольнити.

На підставі ч. 3 ст. 263 КК України ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 263 КК України, звільнити.

Кримінальне провадження № 0000021 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, закрити.

Речові докази одноствольний казнозарядний пістолет, виготовлений саморобним способом для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення калібру 5,6 мм, та 4 патрони кільцевого запалення калібру 5,6 мм до нарізної спортивно-мисливської зброї, а саме, гвинтівок ТОЗ-17-01, ТОЗ-8М, ТОЗ-16-01, Урал та ін., придатні для стрільби, 3 гільзи та 3 кулі, які знаходяться в камері схову Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на корись держави понесені витрати за проведення експертизи у розмірі 306 гривень 90 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1