Справа № 638/2963/15-к
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
В судовому засіданні 10.08.2015 року прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що обвинувачений повторно не з`явився у судове засідання без поважних причин, доказів про перебування на лікуванні не надав, що свідчить про намір останнього ухилитися від суду та уникнути таким чином покарання.
Вислухавши, захисника, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, представника потерпілого, яка підтримала заявлене прокурором клопотання, потерпілого, що покладався на розсуд суду, прийшов до наступного.
У судове засідання 15.07.2015 року обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився, захисником останнього повідомлено про перебування обвинуваченого на лікуванні, хоча доказів про це суду надано не було.
В судовому засіданні 10.08.2015 року захисником обвинуваченого надано відповідь КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладеної медичної допомоги ім. проф.. О.І. Мещанінова» на адвокатський запит, з якої вбачається, що за даними комп`ютерної реєстрації хворих ОСОБА_7 в період з 10.07.2015 року по 15.07.2015 року за медичною допомогою не звертався та на стаціонарному лікуванні не перебував.
Відповідно до статті 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, ухиляється від явки до суду, прийшов до висновку про задоволення клопотання прокурора.
Керуючись ст.ст.177, 323,331,335 КПК України, суд, -
Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бейлаган Азербайджану, громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Обрати запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою в СІЗО № 27 м. Харкова строком не більше 60 (шістдесят) днів.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту затримання.
Виконання ухвали покласти на ГУМВС України в Харківській області, прокуратуру Харківської області.
Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_7 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_7 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Головуючий