Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
жовтня 2007 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого:
судді - Безверхого І.В.,

при
секретарі - Ілюк Н.І.,

з участю:
прокурора - Фатенка ЯМ. ,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Сміла Черкаської
області, громадянина України,
українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, несудимого в силу ст. 89 КК України у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 185; ч.2
ст. 263 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 09.09.2006 року близько 19 години перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння знаходячись біля магазину-бару "Марс", що по вулиці Седова, 82 в
м. Черкаси, після спільного розпиття спиртних
напоїв, скориставшись безпорадним станом
потерпілого ОСОБА_2, таємно, умисно з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав з кишені
куртки останнього мобільний телефон "Siemens CF-62"
вартістю 495 гривень зі стартовим пакетом "Djuice" вартістю 35
гривень з коштами на рахунку в сумі 5 гривень та з відра, яке було у потерпілого, зарядний пристрій до вказаного телефону
вартістю 25 гривень, а всього таким чином
викрав чужого майна на загальну суму 560 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_2матеріальної
шкоди на вказану суму, після чого з
викраденим з місця вчинення злочину зник.

Він
же, на початку вересня 2006 року
перебуваючи на перехресті вулиць Рябоконя -проспекту Хіміків у м. Черкаси,
знайшов ніж, який незаконно
переніс до себе додому за адресою: АДРЕСА_1,
де і зберігав його, а в середині
вересня переніс на поле по вулиці Рябоконя,
де користувався ним для чищення буряків та там же його і залишив після
роботи, а 11.10.2006 року після
закінчення роботи взяв з собою вказаний ніж та незаконно, без передбаченого законом дозволу переніс
його до ринку "Седова"
по вулиці Шевченка в м. Черкаси, де близько 15 години був затриманий
працівниками міліції та доставлений у приміщення ОПОП №4 за адресою: м. Черкаси вулиця Шевченка, 345,
де у нього в ході особистого огляду було виявлено та вилучено за поясом
штанів даний ніж, який згідно висновку
судової експертизи холодної зброї №286 від 10.11.2006 року ніж, вилучений 11.10.2006 року у підсудного
ОСОБА_1являється холодною зброєю,
колюче-ріжучої дії; ніж,
вилучений 11.10.2006 року у ОСОБА_1виготовлений саморобним способом по
типу мисливських ножів загального призначення.

Допитаний
в ході досудового слідства та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину
в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив суду, що дійсно він 09.09.2006 року близько 19
години перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння знаходячись біля
магазину-бару "Марс" по вулиці Седова, 82 в м.
Черкаси, після спільного розпиття
спиртних напоїв, скориставшись
безпорадним станом потерпілого ОСОБА_2 викрав з кишені куртки останнього
мобільний телефон "Siemens
CF-62" зі
стартовим пакетом "Djuice", з коштами на рахунку в сумі 5 гривень та з відра, яке було у потерпілого, зарядний пристрій до вказаного телефону
вартістю.

Він
же, на початку вересня 2006 року
перебуваючи на перехресті вулиць Рябоконя -проспекту Хіміків у м. Черкаси,
знайшов ніж, який переніс до себе
додому за адресою АДРЕСА_1, де його і
зберігав, а в середині вересня переніс
на поле по вулиці Рябоконя, де
користувався ним для чищення буряків та там же його і залишив після
роботи, а 11.10.2006 року після
закінчення роботи взяв з собою вказаний ніж та переніс до ринку "Седова" по вулиці
Шевченка в м. Черкаси, де близько 15 години був затриманий
працівниками міліції та доставлений у приміщення ОПОП №4 за адресою м. Черкаси вулиця Шевченка, 345,
де у нього в ході особистого огляду було виявлено та вилучено за поясом
штанів даний ніж.

З
матеріалами справи підсудний ОСОБА_1 знайомий,
визнає всі докази, які є в
справі. В скоєному щиро кається.

Винність
підсудного ОСОБА_1підтверджується як показами самого підсудного даними ним в
судовому засіданні так і тими доказами,
які зібрані органами досудового слідства і, які визнав підсудний ОСОБА_1 в судовому
засіданні відповідно до ч.3 ст. 299 КПК
України.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд
вважає, що вину підсудного
ОСОБА_1повністю доведено.

Дії підсудного
ОСОБА_1суд кваліфікує:

· по
епізоду крадіжки 09.09.2006 року мобільного телефону "Siemens CF-62" та зарядного
пристрою до нього, які належать ОСОБА_2-
за ч.1 ст. 185 КК України як таємне
викрадення чужого майна (крадіжка);

· по
епізоду носіння холодної зброї 11.10.2006 року - за ч.2 ст. 263 КК України як носіння холодної зброї
без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та
ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується
позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд
враховує щире каяття.

В якості обтяжуючих відповідальність обставин підсудному ОСОБА_1 суд
враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого підсудним ОСОБА_1 злочинів, наявність пом'якшуючих відповідальність
підсудного ОСОБА_1обставин те, що
матеріальні збитки потерпілому підсудним відшкодовано в повному обсязі, за місцем проживання характеризується
позитивно, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе
при призначенні йому покарання не пов'язаного з реальним позбавленням волі із
призначенням на підставі ст. 75 КК України - випробування.

З підсудного ОСОБА_1необхідно стягнути судові витрати при проведенні
судової експертизи холодної зброї в сумі 141 гривня 23 коп. на користь НДЕКЦ
при УМВС в Черкаській області, код
25574009 на рахунок 0037, банк
одержувача УДК в Черкаській області МФО 854018.

Доля
речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81
КПК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст. 185;
ч.2 ст. 263 КК України та призначити
йому покарання:

· за
ч.1 ст. 185 КК України - 1 рік
позбавлення волі;

за
ч.2 ст. 263 КК України - 1 рік позбавлення волі.

На
підставі ст. 70 КК України шляхом часткового
складання призначених покарань остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді
1 (одного) року 6-ти місяців позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1від відбуття покарання з випробуванням,
з іспитовим строком два роки 6 (шість) місяців.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу змінити
з тримання під вартою на підписку про невиїзд звільнивши його негайно з під
варти в залі суду.

Зобов'язати
засудженого ОСОБА_1не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1судові витрати в сумі 141 гривня 23 коп. на
користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області,
код 25574009 на рахунок 0037,
банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО
854018 при проведенні експертизи холодної зброї.

Речовий доказ по
справі:

мобільний
телефон "Siemens
CF-62" та
зарядний пристрій до нього, віддані під
розписку потерпілому ОСОБА_2- залишити йому за належністю;

ніж, який являється холодною
зброєю, який був вилучений 11.10.2006
року

у засудженого ОСОБА_1, який
переданий на зберігання до камери схову

речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській

області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області
на

протязі
15 діб.