У Х В А Л А справа 274/4898/14-к
провадження: 1-кп/0274/66/15
м. Бердичів
21.04.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , представника кримінальної міліції в справах дітей ОСОБА_7 , представника служби в справах дітей ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про призначення комплексної судової психолого психіатричної експертизи
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувачення ОСОБА_6 у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, загальною масою 10,78 грам, який він зберігав при собі з метою збуту до 01 год. 00 хв. 26.06.2014, тобто незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту.
26.06.2014 приблизно о 01 год. 00 хв. ОСОБА_6 знаходячись неподалік будинку №25 по вул. Вінницька, в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_9 , де згідно попередньої домовленосіті збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 10,78 грам за 210 грн., який в подальшому ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції.
Крім того, ОСОБА_6 у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місті, невстановленим слідством способом, повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 6,11 грам, який він зберігав при собі з метою збуту до 19 год. 00 хв. 16.07.2014, тобто незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту.
16.07.2014 приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_6 знаходячись неподалік будинку № 54 по вул. Європейська, в м. Бердичеві, зустрівся з ОСОБА_9 , де згідно попередньої домовленосіті збув останньому раніше придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 6,11 грам за 250 грн., який в подальшому ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції.
Також, ОСОБА_6 після вчинення вищевказаних злочинів, у невстановлений слідством час, в невстановленому слідством місці, невстановленим слідством способом, повторно, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 5,48 грам, який зберігав при собі з метою збуту до 18 год. 30 хв. 23.07.2014, тобто незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту.
23.07.2014 о 18 год. 30 хв., ОСОБА_6 знаходячись неподалік будинку № 65 по вул. Європейська в м. Бердичеві, повторно, незаконно збув за 160 грн. ОСОБА_9 особливо небезпечний наркоіичний засіб - канабіс загальною масою 5,48 грам, який в подальшому ОСОБА_9 добровільно видав працівникам міліції.
Під час досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.307 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, а також збут наркотичних засобів, кваліфікуючими ознаками якого є повторність та предметом яких були особливо небезпечні наркотичні засоби.
В судовому засіданні захисник заявила клопотання про призначення комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи для з`ясування питань викладених письмово.
Законний представник обвинуваченого, обвинувачений ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання.
Прокурор заперечив проти призначення вказаної захисником експертизи, враховуючи, що даних про наявність психічних захворювань у обвинуваченого немає.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника.
До такого висновку суд приходить враховуючи вік обвинуваченого, який на час вчинення інкримінованих йому дій був неповнолітнім, з метою встановлення рівня його розвитку, можливості повного усвідомлення ним значення своїх дій та якою мірою він міг керувати ними.
Враховуючи, що вирішення питань порушених у клопотанні потребують спеціальних знань, суд признає комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручає експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.
Керуючись ст.ст. 350, 369, 371,372, 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
· яким є загальний психічний та психологічний рівень розвитку ОСОБА_6 , загальний психічний стан його здоровя, інші соціально психологічні риси;
· чи міг повністю ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час інкримінованих йому дій, зважаючи на загальний розвиток, психічний стан та неповнолітній вік;
· яке ставлення ОСОБА_6 до предявленого йому обвинувачення та своїх дій, його відношення до пропозиції зі сторони дорослого ОСОБА_9 про придбання ним у ОСОБА_6 наркотичних засобів та розуміння відповідальності за інкриміновані дії.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертам надати матеріали кримінального провадження в двох томах та медичну карту ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали оголошено учасникам судового провадження 21 квітня 2015 року.
Головуючий: