года Красноградский районный суд Харьковской
в составе: председательствующего - судьи Болотовой
при секретаре Кузнецовой
с участием прокурора Гончарова
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина
Украины, образование
профессионально-техническое,
женатого, имеющего малолетнюю
дочь, ранее не судимого, не работающего, в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1. 7 августа 2007года примерно в 11 часов, в городе Краснограде Харьковской
области, будучи в нетрезвом
состоянии, пришел к проходной ОАО »Красноградский
маслосырзавод» , где он ранее работал, и ,
зная, что вход на территорию завода в
нетрезвом состоянии запрещен правилами внутреннего трудового распорядка, стал стучать в двери проходной, чтобы войти на территорию завода и окончить
оформление документов на увольнение, на
что получил отказ от старшего смены ОСОБА_2.
Через некоторое время,
воспользовавшись тем, что с
территории завода через центральные ворота выезжает автомобиль, ОСОБА_1. без какого-либо разрешения заскочил
на территорию завода, где к нему подошел
старший смены охраны ОСОБА_2. и попросил покинуть территорию завода.
ОСОБА_1., действуя с прямым
умыслом, направленным на нарушение
общественного порядка, проявляя явное
неуважение к обществу, нарушая правила
внутреннего распорядка завода, а, также игнорируя элементарные правила
поведения, существующие в обществе, стал выражаться в адрес ОСОБА_2. нецензурной
бранью, на замечания последнего
прекратить свои действия и покинуть территорию завода не реагировал. После
того, как ОСОБА_2., выполняя свои обязанности, попытался отстранить его в сторону
выхода, ОСОБА_1., действуя с особой дерзостью, ударил его тыльной стороны кисти в пах, причинив физическую боль, а затем головой в область лица, причинив телесные повреждения в виде перелома
костей носа и ссадины на кровоподтечной основе,
которые относятся по степени тяжести к категории легких, повлекших кратковременное расстройство здоровья
потерпевшего ОСОБА_2. Хулиганские действия ОСОБА_1. продолжались на протяжении 15-20 минут и были прекращены лишь после
появления второго охранника
стал говорить, что вызовет сотрудников
милиции, после чего ОСОБА_1. ушел с
места происшествия. Подсудимый свою вину в инкриминируемом преступлении признал
полностью, в содеянном раскаялся и
подтвердил, что 7 августа 2007года примерно в 11 часов, он действительно совершил все хулиганские
действия, указанные в обвинении при
изложенных выше обстоятельствах.
На основании ст. 299 УПК Украины доказательства совершения
ОСОБА_1. преступления судом не исследовались,
так как никем не оспариваются.
Действия подсудимого квалифицированы
правильно по ст. 296 ч.1
УК Украины, как хулиганство, то есть умышленные действия, выразившиеся в грубом нарушении общественного
порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшиеся особой дерзостью.
При определении наказания
суд учитывает обстоятельства совершения преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого.
Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд признает
его чистосердечное раскаяние, наличие на
иждивении малолетнего ребенка, а
отягчающее - совершения
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как личность ОСОБА_1. характеризуется
положительно, ранее не судим.
Тяжких последствий по делу нет.
С учетом изложенного, суд считает,
что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. К нему
следует применить ст. 75, ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде трех лет ограничения свободы.
Применить к осужденному ст.
Украины и освободить ОСОБА_1от наказания с испытанием сроком в один год, в течение которого осужденный обязан
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, уведомлять эти органы об
изменении места жительства и работы.
Меру пресечения оставить осужденному
подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор в пятнадцатидневный срок может быть обжалован в
Харьковский апелляционный суд через Красноградский районный суд с момента его