Справа №
Вирок

Іменем України

27
вересня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Орендовського А.В.,
при секретарі Шатній Т.О., за
участю прокурора - Коржа А.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська кримінальну справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.
Лозова Харківської області,
українки, громадянки України,
освіта середня спеціальна, одруженої, приватного підприємця, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, раніше несудимої, за ст. 172 ч.2 КК України

встановив:

ОСОБА_1., будучи приватним підприємцем, допустила грубе порушення законодавства про
працю, а саме:

В 2007
році здійснювала організований набір найманих неповнолітніх працівників, які досягли 16-річного віку, без укладання письмових трудових
договорів, яким в подальшому надавалися
робочі місця в закусочній „Причал",
розташованій за адресою: м.
Скадовськ вул. Набережна, 12.

Під час
трудових відносин з неповнолітніми працівниками приватний підприємець
ОСОБА_1., що є службовою особою, грубо порушила законодавство про працю
неповнолітніх ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Так, 30.06.2007 p.,
приватним підприємцем ОСОБА_1., під час організованому прийому робітників на
сезону роботу, на посаду офіціанта
закусочної „Причал" був прийнятий неповнолітній ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, з яким трудовий договір до
26.07.2007 року укладений не був. Неповнолітній робітник ОСОБА_2. залучався до
роботи тривалістю понад 36 годин на тиждень та на роботи в нічний час і його
робочий час становив з 8 год.
до 4 год. наступної
доби.

З липня
2007 року, приватним підприємцем
ОСОБА_1. під час організованого прийому робітників на сезону роботу, на посаду офіціанта закусочної „Причал"
був прийнятий неповнолітній ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження з яким трудовий договір
укладений не був. Робітник ОСОБА_3.
залучався до роботи тривалістю понад 36 годин на тиждень і його робочий час
становив з 8 год. до 3 год. наступної доби.

Неповнолітній
ОСОБА_3. 3 серпня
2007 року звільнився з роботи за власним бажанням. Після звільнення, приватним підприємцем ОСОБА_1. запис у
трудову книжку неповнолітнього запис про трудовий стаж неповнолітнього
зроблений не був.

Свою
вину у вчиненні злочину підсудна визнала повністю та пояснила, що з 1997 року вона зареєструвалася як
приватний підприємець. На неї зареєстрована закусочна з літнім майданчиком
«Причал» у м. Скадовську на розі вулиць
Артема-Набережна, в якій працювали
наймані працівники. Нею на роботу приймалися неповнолітні: ОСОБА_3., який працював офіціантом з 03.07.2007 по
01.08.2007 р. та ОСОБА_2., який працював
офіціантом з 30.06.2007р. по 22.07.2007 р. Трудових угод з неповнолітніми вона
не укладала. 24 липня 2007 року державним інспектором праці була проведена
перевірка дотримання трудового законодавства,
після якої з неповнолітніми були укладені трудові договори і
зареєстровані в установленому законом порядку.

Крім
повного зізнання своєї вини в інкримінованому злочині самою підсудною, її провина у судовому засіданні підтверджена
іншими доказами, які знаходяться в
матеріалах справи, дослідження яких
підсудна не вважала необхідним,
суттєвість яких їй зрозуміла і з якими вона повністю ознайомлена.

Оцінивши всі
зібрані по справі докази в їх сукупності,
суд вважає, що дії підсудної
ОСОБА_1. слід кваліфікувати за ст. 172 ч.2 КК України, оскільки нею було здійснене грубе порушення
законодавства про працю щодо неповнолітніх.

При призначенні
підсудній ОСОБА_1. покарання, суд враховує
ступінь тяжкості вчиненого нею злочину,
обставини, які пом'якшують та
обтяжують покарання, особу підсудної, що характеризується за місцем проживання
позитивно, на обліку у лікаря нарколога
та психіатра не перебуває, працює, не судима.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1. є
щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1.
судом не встановлено.

На
підставі вищевикладеного, суд
вважає, за необхідне призначити ОСОБА_1.
покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1
визнати винною за ст. 172 ч.2 КК України та призначити покарання у
виді штрафу в розмірі 1000 грн.

На вирок
може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області на протязі
15-ти діб з моменту його проголошення,
засудженим в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом її подачі через Скадовський районний
суд.