Справа № 1-329/2010
Провадження № 1-в/362/217/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року м. Васильків

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника ВКВІ ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Здорівка, Васильківського району, Київської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2010 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.

ОСОБА_5 узятий на облік Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ 05.01.2011 року по теперішній час. 17.01.2011 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, згідно ст. 76 КК України судом обов`язків встановлено не було. До адміністративної відповідальності після винесення вироку суду не притягувався.

За місцем проживання характеризується позитивно, спритними напоями не зловживає, наркотичні речовини не вживає.

Згідно вимоги УІАЗ МВС України, 15.12.2011 року громадянину ОСОБА_5 було пред`явлено обвинувачення, згідно кримінальної справи №10008-2-1-2011/084728 від 06.12.2011 року, за ч. 2 ст. 296 КК України 2001 р. Згідно вимоги УІАЗ МВС України 27.06.2013 року йому було пред`явлено обвинувачення, згідно кримінальної справи №10014-2-1-2013/001479 від 12.06.2013 року за ч. 1 ст. 125 КК України 2001 р.

Згідно вимоги УІАЗ від 12.03.2015 року постановою Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області від 27.06.2013 року керуючись ст.. 36, п.7 ч. 1 ст. 284 КПК України КП №0001479 за ч. 1 ст. 125 КК України 2001 р. закрито в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення. Згідно з вищевказаної вимоги від 12.03.2015 року будь-яка інформація по кримінальній справі №10008-2-1-2011/084728 від 06.12.2011 року, за ч. 2 ст. 296 КК України 2001 р. взагалі відсутня.

19.05.2015 року, згідно запиту, з Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області було отримано вирок Васильківського міськрайонного суду від 22.02.2013 року згідно якого громадянина ОСОБА_5 визнали винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України і на підставі ст. 71 КК України призначено покарання у виді 5 років 2 місяців позбавлення волі. 19.05.2015 року з Васильківського міськрайонного суду Київської області було отримано ухвалу Апеляційного суду Київської області від 23.05.2015 року, згідно якої вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2013 року скасовано, а справу направлено прокурору Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області на додаткове розслідування. 12.06.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №40001479, згідно вищевказаного скасованого вироку, внесено інформацію про скоєння ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України. 27.06.2013 року Васильківською міжрайонною прокуратурою винесено постанову про закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілих. Нового злочину не скоїв.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання, так як він за час перебування на обліку Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ до адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, громадський порядок не порушує, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо.

Заслухавши представника Васильківського РП Фастівського МРВ КВІ, яка підтримує подання, засудженого, який просив звільнити його від покарання, дослідивши письмові матеріали подання, заслухавши думку прокурора, яка підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживав, наркотичні речовини не вживав, нового злочину не вчинив.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07.12.2010 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1