№ 1-289/08 г.
Чугуевский городской
суд Харьковской области в составе:
председательствующего
- судьи Бондарь С.Б.,
с участием секретаря судебных
заседаний - Шумченко М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Чугуева Харьковской области уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
, уроженки и жительницы АДРЕСА_1, русской, гражданки Украины, со
средне-специальным образованием, замужней, инвалида 2 группы, не судимой,
преступления, предусмотренного ч.3 ст. 286 УК Украины,
14 августа 2007 года
примерно в 4 часа 30 минут водитель ОСОБА_1., управляя автомобилем «DAEWOO LANOS», государственный
номерной знак НОМЕР_1, двигалась по автодороге Харьков-Симферополь со стороны
г. Васильевка в направлении г. Мелитополь. В салоне указанного автомобиля
находились пассажиры ОСОБА_2., ОСОБА_3. и ОСОБА_4.
встречном для ОСОБА_1. направлении двигался автомобиль «AUDІ 80», регистрационный номер НОМЕР_2, под управлением
водителя ОСОБА_5., в котором находились пассажиры ОСОБА_6. и ОСОБА_7.
водитель ОСОБА_1., осуществляя движение на 353 км. вышеуказанной автодороги, на
территории Михайловского района, Запорожской области, не обеспечила
безопасность дорожного движения, поскольку была не внимательной, отвлеклась от
управления транспортным средством, не следила за дорожной обстановкой и
вследствие утомления уснула за рулём во время движения.
водитель ОСОБА_1. нарушила требования п.
п. 2.3 б), 2.9 б) Правил дорожного движения Украины, а именно:
обеспечения безопасности дорожного движения водитель обязан: б) быть
внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать на её
изменение, следить за правильностью размещения и крепления груза, техническим
состоянием транспортного средства и не отвлекаться от управления этим средством
транспортным средством в болезненном состоянии, в состоянии утомления, а также,
находясь под воздействием лекарственных препаратов, снижающих быстроту реакции
Вследствие нарушения
указанных пунктов Правил дорожного движения, автомобиль «DAEWOO LANOS» под управлением водителя ОСОБА_1. выехал
на полосу встречного движения и левой передней частью совершил столкновение с
левой передней частью кузова автомобиля «AUDІ
80» под управлением водителя ОСОБА_5.
столкновения автомобилей водителю автомобиля «AUDІ
80» ОСОБА_5. и пассажиру этого автомобиля ОСОБА_6. причинены тяжкие телесные
повреждения, повлекшие их смерть, а пассажиру автомобиля «DAEWOO LANOS»
ОСОБА_3. - телесные повреждения средней степени тяжести.
виновной себя в совершении
преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК Украины, при изложенных
обстоятельствах признала полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном. Кроме
полного признания своей виновности подсудимой, её вина в нарушении правил безопасности
дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшем
причинение потерпевшему средней степени тяжести телесного повреждения и гибель
нескольких лиц, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК Украины, подтверждается
следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего ОСОБА_3. о том, что 13 августа 2007 года, примерно в
23 часа, совместно с супругой ОСОБА_1. и внуком ОСОБА_4. на автомобиле «Деу
Ланос», принадлежащем дочери, выехали из дома и направились в пос. Кириловку
Акимовского района Запорожской области. Автомобилем управляла дочь - ОСОБА_2.
Двигались по дороге Харьков-Симферополь в южном направлении. Автомобиль был
технически исправен, двигались с включенными фарами. Перед г. Запорожье,
примерно, в три часа, ОСОБА_1. села на место водителя, дочь села на заднее
сиденье слева, внук сидел на заднем сидении справа. Он сидел на переднем
пассажирском месте. Проехали г. Васильевку и двигались дальше. Было тёмное
время суток, осадков не было, дорожное покрытие сухое. Двигались со скоростью
примерно 80 км/час. Как произошло столкновение, пояснить не может. Перед
столкновением увидел свет фар, затем мгновенно произошел удар и автомобиль
съехал в правый по ходу их движения кювет. После остановки выбрался из автомобиля.
Жену зажало в автомобиле. Дочь с внуком также выбрались из автомобиля. Через
некоторое время приехала машина скорой помощи, которая его, дочь, внука и
пассажира второго автомобиля отвезла в больницу. В результате ДТП ему причинены
телесные повреждения в виде вывиха головки левого бедра. Никаких претензий к
супруге ОСОБА_1. не имеет;
показаниями свидетеля ОСОБА_2. о том, что 13 августа 2007 года, примерно в 23
часа, на своём автомобиле «Деу Ланос» вместе с отцом - ОСОБА_3., матерью -
ОСОБА_1. и племянником - ОСОБА_4., выехали из дома и направились в пос.
Кириловку, Акимовского района, Запорожской области. Двигались по дороге
Харьков-Симферополь в южном направлении. Первоначально автомобилем управляла
она, а её мать - ОСОБА_1. немного дремала. Примерно в 3 часа 30 минут,
перед г. Запорожье, за
управление автомобилем села ОСОБА_1., на переднее пассажирское сидение сел
ОСОБА_3., она села на заднее сиденье слева, племянник сел на заднее сидение справа. После
того, как она села на пассажирское сидение, за дорожной обстановкой и
характером движения автомобиля не наблюдала и после того, как проехали г.
Запорожье, уснула. Как произошло ДТП, ей не известно. Когда пришла в себя,
сидела на обочине, её поврежденный автомобиль находился в правом по ходу
движения на юг, кювете. Её отца, племянника и пассажира другого автомобиля на
скорой помощи отвезли в больницу. До ДТП её автомобиль был технически
исправным;
судом показаниями:
потерпевшей ОСОБА_8. о том, что погибший в результате ДТП ОСОБА_6. - её сын. 09
августа 2007 года ОСОБА_6. вместе с ОСОБА_7. и ОСОБА_5. на автомобиле ОСОБА_7.
поехали отдыхать в Крым. 14 августа 2007 года, примерно в 13 часов, работник
ГАИ по телефону сообщил, что автомобиль, в котором ехал её сын, попал в ДТП и
её сын умер - л.д. 119;
потерпевшей ОСОБА_9. о том, что 09 августа 2007 года позвонил её сын - ОСОБА_5.
и сообщил, что вместе с друзьями - ОСОБА_7. и ОСОБА_6. едут отдыхать в Крым на
августа 2007 года от знакомых узнала, что автомобиль, в котором ехал её сын,
попал в ДТП и сын умер - л.д. 122;
- свидетеля ОСОБА_7. о том, что 10 августа 2007
года на своём автомобиле «Ауди 80» регистрационный номер НОМЕР_2, вместе с
ОСОБА_5. и ОСОБА_6. приехали в Крым, в г. Алушту, на отдых. 13 августа 2007
года, примерно в 21 час 30 минут выехали из
г. Алушта и направились домой в г. Москва. Он, ОСОБА_5. и ОСОБА_6. имеют
право управлять автомобилями категории В. Во время движения поочередно
управляли автомобилем. За г. Мелитополь на место водителя сел ОСОБА_5. Он сидел
на переднем пассажирском сидении. ОСОБА_6. сидел на заднем сидении. Было тёмное
время суток. Двигались с включенным светом фар. Во время движения он уснул.
Очнулся, когда их автомобиль с поврежденным кузовом находился в правом по ходу
их движения кювете. ОСОБА_5. был мертв, ОСОБА_6. вскоре умер. Как произошло ДТП
ему неизвестно. Когда выбрался из автомобиля, через некоторое время, в 4 часа
53 минуты, позвонил по мобильному телефону своему отцу. В результате
дорожно-транспортного происшествия, получил телесные повреждения в виде ушибов
и был госпитализирован в больницу. До ДТП его автомобиль «Ауди 80» был
технически исправен - л.д. 129, 130;
данными протокола осмотра места происшествия от 14 августа 2007 года на 353 км.
автодороги Харьков-Симферополь, где зафиксирован факт дорожно-транспортного
происшествия: дорожная остановка, следы столкновения транспортных средств,
которые расположены на полосе движения автомобиля «AUDІ
80», конечное расположение автомобилей - л.д. 13-19;
данными протоколов осмотра автомобилей «DAEWOO LANOS»
регистрационный номер НОМЕР_1 и «AUDІ 80»,
регистрационный номер НОМЕР_2, где
зафиксированы механические повреждения транспортных средств, свидетельствующие
о том, что столкновение произошло передними левыми частями указанных
автомобилей - л.д. 20-28.
судебной медицинской экспертизы № 289 от 24 сентября 2007 года, смерть ОСОБА_6.
наступила в результате сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей,
в виде переломов костей скелета с повреждением внутренних органов, которые
образовались незадолго до смерти, имеют признаки тяжких телесных повреждений
опасных для жизни, в данном случае, повлекших за собой смерть, и находятся в
прямой причинной связи с её наступлением.
обнаруженные при исследовании трупа: ссадина лобной области, кровоизлияния в
мягких тканях головы в лобной области, локальный неполный перелом грудины на
уровне 2-го межреберья, конструкционные переломы 3, 5, 6, 7, 9 ребер справа и
8, 9, 10 ребер слева по передней подмышечной линиям, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ребер
справа по лопаточной линиям с повреждением плевры, межреберных артерий и
правого легкого (наличие в правой плевральной полости 700 мл жидкой крови),
размозжение ткани правой доли печени с кровотечением в брюшную полость (1,5 л
жидкой крови), многооскольчатый перелом костей правого предплечья в средней
трети, поперечный перелом правой бедренной кости в нижней трети, ушибленная
рана правой голени, ссадина и кровоподтёк правого плеча, образовались в результате
действия тупых предметов.
локализацию, механизм образования и взаиморасположение, полученные повреждения могли образоваться в
условиях ДТП, а именно, от выступающих деталей салона автомобиля при
столкновении движущегося легкового автомобиля с препятствием. Направление
травмирующей силы спереди назад, несколько справа налево - л.д. 53-55.
заключения судебной медицинской экспертизы №
288 от 24 сентября 2007 года, смерть ОСОБА_5. наступила в результате
сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей, в виде переломов костей
скелета с повреждением внутренних органов. Указанные телесные повреждения
образовались незадолго до смерти, имеют признаки тяжких телесных повреждений,
опасных для жизни, в данном случае, повлекших за собой смерть, и находятся в
прямой причинной связи с её наступлением. Повреждения, обнаруженные при
исследовании трупа: ушибленные раны лба и затылочной области, ссадины и
кровоподтёки лица, кровоизлияние в мягких тканях головы в лобной и затылочной
области, линейный перелом костей основания черепа, очаги ушиба в лобных долях
левого полушария головного мозга, конструкционный перелом грудины на уровне
3-го межреберья, перелом 8, 9 ребер справа и 10 ребра слева по передней
подмышечной линиям, разрывы правого легкого с кровотечением в плевральные
полости (500 мл слева и 600 мл справа жидкой крови), разрыв перикарда, разрыв
капсулы и ткани правой доли печени, кровоизлияние в воротах селезенки,
кровоизлияния в брыжейке с разрывами и кровотечением (наличие в брюшной полости
1,5 л жидкой крови), разрыв лонного сочленения и подвздошно-лонного слева,
ушибленная рана полового члена и
мошонки, левого предплечья, ссадины левого плеча, правого и левого коленных
суставов, кровоподтёки правого плеча и правого голеностопного сустава, открытый
оскольчатый перелом головки левой локтевой кости, оскольчатый перелом левой
бедренной кости в верхней трети и обеих костей левой голени в средней трети,
образовались в результате действия тупых предметов. Учитывая локализацию,
механизм образования и взаиморасположение,
полученные повреждения могли образоваться в условиях ДТП, а именно, от
выступающих деталей салона автомобиля при столкновении движущегося легкового
автомобиля с препятствием. Направление травмирующей силы спереди назад - л.д.
судебной медицинской экспертизы № 659 от 21 ноября 2007 года, ОСОБА_3.
причинены телесные повреждения в виде закрытого вывиха головки левой бедренной
кости, которые образовались от ударного действия тупых твёрдых предметов или ударе
о таковые, возможно в срок, имевший место 14 августа 2007 года.
головки левой бедренной кости квалифицируется как средней степени тяжести
телесное повреждение, повлекшее за собой длительное расстройство здоровья -
заключением судебной экспертизы металлов, сплавов и изделий из них № 195 от 12
февраля 2008 года, в момент дорожно-транспортного происшествия в передней
правой фаре автомобиля «AUDІ 80», регистрационный
номер НОМЕР_2, лампа габаритного огня горела, а лампа основного света -
горела в режиме ближнего света - л.д. 114-116. На основании заключения судебной
автотехнической экспертизы №
633-а от 19 декабря 2007 года, в действиях водителя «AUDІ
80», регистрационный номер НОМЕР_2, - ОСОБА_5.,
несоответствий требованиям Правил дорожного движения Украины, которые с
технической точки зрения могли бы
находиться в причинной связи с происшествием, не усматривается. Водитель
ОСОБА_1. нарушила требования п. п. 2.3 б), 2.9 б) Правил дорожного
движения Украины, что находится в
причинной связи с имевшим место 14 августа 2007 года дорожно-транспортным
происшествием - л.д. 166-169.
Анализируя приведенные доказательства
в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1. в
нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим
транспортным средством, повлекшем причинение потерпевшему средней степени
тяжести телесных повреждений, а также гибель нескольких лиц, и действия
подсудимой квалифицирует по ч. 3 ст. 286 УК Украины.
Изучением личности ОСОБА_1. установлено:
не судима, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете у врача нарколога
не состоит, инвалид 2 группы.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 66 УК
Украины, обстоятельством, смягчающим
наказание ОСОБА_1., суд признаёт - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимой, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного ОСОБА_1. преступления,
приведенные выше данные о её личности,
смягчающее наказание обстоятельство, отсутствие обстоятельств,
отягчающих наказание, то обстоятельство, что с 14 августа 2008 года подсудимая
даже не пыталась возместить потерпевшим ОСОБА_8. и ОСОБА_9. имущественный и
моральный вред, и приходит к выводу о назначении наказания ОСОБА_1.
в виде лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами.
Судебные издержки, связанные с
проведением по делу судебной экспертизы металлов, сплавов и изделий, в сумме
464,52 грн. и судебной автотехнической
экспертизы, в сумме - 486,78 грн., а всего в размере - 951,30 грн. подлежат
взысканию с подсудимой в доход государства.
Гражданских исков не заявлено.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК Украины, и
в виде лишения свободы на срок восемь лет, с лишением права управлять транспортными средствами на срок
ОСОБА_1. в доход государства судебные
издержки в сумме 951,30 грн. Вещественные доказательства: автомобиль «AUDІ80», г.н. НОМЕР_2, блок-фару этого автомобиля,
автомобиль «DAEWOO LANOS», г.н. НОМЕР_1
- возвратить собственникам.
ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о
меру пресечения в порядке исполнения приговора - на заключение под стражу в
Харьковском следственном изоляторе Государственного департамента Украины по
вопросам исполнения наказания в Харьковской области и с того момента исчислять
срок отбытия наказания.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области через Чугуевский городской суд
Харьковской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения.
Судья: