Справа № 741/637/15
УХВАЛА
іменем України
28 травня 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого районного судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області клопотання Носівського РП КВІ Козелецького МРВ про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шатура Ніжинського району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 368, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 368 КК України і призначено покарання із застосуванням ст. 69 та ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

Вироком апеляційного суду міста Києва від 4 березня 2010 року апеляцію прокурора задоволено частково, а вирок Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року скасовано і призначено ОСОБА_4 покарання по ст. 368 ч.2, ст. 15 ч.2, ст. 368 ч.2 КК України з застосуванням ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на три роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

Ухвалою Верховного Суду України від 6 липня 2010 року касаційне подання прокурора задоволено частково, а вирок апеляційного суду м. Києва від 4 березня 2010 року щодо ОСОБА_4 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Вироком апеляційного суду міста Києва від 10 червня 2011 року апеляцію засудженого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а апеляцію прокурора задоволено частково. Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_4 в частині призначеного покарання скасовано. Призначено ОСОБА_4 покарання за ст. 368 ч. 2, ст. ст. 15 ч. 2, 368 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 70 КК України 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права займати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків строком на 3 роки та з конфіскацією майна. В решті вирок залишено без зміни.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 4 жовтня 2011 року касаційні скарги прокурора та засудженого ОСОБА_4 задоволено частково, а вирок апеляційного суду м. Києва від 10 червня 2011 року щодо ОСОБА_4 скасовано, а справу направлено на новий розгляд.

Вироком апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2012 року апеляцію прокурора задоволено частково. Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 26 жовтня 2009 року відносно ОСОБА_4 в частині кваліфікації його дій та звільнення його від додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади скасувано. Дії ОСОБА_4 перекваліфіковано з ст. 368 ч. 2 КК України на ст. 368 ч. 1 КК України і призначено покарання по ст. 368 ч. 1, ст. 15 ч. 2, ст. 368 ч. 2 КК України з застосуванням ст. 70 КК України 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 7 серпня 2012 року касаційну скаргу прокурора задоволено частково. Вирок апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2012 року щодо ОСОБА_4 в частині засудження за ч. 1 ст. 368 КК України скасовано, і звільнено його від кримінальної відповідальності за цим законом і справу у цій частині закрито. Вважати ОСОБА_4 засудженим вироком за ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 368 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком тривалістю 3 роки.

14 травня 2015 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого інспектора Носівського РП КВІ Козелецького МРВ про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 зв`язку із закінченням іспитового строку. У клопотанні старшого інспектора Носівського РП КВІ Козелецького МРВ зазначається, що за час іспитового строку ОСОБА_4 нових злочинів не скоїв. За викликами до Носівського РП КВІ з`являвся вчасно. Призначений іспитовий строк відбув повністю.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просив суд звільнити його від призначеного покарання.

Представник Носівського РП КВІ Козелецького МРВ в судовому засіданні підтримав клопотання та просив суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши засудженого, представника Носівського РП КВІ та думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а тому керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537 ч. 1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 звільнити від покарання призначеного вироком апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2012 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1