Дело № 1-28/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
мая 2008 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ
СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
председательствующего: Муленко Л.М.
при секретаре: Комар Т.А.
с участием прокурора : Устименко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Балаклея Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с
полным общим средним образованием, женатого, проживающего по АДРЕСА_1, военнообязанного, не работающего, судимого
Балаклейским районным судом Харьковской области 25.06.2007 года по ч.1 ст.164
УК Украины к 100 часам общественных работ,
ОСОБА_1, будучи осужденным 25 июня 2007 года Балаклейским районным судом Харьковской
области по ч.1 ст.164 УК Украины к 100
часам общественных работ, и достоверно зная о данном судебном решении, путём
неявки без уважительных причин умышленно уклонился от отбывания наказания по
приговору суда при следующих обстоятельствах.
После вступления указанного
приговора в законную силу и разъяснения ОСОБА_1 порядка и условий отбывания
наказания в уголовно-исполнительной инспекции Балаклейского района с отобранием
от него соответствующей расписки, ОСОБА_1 для отбывания наказания в виде 100
часов общественных работ был направлен в Балаклейское ПУЖКХ.
Таким образом, ОСОБА_1, начиная с
23.07.2007 года был обязан в Балаклейском ПУЖКХ безвозмездно выполнять
общественно-полезные работы в количестве 100 часов, определённые органом
местного самоуправления в виде работ в
службе благоустройства уборщиком территории.
Однако ОСОБА_1, будучи достоверно
осведомлённым, как с судебным приговором, так и с условиями отбывания наказания
в виде общественных работ, а также и с последующей ответственностью в случае от
их уклонения, частично отбыл наказание, отработав 8 часов, а затем путём неявок
без уважительных причин к установленному месту работы не прибыл, умышленно
уклонился от отбывания наказания.
Таким образом, по состоянию на
03.08.2007 года ОСОБА_1 отработал 8 часов общественных работ из установленных
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал
полностью в совершении данного преступления и пояснил, что он действительно,
начиная с 23.07.2007 года был обязан в Балаклейском ПУЖКХ безвозмездно
выполнять общественно-полезные работы в количестве 100 часов в службе
благоустройства уборщиком территории, из которых он отработал 8 часов
общественных работ, так как плохо себя чувствовал. К врачу за медицинской
помощью в указанный период не обращался.
Виновность подсудимого доказана следующими материалами
Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что ОСОБА_1, будучи достоверно
осведомлённым, как с судебным приговором, так и с условиями отбывания наказания
в виде общественных работ, а также и с последующей ответственностью в случае от
их уклонения, частично отбыл наказание, отработав 8 часов. С целью выяснения
причин не отбывания ОСОБА_1 наказания он обратился к участковому инспектору,
который сообщил, что ОСОБА_1 умышленно
уклонился от отбывания наказания путём неявок без уважительных причин к
установленному месту работы.
Приговором Балаклейского районного суда Харьковской области
от 25 июня 2007 года ОСОБА_1 осуждён
по ч.1 ст.164 УК Украины к 100 часам общественных работ (л.д.25).
Достоверно зная о данном судебном решении, путём неявки
без уважительных причин ОСОБА_1 умышленно уклонился от отбывания наказания по
приговору суда, что подтверждается уведомлением от 16.07.2007 года,
направлением на работу, анкетой, подпиской, приказом №189 от 23.07.2007 года
Согласно табеля выхода на работу осужденный в июле 2007
года отработал 8 часов, а в августе 2007 года не работал (л.д.12,13).
В указанный период осужденный не находился на излечении
и не обращался за медицинской помощью (л.д.20,21).
по делу доказательства в их совокупности суд считает, что виновность
подсудимого доказана в полном объёме предъявленного обвинения.
изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 389 УК
Украины, поскольку он осуществил уклонение от отбывания общественных работ,
будучи осуждённым к этому наказанию.
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
которое, согласно классификации преступлений, относится к преступлению небольшой тяжести, личность
подсудимого, который отрицательно характеризуется по месту жительства, не занимается
общественно-полезным трудом, страдает алкоголизмом.
Смягчающими обстоятельствами суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом не
С учетом изложенного суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
с применением ст.75,76 УК Украины, то
есть, освободив от отбывания наказания
с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
Приговором Балаклейского районного
суда Харьковской области от 25 июня 2007 года ОСОБА_1 осуждён по ч.1 ст.164 УК Украины
к 100 часам общественных работ, однако не отбыл наказание, поэтому в
соответствии с ч.1ст.71,ч.1ст.72 УК Украины суд считает необходимым
присоединить ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию частично не отбытую часть
наказания по предыдущему приговору Балаклейского районного суда Харьковской
области от 25.06.2007 года из расчёта восемь часов общественных работ за один
день ограничения свободы - в виде 10 дней ограничения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, с у д
ОСОБА_1 признать виновным по ч.2 ст.389 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет
ограничения свободы.
На основании ч.1ст.71,ч.1ст.72 УК Украины присоединить
ОСОБА_1 к вновь назначенному наказанию частично
не отбытую часть наказания по предыдущему приговору Балаклейского
районного суда Харьковской области по
ч.1 ст.164 УК Украины от 25.06.2007
года в виде 10 дней ограничения свободы.
Окончательно определить
ОСОБА_1 наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) дней ограничения
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбывания наказания сроком на 1 (один) год, если в течение этого срока он не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности
не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или
Срок наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с момента
провозглашения приговора.
поведением осужденного ОСОБА_1 возложить на орган исполнения наказания по
подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю -подписку о невыезде- до вступления
приговора в законную силу .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение
15 суток участниками процесса, а осужденным в тот же срок путем подачи
жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области.
СУДЬЯ Л.М.МУЛЕНКО