Провадження № 1-в/0182/51/2015
У Х В А Л А
Іменем України
20.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя подання Нікопольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Менжинське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.02.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік.

Нікопольський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області направив до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на те, що випробувальний термін, встановлений судом, закінчився 28.02.2015 року. В період випробувального терміну засуджений громадський порядок не порушував, від контролю зі сторони інспекції не ухилявся, обов`язки покладені судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягався. За місцем проживання засудженого, скарг на його поведінку не надходило. 03.11.2014 року до Нікопольської міжрайонного відділу КВІ УДПтС України у Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що в провадженні СВ Нікопольського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0002632 від 24.06.2014 року за ч. 2 ст. 156 КК України у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 06.02.2015 року зі СВ Нікопольського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що у вказаному кримінальному провадженні проводиться досудове розслідування, призначено ряд експертиз. ОСОБА_6 письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального злочину не вручено, запобіжний захід стосовно нього не обирався.

Засуджений та представник Нікопольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилися.

Прокурор проти задоволення подання заперечував, вказавши, що відносно засудженого ОСОБА_5 у СВ Нікопольського МВ знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002632 від 24.06.2014 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України. На даний час у вказаному кримінальному провадженні призначено ряд експертиз, після отримання яких буде прийнято рішення про оголошення ОСОБА_6 підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 78 КК України, умовою звільнення засудженого від призначеного покарання є виконання ним обов`язків та не вчинення нового злочину. Як вказує ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання КВІ та надані матеріали, на час розгляду справи не містять усіх необхідних відомостей для розгляду питання про можливість звільнення особи від покарання, тож у задоволенні подання належить відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Нікопольського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_7