Дело № 1-484
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
горрайонный суд Автономной Республики
председательствующего -
судьи Костюкова В.В.
с участием: прокурора
в открытом судебном заседании в гор. Саки дело по обвинению
ОСОБА_4; ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца Ростовской области,
Мартыновского района, с.Большая Мартыновка;
гражданина Украины; украинца; холост; образование средне специальное; ранее
судимого: 1) 21.04.2003 года Сакским районным судом по ст. ст. 15 ч. 2 - 185 ч.
3, 69 УК Украины; 185 ч.3, 70 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года; на
основании ст.75 УК Украины испытательный срок на 2 года; 2) 07.04.2004 года
Сакским районным судом по ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 15 ч. 3, 185 ч. 3, 71 УК
Украины к 4 годам лишения свободы; освобожден 09.02.2008г. по отбытию срока
наказания; проживающего по адресу:
-в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст. 342 ч.2, 345 ч.
15.09.2008 года ОСОБА_4 приехал в г.
Саки из с. Молочное Сакского района, для того чтобы отметиться в Сакском отделе
милиции, так как недавно освободился из мест лишения свободы и в настоящее
время находиться под административным надзором. После прохождения отметки в
отделе милиции 15.09.08г., в 11 часов 20 минут, ОСОБА_4 вышел из Сакского ГО и
направился в магазин «Светлана», который расположен по улице Ленина в городе
Саки, возле отдела милиции. Зная, о том, что он находиться под административным
надзором, и ему запрещается посещать места продажи алкогольных напитков на
разлив, ОСОБА_4 выпил 100-150 грамм
водки. Затем ОСОБА_4 вышел из магазина «Светлана», подошел к зданию Сакского
объединенного военкомата, расположенного по адресу: улица Ленина, 23 в г. Саки,
и стал справлять малую естественную нужду. На замечание граждан он не обращал
внимание. Своими действиями, ОСОБА_4 совершил правонарушения, предусмотренные
ст. 187 и 173 КУоАП. К ОСОБА_4 подошли в служебной форме инспектор СУИМ
Сакского ГО капитан милиции ОСОБА_2 и заместитель начальника СУИМ Сакского ГО
ОСОБА_3, которые, находились при исполнении служебных обязанностей,
представились, и предложили ОСОБА_4 пройти в отдел милиции для оформленная
документов об административном правонарушении. ОСОБА_4 ответил отказом, начал
оскорблять сотрудников милиции нецензурной бранью, в результате чего ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 взяли его под руки, и повели в Сакский ГО. Возле магазина «Светлана»
расположенного, по ул. Ленина, ОСОБА_4. имея умысел на оказание сопротивления
начал вырываться, активно при этом толкая и хватая сотрудников
правоохранительных органов ОСОБА_2 и ОСОБА_3 за руки. Также специально упал на
тротуар и отказался дальше идти. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 попытались поднять ОСОБА_4 с
земли, но последний упирался и вырывался из рук работников милиции. В связи с
тем, что в руках ОСОБА_2 в руках находился чемодан, а у ОСОБА_3 в руках
находилась папка для бумаг, поднять ОСОБА_4 им не удалось. Тогда ОСОБА_3 взял
чемодан у ОСОБА_2 и пошел в отдел Сакского ГО за помощью. При этом инспектор
СУИМ Сакского ГО ОСОБА_2 остался один с правонарушителем ОСОБА_4.
Кроме того, ОСОБА_4 около 11 часов 40
минут 15.09.2008г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на улице
Ленина г. Саки, с целью избежать ответственности за совершение им
правонарушения, предусмотренное ст. 187 и 173 КоАП Украины и преступление,
предусмотренное ст. 345 ч. 2 УК Украины, действуя умышленно убедившись, что
сотрудник милиции ОСОБА_2 остался один, попытался скрыться с места
преступления, действуя умышленно, имея умысел на причинение телесных
повреждений, оказал активное сопротивление. При этом нанес не менее 6 ударов
руками и ногами по рукам и ногам инспектора СУИМ Сакского ГО ОСОБА_2 Однако
последний, удержал ОСОБА_4 на земле до прибытия работников милиции. Прибывшие
работники милиции ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 доставили ОСОБА_4 в Сакский ГО.
В результате своих противоправных
действий ОСОБА_4 причинил инспектору СУИМ Сакского ГО ОСОБА_2 телесные
повреждения в виде ссадин на передней поверхности правого предплечья в нижней
трети, на тыльной поверхности основной фаланги 4-го пальца левой кисти, которые
относятся к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой
кратковременного расстройства здоровья..
В судебном заседании ОСОБА_4 виновным
себя признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на то, что на
досудебном следствии он дал показания, которые подтверждает полностью в
настоящее время. Он раскаивается в содеянном, просит извинения у потерпевших. В содеянном винит себя,
поскольку употребил 100-150 граммов водки, что для него вполне достаточно,
чтобы опьянеть, поскольку у него больные почки, бывают приступы эпилепсии.
Тем более, что употреблял спиртное и
На досудебном следствии допрошенный в
качестве подозреваемого ОСОБА_4 пояснил, что в настоящее время проживает в
АДРЕСА_1, совместно с братом ОСОБА_8 и его женой фамилии ее не знает. В данное
время нигде не работает, живет за счет случайных заработков. 15.09.2008 года он
приехал в г. Саки для того, чтобы отметиться в Сакском отделе милиции, так как
у него иметься не погашенная судимость. После того, как он отметился в отделе
милиции, пошел в магазин, который расположен недалеко от отдела милиции. Там он
выпил 100 граммов водки. Через некоторое время ему захотелось в туалет, он
вышел из магазина, подошел к зданию Сакского военкомата и стал справлять малую естественную
нужду. На замечание граждан он не обращал внимание. Примерно через минуту к
нему подошли два сотрудника милиции в служебной форме и предложили пройти в
отдел милиции для оформления документов об административном правонарушении. На
что, он ответил отказом и начал оскорблять сотрудников милиции не цензурной
бранью. При этом, оказывая сопротивление, а именно, хватал за форму, наносил
удары руками и ногами в различные части тела, точно, куда наносил удары
указать, не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Через
некоторое время к ним подошли еще несколько сотрудников милиции, которые
доставили его в отделение милиции. В содеянном раскаивается и осознает свою
Допрошенный в качестве обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и дал
аналогичные показания.
Вина ОСОБА_4 полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей
на досудебном следствии, письменными доказательствами по делу.
Потерпевшие ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пояснили,
что на досудебном следствии они дали полробные показания, который подтверждают
Так, потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что с 2003 г. по настоящее время он
работает в должности участкового инспектора милиции Сакского ГО. 15.09.08г. он
с заместителем СУИМ Сакского ГО ОСОБА_3 шли из Сакской межрайонной прокуратуры
в отделение ГО при этом они находились при исполнении служебных обязанностей.
Проходя мимо кафе «Пиццерия», они заметили, что на противоположной стороне
улицы Ленина из магазина «Светлана» вышел ранее ему не знакомый мужчина в
состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось его пошатыванием при ходьбе.
ОСОБА_3 сказал, что это ОСОБА_4, который находиться под административным
надзором в Сакском ГО. ОСОБА_4, подойдя
к зданию Сакского военкомата, стал справлять естественную нужду. При этом не
обращал должного внимания на замечание граждан. Они подошли к гражданину
ОСОБА_4, представились и попросили его пройти с ними в отдел. На их
предложение, он ответил отказом и начал высказываться в их сторону не цензурной
бранью. После чего он и ОСОБА_3 взяли
ОСОБА_4 под руки, и повели его в отдел
милиции. Подойдя к магазину «Светлана» ОСОБА_4
начал активно сопротивляться, вырыться из их рук, толкая его и ОСОБА_3.
После этого ОСОБА_4 специально упал на тротуар, отказываясь дальше идти. Они
пытались поднять ОСОБА_4, но так как у него в руках был чемодан, а у ОСОБА_3 папка для бумаг, им было не удобно поднимать
последнего. После неудачной попытки снова поднять ОСОБА_4, ОСОБА_3 взяв его чемодан, пошел за помощью в Сакский
ГО. В это время он остался один с правонарушителем ОСОБА_4. При попытке снова
поднять ОСОБА_4, последний оказал более активное сопротивление, нанося удары
руками и ногами в область его руте и ног, всего ударов было не менее шести.
Через несколько минут к ним подошел сотрудник СУИМ Сакского ГО ОСОБА_5 и попытался помочь поднять на ноги ОСОБА_4.
Практически сразу за ОСОБА_5 подошел еще один сотрудник СУИМ Сакского ГО
ОСОБА_6 и они втроем подняли ОСОБА_4 за
руки и ноги и понесли в Сакский ГО. При этом ОСОБА_4 продолжал его царапать и выкручивать ему
руки. Когда они поднесли ОСОБА_4 к
ступеням Сакского ГО, к ним навстречу вышли
ОСОБА_3 и ОСОБА_9, которые также
помогли занести ОСОБА_4 в кабинет
участковых инспекторов, где на него был составлен протокол об административном
В ходе противоправных действий ОСОБА_4
ему были причинены телесные повреждения в виде царапин, ссадин на кистях обеих
рук, на правой руке в результате выкручивания ему рук ОСОБА_4. образовалось
подкожное кровоизлияние.
Потерпевший ОСОБА_3 дал аналогичные показания.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины,
поскольку от участников судебного разбирательства не последовало возражений, то судом признано
нецелесообразным исследование доказательств относительно тех обстоятельств
дела, которые никем не оспариваются.
Анализируя исследованные доказательства, суд находит их достаточными для
признания подсудимого виновным. Действия
подсудимого суд квалифицирует по ст. 342
ч 2 УК Украины - сопротивление работнику правоохранительного органа, то есть
сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных
обязанностей по охране общественного порядка; а также по ст. 345 ч 2 УК Украины - умышленное
причинение работнику правоохранительного органа побоев, легких телесных
повреждений в связи с исполнением этим работником служебных обязанностей.
При определении вида и размера наказания
суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного подсудимым,
отрицательную характеристику на него по месту жительства; семейное положение
(холост), состояние его здоровья, а
также мнение потерпевших (ОСОБА_2 просит лишить подсудимого свободы, ОСОБА_3полагается на усмотрение суда).
К обстоятельствам, смягчающим наказание
подсудимого, суд относит: признание ним вины, чистосердечное раскаяние в
Обстоятельством, отягчающим наказание
подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного
опьянения, рецидив преступлений.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание
обстоятельств, данных о личности виновного, его семейном положении, суд
полагает необходимым назначить ему наказание,
связанное с лишением свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст. 321-323, 332-335,
343 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным по ст. 342 ч. 2 и 345 ч. 2 УК Украины
и назначить наказание: по ст. 342 ч. 2 УК Украины -1 год лишения свободы, по ст. 345 ч. 2 УК Украины - 2
года лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины
окончательно по совокупности путем поглощения менее строгого наказания более
строгим определить ОСОБА_4 наказание - 2 (два) года лишения свободы с отбытием в уголовно - исполнительном учреждении.
Срок наказания ОСОБА_4
исчислять с момента задержания,
т.е. с 10 ноября 2008г.
Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления
приговора изменить на заключение под стражей, заключив ОСОБА_4 под стражу из
зала суда c дальнейшим содержанием в
СИ-15 г. Симферополя.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет
Судебных издержек нет.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
провозглашения, а осужденным- в тот же
срок с момента получения копии приговора.
Судья
Допрошенный в качестве подозреваемого
ОСОБА_4 показал, что родился в Ростовской области, с. Большая Мартыновка,
Мартыновского района. В настоящее время проживает в АДРЕСА_1, совместно с
братом ОСОБА_8 и его женой фамилии ее не знает. В данное время не где не
работает, живет за счет случайных заработков.
15.09.2008 года он приехал в г. Саки для
того чтобы отметиться в Сакском отделе милиции так как у него иметься не
погашенная судимость. После того, как он отметился в отделе милиции, пошел в
магазин, который расположен по ул. Ленина г. Саки, недалеко возле отдела
милиции. Там он выпил ЮОгр. водки. Через некоторое время ему захотелось в
туалет, он вышел из магазина, подошел к зданию Сакского Военкомата и стал
справлять малую естественную нужду. На замечание граждан он не обращал
внимание. Примерно через минуту к нему подошли два сотрудника милиции в
служебной форме и предложили пройти в отдел милиции для оформления документов
об административном правонарушении. На что, он ответил отказом и начал
оскорблять сотрудников милиции не цензурной бранью при этом, оказывая
сопротивление, а именно, хватал за форму, наносил удары руками и ногами в
различные части тела, точно, куда наносил удары указать не может, так как был в
состоянии алкогольного опьянения. Через некоторое время к ним подошли еще
несколько сотрудников милиции, которые доставили его в отделение милиции. В
содеянном раскаивается и осознает свою вину.
Допрошенный в качестве обвиняемого в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 342 ч. 2, 345 ч. 2 УК Украины
ОСОБА_4 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и
показал, что проживает с 1980 года по адресу АДРЕСА_1, по настоящее время.
15.09.08г. около 10 часов он приехал в город Саки для прохождения отметки в
Сакский ГО. После того как он прошел отметку пошел в магазин «Светлана» который
расположен на ул. Ленина возле отдела милиции, где выпил 100 грамм водки. После
этого он захотел в туалет вышел из помещения магазина, и подойдя к зданию
Обстоятельствами, смягчающими
ответственность обвиняемого ОСОБА_4-, в соответствии со ст. 66 УК Украины,
является: чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим
ответственность обвиняемого ОСОБА_4 в соответствии со ст. 67 УК Украины,
является: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного обвиняется:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Украины, Ростовской области Мартыновского района
с.Болыная Мартыновка, с. Молочное, гражданин Украины, украинец,
холост, образование средне специально, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судим: 21.04.2003 года Сакским районным судом по ст. ст. 15 ч. 2 - 185 ч. 3 УК
Украины, с • применением ст. 69 УК Украины, 185 ч.З, 70 УК Украины к лишению
свободы на срок 3 года.. На основании ст.75 УК Украины испытательный срок на 2
года.. 07.04.2004 года Сакским районным судом по ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3, 15
ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобожден, 09.02.2008г.
по отбытию срока наказания
сопротивлении работнику правоохранительного органа
при исполнении им служебных обязанностей, умышленном причинении
активное сопротивление. Нанес не менее 6
ударов руками и ногами по рукам и ногам инспектора СУИМ Сакского ГО ОСОБА_2,
однако последний, удержал ОСОБА_4 на земле до прибытия работников милиции.
Прибывшие работники милиции ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7доставили ОСОБА_4 в
В результате своих противоправных действий
ОСОБА_4 причинил инспектору СУИМ Сакского ГО ОСОБА_2 телесные повреждения в
виде ссадин на передней поверхности правого предплечья в нижней трети, на
тыльной поверхности основной фаланги 4-го пальца левой кисти, которые относятся
к легким телесным повреждениям.
Таким образом, своими умышленными
действиями ОСОБА_4 совершил: