Справа №1-222/2008р.
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

05
вересня 2008 року Білозерський
районний суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Коваленко А.В.,

при секретарі - Грек Г.Г.,

з участю прокурора - Дубкова В.І.,

адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт.Білозерка кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, 1990 року
народження, уродженця РФ Алтайського краю Красногорського району
с.Красногорське, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою
освітою, перебуваючого на військовому обліку, учня ПТУ-6, не одруженого, раніше
судимого : 24.03.2006р. Білозерським райсудом
Херсонської області по ст.185 ч.3 КК України 3 (три) роки позбавлення волі,
ст.ст.104, 76 КК України з випробуванням і встановленням іспитового строку
тривалістю 2(два) роки, з покладенням обов»язку з»являтись на реєстрацію в
органи кримінально-виконавчої системи,

у
вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

09
лютого 2008 року близько 22 години підсудний ОСОБА_1 за попередньою змовою з
ОСОБА_3, засудженим вироком Білозерського районного суду Херсонської області
від 23.06.2008р. по ст.185 ч.2 КК України, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з
корисливою метою, від магазину по Білозерському шосе в с.Станіслав Білозерського району Херсонської області
таємно викрали належний потерпілій
ОСОБА_4 скутер «Хонда-діо» вартістю 2600грн., заподіявши потерпілій
матеріальної шкоди на вказану суму.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, суду пояснив, що 09.02.2008р. близько 22 години,
йдучи разом із ОСОБА_3 по Білозерському шосе в с.Станіслав біля магазину «У
Борі» побачивши скутер чорного кольору «Хонда-діо», вирішили його викрасти,
спочатку відкотили його до школи, потім до старої лікарні, розломивши обшивку
скутера шляхом з»єднання проводів завели його та поїхали в смт.Білозерка, щоб
заправити скутер пальним, на в»їзді біля кафе «Біла акація» скутер заглух, вони
не змогли його завести, хотіли спалити
скутер, але він не загорівся, а тому зірвавши дзеркало і акумулятор скинули
скутер в котлован біля кафе.

Крім
повного визнання підсудним своєї вини, його винність підтверджується в судовому
засіданні доказами :

- показами потерпілої ОСОБА_4, пояснившої, що 09.02.2008р.
біля 22 години поставила свій скутер чорного кольору «Хонда-діо» біля
магазину «У Борі» по Білозерському
шосе в с.Станіслав та пішла до друзів у
гості, коли вийшла, побачила, що скутер відсутній, скутер вона купила за
2600грн., вона опізнала пред»явлені їй працівниками міліції дзеркала і
акумуляторну батарею, бо вони були з належного їй скутера;

- показами свідка
ОСОБА_5, пояснившої, що підсудний це її син, коли їй повідомили, що він викрав
скутер у ОСОБА_4, вона запитала про це сина, він зізнався, що разом з ОСОБА_3
дійсно вчинили крадіжку скутера;

- протоколом огляду місця події від 25.03.2008р. згідно
якого біля кафе «Біла акація» при в»їзді в смт.Білозерка на дні котловану
виявлені частини викраденого у потерпілої скутера «Хонда діо» (а.с.80);

- протоколом добровільної видачі від 20.02.2008р. дзеркал
і акумуляторної батареї ОСОБА_6, який пояснив, що вказані речі приніс йому
ОСОБА_3 (а.с.15);

- явкою з повинною ОСОБА_3 від 21.02.2008р. в якій він
добровільно сповістив органам міліції про вчинення ним разом із ОСОБА_1
крадіжки належного потерпілій ОСОБА_4 скутера «Хонда-діо» (а.с.11);

Дослідивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину
знайшла повне підтвердження в судовому засіданні.

Суд
кваліфікує дії ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення
чужого майна (крадіжки) вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб.

З
урахуванням тяжкості вчиненого злочину, особи підсудного, суд приходить до
висновку про обрання йому покарання у виді позбавлення волі застосувавши ст.71
КК України, приєднавши частково невідбуту частину покарання за вироком від 24.03.2006р. Білозерського районного суду
Херсонської області.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України і
призначити покарання 2(два) роки
позбавлення волі.

На
підставі ст.71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини
покарання за вироком від 24.03.2006р. Білозерського районного суду Херсонської
області остаточно ОСОБА_1 призначити покарання 03(три) роки 03 місяці
позбавлення волі з ізоляцією і поміщенням його на указаний строк до
кримінально-виконавчої установи.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу з підписки про
невиїзд змінити на тримання під варту, взявши його під варту в залі суду.

На вирок
може бути подана апеляція учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту його
проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту
отримання копії вироку, до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.

Головуючий : /підпис/

Копія вірна:

Суддя :

Ст.секретар :