overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/52/15-к
У Х В А Л А
"23" лютого 2015 р.

Суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за ст.246 КК України-,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2015 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 який вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст.246 КК України яке виразилось в незаконній порубці дерев на території природно-заповідного фонду.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.246 КК України на 10 год. 00 хв. 10 березня 2015 року в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 360/2075/14-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/268/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 34 06.02.2015

УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

06 лютого 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу цивільного відповідача представництва ВАТ «Євро-Азіатської Будівельної Корпорації «Євраскон» на вирок Бородянського районного суду Київської області від 23 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України в кримінальному провадженні № 0001026,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цивільний відповідач представництво ВАТ «Євро-Азіатської Будівельної Корпорації «Євраскон» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вирок Бородянського районного суду Київської області від 23 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України в кримінальному провадженні № 0001026 в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 до Представництва ВАТ «Євро-Азіатської Будівельної Корпорації «Євраскон» скасувати та закрити провадження.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України і підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача представництва ВАТ «Євро-Азіатської Будівельної Корпорації «Євраскон» на вирок Бородянського районного суду Київської області від 23 грудня 2014 року, щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України в кримінальному провадженні № 0001026.

Направити учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються та заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 16.02.2014 року.

Суддя Апеляційного суду
Київської області: Костенко
Справа № 536/181/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт від 22 січня 2015 року у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 січня 2015 року за № 0000034 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2015 року до Кременчуцького районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 січня 2015 року за № 0000034 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КК України

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання щодо розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 09 січня 2015 року за № 0000034 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 11 год. 45 хв. 10 лютого 2015 року у судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 703/863/15-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

17 лютого 2015 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, що передбачені ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2015 року від прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури Черкаської області надійшов обвинувальний акт із додатками щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України, копію якого він отримав 13 лютого 2015 року.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15. ч. 2 ст. 185 КК України на 23 лютого 2015 року о 9 год. 30 хв. в залі суду м. Сміла.

В підготовче засідання викликати прокурора Смілянської міжрайонної прокуратури, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 192/232/15-к
Провадження № 1-кп/192/55/15
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"19" лютого 2015 р. суддя СОЛОНЯНСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

16 лютого 2015 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

Керуючись ст.314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Розгляд клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначити до слухання у підготовчому судовому засіданні на 08 годину 45 хвилин 25 лютого 2015 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, законного представника та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_3 ТРЕЩОВА
Справа № 351/172/15-к
Провадження № 1-кп/342/26/2015

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

23 лютого 2015 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0000015 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 лютого 2015 р. до Городенківського районного суду Івано-Франківської області 19.02.2015 року із Снятинського районного суду надійшло кримінальне провадження №0000015 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України для розгляду по суті.

Відповідно до ч.6 ст.34 КПК України суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000015 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, на 14 год. 00 хв. 03 березня 2015 року в приміщенні Городенківського районного суду.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1109/3645/12
Номер провадження 1/404/5/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровоград у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

прокурора - ОСОБА_2

захисників - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6

відкритому судовому засіданні у м. Кіровоград кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 311 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Кіровським районним судом м. Кіровограда судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 311 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України було призначено на 23.02.2015 р. о 09-30 год.

Свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , які належним чином були сповіщені про час та місце судового розгляду, до суду не з`явилися без поважних причин.

Згідно ст. 70 КПК України (в ред. 1960 р.) якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 292 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судове засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 3, ст. 311 ч. 3, ст. 28 ч. 3 ст. 317 ч. 2 КК України відкласти на 03 березня 2015 р. о 14-00 год.

Здійснити привід у судове засідання по вказаній кримінальній справі:

? свідка ОСОБА_33 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

? свідка ОСОБА_12 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

? свідка ОСОБА_13 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

? свідка ОСОБА_14 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;

? свідка ОСОБА_15 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;

? свідка ОСОБА_16 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;

? свідка ОСОБА_17 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- свідка ОСОБА_18 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- свідка ОСОБА_20 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;

? свідка ОСОБА_23 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;

? свідка ОСОБА_24 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;

? свідка ОСОБА_25 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ;

? свідка ОСОБА_28 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ;

? свідка ОСОБА_29 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_13 ;

? свідка ОСОБА_34 , старший о/у ОВС УМВС України в області, місце роботи: вул. Ж. Революції, 58, м. Кіровоград;

у Кіровській районний суд м. Кіровоград (25000, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова 7) на 03 березня 2015 р. о 14-00 год.

Виконання ухвали доручити Кіровоградському МВ УМВС України у Кіровоградській області.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/1091/14 Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2,3 ст.185 КК України Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
30.12.2014 м.Кіровоград

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000303 на вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч. 3 ст.357 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.

Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000303 на вирок Голованівського районного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2014 року, яким ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст. 185, ч. 3 ст.357 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду:

· надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційної скарги учасникам судового провадження.
Встановити строк до 12 січня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/638/543/14
УХВАЛА

06.08.2014

про призначення підготовчого судового засідання

06 серпня 2014 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000140 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000140 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України з затвердженим 30 липня 2014 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000140 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України на 11 серпня 2014 року на 12.15 годину в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -
Справа № 640/1315/15-к
н/п 1-кп/640/177/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р.
Згідно інформації, внесеної в систему автоматичного розподілу між суддями від 26.12.2014 року обвинувальний акт розподілено судді ОСОБА_1 та зареєстрований в контрольному журналі судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді 29.12.2014 року.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-

Судья Київського районного
суду м. Харкова ОСОБА_1 .
Провадження № 1-кп/645/198/15

УХ В А Л А
про призначення судового розгляду
23 лютого 2015 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
При секретарі ОСОБА_2 ,
За участю прокурора Фрунзенської прокуратури м. Харкова ОСОБА_3
29 грудня 2014 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт та додані до нього документи у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.01.2015 року призначене підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілих.
Обвинувачений, в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявляв.
Потерпілі до підготовчого судового засіданні не з`явились, про день та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причини неявку суду не повідомили, надали заяви про слухання справи за їх відсутності.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення їх до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова .
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду на підставі зазначеного обвинувального акту.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,-
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2015 р. на 14-45 год.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Кримінальне провадження № 636/687/15-к,
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ кп/636/151/15
про призначення судового розгляду
23 лютого 2015 року Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_8 ,
ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и л а:
17 лютого 2015 року до Чугуївського міського суду Харківської області від Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло зазначене кримінальне провадження.
Згідно обвинувального акту до обвинуваченої застосовувався захід забезпечення кримінального провадження в виді домашнього арешту з 28 січня до 28 березня 2015 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти чого потерпілий, обвинувачена та її захисник не заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_8 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні. Клопотання захисника про виклик свідка ОСОБА_9 підлягає задоволенню.
Клопотань від інших учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів не надійшло.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 176-178, 197, 314-316 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 03 березня 2015 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченої, її захисника та свідка ОСОБА_9 .
Запобіжний захід ОСОБА_10 залишити попередній: у виді домашнього арешту, відповідно до ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 28 січня 2015 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у колегіальному складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11кп/790/3278/15 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.185 КК України

У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду
26 січня 2015 року місто Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2014 року у відношенні ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:
Київський районний суд м. Харкова 23.10.2014 року ухвалив вирок у відношенні ОСОБА_3 , згідно якого визнав його винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначив покарання, із застосуванням ст. 70 КК України, у вигляді 4 років позбавлення волі.

Не погодившись із вищевказаним судовим рішенням, обвинуваченим була подана апеляційна скарга.

Відповідно до ч. 3 ст. 401 КПК України після закінчення підготовки до апеляційного розгляду суддя-доповідач постановлює ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Харкова від 23.10.2014 року на 10-00 годину 12 лютого 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36, 2-й поверх, зала № 16).

Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2