Справа № 482/239/15-к
Провадження № 1-КП/473/85/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
"25" травня 2015 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в колегіальному складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого ОСОБА_7 ,

захисника адвоката ОСОБА_8 ,

слідчого СВ Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_9 , у володінні якого знаходиться предмет,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

в режимі відеоконференції під час трансляції із приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , розглянув клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей за кримінальним провадженням по обвинуваченню

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.1 ч.2 ст.115 КК України

В С Т А Н О В И В :
За обвинувальним актом по кримінальному провадженню ОСОБА_10 обвинувачується в тому, що 30 серпня 2014 року близько 04 години 40 хвилин знаходився на вулиці Леніна в селі Себине Новоодеського району Миколаївської області на проїжджій частині біля автомобіля Митсубісі - Карізма, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . У вказаному місці біля ОСОБА_10 зупинився автомобіль ЗАЗ - Славута державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , тим самим провокуючи подальший конфлікт з ОСОБА_7 та пасажирами ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . У ОСОБА_10 виник умисел на позбавлення життя потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на позбавлення життя потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , діючи умисно та протиправно, ОСОБА_10 дістав з салону автомобіля Мітсубісі - Карізма, держаний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , вогнепальну мисливську зброю. Побачивши вказане, ОСОБА_7 почав тікати на автомобілі, яким керував, а ОСОБА_10 , бажаючи закінчення свого умислу та настання тяжких наслідків, сів в автомобіль Мітсубісі - Карізма державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 та почав переслідувати автомобіль Заз - Славута державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , знаючи, що в ньому є ще пасажири ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , та здійснював по ньому постріли із мисливської рушниці, влучивши в автомобіль не меньше трьох разів (переднє праве крило, задні праві двері, заднє скло). Наздогнавши автомобіль Заз - Славута, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який зупинився, ОСОБА_10 , знаходячись на автодорозі Ульянівка-Миколаїв Р-06 206км + 500м, тримаючи в руках вогнепальну мисливську зброю, діючи загально-небезпечним способом, умисно та протиправно, посягаючи на життя потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , на автодорозі Ульянівка-Миколаїв Р-06 206км+500м, здійснив не менше трьох пострілів по кузову автомобіля та лобовому склу, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі ОСОБА_10 , оскільки в цей час на автодорозі Ульянівка-Миколаїв Р-06 неподалік від вчинення злочину з`явився патрульний автомобіль ДАІ з включеними проблискуючими маячками. Внаслідок злочинних дій ОСОБА_10 потерпілому ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження у вигляді ран м`яких тканин у скроневій області зліва, лівого вуха, тім`яно-скроневій області зліва, струсу головного мозку з лікворно - гупертинзіонним, антено - невротичним та вестебулопатичним синдромами, контузії лівого лицьового нерву, чисельних ран правої та лівої кисті, нижньої треті передпліччя зі змішаною контрактурою правої кисті, рани грудної клітки справа та зліва. Згідно висновку експерта №1835 від 22 листопада 2014 року, пошкодження на автомобілі Заз - Славута, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , у передньому правому крилі, задній правій двері, склі квартирки задньої лівої двері утворені осипом/концентрацією шротин (діаметром до 4 мм) при пострілі із вогнепальної зброї та з близької відстані (від 1 до 10 метрів), пошкодження у задньому оглядовому склі та металевих стійках даху, полімерній накладці заднього бамперу утворені осипом шротин (діаметром до 5 мм) при пострілі із вогнепальної зброї та з середньої відстані (від 10 до 25 метрів). Відповідно до наявних пошкоджень на досліджуваному автомобілі Заз - Славута, державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , вони утворені щонайменше шістьма пострілами.

В ході кримінального провадження встановлені обставини, які є достатніми відповідно до ч.1 ст.159 КПК України для тимчасового доступу до речей, а саме: до мисливської рушниці моделі Stoeger Model 2000 Deluxe 12 калібру, яка була вилучена 28 квітня 2015 року в ході проведення обшуку за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_10 за іншим кримінальним провадженням номер 0000613, яке перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 за підозрою ОСОБА_10 та іншої особи у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та яка зберігається в камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 .

При здійсненні тимчасового доступу до мисливської рушниці моделі Stoeger Model 2000 Deluxe 12 калібру, яка зберігається в камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 прокурором ІНФОРМАЦІЯ_4 юристом другого класу ОСОБА_5 , необхідно забезпечити можливість здійснити виїмку даного предмета.

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити дане клопотання, зазначаючи, що виїмка мисливської рушниці моделі Stoeger Model 2000 Deluxe 12 калібру, яка зберігається в камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тимчасовий доступ до якої необхідний для забезпечення перевірки можливих слідчих версій по кримінальному провадженню, і дані виїмки можуть бути використані для отримання об`єктивних доказів за кримінальним провадженням в судовому засіданні.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до мисливської рушниці моделі Stoeger Model 2000 Deluxe 12 калібру, яка зберігається в камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , та її виїмку, суд виходить з вимог ч.5 ст.163 КПК України, відповідно до якої в судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до даного предмету, його виїмка, необхідні з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, при задоволенні даного клопотання, щодо тимчасового доступу до даного предмету та його виїмку.

Стороною кримінального провадження в судовому засіданні доведено, що мисливська рушниця моделі Stoeger Model 2000 Deluxe 12 калібру, яка зберігається в камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання при розгляді кримінального провадження в судовому засіданні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.163, 164, 333, 350, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Надати прокурору Новоодеської районної прокуратури Миколаївської області юристу другого класу ОСОБА_5 тимчасовий доступ до мисливської рушниці моделі Stoeger Model 2000 Deluxe 12 калібру, яка зберігається в камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . /відповідальний капітан міліції ОСОБА_13 .

При здійсненні тимчасового доступу до мисливської рушниці моделі Stoeger Model 2000 Deluxe 12 калібру, яка зберігається в камері збереження речових доказів ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 . /відповідальний капітан міліції ОСОБА_13 /забезпечити прокурору Новоодеської районної прокуратури Миколаївської області юристу другого класу ОСОБА_5 можливість вилучити її, тобто здійснити її виїмку, відповідно до вимог ст.165 КПК України.

Строк дії ухвали встановити до 29 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_14 ОСОБА_15 ОСОБА_16