справа №176/1482/15-к
провадження №1-в/176/272/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.07.2015 року Жовтодський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтоводської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії № 26, про скорочення наполовину не відбутої частини покарання у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року,
за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 являється засуджений: 1) 14 квітня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2; 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 2) за вироком від 19 вересня 2014 року Жовтневим районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ст. 309 ч. 2, ст. 307 ч. 2; 70 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.Початок строку покарання 17.04.2014 року. Кінець строку покарання- 17.05.2018 року.

В заявленому клопотанні ОСОБА_3 посилаючись на те, що кримінальні правопорушення, за які засуджений за вищеназваними вироками, ним вчинені до набрання чинності Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року, на підставі ст.6 цього Закону просить суд скоротити йому наполовину невідбуту частину покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав клопотання, дає згоду на застосування до нього акту амністії, наслідки застосування амністії розуміє.

Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання, суд приходить наступного.

19.04.2014 р. набрав чинності Закон України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 р.

Згідно зі ст. 12 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 р. дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5 цього Закону.

Засуджений ОСОБА_3 вчинив один тяжкий злочин та один злочин середньої тяжкості до набрання чинності Законом України Про амністію у 2014 році, як такий підпадає під перелік осіб, визначених в ст. 6 Закону України Про амністію у 2014 році, яким скорочується наполовину невідбута частина покарання. При цьому засуджений не підпадає під перелік осіб, визначених в ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році та в ст. 4 Закону України Про застосування амністії в Україні №392/96-ВР від 01.10.1996 р., до яких обмежується застосування амністії, так як хоча засуджений за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 14 квітня 2014 року за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2; 75 КК України, тобто з іспитовим строком, але інше кримінальне правопорушення, яке встановлено наступним вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 року, останнім вчинене 14.04.2014 року, тобто не в період іспитового строку.
Згідно поданої заяви засуджений розуміє правові наслідки застосування амністії. При цьому останній під аудіо-, відео фіксування заявив, що не заперечує проти застосування відносно нього акту амністії та надав згоду на звільнення від покарання згідно з актом амністії. У зв`язку з чим суд приходить до висновку про наявність правових підстав застосування до засудженого акту амністії.

Відповідно до положень статті 11 Закону України Про амністію у 2014 році особам, яким скорочується невідбута частина покарання, то визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом. Станом на 19.04.2014 року (на момент набрання чинності Закону України Про амністію у 2014 році) для ОСОБА_3 невідбута частина прокарання складає 4 роки 28 днів, а половина невідбутої частини покарання з цього часу складає 2 роки 14 днів позбавлення волі.

Керуючись ст. 44, 85 Кримінального кодексу України, ст.ст. 6, 9, 11 Закону України Про амністію від 08.04.2014 року, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про скорочення йому наполовину невідбутої частини покарання у зв`язку із застосуванням Закону України Про амністію у 2014 році від 08.04.2014 року - задовольнити.

Скоротити ОСОБА_3 наполовину невідбуту частину покарання у вигляді 4 років 28 днів позбавлення волі, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 19 вересня 2014 року, визначивши йому до відбування невідбуту частину основного покарання у вигляді 2 (двох) років 14(чотирнадцяти) днів позбавлення волі, початок строку дії якого рахувати з 19.04.2014 року.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя: