У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.05.2014 Справа №607/6712/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в рамках кримінального провадження №000876 звернувся старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився із не відомих на те суду причин, хоча його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання.
Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, у провадженні старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 перебувають матеріали кримінального провадження № 0000876 внесене в ЄРДР 02.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зловживання своїм службовим становищем, діючи в інтересах третіх осіб, в період часу з 09.01.2013 року по 14.02.2013 року провели процедуру закупівлі на «Санітарне оброблення та аналогічні послуги» та надали перевагу третім особам, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам місцевого бюджету на суму 15 996 681,74 грн.
Дії службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 кваліфіковано за ч. 2 ст. 364 КК України.
Подальшим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 , в 2013 році проводило тендер на закупівлю «Санітарного оброблення та аналогічні послуги». На тендер подало тендерну пропозицію ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
За результатами відкриття тендерних пропозицій було встановлено, що тендерна пропозиція ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » нижча на 450 тис. грн. від тендерної пропозиції, запропонованої КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому тендер виграло ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Однак, як встановлено довідкою від 15.02.2013 року проведеної на виконання звернення прокуратури області працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що при подачі тендерної пропозиції в документах ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено порушення, зокрема в довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази відсутня інформація про наявність інвентарю, приміщень, у пропозиції надано лише один договір, який відповідає вимогам документації, а інший договір поданий не в повному обсязі, без додатків, які є невід`ємною частиною, до цінової пропозиції не надано підтверджуючих розрахунків до ціни пропозиції.
Таким чином, в порушення вимог ст. 29 Закону України п. 4 «Відхилення пропозицій конкурсних торгів» розділу 5 «Оцінка пропозицій конкурсних торгів та визначення переможця» документації з конкурсних торгів, замовником не відхилено пропозицію TOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та не відмінено процедуру закупівлі послуг «Санітарного оброблення та аналогічних послуг».

На даний час по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні оригіналів документів тендерної пропозиції, які готувало ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », один примірник якого в подальшому було подано в ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки саме в даних документах міститься інформація, яка не відповідає дійсності, і по даних документах необхідно провести почеркознавчі експертизи, з метою встановлення, хто їх готував та подавав в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході досудового розслідування встановлено, що вищевказані документи знаходяться в товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що оригінали вищезазначених документів, які знаходяться в приміщенні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та підлягають аналізу і дослідженню, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів тендерної пропозиції ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: - пропозиції конкурсних торгів; - довідки про наявність обладнання та матеріально - технічної бази; - довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації;
- копії договорів про надання аналогічних послуг; - баланси; - звіти про фінансові результати;
- звіти про рухи грошових коштів; - довідки з банку; - правоустановчі документи; - довідки про посадових осіб та представників щодо притягнення до відповідальності; - розрахунки санітарного утримання вулично - дорожньої мережі міста; - документи, що свідчать про вартість санітарного утримання газонів міста; - розрахунок вартості однієї ходки вивезення сміття на звалище; - розрахунок вартості ручного прибирання; - підтверджуючих розрахунків до ціни пропозиції; - калькуляції вартості прибирання автомобілями щодо закупівлі послуг «Санітарного оброблення та аналогічних послуг» в 2013 році, які знаходяться у приміщенні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення їх копій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1