Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1163/15-к
№ 1-кп/733/59/15
Вирок
Іменем України
"24" липня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 та

секретяря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000135 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шамраївка Сквирського району Київської області, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

встановив:

У невстановлений день серпня 2012 року ОСОБА_3 , неподалік Ічнянського міського ставу «Міський» знайшов багнет, який з метою використання його для власних потреб, переніс до місця свого проживання АДРЕСА_1 , де й зберігав без передбаченого законом дозволу.

04 квітня 2015 року працівниками Ічнянського РВ УМВС під час особистого огляду ОСОБА_3 , в приміщенні Ічнянської автостанції в м. Ічня Чернігівської області по вул. Свято-Преображенській, 22, у внутрішній кишені куртки останнього було виявлено та вилучено багнет, який згідно висновку експерта № 309 від 09 квітня 2015 року є бойовою холодною зброєю колюче - ріжучої дії, багнетом мод. 2,8-мм магазинної гвинтівки Манлихера зразка 1895 року (Австрія), який виготовлений заводським способом, окрім плашок накладок виготовлених саморобним способом.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та показав, що влітку 2012 року, неподалік Ічнянського міського ставу «Міський» знайшов багнет, який залишив у себе для використання у власних потребах, який 04 квітня 2015 року, під час особистого обшуку, був вилучений у нього працівниками міліції. У скоєному щиро кається.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого суд приходить до висновку, що в судовому засіданні вина останнього доведена повністю, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винуватого, який одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює, раніше не судимий, його позитивну характеристику з місця проживання, а також його неналежне матеріальне становище та неналежний стан здоров`я, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання і дійшов висновку про необхідність призначення йому покарання у виді позбавлення волі.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, викладені вище дані про особу винуватого, обставини, які пом"якшують покарання, відсутність тяжких наслідків, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування реального покарання, примінивши ст. 75 КК України та звільнити його від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк з покладенням на нього обов"язків, передбачених п. 2 , 3 ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 245,52 грн витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ: багнет мод. 2,8 мм магазинної гвинтівки Манлихера зразка 1895 року (Австрія), який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ічнянського РВ УМВС, - знищити.

Керуючись ст.ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 245 (двісті сорок п`ять) гривень 52 коп витрат за проведення експертизи холодної зброї.

Речовий доказ: багнет мод. 2,8 мм магазинної гвинтівки Манлихера зразка 1895 року (Австрія), який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Ічнянського РВ УМВС, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1