Справа № 359/1400/14К
Провадження № 1-КС/359/156/2014р.

У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів

19 лютого 2014 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в :
19.02.2014 року слідчий відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
З даних клопотання вбачається, що в провадженні слідчого перебуває досудове розслідування № 0000001, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 11.05.2013 року до Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшло клопотання директора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про оформлення права власності на об`єкти майнового комплексу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Кийлів Бориспільського району за ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Оскільки с. Кийлів знаходиться в адміністративних межах с. Головурів Бориспільського р-ну, то 30.05.2009 року на засідання виконавчого комітету Головурівської сільської ради було винесено для обговорення питання та прийнято рішення №97 «Про оформлення права власності на об`єкти» майнового комплексу бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с.Кийлів за ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
12.02.2008 року на підставі рішення виконавчого комітету Головурівської сільської ради №97 від 30.05.2007 року видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно майновий комплекс бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в с. Кийлів за ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий вказав, що оригінал рішення виконавчого комітету Головурівської сільської ради №97 від 30.05.2007 року, протокол засідання виконавчого комітету від 30.05.2007 року, клопотання директора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та інші документи, на підставі яких було винесено рішення №97 від 30.05.07, знаходяться в приміщенні Головурівської ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки в подальшому можуть розцінюватися як докази в ході досудового розслідування і свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення. З огляду на вище вказане слідчий просив вказане клопотання задовольнити.
Прокурор клопотання слідчого також підтримав та просив його задовольнити.
Розгляд клопотання проводиться на підставі ч.2 ст. 163 КПК України без виклику представника особи у володінні якої знаходиться зазначена інформація, оскільки присутність такої особи не є доцільною.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, ознайомившись з матеріалами клопотання, вважаю за доцільне клопотання задовольнити, оскільки що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться в приміщенні Головурівської ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя враховує, що в іншому порядку органу досудового розслідування неможливо отримати оригіналів документів та матеріалів (речей), з приводу яких слідчий звернувся з клопотанням.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 право тимчасового доступу до оригіналів рішення виконавчого комітету Головурівської сільської ради №97 від 30.05.2007 року, протоколу засідання виконавчого комітету від 30.05.2007 року, клопотання директора ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 та інших документів, на підставі яких було винесено вище вказане рішення та їх вилучення в Головурівській ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати службових осіб Головурівської сільської ради Бориспільського району Київської області надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 до документів та надати можливість їх вилучити.
Реалізацію проведення виїмки документів доручити слідчому СВ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області майору міліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_7 , оперуповноваженому СДСБЕЗ Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_8 .
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя (підпис) ОСОБА_1