П О С Т А Н О В А

04 лютого 2008 року
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі :
головуючого - судді Камінського В.П.

при секретарі: Смірновій Л.А.

з участю:
прокурора Попеско О.П.

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка подання ст. слідчого відділу СУ
УМВС України у Вінницькій області майора міліції Білостенного Б.П. про
продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянину України, з професійно-технічною освітою, не працюючому, одруженому,
уродженцю та мешканцюАДРЕСА_1, раніше не судимому,

В С Т А
Н О В И В :

Ст.
слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції Білостенний
Б.П. за погодженням з Жмеринським міжрайонним прокурором, звернувся до суду з
поданням про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців
обвинуваченому ОСОБА_2. і вказав, що в ніч з 02.12. на 03.12.2007 року
ОСОБА_2., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, переслідуючи корисливі
мотиви прийшов на АЗС ПП «Джерело», яка розташована в с.Рів Жмеринського району
на узбіччі автодороги сполученням Вінниця - Могилів-Подільський, де на той час
знаходився та працював оператором АЗС ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, скориставшись
відсутністю сторонніх осіб, з метою умисного позбавлення життя іншої особи,
будучи знайомим з ОСОБА_3, викликав його з приміщення АЗС і зайшов з ним в
поряд розташоване - в одній будівлі, підвальне приміщення, де скориставшись
перевагою в фізичній силі схопив потерпілого обома руками за шию та став
стискати зі значним зусиллям, поки потерпілий не втратив свідомість.
Продовжуючи свої злочинні дії направлені на умисне позбавлення життя іншої
людини ОСОБА_2. переконавшись в тому, що ОСОБА_3. перебуває в непритомному
стані, за допомогою шматка дроту від електропроводки, які зірвав на стіні на
місці вчинення злочину, декілька разів обмотав навколо шиї ОСОБА_3., і затиснув
проволку чим позбавив життя ОСОБА_3..

Після цього
ОСОБА_2., будучи переконаним в тому, що ОСОБА_3. не виявляє ознак життя, з
метою знищення слідів вчинення особливо тяжкого злочину, там же в підвалі
підібрав пластикову каністру з бензином, облив тіло потерпілого та підпалив.
Після цього ОСОБА_2. зайшов в приміщення операторської АЗС, де викрав готівку з
каси в розмірі біля 7000 грн.. З викраденими грошима з місця вчинення злочину
зник.

Згідно висновку
судово-медичного обстеження трупа ОСОБА_3. від 03.12.2007 року смерть
останнього наступила внаслідок механічної асфіксії, яка утворилася шляхом
здавлювання шиї руками.

Своїми умисними
діями ОСОБА_2. вчинив злочин передбачений, ст.. 115 ч.1 КК України.

По даному факту
03.12.2007 року було порушено кримінальну справу № 07060293 за ознаками злочину
передбаченого ст. 115 ч.1 КК України.

06.12.2007
року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_2. затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Постановою
Жмеринського міськрайонного суду від 07.12.2007 року ОСОБА_2. було обрано міру
запобіжного засобу у вигляді тримання під вартою строком на два місяці.

Згідно постанови
Жмеринського міськрайонного суду від 19.12.2007 року обвинувачений ОСОБА_2.
поміщений на стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу у Вінницький
міжобласний центр судово-психіатричних експертиз ВОПНЛ ім.. академіка Ющенка,
де перебуває на обстеженні по даний час. Обстеження закінчується 05.02.2008
року.

Мотивуючи тим,
що строк утримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2. закінчується 06.02.2008
року, а по справі необхідно виконати наступні слідчі дії - ознайомити
обвинуваченого з заключенням судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_3., яка
на даний час знаходиться на виконанні. Крім цього призначені та знаходяться на
виконанні біологічна експертиза, цитологічна експертиза, ряд криміналістичних
експертиз - (експертиза цілого по частинах, хімічні) психолого-психіатрична
експертиза, пред'явити обвинувачення ОСОБА_2. в новій редакції, виконати ряд інших
слідчих дій направлених на повне, всебічне та об'єктивне проведення досудового
слідства і прийняття рішення по кримінальній справі згідно ст.. 225 КПК
України.

В досудового слідства є всі підстави
вважати, що ОСОБА_2., перебуваючи на волі, буде перешкоджати встановленню
істини в справі, переховуватись від слідства та суду.

В зв'язку з цим,
старший ст. слідчий відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майор міліції
Білостенний Б.П. просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого
ОСОБА_2. до чотирьох місяців.

Заслухавши
ст. слідчого відділу СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції
Білостенного Б.П., адвоката ОСОБА_1, який не заперечує проти продовження
ОСОБА_2. строку тримання під вартою до чотирьох місяців, думку прокурора
Попеско О.П., суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так
як обвинувачений скоїв особливо тяжкий злочин, за який передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі на строк від семи до п'ятнадцяти років, негативно
характеризується за місцем проживання, а тому у суду є всі підстави вважати, що
ОСОБА_2. будучи на волі може переховатись від слідства та суду та перешкодити
встановленню істини в справі.

Керуючись
ст.ст. 155, 165-2 КПК України, суд -

П О С Т
А Н О В И В :

Подання
задовольнити.

Продовжити
строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 до чотирьох місяців.

Строк
тримання під вартою ОСОБА_2 відраховувати з 11 годин 30 хвилин 06.12.2007 року.

На
постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом
трьох діб з дня її винесення.

СУДДЯ: підпис

З
оригіналом згідно:

СУДДЯ
ЖМЕРИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО
СУДУ
В.П. КАМІНСЬКИЙ

СЕКРЕТАР