Дело № 1-200/08
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего,
судьи Диденко Н.Б.
секретаре Чухрай
участием прокуроров Соловьева
защитников ОСОБА_26, ОСОБА_14
представителя несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_15, потерпевших ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 ОСОБА_12, ОСОБА_13
в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего
ІНФОРМАЦІЯ_1г., уроженца г. Преображеновка Ленинского района Еврейской ав-
тономии Хабаровского края, Россия, гражданина Украины,
образование 9 классов, не работавшего, холостого, ранее судимого 21.12.2005г.
Заводским районным судом г. Запорожья по
ст. 186 ч. 2 УК Украины к 2 г лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
проживавшего в АДРЕСА_1;
ст.ст. 185 ч. 2, 3; 186 ч. 2 УК Украины, -
05.02.2007г. примерно в 12-40 часов, ОСОБА_16,
находясь возле дома АДРЕСА_2, имея умысел на открытое похищение чужого
имущества, действуя повторно, применил
насилие не опасного для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в нанесении
удара рукой в область правого плеча несовершеннолетней ОСОБА_7, от которого она
потеряла равновесие и падая, выронила мобильный телефон «Самсунг Х-640». Далее
ОСОБА_1 воспользовавшись беспомощностью потерпевшей, открыто похитил
находившийся на земле мобильный телефон «Самсунг Х-640» в корпусе черного
цвета, стоимостью 750 гривен с сим-картой мобильного оператора «Диджус»,
стоимостью 25 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму
18.02.2007г. примерно в
00-30 часов, ОСОБА_16, находясь АДРЕСА_3, имея умысел на открытое похищение
чужого имущества, действуя повторно,
применил насилие не опасного для жизни и здоровья потерпевшей,
выразившееся в нанесении двух ударов деревянной палкой в область правого плеча
ОСОБА_8, после чего рывком выхватил у нее сумку женскую коричневого цвета за
200 гривен, где находился мобильный телефон «Самсунг Д-600», стоимостью 1300
гривен с сим-картой оператора мобильной связи «Билайн» за 25 гривен, и деньги в
сумме 30 гривен, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1555
13.03.2007г. примерно в
15-30 часов, ОСОБА_16, находясь в районе карьера, расположенного АДРЕСА_4, имея
умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, применил насилие не опасного для жизни и
здоровья потерпевшей, выразившееся в нанесении нескольких ударов руками в
область туловища несовершеннолетнего ОСОБА_9, после чего, путем свободного
доступа открыто похитил мобильный телефон «Сони Эриксон К-7501», стоимостью
1279 гривен с флэш-картой памяти за 29 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_17
материальный ущерб на общую сумму 1308 гривен.
21.06.2007г. примерно в
19-30 часов, ОСОБА_16, находясь в районе карьера, расположенного возле детского садика АДРЕСА_5, имея умысел на
открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, путем свободного доступа открыто похитил у несовершеннолетней ОСОБА_10 мобильный
телефон «Самсунг Х-620», стоимостью 620 гривен с сим-картой оператора мобильной
связи «Киевстар», не представляющей ценности, причинив потерпевшей ОСОБА_18
материальный ущерб на общую сумму 620 гривен.
12.07.2007г. примерно в
22-30 часов, ОСОБА_16, находясь АДРЕСА_6, имея умысел на открытое похищение
чужого имущества, действуя повторно и по предварительному сговору с не
установленным лицом, применил насилие не
опасного для жизни и здоровья потерпевшей, выразившееся в удержании
несовершеннолетнего ОСОБА_19 Подавив таким образом волю потерпевшего к
сопротивлению, путем свободного доступа открыто похитил мобильный телефон «FLY CL
500 1», стоимостью 900 гривен с сим-картой памяти оператора мобильной связи
«Диджус», за 50 гривен, причинив потерпевшей ОСОБА_19 материальный ущерб на
общую сумму 950 гривен.
года, примерно в 05-40
часов, ОСОБА_1 находясь возле дома АДРЕСА_7, имея умысел направленный на
открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, открыто похитил
принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно:
кожаную сумку черного цвета стоимостью 170 грн;
кожаный кошелек светло-коричневого цвета стоимостью 40 грн;
денежные средства в сумме 300 грн;
лицевой счет на газ не предоставляющий ценности;
квитанцию о сдаче пальто в хим.чистку, не представляющая материальной ценности;
дисконт супермаркета «КИТ», не представляющий материальной ценности;
связку ключей не представляющих материальной ценности;
мобильный телефон марки «Нокиа 1100», в корпусе синего цвета, общей стоимостью
зонтик сиреневого и черного цвета стоимостью 50 грн;
всего похитил на общую сумму 920 гривен, чем причинил потерпевшему материальный
ущерб на указанную сумму, а также физическую боль.
22.10.2007 года примерно в 20-30 часов ОСОБА_1 находясь АДРЕСА_8, имея умысел
направленный на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, по
предварительному сговору с неустановленным по делу лицом, открыто с применением
насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, нанесли два удара руками по различным частям тела, чем
причинили ОСОБА_3, согласно заключения эксперта № 2936 от 03.12.2007 года
кровоподтеки с отеком мягких тканей вокруг обоих глаз, в височной области справа,
кровоподтек в области лба справа,
ссадина в подчелюстной области слева, кровоизлияние на правом глазном яблоке,
кровоизлияние и ссадина на слизистой оболочке верхней губы справа у гр. ОСОБА_3
квалифицированные как легкие телесные повреждения. После этого совместно
похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_3, а именно:
мобильный телефон марки «Нокиа 6121», в корпусе черного цвета, стоимостью 1700
грн, сим карта оператора «Лайф» стоимостью 15 грн, на счету которой находились
денежные средства в сумме 40 грн;
кожаную барсетку черного цвета стоимостью 200 грн;
водительское удостоверение на имя ОСОБА_3, технический паспорт на автомобиль
ВАЗ 2105 г.н. НОМЕР_1, доверенность на имя ОСОБА_20, студенческий билет на имя
ОСОБА_3, не представляющее материальной ценности;
доверенность на имя ОСОБА_20, пластиковую карту «Виза», ключ от автомобиля ВАЗ 2105,не представлявшие материальной
кожаный кошелек черного цвета с надписью «Бонд», стоимостью 100 грн;
денежные средства в сумме 1000 грн., а всего похитил на общую сумму 3055 грн., чем причинил потерпевшему
материальный ущерб на указанную сумму.
03.11.2007 года примерно в 19 часов ОСОБА_1, находясь в доме АДРЕСА_9, имея
умысел направленный на открытое похищение имущества, действуя повторно, открыто
с применением насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего похитил
имущество принадлежащее ОСОБА_21, а именно:
мобильный телефон марки « Сони Эриксон Z 7101» в корпусе черного цвета стоимостью 1626
грн., в котором находились : сим - карта оператора «Джинс» за 30 грн, карта
памяти за 399 грн, на счету которой находились денежные средства в сумме 5 грн,
ключ от автомобиля не представляющий материальной ценности, а всего похитил на
общую сумму 1626 грн., чем причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную
сумму, а также физическую боль.
14.11.2007 года в период времени с 09 до 10 часов
ОСОБА_1, имея умысел направленный на тайное похищение чужого
имущества, путем взлома входной двери
проник в квартиру АДРЕСА_10, откуда тайно, повторно похитил имущество
принадлежащее ОСОБА_4, а именно:
швейцарскую лампу «Биотрон», стоимостью 3200 грн;
денежные средства в сумме 500 долларов США (2500 грн.);
денежные средства в сумме 50 грн;
карточки сети магазинов «Брокард», номиналом по 100 грн., общей стоимостью 200
золотую цепочку длиной 15 см, массой 5 грамм, 585 пробы, стоимостью 500 грн;
золотые серьги, массой 2 грамма, стоимостью 150 грн;
золотые серьги, с камнем зеленого цвета, массой 7 грамм, стоимостью 700 грн;
обручальное кольцо, массой 1,3 грамм, стоимостью 150 грн;
золотое кольцо «печатка», с выгравированными буквами «Э» и «В», массой 5 грамм,
золотой кулон, в виде лягушки с изумрудными камнями вместо глаз, массой 5
грамм, стоимостью 500 грн;
серьги, массой около грамма, стоимостью 120 грн;
золотой кулон в виде головы «Нефертити», стоимостью 200 грн;
сапоги зимние замшевые, стоимостью 300 грн;
туфли итальянские, лакированные коричневого цвета, стоимостью 960 грн;
туфли кожаные зеленого цвета стоимостью 170 грн;
домофон белого цвета, стоимостью 170 грн;
набор ювелирных магнитных украшений фирмы «Энерджетикс», в который входит пара
сережек и цепь с кулоном, стоимостью 500 грн., а всего похитил на общую сумму
14.11.2007 года в период времени с 11-30 часов до 12
часов ОСОБА_1 имея умысел, направленный
на тайное похищение чужого имущества,
путем подбора ключей входной двери проник в квартиру АДРЕСА_11, откуда
тайно, повторно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно:
системный блок от компьютера стоимостью 2914,48 грн;
струйный принтер марки «Canon»,
в корпусе серого цвета, стоимостью 450 грн;
радиотелефон марки «Panasonic»,
в корпусе серого цвета, стоимостью 650 грн;
лицевой счет на газ, не представляющий материальной ценности;
золотое кольцо «печатка» 585 пробы, массой 7 грамм, стоимостью 110 грн. за
грамм, общей стоимостью 770 грн;
золотой перстень с янтарем 585 пробы,
массой 2 грамма, стоимостью 110 грн за грамм, общей стоимостью 220 грн;
золотой перстень с камнем красного цвета 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью
110 грн. за грамм, общей стоимостью 220 грн;
золотая цепочка 585 пробы, массой 1 грамм стоимостью 110 грн. за грамм, общей
золотая цепочка 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 110 грн. за грамм, общей
золотой треугольный кулон формы 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 110 грн.
за грамм, общей стоимостью 110 грн;
золотой кулон овальной формы 585 пробы, массой 1 грамм, стоимостью 110 грн. за
грамм, общей стоимостью 110 грн;
обручальной кольцо 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 110 грн. за грамм,
общей стоимостью 220 грн., а всего похитил на общую сумму 5664,48 грн, чем
причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
17.11.2007 года в период времени с 23-30 часов до
23-40 часов ОСОБА_1 имея умысел
направленный на тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно,
находясь в маршрутном такси №79, в процессе движения от остановки общественного
транспорта «Заводская», до остановки общественного транспорта «54-ймагазин»,
расположенной АДРЕСА_12 тайно, повторно похитил имущество принадлежащее
мобильный телефон марки «Сони Эриксон W 8101» в корпусе черного цвета общей стоимостью 1370
21.11.2007 года в период времени с
13-20 по 13-30 ОСОБА_1 находясь АДРЕСА_12, действуя повторно, имея умысел,
направленный на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил имущество
принадлежащее ОСОБА_22, а именно:
мобильный телефон марки «Сони Эриксон К 550i», в корпусе черного и серого цветов,
общей стоимостью 1200 грн;
21.11.2007 года, в период с 23 часов
до 23-30 минут ОСОБА_1 имея умысел, направленный на тайное похищение чужого
имущества, путем выставления ветрового
стекла проник в автомобиль марки «Соболь» ГАЗ 2217-04 г.н. НОМЕР_2, находящийся
на охраняемой стоянке гаражного кооператива «Кристалл», расположенного
АДРЕСА_13, откуда тайно, повторно
похитил имущество принадлежащее ОСОБА_25 а именно:
автомагнитола марки «Пионер», в корпусе
серебристого цвета, стоимостью 750 грн;
зарядное устройство к мобильному телефону
«Нокиа», стоимостью 60 грн., а всего похитил на общую стоимость 810
грн., чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.
В ночь с 13.11.2007 года на
14.11.2007 года ОСОБА_1 действуя по предварительному сговору с неустановленным
парнем, находясь возле АДРЕСА_14, действуя повторно, путем взлома дверей,
проник в автомобиль «Тайота», г/н НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_12 откуда тайно
похитил автомагнитоллу «Пионер», чем причинил потерпевшей ущерб на сумму 650
16.11.2007 года, примерно в 18 часов 40 минут ОСОБА_1
находясь на ул. Исторической, возле СШ № 75 г. Запорожья имея умысел на
открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, с угрозой применения
насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, открыто похитил
мобильный телефон «Самсунг Е 200», стоимостью 899 гривен, принадлежащий
ОСОБА_23, в котором находилась сим карточка оператора «Киевстар», не представляющая
материальной ценности для потерпевшего, чем причинил потерпевшему ущерб на
21.11.2007 года примерно в 19-00 часов ОСОБА_1, находясь
на ул. Исторической, против АДРЕСА_10, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, действуя повторно, открыто похитил мобильный телефон «Самсунг Х-630»
в корпусе черного цвета, стоимостью 500 гривен, принадлежащий ОСОБА_24, в
котором находилась сим карточка оператора «Киевстар», не представляющая
материальной ценности для потерпевшего, чем причинил потерпевшему ущерб на
22.11.2007 года примерно в 16:00 часов, ОСОБА_1,
находясь на территории школы № 46 г. Запорожья, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, действуя повторно, с угрозой применения насилия не
опасного для жизни и здоровья потерпевшего
в момент совершения преступления, открыто похитил мобильный телефон «Voxtel» BD-50, стоимостью 650 гривен,
принадлежащий ОСОБА_27, чем причинил потерпевшему ущерб на указанную сумму.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину признал полностью. Суду пояснил, что
действительно совершил все, указанные в обвинении преступления, о чем подробно
рассказывал в ходе досудебного следствия. В настоящее время плохо помнит когда
это было. Мобильные телефоны сдавал в скупки в разных частях города за разную
стоимость, исходя из внешнего вида и марки телефона. Золото продавал на рынках
случайным людям. Деньги тратил на игральные автоматы.
Виновность подсудимого
доказана следующими доказательствами:
показаниями потерпевшей ОСОБА_12, подтвердившей, что неизвестные лица через
багажник проникли в салон ее автомашины, похитив автомагнитоллу «Пионер» за 650 гривен и причинение
повреждений в салоне на 2 тысячи гривен. Общий материальный ущерб от кражи
составил 2650 гривен.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_3, подтвердившего, что
22.10.07г. к нему подбежало двое ребят, избили и отобрали барсетку с имуществом
на общую сумму 3055 гривен
- показаниями потерпевшей ОСОБА_7, подтвердившей. что
сзади на нее налетел ОСОБА_1, сбил с ног, от чего мобильный телефон упал, он
его поднял и убежал.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_8. которая подтвердила,
что 18.02.07г. к ней с подругой подошел парень, как оказалось ОСОБА_1, стал
требовать отдать мобильный телефон, когда она стала убегать, догнал ее, ударил
палкой по плечу и вырвал из рук телефон.
- показаниями потерпевшего ОСОБА_17, который подтвердил,
что, когда он шел по балке, сзади к нему подбежал парень, стал бить по телу,
затем выхватил из кармана мобильный телефон и убежал.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_10, подтвердившей, что
около детского садика к ней подбежал парень, обыскал и выхватив мобильный
- показаниями потерпевшего ОСОБА_19. который подтвердил,
что 12.07.07г. на него сзади кто-то
набросился, левой рукой схватил за горло, правой достал из кармана мобильный
- показаниями потерпевшей ОСОБА_21, подтвердившей, что,
по словав ее дочери. которая находилась с ОСОБА_1 в дачном домике. тот ее
ударил и отобрал мобильный телефон.
- показаниями потерпевшей ОСОБА_2, которая подтвердила,
что на пути домой ее с ног сбил парень и выхватил женскую сумку с документами и
вещами. в том числе мобильным телефоном.
показаниями потерпевшей ОСОБА_4. подтвердившей. что, придя 14.11.07г. домой,
обнаружила взломанную входную дверь и следы кражи. в результате чего из ее
показаниями потерпевшей ОСОБА_5,
подтвердившей. что, придя 14.11.07г. домой, обнаружила взломанную
входную дверь и следы кражи. в результате чего из ее квартиры было похищено
имущества на общую сумму 5664 гривен.
показаниями потерпевшего ОСОБА_6, подтвердившего, что выйдя из маршрутного
такси, обнаружил пропажу мобильного телефона.
Письменными доказательствами,
исследованными в ходе судебного следствия, а именно:
- копией гарантийного талона на автомагнитоллу «Пионер»,
представленным ОСОБА_12 и подтверждающей владение ею этой вещью (том 1 л.д. 18)
- справкой, подтверждающей стоимость автомагнитоллы на
- показаниями потерпевшего ОСОБА_23, который подтвердил,
что к нему подошел парень, ощупал карманы, обнаружил мобильный телефон, который
стал требовать отдать. а затем забрал. В милиции по картотеке опознал ОСОБА_1.
талоном, товарным чеком на мобильный телефон «Самсунг». представленный ОСОБА_23
и подтверждающей владение им этой вещью
(том 1 л.д. 271-273)
- показаниями потерпевшего ОСОБА_24, который подтвердил,
что 21.11.07г. к нему подошел ОСОБА_3, завел за угол, стал требовать отдать мобильный телефон,
щупать карманы. Испугавшись. достал и отдал телефон (л.д. 48-49 том 1)
- руководством к пользованию мобильным телефоном
«Самсунг» представленным ОСОБА_24 и подтверждающим владение им этой вещью (том
- протоколом осмотра и изъятия, подтверждающим изъятие у
ОСОБА_1 мобильного телефона «Voxtel»
- вещественным доказательством, переданным ОСОБА_27
- показаниями потерпевшего ОСОБА_27, который подтвердил, что 22.11.07г. к нему
подошел парень, завел за угол, залез в карман и забрал его мобильный телефон.
- протоколом опознания, подтверждающим опознание
потерпевшей ОСОБА_7 ОСОБА_1 (л.д. 102-105 том 2)
- протокол очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_7, в ходе которой они обоюдно
подтвердили обстоятельство открытого похищения (л.д. 108-109 том 2)
- протокол очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_8, в ходе которой они обоюдно
подтвердили обстоятельство открытого похищения (л.д. 125-128 том 2)
- протоколами осмотра и изъятия у потерпевшей ОСОБА_10
гарантийного талона к мобильным телефонам «Самсунг», у потерпевшего ОСОБА_19 -
коробки, гарантийного талона и фискального чека к мобильному телефону «FLY CL 500 1», подтверждающим владение ими этими вещами (том 2 л.д. 82,
- гарантийным талоном на мобильный телефон «Самсунг».
представленный ОСОБА_10 и подтверждающей владение ею этой вещью (том 2 л.д.
- гарантийным талоном, фискальным чеком и другой
технической документацией на мобильный телефон «FLY CL
500 1», представленный ОСОБА_19, также подтверждающей
стоимость (том 2 л.д. 205-209)
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события с фототаблицами на л.д. 217-228, том 2, в ходе которого ОСОБА_1
подробно рассказал, а затем показал, как совершал открытое похищение мобильных
телефонов у ОСОБА_7. ОСОБА_8. ОСОБА_17, ОСОБА_10, ОСОБА_19.
гарантийного талона и фискальными чеками к мобильному телефону «Сони Эриксон Z
7101», представленный
ОСОБА_21 и подтверждающей владение ею этой вещью (том 3 л.д. 69)
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей,
подтверждающими, что входная дверь в квартиру АДРЕСА_15 повреждена, в квартире
шкафы в открытом положении, вещи разбросаны (том 3 л.д. 73-79)
- явкой с повинной ОСОБА_1 по краже из квартиры
АДРЕСА_15 (том 3 л.д. 84)
- протоколом выемки медицинского оборудования и
технической документацией к нему, предоставленный ОСОБА_4 и подтверждающими
владение ею этой вещью (том 3 л.д. 87-89)
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей,
подтверждающими, что входная дверь в квартиру АДРЕСА_16 повреждена, в квартире
шкафы в открытом положении, вещи разбросаны (том 3 л.д. 91-99)
- технической документацией на принтер, системную плату,
ПК, предоставленными ОСОБА_5, подтверждающими владение ею этим имуществом (том
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 по краже мобильного
телефона в маршрутном такси (том 3 л.д. 110)
- показаниями потерпевшей ОСОБА_28, подтвердившей
открытое похищение мобильного у нее мобильного телефона возле СШ 65. (л.д. 164
- копией гарантийного талона на мобильный телефон «Сони
Эриксон», предоставленным ОСОБА_28 и подтверждающим владение ею этим имуществом
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 по отрытому
похищению мобильного телефона
«Сони Эриксон» (том 3 л.д. 114)
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицами,
подтверждающим повреждение ветрового
стекла автомашины Соболь, наличие на приборной панели проводов и отсутствие
автомагнитоллы (том 3 л.д. 117 - 121)
- протоколом явки с повинной ОСОБА_1 по краже
автомагнитоллы с автомашины. (том 3 л.д. 122)
- показаниями потерпевшего ОСОБА_25, который подтвердил,
что из его автомашины «Соболь», которая стояла на охраняемой стоянке, была
похищена автомагнитолла и зарядное устройство (л.д. 171 том 3)
- заключением судебно-медицинской экспертизы, подтверждающим,
что у потерпевшего ОСОБА_3 обнаружены кровоподтеки вокруг обоих глаз, в
височной области справа, кровоизлияние на правом глазном яблоке, ссадина на
слизистой оболочке верхней губы справа, которые
квалифицированы, как легкие телесные повреждения ( том 3 л.д. 129)
заключением судебно-медицинской экспертизы, подтверждающим, что у потерпевшего
ОСОБА_29 обнаружены раны в левой теменной области раковины, которые квалифицированы, как легкие телесные
повреждения ( том 2 л.д. 91)
Суд квалифицирует действия
подсудимого:
186 ч. 2 УК Украины, по признакам открытого похищения чужого имущества,
совершенного повторно в отношении ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_23, ОСОБА_24; по признакам открытого похищения чужого имущества,
совершенного повторно, соединенного с угрозой применения насилия в отношении
ОСОБА_27 по признакам открытого похищения чужого имущества. совершенного
повторно и соединенного с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья
потерпевших ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_21,
ОСОБА_28; по признакам открытого похищения чужого имущества,
совершенного повторно и по предварительному сговору группой лиц в отношении
ст. 185 ч. 2 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества,
совершенного повторно относительно ОСОБА_6 и по предварительному сговору
группой лиц в отношении ОСОБА_12.
ст. 185 ч. 3 УК Украины, по признакам тайного похищения чужого имущества,
совершенного с проникновением в жилище ОСОБА_4, ОСОБА_5.
При определении наказания суд учитывает
следующие обстоятельства:
характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и их
количество: 15 преступлений являются тяжкими, 2 - средней тяжести;
обстоятельства, отягчающие наказание: ранее
судим, преступления совершил в период испытательного срока;
личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание: преступления
совершил в несовершеннолетнем возрасте, воспитывался без матери, по месту
жительства и характеризуется положительно, раскаялся. о чем свидетельствуют
явки с повинной и признательные показания о совершенных преступлениях, в
результате чего были раскрыты преступления;
мнение потерпевших, которые полагаются на усмотрение суда, а поэтому приходит к
выводу, что исправление его и перевоспитание возможно только в местах лишения
Поскольку ОСОБА_1 приговором
Заводского районного суда г. Запорожья от 21.12.05г. осужден по ст. 186 ч. 2 УК
Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года, данные
преступления совершал в период испытательного срока. ко вновь назначенному
наказанию необходимо частично присоединить наказание по предыдущему приговору.
По делу потерпевшими заявлены гражданские иски: ОСОБА_12 на сумму 2650 гривен, ОСОБА_23 на
сумму 899 гривен, ОСОБА_24 на сумму 500 гривен, ОСОБА_7 на сумму 775 гривен,
ОСОБА_8 на сумму 1555 гривен, ОСОБА_9 на сумму 1308 гривен, ОСОБА_18 на сумму
620 гривен. ОСОБА_19 на сумму 950 гривен, ОСОБА_2 на сумму 920 гривен, ОСОБА_3
ОСОБА_5 на сумму 5664,48 гривен, ОСОБА_22 на сумму 1200 гривен, ОСОБА_25 на
сумму 810 гривен Данные иски нашли свое подтверждение. доказаны, а
следовательно подлежат полному удовлетворению.
Потерпевший Шотиков отказался от
иска, данный отказ суд считает необходимым принять, а дело в этой части
производством прекратить.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Украины, суд,-
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 185
ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2 УК Украины и определить наказание:
ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде одного года 6 месяцев лет лишения свободы;
- по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде трех лет лишения
ст. 186 ч. 2 УК Украины виде четырех лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины наказание определить, путем поглощения менее
строгого наказания более строгим, в виде четырех лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины ко
вновь назначенному наказанию присоединить часть наказания по приговору
Заводского районного суда г. Запорожья от 25.12.05г., а именно 6 месяцев и окончательное
наказание определить в виде четырех лет 6 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения оставить содержание
под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 22. 11. 07 года.
Взыскать с осужденного в пользу:
2650 гривен, ОСОБА_23 899 гривен,
по иску ОСОБА_6 о взыскании 1370 гривен производством прекратить.
В случае отсутствия у
несовершеннолетнего имущества, достаточного для возмещения ущерба, взыскать
ущерб с его отца ОСОБА_15.
Приговор может быть обжалован а
Запорожский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья: