Справа № 592/6714/13-к
Провадження № 1-кс/592/1429/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан А.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів сторони кримінального провадження слідчого Білан А.О. погоджене з прокурором та додані до клопотання матеріали, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

Встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження № 0003672 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України за фактом крадіжки 19.05.2013 року з салону автомобіля НОМЕР_1 двох мобільних телефонів: "НОКІА 3600 slide", імеі 03820 та "Samsung GTS 5230", імеі 54719, газового пістолету «RG89» номер: 0253, ключів запалення від автомобіля, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв?язку ПрАТ «МТС Україна» (офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою : місто Харків, вул. Фрунзе, 18), в яких міститься інформація про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 19.05.2013 до теперішнього часу за номерами імеі 03820 та імеі 54719, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перелічені відомості, отримані від ПрАТ «МТС Україна» можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з?ясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

Ухвалив:

1. Надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Білан А.О. тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв?язку ПрАТ «МТС Україна» (офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою : місто Харків, вул. Фрунзе, 18), в яких міститься інформація про номери сім-карт, які працювали у викраденому мобільному терміналі, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 19.05.2013 до теперішнього часу за номерами імеі 03820 та імеі 54719, у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення для запобігання її можливому знищенню.

2. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Хитров