Провадження: 1-кс/643/926/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2014

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу ОСОБА_3 на дії ( бездіяльність ) слідчого СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 000929 ,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2013 року до провадження Московського районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на дії ( бездіяльність ) слідчого СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 000929.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у провадження слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 000929 за ознаками кримінального правопорушення, за ст.. 190, 368 КК України. Він визнаний потерпілим по кримінальному провадженню. Вважає, що слідчий ОСОБА_4 не виконує функціональні обов*язки , таким чином порушує його конституційні права.

У зв*язку з цим, просить визнати бездіяльність слідчого СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 000929.

Прокурор в судовому засіданні долучив до матеріалів справи постанову старшого прокурора прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_5 від 12 травня 2014 року про визначення територіальної підслідності, де визначив територіальну підслідність кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 000929 від 21.11.2012 року , за ознаками кримінального правопорушення за ст.. 190 КК України за СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області. Прокурор вважає, що підстав для задоволення скарги не має .

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

У провадження слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України перебуває кримінальне провадження № 000929 за ознаками кримінального правопорушення, за ст.. 190, 368 КК України.

21.11.2012 року до Московського РВ ХМУ ГУМВС України надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що у лютому 2012 року його колишня дружина ОСОБА_6 надала для використання у власних інтересах до Комунального підприємства « Харківводоканал», довіреність на її ім*я від самого ОСОБА_3 , яку на час внесення у користування ОСОБА_3 було анульовано, є недійсною.

Заявник вважає, що що слідчий ОСОБА_4 не виконує функціональні обов*язки .

Згідно постанови старшого прокурора прокуратури Московського району м. Харкова ОСОБА_5 від 12 травня 2014 року визначена територіальна підслідність кримінального провадження № 000929 від 21.11.2012 року , за ознаками ознаками кримінального правопорушення, за ст.. 190 КК України за СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження вважає, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки кримінальне провадження передано до СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Московського РВ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 000929 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня оголошення повного тексту ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1