Справа № І-п-620/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2007 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Гафяк
В.М.

при секретарі - Гавриш К.А.

з участю прокурора - Рибки Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці при попередньому розгляду подання слідчого, затверджене виконуючим обов'язки
прокурора, про закриття кримінальної
справи внаслідок акта амністії відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
громадянина України, освіта
ІНФОРМАЦІЯ_4 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6,
на утриманні неповнолітня дитина,
проживаючого АДРЕСА_1, не
судимого, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання слідчого СВ Автозаводського РВ
КМУ У MBC України в
Полтавській області ОСОБА_2.,
затверджене виконуючим: обов'язки прокурора М. Кременчука про закриття
кримінальної справи внаслідок акта амністії відносно ОСОБА_1, який обвинувачується в тому, що він 21.05.2007 року перебуваючи біля
другого під'їзду буд. 54 по пр-кту 50 років Жовтня м. Кременчука заподіяв ОСОБА_3. середньої
тяжкості тілесні ушкодження.

ДіїОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані
за ст. 128 КК України.

Справа підсудна
Автозаводському райсуду
м. Кременчука.

Як видно з матеріалів справи ОСОБА_1. вчинив злочин з
необережності, за який законом
передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше десяти років, до набрання чинності Закону України „Про
амністію" від 19.04.2007 року.

Суд, розглянувши
подання, дослідивши матеріали
справи, заслухавши висновок
прокурора, який підтримав подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню, а
справа закриттю зі слідуючих підстав.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив злочин з
необережності, за який законом
передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше десяти років, до набрання чинності Закону України „Про
амністію" від 19.04.2007 року має на утриманні неповнолітню дитину.

Однак, ОСОБА_1. на
неодноразові виклики до суду не з'явився з відповідною заявою про застосування
амністії не звернувся, матеріали справи
не містять документів, які
підтверджували б правові підстави для застосування амністії, - відсутні дані
про не позбавлення його батьківських прав.

Відповідно до вимог
ст.1 п. "б" вказаного закону амністія застосовується до осіб,
не позбавлених батьківських прав які мають на утриманні неповнолітніх дітей.

Враховуючи вище викладене подання не підлягає
задоволенню, а справа підлягає
направленню на додаткове розслідування оскільки органом досудового слідства під
час розслідування по справі допущено такі порушення вимог чинного КПК України
без усунення яких вона не може бути розглянута.

В ході додаткового
розслідування необхідно усунути вказану неповноту

2

досудового слідства та
встановити місце
проживання чи перебуванняОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 237,
244, 246 КПК України, ст.1 п. "б" Закону України „ Про
амністію" від 19.04.2007 року,
суд, -.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ Автозаводського РВ КМУ
УМВС України в Полтавській області про закриття кримінальної справи по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.128 КК
України внаслідок акта амністії - відмовити.

Кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_1 за ст. 128 КК України повернути прокурору
м. Кременчука на додаткове
розслідування.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній -
підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути
подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її
винесення.