Справа № 344/9366/15-к
Провадження № 1-кс/344/2532/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з вказаною скаргою, в обґрунтування якої послалася на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 , а саме, просила визнати бездіяльність слідчого СВ МВ УМВС України в Івано-Франківській обласіт ОСОБА_4 незаконною, зобовязати слідчого СВ МВ УМВС України в Івано-Франківській обласіт ОСОБА_4 розглянути її клопотання від 05.12.2014 року та здійснити всі дії для повного та обєктивного розслідування кримінального провадження №0003614.

ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала, з мотивів викладених в ній, просила задоволити.

В судовому засіданні слідчий СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенант міліції ОСОБА_4 вимоги скарги заперечила, посилаючись на те, що 05.12.2014 року ОСОБА_3 звернулась до неї із клопотаннями про витребування відомостей про факт перетину кордону та про надання запиту в Комісію при Президентові України з питань громадянства про припинення громадянства України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявою про надання відомостей про результати проведення слідчим досудового розслідування. Однак, кримінальне провадження №№0003614 від 15.11.2014 року було прийнято до провадження та проведення досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_6 Гр. ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженню є свідком, їй надана відповідь від 13.12.2014 року №003614/3 щодо поданих нею клопотань та заяви від 05.12.2014 року. Крім цього, постановою від 23.05.2015 року кримінальне провадження №0003614 від 15.11.2014 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, а тому підстав для задоволення скарги немає.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінально провадження, вважаю наступне.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчиненні дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 09.10.2014 року звернулась до начальника міського відділу УМВС України в Івано-Франківській областиі із заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду ОСОБА_6 було зобовязано Івано-Франківський МВ УМВС України в Івано-Франківській області внести відповідні відомості до ЄДРДР за заявою ОСОБА_3 від 09.10.2014 року та провести по даній заяві досудове розслідування.

На виконання вказаної ухвали 28.11.2014 року було винесено доручення начальником відділення СВ Івано-Франківського МВ УМВС капітаном міліції ОСОБА_7 про прийняття до провадження та проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0003614 від 15.11.2014 року та слідчим СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 видано повідомлення про прийняття до провадження та проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0003614 від 15.11.2014 року.

Гр. ОСОБА_3 09.10.2014 року надала свої пояснення з приводу поданої заяви.

05.12.2014 року ОСОБА_3 звернулась до слідчої ОСОБА_4 із клопотаннями про витребування відомостей про факт перетину кордону ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про надання запиту в Комісію при Президентові України з питань громадянства про припинення громадянства України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявою про надання відомостей про результати проведення слідчим досудового розслідування.

12.12.2014 року слідчою ОСОБА_4 було надано відповідні запити начальнику СІАЗ Івано-Франківського МВ УМВС та начальнику Івано-Франківського МВ УДМС в Івано-Франківській області.

13.12.2014 року №003614/3 слідчою ОСОБА_4 було надіслано свідкові у криманальному провадженні №0003614 від 15.11.2014 року ОСОБА_3 листа, де вказано права свідка та зазначено, що будь-якою іншою статею КПК не передбачено права свідка ознайомлюватися із матеріалами кримінально провадження, робити з нього виписки, знімати копії. А тому, враховуючи вищенаведене, клопотання ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0003614 від 15.11.2014 року в якому вона на даний час є свідком не підлягають до задоволення.

На підставі отриманої інформації від СІАЗ Івано-Франківського МВ УМВС та Івано-Франківського МВ УДМС в Івано-Франківській області, постановою від 23.05.2015 року кримінальне провадження №0003614 від 15.11.2014 року закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

А отже, слідчою СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_4 вжито всіх заходів передбачених чинним КПК України щодо розгляду клопотань, заяви ОСОБА_3 та здійснено всі дії для повного та обєктивного розслідування кримінально провадження №0003614 від 15.11.2014 року.

А тому, враховуючи вищенаведене, вважаю, що підстав для задоволення скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 306-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1