Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/618/15 Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія ч. 2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005525 від 13.12.2014 року за апеляційною скаргою прокурора, який брав участь у провадженні ОСОБА_6 на вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2015 року щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

1) 27.08.1992 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст.215-3, ч.2 ст.140, ч.1 ст.183, ст.42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

2) 05.01.1998 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.142, ч.2 ст.143, ст.42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

3) 04.01.2002 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі;

4) 23.12.2004 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

5) 15.02.2010 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі;

6) 04.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8

обвинувачений ОСОБА_7

потерпілий ОСОБА_9 .

В апеляційній скарзі прокурора, який брав участь у провадженні ОСОБА_6 просить вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2015 року щодо ОСОБА_7 скасувати як незаконний, у зв`язку з неправильним застосуванням кримінального закону та невідповідністю призначеного судом покарання ступеню тяжкості злочину та особі засудженого.

Винести новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді 3 місяців арешту.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2015 року засуджено ОСОБА_7 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 1 рік. Згідно зі ст.76 КК України, зобов`язано ОСОБА_7 не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця мешкання і роботи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили, залишений попередній - особисте зобов`язання.

Вислухавши доповідача, прокурора, який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, обвинуваченого ОСОБА_7 та потерпілого ОСОБА_9 , які заперечували проти задоволення апеляційної скарги прокурора та просили вирок суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вироку, 12 грудня 2014 року, приблизно о 19 годині 45 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись на території "Критого ринку" у м. Запоріжжя біля торгового місця № 2768, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, намагався викрасти з металевого ящика на торговому місці 2768 продукти харчування, а саме: масло кукурудзяне "Кама" 1л. вартістю 20 грн. 30 коп. (без урахування ПДВ), джем "Тугрус малина" 0,3 л. вартістю 12 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), джем "Тугрус чорника" 0,3 л. вартістю 14 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), майонез "МакМай" 30% пічний вартістю 5 грн. 92 коп. (без урахування ПДВ), згущене молоко варене "Іриска" 1 кг. 2 шт. вартістю 22 грн. 37 коп., загальною вартістю 44 грн. 74 коп. (без урахування ПДВ), ікра кабачкова "Бондюель" 0,5 л. вартістю 11 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ), ікра кабачкова "Верес" 0,5 л. вартістю 10 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), соєвий соус "Чин-су" 0,5 л. вартістю 15 грн. 00 коп. (без урахування ПДВ), соєвий соус "Китай преміям" 0,5 л. вартістю 29 грн. 68 коп. (без урахування ПДВ), каперси "Іберіка" 250 гр. вартістю 28 грн. 39 коп. (без урахування ПДВ), сік лимона "Греція" 400 гр. вартістю 12 грн. 50 коп. (без урахування ПДВ),оливки "Маестро" 280 гр. вартістю 11 грн. 80 коп. (без урахування ПДВ), всього на суму 216 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ), які належать ОСОБА_9 . Однак, ОСОБА_7 не зміг довести свій злочинний намір до кінця, оскільки був затриманий охоронцем.

Доводи апеляційної скарги про те, що призначене ОСОБА_7 покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік є більш м`яким ніж арешт на 3 місяці є непереконливими, тому що призначене судом першої інстанції покарання має пряму заборону вчинення правопорушень строком на 1 рік та носить попереджальний характер у порівнянні з покаранням, яке пропонується прокурором.

Тому підстав до скасування вироку колегія не вбачає.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу прокурора, який брав участь у провадженні ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Вирок Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2015 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4