Справа № 521/161/15-к
Номер провадження:1-кс/521/52/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого із прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси ОСОБА_3 про проведення обшуку у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР за № 0007699 від 02.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 02.09.2014 в період часу з 14 год. 30 хв. по 18 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 , визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, розташоване в квартирі АДРЕСА_3 , cкoриcтaвшиcь відсутністю сторонніх осіб та переконавшись, що його дії залишаться не поміченими, маючи при собі ключ від вхідних дверей до квартири АДРЕСА_3 , який він здобув коли здійснив крадіжку 02.09.2014 з автомобіля «Мерседес Е-200» д.н. НОМЕР_1 , який знаходився в с.Грибівка Одеської області та належить потерпілому ОСОБА_7 , проник через вхідні в квартиру АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_7 , на праві приватної власності, звідки таємно, з корисливих мотивів викрав майно, що належить ОСОБА_7 , а саме: шубу шиншилову вартістю 7500 гривень; ланцюжок вагою 5 грамм плетіння «Бісмарк» вартістю 3500 грн.; ланцюжок вагою 3 грами плетіння «якірне» - вартістю 2000 грн.; ланцюжок вагою 20 грам плетіння «Венеціанського» вартістю 8000 грн.; ланцюжок плетіння «Каприз» вагою 15 грам вартістю 6000 грн., золоту каблучку з осколками діамантами вагою 5 грам вартістю 4000 грн; золоту каблучку обручки вагою 4 грами вартістю 3300 грн.; золоту каблучку з кульками вагою 5 грам вартістю 4000 грн.; золотий перстень з абревіатурою у вигляді пелюсток вагою 5 грам вартістю 4500 грн.; маленький золотий перстень з діамантом вагою 4 грами вартістю 3500 грн.; браслет плетіння «Венеціанське» вагою 12 грам вартістю 5500 грн.; браслет плетіння «Комбінованого» вагою 5 грам вартістю 4500 грн.; браслет плетіння «Каприз» вагою 5 грам вартістю 5500 грн.; браслет плетіння «Вісімка» вагою 6 грам вартістю 5900 грн; золотий кулон у вигляді пластини з буквою «С» вагою 5 грам вартістю 4300 грн.; 4 хрестика у вигляді розп`яття кожен вагою по 3 грами загальною вартістю 10000 грн; сережки золоті у вигляді сфери вагою 4 грами вартістю 4200 грн.; сережки золоті в гвоздики вагою 3 грами вартістю 2800 грн; сережки золоті у вигляді кілець вагою 3 грами вартістю 2000 грн; ноутбук «Асус Н-54» в корпусі чорного кольору вартістю 8000 грн; валізу чорну шкіряну вартістю 2000 грн; светри жіночі в кількості 5 штук на загальну суму 1800 грн; - 3 кофти жіночі на загальну суму 1200 грн; - 2 постільні білизни в кількості вартістю 1000 грн; грошові кошти у розмірі 25000 грн.

Загальна сума матеріального збитку становить 130000 гривень

Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2014 за №0007699 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, під час допиту підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що вищевказаний мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить його матері ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно довідки № 31714465 з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек.

Крім того встановлено, що у матері підозрюваного, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ще одна квартира, яка належить їй на праві приватної власності згідно довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек № 31714465 за адресою АДРЕСА_5 .

Враховуючи викладені обставини, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_6 , вказавши підстави та мотиви проведення обшуку, оскільки ці досудові дії, мають суттєва значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, що є всі законі підстави для проведення обшуку, та просив слідчого суддю клопотання по суті задовольнити, з підстав які викладені в ньому.

Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступник підстав.

При розгляді клопотання, прокурором в судовому засіданні було доведено наявність достатніх підстав, які отримані в порядку КПК України.

Метою обшуку за вказаною адресою є виявлення та фіксація відомостей про обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175 КК України, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Матеріали справи дають можливість вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, яке передбачено ч. 1 ст. 175 КК України; а встановлені мета та підстави обшуку свідчать, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, в судовому засіданні прокурором доведені підстави, які вказані в ст. 234 КПК України.

Керуючись ст. 132, 234 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_6 задовольнити.

Дозволити провести обшук в квартирі АДРЕСА_6 , яка згідно довідки № 31714465 з реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_5 , з метою встановлення, фіксації, відомостей про обставини даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення, документів які посвідчують особу підозрюваного ОСОБА_6 і речових доказів, предметів доказу які мають важливе значення для всебічного, повного та об`єктивного розслідування.

Строк дії ухвали слідчого судці становить 30 днів і обчислюється з дня винесення ухвали, тобто з 12.01.2015 року, та припиняє свою дію 10.02.2015 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1