Справа № 461/6532/13-к
Провадження № 1-кс/461/2547/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06.06.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., з участю прокурора Дідовського М.Ю., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні старшого слідчого відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001152 від 15.04.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням старшого прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до даних, які перебувають у володінні ТзОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська,72, зокрема: інформації щодо усіх з'єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2013 року по 00 год. 00 хв. 04 червня 2013 року, здійснених абонентами мобільного звязку «Астеліт» №+33 та №+65, а саме:

1. Адреса розташування базової станції.

2. Тип зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б).

6. Зєднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

8. Номера скетч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.

Вказану інформацію просить надати на магнітному та паперовому носіях, та надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Заслухавши пояснення старшого слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть органу досудового розслідування та суду надати можливість отримати важливий речовий доказ, постійний, приходжу до висновку, що слід надати тимчасовий доступ до речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165,166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Старшому слідчому відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоровя особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:

- до даних, які перебувають у володінні ТзОВ «Астеліт», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська,72, зокрема: інформації щодо усіх з'єднань за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2013 року по 00 год. 00 хв. 04 червня 2013 року, здійснених абонентами мобільного звязку «Астеліт» №+33 та №+65, а саме:

1. Адреса розташування базової станції.

2. Тип зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс звязку (абонент Б).

6. Зєднання нульової тривалості.

7. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

8. Номера скетч-карток, якими поповнювався вищевказаний номер, дата, час, сума поповнення та інша інформація щодо руху коштів.

- надати вказану інформацію на магнітному та паперовому носіях;

- надати можливість вилучення належним чином завірених копій документів, що містять таку інформацію.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М.Городецька