Єдиний унікальний номер 1-7/10
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2010 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Ковалюх В.М. з участю секретаря Либань О.Г.,

прокурора Дей С.Г., підсудного ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 по 2-му провулку вул.Північної, 28), українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, має одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше судимого :

- 04.08.2003 року Конотопським міським судом Сумської області за ч.2 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік ;

- 21.09.2004 року Конотопським районним судом Сумської області за ч.2 ст.307, 69, ч.1 ст.308, ч.2 ст.309, ч.2 ст.317, 70, 71 КК України до 4 років 5 місяців позбавлення волі ; постановою Шосткінського міськрайонного суду Сумської області від 11.01.2008 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 24 дні ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.308 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07.08.2009 року близько 21 години ОСОБА_1 з метою викрадення наркотичних засобів приїхав на охороняєме поле, що розташоване поблизу с.Григорівка Бахмацького району і належить СТОВ «Агрофірма ім.Шевченка», звідки викрав залишки рослин маку масою 33,8 грама та поклав їх в свій рюкзак. 08.08.2009 року близько 0 годин 25 хв. ОСОБА_1 був затриманий на вказаному полі працівниками міліції, які здійснювали охорону цього поля. За висновком хімічної експертизи № 708 (х) від 04.09.2009 року, вилучена у ОСОБА_1 частково подрібнена речовина рослинного походження світло-коричневого кольору, висушена, має ботанічні ознаки рослин виду Мак снотворний, містить наркотичні речовини морфін та кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломою.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому обвинуваченні за ч.2 ст.308 КК України визнав повністю і пояснив, що він періодично вживає наркотичні засоби. 07.08.2009 року близько 21 години він приїхав на поле, що розташоване біля с.Григорівка Бахмацького району. На полі він перебував близько однієї години і за цей час назбирав залишки рослин маку. Потім його затримали працівники міліції та вилучили макову солому.

Підсудний та прокурор не оспорюють фактичних обставин справи і погодилися на розгляд справи в порядку ч.3 ст.299 КПК України. Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

Аналізуючи обставини справи та зібрані докази, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 за ч.2 ст.308 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він як особа, що раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.307 та 317 КК України, повторно викрав особливо небезпечний наркотичний засіб.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, який є тяжким злочином, його характер, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, особу підсудного, який вживає наркотичні засоби, позитивно характеризуються за місцем проживання, не працює.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів. До обставин, що пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Враховуючи обставини справи та особу підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна.

Беручи до уваги, що вчинення злочину не було повязано з посадою підсудного або із заняттям ним певною діяльністю, суд вважає недоцільним застосовувати до ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Макову солому вагою 33,6 грами, яка є речовим доказом по справі, необхідно знищити. Із підсудного підлягає стягненню на користь держави 315 грн. 65 копійок витрат за проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.308 КК України і призначити йому покарання 5 (п`ять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк тримання його під вартою і початок строку відбуття покарання слід рахувати з 09 квітня 2010 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою в УВП № 31 м.Новгород-Сіверська.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь держави 315 (триста пятнадцять) гривень 65 копійок судових витрат.

Речові докази по справі : макову солому вагою 33,6 грами, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Бахмацького РВ УМВС знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя

?