13 травня 2015 року
Справа № 203/2667/15-к
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001007, які надійшли з обвинувальним актом, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпропетровська, громадянин України, українець, освіта середня, неодружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимий, обвинуваченого за ч.2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 01.04.2015 близько о 14.00 годині, знаходячись на території парку ім. Л. Глоби, розташованого по пр. К. Маркса, 95 в м. Дніпропетровську, біля одної з лавок для сидіння, на землі знайшов паперовий згорток, оглянувши який виявив в ньому речовину рослинного походження масою 5,758 г., яка є наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, після чого керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на повторне незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, привласнив його собі тобто повторно незаконно придбав наркотичний засіб помістивши його до лівої внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки, став незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

Після цього ОСОБА_4 01.04.2015 в період часу з 14:00 годин по до 16:00 годин ОСОБА_4 знаходився у парку ім. Лазаря Глоби за власними справами, з 16:00 годин до 16:50 години пішки прогулювався вулицями м. Дніпропетровська. Так, ОСОБА_4 , 01.04.2015 близько о 16.50 годині зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, пішки прибув до будинку АДРЕСА_2 , де був затриманий співробітниками міліції за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, після чого в період часу з 16.57 години до 17.10 години 01.04.2015 року у присутності двох понятих було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , вході проведення якого співробітниками міліції виявлено та вилучено з лівої внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки паперовий згорток з речовиною рослинного походження масою 5,758 г., яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи № 82/15 від 16.04.2015 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений канабіс, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,427 г., що більше ніж невеликий розмір, встановлений Таблицею № 1, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», який ОСОБА_4 повторно незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, пояснивши суду, що дійсно при вказаних в обвинувальному акті обставинах він скоїв кримінальне правопорушення. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися інші докази, оскільки за згодою учасників процесу, дослідження останніх визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорювались і у суду відсутні сумніви щодо добровільної позиції учасників судового провадження.

Підводячи підсумок викладеному, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

При визначенні виду та розміру покарання суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особи обвинуваченого, який раніше судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, оскільки виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства та саме такого покарання буде достатнім для та попередження нових злочинів.

Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України речові докази знищити.

Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням строком на два роки, поклавши на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речовий доказ: наркотичний засіб «канабіс», вагою 5,427 грамів, що знаходиться на зберіганні камері зберігання речових доказів Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1