Провадження № 1-кп/760/130/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2015 Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , із базовою загальною середньою освітою, працездатного, не працюючого, не одруженого, не військовозобов`язаного, раніше судимого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26.09.2013 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 11.06.2014 приблизно о 19 годині 50 хвилин знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Г. Севастополя, 7 придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 1,895 грам, який знаходився в пластиковому медичному шприці ємкістю 5 мл, знайшовши його на узбіччі дороги. Піднявши пластиковий шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, направився пішки до місця свого проживання та став незаконно без мети збуту зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований.

11.06.2014 приблизно о 20 годині 00 хвилин, прибувши до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 де під час розмови з працівниками міліції та при поверхневому огляді ОСОБА_4 у нього було виявлено та вилучено пластиковий шприц, ємкістю 5 мл, заповнений до поділки 2 мл, особливо безпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою 1,895 грам, який він незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, для власного вживання.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві від 04.07.2014 № 1234х в даній на дослідження рідині світло-коричневого кольору масою 1,895 грам виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильованого. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,023 грам.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і показав, що він 11.06.2014 приблизно о 19 годині 50 хвилин знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Г. Севастополя, 7, знайшов на узбіччі дороги наркотичний засіб опій ацетильований («ширка»), який знаходився в пластиковому медичному шприці ємкістю 5 мл. Піднявши пластиковий шприц з «ширкою», направився пішки до місця свого проживання та став незаконно без мети збуту його зберігати. В цей же день, приблизно о 20 годині 00 хвилин, прибувши до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 був затриманий працівниками міліції та у нього було виявлено та вилучено пластиковий медичний шприц, ємкістю 5 мл. Вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам і ніким з учасників провадження не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння сторонами провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого.
З урахуванням досліджених в суді доказів, які є належними і допустимими, суд вважає доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем характеризується задовільно, не працює, раніше судимий, не одружений, обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого є рецидив злочину, і тому суд вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень покарання у виді арешту.
Запобіжний захід обвинуваченому у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.
Питання з речовими доказами у провадженні суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 та ч. 2 ст. 124 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта слід покласти на обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді арешту строком на 3 (три) місяці.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 07.12.2014, тобто з моменту його затримання.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 294 (двісті дев`яносто чотири) грн. 84 коп.
Речові докази пластиковий шприц ємністю 5 мл, який частково заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,023 грам, який перебуває на зберіганні в камері схову речових доказів Солом`янського РУ ГУ МВС в м. Києві знищити.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Головуючий ОСОБА_1