Справа №: 272/1536/14-к
Провадження № 1-кс/272/200/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2014 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю слідчого ОСОБА_3
з участю підозрюваного ОСОБА_4
встановив :
24 дистопада 2014 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 .
Згідно клопотання,01.10.2014 року,о 14 годині, ОСОБА_4 перебуваючи на території тракторної бригади колишнього колгоспу в с. Яроповичі Андрушівського району Житомирської області виявив одну дикоростучу рослину коноплі,з якої зірвав частину гілок та переніс до місця свого проживання - в АДРЕСА_1 ,таким чином незаконно придбав наркотичний засіб.В подальшому ОСОБА_4 висушив вирвані ним гілки рослини коноплі та шляхом перетирання руками частин сухого листя коноплі виготовив наркотичний засіб помістив до жовтого поліетиленового пакета та залишив на зберігання в тумбочці в кухні свого господарства. 10.11.2014 року під час проведення огляду місця події за адресою : АДРЕСА_1 в приміщенні кухні господарства виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору,яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1118 від 20.11.2014 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом (марихуаною),загальною масою 7,132 грам у висушеному стані.
24 листопада 2014 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 309 КК України.
Слідчий зазначає,що в ході досудового розслідування добуті данні,що вилучені у каннабіс (марихуана),масою загальною масою 7,132 грам у висушеному стані є предметом кримінального правопорушення,пов`язаного з їх незаконним обігом і таким чином,не застосування такої заборони може призвести зникнення,втрати або пошкодження цих речей,що може перешкодити кримінальному провадженню,просить накласти на них арешт.
Заслухавши слідчого,який просив задовольнити клопотання з зазначених в ньому мотивів,підозрюваного,який не заперечував щодо задоволення клопотання,суд прийшов до висновку,що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2,4 ст.170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей,якщо є достатні підстави вважати,що вони відповідають критеріям,зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.Арешт може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи,у володінні якої перебуває майно,розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його,у випадку,якщо не застосування такої заборони може призвести до зникнення,втрати або пошкодження слідів кримінального правопорушення або настання інших наслідків,які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчим доведено той факт,що наркотичний засіб каннабіс (марихуана),вагою 7,132 грам у висушеному стані є особливо небезпечним наркотичним засобом,є предметом кримінального правопорушення,пов`язаного з їх незаконним обігом і таким чином,не застосування такої заборони може призвести зникнення,втрати або пошкодження цих речей,що може перешкодити кримінальному провадженню.Виходячи з викладеного суд накладає арешт на та забороняє підозрюваному користуватися та розпоряджатися ними.
Керуючись п.4 ч.2 ст.167,ст.ст.170-173 КПК України,-
ухвалив :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на наркотичний засіб каннабіс (марихуана), вагою 7,132 грам у висушеному стані,які зберігаються в камері зберігання наркотичних засобів при УМВС України в Житомирській області та забороняє ОСОБА_4 користуватися та розпоряджатися вказаним майном.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1