ПОСТАНОВА

Справа № 1-30/10

09 лютого 2010 року суддя Шишацького районного суду Полтавської області Савченко Л.1., розглянувши скаргу ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 за діяння, передбачені ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

До Шишацького районного суду Полтавської області надійшла скарга громадянки ОСОБА_1 з проханням порушити кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_2.

Зі змісту скарги вбачається, що 29 листопада 2009 року, приблизно о 00 год.20 хв., біля приміщення магазину-кафе «Продукти» в с.Ковалівка Шишацького району Полтавської області. ОСОБА_2 навмисно штовхнув ОСОБА_1. внаслідок чого вона впала на підлогу та вдарилася головою. Від удару головою об підлогу отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми та струсу головного мозку, які відносяться по ступені тяжкості до легких тілесних ушкоджень по критерію короткочасного розладу здоровяя.

З приводу її побиття вона зверталася до Шишацького РВ ГУМВС України в Полтавській області, де була проведена перевірка в порядку ст. 97 КПК України, за результатами якої прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 у зв»язку з наявністю в його діях ознак злочину, передбаченого

4.2ст.125 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КПК України скарга потерпілого повинна відповідати вимогам, які цим Кодексом встановлені щодо обвинувального висновку (ст.ст. 223 і 224 цього Кодексу), тобто вона повинна складатись з описової і резолютивної частин. В описовій частині повинні бути зазначені обставини справи як їх було встановлено; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, а також докази, якими обгрунтовується обвинувачення, і відомості про потерпілого. В резолютивній частині наводяться відомості про особу кожного з обвинувачених, коротко викладається суть пред'явленого обвинувачення з зазначенням статті кримінального закону, яка передбачає даний злочин.

Обвинувальний висновок підписує слідчий з зазначенням місця і часу його складання.

Вивченням скарги встановлено, що вона складена всупереч зазначеним вимогам закону. В описовій частині скаржник вказує на спричинення їй тілесних ушкоджень, які відносяться до легких тілесних ушкоджень по критерію короткочасного розладу здоров»я. однак доказів, якими обґрунтовує своє обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого

4.2ст.125 КК України, не зазначає. Перебування потерпілої на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні Шишацької ІДРЛ не підтверджує факту отримання нею тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості. Акту судово-медичного обстеження потерпілої до скарги не додано.

Не підтверджено також факт звернення потерпілої до органів внутрішніх справ, на які вона посилається у скарзі, копії постанови про відмову у порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 на надано. Крім того, відомості про обвинуваченого наведені в описовій частині скарги, замість резолютивної.

За таких обставин прихожу до висновку, що скарга не відповідає вимогам, зазначеним у ч. 1 ст. 251 КГІК України, а тому підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 251 КПК України,

постановив:

Залишити скаргу ОСОБА_1 без розгляду та повернути її скаржнику.

Суддя

ОСОБА_3