Справа № 220/1908/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
29.05.2015р. Погребищенський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.366 КК України,-

Встановив:
17.04.2006 ОСОБА_5 працюючи на посаді начальника відділу фінансово господарського забезпечення апарату, головним бухгалтером Погребищенської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу в межах наданих їй повноважень, умисно, склала та видала в своєму службовому кабінеті Погребищенської РДА довідку № 02-8-28 від 17.04.2006 для перерахунку пенсії ОСОБА_6 яка передбачалася постановою КМУ №268 від 09.03.2006 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів». ОСОБА_5 внесла в довідку ОСОБА_6 відомості, що не передбачені постановою КМУ № 268 від 09.03.2006, а саме премію в сумі 992,64 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

26.04.2006 ОСОБА_5 працюючи на посаді начальника відділу фінансово господарського забезпечення апарату, головним бухгалтером Погребищенської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу в межах наданих їй повноважень, умисно, склала та видала в своєму службовому кабінеті Погребищенської РДА довідку № 02-8-85 від 26.04.2006 для перерахунку пенсії ОСОБА_7 , яка передбачалася постановою КМУ №268 від 09.03.2006 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів». ОСОБА_5 внесла в довідку ОСОБА_7 відомості, що не передбачені постановою КМУ № 268 від 09.03.2006, а саме надбавку за особливі умови праці в сумі 558,00 грн., та премію в сумі 1439,64 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

20.06.2006 ОСОБА_5 працюючи на посаді начальника відділу фінансово господарського забезпечення апарату, головним бухгалтером Погребищенської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу в межах наданих їй повноважень, умисно, склала та видала в своєму службовому кабінеті Погребищенської РДА довідку № 02-8-46 від 20.06.2006 для перерахунку пенсії ОСОБА_8 яка передбачалася постановою КМУ №268 від 09.03.2006 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів». ОСОБА_5 внесла в довідку ОСОБА_8 відомості, що не передбачені постановою КМУ № 268 від 09.03.2006, а саме надбавку за особливі умови праці в сумі 572 грн., та премію в сумі 1006,72 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

11.05.2006 ОСОБА_5 працюючи на посаді начальника відділу фінансово господарського забезпечення апарату, головним бухгалтером Погребищенської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу в межах наданих їй повноважень, умисно, склала та видала в своєму службовому кабінеті Погребищенської РДА довідку № 02-8-39 від 11.05.2006 для перерахунку пенсії ОСОБА_9 яка передбачалася постановою КМУ №268 від 09.03.2006 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів». ОСОБА_5 внесла в довідку ОСОБА_9 відомості, що не передбачені постановою КМУ № 268 від 09.03.2006, а саме надбавку за особливі умови праці в сумі 609,89 грн., та премію в сумі 1662,29 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

22.04.2006 ОСОБА_5 працюючи на посаді начальника відділу фінансово господарського забезпечення апарату, головним бухгалтером Погребищенської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу в межах наданих їй повноважень, умисно, склала та видала в своєму службовому кабінеті Погребищенської РДА довідку № 02-8-34 від 22.04.2006 для перерахунку пенсії ОСОБА_10 яка передбачалася постановою КМУ №268 від 09.03.2006 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів». ОСОБА_5 внесла в довідку ОСОБА_10 відомості, що не передбачені постановою КМУ № 268 від 09.03.2006, а саме премію в сумі 872,00 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

20.06.2006 ОСОБА_5 працюючи на посаді начальника відділу фінансово господарського забезпечення апарату, головним бухгалтером Погребищенської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу в межах наданих їй повноважень, умисно, склала та видала в своєму службовому кабінеті Погребищенської РДА довідку № 02-8-45 від 20.06.2006 для перерахунку пенсії ОСОБА_11 яка передбачалася постановою КМУ №268 від 09.03.2006 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів». ОСОБА_5 внесла в довідку ОСОБА_11 відомості, що не передбачені постановою КМУ № 268 від 09.03.2006, а саме премію в сумі 74,07 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

19.04.2006 ОСОБА_5 працюючи на посаді начальника відділу фінансово господарського забезпечення апарату, головним бухгалтером Погребищенської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу в межах наданих їй повноважень, умисно, склала та видала в своєму службовому кабінеті Погребищенської РДА довідку № 02-8-30 від 19.04.2006 для перерахунку пенсії ОСОБА_12 , яка передбачалася постановою КМУ №268 від 09.03.2006 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів». ОСОБА_5 внесла в довідку ОСОБА_12 відомості, що не передбачені постановою КМУ № 268 від 09.03.2006, а саме премію в сумі 156,58 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

17.04.2006 ОСОБА_5 працюючи на посаді начальника відділу фінансово господарського забезпечення апарату, головним бухгалтером Погребищенської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу в межах наданих їй повноважень, умисно, склала та видала в своєму службовому кабінеті Погребищенської РДА довідку № 02-8-27 від 17.04.2006 для перерахунку пенсії ОСОБА_13 , яка передбачалася постановою КМУ №268 від 09.03.2006 «Про упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів виконавчої влади, органів прокуратури, суддів та інших органів». ОСОБА_5 внесла в довідку ОСОБА_13 відомості, що не передбачені постановою КМУ № 268 від 09.03.2006, а саме премію в сумі 550,64 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

01.07.2007 ОСОБА_5 працюючи на посаді начальника відділу фінансово господарського забезпечення апарату, головним бухгалтером Погребищенської райдержадміністрації, будучи державним службовцем 6 категорії 11 рангу в межах наданих їй повноважень, умисно, склала та видала в своєму службовому кабінеті Погребищенської РДА довідку № 02-8-27 про отриману заробітну плату при виході на пенсію. ОСОБА_5 внесла в довідку відомості, що суперечать постанові КМУ № 268 від 09.03.2006, а саме отриманих нею упродовж 2005 2007 років премій та надбавок на загальну суму 7181,53 грн.

Таким чином ОСОБА_5 вчинила злочин передбачений ч. 1 ст. 366 КК України службове підроблення, тобто складання і видача завідомо неправдивих документів.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 , заявила, підтримане її захисником, клопотання про закриття відносно неї кримінальної справи у зв`язку із закінченням строків давності.

Вислухавши міркування прокурора, яка не заперечувала проти клопотання підсудної, суд приходить до висновку, що клопотання підсудної слід задовольнити з наступних підстав.

Підсудна ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, який згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості.

З дня вчинення підсудною вказаного злочину минуло більше трьох років, а тому згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України підсудну ОСОБА_5 слід звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 49 КК України, ст.ст.11-1, 273 КПК України (1960р.), суд, -

Постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366 КК України провадженням закрити у зв`язку із закінченням строків давності та звільнити її від кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя