дело № 1-314
20.05.2008 года Свердловский городской суд Луганской
председательствующего
судьи: Иващенко В.Н.,
секретаре: Жировой И.В.,
участием прокурора: Прядко Д.Г.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Свердловске уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Свердловска в Луганской
области, гражданина Украины, женатого, образование не полное среднее,
работающего: ЧП «ОСОБА_2», водителем, не военнообязанного по возрасту,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
по ст. 190 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_1, исходя из корыстных побуждений имея умысел на
за владение чужим имуществом путем обмана, 22.09.2003 года прибыл в помещение
управления Пенсионного фонда Украины в г. Свердловске, расположенное в
домостроении АДРЕСА_2, где вступил в преступный сговор со специалистом первой
категории по назначению пенсий отдела пенсионного обеспечения УПФУ в г.
Свердловске ОСОБА_3 и после этого обратился в УПФУ с заявлением о назначении
пенсии без достаточных на то оснований. ОСОБА_3 приняв от ОСОБА_1 заявление о
назначении пенсии с целью приобретения необходимых ей для осуществления
преступного замысла подложных документов, вступила в преступный сговор со
старшим инспектором отдела кадров ОП «ш. Красный Партизан» г.
Червонопартизанска ОСОБА_4, которая находясь на своем рабочем месте, изготовила
справку уточняющую особый характер или условия труда, необходимую для
назначения льготной пенсии на имя ОСОБА_1, а также справку о заработке для
начисления пенсии на его имя, которые передала ОСОБА_3 для дальнейшего
использования. Затем ОСОБА_3 находясь на
своем рабочем месте изготовила заготовку копии трудовой книжки в которой
содержалась ложная информация о трудовой деятельности ОСОБА_1 и
воспользовавшись доверием сотрудников ОСОБА_5, ОСОБА_6, а также руководства в
лице ОСОБА_7 заверила копию подписями указанных сотрудников и затем
заготовленные таким образом документы передала ОСОБА_5 для оформления
пенсионного дела, которое было оформлено и 09.10.2003 года ОСОБА_1 были
назначены пенсионные выплаты, размер которых с момента оформления по февраль
2008 года составил 363444,96 гривен, чем Пенсионному фонду Украины был причинен
материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему
деянии признал полностью, в содеянном раскаивается и суду пояснил, что к
уголовной ответственности привлекается впервые, преступление совершенное им к
категории тяжких не относится, ущерб возместил, поэтому просит освободить его
от уголовной ответственности с передачей на поруки трудовому коллективу.
В подтверждении он предоставил ходатайство и выписку из
протокола собрания трудового коллектива
ЧП «ОСОБА_2» о взятии его на поруки.
Суд, выслушав ОСОБА_1, исследовав материалы дела,
заслушав мнение прокурора, считает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности с передачей его на поруки трудовому коллективу по следующим основаниям.
привлекается к уголовной ответственности, вину признает полностью и
чистосердечно раскаивается в содеянном, трудовой коллектив ходатайствует перед
судом о передачи его на поруки и обязуется проводить с ним необходимую
воспитательную работу, преступление совершенное им к категории тяжких не
На основании ст. 47 ч. 1 УК Украины и руководствуясь ст.
ст. 7-1, 248 УПК Украины, суд,
Условно освободить от уголовной ответственности
ОСОБА_1 по ст. 190 ч. 2 УК Украины с
передачей его на поруки трудовому коллективу
ЧП «ОСОБА_2» для проведения с ним воспитательной работы и перевоспитании.
Разъяснить ОСОБА_1, что в случае его уклонения от мер
воспитательного характера со стороны трудового коллектива в течение года, он
будет в соответствии со ст. 47 ч. 2 УК Украины привлечен к уголовной
ответственности за совершенное данное преступление.
Отменить меру пресечения
в виде подписке о невыезде.
Прекратить производство по делу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд
Луганской области в течение семи суток с момента его оглашения в суде.
Председательствующий судья: