У Х В А Л А
іменем України

"23" квітня 2015 р. Справа153/1864/14
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
подання начальника Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_4 про уточнення щодо застосування ст.71 КК України у вироці Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.12.2014 року у частині призначеного покарання,
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло подання начальника Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_4 про уточнення щодо застосування ст.71 КК України у вироці від 24.12.2014 року у частині призначеного покарання. В даному поданні зазначено, що у Вінницькій виправній колонії №86 відбуває покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У матеріалах особової справи засудженого міститься вирок Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28.08.2014 року за ст.ст.185 ч.2,3,307 ч.3, 309 ч.1,2, 315 ч.2, 70 ч.1 КК України до 9 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України до вищезазначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2010 року і призначити покарання у вигляді 9 років 2 місяців позбавлення волі. Вирок набув законної сили 29.12.2014 року. 02.02.2015 року до установи надійшов вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.12.2014 року за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України призначити остаточну міру покарання за сукупністю вироків у вигляді 5 років 3 місяців позбавлення волі, набрав законної сили 26.01.2015 року. Однак в даному вироці не вказано за сукупністю яких саме вироків призначається остаточне покарання. А також за сукупністю вироків призначається покарання менше ніж за вироком від 28.08.2014 року Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Заслухавши думку прокурора прокуратури Ямпільського району, Вінницької області, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає подання начальника Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_4 про уточнення щодо застосування ст.71 КК України у вироці від 24.12.2014 року у частині призначеного покарання задоволити та уточнити у вироці суду від 24.12.2014 року у частині призначеного покарання щодо застосування ст.71 КК України, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини вироку:
На підставі ст.71 КК України призначити ОСОБА_5 остаточну міру покарання за сукупністю вироків у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі частково приєднавши невідбуту частину покарання, призначену за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2010 року.
Керуючись ст.380 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання начальника Вінницької виправної колонії №86 ОСОБА_4 про уточнення щодо застосування ст.71 КК України у вироці Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.12.2014 року у частині призначеного покарання - задоволити.
Зазначити в абзаці другому резолютивної частини вироку Ямпільського районного суду Вінницької області від 24.12.2014 року:
На підставі ст.71 КК України призначити ОСОБА_5 остаточну міру покарання за сукупністю вироків у виді п`яти років трьох місяців позбавлення волі частково приєднавши невідбуту частину покарання, призначену за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.05.2010 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_6