Справа № 307/738/15-к
Провадження № 1-кп/307/168/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Тячів матеріали кримінального провадження про обвинувачення: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мукачево, українця, громадянина України, з повною вищою освітою, інженер технолога «ТОВ «Джентерм Україна», одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 08 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_5 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_3 , на загальну суму 601 грн. 21 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 601грн. 21коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 11 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_6 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_4 , на загальну суму 164 грн. 65 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 164грн. 65коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 14 листопада 2014 року у невстановлений слідством час та 22 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_7 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_5 , на загальну суму 712 грн. 73 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 712грн. 73коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 18 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_8 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_6 , на загальну суму 496 грн. 20 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 496 грн. 20 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 20 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_9 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_7 , на загальну суму 202 грн.85 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 202 грн. 85 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 21 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_10 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_8 , на загальну суму 300 грн. 99 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 300грн. 99коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 22 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_11 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_3 , на загальну суму 356 грн. 46 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 356грн. 46коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_12 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_9 , на загальну суму 143 грн. 96 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 143грн. 96коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_13 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_10 , на загальну суму 233 грн.74 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 233грн.74коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_14 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_11 , на загальну суму 277 грн. 43 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 а, ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 277 грн. 43 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_15 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_12 , на загальну суму 248 грн. 47коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 248грн. 47коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_16 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_13 , на загальну суму 268 грн. 20 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 268 грн. 20 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_17 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_14 , на загальну суму 406 грн. 55 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 406 грн. 55 коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 27 листопада 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_18 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_15 , на загальну суму 477 грн. 41коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕИ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 477грн. 41коп.

Крім цього, ОСОБА_4 , 01 грудня 2014 року у невстановлений слідством час, перебуваючи у трудових відносинах із ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» на підставі договору про виконання робіт та повну матеріальну відповідальність від 15 жовтня 2014 року та будучи особою, якій ввірено майно усвідомлюючи протиправність своїх дій, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, маючи умисел на привласнення чужого майна, повторно привласнив грошові кошти, отримані від реалізації товару ПП ОСОБА_19 , яка здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою АДРЕСА_16 , на загальну суму 246 грн. 67 коп. Таким чином умисними діями ОСОБА_4 , ТОВ «ДЕЙ-СОН ЛПК» заподіяно матеріальні збитки на загальну суму 246 грн. 67 коп.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно в період зазначений в обвинуваченні він як торговий представник ТОВ «ДЕЙ-СОН-ЛПК» отримував кошти за виручений товар від приватних підприємців на загальну суму 5137,52 грн. Вказані кошти він присвоїв, оскільки вони йому були потрібні для лікування малолітньої доньки, яка раптово захворіла. У вчиненому щиро розкаюється та просить суд суворо його не карати.

Розхідною накладною № ЗК-0127033 від 08.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_5 передано товар на суму 601.21 грн. (а.с. 20).

Актом звірки взаємних розрахунків від 14.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_5 суму 601,21 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 19).

Розхідними накладними № ЗК-0127014 від 08.11.2014 року та № ЗК-0133154 від 22.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_20 передано товар на суму 712.73 грн. (а.с. 27-28).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_20 суму 712,73 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 26).

Розхідною накладною № ЗК-0130577 від 18.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_8 передано товар на суму 496,20 грн. (а.с. 36).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_8 суму 496,20 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 35).

Розхідною накладною № ЗК-0129562 від 14.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_9 передано товар на суму 202,85 грн. (а.с. 41-42).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_9 суму 202,85 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 40).

Розхідною накладною № ЗК-0127070 від 08.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_10 передано товар на суму 300,99 грн. (а.с. 47-48).

Актом звірки взаємних розрахунків від 21.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_10 суму 300,99 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 45).

Розхідною накладною № ЗК-0133153 від 22.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_11 передано товар на суму 356,46 грн. (а.с. 53).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_11 суму 356,46 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 52).

Розхідною накладною № ЗК-0127544 від 11.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_6 передано товар на суму 164,65 грн. (а.с. 59).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_6 суму 164,65 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 58).

Розхідною накладною № ЗК-0130582 від 18.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_17 передано товар на суму 406,55 грн. (а.с. 64-65).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_17 суму 406,55 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 63).

Розхідною накладною № ЗК-0132337 від 21.11.2014 року стверджено, що ПП «Белиба» передано товар на суму 248,47 грн. (а.с. 70-73).

Актом звірки взаємних розрахунків від 18.12.2014 року стверджено, що ПП «Белиба» суму 248,47 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 69).

Розхідною накладною № ЗК-0127548 від 11.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_21 передано товар на суму 277,43 грн. (а.с. 78-79).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_21 суму 277,43 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 77).

Розхідними накладними № ЗК-0129538 від 14.11.2014 року та № ЗК-0132332 від 21.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_18 передано товар на суму 477,46 грн. (а.с. 84-86).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_18 суму 477,46 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 83).

Розхідною накладною № ЗК-0130562 від 18.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_22 передано товар на суму 268,20 грн. (а.с. 91-92).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_22 суму 268,20 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 90).

Розхідною накладною № ЗК-0129535 від 14.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_19 передано товар на суму 246,67 грн. (а.с. 97).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_19 суму 246,67 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 96).

Розхідною накладною № ЗК-0129567 від 14.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_12 передано товар на суму 143,96 грн. (а.с. 103).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_12 суму 143,96 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 102).

Розхідною накладною № ЗК-0130559 від 18.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_13 передано товар на суму 233,74 грн. (а.с. 106).

Актом звірки взаємних розрахунків від 30.11.2014 року стверджено, що ПП ОСОБА_13 суму 233,74 грн. оплатила ОСОБА_4 (а.с. 105).

Таким чином, враховуючи вище наведене, суд дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України: привласнення чужого майна, яке було йому ввірено та за ч. 2 ст. 191 КК України: привласнення чужого майна, яке було йому ввірено вчиненого повторно.
При обранні міри покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяних збитків.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого: судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість вчиненого злочину підсудним, наведені обставини справи, його особу, та те що має на утриманні малолітню дитину, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без відбування призначеного основного покарання, а тому його слід звільнити від його відбування з випробуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1, 3 ст. 191 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 191 КК України один рік позбавлення волі з позбавлення права займати посаду торгового представника фізичних та юридичних осіб на один рік.

Призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 191 КК України три роки позбавлення волі з позбавлення права займати посаду торгового представника фізичних та юридичних осіб на один рік та один місяць.

На підставі ст. 70 КК України , за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 - три роки позбавлення волі з позбавлення права займати посаду торгового представника фізичних та юридичних осіб на один рік та один місяць.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного основного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід у виді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1