ПОСТАНОВА

24 березня 2007 року суддя
Новоархангельського районного суду

Кіровоградської області Партоліна
І.П.,

при секретарі: Довгій
С.В.

з участю прокурора: Бойчевої
Т.Б.,

розглянувши подання слідчого СВ
Новоархангсльського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обраная міри
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по відношенню до:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Кіровограда, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта
неповна середня, раніше судимого у 2000
році Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років
позбавлення волі, умовно достроково звільненого від відбування призначеного
покарання, жителя с.
Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області,

підозрюваного в
скоєнні злочину, передбаченого ч. З ст. 185
КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ
Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області за згодою з
прокурором району звернувся до суду з поданням про обрання міри запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту підозрюваному ОСОБА_1, посилаючись на те, що 05.02.2007 року ОСОБА_1,
разом зі своїм братом ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, взявши у себе
вдома металевий ломик, приблизно о 23.00
год прийшли до відділення зв'язку ЦОС
№3 ЦПЗ №3, що в с Покровка Новоархангельського
району, де шляхом зриву дверних запорів проникли в приміщення відділення
зв'язку, звідки таємно викрали майна на загальну суму 1902,11 грн., чим
заподіяли Кіровоградській дирекції УДППЗ „Укрпошта" матеріальні збитки на
вищевказану суму.

22.03.2007 року ОСОБА_1
затриманий в порядку ст. 115
КПК України, якому було роз'яснено його права. Під час допиту, в якості
підозрюваного ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєнні крадіжки з відділення
зв'язку в с. Покровка. Крім
цього, ОСОБА_1 підозрюється в крадіжках, скоєних з магазину „Візит" в с Вільшанка
Новоархангельського району та „
Ретро " в с. Покровка Новоархангельського
району. ОСОБА_1 під час допиту в якості підозрюваного підтвердив скоєння ним
вищевказаних крадіжок.

По даному факту 22.03.2007 року відносно
ОСОБА_1 було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.
3 ст. 185 КК
України.

22.032007 року
ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115
КПК України.

Викладені в поданні обставини ОСОБА_1 визнав повністю.

Слідчий та
прокурор в ході розгляду просили подання задовольнити, обрати підозрюваному
запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Заслухавши
підозрюваного, слідчого та прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінальної
справи, вважаю, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що ОСОБА_1. підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, раніше
судимий, ніде не працює, перебуваючи на волі може ухилитися від правоохоронних
.органів,

2

скоювати нові злочини, а тому по відношенню до ОСОБА_1 необхідно
обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання слідчого
СВ Новоархангельського РВ УМВС України в Кіровоградській області задовольнити.

ОСОБА_1 обрати
запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці, з 22 березня 2007 року по 22 травня 2007 року.

Копію даної
постанови направити начальнику Новоархангельського РВ УМВС в Кіровоградській
області для виконання.

Постанова може
бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області
протягом трьох діб з дня її винесення.