Справа № 335/7231/13-к 1-кп/335/280/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Гашук К.В., за участю
прокурорів Горобієвського С.О.,
Нестеренка С.О., обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2, при секретарі
Соловйовій А.С., розглянувши у
підготовчому судовому засіданні
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК
України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя надійшов
обвинувальний акт з додатками у
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000053 по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів передбачених ч. 1 ст. 364 КК, ч. 1
ст. 366 КК України

Ухвалою судді від 19.07.2013 року у
кримінальному провадженні призначене
підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні
учасники вважають за можливе
призначити провадження до судового
розгляду.

Вислухавши думку учасників
кримінального провадження, вивчивши
матеріали обвинувального акту, суд
вважає за можливе призначити
провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1
складений у відповідності з вимогами
Кримінального процесуального кодексу
України і поверненню прокурору не
підлягає.

Кримінальне провадження підсудне
Орджонікідзевському районному суду м.
Запоріжжя.

Підстав для закриття провадження та
повернення обвинувального акту
прокурору для проведення досудового
провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з
урахуванням принципу гласності та
відкритості судового провадження слід
проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому
розгляді є наступним: прокурор,
захисник, обвинувачений, свідки.

Вирішуючи клопотання прокурора,
заявлене в порядку ст. 315 КПК України,
про виклик в судове засідання осіб для
їх допиту та витребування документів
та речей, суд виходить з принципу
змагальності сторін та їх рівності у
наданні доказів згідно положень ст. 22
КПК України, а тому вважає за необхідне
на даній стадії судового провадження
задовольнити клопотання прокурора про
виклик у судове засідання свідків,
висловлене у відповідному списку та
клопотання про витребування речей і
документів.

Суд зазначає, що сторони не позбавлені
права заявити повторні клопотання щодо
виклику для допиту осіб, витребування
документів чи речей, зокрема, і під час
безпосередньо судового розгляду
згідно положень ст.350 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 по обвинуваченню у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК
України у відкритому судовому
засіданні в залі Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя за адресою:
м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 на 15:00 год.
23 вересня 2013 року.

Викликати для участі у судовому
засіданні прокурора, захисника,
обвинуваченого та свідків, список яких
зазначено у клопотанні прокурора.

Витребувати у процесуального
прокурора по кримінальному
провадженню, документи зазначені у
клопотанні, заявленому в порядку ст. 315
КПК України, які знаходяться в
матеріалах досудового розслідування.

Витребувати з Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя:

- копію вироку
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 29.04.2013 року щодо
засудженого за ч. 1 ст. 366 КК України
ОСОБА_3

- копію вироку
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 25.07.2013 року щодо
засудженого за ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК
України ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
К.В. Гашук