Дело № 1-167/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
июня 2008 года Котовский горрайонный суд Одесской области
в составе: председательствующего
при секретаре - Поповой Г.Е.
участием прокурора - Корниенко Д.В.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Котовске Одесской области дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Одесской
района с. Долинское, молдаванки,
Украины, образование среднее, не
не работающей, проживающей АДРЕСА_1,
ранее судимой:
- 12 мая 2006 года Котовским горрайсудом Одесской
области по ч. 1 ст. 213 УК
размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Постановлением Котовского
горрайсуда
Одесской области от 26 марта 2008 года
наказание заменено на 240 часов
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 213
Подсудимая ОСОБА_1, в период
времени с середины января 2007 года по 10 мая 2007 года по месту своего
жительства АДРЕСА_1, из корыстных побуждений организовала незаконный пункт
приема лома черных металлов, не имея государственной регистрации или
специальной лицензии на право осуществления данной деятельности, незаконно
принимала у физических лиц лом черного метала для дальнейшей реализации в
зарегистрированных пунктах приема металла.
12 мая 2007 года при осмотре
пункта приема метала ДП «Заготовитель» по пр. Победы №2 г. Котовска Одесской
области работниками милиции было обнаружено и изъято 700 кг лома черного
метала, который был принят у подсудимой ОСОБА_1
В предъявленном обвинении
подсудимая ОСОБА_1, виновной себя не признала. Суду показала, что часть
металлолома она с детьми собрала на свалке, а часть металлолома у нее осталась
еще с 2006 года за незаконные операции с которым, она была осуждена.
Суд, исследовав материалы
дела, заслушав показания свидетелей, считает, что виновность подсудимой в
незаконной организации пункта приема черных металлов нашла свое подтверждение в
ходе судебного следствия. Вместе с тем, доводы досудебного следствия о скупке
подсудимой у граждан металлолома весом
1306 кг., объективно ничем не подтверждаются. В ходе судебного следствия
достоверно установлен только факт приобретения подсудимой ОСОБА_1, у граждан
металлолома весом 700 кг.
Виновность подсудимой в
совершении указанного деяния, подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями свидетеляОСОБА_2., который суду показал,
что, ОСОБА_1 на протяжении 3-х лет занимается скупкой лома
черного металла у жителей с. Мардаровка по цене 30 коп. за один кг. В начале
марта 2007 года его дочь ОСОБА_3. насобирала на территории их домовладения
ненужные изделия из металла в весом около 10 кг., после чего отнесла ОСОБА_1 за что последняя уплатила ей
11 мая 2007 года в 16 часов 10 минут он был приглашен
сотрудниками милиции в качестве понятого при осмотре домовладения ОСОБА_4.,
расположенного по АДРЕСА_1, где также проживает подсудимая ОСОБА_1. В ходе
осмотра двора домовладения, вдоль стены летней кухни, а также
во второй половине летней кухни был обнаружен лом черного металла.
Данный лом представлял собой части бытового и промышленного металлолома
(бытовой лом в виде деформированных кастрюль, мисок, крышек, ведер, проволоки,
жестяных банок от краски и т.д., а промышленный лом в виде различных пружин,
деформированных деталей от с/х техники и автомобилей, жести, трубы, арматуры,
коляски от мотоцикла и т.д.). Часть металлолома находилась в мешках белого
цвета в количестве 6 штук. ОСОБА_4. пояснила, что данный металлолом принадлежит
ее племяннице ОСОБА_1., которая со своей семьей с 2001 года проживает у нее в
Показаниями свидетеля ОСОБА_5., которая суду показала,
что в с. Мардаровка Котовского района Одесской области проживает ОСОБА_1.,
которая на протяжении 3-х лет занимается скупкой лома черных и цветных металлов
у односельчан. За принесенный металлолом она рассчитывается деньгами или
самогоном. Она сама неоднократно сдавала ей металлолом, за что ОСОБА_1
рассчитывалась с ней деньгами по цене 30 коп. за один килограмм, а когда у нее
не было денег, то она рассчитывалась
Показаниями свидетеля
ОСОБА_6. которая суду показала,
что ОСОБА_1. проживает в с. Мардаровка
Котовского района Одесской области и на протяжении последних 3-х лет
осуществляет прием металлолома. За принятый металл она рассчитывается деньгами
по цене по 30 коп. за один килограмм, либо самогоном. Ее супруг и она также
неоднократно сдавали ей металлолом. Так 10 мая 2007 года она сдала подсудимой 9
килограмм металлолома, за который последняя
дала ей 400 грамм водки. В этот же день около 17 часов, она принесла ОСОБА_1 еще 7 кг. металлолома.
Аналогичные показания дал
суду свидетель ОСОБА_7.
Показаниями свидетеля ОСОБА_8.,
которая суду показала, что она работает приемщиком металлолома на ДП
«Заготовитель» по пр. Победы №2 г. Котовска Одесской области. На предприятии
есть служебный автомобиль марки «ГАЗЕЛЬ»
г.н. НОМЕР_1.на котором водитель ОСОБА_9., который перевозит металлолом от
жителей г. Котовска и Котовского района к ним на предприятие. 11.05.2007 года около 17 часов на предприятие
позвонила ОСОБА_1 проживающая в с. Мардаровка, Котовского района, которая
попросила забрать с ее домовладения металлолом в общим весом около 700 кг.. В
этот же день вечером ОСОБА_10., дала устное указание водителю ОСОБА_9. забрать металлолом у ОСОБА_1. 12 мая 2007 года около 06 часовОСОБА_9.
выехал по вышеуказанному адресу, где забрал металлолом и привез его на
предприятие. Металлолом взвесили, его оказалось 700 кг., и выписали накладную.
Данный металлолом состоял из деформированных частей бытовых и промышленных
изделий. С января по май 2007 года
ОСОБА_1, сдавала металлолом около 3-4 раз весом по 400 кг., и более.
- протоколом осмотра и
фототаблицами к нему, домовладения ОСОБА_4. в ходе которого был обнаружен лом
частей бытового и промышленного металла (л.д. 5-9).
- протоколом осмотра и
изъятия, согласно которого был произведен осмотр территории ДП «ЗАГОТОВИТЕЛЬ»,
расположенного по пр-ту Победы №2 в г. Котовске, Одесской области в ходе
которого был обнаружен и изъят лом частей бытового и промышленного металла
весом 700 кг., принадлежащего ОСОБА_1 (л.д.16).
- актом № 28 от 12.05.2007
года о приеме бытового металлолома от
ОСОБА_1, в количестве 700 кг. (л.д.49).
Действия подсудимой ОСОБА_1
следует квалифицировать по ч.2 ст. 213 УК Украины, как осуществление операции с
ломом черных металлов без государственной регистрации или специального
разрешения, получение которого предусмотрено законодательством, а также
организация незаконного пункта приема, хранения и сбыта металлолома, лицом,
ранее судимым за преступление, предусмотренное данной статьей.
При избрании вида и меры
наказания суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимой, данные о
ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание.
Характеризуется подсудимая
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимой судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим
наказание подсудимой суд относит наличие на иждивении несовершеннолетней
дочери, хронического заболевания, стечение тяжелых материальных условий (не
выплата социальных пособий на детей).
Указанные обстоятельства,
причины и условия, способствовавшие совершению преступления свидетельствуют о
том, что подсудимая не представляет собой большой общественной опасности и
позволяют суду назначить ей наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины, ниже
низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 213 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321,
323, 324, 332 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК Украины и назначить ей наказание с
применением ст. 69 УК Украины - штраф в размере 60 необлагаемых минимумов
основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию присоединить не отбытое осужденной наказание в виде
общественных работ в количестве 240 часов и окончательно назначить осужденной
наказание в виде штрафа в размере 60
необлагаемых минимумов доходов граждан, и общественных работ в количестве 240
пресечения подписку о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в
Вещественные доказательства
по делу металлолом весом 700 кг, переданный на хранение в ДП «Заготовитель» -
обратить в доход государства.
может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток со дня