Справа № 482/961/15к
У Х В А Л А
05 червня 2015 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:
ОСОБА_5 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Хотин Хотинського району Чернівецької області, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, розлученої, на утриманні троє малолітніх дітей, не працюючої, інвалідом не являється, не військовозобов`язаної, не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , -
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 27 травня 2015 року, близько 22.00 год., вона перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у дворі домоволодіння АДРЕСА_2 , де під час конфлікту з ОСОБА_6 , що виник на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно завдала останньому удар кухонним ножем в область черевної порожнини, спричинивши потерпілому тяжкі тілесні ушкодження у виді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням правої долі печінки.
29 травня 2015 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Беручи до уваги те, що провина підозрюваної ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а також те, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового слідства та вчиняти інші кримінальні правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та просив покласти на неї обов`язки, а саме,
- заборонити ОСОБА_5 покидати територію домоволодіння АДРЕСА_2 у період часу з 18.00 год. до 06.00 год. кожного дня;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні;
- не відвідувати місця масового скупчення людей, зокрема розважальні заклади;
- не покидати територію м. Нова Одеса Миколаївської області.
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання, просили його задовольнити, підозрювана не заперечувала проти задоволення цього клопотання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали досудового розслідування, що надані до клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що клопотання слід задовольнити.
Так, прокурором в судовому засіданні доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у вчиненому злочині визнала повністю.
Також прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України.
Виходячи з викладеного, на підставі ст.ст.176, 177, 178, 181 КПК України;
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:
- заборонити ОСОБА_5 покидати територію домоволодіння АДРЕСА_2 у період часу з 18.00 год. до 06.00 год. кожного дня;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у цьому кримінальному провадженні;
- не відвідувати місця масового скупчення людей, зокрема розважальні заклади;
- не покидати територію м. Нова Одеса Миколаївської області.
Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 рахувати з 05 червня 2015 року по 05 серпня 2015 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.
Слідчий суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1