Червоноармійський районний суд Житомирської області

справа № 292/40/15-к
Номер провадження 1-кс/292/52/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 червня 2015 року смт.Червоноармійськ

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора

прокуратури Червоноармійського району ОСОБА_3

слідчого СВ Червоноармійського

РВ УМВС України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :
05 червня 2015 року слідчий СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Червоноармійського району мотивуючи його тим, що в період часу з 19 години 03.05.2015 року по 16 годину 04.05.2015 року невстановлена особа, шляхом вільного доступу пройшла на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_5 , що по АДРЕСА_1 , де через двері проникла до приміщення гаража, звідки умисно, таємно викрала бензопилу, елетрорубанок, дриль, фрезер та торцеву пилку, чим завдала власнику ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 3900 грн.

Згідно довідки виданої УОТЗ УМВС України в Житомирській області , 04.06.2015 року проведено радіотехнічну розвідку на місці скоєння злочину та встановлено, що приймають сигнал базові станції операторів рухомого (мобільного) зв"язку: - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 24154, CID 40136; - ЦТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 6130, CID 4111; - ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 12502, CID 24615, 50096, 50088.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що невстановлені особи могли користуватися мобільним телефоном перед вчиненням крадіжки, під час крадіжки чи після крадіжки, а також спілкуватися з іншими особами, та їх встановлення дозволить виявити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, тому просить слідчого суддю надати їй або за дорученням працівникам СКР Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЦТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", шляхом отримання роздруківок з"єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: 1) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_2 , LAC 24154, CID 40136; 2) ЦТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 , LAC 6130, CID 4111; 3) ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_4 , LAC 12502, CID 24615, 50096, 50088, з наданням виду, дати, часу, тривалості з"єднання номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в період з 18 години 03.05.2015 року по 16 годину 04.05.2015 року.

Розглянувши зазначене клопотання, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Слідчий суддя враховує доводи слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про негайність отримання зазначених роздруківок, для того, щоб визначитись з причетністю кола осіб до вчинення крадіжок та проведенням додаткових слідчих дій і оперативно-розшукових заходів по збору доказів, та існує загроза розголошення відомостей про хід розслідування кримінального провадження, що може призвести до зміни або знищення інформації, тому розгляд клопотання проводить без виклику представників операторів мобільного зв"язку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України зареєстроване в ЄРДР кримінальних правопорушень 04.05.2015 року за № 0000171.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні доведено, що відомості від операторів мобільного зв"язку, дозволять здобути інформацію про осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, інші докази, що мають значення по кримінальному провадженню, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, тому вважаю зобов`язати операторів мобільного зв`язку: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЦТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", надати органу досудового розслідування Червоноармійського РВ УМВС України тимчасовий доступ до роздруківок зазначених базових станцій за період з 18 години 03.05.2015 року по 16 годину 04.05.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-164,166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Червоноармійського району, про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_4 або за її дорученням працівникам СКР Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_2 , LAC 24154, CID 40136;

- ЦТУ ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", АДРЕСА_3 , LAC 6130, CID 4111;

- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", АДРЕСА_4 , LAC 12502, CID 24615, 50096, 50088, шляхом надання роздруківок з"єднань мобільних телефонів, з наданням виду, дати, часу, тривалості з"єднання номера абонента "А", ІМЕІ абонента "А", номера абонента "Б", LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, в період з 18 години 03.05.2015 року по 16 годину 04.05.2015 року.

Роз`яснити володільцю речей або документів, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 05.07.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1