Дело № 1-178/08
июля 2008 года Балаклавский районный суд
города Севастополя в составе:
председательствующего
- судьи Курняковой Т.А.,
секретаре - Шепелевой В.Н.,
участием прокурора - Мокрого И.А.,
в открытом судебном заседании, в городе Севастополе (в зале суда), уголовное
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Дрездена Германии, русского, гражданина Украины,
военнообязанного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним
не работающего, разведенного, ранее судимого:
- 15.12.1998 года Гагаринским
районным судом города Севастополя по ч. 2 ст. 140 УК Украины к наказанию в виде
лишения свободы, сроком на 3 месяца;
- 14.06.1999 года Балаклавским
районным судом города Севастополя по ч. 2, 3 ст. 140 УК Украины к наказанию в
виде лишения свободы, сроком на 3 года 2 месяца, освобожденного на основании
Закона Украины «Об амнистии» с не отбытым сроком наказания 4 месяца 2 дня;
- 05.07.2004 года Балаклавским
районным судом города Севастополя по ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 307 УК Украины к
наказанию в виде лишения свободы, сроком на 3 года 6 месяцев, освобожденного условно-досрочно
10.08.2005 года на 3 месяца 1 день,
проживающего по адресу: город
Севастополь АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
В конце января - начале февраля 2008
года, точная дата в ходе судебного следствия не установлена, ОСОБА_1, умышленно, с
целью незаконного обогащения, проволокой открыл замок гаража, расположенного по
улице Коммунаров Балаклавского района города Севастополя, проник в него, откуда
автомобильные покрышки «Ангел» R-13 - по цене 150
гривен, в количестве 5 штук, на сумму 750 гривен;
автомобильные металлические диски R-13 - по цене 150
гривен, в количестве 5 штук, на сумму 750 гривен;
поршневые кольца в упаковках - по цене 50 гривен, в количестве 15 упаковок, на
рулевую тягу - стоимостью 70 гривен;
шаровые опоры - по цене 50 гривен, в количестве 4 штук, на сумму 200 гривен;
наконечники к рулевым тягам - по цене 40 гривен, в количестве 2 штук, на сумму
распределительный вал - стоимостью 250 гривен;
карбюратор - стоимостью 350 гривен;
трамблер - стоимостью 250 гривен;
головку распределительного вала - стоимостью 750 гривен;
бензонасос - стоимостью 80 гривен;
электрическую плиту - стоимостью 190 гривен, чем причинил ущерб потерпевшему
ОСОБА_2 на общую сумму 4470 гривен.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном
заседании виновным себя признал полностью и
пояснил суду о том, что проник в гараж, откуда совершил кражу имущества.
Имущество частично возвращено потерпевшему, ущерб возмещен в полном размере.
Просит строго его не наказывать, он раскаивается в содеянном преступлении.
На основании собранных по делу доказательств,
суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1
совершил преступление.
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать ч. 3 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества
(кража), соединенное с проникновением в хранилище, повторно.
При определении вида и меры наказания
ОСОБА_1, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание
подсудимому.
В силу ст. 66 УК Украины, суд
признает смягчающими наказание подсудимого
обстоятельствами: чистосердечное раскаяние и активное способствование
раскрытию преступления, полное возмещение ущерба, нахождение на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, положительные характеристики по месту работы и жительства.
В силу ст. 67 УК Украины суд признает
обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.
С учетом тяжести совершенного
преступления, рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы.
Однако, учитывая смягчающие наказание
обстоятельства: чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию
преступления, полное возмещение ущерба, нахождение на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, наличие положительных характеристик по месту
работы и жительства, кроме того, принимая во внимание, что тяжких последствий
от преступления не наступило, ОСОБА_1 создал новую семью, устроился на работу,
т.е. пытается встать на путь исправления, суд приходит к заключению о
возможности исправления осужденного без отбывания наказания и освобождении
ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием согласно ст. 75 УК Украины.
заявленный потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 3500 гривен, удовлетворению не
подлежит, так как возмещен ОСОБА_1 в полном размере.
Вещественные доказательства по делу:
шаровая опора и электроплита, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2,
следует оставить потерпевшему ОСОБА_2, как принадлежащее ему имущество.
На основании выше изложенного, руководствуясь
ст. ст. 321-323, 332-335 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3
ст. 185 УК Украины, и подвергнуть его наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, сроком на 3 года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 при отбывании наказания с испытанием:
- не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно - исполнительной
системы об изменении местожительства, работы, учебы;
- периодически являться для регистрации в
органы уголовно - исполнительной системы.
удовлетворении гражданского иска ОСОБА_2 к ОСОБА_1, о взыскании в возмещение
ущерба суммы 3500 гривен - отказать.
пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления
приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
шаровая опора и электроплита, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 -
оставить потерпевшему ОСОБА_2, как принадлежащее ему имущество.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный
суд города Севастополя, в течение 15
суток, со дня провозглашения, через Балаклавский районный суд города
Судья
Балаклавского районного суда