Справа № 477/1010/15-к
Провадження № 1-в/477/44/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2015 року Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника Жовтневого районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ у Миколаївській області (далі КВІ Жовтневого району)- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання начальника кримінально-виконавчої інспекції Жовтневого району УДПтСУ у Миколаївській області (далі КВІ Жовтневого району) про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого Очаківським районним судом Миколаївської області 17 листопада 2011 року за ч.3 ст.286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року КВІ Жовтневого району звернулося до суду із поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання. Відповідно до матеріалів справи та подання, ОСОБА_6 було засуджено за ч.3 ст.286 КК України вироком Очаківського районного суду Миколаївської області 17 листопада 2011 року до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року на підставі ст. 82 КК України ОСОБА_6 було замінено невідбуту частину покарання на виправні роботи строком на 2 роки з утриманням в дохід держави 20 % заробітку.

Засуджений перебуває на обліку у кримінально-виконавчій інспекції з 01.04.2014 року та відбуває покарання у виді виправних робіт за місцем роботи в ТОВ «Оксамит». За період відбування покарання не порушував трудову дисципліну, не притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується добре.

КВІ також здійснює покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами. Посвідчення водія ОСОБА_6 вилучене 03.01.2012 року та зберігається в Снігурівському ВРЕВ.

На час звернення КВІ з даним поданням, ОСОБА_6 відбув ? частину строку покарання. За його клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вказане питання було розглянуто спостережною комісією при райдержадміністрації Жовтневого району та 30.04.2015 року прийнято рішення про підтримання клопотання трудового колективу ТОВ «Оксамит» щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 .

В судовому засіданні представник КВІ вказане подання підтримала.

Прокурор вважала можливим подання задовольнити частково, звільнивши засудженого від відбування основного покарання у виді виправних робіт. Щодо звільнення від додаткового покарання у виді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів вважала за необхідне відмовити, посилаючись на тяжкі наслідки скоєного засудженим злочину, що було пов`язане з керуванням автомобілем.

ОСОБА_6 просив подання КВІ задовольнити, вказав, що сумлінно працює, частинами відшкодовує завдану потерпілим шкоду. Окрім того пояснив, що має досвід роботи водія та можливість влаштуватись на роботу, пов`язану із цим, що надасть можливість мати більший заробіток та дієвіше відшкодовувати шкоду за вироком суду.

Відповідно до ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання, в тому числі у виді виправних робіт, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Як вбачається за матеріалів справи засуджений ОСОБА_6 відбув половину покарання, призначене за необережний тяжкий злочин.

Характеризується добре, не допускає порушення трудової дисципліни, проводиться належне відрахування із заробітку засудженого в дохід держави, тобто останній своєю сумлінною працею довів своє виправлення.

За вказаного, суд дійшов висновку про задоволення подання КВІ в частині умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 від відбування основного покарання у виді виправних робіт.

В частині подання КВІ щодо умовно-достроково звільнення ОСОБА_6 від відбування також додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, то суд вважає необхідним у вказаному клопотанні відмовити, оскільки вчинений засудженим злочин пов`язаний саме з керуванням автомобілем та порушенням правил дорожнього руху, що мало тяжкі наслідки загибель трьох осіб.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 81 КК України,

У Х В А Л И В:

Подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Очаківського районного суду Миколаївської області 17 листопада 2011 року за ч. 3 ст. 286 КК України до п`яти років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк два роки, та якому невідбута частина покарання постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 14 листопада 2013 року на підставі ст. 82 КК України була замінена на виправні роботи строком на 2 роки з утриманням в дохід держави 20 % заробітку, умовно-достроково на невідбутий строк 10 місяців 10 днів.

У задоволенні подання щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1