печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

15 червня 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглядаючи провадження за клопотанням представників Товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест ЛТД» Товариства з обмеженою відповідальністю «Вілс ЛТД» про скасування арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В :
04.06.2015 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ТОВ «Продінвест ЛТД» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 18.03.2015р. у справі №757/9153/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Продінвест ЛТД» № НОМЕР_1 , у зв`язку з проведенням досудового розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205 КК України. Провадженню присвоєно номер 757/20326/15-к.

Окрім того, на розгляд слідчому судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшли провадження:

- № 757/20329/15-к за клопотанням представника ТОВ «Продінвест ЛТД» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 18.03.2015р. №757/9143/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Продінвест ЛТД» № НОМЕР_2 , у зв`язку з проведенням досудового розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205 КК України;

- № 757/20330/15-к за клопотанням представника ТОВ «Вілс ЛТД» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 18.03.2015р. №757/9176/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Вілс ЛТД» № НОМЕР_3 , у зв`язку з проведенням досудового розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000023 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 205 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами) (ч. 1 ст. 217 КПК України).

Оскільки вищезазначені клопотання стосуються одного предмета дослідження, арешт накладений в межах здійснення досудового розслідування одного кримінального провадження № 0000023за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205 КК України, слідчий суддя вважає доцільним об`єднати їх в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 217, 303, 334 КПК України,слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Об`єднати

- провадження №757/20326/15-к за клопотанням представника ТОВ «Продінвест ЛТД» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді №757/9153/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Продінвест ЛТД» № НОМЕР_1 та провадження :

- провадження №757/20329/15-к за клопотанням представника ТОВ «Продінвест ЛТД» про скасування арешту на майно, накладене ухвалою слідчого судді №757/9143/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Продінвест ЛТД» № НОМЕР_2 ;

- провадження №757/20330/15-к за клопотанням представника ТОВ «Вілс ЛТД» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді від 18.03.2015р. №757/9176/15-к, а саме на грошові кошти, які знаходяться на рахунку ТОВ «Вілс ЛТД» № НОМЕР_3 ,

в одне провадження під єдиним реєстраційним номером № 757/20326/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1