Справа №11-а-553 2008р. Головуючий в
суді І-ї інстанції - Конякін С.М. Доповідач
у апеляції - Палічук А.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
липня 2008 року колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого: Драного О.П.

Суддів:
Палічука А.О.

Нікітіна О.С.

з участю прокурора: Байдак А.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді матеріали справи за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на
постанову Голованівського районного суду Кіровоградської області від 4 червня
2008 року, якою щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, українця, уродженця с. Капітанка
Голованівського району Кіровоградської області, освіта базова загальна середня,
неодруженого, що не працює, мешканця АДРЕСА_1, засудженого 18.10.2007 року
Голованівським районним судом Кіровоградської області за ст.309 ч.1 КК України
до 3 років позбавлення волі; на підставі ст.75 КК України звільненого від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

скасоване звільнення
від відбування покарання з направленням для відбування покарання, призначеного
вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 18.10.2007
року, у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно постанови суду засуджений ОСОБА_1,
відбуваючи покарання з випробуванням, систематично вчинював правопорушення, які
потягли за собою накладення адміністративних стягнень, що свідчить про його
небажання стати на шлях виправлення.

В
апеляції засуджений просить скасувати постанову суду першої інстанції щодо
нього, посилаючись на те, що суд першої інстанції при прийнятті рішення не
врахував дані, які характеризують його особу, а також те, що він не міг вчасно
з'являтися в органи міліції на реєстрацію у зв'язку з тим, що працював.

Заслухавши доповідача, думку прокурора про необхідність
залишити постанову суду першої інстанції без зміни, перевіривши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що
апеляція не підлягає задоволенню за таких
підстав.

Відповідно до ст.78 ч.2 КК України якщо
засуджений не виконує покладені на нього
обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою

адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє засудженого
для відбування призначеного
покарання. Згідно до ст.166 ч.4
Кримінально-виконавчого кодексу України систематичним вчиненням правопорушень
вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було
притягнуто до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_1 за період іспитового
строку, зокрема з 15.03.2008 року по 23.05.2008 року вчинив чотири
адміністративні правопорушення, за що був притягнений до адміністративної
відповідальності з накладенням адміністративних стягнень. Такі обставини
свідчать про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, у зв'язку з чим
доводи апеляції в даному випадку не є підставою для скасування постанови суду
першої інстанції.

Враховуючи
викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції, а
постанову суду вважає законною та обґрунтованою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.362, 366 КПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення,
а постанову Голованівського районного суду Кіровоградської області від 4 червня
2008 року щодо нього залишити без зміни.

Судді: