Онуфріївський районний
суд
Справа №1-81
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2008 року

Онуфріївський районний суд Кіровоградської
області

у складі головуючого судді: Шелесько В.Д.

при секретарі: Лях М.М.

з участю прокурора: Приходько В.І

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Онуфріївка

справу по обвинуваченню

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українець, гр.-на України, освіта 9
класів, не одруженого, працює по найму в приватних осіб, раніше судимого:1)
Добровеличківським районним судом Кіровоградської області 05.03.2003 року по
ч.3 ст.185, ч.3 ст. 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений
за постановою Петровського районного суду Кіровоградської області 25.01.2006
року умовно - достроково на 9 місяців і 4 дні;2) 05.11.2007 року Онуфріївським
районним судом по ч.1 ст.155 КК України до 2 років позбавлення волі, на
підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком в 3 роки , покарання не відбув, судимості не зняті і не
погашені

у вчиненні злочину ,
передбаченого ст. 395 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2007 року Онуфріївським
районним судом Кіровоградської області відносно ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд строком на один
рік та встановлено такі обмеження :
заборона виходу з будинку по місцю проживання з 22 години до 6 години ранку;
заборона виїзду за межі пункту проживання в будь - який час без дозволу органів
внутрішніх справ за винятком випадків, пов'язаних з виробничою діяльністю; явка
на реєстрацію кожного понеділка, про що йому було оголошено.

Перебуваючи
під адміністративним наглядом ОСОБА_1 неодноразово порушував встановленні
обмеження за що в лютому - березні 2008 року три рази притягувався до
адміністративної відповідальності по ст.187 КУпАП, а також декілька разів
притягувався до адміністративної відповідальності за амінправопорушення ,
пов'язані з вживанням спиртних напоїв.

В
подальшому ОСОБА_1, переслідуючи мету ухилення від адміністративного нагляду в
період з 17 червня по 1 липня 2008 року
без поважних причин самовільно залишив
місце постійного проживання , не
попередивши про це органи внутрішніх справ , переховувався від працівників
міліції в домоволодінні ОСОБА_2 по АДРЕСА_2, усвідомлюючи , що може
бути притягнений до кримінальної відповідальності за порушення
адміністративного нагляду.

Підсудний
ОСОБА_1, вину свою в інкримінованому йому злочині, передбаченому ст.395 КК
України визнав повністю, у вчиненому злочині
щиро розкаявся, просив суворо не карати. Він дав пояснення, що
відповідають пред'явленому обвинуваченню в ході дізнання та в мотивувальній
частині даного вироку. Факти притягнення його до адміністративної
відповідальності підтвердив. В період з
17 червня по 1 липня 2008 року він дійсно не проживав по місцю свого проживання
в АДРЕСА_1, а проживав у знайомого ОСОБА_2 з метою ухилення від аміннагляду.

Крім
повного визнання підсудним ОСОБА_1, своєї вини в інкримінованому йому злочині,
його вина підтверджується такими доказами:

Постановою
Онуфріївського районного суду від 29.11.2007 року про встановлення відносно
ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік та встановленими
обмеженнями: заборона виходу з домоволодіння в період з 22 години до 6 години
ранку; явка на реєстрацію до дільничного інспектора міліції кожного понеділка
місяця до 9 години.

а.с.2-4

Рапортами
дільничного міліції Онуфріївського РВ
УМВС України та реєстраційним листом про явку на реєстрацію де є відмітки про неявку
на реєстрацію 16, 23 і 30. 06. 2008 року, а також про відсутність ОСОБА_1, по
місцю проживання в нічний час

а.с.5-12.

Протоколами та постановами про
притягнення ОСОБА_1, до
адмінвідповідальності за вчинені адмінправопорушення в період з 04.02 по
21.07.2008 року - 8 разів.

Показами
свідка ОСОБА_3 - дільничного інспектора міліції Онуфріївського РВ УМВС України,
який в судовому засіданні дав пояснення про порядок здійснення
адміністративного нагляду за ОСОБА_1 та ухиленням від нагляду в період з 16 по
30 червня 2008 року. Ним в цей період постійно проводились перевірки підсудного
про знаходження його дома в нічний час і в указаний період ОСОБА_1 по місцю постійного проживання не знаходився.

Поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_4. та ОСОБА_5., які підтвердили факт ухилення від
адміністративного нагляду в період з 16 по 30 червня 2008 року. Вони також
пояснили, що неодноразово говорилиОСОБА_1 про необхідність явки в міліцію та
відповідальність за ухилення від явки, однак ОСОБА_1їх не слухав і пояснював, що
в міліцію з'являтись не буде.

Матеріалами
особової справи на засудженого ОСОБА_1 та поданням кримінально - виконавчої
інспекції в Онуфріївському районі про направлення засудженого для відбування
покарання в зв'язку з систематичним вчиненням адміністративних правопорушень.

Таким
чином в судовому засіданні знайшла своє підтвердження вина підсудного ОСОБА_1 в
самовільному залишенні особою місця проживання з метою ухилення від
адміністративного нагляду, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК
України.

При
визначенні виду та міри покарання підсудномуОСОБА_1, суд враховує: тяжкість
вчиненого ним злочину, який є невеликої тяжкості ; вчинення злочину в період
іспитового строку за попереднім засудженням; особу підсудного, який раніше судимий, по місцю проживання
характеризується негативно, як зловживаючий спиртними напоями і систематично
вчиняв адміністративні правопорушення;
обставини що пом'якшують покарання : щире каяття у вчиненому злочині;
відсутність обставин , що обтяжують покарання.

З
врахування викладеного, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в
умовах його ізоляції від суспільства і відносно нього необхідно вибрати арешт, а також вирішити питання про невідбуту частину
покарання за попереднім вироком.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323 і 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК
України і призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 3 (три )
місяці.

На
підставі ст.71,72 КК України до призначеного покарання за новим вироком
частково приєднати не відбуте покарання
за попереднім вироком у вигляді позбавлення волі в 1 рік 10 місяців і остаточно
визначити покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі в 2 (два )роки 1(один)місяць.

Строк
відбування покарання враховувати з 24 липня 2008 року.

Міру
запобіжного заходу відносно засудженого
ОСОБА_1 до вступу вироку в силу
вибрати у виді тримання під вартою .

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду
Кіровоградської області на протязі 15 діб з часу проголошення , а
засудженим ОСОБА_1 в той же строк з часу вчинення копії вироку через
Онуфріївський районний суд.

Головуючий суддя:
Шелесько В.Д.