Кагарлицький районний суд Київської області
Справа № 1- 8/12
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2012 року Кагарлицький районний суд Київської області

В складі:

Головуючого: Закаблук О.В.

При секретарі: Галабурда В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлик Київської області кримінальну справу за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в скоєнні останньою злочину, який передбачено ч. 2 ст. 125 КК України та зустрічною скаргою ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України , суд, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2010 на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2, в скоєнні злочині, який передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, та зустрічною скаргою від 05 жовтня 2010 року ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України .

В судовому засіданні захисник підсудного ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження по кримінальній справі згідно п. 11 ч. 1 ст. 6 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю якщо про відмову в порушенні справи по тому ж факту є нескасована постанова органу дізнання, слідчого, прокурора.

Суд, вислухавши клопотання захисника, - ОСОБА_4, вислухавши думку інших учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення клопотання, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

В матеріалах справи знаходиться постанова Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області від 20.04.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_5 по факту його побиття, що сталось 10.04.2010 р.

Також, в матеріалах справи знаходиться постанова Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області від 29.09.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_3 по факту його побиття, що сталось 10.04.2010р.

Вказані постанови Кагарлицького РВ ГУ МВС України в Київській області на час розгляді справи не скасовані.

Отже, в матеріалах справи наявні не скасовані постанови про відмову в порушенні кримінальної справи за заявами ОСОБА_5 та ОСОБА_3 по тому ж самому факту, що є предметом розгляду кримінальної справи в суді.

Враховуючи зазначене, на час розгляду справи є не скасовані постанови органу дізнання по тому ж факту, що розглядається в рамках даної кримінальної справи.

Згідно ч. 1 ст. 248 КПК України при наявності обставин, передбачених статтею 6, частиною першою статті 7, статтями 71, 72, 8, 9, 10 і 111 цього Кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази, зокрема про гроші, цінності та інші речі, нажиті злочинним шляхом.

Таким чином, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 6 та ч. 1 ст. 248 КПК України кримінальна справа за скаргою ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України та зустрічною скаргою ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України підлягає закриттю.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 11 ч. 1 ст. 6 та ч. 1 ст. 248 КПК України,

суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу № 1-8/12 за скаргою ОСОБА_1 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України та зустрічною скаргою ОСОБА_3 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України на підставі п. 11 ч. 1 ст. 6 Кримінально-процесуального кодексу України - закрити.

Копію даної постанови направити зацікавленим сторонам.

На постанову суду може бути подана Апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя О.В.Закаблук