Справа №687/1771/14-к
№1-кп/687/107/2014
УХВАЛА

21 квітня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

інспектора Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ - ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці клопотання інспектора Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ та інспектора КВІ м.Червонограда УДПтСУу Львівській області щодо вирішення питання про призначення остаточного покарання за сукупністю вироків відповідно до ст.537 КПК України, ст.71 КК України стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Суходіл Гусятинського району Тернопільської області та жителя АДРЕСА_1 , призваного 12.02.2015 року ІНФОРМАЦІЯ_2 в в/ч НОМЕР_1 та перебуваючого на полігоні в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого:

24.10.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

22.10.2014 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.122 КК України до одного років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в :

Вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 рік.

11.02.2015 року та 10.03.2015 року до Чемеровецького районного суду звернулись з клопотаннями інспектори ІНФОРМАЦІЯ_3 та КВІ м.Червонограда УДПтСУу Львівській області, вказуючи, що ОСОБА_4 був засуджений 24.10.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, і що на день ухвалення вироку Чемеровецьким районим судом Хмельницької області засуджений ОСОБА_4 ще перебував на іспитовому терміні, просять суд вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків відповідно до ст.537 КПК України та ст.71 КК України.

В судовому засіданні прокурор вказав, що при призначенні покарання ОСОБА_4 неможливо застосувати ст.71 КК України, а тому вважає, що вирок Чемеровецького районного суду від 22.10.2014 року щодо засудженого ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України слід виконувати самостійно.

Інспектор Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ не заперечив щодо самостійного виконання вищевказаного вироку Чемеровецького районного суду відносно засудженого ОСОБА_4 ..

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`вилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої просить клопотання про призначення ОСОБА_4 покарання за сукупністю вироків розглядати у її відсутності, щодо вирішення даної справи покладається на погляд суду.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечив щодо самостійного виконання вироку Чемеровецького районного суду відносно нього.

Вислухавши думку прокурора, інспектора Чемеровецького РП Дунаєвецького МРВ КВІ УДПтСУ, засудженого, суд рахує за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представників органів виконання покарань з наступних підстав.

Відповідно до п. 11 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити такі питання: про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Судом встановлено, що вироком Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.10.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст.122 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування покарання з встановленням іспитового строку терміном 1 рік.

Із матеріалів кримінального провадження, зокрема вимоги ВІТ УМСВ в Хмельницькій і Тернопільській області, вбачається, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, та в судовому засіданні на той час обвинувачений ОСОБА_4 не повідомив суд про те, що він був засуджений 24.10.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік, а від так суду на день ухвалення вироку не могло бути відомо про попередню судимість ОСОБА_4 ..

Суд погоджується з дукою прокурора щодо неможливості застосування при призначенні покарання ОСОБА_4 ст.71 КК України, оскільки суд буде змушений провести ревізію вироку Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.10.2015 року, що в свою чергу потягне погіршення становища засудженого ОСОБА_4 , що є неприпустимим, а тому в даному випадку суд рахує за необхідне вказати на те, що вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.10.2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 за ч.1 ст.122 КК України підлягає до самостійного виконання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Вирок Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 22.10.2015 року щодо засудженого ОСОБА_4 . за ч.1 ст.122 КК України підлягає до самостійного виконання.

Суддя ОСОБА_1