ВИРОК № 1-8107р.

Іменем України

26 березня 2007 року м.
Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в

Складі головуючого судді Яценко В.В.

При секретарі Білик Т.П.

З участю прокурора Загребельного О.В.

розглянувши у відкритому удовому засіданні в залі суду в
м. Лубни кримінальну справу про

обвинувачення:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженка м. Лубни Полтавської обл.
мешканка АДРЕСА_1, українка,
громадянка України, освіта середня, незаміжня, не працює, раніше судимої : 15.06.1994 року Ленінським
районним судом м. Полтави за ст. 229-6
ч. 2 КК
України ( в ред. 1960 р.) до 1 року позбавлення
волі, на підставі ст. 45
КК України ( в ред. 1960 р.) звільнена від
відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік; 05.12.2001
року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 140 ч. 2 КК України до 1 року позбавлення
волі; 04.03.2002 року
Жовтневим районним судом м. Полтави за ст. 309 ч. 2
КК України до 2 років
позбавлення волі, 06.01.2003
року звільнена по відбуттю строку покарання; 17.08.2005 року Лубенським міським судом за ст. 309 ч. 2 КК України
засуджена до 2 років
позбавлення волі, згідно ст. 75
КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 1 рік, 29.08.2006 року звільнена
від призначеного покарання за вироком Лубенського міськрайонного суду від 17.08.2005 року.

в скоєнні
злочину передбаченого ст. 309
ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року близько 11 год. 30 хв. ОСОБА_1.. на вул. Залізничній
м. Лубни Полтавської області біля лісового масиву знайшла полімерний пакет в якому
виявила речовину рослинного походження.

Оглянувши
речовину та впевнившись, що це є макова солома, поклала пакет до своєї жіночої
сумочки, для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1.
йдучи по вул. Залізничній м. Лубни Полтавської області, була затримана
працівниками міліції, які при огляді її особистих речей, виявили та вилучили
зазначену речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 36 від 30.01.2007 року, являється
наркотичним засобом маковою соломою, вагою в сухому вигляді 12.15 гр..

Допитана в
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1..
винною себе в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України
визнала повністю, про обставини повторного незаконного придбання, зберігання
наркотичного засобу без мети збуту 20.02.2007
року, дала покази як указано в описовій частині вироку.

Згідно ст.. 299 КПК України, судом
не досліджувались докази вини підсудної ОСОБА_1. стосовно фактичних обставин
справи.

Дії підсудної
ОСОБА_1. органами досудового слідства за ст..
309 ч.2 КК України, як незаконне придбання , зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені
повторно , кваліфіковані
вірно.

При обранні міри
покарання підсудній ОСОБА_1. ,
суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею
злочину.

Обставин, що обтяжують відповідальність підсудної
ОСОБА_1. суд не вбачає.

Обставиною, що
пом'якшує відповідальність підсудної ОСОБА_1., суд визнає каяття в скоєному.

2

Суд також
враховує особу підсудної ОСОБА_1. яка раніше притягувалася до кримінальної
відповідальності, але була звільнена від його відбування, позитивно
характеризується по місцю помешкання, не працює, згідно медичного висновку є
обмежено працездатною.

Суд вважає за
необхідне призначити підсудній ОСОБА_1. покарання за вчинений злочин в межах
санкції передбаченої ст..
309 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.

Разом з тим, суд
враховує, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від
суспільства і ввалшє можливим звільнити її від відбування призначуваної міри
покарання на підставі ст..
75 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 309 ч.2 КК України
до 3 (трьох)
років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_1. від призначеного покарання звільнити з іспитовим терміном на 2 (два) роки.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про
невиїзд.

Речові докази по справі: полімерний
пакет в середині якого знаходиться полімерний пакет з наркотичним засобом - маковою соломою,
вага в сухому вигляді 12,
15 гр. та полімерна пляшка ємністю 0,
5 мл. з рідиною темно-коричневого кольору об'ємом 250 мл., які зберігаються в камері речових доказів
Лубенського МРВ - знешкодити,
про що повідомити суд в установленому законом порядку.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суд Полтавської області в 15 добовий термін.

Головуючий