Справа № 1-1324-142/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Трускавецький міський суд Львівської області

Трускавецький міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Рибачука А.І.

при секретарі Словіцькій О.Ю.

з участю прокурора Павича С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Трускавці кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, раніше судимого: 26.05.2009 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 185 ч. 1 КК України - штраф в розмірі 765.00 грн., 05.11.2010 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 185 ч. 1, 190 ч. 2 КК України штраф в розмірі 2465.00 грн., 21.06.2011 року Трускавецьким міським судом Львівської області за ст. 185 ч. 2 КК України 1 рік позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, достовірно знаючи, що відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 16.03.2006 року, по справі № 2-1005/06, яке набрало законної сили, він зобовязаний сплачувати аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі ј частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.03.2006 року до досягнення нею повноліття, жодного разу не сплачував аліментів та не повідомив державного виконавця про своє місце праці, що призвело до виникнення заборгованості по аліментах в розмірі 15884.20 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого йому злісного ухилення від сплати аліментів та пояснив, що він жодного разу не сплачував аліментів на утримання своєї дочки та умисно не повідомив державного виконавця про те, що влаштувався на роботу в ЗАТ ЛОЗ Трускавецькурорт, так як не хотів, щоб з його заробітку стягували аліменти.

Крім визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злісного ухилення від сплати аліментів, його вина у вчиненні вказаного вище злочину доводиться зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст. 164 ч. 1 КК України, так як він жодного разу не сплачував аліментів та не повідомив державного виконавця про своє місце праці, що свідчить про злісне ухилення від сплати аліментів.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги те, що ним вчинено злочин невеликої тяжкості, обставину, що помякшує покарання, а саме те, що підсудний повністю визнав свою вину, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання в межах санкції ст. 164 ч. 1 КК України, у виді штрафу.

Керуючись ст. 185 ч. 1 КК України, ст.ст. 323, 324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначити йому покарання за ст. 164 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 1700.00 грн.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_1, до вступу вироку у законну силу, залишити без змін підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4