Справа № 383/956/14-к
Провадження № 1-кс/383/49/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

23 липня 2014 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

за участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду клопотання слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , за погодженням старшого прокурора прокуратури Бобринецького району Кіровоградської області ОСОБА_2 , звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування подання слідчий зазначила, що 03.07.2014 року до Бобринецького РВ УМВС надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що невідома особа 26.06.2014 року близько 12 години 00 хвилин зі столу літнього кафе - магазину " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , здійснила крадіжку золотого ланцюжка вагою 124 грам, який йому належав.

За вказаним фактом 03.07.2014 року СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області порушено кримінальне провадження №0000321 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 26.06.2014 у вечірній час їхав додому, та вирішив заїхати до кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Придбав квасу та сів на літній площадці біля трьох невідомих йому громадян за стіл літнього кафе. Придбав горілки та разом з ними відпочивали. Через деякий час ОСОБА_5 з трьома невідомими громадянами, які сиділи з ним за столом пережиматись на руки. Через деякий час до них підсів ще один невідомий йому чоловік, на ім`я ОСОБА_6 . В цей час, у ОСОБА_5 на правій руці був золотий браслет вагою 124 грам, який заважав, тому він його зняв та поклав на стіл посеред столу. В подальшому продовжували пережиматись близько 5-10 хвилин. Всі сиділи за столом та ніхто з них не відлучався. В процесі пережимання ОСОБА_6 встав та пішов. Після того, через хвилин 20 ОСОБА_5 виявив, що зі столу зник золотий браслет, який він залишав на столі. Потерпілий вважає, що до крадіжки можуть бути причетні особи, які знаходились з ним за столом. В подальшому ОСОБА_5 неодноразово звертався до осіб, які сиділи з ним за столом та відпочивали, щоб вони повернули йому викрадений ними браслет, однак викрадений браслет знайдено не було, та хто його викрав не відомо.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 26.06.2014 року в період часу з 15.00 до 18.00 години в приміщенні літнього кафе-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відпочивали разом з ОСОБА_5 : ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_4 , які пояснюють, що дійсно в період часу з 15.00 години до 18.00 години знаходились в кафе-магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відпочивали разом з ОСОБА_5 у якого на руці бачили золотий браслет. Під час їхнього відпочинку браслет невідомим чином зник та хто його міг викрасти не відомо, оскільки зазначають, що браслет не викрадали та де він подівся їм не відомо.

В ході проведення досудового розслідування встановлено те, що дані особи відпочивали разом з ОСОБА_5 та вживали алкогольні напої на протязі дня, що підтверджується зібраними та узгодженими між собою матеріалами кримінального провадження, що не виключає можливості бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, а саме крадіжки золотого ланцюжка вагою 124 грам, який належить ОСОБА_5 .

Для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи, в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо інформації:

- про з`єднання мобільного терміналу, сім - картки № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 з прив`язкою до базових станцій за період з 00:00 годин 25.06.2014 року по 00:00 годин 04.07.2014 року включно;

- про з`єднання мобільного терміналу, сім - картки № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 з прив`язкою до базових станцій за період з 00:00 годин 25.06.2014 року по 00:00 годин 04.07.2014 року включно.

В судовому засіданні прокурор, слідчий клопотання підтримали повністю, просили його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.

Представник оператора мобільного зв`язку в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку прокурора, слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що:

- речі та документи клопотання про тимчасовий доступ до яких заявлено слідчим перебувають або можуть перебувати у оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме в Дніпропетровській філії ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованій у АДРЕСА_1 ;

- такі речі і документи по собі або у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000321;

- неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) Дніпропетровської філії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , щодо інформації:

- про з`єднання мобільного терміналу, сім - картки № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 з прив`язкою до базових станцій за період з 00:00 годин 25.06.2014 року по 00:00 годин 04.07.2014 року включно;

- про з`єднання мобільного терміналу, сім - картки № НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 з прив`язкою до базових станцій за період з 00:00 годин 25.06.2014 по 00:00 годин 04.07.2014 включно.

Строк дії ухвали до 23 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів має право в порядку ст. 166 КПК України постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1