У/д № 1-57
15.03.2007 г. Пологовский
районный суд
в составе: председательствующего
судьи Богданенко
при секретаре Кузнецовой
с участием прокурора Богдана
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Пологи уголовное дело по обвинению ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образования среднего, разведенного, не работающего, ранее не судимого, в
совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины, -
24.11.2006 года, примерно
в 09 часов, ОСОБА_2, в состоянии алкогольного опьянения пришел в магазин
«Безмин», по ул. Пушкина, 256 г. Пологи. Купив в магазине спиртное и продукты
питания, ОСОБА_2 без разрешения продавца зашел в склад данного магазина и стал
распивать купленное спиртное. На неоднократные требования продавца ОСОБА_3
выйти из склада и прекратить распивать спиртное, ОСОБА_2 не реагировал. Из
хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного
неуважения к обществу, беспричинно стал выражаться в адрес продавца нецензурной
бранью. Через некоторое время, ОСОБА_2 вышел со склада с недопитой бутылкой
водки, поставил ее на прилавок и стал далее распивать спиртное. Продавец магазина,
ОСОБА_3 пыталась в это время обслуживать покупателей, но ОСОБА_2 стал их
выгонять из магазина, руками сломал полку с конфетами «Рошен», причинив ООО
«Безмин» материальный ущерб на сумму 75 грн. Продолжая свои хулиганские
действия, не останавливаясь на содеянном, и действуя с особой дерзостью,
беспричинно нанес один удар в плечо ОСОБА_4, который в это время находился в
магазине и хотел купить продукты питания. На замечания продавца прекратить
хулиганские действия, ОСОБА_2 не реагировал, а снова стал приставать к
продавцу, хватая при этом ее за верхнюю одежду и заламывая назад руки,
выражаясь в ее адрес нецензурной бранью. ОСОБА_3 видя, что ОСОБА_2 не
прекращает свои хулиганские действия, вышла из магазина на улицу и ОСОБА_2
вышел следом, где снова стал хватать ОСОБА_3 за верхнюю одежду. Когда, ОСОБА_2
вышел с магазина, то ОСОБА_3,
с целью прекращения хулиганских действий, брызнула ему в лицо жидкость из
газового баллончика, в результате чего ОСОБА_2 был вынужден прекратить свои
хулиганские действия, а затем его задержали работники милиции. В результате
хулиганских действий ОСОБА_2, продавец ОСОБА_3 не смогла обслуживать
покупателей, которые заходили в магазин, в связи с чем была прекращена работа
магазина и он был закрыт на полтора часа.
В судебном заседании
подсудимый вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что 24
ноября 2006 года после 8 часов он подъехал к магазину
«Безмин», расположенному по ул.
Пушкина г. Пологи. Войдя в магазин, он увидел, что продавцом в тот день
работала ОСОБА_3. В магазине приобрел бутылку водки емкостью 0,7 л., хлеб и
колбасу, хотя до этого он уже употреблял спиртное. После этого он без
разрешения продавца зашел в подсобное помещение и стал распивать спиртное.
Через некоторое время ОСОБА_3 стала говорить, чтобы он выходил с подсобного
помещения, в ответ, стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью. Что,
происходило дальше, не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного
опьянения. В себя пришел тогда, когда продавец ОСОБА_3 брызнула ему в лицо из
газового баллончика. После этого, работники милиции доставили его в Пологовский
Помимо полного признания
вины подсудимым, его вина подтверждается также показаниями потерпевшей ОСОБА_3, которая пояснила, что работает
продавцом в магазине «Безмин», по ул. Пушкина, 256 г. Пологи в течение 1 года.
24 ноября 2006 года в 7 часов утра она пришла на работу, открыла магазин и
стала торговать, второй продавец должен был прийти к 11 часам и работать с ней
до вечера. Примерно в 9 часов в магазин вошел ОСОБА_2, который был в состоянии
алкогольного опьянения. ОСОБА_2. знает хорошо, так как он проживает вместе с
ней на одной улице и постоянно покупает продукты в магазине. Он купил буханку
хлеба, бутылку водки емкостью 0,7 л. «Биленька», колбасу, сигареты. После покупки,
он без разрешения, зашел за прилавок, после чего открыл дверь в склад, вошел
туда и стал там распивать спиртное. Неоднократно просила и требовала, чтобы он
вышел со склада, так как находиться там посторонним нельзя, но он отвечал, что
пить на людях он не будет и ничего в складе не возьмет. ОСОБА_2 на ее просьбы и
требования выйти со склада выражался нецензурной бранью и продолжал на складе
распивать спиртное. Через некоторое время он вышел со склада с недопитой
бутылкой водки, поставил ее на прилавок и продолжал распивать спиртное, а также
предлагал выпить покупателям. Когда ОСОБА_2 распивал спиртное за прилавком, то
она пыталась обслуживать покупателей, но он их стал выгонять из магазина, с
некоторыми из них пытался подраться, хватал их за верхнюю одежду и выталкивал
из магазина, при этом выражался в их адрес нецензурной бранью и угрожал
физической расправой. Когда в магазине не осталось покупателей, то ОСОБА_2
подошел к ней и стал приставать, хватал за одежду, лез целоваться и обниматься.
Затем он стал бить кулаками по витринам и холодильникам, грозясь их поломать,
сломал полку с конфетами. В это время в магазин вошел ОСОБА_4 чтобы купить продукты питания. Это
старый дедушка, который ходит все время с палочкой. ОСОБА_2 стал к нему
приставать, кричать на него, выгонял с магазина, выражался в его адрес
нецензурной бранью, а затем нанес ему удар кулаком в область плеча. В связи с
тем, что она испугалась ОСОБА_2., стала плакать и вынуждена была закрыть
магазин, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как он угрожал ей. Видя, что
ОСОБА_2 не успокаивается, она взяла из сумки, которая стоит в зале магазина,
газовый баллончик, вышла на улицу из магазина, и позвала за собой ОСОБА_2. Он
вышел за ней на улицу и снова стал хватать за одежду. В это время к ним подошел
мужчина по имени ОСОБА_5 и стал успокаивать ОСОБА_2., но ОСОБА_2 его оттолкнул,
после чего пошел во внутрь магазина. Когда он вышел из магазина, она попыталась
закрыть дверь в магазин, но он подбежал к ней и схватил за одежду на груди, она
вытащила газовый баллончик из кармана и брызнула из него ОСОБА_2 в лицо. После
этого, он отвернулся от ОСОБА_3, а она быстро забежала в магазин и закрыла
магазин изнутри. В настоящий момент претензий материального и морального
характера к ОСОБА_2 не имеет, в связи с тем, что он возместил ей ущерб.
Считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
подсудимого подтверждается также: заявлением о преступлении (л.д. 4),
протоколом осмотра (л.д. 6).
Иные доказательства, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины
исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что
виновность подсудимого доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.
296 ч. 1 УК Украины, как, хулиганство, то есть, грубое нарушение общественного
порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой
меру наказания, суд учитывает характер действий виновного, общественную
опасность содеянного, наличие отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения. В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает, -
признание вины, раскаяние в содеянном и активное содействие раскрытию
преступления, полное возмещение ущерба, наличие на иждивении троих
несовершеннолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323 -
324 УПК Украины, суд, -
Признать виновнымОСОБА_2
в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч. 1 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 01 (одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить его от отбывания наказания в виде лишения свободы с
испытательным сроком, если он в течение 01 (одного) года не совершит нового
соответствии с п.п. 3, 4 ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие
обязанности: сообщать органам уголовно - исполнительной системы об изменении
местожительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в
органы уголовно - исполнительной системы.
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
обжалован в Запорожский апелляционный суд в течение пятнадцати суток с момента