Чортківський районний суд Тернопільської області

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року Справа № 594/81/15-к
Номер провадження1-кп/608/51/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Луги Рахівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючої кредитним інспектором кредитної спілки Народна скарбниця м. Борщів, не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,-
відповідно до протоколу №4 засідання спостережної комісії кредитної спілки Народна скарбниця від 04 липня 2004 року, ОСОБА_3 обрано заступником голови правління кредитної спілки Народна скарбниця. Згідно з посадовою інструкцією затвердженою рішенняи кредитної спілки Народна скарбниця від 11 липня 2004 року з якою ОСОБА_3 ознайомлена 15.04.2004 року, на неї як на заступника голови правління, яка безпосередньо виконувала обов`язки кредитного інспектора спілки покладено наступні обов`язки, а саме:
виконання усіх вимог посадової інструкції про працю членами кредитівки;
вивчененння справ кандидата на одержання позики, право оформлення необхідної документації по кредитах (позичках);
ведення книги по кредитах (позичках), оформлення договорів на видачу кредитів;
від слідкування строкової погашення відсотків та вчасного повернення позичок,
Перебуваючи на вищевказаній посаді у ОСОБА_3 , яка мала право оформляти кредитні договори, а також перебувала в товариських відносинах із іншими працівниками кредитної спілки, виник злочинний намір, направлений на заволодіння грошовими коштами та майном колишніх позичальників кредитної спілки Народна скарбниця, шляхом оформлення на її прохання, за їх згодою кредитних договорів під зобов`язання майбутнього їх особистого погашення.
Так, в жовтні 2008 року у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном та грошовими коштами ОСОБА_12 . Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у відносинах знайомства із колишнім позичальником кредитної спілки ОСОБА_12 , під час телефонної розмови увійшовши в довіру до останньої повідомила, що в неї дуже скрутне матеріальне становище у зв`язку з хворобою її сина, і їй потрібні кошти на його лікування, попросила, щоб ОСОБА_12 оформила на себе кредит в кредитній спілці Народна скарбниця для потреб ОСОБА_3 , а вона в свою чергу, в разі оформлення кредитного договору особисто погашатиме його, при цьому не мала наперед наміру виконувати взятих зобов`язань перед ОСОБА_12 .
ОСОБА_12 увійшовши в скрутне матеріальне становище ОСОБА_3 , з якою вона перебувала у відносинах знайомства, будучи введеною в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 , виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння її майном, яке вона отримає в майбутньому від оформленого кредитного договору, погодилась на прохання ОСОБА_3 .
Отримавши згоду від ОСОБА_12 , ОСОБА_3 з метою шахрайського заволодіння майном останньої, 20 жовтня 2008 року через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП ОСОБА_13 накладну № 213 від 20 жовтня 2008 року, видану на ОСОБА_12 про те, що ОСОБА_12 нібито мас намір придбати в ГІН Тарасової І.Г. м`яку частину вартістю 2 780 гри. та стінку вартістю 2 247 гри. на загальну суму 5 027 гри., з метою її подальшого використання під час оформлення кредиту.
27 жовтня 2008 року ОСОБА_3 відповідно до попередньої домовленості зустрілась із ОСОБА_12 в м. Борщів.
З метою укладення з ОСОБА_12 кредитного договору в кредитній спілці для потреб ОСОБА_3 вони вдвох приїхали у відділення № 1 кредитної спілки Народна скарбниця що в смт. Скала - Подільська вул. Грушевського,41, Борщівського району Тернопільської області.
Цього ж дня, знаходячись в приміщенні відділення № 1 кредитної спілки Народна скарбниця що в смт. Скала - Подільська вул. Грушевського,41, Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_3 надала до матеріалів кредитної справи накладну № 213 від 20 жовтня 2008 року, після чого ОСОБА_12 на прохання ОСОБА_3 підписала ряд кредитних документів, які стали підставою для укладення кредитного договору, а також в цей день підписала кредитний договір № 448 КМ від 27 жовтня 2008 року згідно з яким вона отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 5 027 гривень строком на 24 місяці під 42 % річних, нібито для придбання м`якої частини та стінки.
Після підписання кредитних документів ОСОБА_3 вийшовши па вулицю із приміщення кредитної спілки Народна скарбниця запевнила ОСОБА_12 , що кредит вона погасить, а грошові кошти від оформленого кредиту отримає самостійно.
В подальшому, у третій декаді жовтня 2008 року ПП ОСОБА_13 отримала в кредитній спілці грошові кошти в сумі 5 027 гри. на підставі накладної № 213 від 20 жовтня 2008 року, а ОСОБА_3 у третій декаді жовтня 2008 року, через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП Тарасової І.Г. за місцем здійснення останньою підприємницької діяльності на підставі накладної № 213 від 20 жовтня 2008 року виданої на прізвище ОСОБА_12 м`яку частину та стінку на загальну суму 5 027 грн.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого трафіку погашення кредиту та по даний час не виконала взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту оформленого ОСОБА_12 , кредит не погасила, таким чином заволоділа м`якою частиною та стінкою, оформленими на ОСОБА_12 на загальну суму 5 027 грн., спричинивши останній шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, повторно, 10 січня 2009 року у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном та грошовими коштами ОСОБА_6 . Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у відносинах знайомства з колишнім позичальником кредитної спілки ОСОБА_6 , в ході телефонної розмови, увійшовши в довіру до останнього повідомила, що їй терміново потрібно грошові кошти у зв`язку із онкологічним захворюванням її рідного сина і попросила, щоб ОСОБА_6 оформив на себе кредит в кредитній спілці Народна скарбниця для потреб ОСОБА_3 , а вона в свою чергу, в разі оформлення кредиту особисто погашатиме його, при цьому не мала наперед наміру виконувати взятих зобов`язань перед ОСОБА_6 .
ОСОБА_6 увійшовши в становище ОСОБА_3 , з якою він перебував у відносинах знайомства, будучи введеним в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння його грошовими коштами, які він отримає в майбутньому від оформленого кредиту, погодився на прохання ОСОБА_3 .
10 вересня 2009 року ОСОБА_3 відповідно до попередньої домовленості зустрілась із ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 , в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця з метою укладення ОСОБА_6 кредитного договору, в кредитній спілці для потреб ОСОБА_3 .
Знаходячись в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця що в м. Борщів вул. Шевченка,44, ОСОБА_6 , 10 вересня 2009 року на прохання ОСОБА_3 підписав ряд кредитних документів, які стали підставою для укладення кредитного договору, а також цього дня підписав кредитний договір № 3035 від 10 вересня 2009 року відповідно з яким він отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 8 900 гривень строком на 36 місяців під 42 % річних.
Цього ж дня, 10 вересня 2009 року після укладення кредитного договору ОСОБА_6 отримавши грошові кошти в загальній сумі 8 900 грн., одразу безпосередньо в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця за адресою м. Борщів вул. Шевченка,44, передав всю суму отриманих коштів ОСОБА_3 , яка запевнила, що кредит вона погасить самостійно у строки зазначені в кредитному договорі.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого графіку погашення кредиту та по даний час не виконала взятих па себе зобов`язань щодо погашення кредиту оформленого на її прохання ОСОБА_6 кредит не погасила, таким чином заволоділа грошовими коштами ОСОБА_6 на суму 8 900 гривень, спричинивши останньому шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, повторно, в січні 2009 року у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном та грошовими коштами ОСОБА_7 . Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у відносинах знайомства із колишнім позичальником кредитної спілки ОСОБА_7 , в ході розмови увійшовши в довіру до останньої повідомила, що в неї скрутне матеріальне становище у зв`язку із її депортацією під час поїздки в Італію і їй потрібно кошти для вирішення проблеми, попросила, щоб ОСОБА_7 оформила на себе кредит в кредитній спілці Народна скарбниця для потреб ОСОБА_3 , а вона в свою чергу, в разі оформлення кредиту особисто погашатиме його, при цьому не мала наперед наміру виконувати взятих зобов`язань перед ОСОБА_7 .
ОСОБА_7 увійшовши в скрутне матеріальне становище ОСОБА_3 , з якою вона перебувала у відносинах знайомства, будучи введеною в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння її майном, яке вона отримає в майбутньому від оформленого кредиту, погодилась на прохання ОСОБА_3 .
Отримавши згоду від ОСОБА_7 , ОСОБА_3 27 січня 2009 року з метою шахрайського заволодіння майном останньої, через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП ОСОБА_14 накладну № 10 від 27 січня 2009 року, видану на ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_7 нібито мас намір придбати в ПП Ставрук Н.М. бляху оцинковану на суму 11 200 грн., руберойд на суму 1 770 грн., кутник на суму 921 грн. закльопки на суму 286 грн., цемент на суму 1 960 грн., цвяхи на суму 19, 40 грн., а всього на загальну суму 16 157 грн., з метою її подальшого використання під час оформлення кредиту.
ЗО січня 2009 року ОСОБА_3 відповідно до попередньої домовленості зустрілась із ОСОБА_7 в м. Борщів. З метою укладення ОСОБА_7 кредитного договору в кредитній спілці для потреб ОСОБА_3 вони вдвох приїхали у відділення № 1 кредитної спілки Народна скарбниця що в смт. Скала - Подільська вул. Грушевського,41, Борщівського району Тернопільської області.
Цього ж дня, ЗО січня 2009 року знаходячись в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця, ОСОБА_3 надала до матеріалів кредитної справи накладну № 10 від 02 січня 2009 року видану на ОСОБА_7 про те, що ОСОБА_7 нібито має намір придбати в ПП Ставрук Н.М. бляху оцинковану па суму 11 200 грн., руберойд на суму 1 770 грн., кутник на суму 921 грн. закльопки на суму 286 грн., цемент на суму 1 960 грн., цвяхи на суму 19, 40 гри., після чого ОСОБА_7 на прохання ОСОБА_3 підписала ряд кредитних документів, які стали підставою для укладення кредитного договору, а також в цей же день підписала кредитний договір № 3089 від 30 січня 2009 року відповідно з яким вона отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 16 157 гривень строком на 24 місяці під 42 % річних, нібито для придбання будівельних матеріалів.
Після підписання кредитних документів ОСОБА_3 вийшовши на вулицю із приміщення кредитної спілки Народна скарбниця запевнила ОСОБА_7 , що кредит вона погасить, а грошові кошти від оформленого кредиту отримає самостійно.
В подальшому, в першій декаді лютого 2009 року ПП ОСОБА_14 отримала в кредитній спілці грошових коштів в сумі 16 157 грн. на підставі накладної № 10 від 02 січня 2009 року, а ОСОБА_3 в першій декаді лютого 2009 року, через невстановлену досудовим слідством особу отримала на в ПП Ставрук Н.Є. за місцем здійснення останньою підприємницької діяльності на підставі накладної № 10 від 27 січня 2009 року виданої на прізвище ОСОБА_7 бляху оцинковану на суму 11 200 грн., руберойд на суму 1 770 грн., кутник на суму 921 гри. закльопки на суму 286 грн., цемент на суму 1 960 грн., цвяхи на суму 19, 40 грн., а всього на загальну суму 16 157 грн.
Крім цього, повторно, в другій декаді квітня 2009 року у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном та грошовими коштами ОСОБА_8 . Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у відносинах знайомства із колишнім позичальником кредитної спілки ОСОБА_8 , в ході розмови увійшовши в довіру до останньої, повідомила, що в неї скрутне матеріальне становище у зв`язку із важкою хворобою її рідного сина і їй потрібні кошти на його лікування та попросила, щоб ОСОБА_8 оформила на себе кредит в кредитній спілці Народна скарбниця для потреб ОСОБА_3 , а вона в свою чергу, в разі оформлення кредиту особисто погашатиме його, при цьому не мала наперед наміру виконувати взятих зобов`язань перед ОСОБА_8 .
ОСОБА_8 увійшовши в скрутне матеріальне становище ОСОБА_3 , з якою вона перебувала у відносинах знайомства, будучи введеною в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 , виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння її майном, яке вона отримає в майбутньому від оформленого кредиту, погодилась на прохання ОСОБА_3 .
Отримавши згоду від ОСОБА_8 , ОСОБА_3 21 квітня 2009 року з метою шахрайського заволодіння майном останньої, через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП ОСОБА_15 накладну 21 від 21 квітня 2009 року, видану па ОСОБА_8 про те, що ОСОБА_8 нібито має намір придбати в ГІП Денисова В.В. шифер на суму 9 000 грн., арматуру на суму 1 300 грн., кутник на суму 900 грн., цемент на суму 2200 гр., а всього на загальну суму 13 400 грн., з метою її подальшого використання під час оформлення кредиту.
22 квітня 2009 року ОСОБА_3 відповідно до попередньої домовленості зустрілась із ОСОБА_8 в смт. Скала - Подільська Борщівського району Тернопільської області. З метою укладення ОСОБА_8 кредитного договору в кредитній спілці для потреб ОСОБА_3 вони вдвох увійшли приміщення відділення № 1 кредитної спілки Народна скарбниця що. в смт. Скала - Подільська вул. Грушевського,41, Борщівського району Тернопільської області.
Цього ж дня, 22 квітня 2009 року знаходячись в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця, ОСОБА_3 надала до матеріалів кредитної справи накладну 21 від 21 квітня 2009 року, після чого ОСОБА_8 одразу на прохання ОСОБА_3 підписала ряд кредитних документів, які стали підставою для укладення кредитного договору, а також кредитний договір № 614 М від 22 квітня 2009 року відповідно з яким вона отримує в кредитній спілці Народна скарбниця 13 400 гривень строком на 24 місяці під 42 % річних, нібито для придбання будівельних матеріалів.
Після підписання кредитних документів, 21 квітня 2009 року ОСОБА_3 вийшовши на вулицю із приміщення кредитної спілки Народна скарбниця запевнила ОСОБА_8 , що кредит вона погасить, а грошові кошти від оформленого кредиту отримає самостійно.
В подальшому після, в другій декаді квітня 2009 року ПП ОСОБА_15 отримав в кредитній спілці грошові кошти в сумі 13 400 грн. на підставі накладної № 21 від 21 квітня 2009 року, а ОСОБА_3 в другій декаді квітня 2009 року, через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП ОСОБА_15 за місцем здійсненням останнім підприємницької діяльності на підставі накладної № 21 від 21 квітня 2009 року виданої на прізвище ОСОБА_8 , шифер на суму 9 000 грн., арматуру на суму 1 300 грн., кутник на суму 900 гри., цемент на суму 2200 гр., а всього на загальну суму 13 400 грн.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого графіку погашення кредиту та по даний час не виконала взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту оформленого ОСОБА_8 кредит не погасила, таким чином заволоділа виписаними на ОСОБА_8 шифером па суму 9 000 грн., арматурою на суму 1 300 гри., кутником на суму 900 грн., цемент на суму 2200 гр., а всього па загальну суму 13 400 гри., завдавши останній шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, в другій декаді квітня 2009 року ОСОБА_9 вирішила оформити в кредитній спілці Народна скарбниця кредит на суму 7 500 грн. для власних потреб. Під час спілкування із кредитним інспектором кредитної спілки ОСОБА_3 остання повідомила, що на даний час кредит видати не має фінансової можливості, при наявності в кредитній спілці грошових коштів вона її про це повідомить і кредит буде оформлено.
Однак, за декілька днів, в цей же період часу, в другій декаді квітня 2009 року до ОСОБА_9 зателефонувала кредитний інспектор кредитної спілки Народна скарбниця ОСОБА_3 яка повідомила, що остання може приходити в кредитну спілку для оформлення кредитного договору. В цей момент у ОСОБА_3 , повторно виник злочинний умисел направлений на заволодіння майном та грошовими коштами ОСОБА_9 , яка перебувала у відносинах знайомства із нею.
17 квітня 2009 року, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, з метою шахрайського заволодіння майном ОСОБА_9 , через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП ОСОБА_16 накладну № 229 від 17 квітня 2009 року, видану на ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_9 нібито має намір придбати в ПП Тарасова ГД. спальню на суму 11 350 грк. та м`яку частину на суму 8 405 грн., а всього на загальну суму 19 755грн.. з метою її подальшого використання під час оформлення кредиту.
ОСОБА_9 , увійшовши в скрутне матеріальне становище ОСОБА_3 , з якою вона перебувала у відносинах знайомства, будучи введеною в оману останньою, нічого не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 , виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення частини оформленого нею кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння її майном, яке вона отримає в майбутньому від оформленого кредиту, погодилась на прохання ОСОБА_3 .
Цього ж дня, 29 квітня 2009 року знаходячись в приміщенні відділення № 1 кредитної спілки Народна скарбниця, що за адресою смт. Скала -Подільська вул. Грушевського,41, Борщівського району ОСОБА_3 надала до матеріалів кредитної справи накладну № 29 від 17 квітня 2009 року видану ПП Тарасова І.Д. на прізвище ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_9 нібито має намір придбати в ПП Тарасова І.Д. спальню на суму 11 350 грн. та м`яку частину на суму 8 405 грн., після чого ОСОБА_9 на прохання ОСОБА_3 підписала ряд кредитних документів, які стали підставою для укладення кредитного договору, а також кредитний договір № 616 від 29 квітня 2009 року відповідно з яким вона отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 19 755 гривень строком па 36 місяців під 36% річних нібито для придбання меблів.
Того ж дня, після підписання кредитних документів ОСОБА_3 вийшовши вулицю із приміщення кредитної спілки Народна скарбниця запевнила ОСОБА_9 що частину кредиту в сумі 12 255 гривень вона погасить особисто, віддавши частину коштів в розмірі 7 500 грн. ОСОБА_9 .
В подальшому в першій декаді травня 2009 року ПП Тарасова І.Д. отримала в кредитній спілці грошові кошти в сумі 19 755 грн. на підставі накладної № 29 від 17 квітня 2009 року, а ОСОБА_3 , в першій декаді травня 2009 року через невстановлепу досудовим слідством особу отримала в ПП ОСОБА_16 за місцем здійснення останньою підприємницької діяльності на підставі накладної № 229 від 17 квітня 2009 року виданої на прізвище ОСОБА_9 спальню па суму 11 350 гри. та м`яку частину на суму 8 405 грн., а всього на загальну суму 19 755 грн.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого графіку погашення кредиту та по даний час не виконала взятих на себе зобов`язань щодо погашення частини кредиту оформленого ОСОБА_9 не погасила, таким чином заволоділа оформленими на ОСОБА_9 спальнею на суму 11 350 грн. та м`якою частиною на суму 8 405 грн., а всього на загальну суму 19 755 грн. завдавши останній шкоду (з урахуванням частини коштів у розмірі 7500 грн., які ОСОБА_3 29 квітня 2009 року віддала ОСОБА_9 ) на суму 12 255 грн.
Крім цього, в другій декаді травня 2009 року ОСОБА_17 вирішила оформити в кредитній спілці Народна скарбниця кредит на суму 2 000 грн. для власних потреб. Під час спілкування із кредитним інспектором кредитної спілки Народна скарбниця ОСОБА_3 , з якою ОСОБА_17 була знайома через колишню позичальницю ОСОБА_11 в ОСОБА_3 повторно виник злочинний намір на шахрайське заволодіння її коштами.
ОСОБА_17 увійшовши в становище ОСОБА_3 , будучи введеною в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 , виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення частини оформленого нею кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння її майном, яке вона отримає від оформленого кредиту, погодилась на прохання ОСОБА_3 .
Отримавши згоду від ОСОБА_17 , 12 травня 2009 року ОСОБА_3 з метою шахрайського заволодіння майном останньої, через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП ОСОБА_15 накладну 82 від 12 травня 2009 року, видану на ОСОБА_17 про те, що ОСОБА_17 нібито має намір придбати в ПП Деписов В.В. шифер на суму 13 500 грн. та металопластикові вікна па суму 3 258 грн., а всього па загальну суму 16 758 грн. з метою її подальшого використання під час оформлення кредиту.
16 травня 2009 року знаходячись в приміщенні відділення № .1 кредитної спілки Народна скарбниця, що за адресою смт. Скала -Подільська вул. Грушевського,41, Борщівського району ОСОБА_3 надала до матеріалів кредитної справи накладну № 82 від 12 травня 2009 року, після чого ОСОБА_17 на прохання ОСОБА_3 цього ж дня підписала ряд кредитних документів які стали підставою для укладення кредитного договору, а також кредитний договір № 649 від 16 травня 2009 року відповідно з яким вона отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 16 758 гривень строком на 24 місяців під 42 % річних нібито для придбання будівельних матеріалів, при цьому ОСОБА_3 , того ж дня передала ОСОБА_17 лише 1 200 грн., а решту суми зобов`язалась погасити самостійно.
В подальшому в другій декаді травня 2009 року ПП Денисов В.В. отримав в кредитній спілці грошові кошти в сумі 16 758 грн. на підставі накладної № 82 від 12 травня 2009 року, а ОСОБА_3 в другій декаді травня 2009 року через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП Денисова В.В. за місцем здійснення останній підприємницької діяльності на підставі накладної № 82 від 12 травня 2009 року виданої на прізвище ОСОБА_18 шифер на суму 13 500 гри., металопластикові вікна на суму З 258 грн., а всього на загальну суму 16 758 грн.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого графіку погашення кредиту та по даний час не виконала взятих на себе зобов`язань щодо погашення частини кредиту оформленого ОСОБА_17 не погасила, таким чином заволоділа виписаними на ОСОБА_17 шифером на суму 13 500 грн. та металопластиковими вікнами на суму 3 258 грн., а всього на суму 16 758, завдавши останній шкоду, (з урахуванням грошових коштів у розмірі 1200 грн., які ОСОБА_3 16 травня 2009 року віддала ОСОБА_18 ), на суму 15 558 грн.
Крім цього, в третій декаді травня 2009 року ОСОБА_19 вирішила оформити в кредитній спілці Народна скарбниця кредит на суму 35 670 грн. для будівництва магазину. Під час спілкування із кредитним інспектором кредитної спілки Народна скарбниця ОСОБА_3 з якою вона перебувала у відносинах знайомства, остання повідомила, що на даний час кредит видати не має фінансової можливості, при наявності в кредитній спілці грошових коштів вона їй повідомить та кредит буде оформлено.
28 травня 2009 року до ОСОБА_19 зателефонувала кредитний інспектор кредитної спілки Народна скарбниця ОСОБА_3 яка повідомила, що остання може приходити в кредитну спілку для оформлення кредитного договору. В цей момент в ОСОБА_3 яка перебувала у відносинах знайомства із ОСОБА_19 повторно виник злочинний намір на шахрайське заволодіння її коштами.
28 травня 2009 року під час оформлення кредитних документів позичальником ОСОБА_19 в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця за адресою м. Борщів вул. Шевченка,44, Борщівського району в ході розмови увійшовши в довіру до останньої, реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 повідомила, що в неї скрутне матеріальне становище у зв`язку із важкою хворобою її брата і їй потрібні грошові кошти, попросила, щоб ОСОБА_19 оформила на себе кредит на суму не 35 670 грн., яку її було потрібно, а на суму 50 670 грн., з яких 15 000 грн. віддати її, а вона в свою чергу зобов`яжеться свою частку погасити в повному обсязі, тим самим виконати взяті на себе перед ОСОБА_19 зобов`язання, при цьому не мала наперед наміру виконувати взятих зобов`язань перед ОСОБА_19 .. ОСОБА_19 увійшовши в становище ОСОБА_3 , з якою вона перебувала у відносинах знайомства, будучи введеною в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 , виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення частини оформленого нею кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння її грошовими коштами, які вона отримає від оформленого кредиту, погодилась на прохання ОСОБА_3 .
В цей же день, 28 травня 2009 року ОСОБА_19 знаходячись в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця, що за адресою м. Борщів вул. Шевченка,44, в присутності ОСОБА_3 підписала ряд кредитних документів які стали підставою для укладення кредитного договору, а також підписала кредитний договір № 3360 від 28 травня 2009 року відповідно з яким вона отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 50 670 гривень строком на 36 місяців під 42 % річних.
Після укладення кредитного договору, 28 травня 2009 року ОСОБА_19 отримавши грошові кошти в загальній сумі 50 670 грн., одразу біля приміщення кредитної спілки Народна скарбниця що в м. Борщів вул. Шевченка,44, частину з них, а саме 15 000 грн. передала ОСОБА_3 , яка запевнила, що вказану суму кредиту погасить самостійно.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого графіку погашення кредиту та по даний час не виконала взятих на себе зобов`язань щодо погашення частини кредиту оформленого ОСОБА_19 не погасила, таким чином заволоділа грошовими коштами ОСОБА_19 на суму 15 000 гривень, завдавши останній шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, повторно, 25 червня 2009 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_20 . Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у відносинах знайомства із чоловіком колишньої позичальниці кредитної спілки ОСОБА_20 , ОСОБА_20 в ході розмови, що мала місце в м. Борщів, увійшовши в довіру до останнього, повідомила, що в неї скрутне матеріальне становище у зв`язку із онкологічним захворюванням її рідного сина і їй потрібні грошові кошти, попросила, щоб ОСОБА_20 оформив на себе кредит в кредитній спілці Народна скарбниця для потреб ОСОБА_3 , а вона в свою чергу, в разі оформлення кредиту особисто погашатиме його, при цьому не мала наперед наміру виконувати взятих зобов`язань перед ОСОБА_20 .
ОСОБА_20 увійшовши в становище ОСОБА_3 , з якою він через свою дружину ОСОБА_20 перебував у відносинах знайомства, будучи введеним в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння його майном, яке він отримає в майбутньому від оформленого кредиту, погодився на прохання ОСОБА_3 .
Цього ж дня, 25 червня 2009 року ОСОБА_3 з метою шахрайського заволодіння майном останнього, через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП ОСОБА_14 накладну № 18 від 2009 року, видану на ОСОБА_20 про те, що ОСОБА_20 нібито має намір придбати в ПП Ставрук В.С. плитку стінки на суму 8 428 грн., ламінат підлоги на суму З 808 грн., клей церазіт на суму 1 996 грн., ґрунтовку на суму 234 грн., ванну на суму 1 400 грн., умивальник на суму 480 грн., душову кабіну на суму 540 грн., піддон на суму 360 грн., комплект унітазу на суму 820 грн., хрестики на суму 12 грн., а всього на загальну суму 17 578 грн., з метою її подальшого використання під час оформлення кредиту.
25 червня 2009 року ОСОБА_3 відповідно до попередньої домовленості зустрілась із ОСОБА_20 в смт. Скала - Подільська Борщівського району. З метою укладення ОСОБА_20 кредитного договору в кредитній спілці для потреб ОСОБА_3 вони увійшли приміщення відділення № 1 кредитної спілки Народна скарбниця що в смт. Скала Подільська вул. Грушевського,41, Борщівського району Тернопільської області.
Цього ж дня, знаходячись в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця ОСОБА_3 надала до матеріалів кредитної справи накладну № 18 від 2009 року видану па ОСОБА_20 про те, що ОСОБА_20 нібито має намір придбати в ПП Ставрук В.С. будівельні матеріали на суму 17 578 грн. після чого ОСОБА_20 на прохання ОСОБА_3 підписав ряд кредитних документів які стали підставою для укладення кредитного договору, а також підписав кредитний договір № 705 КМ від 25 червня 2009 року відповідно з яким він отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 17 578 гривень строком на 24 місяці під 42 % річних нібито для придбання будівельних матеріалів.
Після підписання кредитних документів ОСОБА_3 вийшовши на вулицю із приміщення кредитної спілки Народна скарбниця запевнила ОСОБА_20 , що кредит погасить, а грошові кошти від оформленого кредиту вона отримає самостійно.
В подальшому в третій декаді червня 2009 року ПП ОСОБА_14 отримала в кредитній спілці грошові кошти в сумі 17 578 грн. відповідно до накладної № 18 від 2009 року, а ОСОБА_3 в третій декаді червня 2009 року через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП Ставрук Н.Є. за місцем здійснення останньою підприємницької діяльності на підставі накладної № 18 від 2009 року виданої на прізвище ОСОБА_20 , плитку стінки на суму 8 428 грн., ламінат підлоги на суму 3 808 грн., клей церазіт на суму 1 996 грн., трунтовку на суму 234 грн., ванну на суму 1 400 грн., умивальник на суму 480 грн., душову кабіну на суму 540 грн., піддон на суму 360 грн., комплект унітазу на суму 820 гри., хрестики на суму 12 грн., а всього на загальну суму 17 578 грн.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого графіку погашення кредиту та по даний час не виконала взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту оформленого ОСОБА_20 кредит не погасила, таким чином заволоділа виписаними на ОСОБА_20 плиткою стінки на суму 8 428 грн., ламінатом підлоги на суму 3 808 гри., клеєм церазіт на суму 1 996 грн., ґрунтовкою на суму 234 гри., ванною на суму 1 400 грн., умивальником на суму 480 грн., душовою кабіною на суму 540 грн., піддоном на суму 360 грн., комплектом унітазу на суму 820 грн., хрестиками на суму 12 грн., а всього на загальну суму 17 578 грн. завдавши останній шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, повторно, 29 червня 2009 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_20 . Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у відносинах знайомства із колишнім позичальником кредитної спілки ОСОБА_20 в ході розмови, увійшовши в довіру до останньої, повідомила, що в неї скрутне матеріальне становище у зв`язку із онкологічним захворюванням її рідного сина і їй потрібні грошові кошти, попросила, щоб ОСОБА_20 оформила на себе кредит в кредитній спілці Народна скарбниця для потреб ОСОБА_3 , а вона в свою чергу, в разі оформлення кредиту особисто погашатиме його, при цьому не мала наперед наміру виконувати взятих зобов`язань перед ОСОБА_20 .
ОСОБА_20 увійшовши в становище ОСОБА_3 , з якою вона перебувала у відносинах знайомства, будучи введеною в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння її майном, яке вона отримає в майбутньому від оформленого кредиту, погодилась на прохання ОСОБА_3 .
Цього ж дня, 29 червня 2009 року ОСОБА_3 з метою шахрайського заволодіння майном останнього, через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП ОСОБА_15 накладну № 155 від 29 червня 2009 року, видану на ОСОБА_20 про те, що ОСОБА_20 нібито має намір придбати в ПП Денисов В.В. металочерепицю на загальну суму 25 750 грн., з метою її подальшого використання під час оформлення кредиту.
29 червня 2009 року ОСОБА_3 відповідно до попередньої домовленості зустрілась із ОСОБА_20 в м. Борщів вул. Шевченка, біля кредитної спілки Народна скарбниця. З метою укладення ОСОБА_20 кредитного договору, в кредитній спілці для потреб ОСОБА_3 вони вдвох увійшли приміщення кредитної спілки Народна скарбниця що в м. Борщів вул. Шевченка,44.
Цього ж дня, знаходячись в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця, що в м. Борщів вул. Шевченка,44, ОСОБА_3 надала до матеріалів кредитної справи накладну № 155 від 29 червня 2009 року, після чого ОСОБА_20 на прохання ОСОБА_3 підписала ряд кредитних документів, які стали підставою для укладення кредитного договору, а також підписала кредитний договір № 3437 від 29 червня 2009 року відповідно з яким вона отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 25 750 гривень строком на 36 місяців під 42 % річних нібито для придбання будівельних матеріалів.
Після підписання кредитних документів ОСОБА_3 вийшовши на вулицю із приміщення кредитної спілки Народна скарбниця запевнила ОСОБА_20 , що кредит погасить, а грошові кошти від оформленого кредиту вона отримає самостійно.
В подальшому в першій декаді липня 2009 року ПП ОСОБА_15 отримав в кредитній спілці грошові кошти в сумі 25 750 грн. відповідно до накладної № 155 від 29 червня 2009 року, а ОСОБА_3 в першій декаді липня 2009 року через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП Денисов В.В. за місцем здійснення останнім підприємницької діяльності відповідно до накладної №155 від 29 червня 2009 року виданої на прізвище ОСОБА_20 металочерепицю на загальну суму 25 750 грн.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого графіку погашення кредиту та по даний час не виконала взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту оформленого ОСОБА_20 кредит не погасила, таким чином заволоділа виписаною на ОСОБА_20 металочерепицею на загальну суму 25 750 грн. завдавши останній шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, повторно, в липні 2009 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований заволодіпня грошовими коштами та майном ОСОБА_10 . Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у відносинах знайомства із колишнім позичальником кредитної спілки ОСОБА_21 в ході розмови, увійшовши в довіру до останньої, повідомила, що в неї скрутне матеріальне становище у зв`язку із онкологічним захворюванням її рідного сина і їй потрібні грошові кошти, попросила, щоб ОСОБА_21 знайшла якусь людину яка може оформити на себе кредит в кредитній спілці Народна скарбниця для потреб ОСОБА_3 , а вона в свою чергу, в разі оформлення кредиту особисто погашатиме його, при цьому не мала наперед наміру виконувати взятих зобов`язань.
ОСОБА_21 увійшовши в становище ОСОБА_3 , з якою вона перебувала у відносинах знайомства, будучи введеною в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння майном, які її знайомий отримає в майбутньому від оформленого кредиту, погодилась на прохання ОСОБА_3 та попросила жителя с. Бурдяківці Борщівського району ОСОБА_10 щоб останній оформив на себе кредит в кредитній спілці Народна скарбниця, повідомивши його, що ОСОБА_3 погашатиме його особисто, на що останній погодився. Після чого ОСОБА_21 повідомила ОСОБА_3 про те, що кредит на її прохання оформить ОСОБА_10 .
21 липня 2009 року ОСОБА_3 з метою шахрайського заволодіння майном ОСОБА_10 , через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП ОСОБА_16 накладну № 30 від 21 липня 2009 року, видану па ОСОБА_10 про те, що останній нібито має намір придбати в ПП ОСОБА_16 м`яку частину марки Магнолія на суму 3 900 грн. та спальню Роксолана на суму 8 535 гри., а всього на загальну суму 12 435 грн., з метою її подальшого використання під час оформлення кредиту.
21 липня 2009 року ОСОБА_3 відповідно до попередньої домовленості зустрілась із ОСОБА_10 в смт. Скала - Подільська вул. Грушевського, Борщівського району біля приміщення відділення № 1 кредитної спілки Народна скарбниця. З метою укладення ОСОБА_10 кредитного договору, в кредитній спілці для потреб ОСОБА_3 вони вдвох увійшли приміщення відділення № 1 кредитної спілки Народна скарбниця що в смт. Скала -Подільська вул. Грушсвського,41, Борщівського району.
Цього ж дня, 21 липня 2009 року знаходячись в приміщенні відділення № 1 кредитної спілки Народна скарбниця що за адресою смт. Скала -Подільська вул. Грушевського,41, ОСОБА_3 надала до матеріалів кредитної справи накладну № 30 від 21 липня 2009 року, після чого ОСОБА_10 на прохання ОСОБА_3 підписав ряд кредитних документів які стали підставою для укладення кредитного договору, а також в цей же день підписав кредитний договір № 731 від 21 липня 2009 року відповідно з яким він отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 12 435 гривень строком на 24 місяці під 42 % річних нібито для меблів.
Після підписання кредитних документів ОСОБА_3 вийшовши на вулицю із приміщення кредитної спілки Народна скарбниця запевнила ОСОБА_10 , що кредит погасить, а грошові кошти від оформленого кредиту вона отримає самостійно.
В подальшому в третій декаді липня 2009 року ПП ОСОБА_16 отримала в кредитній спілці ірошові кошти в сумі 12 435 грн. відповідно до накладної № ЗО від 21 липня 2009 року, а ОСОБА_3 в третій декаді липня 2009 року через невстановлену досудовим слідством особу отримала в ПП Тарасова І.Д. за місцем здійснення останнім підприємницької діяльності на підставі накладної № ЗО від 21 липня 2009 року виданої на прізвище ОСОБА_10 м`яку частину марки Магнолія на суму 3 900 грн. та спальню Роксолана на суму 8 535 грн., а всього на загальну суму 12 435 грн.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого графіку погашення кредиту та по даний час не виконала взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту оформленого ОСОБА_20 кредит не погасила, таким чином заволоділа виписаними на ОСОБА_10 м`якою частиною марки Магнолія на суму 3 900 грн. та спальнею Роксолана на суму 8 535 грн., а всього на загальну суму 12 435 грн. завдавши останньому шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, повторно, 25 вересня 2009 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований заволодіпня грошовими коштами та майном ОСОБА_11 . Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у відносинах знайомства із колишнім позичальником кредитної спілки ОСОБА_11 в ході 'телефонної розмови увійшовши в довіру до останньої, повідомила, що її терміново потрібно грошові кошти у зв`язку із онкологічним захворюванням її рідного сина і попросила, щоб ОСОБА_11 оформила на себе кредит в кредитній спілці Народна скарбниця для потреб ОСОБА_3 , а вона в свою чергу, в разі оформлення кредиту особисто погашатиме його, при цьому не мала наперед наміру виконувати взятих зобов`язань перед ОСОБА_11 .
ОСОБА_11 увійшовши в становище ОСОБА_3 , з якою вона перебувала у відносинах знайомства, будучи введеною в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння її грошовими коштами, які вона отримає в майбутньому від оформленого кредиту, погодилась на прохання ОСОБА_3 .
26 вересня 2009 року ОСОБА_3 відповідно до попередньої домовленості зустрілась із ОСОБА_11 в АДРЕСА_2 , в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця з метою укладення ОСОБА_11 кредитного договору, в кредитній спілці для потреб ОСОБА_3 .
В це же день, знаходячись в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця ОСОБА_11 на прохання ОСОБА_3 підписала ряд кредитних документів, які стали підставою для укладення кредитного договору, а також підписала кредитний договір № 3608 від 26 вересня 2009 року відповідно з яким вона отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 10 645 гривень строком на 36 місяців під 42 % річних.
Після укладення кредитного договору ОСОБА_11 отримавши грошові кошти в загальній сумі 10 645 гри., 26 вересня 2009 року, одразу безпосередньо в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця за адресою м. Борщів вул. Шевченка,44, передала отримані кошти в сумі 10 645 грн. ОСОБА_3 , яка запевнила, що кредит вона погасить самостійно у строки зазначені в кредитному договорі.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого графіку погашення кредиту та по даний час не виконала взятих на себе зобов`язань щодо погашення кредиту оформленого на її прохання ОСОБА_11 кредит не погасила, таким чином заволоділа грошовими коштами ОСОБА_11 на суму 10 645 гривень, завдавши останній шкоду на вищевказану суму.
Крім цього, повторно, 30 грудня 2009 року у ОСОБА_3 виник злочинний умисел спрямований заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_22 . Реалізовуючи свій злочинний намір, перебуваючи у відносинах знайомства із ОСОБА_23 , під час оформлення кредитних документів в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця за адресою м. Борщів вул. Шевченка,44, Борщівського району, кредитний інспектор кредитної спілки ОСОБА_3 в ході розмови, увійшовши в довіру до ОСОБА_22 повідомила, що в неї скрутне матеріальне становище і їй потрібно грошові кошти, попросила, щоб ОСОБА_22 оформив на себе кредит на суму не 4 500 гри., яку йому було потрібно, а на суму 6 000 грн., з яких 1 500 грн. віддати їй, а вона в свою чергу зобов`яжеться свою частку погасити в повному обсязі, тим самим виконати взяті на себе перед ним зобов`язання, при цьому не маючи наперед наміру виконувати взятих зобов`язань.
ОСОБА_22 увійшовши в становище ОСОБА_3 , з якою він перебував у відносинах знайомства, будучи введеним в оману останньою, не підозрюючи про відсутність намірів ОСОБА_3 виконувати нею в майбутньому взятих на себе зобов`язань щодо погашення частини оформленого нею кредиту, а також про її наміри щодо заволодіння її грошовими коштами, які він отримає від оформленого кредиту, погодився на прохання ОСОБА_3
ЗО грудня 2009 року, ОСОБА_22 знаходячись в приміщенні кредитної спілки Народна скарбниця, що за адресою м. Борщів вул. Шевченк,44, в присутності ОСОБА_3 підписав ряд кредитних документів які стали підставою для укладення кредитного договору, а також цього ж дня підписав кредитний договір № 3820 від 30 грудня 2009 року відповідно з яким вона отримує в кредитної спілки Народна скарбниця 5 911 гривень строком на 24 місяців під 54 % річних,
Після укладення кредитного договору, 30 грудня 2009 року ОСОБА_22 отримавши грошові кошти в загальній сумі 5 911 гри., одразу біля приміщення кредитної спілки Народна скарбниця, що за адресою м. Борщів вул. Шевченка,44, передав ОСОБА_3 1 500 грн., яка запевнила, що отриману нею суму коштів погасить самостійно.
Однак, ОСОБА_3 протягом встановленого графіку погашення кредиту та по даний час не викопала взятих на себе зобов`язань щодо погашення частини кредиту оформленого ОСОБА_22 не погасила, таким чином заволоділа грошовими коштами ОСОБА_22 на суму 1 500 гривень завдавши останній шкоду на вищевказану суму.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.
Обвинувачена ОСОБА_3 звернулася з клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності з підстави, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України є злочинами середньої тяжкості відповідно до положень ст.12 КК України. З моменту вчинення вказаних кримінальних правопорушень минуло більше 5 років, строк давності притягнення її до відповідальності закінчився. Тому, її як обвинувачену необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України в порядку ч.4 ст.286 КПК України і закрити кримінальне провадження у справі.
Заслухавши думку прокурора та потерпілих щодо можливості звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, суд приходить до переконання про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до положень ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до положень ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку втановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу (зокрема, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності).
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України .
У відповідності до санкцій ч.2 ст.190 КК України, а також класифікації злочинів, наведеній у ст.12 КК України, інкриміновані обвинуваченій ОСОБА_3 кримінальні правопорушення відносяться до злочинів середньої тяжкості.
Відповідно до положень ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості минуло 5 років.
З обвинувального акту слідує, що кримінальні правопорушення вчинено у 2008-2009 роках, останній епізод кримінального правопорушення вчинено 30 грудня 2009 року. Отже, з часу їх вчинення відколи відраховується строк давності під час якого винна особа може бути притягнута до кримінальної відповідальності минуло більше ніж 5 років. Перебіг строку давності не переривався.
За таких обставин ОСОБА_3 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальну справу стосовно неї закрити.
Керуючись ст.ст. 284,285,286,370,371,372,395 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст.12, 44, 49 КК України, суд, -
Цивільні позови ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_24 , ОСОБА_9 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_6 -залишити без розгляду.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1