Дело № 1-82/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Жовтневый районный суд Николаевской области в составе:
председательствующего - судьи Локтионовой
при секретаре - Федоровской Л.А.,
с участием прокурора - Титаренко Ю.А.,
представителя гражданского истца - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в
г. Николаеве уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с.Мироновка Никопольского района Днепропетровской области, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних
детей, зарегистрированного поАДРЕСА_1, проживающего по АДРЕСА_2, ранее судимого
29.12.2003 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ч.1 ст.122,
ч.3 ст.185 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Марганец Днепропетровской области, гражданина Украины, образование среднее,
холостого, не работающего, зарегистрированного поАДРЕСА_1,
проживающегоАДРЕСА_2, ранее судимого 29.10.1998 года Баштанским районным судом
Николаевской области по ч.2 ст.229-1, ст.86-1, ст.17 ч.3 ст.81 УК Украины к 11
годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией всего имущества, освобожден
условно-досрочно 24.09.2007 года по постановлению Коломыйского городского суда
Ивано-Франковской области от 17.09.2007 г. на 1 год 7 месяцев 14 дней
преступления, предусмотренного
ч.2 ст.185 УК Украины
10 декабря 2007 года в
вечернее время ОСОБА_3. по предварительному сговору с ОСОБА_2 и иным лицом,
материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью кражи
металлических деталей с железнодорожного состава, находящегося на станции
Гороховка Одесской железной дороги, расположенной в Жовтневом районе
Николаевской области, прибыли к стоящему там грузовому поезду №2257.
С целью хищения чужого
имущества иное лицо влезало на вагоны,
где с помощью плоскогубцев и отвертки, принесенных с собой, скручивало
крепления горизонтальных рычагов вагонов, а ОСОБА_2и ОСОБА_3. собирали их возле
вагонов и сносили в определенное ими место возле железнодорожного состава.
Таким образом они тайно
похитили 14 горизонтальных рычагов вагонов стоимостью 56 гривен за одну штуку и
42 комплекта деталей крепления рычагов стоимостью 0,98 гривен за один комплект,
чем причинили Вагонному депо Херсон (ВЧД-11) ПТО Николаев материальный ущерб на
сумму 825 гривен 16 коп.
По предъявленному обвинению
подсудимый ОСОБА_2виновным себя признал полностью и пояснил, что 10
декабря 2007 года он пришел в гости к своему брату ОСОБА_3. У него дома
находился парень по имени ОСОБА_4, который приехал к брату на своем автомобиле.
ОСОБА_4 сказал, что у него закончился бензин. После чего они решили пойти на
ст. Гороховка, чтобы совершить кражу металлических деталей с поезда. ОСОБА_4
взял с собой из машины плоскогубцы и отвертку. Когда они пришли на станцию
Гороховка, то увидели там много вагонов. После чего ОСОБА_4 стал влезать на
вагоны, а он и ОСОБА_3. стояли возле вагонов. ОСОБА_4 разгибал плоскогубцами и
отверткой скобы, снимал детали и давал им, после чего он вместе с ОСОБА_3. складывали их на кучу. Таким образом
они сняли 14 штук горизонтальных рычагов вагонов и 42 комплекта деталей. После
чего все похищенное принесли домой к ОСОБА_3., а утром сдали на ст.Гороховка на
металлолом. Три детали осталось дома у ОСОБА_3. За металл они получили 60
гривен и отдали их ОСОБА_4 на бензин. После этого он ОСОБА_4 больше не видел.
обвинению подсудимый ОСОБА_3. виновным себя признал полностью и дал
аналогичные показания.
Свои показания подсудимые
подтвердили и в ходе воспроизведений обстановки и обстоятельств события, в
процессе которых показывали на месте каким образом и где они совершали кражу металлолома (л.д.50-57).
Кроме признания вины
подсудимыми по факту совершенного преступления, их вина подтверждается
совокупностью доказательств, исследованных судом.
Показаниями представителя
гражданского истца ОСОБА_1 в суде, которая пояснила, что в ночь с 10 на 11
декабря 2007 года на ст.Гороховка была совершена кража 14 штук горизонтальных
рычагов вагонов и 42 комплектов деталей крепления с грузового состава на общую
сумму 2541 грн.56 коп.
Содержанием заявления
заместителя начальника вагонного депо Херсон ПТО Николаева, актов осмотра
состава и акта инвентаризации, из которых следует, что 19 декабря 2007 года при
техническом обслуживании поезда №2257 на 5 пути ст. Гороховка было обнаружено
отсутствие 14 горизонтальных рычагов и 42 комплектов деталей крепления на
вагонах №59241281, №53554485, №59241232, №59241448, №59554618, №58863689,
Содержанием справки
вагонного депо Херсон ПТО Николаева № 4 от 20.12.2007 г. из которой следует,
что у них были похищены 14 горизонтальных рычагов и 42 комплекта деталей
крепления. Стоимость одного горизонтального рычага крепления составляет 56
грн., одного комплекта деталей крепления составляет 0,98 грн. (л.д.6).
Содержанием протокола
добровольной выдачи Гинжулом П.П. горизонтальных рычагов в количестве 3 штук и комплекта
крепления (л.д.58,59).
28.01.2008 года, согласно которого работники ПТО Николаев приняли от
сотрудников ЛО ст. Николаев 3 рычага и 1 комплект деталей крепления (л.д.61).
Оценив собранные по делу
доказательства в совокупности, суд считает доказанной виновность ОСОБА_2и
ОСОБА_3. в совершении кражи чужого имущества.
Досудебным следствием их
действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное
похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному
сговору группой лиц.
наказания подсудимому ОСОБА_2суд учитывает общественную опасность содеянного,
обстоятельства дела и личность подсудимого - совершение ним преступления
средней тяжести, наличие у него судимости за совершение корыстного
преступления, также суд принимает во внимание, что он по месту жительства
характеризуется положительно, болеет хроническим туберкулезом, частично
Учитывая перечисленные
обстоятельства в совокупности, суд полагает, что с целью исправления и
предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему следует избрать
наказание в виде лишения свободы.
наказания подсудимому ОСОБА_3. суд учитывает общественную опасность содеянного,
обстоятельства дела и личность подсудимого - совершение ним преступления
средней тяжести в период неотбытой части наказания, положительную
характеристику с места жительства, наличие заболевания туберкулезом, частичное
возмещение причиненного вреда.
Учитывая перечисленные
обстоятельства в совокупности, суд полагает, что с целью исправления и
предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему следует избрать
наказание в виде лишения свободы.
В соответствии со ст.1166
ГК Украины заявленный гражданский иск Одесской железной дорогой на сумму 2541
грн.56 коп. подлежит удовлетворению частично на сумму 656 грн.18 коп.,
поскольку обвинение подсудимым было предъявлено на сумму 825 грн.16 коп. и в
ходе досудебного следствия они возместили ущерб на сумму 168 грн.98 коп.
Указанная сумма подлежит
взысканию в солидарном порядке с ОСОБА_2и ОСОБА_3., поскольку их действиями был
причинен материальный ущерб гражданскому истцу.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет лишения свободы.
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.71 УК
Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично
присоединить не отбытую часть наказания
по приговору Баштанского районного суда Николаевской области от 29.10.1998 года
в виде двух месяцев лишения свободы, окончательно назначив ОСОБА_3. наказание в
виде двух лет двух месяцев лишения свободы.
Срок отбытия наказания
ОСОБА_2и ОСОБА_3. исчислять с 25 января 2008 года.
причиненного кражей взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу
в Одесском филиале коммерческого банка «Експресс-Банк», МФО 328801, ОКПО
01071315) 656 (шестьсот пятьдесят шесть) грн.18 коп.
доказательства: три горизонтальных рычага и один комплект креплений, переданные
под сохранную расписку в Вагонное депо Херсон ПТО Николаев - оставить у них по
принадлежности (л.д.60,61).
осужденным ОСОБА_2- в виде содержания под стражей в СИЗО г.Николаева, и
ОСОБА_3. - в виде содержания под стражей в ИВС УМВД Украины в Николаевской
области,- до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Жовтневый
районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными,
которые находятся под стражей,- в тот же срок с момента вручения им копии
Судья