Справа № 615/1197/13-к
Провадження № 1/626/6/2015
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.03.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.ст. 364 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 за ст.ст. 364 ч. 2, 209 ч. 2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1, ст.. 366 та ч.2, ст.. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч.2, ст.. 364 та ч.2, ст.. 209 КК України перебуває на стадії судового слідства.

Під час судового засідання 26.11.2014 року при допиті свідка ОСОБА_4 підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про допуск в якості його захисника, адвоката ОСОБА_5 , яка є його донькою.

Ухвалою колегії суддів Красноградського районного суду від 26.11.2014 року в задоволені клопотання ОСОБА_2 було відмовлено і в ухвалі було зазначено, що вона оскарженню не підлягає.

Однак 09.12.2014 року до канцелярії суду надійшла із поштового відділення апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 на вищевказану ухвалу колегії суддів.

Супровідним листом від 12.12.2014 року апеляційна скарга була апелянту повернута, так як відповідно до положень ст. 348 КПК України (1960 р.) до осіб, які мають право подавати апеляцію відносяться тільки учасники судового розгляду і ухвала суду про відмову в допуску захисника оскарженню не підлягає.

24.12.2014 року до канцелярії суду надійшла вдруге апеляційна скарга ОСОБА_5 разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищевказаної ухвали суду в якому вона вказала, що апеляція була подана в передбачений кримінально-процесуальним законодавством України (1960 р.) 15-ти добовий строк і прийняття апеляційної скарги до свого розгляду відноситься до компетенції апеляційної інстанції.

Постановою Красноградського районного суду Харківської області від 09.02.2015 року кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 366 та ч. 2 ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 209 КК України разом із апеляційними скаргами та уточненими апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_5 від 02.12.2014 року на ухвалу судової колегії Красноградського районного суду Харківської області від 26.11.2014 року направлено для розгляду в апеляційний суд Харківської області.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 23.02.2015 року відмовлено в прийнятті апеляційних скарг ОСОБА_2 та адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 26.11.2014 року.

12.03.2015 року дана справа надійшла до Красноградського районного суду Харківської області.

Згідно викладеного та керуючись ст.ст. 245 КПК України (в ред. 1960 року), суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1, ст. 366 та ч.2, ст. 364 КК України, ОСОБА_3 за ч.2, ст.. 364 та ч.2, ст.. 209 КК України призначити до розгляду в судовому засіданні в залі суду Красноградського районного суду за участю прокурора, потерпілих, представника потерпілих, підсудних, свідків згідно обвинувального висновку о 10:00 годин 16.04.2015 року.

Про день та час судового засідання кримінальної справи повідомити прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинувачених, свідків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя