П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №1-209/11
Провадження № 1/348/1/14

20 травня 2015 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

засуджених- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна клопотання прокурора прокуратури Івано-Франківської області про відновлення пропущеного строку на оскарження в касаційному порядку вироку Надвірнянського районного суду від 24.01.2014 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.07.2014 року по справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.4.5, 28 ч.2, 364 ч.2, 27 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
06.05.2015 року прокурор прокуратури Івано-Франківської області звернувся в суд з клопотанням про відновлення пропущеного строку на оскарження в касаційному порядку вироку Надвірнянського районного суду від 24.01.2014 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.4.5, 28 ч.2, 364 ч.2, 27 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст.367 ч.2 КК України та ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.07.2014 року.

В судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримала з підстав, наведених в ньому та просить поновити строк на касаційне оскарження вироку Надвірнянського р-нного суду від 24.01.2014 року та ухвали апеляційного суду від 01.07.2014 року по кримінальній справі №1-209/2011.

Присутні в судовому засіданні засуджені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заперечили щодо задоволення клопотання прокурора. Вважають, що прокуратурою області пропущений строк на касаційне оскарження вироку Надвірнянського р-нного суду від 24.01.2014 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.07.2014 року і підстав для його поновлення немає.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , засуджених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 386, ч.2 ст. 388 КПК України ( в редакції 1960 року) касаційні скарги на судові рішення , визначені у ч.2 ст.383 цього Кодексу можуть бути подані протягом трьох місяців з моменту набрання ними законної сили або не пізніше одного місяця з дня одержання постанови про відмову у витребуванні справи.

Відповідно до вимог ст. 386 КПК України ( в редакції 1960 року) строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому ст. 353 цього Кодексу, тобто в суді, який постановив вирок.

З матеріалів клопотання вбачається, що прокурор звертався впродовж встановленого законом строку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційними скаргами на ті самі судові рішення.

Однак, постановами суддів Вищого Спеціалізованого Суду України від 16.10.2014 року, 11.12.2014 року, 18.03.2015 року прокурору відмовлено у витребуванні кримінальної справи. Крім того, постановою Вищого Спеціалізованого Суду України від 09.02.2015 року -касаційну скаргу прокурора визнано такою, що не підлягає розгляду.

Також суд звертає увагу, що вирок по справі судом І-ї інстанції був постановлений 24.01.2014 року, ухвала колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області проголошена 01.07.2014 року, а клопотання прокурора про відновлення пропущеного строку на оскарження вироку та ухвали в касаційному порядку надійшло до Надвірнянського р-ну 06.05.2015 року ( вх.№3318/15-Вх).

Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також той факт, що з дня оголошення вироку до дня подачі касаційної скарги та клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження пройшов значний період часу, суду не надано жодних доказів поважності пропуску звернення з клопотанням на касаційне оскарження, суд вважає, що строк на касаційне оскарження пропущений без поважних причин, прокурор не мав процесуальних перешкод для вчасного оскарження рішень судів та звернення з відповідним клопотанням, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 353 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_10 , який брав участь у розгляді справи судом апеляційної інстанції про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Надвірнянського районного суду від 24.01.2014 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 01.07.2014 року по справі про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.4.5, 28 ч.2, 364 ч.2, 27 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.2, 364 ч.2, 28 ч.2, 366 ч.2, 364 ч.1, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 367 ч.2 КК України.

На постанову протягом 15 (п`ятнадцяти) діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя ОСОБА_1