Справа № 211/5378/13-к
Провадження № 1-кп/211/54/15
У Х В А Л А
іменем України
11 березня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0002805 відносно

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч 2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч 2 КК України.
В судове засідання не з`явилися свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про день слухання провадження повідомлялися.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 наполягала на виклику свідків у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне повторного виклику свідків.

Нез`явлення в судове засідання свідків робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання захисника та застосувати до них привід через органи внутрішніх справ для забезпечення судового розгляду кримінального провадження.
Крім того , враховуючи перебування судді у черговій відпустці з 16 03 до 06 04 2015 року , дія запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою закінчується 04 04 2015 року, судом поставлене питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просять змінити запобіжний захід на більш м`який , ніж тримання під вартою. Прокурор вважає за необхідне продовжити строк тримання ОСОБА_4 під вартою.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає , що тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою слід продовжити.
Підставою обрання ОСОБА_4 та продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою суд зазначав тяжкість кримінального правопорушення у вчинені якого обвинувачується ОСОБА_4 , має не зняту та не погашену судимості та вчинене в період умовно- дострокового звільнення, не працює, а тому є наявності ризиків, передбачених ст.177 КПК України , що дає підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилитися від органів досудового розслідування , або суду, незаконно вплинути на потерпілу .
Як пояснив ОСОБА_4 провину він не визнає, відповідно до обвинувального акту обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, в період умовно- дострокового звільнення , не має постійного місця роботи, за клопотанням захисника судом викликані додаткові свідки, що дає підстави вважати, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, ухилитися від органів досудового розслідування , або суду, незаконно вплинути на потерпілу та недопитаних свідків. Крім того , судом призначена перевірка по факту нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень

З урахуванням вищевикладеного , суд вважає, що існують ризики , передбачені ст.. 177 КПК України, а саме обвинувачений може знаходячись на волі переховуватись від суду, незаконно вплинути на потерпілу та не допитаних свідків.

У зв`язку з вищенаведеним, враховуючи перебування судді у черговій відпустці з 16 03 2015 року до 06 04 2015 року ,, суд вважає за доцільне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 тримання під вартою в межах строку, визначеного ст.. 331 КПК України на 30 днів рахуючи даний строк з 04 04 2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись .. 139, 140, 323, 371, 372 , п. 4 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 177, 178, 197, 205, 331 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Дію запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, вважати продовженою на 30 днів до 03 травня 2015 року включно .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження та направити уповноваженій особі місць ув`язнення.

Застосувати до свідків:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_3 ;

привід для забезпечення їх явки у судове засідання призначене на 14-00 год. 06 квітня 2015 року .
Справу призначити до розгляду на 14-00 год. 06 квітня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1