Справа № 610/524/15-к
Провадження № 1-кп/610/89/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 16.03.2015 року у кримінальному провадженні №0000011 відносно засудженої ОСОБА_4 , за ч.1 ст.366, ч.2,3 ст.191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 16.03.2015 року ОСОБА_4 визнано винною у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.2,3 ст.191 КК України та призначено покарання:

- по ч.1 ст.366 КК України - 1 рік обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком 1 рік.

- по ч.2 ст.191 КК України - 2 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком 1 рік.

- по ч.3 ст.191 КК України - 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком 1 рік.

На підставі ст..70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим остаточно призначено покарання ОСОБА_4 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від призначеного покарання, якщо віна протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки..

Разом з тим, при винесенні даного вироку в його резулятивній частині допущено описку в частині міри покарання.

У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо наявності підстав для виправлення у резолютивній частині вироку суду допущену описку.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження та зміст резолютивної частини вироку суду від 16.03.2015 року, ухваленого у кримінальному провадженні №0000109 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.366, ч.2,3 ст.191 КК України, а також враховуючи очевидну наявність описки щодо міри покарання призначеного судом , суд вважає за необхідне виправити допущену у резулятивній частині вироку суду описку.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 16 березня 2015 року, ухваленому в кримінальному провадженні №0000109 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2,3 ст.191 КК України вказавши:

" ОСОБА_5 визнати винною у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.2,3 ст.191 КК України та призначити покарання:

- по ч.1 ст.366 КК України - штрав в сумі 1700грн.

- по ч.2 ст.191 КК України - 2 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком 1 рік.

- по ч.3 ст.191 КК України - 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком 1 рік.

На підставі ст..70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_4 3 роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання, якщо віна протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1