Справа
№ 4-97/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9
листопада 2007 року м.Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської
області

в складі
головуючого - судді: Гураша
М.В.

секретаря: Типусяк
Г.М.

з участю
прокурора: Балкового
В.В.

скаржника: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна скаргу ОСОБА_1 в
інтересах підзахисного ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС
в Івано-Франківській області лейтенанта міліції Ославського В.М. від 02.04.2007
року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До
Надвірнянського районного суду в інтересах підзахисного ОСОБА_2 звернулася з
скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС в
Івано-Франківській області лейтенанта міліції Ославського В.М. від 02.04.2007
року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками злочину,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України в якій вказано, що 20.03.2007 року біля 23
години 30 хвилин ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 через вхідні двері, які були зачинені
проник в господарську споруду громадянина ОСОБА_3, звідки викрав корову,
вартістю 1500 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальну шкоду.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скаргу підтримали, суду пояснили, що вказана
постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ознаками
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України винесена безпідставно.

На момент
порушення кримінальної справи не було достовірно встановлено його причетність
до викрадення корови із господарства ОСОБА_3, що знаходиться в АДРЕСА_1. На їх
переконання, в даному випадку відсутня подія злочину, оскільки 21.03.2007 року
корова гр.ОСОБА_3 була виявлена на пасовищі в с.Пнів, Надвірнянського району і
повернута власнику.

Вважають, що при
відсутності слідів злому вхідних дверей господарської споруди ОСОБА_3, яка
розташована в АДРЕСА_1 та наявність корови підтверджують той факт, що дана
корова не була викрадена, а самовільно, через недогляд ОСОБА_3, вийшла із господарської
споруди та пішла на пасовище, де і була виявлена.

Прокурор
Балковий В.В. просить в задоволенні скарги відмовити, оскільки постановою
слідчого Надвірнянського РВ УМВС лейтенантом міліції Ославським В.М. від
08.11.2007 року, яка затверджена ним кримінальну справу за № 283053 порушену
відносно ОСОБА_2
за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України провадженням

закрито на підставі п.2 ч.1 ст.6 КПК України за
відсутністю в діях його складу злочину.

Суд, вислухавши
пояснення скаржника, пояснення ОСОБА_2,
висновок прокурора щодо поданої скарги, дослідивши матеріали, на підставі
яких була порушена кримінальна справа прийшов до висновку, що в задоволенні
скарги ОСОБА_1 в інтересах підзахисного ОСОБА_2 на постанову
слідчого СВ Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта
міліції Ославського В.М. від 02.04.2007 року про порушення кримінальної справи
відносно ОСОБА_2
за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід відмовити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що в процесі розгляду скарги по суті слідчим Надвірнянського РВ
УМВС лейтенантом міліції Ославським В.М. 08.11.2007 року винесено постанову,
якою кримінальну справу за № 283053 порушену відносно ОСОБА_2 за ознаками
злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України провадженням закрито на підставі
п.2 ч.1 ст.6 КПК України за відсутністю в його діях складу злочину.

При таких
обставинах суд вважає, що в задоволенні скарги слід відмовити.

Приймаючи до
уваги вищенаведене, керуючись п.2 ч.1 ст.6, ст.236-8 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні
скарги ОСОБА_1 в інтересах підзахисного ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ
Надвірнянського РВ УМВС в Івано-Франківській області лейтенанта міліції
Ославського В.М. від 02.04.2007 року про порушення кримінальної справи відносно
ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України відмовити в
зв'язку з винесенням постанови про закриття кримінальної справи на підставі п.2
ч.1 ст.б КПК України за відсутністю в діянні складу злочину.

Постанова може
бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи діб через
Надвірнянський районний суд з часу її проголошення.