Справа № 1-104
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня
2007 року Кривоозерський
районний суд Миколаївської області

в
складі: головуючого - судці
Кондрачук А.П.

при
секретарі Афельд
О.Д.

з участю
прокурора Капраль М. М.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро кримінальну справу
за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня спеціальна, по спеціальності технік-механік, не військовозобов"язаного, не одруженого, не працюючого , раніше не судимого.

В скоєнні
злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 в вересні
2004 року, на присадибній ділянці по
місцю проживання, що разташована по вул.
Радянській в с. Очеретня Кривоозерського району, знайшов штик-ніж 28 мм. магазинної гвинтівки системи Манліхера зразка
1895 року який зберігав по місцю проживання в с. Очеретня Кривоозерського району.

6 травня
2007 року в 12 год 30
хв., перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, підсудний ОСОБА_1 на
вул. Пушкіна с. Очеретня Кривоозерського району в кишені куртки носив вказаний
штик-ніж та за скоєння правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 178 Кодексу
України "Про адміністративні правопорушення" був затриманий
працівниками міліції, доставлений в
приміщення Кривоозерського райвідділу внутрішніх справ, де в результаті його особистого огляду, в кишені куртки в нього було виявлено та
вилучено штик-ніж 28 мм. магазинної
гвинтівки системи Манліхера зразка 1895 року,
що відноситься до бойової холодної зброї колючої дії, який підсудний носив без передбаченого законном дозволу.

Допитаний
в суді, підсудний ОСОБА_1 повністю
визнав вину в скоєнні злочину,
підтвердив, що в вересні 2004
року, на присадибній ділянці по місцю
свого проживання в с. Очеретня Кривоозерського району знайшов штик-ніж, а 6 травня 2007 року біля 12 год. 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, на вулиці Пушкіна в с.
Очеретня Кривоозерського району, був
затриманий працівниками міліції та доставлений в приміщення Кривоозерського
райвідділу внутрішніх справ, де при
огляді в нього в кишені куртки виявлено та вилучено холодну зброю - штик-ніж.

Із
висновку криміналістичної експертизи а.с. 28-30 підтверджується, що вилучений у підсудного ОСОБА_1 6 травня
2007 року штик-ніж, являється бойовою
холодною зброєю колючої дії до 28 мм.
магазинної гвинтівки системи Манліхера зразка 1895 року.

Враховуючи, що показання підсудного є послідовними, логічними,
не викликають у суда сумніву,
щодо правильності розуміння підсудним обставин злочину, добровільності та істинності його позиції та
ніким не оспорюються, суд кваліфікує дії
підсудного ОСОБА_1, як носіння холодної
зброї без передбаченого законом дозволу,
по ч.2 ст. 263 КК України.

-2-

Призначаючи
покарання, суд враховує обставини, що пом"якшують покарання -що підсудним
вперше скоєно злочин середньої тяжкості,
його щире каяття, позитивну
характеристику, обставину що обтяжує
покарання - скоєння злочину підсудним в стані алкогольного сп"яніння.

Враховуючи
особу підсудного ОСОБА_1, його щире каяття,
що ним вперше скоєно злочин середньої тяжкості, суд вважає що його виправлення можливе з
приміненням ст. ст. 75,
76 КК України.

На
підставі ст. 81 КПК України речовий доказ штик-ніж до 28
мм. магазинної гвинтівки системи
Манліхера зразку 1895 року - знищити,
згідно ст. 93 КПК України витрати
94 грн. 15 коп.3а проведення криміналістичної експертизи стягнути з підсудного
ОСОБА_1 на користь науково-дослідної установи.

Керуючись ст.
ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч.2
ст. 263 КК України та призначити
покарання - 2 роки обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим
строком 1 рік, якщо він протягом
іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно ст. 76 КК України виконає покладенні на нього
судом обов"язки - не виїжджати за межі України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з засудженного ОСОБА_1 витрати за проведення

криміналістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-

криміналістичного
центру УМВС України в Миколаївській області в
сумі 94 грн. 15 коп.

Речовий
доказ: холодну зброю - штик-ніж до 28 мм.
магазинної гвинтівки системи Манліхера зразку 1895 року - знищити.

Міру
запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1,
до вступу вироку в законну силу,
залишити без зміни - підписка про невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через
районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.