УХВАЛА
про зміну запобіжного заходу

Єдиний унікальний номер №440/351/15-к
Провадження №1-кс/440/76/2015
24 березня 2015 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю заступника прокурора Буського району ОСОБА_3 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну застосування запобіжного заходу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого на посаді охоронця ТзОВ «Прогрес», з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого,-
Прокурор заперечив проти зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 з тримання під вартою на домашній арешт, оскільки вважає, що ризики, які існували при обранні запобіжного заходу не відпали.
Заслухавши учасників судового процесу, суд вважає, що клопотання сторони захисту про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 24 березня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 змінено підозру з ч.2 ст. 121 КК України на ч.1 ст.119 КК України, тобто змінено підозру з вчинення тяжкого злочину на вчинення злочину середньої тяжкості .
ОСОБА_5 є раніше не судимий, підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років. Згідно п.3 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як до раніше не судимої особи , яка підозрюється у вчиненні злочину за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі , якщо прокурором крім наявності підстав передбачених ст.177 цього кодексу буде доведено, що перебуваючи на волі ця особа переховувалась від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню, або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину. В доповненні до клопотання про зміну запобіжного заходу захисник стверджував, що на даний час відпали законні підстави тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки прокурором не доведено, що ОСОБА_5 перебуваючи на волі переховувався від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджав кримінальному провадженню, або йому повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.
В судовому засіданні прокурор не довів суду , що при зміні підозри з тяжкого злочину на злочин середньої тяжкості ОСОБА_6 перебуваючи на волі переховувався від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджав кримінальному провадженню, або йому повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину, а тому клопотання захисника підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.177, 178, 193, 194,196, 197, 201, 202, 203, 309, 331 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання захисника ОСОБА_4 про зміну застосування запобіжного заходу задоволити частково .
Змінити раніше застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваного ОСОБА_5 звільнити з-під варти.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
1) прибувати до слідчого СВ Буського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 або до іншого слідчого на його виклики ;
2) цілодобово не залишати місце постійного проживання в с.Полтва Буського району Львівської області;
3) носити електронний засіб контролю.
4.) контроль за виконанням ухвали покласти на Буський РВ ГУ МВС України у Львівській області.
5. Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії даної ухвали становить два місяці, тобто до 24.05.2015 року.
Копію ухвали направити у Львівський слідчий ізолятор, Буський РВ ГУ МВС України у Львівській області для виконання та сторонам для відома.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1