Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1978/15-к
Провадження № 1-кс/553/502/2015
У Х В А Л А
Іменем України
19.05.2015м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтава у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави матеріали клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 в кримінальному провадженні за № 0000103 від 06 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
19 травня 2015 року старший слідчий СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні за № 0000103 від 06 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, було встановлено, що 06 травня 2015 року близько 05 години невстановлена особа перебуваючи у вагоні № 2 пасажирського потягу № 125 сполученням «Костянтинівка-Київ» під час слідування вказаного потягу на перегоні ст. Кибинці- ст. Ромодан у Миргородському районі Полтавської області з місця № 35. таємно, шляхом вільного доступу, викрала у гр. ОСОБА_4 барсетку у якій знаходилися документи, а саме паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданий 04.02.2000 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, пенсійне посвідчення, водійські права, технічний паспорт на автомобіль 2140 д.н.з. НОМЕР_2 , трудова книжка, свідоцтво про народження та ідентифікаційний код № НОМЕР_3 , виданих на його ім`я, гаманець з грошима в сумі 1900 грн.. 1000 російськими рублями та 3 200 євро, які знаходилися в барсетці, обручальна каблучка із жовтого металу вагою близько 3 грама, пенсійна картка банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та дві картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також мобільний телефон «Нокіа 6500» ІМЕЙ НОМЕР_4 , вартістю близько 1 000 грн., чим спричинила матеріального збитку на загальну суму близько 79 900 гривень. З викраденим з місця злочину зникла.

Об`єктивно вважається, що невідома особа котра вчинила дане кримінальне правопорушення, користується викраденим мобільним телефоном «Нокіа 6500» та періодично здійснює телефонні дзвінки, і надсилає SMS повідомлення з мобільного телефону ІМЕІ НОМЕР_4 .
З метою повного всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність в отриманні інформації щодо викраденого мобільного телефону моделі «Нокіа 6500» ІМЕІ- НОМЕР_4 . а саме про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у точу числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання на період часу з 03.10.2014 року по теперішній час, яка може знаходитись у розпорядженні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 та Київстар - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_2 .
Інформація з приводу вказаного мобільного телефону «Нокіа 6500», може знаходиться у розпорядженні одного з операторів мобільного зв`язку: ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою АДРЕСА_1 ; Київстар - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_2 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ІНФОРМАЦІЯ_4 - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходиться інформація.

Заслухавши пояснення старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд вважає клопотання підлягає до задоволення за наступних обставин.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Крім того, ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру; 7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця.
Згідно з роз`ясненнями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-158/0/4-13 від 29.01.2013 року «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду Апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні» дії передбачені ст. 159, п. 1 ст. 162 КПК є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на вжиття яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також враховуючи неможливість отримання відомостей в інший спосіб, та звертаючи увагу на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 , оскільки необхідно отримати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та надання копій інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Київстар - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання та трафіку телефонних з`єднань з викраденого мобільного телефону моделі «Нокіа 6500», ІМЕІ НОМЕР_4 на період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2015 року по теперішній час з розшифруванням номерів базових станцій, та вказанням їх фактичного місця знаходження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 159, 162-166, 309, 369-372, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ЛВ на ст. Полтава УМВС України на Південній залізниці майору міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів шляхом ознайомлення та надання копій інформації, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ІІрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Україна ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », Київстар - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання та трафіку телефонних з`єднань з викраденого мобільного телефону моделі «Нокіа 6500», ІМЕІ НОМЕР_4 на період часу з 00 год. 00 хв. 05.05.2015 року по теперішній час з розшифруванням номерів базових станцій, та вказанням їх фактичного місця знаходження.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1