Справа № 317/ 2358/14-к
№/п 1-в/317/ 349/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2014 р.
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
представника адміністрації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції подання Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 09.12.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 185ч.2,185ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений: 28.03.2013 р. Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 186ч.2, 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 КК України частково приєднане не відбуту частину покарання за вироком цього ж суду від 09.12.2011 року до відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Початок строку 21.04.2012 року Кінець строку 21.05.2015 року.
Станом на 30. 05. 2014 року відбув більш як 2/3 строку покарання, тобто 2 роки 1 місяць 9 днів.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.04.2012 року. Під час тримання у Запорізькому СІ , допустив 1 порушення вимог режиму тримання за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника СІ,-- стягнення накладене до набуття вироком чинності. Заохочень не мав.
В Біленьківській ВК-99 відбуває покарання з 17.05.2013 року.
Адміністрацією Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) засуджений представлений на умовно - дострокове звільнення, враховуючи це, що за період відбування покарання допустив 1 порушення вимог режиму за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника відділення,- стягнення зняте у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці 1 раз заохочувався правами начальника установи та 1 раз правами начальника відділення СПС. У відношенні до персоналу установи ввічливий, тактовний, на профілактично виховні заходи реагує позитивно, робить належні для себе висновки. На виробництві установи працевлаштований на дільниці деревообробки, різноробочим, до праці ставиться добре, робочі завдання , проявивши ініціативу , виконує якісно і в строк. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу та суспільно корисному житті відділення, а саме виконує ремонтні роботи у житловій секції в якій він мешкає. Прагне підвищення свого освітнього рівня,займається самоосвітою, відвідує бібліотеку установи. У 2014 році закінчив Біленьківський навчальний центр №99 і здобув професію « стропальник» 2-го розряду. Підтримує соціально корисні зв`язки з родичами шляхом листування, побачень, отримує від них посилки та передачі. За характером спокійний, у відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, дотримується норм особистої гігієни та санітарії. У скоєному злочині провину визнає повністю, розкаюється . За вироком суду позову не має.
Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.
В судовому засіданні представник адміністрації Біленьківської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№99) ОСОБА_4 підтримав подання та просить його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Суд, вивчивши особову справу засудженого, вислухавши його пояснення, точку зору представника адміністрації, висновок прокурора, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.537, ч.2, ч.3 ст.539 КПК України, ст.153, 154 КВК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на строк 11місяців 21 день.
Зарахувати в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до фактичного звільнення.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.
Суддя: ОСОБА_6