Справа № 290/1337/14-к

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року смт. Романів
Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Романові клопотання старшого прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 про проведення обшуку, подане в рамках кримінального провадження № 0000002 від 28.04.2014 року,
В С Т А Н О В И В:
Старший прокурор прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший прокурор прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 клопотання підтримала повністю і просила його задовольнити із підстав, зазначених у клопотанні.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.234 КПК України клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про:
1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;
3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
4) підстави для обшуку;
5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;
6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;
7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Всупереч вказаним нормам кримінально-процесуального закону прокурором в клопотанні не зазначено конкретних підстав для проведення обшуку, є лише посилання на те, що керівник СОК Соболівський ОСОБА_5 певний період проживав у вказаному будинку, де можуть бути виявлені відомості щодо діяльності кооперативу (організаційні, господарські, фінансові документи тощо). Крім того, до клопотання не додано будь-яких доказів в обгрунтування його доводів.
Це в свою чергу, позбавляє можливості суд з`ясувати ті обставини справи, які мають суттєве значення для вирішення питання про надання дозволу на проведення обшуку.
Статтею 234 частиною 5 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури Романівського району Житомирської області ОСОБА_3 про проведення обшуку житлового будинку АДРЕСА_1 , подане в рамках кримінального провадження № 0000002 від 28.04.2014 року відмовити.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція протягом п"яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1