Справа № 484/1759/15-к
Провадження № 1-в/484/58/15
ПОСТАНОВА
про встановлення адміністративного нагляду
08.05.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську подання начальнику Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Первомайську Миколаївської області, українця, громадянина України, що має середню освіту, не працюючого, неодруженого, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 04.06.2007р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 121 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнився 12.03.2010р. умовно-достроково на 4 місяця;

- 24.06.2014 р. Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 289 КК України до 3 років позбавлення волі та звільненого від відбуття покарання з випробуванням строком на 2 роки;

УСТАНОВИВ:
08.05.2015р. начальник Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що після звільнення з місць позбавлення волі 12.03.2010р. по теперішній час він перебуває на профілактичному обліку в Первомайському МВ УМВС України в Миколаївській області як особа, що формально підпадає під адміністративний нагляд. На шлях виправлення не став.

Так, 04.04.2015р. близько 17:00год. ОСОБА_3 перебуваючи за місцем проживання вчинив сварку з матір`ю. Відносно нього складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт. Крім того, дільничним інспектором міліції винесено попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

16.04.2015р. о 13.00 год. ОСОБА_3 перебуваючи за місцем проживання повторно вчинив сварку з матір`ю. Відносно нього був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту, одночасно дільничним інспектором міліції винесено попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

17.04.2015р. було встановлено, що ОСОБА_3 близько 09:00год. перебуваючи за місцем проживання знову вчинив сварку з матір`ю. Відносно нього складено адміністративний протокол за ч.2 ст. 173-2 КУпАП. За вказане правопорушення він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб, одночасно дільничним інспектором міліції винесено попередження про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

При встановленні адміністративного нагляду вважає за доцільне встановити наступні обмеження:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 20.00 год. вечора до 04.00 год ранку наступного дня.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області.

4. З`являтись до Первомайського МВ УМВС на відмітку кожної 1,2,3 та 4 суботи кожного місяця.

В судовому засіданні представник Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області підтримав подання.

Відповідно до п. в) ч.1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» аадміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вислухавши пояснення представника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області, ОСОБА_3 , вивчивши матеріали справи, суд знаходить вище викладені підстави достатніми для встановлення адміністративного нагляду з вказаними обмеженнями, оскільки ОСОБА_3 був засуджений за вчинення тяжкого злочину, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, його судимість не знята та не погашена. Однак вважає за достатнє зобов`язати засудженого з`являтися на відмітку до Первомайського МВ УМВС України кожної першої та третьої суботи кожного місяця.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
ПОСТАНОВИВ:
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням наступних обмежень:

1. Заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 20.00 год. вечора до 04.00 год. ранку наступного дня.

2. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїзд в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського МВ УМВС України в Миколаївській області.

4. З`являтись до Первомайського МВ УМВС на відмітку кожної 1 та 3 суботи кожного місяця.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів до Апеляційний суд Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

СУДДЯ: підпис