Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Справа №1-73/2010
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого-судді - Собка В.М.,

секретаря - Плахіної М.З.

з участю прокурора - Книгиницької 3.0.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снятині кримінальну справу прі обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м Снятии, Івано-Франківської області, вул.І-го Грудня, 26, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працює, раніше не судимого, військовозобов'язаного, за ст. 307 ч.2, 190 ч. КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний вчинив злочини, передбачені ст.ст. 190 ч.І, 307 ч.2 КК України - умисне заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою; незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу - канабісу (марихуана), який являється особливо небезпечним наркотичним засобом.

Злочин вчинено при наступних обставинах:

22.01.2010р. підсудній близько 15-00год. в м.Снятин біля магазину «Любава» по вул. Шевченка зустрів потерпілу ОСОБА_2 в якої умисно шляхом обману, зловживаючи довірою, заволодів мобільним телефоном Самсунг Е-350 вартістю 350грн., який в подальшому продав за 150грн. ОСОБА_3

30.01.2010р. близько 22-00год. будучи в стані алкогольного сп'яніння біля нічного магазин «Альянс» в м.Снятині по вул. Шевченка знайшов паперовий згорток з наркотичним засобом марихуаною, яку приніс додому та зберігав за місцем свого проживання з метою збуту.

01.02.2010р. близько 21-30год. будучи в стані алкогольного сп'яніння біля магазину «Еліт» м.Снятині збув ОСОБА_4 5,3гр. наркотичного засобу-марихуани.

Згідно висновку спеціаліста №0160 встановлено, що вилучена у ОСОБА_4 працівникам міліції речовина, являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом (марихуаною).

На суді підсудний вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, згідний на скорочений порядок розгляду справи. Покази дані на досудовому слідстві підтримує і додати нічого не може.У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати. Згідний на скорочений порядок розглядсправи.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, яг ніким не оспорюються, дослідивши матеріали кримінальної справи та заслухавши покази підсуднього, потерпілої, яка просить його суворо не карати, шкода їй відшкодована і претензій не має, приходить д висновку, що вина підсуднього ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого 307 ч.2, 190 ч.І К1 України повністю доведена зібраними у кримінальній справі доказами та знайшла своє підтвердженій Кваліфікація його дії за ст. 307 ч.2, 190 ч.І КК України, як умисне заволодіння чужим майном шляхої обману та зловживання довірою; незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут наркотичного засобу - канабісу (марихуана), який являється особливо небезпечним наркотичним засобом - правильна.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він раніше не судимиго одружений, має постійне місце проживання і характеризується позитивно, на обліку в психіатричному кабінеті не перебуває. Має на утриманні неповнолітню дочку. Перебуває на обліку в наркологічному кабінеті через вживання алкоголю.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

До пом'якшуючих покарання обставин суд відносить щире каяття підсудного, добровільне відшкодування збитків завданих злочином.

Обставини, що обтяжують покарання - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

Суд, вважає, що покарання підсудному слід призначити в межах санкції ст. 190 ч.І КК України - 240 год. громадських робіт, за 307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.

На підставі викладеного, керуючись ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ст. 190 ч.І КК України - 240 год. громадських робіт;за ст. 307 ч.2 КК України з застосуванням ст.69 КК України у виді 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді 4-х років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Зарахувати ОСОБА_1 42 дні попереднього ув'язнення у строк покарання. Судові витрати за проведення криміналістичної експертизи - 281,52 грн. стягнути з ОСОБА_1.

Строк відбуття покарання рахувати з часу винесення вироку.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.