справа № 1-37/2008
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2008 року Барський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Ночовка Г.В.

з участю прокурора
Вараниці В.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бар

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Окладне
Барського району, жителя с.Васютинці Барського району Вінницької області,
українця, гр-на України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не
судимого, за ст.296ч1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20
травня 2007 року біля 3 годин в с.Ялтушків Барського району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в
приміщенні клуба по вул. Заводська, підійшов до ОСОБА_2 і умисно, з
хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, явно зневажаючи
існуючі правила і норми поведінки в суспільстві, з особливою зухвалістю, яка
проявилась в спричиненні тілесних ушкоджень, безпричинно наніс йому два уадара
рукою та головою в область обличчя, заподіявши тілесні ушкодження. Згідно
висновку СМЕ № 342 від 29.11.2007 року у ОСОБА_2 виявлено синці навколо очей,
синець та садно на спинці носа, крововилив та забиту рану слизової оболонки
верхньої губи зліва, забиту рану на потилиці. Вказані тілесні ушкодженя виникли
від дії твердих тупих предметів, можливо і 20.05.2007 року і за ступенем
тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний
розлад здоров'я, або незначну втрату працездатності.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому
обвинуваченні визнав частково. Він пояснив, що 19.05.2007 року разом з дружиною
ОСОБА_3 знаходився в с. Чемериське Барського району на дискотеці. Вони приїхали
туди на автомобілі «ВАЗ 2101», який належить його тестю, однак він також має
право на керування цим транспортним засобом. Також з ними були їхні знайомі
ОСОБА_4 з дружиною, ОСОБА_5 з дружиною, ОСОБА_6 з дружиною, які також були на
автомобілях. Після закінчення дискотеки в с. Чемериське Барського району вони
всі разом вирішили поїхати в с. Ялтушків Барського району Вінницької області в
клуб на дискотеку. На дискотеку вони приїхали туди біля 01.00 год. 20.05.2007
року. Коли вони танцювали на залі в приміщенні клубу, то в цей час біля його
дружини проходив незнайомий хлопець, як
згодом з,ясувалось уе був ОСОБА_2 По його зовнішньому вигляду було видно, що
він перебував в стані алкогольного сп'яніння. Коли він підходив до дружини в
сторону виходу на вулицю, то так вийшло, що вона стояла в нього на шляху.
Проходячи, ОСОБА_2 відщтовхнув в сторону його дружину та пішов на вихід з
приміщення клубу. Побачивши це, він наздогнав ОСОБА_2 та вдарив його рукою в
область голови. Від цього останній впав на землю спиною. Він не бив ОСОБА_2
головою в область носа. Через деякий час хтось забрав ОСОБА_2, а вони сіли в
машини та поїхали додому. До цього часу він ОСОБА_2 не знав, з ним не перебував ні в яких відносинах, особистих
рахунків раніше між ними не було. Свою вину визнає частково, оскільки вважає,
що якби потерпілий не зачіпив його дружину, то він би не бив останнього.

Крім часткового визнання своєї вини у скоєні
інкримінує мого злочину самим підсуднім, його

вина також підтверджується:

- показами потерпілого
ОСОБА_2 який пояснив суду, що 20.05.2007
року біля

03.00
год. він перебував в с. Ялтушків Барського району Вінницької області на
дискотеці в приміщенні клубу по вул. Заводська. В цей час там було багато
молоді. Вирішивши вийти з приміщення на вулицю покурити і коли проходив через
танцювальний зал, де в цей час танцювало багато молоді, то ненароком штовхнув
незнайому дівчину. Зараз не пам'ятає, що саме вона тоді сказала, але він не
звернув уваги та пішов далі на вихід. Перед цим він випив пляшку пива, однак
п'яним себе не почував. В цей час його в приміщенні наздогнав незнайомий хлопець, як потім з,яусвалось це був ОСОБА_1.
Останній підійшов до нього та почав казати, що
штовхнув його дівчину, виразився на його адресу брутальними словами, а
потім несподівано для нього наніс один удар кулаком руки в область обличчя. Від
цього удару він відчув фізичний біль.
Від його удару він не впав на землю та втримався на ногах. А потім
вийшов з клубу на вулицю. В цей час ОСОБА_1. також вийшов за ним. Тоді він
розвернувся до нього обличчям та хтів запитати в нього, що він хоче і навіщо він
вдарив, але ОСОБА_1 знову наніс
удар головою в область носа. Від цього удару запаморочилось в голові і
він впав на землю, відчувався сильний
біль в області носа. Мабуть він втратив свідомість. Після цього ОСОБА_1.
припинив бити і більше не зачіпав. Він відійшов в сторону, де стояв легковий
автомобіль. Через деякий час ОСОБА_1. сів в машину і кудись поїхав від клубу.
Після цього він зателефонував до свого брата ОСОБА_7 та повідомив йому про
даний факт, а він в свою чергу зателефонував до батька ОСОБА_8, який в той час
був в с. Ялтушків і приїхав до клубу. Потім він завіз його на автомобілі в
Барську ЦРЛ, де працівники лікарні почали надавати медичну допомогу. На данний
час ОСОБА_1. з ним повністю розрахувався
і до нього ніяких претензій морального та матеріального характера він не
має і просить суворо не карати підсудного.

- показами свідка ОСОБА_4 який пояснив,
що 20.05.007 року він знаходився на дискотеці в клубі с. Ялтушків Барського
району Вінницької області, це було біля 01.00 год. Коли він танцював зі своїми
знайомими ОСОБА_1 та ОСОБА_3, то в цей час біля них проходив ОСОБА_2, який
штовхнув ОСОБА_3. Бажаючи захистити дружину, ОСОБА_1. наздогнав ОСОБА_2 та
наніс йому удар рукою в область голови, від чого той впав на землю, отримавши
тілесні ушкодження. Потім бійка припинилась.

- показами свідка ОСОБА_6 який пояснив,
що 20.05.2007 року біля 02.00 год. він знаходився в с. Ялтушків Барського
району Вінницької області та проходив біля клубу, де була дискотека. В цей час
там було багато молоді. Він помітив біля клубу свого знайомого ОСОБА_2, а біля
нього знаходився незнайомий хлопець і вони між собою сварились. Потім він
бачив, як той хлопець вдарив ОСОБА_2 в обличчя, але не бачив скільки саме раз і чим саме. Його
здається, що він його вдарив рукою. Після цього ОСОБА_2 впав на землю і бійка
припинилась. Коли він підійшов до ОСОБА_2, то його обличчя було в крові.

- показами свідка ОСОБА_9 яка пояснила
суду, що 19.05.2007 року разом з ОСОБА_4 знаходилась в с. Чемериське Барського
району на дискотеці. В цей час там також були ОСОБА_1. з дружиною, ОСОБА_5 з дружиною,
ОСОБА_10, ОСОБА_6 з дружиною. Після закінчення дискотеки в с. Чемериське
Барського району вони всі разом вирішили поїхати в с. Ялтушків Барського району
Вінницької області в клуб на дискотеку. Потрапивши на дискотеку вирішили
потанцювати на залі. Пройшло небагато часу і вона почула, що біля виходу з
клуба між кимось виник якісь конфлікт. Що саме там відбувало вона не бачила.
Однак потім, коли вона вийшла на вулицю, то дізналась від своїх знайомих, що
якісь хлопець штовхнув ОСОБА_3 і ОСОБА_1, захищаючи її, вдарив того хлопця

- протоколом допиту свідка ОСОБА_7
який пояснив, що 20.05.2007 року він знаходився в м. Бар. Біля 03.00 год. і
йому зателефонував брат ОСОБА_2 з с. Ялтушків Барського району та повідомив, що
його побили. Після цього він зателефонував батькові ОСОБА_8 та повідомив про
даний факт. Після цього ОСОБА_8 забрав автомобілем ОСОБА_2 та завіз в Барську
ЦРЛ для надання медичної допомоги. На ОСОБА_2 були наявні тілесні ушкодження.
Як потім стало відомо, тілесні ушкодження ОСОБА_2 на дискотеці в с. Ялтушків
спричинив ОСОБА_1.

- протоколо допиту свідка ОСОБА_8
який пояснив суду, що 20.05.2007 року він знаходився в с. Ялтушків Барського
району Вінницької області і біля 03.00 год. йому зателефонував син ОСОБА_7 та
повідомив, що біля клубу села побили його брата ОСОБА_2 Після цього він забрав
автомобілем останнього та завіз в Барську ЦРЛ для надання медичної допомоги. На
ОСОБА_2 були наявні тілесні ушкодження. Як потім стало відомо, тілесні
ушкодження ОСОБА_2 на дискотеці в с. Ялтушків спричинив ОСОБА_1.

-
протоколами допитів свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14 ( а.с. 36, 38, 39, 45, 46, 47)

-
висновком судово-медичної експертизи №342 від 29.11.207 року (а.с.41), який
вказує, що у ОСОБА_2 виявлено синці навколо очей, синець та садно на спинці
носа, крововилив та забиту рану слизової оболонки верхньої губи зліва, забиту
рану на потилиці. Вказані тілесні ушкодженя виникли від дії твердих тупих
предметів, можливо і 20.05.2007 року і за ступенем тяжкості належать до легких
тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, або незначну
втрату працездатності.

........ Даючи правову оцінку діям підсудного суд
вважає, що навіть конфліктна ситуація по відношенню до його дружини, не давала
йому підстав для побиття людини, адже як було встановлено судом ОСОБА_1 перший
почав завдавати удари потерпілому, спочатку в клубі, а вже потім поза
приміщенням клубу, в присутності багатьох людей.

Враховуючи
викладене суд вважає, що вина підсудного була

повністю доведена і він вчинив злочин за ст.296ч1 КК України,
кваліфікуючою ознакою якого є хуліганство, тобто грубе порушення громадського
порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою
зухвалістю, чи винятковим цинізмом.

Вирішуючи
питання обрання міри покарання відносно підсудного суд

враховує те, що він позитивно
характеризується по місцю проживання, вперше притягується до
кримінальної відповідальності.

До обставин,
які пом'якшують відповідальність підсудного суд відносить те, що

він повністю визнав свою вину, щиро кається в скоєному,
добровільно відшкодував завданий збиток потерпілому.

До обставин,
які обтяжують відповідальність підсудного, суд відносить те, що злочин він
скоїв в стані алкогольного сп,яніння.

З врахуванням
викладеного і того, що на утриманні підсудного знаходиться неповнолітня дитина
2005 року народження, його дружина ніде не працює, суд вважає можливим
призначити ОСОБА_1 покарання, з застосуванням ст.69 КК України, у виді штрафу в
розмірі меншому ніж передбаченого санкцією ст.296ч1 КК України.

В зв,язку з
тим, що під час лікування потерпілого Барською ЦРЛ було витрачено на лікування
456 грн 57 коп, суд вважає необхідним стягнути зазначенні кошти з підсудного на
користь лікарні.

Керуючись
ст.323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.296ч1 КК України і з
застосуванням ст.69 КК України призначити покарання у виді штрафу в розмірі 120 неоподаткованих
мінімумів громадян (2040 гривень).

До вступу
вироку в законну силу міру запобіжного заходу залишити попередню- підписку про
невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь Барської центральної лікарні 456 грн 57 коп понесених
судових витрат.

Вирок може
бити оскаржений до апеляційного суду Вінницької області на

протезі 15 діб.

СУДДЯ: