Справа № 1-195/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2008 року Новотроїцький районний суд Херсонської області

в складі: головуючого – судді Марківського О.В.

при секретарі – Сушко Н.І.

з участю прокурора – Доценко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новотроїцьке справу про обвинувачення
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н.,

уродженець с. Малинівка Білогородського району АР Крим

та мешканець
АДРЕСА_1

освіта середня, не працює, українець, громадянин України,

раніше судимий 22.12.1989 року Новотроїцьким р/с, за ст. 81

ч 3, ст. 193 ч 3 КК України на строк до 3-х років позбавлення

волі, з застосуванням ст.46-1 КК України звільнений умовно

з іспитовим строком на 2 роки; 16.06.1995 року

Новотроїцьким р/с за ст. 106 ч 1 КК України, штраф 2.400.000

крб; 13.04.2000 року Новотроїцьким р/с за ст. 229-6 ч 1 до 3-х

років позбавлення волі, згідно ст. 45 КК України умовно з

іспитовим строком на 2 роки, штраф 340 грн.; за останню

судимість перебував на обліку в Новотроїцькому КВІ з

18.05.2000 року по 13.05.2002 рік та знятий з обліку за

відбуттям покарання, в скоєні злочину

передбаченого ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
. на початку червня 2008 року в кінці городу розташованого за місцем проживання по
АДРЕСА_1
знайшов дикорослий кущ рослини роду коноплі, з якого зірвав верхівки і умисно, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів шляхом відокремлення листя від рослини і подальшого перетирання та висушення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб – канабіс висушений у кількості 14,95 гр. Який не переслідуючи мети збуту зберігав за місцем свого проживання по
АДРЕСА_1
до моменту виявлення та вилучення його працівниками міліції 17.07.2008 року.

Допитаний в якості підсудного
ОСОБА_1
. вину свою в скоєні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю та пояснив, що він проживає зі своєю матір”ю
ОСОБА_2
в
АДРЕСА_1
і , так 17.07.2008 року до нього додому приїхали працівники міліції, де він дав письмово дозвіл на проведення огляду його домоволодіння. Після чого в присутності ще двох понятих, в ході огляду жилого будинку в коридорі, працівники міліції виявили поліетиленовий пакет з коноплею у висушеному не подрібненому вигляді, далі при огляді кімнати на підлозі під тумбочкою було виявлено прозорий поліетиленовий пакет, в якому містилася конопля у висушеному та подрібненому вигляді та на вулиці в садку біля літньої печі, працівники міліції виявили пристрій який складається з двох пластикових пляшок ємкістю 1,5 л. та 0,5 л. за допомогою якої вживав виявлену працівниками міліції. Після чого виявлене працівниками міліції запакували в поліетиленовий пакет, прошили ниткою, скріпили печаткою та контрольним талоном та вилучили до Новотроїцького РВ.

По факту виявленого
ОСОБА_1
пояснив, що дану коноплю він зберігав для особистого вживання, а саме на початку червня 2008 року, він коли поливав город за місцем свого проживання , в кінці городу виявив дикорослий кущ коноплі, який ріс сам по собі. Після чого він знайдений кущ зірвав. Вдома з куща зірвав верхівки, які висушив, перетер та запакував до прозорого поліетиленового пакету, який сховав в кімнаті жилого будинку під тумбочкою, залишки листів рослини поклав до чорного поліетиленового пакету який знаходився в коридорі. Коноплю вживав шляхом паління через виготовлений ним пристрій, саме виготовлений ним з двох пластикових пляшок. Через даний пристрій він курив пару разів, та незнав, що на стінках пляшок може залишитись частки каннабісу так як все викурюва. Зберігав коноплю для особистого вживання, коноплею ніколи не торгував і нікого не пригощував. Про те, що він за місцем свого проживання зберігав коноплю, ніхто не знав, навіть його мати. У скоєному злочині щиро кається

Судом визначено обсяг доказів, що підлягають дослідженню, та порядок їх дослідження згідно до вимог ст.299 КПК України, та роз’яснено підсудному, які йому зрозумілі.

Вина підсудного також підтверджується матеріалами справи:

- рапортом о/у ВКР Новотроїцького РВ Сінько Р.Р. про виявлений злочин (а.с. 2);

-протоколом огляду домоволодіння
ОСОБА_1
., під час якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження (а.с. 4);

-матеріалами фізико-хімічної експертизи №
НОМЕР_1
від 21.08.2008 року за якою виявлена речовина рослинного походження за місцем мешкання
ОСОБА_1
. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом висушеним, вагою 14,35 гр. Бо 0,6 гр. Речовини було витрачено на проведення дослядження та екмпертизи ( а.с. 11-14);

-речовим доказом по справі у вигляді особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу висушеного в кількості 14,35 гр. Бо 0,6 гр. Речовини було витрачено на проведення дослідження та експертизи (а.с. 16).

Суд приходить висновку, що дії
ОСОБА_1
. слід кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він незаконно виготовив, придбав, зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує суспільну небезпеку та наслідки скоєного, а також згідно до вимог ст 66 КК України суд враховує щире каяття. При призначенні покарання обставини, які обтяжують покарання – не встановлено, згідно до вимог ст 67 КК України.

Суд вважає, що виправлення підсудного можливе шляхом ізоляції його від суспільства.

Стягнути судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1
за ст. 309 ч.1 КК на 1 рік позбавлення волі шляхом поміщення його до кримінально виконавчої установи.

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд – змінити на тримання під вартою, взявши засудженого під варту із залу суду до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі знищити.

Судові витрати за проведення фізико-хімічної експертизи стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській обл, ОКПО
НОМЕР_2
УДК по Херсонській обл. МФО-
НОМЕР_3
Р/р
НОМЕР_4

АДРЕСА_2
, в сумі 375 грн. 00 коп..

На вирок може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня проголошення вироку, а засудженому в той же термін з дня вручення копії вироку.

Суддя Новотроїцького

районного суду

Херсонської області _______________ О.В.Марківський.