Дело №1-161 2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 марта 2007г. гор
горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего
- судьи Костюкова В.В.
секретаре Сенькевич В.В.
участием: прокурора Вовк О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Саки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Джизак Узбекистан, татарина, гражданина Украины, холост,
образование среднее, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого, проживающего
по месту регистрации: АДРЕСА_1.
-в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309
ч. 1 и 307 ч. 2 УК Украины,
ОСОБА_2, хорошо зная о наркотических
свойствах растения конопли, в начале апреля 2006г. незаконно приобрел, сорвав
на земельном участке своего домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_1,
три куста дикорастущей конопли, из которых путем высушивания и частичного
измельчения изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуана) общим весом более 162,3 г (в высушенном виде), часть которого он
периодически употреблял лично путем курения при помощи изготовленного им
приспособления. В результате этого курения изготовил особо опасное
наркотическое средство смолу каннабиса. Часть марихуаны весом около 4 г сбыл
20.12.2006г. своему знакомому ОСОБА_3, а оставшуюся часть продолжал незаконно
хранить у себя по месту жительства до 7 часов 30 минут 10 января 2007г., т.е.
до прибытия работников милиции. При осмотре принадлежащего ему домовладения,
расположенного по вышеуказанному адресу, работниками милиции были обнаружены и
-в помещении летней кухни за диваном
- газетный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета
в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению
судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством
каннабисом (марихуаной) весом 8,9 г (в высушенном виде);
-в помещении мастерской на балке
перекрытия - полимерный пакет с двумя газетными свертками с веществом
растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном
состоянии, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы, является
особо опасным наркотическим средством канабисом (марихуаной) весом 60,3 г и
59,2 г соответственно, общим весом 119,5 г (в высушенном виде);
-в жилом помещении времянки под
крышкой стола - газетный сверток с веществом растительного происхождения
серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно
заключению судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим
средством канабисом (марихуаной) весом 23,9 г (в высушенном виде);
-в жилом помещении времянки на
подоконнике - сухое на ощупь (в виде верхушек с листьями и стеблями) вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению
судебно-химической экспертизы, является особо опасным наркотическим средством
каннабисом (марихуаной) весом 6,0 г (в высушенном виде);
земле возле времянки, расположенной напротив дома, - самодельное приспособление
для курения марихуаны в виде двух частей полимерных емкостей и полимерной
крышкой с наперстком с наслоением на внутренней поверхности вязкого вещества
коричневого цвета, которое согласно заключению судебно-химической
экспертизы, является особо опасным
наркотическим средством - смолой каннабиса весом 0,05 г (в пересчете на сухое
Всего в ходе осмотра домовладения
ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: особо опасное наркотическое средство
каннабис (марихуана) общим весом 158,3 г (в высушенном виде), особо опасное
наркотическое средство смола каннабиса (марихуана) общим весом 0,05 г ( в пересчете на сухое вещество), которые
ОСОБА_1 незаконно хранил по месту своего жительства для личного
употребления, без цели сбыта.
Кроме того, ОСОБА_1 20 декабря
2006г., около 19 часов, находясь возле своего домовладения АДРЕСА_1 района
незаконно и безвозмездно сбыл своему знакомому ОСОБА_3 особо опасное
наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом около 4 граммов.
В судебном заседании ОСОБА_1 от дачи
показаний отказался, пояснив, что полностью поддерживает те показания, которые
он давал на досудебном следствии.
частности на досудебном следствии ОСОБА_1 пояснил следующее.
Он в начале апреля 2006г. на земельном участке своего
домовладения обнаружил три куста конопли, но срывать не стал, хотя и не
ухаживал за этими кустами. Примерно в конце августа 2006г. он сорвал этих три
куста конопли, положил сушиться в первую от гаража хозпостройку. Когда кусты
высохли, то он оборвал ветки с листьями и соцветиями и разложил в различные
места на территории своего домовладения. Поскольку марихуана не имела
необходимого качества, то он курил её через изготовленное им приспособление в
виде двух частей полимерных емкостей и полимерной крышки с наперстком -
«бульбулятора». Хранил марихуану для собственного употребления. 20 декабря
2006г., около 19 часов, он стоял на улице напротив своего домовладения. К нему
подошел ОСОБА_3- брат его соседа ОСОБА_4 и спросил, есть ли марихуана. Он
ответил утвердительно. Зашел во двор и на террасе перед своим домом достал
бумажный сверток с марихуаной, из которого спичечным коробком зачерпнул около 4
граммов марихуаны, пересыпал в другой бумажный сверток. Затем взял папиросу
«Ялта» и вышел на улицу к ОСОБА_3. На улице высыпал из папиросы табак, наполнил
её марихуаной, около 1 грамма, подкурил и сделал несколько затяжек. Затем
папиросу с марихуаной передал ОСОБА_3, который также сделал несколько затяжек.
Они докурили папиросу. Затем он передал ОСОБА_3 безвозмездно бумажный сверток с
оставшейся там марихуаной. 10 января 2007г., около 7 часов 30 минут, к нему домой
приехали работники милиции для осмотра его домовладения. Обнаружили и изъяли
марихуану в том количестве, что указано в обвинении. В совершенных им
преступлениях он вину признает полностью и чистосердечно раскаивается. (л.д.
постановление об отказе
в возбуждении уголовного дела по
ст.ст. 310 и 315 УК Украины. (л.д. 57)
факту обнаружения гранаты и ножа в домовладении ОСОБА_1 вынесено постановление
о выделении материалов дела на дополнительную проверку. (л.д. 65)
Кроме признания своей вины обвиняемым ОСОБА_1, его
виновность в совершении инкриминируемых ему преступлений полностью
подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу,
исследованными в судебном заседании.
судебно-химической экспертизы № 1/ 168 от 25.01.2007г., изъятое в домовладении
общей массой 158,3 г (в высушенном виде) является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана);
пересчете на сухое
вещество) является особо
опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса. (л.д. 28-30)
Собранные по делу доказательства в
совокупности достаточные для признания ОСОБА_1 виновным. Своими умышленными
действиями ОСОБА_1 совершил преступления,
УК Украины, то есть незаконное приобретение, изготовление и хранение
наркотического средства без цели сбыта;
- ст. 307 ч.2 УК Украины, т.е. сбыт особо опасного
наркотического средства, совершенное лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины.
При определении вида и размера
наказания суд учитывает: степень тяжести и характер общественности опасности
содеянного (законом преступление, предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины,
отнесено к категории тяжких), количество наркотического средства, положительную
характеристику личности подсудимого по месту жительства, семейное положение
(проживает с родителями -пенсионерами: мать, ІНФОРМАЦІЯ_3; отец,ІНФОРМАЦІЯ_4),
состояние здоровья родителей.
Обстоятельствами, смягчающими
наказание подсудимого, являются: признание вины и чистосердечное раскаяние в
отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.
С учетом конкретных обстоятельств
дела, личности виновного, наличия двух смягчающих наказание обстоятельств,
состояния здоровья его родителей, суд считает возможным назначить ему наказание
в силу ст. 69 УК Украины ниже низшего предела, установленного санкцией ст.ст.
307 ч. 2 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу
НИЭКЦ ГУ МВД Украины в АРК за проведение судебно-химической экспертизы на сумму
Вещественные доказательства: полимерные пакеты и
марихуану, хранящиеся в Сакском ГРОВД по квитанции НОМЕР_1, - подлежат
основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.321-323, 332-335, 343
УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. ст. 309 ч. 1
и 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказания: по ст. 309 ч.1 УК Украины -1
год 6 месяцев лишения свободы; по ст. 307 ч. 2 с применением ст. 69 УК Украины
- 2 года лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему
В силу ст. 70 УК Украины окончательно по совокупности
путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание
- 2 (два) года лишения свободы, с конфискацией всего лично принадлежащего ему
имущества, с отбытием в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную изменить на заключение под стражу в СИ 15 г. Симферополя через ИВС
Сакского ГРОВД, заключив под стражу из зала суда.
наказания ОСОБА_1 исчислять с 06 марта 2007г.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению
судебно-химической экспертизы в пользу НИЭКЦ ГУ МВД Украины в Крыму - 235 грн.
34 коп. /реквизиты для оплаты: Управление Госказначейства в г. Симферополь.
824026 ОКПО 25574015. Назначение платежа: 7; 24121100; 01 за химическую
Вещественные доказательства: полимерные
пакеты и марихуану, хранящиеся в Сакском ГРОВД по квитанции НОМЕР_1, -
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в
течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента
получения копии приговора.