Дата документу 14.07.2015 Справа № 554/8608/15-к
УХВАЛА
Іменем України
14 липня 2015 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_4 на неправомірні дії слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 при проведенні огляду та вилученні майна та зобов`язання повернути вилучене майно ,-

Встановив:

03.07.2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаною скаргою. Посилається на те, що він являється приватним підприємцем та здійснює свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою скаржник орендує приміщення відповідно до договору оренди. За даною адресою розташовано комп`ютерний клуб, діяльність якого розпочата в кінці червня 2015 року.

02.07.2015 р. ввечері до приміщення за адресою АДРЕСА_1 прибули працівники Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області на чолі зі слідчим ОСОБА_5 та стали вимагати у працівника документи на здійснення діяльності. Слідчий повідомив, що скаржник начебто займається незаконним бізнесом і він буде вилучати наявну в комп`ютерному клубі техніку, при цьому на питання адвоката на підстави такого вилучення повідомив, що за телефоном 102 надійшов дзвінок про незаконну діяльність клубу та про відсутність на час огляду відкритого кримінального провадження та відповідної ухвали суду.

Вважає вказані дії незаконними та прохав визнати неправомірними дії слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , які виразились у безпідставному та незаконному проведенні огляду ( обшуку) приміщення за адресою АДРЕСА_1 , незаконному вилученні майна, зазначеного в протоколі огляду від 02.07.2015 року та безпідставному поверненні вилученого майна.

Зобов`язати слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 повернути вилучене згідно протоколу огляду від 02.07.2015 року майно ( комп`ютерну техніку, грошові кошти, програмно-технічний комплекс самообслуговування).

В судовому засіданні адвокат скаргу підтримав та прохав її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому ст. ст. 207, 208 КПК України. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Також, тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюються лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі.

Слідчий в порушення положень КПК України, при відсутності підстав для проникнення в приміщення, без дозволу власника приміщення ОСОБА_4 , здійснив незаконний огляд ( фактично обшук) приміщення за адресою АДРЕСА_1 та незаконно вилучив комп`ютерну техніку та інше цінне майно.

Майно, яке було вилучено слідчим є тимчасово вилученим, дозволу на проведення обшуку отримано в суді не було

Враховуючи, що слідчий ОСОБА_5 з клопотанням про проведення огляду чи обшуку за адресою АДРЕСА_1 не звертався, огляд та вилучення предметів із приміщення за адресою АДРЕСА_1 був проведений незаконно без дозволу суду та власника, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення, а тимчасово вилучені речі, кошти, на які не надавався дозвіл на вилучення підлягають поверненню власникові.
Керуючись ст. 168, 237, 303-307 КПК України, суд,
УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_4 на неправомірні дії слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 при проведенні огляду та вилученні майна та зобов`язання повернути вилучене майно задовольнити повністю.

Визнати неправомірними дії слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 , які виразились у безпідставному та незаконному проведенні огляду ( обшуку) приміщення за адресою АДРЕСА_1 , незаконному вилученні майна, зазначеного в протоколі огляду від 02.07.2015 року та безпідставному неповерненні вилученого майна.

Зобов`язати слідчого Октябрського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_5 повернути вилучене згідно протоколу огляду від 02.07.2015 року майно ( комп`ютерну техніку, грошові кошти, програмно-технічний комплекс самообслуговування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1