Дело № 4-90/2007
17 августа 2007 года Лозовской горрайонный суд
Харьковской области в составе,
председательствующего - судьи
Черняк ВВ., при секретаре - Корпань М. Ф., с участием прокурора - Бухан В.Г., адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лозовая Харьковской
области жалобу ОСОБА_2 на
Постановление Лозовского ГРО УМВД
Украины в Харьковской
области об отказе в возбуждении уголовного дела по факту дорожно-транспортного
27 июня 2005 нрда, около
9 часов 40 минут на ул. Красногвардейской города
Лозовая, Харьковской области, в районе автозаправочной станции ООО «Анна»
произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей ОСОБА_2., управляющей автомобилем ВАЗ -2101, государственный
результате которого водитель ОСОБА_2. получила телесные повреждения , в
связи с чем находилась на стационарном лечении , а
автомобилям были причинены механические повреждения. 7 июля 2005 года работниками Лозовского ГРО
области было вынесено
Постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела по ст. 286 УК
Украины по основаниям предусмотренным
ст. ст. 6 п.2, 99 УПК
ОСОБА_2. не согласна с указанным
Постановлением , считая, что вынесено оно преждевременно , без
учета всех обстоятельств дела, а также
ссылаясь на то, что она даже не была
уведомлена надлежащим образом о том, что
Постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела , а также считая необоснованным
Постановление Лозовского горрайонного
суда Харьковской области от 14 июня
в возбуждении уголовного дела.
Рассмотрев материалы об отказе в
возбуждении уголовного дела , дело по жалобе ОСОБА_2., выслушав заявительницу, мнение прокурора, суд считает,
что жалоба ОСОБА_2. обоснована и
Постановление об отказе в возбуждении
уголовного дела подлежит отмене по следующим основаниям .
Из материалов проверки усматривается , что
не проведена судебно- медицинская экспертиза и не установлено какие именно
телесные повреждения и какой степени тяжести были причинены ОСОБА_2., не приняты во внимание доводы и пояснения
ОСОБА_2., не установлено какие именно
нарушения ГТДД были допущены каждым из водителей и находились ли они в
причинной связи с наступившими последствиями. Не установлен материальный ущерб
причиненный в результате ДТП. С
Постановлением об отказе в
возбуждении уголовного дела ОСОБА_2. своевременно не ознакомлена и копия ей
вручена не была , чем было нарушено ее право на
обжалование вышеуказанного постановления и она была лишена возможности привести
На основании изложенного, руководствуясь ст. 236-2 УПК Украины , -
Постановление Лозовского ГРО УМВД Украины в Харьковской области об
отказе в возбуждении уголовного дела-удовлетворить.
Постановление участкового инспектора
милиции Лозовского ГРО УМВД Украины
в Харьковской области А. А. Щупко об
отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП с
участием водителей ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., по признакам ст. 286 УК Украины - отменить, направив материалы для проведения
дополнительной проверки и решении вопроса о возбуждении уголовного дела.
Копию настоящего постановления
направить заявителю для сведения,
Лозовскому межрайонному прокурору,
Лозовскому ГРО УМВД Украины
в Харьковской области - для
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Харьковской области в течение семи суток со дня его вынесения.