08.07.2015 Справа № 756/8664/15-к
№ 1-кп/756/639/15
№ 756/8664/15-к
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
08 липня 2015 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, одруженого, непрацюючого, з середньою освітою, раніше судимого:

14.07.2000 Мінським районним судом в м. Києві за ч.2 ст.81 КК України (1960 р.) до 1 року позбавлення волі, з застосуванням ст.46-1 відстрочено виконання вироку на 1 рік.

02.04.2001 Мінським районним судом в м. Києві за ст.17, ст.140 ч.2 , ст.140 ч.2, 42 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

16.01.2002 звільнений із Бережанської ВК Тернопільської області, на невідбутний термін покарання умовно-достроково місяця 6 діб.

11.05.2004 Оболонським районним судом в м. Києві за ст.186 ч.2 , ст.309 ч.І, 70 КК України до 4 років позбавлення волі.

16.02.2008 звільнений Старобабановської ВК Черкаської області ( № 92), по відбуттю строку покарання

05.11.2010 Оболонським районним судом в м. Києві за ст.186 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки.

04.07.2011 Подільським районним судом в м. Києві за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі.

14.05.2014 звільнений із Білоцерківської ВК Київської області (№35), на невідбутний термін покарання умовно-достроково 1 рік 4 місяця 17 діб, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Оболонського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Ухвалою суду від 06.07.2015р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Прокурор просив продовжити обвинуваченому строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту,обвинувачений не заперечував.

Заслухавши учасників судового провадження,суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав:
- кримінальне провадження підсудне Оболонського районному суду м. Києва;
- угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло;
- підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Крім того, строк домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , спливає 09.07.2015 року,враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого ОСОБА_4 злочину, а також особу останнього, який раніше був неодноразово засуджений, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, відсутність місця роботи, суд приходить до висновку про доцільність обраного обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, зокрема прокурором доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому, відповідно до ст.315 КПК України, його слід продовжити.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до розгляду в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва на 14.07.2015 року на 15 годин 00 хвилин.

ПродовжитиОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, строк домашнього арешту, строком на 60 днів, тобто до 04 вересня 2015 року включно.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1