УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

КОПІЯ

Справа № 1-67/11

5/401/20/15

09 липня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , засудженої за ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року інспектор Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк призначений судом закінчився.

В судовому засіданні представник Світловодського міжрайонного відділу КВІ УДПтС України в Кіровоградській області, подання підтримав. Вказав, що за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції засуджена зарекомендувала себе з позитивного боку, умов іспитового строку не порушувала.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Засуджена просила подання задовольнити та звільнити її від відбування покарання за вироком суду.

Вислухавши думку прокурора ,представника кримінально-виконавчої інспекції та засудженої, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 52/2013 відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_4 засуджена вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 червня 2012 року, за ч. 2 ст. 367 КК України до 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку на 3 роки та зобов`язанням періодично з`являтися до органів кримінально виконавчої інспекції для реєстрації та повідомляти про зміну свого проживання чи роботи.

Засуджена ОСОБА_4 , за час перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції характеризується задовільно, умов іспитового строку не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала.

Відповідно до ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Виходячи з вищевказаного суд вбачає можливим задовольнити представлене Світловодським міжрайонним відділом КВІ УДПтС України в Кіровоградській області подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13 червня 2012 року, за ч. 2 ст. 367 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_1

09.07.2015