Справа № 214/2456/15-к
1-в/214/112/15
У Х В А Л А
іменем України
09 квітня 2015 року м. Кривий Ріг
09 квітня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
представника ДІМ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, не працюючого, раніше судимого 24 грудня 2007 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 23 липня 2010 року із Криворізької ВК-80 умовно достроково на 1 рік 1 місяць 25 днів, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
09 квітня 2015 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшло подання начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 строком на 1 рік та відповідних обмежень.
Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок. Так, 05 лютого 2015 року Саксаганським РВ КМУ на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження; 20 лютого 2015 року Саксаганським РВ КМУ на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження; 27 лютого 2015 року Саксаганським РВ КМУ на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 гривня на користь держави; 02 березня 2015 року Саксаганським РВ КМУ на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст.175-1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 гривня на користь держави.
Представник Саксаганського РВ КМУ у судовому засіданні подання підтримав повністю.
В судовому засіданні ОСОБА_4 проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Розглянувши матеріали подання та вислухавши учасників процесу суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки останній був засуджений за тяжкий злочин до позбавлення волі та після звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, за що 4 (чотири) рази протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, на заходи впливу не реагує.

Керуючись ст. ст. 3,5,6,10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст..371 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та наступні обмеження:
1. Заборонити вихід з квартири за адресою: АДРЕСА_1 у час з 22-00 до 05-00 (крім часу роботи або навчання).
2. Заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області.
3. Заборонити відвідувати місця, що реалізують спиртні напої на розлив: кафе, бари, ресторани, магазини, кіоски.
4.Зобов`язати з`являтися для реєстрації в Саксаганський РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області в кабінет № 105 або чергову частину з 09-00 до 19-00 годин кожний 1-й понеділок місяця.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1