Справа № 666/2447/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

06 травня 2015 року м.Херсон

Дніпровський районний суд м.Херсона у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 505 Дніпровського районного суду м.Херсона подання Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
28.04.2015р. Дніпровський районний суд м.Херсона отримав подання Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно штемпеля суду.

Згідно протоколу про автоматичний розподіл справи між суддями(для місцевого суду) справу призначено головуючому судді: ОСОБА_6 29.04.2015р.

30.04.2015року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 отримала подання Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно доданих до подання матеріалів, вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 23.04.2013 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Херсону, громадянина України, зареєстровану: АДРЕСА_1 та проживаючої: АДРЕСА_2 , освіта середня, не одруженого, засудженого за ст.185 ч.2КК України до 3 років обмеження волі, звільненого від відбуття покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. З покладенням на нього обов`язків передбачених ст.76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації в органи КВІ, повідомляти їх про місця проживання, роботи та навчання, не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу вказаних органів.(а.3 особової справи №59/2013)

Згідно подання, Дніпровський районний підрозділ Дніпровський МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання, у якому зазначив, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Дніпровському районному підрозділі Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області зарекомендував себе задовільно.

19.08.2014р. за невиконання засудженим покладених на нього обов`язків інспекцією було внесено подання до Дніпровського районного суду м.Херсона щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням засудженого для відбування назначеного судом покарання. Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 25.09.2014р. в задоволенні подання було відмовлено. В подальшому гр. ОСОБА_5 порушень не мав, обов`язки покладені на нього судом виконував та не порушував. До адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, нового злочину не скоїв, за місцем проживання дільничим інспектором характеризується з позитивної сторони.

Представник Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області, який наполягав на задоволенні подання, думку прокурора, який не заперечував, проти задоволення подання, суд, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно повідомлення про засудженого від 10.06.13р. ОСОБА_5 перебуває на обліку у Дніпровському районному підрозділі Дніпровського МВ КВІ УДПтСУ в Херсонській області з 10.06.2013р. (а.10 особової справи №59/2013)

Згідно вироку Суворовського районного суду м.Херсона від 23.04.2013 р. іспитовий строк закінчено.(а.3 особової справи №59/2013)

Згідно довідки-характеристики від 25.03.15р.(а.95 особової справи №59/2013 ) характеризується з позитивної сторони. Спиртними напоями не зловживає; у вживанні наркотичних речовин не помічався; веде нормальний спосіб життя; працює в службі охорони Аргумент в психіатричній лікарні в с.Степанівка; проживає разом з матір`ю, заяв чи скарги від громадян не надходило; в порушенні громадського порядку не помічався.

Згідно довідки-характеристики від 24.12.14р.(а.86 особової справи №59/2013 ) характеризується посередньо, в порушенні громадського порядку не помічався, скарг та претензій з боку сусідів та проживаючих з ним разом щодо нього не надходило.

Згідно інформації ВІТ УМВС України в Херсонській області гр. ОСОБА_5 нового злочину не скоїв (а.94 особової справи №59/2013).

Згідно інформації ВІТ УМВС України в Херсонській області гр. ОСОБА_5 нового злочину не скоїв (довідка від 20.04.2015року долучена до матеріалів 06.05.2015року)

Враховуючи викладене, Суд, вважає можливим звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.372, 537,539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Дніпровського районного підрозділу Дніпровського МВ кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Херсонській області задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання за вироком Суворовського районного суду м.Херсона від 23.04.2013р. із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м.Херсона

Суддя ОСОБА_1