Дело№1-83/07г.
4 апреля 2007г. Волчанский районный
суд, Харьковской области в составе: председательствующего судьи Вороны С.В.
при секретаре Марковой О.И.
с участием прокурора Горонескуль Т.В., рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда в г. Волчанске дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Воршиловка, Сенчанского
р-на, Полтавской обл., украинца, гражданина Украины, женатого, образование
среднее, пенсионер, проживающего АДРЕСА_1ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
6 декабря 2006г., около 12 час. 00 мин. по месту жительства ОСОБА_1.
расположенного по АДРЕСА_1., было обнаружено 22 патрона калибра 5,6 мм., являющиеся согласно заключения
судебной - баллистической
экспертизы № 82 от
16.02.07г. относятся к боеприпасам, спортивно - винтовочные патроны калибра 5,6 мм., кольцевого воспламенения
заводского изготовления и предназначенные для стрельбы из нарезного охотничьего
и спортивного оружия того же калибра, которые ОСОБА_1. незаконно умышленно,
приобрел, и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Вину в совершении преступления
подсудимый признал полностью, и описали обстоятельства его совершения, как они
изложены в приговоре.
Поскольку подсудимый не оспаривают
фактические обстоятельства по делу, он и другие участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений
в их добровольности и истинности, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины,
признает не целесообразным исследование всех обстоятельств по делу,
ограничившись показания подсудимых.
Суд считает виновность подсудимого полностью доказанной.
Действия подсудимого, когда он
действуя умышленно, незаконно, приобрел и хранил без предусмотренного законом
разрешения боевые припасы, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.
Судом изучены данные о личности
подсудимого: ОСОБА_1. ранее не судим, характеризуются положительно, на учете у
врача психиатра и у врача нарколога не состоит.
Назначая наказание суд учитывает
характер и степень опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства
по делу, данные о личности подсудимого.
Суд учитывает как обстоятельства
смягчающие ответственность подсудимого - чистосердечное раскаяние в содеянном.
Избирая наказание суд учитывает,
что ОСОБА_1. ранее не судим, характеризуются положительно, раскаялся в
содеянном, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и
считает возможным назначить наказание с применением ст.75 УК Украины.
Ходатайство трудового коллектива СБК
«Мрия» о передаче на поруки ОСОБА_1. удовлетворению не подлежит, поскольку
ОСОБА_1. является пенсионером, не работает.
Судьбу вещественных
доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.323, 324 УПК
Украины, суд-
Признать виновным: ОСОБА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК
Украины и назначить наказание - 2 года
В соответствии со ст.75,76 УК
Украины, освободить ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год, обязав его уведомлять органы
уголовно-исполнительной службы об изменении места жительства, являться для
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по
вступлении приговора в законную силу (л.д.25) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу
государства расходы за проведение баллистической экспертизы в размере 353 грн.
Ходатайство трудового коллектива СБК
Приговор суда может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток, с момента его провозглашения.