Провадження №1-кс/485/104/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка Миколаївської області клопотання заступника начальника слідчого СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Снігурівського району ОСОБА_3 , про арешт майна

у кримінальному провадженні № 0000037 від 18 січня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

ВСТАНОВИВ

17 березня 2015 року заступник начальника СВ Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором прокуратури Снігурівського району Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні Снігурівського РВ УМВС Миколаївської області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000037 від 18.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

29.01.2015 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

27.02.2015 до СВ Снігурівського РВ УМВС надійшла позовна заява від потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування спричиненої моральної та матеріальної шкоди на загальну суму 70151,69 грн.

З метою подальшого відшкодування заявленого цивільного позову, враховуючи те, що за підозрюваним рахується автомобіль марки RENAULT TRAFIC днз НОМЕР_1 , на запобігання відчуження вказаного автомобіля необхідно накласти на нього арешт з його доправленням на майданчик тимчасового утримання.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечують.

Заслухавши думку сторони обвинувачення та сторони захисту, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

В силу ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

ОСОБА_5 має статус підозрюваного у кримінальному провадженні.

Відповідно до довідки Центру надання послуг, пов`язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Снігурівського, Жовтневого та Березнегуватського районів УДАІ УМВС України в Миколаївської області за гр. ОСОБА_5 , мешканцем смт.Березнегувате зареєстровані транспортні засоби: автомобіль RENAULT TRAFIC днз НОМЕР_1 .

Потерпілим ОСОБА_7 заявлено цивільний позов на відшкодування заподіяної у кримінальному провадженні шкоди.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність вжити заходів забезпечення цивільного позову, шляхом накладення арешту на майно підозрюваного у вигляді автомобіля з забороною користування ним.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовільнити.

Накласти арешт на належний на праві власності підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортний засіб RENAULT TRAFIC днз НОМЕР_1 та зобов`язати ОСОБА_5 транспортувати вказаний транспортний засіб до Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області для його подальшого зберігання на майданчику тимчасового утримання Снігурівського РВ УМВС України в Миколаївській області з метою його збереження з метою забезпечення заявленого потерпілим ОСОБА_7 цивільного позову у кримінальному провадженні №0000037 до його скасування.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та підозрюваному.

Виконання ухвали про арешт майна підлягає негайно слідчим або прокурором.

Арешт майна може бути скасовано слідчим суддею, судом або прокурором у порядку та з підстав, передбачених ст.174 КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя