Справа № 283/2502/13-к
У Х В А Л А

02 вересня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Кобилінської Т.М., за участю в.о. начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, розглянувши його клопотання погоджене повноважним прокурором прокуратури Малинського району ОСОБА_2 22.08.2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000600, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України,-

встановив:

До Малинського районного суду з указаним клопотанням звернувся слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3, просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у рівненській філії АТ «ОСОБА_4 /Україна/» ТОВ «Лісресурс», з метою їх подальшого вилучення, а саме: оригіналів документів на відкриття кредитного рахунку № 2062 _________ 1384 у Рівненській філії АТ «Кредит Банк» /Україна/» ТОВ «Лісресурс» згідно кредитного договору № 106-05 від 15.04.2005 року та руху коштів по вказаному рахунку з часу відкриття по даний час.

Зазначив, що ТОВ «Лісресурс» 1.04.2013 року уклало договір № 1/04- 2005 із ТОВ «Ломресурс» на придбання пиломатеріалів. У відповідності до умов зазначеного договору продавець ТОВ «Ломресурс» взяв на себе зобовязання поставити покупцю «Лісресурс» пиломатеріали згідно специфікації, які являються невідємною частиною договору. Протягом 20.04.2005 року 31.12.2005 року ТОВ «Лісресурс» здійснив перерахування коштів в сумі 964 372,82 грн., які були отримані у якості кредиту в АТ «Кредит Банк» на рахунок ТОВ «Ломресурс» в якості оплати поставлених пиломатеріалів. Відповідно акту позапланової ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності ТОВ «Лісресурс» від 8.10.2008 року за період 20.04.2005 року по 31.12.2005 року вказане товариство отримало від продавця - ТОВ «Ломресурс» пиломатеріалів лише на загальну суму 813 306,32 грн., які використало у процесі виробництва. При цьому неустановленими службовими особами ТОВ «Ломресурс» було привласнено шляхом зловживання грошові кошти в сумі 151 021,50 грн. належні ТОВ «Лісресурс», чим заподіяло майнову шкоду на вказану суму.

Вислухавши в.о. начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 та перевіривши надані матеріали клопотання а також дослідивши докази по даним матеріалам вважаю що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх /здійснити їх виїмку/.

Оскільки по кримінальному провадженню № 0000600, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2013 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України проводиться досудове слідство вважаю, що є підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у рівненській філії «АТ «Кредит Банк».

Керуючись ст.ст. 159, 162 ч.1 п.5, 163, 164 КПК України,-

ухвалив:

Надати слідчому Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у рівненській філії АТ «ОСОБА_4 /Україна/» ТОВ «Лісресурс», з метою їх подальшого вилучення, а саме: оригіналів документів на відкриття кредитного рахунку № 2062 _________ 1384 у Рівненській філії АТ «Кредит Банк» /Україна/» ТОВ «Лісресурс» згідно кредитного договору № 106-05 від 15.04.2005 року та руху коштів по вказаному рахунку з часу відкриття по даний час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5