Справа № 1-117/07
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2007року Голованівський
районний суд Кіровоградської області
у складі головуючого судді - Бутенко О.Ф.
при секретарі судового засідання - Швець Н.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду
в смт. Голованівськ кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Молдовка Голованівського
району Кіровоградської області ,
українця, громадянина України , освіта
повна загальна середня,працюючого
командиром відділення СДПЧ-30,одруженого, утриманців та пільг не має , стан здоров»я задовільний ,
військовозобов»язаного , не судимого ,
мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого
по ч. 1 ст. 125 КК
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Роздол
Голованівського району Кіровоградської області , українки, громадянки України ,
освіта повна загальна середня ,
заміжньої , на утриманні 3-є дітей 1995,
2000 та 2007 рр народження , пільг не має, стан здоров»я задовільний , не
судимої , приватного підприємця , знаходиться
в декретній відпустці , мешканки
АДРЕСА_3 , зареєстрована АДРЕСА_4
ч. 1 ст. 125 КК України
ОСОБА_2 обвинувачується в тому , що
10. 06.2007 року близько 22 год
30 хв в смт. Голованівськ на своєму подвір»ї
під час з»ясування особистих неприязних стосунків
з ОСОБА_1 нанесла йому декілька
ударів в область шиї та грудної клітки , виражалася на його адресу брутальною
лайкою ,заподіяла ОСОБА_1 тілесні ушкодження , що відносяться до категорії легких , і потягли
за собою короткочасний розлад
ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 10.06.2007
року о 22.30 год в смт. Голованівськ на подвір»ї домоволодіння ОСОБА_2,
розташованого АДРЕСА_3 на грунті
особистих неприязних стосунків ,
знаходячись в стані алкогольного
сп»яніння , заподіяв умисні
тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_2, а саме - припухлість на
лівій потиличній частині
голови , крововилив на лобі зліва
, саднини на лівій та правій
лопаточній областях та на
надбрівній області , які
згідно акту СМО є умисними легкими тілесними ушкодженнями
В судовому
засіданні ОСОБА_1 від
обвинувачення відмовився , заявив клопотання про закриття
провадження по справі так як він з підсудною ОСОБА_2 помирився ,
просить звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, претензій
матеріального характеру до неї не має .
В судовому
засіданні ОСОБА_2 від
обвинувачення відмовилася , заявила клопотання про закриття
провадження по справі так як вона
з підсудним ОСОБА_1 помирилася ,
він в повному обсязі відшкодував
їй матеріальні збитки та
моральну шкоду , просить
звільнити ОСОБА_1від кримінальної
відповідальності , будь-яких претензій
Суд,
заслухавши ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які відмовляються
від обвинувачення і просять провадження по справі закрити , дослідивши матеріали
справи дійшов до висновку , що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 вперше вчинили діяння
, передбачені ч. 1 ст. 125 КК України , які відноситься до категорії невеликої тяжкості , спричинили
один одному легкі тілесні ушкодження , але
на час розгляду справи в суді
помирились , в повній мірі
відшкодували матеріальні збитки
та моральну шкоду , щиро розкаялись
і просять провадження по справі
закрити , а їх від кримінальної відповідальності звільнити .
зазначених підстав , передбачених
ст. 46 КК України підсудних від
кримінальної відповідальності необхідно звільнити , а кримінальну справу
провадженням закрити .
Керуючись ст.ст. 8,27,251,282 КПК України ,
КК України , суд
від кримінальної відповідальності
звільнити на підставі ст. 46 КК України в зв»язку
кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1та ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 125 КК України провадженням закрити .
Постанова може бути
оскаржена до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 7(семи)
діб з моменту її проголошення .

СУДДЯ: