Справа №1-64/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 р. Червоноградський міський суд Львівської області

В складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

при секретарі Султан Н.В.

з участю прокурора Майовця Р.Є.

та адвоката ОСОБА_54

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Червонограді справу про обвинувачення:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець м.Червонограда, Львівської області, українця,
громадянина України, освітою неповною середньою, раніше не судимого, не
працюючого, не військовозобов"язаного, неодруженого, проживаючого в
АДРЕСА_1

у злочині передбаченому ст.185 ч.5
КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 з метою особистого збагачення, в період часу з 8 липня 2002 року по 21
жовтня 2002 року вчинив ряд крадіжок чужого майна.

Так, підсудний в
ніч на 8.07.02 року разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2., який засуджений
Червоноградським міським судом Львівської області 10.11.2003 року, та особою
відносно якої оголошено розшук, за попередньою змовою групою осіб, виявивши, що
у АДРЕСА_2, в м. Червонограді де проживає потерпіла ОСОБА_3, нікого немає,
через відкриту квартирку вікна проникли в житлове приміщення, звідки таємно
викрали: відеокамеру "Соні"-560 вартістю 3 500 гривень,
телевізор "Шарп" вартістю 1
000 гривень, телевізор "Медіон" вартістю 500 гривень,
музикальний центр "
Шнайдер" вартістю 500
гривень, праску вартістю 100
гривень, чоботи жіночі вартістю 250
гривень, телефон "Мелт" вартістю 100 гривень, піджак чоловічий
шкіряний вартістю 150 гривень, відеомагнітофон "Шарп" вартістю 300 гривень,
жіночу шкіряну куртка вартістю 250
гривень, одну пляшку шампанського вартістю 9 гривень, одну пляшку коньяку "Десна" вартістю 15 гривень, дві
пляшки горілки вартістю 16
гривень, одну коробку цукерок "Асорті" вартістю 10 гривень, жіночий
парфумерний набір вартістю 25
гривень, два музикальних диски вартістю 36 гривень, підодіяльник вартістю 20 гривень,
покривало вартістю 40 гривень,
вироби із золота - каблучка
жіноча вартістю 90 гривень,
каблучка чоловіча вартістю 300 гривень, ланцюжок жіночий вартістю 80 гривень,
два жіночих наручні ланцюжки вартістю 120 гривень, чоловічий широкий наручний
ланцюжок вартістю 500 гривень,
всього, на загальну суму 7911
гривень, чим завдали потерпілій шкоди у великому розмірі. Після чого з
місця злочину втекли.

Крім цього,
ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії в ніч на 13.07.2002 року разом з ОСОБА_2, та
ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3. який
засуджений Червоноградським міським судом Львівської області 10.11.2003 року, за попередньою змовою групою осіб, виявивши, що в
АДРЕСА_3 де проживає потерпіла ОСОБА_5, нікого немає, через відкриту
кватирку вікна проникли в житло, звідки таємно викрали: телевізор
"Філіпс" вартістю 1
550 гривень, музикальний центр "Фірст" вартістю 540 гривень, жіночий
перстень вартістю 200 гривень, жіночий перстень вартістю 140 гривень, золотий ланцюжок вартістю 180 гривень, гроші в
сумі 50 гривень,
приставка до телевізора "Соні" вартістю 700 гривень,
покривало вартістю 40 гривень,
електричний лобзик вартістю 250
гривень, електричний рубанок вартістю 260
гривень, аудіо магнітофон вартістю 160
гривень, а всього викрали майна на загальну суму 4070 гривень, чим
завдали потерпілій значної матеріальної шкоди.

Крім
цього, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії разом з ОСОБА_2,

в ніч на
23.07.2002 року за
попередньою змовою групою осіб, виявивши, що АДРЕСА_4 де проживає потерпілий
ОСОБА_6, нікого немає, через відкриту кватирку вікна проникли в житло, звідки
таємно викрали:

чоловічу
шкіряну куртку вартістю 700
гривень, напівшубу жіночу чорного кольору вартістю 490 гривень, манто
жіноче шкіряне темно-зеленого кольору вартістю 990 гривень, дублянку жіночу вартістю 670 гривень,
фен-сушку вартістю 55 гривень,
мобільний телефон

"Моторола"
вартістю 500 гривень, мобільний телефон "Сіменс" вартістю 600 гривень,

пляшку з під шампанського,
в якій було 100 гривень
по 10 коп., 5 доларів США, що згідно

курсу НБУ
становило 26,64 грн.,
чотири пляшки шампанського загальною вартістю 34

гривні, 3 пляшки горілки
"Львівська" загальною вартістю 25
гривень, одну пляшку горілки

"Барин" вартістю 20 гривень, дві
пляшки коняка вартістю 30
гривень, дві пляшки вина

"Кагор"
вартістю 18 гривень, ліхтарик вартістю 15 гривень, блок жуйок "ОРБІТ"
вартістю 48

гривень, коробку
цукерок "Ромашка" вартістю 7
гривень, пакет соку "Персиковий"

вартістю 4 гривні, одна
пару чоловічих рукавиць вартістю 50
гривень, одну пару жіночих шкіряних рукавиць вартістю 45 гривень, всього
на загальну суму 4427,
64 гривень, чим завдали потерпілому шкоди у великому розмірі і з місця злочину
втекли.

Крім цього,
ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії разом з ОСОБА_2, в ніч на 28.07.2002
року за попередньою змовою групою осіб, переконавшись, що в АДРЕСА_5де
проживає потерпіла ОСОБА_7, нікого немає, розбивши скло у кватирці вікна кухні
проникли туди, звідки таємно викрали: телевізор "Рекорд" вартістю 800 гривень,
відеомагнітофон вартістю 1
800 гривень, всього на загальну суму 2600
гривень, чим завдали значної шкоди. Після чого з місця злочину втекли.

Крім
цього, ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії разом з ОСОБА_2

та
ОСОБА_4, в ніч на 04.08.2002 року за попередньою змовою групою осіб,

переконавшись,
що АДРЕСА_6 де

проживає
потерпіла ОСОБА_8, нікого немає, за допомогою стамески віджали

квартирку
вікна в кухні і проникли у житло, звідки таємно викрали: телевізор "
Ел-Джі "

вартістю
2 600 гривень,
відеоплейєр " Ел-Джі " вартістю 500 гривень,
електролобзик "

Бош" вартістю 250 гривень, гроші в сумі 300 гривень, всього викрадено майна на

загальну суму 3650
гривень, чим завдали значної матеріальної шкоди. Після чого з місця злочину
втекли.

Продовжуючи свою
злочинну діяльність підсудний ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, з метою збагачення,
шляхом заволодіння чужим майном, організував стійку, організовану злочинну
групу куди ,крім них, війшли: ОСОБА_9, який засуджений вироком
Червоноградського міського суду Львівської області від 10.11.2003 року,
ОСОБА_10, який засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської
області від 19.07.2004 року, з тісним зв'язком між її членами, чітким
розподілом ролей, яка діяла по розроблених планах.

Вказана злочинна
група мала єдиний намір на заволодіння чужим майном, вони підшуковували
об"єкти крадіжок, розподіляли ролі під час крадіжок та погоджували
поведінку кожного, використовували під час крадіжок спеціальні засоби: гумові
або матерчасті рукавички для маскування слідів рук, мобільні телефони для
забезпечення зв"язку, стамески для відкривання вікон, та ліхтарики для
пересування в нічний час.

Зазначені члени
злочинної організованої групи залучали до вчинення окремих крадіжок ОСОБА_4,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14. та
ОСОБА_15, які засуджені вироком
Червоноградського міського суду від 10.11.2003
року.

Так, ОСОБА_1
діючи в складі організованої злочинної групи, за попередньою змовою групою осіб
в ніч на 22 серпня 2002 року разом із ОСОБА_2 та ОСОБА_10., встановивши,
що в АДРЕСА_7, що в місті Червонограді де проживає ОСОБА_16, нікого немає,
розбивши скло у кватирці вікна квартири, проникли в житло, звідки викрали:
телевізор "Самсунг" вартістю 1 576 гривень, відеоплейєр
"Панасонік" вартістю 489 гривень, електром'ясорубку вартістю 236
гривень, телефон "Орпад" вартістю 90 гривень, зубний золотий мостик вартістю 586
гривень, покривало вартістю 140
гривень, дві коробки цукерок „Білочка та „Асорті" вартістю по 10 гривень кожна на
загальну суму 20 грн.,
три пляшки вина по 15 гривень
загальною вартістю 45 гривень,
одну банку "Капучіно" вартістю 50
гривень, а всього на загальну суму 3
232 гривень, чим завдали потерпілій значної матеріальної шкоди.

Крім
цього, ОСОБА_1 в ніч на 27.08.2002
року діючи в складі організованої

злочинної
групи, за попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_2,

ОСОБА_9,
ОСОБА_10, залучивши до крадіжки ОСОБА_12, дізнавшись, що у

АДРЕСА_8,
де проживає потерпіла ОСОБА_17 нікого немає, розбивши шибку в кватирці вікна
кухні проникли у житло, звідки таємно викрали: телевізор "Соні
тринітрон" вартістю 2000
грн; комп'ютер із принтером загальною вартістю 4500 гривень; 12 ігрових
компакт-дисків до комп"ютьера ціною по 14 гривень кожен, на загальну суму 168 гривень; 10 дискет до
комп"ютера вартістю по 2
грн. кожна на загальну суму 20
гривень; мобільний телефон "Нокія" вартістю 400 грн.; машинку
для стрижки волосся вартістю 50
гривень; годинник "Ролекс" вартістю 540 грн.; два
срібні персні загальною вартістю 15 гривень; срібний ланцюжок вартістю 25 гривень; 238 доларів долларів
США, що
згідно курсу НБУ становить 1268,30
грн.; гроші в сумі 30
гривень;

банку кави
"Нескафе" вартістю 30
гривень, а всього на загальну суму 9046,
30 гривень, чим завдали потерпілій шкоди у великому розмірі. Після чого з
місця злочину втекли.

Крім цього,
ОСОБА_1, діючи в складі організованої злочинної групи, разом з ОСОБА_2,
ОСОБА_10 за попередньою змовою групою осіб в ніч на 8.09.2002 року залучивши до
крадіжки ОСОБА_11, ОСОБА_18, ОСОБА_12, встановивши, що в АДРЕСА_9 де проживає потерпілий
ОСОБА_19, нікого
не має, через вікно першого поверху квартири, проникли в приміщення квартири , звідки таємно
викрали: музикальний центр вартістю 345
гривень, гроші в сумі 5
500 гривень, а всього на загальну суму 5845
гривень, чим завдали потерпілому шкоди у великому розмірі та з місця
злочину втекли.

Крім цього,
ОСОБА_1 діючи в складі організованої злочинної групи, за попередньою змовою
групою осіб, разом з ОСОБА_2, в ніч
з 12 на 13 вересня 2002 року, розбивши
скло квартирки вікна на першому поверсіАДРЕСА_10 де проживає потерпіла ОСОБА_20, проникли в
житло, звідки таємно викрали: золотий ланцюжок вартістю 200 гривень,
чоловічу каблучку золота вартістю 200
гривень, пляшку коньяку "Десна" вартістю 10 гривень, всього
майна на загальну суму 410
гривень.

Крім цього, ОСОБА_1 діючи в складі організованої злочинної групи, за

попередньою змовою групою осіб, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_10 15.09.2002

року о 00 годині
залучивши до крадіжки ОСОБА_15,
ОСОБА_11 встановивши,

що у АДРЕСА_11 де проживає потерпіла

ОСОБА_21, нікого немає, відваживши кватирку вікна, проникли в квартиру
звідки

викрали: швейну машинку фірми "Бразер" вартістю 1500 гривень, золотий
ланцюжок

вартістю 100 гривень., золоті кільчики у вигляді підкови
вартістю 100 грн.,
золотий

хрестик вартістю 50
грн., чим завдано значної матеріальної шкоди потерпілій на загальну суму 1750 гривень.

Крім цього,
ОСОБА_1 діючи в складі організованої злочинної групи, за попередньою змовою
групою осіб, разом з ОСОБА_2,
ОСОБА_10 та ОСОБА_9 15.09.2002
року о 1 годині
залучивши до крадіжки ОСОБА_15,
ОСОБА_11, ОСОБА_18 встановивши, що
у квартирі АДРЕСА_12, де
проживає потерпіла ОСОБА_22 нікого немає, через розбиту ними шибу

балконних дверей, проникли в квартиру звідки таємно
викрали: телевізор "Соні" вартістю

1500 гривень, відеомагнітофон вартістю 500
гривень, музикальний центр
"Соні"

вартістю 2500
гривень, телевізор "Філіпс" вартістю 750 гривень, електроболгарку вартістю

270 гривень, електролобзик вартістю 200 гривень,
покривало вишневого кольору вартістю

100 гривень, обручку золоту вартістю 100 гривень,
перстень із рожевим каменем вартістю

150 гривень, золотий ланцюжок вартістю 550 гривень,
перстень овальної форми вартістю

130 гривень, обручку різьблену з білого золота вартістю 400 гривень, плед
малинового

кольору вартістю
100 гривень,
простирадло махрове зеленого кольору вартістю 50 гривень,

два
електрообігрівачі німецького виробництва вартістю по 220 грн. кожен на
суму 400 грн.;

футляр шкіряний
для окулярів вартістю 120
грн., жіночий годинник кварцовий вартістю 32

грн., машинку
для стрижки фірми "Філіпс" вартістю 300 грн., гроші в
сумі 1500

гривень, 500
доларів США , що
згідно курсу НБУ становило 2664,85
грн. та 50 євро.,
що згідно курсу НБУ становило 261,42
грн., всього на загальну суму 12
578,27 гривень, чим завдали потерпілій шкоду в особливо великому
розмірі. Також під час вчинення крадіжки було пошкоджено скло в пластикових
балконних дверях, заміна якого коштує 160
гривень.

Крім
цього, ОСОБА_1 діючи в складі організованої злочинної групи, за попередньою

змовою
групою осіб, разом з ОСОБА_2,
20.09.2002 року проник в АДРЕСА_13 де проживає потерпілий ОСОБА_23,
звідки викрали: порохотяг вартістю 380 гривень, чоловічу шкіряну куртку
вартістю 1 100 гривень, хутряну шапку з норки вартістю 360 гривень,
черевики чоловічі на хутрі вартістю 190
гривень, годинник "Орієнт" із браслетом вартістю 220 гривень, печатку
чоловічу з золота вартістю 780
гривень, один набір ложок (
6 шт.) із срібла вартістю 500
гривень, один набір вилок (6
шт.) із срібла вартістю 500
гривень. Потерпілому крадіжкою завдано значну матеріальну шкоду на загальну
суму 4030 гривень,
і з місця вчинення злочину з викраденим втекли.

Крім цього,
ОСОБА_1 діючи в складі організованої злочинної групи, за попередньою змовою
групою осіб, разом з ОСОБА_2,
28.09.2002 року, встановивши, що у АДРЕСА_14де проживає потерпіла
ОСОБА_24, нікого немає, через вікно проникли в квартиру, звідки викрали скрипку
вартістю 750 грн. завдавши потерпілій шкоди на вказану суму.

Крім цього,
ОСОБА_1 діючи в складі організованої злочинної групи, за попередньою змовою
групою осіб, разом з ОСОБА_2, 29.09.2002 р. о 1 год. 20 хв. залучивши до
крадіжки ОСОБА_15 та встановивши, що у АДРЕСА_15 де проживає потерпіла ОСОБА_25
нікого немає, вибивши шибку в кватирці вікна, проникли у квартиру, звідки
таємно викрали: телевізор "Соні" вартістю З 200 гривень, телевізор
"Філіпс" вартістю 800 гривень, мікрохвильову пічку
"Мулінекс" вартістю вартістю 800
гривень, музикальний центр "Панасонік" вартістю 970 гривень, радіо
телефон "Сенао" вартістю 1
300 гривень, праску вартістю 320
гривень, чоловічу шкіряну куртку вартістю 250 гривень, а всього на загальну суму 7640 гривень, чим
завдали потерпілій шкоди у великому розмірі. Після чого з місця злочину втекли.

Крім
цього, ОСОБА_1 діючи в складі організованої злочинної групи, разом з

ОСОБА_9
та ОСОБА_10,. за попередньою змовою групою осіб, 29.09.2002 року о 00

год.ЗО
хв. залучивши до крадіжки ОСОБА_12 та ОСОБА_18та встановивши, що у

АДРЕСА_16
де проживає потерпіла ОСОБА_27,

нікого
немає, розбивши шибку в кватирці вікна, проникли в квартиру, звідки таємно

викрали::
відеоплейєр "Соні" вартістю 1325
гривень, тонометр вартістю 312
грн., гроші в

сумі 1280 грн., набір
косметики вартістю 100 грн.,
одну коробку цукерок "Полуничний

аромат"
вартістю 6 грн.70 коп., шоколадку
"Шокодрін" вартістю 2
грн.30 коп.,
упаковку

драже
"Тік-так" вартістю 25
грн., лікер кокосовий вартістю 25
грн., лікер вишневий

вартістю 25 грн., коньяк
"Бюст Наполеона"
вартістю 100 грн.,
дві пляшки коньяку "Тиса" вартістю по 46 грн. кожна на суму 92
гривні, дві пляшки
коньяку "Метакса"

вартістю по 150
грн. кожна на суму 300
грн., три пляшки горілки "Барин" вартістю
по 15

грн. кожна на суму 45
грн., одну пляшку горілки "Абсолют" вартістю 160 грн. 20 штук

пензлів до фарбування та побілки на загальну суму 110 грн., ліхтарик
вартістю 5
грн.,

шкірку з хутра норки коричневого
кольору вартістю 200 грн., дві срібні
каблучки

вартістю по 20
грн. кожна на суму 40
грн., дві пари срібних сережок вартістю по 30 грн. кожна на суму 60
грн., станок для гоління "Джілет" з пінкою загальною вартістю 45
гривень, аудіоплейєр вартістю 340 гривень, чоловічі чоботи вартістю 150
гривень, пуховий платок вартістю 200
гривень, два столових набори в футлярах (вилки - 6 шт., ложки-6 шт.)
вартістю 168 гривень,
37 штук
"Кіндер Сюрприз" вартість одного 2грв.Ю коп. загальною вартістю 77 грв.70 коп.,
всього на загальну суму 5193
гривні 70 копійок,
чим завдали потерпілій шкоди у великому розмірі та з місця злочину втекли.

Крім цього,
ОСОБА_1 діючи в складі організованої злочинної групи, за попередньою змовою
групою осіб, разом з ОСОБА_2 на
початку жовтня 2002 року
встановивши, що у АДРЕСА_17де проживала ОСОБА_28. нікого немає, по решітці
дверей бару "Підкова" вибрались на дах бару і в подальшому через
квартирку проникли у житло звідки викрали: телефон-факс марки „Панасонік" вартістю 750 грн.; електричну
праску іноземного виробництва вартістю 150
грн.; електричний чайник іноземного виробництва вартістю 100 грн., всього на
загальну суму 1000 грн..

Крім цього, ОСОБА_1, залучивши до крадіжки ОСОБА_11, за

попередньою змовою групи осіб, 06.10.2002
р. встановивши, що в АДРЕСА_18 де проживає ОСОБА_29 нікого немає, проникли
в житло,

звідки викрали: мікрохвильову піч " Електролюкс" вартістю 560 гривень ; шкіряну

чоловічу куртку чорного кольору вартістю 800 гривень ; мобільний телефон "

Моторола" Т-180 в синьому
корпусі вартістю 500 гривень;
порохотяг " Сатурн"
вартістю 350

гривень; два
наручні чоловічі годинники "
Орієнт" вартістю по 280
гривень кожен,

загальною
вартістю 560 грв.,
гроші в сумі 50 гривень,
дві жіночі куртки шкіряні з

капішонами
синього кольору по 230 гривень
кожна, загальною вартістю 460
гривень, чотири

пари чоловічих
чобіт по ціні 185 гривень
за одну пару, загальною вартістю 740
гривень,

чотири пари
чоловічих зимових чобіт з сірим хутром по ціні 175 гривень за одну пару,

загальною
вартістю 680 гривень,
два нових жіночих светри загальною вартістю вартістю

156 гривень, стартовий пакет до мобільного телефону вартістю 165 гривень, чоловічий

кишеньковий годинник вартістю 178 гривень,
п"ять ключів від вхідних дверей в квартиру, по 3 грв. кожен
загальною вартістю 15 гривень.
Пошкоджено майна: так-як викрадачами було забрано ключі до вхідних дверей і
прийшлось вставити два нові дверні замки загальною вартістю 116 гривень, побили
дві шибки в кавтирці вікна кухні з врахуванням купівлі і встановлення, вартістю
30 гривень,
порізали підкладки в кріслах, зірвали шпалери,
порізали підкладки в дивані на загальну суму 40 гривень, а всього на загальну суму 5454 гривень, чим
завдали шкоди у великому розмірі. Після чого з місця злочину втекли.

Крім
цього, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_10 у ніч 10.10.2002
року залучивши до

крадіжки
ОСОБА_12, та встановивши, що у АДРЕСА_19, де проживає потерпіла ОСОБА_30 нікого
немає, розбивши шибу у вікні, проникли у житло, звідки таємно викрали:
телевізор "Панасонік" вартістю 1
672 гривні; музичний
центр " Y
U С " вартістю
1 100 гривень;
три компакт диски
загальною вартістю 51 гривня; фотоапарат "Самсунг" вартістю 120
гривень; тонкий з золота ланцюжок з трьома медальйончиками знаків зодіаку
"Діва", "Терези" та літерою "А" загальною
вартістю 100 гривень; змішувач вартістю 250 гривень; набір кухонних ножів,
ножиці, та пильником з дерев"яною підставкою, вартістю 60 гривень;
настінний кварцевий годинник вартістю 25 гривень; світильник "
Бра" вартістю 15
гривень; фен - сушку вартістю 50 гривень; одіяло
байкове в сіру клітину вартістю 20
гривень; дорожню сумку з написом
"Арізона" вартістю ЗО гривень;
універсальну викрутку вартістю 12 гривень; гроші
в сумі 260 гривень; скатертину білого кольору вартістю 25 гривень; набір сверл
і плоскогубці вартістю 30
гривень; а всьогона загальну суму 3820 гривні, чим завдали потерпілій значної
матеріальної шкоди. Після чого з місця злочину втекли.

Крім цього,
ОСОБА_1 в ніч 11.10.2002
р. залучив до вчинення крадіжки ОСОБА_15 за попередньою
змовою, групою осіб встановивши, що в АДРЕСА_20де проживає потерпілий ОСОБА_31
нікого немає , розбивши шибу вікна, проникли у житло звідки таємно викрали:
телевізор "Самсунг" з документами й пультом дистанційного керування
вартістю1250 гривень, порохотяг марки "Вітек" (Австрія) вартістю 300 гривень, золоту
обручку вартістю 150 гривень,
золотий ланцюжок вартістю 150
гривень, золотий кулон у формі підкови вартістю 50 гривень, золотий
хрестик вартістю 50 гривень,
а всього, таємно викрали майна гр-на ОСОБА_31 на загальну суму 2000 гривень, чим
завдали потерпілому значної матеріальної шкоди. Після чого з місця злочину
втекли.

Крім
цього, ОСОБА_1 діючи в складі організованої злочинної групи, за

попередньою
змовою групою осіб, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_10 12.10.2002

року в
23 годині 30 хвилин, встановивши що у АДРЕСА_21в м.

Червонограді
де проживає потерпіла ОСОБА_32 нікого немає, розбивши скло у вікні

кухні
проникли в житло, звідки викрали: відеомагнітофон "Хітачі" із
дистанційним пультом

вартістю
160 гривень, дві коробки цукерок вартістю по 15 гривень кожна, загальною

вартістю
30 гривень, гроші в сумі 180 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 958,77

грн.;
гроші в сумі 180 гривень, гроші в сумі 50 ЄВРО, що згідно курсу НБУ становило

262,67
грн.; золотий ланцюжок вартістю 130 гривень, золотий кулон вартістю 50 гривень,

срібний
ланцюжок, срібний хрестик і срібний кулон загальною вартістю 100 гривень,

ланцюжок
срібно-позолочений вартістю 150
гривень, золотий перстень вартістю 200

гривень,
золотий перстень вартістю 85
гривень, срібний перстень із позолотою

вартістю
200 гривень, перстень із жовтого металу вартістю 20 гривень,
срібно-золотий

перстень
вартістю 50 гривень,
защіпку до галстука вартістю 10
гривень, срібний хрестик вартістю 10
гривень, срібний кулон вартістю 20
гривень, музикальний центр "Самсунг" вартістю 400 гривень, а
всього на загальну суму 3016,44
грн., чим завдали потерпілій значної матеріальної шкоди

Крім цього,
ОСОБА_1 залучив до крадіжки ОСОБА_15 та ОСОБА_14. у ніч на 20.10. 2002 року, за попередньою змовою групою
осіб встановивши , що в
приміщенні АДРЕСА_22в якому проживає потерпілий ОСОБА_33 нікого немає, через
вхідні двері тильної сторони, проникли у будинок, звідки таємно викрали:
телевізор "G Е Р" вартістю 500 гривень, телевізор
"Соні" вартістю 1 500 гривень, комп'ютер "LGO"
вартістю 5 000 гривень, радіотелефон "Панасонік" вартістю 700 гривень,
музичний центр "Соні" вартістю 1
500 гривень, сателітарну антену вартістю 200
гривень, кавоварку вартістю 100 гривень, відеомагнітофон "Панасонік
" вартістю 250 гривень, золоті вироби: дві каблучки золоті вартістю 200 гривень, печатку
чоловічу вагою 16 грамів
вартістю 500 гривень,
ланцюжок товстий вартістю 900
гривень, ланцюжок золотий тонкий вартістю 200 гривень, жіночі кульчики вартістю 300 гривень, просту
печатку позолочену вартістю 50
гривень, а всього на загальну суму 11
900 гривень, чим завдали потерпілому шкоди в особливо великому розмірі. Після
чого з місця злочину втекли.

Крім цього,
ОСОБА_1 залучив до крадіжки ОСОБА_15 та ОСОБА_4 у ніч на 21.10. 2002 року, за
попередньою змовою групою осіб, встановивши, що в АДРЕСА_23в якій проживає
потерпілий ОСОБА_34 нікого немає, через вікно проникли у квартиру , звідки
таємно викрали: телевізор "Самсунг" вартістю 1 052 гривні,
покривало вартістю 50 гривень,
сумку вартістю 20 гривень,
а всього на загальну суму 1122
гривні, і з місця вчинення злочину втекли.

Вчиняючи
крадіжки майна з квартир громадян ОСОБА_1 викрав майна на загальну суму 101 446,35 грн.

Допитаний у
судовому засіданні підсудний вину свою визнав частково та пояснив, що свою вину
визнає у вчиненні по всіх епізодах крадіжок, зазначених в обвинуваченні, і

погоджується з розміром та оцінкою
викраденого. Оскільки сплив значний проміжок часу він не може пригадати хто
саме був ініціатором вчинення крадіжок, хто збував викрадене. Злочинну групу на
вчинення крадіжок він не організовував. В них не було визначеного лідера,
крадіжки вчиняли без попередніх планів. Перед тим як вчиняти крадіжку хтось з
учасників кидав у вікно камінь та дивився чи немає мешканців квартири в дома.
Після цього через квартирку чи розбите вікно вони проникали у житло. Крадіжки
вчиняли із квартир на першому поверсі. Під час крадіжок де-хто з учасників мав
рукавиці. Також хтось брав із собою викрутку чи стамеску, якою віджимали вікно
у квартирі. Після крадіжки речі ховали у підвал будинку. Викрадені гроші ділили
між собою порівно.

З учасників
крадіжок ОСОБА_2 знав зі
школи. ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11 знав ще до вчинення крадіжок.

У вчиненому щиро
кається. Завдану матеріальну шкоду на даний час відшкодовано частково.

Крім часткового
визнання підсудним своєї вини його винність повністю стверджується показами
потерпілих, свідків, протоколами слідчих дій та судового засідання, іншими
документами.

Зокрема
потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснила, що в ніч на 8.07.02 року в вечірній
час з її квартири, що в АДРЕСА_2,
була вчинена крадіжка майна на загальну суму 7911 грн. Частину збитків їй відшкодовано підсудним, решту
просить стягнути з останнього.

Потерпіла
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 13.07.02
року з її квартири була вчинена крадіжка майна на загальну суму 4070 грн. Завдані
збитки просить стягнути з винних.

Потерпілий
ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснив, що 22.07.02
року з його квартири було вчинено крадіжку майна на загальну суму 4487,64 грн.. На даний
час підсудним відшкодовано 1000
грн., решту збитків просить стягнути з останнього.

Потерпіла
ОСОБА_20, в судовому
засіданні пояснила, що в ніч з 12
на 13.09.02 року з
її квартири було вчинено крадіжку майна на загальну суму 410 грн.. На даний
час завдані збитки їй відшкодовано повністю. Просить підсудного суворо не
карати.

Із оголошених в та оцінених судом в судовому засіданні
показів потерпілих:

- ОСОБА_7
встановлено, що 24.07.02
р. вона поїхала з сім"єю до своїх родичів у

село
Яворівського району. Коли вона 29.07.02
р. повернулась додому то виявила, що з її

квартири
невідомі особи викрали майно на загальну суму 2600 грн. Працівниками міліції

повернуто
викрадене майно: телевізор та відеомагнітофон.

т.1 а.с.103-112

- ОСОБА_8 встановлено, що
в ніч з 3.08. на 4.08.2002 року з її
АДРЕСА_6була вчинена крадіжка її майна на

загальну
суму 3 650 гривень.
Завдані збитки просить стягнути з винних.

т.1 а.с.128-132

- ОСОБА_16
встановлено, що 21.08.02
року з її квартири ,
що в АДРЕСА_7була вчинена крадіжка майна на загальну суму 3 232 гривень. В
міліції вона впізнала відеоплейєр з пультом, який був викрадений у неї і який
повернуто. По даний час викрадене майно з її квартири не повернуто і
матеріальні збитки не відшкодовані.

Під час
вчинення крадіжки було знищено апарат для вимірювання тиску вартістю 67

гривень.
Завдані збитки просить стягнути з винних.

т.1 а.с.133-134

- ОСОБА_17 встановлено, що в ніч на 27.08.2002 року з її
квартири була вчинена

крадіжка майна на загальну суму 7
778 гривень та 238 доларів США. Окрім цього було

розбито шибку кватирки вікна,
чим потерпілій заподіяно матеріальної шкоди на суму 22 грн.

Завдані збитки просить стягнути з винних.

т.1 а.с.135-139

- ОСОБА_19 встановлено,
що в ніч на 8.09.2002 року з
його АДРЕСА_8 була вчинена крадіжка його майна на загальну суму 5 845 гривень. На
даний час працівниками міліції йому
повернуто музичний центр, решту збитків в сумі 5 500 гривень просить стягнути з винних.

т.1 а.с. 150-152

- ОСОБА_21, встановлено, що в ніч з 14 на 15.09.2002 року з її
вкартири, що по АДРЕСА_11, була вчинена крадіжка її майна на загальну суму 1750 гривень. Завдані
збитки просить стягнути з винних

т.1 а.с.158-163

- ОСОБА_22
встановлено, що 14.09.2002
року з її АДРЕСА_12 було вчинено крадіжку майна на загальну суму 11

952 гривень, 500 доларів США та 50 ЄВРО. Крім того
в наслідок дій викрадачів пошкоджено

вікно в
балконних дверях, вартістю 160
гривень. Деформовано балконні двері, вартість їх

ремонту
складає 250 гривень,
вартість побитого скла 750
гривень. Завдані збитки просить

стягнути
з винних.

т.1 а.с.191

- ОСОБА_23 встановлено, що в ніч на 20.09.2002 року з його
квартири , що в
АДРЕСА_13було вчинено крадіжку його майна на загальну суму

4 030 гривень.
З викраденого майна йому нічого, по даний час, не повернуто і не

відшкодовано. Завдані збитки просить стягнути з винних.

т.1 а.с.205

- ОСОБА_24,
встановлено, що 28.09.2002
року з її АДРЕСА_14було вчинено крадіжку її майна на

загальну
суму 750 гривень.
Завдані збитки просить стягнути з винних.

т.1 а.с. 196

- ОСОБА_25
встановлено, що в ніч на 30
.09.2002 року з її АДРЕСА_15була вчинена крадіжка її власного
майна на загальну

суму 7 640 гривень. Крім
того в квартирі було пошкоджено наступне майно: в ванній кімнаті

були
вирвані вентиляційні решітки, пошкоджений телевізійний кабель який був

прокладений
з кухні в зал в загальній кількості 6
метрів, розбиті дві шибки кватирки в

спальні,
пошкоджена плитка яка була викладена на підвіконнику, всього на загальну суму

200 гривень. Завдані
збитки просить стягнути з винних.

т. 1
а.с.220

- ОСОБА_27
встановлено, що в ніч на 28.09.02
року з її квартири, що в АДРЕСА_16 було вчинено крадіжку її майна на
загальну суму

5193 гривень 70 копійок. Крім
того винними пошкоджено майно на суму 10
гривень.

Викрадене
майно, по даний час, їй не повернуто і нічого не відшкодовано. Завдані збитки

просить
стягнути з винних.

т. 1 а.с.230

- ОСОБА_35
встановлено, що з квартири його дочки ОСОБА_28, яка

проживала
за адресою: АДРЕСА_17в ніч в один з днів

жовтня 2002 року було
вчинено крадіжку належного їй майна на загальну суму 1000

гривень.
Завдані збитки просить стягнути з винних.

т.1 а.с.240

- ОСОБА_36
встановлено, що з квартири її сина ОСОБА_37, в ніч з на 6

жовтня 2002 року було
викрадено та пошкоджено майна на загальну суму 5 454 гривень.

Завдані
збитки просить стягнути з винних.

т. 1
а.с.246

- ОСОБА_30 встановлено, що 8.10.02 року з її квартири була вчинена крадіжка

належного їй майна на загальну суму 3820
гривні. На даний момент нічого з викраденого

майна їй не повернуто. Завдані збитки просить стягнути з винних.

т.1 а.с.252

- ОСОБА_31 вчтановлено, що у ніч на
11 жовтня 2002 року з
його АДРЕСА_20, розбивши
шибки вікна
першого поверху

квартири, невідомі особи
викрали його майно на загальну суму 2000
гривень. Завдані збитки

просить стягнути з винних

т.1 а.с. 255

- ОСОБА_38 встановлено, що в ніч на 13.10.02 року з її
квартири вчинено крадіжку

майна на загальну суму 1
795 гривень,180 доларів США
та 50 євро. Крім того завдано

матеріальну шкоду майну на суму 30
гривень. На даний час їй повернуто викрадене майно

повністю, за винятком грошей в сумі 180
доларів США, 180 гривень
та 50 ЄВРО.
Завдані

збитки просить стягнути з винних.

т.1 а.с.18

- ОСОБА_33 встановлено, що з його АДРЕСА_22в ніч на 20.10.2002 року було
викрадено майно на загальну суму

11 900 гривень.
На даний час йому повернуту золоті вироби: дві каблучки золоті , печатка

чоловіча вагою 16 грамів,
ланцюжок товстий, ланцюжок золотий тонкий.

т.1 а.с.305

- ОСОБА_34 встановлено, що у ніч на 21 жовтня 2002 року невідомі
особи, з його

АДРЕСА_23через вікно проникли у

квартиру, звідки таємно викрали майно на загальну суму 1 122 гривні. Завдані
збитки

просить стягнути з винних.

т.1 а.с.310 Із
оголошених та оцінених судом показів, даних у судових засіданнях засудженими: -ОСОБА_2, встановлено, що
він спочатку крадіжки вчиняв з ОСОБА_1, потім познайомився з ОСОБА_9, ОСОБА_10,
які теж стали з ним вчиняти крадіжки.Перед крадіжками вони дивилися чи нікого
не має вдома, ходили дзвонили у двері.З собою брали рукавиці, ліхтарик,
стамеску. Він та ОСОБА_1 мали мобільні телефони і під час крадіжок
користувалися ними. У квартири проникали через розбите вікно, чи відкривши
квартирку стамескою. Квартири відшуковували на першому поверсі де тривалий час
не світилося світло.

- ОСОБА_9,
встановлено, що він товаришував із ОСОБА_10, ОСОБА_11,

ОСОБА_12,
ОСОБА_18.Літом 2002 року
познайомився з ОСОБА_1, який

запропонував
йому вчиняти крадіжки.

Крадіжки разом з ним вчиняв ОСОБА_2, та ОСОБА_10.

Перед крадіжками
вони дивилися чи нікого немає вдома, потім розбивали скло чи відхиляли
квартирку та проникали у квартиру .ОСОБА_1 та часом він купляли в аптеці
рукавички, які брали на крадіжки.У ОСОБА_2
був мобільний телефон.

- ОСОБА_15,
ОСОБА_18, ОСОБА_12 встановлено, що вчиняти крадіжки їм

запропонував
ОСОБА_1. Також у цьому приймав участь і ОСОБА_10.

Крім цього
ОСОБА_12 пояснив, що крадіжку з квартири ОСОБА_30 він вчиняв разом із ОСОБА_1
та ОСОБА_10.

- ОСОБА_11
встановлено, що з літа 2002
року він познайомився із ОСОБА_1,

ОСОБА_2 та ОСОБА_15.
Раніше знав ОСОБА_9, ОСОБА_12а, ОСОБА_18.

Вчиняти крадіжки
йому запропонував ОСОБА_1.Крадіжку з квартири ОСОБА_29 він вчинив разом із
ОСОБА_1.Більше в цій крадіжці ніхто участі не брав.

Із оголошених та оцінених судом в судовому засіданні
показів свідків:

- ОСОБА_39 встановлено, що в третьому під"їзді її
будинку проживає сім"я

ОСОБА_40, яка в даний час виїхала у м.Львів. ОСОБА_40 попросила її , щоб вона
доглядала за квартирою, і вона час від часу заходила на їхню квартиру . 28 вересня 2002 року близько 14 години коли вона
проходила повз АДРЕСА_14, і побачила, що відкрите вікно в квартирі ОСОБА_40 та
світиться світло в спальній кімнаті. Вона підійшла до вікна та стала кликати
господиню квартири, однак ніхто не відкликався. Після чого підійшла до вхідних
дверей і коли відкрила ключем вхідні двері тоді
побачила, що в квартирі порушена обстановка, все розкидано. Вона зрозуміла, що з квартири
вчинена крадіжка. Після чого повідомила ОСОБА_40З
квартири було викрадено скрипку.

т. 1 а.с.200

- ОСОБА_41,
ОСОБА_42 встановлено, що вони були присутні під час

відтворення
обстановки та обставин крадіжки з квартири ОСОБА_5 з участю ОСОБА_1

В.І.,
який вказав, що в цій крадіжці приймали участь ОСОБА_2 та ОСОБА_4

т. 1 а.с.93,95

- ОСОБА_43 встановлено, що
вона тимчасово проживала в АДРЕСА_22, який належить її дядькові ОСОБА_33 21.10.2002 року коли вона
повернулась додому то виявила, в будинку троє хлопців, одного з них вона знала.
Це був ОСОБА_2Вона побачила, що з будинку викрадене майно, і ОСОБА_2попросив її
не викликати міліцію, що він привезе викрадене назад. Останній повернув
викрадені речі.

т. 1. а.с278

- ОСОБА_44
встановлено, що ОСОБА_1 пропонував йому придбати у нього за

50 грн. мобільний
телефон синього кольору "
Моторола", який він взяв випробувати на

деякий
час. А через кілька днів ОСОБА_1 забрав у нього цей телефон назад.

т. 1 а.с. 193

- ОСОБА_45
встановлено, що вона доглядала за квартирою ОСОБА_28, яка

виїхала
на заробітки. У жовтні 2002
року виявила, що в квартирі було викрадено майно

ОСОБА_28

т.1 а.с.244

- ОСОБА_46
встановлено, що у серпні 2002
року в магазині "Аладін" ОСОБА_10, якого

він
опізнав пізніше, запропонував йому купити відеомагнітофон
"Панасонік", який він

придбав
за 350 грн.. Пізніше,
у вересні 2002 року до нього на автомобілі, як потім він

дізнався
під'їхали ОСОБА_4 та власник автомобіля, які запропонували йому купити

телевізор
„Самсунг". Він з ОСОБА_47 придбали даний телевізор, а потім продали його

знайомій
на ім."я ОСОБА_48.

т.1 а.с.171

- ОСОБА_49
встановлено, що в середині вересня 2002
року він зустрів сусіда

ОСОБА_50,
який запропонував придбати відеомагнітофон, тому що за-кордон виїжджає його

знайомий
і продає речі. ОСОБА_49 погодився і придбав у ОСОБА_2 цей

відеомагнітофон
за 100 грн.

т. 1 а.с. 175

- ОСОБА_51
встановлено, що осінню 2002
року ОСОБА_2
запропонував їй

придбати
телевізор " Рекорд",
сказавши їй, що телевізор продають його рідні, які

виїжджають
за кордон. Вона погодилась та придбала телевізор за 250 грн.

т. 1
а.с.178

Із протоколів
огляду місця події квартир потерпілих ОСОБА_38, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6,
ОСОБА_17 ОСОБА_16, ОСОБА_19,
ОСОБА_7, ОСОБА_23, ОСОБА_27, ОСОБА_25, ОСОБА_36, ОСОБА_24, ОСОБА_31, ОСОБА_34,
ОСОБА_33., ОСОБА_20, ОСОБА_35
встановлено, що там порушена обстановка, розкидані речі, пошкоджене скло у
вікнах, виявлено відсутність майна потерпілих. /Т 1 а.с. 15,
59-63, 83, 129, 121, 148, 135, 151, 108, 206, 232, 222, 248, 199, 156, 311,
271, 154, 239/.

Із протоколів відтворення обстановки та обставин події проведеними з участю підсудного ОСОБА_1
встановлено, що він на місці події вказав де і яким чином він вчиняв крадіжки
та в якому складі осіб з квартир потерпілих. / Т.1 а.с.
102, 141, 142, 140, Т. З а.с. 12,13
/.

Із протоколів
відтворення обстановки та обставин події проведеними з участю ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_2
встановлено, що вони на місці події вказали звідки, яким чином вчиняли крадіжки
разом із ОСОБА_1.

/Т.1. а.с. 16,297, 304,158 ТЗ. а.с. 90,91, 92-97 /

Протоколом огляду та вилучення поліетиленового пакету з електрочайником "Сонета" та
металевим ліхтариком встановлено, що згадані предмети вилучені у ОСОБА_2;

Т.1 а.с.8

З протоколу
огляду та вилучення золотих та срібних виробів у ОСОБА_52 встановлено, що вона
під килимком перед вхідними дверима знайшла зазначені речі;

т. 1 а.с.9

Протоколом
пред'явлення для впізнання коробки цукерок, відеомагнітофона
"Хітачі", музикального центру "
Самсунг", електрочайника „Сонета", золотих виробів потерпілій
ОСОБА_38 стверджується, що остання впізнала дані речі як такі, що були
викрадені з її квартири,

Т. 1 а.с.39,40,41,42,43-47

Із протоколу
пред"явлення для впізнання відеомагнітофона "Шарп", та
телевізора "Акорд" потерпілому ОСОБА_7, встановлено, що останній
впізнав дані речі як такі, що були викрадені з його квартири,

Т.1 а.с. 114

Протоколом
пред"явлення для впізнання відеомагнітофона "Самсунг" потерпілій
ОСОБА_16 стверджується, що остання опізнала даний відеомагнітофон, що був
викрадений з її квартири,

Т. 1 а.с. 167

Протоколами
вилучення стверджується, що у громадян ОСОБА_46, ОСОБА_49, ОСОБА_51, було
вилучено відповідно відеомагнітофон „Панасонік", відеоплейєр „Шарп"
та телевізора "Рекорд";

Т. 1 а.с. 170,173,176

Із протоколу
добровільної видачі встановлено, що гр.. ОСОБА_47. було видано електропраску
"Філіпс";

т. 1 а.с. 183

З протоколу
вилучення у гр-на ОСОБА_53 встановлено, що в останнього була вилучена шкіряна
куртка викрадена з квартири ОСОБА_23;

Т. 1 а.с. 257

Протоколом
вилучення та огляду золотих виробів встановлено, що такі були викрадені з
будинку ОСОБА_33

Т.1. а.с. 287

Протоколом
добровільної видачі, стверджується, що ОСОБА_1 видав речі які були викрадені
ним з квартири ОСОБА_34

Т.1 а.с.319

Аналізуючи
наведені вище докази в їх сукупності суд вважає, що вина підсудного у судовому
засіданні доведена повністю.

Вина підсудного
в тому, що він вчинив таємне викрадення чужого майна / крадіжка / за попередньою
змовою, групою осіб, повторно, поєднану з проникненням у житло, що завдала
значної шкоди потерпілим та шкоди у великих та в особливо великих розмірах,
організованою групою.

Вказані дії підсудного суд, кваліфікує за ст. 185 ч.5 КК України.

Пояснення
підсудного в тій частині, що він не організовував злочинної групи і не був її
членом суд до уваги прийняти не може, поскільки як встановлено судом, що він
разом із ОСОБА_2,
ОСОБА_10, ОСОБА_9 приймали участь у більшості крадіжок майна
потерпілих з їх квартир, підсудній був ініціатором та організатором крадіжок,
розпоряджався викраденим. Так, попередньо вказаними особами підшуковувалися квартири,
що розташовані на першому поверсі будинків, де були відсутні мешканці, які
перевірялися ними, схематично розподілявся план дій між учасниками крадіжок.

Підсудний та ОСОБА_2 мали мобільні
телефони за допомогою яких підтримували зв"язок під час крадіжок. Також,
мали з собою ліхтарики та знаряддя для відкриття вікон. Ці обставини
підтвердили допитані у судових засіданнях ОСОБА_2,
ОСОБА_9, підстав в яких оговорювати підсудного на думку суду
немає, які вказали, що ініціатором та організатором

вчинення крадіжок був ОСОБА_1.
Останній також підтвердив зазначені обставини під час проведення з ним
відтворення обстановки та обставин події. Всі ці обставини свідчать про стійку
злочинну групу, метою якої було таємне викрадення майна.

Обираючи вид та
міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину.

Щире каяття у
вчиненому, добровільне, часткове відшкодування завданих збитків, як обставини,
що пом"якшують його відповідальність.

Разом з тим суд
враховує і особу підсудного, що є людиною молодого віку, вперше судиться,
позитивно характеризується.

Враховуючи
наведені вище обставини в їх сукупності, суд вважає за можливе призначити йому
покарання нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті за даний
злочин, застосувавши ст. 69
КК України.

Виправлення
підсудного можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства.

Вимоги
потерпілих щодо відшкодування збитків завданими крадіжками слід задовольнити та
стягнути з підсудного пропорційно до його участі в даних крадіжках та з
врахуванням відшкодованих збитків, оскільки його злочинними діями потерпілим
завдана шкода.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст.185 ч.5 КК
України та із застосуванням ст.69 КК України призначити покарання 6/шість/
років позбавлення волі з конфіскацією майна яке є власністю засудженого із
відбуттям покарання у кримінально-виконавчій установі.

Міру запобіжного
заходу тримання під вартою залишити без змін. Строк відбуття покарання рахувати
з 19.03.2006 року,
тобто з часу фактичного затримання.

Стягнути з
засудженого ОСОБА_1 в користь потерпілих ОСОБА_3 - 2337 грн., ОСОБА_5 -
2035 грн., ОСОБА_8 -
1216,66 грн., ОСОБА_6 -
1213,82 грн., ОСОБА_17 -
1507,67 грн., ОСОБА_16 -
714 грн., ОСОБА_19 - 786
грн., ОСОБА_23 -
2015 грн., ОСОБА_27 -
1038 грн., ОСОБА_25 -
2547 грн., ОСОБА_35 - 120
грн., ОСОБА_36 -
2727 грн., ОСОБА_30 -
1274 грн., ОСОБА_24 - 375
грн., ОСОБА_38-67,15
грн..

На вирок суду
може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області
протягом 15-ти діб з моменту його оголошення, а засудженим на протязі цього ж
строку з дня вручення копії вироку.

СУДДЯ