Апеляційний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гандзюка В.П.,

суддів Томенчука Б.М., Дячука В.М.,

з участю прокурора Лизака Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за апеляцією скаржника ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року, -

в с т а н о в и л а :

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 29.02.2012 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Залишаючи без задоволення скаргу ОСОБА_1, суд мотивував своє рішення тим, що на час розгляду скарги в суді першої інстанції досудове слідство по порушеній кримінальній справі закінчено, про що останньому оголошено відповідно до протоколу від 27.03.2012 року, а зазначену справу 29.03.2012 року в порядку ст.255 КПК України направлено прокурору м. Калуш для затвердження обвинувального висновку та направлення її по підсудності.

В апеляції скаржник ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною та такою, що прийнята з порушенням норм чинного законодавства України, посилаючись на те, що його скарга подана вранці 27.03.2012 року, а слідство по вказаній справі закінчено близько 18 години того ж дня, тому суд повинен був розглянути її по суті. Крім того, на його думку, при порушенні кримінальної справи було недостатньо доказів про наявність у його діях ознак злочину. Просить постанову суду скасувати, постановити нову, якою скасувати постанову слідчого про порушення кримінальної справи відносно нього від 29.02.2012 року.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який заперечив доводи апеляції скаржника, перевіривши матеріали справи та обговоривши мотиви і доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає.

Кримінально-процесуальним законом можливість і право оскаржувати постанови про порушення кримінальної справи зацікавленою особою надається тільки впродовж досудового слідства. Після його закінчення такий розгляд є неможливим, оскільки його результати перешкоджатимуть обєктивності судового розгляду справи по суті обвинувачення.

Як встановлено, на час судового розгляду в суді першої інстанції справа знаходилася в прокурора для затвердження обвинувального висновку, а на час апеляційного перегляду передана до суду з обвинувальним висновком для розгляду по суті.

За таких умов апеляційні доводи про безпідставність порушення справи, неналежність та недостатність доказів та інше будуть предметом перевірки під час судового слідства в процесі судового розгляду.

З врахуванням наведеного, апеляційних підстав для скасування постанови суду не встановлено.

Керуючись ст.ст.365, 366, 367, 382 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Калуського міськрайонного суду від 02 квітня 2012 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області від 29.02.2012 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, без зміни.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді Б.М. Томенчук

ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя В.П. Гандзюк