ЄУН № 389/1196/14-к
Провадження № 1в/389/28/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Встановив:
Вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.04.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді трьох років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 на період іспитового строку обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без дозволу КВІ і періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.
Інспектор Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання. Вказав, що 08.05.2014 року Знам`янським міськрайонним підрозділом КВІ засудженого ОСОБА_5 постановлено на облік та викликано до КВІ для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання. В призначений час засуджений на виклик не з`явився. 23.05.2014 року йому направлено повторний виклик, на який він також не з`явився. 27.05.2014 року направлено подання про здійснення приводу засудженого до Знам`янського МВ УМВС в області. 27.06.2014 року ОСОБА_5 доставлено до Знам`янського МВ КВІ в області та ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання, проведено профілактичну бесіду, роз`яснено наслідки порушення громадського порядку, невиконання обов`язків покладених на нього судом. Після бесіди засуджений дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію в КВІ, з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.
За час перебування на обліку засуджений показав себе з негативної сторони не з`являвся для реєстрації до КВІ без поважної причини, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Згідно характеристики Іванковецької сільської ради ОСОБА_5 на даний час не працює, не перебуває на обліку в Знам`янському міськрайонному центрі зайнятості.
10.07.2014 року ОСОБА_5 винесено попередження за неявку на реєстрацію 08.07.2014 року до КВІ, додатково роз`яснено, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків судом або систематичного вчинення правопорушень, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення КВІ може направити матеріали до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. В подальшому засуджений 13.01.2015, 10.02.2015 року також не з`являвся на реєстрацію. 16.02.2015 року йому було винесено чергове попередження та перепризначено дні явки на реєстрацію на 1-ий, 2-ий, 3-ій, 4-ий вівторок кожного місяця з 9.00 до 17.00 год. та ознайомлено під підпис. 17.02.2015 року ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію, за що 19.02.2015 року йому винесено попередження.
Крім того, за 1-ий квартал 2015 року йому стало відомо, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 13.01.2015 року за ст. 177 КупАП та 16.02.2015 року за ст. 173 КУпАП. В обох випадках на нього накладено стягнення у виді штрафу.
14.04.2015 року засуджений в черговий раз не з`явився на реєстрацію, 15.04.2015 року йому винесено попередження.
Представник Знам`янського МВ КВІ у судовому засіданні підтримав подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного вироком суду покарання.
Засуджений ОСОБА_5 пояснив суду, що дійсно не з`являвся на реєстрацію внаслідок відсутності коштів.
Прокурор у судовому засіданні вказав, що подання підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого ОСОБА_5 , вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) установи виконання покарань у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.5, 8, 9 ч.1 КПК ст.537 цього Кодексу.
Згідно п.8 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування такого за вироком.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України суд, за поданням кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, може прийняти рішення про направлення засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Невиконанням обов`язків вважається таким, якщо засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суддя зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Проаналізувавши суть та причини невиконання обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вироком суду та вивчивши дані про його особу, суд приходить до висновку щодо необхідності скасування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, оскільки в період іспитового строку ОСОБА_5 без поважних причини неодноразово не з`являвся на реєстрації у встановлений день, у зв`язку з чим йому виносились застереження у виді письмових попереджень про можливість відміни покарання з випробуванням, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Засуджений ОСОБА_5 не працює, ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
Доводи засудженого щодо причини невиконання покладених обов`язків, а саме неявки на реєстрацію внаслідок відсутності коштів не заслуговують на увагу суду, оскільки він є особою працездатного віку, як було з`ясовано в судовому засіданні на утриманні осіб не має, мав можливість вирішити питання із власним працевлаштуванням, одночасно усвідомлюючи відповідальність щодо покладених на нього обов`язків. А тому такі пояснення вказують лише на його безвідповідальність, небажання стати на шлях виправлення та не спростовують доводів подання.
За наведених обставин, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, а відтак підлягає задоволенню подання інспектора КВІ про скасування звільнення його від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Постановив:
Подання інспектора Знам`янського МВ КВІ УДПтСУ в Кіровоградській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання - задовольнити.
Скасувати звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Знам`янського району Кіровоградської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.04.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і направити його для відбування покарання, призначеного вироком суду у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, взявши його під варту в залі суду.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 15.05.2015 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1