Справа № 592/1488/15-к
Провадження № 1-в/592/109/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції

ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, перебуваючому на диспансерному обліку в КЗ СОР «Обласний наркологічний диспансер», засудженого вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.02.2014 року за ст.ст. 309 ч.2, 311 ч.1, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

в с т а н о в и в:

Начальник Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 і направлення його для відбування призначеного вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.02.2014 року покарання. Клопотання мотивується тим що ОСОБА_6 з 09.04.2014 року перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Ковпаківського району м.Суми. З порядком та умовами відбування покарання засуджений був ознайомлений 20.05.2014 року та був попереджений про необхідність виконання покладених на нього судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи. Крім того, засудженого було попереджено про те що у випадку невиконання хоча б одного з покладених обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд може скасувати іспитовий строк на підставі ст. 78 ч.2 КК України та направити його для відбування призначеного судом покарання. ОСОБА_6 було встановлено дні явки на реєстрацію: 2-й та 4-й вівторок кожного місяця, з якими засудженого було ознайомлено. Однак, засуджений не з`явився на реєстрацію 10.06.2014 року без поважної причини, з особистих пояснень він не з`явився на реєстрацію, так як переплутав дні реєстрації. За дане порушення 17.06.2014 року засуджений отримав застереження у вигляді письмового попередження, з ним була проведена профілактична бесіда. 22.07.2014 року ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію через хворобу, відповідну довідку мав надати до інспекції 12.08.2014 року, але документів підтверджуючих його хворобу не надав, 12.08.2014 за дане порушення він отримав застереження у вигляді письмового попередження та з ним була проведена профілактична робота. 09.09.2014 року ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстраційну відмітку без поважної причини, 10.09.2014 року засудженому було винесено третє письмове застереження та проведена профілактична робота. Не зважаючи на це 28.10.2014 р., 23.12.2014 р., 13.01.2015 р.,27.01.2015 р. та 10.02.2015 р. ОСОБА_6 знову не з`являвся на реєстраційну відмітку без поважних причин, за що також отримав застереження у вигляді письмового попередження.

Так як ОСОБА_6 за період відбування іспитового строку вісім разів не з`явився на реєстрацію без поважних причин, тим самим не виконує покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтись на реєстрацію, за що має застереження, тому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробування відносно засудженого ОСОБА_6 і вирішити питання про направлення його для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції підтримав та вважає, що ОСОБА_6 слід скасувати звільнення від відбування покарання з випробування та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Представник Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_4 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив та пояснив, що 10.06.2014 року не з`явився для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, так як переплутав дні явки. 22.07.2014 року не з`явився для реєстрації, бо він був на дачі, пошкодив спину, про що є задокументоване підтвердження.09.09.2014 року він не з`явився для реєстрації за станом здоров`я, але в лікарню не звертався. 28.10.2014 року він переплутав дні явки. 23.12.2014 року забув з`явитись для реєстрації, а 13.01.2015 року, 27.01.2015 року та 10.02.2015 року у нього був незадовільний стан здоров`я.

Суд, заслухавши думку прокурора, засудженого, представника Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції, вважає, що клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_6 та направлення його для відбування призначеного судом покарання, слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.02.2014 року вироком Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_6 засуджено за ст.ст.309 ч.2, 311 ч.1, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та зобов`язано його повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації. (а.с.4)

З 09.04.2014 року ОСОБА_6 перебуває на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Ковпаківського району м.Суми (а.4 особової справи)

20.05.2014 року ОСОБА_6 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, однією з умов яких періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (а.19 особової справа)

20.05.2014 року відносно засудженого ОСОБА_6 інспектором Сумського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме призначено днем явки 2-й (другий) та 4-й (четвертий) вівторок кожного місяця протягом робочого дня, тобто з 09-30 год. 17-30 год., з якою засуджений був ознайомлений під особистий підпис (а.20 особової справи)

10.06.2014 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. З особистих пояснень він не з`явився на реєстрацію, тому що переплутав дні явки на реєстрацію (а.с.30)

17.06.2014 року за дане порушення ОСОБА_6 отримав застереження у вигляді письмового попередження та того ж дня з ним була проведена профілактична бесіда (а.31,32 особової справи)

22.07.2014 року ОСОБА_6 не прибув на реєстрацію. З його особистих пояснень він не прийшов на реєстрацію у зв`язку з його хворобою- радикуліт та мав надати до інспекції відповідну довідку про хворобу 12.08.2014 року (а.44 особової справи)

Так як ОСОБА_6 документів підтверджуючих його хворобу не надав, 12.08.2014 за не явку на реєстрацію він отримав застереження у вигляді письмового попередження та з ним була проведена профілактична робота (а.46,47 особової справи)

09.09.2014 року ОСОБА_6 знову не з`явився на реєстраційну відмітку без поважної причини. З його особистих пояснень він не з`явився до КВІ на реєстрацію за станом здоров`я (а.52 особової справи)

Так як підтверджуючих документів ОСОБА_6 не надав, 10.09.2014 року засудженому було винесено третє письмове попередження та проведена профілактична робота (а.53,54 особової справи)

Після того, 28.10.2014 року він також не з`явився на реєстрацію до КВІ. З особистих пояснень він не з`явився, тому що переплутав дні явки (а.с.68)

У зв`язку з тим що ОСОБА_6 не з`явився без поважних причин на реєстрацію до КВІ, відносно нього 04.11.2014 року винесено попередження та проведено профілактичну бесіду (а. 69,70 особової справи)

23.12.2014 р. ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію, без поважної причини, за що його 30.12.2014 року було попереджено та з ним проведено профілактичну бесіду (а.с.88,89)

Крім того, 13.01.2015 р.,27.01.2015 р. та 10.02.2015 р. ОСОБА_6 знову не з`являвся на реєстраційну відмітку без поважних причин. З особистих пояснень він не з`явився на реєстрацію в ці дні за станом здоров`я (а.101 особової справи)

13.02.2015 року ОСОБА_6 за неявку 13.01.2015 р.,27.01.2015 р. та 10.02.2015 р. на реєстрацію в КВІ отримав застереження у вигляді письмового попередження (а.102 особової справи)

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 звертався до суду клопотання про надання йому часу для надання суду письмового підтвердження поважності не явки його для реєстрації в КВІ, однак після оголошення перерви і надання можливості засудженому надати суду докази поважності причин не явки на реєстраційну відмітку, засуджений не з`явився в наступні судові засідання у зв`язку з чим судом двічі виносились ухвали про його привід і після його доставки в суд, засуджений пояснив, що медичної документації про його хвороби у реєстраційні дні не має.

Відповідно до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з приписами ч.3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції.

Згідно ч.3 ст. 166 КВК України невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Враховуючи, що ОСОБА_6 за період відбування іспитового строку вісім разів не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, тим самим не виконав покладений на нього судом обов`язок періодично з`являтись для реєстрації, за що має застереження у вигляді письмових попереджень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, тому суд вважає скасувати засудженому звільнення від відбування покарання та направити його для відбування покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду від 26.02.2014 року.

У зв`язку з тим, що учасниками провадження не було заявлено клопотання про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання ухвали законної сили, тому у суда не має законних підстав для обрання запобіжного заходу з власної ініціативи.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 537 КПК, ст. 78 КК України, ст.ст.164,166 КВК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 та направити його для відбування призначеного покарання згідно вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 26.02.2014 року у виді 1 року позбавлення волі.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1