Справа № 1-217
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

22 жовтня 2008 року

Першотравневий
районний суд м. Чернівці, в складі: головуючого судді
Іщенко І.В., при секретарі Сушко Г.М., за участю прокурора Воєводчука О.О., представника
цивільного позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чернівці кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець с. Рідківці
Новоселицького району Чернівецької області, громадянин України, по національності українець,
освіта неповна середня,
одружений, судимий Першотравневим районним судом м. Чернівці 17.03.2003 року за ст. 296 ч.
З КК України, Новоселицьким
районним судом Чернівецької області 18.05.2005 року за ст.ст. 350 КК ч.2, 71 України, військовозобов'язаний,
проживає в АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.
286 ч. 2
КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 21.03.2008 року біля 16 год. 20 хв., перебуваючи за кермом технічносправного автомобіля марки
„БМВ 316" держ. номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння та без
посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії, талону, що додається до
посвідчення та реєстраційних документів на
вищевказаний транспортний засіб, не вибравши безпечної швидкості руху, рухався на перевищеній швидкості більше 60 км/год по
вул. М.Олімпіади м. Чернівці в
напрямку від вул. Руської до с. Магала Новоселицького району Чернівецької області. Під час руху по вищевказаній вулиці
водій ОСОБА_1, проявивши неуважність до
дорожньої обстановки, повернув ключ запалення в стоянкове положення, від чого
кермо заклинило і автомобіль виїхав за
межі проїзної частини вправо. Внаслідок виконання вказаних дій водій ОСОБА_1 не
впоравшись з керуванням, допустив наїзд на електроопору, що знаходилась на правому узбіччі вул. М.Олімпіади
відносно руху водія. В результаті
даної дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля марки „БМВ 316" держ. номер НОМЕР_1 гр. ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, отримав
тілесні ушкодження у вигляді скалкового перелому лобної, скроневої кістки та орбіти зліва, з крововиливами під оболонки, з
забоєм головного мозку важкого ступеню, що відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя
(Згідно висновків судово-медичної
експертизи № 827 втор, від 07.04.2008 року). Дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_1 скоїв в результаті грубого
порушення та невиконання вимог пункту
2.1 (а,б), 2.3 (б), 2.9 (а), 12.1, 12.4 Правил дорожнього руху України.

Підсудний ОСОБА_1
в судовому засіданні
свою вину визнав повністю, щиро
розкаявся у вчиненому, дав покази аналогічні показам на досудовому слідстві.
Просив суд його суворо не карати.

Окрім повного визнання
своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочині, повністю доведена зібраними
по кримінальній справі доказами :

- протоколом
огляду місця події, схемою та фототаблицею до нього, з яких видно, що

дорожньо-транспортна пригода мала місце 21.03.2008 року
на вул. М.Олімпіади м. Чернівці.

Під час огляду місця події зафіксовано автомобіль марки
„БМВ 316" держ. номер НОМЕР_1,

який своєю передньою частиною притиснутий до електроопори
та знаходиться під деяким

кутом до меж проїзної частини, таким чином, передня
частина автомобіля знаходиться на

відстані 25,3 м від кута будинку АДРЕСА_2, а

відстань від переднього лівого колеса до лівого краю
дороги, відносно руху водія ОСОБА_1 складає 10,7 м, а відстань від заднього
лівого колеса до цього ж краю дороги становить

8,8 м. На відстані 11,7 м від автомобіля та на відстані
0,7 м від правого краю проїзної

частини відносно руху водія ОСОБА_1 починається одинарний
слід гальмування.

А.с.
7-15

- протоколом огляду транспортного
засобу з якого видно, що в автомобілі марки „БМВ 316"

держ. номер НОМЕР_1 деформовано передній бампер, решітка
радіатора, кришка капоту,

праве та ліве крило, розбите вітрове скло, права дверка,
деформовано кузов.

А.с.
9

- показами
свідка гр. ОСОБА_4, який вказав, що 21.03.2008 року він біля

16 год. перебував на автовокзалі, що знаходиться по вул.
М.Олімпіади м. Чернівці. Він мав

намір їхати додому в с. Рідківці Новоселицького району
Чернівецької області. Разом з ним

перебував його односельчанин ОСОБА_3. Раптом до них
під'їхав також

їхній знайомий ОСОБА_1 на автомобілі марки „БМВ"
держ. номер

НОМЕР_1, та запропонував під'їхати з ним до автосервісу,
який знаходився нижче по

вул. М.Олімпіади. Вони погодились та сіли до
транспортного засобу. ОСОБА_4 сів на

переднє пасажирське сидіння, а ОСОБА_3 сів на заднє.
Після цього водій почав рух по

вищевказаній
вулиці в напрямку від вул. Руської до с. Магала. Але раптом їхній автомобіль

виїхав за межі проїзної частини вправо та наїхав на
електроопору, яка була розташована на

правому узбіччі вул. М.Олімпіади.

А.с.
39-40

- показами свідка гр. ОСОБА_5, який вказав, що
21.03.2008 року біля

16 год. він рухався на автомобілі марки „Мерседес
Віто" держ. номер НОМЕР_2 по

вул. М.Олімпади м.
Чернівці в напрямку від с. Магала
до вул. Руської на швидкості

30-40 км/год. Рухаючись по вищевказаній вулиці він
побачив, що на зустрічній смузі руху на великій швидкості руху біля 80 км/год рухається
автомобіль марки „БМВ". Під час руху цього автомобіля постійно кидало зі
сторони в сторону, і навпроти кільця розвороту тролейбусів № 4, автомобіль виїхав за
межі проїзної частини вправо та наїхав на електроопору.

А.с. 45

- висновками
судово-медичної експертизи № 827 втор, від 07.04.2008 року, в яких зазначено,

що
ушкодження у гр. ОСОБА_3 у вигляді скалкового перелому лобної,

скроневої кістки та орбіти зліва, з крововиливами під
оболонки, з забоєм головного мозку

важкого ступеню, що відносяться до тяжких тілесних
ушкоджень, що небезпечні для життя.

А.с.61-62

- висновками судово-медичної експертизи № 842 від
08.04.2008 року, в яких зазначено, що

ушкодження у гр. ОСОБА_1 у вигляді садна обличчя
відносяться до

легких тілесних
ушкоджень, опік передньо-бокової поверхні
правої нижньої кінцівки

(ускладнений некрозом шкіри) відноситься до легких
тілесних ушкоджень, що призвели до

короткочасного
розладу здоров'я.

А.с.
68

- висновками судово-медичної експертизи № 843 екс від
08.04.2008 року, в яких зазначено,

що
ушкодження у гр. ОСОБА_4 у вигляді садна обличчя відносяться до

легких тілесних ушкоджень.

А.с. 74

- висновками наркологічної експертизи № 236 від 08.04.2008
року, в яких зазначено, що

гр. ОСОБА_1
хронічним алкоголізмом не
страждає, примусового лікування
не

потребує.

а.с. 79

Суд дослідивши всі
докази по справі в їх сукупності,
вважає, що в
діях підсудного ОСОБА_1
є порушення правил
безпеки дорожнього руху
як особи яка керувала транспортним
засобом, що спричинило
потерпілому тяжкі тілесні ушкодження і
його дії правильно
кваліфіковані за ст. 286
ч. 2 КК України .

При визначенні
виду та міри
покарання підсудному ОСОБА_1
суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного,
та обставини, що
пом”якшують та обтяжують
покарання.

При цьому суд
враховує, що підсудний
вину свою визнав
повністю, по місцю
роботи і проживання
характеризується з позитивної
сторони, має на утриманні та
вихованні малолітню дитину 2008 року народження.

До обтяжуючих обставин суд відносить вчинення злочину в
стані алкогольного сп”яніння.

З врахуванням ступені тяжкості
вчиненого злочину, особи винного, та обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання
суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і знаходить
підстави для застосування
ст. 75 КК України.

Разом з тим цивільний позов заявлений ОСОБА_6 на суму 50500 грн. підлягає
задоволенню, так як в судовому засіданні підсудний даний позов визнав повністю
і доведено, що саме його діями заподіяно матеріальну шкоду ОСОБА_6 на вказану
суму.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні злочину
передбаченого ст. 286 ч.
2 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого
від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі,
якщо він протягом визначеного судом двохрічного іспитового строку не вчинить нового
злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На період іспитового строку
покласти на засудженого такі
обов”язки:

повідомляти
органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в
законну силу залишити обрану підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в
Чернівецькій області ( , р-р 0298 банк УДК в
Чернівецькій області МФО 856135) 973
грн. 55 коп. - за проведення експертиз.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернівецької лікарні
швидкої медичної допомоги( м.Чернівці, вул.Фастівська,2) - 936 грн. за
перебування на лікуванні потерпілого ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_6 50500 грн. матеріальних збитків.

На вирок суду може бути
подана апеляція до
апеляційного суду Чернівецької області
через Першотравневий районний м.
Чернівці на протязі 15 діб з моменту його проголошення а
засудженому в той
же строк з
дня отримання копію
вироку.

Головуючий-суддя: Іщенко
І.В.