Дело №1-846/2006;
№1-102/2007
Крематорский городской суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи Космачевской
при секретаре Ткаченко
с участием прокурора Кортикова
защитника ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело в
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Дружковки Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним
образованием, разведенного,
имеющего несовершеннолетнего ребенка, частного предпринимателя, проживающего в
судимого, о применении принудительных мер медицинского характера,
за совершение общественно
опасного деяния, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК
года, примерно в 21 час, ОСОБА_2. по предварительному
сговору и в группе с ОСОБА_3., с целью завладения чужим имуществом, приехали в
г. Краматорск из г. Дружковки. Находясь в г. Краматорске на площади им. Ленина,
они употребили спиртные напитки. После этого, примерно в 22 часа 55 минут, проходя возле дома №4 по ул. Катеринича в г. Краматорске,
они увидели сидевших на скамье возле подъезда ранее им незнакомых ОСОБА_4. и
несовершеннолетнюю ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2.
Здесь, реализуя свои преступные намерения, убедившись, что за их действиями
никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, ОСОБА_3применил
специальное средство, препарат слезоточивого и раздражающего действия
«Терен-4М», распыляя его в лицо потерпевшим ОСОБА_4 и ОСОБА_5, после чего нанес
удар кулаком в лицо потерпевшей ОСОБА_5, которая от удара упала, причинив ей
кровоподтек и ушиб нижней губы, т.е. телесные повреждения, относящиеся к легким
телесным повреждениям. Когда ОСОБА_5 поднялась, ОСОБА_3 вырвал у нее из рук
сумку, и вновь толкнул потерпевшую, от чего она снова упала на землю. В это
время ОСОБА_2, с целью завладения имуществом ОСОБА_4, нанес последнему не менее
трех ударов локтем в область затылка и шеи, причинив физическую боль, и
попытался залезть ему в карман спортивных брюк, однако потерпевший оказал
сопротивление. После завладения чужим имуществом - сумкой потерпевшей ОСОБА_5, в которой
находились мобильный телефон «Samsung X461»
стоимостью 580.00 грн.;
Сим-карта «UMC» НОМЕР_1 стоимостью 12 грн. 50 коп, на счету 9 грн. 82 коп; чехол силиконовый стоимостью 10,00 грн.; брелок к телефону стоимостью 20,00 грн.; сумка женская стоимостью 5,00 грн.; ключ от замка стоимостью 1,00 грн.; кошелек стоимостью 5,00 грн.;
деньги в сумме 0,72 грн., а всего на общую сумму 644,04 грн., нападавшие с места пре­ступления скрылись.
Вина ОСОБА_2. в совершении
общественно-опасного деяния нашла свое подтверждение в судебном заседании
совокупностью собранных по делу доказательств.
Таким образом, ОСОБА_2
совершил грабеж, соединенный с
насилием, не опасным для
жизни или здоровья потерпевшего по предварительному сговору
совершил общественно опасное
деяние, предусмотренное ст. 186 ч.
Однако, учитывая, что согласно
заключению судебно-психиатрической экспертизы №881 от 01.11.2006 года /л.д. 218-221/ "ОСОБА_2. страдает органическим
расстройством личности и поведения вследствие эпилепсии с частыми большими
судорожными припадками, с сумеречным расстройством сознания, выраженным
интелектуально-мистическим снижением. В период совершения инкриминируемого
деяния не осознавал свои действия и не мог руководить ими. То есть, ОСОБА_2. не
может осознавать свои действия и руководить ими. Нуждается в применении к нему
принудительных мер медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое
учреждение с обычным наблюдением".
Суд, учитывая характер и тяжесть
заболевания, тяжесть совершенного деяния, с учетом степени опасности больного
для себя или других лиц, считает необходимым в соответствии со ст. 94 УК Украины применить к ОСОБА_2.
принудительные меры медицинского характера - госпитализацию в психиатрическое
учреждение с обычным наблюдением.
Руководствуясь ст. ст. 419, 420, 421 УПК Украины, ст. ст. 19, 94 УК Украины, -
Признать ОСОБА_2 виновным в
совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины.
Применить к ОСОБА_2 принудительные
меры медицинского характера в виде госпитализации в психиатрическое учреждение
с обычным режимом наблюдения.
До вступления приговора в законную
силу оставить в отношении ОСОБА_2. прежнюю меру пресечения - подписку о невыезде.
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Крематорский городской суд
со дня его провозглашения.
Постановление составлено и
отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре.