№1-136/2007
1 октября 2007 г. Великоновоселковский районный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего: судьи Дрюка
при секретаре: Джантимировой А.
с участием прокурора: Соловцова
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда тт. Великая Новоселка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца пгт. Великая Новоселка
Великоновоселковского района Донецкой области,
украинца, гр. Украины, образование 8 классовое женатого, не работающего, судимого 10 июля 2003 года Великоновоселковским районным
судом Донецкой области по ст. 185 ч.3,
70 УК Украины к трем годам и 6 месяцам
лишения свободы, освобожден от отбытия
наказания 16 сентября
основании ст. 3 п.
«Об амнистии», проживающего в АДРЕСА_1 в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 289 ч.2
23 октября 2006 года около 02 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, действуя умышленно, повторно,
по предварительному сговору с не установленным лицом и по его
предложению, с целью незаконного за
владения транспортным средством, мотоциклом
« ИЖ-49», проникли во двор АДРЕСА_2принадлежащего
ОСОБА_2., где с помощью металлического
лома сорвали навесной замок на двери гаража,
проникли в помещение, откуда
выкатили мотоцикл « ИЖ-49»
номерной знак НОМЕР_1, стоимостью 154 грн.,
принадлежащий ОСОБА_3, таким
образом незаконно завладели указанным транспортным средством, после чего с места совершенного преступления
скрылись, распорядившись мотоциклом по
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_4. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления
признал полностью и суду показал, что23
около 2 часов, после употребления спиртных напитков с
ОСОБА_5, по предложению последнего, проникли во двор дома ОСОБА_2., проживающей на улице Пушкина в пгт. Великая
Новоселка Донецкой области, где с
помощью металлического лома сорвали навесной замок на двери гаража, откуда выкатили мотоцикл « ИЖ-49», который затем продали неизвестному лицу.
Материалы уголовного дела в отношении
не установленного лица выделены в отдельное производство.
подсудимый виновным себя признал полностью,
заявленный потерпевшим гражданский иск признает в полном объеме и не
оспаривает его, суд считает не
целесообразным исследовать доказательства,
которые им не оспариваются.
Выслушав показания подсудимого, изучив материалы дела, касающиеся его личности, суд считает правильной квалификацию его
действия по ст. 289 ч.2 УК Украины как незаконное за
владение транспортным средством,
совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно,
с проникновением в помещение.
Разрешая вопрос об избрании
подсудимому меры уголовного наказания,
суд учитывает как обстоятельства,
смягчающие ответственность, его
чистосердечное признание и раскаяние в содеянном. .
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение
преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Суд также учитывает и личность
подсудимого, который по месту жительства
характеризуется посредственно.
На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления и
общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно
без изоляции его от общества и считает возможным освободить его от наказания с
заявлен иск на сумму 500 грн.
Учитывая, что подсудимый заявленный иск
признает и не оспаривает его, суд
считает удовлетворить его в полном объеме.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 289 ч.2 УК Украины и назначить ему
наказание в виде пяти лет лишения свободы.
ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1от отбытия наказания освободить с
испытательным сроком на три года, если в
течение испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит
возложенные на него обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы .
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу в отношении подсудимого ОСОБА_1 оставить прежнюю, подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу ОСОБА_3 500 грн.в счет возмещения морального
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области, путем подачи апелляции
через Великоновоселковский районный суд осужденным в течение пятнадцати дней с
момента вручения ему копии приговора,
другими участниками судебного разбирательства, в тот же срок, с момента его оглашения.