№ 366/2321/15-к
Пр.№ 1-кп/336/287/2015
ВИРОК
Іменем України
12 травня 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000993 від 12.03.2015 року за звинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка, Приазовського району, Запорізької області, громадянин України, офіційно непрацюючого, навчається в ДНЗ Запорізький професійний промисловий ліцей», неодруженого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимий:

10.02.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 125 КК України засуджений до 100 годин громадських робіт, ухвалою Шевченківського районним судом м. Запоріжжя від 04.07.2014 року звільнений від відбування покарання на підставі ЗУ «Про амністію у 2014 році»

25.12.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст. 186 КК України засуджений до 200 годин громадських робіт

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України до 200 (двохсот) годин громадських робіт. Вказаний вирок суду набрав чинності 27 січня 2015 року.

10.02.2015 року до Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області від Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили відносно засудженого ОСОБА_4 .

17.02.2015 року ОСОБА_4 постановлений на облік у Шевченківському РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, особисто під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання та попереджений про відповідальність, передбаченою Кримінальним кодексом України за ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавлення волі та ОСОБА_4 постановою інспектора Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 від 17.02.2015 року встановлено дні явки на реєстрацію до Шевченківського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області.

Так, 17.02.2015 року ОСОБА_4 нарочно видано направлення до СКП «Запорізька ритуальна служба» для відбування громадських робіт.

Також, відповідно до наказу директора СКП «Запорізька Ритуальна Служба» ОСОБА_6 №36/1К від 17.02.2015 року, ОСОБА_4 зобов`язаний приступити до відбування покарання у вигляді 200 (двохсот) годин громадських робіт з 21.02.2015 року на «Капустяному» кладовищі в м. Запоріжжя, з встановленою тривалістю робочого часу 4 години з 08: 00 год. до 12: 00 год. кожного вихідного дня, у зв`язку з тим, що згідно довідки директора ДНЗ «Запорізькій ППЛ» ОСОБА_7 , ОСОБА_4 є учнем 3 курсу вказаного ліцею з графіком навчання з понеділка по п`ятницю включно.

Окрім цього, інспектором відділу кадрів СКП «Запорізька ритуальна служба» ОСОБА_8 складено графік відбування ОСОБА_4 громадських робіт відповідно на лютий місяць 2015 року та березень місяць 2015 року.

Однак, ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від відбування громадських робіт, будучи в установленому порядку достовірно сповіщеним про обов`язковість виконання покарання та недопустимість пропуску днів відбування покарання у вигляді громадських робіт, будучи належним чином ознайомлений з наказом начальника підприємства СКП «Запорізька ритуальна служба» про організацію громадських робіт, з графіком відбування призначеного покарання та з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до табелю виходу на роботу в лютому 2015 року СКП «Запорізька ритуальна служба» 21.02.2015 року та 22.02.2015 року без поважних причин на виробничу дільницю на «Капустяному» кладовищі в м. Запоріжжя не з`явився, до виконання призначених громадських робіт не приступив.

Продовжуючи свій злочинний умисел направлений на ухилення від відбування громадських робіт, без поважних причин, відповідно до відповіді начальника СКП «Запорізька ритуальна служба» ОСОБА_6 від 02.03.2015 за вих..№223, в березні 2015 року ОСОБА_4 до відбування громадських робіт не приступив.

Відповідно до ч.3 ст.40 Кримінально- виконаного кодексу України, ухиленням від відбування покарання вважається- невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважної причини.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у скоєнні злочину визнав повністю, вказавши, що він 21.02.2015 року та 22.02.2015 року без поважних причин на виробничу дільницю на «Капустяному» кладовищі в м. Запоріжжя не з`явився, до виконання призначених громадських робіт не приступив.

Оскільки підсудний та інші учасники провадження не заперечували вищевказані обставини, підсудний визнав вину у скоєнні злочину повністю, суд, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, обмежив вивчення доказів допитом підсудного та матеріалами, які характеризують його особу, а інші докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорювались, визнав недоцільним досліджувати.

Проаналізувавши в сукупності вищезазначені обставини, суд дійшов висновку, що вина підсудного повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії.

За ч.2 ст. 389 КК України, тобто ухилення від покарання, не пов`язаного з позбавлення волі, а саме ухилення від відбування громадських робіт, особою, засудженою до цього покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання, судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття.

При призначенні покарання суд враховує позицію сторони обвинувачення, дані про особу підсудного, який раніше неодноразово судимий, за місцем проживання та навчання характеризується негативно, на наркотичному та психіатричному обліку не перебуває, та доходить висновку необхідність застосування до підсудного міри покарання у вигляді арешту.
Беручи до уваги, що ОСОБА_4 25.12.2014 року засуджений Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, суд вважає за необхідне остаточно призначити йому покарання за правилами ч.4 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України, шляхом повного приєднання покарання за попереднім вироком.

Згідно п.4 ч.1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий, виходячи з такого співвідношення: одному дню обмеженню волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт. Таким чином 200 годин громадських робіт відповідає 25 дням арешту.

Речових доказів у справі не має.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України,

ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні злочину, передбачених ч. 2 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) місяця арешту.

На підставі ч.4 ст.71, ч. 1 ст. 72 ККК України, шляхом повного приєднання покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2014 року, призначити остаточне покарання у вигляді 1 (одного) місяця 25 днів арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 вважати з моменту затримання.
Речових доказів у справі не має.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити попередній особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1