overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №2506/4913/2012
Провадження по справі №1/2506/320/2012
ПОСТАНОВА

07.12.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

У складі головуючого - судді Мурашко І.А.,

при секретарі Янович Я.В.,

з участю прокурора - Грицан А.А.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові зауваження адвоката ОСОБА_1 на протокол судового засідання по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, ознайомившись з протоколом судового засідання по справі, подала на нього зауваження щодо неповноти записаних у протоколі судового засідання показань свідка ОСОБА_3

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у посвідченні зауважень на протокол судового засідання, поданих адвокатом ОСОБА_1, оскільки показання свідка ОСОБА_3 правильно та повно записані у протоколі судового засідання.

Адвокат ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали подані зауваження на протокол судового засідання.

Враховуючи зміст зауважень адвоката ОСОБА_1 на протокол судового засідання, думку учасників процесу, що показання свідка ОСОБА_3 правильно та повно записані у протоколі судового засідання, підстав для посвідчення зауважень адвоката ОСОБА_1 нема.

Керуючись ст.88-1 КПК України(в редакції 1960 року), -

ПОСТАНОВИВ:

Зауваження адвоката ОСОБА_1 на протокол судового засідання - відхилити.

Суддя І.А.Мурашко
Справа № 2506/5330/2012
Провадження по справі № 1/2506/344/2012
П О С Т А Н О В А

03.04.2013 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, засудженого за скоєння злочинів, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.121, ч.3 ст.28, ч.1 ст.162, ч.3 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ст.70 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2012 року ОСОБА_1 був засуджений Деснянським районним судом м. Чернігова за ч.4 ст.189, ч.2 ст.121, ч.3 ст.28, ч.1 ст.162, ч.3 ст.28, ч.1 ст.357, ч.3 ст.28, ч.3 ст.357, ст.70 КК України до десяти років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого. Відповідно до ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 14.03.2013 вирок Деснянського районного суду м.Чернігова від 03.12.2012 року щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.

На даний час ОСОБА_1 перебуває у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області.

Від ОСОБА_1 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява про ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи.

Вказана заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно ч.5 ст.384 КПК України(в редакції 1960 року) особам, які вправі подавати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи для вирішення питання про внесення касаційної скарги.

Оскільки матеріали справи знаходяться у Деснянському районному суді м.Чернігова, а засуджений ОСОБА_1 має право ознайомитися з матеріалами кримінальної справи та перебуває у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області, необхідно тимчасово залишити ОСОБА_1 у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.384, 410-1 КПК України(в редакції 1960 року), -

П О С Т А Н О В И В:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Чернігівському слідчому ізоляторі УДПС України в Чернігівській області для ознайомлення з матеріалами справи.

Копію постанови направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятора УДПС України в Чернігівській області для виконання.

Суддя: І.А. Мурашко
Справа № 750/3701/13-к
Провадження № 1/750/30/13
ПОСТАНОВА

11.06.2013 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого: судді: Кузюри М.М.

при секретарі: Дикань Л.С.

з участю: прокурора: Попсуйка Л.А.

захисника: ОСОБА_1

потерпілого: ОСОБА_2

підсудних: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 28 ч. 1, 365 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2013 року на 10 год. 00 хв. привід потерпілого ОСОБА_5 в зал судового засідання органом міліції не було виконано.

З наданих до початку судового засідання письмових пояснень ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є також адресою проживання потерпілого ОСОБА_5, вбачається, що ОСОБА_5 не проживає за вказаною адресою більше року і місце його перебування їй не відомо.

Враховуючи, що обвинувачені категорично заперечують предявлене їм обвинувачення, їх свідчення різняться від свідчень потерпілих, що маються в матеріалах кримінальної справи, та наданими потерпілим ОСОБА_2 у судовому засіданні, суд, для збереження обєктивності і неупередженості, вважає за необхідне безпосередньо допитати в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_5 для з'ясування обставин події.

З огляду на те, що заходи, вжиті судом для доставки потерпілого в судове засідання, результатів не дали, суду на даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме, суд з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, вважає за необхідне доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії, зокрема, вжити заходів щодо встановлення місця перебування потерпілого ОСОБА_5 та додатково допитати його щодо обставин події злочину.

Керуючись ст. ст. 273, 3151 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Доручити прокуратурі м. Чернігова, як органу, що проводив розслідування, в порядку судового доручення встановити місце перебування потерпілого ОСОБА_5 та відібрати у нього зобовязання про його явку в судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 червня 2013 року.

З метою уточнення обставин події злочину додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 з приводу наступного:

- яку кількість спиртного вжив особисто ОСОБА_5 до прибуття в нічний клуб Світлофор?

- яка безпосередня причина конфлікту в клубі Світлофор і яким чином він розпочався?

- чи застосовували фізичну силу працівники охорони у приміщенні нічного клубу, якщо так: хто і до кого, яким чином?

- чи перевіряли працівники охорони клубу вміст їх сумок і чи було там спиртне?

- скільки тривав конфлікт і яким чином ОСОБА_5 потрапив до кімнати міліції?

- хто із працівників закладу чи працівників міліції застосовував до нього фізичну силу, яким чином, скільки і куди ударів було заподіяно, які тілесні ушкодження отримав потерпілий?

Встановити строк виконання судового доручення до 24 червня 2012 року включно.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. КУЗЮРА
Справа № 750/3348/14
Провадження № 1-кп/750/124/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

07 квітня 2014 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000731 від 20 лютого 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2014 року до суду надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000731 від 20 лютого 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 22 квітня 2014 року о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/6518/14
Провадження № 1-кп/750/223/14
У Х В А Л А

22 серпня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000326 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання не з`явилась обвинувачена ОСОБА_4 , ухвала про примусовий привід не виконана.
На підставі викладеного, заслухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.140, 143, 327 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати привід у судове засідання в приміщення Деснянського районного суду м.Чернігова на 14-30, 08 вересня 2014 року:
обвинуваченої: ОСОБА_4 , що проживає: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області та прокурору прокуратури м.Чернігова ОСОБА_3 для контролю виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/411/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

24 листопада 2014 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005661 від 16 жовтня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

21.11.2014 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0005661 від 16 жовтня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 09.00 год. 05 грудня 2014 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/434/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

16 грудня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в:

01.12.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України.
03.12.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 09 год. 30 хв. 24 грудня 2014 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника, прокурора, представників потерпілих та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/417/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

10 грудня 2014 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в:

25.11.2014 року до Деснянського районного суду м. Чернігова з прокуратури м. Чернігова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.
26.11.2014 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Угод у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1, або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова.
Заслухавши думку учасників судового провадження та вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова о 15 год. 15 хв. 10 грудня 2014 року.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 750/1296/15-к
Провадження № 1-кп/750/121/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
12 лютого 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006844 від 12 лютого 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

11.02.2015 року з прокуратури м. Чернігова до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0006844 від 12 лютого 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 10.30 год. 20 лютого 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/750/156/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 березня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004653 від 02 вересня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

26.02.2015 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт за фактом вчинення ОСОБА_2 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0004653 від 02 вересня 2014 року, за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України призначити до підготовчого судового засідання в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 14:10 год. 12 березня 2015 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського районного
суду м. Чернігова ОСОБА_1
Справа № 750/1387/15-к
Провадження № 1-кп/750/132/15
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
16 березня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова

в складі головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0006408 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували, клопотань не заявили.

Угод у порядку ст.468-ст.475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження немає. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України. Дане провадження підсудне Деснянському районному суду м.Чернігова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки відсутні перешкоди для його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова на 18 березня 2015 року на 11.00.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 738/1032/15-к
№ провадження 1-кп/738/97/2015
УХВАЛА
пpо призначення підготовчого судового засідання
09 липня 2015 року м. Мена
Суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2015 року за №0000189 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України
В С Т А H О В И В:
09 липня 2015 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання підозрюваним копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього додатками, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 травня 2015 року за №0000189 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, 3 ст.185 КК України, призначити на 24 липня 2015 року о 1200 год. в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа №11-кп/796/1277 /15 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Головуючий в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А

09 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 прокурору прокуратури Голосіївського району м. Києва,

В С Т А Н О В И Л А :

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 рокуобвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001525 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України повернуто прокурору прокуратури Голосіївського району м. Києва.
На зазначену ухвалу суду, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 02 липня 2015 року разом з матеріалами даного кримінального провадження, надійшли до Апеляційного суду м. Києва і були передані судді - доповідачу.
02 липня 2015 року по вказаній апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і відповідно до вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 09 липня 2015 року.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 19 червня 2015 року про повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_4 прокурору прокуратури Голосіївського району м. Києва на 10 год. 00 хв. 22 липня 2015 року.
Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2
Справа № 1-81/11
Веселинівський районний суд Миколаївської області
ПОСТАНОВА
17.05.2011 року смт.Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі
головуючого судді Калараш А.А.
при секретарі Крамарчук Л.Б.
за участю прокурора Маврова О.П.
потерпілого ОСОБА_1, законного представника неповнолітнього ОСОБА_2
розглянувши при попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_3 у вчиненні злочинів , передбачених ч.1 ст.304, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України
Справа пiдсудна Веселинівському районному суду, пiдстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний висновок складено вiдповiдно до вимог КПК України, пiдстав для змiни або скасування обвинуваченим запобіжного заходу немає, порушень вимог КПК України пiд час порушення справи, провадження дiзнання або попереднього слiдства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду не вбачається.
Керуючись ст.ст., 237-245 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти справу до провадження Веселинівського районного суду i призначити її до розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні суду на 01.06.2011 року з 09:00.хв.
В судове засiдання викликати осiб вказаних в обвинувальному висновку, прокурора.
Запобiжний захiд щодо пiдсудних ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без змін підписку про невиїзд.
Постанова оскарженню не пiдлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_5