№1-311/07
марта 2007 года Стахановский
горсуд
обл. В Составе: судьи Зинченко Л.Н. При секретаре Стребковой О. А.
С участием прокурора Сухова А.С.
в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова Дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца г.
Стаханова, гражданина Украины, русского, образование высшее, разведенного, не
работает, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, на основании ст.89 УК Украины не
судимого, обвиняемого по ст.309 ч1
УК Украины, суд-
22 января 2007 года, примерно в 17.30 часовОСОБА_1, в районе
расположенного по ул. 60 лет Октября города Стаханова, нашел
полиэтиленовый пакет с
высушенной марихуаной, которую хранил при себе без пели сбыта
с целью личного употребления
23 февраля 2007 года,ОСОБА_1, имея при себе полиэтиленовый пакет с
высушенной марихуаной,
направился на Центральный рынок города Стаханова. 23 февраля'
2007 года, примерно в
16.45 часов работниками милиции Стахановского ГО УМВД у
ОСОБА_1СМ обнаружен,
а впоследствии и изъят в помещении Стахановского ГО УМВД
из внешнего кармана шубы
черного цвета полиэтиленовый пакет с высушенной марихуаной
первоначальным весом 5,65 грамма, являющейся согласно перечню
наркотических средств, психотропных
веществ я прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным
наркотическим средством,
оборот которой запрещен, котороеОСОБА_1 хранил
себе без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1вяну свою в совершенном преступлении
признал полностью и пояснял, что «наркотические средства он не употребляет
вообще. 22 января 2007 года, примерно в 17.30 часов он находился в районе
пивного киоска, расположенного на м-не Южный по ул. 60 лет Октября г. Стаханова
Напротив магазина «Домашний» он увидел полиэтиленовый пакет прозрачный, поднял
его. Он догадался, что в пакете находится конопля, и решил забрать себе, чтобы
в последствии использовать как обезболивающее. Положил пакет себе в карман шубы
и в последствии забыл выложить дома из кармана. Утром вышел на Центральный
рынок города Стаханова, узнать, не нужны ли работники. Позже его на рынке,
возле чебуречной, остановили работники милиции и попросили предоставить
документы для удостоверения личности. Документов при себе у него не оказалось,
поэтому его попросили проследовать в Стахановский ГО УМВД. В служебном
кабинете, в присутствии двух понятых, при личном досмотре, у него в кармане
шубы был обнаружен полиэтиленовый пакет с коноплей. Данный пакет был у него
изъят, опечатан и понятые поставили там свои подписи. В присутствии понятых он
представился и пояснил, где нашел коноплю, а так же для какой цели.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1,,
его вина в совершенном
преступлении подтверждается показаниями свидетелей на досудебном следствии,
которые были оглашены в судебном заседании и подсудимый их не оспаривает,
протоколом досмотра и изъятия в ходе которого в ОСОБА_1был обнаружен и изъят пакет с
марихуаной ( л.д.3),заключением
химической экспертизы, согласно которой у ОСОБА_1изъят пакет с наркотическим
веществом-марихуаной ( л.д.12-13), другими материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства, исследовав
материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.
309 ч.1 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение и хранение
наркотических средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывал
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд считает то, что ОСОБА_1полностью признал свою вину и
раскаивается в содеянном, положительно характеризуется в быту.
Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1нуждается в принудительном лечении от
алкоголизма и оно ему не противопоказано, поэтому суд считает необходимым
применить к нему такое лечение.
Учитывая то, что ОСОБА_1полностью признал свою вину,
раскаивается в содеянном, положительно характеризуется от его действий не
наступило тяжких последствий, с уд считает что его исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 309 1 УК Украины и назначить ему наказание в
виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания ОСОБА_1освободить с испытанием на два года.
пресечения ему оставит прежнюю, подписку о невыезде. На основании ст:76 УК
Украины обязать ОСОБА_1пройти
курс лечения от алкоголизм и являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Взыскать с ОСОБА_1за
проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на р/счет №
На приговор может быть подана апелляция в течении
пятнадцати дней со дня провозглашения в апелляционный суд Луганской области.
Судья