Справа № 195/48/13-к
У Х В А Л А

Іменем України

25.12.2013 року
смт.Томаківка Дніпропетровської
області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Скрипченко Д.М., при
секретарі - Левкович Н.М., за участю
прокурора - Кисельова К.П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні
смт.Томаківка справу подання ст.
інспектора КВІ Томаківського району
УДДУВП в Дніпропетровській області
Артюкова М.С., стосовно засудженого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Вироком Томаківського районного
суду Дніпропетровської області від
01.02.2012 року ОСОБА_1 був засуджений за ч.2
ст.185, ст.ст.75,76 КК України до 3 років 1
місяця позбавлення волі з іспитовим
строком 2 роки.

На розгляд до суду надійшло подання
ст. інспектора КВІ Томаківського
району УДДУВП в Дніпропетровській
області Артюкова М.С. в порядку ст. 78 КК
України, ч.2 ст.166 КВК України щодо
вирішення питання про відміну
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення
засудженого для відбуття покарання.

Зі змісту подання вбачається те, що на
виконання КВІ Томаківського району
надійшов вирок Томаківського
районного суду стосовно засудженого
ОСОБА_1, який виявляє злісне небажання
виконувати обов'язки, покладені на
нього судом, а саме: з'являтися на
реєстрацію в КВІ Томаківського району.
Так, 05.08.2013 року засуджений не з'явився
на реєстрацію до КВІ без поважної на те
причини, за що йому 30.08.2013 року було
винесене письмове попередження про
можливість відміни покарання з
випробуванням.

Засуджений ОСОБА_1 письмово
зобов'язався не порушувати умов
відбування покарання з
випробовуванням , але після винесення
попередження, з жовтня по грудень 2013
року не з'явився на реєстрацію на
реєстрацію КВІ.

Прокурор Томаківського району
Дніпропетровської області в судовому
засіданні підтримав дане подання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив не
направляти його в місця позбавлення
волі для відбування призначеного
покарання, оскільки він виправився та
зобов'язався виконувати всі покладені
на нього обов'язки судом.

З наведених у поданні мотивів щодо
скасування ОСОБА_1 звільнення від
відбування покарання з випробуванням
та направлення для відбування
покарання суд не може погодитися.

Відповідно до ст.166 КВК України у разі
ухилення засудженого, звільненого від
відбування покарання з випробуванням,
від виконання обов'язків, які покладені
на нього судом, кримінально-виконавча
інспекція застосовує до нього
застереження у виді письмового
попередження про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення для
відбування призначеного покарання.

При цьому, якщо засуджений не виконує
покладені на нього обов'язки або
систематично вчинює правопорушення, що
потягли за собою адміністративні
стягнення і свідчать про його
небажання стати на шлях виправлення,
КВІ вносить до суду подання про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення засудженого для
відбування призначеного покарання.

Суд не вбачає достатніх доказів того,
що засуджений ухилявся від виконання
покладених на нього судом обов'язків
або систематичного вчинення
правопорушень, на які посилається
інспектор КВІ, що потягли за собою
адміністративні стягнення і свідчать
про його небажання стати на шлях
виправлення.

Необхідною умовою скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням та направлення
засудженого до місць позбавлення волі
являється з'ясування поважних причин
неявки до кримінально-виконавчої
інспекції або інші обставини, що
фактично позбавили його можливості
своєчасно прибути за викликом і які
документально підтверджені.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши думку прокурора,
засудженого, суд вважає, що подання
слід залишити без задоволення, так як
засуджений в судовому засіданні
зобов'язався в подальшому буде
виконувати покладені на нього судом
обов'язки, не порушувати порядку
відбування покарання та своєю
добросовісною поведінкою доведе, що
він став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.537,539 КПК України, ч.2 ст.78 КК
України, ст. 166 КВК України, суд -

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання ст.інспектора
КВІ Томаківського району УДДУВП в
Дніпропетровській області про відміну
покарання з випробуванням засудженому
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та направлення
його для відбування покарання в місця
позбавлення волі, призначеного за
вироком Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 20 грудня
2012 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
семи діб до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд.

Суддя: Д. М. Скрипченко