№ 1-121/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 мая 2008 года Першотравенский
городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей
судьи Бондаревой А.Н.
секретаре: Кобка Т.В.
прокурора Постаренко Д.В.
в открытом судебном заседании в городе Першотравенске уголовное дело по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Першотравенска, Днепропетровской
области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, инвалида 3 группы,
проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, суд
25 февраля 2008 года примерно в 18.00 час. в городе Першотравенске,
Днепропетровской области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в
квартире своей бабушки ОСОБА_2 АДРЕСА_2, имея умысел на открытое похищение
чужого имущества, преследуя цель наживы, из корыстных побуждений, с применением
физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшей истребовал
день у своей бабушки. После этого, ОСОБА_1 стал обыскивать свою бабушку, но
последняя вырвалась и убежала из своей квартиры. Продолжая свои преступные
действия, он стал требовать деньги у присутствующих в вышеуказанной квартире
знакомых бабушки, при этом угрожая им физической расправой. А именно - ОСОБА_3
и ОСОБА_4, после чего ОСОБА_4 дала ОСОБА_1 деньги в сумме 10 гривен. Он взял
деньги и продолжил свои преступные действия, сопровождавшиеся особой дерзостью,
выразившееся в нанесении ОСОБА_3 одного удара кулаком правой руки в область
лица, чем причинил потерпевшей физическую боль. После этого, нанес ОСОБА_4 один
удар кулаком правой руки в область лица, чем причинил ОСОБА_4 физическую боль,
после чего с места преступления скрылся, день потратил на собственные нужды.
Подсудимый,
ОСОБА_1, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и в
судебном заседании пояснил, что совершил преступление при вышеизложенных
обстоятельствах, а именно что , 25 февраля 2008 года примерно в 18.00 час,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, он пришел в гости к своей бабушке
ОСОБА_2, которая проживает АДРЕСА_2 и стал требовать деньги. Бабушка ответила,
что у нее их нет. После чего, он не поверил ей и стал обыскивать, но она вырвалась
и убежала с квартиры. Тогда он стал требовать деньги у женщин, которые
находились в квартире его бабушки, как позже он узнал ОСОБА_4, с которой был
ранее знаком, и ОСОБА_3, при этом ругался грубой нецензурной бранью. ОСОБА_4
достала 10 гривен и дала их ему, но ему показалось мало, и он стал требовать
еще, после чего они сказали, что денег больше нет, тогда он стал бить их руками в область лица, при этом
продолжая ругаться и оскорблять нецензурной бранью и требовать деньги, угрожая физической расправой. Все
это продолжалось примерно 10 минут и происходило в зале, после чего он ушел.
Ранее с этими женщинами он никогда не ссорился. Деньги потратил на собственные
нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Более по
данному факту ничего дополнить не может. На основании ст. 299 УПК
Украины, просит провести упрощенный порядок рассмотрения уголовного дела, не
вызывая в судебное заседание свидетелей по делу.
Кроме полного признания вины подсудимым его виновность в
совершении инкриминируемого ему преступления нашла полное подтверждение исследованными в ходе судебного
следствия доказательствами.
в судебном заседании показаниями потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые не
явились в судебное заседание по состоянию здоровья, согласно показаний: они /
потерпевшие/ находились в гостях у своей знакомой ОСОБА_2, которая проживает
АДРЕСА_2. Примерно в 18.00 час. пришел ее внук - ОСОБА_1 и попросил деньги, на
что она ответила что денег нет. Тогда он стал обыскивать ее, но она вырвалась и
убежала из квартиры. После чего ОСОБА_1 стал просить деньги у ОСОБА_4. При этом, оскорблял грубой нецензурной бранью, на
что они ответили, что денег нет. Тогда ОСОБА_1нанес один удар кулаком правой
руки в область лица, после чего ОСОБА_4 дала ОСОБА_1 - 10 гривен, и он
продолжал избивать их, не реагируя на их просьбы прекратить. Продолжалось все
это примерно 10 минут и происходило в зале, после чего он взял деньги и ушел. В настоящее время потерпевшие претензий к ОСОБА_1
не имеют, гражданский иск не заявлен.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается также
другими материалами уголовного дела, а именно:
- протоколом осмотра места происшествия /л.д. 8/;
- протоколом воспроизведения обстоятельств и обстановки
события /л.д. 49-53/ и другими материалами дела в их совокупности.
Суд считает правильной юридическую
квалификацию совершенного ОСОБА_1 по
ст.186 ч.2 УК Украины, как грабеж, т.е. открытое похищение чужого имущества,
соединенный с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего.
назначении наказания ОСОБА_1 по ст. 186 ч.2 УК Украины, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказания: признание вины,
чистосердечное раскаяние, пребывание в состоянии алкогольного опьянения.
Суд
считает, что ОСОБА_1 должен понести наказание по ст.186 ч.2 УК Украины связанное с лишением
учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным освобождение ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным
сроком на основании ст. 75 УК Украины, считая возможным исправление подсудимого
без отбывания наказания, возложив на него обязанности периодически являться для
регистрации в органы криминально-исполнительной системы, не выезжать за пределы
Украины на постоянное местожительство без разрешения органа криминально -
исполнительной системы, сообщать органы криминально - исполнительной системы об
изменении местожительства, работы или учебы, на основании ст. 76 УК
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324
УПК Украины, - суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1
от отбытия наказания с испытательным сроком 1 (один) год, возложив на него
обязанности периодически являться для регистрации в органы
криминально-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на
постоянное местожительство без разрешения органа криминально-исполнительной
системы, сообщать органы криминально-исполнительной системы об изменении
местожительства, работы или учебы, на основании ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения, подписку
о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть
подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через
Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его
провозглашения, осужденному в тот же срок с момента вручения ему копии
Судья: /А.Н.