Справа №1-40-08
і м ′ я м У к р а ї н и
Коропський районний суд
Чернігівської області в
головуючого - судді Деркач О.Г.
- Редько А.О.
прокурора - Артеменко Ю.Г.
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, освіта середня,
військовозобов'язаного, не працюючого, такого, що не має судимості, -
злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -
29 липня 2007 року, в період з 18 до
18.30 години,ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в тайні від
оточуючих, шляхом вільного доступу, перебуваючи біля господарства громадянки
ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_2, викрав моторолер марки «NAVIGATOR 50QT-B», в результаті чого потерпілій був
заподіяний матеріальний збиток на
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину
свою визнав повністю, щиросердно
розкаявся в скоєному
і показав, що 29 липня 2007 року
біля 18-00 год., він, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, повертався до
дому в с.Риботин, Коропського району і коли проходив АДРЕСА_2 помітив скутер
червоного кольору, що був залишений без нагляду і вирішив його вкрасти.
Підійшовши до скутера, він взяв його в руки і відвів до власного господарства
де і заховав його в сараї. Через декілька днів він розібрав скутер на
запчастини та заховав їх в сараї під
сіном на горищі власного будинку.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2
показала, що підсуднийОСОБА_1 у повному обсязі відшкодував їй завдані збитки і
вона ніяких претензій до нього не має.
вини самим підсудним ОСОБА_1, його винність
в скоєному підтверджується іншими
матеріалами справи, які він визнає, не оспорює їх достовірність і
не наполягає на їх досліджені. За таких обставин, згідно ст. 299 КПК України, в
судовому засіданні не досліджувалися докази стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються.
аналізуючи добуті судом
сукупності, суд приходить
таємному викраденні чужого
майна, повністю доведена,
вірно кваліфіковані за
ст.185 ч.1 КК України.
підсудному міри покарання
суд враховує характер
і ступінь суспільної
небезпеки скоєного, дані
обставини, що обтяжують
та пом'якшують його
обтяжують покарання ОСОБА_1 - вчинення злочину в стані
алкогольного сп'яніння.
призначенні підсудному міри покарання
суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є
злочином середньої тяжкості, наявність постійного місця проживання та
посередньої характеристики за ним, перебування на утриманні у підсудного 3-х
малолітніх дітей, відсутність попередніх притягнень до кримінальної та
адміністративної відповідальності, щире каяття, примирення з потерпілим і повне
відшкодування йому завданих збитків та визнає ці обставини такими, що
пом'якшують покарання та доходить висновку призначити йому
покарання у вигляді штрафу, що є необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів.
позов по справі не заявлений. Судові витрати
Речові докази: акумулятор НОМЕР_1, бензобак,
пластмасова коробка під акумулятор, металеве кріплення для світловідбивачів,
багажник, металеве кріплення з замком, металеве кріплення з трьома болтами, два
дзеркала, двигун НОМЕР_2 з карбюратором та заднім амортизатором, передня
обліцовка з трьома сигналізаторами поворотів, передній щиток, передня фара з
обліцовкою, дві бокові обліцовки, обліцовка з врізним замком запалення, задній
відбивач з поворотами та стопом, переднє колесо, сидіння, рама НОМЕР_3 з
кермом, передньою вилкою та дротами електроживлення від моторолера «NAVIGATOR 50QT-B», які
знаходяться на відповідальному зберіганні у
потерпілої ОСОБА_2 - підлягають поверненню останній.
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1, визнати винним в скоєні злочину,
передбаченого ст. 185 ч.1 КК
України, і призначити
йому покарання у вигляді штрафу
30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 510 (п'ятьсот десять) гривень.
ОСОБА_1 до вступу вироку
залишити попередній - підписку
Речові докази: акумулятор НОМЕР_1,
бензобак, пластмасова коробка під акумулятор, металеве кріплення для
світловідбивачів, багажник, металеве кріплення з замком, металеве кріплення з
трьома болтами, два дзеркала, двигун НОМЕР_2 з карбюратором та заднім
амортизатором, передня обліцовка з трьома сигналізаторами поворотів, передній щиток,
передня фара з обліцовкою, дві бокові обліцовки, обліцовка з врізним замком
запалення, задній відбивач з поворотами та стопом, переднє колесо, сидіння,
рама НОМЕР_3 з кермом, передньою вилкою та дротами електроживлення
від моторолера «NAVIGATOR 50QT-B», які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілої ОСОБА_2 - повернути останній.
Вирок протягом
15 діб може бути
оскаржений до апеляційного
суду Чернігівської області
через Коропський районний
суд.

С у д д
я :