Справа № 383/1057/13-к
Провадження № 1-кс/383/84/13
У Х В А Л А

08 липня 2013 року м. Бобринець

Слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Хрусталенко І.П.

за участю:

представника заявника ОСОБА_1,

при секретарі Одінцовій Н. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець в залі судового засідання Бобринецького районного суду Кіровоградської області скаргу заявника приватного акціонерного товариства виробниче договірне обєднання Асоціація «Південна» на постанову старшого слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 13.02.2013 року,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду зі скаргою згідно якої просить суд скасувати постанову від 07.06.2013 року про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000145 від 13.02.2013 року за ст.185 ч. 3 КК України, посилаючись на її необґрунтованість та незаконність у звязку з тим, що вважає громадян ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 причетними до крадіжки майна ПрАТ «Асоціаія Південна», а саме, врожаю соняшника. Соняшник був скошений невідомими особами 20.09.2012 року з земельних ділянок, які належать громадянкам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та раніше знаходилися в оренді ПрАТ «Асоціація Південна», у звязку з відсутністю межових знаків та оренди земельних ділянок єдиним масивом земельні ділянки не були повернуті господарям з обєктивних причин. Оскільки заявник вважає, що слідчий незаконно закрив кримінальне провадження, а також, враховуючи значні збитки, завдані заявнику кримінальним правопорушенням які заявник оцінив у 134400,00 грн. ПрАТ «Асоціація Південна» просить суд скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав вимоги скарги, просив суд скасувати постанову про закриття кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не зявився, направив до суду матеріали кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

За результатами проведеного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 13.02.2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, старшим слідчим СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 07.06.2013 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення (а.с. 79).

Висновки слідчого стосовно необхідності закриття кримінального провадження у звязку з відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення не відповідають вимогам закону і не підтверджуються матеріалами провадження, зокрема, з матеріалів кримінального провадження слідчим не встановлено осіб які безпосередньо зібрали врожай соняшника, не встановлено хто і в який спосіб розпорядився зібраним врожаєм, а також, належним чином не допитаний гр. ОСОБА_5 З протоколу допиту вказаної особи, наявного у матеріалах справи від 07.03.2013 р. (а.с. 28) вбачається, що ОСОБА_5 підтримує покази надані попередньо, але які саме покази надані вказаною особою така інформація у кримінальному провадженні відсутня.

Відтак, враховуючи викладене, скарга ПрАТ «Асоціація Південна» на постанову старшого слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 13.02.2013 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Скаргу приватного акціонерного товариства виробниче договірне обєднання Асоціація «Південна» на постанову від 07.06.2013 року старшого слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 13.02.2013 року задовольнити.

Скасувати постанову від 07.06.2013 року старшого слідчого СВ Бобринецького РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000145 від 13.02.2013 року.

Кримінальне провадження № 0000145 від 13.02.2013 року направити до Бобринецького РВ УМВС України у Кіровоградській області для продовження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.П. Хрусталенко