26 февраля 2007 года Сакский горрайонный суд в
председательствующего
судьи - Борщевской Л.В.
секретаре - Терещенко Н.В.
рассмотрев материалы об избрании меры
пресечения - содержание
под стражей в отношении
уроженца АР Крым, г. Саки;
гражданина Украины; образование среднее; не работает; холостого,
ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
проживающего АДРЕСА_1 с.
ОСОБА_1., 22.02.2007 г. около 15.00 часов, имея умысел на открытое
похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, находясь возле д. № 25 расположенного по ул. Симферопольской
в г. Саки, вступил в преступный сговор с ОСОБА_2., и несовершеннолетним
ОСОБА_3., после чего они подошли к незнакомому им ОСОБА_4., и нанесли
потерпевшему несколько ударов руками в область головы, чем применили насилие
неопасное для жизни и здоровья ОСОБА_4., а затем открыто похитили у ОСОБА_4., мобильный телефон « Сони- Эриксон К - 750 I » стоимостью 1000 гривен. Завладев похищенным, ОСОБА_1., ОСОБА_2., и несовершеннолетний
ОСОБА_3., с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ОСОБА_4. ущерб
на сумму 1000 гривен.
По данному факту 22 февраля 2007 года
было возбуждено уголовное дело по ст.186 ч.2 УК Украины.
23.02.2007 года в 12 час 00 минут ОСОБА_1. на основании ст. 115 УПК Украины был задержан по
подозрению с совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины.
25.02.2007 года ОСОБА_1. было предъявлено обвинение по ст.18 6 ч.2 УК Украины.
В представлении следователь ходатайствует об избрании ОСОБА_1. меры пресечения - содержание под стражей поскольку,
совершил тяжкое преступление, за которое предусмотрена ответственность в виде
лишения свободы на срок свыше трех лет, находясь на подписке о невыезде, может
скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствовать установлению истины по
Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора,
обвиняемого ОСОБА_1.
суд считает, что представление подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 148 УПК Украины мера пресечения - содержание под стражей применяется
при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый будет уклоняться от
следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, либо продолжать
преступную деятельность. При этом, как следует из содержания ст. 150 УПК Украины при решении вопроса о
применении меры пресечения, кроме обстоятельств, указанных в ст. 148 УПК Украины, а также тяжести
данные характеризующие личность обвиняемого. Из материалов дела следует, что ОСОБА_1. ранее привлекался к уголовной
ответственности, не работает, обвиняется в совершении аналогичного
преступления, за которое был осужден в 2002 году, по мнению суда эти. обстоятельства свидетельствуют
о том, что последний и далее может совершать преступления, а также скрыться от
следствия и суда.
основании изложенного, руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения заключить
под стражу и содержать в СИ №15 ГУ
МВД Украины в Крыму г. Симферополя с дальнейшим перечислением за СО Сакского
горрайотдела ГУ МВД Украины в Крыму.
Постановление может быть обжаловано заинтересованными
лицами путем подачи апелляции в Апелляционный суд АР Крым в течении 3-х суток со дня вынесения, а задержанным
со дня вручения копии.