У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/179/15

№ 1-кп/183/161/15

29.01.2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_5 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні № 0003931, суд

в с т а н о в и в:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Оскільки обвинуваченим ОСОБА_5 заявлене клопотання про призначення захисника, матеріали заяви не містять будь-яких даних щодо наявності у обвинуваченого захисника та вбачається, що залучити захисника самостійно обвинувачений не має змоги, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

За таких обставин, вважаю, що на підставі ч. 3 ст. 42, ст. 48, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно призначити захисника, для чого в порядку ст. 49 КПК України необхідно доручити відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у розгляді заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 322 КПК України, не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок підготовки захисту обвинуваченого від зміненого чи додаткового обвинувачення.

У зв`язку з тим, що для призначення захисника необхідний час та з метою підготовки захисту від обвинувачення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 322 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, та призначити наступне судове засідання на 05 лютого 2015 року о 13:00 годині в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника ОСОБА_5 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України, щодо якого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003931 для захисту його інтересів при розгляді зазначеного обвинувального акту.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться 05 лютого 2015 року о 13:00 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. В.Ковалівка, 10-Б, м. Новомосковськ Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1