Справа № 592/5182/13-к
Провадження № 1-кс/592/1036/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Сум Хитров Б.В., за участю старшого слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Підгорного Б.А., розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Підгорного Б.А., про тимчасовий доступ до документів ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою: вул. Горького, 5а м. Суми, а саме до матеріалів кредитної справи ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 № Samdn2854, офіційної роздруківки здійснених розрахункових операцій по картковому рахунку за кредитним договором № Samdn2854 з ОСОБА_1 Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - старшого слідчого Підгорного Б.А., -

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0003293 від 03.05.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В кримінальному провадженні № 0003293 від 03.05.2013 в порядку ч.1 ст. 37 КПК України, для здійснення повноважень у кримінальному провадженні, призначено прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_2

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в серпні 2012 року ОСОБА_1, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, використовуючи компютерну техніку, підробив довідку про доходи на власне імя від ТОВ «Хамелеон», в яку вніс неправдиві відомості щодо свого працевлаштування та отримання заробітної плати на підприємстві. Згодом, в серпні 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні відділення ПАТ «Приватбанк» по вул. Петропавловська, 76 м. Суми, використав під час отримання споживчого кредиту завідомо підроблений документ, а саме вищезазначену довідку про доходи ТОВ «Хамелеон», яку надав працівникові банківської установи.

Довідка про доходи ТОВ «Хамелеон», в якій зазначені неправдиві відомості щодо працевлаштування та отримання заробітної плати ОСОБА_1, знаходиться в матеріалах кредитної справи ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № Samdn2854.

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити матеріали кредитної справи ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № Samdn2854 з ОСОБА_1, для чого необхідно отримати дозвіл суду на розкриття банківської таємниці та на тимчасовий доступ з вилученням (проведення виїмки) матеріалів кредитної справи ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № Samdn2854 з ОСОБА_1

Довідка про доходи ТОВ «Хамелеон» на імя ОСОБА_1 та інші матеріали кредитної справи мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, відомості, які містяться в зазначених документах можуть бути використані як докази вини ОСОБА_1

Доведення обставин підроблення та використання ОСОБА_1 завідомо підробленого документу без тимчасового доступу до матеріалів кредитної справи не можливо.

У звязку з тим, що матеріали кредитної справи ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № Samdn2854 з ОСОБА_1 мають значення речових доказів, виникає необхідність в вилученні кредитної справи.

Кредитна справа ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № Samdn2854 з ОСОБА_1 знаходиться в Центральному відділенні СФ ПАТ КБ «Приватбанк», за адресою: вул. Горького, 5а м. Суми.

В своєму клопотанні старший слідчий Підгорний Б.А. просить тимчасовий доступ з вилученням (проведення виїмки) матеріалів кредитної справи ПАТ КБ «Приватбанк» за кредитним договором № Samdn2854 з ОСОБА_1 доручити оперуповноваженому СКР Першого ВМ СМВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 (номер службового посвідчення: УСМ 056239).

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вказана документація має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину, керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ: матеріали кредитної справи ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 № Samdn2854, офіційна роздруківка здійснених розрахункових операцій по картковому рахунку за кредитним договором № Samdn2854 з ОСОБА_1

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається оперуповноваженому СКР Першого ВМ СМВ УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_3 (номер службового посвідчення: УСМ 056239).

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя Б.В. Хитров