Справа № 314/1083/15-к
Провадження № 1-в/314/290/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) про вирішення питання щодо встановлення після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Приморськ Запорізької області, громадянину України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 24.03.2011 Приморським районним судом за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 12.06.2012 Приморським районним судом Запорізької області за ст.ст. 307 ч. 2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. Початок строку: 17.08.2011, кінець строку: 17.11.2016,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) надійшло подання про встановлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після звільнення з місць позбавлення волі адміністративного нагляду за місцем проживання.

Відповідно до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 01.04.2015 засуджений ОСОБА_5 підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання умовно-достроково.

Адміністрація кримінально-виконавчої установи, в якій засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання, звернулася до суду із поданням про встановлення засудженому адміністративного нагляду після звільнення з місць позбавлення волі, оскільки він засуджений та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів. Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_5 характеризується задовільно. За час відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав два стягнення накладених правами начальника слідчого ізолятора, до вступу вироку в законну силу. За сумлінну поведінку і ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника колонії та два рази правами начальника відділення СПС. Працевлаштований днювальним у відділенні СПС № 14, до праці ставиться сумлінно. За вироком суду позову не має. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється.

У судовому засіданні представник адміністрації виправної установи підтримав подання та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечує.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити.

Суд, заслухавши представника адміністрації колонії, засудженого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_5 характеризується задовільно. За час відбування покарання вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав два стягнення накладених правами начальника слідчого ізолятора, до вступу вироку в законну силу. За сумлінну поведінку і ставлення до праці два рази заохочувався правами начальника колонії та два рази правами начальника відділення СПС. Працевлаштований днювальним у відділенні СПС № 14, до праці ставиться сумлінно. За вироком суду позову не має. У скоєному злочині вину визнає, розкаюється. Був засуджений та відбував покарання за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно п. "г" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_5 слід встановити адміністративний нагляд строком 1 (один) рік із застосуванням обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись п. "г" ст. 3, ст. ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Вільнянської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№ 20) задовольнити.

Встановити після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд за місцем проживання, терміном на 1 (один) рік, обчислюючи цей строк з 01.04.2015, з застосуванням адміністративних обмежень, передбачених ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, а саме:

а) заборона виходу з будинку, де мешкає, з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня;

в) заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає, в особистих справах та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ.

г) реєстрація в міліції за місцем проживання 2 (два) рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

01.04.2015

09.04.2015