Дело № 9-22- 2007 год.
08 мая 2007 року шт.
Нововодолажский районный суд Харьковской области в
составе председательствующего
судьи Смирнов А.С.
при секретаре Товстик Н.И.
с учётом прокурора Лунева В.П.,
представление следователя Нововодолажского РО ГУМВД Украины
Харьковской области лейтенанта милиции Кравченко
А.С. о продлении срока содержания
под стражей в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не женат, не работающий.
Проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
силу ст. 89 УК Украины не
судимый
В Нововодолажский районный суд
Харьковской области поступило представление следователя Нововодолажского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области лейтенанта милиции Кравченко А.С, согласованное с прокурором Нововодолажского
района Харьковской области по уголовному делу № 87070011 по обвинению ОСОБА_1
ст. 185ч.3, 185 ч.3,
186 ч.2, 186 ч.3 УК Украины.
Изучением предоставленных суду
материалов по уголовному делу /наблюдательное производство / № 9-22/2007г/
установлено, что в отношении
ОСОБА_1, за совершения ряда
преступлений, по представлению прокурора
Нововодолажского района Харьковской области постановлением Нововодолажского
районного суда Харьковской области от 19 января 2007 года изменена мера
пресечения подписка о невыезде на содержание под стражу.
Согласно данным протокола задержания ОСОБА_1 задержан 17
29 марта 2007 года по делу назначена
амбулаторная психиатрическая экспертиза обвиняемому ОСОБА_1 Согласно акта№ 341
амбулаторной психиатрической экспертизы от 13 апреля 2007 года ОСОБА_1
нуждается в проведении стационарной судебно-психиатрической экспертизы. В связи
с этим следователь просит суд, продлить
срок содержания ОСОБА_1 под стражей до 6 июля 2007 года
Принимая во внимание, что по уголовному делу необходимо провести
стационарную судебно-психиатрическую экспертизу обвиняемого ОСОБА_1, предъявить материалы уголовного дела для ознакомления
обвиняемому ОСОБА_1, что не дает
возможности закончить досудебное следствие по делу и материалы законченного
расследованием уголовного дела предъявить обвиняемому ОСОБА_1, до окончания крайнего срока содержания под
стражей, а оснований для изменения либо
отмены меры пресечения в виде содержания под стражей нет, считаю,
что представление подлежит частичному удовлетворению. Удовлетворяя
частично представление прокурора суд руководствуясь ст.
156 УПК Украины где указано, что
содержание под стражей во время досудебного следствия не может содержаться
больше ДВУХ месяцев.
В случае, когда в указанный расследование по делу
закончить не представляется возможным, а
оснований для отмены или замены
содержания под стражей на более мягкое
может быть продлен до ЧЕТЫРЕХ месяцев,
по представлению, согласовано с
прокурором, который осуществляет надзор
за соблюдением закона органами дознания и досудебного следствия.
В данном случае суд может продлить
срок досудебного следствия до 17 мая 2007 года,
т.е. с момента задержания ОСОБА_1с 17 января 2007 года, срок содержания под стражей истекает 17 мая
165-3, 205 УПК Украины, -
Представление следователя
Нововодолажского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - удовлетворить
Срок содержания под стражей
обвиняемому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в СИЗО
№ 27 УГДН по ВИН Харьковской области продлить до четырех месяцев, то есть до 17 мая 2007 года.
Постановление может быть обжаловано в
течении трёх суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.