Дело №-1-186/2007г.
15 марта 2007 года Калининский районный суд г.Горловки
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Дундарь И.А.
при секретаре Лаухиной Н.М.
с участием прокурора Калинин Т.А.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Горловки Донецкой области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.К-Надеждинка Амвросиевского
района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование
средне-специальное, разведенного, не работающего, ранее судимого 29 января 2002
года Селидовским городским судом Донецкой области по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1
году лишения свободы, 12 марта 2002 года Селидовским городским судом Донецкой
области по ст.ст.15ч.1-185 ч.З, 185 ч.2, 185 ч.З, 70 ч.1, 4 УК Украины к 3
годам 6 месяцам лишения свободы, 17 июня 2002 года Красноармейским районным судом Донецкой области по ст.81 ч.З, 70 ч.4 УК
Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 14 декабря
2004 года условно-досрочно по постановлению Никитовского районного суда
г.Горловки Донецкеой области, неотбытый срок наказания 1 год 5 месяцев 3 дня,
проживавшего АДРЕСА_1 в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч. 1, 289 ч.З УК Украины,
ОСОБА_127 декабря 2006 года около 19-10 часов, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью
незаконного завладения чужим имуществом путем разбоя, находясь в автомобиле
такси «ГАЗ 3110» гос.номерНОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 возле дома №21 по ул.Швыдкого в Калининском районе г.Горловки,
угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья ОСОБА_2, что
выразилось в демонстрации перед последним газового пистолета, который
ОСОБА_2 воспринял как огнестрельное оружие, совершил нападение и потребовал от
него передать ему денежные средства. Опасаясь за свою жизнь и здоровье,
восприняв реально угрозу пистолетом, ОСОБА_2 передал ОСОБА_1принадлежащие ему
деньги в сумме 11 гривен и таким образом ОСОБА_1незаконно завладел деньгами в
сумме 11 гривен, принадлежащими ОСОБА_2, причинив последнему материальный ущерб
ОСОБА_1в продолжение своей преступной деятельности, 27 декабря 2006 года около 19-11 минут, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, умышленно, повторно, с целью незаконного завладения
транспортным средством и дальнейцшего его использования
в личных нуждах, находясь в автомобиле такси ГАЗ 3110 государственный номерНОМЕР_1,
принадлежащем ОСОБА_3, под управлением ОСОБА_2 возле дома №21 по ул.Швыдкого в
Калининском районе г.Горловки, угрожая применением насилия опасного для жизни и
здоровья ОСОБА_2, что выразилось в демонстрации перед последним газового
пистолета, который последний воспринял как
оружие, потребовал от ОСОБА_2 покинуть салон автомобиля. Опасаясь за свою жизнь
и здоровье, восприняв реально угрозу пистолетом, ОСОБА_2 покинул автомобиль и
таким образом, ОСОБА_1незаконно завладел автомобилем ГАЗ 3110 государственный
номер НОМЕР_1, являющимся транспортным средством, принадлежащим ОСОБА_3,
места совершения преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый вину
свою признал полностью. Суду пояснил, что 27 декабря 2006 года он на автобусе
приехал к кинотеатру «Искра», где сел в машину такси, чтобы поехать на
пос.Румянцево. По приезду на место, к магазину «Маяк» по ул.Швыдкого, он вытащил пистолет и направив его в
голову потерпевшего, потребовал от него деньги. Водитель передал ему 11
гривен. После чего он потребовал от него выйти из машины. Когда водитель вышел,
он сел за руль и отъехал. Через некоторое время он остановился и покинул
машину. На улице его задержали работники ГАИ.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в
совершении преступлений подтверждается
материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколами
осмотра мест происшествия (л.д.14-16, 17-22), которыми являются территория местности возле ОШ №86 и по ул.Янко
возле территории леспромхоза, в ходе которого был обнаружен автомобиль
ГАЗ 3110, протоколом личного обыска ОСОБА_1(л.д.27-34), в ходе которого у него
был обнаружен и изъят пистолет, протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств события (л.д.44-46), в ходе которого ОСОБА_1показал
место совершения преступления и пояснил обстоятельства его совершения,
заключением эксперта №29/1/12 от 29 декабря 2006 года (л.д.39), согласно
выводов которого рыночная стоимость автомобиля ГАЗ 3110 государственный номер
заключением эксперта №7 от 19 января 2007 года (л.д.77-79), согласно
выводов которого пистолет, изъятый 27 декабря 2006 года у ОСОБА_1является
газовым пистолетом калибра 8 мм, производства Италии и категории огнестрельного оружия не относится, протоколом
осмотра пистолета (л.д.83), протоколом осмотра денежных купюр в сумме 36
Анализ приведенных доказательств позволяет сделать вывод
о доказанности вины подсудимого.
Исследовав показания подсудимого, материалы дела в
судебном заседании суд приходит к выводу о том, что квалификация действий
подсудимого по ст.187 ч.1 УК Украины как нападение с целью завладения чужим
имуществом, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и
здоровья потерпевшего, то есть разбой и по ст.289
ч.З УК Украины как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно,
соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни издоровья
потерпевшего - правильна.
Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых является
тяжким, второе - особо тяжким, личность подсудимого, который на учете в
Городском наркологическом диспансере г.Горловки, Городской психоневрологической
больнице г.Горловки и у впсихиатрическом кабинете поликлиники Красноармейской
Центральной районной больнице не состоит (л.д. 114, 115, 116), состоит на учете
Городском наркологическом диспансере г.Красноармейска с 5 января 2006 года с
диагнозом употребление алкоголя с вредными последствиями (л.д.118), в
соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы №3 от 28 декабря
2006 года (л.д.35) не страдает алкоголизмом, по месту жительства
характеризуется отрицательно (л.д.129), ранее неоднократно судим (л.д.120, 122,
Обстоятельством смягчающим
наказание подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние.
наказание обстоятельствами суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения
Избирая вид и размер наказания суд
учитывает фактические обстоятельства дела, личность
подсудимого, его отношение к содеянному и считает, что ему наказание следует избрать
в виде лишения свободы.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины,
суд приходит к выводу, что назначив наказание отдельно за каждое преступление,
определить окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания
Вещественные доказательства,
переданные на хранение потерпевшим, следует оставить в их распоряжении (л.д.49,
87), пистолет, хранящийся в КХО Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области (л.д. 84) следует передать в Хозяйственный отдел УМВД Украины
в Донецкой оласти, деньги в сумме 11 гривен, хранящиеся в финотделе Горловского
ГУ УМВД Украины в Донецкой области (л.д.95) следует возвратить потерпевшему
ОСОБА_2, 25 гривен, хранящиеся там же, -конфисковать в доход государства.
Судебные расходы по делу за проведение
судебно-баллистической экспертизы следует возложить на подсудимого в сумме 188
грн 31 коп (л.д.80).
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 333-335 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 187 ч.1, 289 ч.З УК
Украины и назначить ему наказание:
УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы,
· по ст.289 ч.З УК Украины в виде 7
(семи) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося его
В силу ч.1 ст.70 УК Украины окончательный размер
наказания определить путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде 7 (семи) лет лишения свободы с
конфискацией всего имущества, являющегося его собственностью.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ № 6
Срок отбывания наказания исчислять с 27 декабря 2006
года - с момента задержания.
Вещественные доказательства, переданные на хранение
потерпевшим, оставить в их распоряжении,
пистолет, хранящийся в КХО Калининского РО Горловского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области передать в Хозяйственный отдел УМВД Украины в Донецкой
области, деньги в сумме 11 (одинадцать) гривен, хранящиеся в финотделе
Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области возвратить потерпевшему ОСОБА_2,
деньги в сумме 25 (двадцать пять) гривен, хранящиеся там же, конфисковать в
доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ
при ГУМВД Украины в Донецкой
области судебные расходы по делу за проведение судебно-баллистической
экспертизы в сумме 188 (сто восемьдесят восемь) гривен 31 копейка.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Калининский районный суд
г.Горловки в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, а
осужденным в тот же срок с момента получения копии настоящего приговора в СИ №