overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №345/378/15-к
У Х В А Л А
26.02.2015 року Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калуського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0001107 від 29.11.2014 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України
В судове засідання, призначені на 12.02.2015 року, 26.02.2015 року в якості обвинуваченого викликався ОСОБА_4 , але останній в судові засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час, день, місце розгляду кримінального провадження, про причину неявки суд не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.
Згідно ст.ст. 139, 140,327 КПК України, якщообвинувачений, свідок який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Обвинувачений в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив , у його відсутності справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: с. Кропивник Калуського району привід для забезпечення його явки у судове засідання призначене на 13.00 год. 05.03.2015 року

Привід здійснити через Калуський МВ УМВС України у Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру м. Калуша

Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого-суддю до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча :
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А Справа № 636/5054/14-к,
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кп/636/88/15
про призначення судового розгляду
26 лютого 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , потерпілого - ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
16 грудня 2014 року до Чугуївського міського суду Харківської області від Чугуївської міжрайонної прокуратури Харківської області надійшло зазначене кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти чого потерпілий та обвинувачений не заперечували.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області.
Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами чинного КПК України. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності не встановлено.
Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Клопотань від учасників судового провадження про здійснення виклику певних осіб до суду для допиту, витребування речей чи документів не надійшло.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 04 березня 2015 року в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, площа Леніна, 2 за участю прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 724/346/15-к
Провадження № 1-кп/724/31/15
У Х В А Л А

26 лютого 2015 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з обвинувальним актом за кримінальним провадженням № 0000031 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

в с т а н о в и в:

До Хотинського районного суду Чернівецької області 26.02.2015 року надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000031 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Кримінальне провадження № 0000031 по обвинуваченню ОСОБА_2 , у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 16 березня 2015 року на 10 годину 30 хвилин в приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області, за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-А.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала підлягає врученню прокурору, обвинуваченому, потерпілому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1
Перемишлянський районний суд Львівської області
Справа № 449/1268/13-к
П О С Т А Н О В А

05.12.2014м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
з участю
прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4
Слобода ОСОБА_5
Дутко ОСОБА_6
Оверко ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
представників
потерпілого ОСОБА_9 та ОСОБА_10

розглядаючи в судовому засіданні в м. Перемишляни Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2,296 ч.4 КК України, ОСОБА_11 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_12 у скоєнні злочину, передбаченого ст.296 ч.4 КК України, ОСОБА_13 у скоєнні злочину, передбаченого ст.146 ч.2 КК України-

В С Т А Н О В И В:

07.11.2014 року постановою суду було застосовано привід до ряду свідків по даній кримінальні справі. В судове засідання на 05.12.2014 року не з"явились (не були доставлені) свідки ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Причини неявки даних свідків суду не відомі.
Учасники судового розгляду наполягали на застосуванні повторного приводу до свідків, які не з"явились.
За таких обставин суд вважає за можливим застосувати до свідків: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 - привід повторно.
Крім цього, зважаючи, що даних свідків неодноразово викликалось до суду та неодноразово суд застосовував привід і в матеріалах справи містяться документи, які свідчать про те, що такі свідки повідомлялись про час і місце розгяду справи (наявні поштові повідомлення, рапорти працівників міліції про їх повідомлення та пояснення самих свідків, які зобов"язувались прибути до суду) суд вважає, що на підставі ст.70 та ст.292 КПК України (1960 р.) на даних свідків слід накласти грошове стягнення у розмірі 600 грн. на кожного.
Враховуючи вищевиладене, керуючись ст. 70, 136, 292 КПК України (1960р.), суд -

П О С Т А Н О В И В

1. Застосувати до свідків:
ОСОБА_14 , що проживає в с.Малі Ланки Перемишлянського району Львівської області;
ОСОБА_15 , що проживає в АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_16 , що проживає в АДРЕСА_2 ;

примусовий привід на 18 грудня 2014 року на 10 год. 00 хв.

2.Виконання постанови про привід свідків доручити Перемишлянському РВ ГУМВСУ у Львівській області.
3. Розгляд справи відкласти на 18 грудня 2014 року на 10 год. 00 хв.
4. Накласти на свідка ОСОБА_14 , що проживає в с.Малі Ланки Перемишлянського району Львівської області грошове стягнення у розмірі 600 грн.
5. Накласти на свідка ОСОБА_15 , що проживає в АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 600 грн.
6. Накласти на свідка ОСОБА_16 , що проживає в АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 600 грн.
7. У зв"язку з неодноразовим невиконанням постанови суду про привід свідків судом буде винесена окрема постанова.
8. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 466/1453/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 лютого 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та угодою про примирення у кримінальному провадженні № 000244 відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваним та угода про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту та угоди про примирення у кримінальному провадженні № 000244 відносно ОСОБА_2 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 358 КК України в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів. вул. Січових Стрільців, 12, 4-й поверх) на 04 березня 2015 року 12. год. 30 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 603/123/15-к
Провадження № 1-кп/603/20/2015
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"25" лютого 2015 р. м.Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 17.01.2015 року -
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2015 року до Монастириського районного суду Тернопільської області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 17.01.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
У відповідності до положень Розділу ІV «Судове провадження у першій інстанції», а саме - ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченої, законного представника неповнолітньої обвинуваченої, потерпілого, представника служби у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації, представника кримінальної міліції у справах дітей Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області.
В зв`язку з тим, що головуючий по справі суддя з 02.03.2015 року по 06.03.2015 року включно перебуватиме у відрядженні, розгляд справи повинен бути призначений після повернення судді з відрядження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369, 392 КПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000010 від 17.01.2015 року відносно вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України, відкрите підготовче судове засідання на 11 березня 2015 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Шкільна 4 м. Монастириська, Тернопільської області (зал судових засідань №1).
Провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати для участі в підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачену, законного представника неповнолітньої обвинуваченої, потерпілого, представника служби у справах дітей Монастириської районної державної адміністрації, представника кримінальної міліції у справах дітей Монастириського РВ УМВС України в Тернопільській області.
Роз`яснити, що учасники судового процесу можуть бути повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом отримання SMS-повідомлень, подавши заявку про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою SMS-повідомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 135/188/15-к
Провадження у справі № 1-в/135/12/15
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
06.02.2015 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в м. Ладижин Вінницької області подання начальника Ладижинської ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 -,

В С Т А Н О В И В:
05.02.2015 до Ладижинського міського суду Вінницької області надійшло подання начальника Ладижинської ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбуває покарання у Ладижинській ВК №39 та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання щодо розгляду подання начальника Ладижинської ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , призначити на 12 лютого 2015 року о 14:00 год.

Судове засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області (м. Ладижин, вул. Радянська, 13) та Ладижинською ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області (с. Губник, вул. Гранітна, 15).

Ладижинській ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області забезпечити проведення допиту засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, вручивши пам`ятку про його права та обов`язки.

Копію ухвали направити до Ладижинської ВК №39 УДПтС України у Вінницькій області для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 144/95/15-к
Провадження № 1-кп/144/16/15
УХВАЛА

26.02.2015 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю старшого прокурора прокуратури Теплицького району ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду в смт. Теплик Вінницької області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2015 року до Теплицького районного суду Вінницької області від прокурора прокуратури Теплицького району надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013, відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 02 лютого 2015 року було призначено підготовче судове засідання на 12 лютого 2015 року.

12 лютого 2015 року підготовче судове засідання було відкладено у зв?язку із хворобою судді та призначено на 26 лютого 2015 року.

Під час проведення підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1-4 ч.2 ст.314 КПК України, встановлено не було.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Від потерпілого ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст. 185 КК України без його участі, оскільки він не може з?явитися до суду через незадовільний стан здоров?я.

Клопотань від учасників судового провадження не надійшло, проти відкритого судового розгляду учасники судового провадження не заперечували, у зв`язку з чим суд вважає, що наявні достатні підстави для призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд провести в приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області о 10 год. 00 хв., 02 березня 2015 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. В судове засідання викликати учасників судового провадження: старшого прокурора прокуратури Теплицького району ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 овича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 142/7/15-к
Провадження №11-кп/772/275/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2015 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2 , вивчивши апеляційні скарги прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000244 від 23.12.2014 року на вирок Піщанського районного суду від 21 січня 2015 року, яким ОСОБА_5 та ОСОБА_3 засуджені за ст. 185 ч. 3 КК України на три роки позбавлення волі, -
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.
З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
у х ва л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 .
Копії даної ухвали та копії апеляційних скарг надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов`язки і встановити їм п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційні скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_6
З оригіналом згідно:
Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/199/15-к
Провадження № 1-кп/475/26/15
У Х В А Л А

26.02.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі судді ОСОБА_1 одноособово, отримавши обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні №00000030 з реєстром матеріалів досудового розслідування за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України,

в с т а н о в и в:

26.02.2015року до Доманівського районного суду Миколаївської області від прокурора Доманівського району надійшов обвинувальний акт, складений слідчим та затверджений прокурором, у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України та передано судді 26.02.2015року.

До обвинувального акту відповідно до вимог ст. 291 КПК України додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копії обвинувального акту та зазначеного реєстру.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих, яких викликати в підготовче судове засідання відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Матеріали за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162 КК України призначити до підготовчого судового засідання у Доманівському районному суді Миколаївської області на 09-30 год. 02 березня 2015року.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

Справа № 486/261/15-к

Провадження № 1-кп/486/46/2015

26 лютого 2015 року м. Южноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2015 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вищевказані матеріали кримінального провадження розподіленні судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, слід призначити підготовче судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 314 КПК, суддя

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 09-00 год. 27 лютого 2015 року в залі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: м. Южноукраїнськ Миколаївської області, вул. Дружби народів, 3 «а».

В підготовче судове засідання викликати підозрюваного, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1