Справа № 1-268
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2008 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в
складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Василович С.А.

з участю прокурора Вудвуд А.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Чернівці справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с. Нижні Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, мешканки
АДРЕСА_1, українки, гр-ки України, з середньою освітою, вдови, пенсіонерки,
раніше не судимої, за ст. 204 ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 на початку січня 2008 року у
невстановленої слідством особи на ринку «Центральному» по вул.
Червоноармійській в м. Чернівці придбала 5 літрів спирту на загальну суму 75
грн. Після цього за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 виготовила
шляхом змішування води та спирту фальсифіковані алкогольні напої, які
незаконно, з метою подальшого збуту, зберігала вдома.

19.02.2008р. приблизно о
18.00 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 збула ОСОБА_3 одну
пляшку 0,5 л фальсифікованих алкогольних напоїв на суму 6 грн.

Підсудна
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину не визнала повністю і
пояснила суду, що перший епізод продажу нею фальсифікованих алкогольних напоїв
ввійшов у кримінальну справу, яка розглянута судом в травні 2008р., а другому
покупцю вона нічого не продавала.

Незважаючи
на невизнання підсудною ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні злочину її винність
підтверджується дослідженими по справі доказами.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив суду, що 19.02.2008р.
приблизно о 18.00 год. по АДРЕСА_1 він придбав у ОСОБА_2 одну пляшку 0,5 л
фальсифікованих алкогольних напоїв за 6 грн.

Винність підсудної у вчиненому підтверджується також
протоколом добровільної видачі від 21.02.2008р. ОСОБА_3 фальсифікованих
алкогольних напоїв в пластиковій пляшці а.с. 11 , висновком
експерта № 239-X від 27.03.2008 року
згідно з яким видана ОСОБА_3 рідина є водно-спиртовою сумішшю непромислового
виробництва міцністю 32,0 % об., яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки
і горшки особливі. Технічні умови» (за органолептичними показниками ті
міцністю) а.с. 37 , протоколом пред'явлення особи для впізнання від
02.04.2008р. а.с. 52 .

Проаналізувавши наведені докази
суд вважає, що винність підсудної у вчиненні злочину знайшла своє повне
підтвердження під час судового слідства, її дії правильно кваліфіковані за ст.
204 ч.1 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання та збут
незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

Але
разом з тим суд вважає, що з обвинувачення, пред'явленого ОСОБА_2, має бути
виключено епізод незаконного придбання з метою збуту, зберігання та збут
незаконно виготовлених алкогольних напоїв свідку ОСОБА_4, оскільки ця особа
досудовим слідством не встановлена, вона жодного разу не була доставлена до
суду, а тому у суд вважає, що вина підсудної по цьому епізоду не доведена.

При призначенні покарання суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і вважає, що виправлення та
перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства.

Разом з
тим суд враховує, що підсудна вчинила злочин будучи не судимою, що вона
позитивно характеризується за місцем проживання, що вона є непрацездатною
особою похилого віку, вдовою, і ці обставини на думку суду пом'якшують
покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, та з
урахуванням особи винного суд вважає за можливе призначити ОСОБА_2 покарання з
застосуванням ст. 69 КК України.

Керуючись ст.ст. 321-324 КПК
України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_2
визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 204 ч.1 КК України і
призначити їй покарання з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 510 грн.
штрафу з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до
набрання вироку законної сили залишити підписку про невиїзд.

На підставі ст. 70 ч.4 КК України вирок Шевченківського районного суду м.
Чернівці від 08.05.2008 року виконувати самостійно.

На
вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський
районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: