Справа №295/4195/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2015 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, громадянину України, українцю, не працюючому, одруженому, який має на утримання неповнолітню дитину, проживаючому в АДРЕСА_1 , раніше судимому:

- 19.12.2006 року Апеляційним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3,

186 ч.2, 186 ч.3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 02.02.2007 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 190 ч.2, 70 ч.4 КК

України до 5-ти років позбавлення волі; ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 10 грудня 208 року звільненого умовно-достроково на строк 1 рік 2 місяці 9 днів,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного суду м. Житомира надійшло подання начальника Житомирського МВ про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти встановлення йому адміністративного нагляду та він вказав, що дійсно вживає алкогольні напої і порушує громадський порядок та притягувався до адміністративної відповідальності.

Встановлено, що ОСОБА_3 , будучи засудженим 02.02.2007 року вироком Богунського районного суду м. Житомира за ст. 190 ч. 2 КК України до 2-х років позбавлення волі та звільнившись 10.12.2008 року, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став, не працює, систематично зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок, вчиняє конфлікти.

Так, 23.07.2014 року, 30.09.2014 року, 05.02.2015 року ОСОБА_3 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 173-2 ч.1, 173, 173 КУпАП, внаслідок чого він був притягнутий до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно.

24.07.2014 року, 02.10.2014 року, 11.02.2015 року ОСОБА_3 були винесені попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі по відношенню до якої може бути встановлений адміністративний нагляд, з яким він був ознайомлений під підпис.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він, будучи раніше судимим, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не дивлячись на письмові попередження органів внутрішніх справ.

На підставі матеріалів справи суд приходить до висновку про задоволення подання начальника Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області та встановлення ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3-10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Житомира, громадянину України, українцю, проживаючому в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити йому наступні обмеження:

1. Заборонити йому вихід з будинку в якому проживає в період часу з 22-00 год. вечора до 06-00 год. ранку наступного дня;

2. Заборонити виїзд за межі міста де він проживає без дозволу керівництва Житомирського МВ УМВС;

3. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями з метою їх придбання;

4. Зобов`язати з`являтись до органів міліції (ДПМ №3, м. Житомир пр. Миру, 2) для реєстрації 1, 2, 3, 4 четверга місяця в період часу з 19-00 год. до 21-00 год.

5. Заборонити залишати своє місце проживання: АДРЕСА_1 , з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику Житомирського МВ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя : ОСОБА_1