Дело № 1-150/2008г.
06 мая 2008 года Ренийский районный суд Одесской области
В составе: председательствующего судьи - Сорокина К.В.,
при секретаре -
с участием: прокурора - Голощак В.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в городе Рени дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Орловки Ренийского района Одесской области, молдаванина, гражданина
Украины, с образованием 10 классов, женатого, имеющего на иждивении пятерых
несовершеннолетних детей, работающего трактористом в СПК «Пограничник», не
имеющего судимости, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
- в совершении преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-
В период времени с 09.01.2008г. по
19.01.2008г. в дневное время, ОСОБА_1, имея единый умысел на хищение чужого
имущества, из одного и того же источника, одни и тем же способом, с поля № 1
второго севооборота СПК «Дунай», расположенного на южной окраине с. Орловки
Ренийского района Одесской области, с помощью молотка и зубила, путем
повреждения креплений, демонтировал и тайно похитил 10 задвижек гидрантов
оросительной системы, стоимостью по 200 грн. за одну задвижку, принадлежащих
СПК «Дунай». Своими действиями, причинил СПК «Дунай» имущественный вред на
общую сумму 2000 грн. В дальнейшем ОСОБА_1 похищенным распорядился по своему
Подсудимый ОСОБА_1 виновным в
предъявленном ему обвинении признал себя полностью, в судебном заседании от
дачи показаний, отказался, подтвердил показания данные им на досудебном
Также, виновность ОСОБА_1
подтверждается материалами уголовного дела.
Анализируя приведенные
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности
виновности подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении. Все
доказательства согласованы между собой и достоверны.
Действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст. 185 ч. 1 УК Украины, по признакам тайного похищения
При назначении меры наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер
и степень общественной опасности совершенного преступления, личность
подсудимого, мотивы содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
Обстоятельствами, смягчающими
наказание для ОСОБА_1, суд признает полное признание вины, чистосердечное
раскаяние в совершении преступления, возмещение ущерба в полном объеме, тяжелые
семейные обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих
наказание, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что
достаточной мерой наказания за совершенное преступление, способствующей
исправлению и перевоспитанию ОСОБА_1 является штраф.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324
УПК Украины, суд -
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Вещественные доказательства по
делу: металлическое зубило, изготовленное кустарным способом, общей длиной
21 см., диаметром 2 см. и молоток заводского изготовления с деревянной ручкой
длинной 34 см. - уничтожить.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о
На приговор в течение 15 суток с
момента его оглашения может быть подана апелляция через местный Ренийский
районный суд в апелляционный суд Одесской области.
Судья:
подпись К.В.
верна: Судья