Дело № 1- 440/ 2007г
пгт. Красногвардейское
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего -
судьи Проскурни С.Н.
при секретаре - Моисеенко М.В.
прокурора - Архиреева Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.
Красногвардейское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины,
имеющего профессионально-техническое
образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимого: 09.12.02 приговором
Красногвардейского райсуда АР Крым по статьям 185 ч.2, 185 ч.3, 69, 70 УК
Украины к 1 году 1 месяцу лишения свободы, освобождён 07.10.03 по отбытию срока
в совершении преступления, предусмотренного статьёй 162
ОСОБА_1., действуя в
нарушение конституционного права на неприкосновенность жилища, с прямым
умыслом, незаконно, самостоятельно, без согласия и разрешения собственника
жилья, в период с 10 августа по 20 августа 2007 года около 15.00 час., точная
дата следствием не установлена, через окно проник в жилой дом, расположенный по
АДРЕСА_2, принадлежащий на праве частной собственности ОСОБА_2.и ОСОБА_3,
откуда тайно похитил чугунную печную плиту стоимостью 250 грн., после чего с
места преступления скрылся.
в судебном заседании подсудимый свою вину в совершении преступления,
предъявленного ему обвинением, признал полностью, фактические обстоятельства
дела и размер гражданского иска не оспаривал. Из признательных показаний
ОСОБА_1. следует, что в период с 10-го по 20-е августа 2007 года около 15 час.,
точной даты не помнит, через окно он незаконно проник в жилой дом,
расположенный по АДРЕСА_2, откуда тайно похитил чугунную плиту с печки. Указанный дом является собственностью
супругов ОСОБА_3, которые в настоящее время проживают в пгт. Красногвардейское.
Согласия входить в дом в отсутствие хозяев ему никто не давал. В содеянном чистосердечно раскаивается, полностью возместит причинённый им
собственных признательных показаний ОСОБА_1., его виновность в совершении
преступления, предъявленного обвинением, подтверждается также:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_3,
из которых следует, что в доме по
АДРЕСА_2 она с мужем проживала с 1967 года по 2006 год.
В январе 2007 года они переехали проживать в пгт. Красногвардейское наАДРЕСА_3
к сыну, однако зарегистрированными остались по прежнему адресу. Домовладение в
с. Новосельцы приспособлено для нормального постоянного
проживания, в нём есть мебель и другое имущество. Она и муж периодически приезжают в указанный
дом, за которым присматривает их соседка. Ключ от домовладения они с мужем
давали, и никому не разрешали заходить в дом. Примерно
10.08.06 она была в доме в
с. Новосельцы, всё находилось в порядке. После чего,
20.08.07 она вновь приехала к себе в дом, и обнаружила, что из кухни пропала
чугунная печная плита. Окно в дом было приоткрыто, хотя, уезжая, закрывала его
на шпингалет. От соседей узнала, что те видели ОСОБА_1. с чугунной плитой. В результате кражи
чугунной плиты ей был причинён материальный ущерб в размере 250 грн.;
- показаниями потерпевшего ОСОБА_2.,
оглашёнными судом в порядке статей 306, 308 УПК Украины, аналогичных показаниям
ОСОБА_3 /л.д.23-24/;
- свидетельством о праве собственности
на домовладение, расположенное
18.05.72, выданного Восходненским сельским советом главе колхозного двора
- домовой книгой, согласно которой
ОСОБА_2. и ОСОБА_3 значатся
зарегистрированными по месту жительства в АДРЕСА_2
- справкой исполкома Восходненского сельского совета
Красногвардейского района от 28.08.07 № 3590, согласно
которой ОСОБА_2. и члены его семи: жена ОСОБА_3, сын ОСОБА_4. проживают по
Признав нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу относительно
фактических обстоятельств дела и размера гражданского
иска, которые никем не оспаривались, ограничившись в соответствии с ч.3 ст.299
УПК Украины показаниями подсудимого, потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_2., а также
исследованием письменных документов, и иными доказательствами, оценив их в
совокупности, суд считает вину ОСОБА_1.
в совершении преступления, предъявленного ему обвинением, полностью
Действия подсудимого следует
квалифицировать по статье 162 ч.1 УК Украины, как незаконное проникновение в
назначении подсудимому наказания суд, руководствуясь статьями 65-67 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного,
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Совершено небольшой степени
тяжести преступление.
Чистосердечное раскаяние
подсудимого суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельством, отягчающим
наказание ОСОБА_1., суд признаёт рецидив преступлений, поскольку подсудимый,
имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, вновь совершил
новое умышленное преступление.
определении вида и меры наказания суд также принимает во внимание, что
подсудимый официально нигде не работает, по месту жительства характеризуется с
удовлетворительной стороны, в нарушении общественного порядка замечен не был,
жалоб на его поведение в Восходненский сельский совет не поступало.
наказание, суд также учитывает ущербное состояние здоровья подсудимого, имеющего
хронический туберкулёз верхних долей лёгких, диссеминированный с деструкцией,
нуждающегося в активном лечении.
ранее судим, причинённый материальный ущерб не возместил.
наказание подсудимого обстоятельств, личность ОСОБА_1., имеющего туберкулёз
лёгких, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания в
виде ограничения свободы с испытанием, установлением ОСОБА_1. испытательного
срока, при условии выполнения им возложенных на него обязанностей в соответствии
со ст.75, 76 УК Украины.
В соответствии со ст.328 УПК
Украины заявленный по делу потерпевшей
ОСОБА_3 гражданский иск в размере 250 грн., который
признал подсудимый, подлежит удовлетворению в полном объёме, путём взыскания
указанной суммы с ОСОБА_1.
Руководствуясь статьями 321,
323, 324 УПК Украины, суд
виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 162 ч.1 УК Украины
и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
соответствии со статьями 75, 76 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытанием,
если он в течение двух лет
испытательного срока не совершит нового преступления, будет
уведомлять орган уголовно-исполнительной
системы об изменении своего места жительства, а также периодически, в сроки
установленные указанным органом, будет являться для регистрации.
Взыскать с осуждённого
ОСОБА_1. в пользу потерпевшей ОСОБА_3 в возмещение причинённого преступлением
материального ущерба 250 грн.
вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде.
может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через
Красногвардейский райсуд с момента его провозглашения.
Судья