Справа № 5-165/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
жовтня 2007 року Глухівський
міськрайонний

суд Сумської
області в складі: головуючого судді Васяновича В.М. ,

при секретарі
Воскобойник Н.І., з участю представника
Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області - дільничного інспектора
міліції Гаркавого О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухів
подання Глу­хівського МРВ УМВС України в Сумській області про встановлення
адміні­стративного нагляду у відношенні громадянина України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця с.
Сопич Глухівського району Сумської області, не­одруженого, непрацюючого,
раніше судимого 24.06.03 р. Глухівським районним судом за ст.
ст. 331 ч..1, 332 ч.1;70, 71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Глухівського районного суду від 24 червня 2003 року громадянина ОСОБА_1. було засуджено
за ст.
ст. 331 ч.1, 332 ч.1; 70,
71 КК України до 2 років 5 місяців позбавлення волі

Як
вбачається з подання Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_1.
після звільнення з місць позбавлення волі зловживає спиртними напоями, з'являється в стані сп'яніння в громадських
місцях та порушує громадський порядок.

Так, 3 жовтня 2007 року ОСОБА_1. за постановою
дільничного інспектора міліції Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області
Гаркавого О.В. було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді
попередження за ст. 178 ч.1 КУпАП, а саме за появу в нетверезому стані в
громадському місці. Далі постановою цього ж дільничного інспектора міліції від
10.10.07 р. ОСОБА_1. було притягнуто до відповідальності за ст.
178 ч.2 КУпАП і накладено на нього стягнення у вигляді штраіу в розмірі
17 грн. Крім того, постановою заступника
начальника Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області від 16.10.07 р. на ОСОБА_1. накладено
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. за
ст. 173 КУпАП.

В суді
представник Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області Гар­кавий О.В.
просить встановити у відношенні ОСОБА_1. адміністративний нагляд строком на
один рік та обмеження, а саме:
заборонити покидати своє помешкання за місцем проживання в період часу з 22
години до Обгодини; зобов'язати повідомляти Глухівський МРВ УМВС України в
Сумській області про виїзд за межі Глухівського району та про зміну місця
роботи і проживання; зобов'язати його з'являтися на реєстрацію в Глухівський
МРВ УМВС України в Сумській області три рази на місяць та заборонити
відвідувати кафе, бари, магазини,
де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

Вивчивши
матеріали до подання та заслухавши думку представника Глухів­ського МРВ УМВС
України в Сумській області Гарокавого О.В.,
суд приходить до висновку, що
подання не підлягає задоволенню з таких підстав:

Так, згідно
ст. З Закону України „Про
адміністративний нагляд за особами,
звіль­неними з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд
встановлюється у відно-

ношенні
осіб, засуджених до позбавлення волі за
тяжкі, особливо тяжкі злочини або
засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або
умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх
справ, систематично порушують
громадський порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення.

Відповідно
до вимог п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 28.03.86 р.
"Про практику застосування судами України законодавства у справах про
порушення правил адміністративного нагляду" щодо осіб, у відношенні яких вирі­шується питання про
встановлення адміннагляду необхідно перевіряти дані про вчи­нені ними
правопорушення, а також законність та
обгрунтованість застосування до них заходів стягнення.

Як
вбачається з матеріалів до подання постановою дільничного інспектора мілі­ції
Глухівського МРВ УМВС України в- Сумській області від 10.10.07 р. ОСОБА_1. було притягнуто
до відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 грн., однак санкція ч.2 ст.
178 КУпАП передбачає на кладення стягнення у вигляді штрафу від 51 грн.
до 119 грн., тому вищевказана

постанова
викликає сумніви щодо законності притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.
ст. 3, 5 Закону України „Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі", -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити
в задоволенні подання Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області про
встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і мешканця с. Сопич Глухів­ського району Сумської області.

На
постанову може бути подано скаргу в апеляційний суд Сумської області на протязі
семи діб після її оголошення.