Справа № 317/1120/14-к
№/п 1-кс/317/115/2014
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

20 березня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5

розглянув клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № №0000004, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

про тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 26.06.1961 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 19.11.1979 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 215 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі 2) 24.10.1986 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 140 ч. 3, 144, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки 3) 30.08.1988 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 142 ч. 2, 143 ч.2, 17,143 ч.2, 144, 206 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст.. 14 КК України лікування від наркоманії, на підставі ст.. 43 КК України приєднати не відбутий строк до вироку від 24.10.1986 до відбуття 7 років ІТК 4) 16.06.1999 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 141 ч.2, 144 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна 5) 19.05.2003 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 15, 190 ч. 2, 190 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі 6) 17.07.2008 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1, 79 КК України до 1 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік 7) 03.02.2009 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2008 та визначити 3 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнився 27.08.2010 з Кам`янської ВК Запорізької області (№101), на підставі ст. 82 КК України за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.08.2010 заміна покарання на виправні роботи на строк 1 рік 4 місяці 9 днів з утриманням 20% заробітку в дохід держави, 13.09.2010 поставлений на облік до ВКВІ Запорізького району Запорізької області

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Із матеріалів кримінального провадження наданого слідчим вбачається, що досудове розслідування розпочате 2014 року слідчим слідчого відділення Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізької області.

Досудовим слідством встановлено, що 28.12.2013 приблизно о 19.00 годині ОСОБА_4 , діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, проник через отвір у вікні будинку АДРЕСА_2 , власником якого є потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відчинив замок вхідної двері та проник до приміщення будинку за вищевказаною адресою, звідки взяв мобільний телефон «Fly DS 103 D», в корпусі білого кольору вартість якого згідно товарного чеку №0017 від 15.12.2013 складає 169 гривень, який поклав до лівої кишені своєї куртки, після чого ОСОБА_4 покинув територію домоволодіння, отримавши можливість розпоряджатися викраденим майном.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 завдано матеріальну шкоду на загальну суму 169 гривень.

31.12.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення заведено кримінальне провадження 0000004.

24 лютого 2014 року про підозру було оголошено ОСОБА_4 26.06.1961 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 19.11.1979 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 215 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі 2) 24.10.1986 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 140 ч. 3, 144, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки 3) 30.08.1988 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 142 ч. 2, 143 ч.2, 17,143 ч.2, 144, 206 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст.. 14 КК України лікування від наркоманії, на підставі ст.. 43 КК України приєднати не відбутий строк до вироку від 24.10.1986 до відбуття 7 років ІТК 4) 16.06.1999 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 141 ч.2, 144 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна 5) 19.05.2003 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 15, 190 ч. 2, 190 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі 6) 17.07.2008 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1, 79 КК України до 1 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік 7) 03.02.2009 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2008 та визначити 3 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнився 27.08.2010 з Кам`янської ВК Запорізької області (№101), на підставі ст. 82 КК України за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.08.2010 заміна покарання на виправні роботи на строк 1 рік 4 місяці 9 днів з утриманням 20% заробітку в дохід держави, 13.09.2010 поставлений на облік до ВКВІ Запорізького району Запорізької області

ОСОБА_4 не був затриманий, до суду з*явився самостійно.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_4 провину свою визнав та надав ретельні пояснення.

Обґрунтованість підозри відносно ОСОБА_4 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджуються: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ; протоколом оглядів місця подій; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протокол допиту свідка ОСОБА_9 ; іншими матеріалами кримінального провадження.

Дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, за який Кримінальним кодексом України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до шести років.

Необхідність обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий та прокурор обумовлюють тим, що він раніше 7 разів засуджувався за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена у встановлений законом строк, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, по що свідчить факт його неодноразового перебування в місцях позбавлення волі, ніде не працевлаштований, отже не має постійного джерела доходу, тому є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 з метою ухилення від покарання за вчинений злочин, може без перешкод залишити теперішнє місце проживання.

Відповідно до ст.178 КПК України при обранні запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний у сукупності оцінити всі обставини, серед яких зокрема вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, тяжкість покарання, репутацію підозрюваного тощо.

Слідчий суддя зазначає також те, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України яке відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії злочинів тяжких.

Зібрані по справі матеріали та докази, матеріали які характеризують ОСОБА_4 свідчать про те, що особа має постійне місце проживання та реєстрації, щиро розкаюється в скоєному, на час розгляду клопотання всі невідкладні слідчі дії виконані, збиткі, що спричинені правопорушенням у розмірі 169 гривень відсутні, у зв*язку з тим, що вкрадену річ повернуто потерпілому.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , вагомість наявних доказів вчинення правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим, враховуючи його вік, стан здоров`я, слідчий суддя дійшов до висновку про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

Відповідно до ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 суддя вважає що подання підлягає задоволенню в частині необхідності обрання запобіжного заходу, але у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 3, 176, 177, 178, 179, 181, 184, 193, 196, 202, 205 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задовленні клопотання слідчого СВ Запорізького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити.

Обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_4 26.06.1961 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 1) 19.11.1979 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 215 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі 2) 24.10.1986 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 140 ч. 3, 144, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки 3) 30.08.1988 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 142 ч. 2, 143 ч.2, 17,143 ч.2, 144, 206 ч.2, 42 КК України до 5 років позбавлення волі, за ст.. 14 КК України лікування від наркоманії, на підставі ст.. 43 КК України приєднати не відбутий строк до вироку від 24.10.1986 до відбуття 7 років ІТК 4) 16.06.1999 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 141 ч.2, 144 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна 5) 19.05.2003 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 15, 190 ч. 2, 190 ч. 2, 185 ч.3, 185 ч.4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі 6) 17.07.2008 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст. 309 ч. 1, 79 КК України до 1 років позбавлення волі з випробувальним строком 1 рік 7) 03.02.2009 Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати вирок Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.07.2008 та визначити 3 роки 2 місяці позбавлення волі, звільнився 27.08.2010 з Кам`янської ВК Запорізької області (№101), на підставі ст. 82 КК України за постановою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19.08.2010 заміна покарання на виправні роботи на строк 1 рік 4 місяці 9 днів з утриманням 20% заробітку в дохід держави, 13.09.2010 поставлений на облік до ВКВІ Запорізького району Запорізької області

запобіжний захід у виді домашнього арешту, без використання електронних засобів контролю, з перебуванням останнього за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 , строком на два місяці.

Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , залишати своє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

) цілодобово не залишати місця реєстрації без дозволу слідчого, прокурора, суду;

2) з`являтися за викликами до службової особи на визначений нею час;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місце проживання та роботи

Зазначені обов`язки діють два місяці до 19 травня 2014 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвалу для виконання передати до Запорізького РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у якого перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий судя ОСОБА_1