РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1- 123
2008 г. Татарбунарский районный суд Одесской области
председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.
(ов) ОСОБА_3
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с.Струмок
Татарбунарского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, с
неполным средним образованием, холостого, допризывника, учащегося 11-го класса
Татарбунарского УВК «Школа-гимназия», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не
судимого
совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца с.Струмок
Татарбунарского района Одесской области, гражданина Украины, украинца, с
неполным средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на
иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, проживающего в
АДРЕСА_2, ранее не судимого
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.289 ч.2, 304 УК Украины,
12.03.2008 года, примерно в 21 час 30 минут,
ОСОБА_2, по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_1, с целью
завладения транспортным средством -мотоциклом марки МТ-10, государственный
регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_4, путем свободного доступа,
через незапертые двери, проникли в гараж, расположенный во дворе домовладения
АДРЕСА_3. После чего, с помощью физической силы выкатили мотоцикл из гаража и
через огород покатили его к речке, тем самым тайно завладели транспортным
средством -вышеуказанным мотоциклом. Своими умышленными действиями причинили
потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб в сумме 1300 грн.
Далее,12.03.2008 года, примерно в 21 час 30 минут, ОСОБА_2,
находясь в гараже, расположенном во дворе дома АДРЕСА_3, достоверно зная о том,
что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, является несовершеннолетним, путем
уговоров, убеждения в целесообразности подобного поведения и его
ненаказуемости, склонил указанное лицо к совместному участию в совершении
незаконного завладения мотоциклом марки МТ-10, принадлежащего ОСОБА_4
Подсудимые виновными себя в предъявленном обвинении признали
полностью, подробно рассказали об обстоятельствах
совершенных ими преступлений и не оспаривали фактических доказательств по делу.
Кроме полного признания подсудимыми своей
вины, их вина подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_4, которая пояснила,
что ее покойный отец подарил ей мотоцикл марки МТ-10, который хранился в гараже
дома в АДРЕСА_3. 13.03.2008 года утром ей перезвонила ее мать, которая присматривает за
вышеуказанным домом и сообщила, что кто-то похитил
мотоцикл, в результате этого потерпевшей был причинен ущерб в сумме 1300
-справкой
о стоимости (л.д.11);
осмотра места происшествия (л.д.14.16-17);
осмотра транспортного средства(л.д.27-30);
воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.49-53;78-80).
Анализируя собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что
действия подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.289 ч.2
УК Украины, по признакам незаконного завладения транспортным средством по
предварительному сговору группы лиц, с проникновением в хранилище, также
правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.304 УК Украины по
признакам вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной
опасности совершенных преступлений, личность подсудимых: они чистосердечно
раскаялись в содеянном, способствовали раскрытию преступления, положительно
характеризуются по месту жительства, впервые привлекаются к уголовной
ответственности, полностью возместили причиненный ущерб, подсудимый ОСОБА_1
совершил преступление, будучи несовершеннолетним, у подсудимого ОСОБА_2 на
иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Отягчающих вину обстоятельств в действиях
подсудимых суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства дела, личность
подсудимых, суд считает, что лишать их свободы нет необходимости, их
исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях
отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.ст.75,104 УК Украины.
РУКОВОДСТВУЯСЬ ст.ст. 321, 323, 324 УПК
Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
виновным по ст.ст.289 ч.2,304 УК Украины и
назначить ему наказание:
- по ст.289 ч.2 УК Украины - 5 лет лишения свободы без
конфискации имущества;
УК Украины - 1 год лишения свободы.
Руководствуясь ст.70 УК Украины, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, подсудимому ОСОБА_2
окончательно определить к отбытию 5 лет лишения свободы без конфискации
ОСОБА_1 признать виновным по ст.289 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы без конфискации
В соответствии со ст.ст.75,104 УК Украины
ОСОБА_1, ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.
за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
подсудимым исчислять с 13 июня 2008 года.
вступления приговора в силу подсудимым оставить прежнюю подписку о невыезде.
доказательства на л.д.32 (мотоцикл МТ-10), выданные потерпевшей под расписку,
считать возвращенными.
может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Одесский
апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Сивоконь