Дата документу 08.07.2015

Справа № 334/5016/15-к
Провадження № 1-кп/334/415/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0002003 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, освіта загальна середня, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

06.10.2011 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська по ст.ст. 187 ч.1, 187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

20.08.2013 року ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська не відбутий строк покарання замінений на обмеження волі;

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.10.2014 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 1 місяць і 8 днів ;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України,

встановив:
05 травня 2015 року, приблизно о 20 годині, у ліфті 12 під`їзду будинку № 3 по вул. Малій в м. Запоріжжі, обвинувачений ОСОБА_6 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно, погрожуючи ножем, тобто застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, напав на потерпілу ОСОБА_5 і заволодів майном потерпілої, а саме:

золотим ланцюжком довжиною 35 см, вартістю 1500 гривень;

золотим хрестиком, вартістю 800 гривень;

золотими сережками з діамантами, вартістю 5000 гривень;

мобільним телефоном «LG», вартістю 2500 гривень з флеш-накопичувачем 8 Гб, вартістю 150 гривень,

а всього на суму 9950 гривень.

Вказаними діями ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ст. 187 ч. 2 КК України, який кваліфікується як умисний, з корисливих мотивів, напад з метою заволодінням чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину визнав повністю, пояснив, що 5 травня 2015 року, приблизно о 20 годині, він випадково знаходився біля будинку

№ 3 по вул. Малій в м. Запоріжжі і звернув увагу на раніше не знайому йому потерпілу. В під`їзді будинку він зайшов за потерпілою в кабіну ліфту, заблокував його під час руху, продемонстрував потерпілій ніж у безпосередній близькості від іі грудей і, погрожуючи застосуванням насильства, примусив ОСОБА_5 віддати йому золотий ланцюжок з хрестиком, золоті сережки, а також мобільний телефон з флеш-картою. Попередивши потерпілу, щоб вона не сміла звертатися до міліції, він відправив ліфт на дев`ятий поверх і втік з місця злочину.

Відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, враховуючи згоду учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При визначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття обвинуваченого, сприяння органам досудового слідства, заява потерпілої про призначення не суворого покарання, наявність на утриманні у обвинуваченого неповнолітньої дитини. Тяжких наслідків внаслідок злочину не настало.

З урахуванням всіх обставин справи, характеристики обвинуваченого, ставлення до вчиненого злочину, суд вважає можливим і необхідним призначити ОСОБА_6 покарання з застосуванням ст. 69 КК України.

Обвинувачений вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення від покарання, призначеного попереднім вироком суду. Не відбутий строк покарання становив один рік один місяць і вісім днів обмеження волі, що згідно п.б ч.1 ст. 72КК України відповідає шести місяцям і дев`ятнадцяти дням позбавлення волі. Не відбуту частину покарання суд вважає можливим приєднати до призначеного покарання частково один місяць позбавлення волі.

Заявлений цивільний позов повністю визнаний обвинуваченим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 373, 374, 394,474, 475 КПК України, суд

засудив:
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч.2 КК України, та призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією майна. У відповідності зі ст. 71 КК України приєднати не відбутий строк покарання згідно вироків Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.10.2011 року і Червоногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20.08.2013 року частково у вигляді одного місяця позбавлення волі, і остаточно призначити покарання у вигляді шести років і одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна

Строк обчислення покарання рахувати з 28.05.2015 року.

Запобіжний захід залишити засудженому ОСОБА_6 тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Цивільний позов задовольнити. Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь потерпілої ОСОБА_5 дев`ять тисяч дев`ятьсот п`ятдесят гривень на відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди.

Речові докази зберігати в матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 днів може бути подана апеляційна скарга в Запорізький апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1