Дело №
пресечения содержание под стражей
г. Гуляйполе « 23 » июля 2007 года.
Гуляйпольский районный суд
Запорожской области в составе:
председательствующего судьи: Яроша С.
при секретаре: Пристенской Н. Н.
с участием прокурора: Лукаша Д.А.
рассмотрев в открытом заседании в
зале суда г. Гуляйполе представление следователя СО Гуляйпольского РО УМВД
Украины в Запорожской области лейтенанта милиции Горпинич С. Б. об избрании
меры пресечения - содержание
под стражей в отношении : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Гуляйполе
Запорожской области, гражданина
Украины, украинца, не депутата,
холостого, образования неполного
среднего, не работающего, допризывника,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
судимого :
Гуляйпольским районным судом по ст. 185 ч.
3 УК Украины к 1 году лишения свободы, с испытанием сроком на 1 год. 29.12.2004 года по постановлению Гуляйпольского
районного суда отменено освобождение от наказания с испытательным сроком, назначенное по приговору Гуляйпольского
районного суда от 26.11.2003 года
3 УК Украины, с применением
ст. 69, 104 ст. 75-76 УК Украины с испытательным сроком 1 год и направлен для отбывания
назначенного наказания в виде 1 года
лишения свободы; 29.12.2005 года
освободился с Павлоградской ВК Днепропетровской области, по отбытию наказания, -
районный суд Запорожской области обратился следователь СО Гуляйпольского РО
УМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции Горпинич СБ. с
представлением об избрании ОСОБА_1,
обвиняемого в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст.
ст. 15 ч.2, 185 ч. 3, ст. 304 УК Украины, меры пресечения в виде содержания под
В своем представлении следователь СО
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции Горпинич
СБ ссылается на то, что ОСОБА_1. 29.12.2005
года, освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого
преступления предусмотренного ст. 185 ч.
3 УК Украины, однако на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, и вновь повторно совершил преступление, так в конце февраля 2007 года,
около 22.00 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1. и несовершеннолетний ОСОБА_2., по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстными
побуждениями, взяв отвертку, прибыли к подвальному помещению принадлежащему
ОСОБА_3. расположенного по АДРЕСА_2.,
отвертки^ ОСОБА_2. сорвал навесной замок входной двери подвального
помещения, после чего вместе с ОСОБА_1.
проникли в подвальное помещение, откуда
тайно похитили принадлежащие ОСОБА_3. : 32 кг. картофеля, по
стоимостью 1, 63 грн.
за 1 кг. на сумму 56, 16 грн.,
моркови, по стоимостью 0, 86 грн. за 1 кг. на сумму 6, 9 грн.,
чугунных радиаторов отопления по стоимостью 48 грн. за 1 секцию на сумму 384 грн.,
кронштейн запасного колеса автомобиля «SCANIA» стоимостью 2597, 83 грн.,
на общую сумму 3044, 89 грн., чем причинили материальный ущерб, с похищенным скрылись, кроме
в конце февраля 2007 года, около 22.00 часов в г. Гуляйполе Запорожской
области, ОСОБА_1. своим предложением без
угроз и запугивания, склонил
несовершеннолетнего ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, совершить с ним кражу
имущества, с подвального помещения
домовладения расположенного по АДРЕСА_2 принадлежащего
ОСОБА_3., тем самым вовлек
несовершеннолетнего в преступную деятельность, кроме того, 06.07.2007 года, около 23.20 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1. и несовершеннолетний ОСОБА_4., по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстными
побуждениями, ОСОБА_1. открыл не
запертую заднюю левую дверь автомобиля ГАЗ-24 г/н НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_5., который находился на АДРЕСА_3, после
чего ОСОБА_4. проник через открытую заднюю левую дверь в салон автомобиля, и изнутри открыл запертую переднюю правую
дверь, через которую в салон автомобиля
проник ОСОБА_1., после этого, ОСОБА_4. вылез из салона автомобиля, и находясь вблизи автомобиля, следил за окружающей обстановкой, в это время ОСОБА_1. вытянул из передней
панели приборов данного автомобиля автомагнитолу «BENZER CDX-805MP3» принадлежащую ОСОБА_5., стоимостью 792 грн.. Однако свой преступный умысел
до конца не довели, по причинам не
зависящим от их воли, поскольку ОСОБА_1.
с похищенным был задержан гр. ОСОБА_6.,
кроме того, 06.07.2007 года,
в г. Гуляйполе Запорожской области,
ОСОБА_1. своим предложением без угроз и запугивания, склонил несовершеннолетнего ОСОБА_4-
рождения, совершить с ним кражу
автомагнитолы «BENZER CDX-805MP3»,
из автомобиля ГАЗ-24 г/н НОМЕР_1, который находился на АДРЕСА_3, тем
самым вовлек несовершеннолетнего в преступную деятельность, вина обвиняемого ОСОБА_1 подтверждается
собранными по делу доказательствами,
учитывая, что ОСОБА_1 ранее неоднократно
судим, совершил тяжкое
преступление, за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы от 3 до 6 лет, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется
отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, совершил ряд преступлений после избрания ему
меры пресечения подписки о невыезде,
есть основания полагать, что
будучи на свободе ОСОБА_1 продолжит свою преступную деятельность и может
скрыться от органов досудебного следствия,
просит избрать ему меру пресечения - содержание под стражей.
В судебном заседании следователь СО
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области лейтенант милиции Горпинич
С. Б свое представление поддержал, суду
пояснил, что ОСОБА_1. 29.12.2005
года, освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого
преступления предусмотренного ст. 185 ч.
3 УК Украины, однако на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, и вновь повторно совершил преступление, так в конце февраля 2007 года,
около 22.00 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1. и несовершеннолетний ОСОБА_2., по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстными
побуждениями, взяв отвертку, прибыли к подвальному помещению
принадлежащему ОСОБА_1. расположенного по АДРЕСА_2., с
помощью отвертки, ОСОБА_2. сорвал
навесной замок входной двери подвального помещения, после чего вместе с ОСОБА_1. проникли в
подвальное помещение, откуда тайно похитили
принадлежащие ОСОБА_3. : 32 кг.
картофеля, по стоимостью 1, 63 грн. за 1 кг. на сумму 56, 16 грн.,
моркови, по стоимостью 0, 86 грн. за 1 кг. на сумму 6, 9 грн.,
чугунных радиаторов отопления по стоимостью 48 грн. за 1 секцию на сумму 384 грн.,
кронштейн запасного колеса автомобиля «SCANIA» стоимостью 2597, 83 грн.,
на общую сумму 3044, 89 грн., чем причинили материальный ущерб, с похищенным скрылись, кроме того,
в конце февраля 2007 года, около 22.00 часов в г.
Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1. своим предложением без угроз и
запугивания, склонил несовершеннолетнего
ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, совершить с ним кражу
имущества, с подвального помещения
домовладения расположенного по АДРЕСА_2 принадлежащего
ОСОБА_3., тем самым вовлек
несовершеннолетнего в преступную деятельность,
кроме того, 06.07.2007 года,
около 23.20 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1. и несовершеннолетний ОСОБА_4., по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстными
побуждениями, ОСОБА_1. открыл не
запертую заднюю левую дверь автомобиля ГАЗ-24 г/н НОМЕР_1 принадлежащий ОСОБА_5., который находился на АДРЕСА_3, после
чего ОСОБА_4. проник через открытую заднюю левую дверь в салон автомобиля, и изнутри открыл запертую переднюю правую
дверь, через которую в салон автомобиля
проник ОСОБА_1. после этого, ОСОБА_4.
вылез из салона автомобиля, и находясь
вблизи автомобиля, следил за окружающей
обстановкой, в это время ОСОБА_1.
вытянул из передней панели приборов данного автомобиля автомагнитолу «BENZER
CDX-805MP3» принадлежащую ОСОБА_5., стоимостью 792 грн.,
однако свой преступный умысел до конца не довели, по причинам не зависящим от их воли, поскольку ОСОБА_1. с похищенным был задержан
гр. ОСОБА_6., кроме того, 06.07.2007 года, около 23.20 часов в г. Гуляйполе Запорожской
области, ОСОБА_1. своим предложением без
угроз и запугивания, склонил
несовершеннолетнего ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, совершить с ним кражу
автомагнитолы «BENZER CDX-805MP3»,
из автомобиля ГАЗ-24 г/н НОМЕР_1, который находился на АДРЕСА_3, тем
самым вовлек несовершеннолетнего в преступную деятельность, вина обвиняемого ОСОБА_1 подтверждается
собранными по делу доказательствами,
учитывая, что ОСОБА_1 ранее
неоднократно судим, совершил тяжкое
преступление, за которое предусмотрено
наказание в виде лишения свободы от 3 до 6 лет, имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется
отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, совершил ряд преступлений после избрания ему
меры пресечения подписки о невыезде, ест
основания полагать, что будучи на
свободе ОСОБА_1 продолжит свою преступную деятельность и может скрыться от
органов досудебного следствия: 20.07.2007 года
ОСОБА_1., будучи доставлен для
проведения следственных действий в дежурную часть Гуляйпольского РОВД скрылся и
был задержан на рынке г. Гуляйполе ,
последнего собирался ехать в г. Бердянск,
просит избрать ему меру пресечения - содержание под стражей.
В судебном заседании ОСОБА_1 суду
пояснил, что в Гуляйпольском районном
суде находится уголовное дело в отношении него по ч. 3 ст. 185, 304 УК
Украины по факту краж в марте 2007 года, проживает один в однокомнатной квартире, получает пенсию по потере кормильца в сумме 700 грн.,
он не скрывался, а ходил на рынок, чтобы снять деньги с банкомата, просит избрать ему подписку о невыезде.
В судебном заседании прокурор
поддержал представление, считает, что оно подлежит удовлетворению, как законное и обоснованное.
Суд,
выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы
представления, считает, что
представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям:
ОСОБА_1. 29.12.2005 года освободился из мест лишения
свободы, где отбывал наказание за
совершение тяжкого преступления,
предусмотренного ст. 185 ч.
П..07.2007 года постановлением судьи
Гуляйпольского районного суда Запорожской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1. по ч. 3 ст. 185, 304 УК
Украины по фактам совершения краж 25.03.2007 года
вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность назначено к
предварительному рассмотрению на 16.08.2007 года.
Кроме того, ОСОБА_1 обвиняется в том, что в конце февраля 2007 года,
около 22.00 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1. и несовершеннолетний ОСОБА_2., по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстными
побуждениями, взяв отвертку, прибыли к подвальному помещению
принадлежащему ОСОБА_3. расположенного по АДРЕСА_2. С помощью отвертки, ОСОБА_2. сорвал навесной замок входной двери
подвального помещения, после чего вместе
с ОСОБА_1. проникли в подвальное помещение,
откуда тайно похитили принадлежащие ОСОБА_3. : 32 кг. картофеля, по стоимостью 1, 63 грн. за 1 кг. на сумму 56, 16 грн.,
моркови, по стоимостью 0, 86 грн. за 1 кг. на сумму 6, 9 грн.,
чугунных радиаторов отопления по стоимостью 48 грн. за 1 секцию на сумму 384 грн.,
кронштейн запасного колеса автомобиля «SCANIA» стоимостью 2597, 83 грн.,
на общую сумму 3044, 89 грн., чем причинили материальный ущерб. С
похищенным скрылись.
Кроме того, в конце февраля 2007 года,
в г. Гуляйполе Запорожской области,
ОСОБА_1. своим предложением без угроз и запугивания, склонил несовершеннолетнего ОСОБА_2-
рождения, совершить с ним кражу
имущества, с подвального помещения
домовладения расположенного по АДРЕСА_2 принадлежащего
ОСОБА_1., тем самым вовлек
несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Кроме того, 06.07.2007 года, около 23.20 часов, в г. Гуляйполе Запорожской области, ОСОБА_1. и несовершеннолетний ОСОБА_4., по предварительному сговору группой лиц, имея умысел на тайное похищение чужого
имущества, руководствуясь корыстными
побуждениями, ОСОБА_1. открыл не запертую
заднюю левую дверь автомобиля ГАЗ-24 г/н НОМЕР_1принадлежащий ОСОБА_5., который находился на АДРЕСА_3, после
чего ОСОБА_4. проник через открытую заднюю левую дверь в салон автомобиля, и изнутри открыл запертую переднюю правую
дверь, через которую в салон автомобиля
проник ОСОБА_1.. После этого, ОСОБА_4.
вылез из салона автомобиля, и находясь
вблизи автомобиля, следил за окружающей
обстановкой. В это время ОСОБА_1. вытянул из передней панели приборов данного
автомобиля автомагнитолу «BENZER CDX-805MP3» принадлежащую ОСОБА_5., стоимостью 792 грн.. Однако свой преступный умысел
до конца не довели, по причинам не
зависящим от их воли, поскольку ОСОБА_1.
с похищенным был задержан гр. ОСОБА_6.. Кроме того, 06.07.2007 года, около 23.20 часов в г. Гуляйполе Запорожской
ОСОБА_1. своим предложением без угроз
и запугивания, склонил
несовершеннолетнего ОСОБА_4- ІНФОРМАЦІЯ_3 года
рождения, совершить с ним кражу
автомагнитолы «BENZER CDX-805MP3»,
из автомобиля ГАЗ-24 г/н НОМЕР_1, который находился на АДРЕСА_3, тем
самым вовлек несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Факт совершения преступлений, в которых обвиняется ОСОБА_1., подтверждается материалами уголовного дела:
протоколами устных заявлений потерпевших: ОСОБА_3., ОСОБА_5. ; протоколами осмотра мест
происшествий; протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1.; протоколом
воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_4.;
протоколами допросов потерпевших;протоколом допроса ОСОБА_1 в качестве
обвиняемого; вещественным доказательством - автомагнитолой.
ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 185 УК Украины, санкция которой предусматривает наказание в
виде лишения свободы от 3 до
ОСОБА_1 неоднократно привлекался к
уголовной ответственности за совершение тяжких преступлений, имеет непогашенную судимость, отрицательно характеризуется по
месту жительства, что свидетельствует о том, что он может,
находясь на свободе, совершить
новое преступление, а также скрыться от
следствия и суда, на что указывают его
действия 20.07.2007 года:
попытка скрыться от органов досудебного следствия.
Указанные обстоятельства дают суду
основания для избрания ОСОБА_1 меры пресечения - содержание под стражей.
ст. ст. 148, 149, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд
Избрать в отношении обвиняемого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Гуляйполе Запорожской области
меру пресечения в виде -содержания
под стражей с 23 июля
Копии настоящего постановления направить в ИВС
Гуляйпольского РО УМВД Украины в Запорожской области.
О принятом решении уведомить обвиняемого ОСОБА_1..
Постановление может быть обжаловано в
Запорожский апелляционный суд в течении 3 суток со дня вынесения.