№ 1-кп/760/340/2013 року
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року Соломянський районний суд м. Києва

В складі: головуючого- судді: Захарової А.С.

при секретарі: Щепковській А.О.

провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 13.05.2013 року призначено на підставі обвинувального акту від 30.04.2013 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/340/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000096 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, -

за участю прокурора : Сибірякова О.О.

захисника : ОСОБА_2

обвинуваченого : ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

08.05.2013 року від старшого прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт від 30.04.2013 року та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР за № 0000096 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, яке відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 13.05.2013 року було призначено у підготовче судове засідання на 22.05.2013 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні суду з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту від 30.04.2013 року у даному кримінальному провадженні за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово і викликати в судовий розгляд прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2, вважаючи, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Також, просить обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони обвинуваченому залишати своє житло цілодобово.

Захисник, а до його думки приєднався і обвинувачений, не заперечують проти обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, але просять змінити адресу домашнього арешту обвинуваченого з адреси АДРЕСА_1 на адресу: АДРЕСА_2 і проти цього не заперечує прокурор.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення до судового розгляду вищезазначеного обвинувального акту, суд приходить до висновку про те, що є підстави для призначення його до судового розгляду, з наступних підстав.

Обвинувальний акт від 30.04.2013 року за підсудністю підлягає розгляду Солом'янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом'янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2.

Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, який разом з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні прокурором вручені обвинуваченому ОСОБА_1 та його захиснику ОСОБА_2.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту шляхом заборони обвинуваченому залишати своє житло цілодобово підлягає задоволенню, оскільки строк домашнього арешту спливає 22.05.2013 року, але не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, т.я. він обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, які віднесені до тяжких злочинів відповідно до ст. 12 КК України, і покарання передбачено у виді до 10 років позбавлення волі, може ухилятися від явки до суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 194, 196, 198, 314, 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт від 30.04.2013 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/340/2013 року, що зареєстроване в ЄРДР № 0000096 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Соломянського районного суду м. Києва на 01.06.2013 року на 15-00 год. і розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора Сибірякова О.О., обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2.

Обрати запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домашнього арешту, заборонивши обвинуваченому ОСОБА_1 залишати місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 цілодобово до 60 днів, тобто до 21 липня 2013 року.

Розяснити обвинуваченому, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право зявлятися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, повязаних із виконанням покладених на нього зобовязань, використовувати електронні засоби контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: