№1-317/2007 г.
4 сентября 2007 года Добропольский горрайонный суд
Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Лаврушина АН.
с участием секретаря Верний М. Г.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Аша, Челябинской области РФ, гражданина Украины, образование среднее, разведенного,
несовершеннолетних детей не имеет,
не работающего, не судимого, прож.АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.
ОСОБА_1находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства в
АДРЕСА_1 во время ссоры со своей бывшей женой ОСОБА_1произошедшей на почве
личных неприязненных отношений нанес последней несколько ударов кулаками по
голове и кистям рук.
Продолжая совершать преступление,
ОСОБА_1. в этот же день 19 марта
2007 года примерно в
21 час 10 минут во дворе дома АДРЕСА_1 на почве личных неприязненных
отношений нанес потерпевшей ОСОБА_2 несколько ударов кулаками по голове и
кистям рук причинив ей согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №112/32 от 21 мая 2007 года телесные повреждения в виде
кровоподтека нижнего века правого глаза,
кровоподтека нижней губы справа,
кровоподтека тыла правой кисти,
кровоподтека левого бедра относящиеся к легким телесным повреждениям и
перелома 5-й пястной
кости правой кисти, относящиеся к
телесным повреждениям средней степени тяжести,
как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.
В судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1виновным себя признал
полностью и показала, что 19 марта 2007 года на субботнике он употребил
примерно 300 граммов
водки и сильно опьянел. Как избил жену не помнит, в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина в объеме
предъявленного обвинения полностью доказана показаниями потерпевшей и свидетеля
допрошенных в судебном заседании, а
также материалами дела исследованными в ходе судебного следствия.
Потерпевшая ОСОБА_2суду
пояснила, что 19 марта 2007 года примерно в 20 часов 50 минут в квартиру зашел ее бывший муж
и стал ее избивать, нанося удары
кулаками по голове и кистям рук которыми она прикрывала голову.
В этот же день примерно в 21 час 10 минутОСОБА_1. таким же образом избил
ее во дворе дома. Претензий материального и морального характера к подсудимому
не имеет, на строгой мере наказания не
Свидетель ОСОБА_5пояснил, что 19 марта 2007 года
вечером, (точного времени не помнит) к
нему в квартиру пришла потерпевшая и попросила пройти к ней
в квартиру за своими вещами. Он
согласился. Когда потерпевшая забирала вещи,
подсудимый вел себя спокойно. После он ушел домой но через некоторое
время услышал крик и выйдя с квартиры увидел потерпевшую у которой на лице была
кровь, а подсудимый вышел со двора у
По заключению судебно-медицинской
экспертизы №112/32 от
у ОСОБА_5. были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека
нижнего века правого глаза, кровоподтека
нижней губы справа, кровоподтека левого
плеча, кровоподтека тыла правой кисти, которые относятся к легким телесным
повреждениям, а также закрытого перелома
правой кисти, которые образовались от
действия тупых предметов и как требующие для своего лечения срок свыше 21-го
дня относятся к средней степени тяжести (л.д.42).
Место преступления установлено
согласно протокола осмотра места происшествия и схемы (л.д. 3-4).
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он 19 марта 2007 года умышленно причинил средней
степени тяжести телесные повреждения ОСОБА_5.,
которые не являются опасными для жизни и не повлекли за собой
последствия, предусмотренные в ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство
К смягчающим обстоятельствам суд
относит чистосердечное раскаяние подсудимого.
К отягчающим обстоятельствам суд
относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Избирая меру наказания
подсудимому, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, который
ранее к уголовной ответственности не привлекался, его возраст,
по месту жительства и предыдущего места работы характеризуется только
положительно, в содеянном
раскаивается, потерпевшая не настаивает
на строгой мере наказания.
Суд считает целесообразным избрать в
отношении ОСОБА_1 меру наказания с применением
ст. 75 УК Украины, так как с учетом его личности и обстоятельств
дела, его исправление и перевоспитание
возможно без отбытия наказания.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины, суд
Признать виновным и подвергнуть наказанию
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1
УК Украины к 1 (одному)
году лишения свободы.
В соответствии со ст.
ст. 75, 76 УК УкраиныОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания
освободить с испытательным сроком на 1 (один) год и обязать его не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительства без разрешения органов
криминально-исполнительной системы и уведомлять их об изменении своего места
Меру пресечения ОСОБА_1. до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный
суд в течение 15 суток
с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в