Справа №: 398/3230/15-к
УХВАЛА
Іменем України
"06" липня 2015 р. м. Олександрія
в с т а н о в и в :
Слідчий прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), та зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:
1.1 Документ про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .
1.2 Відомості про підключення карткового рахунку № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку.
1.3 Документи про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період з 08.05.2015р. по 30.06.2015р.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото
та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку
№ НОМЕР_1 у період з 08.05.2015р. по 30.06.2015р.
Своє прохання мотивує тим, що 10.05.2015 р. до Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_2 . Олександрії, про те, що 08.05.2015р. близько 18:20 години невідома йому особа, використовуючи персональний комп`ютер з підключенням до інформаційної мережі Інтернет, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволоділа його грошовими коштами в сумі 6000 гривень, використовуючи веб ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де розмістила приватне оголошення про продаж мотоцикла.
Так, 08.05.2015 року ОСОБА_3 мав намір придбати мотоцикл Вайпер через вказаний веб ресурс. Знайшовши необхідний товар, останній попередньо домовився з продавцем по номеру телефону НОМЕР_3 . Відповідно до умов продажу мотоциклу визначених продавцем передбачалось, що покупець повинний здійснити попередню оплату його вартості в сумі 6000 гривень шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 . Після переказу грошових коштів продавець товар не поставив, на зв`язок не виходить та грошові кошти не повернув.
В результаті чого, будучи введеним в оману щодо достовірності намірів продавця «ОLХ», користувач ОСОБА_3 зазнав матеріальної шкоди на суму 6000 гривень.
Дослідивши надані документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки свідки вчинення злочину не встановлені, без застосування заходу забезпечення кримінального провадження неможливо отримати вказану слідчим інформацію.
Керуючись статтею 163 КПК України,
постановив :
Надати слідчому СВ Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), та зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати копії наступних документів:
1.1 Документ про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 .
1.2 Відомості про підключення карткового рахунку № НОМЕР_1 до системи дистанційного керування каналами зв`язку.
1.3 Документи про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період з 08.05.2015р. по 30.06.2015р.
Зобов`язати ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії фото
та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку
№ НОМЕР_1 у період з 08.05.2015р. по 30.06.2015р.
Визначити строк дії ухвали з 06.07.2015 р. до 06.08.2015 р.
Попередити керівника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в випадку відмови у видачі інформації може бути проведено обшук.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя