Дело №1-502/11
Комсомольский районный суд г.Херсона в составе:
судьи Радченко Г.А.
при секретаре Колдуновой Ю.А.,
с участием прокурора Коршунова Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Херсоне уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
украинки, гражданки Украины, с образованием 9
классов, имеющей на иждивении несовершеннолет-
нюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей,
проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4,кв.
66, ранее не судима,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1 в начале июля 2011 года, находясь на территории заброшенной школы № 10 по ул.Комсомольской,22 в г.Херсоне, незаконно, без цели сбыта приобрела, сорвав растение дикорастущей конопли, высушила и перетерла указанное вещество, изготовив особо опасный наркотик каннабис, общей массой 11.45 г., который хранила при себе в сумке на поясе брюк до его обнаружения и изъятия работниками милиции в ходе личного досмотра 12.07.2011 года в 11-50 час.
Подсудимая в судебном заседании свою виновность признала полностью и пояснила, что в начале июля 2011 года она зашла на территорию заброшенной школы № 10 по ул.Комсомольской,22 в г.Херсоне, где увидела дикорастущую коноплю. Для собственного употребления сорвала верхушечные части конопли, дома высушила их, перетерла и сложила в газету. 12.07.2011 года я взяла эту коноплю, положила в сумку и решила пройтись, чтобы покурить. Она купила пиво и села на лавочке его выпить. В это время к ней подошли работники милиции, чтобы составить протокол за употребление спиртного в общественном месте, а потом в присутствии двух понятых при личном досмотре изъяли наркотик, упаковав его и опечатав.
Поскольку обстоятельства совершенного никем не оспариваются, суд в силу ч.3 ст.299 УПК Украины постановил признать нецелесообразным исследование других доказательств.
Виновность ОСОБА_1 нашла свое подтверждение.
Преступные действия подсудимой следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины, поскольку она незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая характеризуется положительно, ранее не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и считает, что ее исправление возможно без отбывания наказания с испытанием на основании ст.79 УК Украины,
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, и назначить ей наказание в одного года лишения свободы.
На основании ст.79 УК Украины освободить ее от наказания с испытанием до достижения ее ребенком семилетнего возраста, т.е. до 28.12.2011 года.
На основании ст.76 УК Украины обязать осужденную периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства 457 грн. 08 коп. судебных издержек за проведение экспертизы.
Вещественное доказательство пакет с наркотическим средством каннабисом, находящийся на хранении в камере вещдоков Комсомольского ОМ ХГО, уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в 15-дневный срок с момента его провозглашения в апелляционный суд Херсонской области через местный суд Комсомольского района г.Херсона, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья