Справа № 587/840/15-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2015 року м. Суми
Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Угроїди Краснопільського району Сумської області, громадянина України, українця, неодруженого, з середньою освітою, працюючого молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки Сумської виправної колонії управління ДПтС України в Сумській області (№ 116), мешканця: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Наказом №107 о/с від 20.09.2012 року ОСОБА_4 призначений на посаду молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки Сумської виплавної колонії УДПтСУ в Сумській області та покладено на нього відповідні зобов`язання.
Однак, у точно невстановлений слідством день та час лютого 2015 року ОСОБА_4 , перебуваючи на службі в охоронюваній зоні Сумської виправної колонії (№ 116), вступив у неслужбові стосунки з ув`язненим ОСОБА_5 , який відбував покарання у Сумській виправній колонії (№ 116). У зазначений період часу, цей засуджений звернувся до ОСОБА_4 з проханням принести йому у охоронювану зону Сумської виправної колонії управління ДПтС в Сумській області (№ 116) наркотичний засіб, який треба було отримати від іншої особи. Виконуючи прохання ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в обумовлений час по просп. Шевченка м. Суми зустрівся з невстановленою слідством особою та отримав від неї пакунок з наркотичним засобом Канабіс у висушеному та подрібненому стані, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 30,319 г з метою подальшого його збуту засудженому ОСОБА_5 .
Отриманий від зазначеної невстановленої слідством особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 переніс його до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав до 22.02.2015 року.
У подальшому, вранці 22.02.2015, ОСОБА_4 , з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_5 , помістив наркотичний засіб у свій одяг, таким чином, щоб приховати його від зовнішнього догляду. Потім на маршрутного таксі № 55 проїхав до зупинки громадського транспорту, що розташована біля буд. № 98 по вул. Роменській у м. Суми. Від зупинки ОСОБА_4 по пров. Гайовому м. Суми дійшов до місця роботи за адресою: м. Суми, вул. Роменська, 110, зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб.
Того ж дня, 22.02.2015 близько 7 год. 40 хв., маючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб "канабіс", який ОСОБА_4 отримав від невстановленої особи на прохання ОСОБА_5 , для подальшої передачі останньому, пройшов до охоронюваної зони Сумської виправної колонії управління ДПтСУ в Сумській області (№ 116).
Під час проведення особистого догляду ОСОБА_4 близько 8 год. 22.02.2015 у кімнаті догляду особового складу на території колонії працівниками оперативного відділу Сумської виправної колонії було виявлено наркотичний засіб "канабіс", маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 30,319 г., попередньо поміщений ОСОБА_4 під утеплювач штанів, у які він був вдягнений.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним та пояснив, що дійсно в лютому 2015 року він, на прохання засудженого ОСОБА_5 , в обумовлений час зустрівся з незнайомим йому чоловіком на просп. Шевченка в м. Суми, який передав йому наркотичний засіб канабіс, для того, щоб він передав його засудженому ОСОБА_5 . Потім, він переніс даний наркотичний засіб до себе додому, де зберігав його, а 22 лютого 2015 року зробив отвори у кишенях власних спортивних штанів, через які просипав наркотичний засіб під утеплювач та вдягнув під штани під формений одяг і поїхав на маршрутному таксі до місця роботи. Зранку 22 лютого 2015 року проніс наркотичний засіб, прихований в його одязі, через пункт пропуску до охоронюваної зони Сумської виправної колонії № 116, а під час проведення особистого догляду у нього було виявлено даний наркотичний засіб.
Аналізуючи в сукупності вивчені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, які виразилися в у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його характеризуючі дані, повне визнання ним своєї вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Все це визнається пом`якшуючими його відповідальність обставинами.
Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого не встановлено.
Враховуючи викладені пом`якшуючі обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що дані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, тому відносно обвинуваченого можливо застосувати ст. 69 КК України і призначити основне покарання нижче від найнижчої межі.
Також, на підставі викладеного, суд вважає, що виховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства і до нього можливо застосувати положення ст. 75 КК України.
Разом з тим, виходячи з характеру і обставин вчиненого ОСОБА_4 злочину, суд вважає, що до нього необхідно застосувати положення ст.ст. 54, 55 КК України.
Цивільний позов у справі незаявлений.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ст. 54 КК України позбавити ОСОБА_4 спеціального звання сержант внутрішньої служби.
На підставі ст. 55 КК України позбавити ОСОБА_4 права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 2 роки.
Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, обраний відносно ОСОБА_4 залишити до вступу вироку в законну силу.
Речові докази: штани синтетичні синього кольору та речовину рослинного походження, що вилучені у ОСОБА_4 знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1