ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/978/15-к
Провадження № 1-кс/362/89/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді слідчого ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Згідно із клопотанням, 14 грудня 2014 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_6 , маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в с. Саливінки, Васильківського району, Київської області, запропонував ОСОБА_7 , вчинити крадіжку майна з приміщення Дослідницької медичної амбулаторії, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , на що останній погодився.
Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшли до вищевказаного приміщення, де за допомогою заздалегідь приготованого металевого прута, зламали дерев`яні двері запасного виходу та таким чином проникли до його середини.
Далі, вказані особи підійшли до аптечного кіоску, розташованого всередині приміщення Дослідницької медичної амбулаторії, що належить ОСОБА_8 та таким же чином зламали вхідні двері і зайшли в середину приміщення.
Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 оглянувши кіоск виявили в ньому металевий сейф білого кольору, який відчинили за допомогою ключів, що лежали на прилавку, звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 26 000 гривень.
В подальшому вказані грошові кошти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розділили між собою порівну та розпорядились ними на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 26 000 гривень.
Окрім того, установлено, що 19 грудня 2014 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_6 , повторно, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, знаходячись в с. Саливінки, Васильківського району, Київської області, запропонував ОСОБА_7 , вчинити крадіжку майна з приміщення ФАП «Саливінки», що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , на що останній погодився.
Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, підійшли до вищевказаного приміщення, де за допомогою заздалегідь приготованого металевого прута та зубила, пошкодили металопластикове вікно та проникли до його середини.
Далі, вказані особи підійшли до кабінету, розташованого всередині приміщення вказаної будівлі та пошкодили металевим прутом вхідні двері і зайшли в середину кабінету.
Після чого, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 оглянувши кабінет виявили в ньому металевий сейф, який пошкодили та відчинили за допомогою заздалегідь заготовлених металевого прута та зубила, звідки таємно викрали грошові кошти у сумі 6000 гривень, що належать ОСОБА_9 .
Окрім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підійшли до іншого кабінету у вказаній будівлі та пошкодивши вхідні двері, проникли в середину, де із робочого столу ОСОБА_10 таємно викрали грошові кошти в сумі 500 грн.
В подальшому вказані грошові кошти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розділили між собою порівну та розпорядились ними на власний розсуд, тим самим спричинивши ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 500 гривень та ОСОБА_9 матеріальної шкоди на суму 6000 гривень.
ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме: у таємному викраденні чужого майна вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у приміщення.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується: протоколами огляду місця події від 15.12.2014 року, огляду місця події від 20.12.2014 року, а також протоколами допитів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в котрих останні надали послідовні визнавальні покази, протоколами слідчих експериментів з підозрюваними ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
В клопотанні ставиться питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту, оскільки слідство вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може вчинити інші кримінальні правопорушення.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання і просять його задовольнити, підозрюваного, який в судовому засіданні від захисника відмовився, свою винну визнав в повному обсязі, щодо задоволення клопотання не заперечував, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий суддя, бере до уваги, що слідчим та прокурором надано суду достатні докази, які свідчать про обґрунтовану підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, крім того, підозрюваний ОСОБА_5 свою вину у вчиненні даного злочину визнав.
Слідчим суддею враховуються ризики що передбачені ч.1 ст. 177 КПК України.
При таких обставинах клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176 178, 181, 186, 194, 196, 205 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта середня спеціальна, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.
Покласти на підозрюваного обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК україни , а саме:
1. Перебувати з 21 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Прибувати до слідчого СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області молодшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 із встановленою періодичністю;
3. Не відлучатися із населеного пункту, в якому ОСОБА_5 зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4. Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
5. Здати на зберігання, у разі наявності, слідчому СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області молодшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали до 22 квітня 2015 року до 15 години 00 хвилин.
Контроль за виконанням запобіжного заходу покласти на прокурора Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .
На ухвалу протягом п`яти діб з дня її ухвалення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1