САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 716/1598/14-к
Провадження №1-кп/726/11/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2015 м. Чернівці

Колегія суддів Садгірського районного суду м. Чернівці у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000051 у ЄРДР за обвинуваченням

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Заставна Заставнівського району Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_1 ,

та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Заставна Заставнівського району Чернівецької області, проживаючого АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч.2,3,4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИЛА :
Ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.12.2014 року на свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 187, ч. 2, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 263, ч.2,3,4 ст.296 КК України було накладене грошове стягнення у розмірі 609 грн. у зв`язку з їх неявкою в судове засідання на 23.12.2014 року на 10:00 год., про яке вони були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання свідків задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 23.12.2014 року на свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 було накладено грошове стягнення у розмірі 609 гривень, у зв`язку з їх неявкою в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.

Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.

Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.

Свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 не надали підтверджуючих доказів поважності неявки в судове засідання.

Отже, стягнення на свідків було накладено правомірно і підстави для скасування ухвали в цій частині відсутні.

Керуючись ст.ст. 147, 371, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИЛА :
У задоволенні клопотань свідків ОСОБА_14 та ОСОБА_15 про скасування ухвали Садгірського районного суду м. Чернівці від 23 грудня 2014 року про накладення грошового стягнення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3