№ 1-44
февраля 2008 года г.
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи
секретаре - Задерецкой Л.Б.
участием прокурора - Хижняк Н.А.
в открытом судебном заседании в городе Белогорске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, уроженки г.
Белогорск АРИ Крым, со средним образованием, разведённой, неработающей,
несудимой, проживающей по АДРЕСА_1,
ч.1 ст. 309 УК Украины,
2006 года, находясь на поле, расположенном за с. Крымская Роза Белогорского
района АР Крым, ОСОБА_1, незаконно приобрёла, путём срыва, несколько веток с
листьями и соцветиями с куста дикорастущей конопли, которую принёсла к себе
домой по АДРЕСА_1, и из которых, впоследствии, кустарным способом путём сушения
и измельчения листьев и соцветий, изготовила 16,2 грамм (в высушенном виде),
особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), которое хранила
без цели сбыта в сарае своего домовладения до 11.01.2008 года.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину по предъявленному
обвинению признала полностью, суду пояснила, что в конце сентября 2006 года,
точной даты не помнит, она пошла на поле за с. Крымская Роза и сорвала
несколько веток с куста дикорастущей
конопли. Собранную коноплю измельчила, путём перетирания руками,
завернула в газетный свёрток, который спрятала в сарае на подоконнике под
черепицей. Коноплю хранила с целью лечения, чтобы в дальнейшем парить ноги, так
как у неё болят суставы ног, и с её помощью она их лечит. О том, что она хранит
у себя дома коноплю, никому не
рассказывала. Цели сбыта не имела.
В содеянном раскаивается, просит строго её не
Суд считает, что показания подсудимой соответствуют
фактическим обстоятельствам дела, ею и другими участниками судебного
разбирательства, не оспариваются.
В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины, с учетом
мнения участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным
исследование доказательств по делу в полном объеме.
В соответствии с актом медицинского освидетельствования
наркологической врачебно - квалификационной комиссией №16 от 21.01.2008 года,
ОСОБА_1 в принудительном лечении не нуждается (л.д.27).
Согласно справок Белогорской районной больницы
ОСОБА_1 на диспансерном учёте у
психиатра, нарколога не состоит (л.д. 39-40).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1
виновна в совершении преступления и её действия следует квалифицировать по ч.1
ст. 309 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение, хранение
наркотических средств, без цели сбыта.
При определении меры наказания, суд учитывает тяжесть и
общественную опасность совершённого преступления, наступившие последствия,
личность подсудимой, обстоятельства дела.
ОСОБА_1 не судима (л.д.44), по месту жительства
характеризуется удовлетворительно (л.д.42), не работает.
Совершённое ею преступление относится к преступлениям
средней тяжести в сфере оборота наркотических средств.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд
признает её чистосердечное раскаяние.
соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд
ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы, суд с учётом обстоятельств дела,
личности подсудимой, приходит к выводу о возможности её исправления и
перевоспитания без отбывания наказания, установив в соответствии со ст.75 УК
Украины испытательный срок.
Меру пресечения подписку о невыезде
ОСОБА_1, следует оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - каннабис (марихуана),
общим весом 14,8 грамм (в высушенном виде), как изъятые из обращения, следует
уничтожить (л.д.38).
Гражданский иск по делу не заявлялся.
По делу имеются судебные издержки в сумме 115 грн. 08
коп., за проведение судебно - химической экспертизы (л.д.31-34), которые
следует взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Крыму.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323,
324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить
наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины
ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив испытательный
В силу ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения
органа уголовно - исполнительной системы; сообщать органу
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Меру пресечения - подписку о
Вещественные доказательства - 14,8 грамм каннабиса
(марихуаны) - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
АР Крым 115 гривен 08 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым
в течение пятнадцати суток после провозглашения, путем подачи жалобы через
Белогорский районный суд.
Председательствующий: /подпись/
не вступил в законную силу.
верна. Судья Белогорского
районного суда АР Крым Г.М.