Справа № 171/459/15-к
ПО С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року м. Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській областіпро встановлення адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Апостолове, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не перебуваючого у шлюбі, раніше судимого 29.04.2011 року Апостолівським районним судом за ст. 185 ч.3, ст.. 15 ч. 2, ст.. 185 ч.3, КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально виконавчій установі; звільненого 02.06.2014 року за вдбуттям строку покарання,
24.02.2015 року начальник Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду, обгрунтовуючи своє подання тим, що ОСОБА_2 , звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.
Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської обл. від 29.04.2011 року ОСОБА_2 визнаний винуватим та засуджений за ст. 185 ч. 3 , 15 ч. 2, 185 ч.3 КК України до трьох років трьох місяців позбавлення волі.

ОСОБА_2 відбував покарання у місцях позбавлення волі з 02.03.2011 року по 02.06.2014 року, звідки звільнений по відбуттю строку покарання. На шлях виправлення не став, судимість не знята, не погашена, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Так після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 10.01.2015 року був підданий адміністративному стягненню за ст.173 зн. 2 ч.1 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 гривень; 19.01.2015 року ОСОБА_2 був підданий адміністративному стягненню за ст. 187 ч.1 КУпАП у вигляді попередження; 13.02.2015 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 гривень.

При притягненні до адміністративної відповідальності за кожне правопорушення ОСОБА_2 був попереджений про припинення ведення антигромадського способу життя, як особа, відносно якої може бути встановлений адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали справи по встановленню адміністративного нагляду, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі за тяжкий злочин, не враховуючи запобігання органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, тому вказані обставини свідчать про те, що поведінка ОСОБА_2 потребує постійного контролю з боку працівників міліції з метою недопущення вчинення ним злочинів та проведення з ним профілактичної роботи з тією ж метою.

Згідно п. в ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 4 Закони України Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів внутрішніх справ, відносно осіб, вказаних в п. в ст. 3 цього Закону.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд і обмеження, вказані у поданні.

Відповідно до п. "в" ст.3 п.2 ст.5,4, 6 ч.2 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

п о с т а н о в и в:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком один рік.

Встановити відносно ОСОБА_2 слідуючи обмеження :

1. Заборонити відвідувати бари, ресторани та інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

2. Заборонити вихід з дому в нічний час після 22.00 години до 06.00 години ранку.

3.Заборонити виїзд за межі Апостолівського району без дозволу Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

4.Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Апостолівського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 1- 4 неділя кожного місяця.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя: