Справа № 1-477/2008 р.
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
травня 2008 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - Федорової Т.П.

при
секретарі - Єрмійчук А.В.

за
участю прокурора - Кукси М.А.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого за місцем проживання в
АДРЕСА_2, раніше не судимого,

в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1.
незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. Злочин скоєно з
таких обставин.

07
березня 2008 року приблизно о 08 годині ОСОБА_1. незаконно придбав - знайшов на
зупинці громадського транспорту „Соборна площа” в м. Біла Церква Київської
області пакет з сухою подрібненою
речовиною рослинного походження зеленого кольору - висушеним канабісом, вагою
5,5 грам, який незаконно зберігав при
собі для власного вживання, тобто без мети збуту.

Того ж
дня о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1. був зупинений працівниками міліції біля
магазину „Наталі”, що по вул.. Леваневського, 36 в м. Біла Церква Київської
області, пакет з наркотичною речовиною у нього був виявлений та вилучений в
присутності понятих.

Згідно з
висновком судово-хімічної експертизи за № 154/х від 12 березня 2008 року,
подрібнена рослинна маса, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (висушеним), вагою 5,5
грам.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованого
злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно 07 березня вранці знайшов під
лавочкою на зупинці „Соборна площа” в м. Біла Церква пакунок з коноплею, яку
залишив для власного вживання, оскільки іноді вживав коноплю шляхом паління. В
той же день на вул.. Леваневського в м. Біла Церква його зупинили працівники
міліції, виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному щире покаявся, на наркоманію не страждає та лікування не
потребує.

Визнаючи
себе повністю винним, підсудний просив суд не досліджувати докази, зібрані по
справі досудовим слідством і після роз'яснення йому положень ст.. 299 КПК
України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Таким
чином, суд вважає, що вина підсудного у вчиненні інкримінованого злочину
повністю доведена, а його дії органами досудового слідства вірно кваліфіковані
за ст.. 309 ч.1 КК України, як вчинення незаконного придбання та зберігання
наркотичного засобу без мети його збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,
особу винного, обставини справи.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудного, суд враховує його щире каяття та сприяння
розкриттю злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Також
судом враховується те, що ОСОБА_1. вперше притягується до кримінальної
відповідальності, на обліку у лікарів психіатра чи нарколога не перебуває, за
місцем фактичного проживання скарг на нього не надходило (а.с. 61, 65, 68).

Суд
вважає, що виправлення підсудного є можливим без ізоляції від суспільства, з
встановленням іспитового строку для доведення свого виправлення.

На
підставі викладеного, керуючись ст..ст. 321-324 КПК України, суд

З а с у д и в :

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України і
призначити покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На
підставі ст..ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з
випробуванням, з іспитовим строком на 1 (один) рік, зобов'язавши не виїжджати
за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну місця проживання.

Речові
докази по справі - пакет з висушеним канабісом, вагою 5,5 грам, що зберігається
в камері схову Білоцерківського МВВС - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при
ГУ МВС України в Київській області 156 (сто п'ятдесят шість) гривень 92 копійки
у відшкодування витрат, пов'язаних з проведенням судово-хімічної експертизи.

Міру
запобіжного заходу до набрання вироком законної сили залишити відносно ОСОБА_1
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок
суду може бути оскарженим до Апеляційного суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя
-
Т.П. Федорова