Справа № 461/8548/15-к
Провадження № 1-кс/461/4879/15
УХВАЛА
03.08.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду клопотання ст. слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 , про відсторонення від посади у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Ряснянського відділення міліції Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №.0000164 від 30.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , працюючи на посаді оперуповноваженого карного розшуку Ряснянського відділення міліції Шевченківського районного відділу Львівського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби, за попередньою змовою групою осіб, які на даний час не встановлені та з метою власного незаконного збагачення, впродовж 23 31 липня 2015 року вимагав у ОСОБА_7 неправомірну вигоду в розмірі 13500 доларів США за оформлення процесуальних документів в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 25.06.2015 року на користь спростування вини його брата ОСОБА_8 , з метою уникнення останнім кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів та отримав частину неправомірної вигоди в сумі 8400 доларів США.

В ході проведення досудового розслідування провадження № 0000278, від сектору карного розшуку Шевченківського РВ надійшов ініціативний рапорт в якому зазначалось про можливу причетність громадянина ОСОБА_8 до вчинення кримінального правопорушення. На підставі вказаного рапорту, слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні отримано ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 22.07.2015 року про надання дозволу на проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_8 .

В подальшому, а саме 22.07.2015 року, слідчим слідчої групи СУ ГУ МВС України у Львівській області дано письмове доручення в.о. начальника Шевченківського РВ про виконання ухвали слідчого судді від 22.07.2015 року та проведення обшуку за вищевказаною адресою проживання ОСОБА_8 . Виконання доручення слідчого доручено оперативному підрозділу сектору карного розшуку Шевченківського РВ.

У зв`язку із надходженням на виконання доручення слідчого про проведення обшуку, ОСОБА_6 , будучи службовою особою та працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби та з метою власного незаконного збагачення, спільно із невстановленою слідством групою осіб, розробив план проведення обшуку у ОСОБА_8 , в ході якого в останнього мало бути виявлено наркотичну речовину - марихуану з метою подальшого імітування його затримання та вимагання у нього грошових коштів за непритягнення до відповідальності за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів.

23.07.2015 року ОСОБА_6 , в силу службового становища та займаної посади оперуповноваженого СКР Шевченківського РВ, на підставі доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України слідчого слідчої групи СУ ГУ МВС України у Львівській області про проведення обшуку за адресою проживання ОСОБА_8 , а саме у АДРЕСА_1 , беручи участь у проведенні вказаного обшуку, виявив та вилучив у підсобному приміщенні за вказаною адресою наркотичний засіб маріхуану.

В подальшому, ОСОБА_6 та невстановлені на даний час слідством особи, діючи у відповідності до розробленого плану, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на вимагання і одержання від ОСОБА_8 грошових коштів, доставив останнього разом із вилученими у нього наркотичними засобами до приміщення Шевченківського РВ.

В цей же час, у зв`язку із відсутністю ОСОБА_8 , його рідний брат ОСОБА_7 з метою встановлення місця перебування брата, зателефонував до ОСОБА_6 , котрого він знав протягом тривалого періоду часу, та повідомив останньому про те, що невідомі працівники Шевченківського РВ забрали ОСОБА_8 з місця його праці у невідомому напрямку. ОСОБА_6 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 працює в стоматологічній клініці, а отже має достатнє джерело доходів, з метою реалізації злочинного умислу, спрямованого на вимагання і одержання неправомірної вигоди, домовився про зустріч із ОСОБА_7 у м. Львові на площі Митній.

В цей же день, тобто 23.07.2015 року, під час зустрічі, ОСОБА_6 повідомив останньому, що за адресою проведення обшуку в ОСОБА_8 виявлено та вилучено наркотичні засоби та висловив йому вимогу про необхідність передачі йому неправомірної вигоди в розмірі 20000 доларів США за оформлення процесуальних документів в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 на користь спростування вини його брата ОСОБА_8 , з метою уникнення останнім кримінальної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів. В подальшому, ОСОБА_6 , зменшив суму неправомірної винагороди та висловив вимогу про необхідність передачі йому ОСОБА_7 неправомірної вигоди в розмірі 13500 доларів США. В свою чергу, ОСОБА_7 , будучи поставлений в умови, за яких відмова від передачі неправомірної вигоди ОСОБА_6 , приведе до притягнення до кримінальної відповідальності його брата ОСОБА_8 , він змушений був погодитись на незаконні вимоги ОСОБА_6 .

Виконуючи вимоги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 24.07.2015 року, в нічний період часу, прибув в Шевченківський РВ за адресою: м. Львів, вул. Академіка Романа Кучера, буд.5, де ОСОБА_6 провів його в один із службових кабінетів СКР Шевченківського РВ, де в цей час знаходився ОСОБА_8 , тим самим переконавши ОСОБА_7 про реальність своїх погроз в частині притягнення брата до кримінальної відповідальності та після цього вивів ОСОБА_7 на територію внутрішнього двору райвідділу. Перебуваючи на території внутрішнього двору Шевченківського РВ, ОСОБА_7 , передав частину неправомірної вигоди у сумі 5000 доларів США особисто в руки ОСОБА_6 . Після отримання ОСОБА_6 частини неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , надав ОСОБА_8 незаповнені бланки протоколу проведення обшуку та сказав проставити власноручні підписи у протоколі, з метою подальшого внесення у бланк протоколу обшуку відомостей про те, що за адресою проживання ОСОБА_8 , а саме у АДРЕСА_1 не виявлено та не вилучено наркотичних засобів та інших заборонених до обігу речей та предметів. Після підписання ОСОБА_8 протоколу обшуку, останній разом із ОСОБА_7 покинули територію Шевченківського РВ.

Близько 19.00 год. 27.07.2015 року виконуючи вимоги ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прибув неподалік Шевченківського РВ за адресою: м. Львів, вул. Академіка Романа Кучера, буд.5, де, перебуваючи на вулиці, ОСОБА_7 , передав частину неправомірної вигоди у сумі 1400 доларів США особисто в руки ОСОБА_6 . Після отримання ОСОБА_6 частини неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, використовуючи владу та службове становище всупереч інтересам служби та з метою власного незаконного збагачення, у відповідності до злочинного плану, висловив вимогу ОСОБА_7 про необхідність передачі решти частини неправомірної вигоди у розмірі 7100 доларів США в термін до 31.07.2015 року включно, оскільки, у разі невиконання його вимоги, він оформить процесуальні документи в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 25.06.2015 року на користь підтвердження вини його брата ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за незаконне зберігання наркотичних засобів.

31.07.2015 року, близько 19.15 год., ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Львові по вул. П.Панча, неподалік буд.18а, виконуючи вказівку ОСОБА_6 , передав частину неправомірної вигоди у сумі 2000 доларів США особисто в руки ОСОБА_6 . Після отримання ОСОБА_6 частини неправомірної вигоди від ОСОБА_7 , ОСОБА_6 висловив вимогу ОСОБА_7 про необхідність передачі решти частини неправомірної вигоди у розмірі 5100 доларів США, оскільки, у разі невиконання його вимоги, він оформить процесуальні документи в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 25.06.2015 року на користь підтвердження вини його брата ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за незаконне зберігання наркотичних засобів.

Отримавши частину неправомірної вигоди у розмірі 2000 доларів США, а в загальному, в період часу з 24.07.2015 року по 31.07.2015 року, в сумі 8400 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України становить 181 524 грн., ОСОБА_6 сів у автомобіль марки «Mitsubish Padgero Sport», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за кермом якого знаходилась інша невстановлена слідством особа, та, не реагуючи на законні вимоги працівників УСБУ у Львівській області та прокуратури Львівської області про зупинку, створюючи небезпеку для життя та здоров`я працівників зазначених відомств, скрився з місця події.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити, відсторонивши ОСОБА_6 від посади оперуповноваженого сектору карного розшуку Ряснянського відділення міліції Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області. Перебування ОСОБА_6 на вказаній посаді безпосередньо сприяло вчиненню ним кримінального правопорушення, а його корисливий мотив дає підстави вважати, що останній може продовжити свою протиправну діяльність.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 скривається від органу досудового розслідування, можливість його участі у судовому засіданні у порядку ч. 1 ст. 156 КПК Україна виключена, слідчий суддя ухвалив, клопотання розглянути у відсутності підозрюваного.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 156 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Як передбачено нормою ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

Проаналізувавши наведені в клопотанні обставини та додані до нього документи, якими слідчий підтверджує доводи клопотання, суд вважає що вони свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, на підтвердження чого в матеріалах кримінального провадження наявні вагомі докази, зокрема показання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дані протоколу ідентифікації та помічення грошових коштів в сумі 2 тисячі дол. США, інші матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 , продовжуючи працювати на посаді оперуповноваженого сектору карного розшуку Ряснянського відділення міліції Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, матиме доступ до процесуальних документів, що дасть можливість знищити чи підробити докази по кримінальному провадженню, може продовжити свою злочинну діяльність.

Суд вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади ОСОБА_6 , слідчим суддею не встановлено

Керуючись вимогами ст. ст. 369, 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади оперуповноваженого сектору карного розшуку Ряснянського відділення міліції Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області строком на два місяці.

Копію ухвали направити для відома та виконання до Головного управління МВС України у Львівській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1