№ 4-22/2007
продлении срока содержания под стражей
Заводский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего, судьи Диденко Н.Б.
секретаре Чухрай М.Н.,
участием прокурора Лень В.В.
представление следователя прокуратуры Заводского района г.Запорожья ОСОБА_1, по уголовному делу №340605 о продлении срока содержания под
стражей в отношении обвиняемого:
г. Запорожья, гражданина Украины, образование
работавшего неофициально со слов каменщиком по
индивидуальным договорам подряда с гражданами,
проживавшего без регистрации
судимого:
Запорожским областным судом по ст. 93 п. а) 142 ч.
3 УК Украины 1960 года к 9 годам лишения свободы;
Бердянским городским судом Запорожской области по ст. 185-3 ч. 2, 43 УК Украины к 9 годам лишения свободы, освобожденного
по отбытию наказания 01.10.2005г.
- обвиняемого в совершении преступлений
предусмотренных ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 8, 9, 13 , ст. 185 чЗ УК Украины
ОСОБА_2 обвиняется в том, что
24.11.06г., примерно в 01 час,
имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя по предварительному
сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4,
незаконно проник на охраняемую территорию ООО «Телекоминвестстрой» по адресу:
г. Запорожье ул. Диагональная, 3, где
тайно похитил 10 метров
медного кабеля на сумму 650 гривен,
принадлежащего ООО «Телекоминвестстрой». Указанный кабель в тот же день ОСОБА_2
сдал на приемный пункт металла.
ОСОБА_2, являясь лицом, ранее
совершившим умышленное убийство, предусмотренное ст. 93 п. а) УК Украины, 24.11.06г.,
примерно в 01 часов,
находясь на территории ООО «Телекоминвестстрой», во время совершения кражи
имущества, а именно медного кабеля, был застигнут на месте совершения
преступления ІНФОРМАЦІЯ_2 указанного предприятия ОСОБА_5.
Действуя умышленно, имея умысел,
направленный на убийство лица, находящегося при исполнении своих служебных
обязанностей - ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_5, а также с целью сокрытия другого преступления - кражи, ОСОБА_2 нанес потерпевшему
множественные удары ножом в жизненно важные органы, т.е. в область сердца,
Однако ОСОБА_2 не довел свой преступный
умысел, направленный на убийство ОСОБА_5 по независящим от его воли
обстоятельствам, т.к. потерпевший был доставлен в ЗОЦЭМ и СМП, где ему
своевременно была оказана медицинская помощь.
Постановлением от 24.11.06г. по факту покушения на
умышленное убийство ОСОБА_5 было возбуждено уголовное дело по признакам ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 12 УК Украины.
Постановлениями от 26.11.06г. в отношении ОСОБА_2 было
возбуждено уголовное дело, под номером № 340605 по признакам ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 8, 9, 12 УК Украины, а также по признакам ст. 185 ч. 3 УК Украины.
был задержан в порядке ст. 115 УПК
Украины 26.11.2006 года
Постановлением от 28.11.06г. ОСОБА_2 было предъявлено обвинение по ст. 15 ч. 2, 115 ч. 2 п. 8, 9, 12; 185 ч. 2 УК Украины.
28.11.2006 года ОСОБА_2. Заводским районным
судом г. Запорожья избрана мера пресечения - в виде содержания под стражей.
Двухмесячный срок содержания под стражей по уголовному
делу № 340605 пр истекает
Следователь прокуратуры Заводского района г. Запорожья
обратился в суд с представлением о продлении срока содержания под стражей до
четырех месяцев, поскольку в настоящее время закончить дело производством не
представляется возможным. Необходимо получить заключение судебно - психиатрической экспертизы,
ознакомить с заключением обвиняемого, предъявить окончательное обвинение,
допросить в качестве обвиняемого, провести очные ставки с ОСОБА_3, выполнить
требования ст. 217, 218 УПК
Украины и составить обвинительное заключение.
Рассмотрев представление, выслушав следователя ОСОБА_1,
прокурора, поддержавшего представление, суд считает
необходимым удовлетворить его частично по следующим основаниям:
Для полного, всестороннего и объективного завершения
расследования уголовного дела досудебному следствию необходимо выполнить следующие следственные действия:
1. Получить заключения всех судебных
экспертиз, назначенных и проводимых по делу. Тем более по материалам дела не
видно, что следователь принимал меры к ускорению получения этих процессуальных
обвиняемого ОСОБА_2 с результатами назначенных экспертиз.
окончательное обвинение ОСОБА_2, допросить его в качестве обвиняемого, провести
очные ставки с обвиняемым ОСОБА_3 для устранения противоречий.
Выполнить требования ст. 217-220 УПК Украины.
7. Составить обвинительное
Суд приходит к выводу, что вышеуказанные следственные
действия возможно выполнить в более сжатые сроки.
С учетом личности обвиняемого
ОСОБА_2, который совершил особо тяжкое преступление, до задержания проживал без
соответствующей закону регистрации, ранее судим за корыстные преступления, за
преступление против личности, а поэтому может скрыться от следствия и суда,
продолжить преступную деятельность. По этим основаниям мера пресечения на более
мягкую ему изменена быть не может.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-3 УПК Украины, суд,-
Продлить срок содержания под стражей
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, по уголовному делу № 340605 пр
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение трех суток с момента
вынесения постановления.