МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №480/2673/13-к .
УХВАЛА
Іменем України
13 січня 2015 року суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального првавопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

Встановив:
В провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою суду від 14.02.2014 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 та судове провадження зупинено до розшуку останнього.

З довідки Снігурівської виправної колонії №5 від 26.12.2014 року вбачається, що обвинувачений ОСОБА_2 , знаходиться на лікуванні в дільниці слідчого ізолятора Снігурівської виправної колонії №5-спеціалізованої туберкульозної лікарні з 25.10.2013 року.

Виходячи з вищенаведеного, обставини зупинення провадження по справі усунуті, оскільки було встановлено місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_2 , а тому провадження по кримінальній справі підлягає відновленню.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З врахуванням вищезазначеного, доставити обвинуваченого ОСОБА_2 до Миколаївського районного суду у тому стані здоров`я, у якому він перебуває є неможливим та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відео конференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 335, 336, 339, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального првавопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України відновити.
Підготовче судове засідання відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального првавопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України призначити на 09 годину 00 хвилин на 24 лютого 2015 року та здійснювати його проведення у дистанційному режимі відеоконференції між Миколаївським районним судом Миколаївської області та Снігурівською виправною колонією №5 Миколаївської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відео конференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Снігурівської виправної колонії №5 Миколаївської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Снігурівської виправної колонії №5 Миколаївської області, встановити особу обвинуваченого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

13.01.2015