Справа
№ 1-218/08
ВИРОК

іменем України

20 листопада
2008 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю прокурора: Турич Л.Г.

представників цивільного позивача:
ОСОБА_1. ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
м.Нововолинськ, Волинської області, українки, громадянки України, проживає в м.
Володимир-Волинський, АДРЕСА_1, освіта
середня, одруженої, на
утриманні одна малолітня дитина, не працює,
не судимої

у злочинах, передбачених ст. 190
ч.2, 358 ч.3 КК України,-

встановив:

29 січня
2008 року, близько 14 год, ОСОБА_3, за попередньою змовою з особою, матеріали
стосовно якої виділені в окреме провадження, з метою протиправного
заволодіння чужим майном, а саме
кредитними коштами в сумі 4 800 грн., умисно подала завідомо підроблену довідку про доходи від 29 січня
2008 року та підроблену фотокопію трудової книжки разом з пакетом необхідних документів у
Володимир-Волинську філію Луцького відділення кредитної спілки «Альянс
Україна», що розташована в м.Володимир-Волинський, вул. Роксолани, 8 , після
чого, того ж дня, шляхом обману кредитного працівника вказаної спілки, отримала та заволоділа
грошовими коштами в сумі 4 800 грн.

Крім
цього, ОСОБА_3, 29 січня 2008 року, близько 14 год, не являючись працівником
Турійської філії Рожищенського відділення Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, з метою
заволодіння кредитними коштами, отримала
у особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, завідомо підроблену довідку про доходи від 29
січня 2008 року за період з серпня 2007 року по січень 2008 року, виготовлену
на її прізвище від імені Турійської філії Рожищенського відділення Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України, пісял чого умисно подала її у Володимир-Волинську філію
Луцького відділення кредитної спілки «Альянс Україна», що розташована в
м.Володимир-Волинський, вул. Роксолани, 8, тобто свідомо використала завідомо
підроблений документ.

Підсудна ОСОБА_3. визнала себе
винною у вчинених злочинах повністю, суду в своїх показах зазначила про те, що
її давня знайома ОСОБА_4 попросила оформити на себе кредит в кредитній спілці,
поскільки вона потребувала значної суми коштів, своєчасну оплату відсотків
гарантувала. Для цього ОСОБА_4 допомогла їй з оформленням підроблених
документів і разом з нею звернулась у кредитну спілку «Альянс Україна», що у
м.Володимир-Волинський по вул. Роксолани, 8, де вона на своє ім»я подала завідомо
для неї підроблені документи та отримала кошти в сумі 4800 грн., які відразу ж
передала ОСОБА_4. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить не позбавляти волі.

Визнавши недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються,
з”ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового
розгляду змісту цих обставин за
відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз”яснивши їм,
що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні
обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної доведеною повністю.

Таким чином, в судовому засіданні
повністю доведено вину ОСОБА_3. у вчиненому та її дії суд кваліфікує за ст. 190
ч.2 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене
за попередньою змовою групою осіб та за ст.358 ч.3 КК України, як використання
завідомо підробленого документа.

При обранні міри покарання
підсудній суд враховує суспільну небезпеку вчиненого та дані про її особу. Злочини, які вчинила
підсудна, відносяться до категорії злочинів невеликої та середньої тяжкості.

Обставинами, що пом»якшують
покарання підсудної, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю
даного злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної, суд не вбачає.

Підсудна вчинила злочин вперше, характеризуються позитивно, має сім»ю та на
утриманні малолітню дитину.

За таких обставин справи суд
приходить до висновку, що виправлення підсудної можливе без її ізоляції від
суспільства, а тому їй слід призначити покарання в межах санкції закону, за
яким вона притягується до відповідальності, із застосуванням ст.с.70 та ст.ст.75,76 КК України, що буде необхідним
та достатнім для її виправлення та недопущення вчинення нею нових злочинів.

Речові докази по справі: документи
кредитної спілки - залишити при справі.

Судові витрати
по справі суд покладає на підсудну.

Цивільний
позов кредитної спілки «Альянс Україна» залишити без розгляду в зв»язку із
заявою представника цивільного позивача про залишення цивільного позову без
розгляду.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК
України, суд -

засудив:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ст. 190 ч.2, 358 ч.3 КК
України, призначивши покарання:

- за
ст.190 ч.2 КК України - у виді обмеження волі на строк два роки;

- за ст.358 ч.3
КК України - у виді обмеження волі на строк один рік.

На
підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання
менш суворого покарання більш суворим, призначити за цим вироком покарання у
виді обмеження волі на строк два роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України, ОСОБА_3 звільнити від відбування
покарання, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і
виконає покладені на неї обов»язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи та періодично з»являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_3. до набрання вироком законної сили залишити
попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази
- документи кредитної спілки - залишити при справі.

Судові витрати покласти на
ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь
держави витрати за проведення судово-технічної експертизи документів в сумі 912
(дев»ятсот дванадцять) грн. 71 коп.

Цивільний позов кредитної
спілки «Альянс Україна» про стягнення шкоди завданої злочином - залишити без
розгляду, в зв»язку із заявою представника цивільного
позивача про залишення цивільного позову без розгляду.

Вирок може бути оскаржено до
апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуючий: / підпис
/
О.В.Лященко

З оригіналом вірно:

Суддя Володимир-Волинського міського суду О.В.Лященко