Справа № 351/1330/14-к
Провадження № 11-п/779/26/2014
Категорія ч.3 ст.193 КК України (в ред.1961 р.)
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання судді Снятинського районного суду ОСОБА_1 про направлення на розгляд до іншого місцевого суду матеріалів за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Снятинського районного суду від 12 червня 2002 року щодо його обвинувачення за ст.ст. 165 ч.2, 143 ч.2, 142 ч.3, 193 ч.3, 145 ч.1 КК України (в редакції 1961 року).

в с т а н о в и л а :
У вказаному поданні суддя просить вирішити питання про передачу до іншого місцевого суду в межах юрисдикції матеріалів за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Снятинського районного суду від 12 червня 2002 року щодо його обвинувачення за ст.ст. 165 ч.2, 143 ч.2, 142 ч.3, 193 ч.3, 145 ч.1 КК України (в редакції 1961 року).

Відповідно до ч.7 ст.31 КПК України перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами здійснює суд у такому самому кількісному складі, в якому вони були ухвалені (одноособово або колегіально).

Вирок Снятинського районного суду від 12.06.2002 року ухвалено колегією суддів у складі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В порядку, передбаченому ст.35 КПК України визначено головуючого ОСОБА_1 , інші судді до складу колегії не визначені і не включені.

Відповідно до п.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої , апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Під час реєстрації кримінального провадження автоматизованою системою розподілу справ неможливо було визначити склад колегії суддів, оскільки суддя ОСОБА_8 приймав участь у розгляді справи, а у ОСОБА_11 закінчився строк повноважень судді.

Крім вказаних суддів у Снятинському районному суді працюють судді ОСОБА_1 та ОСОБА_12 , тобто неможливо утворити колегію суддів.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який просив визначити територіальну підсудність за найбільш наближеним по території районним чи міськрайонним судом Івано-Франківської області, заявника, який не заперечив про направлення матеріалів справи для розгляду по суті до іншого суду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про передачу справи з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК однією з підстав для передачі справи на розгляд іншого суду є неможливість утворити новий склад суду для судового розгляду після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках.

Як вбачається із подання, в суді не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи у зв`язку із тим, що неможливо утворити колегію.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження слід направити для розгляду по суті в Коломийський міськрайонний суд.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Подання судді Снятинського районного суду ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали за заявою ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Снятинського районного суду від 12 червня 2002 року щодо його обвинувачення за ст.ст. 165 ч.2, 143 ч.2, 142 ч.3, 193 ч.3, 145 ч.1 КК України (в редакції 1961 року) направити в Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_13 . Вилка
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2