Кримінальне провадження № 1-кп/760/984/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від кримінальної
відповідальності

у зв'язку із закінченням строків
давності

та закриття кримінального провадження

31 грудня 2013 року
м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого:
судді Агафонова С.А.,

при секретарі судового засідання
Наконечній Т.В.

за участі:

прокурора:
Бабошиної Ю.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання старшого
прокурора прокуратури Подільського
району м. Києва Бабашиної Ю.В. відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця міста Києва, громадянина
України,

зареєстрованого та проживаючого:
АДРЕСА_1,

раніше не судимого, маючого на
утриманні малолітню дитину

про звільнення від кримінальної
відповідальності у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 358 Кримінального
кодексу України, у зв'язку із
закінченням строків давності у
кримінальному провадженні внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000190 від 11
листопада 2013 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом'янського районного суду м.
Києва 18 грудня 2013 року надійшло
клопотання у кримінальному
провадженні про звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_1
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 358 Кримінального
кодексу України, у зв'язку із
закінченням строків давності,
внесеного до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000190 від 11
листопада 2013 року.

Відповідно до матеріалів
кримінального провадження ОСОБА_1,
діючи як фізична особа, усвідомлюючи
протиправний характер своїх дій та
недостовірність внесених даних, діючи
за вказівкою директора ТОВ
«Профтранссервіс» ОСОБА_3, перебуваючи
в травні у денний час 2010 року в офісному
приміщенні ТОВ «Профтранссервіс» за
адресою: м. Київ, вул.
Червонопартизанська, 1/3, підписав
офіційний документ - акт здачі-прийомки
виконаних робіт № 300410 від 30.04.2010 року за
договором № 42/04 від 16.04.2010 року, що
містить завідомо неправдиві відомості
щодо виконання робіт з обслуговування
вагонів ТОВ «Аквамарин ЛТД» на суму 5 370
499,98 гривень з врахуванням ПДВ, що не
відповідає дійсності та посвідчує
юридичний факт виконання робіт ТОВ
«Аквамарин ЛТД», що передбачала, як
усвідомлював ОСОБА_1, відображення
директором ТОВ «Профтранссервіс»
ОСОБА_3 показників господарських
операцій зазначених в акті
здачі-прийомки виконаних робіт № 300410
від 30.04.2010 року в документах
бухгалтерського та податкового обліку
ТОВ «Профтранссервіс».

Після підписання ОСОБА_1 передав
ОСОБА_3, акт здачі - прийомки виконаних
робіт № 300410 від 30.04.2010 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми
умисними діями, які виразилися у
підробленні офіційного документу, який
видається та посвідчується
підприємством, з метою використання
документу іншою особою, вчинив
кримінальне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 358 Кримінального
кодексу України.

До клопотання додана письмова
згода ОСОБА_1 на його звільнення від
кримінальної відповідальності з
наведених прокурором підстав.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор клопотання підтримав,
мотивуючи його тим, що кримінальне
покарання по ч.1 ст. 358 КК України
передбачено у виді штрафу у розмірі до
ста неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян або арештом на строк
до шести місяців, або обмеженням волі
на строк до двох років, згідно ч.1 п.2 ст.
49 КК України, винна особа за ці злочини
не може бути притягнена до
кримінальної відповідальності у
зв'язку із закінченням строків
давності .

ОСОБА_1 в судовому засіданні
висловився в підтримку заявленого
прокурором клопотання, пояснив, що із
змістом клопотання ознайомлений,
повністю з ним погоджуються та просив
його задовольнити, звільнити від
кримінальної відповідальності за
спливом строків давності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши представлені суду
матеріали, суд вважає, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до наданого
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності у
зв'язку з закінченням строків давності,
ОСОБА_1 підозрюються у скоєнні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Вказаний злочин полягав у підробленні
документа, який видається та
посвідчується підприємством, з метою
використання документу іншою особою та
мав місце в травні 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК
України суд своєю ухвалою закриває
кримінальне провадження та звільняє
підозрюваного, обвинуваченого від
кримінальної відповідальності у
випадку встановлення підстав,
передбачених законом України про
кримінальну відповідальність.

Із змісту ст. 49 КК України
випливає, що особа яка вчинила злочин
невеликої тяжкості, за який
передбачене покарання у виді
позбавлення волі не більше двох років
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з дня вчинення
нею злочину і до дня набрання вироком
законної сили минули три роки.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК
України кримінальне провадження
закривається судом у зв'язку зі
звільненням особи від кримінальної
відповідальності.

Отже, враховуючи вищенаведене та
те, що з моменту скоєння злочину, в
якому підозрюються ОСОБА_1 минуло
більше трьох років, за ч. 1 ст. 358
Кримінального кодексу України, ОСОБА_1
необхідно звільнити від кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК
України та закрити кримінальне
провадження.

На підставі зазначеного та
керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст.
284,ст.ст. 288, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого прокурора
прокуратури Подільського району м.
Києва Бабашиної Ю.В. про звільнення від
кримінальної відповідальності ОСОБА_1
обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 358 Кримінального
кодексу України, у зв'язку із
закінченням строків давності у
кримінальному провадженні внесеного
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000190 від 11
листопада 2013 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності за ч. 1 ст. 358 КК
України на підставі ст. 49 Кримінального
кодексу України.

Кримінальне провадження внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 0000190 від 11
листопада 2013 року за підозрою ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358
Кримінального кодексу України -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Солом'янський районний суд м. Києва
протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
С.А.Агафонов