Справа № 191/2498/15-к
Провадження № 1-кс/191/352/15
У Х В А Л А
іменем України
23 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000651 від «02» квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 та ч.1 ст. 388 КК України, у рамках якого було подано клопотання, заслухавши прокурора та дослідивши докази по даному матеріалу,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 01.04.2015 року до Синельниківського МВ звернувся гр. ОСОБА_4 про те, що невстановлені особи, підробили документи на заставне майно, а саме документи нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане повідомлення СВ Синельниківського МВ внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 від 02 квітня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
28.05.2015 року до Синельниківського МВ звернувся з заявою гр.. ОСОБА_4 про те, що просить притягнути до відповідальності ОСОБА_5 за фактом невиконання договору застави товарів в обороті, а саме розтрати заставного рухомого майна, товару в обороті (будівельних матеріалів), які знаходились за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказане повідомлення СВ Синельниківського МВ внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 29 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.
Постановою прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 16.07.2015 об`єднано вказані матеріали досудового розслідування, за єдиним №0000651 від «02» квітня 2015 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_2 було розпочато реєстраційну справу за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 30 на об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ч.2 ст.93 КПК України з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування слідчим СВ Синельниківського МВ 13.07.2015 року до реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_3 було направлено запит вих. №6652 про надання слідчому СВ Синельниківського МВ завірених належним чином копій матеріалів реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 30 на об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

13.07.2015 року реєстраційна служба ІНФОРМАЦІЯ_2 направила на адресу слідчого СВ Синельниківського МВ відповідь на запит, в якому зазначалося, що відповідно до п. 4 ст. 10 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вилучення будь-яких документів або частин Державного реєстру прав не допускається, крім випадків, передбачених законом, а також ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не передбачено надання копій вказаних матеріалів на запит слідчого.

Слідчий вважає, що посадові особи ухиляються від добровільного надання доступу до матеріалів реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 30 об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що унеможливлює всебічне усестороннє розслідування, а також те що матеріали реєстраційної справи року мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до матеріалів реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 30 на об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Прокурор до початку судового засідання надав заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити..

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням думки прокурора, встановив наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду , відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358, ч.1 388 КК України, матеріали реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 30 об`єкт нерухомого майна: нежитлова будівля підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 перебувають у володінні реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ..

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей - задовольнити.

Надати слідчому СВ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю вилучення матеріалів реєстраційної справи за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 30 на об`єкт нерухомого майна: нежитлової будівлі підсобного приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які перебувають у володінні реєстраційній службі ІНФОРМАЦІЯ_4 та знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 ..

Строк дії ухвали- один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1