Справа №
В И Р О К

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

06.10. 08 р.
Кіровський районний суд Кіровограда

В складі
головуючого
Солопова Ю.О.

Секретарі
Гуйван О.В.

Прокурора
Лебедєвої Р.С.

Захисника ОСОБА_1.

Розглянув в
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу за
обвинуваченням:

ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Кіровограда, українець, гр.-н України, освіта середня,
не одружений, не працює, прож. АДРЕСА_1, судимий 23.08.2001 року Кіровським
районним судом Кіровограда за ч 1 ст. 229-1, ч 2 ст. 229-6, 42 КК України - 3
роки позбавлення волі.

05.08.2005 року Кіровським районним судом Кіровограда за
ч 2 ст. 186, 69,71 КК України 1 рік 9 міс. 28 днів позбавлення волі.
Обвинуваченого за ч 2 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2, скоїв незаконне
придбання, зберігання наркотичних засобів , без мети збуту, повторно, при
слідуючих обставинах:

07.05.2008
року о 18-30 год. ОСОБА_2, біля ринку « Август»
по вул.. Попова в м. Кіровограді, знайшов два шприца з рідиною, яка як
він визначив була наркотичним засобом. Піднявши шприци, тобто скоївши незаконне
придбання наркотичного засобу без мети збуту, повторно, ОСОБА_2, поклав їх до кишені на зберігання. Після цього,
зберігаючи наркотичну речовину біля себе, направився до АДРЕСА_2 де в під'їзді
вказаного будинку о 18-50 був затриманий працівниками міліції, яки вилучили у
нього два шприца з рідиною, яка згідно
висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм
ацетільованим вагою 0,114 грам, який ОСОБА_2, незаконно зберігав біля себе
повторно без мети збуту.

Допитаний
в судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному обсязі, щиро покаявся
в скоєному та пояснив що, дійсно
07.05.2008 року о 18-30 год. він., біля ринку « Август» по вул.. Попова в м. Кіровограді, знайшов два
шприца з наркотичним засобом. Піднявши шприци,
поклав їх до кишені на
зберігання, з метою власного вживання. Після цього, зберігаючи наркотичну
речовину біля себе, направився до АДРЕСА_2 де в під'їзді вказаного будинку о
18-50 був затриманий працівниками міліції, яки вилучили у нього два шприца з наркотичним засобом . Який він
знайшов та зберігав для власного вживання.

Допитав
підсудного, суд не обстежуючи докази по справі , згідно ст. 299 КПК України,
вимоги якої роз'яснені підсудному , вважає його вину доведеною, та дії
правильно кваліфіковані за ч 2 ст. 309 КК України незаконне
придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, повторно.

При
призначенні покарання суд враховує обставини справи, особу підсудного,
пом'якшуючи та обтяжуючи обставини по справі.

Так згідно
ст. 12 КК України скоєний злочин
відноситься до категорії середньої тяжкості, та за своїм змістом є таким злочином який е суспільно небезпечним
злочином з огляду на те що більшість злочинів скоюються на ґрунті наркоманії.

Пом'якшуючими обставинами по справі згідно ст. 66 КК України необхідно
визнати щире каяття підсудного, повне визнання вини, та сприяння розкриттю
злочину.

Обтяжуючих
обставин , по справі згідно ст. 67 КК України судом не встановлено.

Як особа
підсудний характеризується позитивно,
але не працює, неповнолітніх дітей на утриманні не має, оскільки в свідоцтві
про народження вказано інше прізвище батька, раніше судимий, страждає наркоманією та потребує лікування.

Враховуючи
обставини справи, особу підсудного, наявність пом'якшуючих обставин суд вважає
можливим призначити мінімальне покарання але пов'язане з місцями позбавлення
волі. Оскільки на думку суду підсудний є суспільно небезпечною людиною,
оскільки неодноразово судимий в т.ч за тяжкий злочині, не бажає стати на шлях
виправлення, тому підстав для застосування ст. 69, 75 КК України судом не
встановлено.

Керуючись
ст. 321-323, 333- 335 КПК України
суд,

З А С У Д И В.

ОСОБА_2
визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч 2 ст. 309 КК України
призначивши покарання за ч 2 ст. 309 КК
України 2 роки позбавлення волі.

Строк відбуття
покарання рахувати з часу затримання з 10.05.2008 року.

Міру
запобіжного заходу на апеляційний термін залишити утримання під вартою

Речові доказі
по справі знешкодити.

Стягнути з
засудженого на користь держави судові витрати за проведення експертиз 150
грн.24 коп.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду на протязі 15 днів через суд першої інстанції.

Суддя
підпис
Ю.О.Солопов

Згідно з
оригіналом

Суддя Кіровського
районного суду

М.
Кіровограда
Ю.О.Солопов