Справа № 1-196/10
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" квітня 2010 року

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Невойта П.С.

При секретарі Галоян К.Л.

З участю прокурора Соколенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гром. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

установив :

ОСОБА_1 у 20-х числах січня 2010 року (у невстановлений день та час) перебуваючи на кінцевій зупинці тролейбусу № 13, що на вул.Грінченка у м.Львові, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно придбав у невстановленої органом досудового слідства особи поліетиленовий пакет у якому знаходився наркотичний засіб - марихуана, який незаконно зберігав при собі.

17.02.2010 р. близько 02.10 год. на вул.Єрошенка у м.Львові, що з титульної сторони готелю «Власта» працівники спецпідрозділу «Беркут» під час несення служби зупинили автомобіль марки «ДЕУ СЕНС» синього кольору, д.р.н. ВС8765АР в салоні якого знаходився ОСОБА_1, який після зупинки автомобіля викинув на землю поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку він зберігав для власного вживання без мети збуту після чого був Затриманий працівниками міліції та доставлений у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, де у нього у присутності двох понятих було зроблено змиви з рук.

За висновком експерта №3/323 від 25 березня 2010р. подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження містить тетрагідроканнабінол і є канабісом (маріхуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса нарко¬тичного засобу у висушеному стані становить 7,85 грам.

На ватному тампоні, яким зроблено змиви з рук ОСОБА_1, виявлено залишкові кількості канабісу (марихуани), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та показав, що він дійсно у другій половині січня 2010 року перебуваючи на кінцевій зупинці тролейбусу № 13, що на вул.Грінченка у м.Львові, придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

17.02.2010 р. близько 02.10 год. на вул.Єрошенка у м.Львові, він знаходився у автомобілі, якого працівники спецпідрозділу «Беркут» зупинили та після зупинки автомобіля він викинув на землю поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку зберігав для власного вживання без мети збуту, після чого був затриманий працівниками міліції та доставлявся у Шевченківський РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області, де у нього в присутності двох понятих було зроблено змиви з рук.

Оскільки з 30.03. по 09.04.2010 року добровільно пройшов курсі стаціонарного лікування з діагнозом розлади психіки та поведінки і внаслідок вживання наркотичних засобів, то просить його звільнити від кримінальної відповідальності.

З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку підсудного ОСОБА_1 на підтримання заяви, думку прокурора Соколенко В.В., яка не заперечує проти звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та справу щодо нього провадженням закрити, суд приходить до висновку, що заява підсудного є підставною, підлягає до задоволення і кримінальну справу щодо ОСОБА_1 слід провадженням закрити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Згідно з ч.1 ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» для цілей цього Закону вживаються такі терміни:

наркоманія психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною;

особа, хвора на наркоманію, особа, яка страждає на психічний розлад, що характеризується психічною та (або) фізичною залежністю від наркотичного засобу чи психотропної речовини, і якій за результатами медичного обстеження, проведеного відповідно до цього Закону, встановлено діагноз «наркоманія».

Однак, у закладах охорони здоров'я з 1994 року впроваджена Міжнародна статистична класифікація захворювань 10-го перегляду, в якій діагноз наркоманія замінено на «психічні та поведінкові розлади, спричинені вживанням психоактивних речовин, синдром залежності»: «психічні та поведінкові розлади, спричинені вживанням психоактивних речовин, епізодичне вживання». Особа, якій встановлено діагноз «епізодичне вживання» потребує лікування в наркологічному закладі та перебуває під профілактичним спостереженням впродовж року.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що підсудний ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем свого проживання (а.с.135). З довідки Львівського обласного державного клінічного наркологічного диспансеру № 1199 від 19 квітня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу та з 30.03. по 09.04.2010 року пройшов курс стаціонарного лікування з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин (опіоїдів та каннабіноїдів). Стан абстиненції неускладнений.

З врахуванням наведеного суд вважає, що підсудний добровільно г звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії - психічних та поведінкових розладів, спричинених вживанням кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин (опіоїдів та каннабіноїдів), а тому є підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 статті309 КК України.

Керуючись ст.ст. 273, 274 КПК України, суд

постановив:

Підсудного ОСОБА_1 на підставі ст. 309 ч.4 КК України звільнити від кримінальної за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, щодо нього - провадженням закрити.

Раніше обраний ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі, згідно постанови про приєднання до справи речових доказів від 25.03.2010 року слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 (а.с. 112 113) і які знаходиться на зберіганні у ВРЗ ГУ МВСУ у Львівській області знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3