Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
У Х В А Л А
Іменем України
09 лютого 2015 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000171 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України та призначено покарання: за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.2 ст.190 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного ОСОБА_5 за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 17.09.2014 року у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, призначено остаточне покарання у виді 4 (чотирьох)

__________________________________________________________________

Справа № 566/774/14-к Головуючий в І інстанції ОСОБА_7

Провадження №11кп/787/72/2015

Категорія: ч.2, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 постановлено рахувати з 14 травня 2014 року та зараховано йому в строк відбуття покарання часткововідбуте ним покарання за вироком Млинівського районного суду Рівненської області від 17.09.2014 року

24 грудня 2014 року обвинувачений ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу на даний вирок суду.

26 січня 2015 року, до початку апеляційного розгляду, апелянт в порядку ст.403 КПК України, відмовився від своєї апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення обвинуваченого ОСОБА_5 , думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 від поданої апеляційної скарги на вирок суду відмовився, а апеляційних скарг та заперечень від інших учасників судового провадження не надходило, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2014 року щодо нього закрити.

Судді:
__________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом вірно: Суддя ОСОБА_1