Справа № 1418/994/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2012 року Суддя Новобузького
районного суду Миколаївської області
Васильченко Н.О., розглянувши подання
слідчого СВ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області
погодженого з прокурором Новобузького
району про проведення обшуку житлового
будинку, господарчих споруд та іншого
володіння за місцем проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Новобузького РВ УМВС
України в Миколаївській області
звернувся до суду з поданням про
проведення обшуку за місцем проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою:
АДРЕСА_1.

Подання погоджено з прокурором
Новобузького району.

Кримінальна справа №12190100 була
порушена 17.05.2012 році за ознаками
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст.
115 КК України.

З матеріалів кримінальної справи
вбачається, що 16.05.2012р., близько 20 год. 30
хв. в м. Новий Буг по вул. Куйбишева, біля
приміщення бару «Монарх»ОСОБА_2, з
використанням обрізу мисливської
рушниці ТОЗ, здійснивши постріли,
намагався умисно протиправно
заподіяти смерть ОСОБА_3, при цьому
злочин не було доведено до кінця з
причин, що не залежали від його волі.
Під час огляду місця події -території в
районі бару «Монарх», було виявлено та
вилучено одноствольна рушниця ІЖ18М
НОМЕР_3, 16 калібру, у даній рушниці в
патроннику знаходився мисливський
набій 16 калібру, фірми «Тахо», обріз
мисливської рушниці ТОЗ-54, НОМЕР_5
двохствольний, 12 калібру, у стволі
обрізу рушниці знаходилися дві гільзи
12 калібру, вистріляні, біля лівої стіни
бару на цементному покритті виявлено
три гільзи; у автомобілі ВАЗ 21112 д/н
НОМЕР_4, на якому ОСОБА_2 прибув до бару
«Монарх», на задньому сидінні, було
виявлено коробку з написом «ТАХО», в
якій міститься 8 патронів та під заднім
сидінням мається патрон фірми «ТАХО».

В ході досудового слідства, під час
допиту свідка та потерпілого, було
встановлено, що ОСОБА_1 здійснив один
постріл вгору з автомата АКМС МФ калібр
7.62 мм НОМЕР_1, в магазині якого
знаходилося 10 патронів та постріл з
травматичної зброї ПМ ФОРТ-12 кал. 9 мм
номер НОМЕР_2, тому є підстави, що за
місцем проживання ОСОБА_1 може
знаходитися незареєстрована зброя чи
боєприпаси до неї.

Розглянувши матеріали справи, вважаю,
що подання задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 30 Конституції України
кожному гарантується недоторканість
житла та не допускається проникнення
до житла чи іншого володіння особи,
проведення в них огляду чи обшуку
інакше як за вмотивованим рішенням
суду.

Згідно п. % Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 28.03.2008р.,
при вирішенні питання про проведення
обшуку, необхідно вмотивовані дані про
їх належність особі та дані про те, що
особа може користуватися ними, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України
обшук проводиться в тих випадках, коли
є достатні підстави вважати, що
знаряддя злочину, речі й цінності,
здобуті злочинним шляхом, а також
предмети і документи, які мають
значення для встановлення істини в
справі чи забезпечення цивільного
позову, знаходяться в певному
приміщенні або місці чи в якої -небудь
особи.

Суду не надано жодних доказів, свідчень
свідків, або потерпілого, які давали б
підстави вважати, що за місцем
проживання ОСОБА_1, 1976 року народження,
жителя АДРЕСА_1 можуть знаходитися
боєприпаси або незареєстрована зброя,
оскільки в матеріалах справи є дозвіл
на право зберігання та носіння зброї,
по кримінальній справі що
розслідується визначено процесуальний
статус ОСОБА_1 -свідок.

З огляду на досліджені матеріали
справи, не вбачається достатніх
підстав для проведення обшуку за
місцем проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
здогадки слідства не можуть бути
підставою для проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
30 Конституції України, ст. 177 КПК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені подання СВ Новобузького
РВ УМВС України в Миколаївській
області погодженого з прокурором
Новобузького району про проведення
обшуку житлового будинку, господарчих
споруд та іншого володіння за місцем
проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
адресою: АДРЕСА_1 -відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
Миколаївського апеляційного суду
протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області
Н.О.
Васильченко