Справа № 171/530/15-к
В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні та угоду про примирення від 27.02. 15 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської обл., українця, громадянина України, середня освіта, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
Повтороно 07.02.2015 року приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 знаходився в садовому товаристві «Відпочинок» в м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, де в нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. В цей же день ОСОБА_4 о 14 годині 45 хвилин, шляхом вільного доступу, таємно, умисно із корисливих спонукань, зняв металеву огорожу із садової ділянки АДРЕСА_2 у вигляді металевих труб, трубу довжиною 20 метрів в діаметрі 40 мм, стойки металеві довжиною по 1,2 метра кожна в кількості 7 штук в діаметрі 70 мм. Таким чином ОСОБА_4 вчинив крадіжку чужого майна, після чого з міста злочину зник, обернувши викрадене на свою користь, чим завдав матеріальної шкоди у сумі 1000 грн. власнику садової ділянки ОСОБА_5 ..
Дії ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, кваліфікуються за ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про примирення від 27.02.15 року сторони узгодили призначення ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком два роки зі звільненням від відбування призначеного покарання згідно зі ст.75 КК України з випробуванням строком два роки, якщо обвинувачений протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, які передбачені п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Вислухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просили суд затвердити угоду про примирення, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 27.02.15 року з наступних підстав.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, в повному обсязі відшкодував потерпілому завдану шкоду та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Також судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 розуміє наслідки затвердження угоди. Зазначена угода про примирення укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України, судом не встановлено.
Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Затвердити угоду про примирення від 27.02.15 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до положень ст. 76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію в Апостолівському районі Дніпропетровської обл.
Іспитовий строк обчислюється відповідно до положень ст. 165 КВК України з моменту проголошення вироку суду.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1