Провадження №1-в/760/121/15

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 року Солом`янський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Веймер, Німеччина, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 10.04.2013 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва, який змінено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2013 року та призначено покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки, -
за участю: прокурора - ОСОБА_4
представника ВКВІ ОСОБА_5
22 травня 2015 року з Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції м. Києва до суду надійшло клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що 10.04.2013 р. ОСОБА_3 засуджено вироком Солом`янського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 186 КК України до 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2013 року вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 10.04.2013 року відносно ОСОБА_3 змінено та засуджено останнього за ч. ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 76 КК України він був зобов`язаний: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
15.10.2013 року до Солом`янського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві надійшли матеріали на засудженого ОСОБА_3 і були прийняті до виконання.
31.10.2012 року засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами перебування на обліку кримінально-виконавчої інспекції, попереджений, що в разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом і призначено реальну міру покарання.
Під час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 допускав порушення покладених на нього судом обов`язків, а саме не з`являвся для реєстрації до КВІ 20.11.2013 р., 16.04.2014 р. та 06.08.2014 р., з а що відповідно 21.11.2013 р., 23.04.2014 р. та 12.08.2014 р. йому були винесені письмові застереження у виді попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду.
У зв`язку з порушенням ОСОБА_3 покладених на нього обов`язків, до Солом`янського районного суду м. Києва було направлено клопотання про направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду. Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.09.2014 року в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.
В подальшому засуджений ОСОБА_3 для реєстрації з`являвся вчасно.
До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку засуджений не притягувався. За місцем проживання згідно довідок дільничного інспектора міліції характеризується позитивно.
Іспитовий строк закінчився 09 квітня 2015 року.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника ВКВІ, який просив клопотання задовольнити, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Так, засуджений ОСОБА_3 громадський порядок не порушує, за місцем проживання характеризується позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Тому, суд вважає, що він став на шлях виправлення та підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26.09.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 2 (два) роки.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

ССуддя: ОСОБА_1