Справа
№ 11-а-492 Головуючий в
суді 1 інстанції- ВЕДЮЩЕНКО В.В.
- ч. 2 ст. 366 КК України Доповідач - КАДЕГРОБ А.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007
року Судова колегія апеляційного суду
Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді
- МЕДВЕДЕНКА Ю.С. , Суддів - КАДЕГРОБ
А.І., ПОСТУПАЙЛО Н.І., за участю прокурора - ЧАБАНЮК Т.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді апеляцію прокурора Ново архангельського району Ю. Дульдієра
на постанову Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23
березня 2007 року якою кримінальна справа відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
гр. України, освіта середня, '
працюючого головою ФГ «ОСОБА_1 », одруженого, не судимого,

повернута на
додаткове розслідування.

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він вчинив службове підроблення, що спричинило тяжкі наслідки; шахрайство з
фінансовими ресурсами, що завдало
великої матеріальної шкоди та легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, тобто злочинів, передбачених
ст. ст. 366 ч.3,
222 ч.2, 209 ч.1 КК України.

Повертаючи
кримінальну справу на додаткове розслідування із стадії попереднього розгляду
справи, суд вказав, що слідчий порушив вимоги ст. . 125 та п.3 ч. 1 ст.
224 КПК України, а прокурор
порушив вимоги ст. .
ст. . 228-233 КПК
України. Слідчий не вжив заходів до забезпечення цивільного позову, не вказав судові витрати у обвинувальному
висновку, не вжив заходи щодо можливої
конфіскації майна, під час встановлення
особи обвинуваченого, слідчим не
з»ясовано наявність спеціального суб»єкту,
оскільки в матеріалах справи відсутній Статут ФГ «ОСОБА_1». Крім
того, прокурором при направлені справи
до суду не було повідомлено обвинуваченого до якого суду направлена кримінальна
справа.

В
апеляції прокурор просить вказану постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в
іншому складі суду, оскільки вважає
постанову незаконною. Вказує, що під час
досудового слідства цивільний позов не заявлявся, атому не було потреби для вжиття заходів до
забезпечення цивільного позову. Крім того,
зазначає, що в довідці про рух
кримінальної справи відображено інформацію,
яку передбачає законодавець. Вважає,
що суд не мав права за даних підстав повертати справу на додаткове
розслідування із стадії попереднього розгляду справи.

Заслухавши доповідача,
прокурора, який підтримав доводи
апеляції, обвинуваченого ОСОБА_1 , який вважає постанову суду законною і просить
не задовольняти апеляцію прокурора,
судова колегія дійшла наступних висновків.

Відповідно
до вимог діючого законодавства, на думку
судової колегії, вказані в постанові
суду недоліки не можуть бути підставами для повернення справи прокурору для їх
усунення і такими, що неможливо буде
усунути в судовому засіданні.

Так, по справі цивільний позов не заявлявся, а тому не було вжито заходів щодо його
забезпечення. Однак, це не є перешкодою
яку не можливо усунути в судовому засіданні. Також не відповідають дійсності і
інші доводи суду, оскільки матеріали
кримінальної справи не були предметом розгляду у судовому засіданні, а тому суд не мав права входити в оцінку
доказів не дослідивши їх в судовому засіданні.

Виходячи
з наведеного вище колегія суддів вважає необхідним апеляцію прокурора
задовольнити, вказану постанову суду
скасувати, а справу направити на новий
судовий розгляд в той-же суд із стадії попереднього розгляду в іншому складі
суду.

На
підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 362-365 КПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
прокурора Ново архангельського району Ю. Дульдіера на постанову
Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2007
року про направлення на додаткове розслідування кримінальної справи по
обвинувачення ОСОБА_1 за ст. ст.
366 ч.3, 222 ч.2, 209 ч.1 КК України -задовольнити в повному
обсязі, вказану постанову суду -
скасувати, а кримінальну справу
направити на новий судовий розгляд в той-же суд із стадії попереднього розгляду
в іншому складі суду.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 «підписку про
невиїзд» залишити без змін.