Справа № 212/3072/13-к
У Х В А Л А

09 квітня 2013 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Водопянов С.М., за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу радника юстиції А.В. Короп, розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування судового засідання технічними засобами клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Чорновола В.В. про обшук житла ОСОБА_5 за кримінальним провадженням № 0001386, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 квітня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Чорновол В.В. із клопотанням про проведення обшуку житла, у якому зазначив що 19.11.2012 року близько 03.00 годині ОСОБА_5, проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрав майно ОСОБА_6: сумку в якій знаходились паспорт, банківські картки, гроші в сумі 130 гривень, ключі від квартири, чим заподіяв потерпілій матеріальну шкоду . З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що він викрав сумку ОСОБА_6 та ключі і ці речі знаходяться у нього в квартирі за адресою: АДРЕСА_1. Під час допиту ОСОБА_7 пояснила, що з літа 2012 року її внук ОСОБА_5, дійсно мешкав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1. З наданої КП «Житлово-Експлуатаційна організація №31» характеристики на ОСОБА_5, встановлено, що в період з 20.06.2012 року ОСОБА_5, проживав за адресою: АДРЕСА_3. За період проживання скарг на ОСОБА_5 в ЖЕО не надходило, з сусідами в конфлікти не вступав.

На підставі зазначеного слідчий вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, є потреба у здійсненні обшуку житла ОСОБА_5 з метою виявлення предмету вчинення кримінального правопорушення, а саме сумки потерпілої ОСОБА_6, в якій знаходились паспорт, банківські картки, гроші в сумі 130 гривень, ключі від квартири, тому що є достатні підстави вважати, що вона знаходиться у зазначеному в клопотанні житлі за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Сторонами не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч.1 ст.107 КПУ України, суд вважає можливим розглядати клопотання без застосування технічних засобів фіксування судового засідання .

В судовому засіданні прокурор прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу Короп А.В. клопотання про здійснення обшуку житла ОСОБА_5 підтримала.

Дослідивши надані до суду матеріали, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.. 110, 234 КПК України, слідчий суддя , -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції Чорновола В.В. - задовольнити та дозволити проведення обшуку в житлі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення предмету кримінального правопорушення - сумки потерпілої ОСОБА_6, в якій знаходились паспорт, банківські картки, гроші в сумі 130 гривень, ключі від квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Водоп"янов