ВИРОК

іменем України

Справа № 569/14309/13-к

11 вересня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

при секретарі Якимовій В.В.,

з участю прокурора Клімашевича І.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судому засіданні в місті Рівне обвинувальний акт та угоду про примирення у кримінальному провадженні № 0002531 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працює, не судимого, мешканця в АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 24. квітня 2013 близько 13 години перебуваючи в приміщені квартири ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_1 маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, під час словесної сварки з ОСОБА_2, діючи умисно душив його руками за шию та наносив удари кулаками по обличчю ОСОБА_2, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в лівій та правій підочних ділянках, крововиливу на слизовій оболонці верхньої губи справа, садна на передній поверхні шиї справа, які відповідно до висновку експерта № 493 від 29.04.2013, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

23 липня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0002531 від 24 квітня 2013 року була укладена угода про примирення.

В угоді про примирення від 23 липня 2013 року потерпілий та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.125 КК України, які ніким не оспорюються. Згідно угоди про примирення ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав вину у зазначеному злочині та зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні, а також не вчиняти в подальшому фізичного або психологічного насильства відносно ОСОБА_2 Сторони узгодили призначення обвинуваченому покарання у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також зазначили про роз'яснення їм наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст.473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 цілком розуміє

свої права, передбачені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Судом з'ясовано, що і потерпілий ОСОБА_2 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.

В судовому засіданні суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов'язання, узгоджене сторонами покарання відповідає загальним засадам призначення покарання та санкції ч.1 ст.125 КК України .

У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечив проти затвердження угоди про примирення.

Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілим ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1 угода про примирення підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст.369-371, 374, 376, 475, 392-395 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про примирення, укладену 23 липня 2013 року між підозрюваним ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0002531 від 24 квітня 2013 року.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про примирення покарання у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На вирок суду може бути подана апеляцiя до Апеляцiйного суду Рiвненської областi через Рiвненський мiський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк