27.05.2015
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
Справа № 1-кс/489/593/2015р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2015 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0002012 від 28.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 22.04.2015 року, приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Миколаїв, пр. Миру, 36, з метою заволодіння транспортним засобом марки «ЗАЗ Ланос», р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , під приводом його оренди, уклав договір прокату даного транспортного засобу № 22-04-01 від 22.04.2015 року, згідно якого він орендував вказаний автомобіль строком на 5 днів, тобто до 27.04.2015 року, однак при цьому заздалегідь не мав наміру щодо повернення автомобілю власнику у зазначений термін.

Отримавши вказаний транспортний засіб, ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_6 , що буде прямувати на ньому до міста Нікополь Дніпропетровської області, однак в подальшому направився на даному автомобілі до міста Марганець Дніпропетровської області, де вчинив дії щодо відключення GPS передавача, за допомогою якого власник автомобіля мав змогу відслідковувати його місце знаходження.

Таким чином підозрюваний незаконно заволодів автомобілем «ЗАЗ Ланос», р/н НОМЕР_1 , вартість якого складала 160000 гривень та яким він розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 велику матеріальну шкоду на вказану суму.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від слідства та допитати в якості підозрюваного ОСОБА_5 , не виявилось можливим, так як останній на телефонні виклики не відповідає, самостійно на зв`язок не виходить та до СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області не з`являється.

Вивчивши дане клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєнні особливо тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі терміном до 12 років, проте, на теперішній час ОСОБА_5 переховується від слідства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст.189,190 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Затримати з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання даної ухвали покласти на ст. слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_4 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Ленінського району м. Миколаєва ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1