Справа №1-174/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 вересня 2007 р. Хотинський
районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді -
Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Калантирській
Г.В.

за участю:

прокурора Левчука
О.С.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Круглик Хотинського
району, проживає АДРЕСА_1, українець,
громадянин України, освіта
середня, одружений, не працює,
раніше не судимого, в злочині
передбаченому

ст. 263 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 22 липня
2007 року перебуваючи на ринку «Калинівський» м. Чернівці знайшов 26 патронів
калібру 5, 6мм, які являються бойовими
припасами і призначені для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї
калібру 5, 6 мм, та незаконно переніс до
себе в господарство, яке розташоване
АДРЕСА_1 і незаконно зберігав в металевій
шафі для зберігання гладкоствольної
мисливської зброї.

28 липня 2007
року працівниками Хотинського РВ УМВС в металевій шафі для зберігання зброї було виявлено та вилучено 26 патронів
калібру 5, 6 мм, з яких згідно висновку
балістичної експертизи 12 патронів для стрільби придатні, а 14 патронів для стрільби не придатні.

ОСОБА_1 в
пред»явленому йому обвинуваченні винним себе визнав і пояснив суду, що 22 липня 2007 року на ринку «Калинівський»
м. Чернівці він знайшов поліетиленовий пакет з патронами до дрібнокаліберної
гвинтівки який перевіз додому і зберігав в мисливській шафі. 28
липня 2007 року працівники міліції виявили та вилучили пакет з 26 патронами.

Вина підсудного
доказана показами свідків, письмовими та
речовими доказами.

Так, протоколом огляду та вилучення від 28 липня
2007 року стверджено, що в металевій
шафі в господарстві ОСОБА_1 яке розташовано АДРЕСА_1 виявлено поліетиленовий
пакет з 26 патронами.

З висновку
експерта видно, що представлені на
експертизу 26 патронів, які вилучено 28
липня 2007 року в господарстві ОСОБА_1 являються боєприпасами, які є 5, 6 мм спортивно- мисливськими патронами кільцевого
запалення, призначеними для проведення
пострілу з нарізної вогнепальної зброї 5, 6мм виготовлені заводським
способом. З данних дослідження
патронів-12 для стрільби придатні, а 14-
для стрільби непридатні в зв»язку з розкладанням ініціюйочої суміші.

Вина підсудного
також доказана показами свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3.

Таким чином, вищенаведеними доказами у сукупності підтверджують вину
підсудного у вчиненні ним злочину.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано
за ст. 263 ч. 1 КК України, так
як він незаконно носив, зберігав та придбав бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні
ОСОБА_1 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, а також те,
що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, визнав свою
вину, позитивно характеризується.

Суд
прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування
покарання, а тому його слід звільнити
від відбування покарання з випробуванням,
тобто відносно нього застосувати
ст. 75 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323- 324 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому
покарання у вигляді двох років
позбавленні волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання, якщо
він протягом одного року не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов»язки.

Зобов»язати
ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області 94 (дев»яносто
чотири) гривні 15 коп.3а проведення балістичної експертизи.

Речові докази-19
гільз, 7 патронів, 7 куль,
що знаходяться в Хотинському РВ УМВС- знищити.

Вирок може бути
оскарженний до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський райсуд терміном 15 діб
з моменту його проголошення.