Справа № 4-383/2011
Постанова

Іменем України

17 жовтня 2011 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В., при секретарі Коробовій 1.0. за участю прокурора Костенка Р.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи

встановив:

25.08.2011 року в Броварський МВ ГУ МВС України в Київській області надійшла заява від ОСОБА_1 0.1. в якій вона повідомляв про протиправні дії відносно неї гр. ОСОБА_2, який забрав речі з її будинку.

01.09.2011 року ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по даному факту за відсутністю складу злочину. Постанова мотивована тим, що між гр. ОСОБА_1І та ОСОБА_2 виник цивільно- правовий спір і досудове слідство та дізнання по даних фактах органами ОВС не проводиться.

Дану постанову ОСОБА_1 0.І. просить скасувати , у зв'язку з тим, що постанова є незаконною та необгрунтованою і винесена без вжиття всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи і рішення прийняте на не зрозумілій підставі. В ході перевірки орган дізнання ні до кінця перевірив обставини зазначені в заяві і висновки про відсутність складу злочину зробив передчасні.

В суді ОСОБА_1 свою скаргу підтримала в повному обсязі, просила її задоволити та додала, що перевірка, які проведена правоохоронними органами по її заяві є поверхневою, без дослідження обставин справи, ОСОБА_2 опитано поверхово, без з»ясування обставин зникнення її речей, поданий ОСОБА_2 до суду позов до неї стосується іншого майна, ніж вказаного нею. Крім того ОСОБА_2 залучав до ремонту інших осіб. їх причетність до зникнення речей не перевірялась.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення скарги, в зв'язку з її необґрунтованістю , повнотою проведеної перевірки та законністю прийнятого рішення, дослідивши відмовний матеріал Броварського МРВ №5757. вважаю, що скарга ОСОБА_1!, підлягає задоволенню, оскільки постанова ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3В є недостатньо мотивованою і приймаючи рішення постановою від 01.09.2011 року, ним не дотримано вимоги ст.22 КПК У країн , а обставини на які посилається в своїй скарзі заявник не були взагалі перевірені. Зокрема не долучено жодного документу, не з»ясовано і належним чином не перевірялись з приводу чого ОСОБА_2 звертався до суду з цивільним спором, самого ОСОБА_2 опитано поверхово, без зясування, чи забирав він вказані заявницею речі з будинку та ким вони придбані. Не встановлено та не опитано коло осіб, які бували в будинку, який належить заявниці. В постанові не зазначено, в кого було встановлено відсутність складу злочину.

На підставі викладеного та керуючись ст. 236-2. 236-6 КПК України. -

постановив:

скаргу ОСОБА_1 - задовольнити. Скасувати постанову ДІМ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4В від 01.09.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи і повернути матеріали № 5757 Броварському міськрайокному прокурору Київської області для проведення перевірки в повному обсязі та прийняття обґрунтованого рішення.

На постанову може дути подана апеляція до апеляційного суду Київської області на протязі семи діб.

Суддя В.В. Батюк