У Х ВА Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі № 335/11486/14-к, виданого на підставі вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.11.2014 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Орджонікідзевського районного суду від 13.11.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробувальним строком на 2 роки. Вирок суду набрав законної сили.

19.02.2015 р. до суду надійшла заява від представника потерпілого ОСОБА_5 ОСОБА_3 про виправлення помилки в виконавчому листі, а саме: не вірно зазначений ідентифікаційний номер божника та відсутній ідентифікаційний номер стягувача.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню .

Згідно ч. 1 ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Статтею 18 Закону України Про виконавче провадження визначено вимоги до виконавчого документа. Згідно ч. 1 цієї норми у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, власне ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 13.11.2014 року у справі № 335/11486/14-к, виданому 30.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди 28 900 гривень не вірно вказаний ідентифікаційний номер боржника та відсутній ідентифікаційний номер стягувача, у зв`язку з чим суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Внести виправлення у виконавчому листі 335/11486/14-к, виданому 30.12.2014 року Орджонікідзевським районним судом щодо стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування заподіяної шкоди 28 900 гривень, додавши ідентифікаційний номер стягувача ОСОБА_5 : НОМЕР_1 , боржника ОСОБА_4 : НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб з моменту її проголошення .

Суддя ОСОБА_1