Справа № 626/568/15-к
Провадження № 1-кс/626/95/2015
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.03.2015 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000850 від 17.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант міліції ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000850 від 17.12.2014 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 17.12.2014 року з прокуратури Красноградського району до ЧЧ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області, надійшли матеріали проведення перевірки за зверненням начальника відділу адміністрування доходів і зборів з фізичних осіб з ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи в особистих цілях з метою заволодіння чужими коштами шляхом шахрайства, від його імені в телефонному режимі вимагають у підприємців району грошові кошти начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Як наслідок 03.12.2014 року в 11 год. 08 хв., по АДРЕСА_1 , підприємцем ОСОБА_7 були перераховані на вказаний рахунок кошти в сумі 4000 грн.

За даним фактом 17.12.2014 року було розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Вжитими заходами встановити осіб злочинців не представилося можливим.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_7 , дав свідчення про те, що він є приватним підприємцем і по АДРЕСА_2 тримає магазин. 03.12.2014 року йому на стаціонарний телефон подзвонив ОСОБА_5 , і сказав щоб він зателефонував ОСОБА_6 за № НОМЕР_1 . Коли потерпілий зателефонував за даним номером, то ОСОБА_6 , пояснив, що до них приїхала перевірка і для того, щоб його магазин не закрили треба перерахувати на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за № НОМЕР_2 гроші у сумі 4000 грн., що ОСОБА_7 , і зробив.

Слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів які виходили на зв`язок з мобільним телефоном (терміналом) за № НОМЕР_1 в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу: з 02.12.2014 року по теперішній час.

Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором прокуратури Красноградського району Харківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000850 від 17.12.2014 року , задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів які виходили на зв`язок з мобільним телефоном (терміналом) за № НОМЕР_1 в мережах оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу: з 02.12.2014 року по теперішній час.

Виконання ухвали доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 для СВ Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1