Дело № 4 - 350 2008 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2008 года
Красногвардейский районный
суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего:
судьи Леона А.Я.
участием прокурора: Храпливого А.В.
следователя: Юриной В.А
представление следователя Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Курган, Российской Федерации, русского,
гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, не трудоустроенного, ранее не судимого,
зарегистрированного АДРЕСА_1.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины
15 мая 2008 г в суд поступило представление о
продлении срока содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_1
до трех месяцев, т.е. до 27 июня 2008 г.
представления следователь ссылалась на то, что ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2,
26.03.2008 года, примерно в 22.00 часов, находясь в парке имени Калинина в г.
Днепропетровске, имея умысел на открытое похищение чужого имущества и реализуя
его, действуя умышленно из корыстных побуждений, подошли к ранее незнакомой им
ОСОБА_3 и, ОСОБА_1 путем рывка, открыто похитил принадлежащее ей имущество,
причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 185 грн., после чего с
похищенным с места совершения преступления скрылись.
По данному факту прокурором
Красногвардейского района г. Днепропетровска 27.03.2008 года было возбуждено уголовное дело № 66081219 в
отношении ОСОБА_1 по факту открытого похищения чужого имущества, принадлежащего
гр. ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины.
27.03.2008 г. ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК
Украины и помешен в ИВС ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.
28.03.2008 года ОСОБА_1 был
предоставлен на санкцию в суд Красногвардейского района гор. Днепропетровска,
которому задержание было продлено до 7 суток для приобщения к
представлению материалов обосновывающих
необходимость его ареста.
28.03.2008 года следователем СО
Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Натыканой
Ю.Л. было вынесено постановление о переквалификации действий подозреваемого
ОСОБА_1 с ч.1 ст.186 УК Украины на ч.2 ст.186 УК Украины, так как ОСОБА_1
совершил данное преступление по предварительному сговору с ОСОБА_2
31.03.2008 года постановлением суда
Красногвардейского района гор. Днепропетровска ОСОБА_1 была избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу.
По делу были выполнены все
необходимые следственные действия, однако в ходе изучения личности соучастника
преступления ОСОБА_2, было установлено, что он в период времени с 2001 года по
2007 год состоял на учете у врача психиатра с диагнозом: «умеренная умственная
отсталость со значительными нарушениями поведения, является инвалидом детства».
Учитывая вышеизложенное, ОСОБА_2
необходимо провести судебно-психиатрическую
экспертизу, однако установить диагноз и решить экспертные вопросы в
амбулаторных условиях не представляется возможным. Так как ОСОБА_2
рекомендовано проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы, для
проведения которой потребуется помещение ОСОБА_2 в Днепропетровскую областную
психиатрическую больницу на 30 дней.
Мера пресечения, избранная обвиняемому ОСОБА_1 в виде
содержания под стражей не может быть изменена, поскольку нахождение его на
свободе может воспрепятствовать установлению истины по делу, он может продолжить
преступную деятельность, кроме этого он может скрыться от следствия и суда, а
срок содержания под стражей ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 истекает, а завершить
досудебное следствие по делу в 2-х месячный срок не представляется возможным,
так как для выполнения указанного объема работы необходим срок не менее одного
месяца, поэтому следователь просит
продлить срок его содержания под стражей до
Исследовав предоставленные
следователем материалы, выслушав,
следователя, мнение прокурора, полагаю, что представление подлежит
удовлетворению. Из исследованных материалов усматривается, что срок содержания
под стражей обвиняемого ОСОБА_1 истекает,
окончить досудебное следствие невозможно, поскольку по делу необходимо
провести следственные действия, а с учетом тяжести совершенного им преступления
изменять или отменять меру пресечения ОСОБА_1
оснований не имеется.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 165-3 УПК Украи­ны,-
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражей ОСОБА_1
трех месяцев, то есть до 27 июня 2008 г..
Постановление направить для исполнения Красногвардейскому
РО ДГУ УМВД Украины по Днепропетровской области.
На постановление может
быть подана апелляция в течение трех суток.
Судья: