Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Справа №5-847/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши справу за поданням заступника начальника Бердичівського MB УМВС в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця Житомирської області, ОСОБА_2, АДРЕСА_1; раніше судимого за ст. 185 ч. 3, ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Бердичівського MB УМВС України в Житомирській області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1

Подання мотивується тим, що ОСОБА_1 звільнився з місць позбавлення волі і став на постійне місце проживання в ОСОБА_2, АДРЕСА_1; після чого неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності: 01.11.2010 року притягувався до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 05.11.2010 року притягувався до відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 11.11.2010 року вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП. ОСОБА_1 офіційно попереджався про те, що в разі продовження порушень громадського порядку за ним буде встановлено адміністративний нагляд, однак він на шлях виправлення не став, продовжував порушувати громадський порядок.

В судовому засіданні представник Бердичівського MB УМВС України в Житомирській області подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 характеризується з негативної сторони. Тричі притягувався до адмінвідповідальності, у письмовій формі попереджений про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та можливого встановлення адміннагляду. Все це позитивних результатів не надало, тому вважає доцільним встановити відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік.

ОСОБА_1 проти встановлення адміннагляду не заперечив та пояснив, що дійсно на нього тричі складались адмінпротоколи і він офіційно попереджувався про те, що відносно нього може бути застосовано адміннагляд. Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку представника Бердичівського MB УМВС України в Житомирській області, дослідивши матеріали справи, а саме: копії протоколів, копію вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.10.2008 року, суд вважає подання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню. Будучи засудженим до позбавлення волі, після звільнення від відбування покарання, незважаючи на

попередження органу внутрішніх справ ОСОБА_1 систематично порушував громадський порядок, а тому йому необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. З п. «в»; ст. 4 п. «в», 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 1.12.1994 року, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік і наступні обмеження:

1) заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 22

год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

1)
заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів, відділів в магазинах, які торгують спиртними напоями, з метою їх придбання;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста (району) без відповідного дозволу органів внутрішніх справ;

4) з'являтись на реєстрацію в органи внутрішніх справ кожен перший, третій

понеділок щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до апеляційнного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: