Справа № 0603/4417/12
Провадження №5/0603/499/12
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

10.08.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дубцова О.В., при секретарі Савчук Т.С., за участю прокурора Паламарчук І.О., представника адміністрації ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в Бердичівському виправному центрі (№108) справу за спільним поданням начальника Бердичівського виправного центру (№108) та голови спостережної комісії при Бердичівському міськвиконкомі про заміну не відбутої частини покарання більш м"яким засудженому:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, до засудження мешкав в АДРЕСА_1, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, до засудження не працював, раніше судимому: 1) 04.03.2002 року за ст. 309 ч.І, 185 ч.2, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 09.06.2003 року за ст. 309 ч.2, 71, 96 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іримусовим лікуванням від наркотичної залежності; 3) 25.11.2005 року за ст.309 ч.2, 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений 22.01.2010 року Печерським районним судом міста Києва за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Зараховано у строк покарання згідно ст.72 КК України час перебування під вартою з 01.07.2009р. по 03.07.2009р. Засуджений вдруге: 31.03.2010 року Печерським районним судом міста Києва за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 16.12.2011 року згідно ст.82 КК України не відбуту частину строку покарання замінено на 2 роки 01 місяць 07 днів обмеження волі.

Початок строку для позбавлення волі 25.07.2009, для обмеження волі - 29.12.2011р. Кінець строку: 13.01.2014р. Відбув ? строку покарання 23.10.2011р.

В Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 29.12.2011 року. За період відбування покарання характеризується позитивно, встановленого порядку та умов відбування покарання не порушує, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. Має 6 заохочень. Стягнень не має. Працевлаштований старшим днювальним житлової зони установи. До праці ставиться сумлінно.

Адміністрація виправного центру клопоче про заміну засудженому не відбутої частини покарання більш мяким покаранням, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів, що став на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації виправного центру подання підтримав, і просить замінити засудженому ОСОБА_2 не відбуту частину строку покарання на покарання у виді громадських робіт.

Прокурор вважає, що подання підлягає задоволенню з підстав, викладених у ньому.

Засуджений проти подання не заперечив і просить замінити йому не відбуту частину покарання більш м"яким видом покарання.

Заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Замінити ОСОБА_2 не відбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 01 рік 05 місяців 3 дні на більш м"яке покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя: