09 августа 2007 года Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего, судьи - Козуб Е.В.,
при секретаре - Железняковой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании
материал, поступивший из Джанкойского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, по заявлению ОСОБА_1 по факту причинения ей 29 апреля 2007 года телесных повреждений
Из Джанкойского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым поступил
материал по проверке по заявлению ОСОБА_1 по факту причинения ей 29 апреля 2007 года телесных повреждений
ОСОБА_2, из которого видно, что по данному заявлению были отобраны
объяснения у ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3и было вынесено постановление от 08 мая 2007 года об отказе в возбуждении уголовного
дела в отношенииОСОБА_2 за отсутствием в его действиях состава
преступления, предусмотренного ст. 296 УК Украины, которое постановлением от 30 мая 2007 года Джанкойским межрайонным
прокурором Маркиным А.А. было отменено. 21 июня 2007 года
УИМ Джанкойского ГРО по результатам
проверки вынесено заключение с направлением материалов в суд в порядке ст. 97 УПК Украины для принятия решения по
вопросу о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ст. 125 УК Украины.
10 июля 2007 года судом в адрес ОСОБА_1 направлено
сообщение и ей предложено в срок до 24 июля 2007 года
обратиться в суд с жалобой в порядке
ст. 27 УПК Украины, оформленной в соответствии с
требованиями ст. 251 УПК
Украины, для решения вопроса о
привлечении к уголовной ответственности ОСОБА_2 по факту причинения ей 29.04.2007
В судебное заседание 27 июля 2007 года явилась ОСОБА_1, ОСОБА_2 не явился, был надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
В установленный судом
срок - 24 июля 2007 года 2007 года ОСОБА_1 обратилась с жалобой
в порядке ст. 27 УПК Украины в суд, однако форма и содержание поданной жалобы не
требованиям ст. 251 УПК Украины. ,
В судебном заседании 27.07.2007
года ОСОБА_1 просила суд
не оставлять ее жалобу без рассмотрения и дать ей срок для обращения к адвокату
и составления жалобы, оформленной в
соответствии со ст. 251 УПК
Украины, поскольку она юридически
неграмотный человек, с ОСОБА_2не
помирились, и хочет, чтобы он был наказан за свои противоправные
действия. Судом был установлен новый срок для подачи ОСОБА_1 жалобы до 09.08.2007
года, однако в судебное заседание 09.08.2007
явилась, была извещена лично под роспись
в суде, надлежащим образом оформленную
жалобу не подала. ОСОБА_2 также не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 27 УПК Украины, дела о преступлениях, предусмотренных ст. 125, ч.1 ст. 126 УК Украины, возбуждаются не иначе как по жалобе
потерпевшего, которому и принадлежит в
таком случае право поддерживать обвинение.
П. 7 4.1 ст. 6 УПК Украины предусмотрено, что,
уголовное дело, которое может
быть возбуждено не иначе как по жалобе потерпевшего, не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за
отсутствием жалобы потерпевшего.
Суд считает, что,
поступившая в суд 24.07.2007 года
жалоба ОСОБА_1, не соответствует
требованиям, предусмотренным ст. 251 УПК Украины. Других жалоб от нее не
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 251, ст. 27 Уголовно-процессуального кодекса
Украины, суд, -
Жалобу ОСОБА_1 о возбуждении
уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст.
Украины оставить без рассмотрения и возвратить ОСОБА_1, разъяснив,
что она вправе вновь обратиться с жалобой, оформленной в соответствии с
требованиями ст. 251 УПК Украины, в
пределах сроков давности привлечении к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение семи суток
в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд АР Крым.
Судья