Справа № 161/8434/15-к
Провадження № 1-кп/161/423/15
У Х В А Л А
про закриття кримінального провадження
м. Луцьк 05 червня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку кримінальне провадження №0001155, що надійшло з прокуратури м. Луцька 04.06.2015 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , студента 2-го курсу географічного факультету Східноєвропейського національного університету ім. Лесі Українки, з середньою освітою, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_6 25 квітня 2015 року, близько 00.20 год. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у подвір`ї будинку АДРЕСА_3 , діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень іншій людині, наніс близько трьох ударів кулаками обох рук по обличчю потерпілого ОСОБА_4 , чим заподіяв йому тілесні ушкодження у вигляді саден в лівій виличній ділянці, в ділянці лівої щоки, в лівій надбрівній ділянці, в центрі лобної ділянки, на передній поверхні лівої вушної раковини на спинці носа та рани біля зовнішнього кута лівого ока, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи №529 від 18.05.2015 року за ступенем тяжкості рана зовнішнього кута лівого ока відноситься до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, решта тілесних ушкоджень за ступенем тяжкості відноситься до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю в чому щиро розкаявся та підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення, які викладені в обвинувальному акті.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення про що, подав відповідну заяву. Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ч.1 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Тому кримінальне провадження №0001155 про обвинувачення ОСОБА_6 слід закрити, так як в судовому засіданні потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0001155 відносно ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Луцький міськрайонний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: