Справа №1-82-08
і м ′ я м У к р а ї н и
Коропський районний суд
Чернігівської області в
головуючого - судді
- Хілько Н.В., Двойнос
прокурора - Пугач Н.В., Марченко О.В.
відкритому судовому засіданні
кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українки, громадянки України, уродженки с. Дурлешти, Страшинського району,
Молдавія, жительки АДРЕСА_1, одруженої,
освіта середня, не працюючої, раніше не
судимої,
злочину, передбаченого ст.203 ч.1 КК України, -
січня-червня 2008 року ОСОБА_1, за місцем свого проживання, в АДРЕСА_1,
займалася видом господарської діяльності, щодо якої є спеціальна заборона
встановлена законом, здійснювала виготовлення міцного спиртного напою
домашнього виготовлення - самогону, який за гроші неодноразово реалізовувала
жителям Коропського району,
Чернігівської області.
Так, 04 червня 2008 року за місцем
проживання ОСОБА_1 незаконно виготовила з метою збуту та об 14 год. 00 хв. дня реалізувала самогон
мешканцю смт. Короп, Коропського району, Чернігівської області ОСОБА_2, який у
подальшому був вилучений, працівниками міліції, під час огляду особистих речей
04 червня 2008 року, об 14 год. 30
хв., за місцем проживання ОСОБА_1 незаконно реалізувала самогон мешканцю смт.
Короп, Коропського району, Чернігівської області ОСОБА_3, який також у
подальшому був вилучений, працівниками міліції, під час огляду особистих речей
04 червня 2008 року, працівниками
Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області, під час обшуку житлового
будинку та господарських приміщень господарства ОСОБА_1 розташованих в
АДРЕСА_1, де постійно проживає гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено пристрій для
виготовлення самогону, пластикова пляшка ємністю 2 літра наповнена рідиною із
характерним запахом спиртного напою домашнього виготовлення - самогоном.
Відповідно висновкам спеціаліста №№ 805, 806, 807 від 06.06.2008 року рідини
вилучені у ОСОБА_3, ОСОБА_2, а також рідина вилучена під час обшуку жилого
будинку де проживає ОСОБА_1 та надані на експертне дослідження є міцним
спиртним напоєм домашнього виготовлення - самогоном з вмістом етилового спирту
40,7 % об. (об.1), 41,1 % об. (об.2), 41,1 % об. (об.3).
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину свою визнала
повністю, щиросердно розкаялася в скоєному і пояснила, що у зв'язку з тим що
вона часто хворіє і має скрутне матеріальне становище на початку року вона
вирішила виготовляти самогон, а отримані гроші від реалізації самогону,
використовувати для придбання ліків на власне лікування. Самогон вона продавала
жителям Коропського району Чернігівської області.
Крім визнання вини самою підсудною, її
винність в скоєному
підтверджується іншими матеріалами
справи, які вона визнає,
достовірність і не
дослідженні. За таких
обставин, згідно ст.299 КПК України, в
судовому засіданні не
досліджувалися докази стосовно
тих фактичних обставин
справи, які ніким не
чином, аналізуючи добуті
судом докази в
їх сукупності, суд
приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 в незаконному виготовленні та збуті міцного спиртного напою
домашнього виготовлення повністю
доведена, а її дії вірно
кваліфіковані за ст.203 ч.1 КК
призначенні підсудній
покарання суд враховує
характер і ступінь
суспільної небезпеки скоєного,
дані про особу, обставини, що обтяжують та пом'якшують її відповідальність.
обтяжують відповідальність
ОСОБА_1 - по справі не вбачаються.
Підсудна ОСОБА_1 в скоєному
злочині щиросердно розкаялась, активно
сприяла розкриттю злочину, раніше не судима, за місцем проживання
характеризується позитивно.
Цивільний позов по справі не
По справі маються судові витрати за
проведення судово-хімічних експертиз в сумі 382 грн. 47 коп. Дані витрати
необхідно стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь держави.
По справі маються речові докази:
пристрій для виготовлення самогону та три пляшки з самогоном, які знаходяться на зберіганні в
кімнаті речових доказів Коропського РВ УМВС України в Чернігівській області.
Дані речові докази підлягають знищенню.
наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК
України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні злочину,
передбаченого ст.203 ч.1 КК
України, і призначити
їй покарання у вигляді штрафу в
розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п'ятдесят
ОСОБА_1 на користь держави 382 (триста вісімдесят дві) гривні 47
копійок за проведення
ОСОБА_1 підписку про невиїзд
- с к а с у в а т и.
докази: пристрій для виготовлення самогону та три пляшки з самогоном, що
знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Коропському РВ УМВС -
Вирок протягом
15 діб може бути
оскаржений до апеляційного
суду Чернігівської області
через Коропський районний
суд.

С у д д я :