Справа №1-49/2007 p.
ВИРОК

Іменем України

22 лютого 2007
року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого-судді Охременко В.А.

При секретарі Сеник О.Л.

З участю
прокурора Пахомова
B.C.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, Молдованина, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта
н/середня,не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1раніше не судимого, в скоєнні
злочинів передбачених ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В період з 13 січня по 19 січня 1999 року підсудній в
групі осіб скоїв ряд крадіжок чужого майна на території Новоукраїнського району
в групі осіб, з проникненням на охороняєму територію.

Крім того 25 травня 1999 року близько однієї години скоїв
крадіжку чужого майна спілки селян "ІНФОРМАЦІЯ_3" ІНФОРМАЦІЯ_4 на
суму 286 гривен 90 копійок, повторно за попередньою змовою групою осіб.

Злочин було
вчинено при слідуючих обставинах.

13 січня 1999 року близько однієї години підсудний за попередньою змовою з
ОСОБА_2.проникли на вівцекомплекс ІНФОРМАЦІЯ_5, звідки викрали п"ять овець
на суму 187 грн.25 коп.

Крім того 01 лютого 1999 року близько 24 годин підсудний за попередньою
змовою з ОСОБА_2., повторно проникли на територію ІНФОРМАЦІЯ_3. Знаходячись там
викрали одну корову вагою 450 кг на суму 990 гривень.

18 березня 1999 року близько 2 годин підсудний за попередньою змовою
зОСОБА_2.та ОСОБА_3 проникли на територію ІНФОРМАЦІЯ_6. З даної ферми викрали
трьох поросят на суму 240 гривень, повторно.

24 травня 1999 року близько 1 години ОСОБА_1.за попередньою змовою з
ОСОБА_4.та ОСОБА_5.,ОСОБА_6 з літнього лагеря
загону скота асоціації "ІНФОРМАЦІЯ_3", куди мали вільний доступ
викради телицю вагою 151 кг на суму 286 грн.90 коп.

Підсудний свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно в період 13-19
січня 1999 року він в групі осіб з ОСОБА_2.та ОСОБА_3 скоїли ряд крадіжок
чужого майна ІНФОРМАЦІЯ_5, спілки селян "ІНФОРМАЦІЯ_3", ІНФОРМАЦІЯ_6.

Крім того 24 травня 1999 року близько однієї години разом
з ОСОБА_4.,ОСОБА_5.скоїли крадіжку однієї корови з асоціації селян
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постільки підсудний свою вину визнав повністю, збитки відшкодовані
повністю, суд вважає за можливе в силу ст.299 КПК України в оцінку доказів в
повному обсязі не входить.

Обираючи міру покарання підсудному суд враховує обставини
скоєних злочинів, особу підсудного, обставини пом"якшуючі
відповідальність, визнання вини, приходить до висновку, що виправлення
підсудного можливе без ізолювання від суспільства, в силу ст. 75 КК України звільнивши
від покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст.323, 324 КПК України, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним по ст. 185 ч.3, 185 ч.2 КК України і призначити покарання:

по ст. 185 ч.3
КК України в вигляді трьох років позбавлення волі;

по ст. 185 ч.2
КК України в вигляді одного року позбавлення волі.

В силу ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим, остаточну міру покарання призначити в вигляді трьох років позбавлення
волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити
засудженого від покарання з випробуванням

строком на один рік.

Вирок може бути оскаржено о Кіровоградського апеляційного суду протягом

п"ятнадцяти діб.