Справа № 240/251/15-к
Провадження № 1-кп/240/37/15 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

адвоката - ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Олександрівка клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по відношенню до

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоявленка Олександрівського району Донецької області, українця, громадянина України, позапартійного, з середньою освітою, не судимого, одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1

- скоївшого суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.297 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2015 року, близько 10 години, в с.Степанівка Олександрівського района Донецької області ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння разом із ОСОБА_8 прийшли на територію цвинтаря, розташованого на відстані 150 м північного напрямку від вул.Октябрьської, де продовжили розпивати спиртні напої. Там же ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_8 разом вчинити викрадення металевих виробів з могил цвинтаря для подальшого їх продажу. Отримавши згоду, вони разом, за попередньою між собою змовою умисно, з корисних мотивів стали витягати металеві труби із-під надгробних плит могил похованих там людей. Зокрема, з могили ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - батьків потерпілої ОСОБА_11 , з грунту вони витягли три металеві труби, загальною вартістю 126 грн., та одну трубу, вартістю 33,6 грн., з могили ОСОБА_12 - жінки потерпілого ОСОБА_13 вони витягли три труби, загальною вартістю 105 грн., з могили поховання ОСОБА_14 батька потерпілої ОСОБА_15 вони також витягли три труби, загальною вартістю 126 грн..

Продовжуючи свої злочинні дії, 23 лютого 2015 року, вони знов, повторно, на тому ж цвинтарі, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, умисно, з корисних мотивів, з метою здійснення крадіжки металевих виробів для подальшого їх продажу з- під надгробної плити могили ОСОБА_16 - діда потерпілого ОСОБА_17 , за допомогою принесеної з собою лопати витягли з грунту дві металеві труби, загальною вартістю 84 грн., а з-під надгробної плити могили ОСОБА_18 - свекра потерпілої ОСОБА_19 також витягли дві труби вартістю 84 грн.. Викраденим таким чином майном ОСОБА_7 в подальшому розпорядився за власним розсудом.

ОСОБА_7 при проведенні досудового слідства винним себе у викраденні предметів, які знаходились на місцях поховань, в групі і за попередньою змовою з ОСОБА_8 визнав повністю і пояснив, що таким чином він намагався заробити грошей для придбання спиртних напоїв.

Винність ОСОБА_7 в інкримінованому йому злочині підтверджується також показаннями потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , іншими матеріалами справи ( 21-22, 24, 29-30 ).

З протоколу огляду місця події від 25.02.2015 року вбачається, що на кладовищі с.Степанівка пошкоджені пам`ятники на могилах померлих громадян ( ас.ас.31-37 ).

Як вбачається з протоколу проведення слідчого експерименту ОСОБА_7 показав, з яких саме могил на цвинтарі він разом з Крєпким здійснив викрадення металевих виробів ( ас.ас.94-100 ).

На стадії досудового слідства була проведена амбулаторна судово-психіатрична експертиза. Згідно її висновків ОСОБА_7 виявляє помірну розумову відсталість ускладнену синдромом алкогольної залежності ( олігофренія в ступені вираженої дебільності, хронічний алкоголізм ). У момент здійснення інкримінованого діяння не міг усвідомлювати своїх дій і керувати ними ( ас.103-106 ).

Сукупність вказаних доказів дає можливість зробити висновок , що ОСОБА_7 умисно, повторно, за попередньою змовою в групі осіб, з корисних мотивів вчинив наругу над могилами, яка виразилась у викраденні предметів, які знаходились на місцях поховань, але вказаний злочин здійснений ним у стані неосудності і згідно ч.2 ст.19 КК України ця обставина повинна бути визнана підставою для застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру госпіталізації до психіатричної установи із звичайним наглядом з вирішенням соціальних питань.

Керуючись ст.ст. 512-513 КПК України, ч. 2 ст. 19, ч. 1 п. 2 ст. 94 КК України, суддя

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинене у стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ст.297 ч.3 КК України.

Застосувати до ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру госпіталізацію до психіатричного закладу із звичайним наглядом з вирішенням соціальних питань.

Речові докази які знаходяться в камері речових доказів Олександрівського РО - знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 30 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1