Справа № 580/256/13- к
Номер провадження 1-кс/580/40/13
У Х В А Л А

про обрання запобіжного заходу - особисте зобов'язання

"04" лютого 2013 р. м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А

з участю секретаря судового засідання Кальченко О.В., прокурора Гладкова В.М., слідчого Івахненко В.О., підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Івахненка В.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, раніше не судимого;

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України;

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Іхваненко В.О., як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням,погодженим з прокурором прокуратури Лебединського району Сумської області, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області, про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання прибувати до слідчого за першою вимогою та не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України. Зокрема в тому, що о 22 год. 03.11.20112 року за попередньою змовою з ОСОБА_4, діючи узгоджено та разом, з метою незаконного збагачення, умисно, таємно, у відсутності інших громадян, перебуваючи на дискотеці по вул. Радянська с. Межиріч Лебединського району Сумської області, викрали скутер марки "Сузукі" моделі "Lets", який належить ОСОБА_5, вартість якого згідно висновку товарознавчої експертизи №351 від 21.11.2012 року становить 1 997,75 грн., а в подальшому розпорядилися ним на власний розсуд.

В судовому засіданні слідчий Івахненко В.О., прокурор Гладков В.М. подане клопотання підтримали, пояснили, що підозрюваний вчинив злочин невеликої тяжкості, не працює та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню, враховуючи дані про особу підозрюваного, просили обрати йому запобіжний захід - особисте зобов'язання з покладенням на нього обов'язків: прибувати до визначеної службової особи за першою вимогою та не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Підозрюваний в судовому засіданні проти обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не заперечив.

Заслухавши слідчого та підозрюваного, вислухавши думку прокурора і оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину невеликої тяжкості, ніде не працює та може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також іншим чином перешкодити кримінальному провадженню. Тому враховуючи дані про особу підозрюваного, вважаю необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Керуючись вимогами ст. ст. 179,184,193,196 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Івахненка В.О. задовільнити.

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання з покладенням на нього обов'язків: прибувати до слідчого СВ Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Івахненка В.О. за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання покладених на нього вище обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконання ухвали покласти на слідчого Лебединського МВ УМВС України в Сумській області Івахненку В.О.

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ. А. Стеценко