Справа № 161/3156/15-к
Провадження № 1-кп/161/190/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 04 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження №0000118, що надійшло з прокуратури Луцького району 03.03.2015 року з угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Угринів, Горохівського району, Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 22.02.2015 року близько 00.30 год., знаходячись в с. Городище-2, Луцького району на ставковому господарстві, умисно, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету незаконного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, непомітно для сторонніх осіб, таємно викрав із приміщення, де проходила молодіжна дискотека жіноче пальто чорного кольору вартістю 1500 грн., мобільний телефон марки Нокіа С3-01, вартістю 1599,9 грн., у якому знаходилася сім-картка оператора мобільного зв`язку МТС, вартістю 10 грн., на рахунку якої перебували грошові кошти в сумі 10 грн. та картку пам`яті об`ємом 4 Гб., вартістю 88 грн., чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 3207,90 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, таємно викрав чуже майно.

Під час досудового провадження між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 27.02.2015 року укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність на час складання угоди матеріальних і моральних претензій з боку потерпілої ОСОБА_4 та на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді 120 годин громадських робіт.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винуватим, віднесений до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.4,5 ст. 474 КПК України, а потерпіла ОСОБА_4 цілком розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_6 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,

З А С У Д И В :
Угоду про примирення від 27.02.2015 року у кримінальному провадженні №0000118 укладену між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

ГОЛОВУЮЧИЙ: