Справа № 361/7379/13-к
Провадження № 1-кс/361/989/13
У Х В А Л А

12 серпня 2013 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Батюк В.В. при секретарі Юхимович О.В., за участю слідчого Олійника О.І., захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Олійника О.І. про відсторонення від посади ,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором вніс до суду клопотання про дозвіл про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002601 від 06.06.2013 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст.368 КК України.

З клопотання вбачається , що досудовим розслідуванням у зазначеному кримінальному провадженні встановлено, що 06.06.13 до Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області звернувся ОСОБА_5 та повідомив, що 30.05.2013 року він звернувся до аграрної біржі для участі у торгах з метою купівлі пшениці .У відповідності до біржового контракту Аграрної біржі № 740 АБ/1211 від 30.05.2013 року він придбав у Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України 304,061 тонну пшениці , сплативши при цьому 501тис. 700грн. 65коп.

Надалі Аграрний фонд Міністерства аграрної політики та продовольства України надав Оглядовий лист ОСОБА_5 для відбору зразків зерна Аграрного фонду, яке зберігається на Стрийському КХП .

В подальшому, після отримання оглядового листа, який надав заявнику начальник відділу реалізації Аграрного фонду гр. ОСОБА_4, останній повідомив, що для отримання доручення на право перепису вищевказаного об'єму зерна на "МПП імені Моренко" та Акту перепису купленого зерна, яке зберігається в Стрийському КХП № 2 Львівської області, ОСОБА_5 повинен передати йому грошові кошти у розрахунку: 250грн. за кожну тонну вище придбаної пшениці, що загалом становить 75000грн.

01.06.2013 року ОСОБА_5 прийшов в кабінет № 205 приміщення аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, з метою передачі начальнику відділу реалізації Аграрного фонду гр. ОСОБА_4 Довіреності , де ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 про передачу зі сторони ОСОБА_5 грошових коштів у сумі 75000грн. ОСОБА_4 в обмін на Акти перепису зерна та Довіреності на право перепису вищевказаного об'єму зерна з боку ОСОБА_4

06.06.2013 року, близько 17 год. 30 хв. біля адміністративної будівлі Аграрного фонду аграрної політики та продовольства України в м. Києві по вул. Б. Гринченка, 1, при отриманні грошових коштів у сумі 75000грн. був затриманий гр. ОСОБА_4

07.06.2013 року у кримінальному провадженні № 0002601 від 06.06.2013 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди, вчиненої службовою особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з вимаганням.

Підозра ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом прийняття заяви від ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення, протоколом огляду, помітки та вручення грошових коштів, протоколом огляду місця події, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом одночасного допиту ОСОБА_5 та ОСОБА_4, повідомленням про підозру, наказом Аграрного фонду № 105 від 11.03.13.

За доводами слідчого , встановені відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 155 КПК України обставини, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного ОСОБА_4 сприяло вчиненню кримінального правопорушення є те, що останній, перебуваючи на посаді начальника відділу реалізації Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний Фонд" при Міністерстві аграрної політики та продовольства України умисно створив умови, за яких особа вимушена дати хабара з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, зокрема щодо не отримання доручення на право перепису вищевказаного об'єму зерна на "МПП імені Моренко" та Акту перепису купленого зерна, яке зберігається в Стрийському КХП № 2 Львівської області.

Тому слідчий просить відсторонити ОСОБА_4 від займаної посади, оскільки він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді начальника відділу реалізації Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний Фонд" при Міністерстві аграрної політики та продовольства України та маючи доступ до документів ДСБУ "Аграрний Фонд", може негативно впливати на хід досудового розслідування та в подальшому судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також впливати на інших співробітників, з якими пов'язана його професійна діяльність, у т.ч. на осіб, які є свідками та іншими учасниками кримінального

провадження. Окрім цього, ОСОБА_4, перебуваючи на займаній посаді може не тільки перешкодити проведенню повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення в сфері службової діяльності.

Вислухавши доводи слідчого, опитавши підозрюваного ОСОБА_4.який вважає, що клопотання слідчого не обґрунтоване , думку захисників, які послались на розсуд суду, слідчий суддя вважає клопотання мотивованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчий суддя встановив, що наведені в поданні обставини свідчать про доведеність слідчим достатніх підстав вважати, що існує обгрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження вигляді відстороненні від посади.

Встановлено, що ОСОБА_4 на даний час перебуває на посаді начальника відділу реалізації Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України, що підтверджується копією наказу№105к від 11.03.2013 року генерального директора Аграрного фонду Міністерства аграрної політики та продовольства України, до службових обов'язків якого входить оформлення документів на отримання сільгосппродукції Аграрного фонду для суб'єктів господарської діяльності..

А тому слідчий суддя, враховуючи, що перебування на посаді підозрюваного ОСОБА_4 сприяло вчиненню кримінального правопорушення є те, що останній, перебуваючи на відповідальній посаді начальника відділу реалізації Державної спеціалізованої бюджетної установи умисно створив умови, за яких особа вимушена дати хабара з метою запобігання шкідливим наслідкам щодо своїх прав і законних інтересів, та що перебування підозрюваного на вищевказаній посаді може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню, з метою запобігання іншій протиправній підозрюваного ваважає можливим застосувати до ОСОБА_4 захід забезпечення кримінального провадження вигляді відстороненні від посади, оскільки відсутні негативні наслідки такого відсторонення на інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 155156, 157, 309 КПК України -

постановив:

Клопотання старшого слідчого Броварської міжрайонної прокуратури Київської області Олійника О.І. про відсторонення від посади - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 від займаної посади начальника відділу реалізації Державної спеціалізованої бюджетної установи "Аграрний Фонд" при Міністерстві аграрної політики та продовольства України на час досудового розслідування на строк до 07.09.2013 року .

На ухвалу прокурором , підозрюваним та захисником протягом п"яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області.

Слідчий суддя В.В.Батюк

Копію ухвали отримав