Справа №: 478/1064/13-к Провадження №1-кп/478/44/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2013 Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Біцюк А.В.,

секретар Ломага Н.О.,

за участю прокурора Булаєвої І.Ю.,

підсудного ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка Миколаївської області підготовче судове засідання кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Миколаївка Казанківського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, який проживає АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

25.06.2013 року від прокурора прокуратури Казанківського району Миколаївської області - Булаєвої І.Ю. до Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження за № 0000099 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України як умисне нанесення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Підготовче судове засідання судом було призначене на 05.07.2013 року.

25.06.2013 року потерпілим ОСОБА_3 до початку розгляду справи подано заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочину за ч. 2 ст.125 КК України.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Частиною 1 ст.477 КПК України передбачено, що кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

Наслідки закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення обвинуваченому та потерпілому роз'яснені.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 284, 314, 370 - 372, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_3 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: