О Р Дело
№ 1-187/07
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Сахновщинский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего-судьи - БУРЛАКА
при секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном заседании в
пос. Сахновщина Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Александровка Сахновщинского района Харьковской
области, гр. Украины, с неполным средним образованием, холостого, не
работающего, проживающего: с. Александровка Сахновщинского района Харьковской
области, судимого 17 марта 2003 года по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам 5
месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 20.02.06 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
В конце августа 2007 года в дневное
время на краю лесопосадки в селе Александровка Сахновщинского района
Харьковской области ОСОБА_1обнаружил дикорастущий куст конопли, и с целью
незаконного производства, изготовления, приобретения и хранения наркотических
средств без цели сбыта, умышленно отделил от растения листья и верхушечные
части растения, которые перенес в свое домовладение в село Александровка
Сахновщинского района Харьковской области. Кустарным способом (путем
измельчения, просушивания) ОСОБА_1изготовил наркотическое средство, которое
хранил в коридоре своего домовладения, употребляя путем курения.
09 сентября 2007 года около 11.30
во время осмотра домовладения ОСОБА_1работниками милиции было обнаружено и
изъято данное наркотическое средство, которое согласно заключения
судебно-химической экспертизы № 2530 от 19.09.07 года, является особо опасным
наркотическим средством - каннабис (марихуна невысушенная) массой 27,4096
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что действительно в
конце августа 2007 года в дневное время на краю лесопосадки в селе
Александровка Сахновщинского района Харьковской области он обнаружил
дикорастущий куст конопли, и с целью незаконного производства, изготовления,
приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, умышленно отделил
от растения листья и верхушечные части растения, которые перенес в свое домовладение
в село Александровка Сахновщинского района Харьковской области. Кустарным
способом (путем измельчения, просушивания) ОСОБА_1изготовил наркотическое
средство, которое хранил в коридоре своего домовладения. Употребил дважды путем
09 сентября 2007 года около 11.30
во время осмотра домовладения ОСОБА_1работниками милиции было обнаружено и
изъято данное наркотическое средство. Он понимал, что данное вещество является
наркотическим. Наркотической зависимостью он не страдает. Подсудимый раскаивается
в содеянном и просит суд не лишать его свободы.
Ввиду полного признания
ОСОБА_1своей вины в силу ст. 299 УПК Украины суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые не оспариваются, ограничив их исследование допросом подсудимого и
приходит к выводу, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 309
УК Украины, поскольку, ОСОБА_1незаконно
приобрел, произвел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое
Вина подсудимого в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, доказана показаниями
свидетеля ОСОБА_2., л.д.20, протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1в селе
Александровка Сахновщинского района Харьковской области, л. д. 4 заключением
судебно-химической экспертизы № 2530 от 19.09.07 года, согласно которой изъятое
у ОСОБА_1вещество является каннабисом (марихуаной невысушенной), массой 27,4096
При назначении наказания
подсудимому ОСОБА_1в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее судим за
преступления против собственности, был освобожден по отбытии срока наказания,
чистосердечно раскаялся в содеянном,
вину свою осознал, посредственно характеризуется по месту жительства, на
учете у врача нарколога, психиатра не состоит. При таких обстоятельствах суд
полагает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1возможно без изоляции от
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств
необходимо решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК
Украины судебные расходы по делу, связанные с проведением судебно - химической
экспертизы в сумме 188,30 грн., подлежат
взысканию с подсудимого.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,
за совершение которого назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.
Применить к осужденному ст. 75 УК
Украины и в соответствии с требованиями этой статьи освободить его от отбывания
наказания с испытанием сроком на 3 года, возложив на него следующие
обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:
не выезжать за пределы Украины на постоянное место
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
сообщать органам уголовно-исполнительной системы об
изменении местожительства, работы;
периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Контроль за поведением
ОСОБА_1возложить на органы исполнения наказаний по местожительству осужденного.
Вещественные доказательства
Взыскать с ОСОБА_1, проживающего:
с. Александровка Сахновщинского района Харьковской области, в пользу НДЕКЦ при
ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с №
188,30 грн. (сто восемьдесят восемь гривней 30 коп).
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить
прежнюю - подписку о невыезде - и
оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.
Судья: подпись. Копия верна: