Справа №406/2220/2012
Провадження №1/173/28/2013
П О С Т А Н О В А

30 липня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетрвоської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М

при секретарі - Рудовій Л.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську клопотання засудженого ОСОБА_1 про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги по кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 у вчинення злочину, передбаченого ст. 356 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

20.06.2013 року до Верхньодніпровського районного Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга засудженого ОСОБА_1, по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1,. у вчиненні злочину, передбаче6ного ст.. 356 КК України в якій він заявляє клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги посилаючись на те, що 11.04.2013 року він здав апеляційну скаргу на поштове відділення в м. Вільногірську для відправлення її поштою до апеляційного суду Дніпропетровської області. Однак до теперішнього часу ніяких відомостей з поштового відділення про отримання апеляційної скарги судом йому не надходило. При зверненні до поштового відділення, йому було повідомлено, що працівник, який здійснював відправлення листа з апеляційною скаргою до суду, звільнився з поштового відділення, та поштове відділення відповідальності за його дії не несе. Надати письмову мотивовану відповідь йому було відмовлено. Тому вважає, що строк для подачі апеляційної скарги він пропустив з поважних причин.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1, підтримав заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги пояснивши, що складанням та направленням скарги займався його адвокат. Де ділась складена ним апеляційна скарга і чому вона не надійшла до суду йому невідомо.

Представник потерпілого проти задоволення заявленого клопотання заперечував, пояснивши, що наданий засудженим ОСОБА_1, чек не дає можливості встановити, що 11.04.2013 року ним направлялась саме апеляційна скарга, так як немає ні опису вкладення і немає пояснень поштового відлуння про те, що дане відправлення загублене. Крім того засудженому направлялось повідомлення про необхідність виконати вирок суду. Він з"являвся до суду по цивільній справі, пов"язаній з даною кримінальною справою, тому мав можливість подати повторно апеляційну скаргу, але цього не зробив протягом тривалого строку і на даний час призначене йому покарання вже виконав.

Суд дослідивши матеріали справи та додатки до апеляційної скарги, заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у розгляді справи вважає, що підстави для відновлення строку на апеляційне оскарження відсутні виходячи з наступного.

27.03.2013 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був постановлений вирок, згідно якого ОСОБА_1, був визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.. 356 КК України та йому було призначене покарання у вигляді штрафу. Вирок був вручений засудженому ОСОБА_1,. в той же день 27.03.2013 року, про що свідчить розписка ( а.с. 91.).

В зв"язку з відсутністю апеляційної скарги 12.04.2012 року ОСОБА_1, було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу ( тобто виконання покарання, визначеного вироком суду) в строк до 12.05.2013 року. (а.с.92)

В зв"язку з несплатою штрафу у встановлений строк ОСОБА_1,. викликався в судове засідання на 29.05.2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення йому повістки від 18.05.2013 року. Проте, до початку судового засідання засуджений ОСОБА_1, приніс квитанцію про сплату штрафу від 27.05.2013 року, що на думку суду свідчить про те, що засуджений ОСОБА_1, був згоден з призначеним йому покаранням та добровільно виконав вирок суду не надаючи суд ніяких клопотань про відстрочення виконання вироку з того приводу, що ним подавалась апеляційна скарга.

Наданий засудженим ОСОБА_1, чек не є підтвердженням того, що 11.04.2013 року з поштового відділення м. Вільногріська направлялась саме апеляційна скарга ОСОБА_1, так як окрім часу відправлення та зазначення, що відправлення було рекомендоване ніяких відомостей про вміст відправлення, та ким воно здійснене не містить. Крім того засудженим ОСОБА_1, не надано ніяких інших доказів, які б підтверджували, що апеляційна скарга існувала та своєчасно ним направлялась до суду . Як то: копії самої апеляційної скарги, повідомлення пошти про втрату відправлення, опису відправлення, квитанції про оплату за складання апеляційної скарги та інше.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 КПК України у разі пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин особи, які мають право на подання апеляції можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову, про відновлення пропущеного строку.

Засудженим ОСОБА_1, не надано доказів поважності причин пропуску строку на подання апеляції. Посилання, що він пропустив даний строк з вини захисника, суд не вважає поважною причиною, так як захисник є фахівцем в галузі права, якому добре відомі строки та порядок подання апеляційної скарги, та які дії потрібно вжити у разі втрати поштового відправлення з апеляційною скаргою.

Крім того, засудженим не надано ніяких доказів, підтверджуючих, що апеляційна скарга існувала та була направлена до суду у встановлений строк, та була загублена з вини пошти.

Виходячи з вищевикладеного суд не знаходить поважних причин пропуску строку для відновлення строку на апеляційне оскарження та вважає за можливе відмовити у задоволенні клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, а подану засудженим ОСОБА_1, апеляційну скаргу від 20.06.2013 року вважає такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст. 349, 353 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги засудженому ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ст. 354 КК України - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 20.06.2013 року визнати такою, що не підлягає розгляду.

На постанову може бути подана апеляція протягом п"ятнадцяти діб з моменту її винесення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області.

Головуюча Петрюк Т.М.