Дело № 1-317/2007
06 июня 2007 г. Бердянский горрайсуд Запорожской области
в составе: председательствующего - судьи Мороки С.М.,
при секретаре Магда О.А.,
с участием прокурора Васильева Н. А.,
в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гр-на Украины, ук­раинца,
уроженца г. Бердянска Запорожской области, холостого, не работающего, военнообя­занного, имеющего среднее образование,
проживающего в АДРЕСА_1, ранее
судимого:
1)15.06.94 г. Бердянским
горсудом Запорожской области по ст. ст. 229 -6 ч. 1 ,46-1 УК Украины (1960 г.) к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора
на 1 год, освобожден от
наказания 30.09.94 г.
по Амнистии от 18.08.94 г.,
08.10.97 г. Бердянским
горсудом Запорожской области по ст.ст. 229-6 ч. 1, 229-6 ч. 2,42 УК Украины (1960 г.)
свободы, освобожден по отбытию срока наказания 06.08.99 г.,
30.03.2000 г. Бердянским
горсудом Запорожской области по ст.ст. 140 ч. 3, 196 -1 ч. 2, 42 УК Украины (1960 г.) к 3 годам лишения свободы, освобожден по
отбытию срока наказания 07.02.03 г.,
02.09.03 г. Бердянским
горсудом Запорожской области по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден 29.07.05
г. на основании Закона
амнистии» от 31.05.05 г.,
По ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 2 УК Украины,
01.12.06 г. около 22 час. в с. Куликовское Бердянского
района ОСОБА_1, действуя
повторно, с целью совершения кражи чужого
имущества через ограждение проник во двор жи­лого дома АДРЕСА_2, принадлежащего
ОСОБА_2, разбив окно проник через образовавшийся проем в строительный вагончик,
находящийся на территории двора, откуда тайно похитил 10 листов фанеры размерами 1,5 х 1.5 м. стоим. 39 грн. за лист на сумму 390 грн.,
глубинный насос «Струмок» стоим.
чего, взломав дверь другого строи­тельного вагончика, расположенного там же во
дворе, похитил из него четыре металлические решетки
на окна размерами 1. 25 м. х 1.25 м. на сумму 240 грн., причинив
потерпевшему мате­риальный
ущерб на общую сумму 750 грн.
Куликовское Бердянского района ОСОБА_1, действуя
с единым умыслом, с целью совершения кражи
чужого имущества через ограждение проник во двор жилого дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, выставив стекло проник в
помещение дома, откуда тайно похитил 50 упаковок
кафельной плитки на сумму 2000 грн.
Куликовское Бердянского района ОСОБА_1, действуя
с единым умыслом, с целью совершения кражн
чужого имущества через окно проник в поме-
2 щение жилого дома № 2Б по ул. Подгорная, принадлежащего ОСОБА_2, откуда
тайно похитил телевизор «Электрон» стоим. 50 грн., видеомагнитофон «Самсунг»
газовую плиту «Дружковка» стоим. 500 грн.,
мойку стоим. 220 грн.
11.12.06 г. около 23 час. в с. Куликовское Бердянского района ОСОБА_1, действуя с единым умыслом, с целью совершения кражи
чужого имущества через окно проник в помеще­ние жилого дома АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_2, откуда
тайно по­хитил двадцать деревянных ступеней на сумму 2000 грн., 10 предметов посуды из алюминия и
нержавеющей стали на сумму 230 грн.
16.12.06 г. около 23 час. в с. Куликовское Бердянского
района ОСОБА_1, действуяс
единым умыслом, с целью совершения кражи чужого имущества через окно проник в
поме­щение жилого дома АДРЕСА_2,
принадлежащего ОСОБА_2, откуда тайно похитил три бака из нержавеющей стали на
общую сумму 1500 грн.
раз ОСОБА_1, действуя с единым умыслом, совершил кражу имуще­ства
принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 6950 грн., которое
продал, деньги рас­ходовал
12.04.07 г. около 23 час. на пр. Труда в г. Бердянске
около гостиницы «Бердянск» ОСОБА_1 на тротуаре обнаружил сверток, в котором находился
медицинский шприц емкостью 10 мл.,
содержащий жидкость прозрачного цвета объемом 5.5 мл.
по внешним признакам, что содержащаяся в шприце жидкость является пси­хотропным веществом «псевдоэфедрин», согласно
заключению эксперта № 66 от 17.04.07 г. яв­ляющееся
раствором особо опасного психотропного вещества кустарного изготовления - пре­парата
из эфедрина, содержание которого в растворе составляет 0,124 гр. в перерасчете на сухое вещество.
ОСОБА_1 с целью дальнейшего личного
потребления указанный шприц с психо­тропным
веществом приобрел, оставив себе и поместив в карман куртки, где хранил до
изъятия работниками милиции 12.04.07 г. в 23 час. 40 мин.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал свою вину в совершении при указанных в настоящем приговоре обстоятельствах
кражи чужого имущества из домовладения ОСОБА_2
в с. Куликовское Бердянского района, свое поведение объяснил отсутствием
средств к су­ществованию.
ОСОБА_1 также полностью признал свою вину в незаконном приобретении и хра­нении без цели сбыта психотропного
вещества «псевдоэфедрин».
Другие доказательства по делу не исследовались в силу
ст. 299, 301-1 УПК Украины, так как суд пришел к выводу об отсутствии
необходимости исследования доказательств относи­тельно фактических обстоятельств дела никем не
этом суд считает доказанной вину подсудимого по предъявленному обвинению, правильной квалификацию его действий по ст. 185 ч. 3 УК Украины как кража чужого имуще­ства, совершенная повторно,
сопряженная с проникновением в жилище и иное помещение, а также по ст. 309 ч. 2 УК Украины как незаконное
приобретение и хранение без целы сбыта пси­хотропного вещества.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, руководствуясь ст. 65 УК Украины, суд учитывает обстоятельства и степень
тяжести содеянного, личность ОСОБА_1, который ра­нее
неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены, а также то, что он
признал свою вину, содействовал следствию и суду в установлении истины по делу.
С учетом изложенного, суд приходит
к выводу о необходимости направления его в места лишения свободы, но не на максимальный срок,
предусмотренный санкцией статей УК.
Вещественные доказательства (похищенное имущество)
подлежит оставлению потер­певшему
по принадлежности, а психотропное вещество - уничтожению.
Гражданский иск потерпевшего
обоснован, признан подсудимым и подлежит удовлетво­рению за исключением возвращенного
имущества на сумму 750 грн.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПКУ Украины,
суд -
виновным в совершении преступле­ний, предусмотренных ст. 185 ч. 3 и ст. 309 ч. 2 УК Украины, и назначить наказание:
По ст. 185 ч. 3 УК Украины - четыре года лишения свободы,
По ст. 309 ч. 2 УК Украины - два года лишения свободы, с
применением ст. 70 УК Ук­раины путем
поглощения более строгим наказанием менее строгого, окончательным наказани­ем определить четыре года лишения
Срок наказания исчислять с момента задержания подсудимого - с 28.04.07 г.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю - содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 6 320 (шесть
тысяч триста двадцать) грн.
Вещественные доказательства, переданные потерпевшему
оставить ему по принадлеж­ности,
психотропное вещество - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области
через Бер-дянский горрайсуд в пятнадцатидневный срок с момента провозглашения, а
осужденным, со­держащимся под стражей - в тот же срок
сЛюмента вручения ему копии приговора.