Справа № 646/4180/15-к
№ провадження 1-кс/646/1860/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.04.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження суду надійшла скарга ОСОБА_4 про зобов`язання внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань в обґрунтування якої заявник зазначив, що ним на ім`я прокурора Харківської області 11 березня 2015 року було подано заяву про кримінальне правопорушення скоєне, на його думку заявника, слідчим СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_5 , прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_6 та депутатом Харківської міської ради ОСОБА_7 , а саме, зловживання службовим становищем та халатним виконанням своїх службових обов`язків. Посилаючись на дані обставини та на положення КПК України, просить суд зобов`язати прокуратуру Харківської області внести відомості за його заявою до ЄРДР, відповідно до вимог статті 214 КПК України.

В судовому засіданні заявник доводи своєї скарги підтримав та пояснив про обставини викладені вище.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, просив суд відмовити у задоволенні.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.03.2015 року ОСОБА_4 направив до прокуратури Харківської області заяву про кримінальне правопорушення, вчинене, за думкою заявника, старшим слідчим СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 та прокурором ОСОБА_6 , та депутатом Харківської міської ради ОСОБА_7 за ознаками корупції, зловживання службовим становищем, халатного виконання службових обов`язків.

Відповідно до положень частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.

17.03.2015 року подану заявником заяву від 11.03.2015 року було направлена прокуратурою Харківської області за належністю до прокуратури м. Харкова.

З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи те, що прокурором не надано судові доказів внесення відомостей за заявою до ЄРДР, яка містить дані про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що особа, яка прийняла зазначену вище заяву про кримінальне правопорушення не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України.

Тому вважаю за необхідне зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області розглянути заяву ОСОБА_4 від 11.03.2015 року у відповідності до вимог ч. 1, 5 ст. 214 КПК України, про що повідомити заявника.

При цьому слідчий суддя звертає увагу на безпідставність направлення прокуратурою Харківської області заяви ОСОБА_4 від 11.03.2015 року до прокуратури м. Харкова, оскільки обов`язок передачі матеріалів до органу досудового розслідування за принципом територіальної підслідності виникає у прокурора тільки після внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора прокуратури Харківської області розглянути в порядку ч. 1, 5 ст. 214 КПК України заяву ОСОБА_4 від 11.03.2015 року щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмосотей про вчинення кримінального правопорушення, про що повідомити заявника.

В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1