Дата документу 20.11.2013
Провадження № 1-кс/334/1903/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В., за участю прокурора Чапала К.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1В у кримінальному провадженні № 0004593 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання у відношенні

ОСОБА_2, 18.12.1991р.н., громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працевлаштованого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не засудженого.

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2О, підозрюється в тому, що 09.11.2013 року, в денний час перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи умисел на незаконне, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, знаходячись біля кіоску, неподалік від вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі, незаконно придбав у невідомої особи, за грошові кошти в сумі 50 гривень, полімерний зіп-пакет в якому містилася верхівкова частина рослини сіро-зеленого кольору, яка згідно з висновком експерту № 1015 від 13.11.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ (МАРІХУАНОЮ), масою 5,3485 г. в перерахунку на суху речовину, яку він став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання. Після чого ОСОБА_2 продовжуючи свій злочинний намір, перевіз наявний в нього наркотичний засіб від ЗГТ «Нікопольський поворот» в м. Запоріжжя до ЗГТ «Рельєфна» в м. Запоріжжі.

В цей же день, приблизно о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись біля б.№46 по вул. Михайлова в м. Запоріжжя був затриманий співробітниками міліції, які виявили та вилучили в нього вказаний прозорий полімерний зіп-пакет разом із зазначеною кількістю особливо небезпечного наркотичного засобу КАНАБІС (МАРІХУАНА). 15.11.2013 року,ОСОБА_2було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обовязків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань переховуватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обовязки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193, 194, 196 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обовязки:

- прибувати до слідчого, прокуратури та суду за першою вимогою;

- не відлучатися з м.Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст.179 КПК України, підозрюваному розяснюється, що у разі невиконання покладених на неї обовязків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Дубина Л. А.