Вирок
Іменем України
10.06.2015 - 11.06.2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Львова, громадянки України, українки, з неповною загальною середньою освітою, безробітної, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України несудимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , 11.12.2014 року о 17.55 год., перебуваючи у приміщенні Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області по вул. Романчука, 18 у м. Львові, зберігала при собі паперовий згорток із особливо небезпечною психотропною речовиною PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентанрл-1-он), обіг якої заборонено, у вигляді порошку білого кольору, а також згорток фольги і пластикову трубку із слідами PVP, які були в неї виявлені та вилучені працівником міліції. Загальна маса виявленої та вилученої у ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентанрл-1-он) становить 0,1251 грам.Таким чином, ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання, зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Окрім цього, 04.02.2015р. в період з 15.10 год. до 15.45 год. за матеріалами даного кримінального провадження, на підставі постанови старшого прокурора прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_6 від 19.01.2015р. підрозділом СБНОН Личаківського РВ у порядку ст.271 КПК України проведено негласну слідчу дію контроль за вчиненням злочину оперативну закупівлю, при якій ОСОБА_4 за попередньою домовленістю з особою під вигаданим ім`ям ОСОБА_7 за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 збула за 150 грн. особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентанрл-1-он), яку вона незаконно придбала та зберігала за вказаною адресою з метою збуту. Маса збутої ОСОБА_4 особливо небезпечної психотропної речовини PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентанрл-1-он) становить 0,0051 грам. Таким чином, ОСОБА_4 вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

В підготовчому судовому засіданні в розпорядження суду поступила угода про визнання винуватості від 22.04.2015 року, укладена між прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_8 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні та обвинуваченою ОСОБА_4 , на підставі ст. 468, 469, 472 КПК України, укладену в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Б. Лепкого, 16, за умовами якої сторони погодились на повне визнання своєї винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України та призначення їй покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді арешту на 1 місяць, за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України (із урахуванням пом`якшуючих обставин, а саме щирого каяття обвинуваченої, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, а також важкого захворювання її матері, яка потребує догляду обвинуваченої, що істотно знижують ступінь тяжкості злочину) у виді позбавлення волі на строк 5 років. Узгоджене остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України, призначене з урахуванням положень ст. 72 КК України шляхом поглинання більш суворим покаранням менш суворого у виді позбавлення волі на 5 років, із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням її від відбування покарання з встановленням іспитового строку у 3 роки, та покладенням обов`язків, передбачених п.п 3,4,5 ч.1 ст.76 КК України. У зв`язку з звільненням ОСОБА_4 на підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням, додаткове покарання у виді конфіскації майна при призначенні покарання за ч.2 ст. 307 КК України не застосовувати.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, а тому просить затвердити угоду.

Захисник обвинуваченої в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості від 22 квітня 2015 року.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою ОСОБА_4 її вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюються.

Враховуючи наведене, слід затвердити угоду про визнання винуватості з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачена в судовому засіданні визнав себе винуватою за ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України та просила затвердити вказану угоду. Крім того, ОСОБА_4 роз`яснено вимоги ст. 473, ч.4 ст.474, ч.5 ст. 474, ст. 476 КПК України. Суд прийшов до переконання, що укладення угоди є добровільним, визначений в угоді вид покарання передбачений санкцією статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_4 .

Підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні у ВРЗ ГУМВС України у Львівській області поліетиленовий пакет прозорого кольору з герметизуючою пластиковою застібкою із фіолетовими вставками у верхній частині у якому знаходиться паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, та у поліетиленовому пакеті типу «файл» знаходиться згорток фольги та пластикова трубка білого кольору 7,5 см. - слід знищити.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні у ВРЗ ГУМВС України у Львівській області поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходиться два згортки фольги у яких знаходиться порошкоподібна речовина, який в подальшому був поміщений у поліетиленовий пакет типу «файл» горловину якого було перев`язано ниткою, а кінці нитки скріплено паперовою биркою з двома відтисками печатки №1 Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, на якій поставлено підпис слідчого та номер кримінального провадження слід знищити.

Судові витрати на проведення фізико-хімічної експертизи №3/1554 від 29.12.2014р. вартістю 491,92 грн., та № 3/193 від 24.02.2015р. вартістю 537,6 грн., а всього 1029,52 грн. належить стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
З наведених міркувань та керуючись ст.183,472,474,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 квітня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури Личаківського району м. Львова ОСОБА_8 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України та призначити їй покарання:

· за ч.1 ст.309 КК України - арешт на строк 1 (один) місяць;

· за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК України - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_4 визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України засуджену ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк три роки, додаткове покарання у виді конфіскації майна при призначенні покарання за ч.2 ст. 307 КК України не застосовувати.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засуджену ОСОБА_4 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнити ОСОБА_4 з-під варти з залу суду.

Судові витрати на проведення фізико-хімічної експертизи №3/1554 від 29.12.2014р. вартістю 491,92 грн., та № 3/193 від 24.02.2015р. вартістю 537,6 грн., а всього 1029,52 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_1