Дата документу 19.02.2015

Справа № 334/548/15-к
Провадження № 1-кп/334/97/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого ,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

10.01.2015 року, о 08 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись біля будинку №1 по вул.. Щасливій в м. Запоріжжя, під час конфлікту, який виник між ним та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс останньому два удари кулаком руки в область голови, від яких останній впав на землю. Підвівшись, ОСОБА_5 почав зясовувати на підставі чого ОСОБА_4 , наніс йому удари, на що останній , нічого не пояснюючи, наніс ще декілька ударів в область обличчя.

Після чого, з метою встановлення причин даного конфлікту, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 направилися до приміщення буд. АДРЕСА_1 , де знаходячись біля кв. 2, між ними знов виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_4 наніс ОСОБА_5 приблизно 4-5 ударів, в область обличчя, голови та тулуба, тобто в загальній кількості не менш 9 травматичних ударів, чим згідно до висновку експерта № 120 від 10.01.2015 року, спричинив останньому, синець з набряком м`яких тканин по ходу правої брови, синці в лівій завушній області, в області протівозавітка лівої вушної раковини, навколо обох очей, на грудній клітці справа в проекції 5 ребра, в проекції тіла грудини, рани на завитку лівої вушної раковини, в правій завушній області, садно на правій мочці вуха, синець і садно на слизовій оболонці верхньої губи в центрі, синець і рана на слизовій оболонці нижньої губи в центрі, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження

Таким чином, ОСОБА_4 , скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні прокурор надав заяву від потерпілого ОСОБА_5 , якою останній відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 , оскільки вони примирилися.

ОСОБА_4 , просить закрити відносно нього кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілим примирились.

Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення за ст.125 розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.

Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підлягає закриттю в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд

у х в а л и в :

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 , у вигляді особистого зобов`язання - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 7 діб.

Суддя: ОСОБА_1