Справа № 196/645/15-к
№ провадження 1-кп/196/80/2015
08 липня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду та виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх законних представників, представника служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації, представника кримінальної міліції у справах дітей.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_7 та його законний представник ОСОБА_8 не заперечували проти призначення справи до розгляду та виклику осіб заявлених прокурором.
Неповнолітній ОСОБА_4 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник - адвокат ОСОБА_6 , не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду з урахуванням заявленого прокурором клопотання.
Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку учасників підготовчого засідання та їх правову позицію щодо з`ясованого в підготовчому засіданні, приходить до таких висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Царичанському районному суду Дніпропетровської області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої, пунктами 1-2 частини другої статті 284 КПК України, або зупинення провадження, не виявлено.
Клопотання складено згідно вимог ст. 292 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення кримінального провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до переконання про можливість призначення до судового розгляду провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачуються у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбачене ст. 128 КК України.
З приводу заявленого прокурором клопотання про виклик для допиту в судове засідання в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх законних представників, суд, вивчивши реєстр матеріалів досудового розслідування, враховуючи, що відповідно до вказаного реєстру дані особи допитувались в якості свідків на стадії досудового розслідування, прокурором зазначено адреси місця проживання означених осіб, прийшов до висновку про доцільність його задоволення.
Відповідно до статей 23, 327 ч.2 КПК України прокурору слід забезпечити явку свідків, про виклик яких заявлено.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 23, 314, 315, 316, 327 КПК України, суд
Призначити на 15 годину 00 хвилин 16 липня 2015 року судовий розгляд у кримінальному проваджені стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 128 КК України.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , неповнолітнього ОСОБА_4 , та його законного представника ОСОБА_5 , захисника неповнолітнього адвоката ОСОБА_6 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , його законного представника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , їх законних представників, представника служби у справах дітей Царичанської райдержадміністрації, представника кримінальної міліції у справах дітей.
Прокурору забезпечити явку в судове засідання для допиту в якості свідків неповнолітніх ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх законних представників.
Копії ухвали вручити (надіслати) учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Царичанського районного суду ОСОБА_11