Справа № 305/918/15-к
Номер провадження 1-кп/305/167/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів обвинувальний акт у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судимої, -

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В ході судового слідства встановлено, 03.04.2015 року, близько 18:00 години ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в приміщення бару "Меркурій" який розміщений за адресою м. Рахів, вул. Харківська, № 2, Закарпатської області, умисно стиснула ліву кисть руки ОСОБА_5 а іншою рукою нанесла удар в область обличчя, чим даними своїми діями спричинила останньому тілесні ушкодження у вигляді: ссаден тильної поверхні лівої кисті та чола справа, які виникли внаслідок дії тупого гострогранного предмету механізму тертя та вкладаються в строк події що мала місце 23.04.2015 р. і які згідно висновку експерта № 173 потягли за собою розлад здоров`я більше 6 днів і згідно Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995 р. п. 2.3.5. відносяться до легких тілесних ушкоджень, що не привели до короткочасного розладу здоров`я.

Досудовим слідством дії обвинуваченої ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.

В ході судового розгляду, потерпілий ОСОБА_5 надав суду письмову заяву в якій просить кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 закрити, у зв`язку з його відмовою від обвинувачення. Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачена ОСОБА_4 щодо підстав та мотивів закриття провадження у справі не заперечували.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно положень ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, в тому числі, є кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення відносно ОСОБА_4 про що надав письмову заяву.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст.ст. 395, 477 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.04.2015 року за № 0000349 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення в суді.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

На ухвалу може бути подана апеляція в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1