Справа № 1-88, 2007 року
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року Диканський районний суд Полтавської області в

складі:

головуючої - судді Щабельська І.В.

при секретарі - Сергі Н.Л.

з участю прокурора - Рощепи
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Диканька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Руда

Великополовецького району Київської області, жителя с. Чернещина
Диканського району

Полтавської області, українця, громадянина України, з
середньою освітою,
невійськовозобов'язаного, позапартійного, неодруженого, непрацюючого, раніше
судимого

- 28 липня 1995
року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 140 ч.3 КК України /в редакції 1960 року/ до 3 років 6 місяців
позбавлення волі з конфіскацією всього майна;

09 квітня 2003 року Диканським районним судом Полтавської
області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;

13 березня 2007 року Диканським районним судом
Полтавської області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі.

в скоєні
злочину, передбаченого ст. 297 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1, маючи ряд непогашених судимостей за вчинення умисних злочинів, на шлях
виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та знову скоїв
умисний злочин.

Так, в середині
січня 2007 року підсудний ОСОБА_1, керуючись корисливими спонуканнями, з метою
наживи, прийшов на територію кладовища, яке розташоване в с Коротківка
Диканського району Полтавської області, де, впевнившись у відсутності сторонніх
осіб, таємно, шляхом відбиття молотком, викрав могильні таблички з могил, де
поховані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з метою їх подальшої реалізації,
завдавши таким чином збитків потерпілому ОСОБА_6 - на суму 109 грн. та
потерпілій ОСОБА_7 - на суму 85 грн. і вчинивши таким чином наругу над
могилами.

Крім цього, в
середині січня 2007 року підсудний ОСОБА_1, керуючись корисливими спонуканнями,
з метою наживи, прийшов на територію кладовища, яке розташоване в с Орданівка
Диканського району Полтавської області, де, впевнившись у відсутності сторонніх
осіб, таємно, шляхом відбиття молотком, викрав 20 алюмінієвих пластин огорожі з
могили, де похована ОСОБА_8 та могильні таблички з могил, де поховані ОСОБА_9
та ОСОБА_10, з метою їх подальшої реалізації, завдавши таким чином збитків
потерпілій ОСОБА_11 - на

2

суму 140 грн. та потерпілому ОСОБА_12 - на суму 1
560 грн. і вчинивши таким чином наругу над могилами.

В судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчинені злочину визнав повністю та детально пояснив яким чином в середині січня
2007 року, знаходячись на гешторії кладовищ, розташованих
в с
Коротківка Диканського району Полтавської області
та с
Орданівка Диканського району Полтавської області, з
метою наживи, здійснив викрадення могильних табличок з могил ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, а
також викрадення алюмінієвих пластин огорожі з могили ОСОБА_8, розумів, що таким чином вчиняє наругу над могилами
вказаних осіб. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав
повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі він не
має, то після роз'яснень йому положень та
наслідків ст. 299 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів
справи, що характеризують його особу.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст..297 КК України як
наруга над могилою є вірною, так як в
середині січня 2007 року підсудний ОСОБА_1, знаходячись на території кладовища, що в с Коротківка Диканського району Полтавської
області ОСОБА_1, шляхом вільного доступу, з метою
наживи, таємно викрав з могил померлих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
могильні таблички, загальною вартістю 193 грн., а також, в той же період часу, знаходячись на території кладовища, що в
с Орданівка Диканського району Полтавської області, шляхом вільного
доступу, з метою наживи, таємно викрав 20 алюмінієвих пластин огорожі з могили, де похована ОСОБА_8, загальною вартістю 1 560
грн. та могильні таблички з могил, де
поховані ОСОБА_9 та ОСОБА_10, загальною вартістю 140 грн., вчинивши таким чином наругу над могилою кожного із вказаних осіб.

Однак суд виключає з обвинувачення підсудного ОСОБА_1 таку кваліфікуючу обставину, як таємне проникнення на територію кладовищ,
розташованих в с Коротківка Диканського району Полтавської області та с Орданівка Диканського району Полтавської області, так як доступ на всі кладовища на території України в будь-який час доби є
вільним і це загальновідомий факт.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого ним
злочину, дані про особу підсудного та обставини,
що обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд враховує його каяття,
явку з по шиною, відсутність тяжких
наслідків вчиненого та відшкодування завданих збитків.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд враховує вчинення злочину повторно.

Приймаючи до уваги обставини справи, той факт, що підсудний вчинив злочин
середньої тяжкості умисно, не займається
суспільно-корисною діяльністю та в даний час відбуває покарання в місцях
позбавлення волі, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення
підсудного та попередження вчинення ним нових
злочинів буде призначення покарання у вигляді арешту.

Так як злочин, передбачений ст. 297 КК України підсудний вчинив до
засудження його вироком Диканського районного суду від 13. 03. 2007 року, то
покарання йому слід призначити згідно ст. 70 ч. 4 КК України за
сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повинен відбувати покарання у місцях позбавлення волі, запобіжний захід йому необхідно
залишити ^вигляді утримання під вартою.

3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. . 321-324, 327, 332-335, 339
КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 297 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді
чотирьох місяців арешту.

Згідно ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання у вигляді чотирьох місяців арешту більш суворим покаранням у
вигляді одного року позбавлення волі за вироком
Диканського районного суду від 13 березня 2007 року остаточно до відбуття
засудженому ОСОБА_1 визначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у вигляді утримання під вартою і строк
відбування покарання обчислювати йому з 05 липня 2007 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 у строк відбутого покарання час перебування ним у місцях позбавлення волі у період з 13 березня 2007
року по 04 липня 2007 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області
протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом
подачі апеляції через районний суд, а засудженим, який утримується під вартою,
- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.