Дело №1-359
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 мая 2007 года г.
Васильевский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Пушкаревой С.П.
при секретаре Четвертак Л.Н.
с участием прокурора Евсюкова
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Днепрорудное, Васильевского района, Запорожской области, украинки, гражданки
Украины, образование среднее, вдовы, не работающей, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимой
г. Васильевским районным судом по ч.З ст. 185, чЛ ст. 198 УК Украины к 3 годам
и 2 месяцам лишения свободы, освободилась по постановлению Ильичевского
районного суда г. Мариуполя от 12.10.2004 года по УДО на 6 мес. 19 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263
примерно в 12-00 часов в г. Запорожье ОСОБА_1., находясь на территории
железнодорожного вокзала, нашла предмет изготовленный по типу нунчаку, после
чего, действуя умышленно, достоверно зная то, что этот предмет является
холодным оружием с целью индивидуальной защиты приобрела его и носила при себе
маршрутном такси, она направилась к себе домой и примерно в 17.00 часов на автовокзале
в г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, она была
остановлена работниками милиции и ей было предложено пройти в Днепрорудненский
ГОМ Васильевского Ю УМВ Д Украины в Запорожской области, где в ходе осмотра в
женской сумочке был обнаружен и изъят указанный выше предмет изготовленный по
типу «нунчаку», который согласно заключения эксперта № 17 от 19.04.2007 года,
является холодным оружием многоцелевого назначения, изготовленным по типу
«нунчаку» самодельным способом.
Допрошенная в судебном
заседании подсудимая вину свою признала полностью и суду пояснила, что
09.04.2007 года примерно в 07.00 часов она поехала на маршрутном транспорте в
г. Запорожье в гости к своей сестре ОСОБА_2. Примерно в 12.00 часов она
приехала от своей сестры на железнодорожный вокзал и когда шла на перрон, через
подземный переход обнаружила нунчаки, изготовленные из деревянных палок и
соединенных между собой веревкой черного цвета, которые решила оставить себе
для самозащиты. Нунчаки она себе положила в женскую сумочку и на маршрутном
такси поехала в г.Днепрорудный. С автовокзала г.Днепрорудный она направлялась к
себе домой, но её остановили работники милиции, так как увидели торчащие с её
женской сумочки ручки от нунчаков. После чего работники милиции предложили пройти
с ними в Днепрорудненский ГОМ Васильевского РО УМВД Украины в Запорожской
области, где в служебном кабинете в ходе проведения досмотра её женской сумочки
в присутствии понятых изъяли данные нунчаки. В содеянном раскаивается и просит
суд строго ее не наказывать.
личного признания вины подсудимой ее виновность подтверждается также
оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля
ОСОБА_3. данными на досудебном следствии (л.д. 17), показаниями
свидетеляОСОБА_4 данными на досудебном следствии (л.д. 18), показаниями
свидетеля ОСОБА_5 данными на досудебном следствии (л.д. 19), протоколом осмотра
от 09.04.2007 г. (л.д.8), постановлением о приобщении к делу вещественных
доказательств от 21.04.07 г. (л.д. 9), заключением эксперта № 17 от 19.04.2007
года согласно выводов которого предмет, изъятый у гр. ОСОБА_1.- является
холодным оружием многоцелевого назначения, изготовленным по типу «нунчаку»
самодельным способом (л.д. 12).
Суд считает правильной
квалификацию действий подсудимой ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 263 УК Украины как
незаконное ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
наказание подсудимой суд учитывает общественную опасность содеянного ею, как
смягчающими ее вину обстоятельствами - полное признание вины, положительную
характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию
преступления, а так же то, что на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка и
считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Учитывая изложенное и
руководствуясь ч. 2 ст. 263 УК Украины, ст. 323, 324 УПК Украины суд,
Признать виновной ОСОБА_1
по ч. 2 ст. 263 УК Украины, назначив ему наказание в виде 2 лет лишения
ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного судом
наказания, если она в течении 1-го года испытательного срока не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на нее обязанности. В соответствии со ст.
76 УК Украины возложить на осужденную обязанность периодически в период
испытательного срока являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства по делу (л.д. 9) находящиеся в камере хранения инспектора
разрешительной системы Днепрорудненского ГОМ Васильевского РО УМВД Украины
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области - КОД ОКПО 25573056
Учреждение банка УГК в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 счет
приговор суда может быть подана апелляция в течение 15-ти суток с момента его
в апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд
Запорожской области.