Дело №1-732/10
03 ноября 2010 года. гор. Запорожье
Коммунарский районный суд гор. Запорожья в составе:
председательствующего судьи: Холода Р.С.
при секретаре: Родниковой Ю.А.
с участием прокурора: Кнут Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, -
03.08.2010 года, примерно в 12-00 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в лесополосе, расположенной возле КУ «Запорожской областной больницы» по ул. Ореховское шоссе, 10 в г. Запорожье, путем проведения ряда химических реакций с использованием таблеток препарата «Терафун», спирта, йода, красного фосфора, воды и ваты, начал изготовление особо опасного психотропного вещества первитина, в процессе которого у ОСОБА_1 возник умысел на последующее незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ. Впоследствии, ОСОБА_1 незаконно изготовил жидкость, которая в своем составе содержит особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из эфедрина, содержащий первитин, объемом 5,0 мл., часть которого он употребил путем внутривенной инъекции на месте, а оставшуюся часть особо опасного психотропного вещества, которое находилось в шприце медицинском однократного применения, емкостью 5,0 мл., в количестве 3,0 мл., незаконно хранил при себе в ладони правой руки с целью последующего сбыта.
В этот же день, около 13-00 час., ОСОБА_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением иных одурманивающих средств, находясь на остановочном комплексе, расположенном на территории КУ «Областной клинической больницы» по ул. Ореховское шоссе, 10 в г. Запорожье, путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 120 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_2 шприц медицинский однократного применения, емкостью 5,0 мл, содержащий жидкость желтого цвета, объемом 3,0 мл., в составе которой, согласно заключения эксперта № 1364 от 13.08.2010 г. содержится особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,198 г.
В судебном заседании ОСОБА_1 признал полностью себя виновным в совершении указанного преступления, и пояснил, что он иногда употребляет наркотические средства, которые изготавливает себе лично из медицинских препаратов. 03.08.2010 года он приобрел все необходимые для изготовления первитина медицинские препараты: таблетки «Терафун», йод, медицинский спирт, вату, а также спичечные коробки, где содержится красный фосфор и направился в лесополосу, расположенную за КУ «Областной клинической больницы» по ул. Ореховское шоссе, 10 в г. Запорожье. Когда он приготавливал себе наркотическое средство, на его мобильный телефон перезвонил знакомый ОСОБА_2, который спросил, есть ли у него на продажу наркотическое средство. Решив возвратить деньги, затраченные на изготовление наркотика, он согласился на предложение ОСОБА_2 и договорился с последним встретиться в определенное время на остановке общественного транспорта, расположенной на территории КУ «Областной клинической больницы» по ул. Ореховское шоссе, 10 в г. Запорожье. В этот же день, после того, как он употребил наркотическое средство, путем инъекции, примерно в 13-00, в условленном месте он продал 3 мл. приготовленного наркотика за 120 гривен ОСОБА_2 В содеянном раскаивается.
В силу ч.3 ст.299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование всех доказательств по делу, поскольку никем из участников судебного процесса не оспаривались фактические обстоятельства дела.
В судебном заседании были исследованы документы, характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.60-71) и материалы судебно-химической экспертизы № 1364 от 13.08.2010 года, согласно выводам которой, представленная на экспертизу жидкость желтого цвета, изъятая у ОСОБА_2, содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин)), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,198 грамм (л.д. 22-25).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 307 УК Украины как незаконное изготовление и хранение особо опасных психотропных веществ с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, его общественную опасность, данные, характеризующие личность подсудимого ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, его здоровье (не состоит на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах), обстоятельства, смягчающее наказание чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступлений, о чем свидетельствует его поведение на досудебном и судебном следствии. Обстоятельством, отягчающем наказание ОСОБА_1 является совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением иных одурманивающих средств.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, учитывая тяжесть совершенного ОСОБА_1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания в местах лишения свободы и освобождения его от наказания.
Учитывая, что суд освобождает ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, к подсудимому на основании ст. 77 УК Украины не применяется дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Согласно расчета стоимости затрат на проведение судебно химической экспертизы № 1364 от 13.08.2010 года общая стоимость проведения указанной экспертизы составляет 257 гривен 76 копеек (л.д. 23). Однако суд считает необходимым при вынесении приговора оставить без рассмотрения вопрос о взыскании судебных издержек, поскольку указанная экспертиза проводилась в порядке служебного задания штатным экспертом НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Запорожской области, ее проведение входило в служебные обязанности эксперта и данные о расходных материалах для проведения экспертизы в указанной калькуляции отсутствуют.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 330 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст.321, 323, 324, 328-339 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю подписка о невыезде.
Вещественные доказательства:
- медицинский шприц с остатками психотропного средства, изъятый у ОСОБА_2 03.08.2010 года и находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить (л.д.28);
- денежные средства в сумме 120 гривен, номиналом: 1) 10 гривен, 2006 года выпуска, серии АФ 2256233, 2) 10 гривен, 2006 года выпуска, серии АД 399445, 3) 20 гривен, 2005 года выпуска, серии ЕЮ 3045919, 4) 20 гривен, 2005 года выпуска, серии АЕ 3724419, 5) 20 гривен, 2005 года выпуска, серии ЗС 8479010, 6) 20 гривен, 2005 года выпуска, серии ДР 9901430, 7) 20 гривен, 2005 года выпуска, серии ЕМ 9167459, находящиеся в материалах уголовного дела вернуть органу, инициировавшему проведение оперативной закупки СБНОН Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области (л.д. 30);
- DVD-R диск с копией видеозаписи оперативной закупки особо опасного психотропного вещества у ОСОБА_1, находящийся в материалах уголовного дела оставить в уголовном деле (л.д.33).
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Р.С. Холод