Справа № 696/18/15-к
Провадження № 1-кс/696/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строків тримання під вартою

12 січня 2015 року слідчий суддя Кам`янського районного суду ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора прокуратури Кам`янського району ОСОБА_3

підозрюваного: ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

слідчого Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській обл. ОСОБА_6

розглянув клопотання слідчого Кам`янського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_6 про продовження строків тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 , якому 20 листопада 2014 р. обрано міру запобіжного заходу тримання під вартою з 20 листопада 2014 р. строком 60 днів,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 20.09.2014 року близько 01 години в м. Кам`янка біля кафе бару "За склом", невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .
22.09.2014 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000575.
В період часу з 01 години по 04 годину 02.11.2014 року невідома особа із автомобіля марки "Ріаї-Оисаіо", який знаходився на території домоволодіння по АДРЕСА_2 , скоїла крадіжку особистих речей, що належать ОСОБА_8 .
02.11.2014 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000662.
02.11.2014 року близько 04 години, невідома перебуваючи на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 , здійснила крадіжку особистих речей, що належать ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
10.11.2014 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000671.
В період часу з 10.11.2014 року по 13.11.2014 року невідома особа скоїла крадіжку електрокабеля з приміщення сараю домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
13.11.2014 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000677.
В ніч з 11.11.2014 року по 08 годину 12.11.2014 року невідома особа, таємно, з особистих корисливих спонукань здійснила крадіжку особистих речей з території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
13.11.2014 року матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000678.
12.11.2014 року матеріали досудових розслідувань №0000662 об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000671 та присвоєно єдиний номер №0000662.
20.11.2014 року ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу - тримання під вартою строком 60 днів.
05.01.2015 року матеріали досудових розслідувань №0000662 об`єднано в одне провадження з матеріалами кримінальних проваджень №0000575, №0000677, №0000678, та присвоєно єдиний номер №0000575.
Будучи допитаним в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав в повному обсязі.
Ухвалою Смілянського міськрайсуду Черкаської обл. відносно ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та покладено на нього ряд обов`язків.
У судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_4 порушив обов`язки за вищевказаною ухвалою Смілянського міськрайсуду Черкаської обл., не з`являвся до слідчого, перебував в м. Києві три доби, скоював крадіжки.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного який вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, його захисника, вважаю, що підозра, у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 3 ст. 185 КК України, є обґрунтованою.

Строк тримання під вартою ОСОБА_4 по об`єднаному кримінальному провадженню № 0000575 закінчується 18.01.2015 р., однак слідчий вказує про необхідність виконати значний обсяг слідчих дій: провести судово-хімічну експертизу речовин вилучених в домоволодінні, де прож. ОСОБА_4 ; долучити висновок судово-хімічної експертизи; встановити причетність ОСОБА_4 , до скоєння інших правопорушень внесених до єдиного реєстру досудових розслідувань; в разі встановлення оголосити останньому підозру у скоєних ним правопорушеннях; оголосити остаточну підозру ОСОБА_4 ; повідомити підозрюваному, захиснику і потерпілим про завершення досудового розслідування та надати доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт. Для виконання вищевказаних слідчих дій слідчий ОСОБА_6 вказує на необхідність строку не менше одного місяця.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 має непогашену і не зняту судимість, скоїв кримінальні правопорушення в період відбування іспитового строку, порушив обов`язки встановленого домашнього арешту за ухвалою Смілянського міськрайсуду від 21.10.2014 р., офіційно непрацює, існують ризики його переховування від органів досудового розслідування, суду та можливого незаконного впливу на потерпілих та свідків, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 193, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 строком до 3 місяців, тобто до 17 лютого 2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1