Справа № 1008/2297/12
Провадження № 1-в/362/564/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2013 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді Степаненка В.В.,

при секретарі Мельник І.А.,

з участю прокурора Цибульського М.П.

представника кримінально-виконавчої
інспекції Яценко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові подання
Васильківського підрозділу
Фастівського МРВ КВІ УДПтС України в м.
Києві та Київській області про
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину
України, мешканцю АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 24.05. 2012 року ОСОБА_2 був засуджений
за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох)
років позбавлення волі та звільнений
на підставі ст. 75, 76 КК України від
відбування призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком 2
(два) роки.

27.06.2012року засуджений був ознайомлений
із порядком та умовами відбування
покарання та йому були роз'ясненні
обов'язки, покладені на нього судом.
Проте, ОСОБА_2 протягом іспитового
строку шість разів не з'являвся на
чергові реєстрації до ВКВІ, що стало
підставою для висновку ВКВІ про
ухилення засудженого від відбування
покарання.

23.12.2013року засуджений з'явився до
кримінально - виконавчої інспекції та в
письмовому поясненні повідомив, що не
з'являвся на реєстрації,тому що хворіє
на епілепсію і в ці дні в нього були
приступи, але до лікаря не звертався,
тому довідку з лікарні надати не зміг.
За місцем проживання засуджений
характеризується посередньо, а тому в
поданні ставиться питання про
скасування звільнення ОСОБА_2.від
відбування покарання з випробуванням
та направлення його в кримінально -
виконавчу установу закритого типу для
відбування покарання .

Заслухавши прокурора,який
заперечував проти задоволення подання,
представника кримінально-виконавчої
інспекції, яка підтримувала подання,
засудженого, який заперечував проти
його задоволення, а також дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до слідуючих висновків.

ОСОБА_2 в судовому засідання повідомив,
що він хворий на епілепсію, на спадкове
хронічне психоневрологічне
захворювання,яким хворів його батько і
яке характеризується схильністю до
періодичних несподіваних приступів, що
стало причиною його неявки на
реєстрацію. Він розуміє, що допустив
порушення, покладених на нього
обов'язків,але просить надати йому ще
один шанс.

ОСОБА_2 має вік 28 років, є інвалідом 3
групи,він хворіє і йому необхідно
звернутися до лікаря та пройти курс
лікування, встановлений йому іспитовий
термін спливає через 5 (п'ять) місяці, а
тому за цей час він може проходити курс
лікування та довести своє виправлення,
а тому в поданні слід відмовити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК
України,ст.ст. 537-539 КПК України,ч.5 ст.166
КВК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Фастівського
міжрайонного відділу кримінально -
виконавчої інспекції управління ДДВП
України в м. Києві та Київській області
відмовити.

Матеріали подання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням щодо ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, повернути до
Васильківського РП Фастівського МРВ
КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській
області для виконання вимог ст. 164 КВК
України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом 7 днів.

Суддя
В.В. Степаненко