Справа №: 1-133/10
Провадження № -
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

за участю прокурора - Кравчук Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.м.т. Червоне Андрушівського району Житомирської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Червоне, вул. кооперативна 6.50, Андрушівського району , Житомирської області, українця, гр.України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, розлученого, маючого на утриманні троє неповнолітніх дітей, раніше не судимого.

за ст. 164 ч. 1 КК України

встановив :

ОСОБА_1 за рішенням Андрушівського районного суду № 2-272 від 04.10.1995 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.09.1995 року і до повноліття дітей. З травня 2008 року по квітень 2010 року аліменти аліменти взагалі не сплачував, незважаючи на неодноразові попередження державної виконавчої служби в Андрушівському районі про кримінальну відповідальність. Заборгованість по аліментах станом на 01.04.2010 року становить 6485, 10 грн.

Згідно з рішенням Андрушівського районного суду № 2-425 від 02.02.2009 року ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 02.12.2008 року і до закінчебння навчання до 30.06.2012 року. Починаючи з 2 грудня 2008 року по 01.04.2010 року аліменти сплочував, але не в повному об»ємі.

Загальна заборгованість по сплаті аліментів по вказаним виконавчим листам станом на 01.04.2010 року становить 13735, 10 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що зобов'язаний сплачувати аліменти за рішенням Андрушівського районного суду № 2-272 від 04.10.1995 року на користь ОСОБА_2 на утримання дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.09.1995 року і до повноліття дітей. З травня 2008 року по квітень 2010 року аліменти аліменти взагалі не сплачував, незважав на неодноразові попередження державної виконавчої служби в Андрушівському районі про кримінальну відповідальність. Згідно з рішенням Андрушівського районного суду № 2-425 від 02.02.2009 року він зов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 гривень щомісячно починаючи з 02.12.2008 року і до закінчебння навчання до 30.06.2012 року. Починаючи з грудня 2008 року по квітень аліменти сплочував, але не в повному об»ємі, фактично по 50-55 гривень щомісячно, в зв»язку з тим, що не працює та доглядає за хворою матір»ю. Причиною несплати аліментів вважає відсутність роботи. З наявною заборгованостю та її розміром згоден. Просив суворо не карати по можливості помякшити покарання.

Крім визнання вини підсудним, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні доказами.

-допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що згідно рішеннями Андрушівського районного суду ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання дітей. ОСОБА_1 з травня 2008 по квітень 2010 року будь-яких коштів на утримання дітей взагалі не надавав. Лише платив щомісячно по 50 гривень. Виконавчою службою він попереджувався неодноразово про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів, вона особисто отримувала повідомлення від ДВС та передавала виклики до ВДВС ОСОБА_1

-допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що він працює державним виконавцем відділу ДВС Андрушівського районного управління юстиції. У нього на виконанні знаходяться виконавчі листи про стягнення: із підсудного аліментів. В період з травня 2008 року по квітень 2010 року ОСОБА_1 не сплачував аліменти взагалі, на виклики державного виконавця до відділу не з'являвся.

-копією виконавчого листа № 2-272 від 04.10.1995 року підтверджується, що ОСОБА_1 за рішенням Андрушівького районного суду від 04.10.1995 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20.09.1995 року і до повноліття дітей ( а.с.5-6).

-копією виконавчого листа № 2-425 від 02.02.2009 року підтверджується, що ОСОБА_1 за рішенням Андрушівького районного суду від 02.02.2009 року зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 02.12.2008 року і до 30.06.2012 року ( а.с.7).

-згідно довідок Державної виконавчої служби в Андрушівському районі від 23.04.2010 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів станом на 01.04.2010 року становить 14485,10 грн.(а.с.З- 4).

Копії попереджень Державної виконавчої служби в Андрушівському районі про кримінальну відповідальність за ухилення від сплати аліментів з повідомленням розміру заборгованості, що постійно збільшувалась,виклики до відділу, які надсилались ОСОБА_1 свідчать про те що він на них не реагував і аліменти не сплачував (а.с. 13-14).

Із довідки районного центру зайнятості від 06.05.2010 року видно, що ОСОБА_1 з травня 2008 року по даний час на обліку не перебував і не перебуває (а.с.26).

Перевіривши вищенаведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дітей доведена повністю і кваліфікує його дії за ознаками злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в справі не має.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 є його щире каяття в скоєному злочині.

Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину і розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання та вважає що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Речових доказів не має.

На підставі наведеного і керуючись ст..ст..323, 324 КПК України суд,-

засудив :

ОСОБА_1 за ст.164 ч.1КК України визнати винним і призначити йому покарання в вигляді 120 (сто двадцяти) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили обрати відносно засудженого міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції.

Суддя:ОСОБА_7