УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області

Справа №294/1255/14-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 185 ч. 1 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2015 року Апеляційний суд Житомирської області
в складі: головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з участю: секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_7 на вирок Чуднівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2014 року, -
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, працездатного, працюючого столяром Чуднівської ЦРЛ, раніше не судимого, -
засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу в розмірі 1000 гривень.
Згідно вироку суду, 25.07.2014 року у період часу з 12 год. до 14 год. ОСОБА_8 , перебуваючи у приміщенні майстерні ТОВ "ТД Агромир" по вул. Пушкіна, 1 в с. Вільшанка, Чуднівського району, Житомирської області, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав складові частини дизельного двигуна Д-38, що там знаходився, на загальну суму 1585 грн., чим спричинив приватному підприємцю ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму, які в подальшому перевіз в смт. Чуднів, де розпорядився викраденим на власний розсуд.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Житомирської області ОСОБА_7 , не оспорюючи доведеність вини, фактичних обставин кримінального правопорушення, кваліфікації дій, просить вирок суду щодо ОСОБА_8 змінити, в зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Ухвалити рішення, яким вважати ОСОБА_8 засудженим за ст. 185 ч. 1 КК України до штрафу у розмірі 58 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 986 гривень.
Вказує на те, що, відповідно до ст. 185 ч. 1 КК України покарання за цим законом призначається у виді штрафу у розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином, призначення ОСОБА_8 штрафу у твердій грошовій формі, яка не є кратною зазначеному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що може викликати труднощі при виконанні судового рішення.
Суд повинен був призначити покарання у виді штрафу у сумі, яка є кратною неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заслухавши доповідача, міркування прокурора ОСОБА_6 в підтримання апеляційної скарги, обговоривши її доводи, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Висновок суду про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення за яке його засуджено, відповідає фактичним обставинам кримінального провадження, обґрунтований сукупністю розглянутих у судовому засіданні й наведених у вироку доказів, яким суд дав належну оцінку, і в апеляційній скарзі не оспорюється. Дії обвинуваченого ОСОБА_8 за ст. 185 ч. 1 КК України судом кваліфіковані правильно.
Однак, як обгрунтовано зазначено в апеляційній скарзі прокурора, при призначенні покарання судом не враховано, що згідно положень ст. 53 ч. 2 КК України розмір штрафу визначається у неоподатковуваних мінімумах доходів громадян. Відповідно до ст. 185 ч. 1 КК України, покарання за цим законом України про кримінальну відповідальність призначається у виді штрафу у розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таким чином, призначення ОСОБА_8 штрафу у грошовій формі, яка не є кратною зазначеному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, є неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Слід призначити ОСОБА_8 покарання у виді штрафу у сумі, яка є кратною неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, вирок суду щодо ОСОБА_8 слід змінити.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області ОСОБА_7 задовольнити.
Вирок Чуднівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2014 року щодо ОСОБА_8 змінити.
Призначити ОСОБА_8 покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у розмірі 58 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що дорівнює 986 гривень.
В решті вказаний вирок суду залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Судді: