М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой
судьи - Лагоды В.А.,
при секретаре - Кочегаровой Ю.В.,
с участием прокурора - Гноевого С.С.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе
Мариуполе уголовное дело по обвинению - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
рождения, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина Украины,
украинца, разведенного, со средне - специальным образованием, судимого: 12 июля
2006 года Орджоникидзевским районным судом города Мариуполя Донецкой области по
ст. 164 ч.1 УК Украины к наказанию в виде 100 часов общественных работ, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1;
в совершении преступления предусмотренного ст. 164
Согласно решения Орджоникидзевского районного суда
города Мариуполя Донецкой области от 6 июня 2005 года №2-1278/05, по
исполнительному листу, ОСОБА_1 обязан
выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетнего сына -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере ј части со всех видов заработка ежемесячно,
начиная с 15 февраля 2005 года и до
совершеннолетия ребенка, но не менее Ѕ необлагаемого минимума дохода граждан.
Однако, начиная с 1 января 2007 года, ОСОБА_1 от уплаты
алиментов умышленно уклоняется, никакой материальной помощи на содержание
ребенка не оказывает, длительное время не работает, на учете в центре занятости
населения не состоит, в результате чего задолженность по выплате алиментов с 1
января 2007 года по 18 сентября 2007 года составила 8 месяцев 18 дней, что в
твердой денежной сумме составляет 3 637 гривен 60 копеек, а с учетом предыдущей
задолженности, общая задолженность по выплате алиментов на содержание
несовершеннолетнего ребенка, составляет 10 236 гривен 60 копеек.
Подсудимый
ОСОБА_1, допрошенный в судебном заседании, виновным себя признал полностью и
пояснил, что он действительно решением суда обязан к уплате алиментов на
содержание несовершеннолетнего сына в размере ¼ части
со всех видов заработка, но алименты не платил, так как не мог трудоустроиться
на хорошее место, там, где можно зарабатывать и получать деньги.
что подсудимый в судебном заседании, свою вину в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные,
соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для
вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел
возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к
фактическим обстоятельствам дела.
образом, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 необходимо
квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он злостно уклонялся от
выплаты установленных решением суда средств на содержание несовершеннолетнего
наказание виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности
содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, личность
подсудимого ОСОБА_1., то что он ранее судим за аналогичное преступление, не
состоит на учетах в диспансерах города Мариуполя Донецкой области, по месту жительства
характеризуется посредственно, каких - либо действенных мер погасить
образовавшуюся задолженность по
алиментам не предпринял.
таких данных о личности и содеянном, суд с учетом интересов несовершеннолетнего
ребенка назначает виновному наказание в виде ограничения свободы.
основании изложенного и руководствуясь
ст.ст. 299, 323 -324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить
наказание в виде ограничения свободы на два года.
Срок наказания исчислять с момента начала фактического
отбывания наказания.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя
Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения, а
осужденным с момента вручения копии приговора.
Судья__________________________Лагода