Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Булавки Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не имеющего постоянного места жительства, ранее судимого:
- 12.02.1985 года Никопольским городским судом Днепропетровской области по ч.1 ст.229-6, ч.1 ст.214, ст.42 УК Украины (в ред. 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, на основании ст.14 УК Украины - с лечением от наркомании;
- 24.04.1991 года Кировским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.140 УК Украины (в ред.1960 г.) к 5 годам лишения свободы, на основании ст.14 УК Украины с лечением наркомании; по определению Днепропетровского областного суда от 19.07.1991 г. приговор изменен: считать осужденным по ч.3 ст.140 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 22.09.1994 года Ленинским районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.140, ст.17, ч.3 ст.140, ст.42 УК Украины(в ред.1960 г.) к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 26.09.1997 года Солонянским районным судом Днепропетровской области по ч.1 ст.183-3 к 2 годам лишения свободы; на основании ст.43 УК Украины присоединить не отбытый срок частично по приговору Ленинского Р/С г. Днепропетровска от 22.09.1994 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
- 01.06.1999 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ч.3 ст.140, ч.1 ст.145, ст.42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 15.02.2006 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.187, ч.2 ст.186, ст.70 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
- 01.03.2006 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст.263 УК Украины к 2 годам лишения свободы; на основании ч.4 ст.70 УК Украины данное наказание поглощено приговором Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 15.02.2006 года и к отбытию назначено 4 года лишения свободы, освободившегося 09.12.2009 года по отбытию срока наказания, содержащегося под стражей с 05.05.2010 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_1, будучи неоднократно судимым, имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и новь совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.
1. ОСОБА_1, 27.12.2009 года, примерно в 14 ч. 50 мин., имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в виде реле ППРЗ-5000 из путевого ящика, с целью его дальнейшей реализации за денежное вознаграждение, действуя повторно, из корыстных побуждений, преднамеренно взяв с собой слесарные инструменты, а именно молоток, плоскогубцы и металлический предмет в виде лома, прибыл на стрелочный перевод №156 западной горловины ст. «Днепропетровск» Приднепровской железной дороги, расположенный в Красногвардейском районе г. Днепропетровска.
По прибытию на выше указанное место, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, с помощь заранее приготовленного металлического предмета, раскрутил болт и сломал зажим путевого ящика, вскрыв ящик, металлическим предметом перебил крепления к основанию провода реле ППРЗ-5000 и путем демонтажа похитил реле ППРЗ-5000, стоимостью 1882грн. 44коп., чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
27.12.2009 года примерно в 15 ч. 30 мин., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение прибыли, имея при себе ранее похищенное им имущество при выше описанных обстоятельствах с целью его реализации и получения денежного вознаграждения, ОСОБА_1 отправился на рынок «Курчатовский», расположенный в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, где неустановленному следствием лицу реализовал реле ППРЗ-5000 за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен.
2. Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_1, 27.12.2009 года примерно в 16 ч. 20 мин., имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества в виде реле ППРЗ-5000 из путевого ящика с целью его дальнейшей реализации, за денежное вознаграждение, действуя повторно, из корыстных побуждений, преднамеренно взяв с собой слесарные инструменты, а именно молоток, плоскогубцы и металлический предмет в виде лома, прибыл на стрелку №4 ст. «Днепропетровск» Приднепровской железной дороги, расположенную в Красногвардейском районе г. Днепропетровска.
По прибытию на выше указанное место, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, с помощь заранее приготовленного металлического предмета, раскрутил болт и сломал зажим путевого ящика, вскрыв ящик, металлическим предметом перебил крепления к основанию провода реле ППРЗ-5000 и путем демонтажа похитил реле ППРЗ-500, стоимостью 1882грн 44 коп., чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ОСОБА_2 27.12.2009 года в вечернее время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение прибыли, имея при себе ранее похищенное им имущество при выше описанных обстоятельствах с целью его реализации и получения денежного вознаграждения, отправился на рынок «Курчатовский», расположенного в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, где неустановленному следствием лицу реализовал реле ППРЗ-5000 за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен.
3. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 01.02.2010 года примерно в 12 ч. 35 мин., имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в виде реле ППРЗ-5000 из трансформаторного ящика ТЯ-2, с целью его дальнейшей реализации за денежное вознаграждение, действуя повторно, из корыстных побуждений, преднамеренно взяв с собой слесарные инструменты, а именно молоток и плоскогубцы, прибыл на стрелку №2 на участке 2АСП ст. «Днепропетровск» Приднепровской железной дороги, расположенную в Красногвардейском районе г. Днепропетровска.
По прибытию на выше указанное место, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, с помощью заранее приготовленных плоскогубцев и молотка, раскрутил болт и сломал зажим трансформаторного ящика ТЯ-2, вскрыв ящик, плоскогубцами перекусил крепления к основанию провода реле ППРЗ-5000 и путем демонтажа похитил реле ППРЗ-5000, стоимостью 1882грн. 44 коп., чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ОСОБА_1, 01.02.2010 года во второй половине дня, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение прибыли, имея при себе ранее похищенное им имущество при выше описанных обстоятельствах с целью его реализации и получения денежного вознаграждения, отправился на рынок «Курчатовский», расположенный в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, где неустановленному следствию лицу реализовал реле ППРЗ-5000 за денежное вознаграждение в сумме 80 гривен.
4. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 21.02.2010 года примерно в 13 ч. 56 мин., имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в виде реле ППРЗ-5000 из путевого ящика ТЯ-2, с целью его дальнейшей реализации, за денежное вознаграждение, действуя повторно, из корыстных побуждений, преднамеренно взяв с собой плоскогубцы и молоток, прибыл на стрелку №4 участка 4-6СП западной горловины ст. «Днепропетровск» Приднепровской железной дороги, расположенного в Красногвардейском районе г. Днепропетровска.
По прибытию на выше указанное место он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, с помощь заранее приготовленных плоскогубцев и молотка, раскрутил болт и сломал зажим путевого ящика ТЯ-2, вскрыв ящик, плоскогубцами перекусил крепления к основанию провода реле ППРЗ- 5000 и путем демонтажа похитил реле ППРЗ-5000, стоимостью 1882 грн. 44 коп., чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
ОСОБА_1 21.02.2010 года во второй половине дня, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение прибыли, имея при себе ранее похищенное им имущество при выше описанных обстоятельствах, с целью его реализации и получения денежного вознаграждения отправился на рынок «Курчатовский», расположенный в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, где неустановленному следствию лицу реализовал реле ППРЗ-5000 за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен.
5. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 А.Б.05.03.2010 года примерно в 22 ч. 50 мин. имея прямой умысел на тайное похищение чужого имущества, в виде реле ППРЗ-5000 из трансформаторного ящика ТЯ-2, с целью его дальнейшей реализации, за денежное вознаграждение, действуя повторно, из корыстных побуждений, преднамеренно взяв с собой плоскогубцы и молоток, прибыл на стрелку №32 ст. «Днепропетровск» Приднепровской железной дороги, расположенную в Красногвардейском районе г. Днепропетровска.
По прибытию на выше указанное место он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, с помощью заранее приготовленных плоскогубцев и молотка, раскрутил болт и сломал зажим трансформаторного ящика ТЯ-2, вскрыв ящик, плоскогубцами перекусил крепления к основанию провода реле ППРЗ-5000 и путем демонтажа похитил реле ППРЗ-5000, стоимостью 1882грн. 44 коп., чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
06.03.2010 года во второй половине дня ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на получение прибыли, имея при себе ранее похищенное им имущество при выше описанных обстоятельствах с целью его реализации и получения денежного вознаграждения, отправился на рынок «Курчатовский», расположенный в Красногвардейском районе г. Днепропетровска, где неустановленному следствию лицу реализовал реле ППРЗ-5000 за денежное вознаграждение в сумме 50 гривен.
6. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 11.03.2010 года примерно в 17 ч. 51 мин. имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в виде реле ППРЗ-5000 из трансформаторного ящика ТЯ-2, с целью его дальнейшей реализации за денежное вознаграждение, действуя повторно, из корыстных побуждений, преднамеренно взяв с собой плоскогубцы и молоток, прибыл на стрелку № 12 ст. «Днепропетровск» Приднепровской железной дороги, расположенную в Красногвардейском районе г. Днепропетровска.
По прибытию на выше указанное место он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, с помощь заранее приготовленных плоскогубцев и молотка, раскрутил болт и сломал зажим трансформаторного ящика ТЯ-2, вскрыв ящик, плоскогубцами перекусил крепления к основанию провода реле ППРЗ-5000 и путем демонтажа похитил реле ППРЗ-500, стоимостью 1882 грн. 44 коп., чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на указанную сумму, после чего ОСОБА_2 похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
7. Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1 01.05.2010 года примерно в 13 ч. 30 мин. ОСОБА_1, имея прямой умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в виде путевого трансформатора ПРТ-АУЗ, с целью дальнейшей реализации за денежное вознаграждение, действуя повторно, из корыстных побуждений, преднамеренно взяв с собой плоскогубцы, прибыл на вытяжку ст. Восточная, находящейся возле стрелочного перевода №2 завода им.Петровского Приднепровской железной дороги, расположенную в Ленинском районе г. Днепропетровска.
В этот же день, в 16 ч. 40 мин. ОСОБА_1, по прибытию на вышеуказанное место, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и он действует тайно, с помощью плоскогубцев, раскрутил болт и сломал зажим путевой коробки 2-4/СП и 2/А, вскрыв ящик, плоскогубцами перекусил крепления к основанию провода трансформатора и путем демонтажа похитил путевой трансформатор ПРТ-АУЗ, стоимостью 445.00 грн., чем причинил ГП «Приднепровская железная дорога» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Однако свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него причинам, так как на месте совершения преступления был задержан охранниками завода ДМЗ им. Петровского.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, совершал кражи из путевых ящиков на станциях Приднепровской железной дороге.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия, план схемой и фото таблицей к нему от 01.05.2010 года, согласно которого объектом осмотра является щитовая коробка 2-4/СП ст. Восточная завода им. Петровского, на которой выявлены следы взлома и отсутствие в ней путевого трансформатора ПРТ-АУЗ /т.1 л.д.46-49/;
- протоколом личного досмотра, осмотра, обнаружения и изъятия от 01.05.2010 года согласно которого у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты трансформатор ПРТ-АУЗ, ранее похищенный им, а также плоскогубцы и белые перчатки /т.1 л.д. 51/;
- справкой о стоимости, предоставленная ДМЗ им. Петровского от 05.05.2010 года, согласно которой стоимость путевого трансформатора ПРТ-АУЗ по состоянию на 01.05.2010 года составляет 445 грн.(без НДС) /т.1 л.д.89/;
- протоколом осмотра места происшествия, план схемой и фото таблицей к нему от 27.12.2009 года, согласно которого местом осмотра является выездной путь - 45,46 тупик, где в стрелочной коробке стрелки № 156, которая на момент осмотра открыта, и в которой выявлено отсутствие реле ППРЗ-5000 /т.1 л.д.88-94/;
- протоколом осмотра места происшествия, план схемой и фото таблицей к нему от 27.12.2009 года, согласно которого объектом осмотра является коробка стрелочного перевода расположенная на участке 46 СП ж.д. ст. Днепропетровск, на которой выявлены следы взлома, а также отсутствие реле ППР3-5000 /т.1 л.д.95-99/;
- справкой расчетом от 28.12.2009 года, согласно которой сумма причиненного материального вреда в результате кражи реле ППР3-5000 из путевых ящиков у стрелок №156 и №4 на ст. Днепропетровск составляет 4 591 гривна 37 копеек и 4 568 гривен 98 копеек соответственно /т.1 л.д.106,108/;
- протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2010 года, согласно которого местом осмотра является участок 2/2 АСП, расположенный на ст. Горяйново в г. Днепропетровске, где, в путевом ящике выявлено отсутствие реле ППР-3 /т.1 л.д.129-132/;
- актом технического состояния поврежденного объекта от 01.02.2010 года, согласно которого были выявлены повреждения целостности стрелочной коробки, а также отсутствие реле ППР3 5000, в связи с чем был потерян контроль стрелки №2 /т.1 л.д.133-136/;
- справкой расчетом от 02.02.210 года, согласно которой сумма причиненного материального вреда в результате кражи реле ППР3-5000 из трансформаторного ящика ТЯ-2 и стрелки №2 на ст. Днепропетровск составляет 8 339 гривен 22 копейки /т.1 л.д.139/;
- протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2010 года, согласно которого местом осмотра является стрелочный перевод 2/4, расположенный на первом главном пути ст. Днепропетровск, Приднепровской ж.д., где коробка стрелочного перевода была обнаружена в открытом состоянии, в которой отсутствовало реле ППР3-5000 /т.1 л.д.148-150/;
- актом технического состояния поврежденного объекта от 21.02.2010 года, согласно которого были выявлены повреждения целостности стрелочной коробки, а также отсутствие реле ППР3 5000, в связи с чем был потерян контроль стрелки 2а/4 /т.1 л.д.157/;
- справкой расчетом от 02.02.2010 года, согласно которой сумма причиненного материального вреда в результате кражи реле ППР3-5000 из трансформаторного ящика ТЯ-2 и стрелки №4 на ст. Днепропетровск составляет 8 334 гривен 32 копеек /т.1 л.д.153/;
- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2010 года, согласно которого объектом осмотра является разукомплектованный путевой ящик стрелочного перевода №32, крышка которого имеет повреждения, в котором выявлено отсутствие реле ППР3-5000 /т.1 л.д.166-171/;
- справкой расчетом от 09.03.2010 года, согласно которой сумма причиненного материального вреда в результате кражи реле ППР3-5000 из трансформаторного ящика стрелки №32 на ст. Днепропетровск составляет 8 373 гривны 12 копеек /т.1 л.д.175/;
- актом технического состояния поврежденного объекта от 05.03.2010 года, согласно которого были выявлены повреждения целостности стрелочной коробки, а также отсутствие реле ППР3 5000, в связи с чем был потерян контроль стрелки №32 /т.1 л.д.176/;
- протоколом осмотра места происшествия от 11.03.2010 года, согласно которого объектом осмотра является разукомплектованный путевой ящик стрелочного перевода №12, в котором выявлено отсутствие реле ППР3-5000 /т.1 л.д.193-194/, а согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия от 12.03.2010 года на расстоянии 50 м. от железнодорожного полотна, на первом этаже девятиэтажного дома, расположенного на углу ул. Краснозаводской и ул. Павлика Морозова обнаружена деталь с пластиковыми пластинами, имеющая повреждения и похожая на реле /т.1 л.д.195-199/;
- технического состояния поврежденного объекта от 11.03.2010 года, согласно которого были выявлены повреждения целостности стрелочной коробки, а также отсутствие реле ППР3 5000, в связи с чем был потерян контроль стрелки №12 /т.1 л.д.200/
- справкой расчетом от 15.03.2010 года, согласно которой сумма причиненного материального вреда в результате кражи реле ППР3-5000 из трансформаторного ящика стрелки №12 на ст. Днепропетровск составляет 8 388 гривен 08 копеек /т.1 л.д.202/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1 от 12.05.2010 года, согласно которого последний показал способ и рассказал о механизме совершения им краж возле стрелочных переводов №4 и №156 /т.2 л.д.15-24/;
- протоколами воспроизведения обстановок и обстоятельств событий с участием ОСОБА_1 от 12.05.2010 года, согласно которых последний показал способ и рассказал о механизме совершения им краж /т.2 л.д.49-58, 79-86, 100-107, 126-133, 188-193/;
- вещественными доказательствами, которыми признаны:
* запорный болт, крепительная гайка, устройство от перепутывания проводов путевого ящика /т.2 л.д.113/, контактная плата, обмотка, два сердечника обмотки, ярмо /т.2 л.д.139/, тряпичные перчатки белого цвета /т.2 л.д.180/, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск;
* трансформатор ПРТ-АУЗ, переданный на ответственное хранение помощнику оперативного дежурного УО и РДБ завода им. Петровского /т.2 л.д.181/;
* плоскогубцы, изъятые у ОСОБА_1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск /т.2 л.д.182/.
Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение в процессе судебного следствия, и его умышленные действия, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества (кража), совершенные повторно по ч.2 ст.185 УК Украины квалифицированы правильно.
Умышленные действия ОСОБА_1 по ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 УК Украины необходимо правильно квалифицировать как выразившиеся в покушении на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенные повторно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им деяний, которые относятся к категориям средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном - эти обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд признаёт рецидив преступлений.
По делу в интересах гражданского истца ГП «Периднепровская ж.д.» был заявлен гражданский иск на сумму 11 739 гривен 64 копейки.
Суд считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которыми установлены факты причинения подсудимым материального ущерба гражданскому истцу, и наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с действиями подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1, он же гражданский ответчик, заявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.
С учётом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины и ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком два года;
- по ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком три года.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путём поглощения более строгим наказанием менее строгого наказания, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком три года.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденным ОСОБА_1 исчислять с 05.05.2010 года.
Вещественные доказательства, которыми признаны:
* запорный болт, крепительная гайка, устройство от перепутывания проводов путевого ящика /т.2 л.д.113/, контактная плата, обмотка, два сердечника обмотки, ярмо /т.2 л.д.139/, тряпичные перчатки белого цвета /т.2 л.д.180/, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск, - уничтожить;
* трансформатор ПРТ-АУЗ, переданный на ответственное хранение помощнику оперативного дежурного УО и РДБ завода им. Петровского /т.2 л.д.181/, - передать ГП «Приднепровская ж/д.»;
* плоскогубцы, изъятые у ОСОБА_1, находящиеся на хранении в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Днепропетровск /т.2 л.д.182/, - уничтожить.
Гражданский иск удовлетворить в полном объеме, взыскав с ОСОБА_1 в пользу ГП «Приднепровской ж/д» - 11 739,64 (одиннадцать тысяч семьсот тридцать девять) гривен 64 копейки.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, а осужденным ОСОБА_1 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья