Центральный районный суд
Дело № 1-4-515/2007г.
30 мая 2007 года Центральный районный суд г.Николаева в
составе: председательствующего судьи Селивановой Е.А., при секретаре Костенко
Н.Н., с участием прокурора Белана В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
украинца, уроженца г.Николаева, имеющего среднее техническое
образование, не работающего, холостого,
ранее не судимого, прописанного
АДРЕСА_1, без определенного места
жительства в г.Николаеве, -
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, -
01.01.2007 года около 14-20 часов
ОСОБА_1, находясь во дворе дома
АДРЕСА_2, обнаружил предмет типа «дубинки», являющейся холодным оружием, которую незаконно присвоил и незаконно носил
при себе, без предусмотренного законом
В тот же день, 04.01.2007 года около 16-05 часов, возле дома № 171 по пр. Ленина в г.Николаеве
за совершение административного правонарушения ОСОБА_1 был задержан работниками
милиции и доставлен в Центральный РО НГУ для составления административного
протокола. В присутствии понятых у ОСОБА_1,
при личном досмотре, в правом
рукаве куртки, надетой на нём, был обнаружен деревянный предмет похожий на
дубинку с верёвкой на конце для удобства удержания в руке.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и дал
суду показания по существу предъявленного обвинения соответствующие
вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается :
- заключением эксперта № 3 от
10.01.2007 года, согласно которого, предмет,
изъятый у ОСОБА_1 04.01.2007г. является холодным оружием, изготовленным по типу дубинок, самодельным способом, ударно-раздробляющего действия /л.д.33-37/.
В связи с полным признанием
подсудимым своей вины и на основании ст.
299 УПК Украины, суд пришел к выводу о
нецелесообразности проведения допроса свидетелей, исследования письменных доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства, содержащиеся в них, не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела в их
совокупности, суд считает полностью
доказанной вину ОСОБА_1 в ношении холодного оружия без предусмотренного законом
разрешения, т.е. в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины.
Определяя вид и меру наказания
подсудимому, суд учитывает среднюю
тяжесть совершенного преступления,
данные его личности, то, что он ранее не судим, характеризуется посредственно.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд полагает необходимым признать
чистосердечное раскаяние подсудимого.
Учитывая данные обстоятельства в их
совокупности, суд считает возможным
исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, то есть считает возможным избрать ему
наказание с применением ст. 75 УК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 263 УК
Украины, и назначить ему наказание в
виде 1 /одного/ года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания
ОСОБА_1 освободить с испытанием,
установив испытательный срок 1 /один/ год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
без разрешения органов исполнительной системы; уведомлять органы исполнительной
системы об изменении места проживания; периодически являться для регистрации в
органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу ОСОБА_1 изменить с содержания под стражей на подписку
о невыезде, освободив его из-под стражи
из зала суда.
Зачесть в срок наказания ОСОБА_1
содержание под стражей с 05.04.2007г. по 30.05.2007г. включительно.
Вещественное доказательство по делу -
предмет, изъятый у ОСОБА_1 изготовленный
по типу «дубинок», хранящийся в камере
хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области, уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевский области в течении 15 суток с момента
Судья Центрального
районного суда г.Николаева Е.А. СЕЛИВАНОВА