Справа № 386/651/15-к
Провадження № 1-кп/386/68/15
УХВАЛА
06 липня 2015 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000278 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаїв Миколаївської області , українки, громадянки України, освіта базова загальна середня , стан здоров`я задовільний, не заміжньої , утриманців та пільг немає , не працюючої, не депутата, раніше судимої
- 08.12.1998 року Корабельним районним судом м. Миколаєва по ч.1 ст. 141 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі
- 11.06.2002 року Корабельним районним судом м. Миколаєва по ч.3 , ч. 4 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі
- 30.03.2005 року Миколаївським районним судом Миколаївської області по ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі
- 28.07.2008 року Миколаївським районним судом Миколаївської області по ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки 2 місяці позбавлення волі, 08.02.2011 року на підставі ст.. 81 КК України звільнена умовно- достроково з невідбутою частиною покарання на 9 місяців 27 днів
- 27.12.2013 року Голованівським районним судом Кіровоградської області по ч.2 ст.185 КК України до арешту строком на 4 місяці, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України;
в с т а н о в и в :
17.06.2015 року з прокуратури Голованівського району надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000278 02.06.2015 року .
09.06.2015 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру .

11.06.2015 року ОСОБА_4 отримала копію обвинувального акта, а також копію реєстру матеріалів досудового розслідування .

Згідно приписів ч. 2 ст. 111, ч. 1, ч. 2 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України 17.06.2015 року суд призначив обвинувальний акт в зазначеному кримінальному провадженні до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.06.2015 року , про що належним чином повідомив учасників кримінального провадження.
Враховуючи те , що для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, не потрібен значний час , запасний суддя не призначався.
В підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Голованівського району ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 ,оскільки підстави для повернення обвинувального акта прокурору відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Голованівському районному суду , підстав для його закриття немає. Угода про визнання винуватості чи примирення не укладалась , обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 , 292 КПК України, просить призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в установлений законом строк .
В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілу ,свідків .
Інших клопотань не має.
Обвинувачена ОСОБА_4 суду пояснила , що клопотань вона не має, вважає, що обвинувальний акт відносно неї необхідно призначити до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_5 заперечень щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не має.
Суд, заслухавши прокурора , обвинувачену, потерпілу, дослідивши обвинувальний акт , додані до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку ОСОБА_4 ... вважає , що підстав для прийняття рішень в порядку , передбаченому п.1-4 ч. 4 ст. 314 КПК України щодо повернення обвинувального акта прокурору не встановлено , тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 необхідно призначити до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду за участю прокурора ,обвинуваченої, потерпілої , свідків .
Обвинуваченій ОСОБА_4 міра запобіжного заходу не обиралась.
Під час підготовчого судового засідання учасники кримінального провадження з клопотаннями про обрання або зміну обвинуваченій міри запобіжного заходу до суду не звертались.
Згідно ст. 317 КПК України учасникам судового провадження необхідно роз`яснити їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .
Керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України , суд
П о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження за № 1-кп/386/68/15 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду
на 15 липня 2015 року на 10 год 00 хв.
Кримінальне провадження розглянути в відкритому судовому засіданні в залі Голованівського районного суду Кіровоградської області в такому складі :
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3 .
В судове засідання викликати :
- обвинувачену ОСОБА_4 , мешканку АДРЕСА_1

- потерпілу ОСОБА_5 ,мешканку АДРЕСА_3 .

Свідків :
- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1
- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3
- ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_4
Документи та інші матеріали на 94 арк , надані суду прокурором, долучити до матеріалів судового провадження .

Роз`яснити учасникам судового провадження , що вони мають право знайомитися з матеріалами кримінального провадження , робити з них необхідні копії та виписки .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1