Справа № 1-514 2007
ПОСТАНОВА

06 листопада 2007 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області

в складі:
головуючого - судді Прокулевича
B.C.

при
секретарі Крисюк
Л.Л.

за
участю прокурора Горбунова Б.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні
в залі суду в місті

Умань
справу про обвинувачення;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Умань,
АДРЕСА_1, громадянина
України, українця, з вищою освітою, працюючого бухгалтером ПП «ОСОБА_2.», не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ст.
358 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1.
на початку червня
2 007 року, невстановленого числа, в м.
Умань, Черкаської області, з метою отримання кредиту в ВАТ КБ «Надра» в
розмірі 2 0000 доларів США, у невстановленої слідством
особи, в приміщенні кафе-бару
«Одеса», по вул. Садовій 26,
м. Умані, придбав завідомо для нього підроблену
довідку про доходи, заповнену на його
ім'я з ТОВ «Амбік».

20
червня 2007 року ОСОБА_1. в м.
Умань, Черкаської області, з метою отримання кредиту в розмірі 20000
доларів США, в приміщенні Уманського
відділення ВАТ КБ «Надра», що
розташоване за адресою м. Умань, вул.
Ж.Революції 22, діючи умисно та
цілеспрямовано, подав менеджеру з
кредитування даного банку, завідомо для
нього підроблену довідку про доходи,
видану на його ім'я від імені директора та головного бухгалтера ТОВ
«Амбік».

Свою вину
ОСОБА_1. у вчиненні злочину визнав повністю.

Його вина
повністю підтверджується матеріалами справи.

Обвинувачений
ОСОБА_1. в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням, в якому просить передати його на поруки
трудового колективу ПП «ОСОБА_2»,
звільнити його від кримінальної відповідальності, а справу відносно нього провадженням
закрити.

За
місцем проживання та роботи ОСОБА_1. характеризується позитивно.

В
судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення заявленого
клопотання, просив суд кримінальну
справу відносно ОСОБА_1. за ст. 358 ч.3 КК України закрити згідно ст. 47
КК України, 7-1 КПК України, звільнити його від кримінальної відповідальності, передавши на поруки трудового колективу ПП
«ОСОБА_2.».

Вислухавши
думку учасників процесу, які не
заперечують проти закриття кримінальної справи,
суд вважає, що клопотання
підсудного підлягає задоволенню,
оскільки він щиро покаявся,
позитивно характеризується,
вчинений злочин є злочином невеликої тяжкості, від вчиненого не наступило тяжких
наслідків, а тому ОСОБА_1. підлягає звільненню
від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки трудового
колективу ПП «ОСОБА_2.», а справа
підлягає закриттю провадженням.

На
підставі ст. 47 КК України, керуючись
ст. 7-1, 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ч.3 ст. 358 КК України у зв'язку з передачею його на
поруки трудового колективу ПП «ОСОБА_2.», за умови, що він
протягом року з дня передачі його на поруки,
виправдає довіру колективу, не
ухилятиметься від заходів виховного характеру,
та не порушуватиме громадський порядок.

Провадження
в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.
358 КК України закрити.

Цивільний позов
по справі не заявлений.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по справі в сумі 18 8 грн. 31
коп.3а проведення судової експертизи.

Речові
докази по справі : довідку про доходи,
видану на ім'я ОСОБА_1.(а.с. -51) - залишити при матеріалах справи;
печатку ТОВ «Амбік», яка знаходиться на
зберіганні у кімнаті збереження речових доказів Уманського MB
УМВС України в Черкаській області(а.с. -53) - знищити .

Постанова
може бути оскаржена учасниками процесу протягом семи діб з дня її винесення до
судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Черкаської області через
Уманський міськрайонний суд.