ОСОБА_1
Справа № 156/541/15-к
Номер провадження: 1-кп/156/36/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2015 року
Іваничівський районний суд Волинської області, в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
за участю секретаря - ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бужанка Іваничівського р-ну Волинської області, українця, громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, непрацюючого, раніше судимого 05.02.2013 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ч.1 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном, -
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.125 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В обвинувальному акті зазначено, що обвинувачений ОСОБА_1 26.04.2015 року близько 23.30 год., будучи раніше судимим 05.02.2013 року за ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ч.1 ст.185 КК України, судимість за які у встановленому законом порядку не знята та не погашена, знаходячись біля місцевого магазину у с. Бужанка Іваничівського району Волинської області, на грунті особистих неприязних відносин, керуючись метою заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 удар головою в обличчя.
Внаслідок вчинених обвинуваченим ОСОБА_1 умисних дій, по відношенню до потерпілого ОСОБА_1 , останньому були спричинені, згідно висновку експерта, за № 97, від 21.05.2015 року, тілесні ушкодження у вигляді забійної рани обличчя та синця правого плеча, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він своїми протиправними діями, які виразились в умисному спричиненні легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.125 КК України.
Під час судового засідання, представник потерпілого ОСОБА_6 , подав суду заяву, у якій просить закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у зв`язку з тим, що він відмовляється від обвинувачення, оскільки жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_1 не має.
Заслухавши з цього приводу думку учасників судового розгляду: прокурора ОСОБА_4 , який не заперечував проти задоволення такого клопотання, обвинуваченого, який просив закрити відносно нього кримінальне провадження, потерпілого та його представника, які заявлене клопотання підтримали, з підстав зазначених у ньому, суд вважає, що за таких обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України підлягає закриттю, так як:
Відповідно до вимог, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженню у формі приватного обвинувачення.
Згідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі і ст.125 КК України.
За правилами, передбаченими ч.6 ст.284 КПК України, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки під час судового засідання встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, оскільки представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення, суд вбачає наявність законних підстав для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.26; ч.1 п.7, ч.6 ст.284; ст.ст.372; 477 КПК України, суд,-
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга, до апеляційного суду Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення, через Іваничівський районний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно

Суддя ОСОБА_2