Дело № 1-281
Энергодарский городской суд
в составе председательствующего-судьи: Пахоменко О.Г.
при секретаре: Цыгице Л.Н.,
с участием прокурора: Гармаш В.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Энергодар дело по обвинению
, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка –
, не работающего, состоящего на учете в центре занятости, проживающего:
, ранее судимого 25.09.2007г. Энергодарским городским судом Запорожской области по ч.1 ст.185 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытанием на 2 года,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, -
24.07.2008 года, примерно в 10 часов,
, находясь на рынке «Анголенко» в гор. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, 30 капсул лекарственного препарата «Трамадол - Здоровье».
В этот же день, примерно в 13 часов 10 минут, на электричке «Запорожье - Энергодар» он незаконно перевез указанный трамадол в гор. Энергодар Запорожской области, где незаконно хранил по месту своего проживания:
, с целью дальнейшего сбыта.
Часть этого же трамадола
употребил, а оставшуюся часть незаконно сбыл жителям гор. Энергодар, при следующих обстоятельствах.
Так, 28.07.2008 года, примерно в 20 часов,
, реализуя свой единый преступный умысел, находясь по указанному своему месту проживания, с помощью самодельной катушки, состоящей из ниток и прищепки, через окно комнаты своей квартиры незаконно сбыл за 30 грн.
три капсулы красно–белого цвета, в которых находилось, согласно заключению судебно – химической экспертизы от 21.08.2008 года № 2132, наркотическое средство – трамадол, общим весом 0,15 грамма.
Кроме этого, 30.07.2008 года, примерно в 10 часов, он же, действуя повторно, находясь на рынке «Анголенко» в гор. Запорожье, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, материалы в отношении которого выделены для дополнительной проверки, 70 капсул лекарственного препарата «Трамадол - Здоровье».
В этот же день, примерно в 13 часов 10 минут, на электричке «Запорожье - Энергодар» он незаконно перевез трамадол в гор. Энергодар Запорожской области, где незаконно хранил по вышеуказанному месту своего проживания, откуда, действуя с единым преступным умыслом, часть указанного выше трамадола незаконно сбыл жителям гор. Энергодар, при следующих обстоятельствах.
31.07.2008 года, примерно в 11 часов,
, находясь по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, с помощью той же самодельной катушки с нитками, через окно своей комнаты незаконно сбыл за 30 грн.
три капсулы красно – белого цвета, в которых находилось, согласно заключению судебно – химической экспертизы от 21.08.2008 года № 2132, наркотическое средство – трамадол, общим весом 0,15 грамма.
Также, в этот же день, примерно в 12 часов 15 минут, находясь на том же месте, таким же способом, он незаконно сбыл за 40 грн.
четыре капсулы красно – белого цвета, в которых находилось, согласно заключению судебно – химической экспертизы от 21.08.2008 года № 2132, наркотическое средство – трамадол, общим весом 0,2 грамма.
В этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, работниками милиции на основании постановления Энергодарского городского суда Запорожской области № 9-88/2008 года был проведен осмотр квартиры
, и в ходе осмотра были обнаружены и изъяты капсулы красно – белого цвета в количестве 22 штук, в которых находилось, согласно заключению судебно – химической экспертизы от 21.08.2008 года № 2132 наркотическое средство – трамадол, общей массой 1,1 грамма.
Данное наркотическое средство
, имея единый преступный умысел, незаконно хранил с целью сбыта.
В судебном заседании подсудимый
себя виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке с целью сбыта, сбыте наркотических средств, при изложенных в приговоре обстоятельствах, признал полностью, дал соответствующие показания и в содеянном искренне раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина также полностью подтверждается данными в судебном заседании показаниями свидетелей
, оглашенными показаниями свидетелей
(л.д.53), собранными на досудебном следствии и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела: рапортами работников милиции от 29.07.2008г. и 31.07.2008г. (л.д.9-12), сообщением о совершенном преступлении УСБУ в Запорожской области от 29.07.2008г. (л.д.13), протоколами осмотра места происшествия от 29.07.2008г., 31.07.2008г., (л.д.17-19, 25, 28, 31), заключениями экспертов № 3985 от 03.08.2008г., № 3984 от 04.08.2008г., № 3897 от 31.07.2008г., № 3982 от 04.08.2008г., № 3986 от 04.08.2008г., № 2132 от 21.08.2008г. (л.д.21, 23, 26, 29, 32, 67), протоколами очных ставок с участием подозреваемого
, установленные в ходе досудебного следствия, суд находит объективными, допустимыми по делу, собранными в установленном законом порядке и полагает возможным положить их в основу обвинения, как изобличающих подсудимого в совершении преступлений.
Досудебным следствием действия подсудимого
квалифицированы правильно: по ч.1 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, сбыт наркотических средств; по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, сбыт наркотических средств, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность содеянного и данные, характеризующие его личность.
Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и содействие в раскрытии преступлений.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступления.
В соответствии с актом наркологического ВКК подсудимый
страдает опийной зависимостью в стадии ремиссии.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, который совершил новые умышленные преступления в период испытательного срока при освобождении его от отбывания наказания по приговору суда, положительно характеризуется по месту проживания и уголовно-исполнительной инспекцией г. Энергодар, его чистосердечное раскаяние в содеянном, активно способствовал суду и следствию в установлении истины по делу, а также наличие на его иждивении малолетнего ребенка –
, что в соответствии со ст.69 УК Украины суд относит к обстоятельствам, которые смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, и считает возможным назначить основное наказание ниже низшего предела, установленного санкцией части 2 ст.307 УК Украины, назначив наказание, связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, ст. 69 УК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.307 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы и по ч.2 ст.307 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, в виде 3 (трех) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить
наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины, путем частичного присоединения наказания по приговору Энергодарского городского суда Запорожской области от 25.09.2007г., окончательно определить
наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.
до вступления приговора в законную силу изменить на содержание под стражей.
Срок отбытия наказания
исчислять с 18.11.2008г.
зачесть срок нахождения его под стражей в период досудебного следствия – с 03.08.2008г. по 06.08.2008г.
Вещественные доказательства – наркотические средства, 22 шприца с ацетилированным опием, прекурсор, самодельную катушку уничтожить (л.д.74), деньги в сумме 130 грн. из 427 грн., изъятых у
, обратить в доход государства, а остальную часть денег в сумме 297 грн. возвратить его жене –
Снять арест на мобильный телефон «Самсунг Х-510», наложенный по постановлению от 27.08.2008г. (л.д.114) и возвратить собственнику - жене
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области через Энергодарский городской суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным
с момента вручения копии приговора.
Судья: