Номер провадження 1-кс/643/2382/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
підозрюваного - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, не одруженого, раніше засудженого 08.07.2008 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ст. 289 ч.2, 185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 01.12.2010 Червонозаводським районним судом м. Харкова, за ч. 2 ст 186, 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, 30.07.2012 постановою Жовтневого суду м. Харкова не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі замінена менш суровим покаранням у вигляді обмеження волі не відбутий строк 2 роки 7 місяців 7 днів, 16.12.2013 постановою Харківського районного суду м. Харкова не відбута частина покарання у вигляді обмеження волі замінена менш суровим покаранням у вигляді виправних робіт не відбутий строк 1 рік 1 місяць 19 днів, працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
В С Т А Н О В И В:
27.11.2014 до Московського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 00 годині 30 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 30. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 30 дощоприймальний колодязь, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 416 грн 67 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 00 годині 40 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 34. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 34, два дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 00 годині 50 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 44, два дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 01 годині 20 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 69. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 69, два дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 00 годині 30 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 103. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 103, два дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 02 годині 00 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 107. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 107 дощоприймальний колодязь, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 416 грн 67 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 02 годині 10 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 113. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 113 дощоприймальний колодязь, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 416 грн 67 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 02 годині 20 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 135. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 135 дощоприймальний колодязь, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 416 грн 67 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 02 годині 30 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 163. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 163, два дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 02 годині 10 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Якіра, 138. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 138, два дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 09.08.2014 приблизно о 02 годині 20 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Якіра, 151/2. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_2 , два дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.08.2014 приблизно о 00 годині 30 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 110. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 110, три дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 1250 грн 01 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.08.2014 приблизно о 00 годині 40 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 118. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 118, дощоприймальний колодязь, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 416 грн 67 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.08.2014 приблизно о 01 годині 10 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120/4. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_3 , два дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.08.2014 приблизно о 01 годині 20 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120/6. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_4 , два дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.08.2014 приблизно о 02 годині 00 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, пров. Іскринський, 21. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до люку та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, пров. Іскринський, 21, люк, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 487 грн 17 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.08.2014 приблизно о 02 годині 20 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Якіра, 5. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до люку та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Якіра, люк, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток ПАТ «Укртелеком» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 487 грн 17 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 16.08.2014 приблизно о 02 годині 40 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Іскринська, 31. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до люку та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31, люк, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 1455 грн 00 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.08.2014 приблизно о 00 годині 30 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Якіра 157. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_5 , два дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.08.2014 приблизно о 00 годині 40 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Якіра, 5. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до люку та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 30 люк, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 416 грн 67 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.08.2014 приблизно о 00 годині 50 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Якіра, 148-А. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Якіра, 148-А, дощоприймальний колодязь, та поклали його до багажника автомобіля,після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 416 грн 67 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.08.2014 приблизно о 01 годині 20 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Амурська, територія ринку «Барабашова». Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: вул. Амурська, територія ринку «Барабашова», чотири дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 1666 грн 68 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.08.2014 приблизно о 01 годині 30 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Амурська, територія ринку «Барабашова». Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: вул. Амурська, територія ринку «Барабашова», чотири дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 1666 грн 68 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.08.2014 приблизно о 02 годині 00 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Амурська, територія ринку «Барабашова». Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: вул. Амурська, територія ринку «Барабашова», чотири дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 1666 грн 68 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.08.2014 приблизно о 02 годині 30 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Амурська, територія ринку «Барабашова». Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: вул. Амурська, територія ринку «Барабашова», три дощоприймальні колодязі, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 1250 грн 01 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 00 годині 30 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ 3. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_6 , дощоприймальний колодязь, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 416 грн 67 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 00 годині 40 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 7. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_7 , двох дощоприймальних колодязів, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 00 годині 50 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 2. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_8 , двох дощоприймальних колодязів, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 01 годині 30 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 13. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_9 , двох дощоприймальних колодязів, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 01 годині 40 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Загородна, 24. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Загородна, 24, двох дощоприймальних колодязів, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 02 годині 10 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Загородна, 28. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Загородна, 28, двох дощоприймальних колодязів, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 02 годині 20 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 43. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_10 , двох дощоприймальних колодязів, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 02 годині 50 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, пр. 50 річчя ВЛКСМ, 45. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: АДРЕСА_11 , двох дощоприймальних колодязів, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 03 годині 00 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, біля авто ринку Барабашова по пр. 50 річчя ВЛКСМ, на протилежній стороні від будинку 45 по пр.. 50 річчя ВЛКСМ. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до дощоприймального колодязя та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, біля авто ринку Барабашова по пр. 50 річчя ВЛКСМ, на протилежній стороні від будинку АДРЕСА_12 , двох дощоприймальних колодязів, та поклали їх до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим їх викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливної каналізації» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 833 грн 34 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 03 годині 30 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Іскринська, 20. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до люку та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 20, люк, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 1455 грн 00 коп.Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 03 годині 40 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Іскринська, 31. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до люку та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31 люк, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 1455 грн 00 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
Також, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 30.08.2014 приблизно о 03 годині 50 хвилин, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі «Geely» реєстраційний номер НОМЕР_1 приїхали за адресою м. Харків, вул. Іскринська, 31. Розподіливши ролі так, що ОСОБА_7 знаходився за кермом вищевказаного автомобіля, який знаходився рядом з місцем скоєння крадіжки, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в цей час підійшли до люку та впевнившись що за їх діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, діючи разом силою витягли з асфальтного покриття за адресою: м. Харків, вул. Іскринська, 31 люк, та поклали його до багажника автомобіля, після чого з місця скоєння злочину ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зникли на вищевказаному автомобілі, тим самим його викрали, спричинивши матеріальний збиток КП «Жилкомсервіс» згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №337 від 01.09.2014 у розмірі 1455 грн 00 коп.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.185 КК України, крадіжка скоєна повторно за попередньою змовою групою осіб.
08.11.2014 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, винним себе визнав, чистосердечно розкаявся, та дав свідчення з приводу всіх обставин крадіжки чужого майна.
Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколів огляду місці події від 31.09.2014 рік, згідно яких було вилучено 10 дощоприймальних колодязів, 2 кришки люків, 2 кувалди, та частини битого чавуну; протоколом допиту в якості підозрюваного; слідчим експериментом від 23.11.2014 року.
У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Підозрюваний в судовому засіданні вину в підозрі визнав та не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 176 КПК України запобіжними заходами є : 1. Особисте зобов*язання ; 2. Особиста порука; 3. Застава; 4. Домашній арешт; 5. Тримання під вартою.
Запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотання слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора.
Суд обирає підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту оскільки доведено ризик перешкоджати кримінальному провадженню та розгляду справи по суті, а також продовжити свою злочину діяльність.

Згідно ст.. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179,181 193, 194, 196, 206, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на 2 місяці з 27 листопада 2014 року по 27 січня 2015 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , на строк домашнього арешту заборону залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 годин 00 хвилин до 07 годин 00 хвилин наступного дня.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п*яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав _____________2014р. ___год.__хв. _____________________