Справа № 177/356/14-к
Провадження № 1-в/177/3/15
У Х В А Л А
Іменем України
20.02.2015 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі кримінальне провадження за поданням інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з випробуванням 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки з`являтися для реєстрації в КВІ, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання.

22.12.2014 року інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням в якому зазначив, що ОСОБА_5 після винесення вироку судом був попереджений про явку до КВІ Криворізького району Дніпропетровської області для постановки на облік, про що, останній власноручно розписався в даній ним розписці.

Вирок суду надійшов до КВІ Криворізького району УДПтС України на виконання 03.04.2014 року.

ОСОБА_5 викликався до КВІ на 11.06.2014 року, 18.06.2014 року, 25.06.2014 року, 02.07.2014 року, 09.07.2014 року, 16.07.2014 року, 23.07.2014 року, 06.08.2014 року, 13.08.2014 року, 20.08.2014 року, 27.08.2014 року, 03.09.2014 року, 10.09.2014 року, 17.09.2014 року, 24.09.2014 року, 01.10.2014 року, 08.10.2014 року, 15.10.2014 року, 22.10.2014 року, 05.11.2014 року, 12.11.2014 року, 19.11.2014 року, 26.11.2014 року, 03.12.2014 року, 10.12.2014 року, 17.12.2014 року, але не з`явився для реєстрації без поважних причин, порушуючи покладені на нього судом обов`язки.

Неодноразово до РВ направлялись подання про здійснення приводу засудженого, які не виконані.

Згідно до відповідей на запити КЗ «Криворізька центральна районна лікарня», КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР, «Криворізька міська лікарня №5» ДОР, ОКЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1», КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Криворізький міжрайонний відділ, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, в книзі реєстрації трупів в період з 06.06.2014 року не значиться, актовий запис про смерть останнього відсутній.

Проведеними першочерговими заходами встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 зі своєю бабусею.

Як зазначає в поданні інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , що оскільки ОСОБА_5 злісно ухиляється від відбування покарання, не працює, раніше судимий, схильний до скоєння кримінальних правопорушень, не виконує покладені на нього вироком суду обов`язки, не з`являється для реєстрації без поважних причин, тому просив направити ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбування покарання відповідно до вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання викликався на 12.01.2015 року, але не з`явився, причини неявки не повідомив. Ухвалами суду від 12.01.2015 року та від 12.02.2015 року був підданий приводу на 12.02.2015 року та на 20.02.2015 року відповідно, але привід не виконано. Відповідно до рапорту дільничного інспектора Бєлогуб, привід неможливо виконати, оскільки ОСОБА_5 дома з`являється періодично, та на цей час виїхав в невідомому напрямку (а.с.49).

Прокурор в судовому засіданні вважав неможливим подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням розглядати за відсутності засудженого ОСОБА_5 .. Вказував, що його явка є обов`язковою, тому просив у розгляді подання відмовити.

В судовому засіданні інспектор КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 при вирішенні питання щодо розгляду зазначеного клопотання за відсутності засудженого покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку прокурора, інспектора, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження та особової справи засудженого про постановлення його на облік в КВІ по відбуванню покарання з випробуванням приходить до висновку, що в розгляді подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , необхідно відмовити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до розділу 4 пункту 5 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року, якщо засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 166 КВК України поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Як вбачається зі змісту п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Так, в ч. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як встановлено судом, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року ОСОБА_5 визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. 185 ч. 3 КК України та засуджено до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на нього покладений обов`язок повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання та періодично з`являтися на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію (а.с. 6-7).

Вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року відносно ОСОБА_5 надійшов на виконання до КВІ Криворізького району 03.04.2014 року (а.с.6 особової справи засудженого № 36/2014 ).

З постанови про встановлення днів явки на реєстрацію від 06.06.2014 року вбачається, що ОСОБА_5 06.06.2014 року з`явився до КВІ, де йому були роз`яснені умови відбування покарання, а також обов`язки покладені на нього судом, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язаний з`являтися на реєстрацію до КВІ в першу, другу, третю та четверту середу місяця (а.с. 12).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_5 викликався на реєстрацію до КВІ 11.06.2014 року, 18.06.2014 року, 25.06.2014 року, 02.07.2014 року, 09.07.2014 року, 16.07.2014 року, 23.07.2014 року, 06.08.2014 року, 13.08.2014 року, 20.08.2014 року, 27.08.2014 року, 03.09.2014 року, 10.09.2014 року, 17.09.2014 року, 24.09.2014 року, 01.10.2014 року, 08.10.2014 року, 15.10.2014 року, 22.10.2014 року, 05.11.2014 року, 12.11.2014 року, 19.11.2014 року, 26.11.2014 року, 03.12.2014 року, 10.12.2014 року, 17.12.2014 року, однак жодного разу не з`явився, причини неявки не повідомив (а.с. 13).

За неявку до КВІ без поважних причин ОСОБА_5 було винесено офіційне попередження (а.с. 15).

Неодноразово до РВ направлялись подання про здійснення приводу засудженого, які не виконані (а.с.21,а.с.23,39,49 особової справи засудженого №36/2014).

Згідно до відповідей на запити КЗ «Криворізька центральна районна лікарня», КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня №2» ДОР, «Криворізька міська лікарня №5» ДОР, ОКЗ «Криворізька інфекційна лікарня №1», КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Криворізький міжрайонний відділ, відділу ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції ОСОБА_5 за медичною допомогою не звертався, в книзі реєстрації трупів в період з 06.06.2014 року не значиться, актовий запис про смерть останнього відсутній (а.с.16-21,23).

З довідки від 27.07.2014 року Новомайської сільської лікарської амбулаторії ЗПСМ Глеюватський ФАП, вбачається, що ОСОБА_5 з лютого 2014 року за медичною допомогою не звертався (а.с. 59 особової справи засудженого №36/2014).

З рапорту ДІМ ОСОБА_6 слідує, що ОСОБА_5 вдома з`являється періодично, на даний час за місцем проживання відсутній (а.с.49).

Аналізуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 , засуджений вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року, не з`являвся на реєстрацію до КВІ, приймаючи до уваги, що останній в судові засідання з розгляду подання не з`являвся, місце його знаходження не відоме, тобто його не можливо ні повідомити про розгляд подання, ні розглянути за його відсутності, відповідно до положень ч. 4 ст. 539 КПК України, тому суд вважає необхідним в розгляді подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 3 КК України для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 323, 537 ч.1 п.8, ч. 4 ст. 539 КПК України, ч. 2, 5 ст. 166 КВК України, розділу 5 Інструкції «Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань» від 19.12.2003 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
В розгляді подання інспектора КВІ Криворізького району УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про направлення звільненого від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 185 КК України, для відбування покарання, призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25.02.2014 року, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: