Справа № 467/86/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2015 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка спільне подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.03.2011 року за ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 69, ч. 3 ст. 28, ч. ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 69, ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвалою Верховного Суду України від 27.03.2012 року вирок Томашпільського районного суду Вінницької області від 10.03.2011 року скасовано та направлено на новий розгляд.
21.08.2013 року засуджений Тульчинським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209, ч. ст. 70 КК України до 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 23.10.2013 року вважається засудженим за ч. 2 ст. 292, ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 292, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 70, ст. 72 КК України до 8 років позбавлення волі з позбавленням обіймати певні посади на 3 роки, з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. За ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч.3 ст. 358 УУ України провадження закрито за строком давності.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від. 13.03.2014 року вирок Тульчинського районного суду Вінницької області змінено. Дії ОСОБА_5 перекваліфіковано за ч. 5 ст. 191 на ч. 3 ст. 185 КК України. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 209 КК України вважається засудженим до 8 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади пов`язані з адміністративно-господарчими функціями строком 2 роки.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 згідно Ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 13.03.2014 року вважається засудженим за ч. 2 ст. 292, ч. 3 ст. 292, ч. 4 ст. 185, ч. 5 ст. 185, ч. 3 ст. 209 КК України до 8 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати певні посади пов`язані з адміністративно-господарчими функціями строком 2 роки.
Початок строку: 17.11.2007 року. Кінець строку: 17.11.2015 року. Відбув більше 3/4 частини призначеного судом строку покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 17.11.2007 року. За період відбування покарання допустив 1 порушення вимог режиму відбування покарання. Стягнення на даний час погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався 4 раз правами начальника колонії за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Згідно ч. ст. 118 КВК України працює на виробництві колонії каменотесом в цеху ручного обробітку граніту. До праці ставиться сумлінно, проявляє ініціативу, дотримується вимог техніки безпеки та правил поводження з устаткуванням. Свої трудові обов`язки виконує у повному обсязі.

Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення».

У скоєному злочині розкаюється.

Адміністрація колонії та Спостережна комісія клопочуть перед судом про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання.

Представник ВК-83 в судове засідання не з`явився.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши думку прокурора, який вважав подання обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як сумлінним відношенням до праці та поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та п. 2 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_4 та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбуття покарання умовно-достроково на 10 (десять) місяців 01 (один) день невідбутого строку покарання.

Копію ухвали направити начальнику Арбузинської ВК-83 Миколаївської області для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1