Справа № 1 - 97/ 07
№ 1 -
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Борщівський районний суд
Тернопільської області
головуючого П.В. ЧИР
секретарі У.Г.
прокурора В.Б.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Борщеві кримінальну справу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя (без
реєстрації) АДРЕСА_1, українця, громадянина Росії, освіта середня,
не працюючого, не
судимого, у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 307 КК
року біля 15 год.
ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
незаконно збув працівнику
міліції о/у ГБНОН
Борщівського РВ УМВС України
в Тернопільській області
ОСОБА_3, якому відповідно до
постанови начальника ВБНОН УМВС
України в Тернопільській області
від 6 липня 2007 року, було доручено
проведення оперативної закупівлі наркотичної сировини,
982,92 грама макової
Вина ОСОБА_1. у вчиненні
суспільно - небезпечного діяння підтверджується такими
Свідок ОСОБА_3 дав суду
покази, що на підставі постанови від
06.07.2007 року йому було доручено
провести оперативну закупівлю рослин маку
в ОСОБА_1, так як була
інформація, що він
збуває наркотичні засоби. Перед її проведенням було проведено огляд
грошових коштів, а саме 170 грн., з зазначенням серії, номера та номіналу
кожної з купюр, які він мав використати під час проведення оперативної
закупівлі, а також проведено його зовнішній огляд, з зазначенням одягу та
грошей. Разом з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 приїхали в АДРЕСА_1,
вулиці села домовився з ОСОБА_1 про
продаж рослин маку.
підїхали на околицю с. Висічка, де
поліетиленовий мішок з рослинами маку,
170 грн. З автомобіля вийшли ОСОБА_4 з ОСОБА_5 та
затримали ОСОБА_1. Підїхав також працівник
міліції ОСОБА_6. з двома
присутності відбулося вилучення
рослин маку і грошей.
В м. Борщеві він з
іншими понятими провів
зважування рослин маку
Свідок ОСОБА_4 дав суду покази,
год. був присутній при
оперативній закупці рослин
Разом з ОСОБА_3 і ОСОБА_5
підїхали автомобілем на
околицю АДРЕСА_1. ОСОБА_3,
якому було доручено
провести оперативну закупівлю, вийшов з
автомобіля і пішов
до ОСОБА_1, який вже
його чекав. Через деякий
вийшли з автомобіля
та представилися працівниками
міліції. Працівник міліції ОСОБА_6., на
іншому автомобілі, приїхав з
двома понятими і було
складено протоколи вилучення.
Аналогічні покази дав
на досудовому слідстві свідок ОСОБА_5( а.с. 36).
Свідок ОСОБА_6. показав, що 6
липня 2007 року біля
двох понятих приїхав
на околицю с. Висічка
щоб документувати оперативну
закупівлю наркотичних засобів,
яку провів ОСОБА_3 . В
ОСОБА_1 було вилучено 170 грн., а
у ОСОБА_3поліетиленовий мішок
з рослинами маку. Він
склав протоколи про
вилучення та передав
проведення зважування.
Свідок ОСОБА_7 дав
суду покази, що 6 липня 2007 року його було запрошено
він з працівниками
міліції підїхав до АДРЕСА_1. На
околиці села стояв автомобіль
чотири чоловіка, три
що вони працівники
міліції, а четвертий
сидінні в автомобілі
руках і біля нього
був мішок. ОСОБА_1, як
стало пізніше йому
відомо його прізвище,
не говорив нічого,
а працівник міліції декілька
разів наполегливо допитувався,
що він зробив. Розмова ОСОБА_1 а
була незрозумілою, він
ковтав слова і тоді працівник міліції витягнув з
кишені його штанів
гроші в сумі 170 грн.
ОСОБА_1 просив пробачення і щоб його
Свідок ОСОБА_8 дала суду
покази, що 6 липня 2007 року її було запрошено
вона з працівниками
міліції підїхала до АДРЕСА_1. На
околиці села стояв автомобіль
чотири чоловіка, три
що вони працівники
міліції, а четвертий
сидінні в автомобілі
руках. Зі слів працівників міліції
стало відомо, що прізвище
чоловіка ОСОБА_1 і він продав рослини маку.
Згідно постанови про проведення оперативної закупівлі від 6 липня.2007 року ( а.с. 4) вирішено провести оперативну закупівлю наркотичних засобів - головок маку у ОСОБА_1., жителя
суму 170 грн. Проведення
оперативної закупівлі доручено о/у ГБНОН Борщівського
України в Тернопільській області
огляду покупця від 6 липня.2007
року ( а.с.9) слідує, що
проведено огляд о/у ГБНОН Борщівського РВ
Тернопільській області ОСОБА_3 , в якого
знаходяться гроші в сумі 170 грн., перераховано номера купюр
та вказано одяг у який він
Згідно акта огляду грошових коштів
від 6 липня.2007 року .(
а.с. 8), оглянуто гроші у сумі 170 грн., а саме одна купюра номіналом 100 грн. серії
АБ № 2659699, купюра номіналом
20 гривень серія РА № 2575713, купюра номіналом 20 гривень серія ШД №
0602765, купюра номіналом
20 гривень серія ВТ № 2937531, купюра номіналом 10 гривень серія БК №
проведенні собистого
огляду ОСОБА_1. у
нього було вилучено 170 грн. саме ці грошові купюри ( а.с. 10).
протоколу оперативної закупівлі від 06.07.2007 р.( а.с. 11) слідує,
що у ОСОБА_3 вилучено
поліетиленовий мішок в середині якого
знаходяться рослини маку.
З висновку судово-хімічної експертизи № 2-1171 від 17.07.2007 року ( а.с. 41-48) речовина рослинного
походження зеленого кольору (коробки
рослин з залишками стебел), які вилучено в АДРЕСА_1 у ОСОБА_1.,
є особливо небезпечним наркотичним
засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою. Маса макової соломи в
перерахунку на суху речовину становить 982,92
Згідно висновку стаціонарної судово - психіатричної експертизи № 7 від 2 січня 2008 року ( а.с. 112-113) ОСОБА_1 страждає
параноїчною шизофренією, страждав
такою і на момент скоєння
інкримінованого йому злочину
психіки настільки вагомі,
залишають його можливості
усвідомлювати значення своїх
ними, тобто відносно
скоєного ОСОБА_1 можна визнати
неосудним. У ОСОБА_1а виявлені
ознаки відставання в психічному
та інтелектуальному розвитку.
ОСОБА_1 потребує направлення на
примусове лікування в
психіатричну лікарню із
звичайним режимом утримання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив суспільно - небезпечне діяння
передбачене ч. 2 ст. 307 КК
обставини справи, зокрема,
що ОСОБА_1 раніше не
притягувався до відповідальності, а
посилання працівників міліції
він раніше займався збутом
наркотичних засобів нічим
не підтверджені та слідством
не перевірені і наркотичний
засіб приніс працівнику
ж прохання, будучи
психічно хворим та
не усвідомлюючи значення
особа характеризується позитивно,
проживає з батьками ОСОБА_9 . і ОСОБА_10.,
тому суд вважає,
що застосування примусових заходів
медичного характеру відносно
ОСОБА_1. є непотрібним і
справу необхідно закрити.
Суд вважає
за необхідне передати
ОСОБА_1. на піклування його родичам
з обов'язковим лікарським наглядом.
маку вагою 982, 92
грам, які зберігаються в камері речових
доказів Борщівського РВ УМВС України
ч. 6 ст. 94 КК України, керуючись ст. ст. 420, 421 КПК
України суд,
Справу про
застосування примусових заходів
медичного характеру відносно
ОСОБА_1 за вчинення
суспільно - небезпечного
діяння передбаченого ч. 2 ст 307
КК України закрити.
на піклування його родичам ОСОБА_9 і ОСОБА_10 з
обов'язковим лікарським
маку вагою 982, 92
грам, які зберігаються в
камері речових доказів
Борщівського РВ УМВС України знищити.
апеляція до апеляційного
суду Тернопільської області
через Борщівський районний
суд протягом 15 діб