Справа № 127/6949/13-к
Провадження 1-кс/127/1785/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів Немирівської районної державної адміністрації, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів Немирівської районної державної адміністрації, мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 0000039 від 24 січня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. В ході розгляду матеріалів кримінального провадження встановлено, що упродовж 2012 року, безпідставно було відмовлено Державним реєстратором Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області у проведенні реєстраційних змін керівництва дочірнього підприємства Компанії "Nemiroff" Української горілчаної компанії "Nemiroff" та ОСОБА_1 Україна, також мав місце факт видачі дублікатів установчих документів, які не було втрачені. В ході досудового розслідування допитана ОСОБА_2 - представник за довіреністю гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відповідно до рішення від 20.10.2011 року Компанія Nemiroff Holdings Limited, призначені директорами компанії ДП Українська горілчана компанія Nemiroff та ДП ОСОБА_1 Україна показала, що державний реєстратор Немирівської РДА ОСОБА_5 ухиляється від вчинення реєстраційних дій, не виходить на роботу вказуючи на свої невідомі хвороби та подаючи лікарняні листи із різних медичних закладів, які у свою чергу надали відповіді на адвокатські запити, про те, що ОСОБА_5 протягом останнього півріччя 2012 року та останніх двох місяців 2013 року не звертався. Відповідно до інформації Немирівської РДА від 26.02.2013 року, державний реєстратор ОСОБА_5 відсутній на робочому місці з 06 грудня 2012 року у звязку із тимчасовою втратою працездатності. Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що підтверджують тимчасову непрацездатність ОСОБА_5, що зберігаються у Немирівській районній державній адміністрації за адресою: м. Немирів, вул. Горького, 84.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, так як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення ряду експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів документів щодо втрати працездатності ОСОБА_5.

В судове засідання слідчий не з'явився клопотання не підтримав, доказів на підтвердження вище зазначених фактів суду не надав.

Представник Немирівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма.

Суд, дослідивши клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вищевказане клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 160 ч. 2 п. 5 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається значення обставин і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

В клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до документів Немирівської районної державної адміністрації не зазначено значення обставин і документів для встановлення обставин у кримінальному правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СУ УМВС України в Вінницькій області Брояки С.В. про тимчасовий доступ до документів Немирівської районної державної адміністрації - відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: