Дело №1-114/08
Балаклейский районный суд Харьковской области
составе: председательствующего
с участием прокурора
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Балаклея
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, русского , гражданина Республики Казахстан ,
базовое общее среднее образование, военнообязанного , холостого , не
работающего , проживающего в АДРЕСА_2, ранее не судимого,-
ч.1 ст.309 УК Украины ,-
ОСОБА_1 в начале сентября 2007 года,
более точную дату в ходе досудебного следствия установить не представилось
возможным, в дневное время в лесопосадке, расположенной вблизи с.Чепиль
Балаклейского района Харьковской области, произвёл сбор листьев с дикорастущих
кустов конопли, изготовил кустарным
способом наркотическое средство, которое носил и хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта.
26 октября 2007 года 15 часов 15
минут в с.Чепиль Балаклейского района
Харьковской области работниками милиции у ОСОБА_1 при досмотре вещей в левом
кармане кофты обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения,
измельчённое, серо-зелёного цвета, которое согласно заключения химической
экспертизы №34 от 09.01.2008 года, является особо опасным наркотическим
средством - каннабис (марихуана высушенная), весом 28,0 грамм, что в пересчёте
на сухое вещество составило 24,9143 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил для
личного употребления, без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 вину признал
полностью в совершении данного преступления и пояснил, что действительно в
начале сентября 2007 года, в лесопосадке, расположенной вблизи с.Чепиль
Балаклейского района Харьковской области, сорвал листья с растений конопли,
носил и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела,
которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства
правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет сомнений в
добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия
подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он осуществил незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
которое, согласно классификации преступлений, относится к преступлению средней тяжести, а также личность
подсудимого, который отрицательно
характеризуется по месту жительства.
Смягчающими обстоятельствами суд
признает чистосердечное признание своей вины, дачу правдивых показаний на
следствии, что способствовало быстрейшему раскрытию преступления, раскаяние в
Отягчающих обстоятельств судом не
С учетом изложенного суд считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
с применением ст.75,76 УК Украины, то
есть освободив от отбывания наказания
с испытательным сроком, так как по мнению суда именно такое наказание
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.
Расходы по проведению экспертизы
взыскать с подсудимого.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, с у д
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст.
309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет ограничения свободы .
На основании ст.75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один)
год , если в течение этого срока он не совершит нового преступления.
В силу п.п.2,3 ст.76
УК Украины - возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за переделы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы,
и уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
проживания, работы и учёбы.
Меру пресечения подсудимому
ОСОБА_1 изменить - с содержания под
стражей на подписку о не выезде,
освободив его из под стражи в зале суда немедленно.
Срок наказания ОСОБА_1
исчислять с момента провозглашения
приговора, засчитав ему в срок отбывания наказания время содержания под
стражей с 4 декабря по 8 декабря 2008 года .
Контроль за поведением
осужденного возложить на орган исполнения наказания по месту жительства
подсудимого .
Взыскать за проведение экспертизы с ОСОБА_1 -
94,15 гривен (л.д. 31) в пользу экспертного учреждения .
Вещественные доказательства на
л.д.34 - белый полимерный пакет, опечатанный штампом (ЭКО УВД Х/О Эксп №34, в
котором находится особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана
высушенная), массой 24,9143 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных
доказательств Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области, уничтожить как не
представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение
15 суток участниками процесса, а осужденным в тот же срок путем подачи
жалобы через Балаклейский районный суд Харьковской области.
СУДЬЯ Л.М.МУЛЕНКО