П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.08.2012 года Кировский районный суд города Днепропетровска в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_1,
при секретаре Раевского В.В.,
с участием прокурора Ревы А.Л.,
адвокатов: ОСОБА_2,
ОСОБА_5,
общественного защитника ОСОБА_6
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
- в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.122, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, студента ІНФОРМАЦІЯ_6, холостого, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_7,
- в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, не работающего, студента ІНФОРМАЦІЯ_9, ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_10,
- в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_11, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_12, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13,
- в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_14, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_15, украинца, гражданина Украины, не работающего, ІНФОРМАЦІЯ_12, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16,
- в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, суд
В производство Кировского районного суда г. Днепропетровска поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.122, ч.1 ст.263, ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_8 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_9 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины, ОСОБА_10 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины, ОСОБА_11 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.296 УК Украины.
В ходе предварительного судебного заседания адвокат подсудимого ОСОБА_10 ОСОБА_2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.2 ст.6 УПК Украины в отношении его подзащитного, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.296УК Украины.
Прокурор в судебном заседании возражал против заявленного ходатайства, пояснив, что обвинительное заключение составлено в соответствии с требованием закона. Считает, что дело может быть назначено к судебному рассмотрению. Никаких нарушений уголовно-процессуального закона во время проведения досудебного следствия допущено не было. Оснований для прекращения уголовного дела нет.
Суд считает, что оснований для прекращения производства по делу на сегодняшний момент времени нет, т.к. на данной стадии уголовного процесса суд не вправе исследовать и оценивать собранные по делу доказательства, решать вопрос о виновности либо невиновности лиц, и полагает, что доводы защиты, а также обвиняемого по поводу отсутствия в его действиях состава преступления возможно проверить и дать им надлежащую оценку, только после проведения судебного разбирательства.
Указанные защитником в своем ходатайстве основания для прекращении уголовного дела на основании п.2 ст.6 УПК Украины, рассматривается судом в соответствии с положениями ст.324 УПК Украины при постановлении приговора, в соответствии с чем суд оценивает все исследованные в суде доказательства в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237, 240-246 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства адвоката ОСОБА_2, заявленного в отношении подсудимого ОСОБА_10В.с с о прекращении уголовного дела на основании п.2 ст.6 УПК Украины отказать.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья О.В.Ходасевич