Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Литвиненко В.И.
с участием прокурора Худолеевой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведённого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
ОСОБА_1, 16 июля 2010 года около 16 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение психотропных веществ без цели сбыта, находясь около магазина «Дом. Сад. Огород», расположенного на пр. Петровского в городе Днепропетровске, где реализуя свой преступный умысел, у неустановленного следствием лица, незаконно без цели сбыта за 30 гривен приобрел медицинский шприц объёмом 2 мл., в котором находилось особо опасное психотропное вещество - «кустарно изготовленный препарат из эфедрина /псевдоэфедрина/, в состав которого входит первитин (метамфетамин)» и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, объёмом 2 мл., которое положил в правый передний карман джинсовых брюк одетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, следуя к месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6.
Далее, около 18 часов 25 минут того же дня, проходя мимо дома №9 по ул. Валявки в г. Днепропетровске, был задержан работниками милиции, которые в ходе личного досмотра в правом переднем кармане джинсовых брюк одетых на нем, обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью объёмом 2 мл., которая согласно заключения эксперта №70/10/2540 от 25.08.2010 года содержит особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, сухая масса которого составляет 0.164 грамма, которое ОСОБА_1, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном преступлении, при этом суду пояснил, что действительно он, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, приобрел у малознакомой женщины за 30 гривен 2 мл. психотропного вещества, именуемого «первитин», для личного употребления. После чего, в этот же день, возле д.№9 по ул. Валявки в г. Днепропетровске был задержан работниками милиции, которыми в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят медицинский шприц объемом 2 мл. с ранее приобретенным психотропным веществом.
Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом личного досмотра, осмотра и изъятия вещей, предметов и документов от 16.07.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1, в правом кармане джинсовых брюк одетых на нем, обнаружен и изъят одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл., заполненный прозрачной жидкостью до отметки 2 мл. /л.д.3-5/;
- заключением специалиста №3851 от 23.07.2010 года, согласно которого, изъятая у ОСОБА_1 жидкость объемом 2 мл., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.164 грамма /л.д.11/;
- заключением эксперта №70/10/2540 от 25.08.2010 года, согласно которого изъятая у ОСОБА_1 жидкость, первоначальный объем которой составлял 2 мл., а после исследования специалиста 1.5 мл., содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входят первитин и следы непрореагировавшего эфедрина псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.123 грамма /л.д.28-29/;
- вещественным доказательством, которым признан одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью, содержащей особо опасное психотропное вещество, первоначальный объем которой составлял 2 мл., а после исследования специалиста и экспертного исследования 1 мл., переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области /л.д.31/.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла своё полное подтверждение в ходе судебного следствия и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении особо опасного психотропного вещества без цели сбыта по ч. 1 ст. 309 УК Украины квалифицируются правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им деяния, которое относиться к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим в силу ст.89 УК Украины, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_1, суд признает полное признание своей вины подсудимыми и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_1 судом не установлено.
По делу имеются подлежащие оплате судебные издержки - суммы, затраченные на проведение исследования специалиста и экспертного исследования: заключение специалиста №3851 от 23.07.2010 года - 258 гривен /л.д.10/; заключение эксперта №70/10/2540 от 25.08.2010 года - 412 гривен 80 копеек /л.д.27/.
Суд считает указанные суммы судебных издержек подлежащими взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины, поскольку он признаётся виновным.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, с применением требований ст.ст. 75, 76 УК Украины, то есть без реального отбывания наказания.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, установив осужденному испытательный срок два года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство, которым признан одноразовый медицинский шприц объемом 2 мл. с жидкостью, содержащей особо опасное психотропное вещество, первоначальный объем которой составлял 2 мл., а после исследования специалиста и экспертного исследования 1 мл., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра судебных экспертиз при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25 в УДКУ в Днепропетровской области; МФО 80 50 12; ОКПО 25 57 50 55) судебные издержки - заключение специалиста №3851 от 23.07.2010 года - 258 гривен, заключение эксперта №70/10/2540 от 25.08.2010 года - 412 гривен 80 копеек, а всего 670 (шестьсот семьдесят) гривен 80 (восемьдесят) копеек.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья -