Справа № 11 -
Головуючий по І інстанції Ющук О.С.
оскарження постанови
Доповідач: Пазкж О.С
про відмову в порушенні
кримінальної справи.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 13
березня 2007 року

Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

головуючого-судді: Пазюка О.С.

суддів: Матата
О.В., Оксентюка В.Н.

з участю прокурорів: Чмухи
В.В., Ляшука О.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією
начальника слідчого відділу прокуратури м. Луцька на постанову Луцького
міськрайонного суду від 28 лютого 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Луцького міськрайонного суду від 28 лютого
2007 року скасовано постанову старшого слідчого прокуратури м. Луцька про
відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_1, а матеріали
направлені прокурору для проведення додаткової перевірки.

Не погоджуючись з даною постановою начальник слідчого
відділу прокуратури м. Луцька подав апеляцію, в якій зазначається, що постанова
є безпідставною, оскільки викладені у постанові висновки суду не відповідають
фактичним обставинам справи, в ній не вказано з якою метою допитати зазначених
осіб, вважає, що висновок Миколаївського облуправління охорони здоров'я є
необ'єктивним, при його винесенні не враховані всі наявні матеріали перевірки.
Просить постанову суду скасувати.

Заслухавши доповідача, який виклав суть постанови та
доводи апеляції, прокурорів, які апеляцію підтримали і просили її задовольнити,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів встановила, що апеляція до
задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.ст. 94-98 КПК України кримінальна справа може бути
порушена лише при наявності достатніх даних, які вказують на наявність складу
злочину.

Судом встановлено, що при вирішенні питання про відмову в
порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_1, органами досудового
слідства перевірка по даному факту проведена поверхнево, не в повному об'ємі,
зокрема, не допитано всіх осіб, показання яких мають значення для вирішення
даного питання, не взято до уваги всі матеріали перевірки, не з'ясовано всі
обставини справи.

Колегія суддів вважає, що без усунення цих недоліків та
з'ясування всіх обставин, рішення про відмову в порушенні кримінальної справи
по факту смерті ОСОБА_1 є передчасним, а висновок суду першої інстанції про
поверхневість і неповноту з'ясування всіх обставин - обґрунтованим.

Підстав сумніватися у правильності даного висновку суду колегія суддів не
знаходить.

Постанова суду є вмотивованою і в ній вказано які саме факти чи обставини
покладені в основу прийнятого рішення.

При проведенні, додаткової перевірки слід ретельно
перевірити обставини смерті ОСОБА_1 і залежно від встановленого прийняти
законне рішення про відмову в порушенні кримінальної справи чи про її
порушення.

Виходячи з наведеного, судова колегія не вбачає підстав
для скасування постанови суду від 28 лютого 2007 року по обставинах, викладених
в апеляції.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію начальника слідчого відділу прокуратури м.
Луцька залишити без задоволення, а постанову Луцького міськрайонного суду від
28 лютого 2007 року про скасування постанови старшого слідчого прокуратури м.
Луцька про відмову в порушенні кримінальної справи по факту смерті ОСОБА_1 -
без змін.