Справа № 1-54/08
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.
Любешів
4 червня 2008 року

Любешівський районний суд
Волинської області під головуванням:

судді Гапончука В.В.,

за участю секретаря Літвинчук І.М.,

прокурора Чубка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну
справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.
Щитинь Любешівського району Волинської області, громадянина України,
українця, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого,
неодруженого, раніше не судимого,

у
вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.
194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 6 квітня 2008 року біля 9 год. , перебуваючи
в стані алкогольного сп”яніння, з метою знищення чужого майна, здійснив підпал
житлового будинку своєї матері ОСОБА_2,
який знаходиться по АДРЕСА_1, чим
спричинив їй майнову шкоду в розмірі 200 гривень.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1
вину у вчиненні
злочину визнав повністю та
вказав, що проживає в будинку своєї матері ОСОБА_2,
жительки АДРЕСА_1. 06.04.2008 року
біля 9 год. він пішов до односельчанина ОСОБА_3, з яким випили пляшку горілки та вирішили поїхати з
ним в с. Мала Глуша. Оскільки в ОСОБА_3 не було бензину, тому він вирішив
піти додому та взяти гроші на бензин.
Прийшовши додому, попросив у матері 70
гривень, однак вона йому відмовила, сказавши, що грошей не має. Його сестра ОСОБА_4 також відмовилась йому
дати гроші. В зв”язку з цим він дуже
розсердився та, взявши двохлітрову пляшку з лаком, зайшов у будинок матері, де
розлив даний лак по підлозі та підпалив сірником. Відразу після цього спалахнув
вогонь. Перелякавшись, він розбив вікно
в сусідній кімнаті та вискочив на
вулицю. У вчиненому розкаюється. Просив суворо не карати.

Разом з
тим, вина ОСОБА_1 в умисному знищенні
чужого майна, вчиненому шляхом підпалу, повністю доведена доказами, які
зібрані під час досудового слідства і не
оспорюються підсудним, які одержані
законним шляхом без порушень
прав людини і
громадянина у відповідності
до ст. 62 Конституції
України та Кримінально-процесуального кодексу України.

Відповідно
до рапорту оперативного чергового
Любешівського РВ УМВС України у Волинській області від 06.04.2008 року від громадянки ОСОБА_4
поступило повідомлення про те, що 06.04.2008 року ОСОБА_1
здійснив підпал житлового
будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, в якому він проживає. (а.с. 5).

Як
вбачається з заяви
ОСОБА_4 від 06.04.2008 року, ОСОБА_1 06.04.2008 року біля
10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, здійснив підпал житлового будинку, що в с. Щитинь
Любешівського району, в якому він проживає з матір”ю та сім”єю сестри. (а.с. 6
)

З протоколу
огляду житлового будинку
ОСОБА_2 вбачається, що під
час огляду виявлено та вилучено
розрізану пластмасову дволітрову коричневу пляшку зі знаком нітролаку (а.с.
7-11).

Згідно протоколу
явки з повинною
від 08.04.2008 року ОСОБА_1
06.04.2008 року біля 10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння,
здійснив підпал житлового будинку, в якому проживає разом з родичами. (а.с. 20)

Відповідно
до рапорта начальника сектору з питань
НПД Любешівського РВ ГУ МНС від
06.04.2008 року причиною пожежі в
житловому будинку громадянки ОСОБА_2 є підпал, здійснений її сином ОСОБА_1
(а.с. 24).

З протоколу огляду місця пожежі від 06.04.2008
року вбачається, що пожежа в кухні
житлового будинку громадянки ОСОБА_2 виникла
внаслідок підпалу нітролаку, який був розлитий по підлозі. (а.с. 26-28).

Таким
чином, взявши до уваги показання підсудного в судовому засіданні, а також
дослідивши матеріали кримінальної справи доведено, що ОСОБА_1 вчинив
умисне знищення чужого майна шляхом підпалу, що завдало майнової
шкоди ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1
досудовому слідстві кваліфіковано
вірно. Вони повністю
підпадають під ознаки злочину, передбаченого
ч.2 ст. 194 КК України.

Обставинами,
які пом'якшують покарання підсудного
є з”явлення із
зізнанням, щире каяття та
активне сприяння розкриттю
злочину.

Обставиною, що
обтяжує покарання підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного
сп”яніння.

При призначенні
покарання підсудному ОСОБА_1,
суд враховує ступінь
тяжкості скоєного злочину, наявність
пом”якшуючих та обтяжуючих
покарання обставин, дані про
підсудного, який раніше
до кримінальної відповідальності не притягувався, по
місцю проживання характеризується задовільно,
тому суд приходить
до переконання, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від
суспільства і обирає покарання в
межах санкції статті,
за якою він притягується до
відповідальності із застосуванням
ст. 75 КК України
та покладенням певних обов”язків, передбачених ст. 76 КК
України.

Цивільний позов
по справі не
заявлявся.

Судових витрат
по справі немає.

Речові
докази у справі: двохлітрову
пляшку коричневого кольору з полімерного матеріалу, вилучену під час огляду
місця події в с. Щитинь у житловому будинку ОСОБА_1, яка знаходиться на
збереженні в кімнаті речових доказів Любешівського РВ УМВС України у Волинській
області - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення
волі на строк
3 (три) роки.

На
підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання у
виді позбавлення волі, якщо він протягом
1 (одного) року 6 (шести) місяців іспитового строку
не вчинить нового злочину.

Згідно
ст.76 КК України зобов”язати
ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи
або навчання, періодично
з”являтися в ці
органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 на час вступу вироку
в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові
докази у справі: двохлітрову
пляшку коричневого кольору з полімерного матеріалу, вилучену під час огляду
місця події в с. Щитинь у житловому будинку ОСОБА_1, яка знаходиться на
збереженні в кімнаті речових доказів Любешівського РВ УМВС України у Волинській
області - знищити.

На
вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через
Любешівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: /підпис/ Гапончук В.В.

Оригіналу відповідає:

СУДДЯ ЛЮБЕШІВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ В.В. Гапончук