справа № 361/2341/15-к
провадження № 1-кс/361/401/15
У Х В А Л А

30 березня 2015 року. м.Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

В с т а н о в и в :
27 березня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою, в якій просить зобов`язати працівників Броварської міжрайонної прокуратури Київської області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Під час розгляду даної скарги ОСОБА_3 уточнив її зміст та пояснив, що 15 лютого 2015 року він звернувся до Броварської міжрайонної прокуратури Київської області про вчинення злочину слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_5 , передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Склад злочину слідчого полягає в тому, що вона вчинила службове підроблення, яке полягає в тому, що вона підробила постанову про закриття кримінального провадження № 0000048 від 06.06.2014 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, та державного виконавця ВДВС Броварського МРУЮ , ОСОБА_7 , передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Вказана постанова винесена слідчим начеб то 30 вересня 2013 року. Ці відомості не відповідають дійсності, оскільки, як стверджує скаржник, він разом з потерпілою 26 листопада 2013 року знайомилися з матеріалами вищезазначеного кримінального провадження, але в матеріалах провадження така постанова була відсутня.

16 березня 2015 року він отримав лист з Броварської міжрайонної прокуратури Київської області, але відповіді на свою заяву від 15 лютого 2015 року в листі не знайшов, в зв`язку з чим він звернувся з даною скаргою до суду. Просить зобов`язати Броварську міжрайонну прокуратуру внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України про вчинення останньою службового підроблення, яке полягає у складанні постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2013 року, дата складання якої не відповідає дійсності.

Представник Броварської міжрайонної прокуратури Київської області про розгляд скарги повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явився.

Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але ні пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, ч.1 ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Броварської міжрайонної прокуратури Київської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 15 лютого 2015 року про вчинення слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України ОСОБА_5 кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 366 КК України , що полягає у складанні постанови від 30 вересня 2013 року про закриття кримінального провадження № 0000048 від 06.06.2014 року відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, та державного виконавця ВДВС Броварського МРУЮ, ОСОБА_7 , передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, дата складання якої не відповідає дійсності.і відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1