Дело №1-170/2007
17 апреля 2007 года Амвросиевский районный суд,
Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Ладэ В.Р.
при секретаре Бачуриной
с участием прокурора Онищенко
потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г.Амвросиевке дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Белояровка, Амвросиевского района, Донецкой области, по
национальности украинца, гражданина Украины, со средним образованием,
неженатого, состоявшего в гражданском браке и имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка, ранее не
судимого, не работающего, проживавшего в АДРЕСА_1, в совершении преступления,
предусмотренного ст. 289 ч.1
УК Украины, суд
ОСОБА_2 совершил преступление против безопасности
движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах:
17 декабря 2006 года, примерно в 23 часа ОСОБА_2, находясь на территории
домовладения ОСОБА_3, расположенного в АДРЕСА_2, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, умышленно, незаконно завладел мотоциклом марки «ЯВА-350»,
регистрационный номер НОМЕР_1,
стоимостью 2000 гривень, находившимся
во дворе указанного домовладения и принадлежащим ОСОБА_4, в результате чего причинил ему
материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину
в предъявленном ему обвинении признал полностью и суду пояснил, что 17 декабря 2006 года
он приехал в гости к своей знакомой ОСОБА_3, проживающей в г.Амвросиевке. У нее
в доме, совместно с находившимися у нее гостями, употребил спиртные напитки. В
течение дня все находившиеся у нее гости катались на мотоцикле «Ява». После
этого он и ОСОБА_5. поехали в с.Белояровку, Амвросиевского района, а в 23 часа возвратились в г.Амвросиевку и
пришли к ОСОБА_3 Дверь в доме им никто не открыл и тогда он и ОСОБА_5поехали
кататься на мотоцикле. В эту же ночь их задержали работники милиции и забрали
мотоцикл. В совершенном преступлении глубоко раскаивается.
Вина подсудимого ОСОБА_2, кроме его чистосердечного
признания, доказана показаниями потерпевшего и материалами дела, исследованными
в судебном заседании.
Потерпевший ОСОБА_1суду пояснил, что в 2006 году он купил мотоцикл «ЯВА-350»,
однако технический паспорт зарегистрирован на прежнего хозяина. 17 декабря 2006 года на мотоцикле он приехал к своим
знакомым ОСОБА_3. Через некоторое время туда же пришел и ОСОБА_2 со своими
друзьями. Все вместе употребляли спиртные напитки и он пару раз разрешал им
покататься на его мотоцикле. Он остался на ночь в доме ОСОБА_3, а его мотоцикл
находился в ее дворе. Утром он обнаружил пропажу мотоцикла. Впоследствии забрал
свой мотоцикл в ГАИ, он был в разобранном состоянии. В период досудебного
следствия гражданский иск он не заявлял. По поводу возмещения причиненного
материального ущерба обратится в суд с иском в порядке гражданского
судопроизводства.
Из заявления ОСОБА_1 в Амвросиевский РО ГУМВС Украины в
Донецкой области от 18 декабря
2006 года ( л.д. 3) усматривается, что 17 декабря 2006 года в период с 20 час. до 3 час. из домовладения АДРЕСА_2был похищен его мотоцикл.
Из рапорта ИПС Амвросиевского РО
ГУМВД Украины в Донецкой обл. Воликова А.В. (л.д.13) усматривается, что 18 декабря 2006 года в 0 час. 20 мин. на ул.Краснодонцев в
г.Амвросиевке был обнаружен мотоцикл «Ява-350».
Согласно протоколу осмотра и задержания транспорта от 18 декабря 2006 г. (л.д.17) обнаружен и задержан
мотоцикл «Ява-350», госномер НОМЕР_1,
на котором отсутствовала газовая ручка.
Согласно техническому паспорту
(л.д.18) мотоцикл «ЯВА-350», госномер НОМЕР_1, принадлежит ОСОБА_6
Согласно расписки ОСОБА_1 (л.д.36) ему передан мотоцикл
Оценивая все доказательства, исследованные в судебном
заседании, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 доказана полностью. Его
действия правильно квалифицированы по ст.289 ч.1 УК Украины, как незаконное
завладение транспортным средством с какой-либо целью.
Суд, назначая наказание подсудимому
ОСОБА_2, руководствуясь ст.65 УК Украины, учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие
Подсудимый ОСОБА_2 чистосердечно признался в содеянном,
раскаивается, ранее не судим.
Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимому.
Отягчающим обстоятельством является
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
По месту жительства подсудимый ОСОБА_2 характеризуется
С учетом изложенного суд считает, что
исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбывания наказания.
Вещественное доказательство по делу:
мотоцикл «ЯВА-350», находящийся на хранении у потерпевщего ОСОБА_1, подлежит передаче по принадлежности
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным по ст. ст.289 ч.1 УК Украины и
на основании этого закона подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком
На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_2
освободить от отбывания назначенного наказания, если он в течение двухлетнего
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него судом обязанности.
На основании ст.76 п. п.2, 3 и 4 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно - исполнительной
системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства и периодически являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.
Вещественное доказательство по делу:
мотоцикл «ЯВА-350», находящийся на хранении у потерпевшего ОСОБА_1, передать по принадлежности ему же.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2
оставить прежнюю - подписку
о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в
Апелляционный суд в Донецкой области через Амвросиевский районный суд в течение
пятнадцати суток после его провозглашения.