Справа №705/248/15-к
1-в/705/12/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
представника УРП КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Умань матеріали поданням Уманського РП КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 ,
Уманське РП КВІ звернулося до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженої 18 грудня 2013 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки. Згідно ст.76 КК України, засуджена ОСОБА_5 зобов?язана: невиїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з?являтися для реєстрації до ОКВС.
Із подання Уманського РП КВІ вбачається, що ОСОБА_5 відбуваючи покарання, зарекомендувала себе з негативної сторони, на шлях виправлення не стала, порушує умови та порядок відбування покарання. 05.09.2014 року та 12.09.2014 не з?явилася без поважної причини на реєстрацію до Уманського РП КВІ, за що 17.09.2014 року їй було винесено попередження.
Також 03.10.2014 року, 10.10.2014 року, 17.10.2014 року, 24.10.2014 року, 07.11.2014 року, 14.11.2014 року, 21.11.2014 року, 28.11.2014 року, 05.12.2014 року, 12.12.2014 року, 19.12.2014 року та 26.12.2014 року ОСОБА_5 не з?явилася на реєстрацію до Уманського РП КВІ, поважність своїх не явок документально не підтвердила, чим злісно ухиляється від виконання обов?язку передбаченого п.4 ст.76 КК України. Було винесено подання про здійснення примусового приводу та оголошення в розшук засудженої.
ОСОБА_5 змінювала місце проживання без необхідного дозволу.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , засуджена 18 грудня 2013 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки. Згідно ст.76 КК України, засуджена ОСОБА_5 зобов?язана: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу ОКВС; повідомляти ОКВС про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з?являтися для реєстрації до ОКВС.
Однак ОСОБА_5 , відбуваючи покарання, зарекомендувала себе з негативної сторони, на шлях виправлення не стала, порушує умови та порядок відбування покарання., так 05.09.2014 року та 12.09.2014 не з?явилася без поважної причини на реєстрацію до Уманського РП КВІ, за що 17.09.2014 року їй було винесено попередження.
Також 03.10.2014 року, 10.10.2014 року, 17.10.2014 року, 24.10.2014 року, 07.11.2014 року, 14.11.2014 року, 21.11.2014 року, 28.11.2014 року, 05.12.2014 року, 12.12.2014 року, 19.12.2014 року та 26.12.2014 року ОСОБА_5 не з?явилася на реєстрацію до Уманського РП КВІ, поважність своїх не явок документально не підтвердила, чим злісно ухиляється від виконання обов?язку передбаченого п.4 ст.76 КК України. Виносилось подання про здійснення примусового приводу засудженої до інспектора Уманського РП КВІ.
Також, відбуваючи покарання, ОСОБА_5 , не повідомляючи інспектора Уманського РП КВІ, без необхідного дозволу , безпідставно, змінювала своє місце проживання .
Дослідивши подання, вислухавши думку ОСОБА_5 , яка заперечувала проти задоволення клопотання, представника Уманського РП КВІ, ОСОБА_4 , яка підтримала подання та просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженої 18 грудня 2013 року вироком Уманського міськрайонного суду за ч.3 ст.185 КК України до 4-х років позбавлення волі, оскільки та злісно порушує покладені на неї обов`язки по виконанню вироку, висновок прокурора, який вважає, що подання необхідно задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_5 сестиматично, злісно порушує покладені на неї обов`язки по виконанню вироку, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджена ОСОБА_5 сестиматично, злісно ухиляється від відбування покарання, безвідповідально та недбало ставиться до відбування призначеного їй судом покарання, що свідчить про її небажання стати на шлях виправлення.
Керуючись ст. 166 КВК України та ст. 78 ч. 2 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Скасувати ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Уманського міськрайонного суду від 18 грудня 2013 року.
Направити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання за вироком Уманського міськрайонного суду від 18 грудня 2013 року за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4-х років позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховувати засудженій ОСОБА_5 з моменту її затримання по даній ухвалі.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати по кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд, а засудженою ОСОБА_5 в цей же строк, з моменту вручення їй копії ухвали.
Головуючий ОСОБА_1