Справа № 4-131/2011 рік
П О С Т А Н О В А

24 березня 2011 року Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Савенка В.Г.

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю прокурора Писіч І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші подання слідчого Золотоніського МВ УМВС України в Черкаській області, що погоджене Золотоніським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, (зі слів) раніше судимого:

у 2005 році Світловодським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, у 2008 році звільнений по відбуттю покарання

підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Золотоніського МВ ГУ МВС України в Черкаській області звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту - відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що в ніч на 17 березня 2011 року ОСОБА_1, повторно, шляхом вільного доступу проник в підсобне приміщення домоволодіння ОСОБА_2, що розташоване по вул. Хуторській, 16, с. Каврай-2, Золотоніського району, Черкаської області, звідки таємно, умисно, з метою власного збагачення скоїв крадіжку коня вагою 396 кг. Та лоша вагою 174 кг., вартістю 13 грн. За 1 кг., чим завдав останньому шкоди на загальну суму 7410 грн.

17 березня 2011 року по даному факту СВ Золотоніського МВ порушена кримінальну справу проти ОСОБА_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

22 березня 2011 року о 19 год. 00 хв. в порядку ст.115 КПК України був затриманий ОСОБА_1 за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив злочин, що відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, крім того він являється жителем іншої області, ніде не працює, не одружений, раніше судимий, схильний до вчинення майнових злочинів, що дає підстави слідству вважати, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі, може уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню об'єктивної істини по справі та вчинити нові злочини, тому необхідно вирішити питання про обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий СВ наполягали на задоволенні подання, посилаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, що відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, крім того ніде не працює, що дає підстави слідству та суду вважати, що ОСОБА_1, перебуваючи на волі, може уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню об'єктивної істини по справі та вчинити нові злочини, а тому необхідно вирішити питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_1 не заперечував щодо обрання до нього міри запобіжного заходу тримання під вартою.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи слідчого, прокурора, приймаючи до уваги думку підозрюваного, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, що відноситься до категорії тяжких, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, крім того ніде не працює, що дає суду підстави вважати, що ОСОБА_1 перебуваючи на волі, може уникнути слідства та суду, перешкодити встановленню обєктивної істини по справі та вчинити нові злочини.

Керуючись ст. 165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання слідчого СВ Золотоніського МВ погоджене із Золотоніським міжрайонним прокурором про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України задовольнити.

Застосувати ОСОБА_1 запобіжний заход - взяття під варту строком на два місяці, утримання якого проводити в СІЗО №30 м. Черкаси.

Постанова може бути оскаржена і на неї може бути внесено прокурором подання до апеляційного суду Черкаської області протягом трьох діб.

СУДДЯ Савенко В.Г.

З постановою ознайомлений

«24»березня 2011 року _______________ ОСОБА_1