Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
11 травня 2010 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Андрощука Є.М.
при секретарі Пшеничній В.С.
з участю прокурора Стецюка П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 29.12.2003 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі, звільнений 21.05.2007 року, ОСОБА_2 райсудом 11.01.2010 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України,
7 травня 2009 року близько 9 год. ОСОБА_1 з метою вчинення крадіжки, шляхом вільного доступу, на ринку с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району з торгівельного намету умисно, таємно, повторно викрав жіночу сумочку вартістю 96 грн., яка належала ОСОБА_3 і в якій знаходились гроші в сумі 3 700 грн., мобільний телефон марки «Самсунг Х 200» вартістю 336 грн., у якому перебував стартовий пакет «КиївСтар» вартістю 25 грн., дві ручки вартістю 4,8 грн., олівець вартістю 1,7 грн. та документи належні останній, а саме посвідчення водія видане на її ім»я, талон до посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Пежо Партнер» д.н. НОМЕР_1, чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 463,5 грн. В подальшому він викрадені кошти витратив на власні потреби, мобільний телефон викинув, а сумку з документами та рештою викраденого кинув на узбіччя дороги і вона була повернута власниці сторонніми особами.
В середині жовтня 2009 року в обідній час ОСОБА_1, з метою вчинення крадіжки, шляхом зривання навісного замка з вхідних дверей, проник в будинок ОСОБА_4, який розташований по вул.Зарічній, 15 с.Хижники Старокостянтинівського району, звідки таємно повторно викрав настільний годинник вартістю 18 грн.; радіоприймач «КІРО» вартістю 27 грн.; 2 жіночі хустки вартістю 8 грн. кожна на суму 16 грн.; 4 штори вартістю 51 грн. кожна на суму 204 грн. пакет «БОСС» вартістю 1 грн. та чавунну праску вагою 5 кг. по ціні 1,5 грн. за 1 кг. на суму 7,5 грн. Всього ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 273,5 грн.
В кінці другої на початку третьої декади жовтня 2009 року ОСОБА_1, з метою вчинення крадіжки, перебуваючи в будинку ОСОБА_5, який розташований по вул.В.Гуцалюка, 20 с.Яремичі Старокостянтинівського району, шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав 2 пари джинсових чоловічих штанів по ціні 60 грн. за пару на суму 120 грн.; спортивні штани вартістю 18 грн.; ватні штани вартістю 48 грн.; замшеву жіночу куртку вартістю 100 грн.; шерстяний жіночий светр вартістю 60 грн.; утеплені калоші вартістю 32 грн.; сумку вартістю 9 грн. та шерстяну жіночу кофту вартістю 48 грн. Всього ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 435 грн.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся та показав, що на початку травня 2009 року вранці на ринку с.Старий Остропіль Старокостянтинівського району з торгівельного намету він викрав жіночу сумочку в якій знаходились гроші - 3 700 грн., мобільний телефон марки «Самсунг Х 200», дві ручки, олівець та документи - посвідчення водія, талон до посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію автомобіля. Кошти витратив на власні потреби, мобільний телефон викинув, а сумку з документами та рештою викраденого кинув на узбіччя дороги. В середині жовтня 2009 року в обідній час він зірвав навісний замок з вхідних дверей будинку в с.Хижники Старокостянтинівського району, звідки викрав настільний годинник, радіоприймач, 2 жіночі хустки, 4 штори, чавунну праску. В кінці другої на початку третьої декади жовтня 2009 року він, перебуваючи в будинку ОСОБА_5, в с.Яремичі Старокостянтинівського району, викрав 2 пари джинсових чоловічих штанів, спортивні штани, ватні штани, жіночу куртку, жіночий светр, калоші, сумку, жіночу кофту.
Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники процесу не заперечують проти обмеження дослідження фактичних обставин справи його допитом.
Аналізуючи, досліджені в судовому засіданні докази, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про доведеність винності підсудного ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, поєднаної з проникненням в житло, кваліфікацію його діяння за ч.3 ст.185 КК України правильною.
По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо.
Обставинами, що пом»якшують його покарання є щире каяття, часткове добровільне відшкодування завданого збитку.
Як встановлено в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, будучи засудженим ОСОБА_2 райсудом 11.01.2010 року за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, вчинив, вказаний злочин, до постановлення попереднього вироку. За таких обставин йому слід остаточно призначити покарання за сукупністю злочинів, відповідно до правил, передбачених ч.ч.1-3 ст.70 КК України та положень ч.4 ст.70 КК України, зарахувавши покарання, відбуте повністю за вироком ОСОБА_2 райсуду від 11.01.2010 року.
На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише в місцях позбавлення волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд ,-
ОСОБА_1 визнати винним за ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки 3 місяці позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України остаточно призначити покарання - 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі, зарахувавши покарання, відбуте повністю за вироком ОСОБА_2 райсуду від 11.01.2010 року.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з 11 травня 2010 року, зарахувавши в даний строк час його досудового ув»язнення з 5 листопада 2009 року до 10 травня 2010р. включно.
Запобіжний захід залишити попередній тримання під вартою.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 381,1 грн. судових витрат за проведення експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області.
Речові докази по справі: повернути потерпілій ОСОБА_3
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський районний суд, а засудженим з моменту отримання копії вироку на руки.

Суддя