Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-в/641/262/2015 Справа №641/6848/15-к
УХВАЛА
15 липня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3
представника КВІ ОСОБА_4
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 22.11.1996 року Ленінським районним суд м. Харкова за ч.2 ст.141 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, з іспитовим строком 2 роки;
- 18.12.1997 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.2 ст.141 КК України, із застосуванням ст.. 43 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 18.06.2001 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за с.2 ст. 82 КК України до 2 років позбавлення волі із конфіскацією ? частини майна,
- 20.04.2007року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст185, ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.357 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 5.12. 2014 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, з випробуванням на два роки,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-
Згідно з вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 5.12.2014 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та йому призначенопокарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнено з випробуванням на два роки.
ОСОБА_5 , відповідно до ст.. 76 КК України, був зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції,повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Комінтернівський міжрайонний відділ кримінально - виконавчої інспекції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання,посилаючись на те, що засуджений не з`являється на виклики до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини; за місцем реєстрації та місцем проживання,зазначеними у вироку суду не проживає.
В ході проведення розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим. До кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягувався.
Інспекція вважає, що вищевикладене свідчить про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення.
У судовому засіданні представник КВІ ОСОБА_4 підтримала подання в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представника КВІ ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.
Судом встановлено, що з 17.04.2015 року на виконанні в Комінтернівському міжрайонному відділі кримінально - виконавчої інспекції Управління Державної Пенітенціарної служби України в Харківській області знаходиться вирок Ленінського районного суду м.Харкова від 5.12.2014 року щодо ОСОБА_5 ( а.с.3-5).
ОСОБА_5 викликався до кримінально-виконавчої інспекції Комінтернівського району м. Харкова на 24.04.2015 року, але не з`явився ( а.с.10).
Під час перевірки місця проживання ОСОБА_5 встановлено, що він за адресою: АДРЕСА_1 не проживає ( а.с.11,23).
Під час проведення розшукових заходів встановити місце знаходження ОСОБА_5 не виявилося можливим ( а.с.12-28, 32-35.
До кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався / ас.29-31).
Відповідно до ч.2 ст.75 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК Українисуд направляє засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання, якщо той не виконує покладені на нього при звільненні від відбування покарання з випробуванням обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Частиною 2 ст. 166 КВК Українивизначений вичерпний перелік підстав, за якими кримінально-виконавча інспекція може вносити до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання - якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року№ 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання»згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Отже обставин, які б свідчили, що засуджений ОСОБА_5 систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не встановлено і матеріали справи не містять,не встановлено місце знаходження засудженого, причини його не проживання за зазначеною у вироку суду адресою та неявки до кримінально-виконавчої інспекції, а тому підстав для задоволення подання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного вироком суду не має.
Керуючись ст.75, 78 ч.2 КК України,ст.537,539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України ,-
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні подання Комінтернівського міжрайонного відділу кримінально - виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 та направлення його для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя- ОСОБА_1