Справа
№ 1-88/2008 р.
ВИРОК

Ім'ям України

04 липня 2008 року

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Ліщині

з участю прокурора О.Л. Трояна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша
кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженки м. Донецьк, українки, громадянки
України, освіта середня-спеціальна, не одруженої, не працюючої, проживаючої:
АДРЕСА_2 раніше не судимої,-

за ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на
підставі якого видано виконавчий лист № 2-602 від 31.03.2005 року зобов'язана сплачувати на користь свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження аліменти в розмірі ¼ частини всих видів заробітку щомісяця, починаючи з 15.03.2005 року.

Однак
ОСОБА_1, з квітня 2005 року злісно ухиляється від сплати аліментів, на
неодноразові попередження державного виконавця про притягнення до кримінальної
відповідальності не реагує, ніде не працює, в територіальному центрі
зайнятості, як безробітня не зареєстрована, матеріальної допомоги дитині не
надає, заборгованість по аліментам станом на 01.04.2008 року за 36 місяців
становить 5796 грн., яку добровільно не сплатила.

Допитана
в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винною себе за ч. 1 ст. 164 КК України
визнала повністю та пояснила, що заборгованість по аліментах мається у зв'язку з тим, що вона доглядала свою лежачу бабу, яка
проживала в с. Лукашівка Золотоніського району Черкаської області, потім
доглядала матір, у якої була переломана нога та яку пізніше вбили. Тому у неї
склалося тяжке матеріальне становище, в зв'язку з цим і не сплачувала аліменти. У скоєному розкаюється та обіцяє в найближчий
час погасити борг по аліментах.

Крім повного визнання вини підсудною ОСОБА_1 її
винність стверджується зібраними по справі доказами:

- рішенням
Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на підставі якого видано
виконавчий лист № 2-602 від 31.03.2005 року згідно якого ОСОБА_1 зобов'язана сплачувати на користь неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі ¼ частини
всих видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 15.03.2005 року і до
досягнення дитиною повноліття;

(а.с. 5)

- поданням
державного виконавця Золотоніського районного відділу державної виконавчої
служби ОСОБА_7 в якому останній просить порушити кримінальну справу та
притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 164 КК України;

(а.с. 8)

- довідкою-розрахунком,
згідно якої станом на 01.04.2008 року заборгованість ОСОБА_1 по аліментах на
користь ОСОБА_2 становить - 5796 грн.

(а.с. 12)

- показами свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, даними на попередньому слідстві та
які маються в матеріалах справи.

(а.с. 36, 37, 38, 39, 35)

Оцінюючі зібрані по справі докази в
їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження
в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що пред'явлене підсудній
ОСОБА_1 обвинувачення доведено повністю і її дії суд кваліфікує за ст. 164 ч. 1
КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на
утримання дитини.

При призначенні покарання підсудній
ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого
злочину, який є злочином невеликої тяжкості, особу винної, якиаа раніше не
судима, негативно характеризується за місцем проживання.

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсудній ОСОБА_1, суд визнає щире каяття у скоєнні
злочину.

Обставин,
що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1 відповідно до ст. 67 КК України в ході
судового слідства не виявлено.

Враховуючи
обставини справи, пом'якшуючі покарання
обставини, особу винної, а також те, що нею скоєний злочин невеликої тяжкості,
суд вважає за можливе призначити покарання без ізоляції від суспільства із
застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.

Керуючись
вищевикладеним та

ст.
323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
- визнати винною у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 164 ч. 1 КК
України і призначити покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі із випробуванням,
встановивши іспитовий строк на 1 (один) рік.

На
підставі п. 3 ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Міру
запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу
вироку в законну силу.

Вирок
може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський
міськрайонний суд протягом 15 діб.

Суддя: М.В. Матвієнко