Дело № 1-
04 сентября 2007 года Саксаганский районный
суд г. Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего:
судьи - Зубаковой В.П.
при секретаре - Химченко Л.М.
с участием прокурора - Котова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Кривом Роге представление
Саксаганского РО КГУ
Днепропетровской области об
освобождении от уголовной ответственности и прекращении
уголовного дела вследствие
Закона Украины «Об амнистии» в отношении:
ОСОБА_1, 27 февраля
рождения, уроженца с. Подвислое,
Белгородской области, Россия, гражданина Украины, русского,
образование среднее,
женатого, пенсионера по
инвалидности 3-й группы, проживающего по адресу: г. Кривой Рог
ул.АДРЕСА_1, суд, -
СО Саксаганского РО КГУ УМВД Украины
в Днепропетровской области обратилось в суд с представлением об освобождении от
уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_1
вследствие Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
обосновывая свое представление тем,
что ОСОБА_1. совершил преступление,
предусмотренное чЛ ст. 286 УК
Украины, по признакам: нарушение правил
безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести
телесное повреждение, при следующих
14 декабря 2006 года примерно в 14 часов 30 минут в Саксаганском районе г. Кривого
Рога по проезжей части дороги ул. Космонавтов со стороны ул.Тынка в направлении
пер.Бульварный двигался автомобиль «ВАЗ 2101» регистрационный номер НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_1. В
это время на проезжую часть дороги ул.Космонавтов, в районе магазина «АТБ», со стороны ул.Корнейчука вышла
пешеходОСОБА_2. Проезжую часть дороги пешеходОСОБА_2. пересекала, по нерегулируемому пешеходному переходу
обозначенному дорожным предписывающим знаками 5.35.1 «Пешеходный переход», слева направо по ходу движения автомобиля
В ходе дальнейшего движения
автомобиля «ВАЗ 2101», водитель ОСОБА_1. при приближении к
вышеуказанному не регулируемому пешеходному переходу, на котором находилась пешеходОСОБА_2., не уменьшил скорость движения и не остановил
автомобиль, чтобы уступить дорогу
пешеходу, чем нарушил требования п. 18.1 Правил дорожного движения
Украины, гласящего:
«Водитель транспортного
средства, приближающегося к
нерегулируемому пешеходному переходу, на
котором находятся пешеходы, должен
уменьшить скорость, а при необходимости
остановиться, чтобы уступить дорогу
пешеходам, для которых может быть
создано препятствие или опасность.»,
Вследствие указанных нарушений правил
безопасности дорожного движения,
водитель ОСОБА_1. допустил наезд управляемого им автомобиля «ВАЗ 2101» на пешеходаОСОБА_2.
В результате дорожно-транспортного
происшествия потерпевшаяОСОБА_2. была травмирована. Согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 2103-94 от
потерпевшаяОСОБА_2. получила телесные повреждении в виде: подкожная гематом
головы, перелом правой седалищной
кости, перелом средней трети правой
бедренной кости со смещением отломков. По характеру повреждения относятся к
средней тяжести телесным повреждениям по признаку длительности расстройства
Между нарушением водителем ОСОБА_1.
требований п. 18.1 Правил
дорожного движения Украины и наступившими последствиями, причинением потерпевшей ОСОБА_2. телесных
повреждений средней степени тяжести имеется прямая причинная связь.
обвиняемого ОСОБА_1. поступило письменное заявление о том, что он не возражает против прекращения
уголовного дела по амнистии, так как он
совершил неумышленное преступление, за
которое законом предусмотрено наказание не связанное с лишением свободы, на день вступления в законную силу Закона
Украины «Об амнистии» ОСОБА_1. в установленном законом порядке признан
инвалидом третьей группы, ранее не
судим, амнистия к нему не
применялась, поэтому он подлежит
амнистии на основании ст. 1 п.
«е» Закона Украины «Об амнистии» и просит освободить его от уголовной
ответственности, прекратив уголовное
дело по его обвинению.
В судебном заседании прокурор
представление поддержал, просит его
удовлетворить, освободить ОСОБА_1. от
уголовной ответственности, прекратив
уголовное дело по его обвинению по ч.1
ст. 286 УК Украины на основании п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
ОСОБА_1. просит представление
удовлетворить, освободить его от
уголовной ответственности, прекратив
уголовное дело по его обвинению по ч. 1 ст. 286 УК
Украины на основании п. «е» ст. 1 Закона
Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Выслушав прокурора, ОСОБА_1.,
исследовав материалы дела, суд
считает, что представление законно и обоснованно, подлежит удовлетворению по следующим
обстоятельствам: ОСОБА_1. совершил преступление по неосторожности, за которое законом предусмотрено наказание
менее строгое, чем лишение свободы на
срок не более десяти лет, на день
вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии» ОСОБА_1. в
установленном законом порядке признан инвалидом третьей группы, ОСОБА_1. ранее не судим, амнистия к нему не применялась, он желает,
чтобы в отношении него был применен Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
таким образом, он подпадает под
действие Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года
и он должен быть освобожден от уголовной ответственности, а уголовное дело по обвинению ОСОБА_1. по
Украины должно быть прекращено на основании п. «е» ст. 1 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
Так как, в соответствии со ст. 14 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
амнистия не освобождает от обязанности возмещения причиненного
ущерба, гражданский иск потерпевшей
подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
Руководствуясь ст. 6 п.4,
Украины, п. «е» ст. 1,
ст. ст. 6, 8, 14 Закона
Украины «Об амнистии» от 19 апреля
2007 года, суд, -
Освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 286 УК Украины ОСОБА_1 на основании п.
1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
прекратив уголовное дело по его обвинению.
Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.
Гражданский иск потерпевшей подлежит
рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественное доказательство - автомобиль «ВАЗ 2101», регистрационный
номер НОМЕР_1, переданный под сохранную
распискуОСОБА_1., оставитьОСОБА_1., разрешив ему пользоваться и распоряжаться им
по своему усмотрению
На постановление может быть подана
апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области, через Саксаганский районный суд гор. Кривого
Рога в течение семи дней с момента его вынесения.