Справа
№1-П-85/07
ПОСТАНОВА

06.11.2007 року Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської

області в
складі:

в складі: головуючого
судді Фазикош О.В.,

при секретарі Смужаниця А.О.,

з участю
прокурора Бішко А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні подання слідчого СВ Мукачівського MB
УМВС України в Закарпатській області про вирішення питання про застосування
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, Закону України «Про амністію», від
19.04.2007 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий
СВ Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області звернувся до суду з
поданням про вирішення питання про застосування щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, Закону України «Про амністію», від 19.05.2007 року. В
поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, від
призначеного йому покарання на підставі п. «б», п. «є» ст.. 1 Закону України
«Про амністію» від 19.04.2007 від 19.04.2007 року та закриття кримінальної
справи на підставі п.4 ч.1 ст.6 КПК України.

В судовому
засіданні прокурор подання підтримав повністю.

Заслухавши
думку прокурора та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В
судовому засіданні встановлено, що 10 вересня 2007 року ОСОБА_1 пред'явлено
обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 159 КК України.

Обвинувачений
ОСОБА_1 у інкримінованому йому злочині свою вину визнав повністю та звернувся
до слідчого з письмовою заявою, у якій він просить застосувати щодо нього
амністію, мотивуючи своє прохання тим, що на вихованні має малолітню дочку
ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2народження, а також важко хворий на туберкульоз діагноз:
РТБ(05.06.07.) інфільтрований в/частки правої легені, Дестр.+, МБТ(+), М+, Кат.II,
Ког.П(2007), що підтверджується довідкою з ОТМО «Фтизіатрія» від 26.07.2007р..

09.06.2007
року набрав чинності Закон України «Про амністію», від 19 квітня 2007 року,
відповідно до ст. 1 якого Закон застосовується до осіб, засуджених за умисні
злочини, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі
на строк не більше п'яти років, та за злочини, вчинені з необережності, за які
законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше десяти років, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання
чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років, до осіб яких на
день набрання чинності цим Законом в установленому порядку визнано хворими на
туберкульоз (диспансерну категорію 1, 2, 3, 4), що перешкоджають відбуванню
покарання та підпадають під визначення переліку захворювань, які є підставою
для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого
відбування покарання, затвердженого затвердженого наказом Державного
департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства охорони
здоров'я України N 3/6 від 18 січня 2000 року.

Беручи
до уваги, що злочин вчинений ОСОБА_1 відноситься до злочинів середньої ступені
тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді штрафу від п'ятдесяти до сто
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести
місяців, або обмеження волі на строк до трьох років, вину свою у вчиненні
злочину визнав повністю, а також, те що ОСОБА_1 не позбавлений батьківських
прав, має дитину якій не виповнилося 18 років та хворіє на туберкульоз важкої
форми, суд приходить до висновку, що подання слідчого СВ Мукачівського MB
УМВС України в Закарпатській області підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст. 44, 85, 86 КК України, п.4 ч.1 ст.6 КПК України, п."б", п. «є»
ст.1 Закону України „Про амністію" від 19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання
слідчого СВ Мукачівського MB УМВС України в Закарпатській області про вирішення
питання про застосування щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, Закону України
«Про амністію», від 19.04.2007 року - задовольнити.

На
підставі п. «б», п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007
звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
обвинуваченого за ч.1 ст. 259 КК України, кримінальну справу закрити на
підставі п.4 ч.1 ст.6 КПК України.

Запобіжний
захід обраний відносно ОСОБА_1 - підписку про невиїзд - скасувати.

На
постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 7 діб з моменту
проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський
міськрайонний суд.