Справа № 591/3919/15-к
Провадження № 1-кс/591/918/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 щодо належного вирішення клопотання захисника від 18.05.2015р.

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 щодо ненадання належної відповіді захиснику на його клопотання від 18.05.2015 р. - про закриття кримінального провадження за відсутністю події правопорушення. Мотивував свої вимоги тим, що він 18.05.2015р. звернувся до процесуального керівника прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 з клопотанням про закриття кримінального провадження за відсутністю події правопорушення. Але належної відповіді шляхом винесення постанови не отримав, йому відповіли листом. Просив зобов`язати прокурора прийняти процесуальне рішення з цього приводу.

Заявник адвокат ОСОБА_3 доводи скарги підтримав.
Представник Прокуратури ОСОБА_5 проти задоволення скарги заперечувала.

Дослідивши подану скаргу та матеріали до неї, судом встановлено, що заявник адвокат ОСОБА_3 є захисником ОСОБА_4 звернувся до слідчого з зазначеним клопотанням, але отримав від процесуального керівника прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 відповідь з відмовою в формі листа.

Відповідно до вимог ст. 36 КПК України прокурор, здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням.

Відповідно до вимог ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Згідно п.10 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування це процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність. Тобто всі дії прокурора та інших представників сторін кримінального провадження на стадії досудового слідства є процесуальними.

Досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про злочин до ЄРДР, та закінчується направленням справи до суду. Справа відносно ОСОБА_4 до суду не направлена.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.

Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідь на відмову в задоволенні клопотання листом не вказують про належне вирішення клопотання прокурором, згідно вимог ст.220 КПК України, тому скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,215, 304-307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 захисника ОСОБА_4 - задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_5 надати належну відповідь захиснику ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_3 на його клопотання від 18.05.2015р. - про закриття кримінального провадження, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1