Справа № 344/3540/15-к
Провадження № 1-кп/344/242/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2015 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 пред`явлено обвинувачення у привласнення чужого майна, яке було ввірене особі чи перебувало у його віданні, повторно, у великих розмірах. Зокрема, відповідно до обвинувального акта згідно наказу №398-Г1 від 14.10.2013 року про прийняття на роботу за заявою, обвинуваченого ОСОБА_5 прийнято на посаду торгового представника Івано-Франківської філії ТзОВ ПП «ЗІП», юридична адреса: м.Івано-Франківськ, вул. Хриплинська, 39, . 14 березня 2014 року між ТзОВ ПП «ЗІП» (юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Широка, 107-А код. ЄДРПОУ - 21875464) в особі директора ОСОБА_6 , яка діяла на підставі довіреності №190 від 08.11.2013 року та статуту товариства (роботодавець) і обвинуваченим ОСОБА_5 (працівником) укладено договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівника за передані йому підзвітні цінності, відповідно до якого останній прийняв на себе матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому товариством матеріальних цінностей. ОСОБА_5 , упродовж періоду з 01.07.2014 року по 04.11.2014 року, перебуваючи на посаді торгового представника Івано-Франківської філії ТзОВ ПП «ЗІП», будучи матеріально-відповідальною особою, якій були ввірені та перебували у віданні матеріальні цінності, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви, з метою незаконного збагачення привласнив грошові кошти у великих розмірах, отримані від реалізації майна, яке належало ТзОВ ПП «ЗІП» на загальну суму 224 147,86 грн.

Так, торговий представник Івано-Франківської філії ТзОВ ПП «ЗІП» ОСОБА_5 , у період часу з 01.07.2014 року по 04.11.2014 року отримував від ФОП ОСОБА_7 , який здійснює свою підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , грошові кошти за поставлені попередньо ТзОВ ПП «ЗІП» товарно-матеріальні цінності в сумі 24756,04 грн., з яких кошти в сумі 2711,10 грн. в касу товариства чи на банківські рахунки товариства не вніс, а привласнив, чим заподіяв вказаному товариству матеріальні збитки на зазначену суму.

Крім цього, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи умисно, повторно, упродовж зазначеного періоду часу, на території Івано-Франківської області, отримавши від ФОП ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ) кошти в сумі 40350,84 грн., привласнив 1 412,18 грн.; від ФОП ОСОБА_9 ( АДРЕСА_4 ) отримавши кошти в сумі 38648,44 грн., привласнив 2081,05 грн.; від ФОП ОСОБА_10 ( АДРЕСА_4 ) отримавши кошти в сумі 19391,07 грн., привласнив 3 167,84 грн.; від ФОП ОСОБА_11 ( АДРЕСА_5 ) отримавши кошти в сумі 39236,82 грн., привласнив 2170,22 грн.; від ФОП ОСОБА_12 ( АДРЕСА_6 ) отримавши кошти в сумі 10523,81 грн., привласнив 457,87 грн.; від ФОП ОСОБА_13 ( АДРЕСА_7 ) отримавши кошти в сумі 64665,77 грн., привласнив 5482,31 грн.; від ФОП ОСОБА_14 ( АДРЕСА_8 ) отримавши кошти в сумі 4995,06 грн., привласнив 402,38 грн.; від ФОП ОСОБА_15 ( АДРЕСА_9 ) отримавши кошти в сумі 5288,41 грн., привласнив 415,71 грн.; від ФОП ОСОБА_16 ( АДРЕСА_10 ,) отримавши кошти в сумі 22627,51 грн., привласнив 425,44 грн.; від ФОП ОСОБА_17 ( АДРЕСА_11 ) отримавши кошти в сумі 14696,05 грн., привласнив 1020,14 грн.; від ФОП ОСОБА_18 ( АДРЕСА_12 ) отримавши кошти в сумі 13408,58 грн., привласнив 1141,90 грн.; від ФОП ОСОБА_19 ( АДРЕСА_13 ) отримавши кошти в сумі 78754,86 грн., привласнив 3602,00 грн.; від ФОП ОСОБА_20 ( АДРЕСА_9 ) отримавши кошти в сумі 69077,02 грн., привласнив 3058,37 грн.; від ФОП ОСОБА_21 ( АДРЕСА_14 ) отримавши кошти в сумі 25402,56 грн., привласнив 1552,94 грн.; від ФОП ОСОБА_22 ( АДРЕСА_15 ) отримавши кошти в сумі 117407,94 грн., привласнив 8146,43 грн.; від ФОП ОСОБА_23 ( АДРЕСА_16 ) отримавши кошти в сумі 24483,59 грн., привласнив 2787,94 грн.; від ФОП ОСОБА_24 ( АДРЕСА_17 ) отримавши кошти в сумі 32778,86 грн., привласнив 2859,73 грн.; від ФОП ОСОБА_25 ( АДРЕСА_18 ) отримавши кошти в сумі 386283,60 грн., привласнив 87665,44 грн.; від ФОП ОСОБА_26 ( АДРЕСА_19 ) отримавши кошти в сумі 19729,59 грн., привласнив 1698,89 грн.; від ФОП ОСОБА_27 ( АДРЕСА_20 ) отримавши кошти в сумі 74328,14 грн., привласнив 47195,34 грн.; від ФОП ОСОБА_28 ( АДРЕСА_19 ) отримавши кошти в сумі 15710,50 грн., привласнив 3841,44 грн.; від ФОП ОСОБА_29 ( АДРЕСА_21 ) отримавши кошти в сумі 2973,58 грн., привласнив 601,91 грн.; від ФОП ОСОБА_30 ( АДРЕСА_22 ) отримавши кошти в сумі 24160,90 грн., привласнив 5871,66 грн.; від ФОП ОСОБА_31 ( АДРЕСА_23 ) отримавши кошти в сумі 74270,82 грн., привласнив 11089,74 грн.; від ФОП ОСОБА_32 ( АДРЕСА_24 ) отримавши кошти в сумі 23689,32 грн., привласнив 1931,57 грн.; від ФОП ОСОБА_33 ( АДРЕСА_25 ) отримавши кошти в сумі 77760,44 грн., привласнив 3139,69 грн.; від ФОП ОСОБА_34 ( АДРЕСА_26 ) отримавши кошти в сумі 53153,45 грн., привласнив 14816,89 грн.; від невстановленої особи привласнив 2132,68 грн. за товарно-матеріальні цінності виписані на ФОП ОСОБА_35 ( АДРЕСА_27 ,); від ФОП ОСОБА_36 ( АДРЕСА_5 ) отримавши кошти в сумі 24593,33 грн., привласнив 1267,06 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 незаконно привласнив отримані від 30 суб`єктів підприємницької діяльності кошти на загальну суму 224 147,86 грн., які використав на власні потреби, чим заподіяв майнову шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю промислове підприємство «ЗІП» на вказану суму, яка в 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та складає великі розміри.

В ході проведення підготовчого судового засідання представник потерпілого ОСОБА_4 , користуючись своїми процесуальними правами, зазначив про необхідність закриття провадження в справі у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, про що суду було подано відповідну письмову заяву.

Прокурор зазначив, що оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення, провадження в справі підлягає до закриття.

Обвинувачений ОСОБА_5 також просив суд закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку всіх учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає до закриття, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.4 ст.191 КК України. З врахуванням вимог п.3 ч.1 ст.477 КПК України, дане провадження відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, оскільки злочин вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

В ході проведення підготовчого судового засідання потерпілий відмовився від обвинувачення, про що суду представник потерпілого подав відповідну письмову заяву.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч.4 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_1