У Х В А Л А

20 грудня 2013 року .
м.Павлоград

Дніпропетровської області

Колегія суддів Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області у складі:

Головуючого - судді Щербини О.О.,

Суддів - Шаповалової І.С.,
Болдирєвої У.М.,

при секретарі - Кисіль Н.М.,

за участю прокурора - Боргуна Є.В.,

адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі судових засідань
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області
затверджений прокурором
Павлоградської міжрайонної
прокуратури Дніпропетровської області
юристом 3-го класу Боргуном Є.В.
обвинувальний акт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

складений у кримінальному провадженні
№ 0004399 внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань 26 вересня 2013
року, щодо вчинення кримінального
правопорушення передбаченого ч.1 ст.115
КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Під час проведення підготовчого
судового засідання підстави для
прийняття рішень, передбачених
пунктами 1-4 часини 3 ст.314 КПК України не
встановлені.

Разом з тим, у відповідності до ч.3 ст.315
КПК України прокурор клопоче про
необхідність вирішення питання щодо
продовження дії раніше застосованого
відносно обвинуваченого ОСОБА_3
запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою термін дії якого спливає
24.12.2013 року о 20.00год.

З ясувавши думку учасників процесу із
зазначеного питання, перевіривши
матеріали, додані до обвинувального
акту відносно ОСОБА_3 колегія суддів
приходить до наступного висновку.

Статтею 176 КПК України передбачений
перелік запобіжних заходів, одним з
яких є й такий запобіжний захід, як
тримання під вартою.

Згідно зі ст.177 КПК України метою
застосування запобіжного заходу є
забезпечення виконання підозрюваним,
обвинуваченим покладених на нього
процесуальних обов'язків, а також
запобігання спробам:

1) переховуватися від органів
досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь
яку із речей чи документів, які мають
істотне значення для встановлення
обставин кримінального
правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого,
свідка, інших учасників цього ж
кримінального провадження;

4) перешкоджати кримінальному
провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне
правопорушення чи продовжити
кримінальне правопорушення, у якому
підозрюється, обвинувачується.

Окрім того, статтею 178 КПК України
передбачено, що при вирішенні питання
про запобіжний захід, крім наявності
ризиків, зазначених у ст.177 КПК України,
необхідно враховувати в тому числі й
вагомість наявних доказів про вчинення
підозрюваним, обвинуваченим
кримінального правопорушення,
тяжкість покарання, що загрожує
відповідній особі у разі визнання
винуватим, вік та стан здоров я
підозрюваного, обвинуваченого,
міцність його соціальних зв'язків,
наявність постійного місця роботи,
навчання, його репутацію, майновий
стан, наявність судимостей, дотримання
раніше застосованих запобіжних
заходів та інше.

На виконання вказаних вимог Закону
колегією суддів встановлено, що
обвинувачений ОСОБА_3 раніше не
притягався до кримінальної
відповідальності, є пенсіонером, та має
постійне місце проживання за місцем
реєстрації.

Разом з тим, колегія суддів також бере
до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується
у вчиненні особливо тяжкого
насильницького злочину проти життя та
здоров'я особи, наслідками учинення
якого стало настання смерті особи.
Покарання за вчинення зазначеного
злочину, у разі доведеності вини
обвинуваченого, передбачено на строк
до 15 років позбавлення волі.

Зазначені обставини свідчать про те, що
обвинувачений ОСОБА_3 може
переховуватися від органів досудового
розслідування, перешкоджати
кримінальному провадженню, вчинити
інше кримінальне правопорушення, в
зв'язку з чим обвинуваченому ОСОБА_3
запобіжний захід у вигляді тримання
під вартою має бути продовжений.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.196,197, 314,316 КПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити обвинуваченому у вчиненні
кримінального правопорушення
передбаченого ч.1 ст.115 КК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою на
строк до 20.00години 24 лютого 2014 року.

Призначити судовий розгляд
обвинувального акту у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст.115 КК України на 11.00
год. 13 січня 2014 року в залі судових
засідань Павлоградського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області.

Судовий розгляд клопотання провести у
відкритому судовому засіданні,
колегіальним складом суду, за участю
прокурора, потерпілого ОСОБА_4, свідків
кримінального провадження.

Головуючий суддя:
Щербина О.О.

Суддя:
Шаповалова І.С.,

Суддя:
Болдирєва У.М.