Справа № 591/513/13- к Провадження № 1-кс/591/86/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2013 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Руднєва Є.Г., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 000207, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, за фактами того, що невстановлена особа, шляхом віджиму вікна першого поверху, проникла до будинку АДРЕСА_5, звідки скоїла крадіжку золотих виробів та особистих речей, які належать ОСОБА_1, завдавши матеріального збитку на загальну суму 52770,00 грн. В ході проведення розслідування по даному провадженню було виявлено групи абонентських номерів, що в місці вчинення злочину спілкуються між собою, встановлено осіб, яким належать ці номери: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які раніше притягувались до адміністративної та/або кримінальної відповідальності. З метою перевірки вказаних осіб на причетність до даного злочину виникла необхідність отримати інформацію про надання телекомунікаційних послуг по номерам вказаних абонентів, тому просили надати тимчасовий доступ до відповідних документів оператора мобільного зв"язку, які містять інформацію про зв"язок абонентів, місце перебування абонентів з прив"язкою до базових станцій та розшифровкою їх місцезнаходження, тощо.

Представник ПрАТ "МТС Україна"в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання товариство було повідомлено завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у ПрАТ "МТС Україна", згідно з положеннями п.2 ч.1 ст.162 КПК України вказані документи містять охоронювану законом таємницю, проте, роздруківки та інформація про телефонні дзвінки за номерами мобільних телефонів НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6, НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, НОМЕР_4, що належить ОСОБА_4,а також НОМЕР_2, які належать ОСОБА_5, за період зазначений в клопотанні - мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути встановлені в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Руднєва Є.Г. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області Руднєву Є.Г. тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення у оператора мобільного зв"язку ПрАТ "МТС Україна"за адресою: м.Харків, вул.Фрунзе,18, а саме: роздруківки, яка в розумінні ч.3 ст.99 КПК України є відображенням електронного документа, із зазначенням інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з"єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив"язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з"єднання не відбулось (нульові дзвінки), за період часу з 01.10.2012 року по 25.01.2013 року, за номерами мобільних телефонів:

НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1;

НОМЕР_3, що належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_2;

НОМЕР_4, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_3;

НОМЕР_2, які належать ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: АДРЕСА_4.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Руднєва Є.Г.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська