Справа № 1-25,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
березня 2007 року Диканський районний суд Полтавської області
в складі:

головуючої - судді Щабельській І.В.

при
секретарі - Марченко Н.В.

з
участю прокурора - Колотія А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Диканька
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, з середньою освітою, військовозобов'язаного, позапартійного,
одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше
судимого

- 15 квітня 2004
року Диканським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч.2, 15 ч.1 ст. 185 ч.2 КК України до одного
року і двох місяців виправних робіт з відрахуванням щомісячно у доход держави
15 % його заробітку його доходу.

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. маючи непогашену в установленому законом порядку
судимість за вчинення умисного злочину, на шлях виправлення не став, належних
висновків для себе не зробив та знову вчинив умисний злочин при наступних
обставинах.

Так,
підсудний ОСОБА_1. в липні 2006 року в денний час, працюючи на власному
огороді, який знаходиться в с. Стасі Диканського району Полтавської області,
поблизу автодороги Полтава - Гадяч, знайшов кущ
дикорослої коноплі, який зірвав, придбавши таким чином наркотичний
засіб, та переніс до власної квартири АДРЕСА_1, де шляхом висушування та
подрібнення виготовив наркотичний засіб у вигляді каннабісу вагою в сухому
вигляді 8, 311 гр., який зберігав без мети збуту для власного споживання шляхом
куріння в дитячій кімнаті власної квартири. Звідки вказана наркотична речовина
була вилучена працівниками міліції 09 січня 2007 року.

В
судовому засіданні при розгляді справи підсудний ОСОБА_1. вину у вчиненні
злочину визнав повністю та детально пояснив, що дійсно в липні 2006 року працюючи на своєму огороді, який
знаходиться в с. Стасі Диканського району Полтавської області, знайшов кущ
дикоростучої коноплі, який зірвав та переніс до своєї квартири АДРЕСА_1, з
метою висушування та подальшого власного споживання шляхом куріння. 09 січня
2007 року даний наркотичний засіб був вилучений працівниками міліції. У
вчиненому розкаюється.

Так,
як підсудний ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, в суді
заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі він не має, то після
роз'яснень йому положень і наслідків, передбачених ст. 299 КПК України, судове
слідство по справі було обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів
справи, які стосуються особи підсудного.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1. за ст. 309 ч.1 КК України
як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту є вірною, так як, підсудний в
липні 2006 року незаконно придбав, виготовив, шляхом висушування, та зберігав
без мети збуту наркотичний засіб у
вигляді канна бісу вагою в сухому вигляді 8, 311 грам.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого
злочину, дані про особу підсудного та обставини, які обтяжують та пом'якшують
покарання.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

В
якості обставин, що пом'якшують покарання, суд враховує щире каяття підсудного,
відсутність тяжких наслідків вчиненого, активне сприяння розкриттю злочину та
знаходження на його утриманні неповнолітньої дитини.

З
урахуванням обставин справи, приймаючи до уваги щире каяття підсудного, відсутність тяжких наслідків вчиненого та
наявність на утриманні неповнолітньої дитини, суд, з урахуванням особи
підсудного, який позитивно характеризується, приходить до висновку, що
виправлення підсудного можливе при
призначенні йому з застосуванням ст. 69 КК України більш м'якого покарання, ніж
передбачене санкцією ст. 309 ч. 1 КК України, а саме - у вигляді штрафу, яке
буде необхідним та достатнім для виправлення підсудного та попередження
вчинення ним нових злочинів.

Речовий доказ по справі у вигляді поліетиленового пакету із наркотичною
речовиною у вигляді маріхуани (каннабіс) вагою в сухому вигляді 8, 311 гр. слід
знищити.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та за
цією статтею із застосуванням положень ст.. 69 КК України призначити йому
покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят ) грн.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді підписки про невиїзд з постійного
місця проживання.

Речовий доказ по справі у вигляді
поліетиленового пакету із наркотичною речовиною у вигляді маріхуани
(каннабісу) вагою в сухому вигляді 8, 311 гр., яка знаходиться на зберіганні в
кімнаті речових доказів Диканського РВ УМВС України в Полтавській області -
ЗНИЩИТИ.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі
апеляції через Диканський районний суд протягом 15 діб з моменту його
проголошення.

Головуюча: (підпис)

Копія вірна:

Суддя
Диканського районного суду
І.В. Щабельська