overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 495/4315/15-к
УХВАЛА
про призначення до судового розгляду
06.07.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю обвинуваченого ОСОБА_4
за участю потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

провівши у залі суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням у відношенні ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 1,2 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 1,2 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, підстав для його повернення не вбачається.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 1,2 КК України у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважав можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні вважали можливим призначити до судового розгляду кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників процесу та встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілих, свідків у судове засідання для їх допиту.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, - суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_4 за ст. 289 ч. 1,2 КК України у відкритому судовому засіданні на 08.07.2015 року на 14 годину 00 хвилин у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, розташованого за адресою: вул. Енгельса, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, зала № 10.

Здійснити виклик обвинуваченого, потерпілих, свідків у судове засідання для їх допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 495/3212/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.05.2015 року м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одесскої області у складі:
головуючого одноособово судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський питання про внесення змін до вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року по кримінальному провадженню № 495/3212/15-к, суд,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року по кримінальному провадженню № 495/3212/15-к ОСОБА_3 було засуджено за ст. 307 ч.2, ст. 321 ч.1 КК України до 6(шести) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
При винесенні даного вироку судом була допущена описка.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне виправити описку в вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року по кримінальному провадженню № 495/3212/15-к, а саме, в складі суду зазначити що кримінальне провадження розглядалось за участю адвоката ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року по кримінальному провадженню № 495/3212/15-к.

В вироку Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року по кримінальному провадженню № 495/3212/15-к в складі суду зазначити що кримінальне провадження розглядалось за участю адвоката ОСОБА_4 .
В іншій частині вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27.05.2015 року по кримінальному провадженню № 495/3212/15-к - залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Дело №1-119/11 г.
30 червня 2011 року пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Мелюх А.В., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
Дело подсудимо ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требогваниями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украиныю.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении ОСОБА_5 райсуда Одесской области 12.07.2011 года на 10:00 часов с участвием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовке дела к судебному расмотрению разрешыть вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Судья Н.С. Теренчук
Справа № 1-174/11
05.12.2011 Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Н.С.Теренчук, при секретаре Мелюх Е.В., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и по представлению за фактами совершения преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины несовершеннолетним ОСОБА_3.
В ходе судебного разбирательства в судебные заседания неоднократно повестками вызывались потерпевшие ОСОБА_5В, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11 однако не являлись, о причинах неявки суд не уведомили.
Показания вышеуказанных потерпевших имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить их в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.262,288, 267, 290 УПК Украины,
Дело слушанием отложить на 23.12.2011 року на 10:00 годину.
Доставить приводом в судебное заседание потерпевших:
ОСОБА_5, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_6, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_7, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_12, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_13, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_10, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6.
ОСОБА_11, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7.
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С.Теренчук
№1/1508/28/2012
15.02.2012 года Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Н.С.Теренчук, при секретаре Мелюх Е.В., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и по представлению за фактами совершения преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины несовершеннолетним ОСОБА_3.
В ходе судебного разбирательства в судебные заседания неоднократно повестками вызывались потерпевшие: ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11 однако не являлись, о причинах неявки суд не уведомили.
Показания вышеуказанных потерпевших имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить их в судебном заседании.
Также, в ходе судебного разбирательства в судебные заседания повестками неоднократно вызывались свидетели: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22А, ОСОБА_23, ОСОБА_24, однако не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
Показания вышеуказанных свидетелей имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить их в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.262,288, 267, 290 УПК Украины,
Дело слушанием отложить на 20.03.2012 года на 10:00 часов.
Доставить приводом в судебное заседание потерпевших:
ОСОБА_12, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_13, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_10, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4.
ОСОБА_11, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_14, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. ;
ОСОБА_15, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7. ;
ОСОБА_16, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7.
ОСОБА_17, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8.
ОСОБА_18, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9
ОСОБА_19, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10
ОСОБА_20, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_11
ОСОБА_21, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12.
ОСОБА_22, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13 б/н Раздельнянского района Одесской области.
ОСОБА_25, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14.
ОСОБА_24, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_14.
ОСОБА_26, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_15.
ОСОБА_27, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_16.
ОСОБА_28, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17.
ОСОБА_29, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_17.
ОСОБА_30, проживающую по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_18.
ОСОБА_31, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_19.
ОСОБА_32, проживающую по адресу ІНФОРМАЦІЯ_20.
ОСОБА_33, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_21.
ОСОБА_34, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_22 .
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Копию постановления для исполнения направить начальнику Раздельнянского РО ГУМВД Украины в Одесской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук
Дело № 1508/1226/12 г.
об открытии производства по жалобе
27.06.2012 года. пгт. Великая Михайловка Одесской области
У С Т А Н О В И Л А:
Вышеуказанная жалоба подана в соответствии со ст.236-7 УПК Украины.
Считаю, что оснований для приостановления следственных действий по делу на время рассмотрения жалобы не имеется, так и в жалобе не указано какой вред конституционным правам и интересам ОСОБА_1 может быть причинен следственными действиями.
Руководствуясь ст.ст. 236-7, 236-8 УПК Украины, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
2.Судебное рассмотрение жалобы состоится 02.07.2012 года в 14.00 ч. в зале судебных заседаний Великомихайловского районного суда Одесской области.
3.Следователю Великомихайловского РО ГУМВДУкраины в Одесской области ОСОБА_2 предоставить материалы на основании которых было принято решение о возбуждении уголовного дела до рассмотрения жалобы.
4.В судебное заседание вызвать: обвиняемого - ОСОБА_1; следователя Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_2 и прокурора Великомихайловского района Одесской области.
5.Копии настоящего постановления направить выше указанным лицам.
Постановление вступает в законную силу с момента его вынесения и подлежит
немедленному исполнению.
Суддя Теренчук Н.С.
Дело №1/1508/169/2012
22 августа 2012 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Байдан Л.В., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении ОСОБА_5 райсуда Одесской области 31.08.2012 года на 09:30 часов с участием прокурора, защитника.
В судебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному расмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук
Дело №1/1508/203/12
22 октября 2012 года пгт. ОСОБА_1
Судья В.Михайловского районного суда Одесской области ОСОБА_2, при секретаре Байдан Л.В., с участием прокурора прокуратуры В.Михайловского района Одесской области ОСОБА_3, в порядке предварительного расмотрения дела по обвинению ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины
Дело подсудно ОСОБА_5 райсуду Одесской области, оснований для прекращения или приостановления дела не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями УПК; оснований для изменения, отмены либо избрания меры пресечения не имеется; при возбуждении дела; производстве дознания и предварительного следствия нарушений УПК, препятствующих назначению дела к судебному расмотрению не установлено; оснований для привлечения к уголовной ответствености иных лиц не усмотрено; действия обвиняемого правильно квалифицированы по статье уголовного кодекса; требованиям УПК об обеспечении права подозреваемого и обвиняемого на защиту соблюдены.
На основании ст. 237, 240-244, 253, 256 УПК Украины, руководствуясь ст.240 УПК Украины.,
Назначить к судебному рассмотрению дело по обвинению ОСОБА_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.,
Расмотрение дела провести в открытом судебном заседании в помещении ОСОБА_5 райсуда Одесской области 08.11.2012 года на 14:00 часов с участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц указанных в обвинительном заключении.
Меру пресечения обвиняемому оставить прежнюю, т.е подписку о невыезде.
До дня судебного рассмотрения дела в порядке подготовки дела к судебному расмотрению разрешить вопросы, предусмотренные ст.253 УПК Украины.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С. Теренчук
Дело №1508/1392/12 г.
Производство №1/498/13/13
05.02.2013г. Великомихайловский районный суд Одесской области в составе судьи Теренчук Н.С., при секретаре Байдан Л.В., с участием прокурора прокуратуры Великомихайловского района Одесской области Комышана О.Л. по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.15 ч.2, 152 ч.1 УК Украины,
Органами досудебного следствия, ОСОБА_2 обвиняется в том, что он, 20 мая 2011 года, около 23:00 часов, возвращаясь со школьного стадиона, расположенного в с.Новопавловка Фрунзовского района Одесской области, вместе с ОСОБА_3 домой, умышленно, с целью удовлетворения половой страти, дойдя до домовладения, в котором проживает ОСОБА_3, с целью преодоления сопротивления со стороны ОСОБА_3 обхватил её рукой за шею и стал оттаскивать ОСОБА_3 на пустырь, в процессе чего выражал угрозы физической расправы и наносил ей удары в различные части тела. Дотащив ОСОБА_3 на пустырь ОСОБА_2 с применением силы пытался снять с ОСОБА_3 джинсовые брюки, для дальнейшего вступления с ней в половой акт. Однако преступный умысел не был доведен до конца по независящим причинам от воли виновного.
В ходе судебного разбирательства в судебные заседания повестками неоднократно вызывались свидетели ОСОБА_4, ОСОБА_5, однако не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
17.01.2013 года копия постановления о доставке приводом в судебное заседание указаных свидетелей направлялась Фрунзовскому РО ГУМВД Украины в Одесской области, однако постановление было не исполнено.
Показания вышеуказанных свидетелей имеют существенное значение для объективного рассмотрения дела, так как без их показаний невозможно выяснить все обстоятельства дела, поэтому суд считает необходимым допросить их в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст.290 УПК Украины,
Дело слушанием отложить на 06.03.2013 года на 10:00 часов.
Доставить приводом в судебное заседание свидетелей:
ОСОБА_4, проживающую по адресу: АДРЕСА_1
ОСОБА_5, проживающую по адресу: АДРЕСА_2
Копию постановления для исполнения направить начальнику Великомихайловского РО ГУМВД Украины в Одесской области, начальнику Фрунзовского РО ГУМВД Украины в Одесской области .
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.С.Теренчук
Справа №0425/459/2012
Провадження № 1/0425/55/2012
ПОСТАНОВА

про призначення справи до судового розгляду

09 квітня 2012 року смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Риб'янець С.А.

при секретарі Яківець А.О.

з участю прокурора Яцури А.В.

розглянувши під час попереднього розгляду в залі суду смт. Межова кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 , за ч.2 ст.296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Справа напрвлена прокурором Межівського району Дніпропетровської області і підсудна Межівському районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття справи або її зупинення судом не встановлено.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни або скасування запобіжного заходу не встановлено.

Порушень кримінального та кримінально-процесуального законодавства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не виявлено.

Участь прокурора в підтриманні держаного обвинувачення при розгляді справи в судовому засіданні обовязкова.

На основі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 241, 244, 253, 254, 256 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч.2 ст.296 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Межівського районного суду Дніпропетровської області на 10-30 годин 27 квітня 2012 року з обов'язовою участю представника державного обвинувачення.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурора.

Суддя С.А. Риб'янець
Справа № 375/323/13-к Провадження № 1-кп/375/25/13
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

06.03.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренко Л.М. при секретарі Киричок В.В. за участю прокурора Сахно Л.В., обвинуваченої ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2

розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000117, яке надійшло 22.02.2013 року від прокурора Рокитнянського району Київської області за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.125 КК України

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт предявлений 14.02.2013 року ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України

Кримінальне провадження підсудне Рокитнянському районному суду Київської області.

Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 125 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рокитнянського районного суду на 26.03.2013 року на 15:00 годину.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинувачену, потерпілу та свідка, який зазначений у списку, долученому до обвинувального акту.

Суддя Л.М.Нечепоренко
Справа № 375/508/14-к Провадження № 1-кс/375/53/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2014 року Слідчий суддя Рокитнянського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів
в с т а н о в и в :

10.04.2014 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про зобов"язання ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати: моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в електронному вигляді, в період часу з 24-00 години 03.04.2014 року до 8-00 години 05.04.2014 року, за наступними координатами: LАС 27028 СІD 36172. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що в ніч на 05.04.2014 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вхідних дверей, проникла в приміщення магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований в АДРЕСА_2 та належить гр. ОСОБА_4 , звідки таємно від оточуючих вчинила крадіжку товарних цінностей. За даним фактом 05.04.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,163 КПК України,
у х в а л и в :

Зобов"язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ слідчому СВ Рокитнянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_3 моніторинг телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій оператора мобільного зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в електронному вигляді, в період часу з 24-00 години 03.04.2014 року до 8-00 години 05.04.2014 року, за наступними координатами: LАС 27028 СІD 36172.
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5