УХВАЛА

про надання доступу до речей та документів

306/891/14-к

1-кс/306/89/14

рядок статзвіту 2

02 квітня 2014 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю ст. слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, підполковника міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей, а саме: до аудіозапису інформації (телефонних розмов) по здійснених телефонних дзвінках на номер НОМЕР_1 та його вилучення (на електронному носії інформації), що відбувалися між диспетчером (фельдшером) ІНФОРМАЦІЯ_1 та абонентами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 14 березня 2014 року в період з 11.00 год. по 13.00 год., 14 березня 2014 року в період 21.00 22.00 год., яка перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого ОСОБА_3 , слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та їх вилучення, посилаючись на те, що 14 березня 2014 року в період з 11.21 год. по 12.20 год. працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримавши неодноразові повідомлення про необхідність термінового надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк.: АДРЕСА_2 професійні обовязки щодо надання такої допомоги своєчасно не виконали, на виклик не виїхали, внаслідок чого у ОСОБА_6 . Відбувся внутрішньомозковий крововилив і 14.03.2014 року біля 21.30 останню було госпіталізовано до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де ІНФОРМАЦІЯ_6 Веренка ОСОБА_7 померла.

16 березня 2014 року, відомості за фактом неналежного виконання професійних обовязків медичними працівниками були внесені до ЄРДР за № 0000223 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 14 березня 2014 року в період з 11.21 год. по 12.20 год., ОСОБА_4 , з метою забезпечення своєчасного надання необхідної медичної допомоги своїй сестрі ОСОБА_6 медичними працівниками, здійснювала ряд телефонних дзвінків із власного мобільного телефону на номер НОМЕР_1 та спікувалась із диспетчером (фельдшером) ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також, ОСОБА_4 . Здійснювала телефонні дзвінки та вела розмову з лікарем ОСОБА_5 завідувачем ІНФОРМАЦІЯ_7 , який особисто здійснив дзвінок на номер НОМЕР_1 та сілкувався із диспетчером (фельдшером) ІНФОРМАЦІЯ_3 , від якої отримав відмову у виїзді бригади за його викликом до ОСОБА_6 ..

Аудіозапис здійснення телефонних дзвінків на номер НОМЕР_1 , тривалість та зміст розмов, що відбулися між диспетчером (фельдшером) ІНФОРМАЦІЯ_1 та абонентами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до витягу із кримінального провадження № 0000223 від 31.03.2014 року, 16.03.2014 року до ЄРДР внесено заяву ОСОБА_8 про те, що 14 березня 2014 року в період з 11.21 год. по 12.20 год. працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримавши неодноразові повідомлення про необхідність термінового надання медичної допомоги ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешк.: АДРЕСА_2 професійні обовязки щодо надання такої допомоги своєчасно не виконали, на виклик не виїхали, внаслідок чого у ОСОБА_6 відбувся внутрішньомозковий крововилив і 14.03.2014 року біля 21.30 останню було госпіталізовано до відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , де ІНФОРМАЦІЯ_6 Веренка ОСОБА_7 померла.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) ІНФОРМАЦІЯ_8 Івко ОСОБА_9 вимоги заявленого клопотання підтримала.

У ході розслідування можуть вчинятися незаконні дії з боку працівників оперативно-диспетчерської служби ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ймовірність вважати, що ними можуть вчинятися дії спрямовані на знищення, змінення або спотворення даної інформації, яка має значення для встановлення істини по справі, з метою подальшого негативного впливу на хід досудового розслідування, просить суд розглянути дане клопотання без їх участі.

Зважаючи на те, що у клопотанні слідчим наведено наявність достатніх підстав вважати, що проведення огляду вищезгаданих речей та їх вилучення має суттєве значення для встановлення істини у справі, вони можуть бути використані як речовий доказ по вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до речей, а саме: до аудіозапису інформації (телефонних розмов) по здійснених телефонних дзвінках на номер НОМЕР_1 (на електронному носії інформації), що відбувалися між диспетчером (фельдшером) ІНФОРМАЦІЯ_1 та абонентами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 14 березня 2014 року в період з 11.00 год. по 13.00 год., 14 березня 2014 року в період 21.00 22.00 год., яка перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) - та надати можливість вилучення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, підполковнику міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до аудіозапису інформації (телефонних розмов) по здійснених телефонних дзвінках на номер НОМЕР_1 (на електронному носії інформації), що відбувалися між диспетчером (фельдшером) ІНФОРМАЦІЯ_1 та абонентами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 14 березня 2014 року в період з 11.00 год. по 13.00 год., 14 березня 2014 року в період 21.00 22.00 год., яка перебуває (або може перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) та вилучення таких.
Строк дії ухвали до 02 травня 2014 року включно.
У разі невиконання ували про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстав ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_1