overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 0503/1373/2012
П О С Т А Н О В А

21.02.2012 .года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи Воробьевой И.В.

при секретаре Черкай С.Н.

с участием прокурора Ивашко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске постановление следователя СО Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела № 29-13281, по признакам преступления, предусмотренного ст.140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), -

УСТАНОВИЛ:

В Артемовский горрайонный суд поступило постановление следователя СО Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с прокурором г.Артемовска, о прекращении уголовного дела № 29-13281, возбужденного 04.03.1993 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицированного 23.01.2012 года на ч. 3 ст. 185 УК Украины, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, на основании ст. 49 ч.1 УК Украины и ст. 11-1 УПК Украины.

Суд, рассмотрев указанное постановление, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело по указанным в постановлении основаниям, мнение потерпевшего, не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, считает, что постановление следователя обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 49 ч.1 УК Украины, 11-1 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 29-13281, возбужденное 04.03.1993 года по признакам преступления, предусмотренного ст. 3 ст. 185 УК Украины, производством прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд в срок 7 суток.

Судья: Н.М.Воробйова
Справа № 0503/16/2012
П О С Т А Н О В А

.

27 марта 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.В.

при секретаре Черкай С.Н.

с участием прокурора Клименко М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Артемовске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2, 3 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

В производстве Артемовского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2, 3 УК Украины.

В судебное заседание не явились потерпевший, представитель гражданского истца, которые были извещены о времени и месте слушания дела.

Суд считает, что данное уголовное дело разбирательством отложить, доставив в судебное заседание приводом потерпевшего и представителя гражданского истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 262, 280, 288 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2, 3 УК Украины назначить к слушанию на 12.04.2012 года на 11.00 час.

Доставить в судебное заседание (г.Артемовск, ул. Артема, 5 каб. № 201) приводом следующих лиц:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Пос.Новолуганское Артемовского района кв.Комсомольський, 24-21

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. Пос.Новолуганское Артемовского района кв.Комсомольський, 24-21

Копию постановления для исполнения направить начальнику Артемовского ГО (по обслуживанию г.Артемовска и Артемовского района) ГУМВД Украины в Донецкой области для исполнения.

Судья: Н.М.Воробйова
Справа № 219/1038/2013-к
У Х В А Л А

28.02.2013р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Черкай С.М.

з участю прокурора Мирошниченко І.Г.

захисника ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2.

провівши в приміщенні суду в м.Артемівська підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешкає в м.Артемівську, вул.Колпакової, 17-1 Донецької області

обвинуваченого за ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З Артемівської міжрайонної прокуратури до Артемівського міськрайонного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 11.02.2013р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення немає.

Прокурор зазначив, що на підставі обвинувального акта є можливість призначити судовий розгляд. Обвинувачені, інші учасники не заперечували проти призначення судового розгляду.

3'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників, та вимогу КПК України, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити без змін.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Артемівському міськрайонному суду. Клопотань про обрання іншого запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст.286 КК України, у відкритому судовому засіданні Артемівського міськрайонного суду на 10-00 годин 05.03.2013 року.

Розгляд кримінального провадження здійснити суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Обраний ОСОБА_3 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд - залишити без змін

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В.Воробйова
Справа № 219/942/2013-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення справи до підготовчого судового засідання

07 лютого 2013 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000016 від 01.01.2013р. відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України надійшов від прокурора Артемівської міжрайонної прокуратури Донецької області 05 лютого 2013 року.

Керуючись ст.ст.314,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст.185 КК України на 12 лютого 2013 року на 09год 00хв. у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області, за адресою: Донецька область м.Артемівськ, вул.Артема,5.

Викликати учасників судового провадження.

Суддя І. В.Воробйова
Справа № 219/797/2013- к
У Х В А Л А

26.07.2013р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Воробйової І.В.

за участю секретаря: Черкай С.М.

прокурора: Овчаренко О.Ф.

захисника ОСОБА_1.

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.307 ч.2, 311 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст..ст.307 ч.2, 311 ч.1 КК України.

Ухвалою суду від 16.05.2013 року запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту був подовжений строком до 28 липня 2013 року.

В судовому засіданні прокурор вказав про необхідність продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_2

Обвинувачена ОСОБА_2 та її захисник не заперечували щодо продовження строків домашнього арешту.

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченої, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченій запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5,6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належною поведінки обвинуваченої під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_2 необхідно продовжити строк домашнього арешту, який закінчується 28.07.2013 року на два місяці, тобто до 28 вересня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 331 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.1 КК України строком на два місяці, а саме з 28 липня 2013 року по 28 вересня 2013 року .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В.Воробйова
Справа № 219/6188/2013-к
У Х В А Л А
07 листопада 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого cудді Воробйової І.В
при секретарі судового засідання Бібік Н.М.
за участю прокурора Дюміна О.В.
обвинуваченого ОСОБА_2В
розглянувши в приміщенні суду в м.Артемівську у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працює, не навчається, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, - за ст. 203-2 ч.1 КК України,
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ст.203-2 ч.1 КК України, було призначено до розгляду на 07 листопада 2013 року.
В судове засідання не з*явились свідки., про день та час розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином, причина неявки до суду не відома.
Суд вважає, що розгляд кримінального провадження необхідно відкласти, доставити приводом в судове засідання свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст..323 КПК України, суд
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого за ст..203-2 ч.1 КК України, відкласти на 14 листопада 2013 року на 12 годин 30 хвилин.
Доставити приводом в судове засідання свідків:
ОСОБА_3, 16.07.1989р.н., проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_4,03.02.1993р.н., проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7;
Копію ухвали для виконання направити начальнику Артемівського МВ (по обслуговуванню м.Артемівська та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області
Cуддя І. В.Воробйова
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

26.12.2013року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі :

головуючого судді Воробйової І.В.

при секретарі Бібік Н.М.

за участю прокурора Гарагашевої Т.О.

провівши в приміщенні суду в м.Артемівську підготовче судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 28 лютого 2011 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією ? частки особистого майна, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.395 КК України надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 17.12..2013р. Ухвалою суду від 20.12.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання на 66.12.2013 року.

На визначену судом дату на підготовче судове засідання не з*явився обвинувачений ОСОБА_1

Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та забезпечення явки обвинуваченого.

Суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає відкладенню, оскільки, відповідно до вимог ст.314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого.

Враховуючи викладене, а саме, наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України (ред. КПК 2012), -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за дійсним кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за ст.395 КК України на 14.01.2014 року на 11-00.

Про дату проведення підготовчого судового засідання осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П.Воробйова
№ 1-кп/243/464/2015
№243/6218/15-к
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
07 липня 2015 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участью прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4
представник потерпілої сторони - ОСОБА_5

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці селища Вірнопілля Ізюмського району Харківської області, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, яка має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою : АДРЕСА_2 , раніше не судимої.
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України підсудне Слов`янському міськрайонному суду Донецької області.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, а також зміни обвинуваченому заходів кримінального провадження немає. Сторони кримінального провадження клопотань не заявили.
Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до закону ст. 314 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України прийняти до провадження Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 годину 00 хвилин 17 липня 2015 року у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду за адресою вул. Добровольського,2, м. Слов`янськ Донецької області.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Запобіжний захід обвинуваченій відповідно до ст. 131 КПК України не обирався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа №303/4790/14-К
1-КП/303/386/14
У Х В А Л А
04 вересня 2014 року м. Мукачево
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 за ст. 395 КК України, -
Відповідно до повідомлення Личаківської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області (№ 30) від 07 серпня 2014 року за № 4268 ОСОБА_4 , прибув до ЛВК№ 30 Львівської області для відбування покарання згідно вироку Свалявського районного суду від 09.12.2013 року.
Враховуючи те, що проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженню без участі обвинуваченого ОСОБА_4 є неможливим, суд, заслухавши думку прокурора, вважає за необхідне етапувати ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання у ЛВК № 30 ДПтС України Львівської області до Закарпатської УВК №9 на час розгляду кримінального провадження в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області.
Керуючись ст. 372 КПК України, -
Копію ухвали направити начальнику ЛВК № 30 ДПтС України у Львівській області та начальнику Закарпатської УВП № 9 для відому та виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1
Справа № 303/7515/14-К
1-КП/303/595/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0003332 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0003332 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказане кримінальне провадження необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженні за №0003332 на 04 грудня 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/6.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора прокуратури м. Мукачево ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , представника потерпілого ТОВ «Закарпатська продовольча група» ОСОБА_4 та потерпілу ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 303/4050/15-к
1-кп/303/410/15

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання
06 липня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 17.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 407 ч.3 КК України з Угодою про визнання винуватості від 02.07.2015 року, -
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 17.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 407 ч.3 КК України з Угодою про визнання винуватості від 02.07.2015 року з додатками: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинувачуваного ОСОБА_2 про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно до ст. 314 ч.1 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вказане кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості необхідно призначити до підготовчого судового засідання.
На підставі вказаного та керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 17.11.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 407 ч.3 КК України з Угодою про визнання винуватості від 02.07.2015 року на 22 липня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду за адресою: м. Мукачево, вул. К.Беляєва, 8/1.
Здійснити судовий виклик в підготовче судове засідання прокурора військової прокуратури Ужгородського гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
Справа № 314/1855/15-к Провадження № 1-кп/314/153/2015
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ кримінальне провадження № 0000455 від 25.03.2015р. відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000455 від 25.03.2015р. відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 286 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.05.2015 року о 11 годині 00 хвилин у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.
Позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 долучити до матеріалів кримінального провадження, потерпілого ОСОБА_4 визнати цивільним позивачем по справі.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

21.05.2015
Примірник № ___
Справа № п 1-кс/317/64/2014
УХВАЛА

м. Запоріжжя 07 лютого 2014 р.

Слідчій суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 ,

Розглянувши за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділку Запорізького РВ ОСОБА_3 , процесуального керівника прокурора прокуратури Запорізького району Запорізької області ОСОБА_4 , за участю заявниці ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого Запорізького РВ ГУМВС України в Запорізькій області та прокурора по невнесенню відомостей в ЄРДР

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора, що полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до канцелярії суду звернулася ОСОБА_5 . В своїй скарзі зазначила, що вона звернулася до слідчого з заявою про притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності за ст.356 КК України.

Слідчим вносилися відомості про кримінальне правопорушення за ст.358 КК України до ЄРДР. Шандіна вважає, що слідчим проігноровано її заява про вчинення до неї самоправства з боку ОСОБА_6 .

В судовому засіданні пояснила, що вже відомості слідчим внесені до ЄРДР, а тому вона жодних претензій не має.

Слідчий та процесуальний прокурор проти доводів скарги заперечували. Надали суду витяг з ЄРДР про внесення відомостей 06.02.2014 року за ст..356 КК України на підставі заяви ОСОБА_5 та відкриття провадження за № 0000215.

Слідчий суддя, вивчивши доводи скарги, вислухавши думку всіх учасників розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, наданого слідчим, приходить до висновку, що скарга задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. 303-309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та прокурора стосовно внесення відомостей до ЄРДР відмовити, у зв*язку з внесенням вказаних відомостей.

Ухвала оскарженню відповідно до ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1