Справа № 1-п-219/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" вересня 2011 р.

смт.Солоне пгт Соленое

СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: председательствующего судьи Трещевой Н.М.,

при секретаре Черновол В.С.,

с участием прокурора Попова А.А.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда представление следователя Солонянского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, согласованное с прокурором Солонянского района Днепропетровской области о прекращении уголовного дела по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3 20 марта 2011 года около 12 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил со двора ОСОБА_4 по ул.Набережная, 25 в селе Звонецкое-на-Днепре Солонянского района Днепропетровской области 10 оцинкованных металлических листов, размером 1х1,5 на сумму 800 гривен, причинив последнему ущерб на указанную сумму.

25 мая 2011 года около 21 часа, ОСОБА_3, имея умысел на кражу, тайно повторно похитил со двора по вышеуказанному адресу, тем же способом имущество, принадлежащее ОСОБА_4, а именно: 2 металлические трубы, длиной каждая по 3 м., диаметром 1 дм, на сумму 174 гривны, 4 деревянных рейки, каждая длиной по 4 м., на сумму 88 гривен, всего похитив имущества на сумму 262 гривны.

1 июня 2011 года около 21 часа, подсудимый, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, тайно повторно похитил со двора ОСОБА_4 по вышеуказанному адресу, тем же способом 8 листов шифера на сумму 456 гривен, принадлежащее последнему.

ОСОБА_3 1 июля 2011 года, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, тайно повторно похитил со двора ОСОБА_5 по ул.Комсомольская, 2/11 в селе Звонецкое-на-Днепре Солонянского района Днепропетровской области 5 металлических труб, длиной каждая по 3 м., диаметром 50 мм, принадлежащие последнему, причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 205 гривен.

8 июля 2011 года около 16 часов подсудимый, имея умысел на тайное повторное похищение чужого имущества, тайно повторно похитил со двора ОСОБА_6 по ул.Набережная, 27 в селе Звонецкое-на-Днепре Солонянского района Днепропетровской области металлический контейнер, причинив потерпевшей ущерб на сумму 327 гривен.

Таким образом, в судебном заседани нашла свое подтверждение виновность подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Органом досудебного следствия деяния ОСОБА_3 дополнительно квалифицированы и по ч.1 ст.185 УК Украины: тайное похищение чужого имущества (кража).

Данную квалификацию суд считает излишней и исключает из обвинения, поскольку преступления, образующие повторность и отвечающие одному и тому же составу преступления, квалифицируются по одной статье или части статьи Особенной части Уголовного кодекса.

В представлении ставится вопрос о прекращении дела по п. «в»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, по тем основаниям, что обвиняемый совершил умышленное преступление, которое не является тяжким, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим.

В судебном заседании обвиняемый свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, просил прекратить уголовное дело по амнистии.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, обвиняемого, полагает, что представление подлежит удовлетворению.

ОСОБА_3 совершил умышленное преступление, которое не относится к тяжким преступлениям, до вступления в законную силу Закона Украины «Об амнистии»от 07.08.2011 года, имеет несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не лишался родительских прав, против применения амнистии не возражает.

На оснований изложенного, руководствуясь ст.86 УК Украины, п.4 ст.6 УПК Украины, ст.6, ст.1 п.в, ст.10 ст.12 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011 года, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.185 УК Украины производством прекратить по амнистии, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ОСОБА_3 отменить.

Вещественные доказательства: лист оцинкованного метала, хранящийся у ОСОБА_7, возвратить ОСОБА_4

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Солонянский районный суд в течение 7 суток с момента провозглашения.

Председательствующий: судья