Справа №705/3429/15-к
1-в/705/365/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2015 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю представника
спостережної комісії
при Уманській РДА ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя до арешту АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освіти, раніше судимого:
· 26.02.2008 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч.1, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
· 12.01.2009 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 185 ч.3, 263 ч.2, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився: 15.04.2011 року умовно-достроково на 1 рік 22 дня,-
ОСОБА_5 за даною справою засуджений 13.10.2011 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 307 ч.2, 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яка є його особистою власністю.
Початок строку покарання за даною справою - 23.05.2011 року.
Кінець строку відбуття покарання - 23.08.2016 року.
Адміністрація СВК-92 звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 згідно ст. 81 КК України 2001 року, оскільки він відбуває покарання з 23.05.2011 року і вже відбув 3/4 частини строку покарання. За час перебування в установі характеризується з позитивної сторони, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, але має два стягнення, які погашені у встановленому законом порядку. З працівниками установи ввічливий. Вину в скоєному злочині визнає. В поданні вказано, що сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів своє виправлення.
Прокурор та представник спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації проти задоволення подання не заперечували.
В судове засідання представник Старобабанівської виправної колонії №92 УДПтС України у Черкаській області, будучи належним чином повідомлений не з`явився. При цьому завчасно через канцелярію суду ним було подано заяву про розгляд подання у його відсутність, також зазначено, що подання адміністрації він підтримує.
Засуджений ОСОБА_5 подав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Суд, врахувавши процесуальну позицію засудженого, представника СВК № 92, який підтримав подання, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання та представника спостережної комісії при Уманській райдержадміністрації, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого, вважає, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів виправлення, тому подання щодо умовно - дострокового звільнення від відбування покарання засудженого, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 107 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Старобабанівської виправної колонії УДПтСУ в Черкаській області (№ 92) задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно - достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 13.10.2011 року на не відбутий строк 1 рік 1 місяць 29 днів.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1