Номер провадження:1-кс/521/2068/14

У Х В А Л А
22.09.2014 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області погодженого з прокурором прокуратури Малиновського району м. Одеси про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
З клопотання вбачається, що 28.08.2014 приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи між будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого заволодіння чужим майном, визначивши об`єктом свого злочинного посягання майно, що належить ОСОБА_6 , ОСОБА_4 підійшов до неї та схопивши жіночу сумку потерпілої, яка знаходилась в її руках, здійснив ривок сумки, однак сумку ОСОБА_6 вирвати йому не вдалося. Після чого ОСОБА_4 зрозумів, що він може бути затриманий, залишив місце вчинення злочину, направившись у невідомому напрямку. В свою чергу ОСОБА_5 , побачивши, що ОСОБА_4 не вдалося заволодіти сумкою ОСОБА_6 , направився за потерпілою та підійшовши до неї, шляхом ривку, із застосуванням насилля, яке виразилось в поштовху потерпілої, заволодів її сумкою. Заволодівши майном потерпілої ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з місця скоєння правопорушення зникли, однак в подальшому були затримані працівниками міліції.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 28.08.2014 зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , де є історія хвороби ОСОБА_6 , яку необхідно вилучити для призначення експертизи на визначення тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи викладені обставини, з метою повноти, всебічності та неупередженості при розслідувані кримінального правопорушення, а також для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотання про тимчасовий доступ до документів /історії хвороби ОСОБА_6 / та надання можливості її вилучити.
Вказана документація знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор підтримав клопотання слідчого, та вважав, за необхідне його задовольнити. Окрім того, прокурор вважав, що є всі законі підстави для розгляду клопотання без явки особи, яка є власником вказаних документів /медичної картки/.
Вивчивши клопотання та матеріали приложені до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального ч.2 ст. 186 КК України.
Таким чином при розгляді клопотання слідчим суддею встановлено, та прокурор доведено, що документи /історія хвороби ОСОБА_6 / перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені /фактично є речовими доказами/, оскільки за їх допомогою можливо встановити обставини які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Враховуючи, що інформація яка знаходиться в історії хвороби може становити лікарську таємницю, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює суспільні відносини у сфері охорони здоров`я.
Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» від 19.11.1992 року /зі змінами та доповненнями станом на 2013 рік/, медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи, що історія хвороби ОСОБА_6 фактично є речовим доказом, без вилучення якої неможливо досягти мети її отримання та виконати певні слідчі дії /огляд, проведення експертизи та інш./, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_6 та надати розпорядження про надання можливості слідчому тимчасово вилучити вказані документи з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей слідчому СВ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанту міліції ОСОБА_7 , а саме доступ до історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .
Надати можливість вилучити документи ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенанту міліції ОСОБА_7 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , а саме історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі слідчого судді документів /медичну картку/ слідчому ОСОБА_7 з метою її вилучення.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 20 (двадцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 22.09.2014 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 12.10.2014 року.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані речі, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1