Справа № 699/544/15-к
Номер провадження 1-кс/699/41/15
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу

18.06.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заступника прокурора Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_5 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м.Корсуня-Шевченківського, жит. с.Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, такого, що має судимість,
про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов*язання,
ВСТАНОВИВ:

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто в тому, що він 12.02.2015 року близько 23.00 години, перебуваючи в своїх справах за раптово виникнувши умислом на заволодіння чужим майном, проник на територію домоволодіння АДРЕСА_1 , де шляхом злому навісного замка дверей підсобного господарського приміщення, проник до вказаного приміщення, звідки таємно, умисно, із корисливих мотивів викрав чуже майно, а саме: каструлю вартістю 175 гри, пательню вартістю 300 грн, м`ясорубку вартістю 100 грн, ложки в кількості 19 штук загальною вартістю 95 грн, виделки в кількості 18 штук загальною вартістю 90 грн, алюміневу форму для виготовлення виробів з тіста, вартістю 95 грн, алюміневий друшляк вартістю 100 грн, металевий умивальник вартістю 200 грн, яке належить гр. ОСОБА_7 , після чого зник з місця скоєння злочину, завдавши потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 1155 грн.

13.02.2015 року вказане кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063.

Дії ОСОБА_8 слідчим кваліфіковані за ч. 3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у приміщення.

22.04.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

17.06.2015 року слідчий ОСОБА_9 за згодою прокурора Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_10 внесла до суду клопотання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, обґрунтовуючи його тим, що під час розслідування кримінального провадження встановлено, що підозрюваний має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, не працює та може змінити своє місце проживання в пошуках роботи і таким чином переховуватись від досудового слідства та суду.

Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого діяння підтверджена зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

1. Пояснення потерпілої ОСОБА_7 .

2. Повідомлення про підозру від 22.04.2015 року.

3. Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 22.04.2015 року.

4. Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 15.06.2015 року.

У суді прокурор підтримав внесене до суду клопотання, просив його повністю задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_4 у суді не заперечив проти застосування відносно нього такого запобіжного заходу.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали внесеного клопотання, вважаю, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, приходжу до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та попередження спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, відносно останнього слід обрати запобіжний захід у виді особистого зобов*язання, оскільки існують обґрунтовані ризики того, що в разі незастосування такого запобіжного заходу підозрюваний може переховуватися від органів досудового слідства та суду.

За таких обставин, враховуючи приписи ч.5 ст.194 КПК України вважаю, що достатнім для забезпечення процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 буде зобов*язати останнього:

- не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст.176-178, 179, 193, 194, 196, 376 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 про обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Корсуня-Шевченківського, жителя АДРЕСА_2 запобіжний захід у виді особистого зобов*язання та
зобов*язати його:
- не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора та суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз*яснити ОСОБА_4 ,
що в разі невиконання ним покладених обов*язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_4 після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1