№ 280/07
22 февраля 2007 года. Торезский
суд, Донецкой области в составе:
Председательствующего: Гаркавенко
При секретаре: Черкас
С участием прокурора: Гребенюк
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Торезе
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Тореза, Донецкой области, украинца, гражданин Украины, образование
среднее специальное. Разведен, не работает. Проживает АДРЕСА_1. Прописан
АДРЕСА_2. Ранее судимого: приговором Торезского городского суда, Донецкой
области от 29 сентября 1999 года по ст. 206 ч. 3, 45 УК Украины(1960г.) к 3
годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. В силу ст. 89
УК Украины ранее не судим. В совершении преступления предусмотренного ст. 164
Подсудимый ОСОБА_1 на
основании решения Торезского городского суда, Донецкой области от 29.07.2005
года обязан к уплате алиментов в пользу Детского дома для детей дошкольного и
школьного возраста г. Тореза на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. Алименты взысканы в размере 1/4 части, со всех
видов заработка, ежемесячно, начиная с 02.06.2005 года и до совершеннолетия
Однако, ОСОБА_1 злостно
уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание
несовершеннолетнего ребенка. Длительное время официально нигде не работает, в
добровольном порядке материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
Согласно подписки, ОСОБА_1 был
предупрежден Государственной исполнительной службой г. Тореза о наступлении
уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Однако
подсудимый продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов. Работает по найму
у частных лиц, трудовые отношения не заключает, тем самым уклоняется от уплаты
алиментов. На учете в центре занятости по вопросу трудоустройства не состоит. О
своем доходе в исполнительную службу не сообщал. В связи с этим за ним
образовалась задолженность по алиментам по состоянию на 28.12.2006 года в сумме
3835 гривен. Т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 164 ч. 1 УК
Подсудимый ОСОБА_1
свою вину, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины
признал полностью. Суду пояснил, что на основании решения Торезского городского
суда, Донецкой области от 29.07.2005 года он обязан к уплате алиментов в пользу
Детского дома для детей дошкольного и школьного возраста г. Тореза на
содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения. Обязан
выплачивать алименты в размере 1/4 части, со всех видов заработка, ежемесячно,
начиная с 02.06.2005 года и до совершеннолетия ребенка Алименты официально не
выплачивал. Другой материальной помощи на содержание детей не оказывал. В
совершенном преступлении раскаивается, просит строго не наказывать. С суммой
задолженности по алиментам согласен, обязуется выплатить в полном объеме.
Кроме личного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 его виновность в совершенном
преступлении подтверждается другими доказательствами по делу: копией
исполнительного листа, справкой-расшифровкой о задолженности по алиментам, а
также другими материалами уголовного дела.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, с согласия
участников судебного разбирательства, считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не
оспариваются, разъяснив подсудимому и другим участникам судебного
разбирательства, что в таком случае они будут лишены права оспаривать эти
фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
При установленных доказательствах действия подсудимого
по ст. 164 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он злостно
уклонялся от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.
Подсудимый ОСОБА_1 в
силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, по месту жительства характеризуется
положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является раскаяние в
При определении размера и вида наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
обстоятельства дела, личность подсудимого, наступившие последствия и считает,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
Гражданский иск потерпевшей подлежит удовлетворению,
поскольку размер и основание иска нашли свое подтверждение исследованными в
судебном заседании доказательствами. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание
2(ДВА) года ограничения свободы.
На основании ст. 75, 76 УК Украины освободить
осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение
испытательного срока 1 (ОДИН) год не совершит нового преступления и выполнит
возложенные на него обязанности:
1. Не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
2.Сообщать этим органам об изменении места жительства
работы, или учебы. 3.Периодически являться на отметку в эти органы в
установленные дни. Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу,
оставить прежнюю -подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Детского дома для детей
дошкольного и школьного возраста г. Тореза задолженность по алиментам в сумме
3835 (три тысячи восемьсот тридцать пять) гривен.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение
15 суток, со дня его провозглашения, в Донецкий апелляционный суд, через суд г.