Справа №705/1932/15-к
1-в/705/185/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92 ОСОБА_4

представника спостережної комісії ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Старобабанівській виправній колонії УДПтСУ в Черкаській області (№92) клопотання адміністрації колонії, погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривець, Маньківського району Черкаської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 1) 29.09.1999 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 101 ч.3 КК України 1960 року до 6 років позбавлення волі, звільнений 22.09.2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 13 днів; 2) 14.06.2005 року Маньківським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 304, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.058.2008 року умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 22 дні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 вироком Маньківського районного суду Черкаської області засуджений 12.10.2010 року за ст. 121 ч.1 КК України до 6 років позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 12.10.2010 року. Кінець строку відбування покарання: 12.10.2016 року. Станом на 09.04.2015 року відбув 2/3 строку покарання 4 роки 5 місяців 27 днів, не відбута частина становить 1 рік 6 місяців 3 дні.

Адміністрація колонії внесла суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, за час відбування покарання в СВК-92 з 05.11.2010 року зарекомендував себе з позитивної сторони, працевлаштований на виробництві установи каменотесом на В.О. «Граніт» з 2012 року, до роботи ставиться сумлінно, мав одне стягнення, яке погашено, має 2 заохочення, 09.01.2015 року переведений до дільниці соціальної реабілітації при Старобабанівській ВК-92; сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

У судовому засіданні представник адміністрації установи підтримав клопотання та просив задовольнити його. Засуджений просив клопотання задовольнити, запевнив суд у тому, що виправився і більше не буде вчиняти злочини. Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, пославшись на невідшкодування заборгованості за цивільним позовом, малу кількість заохочень для особи, яка раніше звільнялася умовно-достроково від відбування покарання. Представник спостережної комісії погодився з думкою прокурора.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, представника колонії, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання і особової справи засудженого, дійшов висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці на теперішній час довів своє виправлення, тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

На підставі ст. 81 КК України та ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Засудженого ОСОБА_6 звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Маньківського районного суду Черкаської області від 12.10.2010 року, на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 3 дні.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1