№ 1-126/2008г.
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 июня 2008 года Новоазовский
районный суд Донецкой области
в составе: председательствующего -
судьи Попека В.К.
с участием прокурора Могильной
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Новоазовске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Донецка,
украинца, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, ранее судимого:
1) 31.10.1991 г. Ленинским районным судом
г.Донецка по ст.ст.140 ч.2, 140 ч.3, 102, 42, 14 УК УССР к 3 годам лишения
свободы с конфискацией имущества и принудительным лечением от наркомании,
освобожденного условно-досрочно 11.08.1993 г.на 10 месяцев 2 дня по
постановлению Балаклейского районного суда Харьковской области от 06.08.1993
2) 10.11.1994 г. Ленинским районным судом г.Донецка по ст.ст.140 ч.2,
140 ч.3, 141 ч.3, 42, 43 УК УССР к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с
конфискацией имущества, освобожденного 12.07.2002 г. по отбытии срока
3) 31.07.2003 г. Ворошиловским районным судом г.Донецка по ст.ст.185
ч.2, 190 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы;
г. Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст.ст.185 ч.2, 70 ч.1 УК Украины к
4 годам 6 месяцам лишения свободы;
23.12.2003 г. Кировским районным судом г.Донецка по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 185
ч.4, 190 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы; постановленим Кировского районного суда г.Донецка
от 09.03.2004 г. приговор Кировского райсуда г.Донецка от
23.12.2003 г. изменен и назначено наказание по ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 190 ч.3,
70 ч.1, 70 ч.4 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишения свободы;
г. Куйбышевским районным судом г.Донецка по ст.ст.185 ч.3, 71 ч.1 УК Украины к
5 годам 2 месяцам лишения свободы;
22.04.2004 г. Киевским районным судом г.Донецка по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70
ч.1 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно
08.06.2007 г. на 1 год 11 месяцев 19 дней по постановлению Кировского районного
суда от 31.05.2007 г.;
проживающего:АДРЕСА_1,
ч.3 УК Украины, суд,
Подсудимый
ОСОБА_1., будучи ранее судимым 22.04.2004 года Киевским районным судом
г.Донецка по ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 6 годам лишения
свободы, освобожденного условно-досрочно 08.06.2007 г. по постановлению
Кировского районного суда г.Донецка от 31.05.2007 года на 1 год 11 месяцев 19
дней, повторно, 18.08.2007 года около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, действуя умышленно, с целью кражи чужого имущества, из корыстных
побуждений, путем свободного доступа, через открытую входную дверь, проник в
комнату дома НОМЕР_1, расположенного по ул.Куйбышева в пос.Седово,
Новоазовского района, Донецкой области, откуда тайно похитил имущество,
принадлежащее ОСОБА_2. - мобильный телефон «Моторола МС - 2» стоимостью 120 грн
в котором находилась сим-карта ЮМС стоимостью 25 грн на счету которой были
деньги в сумме 10 грн, мобильный телефон «Самсунг АВ 800» стоимостью 600 грн с
сим-картой ЮМС стоимостью 25 грн, на счету которой были денежные средства в
сумме 10 грн, и мобильный телефон «Сименс А 60» стоимостью 450 грн., в
силиконовом чехле стоимостью 15 грн, в телефоне была установлена сим-карта
мобильного оператора «Киевстар» стоимостью 150 грн, после чего с места совершения
преступления с похищенным скрылся, причинив последней материальный ущерб на
общую сумму 1405 грн.
себя в предъявленном обвинении подсудимый ОСОБА_1. признал полностью и показал,
что в связи с материальными затруднениями решил похитить какое-либо имущество у
ОСОБА_2, во двор дома которой имел доступ, когда работал в п.Седово. Так,
18.08.2007 г. около 16 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с
целью кражи, он, находясь во дворе дома, воспользовавшись открытой дверью,
зашел в комнату дома НОМЕР_1, расположенного по ул.Куйбышева в пос.Седово,
Новоазовского района, Донецкой области, где спала ОСОБА_2 и с подоконника
забрал три мобильных телефона - «Самсунг», «Моторолла», «Сименс», которые
положил в свой пакет и ушел. Возле базы отдыха «Алые паруса», расположенной в
п.Седово, его догнала ОСОБА_2, у которой он похитил телефоны и потребовала
вернуть их. После чего, он вернул похищенное имущество потерпевшей ОСОБА_2. Впоследствие был здержан работниками
милиции. В содеянном он раскаялся и принес в суде свои извинения потерпевшей,
ОСОБА_2. суду показала, что 18.08.2007 г. около 16 часов спала в комнате дома
НОМЕР_1 по ул.Куйбышева в п.Седово, Новоазовского района Донецкой области.
Проснувшись от шума и открыв глаза, она увидела, что из комнаты выходит
ОСОБА_1., который ранее приходил к ней домой и с ее разрешения купался в душе,
и в руках которого был полиэтиленовый пакет, не обратив сразу внимания на это
обстоятельство, поскольку, ОСОБА_1. должен был забрать с ее двора свою стираную
футболку, она через некоторое время обнаружила пропажу с подоконника ее
мобильных телефонов - «Самсунг-А 800» серого цвета стоимостью 600 грн, в
котором была установлена сим-карта мобильного оператора ЮМС стоимостью 20 грн.
и на счету которой были деньги в сумме 10 грн., «Моторола» синего цвета
стоимостью 120 грн, в котором была установлена сим-карта мобильного оператора
ЮМС стоимостью 20 грн. и на счету которой были деньги в сумме 10 грн, мобильный
телефон «Сименс А-60» серого цвета стоимостью 450 грн. с сим-картой мобильного
оператора «Киевстар» стоиомстью 150 грн, на счету которого были деньги в сумме
25 грн. и на котором был одет силиконовый чехол стоимостью 15 грн. Не обнаружив
мобильных телефонов в комнате, поняла, что их мог похитить ОСОБА_1., в то
время, когда она спала, после чего она направилась в сторону ПРК «Ямайка», так
как предполагала, что ОСОБА_1. туда направился и по пути в районе пансионата
«Алые паруса», расположенного по ул.Комсомольской в п.Седово, Новоазовского района
Донецкой области увидела ОСОБА_1ергея, в руках которого находились
принадлежащие ей три мобильных телефона, из которых он пытался вытянуть
сим-карты. Подойдя к ОСОБА_1. сказала, чтобы он отдал ей ее телефоны, после
чего последний добровольно их отдал, однако на одном из телефонов не было
чехла, пояснив ей, что украл телефоны, так как был пьян. После случившегося
вернулась домой. Никаких претензий ни материального, ни морального характера к
подсудимому ОСОБА_1. не имеет, так как на данный момент мобильные телефоны ей
возвращены и не настаивает на строгой мере наказания подсудимому. В судебном
заседании ОСОБА_1. принес ей свои извинения, которые она приняла.
жительства (л.д.75) ОСОБА_1. характеризуется посредственно.
расписки (л.д.17), телефоны - «Самсунг А 800», «Моторола МС -2», «Сименс А-60»
возвращены работниками милиции потерпевшей ОСОБА_2.
протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 19.05.2008 г.
(л.д.61), в ходе которого ОСОБА_1. показал и рассказал обстоятельства
совершенного им преступления из подворья дома НОМЕР_1, расположенного по
ул.Куйбышева в п.Седово, Новоазовского района, Донецкой области, а именно кражи
трех мобильных телефонов, принадлежащих ОСОБА_2.
Подсудимый
ОСОБА_1. под стражей содержится с 18 мая 2008 года (л.д.50-54).
Суд, исследовав
материалы дела, заслушав ОСОБА_1., потерпевшую ОСОБА_2. и, дав им оценку
в их совокупности, считает доказанной
виновность ОСОБА_1.в умышленных действиях, выразившихся в тайном похищении
чужого имущества, совершенными повторно, соединенными с проникновением в жилище
и, действия его правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины.
Суд назначает наказание ОСОБА_1., учитывая
степень тяжести совершенного преступления, что он совершил тяжкое преступление;
личность виновного, что ранее неоднократно судим, посредственно характеризуется
по месту жительства, не работает; обстоятельство, смягчающее наказание, что в
содеянном чистосердечно раскаялся; обстоятельство, отягчающее наказание, что
преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения.
должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления
и предупреждения новых преступлений, в виде лишения свободы.
ОСОБА_1. после постановления приговора Киевского районного суда г.Донецка от
22.04.2004 г., но до полного отбытия наказания, совершил новое преступление, в
соответствии со ст.71 ч.1 УК Украины, к наказанию, назначенному по новому
приговору, частично, в виде трех месяцев лишения свободы, суд присоединяет
неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321 - 324 УПК Украины, суд,
признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.3 УК
Украины и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
основании ст.71 ч.1 УК Украины осужденному ОСОБА_1 к наказанию, назначенному по
новому приговору, частично, в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы,
присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору Киевского
районного суда г.Донецка от 22.04.2004 г. и окончательно назначить по
совокупности приговоров общий срок наказания в виде 4 (четырех) лет 3 (трех)
месяцев лишения свободы.
наказания исчислять с 18 мая 2008 года.
пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей в
следственном изоляторе №7 г.Мариуполя Донецкой области.
доказательства: мобильные телефоны - «Самсунг А 800», «Моторола МС -2», «Сименс
А-60», переданные под сохранную расписку ОСОБА_2. - оставить последней.
приговор может быть подана апелляция в Донецкий Апелляционный суд через
Новоазовский районный суд Донецкой области в течение 15 суток: - осужденным -
со дня вручения ему копии приговора; - остальными лицами, имеющими право обжалования,
с момента его провозглашения.
Судья