Справа № 626/1337/14-к
Провадження № 1-кс/626/237/2014
УХВАЛА

12.06.2014 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенант міліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000306 від 25.04.2014 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджено з прокурором прокуратури Красноградського району ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання він зазначив, що 24.04.2014 року до чергової частини Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області звернувся ОСОБА_5 із заявою про те, що 24.04.2014 року в період часу з 03 до 09 год. за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом вільного доступу проникла до його квартири, звідки таємно вчинила крадіжку двох мобільних телефонів ТМ "Fly-DS106D" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ТМ " ОСОБА_6 " ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 та ноутбука ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", чим завдала матеріальну шкоду в сумі 6000,0 грн.

За вказаним фактом 25.04.2014 року слідчим відділенням Красноградського РВ розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Вжитими заходами встановити особу злочинця не представилося можливим.

Так як після крадіжки мобільні телефони можуть використовувати з іншою карткою мобільного оператора, а також те, що встановити осіб, які вчинили даний злочин можливо лише за отримання доступу до документів, що містять інформацію про можливі вхідні та вихідні дзвінки мобільних телефонів (терміналів) ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 в мережах операторів стільникового зв"язку ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", слідчий просить надати дозвіл щодо тимчасового доступу до вказаних документів за період часу з 08:00 год. 24.04.2014 року по 05.06.2014 року.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Красноградського РВ досудового розслідування даного кримінального правопорушення, наданими до клопотання додатками підтверджується, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і є необхідність надати дозвіл щодо тимчасового доступу до документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку стосовно вхідних і вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок з мобільних телефонів (терміналів) ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 у вказаний слідчим період часу.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанта міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області ст.лейтенанту міліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів шляхом отримання інформації від операторів зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків абонентів, які виходили на зв`язок з мобільних телефонів (терміналів) ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , ТМ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 за період часу з 08.00 год.24.04.2014 року по 05.06.2014 року.

Виконання постанови доручити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " для СВ Красноградського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити операторам зв"язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ТУ ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Красноградського районного суду ОСОБА_1