Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/624/15-к
П О С Т А Н О В А
09.06.2015

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю представника Заставнівського РВ УМВС ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Заставна подання т.в.о. начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:

- 28.04.2004 р. Заставнівським районним судом по ч.4 ст. 185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 18.11.2008 р. Боришівським районним судом Київської області по ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.135, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
Т.в.о. начальника Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що з моменту звільнення з місць позбавлення волі та під час перебування на профілактичному обліку в Заставнівському РВ УМВС, як особа раніше судима, що формально підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" зарекомендував себе з негативного боку, систематично на грунті пияцтва допускає порушення громадського порядку, а також інші правопорушення. Так, ОСОБА_5 неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за які притягувався до відповідальності, а саме на нього накладались штрафи, які останній жодного разу не сплатив. Після кожного правопорушення ОСОБА_5 був письмово попередженим про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду у випадку вчинення ним повторних правопорушень. Не дивлячись на це ОСОБА_5 на шлях виправлення не став і продовжує антигромадську поведінку.

Представник Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, пояснив, що ОСОБА_5 будучи письмово попередженим про можливість встановлення адміністративного нагляду, на грунті вживання спиртних напоїв продовжує вчиняти правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_5 заперечував проти встановлення адміністративного нагляду, пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності на ґрунті неприязних стосунків з своєю сестрою, при цьому заперечував щодо його письмового попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

На підставі п. „в ст. 3 3акону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження ОВС, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 28.04.2004 р. Заставнівським районним судом за ч.4 ст. 185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з трьох річним іспитовим строком, 18.11.2008 р. Боришівським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст.135, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення серії ХМЛ № 22768, ОСОБА_5 відбував покарання в Райківецькій виправній колонії №78 з 18.11.2008 по 16.05.2014 року.

Звільнившись з місць позбавлення волі ОСОБА_5 неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, зокрема 31.07.2014 року за ст.173 КУпАП, 19.08.2014 року за ч.1 ст.178 КУпАП, 02.10.2014 року за ст. 173 КУпАП, 16.10.2014 року за ст. 173 КУпАП, 16.10.2014 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 07.02.2015 року за ст. 173 КУпАП, 07.02.2015 року за ст. 173 КУпАП, 10.02.2015 року за ст. 173 КУпАП, 04.03.2015 року за ст. 173 КУпАП, 28.04.2015 року за ч.2 ст. 178 КУпАП. При цьому, ОСОБА_5 31.07.2014 ОСОБА_6 , 19.08.2014 р., 02.10.2014 р., 16.10.2014 р., 07.02.2015 р., 10.02.2015 р., 04.03.2015 р., 28.04.2015 був попередженим про можливість встановлення йому адміністративного нагляду в разі не припинення ведення антигромадського способу життя. За кожне правопорушення на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, що підтверджується копіями постанов Заставнівського районного суду від 05.08.2014 р., 26.12.2014 р., 10.02.2015 р.,05.03.2015 р., а також Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 19.08.2014 р. та 28.04.2015 р.

Вищенаведені обставини свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення. У зв`язку з чим суд вважає, що він знову може вчинити злочин, а тому з метою попередження злочинів та правопорушень, більшого контролю за його поведінкою, відносно нього слід встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік 6 місяців.

На підставі викладеного, керуючись п. «в» ст.ст. 3, 4-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на один рік шість місяців.

Застосувати до ОСОБА_5 обмеження:

- заборонити вихід з будинку по місцю проживання в с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області з 22 год. 00 хв. по 6 год. 00 хв., за винятком роботи в цей час;

- заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, кафе та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд за межі Заставнівського району по особистих питаннях без дозволу керівництва Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області;

- зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Заставнівський РВ УМВС України в Чернівецькій області у 1,2,3 та 4-ту п`ятницю кожного місяця в кабінет № 102 до начальника СДІМ, а в разі його відсутності до оперативного чергового по райвідділу міліції з 09.00 год. до 11.00 години.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_7