Справа № 386/1111/13-к
Провадження № 1-кс/386/46/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" серпня 2013 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

Слідчий суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретареві судового засідання Прядун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ винесене у кримінальному провадженні № 0000619 клопотання слідчого СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Голованівського району в Кіровоградській області Іщенком Б.М., про надання дозволу на проведення тимчасового доступу та виїмку інформації про звязок кінцевих обладнань спозживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33900 CID 331,4441 у період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 15.08.2013 року, що перебуває у володінні мобільного оператора ПрАТ Київ ОСОБА_3Ес.Ем м. Кіровоград вул. Перспективна 15/7

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенант міліції ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що в ніч на 15.08.2013 року в с. Клинове Голованівського району невстановлені особи шляхом розбиття віконного скла та відкриття засову на вхідних дверях житлового будинку розташованого по вул. Миру 8, який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 проникли в середину будинку, де застосовуючи насильство до останнього заволоділи його майном.

За вказаним фактом 15.08.2013 року СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0000619 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ Київ ОСОБА_3Ес.Ем за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 33900 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 331, 4441.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженні, а саме проведення подворового обходу, допиту свідків та перевірки осіб раніше судимих за аналогічні злочини встановити осіб, які скоїли кримінальне правопорушення не виявилось можливим, тому встановити вказаних осіб можливо лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 15.08.2013 в період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Оскільки на території с. Клинове Голованівського району знаходиться базова станція оператора телекомунікації ПрАТ Київ ОСОБА_3Ес.Ем в азимут дії якої попадає місце де було скоєно вказане кримінальне правопорушення, тому дана інформація знаходиться лише у вказаного оператора.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме місце знаходження та час перебування по вул. Миру в с. Клинове Голованівського району та напрямок руху особи, яка при скоєнні вказаного кримінального правопорушення можливо використовувала мобільний телефон а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ Київ ОСОБА_3Ес.Ем , яка перебуває у володінні оператора ПрАТКиїв ОСОБА_3Ес.Ем м. Кіровоград вул. Велика Перспективна,15/7 просить надати слідчому СВ Голованівського РВ УМВС України ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33900 CID 331, 4441 період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 15.08.2013 року, що перебуває у володінні вищевказаного мобільного оператора.

Забезпечити мобільному оператору ПрАТ Київ ОСОБА_3Ес.Ем можливість слідчому СВ Голованівського РВ УМВС в Кіровоградській області ОСОБА_2 отримати від ПрАТ Київ ОСОБА_3Ес.Ем виготовлені на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

В судове засідання слідчий, прокурор, не зявились надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підримуюють просять його задовольнити.

Представник ПрАТ Київ ОСОБА_3Ес.Ем в судове засідання не зявився, про час та місце був повідомлений належним чином.

Дослідивши саме клопотання, письмові заяви слідчого та прокурора про розгляд клопотання у їх відсутність та надані до нього матеріали вважаю, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Клопотання складено належною на те особою, та погоджене з відповідним на те прокурором, на підставі внесеного до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, тобто на законних підставах.

У відповідності до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження, особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до вимог статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З врахуванням встановлених при розгляді клопотання обставин, якими доведено, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім цього доведено, неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, від результаті якої залежить рішення за вказаним кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання слідчого СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 винесене у кримінальному провадженні № 0000619 погоджене прокурором Голованівського району в Кіровоградській області Іщенком Б.М. про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів від 20.08.2013 року - задовольнити.

2. Надати слідчому СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_2. тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 33900 CID 331, 4441 період часу з 01 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. 15.08.2013 року, що перебуває у володінні мобільного оператора мобільного звязку ПрАТ ОСОБА_5Ес.Ем. м. Кіровоград вул. Велика Перспективна 15/7.

3. Забезпечити мобільному оператору ПрАТ ОСОБА_5Ес.Ем, м. Кіровоград вул. Велика Перспективна 15/7, можливість слідчому СВ Голованівського РВ УМВС України в Кіровоградській області лейтенанту міліції ОСОБА_2 отримати від ПрАТ ОСОБА_5Ес.Ем, м. Кіровоград вул. Велика Перспективна,15/7 виготовленні на паперовому та електронному носії документів за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

3.1 Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

3.2 Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А.

3.3. Типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

3.4. Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

3.5 .Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

ОСОБА_3 дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 27.09.2013 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до документів підлягає обовязковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий Суддя ОСОБА_1