Справа
№ 1-127
В И Р О К

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2008 року
Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі : головуючого
Маліновського О.А.

при секретарі
Мазурик О.П.

з участю прокурора Мазур І.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Антонівка
Томашпільського району Вінницької області, українки, громадянки України, проживаючої
АДРЕСА_1, освіта повна середня, розлученої, пенсіонерки, раніше не судимої, у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2008 року ОСОБА_1, на
своїй присадибній ділянці, що розташована АДРЕСА_1 незаконно посіяла та
вирощувала 336 рослин маку снотворного, постійно доглядаючи та прополюючи його
з метою доведення маку до стадії дозрівання. 7 червня 2008 року біля 18.00 год.
працівниками міліції під час проведення оперативно-розшукових заходів виявлено
та вилучено з її присадибної ділянки 336
рослин снотворного маку, кожна з яких має свій окремий корінь, які згідно
висновку судово-хімічної експертизи №
754 від 17 червня 2008 року мають ботанічні ознаки рослини «Мак снодійний»,
містять наркотично активні алкалоїди опію і є нарковмістними рослинами виду
«Мак снодійний» та відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу,
обіг якого заборонений - макової соломи, які ОСОБА_1 незаконно посіяла та
вирощувала для власних потреб без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в
пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому і
вважає, як і інші учасники судового процесу за можливе при дослідженні доказів
по справі обмежитись її допитом. З"ясувавши розуміння учасниками процесу
змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз"яснивши, що у такому
випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у
апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції,
суд вважає обсяг доказів, що підлягають дослідженню, визначити допитом
підсудної.

По суті пред'явленого обвинувачення
ОСОБА_1 пояснила, що 14 квітня 2008 року на своїй присадибній ділянці АДРЕСА_1
посіяла та вирощувала рослини маку, постійно доглядала та прополювала їх з
метою доведення до стадії дозрівання, для того, щоб зібрати насіння і
використати для випічки пирогів. Дані рослини маку вона просапувала та
обробляла від бур»янів, про те, що сіяти рослини маку вона не знала. 7 червня
2008 року працівниками міліції виявлено та вилучено з її присадибної
ділянки 336 рослин маку снодійного.

Заслухавши пояснення підсудної, суд
вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочину доказана і її дії правильно
кваліфіковані за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування
снотворного маку.

Призначаючи покарання, суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудної, яка
повністю визнала вину, щиро розкаялася у вчиненому, до кримінальної
відповідальності притягується вперше, є пенсіонеркою, обставини за яких вчинено
злочин і вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе при
призначенні покарання у виді штрафу .

На підставі викладеного, керуючись ст. 323-324 КПК
України, суд , -

З А С У Д
И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити їй покарання у виді
штрафу в розмірі 510 грн.

Речові докази - рослини маку в кількості 336 рослин знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити
попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений протягом
15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області через
Томашпільський райсуд.

Суддя