Справа
№ 5-8/2007 року
ПОСТАНОВА

" 1 " лютого 2007 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Демченка В. А. при секретарі - Жошкіній І.В. з участю прокурора - Павленка О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Чигирина матеріали за поданням інспектора
кримінально-виконавчої інспекції Чигиринського району про скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вироком Чигиринського районного суду від 4 жовтня
2006 року засуджений за ч.3 ст. 185 КК України
до трьох років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням протягом
іспитового строку на один рік, а, також,
відповідно до ст.76 КК України, на нього було покладено обов"язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну
місця проживання та роботи, не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

Інспектор КВІ Чигиринського району Петриченко В.А., посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1, будучи ознайомленим в письмовій формі з умовами та
порядком відбування покарання 15.10.2006 року, змінив місце проживання без
дозволу кримінально-виконавчої інспекції з м. Чигирина
на АДРЕСА_1, а також вчинив адміністративні правопорушення
17.10.2006 року та 04.12.2006 року, за які притягнутий до відповідальності , чим порушив обов'язки покладені на нього судом і що
свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення, - звернувся до суду з
поданням про скасування звільнення від відбування покарання
з випробуванням засудженому на реальну міру покарання.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з'явився,
оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні у
Чигиринській ЦРЛ з 24 січня 2007 року по даний час, що підтверджується
довідкою з лікувального закладу.

Вислухавши інспектора КВІ Петриченка В. А., який прохав
повернути подання для доопрацювання, думку прокурора,
який заперечив проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи , суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням письмово
15.10.2006 року, не порушив покладені на нього судом обов'язки , не виїжджав за
межі України на постійне місце проживання, а інспектором КВІ не було надано
доказів, які б свідчили про порушення обов'язку суду щодо зміни місця
проживання засудженим .

Поряд з чим,
суд вважає, що вчинення двох адміністративних правопорушень

2

засудженим, за
які він притягнутий до відповідальності, не свідчать про систематичне їх вчинення, а пред'явлення обвинувачення
за вчинений злочин на стадії досудового слідства не може слугувати доказом небажання засудженого стати на шлях виправлення„
оскільки по даній справі не прийнято рішення судом .

А тому, суд, враховуючи викладене, не вбачає підстав для
задоволення подання інспектора КВІ і порушень обов"язків, покладених на
засудженого вироком суду, при відбуванні покарання з випробуванням
і відмовляє у задоволення подання про скасування іспитового строку та направлення в місця позбавлення волі для реального
відбування покарання засудженого ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України,
ст.408-2, ст.411 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора
кримінально-виконавчої інспекції Чигиринського району про скасування звільнення
від відбування покарання з випробуванням та заміни на реальну міру покарання щодо ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб
з моменту її проголошення .