Справа № 496/2550/15-к
Провадження № 1-кс/496/370/15
У Х В А Л А

10 червня 2015 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 08.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 з метою подальшого призначення та проведення експертиз. При цьому посилається на те, що 08.06.2015 року біля 01:00 год. водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем «Деу Ланос» р/н НОМЕР_1 на автодорозі «Київ-Одеса» на 459 км+149,6 м не впорався з керуванням автомобілю, в результаті чого здійснив наїзд на бетонний блок укріплення блок-посту СП № 2 у АДРЕСА_1 . В ході дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобілю «Деу Ланос» р/н НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді: закритого підвертального перелому правої стегнової кістки зі зміщенням уламків, яка була доставлена до КУ «Одеська обласна клінічна лікарня». В ході огляду місця ДТП, тимчасово вилучено автомобіль «Деу Ланос» р/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 . За даним фактом 08.06.2015 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що транспортний засіб «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та зберіг на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Вислухавши думку прокурора, а також дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що оскільки автомобіль зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, тобто відповідає критеріям ч.2 ст. 167 КПК України, клопотання підлягає задоволенню, з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

Керуючись ст. ст.170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Деу Ланос» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: с. Луківка Катеринопільського району Черкаської області, але перебуває у володінні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою подальшого призначення та проведення експертиз.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1