Дело №1-131 2007 год
февраля 2007 года Хортицкий районный суд г.Запорожья в составе
председательствующего
судьи Бондаренко И.В.
при секретаре Быковой СБ.
с участием прокурора Яцентюк З.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Запорожья, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч,1 УК Украины, -
28 декабря 2006 года в 11-40
ОСОБА_1., находясь на ІНФОРМАЦІЯ_2, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел
у неустановленного лица
особо-опасное наркотическое средство - опий ацетилированный
объемом 1,7 мл./в перерасчете на сухое вещество - 0,323 гр/, который, незаконно храня при себе, без цели сбыта
- для личного употребления, перевез
на общественном транспорте в Хортицкий район г.Запорожья - к дому ІНФОРМАЦІЯ_3,
В судебном заседании ОСОБА_1.
полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления
и пояснил, что действительно 28.12.2006 года на ІНФОРМАЦІЯ_2 он приобрел
ацетилированный опий в шприце объемом 1,7 мл для себя, перевез его к
ІНФОРМАЦІЯ_3, чтобы употребить, однако был задержан работниками милиции. Опий у него был изъят,
а также сделаны смывы с рук.
В содеянном раскаивается.
Виновность подсудимого
подтверждается заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 /л.д.20-21/,
согласно выводов которой жидкость коричневого цвета объемом 1,7 мл, изъятая у
ОСОБА_1., содержит особо-опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, весом в
перерасчете на сухое вещество - 0,323 гр.; в смывах с рук ОСОБА_1. также
обнаружены микроколичества ацетилированного
судебно-наркологической экспертизы /л.д.66/, ОСОБА_1. страдает
синдромом зависимости от опиатов и нуждается в лечении.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.З УПК Украины не
Действия ОСОБА_1. суд квалифицирует
по ст.309 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам незаконного приобретения,
хранения и перевозки наркотических
средств без цели сбыта.
При назначении наказания ОСОБА_1.
суд учитывает то, что он совершил преступление
средней степени тяжести.
При этом, подсудимый
ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал
установлению истины по делу, от его деяния тяжких последствий не наступило, характеризуется
Указанные обстоятельства суд
оценивает, как смягчающие ответственность подсудимого, и приходит к выводу о возможности его
перевоспитания и исправления без изоляции от общества, с применением ст.ст.75,76 УК
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 1/одного/ года ограничения свободы.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от назначенного
наказания, если он в течение испытания сроком на 1/один/ год не совершит нового преступления и выполнит
обязанности: будет периодически являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы, уведомлять указанные органы об изменении места
жительства, работы или учебы и пройдет курс лечения от наркотической
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения ОСОБА_1. оставить
прежнюю - подписку о невыезде.
доказательства - шприц с опием ацетилированным и два ватных тампона,
находящихся на хранении в камере хранения Хортицкого РО - уничтожить.
быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья