Справа №505/4640/14-к
Пр. №1-кп/505/398/14 р.
ВИРОК
26.12.2014 р. Котовський міськрайсуд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Грузії м. Цхалтубо, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до арешту проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.03.1973 року військовим трибуналом в/ч НОМЕР_1 за ст.247 п. а ст.147, ч.2 ст.140, ч.2 ст.40 КК України ( в ред..1960 р.) до п`яти років позбавлення волі;
- 13.12.1978 року Балтським районним судом Одеської області за ст.ст. 17, 81 ч.2, 140 ч.2, ст.42 КК України ( в ред.. 1960 р.) до трьох років позбавлення волі;
- 25.03.1982 року Тираспільським міськсудом Молдови за ст.145 ч.2, ст. 147 ч.2 п. а, б, ст.39, 24 п. б КК Молдови до 10 років позбавлення волі;
- 25.09.1985 року Єнакіївським райсудом Донецької області за ст.ст. 102, 43 КК України ( в ред. I960 р.) до 8 років 4 місяців 26 днів позбавлення волі;
- 10.10.1994 року Роздільнянським райсудом Одеської області за ст.141 ч.4 КК україни ( в ред.. 1960 р.) до восьми років позбавлення волі. По постанові Староміського районного суду Вінницької області від 24.12.2001 року в силу ст.74 КК України вважати засудженим за ст.186 ч.2 КК України (в ред. 2001 р.) до шести років позбавлення волі;
- 19.04.2004 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі;
- 03.09.2004 року Ленінським районним судом м.Вінниця за ст.185 ч,4, ст.70 ч.4 КК У країни до 5 років і 3 місяців позбавлення волі;
- 27.01.2005 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2, 185 ч.З, ст.ст.70, 71 ч.2 КК України до 6 років і 3 місяців позбавлення волі;
- 19.04.2005 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 70 ч.4 КК України до 6 років і 6 місяців позбавлення волі;
- 30.11.2005 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.З, 70 ч.4 КК України до 7 років та 6 місяців позбавлення волі;
- 02.11.2007 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.ст.185 ч. 3, 185 ч.4, 70 ч. 1, 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі;
- 08.04.2008 року Липовецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3, 70 ч.4 КК України до 8 років позбавлення волі;
- 02.12.2008 року Ілінецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч. 3 КК України до 8 років позбавлення волі;
- 22.01.2010 року Чернівецьким райщним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 8 років та 2 (місяців) позбавлення волі;
- 22.03.2013 року Жмеринським міжрайонним судом Вінницької області за ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 12.12.2013 року Іллінецьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 7 (семи) років позбавлення волі;
20.08.2014 року Гїогребищенським районним судом Вінницької області по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.З, 70, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі,
- 03.12.2014 року Калинівським районним судом Вінницької області за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 70 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі,
- обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,
16 жовтня 2012 року, біля 13 годин 30 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи біля зупиночної платформи Котовськ-Північний Одеської залізниці, на території м. Котовськ Одеської області, з корисливих спонукань, з метою власного збагачення за рахунок інших, вирішив шляхом розбійного нападу заволодіти майном ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_5 , з метою позбавлення можливого опору останнього, дістав заздалегідь виготовлений ним для скоєння протиправних дій ніж, та напав на ОСОБА_6 , приклавши ніж леза до його живота, погрожуючи таким чином насиллям небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, та усвідомлюючи, що останній сприймає дану погрозу як реальну і його можливість чинити опір подавлена, ОСОБА_5 заволодів його грошима у розмірі 30 грн. НБУ, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись майном на власний розсуд, спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 30 грн. НБУ, тобто скоїв напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи яка зазнала нападу (розбій).
Також на початку серпня 2012 року, в не встановлений судовим слідством точний час, вдень ОСОБА_5 , перебуваючи дома за адресою АДРЕСА_1 на огороді побачив один дикоростучий кущ коноплі. В цей час у нього раптово виник намір на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу. Не маючи на це спеціального дозволу, ОСОБА_5 з дикоростучого куща рослини коноплі своїми руками зірвав листя з метою виготовлення з них особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу (марихуани), та залишив їх на деякий час на сонці для того щоб вони висохли.
Згодом, ОСОБА_5 , упевнившись, що зірване ним листя рослини коноплі висохли, подрібнив їх руками, виготовивши, таким чином, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуану), який незаконно придбав та зберігав в газетному згортку при собі з метою вживання шляхом паління.
В подальшому, 16 жовтня 2012 року, біля 13 годин 45 хвилин на території м. Котовськ Одеської області, в ході проведення оперативно- профілактичних заходів та перевірки причетності до раніше скоєних протиправних дій, працівниками міліції був запрошений в приміщення ЛВ на ст. Котовськ громадянин ОСОБА_5 , де при проведенні огляду місця події, в правій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено газетній згорток з речовиною рослинного походження, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною), маса якого у висушеному стані склала 11,45 грам, який він незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту, з метою особистого вживання.
Також в травні 2012 року, ОСОБА_5 , в не встановлений слідством точний час, перебуваючи дома за адресою АДРЕСА_1 , вирішив виготовити саморобний ніж для використання в особистих цілях. В подальшому реалізовуючи свій злочинний намір, направлений на виготовлення саморобного ножа і не маючи на це спеціального дозволу, з підручних засобів і предметів, які були на вищевказаній території його проживання виготовив саморобний ніж за типом мисливських ножів, який відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії, який останній залишив собі.
В подальшому, 16 жовтня 2012 року, ОСОБА_5 взяв з собою ніж, який поклав до внутрішньої лівої кишені куртки в яку був одягнений та навмисно, носив його без передбаченого законом дозволу.
В той же день, біля 13 годин 45 хвилин на території м. Котовськ Одеської області, в ході проведення оперативно-профілактичних заходів та перевірки причетності до раніше скоєних протиправних дій, працівниками міліції був запрошений в приміщення ЛВ на ст. Котовськ громадянин ОСОБА_5 , де при проведенні огляду місця події, в лівій внутрішній кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено ніж, виготовлений саморобним способом за типом мисливських, і який відноситься до категорії холодної зброї колючо-ріжучої дії, який він носив без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні даних кримінальних правопорушень. Пояснив, що дійсно осінню 2012 року в день познайомився з потерпілим по імені ОСОБА_7 та попросив угостити його спиртним, в одному із кафе м. Котовськ, Одеської області. Потерпілий замовив для них 200 грам горілки і один пиріжок, після чого вони сіли на вулиці та вжили спиртне. Коли вони прийшли до зупинки в Локомотивному депо, він дістав ніж, який зберігав біля себе і приклавши лезо ножа до живота ОСОБА_7 , погрожуючи таким чином, він потребував у потерпілого гроші. Останній дістав із кишені сорочки гроші і віддав йому, там було 30 гривень. Після чого він знову пішов до кафе, замовив склянку пива і через декілька хвилин до нього підійшли працівники міліції та запропонували пройти до ЛВ на ст. Котовськ, де при огляді у нього виявили газетний згорток з подрібненою коноплею, яку він нарвав у серпні 2012 року, та зберігав при собі для власного вживання. Також у нього було вилучено ніж, яким він погрожував ОСОБА_7 і гроші в сумі 22 гривні, які він відібрав у потерпілого, оскільки 8гривень він потратив на пиво.
Потерпілий ОСОБА_6 суду показав, що осінню 2012 року вдень біля кафе «Фрегат» м. Котовськ, Одеської області він познайомився з раніше незнайомим чоловіком, а саме обвинуваченим, який назвав своє ім`я ОСОБА_8 і попросив купити йому горілки. Випивши горілки, вони пішли на залізничну платформу Котовськ-Північний і ОСОБА_5 в той час, коли поряд нікого не було дістав з кишені ніж, і приклавши лезо ножа до його живота, погрожуючи, потребував у нього гроші. Злякавшись він відразу дістав з кишені сорочки гроші в сумі 30 гривень і віддав їх ОСОБА_5 .
Покази ОСОБА_5 і ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.
В зв`язку з повним визнанням ОСОБА_5 своєї вини, за згодою учасників судового провадження, дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За результатами судового розгляду суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Оцінивши в сукупності надані по кримінальному провадженню докази, досліджені у судовому засіданні, суд дійшов висновку про повне підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні зазначених судом діянь, і суд його умисні дії кваліфікує за ч. 1 ст.187 КК України як - напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій); за ч. 2 ст. 263 КК України як - носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу; за ч. 1 ст. 309 КК України як - незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При визначенні виду й міри покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини справи й особу ОСОБА_5 посередньо характеризується за місцем відбування покарання, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває.
Обставини, що пом`якшують його покарання, суд визнає щиросердне каяття, повне визнання вини, повернення шкоди.
Обставина, що обтяжує покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України є рецидив злочинів.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, без постійного місця проживання.
Оскільки злочин передбачений ч. 1 ст. 187 КК України скоєний обвинуваченим ОСОБА_5 відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином та ОСОБА_5 за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03.12.2014 року засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, згідно ст. 70 ч. 4 КК України до 7 років позбавлення волі, то суд вважає, що єдино вірним для нього покарання, яке сприятиме його виправленню і запобігатиме вчиненню ним нових злочинів є призначення йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України.
Виходячи із загальних принципів призначення покарання, передбачених ст. 65 КК України, з урахуванням обставин справи і даних про особу ОСОБА_5 , а також думки прокурора, потерпілого щодо покарання і його виду, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_5 обирався у вигляді тримання під вартою.
Суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1058,40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 882 гривни.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , а саме грошові кошти в сумі 22 гривні повернути за належністю потерпілому ОСОБА_6 .
Речові докази, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 12,76 грам, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Котовськ УМВС України на Одеської залізниці знищити.
Речові докази, а саме ніж виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів, який відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії, який зберігається в черговій частині ЛВ на ст. Котовськ УМВС України на Одеської залізниці передати в ХОЗО УМВС України в Одеській області.
Керуючись ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 187 КК України 6 (шість) років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 263 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
- за ч. 1 ст. 309 КК України - 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого більш суворим покаранням призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_5 визначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання за цим вироком більш суворим покаранням за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 03.12.2014 року, визначивши ОСОБА_5 остаточно покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з 17.01.2013 року, тобто з моменту його затримання згідно вироку Іллінецького районного суду Вінницької області від 12.12.2013 року.
Міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_5 залишити без змін до набрання вироку законної сили.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1058,40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 882 гривни.
Речові докази, які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_6 , а саме грошові кошти в сумі 22 гривні повернути за належністю потерпілому ОСОБА_6 .
Речові докази, а саме особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс (марихуана) масою 12,76 грам, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ на ст. Котовськ УМВС України на Одеської залізниці знищити.
Речові докази, а саме ніж виготовлений саморобним способом за типом мисливських ножів, який відноситься до холодної зброї колючо-ріжучої дії, який зберігається в черговій частині ЛВ на ст. Котовськ УМВС України на Одеської залізниці передати в ХОЗО УМВС України в Одеській області.
Засудженому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
На вирок сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_9