Провадження № 1-кс/592/3767/14

УХВАЛА

/про тимчасовий доступ до документів/

05 грудня 2014 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування і внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005498 від 06.10.2014р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з старшим прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_3 , обґрунтовує тим, що 05.10.2014 року о 15:58 год. до чергової частини Сумського МВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в приміщенні хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 , померла її сестра ОСОБА_5 .
За даним фактом 06.10.2014р. СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0005498 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що під час огляду трупа у секційній моргу Обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що труп гр. ОСОБА_5 без явних ознак насильницької смерті, а згідно акта розтину за № 701 від 06.10.2014 року і виданого судовим медичним експертом ОСОБА_6 - смерть останньої настала в результаті післягеморагічної анемії, кишкової кровотечі, хвороби крона товстої кишки.
Враховуючи зазначене, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи, а також для повного та об`єктивного висновку експерта та вирішення поставлених на експертизу питань, просить надати тимчасовий дозвіл до оригіналів документів - медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходилася на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ); в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ); у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »( АДРЕСА_4 ), з залишенням копій цих документів і які зберігаються у вищезазначеній установі.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав з зазначених вище підстав.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в вищезазначених документах має характер речових доказів, може містити доказову інформацію, необхідну для встановлення істини по справі, в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації установою і де знаходяться документи, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати слідчому СВ Сумського MB УМВС України в Сумській області капітану міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до оригіналів документів - медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки АДРЕСА_2 , яка знаходилася на

лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ); в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_3 ); у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »( АДРЕСА_4 ), з залишенням копій цих документів і які зберігаються у вищезазначеній установі.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1