Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/522/15-к
Провадження № 1-кп/650/68/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, українця, громадянина України, неодруженого, освіта неповна загальноосвітня, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
03.11.2014 року близько 18.30 години, перебуваючи на земельній ділянці розташованій на території Малоолександрівської сільської ради за межами населеного пункту с. Мала Олександрівка В.Олександрівського району Херсонської області біля вулиці Садової в західній стороні від Недогірського лісу ОСОБА_5 переслідуючи прямий злочинний умисел, направлений на порушення права власності, передбачаючи суспільно небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, таємно, за допомогою вантажного автомобіля марки «ЗІЛММЗ4502», державний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, зареєстрованого 05.11.1999р. в Апостолівському МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 на гр. ОСОБА_6 мешканця АДРЕСА_2 , та який знаходиться в користуванні у ОСОБА_7 , шляхом навантаження совковою лопатою до кузову вказаного автомобіля грунту з вказаної земельної ділянки, який згідно висновку судово-грунтознавчої експертизи № 2572 від 19.01.2015р. є кварцово-шпатовим мілким, слабо засміченим піском з малим вмістом пилуватих часток, викрав вказаний пісок загальною вагою 5 235,68кг. вартістю 185,74грн. за 1 000кг., чим завдав Малоолександрівській сільській раді В.Олександрівського району Херсонської області матеріальних збитків на загальну суму 972,48грн.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 , вину в скоєному визнав, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно 03.11.14р. попросив у ОСОБА_7 вантажний автомобіль щоб привезти у провулок, де він проживає пісок щоб засипати ями на дорозі. Пісок грузив лопатою на території, що знаходиться між с. Мала Олександрівка та Недогірським лісом. По дорозі додому автомобіль був зупинений працівниками міліції. У скоєному щиро розкаюється.
Представник потерпілого в судовому засіданні пояснив, що земельна ділянка звідки було набрано пісок відноситься до території Малоолександрівської сільської ради та знаходиться за межами населеного пункту. Видобуток піску там офіційно не проводиться, самовільний вивіз піску заборонено. В листопаді 2014р. до сільської ради приїхав слідчий ОСОБА_8 , який повідомив, що було затримано автомобіль з піском, який брали з земельної ділянки, розташованої на території Малоолександрівської сільської ради.
Вина обвинуваченого ОСОБА_5 доведена і підтверджується:
рапортами працівників міліції про затримання 03.11.14р. автомобіля «ЗІЛ-130», державний номер НОМЕР_1 в кузові якого перевозився пісок без відповідних документів;
· протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, які підтверджують, що на вулиці Підстанційній в смт.В.Олександрівка знаходиться вантажний автомобіль «ЗІЛ-130» державний номер НОМЕР_1 кузов якого завантажений піском де знаходяться дві совкові лопати;
· довідкою, яка підтверджує вартість однієї тони піску;
· документами на транспортний засіб «ЗІЛ-130» державний номер НОМЕР_1 та страховим полісом на нього, який видано на ім`я ОСОБА_7 ;
· постановою про залучення як речового доказу автомобіля, піску та лопат;
· довідкою Малоолександрівського сільського голови, яка підтверджує, що земельна ділянка де самовільно викопувався пісок знаходиться на території Малоолександрівської сільської ради за межами населеного пункту та викопіюванням даної земельної ділянки;
· протоколом проведення слідчого експерименту з ОСОБА_5 та план-схемою до нього, зміст яких підтверджує, що ОСОБА_5 вказав на частину земельної ділянки між с.Мала Олександрівка та Недогірським лісом, неподалік будинку № 80 по вул.Садовій с.Мала Олександрівка звідки він навантажував пісок в кузов автомобіля, чим підтвердив скоєння ним крадіжки;
· протоколом огляду місця події та план-схемою до нього, зміст яких підтверджує, що ОСОБА_5 вказав на територію ділянки, звідки він викрадав пісок. З цієї ділянки було відібрано з п`яти місць зразки грунту (піску) для експертного дослідження;
· протоколом огляду і план-схемою до нього та фототаблицею, які підтверджують, що з кузова автомобіля «ЗІЛММЗ4502» було вилучено п`ять зразків грунту (піску) для експертного дослідження;
· протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього, зміст яких підтверджує, що в результаті обмірів та зважування піску у кузові автомобіля «ЗІЛММЗ4502», державний номер НОМЕР_1 було встановлено, що вага викраденого складає 5 230кг.;
· висновком судової ґрунтознавчої експертизи, який підтверджує, що зразки грунту, відібрані з кузова автомобіля «ЗІЛММЗ4502», державний номер НОМЕР_1 , та зразки грунту, відібрані з ділянки місцевості при огляді місця події від 20.11.14р. мають спільну родову та групову належність і відносяться до різновидів кварцово-шпатового мілкого, слабо засміченого піску з малим вмістом пилуватих часток;
· постановою про залучення зразків грунту, як речових доказів.
Таким чином, вина ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та підтверджена належними доказами.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує за ст.185 ч.1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При визначені виду та міри покарання суд враховує суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, яке відноситься до злочинів середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, має постійне місце проживання, проживає за рахунок тимчасових заробітків.
Обставини, що пом`якшують покарання щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Стаття 65 ч.2 КК України вказує на те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
З урахуванням обставин по справі, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства, яке буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Долю речових доказів вирішити згідно ст.100 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся. Підлягають стягненню витрати за залучення експерта.
Керуючись ст.370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 160 годин громадських робіт вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Зняти арешт з автомобіля марки «ЗІЛММЗ4502» реєстраційний номер НОМЕР_1 ., піску та двох совкових лопат.
Речові докази: вантажний автомобіль марки «ЗІЛММЗ4502», державний номер НОМЕР_1 , 1989 року випуску, № шасі НОМЕР_3 зареєстрований 05.11.1999р. в Апостолівському МРЕВ ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_7 ;
кварцово-шпатовий мілкий, слабо засмічений пісок з малим вмістом пилуватих часток вагою 5 230кг., який зберігається в кузові автомобіля «ЗІЛММЗ4502», державний номер НОМЕР_1 , вагою 5,68кг. в пакетах (об`єкти 6-10), вагою 11,085кг. в пакетах (об`єкти 1-5), які відбирались для експертного дослідження, дві совкові лопати конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_5 за залучення експерта на користь держави 2 358,72грн.
На вирок може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
СУДДЯ ОСОБА_9