Дело № 1-22/2008.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Лозовской горрайонный суд Харьковской
области в составе : председательствующего - судьи Полехина А.Ю., при секретаре
Комиссаренко Ю.С., с участием прокурора Бухан В.Г., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222
ч.2 и 366 ч.2 УК Украины, -
Органом досудебного следствия ОСОБА_1
обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.2 и 366 ч.2
В ходе судебного следствия по настоящему
уголовному делу были выявлены фактические данные, требующие проверки и уточнения.
В судебном заседании защитником подсудимого
ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 было заявлено ходатайство о даче, в порядке ст.
315-1 УПК Украины, судебного поручения органу досудебного следствия о
проведении определенных следственных действий.
Суд находит заявленное ходатайство
подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Неполноту досудебного следствия,
выразившуюся в противоречивых показаниях подсудимого ОСОБА_1, свидетелей
ОСОБА_3 и ОСОБА_4 суд лишен возможности устранить, равно как и дать однозначную
оценку указанным доказательствам без проведения следственных и иных
процессуальных действий, направленных на собирание новых доказательств и
установления новых данных, которые могут влиять на основания уголовной
ответственности, квалификацию деяний, характер и размер причиненного вреда, вид
и размер наказания, а также на иные вопросы, указанные в ст. 324 УПК Украины.
Учитывая изложенное, с целью проверки и
уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия,
руководствуясь ст.ст. 273, 315-1 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л :
Ходатайство защитника удовлетворить.
Поручить СО налоговой милиции ГНА в Харьковской
области провести по настоящему уголовному делу следующие следственные действия:
1. Вынести постановление о производстве
выемки и произвести выемку в Промышленно-инвестиционном банке города Харькова
перечня должностных (функциональных) обязанностей начальника инвестиционного
отдела филиала «Червонобаварское отделение Проминвестбанка г.Харькова» ОСОБА_5,
а также начальника службы безопасности ОСОБА_6.
2. Произвести отбор образцов почерка у ОСОБА_7 и
3.Установив местонахождение, допросить начальника
сектора обеспечения безопасности банка ОСОБА_8, выяснив следующее: с какого
периода работает в указанной должности, перечень его
должностных(функциональных) обязанностей, каким образом, кем и когда
осуществлялась проверка залогового имущества при выдаче кредитов ЧСП
«Павловский», какие при этом составлялись документы (акт осмотра и т.д.),
осуществлялся ли выезд на место, составлялись ли отчеты о проверке залогового
имущества, если да, то кому передавалась эта документация, участвовал ли он в
заседании кредитного комитета 28.02.2005 года при разрешении вопроса о выдаче
кредита ЧСП «Павловский»
4. Установив местонахождение ОСОБА_9, допросить его
по делу в качестве свидетеля, выяснив у него следующие вопросы: был ли у него
разговор с ОСОБА_7 о предоставлении кредита ЧСП «Павловский», каким образом
оказывал содействие в получении кредита начальник службы безопасности банка
ОСОБА_6, какие документы при этом составлялись, при каких обстоятельствах
составлялась долговая расписка на сумму 60 тысяч гривен, которую написал
5. Допросить в качестве свидетеля начальника службы
безопасности филиала «Червонобаварское отделение Проминвестбанка в г.Харькове»
ОСОБА_6, выяснив следующие вопросы: с какого периода находится в должности,
какие отношения с ОСОБА_1, какое содействие оказывал в получении ОСОБА_1
кредита, какие отношения с ОСОБА_9, оказывал ли последний содействие
ОСОБА_1 в получении кредита.
Судебное поручение исполнить в срок до 12 февраля
Протоколы следственных действий и иные документы
направить в Лозовской горрайонный суд Харьковской области.
Постановление является окончательным.
Судья :