Справа № 314/1452/15-к
Провадження № 1-в/314/361/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації колонії ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтС України в Запорізькій області (№ 50) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Токмак, Запорізька область, громадянина України, освіта середня, неодруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Раніше судимого:
· 08.05.1987 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України до 2 років позбавлення волі.

· 27.05.1987 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст.42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 14.03.1989 року з заміною на громадські роботи з відрахуванням 10 % заробітної плати в дохід держави, на невібутий строк, що складає 7 місяців 25 днів.

· 04.02.1992 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 117, ч. 2 ст. 118, ст. 42 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду вирок змінено , вважати засудженим за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 117, ч. 3 ст. 118, ст. 42 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 03.09.1997 року по відбуттю строку покарання.

· 07.10.1998 рокуТокмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до з років позбавлення волі. Ухвалою Запорізького апеляційного суду вирок змінено , вважати засудженим за ч. 2 ст. 140, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст. 42 КК України до 1 року позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 12.06.1999 року по відбуттю строку покарання.

· 10.12.1999 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 140 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 12.08.2002 року по відбуттю строку покарання.

· 17.03.2004 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання 12.08.2008 року по відбуттю строку покарання.

· 24.12.2010 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186, ст. 75, ст. 76 до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

По даній справі засуджений: 06.12.2012 року вироком Токмацького районного суду Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за даним вироком більш суворим за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 24.12.2010 року, остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання період тримання під вартою з 16.08.2012 року по 06.12.2012 року.
Початок строку: 06.12.2012 року, кінець строку: 16.08.2017 року
В С Т А Н О В И В :
Адміністрація установи, в якій засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням - обмеженням волі на невідбутий строк - згідно положень ст. 82 КК України.
У судовому засіданні представник установи подання підтримав, просив його задовольнити на тих підставах, що в ньому зазначені.

Засуджений ОСОБА_5 , пояснив, що він щиро розкаюється в скоєному діянні, зробив належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону, та просить суд замінити йому невідбуту частину покарання в вигляді позбавлення волі на більш м`яке, а саме обмеженням волі.

Прокурор вважає, що клопотання належить задовольнити, оскільки засуджений, за його думкою, став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким»рішення про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.

Так, засуджений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі у Софіївській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 50) з 24.01.2013 року, відбув 1/2 частину строку покарання. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, вимоги режиму відбування покарання не порушував, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 5 заохочень, стягнень не має, працевлаштований старшим днювальним молитвеної кімнати, до праці ставиться сумлінно, завжди проявляє ініціативу у виконанні покладених на нього робіт. Згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучався до безоплатної праці по роботах з благоустрою відділення та прилеглої території, поліпшення житлово побутових умов засуджених. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, наколи їм не суперечить. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, завжди має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Бере особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає участь у програмі диференційно - виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура та спорт» та «Підготовка до звільнення. Прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня шляхом самоосвіти. Бере участь у роботі самодіяльних організацій, входить до складу колективу засуджених відділення та редакції стінної газети. З поданих доказів вбачається, що засуджений став на шлях виправлення, а тому наявні підстави для заміни невідбутої частини покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким покаранням згідно ст. 82 КК України.
Керуючись ст. 82 КК У країни, п. 3 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч.2 ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Софіївської виправної колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№ 55) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покаранняу вигляді позбавлення волі, призначеного йому за вироком Токмацького районного суду Запорізької області від 06.12.2012 року, на не відбутий строк, що складає 2 роки 3 місяці 23 дні, більш м`яким покаранням - обмеженням волі на той же строк
.
В строк, згідно ст. 72 КК України, зарахувати 1 день позбавлення волі, який відповідає 2 дням обмеження волі, з моменту винесення ухвали до застосування покарання у вигляді обмеження волі.
Переведення засудженого до виправного центру здійснювати на підставі ст. 88 КВК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

23.04.2015