Єдиний унікальний номер 725/9/15-к
Номер провадження 1-кп/725/1/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву прокурора Прокуратури Першотравневого району м. Чернівці ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, розлученого, в силу ст.89 КК України раніше не судимог, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 березня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КК України і за його вчинення призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнено від призначеного йому покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов`язавши його протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції..

Під час виготовлення тексту вироку було допущено описку, а саме в резолютивній частині вироку було невірно зазначено «засудженого ОСОБА_4 звільнено від призначеного йому покарання» замість «засудженого ОСОБА_4 звільнено від призначеного йому основного покарання».

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву та просив суд виправити допущену описку у вороку суду.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись судом про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка - це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів майна, зазначення дат та строків.

Суд, частково дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що дана описка очевидна, виправлення не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого, вважає, що необхідно виправити описку у вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.03.2015 року.

Керуючись ст. ст. 107,379, 392, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Виправити описку у вироку Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23 березня 2015 року, яким засуджено ОСОБА_4 , за скоєння злочину ст.191 ч.1 КК України, а саме у резолютивній частині вироку вірним вважати «засудженого ОСОБА_4 звільнено від призначеного йому основного покарання», замість невірно вказаного «засудженого ОСОБА_4 звільнено від призначеного йому покарання».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .