У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2013 Справа №607/1642/13- к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., в залі суду у м.Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу шляхом вилучення документів виконавчого провадження, згідно виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на заставне майно ФГ "Делитканич" в с.В.Глибочок Тернопільського району, в рамках кримінального провадження №0000033 звернувся старший слідчий СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області майор міліції О.В.Якимець за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільського району юриста 3-го класу К.В.Якубець.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав

Представник відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції в м.Тернополі в судове засідання не з'явився, не дивлячись на те, що його було повідомлено про час та місце слухання клопотання.

Заслухавши прокурора, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 03 червня 2006 року між Публічним акціонерним товариством "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ПАТ "Промінвестбанк" в особі Філії "Тернопільське Центральне відділення Промінвестбанку" та фермерським господарством "Делитканич" (Позичальник) було укладено кредитний договір №03-1/66.

Відповідно до умов кредитного договору банк надав позичальнику кредит в розмірі 77 944, 00 грн. З метою забезпечення вимоги ПАТ "Промінвестбанк" було укладено договір застави від 03.04.2006 року, відповідно до якого предметом застави є трактор "МТЗ-282 УК" р.н. ТА 12263, ціною 57 000, 00 грн. Згідно цього договору, заставне майно залишається у володінні І користуванні заставодавця, за адресою: с. В.Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область.

Банк належним чином свої зобов'язання перед позичальником виконав, а саме надав кредит у розмірі 77 944, 00 грн. Однак, позичальник за кредит та відсотки за користування з ним не розрахувався. Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.09.2008 року позовні вимоги ПАТ "Промінвестбанк" до ФГ "Делитканич" задоволене повністю і 10.10.2008 року видано наказ про примусове виконання рішення.

25 травня 2012 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції ОСОБА_5 складено акт державного виконавця та акт опису й арешту майна при примусовому виконанні напису №3765 від 24.06.2009 p., яким встановлено відсутність предмету застави - трактора "МТЗ-282 УК" р.н. ТА 12263.

Таким чином, службові особи ФГ "Делитканич", знаючи про заборону вчинення будь-яких дій відносно заставленого майна, без згоди Банку розтратили заставлене майно на загальну суму 57 000, 00 грн,

27 листопада 2012 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 за заявою представника ПАТ "Промінвестбанк" ОСОБА_4 про приховування заставного майна посадовими особами ФГ "Делитканич", без згоди банку.

З врахуванням того, що в матеріалах досудового розслідування є точні дані про те, що у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції в м.Тернополі, вул. Київська, 3 а, знаходяться документи виконавчого провадження, згідно виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на заставне майно ФГ "Делитканич" в с. В.Глибочок Тернопільського району, в яких міститься інформація, що має значення для встановлення істини у справі, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, , суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого з СВ Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області задовольнити.

Надати старшому слідчому з СВ Тернопільського РВ УМВС України у Тернопільській області майору міліції О.В.Якимець тимчасовий доступ до виконавчого провадження, згідно виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на заставне майно ФГ "Делитканич" в с.В.Глибочок Тернопільського району (тобто ознайомитись з нею та вилучити її), яка зберігається у відділі державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції в м. Тернополі, вул.. Київська, 3а, та можливість її вилучити.

Встановити строк дії ухвали терміном 1 місяць з моменту її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяП. П. Гуменний