Справа № 1-214
ВИРОК

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

29
листопада 2007 р Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в
складі : головуючого - судді - Литвина
В.М.

секретарі - Тарасенко С.Г.

за участю прокурора - Мосійчука В.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Каневі,
Черкаської області, справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого оператором мийної
установки ЗАТ «Укршампіньйон», раніше судимого:

- 31.08.2001 р. Канівським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.140 КК України -
звільнений від кримінальної відповідальності згідно Закону України «Про
амністію»;

- 23.12.2005 р.
Канівським міським судом Черкаської області за ч.1 ст.122 КК України до
2 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 будучи раніше
судимим Канівським міським судом 23.12.2005 р. за ч.1 ст.122 КК України до 2 років
позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, маючи не зняту та не погашену в
установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став та в
період іспитового строку знову вчинив злочин.

Підсудний ОСОБА_2 13.10.2007 р.
близько 13 години в м. Каневі Черкаської області в парку Слави, поряд із
Канівським районним будинком культури, незаконно придбав шляхом знахідки 2,699
гр. особливо небезпечного наркотичного засобу
канабіс (маріхуана), який переніс при собі до міського кладовища, що
розташоване по вул.. Київській м. Канева, поряд з будинком, де він проживає, заховав в кущах на території
кладовища та незаконно зберігав з метою
подальшого збуту. 14.10.2007 року, близько 15 години, ОСОБА_2, взявши
даний наркотичний засіб, переніс його при собі до квартири АДРЕСА_2, де
незаконно збув шляхом продажу за 45 грн. громадянину ОСОБА_3.

Він же, 13.10.2007 р. близько 13 години, в м. Каневі в парку Слави, поряд
із Канівським районним будинком культури, незаконно придбав шляхом знахідки 30
капсул лікарського засобу «Трамадол», що містять в своєму складі - трамадол,
який відноситься до отруйних лікарських засобів, який переніс при собі до
міського кладовища, що розташоване по вул.. Київській м.Канева, поряд з
будинком, де він проживає, заховав в кущах на території кладовища та незаконно
зберігав з метою подальшого збуту
14.10.07 р. , близько 15 години, ОСОБА_2 взявши даний лікарський засіб, переніс його при собі до
квартири АДРЕСА_2, де незаконно без спеціального на те дозволу, збув шляхом
продажу за 105 грн. громадянину ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому
злочині визнав повністю та пояснив, що 13.10.2007 р. близько 13 години зайшов
до парку Слави в м.Каневі Черкаської
області, що поряд із Канівським районним будинком культури, на землі поряд з доріжкою знайшов невеликий
прозорий пакунок, в якому було три упаковки з написом «Трамадол» та невеликий паперовий згорток з подрібненою
речовиною зеленого кольору рослинного походження . Сам наркотичні засоби не
вживає, але відразу здогадався що це за речі, спокусився на легкий заробіток.
Знайдені речі поклав до в кишеню куртки,
після чого пішов до себе додому та заховав їх неподалік будинку, де
проживає, у кущах на території
кладовища. 14.10.2007 року, близько 15 години, ОСОБА_2, взявши наркотичний засіб та лікарський
препарат, переніс його при собі до квартири АДРЕСА_2, де незаконно збув шляхом
продажу за 150 грн. громадянину ОСОБА_3

В
суду немає сумнівів в правдивості показів підсудного ОСОБА_2, а тому вважає за доцільне обмежити обсяг доказів по справі допитом підсудного. При
цьому підсудному
ОСОБА_2 роз'яснено наслідки
передбачені ст. 299 КПК України щодо обсягу досліджуваних доказів по справі.

Суд
кваліфікує дії підсудного ОСОБА_2 за ч.2 ст.307 КК України як
незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також незаконний
збут особливо небезпечного наркотичного засобу, а також за ч.1 ст.321 КК
України як незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту, а також
незаконний збут отруйних лікарських засобів, вчинені без спеціального на те
дозволу.

При призначенні покарання суд враховує
характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого підсудним злочину, особу
підсудного ОСОБА_2, який за місцем
проживання характеризується позитивно.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
суд відносить щире каяття у скоєному та сприяння розкриттю злочину, підсудній
являється потерпілим від аварії на ЧАЕС.

Обставин,
що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

При призначенні покарання суд враховує, особу
підсудного, який скоїв злочин, маючи не зняту та непогашену в установленому
порядку судимість в період іспитового строку. За таких обставин суд вважає, що
виправлення і перевиховання підсудного можливе при призначенні покарання у
вигляді позбавлення волі.

Підсудній позитивно характеризується і має
молодий вік, сприяв розкриттю злочину,
має тяжке хронічне захворювання нирок (а.с.73-74), являється потерпілим від
аварії на ЧАЕС. Вказані обставини в їх сукупності істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину, а з урахуванням особи підсудного суд вважає за
доцільне застосувати покарання на підставі ст..69 КК України нижче від
найнижчої межі встановленої законом.

Керуючись
ст.ст.321.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

Визнати
ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 та
ч.1 ст. 321 КК України та призначити йому
покарання:

за ч. 2 ст.307 КК України із застосуванням
ст..69 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з конфіскацією майна ;

за ч 2 ст.321 КК України 1 (один) рік
позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим остаточно призначити 2 (два) роки позбавлення
волі з конфіскацією майна.

На підставі
ст..71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати до призначеного
покарання, покарання згідно вироку Канівського міського суду від
23.12.2005 р., яким ОСОБА_2 засуджено за
ч.1 ст.121 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі і звільнено від
покарання на підставі ст..75 КК України з випробуванням і встановлено іспитовий
строк 2 роки - 5 (п'ять ) місяців
позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття 2 роки 5 (п'ять) місяців позбавлення волі з конфіскацією
майна.

Змінити засудженому ОСОБА_2 міру запобіжного
заходу із застави на тримання під
вартою, взявши його під варту в
залі суду.

Термін відбуття покарання рахувати з 29.11.07 р.

Запобіжний захід - (заставу автомобіля і
грошових коштів) - скасувати з набуванням вироку законної сили.

Речові
докази по справі - гроші в сумі 150 гривень - передати для
подальшого використання в Канівський РВ УМВС України в Черкаській області, три чарункові упаковки лікарського засобу
«Трамадол», паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом
(маріхуана) - знищити, бирку - залишити
при матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати в сумі 294
(двісті дев'яносто чотири) грн. 20 (двадцять) коп. за проведення судово-хімічних
експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській
області код 25574009 на рахунок
0037, банк одержувача УДК в
Черкаській області МФО 854018.

На вирок може
бути подано апеляцію до Черкаського апеляційного суду через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення
учасниками процесу.

Головуючий В.М.Литвин