№ 1-400/2007
2 октября 2007 года БАЛАКЛЕЙСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
в составе председательствующего : Муленко Л.М.
при секретаре : Нерезенко Ю.Ю. с участием прокурора : Устименко И.А.
рассмотрев в открытом судебном
заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Балаклея, Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, со средним
базовым образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, в силу
Украины не судимого, проживающего
АДРЕСА_1, прописанного АДРЕСА_2 по
ОСОБА_1 14 августа 2007 года около 5 часов 30 минут в городе Балаклея Харьковской
области на одном из огородов обнаружил дикорастущее растение мака снотворного, сорвав головки-коробочки и стебли, что является незаконным приобретением
наркотического средства и перенес по месту своего жительства АДРЕСА_1, где незаконно изготовил наркотическое
средство опий, которое частично
употребил, а частично продолжил
незаконно хранить в вышеуказанном домовладении.
В тот же день 14 августа 2007 года в 10 часов 30 минут работники милиции, по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1
обнаружили и изъяли две пластиковые бутылки с жидкостью коричневого цвета, которая согласно химической экспертизы №2296 от 23 августа 2007 года является особо опасным
наркотическим средством - концентрат
маковой соломы (опий экстракционный),
массой 0, 7935 грамм
и 0, 684 грамма, общей массой 1, 4775 грамма, которое хранил для личного употребления без
Подсудимый вину признал полностью и подтвердил
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так против этого не возражают участники
судебного разбирательства и подсудимый,
они правильно понимают содержание этих обстоятельств и у суда нет
сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам судебного
разбирательства разъяснено, что в таком
случае они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 309 УК Украины,
тоесть незаконное приобретение, изготовление и
хранение наркотических средств,
При назначении наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, которое согласно
классификации преступлений относится к преступлениям средней тяжести , а
также личность подсудимого , который положительно характеризуется
по месту жительства .
Смягчающим обстоятельством суд
признает дачу правдивых показаний на следствии , что
способствовало быстрейшему раскрытию преступления .
Отягчающих обстоятельств судом не установлено .
С учетом изложенного суд считает ,
что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества
и применяет ст. 75, 76 УК Украины , то есть , освободив
его от отбывания наказания с испытательным сроком , так
как по мнению суда именно такое наказание достаточное и необходимое для его
исправления и предупреждения новых преступлений .
Судьбу вещественных доказательства разрешить в
порядке ст. 81 УПК
Расходы по проведению экспертизы взыскать с подсудимого .
ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 /двух / лет ограничения свободы .
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытательным сроком на 1 ( один ) год,
если в течение этого времени он не совершит нового преступления .
В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1
обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы и предупреждать органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.
Срок наказания подсудимому ОСОБА_1
исчислять с момента провозглашения приговора.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на орган исполнения наказания по месту жительства .
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1
оставить прежнюю -подписку о невыезде- до вступления приговора в законную силу .
Взыскать за проведение экспертизы с
15 копеек (л.д. 18) в пользу экспертного учреждения .
Вещественные доказательства на л.д.21
- концентрат маковой
соломы (опий экстракционный) находящийся в камере хранения вещественных
доказательств Балаклейского РО УМВДУ в Харьковской области, уничтожить как не представляющий ценности.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течение 15 суток
участниками процесса , а осужденным в тот же срок с момента
провозглашения приговора путем подачи жалобы через Балаклейский районный суд
Харьковской области .