Справа № 750/4898/13-к
Провадження № 1-кс/750/718/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2013 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор'єв Р.Г., при секретарі Чернобай Н.О., з участю слідчого Євсієнка В.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури міста Чернігова про закриття кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить скасувати постанову старшого слідчого прокуратури міста Чернігова Євсієнка В.В. від 05.04.2013 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982, за відсутністю в діянні слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Фари А.М. складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні заявник підтримав скаргу, просив її задовольнити, з наведених у ній підстав.

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на законність та обґрунтованість оскаржуваної постанови.

Заслухавши доводи заявника, слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, на підставі яких прийняте оскаржуване рішення, вважаю, що підстав для задоволення скарги не має, з огляду на таке.

05.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до ЧМВ УМВС України в Чернігівській області із заявою, в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Фару А.М. за ч.1 ст. 367 КК України.

Суть заяви зводиться до того, що слідчий неналежним чином виконує свої службові обов'язки під час розслідування кримінальної справи № 75/4238м, порушеної за ч.1 ст. 122 КК України, у якій заявник є потерпілим, що призвело до безпідставної тяганини по справі.

Зазначена заява за підслідністю скерована до прокуратури міста Чернігова.

Відомості, що містяться у вказаній заяві 06.02.2013 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 і розпочате досудове слідство.

Постановою старшого слідчого прокуратури міста Чернігова Євсієнка В.В. від 05.04.2013 року винесена постанова про закриття кримінального провадження № 0000982 за відсутністю в діянні слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області старшого лейтенанта міліції Фари А.М. складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ч.3 ст. 284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження за відсутністю складу кримінального правопорушення, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.

Зазначена постанова слідчого має ґрунтуватися на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження, яким слідчий повинен надати належну правову оцінку, що випливає зі змісту ч.2 ст. 9 КПК України.

Прийнята слідчим постанова про закриття кримінального провадження ґрунтується на вимогах кримінального процесуального закону та матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 367 КК України даний склад злочину є матеріальним, а тому обов'язковому доведенню підлягає те, що діяння службової особи передбачене названою нормою КК України призвело до завдання істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.

В іншому випадку, відсутність істотної шкоди є підставою для закриття кримінального провадження, відкритого за ч.1 ст. 367 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, слідчий на підставі зібраних та перевірених в ході досудового слідства доказів, з'ясував, що неналежне виконання службових обов'язків слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області Фарою А.М. при розслідуванні кримінальної справи № 75/ 4238м, порушеної за ч.1 ст. 122 КК України є малозначним і не призвело до завдання істотної шкоди правам та інтересам заявника, обґрунтовано дійшов до висновку про закриття кримінального провадження.

З урахуванням наведеного, у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову старшого слідчого прокуратури міста Чернігова Євсієнка В.В. про закриття кримінального провадження від 05.04.2013 року - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Р.Г.Григор'єв