Дело № 1-84/ 2008 год
10 июня 2008 года Криворожский районный суд Днепропетровской
судьи -
при секретаре - Полищук Л.И.
с участием прокурора - Скороход И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривой Рог
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Глееватка Криворожского района
Днепропетровской области, гражданина Украины, образование полное среднее,
разведенного, военнообязанного, не
работающего, ранее судимого:
-02.03.1981 года Криворожским районным судом
по ст. 114 УК Украины к 1 году лишения свободы. Освобожден 21.10.1981 года из
Божковской ИК -16 Полтавской области
согласно Указа ПВС СССР «Об
амнистии» 14.09.1981 года ст.1 п. “Д”;
-21.09.1983 года Терновским районным судом г.
Кривого Рога по ст. 140 ч. 3 УК Украины
к 3 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден 24.02.1987 года
из Днепропетровской ИК-89 по отбытию срока наказания;
-25.01.1988 года Криворожским районным судом
по ст.81 ч.3, 140 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией
имущества. Освобожден 24.11.1992 года из учреждения У-235/13 Красноярского края
по отбытию срока наказания;
-30.11.1994 года Терновским районным судом г. Кривого Рога по
ст.140 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с конфискацией
имущества. Освобожден 22.09.1998 года из Суходольской ИК Луганской области по
отбытию срока наказания;
-23.11.1999 года Судебной коллегией по уголовным делам Днепропетровской
области по ст.101 ч.3 УК Украины к 10 годам лишения свободы. Постановлением от
26.12.2001 года Енакиевским городским судом Донецкой области исключено ООР, считать осужденным по ст.121 ч.2 УК
Украины к 10 годам лишения свободы. Освобожден 01.10.2007 года из Ждановской
ИК-3 Донецкой области по постановлению Ждановского городского суда Донецкой
области от 24.09.2007 года ст. 81
условно -досрочно на 1 год 5 месяцев 22 дня;
проживающего: АДРЕСА_1,
содержащегося под стражей с 06.05.2008 года;
- по ст. 185 ч.3 УК
03.03.2008 года около 19-00 часов ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с. Глееватка,
Криворожского района, Днепропетровской области, с целью кражи чужого имущества,
путем разбития оконного стекла, проник внутрь дома АДРЕСА_2, принадлежащий
ОСОБА_2, откуда тайно, с корыстной целью,
похитил: 80 кг картофеля, стоимостью 3 гривны за 1 кг, на сумму 240 гривен;
10 кг чеснока, стоимостью 11 гривен за 1 кг, на сумму 110 гривен; 6 кг
меда, стоимостью 23 гривны за 1 кг, на сумму 138,00 гривны; 6 банок, емкостью по 1 литру плодово-ягодного варенья, стоимостью 12 гривен
за 1 литр, на сумму 72 гривны,
алюминиевую кастрюлю емкостью 40 литров, стоимостью 350 гривен, алюминиевый бидон, емкостью 38 литров,
стоимостью 380 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на
общую сумму 1190 гривен,
В ходе судебного
заседания подсудимый ОСОБА_1. вину свою признал полностью, суду пояснил, что
будучи в состоянии алкогольного опьянения,
путем разбития оконного стекла проник внутрь дома АДРЕСА_2, откуда
похитил продукты питания, а именно;
картофель, 6 банок плодово -
ягодного варенья, чеснок, мед, а также
алюминиевую кастрюлю, алюминиевый бидон. Продукты питания и алюминиевую
посуду он обменял на спиртные напитки.
Кроме полного признания
вины подсудимым, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается
следующими доказательствами по делу.
Из показаний потерпевшей
ОСОБА_2, следует, что она имеет дом по АДРЕСА_2, где проживает периодически. До случившегося дня
за три была дома, все было в порядке. 03.03.2008 года, придя домой, она обнаружила, что двери в доме открыты, окно
со стороны огорода выбито, в доме все перевернуто и похищены продукты питания,
алюминиевая посуда.
Из показаний свидетеля ОСОБА_3 следует, что он участвовал в
качестве понятого при воспроизведении
обстановки и обстоятельства событий указанного преступления, в процессе
которого, подсудимый добровольно показал и рассказал об обстоятельствах
совершенной ним кражи продуктов питания
и алюминиевой посуды из дома ОСОБА_2, рассказывал как он проникал через окно в дом,
как похищал вышеизложенное, что подтверждается
также протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с фототаблицей к нему (л.д. 17-23).
Заявлением ОСОБА_2 от
12.03.2008 года в милицию, подтверждается факт
кражи в доме АДРЕСА_2 (л.д. 4).
Из протокола осмотра места происшествия от
12.03.2008 года, усматривается, что
местом происшествия является дом АДРЕСА_2, Криворожского района, принадлежащий
ОСОБА_2, в ходе осмотра которого установлено, что с тыльной стороны дома
имеется окно, в котором правое оконное стекло и оконный проем разбиты, в
комнатах наблюдался беспорядок, что указывает на проникновение в жилище с целью
Согласно товарного чека от 11.03.2008 года, справки -
сообщения из ТОВ “Забудовник” от 11.03.2008 года, стоимость бидона
алюминиевого, емкостью 38 литров,
составляет 380-00 гривен, стоимость кастрюли алюминиевой, емкостью 40
литров, составляет 350-00 гривен
Из справки Днепропетровского облпотребсоюза Хозрасчетного
Объединения рынков г. Кривого Рога усматривается, что стоимость картофеля
составляет 3 гривны за 1 кг, стоимость чеснока - 11 гривен за 1 кг, меда - 23
гривны за 1 кг (л.д.10).
Оценив все собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в
действиях ОСОБА_1 содержится состав
преступления, предусмотренный ст. 185 ч.3 УК Украины по признаку тайного
похищения чужого имущества (кража), соединенного с проникновением в жилище,
иное помещение или хранилище.
Определяя подсудимому наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного ним преступления, личность подсудимого, который чистосердечно
раскаивается, что является смягчающим наказание обстоятельством, а также, то, что в момент совершения преступления
подсудимый находился в состоянии
алкогольного опьянения, что является отягчающим вину обстоятельством, что ранее судим и совершил преступление в
период условно-досрочного освобождения, его состояние здоровья, где он
прошел лечение от туберкулеза и рекомендовано наблюдение в туберкулезном диспансере (л.д.39), сумму причиненного материального ущерба,
которая является не значительной, считает возможным применить наказание
минимальное, предусмотренное вменяемой статьей, но в виде реального лишения
свободы, с применением ст. 71 УК Украины.
Руководствуясь ст., ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
Признать ОСОБА_1 виновными по ст. 185 ч.3 УК Украины
и подвергнуть наказанию к 3 (трем) года
На основании ст. 71 УК
Украины к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания
по приговору судебной коллегии по
уголовным делам Днепропетровской
области от 23.11.1999 года в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы, окончательно
определить к отбытию 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 06.05.2008
Меру пресечения оставить прежней - содержание по стражей, до вступления
приговора в законную силу.
На приговор может быть внесена апелляция в Апелляционный суд
Днепропетровской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья: