№ 1-240/2008
сентября 2008 года Красноармейский
горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи Воробьева С.А.
при секретаре Подлесной
с участием прокурора Бойко
О.В., Гусейнова Э.Г.
адвокатов ОСОБА_4.,ОСОБА_5.
защитника ОСОБА_6.
потерпевшего ОСОБА_7
потерпевшего ОСОБА_8
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Красноармейске дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноармейска Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование,
не женатого, детей не имеющего, раннее судимого:
17.09.1996 года Военным судом Запорожского гарнизона по ст.ст.94, 140 ч.2, 240 п.«а»
УК Украины к 7 годам лишения свободы, освобожденного 10.08.2001 года по
30.10.2002 года Красноармейским райсудом Донецкой области по ст.ст.296 ч.1, 186
ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного 22.12.2006 года
условно - досрочно на 7 месяцев;
работающего; прож. в АДРЕСА_1; находящегося под стражей с 16.01.2008 года,
получившего копию обвинительного заключения 27.03.2008 года,-
преступлении, предусмотренном
ст.ст.187 ч.2, 296 ч.2,
357 ч.3 УК Украины, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., уроженца г. Красноармейска Донецкой
области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное
образование, не женатого, детей не имеющего, не судимого, не работающего с 2005
года; прож. в АДРЕСА_2; находящегося под стражей с 16.01.2008 года, получившего
копию обвинительного заключения 27.03.2008 года,-
преступлении, предусмотренном
ст.ст.187 ч.2, 296 ч.2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженки г. Красноармейска Донецкой
области, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужней,
детей не имеющей, судимой:
15.11.2006 года Красноармейским горррайсудом Донецкой области по ст.186 ч.2 УК
Украины к 4,6 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;
работающей; прож. в АДРЕСА_3; находящейся под стражей с 16.01.2008 года,
получившей копию обвинительного заключения 27.03.2008 года,-
преступлении, предусмотренном
ст.ст.187 ч.2, 357 ч.3
15.01.2008 года, в период с 15.00 до
17.30 часов, подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., находясь в кафе
«Родничок», расположенном по ул. Днепропетровская г. Красноармейска Донецкой
области, распивали спиртные напитки совместно с раннее незнакомым ОСОБА_7
В ходе распития спиртных напитков
подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. по предварительному сговору группой
лиц, руководствуясь прямым умыслом и корыстным мотивом, направленным на личное
обогащение противоправным способом, приняли решение совершить разбойное
нападение на ОСОБА_7. с целью завладения чужим имуществом.
Реализуя свой преступный умысел
15.01.2008 года, примерно в 18 часов, подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, под предлогом провести и посадить
находящегося в состоянии алкогольного опьянении ОСОБА_7. в такси, направились в
сторону м-на «Шахтерский» г. Красноармейска Донецкой области и проходя мимо
недостроенного здания кинотеатра, расположенного на м-не «Шахтерский»
подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2., применив насилие, опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, напали на потерпевшего ОСОБА_7, стали умышленно наносить ему
множество ударов руками и ногами по голове и другим частям тела и убедившись,
что последний от полученных повреждений находится в бессознательном состоянии,
оттащили его в овраг и открыто завладели личным важным документом ОСОБА_7, а
именно - пластиковой банковской карточкой «Проминвестбанк» НОМЕР_1 с целью
последующего снятия с нее денежных средств, которую передали подсудимой
ОСОБА_3., находившейся вместе с ними, которая с карточкой направилась к
банкомату, расположенному возле магазина «Империя» на м-не «Шахтерский» г.
Красноармейска для снятия денег.
В свою очередь подсудимые ОСОБА_1. и
ОСОБА_2., приведя в чувство потерпевшего ОСОБА_7, применяя к нему насилие
опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении ударов
руками по голове и другим частям тела, потребовали сообщить правильный код
банковской карточки для проведения операции по снятию денежных средств
подсудимой ОСОБА_3., которая не могла снять в банкомате деньги без правильного
кода. В процессе этого насилия подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. использовали
зажигалку, которой обжигали руки и подбородок потерпевшего ОСОБА_7., требуя
чтобы он назвал код банковской карточки, а когда тот отказался указывать код,
то подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2., а также подошедшая ОСОБА_3. завладели личным
имуществом потерпевшего ОСОБА_7.: мобильным телефоном «Сименс» стоимостью
350грн., чип картой оператора мобильной связи ЮМС с учетом аванса на счету
35грн.; чип картой оператора мобильной связи «Экотел» стоимостью с учетом
аванса на счету 20грн., кожаными перчатками стоимостью 70грн., фуражкой
стоимостью 45грн. и денежными средствами в сумме 70грн., а всего на общую сумму
590грн., причинив потерпевшему ОСОБА_7 материальный ущерб, а в процессе
избиения причинили потерпевшему ОСОБА_7 ушибы и кровоподтеки мягких тканей в
области лица, субконъюктивальные кровоизлияния обоих глаз, посттравматический
левосторонний перфоративный отит, посттравматический артрозо-артрит левого
нижнечелюстного сустава, которые осложнились явлениями закрытой
черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, ушибы, кровоподтеки
мягких тканей туловища, конечностей, которые по степени тяжести телесных
повреждений относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой
кратковременное расстройство здоровья, совершив тем самым преступления
предусмотренные ст.ст.187 ч.2, 357 ч.3 УК Украины.
Вместе с тем, подсудимые ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. в ходе совершения разбойного нападения на потерпевшего ОСОБА_7. и
незаконного завладения у него важным личным документом 15.01.2008 года,
примерно в 18.20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в г.
Красноармейске Донецкой области на м-не «Шахтерский», возле недостроенного
здания кинотеатра, действуя из хулиганских побуждений, группой лиц, грубо
нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, проявляя
при этом исключительный цинизм, осознавая, что потерпевший ОСОБА_7 в результате
их преступных действий находится в бессознательном состоянии, умышленно сняли
одежду с последнего, тем самым оставили его лежать голым на улице при минусовой
температуре воздуха, после чего имевшейся у них зажигалкой стали обжигать руки,
ноги, и подбородок потерпевшего.
Кроме этого, продолжая грубо
нарушать общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, действуя
с исключительным цинизмом, подсудимый ОСОБА_1., видя беспомощное состояние
потерпевшего ОСОБА_7. умышленно справил естественные надобности на лицо и
голову потерпевшего.
Хулиганские действия указанных лиц
продолжались в течение примерно 30минут и в указанный период времени
потерпевшему ОСОБА_7 были причинены легкие телесные повреждения, повлекшие за
собой кратковременное расстройство здоровья в виде ушибов и кровоподтеков
мягких тканей в области лица, субконъюктивальные кровоизлияния обоих глаз,
посттравматический левосторонний перфоративный отит, посттравматический
артрозо-артрит левого нижнечелюстного сустава, которые осложнились явлениями
закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, ушибы,
кровоподтеки мягких тканей туловища, конечностей, совершив тем самым
преступление, предусмотренное ст.296 ч.2 УК Украины.
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый ОСОБА_2., в предъявленном ему досудебным следствием обвинении
виновным признал себя частично и суду пояснил, что действительно 15.01.2008
года он совместно с подсудимыми ОСОБА_1. и ОСОБА_3. распивали спиртные напитки
в кафе «Родничок», расположенном по ул. Днепропетровской, в г. Красноармейске.
Также совместно с ними употреблял спиртные напитки и потерпевший ОСОБА_7 в
отношении которого у них возник умысел на завладение его имуществом и деньгами
путем разбойного нападения. С этой целью примерно в 18.20 часов он вместе с
подсудимым ОСОБА_1. под предлогом посадить на такси для поездки домой возле
недостроенного здания кинотеатра на м-н «Шахтерский» напали на потерпевшего ОСОБА_7, которого избивали
руками и ногами, завладели его кредитной банковской карточкой «Проминвестбанк»,
которую передали подсудимой ОСОБА_3., которая пошла снимать деньги на банкомате
возле магазина «Империя», а они с подсудимым ОСОБА_1. продолжили избивать
потерпевшего ОСОБА_7., сняли с него одежду, прижигали ему руки и подбородок
зажигалкой, а потом завладели его мобильным телефоном, перчатками.
Аналогичные показания с подсудимым
ОСОБА_2. дал в судебном заседании допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1.,
дополнив свои показания тем, что он в процессе избиения потерпевшего ОСОБА_7
справил на его лицо и голову естественные надобности.
Допрошенная в судебном заседании
подсудимая ОСОБА_3. в предъявленном ей досудебном следствии обвинении виновной
себя не признала, и суду пояснила, что 15.01.2008 года она распивала спиртные
напитки с подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2. и потерпевшим ОСОБА_7 в кафе
«Родничок», расположенном по ул. Днепропетровской в г. Красноармейске. Примерно
в 18.00 часов подсудимые ОСОБА_1. и ОСОБА_2. потерпевшего ОСОБА_7 вывели из
кафе чтобы отправить домой на такси. Она оставалась в кафе, а потом ей позвонил
подсудимый ОСОБА_1., чтобы она подошла к строящемуся кинотеатру на м-не
«Шахтерский», когда она подошла, то ОСОБА_1. передал ей банковскую карточку
потерпевшего ОСОБА_7 и сказал, чтобы она сняла деньги имеющиеся на карточке на
банкомате возле магазина «Империя», назвал код, однако деньги она не смогла
снять в связи с неправильно указанным кодом, позвонила по мобильному телефону
ОСОБА_1., который называл другой код, который также был неправильный и она
возвратилась к ОСОБА_1., которые вместе с подсудимым ОСОБА_2. и потерпевшим
ОСОБА_7 держа последнего под руки находились возле детской поликлиники м-на
«Шахтерский». О том, что потерпевшего избивали подсудимые ОСОБА_2. и ОСОБА_1.,
а также завладели его имуществом она не знала.
Несмотря на занятую позицию
подсудимой ОСОБА_3. в части непризнания своей вины, суд находит эту позицию не
состоятельной и расценивает это как попытку уйти от ответственности, т.к.
будучи допрошенной в период досудебного следствия (л.д.207) она указывала, что
находилась вместе с ОСОБА_1. и ОСОБА_2., которые возле недостроенного
кинотеатра на м-не «Шахтерский» совершили нападение на ОСОБА_7., стали его
избивать, а она наблюдала за происходящим (л.д.32-34). После избиения ОСОБА_7.
к ней подошел ОСОБА_1. и передал банковскую карточку, назвал пин-код и сказал
чтобы она шла в банкомат и сняла деньги с карточки. Она видела, что ОСОБА_2.
забрал у ОСОБА_7. перчатки, а ОСОБА_1. забрал мобильный телефон.
Вина подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. в объеме обвинения, изложенного в приговоре суда, подтверждается
собранными по делу доказательствами в их совокупности.
Так, потерпевший ОСОБА_7 суду
пояснил, что 15.01.2008 года он в кафе «Родничок» распивал спиртные напитки с
подсудимыми ОСОБА_1., ОСОБА_2 и ОСОБА_3. Он опьянел. Когда они оказались на
какой-то стройке, то его ОСОБА_1. и ОСОБА_2. стали избивать, забрали банковскую
карточку, требовали назвать правильный пин-код карточки, а когда он отказался,
то раздели его на морозе, жгли зажигалкой лицо, руки, ноги, а потом оставили на
морозе и ушли. Избивали его ОСОБА_1. и ОСОБА_2., а ОСОБА_3. стояла сзади, кто
забирал имущество не помнит. Подсудимых он считал как группу преступников.
Изложенное подтверждается следующими
- протоколом осмотра места
происшествия от 16.01.2008 года (л.д.8-12), в соответствии с которым, место
происшествия находится на участке территории, расположенной в районе
недостроенного здания возле дома 29-б м-на «Шахтерский» в г. Красноармейске,
при осмотре которой был обнаружен носовой платок с пятном бурого цвета,
портмоне коричневого цвета, мужская футболка розового цвета, принадлежащие
потерпевшему ОСОБА_7, пятна крови на снегу;
- протоколом осмотра и выемки от
16.01.2008 года (л.д.19), в ходе составления которого у подсудимой ОСОБА_3. в
правом кармане одетого на ней плаща были обнаружены две карточки мобильной
связи «ЮМС» и «Экотел», которые принадлежали потерпевшему ОСОБА_7;
- протоколом осмотра и выемки от
16.01.2008 года (л.д.21-22), в соответствии с которым, по месту жительства
подсудимой ОСОБА_3. в г.Красноармейске, ул. Геофизическая, 1/1, в доме, в
зальной комнате в серванте обнаружен и изъят мобильный телефон «Сименс»,
принадлежащий потерпевшему ОСОБА_7;
- протоколом осмотра и выемки от
16.01.2008 года (л.д.24-25), в соответствии с которым, по месту жительства
подсудимого ОСОБА_2. в г. Красноармейске, ул. Партизанская, 36, на вешалке,
расположенной в спальной комнате дома были обнаружены и изъяты мужские
перчатки, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_7;
фотоизображениями и сообщением, представленными Красноармейским
отделением «Проминвестбанка», в соответствии с которыми 15.01.2008 года в
банкомате «Проминвестбанка», находящегося по адресу: г. Красноармейск, м-н
«Шахтерский», д.24-а, магазин «Империя», по пластиковой карте НОМЕР_1
(принадлежащей ОСОБА_7) были произведены четыре операции по снятию денежных
средств: в 16.10час., в 18.13час., в 18.21час. и в 19.20час. и на фотографиях
при производстве банковской операции изображены потерпевший ОСОБА_7, подсудимые
ОСОБА_3. и ОСОБА_1. (л.д.164-169);
- заключением судебно - медицинской
экспертизы №48 от 31.01.2008 года (л.д.139-140), выводами которой установлено,
что 15.01.2008 года потерпевшему ОСОБА_7 были причинены ушибы и кровоподтеки
мягких тканей в области лица, субконъюктивальные кровоизлияния обоих глаз,
посттравматический левосторонний перфоративный отит, посттравматический
артрозо-артрит левого нижнечелюстного сустава, которые осложнились явлениями
закрытой черепно-мозговой травмой с сотрясением головного мозга, ушибы,
кровоподтеки мягких тканей туловища, конечностей, относящиеся к легким телесным
повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, как
требующие для своего лечения срок свыше 6 дней, но не более 21 дня;
- протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств события от 17.01.2008 года (л.д.58-63;64-68;69-73),
в ходе составления которых ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. добровольно в
присутствии понятых показали место совершения преступления и обстоятельства его
совершения в отношении потерпевшего ОСОБА_7, имевшего место 15.01.2008 года.
Таким образом, исследовав
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подсудимые
ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. 15.01.2008 года в отношении потерпевшего ОСОБА_7
совершили умышленные действия, выразившиеся в нападении с целью завладения
чужим имуществом, соединенные с насилием опасным для жизни и здоровья лица,
подвергшегося нападению (разбой), совершенные по предварительному сговору
группой лиц и их действия по ст.187 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно.
Действия подсудимых ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. и ОСОБА_3. по ст.357 ч.3 УК Украины также квалифицированы правильно,
т.к. они своими умышленными действиями совершили незаконное завладение
каким-либо способом иным важным личным документом.
Действия подсудимых ОСОБА_1. и
ОСОБА_2. по ст.296 ч.2 УК Украины квалифицированы правильно, т.к. они совершили
хулиганство, т.е. умышленные действия, выразившиеся в грубом нарушении
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, которые
сопровождались исключительным цинизмом, выразившемся в издевательстве над
лицом, находящемся в беспомощном состоянии, совершенные группой лиц.
Избирая вид и меру наказания
подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3., суд учитывает характер и степень
тяжести совершенных ими преступлений, одно из которых по ст.187 ч.2 УК Украины
отнесено к категории тяжких преступлений; отягчающие вину обстоятельства -
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а для ОСОБА_1. и
ОСОБА_3. - рецидив преступлений; смягчающие вину обстоятельства -
способствование раскрытию преступления, частичное возмещение ущерба, причиненного
преступлением; данные о личности подсудимых: ОСОБА_1. и ОСОБА_3. раннее судимы,
удовлетворительно характеризуются по месту жительства; ОСОБА_2. - не судим,
однако отрицательно характеризуется по месту жительства; ОСОБА_3. совершила
новое преступление в период испытательного срока.
Учитывая изложенное суд считает, что
исправление и перевоспитание подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. возможно
лишь в условиях отбывания ими реальной меры наказания - лишения свободы.
В качестве дополнительной меры наказания
к подсудимым ОСОБА_1. и ОСОБА_2. следует применить дополнительную меру
наказания - конфискацию всего имущества, принадлежащего им на праве
индивидуальной собственности, а в отношении подсудимой ОСОБА_3. суд считает
возможным в соответствии со ст.69 ч.2 УК Украины не назначать дополнительное
наказание, предусмотренное в санкции ст.187 ч.2 УК Украины конфискацию
имущества принадлежащего ей на праве индивидуальной собственности, поскольку
она не принимала активных действий в завладении имуществом потерпевшего ОСОБА_7
В период досудебного следствия
и в судебном заседании потерпевшим
ОСОБА_7 к подсудимым ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. заявлен гражданский иск о
возмещении материального и морального вреда, связанного с причинением ему
телесных повреждений и нахождением на стационарном лечении в больнице,
перенесенными им нравственных и физических болей, страданий, ухудшением
проведения активной общественной жизни по вине подсудимых, а именно:
материального ущерба в общей сумме 639грн. 50коп. и морального ущерба в размере
Прокурором в интересах государства в
лице Красноармейской ЦРБ заявлен гражданский иск к подсудимым ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. и ОСОБА_3. (л.д.173-174) о возмещении средств, затраченных на лечение
потерпевшего ОСОБА_7, которому по вине подсудимых причинены легкие телесные
повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья и он
находился на стационарном лечении в хирургическом отделении с 16.01.2008 года
по 23.01.2008 года в количестве 7 дней и на его лечение затрачено 667грн.
45коп., которые прокурор просит взыскать с подсудимых солидарно.
Подсудимые ОСОБА_1., ОСОБА_2. и
ОСОБА_3. гражданские иски признали частично.
Суд считает, что указанные иски подлежат
частичному удовлетворению, а именно: материальный ущерб в пользу потерпевшего
ОСОБА_7 в размере 639грн.50коп., а в
части взыскания морального ущерба суд считает, что потерпевшему причинена
психологическая травма и он испытывал переживания в связи с повреждением
здоровья, спровоцировавшего ухудшения проведения активной общественной жизни,
однако с учетом конкретных обстоятельств дела, а также принципа справедливости
и разумности суд считает, что в пользу потерпевшего ОСОБА_7 следует взыскать
солидарно с подсудимых ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. причиненный моральный
В части взыскания с подсудимых
ОСОБА_1., ОСОБА_2. и ОСОБА_3. в пользу Красноармейской ЦРБ средств, затраченных
на лечение потерпевшего ОСОБА_7 в размере 667грн. 45 коп. суд считает, что иск
подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку причинение ущерба
медицинскому учреждению приводит к нарушению интересов государства, т.к. охрана
здоровья обеспечивается государственным финансированием и средства, затраченные
на лечение потерпевшего от преступления могли быть израсходованы на другие цели
направленные на охрану здоровья граждан.
Подсудимая ОСОБА_3. приговором
Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 15.11.2006 года осуждена
за преступление, имевшее место в июле 2006 года по ст.186 ч.2 УК Украины к 4,6
годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, поэтому при назначении
наказания к ней следует применить ст.71 ч.1 УК Украины.
С учетом изложенного, руководствуясь
ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.2, 296 ч.2, 357
ч.3 УК Украины и назначить наказание:
ст.187 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 8 лет с конфискацией
ст.296 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 года;
ст.357 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК
Украины ОСОБА_1 назначить
окончательно наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения
назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 9 лет с конфискацией
всего имущества, являющегося его индивидуальной собственностью с изоляцией и
помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.2, 296 ч.2, 357 ч.3 УК Украины и
назначить наказание:
ст.187 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 8 лет лишения свободы с
конфискацией имущества;
ст.296 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 года;
ст.357 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года
В соответствии со ст.70 ч.1 УК
Украины ОСОБА_2 назначить окончательно наказание по совокупности
преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения
свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с конфискацией всего имущества, являющегося
его индивидуальной собственностью с изоляцией и помещением в
уголовно-исполнительное учреждение.
ОСОБА_3 признать виновной в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст.187 ч.2, 357 ч.3 УК Украины и назначить
ст.187 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 7 лет;
ст.357 ч.3 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 2 года.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК
Украины ОСОБА_3назначить окончательно наказание по совокупности
преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде
лишения свободы на 7 лет с применением ст.69 УК Украины без конфискации
имущества с изоляцией и помещением в уголовно-исполнительное учреждение.
В порядке ст.71 ч.1 УК Украины
присоединить частично наказание по приговору Красноармейского горрайонного суда
Донецкой области от 15.11.2006 года и окончательно ОСОБА_3назначить
наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с применением ст.69
УК Украины без конфискации имущества с изоляцией и помещением в
уголовно-исполнительное учреждение.
Меру пресечения ОСОБА_1., ОСОБА_2. и
ОСОБА_3., до вступления приговора в законную силу, оставить содержание под
стражей в СИ-6 г.Артемовска Донецкой области.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. и ОСОБА_3. исчислять с момента взятия под стражу, т.е. с 16.01.2008
Вещественные доказательства по делу:
гарантийный талон на мобильный телефон «Сименс» возвратить потерпевшему
ОСОБА_7; зажигалку, банковский чек, ватный тампон, после вступления приговора в
законную силу, - уничтожить; мобильные телефоны «Самсунг» и «Сони Эриксон» -
конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства,
переданные на хранение потерпевшему ОСОБА_7: носовой платок, трусы, портмоне,
перчатки, мобильный телефон «Сименс», две сим-карты, - оставить последнему по
Взыскать с осужденных ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. и ОСОБА_3., солидарно, затраты, связанные с лечением потерпевшего
ОСОБА_7 в пользу Красноармейской ЦРБ в размере 667грн.45коп на р/счет
240603000, Городской бюджет Горфинуправления.мовой И.В., солидарно, затраты
с лечением потерпевшего Жужма В.й И.В.В.И.: носовой платок, трусы, портмоне,
Взыскать с осужденных ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. и ОСОБА_3., солидарно, в счет возмещения ущерба в пользу ОСОБА_7:
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд
Донецкой области в течение 15 суток: осужденными к лишению свободы - с момента
вручения копии приговора; остальными участниками судебного процесса - с момента
провозглашения приговора.
Судья: