Дело № 1-278-2008 г.
21 мая 2008 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в
председательствующего - судьи Ламекина Н.И.
при секретаре - Ниловой Е.А.
с участием прокурора - Свиридова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.
Славянска, уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Славянска, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с
неполным средним образованием (9 классов), холостого, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1ранее судимого:
Славянским горрайонным судом по ст.ст.185 ч.3, 75 ч.1, 76 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с
испытательным сроком на 1 год;
17.03.2005 года Славянским горрайонным
судом по ст.ст.15 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 3 годам 6
месяцам лишения свободы. Освобожден 21.08.2007 года из ИК-2 гор. Дзержинска по
определению Дзержинского городского суда на основании ст. 81 УК Украины по УДО
на 1год 1 месяц 4 дня.
в совершении преступления предусмотренного ст.186 ч.2,
263 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уроженца села Майдан Славянского района, Донецкой области, гражданина Украины,
украинца, с образованием средне-специальным,
холостого, не работающего, на учете в наркологическом и психиатрическом
диспансере не состоящего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее судимого:
16.01.2001 года Славянским горрайонным судом по ст. 17, 81 ч.1, ст. 45
УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, штраф 680
гривен (Кодекс в редакции 1960 года);
года Славянским горрайонным судом по ст. 187 ч.2, 96 УК Украины к 7 годам
лишения свободы, с конфискацией имущества.
Постановлением Кировского районного суда города Макеевка от 02.12.2005
г. прекращено лечение от алкоголизма. Освобожден 27.09.2007 г. из ИК-32 города
Макеевки по УДО на 1 год 6 месяцев 5 дней 27.09.2007 года на основании
постановления Кировского районного суда гор. Макеевка от 19.09.2007 года на
основан. ст. 81 ч.4 УК Украины,-
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 186 ч.2
Осенью 2004 года, более точную дату
установить не представилось возможным, ОСОБА_2. на бывшей территории п/о «Химпром»,
расположенного по ул. Чубаря города Славянска, нашел 17 патронов, которые носил
при себе, перенес их по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1и хранил,
без предусмотренного законом разрешения. 19 ноября 2007 года около 14 час. 30
мин. работниками милиции в квартире АДРЕСА_1, по месту жительства ОСОБА_2., при
осмотре в кладовой комнате, обнаружили и изъяли 17 шт. патронов, которые
являются 9 мм. пистолетными патронами ПМ (9Х18мм.) с пулей со стальным
сердечником, центрального воспламенения- то есть штатными боеприпасами к
пистолету Макарова (ПМ), ПС и др. Данные патроны изготовлены заводским способом
и пригодны для производства выстрелов.
Кроме того, продолжая свою преступную
деятельность, 11 декабря 2007 года около 19 часов 00 мин. ОСОБА_2. в состоянии
алкогольного опьянения, по предварительному сговору с ОСОБА_3., повторно, с
целью завладения чужим имуществом, находясь на перекрестке ул. Дзержинского и
пер. 12 апреля города Славянска, в районе железнодорожного полотна, увидели
ранее неизвестного им ОСОБА_4., распределив между собой роли в совершении
преступления, ОСОБА_2., применив насилие, не опасное для жизни и здоровья
потерпевшего, схватил ОСОБА_4. за отворот пальто, и повалил последнего на
землю, сбив ОСОБА_4. с ног. Затем ОСОБА_3. и ОСОБА_2. схватили потерпевшего
ОСОБА_4. за руки, и стали удерживать его на земле, причинив потерпевшему
физическую боль, и подавив у
потерпевшего волю к сопротивлению, затем ОСОБА_3. и ОСОБА_2. сняли с потерпевшего ОСОБА_4. наручные часы «Омакс», стоимостью 100 грн.,
вытащили из сумки для мобильного телефона, которая находилась у ОСОБА_4. на
брючном ремне, мобильный телефон «Моторола L-6», стоимостью 645 грн., в котором
находилась SIM-карточка,
оператора мобильной связи «МТС»
стоимостью пакета 30 грн., на счету SIM-карточки было
в сумме 25 грн.. Своими совместными действиями ОСОБА_2. и ОСОБА_3.
причинили ущерб потерпевшему ОСОБА_4. на общую сумму 800 грн.. После чего,
ОСОБА_2. и ОСОБА_3. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по
Подсудимый
ОСОБА_2. свою вину в совершении преступления по ст. 263 ч. 1 УК Украины
признал полностью и пояснил, что осенью 2004 года он копал метал на по
«Химпром» и нашел 17 патронов по 9 мм в пакете, находку он принес домой и
положил их в кладовку, где они все время находились, пока работники милиции 19
ноября 2007 года патроны не обнаружили в квартире АДРЕСА_1. Разрешения на
приобретение и хранение патронов у него не было.
Подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении преступления
по ст. 186 ч. 2 УК Украины признал частично и пояснил, что 11 декабря 2007 года
около 17.00 часов, он встретился с ОСОБА_3возле кафе по улице Искры города
Славянска, распили спиртные напитки. Примерно в 19.00 часов на перекрестке
улицы Дзержинского и переулка 12 апреля города Славянска, в районе
железнодорожного полотна встретили потерпевшего, которого ранее не знали,
попросили закурить, он дал сигареты. После чего он толкнул потерпевшего и они
оба упали на землю. Перед этим ОСОБА_3предложил потерпевшему показать свои
руки, последний показал. С лежавшего на земле потерпевшего, ОСОБА_3сорвал
наручные часы, и они бросились убегать. Потерпевший кричал вслед, что часы
подарок дочери, поэтому очень ему дороги, но они на просьбы не отреагировали.
Нападение на потерпевшего совершили в 700-800 метрах от опорного пункта.
Подсудимый ОСОБА_3. свою вину по
ст.186 ч.2 УК Украины признал частично и показал, что 11 декабря 2007 года они
втроем с ОСОБА_2. и ОСОБА_5. выпили 1
литр водки. Примерно в 19.00 часов пошли в сторону вокзала. По дороге встретили
потерпевшего, который шел навстречу. У потерпевшего он попросил закурить, тот
не отказал, затем он предложил потерпевшему показать руки, чтобы посмотреть,
что на них имеется. Последний протянул руки вперед и он предложил потерпевшему
снять часы, на что тот отказался. В это время ОСОБА_2, а следом и он начали
толкать потерпевшего, в следствии чего тот упал на землю. Он снял с
потерпевшего наручные часы и они убежали. Потерпевший вслед кричал, что часы
подарок его дочери и поэтому очень ему дороги.
Несмотря на то, что подсудимые
ОСОБА_2 и ОСОБА_3по ст. 186 ч.2 УК Украины вину признали частично, их вина
полностью доказана свидетельскими показаниями и материалами дела.
потерпевший ОСОБА_4.суду показал , что 11 декабря 2007 года около 18 часов 20
минут он находился на остановке, поскольку возвращался с работы домой. На
перекрестке улицы Дзержинского и переулка 12 апреля города Славянска к нему
подошли двое незнакомых парней и
попросили закурить, он им дал сигареты. Затем кто-то из них наступил на
правую ногу и толкнул, он упал. Подсудимые начали обыскивать все карманы, на
что он ответил, что денег нет. Увидев на руке часы «Омакс» с браслетом, подарок
дочери, они сорвали их, а также забрали мобильный телефон «Моторола L-6» и скрылись. Он кричал подсудимым
вслед вернуть имущество, однако они не реагировали. После чего он пришел домой
и сообщил в милицию о случившемся. Сим-карта из телефона была вытащена сразу.
Утром у оператора он получил сим-карту. От материального и морального вреда,
причиненного преступлением отказался, поскольку материальный ущерб возместили
Свидетель ОСОБА_6. показал, что 11
декабря он с потерпевшим ушли с работы на остановку САТУ, последнему позвонили
из дома, и он разговаривал по мобильному телефону. На следующее утро его номер
был недоступен. На работе он узнал, о том, что у Листрового украли часы и
ОСОБА_7. пояснила, что потерпевший
является ее отцом. У него был мобильный телефон марки «Моторола L-6», который ему подарила ее сестра.
11 декабря 2007 года отец после 18.00 часов связывался с ее мамой по мобильному
телефону. Придя домой с работы, после 19.00 часов, он сообщил, что на него
напали, забрали часы и телефон. Старшая сестра позвонила на МТС и заблокировала
Из протокола осмотра зафиксирован факт обнаружения и изъятия в
квартире ОСОБА_2 17 шт. патронов калибра
- заключением судебно-баллистической
экспертизы № 902 от 13.12.2007 года установлено, что «... изъятые 17 патронов в
квартире ОСОБА_2. являются 9 мм. пистолетными патронами ПМ (9Х18мм.) с пулей со
стальным сердечником, центрального воспламенения - то есть штатными
боеприпасами к пистолету Макарова (ПМ), ПС и др.. Данные патроны изготовлены
заводским способом и пригодны для производства выстрелов». ( л.д.22-24);
- протоколом осмотра места
происшествия зафиксировано место совершения грабежа совершенного ОСОБА_2., и
ОСОБА_3. в отношении потерпевшего ОСОБА_4. (л.д.44-46);
- протоколами воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий подсудимые
ОСОБА_2. и ОСОБА_3., указывает где, как и каким способом они совершили
грабеж в отношении потерпевшего ОСОБА_4. (л.д.166-171);
- протоколом очной ставки между обвиняемыми ОСОБА_2. и ОСОБА_3., потерпевшим
ОСОБА_4. и обвиняемым ОСОБА_2., в которых устранены противоречия в их
показаниях ( л.д.172-173).
Подсудимый ОСОБА_3как во время
досудебного следствия, так и в судебном заседании неоднократно изменял
свои показания, указывая, что мобильный телефон они похитили у потерпевшего
открыто. Затем менял свои показания ссылаясь на то, что во время досудебного
следствия работниками СУР Славянского ГО ГУМВС Украины в Донецкой области к
нему применялись недозволенные методы, а именно оперуполномоченные ему
угрожали, били дубинками, требуя признания в хищении мобильного телефона. По
данному факту прокурором города Славянска была проведена проверка, в ходе
которой не установлено объективных данных о применении неправомерных действий
со стороны работников милиции. О чем свидетельствует постановление об отказе в
возбуждении уголовного дела от 24.03.2008 года в отношении следователя
Кузнецова М.В. и других сотрудников Славянского ГО ГУМВД Украины.
Таким образом, у суда есть основания
полагать, что подсудимый ОСОБА_3отрицал свою вину в краже мобильного телефона,
чтобы уйти от уголовной ответственности за совершенное преступление. Так же суд
расценивает и действия ОСОБА_2, который отрицал факт завладения мобильным
Так же с целью проверки и уточнения
фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, была получена выемка
информации, снятая с каналов связи, которая свидетельствует о том, что в день
совершения преступления производились звонки с мобильного телефона потерпевшего
и на его мобильный номер зафиксированы звонки.
Анализ перечисленных доказательств, в
их совокупности, свидетельствует о том, что события преступлений имели место и
вина подсудимых ОСОБА_3и ОСОБА_2 в совершении
преступлений полностью доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК
Украины, как незаконное ношение, хранение и приобретение боеприпасов без
предусмотренного законом разрешения. Действия подсудимых ОСОБА_2,
ОСОБА_3правильно квалифицированы по ст.186 ч.2 УК Украины, как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни и
здоровья потерпевшего, совершенное повторно, по предварительному сговору
меру наказания подсудимым, суд учитывает общественную опасность и тяжесть
содеянного, личности подсудимых, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие
этом принимается во внимание, что подсудимые совершили тяжкое умышленное
преступление в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой
лиц, не работают, отрицательно характеризуются по месту жительства,
неоднократно судимы за корыстные преступления, однако на путь исправления и
перевоспитания не встали и снова совершили аналогичное преступление.
Материальный ущерб потерпевшему возмещен.
учетом этих обстоятельств суд считает необходимым избрать в отношении
подсудимых ОСОБА_3. и ОСОБА_2. наказание в виде лишения свободы.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства - патроны, в количестве 8 штук калибра 9 мм,
хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Славянского ГО УМВД
Украины - уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. ст. 263 ч.1, 186 ч.2 УК Украины и подвергнуть
его наказанию по этим статьям уголовного закона:
- по ст.263 ч.1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 года;
- по ст. 186 ч. 2 УК
Украины в виде лишения свободы
сроком на 4 года 6 месяцев;
совокупности преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, определить наказание путем частичного
сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на пять лет.
ст.71 ч.1 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по
приговору Славянского горрайонного суда Донецкой области от 17.03.2005 года и
окончательно определить наказание ОСОБА_2.
в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев.
виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.2 УК Украины и
подвергнуть его наказанию по этой статье уголовного закона в виде 4 лет и шести
месяцев лишения свободы.
ст.71 ч.1 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по
приговору Славянского горрайонного суда Донецкой области от 21.11.2003 года и
окончательно определить наказание ОСОБА_3в виде лишения свободы сроком на 5
пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3. и ОСОБА_2. оставить
прежней - содержание под стражей в СИЗО №6 г. Артемовска.
наказания ОСОБА_2, ОСОБА_3 исчислять с
12 декабря 2007 года.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд Донецкой области через Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня
его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента получения его копии.
Судья Славянского
горрайонного суда Н.И.