Справа № 301/499/15-к
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою, одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В :
13 березня 2015 року ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області суду закрито кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 та його законний представник ОСОБА_7 в судовому засіданні відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, просять закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених, про що подали суду заяву.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили щодо закриття кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою неповнолітній потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..
Статтею 477 ч. 1 п. 1 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в т.ч. ст. 125 КК України.
Відповідно до ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
На підставі ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 477 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою, одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою, не одруженого, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - закрити в зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 та його законного представника ОСОБА_7 від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1