Справа № 203/1622/15-к
Провадження № 1-кп/0203/176/2015
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2015 Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000041 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, не одруженого, дітей на утриманні не має, уродженця м. Дніпропетровська, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст..89 КК України не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 07.01.2015 року, близько 09:00 годин, знаходячись біля буд. № 15 А по вул. Н. Леніна в м. Дніпропетровську побачив на землі біля сходинок даного будинку паперовий згорток з наркотичним засобом "канабіс" масою 6,454 грамів, в цей момент у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, після чого ОСОБА_4 , реалізуючи свої злочинні наміри, присвоїв собі даний наркотичний засіб, тобто незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб "канабіс", який поклавши до правої кишені одягнутої на ньому куртки, став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту, пересуваючись з ним вулицями м. Дніпропетровська.

Після цього ОСОБА_4 , 07.01.2015 року, близько 11.10 годин, знаходячись біля будинку № 72-А по пр. Карла Маркса в м. Дніпропетровську, продовжуючи незаконно зберігати при собі без мети збуту вказаний наркотичний засіб, вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, за що був зупинений співробітники міліції, якими в ході складання протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 КУпАП, в присутності двох понятих, у період часу з 11:00 годин до 11:15 годин 07.01.2015 року було проведено особистий огляд ОСОБА_4 , під час проведення якого в правій кишені куртки ОСОБА_4 співробітниками міліції був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною вагою 6,454 грамів, яка згідно висновку експерта № 13/15 від 16.01.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, який відповідно до Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, і прекурсорів» віднесено до наркотичного засобу, обіг якого заборонено, та маса якого в перерахунку на висушену речовину складає 5,819 грамів, що більше ніж невеликий розмір, встановлений Таблицею №1, затвердженою Наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000р. "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин передбачений ст. 309 ч. 1 КК України.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, пояснивши суду, що 07.01.2015 року, близько 09:00 годин, знаходячись біля буд. № 15 А по вул. Н. Леніна в м. Дніпропетровську побачив на землі біля сходинок даного будинку паперовий згорток з наркотичним засобом та присвоїв його собі, який поклав до правої кишені одягнутої на ньому куртки. Після цього він 07.01.2015 року, близько 11.10 годин, знаходячись біля будинку № 72-А по пр. Карла Маркса в м. Дніпропетровську, вчинив дрібне хуліганство в громадському місці, за що був зупинений співробітники міліції, якими в присутності двох понятих, у період часу з 11:00 годин до 11:15 годин 07.01.2015 року було проведено особистий його огляд, під час проведення якого в правій кишені його куртки співробітниками міліції був виявлений та вилучений паперовий згорток з речовиною.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства кримінального правопорушення при обставинах, викладених у обвинувальному акті, та беручи до уваги, що прокурор також не оспорювали фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши їм положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладені докази, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними, несуперечливими, а викладені в них відомості такими, що вірно відображають фактичні обставини даної справи, у зв`язку із чим приходить до однозначного висновку про винність обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину.
Підводячи підсумок викладеному суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні наркотичної речовини, без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
При визначенні виду та розміру покарання ОСОБА_4 суд виходить із ступеня тяжкості вчиненого злочину та особистості обвинуваченого, вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому, що суд відносить до пом`якшуючих покарання обставин.

Обставини які обтяжують покарання в ході судового слідства не встановлені.

Із врахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі, а також із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.
Речові докази підлягають знищенню відповідно до ст. 100 ч.9 п.3 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України,
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.75, п.1 ч.2,3 ст.76 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік, поклавши на нього наступні зобов`язання не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази паперовий згорток з речовиною вагою 6,454 грамів, яка згідно висновку експерта № 13/15 від 16.01.2015 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом знищити.
На вирок можуть подані апеляційні скарги в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.
Суддя ОСОБА_1