справа № 1-344/2007 р.
ВИРОК

іменем України

26 жовтня 2007 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Сингаївського О.П.,

при секретарі Сергієнко
І.В.,

з участю прокурора Слизькоухої
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу по
обвинуваченню

ОСОБА_1,
06.04.1988 року народження,
уродженця с. Буча Київської
області, українця, громадянина України, із повною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який мешкає в м. Буча Київської області по АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.
309 КК України, -

встановив:

20.08.2007 року приблизно о 18 годині ОСОБА_1 , знаходячись в м. Буча Київської області (точне місце слідством
не встановлено), з метою власного
вживання, незаконно придбав у
невстановленої слідством особи за 50 гривень особливо небезпечний наркотичний
засіб - висушений канабіс масою 7, 7
г, після чого, незаконно зберігаючи його при собі, на власному автомобілі незаконно перевіз до
смт. Гостомель Київської області, де продовжував незаконно зберігати для
власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєному злочині визнав повністю, підтвердив викладені обставини вчинення
злочину. Підсудний окрім визнання своєї вини у скоєному злочині, повністю визнав кваліфікацію своїх дій, докази,
на які посилався орган досудового слідства, пояснив,
що показання як під час досудового,
так і під час судового слідства він давав добровільно, без будь-якого примусу. В скоєному підсудний
щиро розкаявся, просив суворо не карати.

У зв'язку із повним визнанням підсудним своєї вини в
скоєному злочині, визнання ним
кваліфікації його дій та доказів, на які
посилався орган досудового слідства,
дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було
обмежене допитом підсудного, показання
якого відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

Органом досудового слідства дії підсудного ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання,
перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки підсудний незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб без
мети збуту для власного споживання.

Обираючи міру покарання,
суд враховує, що підсудний скоїв
злочин, який віднесено до злочинів
середньої тяжкості.

Обставинами, які
пом'якшують відповідальність підсудного суд знаходить його щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують відповідальність підсудного суд
не знаходить.

За місцем проживання підсудний характеризується
позитивно, не одружений, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та
лікаря психіатра.

За даних умов,
враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, суд вважає,
що виправлення підсудного можливе без відбування ним покарання, а тому можливо, призначивши підсудному покарання у вигляді
позбавлення волі, звільнити його від
відбування покарання з випробуванням.

Суд вважає, що
відповідно до вимог ч.2 ст. 65 КК
України дана міра покарання є достатньою для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів.

Речові докази по справі суд
вважає за необхідне знищити.

Запобіжний захід у
відношенні підсудного суд залишає без змін.

Керуючись статтями 323, 324, 327 КПК України суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому
покарання по цій статті 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75
КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням та встановити йому іспитовий строк тривалістю 1 рік.

На підставі ст. 76
КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи виконання покарання про зміну
свого місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації до
органу виконання покарання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області судові витрати в розмірі 139
гривень 49 копійок за проведення судово - хімічної експертизи.

Речові докази по справі
знищити.

До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно
підсудного залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця
проживання.

На вирок до апеляційного
суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію
протягом 15 діб із моменту проголошення вироку,
підсудним в той же строк із моменту отримання копії вироку.