Справа №1-90/07 ВИРОК
19 лютого 2007 року року Скадовський районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого-судді Василенка В.В.
при секретарі Мосіній Т.В.
прокурора Коржа А.С.
відкритому судовому засіданні
в залі суду
кримінальну справу по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Красне Скадовського району
Херсонської області, Україна, українця, громадянина
України, маючого середню спеціальну освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не працюючу
дружину, матір, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження - інваліда
працюючого, не судимого, відповідно ст. 89
КК України, проживаючого за адресою: Херсонська область, Скадовський район,
в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 310 ч.І, 309 ч.З КК України,-
Підсудний
умисно, незаконно посіяв та вирощував конопель (канабіс), при слідуючих
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно 11.00 год., ОСОБА_1, за місцем свого
проживання на подвір'ї буд. АДРЕСА_1
Скадовського району Херсонської області на
земельній ділянці, розміром 7x20 метрів, без належного дозволу
висіяв насіння рослини коноплі (канабісу), які вирощував до ІНФОРМАЦІЯ_5року,
здійснюючи догляд за ними - прорідження, полив, довівши їх до стадії
Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_1, діючи
умисно, незаконно виготовив, зберігав наркотичний засіб - коноплю (канабіс), без мети збуту в особливо великих розмірах, при слідуючих
ІНФОРМАЦІЯ_5року, приблизно 14.00 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1
Скадовського району Херсонської області на
земельній ділянці свого подвір'я зібрав, раніше вирощені кущі рослини коноплі, які висушив, подрібнив та зберігав, без мети
збуту до 3 листопада ІНФОРМАЦІЯ_3 року, коли
приблизно 14.00 год., працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем
його проживання, вказана речовина було виявлена та
вилучена, яка, згідно висновків фізико-хімічних експертизНОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7року є особливо небезпечним наркотичним засобам - канабіс, загальною
масою в перерахунку на суху речовину 3547.80 гр., масою смоли канабісу 1,09 гр.
Підсудний
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в інкримінованих
злочинах визнав повністю та підтвердив обставини скоєних ним злочинів, які
викладені у постанові про притягнення його в якості обвинуваченого й обвинувальному висновку,
а також добровільність і
показів, істинність доказів зібраних по справі, як окремих так і в їх сукупності, сутність яких йому зрозуміла, в зв'язку з чим
не вважав необхідним їх дослідження в судовому засіданні.
Показав, що на його утриманні знаходяться: мати,ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження - інвалід 1 групи, яка потребує
стороннього догляду, пов'язаного з застосуванням мазей,
які він виготовляв для лікування пролежнів, з переробленої ним коноплі
(канабісу); малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, не працююча дружина, тобто він є єдиним годувальником у родині.
У скоєних злочинах щиросердно розкаївся.
зізнання своєї вини в інкримінованих злочинах самим підсудним, його вина у
судовому засіданні підтверджена доказами, які знаходяться в матеріалах справи,
дослідження яких підсудний не вважав необхідними, й сутність яких йому була
Перевіривши істинність й добровільність зізнавальних показів підсудного, істинність
інших доказів по справі, встановивши, що усі учасники судового процесу не заперечують проти них й правильно
розуміють їх сутність, суд вважає, що вина підсудного в інкримінованих
злочинах знайшла своє повне підтвердження у
судовому засіданні, а його дії правильно кваліфіковані:
за ч. 1 ст. 310 КК України, оскільки він діючи умисно, незаконно посіяв та вирощував
за ч.З ст. 309 КК України, оскільки він діючи
умисно, незаконно виготовив, зберігав наркотичний засіб - коноплю (канабіс), без мети збуту в особливо великих розмірах.
Питання про речові докази - сухі кущі рослини коноплі, пакет з
канабісом, масою 3206 гр., пакет з насіннями рослини
коноплі, канабісом масою 341.8 гр. та смолою 1.09 гр., необхідно вирішити відповідно до ст. 81 ч.І п.З КПК України -знищити.
Згідно ст. 93 ч. 5 КПК України - витрати на проведення
фізико-хімічних експертиз НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7року у сумі 152.99 грн.,
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року - 200.08 грн., НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_8року - 152.99 грн., приймаються на рахунок держави, в зв'язку з
неспроможністю підсудного ОСОБА_1., оскільки на його утриманні перебувають,
малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, не працююча дружина, матір, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження -інвалід 1
При призначенні підсудному покарання суд відповідно зі ст. 65 КК України враховує те, що злочин скоєнний ним, передбачений ст. 310 ч.І КК України, згідно ч.2 ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, передбачений
ч.З КК України, згідно ч. 4 ст. 12 КК України - тяжким, його особу, яка за місцем його проживання
характерезується виключно позитивно, те, що він до адміністративної відповідальності не притягувався, на обліку у
лікаря-нарколога не перебуває, а також обставини, впливаючі на його
покарання, з яких пом'якшуючими, відповідно
ст. 66 КК України визнає, те, що він не
судимий, його шире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину, а також те, що на його утриманні перебувають малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, не працююча дружина,
пристаріла матір, ІНФОРМАЦІЯ_4
року народження - інвалід 1-ї групи, яка потребує постійного догляду, не знаходить
обставини що обтяжують покарання, передбачені
ст. 67 КК України, із урахуванням всіх
обставин по справі, особи підсудного, вважає, що його виправлення можливе без
відбуття покарання з застосуванням ст. 75
КК України - призначенням
іспитового строку й покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-
ЗАСУДИВ:
Підсудного
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів,
передбачених ст. 310 ч.І, ст. 309 ч.З КК України і призначити йому покарання:
за ст. 310 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі; за ст. 309 ч.З КК України у виді 5 років позбавлення волі.
Згідно ст. 70 ч.І КК України
визначити остаточне покарання шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим - у виді 5 років позбавлення волі.
Відповідно ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1. від відбування покарання й назначити іспитовий строк - 2 роки, забов'язавши, згідно ст. 76 ч. 1 п. 2, З КК України, не виїжджати за межі
України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи КВС про
зміну місця проживання та роботи.
Судові витрати за проведення фізико-хімічних експертиз НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7року у сумі 152.99
грн.,НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 року -200.08 грн.,
НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_8року - 152.99 грн. прийняти на
Речові докази, які були об'єктом злочину, що зберігаються у камері схову речових доказів Скадовського РВ УМВС, згідно
квітанціїНОМЕР_4 - знищити.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. - підписку про невиїзд з місця постійного
проживання, залишити без змін до набрання вироком чинності.
Вирок може бути оскаржений протягом 15-ти діб з дня проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський
районний суд, а засудженим в тому ж порядку, в той
же строк з дня вручення копії вироку.