Справа № 215/3907/15-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4
підозрюваної - ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Стара Царичанка, Білгород-Дністровського району Одеської області, українка, громадянка України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжня, працююча технічним працівником КЗШ №55, маюча на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуваюча, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима.
23.03.2015 року слідчий СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
В обґрунтування вказує, що 20.05.2015 року в період часу з 17.00 години до 19.00 години ОСОБА_5 перебувала за місцем свого мешкання в секції №5 кімнаті № 24-27 будинку АДРЕСА_2 , де святкувала день народження сусіда по кімнаті, ОСОБА_8 .
В ході розпиття алкогольних напоїв, ОСОБА_5 почула гучну розмову, яка доносилася з кімнати № НОМЕР_1 , в якій мешкала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в цей час розпивала алкогольні напої з ОСОБА_10 .
Будучи невдоволеною через те, що потерпіла ОСОБА_9 запрошувала до себе осіб для сумісного розпиття спиртних напоїв, у ОСОБА_5 , виникла гостра неприязнь до потерпілої та перебуваючого у гостях в останньої ОСОБА_10 .
В той же день, 20.05.2015 року, приблизно о 18:30 ОСОБА_5 без запрошення зайшла до кімнати №23 секції №5 будинку АДРЕСА_2 , яка належить потерпілій ОСОБА_9 , маючи на меті вигнати з кімнати ОСОБА_10 , однак між потерпілою та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в результаті якого у останньої, на ґрунті гострої особистої неприязні, раптово виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .
Так, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 нанесла потерпілій ОСОБА_9 не менше трьох ударів своєю рукою в область голови, не менше восьми ударів в область шиї, не менше тринадцяти ударів в область верхніх кінцівок та не менше п`яти ударів в область грудей, не переслідуючи за мету спричинити їй смерть.
Під час нанесення ударів ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , до останньої підійшов ОСОБА_10 з метою припинення протиправних дій. Після цього, ОСОБА_5 припинила нанесення ударів та залишила потерпілу на ліжку, а ОСОБА_10 вигнала з секції №5 кімнати №23 будинку АДРЕСА_2 .
Наступного дня, 21.05.2015 приблизно о 09.00 годині потерпілу ОСОБА_9 було знайдено в своїй кімнаті на ліжку без ознак життя.
Таким чином в результаті протиправних дій ОСОБА_5 , згідно висновків судово-медичної експертизи №974 від 12.06.2015 року та додаткової судово-медичної експертизи № 974 «Д» від 23.06.2015 потерпілій ОСОБА_9 спричинено тілесні ушкодження у вигляді:
-закритої тупої травми шиї: синців та саден по передньобічним поверхням шиї; крововиливу в м`які тканини шиї; садна по задній поверхні шиї; крововиливу у підслизову оболонку кореню язика з переходом на ділянку глотки; згинального перелому-вивиху лівого великого ріжка під`язичної кістки з крововиливом у оточуючі м`які тканини; набряку слизової оболонки гортані.
-закритої тупої травми грудної клітини: синців по переднім поверхням грудей з вогнищевими крововиливами в м`які тканини; переломів 3-5 ребер ліворуч по середньо-ключичній лінії без ушкодження пристінкової плеври; крововиливу в міжреберних м`язах в області переломів.
Смерть ОСОБА_9 відповідно до вище вказаних висновків судово-медичного експерта, настала від механічної асфіксії, яка розвинулася в наслідок закритої тупої травми шиї з переломно-вивихом під`язичної кістки, яка ускладнилася набряком гортані
20.07.2015 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за ознаками умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала.
Підозрювана ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що проти обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заперечує, визнає висунуту підозру частково.
Прокурор вважає необхідним застосувати до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки остання підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за який передбачено покарання від 7 до 10 років позбавлення волі, однак раніше не судима, має постійну роботу, на її утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що свідчить про наявність ризиків вчинення іншого злочину, або переховування від органів слідства.
Вислухавши слідчого, підозрювану, прокурора, дослідивши надані письмові матеріали, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.
Підозрювана ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більш ніж 5 років, даних про намір переховуватися від органів досудового розслідування та суду не має, відсутні також дані про намір вчинити інше кримінальне правопорушення, має постійне місце проживання.
З метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, суд вважає необхідним, застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, заборонивши ОСОБА_5 залишати житло, розташоване по АДРЕСА_3 в проміжок часу з 20.00 години до 07.00 год. наступного дня.
Керуючись ст.ст.177, 181, 184, 193, 196, 309 КПК України, суд,-
Клопотання задовольнити, обрати підозрюваній ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 21.09.2015 року, по закінченню цього строку ухвала припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.
Заборонити ОСОБА_5 залишати житло, що розташоване по АДРЕСА_3 в проміжок часу з 20.00 год. до 07.00 год. наступного дня.
Виконання ухвали доручити Тернівському РВ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Копію ухвали вручити підозрюваній після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її проголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: