№ 1-6592007, 1-822008
25 января 2008 года.
Краматорский городской суд
составе: председательствующего судьи Климова В. В.
при секретаре Калинюк В.А.
с участием: прокурора Карпенко О.Н.
в открытом судебном заседании в городе Краматорске уголовное дело
ОСОБА_1, родившегося
ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Краматорске, украинца, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, холостого, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 15.05.2004 года Краматорским горсудом по ч. 2 ст. 185 УК
Украины к 2 годам лишения свободы, освободился из мест лишения свободы
15.05.2006 года по отбытии срока наказания,
совершении преступления предусмотренного
ч. 2 ст. 185 УК Украины.
20.05.2007 года, примерно в 12.00 часов подсудимый ОСОБА_1. ехал в
маршрутном такси № 10а по ул. Парковой в г. Краматорске, где увидел ранее
незнакомую ему ОСОБА_2., у которой на плече висела не застегнутая сумка, в
которой лежал кошелек.
ОСОБА_1., с целью похищения
чужого имущества, убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает,
повторно, тайно, из корыстных побуждений похитил из сумки ОСОБА_2. кошелек
стоимостью 300,00 грн., в котором находились деньги в сумме 80,00 грн. и
банковская карточка АКБ "ПриватБанк" на которой находились денежные средства в
сумме 2600,00 грн., после чего с места совершения преступления скрылся и
впоследствии снял с карточки и присвоил 2600,00 грн., причинив потерпевшей
ОСОБА_2 ущерб в сумме 2980,00 грн.
В судебном заседании
подсудимый в предъявленном ему
обвинении, предусмотренном ч. 2 ст. 185 УК Украины виновным себя признал
полностью и суду показал, что он действительно 20.05.2007 года во время поездки
в маршрутном такси в г. Краматорске похитил из сумки потерпевшей кошелек в котором были 80 грн. И пластиковая
банковская карточка, с которой он потом
Вина подсудимого нашла свое
подтверждение в судебном заседании совокупностью собранных доказательств и
подтверждается протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств
события на л.д. 77-79, из которого
усматривается, что подсудимый подтвердил механизм похищения им кошелька из сумки потерпевшей
Протоколом выемки из АКБ
"ПриватБанк" информации о движении денежных средств по банковской
карточке ОСОБА_2., а также фотографий из банкоматов по ул. Социалистической в
г. Краматорске, где зафиксирован подсудимый, как лицо, снимавшее денежные
средства с карточки потерпевшей.
Таким образом, суд считает вину
подсудимого полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными
по ч. 2 ст. 185 УК Украины, поскольку он повторно, тайно похитил чужое
Назначая наказание, суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела смягчающие
и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, который ранее судим,
характеризуется удовлетворительно.
Судом учтено чистосердечное
раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.
При таких обстоятельствах,
учитывая тяжесть преступления, личность
подсудимого, суд считает, что его наказание должно быть связано с лишением
Гражданский иск потерпевшей суд
считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку он не был заявлен потерпевшей в судебном заседании в
соответствии со ст. 297 УПК Украины, разъяснив ей ее право на обращение в суд с
иском в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства не
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы, с изоляцией и помещением в
уголовно-исполнительное учреждение.
До вступления приговора в
законную силу оставить в отношении осужденного прежнюю меру пресечения -
содержание под стражей в СИ № 6 города Артемовска.
Срок отбытия наказания
осужденному исчислять с 22.12.2007 года.
Гражданский иск потерпевшей суд
считает необходимым оставить без рассмотрения.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд
в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок
со дня вручения его копии.
Председательствующий
судья:
Приговор составлен и отпечатан в
совещательной комнате в единственном экземпляре.
Председательствующий
судья: