ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/1789/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2015 р. Слідчий суддя Дарницького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» «На бездіяльність слідчого», -

В С Т А Н О В И В :
05.06.2015 року ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «ФК «Фангарант Груп» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, якою просив визнати протиправною бездіяльність відповідальних осіб Дарницького РУГУ МВС України в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей заяви до ЄРДР та провести досудове розслідування за вказаною заявою.

Згідно положень ст. 303 КПК України - на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ст. 304 КПК України - скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності. Якщо рішення

слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання її копії.

Скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку на її оскарження і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення п.3 ч.2 ст. 304 КПК України.

Зі змісту скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що начальнику Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві представником ТОВ «ФК » «Фангарант Груп» ОСОБА_3 було направлено рекомендованим листом заяву від 04.06.2015 року «Про скоєння кримінального правопорушення», передбаченого ст. 191 КК України (а.с. 3-5).

08.06.2015 року дану заяву було отримано уповноваженою на те особою, про що свідчить підспис на зворотньому повідомленні (а.с. 7).

Таким чином, перебіг строку на оскарження конкретної дії слідчого, або його бездіяльності закінчується через 10 днів з моменту отримання заяви, а саме 18.06.2015 року, що свідчить про те, що скарга подана після закінчення строку на її оскарження і особа яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, не може бути розглянута скарга в частині покладання обов`язку на відповідальних осіб Дарницького РУ ГУМВС України у м. Києві вчинити певні дії (абзац другий резолютивної частини скарги), оскільки такі особи у скарзі не визначені та не конкретизовані, а згідно ст.ст.214,303-307 КПК України можуть бути оскаржені виключно дії слідчого, або прокурора.

Згідно вимог ч.2 п.п. 2, 3 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду у цьому суді та подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про порушення цього строку.

Відповідно до положень ч.4,7 ст.304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч.7 ст. 304 КПК України - повернення скарги не позбавляє права повторного звернення з нею до слідчого судді в порядку, встановленому цим Кодексам, після усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

УХВАЛИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» «На бездіяльність слідчого» відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1