Справа № 336/3995/15-к
Провадження № 1-кп/336/409/2015
УХВАЛА
ІМЕННЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002057 від 15.05.2015 року щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про направлення до апеляційного суду Запорізької області кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , для визначення територіальної підсудності, враховуючи, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження, в якому він є також обвинуваченим, за більш тяжким злочином.

Обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, згідно пояснень прокурора, останньому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 також не з`явився в підготовче судове засідання, хоча був належним чином повідомлений про час та дату слухання справи.

Представники потерпілих в підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, згідно поштових повідомлень, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне дане клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно наданої інформації з Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.06.2015 року, встановлено, що дійсно в провадженні вказаного суду перебувають на розгляді обвинувальні акти відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, та обвинуваченому ухвалою вказаного суду обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, у разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

Частиною 2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з іншого суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Керуючись ст.ст.32,34 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:
Звернутися з поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1