Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3195/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/711/967/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
09 квітня 2015 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження № 0000002, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.01.2015 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю , -

в с т а н о в и в:
08 квітня 2015 року старший слідчий в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майор міліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідча мотивує своє клопотання тим, що 05.01.2015 року до чергової частини Придніпровського РВ м. Черкаси УМВС в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у зоні АТО та з 27.08.2014 року ОСОБА_4 втратила зв`язок. На даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме.

05.01.2015 відомості про дане кримінальне правопорушення занесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань з присвоєнням реєстраційного № 0000002, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 , 11.07.2014 року її син поїхав у відрядження в зону АТО до м. Іловайськ Донецького гарнізону. З сином протягом певного часу вона підтримувала зв`язок по мобільному телефону, син користувався послугами оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер телефону НОМЕР_1 , про службу їй нічого не повідомляв.

Останній раз вона спілкувалася з сином по телефону 27.08.2014 року у вечірній час, під час розмови син повідомив, що у нього проблеми з зарядним пристроєм та він буде сам їй телефонувати, після даної розмови вона з сином більше не спілкувалась.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, просила задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, суд вважає , що клопотання підлягає до задоволення.

В зв`язку з виниклою необхідністю у проведенні слідчої дії у виді здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, іншої інформації та сигналів SMS та ММS повідомлень, які передаються телефонним каналом зв`язку, під час проведення досудового розслідування, необхідно надати тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 147, 163-165, 309, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчої дії у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, а саме зняття інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 27.08.2014 року по теперішній час, яка знаходиться в оператора та провайдера мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на номер телефону НОМЕР_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити в паперовому вигляді за вказаним вище абонентським номером за період часу з наступними відомостями:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А ).

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти «IMSI», міжнародний ідентифікатор міжнародного обладнання (IМEI).

- типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо.

- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики абонента А ).

Зобов`язати відповідальну особу, яка відповідає за збереження вказаної вище інформації та наділена правом видавати таку інформацію, видати вказану інформацію старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_3 , роз`яснивши їй, що в разі невиконання покладених на неї процесуальних обов`язків, без поважних причин, на неї може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.

Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1