Справа № 215/6575/14-к

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 січня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого: судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора: - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, громадянки України, українки, освіта середньо-спеціальна, працює машиністом конвеєра РЗФ-1 ПАТ ПІВНГЗК, не одруженої, неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10 червня 2014 року близько 10.00 години ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходилась в квартирі АДРЕСА_2 та доглядала за домашніми тваринами, які належать господарці даної квартири ОСОБА_4 .

Діючи з корисливих спонукань, та реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, ОСОБА_5 скориставшись тим, що господарка даної квартири ОСОБА_4 була тимчасово відсутня за місцем свого мешкання, таємно викрала з квартири АДРЕСА_2 майно, яке належить ОСОБА_4 , а саме: обручку із золота 583 проби вагою 5,30 грама з рубіном, по ціні 266,09 гривні за 1 грам золота, вартістю 1410,28 гривень; обручку із золота 585 проби вагою 7,07 грама по ціні 267 гривень за 1 грам золота, вартістю 1887,69 гривень; обручку із золота 583 проби вагою 2,7 грама з трьома діамантами та двома сапфірами, по ціні 266,09 гривні за 1 грам золота, вартістю 11702,03 гривень, які знаходились в поліетиленовому пакеті серед постільної білизни в антресолі в спальній кімнаті даної квартири.

З викраденим майном ОСОБА_5 зникла з місця вчинення кримінального правопорушення та розпорядилась ним в подальшому на власний розсуд, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 15000 гривень.

Дії обвинуваченої ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 визнала свою вину за пред`явленим її обвинувальним актом у повному обсязі.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнає свою вину в інкримінованому їй органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України, погоджуючись з кваліфікацією вчиненого нею діяння, та прокурор не заперечував щодо встановлених обставин, суд, керуючись ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів на підтвердження винуватості обвинуваченої за інкримінованим її кримінальним правопорушенням.

Таким чином, суд приходить до висновку що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 скоєне нею, мало місце, і містить склад кримінального правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, в якому вона винна.

З врахуванням зазначеного, за скоєне кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, обвинувачена ОСОБА_5 підлягає покаранню.

При обранні міри покарання обвинуваченій ОСОБА_5 , суд виходить з вимог ст. 65 КК України, обтяжуючих та пом`якшуючих покарання обставин.

Згідно до вимог ст. 66 КК України, обставинами що пом`якшують покарання за скоєне кримінальне правопорушення ОСОБА_5 , є визнання обвинуваченою своєї вини у повному обсязі, її щире каяття.

Враховуючи характери і ступінь суспільної небезпеки скоєного, тяжкість скоєного злочину, згідно до вимог ст. 12 КК України, особу обвинуваченої, її характеризуючи данні, що за місцем мешкання характеризується позитивно, її відношення до скоєного, щире каяття у скоєному, визнання вини, суд приходить до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення та попередження нових злочинів з її сторони, є покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Заявлений цивільний позов, суд вважає необхідним задовольнити частково.

На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 3 ст. 349, ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Визнати винуватою ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_5 за ст. 185 ч. 1 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити її від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засуджену періодично з`являтися для реєстрації та повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 15000 грн., та моральну шкоду в сумі 4000 грн..

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя: