№1-88/2008 року
В И Р О К

іменем України

11 липня 2008 р.
м. Пирятин Пирятинський районний суд
Полтавської області в складі: головуючої - судді Сімонової С. Г.

при секретарі
Мироненко В.М.

з участю
прокурора Алещенко Н. П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Полиці Володимирського району Ровенської
області, українця, громадянина України,
освіта середня-спеціальна, одруженого,
має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не
судимого

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и
в :

Підсудний
ОСОБА_1у квітні 2008 року в с.Велика Круча Пирятинського району Полтавської
області на узбіччі дороги знайшов дикоростучі рослини коноплі, які з метою
подальшого виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу
каабісу(марихуани) для власного вживання зірвав та переніс до себе додому , за
адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому висушив, подрібнив, зберігав в кількості
36,308 г до вилучення 12.05.2008 року
працівниками міліції .

У
відповідності до ст.299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано
недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються.

Допитаний у судовому засіданні як підсудний ОСОБА_1свою
винність у здійсненні вказаного злочину
визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені вище. У вчиненому
кається, просить суворо не наказувати.

Крім особистого визнання вина підсудного у
скоєнні злочину підтверджується :

- висновком
хімічної експертизи (а.с.18-20), згідно якого вилучена у підсудного
речовина є особливо небезпечним
наркотичним засобом - канабісом;

- іншими матеріалами справи.

Таким
чином, оцінюючи в сукупності всі зібрані докази, суд вважає, що винність
підсудного ОСОБА_1у судовому засіданні
доведена повністю.

Дії
підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, тому що він незаконно придбав,
зберігав та виготовляв наркотичні засоби
без мети збуту. Призначаючи покарання
підсудному ОСОБА_1 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують
покарання.

Обставиною,
яка пом'якшує покарання, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття
підсудного.

Враховується
особа підсудного, який позитивно
характеризується за місцем мешкання,
раніше не судимий, має на утриманні двох неповнолітніх дітей .

На
підставі викладеного, враховуючи обставину, що пом'якшує покарання,
та особу винного, суд приходить до висновку про можливість обрання
підсудному міри покарання у вигляді
штрафу, так як , на думку суду, така міра покарання є достатньою для його
виправлення і попередження нових злочинів.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд-

з а с у д и в:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 850(вісімсот
п'ятдесят )гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно засудженого
залишити колишній-підписку про невиїзд.

Речовий
доказ по справі : полімерний пакет з коноплею(канабісом) загальною вагою 36,308
г, пристрій для куріння коноплі(канабісу), що зберігаються в камері речових доказів Пирятинського РВ УМВС
України в Полтавській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до
апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом
15 діб.

Головуюча: