Справа № 1625/1992/12
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"27" квітня 2012 р. Полтавський районний суд Полтавської області

У складі: Головуючого судді: Кіндяка І.С.

при секретарі: Токар М.І.

з участю прокурора: Горобець О.М.

представника адміністрації : ОСОБА_1

Розглянувши спільне подання Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській області (№65) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про про заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі:

Засуджена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка та мешканка м.Кривий Ріг, вул.Блюхера,5/97, Дніпропетровської області, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2,раніше судима:

1).26.10.2000 року Дзержинським райсудом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.229-1ч2,229-4ч2,229-5ч2,229-6ч2,42ч1,14 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

2).28.05.2008 року Дзержинським райсудом м.Кривого Рогу Дніпропетровської обл. за ст.185ч1,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

3).11.05.2010 року Довгінцівським райсудом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309ч1,75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

4).16.09.2010 року Саксаганським райсудом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309ч2,71 КК України до 2р.1міс. позбавлення волі.

Засуджена:

21.10.2010 року Дзержинським райсудом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.309ч2,70ч4 КК України до 3р. позбавлення волі.

У С Т А Н О В И В:

Адміністрація Надержинщинської виправної колонії УДДУПВП у Полтавській обалсті (№65) та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженої ОСОБА_2 заміни невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі посилаючись на те, що вона відбула встановлені законом 1/2 строку покарання і стала на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник адміністрації подання підтримав та просив задовольнити з підстав наведених у поданні.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував з приводу задоволення подання,пояснення засудженої, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.82 КК України заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді виправлення і до неї можливе застосування заміни невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджена ОСОБА_2 стала на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш мяким у вигляді обмеження волі.

Керуючись ст.ст.82,72 КК України суд-,

П О С Т А Н О В И В:

Спільне подання адміністрації Надержинщинської виправної колонії № 65 в Полтавській області та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити:

Засудженій ОСОБА_2 замінити невідбуту частину строку покарання більш мяким у вигляді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 01 рік 03 міс. 20 днів

Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення. .

Суддя:ОСОБА_3