Справа 5-81/07р.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року Снігурівський районний суд
Миколаївської області в

складі
головуючого судді Яворської
Н.І.

при секретарі Себестьянській І.П.

за участю прокурора Зеленюка О.А.

інспектора Снігурівської КВІ Устіченко О.І.

засудженого ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання про умовно-дострокове звільнення від додаткового покарання

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, громадянина України, мешканця сЮріївка Снігурівського
району Миколаївської області, працюючого стрілком воєнізованої
охорони станції Снігурівка, одруженого, маючого двох
неповнолітніх дітей, засудженого 09 червня 2006
року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Снігурівського районного суду Миколаївської області від 09 червня 306 року ОСОБА_1. визнаний винним у скоєні злочину за
ст.286 ч.1 КК України та засуджений з призначенням міри
покарання у вигляді штрафу на користь держави розмірі 1000 грн., з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

ОСОБА_1. в
суді визнав себе винним в пред'явленому йому обвинуваченні і щиро
розкаявся.

Із протоколів
зборів адміністрації за місцем роботи ОСОБА_1. від 09.01.07р. вбачається, що останній довів своє виправлення зразковою
поведінкою, відповідальним ставленням до праці,
приймає активну участь у житті колективу, користується
повагою серед колективу та односельців.

У своєму
клопотанні до суду ОСОБА_1. просить звільнити його умовно-достроково від відбуття додаткового покарання у вигляді позбавлення права
керувати всіма транспортними засобами строком на 5 місяців оскільки робота
пов'язана з виїздами на віддалені участки і виникає потреба в користуванні особистого транспорту.

Дослідивши
матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1., який просить звільнити його умовно-достроково від відбування додаткового покарання,
обіцяв і у подальшому дотримуватися
громадського порядку, не вчиняти злочинів, представника кримінально-виконавчої інспекції, який вважає ,що клопотання підлягає
задоволенню прокурора, який вважає за можливе звільнити
ОСОБА_1. умовно-достроково від відбуття додаткового покарання, суд вважає
клопотання підлягаючим задоволенню, оскільки
засуджений довів своє виправлення та виправдав довіру суду ,штраф зазначений судом сплачено в повному розмірі,- за місцем
роботи та проживання характеризується виключно
позитивно, порушень порядку відбування покарання, не пов»язаного з позбавленням волі, не допускав, до адміністративної чи іншого
виду відповідальності не притягувався, спиртними
напоями не зловживає, працює. При постановлені рішення суд бере до
уваги Постанову Пленуму Верховного Суду

2

України №2
від 26 квітня 2002 року "Про умовно-дострокове звільнення від відбування
покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м'яким " п.7, де
вказано, що згідно з ч.1 с.81 КК України особу може
бути умовно-достроково звільнено (повністю або частково) від
відбування і додаткового покарання.

Враховуючи ,що
ОСОБА_1. більше половини призначеного судом додаткового покарання уже відбув
,він може бути умовно-достроково звільнений від відбування додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати
всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст.407 КПК України,ст.81
КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,умовно-достроково
звільнити від відбування залишкової частини (чотири місяці Податкового
покарання у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних
засобів призначеного за вироком Снігурівського районного суду
Миколаївської області від 09 червня 2006 року.

Копію постанови направити в РЕП 8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області.

Постанова
може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи
діб з моменту її проголошення.