СПРАВА : № 1-144
07 листопада 2008 року
Долинським районний суд Кіровоградської області в складі :
Головуючого -судді : КАЛМИКОВА Б.Л.
При секретарі: ПОЛІЩУК Т.І.
З участю прокурора: ЩИРУКА С. І.
Адвоката : ОСОБА_1.
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Долинська
кримінальну справу по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця,
Громадянина України, з середньою
, не одруженого, проживаючого в
цивільному шлюбі з ОСОБА_3 ., на утриманні
малолітніх дітей, працюючого
вантажником металобрухту “ Промметалкомпанія “
раніше судимого :
- 16.04.2008 року
Долинським районним судом
області по ч.2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі з випробуванням
іспитовим строком на 1 рік, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,
у скоєнні злочину , передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
13.08. 2008 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_2. у невстановленої слідством
особи в м. Долинська Кіровоградської області придбав наркотичні засоби -
подріблену рослинну речовину-макову соломку та зберігав при собі без мети збуту
для подальшого виготовлення та
вживання .Після чого, з метою зберігання
наркотичних засобів за межами свого домоволодіння, перевозячи велосипедом
макову соломку в целофановому пакеті, він був затриманий на вулиці Куйбишева в
м. Долинська працівниками міліції, які
виявили у нього та вилучили макову соломку , яка згідно висновку експерта №
1017 від 19.08. 2008 року містить
наркотичні алкалоїди опію-морфін та кофеїн і є особливо небезпечним
наркотичним засобом-маковою соломкою. Маса висушеної макової соломи становила
Підсудний ОСОБА_2. свою вину
визнав повністю і пояснив в судовому засіданні , що 13.08. 2008 року ввечорі
йому дав для вживання приблизно 2 стакана макової соломи ОСОБА_4. в
целофановому пакеті . Він вирішив сховати цю макову солому на стадіоні та
вживати без мети збуту, але на вулиці Куйбишева в м.Долинська його затримали працівники міліції, які він
їхав велосипедом . Вони виявили у нього та вилучили цю макову солому.
Крім повного визнання своєї вини
вина підсудного повністю підтверджується показами свідків, письмовими доказами.
КПК України суд визнав
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються., обмежившись вивченням характеризуючи даних підсудного .
Призначаючи ОСОБА_2. покарання
, суд враховує, що підсудний вчинив злочин, який відноситься до категорії середньої тяжкості .
За місцем проживання та місцем
роботи підсудний характеризується
Аналізуючи всі зібрані по справі докази та оцінюючи їх в
сукупності, суд приходить до висновку, що в діях підсудного міститься склад
злочину, передбаченого ч . 2 ст. 309 КК України за ознаками незаконного
придбання, зберігання та перевезення
наркотичних засобів без мети збуту,
Обтяжуючих відповідальність обставин суд
Пом,якшуючими відповідальність обставинами є щире каяття
та активне сприяння розкриттю злочину.
З урахуванням викладених
пом,якшуючих обставин, особи винного, який позитивно характеризується за місцем
роботи та проживання, має на утриманні двоє малолітніх дітей,
щиро розкаюється, скоїв злочин, який
відноситься до категорії середньої
тяжкості , враховуючи те, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності
, що характеризує його з негативної сторони , скоїв злочин в період
призначеного вироком суду іспитового строку, а тому суд вважає, що
виправлення та перевиховання підсудного
можливе лише з ізоляцією його від суспільства та поміщенням до кримінально-
виконавчої установи.
Цивільний позов по справі
Судові витрати складають
300, 48 грн. за проведення хімічної експертизи і підлягають стягненню з підсудного
целофановий пакет з маковою соломою вагою 119, 52 грама підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст.323,324
КПК України, суд, -
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 2
ст. 309 КК України та призначити
йому покарання у вигляді
2 ( два ) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК
України до призначеного покарання частково
приєднати не відбуту частину покарання у вигляді 6 ( шість ) місяців позбавлення волі за
попереднім вироком Долинського районного суду Кіровоградської області від
16.04. 2008 року та остаточно
призначити покарання у
вигляді 2 ( два ) роки 6
( шість ) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у
кримінально-виконавчій установі .
Строк покарання засудженому
ОСОБА_2. обчислювати з дня проголошення вироку, тобто з 07. 11. 2008 року.
Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд засудженому ОСОБА_2. змінити на
утримання під вартою, взявши його під варту із-зали суду.
Стягнути з засудженого
ОСОБА_2 . судові витрати в розмірі 300,48 грн.
за проведення судово - хімічної експертизи в доход держави .
целофановий пакет з маковою соломою
вагою 119, 52 гам, який зберігається в камері речових доказів
Кіровоградського МВ УМВС, знищити.
Вирок може бути
оскаржений в апеляційному порядку протягом 15 діб з моменту проголошення
вироку, а засудженому ,який перебуває
під вартою, з моменту вручення йому копії вироку .

Головуючий-суддя : ( підпис )

Копія вірно :

СУДДЯ ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ : Б.Л. КАЛМИКОВ

Надійшла - 08.09. 2008 року