Справа № 1-22/08
ВИРОК

Іменем України

25 лютого 2008 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого
судді Телешмана О.В.,

при
секретарі Мардар Л.Е.,

з
участю прокурора Чернописького В.Ю.,

потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Кельменці справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Керстенці Хотинського
району Чернівецької області, та проживає в
с. Нелипівці Кельменецького району, освіта професійно - технічна, має на
утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, одруженої, не працюючої, не судимої,

за ч.1. ст.185 КК України:

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_2 18.10.2007 року
біля 17 год. в с. Нелипівці
Кельменецького району Чернівецької області в житловому будинку ОСОБА_1, в одній
із кімнат будинку, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів з шухляди тумби
вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), кредитної картки
«ПриватБанку», яка належала потерпілій ОСОБА_1 та в подальшому 19.10.2007 року
біля 10 години в смт. Кельменці з банкомату «ПриватБанку» по вул. Бесарабській
зняла з даної картки 1550 гривень, і крім того
з картки було знято банком 46,50 грн. комісійних, чим спричинила
потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму 1596,50 гривні.

Підсудна ОСОБА_2 вчинила злочин за таких обставин. Підсудна ОСОБА_2 18
жовтня 2007 року біля 17год 00 хв. прийшла в гості до потерпілої ОСОБА_1 зі своїм чоловіком -
ОСОБА_3 Останній з ОСОБА_4, який є співмешканцем ОСОБА_1, почали на вулиці
пилити дрова, а підсудна ОСОБА_2 з потерпілою ОСОБА_1 готували в будинку їжу.
Біля 19 год. ОСОБА_1 пішла до магазину по продукти, а ОСОБА_2 залишилась в
будинку. Прибираючи стіл, ОСОБА_2 почала шукати столові прибори. Вона відкрила
шухляду тумби і побачила кредитну картку «Приват Банк» разом з кодом.
Користуючись тим, що в будинку нікого не було, підсудна ОСОБА_2 взяла з шухляди
кредитну картку та код. Прочитавши та запам'ятавши код, вона поставила кредитну
картку у кишеню своїх штанів, а код залишила на місці. Коли ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 пішли додому ОСОБА_4
виявив пропажу кредитної картки та коду.
19.10.2007 року біля 10.00 год. Підсудна ОСОБА_2 приїхала в смт.
Кельменці до банкомату «ПриватБанк» по вул. Бессарабській та зняла з викраденої
картки 1550 гривень. Крім того, банкомат в якості оплати комісійних внесків,
зняв з рахунку ОСОБА_1 46,50 грн. Гроші ОСОБА_2 витратила на одяг для дітей, а
кредитну картку викинула. Таким чином внаслідок незаконних дій ОСОБА_2, ОСОБА_1
спричинено матеріальну шкоду в розмірі 1596,50 гривень. Про вчинене підсудна
щиро жалкує та розкаюється у вчиненому, готова нести покарання.

Підсудна ОСОБА_2 вину у вчиненому визнала повністю та дала суду показання
про те, що 18.10.2007 року біля 17.00
год. вона разом з своїм чоловіком ОСОБА_3 прийшли до господарства ОСОБА_1 в с.
Нелипівці Кельменецького району, для того щоб допомогти останній пилити дрова. ОСОБА_3 залишився на вулиці пилити дрова, а
вона з ОСОБА_1 пішли до будинку готувати їжу. Біля 19 год. ОСОБА_1 пішла до магазину за
продуктами, а вона залишилась готувати їжу. Готуючи їжу та розставляючи столові
прибори, вона підійшла до тумбочки, щоб
взяти столові прибори. Відкривши одну шухляду тумбочки вона побачила кредитну
картку «Приват Банку», видану на ім'я ОСОБА_1 та аркуш з кодом до даної картки.
В цей час вона вирішила її викрасти, щоб в подальшому скористатися даною
карткою. Для цього вона взяла з шухляди кредитну картку та аркуш з кодом до
картки, який вона запам'ятала та поставила назад, а кредитну картку поставила
собі в кишеню штанів. Через деякий час до будинку повернулась ОСОБА_1, ОСОБА_3, які сіли вечеряти.
Потім вони всі пішли додому. Наступного дня вона поїхала в смт. Кельменці, де
по вул. Бессарабській з банкомату «Приват Банку», скориставшись викраденою
карткою ОСОБА_1, зняла гроші
в сумі 1550 гривень, які використала на власні потреби, а саме на одяг дітям, а
потім їй стало відомо, що вона повинна відшкодувати ще й проценти, які знято з
картки автоматично. Про вчинене дуже жалкує та щиро розкаюється, готова нести
покарання.

Показання підсудної ОСОБА_2 відповідають фактичним обставинам справи і нею
не оспорюються. Сумнівів в достовірності та щирості показань підсудної немає, а
тому судове слідство було обмежено її допитом. Таким чином, вина підсудної у
вчиненому стверджується її показаннями.

Дії підсудної ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України,
оскільки в ході судового слідства було встановлено, що вона вчинила таємне
викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні підсудній покарання суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься
до злочинів середньої тяжкості; особу винної, яка позитивно характеризується за
місцем проживання, обставини, що обтяжують покарання відсутні, обставини, що
пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ч.2 ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання
визнаються також визнання повністю своєї вини, вчинення злочину вперше та
наявність на утриманні підсудної п'ятеро неповнолітніх дітей.

Враховуючи наявність декількох вказаних вище обставин, що
пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого підсудною
злочину, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, визнання
своєї вини, наявність на утриманні підсудної п'ятьох дітей та з урахуванням
особи винної, суд вважає, що ОСОБА_2
слід призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 185 КК України ближче до мінімальної
межі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України та призначити їй покарання у
виді 550 ( п'ятсот п'ятидесяти) гривень
штрафу.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької
області протягом 15 діб з моменту його проголошення через місцевий
Кельменецький районний суд.

Суддя:

Копія. З оригіналом згідно.