Дело № 1-91/07 г.
13 июля 2007 года Красноградский районный суд
Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи Жигилий СП.
при секретаре Агафоновой М.С.
с участием прокурора Макаренко В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе
Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова,
жителя АДРЕСА_1, русского, гражданина Украины, образование среднее, не
женатого, не работающего, ранее судимого:
года Чугуевским районным
судом Харьковской области по ч.2 ст. 118 УК Украины к 3 годам лишения свободы,
· 05 февраля 1999 года Орджоникидзевским районным судом
г. Харькова по ст. ст. 206 ч.
2,140 ч. 3 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы
· 06 апреля 2007 года Орджоникидзевским районным судом
г. Харькова по ст. 185 ч.3
УК Украины с применением ст. 69 УК
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -
ОСОБА_1 в конце июня 2006 года, точная дата не установлена, в
коробках с инструментами, которые ему отдала соседка ОСОБА_2, обнаружил две
пачки патронов в общем количестве 100 штук
и действуя с прямым умыслом, без предусмотренного законом разрешения, заведомо
зная, что они являются боеприпасами, в тот же день перенес по своему месту
жительства, где в гостиной комнате поместил их в духовую печь, дверцу которой
закрыл на врезной замок и незаконно хранил.
13 ноября 2006 года около 15 часов сотрудниками милиции при
осмотре домовладения ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 100 патронов, которые согласно заключения
судебно-баллистической экспертизы №447 от
является винтовочными спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения
заводского изготовления, предназначенными для стрельбы из нарезного оружия
пригодными для производства выстрелов.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в
совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины признал в полном
объеме и подтвердил в суде обстоятельства при которых он незаконно приобрел и
хранил патроны, которые 13 ноября
были обнаружены и изъяты работниками милиции.
Суд, в соответствии со
ограничился лишь допросом подсудимого и исследованием данных, которые
характеризуют личность подсудимого, и не исследовал другие имеющиеся по делу
доказательства, так как участники процесса не возражали против этого. При этом
разъяснены их права и возможные последствия применения положения ст. 299 УПК Украины.
На основании изложенного,
суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины как приобретение и
хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
определении наказания подсудимому, на основании ст. 65 УК Украины суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также
обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
материалов уголовного дела,
ОСОБА_1 по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей
нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к уголовной
ответственности. Как обстоятельства смягчающие наказание суд учитывает
чистосердечное раскаяние и способствование раскрытию преступления,
обстоятельством отягчающим наказание суд считает рецидив преступлений.
ОСОБА_1 совершил настоящее преступление до вынесения приговора 06 апреля 2007 года Орджоникидзевским районным судом
г. Харькова по ст. 185 ч.3
УК Украины, то при назначении окончательного наказания необходимо применить ст.
применить метод поглощения менее строго наказания более строгим.
отбытия назначенного наказания необходимо исчислять с 18.01.2007 года с момента задержания ОСОБА_1 в
Украины по предыдущему уголовному делу, согласно приговора Орджоникидзевского
районного суда г. Харькова от 06 апреля
прокурора Красноградского района необходимо удовлетворить полностью и взыскать
с ОСОБА_1 в пользу управления госказнаачейства Украины в Харьковской области
расходы, связанные с проведением по настоящему делу судебно-баллистической
экспертизы, в сумме 353 гривен
подсудимый иск признал в полном объеме, а сума затрат подтверждается
Судьбу вещественных
доказательств необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины назначить ему наказание в
Применить ст. 70 ч.4 УК Украины и путем поглощения
менее строго наказания, назначенного по приговору от 06 апреля 2007 года Орджоникидзевским районным судом
г. Харькова по ст. ст. 185 ч.3
УК Украины с применением ст. 69 УК
Украины в виде 3 лет
ограничения свободы, более строгим наказанием в виде лишения свободы,
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 2 лет лишения свободы.
назначенного наказания необходимо исчислять с 18.01.2007 года с момента задержания ОСОБА_1 в
Украины по правилам ст. 72 УК
осужденной ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить
содержание под стражей.
Вещественные доказательства- 100 патронов - уничтожить.
прокурора Красноградского района удовлетворить в полном объеме и взыскать с
ОСОБА_1 в пользу государства в лице управления госказначейства Украины в
Харьковской области суму в размере 353 (триста пятьдесят три) гривны 08 копеек.
приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области
через Красноградский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, а
осужденным ОСОБА_1 с момента получения копии приговора.