Дата документу 03.03.2015
Справа № 479/263/15-к
№ 1-кп 479/25/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро матеріали кримінального провадження № 0000001 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта бакалавр за спеціальністю менеджмент, не військовозобов`язаного, не працює, раніше не судимого,

В скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_4 на початку жовтня 2014 року, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, біля сміттєзвалища на околиці смт. Криве Озеро Кривоозерського району виявив рослини дикоростучої коноплі з якої зірвав листя та верхівки, переніс до свого домогосподарства по АДРЕСА_1 залишив на зберігання, просушив, подрібнив, помістив в паперові згортки, металеву банку та зберігав в приміщенні житлового будинку без мети збуту.

21 січня 2015 року працівниками міліції, згідно ухвали суду, проведено обшук в домоволодінні обвинуваченого ОСОБА_4 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперові згортки та металеву банку з речовиною рослинного походження вагою11,836 г., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру та Постанови Кабінету Міністрів України № 770 (Таблиця 1 Список 1) Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів від 06 травня 2000 року Наказу МОЗ України №188 (Таблиця 1) від 01 серпня 2000 року, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу -- канабісу, обіг якого законодавством України заборонено

Відповідно до вимог ст. ст.469, 472 КПК України, під час досудового розслідування 25 Лютого 2015 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості, поскільки обвинувачений ОСОБА_4 вперше скоїв злочин середньої тяжкості, щиро розкаявся в скоєнні злочину.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав вину в скоєнні злочину, підтвердив, що на початку жовтня 2014 року біля сміттєзвалища на околиці смт. Криве Озеро Кривоозерського району виявив рослини дикоростучої коноплі з якої зірвав листя та верхівки, переніс до свого домогосподарства по АДРЕСА_1 залишив на зберігання, просушив, подрібнив, помістив в паперові згортки, металеву банку та зберігав в приміщенні житлового будинку без мети збуту. 21 січня 2015 року працівниками міліції, згідно ухвали суду, проведено обшук в його домоволодінні в житловому будинку по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперові згортки та металеву банку з речовиною рослинного походження вагою11,836 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтвердив, що 25 лютого 2015 року він добровільно уклав угоду з прокурором ОСОБА_3 про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні підтримав угоду про визнання винуватості та просив суд її затвердити, поскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчинені злочину за ч. 1 ст. 309 КК України, щиро розкаявся, вперше скоїв злочин середньої тяжкості, добровільно відшкодував судові витрати в сумі 589 грн. 68 коп за проведення експертизи та згідно досягнутої угоди просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу розміром 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн.

Сторонам угоди є зрозумілим та роз`яснений судом загальний порядок судового провадження на підставі угоди, передбачений ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладання та затвердженя угоди про визнання винуватості передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України відповідно до якої: для прокурора та обвинуваченого це обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст. 394 і 424 КПК України та для обвинуваченого відмова від здійснення прав передбачених абзацами першим та четвертим п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Суд, переконавшись, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє свої процесуальні права в судовому провадженні на підставі угоди, усвідомлює умови угоди, наслідки її укладення і затвердження які передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання та інші заходи, що будуть застосовані у разі затвердження угоди судом, визначивши, що укладення угоди є добровільним, а її умови повністю відповідають вимогам закону, приходить до висновку про необхідність її затвердження на узгоджених сторонами умовах.

Суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту

Наслідки невиконання угоди про визнання винуватості передбачені ст. 476 КПК України сторонам угоди роз`яснено.

На підставі п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України речовий доказ: канабіс вагою 11,836 г. знищити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. ст.468, 469, 470, 472-476 КПК України, суд

з а с у д и в :
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 лютого 2015 року в смт Криве Озеро Миколаївської області між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокуром ОСОБА_3 .

ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн. на користь держави.

Речові докази: 11,836 г. канабісу, знищити..

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районий суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня проголошеня вироку:

? Обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, не виконання судом вимог, встановлених ч.5-7 ст.474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

? Прокуром виключно з відстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після проголошення вручити засудженому, прокурору.

СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Голова Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1
Вирок суду вступив в законну силу ________________2014 року
Оригінал вироку знаходиться в суді в кримінальній справі № 479/263/15-к.
Керівник апарату суду ОСОБА_5