КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №1609/7871/12
Провадження № 1/552/36/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Калько О.С.

при секретарі Дудник А.П.

за участю прокурора Храпко О.Ю.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

24.11 2011 р. Октябрським районним судом м. Полтава за ст. 185 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 22.11.2011р. Бердичівським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч.1 КК України до 200 годин громадських робіт; 20.09.2012р. Октябрським районним судом м. Полтава за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 10 днів позбавлення волі,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

5.04.2012р. близько 16.30 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою, групою осіб, з невстановленою слідством особою на імя Максим, правомірно перебуваючи в приміщенні магазину «Бонбон»на зупинці громадського транспорту «Латишева»по вул. В.Тирнівській,40, в м. Полтава з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, повторно, діючи умисно, користуючись тим, що вказана особа на імя Максим буде знаходитись поруч та відслідковуватиме ситуацію, а в разі необхідності попередити про небезпеку, подолати опір очевидців та допомогти безперешкодно покинуту місце вчинення злочину, відкрито викрав грошові кошти в сумі 400 грн., які належать ПП «Бульба». В подальшому не реагуючи на законні вимоги продавця зазначеного магазину ОСОБА_3, яка помітила протиправність дій ОСОБА_2 припинити злочинну діяльність та повернути викрадені кошти, скориставшись тим, що невстановлена особа на імя Максим, поставила останній підніжку, від якої ОСОБА_3 впала, з місця злочину зник, а викраденими коштами розпорядився на власний розсуд, розділивши їх з вказаним співучасником вчинення злочину, завдавши таким чином ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 400 грн.

Крім цього, 29.06.2012р. ОСОБА_2 перебуваючи на території мікрорайону «Половки», а саме по вул. Примакова в м. Полтава, на узбіччі тротуарної доріжки, знайшов медичний шприц обємом 5 мм кубічних, який був заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 2 мм кубічних, при цьому повністю усвідомлюючи, що дана речовина в медичному шприці являє собою наркотичний засіб опій ацетильований, тим самим його незаконно придбавши шляхом привласнення знайденого, який незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту. Того ж дня о 13.50 год. по вул. Примакова,6 в м. Полтава, а саме біля ділянки території відведеної для гаражних споруд, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_2, у якого в присутності двох понятих, в ході огляду його особистих речей, за поясом спортивних шортів в які на той час був одягнений останній, виявлено та вилучено медичний шприц обємом 5 мл. заповнений рідиною світло - коричневого кольору до позначки 2 мм кубічних, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1112 від 30.07.2012р. являється небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, вагою сухого залишку 0,0240г.

Крім цього, 3.07.2012р. близько 15.30 год. ОСОБА_2 перебуваючи в мікрорайоні «Половки» неподалік вул. Примакова в м. Полтава, на території, яка відведена для гаражних приміщень, знайшов медичний шприц обємом 5 мм кубічних, який заповнений рідиною світло - коричневого кольору до позначки 3 мм кубічних, при цьому повністю усвідомлюючи, що дана речовина в медичному шприці являє собою наркотичний засіб «Ширка», вирішив залишити її собі для подальшого вживання без мети збуту, чим повторно, незаконно, шляхом привласнення знайденого придбав та зберігав при собі. Цього ж дня близько 16.05 год. неподалік будинку № 2/14 по вул. Курчатова в м. Полтава, працівниками міліції було затримано ОСОБА_2, у якого в присутності двох понятих, в ході огляду його особистих речей, за поясом спортивних шортів в які на той час був одягнений останній, виявлено та вилучено медичний шприц обємом 5 мл. заповнений рідиною світло-коричневого кольору до позначки 3 мм кубічних, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1201 від 3.08.2012р. являється небезпечним наркотичним засобом опій ацетильований, масою, вагою сухого залишку 0,0288г.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у предявленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання згідно викладених раніше в мотивувальній частині вироку фактичних обставин. У вчиненому розкаюється. Матеріальну шкоду потерпілій відшкодував повністю, добровільно.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 186 КК України оскільки встановлено, що він відкрито викрав чуже майно (грабіж), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичних засіб без мети збуту та за ч.2 ст. 309 КК України, оскільки незаконного придбав, зберігав накротичний засіб без мети збуту, повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудного є щире каяття, добровільне повне відшкодування завданої шкоди.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного відсутні.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який раніше судимий, але вину визнав повністю, щиро розкаявся та повністю відшкодував завдану шкоду та приходить до переконання, що вказані обставини, які помякшують покарання також істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а тому покарання ОСОБА_2 за ч.2 ст.186 КК України необхідно призначити нижче від найнижчої межі санкції вказаної норми КК.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України (в ред.. 1960 року), суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України та засудити його:

за ч.2 ст. 186 КК України з застосуванням ст.69 КК України на 3 роки позбавлення волі;

за ч. 1 ст. 309 КК України на 1 рік позбавлення волі;

за ч. 2 ст. 309 КК України на 2 роки позбавлення волі.

На підставі положень ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, засудити на 3 роки позбавлення волі.

На підставі положень ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення покаранням призначеним за цим вироком покарання згідно вироку Октябрського районного суду м. Полтави від 20.09.2012 року, остаточно засудити на 3 роки позбавлення волі.

Речовий докази по справі: наркотичну речовину, що зберігається у камері схову УМВС України в Полтавскій області знищити, таблицю зі слідами папілярних узорів рук зберігати при матеріалах справи.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній взяття під варту. Строк покарання рахувати з 18.07.2012 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий О.С. Калько