МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/919/14-к
Провадження 1-В/480/191/14
Ухвала
15 травня 2015 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника КВІ ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання Миколаївського районного підрозділу Миколаївського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від призначеного покараня з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянинки України, одруженої, не працюючої, яка зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_5 вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22.04.2014 засуджена за ч.2 ст. 191 КК України до 2 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на два роки, за ч.1 ст. 366 КК України до 1 року обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями строком на один рік. На підставі ст. 70 КК України призначено до відбуття ОСОБА_5 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді двох років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчим та адміністративно-господарськими функціями строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на один рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Миколаївський районний підрозділ Миколаївського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджена характеризується задовільно, виконала покладенні на неї обов`язки.
У судовому засіданні представник КВІ подання підтримав і просив звільнити ОСОБА_5 від покарання.
Вислухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважав, що подання підлягає задоволенню, суд дійшов наступного.
З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_5 , яка перебуває на обліку з 12.06.2014, характеризується задовільно. За час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась, інших порушень не допустила. Обов`язки покладені на неї судом виконувала добросовісно. Іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засуджену ОСОБА_5 слід звільнити від покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ОСОБА_6 від покарання, призначеного за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 квітня 2014 року, звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали
Суддя ОСОБА_1