Справа № lп-313/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

б липня 2007 року Крюківський районний суд М. Кременчука Полтавської
області в складі:

головуючого - Дядечко І.І.,

при секретарі - Монт А.Ю.,

за участю: прокурора - Рибки О.М. ,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в М.
Кременчуці кримінальну справу
по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки М. Кременчука Полтавської
області, українки, громадянки
України, з середньою
- спеціальною освітою,
незаміжняя, не
працюючої, проживаючої:
АДРЕСА_1, раніше судимої: - вироком
Крюківського районного суду М. Кременчука від 06.12.2001 року за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року
позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування
покарання з випробуванням на 1 рік, в
скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СЧ СВ Кременчуцького МУ УМВС України в
Полтавській області Портянко П.П.3 поданням про закриття кримінальної справи відносно
ОСОБА_1 та звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 309 КК України згідно ст. 6 п.4 КПК України, ст. 1
п.«б», ст. 12 Закону України «Про
амністію».

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що проведеним досудовим слідством
встановлено, що 29.05.2002 року ОСОБА_1
в М. Кременчуці на вул. Червоноармійській у невстановленої слідством
особи, матеріали щодо якої виділені в
окреме провадження, повторно придбала
наркотичний засіб опій (ацетильований) в кількості 7 мл. за 21 грн. Придбаний
наркотичний засіб помістила в медичний шприць об'ємом 20 мл. з метою його
подальшого вживання.

31.05.2002 року приблизно в 10 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в парковій зоні по
вулиці П.Тольятті М. Кременчука була затримана працівниками міліції, якими в ході огляду сумки останньої був
вилучений медичний шприць об'ємом 20 мл.,
заповнений до позначки 7 мл. був заповнений рідиною коричневого кольору.

Згідно висновку експерта № 309 від 19.06.2002 року, вилучена у ОСОБА_1 рідина містить наркотичні
алкалоїди опію - морфін, кодеїн, МАМ - і є особливо небезпечним наркотичним
засобом - опієм ацетильованим, вага
сухого залишку 0, 43.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
підпадає під дію п.«б» ст. 1 Закону
України «Про амністію» від 19.04.2007 року,
оскільки має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. року народження, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, а
за скоєний нею злочин, законом
передбачено покарання менш суворе, ніж
позбавлення волі на строк не більше п'яти років.

ОСОБА_1 згодна на застосування у відношенні неї акту амністії.

Вислухавши прокурора, який вважає за
можливе застосувати акт амністії у відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_1,
яка просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі
акту амністії, враховуючи те, що до неї раніше амністія не
застосовувалась, за скоєний нею
злочин, законом передбачено покарання
менш суворе, ніж позбавлення волі на
строк не більше п'яти років, а також
те, що ОСОБА_1 на утриманні має двох
неповнолітніх дітей, суд, приходить до висновку про можливість закриття
провадження в кримінальній справі на підставі п.«б» ст. 1,
ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Керуючись ст. ст. б п. 4,
273 КПК України, ст. 5, 44 КК України, п.«б»
ст. 1, ст. б, ст. 8 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 року, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 309 КК України на підставі п.«б» ст. 1,
ст. 6 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Провадження в кримінальній справі по звинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, - закрити на підставі п.«б» ст. 1,
ст. б Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу
залишити попередній - підписка про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Полтавської області протягом 7 діб.