Справа № 525/340/15-к
Провадження № 1-кп/525/27/2015

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.03.2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.02.2015 року за №0000047 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, не одруженого, працюючого водієм ТОВ «Біагр», раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ст. 336 КК України, -

в с т а н о в и в :

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України при таких обставинах. У період часу із 28.04.2011 року до 04.04.2012 року ОСОБА_4 проходив строкову службу у Збройних Силах України, отримав військову спеціальність водій колісних бронетранспортерів БТР-80 та зі строкової служби був звільнений у запас зі званням старший солдат та з 04.04.2012 року перебував на військовому обліку у запасі у ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та Указу Президента України від 14.01.2015 року №15/2015 на території України оголошено часткову мобілізацію.
Військовозобов`язаного запасу старшого солдата Збройних Сил України ОСОБА_4 12.01.2015 року було викликано до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проходження військово лікарської комісії на предмет придатності до військової служби. 12.01.2015 року військово лікарською комісією ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 визнаний придатним до військової служби і відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» направлений для призову до Збройних Сил України.
Проте, ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, умисно ухилився від призову на військову службу за мобілізацією та у вказаний йому термін 28.01.2015 року о 07 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2 для проходження військової служби не з`явився і прямо відмовився від несення обов`язків військової служби під час часткової мобілізації.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в ухиленні від призову за мобілізацією, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.336 КК України.
Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 02 березня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, при зазначених вище обставинах. ОСОБА_4 зобов`язується сприяти розслідуванню кримінального провадження у з`ясуванні всіх обставин вчиненого правопорушення, виявлення та припинення інших відомих їй подібних кримінальних правопорушень.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди підозрюваному ОСОБА_4 буде призначено покарання за ст. 336 КК України у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік із застосуванням ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до злочинів середньої тяжкості, потерпілого по справі немає, шкода завдана лише державним інтересам, отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 та ч.4 ст. 394 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом також встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.470,472 КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні пояснив, що визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України та погоджується на призначення узгодженого покарання згідно умов угоди про визнання винуватості між ним та прокурором від 02.03.2015 року.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .

У кримінальному провадженні судові витрати відсутні. Цивільний позов не заявлено. Речові докази відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

Угоду від 02 березня 2015 року по кримінальному провадженню №0000047 від 16 лютого 2015 року про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене покарання за ст.336 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Головуючий