Справа № 545/940/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" травня 2015 р. Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули Полтавського району Полтавської області, громадянина України, українця, не одруженого, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В кінці осені 2014 року, перебуваючи в яблуневому саду, що розташований в с. Гожули Полтавського району, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом виривання дикорослих кущів коноплі в саду, незаконно заволодів наркотичним засобом, який поклав до поліетиленового пакету. В подальшому зазначений пакет з наркотичним засобом ОСОБА_5 приніс до свого помешкання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого зберігання.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, за адресою свого проживання, ОСОБА_5 висушив та подрібнив незаконно придбані рослини конопель, чим вчинив незаконне виготовлення наркотичного засобу канабісу. Виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_5 помістив до паперових згортків та залишив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту в будинку, де проживає.

06.03.2015 року на підставі ухвали Октябрського районного суду м. Полтави співробітниками міліції проведено обшук домогосподарства підозрюваного, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 2 паперових згортків з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи від 23.03.2015 року № 578 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу у висушеному стані становить 57,606 грамів), висновку судово-хімічної експертизи від 23.03.2015 року №576 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору в скляній банці є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 12,463 грамів), та висновку судово-хімічної експертизи № 577 від 31.03.2015 року надана на дослідження рідина світло бежевого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб - концентрат з макової соломки, в перерахунку на суху речовину, становить0,316 г. в рідині коричневого кольору та на пластиковій лійці морфіну та кодеїну не виявлено, в межах чутливості застосованого методу.

Маса канабісу за вищевказаними експертизами в перерахунку на суху речовину становить 57,606 грамів та 12,463 грамів, що загальною масою 70,069 грамів, та маса концентрату макової соломки становить 0,316 г.

Фактичні обставини справи ні ким з учасників судового провадження не оспорюються, тому переконавшись, що всі учасники розгляду кримінальної справи правильно розуміють зміст цих обставин, переконавшись у добровільності позицій, роз"яснивши, що учасники процесу будуть позбавлені права оскаржити фактичні обставини в апеляційному порядку, та за їх згодою, суд відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_5 повністю визнав себе винним у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння та детально пояснив про фактичні обставини скоєння ним злочину стосовно придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України , як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, виходить із положень ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини , які пом*якшують та обтяжують покарання.

За місцем проживання обвинувачений характеризується посередньо за відсутності компроментуючих даних.

Обставинами, які пом*якшують покарання для ОСОБА_5 є щире каяття та визнання вини, відсутність тяжких наслідків скоєного злочину.

Обставин,які обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини скоєного злочину, ступінь його тяжкості, особу винного, обставини, які пом» якшують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 мінімальне покарання в межах санкції статті у вигляді штрафу . Відповідно до ст.100 КПК України, речові докази у справі належить знешкодити у спосіб, передбачений діючим законодавством. Згідно ст.124 ч.2, ст.126 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні судові витрати за проведення судово хімічних експертиз наркотичних засобів в розмірі 1473, 12 грн.

Керуючись ст.ст.373- 374 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) гривен.

Речові докази по справі, наркотичні засоби 57, 606 гр. та 12, 463 гр. канабісу, 0, 316 гр. концентрату макової соломки, металеве сито, скляну банку - після набрання вироком законної чинності знешкодити у спосіб передбачений діючим законодавством. Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 1473 ( одна тисяча чотириста сімдесят грн.)12 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1