Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
жовтня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Василенка
В. В.,

при
секретарі Постригань
Ю.Г.,

за
участю прокурора Руденка
P.O.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Степанки Черкаського
району Черкаської області,
українця, громадянина
України, з середньою освітою, неодруженого,
непрацюючого, несудимого, проживаючого АДРЕСА_1,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 1 ст.
263 КК України, -

встановив:

Підсудний
ОСОБА_1 09 вересня 2007 року, близько
08.00 години, перебуваючи у
лісосмузі, що в с. Бузків, біля вул.
Пролетарської, знайшов
поліетиленовий мішок білого кольору з частиною тротилової шашки, чим незаконно її придбав, після чого переніс її частину та заховав на
узбіччі дороги. 10 вересня 2007 року він забрав зазначену частину тротилової
шашки і заховав у правій кишені піджака,
а близько 08.00 години був затриманий працівниками міліції, які під час проведення його огляду в правій
кишені піджака виявили та вилучили предмет,
який згідно висновку експерта являється частиною 200гр. тротилової
шашки, яка є зарядом бризантної
вибухової речовини - тротилу та придатна для використання.

Допитаний
на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що дійсно 09 вересня 2007 року, близько 08.00 години, знаходячись у лісосмузі біля вул. Пролетарська с. Бузків, знайшов
мішок білого кольору з частиною тротилової шашки та заховав його на узбіччі
дороги. Наступного дня, коли він хотів
забрати тротилову шашку, його затримали
працівники міліції, які виявили та
вилучили в нього цю тротилову шашку. У скоєному щиро кається і просить суд про
поблажливість при призначенні йому покарання.

Врахувавши
думку прокурора, підсудного, суд відповідно до вимог ст.
299 КПК України визнає недоцільним досліджувати докази стосовно тих
фактичних обставин справи, які ніким не
оспорюються, і приходить до висновку про
повну доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину.

Дії
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, носіння вибухової речовини без передбаченого
законом дозволу.

При
призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу
підсудного, який за місцем проживання
характеризується позитивно.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного
ОСОБА_1, суд вважає його щире каяття в
скоєному, активне сприяння розкриттю
злочину.

Призначаючи
ОСОБА_1 покарання
у вигляді позбавлення волі, суд
приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування цього
покарання з випробуванням на підставі
ст. 75 КК України.

Відповідно
до вимог п. 2 ст. 91 КПК України із підсудного ОСОБА_1
необхідно стягнути судові витрати, які
пов'язані з проведенням у справі вибухово-технічної експертизи.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст.
323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у
вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування цього покарання з випробуванням,
встановивши іспитовий строк тривалістю в 2 (два) роки.

На
підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1
такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця
проживання, роботи; періодично
з'являтися для реєстрації в ці органи.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд до
набрання вироком законної сили.

Стягнути
з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в сумі 282 грн. 46 коп.3а проведення
вибухово-технічної експертизи,
перерахувавши їх на рахунок: одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській
області, код 25574009 на рахунок
0037, банк одержувача УДК в Черкаській
області МФО 854018.

На вирок
може бути подана апеляційна скарга засудженими чи апеляційне подання прокурором
до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області
на протязі 15 діб учасниками процесу з моменту його проголошення, а засудженими - з моменту отримання копії
вироку.