Дело №1-310 2007 год
12 декабря 2007 года

Энергодарский местный
суд Запорожской области в с
председательствующего: Тк
при секретаре: Ло
с участием прокурора: Ижк
о Д. А., адвоката:
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в г. Энергода
р дело по обвинению: ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с
. Днепровка, Каменка - Днепров
ского района, Запорожской об
ласти, русский, гражданина У
краины, образование высшее,
холост, военнообязанный, не
работает, стоит на учете в це
нтре занятости, проживающег
о АДРЕСА_1, ранее судим 1) 18.09.
2006 года Энергодарским судом п
о ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году ли
шения свободы с испытательны
м сроком на 1 год, 2) 05.12.2006 года Эне
ргодарским судом по ст. 309 ч. 2 У
К Украины к 3 годам лишения сво
боды с испытательным сроком
на 3 года, - в совершении престу
пления предусмотренного ст
. 185 ч. 1 УК Украины, -
19 июля 2007 года, ОСОБА_1 , ок
оло 21 часа, находясь в состоян
ии алкогольного опьянения, д
ействуя из корыстных побужде
ний, имея умысел на тайное по
хищение чужого имущества, пу
тем свободного доступа, нахо
дясь в квартире АДРЕСА_2, в
оспользовавшись моментом, ч
то хозяин квартиры ОСОБА_2
уснул, тайно похитил мобиль
ный телефон "Сони Ериксон 320І",
стоимостью 810 грн., с чехлом к т
елефону, стоимостью 25 грн., с С
ИМ-картой «Киевстар», стоимо
стью 25 грн. на счету которой на
ходились деньги в сумме 40 грн.
, а также три компакт диска, с
тоимостью по 25 грн. за один, на
общую сумму 75 грн., радиоприем
ник «Масон», стоимостью 25 грн
., настольные часы «Нокиа», ст
оимостью 15 грн., подставку под
компакт диски, стоимостью 30 г
рн., подставку под телефон, ст
оимостью 20 грн., причинив поте
рпевшему ОСОБА_2. материал
ьный ущерб на общую сумму 1065 гр
По делу потерпевшим гражда
нский иск не заявлен, ущерб в
озмещен в полном объеме.
В судебном заседании подсу
димый вину свою признал полн
остью, пояснив, что не обдума
но совершил данную кражу, пох
ищенный телефон продал, а ден
ьги потратил на личные нужды
, в содеянном раскаивается, п
росит строго не наказывать.
Кроме полного признания св
оей вины, виновность подсуди
мого в полном объеме подтвер
ждается показаниями потерпе
вшего ОСОБА_2, который в су
дебном заседании в полном об
ъеме подтвердил факт хищения
мобильного телефона и други
х вещей, которую он обнаружил
после ухода подсудимого, исс
ледованными в судебном засед
ании протоколом осмотра похи
щенных часов, приемника, ком
пакт дисков (л.д.7-8), признанием
данных вещей вещественными
доказательствами (л.д.14), чисто
сердечным признанием ОСОБ
А_1 (л.д.17), воспроизведением о
бстановки и обстоятельств со
бытия с ОСОБА_1 (л.д.31-34), в ход
е которого подсудимый расска
зал и показал механизм совер
Оценив доказательства в со
вокупности, суд считает, что
действия ОСОБА_1 , правиль
но квалифицированы по ст. 185 ч
. 1УК Украины, как кража чужого
При назначении наказания,
суд учитывает характер и сте
пень общественной опасности
содеянного, личность подсуд
имого, как ранее судимого и с
овершившего преступление в п
ериод испытательного срока,
в связи с чем суд считает необ
ходимым к назначенному наказ
анию частично присоединить н
аказание по приговору Энерго
дарского суда от 05.12.2006 года, пос
редственно характеризующег
ося, чистосердечное признан
ие и раскаяние, возмещение ущ
ерба, что признается судом, с
мягчающим вину обстоятельст
вом, совершение преступлени
я в состоянии алкогольного о
пьянения, что признается суд
ом отягчающим вину обстоятел
ьством, и с учетом всех обсто
ятельств дела, считает необх
одимым назначить наказание с
изоляцией от общества.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК
Признать виновным ОСОБА
_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины и наз
начить ему наказание в виде д
вух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украин
ы, к назначенному наказанию ч
астично присоединить один го
д и шесть месяцев по приговор
у Энергодарского суда от 05.12.2006 г
ода, окончательно ОСОБА_1
, определить наказание в вид
е трех лет и шести месяцев лиш
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в за
конную силу избрать содержан
ие под стражей, взяв под стра
жу из зала суда. Срок отбытия н
аказания исчислять с 12.12.2007 года
Приговор может быть обжало
ван в апелляционный суд Запо
рожской области в течение 15 дн
ей с момента оглашения, для о
сужденного в тот же срок с мом
ента вручения копии приговор