2 февраля 2006 года. гор.Доброполье.
горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи- Танича Л.М.
секретаре- Данилко Л.В.
прокурора, Жука Р.Н.
подсудимого, ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
рождения, уроженца г.Краматорска Донецкой области,
проживающего в г.
Белицкое, АДРЕСА_1, образование
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.І УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил
особо-опасные наркотические средства без цели сбыта. Преступление совершено при
В начале октября 2006 г., точно дата, число, время следствием не
установлены, ОСОБА_1., за территорией г.Белицкое, в районе автотрассы
«Донецк-Доброполье», в нарушение Закона Украины "О незаконном обороте с
наркотическими средствами..." незаконно собрал листья с кустов ранения конопли, после
чего с целью изготовления из нее особо опасных наркотических средств собрал листья
в бумажный пакет, перенес наркотик к себе домой по адресу: г.Белицкое, АДРЕСА_1 и
хранил в карманах своей одежды для личного употребления как наркотик без цели
10 октября 2006 г., примерно в 10 час. утра, в г.Белицкое, возле дома №
АДРЕСА_2, ОСОБА_1. был задержан работниками милиции, после чего с его письменного согласия,
в присутствии понятых у ОСОБА_1. был обнаружен бумажный пакет с особо-опасным
наркотическим средством каннабисом в количестве 7,27 г. в сухом виде.
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
полностью признал себя
инкриминируемом преступлении и подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им
Количество, наименование и
процессуальных действий по изъятию хранимых у него наркотиков он не оспаривает и чистосердечно
раскаивается в содеянном.
Кроме признательных показаний, вина подсудимого объективно
подтверждается материалами уголовного дела исследованного и
проанализированного в совокупности с другими
доказательствами в ходе судебного следствия, которым суд в их совокупности дал
осмотра от 10.10.2006 г., составленного работниками милиции в присутствии
понятых, подтверждается факт обнаружения и изъятия у ОСОБА_1. бумажного свертка
в котором было помещено вещество растительного происхождения в сухом измельченном виде, (л.д.5).
- по заключению судебно-химической экспертизы № НОМЕР_1, изъятое у ОСОБА_1.
вещество растительного происхождения у высушенном виде весом 7,27 г.является
особо-опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ .(л.д.26-30)..
-протоколом осмотра и постановлением следователя от 17.11.2006 г.о
приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств особо-опасного наркотического
средства каннабиса в указанном размере.(л.д.47,48).
Действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст.309 ч.І ч.І УК Украины как незаконное приобретение,
изготовление и хранение особо-опасного наркотического
средства каннабиса (марихуаны) весом 7,27 г. в сухом виде.
Избирая меру наказания подсудимому суд учитывает характер и степень
тяжести совершенного преступления, его личность, положительные характеристики
по месту работы и жительства, о том что он ранее не был судим и тяжких
последствий от его преступных
действий не наступило.
обстоятельствам смягчающим вину ОСОБА_1. суд относит его чистосердечное
раскаяние в содеянном.
Отягощающих ответственность обстоятельств предусмотренных ст.67 УК
Украины суд не
С учетом изложенного суд считает возможным избрать в отношении
подсудимого меру наказания не связанную с лишением свободы, в виде лишения свободы,
санкция статьи Уголовного закона по которой ОСОБА_1. .признан виновным.
учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить к ОСОБА_1. ст.75 УК
Украины об освобождении от уголовного наказания с испытанием сроком на один,
поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
по делу не заявлен. Вместе с тем, в соответствии со ст.93 УПК Украины с
подсудимого ОСОБА_1. следует взыскать судебные издержки понесенные
Научно-исследовательским центром экспертно-криминалистическим центром при УМВД
Украины в Донецкой области, связанных с проведением судебно-химической экспертизы в
размере 94 грн 15 коп., что
соответствующими платежными документами приобщенными к
уголовному делу.(л.д.29,30)
доказательства, наркотические средства, каннабис, хранящийся в камере хранения Добропольского ГРОВД
подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК
Украины суд,-
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.І УК Украины и
подвергнуть наказанию в виде
2 (ДВУХ) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием сроком на 1
В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1. не выезжать за пределы Украины
на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять их об изменении места работы и жительства, периодически
являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию Добропольского района..
Контроль за осужденным ОСОБА_1. возложить уголовно-исполнительную инспекцию Добропольского района.
Вещественные доказательства, наркотическое средство КАННАБИС
(марихуану) весом 7,27 г.г. хранящееся в камере хранения Добропольского ГРО,- уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-
исследовательского центра при УМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет №
проведение судебно-химической экспертизы в размере 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.
Меру пресечения ОСОБА_1.- подписку о невыезде, отменить после
вступления приговора в
На приговор может быть подана апелляция в Аппеляционный суд Донецкой области через
Добропольский горрайонный в течении 15 суток со дня получения копии
приговора, остальными участниками в тот же срок с момента оглашения.
Отпечатано в одном экземпляре в
совещательной комнате.
Председательствующий:
судья Л.М.ТАНИЧ.