Дело №1-445/2007
Ленинский районный суд г. Луганска в составе:
председательствующего - судьи Гончаровой И. Л., при секретаре - Кудреватых Ю.А., с участием прокурора - Мазепиной М. В.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г.Луганске в зале суда уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1 гражданина Украины, русского,
имеющего образование средне-специальное,
разведен, работающего на
временных работах, ранее судимого: 23.06.1994
городским судом Луганской области по
145 ч.1, 222 ч.1, 42 УК
к 6 г. лишения свободы
с конфискацией имущества. Приговор изменен согласно ст. 9 п.»а» Указа Президента «Об амнистии» от
неотбытое наказание сокращено 12; освобожден 17.12.1996 г. из Перевальской ИК Луганской
области №24 по
постановлению Краснолучского городского суда Луганской области, наосновании
ст. 5 2 УК Укораины условно-досрочно на срок 1 г. 29 дней; 23.06.1998 г. Алчевским городским судом
Луганской области по ст. 81 ч.4 УК
к 5 г. лишения свободы
с конфискацией имущества; согласно ст.
43 УК Украины (1960 г.)
присоединена часть неотбытого наказания по при говору от 23.06.1994 г. Стахановского городсткого суда
Луганской области и окончательно оределено наказание в виде 5 л. З мес. лишения
свободы с конфискацией имущества; приговор изменен по определению Луганского обласного
суда от 07.08.1998
г., согласно которого осужден по ст. 17-81 ч.4 УК Украины (1960 г.),
а затем по постаовлению Перевальского районного суда Луганской области
соглвасно которого ст. 17-81 с. 4 УК
переквалифицирована на ст. 185 ч.4
УК Украины (2001 г.)
и в соответствии со ст. 43 УК Украины
окончательно определено к отбытию 5 лет
3 мес. лишения свободы с конфискацией
имущества; освободился 30.07.2002 г.
из Комиссаровской ИК Луганской области №22 по постановлению Перевальского районного суда Луганской
области от 22.07.2002 г.
на основании ст. 81 УК Украины
условно-досрочно на срок 7 мес. 20 дней,
проживающего по адресу:АДРЕСА_2
по ст. ст. 263 ч. 1 , 185 ч.
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженцаАДРЕСА_3, гражданина Украины, русского,
имеющего образование средне-специальное,
разведен, работающего ООО
«Мервин» директором, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, прописан АДРЕСА_3
по ст. 193 , 290 УК Украины
уроженца АДРЕСА_1, гражданин
Украины, огбразование
средне-специальное, холостого, не раюотающего , не
судимого, проп.АДРЕСА_2
. 9 августа 2006 года в период с 00 час.
до 7 час. 45 мин.ОСОБА_1будучи
в состоянии алкогольного опьянения ,
распития спиртных напитков с лицом, в
отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное
производство, с целью поиска ночлега
общежития по адресу:АДРЕСА_2, где прошел
в йезапертую комнату 709 , в которой спали ОСОБА_4 и ОСОБА_5.
Увидев в комнате на столе оставленный без присмотра мобильный телефон , имея
умысел на тайное похищение чужого имущества,
похитил мобильный телефон «Моторола Л-7» стоимостью 1030 гр.,
принадлежащий ОСОБА_4., чем
причинил ему материальный ущерб на данную сумму.
Повтороно, 6 сентября
2006 года-примерно в
ОСОБА_1имея умысел на тайное похищение чужого имущества, прибыл на остановку общественного транспорта
«Восточно-Украинский национальный университет на АДРЕСА_1 С целью реализации своего преступного умысла
ОСОБА_1совершил посадку в маршрутное такси 150 маршрута, где по пути следования на остановке
общественного транспорта «Магазин Донбас» поАДРЕСА_3
заметил ранее незнакомую гр. ОСОБА_4,
которая совершила посадку в данное маршруиере такси.
По пути следования указанного
автобуса к обстановке общественного транспорта «магазин Пассаж» по
АДРЕСА_3, ОСОБА_1воспользовавшись
тем, что автобус был заполнен
пассажирами и за его действиями никто не наблюдает , в
том числе и потерпевшая ОСОБА_3 , рукой растегнул замок «молнию» сумки
потерпевшей из которой похитил мобильный телефон «Сименс-С-75»
640 гр., причинив на данную сумму ущерб потерпевшей.
Тайно похищеным имуществом ОСОБА_1распорядился по своему усмотрению как
3 октября 2006 года примерно в 19 часов 30 минут вАДРЕСА_1 ОСОБА_1 утаив от
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, свой преступный
умысел о завладении транспортным средством с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего со
своими знакомым, с которым он
преступления, приготовил матерчатую
маску и вооружился имевшимся у него огнестрельным оружием- пистолетом
производства модели ИЖ-79, снаряженным магазином с 7-ю 9-миллиметровыми-патронами и
глушителем к нему, а также столярным
После этого ОСОБА_1 ОСОБА_4, ОСОБА_2. и еще один не установленный в ходе
судебного следствия мужчина на автомобиле ВАЗ-2І053 государственный номерной знак НОМЕР_1
управляемым ОСОБА_4, под
управлением ОСОБА_3 прибыли в г. Луганск,
где ОСОБА_1утаивая свой преступный умысел от ОСОБА_4, ОСОБА_2.,
начал искать подходящий для совершения указанного преступления
2006 г. примерно в 23 часа 30 минут возле кафе «Стрит», расположенного на АДРЕСА_2 ОСОБА_1заметил
номерной знак НОМЕР_2 в котором
находился владелец автомобиля ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, и принял решение о завладении указанным
транспортным средством, после чего, сказал что необходимо двигаться за данным
2006 г. примерно в 3 часа 35 минут ОСОБА_4совместно со своей
знакомой ОСОБА_3 на вышеуказанном автомобиле проследовал в парк АДРЕСА_4 куда втайне от потерпевшего проследовал
ОСОБА_1совместно с неустановленным в ходе судебного рассмотрения уголовного
дела лицом, ОСОБА_2. и ОСОБА_4 следовали
совместно с ним незная и не подозревая о преступном умысле ОСОБА_1
АДРЕСА_2 после чего ОСОБА_1и неустановленный в ходе судебного рассмотрения
уголовного дела человек., взяв с собой
заранее приготовленные пистолет и киянку,
вышли из автомобиля, ОСОБА_4 при
этом оставался в машине.
Реализуя свой совместный преступный
умысел ОСОБА_1 неустановленный, в ходе
судебного рассмотрения уголовного дела лицо,
прошли вглубь указанного парка,
где ОСОБА_1вооружился резиновым молотком «киянкой» и пистолетом ИЖ, снаряженным магазином с 7-ю патронами и глушителем к нему, а неустановленное лицо надел на голову
маску, после чего они проследовали к
месту, где находился автомобиль
в котором находились владелец. автомобиля ОСОБА_4и ОСОБА_5
Подойдя к автомобилю ОСОБА_1открыл
водительскую дверь и, действуя
умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья
потерпевшего, выразившимся в
демонстрации пистолета и киянки,
потребовал от ОСОБА_4покинуть его автомобиль, а неустановленный человек в это время
находился рядом с ним, готовый в любой
момент оказатьОСОБА_1 помощь в доведении совместного преступного умысла до
Когда ОСОБА_3., напуганный видом оружия, реально воспринимая угрозу своей жизни и
здоровью, стал выходить из
автомобиля, ОСОБА_1осознавая, что наносит удар в жизненно важный
орган, действуя умышленно, противоправно, применил в отношении него насилие, опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении удара киянкой по
голове и нанесении удара ногой в голову потерпевшего, в результате чего сбил его с ног.
Таким образом, ОСОБА_1и неустановленное лицо незаконно
номерной знак НОМЕР_1,
принадлежащим гр-ну ОСОБА_3 стоимостью согласно
результате причинения насилия со стороны ОСОБА_1. потерпевшему ОСОБА_4были
причинены телесные повреждения в виде: ушибленной раны теменной области
справа, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 3473 от
14 декабря 2006 г. относятся к категории легких
телесных повреждений, повлекших
кратковременное расстройство здоровья.
Кроме того, осенью 2003 г., более точную
дату в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1находясь в районе парка «Победы» в г.
Алчевске Луганской области нашел пистолет с глушителем и 18-ю патронами к нему.
ОСОБА_1убедившись путем отстрела
части патронов в том, что найденный им
пистолет является огнестрельным оружием,
реализуя свой внезапной возникший умысел на незаконное ношение и хранение
огнестрельного оружия и боевых припасов,
присвоил себе указанный пистолет с глушителем и боеприпасами к нему , после
чего перенес его по месту своего жительства по адресуАДРЕСА_1 где хранил его без предусмотренного законом
18 октября 2006 г. в 22 часа 35 минут по адресуАДРЕСА_1 работники
милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения, пистолет с 7 патронами, которые согласно заключения баллистической
-газовым пистолетом модели ИЖ-79 производства России, переделанным самодельным способом для
стрельбы патронами калибра 9-мм ПМ,
пистолет к производству выстрелов пригоден; 7 патронов являются боевыми припасами - 9-мм патронами к пистолету
конструкции Макарова (ПМ), к стрельбе
пригодны, в том числе из переделанного
пистолета ИЖ-79; глушитель- устройство для снижения звука выстрела, изготовленное самодельным способом и
предназначено для использования оружия
с калибром 9 мм, в том числе с переделанным пистолетом ИЖ-79.
ОСОБА_2. в период времени с 4 до 18 октября 2006 г.,
более точную дату в ходе судебного следствия установить не представилось
возможным, имея умысел на незаконное
уничтожение номера двигателя транспортного средства, прибыл на территорию гаражного кооператива
«Лада», расположенного поАДРЕСА_3
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2.,
из находившегося в гараже № 571 автомобиля
принадлежащего ОСОБА_3., извлек
двигатель данного транспортного средства,
после чего умышленно,
противоправно, посягая на
контролируемое использование транспортных средств, их узлов и агрегатов, кустарным способом уничтожил индивидуальный
номер двигателя, нанесенный заводом-изготовителем, в результате чего обезличил данный двигатель.
Кроме того, 4 октября
2006 г. примерно в 5 часов утра ОСОБА_1 ОСОБА_2 и
ОСОБА_3незная о преступном умысле ОСОБА_1. направленного на тайного похищения
чужого имущества, находясь на территории
гаражного кооператива «Лада», расположенного
по АДРЕСА_1, реализуя свой преступный
государственный номерной знак НОМЕР_3
принадлежащего ОСОБА_3.,
умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, тайно ОСОБА_1похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_3., а именно:
телефон «Нокиа- 6220», стоимостью 500 грн,
-Мобильный телефон «Нокиа-7610», стоимостью 1000 грн,
оператора мобильной связи «Украинская мобильная связь» №НОМЕР_4 стоимостью
Сумку с СД-дисками в
количестве 162 шт., общей стоимостью 505 грн
«Самсунг» объемом памяти
2 Гбайта, стоимостью 700 грн,
а всего на общую сумму 2804 грн.
имущество ОСОБА_1., введя ОСОБА_3 и
ОСОБА_4 в заблуждение о законном завладении присвоили себе, впоследствии распорядившись похищенным по
своему усмотрению, как своим
Допрошенный судом
подсудимый ОСОБА_1свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснил , что
полностью согласен с объемом измененного обвинения, раскаивается в содеянном.
Допрошенный судом
подсудимый ОСОБА_2. свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснил , что
полностью согласен с объемом измененного обвинения, раскаиваентся в содеянном.
Допрошенный судом
подсудимый ОСОБА_4 свою вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, пояснил , что
полностью согласен с объемом измененного обвинения, раскаивается в содеянном.
Кроме полного признания
вины самими подсудимыми ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_4 их вина
подтвержается показаниями потерпевших ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6, свидетелей ОСОБА_7 ОСОБА_5,
ОСОБА_8ОСОБА_8 ОСОБА_9
ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12 , которые
не оспариваются самими подсудимыми.
Кроме того вина подсудимых
- протоколом осмотра места происшествия
от 4.10.06 г., в ходе которого в парке
народов обнаружены пятна бурого цвета
- протоколом осмотра места происшествия
от 18.10.06 г., в ходе которого в гараже № 571
кооператива «Лада» по АДРЕСА_3 был обнаружен
- протоколом обыска от 18.10.06
г., в ходе которого по адресу АДРЕСА_2
обнаружен пистолет, глушители, 7 патронов
- протоколом выемки от 19.10.06
г., в ходе которого у ОСОБА_3 была изъята сумка
дисков с 162 дисками
- протоколом выемки от 26.10.06
г., в ходе которого у ОСОБА_13 были изъяты 2
- протоколом выемки от 26.10.06
г., в ходе которого у ОСОБА_14 были изъяты 2
- протоколом выемки от 15.12.06
г., в ходе которого у ОСОБА_15. были изъяты чехлы
- протоколом изъятия от 30.08.06
г., в ходе которого у ОСОБА_16 был изъят
- протоколом осмотра места происшествия
от 17.09.06 г., в ходе которого был изъят
телефон «Сименс С75»
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельства события от 20.10.06г.,
ОСОБА_1воспроизвел обстоятельства совершения преступления
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельства события от 20.10.06 г., в
которогоОСОБА_17 воспроизвел обстоятельства совершения преступления
- протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельства события от 15.11.06 г., в
которого ОСОБА_1 воспроизвел
обстоятельства совершения преступления
- протоколом осмотра
от 25.10.2006 г. автомобиля
• протоколом осмотра от 25.10.2006
, принадлежащего ОСОБА_19
осмотра вещественных доказательств от 26.10.2006 г. т.1 л.д.139
товароведческих экспертиз:
№ 7244-4618 от 25.09.2006 г. о стоимости телефона «Моторола Л7»
№ 7395-4718 от 9.10.2006 г. о стоимости телефона «Сименс С75»
№ 7244-4618 от 25.09.2006 г. о стоимости телефона
«Нокия-6220», «Нокия-7610»
• заключением судебно-баллистической экспертизы №
1371X8189 от 2.11.2006
пистолет, глушитель и патроны, изъятые уОСОБА_1.относятся к категории
огнестрельного оружия, боеприпасов
судебно авто-товароведческой экспертизы № 1975V26
• заключением судебно медицинской экспертизы № 3473 от 14.12.2006 г.,
установлены легкие телесные повреждения
Действия подсудимого ОСОБА_1.
правильно квалифицировать по ст. 289 ч.3
УК Украины как незаконное завладение транспортным средством соединенное с
наксилием опасным для жизни и здоровья и по ст. 185 чЛ УК Украины как как тайное
похищение чужого имущества, по с т. 263 ч.1 как хранение огнестрельного
оружия без предусмотренного законом разрешения.
Действия подсудимого ОСОБА_2.
правильно квалифицировать по ст. 290УК
Украины как уничтожение номера двигателя,
Украины как присвоение лицом чужого имущества.
Действия ОСОБА_4 правльно
квалифицировать квалифицировать по
ст. 193 УК Украины как присвоение лицом
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенных преступления, которое является тяжким, личность подсудимого, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту
жительства, раскаивается в содеянном.
К смягчающим наказание
обстоятельствам подсудиму ОСОБА_4 суд
признает подсудимому чистосердечное раскаяние,
частичное возмещение ущерба . Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает .
Избирая вид и меру наказания
подсудимому ОСОБА_19, суд учитывает характер и степень
общественной опасности совершенных преступления, которое является тяжким, личность подсудимого, что подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется , раскаивается
К смягчающим наказание
обстоятельствам подсудиму ОСОБА_19 суд признает подсудимому чистосердечное
раскаяние, частичное возмещение ущерба.
Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому ОСОБА_19
суд не усматривает .
Избирая вид и меру наказания
подсудимомуОСОБА_1, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенных преступления, которое является тяжким, личность подсудимого, что подсудимый ранее судим, положительно характеризуется , раскаивается
в содеянном, частично возместил ущерб.
К смягчающим наказание
обстоятельствам подсудимуОСОБА_1 суд признает подсудимому чистосердечное
раскаяние, частичное возмещение
ущерба, явку с повинной.
К отягчающим наказание
обстоятельствам суд признает подсудимомуОСОБА_1 рецедив преступления, совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Учитывая, несколько обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно
снижают тяжесть совершенного преступления подсудимомуОСОБА_1, а именно чистосердечное раскаяние, возмещение материального ущерба, явку с повинной , суд
считает, что подсудимому Бородину
возможно назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции закона, применив к нему ст. 69 УК Украины.
Судебные издержки подлежат взысканию
в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_4 за проведение
судебно-товароведческих экспертиз в
сумме 753 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Судебные издержки подлежат взысканию
в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_4 за проведение
баллистической экспертизы в сумме 348 грн.
НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
Судебные издержки подлежат взысканию
в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_4 за проведение
дактилоскопической экспертизы в сумме 139 грн. 49 коп.
в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
Судебные издержки подлежат взысканию
в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_4 за проведение
дактилоскопической экспертизы в сумме 348 грн. 72 коп.
в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
Гражданский иск прокурора Ленинского
района г. Луганска подлежит удовлетворению с подсудимого ОСОБА_1 суд считает
подлежит взысканию 117 гр.
за лечение потерпевшего ОСОБА_3.в пользу Луганской городской .
потерпевшего ОСОБА_4 о возмещения материального
вреда суд считает
необходимым удовлетворить полностью и с подсудимых в солидарном
взысканию в счет возмещения материального ущерба 799 грн.
стоимость имущества ,
которое находилось в автомобиле (не возвращенного), 3000грн.
лекарство, реабелетационный отдых, 5000грн.
автомобиля , 1800грн на восстановления номерных знаков и документов., . 250грн
автомобиля из г. Алчевска эвакуатором, 348, 72 грн оплата за проведение
атво-тавароведческой
эксертизы, 80грн авто-криминалестическая, 64грн авто-
трассологическая ,
вред причиненный
потерпевшему ОСОБА_4, связанный
с доставлением его в больницу,
последующим лечением , потерей работы на длительное
время, затраченное на восстановление
здоровья, автомобиля и документов
подлежит частичному удовлетворению и взысканию в размере 2500 гр с подсудимых в солидарном порядке.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в
соответствии со ст. 81 УПК Украины.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
виновным по ст. 263 ч.
289 ч.3 УК Украины и назначить наказание
УК Украины в виде2 лет
лишения свободы , по ст. 185 ч. 1 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,
по ст. 289 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения
свободы с конфискацией
имущества, являющего собственностью
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_1 окончательно
назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в
свободы с конфискацией имущества,
являющего собственностью осужденного.
ОСОБА_20 признать виновным по ст.
ст. 193 и 290 УК Украины назначить ему
наказаниепо ст. 193 УК
Украины в виде 6 месяцев
Украины в виде 3 лет
ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины ОСОБА_19 окончательно
назначить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в
виде 3 лет ограничения
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3. от
наказания , если в течение двухлетнего
испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него судом обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3. не выезжать
за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
сообщать этим органам об изменении местожительства, работы, являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
ОСОБА_1 признать виновны по ст. 193 УК Украины и назначить ему
наказаниепо в виде 2 лет
исправительных работ.
В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_4 от
наказания , если в течение двухлетнего
испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные
на него судом обязанности.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_4 не
выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
сообщать этим органам об изменении местожительства , работы, являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
Срок наказания подсудимомуОСОБА_1 исчислять с 18.10.2006
Меру пресечения подсудимымОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_19 изменить с
содержания под стражей на подписку о невыезде,
освободив их из под стражи в зале суда.
Иск прокурора Ленинского района г. Луганска удовлетворить , с
подсудимого ОСОБА_1.взыскать 117 гр.
за лечение потерпевшего в пользу Луганской городской многопрофильной
больницы, №4, находящейся
по адресу: г.Луганск, ул.Ляпина, 2.
Взыскать с подсудимых ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_1. в солидарном порядке в пользу потерпевшего ОСОБА_4 в счет
возмещения матириального ущерба 799 грн. стоимость имущества , которое находилось в
возвращенного), 3000грн. затраты на
лечение, лекарство, реабелетационный отдых,
5000грн. востановление
автомобиля , 1800грн на восстановления номерных знаков и
документов., . 250грн транспортировка автомобиля из г. Алчевска
эвакуатором, 348, 72 грн оплата за проведение
атво-тавароведческой эксертизы, 80грн
авто-криминалестическая, 64грн
потерпевшему ОСОБА_4, связанный с доставлением его в
больницу, последующим лечением , потерей
работы на длительное время, затраченное
на восстановление здоровья, автомобиля и
документов в размере 2500грн.
Судебные издержки подлежат взысканию
в солидарном порядке с подсудимых ОСОБА_1.,
ОСОБА_2., ОСОБА_4 за проведение
судебно-товароведческих экспертиз в сумме 753 грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Луганской области, за проведение
баллистической экспертизы в сумме 348 грн.
НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, за
проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 139 грн. 49 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД в
Луганской области, за проведение
автотовароведческой экспертизы в сумме 348 грн. 72 коп.
в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.
ОСОБА_3., 2 колеса с титановыми дисками и
покрышки , сумку для дисков емкостью 170 дисков, 162 музыкальных
дисков , находящийся на ответственном хранении
НОМЕР_1, принадлежащий ОСОБА_19, находящийся на хранении на стоянке временно
задержанного транспорта ЛГУ УМВД Украины в Луганской области возвратить ОСОБА_1
НОМЕР_1, принадлежащий на основании
генеральной доверенности ОСОБА_4 от 30.06.2005 г. за НОМЕР_3 находящийся на хранении на стоянке
временно задержанного транспорта ЛГУ УМВД Украины в Луганской области
возвратитьОСОБА_4 Пистолет ИЖ-79 и патроны в колличесве 4 шт.,
сигарет, находящиеся на хранении в
камере хранении вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Луганской области втечение 15 суток со дня провозглашения
приговора, а подсудимым ОСОБА_1. в тот
же срок со дня вручения копии приговора.