Справа № 4-52 2007 рік
ПОСТАНОВА

28 серпня 2007 р. смт.Березанка

Суддя
Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., при
секретарі Потриваєвій М.А., розглянувши в присутності прокурора Васильчика
О.О., захисника ОСОБА_3подання слідчого СВ Березанського РВ УМВС в
Миколаївській області, погоджене з прокурором Березанського району, про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с Краснопілля,
Березанського р-ну, Миколаївської області, громадянина України, українця,
освіта н/середня, неодруженого, на утриманні 3 нл дітей, не працюючого, раніше
судимий Березанським районним судом Миколаївської області 30.03.2005 року за
ст.185 ч.2, ст.185 ч.2, ст.70 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки; Березанським районним судом Миколаївської області
31.05.2005 р. за ч.1 ст. 164 КК України до 3 років 8 міс. позбавлення волі з
іспитовим строком на 2 роки 1 міс, звільнений від відбування покарання 16.07.2007
у зв»язку з закінченням строку, проживає: АДРЕСА_1
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст.317, ч. 2
ст.309, ч.1 ст.263 КК України , -

встановила:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
він 27.06.2007 року в ході оперативної закупки наркотичної речовини проведеної
працівниками Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області, в с с.Краснопілля,
вул. Ветеранів , незаконно продав за 30 гривень , які використовувались в
оперативній закупці гр-ну ОСОБА_2 речовину рослинного походження сіро-зеленого
кольору з характерним запахом коноплі, яку гр-н ОСОБА_2 добровільно видав
працівникам міліції. Згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в
Миколаївській області № 1899 від 27.06.2007 року незаконно продана ОСОБА_1
рослинна речовина має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить
тетрагідроканабінол і відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів -
канабісу, вагою 8,7 гр.

Крім цього,
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 16.08.2007 року в ході оперативної закупки,
проведеної працівниками Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області в
с Краснопілля, Березанського р-ну, Миколаївської області незаконно продав за 30
гривень, які використовувались в оперативній закупці, гр.-ну ОСОБА_2 речовину
сіро-зеленого кольору з характерним запахом коноплі, котру гр.-н ОСОБА_2
добровільно видав працівникам міліції.

Згідно з
довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 2396
від 16.08.2007 року незаконно продана ОСОБА_1 рослинна речовина має ботанічні
ознаки рослини виду коноплі, містить тетрагідроканнабінол і являється особливо
небезпечною наркотичною речовиною - Канабісом, вагою 6,0 грам.

2

Крім цього, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він
16.08.2007 року в приміщенні свого домоволодіння в АДРЕСА_1 надав гр.-ну
ОСОБА_2приміщення для вживання наркотичних засобів шляхом куріння.

Крім того,
16.08.2007 року в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні гр.-на ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1,було виявлено
та вилучено : суху, подрібнену речовину сіро-зеленого кольору з характерним
запахом коноплі, яка, згідно з довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України
в Миколаївській -: області № 2397 від 16.08.2007 року, є особливо
небезпечною речовиною- канабісом вагою 10,5 грам.

Крім цього
16.08.2007 року в ході проведення санкціонованого обшуку в домоволодінні гр.-на
ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 було
виявлено та вилучено : двадцять п*ять патронів калібру 9 мм, які згідно з
довідкою про дослідження НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 1942
від 16.08.2007 р. являються бойовими припасами та придатні до здійснення
пострілу.

За вказаними
фактами СВ Березанського РВ УМВС України було порушено кримінальну справу №
07070136 за ознаками злочинів, передбачених ст.307 ч. 2 , 317 ч. 1, 309 ч. 2,
263 ч. 1 КК України.

19.08.2007 року о 17 годині 20 хвилин, за підозрою у
скоєнні вказанного злочину, згідно до ст.115 КПК України ОСОБА_1 було
затримано.

22.08.2097 року
ОСОБА_1пред»явлено обвинувачення
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 , ч.2 ст.309,ч.1
ст.263 КК України. В поданні слідчий просить обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у
скоєнні злочинів, за які, згідно з КК України, передбачено міру покарання у
вигляді позбавлення волі строком більше трьох років, перебуваючи на свободі,
він може продовжити свою злочинну діяльність, перешкоджати встановленню
об»єктивної істини по справі та провадженню досудового слідства.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого ОСОБА_1, який просив
продовжити строк затримання до 15 діб для отримання даних про наявність на його
утриманні неповнолітніх дітей, заслухавши пояснення слідчого СВ Березанського
РВ УМВС, вислухавши думку захисника, який заявив клопотання про продовження
строку затримання обвинуваченого до 15 діб для з»ясування даних про наявність
судимості та про перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітніх дітей, думку
прокурора, який підтримав подання слідчого, вважаю за необхідне продовжити
строк затримання обвинуваченого ОСОБА_1 до 15 діб для з»ясування даних про
наявність судимості у обвинуваченого, наявність на його утриманні неповнолітніх
дітей.

Керуючись ст. ст.148, 155,150, 165- 2 КПК України ,-

постановила:

ОСОБА_1продовжити
строк затримання до 15 діб.