Справа № 462/3738/14-к

У Х В А Л А

03 червня 2014 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2014 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що службові особи ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2008 не вступило в законну силу, подали його 23.06.2008 до ОКП ЛОР " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", на підставі чого частина майна ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що за адресою АДРЕСА_1 , вибуло із його володіння.

Під час досудового розслідування встановлено, що 07.04.2009 року між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПП ОСОБА_3 виникли договірні відносини, що відобразились в укладенні договору купівлі-продажу у місті Львові. В даному договорі ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце знаходження якого: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_2 , зареєстрованого державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 21 березня 1997року за номером запису 1 415 120 0000 016374, від імені якого діє президент ОСОБА_4 , на підставі Статуту Закритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", зареєстрованого Реєстраційною палатою в Франківській адміністрації міста Львова 21.03.1997 року, за номером запису 240, із змінами, зареєстрованими Реєстраційною палатою в Франківській адміністрації міста Львова 15.07.1998 року, за номером запису 634, протоколів загальних зборів Закритого акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_5 " від 30.09.2008року та 02.04.2009 року, що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 з однієї сторони, іменований як "ПРОДАВЕЦЬ" та фізична особа підприємець ОСОБА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії В01 №566357, зареєстрованого 14.05.2007року за №2 067 000 0000 136774 Державним реєстратором Дніпровського району у місті Києві, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_4 з другої сторони, іменована надалі як "ПОКУПЕЦЬ", які надалі разом іменовані як "СТОРОНИ", а кожен окремо "СТОРОНА", розуміючи значення своїх дій та правові наслідки укладеного договору, домовились про наступне: ПРОДАВЕЦЬ передав а ПОКУПЕЦЬ прийняв у власність Автозаправочну станцію, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що надалі "Об`єкт". До Об`єкту, позначеному в плані 1 належать такі споруди цегляна операторська АЗС, позначена в плані літерою Б-1, площею 18.7 кв. м., цегляна насосна АЗС, позначена на плані літерою В-1, площею 5.4кв.м. Вищевказаний Об`єкт належить ПРОДАВЦЕВІ на праві приватної власності, на підставі Рішення Господарського суду Львівської області від 30.05.2008року, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_6 " ІНФОРМАЦІЯ_7 23.06.2008 року за реєстраційним №23716289, номер витягу 19275171.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 , що діє на підставі Свідоцтва про право на заняття нотаріальною діяльністю №4358, виданим 04.06.2002 року Заступником ІНФОРМАЦІЯ_8 Єфіменко ОСОБА_7 , робоче місце якої знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 перебувають документи, що послужили підставою для реєстрації договору купівлі-продажу від 07.04.2009 між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 а також сам договір.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу договору купівлі-продажу від 07.04.2009 та документів, що послужили підставою для реєстрації договору купівлі-продажу від 07.04.2009 між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 , які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 і мають значення для досудового розслідування.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити частково, оскільки метою даного кримінального провадження є встановлення даних про те, яким чином та на підставі яких договорів майно ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » вибуло із його володіння, а тому слідчому СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_6 та надати копії договору купівлі-продажу, що послужили підставою для реєстрації договору між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 . У решті клопотання слід відмовити.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучення копій договору купівлі-продажу, що послужили підставою для реєстрації договору між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 . У решті клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучення копій договору купівлі-продажу від 07.04.2009 року, що послужили підставою для реєстрації договору між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_3 у приватного нотаріуса ОСОБА_6 , робоче місце якої знаходиться за адресою : АДРЕСА_5 .

У решті клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

вик. помічник судді: ОСОБА_8