Справа № 127/8724/13-к
Провадження 1-кс/127/2212/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2013 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю начальника ВМ ОСОБА_1, розглянувши клопотання начальника 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «КиївСтар», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів в ПрАТ «КиївСтар», мотивуючи свої вимоги тим, що 07.06.2012р., в СКР Замостянського РВ УМВС України у Вінницькій області із Замостянського районного суду м. Вінниці надійшла постанова про оголошення в розшук ОСОБА_2, 26.05.1975р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, який скоїв злочин передбачений ст. 185 ч.2 КК України та переховується від суду, на виклик судді не з'являється за місцем свого проживання відсутній та місце його переховування невідоме. З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_2 , було заведно оперативно розшукову справу категорії «Розшук», № 18 від 15.06.2012р. та оголошено його в державний розшук.

Під час проведення оперативно розшукових заходів спрямованих на встановлення місця знаходження та затримання ОСОБА_2 було встановлено що сестра розшукуваного ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, користується сім картою оператора «Київстар» за номером + 20. Беручи до уваги, що в ПрАТ «КиївСтар» знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді, вихідних дзвінків сім картки оператора «КиївСтар» за номером 3 0, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, місця розташування базових станцій, що мають значення по оперативно розшуковій справі категорії «Розшук» направлене на встановлення місця знаходження розшукуваного ОСОБА_2

В судовому засіданні начальник 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області клопотання підтримав. Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, ЗУ «Про оперативно розшукову діяльність», слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику 1-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «КиївСтар» (юридична адреса: м. Київ, проспект Червонозоряний, 51), представництво якого розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 54-Б, у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків сім картки оператора «КиївСтар» за номером + 3 8 , дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу зєднання, дати та часу зєднання, тривалості, місця розташування базових станцій, які здійснювались в період часу з 01.01.2013 року по теперішній час.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: