Справа № 158/189/13- к
Провадження № 1-кс/0158/9/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 23.01.2013 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М.

за участю старшого прокурора

прокуратури Ківерцівського району Бондарчук О.О.

слідчого Ківерцівського РВ УМВС України Кравець Т.В.

при секретарі Карпуку А.С.

розглянув клопотання старшого слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Кравець Т.В. за погодженням старшого прокурора прокуратури Ківерцівського району Бондарчук О.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: металевої глухої плити за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю їх вилучення.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Кравець Т.В. та старшого прокурора прокуратури Ківерцівського району Бондарчук О.О., які підтримали подання, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В :

23.01.2013 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся старший слідчий СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Кравець Т.В. за погодженням старшого прокурора прокуратури Ківерцівського району Бондарчук О.О., на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000142 від 25.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до металевої глухої плити за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування заявленого клопотання надано витяг з кримінального провадження, за № 000142, внесеного до ЄРДР 25.12.2012 року за заявою потерпілого ОСОБА_4 Відповідно до фабули: 21 грудня 2012 року близько 10 год в АДРЕСА_2, ОСОБА_5 з приміщення будинку ОСОБА_4 шляхом проникнення через тильні двері будинку, керуючись умислом на викрадення майна ОСОБА_4, таємно викрав термовентилятор марки «DELFA» моделі WFH, вартістю 109 грн., який привласнив, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на вказану суму.

Він же, 22 грудня 2012 року з приміщення будинку ОСОБА_4 викрав дві металеві каструлі, ємністю 3 л кожна, близько 10 алюмінієвих ложок, металевий колісник, дві металеві плити, які привласнив, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 520 гривень.

В ході проведення досудового слідства по зазначеному кримінальному провадженню, а саме, з показів свідка ОСОБА_3 встановлено, факт покупки у ОСОБА_5 металевої плити та кулісника, проте пояснив, що на даний час у його господарстві знаходиться лише металева плита, оскільки кулісник він продав особам циганської народності.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об'єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі, а саме:металева глуха плита ,а також те, що зазначені речі можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні, у старшого слідчого СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Кравець Т.В. виникла необхідність отримання тимчасового доступу до вище зазначених речей з можливістю їх вилучення.

З врахуванням наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна можливість реалізації вказаних речей слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання без участі представника особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належать потерпілому ОСОБА_4, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних речей, а саме: металевої глухої плити, що знаходяться за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області Кравець Т.В.тимчасовий доступ до речей, а саме: металевої глухої плити, що знаходиться за місцем проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя О.М. Пономарьова