Справа № 545/4154/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2013 року Слідчий суддя Полтавського районного суду Полтавської області Потетій А.Г., при секретарі Сулимка І.В., з участю слідчого Новосядлого А.В., розглянувши в залі суду м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів , -

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором прокуратури Полтавського району звернувся 09.10.2013 року до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Послався на те, що в ході проведення дослідчої перевірки вказаного факту встановлено, що близько 14 год.20 хв. 16.09.2013 року невідома особа, телефонуючи з телефонних номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та переконавши останню у тому, що її син у небезпеці, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами у сумі 4000 грн.

17.09.2013 року інформація про вказане кримінальне правопорушення занесена до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 0001739.

З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити, коли саме працювали мобільні телефони, в яких знаходилися СІМ-картки з телефонними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, ІМЕІ-номери цих телефонів, точний час здійснення телефонних дзвінків із даних мобільних телефонів у певний проміжок часу, із локалізацією місця знаходження абонентів, а тому необхідно отримати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків із телефонів з зазначенням їх ІМЕІ номеру, в яких знаходилися СІМ-картки з телефонними номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2, інформацію про телефонні номери абонентів, які телефонували на вказані телефонні номери та з якими номерами звязувалися.

Отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому є за необхідне отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного звязку - Приватного акціонерного товариства Київстар (м. Київ, вул. Соломенська, 11А), центральний офіс представництва розташований в м. Полтава по вул. Жовтнева, 53/1, у володінні оператора мобільного звязку LIFE (м. Київ, вул. Соломенська, 11А), центральний офіс представництва розташований в м. Полтава вул. Жовтнева, 46, у оператора мобільного звязку МТС (м. Київ, вул. Лейпцигська, 15), центральний офіс представництва розташований в м. Полтава вул. Фрунзе, 66, а також можливість їх вилучити.

Прохав надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE, саме зобовязати операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень по мобільним телефонних номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.09.2013 року по теперішній час включно з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

В судовому засідання слідчий вказане клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Представники ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф не повідомлялися про час, дату та місце розгляду даного клопотання згідно ст.163 ч.2 КПК України, враховуючи наведені в клопотанні обставини та тяжкість вчиненого злочину та необхідність термінового встановлення осіб, причених до скоєння злочину.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання відповідно до ст.163 ч.4 КПК України.

Суд, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 17.09.2013 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а слідчий прохає надати тимчасовий доступ у період з 00.00 год. 01.09.2013 року по теперішній час включно, тому суд вважає що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме у період часу з 01.09.2013 року період часу з 00-00 год. та по 10.10.2013 року, оскільки злочин вчинено 16.09.2013 року.

Отримати зазначену в клопотанні інформацію необхідно для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можливо лише за вмотивованою ухвалою слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Тому, з вказаних підстав клопотання підлягає задоволенню відповідно до ст. 159-165 КК України.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст.110, 159-165, 309-310, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE, саме зобовязати операторів мобільного звязку Київстар, МТС та LIFE надати роздруківку руху вхідних та вихідних дзвінків, СМС-повідомлень по мобільним телефонних номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 00.00 год. 01.09.2013 року по 10.10.2013 року з вказівкою топографічної привязки, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, із якими здійснювався зв'язок під час роботи зазначеного терміналу (азимут, відстань), а також інші дані за вказаними номерами, які можуть бути надані (доступні) операторові.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, прокурору Полтавського району Полтавської області, операторам мобільного звязку Північне ТУ ПрАТ „МТС Україна, ПрАТ Київстар, ПрАТ Лайф.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: А.Г.Потетій

Суддя:

ОСОБА_3