Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 16
квітня 2007 року

Луцький міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді Каліновської B.C.

за участю
секретаря Лунь О.В.

прокурора Воробія О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уроженки
с. Велика

Глуша Любешівському району, гр. України, освіта середня,
неодруженої, має на

утриманні двох неповнолітніх
дітей, працюючої молодшою сестрою в
Волинській

обласній дитячій
лікарні, несудимої, мешканки мАДРЕСА_1,-

- у вчиненні злочину, передбаченого cm. 204 ч. 1 КК
України, -

встановив:

ОСОБА_1., в середині грудня 2006 року, в невстановленої
досудовим слідством особи, придбала з метою збуту етиловий спирт, який
перевезла громадським транспортом до місця свого проживання за адресою:
мАДРЕСА_1, де продовжувала зберігати та незаконно, без використання обладнання,
що забезпечує масове виробництво, шляхом розведення етилового спирту водою,
виготовила алкогольні напої, що відносяться до групи підакцизних товарів, які
згідно висновку експерта являють собою водно-спиртові суміші, що не
відповідають вимогам Держстандарту України та відносяться до саморобних
фальсифікованих алкогольних напоїв, після чого незаконно зберігала вищевказані
алкогольні напої з метою їх подальшого збуту та збувала по ціні 5 грн. за 0,5
л. алкогольного напою, а саме:

· 25
грудня 2006 року - гр. ОСОБА_2. пляшку, з вмістом 490 мл. за винагороду 5 грн.;

· 26
грудня 2006 року - гр. ОСОБА_3пляшку, з вмістом 479 мл. за винагороду 5 грн.;

· 26
грудня 2006 року - гр. ОСОБА_4. пляшку, з вмістом 488мл. за винагороду 5 грн.

Решту
фальсифікованих алкогольних напоїв вмістом 8310 мл. - 25 січня 2007 року було
виявлено і вилучено працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем
проживання підсудної.

В
судовому засіданні підсудна свою вину у вчиненому визнала повністю, щиро
розкаялась та показала, що вона дійсно на Північному ринку в м. Луцьку придбала
5 літрів спирту з метою збуту, оскільки мало місце важке матеріальне становище.
Спирт перевезла до себе додому, де шляхом розведення його водою, виготовила
алкогольні напої, які продовжувала зберігати та продавала. Пред'явленні в
обвинуваченні всі епізоди збуту визнає, в кількості і вартості повністю. Решту
фальсифікованих алкогольних напоїв вилучили працівники міліції. Ліцензії на
реалізацію алкогольних напоїв не має.

Показання підсудної відповідають фактичним обставинам справи і нею не
оспорюються.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинила злочин, передбачений ст. 204 ч.1 КК України,
оскільки вона умисно, незаконно зберігала з метою збуту та збула незаконно
виготовленні алкогольні напої - підакцизні товари.

В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про закриття кримінальної
справи стосовно неї за дійовим каяттям.

Заслухавши показання підсудної, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що клопотання підсудної ОСОБА_1. про
звільнення її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 204 КК
України та закриття справи - за дійовим каяттям підставне і підлягає до
задоволення, оскільки вона вчинила злочин невеликої тяжкості, вперше
притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому,
позитивно характеризується, працює, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,
її неправомірними діями збитків не було завдано.

Тому, ОСОБА_1. слід звільнити від кримінальної
відповідальності, передбаченої санкцією ст. 204 ч.1 КК України, а кримінальну
справу відносно неї закрити на підставі ст. 45 КК України.

Речові докази, згідно ст. 81 КПК України: фальсифіковані
алкогольні напої, пляшки - знищити.

Судові витрати
покласти на підсудну.

Керуючись ст.
7-2, 282 КПК України, на підставі ст.45КК України, суд, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 204 ч. 1 КК України провадженням закрити, звільнивши
її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку із
її дійовим каяттям.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1. підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази:
фальсифіковані алкогольні напої, пляшки -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судові витрати в сумі 1253 грн. ( одну
тисячу двісті п'ятдесят три) грн. 33 коп. за проведення фізико-хімічних
експертиз.

Постанова
може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд до
апеляційного суду Волинської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.