Справа № 5-32/10
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2010 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретареві Панченко I.A.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську матеріали за поданням т.в.о. начальника Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду за

ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, українцем, громадянином України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженим, працюючим в СВК «Маяк» с. Старий Майдан, раніше судимим: 12.06.1998 року за ст. 81 ч. З КК України засуджено до виправних робіт строком на 2 роки з утриманням 10%, 22.03.1999 року Червоноармійським районним судом за ст. 215-3 ч. 1 КК України на 7 місяців позбавлення волі, 12.09.2000 року Червоноармійським районним судом за ст. 101 ч. 3. ст. 206 ч. 2 КК України на 8 років позбавлення волі, умовно- достроково звільненим на 2 роки 6 місяців 15 днів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Перший час після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 порушень громадського порядку та антиалкогольного законодавства не допускав. Починаючи з серпня 2010 року ОСОБА_3 почав зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 27 серпня 2010 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Він же, 07 вересня 2010 року знову був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

15 вересня 2010 року ОСОБА_3 втретє був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. З КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді виправних робіт строком 1 місяць з відрахуванням 20 процентів заробітку.

Після вчинених правопорушень ОСОБА_3 офіційно попереджався як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя.

Т.в.о. начальника Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного

нагляду відповідно до п. «в» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосування до нього обмежень у виді: заборони виходити з дому з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби, заборони виїзду за межі району без дозволу органів міліції, заборони відвідувати виногорілчані магазини, ресторани, бари та інші місця, де продаються спиртні напої на розлив та двічі на місяць зявлятись до Червоноармійського РВ УМВС для реєстрації.

В судовому засіданні представник Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області підтримав подання і просив встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_2 та застосувати до нього обмеження, так як він після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та не реагує на попередження.

ОСОБА_2 не заперечував проти змісту подання та пояснив, що дійсно на ґрунті пияцтва допускав порушення громадського порядку, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності та тричі офіційно попереджався про припинення антигромадського способу життя як особа, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Вислухавши пояснення осіб, які з»явились в судове засідання, перевіривши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_2 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично пиячить, порушує громадський порядок, на прийняті міри впливу не реагує.

Керуючись п. «в» ст. З, ст. ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами та доповненнями), суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_2 строком на 1 (один) рік.

До ОСОБА_2 застосувати слідуючі обмеження:

1). заборонити виходити з дому з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку слідуючої доби;

2). заборонити виїзд за межі Червоноармійського району без дозволу органів міліції;

3). заборонити відвідування вино-горілчаних магазинів, ресторанів, барів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

4). з»являтись до Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області для реєстрації кожен перший понеділок місяця на 09 годину ранку.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом семи діб з дня її винесення..

Г оловуюча-суддя ОСОБА_1