ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/195/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника Дарницького РВ КВІ м. Києва: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання (клопотання) начальника Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності двох вироків відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в:

до Дарницького районного суду м. Києва надійшло подання (клопотання) начальника Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_6 про застосування покарання за наявності двох вироків у відношенні ОСОБА_5 , який був засуджений 6 травня 2015 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Крім того, на підставі ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року вважати ОСОБА_5 засудженим за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року та вироком Макарівського районного суду Київської області від 5 березня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, яка підтримала вказане подання та просила прийняти рішення відповідно до вимог Закону, думку прокурора та засудженого ОСОБА_5 , які не заперечували проти вирішення даного подання, суд уважає, що воно підлягає вирішенню наступним чином.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.
З матеріалів, долучених до клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 6 травня 2015 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року вирішено питання про застосування покарання за наявності двох вироків та зазначено, що ОСОБА_5 вважати засудженим за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року та вироком Макарівського районного суду Київської області від 5 березня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Таким чином при постановлені вироку Харківським районним судом Харківської області від 6 травня 2015 року не було враховано вироки Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року та Макарівського районного суду Київської області від 5 березня 2014 року.

Вирішуючи питання про застосування покарань за наявності двох вироків, суд уважає за можливе та необхідне виконувати вказані вироки самостійно.
Ураховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 380, ст. 537, 539 КПК України, суд
у х в а л и в:
Подання (клопотання) начальника Дарницького районного відділу кримінально виконавчої інспекції м. Києва ОСОБА_6 задовольнити.
Вирок Харківського районного суду Харківської області від 6 травня 2015 року та ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 вересня 2014 року, якою вирішено питання про застосування покарання за наявності двох вироків та зазначено, що ОСОБА_5 вважати засудженим за вироком Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2014 року та вироком Макарівського районного суду Київської області від 5 березня 2014 року за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки - виконувати самостійно

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення, через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя