Справа № 481/2209/14-к
Провадження № 1-в/476/4/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2015 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням начальника Новобузького виправного центру № 103 Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області, погодженого з головою спостережної комісії при Новобузькій районній державній адміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баштанка Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, освіта повна загальна середня, засудженого 02.04.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 02 років обмеження волі; ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року невідбутий строк покарання - 02 роки скорочено на ?, новий строк покарання 01 рік, раніше судимого:

-07.05.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт;

-17.09.2013 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.389, ст.ст. 71, 75, 76 КК України до 1 року 06 місяців 05 днів обмеження волі з іспитовим строком на 3 роки

В С Т А Н О В И В :

Начальник Новобузького виправного центру № 103 спільно зі спостережною комісією при Новобузькій районній державній адміністрації Миколаївської області звернулися в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_5 .

Підтримуючи дане подання представник адміністрації Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_4 суду пояснив, що 02.04.2014 року вироком Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.190, ст.71 КК України до 02 років обмеження волі. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.06.2014 року на підставі ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року невідбутий строк покарання 02 роки скорочено на ?, новий строк покарання 01 рік обмеження волі. Відбув 1/2 частину покарання. Станом на 23.01.2015 року не відбутий строк складає 03 місяці 22 дні.

Вважаючи, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, просив суд подання задовольнити і звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково на невідбутий строк 03 місяці 22 дні.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив звільнити його умовно-достроково від відбування покарання та пояснив, що вину у скоєному злочині усвідомив, зробив для себе відповідні висновки та став на шлях виправлення.

Вислухавши представника адміністрації Новобузького виправного центру № 103 ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, який підтримав подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд вважає що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді обмеження волі може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 квітня 2014 року засуджений за ч.2 ст.190, ст. 71 КК України до 02 років обмеження волі. Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 26.06.2014 року ОСОБА_5 на підставі ст. 6 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року невідбутий строк покарання 02 роки скорочено на ?.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , по прибуттю до Новобузького виправного центру № 103 15.05.2014 року, працевлаштований спочатку робочим молочно-товарної ферми, а згодом кочегаром гуртожитку № 3. До виконання своїх обов`язків ставився сумлінно, за що мав 3 заохочення, допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав стягнення, яке за сумлінне ставлення до праці достроково знято. Відбув ? частину покарання. На заходи виховного характеру реагував позитивно, робив належні висновки. У скоєному злочині розкаявся.

З огляду на викладене, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому згідно положень ст.81 КК України наявні підстави для застосування стосовно засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання начальника Новобузького виправного центру № 103 Управління Державної пенітенціарної служби України в Миколаївській області про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 задовольнити.

ОСОБА_5 , засудженого 02.04.2014 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.190, ст. 71 КК України, умовно-достроково звільнити від відбування покарання у вигляді обмеження волі на не відбутий строк 03 місяці 22 дні.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.

Суддя: ОСОБА_1 .