Номер провадження: 11-кп/785/916/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2015 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого: ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участі прокурора ОСОБА_6 ,

обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

потерпілого ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2015 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно обвинувачених: за ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 368, ч. 1 та 3 ст. 371 КК України ОСОБА_7 ; за ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 371 КК України ОСОБА_8 ,

встановив:
Органом досудового слідства, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обвинувачуються у зловживанні владою та службовим становищем, незаконному затриманні та приводі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 з корисливих мотивів, одержанні неправомірної вигоди за попередньою змовою групою осіб у великому розмірі, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Повертаючи обвинувальний акт прокурору для виправлення недоліків, суд мотивував своє рішення тим, що у обвинувальному акті, на порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, не наведено формулювання обвинувачення, а також не зазначені відомості про розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

В апеляційній скарзі прокурор зазначив, що ухвала суду підлягає скасуванню, оскільки в обвинувальному акті міститься вся, передбачена законом інформація, передбачена ст. 291 КПК України, у тому числі формулювання обвинувачення.

У зв`язку з цим прокурор просить ухвалу суду скасувати та призначити судовий розгляд справи у суді першої інстанції.

Заслухавши доповідача, прокурора і потерпілого, які підтримали апеляційну скаргу, обвинувачених та їх захисників, які заперечували проти апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Перевіривши зміст обвинувального акту, колегія суддів дійшла висновку, що він не відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України.

Так, відповідно до вимог п. 5 та 7 ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, а також відомості про розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Як видно зі змісту обвинувального акту, у ньому міститься виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими та правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, але обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення і відомостей про розмір шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції визнає апеляційну скаргу прокурора необґрунтованою, а обвинувальний акт таким, що не відповідає вимогам п.п. 5 та 7 ч. 2 ст. 291 КПК України.

Керуючись ст. 291, 404, 405, 407, 419 КПК України, Апеляційний суд Одеської області, -

ухвалив:
Апеляційну скаргу старшого прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 20.05.2015 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні стосовно обвинувачених: за ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 368, ч. 1 та 3 ст. 371 КК України ОСОБА_7 ; за ч. 1 ст. 364, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 371 КК України ОСОБА_8 , - залишити без змін.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4