Дело № 2033/1-195/11

04 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующий судья ОСОБА_1
с участием прокурора ОСОБА_2
секретарь ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, вдовца, пенсионера, Ветерана Труда, не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 203 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_4 , не являясь физическим лицом - предпринимателем, имея умысел на занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности, относительно которой имеется специальный запрет, установленный ст.ст. 2, 4 Закона Украины О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячными и плодовыми алкогольными напитками и табачными изделиями, согласно которого производство и торговля алкогольными напитками осуществляется субъектами предпринимательской деятельности, при условии получения специального разрешения (лицензии), не имея такого разрешения, с целью дальнейшего сбыта, в период времени с января 2008 года, точная дата в ходе следствия не установлена, по 18 ноября 2010 года, систематически изготавливал алкогольные напитки (самогон) и торговал ими на разлив по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 .
Так, 18 ноября 2010 года, около 11 часов, ОСОБА_4 по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 .Харькове реализовал ОСОБА_5 0,5 литра алкогольного (крепкого спиртного) напитка кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% крепостью 29,9% об. (град), указанный напиток находился в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра.
Кроме того, 18 ноября 2010 года, примерно в 12 часов 30 минут, ОСОБА_4 по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_2 .Харькове реализовал ОСОБА_6 0,5 литра алкогольного (крепкого спиртного) напитка кустарного изготовления, полученного путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2% крепостью 29,9% об. (град), указанный напиток находился в полимерной бутылке емкостью 0,5 литра.
18 ноября 2010 года около 14 часов по месту жительства ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_1 , работники милиции обнаружили и изъяли полимерную бутылку емкостью 0,5 литра, в которой находился алкогольный (крепкий спиртной) напиток кустарного изготовления, полученный путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, крепостью 32,1%; полимерную бутылку емкостью 2 литра, в которой находился алкогольный (крепкий спиртной) напиток кустарного изготовления, полученный путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, крепостью 36,3%; полимерную бутылку емкостью 1 литр, в которой находился алкогольный (крепкий спиртной) напиток кустарного изготовления, полученный путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2%, крепостью 32,7%; полимерную бутыль емкостью 6 литров, в которой находилась самогонная закваска (спиртосодержащая не перегнанная масса), которая может быть использована для изготовления крепких спиртных (алкогольных) напитков; предметы, которые могут быть использованы для изготовления крепких спиртных (алкогольных) напитков.
Допрошенный в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_4 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше в настоящем приговоре.
В соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 203 УК Украины как занятие видами хозяйственной деятельности, относительно которых имеется специальный запрет, установленный законом.
Вину подсудимого ОСОБА_4 в объеме предъявленного обвинения суд считает доказанной.
В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.
Изучением данных о личности подсудимого в ходе судебного рассмотрения установлено, что он не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, пенсионер, Ветеран Труда, по месту жительства характеризуется положительно.
Суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, общественную опасность содеянного, смягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений назначить наказание в пределах санкции статьи уголовного закона в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью или занимать определенные должности не подлежит применению, поскольку совершение данного преступления не было связано с должностью подсудимого или занятием им определенной деятельностью. Права заниматься деятельностью, связанной с производством и реализацией алкогольных напитков подсудимый не имел, как субъект предпринимательской деятельности не зарегистрирован.
Судебные издержки в сумме 695,91 гривен стоимость проведения судебно-химических экспертиз по делу суд взыскивает с подсудимого.
Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.203 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную в виде подписке о невыезде.
Вещественные доказательства 3 полимерные бутылки емкостью 0,5 литра с жидкостью, полимерные бутылки емкостью 1 литр, 2 литра с жидкостью, полимерная бутыль емкостью 6 литров с жидкостью, металлическая емкость с встроенной изогнутой металлической трубкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Фрунзенского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции через Фрунзенский районный суд г.Харькова.
СУДЬЯ: