Справа № 1-30/08
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року
Бородянський районний суд

Київської
області в складі:головуючого - судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Дубовенко О.В.,

з участю прокурора - Ігнатьєва О.М.,

потерпілого - ОСОБА_2.,

захисника - адвоката
ОСОБА_6.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка кримінальну справу про застосування
примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця смт.Кодра
Макарівського району Київської області, громадянина України, з повною загальною
середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, який проживає в АДРЕСА_19, раніше
судимого 5 червня 2007 року Макарівським районним судом Київської області за
ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК
України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

за здійснення
суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ :

7 червня 2007 року, приблизно
о 10-й годині, в с.Забуяння
Макарівського району Київської області ОСОБА_1. біля подвір'я АДРЕСА_2, де
знаходився автомобіль
"ВАЗ-2101" реєстраційний номер НОМЕР_1, скориставшись відсутністю
володільця автомобіля - ОСОБА_2., незаконно заволодів цим автомобілем та поїхав
в напрямку с.Чапаєвка Макарівського району Київської області, де на узбіччі
дороги зупинився, а коли в цей час
приїхав ОСОБА_2., який витягнув його зі свого автомобіля, то ОСОБА_1. з
місця події втік.

В судовому засіданні ОСОБА_1. винним
себе визнав і викладене підтвердив.

Допитаний в судовому засіданні
потерпілий ОСОБА_2., зокрема, засвідчив, що
7 червня 2007 року, приблизно о 9-й годині, коли він був на роботі, до
нього зайшов ОСОБА_1. і вони разом на його (потерпілого) автомобілі ВАЗ-2101
поїхали до будинку АДРЕСА_2. Він зайшов
у будинок , а ОСОБА_1. залишився у дворі. Через деякий час він (потерпілий) почув,
що завівся двигун його автомобіля і коли вибіг з будинку, то побачив, що
ОСОБА_1. від'їжджав на автомобілі від
двору. Він (потерпілий) став його наздоганяти на іншому автомобілі. В с.
Чапаєвка Макарівського району він виявив на узбіччі свій автомобіль, в якому
сидів ОСОБА_1.

Свідки
ОСОБА_3., ОСОБА_4. і ОСОБА_5. в
судовому засіданні підтвердили викладені обставини.

Згідно з копіями свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу та
довіреності від 10 листопада 2006 року, володільцем автомобіля
"ВАЗ-2101" реєстраційний номер
НОМЕР_1 є ОСОБА_2. (а.с.21-23)

Оцінюючи досліджені докази, суд
знаходить доведеним у судовому засіданні вчинення ОСОБА_1. зазначеного суспільно небезпечного діяння,
передбаченого ч.2 ст.289 КК України, а саме незаконного заволодіння транспортним засобом, повторно.

Згідно з висновком судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_1. страждає на
шизоафективний розлад змішаного типу. Психічні розлади супроводжуються відсутністю критики, а тому
під час скоєння інкримінованих йому дій він не міг і не може в даний час усвідомлювати
свої дії та керувати ними.
ОСОБА_1. потребує застосування до нього примусових заходів
медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із
звичайним наглядом.

Підстав брати під сумнів правильність
зазначеного висновку експертизи суд не
вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне застосувати відносно ОСОБА_1. примусові заходи медичного характеру
у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речовий
доказ по справі: автомобіль "ВАЗ-2101" реєстраційний номер НОМЕР_1 необхідно залишити потерпілому ОСОБА_2.

Керуючись ст.92,93,94
КК України, ст. 419,420, 421 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати відносно ОСОБА_1примусові
заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу
із звичайним наглядом.

Речовий доказ по справі: автомобіль
"ВАЗ-2101" реєстраційний номер
НОМЕР_1 необхідно залишити ОСОБА_2.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до доставки
його в психіатричний заклад залишити
попередній - у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО (№ 13).

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд протягом
п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення, а ОСОБА_1. - у той же строк з
моменту вручення йому копії постанови.

Головуючий - суддя
Г.Стасенко