РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 511/3492/13-к
Номер провадження: 1-кп/511/36/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2014 року Роздільнянський районий суд в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі- ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна клопотання представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_5 по кримінальному провадженню по обвинувальному акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинувальному акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України.

В судовому засіданні представником цивільного відповідача Роздільнянської ЦРЛ адвокатом ОСОБА_5 заявлено клопотання про виключення участі ОСОБА_4 в якості потерпілого по зазначеному кримінальному провадженню з посиланням на ст.ст. 3 ч. 1 п. 1 та 55 ч.ч. 1, 3, 6 КПК України.

В обгрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_7 звинувачується у тому, що працюючи завідуючим акушерським відділенням стаціонару Роздільнянської ЦРЛ, неналежним чином виконував свої обов`язки в результаті чого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню в якості потерпілого залучено ОСОБА_4 , який є дядею померлого, а не батька померлого, що виключає участь ОСОБА_4 в розгляді справи в якості потерпілого.

В судовому засіданні представник цивільного відповідача адвокат ОСОБА_5 своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні зі слів потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що спочатку по даному кримінальному провадженню була залучена до участі у справі в якості потерпілої бабуся померлого ОСОБА_8 Бершадська, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, після її смерті в якості потерпілого він був визнаний потерпілим за його заявою, оскільки батько загиблого ОСОБА_9 самоусунувся від цього, а ОСОБА_10 є не рідним дідусем. Також потерпілим підтверджено в судовому засіданні про те, що в період з 2006 по 2010р.р. він навчавсяу м. Києві на стаціонарі та однією сім`ю з сестрою не мешкав.

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 6 ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб.

Згідно до ч.1 п. 1 ст. 3 КПК України близькі родичі та члени сім`ї це чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний брат, рідна сестра, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням, а також особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом і мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі;

У відповідності до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 02.07.2004р. «Про практику застосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» у справах про злочини, внаслідок яких сталася смерть потерпілого, права, передбачені мають його близькі родичі. Оскільки діючий містить вичерпний перелік таких родичів, суди не вправі визнавати потерпілими у цих справах інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що в даному випадку ОСОБА_4 на стадії досудового розслідування не повинен був залучений до кримінального провадження в якості потерпілого, оскільки він до кола близьких родичів загиблого не входить.

Разом з тим, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки суд не має можливості виключити участь ОСОБА_4 в якості потерпілого по зазначеному кримінальному провадженню, в даному випадку суд повинен вказану особу відсторонити от участі у справі.

При цьому права потерпілого не порушуються, оскільки сторона обвинувачення фактично здійснює захист прав потерпілого.

Керуючись ст.ст. 3, 55, 350, 369, 371, 372, 376, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника цивільного відповідача адвоката ОСОБА_5 задовольнити частково.

Відсторонити від участі у кримінальному провадженні по обвинувальному акту відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України ОСОБА_4 в якості потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1