Справа № 1-279/07
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
ВИРОК ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

м. Нововолинськ
05 грудня 2007 року

Нововолинський міський суд Волинської області під
головуванням судді Антонюк
К.І.

за участю секретаря Марчак Т.М.

прокурора Бас В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нововолинська,
Волинської області, українця, гр.України, освіта-середня, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні злочину за ст. 263ч.1 КК України, суд,-

встановив:

ОСОБА_1 в серпні 2007 року на дачному масиві
«Прикордонник» м.Нововолинська незаконно придбав вибухову речовину -амоніт
вагою 349,33 грами, незаконно зберігав в квартирі по АДРЕСА_1по місцю
проживання, та 18 вересня 2007 року носив при собі без передбаченого законом
дозволу. 18 вересня 20007 року на мікрорайоні Шахтарському м.Нововолинська в
підсудного працівниками міліції виявлено та вилучено 349,33гр. вибухової
речовини - амоніту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. вину в вчиненні
злочину визнав повністю та показав, що в середині серпня 2007 року перебуваючи
на дачному масиві «Прикордонник» він знайшов амоніт, забрав його з собою,
зберігав в квартирі по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1. 18 вересня 2007
року одягнув куртку, в якій знаходився амоніт, на мікрорайоні Шахтарському
м.Нововолинська його зупинили працівники міліції та вилучили амоніт, який як
йому відомо відноситься до вибухових речовин. В нього не було наміру збувати та
використовувати вибухову речовину. У вчиненому щиро розкаюється.

За клопотанням сторін суд не дослЦПКував докази щодо
обставин вчинення злочину підсудним, які ніким із учасників процесу не
оспорюються.

Таким чином, в судовому засіданні доведена винність
ОСОБА_1. в незаконному зберіганні, придбанні, носінні вибухових речовин без
передбаченого законом дозволу.

Дії ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винного, його посередню характеристику, що злочин
вчинено вперше, обставини які пом'якшують покарання - щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину, що розмір вибухової речовини не є значним.

Обставин, які обтяжують покарання суд не вбачає.

Враховуючи обставини, які пом'якшують покарання - а саме
щире каяття підсудного, сприяння в розкритті злочину, що розмір вибухових
речовин не є значним, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину,
з урахуванням особи винного, який вперше вчинив злочин, є обмежено працездатною
особою суд на підставі ст. 69 КК України призначає покарання більш м'яке, ніж
передбачене в санкції статті 263ч.1 КК України, у виді штрафу.

Суд стягує з підсудного судові витрати за проведення
експертизи в розмірі 441 грн. 28 коп.

Речові докази знищені.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину за ст. 263ч. 1
КК України. На підставі ст. 69 КК України призначити покарання у виді штрафу в
розмірі 800 (вісімсот) грн.

Стягнути з засудженого в дохід держави судові витрати в
розмірі 441 грн. 28 коп.

Запобіжний захід - підписку про невиїзд залишити без змін
до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляції до
апеляційного суду у Волинській області протягом 15 діб з моменту його
проголошення.