ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1121/15-к
Провадження № 1-кс/636/69/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
17 березня 2015 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Чугуївської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000255, внесеного 02 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мартове, Печенізького району, Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 22 грудня 2014 року Печенізьким районним Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання,

в с т а н о в и в:
16 лютого 2015 року, приблизно о 17.00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_3 , зайшовши на територію вказаного домоволодіння, побачив велосипед «Україна», після чого керуючись раптово виниклим злочинним умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає та вони не будуть помічені сторонніми особами, з території вказаного домоволодіння, через не зачинену хвіртку, викрав велосипед «Україна», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2498 від 11.03.2015 року, складає 774 грн., після чого заволодівши викраденим, розпорядився ним на власний розсуд та поїхав на зазначеному велосипеді «Україна» до свого товариша, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2498 від 11.03.2015 року, у сумі 774 грн.

Також, 22 грудня 2014 року Печенізьким районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 125 КК України і йому призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт. Відповідно до направлення Чугуївського МРВ КВІ Управління Державної пенітенціарної служби в Харківській області від 05 лютого 2015 року ОСОБА_4 було направлено до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області для відбування покарання у вигляді громадських робіт строком 80 годин. Згідно розпорядження голови Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області № 02-к від 05 лютого 2015 року, ОСОБА_4 зобов`язаний був приступити до громадських робіт з 06 лютого 2015 року на 80 годин з відпрацюванням не більше 4-х годин на день згідно графіку, з яким останній ознайомився під розпис. Проте ОСОБА_4 відповідно до табелю виходу на роботу з 06 лютого 2015 року вийшов на роботу, однак згідно вище зазначеного табелю, маючи намір на ухилення від призначеного покарання, без поважних причин не прибув за визначеним місцем відбування громадських робіт 16, 18, 25, 26 та 27 лютого 2015 року, тим самим згідно обліку відпрацьованого часу про відпрацювання засудженого до громадських робіт, ОСОБА_4 16, 18, 25, 26 та 27 лютого 2015 року умисно, без поважних причин ухилився від фактичного відбування покарання у вигляді громадських робіт та не відпрацював 20 годин громадських робіт.

Дане досудове розслідування розпочате СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області.

У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , якому 16 березня 2015 року було повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 389 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, як вони викладені у клопотанні слідчого.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, за які законом передбачено покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі, раніше судимий.

Прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Прокурор також довів необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 особистого зобов`язання з 17 березня 2015 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як видно із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначених кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, вказане свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При цьому підозрюваний ОСОБА_4 має постійне місце проживання, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні чотирьох неповнолітній дітей, раніше судимий, за місцем мешкання характеризується негативно.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193-196, 198, 369-372 КПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського РВГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000255, внесеного 02 березня 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Мартове, Печенізького району, Харківської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 22 грудня 2014 року Печенізьким районним Харківської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

заборонити відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв;

докласти зусиль щодо пошуку роботи.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 17 березня 2015 року до 15 травня 2015 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 здійснює слідчий СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити до Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя