Справа № 442/929/15-к
Провадження № 1-в/442/50/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та представника ВК № 40 ОСОБА_4

засудженого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в режимі відеоконференції заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, вдівець, з середньою професійною освітою, до арешту працюючого будівельником, раніше не судимого

Засудженого: 29.08.2006 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Встановив:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшла заява про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , який засудженений 29.08.2006 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Вислухавши пояснення засудженого, думку прокурора, який подання не підтримав, думку представника ВК № 40, вважає, що в задоволенні подання слід відмовити., оскільки засуджений ОСОБА_5 , не став на шлях виправлення, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд не знаходить підстави для умовно-дострокового звільнення засудженого, виходячи з наступних міркувань:

ОСОБА_5 , засудженено 29.08.2006 року Тячівським районним судом Закарпатської області за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі.

Початок терміну відбування покарання 03.06.2006 р., кінець терміну 03.06.2016 р.

Статтею 81 КК України передбачено, що до осіб, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення може бути застосоване, якщо засуджений довів своє виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше двох третіх строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Статтею 407 КПК України передбачено, зокрема, що умовно-дострокове звільнення відповідно до вимог ст. 81 КК України застосовується суддею районного (міського) суду за місцем відбуття покарання засудженим за спільним поданням органу, що відає відбуванням покаранням, і спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх.

Таким чином, основною підставою для умовно-дострокового звільнення є лише спільне подання органу, що відає відбуванням покарання, і спостережної комісії.

З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній вчинив умисний тяжкий злочин, за який йому було призначено покарання у виді 10 років позбавлення волі.

З оглянутої характеристики, складеної начальником відділення №7 соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_6 та затвердженої 15.01.2015 року начальником Дрогобицької ВК-40 ОСОБА_7 , встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за час відбуття покарання своєю поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення, тому до нього не може бути застосовано на підставі ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення.

При розгляді підстав умовно-дострокового звільнення від відбуття призначеного судом покарання засудженому ОСОБА_5 , суд враховує особу засудженого, який вчинив умисний тяжкий злочин, на виробництві не працевлаштований , за сумлінну працю та зразкову поведінку 5 разів заохочувався адміністрацією установи, однак 10 -стягненнь накладалось, що свідчить про те, що він не довів своє виправлення.

При таких обставинах суд не вважає за можливе звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 .

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, ст. 537 ч.1п.2 КПК України, суд, -

ухвалив:
В задоволенні подання про умовно-достроково звільнення ОСОБА_5 , відмовити.

Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.

Голвуюча суддя __________ ОСОБА_1