Справа № 667/1859/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

представника потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Херсоні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шолохове, Нікопольського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня(8 класів), неодруженого, працюючого охоронцем на ТОВ "Суднобудівна компанія "Марина груп", невійськовозобовязаного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.05.2004 року Орджонікідзівським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України, ч.5 ст.185 КК України, ч.3 ст.186 КК України, ч.2 ст. 187 КК України, ч.3 ст.187 КК України, ч.2 ст.263 КК України, ч.1 ст.70,71 КК України на строк 8 років,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, суд

встановив:
До Комсомольського районного суду м. Херсона надійшов з прокуратури Комосомольського району м.Херсона обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000682 від 21.02.2014 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду, за наступними підставами.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Комсомольському районному суду м. Херсона.

Клопотань про обрання обвинуваченому іншого запобіжного заходу не надійшло,в зв`язку з чим суд, враховуючи вимоги ч.3 ст.315 КПК України, вважає за доцільне продовжити обраний відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді домашнього арешту", яке згідно реєстру матеріалів досудового розслідування обрано 03.03.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд ,-

ухвалив:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона на 31 березня 2014 року о 15-00 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, представника потерпілого.

Заходи забезпечення кримінального провадження, обрані під час досудового розслідування вважати продовженими.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1