Справа №1-270/08
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2008 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Безсмолого Є.Б.

при секретарі - Доненко Н.О.

з участю прокурора – Чічкаленко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Світловодськ, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2
, зареєстрованого: Кіровоградська область, м.Світловодськ,
АДРЕСА_1
, фактично проживаючого: м.Київ,
АДРЕСА_2
, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту за наступних обставин:

19.09.2008 в денний час,
ОСОБА_1
у невстановленої досудовим слідством особи на ім.»я
ІНФОРМАЦІЯ_3
, незаконно придбав наркотичну речовину /марихуану/, яка знаходилася у флаконі із полімерного матеріалу для особистого вживання, шляхом куріння.

В цей же день, біля 21:20 год.
ОСОБА_1
, незаконно придбаний наркотичний засіб, зберігаючи при собі, біля бару «Woodstock», що знаходиться в
АДРЕСА_3
м.Світловодськ Кіровоградської області був затриманий працівниками міліції і доставлений до Світловодського МВ УМВС України.

В ході проведення особистого огляду в присутності понятих у
ОСОБА_1
в правому передньому кармані брюк було виявлено та вилучено флакон із полімерного матеріалу, в якому знаходилася речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта
НОМЕР_1
від 24.09.2008 є особливо-небезпечним наркотичним засобом – канабіс /марихуана/, що в перерахунку на суху вагу становить 5,16 грама, який
ОСОБА_1
незаконно придбав та зберігав без мети збуту, для особистого вживання шляхом паління.

Допитаний в судовому засіданні підсудний
ОСОБА_1
свою вину визнав повністю, згоден з кваліфікацією, щиро розкаюється у скоєному злочині, дав суду показання аналогічні викладеним фактичним обставинам справи.

Підсудному зрозумілі суть і зміст обставин справи. На досудовому слідстві і в суді підсудний
ОСОБА_1
показання давав правдиві, добровільно. В зв”язку з цим, після роз”яснення учасникам процесу наслідків, передбачених ч.3 ст.299 КПК України та з їх згоди, дослідження доказів по справі, суд обмежився тільки допитом підсудного
ОСОБА_1
вивченням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

Оцінив і дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного
ОСОБА_1
доказана повністю і його дії підлягають кваліфікації за частиною 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

При призначені покарання суд враховує ступінь тяжкості і характер скоєного злочину, особу винного, обставини, що обтяжують і пом’якшують відповідальність.

Скоєний злочин є злочином середньої тяжкості.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність, є визнання підсудним своєї вини, його каяття в скоєному злочині.

Підсудний характеризується за місцем своєї реєстрації та проживання посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має постійний заробіток, утриманні має маму пенсіонера.

За таких обставин, ступеня тяжкості вчиненого злочину, суд вважає можливим виправлення і перевиховання підсудного без ізоляції його від суспільства з призначенням покарання у виді штрафу.

Судові витрати по справі за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 150,24 грн. підлягають стягненню з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області /а.с.17/.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері зберігання Світловодського МРВ УМВС – знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу, у розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з
ОСОБА_1
судові витрати за проведення експертизи в сумі 150,24 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області.

Речові докази по справі, наркотичні засоби, які знаходяться в камері зберігання Світловодського МРВ УМВС в області – знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Є.Б.Безсмолий