Справа № 4-60/11
П О С Т А Н О В А

25 листопада 2011 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І.І.,

з участю прокурора Паньківа ВД.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши подання слідчого СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_2. про обрання запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 районну

Івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3

вул. Черемшини 2, Городенківського району

Івано-Франківського області, українця,

громадянина України, не одруженого,

не працюючого, раніше не судимого.

Слідчий СВ Городенківського РВ УМВС ОСОБА_2 звернувся з поданням про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_3.

З поданих матеріалів вбачається, 24.11.2011 близько 16.00 год., в ході розпиття спиртного в будинку по вул. Черемшини 2, с. Торговиця, Городенківського району, між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 , виникла суперечка. В ході конфлікту ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_4 декілька ударів деревяною палицею в життєво важливу ділянку тіла голову, та спричинив їй тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, від яких потерпіла померла на місці, тобто умисно вбив її.

25.11.2011 року щодо ОСОБА_3 порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ст. 115ч. 1 КК України.

25.11.2011 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України.

В судовому засіданні слідчий Швайчук Л.Г. підтримав подання.

Перевіривши матеріали подання, опитавши слідчого, захисника, вислухавши думку прокурора, який просить задовольнити подання, заслухавши пояснення ОСОБА_3, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 156 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком понад сім років. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від семи до пятнадцяти років.

А тому суд приходить до висновку про необхідність застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під варту, яке обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 може скритися від слідства і суду, а перебуваючи на волі він може продовжувати займатися злочинною діяльністю та перешкоджати встановленню істини по справі.

Згідно ст.ст. 148 150, 155 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою застосовується за наявності достатніх підстав вважати, що обвинувачений буде намагатися ухилятися від слідства і суду або від виконання процесуальних дій, перешкоджатиме встановленню істини у справі.

А тому є достатні підстави для обрання відносно ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 Кримінально-процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Обрати щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

З прийнятим рішенням ознайомити ОСОБА_3П

Копію постанови направити для виконання начальнику Городенківського РВ УМВС.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Корюкіна М.П.