overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 2036/481/2012
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 жовтня 2012 року
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України.

01.10.2012 року у судове засідання підсудний: ОСОБА_4 без поважних причин у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, є підстави винести постанову про привід підсудного, оскільки за його відсутності з`ясувати всі обставини справи неможливо.

Керуючись ст. ст. 273, 288 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу у судове засідання в зал судових засідань № 15 Чугуївського міського суду Харківської області на 11 годину 00 хвилин 17 жовтня 2012 року:
підсудного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Дело № 2036/1-373/11
Производство № 1/2036/471/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
28 декабря 2012 года Чугуевский горсуд Харьковской области в составе: председательствующего судьи ОСОБА_1 , при секретаре ОСОБА_2 с участием прокурора ОСОБА_3 , рассмотрев ходатайство подсудимого ОСОБА_4 , обвиняемой по ст.115 ч.1 УК Украины, об обеспечении его права на защиту с просьбой о назначении ему адвоката,
ОСОБА_4 заявил ходотайство об обеспечении ему права на защиту, просил назначить ему защитника из членов Харьковской колеги адвокатов.
Заслушав мнение учасников судебного разбирательства, пологавших необходимым удовлетворить заявленное ходотайство и назначить ОСОБА_4 защитника Непомнящего ОСОБА_5 , суд считает необходимым удовлетворить ходотайство и обеспечить права подсудимой на защиту.
Руководствуясь ст..45,47 УПК Украины, суд-
П О С Т А Н О В И Л :
Назначить подсудимому ОСОБА_4 защитника - Непомнящего ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 областной коллегии адвокатов.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 2036/1-263/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 лютого 2013 року
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, ч.2 ст. 307 КК України. 27.02.2013 року підсудний: ОСОБА_4 у судове засідання без поважних причин не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, є підстави винести постанову про привід підсудного, оскільки за його відсутності з`ясувати всі обставини справи неможливо.

Керуючись ст. ст. 273, 288 КПК України 1960 року, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати приводу у судове засідання в зал судових засідань № 15 Чугуївського міського суду Харківської області на 13 годину 00 хвилин 20 березня 2013 року.
підсудного:
ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити Чугуївському РВ ГУМВС України в Харківській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/1082/13-к
Провадження № 1-кп/636/42/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2013 року
Колегія суддів Чугуївського міського суду Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_8 ,
розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и л а :
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Чугуївський міський суд Харківської області, постановлюючи ухвалу про призначення судового розгляду 04 квітня 2013 року, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 залишив попередній тримання під вартою і продовжив його до 11 травня 2013 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи, те, що по справі не допитані свідки обвинувачення, не досліджені речові докази та документи, а також відсутні підстави для скасування, зміни запобіжного заходу, колегія суддів вважає доцільним продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 331 КПК Украины, колегія суддів -

у х в а л и л а :
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , строк тримання під вартою терміном на два місяці, тобто до 22 червня 2013 року.

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

.. ОСОБА_3
Справа № 636/3837/13-к
Провадження № 1-кп/636/178/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 вересня 2013 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001325 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України, -

в с т а н о в и в :
05 вересня 2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0001325 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України з затвердженим 29 серпня 2013 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 Перехідних положень КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001325 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342 КК України, ч. 2 ст. 345 КК України на 11 вересня 2013 року на 13.00 годину в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, Харківської області, пл. Леніна № 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/4712/13-к
Провадження № 1-кп/636/220/13
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
28 жовтня 2013 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

представника Служби у справах дітей Чугуївської районної державної адміністрації ОСОБА_7 ,

представника сектору кримінальної міліції у справах дітей Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_8 ,

психолога ОСОБА_9 ,

при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 17 грудня 2012 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор, неповнолітній обвинувачений, законний представник обвинуваченого, захисник вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Ураховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000284 від 17 грудня 2012 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_5 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв пл. Леніна № 2, на 13 год. 30 хв. 06 листопада 2013 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 , прокурора, законного представника, захисника, потерпілого, свідків, встановлених у підготовчому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 636/5082/14-к
Провадження № 1-кп/636/353/14
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
26 грудня 2014 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 28 листопада 2014 року, відносно ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Ураховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000373 від 28 листопада 2014 року, відносно ОСОБА_4 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв пл. Леніна № 2, на 13 год. 00 хв. 30 січня 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати обвинуваченого, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 636/1501/15-к
Провадження № 1-кп/636/201/15
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення судового розгляду
25 травня 2015 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при підготовчому провадженні по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 17 січня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , -

в с т а н о в и в :

Дане кримінальне провадження підсудне Чугуївському міському суду Харківської області, підстав для його закриття або зупинення немає.

Прокурор, обвинувачений вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні.

Ураховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Також у судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, проти задоволення якого обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував.

Вислухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 314, 316 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 від 17 січня 2015 року, відносно ОСОБА_4 , призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: м. Чугуїв пл. Леніна № 2, на 14 год. 30 хв. 05 червня 2015 року.
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вказаний вище час та дату викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілих. Клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці, до 25 липня 2015 року. Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 такі обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: 1. Не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду. 2. Повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи. 3. З`являтись на виклик суду.

Копію ухвали направити Чугуївському РВ ГУМВС України для здійснення контролю в частині виконання запобіжного заходу.

Ухвала може бути оскаржена в частині обрання запобіжного заходу в апеляційний суд Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Справа № 636 / 3119 / 15-к
1-кп / 636 / 300 / 2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2036/5-211/11 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2011 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання заступника начальника Чугуївського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Харківській області про звільнення від покарання у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Есхар, Чугуївського району Харківської області, українки, громадянки України, з середньотехнічною освітою, працюючої токарем АТ Підшипниковий завод, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджена за вироком Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2010 року за ст. 185 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі, та звільнена від відбування покарання з випробуванням, згідно зі ст. ст. 75, 76 КК України, з іспитовим строком на 1 рік.

11 жовтня 2011 року до суду надійшло подання заступника начальника Чугуївського МРВ КВІ про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання за вищезазначеним вироком суду.

Заслухавши інспектора Чугуївського МРВ КВІ, дослідивши матеріали справи, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, перевіривши матеріали контрольної справи, суд дійшов висновку, що на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки протягом іспитового строку нового злочину не вчинила, до адміністративної відповідальності не притягувалася, дій, які б свідчили про небажання стати на шлях виправлення, не вчиняла, обов`язки, покладені на неї судом, виконувала. За місцем проживання характеризується задовільно, ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання.

Таким чином, враховуючи викладене, є підстави для задоволення подання начальника Чугуївського МРВ КВІ.

Керуючись ст. ст. 408 1, 411 КПК, 78 ч. 1 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Харківського районного суду Харківської області від 30.09.2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ХАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
__________________________________________________________________
Дело № 1/639/71/14 Председательствующий 1 инстанции: ОСОБА_1 .
Производство: 11/790/600/14 Докладчик: ОСОБА_2
Категория: ч.З ст.296 УК Украины
31 июля 2014 г. г. Харьков
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:
Председательствующего - судьи ОСОБА_2 ,
судей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
с участием прокурора - ОСОБА_5 ,
представителя потерпевшей - ОСОБА_6 ,
потерпевшей - ОСОБА_7
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по апелляциям прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции, и потерпевшей ОСОБА_8 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 14 мая 2014 г. в отношении ОСОБА_9 , -
ОСОБА_9 , 17 июня 1963 года рождения, осуждён по ч.З ст.296 УК Украины к 5 годам лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины, ОСОБА_9 освобождён от отбывания назначенного наказания с испытанием. Судом установлен испытательный срок 3 года.
На основании ст.76 УК Украины, на ОСОБА_9 судом возложены, предусмотренные данной статьей, обязанности.
На указанный приговор поданы апелляционные жалобы прокурором, принимавшим участие в суде первой инстанции, и потерпевшей ОСОБА_8 .
В судебное заседание осуждённый не явился, причины своей неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение прокурора, а также потерпевшей ОСОБА_8 и ее представителя ОСОБА_6 , считавших невозможным рассматривать уголовное дело в отсутствие осужденного ОСОБА_9 , коллегия судей считает необходимым перенести апелляционное рассмотрение дела, о чем дополнительно известить участников процесса.
Руководствуясь ст. 360 УПК Украины, коллегия судей, -
Судебное заседание по рассмотрению апелляций прокурора, принимавшего участие в суде первой инстанции, и потерпевшей ОСОБА_8 на приговор Октябрьского районного суда г. Харькова от 14 мая 2014 г. в отношении ОСОБА_9 перенести на 12 часов 12 августа 2014 г.
О времени рассмотрения апелляций уведомить участников судебного разбирательства.
Председательствующий -
Судьи -
Єдиний унікальний номер 725/3844/15-к
Номер провадження 1-кп/725/167/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення справи до судового розгляду
20.07.2015 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0001002 від 09 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И В :

У підготовчому судовому засіданні, дослідивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення його до судового розгляду з наступних підстав:

Обвинувальний акт, складений слідчим відповідно до вимог ст. 291 КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до судового розгляду не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23,314-316,369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0001002 від 09 липня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Першотравневого районного суду м. Чернівці на 08 год. 45 хв. 22 липня 2015 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: прокурора , обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1