overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 626/1887/13-к
Провадження № 1-кп/626/103/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16.07.2013 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П. І.розглянувши матеріали кримінального провадження № 1-кп/626/103/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.07.2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 1-кп/626/103/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матаріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та розписками, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/626/103/2013 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 01.08.2013 року на 10:00 год. в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 626/2056/13-к
Провадження № 1-кп/626/119/2013
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

09 серпня 2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Болотова Л. І.,

за участю прокурора Бобрицького В.А.

обвинуваченої - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Краснограда, матеріали кримінального провадження № 626/2056/13-к, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, яке було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 05.07.2013 року за № 0000640, разом з обвинувальним актом надійшло до Красноградського районного суду Харківської області 05.08.2013 року з прокуратури Красноградського району Харківської області.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 05.08.2013 року вищезазначене кримінальне провадження було призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений, потерпіла вважали за можливе призначити судовий розгляд справи на підставі обвинувального акту та доданих матеріалів.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, які зявились в підготовче судове засідання, щодо можливості призначення судового розгляду по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду оскільки підстави передбачені п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Красноградському районному суду Харківської області.

Клопотань від учасників судового провадження щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 626/2056/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 19.08.2013 року о 16:00 год.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово в приміщенні Красноградського айонного суду Харківської області.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілої, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2012 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянув подання начальника Московського РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

Начальник Московського РВ КВІ просить звільнити засуджену від відбування призначенного їй вироком суду покарання, у зв`язку з тим, що закінчився іспитовий строк, під час якого вона ні яких злочинів і адміністративних правопорушень не скоїла, обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконувала, характеризується задовільно, встала на шлях виправлення.

Прокурор подання підтримав.

Засуджена і представник органу виконання покарання про місце, дату і час розгляду справи повідомлені належним чином, але в судове засідання не з`явились. Суд розглянув справу за їх відсутністю, оскільки їх неявка не перешкоджає суду розглянути подання по суті.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступніх підстав.

ОСОБА_4 засуджена 14.06.2011 року вироком Київського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України строком на 1 рік 6 місяців.

Як засуджена вона перебувала на облику в Московському РВ КВІ УДПтСУ в Харківській області.

Іспитовий строк закінчився 14.12.2012 року.

За час іспитового строку засуджена ні яких злочинів і адміністративних правопорушень не скоїла, обов`язки, покладені на неї вироком суду, виконувала, характеризується задовільно, встала на шлях виправлення.

З урахуванням наведеного і керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Засуджену ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного їй вироком Київського районного суду м. Харкова від 14.06.2011 року звільнити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:
УХВАЛА
Іменем України

02.09.2013 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

особи , яка подала скаргу - представника потерпілого ТОВ « Альфа-Рітейл»- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду скаргу представника потерпілого ТОВ « Альфа-Рітейл»- ОСОБА_4

про скасування постанови слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 28 травня 2013 р. про закриття кримінального провадження № 0001635, внесеного 10.03.2013 р. в ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 194,296 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, відклавши складання повного тексту на 5 днів, з підстав передбачених ч.2 ст. 376 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ

Скаргу задовольнити частково .

Поновити ТОВ « Альфа Рітейл» строк оскарження постанови про закриття кримінального провадження.

Скасувати постанову слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 28 травня 2013 р. про закриття кримінального провадження № 0001635, внесеного 10.03.2013 р. в ЄРДР за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.. 194,296 КК України .

В решті скарги в задоволенні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Повний текст ухвали буде оголошено о 10-00 годин 03 вересня 2013 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
07.10.2013 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт кримінального провадження 1-кп/643/483/13, якій надійшов від прокуратури м. Харкова за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2013 року до Московського районного суду надійшов обвинувальний акт в порядку ст.291 КПК України з кримінального провадження №1-кп/643/483/13, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 13.09.2013 року по вказаному провадженню призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.
Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Московському районному суду м. Харкова. Клопотань про зміну обраного обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 07.10.2013 о 13 годині 00 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2013 Справа № 634/1153/13-к Провадження № 1-кп/634/91/13

смт Сахновщина Харківської області

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Сахновщинського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на 09 год. 30 хв., 30.10. 2013 р.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Сахновщинський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2013 Справа № 634/1191/13-к Провадження № 1-кс/634/82/13

смт Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши скаргу ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Сахновщинського РВ ( з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 31.08.2013 року,-

встановив:

В провадження суду надійшла вищевказана скарга.

Ознайомившись з матеріалами скарги вважаю, що вона відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Сахновщинського РВ ( з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження від 31.08.2013 року , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2013 року за № 0000238 .

Призначити розгляд скарги на постанову про закриття кримінального провадження на 04.11.2013 року о 09 год. 00 хв., в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області.

Слідчому Корнієнку С.В. в строк до 04.11.2013 р. необхідно подати до суду матеріали кримінального провадження № 0000238, які повинні бути з описом, прошиті та пронумеровані із зазначенням посади та приз віща особи, яка склала опис.

Участь скаржника, слідчого СВ Сахновщинського РВ ( з обслуговування Сахновщинського та Кегичівського районів) ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 є ов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №645/8467/13-к
Провадження №1-кп/645/362/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова

ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження № 0002848 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

09 вересня 2013 року до суду надійшли матеріали кримінального провадення № 0002848 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 13 вересня 2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявили.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому іншого запобіжного заходу не надійшло.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Призначити кримінальне провадження №0002848 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова на 03 жовтня 2013 року на 14-00 годину.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Фрунзенського районного суду

м. Харкова ОСОБА_1
Справа № 646/9374/13-к
№ провадження 1-кп/646/413/2013
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2013 року суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754 від 02.03.2013 року, за підозрою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2013 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про отримання обвинувального акту, та реєстрів матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до положень статті 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.314 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання 11 жовтня 2013 року, о 12.15 годині, в приміщенні суду, зал № 5 (за адресою: м. Харків, м-н. Руднєва, 36, під.3), викликавши учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -
Дело № 5-6/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 февраля 2011 г. г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Леусенко В.Н., при секретаре Смышляк Е.Ю., с участием прокурора Бизименко И.В., инспектора УИИ ОСОБА_1 рассмотрев представление старшего инспектора Заводского межрайонного отдела УИИ Орджоникидзевский РП УГДУ ВИН в Запорожской области об освобождении от наказания
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, русской, ІНФОРМАЦІЯ_3, временно не работающей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, осужденной по приговору Жовтневого районного суда г. Запорожья от 18.12.2007 г. по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст. ст. 69,70 УК Украины, -
Приговором Жовтневого районного суда г. Запорожье от 18.12.2007 г. Бартоломеева Е.Ю. признана виновной и осуждена по ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 187, ст. ст. 69,70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Определением апелляционного суда Запорожской области от 19.08.2008 г. осужденной изменено наказание к 4 годам лишения свободы. 19.01.2009 г. Малиновским районным судом г. Одессы ОСОБА_2 освобождена от отбытия наказания, согласно ст. 83 УК Украины, до достижения ребенком 3-х летнего возраста.
Старший инспектор Заводского межрайонного отдела УИИ Орджоникидзевский РП УГДУ ВИН в Запорожской области обратилась в суд с представлением об освобождении ОСОБА_2 от наказания по постановлению Малиновским районным судом г. Одессы от 19.01.2009 г.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение инспектора, прокурора поддержавшего представление, суд считает, что данное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из представления старшего инспектора Заводского межрайонного отдела УИИ Орджоникидзевский РП УГДУ ВИН в Запорожской области, за период испытательного срока осужденная ОСОБА_2 нарушений не имела, обязательства выполняла, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекалась, нового преступления не совершила, 11.01.2011 сыну ОСОБА_3 исполнилось 3 года.
На основании вышеизложенного, ОСОБА_2 подлежит освобождению от наказания, назначенного по приговору суда, руководствуясь ст. 78 УК Украины, ст. 408-1 УПК Украины,
Представление Заводского межрайонного отдела УИИ Орджоникидзевский РП УГДУ ВИН в Запорожской области об освобождении ОСОБА_2 от наказания - удовлетворить.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 от наказания по постановлению Малиновского районного суда г. Одессы от 19.01.2009 г. - освободить.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток со дня его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области через Орджоникидзевский районный суд г.Запорожья.
Судья: Леусенко В.Н.
Дата документу: 04.08.2011
Справа № 4-1991/11
04 августа 2011 года г.Запорожье
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья Калюжная В.В., рассмотрев представление следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Запорожской области юриста 1 класса ОСОБА_1, о проведении обыска,-
04.08.2011года, следователь обратился в суд с указанным представлением.
Согласно представления усматривается, что прокуратурой Запорожской области расследуется уголовное дело №431113пр, возбужденное в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_3 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины.
В ходе досудебного следствия установлено, что 02 августа 2011 года, примерно в 08 часов 30 минут, заместитель начальника отдела экологического контроля за использованием, охраной земель, недр и обращением с отходами Государственной экологической инспекции в Запорожской области ОСОБА_3, действуя умышленно из корыстных побуждений, по предварительному сговору с начальником указанного отдела ОСОБА_2, находясь в автомобиле НОМЕР_1, на автомобильной стоянке, расположенной между зданиями №49 и №51 по ул. Украинской в г. Запорожье получил от ОСОБА_4 взятку в сумме 2 000 долларов США за составление акта проверки соблюдения требований природоохранного законодательства ЧП "Агрофирма "Зевс" без указания каких-либо нарушений. После получения взятки, ОСОБА_3 передал ОСОБА_4 данный акт проверки.
С целью выполнения требований ст. 125, 126 УПК Украины в части конфискации имущества и обеспечения возможного в будущем гражданского иска, необходимо наложить арест на ценности подозреваемого ОСОБА_2
Кроме того, в ходе досудебного следствия возникла необходимость в проведении судебно-криминалистической экспертизы, для чего необходимы свободные образцы почерка и подписей ОСОБА_2
Изучив представление следователя, а также материалы уголовного дела, учитывая, что по месту жительства подозреваемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу АДРЕСА_1 могут находиться документы, удостоверяющие личность подозреваемого (паспорт гражданина Украины, заграничный паспорт), материалы проверок по ЧП "Агрофирма "Зевс", ценности, документы, содержащие образцы почерка и подписей ОСОБА_2, а также иные предметы и документы, имеющие значение для установления истины по делу, представление следователя подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.177 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Представление следователя по особо важным делам отдела по расследованию преступлений о коррупционных деяниях прокуратуры Запорожской области юриста 1 класса ОСОБА_1 -удовлетворить.
Разрешить проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 по адресу АДРЕСА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: В.В. Калюжная
Справа ЄУН 337/3228/15-к
Провадження 1-кп/337/247/2015
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19 червня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2015 року з прокуратури Хортицького району м. Запоріжжя до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відповідно до якого ОСОБА_2 , обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 186 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищевикладене, для вирішення питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду, суд, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України на 25 червня 2015 року на 15-00 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, повідомивши їх про час та місце розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя