дело №1-248/2008 года
29 сентября 2008 года Ильичёвский
городской суд Одесской области в составе:
председательствующего -
судьи Журавля Ф.И.,
при секретаре Рожкован
прокурора Попадюка И.Н.,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в городе Ильичёвске Одесской области уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Ильичёвска Одесской области, гражда-нина Украины,
имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 и зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_2, ранее судимого:
2000 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.ст.17-140 ч.2, 140
ч.2, 229-6 ч.1 УК Украины (в редакции
1960 года) к 3 годам лишения свободы. Освобождён 08 августа 2001 года по
постановлению Измаильского городского суда Одесской области от 08 августа 2001
года, на основании ст.3 Закона Украины «Об амнистии» от 2001 года, на неотбытый
срок - 2 года 22 дня,
2003 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.185 ч.2 УК
Украины к 2 годам лишения свободы,
2003 года Ильичёвским городским судом Одесской области по ст.ст.185 ч.2, 185
ч.3, 190 ч.2 УК Украины, на основании ст.71 УК Украины к 4 годам лишения
свободы. Освобождён 19 февраля 2007 года по отбытию срока наказания (судимости
не сняты и не погашены в установленном законом порядке),
преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 313 ч.3 УК Украины, -
2000 года Ильичёвским городским судом Одесской области ОСОБА_2 признан виновным
в совершении преступле-ний, предусмотренных ст.ст.17-140 ч.2, 140 ч.2, 229-6
ч.1 УК Украины (в редакции 1960 года) и
осужден к 3 годам лишения свободы (судимость не снята и не погашена в установленном
зако-ном порядке), и вновь ОСОБА_2 совершил аналогичное преступление, при
следующих обстоятельствах:
2008 года в 09 часов 00 минут возле дома АДРЕСА_3 сотрудниками УБОП был
задержан ОСОБА_2 и доставлен в Ильичёвский отдел УБОП, где при его досмотре, в
полиэтиленовых пакетах, которые были у ОСОБА_2, были обнаружено и изъято
психотропное вещество общим объёмом 15,6 мл., и колба, в которую вставлена
Согласно заключения эксперта №480 от 11 марта 2008 года жидкость
в пенициллиновом флаконе, в одноразовых медицинских шприцах, изъятых у ОСОБА_2,
содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещён -
кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов,
которые их содержат, содержащий первитин, с массой препарата по сухому остатку - 2,124 гр.
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемых ему деяниях
признал частично, при этом вину по ст.309 ч.2 УК Украины признал полностью и
полностью отрицает вину в совершении преступления, преду-смотренного ст.313 ч.3
УК Украины. Подсудимый показал суду, что 25 января 2008 года утром у подъезда
дома АДРЕСА_3 его задержали сотрудники УБОП, при этом у него в руках был пакет
с мусором и грязной одеждой, а всего два пакета. Его доставили в помещение УБОП,
где применили к нему физическое и психическое насилие, чтобы он признался в
том, чего не совершал, но он этого не сделал. Да, у него было психотропное
вещество, которое изъяли, но у него не было колб, трубочек, пробочек. Он
считает, что эти предметы ему подбросили.
частичного признания подсудимым вины, его вина в совершении преступления,
предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины подтверждается собранными по делу и
исследованными в ходе судебного следствия доказательствами.
в качестве свидетеля ОСОБА_3 показал суду, что 25 января 2008 года он, как
дежурный следователь Ильичёвского ГО ГУМВД Украины в Одесской области был
направлен для оформления документов в отношении ОСОБА_2, протокола осмотра
содержимого пакетов, которые якобы изъяли у ОСОБА_2, брал объяснения у понятых.
Сам ОСОБА_2 ничего не пояснял.
в качестве свидетеля ОСОБА_4 показал суду, что 25 января 2008 года он в составе
оперативной группы выехал на улицу Парковую, 46-а, где был задержан гражданин
ОСОБА_2 В отношении ОСОБА_2 имелась оперативная информация, что он (ОСОБА_2)
занимается сбытом наркотиков. Сотрудники УБОП задержали ОСОБА_2 В тот момент,
когда тот выходил из подъезда. У ОСОБА_2 в руках были полиэтиленовые пакеты.
ОСОБА_2 доставили в отдел УБОП, потом вызвали следователя Ильичёвского ГО,
который составлял протокол осмотра. ОСОБА_2 отказался давать какие - либо
пояснения по поводу обнару-женных у него пакетов.
ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в судебное заседание не явилась, в связи с чем, по
ходатайству прокурора, в порядке ст.306 УПК Украины оглашены их показания,
которые по сути аналогичны показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д.54, 194, 195).
осмотра и изъятия от 25 января 2008 года у ОСОБА_2 обнаружили и изъяли жидкое
вещество (л.д.8-13), которое согласно заключения эксперта №480 от 11 марта 2008
года содержит особо опасное психотропное
вещество, оборот которого запрещён - кустарно приготовленный препарат из
эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их содержат, содержащий
первитин, с массой препарата по сухому
остатку - 2,124 гр. (л.д.63-72).
Суд считает,
что вина ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК
Украины доказан полностью.
образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении
и хранении психотропных веществ, без цели сбыта, совершенными повторно,
совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.309 УК Украины.
соответствии с обвинительным заключением ОСОБА_2 вменено то, что он незаконно
изготовил и хранил оборудование, предназначенное для изготовления психотропного
вещества, то есть преступление, предусмотренное ч3 ст.313 УК Украины.
материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение по ч.3 ст.313 УК
Украины основано лишь на предположениях, которые не могут быть положены в
основу обвинительного приговора. Бесспорных же доказательств виновности ОСОБА_2
судебного разбирательства версия обвинения по ст.313 ч.3 УК Украины не нашла
своего подтверждения.
постановлении о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.313 УК Украины от 04
февраля 2008 года указано, что «25 января 2008 года в 09.30 часов в помещении
Ильичёвского отдела УБОП, в ходе осмотра пакета в руках задержанного ОСОБА_2
было обнаружено и изъято оборудование для изготовления особо опасного
психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина,
псевдоэфедрина, или препаратов, которые их содержат, содержащий первитин, а
именно колба с пробкой и трубкой, собранные определённым образом, которые
ОСОБА_2 незаконно хранил» (л.д.2).
постановлении о привлечении в качестве обвиняемого от 10 апреля 2008 года
ОСОБА_2 вменяется, что «В период времени до 25 января 2008 года на территории
Одесской области, точное время, дату и место установить следственным путём не
предста-вилось возможным, ОСОБА_2, с целью незаконного изготовления особо
опасного психотропного вещества, используя оборудование для изготовления особо
опасного психотропного вещества, которое незаконно изготовил и хранил, собрав
отдельные части оборудования, а именно колбу, в которую вставлена пробка с
трубкой, путём проведения химической реакции, смешав необходимые ингредиенты,
изготовил психотропное вещество» (л.д.157). Об этом идёт речь и в обвинительном
заключении (л.д.214-215).
данное утверждение органа досудебного следствия, в ходе судебного следствия, не
нашло своего подтверждения. Подсудимый ОСОБА_2 полностью отрицает, что колба,
пробка и трубка принадлежали ему, утверждая, что это всё ему подбросили
сотрудники УБОП. По утверждению свидетеля ОСОБА_4 при физическом задержании
ОСОБА_2, в отношении его (ОСОБА_2) были применены наручники, и в наручниках, на
автомобиле ОСОБА_2 доставили в отдел УБОП, при этом понятые ехали в другом
автомобиле (отдельно от ОСОБА_2). Осмотр содержимого пакетов, которые были у
ОСОБА_2, производился не на месте задержания, а через определенное время в
помещении отдела УБОП следователем Ильичёвского ГО, который участия в
задержании ОСОБА_2 не принимал.
обнаружения и изъятия от 25 января 2008 года указано, то в пакете обнаружено
«медицинская колбочка с резинкой и вставленной в неё стеклянной трубочкой»
документов в дел нет других доказательств.
экспертиза не обнаружила отпечатков пальцев ОСОБА_2 на «колбочке, пробочке и
трубочке» (л.д.83-88).
У суда
имеются сомнения в объективности и обоснованности обвинения ОСОБА_2 в
совершении преступления, преду-смотренного ч.3 ст.313 УК Украины, а все
сомнения трактуются в пользу подсудимого.
обстоятельствах ОСОБА_2 должен быть признан невиновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.313 УК Украины и оправдан за отсутствием
в его действиях состава преступления.
личности подсудимого установлено, что он ранее судим (л.д.117, 118, 128-144),
на учёте психиатра не состоит (л.д.120), с 1999 года состоит на учёте у
нарколога (л.д.121), согласно акта амбулаторной наркологической экспертизы
№211а от 20 февраля 2008 года страдает опийной наркоманией - состояние
ремиссии, в принудительном лечении от наркомании не нуждается (л.д.76-77), по
месту жительства и по месту отбытия наказания характеризуется посредственно
смягчающих наказание подсудимого, суд не находит.
отягчающим наказание подсудимого, суд признаёт рецидив преступления.
назначении подсудимому наказания, необходимого и достаточного для его
исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень тяжести
и обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о его личности,
отягчающие его наказание обстоятельство, и считает, что ему должно быть
назначено наказание в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.309 УК
для применения к подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено
Законом либо наказания не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.
Суд считает, что меру пресечения подсудимому до вступления
приговора в законную силу необходимо оставить прежней - заключение под стражу
Срок отбытия наказания подсудимому необходимо исчислять с
момента его задержания и заключения под стражу - с 05 февраля 2008 года
соответствии со ст.93 УПК Украины с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Одесской области подлежат взысканию судебные издержки, связанные с
проведением экспертиз, в размере 2676 грн. 15 коп. (л.д.62, 81).
доказательства по делу: психотропное вещество, стеклянные бутылочки,
пластиковые шприцы однократного применения, пенициллиновый флакон, конвалюты,
пластиковые бутылки, бумажные пакетики, на основании ст.81 УПК Украины,
подлежит уничтожению (л.д.96, 97).
сумме 82 грн. и валюта в размере 25 долларов США, изъятые у ОСОБА_2, подлежат
возврату подсудимому, как законному владельцу (л.д.98, 99).
ст.ст.321-324, 332-335 УПК Украины, суд-
признать виновным в совер-шении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК
Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы в
исправительном учреждении.
предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3
ст.313 УК Украины признать невиновным, оправдать за отсутствием в его действиях
состава преступления.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - заключение под стражу (л.д.52-53).
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания и заключения под стражу - с 05
февраля 2008 года (л.д.29-30, 52-53).
ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки в
размере 2676 грн. 15 коп. (л.д.62, 81).
доказательства по делу: психотропное вещество, стеклянные бутылочки,
пластиковые шприцы однократного примене-ния, пенициллиновый флакон, конвалюты,
пластиковые бутылки, бумажные пакетики, - уничтожить (л.д.96, 97).
сумме 82 грн. и валюту в размере 25 долларов США, - возвратить ОСОБА_2, как
законному владельцу (л.д.98, 99).
На приговор может быть подана
апелляция в судебную палату по уголовным делам
апелляционного суда Одесской области в
течение 15 дней с момента провозглашения приговора, а осужденным ОСОБА_2,
содержащимся в СИЗО-22 г.Измаила, в тот
же срок, с момента вручения копии приговора.
Судья