Дело№1-239/2007г.
05 декабря 2007 года
Ивановский районный су
в составе: судьи
Донина В.Е.
при секретаре
Кириллово
с участием прокурора
Березюка
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в п. Ивановка О
десской области уголовное де
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р
., уроженца с. Калиновка Ивано
вского района Одесской облас
ти, гражданина Украины, сред
не - образование техническое
, ранее не судимого, не работа
ющего, не женатого, проживаю
щего по адресу: ул. АДРЕСА_1
в совершении преступления
, предусмотренного ч.1 ст. 263 Уг
оловного кодекса Украины,
30 апреля 2007 года ОСОБА_1 у
мышленно, незаконно, обнару
жил, а затем присвоил 42 патрон
а, которые являются боеприпа
сами - 5.6 мм. , которые идентифиц
ируются как спортивно-охотни
чьи патроны кольцевого воспл
аменения, предназначенные д
ля стрельбы из нарезного спо
ртивно-охотничьего огнестре
льного оружия - винтовок: ТОЗ-8
, ТОЗ-17, пистолетов Марголина
. ОСОБА_1 нашел патроны на
территории, где ранее распол
агалась воинская часть, по ад
ресу: ул.К.Маркса, пгт Петровк
а Ивановского района Одесско
й области, откуда незаконно п
еренес их к себе домой, АДРЕ
СА_1 где незаконно хранил, б
ез предусмотренного законом
15 мая 2007 года в ходе санкциони
рованного осмотра в гараже, п
ринадлежащим ОСОБА_1 рас
положенного по адресу: АДРЕ
СА_1 сотрудники милиции обн
аружили полиэтиленовый паке
т с 42 патронами, которые являю
тся боеприпасами - 5.6 мм. , а имен
но: спортивно-охотничьими па
тронами кольцевого воспламе
нения, предназначенными для
стрельбы из нарезного спорт
ивно-охотничьего огнестрел
ьного оружия - винтовок ТО
З-8, ТОЗ-17, пистолетов
В судебном заседании О
СОБА_1 признал себя виновны
м в незаконном приобретении,
хранении боевых припасов, б
ез предусмотренного законом
разрешения и пояснил, что 30 ап
реля 2007 года днем, он находилс
я на территории бывшей воинс
кой части, по адресу: ул.К.Марк
са, пгт Петровка Ивановского
района Одесской области. Там
он обнаружил полиэтиленовый
пакет, в котором находились
патроны. Данный пакет ОСОБА
_1 подобрал и перенес его к с
ебе домой, положив на полку в
гараже. Со временем, он забыл
об этом пакете. Охотником или
владельцем какого-либо оруж
ия, ОСОБА_1 - не является. О
том, что патроны могут быть б
оевыми и пригодными к стрель
бе, ОСОБА_1 -не предполага
15 мая 2007 года в ходе санкциони
рованного осмотра гаража и д
ома, по месту жительства ОС
ОБА_1 сотрудники милиции об
наружили пакет с патронами. О
н был обнаружен среди слесар
ных инструментов на деревянн
ой полке. Сотрудники милиции
пересчитали патроны в прису
тствии понятых. Патронов ока
Вина подсудимого ОСОБА_1
в совершении данного престу
пления, кроме его личного при
знания, подтверждается мате
риалами уголовного дела:
- оглашенными в зале су
дебного заседания свидетель
ОСОБА_2 который на досуде
бном следствии показал:
15.05.2007 г. в 18:00 часов, он был пригл
ашен сотрудниками милиции
Ивановского РО УМВД Украин
ы в Одесской области по адрес
АДРЕСА_1 в качестве понят
осмотре жилого дома и сельс
кохозяйственных построек, к
жителю пгт Петровка Иванов
ского района Одесской област
С письменного разрешения
ОСОБА_1 сотрудники милиции
осмотрели помещения. При осм
отре гаража, сотрудниками ми
лиции был обнаружен полиэтил
еновый пакет, который находи
лся на деревянной полке. Паке
т был белого цвета. В нем наход
илось 42 патрона калибра 5, 6 мм. С
о слов ОСОБА_1 патроны он н
ашел 30.04.2007 года на территории, г
де раньше располагалась воин
ская часть в пгт Петровка. Обн
аруженные патроны были осмот
рены и упакованы (л.д. 23 - 24). ОСО
БА_1 с показаниями ОСОБА_2
согласился и возражений не
· оглашенными в зале
судебного заседания свидете
льскими показаниями ОСОБА
_3 показания которого, анал
огичны показаниям ОСОБА_2
(л.д. 25 - 26). ОСОБА_1 с показани
ями ОСОБА_3 согласился и в
· протоколом осмотр
а, обнаружения и изъятия от 15.0
8.2007 г., в котором зафиксировано
: «в ходе санкционированного
осмотра усадьбы, в гаражном
помещении которое расположе
но по адресу: АДРЕСА_1 на д
еревянной полке у восточной
стены гаражного помещения бы
л обнаружен полиэтиленовый п
акет белого цвета. В нем храни
лось 42 патрона калибра 5, 6 мм. (л
- заключением баллистиче
ской экспертизы от 19.05.2007 г.
№ 378,
составленным судебным эк
спертом ОСОБА_4 В выводах
эксперта указано, что: «предо
ставленные на исследование с
орок два патрона, изъятые 15.05.200
7 г. у гражданина ОСОБА_1 , яв
ляются боевыми припасами - 5, 6 м
м. , а именно: спортивно-охотни
чьими патронами кольцевого в
оспламенения, предназначен
ными для стрельбы из нарезно
го спортивно-охотничьего огн
естрельного оружия - винтово
к ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолетов Марго
лина. Данные патроны были изг
отовлены промышленным спосо
бом и для стрельбы -пригодны (л
- протоколом осмотра веще
ственных доказательств от 20.05
.2007 г., в котором зафиксирован о
смотр 34 патронов (длинна котор
ых составила - 25-25, 1 мм. , вес - 3, 43-3, 45 г
р., форма: цилиндрическая, мат
ериал гильз - сталь, длинна ги
льз - 15, 4 - 15, 5 мм. , диаметр фланца - 7
мм. , форма пули: головная част
ь -закруглена; тип пули - безоб
олочная. Длинна пули 12, 1 - 12, 2 мм. ,
вес пули - 2, 6 гр. На донышке гиль
зы имеется маркировка в виде
латинской буквы «V» и 8 гильз (ф
орма: цилиндрическая, матери
ал: сталь, длинна гильз: 15, 4 - 15, 5 мм
. На донышке гильзы имеется м
аркировка в виде латинской б
уквы «V») к данным патронам (л.д
Суд, изучив материалы угол
овного дела, допросив подсуд
имого, выслушав прокурора, с
читает, что подсудимый: ОСО
БА_1 должен быть признан вин
овным в незаконном приобрете
нии, хранении боевых припасо
в, без предусмотренного зако
ном разрешения, т.е. преступл
ении предусмотренном ч. 1 ст.
Лицу, совершившему преступ
ление, должно быть назначено
наказание, необходимое и дос
таточное для его исправления
, и предупреждения новых прес
Суд учитывает степень тяже
сти совершенного преступлен
ия, степень общественной опа
сности содеянного и личность
подсудимого.
ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.
46). Совершил преступление впе
рвые. По месту жительства хар
актеризуется посредственно
: не работает, не женат (л.д. 51). Пр
оживает один (л.д. 50).
Суд, обозрев справки врача
-нарколога и врача-психиатра
, приходит к выводу о вменяем
ости подсудимого ОСОБА_1
Судом рассмотрены и устано
влены обстоятельства, смягч
ающие и отягчающие наказание
Обстоятельства, смягчающи
е вину ОСОБА_1 - чистосерде
чное раскаяние, активное спо
собствование в раскрытии пре
Обстоятельства, отягчающ
ие вину ОСОБА_1 - отсутству
Суд считает, что с учетом у
казанных нескольких обстоят
ельств, смягчающих наказани
е: чистосердечное раскаяние,
активное способствование в
раскрытии преступления и
существенно снижающих
степень тяжести
совершенного преступлени
я, с учетом личности виновног
о, возможно, освободить ОС
ОБА_1 от назначенного наказ
ания, применив действие ст.
75 УК Украины и освободив его о
т назначенного наказания, ес
ли в течение установленного
судом испытательного срока о
н не совершит нового преступ
Гражданский иск по делу -
Вещественные доказательс
тва на л.д. 21, после вступления
приговора в законную силу по
Судебные издержки по делу -
отсутствуют. Стоимость прове
денной экспертизы (л.д.14) оформ
лена не надлежащим образом. Р
азъяснить начальнику НИЭКЦ п
ри УМВД Украины в Одесской об
ласти, что после надлежащего
оформления стоимости провед
енной экспертизы, она может б
ыть взыскана в судебном поря
Руководствуясь ст. ст. 81, 91
, 321, 323, 324, 327, 330-335, 343 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 263 Уг
оловного кодекса Украины, на
значив ему наказание сроком
2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК У
отбывания наказания освоб
одить с испытательным сроком
1 (один) год с возложением на не
го обязанностей предусмотре
нных пунктами 2, 3, 4, ст. 76 УК Укр
· не выезжать за пред
елы Украины на постоянное ме
сто жительства без разрешени
я органа уголовно-исполнител
· сообщать органам уг
оловно-исполнительной систе
мы об изменении места житель
периодически являться
для регистрации в орга
ны уголовно-исполнительно
Меру пресечения осужденно
му ОСОБА_1 до вступления п
риговора в законную силу, ост
авить прежней - подписку о нев
Гражданский иск по делу - не
заявлен. Судебные издержки п
о делу - отсутствуют. Веществе
нные доказательства на л.д. 21 - у
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Оде
сской области в течении пятн
адцати суток со дня его прово
зглашения, а осужденным в тот
же срок с момента вручения ко