Справа
№ 1-96/06
ПОСТАНОВА

судового
засідання

22
березня 2007 року

Сихівський
районний суд м.Львова в складі: головуючого Лесного С.Є. при секретарі Макар
Ю.М. з участю прокурора Харлан Т.В.

підсудного
ОСОБА_1. пр-ка цив. позивача ОСОБА_2.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальну справу про
обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженець с.Коросниця
Дрогобицького району Львівської області, зареєстрований - м.Дрогобич, АДРЕСА_1,
мешканець м.Дрогобич, АДРЕСА_2, українець, гр-н України, з професійно-технічною
освітою, неодружений, на утриманні двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., працює на посаді в.о. директора ТзОВ
„Євробудсервіс", судимості немає, -

по
ст.366 ч.1 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1.,
будучи директором ТзОВ „Євробудсервіс", що розташоване за адресою:
м.Дрогобич, вул.Шкільна,7 Львівської області, та виконуючи
організаційно-розпорядчі і адміністративно-господарські функції, 15 червня 2006
року вчинив службове підроблення, яке виразилося в тому, що він склав завідомо
неправдивий документ - довідку про доходи № 18, в якій зазначив про одержання
ним за період з грудня 2005 року по травень 2006 року середньомісячної
заробітної плати на загальну суму 12800 грн. Підроблену довідку підсудний надав
УКБ „ТАС-Комерцбанк", що розташований за адресою: м.Львів, АДРЕСА_3, на
підставі якої йому було надано кредит в сумі 20000 грн.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним
себе у службовому підробленні визнав повністю та дав суду пояснення, аналогічні
фабулі обвинувачення. Ствердив, що вчинив даний злочин у зв'язку з скрутним
матеріальним становищем. Кредит отримав для оплати навчання дочки. У вчиненому
щиро розкаюється та з врахуванням добровільного погашення ним частини одержаного
кредиту просить закрити кримінальну справу на підставі ст.48 КК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд
приходить до висновку, що справа підлягає закриттю з наступних мотивів: на
момент розгляду справи в суді вчинене ОСОБА_1.
діяння у зв'язку зі зміною обстановки втратило свою суспільну
небезпечність. Підсудний добровільно погасив частину наданого йому кредиту.
Враховуючи особу підсудного, який вперше притягається до кримінальної
відповідальності, працює, виключно позитивно характеризується, має на утриманні
двох неповнолітніх дітей, вчинення ним злочину невеликої тяжкості та активне
сприяння його розкриттю; обставини, що спонукали підсудного до його вчинення;
щире каяття та усунення ним суспільно-негативних наслідків вчиненого злочину,
суд

2

вважає
можливим кримінальну справу відносно ОСОБА_1. закрити, звільнивши його від
кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.

Цивільний позов УКБ „ТАС-Комерцбанк", з врахуванням
уточнень, про стягнення з підсудного 18196, 58 грн. підлягає до задоволення.

На
підставі ст.ст.44, 48 КК України та керуючись ст.ст.7, 282 КПК України, с
у д, -

постановив:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 по 366 ч.1
КК України закрити.

Цивільний позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1. в користь
УКБ „ТАС-Комерцбанк"

18196,58 грн.

Запобіжний
захід ОСОБА_1. - підписку про невиїзд
- скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Львівської області протягом 7 діб.