САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1390/15-к
Провадження №1-кс/726/223/15
УХВАЛА

03.07.2015 м.м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000552 від 23.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, слідчим відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ :
26.06.2015 слідчий відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, який призначений у даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей, а саме: до автомобіля марки «Mersedes-Benz МL 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що 23.06.2015 року, приблизно о 08 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «Mersedes-Benz МL 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухалась по вул. Лукіяновича, в м. Чернівці, зі сторони вул. Александрі, в напрямку с. Магала, Новоселицького району. Наближаючись до будинку № 29, вказаної вулиці, водій ОСОБА_4 , допустила наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку м. Чернівці.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці пригоди.

23.06.2015 автомобіль марки «Mersedes-Benz МL 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 .

У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, встановлено, що власником автомобіля марки «Mersedes-Benz

МL 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, виникла необхідність у проведенні ряду судово-автотехнічних експертиз та слідчих дій з використанням автомобіля марки «Mersedes-Benz МL 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 .

Таким чином, висновки судових експертиз, а також протоколи проведених слідчих дій автомобіля марки «Mersedes-Benz МL 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , будуть використані в якості доказів у ході проведення досудового розслідування.

У ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні експертиз та інших слідчих дій, результати яких будуть використані в якості доказів.

Виходячи з вищевикладеного, виникла необхідність його вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. А також, враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням автомобіля марки «Mersedes-Benz МL 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив суд задовольнити його.

В судовому засіданні власник автомобіля ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки по даному кримінальному провадженні необхідно провести судово-автотехнічну експертизу автомобіля марки «Mersedes-Benz МL 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , та те, що власником автомобіля можуть бути створені можливості для його знищення, ремонту або переховування.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування ДТП СУ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 , на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Mersedes-Benz МL 350», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , проживаючій в АДРЕСА_2 , та який знаходиться на спеціальному майданчику ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити десять днів з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1