Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Дело № 1-114/2010
28 апреля 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего Дубины Л.А.
при секретаре Кривицкой Е.Л.
с участием прокурора Логвиненко А.Г.
с участием адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего ООО «Интерфинанс», холостого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,
по обвинению по ч.2 и 3 ст. 358 УК Украины,
Примерно в начале 2000 года ОСОБА_2, действуя умышленно, достоверно зная о том, что является гражданином ОСОБА_4 Федерации, находясь на территории Ленинского района г. Запорожья, где постоянно проживал по адресу ІНФОРМАЦІЯ_6, с целью подделки документа удостоверяющего его личность и принадлежность к определенному государству (ст. 1 Положения о паспорте гражданина Украины, утвержденного постановлением ВРУ от 02.09.1993г.), а так же предоставляющего права, который выдается и удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать и удостоверять такой документ, а именно, паспорт гражданина Украины, для его дальнейшего использования на территории Украины, вступил в преступный сговор с неустановленным досудебным следствием лицом, после чего во исполнение совместного преступного умысла передал указанному лицу, копии документов: копию свидетельства о своем рождении, свой погрудный фотоснимок и денежные средства в неустановленном досудебным следствием количестве, но более чем 17 грн., что является госпошлиной при оформлении паспорта гражданина Украины (Декрет КМУ о государственной пошлине от 13.02.1993 года).
После чего, примерно в феврале 2000 года неустановленное досудебным следствием лицо передало ОСОБА_2 паспорт гражданина Украины серии КО № 030802 на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 с вклеенным в него погрудным фотоснимком ОСОБА_2, выданный 26.02.2000 года Пирятинским РО ЗГУ ГУМВД Украины в Полтавской области, как документ удостоверяющий личность ОСОБА_2 и его принадлежность к государству Украина.
Согласно заключения по материалам служебной проверки, проведенной по запросу сектора Укрбюро ОСОБА_6 ГУМВД Украины в Полтавской области относительно законности документирования Пирятинским РО ЗГУ ГУМВД Украины в Полтавской области паспорта гражданина Украины ОСОБА_5 от 02.02.2009 года вышеуказанный паспорт гражданина Украины серии КО № 030802 на имя ОСОБА_5, признан незаконно выданным, так как при его оформлении были допущены нарушения действующего законодательства и фальсификация документов должностным лицом отделения ИР и МР Пирятинского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Полтавской области, то есть данный паспорт является поддельным, что было достоверно известно гражданину ОСОБА_4 Федерации ОСОБА_2
Кроме того, гражданин ОСОБА_4 Федерации ОСОБА_2, достоверно зная о том, что паспорт гражданина Украины серии КО №030802 на имя ОСОБА_5 выданный 26.02.2000 года Пирятинским РО ЗГУ ГУМВД Украины в Полтавской области, является поддельным, действуя умышленно, на протяжении времени с февраля 2000 года по 12.11.2009, неоднократно использовал его, предоставляя и предъявляя, паспорт на имя ОСОБА_5 как документ, удостоверяющий его личность и принадлежность к государству Украина и предоставляющий права при следующих обстоятельствах.
Так, 27.04.2000 года ОСОБА_2, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_7, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, действуя умышленно, предоставил сотрудникам Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области поддельный паспорт на имя ОСОБА_5 с целью регистрации места жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, после чего был зарегистрирован по указанному адресу, и таким образом использовал поддельный документ.
После чего, 25.07.2000 ОСОБА_2 имея умысел на использование заведомо поддельного документа, действуя умышленно, предоставил сотрудникам Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области поддельный паспорт на имя ОСОБА_5 с целью снятии с регистрации по адресу г. Запорожье ул. Кибальчича, 5, после чего в паспорте были сделаны соответствующие отметки, и таким образом использовал поддельный документ.
Кроме того, 22.04.2001 ОСОБА_2, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_7, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, действуя умышленно, вновь предоставил сотрудникам Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области поддельный паспорт на имя ОСОБА_5 с целью регистрации места жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_8, после чего был зарегистрирован по указанному адресу, и таким образом использовал поддельный документ.
После чего, 10.07.2000 ОСОБА_2 имея умысел на использование заведомо поддельного документа, действуя умышленно, предоставил сотрудникам Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области поддельный паспорт на имя ОСОБА_5 с целью снятии с регистрации по адресу г. Запорожье ул. Кибальчича, 5, после чего в паспорте были сделаны соответствующие отметки, и таким образом использовал поддельный документ.
Кроме того, 13.04.2007 ОСОБА_2, постоянно проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_7, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, действуя умышленно, предоставил сотрудникам Торезского РО УМВД Украины в Донецкой области поддельный паспорт на имя ОСОБА_5 с целью регистрации места жительства по адресу ІНФОРМАЦІЯ_9. 18-а, после чего был зарегистрирован по указанному адресу, и таким образом использовал поддельный документ.
Кроме того, примерно в середине июля 2007 года, ОСОБА_2 проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_10, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, направился на территорию г. Торез Донецкой области, с целью получения водительского удостоверения. Где предоставил работникам ГАИ г. Торез Донецкой области поддельный паспорт на имя ОСОБА_5, после чего 18.07.2007Ляскровский О,А., использовав заведомо поддельный документ, получил водительское удостоверение на имя ОСОБА_5 АНВ № 045058, категории «В» и талон к водительском удостоверению ІХА №610088 категории «В».
Кроме того, 12.11.2009 г. примерно в 09 час. 00 мин., возле дома № 56 по ул. Товарищеской в г.Запорожье, работниками милиции по исполнению сообщения НЦБ ОСОБА_6, был задержан гражданин ОСОБА_4 Федерации ОСОБА_2, который действуя умышленно, предъявил сотрудникам милиции поддельный паспорт гражданина Украины, серия КО № 030802 выданный Пирятинским РО УМВД Украины в Полтавской области 26.02.2000 года на имя ОСОБА_5, как документ, удостоверяющий его личность и принадлежность к государству Украины, тем самым умышленно использовал заведомо поддельный документ.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом преступлении признал частично, и пояснил суду, что виновным себя в подделке документа не считает, т.к. его не подделывав, а получил документ установленного образца, по которому и проживал на территории Украины. В содеянном раскаялся.
Кроме частичного признания вины подсудимым его вина в полном объеме подтверждается собранными по делу, исследованными судом и оцененными в их совокупности доказательствами:
- показаниями свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила суду, что с 1998 года она знакома с гр. ОСОБА_5, с которым она в последующем стала совместно проживать. Через некоторое время они вместе переехали на постоянное место жительства в г. Запорожье, с целью трудоустройства, и с 2005 года постоянно проживали ІНФОРМАЦІЯ_11. Он является отцом ее ребенка и, в свидетельстве о рождении ребенка указан отцом как ОСОБА_5,
- выводами служебной проверки, проведенной за запросом сектора Укрбюро Ивтерпола ГУМВД Украины в Полтавской области, согласно которым паспорт гражданина Украины серии КО № 030802, выданный Пирятинским РО ГУМВД Украины в Полтавской области 26.02.2000 на имя ОСОБА_5, является фальшивым и подлежащим уничтожению ( л.д. 67-69);
- заключением по материалам служебной проверки, проведенной согласно запроса прокуратуры Полтавской области в отношенни принадлежности к гражданству Украины Лясковскоro О.А., согласно которого не установлено, что ОСОБА_2 и ОСОБА_5 имеют принадлежность к гражданству Украины ( л.д. 70-75)
- справкой УКРБЮРО ИНТЕРПОЛА от 22.10.2009 года, согласно которой ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, является владельцем паспорта гражданина ОСОБА_3 21№1274378, выданного 16.05.1994 ( л.д. 29),
- вещественным доказательством паспортом гражданина Украины, на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, серия КО № 030802, выданного Пирятинским РО УМВД Украины в Полтавской области; военным билетом МК № 5710857 на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, выданного Ленинградским районным военным комиссариатом г.Москвы; водительским удостоверением на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, серия АНВ № 045058 выданного 18.07.2007 года ГАИ г. Торез Донецкой области, талон к водительскому удостоверению на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_12, серия АНВ № 045058 ( л.д. 77);
- актовой записью отдела ЗАГС Торезского ГУЮ о перемене фамилии «Лимонченко» на «Лясковский» (л.д.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_2, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого свою вину в инкриминируемых преступлениях признавал в полном объеме, давал признательные показания, которые согласуются между собой и доказательствами, добытыми досудебным следствием, однако, в ходе судебного следствия подсудимый свои показания изменил, вину признал частично и отрицал свою причастность к подделке документа, однако его доводы своего подтверждения не нашли и опровергаются исследованными судом доказательствами.
Такую позицию подсудимого суд оценивает критически как позицию защиты и желание избежать наказания за содеянное.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 358 УК Украины как подделка документа, который выдается или удостоверяется учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такой документ, и предоставляет права, в целях использования его как подделывающим, так и другим лицом, совершенная по предварительному сговору группой лиц, а также по ч.3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законодателем отнесены к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает и данные о личности подсудимого, который ранее не судим, удовлетворительно характеризуются по месту жительства и содержания под стражей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, поэтому учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и его отношение к содеянному, суд считает, что необходимым и достаточным пре предупреждения совершения им новых преступлений будет наказание, связанное с лишением свободы.
Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить наказание:
По ч.2 ст. 358 УК Украины - 1 год 6 месяцев лишения свободы,
По ч.3 ст. 358 УК Украины - 1 год ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим, окончательно назначить к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с 12.11.2009.
Вещественные доказательства по делу - паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_5 , водительское удостоверение и талон к нему, выданные на имя ОСОБА_5 и хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии настоящего приговора.
Судья: