Справа № 1-35/07 p. копія
ПОСТАНОВА

12 червня 2007 року. Ватутінський міський суд Черкаської
області

в
складі: головуючого Муляр
B.C.

при
секретарі Мельник
С. В.

з участю
прокурора Борщ В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду м. Ватутіне кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, росіянина,
уродженця с. Козацьке,
Звенигородського району,
Черкаської області, проживаючого
за адресою:АДРЕСА_1, освіта
середня, невійськовозобов'язаного, пенсіонера,
неодруженого, раніше не судимого
в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.
263 КК України -

встановив:

підсудний ОСОБА_1 03.04.2007 року приблизно о
12 годині перебуваючи на території смітєзвалища, яке знаходиться поблизу с. Чичиркозівка, Звенигородського району, Черкаської області знайшов, незаконно придбавши 30 патронів, які згідно висновку судово-балістичної
експертизи №1/204 від 13.04.2007 року являються боєприпасами до нарізної
вогнепальної зброї - 5, 45 мм військовими патронами заводського виробництва
СРСР, придатні для стрільби і які він в
подальшому переніс при собі до власного помешкання, яке розташоване по АДРЕСА_1 не маючи при
цьому відповідного дозволу передбаченого чинним законодавством на
придбання, зберігання та носіння бойових
припасів. І в цей же день він приблизно о 16
годині рухаючись по вул. .Юрківській в м. Ватутіне, Черкаської області був затриманий
працівниками Ватутінського MB УМВС, які під час
проведення його особистого огляду в приміщенні службового кабінету
Ватутінського MB УМВС виявили та вилучили у нього вищезазначені патрони в
кількості 30 шт..

Підсудний
ОСОБА_1, вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав
повністю і пояснив, що дійсно при
обставинах вказаних в обвинувальному висновку він вчинив даний злочин.

В скоєному щиро
кається і просить суворо його не карати.

Крім
повного визнання своєї вини підсудним,
його вина в скоєному в судовому засіданні доведена показами свідків та
матеріалами справи:

·
Рапортом (а.с. 4) з якого вбачається, що 03.04.2007
року о 16 год. 20 хв. в м.
Ватутіне по вул. .Юрківській працівниками Ватутінського MB УМВС
був затриманий гр..ОСОБА_1 в якого при проведені особистого огляду було
виявлено та вилучено патрони різного калібру загшіьною кількістю 51 шт.;

·
Протоколом особистою оіляд> і р..ОСОБА_1 від 03.04.2007
року (а.с. 6), з якого
вбачається, що дійсно 03.04.2007 року підчас
особистого огляду ОСОБА_1 в нього було виявлено та вилучено
працівниками Ватутінського MB УМВС патрони різного калібру загальною кількістю 51 шт.;

·
Протоколом огляду речових доказів (а.с. 22), з якого вбачається, що були оглянуті та приєднані до матеріалів
справи вилучені в ОСОБА_1 патрони в кількості 51
шт.;

·
Показами
свідків ОСОБА_2. та
ОСОБА_3 (а.с. 34, 35), які показали, що 03.04.2007
року близько 16 і од. їх
було запрошено працівниками
міліції до службового кабінету Ватутінського MB УМВС в
якості понятих, де в їх присутності був
проведений особистий огляд гр..ОСОБА_1
, який дав добровільну письмову згоду
на його особистий огляд, і у якого було
під час огляду було виявлено та вилучено працівники міліції 51 патрон різного
калібру, які були загорнуті в
поліетиленовий пакет жовто-чорного кольору. Як пояснив ОСОБА_1 дані патрони він
знайшов в цей день на смітєзвалищі,
розташованому біля с. Чичиркозівки і вирішив виготовити з них
брилки, які потім реалізувати. Вилучені
у ОСОБА_1 патрони було опечатано у вищевказаний пакет, який скріплено печаткою «Для пакетів»
Ватутінського MB УМВС та їх підписами;

·
Довідкою інспекції дозвільної системи Ватутінського MB
УМВС (а.с. 16), з якої
вбачається, що ОСОБА_1 дозвіл на придбання,
зберігання та носіння бойових припасів не видавався.

·
Висновком судово-балістичної експертизи №1/204 від 13.04.2007 року (а.с. 27-32), з якого вбачається,
що вилучені ОСОБА_1 патрони, являються
боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 5.45 мм військовими патронами заводського виробництва СРСР.
придатні для стрільби.

Таким чином суд
вважає, що вина підсудного в скоєнні
даного злочину в судовому засіданні доведена повністю.

Суд кваліфікує
дії підсудного за ч.1 ст. 263 КК України
- як носіння, зберігання та придбання бойових припасів без
передбаченого законом дозволу.

Однак відповідно
до ст. 1 п.(ж) Закону України «Про
амністію» №955-V від 19.04.2007 року підсудний ОСОБА_1, як потерпілий від Чорнобильської катастрофи
підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення даного
злочину на підставі ст. 6
вищезазначеного закону.

А тому
враховуючи вищенаведене, а також те. що підсудний
ОСОБА_1 просить
застосувати до нього дію Закону України «Про амністію» №955-V від 19.04.2007 року, суд вважає за необхідне звільнити його від
кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію», а провадження по даній справі закрити.

Також суд вважає
за необхідне стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в сумі 352 грн. 08
коп.3а проведення судово-балістичної експертизи №1/204 від 13.04.2007 року на користь НДЕКЦ
при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК
в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по
справі (а.с. 24) - патрони
загальною кількістю 51
шт., які знаходяться
на зберіганні в дозвільній системі Ватутінського MB УМВС - знешкодити.

На підставі
наведеного та керуючись ст. ст. 1 п.(ж), 6
Закону України «Про амністію» №955-V від
19.04.2007 року ст. 6 п.4. 248,
273 КПК України суд -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити
від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію» №955-V від 19.04.2007 року, а провадження по справі закрити.

Міру запобіжного заход> ОСОБА_1 - підписку
про не виїзд скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати
в сумі 352 (триста
п'ятдесят два) гривня 08
копійок за проведення судово-балістичної експертизи №1/204 від 13.04.2007 року на користь
НДЕКЦ при УМВС в Черкаській
області, код 25574009 на рахунок 0037, банк одержувача УДК
в Черкаській області, МФО 854018.

Речові докази по справі (а.с. 24) -
патрони загальною кількістю 51
шт., які знаходяться
на зберіганні в дозвільній системі Ватутінського MB УМВС - знешкодити.

На постанову суду може
бути подана апеляція
до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з момент> її проголошення.