Справа № 438/36/15-к
Провадження № 1-в/438/3/2015
У Х В А Л А

23 січня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника КВІ - ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі подання старшого інспектора Бориславського міського підрозділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 10.01.2014 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до трьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, якщо він протягом встановленого судом іспитового строку у один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Ст. інспектор Бориславського міського підрозділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням, у якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, вказуючи, що на обліку у КВІ Бориславського міського підрозділу останній перебуває з 04.03.2014 року. За період відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_5 один раз притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. Порядок та умови відбування іспитового строку після винесеного застереження не порушував, заяви та скарги на нього не поступали, нового злочину не скоїв, обов`язки, встановлені судом, виконував. Іспитовий термін у нього закінчився 10.01.2015 р.

Розглянувши подання, заслухавши засудженого ОСОБА_5 , який просить звільнити його від покарання, старшого інспектора Бориславського міського підрозділу КВІ УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 , який підтримав подання, думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає, що засуджений може бути звільнений від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав: за період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 злочинів не скоїв, один раз притягався до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. Порядок та умови відбування іспитового строку після винесеного застереження не порушував, заяви та скарги на нього не поступали, обов`язки, встановлені судом, виконував. Іспитовий термін закінчився 10.01.2015 р., тому,

керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст.539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Трускавецького міського суду Львівської області від 10.01.2014 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу протягом семи діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: