Справа№ 1-168/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2007 року
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
у складі: головуючого - судді
БЕРЕЗІЯ Ю.А., при секретарі КАС
ЬЯН З.А., з участю прокурора АМ
ЕЛЬОХІНА В.В., захисника адвок
ата ОСОБА_1., розглянувши у
відкритому судовому засідан
ні в м. Мала Виска справу за об
винуваченням
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р
. н., уродженця м. Кіровограда,
українця, громадянина Україн
и, з вищою освітою, одруженого
, непрацюючого, проживає в А
ДРЕСА_1, несудимого, у скоєнн
і злочину за ч. 1 cт. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 вчини
в службове підроблення, тобт
о внесення службовою особою
до офіційних документів заві
домо неправдивих відомостей
при наступних обставинах.
4 червня 2007 року, перебуваючи
на посаді заступника селищн
ого голови Смолінської селищ
ної ради, підсудний ОСОБА_2
вніс в ордер №16 завідомо непр
авдиві відомості про те, що гр
омадянин ОСОБА_3 сім'я яко
го складається з 2 чоловік, має
право на вселення в квартиру
АДРЕСА_2, поставивши відт
иск гербової печатки та свій
підпис від імені селищного г
олови, зазначивши, що підстав
ою для видачі ордеру є рішенн
я виконавчого комітету Смолі
нської селищної ради № 12 від 18 ж
овтня 2006 року, в той час, як таке
рішення, щодо видачі ордеру г
ромадянину , виконкомом не пр
иймалось.
Підсудний ОСОБА_2 власн
оручно заповнив бланк ордеру
№17 від 4.06.2007 року, скоївши внесен
ня неправдивих відомостей пр
о те, що громадянка ОСОБА_4
сім'я якої складається з 2 чол
овік, має право на вселення в к
вартиру АДРЕСА_3
З метою надання ордеру зако
нного статусу підсудний нада
в для підписання вказаного б
ланку ордеру селищному голов
і, запевнивши останнього, що о
рдер видається на підставі р
ішення виконавчого комітету
, яке щодо вказаного питання -
не приймалось.
Підсудний ОСОБА_2 свою
винність у пред'явленому обв
инуваченні визнав повністю.

В силу cm. 299 КПК України суд в о
цінку доказів не входить.

Суд кваліфікує дії підсуд
ного за ч.1 cт. 366 КК України, як сл
ужбове підроблення, тобто, вн
есення службовою особою до о
фіційних документів завідом
о неправдивих відомостей, вр
аховуючи, що підсудний склав
і видав громадянам ордери на
вселення в жилі приміщення б
ез належного рішення виконав
чого комітету Смолінської се
лищної ради.
Призначаючи покарання суд
враховує : ступінь тяжкості в
чиненого злочину , особу винн
ого та обставини, що пом'якшую
ть та обтяжують покарання .

Злочин за ч.1 cm. 366 КК України ві
днесено законом до злочинів
невеликої тяжкості.
Підсудна ОСОБА_2 до крим
інальної відповідальності п
ритягується вперше , характе
ризується позитивно , не прац
ює, тому покарання доцільно п
ризначити у вигляді обмеженн
я волі, яке відповідає тяжкос
ті скоєного, є справедливим, н
еобхідним і достатнім для ви
правлення підсудного та попе
редження нових злочинів.
Визначаючи міру покарання
, суд враховує обставинами , щ
о пом'якшують покарання - щире
каяття та сприяння в розкрит
ті злочину, але законних підс
тав призначення підсудному п
окарання на підставі ст.69 КК У
країни, суд не вбачає.
Обставини, які обтяжують п
окарання, судом не встановле
ні.
Призначаючи покарання у в
игляді обмеження волі, суд ді
йшов до висновку про можливі
сть звільнення підсудного ві
д призначеного покарання з і
спитовим строком на підставі
cm. 75 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК Укра
їни,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за
ч.1 cm. 366 КК України і призначити
покарання:
1 (один ) рік обмеження волі з
позбавленням права обіймати
посади керівника та заступн
ика керівника в органах держ
авної влади строком на 1 (один)
рік.
На підставі cm. 75 КК України , за
судженого звільнити від відб
ування основного покарання у
вигляді обмеження волі з ісп
итовим строком 1 ( один) рік.
Додаткове покарання у вигл
яді позбавлення права обійма
ти посади керівника та засту
пника керівника в органах де
ржавної влади підлягає реаль
ному виконанню .
Запобіжний захід засуджен
ому залишити попередній - "під
писку про невиїзд" , зобов'язав
ши не виїжджати за межі Украї
ни на постійне проживання бе
з дозволу органу кримінально
-виконавчої системи ; повідом
ляти органи кримінально-вико
навчої системи про зміну міс
ця проживання та роботи ; пері
одично з'являтись для реєстр
ації в органи кримінально-ви
конавчої системи.
Речові докази, оригінали в
иданих ордерів, залишити у сп
раві.
На вирок може бути подана ап
еляція протягом 15 діб.