У Х В А Л А
Іменем України

Справа № 285/2296/14-к

провадження № 1-кс/0285/162/14

13 червня 2014 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури юристом І класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000620 від 05.06.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.06.2014 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітан міліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, із якого слідує, що 28.05.2014 року ОСОБА_5 з метою вчиненя крадіжки чужого майна приїхав з м. Житомир, де він проживає, до м. Новоград-Волинський Житомирської області. Близько 12 год. даного ж дня ОСОБА_5 прийшов до квартири АДРЕСА_1 , де він, реалізуючи свій злочинний умисел, пересвідчившись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає і вони залишаться непоміченими, за допомогою заздалегідь заготовленого металевого розвідного ключа та викрутки, які ОСОБА_5 привіз із собою, зламав серцевину врізного замка вхідних дверей вказаної квартири, відкривши які, ОСОБА_6 проник в середину.

Перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 умисно таємно викрав гроші в сумі 170 грн., фотоапарат марки Canon A-800, вартістю 1000 грн., а також планшет марки Digital Tab 701, вартістю 800 грн., які належать ОСОБА_7 , після чого ОСОБА_5 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 1970 грн.

Правова класифікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.

У скоєнні даного кримінального правопорушення підозрюється гр. ОСОБА_5 , 1976 року народження, який в період вчиненого злочину та на даний час користується сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за номером НОМЕР_1 .

Слідство вважає, що перевірити причетність ОСОБА_5 до вищевказаного кримінального правопорушення, а також інших аналогічних злочинів, які були скоєні в м. Новоград-Волинський можливо за допомогою встановлення місцеперебування ОСОБА_5 через знаходження мобільного терміналу, яким користується останній.

У зв`язку з викладеним виникла необхідність в тимчасовому доступі до трафіків з`єднань абонента мобільного зв`язку за вказаним номером, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 .

Враховуючи, що вказаною сім-карткою користується особа, яка підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а також те, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, так як знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тому її не можливо отримати іншим способом, окрім звернення з клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив надати доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2014 року по 04.06.2014 рок, з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, який підтримав своє клопотання, суд приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського МВ перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000620 від 05.06.2014 року.

Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що в користуванні підозрюваного ОСОБА_5 знаходилася сім-карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 і наявні достатні підстави вважати, що вказане кримінальне правопорушення вчинив він.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано зазначено про можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у документах, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітана міліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської міжрайонної прокуратури юристом І класу ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоград-Волинського МВ УМВС України в Житомирській області капітану міліції ОСОБА_3 доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2014 року по 04.06.2014 рок, з прив`язкою до базових станцій та часу здійснення дзвінка з можливістю вилучення даних роздруківок на паперовий та електронний носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1