АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11п/790/41/15 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 лютого 2015 р. м. Харків

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання голови Ленінського районного суду м. Харкова про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В апеляційний суд Харківської області з поданням про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся голова Ленінського районного суду м. Харкова.

У судове засідання учасники провадження не з`явились, хоча про час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження, які судом були належно повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає його розгляду.

Згідно з вимогами ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження і вивчивши подання, колегія суддів, вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, 25 грудня 2014 р. до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно журналу судового засідання від 3 лютого 2015 р., у цьому засіданні прокурором у кримінальному провадженні заявлено клопотання про направлення провадження щодо ОСОБА_6 до апеляційного суду для визначення підсудності, оскільки в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області також знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 .

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, в провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області дійсно знаходяться матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, розгляд яких призначено на 9 лютого 2015 року і що ці правопорушення були вчинені 11 вересня 2014 р., 18 вересня 2014 р. та 22 вересня 2014 р. (арк.38)

Частиною 1 ст.32 КПК України передбачено, що в разі вчинення обвинуваченим кількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення

З обвинувального акту, що надійшов з Ленінського районного суду м. Харкова вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні крадіжок 15 квітня 2014 р. та 3 вересня 2014 року, тобто раніше, ніж правопорушення, розгляд яких здійснюється Лозівським міськрайонним судом Харківської області.

Враховуючи наведене, а також те, що судовий розгляд кримінального провадження Ленінським районним судом м. Харкова ще не був розпочатий, колегія суддів вважає, що подання голови Ленінського районного суду м. Харкова підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає передачі до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.32, ст.34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ленінського районного суду м. Харкова задовольнити.

Передати матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до Лозівського міськрайонного суду Харківської області для розгляду.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді