Справа № 584/77/15-к
Провадження № 1-кп/584/7/15
УХВАЛА
11.02.2015 року м. Путивль
Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю:секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль питання про виправлення описки в судовому рішенні,
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 04.02.2015 року було затверджено угоду про примирення, укладену між потерпілим та підозрюваним ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000008 від 13.01.2015 року.

ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік і 6 місяців.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши прокурора, який вважав, що при постановленні вироку у мотивувальній частині судом допущені описки, оскільки зазначено, що вартість сім-карти мобільного оператора МТС 10 грн., в той час як її вартість складає 15 грн., внаслідок чого була невірно вказана і загальна сума заподіяних крадіжкою збитків потерпілому, а саме зазначено 193 грн. 50 коп., хоча дійсна їх сума - 198 грн. 50 коп., а також те, що при вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_4 скористався не тимчасовою відсутністю потерпілого, а відсутністю нагляду з боку останнього за мобільним телефоном Samsung E1232, що слід виправити, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У мотивувальній частині вироку відносно ОСОБА_4 дійсно було допущено описку в частині вартості сім-карти та суми завданої матеріальної шкоди, а саме вказано вартість сім-карти 10 грн., а сума матеріальних збитків 193 грн. 50 коп., в той час, як дійсна вартість сім-карти складає 15 грн., а загальна сума заподіяної матеріальної шкоди 198 грн. 50 коп., що підтверджується довідкою та висновком експерта, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, і є очевидною опискою, яка підлягає виправленню.

Крім того, в резолютивній частині вироку допущено описку в номері кримінального провадження, де вказано 000008, в той час як його номер НОМЕР_1 .

Що стосується вказівки суду у вироку при викладенні обставин справи скоєного кримінального правопорушення про те, що ОСОБА_4 скористався тимчасовою відсутністю потерпілого, то така обставина була встановлена судом у судовому засіданні під час розгляду справи, тому виправленню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ст. 379 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у мотивувальній частині вироку Путивльського районного суду Сумської області від 04.02.2015 року, де вказати, що вартість сім-карти становить 15 грн., а загальна сума матеріальної шкоди 198 грн. 50 коп., а також у резолютивній частині вироку, де вказати номер кримінального провадження 0000008.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Путивльського районного суду від 04.02.2015 року у кримінальному провадженні № 584/77/15-к, провадження № 1-кп/584/7/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис

Копія вірна

Голова

Путивльського районного суду ОСОБА_1