№1-95/08
Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
адвоката ОСОБА_1
в открытом судебном заседании в г. Днепродзержинске уголовное дело
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Днепродзержинска, Днепропетровской области,
украинца, гражданина
Украины, образование базовое высшее, женат,
иждивении малолетнего ребенка, работающего менеджером
«Стройкомплект-96», прож.: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-
- по ст. 286 ч.1 УК Украины ,-
21 ноября 2007 года в 20.45 часов, ОСОБА_2 находясь в
состоянии алкогольного опьянения, управлял на основании доверенности технически
исправным автомобилем марки «Ваз 2103» НОМЕР_1, принадлежащем на праве частной
собственности ОСОБА_3 двигаясь по пр. Металлургов со стороны бул. Строителей в
направлении бул. Героев в г. Днепродзержинске со скоростью 80 - 90 кмчас в
районе дома №48 по пр. Металлургов в нарушение требований п. 12.4; 2.1, 2.9,
10.1 ПДД Украины, при неограниченной видимости и обзорности, обнаружив, что
проезжую часть дороги слева направо по ходу движения его атомобиля в темпе
спокойного бега пересекает пешеход-мужчина, выбегая на полосу движения
автомобиля марки «Ваз 2103» НОМЕР_1, ОСОБА_2 с целью избежать наезда на
пешехода, намереваясь применить отворот руля влево, выезжая, таким образом на
полосу встречного движения, не убедился в безопасности маневра, стал выполнять
вышеуказанный маневр объезда пешехода, и находясь на полосе встречного
движения, допустил столкновение с движущимся во встречном направлении по своей
полосе движения автобусом «Икарус-260» НОМЕР_2 под управлением водителя
В результате дорожно-транспортного происшествия:
пассажиру атомобиля марки «Ваз 2103» НОМЕР_1, ОСОБА_5 были причинены телесные
повреждения в виде сочетанной травмы тела, которая сопровождалась открытой
черепно-мозговой травмой с ранами на лице, которая сопровождалась явлениями
сотрясения головного мозга, закрытой тупой травмой грудной клетки с переломом
3, 4 ребер справа и 3, 4, 5 ребер слева, относящееся к категории средней
тяжести телесных повреждений, как вызвавшие длительное расстройство здоровья,
пассажиру атомобиля марки «Ваз 2103» НОМЕР_1, ОСОБА_6 были причинены телесные
повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмой с переломом передней
стенки лобной пазухи, переломом костей носа, ранами и синяками на лице, которая
сопровождалась явлениями сотрясения головного мозга, относящееся к категории
средней тяжести телесных повреждений, как вызвавшие длительное расстройство
здоровья, более 21 дня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою в
предъявленном обвинении признал полностью, подтвердил нарушение им п. 12.4,
2.1, 2.9, 10.1 ПДД, выразившиеся в том, что он, 21 ноября 2007 года в 20.45
часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял на основании
доверенности технически исправным автомобилем марки «Ваз 2103» НОМЕР_1,
принадлежащем на праве частной собственности ОСОБА_3 двигаясь по пр.
Металлургов со стороны бул. Строителей в направлении бул. Героев в г.
Днепродзержинске со скоростью 80 - 90 кмчас в районе дома №48 по пр.
Металлургов и обнаружив, что проезжую часть дороги слева направо по ходу
движения его атомобиля в темпе спокойного бега пересекает пешеход-мужчина,
выбегая на полосу движения автомобиля марки «Ваз 2103» НОМЕР_1, ОСОБА_2 с целью
избежать наезда на пешехода, не убедился в безопасности маневра, выехал на
полосу встречного движения и находясь на полосе встречного движения, допустил
столкновение с движущимся во встречном направлении по своей полосе движения
автобусом «Икарус-260», в связи с чем ОСОБА_5 и ОСОБА_6 которые ехали сним в
автомобиле были причинены телесные повреждения, подтвердил обстоятельства ДТП,
соответствующие установленным в судебном заседании;
Кроме полного признания своей
вины подсудимым вина его подтверждается:
-показаниями потерпевшего по делу ОСОБА_5,
подтвердившего факт и обстоятельства ДТП, имевшего место 21 ноября 2007 года в
20.45 часов, указав, что он вместе с одноклассниками играли возле остановки
«Диспетчерская» , рядом с магазином «Корзинка» возле края проезжей части. Хотел
перебежать за остальными одноклассниками на пустырь напротив магазина
«Корзинка», так как на проезжей части одностороннее движение, он посмотрел
налево, машины справа он увидеть не ожидал. Пробежав примерно 3 метра, был сбит
машиной, которая двигалась справа со стороны 1-й городской поликлиники,
подтвердил причинение ему в связи с этим телесных повреждений;
-показаниями законного представителя потерпевшего
ОСОБА_7, подтвердившей факт ДТП, имевшего место 11 мая 2006 года, в связи с чем
её сыну потерпевшему ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения;
-показаниями свидетеля ОСОБА_9, подтвердившей факт ДТП,
имевшего место 11 мая 2006 года, в связи с чем потерпевшему ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения,
подтвердила, что автомобиль подсудимой двигался против движения по бул.
Строителей в направлении пр. Дружбы Народов в г. Днепродзержинске;
-показаниями свидетеля ОСОБА_10, подтвердившего факт и
обстоятельства ДТП, имевшего место 11 мая 2006 года, соответствующие
установленным судом, в связи с чем потерпевшему
ОСОБА_8 были причинены телесные повреждения;
-справкой по ДТП л.д.3 - 4 , согласно которой подтверждены дорожные
условия и дорожная обстановка при ДТП;
-протоколом осмотра места ДТП л.д. 5-9 согласно которого подтверждены
обстоятельства ДТП, соответствующие установленным судом;
- протоколом осмотра и проверки
технического состояния транспортного средства л.д. 10-11 , согласно которого
повреждения на транспортном средстве подтверждают обстоятельства ДТП ,
соответствующие установленным судом, а также то, что автомобиль был в исправном
состоянии на момент ДТП;
-заключениеми автотехнических экспертиз л.д. 16-17,
32-33, 122-123 , согласно которых подтверждено нарушение подсудимой п.12.3
Правил дорожного движения, а также то, что нарушение ПДД подсудимой находятся в
причинной связи с наступлением ДТП;
-заключением медэкспертизы л.д. 36 , согласно которой
подтверждена тяжесть телесных повреждений, причиненных потерпевшему;
- документами, подтверждающими сумму причиненного
материального ущерба л.д. 48-77, согласно которых подтверждена сумма
причиненного потерпевшему материального ущерба;
Оценивая собранные по
делу доказательства суд, считает виновность подсудимой доказанной и
нашедшей свое подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимой следует
квалифицировать по ст.286 ч.1 УК Украины, как нарушение правил безопасности
движения и эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством,
повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает,
что преступление неосторожное, не является тяжким, личность подсудимой, не
признавшей свою вину, однако имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка,
родителей пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями, и считает, что
исправление и перевоспитание виновной может быть достигнуто и без изоляции от
В период следствия ГБСМП заявлен
гражданский иск на сумму 137 гривен 51 копейка.
Подсудимая
данный иск признала, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
заявила гражданский иск на сумму 3177 гривен 90 копеек в части возмещения
части возмещения материального ущерба подсудимая признала полностью, кроме того
он подтвержден документально, суд считает иск в части возмещения материального
ущерба на сумму 3177 гривен 90 копеек подлежащим удовлетворению. Действительно,
ОСОБА_7 понесла определенные моральные страдания , выразившиеся в нарушении
обычного уклада жизни, необходимости дополнительных усилий для нормализации
быта, лечения, морального дискомфорта в связи с болезнью сына, ущерб от которых
суд оценивает в 2000 гривен.
ст.323,324 УПК Украины ,-
ОСОБА_11 признать виновной в
совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения
свободы сроком на 2 два года с
лишением права управления транспортными средствами.
На сновании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_11 от отбытия
назначенного наказания с испытанием, назначив испытательный срок 1 один \
Обязать ОСОБА_11 в период испытательного
срока уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места
жительства , работы или учебы; периодически являться на регистрацию в органы
уголовно - исправительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительства без разрешения органов уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденной до
вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_11 в пользу городской
больницы скорой медицинской помощи 137 гривен 51 копейку; в пользу ОСОБА_7 -
3177 гривен 90 копеек в счет возмещения материального ущерба и 2000 гривен в
счет возмещения морального ущерба.
В остальной части иска ОСОБА_7
Вещественные доказательства по делу
- автомобиль марки «Нисан», НОМЕР_3 возвратить ОСОБА_11.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области
в течение 15 суток - всеми участниками процесса - с момента его
Судья: