Справа № 646/6059/15-к
№ провадження 1-кс/646/2520/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.05.2015 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого вдділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000289 від 17.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий першого слідчого вдділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість оглянути автомобіль Lexus RX 270 державний номерний знак НОМЕР_1 , із номером кузова « НОМЕР_2 » в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні першого слідчого відділу прокуратури області перебуває кримінальне провадження № 000289 від 17.04.2015 за фактом перереєстрації посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 автомобіля Lexus RX 270, на якому біло змінено номер кузова автомобіля, шляхом заміни ділянки металу з номером кузова, яка закріплена кустарно, та заміни номера двигуна автомобіля, за ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2015 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 відбулася перереєстрація на ім`я ОСОБА_5 автомобіля lexus rx 270, в результаті чого остання отримала посвідчення про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із зазначенням її як власника автомобіля.

03.04.2015 ОСОБА_5 написала заяву про проведення експертного дослідження вказаного автомобіля. Згідно висновку експерта сектору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 у ході експертного дослідження вказаного автомобіля було виявлено заміну номеру кузова автомобіля, шляхом заміни ділянки металу з номером кузова НОМЕР_2 , яка закріплена кустарно, та заміни номеру двигуна автомобіля.

Також встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 00001605 від 04.04.2015 за ст. 290 КК України, по вказаному факту.

В ході досудового слідства слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області вказаний автомобіль, державний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_3 , та ключ від нього оглянуто та вилучено.

06.04.2015 слідчим СВ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 було подано клопотання про накладення арешту на вказаний автомобіль, державний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про його реєстрацію НОМЕР_3 , та ключ за результатами розгляду якого 08.04.2015 слідчим суддею Київського районного суду м.Харкова ОСОБА_8 винесено ухвалу про накладення арешту на зазначене майно.

Враховуючи те, що автомобіль Lexus RX 270, є предметом скоєння кримінального правопорушення, в ході досудового слідства виникла необхідність оглянути його з застосуванням фотозйомки, з метою долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000289 фото номеру кузова автомобіля, який було змінено шляхом заміни ділянки металу з номером кузова НОМЕР_2 , яка закріплена кустарно, та номера двигуна автомобіля який також було змінено.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора та слідчого, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність оглянути автомобіль Lexus RX 270 державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого вдділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000289 від 17.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого вдділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 тимчасовий доступ з можливістю оглянути автомобіль Lexus RX 270 державний номерний знак НОМЕР_1 , із номером кузова « НОМЕР_2 » в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1