печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , представників Рахункової палати України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представника Національного банку України ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки Національного банку України,-
В С Т А Н О В И В :
Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення перевірки Національного банку України.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Представники Рахункової палати України ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представник Національного банку України ОСОБА_6 , щодо поданого клопотання заперечували посилаючись на відсутність правових для його задоволення.
Вивчивши клопотання та приєднані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Як вбачається з клопотання слідчий просить надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні №0000113 перевірки Національного банку України за період з 01.04.2013 року по теперішній час, щодо законності видачі стабілізаційного кредиту у сумі 800 млн. грн. ПАТ «Реал банк».
При обґрунтуванні правових підстав слідчий посилається на статті 40 та 93 КПК України та Закон України «Про рахункову палату».
Статтею 25 Закону України «Про рахункову палату» встановлено, що Рахункова палата перевіряє діяльність Національного банку України та його установ, уповноважених банків і кредитних установ у частині обслуговування ними Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 70 Закону України «Про Національний банк України» Рахункова палата в порядку здійснення контролю за надходженням коштів до Державного бюджету України та використання коштів Державного бюджету України здійснює перевірку виконання кошторису доходів та витрат Національного банку України.
Кредити рефінансування, які надаються Національним банком України для підтримки ліквідності комерційних банків, не є коштами кошторису Національного банку України, а за своєю сутністю є грошовою емісією.
Також слід зазначити, що у відповідності до Рішення Конституційного суду України «У справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України Закону України «Про Рахункову палату Верховної Ради України» від 23.12.1997 року №7-зп визнано такими, що не відповідають Конституції України, положення Закону України «Про Рахункову палату Верховної Ради України», за якими на Рахункову палату покладено контроль за тією сферою фінансово-економічної діяльності, яка перебуває поза межами використання коштів Державного бюджету України, зокрема за грошовою емісією, використанням золотого запасу, дорогоцінних металів, каміння, надання кредитів та здійснення операцій по розміщенню золотого і валютного резервів.
Враховуючи викладене, у Рахункової палати відсутні правові підстави для проведення перевірки Національного банку України з питань викладених у клопотанні слідчого, а тому у задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення перевірки Національного банку України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1