Дело №1-604
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
21 октября 2008 года Киевский районный суд г.
Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
председательствующей судьи
с участием прокурора Новосельчука С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное
июня 1981 года рождения, уроженца г. Симферополя, гражданина
Украины, со средне
- специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, не
работающего, зарегистрированного и
проживающего: АДРЕСА_1, ранее
судимого:
апреля 2003 года Центральным
районным судом г. Симферополя
по ст. 263 ч.1 УК Украины
к двум годам лишения
свободы, освобожден по отбытию
срока наказания 09 января 2007 года,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 311 ч.1 УК Украины,
августа 2008 года, в 09 часов
00 минут, ОСОБА_1,
имея умысел, направленный
на незаконное приобретение
и хранение прекурсоров
с целью их использования для
изготовления наркотических средств, на
ул. 8 Марта в г. Симферополе
у неустановленного лица приобрел
пробник из - под духов с
жидкостью прозрачного цвета
- ангидридом уксусной
кислоты, который
шорт, где незаконно
2008 года, примерно в 09 часов
30 минут, ОСОБА_1 на
ул. 8 Марта в г. Симферополе был задержан
работниками милиции и доставлен
в Киевский РО СГУ
ГУ МВД Украины в АРК. В
ОСОБА_1 в кармане шорт был
обнаружен и изъят пробник из -
под духов с прозрачной жидкостью.
Согласно заключению
эксперта №1/488 от 22
августа 2008 года, «согласно
заключению специалиста №1/2370
августа 2008 года жидкость массой
ангидридом уксусной кислоты
прекурсорам». Данную жидкость ОСОБА_1 приобрел и хранил
с целью изготовления
наркотического средства.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и
пояснил, что 16 августа 2008 года
приобрел ангидрид уксусной
кислоты с целью изготовления наркотического средства
для личного употребления.
признания подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью
собранных в ходе досудебного следствия доказательств, исследование которых
судом признано нецелесообразным, в соответствии со ст. 299 УПК Украины,
поскольку фактические обстоятельства дела и доказательства никем не
доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности
вины подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст. 311 ч.1 УК Украины,
как незаконное приобретение, хранение прекурсоров с
целью их использования для
изготовления наркотических средств.
определении вида и размера
наказания подсудимому, суд
учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого, удовлетворительно характеризующегося,
ранее судимого, признавшего вину и
чистосердечно раскаявшегося в содеянном, и считает, что его исправление возможно
без изоляции от общества, с применением
ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины, -
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 311
ч.1 УК Украины и назначить
ему наказание по указанной
месяцев ограничения свободы.
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от
отбывания назначенного судом наказания освободить с испытанием.
Установить ОСОБА_1 испытательный срок в
один год шесть месяцев.
основании ст. 76 УК Украины обязать
ОСОБА_1 не выезжать за пределы
Украины на постоянное проживание без
уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной
системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в
доход государства судебные
издержки за проведение химической
экспертизы в размере 150 гривен 24
копеек, химического исследования
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток через Киевский районный
суд г. Симферополя.
Судья: