Справа № 667/8456/13-к
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 січня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисників - адвокатів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, громадянина України, освіта вища екологічна, на момент скоєння злочину працював заступником директора Чорноморського біосферного заповідника, розведений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, освіта середньо- технічна, на момент скоєння злочину працював заступником директора Чорноморського біосферного заповідника, одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта вища біологічна, кандидат географічних наук, одружений, на момент скоєння злочину працював директором Чорноморського біосферного заповідника, зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця Херсонської області, громадянина України, освіта середня, на момент скоєння злочину працював єгерем Чорноморського Біосферного заповідника, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,

в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, освіта середня, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на момент скоєння злочину працював на посаді єгеря Чорноморського біосферного заповідника, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий,

в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця Херсонської області, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, на момент скоєння злочину працював на посаді єгеря Чорноморського біосферного заповідника, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий,

в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одружений, на момент скоєння злочину працював на посаді єгеря Чорноморського біосферного заповідника, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одружений, на момент скоєння злочину працював на посаді єгеря Чорноморського біосферного заповідника, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий,

в скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 249 ч.1 КК України;

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженця Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта вища педагогічна, одружений, тимчасово не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не засуджений,

в скоєнні злочину передбаченого ст. 249 ч.1 КК України,

встановив:

Органом досудового слідства ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 обвинувачуються у вчиненні ряду злочинів за наступних обставин.

Так, ОСОБА_8 , займаючи посаду заступника директора з питань охорони та використання природних ресурсів Чорноморського біосферного заповідника, будучи службовою особою, здійснюючи функції представника влади, діючи спільно із заступником директора заповідника по загальних питаннях ОСОБА_9 , з метою систематичного отримання незаконної матеріальної винагороди від здійснення незаконного водного добувного промислу з вилову креветки в акваторії Чорноморського біосферного заповідника, організував стійке об`єднання, до складу якого увійшли директор Чорноморського біосферного заповідника ОСОБА_10 та єгері заповідника ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 і ОСОБА_17 ..

Учасники організованої злочинної групи у період з 20 травня по 9 липня 2011 року здійснювали незаконну діяльність щодо систематичного протиправного вилову водних живих ресурсів (креветки) в акваторії Чорноморського біосферного заповідника, усупереч ст. 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та п. 3.1.1 Положення про Чорноморський біосферний заповідник.

Створена ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочинна група мала чітку ієрархічну структуру, відповідно до якої вони являлися її лідерами, яким були підпорядковані інші члени групи, вчиняли сукупність дій, спрямованих на залучення та об`єднання для вчинення злочинів осіб, розподілу між ними ролей, додержання заходів конспірації. При цьому ОСОБА_8 розробив єдиний план, відомий та схвалений усіма учасниками групи, керував та контролював діями усіх учасників групи під час реалізації злочинного плану протиправної діяльності, підшукував місця збуту та переробки виловленої креветки, розподіляв між членами організованої злочинної групи грошові кошти, отримані від реалізації незаконно добутої креветки в акваторії заповідника.

Так, згідно із зазначеним планом злочинних дій ОСОБА_9 , будучи співорганізатором злочинної групи, здійснював керівництво та контроль за діями учасників групи під час реалізації злочинного плану протиправної діяльності для досягнення злочинної мети між членами злочинної групи, надавав їм дозвіл на здійснення незаконного вилову та попереджав при наявності загрози викриття їх протиправної діяльності.

ОСОБА_10 , будучи директором Чорноморського біосферного заповідника, представляючи відповідно до своїх службових обов`язків заповідник в організаціях Національної академії наук України, державних закладах, владних структурах, відповідно до плану злочинних дій здійснював заходи щодо маскування діючого на території заповідника незаконного добувного промислу під проведення заходів по здійсненню природоохоронної та науково-дослідної діяльності.

Єгері заповідника ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_17 , усвідомлюючи свою роль у організованій злочинній групі в якості співвиконавців згідно з планом злочинних дій, інформували організаторів групи про час перебування креветки в акваторії та можливість її вилову, безпосередньо здійснювали вилов креветки, отримавши дозвіл на здійснення протиправної діяльності від організаторів злочинного угрупування, інформували останніх про кількість виловленої креветки з метою її обліку та отримували 50% коштів, що надходили від реалізації виловленої креветки.

Так, єгер Чорноморського біосферного заповіднику ОСОБА_11 усвідомлюючи свою роль у організованій злочинній групі в якості співвиконавця, за вказівкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на виконання спільного плану злочинних дій, у період з 21.05.11 по 24.06.11, знаходячись на території Чорноморського біосферного заповіднику у Тендрівській затоці Чорного моря біля півострову «Ягорлицький кут», із використанням дюралевого човна «Прогрес-4» обладнаного двигуном «Ямаха» потужністю 40к.с. та з використанням чотирьох капронових ятерів, систематично здійснював незаконний водний добувний промисел по вилову креветки.

За таких обставин ОСОБА_11 22.05.11 було незаконно виловлено 30 відер креветки від реалізації якої останнім отримано 6 600грн.; 23.05.11 виловлено 16,5 відер креветки на суму 3345грн.; 24.05.11 виловлено 18,5 відер креветки на суму 3745грн.; 25.05.11 виловлено 11 відер крупної креветки на суму 2200грн.; 26.05.11 виловлено 5 відер креветки на суму 1100грн.; 29.05.11 виловлено 20 відер креветки на суму 3600 грн.; 30.05.11 виловлено 16 відер креветки на суму 2880 грн.; 31.05.11 виловлено 38 відер креветки на суму 6840грн.; 03.06.11 виловлено 20 відер креветки на суму 3600грн.; 04.06.11 виловлено 30 відер креветки на суму 5400грн.; 05.06.11 виловлено 6 відер крупної креветки на суму 1080грн.; 06.06.11 виловлено 10 відер креветки на суму 1500грн.; 07.06.11 виловлено 14,5 відер креветки на суму 2385грн.; 08.06.11 виловлено 18 відер креветки на суму 2940 грн.; 11.06.11 виловлено 9 відер креветки на суму 1620грн.; 20.06.11 виловлено 7 відер креветки на суму 1400грн.; 21.06.11 виловлено 10 відер креветки на суму 1830 грн.; 23.06.11 виловлено 14 відер креветки на суму 2290грн.; 24.06.11 виловлено 11 відер креветки на суму 1690грн.

Таким чином, єгерем Чорноморського Біосферного заповідника ОСОБА_11 в наслідок здійснення незаконного водного добувного промислу по вилову креветки, що було скоєно у змові з іншими членами організованої злочинної групи у період з 21.05.11 по 24.06.11 незаконно виловлено в акваторії заповідника 304,5 відер креветки та отримано від її подальшої реалізації незаконну винагороду на загальну суму 56045 гривень.

За можливість здійснення безперешкодного незаконного водного добувного промислу по вилову креветки на постійній основі, ОСОБА_11 у період з 21.05.11 по 24.06.11 сплачував лідерам організованої злочинної групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконну грошову винагороду, тобто їх долю злочинного доходу від суми отриманих прибутків у результаті реалізації незаконно виловлених водних живих ресурсів у розмірі 50% коштів, отриманих від реалізації незаконно виловленої креветки. Внаслідок чого, за вказаний період часу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно отримано від ОСОБА_11 грошові кошти на загальну суму 28022,5грн.

Так, єгер Чорноморського біосферного заповіднику ОСОБА_12 усвідомлюючи свою роль у організованій злочинній групі в якості співвиконавця, за вказівкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на виконання спільного плану злочинних дій, у період з 21.05.11 по 27.05.11 знаходячись на території Чорноморського біосферного заповіднику у Тендрьвській затоці Чорного моря біля «другої промоїні», із використанням дюралевого човна «Казанка-2» обладнаного двигуном «Сузукі» потужністю 70 к.с. та з використанням 4 капронових ятерів систематично здійснював незаконний водний добувний промисел по вилову креветки.

За таких обставин ОСОБА_12 22.05.11 було незаконно виловлено 9 відер креветки від реалізації якої останнім отримано 1460 грн.; 25.05.11 виловлено 44 відра креветки на суму 5740грн.; 26.05.11 виловлено 29 відер креветки суму 2790грн.; 27.05.11 виловлено 16 відер креветки на суму 1800грн.

Таким чином, єгерем Чорноморського Біосферного заповідника ОСОБА_12 , в наслідок здійснення незаконного водного добувного промислу по вилову креветки, що було скоєно у змові з іншими членами організованої злочинної групи у період з 21.05.11 по 27.05.11 незаконно виловлено в акваторії заповідника 98 відер креветки, та отримано від її подальшої реалізації незаконну винагороду на загальну суму 11790 гривень.

За можливість здійснення безперешкодного незаконного водного добувного промислу по вилову креветки на постійній основі, ОСОБА_12 у період з 21.05.11 по 27.05.11 сплачував лідерам організованої злочинної групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконну грошову винагороду, тобто їх долю злочинного доходу від суми отриманих прибутків у результаті реалізації незаконно виловлених водних живих ресурсів у розмірі 50% коштів отриманих від реалізації незаконно виловленої креветки. Внаслідок чого, за вказаний період часу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно отримано від ОСОБА_12 грошові кошти на загальну суму 5895 грн.

Так, єгер Чорноморського біосферного заповіднику ОСОБА_13 , усвідомлюючи свою роль у організованій злочинній групі в якості співвиконавця, за вказівкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на виконання спільного плану злочинних дій, у період з 20.05.11 по 05.07.11 знаходячись на території Чорноморського біосферного заповіднику у Тендрівській затоці Чорного моря біля «другої промоїні», за допомогою ОСОБА_18 який не усвідомлював протиправність своїх дій, із використанням дюралевого човна «Прогрес-4» обладнаного двигуном «Меркурі» потужністю-60 к.с. та з використанням 4 капронових ятерів систематично здійснював незаконний водний добувний промисел по вилову креветки.

За таких обставин ОСОБА_13 21.05.11 було незаконно виловлено 4 відра креветки від реалізації якої останнім отримано 480грн.; 25.05.11 виловлено 4.5 відра креветки на суму 540грн.; 30.05.11 виловлено 4 відра креветки на суму 540 грн.; 03.06.11 виловлено 5 відер креветки на суму 630грн.; 07.06.11 виловлено 3.5 відра креветки на суму 465грн.; 10.06.11 виловлено 4 відра креветки на суму 390 грн.; 14.06.11 виловлено 6 відер креветки на суму 780 грн.; 17.06.11 виловлено 7 відер креветки на суму 910 грн.; 21.06.11 виловлено 5 відер креветки на суму 650 грн.; 23.06.11 виловлено 6 відер креветки на суму 780грн.; 27.06.11 виловлено 8 відер креветки на суму 1040 грн.; 30.06.11 виловлено 4 відра креветки на суму 520грн.; 01.07.11 виловлено 7 відер креветки на суму 910грн.; 02.07.11 виловлено 2.5 відра креветки на суму 325грн.; 03.07.11 виловлено 6.5 відер креветки на суму 845грн.; 04.07.11 виловлено 25 відер креветки на суму 3 250грн.; 05.07.11 виловлено 9 відер креветки на суму 1170 грн..

Таким чином єгерем Чорноморського Біосферного заповідника ОСОБА_13 , в наслідок здійснення незаконного водного добувного промислу по вилову креветки, що було скоєно у змові з іншими членами організованої злочинної групи у період з 20.05.11 по 05.07.11 незаконно виловлено в акваторії заповідника 111 відер креветки та отримано від її подальшої реалізації незаконну винагороду на загальну суму 14225 гривень.

За можливість здійснення безперешкодного незаконного водного добувного промислу по вилову креветки на постійній основі, ОСОБА_13 у період з 20.05.11 по 05.07.11 сплачував лідерам організованої злочинної групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконну грошову винагороду, тобто їх долю злочинного доходу від суми отриманих прибутків у результаті реалізації незаконно виловлених водних живих ресурсів у розмірі 50% коштів, отриманих від реалізації незаконно виловленої креветки. Внаслідок чого, за вказаний період часу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно отримано від ОСОБА_13 грошові кошти на загальну суму 7112,5 грн.

Так, єгер Чорноморського біосферного заповіднику ОСОБА_17 усвідомлюючи свою роль у організованій злочинній групі в якості співвиконавця, за вказівкою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , на виконання спільного плану злочинних дій, у період з 23.05.11 по 08.06.11 знаходячись на території Чорноморського біосферного заповіднику у Тендрьвській затоці Чорного моря біля «білих кучугур», із використанням дюралевого човна «Прогрес-4» обладнаного двигуном «Меркурі» потужністю 40 к.с. та з використанням двох капронових ятерів систематично здійснював незаконний водний добувний промисел по вилову креветки.

За таких обставин ОСОБА_17 23.05.11 було незаконно виловлено 8 відер креветки на суму 1600грн.; 24.05.11 виловлено 23 відра креветки на суму 4600грн.; 25.05.11 виловлено 36 відер креветки на суму 7200грн.; 26.05.11 виловлено 7 відер креветки на суму 1260грн.; 27.05.11 виловлено 13 відер креветки на суму 2340грн.; 28.05.11 виловлено 24 відра креветки на суму 4320грн.; 29.05.11 виловлено 50 відер креветки на суму 9000грн.; 30.05.11 виловлено 46 відер креветки на суму 8280грн.; 31.05.11 виловлено 37 відер креветки на суму 6660грн.; 03.06.11 виловлено 10 відер креветки на суму 1800грн.; 04.06.11 виловлено 50 відер креветки на суму 9000грн.; 05.06.11 виловлено 16 відер креветки на суму 2880грн.; 06.06.11 виловлено 24 відра креветки на суму 3720грн.; 07.06.11 виловлено 45 відер креветки на суму 6900грн.; 08.06.11 виловлено 18 відер креветки на суму 2940грн..

Таким чином єгерем Чорноморського Біосферного заповідника ОСОБА_17 в наслідок здійснення незаконного водного добувного промислу по вилову креветки, що було скоєно у змові з іншими членами організованої злочинної групи у період з 23.05.11 по 08.06.11 незаконно виловлено в акваторії заповідника 407 відер креветки та отримано від її подальшої реалізації незаконну винагороду на загальну суму 72500 гривень.

За можливість здійснення безперешкодного незаконного водного добувного промислу по вилову креветки на постійній основі, ОСОБА_17 у період з 23.05.11 по 08.06.11 сплачував лідерам організованої злочинної групи ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконну грошову винагороду тобто їх долю злочинного доходу від суми отриманих прибутків у результаті реалізації незаконно виловлених водних живих ресурсів у розмірі 50% суми отриманої від реалізації незаконно виловленої креветки. Внаслідок чого, за вказаний період часу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 незаконно отримано від ОСОБА_17 грошові кошти на загальну суму 36250грн.

Таким чином, у період з 21.05.11 по 05.07.11 ОСОБА_8 будучі охоплений разом з іншими членами організованої злочинної групи єдиним умислом спрямованим на систематичного отримання незаконної матеріальної винагороди від здійснення незаконного водного добувного промислу з вилову креветки в акваторії Чорноморського біосферного заповідника, отримав незаконну матеріальну винагороду у вигляді грошових коштів на загальну суму 77 280 грн. від єгерів заповідника які у якості виконавців увійшли до складу організованої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочинної групи, а саме ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 та які з їх дозволу та під їх контролем займались незаконним водним добувним промислом по вилову креветки.

Зазначені кошти згідно розробленого ОСОБА_8 плану злочинних дій останній в якості незаконної матеріальної винагороди розподіляв між собою, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Так, ОСОБА_8 діючи умисно у період часу з 21.05.11 по 05.07.11, шляхом зловживання владою та своїм службовим становищем, діючи відповідно до єдиного плану злочинних дій, відомого та схваленого усіма учасниками групи, діючи в супереч в супереч інтересів служби, що виразилось у порушенні встановленого чинним законодавством України порядку діяльності службових осіб, а також вчиняючи діяння які суперечать основній функції правоохоронного органу працівником якого він є та суперечить положенню про Чорноморський біосферний заповідник, "основним завданням якого є впровадження заходів спрямованих на збереження природних комплексів, що входять до його складу та розробка стратегії та тактики охорони природних комплексів, забезпечував членам організованої злочинної групи умови для безперешкодного та безкарного зайняття незаконним водним добувним промислом з вилову креветки в акваторії Чорноморського біосферного заповідника, що заборонено відповідно до ст. 16 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та п.3.1.1 положення про Чорноморський біосферний заповідник.

В наслідок скоєння ОСОБА_8 зазначених злочинних діянь, ним спричинено істотну шкоду охоронюваним законом державним і громадським інтересам, що виразилось у організації скоєння систематичного вилову креветки в акваторії Чорноморського Біосферного заповідника, а також у підриві авторитету адміністрації Чорноморського біосферного заповідника, оскільки вказані факти протиправної діяльності організованої ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 злочинної групи були відомі великому колу мешканців Херсонської області.

Крім того під час досудового слідства встановлено, що єгер служби охорони Чорноморського біосферного заповідника ОСОБА_19 будучі службовою особою, та здійснюючі функції представника влади, та відповідно до п.61 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» являючись працівником правоохоронного органу, не входячи до складу організованої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 злочинної групи, діючи умисно, у власних корисливих інтересах та в корисливих інтересах свого сина ОСОБА_16 , з метою отримання незаконної матеріальної винагороди від здійснення незаконного водного добувного промислу з вилову креветки в акваторії Чорноморського Біосферного заповідника, у період з 21.00 год. 08.07.11 по 4 год. 30 хв. 09.07.11, діючи разом та за попередньою змовою з ОСОБА_16 , знаходячись на території Чорноморського біосферного заповідника в Ягорлицькій затоці Чорного моря біля острова Довгий, із застосуванням дюралевого човна «Казанка-2» реєстраційний № НОМЕР_1 обладнаного двигуном «Ямаха» серійний № НОМЕР_2 потужністю 60 к.с. та з використанням восьми капронових ятерів здійснював незаконний добувний промисел по вилову креветки в акваторії Чорноморського біосферного заповідника, що заборонено відповідно до ст.16 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» та п.3.1.1 положення про Чорноморський біосферний заповідник.

Внаслідок вказаних протиправних дій ОСОБА_19 та ОСОБА_16 ними незаконно добуто 16400 штук креветки, внаслідок чого водному господарству України, відповідно до додатку №6 до Постанови Кабінету Міністрів України №521 від 21.04.1998 року «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства у межах територій та об`єктів природно - заповідного фонду України», завдано збитків на суму 2 460 грн., що заподіяло істотну шкоду.

Таким чином, органами досудового слідства встановлено наявність у діях службових осіб Чорноморського біосферного заповідника: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_20 ознак складу злочинів, передбачених ст.ст. 28ч.3, 364ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28ч.3, 249 ч.1 КК України, в діях ОСОБА_15 ознак злочину передбачених ч. 1 ст. 364 (в редакції від 21.02.2014 року) та ч. 1 ст. 249 КК України, а також у діях ОСОБА_16 , ознак злочину, передбаченого ст. 249 ч.1 КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_16 та їх захисники: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заявили клопотання про закриття кримінальної справи відносно них у зв`язку із закінченням строків давності, а також звільнити всіх підсудних від кримінальної відповідальності.

Прокурор у судовому засіданні щодо закриття кримінальної справи через закінчення строків притягнення обвинувачених до кримінальної відповідальності не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, з`ясувавши, що підсудні привильно розуміють наслідки закриття провадження по справі на підставі ст.. 49 КК України, суд вважає клопотання підсудних та їх захисників такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч. 3 , 364 ч. 1 ( в редакції станом на 21.02.2014 року) , ст. 28 ч. 3 ст. 249 ч. 1 КК України, ОСОБА_15 обвинувачується у вчинені злочину передбаченого ст.. 364 ч. 1 ( в редакції станом на 21.02.2014 року) та ст. 249 ч. 1 КК України, а ОСОБА_16 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України, при цьому вказані злочини відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло три роки.

Оскільки з часу вчинення підсудними ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_21 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 вищезгаданих злочинів минуло понад три роки, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінальної справи відносно підсудних у зв`язку із закінченням строків давності.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.І п.5 ст. 7-1 , ч.2 ст. 11-1, 282 КПК України ( 1960 року), п.п. 11, 15 Перехідних положень КПК України ( 2012 року), ст. ст. 49 КК України, суд,
постановив:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_14 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 28 ч.3, 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), 28 ч.3, 249 ч.1 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ст.. 364 ч.1 (в редакції від 21.02.2014 року), ст.. 249 ч.1 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 249 ч.1 КК України закрити у зв`язку з закінченням строків давності, звільнивши його від кримінальної відповідальності.
Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_8 у вигляді «застава» в сумі 17000 грн., - скасувати.

Зобов`язати ТУ ДСА в Херсонській області повернути заставодавцю ОСОБА_22 суму застави в розмірі 17000 грн., яка була внесена за ОСОБА_8 13.01.2012 року на рахунок ГУ ДКСУ у Херсонській області згідно квитанції за № 12614.320.2.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_9 у вигляді «підписка про невиїзд», - скасувати.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_10 у вигляді «підписка про невиїзд», - скасувати.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_11 у вигляді «підписка про невиїзд», - скасувати.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_13 у вигляді «підписка про невиїзд», - скасувати.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_12 у вигляді «підписка про невиїзд», - скасувати.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_14 у вигляді «підписка про невиїзд», - скасувати.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_15 у вигляді «підписка про невиїзд», - скасувати.

Запобіжний захід, обраний відносно ОСОБА_16 у вигляді «підписка про невиїзд», - скасувати.

Речові докази по справі: два зошити з власноручними чорновими записами ОСОБА_23 , що зберігаються в камері зберігання речових доказів прокуратури Херсонської області (т. 2 а.с. 274), креветочний ятір вилучений під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 та вісім вилучених у ОСОБА_15 , ятерів для вилову креветки, передані на зберігання до УМВС України в Херсонській області - знищити; оптичний диск Ellitex CD-RW 12X 700 Mb 80 min. з аудіо записами телефонних розмов співробітників Чорноморського біосферного заповідника та сторонніх осіб за період з 14 травня 2011 року по 08 липня 2011 року, який було долучено до матеріалів кримінальної справи зберігати в матеріалах кримінальної справи; моторний човен, серійний № 6C5L1024349H, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_15 повернути ОСОБА_15 .

Арешт, який накладався відповідно до постанови старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_24 від 12 жовтня 2011 року на два мисливських ножа, мисливські патрони в кількості 140 (сто сорока) одиниць, карабін СКС серії НОМЕР_3 та грошові кошти в сумі 3000,00 (три тисячі) гривень, належні обвинуваченому ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.4 а.с. 96-98), скасувати, повернувши вилучені речі ОСОБА_8 ..

Арешт, який накладався відповідно до постанов старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_24 від 12 вересня 2011 року на грошові кошти в сумі 10700,00 ( десять тисяч сімсот) гривень, 932,00 (дев`ятсот тридцять два) долари США та 5 (п`ять) Євро, вилучені 09.07.2011 рокук належні обвинуваченному ОСОБА_9 , а також на все майно ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 де б воно не знаходилось, а саме на: телевізор чорного кольору в кількості 1 шт., відеомагнітофон «Панасонік» чорного кольору в кількості 1 шт., пральну машинку «Домбас 2» в кількості 1 шт., холодильник в кількості 1 шт., шафу для одягу в кількості 1 шт., стіл для прийому їжі в кількості 1 шт., стільці в кількості 2 шт., ІЖ- 43, 12 к. № 9515245 в кількості 1 шт., МР-153, 12 к № в кількості 1 шт. (т. 4 а.с. 266-270), скасувати, повернувши ОСОБА_9 ті із перелічених речей, що були у нього вилучені.

Арешт, який накладався відповідно до постанов старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_24 від 12 вересня 2011 року на грошові кошти в сумі 19960,00 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят) гривень, 2350 (дві тисячі триста п`ятдесят) долари США та 150 (сто п`ятдесят) Євро, вилучені 09.07.2011 року під проведення обшуку належні обвинуваченому ОСОБА_10 , а також постановою старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_24 від 19.09.2011 року на все майно ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де б воно не знаходилось, а саме на житловий будинок, що по АДРЕСА_4 загальною площею 65,3 кв.м. а також рушницю ІЖ 18Е, 16 к, № НОМЕР_4 в кількості 1 шт. та ОПСКС, 7,62 к., № НОМЕР_5 в кількості 1 шт.; переносні накопичувачі інформації в кількості 4 шт., мобільні телефони «Нокіан 220а», «Нокіан 5500», «Нокіан 2323», «Нокіан 2730», «Нокіан 8800с-1», «НокианЕ52», «Нокиан № 1280», «Нокіан 6303 і» в кількості по 1-1 шт.; фотоапарат «Канон РС 1184» в кількості 1 шт., карту пам`яті «Трансенд» 4 мб. 1 шт., накопичувач інформації 2 шт., диктофон «Олімпус» ноутбук «Асус F3C7BU OAZ 065836» (т. 5 а.с. 225-235), скасувати, повернувши ОСОБА_10 ті із перелічених речей, що були у нього вилучені.

Арешт, який накладався відповідно до постанов старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_24 від 19 липня 2011 року та 12 жовтня 2011 року на все майно ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 де б воно не знаходилось, а саме на ОПСКС 7,62 к. № ЛР 1854 1 шт., ІЖ-58, 12 к № Е-9023 1 шт., ІЖ-27, 12 к., № 012722860 1 шт., човен «Прогрес 4» зеленого кольору № НОМЕР_6 , Причеп (лафет) для човна № шасі НОМЕР_7 д.н. НОМЕР_8 Вт 1 шт., човновий двигун «Ямаха 40» № НОМЕР_9 , причіп д/н НОМЕР_10 , р.н. НОМЕР_11 синього кольору та на грошові кошти в сумі 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят) гривень, 327 (триста двадцять сім (доларів США), 300 (триста) Євро, вилучені 09.07.2011 року під час проведення обшуку, належні ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 (т. 6 а.с. 188-192) скасувати, повернувши ОСОБА_11 , ті із перелічених речей, що були у нього вилучені.

Арешт, який накладався відповідно до постанов старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_24 від 12 серпня 2011 року на все майно ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_6 де б воно не знаходилось, а саме на автомобіль УАЗ 3151201 д/н НОМЕР_12 1985 р.в., двигун № НОМЕР_13 , кузов № НОМЕР_14 , човен «Прогрес 4, Човниковий двигун «Меркурій 60», мотоцикл «ИЖ Планета 5», Пилосос НОМЕР_15 », пральну машину «Донбасс», Холодильник LG, телевізор «Соні», Домоволодіння: житловий будинок та господарче приміщення площею 13х7 та 10х6 відповідно (т. 7 а.с. 87-89) скасувати, повернувши ОСОБА_13 , ті із перелічених речей, що у нього були вилучені.

Арешт, який накладався відповідно до постанов старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_24 від 12 жовтня 2011 року на грошові кошти в сумі 22100,00 (двадцять дві тисячі сто) гривень належні ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також постановою старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_24 від 18.07.2011 року на все майно ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_5 , де б воно не знаходилось, а саме на ТОЗ-34Р, 12 к, № НОМЕР_16 , ТОЗ-34Р, 12 к, № НОМЕР_17 , автомобіль ЗАЗ 1102217 д/н НОМЕР_18 синього кольору кузов № НОМЕР_19 , човен «Казанка 2» без номеру, човневий мотор «Сузукі 70» DF 70, НОМЕР_20 НОМЕР_21 (т. 7 а.с. 225-229), скасувати, повернувши ОСОБА_12 ті із перелічених речей, що у нього були вилучені.

Арешт, який накладався відповідно до постанов старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_24 від 14 жовтня 2011 року на все майно ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , де б воно не знаходилось, а саме на моторний човен «Прогрес-4» д.н. НОМЕР_22 , автомобіль УАЗ-31512 1989 р.в. зеленого кольору, двигун НОМЕР_23 куб. см. шасі № НОМЕР_24 , кузов № НОМЕР_25 , ІЖ-27, 12к № НОМЕР_26 ( т. 8 а.с. 99-101) скасувати, повернувши ОСОБА_14 ті із перелічених речей, що у нього були вилучені.

Арешт, який накладався відповідно до постанов старшого слідчого СВ прокуратури Херсонської області ОСОБА_24 від 12 жовтня 2011 року на човен «Казанка-2» р.н. НОМЕР_27 , обладнаний мотором «Yamaxa 60» серійний номер НОМЕР_28 (т. 8 а.с. 205-208), належні ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_11 скасувати, повернувши ОСОБА_15 ті із перелічених речей, що у нього були вилучені.

Цивільний позов адміністрації Чорноморського біосферного заповідника на суму 2460,00 гривень ( т. 1 а.с. 200) залишити без розгляду, роз`яснивши позивачу право на звернення із відповідним позовом до суду в порядку цивільного судочинства.

На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Херсонської області протягом семми діб з дня її винесення через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя ОСОБА_1