Справа № 639/6021/14-к
1-кс/639/605/14
УХВАЛА
іменем України

27 червня 2014 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000670 від 05.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України старшим слідчим СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей та документів та додані до клопотання матеріали.
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні Північного територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - інформації про зв`язок кінцевого споживача телекомунікаційних послуг.
В клопотанні вказано, що слідчим відділом Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_5 що мало місце 05.04.2014, з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч.1 ст.185 КК України.
Встановлено, що до Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області з заявою про вчинений злочин звернулась ОСОБА_5 .
Відомості про вчинений злочин внесено 05.04.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000670.
В ході проведення досудового розслідування в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , яка пояснила, що 05.04.2014 близько 14.00 год. разом з чоловіком ОСОБА_6 та дитиною вона прибула до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Покинувши автомобіль, вона зачинила двері та поставила його на сигналізацію. Повернувшись до автомобілю через приблизно 5 хвилин разом з чоловіком помітила, що автомобіль на сигналізації не стоїть, замки відчинені. Далі в ході огляду салону автомобіля вона виявила зникнення рюкзаку, в якому знаходились її речі. Серед речей в ньому знаходився і мобільний телефон марки «Самсунг», в якому знаходилась картка оператора мобільного зв`язку з номером НОМЕР_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 підтвердив показання ОСОБА_5 .
З метою найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також відшкодування завданих збитків, виникла необхідність в перевірці особи, яка використовує мобільний телефон з номером НОМЕР_1 , до вчинення даного кримінального правопорушення, шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 14 год. 00 хв. 05.04.2014 по час надання інформації.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, з мобільного терміналу з номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , яка перебуває у володінні Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 )
У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання. Неявка інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання.
Вислухавши думку прокурора та слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На думку слідчого судді, без отримання зазначених даних неможливо з`ясувати усі обставини справи, встановити особу, що вчинила кримінальне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг, у період 05.04.2014 по час надання роздруківки з мобільного терміналу з номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні Північного територіального управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ).
Зобов`язати Північне територіальне управління ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаним вище мобільним терміналом та періодом часу з наступними відомостями:
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок вищевказаного кінцевого обладнання.
Типи з`єднання абонента вищевказаного кінцевого обладнання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента кінцевого обладнання.
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку вищевказаного терміналу.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1