Справа №1-126/2008 року
23 вересня 2008 року
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді БОДНАРУКА М.Ф.
при секретарі ШАРКО Л.В.
з участю прокурора НАГІРНЯКА Б.М.
розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Ямпіль
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с. Дзигівка
Ямпільського району Вінницької області, українця, громадОСОБА_3на України, освіта середня, не працюючого, розлученого,
маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше неодноразово судимого: Ямпільським районним
судом 03 жовтня 1995 року по ч.3 ст.81, 46-1 КК України до 3-х років
позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 20 березня 2001 року
Ямпільським районний судом по ч.2 ст.140 КК України до 2-х років виправних
робіт; 2 серпня 2002 року Ямпільським районним судом по ч.3 ст..185 КК України
до 3-х років позбавлення волі, постановою Крижопільського районного суду від
03.09.2004 року умовно-достроково звільнений на 10 місяців 16 днів; 24 жовтня
2006 року Ямпільський районним судом по ч.1 ст.164 КК України до 120 годин
громадських робіт; 06 квітня 2007 року Ямпільським районним судом Вінницької
області по ч.2 ст.185 КК України до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком
на 2 роки, судимість не знята та не погашена,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.164 КК України,
Підсудний ОСОБА_2, згідно рішення Ямпільського районного
суду Вінницької області від 15 лютого 2000 року зобов'язаний сплачувати
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але
не менше ½ неоподаткованого
мінімуму доходів громадян, щомісячно, починаючи з 28 січня 2000 року і до їх
повноліття. Знаючи про обов'язок виплачувати аліменти та являючись дієздатним,
підсудний ОСОБА_2 ніде не працює, а якщо і працює, то виконавчу службу про це
не повідомляє, аліменти в добровільному порядку не бажає виплачувати, в зв'язку
з чим у нього виникла заборгованість по аліментній платі починаючи з 01.11.2006
року по 01.02.2007 року і з 01.05.2007
року по 24.04.2008 року в сумі 6114 гривень 02 копійки. Про обов'язок працевлаштуватись
та про кримінальну відповідальність по ст.164 КК України підсудний ОСОБА_2
попереджався письмово, про що є розписки від 01.04.2008 року, 15.04.2008 року
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у скоєному
визнав і суду пояснив, що він дійсно не сплачував по виконавчому листу
аліменти, так як в останній час ніде не працює. Разом із тим, з нього
утримувались аліменти коли він працював КП «Дзигівка» , тому просив врахувати
дану обставину. В скоєному розкаявся.
повного визнання своєї вини, вина підсудного підтверджена в судовому засіданні
показами потерпілої, свідка, поданням державного виконавця (а.с.3), постановою
про відкриття виконавчого провадження (а.с.4), копією виконавчого листа
(а.с.5), заявою (а.с.6), актом (а.с.7), розрахунком по аліментах (а.с.9, 11,
13), попередженням (а.с.10, 12, 14), довідками (а.с.15, 16, 18, 19), іншими
матеріалами кримінальної справи.
із показів потерпілої ОСОБА_5 судом встановлено, що на виконанні у виконавчої
служби знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь
аліментів на утримання неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_2 виплату аліментів на проводить, вказує на те, що
він не працює, хоча він не бажає працевлаштовуватися. Коли він працював у КП
«Дзигівка», то вона два рази отримала аліменти, які їй надійшли з даного
підприємства, більше ніяких аліментів, вона не отримувала.
показів свідка ОСОБА_6 судом встановлено, що у нього на виконанні знаходиться
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів. Однак ОСОБА_2 сплату
аліментів не проводить, в зв'язку із чим і виникла велика заборгованість по
сплаті аліментів. Про те, що підсудній працював в КП «Дзигівка» він виконавчу
службу не попереджав, тому чи стягувались аліменти, йому не відомо.
довідки виданої КП «Дзигівка» встановлено, що із зарплати ОСОБА_2 за лютий та
березень 2007 року було утримано 215 гривень 58 копійок аліментів та
перераховано стягувачці.
врахуванням даних обставин, суд вважає необхідним зменшити суму заборгованості
по аліментах на дану суму і таким чином заборгованість становить 6114 гривень
всі зібрані докази в їх сукупності, суд знаходить вину підсудного ОСОБА_2
встановленою, а його дії кваліфікує за ч.2 ст.164, КК України, оскільки він
злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання
дітей, вчинене особою, раніше судимою за даний злочин.
призначенні підсудному міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпеки скоєного, так і особу підсудного, який негативно характеризується за
місцем проживання, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності.
Усвідомлення своєї вини та розкаяння у скоєному суд відносить до обставин, що
пом'якшують покарання підсудному.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не
врахуванням викладеного, суд вважає, що
підсудний може бути виправлений та перевихований лише у місцях ізоляції від суспільства, а тому вважає необхідним
застосувати йому міру покарання у вигляді обмеження волі за скоєння даного
злочину, а за сукупності двох вироків до позбавлення волі.
питання про заявлений цивільний позов, суд приходить до висновку, що він
підлягає до задоволення в сумі 6114 гривень 02 копійки.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_2 визнати винним по ч.2 ст.164 КК України і
призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.71 КК України, з врахуванням ст.72 КК
України, призначити ОСОБА_2 остаточну міру покарання у вигляді 2 років 3
місяців позбавлення волі з відбуттям призначеного покарання в
кримінально-виконавчій установі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 6114 гривень 02 копійки.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької
області протягом п'ятнадцяти днів з наступного дня після його проголошення.

Головуючий
підпис М.Ф.Боднарук

Примітка: Даний вирок вступив в законну силу:
«____»_______________________________2008 року

З оригіналом вірно:

ГОЛОВА ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
М.Ф.БОДНАРУК

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ М.С.САДОВСЬКА