№ 204/4350/15-К
№ 1-кп/204/310/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
__________________________________________________________________________
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001502 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрокія Молдова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, раніше судимого: 18.03.2015 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ст.ст. 185 ч.2, 75 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України;
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , 16 червня 2015 року близько 10 години, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, біля автовокзалу, розташованого по вул. Курчатова, 10 в м. Дніпропетровську, у невстановленої особи придбав речовину, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, яку зберігав при собі.
В той же день, тобто 16 червня 2015 року близько 16 години, в службовому приміщенні Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, який розташований по вул. Філософська, 5 в м. Дніпропетровську, при складанні протоколу за адміністративне правопорушення, працівники міліції у обвинуваченого ОСОБА_6 вилучили речовину білого кольору, масою 0,400 г, яка містить психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено, маса якого складає 0,2626 г.
ОСОБА_5 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 16 червня 2015 року близько 10 години, біля автовокзалу м. Дніпропетровська, у незнайомої особи він придбав психотропну речовину - метамфетамін, яку зберігав при собі. В той же день, близько 16 години, після вчинення адміністративного правопорушення, його було запрошено до службового приміщення Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, де при складанні протоколу за адміністративне правопорушення, на пропозицію слідчого, він добровільно видав психотропну речовину метамфетамін, маса якого складає 0,2626 грам, що придбав та зберігав для особистого вживання.
Про винність ОСОБА_6 , суд робить висновок виходячи з наступних доказів: протоколу огляду місця події від 16.06.2015 року (а.п.15-17), в ході якого у ОСОБА_6 було вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, масою 0,400 г., що визнана речовим доказом у кримінальному провадженні (а.п.27), яка згідно висновку експерта № 70/10-1521 від 24.06.2015 року (а.п. 22-25), містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, обіг якого обмежено, маса метамфетаміну складає 0,2626 г.
Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, в зв`язку з визначенням порядку та об`єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_6 відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та ніким не заперечуються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_6 в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту, тобто в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше був засуджений, позитивної соціальної характеристики не має. Обвинувачений свою вину визнав повністю, що суд відносить до пом`якшуючої його покарання обставини. Обставини, що обтяжують його покарання відсутні. Суд також приймає до уваги, що обвинувачений скоїв зазначене кримінальне правопорушення в період іспитового строку, призначеного за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2015 року, в зв`язку з чим вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в місцях позбавлення волі, із застосуванням ст. 71 КК України, частково приєднавши не відбуте покарання за зазначеним вироком суду. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України, суд не вбачає, оскільки будь-яких обставин, які б суттєво знижували тяжкість скоєного кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню не встановлено, крім того, у суду не виникає переконання в тому, що виправлення обвинуваченого можливе без реального виконання покарання.
Питання речових доказів суд вирішує згідно вимог ст. 100 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднати не відбуте покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2015 року, у вигляді одного місяця позбавлення волі, остаточно визначивши ОСОБА_4 покарання у вигляді одного року і одного місяця позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін.
Строк відбуття покарання відраховувати з моменту фактичного затримання, після набрання вироком чинності.
Речовий доказ: психотропну речовину - метамфетамін, що зберігається в камері речових доказів відділу спеціальної міліції ГУМВС України в Дніпропетровській області, згідно квитанції № 765 - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь держави фактичну вартість проведення хімічної експертизи у розмірі 738 гривень 64 копійки (одержувач платежу: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, номер рахунку: 0004, МФО: 805012, , найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: за експертизу № 70/10-1521 від 24.06.2015 року).
На вирок може бути подана апеляція в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1