Дело № 1-293/07
30 мая 2007 года г.
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи ПЕРЕДЕРКО Д.П.;
при секретаре ГРЕБНЕВОЙ Т.П.;
с участием прокурора ПИЩЕВСКОГО А.А.,
подсудимого ОСОБА_1,
его защитника - адвоката
потерпевшего ОСОБА_3,
рассмотрел в открытом судебном
заседании в помещении Малиновского районного суда города Одессы уголовное дело
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Одессе, гражданина Украины, украинца,
со средним образованием,
женатого, не работающего, ранее судимого: 01.10.1993г. Малиновским
районным судом г. Одессы по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, с применением
Украины с отсрочкой на 1 год
6 месяцев; 9.12.1994
г. Малиновским районным
судом г. Одессы по ст. 141 ч. 1 УК Украины к 8 годам лишения свободы, с конфискацией имущества; 1.09.2001г.
Малиновским районным судом г. Одессы по
3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.
УК Украины. Судебным следствием
суд
17 февраля 2005 года,
около 13 часов, ОСОБА_1,
находясь в гостях у гражданки ОСОБА_4 в квартире АДРЕСА_2,
тайно похитил принадлежащий ей DVD- проигрыватель фирмы ВВК 920С, стоимостью 750 гривен, после чего с похищенным имуществом с места
совершении преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
2005 года, прибыл с целью незаконного приобретения
наркотических средств на улицу Генерала Петрова в г. Одессе, где,
находясь возле дома № 57, приобрел
у неустановленного лица 1, 5 мл
психотропного вещества, для личного
употребления без цели сбыта, которое
стал незаконно хранить при себе.
В тот же день, около 14 часов, находясь
около дома №37 по
ул. И. Рабина в г. Одессе, ОСОБА_1, скрываясь от сотрудников милиции, забежал в квартиру АДРЕСА_3 указанного дома, где проживала гражданка ОСОБА_5 Желая
избавиться от улик незаконного хранения наркотических средств, находясь в квартире ОСОБА_5, ОСОБА_1 выбросил находящееся у него
психотропное вещество в окно.
В дальнейшем, сотрудниками милиции в ходе осмотра места
происшествия - палисадника
у дома № 37 по
ул. И. Рабина в г. Одессе был обнаружен и изъят шприц с психотропным
кустарно приготовленным препаратом из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов которые их
содержат в количестве 1, 5 мл, весом по сухому остатку 0, 152 грамм, которое согласно заключению химико-
биологической экспертизы № 2432 от
09.10.2005 г., является особо опасным психотропным
веществом, которое ОСОБА_1 незаконно
приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Он же, в ночь с 2 на 3 октября 2005 года,
в период времени с 24 часов
до 1 часа ночи, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_3 у своей знакомой ОСОБА_5, подошел к проживающему по указанному адресу
ОСОБА_3 и из хулиганских побуждений беспричинно стал выражаться в адрес последнего
нецензурной бранью, требуя увеличить
громкость музыки, нарушив покой жильцов
квартиры - ОСОБА_6, ОСОБА_7.
После этого, ОСОБА_1, взяв нож,
находящийся в квартире, стал им
размахивать перед ОСОБА_3, угрожая и
продолжая требовать сделать громче музыку,
а затем, ножом проткнул надувной
матрац. На требования лиц, находящихся в
квартире ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 прекратить хулиганские действия,
ОСОБА_1 не реагировал, продолжая
в адрес указанных лиц выражаться нецензурной бранью. Узнав о намерении жильцов
вызвать работников милиции, ОСОБА_1
покинул квартиру. В последующем, в
продолжение хулиганских действий,
ОСОБА_1 вернулся к указанной квартире,
и, находясь на лестничной
площадке дома № 37 по
ул. И.Рабина, стал ногами бить по двери
квартиры АДРЕСА_3, требуя его впустить, в результате чего повредил входную
дверь, а также выражался в адрес жильцов
квартиры нецензурной бранью, нарушая своими
действиями покой жильцов парадной дома и вышеуказанной квартиры, грубо нарушая общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Около 02.00 того же дня хулиганские действия
ОСОБА_1 были пресечены прибывшими сотрудниками милиции, а сам он доставлен в Малиновский РО г.
17 октября 2006 года,
в период времени с 22 часов
до 23 часов, ОСОБА_1,
находясь в кв. АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_9, имя
умысел на открытое похищение чужого имущества,
пользуясь превосходством в силе,
применил насилие не опасное для жизни и здоровья ОСОБА_9 и открыто
похитил у нее мобильный телефон « Нокиа
и зарядное устройство к нему, причинив
материальный ущерб потерпевшей на сумму 1.750 гривен, после чего скрылся с места совершения
преступления, распорядившись похищенным
по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1 в содеянном виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенных им действий
дал показания соответствующие изложенному выше и пояснил, что действительно, в середине февраля 2005 года,
он находился в гостях у гражданки ОСОБА_4 в кв. АДРЕСА_2. Зная, что в одной из комнат квартиры был установлен
DVD-проигрыватель, желая похитить его, используя как предлог необходимость срочного
ухода в связи с возникшими делами, он по
пути следования зашел в комнату, где
хранился проигрыватель, и тайно похитил
его. В дальнейшем он реализовал похищенное имущество ранее незнакомому лицу.
Кроме того, ОСОБА_1 показал, что 24 сентября 2005 года, он,
находясь на улице Генерала Петрова приобрел у ранее неизвестного ему
мужчины наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, которое стал хранить при себе.
В дальнейшем, видя,
что за ним следуют работники милиции и,
осознавая незаконность хранения наркотического средства, он забежал в квартиру АДРЕСА_3,
где проживала его знакомая - гражданка
ОСОБА_5 Находясь в ее квартире, он
выбросил находящееся у него психотропное вещество в окно.
В последующем, ему стало известно, что в палисаднике у дома № 37 по ул. И. Рабина в г. Одессе
работниками милиции был обнаружен шприц с психотропным веществом, которое он выбросил в окно и которое он
незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Помимо изложенного ОСОБА_1
показал, что он, в ночь с 2 на 3 октября 2005 года,
в период времени с 24 часов
до 1 часа ночи, находясь в состоянии алкогольного
опьянения, пребывая в кв. АДРЕСА_3 у знакомой ОСОБА_5 он подошел к
проживающему по указанному адресу ОСОБА_3 и стал выражаться в адрес последнего
нецензурной бранью, требуя увеличить
громкость музыки. После этого он взял нож,
находящийся в квартире и стал им размахивать перед ОСОБА_3, продолжая требовать включить музыку, а затем ножом проткнул надувной матрац. На
требования находящихся в квартире ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 прекратить хулиганские действия, он продолжал в адрес указанных лиц выражаться
нецензурной бранью. Узнав о намерении жильцов вызвать работников милиции, он покинул квартиру. В последующем, продолжая хулиганские действия, он вернулся к указанной квартире, и находясь на лестничной площадке дома № 37 по ул. И.Рабина в г. Одессе, стал ногами бить по двери квартиры АДРЕСА_3, требуя
его впустить, в результате чего повредил
также выражался в адрес жильцов,
квартиры нецензурной бранью. Около 2.00 того же дня он был задержан
прибывшими сотрудниками милиции, а сам
он доставлен в Малиновский РО г. Одессы.
По поводу обвинения в совершении
грабежа, ОСОБА_1 показал, что поздно вечером 17 октября 2006 года,
он находился в кв. АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_9 Желая решить свои материальные
проблемы, он с применением силы, забрал у ОСОБА_9 принадлежащий ей мобильный
и зарядное устройство к нему, после чего
реализовал похищенное имущество ранее незнакомому парню по имени ОСОБА_10, парковщику автомобилей по ул. Генерала
Кроме того, ОСОБА_1 показал, что ранее он давал неправдивые
показания, целью которых было его
желание избежать уголовной ответственности. В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно
По ходатайству прокурора, поддержанного подсудимым и потерпевшим, на основании
Украины, суд ограничил объем
исследования фактических обстоятельств допросом подсудимого, исследованием заключения эксперта, документов, характеризующих личность подсудимого.
Как следует из заключения эксперта
НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области №2432 от 9 октября 2005 года,
вещество объемом 1, 5 мл
в шприце одноразового использования,
является особо опасным психотропным веществом - кустарно изготовленным препаратом из
эфедрина (псевдоэфедрина), которое
содержит первитин. Вес кустарно изготовленного препарата по сухому остатку
Поскольку ОСОБА_1 тайно похитил чужое
имущество, принадлежащее гражданке
ОСОБА_4 (совершил кражу) в период непогашенной и неснятой судимости, т.е. повторно, суд квалифицирует эти действия подсудимого
по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Действия ОСОБА_1, выразившиеся в том, что он незаконно приобрел и хранил
психотропные вещества без цели сбыта,
суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины.
Совершенное ОСОБА_1 грубое нарушение
общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью и
исключительным цинизмом, т.е.
хулиганство, связанное с сопротивлением
гражданам, пресекающим хулиганские
действия, совершенное с применением
предмета специально приготовленного для нанесения телесных повреждений, суд расценивает как совершение им
преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины.
Учитывая, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями
повторно совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием не опасным для жизни и
здоровья потерпевшей, суд квалифицирует
эти действия подсудимого по ст. 186 ч.2 УК Украины.
При назначении ОСОБА_1 наказания суд
находит отягчающим вину обстоятельством рецидив преступлений и совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того,
суд учитывает, что ОСОБА_1
совершил несколько преступлений и степень их общественной опасности.
Вместе с тем, при назначении наказания суд признает
смягчающими вину обстоятельствами чистосердечное раскаяние подсудимого в
совершенном преступлении и активное способствование его раскрытию. Кроме
того, суд учитывает положительные
характеристики ОСОБА_1 по месту его жительства и месту его работы и наличие у
подсудимого ряда тяжелых, неизлечимых
С учетом приведенных
обстоятельств, смягчающих наказание и
существенно уменьшающих степень тяжести совершенных ОСОБА_1 преступлений, а также данных о его личности, суд считает возможным на основании ст. 69 УК Украины назначить подсудимому более мягкое
наказание, не указанное в санкции ст. 186 ч.2 УК Украины, а
именно назначить наказание ниже низшего предела установленного санкцией данной
Определяя наказание, с учетом упомянутых оснований, суд считает необходимым для
исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений избрать ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы,
поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого невозможно без
изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, местный суд
виновным в совершении преступлений,
ст. ст. 185 ч.2, 309 ч. 1, 296 ч.4,
УК Украины, на основании которых
назначить наказание:
УК Украины -два года лишения свободы;
год лишения свободы;
ст.296 ч.4 УК Украины - три
года лишения свободы;
УК Украины, с применением ст. 69 этого же УК, - три года и один месяц лишения
На основании ст. 70 УК Украины, путем
поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание по
совокупности преступлений в виде трех лет и одного месяца лишения свободы.
отношении осужденного оставить прежнюю и содержать его под стражей.
осужденному ОСОБА_1 исчислять с момента его задержания, т.е. с 18 июня 2006 года.
осужденному ОСОБА_1 зачесть его нахождение под стражей в период задержаний:
·с 20 по 23 февраля 2005 года;
·с 25 по 27 сентября 2005 года;
·с 17 по 19 октября 2005 года.
По вступлению приговора в
законную силу, вещественные
доказательства по делу:
и зарядное устройство к нему, считать возвращенным по принадлежности
потерпевшей ОСОБА_9;
· одноразовый шприц, емкостью 2 мл с препаратом из эфедрина, весом по сухому остатку вещества 0,152 тр.,
находящийся на хранении в Малиновском РО ОГУ УМВД Украины в Одесской области - уничтожить;
находящийся при деле - уничтожить.
На приговор может быть подана
сторонами апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский
районный суд города Одессы в течение пятнадцати суток со дня его
провозглашения, а осужденным в тот же
срок с момента вручения копии приговора.