справа № 361/4201/15-к
провадження № 1-кс/361/690/15
У Х В А Л А
16 червня 2015 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження № 0001986 від 01.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
15 червня 2015 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986 від 01.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

01 червня 2015 року в період часу з 03 години 15 хвилин по 06 годину 00 хвилин, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, невстановлені досудовим розслідуванням особи шляхом віджиму металопластикового вікна незаконно проникли до приватного будинку, розташованого на території приватного домоволодіння, належного ОСОБА_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 5600 доларів США, 4000 гривень та ювелірні вироби із золота, після чого із викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли та розпорядились викраденим майном за власним розсудом, завдавши при цьому останньому майнової шкоди.

01 червня 2015 року СВ Броварського МВ внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001986, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний з даного приводу ОСОБА_4 , який у порядку ст. 55 КПК України визнаний потерпілим, повідомив, що 01 червня 2015 року, близько 03 години 15 хвилин він поїхав до м. Київ, на ринок. Цього ж дня, близько 06 години 00 хвилин ОСОБА_4 повернувся до свого місця проживання та виявив, що загальний порядок в середині будинку порушений, розкидано по кімнатах речі, в результаті чого ОСОБА_4 зрозумів, що будинок пограбували. Таким чином з будинку зникли грошові кошти в сумі 4000 гривень та 5600 доларів США, ювелірні вироби із золота, а саме ланцюжок, рулончик, хрестик, перстень з каменем (рубіном).

На даний час у ході досудового розслідування встановити осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, не представилось можливим.

За доводами слідчого, з метою встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, або володіти потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини його вчинення, необхідно виявити абонентів мобільного зв`язку, які в період часу з 03 години 15 хвилин по 06 годину 00 хвилин 01.06.15 знаходились в районі вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , тобто на місці вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду і просить його задовольнити.

Згідно рапорту про виконане доручення «Про проведення радіотехнічної розвідки» від 05.06.15 встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, встановлена зона покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27038 CID 14522

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27038 CID 16561

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27038 CID 14561

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27038 CID 16522

За адресою: м.Київ, станція метро «Лісова» встановлені наступні LAC та CID:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27009 CID 141

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27009 CID 28141

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27009 CID 8141

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27009 CID 18811

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27009 CID 18813

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 27009 CID 143

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про виклик повідомлений електронною поштою.

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст.ст.160, 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить таємниця, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення вказаних даних, які містять відомості про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за вежами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - (LAC 27038 CID 14522,» LAC 27038 CID 16561,» LAC 27038 CID 14561,» LAC 27038 CID 16522), за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 03 години 15 хвилин по 06 годину 00 хвилин 01 червня 2015 року та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (LAC 27009 CID 141, LAC 27009 CID 28141, LAC 27009 CID 8141, LAC 27009 CID 18811, LAC 27009 CID 18813, LAC 27009 CID 143), за адресою: м. Київ, станція метро «Лісова» в період часу з 05 години 45 хвилин по 05 годину 55 хвилин 01 червня 2015 року, у письмовому та електронному вигляді з приміщення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження слідчому СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_2 можливість вилучити у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , завірені належним чином копії вищевказаних документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1