Дата документу 26.12.2014

Провадження № 1-кс/334/2281/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004663 від 02.12.2014 року про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працевлаштованого, одруженого, не маючого дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимому:

1) 18.08.1997 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ст. 82 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно зі ст. 46-1КК України відстрочити покарання на 2 роки.

2)10.08.1999 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ст.140 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 23.03.2002 р. по відбуттю строку покарання.

3) 28.04.2004 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, згідно зі ст.75,76 КК України іспитовий строк 2 роки.

4) 17.10.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, за ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнений 07.06.2013 умовно-достроково не відбутий термін 9 місяців.

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2014 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел та корисливий мотив, на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, проник до сараю, який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав електродвигун 1,5кВ вартістю 400 гривень та зварювальний прилад вартістю 500 гривень, які належать ОСОБА_6 , чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 900 гривень.

Своїми умисними діями, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.3 КК України, яке кваліфікується, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), яка поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання

Прокурор підтримав клопотання слідчого, просить клопотання задовольнити.

Допитаний у якості підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України винним себе визнав повністю. Проти клопотання щодо обрання йому міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання не заперечував. В судовому засіданні завірив суд, що повністю визнає свою провину, зобов`язується виконувати вимоги, передбачені ст. 194 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків та інших дій передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають слідчому судді підстави вважати, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши долучені до клопотання додатки, суд дійшов висновку, що достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст. 179 КПК України.

Тому, керуючись ст. 40, 110, 131,132, 176-179, 184, 193-194,196 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0004663 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього такі обов`язки:

1) Прибувати за першою же вимогою до слідчого, прокурора і суду;

2) Не відлучатися за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_4 на іншу адресу.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

У порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1