Справа №
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2007 року
Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді Герасименко
В.М.

при секретарі Шевченко
Г.М.

з участю прокурора Запорожець
Н.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за звинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Амдерма,
Російської Федерації, росіянина, гр-нина України, освіта середня-спеціальна,
одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2005 року народежння, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1,
зареєстрованого: АДРЕСА_2, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и в :

2 вересня 2007
року вранці ОСОБА_1, перебуваючи в с.Минівка, Полтавського району, поблизу пере
дискованого макового поля, що належить ТОВ „Полтава-Сад”, незаконно придбав,
зібравши з поля невизначену кількість сухих голівок маку із фрагментами стебел,
які продовжуючи незаконно зберігати при собі, в поліетиленовому пакету,
переносив по території поля і, близько 7:30 год. 02.09.2007 року, перебуваючи
на території макового поля, був затриманий працівниками міліції за вчинення
правопорушення. При проведенні особистого огляду, в присутності понятих, було
виявлено та вилучено чорний пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходились
сухі макові головки із частинами стебел, які згідно висновку судово-хімічної
експертизи №2534 від 20.09.2007 року відносяться до особливо-небезпечного
наркотичного засобу - макової соломи, вагою сухого наркотичного засобу - 211,66
г., яку він незаконно придбав та зберігав при собі, діючи у всих випадках
незаконно, без мети збуту.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю та
розповів суду про обставини його вчинення, підтвердивши суду факт збирання на
полі біля с.Минівка, Полтавського району, частин рослин маку за вказаних вище
обставин. Щиро кається, прохає його суворо не карати.

Суд,
переконавшись в тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють
фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх
позицій, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує
судове слідство по справі допитом підсудного відповідно до ст.299 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
показання підсудного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України як незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Обираючи міру покарання суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який вину в скоєному визнав повністю.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття в скоєному та
активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Обставин, які б
обтяжували покарання підсудному судом не встановлено.

Приймаючи до
уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити міру покарання у вигляді
позбавлення волі, та враховуючи наявність декількох пом”якшуючих
покарання обставин, відсутність обтяжуючих, стан здоров”я підсудного, суд
приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням, згідно положень ст.75 КК України.

Питання по речовим доказам
слід вирішити відповідно
до вимог ст.81 КПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити
йому покарання у вигляді двох років
позбавлення волі.

В силу ст.75 КК
України звільнити ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку два роки не вчинить
нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки, передбачені п.п.2,3,4
ст.76 КК України, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне місце
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, роботи,

- періодично
з”являтися в органи кримінально-виконавчої
системи на реєстрацію.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий
пакет чорного кольору з наркотичним засобом маковою соломою вагою, в
перерахунку на суху речовину, 211,66 г., вилучений під час огляду 02.09.2007
року у ОСОБА_1, переданий на зберігання до Полтавського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: