Справа № 438/94/15-к
Номе провадження 1-кп/438/31/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2015 року Бориславський міський суд
Львівської області
в складі головуючого: судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за ч.1 ст.185 КК України,
за участю прокурора: ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3
його законного представника ОСОБА_5
його захисника-адвоката ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В:
Неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20 грудня 2014 року близько 23 години 00 хвилин перебуваючи на території вищого навчального комунального закладу Львівської обласної ради «Бориславський медичний коледж», що по вул..Шкільна, 37 в м.Борислав, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно викрав кабель, який належить ПАТ «Укрнафта», марки ТПП 20х2х0,32 в кількості 34 метри, вартістю 214 гривень 70 копійок, чим завдав ПАТ «Укрнафта» майнової шкоди на вищезгадану суму.
Таким чином, ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна.
В судовому засіданні неповнолітній обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю та показав, що днів за два до 20.12.2014 року у нього виник намір викрасти дріт з електроопор, що на території Бориславського медичного коледжу по вул.Шкільній в м.Бориславі, щоб здати на прийомний пункт та отримати гроші.
З цією метою він 20 грудня 2014 року близько 23 години 00 хв. перескочив через огорожу на територію Бориславського медичного коледжу, де за допомогою ножа викрав 34 м кабелю.
Представник ПАТ «Укрнафта», яке є потерпілим, ОСОБА_7 пояснила, що по території Бориславського медичного коледжу по вул.Шкільній в м.Бориславі проходить промислово-повітряна лінія електрозв`язку ПАТ «Укрнафта».
29 грудня 2014 року працівниками Бориславської дільниці електрозв`язку УАС ПАТ «Укрнафта» при плановому огляді промислової повітряної лінії зв`язку на території Бориславського медичного коледжу було виявлено крадіжку кабелю зв`язку марки ТПП 20х2х0,32 в кількості 34 метри.
На даний час законним представником неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 ОСОБА_5 повністю відшкодовано ПАТ «Укрнафта», яке є потерпілим, заподіяні її сином неповнолітнім ОСОБА_3 збитки, завдані крадіжкою кабелю.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 його вина у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.185 КК України, повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченим ОСОБА_3 , ні іншими учасниками судового розгляду.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяного збитку, вчинення ним злочину, будучи неповнолітнім.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який по місцю навчання характеризується посередньо, по місцю проживання позитивно, є неповнолітнім, та враховуючи обставини, які пом`якшують його покарання суд дійшов висновку, що неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.
Керуючись ст.370 ч.1.ч.2 ст.371 ст.374 КПК України,
суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст.185 КК України та призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.185 КК України штраф п`ятдесять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Речовий доказ - моток кабелю довжиною 34 м, який зберігається в камері зберігання речових доказів Бориславського МВ ГУ МВС України у Львівській області /квитанція №1058 а.к.п.55-56/ - передати в дохід держави.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного Суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору ОСОБА_4

С У Д Д Я: