В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2013 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П., з участю прокурора Кандзьоби М.С..

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві

кримінальне провадження,внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006030 від 25.09.2013 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 , непрацюючого ,раніше несудимого - в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Кримінальне провопорушення скоєно за таких обставин:

25.09.2013 року близько 14 год.10 хв. ОСОБА_1 біля гаражу по 2-ому Рокитнянському провулку в місті Білій Церкві незаконно придбав, знайшов одноразовий медичний шприц ,ємкістю 20 мл, заповнений до позначки 1 мл. наркотичним засобом,який забрав та зберігав в кишені одягу для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, зазначений одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом, особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонено опієм ацетильованим, в кількості, що в перерахунку на суху речовину складає 0,0711 г, у обвинуваченого було виявлено та вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні обвинувачений винуватість у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України визнав повністю та

показав, що 25.09.2013 року біля гаражу, що по пр.. Рокитнянському в місті Білій Церкві, знайшов одноразовий медичний шприц з наркотичним засобом, який підібрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту. Був затриманий працівниками міліції,які виявили та вилучити вказаний шприц з наркотичним засобом у встановленому порядку.

Повністю визнаючи свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 349 ч.3 КПК України,обвинувачений від дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення та винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення відмовився, проти чого учасники судового провадження не заперечують.

Суд вважає,що винуватість обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення доведена повністю його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.1 КК України, поскільки він скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання суд враховує обставини скоєння кримінального правопорушення, особу обвинуваченого обставини, що пом"якшують відповідальність

ОСОБА_1 винуватість в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, активно сприяв слідству,що суд враховує як обставини, що пом"якшують відповідальність

Як особа обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, раніше він несудимий.

При наявності цих обставин, що пом"якшують відповідальність та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, який не являє собою великої суспільної небезпеки, суд вважає за можливе призначення покарання не пов"язане з позбавленням волі.

. Речові докази по справі - наркотичний засіб необхідно знищити.

Необхідно стягнути з обвинуваченого кошти 489 грн. 44 коп. за проведення експертизи на користь держави

Керуючись ст.373. 374 КПК України, суд :

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання штраф в бюджет держави в розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1020 грн.

Речові докази по справі - наркотичні засоби - знищити

Стягнути з ОСОБА_1 489 грн. 44 коп. за проведення експертизи на користь держави

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Київської області на протязі тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя: З. А. Машарова