дело № 1-358/10
г. Балаклея 07.09.2010 года
Балаклейский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего : ОСОБА_1 ,
государственного обвинителя : ОСОБА_2 ,
подсудимой : ОСОБА_3 ,
секретаря : ОСОБА_4 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уроженки г. Дзержинск Донецкой области, зарегистрированной и жительницы пос. Андреевка Балаклейского района Харьковской области ул. Подлесная-19; гражданство Украины; цыганки; не работающей; замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей; с образованием 3 класса; ранее не судимой. Мера пресечения подписка о невыезде,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины,
В период времени с августа 2010 года по 12 августа 2010 года, ОСОБА_3 , в нарушение установленного порядка осуществления операций с металлолом, регламентированного ст. 4 Закона Украины «О металлоломе» от 05.05.1999 года, совместного приказа Госкомитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства и Министерства промышленной политики Украины «Об утверждении лицензионных условий ведения хозяйственной деятельности по заготовке, переработке, металлургической переработке металлолома цветных и чёрных металлов» № 14/65 от 25.02.2003 года, определяющих порядок осуществления операций с металлоломом только специализированными металлургическими перерабатывающими предприятиями, а также приемными пунктами приемными пунктами специализированного или металлургического перерабатывающего предприятия, на базе которого осуществляются операции по сбору, заготовке металлолома, юридическими или физическими лицами субъектами предпринимательской деятельности, сопряженной со сбором, покупкой, хранением и реализацией металлолома, не являясь субъектом предпринимательской деятельности и не имея лицензии на заготовку металлолома, в населённых пунктах на территории Балаклейского района Харьковской области, действуя умышленно, руководствуясь корыстным мотивом систематически заготавливала ломом черных металлов, принимая его от населения за наличный расчет по цене 1 грн. за 1 кг, с целью последующей реализации по более высокой цене. 12.08.2010 года при транспортировке 364 кг лома черных металлов, стоимостью 473.20 гривен ОСОБА_3 была задержана работниками милиции с поличным.
Подсудимая ОСОБА_3 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины, виновной себя признала полностью и подтвердила факт совершения преступления при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре.
Полностью признавая свою вину и правильно понимая содержание обвинения, фактические обстоятельства дела, которые она не оспаривает, подсудимая заявила ходатайство, в котором просила суд не исследовать доказательства, подтверждающие обстоятельства совершения вышеуказанного преступления. Поскольку участники судебного разбирательства не возражали против этого, то в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_3 по изложенному факту:
по ч. 1 ст. 213 УК Украины , как осуществление операций с ломом цветных и чёрных металлов без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии), получение которого предусмотрено законодательством, организация незаконных пунктов приёма и хранения металлолома.
В соответствие со ст. 275 УПК Украины суд действует в пределах предъявленного обвинения.
Судом исследовались данные о личности подсудимой ОСОБА_3 , при этом установлено: она ранее не судима; не работает; по месту жительства на диспансерных учётах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит; по месту жительства зарекомендовала себя с положительной стороны; замужем, имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей; иных сведений не добыто, подсудимой и иными участниками разбирательства не предоставлено л.д. 23-24, 27-30, 33, 46.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3 , на основании п. 1 ч. 1 ст. 66 УК Украины, суд признаёт чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3 , на основании ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.
При назначении подсудимому конкретного размера наказания в пределах санкции уголовного закона, предусматривающего ответственность за содеянное, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие реальные общественно-опасные последствия, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела (форма вины, мотив, способ, характер содеянного деяния, степень осуществления преступного намерения, тяжесть последствий и т.п.), смягчающее наказание обстоятельство, цели наказания.
При определении ОСОБА_3 конкретного вида и размера наказания суд также учитывает, что ей совершено преступление небольшой тяжести; стабильное признание вины в ходе подготовки протокольной формы досудебной подготовки материалов; содействие органу дознания в документировании преступления; привлечение к уголовной ответственности впервые; отсутствие каких-либо тяжких последствий в результате преступления; ходатайство подсудимой, отсутствие у неё работы и реальных источников дохода для оплаты штрафа, суд приходит к заключению о возможности назначения ей минимального наказания в виде общественных работ, полагая такое наказание необходимым и достаточным в качестве кары за содеянное, для исправления и предупреждения новых преступлений. Оснований к применению правил ст. 69 УК Украины, как и более строгого наказания, суд не усматривает.
Меру пресечения подсудимой, до вступления приговора в законную силу, надлежит оставить прежнюю.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 77, 81, 93, 321-343 УПК Украины, ст.ст. 65-76, 213 УК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л :
1. ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК Украины, назначив ей наказание в виде общественных работ на срок 100 (сто) часов .
2. Меру пресечения ОСОБА_3 , до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписка о невыезде.
3. Начало срока отбытия наказания исчислять с момента приведения настоящего приговора к исполнению.
4. Вещественное доказательство: лом чёрных металлов весом 364 кг, стоимостью 473.20 гривен, находящийся на хранении у ОСОБА_5 в г. Балаклея Харьковской области по ул. Некрасова-60 л.д. 22, по вступлении приговора в законную силу, на основании п.4 ч.1 ст.81 УПК Украины передать в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области, через Балаклейский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Осужденный имеет право подать ходатайство о помиловании .
Председательствующий ОСОБА_1