Дело № 1-8/2008 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНІЫ
27 февраля 2008 года
Южный городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре - Гарькавой И.В.,
прокурора - Токмиловой
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Южный материалы
уголовного дела по обвинению:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Кодыма, Одесской
области, украинки, гражданки Украины, образование среднее, не замужем, не
работающей, временно проживающей по адресу:АДРЕСА_1, зарегистрированной по
адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимую,
преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины, -
16.11.2005 года ОСОБА_1 была принята на работу в
магазин «Приморский», расположенный по адресу:
АДРЕСА_3продавцом. 16.11.2005 года между частным предпринимателем ОСОБА_2 и
ОСОБА_3 был заключен трудовой договор №32.
Пунктом №2 данного договора закреплена материальная
ответственность ОСОБА_3 за доверенный товар, а так же полная материальная
ответственность за ведение кассовых документов, выдачу товарных чеков покупателю, соответствие данных счетчика кассового аппарата с
наличием денежных средств в кассе.
ОСОБА_1, работая продавцом в магазине «Приморский»,
принадлежащий частному предпринимателю ОСОБА_2, имея
единый умысел на растрату продуктов питания и
товаров, а так же на присвоение и растрату денежных средств, принадлежащих
ОСОБА_2, в нарушение п.№2 вышеуказанного
договора, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, с целью растраты
чужого имущества, в период с 19.11.2005 года по 24.12.2005 года, точное время
следствием не установлено, произвела растрату продуктов питания и товаров -
бесплатно передала неустановленные следствием продукты питания и товары,
находящиеся в магазине «Приморский», ОСОБА_4 на сумму 420 грн.
В период времени с 19.11.2005 года по 10.12.2005 года,
точное время следствием не установлено, ОСОБА_1, работая
продавцом в магазине «Приморский», принадлежащий частному
предпринимателю ОСОБА_2, в нарушение п.№2 вышеуказанного договора,
руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно, с целью растраты чужого имущества, произвела растрату продуктов питания и товаров -
бесплатно передала неустановленные следствием
продукты питания и товары, находящиеся в магазине «Приморский», ОСОБА_5 на сумму 337 грн.
Так же в период времени с 22.11.2005 года по 24.12.2005
года, точное время следствием не установлено, ОСОБА_1,
работая продавцом в магазине «Приморский», принадлежащий
частному предпринимателю ОСОБА_2, в нарушение п.№2 вышеуказанного договора, руководствуясь корыстными побуждениями, умышленно,
с целью растраты чужого имущества, произвела растрату
продуктов питания - бесплатно передала неустановленные следствием
продукты питания, находящиеся в магазине «Приморский», ОСОБА_6 на сумму 190 грн.
Так же ОСОБА_1, работая продавцом в магазине
«Приморский», принадлежащий частному предпринимателю
ОСОБА_2, в нарушение п.№2 вышеуказанного договора, руководствуясь
корыстными побуждениями, умышленно, с целью растраты чужого имущества, в период с
04.12.2005 года по 24.12.2005 года,
точное время следствием не установлено, произвела растрату
продуктов питания - бесплатно передала неустановленные следствием продукты питания, находящиеся
в магазине «Приморский» ОСОБА_7 на сумму 200 грн. Помимо этого, ОСОБА_1, являясь
материально ответственным лицом, работая продавцом в магазине «Приморский», в период с 19.11.2005
года по 24.12.2005 года, реализовала продукты питания и товары в магазине «Приморский», после чего, руководствуясь корыстными
побуждениями, умышленно, с целью завладения чужим имуществом, произвела присвоение и
растрату денежных средств, вырученных от продажи продуктов питания и товаров, принадлежащих
Суду предоставлено заявление ОСОБА_1, заверенное печатью
Кодымского РО ГУМВДУ в Одесской области. В своем заявлении ОСОБА_1 указывает на
то, что 27.08.2007 года она родила дочь ОСОБА_8, ребенок грудной и поэтому
просит суд применить к ней Закон Украины «Об амнистии».
прекращении уголовного дела в отношении ОСОБА_3 на основании Закона Украины «Об
амнистии», не возражает.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение
прокурора, суд считает, что подсудимая ОСОБА_1
подлежит освобождению от уголовной ответственности, по следующим
соответствии с ч.1 ст.8 ЗУ Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, вопрос о
применении амнистии суд решает по собственной инициативе, по инициативе
прокурора, органов дознания и досудебного следствия, органа или учреждения
исполнения наказаний, а также по инициативе обвиняемого, подсудимого или
осужденного, их защитников или законных представителей.
ст.86 УК Украины, законом Украины «Об
амнистии» от 19.04.2007 года лица, совершившие преступления могут быть
полностью или частично освобождены от уголовной ответственности либо от
ст.6 ЗУ Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года, освобождаются от уголовной
ответственности в порядке и на условиях, определенных законом лица, которые
подпадают под действие ст.1 ЗУ Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года,
уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания,
досудебного следствия или не рассмотрены судами.
изложенного суд считает, что подсудимая ОСОБА_1 подпадает под действие п. «б» ст.1 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года, так как за совершение преступления, предусмотренного ч.1
ст.191 УК Украины предусмотрено наказание менее строгое, чем лишение свободы на
срок не более пяти лет, в соответствии с п.(в) попадают под амнистию женщины,
беременные на день вступления в силу закона «Об амнитии».
В соответствии с п.4
ч.1 ст.6 УПК Украины, уголовное дело подлежит прекращению вследствие акта
амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.
ст.86 УК Украины, п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, ст.6 Закона Украины «Об амнистии» от
19.04.2007 года, суд -
П О С Т А Н О В И Л :
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины - производством прекратить.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, от уголовной ответственности на основании ст.6
Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007 года.
Меру пресечения ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, подписку о
невыезде - отменить с момента вступления постановления в законную силу.
доказательства по делу - л.д.18-19 - оставить в материалах дела.
быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Одесской области в
течение 7-ти дней со дня его вынесения.
Председательствующий: