Справа № 461/952/14-к
Провадження № 1-кс/461/2265/14
УХВАЛА
іменем України

12.06.2014 року м.Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ прокуратури Львіської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000234 від 05.12.2013 року,

в с т а н о в и в :

Потерпілий ОСОБА_4 , звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000234 від 05.12.2013 року, з підстав викладених у скарзі.

В судовому засіданні скаржник потерпілий ОСОБА_4 свої вимого, викадені у скарзі повністю підтримав та просив скасувати постанову слідчого СВ прокуратури Львіської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000234 від 05.12.2013 року, і направити кримінальне провадження до СВ прокуратури Львіської області для продовження досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_3 вказав що вказану скаргу ОСОБА_4 слід повернути, на підставі ч. 2 п. 1 ст. 304 КПК України, оскільки скаржник не має права подавати скаргу, так як він не був визнаний потерпілим по вказаному кримінальному провадженню, а допитувався лише як свідок, а скарга подана ним саме як потерпілою особою по вказаному кримінальному провадженню.

Скаржник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти доводів прокурора заперечив та вказав, що він вважає себе потерпілою особою по вказаному кримінальному провадженні, хоча офіційно його потерпілим не визнали.

Заслухавши думку прокурора, скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження, скарги, приходжу до переконання, що скаргу слід повернути ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається з поданої скарги, вона подана ОСОБА_4 саме як потерпілим по вказаному кримінальному провадженні. Згідно ч. 1 п. 4 ст. 303 КПК України рішення прокурора про закриття кримінального провадження на досудовому провадженні можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним його захисником чи законним представником.

Згідно матеріалів досудового провадження по кримінальному провадженні № 0000234 від 05.12.2013 р., ОСОБА_4 був допитаний як свідок (а.с.221-225) та не визнавався потерпілою особою по вказаному кримінальному провадженні.

Згідно п.1 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу.

Таким чином, зважаючи на те, що скарга подана ОСОБА_4 як потерпілим, яким він згідно матеріалів кримінального провадження не являється, вважаю, що дану скаргу слід повернути скаржнику, що не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду, в порядку, передбаченому КПК України, зокрема визначеному ч.7 ст.304 КПК України

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

скаргу потерпілого ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000234 від 05.12.2013 року, - повернути скаржнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1