Справа № 1-95/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2012 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю: прокурора Кураша В.Є.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Гусятин заяву ОСОБА_4 про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку Гусятинського районного суду від 20 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13.04.2011 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 350 України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Гусятинського районного суду від 20 грудня 2010 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст. 350 КК України і призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 13 квітня 2011 року, апеляцію засудженого ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Гусятинського районного суду стосовно ОСОБА_4 змінено - на підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, призначеного за цим вироком, з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.п. 2,3 ч.1 ст.76 покладено на ОСОБА_4 обов'язки. В решті вирок суду залишено без змін.

28 травня 2012 року апеляційним судом Тернопільської області направлено заяву ОСОБА_4 від 08 травня 2012 року для вирішення питання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вироку Гусятинського районного суду від 20.12.2010 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 13.04.2011 року.

Як слідує із змісту зазначеної заяви, засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного ним строку на касаційне оскарження вироку та ухвали суду, посилаючись на те, що ним пропущено строк на касаційне оскарження з поважних причин, а саме: у зв'язку з тим, що 30.06.2011 року проходив обстеження в м. Тернополі, в період з 11 липня 2011 року по 2 серпня 2011 року проходив лікування в Білобожницькій дільничій амбулаторії, з 09 серпня 2011 року по 20 серпня 2011 року в Тернопільській міській комунальній лікарні №3, з 16 вересня по 21 жовтня 2011 року Білобожницькій дільничій лікарні, з 25 жовтня 2011 року по 7 листопада 2011 року -Чортківській районній лікарні, з 8 листопада 2011 року по 28 листопада 2011 року в Микулинецькому реабілітаційному санаторії Тернопільської області, з 2 грудня 2011 року по 28 грудня 2011 року, з 04 січня по 23 січня 2011 року, з 27 січня по 20 лютого 2012 року, з 22 лютого по 17 березня 2012 року, з 17 березня 2012 року по 28 березня 2012 року в Білобожницькій дільничій лікарні.

Просить суд відновити пропущений ним строк на касаційне оскарження вироку Гусятинського районного суду від 20 грудня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 13.04.2011 року.

Постановою Гусятинського райсуду від 8.06.2012 року ОСОБА_4 відновлено пропущений строк на касаційне оскарження вироку Гусятинського райсуду від 20 грудня 2010 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 13.04.2011 року.

15 серпня 2012 року ухвалою апеляційного суду Тернопільської області постанову Гусятинського райсуду від 8.06.2012 року про відновлення пропущеного засудженим ОСОБА_4 строку на касаційне оскарження судових рішень щодо нього скасовано і справу направлено на новий судовий розгляд.

Вислухавши пояснення ОСОБА_4, який просить відновити пропущений з поважних причин строк на касаційне оскарження вироку Гусятинського райсуду та ухвали апеляційного суду, потерпілого ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3, які просять відмовити ОСОБА_4 у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, прокурора Кураша В.Є., який просить відмовити в задоволенні заяви, суд вважає, що ОСОБА_4 слід відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження вироку Гусятинського районного суду від 20 грудня 2010 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 13.04.2011 року, поскільки в судовому засіданні встановлено, що лікування засудженого ОСОБА_4 не було безперервним і він мав можливість подати касацію в проміжках коли не хворів. Поважних причин пропуску подачі касаційної скарги суд не встановив.

На підставі наведеного та керуючись ст.353 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 відмовити у відновлення строку на касаційне оскарження вироку Гусятинського районного суду від 20 грудня 2010 року та ухвали апеляційного суду Тернопільської області від 13.04.2011 року в кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.350 КК України.

Постанова може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1