Справа № 4 - 14,
П О С Т А Н О В А

14
березня 2008 року
Диканський районний Полтавської області суд у складі:

головуючого - голови суду Новака Д.І.

при секретарі - Серзі Н.Л.

з участю прокурора - Рощепи Я.В.

та захисника - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт. Диканька подання слідчих органів Диканського РВ УМВС України про
обрання підозрюваному ОСОБА_2 міри запобіжного заходу у вигляді взяття
під варту, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2008
року Диканським РВ УМВС України в Полтавській області порушена кримінальна
справа за ст. 121 ч.2 КК України по факту нанесення ОСОБА_2. 08. 03. 2008 року
в будинку гр. ОСОБА_3., який розташований по АДРЕСА_1, тілесних ушкоджень
потерпілому ОСОБА_4. у вигляді крововиливу під оболочку та в речовину головного
мозку, від одержання яких які спричинили смерть цього потерпілого.

За підозрою у вчиненні вказаного
злочину згідно ст. 115 КПК України 13
березня 2008 року було затримано ОСОБА_2., який при допиті його в якості
підозрюваного, пояснив, що дійсно 08. 03. 2008 року він разом із потерпілим
ОСОБА_4. знаходився в будинку гр. ОСОБА_3.,
що в АДРЕСА_1 де вони розпивали спиртні напої. В ході сварки, яка
виникла між ним та потерпілим ОСОБА_4., він наніс останньому тілесні
ушкодження, від отримання яких в подальшому наступила смерть ОСОБА_4.

Вказуючи на те, що ОСОБА_2.
вчинив даний злочин в період непогашеної та не знятої в установленому законом
порядку судимості, неодноразово притягувався до адміністративної
відповідальності, ніде не працює і не навчається, веде антисоціальний спосіб
життя, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства і суду та перешкодити
встановленню істини по справі, слідчий
Диканського РВ УМВС за
погодженням з прокурором Диканського району звернувся із поданням до
суду про обрання підозрюваному ОСОБА_2. міри запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту.

Вивчивши матеріали кримінальної
справи, допитавши в судовому засіданні підозрюваного ОСОБА_2., розглянувши
подання, вислухавши пояснення слідчого,
думку прокурора та захисника, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Як встановлено ОСОБА_2.
підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у
вигляді позбавлення волі строком до 10 років, вчинив новий злочин в період
непогашеної і не знятої судимості, раніше неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності, веде антисоціальний спосіб життя.

Вказане свідчить про стійкість
протиправної поведінки ОСОБА_2. та схильність його до вчинення злочинів.

Враховуючи сукупність вказаних
вище обставин, суд вважає, що, знаходячись на волі, підозрюваний ОСОБА_2. може ухилятися від
слідства і суду, впливаючи на свідків злочину, та продовжувати і далі займатися
злочинною діяльністю, а тому з метою не допущення цього та для належного
виконання процесуальних дій, суд вважає необхідним обрати йому міру запобіжного
заходу у вигляді взяття під варту.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Полтави, жителю АДРЕСА_2, українцю, громадянину
України, одруженому, не працюючому, з середньою освітою, раніше неодноразово
судимому, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК
України, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Копії постанови надіслати для
виконання Диканському РВ УМВС та прокурору Диканського району для контролю її
виконання.

На постанову суду протягом трьох
днів з дня її винесення безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області
може бути подана апеляція.

Головуючий
: /підпис/

Копія вірна:

Голова
Диканського районного суду
Д.І. Новак