Дата документу 30.05.2013
Справа № 334/4530/13-к
Провадження № 1-кс/334/828/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя, у складі:

слідчого судді - Мусієнко Н.М.

при секретарі - Явісенко О.В.

за участю прокурора - Савіної А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Мельник Є.О., погоджене прокурором Савіною А.Ю. в кримінальному провадженні № 0001467 від 16.04.2013 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не засудженого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

В період часу з початку березня 2013 по 28 травня 2013 року, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне здійснення операцій з брухтом чорних металів, без державного реєстру, не маючи на те спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законом, у порушення вимог Закону України "Про металобрухт" від 05.05.1999р. в редакції від 16.11.2000р., Закону України "Про ліцензування окремих видів господарської діяльності" від 01.06.2000г., а також Закону України "Про підприємництво" від 07.02.1991р., які встановлюють кваліфіковані, організаційні, технічні та інші вимоги із заготівлею і переробкою металобрухту, перебуваючи у домоволодінні за адресою свого мешкання, розташованому по вулиці Зачиняєва буд.146, в місті Запоріжжя, незаконно здійснював прийом брухту чорних металів за ціною 1 гривня 50 копійок за кілограм, а отриманий металобрухт здавав невстановлених особам за ціною 1 гривня 90 копійок за 1 кілограм.

Так, 28 травня 2013 року приблизно о 11 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, не маючи на те спеціального дозволу, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в вищезазначеному домоволодінні, скупив у гр-на ОСОБА_3 лом чорного металу, вагою 4 кілограма за ціною 1 гривня 50 копійок за кілограм на суму 6 гривень.

Крім того, в ході проведеного обшуку території домоволодіння, в якому мешкає ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_2, був вилучений зазначений лом чорного металу, вагою 6 кілограм, а також 1118 кілограм брухту чорного металу.

29.05.2013 року органом досудового розслідування ОСОБА_2 повідомлено про підозру у порядку ст.ст. 277-278 КПК України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, та цього ж дня допитано у якості підозрюваного.

Вина підозрюваного ОСОБА_2 підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_4, протоколом допиту свідка ОСОБА_3, протоколом допиту свідка ОСОБА_5, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 та протоколом обшуку.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов'язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_2 проти клопотання не заперечує.

Заслухавши сторони, вивчивши долучені до клопотання додатки, встановлено що, підозрюваний позитивно характеризується, вчинене ним правопорушення є тяжким, він повністю визнав себе винним, має постійне місце проживання, тому, в обґрунтування застосування запобіжного заходу, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, до ОСОБА_2 слід застосувати міру запобіжного заходу у вигляді - особистого зобов'язання відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) не відлучатися із населеного пункту - міста Запоріжжя, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, та не перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: Мусієнко Н. М.