Справа № 703/1627/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 0003215 щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

- 2 жовтня 2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст. ст. 185 ч.2, 321 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 місяців арешту, звільнився 01.12.2014 року

за вчинення суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством день та час, у червні 2014 року, перебуваючи на території власного будинковолодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , шляхом знахідки та подальшого відокремлення листя від рослин, придбав з метою збуту листя дикоростучої рослини коноплі, які за місцем свого проживання висушив та шляхом перетирання руками сухого листя коноплі незаконно виробив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 58,66 грама, який помістив в поліетиленовий пакет та продовжив незаконно зберігати з метою збуту за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , до грудня 2014 року.

Він же, 2 січня 2015 року, близько 10 години 15 хвилин, перебуваючи на пероні Південного залізничного вокзалу ст. ім. Т. Шевченка Одеської залізниці, що розташований на території м. Сміла Черкаської області, біля громадського туалету, у спеціально відведеному місці для куріння, незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий згорток з наркотичною речовиною - канабіс, з метою подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно та цілеспрямовано, протиправно, достовірно знаючи про вік неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виникнення у останнього бажання вживати наркотичний засіб, під час розмови запропонував вжити наркотичний засіб та схиляючи останнього до цього, незаконно збув ОСОБА_7 шляхом безоплатної передачі поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною, яка згідно висновку експерта № 8 від 6 січня 2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,45 грама. Дану наркотичну речовину в подальшому неповнолітній ОСОБА_7 добровільно видав працівникам міліції ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці.

Він же, 3 січня 2015 року, близько 8 години 35 хвилин, перебуваючи на пероні Південного залізничного вокзалу ст. ім. Т. Шевченка Одеської залізниці, що розташований на території м. Сміла Черкаської області, біля громадського туалету, у спеціально відведеному місці для куріння, незаконно зберігаючи при собі поліетиленовий згорток з наркотичною речовиною - канабіс, з метою подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, діючи умисно та цілеспрямовано, протиправно, достовірно знаючи про вік неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою виникнення у останнього бажання вживати наркотичний засіб, під час розмови запропонував вжити наркотичний засіб та схиляючи останнього до цього, незаконно збув ОСОБА_8 шляхом безоплатної передачі поліетиленовий пакет із наркотичною речовиною, яка згідно висновку експерта № 7 від 6 січня 2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 2,31 грама. Дану наркотичну речовину в подальшому неповнолітній ОСОБА_8 добровільно видав працівникам міліції ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці.

Він же, 6 січня 2015 року, близько 11 години, перебуваючи на пероні Південного залізничного вокзалу ст. ім. Т. Шевченка Одеської залізниці, за розпивання алкогольного пива в місцях заборонених Законом був затриманий працівниками міліції, які під час його особистого огляду з кишені штанів, в які він був одягнутий, виявили та вилучили поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2/25 від 19 січня 2015 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого у перерахунку на висушену речовину становить 42,82 грама, який він незаконно зберігав при собі без мети збуту.

Він же, 27 січня 2015 року, близько 9 години 25 хвилин, перебуваючи на пероні Південного залізничного вокзалу ст. ім. Т. Шевченка Одеської залізниці, який являється місцем масового перебування громадян, що в адміністративних межах м. Сміли Черкаської області, під час проведення працівниками міліції ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка УМВС України на Одеській залізниці згідно ст. 5 Закону України «Про протидію незаконному обігу наркотичних засобів» та Закону України «Про оперативно розшукову діяльність», оперативної закупки, умисно незаконно збув за сто гривень особі, яка провела оперативну закупку під псевдонімом ОСОБА_9 , речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/169 від 28 січня 2015 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину 11,08 грам.

Дії ОСОБА_6 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, вироблення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місцях масового перебування громадян вчинений повторно, за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, вироблення, зберігання без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 315 КК України, як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, щодо неповнолітнього, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України та схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, щодо неповнолітнього, вчинене повторно.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 має хронічну психічну хворобу, в зв`язку з чим по даному кримінальному провадженню йому було призначено та проведено судово-психіатричну експертизу. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №64 від 16.02.2015 року ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляє прояви хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок токсичної енцефалопатії, викликаної тривалим зловживанням алкогольними напоями, з актуальною психотичною симптоматикою у вигляді хронічного галюцинозу, з вираженими декомпенсованими когнітивними та психопатоподібними розладами, порушеннями критичних і прогностичних функцій та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності, та судомними нападами на висоті абстиненції, через що на момент вчинення кримінальних правопорушень не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, нездатний приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.. Все це позбавляє ОСОБА_10 розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. У відношення інкримінованого правопорушення слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Вчинення ОСОБА_6 суспільно-небезпечних діянь підтверджується:

- показаннями свідка ОСОБА_11 про те, що 02 січня 2015 року на території Південного вокзалу біля платного туалету до нього підійшов чоловік та запропонував покурити речовину і сказав, що якщо сподобається, то щоб його знайшов. Він пакет взяв хотів викинути, але вирішив віднести до працівників міліції. Цей чоловік запитував в нього скільки йому років;

- показаннями свідка ОСОБА_12 про те, що 03 січня 2015 року він був на території Південного вокзалу біля туалету до нього підійшов чоловік похилого віку, він помітив що в нього не було ока. Він в нього почав розпитувати скільки йому років та де він вчиться. Він витягнув з кишені пакет з зеленою речовиною і сказав, що це трава, і запропонував покурити, і сказав, що якщо сподобається то щоб він його знайшов, але він сказав, що не курить. Він пакет з речовиною взяв та відніс його до працівників міліції;

- показаннями свідка ОСОБА_13 про те, що 06 січня 2015 року його попросили працівники міліції бути понятим. При ньому чоловік витягнув з кишені пакет з речовиною, який було оглянуто та запаковано, складено протокол який він підписав. Також він був присутнім коли в цього ж чоловіка вилучали з кишені 100 гривень;

- показаннями свідка ОСОБА_14 про те, що 02.01.2015 р. його викликали до міліції, щоб він був понятим. Він був присутнім при тому, що молодий чоловік передавав працівникам міліції пакет з травкою. Молодий чоловік розповів, що до нього підійшов чоловік та дав пакет з травкою, який він приніс до міліції;

- показаннями свідка ОСОБА_15 про те, що працівники міліції попросили бути понятим. Був присутнім при тому коли молодий чоловік передавав працівникам міліції пакет з зеленою речовиною, та пояснював, що до нього підійшов чоловік з одним оком, та запропонував пакет з травкою, і сказав, що якщо сподобається, щоб він його знайшов. Даний пакет молодий чоловік передав працівникам міліції;

- показаннями свідка ОСОБА_16 про те, що приблизно взимку його працівники міліції запросили бути понятим. Вів був присутнім при тому, коли працівники міліції затримали чоловіка з одним оком, і в нього вилучили купюру номіналом 100 гривень та оглянули;

- показаннями свідка ОСОБА_17 про те, що 03.01.2015 року його запросили працівники міліції бути понятим. Він був присутнім при тому коли молодий чоловік передавав працівникам міліції пакет, та він пояснив, що йому це дав чоловік з одним оком;

- показаннями свідка ОСОБА_18 про те, що 06.01.2015 р працівники міліції попросили бути понятим. Він був присутнім коли у Бандурко вилучили з кишені пакет з зеленою речовиною. При ньому цей пакет було опечатано;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 02.01.2015 року, про те, що ОСОБА_19 , заявив, що 02.01.2015 року близько 10 години на пероні залізничного вокзалу станції ім.. Т.Шевченка м. Сміла йому дали поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору рослинного походження, невідомий йому раніше чоловік віком близько 50-55 років середнього зросту без лівого ока;

- даними протоколу про надання на підтвердження своєї заяви речей і документів від 02.01.2015 року про те, що ОСОБА_19 добровільно видав поліетиленовий прозорий пакет з подрібленою речовиною зеленого кольору;

- даними висновку експерта №8 від 06.01.2015 року про те, що надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка згідно постанови про призначення експертизи була добровільно видана ОСОБА_7 є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,45 г;

- даними протоколу огляду предметів від 15.01.2015 року про те, що предметом огляду є прозорий поліетиленовий пакет та суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом;

- даними постанови про визначення предметів речовини доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 15.01.2015 р., про те, що речовими доказами є наркотичний засіб канабіс, який згідно квитанції №1 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.01.2015 р. про те, що ОСОБА_7 впізнав на фотознімку під №2 особу яка в січні 2015 року збула йому наркотичний засіб;

- даними довідки про результати проведення слідчої дії впізнання особи за фотознімками від 29.01.2015 року про те, що на фотознімку №2 зображений ОСОБА_6 ;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.01.2015 року, про те, що ОСОБА_8 заявив, що 03.01.2015 року близько 08 години 35 хвилин на пероні Південного вокзалу станції ім.. Т.Шевченка м. Сміла отримав від невідомої особи поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, після чого добровільно видав працівникам міліції;

- даними протоколу про надання на підтвердження своєї заяви речей і документів від 03.01.2015 року про те, що ОСОБА_8 добровільно видав поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження;

- даними висновку експерта 37 від 06.01.2015 року про те, що надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка згідно постанови про призначення експертизи була добровільно видана ОСОБА_8 є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить 2,31 г;

- даними протоколу огляду предметів від 15.01.2015 року про те, що предметом огляду є прозорий поліетиленовий пакет та суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом;

- даними постанови про визначення предметів речовини доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 15.01.2015 р., про те, що речовими доказами є наркотичний засіб канабіс, який згідно квитанції №2 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29.01.2015 р. про те, що ОСОБА_8 впізнав на фотознімку під №4 особу яка в січні 2015 року збула йому наркотичний засіб;

- даними довідки про результати проведення слідчої дії впізнання особи за фотознімками від 29.01.2015 року про те, що на фотознімку №4 зображений ОСОБА_6 ;

- даними рапорту оперуповноваженого КМСД ЛВ ст. Т.Шевченка від 06.01.2015 року про те, що було виявлено ОСОБА_6 та при його особистому огляду в кишені брюк було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору;

- даними висновку експерта №2/25 від 19.01.2015 року про те, що надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канна біс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 42,82 г;

- даними протоколу огляду предметів від 21.01.2015 року про те, що предметом огляду є поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом;

- даними постанови про визначення предметів речовини доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 21.01.2015 р., про те, що речовими доказами є наркотичний засіб канабіс, який згідно квитанції №3 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка;

- даними рапорту начальника СБНОН ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка від 27.01.2015 року про те, що 27.01.2015 року близько 08 години 30 хвилин в ході проведення оперативної закупки наркотичної речовини марихуани на пероні південного вокзалу був затриманий ОСОБА_6 який збув ОСОБА_9 близько 10 г марихуани за 100 гривень;

- даними постанови про проведення ОСОБА_9 оперативної закупки;

- даними огляду грошових коштів від 27.01.2015 року про те, що було оглянуто грошові кошти в сумі 100 гривень;

- даними протоколу огляду покупця перед проведенням оперативної закупки та вручення грошей від 27.01.2015 року про те, що було оглянуто покупця ОСОБА_9 якому було вручено грошові кошти в сумі 100 гривень;

- даними протоколу огляду покупця після проведення оперативної закупки від 27.01.2015 року про те, що у покупця ОСОБА_9 було виявлено та вилучено в праві кишені куртки поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібленому стані;

-

даними протоколу затримання особи у вчинення злочину від 27.01.2015 року про те, що було затримано ОСОБА_6 під час вчинення злочину;

- даними протоколу огляду предмету від 28.01.2015 року з таблицею зображень до нього про те, що предметом огляду є поліетиленовий пакет в якому знаходяться гроші в сумі 100 гривень;

- даними постанови про визначення предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 28.01.2015 року про те, що гроші в сумі 100 гривень вилученні під час особистого обшуку ОСОБА_20 визнати речовими доказами та приєднати до матеріалів кримінального провадження. Та передані під зберігальну розписку першому заступнику начальника ЛВ начальнику СВ ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці;

- даними зберігальної розписки від 28.01.2015 року про те, що заступник начальника ЛВ начальник СВ ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_21 отримав на зберігання кошти в сумі 100 гривень;

- даними висновку експерта №2/169 від 28.01.2015 року про те, що надана на дослідження подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канна біс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену речовину становить 11,08 г;

- даними протоколу огляду предметів від 02.02.2015 року про ет, що предметом огляду є сейф-пакет в якому знаходиться прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом;

- даними постанови про визначення предметів речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 02.02.2015 року про те, що наркотичний засіб канабіс виданий ОСОБА_9 після проведення оперативної закупки визнати речовими доказами та приєднати до матеріалів кримінального провадження. Наркотичний засіб канабіс здати на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка;

- даними квитанції ;4 про те, що наркотичний засіб канабіс вагою 11,12 перебуває на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка;

- даними протоколу проведення слідчого експерименту від 30.01.2015 року з відеозаписом до нього про те, що ОСОБА_6 показав та розповів обставини вчинення кримінального правопорушення;

- даними рапорту о/у КМСД ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка від 17.02.2015 року про те, що на пероні південного вокзалу ст. ім.. Т.Шевченка ним був виявлений ОСОБА_6 який спонукав неповнолітнього ОСОБА_8 до вживання наркотичних речовин;

- даними рапорту о/у КМСД ЛВ на ст. ім. Т. Шевченка від 17.02.2015 року про те, що на пероні південного вокзалу ст. ім.. Т.Шевченка ним був виявлений ОСОБА_6 який спонукав неповнолітнього ОСОБА_22 до вживання наркотичних речовин;

- даними акту судово-психіатричного експерта №64 від 06.02.2015 року про те, що ОСОБА_6 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляє прояви хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок токсичної енцефалопатії, викликаної тривалим зловживанням алкогольними напоями, з актуальною психотичною симптоматикою у вигляді хронічного галюцинозу, з вираженими декомпенсованими когнітивними та психопатоподібними розладами, порушеннями критичних і прогностичних функцій та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності, та судомними нападами на висоті абстиненції, через що на момент вчинення кримінальних правопорушень не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, нездатний приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.. Все це позбавляє ОСОБА_10 розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. У відношення інкримінованого правопорушення слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Дії ОСОБА_10 мають ознаки суспільно небезпечних діянь передбачених за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, вироблення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у місцях масового перебування громадян вчинений повторно, за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, вироблення, зберігання без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, вчинене повторно, за ч. 2 ст. 315 КК України, як схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, щодо неповнолітнього, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України та схиляння певної особи до вживання наркотичних засобів, щодо неповнолітнього, вчинене повторно.

У судовому засіданні шляхом дослідження доказів, встановлено і знайшло підтвердження, що в 2015 році мали місце суспільно-небезпечні діяння передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України, які вчинені саме ОСОБА_6 .

Проте, згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №64 від 06.02.2015 року ОСОБА_23 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час, виявляє прояви хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, набутого внаслідок токсичної енцефалопатії, викликаної тривалим зловживанням алкогольними напоями, з актуальною психотичною симптоматикою у вигляді хронічного галюцинозу, з вираженими декомпенсованими когнітивними та психопатоподібними розладами, порушеннями критичних і прогностичних функцій та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю із синдромом залежності, та судомними нападами на висоті абстиненції, через що на момент вчинення кримінальних правопорушень не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, нездатний приймати участь у слідчих діях і судовому процесі.. Все це позбавляє ОСОБА_10 розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. У відношення інкримінованого правопорушення слід вважати неосудним. Підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру примусове лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Відповідно до ч.2 визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування до неї примусових заходів медичного характеру.

Враховуючи, що ОСОБА_6 у стані неосудності вчинив суспільно - небезпечні діяння, які ст. 12 КК України віднесено до категорії особливо тяжких злочинів за своїм станом потребує лікування, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Оскільки по справі були призначені та проведені судові експертизи то їх вартість відповідно до ст.119 КПК України слід віднести за рахунок державного бюджету.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного ст. ст. 19, 92 - 94 КК України та керуючись ст. ст. 512, 513, 516 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що вчинив суспільно-небезбечні діяння передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 315 КК України в стані неосудності, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Речові докази по кримінальному провадженню: наркотичні засоби канабіс який перебуває на зберіганні в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. ім.. Т.Шевечнка згідно квитанції №1,2,3,4 знищити як таке що не має матеріальної цінності; грошові кошти в сумі 100 гривень повернути ЛВ на ст. ім.. Т.Шевечнка звільнивши заступника начальника ЛВ начальника СВ ЛВ на ст. ім.. Т.Шевченка УМВС України на Одеській залізниці ОСОБА_21 від обов`язків по збереігальній розписці.

Судові витрати в сумі 2222 гривень 64 копійок віднести за рахунок коштів державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 30 днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1