Справа № 5-83 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2006 року Дружківський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Ґонтар
А.Л.

при секретареві Костенко В.М.

а участю прокурора Калініченко В.В.

представника кримінально-виконавчої

інспекції Стеблянко А.П.

засудженого ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дружківка подання
кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка Управління Державного
Департаменту України з питань виконання покарань у Донецькій області у
відношенні

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дружківка Донецької області, українця, громадянина України, працює бетонником
на Азовстальстрой, жонатого, проживаючого та зареєстрованого за
адресоюАДРЕСА_1,

про звільнення
від подальшого відбуття покарання,

ВСТАНОВИВ:

Вироком
Дружківського міського суду Донецької області від 06 червня 2006 року ОСОБА_1.
було засуджено за ст. 185 ч.2 КК України до покарання у виді обмеження волі
строком на 1 рік.

На підставі ст.75 КК України йому було встановлено іспитовий термін на 1 рік..

На підставі ст.
76 КК України суд зобов'язав ОСОБА_1. періодично з'являтись на реєстрацію в
орган кримінально-виконавчої системи, не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органів КВС, повідомляти про зміну місця
проживання і роботи.

11 червня 2007
року кримінально-виконавча інспекція м. Дружківка звернулася в суд з поданням
про звільнення ОСОБА_1. від покарання, оскільки іспитовий термін минув,
обов'язки, покладені на нього судом, він виконував. У період іспитового терміну до кримінальної й
адміністративної

2

відповідальності
не притягався. За
місцем проживання та
роботи характеризується позитивно.

У судовому
засіданні представник органа по виконанню покарань Стеблянко А.П. пояснив, що
підтримує подання про звільнення від покарання ОСОБА_1. і просить звільнити
його від покарання, тому що в період іспитового терміну, засуджений виконував
усі покладені на нього обов'язки і нового злочину не зробив.

Вислухавши в судовому засіданні
пояснення представника органа по виконанню покарань, досліджувавши матеріали
контрольної справи на засудженого, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до
частини 1 статті 78 КК України засуджений звільняється від призначеного йому
покарання по закінченню іспитового терміну, якщо він виконав покладені на нього
обов'язку і не вчинив нового злочину.

Суд зобов'язав засудженого ОСОБА_1.
періодично з'являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції,
не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів
КВІ, повідомляти про зміну місця проживання та навчання.

Відповідно до
листа реєстрації на засудженого, наявного в матеріалах контрольної справи, з 01
серпня 2006 року по 05 червня 2007 року ОСОБА_1. з'являвся на реєстрації.

До
адміністративної і кримінальної відповідальності в період іспитового терміну не
притягався.

На час винесення
вироку засуджений мешкав за адресоюАДРЕСА_1, за цією адресою він мешкає і в
наступний час.

У зв'язку з
викладеним, суд вважає за можливе звільнити засудженого від покарання.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. 408-1 КПК України,
суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від подальшого відбуття покарання за вироком
Дружківського міського суду від 06 червня 2006 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.