Справа № 1-5/2013
Провадження №11/772/770/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції Соколов
Доповідач :Рибчинський В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2013 р.
м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Вінницької
області

Рибчинський В.П.,

за участю прокурора Кузьміна С.В.,

провівши 02 жовтня 2013 року попередній
розгляд по кримінальній справі за
апеляціями адвоката ОСОБА_3 в інтересах
засудженого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 в
інтересах засудженого ОСОБА_6, апеляцію
прокурора Свириди Т.Ю. та особисту
апеляцію ОСОБА_6 на вирок
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області від 12 лютого 2013
року, яким

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним та
засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 4
років позбавлення волі, за ст. 186 ч. 3 КК
України до 6 років позбавлення волі, на
підставі ст. 70 КК України за сукупністю
злочинів обрано покарання шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим у виді 6 років
позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК
України остаточну міру покарання
обрано шляхом часткового приєднання до
обраного пакарання невідбутої частини
покарання за вироком
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області від 19.08.2009 року
у виді 6 років 6 місяців позбавлення
волі.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 185 ч. 3 КК
України до покарання у виді 5 років
позбавлення волі, за ст. 190 ч. 2 КК
України до 2 років позбавлення волі, на
підставі ст. 70 КК України за сукупністю
злчинів обрано покарання шляхом
часткового складання призначених
покарань у виді 6 років позбавлення
волі.

В С Т А Н О В И В:

Підставою винесення даної справи на
попередній розгляд є порушення судом
першої інстанції вимог ст. 352 КПК
України та не виконання вказівок
постанови апеляційного суду
Вінницької області від 14 травня 2013
року.

Як вбачається з матеріалів
кримінальної справи постановою
апеляційного суду Вінницької області
від 14 травня 2013 року дану кримінальну
справу було знято з попереднього
розгляду та повернуто до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області для виконання
вимог ст. 352 КПК України, оскільки
апеляційні скарги

адвокатів в інтересах засуджених
ОСОБА_6, ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_6 не
відповідали вимогам ст. 350 КПК України.

Могилів-Подільським міськрайонним суд
дані вимоги не виконані, оскільки не
були виконані вказівки, щодо апеляції -
адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах
засудженого ОСОБА_4

Крім того, міськрайонним судом визнана
такою, що не підлягає розгляду апеляція
засудженого ОСОБА_4, своє рішення
міськрайонний суд мотивуав тим, що
засуджений ОСОБА_4 не усунув недоліки
зазначені в постанові апеляційного
суду Вінницької області від 14.05.2013 року,
проте відповідно постанови питання
відносно апеляції засудженого ОСОБА_4
взагалі не порушувалося.

За таких обставин кримінальну справу
необхідно повернути до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області для усунення
вищевикладених недоліків.

На підставі викладеного керуючись
ст.ст.350, 352, 359 ч.2 п.4 КПК України (в ред.1960
року), апеляційний суд.-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за апеляціями
адвоката ОСОБА_3 в інтересах
засудженого ОСОБА_4, адвоката ОСОБА_5 в
інтересах засудженого ОСОБА_6, апеляцію
прокурора Свириди Т.Ю. та особисту
апеляцію ОСОБА_6 на вирок
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області від 12 лютого 2013
року, зняти з апеляційного розгляду та
повернути Могилів-Подільському
міськрайонному суду Вінницької
області для виконання вимог ст.352 КПК
України (ред. 1960р.).

Суддя
В.П. Рибчинський

З оригіналом вірно: