№ 1-252/08
15 августа 2008 года Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующей: судьи Кононенко Е.Н.
при секретаре: Войтаник Н.В.
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Днепропетровск, украинца, имеющего среднее образование, проживающего в
гражданском браке, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: г.
Днепропетровск, АДРЕСА_1, ранее судимого:
- 10.12.2007 года Красногвардейским районным судом г.
Днепропетровска по ч. 1 ст. 309, ст. 75
УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст.
будучи ранее судим, имея не снятую и не погашенную в установленном законом
порядке судимость по ч. 1 ст. 309 УК Украины, в период испытательного срока
вновь совершил умышленное преступление.
ОСОБА_1, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309
ч.1 УК Украины, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного психотропного
вещества - кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в
состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, в неустановленное
следствием время, из неустановленного следствием источника, приобрел
ингридиенты для его изготовления, после
чего в неустановленное следствием время,
по месту своего жительства, в квартире АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, незаконно
изготовил с целью сбыта неустановленное количество, но не менее 1, 9 мл, указанного выше особо
опасного психотропного вещества, которое
оставил незаконно хранить по
вышеуказанному адресу с целью сбыта.
года, примерно в 14-00 часов, ОСОБА_1 ,
находясь по указанному выше месту своего жительства, действуя умышленно, из
корыстных побуждений, незаконно сбыл
ОСОБА_2. жидкость объемом 1,9 мл,
которая согласно заключения эксперта № 70/10/1584 от 11.06.2008 года содержит особо опасное психотропное
вещество «кустарно изготовленный препарат
из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего
эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого
в пересчете на сухую массу составляет 0,029 г.
свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, ОСОБА_1, имея
умысел на незаконное изготовление, хранение и сбыт
особо опасных психотропных веществ и реализуя его, в неустановленное следствием время, из неустановленного следствием
источника, приобрел ингредиенты для
изготовления особо опасного
психотропного вещества "препарата кустарно изготовленного из
эфедрина, псевдоэфедрина", в состав которого входит первитин
(метамфетамин), после чего в неустановленное следствием время по
месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске
незаконно изготовил с целью сбыта неустановленное количество, но не менее 5,5
мл, указанного выше особо опасного психотропного вещества, которое оставил незаконно хранить по указанному выше месту
своего жительства с целью сбыта.
года года, примерно в 20-30 часов, продолжая свою преступную деятельность,
совершая преступление повторно, ОСОБА_1, находясь по указанному выше месту
своего жительства, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно
изготовленного им особо опасного психотропного вещества -
«препарат, кустарно изготовленный
из эфедрина, псевдоэфедрина, в
входят первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего
эфедрина, (псевдоэфедрина) и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных
побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_2., часть ранее изготовленной жидкости объемом
2,1 мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1584 от 11.06.2008 года содержит особо
опасное психотропное вещество
«кустарно изготовленный
препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»,
в состав которого входит первитин
(метамфетамин), следы
непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете
на сухую массу составляет 0,256 г, а оставшуюся часть незаконно изготовленного
им особо опасного психотропного вещества в неустановленном следствием
количестве, но не менее 3,4 мл, повторно, незаконно оставил хранить по месту
своего жительства, по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.
свою преступную деятельность, совершая преступление повторно, в тот же день 20.05.2008 года около 21-00
часов, ОСОБА_1, находясь по указанному
выше месту своего жительства, имея умысел на незаконный сбыт ранее незаконно
изготовленного им особо опасного психотропного вещества -
препарат «кустарно изготовленный из
эфедрина (псевдоэфедрина), в
состав которого входят
первитин (метамфетамин), следы
непрореагировавшего эфедрина, (псевдоэфедрина) и реализуя его, действуя
умышленно, из корыстных побуждений, повторно, незаконно сбыл ОСОБА_3,
часть ранее изготовленной им жидкости
объемом 1,0мл, которая согласно заключения эксперта № 70/10/1584 от 11.06.2008 года содержит особо
опасное психотропное вещество
« кустарно изготовленный
препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего
эфедрина, ,псевдоэфедрина, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г, а оставшуюся
часть незаконно изготовленного им особо
опасного психотропного вещества в неустановленном следствием количестве, но не
менее 2,4 м., повторно, незаконно оставил хранить по месту своего жительства,
по вышеуказанному адресу, с целью сбыта.
этот же день в период времени с 21-10 часов до 22-15 часов, на основании
постановления Красногвардейского
районного суда г. Днепропетровска
от 20.05.2008 года, сотрудниками
милиции был проведен
жительства ОСОБА_1, по адресу г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, в
результате которого в присутствии понятых сотрудниками милиции, были обнаружены
и изъяты жидкости объемом 1,0 мл, и 1,4 мл, которые согласно заключения эксперта № 70/10/1584 от 11.06.2008 года содержат особо опасное психотропное
вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин (метамфетамин),
следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрин, количество которого в
пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,11 г и 0,154 г, которое ОСОБА_1 повторно, незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства, с целью
Кроме того, 20.05.2008 года, около 21-00 часов, ОСОБА_1,
продолжая свою преступную деятельность, имея умысел на
предоставление помещения для незаконного
употребления психотропных веществ предоставил
возможность ОСОБА_3 по месту своего жительства, по адресу: г.
Днепропетровск,АДРЕСА_1 употребить особо опасное психотропное вещество - кустарно изготовленный препарат из
эфедрина (псевдоэфедрина), содержащий метамфетамин (первитин) и следы не
прореагировавшего эфедрина (псевдоэфедрина), т.е. предоставил помещение для
незаконного употребления психотропных веществ последнему, в результате чего
ОСОБА_3. употребил примерно 1 мл особо
опасного психотропного вещества.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что он приобретал
ингридиенты - фосфор, солянную кислоту на Троицком рынке, остальное в аптеках и
у себя по месту своего жительства, в
квартире АДРЕСА_1 изготавливал психотропное вещество «первитин» и 17.05.2008 года в количесвте около 2 мл продал парню и тому
же парню в том же количестве продал 20.05.2008 года. В этот же день он у
себя дома угостил «первитином» в количстве 2мл и ОСОБА_3, который в его
квартире с его согласия употребил из переданого ему психотропного вещества 1,0
мл., а остальное взял себе. При обыске, в присутствии двух понятых у него
обнаружили два шприца с «первитином», кислоту, фосфор на кухне. Обнаружили
деньги. Мер психологического и физического давления на него не оказывали.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, суд
о его виновности исходит из следующих доказательств:
факту незаконного сбыта особо опасного
психотропного вещества ОСОБА_2., имевшего место
показаний свидетеля ОСОБА_2., который будучи допрошенным в судебном заседании
пояснил, что он дал свое добровольное согласие на проведение оперативной
закупки психотропного
«первитин» у ОСОБА_1 17.05.2008 года, около 13-30 часов, возле дома АДРЕСА_1
сотрудником милиции, в присутствии двух понятых, был проведен досмотр его личных вещей, в результате которого у
него ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. Потом ему были выданы денежные
средства купюрами 20 и 10 гривен, записали все в протокол. Он сверив номера
купюр, положил шприц и деньги в правый карман куртки, пояснил понятым, что он
идет для проведения оперативной закупки
психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1, к дому АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске. После чего
направился туда, а понятые шли за ним на расстоянии, где-то 10 метров от него.
В подъезд дома НОМЕР_1 он вошел, где-то в 13-45, понятые остались возле подъезда, а он поднялся на лифте на 4-й этаж, постучал в
двери квартиры НОМЕР_1, двери ему открыл ОСОБА_1, он вышел на площадку. Он
спросил, есть ли у него «первитин» тот ответил, что есть. Он передал ОСОБА_1
деньги с правого кармана, и тот зашел в квартиру. Через некоторое время ОСОБА_1
вышел и отдал ему шприц 2 куба с прозрачной жидкостью, который он положил себе
в тот же правый карман куртки, с ОСОБА_1 попрощался и ушел пешком по лестнице
вниз. Он ни с кем не контактировал. Возле подъезда его ожидали понятые, с
которыми он проследовал к месту, где проводили его досмотр вещей. Там он
сотрудникам милиции в присутствии
понятых выдал шприц с прозрачной жидкостью, который он купил у ОСОБА_1.
Шприц изъяли, опечатали, понятые и он подписали.
оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_4,
который будучи допрошенным на досудебном следствии пояснил, что 17.05.2008 года, примерно в 13-30 часов,
он был приглашен в качестве понятого
к дому АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, где
в его присутствии и присутствии второго
понятого, работником милиции был проведен досмотр личных вещей ОСОБА_2, в
результате которого у последнего ничего обнаружено и изъято не было, затем работниками
милиции ОСОБА_2., были выданы денежные
средства в сумме 30 гривен, о чем был составлен протокол. ОСОБА_2. сверил
номера купюр, выданных ему и номера купюр, зафиксированных в протоколе и
убедившись, что они совпадают, он положил указанные денежные средства в правый
карман своей курточки, а затем пояснил, что направляется к дому АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске. После чего ОСОБА_2. направился к данному дому НОМЕР_1, а он и второй понятой на
некотором расстоянии проследовали за ним. Подойдя к дому НОМЕР_1 ОСОБА_2. зашел
в подъезд, а они остались ждать
ОСОБА_5 возле подъезда, пройдя чуть
дальше, чтобы их никто не увидел.
Примерно через 10 минут ОСОБА_2. вышел из подъезда, и они направились к месту
составления протокола, где ОСОБА_2. выдал работникам милиции одноразовый медицинский шприц,
емкостью 2 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом примерно 2 мл, и
пояснил, что в шприце содержится
психотропное вещество «первитин», которое он только-что приобрел у ОСОБА_1,
который проживает по адресу АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске, по месту его жительства,
за деньги, выданные работниками милиции.
Медицинский шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, который был
опечатан, скреплен его подписью и
подписью второго понятого и ОСОБА_2., а
затем изъят для дальнейшего разбирательства ( л.д. 18 );
- оглашенных в судебном заседании
показаний свидетеля ОСОБА_6., который будучи допрошенным на досудебном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4 ( л.д. 19);
- протокола досмотра покупателя и денежных купюр от 17.05.2008 года, где у
ОСОБА_2. ничего запрещенного обнаружено и изъято не было и были выданы ему
денежные средства купюрами 20 гривен №ГК5844912 и 10 гривен № АП 4404401 для
проведления оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д. 8-9);
оперативной закупки от 17.05.2008 года,
где ОСОБА_2. были выданы денежные средства купюрами 20 и 10 гривен, для
проведения оперативной закупки у ОСОБА_1, номера купюр которых он сверил, и где
ОСОБА_2. выдал шприц объемом 2мл с прозрачной жидкостью емкостью 2мл, пояснив,
что он приобрел его у ОСОБА_1
- заключения эксперта № № 70/10/1584 от 11.06.2008 года, согласно
которого жидкость объемом 1,9 мл, изъятая 17.05.2008 года у ОСОБА_2., содержит особо опасное психотропное
вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин
(метамфетамин), следы
непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,029 г
- вещественных доказательств (л.д.109-111);
незаконного сбыта психотропных веществ
ОСОБА_2. имевших место 20.05.2008 года:
показаний свидетеля ОСОБА_2., который будучи допрошенным в судебном заседании
показал, что он дал свое добровольное согласие на проведение оперативной закупки
психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1
20.05.2008 года, примерно в 19-30 часов, возле дома АДРЕСА_1 сотрудником
милиции, в присутствии двух понятых,
провели его досмотр, ничего постороннего
обнаружено и изъято не было, затем выдали ему
деньги, был составлен протокол, он сверив номера купюр, взял деньги и
сказал понятым, что направляется для проведения оперативной закупки
психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1 После чего он направился к дому АДРЕСА_1, на некотором
расстоянии за ним проследовали двое
понятых. Возле подъезда понятые
остались, он поднялся на 4-й этаж, постучался в двери квартиры НОМЕР_2,
ему открыл ОСОБА_1 и пригласил его зайти в квартиру. Он вошел в прихожую, спросил, есть ли у него «первитин», ОСОБА_1
ответил, что есть, он отдал ему деньги, тот взял и ушел на кухню. Вышел оттуда
через 2 минуты отдал ему шприц с жидкостью, он положил его в правый карман
куртки и попрощавшись ушел. Спустился вниз, возле подъезда его ждали понятые,
вместе с ними пошел к месту, где составлялся протокол, там выдал шприц с
жидкостью, пояснив, что купил его у ОСОБА_1
Шприц в присутствии двух понятых опечатали, скрепили подписями и изъяли;
- оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_4, данные им на досудебном следствии из
которых следует, что 20.05.2008 года, примерно в 19-45 часов, он был приглашен работниками милиции в качестве
понятого к дому АДРЕСА_1, где в его присутствии и присутствии второго понятого,
работником милиции был проведен досмотр ОСОБА_2., у которого ничего обнаружено
и изъято не было, затем ОСОБА_2., были
выданы денежные средства в сумме 30 гривен, о чем был составлен протокол.
ОСОБА_2. сверил номера купюр, выданных сотрудниками милиции для проведения
оперативной закупки психотропного вещества «первитин» у ОСОБА_1, и номера
купюр, зафиксированных в протоколе и убедившись, что они совпадают, он положил
указанные денежные средства в правый карман своей курточки, а затем пояснил,
что направляется к дому АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске. После чего ОСОБА_2. направился к дому
АДРЕСА_1, а он и второй понятой на некотором расстоянии проследовали за
ОСОБА_5. Подойдя к указанному дому ОСОБА_2. зашел в подъезд, а они остались ждать его возле подъезда, чтобы их никто не увидел. Примерно через 10 минут
ОСОБА_2. вышел из подъезда, и они
направились к месту составления протокола, где ОСОБА_2. выдал
работникам милиции одноразовый
медицинский шприц, емкостью 2 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом
примерно 2 мл, и пояснил, что в выданном им шприце содержится психотропное
вещество «первитин», которое он только что приобрел у ОСОБА_1, по месту его
жительства, за деньги, выданные работниками
милиции. Шприц с содержимым был опечатан, скреплен его подписью и подписью второго понятого и
ОСОБА_2., а затем изъят для дальнейшего
разбирательства. После чего работники милиции ему предложили поприсутствовать в качестве
понятого при проведении обыска по месту жительства у гр.ОСОБА_1, он согласился.
квартиры открыл мужчина, которому
работники милиции представились, при этом предъявив свои служебные
удостоверения. В квартире ОСОБА_1 находился мужчина, который представился, как
ОСОБА_3. Провели досмотр его личных
вещей, где в левом нагрудном кармане
шведки обнаружили медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, содержащий примерно 1,0
мл жидкости прозрачного цвета. ОСОБА_3.
пояснил, что в данном шприце находится «первитин», которое ему дал ОСОБА_1, и
он хранил его при себе для личного употребления, без цели сбыта. Обнаруженный
медицинский шприц с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан и
скреплен подписями понятых и подписью ОСОБА_3.
Следователь зачитала постановление суда
на проведение обыска, после чего ОСОБА_1
ознакомившись с данным постановлением суда, расписался в нем, получив копию постановления. ОСОБА_1
предложили добровольно выдать
психотропные вещества, прекурсоры и приспособления для их изготовления,
а также деньги и ценности добытые преступным путем, на что ОСОБА_1 заявил, что
ничего из вышеперечисленного у него в квартире не имеется. После этого начали
проводить обыск, в результате которого было обнаружено: медицинский шприц,
емкостью 2,0 мл, заполненный примерно на 1,5 мл жидкостью прозрачного цвета,
медицинский шприц, емкостью 20 мл, содержащий примерно 2,0 мл жидкости
прозрачного цвета, тарелка со следами порошка бурого цвета; 2 стеклянных
флакона со следами вещества темного цвета, стеклянный флакон, емкостью 100 мл с
надписью «Септол», заполненный примерно на 1/3 часть жидкостью, медицинский
шприц, емкостью 20 мл с остатками вещества темного цвета, шприц медицинский
емкостью 20 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета в примерном количестве 8 мл,
медицинский шприц, емкостью 10 мл, содержащий внутри тампон, медицинский
шприц, емкостью 20 мл, содержащий внутри вещество белого цвета, 2 кисточки с
зеленой и коричневой ручками, пластиковый флакон с крышкой, белого цвета с надписью «Мукалтин», содержащий
порошкообразное вещество бурого цвета, медицинский шприц, емкостью 5,0 мл,
содержащий примерно 2 мл жидкости
желтого цвета, стеклянный флакон со
встроенной стеклянной трубкой и
остатками вещества бурого цвета, медицинский шприц, емкостью 3,0 мл с остатками
жидкости прозрачного цвета, деньги в сумме 39 гривен: купюрами 20 гривен, 10
гривен, 5 гривен, 2 гривны и 2гривны. серии и номера которых были внесены в
протокол обыска. ОСОБА_1.
пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему лично.
Обнаруженные предметы, после обработки специальным порошком и снятия с них на
липкие ленты отпечатков пальцев рук,
были помещены в полиэтиленовые пакеты,
опечатаны, скреплены подписями и изъяты (л.д. 62-63).
оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6., который будучи допрошенным
на досудебном следствии дал аналогичные показания показаниям свидетеля ОСОБА_4 (л.д. 65) ;
- протокола досмотра покупателя и денежных купюр от 20.05.2008 года, где у ОСОБА_2. ничего
запрещенного обнаружено и изъято не было, и ему были выданы денежные средства
купюрами 20 гривен №БТ 5503208 и 10 гривен № АМ 1830701 для проведления
оперативной закупки у ОСОБА_1 (л.д. 50-51);
оперативной закупки от 20.05.2008 года, где
ОСОБА_2. были выданы денежные средства купюрами 20 и
10 гривен, для проведения оперативной закупки у ОСОБА_1, сверил номера
купюр, и где ОСОБА_2.выдал шприц объемом 2мл с прозрачной жидкостью емкостью
2мл, пояснив, что он приобрел его у ОСОБА_1 (л.д. 52-53);
- заключения эксперта № 70/10/1584
от 11.06.2008 года, согласно которого жидкость объемом 2,1 мл, изъятая
20.05.2008 года у ОСОБА_2., содержит
особо опасное психотропное вещество
«кустарно изготовленный
препарат из эфедрина ,
псевдоэфедрина» , в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина,
псевдоэфедрина, количество в пересчете на сухую массу составляет 0,256 г (л.д.
обыска от 20.05.2008 года по месту жительства ОСОБА_1 по АДРЕСА_1
в г.Днепропетровск, в результате
которого были обнаружены и изъяты: медицинский
шприц, емкостью 2,0 мл, заполненный примерно на 1,5 мл жидкостью прозрачного
цвета, медицинский шприц, емкостью 20 мл, содержащий примерно 2,0 мл жидкости
прозрачного цвета, тарелка со следами порошка бурого цвета; 2 стеклянных
флакона со следами вещества темного цвета, стеклянный флакон, емкостью 100 мл с
надписью «Септол», заполненный примерно на 1/3 часть жидкостью, медицинский
шприц, емкостью 20 мл с остатками вещества темного цвета, шприц медицинский
емкостью 20 мл, содержащий жидкость светло-желтого цвета в примерном количестве 8 мл,
медицинский шприц, емкостью 10 мл, содержащий внутри тампон, медицинский
шприц, емкостью 20 мл, содержащий внутри вещество белого цвета, 2 кисточки с
зеленой и коричневой ручками, пластиковый флакон с крышкой, белого цвета с надписью «Мукалтин», содержащий
порошкообразное вещество бурого цвета, медицинский шприц, емкостью 5,0 мл,
содержащий примерно 2 мл жидкости
желтого цвета, стеклянный флакон со
встроенной стеклянной трубкой и
остатками вещества бурого цвета, медицинский шприц, емкостью 3,0 мл с остатками
жидкости прозрачного цвета, деньги в сумме 39 гривен: купюрами 20 гривен №БТ
5503208 и 10 гривен № АМ 1830701, 5 гривен, 2 гривны и 2гривны (л.д.23);
заключения эксперта № 70/10/1584 от
11.06.2008 года, согласно которого жидкости, изъятые 20.05.2008 года у ОСОБА_2.
объемом 2,1 мл, изъятые 20.05.2008 года
при проведении обыска у ОСОБА_1,
объемом 1,0 мл и 1,4 мл, содержат особо опасное психотропное
вещество «кустарно
изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», в состав
которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина,
количество в пересчете на сухую массу составляет
соответственно 0,256 г, 0,11 г и 0,154 г (л.д.95-98);
заключения эксперта № 66/01-105 от 07.06.2008
года, согласно которого след пальца руки, изъятый при обыске у ОСОБА_1
по АДРЕСА_1 в г.Днепропетровске пригодный для идентификации личности, оставлен
подозреваемым ОСОБА_1 (л.д.77-79);
заключения эксперта № 70/12/1585 от 11.06.2008 года, согласно которого на предоставленных банкнотах НБУ с серийными
номерами БТ 5368058, АА 0184567, БТ 5503208, АМ 1830701, ДР 2883248, на ватных
тампонах со смывами с рук ОСОБА_1, на бумажном листе с образцом люминисцентного
вещества обнаружены следы химических веществ с люминисценцией желтого цвета в
УФ лучах, которые имеют общую родовую принадлежность (л.д.87-90);
- вещественных доказательств (л.д.103,
- и иных материалов дела.
незаконного сбыта особо опасного психотропного вещества ОСОБА_3 и
предоставления помещения для незаконного
употребления психотропных веществ ОСОБА_3, имевшего место 20.05.2008 года:
показаний свидетеля ОСОБА_3., из которых следует, что 20.05.2008 года, где-то в 18-00 -19-00 часов
он пришел домой к своему знакомому ОСОБА_1, с целью приобрести у него
«первитин». Ничего с собой для изготовления «первитина» он не приносил. Он
спросил у ОСОБА_1, есть ли у него «первитин», тот сказал ему подождать и он
остался у него. Когда он ждал, то к
ОСОБА_1 приходил какой-то парень, он разговаривал с ним, парень дал ОСОБА_1.
деньги, он был в прихожей, сколько денег
давал, не видел. ОСОБА_1. деньги взял, ушел на
потом вышел к парню и тот ушел. Потом ОСОБА_1 принес ему шприц с «первитином» объемом 2мл. Он 1 мл. сразу
уколол себе, а 1мл. оставил в шприце и положил себе в карман рубашки. Затем
зашли сотрудники милиции, сказали, что обыск, нашли у него шприц с 1мл
«первитина», который ему дал ОСОБА_1, отвезли его на медосвидетельствование, он
был в наркотическом состоянии;
протокола досмотра личных вещей ОСОБА_3. от 20.05.2008 года, в результате
которого был обнаружен и изъят медицинский шприц, содержащий жидкость
прозрачного цвета объемом 1,0 мл, где ОСОБА_3 пояснил, что «первитин»
принадлежит ему для личного употребления (л.д.60);
заключения эксперта № 70/10/1584 от
11.06.2008 года, согласно которого жидкость объемом 1,0 мл, изъятая 20.05.2008
года у ОСОБА_3., содержит особо
опасное психотропное вещество
«кустарно изготовленный
препарат из эфедрина,
псевдоэфедрина», в состав которого входит первитин (метамфетамин), следы непрореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, количество
которого в пересчете на сухую массу составляет 0,12 г (л.д. 95-98);
протокола медицинского осмотра № 3164 от
20.05.2008 года, согласно которого у ОСОБА_3.
выявлена острая интоксикация вследствие
употребления метамфетамина,
неосложненная (л.д.69);
и иных материалов уголовного дела.
по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого, в
рамках предъявленного обвинения, нашла своё полное подтверждение в судебном
Вышеуказанные доказательства, на основе которых суд делает
выводы о виновности подсудимого, являются допустимыми, достаточными и
Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в
незаконном изготовлении и хранении особо опасных психотропных веществ с целью
сбыта, а также в незаконном сбыте особо опасных психотропных веществ, подсудимый ОСОБА_1
совершил преступление, предусмотренное ч.
2 ст. 307 УК Украины, а также совершил
умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 317
УК Украины, выразившееся в
предоставлении помещения для употребления психотропных веществ.
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает характер и степень тяжести совершенного
им преступления, личность подсудимого, обстоятельства, как смягчающие,
так и отягчающие наказание. Совершенные подсудимым преступления относятся к
категории преступлений средней тяжести и тяжким преступлениям. Подсудимый по
месту жительства и по месту удержания характеризуется положительно, на его
иждивении находится малолетний ребенок 2001 года рождения (л.д.157), на учете
у врача психиатра не состоит, состоит на учёте
у врача нарколога с целью профилактики по поводу психических и поведенческих
расстройств в результате употребления каннабиоидов, употребление с вредными
последствиями. Подсудимый не работает, ранее судим, совершил преступление в
период испытательного срока.
К обстоятельствам, смягчающих
наказание, суд относит чистосердечное раскаяние и полное признание вины. К
обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступлений.
С учетом всего вышеизложенного, суд
считает, что подсудимому необходимо назначить наказание, связанное с лишением
свободы, так как его исправление невозможно без изоляции от общества, а
назначенный срок наказания будет являться достаточным для его исправления и
предупреждения новых преступлений. При этом оснований для применения ст.
69, 75, 76 УК Украины, суд не находит,
так как это не будет соответствовать личности подсудимого, характеру и тяжести
совершенных им преступлений и его исправлению.
наказание подсудимому ОСОБА_1 по совокупности преступлений, суд применяет ч. 1
ст. 70 УК Украины, при сложении назначенных наказаний принцип поглощения менее
строгого наказания более строгим.
Кроме того, в отношении подсудимого ОСОБА_1
необходимо выполнить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины, так как преступление
совершено им в период испытательного срока по приговору Красногвардейского
районного суда г.Днепропетровска от 10.12.2007 года.
В соответствии со ст. ст. 91, 93 УПК Украины с подсудимого следует
взыскать 2105 гривен 28 копеек за
проведение экспертиз.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных:
по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить
наказание: Пять лет лишения свободы с
конфискацией всего имущества,
принадлежащего осужденному;
- по ч. 1 ст. ст. 317 УК Украины и назначить наказание:
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно к отбытию определить наказание:
Пять лет лишения свободы с
конфискацией всего имущества, принадлежащего осужденному.
основании ч. 1 ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, частично
присоединить к назначенному наказанию наказание, не отбытое по приговору
Красногвардейского районного суда г.Днепропетровска от 10.12.2007
года и определить окончательное наказание в виде: Пять лет и шесть
месяцев лишения свободы с конфискацией
всего имущества, принадлежащего осужденному.
Меру пресечения осужденному оставить прежнюю
- содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 23 мая 2008
Зачесть в срок отбытия наказания время задержания по ст. 115 УПК Украины три
дня с 20 мая 2008 года по 22 мая 2008 года включительно.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 2105 (две тысячи сто пять)
гривен 28 копеек за проведение
экспертизы. Получатель платежа - НИЭКЦ
в Днепропетровской области,
Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012, за экспертные услуги
Вещественные доказательства:
опечатанных полиэтиленовых пакетов с содержимым, один опечатанный бумажный
пакет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств
Красногвардейского РО УМВД Украины в Днепропетровской области согласно
квитанции о приёме вещественных доказательств по уголовному делу №66081319
(л.д. 111), - уничтожить.
средства в сумме 30 гривен, находящиеся на хранении в УМВД Украины в
Днепропетровской области согласно квитанции №102754 от 24.06.2008 года
(л.д.105), - обратить в доход государства;
средства в сумме 9 гривен, находящиеся на хранении в УМВД Украины в
Днепропетровской области согласно квитанции №102755 от 24.06.2008 года (л.д.
106), - обратить в доход государства;
- опечатанный бумажный пакет, содержащий 4
липких ленты со следами пальцев рук, один из которых принадлежит ОСОБА_1, хранящийся
в материалах дела - оставить при
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области
через Красногвардейский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток с
момента провозглашения, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с
момента вручения ему копии приговора.
Судья