Провадження 1-кс/127/4942/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003464 від 17.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2014 р. невідома особа під приводом купівлі коня на інтернет сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шахрайським шляхом через банкомат « ІНФОРМАЦІЯ_3 » заволоділа грошовими коштами, які належали ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1901 гривня.
В ході досудового розслідування громадянина ОСОБА_3 було допитано в якості потерпілого та встановлено, що приблизно в кінці серпня місяця 2013 року він всесвітній мережі інтернет на сайтах « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розмістив оголошення про продаж свого коня, за ціною 10 000 гривень. Так, 17.05.2014 року до нього зателефонував з номера телефонна НОМЕР_1 чоловік, який представився ОСОБА_4 , та повідомив, що бажає придбати коня. Під час розмови ОСОБА_4 сказав ОСОБА_3 , що він немає змоги розрахуватися готівкою та попросив, щоб здійснити переказ грошових коштів на кредитну картку, номер якої вказав ОСОБА_4 потерпілий, при цьому ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 , що він перевірить його картку чи дійсно він являється клієнтом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Про що дійсно з номеру НОМЕР_2 прийшло СМС повідомлення про перевірку кредитної картки. Після цього о 12:40 годині 17.05.2014 року ОСОБА_3 зателефонував до ОСОБА_4 знаходячись в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_9 », по АДРЕСА_1 , та під керуванням останнього здійснюючи за допомогою кредитної картки в банкоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » операції для того, щоб перерахувалися ОСОБА_4 грошові кошти на його картку, внаслідок чого з кредитної картки ОСОБА_3 за № НОМЕР_3 були перераховані грошові кошти в загальній сумі 1901грн. двома операціями на дві різні картки.
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції, місця розташування абонента, та ІМЕІ мобільного телефону абонента НОМЕР_1 , що може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді, інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції, місця розташування абонента, та ІМЕІ мобільного телефону абонента НОМЕР_1 , в проміжок часу з 08:40 години до 13:30 години 17.05.2014 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: