ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и справа 0603/314/2012

Провадження 5/0603/120/12

22.02.2012 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Заїки Г.М., за участю секретаря Гурковської Н.В., прокурора Шпірука М.В, представника Бердичівського ВКВІ ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві подання Бердичівського ВКВІ в Житомирській області про звільнення від відбування покарання засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 18 січня 2010 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 засуджений Житомирським районним судом Житомирської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з зобов'язанням повідомляти про зміну місця проживання, періодично зявлятися на реєстрацію до ОКВС, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу ОКВС.

Іспитовий строк закінчився.

Засуджений ОСОБА_2 неодноразово викликався до Бердичівського ВКВІ для постановки на облік, але за викликами не зявлявся. Для встановлення місця знаходження засудженого, були вжиті усі необхідні заходи, в результаті чого 01.042010 року до Бердичівського міськрайонного суду було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Але згідно постанови суду від 22.04.2010 року, в поданні Бердичівського ВКВІ було відмовлено за безпідставністю.

22.04.2010 року засуджений прибув до ВКВІ, де йому було розяснено порядок та умови відбування покарання, про що відібрано відповідну підписку.

Протягом іспитового строку ОСОБА_2 показав себе з посередньої сторони: до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, але порушив умови відбування покарання. Так, 20.09.2010р., 27.09.2010р., 04.10.2010р., 11.10.2010р., 18.10.2010р. не зявився на реєстрацію до Бердичівського ВКВІ, за що йому 21.10.2010 року було винесено офіційне застереження у виді письмового попередження.

В подальшому засуджений ОСОБА_2, під час перебування на обліку, зробив вірні висновки та не допускав порушень порядку та умов відбування покарань. За місцем проживання, згідно довідок ДІМ, характеризується посередньо.

Засуджений в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Прокурор та представник Бердичівського ВКВІ не заперечують проти розгляду подання у відсутність засудженого.

Представник Бердичівської ВКВІ підтримав подання, щодо ОСОБА_2

Прокурор не заперечує проти задоволення подання, вважає його обґрунтованим.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника ВКВІ, думку прокурора, враховуючи, що під час іспитового строку ОСОБА_2 не вчинив нового злочину, суд дійшов висновку про можливість його звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України та 408-1 КПК України, суд

П о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 18.01.2010 року у виді позбавлення волі на 4 роки.

На постанову може бути подано апеляцію протягом 15 діб з часу проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.

Головуючий: