Дата документу 05.06.2015
Справа №479/490/15-к
1-кп/ 479/42/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Катеринка Первомайського району Миколаївської області, жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, невійськовозобов`язаної, освіта базова загальна середня, за спеціальністю перукаря, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачена ОСОБА_4 , 17 березня 2015 року біля 22.00 год., будучи в стані алкогольного сп`яніння, в дворі домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_1 , де знаходився її чоловік - потерпілий ОСОБА_5 , з яким вона не проживає, розпочала сварку з потерпілим стосовно матеріального утримання їх спільної дитини - інваліда, в послідуючому сварка переросла в бійку, в яку втрутився співмешканець обвинуваченої ОСОБА_6 , намагаючись припинити бійку, схопив за руки потерпілого, штовхаючись вони разом впали на землю, після чого обвинувачена ОСОБА_4 схопила дерев`яну рейку , якою двічі вдарила потерпілого в область голови, спричинивши йому тілесні ушкодження у вигляді садни в області чола справа та крововилива у зовнішньому куті лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Допитана в суді обвинувачена повністю визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення, пояснила, що 17 березня 2015 року в темну пору доби, будучи в нетверезому стані, зателефонувала потерпілому з вимогами стосовно матеріального утримання їх спільної малолітньої дитини, яка є інвалідом, а коли проходила повз домогосподарства де перебував потерпілий, останній був біля воріт, між ними виникла сварка, яка переросла в бійку, ОСОБА_6 втрутився, намагався зупинити її побиття потерпілим, заламавши руки за спину, стримував останнього, в ході штовханини, вони впали на землю, при цьому потерпілий на спину, ОСОБА_6 зверху, та продовжував утримувати потерпілого за руки, після чого вона схопила дерев`яну рейку та останньою нанесла два удари в область голови потерпілого.
Вислухавши обвинувачену, потерпілого, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в пред`явленому обвинуваченні знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
Із пояснень потерпілого ОСОБА_5 , що 17 березня 2015 року біля 22 год. в його дворі, між ним та обвинуваченою виникла сварка, в ході якої обвинувачена вдарила його по голові дерев`яною рейкою , заподіявши тілесні ушкодження, також стверджував , що синець біля ока спричинив йому ОСОБА_6 .
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 підтвердили факт винекнення конфлікту між обвинуваченою та потерпілим, які є подружжям, однак останній час разом не проживають.
-2-

Сварка виникла із-за грошових коштів, призначених на дитину, які потерпілий отримував і не віддавав.
Вказані свідки стверджували, що ОСОБА_6 не наносив удари потерпілому, а намагався стримати його від нанесення ударів обвинуваченій, але коли птерпілий та ОСОБА_6 впали на землю , обвинувачена дерев`яною рейкою двічі вдарила потерпілого.
Свідок ОСОБА_8 пояснила, що в березні місяці 2015 року, в темну пору доби чула крики, які лунали із сусіднього домогосподарства, зрозуміла, що сваряться обвинувачена з потерпілим, обставин побиття не бачила, але була присутня, коли приїхали працівники міліції та бачила на чолі потерпілого кровяні ссадна.
Свідок ОСОБА_9 підтвердила , що із пояснень чоловіка ОСОБА_7 , обвинуваченої, які прийшли до її помешкання розпити кафу, при цьому були в збудженому стані та розповідали, що між обвинуваченою та потерпілим сталася бійка.
Із даних висновку експерта № 128 від18.03.2015 року (а.с. 38-39 ), підтверджується, що у потерпілого ОСОБА_5 виявлено в області чола справа декілька ссадин червоно-коричневого кольору, розміром 6х1 см., в лівій тім`яній області багровий , п`ятнистий крововилив 1.5 см. та в зовнішньому куті лівого ока багровий крововилив 1.5 х 1 см., які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Обставини вчинення кримінального правопорушення обвинуваченою підтверджуються даними протоколу огляду місця події (а.с. 28-29), таблицями зображень до нього (а.с. 30-32 ).
Висновок експерта № 142-М від 25.03.2015 року (а.с. 42), постанова про недостатність доказів для повідомлення підозри по кримінальному провадженню (а.с. 46), та вищезазначені докази, добуті в ході судового розгляду справи, спростовують твердження потерпілого про те, що тілесні ушкодження йому також спричинив ОСОБА_6 , тому останні суд не приймає до уваги.
Враховуючи викладені обставини, суд кваліфікує дії обвинуваченої як умисне легке тілесне ушкодження, за ч. 1 ст. 125 КК України.
При призначенні покарання , відповідно до вимог ст.ст. 65, 66, 67 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою кримінального правопорушення; дані про особу обвинуваченої ; обставини, які пом`якшують покарання: вперше вчинений злочин, визнання вини та щире каяття, позитивну характеристику, наявність на утриманні двох малолітніх детей, з яких одна дитина-інвалід, і вважає можливим призначити покарання обвинуваченій, яке буде необхідне і достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень в виді штрафу.
Цивільний позов потерпілого задовольнити частково в розмірі 500 грн. моральної шкоди, враховуючи тяжкість тілесних ушкоджень та нетривалий період вимушених змін в житті потерпілого через спричинені тілесні ушкодження, а також приймаючи до уваги матеріальний стан обвинуваченої, яка не працює та має на утриманні двох малолітніх дітей.
Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України і призначити покарання в виді штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 500 грн. моральної шкоди. В решті позову відмовити.
-3-
Речові докази : дерев`яну рейку, що знаходиться в кімнаті речових доказів Кривоозерсьокго РВ УМВС , - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської
області через Кривоозерський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ: (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11 Микитей
районного суду