Справа № 139/1142/13-к
У Х В А Л А

про покладення обовязків на підозрюваного відповідно до ст. 194 КПК України

04 листопада 2013 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого слідчого судді Добровольського В.В.

секретаря: Пилипчук В.П.

прокурора Гладченко-Корнійчук Ю.М.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

розглянув клопотання сторони кримінального провадження прокурора Мурованокуриловецького району Вінницької області радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку дії обовязків покладених на підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В СТ А Н О В И В:

04 листопада 2013 року прокурор Мурованокуриловецького району Вінницької області радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обовязків покладених на підозрюваного ОСОБА_2.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000222, зареєстроване в ЄРДР 18.06.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 307 КК України, відносно ОСОБА_2, який 28 серпня 2013 року в с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області, під час проведення оперативної закупівлі на території свого домоволодіння незаконно, за кошти в сумі 200 гривень збув наркотичний засіб канабіс громадянину ОСОБА_4, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи за № 825 від 30.08.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 31,31 г у перерахунку на суху речовину.

04 вересня 2013 року до ЄРДР за № 0000291 внесено повідомлення про аналогічний злочин, вчинений ОСОБА_2, який 03 вересня 2013 року під час проведення оперативної закупки наркотичної сировини, у будинку свого батька збув ОСОБА_4 за кошти в сумі 300 гривень речовину рослинного походження зі специфічним запахом коноплі у подрібненому вигляді, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи за № 846 від 04.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 63,41 г у перерахунку на суху речовину.

04 вересня 2013 року до ЄРДР за № 0000292 внесено повідомлення про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по факту виявлення та зберігання в домоволодінні, в якому проживає ОСОБА_2 в с. Знаменівка сухих подрібнених рослин коноплі, що відповідно до висновку судово-хімічної експертизи за № 851 від 10.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 2467,37 г у перерахунку на суху речовину.

За підозрою у вчиненні вказаних злочинів 03 вересня 2013 року в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_2.

04, 05 та 11 вересня 2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, по факту, відповідно, 28 серпня 2013 року, 03 вересня 2013 року, 04 вересня 2013 року.

05 вересня 2013 року кримінальне провадження № 0000222 від 18.06.2013 року та кримінальне провадження № 0000291 від 04.09.2013 року було обєднано в одне провадження та присвоєно кримінальному провадженню загальний № 0000222.

06.09.2013 року ухвалою слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 обрано запобіжний захід утримання під вартою строком шістдесят днів.

Строк тримання під вартою встановлено обчислювати з моменту затримання з 17 години 25 хвилин 03 вересня 2013 року.

Відповідно до ухвали суду встановлено ОСОБА_2 заставу в розмірі - 20 мінімальних заробітних плат в сумі 22 940 гривень.

З моменту звільнення ОСОБА_2 з-під варти у зв'язку з внесенням застави, підозрюваний буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

В разі внесення застави, до ОСОБА_2 застосовано наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику на визначений ними час;

2) не відлучатися за межі с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або місця роботи.

Вказані обов'язки, в разі внесення застави, покладені на ОСОБА_2 на строк не більше двох місяців.

06.09.2013 року застава була внесена на спец рахунок і ОСОБА_2 звільнено з-під варти.

Постановою прокурора Мурованокуриловецького району від 01 листопада 2013 року продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до трьох місяців, в звязку з тим, що ОСОБА_2 необхідно провести судово-психіатричну експертизу в 9-му відділенні Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка, допитати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, оглянути речові докази, ознайомити підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження.

Прокурор просить продовжити строк дії обовязків покладених на підозрюваного ОСОБА_2 за ухвалою слідчого судді від 06 вересня 2013 року до трьох місяців, оскільки вважає про існування ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку процесуального прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та захисника, які не заперечили на застосування обмежень встановлених відповідно до ухвали суду від 06.09.2013 року до трьох місяців, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначених злочинів. Дані злочини внесені до ЄРДР, кримінальне провадження № 0000222.

За ухвалою слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду від 06.09.2013 року (а.с. 15-17) застосовано до підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_2 запобіжний захід утримання під вартою строком шістдесят днів. Встановлено розмір застави в сумі 22 940 грн. та в разі внесення застави на ОСОБА_2 покладені обовязки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику на визначений ними час;

2) не відлучатися за межі с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або місця роботи.

Застава в сумі 22 940 грн. внесена 06.09.2013 року (а.с. 18), таким чином вважається, що до підозрюваного ОСОБА_2 обрано запобіжний захід заставу.

Прокурором Мурованокуриловецького району 01 листопада 2013 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000222 від 18.06.2013 року за ч. 2 ст. 307 КК України до трьох місяців (а.с. 24-25).

З наданих матеріалів вбачається, що по кримінальному провадженню необхідно провести судово-психіатричну експертизу в 9-му відділенні Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. О.І. Ющенка (постанова про призначення експертизи від 02 листопада 2013 року), допитати свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, оглянути речові докази, ознайомити підозрюваного та захисника з матеріалами кримінального провадження.

Суд з вірогідною підставою приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З огляду на тяжкість злочину, в якому підозрюється ОСОБА_2, що він викриває у скоєнні злочину іншу особу, існує наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України: тобто що він може переховуватись від органів досудового розслідування або суду. Щодо інших ризиків, зазначених прокурором в клопотанні, вважаю, що стороною обвинувачення не доведено їх наявність.

Вважаю, що для належної процесуальної поведінки підозрюваного, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави необхідно застосувати до нього обмеження про які клопоче прокурор на строк до трьох місяців, тобто на період досудового розслідування кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.176-178, 193, 194, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Підозрюваному ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до якого ухвалою слідчого судді Мурованокуриловецького районного суду від 06 вересня 2013 року обрано запобіжний захід - застава в розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат в сумі 22 940 гривень, застосувати до трьох місяців наступні обмеження, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду по першому виклику на визначений ними час;

2) не відлучатися за межі с. Знаменівка Мурованокуриловецького району Вінницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

3) повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну місця свого проживання або місця роботи.

Обовязки покладені на підозрюваного до закінчення продовженого строку досудового розслідування кримінального провадження, тобто до 04 грудня 2013 року включно.

В разі невиконання вище перелічених обовязків, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Мурованокуриловецького району.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя :