Справа № 190/58/15-к
Провадження №1-в/190/11/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2015 року м.П`ятихатки

Дніпропетровська область
П`ятихатський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника ПВК № 122 ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки заяву про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.81 КК України засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився смт.Нова Маячка

Цюрупинського району, Херсонської області, , гр.України, не одруженого, не працюючого,

зареєстрованого та проживаючого по

АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-21.10.1997 р., Цюрупенським районним судом Херсонської області за ст.ст.140 ч.3, 43 КК

України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 22.02.2001 р., умовно-

достроково на невідбутий строк 1 рік 8 місяців 29 днів;

-04.04.2002 р., Цюрупенським районним судом Херсонської області за ст.ст.186 ч.2, 71 КК

України до до 5 років позбавлення волі: звільнений 26.05.2006 р.,звільнений умовно-

достроково на невідбутий строк 10 місяців 16 днів;

-09.10.2007 р., Скадовським районним судом Херсонської області за ст.ст.185 ч.2, 186 ч.2, 70

КК України до 4 років позбавлення волі;

-17.01.2012 р., Цюрупенським районним судом Херсонської області за ст.289 ч.2 КК України

до 5 років позбавлення волі конфіскацією ? майна

ВСТАНОВИВ :

До Пятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якого вироком Цюрупенського районного суду Херсонської області від 17.01.2012 року засуджено за ст.289 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією ? майна.

Згідно заяви засуджений просить застосувати до нього вимоги ст.81 КК України та звільнити його умовно-достроково з місць позбавлення волі.

В судовому засіданні представник ПВК-122, прокурор та засуджений клопотання підтримали.

Вислухавши думку прокурора та представника установи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд прийшов до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню, оскільки засуджений з 26.09.2011 року знаходиться в місцях позбавлення волі. Під час тримання в Дніпропетровському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, мав два стягнення, які погашені у встановленому порядку за плином часу та одне заохочення. З 04.08.2013 року відбуває покарання в ПВК-122, станом на 22.01.2015 року відбув 2/3 частини строку покарання. Згідно характеристики від 28.02.2014 року характеризується добре, за час відбування покарання в ПВК-122 стягнень не має, заохочувався за активну участь у проведенні ремонтних робіт та нагоди святкування Новорічних та Різдвяних свят. Працевлаштований старшим днювальним штабу, до роботи ставиться добре, проявляє ініціативу в роботі, контролю за виконанням не потребує. До представників адміністрації установи відноситься ввічливо, тактовно, проявляє соціально-активну участь у житті відділення та установи. Відвідує заходи виховного характеру, реагує на проведення таких заходів задовільно. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», провину у скоєному злочині визнає, до кінця усвідомлює небезпеку вчиненого ним діяння. За час перебування в виправній колонії став на шлях виправлення та заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м`яким, що свідчить що засуджений довів своє виправлення та до нього можливо застосувати вимоги ст.81 КК України.

На підставі ст. 81, 61 КК України, керуючись ст. 539 КПК України суд ,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_5 звільнити умовно - достроково з місць позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 6 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Головуючий суддя