Код суда 2702
Дело № 1-3602008
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего:
судьи Майданика А.П.,
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
года рождения, уроженца г. Тирасполь республики Молдова, гражданин Украины, с неполным средним образованием, официально не работающего, проживающего в
, зарегистрированного в
, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, -
09 декабря 2007 г. около 01 час. 30 мин. подсудимый
, находясь возле магазина «Дом у дороги», расположенного в б. Омега в г. Севастополе, в состоянии алкогольного опьянения, с целью незаконного завладения чужим имуществом, открыто, путем рывка похитил мобильный телефон «Нокиа 6288» стоимостью 1829 грн. и чип-картой мобильного оператора «Билайн» стоимостью 25 грн., на счету которой находилось 5 грн. принадлежащие потерпевшему
, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1829 грн., после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.
В ходе судебного следствия подсудимый
собранные на досудебном следствии доказательства признал в полном объеме и не оспаривает их, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины они в судебном заседании не исследовались.
Действия подсудимого
суд квалифицирует по ч. 1 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание
, суд признает: чистосердечное раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого судом признается совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, на учете в наркологическом диспансере не состоит, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему минимальное наказание в пределах санкции данной статьи, т.е. в виде лишения свободы.
Вместе с тем с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказание с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины и возложить на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины, так как его перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества.
Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.
В удовлетворении гражданского иска потерпевшего
в сумме 1829 грн. (л.д. 32) подлежит оставлению без удовлетворения, так как в ходе досудебного следствия похищенное имущество было возвращено, о чем свидетельствует расписка потерпевшего (л.д. 24)
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению с учетом требований ст. 81 УПК Украины, т.е. оставлению у законного владельца.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х (двух) лет лишения свободы.
В соответствие со ст. 75 УК Украины, освободить
от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.
В порядке ст. 76 УК Украины возложить на
обязанность - сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и учебы.
в виде подписки о невыезде – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск потерпевшего
оставить без удовлетворения.
Вещественное доказательство по делу - мобильный телефон «Нокиа 6288», переданный на ответственное хранение потерпевшему
– оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Севастополя в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Гагаринский районный суд города Севастополя.
Судья
Председательствующий:
Судья Гагаринского районного
суда города Севастополя