Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя Донецкой
председательствующего
судьи - Курбановой Н.Н.,
секретаре - Петренко Ю.К.,
прокурора - Гноевого С.С.,
защитника - ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1я, уроженца города Мариу­поля Донецкой области, гражданина
Украины, женатого, работающего сварщиком на ОАО «МЗТМ», с средним образованием,
ра­нее не судимого, проживающего АДРЕСА_1
совершении преступления, предусмотренного ст. 129 ч.1 УК Украины,-
10 сентября 2007 года примерно в 00-30 часов ОСОБА_2,
находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении компьютерного клуба
«Вирус», расположенного по улице Олимпийской, дом 175 в Орджоникидзевском
районе города Мариуполя, в ходе ссоры возникшей на почве неприязненных отношений
с ранее незнакомым ему ОСОБА_3, действуя умышленно, достал из правого кармана
брюк пистолет - зажигалку типа ПМ, демонстративно передернул затвор пистолета и
с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, приставил вышеуказанный
пистолет к голове ОСОБА_3, при этом высказывая словесную угрозу убийством,
потребовал встать на колени и сложить руки за голову, создав своими действиями
реальные основания для потерпевшего опасаться исполнения данной угрозы.
Потерпевший ОСОБА_3, опасаясь реального осуществления угрозы убийством со
стороны ОСОБА_2, подчинился его незаконному требованию. Находившийся рядом
ОСОБА_4 попытался пресечь противоправные действия ОСОБА_2, однако последний не
желая прекращать свои преступные действия, подавляя волю потерпевшего ОСОБА_4 к
сопротивлению, приставил к его голове, вышеуказанный пистолет, высказывая
словесную угрозу убийством, создав своими действиями реальные основания для
потерпевшего ОСОБА_4 опасаться исполнения данной угрозы, после
чего через время потребовал от потерпевших покинуть помещение компьютерного
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал в
полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Вина ОСОБА_2 доказана материалами уголовного дела.
В действиях ОСОБА_2 содержится состав
преступления, предусмотренный ч.1 ст.129 УК Украины, угроза убийства при
наличии реальных оснований опасаться осуществления этой угрозы.
В судебном заседании защитником
подсудимого представлено ходатайство трудового коллектива ОАО «МЗТМ» о передаче
ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу, а также протокол заседания рабочего
собрания цеха № 138 ОАО «МЗТМ» от 4 декабря 2007 года.
Суд, выслушав мнение прокурора,
считающего ходатайство основанным на законе и подлежащим удовлетворению,
считает, что ОСОБА_2 возможно передать на поруки трудовому коллективу цеха №
138 ОАО «МЗТМ», так как он ранее не судим, к уголовной ответственности
привлекается впервые, совершил преступление небольшой тяжести, потерпевшие претензий материального характера
не имеют, чистосердечно раскаялся в содеянном, трудовой коллектив цеха № 138
ОАО «МЗТМ» ходатайствует о передаче его на поруки.
Вещественные доказательства по делу: дискета
с фрагментами аудиозаписи, приобщенная к материалам уголовного дела, подлежит
оставлению при уголовном деле; пистолет
- зажигалка типа ПМ, сданный на хранение в камеру вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ
УМВД Украины в Донецкой области, подлежат уничтожению.
ст. 47 УК Украины, ст.10 УПК Украины, суд -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
по ст.129 ч.1 УК Украины прекратить.
ОСОБА_2 передать на поруки трудовому
коллективу цеха № 138 ОАО «МЗТМ» при условии, что он в течение одного года со
дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер
воспитательного характера, и не будет нарушать общественный порядок.
пресечения «подписку о невыезде» - отменить.
Вещественные доказательства по делу: дискету с
фрагментами аудиозаписи, приобщенная к материалам уголовного дела, - оставить
при уголовном деле; пистолет - зажигалка типа ПМ, сданный на хранение в камеру
вещественных доказательств СО
Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области
через Орджоникидзевский районный суд в пятнадцатидневный срок с момента
Судья: ___________