Дата документу 24.12.2013
Справа № 479/1310/13-к
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2013 року
Кривоозерський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого-судді
Кондрачук А.П.

при секретарі
Добровольській І.М.

за участю прокурора
Лук'яненко В. В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Криве Озеро
матеріали кримінального провадження №
0000724 за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище
Упинський Щокинського району
Тульської області Російська Федерація,
проживає АДРЕСА_1., громадянина
України, освіта середня за
спеціальністю механізатор, не
військовозобов'язаного, не працюючого,
раніше не судимого

В скоєнні злочину, передбаченого
ч.2 ст. 307 КК України.

в с т а н о в и в :

В квітні 2013 року обвинувачений ОСОБА_1
перебуваючи на території
домогосподарства загиблого сина по
АДРЕСА_2 в приміщенні гаражу виявив два
поліетиленові пакети з наркотичним
засобом, маковою соломою загальною
вагою (в перерахунку на висушену
речовину) 79,394 г., яку залишив зберігати
з метою подальшого збуту.

28 серпня 2013 року близько 18 год. 00 хв. в
АДРЕСА_1 в дворі домогосподарства
обвинувачений ОСОБА_1 незаконно збув за
150 грн. ОСОБА_2 16,064 г. наркотичного
засобу - макової соломи, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи №
1274 від 29 серпня 2013 року та Постанови
Кабінету Міністрів України № 770
«Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
(Таблиця 1 Список 1) від 06 травня 2000 року,
Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000
року відноситься до особливо
небезпечного наркотичного засобу, обіг
якого законодавством України
заборонено.

19 вересня 2013 року біля 19 год. 00 хв.
обвинувачений ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в дворі
домогосподарства незаконно збув за 450
грн. ОСОБА_2 63,33 г. наркотичного засобу -
макової соломи, яка згідно висновку
судово-хімічної експертизи № 1274 від 29
серпня 2013 року та Постанови Кабінету
Міністрів України № 770 «Переліку
наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів» (Таблиця 1
Список 1) від 06 травня 2000 року, Наказу
МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000 року
відноситься до особливо небезпечного
наркотичного засобу, обіг якого
законодавством України заборонено.

19 вересня 2013 року біля 19 год. 15 хв.
працівниками Кривоозерського РВ УМВС
України в Миколаївській області,
згідно ухвали районного суду від 16
вересня 2013 року, проведено обшук за
місцем проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, в
результаті якого, в присутності
понятих, в приміщенні літньої кухні
виявлено та вилучено 256,81 г. макової
соломи, яку обвинувачений ОСОБА_1
зберігав з метою збуту, що згідно
висновку судово-хімічної експертизи та
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 770 «Переліку наркотичних засобів,
психотропних речовин і прекурсорів»
(Таблиця 1 Список 1) від 06 травня 2000 року,
Наказу МОЗ України № 188 від 01 серпня 2000
року, відноситься до особливо
небезпечного наркотичного засобу обіг,
якого законодавством України
заборонено.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_1
повністю визнав вину в скоєнні злочину,
та підтвердив, що в квітні 2013 року
після загибелі сина в приміщенні
гаражу виявив пакети з маковою соломою,
та в зв'язку з важким матеріальним
становищем, щоб віддати борги за
похорони 28 серпня 2013 року о 18 год. 00 хв.
на території домогосподарства в
АДРЕСА_1 незаконно збув ОСОБА_2
наркотичний засіб -- макову солому
вагою 16,064 г за 150 грн.. 19 вересня 2013 року
о 19 год. 00 хв. на території свого
домогосподарства незаконно збув
ОСОБА_2 наркотичний засобі - макову
солому вагою 63,33 г. за 450 грн. та 19
вересня 2013 року працівниками
Кривоозерського РВ УМВС України згідно
ухвали суду проведено обшук в його
домоволодінні та в приміщенні літньої
кухні виявлено та вилучено 256,81 г
наркотичного засобу - макової соломи,
яку він зберігав з метою збуту.

Згідно висновку криміналістичної
експертизи, фототаблиць (а. с. м 23-25, 39-42)
підтверджується, що незаконно збута 28
серпня та 19 вересня 2013 року
обвинуваченим ОСОБА_1 речовина
рослинного походження являється
особливо небезпечним наркотичним
засобом - маковою соломою, вагою 16,064 г.
та 63,33 г., обіг якої законодавством
України заборонено.

Як випливає з матеріалів кримінального
провадження, обшук в домогосподарстві
обвинуваченого ОСОБА_1 проводився
згідно ухвали Кривоозерського
районного суду від 16 вересня 2013 року (а.
с. 28), згідно даних протоколу обшуку,
фототаблиць ( а. с. 29-33), підтверджується
що 19 вересня 2013 року в приміщенні
літньої кухні обвинуваченого ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 на плиті виявлено та вилучено
450 грн. отриманих обвинуваченим ОСОБА_1
у ОСОБА_2 за збут наркотичного засобу,
які при освітлені ультрафіолетовим
світлом мали надпис «Збут» та в
кладовці літньої кухні виявлено та
вилучено 256,81 г. наркотичного засобу
макової соломи.

Згідно даних протоколу огляду речей,
фототаблиць ( а. с.035-38) підтверджується,
що 19 вересня 2013 року закупником
наркотичного засобу, особою із
зміненими анкетними даними ОСОБА_3
працівникам міліції добровільно
видано закуплену у обвинуваченого
ОСОБА_1 наркотичний засіб - макову
соломку.

Згідно висновку судово-хімічної
експертизи, фототаблиць від 20 вересня
2013 року (а. с. 47-52), підтверджується, що
вилучена в ході обшуку 19 вересня 2013
року у обвинуваченого ОСОБА_1 речовина
рослинного походження є особливо
небезпечним наркотичним засобом -
маковою соломкою вагою у висушеному
стані вагою 256,81 г.

Враховуючи, що показання
обвинуваченого ОСОБА_1 є послідовними,
логічними не викликають у суду сумніву
відносно істинності його позиції та
ніким не оспорюються, та враховуючи, що
дії суд обвинуваченого ОСОБА_1 були
об'єднані єдиним умислом кваліфікує ці
дії обвинуваченого ОСОБА_1 по епізодам
продажу наркотичного засобу 28 серпня
2013 року та 19 вересня 2013 року, як
незаконне придбання та зберігання з
метою збуту наркотичних засобів та
незаконний збут наркотичних засобів,
за ч. 2 ст.307 КК України,

Призначаючи покарання, суд враховує
обставини, що пом'якшують покарання: що
обвинуваченим ОСОБА_1 вперше скоєно
злочин, визнання вини та щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину,
позитивну характеристику за місцем
проживання, важкий матеріальний стан
його сім'ї, збіг сімейних обставин, його
стан здоров'я, що він хворий на цукровий
діабет другої стадії та двічі на день
вживає інсулін та тому суд вважає, що ці
обставини істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого ним злочину, та йому
можливо призначити покарання з
приміненням ст.. 69 КК України без
додаткового покарання конфіскації
майна.

На підставі п. 3 ч. 6 ст. 100 КПК України
речовий доказ: 256,81 г. 16,064 г. 63,33 г.
макової соломки - знищити.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України
витрати за проведення експертиз в сумі
234 грн. 72 коп. стягти з обвинуваченого
ОСОБА_1 на користь науково дослідної
установи

Керуючись ст.ст. ст.ст. 374-376 КПК України,
суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст.307 КК
України та призначити покарання з
приміненням ст.. 69 КК України -- 5 років
позбавлення волі, без конфіскації
майна.

На підставі ст.75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування
призначеного покарання з
випробуванням з іспитовим строком - 2
роки, якщо засуджений протягом
іспитового строку не вчинить нового
злочину і відповідно з ч.1 п. 2, п.3 ст.76 КК
України виконає покладені на нього
судом обов'язки: не виїжджати за межі
України на постійне проживання без
дозволу органу кримінально-виконавчої
інспекції, повідомляти
кримінально-виконавчу інспекцію про
зміну місця проживання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 234 грн. 72 коп. на користь
науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при УМВС України в Миколаївській
області.

Речові докази: 256,07 г. макової соломи -
знищити.

Міру запобіжного заходу обрану ухвалою
суду від 12 листопада 2013 року до 12 січня
2014 року домашній арешт залишити без
зміни.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через районний
суд протягом 30 днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районногосуду
А.П.Кондрачук

Вирок суду вступив в законну силу
«_____»_____________

Оригінал вироку знаходиться в суді в
кримінальній справі № 479/1310/13 -к.

Керівник апарату

Кривоозерського районного суду

Л.В.Ковальчук