Справа №
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Нововолинськ 31
жовтня 2007 року

Нововолинський
міський суд Волинської області під головуванням

судді Свередюка
А.В.

за
участю секретаря Гнатюк
К.В.

прокурора Свириденко
З.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду
кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м. Нововолинська, українця, гр.України,
освіта повна загальна середня, не
одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, раніше судимого: 6 серпня 1996 року
Нововолинським міським судом за ст.
140ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 17 грудня 1996 року
Миколаївським районним судом Львівської області за ст.
104 КК України до 2 років позбавлення волі; 1 червня 1999 року
Нововолинським міським судом за ст. 229-ІчЛ КК України до 3 років 6 місяців
позбавлення волі; 14 березня 2003 року Нововолинським міським судом за ст.
181 ч.3 КК України до 1 року позбавлення волі; 29 липня 2004 року Нововолинським
міським судом до 2 років 6 місяців позбавлення волі звільнився з місця
позбавлення волі 11 грудня 2006 року по відбуттю строку покарання за вчинення
злочину передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

встановив:

15
вересня 2007 року ОСОБА_1. на
смітнику біля Нововолинського УіТ на вул. Островського повторно незаконно без
мети збуту придбав (знайшов) наркотичні засоби: вологу макову соломку та опій
екстракційний, які заніс на подвір'я
будинку де проживає. В той же день працівники міліції виявили та вилучили у
ОСОБА_1. 83 грами у переводі на суху речовину наркотичного засобу - макової
соломки та 6, 68 грами у переводі на суху речовину опію екстракційного, які він повторно незаконно без мети збуту
зберігав.

ОСОБА_1. вину свою визнав
повністю та показав, що 15 вересня 2007
року на смітнику на АДРЕСА_1знайшов пляшку з вологою маковою соломкою. В той же
день працівники міліції виявили та вилучили у нього наркотичні засоби, які він зберігав без мети збуту.

Суд
визнає ОСОБА_1. винним
у вчиненні повторно незаконного придбання,
зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 309 КК України.

Речові докази:
макову соломку, опій екстракційний
(а.с. 11) знищити.

Суд
стягує з ОСОБА_1. в доход
держави 141, 23 грн. за проведення судової експертизи (а.с. 24).

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1. суд не
визнає.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_1. суд визнає:
сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

При
призначенні покарання ОСОБА_1. суд
враховує тяжкість вчиненого ним злочину та дані про особу: по місцю проживання
характеризується посередньо, не
працює, на шлях виправлення та
перевиховання не став і вважає, що ОСОБА_1. слід
призначити покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 323,
324 КПК України, суд,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні злочину передбаченого ч.2
ст. 309 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі
на строк два роки.

Строк
відбуття покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Міру
запобіжного заходу до вступу вироку у законну силу залишити ОСОБА_1. - підписку про
невиїзд.

Стягнути
з ОСОБА_1. в
доход держави 141 (сто сорок одну) грн. 23 (двадцять три) коп. судових витрат.

Речові докази:
макову соломку, екстракційний опій -
знищити.

Вирок може
бути оскарженим протягом 15 діб з моменту проголошення до апеляційного суду
Волинської області через Нововолинський міський суд.