Дело № 1-737/2007 г.
гор. Краснодон 07 августа 2007 года
Краснодонский горрайонный суд
Луганской области в составе:
председательствующего
судьи Скрипченко С.Н.,
при секретаре Глазуновой
с участием прокурора Зелюкина М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодона, Луганской
области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не женатого,
Украины ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК
Согласно решению Краснодонского
городского суда от 04.04.2006 года
по исполнительному листу № 2-1475, ОСОБА_1
обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2на содержание дочери - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере 1/4 части всех видов его заработка.
Будучи предупрежденным органом исполнительной службы о необходимости
выплачивать алименты, не принимая во внимание данное решение, злостно
уклоняется от платежа установленного решением суда средств на содержание
ребенка и будучи физически здоровым и трудоспособным лицом, не работает,
надлежащих мер к выплате алиментов на содержание дочери не предпринимал,
никакой материальной помощи ребенку не оказывал, вследствие чего образовалась
задолженность по алиментам с марта 2006 года в размере 5426,13 грн.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления признал полностью, суду
пояснил, что он по решению суда обязан уплачивать алименты на содержание дочери
всех видов его заработка. Алименты он не платил в связи с тем, что постоянно не
работает, в настоящее время устраивается на работу и задолженность обязуется
погасить в ближайшее время.
Показания подсудимого соответствуют фактическим
обстоятельствам дела, им
Суд квалифицирует действия
подсудимого по ст. 164 ч.1
УК Украины, как уклонение от уплаты алиментов на содержание детей.
При назначении наказания, суд в
соответствии со ст. 65 УК
Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность
подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.
Совершенное подсудимым преступление
является преступлением небольшой тяжести.
Подсудимый характеризуется
удовлетворительно (л. д. 25).
Обстоятельствами, смягчающими
наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, признание своей вины (л.д. 33-34).
Обстоятельств, отягощающих наказание,
судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд
приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без отбывания наказания
с применением ст. 75 УК
Вещественных доказательств по делу
нет, нет судебных издержек.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК
Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание
по данному закону в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания освободить, если он в течение определенного судом
испытательного срока- 1 (один)
год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности,
предусмотренные ч.1 п.п. 2,3,4 ст.
именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы;
периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписка о не выезде.
На приговор участниками процесса
может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через
Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его