Справа № 188/253/15-к
Провадження № 1-кп/188/52/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000972 від 15.11.2014 р. по обвинуваченню :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 , громадянин України , не одружений , працює гірничим на шахті " Дніпровська" , раніше не судимий ,

у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшли вищезазначені матеріали кримінального провадження .

В підготовчому судовому засіданні за даним кримінальним провадженням від потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності , так як він помирився з обвинуваченим , тобто він відмовляється від обвинувачення. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення . Пояснив , що дійсно він , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння в кафе " Зима-Літо" смт. Петропавлівка побив потерпілого ОСОБА_5 та спричинив йому тілесні ушкодження. Також просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності . Він помирився з потерпілим .

Заслухавши прокурора, яка не заперечує щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просить закрити провадження з цих підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення з наступних підстав.

Судом встановлено ,що обвинувачений раніше не судимий , що підтверджується довідко ІЦ ГУМВС України в Дніпропетровській області . За місцем проживання та роботи характеризується позитивно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, ч.1 ст.122 КК України.

Згідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_5 від 15.11..2014 р.. Злочин у вчиненні якого обвинувачується обвинувачений відноситься до злочинів середньої тяжкості

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

В ході досудового розслідування відносно обвинуваченого заходів забезпечення кримінального провадження не обиралося . Цивільний позов не заявлявся, судові витрати відсутні.

Речові докази не вилучалися.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене 20.04.2014 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000972 від 15.11.2014 р. відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1