Справа № 159/1428/15-к
Провадження № 1-кс/159/194/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 16 березня 2015 року
Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчої СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3
в с т а н о в и л а:
Слідчою СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 внесено клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 у період з 21.06.2014 року по 16.03.2015 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Клопотання мотивовано тим, що 25.06.2014 року в чергову частину Сокальського РВ УМВС України у Львівській області звернувся ОСОБА_4 який повідомив, що 22.06.2014 року, в обідній час, перебуваючи на залізничному вокзалі станції ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідома особа викрала належну йому сумку, в якій знаходились ноутбук сірого кольору марки Samsung R540 S/N:ZT4Z93CZ800659 NP-R540-JS05RU, фотоапарат Сanon, серійний номер НОМЕР_2 , два мобільних телефони, один з яких Nokia 5230 Navi, IMEI: НОМЕР_1 , а також паспорти громадянина України для виїзду за кордон та громадянина України, видані на його ім`я.
Проведеними розшуковими заходами відшукати мобільний телефон Nokia 5230 Navi, IMEI: НОМЕР_1 не виявилося можливим.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації та у інший спосіб неможливо встановити особу, яка вчинила злочин.
Заслухавши слідчу, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що внесене слідчою клопотання підлягає задоволенню.
В силу ст. 159, ст. 160, ст. 162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
При розгляді клопотання доведено, що в інший спосіб неможливо встановити причетність конкретних осіб до вчинення злочину.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення слід надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162, 163 п. 6, 164, 166 КПК України,-
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) юридичної особи: ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати слідчій СВ Волинського ЛВ УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 або за її довіреністю уповноваженим на це особам інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонента мобільного зв`язку з мобільного терміналу IMEI: НОМЕР_1 у період з 21.06.2014 року по 16.03.2015 року, із зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Строк дії даної ухвали встановити до 14 квітня 2015 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1