Дело №5-89/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 мая 2007 года Харцызский городской суд Донецкой
судьи
Трухановой Л.Н. при секретаре Чикаленковой Я.А. с участием прокурора Згуевич
Л.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании представление Харцызского УИИ УГДУВИН в Донецкой области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Харцызска Донецкой области,
украинца, гражданина Украины,
со средним образованием, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1,-об отмене испытательного срока, -
Согласно приговора Харцызского городского суда Донецкой области от 27 декабря 2005года ОСОБА_1 осужден по
ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
основании ст.75,76 УК Украины ОСОБА_1 освобожден от отбытия наказания с
испытательным сроком на 2года, и возложены обязанности: не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно -
исполнительной системы, ставить в известность данный орган об изменении места
жительства и работы и периодически являться на регистрацию.
В представлении ставится
вопрос об отмене в отношении ОСОБА_1 испытательного срока и направления его для
отбытия наказания в виде лишения свободы, поскольку осужденный в период
испытательного срока не выполнял возложенную на него судом обязанность -
являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию города Харцызска в
установленные для этого дни, а именно, не явился без уважительных причин на
регистрацию 05.04.2006г., 03.05.2006г., 06.12.2006г. в связи, с чем ему были
вынесены письменные предупреждения. Кроме этого, ОСОБА_1 имея три взыскания за
нарушения порядка и условий отбывания наказания, вновь без уважительных причин
не явился на регистрацию в инспекцию 07.03.2007г. и 14.03.2007г..
ОСОБА_1, пояснил, что он неофициально работает грузчиком на центральном рынке
г.Харцызска, не являлся на регистрацию в установленные дни, так как находился
на работе, однако приходил в Уголовно-исполнительную инспекцию позже
установленных дней явки. Просит не отменять испытательный срок и не направлять
его для отбытия назначенного судом наказания, поскольку он не приходил на
регистрацию по уважительным причинам и не желал уклоняться от выполнения
обязанностей возложенных судом.
Исследовав материалы
дела, заслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения
представления, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит.
Судом
установлено, что согласно постановления И.О. начальника Харцызского МО УИИ
УГДУВИН в Донецкой области от 23 января 2006года об установлении дней явки на
регистрацию, с которыми ОСОБА_1 ознакомлен, осужденный обязан являться на
регистрацию в Харцызскую УИИ в 1-ю среду каждого месяца.
соответствии с данными УИИ г.Харцызска ОСОБА_1 не прибыл на регистрацию
05.04.2006г., 03.05.2006г., 06.12.2006г. в связи, с чем ему были вынесены
письменные предупреждения. Кроме этого, 07.03.2007г. и 14.03.2007г. он также не
явился на регистрацию без уважительных причин.
Однако из представленных
материалов дела не усматривается, что осужденный ОСОБА_1 систематически
уклоняется от выполнения возложенных на него судом обязательств.
Суд считает, что причины
неисполнения осужденным ОСОБА_1 возложенных на него обязанностей, выразившихся
в неявке на регистрацию, не могут быть признаны
систематичными, и его действия не
свидетельствуют о систематическом уклонении по неуважительным причинам от
выполнения обязанностей возложенных судом и о нежелании встать на путь
исправления.
изложенного, суд считает, что в удовлетворении представления следует отказать.
Руководствуясь ст. 78 УК Украины, суд
удовлетворении представления Харцызского МО УИИ УГДУВИН в Донецкой области в
отношении ОСОБА_1 об отмене испытательного срока и направлении его для отбытия
наказания в виде лишения свободы согласно приговора Харцызского городского суда Донецкой области
от 27 декабря 2005года.
Постановление обжалованию