Справа № 1-113/2008
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне
06 жовтня 2008 року

Ратнівський
районний суд Волинської області в складі

головуючої
судді - Фазан О.З.,

з участю
секретаря - Приймачук О.М.,

прокурора
Сінчука Б.В.,

обвинуваченого
ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою спеціальною освітою, працює оператором
на АЗС « Укрінтеравтосервіс», раніше несудимого, за ст. 296 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що 11 вересня 2008 року, близько 23-ї години вечора, в
смт. Ратне , по вул. Центральній, в барі « Царський хутір», перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, грубо порушуючи громадський порядок, безпричинно, з
мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, наніс один удар кулаком в ділянку обличчя ОСОБА_2, заподіявши йому
фізичну біль та численні удари руками в ділянку голови ОСОБА_3, заподіявши йому
легкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми , забою
головного мозку, синців у ділянці обличчя, лівого вуха, лівої поза вушної
ділянки.

Відповідно до
ст. 426 КПК України в справах про злочини, перелічені в ст. 425 КПК України
,органи дізнання не пізніше як в 10-денний термін встановлюють обставини
вчинення злочину і особу правопорушника та встановлюють інші дані та обставини,
які мають значення для розгляду справи.

Про обставини
вчинення даного злочину складається протокол в якому зазначаються: час і місце
його складання, місце та час вчинення злочину, його способи, мотиви, наслідки і
т.п..

Як встановлено в
судовому засіданні, всупереч вимогам ст. 426 КПК України ,орган дізнання
допустив слідуючі істотні порушення і зокрема:

- в протоколі
про обставини скоєння злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України е не
вказано дані щодо правопорушника -
відсутня характеристика з місця його роботи;

- в
обвинувальному висновку не зазначені наслідки вчиненого злочину (тілесні
ушкодження) які є обов'язковими при скоєнні
злочину передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України.

- в
обвинувальному висновку не вірно зазначена дата народження обвинуваченого.

- причетність
інших невстановлених осіб до вчинення злочину, що слідує із повідомлення № 48
від 13 вересня 2008 року ( а. с. 5), протоколу усної заяви про злочин ОСОБА_3.
від 13.09.2008 року ( а. с. 6 ), де вказано побили ОСОБА_1 та ще два невідомих
хлопці .

Крім того, в
Акті судово-медичного обстеження № 244 від 10.09.2008 року щодо ОСОБА_3, 1989
року народження ( а. с. 14) , зазначено тілесні ушкодження у вигляді закритої
черепно-мозкової травми, забою головного мозку, по ступені тяжкості відноситься
до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я терміном
більше 6 діб; тілесні ушкодження у вигляді синців у ділянці обличчя, лівого
вуха, лівої по завушної ділянки по ступеню тяжкості відноситься до категорії
легких тілесних ушкоджень. Поряд з цим, в постанові про порушення кримінальної
справи вказано ,щоОСОБА_3. заподіяно легкі тілесні ушкодження ( а. с. 1),
винесена постанова про призначення судово-медичної експертизи від 22.09.2008
року ( а. с. 23), висновок якої відсутній у матеріалах справи.

Крім цього, в
протоколі про обставини скоєння злочину, передбаченого статтею 296 ч.1 КК
України зазначено, щоОСОБА_3. заподіяно тілесні ушкодження з короткочасним
розладом здоров'я терміном більше 6 днів та Костючик ознайомився з матеріалами
на 20 аркушах ( а. с. 3 ) , а в обвинувальному висновку - виявлено легкі
тілесні ушкодження ( а. с. 27 ), матеріали справи на 28 аркушах.

З
врахуванням наведеного суд вважає за необхідне повернути справу для проведення
досудового слідства для з'ясування істотних додаткових обставин, які не можуть
бути встановлені в судовому засіданні. ( ст. 431 КПК України).

На підставі
викладеного та керуючись ст. 431 КПК України, суд -

П О С Т А
Н О В И В:

Кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.
296 ч. 1 КК України повернути прокурору Ратнівського району для провадження
досудового слідства.

Суддя Ратнівського

районного
суду підпис
Фазан О.З.

Оригіналу
відповідавє

Суддя Ратнівського

районного суду
Фазан
О.З.