Провадження №1-кс/127/5542/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю оперуповноваженого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивоване тим, що 04.06.2013 року постановою старшого слідчого СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_5 оголошено в розшук громадянку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м. Київ, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України. Матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 03.01.2013 року.
З метою виконання вказаної постанови співробітниками ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області вжито ряд заходів спрямованих на розшук ОСОБА_6 та оголошено її в державний розшук.
В ході проведення розшукових заходів було встановлено номер сім-картки якою користується розшукувана ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме сім-картка № НОМЕР_1 .
З вищевказаних підстав, а також оскільки вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення місцезнаходження розшукуваної ОСОБА_6 , виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.
Також ініціатор клопотання просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з тим, що матеріали справи, які надаються в обґрунтування даного клопотання містять розшифровку методів та засобів оперативно-розшукової діяльності.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов до висновку, що у відповідності до ч. 5 ст. 9 ЗУ "Про оперативно - розшукову діяльність" дане клопотання слід розглядати без виклику особи - ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якої знаходяться заявлені заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 документи.
В судовому засіданні оперуповноважений ВКР Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність" оперативним підрозділам для виконання завдань оперативно-розшукової діяльності за наявності передбачених статтею 6 цього Закону підстав надається право з дозволу слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України, витребовувати документи та дані, що характеризують спосіб життя окремих осіб, підозрюваних у підготовці або вчиненні злочину, джерело та розміри їх доходів.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв"язку з яким подається це клопотання, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю..
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Матеріалами оперативно розшукової справи та клопотанням підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких надано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у розслідуванні кримінального провадження та встановлення місце перебування розшукуваної ОСОБА_6 , тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 6 ст. 9 КПК України, п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про оперативно - розшукову діяльність", ст. ст. 160 - 163 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Надати заступнику начальника Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області підполковником міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), яка містить охоронювану законом таємницю, на паперових та електронних носіях про телефоні дзвінки за сім-карткою № НОМЕР_1 , які відбувались в період часу з 01.04.2014 року по 01.10.2014 року, а саме щодо:
- Адреси розташування та номерів базових станцій;
- Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SМS, ММS, GPRS, переадресація);
- Дати, часу та тривалість з`єднання;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
- Ідентифікаційні ознаки терміналу, адреси розташування та номери базових станцій абонентів, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
- За наявності контрактної угоди або відповідно реєстрації надати відомості про абонента.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя