Дата документу 02.02.2012 Справа № 1622/10/2012
ВИРОК

іменем України

01 лютого 2012 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі

головуючого -судді Гольник
Л.В.

при секретарі -
Кучеренко В.В.

за участю прокурора - Гринь
О.В.

адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Полтави, українки, громадянки України,
освіта середня, не працюючої, перебуває
у відпустці по догляду за дитиною,
неодруженої, матір-одиначка,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
судимої:

- 22.03.2002 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України
до 1 року позбавлення волі, на підставі
ст. 75 КК звільнена від відбування
покарання строком на 1 рік;

- 16.04.2003 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ст. 309 ч. 2 КК України
до 2 років позбавлення волі. Звільнена
15.04.2004 року умовно-достроково, не
відбутий строк 11 місяців 29 днів,
адміністративний нагляд 1 рік;

- 15.09.2010 року Октябрським районним
судом м. Полтави за ст. 309 ч. 1 КК України
штраф 850 гривень.

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

12 жовтня 2011 року ОСОБА_2 близько 20.25 год.
біля магазину «Колосок»по вул. Фрунзе,
66 в м. Полтава придбала наркотичний
засіб у своєї знайомої ОСОБА_3 за 100
гривень та переносила його при собі в
сумці незаконно, без мети збуту.

12 жовтня 2011 року близько 20.30 год. біля
будинку по вул. Фрунзе, 66 була затримана
працівниками міліції, якими було
виявлено та вилучено медичний шприц
об'ємом 5 мл., заповненим рідиною
коричневого кольору до позначки 2 мл.,
яка згідно висновку експерта № 2332 від
17.11.2011 року є особливо небезпечним
наркотичним засобом -опієм
(ацетильованим), маса в перерахунку на
суху речовину становить 0,0062 г.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_2
свою вину в пред'явленому
обвинуваченні визнала повністю.
Розповіла про обставини вчинення
злочину. Щиро розкаялася у скоєному.

На підставі ч. 3 ст. 299 КПК України докази
стосовно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорювались,
судом не досліджувались.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 ст. 309 ч. 2 КК
України знайшла своє підтвердження у
суді, оскільки встановлено, що вона
незаконно придбала та зберігала
наркотичний засіб без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує
ступінь суспільної небезпеки
вчиненого злочину, конкретні обставини
справи, особу підсудної, за місцем
проживання характеризуються
позитивно, має на утриманні малолітню
дитину.

Обставиною, яка пом'якшує покарання, є
щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання,
судом не встановлено.

З урахуванням викладених обставин суд
приходить до висновку про можливість
виправлення підсудної без відбування
покарання.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК
України та призначити покарання у виді
2 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_2 від відбування
покарання з випробуванням, встановивши
іспитовий строк один рік.

Згідно ст. 76 КК України
зобов'язати ОСОБА_2 протягом іспитового
строку періодично з'являтися для
реєстрації до органів
кримінально-виконавчої системи і
повідомляти зазначені органи про зміну
місця проживання та роботи.

Запобіжний захід до набрання
вироком законної сили залишити без
змін.

Речовий доказ, а саме медичний шприц з
наркотичним засобом -знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Полтавської області
через Октябрський районний суд м.
Полтави протягом 15 діб з моменту
оголошення.

Суддя
Л.В.
Гольник