дело № 1-303/08
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области в составе :
председательствующего-судьи
секретаре :
с участием прокурора : Слипачук С.Н.,
в открытом судебном заседании в зале суда г. Антрацита уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Бердянска Запорожской области, гражданки Украины, со
средне-специальным образованием, незамужней, ранее не судимой, не работающей,
проживающей АДРЕСА_1
по ст. 304 УК Украины,-
Подсудимая ОСОБА_1, достоверно зная, что ОСОБА_2, 27.08.1991 года рождения,
является несовершеннолетней,
имея умысел на вовлечение ОСОБА_2 в пьянство,
стала систематически в период времени с 17 февраля 2008 года по 8 марта 2008 года употреблять спиртные напитки с ОСОБА_2 , тем
самым, вовлекая ее в пьянство
17 февраля 2008 года,
примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_2 пришла в гости к подсудимой ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1. В ходе разговора подсудимая ОСОБА_1 и ОСОБА_2 решили употребить спиртное. Подсудимая
ОСОБА_1, желая вовлечь ОСОБА_2 в
реализуя свой преступный умысел,
направленный на вовлечение несовершеннолетней в пьянство, в магазине,
поселке шахты 8-9 г. Антрацита, приобрела
бутылку водки, емкостью 0,5 литра, после чего
вместе с ОСОБА_2 пришли во двор заброшенного дома,
расположенного по ул. Димитрова г. Антрацит-5, где совместно с
несовершеннолетней употребили спиртное.
марта 2008 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_2 пришла в гости к
подсудимой ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1. В
ходе разговора подсудимая ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 решили употребить спиртное. Подсудимая ОСОБА_1, продолжая
свой преступный умысел, желая вовлечь ОСОБА_2
в пьянство, реализуя свой преступный
умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней в пьянство, действуя
умышленно, в магазине, расположенном на
поселке шахты 8- 9 г. Антрацита,
приобрела бутылку водки, емкостью 0,5 литра, после чего подсудимая
ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 пришли в парк,
расположенный на поселке шахты 8-9 г.
Антрацита, где совместно с несовершеннолетней употребили спиртное.
марта 2008 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_2 пришла в гости к
подсудимой ОСОБА_1, проживающей АДРЕСА_1. В
ходе разговора подсудимая ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 решили употребить спиртное. Подсудимая ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, желая
вовлечь ОСОБА_2 в пьянство,
реализуя свой преступный
умысел, направленный на вовлечение несовершеннолетней в пьянство, действуя умышленно, в магазине, расположенном на
поселке шахты 8- 9 г. Антрацита, приобрела
бутылку водки, емкостью 0,5 литра, после чего вместе с ОСОБА_2 пришли во двор заброшенного дома, расположенного по ул.
Димитрова г. Антрацит-5, где совместно с несовершеннолетней употребили
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью при вышеизложенных обстоятельствах и
чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснила, что действительно в период времени
с 17 февраля 2008 года по 8 марта 2008
года совместно с ОСОБА_2 распивала
спиртные напитки, при этом достоверно знала,
что последняя является
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
- показаниями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, подтвердивших в ходе
досудебного следствия, что неоднократно
в период времени с 17 февраля 2008 года по 8 марта 2008 года
подсудимая ОСОБА_1 распивала спиртные напитки совместно с ОСОБА_2 Показания последних
оглашены и исследованы в судебном заседании (л.д.28-29, 30, 31).
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
подсудимую, оценивая исследованные судом доказательства, суд считает, что
данное преступление совершила подсудимая
ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ст. 304 УК
Украины, поскольку она совершила вовлечение
несовершеннолетней в пьянство.
наказание подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного
преступления, личность подсудимой, обстоятельства влияющие на его
обстоятельствам, смягчающим
ответственность подсудимой ОСОБА_1, суд
относит чисто сердечное раскаяние в содеянном.
отягчающим наказание
подсудимой ОСОБА_1, является
совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней степени тяжести, личности подсудимой,
впервые совершившей преступление, положительно характеризующейся по месту жительства, суд считает
возможным её исправление без отбывания наказания в виде лишения
свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Вещественных доказательств по делу
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК Украины,
суд ,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновной по ст. 304 УК Украины и назначить ей наказание
в виде двух лет лишения свободы, а в соответствии со ст.75 УК Украины
от отбывания наказания освободить с
испытанием на срок один год, если она в течение испытательного
срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на неё обязанности.
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 следующие
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора
в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.
может быть обжалован участниками процесса
в Луганский апелляционный суд через Антрацитовский горрайонный суд в
течение 15 суток с момента его провозглашения.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :