Провадження № 1-кп/750/362/13
У Х В А Л А

20.11.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Рощиної Т.С.,

при секретарі - Чернобай Н.О.

за участю

прокурора Рудько А.В.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченого не з`явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005025 від 25.09.2013р. за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

У судове засідання не з'явився обвинувачений ОСОБА_3 про причини свого неприбуття суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи він нього не надходило.

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання і здійснення приводу до обвинуваченого, через ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Потерпіла підтримала думку прокурора.

Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, зважаючи на вище викладене, підготовче судове засідання належить відкласти, вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду.

Питання накладення на обвинуваченого стягнення належить вирішити після з'ясування поважності причин його неявки за викликом суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139-143, 314, 323, 327 КПК України,

у х в а л и в:

1.Підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігова, громадянина України, не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005025 від 25.09.2013р. щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, відкласти на 10 год. 00 хв. на 27 листопада 2013 р., у залі судових засідань в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, Проспект Перемоги, 141).

Учасників судового провадження повідомити про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання та викликати в судове засідання.

2.Застосувати примусовий привід у судове засідання у приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова на 10 год. 00 хв. 27 листопада 2013р. обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

3. Виконання ухвали доручити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області. Копію ухвали для виконання направити начальнику Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Рощина