Справа № 214/8264/14-к
1-кс/214/1136/14
У Х В А Л А
іменем України

29 вересня 2014 року, слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ульоти Ульотівського району Читинської області, Росії, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, раніше судимий:

- 29.06.2004 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.1, ст. 70 КК України до 1го року позбавлення волі з приєднанням не відбутого строку згідно Ухвали від 04.02.2004 року, загальний строк до відбування 5 років 1 міс. позбавлення волі; 26.07.2007 року звільнився умовно-достроково на підставі ст.. 81 КК згідно постанови Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2007 року з Криворізького СІЗО, не відбутий строк: 1 рік 7 міс. і 23 дні;

- 05.11.2009 року Саксаганським районним судом за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч.2, 70 ч. 1 КК України до 5 р. і 1 міс. позбавлення волі, звільнений 30.05.2013 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 23.05.2013 року ст.. 81 КК України умовно-достроково на не відбутий строк: 1 рік 3 міс. 26 днів,

який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 08 вересня 2014 року, приблизно о 15:30 годині, гр. ОСОБА_4 , діючи повторно, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, знаходячись в торгівельній залі магазину «Апостолівський торгівельний дім», що розташований за адресою: вул.. Співдружності, 66а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає таємно намагався викрасти дві пари джинс, а саме: джинси марки LDM вартістю 248 грн. без урахування ПДВ та джинси марки Vivoess вартістю 225 грн. без урахування ПДВ, які він згорнув за поклав собі за комір верхнього одягу, одягненому на ньому.

Після чого, гр. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізувати свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, з метою обернути викрадену пляшку алкогольного напою на свою користь, пройшовши лінію віходу з торгівельної зали магазину «Апостолівський торгівельний дім» (ФОП « ОСОБА_6 ), що по АДРЕСА_2 , але не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне вчинити, для доведення злочину до кінця та не покинув приміщення вказаного магазину, у зв`язку з тим, що при виході з магазину, спрацювала сигналізація і він був зупинений працівниками магазину.

У діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Прокурор підтримала клопотання слідчого та просила обрати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення зазначених в клопотанні обов`язків.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, виходячи з наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0003440 від 09.09.2014 року розпочато досудове розслідування про притягнення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України (а.с.2).

26.09.2014 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України (а.с. 4).

З огляду на вищезазначене встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України та дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду і вчинити інше кримінальне правопорушення. Так, підозрюваний ОСОБА_4 не працює, не має постійного джерела доходів, підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, який вчинив у період умовно-дострокового звільнення та перебуваючи під адміністративним наглядом (а.с. 8).

Таким чином, вважаю, що обрання відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 26 листопада 2014 року, наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

З ухвалою ознайомлений ____________________ ( ОСОБА_4 )

« 29» липня 2014 р.