Справа №577/1655/15-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/351/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Умисне вбивство
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми клопотання старшого прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2015 року, за яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України і йому призначене покарання у виді позбавлення волі строком на сім років, -

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області від 28.05.2015 р. апеляційну скаргу старшого прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на зазначений вирок суду, з усіма доданими до скарги матеріалами, було повернуто прокурору, яка її подала у зв`язку із закінченням строку апеляційного оскарження.

17.06.2015 р. на адресу Апеляційного суду Сумської області повторно надійшла апеляційна скарга старшого прокурора Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , в якій, крім іншого, порушується питання про поновлення строку апеляційного оскарження зазначеного вище судового рішення, вказуючи, що апеляційна скарга подана до закінчення строку апеляційного оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора ОСОБА_6 , який підтримав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку та повернення апеляційної скарги прокурору.

Відповідно до п.1 ч.2 і ч.3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Разом з тим, п.4 ч.3 ст. 399 КПК України передбачає, що апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 08.04.2015 р. був проголошений вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області відносно ОСОБА_10 .

Вирок суду було проголошено в судовому засіданні за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 , яка отримала копію зазначеного вироку в цей же день, тобто 08.04.2015 р., про що свідчить відповідна розписка (а.с.50). Враховуючи це, тридцятиденний строк апеляційного оскарження для неї закінчувався о 24-00 годині 08.05.2015 р.

В той же час, апеляційну скаргу на вказане судове рішення прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_9 подала до Конотопського міськрайонного суду Сумської області 12.05.2015 р., тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.

Доводи прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 про те, що апеляційна скарга була подана нею до закінчення строку апеляційного оскарження є необґрунтованими, оскільки у матеріалах кримінального провадження наявний оригінал супровідного листа за підписом заступника Конотопської міжрайонної прокуратури ОСОБА_11 про направлення апеляційної скарги на вирок суду відносно ОСОБА_10 до Конотопського міськрайонного суду Сумської області із вхідним штампом цього місцевого суду, на якому зазначена дата отримання 12.05.2015 р (а.с.54).

Будь-які інші документальні підтвердження доводів прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 про те, що апеляційна скарга подана до закінчення строку апеляційного оскарження, в матеріалах справи відсутні, що свідчить про відсутність підстав для задоволення її заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного вище вироку суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Відмовити старшому прокурору Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2015 року відносно ОСОБА_12 .

Повернути старшому прокурору Конотопської міжрайонної прокуратури Сумської області у кримінальному провадженні ОСОБА_7 апеляційну скаргу на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 квітня 2015 року відносно ОСОБА_12 разом з усіма доданими до неї матеріалами, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження і відсутності підстав для його поновлення.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4