Справа № 592/7640/13-к
Провадження № 1-кс/592/1644/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Вітошко Є.В., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання про тимчасовий доступ до документів сторони кримінального провадження слідчого Вітошко Є.В. погоджене з ст. прокурором прокуратури м. Суми ОСОБА_1 та додані до клопотання матеріали, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження №0000598 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом шахрайства, а саме 18.01.2013 близько 12.00 год. невстановлена особа з абонентського номеру ПрАТ «МТС Україна» +38 зателефонувала ОСОБА_2, 05.04.1989 р. н., на номер +38 , та представившись працівником ПАТ КБ «ПриватБанк» повідомила, що останній прийде переказ в сумі 2000 грн., але для цього ОСОБА_2 повинна повідомити невстановленій особі код з 4 цифр, який прийде в смс-повідомленні на її номер телефону. Через деякий час невстановлена особа передзвонила з того ж номеру ОСОБА_2, яка повідомила код з 4 цифр, в результаті чого близько 12:05 год. в банкоматі ПАТ КБ «ПриватБанк», розміщеному в магазині «Нектар», розташованому в буд. 31 по вул. Червоногвардійська в м. Лисичанськ, Луганської області, невстановлена особа зняла грошові кошти в сумі 400 грн. з рахунку №4627 **** **** 9870 належного ОСОБА_2

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме про номери ІМЕІ мобільних терміналів в яких була сім-картка ПрАТ «МТС Україна» з абонентським номером +38 за період часу з 01.01.2013 до теперішнього часу, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося зєднання абонентських номерів +38 та +38 з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування, вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2013 до теперішнього часу по номеру +38 , та за період часу з 11:00 год. до 13:00 год. 18.01.2013 по номеру +38 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Перевіривши матеріали до клопотання, вислухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки перелічені відомості, отримані від ПрАТ «МТС Україна» можуть містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та можуть бути доказом, який самостійно або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для зясування обставин злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Надати слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Вітошко Є.В. тимчасовий доступ до документів оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (офіс установи оператора телекомунікацій знаходиться за адресою: місто Харків, вул. Фрунзе, 18), в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме:

1) про номери ІМЕІ мобільних терміналів в яких була сім-картка ПрАТ «МТС Україна» з абонентським номером +38 за період часу з 01.01.2013 до теперішнього часу, з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування;

2) номерів ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування з якими відбувалося зєднання абонентського номеру +38 , вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 01.01.2013 до теперішнього часу по номеру +38 , що належить невстановленій особі, яка незаконно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2;

3) номерів ІМЕІ мобільних терміналів з привязкою до базових станцій та адреси їх розташування з якими відбувалося зєднання абонентського номеру +38 , вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості зєднання, дзвінки, під час яких зєднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 11:00 год. до 13:00 год. 18.01.2013 по номеру ++38 , що належить ОСОБА_2, 05.04.1989 р. н.,

у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення для запобігання її можливому знищенню.

2. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

3. Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Хитров