17 октября 2007 г. дело №1-461 -2007
Марьинский районный суд Донецкой области, в составе :
председательствующего - Судьи Ступина И.Н.,
секретаре: Готовщиковой Т.А., с участием
прокурора: Попова Ю. А
рассмотрев в открытом судебном
заседании в суде в г. Марьинка материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1
1, 366 ч. 1 УК Украины,-
В период с 1 января 2006 года по 22 июня 2007 года подсудимый ОСОБА_1, будучи
частным предпринимателем, действующий на основании свидетельства о
государственной регистрации НОМЕР_1 от
9 августа 1999 года, действуя умышленно, используя
труд наемных работников ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 на основании трудовых
соглашений, надлежащим образом трудовые отношения с указанными лицами не
оформил, в их трудовые книжки соответствующие
записи не внес, а также, в нарушение п. 1 ст. 19 Закона Украины №1058-IV от 09.07.2003 года «Об общеобязательном государственном пенсионном
страховании», при сдаче
отчетов за указанный период в управление пенсионного фонда в Марьинском районе,
не предоставил информацию о начисленной и выплаченной заработной плате ОСОБА_2,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в результате чего не были своевременно
начислены и уплачены страховые взносы в ПФУ в размере 4973,45 грн., чем грубо
нарушил охраняемые законом трудовые права указанных лиц в части пенсионного
период с 1 января 2006 года по 22 июня 2007 года ОСОБА_1,
будучи частным предпринимателем, действующий на основании свидетельства о
государственной регистрации НОМЕР_1 от
9 августа 1999 года, имеющим в своем подчинении
наемных работников - ОСОБА_2,
ОСОБА_3 и ОСОБА_4, в связи с чем, будучи
наделенным организационно-распорядительными функциями, то есть, являясь
должностным лицом, действуя умышленно, надлежащим образом трудовые отношения с указанными лицами не оформил, и, в
нарушение п. 1 ст. 19 Закона Украины
№1058-IV
от 09.07.2003 года «Об
общеобязательном государственном пенсионном страховании», при сдаче отчетов за
указанный период в управление пенсионного фонда в Марьинском районе, путем
внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, не предоставил
информацию о начисленной и выплаченной заработной плате ОСОБА_2, ОСОБА_3 и
ОСОБА_4, в результате чего не были своевременно начислены и уплачены страховые
взносы в ПФУ в размере 4973,45 грн.,
чем грубо нарушил охраняемые законом трудовые права указанных лиц в части
пенсионного обеспечения.
Подсудимый ОСОБА_1, по предъявленному
обвинению виновным признал себя
полностью и суду пояснил, что он
действительно использовал труд наемных
работников ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые им
официально оформлены не были, соответствующие записи в их трудовых книжках он
не делал. В управление Пенсионного фонда Украины в Марьинском районе при сдаче
отчетов он не указывал, что у него имеются наемные работники, соответствующие выплаты
в ПФУ он не делал. Однако злого умысла у него не было, данные нарушения были
допущены из-за не знания всех деталей трудового и пенсионного
Давая правовую оценку действиям
подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что он
совершил грубое нарушение законодательства о труде, а так же внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, а
поэтому его действия правильно квалифицированы по 172 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины и виновность доказана в судебном заседании.
подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном,
по месту жительства характеризуется положительно,
а поэтому суд считает необходимым освободить подсудимого ОСОБА_1 от
уголовной ответственности.
На основании ст. 45 УК Украины, руководствуясь ст. ст.
7-2, 282 УПК Украины,-
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 по ст. 172 ч. 1, 366 ч. 1 УК Украины прекратить в связи с
деятельным раскаянием.
Меру пресечения, избранную в
отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить.
может быть обжаловано в течении семи дней с момента его оглашения.