Справа № 352/949/15-к
Провадження № 1-кс/352/169/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
08 травня 2015 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000312 від 03.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 .

Клопотання надійшло до суду «06» травня 2015 р.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження.

в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначається, що 03.08.2014 приблизно о 04.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , 1989 року народження, житель АДРЕСА_3 рухаючись на автомобілі марки «Черрі Амулет» реєстраційний № НОМЕР_1 по вул. Галицькій в с. Угринів у напрямку до м. Івано-Франківська, в`їхали у бетонний стовп огорожі господарства № 13. Внаслідок даної ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_5 доставлені в ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: політравма. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер в приміщенні ОКЛ м. Івано-Франківськ

Згідно ст. 162 п. 7 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особи, які були очевидцями ДТП не встановлені, які могли користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку в період часу з 03.00 год. 03.08.2014 року по 05.00 год. 03.08.2014 року в АДРЕСА_4 (LAС 55901. CID 15211; 15213; 49643; 49641; 15212. LAС 55902. CID 48303; 15221. LAС 55921. CID 9093) та враховуючи те, що отримати іншим способом інформацію неможливо, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, суд-

у х в а л и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , про всі з`єднання абонентів вказаного оператора, які проводили переговори в період часу з 03.00 год. 03.08.2014 року по 05.00 год. 03.08.2014 року в АДРЕСА_4 (LAС 55901. CID 15211; 15213; 49643; 49641; 15212. LAС 55902. CID 48303; 15221. LAС 55921. CID 9093). Надати дозвіл на вилучення інформації слідчому ОСОБА_3 та ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведеня обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1