Провадження № 1-кп/582/32/14
Справа № 582/577/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

02 грудня 2014 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

з участю : прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 30 червня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17 листопада 2014 р. суддя ОСОБА_1 прийняв до свого провадження обвинувальний акт з доданими до нього документами відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та призначено підготовче судове засідання.

Відносно обвинуваченого запобіжний захід не обирався.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про виклик свідків .

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту, проти задоволення клопотання прокурора не заперечували.

Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про виклик свідків.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_6 .

Потерпілий ОСОБА_4 вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі обвинувального акту, проти задоволення клопотання прокурора та захисника про виклик свідків не заперечував.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст.314 КПК України відсутні.

Угоди про визнання винуватості та угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надходили.

Підстав для закриття кримінального провадження не має.

Обвинувальний акт складено та затверджено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Недригайлівському районному суду Сумської області.

Підстав для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні не встановлено.

Клопотань про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, від учасників судового провадження не надходило.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001867 від 30 червня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків задовольнити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілих, захисника ОСОБА_6 та викликати свідків заявлених прокурором та захисником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1