Справа № 750/3505/15-к
Провадження № 1-кс/750/951/15
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000407 від 31.01.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
07.04.2015 року потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою про скасування постанови слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 26.03.2015 року (копію якої вона отримала 03.04.2015 року) про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000407 від 31.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, посилаючись на те, що постанова є незаконною, оскільки слідчим не в повному обсязі було проведено досудове розслідування.

У судовому засіданні потерпіла скаргу підтримала.

Слідчий без поважних причин в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали скарги - суд приходить до висновку, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено не в повному обсязі.

Судом встановлено, що 26.03.2015 року слідчим СВ Чернігівського МВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_5 за результатами проведеного досудового розслідування була винесена постанова про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000407 від 31.01.2014 року, у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, оскільки смерть громадянки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 настала внаслідок гострої серцево-судинної недостатності.

Вказана постанова винесена слідчим всупереч вимог ст.9 ч.2 КПК України (вона не ґрунтується на всебічному, повному і неупередженому дослідженні обставин кримінального провадження), так як в ході досудового розслідування не здійснювалась перевірка версії потерпілої ОСОБА_3 про насильницьку смерть її матері ОСОБА_6 , яка настала в результаті її отруєння, а саме не була проведена ексгумація трупа з метою його огляду за участю судово-медичного експерта, відібрання відповідних зразків для експертного дослідження.

За наведених обставин, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено не в повному обсязі, слідчий неповно дослідив обставини кримінального провадження, не виконав всі необхідні й можливі слідчі та процесуальні дії, спрямовані на досягнення завдань кримінального провадження, тобто оскаржувана постанова не відповідає вимогам закону, є необґрунтованою та підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.303, 306, 307, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на постанову слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000407 від 31.01.2014 року, - задовольнити.

Постанову слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 від 26.03.2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №000407 від 31.01.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, - скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1