Провадження 1-кс/127/5084/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005213 від 20.07. 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.07.2014 року о 18.30 до Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області по телефону "102" надійшло повідомлення від гр-ки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож.: АДРЕСА_1 , адміністратора готелю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що до неї на номер міьского телефону " НОМЕР_1 " зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що готель " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташованний по АДРЕСА_2 заміновано. При виїзді на місце події було встановлено, що за даною адресою розміщене нежитлове приміщення, в якому раніше розміщувався зазначений готель, а на даний час там проводяться ремонтні роботи. Під час обстеження приміщення за вказаною адресою працівниками вибухотехнічної служби УМВС та проведені огляду місця події, вибухонебезпечних речовин не виявлено.
В подальшому в ході проведення оперативно розшукових заходів працівниками ВКР ВМВ УМВС України у Вінницькій області було встановлено, що повідомлення про замінування готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснила особа чоловічої статі за допомогою дзвінка, з номеру мобільного телефону: НОМЕР_2 , який обслуговується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді інформації про, вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з номеру НОМЕР_2 , за період часу з 10.07.2014 року по нинішній час, та номера ІМЕІ мобільних терміналів до яких був прив`язаний абонентський номер НОМЕР_2 , з моменту його активації, може допомогти в розкриті вказаного кримінального правопорушення. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав. Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) у друкованому та електронному вигляді, інформації про, вхідні та вихідні дзвінки, дзвінки нульової тривалості, з номеру НОМЕР_2 , за період часу з 10.07.2014 року по нинішній час, та номера ІМЕІ мобільних терміналів до яких був прив`язаний абонентський номер НОМЕР_2 , з моменту його активації.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: