Справа №295/991/15-к

У Х В А Л А
23.01.2015 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000080 слідчим СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене старшим прокурором прокуратури Житомирського району ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що 18.01.2015 року близько 17:15 невідома особа чоловічої статі перебуваючи на подвір`ї біля будинку АДРЕСА_1 , застосувавши вогнепальну зброю вчинила замах на вбивство на гр. ОСОБА_5 .

В ході розслідування, проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , який використовує мобільний термінал з абонентським номером: НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , який використовує мобільні термінали з абонентськими номерами: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Крім того, при провадженні досудового розслідування було встановлено, що особи які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення телефонували потерпілому ОСОБА_5 (абонентський номер НОМЕР_4 ).

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав вважати, що мобільні термінали із вказаними абонентськими номерами активовані і працюють в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і можуть використовуватись для спілкування особами, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, тому існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань за вищевказаними абонентськими номерами.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 162, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Житомирського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку AT ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто встановлення ІМЕІ мобільних терміналів, які використовувалися з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період часу з 01.05.2014 року по час надання інформації.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку AT ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду,дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ мобільного терміналу абонента А,номера абонента Б, LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент А за період з 01.05.2014 року по час надання інформації наступних абонентів:

- абонент А,який використовує абонентський номер НОМЕР_1 ;

- абонент А,який використовує абонентський номер НОМЕР_2 ;

- абонент А,який використовує абонентський номер НОМЕР_3 ;

Встановити строк дії ухвали до 23.02.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1