Справа № 466/3335/15-к
УХВАЛА
судового засідання

13 травня 2015року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцьк, українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, -

установив:

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської область від 12 червня 2012 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.189, ч.1 ст.70 КК України та засуджений до покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Початок строку покарання 15 червня 2011року, кінець строку покарання 15 грудня 2016року.

На день розгляду справи засуджений відбув 3 років 10 місяців 28 днів. До кінця строку відбування покарання залишилось 1 рік 7 місяці 2 дні.

Адміністрація Личаківської виправної колонії у Львівській області (№30) та спостережна комісія Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 посилаючись на те, що протягом строку відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно та відбув 1/2 строку покарання.

Перебуваючи під вартою у Луцькому СІЗО з 30 червня 2011року, тричі допустив порушення вимог режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією ізолятора не заохочувався.

В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 26 вересня 2012року. По прибуттю в установу був працевлаштований на ділянці виготовлення борошна, однак із скороченням обсягів виробництва до роботи не залучався. На даний час на добровільних засадах без оплати праці працевлаштований старшим днювальним відділення, до своїх обов`язків відноситься добросовісно. За час перебування в установі чотири рази заохочувався. Порушень вимог режиму утримання не допускав, дисциплінарні стягнення не накладались.

На заходи виховного впливу реагує, робить вірні висновки із свого злочинного минулого, запевняє, що більше на шлях вчинення злочину не стане.

Перевіривши представлені матеріали, оглянувши матеріали особової справи та відомості про поведінку засудженого, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, пояснення засудженого, висновок прокурора, яка підтримала подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Суд вважає, що адміністрація Личаківської виправної колонії №30 управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівській області надала достатні докази того, що ОСОБА_4 своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчив успішність процесу виправлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити спільне подання адміністрації Личаківської виправної колонії (№30) управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Львівські області та спостережної комісії Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою у вигляді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_4 .

Замінити ОСОБА_4 невідбуту частину покарання, а саме 1 рік 7 місяців 2 дні, більш м`яким у вигляді обмеження волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1