Справа № 645/6648/15-к
Провадження № 1-кс/645/926/15
УХ В А Л А
іменем України

06 серпня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001502 від 16.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001502 від 16.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13.06.2015р. близько 18.00 год. поблизу буд. АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , були спричинені тілесні ушкодження.

16.06.2015 року за даним фактом було розпочате кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001502, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що 13.06.2015 року близько 18.00 годині він вийшов з дому. В цей момент його колишня співмешканка зі своїм хлопцем під`їхала до будинку по АДРЕСА_1 першого під`їзду на автомобілі Шевролет Авео, реєстраційний номер НОМЕР_1 , бардового кольору. Коли вони побачили потерпілого попросили підійти до машини, на що він відповів, що у нього немає часу і пішов далі в бік трамвайній зупинки ОСОБА_5 . Вони на автомобілі рухалися за потерпілим по дорозі і перекрили своїм автомобілем йому прохід. ОСОБА_6 вийшов з автомобіля і почав ОСОБА_4 завдавати ударів в область голови двома кулаками, потім завалив його схопив за шию і почав завдавати ударів в область обличчя, завдавав ударів ногами в область голови , а також в область правого ока. При цьому була присутня його колишня співмешканка ОСОБА_7 і його дочка. Коли ОСОБА_6 його бив, два хлопця знаходилися на протилежному боці дороги, 604 м / р. Вони перебігли дорогу і почали голосно кричати ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_6 сів в автомобіль і поїхав з ОСОБА_7 .

Внаслідок бійки ОСОБА_4 була викликана БШМД доставила потерпілого до КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де він знаходився на обстеженні з 13.06.2015 року.

В ході проведення розслідування, з метою збирання доказів, всебічного, повного, об`єктивного встановлення істини по кримінальному провадженню, необхідно провести судово-медичну експертизу. Для цього необхідно надати судово-медичному експерту історію хвороби ОСОБА_4 , що міститься в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , просила надати тимчасовий доступ до медичних документів.

Представник установи в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.. 163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , перебував на обстеженні в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 13.06.2015 року, де знаходиться його медична документація, яка необхідна для проведення медичної експертизи, тому суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчому до вказаних документів.

Крім того, у судовому засіданні слідчим доведено, що без вилучення зазначених документів проведення медичної експертизи по справі неможливе, суд вважає доцільним надати можливість вилучення цієї документації на підставі ст.. 163 ч.7 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до медичної документації у кримінальному провадженні № 0001502 від 16.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України задовольнити.

Надати слідчому Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичних документів, які знаходяться в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати можливість вилучити зазначені документи.

Строк дії ухвали до 06.09.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1