Справа
№1-82/2008 р.
В И Р О К

Іменем України

22 липня 2008 року Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді Остаповича В.І.

при секретарі
Задорожняк О.М.

за участю прокурора
Рулякова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну
справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя смт.
Кострижівка по вул. Незалежності,9, Заставнівського району Чернівецької
області, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, неодруженого,
працюючого у ВАТ «Кострижівський комбінат будівельних матеріалів» на посаді
дробильника, раніше не судимого, в
скоєнні злочину, передбаченого ст. 189 ч.2 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Киселів Кіцманського
району Чернівецької області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, з
середньою освітою, неодруженого, працюючого у ВАТ «Кострижівський комбінат
будівельних матеріалів» на посаді дробильника, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого
ст. 189 ч.2 КК України,-

В
С Т А Н О В И В :

25 серпня 2007 р., біля 12 год. 45 хв., ОСОБА_1.,
вступивши в попередню змову з ОСОБА_2 та ОСОБА_3., кримінальна справа щодо
якого виділена в окреме провадження і який засуджений Заставнівським районним
судом від 16.04.2008 р., переслідуючи корисливу мету, направлену на вимагання
грошей у ОСОБА_4., прибули до
стрілочного поста №1 ст. Стефанешти Львівської залізниці, що в Заставнівському
районі Чернівецької області, де на той час чергував ОСОБА_4. і, погрожуючи та
застосовуючи насильство,а саме наносили удари руками і ногами останньому,
закрили його в багажнику автомобіля ВАЗ-21099, підвішували на дерево вверх
ногами, вимагали у нього 1000 грн. Під
дією погроз та фізичного насильства ОСОБА_4. позичив у своїх знайомих гроші, в
сумі 890,96 грн., які в той же день
передав ОСОБА_1., ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_1. свою вину визнав
повністю, щиро розкаявся та стверджував, що дійсно 25 серпня 2007 р., в обідній
час, він, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на станції Стефанешти
Львівської залізниці в Заставнівському районі
Чернівецької області, разом з ОСОБА_2
та ОСОБА_3. вимагали у ОСОБА_4. 1000 грн. за те, що останній побив сина
їхнього товариша ОСОБА_5., при цьому він з ОСОБА_2 застосовували насильство над
останнім. Вони били потерпілого, закрили
його в багажнику автомобіля і возили по території станції, підвішували його за
ноги на дерево.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2. свою вину визнав
повністю, щиро розкаявся та стверджував, що
25 серпня 2008 р. він разом із
ОСОБА_1. та ОСОБА_3. на станції Стефанешти
Львівської залізниці в Заставнівському районі Чернівецької області вимагали та отримали від ОСОБА_4. 930 грн.
Крім грошей, він також забрав від ОСОБА_4. його мобільний телефон, який мав
намір повернути після того, як останній передасть йому ще 70 грн. Дав
аналогічні показам ОСОБА_1. пояснення щодо методів насильства над потерпілим.

Потерпілий ОСОБА_4.
в судове засідання не з'явився, при попередньому судовому засіданні він
стверджував, що помирився з підсудними, і будь-яких претензій до них немає, суд
вважає, що у його відсутності можливо з'ясувати всі обставини справи і
захистити його права і законні інтереси.

Крім викладеного, вина підсудних підтверджена:

- усною заявою про
злочин від 28.08.2008 р., в якій зафіксоване повідомлення ОСОБА_4. про те, що 25.08.2007 р., десь о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1.,
ОСОБА_2. та інші особи, застосовуючи до нього фізичну силу та погрожуючи, відібрали у нього 930 грн.
(а.с. 8);

- протоколом
відтворення обстановки та
обставин події та фототаблицею від 10.09.2007 р., згідно яких ОСОБА_4. на місці
розповів та показав всі обставини, вказані ним при допиті в якості потерпілого
(а.с.117-118);

- протоколом очної ставки від між потерпілим ОСОБА_4 та
обвинуваченим ОСОБА_1. від 27.05.2008 р., згідно якого ОСОБА_4. повністю
підтримав свої покази, дані ним при допиті в якості поторпілого, а
обвинувачений ОСОБА_1. повністю підтримав ОСОБА_4. (а.с.226-227);

- протоколом очної ставки між потерпілим ОСОБА_4 та
обвинуваченим ОСОБА_2 від 27.05.2008 р., згідно якого потерпілий ОСОБА_4.
повністю підтримав покази, дані ним при допиті в якості потерпілого, а
обвинувачений ОСОБА_2. повінстю
підтримав ОСОБА_4.

Згідно висновку
судово-медичної експертизи №2680 від 10.09.2007 р. ОСОБА_4. були
спричиені тілесні ушкодженя у вигляді
синців та садна голови, тулуба, садна обох верхніх та обох нижніх кінцівок.
Виявлені ушкодження виникли
в результаті твредих тупих предметів, по строку та обставинам виникнення
можуть відповідати 25.08.2008 р. і відносяться до легких тілених
ушкоджень. (а.с.21).

Висновок належно
обгрунтований і не суперечить матеріалам справи.

Сукупність
досліджених судом доказів є підставою вважати, що дії підсудних ОСОБА_1. та
ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст. 189 ч.2 КК України, як вимога передачі чужого майна, з погрозою насильства над
потерпілим, що перебувало в його віданні, вчиненому за попередньою змовою
групою осіб (вимагання).

Характеризуються підсудні
ОСОБА_1. та ОСОБА_2.по місцю проживання та роботи - позитивно.

Пом'якшує покарання підсудних щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання підсудних обставин судом не
встановлено.

При обранні виду та міри покарання, враховуючи обставини
скоєння підсудними злочину, ступінь тяжкості цього злочину, особи підсудних та
позицію прокурора, який просив застосувати до підсудних ст. 75 КК України, суд вважає доцільним
призначити підсудним покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Таке покарання ОСОБА_1. та ОСОБА_2. є необхідним та
достатнім для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

З
А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 189 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України
засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з
іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом цього строку не вчинить
нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

В силу ст.76 КК України заборонити засудженому ОСОБА_1
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст. 189 ч.2 КК України і
призначити йому покарання у вигляді 3 роки позбавлення волі.

В силу ст.75 КК України
засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з
іспитовим строком 2 роки, якщо він протягом цього строку не вчинить
нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки.

В силу ст.76 КК України заборонити засудженому ОСОБА_2
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця
проживання, роботи або навчання, періодично з»являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_2 залишити підписку про невиїзд до набрання вироком законної сили.

Речові докази - мобільний телефон NOKIA-6233,
зазначений у постанові від
11.09.2007 р. про його приєднання до справи (а.с.59), який переданий на
зберігання ОСОБА_4., залишити у власника;
роздруківку телефонних розмов на 8 аркушах та дві розписки, зазначені
у постанові від 05.09.2007 р. про їх
приєднаня до справи (а.с.57) залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Чернівецької області через Заставнівський районний суд на протязі 15 діб, з
моменту його проголошення.

Суддя В.І.Остапович