Справа № 1-136
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 року м.
Старий Самбір
Старосамбірський район
ний суд Львівської області у
складі головуючого судді Бу
щака Є.О., при секретарі Сенета
Г.Н., з участю прокурора Денис
Н.Я., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті С
тарий Самбір кримінальну спр
аву про обвинувачення ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен
ку та жительку с. Міженець Ста
росамбірського району Львів
ської області, українку, гром
адянку України, із середньо
ю освітою, одружену, працює
техпрацівницею Міженецької
загальноосвітньої середньо
ї школи 1-3 рівня, раніше не судж
ену, у вчиненні злочину перед
баченого ст.310 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудна ОСОБА_1 на п
рисадибній ділянці, що належ
ить її матері ОСОБА_2, у с. М
іженець Старосамбірського
району Львівської області на
початку травня 2007 року незако
нно висіяла і виростила до ст
адії молочної зрілості 625 росл
ин від кореня снотворного ма
ку, що містить наркотичні зас
оби, внаслідок чого скоїла зл
очин передбачений ст.310 ч.2 КК Ук
раїни.
Підсудна ОСОБА_1 в суд
овому засіданні визнала себе
винною та пояснила, що на прис
адибній ділянці, що належить
її матері ОСОБА_2, у с. Міже
нець Старосамбірського райо
ну на початку травня 2007 року ви
сіяла снотворний мак, який ма
ла намір використати для вла
сних потреб. 23 липня 2007 року до н
еї прийшли працівники міліці
ї, та виявили грядку з маком. Щ
иро кається у вчиненому і про
сить її суворо не карати, оскі
льки вона не знала, що вирощув
ання маку заборонено.
Крім визнання вини підсу
дною, її вина доведена показа
ми свідків та іншими доказам
и по справі.
Свідки ОСОБА_3, ОСОБ
А_4, ОСОБА_2, на досудовому
слідстві пояснили про те, що 2
3 липня 2007 року, було виявлено н
а присадибній ділянці ОСОБ
А_2 посів снотворного маку, я
кий висіяла ОСОБА_1 в кіль
кості 625 рослин від кореня(а.с.19
-23).
Із протоколу огляду місц
я події вбачається, що у с. Між
енець Старосамбірського рай
ону на присадибній ділянці
ОСОБА_2 виявлено вирощуван
ня снотворного маку, в кілько
сті 625 рослин(а.с.5-10).
Згідно висновку експерт
а №1172 від 15.08.2007 року, представлен
і на експертизу зразки росли
н із присадибної ділянки ОС
ОБА_2 є рослинами маку у стад
ії молочної зрілості, належа
ть до виду мак снотворний, міс
тять наркотично активні алка
лоїди опію (морфін, кодеїн), ві
дносяться до рослин, що містя
ть наркотичні засоби і обіг я
ких дозволяється тільки для
промислових цілей (а.с.31-33).
Таким чином, сукупністю д
осліджених доказів достовір
но доведена винність ОСОБА
_1 у незаконному посіві і вир
ощуванні снотворного маку у
кількості понад 500 рослин, а то
му її дії вірно кваліфікован
о за ч.2 ст.310 КК України.
Обираючи покарання підс
удній суд враховує ступінь т
яжкості вчиненого злочину, о
собу підсудної. Помякшуючі
відповідальність обставини
є те, що підсудна позитивно ха
рактеризується по місцю прож
ивання, у вчиненому розкаяла
ся, вперше притягується до кр
имінальної відповідальност
і.
При таких обставинах суд
вважає, що підсудній ОСОБА
_1 слід обрати покарання у ви
гляді позбавлення волі із зв
ільненням від відбування пок
арання з випробуванням.
Судові витрати, які склад
аються із вартості проведено
ї по справі судово-хімічної е
кспертизи, в сумі 47 гривень 07 ко
пійок слід покласти на ОСОБ
А_1
Речові докази, сім рослин
и маку, які зберігаються у Ста
росамбірському РВ УМВСУ, слі
д знищити.
Керуючись ст.323,324 КПК Украї
ни, суд
З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винно
ю за ст.310 ч.2 КК України та обрат
и їй покарання 3 (три) роки позб
авлення волі.
На підставі ст.75 КК Україн
и звільнити ОСОБА_1 від ві
дбування призначеного покар
ання, якщо вона на протязі одн
ого року не вчинить нового зл
очину.
На підставі ст.76 КК Україн
и зобовязати ОСОБА_1 по
відомляти органи кримінальн
о-виконавчої системи про змі
ну місця проживання та робот
и.
Запобіжний захід ОСОБА
_1 до вступу вироку у законну
силу залишити без змін, підпи
ску про невиїзд.
Речові докази, сім рослин
снотворного маку, що знаходя
ться на зберіганні у Староса
мбірському РВ УМВСУ за квита
нцією №217 знищити.
Стягнути із ОСОБА_1, жи
тельки с. Міженець Старосамб
ірського району Львівської о
бласті, в користь науково-дос
лідного експертно-криміналі
стичного центру при УМВСУ у Л
ьвівській області: УДК у Льві
вській області, ; бан
к ГУ ДКУ у Львівській облас
ті; р/р №0808; МФО 825014, 47(сорок сі
м) гривень 07 коп. за проведення
експертизи.
На вирок суду може бути п
одана апеляція до апеляційно
го суду Львівської області н
а протязі 15 діб, через районни
й суд.
Суддя - підпис
Копія вірна:
Суддя
Є.О.Бущак