Справа № 345/3807/14-к
Провадження № 11-сс/779/171/2014
Категорія ст. 304 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря с/з ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_6 , матеріали кримінального провадження №0000003 за апеляційною скаргою скаржника ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 22 вересня 2014 року про повернення скаргя скаржнику у зв`язку з пропуском строку на подання скарги,-

в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 22 вересня 2014 року повернуто скаргу ОСОБА_7 на постанову слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження у зв`язку з пропущенням строку на подання скарги.

Своє рішення слідчий суддя мотивував тим, що копію постанови про закриття кримінального провадження ОСОБА_7 отримав 04 вересня 2014 року. Згідно інформації з Українського державного підприємства поштового зв`язку Укрпошта, скаржник відправив скаргу на адресу суду 15 вересня 2014 року, тобто після десятиденного строку з моменту отримання копії постанови, не порушуючи при цьому питання про поновлення пропущеного строку.

Як зазначено в ухвалі слідчого судді, ОСОБА_7 звернувся зі скаргою на постанову слідчого СВ Калуського МВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.1 КК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 вважає ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, прийнятою з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства. Вказує, що кінцевий строк на оскарження ухвали суду припадав на неробочий день, а тому останнім днем на оскарження вважається наступний за ним робочий день. Просить суд ухвалу слідчого судді скасувати, а матеріали кримінального провадження направити в суд першої інстанції для розгляду по суті.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора з приводу поданої апеляційної скарги, який підтримав доводи апелянта, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.370 КПК України судове рішення повинне бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

Ці вимоги слідчим суддею дотримані не були.

Згідно ст. 115 ч. 5 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Як вбачається з ст. 115 ч.7 КПК України, якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

ОСОБА_7 отримав копію постанови про закриття кримінального провадження 04 вересня 2014 року, а скаргу відправив 15 вересня 2014 року. Оскільки десятиденний строк закінчується 14 вересня 2014 року і цей день припав на неробочий, то останнім днем на оскарження відповідно до ст. 115 ч.7 КПК України буде вважатися наступний робочий день, а саме 15 вересня 2014 року.

З огляду на вищенаведене, ОСОБА_7 не було пропущено строк на оскарження постанови слідчого.

Таким чином, ухвала слідчого судді підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 376, 404, 405, 407, 415, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу скаржника ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Калуського міськрайонного суду від 22 вересня 2014 року щодо ОСОБА_7 - скасувати та направити матеріали кримінального провадження в суд першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2