Справа № 660/135/15-к
Номер провадження 1-кс/660/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про допит свідка під час досудового

розслідування в судовому засіданні

09 лютого 2015 року смт. Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ ОСОБА_4 розглянув внесене в кримінальному провадженні №0000692 клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 про допит свідка в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенант міліції ОСОБА_4 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 30 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.187 КК України, звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив наступне:

ОСОБА_5 , будучи неповнолітнім, за попередньою змовою ОСОБА_6 , 30.10.2014 року, близько 01 год., 00 хв., з метою заволодіння чужим майном, проникли до подвір`я домоволодіння громадянина ОСОБА_7 , за адресою по АДРЕСА_1 , де озброївшись металевою трубою та металевою арматурою, що знайшли на території вказаного домоволодіння, проникли через незачинені вхідні двері до приміщення літньої кухні, і продовжуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів здійснили розбійницький напад з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_7 , під час якого погрожували застосувати насильство небезпечне для життя і здоров`я потерпілого, після чого вимагаючи грошові кошти застосували фізичне насильство, яке виразилось в нанесенні ударів по голові, ногам та в різні частини тіла потерпілому ОСОБА_7 , внаслідок чого заподіяли своїми діями потерпілому ОСОБА_7 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 69 від 17.12.2014 року тілесні ушкодження у вигляді: струсу головного мозку, крововиливи в м`які тканини голови, обличчя, забиті рани голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; перелом 8 ребра зліва, закритий перелом лівої ліктьової кістки середньої третини, закритий перелом малоберцовой кістки лівої гомілки в нижній третині, забиті рани лівої гомілки, які відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинили тривалий розлад здоров`я; після чого погрожуючи свій злочинний умисел, скориставшись тим, що потерпілий від отриманих тілесних ушкоджень лежав на дивані, заволоділи майном потерпілого ОСОБА_7 , а саме: з приміщення кухні викрали кухонний комбайн марки PHILIPS вартістю 900 грн., з приміщення гаражу, який розміщений на вказаній території, викрали бензопилу марки Урал вартістю 530 грн., та бензокосу марки BRUSH CUTTER вартістю 1000 грн., та з території подвір`я таємно викрали три каністри ємністю в 20 літрів кожна дизельного палива вартістю 15 грн., 50 коп., за одну літру на загальну суму 930 грн., чим своїми діями заподіяли потерпілому ОСОБА_7 , матеріальні збитки на загальну суму 3360 гривень.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в допиті свідка ОСОБА_8 під час досудового розслідування в судовому засіданні, оскільки маються обставини, що можуть вплинути на повноту та достовірність його показань.

У відповідності до ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Згідно з п.4 ч.9 ст.224 КПК України у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, а також щодо злочинів, вчинених із застосуванням насильства або погрозою його застосування, одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб для з`ясування причин розбіжностей в їхніх показаннях не може бути проведений за участю малолітнього або неповнолітнього свідка чи потерпілого разом з підозрюваним.

Враховуючи, що клопотання про допит свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні мотивоване наявністю обставин, передбачених ст. 225 КПК України, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 225 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про допит свідка в судовому засіданні - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в судовому засіданні, яке призначити об 13:30 годині 09 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1