ун. № 759/7500/15-к
пр. № 1-кп/759/488/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003031, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.03.2015 року відносно:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця,

громадянина України, освіта середня спеціальна,

не одружений, не працює, який зареєстрований та

проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше засуджений: 02.06.2014 року

Святошинським районним судом м. Києва за

ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у

вигляді штрафу в розмірі 850 гривень, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , 28.03.2015 року, приблизно о 12 годині 30 хвилин, попередньо маючи ціль викрасти чужий товар, приїхав до гіпермаркету «Епіцентр К» № 6, що розташований по вул. Берковецькій, 6-В в м. Києві та перебуваючи в торгівельному залі, з метою подальшого продажу та особистого незаконного збагачення, вирішив повторно вчинити крадіжку чужого майна, яке належить ТОВ «Епіцентр К».

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на повторне незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_4 , 28.03.2015 року, приблизно о 13 годині 50 хвилин, проходячи вздовж торгівельних рядів та користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, з метою подальшого обернення на свою користь та особистого збагачення, взяв з торгових полиць чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», а саме:

· батарейки марки «Duracell LR06 MX1500 KPD Turbo 1x2 шт.», в кількості 1 упаковка, вартістю 28 гривень 05 копійок;
· батарейки марки «Duracell LR06 MX1500 KPD 04*20 Turbo 1x4 шт.», в кількості 4 упаковки, вартістю 53 гривні 29 копійок за 1 упаковку, загальною вартістю 213 гривень 16 копійок;
· батарейки марки «Duracell LR06 Turbo Max 3x1 шт.», в кількості 10 упаковок, вартістю 43 гривні 22 копійки за 1 упаковку, загальною вартістю 432 гривні 20 копійок;
· батарейки марки «Duracell LR03 Turbo Max 3x1 шт.», в кількості 5 упаковок, вартістю 37 гривень 58 копійок за 1 упаковку, загальною вартістю 187 гривень 90 копійок.
А всього товару на загальну суму 861 гривню 31 копійку, яке сховав до карманів своєї куртки, в яку був одягнутий.

Маючи намір таємно повторно викрасти дане чуже майно, яке належить ТОВ «Епіцентр К», ОСОБА_4 , приблизно о 14 годині 00 хвилин, 28.03.2015 року, виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, а саме: винести викрадене майно та розпорядитись ним, не розрахувавшись на касі, пройшов лінію кас гіпермаркету «Епіцентр К» № 6 та направився до виходу, однак довести свій злочин до кінця він не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки пройшовши лінію кас з неоплаченим товаром був затриманий працівниками охорони ТОВ «Епіцентр К», разом з наявним при ньому товаром, який він намагався таємно повторно викрасти.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України за наведених вище обставин визнав в повному обсязі, щиро розкаявся і дав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорює всі обставини справи, і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, суд, роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням ч.3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів до справі.

Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 повністю доведена, а кваліфікація його дій за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України вірна, оскільки він повторно вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних правопорушень середньої тяжкості, обставини скоєння кримінального правопорушення, враховує особу обвинуваченого, що характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше судимий. Згідно ст. 66 КК України, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання останнього, судом не встановлено. На підставі викладеного, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_4 без ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим вважає за необхідне застосувати до нього ст. 75 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки та на підставі ст. 76 КК України зобов`язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речові докази: батарейки марки «Duracell LR06 MX1500 KPD Turbo 1x2 шт.», в кількості 1 упаковка; батарейки марки «Duracell LR06 MX1500 KPD 04*20 Turbo 1x4 шт.», в кількості 4 упаковки; батарейки марки «Duracell LR06 Turbo Max 3x1 шт.», в кількості 10 упаковок та батарейки марки «Duracell LR03 Turbo Max 3x1 шт.», в кількості 5 упаковок, які були передані на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Епіцентр К» - залишити у останнього.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ: