Провадження № 1-кс/592/2668/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

06 листопада 2013 року м.Суми Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Берлет Т.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2013 р. близько 18 год. 35 хв, гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в «Сумському пологовому будинку № 1», що розташований по вул. Троїцькій,20 м. Суми, через недбале ставлення лікарів, народила дитину жіночої стані без ознак життя.

Дані про вказане кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 08.10.2013 року № 0006733 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 140 КК України.

В ході досудового розслідування під час допиту, потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що на даний час вона фактично мешкає в комунальному центрі «Матері і дитини», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 110.

У січні 2013 року на 3-му тижні вона виявила, що вагітна. У травні 2013 році на 26 - му тижні вагітності, вона стала на облік до жіночої консультації «Сумського пологового будинку № 1», який розташований за адресою: м. Суми. вул. Троїцька, 20. На обліку по вагітності вона перебувала у лікаря акушер - гінеколога ОСОБА_3, періодичні огляди у якої проходила своєчасно. За час вагітності жіночу консультацію відвідувала близько шести разів, протипоказань до виношування даної вагітності не було, почувала себе добре. При цьому, під час проходження оглядів, згідно направлення дільничного лікаря, неодноразово будо проведено УЗД, протипоказань по вагітності не було. Останній раз, на огляді у лікаря акушер - гінеколога ОСОБА_3, була 16 вересня 2013 року, після якого її було переведено в патологічне відділення на стаціонарне лікування, з приводу підвищеного тиску, де перебувала два тижні. 30 вересня 2013 року після обходу, було виписано за місцем мешкання, в зв'язку покращенням стану самопочуття.

01.10.2013 року вона прийшла на огляд до дільничного лікаря акушер-гінеколога ОСОБА_3, яка оглянула її, при цьому повідомила, що з нею та дитиною все гаразд, протипоказань по вагітності не має і встановила термін пологів на 02 жовтня 2013 року. 05.10.2013 р. в зв'язку з погіршенням стану самопочуття близько 21 год. 20 хв., в супроводі швидкої допомоги на 40 тижні вагітності, її було доставлено до акушерського відділення «Сумського пологового будинку № 1», по вул. Троїцькій, 20 м. Суми, де було оглянуто черговим акушер - гінекологом та переведено до відділення патології, де було зроблено ЕКГ серцебиття плоду (дитини) та її тиску, під час яких протипоказань виявлено не було. 07.10.2013 р. з ранку у неї дуже боліла спина, тому під час обходу близько 08 год. 30 хв, вона повідомила лікуючого лікаря, що болить спина. При цьому, лікуючим лікарем було призначено проходження ЕКГ серцебиття плоду (дитини). Приблизно через годину, вона пішла на обстеження, де їй повідомили, що серцебиття у плоду (дитини) відсутнє. Лікуючий лікар, одразу відвела її на УЗД, після проходження якого, вона дізналась, що дитина внутрішньоутробно завмерла, серцебиття відсутнє і потрібно народжувати природнім способом вже мертву дитину. Цього дня, в акушерському відділенні в пологовій залі о 18 год. 35 хв., вона народила мертву дівчинку вагою 3350,0 г, довжиною 52 см., (без серцебиття, без дихання і без пульсації пуповини).

У зв'язку з тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно призначити комплексну судово-медичну експертизу, слідчий СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області звернулася з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів КУ «Сумського пологового будинку № 1».

Перевіривши матеріали клопотання, його слід задовольнити, згідно ст. 160-163 КПК України, оскільки в матеріалах кримінального провадження в наявності достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, суд, -

У Х В АЛ И В:

1. Надати тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням для запобігання можливому знищенню.

2. Документи та речі, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

індивідуальна карта вагітної і породіллі на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає в комунальному центрі «Матері і дитини», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 110;

історії пологів на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає в комунальному центрі «Матері і дитини», який розташований за адресою: м. Суми, вул. Кірова, 110.

Зазначені документи зберігаються в приміщенні КУ «Сумського пологового будинку № 1», за адресою: м. Суми вул. Троїцька, 20.

3. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області Берлет Т.Б.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя: А.М. Алфьоров