АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11/490/6552/11 Справа № 11-1974/11 Головуючий у 1 й інстанції - Тарасенко Доповідач - Алькова С.М.
08 листопада 2011 року
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Днепропетровской области в составе:
Председательствующего судьи: Альковой С.Н.,
Судей: Русских Е.Г., Литвиненко А.А.,
С участием прокурора: Граммы О.А.
рассмотрев 08 ноября 2011 года в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на приговор Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 08 сентября 2011 года.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданин Украины, не работающий, ранее не судимый,
осужден: - по ч.1 ст.164 УК Украины к 1 (одному) году ограничения свободы.
Согласно приговору суда, ОСОБА_1 осужден за то , что согласно решения Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 07.04.2005 года был обязан выплачивать алименты на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в размере 300 грн. ежемесячно в пользу матери ребенка ОСОБА_3.
Однако осужденный с января 2005 года умышленно стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов.
Начиная с января 2005 года ОСОБА_1 алименты выплачивал не регулярно, а именно:
- за 2005 год у него была задолженность по выплате алиментов в сумме 3450 грн., поскольку алименты за этот год он вообще не выплачивал;
- за 2006 год осужденный выплатил всего 70 грн., и у него за этот год образовалась задолженность в сумме 3600 грн.;
- за 2007 и за 2008 года, у ОСОБА_1 образовалась задолженность по выплате алиментов в общей сумме 7200 грн., поскольку за эти два года он алименты не выплачивал вообще;
- за 2009 год он выплатил алименты всего на сумму 800 грн., и у него за этот год образовалась задолженность на сумму 2800 грн.;
- за 2010 и 2011 года у осужденного образовалась задолженность по выплате алиментов на общую сумму 5400 грн., поскольку за эти два года он не выплачивал алименты вообще.
В апелляции осужденный ОСОБА_1, не оспаривая фактических обстоятельств дела и правильность квалификации его действий, просит приговор суда отменить и постановить новый приговор, которым назначить ему наказание, не связанное с ограничением свободы.
Заслушав доклад судьи, прокурора, просившего приговор суда оставить без изменения, а апелляцию осужденного без удовлетворения, проверив материалы дела, изучив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляция осужденного ОСОБА_1 удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности ОСОБА_1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, полностью основаны на рассмотренных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах и в апелляции не оспариваются.
Как следует из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, органами досудебного следствия и судом исследованы все обстоятельства, которые могли иметь значение для дела.
Нарушений в ходе досудебного следствия или в судебном заседании требований уголовно-процессуального законодательства, которые бы являлись основанием для отмены или изменения приговора, проверкой материалов дела не выявлено. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, достаточными и достоверными.
При назначении наказания осужденному, суд первой инстанции в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины объективно учел степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, а также совокупность всех обстоятельств по делу, при этом определил наказание ОСОБА_1 необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.
С учетом изложенного коллегия судей считает, что доводы апелляции осужденного ОСОБА_1 о назначения ему наказания , не связанного с ограничением свободы не могут служить основанием для изменения приговора и считает их не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.365,366 УПК Украины, коллегия судей,-
Апелляцию осужденного ОСОБА_1 оставить без удовлетворения, а приговор Ленинского районного суда г. Днепропетровска от 08 сентября 2011 года в отношении ОСОБА_1 - оставить без изменения.
Судьи: