Справа № 1 -15/2010
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року

м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.

- при секретарі Білошицькій І.Ю.

- з участю прокурора Демчук Р.М.

розглянувши справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.129ч.1, ст.125ч.2 КК України, -

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 14 вересня 2005 року біля 16 години 30 хвилин в с. Потіївка Радомишльського району Житомирської області , погрожував вбивством ОСОБА_2 та заподіяв йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров»я при наступних обставинах.

Впродовж тривалого часу між директором ТОВ «Лабрадорит» га директором ТОВ «Гран- Буд» ОСОБА_2 виникли стійкі неприязненні відносини з приводу розподілу майна.

Маючи на меті в черговий раз схилити господарський спір на свою користь, в зазначений час у службовому кабінеті ОСОБА_2 , під час з»ясування обставин неправомірного розташування крана в приміщенні ангару , ОСОБА_1 почав залякувати ОСОБА_2 і з метою доведення реальності висловлених погроз, скинув із стола на підлогу і розтрощив письмовий набір та телефонний апарат, пошкодивши майно ТОВ «Гран-Буд» на суму 104 гривні. В подальшому, ОСОБА_1ГІ., погрожуючи вбивством ОСОБА_2, з метою доведення реальності здійснення висловленої погрози, взяв із автомобіля пристрій для відстрілу гумових куль - пістолет «Форт-17р», який ОСОБА_2 сприймав як вогнепальну зброю і відповідно реальну загрозу своєму життю та здоров»ю, демонструючи зброю перед ОСОБА_3, приставив пістолет до голови, а потім відійшов на крок від стола, розуміючи можливість спричинення тілесних ушкоджень провів два постріли з пістолета над головою , при цьому одна з куль потрапила в голову потерпілого , чим ОСОБА_4 умисно спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді рани в лобній ділянці, що відноситься до легкого ступеня важкості з короткочасним розладом здоров»я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1П та його адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання, в якому просять звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закрити провадження по кримінальній справі у звязку із закінченням строків давності.

ВСТАНОВИВ:

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання , виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі.

Як видно із матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив злочини 14 вересня 2005 року, інкриміновані йому злочини є злочинами невеликої тяжкості, за які передбачене максимальне покарання у вигляді обмеження волі до двох років.

Статтею 11-1 ч.2 КПК України передбачено , що суд у судовому засіданні закриває кримінальну справу у звязку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Цивільний позов суд залишає без розгляду.

Речові докази знищує, як такі що не можуть бути використані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.11-1, 282 КПК України , ст.49 КК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1ст.129 , ч.2 ст.125 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Запобіжний захід -підписку про невиїзд - скасувати.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Речові докази - дві гільзи, дві кулі, тампони із зразками та слідами крові, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Радомишльського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Про прийняте рішення на протязі трьох днів повідомити зацікавлених осіб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Коваленко В.ІІ.