Справа № 379/299/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.02.2015 Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Тараща

подання Таращанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Таращанського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Привілля Кіровоградського району Кіровоградської області, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої АДРЕСА_1 , тимчасово проживала без реєстрації в АДРЕСА_2 ,засудженої вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування даного покарання з випробуванням строком на один рік, про скасування випробування і направлення засудженої для відбування призначеного вироком суду покарання до місць позбавлення волі-,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11 вересня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування даного покарання з випробуванням строком на один рік та покладенням на неї обов`язку в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Від Таращанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Таращанського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшло подання про скасування випробування і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком суду покарання на тій підставі, що вона в період визначеного судом іспитового строку, перестала виконувати, покладений на неї згідно вироку суду від 11 вересня 2014 року обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти дану інспекцію про зміну місця проживання.

27.12.2014 року до Таращанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Таращанського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області надійшла особова справа для виконання по територіальності щодо ОСОБА_4 засудженої вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11 вересня 2014 року за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування даного покарання з випробуванням строком на один рік та покладенням на неї обов`язку в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

27.12.2014 року засуджену було викликано до кримінально-виконавчої інспекції для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання на 12.01.2015 року. Однак, у зазначений у виклику час, засуджена не з`явилась, про причини неявки не повідомила.

13.01.2015 року засудженій повторно направлено виклик на 20.01.2015 року. Однак, вона повторно не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

21.01.2015 року до Таращанського РВ ГУ МВС України було направлено подання про здійснення приводу засудженої.

Відповідно до рапорта помічника ДІМ Таращанського РВ стало відомо, що засуджена ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 не проживає.

Після проведення початкових розшукових дій кримінально-виконавчою інспекцією, які позитивних наслідків не дали, матеріали направлено до Таращанського РВ для проведення подальших розшукових дій.

В судовому засіданні заступник начальника Таращанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Таращанського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській областіподання підтримала та просила задовольнити з наведених у ньому підстав.

Прокурор щодо задоволення подання заперечив.

Засуджена в судове засіданні не з`явилася про причини неявки суд не повідомила.

Суд, заслухавши заступника начальника Таращанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції, прокурора, дослідивши матеріали особової справи, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно вироку Білопільського районного суду Сумської області від 11 вересня 2014 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнену від відбування даного покарання з випробуванням строком на один рік та покладенням на неї обов`язку в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора та представника КВІ, суд вважає, що без особистої участі засудженої неможливо виконати вимоги ст. 539 КПК України та встановити обставини, зазначені у ч. 2 ст. 78 КК України, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України суд ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Таращанському районному підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Таращанського міжрайонного відділу управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання стосовно ОСОБА_4 та направлення вказаної засудженої для відбування покарання призначеного вироком Білопільського районного суду Сумської області від 11 вересня 2014 року.

Строк оскарження ухвали до апеляційного суду Київської області через Таращанський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий : ОСОБА_1