Справа №451/1606/14-к
Провадження № 1-кп/451/15/15
ВИРОК
іменем України
03 червня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гром. України, уродженця м.Радехів, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою,раніше судимого, 19.04.2011 року Радехівським районним судом Львівської області за ч.3 ст.185,ч.4 ст.70 КК України до 4-х років 2-х місяців позбавлення, звільненого 06.12.2013 року на підставі ст.81 КК України умовно достроково з невідбутим строком 1 рік 2 місяці 16 днів,

за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , 03.08.2014 року, о 23:00 год. перебуваючи поблизу території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_6 , з метою вчинення крадіжки, проник на територію вказаного господарства, звідки таємно, з корисливих мотивів та повторно, оскільки попередня судимість за крадіжку не погашена і не знята у встановленому законом порядку, вчинив крадіжку двох ступиць до автомобіля ГАЗ-53 та маховика зчеплення, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 1270 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 05.10.2014 року, о 22:00 год. знаходячись в житловому будинку ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_3 , з метою скоєння крадіжки, шляхом вільного доступу, повторно, оскільки попередня судимість за крадіжку не погашена і не знята у встановленому законом порядку, таємно з корисливих спонукань, скориставшись тимчасовою відсутністю потерпілої, вчинив крадіжку мобільного телефона марки Samsung GT-E1175ST, що належить ОСОБА_7 , завдавши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_7 на суму 200 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 01.12.2014 року, о 18:00 год., проходячи вул.Зелена в с.Павлів Радехівського району, з метою викрадення чужого майна зайшов на подвір`я господарства № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , звідки шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань та повторно, оскільки попередня судимість за корисливий злочин не погашена і не знята у встановленому законом порядку, із автомобіля марки ВАЗ-2103, д.н.з. НОМЕР_2 вчинив крадіжку акумуляторної батареї «Centra Futura» потужністю 600A, вартістю 832 гривні, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_8 на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , 02.12.2014 року, о 22 год. 00 хв., проходячи вул.Джерельна в с.Павлів Радехівського району, з метою викрадення чужого майна підійшов до автомобіля марки «Камаз-5410», д.н.з. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_9 , та був припаркований на узбіччі вулиці, звідки шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань та повторно, оскільки попередня судимість за корисливий злочин не погашена і не знята у встановленому законом порядку, вчинив крадіжку двох акумуляторних батарей «6ст120» потужністю 175А, вартістю по 2000 грн. кожна, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 4000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 03.12.2014 року, о 15 год. 30 хв., проходячи вул.Зарічна в с.Павлів Радехівського району, з метою викрадення чужого майна зайшов на подвір`я господарства АДРЕСА_4 , що належить ОСОБА_10 , звідки шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих спонукань та повторно, оскільки попередня судимість за корисливий злочин не погашена і не знята у встановленому законом порядку, із подвір`я господарства вчинив крадіжку переноски двохжильної потужністю 2 х 3? довжиною 25 м та кабеля двохжильного потужністю 2 х 3? довжиною 20 м, вартістю 870 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_10 на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , 22.12.2014 року, о 16:00 год., перебуваючи в м. Радехові по пр. Відродження,14 Львівської області, біля продуктового магазину «Київ-Захід», з метою вчинення крадіжки, діючи повторно, оскільки раніше вчинив злочин проти власності, судимість за який у визначеному законом порядку не знята і не погашена, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку велосипеда марки «Техас», червоного кольору, що належить ОСОБА_11 , завдавши матеріальну шкоду потерпілому в сумі 2000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 23.12.2014 року, о 22 год., знаходячись в м. Радехові по вул.Стефаника, Львівської області, з метою вчинення крадіжки, діючи повторно, оскільки раніше вчинив злочин проти власності, судимість за який у визначеному законом порядку не знята і не погашена, через хвіртку, проник на територію господарства ОСОБА_12 , що в АДРЕСА_5 , звідки з колодязя, таємно, з корисливих мотивів, вчинив крадіжку глибинного водяного насосу марки KENLE 4SKM-100, завдавши матеріальної шкоди потерпілому в сумі 2000 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 24.12.2014 року о 18 год., перебуваючи поблизу території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_6 та належить ОСОБА_13 , з метою вчинення крадіжки, повторно, оскільки попередня судимість за крадіжку не погашена і не знята у встановленому законом порядку, шляхом вільного доступу зайшов на територію вказаного господарства, звідки таємно та з корисливих мотивів, викрав магнітофон марки «Sharp», кабель мідний трьохжильний довжиною 10 м., кабель мідний двохжильний довжиною 30 м. та переноску, кабель якої довжиною 2 м., завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_13 на загальну суму 1040 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 24.12.2014 року о 20 год., перебуваючи на вулиці, неподалік території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_7 та належить ОСОБА_14 , з метою вчинення крадіжки, повторно, оскільки попередня судимість за крадіжку не погашена і не знята у встановленому законом порядку, шляхом вільного доступу із автомобіля марки «Газель», д.н.з. НОМЕР_4 , таємно та з корисливих мотивів, викрав магнітолу марки «SONY», завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_14 на суму 182 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 20.01.2015 року о 20 год., перебуваючи поблизу території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_8 та належить ОСОБА_15 , з метою вчинення крадіжки, повторно, оскільки попередня судимість за крадіжку не погашена і не знята у встановленому законом порядку, проник на територію вказаного господарства, звідки таємно та з корисливих мотивів, викрав металеву драбину довжиною 4 метри, завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_15 на суму 700 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 22.01.2015 року о 20:00 год., перебуваючи поблизу території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_9 та належить ОСОБА_16 , з метою вчинення крадіжки, повторно, оскільки попередня судимість за крадіжку не погашена і не знята у встановленому законом порядку, шляхом вільного доступу, зайшов на територію земельної ділянки, де знаходився автомобіль марки МАЗ 63030, звідки таємно та з корисливих мотивів, викрав масляний радіатор від автомобіля МАЗ 63030 та електропроводку, завдавши матеріальну шкоду ОСОБА_16 на загальну суму 8524 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 20:10 год., перебуваючи в під?їзді житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_10 та належить ОСОБА_17 , з метою вчинення крадіжки, повторно, оскільки попередня судимість за крадіжку не погашена і не знята у встановленому законом порядку, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_17 проник в квартиру, звідки таємно та з корисливих мотивів, викрав мобільний телефон марки «НОКІА», магнітофон марки «Атланта АТ-8969», радіо марки «KIPO», кросівки марки «ROOTS Atlletic», завдавши матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_17 на загальну суму 870 грн.

Крім цього, ОСОБА_4 , 13.02.2015 року о 20:00 год., перебуваючи поблизу території Радехівського ДРП-4 філії Бродівської ДЕД, що знаходиться в м.Радехів, по вул.Львівська, 74, Львівської області, з метою вчинення крадіжки, повторно, оскільки попередня судимість за крадіжку не погашена і не знята у встановленому законом порядку, шляхом вільного доступу, зайшов на територію Радехівського ДРП-4 Бродівської ДЕД, звідки таємно та з корисливих мотивів, викрав акумулятор 6 СТ-190 з автомобіля марки МАЗ 551605, д.н.з. НОМЕР_5 , завдавши матеріальну шкоду філії Бродівської ДЕД на суму 2733,33 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України визнав повністю, визнав всі фактичні обставини вчинення кримінальних правопорушень, як зазначено в обвинувальному акті, та дав показання, що він проживає в с.Павлів Радехівського району, Львівської області.

03 серпня 2014 року, приблизно о 23 год. він перебуваючи в с.Павлів та проходячи вулицею, повз господарство ОСОБА_6 , через хвіртку зайшов на його території і викрав звідти дві ступиці до автомобіля ГАЗ-53 та маховика зчеплення, які наступного дня здав на металолом.

05 жовтня 2014 року, о 22 год. він прийшов додому до своєї знайомої ОСОБА_18 , яка проживає в АДРЕСА_3 . На тумбочці він побачив мобільного телефон марки Samsung GT-E1175ST, який викрав і в подальшому мав намір продати, але не встиг, оскільки був затриманий працівниками міліції.

01 грудня 2014 року, приблизно о 18 год., він проходив АДРЕСА_11 . На подвір`я господарства, що належить ОСОБА_8 , він побачив легковий автомобіль. Через відкриті ворота він зайшов на подвір`я. Підійшовши до автомобіля він відкрив капот і викрав акумуляторну батарею, яку в подальшому мав намір продати.

02 грудня 2014 року, приблизно о 22 год., проходячи по вул.Джерельна в с.Павлів Радехівського району, він побачив, на узбіччі припаркований автомобіль марки «Камаз». Переконавшись, що нікого немає він за допомогою ножа обрізав клеми та викрав з даного автомобіля дві акумуляторні батареї, які в подальшому продав.

03 грудня 2014 року, приблизно о 15 год. 30 хв., він зайшов додому до свого знайомого ОСОБА_10 , що проживає по АДРЕСА_11 . Вдома нікого не було. Тоді він з подвір`я даного господарства викрав переноску і кабель, які в подальшому спалив, а метал продав.

22 грудня приблизно о 16 год., він перебуваючи в м. Радехові та проходячи по пр. Відродження, поблизу продуктового магазину «Київ-Захід», побачив велосипед марки «Техас». Пересвідчившись що його ніхто не бачить він сів на цей велосипед і поїхав додому. Через деякий час він продав цей велосипед на ринку в м.Радехів.

23 грудня 2014 року, приблизно о 22 год., він проходив по АДРЕСА_5 . Через хвіртку він зайшов на територію господарства, яке належить ОСОБА_12 . На території, господарства він побачив колодязь, з якого мав намір напитися води. Посвітивши ліхтариком він побачив в колодязі водяний глибинний насос, який вирішив викрасти. За допомогою плоскогубців, які мав із собою, він відкусив трос та дріт живлення насоса. Викрадений насос він заховав поблизу церкви св. Миколая, що в м. Радехові Львівської області, де прикрив його дошками та зберігав до моменту вилучення працівниками міліції.

24 грудня 2014 року, приблизно о 18 год. він зайшов додому до свого родича ОСОБА_13 , що проживає в АДРЕСА_6 . Перебуваючи на подвір?ї даного господарства він підійшов до літньої кухні, де помітив на деревообробному верстаті магнітофон марки «Sharp», переноску та мідний кабель. Магнітофон, переноску та кабель він викрав маючи на меті їх продати.

24 грудня 2014 року, близько 20 год. він проходячи в м.Радехів по вул.Кобилянської побачив на узбіччі автомобіль марки «Газель». Підійшовши до кабіни водія, він відкрив дверцята, які були не закритими та заліз всередину автомобіля. З панелі приборів даного автомобіля він викрав магнітолу марки «SONY» чорного кольору.

20 січня 2015 року приблизно о 20 год. він підійшов до території господарства, що знаходиться в АДРЕСА_8 , оскільки день перед тим він помітив, що біля господарської будівлі знаходиться металева драбина, яку вирішив викрасти. Через хвіртку, яка була закрита на застібку він зайшов на територію вказаного господарства, звідки викрав металеву драбину.

22 січня 2015 року, приблизно о 20 год. з метою щось викрасти він зайшов на територію господарства, що знаходиться в АДРЕСА_9 . Перебуваючи на даній території він підійшов до автомобіля марки МАЗ. З кабіни водія даного автомобіля він викрав масляний радіатор, а також вирвав із автомобіля електропроводку. На наступний день викрадені радіатор та електропроводку він продав

07 лютого 2015 року, приблизно о 20 год. перебуваючи в м.Радехів, по вул.Відродження, Львівської області та йдучи по дорозі, він вирішив зайти в під`їзд будинку, щоб зігрітись. Перебуваючи на сходовій клітці житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_12 , він помітив, що двері однієї квартири були відкриті. Тоді він зайшов у дану квартиру і запитав чи є хто в дома. Коли йому ніхто не відповів то він в кульок поклав речі, які побачив у квартирі, а саме мобільний телефон марки «НОКІА», магнітофон, радіо, кросівки. Вказані речі він викрав та заніс до себе додому.

13 лютого 2015 року, приблизно о 20 год. він йдучи додому, проходячи по вул.Львівська в м.Радехів та перебуваючи поблизу території Радехівського ДРП, через хвіртку, яка була відкрита зайшов на територію Радехівського ДРП. Перебуваючи на території ДРП він підійшов до автомобіля марки МАЗ і викрав з нього акумулятор, який в подальшому продав.

Свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнає повністю та щиро кається у вчиненому. Завдані ним збитки він частково відшкодував потерпілим.

Крім повного визнання вини обвинуваченим ОСОБА_4 винність його в скоєнні кримінальних правопорушень стверджується доказами, зібраними в ході досудового розслідування і встановленими в судовому засіданні, зокрема:

- висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи №673 від 08.10.2014 року з якої вбачається, що ОСОБА_4 у період інкримінованих дій психічним захворюванням чи недоумством не страждав, не виявляв будь-яких тимчасових чи інших хворобливих розладів психічної діяльності та міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На даний час ОСОБА_4 психічним захворюванням не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю з синдромом залежності. Ступінь даних розладів не досягає рівня психічного захворювання чи недоумства та не позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (кримінальне провадження № 0000483 а.с.35-36).

Вказані докази визнаються належними та допустимими.

Таким чином, на думку суду винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено в повному обсязі. Його дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) вчинена повторно та за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) вчинена повторно, поєднана з проникненням у житло чи сховище.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, який раніше судимий, по місцю проживання характеризується негативно, пом`якшуючі вину обставини: визнання ним своєї вини, щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів та часткове добровільне відшкодування завданої шкоди.

Обтяжуючих обставин передбачених ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі наведеного, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_4 за вчинення кримінальних правопорушень до покарання у виді позбавлення волі. При визначенні остаточного покарання за сукупністю злочинів суд застосовує спосіб поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Також при призначенні покарання слід застосувати положення ст.71 КК України, призначивши покарання за сукупністю вироків та остаточне покарання визначити шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 19.04.2011 року.

Необхідно, на думку суду, стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави 1672 грн. 56 коп. судових витрат за проведення судово-товарознавчих експертиз, вартість яких, згідно представленого розрахунку, становить вказану суму.

Цивільний позов не пред`являвся.

Питання речових доказів, суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання у виді чотирьох років позбавлення волі частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 19.04.2011 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді 4 (чотирьох) років 1-го місяця позбавлення волі.

Термін відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту, тобто з 10 березня 2015 року.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, ОСОБА_4 залишити попередньо обраний - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1672 грн. 56 коп. судових витрат за проведення судово-товарознавчих експертиз.

Після набуття вироком законної сили, речові докази: предмети злочинних посягань залишити у власності (володінні) їх законних власників, ніж - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Радехівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору, іншим учасникам судового провадження на їх вимогу.

ГоловуючийОСОБА_1