Справа № 635/1226/15-к
Провадження 1-в/635/113/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Темнівської виправної колонії Харківської області №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селище Білопілля, Сумської області, громадянина України, з середньою-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 05.07.1995 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 215-3ч.1 КК України (в редакції з 1960 року) до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 45 КК України звільнений від відбуття покарання умовно з іспитовим строком на 1 рік. 2) 25.04.2000 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 140ч.2, ч.3 КК України (в редакції з 1960 року) до 4 років позбавлення волі, звільнений 03.10.2002 року умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 3 дні. 3) 09.07.2003 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 185ч.2, 185ч.3, 70, 71 КК України (в редакції з 2001 року) до 3 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 04.11.2005 року умовно-достроково на 8 місяців 26 днів. 4) 25.12.2006 року Білопільським районним судом Сумської області за 121ч.1, 186ч.2, 70ч.1 КК України (в редакції з 2001 року) до 5 років позбавлення волі.

5) 26.02.2007 року Білопільським районним судом Сумської області за ст. 263ч.1,309ч.1, 357ч.3, 358ч.1, 358ч.3, 70ч.1, 70ч.4 КК України (в редакції з 2001 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 15.12.2010 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 18 днів.

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений 25.04.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ст. 289 ч. 2, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Білопільського районного суду Сумської області від 26.02.2007 року, остаточно до відбуття 3 роки 7 місяців позбавлення волі. Початок строку 18.10.2011 року. Кінець строку - 18.05.2015 року. Прибув до Темнівської виправної колонії (№ 100) 22.05.2012 року із Харківського слідчого ізолятору.

Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. г Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі , як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.

Суд, вислухавши представника адміністрації Темнівської виправної колонії №100, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, засуджений під час відбування покарання стягнень раніше мав 2, які погашено у встановленому законом порядку. Заохочувався два рази, характеризується позитивно, дотримувався правил поведінки та розпорядку дня установи. Але ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за злочин, пов?язаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів.

Керуючись ст. 3 п. г, ст. ст. 5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

Застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),

- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),

- зобов?язати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку.

Попередити ОСОБА_3 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.

Постанова протягом семи діб з моменту її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя