Справа
№ 1-41 2008 року.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2008 року
Ширяївський
районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві
Кламбоцькій
О.М.

з участю:

Прокурора Хомяченко
Г.В.

Захисника ОСОБА_1

Представника
комісії у справах дітей Желан
А.Р.

Представника кримінальної міліції у справах дітей Гроховецької Т.Є.

Законного представника
неповнолітнього підсудного ОСОБА_2

Підсудного ОСОБА_3

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Ширяєве
справу про обвинувачення:

ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України,
не військовозобов'язаного,
з початковою загальною освітою, не одруженого, не маючого неповнолітніх дітей,
працюючого за приватним наймом, проживаючого в АДРЕСА_2, не
судимого, у вчиненні
злочинів, передбачених ст.ст.
185 ч. 1, 289 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

7
листопада 2007 року, о 14 годині, в селі Червоний Кут Ширяївського району
Одеської області, підсудний ОСОБА_3 з метою таємного викрадення чужого майна,
маючи вільний доступ до гаражу потерпілого ОСОБА_4, з відкритого гаражу, таємно викрав мопед „Ямаха" вартістю 2500
гривень, який використовував для власних потреб.

6 лютого 2008 року, біля 18 години, в АДРЕСА_2, підсудний ОСОБА_3 разом з малолітнім ОСОБА_5, 7
жовтня 1997 року народження, проник до
приміщення МТФ № 1 СТОВ „ Агрофірма Новоандріївська", де таємно заволодів трактором МТЗ-80 без державного знаку, вартістю 8000 гривень, що належить товариству. На тракторі підсудний
разом з ОСОБА_5 поїхали
кататися в напрямку села Ісаєве Миколаївського району Одесъкої області.

Викрадений мопед повернуто потерпілому, трактор повернуто товариству.

Цивільні позови по справі не заявлено.

В
судовому засіданні підсудний
свою вину визнав повністю і показав, що злочини вчинив
при обставинах, встановлених судом, у вчиненому щиро кається, просить суд не позбавляти
його волі.

Вина підсудного підтверджується:

- протоколом добровільної видачі викраденого
мопеду, - а.с. 4.

- довідкою СТОВ
«Агрофірми «Новоандріївська» про повернення трактора.

Згідно висновку комплексної судової психолого -
психіатричної експертизи, - а.с. 58-60, підсудний, на момент вчинення злочинів
та зараз не має ознак розладу психічної діяльності, міг зрозуміти значення
своїх дій і керувати ними.

На підставі
висновку експертів та
оцінки поведінки підсудного
в судовому засіданні суд визнає його осудним не підпадаючим під дію
частин 2 та 3 ст. 19 та ст. 20 КК України.

Приймаючи
до уваги, що ніхто
з учасників
процесу не оспорює
фактичні обставини справи
та розмір
матеріальної шкоди, суд вважає
доведеним вину підсудного
і кваліфікує його дії,
як вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1 КК України, тобто таємне
викрадення чужого майна (крадіжка) та 289 ч.2 КК України, тобто незаконне
заволодіння транспортним засобом з будь-якою метою, ті самі дії, вчинені
повторно з проникненням у приміщення чи
інше сховище.

Суд
виключає з
обвинувачення ознаку попередньої
змови групи осіб, так
як ОСОБА_5 не є
суб'єктом злочину.

При призначенні виду і міри
покарання суд враховує ступінь тяжкості, вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом'якшують
та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

Суд визнає
обставинами, які поміщують покарання, - щире
каяття підсудного, вчинення
злочину у неповнолітньому
віці.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і приймає рішення відповідно до ст.ст. 75, 104 КК України про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст. 323, 324 КПК України,
суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочинів,
передбачених ст.ст. 185 ч. 1, 296 ч. 2 КК
України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком:

- за ст. 185 ч. 1 - один рік,

- за
ст. 296 ч. 2 - п'ять років.

Керуючись ст. 70 КК
України, шляхом поглинення менш суворої міри
покарання більш суворою, остаточно призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ять років.

Відповідно до ст. 75, 104 КК України звільнити
засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - два роки.

Зарахувати засудженому в строк відбування покарання час тримання
під вартою під час досудового слідства з 10 лютого 2008 року по 12 лютого 2008
року включно.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженому попередній - підписку
про невиїзд.

Речові
докази по справі,
мопед та трактор вважати повернутими за
належністю.

На вирок може бути подано апеляцію
до апеляційного
суду Одеської
області через Ширяївський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: