Справа № 1-74
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
вересня 2008 року Чорнухинський районний
суд Полтавської області

в складі головуючого-судді Орел І.І.

при секретарі Сагурі А.В.

з участю прокурора Горбулі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Чорнухи справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого,
не працюючого, раніше судимого:

19 травня 2005
року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК
України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з
іспитовим терміном на 1 рік;

12 липня 2006
року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3 КК
України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;

30 жовтня 2007 року відповідно до ст. 75 КК
України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік;

30 жовтня 2007
року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ст. 162 ч. 1 КК
України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України
звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном на 1 рік,

в скоєнні
злочинів передбачених ст. ст. 296 ч. 2, 122 ч. 1 КК України, -

встановив:

26
грудня 2007 року близько 15 години дня в с. Пізники Чорнухинського району
Полтавської області підсудний ОСОБА_1. та ОСОБА_2, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, визвали із будинку неповнолітнього ОСОБА_3, і стали
пред'являти йому різного роду претензії, а потім із хуліганських спонукань
наносить удари в різні частини тіла, заподіявши йому фізичну біль. Заставляли
його пити спиртні напої.

Потім забрали
потерпілого до будинку баби ОСОБА_2, ОСОБА_4, де підсудний та ОСОБА_2
продовжували розпивати спиртні напої та примушувати пити спиртні напої ОСОБА_3.

За скоєння
хуліганських дій стосовно ОСОБА_3, ОСОБА_2 засуджений 18 липня 2008 року до
позбавлення волі.

Біля 16 годин
дня потерпілий вийшов із будинку ОСОБА_4, і намагався втекти до своєї оселі,
але ОСОБА_1. наздогнав його, повалив на землю, і уламком черепиці наніс
декілька ударів по голові та руці, заподіявши середньої тяжкості тілесні
ушкодження.

В
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. вину у пред»явленому йому обвинуваченні
визнав повністю, суду показав, що дійсно він 26 грудня 2007 року в с. Пізники
Чорнухинського району Полтавської області скоїв по відношенні ОСОБА_3
хуліганські дії. Спочатку, наносив удари кулаками рук біля помешкання
потерпілого, потім, коли він намагався втекти додому, наздогнав його та наносив
удари уламком черепиці по голові та руках.

Потерпілий
ОСОБА_3 суду показав, що 26 грудня 2007 року біля 15 годин дня, його із оселі
викликали ОСОБА_1. та ОСОБА_2, та стали пред'являти всякого роду претензії. Там
же біля будинку наносили йому удари
руками та ногами по тілу, примушували вживати спиртні напої, потім забрали в
будинок до баби ОСОБА_2, де також примушували вживати спиртні напої.

Коли він
намагався втекти, ОСОБА_1. наздогнав його, повалив на землю та куском черепиці
став бити по голові та руках, від чого він втратив свідомість.

Законний
представник потерпілого ОСОБА_3 в
судовому засіданні показала, що 26 грудня 2007 року підсудний ОСОБА_1. скоїв по
відношенні до її сина хуліганські дії, а також наніс йому середньої тяжкості
тілесні ушкодження.

Свідок
ОСОБА_2, суду показав, що разом із ОСОБА_1. 26 грудня 2007 року скоїв стосовно
потерпілого ОСОБА_3 хуліганські дії, а потім ОСОБА_1. у дворі його баби ОСОБА_5
заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді ран на голові та руках.

Дії
підсудного за ст. 296 ч. 2 КК України кваліфіковано вірно. Підсудний разом з
ОСОБА_2 безпричинно із хуліганських мотивів в с. Пізники Чорнухинського району
проявив неповагу до потерпілого наніс декілька ударів по тілу, заподіявши
фізичний біль.

Правильна
кваліфікація дій підсудного за ст. 122 ч. 1 КК України. Підсудний навмисно
безпричинно наніс потерпілому твердим предметом тілесні ушкодження середньої
тяжкості.

Відповідно
до висновку експерта № 51 від 20 березня 2008 року, нанесені потерпілому
ОСОБА_3. тілесні ушкодження у вигляді: А) перелому дистальної третини V-ої
п»ясткової кістки, який утворився від ударної дії травмуючої сили, удару в
дистальну головку V-ої п»ясткової кістки при зігнутих чи напівзігнутих в кулак
пальцях, вздовж та під деяким гострим кутом до довгої вісі V-ої п»ясткової
кістки, можливо в строк та при обставинах, вказаних вище і відноситься до
категорії середнього ступеня тяжкості, які викликали тривалий розлад стану
здоров»я строком більше 21 дня; Б) синець, дрібно крапкові крововиливи, садна
голови, садно лівої кисті, які утворилися від дії тупого предмету, можливо в
строк 26 грудня 2007 року.

При
призначенні покарання підсудному, суд в якості обтяжуючих обставин по справі
враховує те, що підсудний раніше судимий, вчинив злочин в стані алкогольного
сп»яніння.

Так як підсудний
скоїв злочин в період відбуття покарання за попередній злочин то до покарання
призначеного судом за останній злочин необхідно приєднати частково невідбуту
міру покарання за попереднім вироком.

Підлягає
задоволенню цивільний позов прокурора.

Керуючись ст.
323, 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1
за ст. 296 ч. 2 КК України до одного року позбавлення волі.

За ст.
122 ч. 1 КК України до двох років позбавленні волі.

Відповідно
до ст. 71 КК України, шляхом повного складання призначених покарань остаточно
за сукупністю вироків вважати ОСОБА_1 засудженого до трьох років позбавлення
волі. Частково приєднати невідбуту міру покарання за вироком Чорнухинського
районного суду від 30 жовтня 2007 року у вигляді одного року позбавлення волі,
і остаточно вважати ОСОБА_1 засудженим до чотирьох років позбавлення волі.

Стягнути
з ОСОБА_1 на користь відділення державного казначейства у Чорнухинському районі
152 гривні 11 копійок.

Термін
відбуття покарання рахувати з 9 серпня 2008 року.

Міру
запобіжного заходу залишити попередню - тримання під вартою.

Вирок
може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня
проголошення, а для засудженого з дня отримання копії.