Провадження №1-кс/200/7418/14
УХВАЛА

27 листопада 2014 року слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіля «ГАЗ 2410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його подальшого вилучення.
Відповідно до клопотання слідчого, 16.10.2014 року приблизно о 20 годині 10 хвилин, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ГАЗ 2410» реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом « НОМЕР_2 » НОМЕР_3 , рухався по автодорозі, яка прилягає до автодороги Н-08 «Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя», зі сторони автодороги Н-08 «Бориспіль-Дніпропетровськ-Запоріжжя» в напрямку с. Василівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, де в районі електроопори зовнішнього освітлення № ГВ 23/30/75, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 . В результаті даної пригоди ОСОБА_5 отримала смертельну травму.
У ході огляду місця події, оглянуто та вилучено автомобіль «ГАЗ 2410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , котрий зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що будуть встановлені під час кримінального провадження.
Автомобіль «ГАЗ 2410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , доставлено на територію Солонянського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, за адресою: АДРЕСА_1 , де він і знаходиться на даний час.
Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «ГАЗ 2410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 , яка мешкає АДРЕСА_2 .
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, детального огляду автомобіля «ГАЗ 2410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , необхідний тимчасовий доступ до автомобіля «ГАЗ 2410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його подальшого вилучення, слідчий звернувся до суду з цим клопотанням.
В судове засідання слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з виробничою зайнятістю, вимоги клопотання підтримав та просив їх задовольнити, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши надані слідчим матеріали, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні слідчого документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також, вважаю доведеним можливість використання зазначених документів як доказів, а також відсутність можливості іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ відділу розслідування ДТП СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: автомобіля «ГАЗ 2410» реєстраційний номер НОМЕР_1 , з можливістю його подальшого вилучення.
Строк дії ухвали до 27 грудня 2014 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1