"16" серпня 2013 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:
головуючого судді Дзюба
за участю прокурора Лубіна О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
внесення уточнення у виконавчий лист
та поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання в кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, суд,-
Вироком Дніпровського районного суду
м. Києва від 02 липня 2012 року визнано
винним ОСОБА_1, в скоєнні злочину,
передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та
призначено покарання у виді штрафу в
розмірі п"ятидесяти неоподаткованих
мінімумів доходів громадян в доход
держави, що складає суму в розмірі 850
грн. 00 коп. Стягнуто з нього за
проведення судових експертизи № №834х
від 04.04.2012 року на користь НДЄКЦ при
ГУМВС України в м. Києві (р/р 0699,
код ЗКПО 25575285, УДК в Київській області,
МФО 821018) кошти в сумі 352 грн. 80 коп.

09.07.2013 року з ДВС Васильківського МРУЮ
було повернуто без виконання
виконавчий лист у даній кримінальній
справі в частині стягнення з
засудженого витрат на користь НДЄКЦ
при ГУМВС України в м. Києві.

В судовому засіданні прокурор висловив
думку про необхідність внесення
уточнення у виконавчий лист та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання в кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України., враховуючи положення
ст. 411 КПК України та Закону України "Про
виконавче провадження".

Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши думку прокурора, який вважав
за можливе провести судовий розгляд у
відсутність засуджено, приходить до
наступного.

Відповідно до вимог ст. 411 КПК України,
неявка учасників процесу не зупиняє
розгляду питань, зв'язаних з виконанням
вироку, а тому суд вважає за можливе
провести його, у відсутність осіб, що не
з'явилися.

Як вбачається з матеріалів справи, 19
липня 2012 року Дніпровським районним
судом м. Києва було видано виконавчий
лист по даній кримінальній справі із
зазначенням строку пред'явлення до
виконання - 17 липня 2013 року.

Постановою старшого державного
виконавця Кияниці Н.М. відділу ДВС
Васильківського МРУЮ відмовлено у
прийнятті до провадження виконавчого
документа та у відкритті виконавчого
провадження на підставі п. 8 ч. 1 ст. 26
Закону України "Про виконавче
провадження"

Частиною 1 статтею 411 КПК України
регламентовано, що питання зв'язані з
виконанням вироку, в частині, що
стосується цивільного позову,
вирішуються судом з урахуванням
обставин справи.

З ч. 2 ст. 24 Закону України "Про
виконавче провадження" випливає, що
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, має право звернутися із
заявою про поновлення строку
пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
місцем виконання.

Окрім того, згідно із ст. 18 Закону
України "Про виконавче провадження", у
виконавчому листі повинен бути
вказаний ідентифікаційний номер
боржника.

З довідки Міністерства доходів і
зборів України від 12.07.2013 року слідує,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований
в Державному реєстрі фізичних
осіб-платників податків під
реєстраційним номером: НОМЕР_1.

В свою чергу, враховуючи, що строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання було пропущено з об'єктивних
причин, суд вважає, що він підлягає
безумовному поновленню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 18, 24 Закону України "Про
виконавче провадження", ст. 411 КПК
України (1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

Унести уточнення у виконавчий лист
Дніпровського районного суду м. Києва
№ 1/2604/800/2012, виданий 19 липня 2012 року, де
серед даних, які ідентифікують
боржника, додатково зазначити
ідентифікаційний номер ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, - НОМЕР_1.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа №
1/2604/800/2012, виданого 19 липня 2012 року в
кримінальній справі за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Виконавчий лист № 1/2604/800/2012, виданий 19
липня 2012 року в кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України, - направити до ДВС
Васильківського МРУЮ для належного
виконання.

Копію постанови направити учасникам
процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя