Справа
№ 1 -178
Петрівський районний суд
Кіровоградської області
головуючого Жушман
при секретарі Комишовій
з участю прокурора Бульби І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Чечеліївка, Петрівського району, Кіровоградської області, українця,
громадянина України, розлученого, з середньою освітою, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, такого, що не має судимості,
ст. 164 КК України,-
Що рішенням Петрівського районного
суду ОСОБА_1 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дітей.
ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, кошти на
утримання дітей не сплачує, ніякої матеріальної допомоги не надає. Вироком
Петрівського районного суду від 2.03.2005
року засуджений за я.1 ст. 264 КК України до одного року обмеження волі.
Сума боргу по сплаті аліментів
станом на 28.08.2007 року складає 5625 грн.02 коп.
Підсудний вину визнав і суду пояснив,
що від шлюбу з ОСОБА_2 він має двох
дітей - дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4. Після розлучення аліменти на утримання
дітей він не платить, так як не має постійної роботи.
Вина підсудного підтверджується
показаннями потерпілої, копією виконавчого листа, розрахунком заборгованості,
Так потерпіла ОСОБА_2 - пояснила,
що від шлюбу з ОСОБА_1 вона має двох дітей - дочку ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4.
Після розлучення ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей не платить, а також іншої
матеріальної допомоги не надає. Він пиячить ніде не працює..
У відповідності з копією виконавчого листа аліменти на користь ОСОБА_2
у розмірі 1/3 частина його доходу на утримання дочки ОСОБА_3 1986 року
народження та сина ОСОБА_4, 1990 року народження до досягненням дітей повноліття.
Згідно розрахунку заборгованості
(а.с.3) заборгованість по сплаті аліментів станом на 28.08.2007 року складає
Як вбачається з попереджень
(а.с.6-7) ОСОБА_1 попереджувався про кримінальну відповідальність за злісне
ухилення від сплати аліментів.
У відповідності з довідками
(а.с.28) ОСОБА_1 на обліку в Петрівському центрі зайнятості не перебуває,
(а.с.29-30) за працевлаштуванням до ТОВ “Чечеліївське” та Чечеліївської
сільської ради не звертався.
Виходячи з наведеного суд вважає,
що вина підсудного повністю доведена і його дії вірно кваліфіковано за ч.2
ст.164 КК України, так як він скоїв злісне ухилення від сплати встановлених
рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), особою раніше судимою за
злочин, передбачений цією статтею.

При визначенні покарання
враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочином не завдано
тяжкості наслідків. Пом'якшуючі вину обставини - що підсудний розкаюється в
злочині та дані про його особу - що він негативно характеризується за місцем
проживання, притягувався до кримінальної відповідальності але судимість
погашена.

На підставі викладеного суд вважає,
що виправлення підсудного можливе при засудженні його до обмеження волі із
звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України,-

З А С У
Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.164 КК України і
призначити покарання 2(два) роки обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75,76 КК України
звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом двохрічного іспитового
строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки:
повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись до цього органу
на реєстрацію.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів через Петрівський
районний суд.

Суддя(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
О.М.Жушман.