Справа № 1 п - 4/2007 р.
ПОСТАНОВА

22 червня 2007
року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого
судді - Кіндяк І.С. ,

при секретарі -
Луговій Є.В.,

за участю
прокурора - Болотнікової А.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
в м. Полтаві
кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Полтави,
Полтавського району, українки, громадянки України, освіти середньої, вдова,
не працює, проживає:
АДРЕСА_1, раніше не судима

в скоєнні
злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.05.2007
року близько 12-00 години ОСОБА_1,
знаходячись в будинку ОСОБА_2 за
адресою АДРЕСА_2 реалізуючи раптово виниклий умисел на
заволодіння чужим майном, усвідомлюючи
суспільно - небезпечний характер діяння та передбачаючи його суспільно -
небезпечні наслідки, діючи з корисливих
спонукань, скористувавшись відсутністю
господарки, таємно викрала грошові кошти
в сумі 300 грн., валютні кошти в сумі 5
євро, що згідно курсу іноземної валюти в
перерахунку на гривні складає - 34 грн. 45 коп., мобільний телефон марки «SONY Ericsson» J
100і, залишковою вартістю згідно
висновку експерта - 306 грн., сім карту
«Діджус» вартістю 50 грн., на рахунку
якої знаходилося 50 грн., фотоапарат «UFO BF 306»
залишковою вартістю згідно висновку експерта - 81 грн., фотоплівку вартістю 12 грн., які належали ОСОБА_2, чим
спричинили потерпілій моральної шкоди на загальну суму 833 грн. 45 коп.

Слідчий
СВ Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області звернулася до суду з
поданням, затвердженим прокурором
Полтавського району про закриття кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 в
скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України на підставі Закону
України „Про амністію" від 09.06.2007 року.

Заслухавши
пояснення обвинуваченої, яка визнала
вину в скоєному злочині, щиро
розкаюється та підтримує подання слідчого,
міркування прокурора та вивчивши матеріали справи суд встановив
наступне.

ОСОБА_1
має на утриманні неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно
п. „б" ст. 1 та
ст. 6 Закону України „Про
амністію" від 09.06.2007 року особи,
які вчинили умисний злочин, за
який законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, які на день набрання
чинності цим Законом мають неповнолітніх дітей,
відносно яких вони не позбавлені батьківських прав підлягають звільненню
від кримінальної відповідальності.

Зважаючи
на викладені обставини, беручи до уваги
відсутність підстав, передбачених ст. 7
Закону України „Про амністію" від 09.06.2007 року, які унеможливлюють застосування цього
Закону, враховуючи те, що обвинувачена вчинила умисний злочин, за який передбачено покарання до 3х років
позбавлення волі, раніше не судима, суд приходить до висновку про можливість
застосування до ОСОБА_1 Закону України „Про амністію" від 09.06.2007 року
та звільнення її від кримінальної відповідальності.

Відповідно
до ст.
291 КПК України цивільний позов ОСОБА_2
підлягає залишенню без розгляду внаслідок неявки цивільного позивача та його
представника в судове засідання.

Відповідно
до ст.
330 КПК України речові докази по справі підлягають поверненню власниці.

На
підставі викладеного та керуючись
ст. 1 п. „б", ст. 6
Закону України „Про амністію" від 09.06.2007 року, ст. 6
п. 4, ст. 248,
291 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за
ст. 185 ч. 1 КК України на
підставі ст. І п. „б" Закону України „Про
амністію" від 09.06.2007 року і справу провадженням закрити.

Запобіжний захід
- підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по
справі - мобільний телефон марки «SONY Ericsson» J 100і, фотоапарат «UFO BF 306» -
підлягають поверненню власниці ОСОБА_2.

Цивільний позов ОСОБА_2
залишити без розгляду, роз"яснивши право на звернення до суду
в порядку цивільного судочинства.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський
районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.