УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого реалізатором на 7 км не офіційно, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого згідно ст.89 КК України,
- 15.05.2013 р. засудженого Суворовським районним судом м. Одеси за ч.1 ст.357 КК України до одного року обмеження волі. При призначенні покарання ОСОБА_4 була застосована ст.75 та ст.76 КК України, відповідно до яких ОСОБА_4 булозвільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 /один/ рік, та покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію),

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_5 , суд -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що іспитовий строк закінчився.

У судове засідання представник кримінально-виконавчої інспекції не з`явилась. До судового засідання 19.05.2015 р. за вих. №1470 письмово звернулась начальник Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 , та просила повернути особову справу відносно ОСОБА_4 , яка була направлена на адресу суду для звільнення від відбування покарання з випробуванням без розгляду, так як ухвалою апеляційного суду м. Одеси від 27.02.2014 р. вирок Суворовського районного суду м. Одеси скасований та справа направлена на новий розгляд.

Прокурор ОСОБА_5 вважав необхідним повернути начальнику Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 зазначене подання разом із матеріалами справи відносно ОСОБА_4 , так як зазначений вирок було скасовано.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.539 питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Так як начальник Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 просила залишити клопотання про звільнення ОСОБА_4 без розгляду, інші клопотання (подання) для розгляду до суду не надходили, суд приходить до висновку що відсутні законні підстави для розгляду у порядку, передбаченому ст.539 КПК України.

Керуючись ст. 539,395 КПК України (2012 року), , суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Приморського МВ КВІ УДПтСУ в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного 15.05.2014 р. Суворовським районним судом міста Одеси ОСОБА_4 покарання повернути разом із усіма доданими матеріалами начальнику кримінально-виконавчої інспекції у м.Одесі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення ухвали через Приморський районний суд м. Одеси у Одеський апеляційний суд.

Суддя: ОСОБА_1

20.05.2015