печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

12 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ліквідатора ТОВ «Восход» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 15.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002990 від 02.04.2013 року за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просив скасувати постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 15.05.2015 року про закриття кримінального провадження №0002990 від 02.04.2013 року за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст.191 КК України, у зв`язку з невірним зазначенням підстав для закриття провадження.

У судовому засіданні особа, яка подала скаргу, підтримала вимоги скарги.

Слідчий проти задоволення скарги заперечував.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, надані органом досудового розслідування, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Постановою слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 15.05.2015 року закрито кримінальне провадження №0002990 від 02.04.2013 року за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст.191 КК України у зв`язку із відсутністю в діях особи складу злочину.

Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, у строки, передбачені КПК України.

Як вбачається з наданих суду матеріалів закритого кримінального провадження, 02.04.2013 року відомості за заявою ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0002990 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст.191 КК України.

Слідчий суддя погоджується з висновками слідчого, викладеними в оскаржуваній постанові, щодо відсутності в діях ліквідатора ТОВ «Восход» ОСОБА_3 складу інкримінованого йому діяння.

З огляду на встановлені в ході розгляду скарги обставини, досудове провадження проведено достатньо повно і доказів вчинення кримінального правопорушення не встановлено, а прийняте за результатами перевірки рішення у повній мірі відповідає вимогам ст. 110 КПК України.
Слідчий суддя бере до уваги ту обставину, що під час досудового провадження належним чином встановлено конкретну особу, в діях якої вбачались ознаки злочину, однак за результатами досудового провадження слідчий на підставі здобутих доказів, прийшов до обґрунтованого висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу злочину, а тому посилання останнього на незаконність постанови не можуть бути взяті до уваги.
У відповідності до положень ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю за відсутністю в діянні особи складу злочину, відтак слідчий мотивовано закрив провадження, з`ясувавши відсутність в діянні складу злочинів, передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст.191 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про скасування рішення слідчого чи прокурора або про відмову у задоволенні скарги про скасування такого рішення, а тому за наведених вище обставин у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 284, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ліквідатора ТОВ «Восход» ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 15.05.2015 року про закриття кримінального провадження № 0002990 від 02.04.2013 року за ознаками злочинів передбачених ч.4 ст. 190, ч.5 ст.191 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6