Код суду 233 Справа № 233/6765/14-к
Вирок
Іменем України
06 січня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Костянтинівка Донецької області, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, неодруженого, який працює маркетологом ТОВ «Донстрой» м. Костянтинівки, раніше не судимого в силу статті 89 КК України, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту від 04 грудня 2014 року, під час досудового розслідування встановлено, що в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року, 04 грудня 2014 приблизно о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , з метою незаконного виготовлення і подальшого вживання наркотичного засобу шляхом ін`єкції, без мети збуту, свідомо знаючи, що операції з особливо небезпечними наркотичними засобами є незаконними, за місцем свого мешкання: АДРЕСА_1 виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований шляхом поміщення макових зерен до каструлі та заливши розчинником для лакофарбових виробів, які придбав заздалегідь, після чого вказані інгредієнти виварив та випарив, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який помістив в одноразовий пластмасовий медичний шприц об`ємом 10 мл, заповнивши його приблизно на 5 мл опієм ацетильованим для подальшого незаконного вживання наркотичного засобу шляхом введення внутрішніх ін`єкцій, без мети збуту, після чого поклав його у залі квартири на стіл та став відпочивати, тим самим незаконно, умисно виготовив та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту.
Того ж дня в період часу з 15-00 години до 16-20 години за місцем мешкання ОСОБА_5 працівниками міліції був проведений у встановленому законом порядку огляд квартири АДРЕСА_2 , в ході якого на столі залу квартири було виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 10 мл з рідиною коричневого кольору масою 4,878 грама, яка, згідно висновку експерта № 481 від 08.12.2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Загальна маса опію ацетильованого, вилученого у ОСОБА_5 в перерахунку на суху речовину становить 0,505 грама.
Даний наркотичний засіб ОСОБА_5 в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів» умисно, незаконно виготовив та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.
Згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості зазначеного особливо небезпечного наркотичного засобу, вилученого у обвинуваченого, достатньо для притягнення його до кримінальної відповідальності.
Згідно з виданою Кабінетом Міністрів України Постановою № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби,психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року зі змінами та доповненнями та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами Постанова «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 27.07.2011 р. № 796, опій ацетильований (таблиця № 1, список № 1), віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, що виразилися в незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.
20 грудня 2014 року між прокурором Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди, ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.309 КК України в обсязі підозри, зобов`язався беззастережно визнати свою вину у вчиненні кримінального правопорушення у судовому засіданні.
Крім того, вказаною угодою сторони погодили покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень (100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Згідно ст.314 ч.3 п.1 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюваний ОСОБА_5 визнав себе винуватим, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження зазначеної угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_5 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 20 грудня 2014 року між прокурором Костянтинівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень (100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян).
Речові докази: особливо небезпечний наркотичнимй засіб опій ацетильований в перерахунку на суху речовину масою 0,505 грама, що зберігається у камері схову речових доказів при Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 у дохід держави судові витрати в розмірі 196 (сто дев`яносто шість) гривень 56 копійок, які складають вартість судової хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і обвинуваченому.
Суддя