Справа №1-94/ 2008 р.
В и р о к

І м е н е м У к р а ї н и

04 квітня 2008 року Новобузький районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого судді
Бібік М.В.

секретаря
Слюсаренко А.І.

з участю: прокурора
Морозова Д.М.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні
суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Показне, Новобузького району, Миколаївської
області, громадянина України, не в/зобов'язаного, з початковою загальною
освітою, не одруженого, працюючого в ПОП “Вікторія” Новобузького району, не
судимого,

у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и
в:

20 жовтня 2007 року біля 15 год.,ОСОБА_2, знаходячись біля ставку, розташованого
на відстані близько 2 км. від села Показне, Новобузького району, зірвав
декілька кущів дикорослої коноплі, приніс їх до свого помешкання за місцем
проживання в с. Показне, Новобузького району, Миколаївської області і поклав на
дах господарської споруди для висихання,
згодом, після того як рослини коноплі висохли, відокремив від стебел листя та
суцвіття, подрібнив їх і розділивши на частини зберігав виготовлену рослинну
масу (каннабіс), загальною вагою 842,3 г в різних місцях у приміщенні житлового
будинку для власних потреб без мети збуту.

Викладене
підтверджується такими доказами:

·
показаннями
підсудногоОСОБА_2, який визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні з яких
вбачається, що дійсно 20.10.2007 року біля 15 год. знаходячись біля ставку,
розташованого на відстані близько 2 км. від села Показне, Новобузького району,
зірвав декілька кущів дикорослої коноплі, приніс їх до свого помешкання за
місцем проживання в с. Показне, Новобузького району і поклав на дах
господарської споруди для висихання,
згодом, після того як рослини коноплі висохли, відокремив від стебел листя та
суцвіття, подрібнив їх і розділивши на частини зберігав в різних місцях у
приміщенні житлового будинку для власних потреб, мети збуту не мав, зберігав
для власних потреб, щиро кається у вчиненому;

·
протоколом обшуку
від 17.01.2008 року з якого видно, що у приміщенні житлового будинку,
розташованого в с. Показне, Новобузького району, в якому проживає
громадянинОСОБА_2, виявлено речовину рослинного походження з специфічним
запахом коноплі (а.с.7);

·
висновком
експерта за № 241 від 01.02.2008 року та таблицею зображень до нього з яких
вбачається, що надана на дослідження рослинна речовина утворена висушеними,
подрібненими частинами, які за ботанічними ознаками належать рослині роду коноплі, містить у своєму складі
тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом
(марихуаною). Загальна вага наданого на
дослідження каннабісу у пакетах №№1-3 складає 842, 3 г (10,6 г.; 790 ,0 г; 41,7
г (а.с.26-32).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсуднийОСОБА_2
незаконно придбав нарковмісні рослини роду коноплі, виготував з них наркотичний
засіб - каннабіс, загальною вагою 842,3 г, який зберігав без мети збуту чим
вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як незаконне
придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без
мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання за вчинене, суд враховує
його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості),
особу підсудного ОСОБА_2, який вперше притягається до кримінальної
відповідальності, за місцем проживання та за місцем роботи характеризується з позитивної
сторони, враховуючи обставини, які пом'якшують покарання, суд призначає
підсудномуОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправленняОСОБА_2 без
ізоляції від суспільства і згідно до положень ст.75 КК України приймає рішення
про його звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на
нього обов'язків, передбачених п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.
ст.323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК
України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два)
роки.

На підставі положень ст.75 КК України звільнити засудженогоОСОБА_2 від
відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку
тривалістю один рік і шість місяців не вчинить нового злочину і виконає
обов'язки, передбачені п.2 і п.3 ч.1 ст.76 КК України, що на нього
покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання та роботи.

Запобіжний захід стосовно засудженогоОСОБА_2 до набрання вироком
законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс (марихуану), загальною
вагою 840,9 г (використано при проведенні експертизи та первинного дослідження
- 1,4 г ), що зберігається в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в
Миколаївській області, - знищити.

Згідно до вимог ст. ст.91, 93 КПК України стягнути з
засудженого ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 141 грн. 23 коп., витрачені на
дослідження речових доказів, які підлягають перерахуванню на користь
Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС в Миколаївській
області (УДК в Миколаївській області, Код ЗКПО 25574110, МФО 826013, р/р
0016).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської
області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя