Справа № 511/2654/14-к
Номер провадження: 1-кс/511/251/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2014 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 ,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на дії слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001132 від 21.06.2014 року та просить постановити рішення яким зобов`язати слідчого надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження та негайно провести слідчі дії: допитати свідків, провести експертизи,, додатково провести огляд місця події, встановити особу яка скоїла вбивство, стосовно досудового розслідування факту вбивства ОСОБА_5 за ст..115 КК України та в розумні строки згідно ст..28 КПК України закінчити досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_3 наполягала на задоволенні скарги та просила її задовольнити. На обгрунтування доводів зазначених в скарзі, заявниця пояснила, що 21.06.2014 року її син ОСОБА_5 у віці 27 років скоїв наче б-то суїцид через повішання. Дана інформація була внесена до СРДР та відкрито кримінальне провадження № 0001132. Вона неодноразово зверталася до органів слідства з поясненнями, що її син загинув при дуже підозрілих обставинах. Так, 21.06.2014 року він приїхав з роботи м. Одеса. В той день він попросив свою колишню цивільну дружину ОСОБА_6 , яка проживає в с. Бецилово Роздільнянського району, щоб надала побачення з донькою, якій 3,9 років, та йому відмовила, тоді ОСОБА_5 купив гостинці та поїхав із с. Новоукраїнка до с. Бецилово Роздільнянського району Одеської області, де проживає донька разом з матір`ю. Повіз його сусід ОСОБА_7 на особистому автомобілі. Після побачення з донькою загиблий ОСОБА_5 мав намір о 17 годині того ж дня повернутись та ремонтувати мотоцикл у її брата. Село Новоукраїнка та с. Бецилове знаходяться на відстані 7 км, тому сусід залишив ОСОБА_8 в с. Бецилово. Потім їй зателефонував біля 20 годин батько ОСОБА_9 та повідомив, що ОСОБА_10 знайшли повішаним у їх дворі в приміщенні сховища для сіна, коли вона приїхала, то син вже лежав на дерев`яному столі на спині, руки у нього були прижаті до грудей наче він намагався зняти удавку. У зв`язку з цим у неї, як у матері, виникли підозри щодо насильницької смерті через повішання її сина ОСОБА_5 . Крім того, загибелі сина передували обставини, щодо яких вона зверталась до органів міліції, так 15.03.2014 року дуже побили ОСОБА_10 , та він знаходився на лікуванні в Роздільнянській ЦРЛ в хірургічному відділенні, був виписаний 25.03.2014 року, відчим ОСОБА_11 погрожував синові, що він його вб`є. Також вона пояснювала, що в ніч на 19.05.2014 року в її будинку були побиті вікна, які виходять на вулицю, але працівники міліції на ці обставини фактично не реагували, однак вона підозрює у скоєнні даного правопорушення громадян ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які проживають в с. Константіновка Рздільнянського району, та знаходяться в дружніх стосунках з ОСОБА_15 , який на даний час спів мешкає з ОСОБА_16 і також погрожував розправою її синові. 03.09.2014 року вона написала слідчому СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській обл. ОСОБА_4 клопотання, яке зареєструвала в канцелярії про те, щоб мені було надано можливість ознайомитись з матеріалами справи, але до теперішнього часу мені матеріали справи надано не було. До теперішнього часу вона з матеріалами справи та висновком експертизи не ознайомлена, та вважає що ніяких слідчих дій взагалі слідчим не проводиться, а тому вона була вимушена звернутися в суд з даною скаргою.

Слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, суд про причини своєї неявки не повідомила.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши доводи викладені в скарзі, розглянувши письмові докази, які подані заявницею на обґрунтування доводів, викладених в скарзі, розглянувши матеріали кримінального провадження, які були представлені по запиту слідчого судді, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.06.2014 року за заявою ОСОБА_17 в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань було внесено відомості за № 0001132 та попередньо визначено правову кваліфікацію за ст. 115ч.1 КК України.

Своїм листом від 20.08.2014 року за вих..№(16-53)3085 прокурор Роздільнянського району ОСОБА_18 повідомив ОСОБА_3 про те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001132 триває, але слідчим не виконуються всі можливі слідчі дії на встановлення обстьавни вчинення кримінального правопорушення, на що процесуальним керівником надані вказівка з терміном виконання до 08.09.2014р.

03 вересня 2014 року потерпіла ОСОБА_3 звернулася до слідчого відділу із клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи, про що свідчить печатка та особистий підпис працівника Чорба.

З матеріалів кримінального провадження, вбачається, що 21.08.2014 року процесуальним керівником прокурором прокуратури ОСОБА_19 відповідно до п.4 ч.2 ст.36 КПК України слідчому ОСОБА_4 надані вказівки щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0001132, але уважно дослідивши всі матеріали, слідчий суддя встановив, що дані вказівки прокурора слідчим станом на вересень 2014 року не виконані.

Отже, з наданих на огляд суду доказів вбачається, що слідчим ОСОБА_4 досудове розслідування проводиться з порушенням строку, слідчі (розшукові) дії для виявлення чи спростування всіх обставин подіїї кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України слідчим ОСОБА_4 згідно діючого кримінально процесуального законодавства України не проводяться.

В зв`язку з зазначеним, вважаю, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 306, 307 КПК України,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 негайно надати для ознайомлення потерпілій ОСОБА_3 кримінальне провадження № 0001132 від 21.06.2014р.

Зобов`язати слідчого СВ Роздільнянського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 негайно провести слідчі дії: допитати свідків, провести експертизи, додатково провести огляд місця події, встановити особу яка скоїла вбивство, стосовно досудового розслідування факту вбивства ОСОБА_5 за ст.. 115 КК України та в розумні строки згідно ст.28 КПК України закінчити досудове розслідування.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1