Справа №784/4924/13 18.11.2013 18.11.2013 18.11.2013
Провадження №11-п/784/74/13 Доповідач апеляційної інстанції:
Категорія: визначення підсудності Рудяк А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах

апеляційного суду Миколаївської області

у складі головуючого - Хоміка І.М.,

суддів - Міняйла М.П., Рудяка А.В.,

за участю секретаря - Жданової О.М.,

прокурора - Брек Г.С.,

розглянувши подання виконуючої обов'язки голови Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. про визначення підсудності розгляду кримінального провадження №0000998 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В поданні виконуючої обов'язки голови Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. від 08.11.2013 року ставиться питання визначення підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, оскільки автоматизованою системою документообігу суду неможливо визначити головуючого суддю.

Посилаючись на те, що вона брала участь у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування, суддя Вжещ С.І. з 11.07.2013 року перебуває у відпустці по вагітності та пологам, а призначена вперше суддя ОСОБА_4 не склала присягу судді, через що неможливо утворити новий склад суду в Новобузьсому районному суді Миколаївської області, просить вирішити питання передачі вказаного кримінального провадження на розгляд іншого суду.

Заслухавши прокурора, розглянувши подання, обговоривши його доводи, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з наданих матеріалів, 06.11.2013 року з прокуратури Новобузького району Миколаївської області до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000998, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ст.309 ч.1 КК України.

Крім того, з матеріалів вбачається, що суддя Васильченко Н.О. приймала участь як слідча суддя в цьому кримінальному провадженні.

Згідно «Інформації про неможливість розподілу справи між суддями» від 06.11.2013 року, призначення не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з наведеного, подання виконуючої обов'язки голови Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О. підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000998 відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України - передачі на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити подання виконуючої обов'язки голови Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О.

Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000998, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України на розгляд до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді