Справа №1-150/2008 року
районний суд,Черкаської області:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу про обвинувачення:
народження, уроженку
с.Яблунівка, Лисянського району, Черкаської
області, жительку АДРЕСА_1,освіта середня,
українку, громадянку України, вдову, тимчасово
не працюючу, невійськовозобов”язану, раніше
судиму,
судимість в установленому порядку
злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
Підсудна
ОСОБА_1 29 серпня 2008 року близько 16 години, перебуваючи в с.Хлипнівка,
Звенигородського району, Черкаської області в траві на березі річки Гнилий
Тікич знайшла 42 (сорок два) патрони, тобто незаконно придбала, помістивши їх у
поліетиленовий пакет і носила при собі в кишені свого джинсового піджака, чим
незаконно зберігала без передбаченого законом дозволу.
2008 року в період часу з 13 години 10 хвилин по 13 годину 25 хвилин в
м.Звенигородка Черкаської області ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції
та доставлена до Звенигородського РВ УМВС, де під час її особистого огляду
працівниками міліції було виявлено та вилучено вищевказані 42 патрони, які
згідно висновку експерта №1/537 від 17.09.2008 року являються боєприпасами до
нарізної вогнепальної зброї заводського виробництва:
- 21 (двадцять один) патрон - 5,6 мм
спортивно-мисливськими патронами кільцевого (бокового) запалювання, дані
патрони придатні до стрільби;
- 21 (двадцять один) патрон - 5,6 мм цільовими патронами
кільцевого (бокового) запалювання, 7 (сім) з яких придатні до стрільби, а 14
(чотирнадцять) не придатні до стрільби.
судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй злочині визнала
повністю і пояснила, що дійсно 29.09.2008 року близько 16 години перебуваючи на
березі річки Гнилий Тікич в с.Хлипнівка знайшла 42 патрони, які склала у
поліетиленовий пакет та носила їх при собі. 09.10.2008 року в м.Звенигородці була затримана працівниками
міліції для перевірки документів і при обшуці було знайдено 42 патрони.
підсудна ОСОБА_1 вину в пред*явленому їй обвинуваченні визнала повністю,не
оспорює фактичні обставини справи,суд відповідно до вимог ч.3 ст.299,301-1 КПК
України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудної.
Суд вважає, що
пред*явлене ОСОБА_1 обвинувачення доказано повністю зібраними по справі
доказами,перевіреними в порядку,встановленому ст.299 КПК України.
Дії підсудної
ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.263 ч.1 КК України як незаконне придбання, носіння, зберігання
боєприпасів без передбаченого законом дозволу.
призначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу підсудньої, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.
вчинений підсудною відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
підсудна ОСОБА_1 характеризується
,що пом*якшують покарання підсуднього суд враховує щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння у його розкритті.
обтяжують покарання підсудньої ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд вважає,
що покарання підсудній ОСОБА_1 слід призначити згідно ст.263 ч.1 КК України у
вигляді позбавлення волі.
що злочин, вчинений підсудною ОСОБА_1 відноситься до категорії злочинів
невеликої тяжкості, тяжкі наслідки від вчиненого нею не настали, обставини, що
пом*якшують покарання суд вважає, що виправлення її можливе без відбування
покарання. В зв*язку з цим підсудну на підставі ст.75 КК України можливо
звільнити від відбування покарання,якщо вона протягом визначеного судом
іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї
вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній -
підписку про невиїзд.

З підсудної
ОСОБА_1 слід стягнути витрати за проведення судово-балістичної експертизи в
сумі 150грн.24 коп. /а.с.39/

Речові докази /а.с.44/ - патрони, які
знаходяться в дозвільній системі Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській
області - знищити.

Цивільний позов
по справі не заявлено.

Керуючись
ст..ст.323,324 КПК України,суд,-

З А
С У Д
И В:

Визнати
ОСОБА_1 винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та
призначити їй покарання у вигляді двох
років позбавлення волі.

На підставі
ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного судом
покарання, якщо вона протягом іспитового строку в один рік не вчинить нового
злочину і виконає покладені на неї обов*язки.

На підставі
ст.76 КК України зобов*язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїзджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально -
виконавчої системи, періодично з*являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

До набрання
вироком законної сили запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній- підписку про невиїзд.

Стягнути з
засудженої ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 витрати за проведення судово-балістичної
експертизи в сумі 150 грн.24 коп., зобов*язати її перерахувати вказану суму на
користь

- 3 -

НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009
на рахунок 0037,банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 (а.с.39).

Речові докази
/а.с.44/ - патрони, які знаходяться в дозвільній системі Звенигородського РВ
УМВС України в Черкаській області -
знищити.

Цивільний
позов по справі не заявлено.

На вирок
може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного
суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя