Справа № 481/127/13- к
Провадж.№ 1-в/481/8/2013
У х в а л а

Іменем України

30.01.2013 року Новобузький районний суд
Миколаївської області у складі:

· головуючої - судді: Васильченко
Н.О.,

· при секретарі - Кічігіну Д.А.,

· з участю прокурора - Грицюка Ю.А.,

· представника Новобузького ВЦ
№103 - Мухіної Л.І.

розглянувши подання адміністрації
Новобузького виправного центру №103 та
спостережної комісії при Новобузькій
райдержадміністрації про
умовно-дострокове звільнення від
покарання:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нова
Одеса Миколаївської області,
засудженого 31.01.2001 року Миколаївським
обласним судом за п.п. «ж», «е», «і» ст.93,
ч.3 ст.142, ст.42 КК України до 15 років
позбавлення волі з конфіскацією всього
особистого майна.

Постановою Гусятинського районного
суду Тернопільської області від 10.04.2010
року на підставі ст.82 КК України не
відбута частина строку покарання 03
роки 03 місяці 12 днів позбавлення волі
замінена на обмеження волі.

Раніше не судимий.

Початок строку відбування покарання -
22.07.2000 року;

Кінець строку відбування покарання -
22.07.2015 року;

Відбув ? частини призначеного строку
покарання.

Встановив:

Начальником Новобузького ВЦ №103 до
суду направлено подання, в якому
вказано, що засуджений ОСОБА_2
відбуваючи покарання в місцях
позбавлення волі зарекомендував себе з
позитивної сторони. До своїх обов'язків
ставиться сумлінно.

Оскільки він став на шлях виправлення,
не відбуту частину строку покарання у
вигляді позбавлення волі було замінено
на обмеження волі. Прибувши до
виправного центру, був ознайомлений з
його межами, вимогами режиму утримання.

Під час перебування у ВЦ №103 порушень
порядку відбування покарання не
допускав, має 24 заохочення за весь
період відбування покарання.

Він позитивно реагує на заходи
виховного впливу, у скоєні злочину
розкаюється.

В поданні ставиться питання про
умовно-дострокове звільнення
засудженого від не відбутої частини
покарання.

Суд, розглянувши матеріали подання,
заслухавши представника виправного
центру №103, засудженого та висновок
прокурора, вважає що подання підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
засуджений відбув ? частини строку
покарання.

Своєю зразковою поведінкою та
сумлінним ставленням до праці він
довів, що став на шлях виправлення.

Враховуючи всі обставини справи, суд
вважає можливим застосувати до ОСОБА_2
ст.81 КК України, в зв'язку з чим, його
може бути звільнено від не відбутої
частини строку покарання умовно -
достроково на 02 роки 05 місяців 22 днів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.371, п.3 ч.2. ст.395, п.2 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК
України,-

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Нова Одеса Миколаївської
області, засудженого 31. 01.2001 року
Миколаївським обласним судом за п.п.
«ж», «е», «і» ст.93, ч.3 ст.142, ст.42 КК
України до 15 років позбавлення волі з
конфіскацією всього особистого майна,
якому постановою Гусятинського
районного суду Тернопільської області
від 10.04.2010 року на підставі ст.82 КК
України не відбута частина строку
покарання 03 роки 03 місяці 12 днів
позбавлення волі замінена на обмеження
волі - умовно-достроково на не відбутий
на 02 роки 05 місяців 22 дні.

Ухвала набирає законної сили після
спливу строку на її оскарження і на неї
може бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Миколаївської
області через Новобузький районний суд
Миколаївської області.

Суддя Новобузького районного

суду Миколаївської області
Н.О. Васильченко