Справа № 1п-25/2007 p.
постанова

25 вересня 2007
року Черкаський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого
- судді Пономаренка Р.В.

при
секретарі Коваль О.В.

з участю
прокурора Шкреба В.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду м.
Черкаси кримінальну справу з постановою про її закриття відносно
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, з освітою
середньою спеціальною, не
одруженого, раніше не судимого , -

встановив:

В.о.
слідчого СВ Черкаського РВ УМВС України в Черкаській області за згодою
прокурора Черкаського району Черкаської області Ляшка В.П.,
направлена до суду кримінальна справа з постановою про її
закриття, на підставі ст. 7
КПК України, відносно ОСОБА_1,
яким вчинено злочин,
передбачений ст. 125 ч. 2 КК України, вказуючи,
що він 29.04.2005 року близько 17 год.
на подвір"ї домоволодіння АДРЕСА_2,
на грунті особистих неприязних відносин,
умисно, з метою спричинення
тілесних ушкоджень побив ОСОБА_2,
нанісши два удари кулаком в голову та один удар в область лівого ока та
декілька ударів рукою в різні частини голови,
спричинивши їй тілесні ушкодження,
які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.

В
судовому засіданні прокурор підтримав згоду на закриття кримінальної справи і
вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений
від кримінальної відповідальності і від покарання.

Заслухавши
думку прокурора, думку ОСОБА_1,
які не заперечували проти закриття кримінальної справи та
згідні на закриття кримінальної справи,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнено від
кримінальної відповідальності з наступних підстав:

1.
Дії ОСОБА_1 органом досудового слідства кваліфіковано
за ст.
125 ч.2 КК України, як
спричинення легких тілесних ушкоджень,
що спричинили короткочасний розлад здоров"я, санкція якої передбачає покарання у виді
громадських робіт на строк від ста п"ятдесяти до двохсот сорока
годин, або виправними роботами на строк
до одного року, або арештом на строк до
шести місяців, або обмеження волі на
строк до двох років.

2.
У відповідності з ч.2
ст. 12 КК України злочином
невеликої тяжкості є злочин, за який
передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох
років, або інше, більш м'яке покарання.

3. У відповідності до ст. 7 КПК України суд вправі звільнити підсудного
від

кримінальної відповідальності, коли
буде визнано, що на час розгляду справи
в суді

внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну
небезпечність або

ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 раніше не
судимий, вчинений ним злочин являється
злочином невеликої тяжкості, позитивно
характеризується по місцю проживання, не
заперечує проти закриття сгірави,
потерпілапретензій матеріального і морального характеру не має. Суд
вважає, що справа підлягає
закриттю, а ОСОБА_1 звільненню від
кримінальної відповідальності.

По справі судові
витрати, речові докази відсутні. Цивільний
позов не заявлено.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 7, 248 КПК України, ст.
ст. 12, 44, 48
КК України, суд , -

постановив:

Кримінальну
справу, направлену до суду з постановою
про її закриття, відносно ОСОБА_1, який вчинив злочин, передбачений
ст. 125 ч.2 КК

України -
провадженням закрити та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_1 підписка про невиїзд - скасувати.

На
постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції
до апеляційного суду Черкаської області.