Справа № 392/221/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , інспектора КВІ ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска подання Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мала Виска, Кіровоградської області, проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працючого, засудженого 09.11.2012 року Маловисківським районним судом, Кіровоградської області за ч.2.ст.185, ч.3. ст185,ст.246 КК України до 5( пять) років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки,-

ВСТАНОВИВ:

Маловисківське МВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби в Кіровоградській області, звернулося до суду з поданням про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , та направлення останнього для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В судовому засіданні інспектор КВІ подання підтримала та просила його задовольнити з обставин, викладених в поданні. Зазначила що засуджений не бажає ставати на шлях виправлення і ухиляється від призначеного вироком суду покарання з випробуванням , на данний час місце його знаходження не відоме.

Прокурор просив відмовити у задоволенні подання , посилаючись на те, що місце знаходження ОСОБА_5 не відоме, він в судове засідання не з`явився, тому вирішення питання про скасування звільнення без його участі порушить його конституційні права.

Засуджений ОСОБА_5 , в судове засідання на не з`явився, згідно поштового повідомлення - «за вказаною судом адресою не проживає».

Вислухавши думку інспектора КВІ, прокурора, дослідивши матеріали справи,суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Відповідно до статті 164 КВК України кримінально-виконавча інспекція веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку і виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Згідно приписів статті 166 КВК України, особа звільнена від відбування покарання з випробуванням, розшук якої оголошено у звязку з ухиленням від відбування покарання затримується і конвоюється органом внутрішніх справ у порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що КВІ зверталось з поданням до Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про оголошення розшуку засудженого ОСОБА_6 . Згідно відповіді Маловисківського РВ УМВС ,25.06.2013 року, відносно ОСОБА_6 заведена оперативно- розшукова справа категорії Розшук , наразі його розшук триває.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 14 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 1990 року №11 Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків про день розгляду справи про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного вироком суду покарання суд повинен повідомити засудженого.

Так, засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, органами кримінально-виконавчої інспекції його місцезнаходження не встановлено, він не повідомлений про розгляд даного подання в суді. Тому встановити причини через які ОСОБА_6 не виконував покладені на нього обов`язки , та чи живий він взагалі неможливо.

За вказаних обставин суд визнає необхідним внесене подання залишити без задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби в Кіровоградській області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Особову справу № 44/2013 відносно засудженого ОСОБА_5 , повернути до Маловисківського МВ КВІ управління Державної пенітенціальної служби в Кіровоградській області.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: ОСОБА_1