Дело №1-170
М У К Р А И Н Ы
24 января 2008 года город Севастополь
Ленинский районный суд
города Севастополя в составе:
Председательствующего - судьи Непомнящего М.А.
При секретаре - Баклицкой О.Н.
прокурора - Орловой И.А.
Адвоката - ОСОБА_4.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ленинского районного суда города Севастополя
уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Нижневартовска, Тюменской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, состоящего в фактических
брачных отношениях с ОСОБА_2, работающего водителем-экспедитором в ЧП
«ОСОБА_3», обучающегося на третем курсе заочного отделения Севастопольского
Национального технического университета, зарегистрированного и проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, не судимого;
обвиняемого в совершении
предусмотренных ст.ст.307 ч.1,
307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
неустановленное время и при неустановленных досудебным следствием об­стоятельствах, действуя умышленно, с целью сбыта,
незаконно приобрёл порошкообразное вещест­во, весом не менее 0,113 грамм, содержащее психотропное вещество,
оборот которого ограничен, - мета-мфетамин, массой не менее 0,018 грамм,
которое затем незаконно хранил в неустановленном месте с це­лью
Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на
сбыт психотропного вещества, ОСОБА_1 27 августа 2007 года до 17 часов 00 минут,
незаконно храня при себе, перевез данное психотропное вещество на остановку
общественного транспорта «ул.Кожанова» в городе Севастополе, где примерно в 17
часов 00 минут, действуя умышленно, с целью сбыта, по заранее достигнутой
договоренности, незаконно сбыл за де­нежные средства в сумме 75 гривен
участнику оперативной закупки, залегендированному под анкет­ными данными
ОСОБА_5, порошкообразное вещество, весом не менее 0,113 грамм, содержащее психо­тропное
вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, массой не менее 0,018
Он же, 28 августа 2007 года примерно в 17 часов 00
минут, действуя умышленно, по­вторно, с целью сбыта, при
неустановленных досудебным следствием обстоятельствах, находясь вблизи
железнодорожного вокзала города Симферополя, у неустановленного досудебным
следствием ли­ца, незаконно приобрел порошкообразное вещество, весом не
менее 42,76 грамм, содержащее психотроп­ное вещество, оборот
которого ограничен, - метамфетамин, в крупных размерах, массой не менее 5,951
грамм, которое, храня при себе, незаконно перевез из города Симферополя в город
НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_6, не посвященный в преступные замыслы ОСОБА_1.
Работники милиции 29 августа 2007 года в 13 часов 00 минут
вблизи д.66 по ул.Ленина в городе Севастополе при производстве дополнительного
регистрации НОМЕР_1, обнаружили и изъяли находившиеся в салоне автомобиля
четыре полимерных пакета с порошкообразным веществом, весом не менее 42,76
грамм, содержащее психотропное вещество, оборот которого ограничен, -
метамфетамин, в крупных размерах, массой не менее 5,951 грамм, которое
ОСОБА_1 ранее спрятал в указанном автомобиле и хранил с целью сбыта.
Он же, 28 августа 2007 года примерно в 17 часов 00
минут, имея единый умысел, на­правленный на незаконные приобретение, хранение,
перевозку психотропных веществ, как с целью сбыта, так и с целью личного
употребления, действуя незаконно, без цели сбыта, ранее совершив преступление,
предусмотренное ст.307 ч. 2 УК Украины, при неустановленных досудебным следст­вием
обстоятельствах, находясь вблизи железнодорожного вокзала города Симферополя, у
неустановлен­ного досудебным следствием лица, незаконно приобрел
порошкообразное вещество, весом не менее 1,749 грамм, содержащее психотропное
вещество, оборот которого ограничен, - метамфетамин, массой не менее
0,243 грамм, часть из которого он употребил, приведя себя в состояние,
вызванное употреблением психотропных веществ, а оставшуюся часть, храня при себе,
незаконно перевез из города Симферополя в город
НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_6,
не посвященный в преступные замыслы ОСОБА_1.
Работники милиции 28 августа 2007 года в 19 часов 00
минут вблизи здания Ленинского РО УМВД Украины города Севастополе,
расположенного по ул.Ленина, д.66 в городе Севастополе при производстве личного
досмотра ОСОБА_1. в присутствии двух понятых обнаружили и
изъяли прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, весом не менее
1,749 грамм, содержащее психотропное веществ оборот которого
ограничен, - метамфетамин, массой не менее 0,243 грамм, которое ОСОБА_1
при себе без цели сбыта.
допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью и дал суду показания, соответствующие
обвинительному заключению, при этом указав, что в содеянном раскаивается.
Совершение преступления объясняет тяжелым материальным положением и семейными
того, ОСОБА_1 указал, что осознавал, что
совершает преступление, но при обстоятельствах, в которых он находился, а
именно: необходимы были деньги для проведения срочной операции, он не мог
поступить иначе. Просил суд строго его не наказывать и не лишать
свободы, так как скоро станет отцом и хочет увидеть своего ребенка.
своего причастия к незаконному приобретению, хранению наркотических средств,
как с целью сбыта, так и без такого, а также не иные обстоятельства, указанные
в описательной части приговора.
Учитывая, что участники
судебного процесса не возражали, суд, в соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины,
признает нецелесообразным исследование доказательств, относительно тех
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в том числе, и
подсудимым ОСОБА_1.
Кроме признания своей
вины подсудимым ОСОБА_1., его
виновность подтверждается доказательствами, которые имеются в материалах дела и
согласуются между собой, что позволяет суду сделать вывод о доказанности вины
подсудимого, в предъявленном ему обвинении, в полном объеме.
доказательств суд признает достаточным, сами доказательства допустимыми, в
связи с чем, считает возможным положить их в основу постановляемого
обвинительного приговора в отношении ОСОБА_1.
Анализируя собранные по
делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина
подсудимого ОСОБА_1., в
инкриминируемых ему деяниях доказана полностью, и его действия правильно
Украины, как незаконные приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а
также незаконный сбыт психотропных веществ;
Украины, как незаконные приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта
психотропных веществ, совершенные повторно, если предметом таких действий были
психотропные вещества в крупных размерах;
Украины, как незаконные приобретение, хранение, перевозка психотропных вещество
без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК
Определяя меру наказания
подсудимому, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений, степень их
тяжести и общественной опасности, личность подсудимых и его отношение к
совершенным преступлениям, обстоятельства смягчающие и отягчающие
ОСОБА_1 не судим, к уголовной
ответственности привлекается впервые (л.д.л.д.193, 194), преступления, в
совершении которых обвиняется подсудимый ОСОБА_1, в силу ст.12 УК Украины,
относятся к категории средней степени тяжести и тяжким.
Согласно сведений из
психо - неврологического диспансера города Севастополя и наркологического
диспансера города Севастополя ОСОБА_1 на учете не состоит (л.д.л.д.195, 196
273), по месту жительства характеризуется исключительно положительно (л.д.210),
с места работы характеризуется так же
положительно (л.д.204), с места обучения в спортивной школе также положительно
(л.д.209), ОСОБА_2, с которой сожительствует ОСОБА_1, беременна (л.д.203).
Согласно акта амбулаторной
судебно-наркологической экспертизы №223 от 12 сентября 2007 года ОСОБА_1
наркоманией не страдает, в принудительном в лечении не нуждается (л.д.199).
Судом, в соответствии со
ст.66 УК Украины, приняты во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность
подсудимого ОСОБА_1.: активное способствование раскрытию преступления,
признание вины, раскаяние в содеянном.
отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1. судом, в соответствии со ст.67
УК Украины, признано совершение преступления лицом, находящимся в состоянии,
вызванном употреблением одурманивающих веществ.
Судом, соответствии со
ст.65 УК Украины, при назначении наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1.,
принимается во внимание, как личность виновного, так и же тяжесть содеянного и
отношение подсудимого к совершенным преступления. Кроме того, при назначении
наказания в отношении подсудимого, учитывается, что по данному делу имеется
наличие ряда смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, что
существенно уменьшает тяжесть и общественную опасность содеянного и то
обстоятельство, что от совершенных подсудимым ОСОБА_1. преступлений, не
причинен существенный вред, охраняемым законам интересам общества и отдельных
наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель
исправления осужденного, суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества с применением в
отношении него положений ст.75 УК Украины, поскольку подсудимый ранее не
привлекался к уголовной ответственности и не судим, имеет постоянное место
жительства в городе Севастополе, трудоустроен, т.е., занимается общественно -
полезным трудом, что, по мнению суда, исключит совершение преступлений
подсудимым в дальнейшем.
Кроме того, подсудимый
ОСОБА_1 ожидает рождение ребенка, состоит в фактических брачных отношениях с
Назначение наказания в
отношении подсудимого ОСОБА_1. в виде реального лишения свободы и освобождение
от его отбывания с применением положений ст.75 УК Украины и назначением
испытательного срока, по мнению суда, будет являться действенной мерой по
исправлению подсудимого ОСОБА_1. и послужит предупреждению совершения им
преступлений в дальнейшем.
обстоятельств, совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить
подсудимому ОСОБА_1 максимальный испытательный срок в соответствии со ст.75 УК
В соответствии со ст.77
УК Украины, суд считает возможным дополнительное наказание в виде конфискации
всего, лично принадлежащего подсудимому ОСОБА_1 имущества не назначать.
По данному делу имеются
судебные издержки, а именно расходы за проведение заключения эксперта №169 от
20 ноября 2007 года в размере 296 гривны 38 копеек, которые в соответствии со
ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Оснований для применения
в отношении подсудимого ОСОБА_1. положений ст.69 УК Украины не усматривается.
Гражданские иски по делу
не заявлялись, арест на имущество подсудимого не накладывался.
изложенного, руководствуясь ст.ст.65, 66, 67 УК Украины, ст.ст.323, 324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.2, 307 ч.1, 307 ч.2 УК
Украины и назначить ему наказание:
Украины, в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы;
Украины, в виде ПЯТИ лет лишения свободы;
Украины в виде ТРЕХ лет лишения свободы.
соответствии со ст.70 УК Украины, применяя принцип поглощения менее строго
наказания более строгим, назначитьОСОБА_1 наказание в виде ПЯТИ лет
На основании ст.75 УК
Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания, если он в течении ТРЕХ лет не совершит нового преступления и
выполнит возложенные судом обязанности.
В соответствии со ст.76
УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины
на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной
системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места
жительства или работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной
инспекции для регистрации.
В силу ст.77 УК Украины
конфискацию имущества в отношении ОСОБА_1 не назначать.
полимерных пакетов с пазовым замком, внутри которых содержится порошкообразное
вещество белого цвета;
коробочка желтого цвета с крышкой коричневого цвета с надписью на крышке;
- две трубочки розового
цвета с заостренными концами, переданные на хранение в камеру хранения
вещественных доказательств Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1
расходы за проведение заключения эксперта №169 от 20 ноября 2007 года в размере
296 (двухсот девяноста шести) гривен 38 копеек, путем перечисления указанной
суммы на счет УГКУ в городе Севастополе ОКПО 25576402 Банк УГКУ в городе
осужденномуОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить без
изменения - подписку о невыезде.
На приговор в течение 15
суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в
Апелляционный суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский
районный суд города Севастополя.
Председательствующий: -
Судья
Ленинского районного
суда
города Севастополя М.А.Непомнящий