П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 февраля 2012 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Салтан Л.Г.
при секретаре: Тимошенко А.Н.
с участием прокурора Коваль Д.П.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области старшего лейтенанта милиции ОСОБА_1. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образование: неоконченное высшее, не работающего, проживающего : ІНФОРМАЦІЯ_3., ранее судимого
● 04.02.1996 г. Ленинским р/с г. Запорожье по ст. 206 ч. 2 УК Украины (1961) к 2 г. лишения свободы. Освобожден по отбытию срока наказания 12.11.1998 г;
● 15.11.1999 г. Ленинским р/с г. Запорожье по ст. 229-6 ч. 1, ст. 143 ч. 1, 42 УК Украины (1961), условно с испытательным сроком 3 года;
● 19.10.2011 г. Жовтневым р/с г. Запорожья по ст. 185 ч. 1 УК Украины. Освобожден от отбытия наказания по амнистии.
07.02.2012 года, примерно в 01 час 00 минут, ОСОБА_2, пребываючи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь возле дома № 18 по ул. Гудыменко в г. Запорожье, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшей, выразившемся в нанесении удара рукой в голову, открыто похитил у ОСОБА_3 мобильный телефон Samsung, стоимостью 300 гривен, чем причинил последней ущерб на вышеуказанную сумму.
07.02.2012 года в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, было возбуждено уголовное дело № 1261207 по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
07.02.2012 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст.115 УПК Украины.
09.02.2012 года ОСОБА_2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины.
09.02.2012 года, будучи допрошенным в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.
Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение ОСОБА_2 не возражавшего против удовлетворения представления, принимая во внимание, что ОСОБА_2 официально нигде не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов, совершил тяжкое корыстное преступление, за которое Уголовным Кодексом Украины предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, в настоящее время привлекается за совершение преступления, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 185 УК Украины, и уголовное дело по его обвинению находиться на рассмотрении в Хортицком районном суде г. Запорожья, что свидетельствует о систематической преступной деятельности ОСОБА_2, в связи с чем, есть основания полагать, что находясь на свободе, ОСОБА_2 может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов досудебного следствия и суда, а также препятствовать установлению истины по делу, путем оказания давления на свидетелей и потерпевших, у суда имеются основания полагать, что оснований для применения к нему более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст. ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины,
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6 - меру пресечения в виде заключения под стражу в СИЗО № 10 г.Запорожья.
Копии постановления направить начальнику СИЗО № 10 , прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья: Л.Г. Салтан