УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11279/13-к

03.09.2013

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона Рябцева М.С., при секретарі Волинець Л.Л., за участю прокурора Безкровного А.С. та захисника ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Вознюка Д.А., у кримінальному провадженні № 0000611, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням УМВС України в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000611 за підозрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_2 на підставі наказу державної виконавчої служби України № 483/к від 14.08.2012, обіймаючи посаду начальника відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, 22.08.2013, близько 12.15, знаходячись у службовому кабінеті в приміщенні відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, 85, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, запропонувала ОСОБА_3 передати їй неправомірну вигоду у вигляді грошової винагороди за невчинення дій з використанням наданої їй влади в інтересах останнього тобто невчинення виконавчих дій у виконавчих провадженнях №№ 1900/7, зареєстрованому в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень (далі - ЄДРВП) за № 27699886, щодо виконання виконавчого листа № 2-7778, виданого 10.05.2011 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» боргу в сумі 261 гривні 65 копійок, 1901/7, зареєстрованому в ЄДРВП за № 27700358, щодо виконання виконавчого листа № 2-7778, виданого 10.05.2011 Шевченківським районним судом м. Києва про стягнення на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» боргу в сумі 14164 гривень 81 копійки, 1427/7, зареєстрованому в ЄДРВП за № 32811003, щодо виконання виконавчого листа № 2-1509, виданого 27.12.2011 Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 344 гривень 21 копійки, 5-1249, зареєстрованому в ЄДРВП за № 32811241, щодо виконання виконавчого листа № 2-1509, виданого 27.12.2011 Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 22421 гривня 20 копійок, а коли той прийняв її пропозицію, продовжуючи реалізацію вищевказаного умислу, 28.08.2013, близько 11.30, знаходячись у службовому кабінеті в приміщенні відділу державної виконавчої служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, 85, одержала від ОСОБА_3 у якості обумовленої неправомірної вигоди незаконну грошову винагороду в сумі 4000 гривень, які звернула на свою користь.

28.08.2013 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611.

29.08.2013 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України. Підозрювана ОСОБА_2 від дачі показань відмовилась.

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування відносно підозрюваної ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляду особистого зобовязання, оскільки остання підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, є керівником підрозділу органу державної влади і внаслідок наданої їй влади існує ризик, який дає достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, яких вже допитано та які підлягають допиту (коло яких на даний час ще не визначено), враховуючи, що частина цих свідків є її підлеглими, може знищити, сховати або спотворити документи що стосуються виконавчого провадження відносно ОСОБА_3, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а незастосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_2

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вислухавши слідчого та прокурора, які підтримали вищевказане клопотання та просили слідчого суддю його задовольнити, вислухавши підозрюваного та його захисника, які просили суд залишити клопотання слідчого без задоволення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні умисного корисливого тяжкого злочину і підозру обґрунтовано вагомими доказами, існує ризик, який дає достатні підстави вважати, що в разі незастосування до неї запобіжного заходу особисте зобовязання, підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, яких вже допитано та які підлягають допиту, а незастосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_2, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-205 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Вознюка Д.А. від 30.08.2013 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України, запобіжний захід особисте зобовязання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_2 на строк два місяці виконання наступних обовязків, а саме:

1) прибувати до старшого слідчого СУ УМВС України в Херсонській області Вознюка Д.А. до СУ УМВС України в Херсонській області за адресою: м. Херсон, вул. Кірова, 4, кожної пятниці, починаючи з 06.10.2013, у період часу з 9 до 10 години та особисто письмово засвідчувати факт свого прибуття;

2) не відлучатися з Херсонської області, в якому вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування без дозволу слідчого з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за винятком участі в слідчих та судових діях;

5) не відвідувати приміщення ВДВС Білозерського РУЮ Херсонської області за адресою: Херсонська область, смт. Білозерка, вул. Карла Маркса, 85.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів з моменту винесення та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Рябцева

Ухвала мені оголошена та вручена:

«____» _____________ 2013 року Підозрюваний __________________________