Дело №1-597/07
6 июля 2007 года Шевченковский районный суд
г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи Щасливой
при секретаре Морозовой
с участием прокурора Галянчук
защитника адвоката ОСОБА_1,
законного представителя
подсудимого ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
г. Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Быканово Октябрьского
района Курской области Российской Федерации, гражданина Украины, русского, со
средним техническим образованием, холостого, неработающего, проживающего
вАДРЕСА_1, судимого 21.12.2006 года
Энергодарским городским судом Запорожской области по ст. 309 ч. 1 УК Украины к двум годам лишения
свободы, на основании ст. ст. 75, 104 УК
Украины от отбывания наказания освобожденного с испытанием продолжительностью в
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 307 ч.
Подсудимый, имеющий судимость за
совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, в период испытательного
срока, назначенного приговором Энергодарского городского суда Запорожской
области от 21.12.2006 года,
вновь совершил незаконные действия в сфере оборота наркотических средств при
следующих обстоятельствах.
14 апреля 2007 года, примерно в 18-20 часов, подсудимый на территории фермы
в с. Ивановка Каменка-Днепровского района Запорожской области с целью сбыта
наркотического средства сорвал листья дикорастущей конопли, из которой путем
измельчения и термической обработки изготовил особо опасное наркотическое
- весом 41,5 грамм. 15 апреля 2007 года подсудимый перевез указанное
наркотическое вещество на железнодорожном транспорте в г. Запорожье, где
примерно в 11-15 часов
этого же дня в районе дворца культуры им. Т.Г. Шевченко сбыл за вознаграждение
проводившему оперативную закупку.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый полностью признал вину в совершении незаконных действий в сфере
оборота наркотических средств при изложенных обстоятельствах и дал подробные
показания о мотивах и фактических обстоятельствах совершенного преступления.
Заявил, что полностью осознал противоправность своего поведения. Пояснил, что к
совершению преступления его подвигло тяжелое имущественное положение, поскольку
в настоящее время он не трудоустроен, между тем участвует в содержании матери,
чей ежемесячный заработок составляет в среднем 400 грн.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
С согласия участников судебного
рассмотрения в силу ч. 3 ст.
другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по
ст. 307 ч.2 УК Украины
как незаконные приобретение, изготовление, перевозка с целью сбыта, а также
незаконный сбыт особо опасного наркотического вещества, совершенные лицом,
имеющим судимость по ст. 309 ч.
Решая вопрос о наказании, суд исходит
из тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личности
виновного, обстоятельств, которые отягчают и смягчают наказание.
Подсудимый совершил тяжкое
преступление в период испытательного срока, назначенного предыдущим приговором.
В силу изложенного суд не усматривает оснований для его освобождения от
отбывания наказания с испытанием.
Вместе с тем в содеянном ОСОБА_3
чистосердечно раскаялся, активно способствовал установлению истины по делу,
последовательно давая признательные показания, общественно опасных последствий
от его действий не наступило, совершил преступление до достижения
совершеннолетнего возраста, вследствие стечения тяжелых личных обстоятельств.
Совокупность перечисленных смягчающих
обстоятельств значительно снижает тяжесть содеянного и с учетом данных о
личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства,
воспитывался в неполной семье, дает суду все основания для назначения основного
наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи обвинения, а
также для неприменения дополнительного наказания в виде конфискации имущества.
Отягчающим наказание ОСОБА_3
обстоятельством является рецидив преступлений.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства - деньги в сумме 40 грн., находящиеся на хранении в УРО
ЦБ ЗГУ УМВД Украины в области, - подлежат
возвращению по принадлежности.
Вещественное доказательство - каннабис весом 41,5 грамма, находящееся на хранении в
Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины, и назначить наказание
с применением ст. 69 УК
Украины в виде одного года пяти месяцев лишения свободы без конфискации
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично присоединить наказание, не отбытое по приговору Энергодарского городского
суда Запорожской области, определив подлежащий отбыванию срок в два года шесть
месяцев лишения свободы без конфискации имущества.
Меру пресечения в отношении
осужденного в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу
Признанные вещественным
доказательством денежные средства в сумме 50 грн., находящиеся на хранении в УРО
ЦБ ЗГУ УМВД Украины в области, возвратить по принадлежности.
Вещественнее доказательство - каннабис весом 41,5 грамма, находящееся на хранении в
Шевченковском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, -уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток
дня после его провозглашения.