Справа № 1-160
П О С Т А Н О В А

“ 26 “
серпня 2008 року Гайворонський
районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Поліщука В.В.

при секретарі Зеленко О.І.

з участю прокурора Прокопчука Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гайвороні справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця с. Котовка Гайворонського району Кіровоградської області,
українця, громадянина України, освіта вища, одружений, працює головою
Котовської сільської ради Гайворонського району, проживає в АДРЕСА_1, не
судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених,
ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
звинувачується в тому, що в період січня-лютого 2008 року будучи службовою
особою - сільським головою Котовської сільської ради вчинив заволодіння чужим
майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем та
службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів
завідомо неправдивих відомостей, складання і видачу завідомо неправдивих
документів.

ОСОБА_1 рішенням № 1 від 27.04.2006 року першої сесії
п'ятого скликання Котовської сільської ради, обраний головою Котовської
сільської ради і є службовою особою, яка здійснює організаційно-розпорядчі та
адміністративно-господарські обов'язки,
які полягають в забезпеченні здійснення повноважень органів виконавчої влади на
території Котовської сільської ради, організації роботи Котовської сільської
ради та її виконавчого комітету, керівництво апаратом ради та її виконавчого
комітету, розпорядженню бюджетними коштами, представленні територіальної
громади та її виконавчого комітету у відносинах з державними органами, видачі
розпоряджень у межах своїх повноважень.

Діючи у власних інтересах, з метою особистого збагачення
у вигляді безпідставного отримання винагороди, а саме надбавки у розмірі 50 %
посадового окладу з урахуванням надбавки за ранг державного службовця та
вислугу років, в січні 2008 року ОСОБА_1 виготовив та надав бухгалтеру
Котовської сільської ради офіційний документ, що містив неправдиві відомості, а
саме, рішення одинадцятої сесії Котовської сільської ради п'ятого скликання від
25.01.08 р. № 91 «Про нарахування надбавок до заробітної плати сільському
голові ОСОБА_1», яким затверджено встановлення вказаної надбавки сільському
голові ОСОБА_1, в той час як вказане питання на сесії не розглядалось та
відповідне рішення депутатами сільської ради не приймалось.

В судовому
засіданні підсудний повністю визнав себе винним, заявив, що щиро розкаюється у
скоєному та заявив клопотання про закриття кримінальної справи внаслідок зміни
обстановки згідно ст. 48 КК України.

Прокурор підтримав клопотання підсудного і дав висновок,
що скоєні злочини невеликої та середньої тяжкості, з часу їх скоєння пройшло 6
місяців, підсудний перестав бути суспільно небезпечним.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого
клопотання, суд вбачає підстави звільнити підсудного ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, а справу провадженням закрити на підставі ст. 48 КК України з
урахуванням скоєного та особи підсудного.

Судом встановлено, що підсудним ОСОБА_1 скоєно злочини,
відповідальність за які настає за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191 КК України.
Вказані злочини є злочинами невеликої та середньої тяжкості.

ОСОБА_1 раніше не судимий, вину визнав і щиро розкаюється
у скоєному. З часу скоєння злочинів пройшло 6 місяців. Підсудний відшкодував
завдану шкоду, наладив роботу сільської ради, характеризується позитивно і
перестав бути суспільно-небезпечним, внаслідок зміни обстановки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе
перевиховання підсудного ОСОБА_1 без застосування до нього мір кримінальної
відповідальності в зв'язку із зміною обстановки.

На
підставі викладеного та керуючись ст. 48 КК України, ст.ст. 7, 282 КПК
України,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за
ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч. 1 КК України, оскільки він перестав бути суспільно
небезпечним.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 підписку про невиїзд -
відмінити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд
Кіровоградської області в строк 7 діб з моменту проголошення через
Гайворонський районний суд.

Суддя Гайворонського

районного
суду
Поліщук В.В.