Дело № 1-1052/10
22 февраля 2010 года Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.
при секретаре: Непорада Е.А.
с участием прокурора: Куприной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Одессы дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст.89 УК Украины с погашенной судимостью,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 301 ч.2 УК Украины,
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 05.11.2009 года примерно в 14.00 час., гр.ОСОБА_1, находясь на ул.Эстонской в г.Одессе преследуя корыстный интерес, действуя с целью личной наживы, сбыл гр.ОСОБА_2 за 15 грн. один DVD-диск, который был последним добровольно выдан сотрудниками милиции. Кроме этого, там же у гр.ОСОБА_1был проведен личный досмотр, в ходе которого у него в правом наружном кармане надетой на нем куртки зеленого цвета был обнаружен и изъят DVD-диск. Согласно заключения эксперта №1149 от 26.11.2009 г. видеоинформации записанная на компакт-диске для лазерных систем считывания №1, добровольно выданном гр.ОСОБА_3 и на компакт-диске №2, изъятом у гр.ОСОБА_1 относится к разряду порнографических.
Будучи допрошенным, в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что примерно в первых числах октября 2009 г. он находился на ул.Космонавтов в г.Одессе, где в мусорном контейнере нашел два диска с порнографическими фильмами, которые забрал и стал хранить у себя, чтоб в дальнейшем их продать и заработать денег. 05.11.2009 года он направился на рынок «Привоз» в г.Одессе на ул.Эстонскую, чтоб продать DVD-диски с порнографическими фильмами. Примерно в 14.00 час., к нему подошел ранее ему незнакомый парень и начал расспрашивать, что у него за DVD-диски. Он объяснил парню, что на DVD-дисках находятся фильмы порнографического характера, парень заинтересовался и предложил ему купить у него один DVD-диск за 15 грн., на что он согласился. В это время к ним подошли сотрудники милиции и поинтересовались происходящим. Незнакомый парень сказал, что приобрел у него DVD-диск с порнографическим фильмом за 15 грн. После этого, сотрудники милиции пригласили понятых и при проведении у него личного досмотра обнаружили и изъяли у него в кармане надетой на нем куртки зеленого цвета еще один DVD-диск. На основании чего был составлен протокол.
Также от подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.
Прокурор Куприна И.В. с данным заявлением подсудимого согласна, однако считает необходимым исследовать некоторые протоколы его задержания и документы его личности.
В связи с указанными заявлениями подсудимый ОСОБА_1, поддержанного прокурором Куприной И.В. суд считает, что они подлежат удовлетворению, при этом считает необходимым исследовать такие документы:
- протокол добровольной выдачи от 05.11.2009 года, в котором указано, что гр. ОСОБА_3, выдал сотрудникам милиции DVD-диск с фильмами порнографического характера (л.д.4);
- протокол личного досмотра от 05.11.2009 года, в котором указано, что при проведении личного досмотра у гр.ОСОБА_1 в правом наружном кармане одетой на нем куртки зеленого цвета был обнаружен и изъят DVD-диск с фильмами порнографического характера (л.д.9)
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1, потому суд квалифицирует его действия по ст.301 ч.2 УК Украины по признакам хранение, перемещение видеопродукции порнографического характера с целью сбыта, сбыт видеопродукции порнографического характера.
Судом также установлено, что ОСОБА_1 в силу ст.89 УК Украины с погашенной судимостью (л.д.93), на учете в ОПБ и ОПНД не числится (л.д.65,67, 69), характеризуется положительно (л.д.70).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику, что по мнению суда является смягчающими наказание обстоятельствами, без наличия отягчающих обстоятельств, учитывая мнение прокурора считает, что исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества и к нему при всех указанных обстоятельствах возможно применить требования ст.75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.301 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) год лишения свободы с конфискацией порнографической продукции.
В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год. В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-испытательной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства полиэтиленовый пакет с двумя компакт-дисками с записанной на них видеоинформацией порнографического характера уничтожить (л.д.51).
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме1095 грн. 25 коп. (л.д.45).
Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.
Судья Приморского райсуда г.Одессы А.И.Капля