Справа № 1-369/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2011 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, утриманців не має, не працюючого, судимого:

1.05 березня 1998 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 141, ст. 46-1 КК УРСР до 01 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 06 місяців та сплатою штрафу у доход держави в сумі 170 грн.;

2.24 березня 2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 141, ст. 43 КК УРСР до 02 років позбавлення волі;

3.19 жовтня 2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 01 року позбавлення волі;

4.12 квітня 2007 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 190 КК України до 01 року 04 місяцям 11 дням позбавлення волі. Звільнений з залу суду по відбуттю строку покарання, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_4 01 грудня 2010 року близько 10.00 год., перебуваючи на зупинці громадського транспорту „Тролейбусний парк, розташованої по просп. Хіміків в м. Черкаси, незаконно, без мети збуту придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи речовину, яку переніс по до міста свого проживання з метою особистого вживання. І 18 січня 2011 року близько 16.30 год. по місцю його проживання в квартирі АДРЕСА_2 працівниками міліції під час обшуку його житла був виявлений та вилучений поліетиленовий пакетик з гранулами речовини білого кольору, яка належить йому, і яка згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів містить у своєму складі психотропні речовини діазепам та фенобарбітал, маса яких складає відповідно 0,0041 грами та 0,0225 грами.

Заслухавши думку прокурора про закриття кримінальної справи за ч. 4 ст. 309 КК України, пояснення обвинуваченого, який не заперечує факту вилучення у нього наркотику та закриття кримінальної справи стосовно нього з підстав, вказаних прокурором, дослідивши матеріали кримінальної справи, прихожу до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи обвинувачений добровільно звернувся до Запорізького наркологічного психотерапевтичного центру лікаря ОСОБА_5 та пройшов курс лікування від відміни вживання опіатів з 02 лютого по 02 березня 2011 року та йому імплантований препарат несумісний с наркотичними речовинами різних хімічних груп строком на 12 місяців.

Цивільний позов по справі не заявлений.

З підсудного необхідно стягнути судові витрати при проведенні хімічного дослідження та судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 3 291,60 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 283, 296, 282 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до вступу постанови в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в сумі 3 291,60 грн.,перерахувавши їх в ГУДКУ в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 0063 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: мета дон в кількості 0,055 грами, який зберігається в камері збереження речових доказів СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області знищити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб.

Головуючий: ОСОБА_1