№1-12208г.
Сахновщинский районный суд
в составе: председательствующего-судьи Нестеренко О.С
в открытом судебном заседании в пос.Сахновщина Харьковской области уголовное
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Сахновщина Харьковской
области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого , не
работающего , военнобязанного,
проживающего АДРЕСА_1, ранее
судимого 31 января 2008 года Сахновщинским районным судом Харьковской
области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, ст.75 УК Украины 1
год ,в совершении преступления , предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
марта 2008 года около 23 часов водитель ОСОБА_1., находясь в состоянии
алкогольного опьянения и не имея права управления автомобилем категории
НОМЕР_1, и двигался по ул.Заозерной п.Сахновщина Харьковской области, перевозил
в автомобиле двух пассажиров. Во время движения и проезда Т-образного
перекрестка с автодорогой на с.Жовтень Сахновщинского района , не справился с
управлением,сьехал в кювет и допустил столкновение с земляным валуном.
результате дорожно-транспортного происшествия:
- пассажиру автомобиля гр.ОСОБА_2., согласно
заключения судебно-медицинской экспертизы № 200-КР08 от 05.04.2008 года, были
причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома внутренней лодыжки
слева, ушибленной раны правого коленного сустава, ушиба и кровоподтека спинки
носа, что по степени тяжести телесных повреждений относятся к категории
средних, как вызвавших длительное расстройство здоровья.
сложившейся дорожно-транспортной ситуации водителем ОСОБА_1. грубо были
нарушены правила дорожного движения Украины, а именно п.п. 2.1.,2.3.б),12.1.:
- п.2.1. Водитель механического транспортного
средства должен иметь при себе:
удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей
категории и прилагаемый к удостоверению талон;
- п.2.3. Для обеспечения безопасности
дорожного движения водитель обязан:
быть внимательным, следить за дорожной обстановкой, соответственно реагировать
на ее изменение, следить за правильностью размещения и крепления
груза,техническим остоянием транспортного средства и не отвлекаться от
управления им в дороге;
- п.2.9. Водителю запрещается:
управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
- п.12.1. При выборе в установленных пределах
безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а
также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы
иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять
им, что и явилось основной причиной дорожно-транспортного происшествия.
Привлеченный и допрошеный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины признал подностью и пояснил суду, что 13
марта 2008 года вечером он катался на своем автомобиле ЗАЗ , который он
приобрел в начале декабря 2007 года, по с.Лиговка. Примерно в 20 часов этого
дня в парке с.Лиговка он встретил сестер
ОСОБА_2иОСОБА_3 , своих соседей. Он предложил им отдохнутьв кафе
"Уют" в п.Сахновщина. Сестры согласились и они поехали в Сахновщину.
В кафе они выпивали вино , коньяк. Затем ОСОБА_3пошла спать в автомобиль, а он
вместе с ОСОБА_2еще посидел в кафе и около 23 часов поехал в с.Лиговка. Он
управлял автомобилем, ОСОБА_2находилась на переднем пассажирском сидении,
ОСОБА_3спала на заднем сидении. Они ехали по ул.Заозерной от кафе
"Уют" в сторону жд переезда со скоростью около 120 кмчас и перед
Т-образным перекретском с автодорогой на с.Жовтень он отвлекся, посмотрел
назад, не сбросил скорость, не заметил поворота, начал тормозить и не справился
с управлением автомобилем, слетел в кювет, где машина столкнулась с земляным
насыпом. В результате этого ОСОБА_2получила телесные повреждения, а он и
ОСОБА_3никаких повреждений не получили, автомобиль получил механические
подтверждения.Подсудимый раскаивается в содеянном , просит суд строго его не
Помимо полного признания подсудимым
своей вины , его вина в полном обьеме доказана собранными по делу
доказательствами , а именно:
- показанияим допрошенной в судебном
заседании в качестве потерпевшей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2., из которых
усматривается, что 13 марта 2008 года примерно в 20 часов она вместе с сестрой ОСОБА_3 была в парке
с.Лиговка, где к ним подьехал ОСОБА_1на
своей машине и предложил им поехать в п.Сахновщина в кафе "Уют", они
согласились. В кафе они пили вино, коньяк. Затем ее сестра пошла в машину
спать, а они с ОСОБА_1еще выпили и около 23 часов поехали домой . Она села на
переднем сидении, ОСОБА_1вел машину, а ОСОБА_3спала на заднем сидении.По дороге
к железнодорожному переезду скорость машины была примерно 120 км. и на
перекрестке ОСОБА_1 не справился с управлением машиной, начал тормозить, сьехал
в кювет и столкнудся с земляным валуном . В результате аварии она получила
закрытый прелом лодыжки слева,ушибы и ссадины на ногах, лице.Ее сестра и
водитель ОСОБА_1не пострадали, никаких претензий к ОСОБА_1она не имеет.л.д.22,
- показанияим допрошенной в судебном
заседании в качестве свидетеля Османовой
Садии Зиятхан кзы, ІНФОРМАЦІЯ_2., из которых усматривается, что 13 марта 2008
года примерно в 20 часов она вместе с
сестрой ОСОБА_2была в парке с.Лиговка,
где к ним подьехал ОСОБА_1на своей машине и предложил им поехать в
п.Сахновщина в кафе "Уют", они согласились. В кафе они пили вино,
коньяк. Затем она пошла в машину спать, а сестра с ОСОБА_1остались и около 23
часов поехали домой . Она спала на заднем сидении и проснулась от сильного
удара, как потом поняла автомобиль вьехал в кювет. У нее и ОСОБА_1 повреждений
не было , а сестру отвезли в больницу.л.д.27,
-протоколом осмотра места
происшествия,согласно которому было осмотрено место ДТП перекресток
ул.Заозерная и автодороги в.сЖовтень Сахновщинского района .л.д.3-7,
- протоколом осмотра вещественных
доказательств.л.д.24,
-заключением судебно-медицинской
экспертизы № 200-КР08 от 05.04.2008 года. л.д.30-31,
Анализируя собранные по делу
доказательства суд приходит к выводу , что действия подсудимого правильно
квалифицированы по ст.286 ч.1 УК Украины , то есть нарушение правил
безопасности дорожного движения или эксплуатации лицом,управляющим транспортным
средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесного
Вина подсудимого ОСОБА_1 . по ст.286 ч.1 УК Украины доказана.
наказания подсудимому в соответствии со ст. 65 УК Украины суд учитывает степень
совершенного преступления, личность виновного, который чистосердечно раскаялся
в содеянном, вину свою осознал, тяжких последствий от преступления не
наступило,положительно характеризуется
по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, судим 31 января 2008 года
Сахновщинским районным судом Харьковской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 2
годам лишения свободы, ст.75 УК Украины 1 год , суд полагает, что к подсудимому необходимо
применить меру наказания - штраф .
Судьбу вещественных доказательств
разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины , судебных расходов по делу не
На основании изложенного руководствуясь ст.,ст. 323, 324
УПК Украины, суд-
признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 286 ч.1 УК
Украины, за совершение которого назначить наказание в виде штрафа в доход
государства в сумме 850 гривен.
доказательства , находящиеся на хранении у владельца, считать возвращенными.
Меру пресечения в отношенииОСОБА_1.
оставить прежнюю - подписка о невыезде и оставить таковой до вступления
приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его
СУДЬЯ
Копия верна.Судья: