Справа № 1-кс/489/1039/2014
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2014 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005863 від 07.11.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07.11.2014, приблизно о 09:10 год. в лісосмузі «Дубки» біля будинку АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка покінчила життя самогубством через повішання.

07.11.2014 відомості за даним фактом внесені до ЄРДР під № 0005863 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 03.11.2014, ОСОБА_3 з власної необережності під час кормління своєї новонародженої дитини ОСОБА_4 , 2014 р.н. задушила її, внаслідок чого остання померла. Після чого 07.11.2014 ОСОБА_5 покінчила життя самогубством, при цьому написала посмертну записку, в якій зазначено, що вона свою новонароджену дитину не вбивала.

На теперішній час існує необхідність провести судово почеркознавчу експертизу з метою встановлення чи саме ОСОБА_3 була написала посмертна записка та в якому психоемоційному стані вона знаходилася. Для проведення вищезазначеної експертизи виникла необхідність витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 особову справу соціальних виплат і компенсацій на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться на обліку з 26.04.2006 року.

Враховуючи вищезазначене, з метою проведення судовопочеркознавчої експертизи виникла необхідність витребувати вищезазначену особову справу на ОСОБА_3 , однак іншими способами витребувати особову справу не виявляється можливим.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить суд дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 Білецька ОСОБА_6 підтримала вищевказане клопотання.

Вивчивши представленні матеріали, вислухавши пояснення слідчого, вважаю за необхідне задовольнити дане клопотання з вищезазначених підстав.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 159,160, 163,164, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати старшому слідчому СВ Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з метою вилучення особової справи соціальних виплат і компенсацій на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (знаходиться на обліку з 26.04.2006 року), що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1