Справа № 750/4345/15-к
Провадження № 1-кс/750/1140/15
У Х В А Л А
30 квітня 2015 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області про знищення майна, яке було предметом кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 07.02.2015р.

в с т а н о в и в :

30.04.2015р. слідчий слідчого відділу Управління СБ України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на знищення особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, вагою 3,184г., особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,051 г., 8 поліетиленових пакетиків, поліетиленової пляшки ємністю 1 л. з пошкодженнями внизу, кулі та гільзи, які були вилучені 07.02.2015 року в автомобілі ОСОБА_5 , та були визнані речовими доказами відповідно до постанови від 10.02.2015р. про визнання речовими доказами та передачу на відповідальне зберігання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 07.02.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, яке було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, з огляду на це просить надати дозвіл на знищення особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, вагою 3,184г., особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,051 г., 8 поліетиленових пакетиків, поліетиленової пляшки ємністю 1л. з пошкодженнями внизу, кулі та гільзи.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом УСБ України в Чернігівській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000009 від 07.02.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, в ході якого встановлено, що 07.02.2015 року в зону митного поста Нові Яриловичі Чернігівської митниці по смузі спрощеного митного контролю зелений коридор у напрямку в`їзд у Україну, заїхав автомобіль CITROEN BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 . Під час проведення огляду легкового автомобіля у боковій кишені рюкзака, який знаходився на задньому сидінні було виявлена речовина рослинного походження коричневого кольору. Окрім цього, у ніші водійських дверцят було виявлено поліетиленові пакетики та за водійським сидінням - пластмасову пляшку зі слідами речовини рослинного походження, які були виявлені 07.02.2015р. під час проведення огляду місця події.

Відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області №184(х) від 10.02.2015 вилучена у ОСОБА_5 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу, масою 3,184 г., залишки речовини рослинного походження на пластмасовій пляшці є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою у перерахунку на суху речовину 0,051 г.

В ході огляду вказаного автомобіля в попільничці було виявлено патрон, який відповідно до висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області №103 від 10.02.2015 року є непридатний до стрільби.

В ході проведення досудового розслідування у діях ОСОБА_5 не встановлено ознак приховування наркотичного засобу від митного контролю та наявності прямого умислу на його переміщення через митний кордон України.

08.04.2015р. кримінальне провадження було закрите на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

За змістом ст. 100 ч.9 пп. 3, 4 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі клопотання, яке розглядається згідно із ст.ст. 171-174 КПК України, при цьому, майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом та або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується; майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання.

Заслухавши доводи слідчого та дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що особливо небезпечний наркотичний засіб смола канабісу, вагою 3,184г., особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,051г., 8 поліетиленових пакетиків, поліетиленова пляшка ємністю 1 л. з пошкодженнями внизу, кулі та гільзи, підлягають знищенню, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 100, 170-174 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на знищення особливо небезпечного наркотичного засобу смоли канабісу, вагою 3,184г., особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, вагою в перерахунку на суху речовину 0,051г., 8 поліетиленових пакетиків, поліетиленової пляшки ємністю 1 л. з пошкодженнями внизу, кулі та гільзи, які були вилучені 07.02.2015 року в автомобілі ОСОБА_5 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1