Справа № 214/4630/13-к
УХВАЛА

18 липня 2013 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

при секретарі Бєліковій О.А.,

за участю прокурора Кривдюка С.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002054 від 27.05.2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 21 червня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Крім того, просив долучити до кримінального провадження документів і матеріалів, зібраних під час досудового розслідування, викликати свідків обвинувачення та продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 ще на 60 днів.

Потерпілий ОСОБА_1 не заперечував проти клопотань прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти клопотань прокурора щодо призначення судового розгляду, виклику свідків та долучення матеріалів до кримінального провадження, однак просив змінити міру запобіжного заходу на не повязану з триманням під вартою, оскілки має тяжку хворобу серця і йому тяжко перебувати в умовах УВП-3.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 0002054 від 27.05.2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста ОСОБА_3, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста ОСОБА_3.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та документи з матеріалами в кількості 62 штук, які знаходяться в 1 томі на 100 аркушах, надані суду прокурором долучити до обвинувального акта та викликати до судового розгляду усіх свідків обвинувачення.

Також суд вважає необхідним ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження, що відповідає ч. 2 ст. 317 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України розяснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту під час досудового розслідування щодо ОСОБА_2 був обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити і продовжити відносно ОСОБА_2 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою ще на 60 днів по наступним підставам.

ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні умисного тяжкого корисливого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. Оскільки ОСОБА_2 здійснив кримінальне правопорушення в період відбування іспитового строку призначеного вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 08.11.2012 року, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив, суспільно корисною працею не зайнятий, у зв'язку з чим може вчинити інший злочин, або продовжити злочин у якому підозрюється, то вважаю, недостатньо застосування більш мяких запобіжних заходів відносно останнього для запобігання ризикам, зазначеним у ст..177 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 177, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0002054 від 27.05.2013 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України у відкритому судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 25 липня 2013 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_3 за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, інд.50007.

Продовжити дію запобіжного заходу обраного відносно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою на 60 днів, тобто до 25 вересня 2013 року.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури Саксаганського району міста Кривого Рогу, потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та всіх свідків обвинувачення ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Документи та матеріали в кількості 62 штук, які знаходяться в 1 томі на 100 аркушах, надані суду прокурором долучити до обвинувального акта.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко