Справа № 333/6007/14-к
Провадження № 1-кп/333/120/15
20 січня 2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №1-кп/333/120/15 відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -
31.12.2014 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого і захисника про отримання ними копій обвинувального акту та реєстру досудового розслідування.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про призначення та проведення судового розгляду на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Потерпілий та обвинувачений не заперечували проти призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні та проведення його суддею одноособово.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду та просив суд повернути обвинувальний акт прокурору для його належного складання згідно вимог КПК України у зв`язку з тим, що: по-перше, у реєстрі матеріалів досудового розслідування як учасника кримінального провадження не зазначений захисник обвинуваченого та його дані для подальшого виклику; по-друге, у обвинувальному акті відсутні відомості про виділення в окреме провадження матеріалів відносно ОСОБА_7 .
На питання суду щодо відсутності даних про ОСОБА_7 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , прокурор зазначив, що дійсно матеріали відносно ОСОБА_7 були виділені в окреме провадження, враховуючи, що останній перебував у розшуку. На цей час кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 знаходиться на розгляду у Комунарському районному суді м. Запоріжжя.
Відповідно до вимог ст. ст. 109, 291 КПК України зазначення захисників та їх анкетних даних для подальшого виклику у реєстрі досудового розслідування та обвинувальному акті не є обов`язковими. Крім того, згідно п.3 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт якщо він не відповідає вимогам КПК України, тобто суд під час вирішення питання про призначення до судового розгляду лише перевіряє наявність реєстру матеріалів досудового розслідування, а не його зміст. Також, зазначені захисником обставини не впливають на судовий розгляд кримінального провадження і не зазначення анкетних даних про захисника у обвинувальному акті та реєстрі матеріалів досудового розслідування не вплинуло на явку захисника ОСОБА_5 у підготовче судове засідання.
Таким чином, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України судом не встановлено.
Учасниками процесу не заявлялись клопотання про обрання, зміну, скасування заходів забезпечення кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 109, 291, 314-316, 372 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 7, о 16 годині 00 хвилин 26.01.2015 року.
Справу розглядати суддею одноособово.
Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, його представник, обвинувачений та його захисник.
Запобіжний захід, застосований на досудовому розслідуванні, у вигляді особистого зобов`язання, вважати продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1