Дело №1-170/2007 г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 мая 2007 г. М.Запорожье
суд г.Запорожья в составе:
председательствующего
судьи СТРАТИЙ Е.В.
секретаре ШЕВЧУК Л.Н.
участием прокурора МАКАРОВА В.А.
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении
следственного Золя-тора
№ 10 в г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Вольнянска Запорожской области, украинца, гражданина
Украины, женатого, образование среднее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
- по ст.307 ч.1, 321 ч.1, 364 ч.З, УК
работая младшим инспектором 1 категории отдела режима и охра­ны Запорожского
следственного изолятора № 10 Управления Государственного депар­тамента Украины по вопросам исполнения наказаний,
являясь должностным лицом, работ­ником правоохранительных органов,
обладая функциями представителя власти, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вопреки интересам службы,
злоупотребляя своим служебным положением, незаконно приобрел, хранил
запрещенные для хранения заклю­ченными предметы и наркотические вещества при
следующих обстоятельствах.
17 августа 2006 г. ОСОБА_1, грубо нарушая требования
Уголовно-исполнитель­ного кодекса Украины, Закона Украины «О предварительном заключении»,
своей должност­ной инструкции, достоверно зная о том, что заключенным запрещено
пользоваться средства­ми
связи, принимать наркотические вещества, достоверно зная, что в соответствии со
своей должностной инструкцией он обязан:
покидать пост, пока не будешь сменен или снят;
2) бдительно нести службу;
допустить побега и других происшествий;
4) при заступлении на пост проверить
исправность сигнализации и телефонной связи;
заключенных и принимать их по счету, отражая в постовой ведомости;
соблюдением заключенными режима содержания и правил внутреннего распорядка;
допускать межкамерной связи и связи с хозяйственной обслугой;
поступлении вызова из камер узнать причину;
чтобы в камерах постоянно горел свет;
случае пожара подать сигнал тревоги и принять меры к тушению;
при нападении на пост подать сигнал тревоги и отражать
нападение, не покидая пост, достоверно
зная, что ему, находясь на посту, категорически запрещено:
· читать, сидеть, спать;
· вести посторонние разговоры;
в недозволенные связи;
от постоянного наблюдения за заключенными,
что за свои действия он получит вознаграждение в сумме 150 гр., по предваритель­ному сговору с не установленными в
ходе досудебного следствия лицами,
договорился о получении от них мобильных телефонов, зарядных устройств к ним,
наркотических веществ, а также ядовитых лекарственных средств с целью из
проноса на территорию СИЗО-10 и передачи
данных предметов не установленным в ходе досудебного следствия лицам из
числа заключенных, содержащихся в Запорожском следственном изоляторе.
свои преступные действия, 21 августа 2006 г. примерно в 19 час. 30 мин. ОСОБА_1
получил от не установленного в ходе досудебного следствия лица мобиль­ный
телефон «Нокиа», мобильный телефон «Моторола», зарядное устройство к мобильно­му
телефону «Моторола», 50 капсул медикамента «Трамадол» в 5-ти упаковках, являюще­гося
ядовитым лекарственным средством, одноразовый шприц емкостью 2 мл, а также
предметы, которые в соответствии с заключением экспертиз №№ 1354,1355 от
26.08.2006 г. являются наркотическими вещеставами - ацетилированными опием, вес
которого в перес­чете на сухое вещество составляет 0,479 граммов, а также
смолой каннабиса, вес которого составляет 0,71 грамма.
21 августа 2006 г. примерно в 20 час. ОСОБА_1, с целью
осуществления своей преступной
деятельности, пронес указанные предметы на территорию хозяйственного двора
СИЗО-10, однако, был задержан на контрольно-пропускном пункте работниками
судебного следствия подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявлен­ном обвинении
признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показа­ния,
данные в ходе досудебного следствия, просит не исследовать доказательства по
В соответствии с правилами ст.ст.299, 301-1 УПК Украины
доказательства, касаю­щиеся
фактических обстоятельств дела, которые никем не оспорены, в ходе судебного
следствия не исследовались.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу
доказательства в их совокуп­ности,
суд находит вину ОСОБА_1 в совершении преступлений доказанной и квали­фицирует
его действия по ст.307 ч.2 УК Украины по признакам незаконного приобретения и
хранения особо опасных наркотических средств с целью сбыта в местах лишения
свобо­ды, совершенного по предварительному
сговору группой лиц; по ст.321 ч.1 УК Украины по признакам незаконного
приобретения и хранения с целью сбыта ядовитых лекарственных средств; по ст.364 ч.З УК Украины по признакам
злоупотребления служебным положением, т.е. умышленного из корыстных
побуждений использование должностным лицом своего служебного положения вопреки интересам службы, совершенного сотрудником
правоохра­нительного органа.
При определении меры наказания суд учитывает степень
тяжести совершенных прес­туплений,
данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется, впер­вые
привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаивается в содеянном,
имеет на иждивении малолетнего ребенка, и полагает возможным его исправление и
перевоспи­тание без отбывания наказания в соответствии с правилами ст.75 УК
Украины, с примене­нием ст.69 УК Украины, в соответствии со ст.77 УК Украины
без конфискации имущества.
доказательства по делу (л.д62):
телефон «Нокиа», мобильный телефон «Моторола», зарядное устройство к
телефону «Моторола» конфисковать в доход государства;
- 50 капсул медикамента «Трамадол» в пяти
упаковках, одноразовый шприц емкостью
2 мл, вещество бурого цвета в стеклянном флаконе, вещество
растительного происхожде­ния
в пакете из газеты - уничтожить.
иск по делу не заявлен.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным и назначить ему
УК Украины в виде 5 лет лишения свободы, с применением ст.69 УК Ук­раины без конфискации имущества;
· по ст.321 ч.1 УК Украины в виде 1
года лишения свободы;
· по ст.364 ч.З УК Украины с
применением ст.69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы, без конфискации имущества, с лишением права занимать
должности, связан­ные с деятельностью в системе правоохранительных
органов сроком на 3 года.
основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгих наказаний более
строгим определить ОСОБА_1 окончательную меру наказания в виде 5 лет лишения свободы, без конфискации имущества, с
лишением права занимать должности, связанные с деятельностью в системе
правоохранительных органов сроком на 3 года.
основании ст.ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания (основного), если он в
течение испытательного срока 2 года не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него обязанности.
основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места
проживания, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органов уголовно-исполнительной системы, периодически появляться для
регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде.
доказательства по делу:
телефон «Нокиа», мобильный телефон «Моторола», зарядное устройство к
телефону «Моторола» конфисковать в доход государства;
- 50 капсул медикамента «Трамадол» в пяти
упаковках, одноразовый шприц емкостью
2 мл, вещество бурого цвета в стеклянном флаконе, вещество
растительного происхожде­ния
в пакете из газеты - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение
15 суток с момента его провозглашения.