12.05.2015
Справа № 469/416/15-к
1-в/469/16/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2015 року Суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка подання начальника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області про встановлення адміністративного нагляду щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новопетрівка Березанського району Миколаївської області, гр. України, освіта неповна загальна середня, пенсіонерки, не одруженої, раніше судимої 19.10.2006 року Маньківським районним судом Черкаської області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 24.12.2007 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і направлено до місць позбавлення волі на 5 років, звільненої 24.12.2012 року з Дніпродзержинської ВК №34 по закінченню терміну покарання, 16.12.2013 року Березанським районним судом Миколаївської області за ст.395 КК України до арешту строком на один місяць, звільненої з СІЗО Миколаївської області 07.03.2014 року по відбуттю покарання, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в :
22.04.2015 року начальник Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала, зловживає алкогольними напоями та часто з`являється в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння, веде бродячий спосіб життя, жебракує на вулиці та випрошує гроші у перехожих, систематично порушує громадський порядок, притягувалась до адміністративної відповідальності: 10.07.2014 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та 20.04.2015 року за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП. ОСОБА_5 неодноразово попереджалась Березанським РВ УМВС України в Миколаївській області про припинення ведення антигромадського способу життя, а також про те, що відносно неї може бути встановлений адміністративний нагляд, але незважаючи на прийняті заходи профілактичного впливу на шлях виправлення не стала, відповідних висновків для себе не зробила, своє поведінкою чинить загрозу для суспільства та здатна вчиняти правопорушення.
В судовому засіданні представник Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 подання підтримала.
ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що двічі притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень та попереджалась працівниками РВ УМВС про припинення антигромадського способу життя. Проти встановлення адміністративного нагляду не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , дослідивши письмові докази по справі, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З ксерокопії вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 19.10.2006 року та довідки про притягнення до кримінальної відповідальності від 20.04.2015 року (а.с.15-16) вбачається, що ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 24.12.2007 року звільнення від відбування покарання з випробуванням скасовано і ОСОБА_5 направлено до місць позбавлення волі строком на 5 років, звільнено 24.12.2012 року з Дніпродзержинської ВК №34 по закінченню терміну покарання.

Згідно ксерокопії вироку Березанського районного суду Миколаївської області від 16.12.2013 року, ОСОБА_5 було засуджено 16.12.2013 року за вчинення злочину, передбаченого ст.395 КК України, до арешту строком на один місяць (а.с.19-20).
Згідно довідки про звільнення серії МНК №08447, виданої СІЗО Миколаївської області, ОСОБА_5 відбувала покарання в установі з 07.02.2014 року по 07.03.2014 року, звідки звільнена на підставі відбуття покарання (а.с.4).
З ксерокопій постанов про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_5 притягувалась до адміністративної відповідальності 18.07.2014 року за ч.3 ст.178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 102 грн., 20.04.2015 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 51 грн. (а.с.10,13).
З попереджень особі, щодо якої може бути встановлено адміністративний нагляд про припинення антигромадського способу життя від 07.03.2014 року, 10.07.2014 року та 20.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 попереджалась Березанським РВ УМВС про необхідність припинення антигромадського способу життя (а.с.3, 6, 11).
Відповідно до ст. 1 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
Згідно ст. 2 вищезазначеного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Однією з підстав встановлення адміннагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі згідно п. «в» ст.4 Закону є матеріали органів внутрішніх справ - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, тобто щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Оскільки ОСОБА_5 була засуджена до позбавлення волі за умисні злочини, і після відбування покарання, незважаючи на попередження органу внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вважаю за необхідне встановити щодо неї адміністративний нагляд.
На підставі п. «в» ст.3, п. «в» ст. 4, керуючись ст.ст.5, 6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,-
у х в а л и в :
Встановити щодо ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями:
1. Заборонити вихід з будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в якому вона проживає з 22.00 год. до 05.00 год.
2. Заборонити виїзд за межі Березанського району Миколаївської області в особистих справах без дозволу керівництва Березанського РВ УМВС України в Миколаївській області.
3. З`являтися на реєстрацію до Березанського РВ УМВС один раз на місяць.
4. Заборонити відвідування торгівельних закладів Березанського району, які реалізують спиртні напої на розлив, з метою їх вживання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення .
Суддя: