Справа №209/2946/15-к
Провадження №1-кс/209/557/15
У Х В А Л А
07 липня 2015 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001755 слідчим СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до документів,-

в с т а н о в и в:
07.07.2015 року в провадження слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 надійшло клопотання ст. слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання слідчого, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.09.2014 року в період часу з 01.00 годин до 05.00 годин ОСОБА_5 , умисно за попередньою змовою спільно з ОСОБА_6 ОСОБА_7 та невстановленою по провадженню особою, проникнувши на охоронювану територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 , тобто у сховище, напали на охоронця ОСОБА_8 з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для його життя чи здоров`я, де шляхом демонтажу заволоділи 22-ма охолоджувальними секціями радіатора тепловозів, які знаходились на залізничній колії на території вказаного товариства та двома раціями « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходились у машиніста. Таким чином своїми навмисними діями ОСОБА_5 , спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та невстановленою особою завдали матеріальної шкоди ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на загальну суму 104238 грн.

Даний факт 05.09.2014 року було внесено в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування під час збирання характеризуючи даних на підозрюваних осіб була отримана відповідь з комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому зазначено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходився під наглядом лікаря-психіатра з 1993 року з приводу: розумова відсталість в ступені легкої дебільності. Знятий з нагляду в 2000 році у зв`язку з перебуванням у місцях позбавлення волі.

Таким чином в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні відносно підозрюваного ОСОБА_9 судової психіатричної експертизи, для проведення якої необхідні медичні документи, а саме медичні картки стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_9 .

Згідно ст. 162 ч.2 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

З метою проведення судової психіатричної експертизи та отримання певної інформації, яка містяться в певних документах, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів і їх вилучення, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичних документів стаціонарного та амбулаторного хворого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, посилався на обставини викладені в ньому та достатність підстав необхідності доступу до документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, що скоїли або причетні до скоєння злочину.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу та вилучення інформації, яка знаходиться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 доступ до медичних документів (медичних карток, ренгенівських знімків, електронних документів) та надати дозвіл на вилучення медичних документів (медичних карток, ренгенівських знімків, електронних документів) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1