Справа №1-433/2007 р.
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Стрийський міськрайонний суд

Львівської
області

в складі: головуючої - судді Хобор Р.Б.,

при секретарі Тимків
В.Ю.,

з участю прокурора Іванкова
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Стрий справу про обвинувачення

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Одеси, Приморського району, українця, громадянина України, не
одруженого, з середньою спеціальною
освітою, проживаючого АДРЕСА_1, раніше
не судимого у скоєнні
злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

встановив:

ОСОБА_1 10.10.2007 року близько 20 год. 30 хв.,
проходячи в місті Стрию по вул. О. Бачинської,
знайшов одноразовий медичний шприц місткістю 2 мл., в якому знаходилась
рідина темно - коричневого кольору об'ємом
1,5 мл., що згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 260 від
17.10.2007 року містить морфін, кодеїн, моноацетилморфін і відноситься до
особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса
ацетильованого опію в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грам.
Поклавши даний шприц до кишені куртки, ОСОБА_1 зайшов в під'їзд житлового
будинку по вул. 50 річчя УПА 5 у м. Стрию, де був затриманий працівниками
міліції, які виявили та вилучили у нього вищевказаний медичний шприц.

У судовому засіданні підсудний вину у скоєному
злочині визнав повністю, підтвердив вищенаведені обставини, щиро розкаявся у
вчиненому просить суворо його не карати.

Крім особистого визнання вини підсудним, його вина
доведена зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не
досліджувались, оскільки проти цього не заперечували учасники судового розгляду
і фактичні обставини справи ніким не оспорювались.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами
встановлено, що підсудний дійсно незаконно придбав, зберігав та переносив
наркотичні засоби без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1
ст. 309 КК України.

Обираючи міру та вид покарання підсудному, суд враховує
характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, думку підсудного,
який просить суд його суворо не карати, особу підсудного, а саме те, що
підсудний раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання,
на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро розкаявся у
вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, що на думку суду є пом'якшуючими
обставинами, а тому суд вважає, що покарання
підсудному слід обрати в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням
ст. 75 КК України.

Речові докази слід знищити.

Судові витрати стягнути з підсудного.

Керуючись: ст.ст. 323-324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1, за
вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до відповідальності у
вигляді обмеження волі строком на один
рік.

Згідно ст. 75 КК
України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим
строком один рік.

Відповідно до п.п.
3, 4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу - підписку про невиїзд до вступу
в законну силу - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ у Львівській
області 164 грн. 77 коп. витрат за проведення хімічної експертизи.

Речові докази по справі, а саме одноразовий медичний
шприц місткістю 2 мл., в якому знаходилась рідина темно-коричневого кольору
об'ємом 1,5 мл., що знаходяться на зберіганні в камері зберігання Стрийського
МВ УМВСУ у Львівській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду
Львівської області, шляхом подання протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення апеляції
через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Р.Б.
Хобор