Справа № 577/6624/13-к
Провадження № 1-кп/577/499/13
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2013 року
Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі головуючого судді
Семенюк І.М.

при секретарі
Подейко Т.С

за участю прокурора
Тищенко С.В.

обвинуваченого
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Конотоп
кримінальне провадження за №0002327
від 14 листопада 2013 року по
обвинуваченню

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Чимкет Республіки Казахстан, єврея,
громадянина України, освіта середня, не
працюючого, одруженого, має на
утриманні 2 неповнолітніх дітей
-ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця
АДРЕСА_1, раніше судимого 11 вересня 2013
року Конотопським міськрайонним судом
за ст. 309 ч.1 КК України до арешту строком
4 місяці 23 дні,

-за ст. 213 ч.1 КК України,-

Встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 протягом
жовтня-листопада 2013 року на подвір»ї
та в господарських будівлях за місцем
мешкання по АДРЕСА_1 не маючи
спеціального дозволу (ліцензії), що
надає право на зайняття операціями з
брухтом кольорових металів та, не
будучи зареєстрованим у податковій
інспекції, як приватний підприємець,
здійснював операції з брухтом
кольорових металів, скуповуючи у
населення металобрухт кольорового
металу по 40 гривень за 1 кг міді, по 7
гривень за 1 кг алюмінію, по 20 гривень за
і кг бронзи, по 7 гривень за 1 кг
нержавіючої сталі, по 4 гривні за 1 кг
акумуляторної батареї, з метою
подальшого перепродажу до
Конотопського цеху ТОВ
Мотордеталь-Конотоп на
вул.Вирівській,64 в м. Конотоп за більш
вигідною ціною. Так, 23
листопада 2013 року, під час обшуку за
адресою по АДРЕСА_1 , в господарстві
ОСОБА_1 було виявлено і вилучено
електронні ваги марки «Ebalanse» та брухт
кольорових металів загальною масою 71,8
кілограмів, який він придбав у тому
числі 14 листопада 2013 року у ОСОБА_2,
сплативши йому 7 гривень, 15 листопада
2013 року -у ОСОБА_3, сплативши йому 20
гривень,23 листопада 2013 року -у ОСОБА_4,
сплативши йому 30 гривень та зберігав у
себе вдома, щоб у подальшому збути за
вигідною йому ціною. Вчиненими діями
ОСОБА_1 порушив норми Закону України
"Про металобрухт" від 5.05.1999 року зі
змінами та доповненнями від 13.12.2006
року, які регулюють відносини в галузі
здійснення операцій з металобрухтом.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив злочин,
передбачений ст. 213 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні
обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у
вчиненому злочині визнав повністю та
показав, що він скуповував у громадян
брухт кольрових металів, а потім
металобрухт здавав, за ціною вищою на 2-3
гривні, ніж придбав, до Конотопського
цеху ТОВ Мотордеталь-Конотоп на
вул.Вирівській,64 в м. Конотоп.
Спеціальної документації на цей вид
діяльності не має, як приватний
підприємець, не зареєстрований,
здійснював такі дії тому, що має
скрутне матеріальне становище.
Розуміє, що діяв незаконно. Щиро
розкаюється у скоєному. Просить
суворо не карати.

Показання ОСОБА_1 повністю
узгоджуються з обставинами,
викладеними у обвинуваченні і ним не
оспорюються.

Таким чином, винуватість
ОСОБА_1 у здійсненні операцій з
брухтом кольорових металів без
державної реєстрації або без
спеціального дозволу( ліцензії),
одержання якого передбачено
законодавством , повністю доведена і
його дії суд кваліфікує за ст.213 ч.1 КК
України .

При призначенні покарання, суд
враховує ступінь тяжкості вчиненого
злочину, особу винного, обставини, що
пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставин, які обтяжують покарання
ОСОБА_1 , немає.

Обставинами, які пом"якшують
покарання ОСОБА_1, суд визнає, що він
щиро розкаявся в скоєному злочині та
активно сприяв його розкриттю, має на
утриманні 2 неповнолітніх дітей .

ОСОБА_1 характеризується посередньо,
на обліку лікарів нарколога та
психіатра не перебуває.

Враховуючи вищевказані обставини,
характер вчиненого злочину, обставини
справи і наставші наслідки, а також
відомості про особу обвинуваченого,
суд дійшов висновку про можливість
призначення ОСОБА_1 покарання у виді
громадських робіт і що така міра
покарання буде необхідною і достатньою
для перевиховання обвинуваченого і
попередження скоєння ним нових
злочинів.

Керуючись ст.ст. 370,374 КПК України, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ст. 213 ч.1 КК
України і призначити йому покарання за
цим законом у вигляді 150 годин
громадських робіт.

Речові докази: брухт кольорових
металів в кількості 71,8 кг, електронні
ваги,які вилучені у ОСОБА_1. і
зберігаються в кімнаті для зберігання
речових доказів КонотопськогоМВ УМВС
України у Сумській області, обернути
на користь держави; грошові кошти в
сумі 7 (сім) гривень купюрами по 2 грн та 5
грн., які знаходяться в бухгалтерії
Конотопського МВ УМВС України у
Сумській області - повернути ОСОБА_5;
грошові кошти в сумі 20 (двадцять)
гривень купюрами по 10 грн , які
знаходяться в бухгалтерії
Конотопського МВ УМВС України у
Сумській області , повернути ОСОБА_3,
грошові кошти в сумі 30 (тридцять)
гривень купюрами по 20 грн і 10 грн , які
знаходяться в бухгалтерії
Конотопського МВ УМВС України у
Сумській області, повернути ОСОБА_4,
як їх власні кошти.

На вирок може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня проголошення
вироку.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя
Семенюк І. М.