№1-12/2007 год ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 февраля 2007 года Криворожский районный суд
судьи - Савиной А.А.
при секретаре - Музыка Л.Д.
с участием прокурора - Дахно А.Ю.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривой Рог уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кривого Рога
Днепропетровской области, украинца, ражданина
Украины, образование высшее, женатого, на ждивении н/л детей нет, ранее не судимого, работающего на омент
совершения преступления мастером участка бонентской
службы ОАО «Криворожгаз», не работающего в
проживающего по адресу:АДРЕСА_1,
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_2, - по ст. 190
ОСОБА_2. в период времени с октября 2004 года по октябрь 2005 года, работая мастером участка абонентной службы ОАО
«Криворожгаз» г. Кривого Рога, в силу чего, будучи обязанным
контролировать правильность начисления и расчетов с населением за
природный газ и наделенный правом пользования и изменения программным
комплексом, содержащим сведения об абонентах и расчетах за потребленный природный газ, действуя из корыстных
побуждений, умышленно путем обмана
завладел чужими денежными средствами, принадлежащими ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5. и ОСОБА_6. при следующих
Так, ОСОБА_3., проживая по адресу: АДРЕСА_3 и пользуясь природным газом для бытовых нужд,
из-за несвоевременной оплаты в период с 1993 года по 2004 год допустила задолженность
в сумме 5002 грн. 39 коп., которая была отражена на лицевом счете НОМЕР_1.
В первой декаде октября 2004 года с целью погашения задолженности за использование природного газа ОСОБА_3 прибыла в
абонентскую службу ОАО «Криворожгаз», расположенную по адресу: г. Кривой Рог
ул. Лермонтова, 42, где за получением информации о порядке оплаты за природный газ
обратилась к ОСОБА_2., который согласно
служебных обязанностей осуществлял прием граждан.
В этот же день ОСОБА_2., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного
обогащения, путем обмана, в своем кабинете ввел в заблуждение ОСОБА_3., убедив ее передать ему в качестве
оплаты за природный.газ деньги в размере 2500 грн., якобы для внесения их в
кассу ОАО «Криворожгаз», и последующего писания всей суммы задолженности, однако при этом не имея намерений
вносить деньги в кассу ОАО «Криворожгаз», полученные денежные средства.
16.11.2004 года ОСОБА_2., завладел денежными средствами потерпевшей и продолжая обманывать ОСОБА_3., выдал последней
абонентскую книжку по оплате за природный газ с новым
лицевым счетом абонента НОМЕР_2, который в действительности принадлежал абоненту ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_4, убедил
ОСОБА_3. в том, что задолженность ее по
домовладению за использование природным газом отсутствует, внеся при
этом в электронную базу файлов «Абонент» ОАО «Криворажгаз» соответствующие исправления о данных потерпевшей,
чем пытался скрыть свои действия. ОСОБА_2.
не имея намерений вносить полученные от ОСОБА_3. денежные средства на лицевой счет потерпевшей НОМЕР_1, с
целью погашения задолженности указанного
абонента за потребленный газ, незаконно завладел ими, распорядившись в личных целях. Таким образом ОСОБА_2. умышленно,
действуя с целью незаконного обогащения,
путем обмана завладел денежными средствами ОСОБА_3., чем причинил ей
ущерб на сумму 2500 грн.
ОСОБА_2. в декабре 2004 года снова действуя с тем же умыслом, выдав абонентскую книжку с новым лицевым счетом и убедив в
отсутствии, имевшейся ранее
задолженности за пользование природным газом, путем обмана завладел личными
денежными средствами ОСОБА_4
ОСОБА_4, проживая по адресу: АДРЕСА_5 и пользуясь
природным газом для бытовых нужд, из-за несвоевременной
оплаты в период с 1999 года по 2004 год допустила задолженность в сумме 6229 грн. 83 коп., которая была отражена на лицевом
Во второй декаде декабря 2004 года с целью погашения задолженности за использование природного газа ОСОБА_4 прибыл в
абонентскую службу ОАО «Криворожгаз», расположенную по
адресу: г. Кривой Рог ул. Лермонтова, 42, где за получением
информации о порядке оплаты за природный газ обратился к ОСОБА_2., который согласно служебных обязанностей
осуществлял прием граждан.
В этот же день ОСОБА_2., действуя из корыстных побуждений, с целью
незаконного обогащения, путем обмана, в своем кабинете ввел в заблуждение
ОСОБА_4, убедив последнего передать ему в
качестве оплаты за природный газ деньги в размере 3000 грн., якобы для внесения их в кассу ОАО «Криворожгаз» и последующего
списания всей суммы задолженности.
Через несколько дней, во второй декаде декабря 2004 года ОСОБА_2. в своем служебном
кабинете, убедив ОСОБА_4 в том, что согласно требований ОАО «Криворожгаз», возможно погасить задолженность за
пользование природным газом, и не имея намерений вносить деньги в кассу ОАО
«Криворожгаз», получил денежные средства
в размере 3000 грн. и продолжая обманывать ОСОБА_4, выдал последнему абонентскую книжку по оплате за природный газ с
новым лицевым счетом абонента НОМЕР_4 который в действительности принадлежал
абоненту ОСОБА_8. по адресу:
АДРЕСА_6, тем самым убедил ОСОБА_4 в
том, что задолженность за использование природным газом за его домовладение отсутствует, внеся при этом в
электронную базу файлов «Абонент» ОАО «Криворажгаз»
соответствующие исправления о данных потерпевшего, чем пытался скрыть
ОСОБА_2. не имея намерений вносить полученные от ОСОБА_4 денежные средства
на лицевой счет потерпевшего НОМЕР_3, с целью погашения задолженности указанного абонента за потребленный газ, незаконно
завладел ими, распорядившись в личных целях. Таким образом,
ОСОБА_2. умышленно действуя с целью незаконного обогащения, путем обмана завладел денежными средствами ОСОБА_4, чем
причинил ему ущерб на сумму 3000 грн.
Кроме того, ОСОБА_2. в декабре 2004 года действуя умышленно, с той же целью, путем обмана завладел личными денежными средствами
ОСОБА_5. в сумме 1100 грн.
Так ОСОБА_5, проживая по адресу: АДРЕСА_7, пользуясь природным газом для бытовых нужд,
из-за несвоевременной оплаты в период с 1992 года по 2004 год допустила задолженность в сумме 2436 грн. 48 коп., которая была
отражена на лицевом счете НОМЕР_5.
Во первой декаде октября 2004 года с целью погашения задолженности за использование природного газа ОСОБА_5 прибыла в
абонентскую службу ОАО «Криворожгаз», расположенную по
адресу: г. Кривой Рог ул. Лермонтова, 42, где за получением
информации о порядке оплаты за природный газ обратилась к ОСОБА_2., который согласно служебных обязанностей
осуществлял прием граждан.
В этот же день ОСОБА_2., действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного
обогащения, путем обмана, в своем кабинете ввел в заблуждение ОСОБА_5 убедив ее передать ему в качестве оплаты
за природный газ деньги в размере
1100 грн., якобы для внесения их в кассу ОАО «Криворожгаз» и последующего списания
всей суммы задолженности.
15.12.2004 года ОСОБА_2. в своем служебном кабинете, убедив ОСОБА_5 в том,
что согласно требований ОАО «Криворожгаз», возможно погасить задолженность за пользование природным газом, и не имея намерений
вносить деньги в кассу ОАО «Криворожгаз», получил денежные средства в размере 800
грн. 06.01.2006 года продолжая реализовывать
свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение деньгами ОСОБА_5., в своем служебном
кабинете, действуя умышленно из
корыстных побуждений, якобы для внесения в кассу ОАО «Криворожгаз» с целью
погашения задолженности за газ, получил от ОСОБА_5. еще денежные средства в размере
15.12.2004 года ОСОБА_2. завладев денежными средствами ОСОБА_5., продолжая обманывать ее, выдал последней абонентскую
книжку по оплате за природный газ с новым лицевым счетом абонента
НОМЕР_4 который в действительности принадлежал абоненту ОСОБА_8. по адресу:
АДРЕСА_6, тем самым убедил ОСОБА_5 в том,
что задолженность за использование природным газом за ее
домовладение отсутствует, внеся при этом в электронную базу файлов «Абонент» ОАО «Криворажгаз» соответствующие
исправления о данных потерпевшей, чем пытался скрыть свои действия.
ОСОБА_2. не имея намерений вносить полученные от ОСОБА_5. денежные средства на лицевой счет потерпевшего НОМЕР_5, с
целью погашения задолженности указанного абонента за
потребленный газ, незаконно завладел ими, распорядившись в личных целях. Таким образом, ОСОБА_2. умышленно, действуя
с целью незаконного обогащения, путем обмана завладел денежными средствами
ОСОБА_5., чем причинил ей ущерб на сумму 1100 грн.
Кроме того, в октябре 2005 года ОСОБА_2. снова, действуя умышленно с целью незаконного обогащения, путем обмана завладел
личными денежными средствами ОСОБА_6. 3000 грн.
Так, ОСОБА_6., проживая по адресу:АДРЕСА_8 и пользуясь природным газом для бытовых нужд, из-за
несвоевременной оплаты по состоянию на октябрь 2005 года допустила задолженность в сумме 6253 грн. 43 коп., которая
была отражена на лицевом счете абонента НОМЕР_6.
В октябре 2005 года ОСОБА_2. действуя умышленна, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем
обмана, используя посредника - неустановленное
следствием лицо, предложил ОСОБА_6. рассчитаться по имеющейся задолженности за потребление природного газа в неполном объеме, а
в размере 3000 грн., обещая засчитать данную сумму
как полное погашение задолженности.
В третьей декаде октября 2005 года ОСОБА_6., убежденная в том, что согласно
требований ОАО «Криворожгаз», возможно погасить
задолженность за использование природного газа, и не подозревая об истинных,
преступных намерениях ОСОБА_2., выплатив половину от общей суммы задолженности, отдала
неустановленному следствием лицу для
передачи ОСОБА_2. личные денежные средства в размере 3000 грн., а неустановленное следствием лицо, в свою
очередь передало указанные денежные средства ОСОБА_2..
В первой декаде ноября 2005 года ОСОБА_2., завладев денежными средствами ОСОБА_6. и продолжая обманывать последнюю, передал
абонентскую расчетную книжку по оплате за природный газ с
новым лицевым счетом абонента НОМЕР_7, который в
действительности принадлежал абоненту ОСОБА_9. по адресу: АДРЕСА_9, убедив ее в том, что задолженность ее по домовладению за пользование природным газом отсутствует, внеся при
этом в программный комплекс «Абонент» ОАО
«Криворожгаз» соответствующие исправления о данных
потерпевшей, чем пытался скрыть свои действия.
ОСОБА_2. не имея намерений вносить полученные от ОСОБА_6. денежные средства на лицевой счет потерпевшей НОМЕР_6, с целью
погашения задолженности указанного абонента за потребленный газ, незаконно
завладел ими, распорядившись в личных целях. Таким образом,
ОСОБА_2. умышленно, действуя с целью незаконного обогащения, путем обмана завладел денежными средствами ОСОБА_6., чем
причинил ей ущерб на сумму 3000 грн.
Действуя с целью незаконного завладения чужими денежными средствами, ОСОБА_2. путем обмана чужими денежными средствами на
общую сумму 9300грн., что составляет 103,6 необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан, установленных законодательством Украины на момент совершения преступления, причинив имущественный ущерб
ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., ОСОБА_6.
Подсудимый
ОСОБА_2. в судебном заседании признал свою вину и полностью рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а
также раскаялся в содеянном.
Кроме того вина подсудимой
показаниями потерпевшей ОСОБА_5., пояснившей, что она проживала до 2000
года со своей семьей в АДРЕСА_7. За использованный газ у нее был долг 2400 грн., поэтому с августа 2000 года газопровод был
опломбирован. В марте 2005 года она продала часть
дома ОСОБА_10. и для того, чтобы окончательно оформить сделку по продаже части дома, ей было необходимо погасить долг за
газ. С этой целью она обратилась в начале
декабря 2004 года газовое хозяйство, где ей сказали обратиться к мастеру участка абонентской службы по отчеству
„ІНФОРМАЦІЯ_2", фамилию и имя, которого она не
помнит. Когда она зашла в его рабочий кабинет, но он вывел ее к коридор и
сказал, что в районе идет так называемая „акция" и объяснил, что если она ему заплатит половину долга наличными, то
остаток суммы будет погашен автоматически, и тогда страя абонентская книжна
будет заменена на новую. После чего просмотрев ее документы, подсудимый сообщил
ей, что сумма должна быть 800 грн. и попросил,
чтобы она приехала к нему с деньгами через несколько дней, а он пока приготовит необходимые документы. 15.12.2004 года она
привезла подсудимому деньги в сумме 800 грн., которые отдала ему
со старой абонентской книжкой в его служебном кабнете, а он взамен ей передал новую абонткнижку по оплате за природный
газ с другим лицевым счетом НОМЕР_4, а также
справку разрешающую нарушить пломбу и пользоваться природным газом. После этого подсудимый
сказал, что условия погашения долга променялись и поэтому она
должна была доплатить еще 300грн которые она привезла ему 06.01.2006 года. При этом никаких документов, подтверждающих
оплату денег ей подсудимый не дал. О том, что ее обманули, она
уже узнала только от работников милиции;
показаниями свидетеля ОСОБА_10., пояснившей, что она проживает в части дома по
адресу: АДРЕСА_7, которую она приобрела у ОСОБА_5 10.03.2005
года. Дом при
покупке был газифицирован, однако пломбирован газопровод за долги.
Поэтому она с ОСОБА_5. договорилась, что та погасит задолженность и лишь после этого они подпишут договор. Ей
известно, что с этой целью ОСОБА_5
обратилась к мастеру участка абонентской службы по отчеству „ІНФОРМАЦІЯ_2", фамилию и имя, которого она
не помнит. Тот ей пояснил, что районе идет так называемая „акция" и
объяснил, что если она ему заплатит половину долга наличными, то остаток суммы будет погашен
автоматически, и тогда старая абонентская книжна будет заменена на новую. ОСОБА_5 передала подсудимому деньги в
сумме 1100 грн., а он взамен ей
передал новую абонткнижку по оплате за природный газ с другим лицевым счетом НОМЕР_4, а также справку
размерающую нарушить пломбу и пользоваться природным газом. После получения от
ОСОБА_5. новой абонентской книжки,
она сама поехала в Криворожгаз и узнала, что задолженность по новому лицевому
счету НОМЕР_4 составляет 90 коп.
В марте 2006 года, к ней домой пришел подсудимый, который представился мастером Криворожгаз и сообщил, что у предыдущей хозяйки
имеется большая задолженность, в связи с чем идет
проверка и попросил написать расписку, о том, что она как новый владелец дома, не имеет претензий ни к ОАО „Криворожгаз", ни
к нему как к мастеру участка. В ходе беседы с
ним она написала собственноручно такую расписку. После этого в июне 2006 года к
ней снова пришли контролеры по тому же вопросу и сообщили сумму задолженности 3328 грн. 78 коп., на что она им предоставила
расчетную книжку полученную от ОСОБА_5. и
сообщила, что она добросовестно платит за газ, на это они ей
ответили, что у ее дома совсем инной лицевой счет.
свидетеля ОСОБА_11. пояснившей, что она в настоящее время проживает в доме по адресу:АДРЕСА_10. Рядом с их домом расположен дом
НОМЕР_8, в котором до дня своей смерти
проживал ее дед, который она унаследовала в 2001 году. Примерно с 1997 года домНОМЕР_8 был отключен от подачи газа - опломбирован.
После смерти ее деда ОСОБА_12. к ней неоднократно приходила контролер ОСОБА_13
и сообщила, что задолженность по адресу: АДРЕСА_11 составляет 500 грн. Однако она знает, что ее дед всегда платил за газ в
полном объеме, поэтому она категорически не согласна с долгами.
19.04.2005 года к ней снова пришла контролер ОСОБА_13 и сообщила, что задолженность за газ в доме НОМЕР_8 составляет 6299 грн.
83 коп., передав при этом пердупреждение, однако в нем
неверно был указан лицевой счет НОМЕР_3 (хотя правильно НОМЕР_9), однако тогда она на это не обратила внимание, после
этого дом отрезали от газоснабжения. Примерно в апреле 2006 года
она была опрошена сотрудниками
Криворожского отдела БОП по вышеуказанным фактам;
свидетеля ОСОБА_14, пояснившей, что она работает в абонентском отделе ОАО „Криворожгаз" и контролирует ведение работы
другими продчиненными ей операторами, внесения в програмный
комплекс информации, поступившей с участков, обслуживаемый ОАО „Криворожгаз". Этот комплекс „Абонент" содержит
сведения об абоненте, адресе местожительства,
лицевом счете абонента, который потребляет природный газ, состоянии задолженности и другое. Для пользования этой базой
у ряда работников имеються пароли, под
которыми они входят и работают в нем. При работе под определенным паролем пользователь оставляет „след": согласно которого
можно определить дату и суть действия. Конкретный пароль
для работы в електронной базе данных известен только одному пользователю.
Примерно с середины 2001 года до весны 2006 года у них работал подсудимый и
занимал должность мастера абонентской службы,
который осуществлял контроль надо мной и другими операторами.
Подсудимый ОСОБА_2. имел доступ к комплексу „Абонент".
В марте 2006 года к ней обратились несколько контролеров Криворожского района, которым стало известно об изменениях в базе
данных. Она просматривая базу, заметила, что у ряда постоянных
абонентов должников долг по оплате за газ отсутствует, или меньше чем был раньше. При этом заметила, что у многих абонентов
появились крупные суммы долга. Все эти изменения
касались лицевых счетов, адресов и размеров долга и были выполнены подсудимым, след от которого остался в програмном
она сообщила начальнику абонентской службы „Криворожгаз", а позже она
узнала, что ОСОБА_2. лично сознался руководству в том, что получал деньги от
должников за то, что менял их лицевые счета, на те, у которых небыло долгов.
Весной 2006 года по распоряжению она привела комплексные данные абонентов ОСОБА_3., ОСОБА_15, ОСОБА_4, ОСОБА_5. на данные которые соответствовали дейсвительности. Данный факт
документально зафиксирован не был, а подсудимому
лишь были сделаны замечания. Затем подсудимый ушел весной 2006 года в отпуск,
а после и вовсе уволился;
свидетеля ОСОБА_13 в том, что она работает в абонентном отделе, службе учета расчета газа ОАО „Криворожгаз" и в ее
обязанности входит проверка газового оборудования, контроль за
платежами на участке, учет должников.
В период времени примерно с 2001 года по 2006 год у ним мастером службы работат подсудимый ОСОБА_2. В марте она обратила внимание
на то, что програмном копмлексе „Абонент"
исчезли задолженности за потребление газа, которые ранее исчислялись в суммах по несколько тысяч гривен, и при этом
одновременно повились задолженности в больших
суммах у лиц, которые их ранее не имели.
Среди этих должников она запомнила ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_6. и другие. В ходе выяснения обстоятельств я и ОСОБА_16
выснилось, что в копмлексе „Абонент" имеються
исправления, которые были выполнены мастером ОСОБА_3. В ходе этих изменений были переброшены длительные задолженности на
расчетные счета домовладений, в которых никто не проживал и был давно опломбирован газ, что указывало на то, что это не
ошибка, а умышленное нарушение и сделать это мог лишь тот, кто имел доступ.
Весной 2006 года после выявленных фактов, имеющих непосредственное отношение к правонарушениям, совершенных
подсудимым ОСОБА_3., последний
уволился с предприятия, после чего она его больше не видела.
осмотра от 27.04.2006 года, домовладения, расположенного вАДРЕСА_9, в ходе которого было установлено, что дом
находиться в полуразрушенном, нежилом состоянии, отсечен от газопровода, поскольку
он опломбирован (т.1 л.д.41);
производственного обследования 27.04.2006 года, проведенного контролером ОАО
«Криворожгаз» ОСОБА_13. по адресу:АДРЕСА_9,
о том, что пломбу на вводе газопровода с оттиском «ЛД» не нарушено,
газом не пользуются, (т.1 л.д.42);
протоколом выемки от 26.07.2006 года и изъятой 26.07.2006 года в ходе
выемки у свидетеля ОСОБА_10. расчетной
книжкой по оплате за использованный природный газ, признанной
вещественным доказательством (т.1 л.д.87-104);
изъятыми 28.07.2006 года в ходе выемки у потерпевшей ОСОБА_3. документов, а именно расчетными книжками по оплате за
использованный природный газ, договором о предоставлении
услуг по газоснабжению квитанцией, которые постановлением от 28.07.2006 года признаны вещественными доказательствами
изъятой 31.07.2006 года в ходе выемки у свидетеля ОСОБА_4 расчетной книжки по оплате за использованный природный газ, которая
постановлением от 31.07.2006 года признана вещественными доказательствами (т. 1 л .д.
изъятыми 29.08.2006 года в ходе выемки у свидетеля ОСОБА_11. документами,
расчетными книжками по оплате за использованный природный газ, предупреждениями,
актом обследования, которые постановлением от 29.08.2006 года признаны
вещественными доказательствами (т.1 л.д. 175-180);
изъятой 05.09.2006 года в ходе выемки у потерпевшего ОСОБА_4 асчетной
книжкой по оплате за использованный природный газ, которая постановлением от 05.09.2006 года признана вещественным доказательствами
изъятыми 06.09.2006 года в ходе выемки в ОАО «Криворожгаз», документами, которые
подтверждают факты внесения
исправлений в программный
комплекс Абонент» ОАО «Криворожгаз» мастером ОСОБА_3. , которые
постановлением от 06.09.2006 года признаны
вещественными доказательствами (т.1 л.д.230-239);
данными, полученными из ОАО «Криворожгаз, которые свидетельствуют о том, что имели место изменения программного комплекса
«Абонент» ОАО «Криворожгаз» (т.2 л.д. 5-6);
данными, полученными из ОАО «Криворожгаз», которые свидетельствуют о принадлежности
лицевых счетов и иных документальных сведений об ОАО «Криворожгаз» (т.1 л.д.
данными, полученными из Радушнянского сельского совета, о собственниках
домовладений, расположенных по адресам: АДРЕСА_9; АДРЕСА_11; АДРЕСА_5, АДРЕСА_6; АДРЕСА_8(т.2
Выслушав подсудимого, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что его
вина доказана и в действиях ОСОБА_2. содержится состав преступления, предусмотренного ст. 190 ч.2 УК Украины по признакам
завладения чужим имуществом или приобретения права на имущество
путем обмана либо злоупотребления доверием, совершенного
Определяя подсудимому наказание, суд, учитывает тяжесть совершенного им преступления, личность подсудимого, который
характеризуется положительно, ранее не судим, чистосердечно раскаялась в
содеянном, что является смягчающими ответственность
обстоятельствами, суд считает возможным определить ему наказание в виде
штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, УПК
Признать ОСОБА_2 виновным по ст. 190 ч.2 УК Украины и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысяча)
Меру пресечения осужденному содержание под стражей изменить на подписку о невыезде
до вступления приговора в законную силу.
Отозвать из Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области постановление суда от 06.12.2006 года об
объявлении ОСОБА_2 в розыск и изменении ему меры
пресечения - на содержание под стражей без исполнения для приобщения к
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд в течение 15 дней с
момента его провозглашения через районный суд.