Дело № 1-348/2008
Краснолучский городской
суд Луганской области в составе
председательствующего
судьи Янцовской Т.Н.,
секретаре Кисель К.Н.,
участием прокурора Грицак И.А.,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красном Луче уголовное дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Льговка,
Кировского района, Крымской области,
украинца, гражданина Украины,
образование средне-специальное,
разведенного, не работающего, ранее не
судимого, проживающего АДРЕСА_1,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины,
умышленное причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни в момент
причинения при следующих обстоятельствах.
12.11.2007 г. ОСОБА_1,
находясь в гостях у ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2, где употреблял спиртные напитки
с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Находясь в состоянии алкогольного
опьянения, он беспричинно стал словесно оскроблять присутствующих. Примерно в
19 часов ОСОБА_1 решил уйти домой, когда во дворе дома по вышеуказанному адресу
между ним и ОСОБА_6 произошла словесная ссора, которая переросла в обоюдную
драку, в ходе которой ОСОБА_1 нанес ОСОБА_6 несколько ударов рукой, в которой
было зажато лезвие ножа. После этого ОСОБА_1 попытался выйти со двора, однако
ему дорогу преградил ОСОБА_3 ОСОБА_1, имея умысел на причинение тяжких телесных
повреждений, нанес последнему удар лезвием ножа в область живота, чем причинил
телесные повреждения в виде проникающего ножевого ранения брюшной полости,
ранение петель тонкого кишечника, которые по степени тяжести относятся к
категории тяжких телесных повреждений.
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью,
пояснив, что 11.11.2007 г. он приехал в г. Красный Луч в роддом проведать свою
дочь ОСОБА_7 ОСОБА_2 предложила поехать к ней домой по адресу АДРЕСА_2, чтобы
отметить рождение внука. По данному адресу они совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 употребляли спиртные напитки. Примерно в 22 часа он
решил уйти домой, для чего вышел во двор вышеуказанного дома. Во дворе
находился ОСОБА_6, с которым у него произошла ссора, в ходе которой они толкали
друг друга. У него в кармане находился сломанный складной нож. В ходе ссоры с
ОСОБА_6 он боялся потерять содержимое карманов, поэтому держал все в руках, где
оказался в том числе и нож. Отмахиваясь от ОСОБА_6 рукой, он зацепил последнего
ножом. Подойдя к калитке, он увидел возле себя ОСОБА_3, который пытался ему
преградить дорогу, но он взяв последнего за руку, оттолкнул от себя, после чего
дернул за калитку и вышел на улицу, где спрятал содержимое карманов, в том
числе и нож в карман. В содеянном раскаивается.
показаний подсудимого ОСОБА_1, его вина подтверждается
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего,
что 11.11.2007 г. он совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1
находились по его месту жительства по адресу АДРЕСА_2, где отмечали день
рождения его сына. Между ОСОБА_6 и ОСОБА_1 произошла ссора, в ходе которой они,
находясь во дворе вышеуказанного дома, толкали друг друга, после чего ОСОБА_1
пошел в сторону калитки, где его догнал ОСОБА_3 Последний хотел защитить
ОСОБА_6 ОСОБА_1 ударил ОСОБА_3 рукой в живот, отчего последний присел, а
ОСОБА_1 открыл калитку и ушел. У ОСОБА_3 из живота сочилась кровь, поэтому его
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего,
что 11.11.2007 г. он совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1
находились по адресу АДРЕСА_2, где отмечали день рождения сына ОСОБА_4 Между
ним и ОСОБА_1 произошли разногласия, в связи с чем они стали толкать друг
друга. После этого ОСОБА_1 направился в сторону калитки. Из вышеуказанного дома
вышел ОСОБА_3, который направился в сторону ОСОБА_1 Однако он отвлек свое
внимание на ОСОБА_5, а обернувшись, он увидел, что ОСОБА_3 присел, а ОСОБА_1
открыл калитку и ушел,
- показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей,
что 11.11.2007 г. она совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1
находились по адресу АДРЕСА_2, где отмечали день рождения сына ОСОБА_4 Спустя некоторое
время все собрались уходить. Выйдя во двор вышеуказанного дома, она увидела у
ОСОБА_6 кровь на ухе. Кроме того у него имелись повреждения на грудной клетке,
руке в виде порезов. ОСОБА_1 находился у калитки, как в его сторону побежал
ОСОБА_3, после чего последний присел, а ОСОБА_1 открыл калитку и ушел,
и исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом допроса потерпевшего ОСОБА_3
(л.д.25), пояснившего, что 12.11.2007 г. примерно в 16 часов находился по адресу
АДРЕСА_2, где отмечал рождение внука своей сожительницы ОСОБА_2 Среди гостей
также находился ОСОБА_1, который употребив спиртные напитки, решил уйти,
мотивируя тем, что ему не понравилось, как его приняли. Выйдя на улицу, он
увидел, что ОСОБА_6 и ОСОБА_1 из-за чего-то ссорятся, и он направился в их
сторону, чтобы успокоить. Когда он подошел к ним, спросил из-за чего ссора, на
что ОСОБА_1 ударил его кулаком в живот, отчего он почувствовал резкую боль и
присел, а ОСОБА_1 ушел,
- протоколом допроса свидетеля ОСОБА_2
(л.д.27), пояснившей, что 12.11.2007 г. примерно в 16 часов находилась по
адресу АДРЕСА_2, где отмечала рождение внука совместно с ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 При этом последний, употребив спиртные напитки, начал
беспричинно унижать присутствующих, после чего решил уйти, мотивируя тем, что
ему не понравилось, как его приняли. Больше она его не видела. Следом за ним
вышли ОСОБА_5 и ОСОБА_3, однако через 5 минут вернулись и она увидела, что
последний держится за живот и у него течет кровь,
- протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события от 17.11.2007 г. (л.д.30-31), согласно которого ОСОБА_3
показал, каким образом ОСОБА_1 нанес ему удар,
протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 07.02.2008 г.
(л.д.74-75), согласно которого ОСОБА_1 показал, каким образом он нанес удар
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 (л.д.ОСОБА_3), согласно которого последняя подтвердила, что 12.11.2007
г. у нее дома по адресу АДРЕСА_3, произошел конфликт между ее гостями и
ОСОБА_1, который употребив спиртные напитки, начал беспричинно унижать
присутствующих, после чего решил уйти, мотивируя тем, что ему не понравилось,
как его приняли. Когда в дом зашел ОСОБА_3, она увидела, что последний держится
за живот и у него течет кровь,
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и
ОСОБА_5 (л.д. 59), в ходе которой последняя подтвердила, что 12.11.2007 г. она
совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 находились по адресу
АДРЕСА_2, где отмечали день рождения сына ОСОБА_4 Спустя некоторое время
ОСОБА_1 решил уйти, мотивируя тем, что ему не понравилось, как его приняли.
Выйдя во двор вышеуказанного дома, она увидела у ОСОБА_6 кровь на голове.
ОСОБА_1 находился у калитки, как в его сторону побежал ОСОБА_3, после чего
последний присел, а ОСОБА_1 выбежал на улицу и ушел,
- протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и
ОСОБА_6 (л.д.60), в ходе которой последний подтвердил, что 12.11.2007 г. он
совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 находились по адресу
АДРЕСА_2, где отмечали день рождения сына ОСОБА_4 ОСОБА_1, употребив спиртные
напитки, начал беспричинно унижать присутствующих. Между ним и ОСОБА_1
произошла ссора, и последний нанес ему нескольку ударов. После этого ОСОБА_1
направился в сторону калитки. Из вышеуказанного дома вышел ОСОБА_3, который
направился в сторону ОСОБА_1 Он увидел, что ОСОБА_3 присел, а ОСОБА_1 открыл
протоколом очной ставки между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 (л.д.61), в ходе которой
последний подтвердил, что 12.11.2007 г. он совместно с ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 находились по его месту жительства по адресу
АДРЕСА_2, где отмечали день рождения его сына. Между ОСОБА_6 и ОСОБА_1
произошла ссора, в ходе которой последний провоцировал ОСОБА_6 на драку, после
чего ОСОБА_1 нанес нескольку ударов ОСОБА_6, после чего пошел в сторону
калитки, где его догнал ОСОБА_3 ОСОБА_1 ударил ОСОБА_3 рукой в живот, отчего
последний присел, а ОСОБА_1 открыл калитку и ушел. У ОСОБА_3 из живота сочилась
кровь, поэтому его отвезли в больницу,
заключениями эксперта № 1006 от 19.11.2007 г. и № 140 от 20.02.2008 г. (л.д.
78,92) о степени тяжести телесных повреждений, согласно которого у ОСОБА_3
установлено в больнице: проникающее ножевое ранение брюшной полости, ранение
петель тонкого кишечника, и по степени тяжести относятся к категории тяжких
телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения,
материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании.
Оценивая изложенное, суд
находит вину подсудимого ОСОБА_1 полностью доказанной, а его действия правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленные противоправные
действия, выразившиеся в умышленном причинении тяжких телесных повреждений,
опасных для жизни в момент причинения.
определении меры наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести
совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ответственность, а также личность подсудимого.
относятся к категории тяжкого, от него не наступили тяжкие последствия.
обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние, совершение преступления
впервые, возмещение ущерба потерпевшему.
обстоятельству суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного
Как личность подсудимый
характеризуется положительно по месту жительства, ранее не судим, не работает,
на иждивении имеет двоих малолетних детей.
обстоятельства дела в их совокупности суд считает, что исправление и перевоспитание
подсудимого возможно без изоляции его от общества, возможным освободить от
отбывания наказания с испытанием, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины, что
в полной мере будет соответствовать содеянному, достаточным для исправления
подсудимого.
Подлежит удовлетворению
иск прокурора в пользу государства в лице управления охраны здоровья
Краснолучского городского совета о взыскании затрат на лечение потерпевшего
ОСОБА_3 в хирургическом отделении городской больницы «им. Известий» в размере
491,61 гривен, что подтверждается предоставленной справкой о стоимости услуг.
потерпевшим не заявлен.
Судебных расходов по
Руководствуясь ст. ст.
323, 324 УПК Украины,
п р и г о в о р и л:
виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 121 УК Украины и
назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст.
ст. 75, 76 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с
испытательным сроком на 1 (один) год, если в течение испытательного срока он не
совершит нового преступления, с обязанностью не выезжать за пределы Украины без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - подписку о невыезде до вступления
приговора в законную силу.
доказательства по делу, находящиеся на хранении в Краснолучском ГО УМВД Украины
в Луганской области, уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу государства в лице управления охраны здоровья Краснолучского городского
совета 491,61 гривен.
обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента
Председательствующий: