Справа № 314/6028/13-к Провадження № 1-в/314/1685/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський райсуд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіній В.П.

за участю прокурора Беженарь Я.Ю.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтСУ в Запорізькій області (№1) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, відносно засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, гр. України, мешкав за адресою АДРЕСА_1, раніше не судимого.

Засуджений: 24.09.2003 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 115 ч.2 п.8, 15 ч.2-115 ч.2 п.1,8, 70 КК України до 14 років позбавлення волі.

Постановою 11.09.2012 року Вільнянського районного суду Запорізької області невідбуту частину покарання замінити на обмеження волі, на підставі ст. 72 УК України зарахувати в строк знаходження під вартою з дня винесення постанови до прибуття у виправний центр із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі.

Початок строку: 09.04.2003 р., кінець строку: 25.03.2017 р.

Станом на 28.11.2013. невідбутий строк становить 03 роки 03 міс. 27 день, тобто відбув 3/4 частини строку покарання,

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_1. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_1 прибув до установи 25.09.2012 року із Вільнянської виправної колонії управління ДПтС України в Запорізькій області (№20), як особа, що стала на шлях виправлення. За період відбування покарання режим тримання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, неодноразово заохочувався. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має заохочення правами начальника установи та начальника відділення. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. Працевлаштований робочим контрагентського об'єкту «Нива-2003». До праці ставиться позитивно, виробничу дисципліну не порушував. По відношенню до представників адміністрації ввічливий, їхні законні вимоги, розпорядження завжди виконує. У відносинах із іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає активну участь у громадському житті, роботах з благоустрою відділення. Відвідує бібліотеку установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення».

У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.

Засуджений ОСОБА_1 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .

Прокурор подання підтримав і вважає ,що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_1 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 03 роки 03 міс. 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т. Д. Беспалько

28.11.2013