Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1-131/11
П О С Т А Н О В А

16.01.2012м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Крючко Н.І.,

при секретарі Довгенко І.О.,

технічному секретарі Зозулі М.М.,

за участю прокурора Мандича С.М.,

захисника підсудного - адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання прокурора про проведення окремих слідчих дій по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З лютого 2011 року в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

Дану справу було призначено до судового розгляду в судовому засіданні.

Під час судового розгляду даної справи судом було встановлено, що на час судового слідства по даній справі місце проживання та реєстрації понятих по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були присутніми під час проведення огляду помешкання потерпілої ОСОБА_5, змінилося і за вказаною у вищевказаному протоколі адресою останні не проживають.

Більше того, органами досудового слідства не допитано в якості свідка по справі - ОСОБА_6, якому згідно протоколу допиту від 13 січня 2011 року, підсудний надав для користування мобільний телефон марки «Самсунг С 200», котрий останній викрав у потерпілого ОСОБА_7, та не встановлено його місце проживання, оскільки допит останнього в якості свідка по даній справі є важливим в звязку з невизнанням вини підсудного по даному епізоду.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, органами досудового слідства в порушення вимог ст. 22 КПК України неповно досліджено обставини справи, що мають суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також впливають на кваліфікацію дій підсудного.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення певних слідчих дій, а саме:

1.Встановити на теперішній час місце проживання та реєстрації понятих по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, котрі були присутні під час проведення огляду помешкання потерпілої ОСОБА_5

2. Встановити особу - ОСОБА_6, якому, згідно протоколу допиту від 13 січня 2011 року, підсудний надав для користування мобільний телефон марки «Самсунг С 200», котрий останній викрав у потерпілого ОСОБА_7 та його місце проживання.

Виконання даного окремого доручення просив доручити Слідчому відділу Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області.

Вислухавши думку підсудного його захисника, які не заперечували проти заявленого клопотання прокурора, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання прокурора підлягає до задоволення за наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів справи, в ході досудового слідства по даній справі слідчим було встановлено місце проживання та реєстрації понятих по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були присутні під час проведення огляду помешкання потерпілої ОСОБА_5, але за вказаною у протоколі адресою останні на даний час не проживають.

Більше того, органами досудового слідства не встановлено особу - ОСОБА_6, якому згідно протоколу допиту від 13 січня 2011 року, підсудний надав для користування мобільний телефон марки «Самсунг С 200», котрий останній викрав у потерпілого ОСОБА_7 та його місце проживання .

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що встановлення на теперішній час місця проживання та реєстрації понятих - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та встановлення особи і місце проживання - ОСОБА_6 має суттєве значення для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, а також впливає на кваліфікацію дій підсудного, необхідно направити судове доручення органу, який проводив розслідування, стосовно виконання певних слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 315-1 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про проведення окремих процесуальних дій по справі задовольнити.

Доручити слідчому відділу Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області виконати певні слідчі дії по справі, а саме:

1.Встановити на даний час місце проживання та реєстрації понятих по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, котрі були присутні під час проведення огляду помешкання потерпілої ОСОБА_5

2. Встановити особу та місце проживання - ОСОБА_6, якому згідно протоколу допиту від 13 січня 2011 року, підсудний надав для користування мобільний телефон марки «Самсунг С 200», котрий останній викрав у потерпілого ОСОБА_7.

Дане судове доручення виконати в строк до 01 лютого 2012 року, шляхом передачі суду протоколу слідчої дії та інших здобутих доказів.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8