СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
cправа №306/1059/13-к
провадження №1/306/42/13
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2013 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого -судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

з участю прокурора Данканича В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, має на уриманні двох неповнолітніх дітей, несудимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.4 ст.358, ч.2 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2, перебуваючи на посаді начальника караулу 9-ї самостійної державної пожежної частини м.Свалява Свалявського райвідідлу Управління МНС України в Закарпатській області, являючись службовою особою відповідно до контракту №647/08 про проходження служби в органах і підрозділах цивільного захисту та наказу начальника Головного управління МНС України в Закарпатській області №440 від 30.11.2010р. про призначення його на посаду, функціональних обов'язків, затверджених 17.08.2011р. №57, діючи умисно, заволодів заробітною платою, яка була йому незаконно нарахована та виплачена на підставі табелів обліку робочого часу, у які було внесено непавдиві дані про його присутність на робочому місці 25.10.2011р., 29.10.2011р., 04.12.2011р., 08.12.2011р. та завідомо підробленого документу, листка непрацездатності АВФ 451617 від 03.03.2012р., що дало підстави начальнику Свалявського РВ УМНС України в Закарпатській області ОСОБА_3 видати наказ №18 від 03.03.2012р., відповыдно до якого ОСОБА_2 продовжено щорічну відпустку на кількість невикористаних у зв'язку з хворобою днів з 03.03.2012р. по 17.03.2012р. Таким чином ОСОБА_2, зловживаючи службовим становищем, фактично не виконуючи своїх функціональних обов'язків, оскільки в цей час знаходився за межами держави, заволодів грошовими коштами у вигляді заробітної плати з 24.10.2011р. по 01.11.2011р. в сумі 635,15грн., з 07.12.2011р. по 10.12.20123р. в сумі 285,28грн., з 24.01.2012р. по 28.01.2012р. в сумі 286грн., з 03.03.2012р. по 18.03.202р. в сумі 14,06грн., всього на загальну сум 2328,49грн., чим державі спричинено матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні ОСОБА_2 по зміненому обвинуваченню показав, що має на утриманні двох неповнолітніх дтей, а тому виїжджав на заробітки, проте фактично відпрацював у інший час пропущені дні, які зазначено у обвинуваченні. Винність і протиправніть інкримінованого діяння повністю усвідомив та своєю поведінкою до праці довів, що не допустить таких дій в майбутньому. Отримані кошті ним відшкодовано державі повністю, в зв'язку з цим просить звільнити від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України.

Крім цього, винність дій ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами:

- свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показав, що він заповнював табулі виходу на роботу ОСОБА_2, проте він особисто не перевіряв чи дійсно ОСОБА_2 був на робочому місці.

- свідок ОСОБА_4 в судовому засдіанні показав, що є безпосереднім керівником ОСОБА_2 та здає керувництву рапорти, заяви на відпустку тощо; про невихід ОСОБА_2 на роботу свідок доповів керівництву, проте причину невиходу на роботу не уточняв.

- постановою Свалявського районного суду від 27.08.2012р. про звілтьненя від кримінальної відповідальності лікаря травматолога ОСОБА_5 підтверджується відсутність ОСОБА_2 на робочому місці на підставі завідомо неправдивого документу - лікарняного. ( т.2 а.с. 77)

- іншими матеріалами кримінальної справи.

На підставі наведеного, суд визнає покази підсудного в судовому засіданні з приводу обставин вчинення злочину достовірними, оскільки вони повністю відповідають іншим, встановленим по справі і перевіреним в суді доказам і в сукупності з ними повністю стверджують вину підсудного у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем. Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч.2 ст.191 КК України.

Пом'якшуючі обставини суд визнає відшкодування збитків, заподіяних злочином, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обтяжуючий обставин судом не встановлено.

Враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив злочин середньої тяжкості; винність і протиправніть інкримінованого діяння повністю усвідомив та своєю поведінкою довів, що не допустить таких дій в майбутньому; раніше не притягався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191 КК України на підставі ст.48 КК України, провадження в справі закрити.

Цивільний позов та судові витрати відсутні.

Речові докази залишити при матерілах справи (т.1 а.с.89-124).

Запобіжний захід - підписка про невиїзд - скасувати.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 282 КПК України, ст. 48 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.191 КК України на підставі ст.48 КК України.

Провадження у справі закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2- підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази залишити при справі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом семи діб з моменту проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак