Дело № 1-231/2008 г.
29 августа 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Седашова
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженец с.
Львовское Северского района Краснодарского края, Россия, гражданин Украины,
национальность русский, образование неполное среднее, холост, детей не имеет,
безработный, проживает АДРЕСА_1,
военнообязан, на основании ст.89 УК Украины не судим,
Подсудимый
июня 2008 года около 22.00 часов., будучи в состоянии алкогольного опьянения,
возле домовладения ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 во время ссоры
с находящимся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_3 возникшей из-за
неправомерного поведения самого ОСОБА_3, с целью причинения ОСОБА_3 тяжких
телесных повреждений имевшимся при нём ножом умышленно нанёс ОСОБА_3один удар в
шею и один удар в левое бедро. В результате этого ОСОБА_3 были причинены
телесные повреждения в виде резаной раны шеи с повреждением внешней яремной
вены, колото-резаное ранение левого бедра, гемморогический шок 3-й степени,
которые согласно судебно-медицинской экспертизы № 129/Е от 17 июля 2008 года
относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в
Подсудимый
свою признал полностью и суду пояснил, что 07.06.2008 года, он вместе с ОСОБА_3
распивали спиртное, в результате чего между ними возникла ссора. В ходе ссоры он нанес ОСОБА_3 несколько ударов ножом в
ОСОБА_3 суду показал, что 07.06.2008 года он вместе с ОСОБА_1. распивали спиртное.
В ходе распития между ними возникла ссора, во время которой подсудимый нанес
ему несколько ударов ножом в область шеи и ноги. Претензий к подсудимому не
подсудимогоОСОБА_1. подтверждается также следующими письменными
- протоколом осмотра места
происшествия от 08 июня 2008 года, в ходе которого при осмотре участка АДРЕСА_2
Справа от грунтовой дороги расположен огород засаженный картофелем , при
осмотре огорода на расстоянии 8 м. от
дерева шелковицы и на расстоянии 18 м. от ЛЭП №5А обнаружен складной нож в
разложенном состоянии. При осмотре грунтовой дороги на расстоянии 17 м. от ЛЭП
№5А на грунте обнаружено вещество темно-бурого цвета похожего на кровь
- фототаблицей к протоколу
осмотра места происшествия, где указано место обнаружения веществ темно бурого
цвета похожего на кровь, и место обнаружения складного ножа (л.д. 5-7);
- протоколом осмотра
домовладенияОСОБА_1. от 08 июня 2008 года расположенного по АДРЕСА_2, в ходе
осмотра в одной из комнат на кушетке обнаружена и изъята носимая одежда
принадлежащая ОСОБА_1 а именно: спортивные брюки чёрного цвета, куртка
демисезонная чёрного цвета, рубашка с коротким рукавом чёрного цвета в белую
полоску, футболка голубого цвета с коротким рукавом и застёгивающимся воротом.
На указанных предметах одежды имеются
пятна высохшего вещества тёмно-бурого цвета, похожего на кровь (л.д.9);
- протоколом допроса
свидетеляОСОБА_4 о том, что она 07 июня 2008 года около 22.00 часов она
находилась на лавочке во дворе своего домовладения по АДРЕСА_2. Кто-то с улицы
окликнул ее по имени, она вышла со двора и увидела ранее знакомыхОСОБА_1. и
ОСОБА_3 Когда она к ним приблизилась, то ОСОБА_3 оттолкнул ее в сторону, после
этого она ушла во двор и больше к ним не подходила. Через некоторое время она
увиделаОСОБА_1., который был испачкан кровью. ОСОБА_3 лежал на земле и ладонью
руки зажимал на шеи рану из которой сочилась кровь. Так как рана была
серьезной, она вызвала скорую помощь (л.д.20-21);
- заключением судебно
иммунологической экспертизы № 307 от 03 июля 2008 года согласно которой кровь
потерпевшего ОСОБА_3 относиться к группе 0 из изогемаглютынинами анти-А и анти
-В. В следах на спортивных брюках и рубашке которые принадлежат ОСОБА_1.
установлена наличие крови человека. При серолочичном исследовании их в части
препаратов с кровью на рубашке установлено группу 0 с изогемаглютынинами анти-А
и анти-В, в части следов установлен только атиген Н. Полученные результаты
исследования не исключают возможность происхождения крови от личности
(личностей ) группы 0 с изогемаглютынинами анти-А и анти-В, в том числе от
потерпевшего ОСОБА_3 (л.д.46-52);
- заключением судебно
цитологической экспертизы № 339 от 09 июля 2008 года согласно которой на ноже
установлено наличие крови человека, половая принадлежность которой не установлена
из за отсутствия ее форменных элиментов. При установлении группой
принадлежности крови на рукоятке выявлены атиген Н, групповая принадлежность
крови на клинку ножа не установлена из за отсутствия антигенов А.В.Н.
Полученные результаты исследования не исключают возможность происхождения крови
на рукоятке ножа от потерпевшего ОСОБА_3, учитывая его групповую характеристику
крови. На ноже клеток с ядрами и микрочастками ткани человека не выявлено
-заключением судебно
медицинской экспертизы №129/Е от 17 июля 2008 года согласно которой ОСОБА_3
причинены телесные повреждения в виде
резаной раны шеи с повреждением внешней яремной вены, колото-резаное ранение
левого бедра, гемморогический шок 3-й степени, относятся к категории тяжких
телесных повреждений, как опасные для жизни в момент причинения. Повреждения
образовались от неоднократного действия (не менее двух) предметов, что владеют
(владели) режущими (колото- режущими свойствами) (л.д.61-62).
подсудимого ОСОБА_1в судебном заседании доказана. Его действия следует
квалифицировать по ст.121 ч.1 УК Украины -
«Умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное
повреждение опасное для жизни в момент причинения».
прокурором Покровского района Днепропетровской области заявлен гражданский иск
в интересах государства в лице Покровской ЦРБ Днепропетровской области о
взыскании с ОСОБА_1 1870 грн. 48 коп., который подлежит полному удовлетворению.
к назначению наказания подсудимому ОСОБА_1 суд принимает во внимание
общественную опасность содеянного и личность подсудимого.
ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, по на протяжении досудебного следствия показаний
не изменил, вину свою полностью признал и чистосердечно раскаивается в
учетом этих обстоятельств наказание ОСОБА_1. следует
избрать в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины.
с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного
ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив
испытательный срок в 3 (три) года.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в орган
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
ОСОБА_1 в счет погашения гражданского иска, заявленного прокурором Покровского
района Днепропетровской области 1870 гривен 48 коп. в доход государства в лице
Покровской ЦРБ Днепропетровской области.
ОСОБА_1 в доход государства расходы за производство судебной
УДКУ в Днепропетровской области МФО - 805012 ОКПО - 25575055 получатель платежа
НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области.
Вещественные доказательства:
- раскладной нож с кнопкой - фиксатором, на клинке и рукоятке ножа имеются следы
высохшего вещества темно бурого цвета, похожего на кровь - уничтожить.
принадлежащую ОСОБА_1., а именно: спортивные брюки чёрного цвета, куртка
демисезонная чёрного цвета, рубашка с коротким рукавом чёрного цвета в белую
полоску, футболка голубого цвета с коротким рукавом и застёгивающимся воротом.
На указанных предметах одежды имеются
пятна высохшего вещества тёмно-бурого цвета, похожего на кровь, хранящуюся при
уголовном деле - передать по принадлежности Козловский Андрею Владимировичу, в
случае его письменного отказа от получения, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд
Днепропетровской области.
Судья: