Справа № 163/2701/14-к
Провадження № 1-кс/163/143/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року місто Любомль

Слідчий суддя Любомльського районного суду ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС старшим лейтенантом міліції ОСОБА_4 , внесене клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у період часу з 19 години 09.10.2014 року до 12 години 40 хвилин 10.10.2014 року невстановлена особа, знаходячись на території домоволодіння гр. ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , шляхом нанесення ударів у ділянку голови останньої спричинила потерпілій тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми, з якими вона доставлена в ТМО Любомльського та Шацького районів. ІНФОРМАЦІЯ_1 о 07 годині потерпіла ОСОБА_5 померла знаходячись у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та Шацького районів. У ході проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , на тілі потерпілої виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних ран волосяної частини голови та множинних переломів кісток склепіння та основи черепа. Причиною смерті являється відкрита черепно-мозкова травма з множинними переломами кісток основи та склепіння черепа з розможченням потиличного полюса правої півкулі головного мозку.

10 жовтня 2014 року слідчим відділенням Любомльського РВ УМВС відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 0000287, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході проведення досудового слідства було встановлено, що особи, котрі вчинили розбійний напад могли користуватися мобільними телефонами оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Під час досудового розслідування засобами УОТЗ УМВС України у Волинській області проведена радіотехнічна розвідка території вчинення злочину, тобто в с. Гуща, Любомльського району, Волинської області, в процесі чого встановлено, що зазначена територія обслуговується базовими станціями оператора мобільного зв`язку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 з координатами: LAC 52104, CID 11156, 11157.

Також просять розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначена інформація в звязку з далеким її місцезнаходженням.

Згідно ст. 9 ЗУ Про телекомунікації охорона таємниці телефонних роз мов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гаранту ється Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ Про телекомунікації інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може по ширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 39 ЗУ Про телекомунікації оператори телекомунікацій зобо в`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані те лекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Відповідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 п.6, п.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру, а також інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Заслухавши прокурора, який підтримав внесене клопотання, приходжу до висновку, що внесене клопотання не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а саме згідно ч.2 п.6 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів не зазначено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159 - 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Любомльського

районного суду ОСОБА_1