Копія Справа 1ам-346/07
ПОСТАНОВА

іменем України

12.07.2007
р. Кіровський
районний суд м. Кіровограда

в складі:
головуючого - судді Кореняк В.К. при секретарі - Гарбузовій М. С. з участю прокурора - Радкевич В.М. адвоката - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кіровограді кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні
злочинів, передбачених ч.2 ст.
190, ч.3 ст.
358 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
звинувачується в скоєнні злочинів,
передбачених ч. 2 ст. 190,
ч.3 ст. 358 КК України, а саме в тому, що влітку 2005 p.,
точна дата слідством не встановлена, дві особи,
матеріали щодо яких виділено в окреме провадження, підшукали мешканку м. Кіровограда ОСОБА_2,
яку підбурили до вчинення заволодіння державними грошовими
коштами шахрайським способом і до придбання у них за грошову винагороду в сумі
1300 доларів СІЛА підроблених для цього документів про інвалідність.
ОСОБА_2., вступивши з ними в змову, розуміючи,
що за станом здоров'я вона не має законних підстав для призначення
пенсії по інвалідності, з корисливих
мотивів погодилася на пропозицію вказаних осіб і за майбутню грошову винагороду
у сумі 1300 доларів США придбала у них підроблені на її ім'я виписку із акту
огляду у офтальмо-неврологічній МСЕК № 095800 та довідки серії 2-18 № 095800
від 03.07.2005 р. про встановлення їй другої групи інвалідності безстроково.
Після цього, продовжуючи свої злочинні
дії, направлені на незаконне заволодіння
державними грошовими коштами Пенсійного фонду України шляхом обману, ОСОБА_2. 01.09.2006 р. надала ці підроблені
документи до відділу з призначення пенсій Кіровського району УПФУ м. Кіровограда,
вчинивши тим самим використання завідомо підроблених документів. Введені
нею в оману посадові особи цієї установи Пенсійного фонду України на підставі
цих підроблених документів про інвалідність незаконно і безпідставно призначили
ОСОБА_2. пенсію по інвалідності з 03.07.2006 р. довічно в розмірі 379 грн.84
коп. щомісячно. В подальшому розмір пенсії ОСОБА_2. змінювався відповідно до
діючого законодавства.

В
результаті умисних злочинних дій ОСОБА_2. їй незаконно і безпідставно
нарахована і через відділення "Авальбанку" м. Кіровограда виплачена пенсія по інвалідності
за період з 03.07.2006 р. по 31.10.2006 р. на загальну суму 1501 грн. 15 коп.

Заволодівши
шахрайським способом державними грошовими коштами у вказаній сумі

ОСОБА_2.
привласнила їх і використала на власні потреби.

До суду
кримінальна справа надійшла з поданням органу слідства про направлення
кримінальної справи до суду для вирішення питання про застосування амністії.

В
судовому засіданні по розгляду справи ОСОБА_2. заявлено, що вона повністю визнає свою вину в об'ємі
пред'явленого їй звинувачення, повністю
відшкодувала завдані злочинами збитки і згодна на застосування щодо неї
амністії в зв'язку з перебуванням на її утриманні неповнолітньої дитини.

Представником
цивільного позивача по справі в судовому засіданні підтверджено повне
відшкодування ОСОБА_2. завданих збитків.

Згідно
п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію» від
19.04.2007 р. звільняються від покарання у виді позбавлення волі на певний
строк та від інших покарань, не
пов'язаних з позбавленням волі, особи, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання менш
суворе, ніж позбавлення волі на строк не
більше п'яти років, якщо такі особи не
позбавлені батьківських прав і на день набрання чинності цим Законом мають
дітей, яким не виповнилось 18 років.

П. 4 ч.
1 ст.
6 КПК України передбачено, що
кримінальна справа підлягає закриттю внаслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за
вчинене діяння.

Враховуючи, що по даній кримінальній справі ОСОБА_2.
обвинувачується в скоєнні злочинів, за
які передбачено покарання до двох років обмеження волі (ч.3 ст.
358 КК України) та до трьох років позбавлення волі ( ч. 2 ст.
190 КК України), має на утриманні
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо якої не
позбавлена батьківських прав, згодна на
застосування до неї амністії і перешкод до застосування до неї амністії законом
не передбачено, провадження по справі
підлягає закриттю.

З
урахуванням викладеного, на підставі п.
«б» ст.
1 Закону України «Про амністію» від 19.04.2007 р.,
п. 4 ч. 1 ст. 6, керуючись ст. 248 КПК України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі по звинуваченню ОСОБА_2за ч. 2 ст.
190, ч.3 ст.
358 КК України внаслідок акту амністії.

Скасувати щодо
ОСОБА_2. запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд.

На постанову
може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом
семи діб з дня її винесення.