АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/791/44/15 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 246 КК України Доповідач: ОСОБА_2
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року лютого місяця «26» дня колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючої:ОСОБА_2
Суддів:ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі:ОСОБА_5
З участю прокурора: обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в режимі відеоконференції кримінальне провадження №0000694 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Високопільського районного суду Херсонської області від «30» жовтня 2014 року, -
В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судиму.

засуджена за ст. 246 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбуття, призначеного покарання з випробуванням на два роки, з покладенням на неї обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та періодично з`являтись в орган кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід «особисте зобов`язання», залишено без змін.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

засуджений за ст. 246 КК України до двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнено від відбуття, призначеного покарання з випробуванням на два роки, з покладенням на нього обов`язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та періодично з`являтись в орган кримінально - виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід «особисте зобов`язання», залишено без змін.

Речові докази дві ручні пилки, одну пилку з двома ручками, сокиру та три складометри дров повернуто за належністю.

ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнано винними за те, що вони 28 липня 2014 року близько 07-00 години за попередньою змовою, умисно, незаконно, без відповідного дозволу, знаходячись за селом Нововознесенське Високопільського району Херсонської області в лісосмузі, що розташована у кварталі №22 виділ №1 Заградівського лісництва ДП «Великоолександрівське ЛМГ», за допомогою ручних пилок та сокири, здійснили незаконну порубку 13 (тринадцяти) дерев породи «біла акація», чим спричинили матеріальну шкоду Державному підприємству «В.Олександрійське ЛМГ» на загальну суму 2980,20 гривень.

В апеляційній скарзі прокурор зазначає, що суд при призначенні покарання не прийняв рішення щодо конфіскації незаконно здобутих дерев, як це передбачено санкцією ст.246 КК України. Просить вирок Високопільського районного суду від 30.10.2014 відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасувати і постановити новий вирок яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 визнати винними за ст. 246 КК України, призначивши кожному з них покарання у вигляді двох років позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутого. Застосувати до них ст. 75 КК України звільнивши від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, з випробуванням на два роки, відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати їх періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти про зміну свого місця проживання.

Перевіривши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги; заслухавши думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу; обвинувачених, які не заперечували проти задоволення апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у вчиненні злочину, за який їх засуджено, відповідає фактичним обставинам провадження і підтверджується наведеними у вироку доказами та в апеляційній скарзі прокурором не оскаржується.
Стосовно доводів апеляційної скарги про необхідність призначення спеціальної конфіскації незаконно добутих дерев, то вони є слушними.
Відповідно до вимог Кримінального кодексу України за вчинення злочину передбаченого ст.246 КК України, крім призначення основного покарання обов`язково застосовується спеціальна конфіскація незаконно добутого майна, яка не є додатковим покаранням відповідно до вимог ст.59 КК України. А тому, на спеціальну конфіскацію згідно з положеннями ст..77 КК України заборона не розповсюджується
Проте, суд першої інстанції таких вимог закону не дотримався та призначив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за скоєння ними злочину передбаченого ст.246 КК України лише покарання у виді позбавлення волі, і не прийняв рішення стосовно конфіскації незаконно добутих ними дерев.
Зважаючи на викладене вирок суду в частині призначення покарання підлягає скасуванню на підставі ч.1 ст. 409 КПК України і постановлення в цій частині нового вироку.
Керуючись ст.ст. 405; 407; 413; 420 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу прокурора задовольнити.
Вирок Новотроїцького районного суду Херсонської області від 07 жовтня 2014 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_8 скасувати в частині призначеного покарання.
Призначити покарання ОСОБА_7 за ст. 246 КК України 2 (два) роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутих дерев.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати її періодично з`являтися в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти про зміну свого місця проживання.

Призначити покарання ОСОБА_8 за ст. 246 КК України, 2 (два) роки позбавлення волі з конфіскацією незаконно добутих дерев.

Застосувати ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати його періодично з`являтися в орган кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти про зміну свого місця проживання.

В решті вирок залишити без зміни.
Вирок набирає законної сили з дня його проголошення і може бути оскаржений учасниками процесу протягом трьох місяців з дня проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Судді: (три підписи)
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_2 .