Справа № 731/338/15-к
Провадження № 1-кп/731/40/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року с.м.т. Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Варва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лебедин Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта професійно-технічна, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), будучи військовозобов`язаним та у зв`язку з оголошенням часткової мобілізації на військову службу і призовом до Збройних Сил України на виконання Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» №15/2015 від 14 січня 2015 року будучи призваним з`явитися за мобілізацією о 08 годині 00 хвилин 28 січня 2015 року та з`явитися з 08 до 17 години 23 квітня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після оголошення змісту та роз`яснення наслідків невиконання, відмовився від отримання повісткок та всупереч ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» умисно з метою ухилення від призову за мобілізацією не з`явився до військкомату у визначений у повістках час.

Своїми умисними діями, що виразились в ухиленні від призову за мобілізацією, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що 27 січня 2015 року о 16 годині він, будучи військовозобов`язаним відмовився отримати повістку «Про мобілізацію» щодо явки 28 січня 2015 року о 08-00 годині до пункту збору до Прилуцько - Варвинського ОМВК. Працівниками Брагинцівської сільської ради йому було роз`яснено зміст повістки та попереджено про відповідальність за ухилення від мобілізації. В подальшому він у визначений в повістці час до військкомату не з`явився. Також, 23 квітня 2015 року о 09 годині 40 хвилин, він відмовився від отримання повістки «Про мобілізацію», в якій зазначено, що він повинен був з`явитись протягом дня з 08 -00 до 17-00 години 23 квітня 2015 року до пункту збору до Прилуцько - Варвинського ОМВК в м. Прилуки по вул. Київська 337. Працівниками Брагинцівської сільської ради йому було роз`яснено зміст повістки та попереджено про відповідальність за ухилення від призову за мобілізацією. Усвідомлюючи, що його призивають на військову службу, він в подальшому, та до теперішнього часу умисно не з`явився до Прилуцько - Варвинського ОМВК з метою ухилення від мобілізації.

У відповідності з ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодую учасників судового провадження, переконавшись при цьому, що вони правильно розуміють зміст всіх обставин, не виявивши сумніву у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснивши правові наслідки такого порядку розгляду справи, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 336 КК України як ухилення від призову за мобілізацією, за що він і повинен нести кримінальну відповідальність.

Обираючи вид та міру покарання, суд бере до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особу обвинуваченого, те, що ОСОБА_4 раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні малолітню дитину, а також враховує пом`якшуючу покарання обставини - щире каяття у скоєному, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 336 КК України, та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити його від відбування покарання, оскільки вбачає можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази відсутні.

Запобіжний захід на досудовому слідстві обвинуваченому не обирався.

Керуючись ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.

На підставі п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1