№1056-07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 ноября 2007 года Павлоградський горрайонный суд Днепропетровской
области в составе судьи Боженко Л.В. при секретаре ОтрошкоТ.В. участием
прокурора Соколова В.И., рассмотрев в
открытом судебном заседании в г.Павлограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Терновка Днепропетровской
области, гражданина Украины, образование
средне-специальное, женатого, военнообязанного, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:
Терновским горсудом по ст.15ч.3, 185ч2, 70, 71УК УкраиныЗ года 6 месяцев лишения свободы.
Освобождённого 10.05.2005года по отбытию срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч 2 УК Украины, суд
ОСОБА_1. 07.07.2007года примерно в 15 часов, находясь на территтори домовладения АДРЕСА_2,
где проживал временно, во время
получения ОСОБА_2 у почтальона Богдановского узла связи ОСОБА_3, пенсии в размере 1190 гривен, имея умысел на завладение денежными
средствами, принадлежащими ОСОБА_2, путём обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, повторно ввёл последнего в заблуждение о
том, что передаст полученные им денежные
средства ОСОБА_4. Получив согласие потерпевшего, ОСОБА_1 завладел деньгами ОСОБА_2., и
распорядился ими по-своему усмотрению. Своими преступными действиями ОСОБА_1.
причинил потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1190 гривен.
Допрошенный в суде в качестве
подсудимого ОСОБА_1 вину признала полностью,
показал суду, что после того как
он поссорился с супругой, то
подрабатывал ремонтом машин. Чтобы проживать в с.Богдановка устроился на
квартиру у отчима ОСОБА_4.- ОСОБА_2 по адресу АДРЕСА_2. От Первий он
узнал, что она получает пенсию за своего
отчима, т.к. ухаживает за ним, покупает всё необходимое ему. Также
знал, что пенсию иногда получает
ОСОБА_5. 07.07.2007года , когда находился дома ОСОБА_2. и он,
пенсию принесла почтальон с ней был ОСОБА_5. Почтальон достала деньги и
положила на подоконник, сказав что сумма
пересчитал деньги и сказал ОСОБА_2 , что денег 1190 грн . После чего ОСОБА_2.расписался в
ведомости. Бледной сказал, что ОСОБА_4.
его предупреждала о том, чтобы он
получил пенсию ОСОБА_2. и
передал ей, т.к она уезжает на море. Но
он взял деньги и сказал, что сам отдаст
их ОСОБА_4. На самом деле Первий не просила его об этом, а обманул ОСОБА_2 он, чтобы завладеть деньгами. После чего он
поехал в г. Терновку и потратил деньги на приобретение спиртных напитков. Ущерб
основании ст. 299 УПК
Украины, суд выслушав мнение участников
судебного разбирательства, полагавших
нецелесообразным дальнейшее
доказательств, выяснив у подсудимого правильно ли он
понимает содержание этих обстоятельств,
разъяснив ему, что он будет лишён
права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном
порядке, признал нецелесообразным
исследование доказательств в отношении фактических данных по делу, которые никем не оспариваются.
того, вина подсудимого подтверждается
письменными доказательствами,
исследованными в судебном заседании: протоколом осмотра домовладения АДРЕСА_2 (л.д.3)
образом, в судебном заседании вина
подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана и его действия следует квалифицировать
Украины, как завладение чужим имуществом
путём обмана и злоупотребления доверием,
совершённое повторно.
Обсуждая вопрос о мере и
виде наказания подсудимого ОСОБА_1., суд
учитывает, что подсудимым совершено
преступление средней тяжести, вину
признал полностью, в содеянном
раскаивается, по месту жительства
характеризуется положительно, суд
считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы в пределах
санкции ч.2 ст. 190 УК
Украины, освободив его от отбывания
наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления,
предусмотренного ч2 ст. 190УК Украины и назначить наказание - два года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осуждённого освободить от
отбывания наказания с испытательным сроком
На основании ст. 76 УК Украины осуждённого ОСОБА_1
обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы,
периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу
ОСОБА_1 оставить прежнюю, - подписку о невыезде с места жительства.
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 в возмещение материального ущерба сумму 1190 ( одна тысяча сто девяносто) гривен.
может быть подана через Павлоградский горрайонный суд в апелляционный суд
Днепропетровской области в течение 15 суток.