Справа № „1п "-4/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2007 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого - судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській
Н.М.,

з участю прокурора Драчевського
Є.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Молотківці Козятинського району Вінницької області, громадянина України,
з середньою освітою, працюючого ВАТ «Бродецькитй цукровий завод, одруженого,
маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не
судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, з поданням
слідчого, погодженим з Козятинським міжрайонним прокурором, про звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності внаслідок акта амністії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується за ч. 1 ст. 213 КК України в незаконній заготівлі
металобрухту та отриманні даними діями неконтрольованого державою доходу, а
саме в тому, що в березні 2007 року по місцю свого проживання АДРЕСА_1
організував незаконний пункт прийому металобрухту та на протязі періоду з
березня по квітень місяць 2007 року, не являючись суб'єктом підприємницької
діяльності та не маючи передбаченої законом ліцензії на право здійснення
операцій з металобрухтом, здійснював незаконну торгівлю металобрухту кольорових
металів від населення, я який в подальшому реалізував на невстановленому під
час проведення перевірки підприємстві у м. Бердичів Житомирської області.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності на підставі п. „б" ст. 1 ЗУ „Про амністію" від
19.04.2007 року, оскільки у нього на утриманні є неповнолітня дитина, раніше до
кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання
характеризується позитивно.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали справи та
вияснивши думку прокурора, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.

Так, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, подія
якого відбулась до набрання чинності Закону України «Про амністію» від
12.06.2007 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про амністію» особи, які підпадають під
дію ст. 1 Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_1 підпадає під дію п. „б" ст. 1 вказаного Закону, так як на
момент виявлення даного злочину у нього на утриманні була неповнолітня дитина,
за даний злочин законом передбачено покарання менш суворе ніж позбавлення волі
на строк не більше п'яти років, тому його необхідно звільнити від кримінальної
відповідальності за вчинений ним злочин.

На застосування акта амністії ОСОБА_1 погоджується.

За таких обставин справа підлягає закриттю відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 6
КПК України.

Керуючись ст.ст. 6, 1 п. „б" ЗУ „Про
амністію" від 19.04.2007 року та п. 4 ч. 1 ст. 6 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної
відповідальності за злочин передбачений ч. 1 ст. 213 КК України,
внаслідок акта амністії.

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, закрити.

Речові докази по справі - брухт чорного металу вагою 3000 (три тисячі) кг.
та механічну вагу №18892 1970 року випуску, які знаходяться у гр.. ОСОБА_2 жителя
смт. Бродецьке Козятинського району, Вінницької області звернути у доход
держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через
Козятинський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її винесення.