Справа № 1-169/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" жовтня 2011 р.

Солонянский районный суд Днепропетровской области

в составе: председательствующего судьи Иванченко А.Ю.,

при секретаре Тищенко Ю.В.,

с участием прокурора Попов А.А.,

защитника ОСОБА_1

потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Соленое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, украинца, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 обвиняется в том, что 24.03.2011 года в 14.30 часов он, управляя технически исправным автомобилем НОМЕР_1, двигался со скоростью 40 км/час по ул. Карла Маркса с. Червонокаменное Солонянского района Днепропетровской области с пассажиром ОСОБА_4.

В пути следования ОСОБА_3 не действовал таким образом, чтобы не подвергать опасности жизнь и здоровье граждан, проявляя крайнюю невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не выбрал безопасную скорость движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем НОМЕР_2, выполнявшим маневр поворот направо под управлением ОСОБА_5 Таким образом ОСОБА_3 грубо нарушил требования п. 12.3 Правил дорожного движения Украины, которые гласят:

п.12.3 В случае возникновения опасности для движения или препятствия, которое водитель объективно способен обнаружить, он должен немедленно принять меры ля уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.

Невыполнение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Украины привело к данному дорожно - транспортному происшествию в результате которого потерпевшей ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: ушиба правой половины грудной клетки, перелома 7-го ребра справа, которые по своему характеру относятся к средней тяжести телесным повреждениям, поскольку срок срастания костной ткани свыше 21 дня.

Нарушение ОСОБА_3 указанного пункта Правил дорожного движения Украины находится в прямой причинной связи с наступлением события данного дорожно - транспортного происшествия.

Своими действиями, выразившимися в нарушении правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, причинившем потерпевшей ОСОБА_2 средней тяжести телесные повреждения, ОСОБА_3 совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 286 УК Украины.

В судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство об освобождении ычева Ю.В. от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 286 УК Украины на основании п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, п. в ст. 1, Закона Украины Об амнистии № 3680-VІ от 29.07.2011 года, поскольку наказание за совершенное преступление предусмотрено в виде ограничения свободы на срок до трех лет с лишением права управления транспортными средствами на срок до трех лет или без такого. На иждивении у ОСОБА_3 находится малолетний ребенок дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Прокурор, потерпевшая не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_3 на основании Закона Украины Об амнистии.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании поддержал ходатайство защитника.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела суд, считает ходатайство защитника подсудимого подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_3 ранее не судим, имеет на иждивении малолетнего ребенка дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 относительно которого не лишен родительских прав, совершил преступление не в состоянии алкогольного опьянения, места происшествия, место дорожно-транспортного происшествия не покидал, на протяжении 1998-2011 годов амнистия к нему не применялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 УК Украины, лицо, совершившее преступление, освобождается от уголовной ответственности на основании Закона Украины Об амнистии.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное, подлежит закрытию, вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное деяние.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, ст. 44 УК Украины, п. в ст. 1, Закона Украины Об амнистии№ 3680-VІ от 29.07.2011 года, -

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 286 УК Украины прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, п п. в ст. 1, Закона Украины Об амнистии№ 3680-VІ от 29.07.2011 года.

Избранную ОСОБА_3 меру пресечения подписку о невыезде с мета жительства отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль НОМЕР_3, переданный под сохранную расписку ОСОБА_5, автомобиль НОМЕР_4, переданный под сохранную расписку ОСОБА_7 оставить в их распоряжении после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области, через Солонянский районный суд Днепропетровской области в течение 7 дней со дня его вынесения.

Судья: А.Ю.Иванченко