Справа № 626/540/14-к
Провадження № 1-в/626/49/2015
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Краснограді подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Комінтерн Новомосковського району Дніпропетровської області і проживає в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 06.03.2014 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з призначенням обов`язку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання,-

В С Т А Н О В И В :

27.03.2015 року Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 06.03.2014 року.

В обгрунтування подання Красноградський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області посилається на те, що іспитовий строк закінчився, за час перебування на обліку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав.

Представник КВІ та засуджений в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про день та час розгляду подання. Від засудженого надійшла заява про розгляд подання у його відсутність.

Вивчивши подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно з п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною першою статті 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_4 закінчився, за час відбування покарання засуджений не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, то подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області слід задовольнити.

Керуючись п.9 ст.537, ст. 539, п.2 ч.2 ст.395,372 КПК України, на підставі ст.78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Красноградського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПСУ в Харківській області - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Красноградського районного суду Харківської області від 06.03.2014 року за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: