overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204 / 9325 / 13-к
1-в / 204 / 2478 / 13
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Євтушевської К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Відбуваючи покарання, призначене
Ялтинським міським судом Автономної
Республіки Крим від 13.04.2007 р. по ст. ст. 121
ч.1, 296 ч.4, 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 вчинив
новий злочин та Арбузинським районним
судом Миколаївської області від 04.02.2011
року направлений на примусове
лікування в умовах психіатричної
лікарні з суворим наглядом. До
кримінальної відповідальності
притягувався за ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК
України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 05.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією простої форми і
за своїм психічним станом підлягає
подальшому перебуванню на примусовому
лікуванні в психіатричній лікарні із
суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру, відносно
колченко ОСОБА_3 в умовах психіатричної
лікарні із суворим наглядом, який
відбуваючи покарання, призначене
Ялтинським міським судом Автономної
Республіки Крим від 13.04.2007 р. по ст. ст. 121
ч.1, 296 ч.4, 70 ч.1 КК України вчинив новий
злочин та направлений Арбузинським
районним судом Миколаївської області
від 04.02.2011 року по ст. ст. 342 ч.2, 345 ч.2 КК
України на примусове лікування в
умовах психіатричної лікарні із
суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9472 / 13-к
1-в / 204 / 2559 / 13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Сердюк Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Перевальського районного
суду Луганської області від 18.06.2009 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 10.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає органічним ураженням
головного мозку змішаного генезу і за
своїм психічним станом підлягає
подальшому перебуванню на примусовому
лікуванні в психіатричній лікарні із
суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Перевальського
районного суду Луганської області від
18.06.2009 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9529 / 13-к
1-в / 204 / 2601 / 13
У Х В А Л А

27 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Машкіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Баглійського районного
суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 04.03.2010
року ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
115, ч. 1 ст. 185 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 09.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає олігофренією і за своїм
психічним станом підлягає подальшому
перебуванню на примусовому лікуванні в
психіатричній лікарні із суворим
наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 04.03.2010
року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9653 / 13-к
1-в / 204 / 2633 / 13
У Х В А Л А

30 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Даниленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Городоцького районного
суду Львівської області від 23.04.2007 року
ОСОБА_3 направлений на примусове
лікування в психіатричну лікарню з
суворим наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 1 ст.
115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 13.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою Городоцького
районного суду Львівської області від
23.04.2007 року відносно ОСОБА_3 в умовах
психіатричної лікарні із суворим
наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9183 / 13-к
1-в / 204 / 2447 / 13
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Машкіної О.В.

законного представника
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 17.07.2006 року ОСОБА_4
направлений на примусове лікування в
психіатричну лікарню з суворим
наглядом. До кримінальної
відповідальності притягався за ч. 2
ст.121 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 04.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_4
страждає шизофренією параноїдної
форми і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_4 страждає тяжким психічним
розладом і здійснив дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для нього
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 17.07.2006 року
відносно ОСОБА_4 в умовах психіатричної
лікарні із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа № 204 / 9489 / 13-к
1-в / 204 / 2571 / 13
У Х В А Л А

26 грудня 2013 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
Леона О.Я.

при секретарі
Зайченко О.В.

з участю прокурора
Тарасенко І.О.

адвоката
ОСОБА_1

представника установи
Сердюк Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
подання лікаря-психіатра Української
психіатричної лікарні з суворим
наглядом м.Дніпропетровська про
продовження застосування примусових
заходів медичного характеру в умовах
психіатричної лікарні з суворим
наглядом відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 07.09.2010 року ОСОБА_3 направлений на
примусове лікування в психіатричну
лікарню з суворим наглядом. До
кримінальної відповідальності
притягався за ч. 1 ст.115 КК України.

В поданні лікаря-психіатра, до якого
додано висновок комісії
лікарів-психіатрів від 10.12.2013 року,
ставиться питання про те, що ОСОБА_3
страждає біполярним афективним
розладом і за своїм психічним станом
підлягає подальшому перебуванню на
примусовому лікуванні в психіатричній
лікарні із суворим наглядом.

Обговоривши подання, заслухавши
учасників процесу і перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню, оскільки
ОСОБА_3 страждає тяжким психічним
розладом і здійснила дії, які являють
собою безпосередню небезпеку для неї
та оточуючих.

На підставі викладеного і керуючись ст.
95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22
Закону України «Про психіатричну
допомогу» від 22.02.2000 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити застосування примусових
заходів медичного характеру,
призначених постановою
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 07.09.2010 року
відносно ОСОБА_3 в умовах психіатричної
лікарні із суворим наглядом.

На ухвалу може бути подана апеляція
протягом семи діб з дня її оголошення в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя
О.Я. Леон
Справа №: 653/369/14-к
Провадження № 1-кп/653/54/14
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

23.01.2014 року
м. Генічеськ

Суддя Генічеського
районного суду Херсонської області
Крапівіна О.П., розглянувши матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2014 року у провадження судді
Крапівіной О.П. надійшли матеріали
кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України із
затвердженим обвинувальним актом.

Враховуючи, що надані документи до
обвинувального акту дають можливість
призначити підготовче судове
засідання, вважаю за необхідне
відповідно до вимог ст.314 КПК України
призначити підготовче судове
засідання.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по кримінальному
провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України на 06.02.2014 року о 10-00 годині в
приміщенні Генічеського районного
суду Херсонської області.

В підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого та
потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду
Херсонської області О. П. Крапівіна
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2013 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі головуючого-судді
Сизової Л.А., при секретарі Шкурак І.Ю,
за участю прокурора Льовочкіна А.О.,
представника кримінально-виконавчої
інспекції Дарницького району м. Києва
Біланича В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві клопотання (подання)
кримінально-виконавчої інспекції
Дарницького району м. Києва відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
громадянина України, українця, освіта
середня, не одруженого, не працюючого,
інваліда 3 групи, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про
звільнення від відбування покарання по
закінченню іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, згідно вироку Дарницького
районного суду м. Києва від 27 липня 2010
року був засуджений за ч. 1 ст. 309 КК
України до 3 (трьох) років позбавлення
волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України
ОСОБА_3 був звільнений від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим
строком на 3 (три) роки, із покладенням
обов'язків: не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання
без дозволу органів КВІ, повідомляти
ОКВІ про зміну місця проживання,
періодично з"являтися на реєстрацію.

Згідно клопотання (подання) відділу КВІ
Дарницького району м. Києва від 29 липня
2013 року ставиться питання про
звільнення засудженого ОСОБА_3 від
покарання за вироком від 27 липня 2010
року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

Обговоривши клопотання (подання),
вислухавши в судовому засіданні
представника ВКВІ, який подання
підтримав у повному обсязі, думку
прокурора, який не заперечував проти
задоволення подання, ОСОБА_3, який
просив звільнити його від відбування
покарання, оскільки він виконував усі
покладені на нього обов'язки, нових
злочинів не вчиняв, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що клопотання (подання)
підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
засуджений ОСОБА_3 за час перебування
на обліку, до адміністративної та
кримінальної відповідальності не
притягувався, на співбесіди з'являвся
вчасно.

Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78
КК України суд вважає, що ОСОБА_3
необхідно звільнити від відбування
покарання, призначеного вироком
Дарницького районного суду м. Києва від
27 липня 2010 року по закінченню
іспитового строку.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (подання) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання за
вироком Дарницького районного суду м.
Києва від 27 липня 2010 року за ч. 1 ст. 309 КК
України у виді 3 (трьох) років
позбавлення волі по закінченню
іспитового терміну.

Ухвала суду може бути оскаржена через
Дарницький районний суд м. Києва до
Апеляційного суду м. Києва протягом
семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ:
Справа № 462/3830/13-к
У Х В А Л А

судового засідання

30 травня 2013 року
Залізничний районний суд м. Львова у
складі

головуючого-судді
Галайко Н.М.

при секретарі
Колошкін П.І.

за участю: Захисника
ОСОБА_1

підсудного ОСОБА_2

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Львові
судове засідання кримінального
провадження відносно ОСОБА_2 за
підозрою у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013р. на адресу Залізничного
районного суду м. Львова надійшов
обвинувальний акт відносно ОСОБА_2.

Ухвалою від 24.05.2013р. по вищезгаданій
справі було призначено судове
засідання на 12 год. 30 хв. 30.05.2013р. в
приміщенні Залізничного районного
суду м. Львова (м. Львів, вул. Степана
Бандери, 3)

У підготовче судове засідання не
з'явився прокурор.

Встановлено, що прокурор не був
повідомлений належним чином про
судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 324 КПК України,
якщо у судове засідання не прибув за
повідомленням прокурор або захисник у
кримінальному провадженні, де участь
захисника є обов'язковою, суд відкладає
судовий розгляд, визначає дату, час та
місце проведення нового засідання і
вживає заходів для прибуття їх у суд.

За наведеного, слід відкласти
підготовче судове засідання по даному
кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 324 КПК України, -

у х в а л и л а :

Відкласти судове засідання у
кримінальному провадженні про
обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України на 15
год. 00 хв. 03 червня 2013 року в приміщенні
Залізничного районного суду м. Львова
(м. Львів, вул. Степана Бандери, 3)

В підготовче судове засідання
викликати прокурора Грущак Д.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя
Галайко Н.М.
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

03 грудня 2013 року
м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області Сарай А.І.,
ознайомившись з обвинувальним актом по
кримінальному провадженню, внесеному у
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0002856 від 16 серпня 2013 року про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 КК
України,

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду
надійшов обвинувальний акт про
обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 КК
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України
після отримання обвинувального акта,
клопотання про застосування
примусових заходів медичного або
виховного характеру або клопотання про
звільнення від кримінальної
відповідальності суд не пізніше п'яти
днів з дня його надходження призначає
підготовче судове засідання, в яке
викликає учасників судового
провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ч. 1
ст. 314 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 КК
України на 14 год. 00 хв. 24 грудня 2013 року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Сарай А.І.
Справа № 1-2/12
Провадження № 1/362/1/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 року
м.Васильків

Коллегія суддів Васильківського
міськрайонного суду Київської області
в складі:

головуючого судді - А.А. Бабіша,

суддів - М.М. Ковбель, В.М. Воробйової,

при секретарі - Н.М. Яренко

за участі прокурора - Л.А. Гетьман

захисника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 3 ст.
289; ст. 15 ч. 1 ст. 393 КК України та ОСОБА_3 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського
міськрайонного суду знаходиться
кримінальна справа за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 289; ст. 15 ч. 1
ст. 393 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК
України.

22 серпня та 03 вересня 2013 року
свідок у даній кримінальній справі
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась
без поважних причин і не повідомила
причин своєї неявки, про час та місце
судового засідання повідомлена була
належним чином.

У зв'язку з цим виникла
необхідність застосувати до неї
привід, виконання якого доручити
Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України
в Київській області.

Керуючись ст. ст. 70, 292 КПК України
1960 року, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до Васильківського
міськрайонного суду Київської області
10 вересня 2013 року о 9 годині 30 хвилин в
каб. № 203 Васильківського
міськрайонного суду Київської області
до свідка у кримінальній справі за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч. 3 ст.
289; ст. 15 ч. 1 ст. 393 КК України та ОСОБА_3 у
вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.
289 КК України - ОСОБА_5, проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити
Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України
в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя
А.А. Бабіш

Судді:
М.М. Ковбель

В.М. Воробйова
Кримінальне провадження №1-кп/322/120/13
№332/1126/13-к
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

19 листопада 2013 року
смт. Новомиколаївка

Суддя Новомиколаївського районного
суду Запорізької області Риженко А.Г.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні №1-кп/322/120/13
відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2013 року до
Новомиколаївського районного суду
Запорізької області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні №1-кп/322/120/13 відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після
отримання обвинувального акта суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні №1-кп/322/120/13 відносно
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України
призначити до розгляду у підготовчому
судовому засіданні на 10.30 04 грудня 2013
року.

В підготовче судове засідання
викликати учасників судового
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.Г. РИЖЕНКО