Справа 127/4783/15-к
Провадження 1-кс/127/1502/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ст. слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0008323 від 17.11.2014 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

А також тим, що 17.11.2014 року до чергової частини Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт ДІМ сектору № 1 Вінницького МВ ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 , про те, що останнім під час розгляду матеріалів ЖЄО - № 31721 від 04.11.2014 року по заяві ОСОБА_5 , що в діях ОСОБА_6 виявлено ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено: ОСОБА_6 30.09.2009 року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , маючи на меті шахрайським шляхом заволодіти грошима ОСОБА_5 , використовуючи довірливі відносини з останнім, шляхом обману заволодів у ОСОБА_5 , грошовими коштами в сумі 15000 доларів США. Продовжуючи свої злочинні дії ОСОБА_6 , 25.10.2009 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , маючи на меті шахрайським шляхом заволодіти грошима ОСОБА_5 , використовуючи довірливі відносини з останнім, шляхом обману заволодів у ОСОБА_5 , грошовими коштами в сумі 5000 доларів США, таким чином гр. ОСОБА_5 , завдано матеріальної шкоди на загальну суму 20000 доларів США.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_6 , в 2007 році оформив кредит в Вінницькій філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою : АДРЕСА_2 - на купівлю автомобіля «Тоyota Avalon», кредитний договір № 5699-0780/07 р. від 14.11.2007 року.

У зв`язку з викладеним, необхідно отримати в Вінницькій філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 оригінали кредитної справи № 5699-0780/07 р. від 14.11.2007 року на ім`я ОСОБА_6 та договір застави за № 5699-0780/07 р. від 14.11.2007 року на ім`я ОСОБА_6 .

Крім того постала необхідність в отриманні інформації щодо прострочених заборгованостей та загальної заборгованості перед банком по кредитному договору № 5699-0780/07 р. від 14.11.2007 року на ім`я ОСОБА_6 станом на 16.03.2015 року. Дана інформація зберігається в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчої експертизи, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів.

Приймаючи до уваги викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких та вилучення клопоче останній перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Судом встановлено, що документи про доступ до яких надійшло клопотання, перебувають в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять банківську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо стороною кримінального провадження буде доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_3 ,( адреса дирекції відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ), а саме: кредитної справи № 5699-0780/07 р. від 14.11.2007 року на ім`я ОСОБА_6 ; та договору застави № 5699-0780/07 р. від 14.11.2007 року на ім`я ОСОБА_6 ; інформації щодо прострочених заборгованостей та загальної заборгованості перед банком по кредитному договору № 5699-0780/07 р. від 14.11.2007 року на ім`я ОСОБА_6 для ознайомлення з ними та вилучення (провести виїмку).

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: