Дело № 1-5-742/2007 г.
«06» сентября 2007г. Центральный районный
суд г.Николаева
в составе: председательствующего судьи В.В.ГАЛАГУЗЫ
при секретаре ГЛАВНЕВОЙ О.П.
с участием прокурора РЕПИНА Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Николаева, украинца,
гражданина Украины, со средним
образованием, холостого, работающего по найму, ранее не судимого, проживающего, АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.
309 УК Украины, суд, -
12.07.2007г., около 15.00час. ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в летнем кафе-палатке «Янтарь»
возле д.№171 по пр.Ленина г.Николаева,
незаконно, безвозмездно, у неизвестного лица приобрёл для личного
употребления без цели сбыта в объёме одного спичечного коробка наркотическое
средство в виде измельчённых частей растения рода конопли. Приобретённое наркотическое
средство, в бумажном свёртке ОСОБА_1
положил в левый передний карман своих джинсовых брюк. Незаконно храня при себе
приобретённое наркотическое средство для дальнейшего его личного употребления
путём курения ОСОБА_1 , пешком направился по пр.Ленина в
В этот же день, около 16 часов 40 минут, возле АДРЕСА_2 ОСОБА_1., был задержан работниками милиции за
административное правонарушение. Доставлен,
в ОПОП-7 Центрального РО НГУ по пр.Ленина №159 в г.Николаеве. В ходе личного
досмотра у него был обнаружен, и изъят
из кармана брюк, бумажный свёрток с
веществом растительного происхождения светло-зелёного цвета. Обнаруженная
растительная масса имеет ботанические признаки растения рода конопли, содержит тетрагидроканнабинол и относится к
особо опасным наркотическим средствам - каннабису общим весом 12, 00 грамма.
Выводы суда, о виновности ОСОБА_1., в незаконном приобретении и хранении
наркотических средств, без цели сбыта, основываются на доказательствах, непосредственно исследованных судом при
рассмотрении данного дела.
Подсудимый ОСОБА_1., на следствии и в судебном заседании свою
вину признал полностью и пояснил, что
он 12.07.2007г., около 15.00 часов, находился в летнем кафе-палатка «Янтарь»
возле дома №171 по
пр.Ленина. Как пояснял ОСОБА_1, он был
выпивши и у незнакомого парня приобрёл измельченную коноплю в бумажном свёртке.
Как пояснял ОСОБА_1, он шёл пешком по
пр.Ленина и в районе д.№171 по пр.Ленина,
в этот же день он около 16 часов
40 минут, был задержан работниками милиции за
административное правонарушение,
доставлен в ОПОП-7 Центрального РО по адресу пр.Ленина №159. Как
пояснял ОСОБА_1, в ходе
его досмотра был обнаружен и изъят
бумажный свёрток с измельченной коноплёй в объёме около
одного спичечного коробка. Как пояснял ОСОБА_1,
в совершённом он раскаивается,
просил строго его не наказывать.
Протокол личного досмотра от
12.07.2007г., /л.д.6/, согласно которому, у ОСОБА_1.,
был обнаружен в кармане его брюк бумажный свёрток с измельченным
веществом растительного происхождения,
светло-зелёного цвета, объёмом
примерно около одного спичечного коробка.
Заключение эксперта №1151 от 25.07.2007г., /л.д.33-36/,
предоставленное на исследование вещество растительного происхождения в
высушенном и измельченном состоянии имеет ботанические признаки растения рода
тетрагидроканнабинол, относится к особо
опасному наркотическому средству - каннабису
/марихуана/. Вес в высушенном состоянии составил 6, 4 грамма.
В судебном заседании подсудимый свою
вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Дал показания
соответствующие выше изложенным фактическим обстоятельствам дела, не противоречащие им. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В связи с полным признанием своей
вины и на основании ст. 299 УПК
Украины, суд пришёл к выводу о
нецелесообразности проведения допроса свидетелей и исследования других
доказательств, имеющихся в деле, поскольку фактические обстоятельства не
оспариваются никем из участников процесса.
Оценивая совокупность приведённых
доказательств, суд приходит к
убеждению, что ОСОБА_1., совершил незаконное приобретение, хранение,
наркотических средств, без цели
сбыта, и квалифицирует содеянное, по ч.1
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого
преступления, данные о его
личности, посредственную характеристику
с места его жительства.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию
При таких обстоятельствах суд считает
возможным применить к подсудимому ст. 75 УК Украины и освободить его от
наказания с испытанием.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в
совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения
свободы на срок 1 год.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1., от наказания с испытанием. Испытательный срок установить 1 год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, на ОСОБА_1.,
возложить обязательства: - периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, - уведомлять
органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1., до вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку
Вещественное доказательство по делу
согласно постановления от 25.07.2007г. в виде 6,00 грамма каннабиса, находящиеся в камере хранения в Центральном
РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На приговор мажет быть подана
апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.