В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2010 року смт. Новомиколаївка

Новомиколаївський районний суд Запорізької області, у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурораОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

08 жовтня 2010 року, близько 08.00 годин, ОСОБА_4, в лісополосі, розташованій між смт. Новомиколаївка Запорізької області та смт. Покровське Дніпропетровської області, умисно, з метою збуту, без передбаченого законом дозволу зірвав верхушки та листки рослин коноплі, яка являється особливо-небезпечним наркотичним засобом каннабісом (маріхуаною).

Після цього, 08 жовтня 2010 року, близько 14.40 годин, ОСОБА_4, знаходячись на території Новомиколаївської загальноосвітньої школи № 1, яка розташована по вул. Леніна, 47 в смт. Новомиколаївка Запорізької області, в ході проведення оперативної закупки, незаконно продав за 50 грн. ОСОБА_5 17,344 гр. особливо-небезпечного наркотичного засобу каннабісу (маріхуани).

В ході особистого огляду ОСОБА_4 працівниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у внутрішній кишені його піджака було виявлено та вилучено 26,537 гр. особливо-небезпечного наркотичного засобу каннабісу (маріхуани), які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винним себе в об'ємі пред'явленого йому обвинувачення визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно 08 жовтня 2010 року, близько 08.00 годин, він, в лісополосі, розташованій між смт. Новомиколаївка Запорізької області та смт. Покровське Дніпропетровської області, умисно, з метою збуту, без передбаченого законом дозволу зірвав верхушки та листки рослин коноплі. Після цього, в цей же день, близько 14.40 годин, він, знаходячись на території Новомиколаївської загальноосвітньої школи № 1, яка розташована по вул. Леніна, 47 в смт. Новомиколаївка Запорізької області, незаконно продав за 50 грн. ОСОБА_5 17,344 гр. вказаного наркотичного засобу. В ході його особистого огляду працівниками Новомиколаївського РВ ГУМВС України в Запорізькій області у внутрішній кишені його піджака було виявлено та вилучено 26,537 гр. вказаного наркотичного засобу, який він зберігав з метою збуту.

Дослідження інших доказів, виходячи з положень статті 299 Кримінально-процесуального кодексу України було визнано недоцільним, що, в силу частини 3 статті 327 Кримінально-процесуального кодексу України, дає право суду постановити обвинувальний вирок, визнавши підсудного винним у вчиненні інкримінованого йому злочину, і призначити йому покарання, передбачене кримінальним законом.

Оцінивши зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази суд доходить висновку, що вина підсудного в обсягах пред'явленого йому обвинувачення цілком доведена, і його дії органом досудового слідства кваліфіковані правильно за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

При призначенні підсудному покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання, а також дані про його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає його щире розкаяння у вчиненому, повне визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, активне сприяння органу досудового слідства в розкритті злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Суд приймає до уваги, що підсудний до кримінальної відповідальності притягується вперше, за місцем проживання характеризуються задовільно, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків.

Оцінивши тяжкість вчиненого підсудним, обставини, що пом'якшують його покарання, а також дані про його особу, суд доходить висновку, що виправлення підсудного можливе без ізоляції від суспільства, та вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням.

Судові витрати по справі, які можуть бути стягнуті з підсудного, відсутні.

Долю речових доказів суд вирішує за правилами, встановленими статтею 81 КПК України.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у вигляді п'яти років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк три роки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу залишити раніше обраний - підписку про невиїзд.

Речові докази, які знаходяться на зберіганні в Новомиколаївському РВ ГУМВС України в Запорізькій області: гроші в сумі 50 грн. залишити Новомиколаївському РВ ГУМВС України в Запорізькій області; особливо-небезпечний наркотичний засіб КАННАБІС (МАРІХУАНУ), вагою 43,08 гр. та 2 упаковки з ватними тампонами знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя А.Б.Шиш