Єдиний унікальний номер 341/255/15-к
Номер провадження 1-в/341/15/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2015 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши в режимі відеоконференції спільне подання адміністрації Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області та спостережної комісії Галицької районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 , -
Встановив:

Представник Галицької виправної колонії № 128 спільно із представником спостережної комісії Галицької районної державної адміністрації звернулися із поданням про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, без освіти, незаміжня, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судима:

· 05.05.2007 р. Мукачівським районним судом Закарпатської області за ст.ст.166, 304 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
· 13.08.2010р. Берегівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст.186 КК України, до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;
· 06.12.2010р. Берегівським районним судом Закарпатської області за ст.ст. 166, 304 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Засуджена 23.08.2011 р. Берегівським районним судом Закарпатської області за ст.185 ч.2, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування 12.05.2011р. Кінець строку 12.11.2016р.
Представник випраної колонії обґрунтовує подання тим, що засуджена за час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Не конфліктна, адекватно реагує на критику. Працевлаштована в майстерні установи в цеху з виготовлення ялинкових прикрас. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення». Оголошувалися заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, та за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Стягнення не накладались. Засуджена ОСОБА_5 довела своє виправлення, а тому її може бути дострокове звільнено від подальшого відбування покарання.
В судовому засіданні представники колонії та спостережної комісії подання підтримали та просили задовольнити.

Прокурор подання підтримав, зазначивши що засуджена ОСОБА_5 сумлінною та поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення.

Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила подання задовольнити та достроково звільнити її від відбування покарання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, ознайомившись з матеріалами подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Згідно ч.1 статті 81 Кримінального кодексу України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 відбула 2/3 призначеного судом покарання, залишилось - 1 рік 8 місяців 26 днів. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється. Працевлаштована в майстерні установи в цеху з виготовлення ялинкових прикрас. Порушення дисципліни установи не допускала. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура та спорт», «Підготовка до звільнення». Оголошувалися заохочення за сумлінну поведінку та ставлення до праці, та за сумлінну поведінку та ставлення до праці.
Таким чином, заслухавши представника адміністрації виправної колонії, прокурора, які підтримали подане клопотання, ретельно вивчивши матеріали особової справи, ставлення засудженої до праці та навчання, суд приходить до висновку, що засуджена ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення, а тому подана дання про умовно - дострокове звільнення останньої слід задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 81 КК України та ст. 407, КПК України, суд,

ухвалив:
Спільне подання адміністрації Галицької виправної колонії № 128 управління Державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області та спостережної комісії Галицької районної державної адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 23.08.2011 р., умовно-достроково на невідбутий строк покарання - 1 рік 8 місяців 26 днів.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області.

Суддя:ОСОБА_1