07.08.2015
Справа №642/6686/15-к
Провадження № 1кс/642/2097/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2015 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

оператора мобільного зв`язку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар» про:

LAC 57061 CID 31033, 8621, 8623, 9542; LAC 57061 CID 9542, 31372, 12363, 9193, 17363, 31373, 9043, 9542; LAC 57177 CID 8651, 8652, 9053, 942, 943;

оператора мобільного зв`язку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна» про:

LAC 10035 CID 39335, 39336; LAC 10095 CID 30706; LAC 10035 CID 30836, 60325, 36867; LAC 10040 CID 30751, 30755; LAC 10095 CID 3187; LAC 10075 CID 36897, 61607;

оператора мобільного зв`язку мережі «Life» ТОВ «Астеліт» про:

LAC 20812 CID 3342; LAC 20812 CID 1511, 1743, 2712; LAC 20813 CID 3101; LAC 20812 CID 1501, 1502, 1503; LAC 20808 CID 92;

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.08.2015 до 08 години 00 хвилин 07.08.2015, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: м. Харків, вул. Довгалівська 9/7, м. Харків, вул. Ленінградська-Таганська-Довгалівська - коло вул. Новий Побут, у друкованому та електронному вигляді.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню № 0002119 від 07.08.2015, 07.08.2015 о 00 год. 10 хв. до Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 06.08.2015 близько 20 год. невстановлені особи проникли на територію складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном.

В ході проведення досудового розслідування здійснені усі можливі першочергові слідчі дії, однак особу (осіб), вчинившу (вчинивших) дане кримінальне правопорушення, встановити не виявилось можливим. У той же час встановлено, що особа, яка скоїла злочин, мала технічну можливість користувалася мобільним телефоном, через що у місці скоєння злочину та місцях можливого підходу та відходу злочинця (злочинців) було проведено радіорозвідку. Згідно отриманих даних, на місці скоєння злочину знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку «Київстар», «МТС», «Астеліт».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню на підставі наступного.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ «Астеліт», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС», та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у

оператора мобільного зв`язку мережі «Київстар» ПрАТ «Київстар» про:

LAC 57061 CID 31033, 8621, 8623, 9542; LAC 57061 CID 9542, 31372, 12363, 9193, 17363, 31373, 9043, 9542; LAC 57177 CID 8651, 8652, 9053, 942, 943;

оператора мобільного зв`язку мережі «МТС» ПрАТ «МТС Україна» про:

LAC 10035 CID 39335, 39336; LAC 10095 CID 30706; LAC 10035 CID 30836, 60325, 36867; LAC 10040 CID 30751, 30755; LAC 10095 CID 3187; LAC 10075 CID 36897, 61607;

оператора мобільного зв`язку мережі «Life» ТОВ «Астеліт» про:

LAC 20812 CID 3342; LAC 20812 CID 1511, 1743, 2712; LAC 20813 CID 3101; LAC 20812 CID 1501, 1502, 1503; LAC 20808 CID 92;

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 00 годин 00 хвилин 05.08.2015 до 08 години 00 хвилин 07.08.2015, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив`язкою до місцевості: АДРЕСА_1 , м. Харків, вул. Ленінградська-Таганська-Довгалівська - коло вул. Новий Побут, у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1