Номер провадження № 11/785/1373/13
Головуючий у першій інстанції Дєтков
Доповідач Котелевський Р. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2013 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати з
кримінальних справ апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого судді:
Котелевського Р.І.

суддів:
Праведного В.Г., Кадегроб А.І.

за участю прокурора
Ксенофонтова Є.С.

адвоката
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі кримінальну
справу по апеляційній скарзі адвоката
ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3
на вирок Березівського районного суду
Одеської області від 11 вересня 2013 року,
яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
м.Кизил-Кія Оштської області
Республіки Киргизстан, росіянка,
громадянка України, з вищою освітою,
працююча вчителем Анатоліївської ЗОШ,
не одружена, проживаюча за адресою:
АДРЕСА_1, раніше не судима,

засуджена за ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України
до трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України
засуджену ОСОБА_3 звільнено від
відбування покарання з випробувальним
строком на один рік та зобов'язано її не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції,
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання
або роботи та періодично з'являтися для
реєстрації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - залишено
попередній - підписка про невиїзд.

Речові докази (а.с.75) повернуто
власникам, а інші які не представляють
ніякої цінності, знищені.

Судові витрати розподілені відповідно
до ст. 95 КПК України.

встановила:

Вироком суду ОСОБА_3 визнана винною та
засуджена за те, що вона 23 квітня 2012
року, приблизно о 23 годині, більш точний
час досудовим та судовим слідством не
встановлений, маючи намір на умисне
знищення чужого майна шляхом підпалу,
проникла на територію домоволодіння
АДРЕСА_2 та реалізовуючи свій злочинний
намір, підклала під дах приміщення
літньої кухні, розташованої за
вищевказаною адресою, пластикову
пляшку з горючою речовиною, в яку
частково положила рушник, та
намагалася її підпалити за допомогою
сірників. Однак свій злочинний намір
довести до кінця не змогла, оскільки
була застигнута на місці злочину
ОСОБА_4

Будучи не згодною з вироком
Березівського районного суду Одеської
області від 11.09.2013 року, адвокат ОСОБА_2
в інтересах засудженої ОСОБА_3 25.09.2013
року подала на нього апеляційну скаргу.

Розгляд вказаної кримінальної справи
було призначено на 05.12.2013 року.

05.12.2013 року в судовому засіданні
апеляційного суду Одеської області
прокурором Ксенофонтовим Є.С. було
надано апеляційну скаргу та клопотання
про поновлення строку на апеляційне
оскарження вказаного вироку
державного обвинувача по справі, який
брав участь у розгляді справи судом
першої інстанції - прокурора
Березівської районної прокуратури
Одеської області Пантась О.В.

З огляду на те, що вказана апеляційна
скарга прокурора та клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження зареєстровані в суді першої
інстанції 04.12.2013 року, прокурором
Ксенофонтовим Є.С. заявлено клопотання
про необхідність зняття справи з
апеляційного розгляду та поверненню її
до суду першої інстанції, для виконання
вимог ст.ст.350-353 КПК України (в
ред..1960р.).

В зв'язку з викладеним, колегія суддів
вважає, що кримінальна справа підлягає
поверненню в суд першої інстанції для
виконання вимог ст.ст.350-353 КПК України
(1960р.).

Керуючись ст.353 КПК України (1960р.),
колегія суддів апеляційного суду,-

ухвалила:

Кримінальну справу по апеляції
адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої
ОСОБА_3 на вирок Березівського
районного суду Одеської області від 11
вересня 2013 року повернути до
Березівського районного суду Одеської
області для виконання вимог ст. ст.350-353
КПК України (1960р.).

Судді апеляційного суду
п/п Котелевський Р.І.

Одеської області

п/п
Праведний В.Г.

п/п
Кадегроб А.І.

Згідно з оригіналом.

Суддя апеляційного суду Одеської
області
Р.І. Котелевський