дело № 1-377/2007 г.
"17" мая 2007 года Оболонский
районный суд г. Киева
в составе: председательствующего судьи - Гриненко А.И.
при секретаре -
с участием прокурора -
с участием адвоката -
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве
уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Еревана
Армении, армянина, гражданина Армении, со средним образованием, холостого,
не работаючего, проживающего в
не зарегистрированного, ранее не
судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.
309 ч. 1 УК Украины, -
18.02.2007г. приблизительно в 16
час. 00 мин. ОСОБА_2, находясь на автобусной остановке в г. Боярке
Киевской обл., увидел ранее незнакомых
лиц, личности которых следствием не
установлены. После чего, неустановленный
следствием мужчина достал из своего кармана два бумажных свертка и, обращаясь к ОСОБА_2 сказал, что в свертках находится наркотическое
средство героин, предлагая, последнему,
его приобрести за 150 грн. В этот момент у ОСОБА_2 возник преступный
умысел, направленный на незаконное
приобретение, хранение и перевозку
наркотических средств для личного употребления,
без цели сбыта. Реализуя который,
ОСОБА_2 передал неустановленной следствием женщине деньги в сумме 150
грн., а она в свою очередь передала
последнему два бумажных свертка с наркотическим средством - героином. Таким образом, незаконно приобретенное наркотическое
средство ОСОБА_2 положил во внутренний карман своей куртки, и незаконно сберегая при себе на общественном
транспорте, а именно автобусе маршрута
№740 соединения Боярка-Киев перевез в г. Киев. После чего, ночью 19.02.2007г. ОСОБА_2, прогуливаясь по лесу, в районе жилого массива Пуща-Водица в г.
Киеве, решил употребить незаконно
приобретенное наркотическое средство. С этой целью ОСОБА_2 приобрел в аптеке
два одноразовых медицинских шприца и воду для инъекций, затем путем внутривенной инъекции в правую
руку употребил наркотическое средство. После чего, ОСОБА_2 выбросил использованные одноразовые
медицинские шприцы, а остатки героина
забрал с собой и направился из леса. Однако,
находясь в состоянии наркотического опьянения, ОСОБА_2 потерял сознание и через некоторое
время был задержан работниками милиции,
которые при осмотре последнего обнаружили и изъяли у него два свертка с
порошком белого цвета.
Согласно заключения эксперта №464х от
19.03.2007р. представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого
В ходе судебного следствия подсудимый
ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1
подтвердил обстоятельства совершенного им
преступления, которые детально изложены
в приговоре выше. ОСОБА_2 в совершенном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания, вина ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого
ему преступления подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
осмотра и изъятия от 19.02.2007г.,
согласно которого в присутствии понятых в наружном кармане куртки у
ОСОБА_2 обнаружены и изъяты два свертка с порошком белого цвета (л.д. 14);
эксперта №464х от 19.03.2007г., согласно
которого представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета
содержит особо опасное наркотическое средство - героин. Общая масса героина в
- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от
обнаруженные и изъятые у ОСОБА_2 свертки с героином признаны
доказательствами по делу (л.д. 68)
В соответствии с Постановлением
Кабинета Министров Украины №770 от 06.05.2000г. "Об утверждении Перечня
наркотических, психотропных веществ и
прекурсоров", "Список №1 особо
опасных средств, психотропных веществ и
прекурсоров" в "Таблице 1",
героин является особо опасным наркотическим средством.
Таким образом, оценивая все собранные по делу
доказательства, суд приходит к
заключению о том, что ОСОБА_2 своими
умышленными действиями, которые
выразились в незаконном приобретении,
хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, совершил преступление, предусмотренное ст.
309 ч. 1 УК Украины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 66
УК Украины, суд признает чистосердечное
раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 67
УК Украины, судом не установлено.
Решая вопрос о назначении ОСОБА_2
меры наказания, суд учитывает характер и
степень тяжести совершенного преступления,
данные, характеризующие личность
подсудимого и считает правильным назначить ему наказание в виде лишения
свободы. Однако, учитывая чистосердечное
раскаяние в содеянном, способствование
раскрытию преступления, то
обстоятельство, что ОСОБА_2 ранее к
уголовной ответственности не привлекался,
суд, считает возможным
перевоспитание и исправление ОСОБА_2 без изоляции от общества.
ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в
совершении преступления предусмотренного
ст. 309 ч. 1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 75
УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбывания назначенного наказания с
испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76
УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения подсудимомуОСОБА_2 в
виде содержания под стражей в Киевском СИЗО №13 Государственного департамента
Украины по вопросам исполнения наказаний,
до вступления приговора в законную силу,
изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив его из-под стражи в зале суда.
Срок исполнения наказания ОСОБА_2
исчислять с момента исполнения приговора.
Вещественные доказательства по делу уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу
Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУ МВД
Украины в г. Киеве расходы за проведение экспертизы в размере 882 (восемьсот
восемьдесят две) грн. 58 коп.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд г. Киева на протяжении 15 суток со дня его
провозглашения, через Оболонський районный
суд г. Киева.