ДЕЛО№ 1-1104/2007 г.
«22» ноября 2007 года Суворовский районный суд г.
председательствующего - судьи ГОНЧАРОВА Б.П.
при секретаре КОНОНЕНКО Н.А.
с участием прокурора ДМИТРЕНКО
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Одессы,
гражданина Украины, украинца, образование средне - специальное, не работающего,
холостого, не имеющего судимости в соответствии со ст. 89 УК Украины, проживающего АДРЕСА_3, в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 358 ч.
1, 358 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_1., примерно в июле 2007 года, находясь по месту своего
жительства на тот период времени, в доме АДРЕСА_1, с целью дальнейшего использования в
городском общественном транспорте для освобождения от оплаты за проезд,
подделал найденный им бланк пенсионного удостоверения серии НОМЕР_1, собственноручно вклеив в указанное
пенсионное удостоверение свою фотографию, и записав в него свои анкетные данные,
после чего, использовал данное пенсионное удостоверение и 18.08.2007 года при проезде в общественном
городском транспорте с целью освобождения от уплаты за проезд, предъявил его
контролеру в трамвае 7-го маршрута, бортовой номер 5005 на остановочном комплексе «Амазонка»
по пр. Добровольского в г. Одессе, после чего, был задержан работниками
милиции, и указанное выше поддельное пенсионное удостоверение было у него
обнаружено и изъято.
Допрошенный в судебном заседании,
подсудимый вину свою в совершении преступлений при обстоятельствах и способом,
изложенным выше, признал полностью.
Кроме полного признания своей вины
подсудимым, его вина подтверждается:
обнаружения и изъятия (л.д. 3);
показаниями свидетелей ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. (л.д. 37 - 38, 43 - 44, 64 - 65);
эксперта № 200 (л.д.
осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материалам дела (л.д.
Суд считает, что действия
подсудимого правильно квалифицированы по ст. 358 ч. 1 УК Украины по признаку - подделка удостоверения, которое выдается
учреждением, имеющим право выдавать, удостоверять такие документы и
которое предоставляет право с целью использования его как подделывателем,
так и другими лицами, по ст. 358 ч. 3 УК Украины по признаку - использование заведомо поддельного
При избрании подсудимому меры
наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,
личность подсудимого.
Подсудимый вину свою признал, полностью, раскаивается в содеянном, не имеет судимости, положительно
При таких обстоятельствах суд
считает возможным избрать наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины и назначить
по ст. 358 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
по ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы
ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенных
наказаний, определить к отбытию ОСОБА_1. наказание в
ограничения свободы.
75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его в соответствии со ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной системы,
сообщать органам уголовно - исполнительной
системы об изменении местожительства,
периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
доказательства (л.д. 52, 53) - хранить при
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента оглашения
в Одесский апелляционный суд.