Справа 127/2029/15-к
Провадження 1-кс/127/673/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ГО «Молодіжна організація журналістів» ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши скаргу Громадської організації «Молодіжна організація журналістів» на бездіяльність слідчого Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області, щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла зазначена скарга Громадської організації «Молодіжна організація журналістів» на бездіяльність слідчого Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області, щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що в період з 22 по 26 січня 2015 року із фасаду стіни будівлі по вул. Винниченка, 34, в м. Вінниці, було демонтовано та викрадено інформаційну світлову вивіску «Лайт-бокс», на якій була зображена наступна інформація «Редакція журналу Вінниця, www.vinnicya.vn.ua, вулиця Винниченка 34».

Громадська організація «Молодіжна організація журналістів» є власником викраденої інформаційної світлової вивіски. Вартість викраденого становить 1250 грн.

30.01.2015 року ГО «Молодіжна організація журналістів» подала до Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області заяву про вчинення даного кримінального правопорушення.

Проте, у внесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведенні досудового розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слідчим Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області було відмовлено.

На підставі викладеного представник скаржника та скаржник просили скаргу задовольнити.

Слідчий просив відмовити у задоволенні скарги.

Заслухавши пояснення представник скаржника та прокурора, вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до висновку, що дана скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України та Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 307 КПК України слідчим суддею за наслідками розгляду скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора останній може зобов`язати слідчого вчинити певну дію.

Тому на підставі вище вказаного скарга Громадської організації «Молодіжна організація журналістів» на бездіяльність слідчого Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області, щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ГО «Молодіжна організація журналістів» на бездіяльність слідчого Вінницького міського відділу міліції УМВС України у Вінницькій області, щодо невнесення відповідних даних до ЄРДР на підставі заяви про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати Вінницький міський відділ міліції УМВС України у Вінницькій області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та провести досудового розслідування по факту скоєння злочину, передбаченого ст. 185 КК України.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: