№ 1-59-2008
О П Р Е К Р А Щ Е Н И И У
Н О Г О Д Е Л А В С
П Р И М И Р Е Н И Е М С
ГОДА САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
СУДЬИ
СЕКРЕТАРЕ ПОДУСТ С.В.
ПРОКУРОРА ЛОГИНОВА
СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ В П.Г.Т.
ЗАЛЕ СУДА
РАССМОТРЕЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, образование высшее, женатого,
работающего директором ЧСП «ІНФОРМАЦІЯ_2», в с. Серпневое, Тарутинского района,
ранее не судимого,
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
Подсудимый
ОСОБА_1.,10 декабря 2007 года,
примерно в 8 часов 30 минут, управляя на
НОМЕР_1, принадлежащем на праве собственности ОСОБА_2, находившемся, согласно заключения судебной
исправном состоянии, с пассажиром ОСОБА_3, сидевшей на переднем пассажирском сидении, двигался по автодороге Одесса - Рени в направлении г.
вышеуказанном направлении, подсудимый,
грубо нарушил п.п. 2.3.б, 12.1,
12.6 Правил дорожного движения Украины,
на 107 км +657 метров автодороги Одесса - Рени управляя указанным автомобилем
со скоростью 128-143 км/час, которая
согласно заключения судебно - автотехнической экспертизы № 1154 от 28 января
2008 года превышала допустимую в соответствии с Правилами дорожного движения,
не выбрал надлежащую безопасную скорость движения, не учел дорожную обстановку,
проявил преступную небрежность, отвлекся от управления, беседуя с пассажиром,
потерпевшей ОСОБА_3., не принял
действенных мер для снижения скорости и безопасного проезда данного участка
дороги, вследствие чего потерял контроль над управляемой им автомашиной,
допустил выезд на правую обочину, а затем и далее за нее, и допустил наезд на
результате указанного дорожно - транспортного происшествия, потерпевшей
ОСОБА_3. были причинены следующие телесные повреждения: ссадины и кровоподтек в
лобной области, закрытая черепно-мозговая травма в форме сотрясения головного мозга,
области левого коленного сустава,
открытый оскольчатый перелом
левого надколенника, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы № 11 от 16 января 2008 года, относятся к
телесным повреждениям средней тяжести по критерию длительности расстройства
Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в
содеянном, дал показания, соответствующие материалам дела.
ходатайству подсудимого, поддержанному всеми участниками процесса, суд в силу
ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств
относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Суд
считает, что действия подсудимого
ОСОБА_1. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК Украины по
признакам нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим
транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесное
В судебном
заседании потерпевшая ОСОБА_3. заявила ходатайство об освобождении подсудимого
от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного
дела в связи с тем, что они примирились,
подсудимый устранил причиненный вред.
Подсудимый также просила суд прекратить в отношении него
ходатайство потерпевшей, подсудимого, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения
заявленного ходатайства, изучив данные о личности подсудимого, суд считает, что
заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
соответствии со ст. 46 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление
небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно
примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ущерб или устранило
установлено в судебном заседании, подсудимый впервые привлекается к уголовной
ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, чистосердечно
раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и возместил ей причиненный
ущерб, характеризуется исключительно положительно, поэтому суд считает необходимым освободить
подсудимого ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, прекратив в
отношении него уголовное дело.
(л.д.37, 42) следует возвратить ОСОБА_1.
ст. 46 УК Украины, п. 2 ч.1 ст. 7 -1,
ст. ст. 8, 282 УПК Украины,
СУД -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСВОБОДИТЬ ОСОБА_1 ОТ
УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 286 УК УКРАИНЫ, В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШЕЙ.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО В ОТНОШЕНИИ
ОСОБА_1 ПО Ч. 1 СТ. 286 УК УКРАИНЫ - П Р
ОТНОШЕНИИ ОСОБА_1 - ОТМЕНИТЬ.
ВОЗВРАТИТЬ ОСОБА_1.
НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ В ТЕЧЕНИЕ
СЕМИ СУТОК СО ДНЯ ВЫНЕСЕНИЯ СТОРОНЫ МОГУТ ПОДАТЬ АПЕЛЛЯЦИИ В АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ ЧЕРЕЗ САРАТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
СУДЬЯ: