Дело № 1-282/08
2008 года Белогорский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бышова М.В.
секретаре Марыч
участием прокурора Заитова
защитника ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Белогорске уголовное дело о применении принудительных мер
медицинского характера в отношенииОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Приветное
Кировского района АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием,
холостого, не работающего, ранее привлекался к уголовной ответственности с
применением принудительных мер медицинского характера, прож.: АДРЕСА_1,
сентября 2008г. в с.Богатое Белогорского района АР Крым ОСОБА_1., используя
внезапно возникший умысел на тайное похищение чужого имущества, с целью кражи
чужого имущества, путем разбития оконного стекла проник в домовладение
АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_3., откужа тайно похитил деньги в сумме 1708 грн
и мобильный телефон «Сименс» стоимостью 630 грн с сим-картой стоимостью 30 грн,
чем причинил потерпевшей ОСОБА_3. материальный ущерб на общую сумму 2368 грн.
же 28 сентября 2008г. примерно в 11 часов, находясь в г.Белогорске АР Крым,
используя внезапно возникший умысел, с целью кражи чудого имущества путем
выставления оконного стекла проник в домовладение АДРЕСА_3, принадлежащее
ОСОБА_4, откуда повторно тайно похитил деньги в сумме 335 грн. золотое кольцо с
камнем красного цвета стоимостью 1500 грн, золотое кольцо с камнем красного
цвета стимостью 1200 грн, золотое кольцо0печатка стимостью 500 грн, золотое
обручальное кольцо стоимостью 900 грн, три золотых стоматологических моста
общей стоимостью 5000 грн, чем причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб
на общую сумму 9435 грн.
же, 29 сентября 2008г. примерно в 10 часов, находясь в г.Белогорске АР Крым,
используя внезапно возникший умысел, с целью кражи чужого имущества, путем
выставления оконного стекла, проник в домовладение №24/26 по ул.Б.Хмельницкого,
принадлежащее Кубицкому В.В., откуда тайно повтоно похитил 1046 долларов США,
5000 грн, мобильный телефон «Нокия» стоимостью 360 грн, чем причинил
ОСОБА_1. подтверждается показаниями потерпевших ОСОБА_3. (л.д.21,41), ОСОБА_4
(л.д.61-62), ОСОБА_5 (л.д.85), свидетелей ОСОБА_6 (л.д.23-24), ОСОБА_7
(л.д.22,44), ОСОБА_8. (л.д.35),ОСОБА_9 (л.д.34), ОСОБА_10 (л.д.67),ОСОБА_11
(л.д.66), ОСОБА_12(л.д.89), ОСОБА_13 (л.д.91), показаниями самого ОСОБА_1.,
данными им в качестве подозреваемого (л.д.100-101), заявлениями потерпевших о
кражах (л.д.8,50,74), протоколам осмотра мест происшествий (л.д.9, 51, 75),
протоколом осмотра и изъятия от 03.10.2008г. (л.д.59), протоколом осмотра
вещественных доказательств (л.д.68), протоколами воспроизведения обстановки и
обстоятельств событий с участием ОСОБА_1. (л.д.112-113, 118-119, 125-126).
досудебном следствии была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая
экспертиза в отношении ОСОБА_1. (л.д.108-110), по заключению которой ОСОБА_1.
страдает хроническим психическим заболеванием - деменцией вследствие
нейроинфекции, что препятствовало ему осознавать свои действия и руководить ими
при совершении инкриминируемых ему деяний. Рекомендовано применение принудительных
мер медицинского характера - принудительная госпитализация в психиатрическое
учреждение с обычным наблюдением.
собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства
подтверждают, что ОСОБА_1. совершил общественно опасные деяния, предусмотренные
ст.185 ч.3 УК Украины.
психическое состояние ОСОБА_1. и противоправность содеянного, ОСОБА_1.
нуждается в применении принудительных мер медицинского характера с
госпитализацией его в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
и защитник не возражали против применения к ОСОБА_1. принудительных мер
медицинского характера, так как им совершено общественно-опасные деяния,
предусмотренные ст.185 ч.3 УК Украины.
вопрос о наказании ОСОБА_1., суд, руководствуясь ст.19.ч.2 УК Украины, считает,
что поскольку ОСОБА_1. во время совершения общественно опасных деяний,
предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины, находился в состоянии невменяемости, то
от уголовной ответственности его следует освободить.
во внимание, что ОСОБА_1. нуждается в применении принудительных мере
медицинского характера, суд считает необходимым применить к нему, в
соответствии со ст.94 УК Украины, принудительные меры медицинского характера с
госпитализацией в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
пресечения ОСОБА_1. не избиралась. Вещественные доказательства по делу - три
золотых кольца необходимо считать переданными по принадлежности ОСОБА_4
делу имеются судебные издержки за производство судебно - криминалистической экспертизы
в сумме 94,15 грн, которые необходимо отнести на счет государства.
ОСОБА_3., ОСОБА_4 и ОСОБА_5. были заявлены гражданские иски о возмещении причиненного преступлениями
ущерба. Суд считает, что гражданские иски подлежат удовлетворению в полном
объеме, так как подтверждаются материалами дела.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.419, 420 УПК Украины, суд
к ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Приветное Кировского района АР Крым,
гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее
привлекался к уголовной ответственности с применением принудительных мер
медицинского характера, прож.: АДРЕСА_1 принудительные меры медицинского
характера с госпитализацией в психиатрическое учреждение с обычным наблюдением.
доказательства по делу - три золотых кольца - считать переданными по
принадлежности ОСОБА_4
Судебные
издержки за производство судебной экспертизы в сумме 94 грн 15 коп отнести на
счет государства.
иск ОСОБА_3. - удовлетворить.
сОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 2368 грн.
иск ОСОБА_4 - удовлетворить.
сОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 5835 грн.
иск ОСОБА_5 - удовлетворить.
постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной
Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения через
Белогорский районный суд.
Председательствующий: