Провадження № 1-кп/537/352/2014
Справа № 537/6628/14-к
УХВАЛА

09.12.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження №0001186 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працює, раніше в силу ст..89 КК України не судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які вважають за можливе призначити судовий розгляд, суд встановив наступне.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовного судового засідання підстав для прийняття судом рішень, передбачених п.п.1 4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Прокурором заявлено клопотання про продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Вислухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, який заперечив проти задоволення вказаного клопотання, думку захисника, яка зазначила, що на даний час закінчився строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, а тому підстав для його продовження не вбачається, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Як вбачається із реєстру матеріалів кримінального провадження, відповідно до ухвали слідчого судді від 29.09.2014 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 29.11.2014 року.

Враховуючи викладене, а також те, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом закінчився, тобто вказаний запобіжний захід вважається скасованим, то підстав для вирішення судом питання про продовження строку тримання ОСОБА_4 під домашнім арештом не вбачається, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання прокурора необхідно відмовити.

На засіданні від учасників судового провадження інших клопотань не надійшло.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче провадження завершити та кримінальне провадження призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст..ст.314 317, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №0001186 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 16 грудня 2014 року о 13 годині.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1