ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 5-24 про
умовно-дострокове звільнення

смт Врадіївка

20 березня 2007 року
Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого
судді Висоцького М.Т., при секретарі
Козирєвій С.П., участю прокурора Лук'яненко І.С., таршого інспектора ВКВІ
Кльопки О.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Врадіївка
подання ст. інспектора КВІ УДДУ ПВП у Миколаївській області про звільнення від
відбування покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця с Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, громадянина
України, Українця, освіта середня спеціальна, не працюючого, неодруженого,
раніше засудженого вироком Врадіївського районного суду від 24.04.2002 року по
ст. 191 ч.1 КК України до 1 (одного) року виправних робіт з утриманням 20%
заробітку на користь держави, 02.10.2003 звільненого від покарання згідно ст. З
Закону України „ Про амністію;

11.05.2004 року
вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області за ч.1 ст.122 КК
України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено
від покарання з випробуванням, якщо протягом іспитового строку в 2 роки він не
вчинить нового злочину, жителя с Філімонівка, Врадіївського району
Миколаївської області -

ВСТАНОВИВ:

Кримінально-виконавча
інспекція Врадіївського району звернулася до суду з поданням про звільнення від
відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що ОСОБА_1. було
засуджено 11.05.2004 року Врадіївський районним судом Миколаївської області за
ст. 122 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України
засудженого було звільнено від покарання з випробуванням, якщо протягом
іспитового строку в 2 роки він
не вчинить нового злочину. За час перебування на обліку кримінально-виконавчої
інспекції в зв'язку з цим, засуджений ОСОБА_1. зарекомендував себе з
позитивного боку, належною поведінкою довів своє виправлення та перевиховання,
приводів до чергової частини Врадіївського РВ УМВС не має, порушень
громадського порядку не виявлено.

Представник кримінально-виконавчої інспекції Кльопка О.В. в судовому
засіданні подання підтримала в повному обсязі і просить суд звільнити
засудженого ОСОБА_1. від відбування покарання.

Прокурор вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки
засуджений протягом іспитового строку не вчинив нового злочину .

Засуджений ОСОБА_1. підтримав дане подання, і просить
його задовольнити . Заслухавши
думку прокурора, представника КВІ, суд вважає, що подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що 11.05.2004 року вироком Врадіївського районного суду Миколаївської
області ОСОБА_1. було визнано винним за ст. 122 ч.1 КК України і призначено покарання у вигляді
позбавлення волі строком на 2
роки. На підставі ст. 75
КК України засудженого було звільнено від покарання з випробуванням, за
умови якщо протягом іспитового строку в 2
роки не вчинить нового злочину. У період іспитового строку засуджений
виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, що свідчить
про його виправлення. Такі обставини є підставою для звільнення ОСОБА_1. від
відбування покарання з випробуванням.

На основі
викладеного, керуючись ст. 78
КК України, ст. 408-1
КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звільнити
від покарання, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської
області від 11.05.2004 року за
ст. 122 ч.1 КК
України у вигляді позбавлення волі
строком 5 роки у
зв'язку з закінченням іспитового строку.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області
протягом семи діб через Врадіївський районний суд.