Справа № 687/685/15-к
№1-кп/687/48/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

з участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

з участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в :

15.04.2015 року в період часу з 08.00 год. по 10.20 год., ОСОБА_3 житель с. Юрківці Чемеровецького району, перебуваючи на річці Жванчик поблизу місцевого ставка, що в с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, за допомогою забороненого знаряддя хватки в заборонений період часу (період нересту риби), здійснив незаконний вилов риби виду «карась» в кількості 90 штук та риби виду «окунь» у кількості 1 штуки, чим заподіяв істотну шкоду навколишньому середовищу на загальну суму 2841 гривні. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав та пояснив суду, що 15.04.2015 року в період часу з 08.00 год. по 10.20 год. перебував на річці Жванчик, що в с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, та за допомогою хватки здійснював вилов риби виду «карась» та виду «окунь». За таких обставин по справі, а також беручи до уваги вимоги ч.3 ст.349 КПК України, суд вважає за недоцільне в подальшому досліджувати докази по справі, проти чого не заперечують учасники судового розгляду. Правила ч.3 ст.349 КПК України їм роз`яснено та зрозуміло. Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд знаходить вину обвинуваченого ОСОБА_3 , які виразились у незаконному зайнятті рибним добувним промислом і кваліфікація його дій за ч.1 ст. 249 КК України вірна. При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого. Так, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно. Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 є те, що щиро розкаявся в скоєному, визнав вину. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 судом не встановлено. З огляду на вказані обставини, враховуючи, що ОСОБА_3 не працює, характеризується з негативної сторони, суд вважає за необхідне обрати більш суворе покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.249 КК України у виді обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк. Цивільний позов, заявлений прокурором Чемеровецького району в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області задоволити. Керуючись ст.ст.368-371, 373-374 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю один рік. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти наступні обов`язки: - не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Цивільний позов, заявлений прокурором в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Хмельницькій області, задоволити. Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави 2841 грн. заподіяної шкоди навколишньому середовищу, перерахувавши дані кошти на спеціальний рахунок фонду охорони навколишнього середовища Юрковецької сільської ради Чемеровецького району Хмельницької області № 0564, код 04403953, МФО 815013. Запобіжні заходи обвинуваченому ОСОБА_3 не обирались. Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченим та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1