№ 1-73/2008
М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Коммунарский районный суд
города Запорожья в составе:
председательствующего-судьи Батрак И.В.
секретаре Садовской
прокурора Шевченко
защитника ОСОБА_2.
в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Закарпатской области,
Тячевского района, село Калины, украинца, гражданина Украины, образование не
полное среднее, 8 классов, холостого, работающего мастером по ремонту лифтом в лифтсервисе, проживающего
по адресу АДРЕСА_1, ранее судимого: 26.01.1994 года Бердянским районным судом
Запорожской области по ч.1 ст.141 УКУ Украины к 10 месяцам лишения свободы.
Освобожден 28.07.1994 года по отбытии срока наказания; 11.10.1996 года
Коммунарским районным судом города Запорожья по ст.17, 81 ч.1 УК Украины к 1
году исправительных работ; 24.04.1997 года Коммунарским районным судом города
Запорожья по ст.18-81 ч.3, 42, 45 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы
с испытательным сроком на 2 года; 20.10.1998 года Коммунарским районным судом
города Запорожья по ч. 2 ст.140 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
ст.43 УК Украины 4 года лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден
20.05.2002 года из УИН-88 Запорожской области по отбытии срока наказания;
30.01.2003 года Коммунарским местным судом города Запорожья по ст. 395 УК%
Украины к 1 месяцу ареста; 15.03.2004
года Коммунарским районным судом города Запорожья по ч.3 ст.185 УК
Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 01.06.2006 года по постановлению
Ореховского районного суда Запорожской области от 25.05.2006 года
условно-досрочно на 7 месяцев 10 дней.
В совершении преступления, предусмотренного
ч.2 ст.307 УК Украины, -
02.10.2007 года, примерно в 16-00
часов ОСОБА_1.,, находясь во дворе дома 5/6 расположенного по улице Столярная в
городе Запорожье, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и
хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, путем срывания
стеблей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел и изготовил особо
опасное наркотическое средство каннабис
(марихуану), которое перенес в дом АДРЕСА_1, где оборвал верхушки их часть
безоплатно передал ОСОБА_3.
02.10.2007 года, примерно в 16 часов 20 минут ОСОБА_3., находясь во дворе
дома АДРЕСА_1 добровольно передал работникам милиции бумажный сверток, который
ему безоплатно сбыл ОСОБА_1., в котором находилось не высушенное измельченное
вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №6-234.15 (ЗП)
является особо опасным наркотическим средством - не
высушенный каннабис (марихуана), весом 3 грамма.
02.10.2007 года, примерно в 16 часов 20 минут ОСОБА_1.,
находясь во дворе дома АДРЕСА_1 по месту жительства ОСОБА_4., имея умысел на
незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического
средства с целью сбыта, действуя повторно, путем срывания стеблей дикорастущего
растения конопли, незаконно приобрел и изготовил особо опасное наркотическое
(марихуана), которое перенес в дом АДРЕСА_1 где оборвал верхушки и положил в
металлическую миску, чтобы высушить и в дальнейшем безоплатно сбыть ОСОБА_3.
02.10.2007 года, примерно в 16 часов 30 минут при
проведении осмотра в доме АДРЕСА_1 работниками милиции была обнаружена
металлическая миска с не высушенным веществом серо зеленого цвета , которое
согласно заключения эксперта №6-235.15 (ЗП) является особо опасным
наркотическим средством - не высушенный каннабис (марихуана), весом 65,2 г,
которое ОСОБА_1., хранил с целью последующего сбыта ОСОБА_3.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1.
предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, однако
отказался давать показания в судебном заседании.
В соответствии со ст.301 п.2 УПК
Украины, суд огласил в судебном заседании данные ОСОБА_1. показания на досудебном следствии,
которые он подтвердил полностью.
В соответствии со ст.299, 301-1 УПК
Украины, доказательства, подтверждающие вину подсудимого не исследовались.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1.
по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение с
целью сбыта, особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.
При назначении наказания ОСОБА_1., суд учитывает степень
тяжести совершенного им преступления, до личности виновного-ранее судим, вину
признал и чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту
жительства, работает мастером по ремонту лифтов в лифтсервисе, страдает туберкулезом
легких, наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается, положительно характеризуется по
месту жительства, и считает что исправление и перевоспитание осужденного
возможно без изоляции его от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК
Украины суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание с
применением ст.69 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы без
конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины,
ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный
срок на 2 (два) года.
На основании ст.76 УК Украины,
возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место
жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы, периодически
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу
оставить прежней-подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу
- металлическая миска с не высушенной марихуаной, весом 64,7 г., (так как при
проведении судебно-химической экспертизы было затрачено 0,5 г), не высушенная
марихуана весом 28,4 г., (так как на проведение судебно-химической экспертизы
было затрачено 0,5 г), высушенная марихуана весом 0,2 г., ( так как при
проведении судебно-химической экспертизы было затрачено 0,2 г), фрагменты двух
пластиковых бутылок, одноразовый шприц, объемом 5 мл., пластиковая бутылка,
емкостью 2 л., с водно-спиртовой смесью, объемом 110 мл., (так как при
проведении судебно-химической экспертизы было затрачено 380 мл.,), не
высушенная марихуана, весом 2,5 г ( так как при проведении судебно-химической
экспертизы было затрачено 0,5 г), которые сданы в камеру хранения вещественных
доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области -
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: (подпись)
Судья: