Справа № 298/707/15-к
Номер провадження 1-кп/298/64/15
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний кримінальне провадження( внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000380 від 19 червня 2015 року) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, освіта середня, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 4 ст.358 та ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2011 року в смт. Великий Березний ОСОБА_4 умисно, з корисливих спонукань, з метою незаконного отримання державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям, підробила офіційний документ, а саме: заяву №948 від 21 липня 2011 року «Про призначення усіх видів соціальної допомоги». В заяву вона внесла неправдиву інформацію та приховала таку інформацію шляхом замовчування при перевірці її соціальними працівниками про те, що вона проживає з особою, від якої має дитину - ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 . З останнім ОСОБА_4 не перебувала в зареєстрованому шлюбі, але вела з ним спільне господарство, разом проживала і виховувала дитину. Дану заяву ОСОБА_4 завірила власним підписом та подала до управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації. Крім того, в період з 21 липня 2011 року по 31 травня 2015 року ОСОБА_4 в порушення абзацу 4 ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» незаконно отримала соціальну допомогу одинокій матері на дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 15970, 68 грн., чим спричинила державі матеріальні збитки на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю підтвердила обставини пред`явленого їй обвинувачення, свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю та пояснила, що вона дійсно підробила заяву, в якій вказала про те, що вона не проживає з батьком своєї дитини, не веде з ним спільне господарство та подала цю заяву до управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації. На підставі її заяви їй були нарахованв кошти як одинокій матері.У вчиненому щиросердечно розкаюється та просить суд суворо її не карати. Цивільний позов визнає повністю.

Враховуючи, що вищезазначені фактичні обставини справи ніким не оспорюються, а учасники судового провадження правильно зрозуміли зміст цих обставин і сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України вирішив обмежитися визнавальними показаннями обвинуваченої, а дослідження решти доказів вважає недоцільним.

З урахуванням досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 в інкримінованих їй злочинах і кваліфікує її дії: - за ч.1 ст.358 КК України як підроблення документу, який посвідчується особою і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем; - за ч.4 ст.358 КК України як використання завідомо підробленого документа; - за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачена ОСОБА_4 вчинила злочини, які відносяться до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченій ОСОБА_4 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкцій статей, за якими кваліфіковано її дії, а саме: у виді штрафу.

Цивільний позов управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про стягнення надмірно виплачених коштів в розмірі 15970,68 грн. слід задовольнити повністю.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази по справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 373- 376 КПК України, с у д, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п`ятсот десять) грн. 00 коп.

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510(п`ятсот десять) грн. 00 коп.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь управління соціального захисту населення Великоберезнянської районної державної адміністрації надміру виплачені кошти в розмірі 15970(п`ятнадцять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн. 68 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Великоберезнянський районний суд..

Головуюча ОСОБА_1