У Х В А Л А справа 274/367/13- к

провадження: 1-в/0274/44/13

м. Бердичів

04.02.2013 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого-судді Вельмик А.Є., за участю секретаря судових засідань Слабик О.М., прокурора Сідлецького В.Ю., представника Райківської ВК № 73-Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільне подання начальника Райківської виправної колонії № 73 та голови спостережної комісії при Бердичівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка Сумської області, до засудження проживаючого: АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, раніше судимого:

- 03.05.2006 року за ст. 296 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільнився 27.06.2007 року по відбуттю строку покарання.

Засудженого: 29.03.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. ст. 185 ч. 3, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. Знову засуджений: 15.06.2010 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ст. ст. 186 ч. 2, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі.Зараховано в строк покарання з 29.03.2010 року по 27.05.2010 року включно.

Початок строку 28.05.2010 року

Кінець строку 29.03.2014 року

Відбув 2/3 частини строку покарання 29.11.2012 року.

Встановив :

Виходячи зі змісту подання, за період відбування покарання засуджений ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони. Встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується, має 5 заохочення, 1 стягнення, яке погашене. Працевлаштований на виробництві колонії каменотесом. До праці ставиться сумлінно. У скоєному злочині розкаюється. Позову не має.

Адміністрація виправної колонії клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженого, посилаючись на те, що він сумлінною поведінкою довів своє виправлення.

Засуджений в судове засідання не доставлений, надав заяву з проханням розглянути подання в його відсутності.

Представник спостережної комісії при Бердичівській райдержадміністрації в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду подання.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності засудженого та представника спостережної комісії.

Представник Райківської ВК № 73 подання підтримав та позитивно охарактеризував засудженого, вважає за можливе умовно-достроково звільнити засудженого від відбування покарання.

Прокурор не заперечив проти задоволення подання, вважає його обгрунтованим.

Заслухавши думку представника адміністрації колонії та прокурора, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому відносно нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відповідно до ст. 81 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 372, 537,539 КПК України, суд, -

Ухвалив:

ОСОБА_2 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.06.2010 року на 1 (один) рік 1 (один) місяць 25 ( двадцять п"ять днів).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий