Дело №1-п-43/08
6 ноября 2008 года Центрально-Городской
районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Сиренко М.А.
при секретаре Карпенко Ю.Н.
с участием прокурора
в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению
уроженки с. Паново, Омской области, Российской Федерации, русской, гражданки
Украины, с средне - техническим образованием,
замужней, не судимой,
пенсионерки, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 172 УК Украины,
ОСОБА_1., работавшая с 1 сентября 2004 года по 23 мая 2005 года в
должности исполняющей обязанности
председателя правления директора (приказ
№ 117-к от 01.09.2004 г.), а с 23.05.2005 года по 30.11.2007 года в должности
председателя правления ПК АОЗТ «Спецодежда», расположенного по адресу г. Макеевка-57 ул. 118 Павших
революционеров ,31 в период времени с января
2005 года по декабрь 2007 года, являясь лицом, на которое возложены
обязанности соблюдения требований
законодательства о труде, умышленно, используя свое служебное положение, в
нарушении ст. 30 Закона Украины «Об оплпте труда», ст. ст. 72, 107, 108 Кодекса
законов о труде Украины, должностной
инструкции председателя правления ПК
АОЗТ «Спецодежда» , где установлено, что председатель правления руководит
в соответствии с действующим законодательством производственно - хозяйственной и финансово -
экономической деятельностью предприятия, принимает меры по созданию безопасных и благоприятных для жизни и здоровья условий труда, выплаты заработной платы в
установленные сроки, давала указания табельщику
- учетчику предприятия ОСОБА_2. о
внесении в табели учета использования рабочего времени,(типовая форма которых
Министерства статистики Украины №
253 от 09.10.1995 г), на основании которых
начислялась заработная плата
работникам, сведения о фактической работе сторожей контролеров предприятия
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5 без учета их
работы в ночное время, выходные и
праздничные дни, хотя ОСОБА_1.
был установлен график работы указанными
лицами по 24 часа через двое суток, в том числе в выходняе и
праздничные дни. В результате чего, в нарушении требований ст.. 108 КЗоТ Украины, в которой установлено, что работы в ночное время оплачивается
работнику в повышенном размере,
ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5 не начислялась и не выплачивалась доплата к заработной плате за работу в ночное время, а в нарушении
ст.ст. 72,107 КЗоТ Украины, в которых установлено, что оплата работы в праздничные и выходные дни оплачивается в двойном размере, либо
по желанию работника ,
работавшего в праздничный
и нерабочий день, ему может быть
предоставлен другой день
отдыха, не учитывалось , не начислялось и не оплачивалось в двойном размере окладов
время их работы в выходные и
праздничные дни, и им не предоставлялись другие дни отдыха.
Кроме того, действиями председателя
правления КП АОЗТ «Спецодежда»
ОСОБА_1. были нарушены права указанных работников предприятия,
предусмотренные ст.. 30 Закона Украины «Об
оплате труда» в части получения информации об общей сумме начисленной заработной платы с
расшифровкой по видам выплат, размере и основаниях удержаний
из заработной платы, общей сумме заработной платы, подлежащей выплате, а
также обеспечения достоверного учета выполненных ими работ.
В результате незаконных
действий председателя правления КП АОЗТ «Спецодежда» ОСОБА_1. сторожам -
контролерам предприятия ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5которые в период с января 2005
года по декабрь 2007 года, не имели детей в возрасте до 14 лет, детей инвалидов и не были
беременны, не начисленны и не
выплачены доплаты к заработной плате за
их работу в ночное время, выходные и праздничные дни за период с января 2005
года по декабрь 2007 года в сумме 9311,95 грн. что является грубым
нарушением требований законодательства о труде Украины.
ПодсудимаяОСОБА_1. виновной себя
в предъявленном обвинении признала полностью и пояснила, что она работала на фабрике «Спецодежда» с 1976 года по декабрь 2007
года. С 2004 года она стала исполнять
обязанности председателя
правления, а также гравного инженера
ПК АОЗТ «Спецодежда». Ее обязанности
Председателя правления ПК АОЗТ
«Спецодежда», определены должностной инструкцией , председатель правления
решает все текущие вопросы финансово - хозяйственной деятельности предприятия, в т.ч. и связанные
с начислением и выплатой заработной
платы работникам предприятия. В это
время на предприятии оставались долги
перед «Укрсоцбанком» более 500 тыс. грн., задолженность по заработной плате составила 83 тыс. грн..,
перед бюджетом - более 38 тыс. грн. долг перед поставщиками сырья -
365 тыс. грн.., убытки составили 1342 тыс. грн. Имущество предприятия
находилось в налоговом залоге, отсутствовали объемы производства. Для того,
чтобы изменить состояние финансово -
хозяйственной деятельности, она и все работники работали на энтузиазме по
несколько смен подряд. В результате
такого самоотверженного труда работниками
предприятия было изменено
финансово - хозяйственное сорстояние
фабрики , и к концу 2007 года фабрика
смогла полностью погасить задолженность
по заработной плате работникам
предприятия и долги перед бюджетом,
полностью возобновилось производство. Когда она увольнялась с предприятия ПК
АОЗТ «Спецодежда», 1.12.2007 года, она оставила предприятие с очень хорошими производственными
показателями, все задолженности были
выплачены. За время ее работы в должности председателя правления, согласно штатц были
предусмотренны 4 должности сторожей-
контролеров. На данных должностях работали
три работницы предприятия ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. За счет 4 должности
сторожа - контролера, которая не была занята, она как председатель правления доплачивала заработную плату указанным работникам. Эти вопросы решались по
согласию сторон. Сторожа - контролеры работали
по одному человеку, посменно по 24 часа, включая и выходные и
праздничные дни, а затем 2 дня отдыхали. Данный распорядок нею, как председателем правления, был
установлен по согласию с контролерами,
им было так удобней. Сторож контролер
обязана следить за пропускным режимом во время рабочего дня, а в ночное время осуществлять охрану территории и имущества
предприятия. Официально ПК АОЗТ «Спецодежда» работало только в одну смену с
7.00 час. до 16.00 час. Нею, как председателем предприятия ПК АОЗТ «Спецодежда» работа сторожей -
контролеров в ночное время, выходные и
дни не учитывалась и заработная плата за данную работу им не начислялась и не выплачивалась. Это было связано с
тяжелейшим финансово - экономическим положением
на предприятии, предприятие фактически было банкротом. Это также
происходило с согласия контролеров. Она
понимала, что не начисление и невыплата
заработной платы работниками за
работу в ночное время, выходные и праздничные дни, является нарушением законодательства Украины о труде, но у нее не
было другого выхода, поскольку она спасла предприятие от банкротства.
протоколу осмотра документов от
23.09.2008 года следует, что в изъятых в
ходе выемки в ПК АОЗТ «Спецодежда» табелях учета рабочего времени работников данного предприятия за период с
января 2005 года по декабрь 2007 года не указано время работы сторожей - контролеров ПК АОЗТ «Спецодежда»
ОСОБА_3., ОСОБА_4., и ОСОБА_5 в ночное
время, в выходные и праздничные дни. В книгах начисления заработной
платы работникам ПК АОЗТ «Спецодежда» за
период с января 2005 года по декабрь 2007 года не начислена дополнительная
заработная плата сторожам-контролерам
ПК АОЗТ «Спецодежда» ОСОБА_3., ОСОБА_4., и ОСОБА_5 за их работу в ночное время, в выходные и праздничные дни (л.д.
Согласно справки - проверки от 23.06.2008
года прокуратуры г. Макеевки
исполнения ПК АОЗТ «Спецодежда»
законодательства о труде Украины,
следует, что сторожа - контролеры ПК
АОЗТ «Спецодежда» ОСОБА_3., ОСОБА_4. и ОСОБА_5работали с режимом работы,
котороый предусматривал сутки дежурства
и двое суток отдыха. Однако, в табели учета рабочего времени ПК АОЗТ «Спецодежда» заносились данные о работе указанных лиц с пятидневным режимом
работы по 8 часов с выходными в субботу и
воскресенье, без учета работы в ночное время в выходные и праздничные дни, что привело к
не начислению данным работникам доплаты
за работу в ночное время, что является грубым нарушением ст.. 108 КзОТ Украины,
а также не начислению оплаты в двойном
размере за работу в выходные,
праздничные дни и не предоставление им других выходных дней, что является
грубым нарушением ст.. 107 КзОТ Украины,
а также конституционных прав данных работников. (л.д. 3-7).
Согласно справке из ПК АОЗТ «Спецодежда» сторожам контролерам
ПК АОЗТ «Спецодежда» ОСОБА_3, ОСОБА_4, и ОСОБА_5 за их работу в ночное время, в
выходные и праздничные дни с 01.01.2005 года по 01.12.2007 г. доначислена заработная плата в сумме 9311,95
Согласно плетежной ведомости ПК АОЗТ
«Спецодежда» № 18/09 и платежной ведомости
№ 05.09, сторожам-
контролерам ПК АОЗТ «Спецодежда» ОСОБА_3., ОСОБА_4., и ОСОБА_5, в сентябре
2008 года полностью выплачена
задолженность по заработной плате
за работу в ночное время, выходные и праздничные дни (л.д. 159-160).
Анализируя приведенные выше
доказательства, в их совокупности, суд считает, что действия ОСОБА_1. по ст.
172 ч.1 УК Украины, как грубые нарушения законодательсва о труде Украины, квалифицированны правильно.
Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить постановление о направлении уголовного дела в отношении
ОСОБА_1. в суд для решения вопроса об освобождении от уголовной ответственности и прекратить
уголовное дело на основании ст..
впервые совершила преступление небольшой тяжести, на момент расследования уголовного дела и привлечения
ее к уголовной ответственности, устранила вред и
віплатила полностью сумму задолженности по заработной плате, чистосердечно раскаялась в содеянном.
Поєтому, совершенное деяние утратило общественную
опасность, аОСОБА_1., перестала быть общественно опасным лицом.
Таким образом имеются
основания для освобождения ОСОБА_1. от
уголовной ответственности по ст. 48 УК Украины.
доказательства хранить при деле.
Руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст.ст. 8,282 УПК Украины, суд
Освободить ОСОБА_1 от уголовной
ответственности за совершенное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 172 УК
Прекратить уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 172 ч.1 УК Украины.
Вещественные доказательства хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области
через районный суд в течение 7 дней со дня его вынесения.
Судья