Вільшанський районний суд Кіровоградської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-59

2010 року

29 липня 2010 року

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Гольші О.А.

при секретарі: Сачко О.С.

з участю прокурора: Топонар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, військовозобов'язаного, непрацюючого, несудимого

- у скоєнні злочинів, передбаченого ч. 1 ст.185, ч.І ст.277 КК України

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна та пошкодження шляхів сполучення.

Злочини скоєні за такими обставинами.

27 березня 2010 року, близько 05.00 години. ОСОБА_1, діючи навмисно, з корисливою метою, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, чорного металу, прийшов до залізничної колії 281 км. 10 пікет. 282 км. 1-4 пікети, перегону Йосипівка-Болеславчик Одеської залізниці, яка розташована на території Вільшанського району Кіровоградської області, де в період з 05.00 до 06.00 години, із колії шляхом демонтажу, таємно викрав 169 штук костилів, вартістю 2.53 гривні за 1 штуку, на загальну суму 427 гривень 57 коп.; 29 штук підкладок, марки Д-50, вартістю 18 гривень 60 коп. за 1 штуку, на загальну суму 539 гривень 40 коп. та 1 противоугон, вартістю 0.43 гривні, чим спричинив Гайворонській дистанції колії матеріальну шкоду на загальну суму 967гривень 40 коп..

Крім того. ОСОБА_1 27 березня 2010 року близько 05.00 години прибув на 281 км 10 пікет 282 км 1-4 пікети перегону Йосипівка-Болеславчик Одеської залізниці, який знаходиться на території Вільшанського району Кіровоградської області, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачав настання суспільно небезпечних наслідків,, в період з 05.00 до 06.00 години, умисно пошкодив залізничну колію шляхом демонтажу 169 штук костилів. 29 штук підкладок, марки Д-50. одного противоугона, що згідно висновку технічної експертизи від 28.04.2010 року могло спричинити настання тяжких наслідків, аварію чи катастрофу поїзда як пасажирського так і вантажного, із сходом рухомого складу з рейок, загрозу для життя та здоров»я людей.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінуємих йому злочинів визнав повністю, суду показав, що 27 березня 2010 року, вранці, руками почав витягувати з колії металеві костилів у кількості 169 штук, 29 підкладок та один противоугон. Потім викрадене переніс до лісосмуги, склав на кучу та присипав листям. В цей день, він разом з ОСОБА_2, який приїхав до нього на підводі, перевозили побутовий металобрухт, який був у нього дома на прийомний пункт у с. Владиславка. По дорозі він розповів ОСОБА_2, що знайшов у лісосмузі неподалік залізничної колії металобрухт. Вказаний металобрухт він сам склав у мішки та переніс до підводи, після чого здав викрадене на пункт прийому металобрухту в с. Владислівка.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, його вина в повному обсязі пред'явленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі перевіреними у судовому засіданні доказами, обєктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.

Висновки суду про винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбаченого ч.З ст.185 КК України та ч.І ст.277 КК України, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.

Допитана в судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_3 суду пояснила, що мала місце демонтаж та крадіжка на 281 км 10 пікет 282 км.. 1-4 пікети перегону Йосипівка-Болеславчик Одеської залізниці, який знаходиться на території Вільшанського району Кіровоградської області, 169 костилів, 29 підкладок та одного противоугона. У зв»язку з чим керівництво було змушене зняти з роботи бригаду та направити їх на дільницю для усунення наслідків демонтажу. За проведену роботу працівникам виплачена заробітна плата в сумі 181 грн. 03 коп. В судовому засідайн представник цивільного позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягнути з підсудного матеріальні збитки в сумі 181 грн. 03 коп..

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що 26 березня 2010 року до нього додому прийшов ОСОБА_1 та попрохав його перевезти йому побутовий металобрухт в с. Владиславка, щоб здати його в пункт прийому металобрухту, на що він погодився. 27 березня 2010 року вранці він підводою приїхав додому ОСОБА_1. Вони разом завантажили на підводу побутовці металобрухт та поїхали в напрямку с. Владиславка. По дорозі ОСОБА_1 попрохав його заїхати до лісосмуги, яка розташована неподалеку від залізниці, щоб забрати там якийсь металобрухт. Який саме металобрухт знайшов ОСОБА_1, він йому не пояснював. По черзі ОСОБА_1 приніс та поклав на підводу 4 мішки, що було конкретно в мішках він не бачив. При під'їзді до ст. Иосипівка до них підійшли два працівника охорони, які супроводили їх до ст. Иосипівка, куди згодом приїхали працівники міліції, які виявили на підводі деталі із залізниці: 169 костилів, 29 підкладок, один противоугон. Як пояснив ОСОБА_1 в присутності працівників міліції, деталі, які знаходилися в мішках він викрав із залізничної колії вранці 27 березня 2010 року.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показав, що 28 березня 2010 року, близько 11.00 годин, він був запрошений працівниками міліції в якості понятого на ст. Йосипівна Вільшанського району Кіровоградської області, щоб засвідчити факт виявлення та вилучені на підводі, яка належала ОСОБА_2, 4 мішків з деталями верхньої будови колії. Під час огляду було встановлено, що викрадено 169 костилів, 29 підкладок, один противоугон. Після проведення огляду працівниками міліції було надано йому на зберігання під розписку дані деталі, які по теперешний час знаходяться на зберіганні на складі станції.

Аналогічні покази надав суду свідок ОСОБА_5.

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.

Оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_6, даними ним на досудовому слідстві (а.с.29).

Протоколом огляду місця події від 27.03.2010 року, згідно якого встановлено місце скоєння злочину (а.с.7-9).

Технічним висновком №181 від 02.04.2010 року, у відповідності до якого після демонтажу та викрадення з колії на 281 км. 10 пікет, 282 км. 1-4 пікети перегону Йосипівка-Болеславчик (Гайворонська дистанція колії Одеської залізниці) 169 костилів,

29 підкладок та 1 протиугона, була частково розшита залізнична колія, чим створена загроза: сходу рухомого складу (локомотиву, вагонів) з рейок; життю та здоров»ю людей; настання інших тяжких наслідків для залізничного транспорту (а.с.14).

Протоколом огляду речових доказів від 29.03.2010 року, згідно якого встановлено кількість викраденого майна, а саме: 169 костилів, 29 підкладок, 1 противоугон (а.с.37-38).

Постановою про визнання та приєднання до справи речових доказів від 29 квітня 2010 року, відповідно якої визнані та приєднані до кримінальної справи 4 синтетичних мішки та 169 костилів, 29 підкладок, 1 противоугон (а.с.39).

Технічною експертизою №248 від 28.04.2010 року, у відповідності до якої після демонтажу та викрадення з колії на 281 км. 10 пікет, 282 км. 1-4 пікети перегону Йосипівка-Болеславчик (Гайворонська дистанція колії Одеської залізниці) 169 костилів,

29 підкладок та 1 протиугона, могло спричинити настання тяжких наслідків аварію чи катастрофу пасажирського або вантажного поїзду зі сходом рухомого складу з рейок та небезпекою для життя людей (а.с.45-46).

Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, ідо підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна та пошкодження шляхів сполучення. Органами досудового слідства дії підсудного правильно кваліфіковані за ч.І ст. 185 КК України та ч.І ст.277 КК України.

Злочин вчинено умисно, оскільки підсудний передбачав настання суспільно- небезпечних наслідків від своїх дій та бажав їх настання, про що свідчать його показання в ході досудового та судового слідства.

Призначаючи покарання підсудному у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Ступінь тяжкості вчиненого злочину ст.12 КК України відносить злочин, кваліфікований за ч.І ст.185 КК України та ч.І ст.277 КК України до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставинами, що пом'якшують покарання є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, тяжких наслідків від скоєного злочину не настало.

Обставиною, що обтяжує покарання у справі, суд не знаходить.

За місцем проживання та за місцем роботи, підсудний характеризується позитивно.

Відповідно акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ Кіровоградської області, ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога (а.с.79).

Згідно довідки ВІТ при УМВС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1ІЗ. до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.73-74).

Враховуючи наявність декількох вищенаведених обставин, що помякшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі, однак від призначеного покарання звільнити з випробуванням, застосувавши ст.75 КК України.

Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі заявлений на суму 181 грн. 03 коп. підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки працівники залізниці усували наслідки демонтажу колії та отримували за проведені роботи заробітну плату.

Судових витрат по справі немає.

Речові докази по справі - залишити власникам, синтетичні мішки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324, 335 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

¦

ОСОБА_1 визнати винним:

- за ч.І ст.185 КК України та призначити йому покарання - один рік позбавлення волі;

за ч.І ст.277 КК України та призначити йому покарання - один рік позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, остаточно призначити покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, від призначеного покарання звільнити випробуванням, встановивши іспитовий строк один рік.

У відповідності до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов'язки:

періодично з»являтися для реєстрації у кримінально-виконавчу інспекцію;

не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Одеської залізниці матеріальні збитки в сумі 181 грн. 03 коп..

Речові докази по справі: 169 костилів, 29 підкладок та 1 протиугон, які належать Гайворонської дистанції колії Одеської залізниці та передані під розписку колійному майстру ПЧ-7 ст. Христинівка ОСОБА_4 - залишити власнику Гайворонської дистанції колії Одеської залізниці (а.с.40); гужовий віз, який належить ОСОБА_2 та переданий йому під розписку для зберігання - залишити ОСОБА_2(а.с.35); 4 синтетичних мішка, які зберігаються в камері зберігання речових доказів м. Христинівка - знищити як такі, що не являють собою матеріальної цінності (а.с.41).

Апеляція на вирок може бути подана до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя