ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2036/3925/12 р.
№ 5/2036/124/2012р.
04 вересня 2012 року
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва Харківської області подання начальника Чугуївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державного Департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лигівка, Сахновшинського району, Харківської області, з середньо освітою, не одруженого, працюючого ПАТ KGS&Coзаводі пакувальних матеріалів на посаді лакірувальника жесті та труб, зареєстрованого за адресою: с. Лигівка, Сахновщинського району, Харківської області, фактично проживаючого без реєстрації з адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2011 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком один рік,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 засуджений за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2011 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі вимог ст. 75 КК України, ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком один рік, з покладенням, відповідно до ст. 76 КК України, обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції та періодично з`являтися в цю інспекцію для реєстрації.
16 серпня 2012 року до суду надійшло подання начальника Чугуївського МРВ КВІ УДПтС в Харківській області про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що засуджений протягом іспитового строку зарекомендував себе з задовільного боку, кримінальних злочинів не вчиняв, обов`язки, покладені на нього за вироком суду, виконував.
Підстав для скасування іспитового строку не було.
Перевіривши матеріали особової справи, заслухавши думку начальника Чугуївського МРВ КВІ УДАтС в Харківській області, прокурора, засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 , який виконав покладені на нього обов`язки за вироком суду і не вчинив нового злочину, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, підлягає звільненню від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 4081 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , засудженого за вироком Харківського районного суду Харківської області від 11 серпня 2011 року за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. ст. 75, 76 КК України, з випробуванням, з іспитовим строком один рік звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На постанову суду протягом 15 діб з дня її винесення може бути подана апеляція до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1