Єдиний унікальний номер №440/394/15-к
Провадження № 1-в/440/11/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали Буського РВ УМВСУ у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр.України, не працюючої, жительки АДРЕСА_1 , раніше судимої Буським районним судом Львівської області 17.02.2010 р. по ст.186 ч.2 КК України на п"ять років позбавлення волі, звільнена умовно достроково з місць позбавлення волі 26.06.2013 р, невідбутий строк 1 рік 06 місяців 29 днів,-

в с т а н о в и в:

Вироком Буського районного суду Львівської області від 17.02.2010 р. ОСОБА_3 засуджена по ст.186 ч.2 КК України нап"ять років позбавлення волі. Згідно ухвали Орджонікідзівського міського суду Дніпропетровської області від 26.03.2013 р. умовно достроково звільнена з місць позбавлення волі, невідбутий строк 1 рік 06 місяців 29 днів.

Після звільнення ОСОБА_3 встала на профілактичний облік в Буському РВ ГУМВС Україниу Львівській області. За час перебування на профілактичному обліку як особа, яка формально підпадає під адміністративний нагляд ОСОБА_3 зарекомендувала себе посередньо, вчиняла адміністративні правопорушення, а саме:12.12.2014 р. Шевченківським райсудом м.Львова по ст.173-2 ч.2 КУпАП до сплати 170 грн. штрафу, 13.01.2015 р. Шевченківським райсудом м.Львова по ст.173-2 ч.2 КупАП штраф 85 грн., 10.02.2015 р. винесено офіційне попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, 16.03.2015 року Буським РВ ГУМВС України у Львівській області по ст.175-1 КупАП попередження.

Виходячи з наведеного, начальник Буського РВ УМВСУ просить встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд, так як звільнившись з місць поз бавлення волі остання на шлях виправлення не встала, а систематично вчиняє адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнала, що після звільнення з місць позбавлення волі порушує громадський порядок, за що притягувалась до адміністративної відповідальності. Не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задоволити, оскільки факт вчинення ОСОБА_3 адміністративних правопорушень підтверджено.

Пунктом 9 ст.89 КК України передбачено, такими, що не мають судимості визнаються особи засуджені до позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Керуючись т..3,5,6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі від 01.12.1994 р. ( із наступними змінами і доповненнями), суд

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_3 терміном на 1 (один) рік.

Застосувати щодо піднаглядної ОСОБА_3 слідуючі обмеження:

1. Заборона виходу з будинку по місцю свого проживання в с.Новий Милятин Буського району Львівської області з 22.00. до 06.00 год.

2. Заборона знаходитись в місцях громадського харчування , де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборони виїзду за межі Буського району без дозволу ОВС.

4. Реєстрація в органах внутрішніх справ за місцем проживання чотири рази на місяць (2 перших та 2 останніх понеділка місяця).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1