Дело № 1-470
19 июля 2007 года Джанкойский
горрайонный суд Автономной Республики Крым
председательствующего судьи: Ловчикова В. А.
при секретаре: Киба В.П.,
с участием прокурора:
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в городе
Джанкое дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г, Джанкоя АР
национальности украинки,
гражданки Украины, образование
неполное среднее, разведенной, не работающей, имеющей случайные
заработки, ранее не
судимой,
проживающей:АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК
Украины, суд-
Решением Джанкойского горрайонного
суда АР Крым от 03.06.2005 года
с ОСОБА_1 взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно,
но не менее необлагаемого налогом минимума доходов граждан в пользу ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней
опекаемойОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2начиная с 25.05.2005 года и до её совершеннолетия. Однако
ОСОБА_1, имея источник дохода от работы
у частных лиц, после предупреждения
государственного исполнителя, злостно
уклонялась от уплаты алиментов, в связи
с чем образовалась задолженности по выплате алиментов на содержание
несовершеннолетнего ребенка на 01.05.2007 года
22 коп., чем ставила семью взыскателя в
затруднительное материальное положение.
В судебном разбирательстве подсудимая
ОСОБА_1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, согласилась в соответствии со ст. 299 УПК Украины с объемом добытых по делу
доказательств и не оспаривала их в суде. Дополнительно пояснила, что задолженность образовалась так как она
зарабатывала в день по 10-ть грн. а сожитель забирал деньги.
Кроме признательных показаний
подсудимой её вина так же подтверждается показаниями потерпевшей ОСОБА_2 пояснившей в суде, что по решению суда подсудимая должна была
выплачивать в её пользу алименты, но она
ни разу алименты не получила, хотя
занималась сбором металлолома.
Так же вина подсудимой подтверждается
исследованными в порядке ст. 299 УПК
Украины в суде показаниями свидетелей ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6,
ОСОБА_7(л.д.31, 39-42) - об
обстоятельствах работы ОСОБА_1 на частных лиц,
получения доходов, предупреждений
государственного исполнителя об уплате алиментов и ответственности .
Кроме данных показаний вина
подсудимой по предъявленному обвинению также подтверждается следующими
собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.
Определением Джанкойского горрайсуда
от 08.12.2006 года о
замене фамилии в исполнительном листе о взыскании алиментов с ОСОБА_1 в пользу
ОСОБА_2 на содержание несовершеннолетней опекаемойОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2начиная с 25.05.2005
совершеннолетия.(л.д.Ю).
Копией исполнительного листа за №6-171/06 г. от 08.12.2006 года (л.д.15).
Решением Джанкойского горрайонного
суда АР Крым от 03.06.2005 года
согласно которого с ОСОБА_1 взысканы алименты в размере 1/2 части всех видов заработка, ежемесячно,
ОСОБА_2 на содержание
несовершеннолетней дочери -ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2.(л.д.22)
Повестками государственного
исполнителя, предупреждениями об
уголовной ответственности от 05.05.2006 года, 12.12.2006 года, 22.02.2007 года(л.д.23-25).
Справкой-расчетом образовавшейся
задолженности по уплате алиментов на 01.05.2007 года в сумме 5276 грн.22 коп.(л.д.32).
С учетом собранных по делу и
исследованных в суде доказательств,
подтверждаемых и не оспариваемых подсудимой в судебном
разбирательстве, дав им оценку в своей
совокупности, суд считает, что вина подсудимой по предъявленному
обвинению доказана полностью.
Действия ОСОБА_1, подлежат квалификации как злостное уклонение
от уплаты установленных решением суда средств на содержание
детей(алиментов), то есть совершила
преступление, предусмотренное ст. 164 ч.1 УК Украины .
Назначая вид и меру наказания суд
учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, сведения о личности подсудимой посредственно
характеризующейся по месту жительства,
не состоящей на учете у врача нарколога и психиатра, впервые привлекаемой к уголовной
ответственности , и как смягчающее вину обстоятельство - чистосердечное раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах суд пришел
к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без отбывания наказания в
соответствии со ст. 75 УК
Украины, освободив её от отбытия
наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 76 УК Украины возложив обязанности: - не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
системы, не менять места жительства без
разрешения в органы уголовно-исполнительной системы;-периодически являться на
регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_2 о взыскании с подсудимой суммы
образовавшейся задолженности по уплате алиментов суд считает необходимым
оставить без рассмотрения, так как
образовавшаяся задолженность по исполнительному листу не может быть повторно
Судебные расходы,
вещественные доказательства по делу отсутствуют.
ст. ст. 321-324, 328 УПК Украины, суд -
виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины и назначить наказание
в виде ограничения свободы сроком на
Украины, от отбытия наказания освободить
с испытательным сроком на 2 года.
В соответствии со ст. 76 УК
Украины, возложить обязанности в период
испытательного срока:
· не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
менять места жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы;
являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о не выезде.
Гражданский иск ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента правозглашения , а
осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора, через Джанкойский горрайонный суд.
Приговор отпечатан судьей единолично
в совещательной комнате.
Председательствующий В.А.Ловчиков