10 апреля 2007 года коллегия судей судебной палаты
по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего - Склярова
Судей - Осоченко А.Н.
с участием прокурора - Быстряковой
рассмотрела в открытом судебном
заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1.
на приговор Керченского
городского суда АР Крым от 26 февраля
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданин Украины,
уроженец и житель г. Керчи, ранее судим: 1) 09.02.2001г. Керченским городским судом по ст. 140 ч.2 УК Украины к 1 годам лишения свободы, освобожден 14.10.2001
2) 29.10.2002г. Деснянским районным судом г.
Киева по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам
освобожден 18.03.2004 г.,
3) 05.10.2004г. Шевченковским районным судом г.
Киева по ст. 190 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам
освободился 02.02.2006г. по
отбытию срока наказания,
осужден по ч. 2 ст. 186 УК Украины к шести годам лишения
свободы; по ч. 2 ст. 185 УК
Украины к четырем годам лишения свободы; по ч. 2 ст. 190 УК Украины к трем годам
лишения'свободы. В соответствии со ст. 70 УК Украины назначено окончательное
наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения в виде семи
лет лишения свободы.
в пользу потерпевших: ОСОБА_2. 1650 грн.; ОСОБА_3
1435 грн; ОСОБА_4. 795
грн.; ОСОБА_5. 550грн.; ОСОБА_6. 1260 грн.; ОСОБА_7. 601 грн. 50коп.;
ОСОБА_8. 600 грн.; ОСОБА_9.
1449 грн.; ОСОБА_10.
1150 грн.; ОСОБА_11.
610 грн.; ОСОБА_12. 665
грн.; ОСОБА_10. 1700
грн.; ОСОБА_18. 1582
грн.; ОСОБА_19. 599 грн.;
грн.; ОСОБА_24. 1540
грн.; ОСОБА_26. 744грн.;
ОСОБА_27. 797грн.; ОСОБА_28. 590грн.; ОСОБА_29. 538грн.; ОСОБА_30. 1300
грн.; ОСОБА_31. 1500
грн.; ОСОБА_32. 683грн.;
ОСОБА_33 534грн.; ОСОБА_34. 1299 грн.
Решен вопрос с вещественными доказательствами.
Коллегия судей
приговору, ОСОБА_1 28.02.2006 года
повторно, находясь во дворе дома №АДРЕСА_1
г. Керчи, подошел к ранее знакомой ОСОБА_15. и
Дело № 11 - 598
путем злоупотребления доверием под предлогом
осуществления звонка с мобильного телефона, завладел ее мобильным телефоном «Ш 1300» стоимостью 560 грн. с чип-картой мобильной связи
«Ди-джус» стоимостью 50 грн., на
счете которой было 10 грн., после
чего с мобильным телефоном «Ш 1300» с
места преступления скрылся, причинив ОСОБА_15 ущерб на сумму 620 грн.
Он же, 27.03.2006 года
повторно, находясь возле дома №АДРЕСА_2
г. Керчи, подошел к ранее знакомой ОСОБА_16. и путем злоупотребления доверием
под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона, принадлежащего
ОСОБА_16, завладел мобильным телефоном «Самсунг X 460» стоимостью 670 грн. с чип-картой мобильной связи
«Киевстар» стоимостью 60 грн., на
счете которой было 10 гривен,
причинив ОСОБА_16 ущерб на сумму 740 грн., после
чего с места совершения преступления с мобильным телефоном «Самсунг X 460» скрылся.
Он же, 08.04.2006 года в 21-00 час, повторно, находясь в кафе
«Сенная площадь», расположенного по ул. Сенная площадь 1 г. Керчи, подошел к ранее знакомой
ОСОБА_35. и путем злоупотребления доверием под предлогом осуществления звонка с
мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_35, завладел мобильным телефоном
«Самсунг Е 700» стоимостью
ОСОБА_35 ущерб на сумму 1150 грн., после
чего с места совершения преступления с мобильным телефоном «Самсунг Е 700» скрылся.
Он же, 15.04.2006 года
в 12-00 час, повторно,
находясь на территории ЦКР, расположенного по ул. Сенная площадь, 1, г. Керчи, подошел к ранее знакомому
ОСОБА_9. и путем злоупотребления доверием под предлогом осуществления звонка с
мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_9, завладел мобильным телефоном
«Самсунг Д 500» стоимостью
ОСОБА_9 ущерб на сумму 1449 грн., после
чего с места совершения преступления
с мобильным телефоном «Самсунг Д 500» скрылся.
в 16-00 часов, ОСОБА_1 повторно, находясь в квартире № 1 дома №23 по
ул. Горбульского г. Керчи, будучи в
состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащий
ОСОБА_19.мобильный телефон «Нокиа 2600» стоимостью 429 грн., в котором находилась чип-карта
мобильной связи «Лайф», стоимостью 40 грн. на счету которой было 40 грн.,
чехле стоимостью 45 грн.,
с гарантийным талоном на мобильный телефон «Нокиа 2600» не представляющие
ценности, в которой находились наушники стоимостью 45 грн. После этого
ОСОБА_1 с похищенным
имуществом с места
преступления скрылся, причинив
своими действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 599 грн.
же, 23.04.2006 года в 09-00 час, повторно, находясь возле кафе
«Петрович», расположенного по ул. Пролетарской г. Керчи, подошел к ранее
знакомой ОСОБА_35 и путем злоупотребления доверием под предлогом осуществления
звонка с мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_35, завладел мобильным
телефоном «Самсунг Е 850» стоимостью
ОСОБА_35 ущерб на сумму 1450 грн., после
чего скрылся с места совершения преступления.
же, 20.05.2006 года в 14-00 часов, повторно, находясь в квартире №АДРЕСА_3 г. Керчи, путем злоупотребления
доверием под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона, завладел у
ранее знакомой ОСОБА_36. мобильным телефоном «Нокиа 7270» стоимостью 2000 гривен, и СО-плеером «РАИАЗОМК 8Ь-СТ 810» стоимостью 1000 грн., причинив ОСОБА_36 ущерб на сумму 3000 гривен, после чего с места совершения
преступления с указанным имуществом скрылся.
Он же, 29.05.2006 года в 18-45 часов, повторно,
расположенного по ул. Фрунзе 60 г. Керчи, подошел к ранее знакомой
злоупотребления доверием под предлогом
осуществления звонка с мобильного телефона,
принадлежащего ОСОБА_22, завладел мобильным телефоном «Самсунг X 480» стоимостью 700 грн., причинив
ОСОБА_22 ущерб на сумму 700 грн., после
чего с указанным телефоном с места совершения преступления скрылся.
Он же, в конце июня 2006 года в 16-00 часов, повторно, находясь возле дома
по ул. Ульяновых г. Керчи, подошел к ранее знакомому ОСОБА_21 и
путем злоупотребления доверием под
предлогом осуществления звонка с мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_21,
завладел мобильным телефоном «Самсунг X 140» стоимостью 600 гривен с чип- картой
мобильной святи «ЮМС» стоимостью 30 грн., на счете которой находилось 10 грн.,
причинив материальный
с указанным телефоном с места
совершения преступления скрылся.
Он же, 06.08.2006 года в 17-00 часов, повторно, находясь возле дома № 1 по ул. Набережная г. Керчи, подошел к
ранее знакомой ОСОБА_6. и путем злоупотребления доверием под предлогом
осуществления звонка с мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_6, завладел
мобильным телефоном «Сони-Эрискон К 700 I» стоимостью 1200 грн., с чип-картой мобильной связи
«Ди-джус» стоимостью 60 грн., причинив
ОСОБА_6 ущерб на сумму 1260 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном скрылся.
Он же, 09.08.2006г. в 12-00 часов, повторно, находясь возле дома №6 по ул. Фестивальной г. Керчи, подошел
к ранее незнакомому ОСОБА_37., путем обмана под предлогом поездки за сигаретами
на рынок на велосипеде, принадлежащем ОСОБА_37, завладел велосипедом «Лидер»
стоимостью 650 грн., после
чего с указанным имуществом скрылся.
Он же, 13.08.2006 г.
повторно, находясь во дворе дома N 130 по
ул.Л. Толстого в г.Керчи, подошел к ранее незнакомой ОСОБА_28., путем обмана
под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона принадлежащего
ОСОБА_28, завладел мобильным телефоном «Сименс С-65» стоимостью 590
мобильной связи «ЮМС», которая материальной ценности не представляет, на счету
которой было 10 грн., причинив
ОСОБА_28 ущерб на сумму 590 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном скрылся.
Он же, 14.08.2006 года в 24-00 часа, повторно, находясь в помещении
кафе-бара «Камелот», расположенного по ул. Свердлова, 7, г. Керчи, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, подошел к ранее знакомой ОСОБА_13., путем
злоупотребления доверием под предлогом осуществления звонка с мобильного
телефона, принадлежащего ОСОБА_13, завладел мобильным телефоном «Сименс А 55» стоимостью 540 грн., с чип-картой мобильной связи «ЮМС»
стоимостью 30 грн., причинив
ОСОБА_13 ущерб на сумму 570 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном скрылся.
Он же, 16.08.2006 г.,
повторно, находясь возле дома N 54 по
ул. Орджоникидзе в г. Керчи, подошел к ранее незнакомой ОСОБА_38, путем обмана
под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона, который ОСОБА_38
подарила ОСОБА_29, завладел мобильным телефоном «Сименс АХ-75» стоимостью 538
грн., причинив ОСОБА_38
материальный ущерб на сумму 538 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном скрылся.
Он же, 21.08.2006 года
повторно, находясь на территории городского военкомата, расположенного по ул.
Свердлова г. Керчи, подошел к ранее незнакомому ОСОБА_7, путем обмана под
предлогом осуществления звонка с мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_7,
завладел мобильным телефоном «Сименс М 55» стоимостью 600 гривен,
с чип-картой мобильной связи «Ди-джус», которая материальной ценности не
представляет, на счете которой была 1,50 грн., причинив ОСОБА_7 материальный ущерб
на сумму 601,50 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном скрылся.
Он же, 22.08.2006 года
повторно, находясь возле остановки «Парковая» по ул. Орджоникидзе в г. Керчи,
подошел к ранее незнакомого ОСОБА_30, путем обмана под предлогом осуществления
звонка с мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_30, завладел мобильным
телефоном «Моторола Е1», стоимостью 1250 грн., в котором находилась чип-карта
мобильной связи «ЮМС» стоимостью 25 грн., на
счету которой было 25 грн., причинив
ОСОБА_30 материальный ущерб на сумму 1300 грн., после чего с указанным мобильным
телефоном с места совершения преступления скрылся.
Он же, 22.08.2006 года
повторно, находясь в кафе «Зимний сад», расположенного по улице Козлова г.
Керчи, подошел к ранее незнакомой ОСОБА_39, путем обмана под предлогом
осуществления звонка с мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_39, завладел
мобильным телефоном «Самсунг Х200» стоимостью 548 грн., с чип-картой мобильной связи
«Ди-джус», которая материальной ценности не представляет, на счете которой была
ОСОБА_39 материальный ущерб на сумму 549 грн., после чего с указанным мобильным
Он же, 24.08.2006г. в 16-00 часов, повторно, находясь в помещении
летней палатки бара «Белочка» расположенного по ул. Войкова 27 г. Керчи, путем свободного доступа
похитил со стола летней палатки бара «Белочка»
оставленный потерпевшим без присмотра мобильный телефон «Сименс С 75» стоимостью 600 грн., в котором находилась чип-карта
мобильной связи «ЮМС» стоимостью 50 грн., на
счете которой находилось 45 грн., причинив
тем самым ОСОБА_40. материальный ущерб на сумму 695 грн., после чего с похищенным скрылся.
Он же, 24.08.2006г. в 20-00 часов, повторно, находясь на летней
площадке кафе «Керчанка», расположенного по ул. Войкова 12 г. Керчи, путем свободного доступа
тайно похитил со стола оставленный без присмотра мобильный телефон «Нокиа 6610» стоимостью 605 грн., в силиконовом чехле стоимостью 25 грн.,
в котором находилась
чип-карта мобильной связи «ЮМС» стоимостью 30 грн., на счете которой находилось 25 грн.,
после чего с похищенным
скрылся, причинив ОСОБА_41. материальный ущерб на сумму 665 грн.
Он же, 24.08.2006 года в 11-00 часов, повторно, находясь в помещении
кафе-магазина «Напитки от Татьяны», расположенного по улице Пролетарской 26 г. Керчи подошел к ранее знакомой
ОСОБА_12., путем злоупотребления доверием под предлогом осуществления звонка с
мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_12, завладел мобильным телефоном «ЬО
С 1100» стоимостью 600
мобильной связи «ЮМС» стоимостью 60 грн. на
счету которой было 5 грн., причинив
ОСОБА_12 ущерб на сумму 665 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном скрылся.
Он же, 26.08.2006 года в 22 часа 30 минут, повторно, находясь возле дома № 1 по улице Набережная г. Керчи, подошел
к ранее незнакомой ОСОБА_26., путем обмана под предлогом осуществления звонка с
мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_26, завладел мобильным телефоном
«Самсунг X 461» стоимостью
чип-картой мобильной связи «ЮМС» стоимостью 30 грн., на счете которой было 15 грн.,
материальный ущерб на сумму 744 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном скрылся.
Он же, 28.08.2006 г. в 15-00 часов, повторно, находясь возле
почтового отделения № 10 по
уд. Орджоникидзе, 37, в
г. Керчи подошел к ранее незнакомым ему ОСОБА_42. и ОСОБА_43, путем обмана под
предлогом осуществления звонка с мобильного телефона завладел принадлежащим
ОСОБА_31 мобильным телефоном "Сименс 8Ь 75", стоимостью 1950 гривен и принадлежащим ОСОБА_43
мобильным телефоном "Сони Эриксон К 300 I", стоимостью 650
потерпевшим ущербы на указанные суммы. После этого с указанным имуществом с
места совершения преступления скрылся.
Он же, 28.08.2006 года
повторно, находясь во дворе дома №31 по
ул. Ворошилова г. Керчи, подошел к ранее незнакомому ОСОБА_44, путем обмана под
предлогом осуществления звонка с мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_44,
завладел мобильным телефоном «Нокиа 3230» стоимостью 1500 грн., причинив ОСОБА_44 материальный ущерб
на сумму 1500 грн., после
чего с мобильным телефоном «Нокиа 3230» с
места совершения преступления скрылся.
Он же, 29.08.2006 года
в 17 часов 30 минут, повторно, находясь возле дома № 18 по улице Марата г. Керчи, путем рывка
открыто похитил у ОСОБА_45 мобильный телефон «Сименс С 65» стоимостью 750 грн. с чип-картой мобильной связи «Джине»
стоимостью 45 грн., после
чего с похищенным скрылся, причинив ОСОБА_45 материальный ущерб на сумму 795 грн.
Он же, 30.08.2006 года в 13-00 часов, повторно, находясь возле дома № 4 на ул. 51 Армии г. Керчи, подошел к ранее
знакомой ОСОБА_2, путем злоупотребления доверием под предлогом осуществления
звонка с мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_2., завладел мобильным
телефоном «Самсунг Е 770» стоимостью
ОСОБА_2 ущерб на сумму 1650 грн., после
чего с мобильным телефоном «Самсунг Е 770» с места совершения преступления скрылся.
Он же, 30.08.2006 года в 17-00 часов, повторно, находясь в помещении
магазина «Ворошилово», расположенного по ул. Свердлова 53 г. Керчи, подошел к ранее знакомой
ОСОБА_17., путем злоупотребления доверием под предлогом осуществления звонка с
мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_17, завладел мобильным телефоном
«Моторола С 118» стоимостью
в сумму 150 грн., причинив
ОСОБА_17 ущерб на сумму 650 грн., после
чего скрылся с мобильным телефоном «Моторола С 118».
Он же, 31.08.2006 года в 15-00 часов, повторно, находясь во дворе
дома №1 по улице К.
Маркса г. Керчи, подошел к ранее незнакомому ОСОБА_46., путем обмана под
предлогом осуществления звонка с мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_46,
завладел мобильным телефоном «Сименс МЕ 75» стоимостью 797 грн., причинив
ОСОБА_46 материальный ущерб на сумму 797 грн., после чего скрылся с мобильным
телефоном «Сименс МЕ 75».
Он же, 01.09.2006 года
повторно, находясь во дворе дома №13 по
улице Ворошилова г. Керчи, подошел к ранее незнакомому ОСОБА_47., путем обмана
под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона, принадлежащего
ОСОБА_3, завладел мобильным телефоном «Самсунг Е 350» стоимостью 1400 грн. с чип-картой мобильной связи «ЮМС»
стоимостью 25 грн., на
счете которой было 10 грн., причинив
ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1435 грн., после чего с указанным мобильным
телефоном с места совершения преступления скрылся.
Он же, 02.09.2006 года
в 13-00 часов, повторно,
находясь возле дома № 43 по
ул. Шлагбаумской г. Керчи, подошел к ранее незнакомой ОСОБА_48., путем обмана
под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона, принадлежащего
ОСОБА_48, завладел мобильным телефоном «РЬУ МХ 200» стоимостью 899 грн., причинив ОСОБА_48 материальный ущерб
на сумму 899 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся.
Он же, 04.09.2006 года в 08 часов 10 минут, повторно, находясь возле дома № 35 по ул. Свердлова г. Керчи, подошел к ранее
незнакомому ОСОБА_49, путем обмана под предлогом осуществления звонка с
мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_49, завладел мобильным телефоном
«Нокиа 6230 I » стоимостью
чип-картой мобильной связи «Ди-джус» стоимостью 50 грн. и картой памяти стоимостью 139
грн., причинив ОСОБА_49
материальный ущерб на сумму 1582 грн., после
чего с места совершения преступления скрылся.
Он же, 05.09.2006 года в 20-20 часов, повторно, находясь возле дома № 1/1 по улице Ворошилова г. Керчи, подошел
к ранее незнакомому ОСОБА_5 и
путем обмана под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона,
принадлежащего ОСОБА_5, завладел мобильным телефоном «Моторола С 350 » стоимостью 550 грн., причинив ОСОБА_5 материальный ущерб
на сумму 550 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном скрылся.
Он же, 07.09.2006 г. в 12-00 часов, повторно, находясь возле д. 7 по пер. Майскому в г. Керчи, подошел
к ранее незнакомому ОСОБА_50., путем обмана под предлогом осуществления звонка
с мобильного телефона, принадлежащего ОСОБА_33, завладел мобильным телефоном
«Сименс Ц-72» стоимостью 534 грн., причинив
ОСОБА_33 материальный ущерб на сумму 534 грн., после чего с мобильным телефоном
«Сименс Ц-72» скрылся.
Он же, 07.09.2006 г. в 15-00 часов, повторно, находясь возле
магазина "Марлена" по ул. Орджоникидзе 114, г. Керчи, путем рывка открыто похитил
у ОСОБА_51. мобильный телефон "Нокиа 2650'" стоимостью 500 грн., в котором находилась чип-карта
«Киевстар», стоимостью 50 грн, после
чего с похищенным скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую
Он же, 08.09.2006г. в 15-00 часов, повторно, находясь на
территории школы №5, расположенной
по ул. Гагарина 32 г.
Керчи, подошел к ранее незнакомому ОСОБА_52. и путем рывка открыто похитил у
него мобильный телефон «Сони-Эрискон К 700 I» стоимостью 1138 грн., с чип-картой мобильной связи
«Киевстар» стоимостью 25 грн., на
счету которой находилось 15 грн., после
чего с похищенным скрылся, причинив материальный ущерб ОСОБА_52 на сумму 1178
же, 08.09.2006 года в 08-00 часов, повторно, находясь возле дома № 22 по ул.
г. Керчи, подошел к ранее незнакомому ОСОБА_11, путем обмана под предлогом
звонка с мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_53., завладел
телефоном «Сименс М 65 » стоимостью
чип-картой мобильной связи
стоимостью 30 грн., на
счету которой было 5 грн., причинив
ущерб на сумму 610 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном
Он же, 08.09.2006 года
в 09-00 часов, повторно,
находясь возле дома № 7 по
улице Буденного г. Керчи, подошел к ранее незнакомому ОСОБА_54, путем обмана
под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона принадлежащего
ОСОБА_54, завладел мобильным телефоном «Самсунг X 200» стоимостью 619 грн., причинив ОСОБА_54 материальный ущерб
на сумму 619 грн., после
чего с мобильным телефоном «Самсунг X 200» скрылся.
Он же, 09.09.2006 г., в 11 часов 30 минут, повторно, находясь возле дома N 66 по ул. Л.Толстого в г. Керчи, подошел
к ранее не знакомому ОСОБА_55, путем
обмана под предлогом осуществления звонка с мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_55,
завладел принадлежащим
мобильным телефоном «Нокиа 3230» стоимостью
1299 грн., причинив ОСОБА_55
материальный ущерб на
сумму 1299 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном скрылся.
Он же, 21.09.2006 года в 08 часов 30 минут, повторно, находясь возле дома № 9 по улице Буденного г. Керчи, подошел
к ранее незнакомому ОСОБА_56, путем обмана под предлогом осуществления звонка с
мобильного телефона принадлежащего ОСОБА_56, завладел мобильным телефоном
«Сименс М 65 » стоимостью
чип-картой мобильной связи «Ди-джус» стоимостью 50 грн., причинив ОСОБА_56 материальный ущерб
на сумму 600 грн., после
чего с указанным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылся.
апелляции осужденный ОСОБА_1 просит
приговор изменить, смягчить назначенное
наказание, мотивируя свои требования тем, что преступления, предусмотренные ч.2
ст. 185, 4.2 ст. 186 УК
Украины, за которые осужден, он не совершал, потерпевшие сами отдавали ему свое имущество и он никого не грабил и не
судьи, осужденного ОСОБА_1, поддерживающего апелляцию,
прокурора, полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, проверив материалы дела, обсудив
доводы апелляции, коллегия судей не находит оснований
для её удовлетворения.
Судом
дана надлежащая оценка всем собранным по делу доказательствам в их
сделан обоснованный вывод о доказанности вины осужденного ОСОБА_1 в совершении преступлений, а его действия судом
правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 190 УК
Украины как завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления
доверием (мошенничество), совершенное
повторно, которую он не оспаривает; по ч. 2 ст. 185 УК
Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная
повторно; по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение
чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием не опасным для жизни или
здоровья потерпевшего и с угрозой применения такого насилия, совершенное повторно.
осужденного ОСОБА_1 о том, что преступления,
предусмотренные ч. 2 ст.
Украины в отношении ОСОБА_19., ОСОБА_40,ОСОБА_41. и по ч. 2 ст. 186 УК
Украины в отношении ОСОБА_45., ОСОБА_51., ОСОБА_52. он не совершал, коллегия судей считает несостоятельными,
поскольку они опровергаются объективно
согласующимися между собой следующими доказательствами по делу:
по факту тайного похищения мобильного телефона у
ОСОБА_19. 20.04.2006г.:
потерпевшего ОСОБА_19, согласно которых 20 апреля 2006 года
12-00 часов к нему пришел домой его
знакомыйОСОБА_1, они распивали спиртные напитки. Около 16-00 часовОСОБА_1 пошел в магазин за
пивом, однако не вернулся. около 18-00 часов
он заметил, что в квартире отсутствует его мобильный телефон «Нокиа 1600»,
который был в чехле с чип-картой мобильной связи «Лайф» на счету которой было 40 гривен, также пропала коробка для
мобильного телефона, зарядное устройство, наушники, которые были в коробке для телефона,
гарантийный талон на данный телефон и еще какие-то документы на телефон, не
представляющие материальной ценности. В тот день кроме ОСОБА_1 в квартире у него никого не было, и
похитить данные предметы мог толькоОСОБА_1 (т.6, л.д. 82);
- явкой с повинной ОСОБА_1,
в которой он заявил , что в середине весны 2006 года он находясь в квартире №АДРЕСА_4 г. Керчи у своего знакомого, имени
не помнит, мошенническим путем завладел мобильным телефоном «Нокиа» с зарядным
устройством и документами на данный мобильный телефон, после чего продал
мобильный телефон своему знакомому ОСОБА_57 на ЦКР г. Керчи за 270 гривен (т.2 л.д., 230),
- протоколом очной ставки между ОСОБА_19- и ОСОБА_1,
подтвердил свои показания (т. 5 л.д.
по факту тайного похищения мобильного телефона у
ОСОБА_40 24.08.2006г.:
- показаниями ОСОБА_40, согласно
которых 24.08.2006г. около 16-00 часов
в помещении летней палатки бара «Белочка» возле остановки «Казакова», где пил
на некоторое время отлучился, положив мобильный телефон «Сименс С 75» на стол,
вернулся к своему столику, то обнаружил, что его телефона на столе нет (т. 6, л.д. 57);
- показаниями свидетеля ОСОБА_57,
исследованными в судебном заседании,
которых 24.08.2006г. около 20 часов
подошел незнакомый ранее
и предложил купить у него мобильный телефон «Сименс С 75» за 300 гривен и сказал,
данный телефон принадлежит ему. Он согласился и купил у данного парня мобильный
который 18.10.2006г. был изъят работниками милиции. Также он купил у него
телефон «Нокиа» (т. 3 л.д.
· явкой с повинной ОСОБА_1,
в которой он заявил, что
в конце августа 2006 года
в 16-00 часов в баре
«Белочка» по ул. Казакова г. Керчи он совершил кражу мобильного телефона
«Сименс С 75», который
впоследствии продал водителю маршрутного такси (т.З л.д. 99);
· протоколом осмотра и изъятия у
ОСОБА_57 мобильного телефона «Сименс С 75», в ходе которого он пояснил, что данный мобильный телефон
приобрел у незнакомого парня в конце августа 2006 года около 19-00 часов возле кафе «Керчанка» по ул.
- протоколом очной ставки между
ОСОБА_57 и ОСОБА_1, согласно
пояснил, что именно ОСОБА_1 продал
ему вышеуказанный телефон (т. 5 л.д.
по факту тайного похищения мобильного
телефона у ОСОБА_41. 24.08.2006г.:
- показаниями потерпевшегоОСОБА_41,
исследованными в судебном заседании,
вечернее время около 19-00 часов
он со своей женой пришел в
«Керчанка», чтобы отдохнуть. В процессе отдыха он достал из кармана свой
и после того, как он совершил звонок, положил телефон на стол.
какое-то время он вышел, когда же он вернулся к столу, то телефона там не было.
что мобильный телефон взяла его жена, и поэтому не стал по этому поводу
Пропажу телефона обнаружили тогда, когда с женой пришел домой (т. 3 л.д. 126);
- показаниями свидетеля ОСОБА_57,
исследованными в судебном заседании,
показал, что 24.08.2006г. около 20 часов
и предложил купить у него мобильный телефон «Нокиа 6610 I» за 300 гривен и сказал,
данный телефон принадлежит ему. Он согласился и купил у парня предложенный им
телефон, который 18.10.2006 г.
был изъят работниками милиции. Также он купил
него мобильный телефон «Сименс» (л.д. 134 т. 3);
· явкой с повинной ОСОБА_1,
в которой он заявил, что
в конце августа 2006 года
в 19-00 часов в кафе
маршрутного такси (т. 3 л.д.
· протоколом осмотра и изъятия у
ОСОБА_57 мобильного телефона «Нокиа 6610 I» (т. 3 л.д. 124);
- протоколом очной ставки между
ОСОБА_57 и ОСОБА_1, согласно
пояснил, что именно ОСОБА_1 продал
ему вышеуказанный телефон (т. 5 л.д.
по факту открытого похищения
имущества у ОСОБА_45 29.08.2006г.:
- показаниями потерпевшей ОСОБА_45, согласно
которых 29.08.2006 года
она находилась возле дома № 18 по
улицы Марата г. Керчи вместе со своей подругой
К ним подошел парень, представился ОСОБА_1 и сказал, что работает в
«Веста», и попросил у нее позвонить с ее мобильного телефона, на что она
с ОСОБА_58 стали уходить. Когда отошли на расстояние около 10 метров, к ним в это
подбежал ОСОБА_1 и вырвал у нее с правой руки чехол с мобильным телефоном
С 65». Она с ОСОБА_58
от неожиданности остановились. ОСОБА_1 в это время
убежал вдоль улицы Марата
в г. Керчи в сторону КУОРа. Она с
ОСОБА_1 и увидела, что ОСОБА_1, отбежав от них на расстояние около 50 метров, выбросил ее чехол. Она с ОСОБА_58
подбежали к тому месту, где находился чехол и забрала его. После этого они с
ОСОБА_58 побежали за ОСОБА_1, но не догнали его (т.6, л.д.34);
· показаниями свидетеля ОСОБА_58,
которые аналогичны показаниям потерпевшей ОСОБА_45 (т. 1 л.д. 88);
· показаниями свидетеля ОСОБА_65,
согласно которых 29.08.2006 года
в вечернее время она находилась дома. К ней домой пришли ее дочь ОСОБА_58 со
своей подругой ОСОБА_45 ОСОБА_58, которая рассказала ей, что парень по имени
ОСОБА_1 возле дома № 18 по
ул. Марата г. Керчи похитил у нее мобильный телефон (т. 1 л.д.89);
· явкой с повинной ОСОБА_1,
в которой он заявил, что
в конце августа 2006 года
находясь на улице Марата г. Керчи мошенническим путем завладел у девушки 14 лет мобильным телефоном «Сименс С 65», который впоследствии продал (т. 1 л.д. 80);
- опознанием, в ходе которого ОСОБА_45
опознала ОСОБА_1 как
в 17 часов 30 минут во дворе дома № 18 по ул. Марата г. Керчи открыто
у нее мобильный телефон «Сименс С 65» (т.
· протоколом очной ставки между
ОСОБА_45 и ОСОБА_1, согласно
которой потерпевшая подтвердила свои показания (т. 5 л.д. 133);
· опознанием, в ходе которого ОСОБА_58
опознала ОСОБА_1 как
лицо, которое 29.08.2006г. в 17 часов
дома № 18 по ул. Марата
г. Керчи открыто похитило у ОСОБА_45 мобильный телефон «Сименс С 65» (т.
- протоколом очной ставки между
ОСОБА_58 и ОСОБА_1, согласно
подтвердила свои показания (т. 5 л.д.
открытого похищения мобильного телефона у ОСОБА_51. 07.09.2006г.:
· показаниями потерпевшего ОСОБА_59,
согласно которых 07.09.2006г. около 14-00 часов он пошел в магазин «Марлена» за
продуктами питания. Купив продукты, он вышел из магазина и у него зазвонил
мобильный телефон «Нокиа 2650». Он
достал из чехла на поясе мобильный телефон и в это время неизвестный ему
парень, подойдя сзади со спины, выхватил у него из руки мобильный телефон и
убежал в сторону дома № 126 по
ул. Орджоникидзе г. Керчи (т. 6, л.д.
· показаниями свидетеля ОСОБА_60,
согласно которых с декабря 2005 года
она работает продавцом в магазине «Марлена» по ул. Орджоникидзе г. Керчи. В
начале сентября 2006 года
около 15-00 часов к ним в
магазин пришел мальчик, который купил продукты питания, после чего вышел. Она
через некоторое время вышла на улицу и увидела, как данный мальчик
разговаривает с какой-то женщиной. Мальчик рассказывал, что когда разговаривал
по мобильному телефону, неизвестный парень выхватил у того мобильный телефон,
после чего скрылся. Как это произошло, она не видела (т. 4 л.д. 255);
· показаниями свидетеля ОСОБА_61,
согласно которых в начале сентября 2006 года в 12-00 часов
она находилась в парикмахерской, расположенной возле остановки «Институт» в п.
Аршинцево г. Керчи. В это время в салон парикмахерской зашел неизвестный ей
парень и предложил ей купить мобильный телефон «Нокиа» за 240 гривен. Она согласилась и купила у
парня данный мобильный телефон, который 23.09.2006г. работники милиции изъяли у
нее, пояснив, что данный мобильный телефон добыт преступным путем (т.4 л.д. 256-257);
· явкой с повинной ОСОБА_1,
в которой он заявил, что
07.09.2006г. в 14-00 часов
около магазина «Марлена» под предлогом позвонить он мошенническим путем
завладел мобильным телефоном «Нокиа» и неизвестного молодого парня (т.4 л.д. 243);
· осмотром и изъятием мобильного
телефона «Нокиа 2650» у
ОСОБА_61, которая пояснила что данный мобильный телефон она приобрела у
незнакомого парня в первых числах сентября 2006 года за 240 грн (т. 4 л.д. 245);
· опознанием, в ходе которого ОСОБА_59
лицо, выхватившее у него 07.09.2006г. возле дома № 114 по ул. Орджоникидзе мобильный телефон
чего скрывшееся за домом № 126 по
ул. Орджоникидзе г. Керчи (т.4 л.д.259);
протоколом очной ставки
между ОСОБА_59 и ОСОБА_1, в ходе
которой ОСОБА_59 подтвердил данные им ранее показания (т. 5 л.д. 175);
· опознанием, в ходе которого ОСОБА_61
опознала ОСОБА_1 как
лицо, которое в сентябре 2006 года
продало ей два мобильных телефона: «Сименс» и «Нокиа» (т.4 л.д. 258);
· воспроизведением обстановки и
обстоятельств события, в ходе которого ОСОБА_1 указал на место возле кафе «Марлена»
по ул. Орджоникидзе г. Керчи и пояснил, что 07.09.2006 года около 15-00 часов он встретил парня лет 12-13, у которого завладел мобильным
телефоном «Нокиа», после чего скрылся (т. 4 л.д. 288);
факту открытого похищения имущества у ОСОБА_52. 08.09.2006г.:
- показаниями потерпевшего ОСОБА_52,
согласно которых 08.09.2006 г.
он находился на центральной аллее школы № 5 с одноклассниками ОСОБА_62 и
и играл на своем мобильном телефоне телефон «80Ы1 ЕК.ІК880М К-700 I ».
он увидел, что напротив кто-то остановился, он поднял голову и увидел
напротив него ранее не знакомого парня, который выхватил у него из рук телефон,
побежал в сторону улицы Гагарина. Сидящие рядом ОСОБА_62 и ОСОБА_63 погнались
но не догнали его (т. 6, л.д.
· показаниями свидетеля ОСОБА_62,
согласно которых 08.09.2006 г.
около 15-00 час они с
одноклассниками ОСОБА_63 и ОСОБА_52 разговаривали на школьном дворе, спустя
какое-то время, к ним подошел ранее незнакомый ему мужчина, который
представился ОСОБА_1. ОСОБА_52 в это время держал в руках свой мобильный
телефон «Сони-Эриксон». Когда этот ОСОБА_1 увидел у ОСОБА_52 в руках телефон,
то попросил ОСОБА_52 сказать который сейчас час, после чего предложил ОСОБА_52 20 гривен за то чтобы тот дал ему свой
телефон позвонить. ОСОБА_52 отказался, и стал прятать телефон к себе в карман.
В это время этот мужчина выхватил у ОСОБА_52 из рук телефон, и убежал. Они
погнались за ОСОБА_1, но не догнали его (т. 6, л.д. 71);
· аналогичными показаниями свидетеля
ОСОБА_63. (т.6, л.д. 71),
· явкой с повинной ОСОБА_1,
в которой он заявил, что
в первых числах сентября 2006 года
он мошенническим путем завладел у неизвестного парня 14-15 лет мобильным телефоном, после чего
продал данный мобильный телефон на ЦКР г. Керчи (т.3, л.д. 44);
· протоколом осмотра мобильного
телефона «80М ЕШКЗЗОЫ К-700 I », изъятого
у ОСОБА_64, в ходе которого ОСОБА_64 пояснил, что данный мобильный телефон он
купил у незнакомого ранее парня 22.09.2006г. на ЦКР г. Керчи за 450 грн.
· протоколами очных ставок между
ОСОБА_52 и ОСОБА_1 (т.
5 л.д. 62-63), между ОСОБА_63 и ОСОБА_1 (т. 5 л.д. 64-65), между ОСОБА_62 и ОСОБА_1 (т. 5 л.д. 66-67), согласно которых потерпевший и
свидетели подтвердили свои показания.
При таких обстоятельствах судебная
коллегия приходит к выводу о том, что суд первой инстанции правильно пришел к
выводу о виновности ОСОБА_1 в инкриминируемых
ему деяниях, а его доводы о невиновности признает желанием уйти от уголовной
Наказание осужденному ОСОБА_1 определено в соответствии с
требованиями ст. ст. 65-67, 70 УК
Украины с учетом степени тяжести содеянного и данных о его личности, который
отрицательно характеризуется по месту жительства (т.5, л.д. 216), частично признал вину, не работает,
ранее судим.
Поэтому коллегия судей не находит
оснований для удовлетворения апелляции осужденного ОСОБА_1. и смягчения ему наказания.
Руководствуясь ст.ст.362, 366 УПК Украины, коллегия судей
Апелляцию осужденного ОСОБА_1.
удовлетворения, а приговор
Керченского городского
суда АР Крым от 26 февраля
2007 г. в отношении ОСОБА_1
Александровича - без измений.