Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе
председательствующей Панасенко Е.П.
при секретаре Назаренко А.В.
с участием прокурора Ноздрина Н.Н.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Марганце дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостой, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого 08.04.2004 г. Марганецким горсудом по ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185,70,75 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным . сроком 2 года; 23.06.2005 г. Марганецким горсудом по ч.3 ст. 185, ч.2 ст.188, ч.1ст.263, 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освобожденного 18.11.2008г. условно досрочно на 1 год 8 мес. 6 дней
В преступлениях, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_3 при неустановленных обстоятельствах до 14 часов 19 октября 2010 года предположительно на кухне в доме №19а по ул. Шишкина в г. Марганце умышленно, незаконно, без цели сбыта предположительно из лекарственного препарата «терафун»с добавлением других ингредиентов, путем термической обработки изготовил, намереваясь использовать для собственных нужд примерно 15,5 мл. психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», часть которого, объемом около 2 мл. сразу же употребил для собственных нужд, путем внутривенной инъекции.
19 октября 2010г., около 14 час. 01 мин. ОСОБА_3, в результате внезапно возникшего умысла на незаконный сбыт части имевшегося у него психотропного вещества в районе д.19а по ул.Шишкина в г.Марганце умышленно, незаконно сбыл 2,0 мл. особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»ОСОБА_4, который, в рамках проведения оперативной закупки психотропных веществ, в этот же день, сразу после приобретения, добровольно выдал купленное у подсудимого указанное психотропное вещество сотрудникам милиции.
После незаконного сбыта психотропного вещества подсудимый продолжал хранить умышленно, незаконно, без цели сбыта, предположительно около 11,5 мл. психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина».
22.10.2010г., около 11 час. 18 минут ОСОБА_3, в результате внезапно возникшего умысла на незаконный сбыт части имевшегося у него психотропного вещества во дворе домовладения №19а по ул. Шишкина в г.Марганце умышленно, незаконно, повторно сбыл 2,0 мл. особо опасного психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»ОСОБА_4, который в рамках проведения оперативной закупки психотропных веществ, в этот же день, сразу после приобретения, добровольно выдал купленное у ОСОБА_3 указанное психотропное вещество сотрудникам милиции.
Затем подсудимый умышленно, незаконно, без цели сбыта продолжал хранить психотропное вещество при себе, затем примерно в 15.00 часов. этого же дня часть психотропного вещества употребил для собственных нужд путем внутривенной инъекции, а оставшиеся 7,5 мл. психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»продолжал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе, переместившись с ним с территории домовладения №19а по ул. Шишкина в г. Марганце в район д.93 по ул. Советской в г. Марганце, где примерно в 16 час. 20 мин. 22.10.2010 года был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли незаконно хранимое психотропное вещество.
Подсудимый вину признал полностью и пояснил, что он действительно совершил указанные в обвинении преступления дважды сбывал психотропное вещество, и употреблял его сам. Раскаивается в содеянном.
Виновность подсудимого в совершении преступлений при указанных в приговоре обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:
Протоколами оперативной закупки психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»от 19 октября 2010г., в ходе которой ОСОБА_4 приобрел за деньги, полученные от сотрудников милиции, 2,0 мл. указанного психотропного вещества и добровольно выдал его сотрудникам милиции ( л.д. 15-19)
Протоколами оперативной закупки психотропного вещества «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина»от 22 октября 2010г., в ходе которой ОСОБА_4 приобрел за деньги, полученные от сотрудников милиции 2,0 мл. указанного психотропного вещества и добровольно выдал его сотрудникам милиции.( л.д. 28-31)
Протоколом осмотра от 22.10.10г., где указано, что в ходе осмотра одежды ОСОБА_3, в правом рукаве куртки обнаружен медицинский шприц емкостью 10 мл заполненный примерно до отметки «8»жидкостью прозрачного цвета, по внешним признакам похожей на психотропное вещество «первинтин». Также в левом кармане штанов ОСОБА_3 обнаружены деньги в сумме 276 грн, в том числе купюра номиналом 20 грн. АА 2619502 и купюра номиналом 10 грн. ИГ 5283031( л.д. 38)
Заключением эксперта №32/10-280 от 27.10.2010г., в соответствии с которым жидкость, изъятая у.ОСОБА_3, объемом 7,0 мл.,. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,462г. ( согласно заключения специалиста № 32/10-500 от 25.10.2010г. объем жидкости составлял 7,5мл, масса сухого вещества- 0,495г.); жидкость, изъятая 19.10.2010 года ОСОБА_4, объемом 1,5 мл. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,099г. ( согласно заключения специалиста № 32/10-501 от 25.10.2010г. объем жидкости составлял 2,0 мл., масса сухого вещества- 0,132г.); жидкость, изъятая 22.10.2010 года. ОСОБА_4, объемом 1,5 мл. содержит особо опасное психотропное вещество «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина», масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,099г. ( согласно заключения специалиста № 32/10-502 от 25.10.2010г. объем жидкости составлял 2,0 мл., масса сухого вещества- 0,132г.).( л.д. 72-75)
Заключением эксперта № 70/10/3422 от 29.10.2010г.,из которого следует, что жидкость объемом 6,5 мл. изъятая у ОСОБА_3, объемом 1,0 мл. изъятая 19.10.2010г. у . ОСОБА_4 и объемом 1,0 мл., изъятая 22.10.2010г. у ОСОБА_4- однородны между собой.( л.д.80-82)
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, который пояснил что он дважды участвовал в оперативной закупке первинтина у ОСОБА_3. 19 октября сотрудники милиции в присутствии двух понятых и при его участии зачитали постановление о проведении оперативной закупки, после чего был проведен осмотр его одежды, в ходе которого был составлен протокол и зафиксирован факт, что посторонних предметов при нем не было, затем ему были вручены деньги в сумме 100 грн, купюрами: одна- 50 грн., одна-20 грн. и три купюры по 10 грн., номера которых были внесены в протокол, а также медицинский шприц. Он пошел к дому ОСОБА_3, понятые шли за ним. ОСОБА_3 его ждал, он дал ему деньги в сумме 100грн. и шприц, врученные мне перед этим сотрудниками милиции. ОСОБА_3 повернулся к нему спиной и набрал шприц, который передал ему, заполненный на 2 мл. Он вернулся к сотрудникам милиции и передал им шприц, был составлен еще один протокол. 22.10.2010г., около 11 часов была проведена вторая закупка, все происходило так же, но на этот раз ОСОБА_3 отдал ему первинтин в своем шприце, а шприц, переданный сотрудниками милиции, оставил себе.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, который пояснил что 19.10.2010г., был приглашен сотрудниками милиции в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропного вещества «первитин»В его присутствии и в присутствии еще одного понятого милиционеры зачитали постановление о проведении оперативной закупки, после чего был проведен осмотр одежды ОСОБА_4, в ходе которого был составлен протокол и зафиксирован факт, что посторонних предметов при нем не было, затем ОСОБА_4 были вручены деньги, номера которых были внесены в протокол, а также медицинский шприц в упаковке, что также было отражено в протоколе, который подписали все участники указанных действий. Они следовали за ОСОБА_4 на расстоянии примерно десяти метров. ОСОБА_4 что-то передал подсудимому возле двора, тот что-то ему отдал, после чего ОСОБА_4 сразу же быстро пошел к месту составления протокола. Там он выдал сотрудникам милиции шприц с прозрачной жидкостью, шприц с жидкостью был помещен в пакет, опечатан и изъят. 22 октября 2010года он снова был приглашен сотрудниками милиции присутствовать в качестве понятого для осуществления оперативной закупки психотропных веществ. Вновь был осмотрен покупатель, составлен протокол, покупателю передали деньги и шприц. Покупатель пришел к тому же дому, они шли за ним и все видели. Покупатель передал что-то подсудимому, и тот ему что-то передал. Покупатель вернулся и выдал шприц с жидкостью, который был опечатан и изъят.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_6
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который показал, что 22.10.2010 года он участвовал в качестве понятого для проведения осмотра одежды ОСОБА_3С, в ходе осмотра был обнаружен медицинский шприц с прозрачной жидкостью. Также были изъяты деньги.
Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_8
Суд считает перечисленные доказательства достоверными, поскольку они подтверждают и дополняют друг друга.
Подсудимый виновен в незаконных действиях с психотропными веществами.
Суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконные изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.307 УК Украины, а также по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные психотропные вещества.
Назначая наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.
ОСОБА_3 ранее судим, характеризуется удовлетворительно, совершил тяжкое преступление, раскаялся в содеянном.
Суд полагает, что исправление и предупреждение новых преступлений возможно только при назначении наказания, связанного с лишением свободы.Оснований для применения ст.69,75 УК Украины нет.
Руководствуясь ст.323-324 УПК Украины,
ОСОБА_3 признать виновным и назначить наказание по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части всего лично принадлежащего имущества.
На основании ст.70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения более строгим менее строгого наказания в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части всего лично принадлежащего имущества.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять с 15 ноября 2010 года..
Вещественные доказательства 3 шприца с психотропным веществом (л.д.84-85) уничтожить, деньги в сумме 276 грн, (л.д.86-87) конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора..
Судья: О . ОСОБА_9