17.07.2014 Єдиний унікальний № 371/460/14-к

УКРАЇНА
МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

Єдиний унікальний № 371/460/14
Провадження № 1- кп /371/43/14
17 липня 2014 року м. Миронівка
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України.

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується в тому , що він, будучи раніше судимим Миронівським районним судом Київської області 19 серпня 2013 року за ст. 185 ч.3 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки, 14 листопада 2013 року за ст. 185 ч.2 КК України до трьох місяців арешту, 1 січня 2014 року повторно біля 09- 00 години , переслідуючи мету на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих спонукань проник на огороджену території кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території кафе ОСОБА_4 металевою фомкою, яку приготував заздалегідь, відігнув двері банкетного залу та проник всередину звідки викрав продукти харчування та солодощі на загальну суму 820 грн. 93 коп., спричинивши матеріальної шкоди ПП ОСОБА_5 на зазначену суму.
Крім того, 12 березня 2014 року, ОСОБА_4 біля 02-00 годин, продовжуючи свою злочинну діяльність з корисливих спонукань, проник в приміщення холу кафе - бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що в АДРЕСА_2 . Перебуваючи в приміщенні ОСОБА_4 за допомогою металевої викрутки відігнув двері магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , що має спільний хол з кафе баром «Алігатор» та через отвір , що утворився проник в приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де виявив та викрав гроші в сумі 600 грн. та махрові полотенця в кількості 40 шт. вартістю 50 грн. за одне.
Своїми діями ОСОБА_4 спричинив матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 2600 грн.
Дії ОСОБА_4 досудовим слідством кваліфіковані , як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) , вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення за ст. 185 ч.3 КК України.
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 3 липня 2014 року на свідка ОСОБА_7 накладено грошове стягнення за невиконання процесуальних обов`язків.
До суду з заявою звернувся свідок ОСОБА_7 з проханням скасувати зазначену ухвалу , оскільки він хворів та був позбавлений можливості повідомити суд про своє захворювання.
Відповідно до ст. 147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Ухвала слідчого судді, суду за результатами розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення оскарженню не підлягає.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду кримінального провадження, дослідивши надані свідком письмові докази вважає, що грошове стягнення щодо свідка ОСОБА_7 накладено безпідставно, а тому ухвала суду в частині накладення грошового стягнення щодо свідка підлягає скасуванню,
керуючись ст. ст. 139, 147 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Скасувати ухвалу Миронівського районного суду від 3 липня 2014 року в частині накладення на свідка ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_3 за невиконання процесуальних обов`язків грошового стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.
Копію ухвали вручити свідку ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1