Справа № 545/604/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄДРДР за № 0001381, 0000290, 0000425 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, на обліку на біржі праці не перебуває, не інваліда, не одруженого, неповнолітніх дітей немає, фактично проживавшого в АДРЕСА_1 ( знімав житло ), без реєстрації адреси проживання, раніше судимого :

- 21.10.1990 року вироком Октябрського райсуду м. Полтава за ст. 229-6 ч. 1, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штрафом 170 грн.;

- 25.09.2000 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 81 ч. 2, 17, 81 ч. 2, 140 ч. 3, 145 ч. 1, 42, 43 КК України до 5 років позбавлення волі;

- 23.10.2004 року Чутівським райсудом Полтавської області за ст. 140 ч. 1, 185 ч. 3, 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 18.02.2005 року Київським райсудом м. Полтава за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 1, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

- 17.02.2006 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 3, 70 ч. 4 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 24.02.2011 року Полтавським райсудом Полтавської області за ст. 185 ч. 2, 15 ч. 3, 185 ч.2, 68, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 13.12.2013 року умовно-достроково згідно постанови Крюківського райсуду м Кременчука Полтавської області від 05.12.2013 року на 11 місяців 25 днів;

з його слів в даний час інших кримінальних проваджень щодо його особи не має, скарг на стан здоров`я не має,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

1. Обвинувачений ОСОБА_6 в кінці листопада 2014 року в нічний час, умисно, з метою викрадення чужого майна, повторно, незаконно проник до будинку потерпілого гр. ОСОБА_7 в с. Витівка Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав : алюмінієвий бідон об`ємом 40 л., вартістю 798 грн., алюмінієві розкладушки у кількості 3 шт., вартістю по 700 грн. кожна. А всього майна на загальну суму 2 898 грн.

2. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до господарського приміщення потерпілого гр. ОСОБА_8 на території земельної ділянки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав : металевий візок на двох колесах, вартістю 311,60 грн., металеві стовпчики висотою 1,5 м. та діаметром 1,5 см. кожен, у кількості 15 шт., вартістю кожен по 23,77 грн., силовий трьохфазний кабель довжиною 10 м., вартістю 99,75 грн., металеві листи товщиною 1 мм. у кількості 3 шт., розмірами 2 м. на 0,5 м., вартістю кожен по 87,92 грн.; пластикове відро об`ємом 10 л. у кількості 2 шт., вартістю 22,80 грн. А всього майна на загальну суму 1 054,46 грн.

3. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до сараю потерпілого гр. ОСОБА_9 на території земельної ділянки АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав : 20 кг. картоплі вартістю по 4,75 грн. за 1 кг., 6 двохлітрових банок консервованих огірків вартістю по 24,19 грн. кожна, напилки у кількості 5 шт., вартістю по 37,21 грн. кожен, лещата, вартістю 104,50 грн., сокиру, вартістю 74,15 грн., накладний замок у кількості 2 шт., вартістю по 122,55 грн. кожен, врізний замок у кількості 2 шт., вартістю по 95 грн. кожен, електричний подовжувач довжиною 30 м., вартістю 322,50 грн., електричний подовжувач довжиною 10 м., вартістю 123,50 грн., переносну лампу, вартістю 128,25 грн., мідний кабель довжиною 30 м., вартістю 228 грн., мідний таз об`ємом 5 л., вартістю 405 грн., алюмінієвий кабель довжиною 40 м., вартістю 243,20 грн. А всього майна на загальну суму 2 490,39 грн.

4. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до вагончика потерпілої гр. ОСОБА_10 на території земельної ділянки АДРЕСА_4 , звідки таємно викрав : мангал саморобний розмірами 0,7 м. на 0,3 м., вартістю 251,75 грн., духовку до печі, вартістю 142,50 грн., прути металеві довжиною 0,9 м. у кількості 40 шт., вартістю по 8,96 грн. кожен, труби металеві діаметром 0,3 м. та довжиною 0,5 м. у кількості 2 шт., вартістю 173,02 грн., металеві підставки до ванни у кількості 4 шт., вартістю по 151,05 грн. кожна, металевий ящик висотою 0,1 м., довжиною 0,3 м., шириною 0,15 м., вартістю 161,50 грн. А всього майна на загальну суму 1 238,67 грн.

5. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілої гр. ОСОБА_11 на території земельної ділянки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав : соковижималку «Струмок», вартістю 90 грн., сковорідки у кількості 2 шт., вартістю по 57,95 грн. кожна, алюмінієву каструлю об`ємом 1 л., вартістю 47,50 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 2 л., вартістю 66,50 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 4 л., вартістю 90,25 грн., металеву плиту з печі, вартістю 325,23 грн. А всього майна на загальну суму 735,38 грн.

6. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілого гр. ОСОБА_12 на території земельної ділянки АДРЕСА_5 , звідки таємно викрав : електричну духовку б/в, вартістю 1 250,10 грн., електричну косу, вартістю 1 304,10 грн., електрочайники у кількості 2 шт., вартістю 126 грн., електричну духовку нову, вартістю 1 250,10 грн., пилосос, вартістю 630 грн., болгарку, вартістю 376,20 грн., шуруповерт, вартістю 317,30 грн., електронагрівач повітря, вартістю 615,86 грн., обігрівач повітря «RODА», вартістю 1 338,30 грн., електричний фонтан з насадками, вартістю 890,34 грн., телевізор німецького виробництва, вартістю 450 грн., магнітолу «Філіпс», вартістю 450 грн. А всього майна на загальну суму 8 998,30 грн.

7. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до вагончика потерпілої гр. ОСОБА_13 на території земельної ділянки АДРЕСА_6 , звідки таємно намагався викрасти : газовий балон, вартістю 750 грн., пічку «Буржуйку», вартістю 900 грн. А всього майна на загальну суму 1 650 грн. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

8. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до сараю потерпілої гр. ОСОБА_14 на території земельної ділянки АДРЕСА_7 , звідки таємно викрав : електронасоси «Ворскла» у кількості 2 шт., вартістю 731,50 грн., соковижималку «Росинка», вартістю 270 грн., сокири у кількості 2 шг., вартістю по 74,15 грн. кожна, молотки у кількості 4 шт., вартістю по 30,64 грн. кожен, котелок алюмінієвий об`ємом 8 л., вартістю 138,70 грн., примус похідний, вартістю 285 грн., каструлю алюмінієву об`ємом 3 л., вартістю 80,75 грн., багажники до велосипеда у кількості 3 шт., вартістю 185,25 грн., сапи у кількості 4 шт., вартістю по 37,62 грн. кожна, набір стамесок, вартістю 96,76 грн., плоскогубці у кількості 2 шт., вартістю по 44,47 грн. кожні, розвідні ключі у кількості 2 шт., вартістю по 34,20 грн. кожен, викрутки у кількості 5 шт., вартістю по 9,05 грн. кожна, набір велосипедних ключів, вартістю 85,50 грн., гайкові ключі у кількості 5 шт., вартістю по 14,58 грн. кожен, ручну дриль, вартістю 218,50 грн., алюмінієвий дріт в білій ізоляції довжиною 30 м., вартістю 182,40 грн. А всього майна на загальну суму 2 955,51 грн.

9. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до вагончика потерпілого гр. ОСОБА_15 на території земельної ділянки АДРЕСА_8 , звідки таємно викрав : металевий лом, вартістю 85,50 грн., алюмінієвий кабель довжиною 50 м., вартістю 304 грн. А всього майна на загальну суму 389,50 грн.

10. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до вагончика потерпілого гр. ОСОБА_16 на території земельної ділянки дачного кооперативу «Полянка» в с. Їжаківка Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав : електроконфорку в комплекті з посудою, вартістю 332,50 грн.

11. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілої гр. ОСОБА_17 на території земельної ділянки АДРЕСА_9 , звідки таємно викрав : сковорідку, вартістю 57,95 грн., конфорки до газової плити у кількості 2 шт., вартістю по 54,63 грн. кожна, миску алюмінієву об`ємом 1 л., вартістю 9,50 грн., ізольовані мідні дроти до світильника довжиною 1,5 м. у кількості 2 шт., вартістю 19 грн., каструлю (гусятницю) металеву об`ємом 3 л., вартістю 83,60 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 4 л., вартістю 90,25 грн., алюмінієву каструлю об`ємом 2 л., вартістю 66,50 грн., банку смальцю об`ємом 1,5 л. у кількості 3 шт., вартістю по 35,63 грн. кожна, тепловентилятор, вартістю 615,86 грн., 10 м. сітки рабиці, вартістю 258,64 грн., пуховик жіночий б/в, вартістю 450 грн., куртку чоловічу синтетичну б/в у кількості 2 шт., вартістю по 180 грн. кожна, алюмінієвий бідон об`ємом 40 л., вартістю 798 грн. А всього майна на загальну суму 3 025,45 грн.

12. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в кінці грудня 2014 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілого гр. ОСОБА_18 на території земельної ділянки № НОМЕР_1 дачного кооперативу «Електрон» в с. Їжаківка Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав : обігрівач «Уфо», потужністю 1,5 кВт., вартістю 861,52 грн., обігрівач «Уфо», потужністю 800 Вт., вартістю 760 грн., мастильний радіатор, вартістю 821,75 грн., мікрохвильову піч, вартістю 522 грн., телевізор «Реінфорд», вартістю 360 грн., телевізор болгарського виробництва, вартістю 90 грн., електроковдру, вартістю 548,63 грн., праску «Хілтон», вартістю 560,50 грн. А всього майна на загальну суму 4 524,40 грн.

13. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, 06 січня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілої гр. ОСОБА_19 на території земельної ділянки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав : тонометр разом із навушниками, вартістю 304 грн., вату медичну, вартістю 7,77 грн., пов`язку медичну, вартістю 8,37 грн., бинт стерильний, вартістю 5,83 грн., банку з медом, вартістю 21,85 грн., пакет із цукром близько 2 кг., вартістю 18,05 грн., банку об`ємом 0,5 л. полуничного варення у кількості 4 шт., вартістю по 22,80 грн. кожна, банку об`ємом 0,5 л. абрикосового варення у кількості 2 шт., вартістю 26,13 грн., банку об`ємом 0,5 л. томатного соку, вартістю 8,27 грн., банку об`ємом 0,5 л. смородинового варення, вартістю 22,80 грн., банку смальцю об`ємом 1 л., вартістю 23,75 грн., пляшку абрикосового соку об`ємом 1 л. у кількості 2 шт., вартістю 9,40 грн., футболку чоловічу синтетичну б/в, вартістю 45 грн., штани синтетичні чоловічі б/в, вартістю 135 грн., шорти чоловічі синтетичні б/в, вартістю 90 грн., 0,2 кг. цибулі, вартістю 0,95 грн., 1,5 кг. часнику, вартістю 35,63 грн., 2 лампи настільних, вартістю кожна по 69,35 грн., телевізор марки «Sоnіс» з пультом до нього, вартістю 90 грн., шапку чоловічу б/в, вартістю 66,50 грн., банку консервованих помідорів об`ємом 3 л. у кількості 2 шт., вартістю по 21,85 грн. кожна, банку консервованих огірків об`ємом 1 л., вартістю 12,09 грн., миску металеву об`ємом 0,7 л., вартістю 9,50 грн., каструлю алюмінієву об`ємом 1 л., вартістю 47,50 грн., сковорідку металеву, вартістю 57,95 грн., гайковий ключ 27/30, вартістю 21,83 грн., гайковий ключ 17/19, вартістю 14,58 грн., викрутку у кількості 2 шт., вартістю по 9,05 грн. кожна, алюмінієву плиту розмірами 0,3 м. на 1 м. у кількості 2 шт., вартістю по 61,28 грн. кожна, алюмінієвий котелок об`ємом 6 л. разом із кришкою, вартістю 120,65 грн., конфорки до газової плити у кількості 4 шт., вартістю по 54,63 грн. кожна, металеву плиту з печі, вартістю 325,23 грн., металеві дверцята з печі у кількості 2 шт., вартістю по 160,72 грн. кожні, кутик металевий з печі, вартістю 55,96 грн., електроплитку настільну, вартістю 205,20 грн., соковижималку «Струмок», вартістю 90 грн., 2 ручні дрелі, вартістю по 218,50 грн. кожна, ножі у кількості 5 шт., вартістю по 13,68 грн. кожен, ложки у кількості 10 шт., вартістю 15,68 грн. кожна, вилки у кількості 10 шт., вартістю по 17,10 грн. кожна, кип`ятильник, вартістю 22,80 грн., елетрозапальничка, вартістю 28,50 грн., ліхтарик металевий, вартістю 47,50 грн., годинник настільний, вартістю 114 грн., килим розмірами 1,5 м. на 2 м., вартістю 180 грн., 4 банки абрикосового соку об`ємом 3 л., вартістю по 28,19 грн. кожна, 2 банки яблучного соку об`ємом 3 л., вартістю кожна по 26,11 грн., 2 банки консервованих огірків об`ємом 3 л., вартістю по 36,28 грн. кожна. А всього майна на загальну суму 4 297,49 грн.

14. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, керуючись єдиним злочинним умислом, напрвленим на викрадення чужого майна, 06 січня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до вагончика потерпілої гр. ОСОБА_19 на території земельної ділянки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав : електронасос «Ворскла»., вартістю 731,50 грн., 2 молотки, вартістю по 30,64 грн. кожен, плоскогубці у кількості 2 шт., вартістю по 44,47 грн. кожні, викрутки у кількості 10 шт., вартістю по 9,05 грн. кожна, напилки у кількості 2 шт, вартістю по 37,21 грн. кожен, гайкові ключі у кількості 10 шт., вартістю по 14,58 грн. кожен. А всього майна на загальну суму 1 192,44 грн.

15. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, 06 січня 2015 року, в денний час, незаконно проник до сараю потерпілого гр. ОСОБА_20 на території земельної ділянки дачного кооперативу «Радар» в с. Їжаківка Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав : електродвигун до мотокоси, вартістю 540 грн. та гайкові ключі у кількості 2 шт., вартістю по 14,58 грн. кожен. А всього майна на загальну суму 569,16 грн.

16. Обвинувачений умисно, повторно, з корисливих мотивів, в наприкінці січня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілої гр. ОСОБА_21 на території земельної ділянки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав : сковорідки у кількості 5 шт., вартістю по 56,53 грн. кожна, каструлі алюмінієві, об`ємом 4 л., у кількості 6 шт., вартістю по 44,63 грн. кожна. А всього майна на загальну суму 550,43 грн.

17. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, 06 лютого 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілої гр. ОСОБА_22 на території дачного кооперативу «Електрон» в с. Їжаківка Полтавського району Полтавської області, звідки таємно намагався викрасти : електронасос «Ворскла», вартістю 365,75 грн., переносний дріт довжиною 10 м., вартістю 61,75 грн., ізольований алюмінієвий дріт, довжиною 35 м., вартістю 106,40 грн., електроприймач, вартістю 36 грн. А всього майна на загальну суму 569,90 грн. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

18. Обвинувачений умисно, з метою викрадення чужого мйана, 06 лютого 2015 року, в нічний час, незаконно проник до вагончика потерпілої гр. ОСОБА_23 на території земельної ділянки № НОМЕР_2 дачного кооперативу «Електрон» в с. Їжаківка Полтавського району Полтавської області, чим порушив недоторканість вагончика останньої.

19. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, 06 лютого 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілої гр. ОСОБА_24 на території дачного кооперативу «Електрон» в с. Їжаківка Полтавського району Полтавської області, звідки намагався таємно викрасти електронасос «Ворскла», вартістю 365,75 грн. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

20. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, 06 лютого 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілого гр. ОСОБА_25 на території земельної ділянки АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав : дріль, вартістю 109,25 грн., праску, вартістю 171 грн., набір гайкових ключів, вартістю 191,90 грн., набір розвідних ключів, вартістю 85,50 грн., 2 пили, вартістю по 12,78 грн. кожна. А всього майна на загальну суму 583,21 грн.

21. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, 06 лютого 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілого гр. ОСОБА_26 на території дачного кооперативу «Радар» в с. Їжаківка Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав : алюмінієвий бак, об`ємом 15 л., разом із нагрівачем та краном, вартістю 213,75 грн., 2 алюмінієвих весла, вартістю по 47,50 грн. кожне, конфорки до газової плити у кількості 4 шт., вартістю по 109,25 грн. кожна, сковорідки у кількості 2 шт., вартістю по 56,53 грн. кожна, 2 алюмінієві іструлі, об`ємом по 4 л. кожна, вартістю по 44,63 грн. кожна, електрорубанок, вартістю 486 грн., фрезерну машину, вартістю 463,50 грн., набір стаместок, вартістю 64,51 грн., набір фрез, вартістю 163,88 грн., 2 стамески, вартістю по 21,38 грн. кожна, ручні інструменти до бензопили, вартістю 23,75 грн. А всього майна на загальну суму 2 192,47 грн.

22. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, наприкінці лютого 2015 року, в нічний час, незаконно проник до сараю потерпілого гр. ОСОБА_27 на території дачного кооперативу «Керамік» в с. Терешки Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав : зварювальний апарат, вартістю 1 129,50 грн.

23. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, наприкінці лютого 2015 року, в нічний час, незаконно проник до сараю потерпілого гр. ОСОБА_27 , який розташований на території дачного кооперативу «Керамік» в с. Терешки Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав : 5 молотків, кожен вартістю по 20,90 грн., 10 свердл до дриля, кожне вартістю по 12,35 грн., алмазний круг, вартістю 44,65 грн. А всього майна на загалаьну суму 272,65 грн.

24. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, на початку березня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілої гр. ОСОБА_28 на території дачного кооперативу «Керамік» в АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав : телевізор російського виробництва, вартістю 135 грн., бак із нержавіючої сталі об`ємом 3 куб. м, вартістю 6 666,67 грн., 4 ковдри, кожна вартістю по 142,50 грн., 2 радіоприймача, кожен вартістю по 90 грн., 2 молотки, кожен вартістю по 20,90 грн. А всього майна на загальну суму 7 593,47 грн.

25. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, на початку березня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілої гр. ОСОБА_29 на території

дачного кооперативу «Керамік» в АДРЕСА_10 , звідки таємно викрав : електронасос «Ворскла», вартістю 1 296 грн., лещата чавунні, вартістю 190,33 грн., 10 ложок, кожна вартістю по 11,22 грн., 10 виделок, кожна вартістю по 11,22 грн., 5 каструль, кожна вартістю по 77 грн., 3 сікатори, кожен вартістю по 150,10 грн. А всього майна на загальну суму 2 546,03 грн.

26. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в ніч з 11 березня на 12 березня 2015 року, таємно, шляхом вільного доступу, зайшов на територію дачної ділянки потерпілого гр. ОСОБА_30 в дачному кооперативі «Золоті піски» в АДРЕСА_11 , звідки таємно викрав : металеву драбину, довжиною 2,7 м., вартістю 902,50 грн., металевий стіл, вартістю 427,50 грн. А всього майна на загальну суму 1 330 грн.

27. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, на початку березня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілого гр. ОСОБА_31 на території дачного кооперативу «Золоті піски» в с. Терешки Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав електрочайник, вартістю 237,50 грн.

28. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в ніч з 17 березня на 18 березня 2015 року, незаконно проник до сараю потерпілого гр. ОСОБА_32 на території дачного кооперативу «Золоті піски» в с. Терешки Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав : циркулярну пилу «Інтерскол», вартістю 2 250 грн., газонокосарку, вартістю 1 125 грн., мідний подовжувач довжиною 30 м., вартістю 323 грн. А всього майна на загальну суму 3 698 грн.

29. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, в ніч з 17 березня на 18 березня 2015 року, незаконно проник до будинку потерпілої гр. ОСОБА_33 на території дачного кооперативу «Золоті піски» в с. Терешки Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав металеву каністру об`ємом 10 л., вартістю 446,50 грн. та сувенірний ніж, вартістю 409,45 грн. А всього майна на загальну суму 855,95 грн.

30. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, наприкінці березня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілого гр. ОСОБА_34 на території земельної ділянки № НОМЕР_3 дачного кооперативу «Золоті піски» в с. Терешки Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав ТВ-тюнер, вартістю 315 грн.

31. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, наприкінці березня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілого гр. ОСОБА_35 на території дачного кооперативу «Лтава» в с. Їжаківка Полтавського району Полтавської області., звідки таємно викрав : 4 фільтри для води, кожен вартістю по 42,55 грн., рукавиці ПВХ у кількості 10 пар, кожна вартістю по 6,84 грн. та намагався таємно викрасти : електронасос «Ворскла», вартістю 564,75 грн., циркулярну пилу, вартістю 690,75 грн., електрошліфувальну машину, вартістю 432 грн., електрочайник, вартістю 99 грн., кароварку, вартістю 57 грн., сковорідку, вартістю 46,24 грн. А всього майна на загальну суму 2 129,14 грн. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

32. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, наприкінці березня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілого гр. ОСОБА_36 на територирії земельної ділянки № НОМЕР_4 дачного кооперативу «Лтава» в с. Їжаківка Полтавського району та області, звідки намагався таємно викрасти : електронасос «Ворскла» в неробочому стані, вартістю 225,90 грн., поливалку із латуні, вартістю 78,38 грн., алюмінієве відро об`ємом 12 л., вартістю 191,35 грн. А всього майна на загальну суму 495,63 грн. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

33. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, наприкінці березня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до будинку потерпілого гр. ОСОБА_37 на території земельної ділянки АДРЕСА_12 , звідки таємно викрав ТВ-тюнер разом із пультом, вартістю 315 грн.

34. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, наприкінці березня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до складського приміщення потерпілого гр. ОСОБА_37 на території земельної ділянки АДРЕСА_12 , звідки таємно намагався викрасти : електрокосу «ОМАХ», вартістю 747,90 грн., електрокосу «МАRIО ТRIМЕR», вартістю 1 135,80 грн., елекгроточило, вартістю 355,68 грн. А всього майна на загальну суму 2 239,38 грн. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

35. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, наприкінці березня 2015 року, в нічний час, незаконно проник ще до одного складського приміщення потерпілого гр. ОСОБА_37 на території земельної ділянки АДРЕСА_12 , звідки намагався таємно викрасти мідний дріт в ізоляції довжиною 50 м., вартістю 290 грн. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

36. Обвинувачений умисно, повторно, з метою викрадення чужого майна, 06 квітня 2015 року, в нічний час, незаконно проник до господарського приміщення потерпілого гр. ОСОБА_38 на території дачного кооперативу «Золоті піски» в с. Терешки Полтавського району Полтавської області, звідки таємно викрав : електронасос «Ворскла», вартістю 564,75 грн., металевий лом, вартістю 45,60 грн., вили без держака вартістю 52,25 грн., граблі без держака вартістю 17,82 грн. сокиру, вартістю 67,80 грн., миску металеву, вартістю 61,75 грн., каструлю металеву, вартістю 48,78 грн. А всього майна на загальну суму 875,38 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою провину по пред`явленому обвинуваченню визнав повністю, пояснивши, що вірно розуміє всі фактичні обставини по справі, їх не оспорює. По всим епізодам крадіжок вказав, що вчиняв їх для свого утримання, так як не може працевлаштуватися, у нього в житті вважає, що склалися тяжкі сімейні обставини, бо з трьох років не спілкується з батьками, йому не має де жити, не має коштів для існування, шкідливих звичок не має, викрадав майно один, інколи приїздив на найманому ним таксі, а коли і приходив пішки, щкоду не відшкодовував, перед потерпілими не вибачався, проникав у приміщення щляхом зламу дверних замків підручними засобами та уточнив на вимогу суду, що епізоди крадіжок по 1 тому провадження вчиняв в кінці листопада 2014 року. Вказав, що розкаюється у вчиненні крадіжок, але в чому це виявляється не повідомляв. Вважає, що більш злочинів вчиняти не буде, бо працевлаштується.

Решта доказів, що підтверджують провину обвинуваченого по пред`явленому обсягу обвинувачення, з врахуванням розбіжностей в показах потерпілих : ОСОБА_17 та ОСОБА_20 щодо обсягу викраденого в них, то судом було досліджено докази в запропонованому прокурором обсязі для об`єктивного розгляду справи та встановлення всіх необхідних обставин у вчинених обвинуваченим злочинів.

Винність підсудного та його позиція у провадженні знайшла своє підтвердження в судовому засіданні у повному обсязі пред`явленого обвинувачення та крім визнання його підсудним, доводиться :

- свідченнями потерпілих : ОСОБА_20 , ОСОБА_17 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_19 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , які наполягали на суворому покаранні обвинуваченого у разі винання його винним;

- протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_20 від 06.01.2015 року, згідно якого вказував, що : «…. виявив викраденим електоромотор до мотокоси, мотокосу та автомобільні ключі…..на загальну суму 1 500 грн….» ( а. с. 149 т. 3 );

- протоколом допиту в якості потерпілої ОСОБА_17 від 15.01.2015 року, згідно якого вказувала, що «….виявила викраденим : сковородку вартістю 50 грн., 2 комфорки по 10 грн., алюмінієву миску на 1л. - 30 грн., 2 ізольовані мідіні дроти з під світильника довжиною близько 1,5 м. по 20 грн кожен, гусятницю алюмінієву на 3л. 100 грн., 2 алюмінієві кастрюлі на 4л. 100 грн., на 2л. 50 грн., 3 банки на 1,5 л. зі смальцем кожна по 20 грн., тепловентилятор 100 грн., 10 м. сітки-рабиці - 100 грн., пуховик жіночий зелений - 150 грн., куртку чоловічу коричнева 150 грн., куртку чоловічу чорну 150 грн., алюмінієвий бідон на 40л. 200 грн., а всього на суму 1300 грн….». ( а. с. 150 т. 3 ).

Дії обвинуваченого по 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 27, 28, 29, 30, 32, 33, 36 епізодам необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 3 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно та поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення.

По 26 епізоду дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно.

По 18 епізоду дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ст. 162 ч. 1 КК України, як незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи, що порушує недоторканість житла громадян.

По 7, 19, 34, 35 епзодам дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, як закінчений замах на злочин, а саме на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинена повторно та поєднана з проникненням у житло чи інше приміщення.

По 31 епізоду дії обвинуваченого необхідно кваліфікувати за ст 185 ч. 3 та 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, оскільки частину майна він встиг викрати і ним первоначально розпорядитися та іншу частину майна викрав, але злочин не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі.

Призначаючи покарання, суд, враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання. Згідно медичних документів на обліках не перебуває, вважає себе здоровим та працездатним, зі слів тяжких захворювань не має. Згідно характеристики за місцем проживання характерізується негативно.

Обставиною пом`якшуючою покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин обтяжуючих покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Вмінені йому як обставини обтяжуючі покарання : повторність та вчинення злочинів щодо осіб похилого віку, то їх необхідно виключити із обсягу пред`явленого обвинувачення, так як повторність є кваліфікуючою обставиною вчинених ним всіх злочинів, тому не є обтяжуючою обставиною покарання згідно вимог чинного законодавства, та він не знав і не міг знати у кого саме він вчиняє крадіжки.

Аналізуючи зібрані докази по справі, думку потерпілих, які в частині присутніх в засіданні прохали карати суворо, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження ним нових злочинів необхідно призначити покарання в межах санкцій статтей та за правилами ст. 70 ч. 1 КК України шляхом їх часткового складання у вигляді реального позбавлення волі, оскільки підсудний не встав на шлях виправлення після попередніх судимостей.

Що стосується призначення покарання за правилами ст. 71 КК України щодо сукупності вироків, яке прохав прокурор, то суд вважає на підставі ст. 62 ч. 3 Конституції Укїни, згідно якої усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачатся на її користь, в даному випадку підсудного, так як органом досудового слідства не встановлено точної дати вчинення обвинуваченим епізодів за листопад 2014 року, то врахуваючи, що судом на підставі свідчень підсудного встановлено, що всі епізоди за листопад 2014 року він вчиняв у кінці листопада 2014 року. Тому, в даному випадку суд не вправі застосовувати положення ст. 71 КК України.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст. 100 КПК України.

Що стосується позову потерпілої ОСОБА_17 , який вона надала в суді ( а. с. 59 т. 2 ), то суд не має змоги його вирішувати, оскільки крім назви, що це позовна заява, то він не містить жодної позовної вимоги про відшкодування будь якої шкоди пов`язаної з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. 373 - 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 2, 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України та призначити йому покарання :

- за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 ( двох ) років позбавлення волі,

- за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 3 КК України з врахуванням положень ст. 68 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі,

- за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 ( чотирьох ) років позбавлення волі,

- за ст. 162 ч. 1 КК України до 1 ( одного ) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складення призначених покарань остаточно призначити покарання у вигляді 4 ( чотирьох ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази по провадженню, а саме :

- тонометр разом із навушниками; вату медична; пов`язку медичну; бинт стерильний: банку з медом; пакет із цукром близько 2 кг.; банку об`ємом 0,5 л. полуничного варення; банку об`ємом 0,5 л. абрикосового варення; банку об`ємом 0,5 л. томатного соку; банку об`ємом 0,5 л. смородинового варення; банку смальцю об`ємом 1 л.; пляшку абрикосового соку об`ємом 1 л.; футболку чоловічу синтетична б/в; штани синтетичні чоловічі б/в; шорти чоловічі синтетичні б/в; 0,2 кг. цибулі; 1,5 кг. часнику; лампу настільну; телевізор марки «Sоnіс» з пультом до нього; шапку чоловічу б/в; банку консервованих помідорів об`ємом 3 л.; банку консервованих огірків об`ємом 1 л.; миску металеву об`ємом 0,7 л.; каструлю алюмінієву об`ємом 1 л.; сковорідку металеву; гайковий ключ 27/30; гайковий ключ 17/19; викрутку; алюмінієву плиту; алюмінієвий котелок об`ємом 6 л. разом із кришкою; електронасос «Ворскла», що знаходяться на зберіганні у потерпілої гр. ОСОБА_19 порвернути їй як законному володільцю;
- коплектуючу частину до електродвигуна у кількості 2 шт.; електродвигун, що знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, належні потерпілому гр. ОСОБА_20 повернути йому як законному володільцю;
- електронасос «Ворскла», переносний дріт довжиною 10 м., ізольований алюмінієвий дріт довжиною 30 м., що знаходяться на зберіганні у потерпілої гр. ОСОБА_22 повенути їй як законному володільцю;

- електрочайник, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Полтавського РВ УМВС України у Полтавській області, неалежний потерпілому гр. ОСОБА_41 - повернути йому як законному володільцю;

- сувенірний ніж, що знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Полтавського РВ УМВС України у Полтавській області, належний потерпілій гр. ОСОБА_42 повернути їй як законному володільцю;

- електрокосу «ОМАХ», електрокосу «МАRІО ТRІМЕR», електроточило, що знаходяться на зберіганні у потерпілого гр. ОСОБА_37 повернути йому як законному володільцю;

- електронасос «Ворскла», поливалка із латуні, що знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_36 повернути йому як законному володільцю.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, а у разі подавання апеляцій, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а тим учасникам, які не були присутніми в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Вирок надрукований суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.
Суддя: ОСОБА_1