Справа
№ 10-144/2007 Головуючий
скарга на відмову в порушенні
справи Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2007
року колегія судців судової палати в кримінальних справах

апеляційного
суду Миколаївської області

в складі:

головуючого Погорєлової
Г.М.

судців: Куценко
О.В.

Карпія В.М. за участю:

прокурора Данчука
В.М.

скаржника ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві матеріали за апеляцією ОСОБА_1
на постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 22:
травня 2007 року, якою скаргу
ОСОБА_1 на постанову слідчого
прокуратури Арбузинського району про відмову в порушенні кримінальної справи за
фактом смерті ОСОБА_2 визнано такою, що
не підлягає розгляду.

Постановою
слідчого прокуратури Арбузинського району Паррі В.П. від 18 серпня 2006 року в
порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_3 відмовлено за
відсутністю складу злочину.

Визнавши
скаргу ОСОБА_1 такою, що не підлягає розгляду, суд послався на пропущення строку оскарження
зазначеної постанови та відсутність клопотання щодо поновлення цього строку.

В
обґрунтування вказує, що скарга, в якій ОСОБА_1 заявляє вимогу про скасування постанови
слідчого Арбузинської прокуратури від 07.03.2007 р. про відмову в порушенні
кримінальної справи за фактом смерті його батька ОСОБА_2 була подана до суду
16.05.2007 р. (згідно поштового штемпеля). В той же час скаржником додано до
скарги копію оскаржуваної постанови, з
якої вбачається, що винесено її
18.08.2006 року. Копію оскаржуваної постанови скаржнику було направлено
16.04.2007 p., 07.03.2007 p. йому було направлено

2

повідомлення прокурора Миколаївської області про відмову в скасуванні постанови.

В
апеляції ОСОБА_1 просить постанову суду
скасувати, строк оскарження постанови
прокуратури Арбузинського району Миколаївської області поновити, як пропущений з поважних причин, справу направити до районного суду для
розгляду по суті. В обґрунтування посилається на безпідставність винесення
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, оскільки не витребувано та не залучено до
справи усі докази, не перевірено
пояснення свідків. Мотивуючи поважність причин пропуску строку на оскарження
постанови про відмову в порушенні кримінальної справи посилається на
неповідомлення його про смерть батька,
отримання ним зазначеної постанови поштою лише 11 травня 2007 року.

В
запереченнях на апеляцію прокурор Арбузинського району просить апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, посилаючись на вимоги ст.
236-1 КПК України, яка передбачає
право подання скарги на постанову органу дізнання, слідчого,
прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи особою, інтересів якої вона стосується, або її представником до районного (міського)
суду за місцем розташуванням органу або роботи посадової особи, яка винесла постанову, протягом семи днів з дня отримання копії
постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні постанови.
Прокурором зазначено, що постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи за фактом смерті ОСОБА_2 слідчим
прокуратури Арбузинського району винесено 18.08.2006 року. Повідомлення про
прийняте рішення направлено ОСОБА_1 в
той же день, що підтверджується записом
в книзі обліку вихідних документів прокуратури Арбузинського району № 2736 від
18.08.2006 р. Вважає, що вказане
свідчить про невідповідність дійсності посилання ОСОБА_1 в скарзі на факт одержання ним копії постанови
лише 11.05.2007 p., оскільки копію постанови про відмову в порушенні кримінальної
справи та повідомлення про прийняте рішення ним одержано набагато раніше, в зв'язку з чим він оскаржував вказану
постанову до прокуратури Миколаївської області та Генеральної прокуратури
України.

Заслухавши
доповідь судді, пояснення ОСОБА_1 на підтримку апеляції, думку прокурора про залишення постанови без
зміни, перевіривши доводи апеляції
колегія суддів вважає, що апеляція задоволенню
не підлягає з наступних підстав.

Відповідно
до вимог ст. 236-1 КПК України, право подання скарги на постанову органу
дізнання, слідчого, прокурора про відмову в порушенні
кримінальної справи особою, інтересів
якої вона стосується, або її
представником до районного (міського) суду за місцем розташуванням органу

з

або
роботи посадової особи, яка винесла
постанову, протягом семи днів з дня
отримання копії постанови чи повідомлення прокурора про відмову в скасуванні
постанови.

Як
вбачається з матеріалів справи,
скарга, в якій ОСОБА_1 заявляє вимогу про скасування постанови
слідчого Арбузинської прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи
за фактом смерті його батька ОСОБА_2 була подана до суду 16.05.2007 р. (згідно
поштового штемпеля). З копії оскаржуваної постанови вбачається, що винесено її 18.08.2006 року. Копію
оскаржуваної постанови скаржнику було направлено 16.04.2007 p., a 07.03.2007 р.
йому було направлено повідомлення прокурора Миколаївської області про відмову в
скасуванні постанови.

Доводи
ОСОБА_1 в апеляції про те, що одержав копію постанови лише 11.05.2007 p., є безпідставними, оскільки копію постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи та повідомлення про прийняте рішення ним одержано
набагато раніше, в зв'язку з чим він
оскаржував вказану постанову до прокуратури Миколаївської області та
Генеральної прокуратури України.

За таких
обставин суд дійшов правильного висновку,
що скаржником пропущений семи денний строк оскарження зазначеної
постанови.

Керуючись ст.
ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Арбузинського районного суду
Миколаївської області від 22 травня 2007 року,
якою скаргу ОСОБА_1 на постанову
слідчого прокуратури Арбузинського району про відмову в порушенні кримінальної
справи за фактом смерті ОСОБА_2 визнано такою,
що не підлягає розгляду залишити без зміни.