ПРИГОВОР Дело № 1-87/2007
5 марта 2007 года. Джанкойский горрайонный суд
Автономной Республики Крым в составе председательствующего Дьяченко В.И., при
секретаре Донец М.Н., участием адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
города Джанкоя уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца села Ударное Джанкойского района АРКрым, гражданина Украины,
образование неполное среднее, не женатого, военнообязанного, не работающего,
судимого 18 октября 2005 года по ч.З ст. 185, 69 УК Украины к 2 годам лишения
свободы , в силу ст. 104,75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с
испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, проживающего в АДРЕСА_1 Джанкойского
района АРКрым, в , совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения,
уроженца п.Ташаул Галабинского района Ташкентской области, гражданина Украины,
образование неполное среднее, не женатого, не работающего, не судимого,
проживающего в АДРЕСА_2, Джанкойского района АРКрым, в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 125 УК Украины,
18 августа 2006 года, примерно в 22
часа, ОСОБА_2. и ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришли к
ОСОБА_4., в квартиру № АДРЕСА_3 , Джанкойского района, где, на почве возникших
неприязненных отношений, стали избивать ОСОБА_4: ОСОБА_2. нанёс около 10 ударов
руками по голове, а затем стал удерживать ОСОБА_4, а ОСОБА_2. наносил удары
ОСОБА_4. вначале палкой, а когда палка поломалась - металлическим скребком, а
затем скамейкой по голове, по рукам и по ногам в связи с чем ОСОБА_4. были
причинены телесные повреждения в виде
ссадины на спинке носа, ссадины на лбу слева, раны в теменной области
головы слева, раны слизистой верхней губы слева, раны на ногтевой фаланге 2
пальца левой кисти с ладонной поверхности, раны на фаланге 3 пальца левой кисти
с ладонной поверхности, раны на ладонной поверхности левой кисти у основания 4
пальца, ссадины на задних поверхностях обоих локтевых суставов, множественных
ссадин на передней поверхности левого коленного сустава с переходом на переднюю
поверхность левой голени, из которых ссадина на спинке носа, ссадина на лбу
слева, рана слизистой верхней губы слева, рана на ногтевой фаланге 2 пальца
левой кисти с ладонной поверхности, рана на фаланге 3 пальца левой кисти с
ладонной поверхности, раны на ладонной поверхности левой кисти у основания 4
пальца, ссадины на задних поверхностях обоих локтевых суставов, множественные
ссадины на передней поверхности левого коленного сустава с переходом на
переднюю поверхность левой голени относятся к легким, не повлекшим за собой
кратковременного расстройства здоровья, а рана в теменной области головы слева
относится к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину
в содеянном признал полностью. Пояснил следующее: 18 августа 2006 года,
вечером, ОСОБА_4. пришел в дом к ОСОБА_5,
где он, ОСОБА_2. и две малознакомые ему женщины распивали спиртное, требовал,
чтобы они ушли из этого дома, так как ОСОБА_5, уезжая из села, попросила его
присматривать за её домом, и они вынуждены были уйти из дома ОСОБА_5, что их обидело и они решили
отомстить ОСОБА_4., то есть избить его. С этой целью пришли к ОСОБА_4.
домой, в квартиру № АДРЕСА_3 ,
Джанкойского района, 8 августа 2006 года, примерно в 22 часа, где стали
избивать ОСОБА_4: он нанёс около 10 ударов руками по голове, а затем стал
удерживать ОСОБА_4, а ОСОБА_2. наносил удары ОСОБА_4.
вначале палкой, а когда
палка поломалась - металлическим скребком, а затем скамейкой по голове, по
рукам и по ногам. Допускает, что указанные в заключении судебно -медицинской
экспертизы телесные повреждения у ОСОБА_4 образовались именно от его ударов и
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. вину в содеянном признал полностью.
Подтвердил, что 18 августа 2006 года, примерно в 22 часа, он и ОСОБА_2., будучи
в состоянии алкогольного опьянения, решив отомстить ОСОБА_4. за то, что
ОСОБА_4. накануне, в тот же вечер, заставил его, ОСОБА_3 и двух малознакомых
ему женщин прекратить распитие спиртного в доме ОСОБА_5 и уйти из дома ОСОБА_5, пришли к ОСОБА_4. домой , в
квартиру № АДРЕСА_3 , Джанкойского района, где стали избивать ОСОБА_4: ОСОБА_3
нанёс ОСОБА_4. около 10 ударов руками по голове, а затем стал удерживать
ОСОБА_4, а он наносил удары ОСОБА_4. вначале палкой, а когда палка поломалась
-металлическим скребком, а затем скамейкой по голове, по рукам и по ногам в
связи с чем ОСОБА_4. были причинены указанные в заключении судебно -
медицинской экспертизы телесные повреждения.
полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_2. и ОСОБА_3, вина их
подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_4. пояснил: ОСОБА_5,
уезжая к родственникам, попросила его присмотреть за её домом, расположенном по
улице Киевской в с. Луганское Джанкойского района.. 18 августа 2006 года, вечером, проходя по
ул. Киевской в с. Луганское, он увидел, что в доме ОСОБА_5 кто- то находился, зашел в дом и
увидел находившихся в доме ОСОБА_3, ОСОБА_2 и двух незнакомых ему женщин,
которые распивали спиртные напитки. Он пояснил им, что ОСОБА_5 его попросила на время её отъезда из
села присматривать за её домом, стал требовать чтобы ОСОБА_3, ОСОБА_2. и
женщины ушли из дома ОСОБА_5.
Те вначале отказывались покидать дом ОСОБА_5, но затем согласились и ушли. Через
некоторое время к нему домой пришли ОСОБА_3 и ОСОБА_2., которые стали сразу же
его избивать. Вначале ему удары по
голове руками наносил ОСОБА_3, нанёс около 10 ударов. Затем ОСОБА_3 удерживал
его, а ОСОБА_2. наносил ему удары по голове, вначале палкой, металлическим
скребком, а затем табуреткой. Ему удалось вырваться и убежать. Указанные в
заключении судебно- медицинской экспертизы телесные повреждения причинены ему
от ударовОСОБА_3 и ОСОБА_2. Просил привлечь их к уголовной ответственности за
причинение ему телесных повреждений, а также взыскать сОСОБА_3 и ОСОБА_2 в
равных долях за причинение ему морального вреда 7000 грн., его затраты, связанные с оплатой адвокату за
оказание юридической помощи в сумме 300 грн.
свидетеля ОСОБА_6, из которых следует, что 18 августа 2006 года, после 22
часов, к нему пришел ОСОБА_4., который был в крови, растерянный, просил оказать
ему первую медицинскую помощь, говорил, что к нему ворвались в квартиру,
ОСОБА_2 избил, били лавкой
по голове.. Аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_7. Заключением судебно -
медицинской экспертизы, из которого следует: ОСОБА_4. причинены телесные
повреждения в виде ссадины на спинке
носа, ссадины на лбу слева, раны в теменной области головы слева, раны
слизистой верхней губы слева, раны на ногтевой фаланге 2 пальца левой кисти с
ладонной поверхности, раны на фаланге 3 пальца левой кисти с ладонной
поверхности, раны на ладонной поверхности левой кисти у основания 4 пальца,
ссадины на задних поверхностях обоих локтевых суставов, множественных ссадин на
передней поверхности левого коленного сустава с переходом на переднюю
поверхность левой голени, из которых ссадина на спинке носа, ссадина на лбу
слева, рана слизистой верхней губы слева, рана на ногтевой фаланге 2 пальца
левой кисти с ладонной поверхности, рана на фаланге 3 пальца левой кисти с
ладонной поверхности, раны на ладонной поверхности левой кисти у основания 4 пальца,
ссадины на задних поверхностях обоих локтевых суставов, множественные ссадины
на передней поверхности левого коленного сустава с переходом на переднюю
поверхность левой голени относятся к легким, не повлекшим за собой
кратковременного расстройства здоровья, а рана в теменной области головы слева
относится к легким телесным повреждениям, повлекшим
кратковременное расстройство здоровья. Срок образования данных телесных
повреждений возможен 18 августа 2006 года.(л.д.69).
потерпевшего, подсудимых в части количества, очередности нанесения ударов
потерпевшему ОСОБА_4. согласуются с выводами судебно - медицинского эксперта.
осмотра места происшествия, из которого следует, что в квартире ОСОБА_4 по
адресу: Джанкойский район, АДРЕСА_3 были обнаружены на холодильнике, на стенах,
на полу, на табурете пятна бурого цвета похожие на следы крови, палка с пятнами
бурого цвета, поломанный скребок(л.д.11).. Показания потерпевшего, подсудимых в
части места избиения потерпевшего ОСОБА_4 18 августа 2006 года, в части
предметов, используемых для нанесения телесных повреждений, согласуются с
данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия.
учетом собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа
и оценки, суд пришел к выводу, что винаОСОБА_3 и ОСОБА_2 доказана и действия их
необходимо квалифицировать по ч.2 ст. 125 УК Украины - умышленные легкие
телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья. Суд
исходит из того, что совместные, согласованные действияОСОБА_3 и ОСОБА_2были
направлены на причинение ОСОБА_4. легких телесных повреждений, повлекших
кратковременное расстройство здоровья.
смягчающих наказание в отношенииОСОБА_3 и ОСОБА_2, является чистосердечное
раскаяние в содеянном.
отягчающим наказание в отношении ОСОБА_2, являются совершение преступления
лицом повторно, по предварительному сговору группой лиц, в состоянии
алкогольного опьянения.
отягчающим наказание в отношении ОСОБА_3, являются совершение преступления
лицом, находящемся в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному
сговору группой лиц.
определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает общественную
опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимых.
месту жительства характеризуется положительно, вину в содеянном признал
полностью, раскаивается, приговором Джанкойского горрайонного суда АРКрым оті 8 октября 2005 года осужден по ч.З
ст. 185, 69 УК Украины к 2 годам лишения свободы , в силу ст. 104,75 УК Украины
от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев .
судимый, по месту жительства характеризуется положительно, вину в содеянном
признал полностью, раскаивается.
указанных обстоятельствах суд пришел к убеждению что исправление подсудимого
ОСОБА_2возможно лишь при условии отбывания наказания в местах лишения свободы;
исправлениеОСОБА_3 возможно без отбывания им наказания, считает возможным
применить с ОСОБА_3 ст. 75, 76 УК Украины.
ОСОБА_4. заявлены исковые требования о взыскании сОСОБА_3 и ОСОБА_2., в равных
долях, за причинение морального вреда -
7000 грн., а также затрат по оплате адвокату за оказание юридической помощи в
сумме 300 грн. Исковые требования мотивированы тем, что противоправными
действиями ОСОБА_3 и ОСОБА_2 унизили его, причинив ему душевную травму, ему
была причинена физическая боль, у него сильно болела голова, он продолжительное
время не мог принимать пищу, из - за ссадин и гематом на теле , он длительное
время не мог выйти из дома, общаться со своими знакомыми; что затраты по оплате
адвокату за оказание юридической помощи составили 300 грн.
Подсудимые
ОСОБА_3 и ОСОБА_2 иск признали частично, мотивируя тем, что действиями своими
они действительно причинили моральный вред потерпевшему, однако они не имеют
постоянного дохода, живут за счет подсобного хозяйства своих родителей,
случайных сезонных заработков, считают что сумма причиненного морального вреда
является явно завышенной. В части возмещения затрат по оплате адвокату за
оказание юридической помощи иск признали полностью.
Исследовав предъявленные
суду доказательства относительно заявленных исковых требований, суд пришел к
выводу, что сумма морального вреда в размере 2000 грн. соответствует причиненному
вреду, является справедливой; затраты потерпевшего по оплате адвокату за
оказание юридической помощи подлежат взысканию с подсудимых в полном объеме .
ст. 321- 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.
125 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1
71 УК Украины, окончательно определить наказание, путем присоединения к
назначенному наказанию частично неотбытую часть наказания по приговору
Джанкойского горрайонного суда АР Крым
от 18 октября 2005 года- 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно исполнительном учреждении. Меру пресечения, подписку о
невыезде, до вступления приговора в законную силу, изменить на заключение под
стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.
отбытия наказания исчислять с 5 марта 2007 года.
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 125 УК
Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6
силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от наказания с испытанием, установив
испытательный срок - 2 года.
соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3 не выезжать за пределы
Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно
-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об
изменении места жительства и места работы.
пресечения, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить
иск удовлетворить частично. Взыскать с ОСОБА_2 и ОСОБА_3, в равных долях, в
пользу ОСОБА_4 за причиненный моральный вред - 2000 грн., то есть по 1000 грн.
с каждого, затраты по оплате адвокату за оказание юридической помощи - 300
грн., то есть по 150 грн. с каждого. Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток через
Джанкойский горрайонный суд.
отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий - судья Дьяченко