Справа № 0824/5036/2012
Ухвала

Іменем України

20 січня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі: головуючого судді:
Петренко Л.В., за участю прокурора
Рукавишнікова Р.А. , представника
Токмацького МРВ КВІ Менделя Ю.В., при
секретарі Фещенко Д.А. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Токмак подання начальника
Токмацького МРВ КВІ Менделя Ю.В. про
звільнення від призначеного покарання
з випробовуванням після закінчення
іспитового строку громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Токмак,
Запорізької області, засудженого 14.01.2013
року Токмацьким районним судом
Запорізької області за ст.ст. 190 ч.1, 358
ч.4, 70 ч.1, 75, 76 КК України до 1 року 6
місяців обмеження волі з іспитовим
строком 1 рік, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

встановив:

14 січня 2014 року до суду надійшло
подання начальника Токмацького МРВ КВІ
Менделя Ю.В. про звільнення від
призначеного покарання з
випробовуванням після закінчення
іспитового строку громадянина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Токмак,
Запорізької області, засудженого 14.01.2013
року Токмацьким районним судом за
ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1, 75, 76 КК України до
1 року 6 місяців обмеження волі з
іспитовим строком 1 рік.

В обґрунтування подання зазначено, що
громадянин ОСОБА_2 характеризується
задовільно. Приводів до органів
внутрішніх справ не мав. Порушень
громадського порядку не допускав.
Покладені судом обов'язки виконував
без порушень. Нового злочину не скоїв.
За місцем мешкання характеризується
позитивно, став на шлях виправлення.

Представник КВІ в судове засідання
з'явився, подання підтримав.

Прокурор не заперечив проти звільнення
засудженого від призначеного
покарання.

Засуджений ОСОБА_2 до суду не з'явився,
належним чином повідомлений,
неприбуття в судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
місце та час розгляду клопотання
(подання), не перешкоджає проведенню
судового розгляду.

Суд, розглянувши подання, додані
матеріали вислухавши представника КВІ,
прокурора, який визнав за необхідне
задовольнити подання, вважає, що
подання є обґрунтованим і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Зібраними матеріалами встановлено, що
на час внесення в суд подання
громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відбув
призначений судом іспитовий строк - 1
рік.

За місцем проживання скарг і заяв на
його поведінку не надходило,
характеризується з позитивної сторони
та виконував покладені на нього судом
обов'язки, вчасно з`являючись на
реєстрацію до КВІ та звітуючи про свою
поведінку, і тим самим довів своє
виправлення.

Відповідно до ст. 78 КК України після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подання
кримінально-виконавчої інспекції
Токмацького району слід задовольнити,
а громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
звільнити від призначеного покарання з
випробуванням, у зв'язку з закінченням
іспитового строку.

З врахуванням викладеного, керуючись
ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
суд,-

ухвалив:

Подання начальника Токмацького МРВ КВІ
Менделя Ю.В. - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Токмак, Запорізька
область, від покарання призначеного
вироком Токмацького районного суду
Запорізької області від 14.01.2013 року за
ст.ст. 190 ч.1, 358 ч.4, 70 ч.1, 75, 76 КК України до
1 року 6 місяців обмеження волі з
іспитовим строком 1 рік, після
закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
протягом семи днів з дня її оголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
Токмацький районний суд Запорізької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги ухвала суду, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя/підпис/

згідно з оригіналом

Суддя