Дело № 1-267/2008 г.
05 ноября 2008 года Покровский районный суд
Днепропетровской области в составе
председательствующего судьи Пустовар О.С.
с участием прокурора Седашова
законного представителя
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.
Покровское уголовное дело по обвинению
1. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец с.
Маломихайловка Покровского района Днепропетровской области, украинец, гражданин
Украины, образование незаконченное среднее, холост, учащийся 11-го класса
Маломихайловской СШ Покровского района Днепропетровской области, проживает по
АДРЕСА_1, ранее не судим,
- по ч.2 ст.185 УК Украины, -
2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженец п. Омчак
Тенькинского района Магаданской области, Россия, украинец, гражданин Украины,
образование среднее, женат, работает прессовщиков ФМОК ОАО «Просянской ГОК»,
проживает по АДРЕСА_2, ранее не судим,
- по ч.2 ст.185, ст.304 УК
1. Подсудимый ОСОБА_1 будучи несовершеннолетним ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, воспользовавшись бесконтрольностью со стороны родителей, стал на путь
совершения умышленного преступления.
Так ОСОБА_1 17 августа 2008
года находясь в с.Маломихайловка Покровского района Днепропетровской
области из корыстных побуждений вступил в преступный сговор с ОСОБА_2, с целью умышленного, тайного похищения колец,
изготовленых из золота, принадлежащих его родителям ОСОБА_6 и ОСОБА_5 из их
дома, расположенного по АДРЕСА_3.
Реализуя свой преступный
умысел, ОСОБА_1, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2 прибыли к
указному домовладению, где ОСОБА_1 своим ключом открыл входную дверь дома, после чего ОСОБА_2
остался в веранде, а ОСОБА_1 прошел в залу, где из
серванта умышленно, тайно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 похитил
кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом 4,94 грамм, стоимостью 988
гривен, принадлежащее его матери
ОСОБА_6, а также кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом 2,32 грамма,
стоимостью 464 гривны и кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом 4,00
грамма, стоимостью 800 гривен, принадлежащие его отцу ОСОБА_5, после чего
ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 с места преступления скрылись и распорядились
похищенным по своему усмотрению.
умышленных действий ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2
причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 988 гривен и ОСОБА_5
материальный ущерб на общую сумму 1264 гривны.
подсудимый ОСОБА_2 17
августа 2008 года находясь в с.Маломихайловка Покровского района
Днепропетровской области из корыстных
побуждений вступил в преступный сговор с
несовершеннолетним ОСОБА_1, с целью
умышленного, тайного похищения колец, изготовленных из золота, принадлежащих
родителям ОСОБА_1 - ОСОБА_6 и ОСОБА_5 из их дома, расположенного по АДРЕСА_3.
Реализуя свой преступный
умысел, ОСОБА_2, по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_1 прибыли к
указному домовладению, где ОСОБА_1 своим ключом открыл входную дверь дома, после чего ОСОБА_2
остался в веранде, а ОСОБА_1 прошел в залу, где из
серванта умышленно, тайно, по предварительному сговору с ОСОБА_2 похитил
кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом 4,94 грамм, стоимостью 988
гривен, принадлежащее его матери
ОСОБА_6, а также кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом 2,32 грамма,
стоимостью 464 гривны и кольцо,
изготовленное из золота 583 пробы, весом 4,00 грамма, стоимостью 800 гривен,
принадлежащие его отцу ОСОБА_5, после чего ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 с
места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению.
умышленных действий ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2
причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 988 гривен и ОСОБА_5 материальный
ущерб на общую сумму 1264 гривны.
подсудимый ОСОБА_2 17
августа 2008 года около 14.00 часов, заведомо зная, что ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения является несовершеннолетним, с целью вовлечения
несовершеннолетнего в преступную деятельность в виде тайного похищения чужого
имущества по предварительному сговору группой лиц, предложил
несовершеннолетнему ОСОБА_1 тайно похитить кольца, изготовленные из золота
принадлежащих родителям ОСОБА_1 - ОСОБА_6 и ОСОБА_5 из их дома, расположенного
АДРЕСА_3. На это предложение несовершеннолетний ОСОБА_1 согласился и 17 августа
2008 года около 14.00 часов ОСОБА_2, по предварительному сговору и совместно с
ОСОБА_1 прибыли к указному домовладению, где
ОСОБА_1 своим ключом открыл входную дверь дома, после чего ОСОБА_2
остался в веранде, а ОСОБА_1 прошел в
залу, где из серванта умышленно, тайно, по предварительному сговору с ОСОБА_2
похитил кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом 4,94 грамм,
стоимостью 988 гривен, принадлежащее его
матери ОСОБА_6, а также кольцо, изготовленное из золота 583 пробы, весом 2,32
грамма, стоимостью 464 гривны и кольцо, изготовленное из золота 583 пробы,
весом 4,00 грамма, стоимостью 800 гривен, принадлежащие его отцу ОСОБА_5, после
чего ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 с места преступления скрылись и распорядились
похищенным по своему усмотрению.
умышленных действий ОСОБА_1 по предварительному сговору и совместно с ОСОБА_2
причинили ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 988 гривен и ОСОБА_5
материальный ущерб на общую сумму 1264 гривны.
1. По эпизоду обвинения в совершении
кражи подсудимые ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 вину свою признали полностью и суду дали аналогичные показания о
том, что 17.08.2008
года они зашли в дом ОСОБА_6 и ОСОБА_5, откуда похитили золотые кольца, которые
хотели продать в г. Днепропетровск. Кольца продали в смт Просяная Покровского
района Днепропетровской области ОСОБА_7, на полученные деньги приобрели
продукты питания, спиртное.
Потерпевшая ОСОБА_6 суду
показала, что 23 августа 2008 года она обнаружила кражу трех колец,
изготовленных из золота из ее дома по АДРЕСА_3.
Причиненный ущерб возмещен.
Свидетель ОСОБА_8 суду
показал, что 17.08.2008 года около 15.00 часов он находился на пруду в районе
ул. Пушкина с. Маломихайловка вместе с
ОСОБА_9 В это время к ним подошел ОСОБА_1, который попросил их помочь
продать золотые кольца, на что он согласился. Кольца он продал в пгт Просяная
Свидетель ОСОБА_9 суду
показал, что 17.08.2008 г. он находился на пруду в районе ул. Пушкина с.
Маломихайловка вместе с ОСОБА_8 В это
время к ним подошел ОСОБА_1, который показал
золотое кольцо и сказал, что на вырученные от продажи кольца деньги он купит им
спиртное и закуску. После этого, ОСОБА_8 и ОСОБА_1 ушли и возвратившись уже
вечером, принесли с собой 2-х литровую
бутылку пива «Жигулевское», три бутылки по 0,5 литра наливки, колбасу, хлеб,
закуску «Пикник». На берегу пруда втроем
употребили все, что принесли ОСОБА_8 и ОСОБА_1, после чего разошлись по домам.
Свидетель ОСОБА_10 суду
показала, что 17 августа 2008 года около 16.00 часов она приехав домой увидела возле своего
домовладения автомобиль марки ВАЗ. Возле автомобиля увидела ранее незнакомую
женщину, которая держала в руках кольцо
из желтого металла и ОСОБА_8, с которым он оговаривала стоимость кольца. Купив
кольцо за 100 гривен, незнакомая ей женщина уехала.
Вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по данному эпизоду подтверждается также следующими
письменными доказательствами:
- заявлением ОСОБА_6 о том,
что 23 августа 2008 года она обнаружила кражу трех колец, изготовленных из золота
из ее дома по АДРЕСА_3 (л.д.3);
- проколом осмотра места
происшествия от 29 августа 2008 года, согласно которого в доме ОСОБА_6 по
АДРЕСА_3 в зале в серванте ОСОБА_6
указала на верхнюю полку, где расположена рюмка на тонкой ножке и пояснила, что
именно в этой рюмке ранее находились похищенные три кольца, изготовленные из
- протоколом осмотра от 01
сентября 2008 года, согласно которого в
доме ОСОБА_7 по АДРЕСА_4 были обнаружены и изъяты два кольца из желтого
металла с заводским оттиском проба 583 (л.д.15);
- протоколом осмотра от 22
сентября 2008 года, согласно которого в ломбарде, расположенном в здании
автостанции АДРЕСА_5 с участием
специалиста были осмотренные кольца, изъятые в ходе осмотра у ОСОБА_7 в
пос.Просяная. В ходе осмотра установлено, что оба кольца изготовлены из золота
583 пробы и вес широкого кольца составляет 4,94 грамма и вес узкого кольца
составляет 2,32 грамма (л.д.18);
- протоколом допроса ОСОБА_5
о том, что 23 августа 2008 года к ним домой пришла дочь ОСОБА_11, которая
сообщила, что у нее похищено кольцо из золота. После этого разговора жена
решила также проверить наличие своих колец
и обнаружила, что в серванте отсутствуют три кольца, которые хранились в
чашке кофейного сервиза в серванте
их дома. Кольца были 583 пробы, весом
около 5 грамм, 4 грамм и 1 грамма.
Кольца там хранились длительное время и об
их месте хранения знали все члены семьи (л.д.27);
- протоколом допроса ОСОБА_7
о том, что 17.08.2008 года, около 16.00 часов
в пгт Просяная к нему подошел ОСОБА_8 и предложил приобрести два кольца
из желтого металла, на что он согласился уплатив за одно кольцо, которое было
весом около 5 грамм, 160 гривен. 18.08.2008 года около 10.00 часов к нему снова пришел
ОСОБА_12 предложил приобрести второе
кольцо, на что он согласился, уплатив 90 гривен (л.д.55).
вина подсудимых ОСОБА_1
ОСОБА_2 по данному эпизоду в судебном
заседании доказана. Их действия следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины - “Тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по
предварительному сговору группой лиц ”.
2. По эпизоду обвинения в
вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду пояснил,
что 17 августа 2008 года около 14.00 часов, заведомо зная, что ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения является несовершеннолетним, он предложил ему тайно
похитить кольца, изготовленные из золота принадлежащих родителям ОСОБА_1 -
ОСОБА_6 и ОСОБА_5из их дома, расположенного по АДРЕСА_3. На это предложение
несовершеннолетний ОСОБА_1 согласился.
Потерпевшая ОСОБА_6 суду
показала, что 23 августа 2008 года она обнаружила кражу трех колец,
изготовленных из золота из ее дома по АДРЕСА_3.
Причиненный ущерб возмещен.
Свидетель ОСОБА_8 суду
показал, что 17.08.2008 года около 15.00 часов он находился на пруду в районе
ул. Пушкина с. Маломихайловка вместе с
ОСОБА_9 В это время к ним подошел ОСОБА_1, который попросил их помочь
продать золотые кольца, на что он согласился. Кольца он продал в пгт Просяная
Свидетель ОСОБА_9 суду показал,
что 17.08.2008 г. он находился на пруду в районе ул. Пушкина с. Маломихайловка
вместе с ОСОБА_8 В это время к ним
подошел ОСОБА_1,
который показал золотое кольцо и сказал, что на вырученные от продажи кольца
деньги он купит им спиртное и закуску. После этого, ОСОБА_8 и ОСОБА_1 ушли и
возвратившись уже вечером, принесли с
собой 2-х литровую бутылку пива «Жигулевское», три бутылки по 0,5 литра
наливки, колбасу, хлеб, закуску «Пикник». На
берегу пруда втроем употребили все, что принесли ОСОБА_8 и ОСОБА_1,
после чего разошлись по домам.
Свидетель ОСОБА_10 суду
показала, что 17 августа 2008 года около 16.00 часов она приехав домой увидела возле своего
домовладения автомобиль марки ВАЗ. Возле автомобиля увидела ранее незнакомую
женщину, которая держала в руках кольцо
из желтого металла и ОСОБА_8, с которым он оговаривала стоимость кольца. Купив
кольцо за 100 гривен, незнакомая ей женщина уехала.
Вина подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 по данному эпизоду подтверждается также следующими
письменными доказательствами:
- заявлением ОСОБА_6 о том,
что 23 августа 2008 года она обнаружила кражу трех колец, изготовленных из
золота из ее дома по АДРЕСА_3 (л.д.3);
- проколом осмотра места
происшествия от 29 августа 2008 года, согласно которого в доме ОСОБА_6 по
АДРЕСА_3 в зале в серванте ОСОБА_6
указала на верхнюю полку, где расположена рюмка на тонкой ножке и пояснила, что
именно в этой рюмке ранее находились похищенные три кольца, изготовленные из
- протоколом осмотра от 01
сентября 2008 года, согласно которого в
доме ОСОБА_7 по АДРЕСА_4 были обнаружены и изъяты два кольца из
желтого металла с заводским оттиском проба 583 (л.д.15);
- протоколом осмотра от 22
сентября 2008 года, согласно которого в ломбарде, расположенном в здании автостанции
АДРЕСА_5 с участием специалиста были
осмотренные кольца, изъятые в ходе осмотра у ОСОБА_7 в пос.Просяная. В ходе
осмотра установлено, что оба кольца изготовлены из золота 583 пробы и вес
широкого кольца составляет 4,94 грамма и вес узкого кольца составляет 2,32 грамма (л.д.18);
- протоколом допроса ОСОБА_5
о том, что 23 августа 2008 года к ним домой пришла дочь ОСОБА_11, которая
сообщила, что у нее похищено кольцо из золота. После этого разговора жена
решила также проверить наличие своих колец
и обнаружила, что в серванте отсутствуют три кольца, которые хранились в
чашке кофейного сервиза в серванте
их дома. Кольца были 583 пробы, весом
около 5 грамм, 4 грамм и 1 грамма.
Кольца там хранились длительное время и об
их месте хранения знали все члены семьи (л.д.27);
- протоколом допроса ОСОБА_7
о том, что 17.08.2008 года, около 16.00 часов
в пгт Просяная к нему подошел ОСОБА_8 и предложил приобрести два кольца
из желтого металла, на что он согласился уплатив за одно кольцо, которое было
весом около 5 грамм, 160 гривен. 18.08.2008 года около 10.00 часов к нему снова пришел
ОСОБА_12 предложил приобрести второе
кольцо, на что он согласился, уплатив 90 гривен (л.д.55).
вина подсудимого ОСОБА_2 по данному эпизоду
судебном заседании доказана. Его действия следует квалифицировать по
ст.304 УК Украины - “Вовлечение
несовершеннолетнего в преступную деятельность”.
По делу гражданский иск не заявлен.
к назначению наказания подсудимым
ОСОБА_1 и ОСОБА_2, суд принимает во внимание общественную опасность
содеянного и личность каждого подсудимого.
ранее не судим, на
протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину свою полностью
признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы
характеризуется отрицательно, является несовершеннолетним.
ранее не судим, на
протяжении досудебного следствия показаний не изменил, вину свою полностью
признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, по месту жительства
характеризуется посредственно, по месту работы характеризуется положительно.
С учетом этих обстоятельств
наказание подсудимым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 следует
избрать в виде лишения свободы, но с применением ст.75,
с.ст.323,324 УПК Украины, суд,-
1. ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить
наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, установив ему испытательный
срок в 1 (один) год.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять орган по исполнению уголовного
наказания о смене места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.304, ст.185 ч.2 УК
Украины и назначить наказание в виде:
- по ст.304 УК Украины - 3
(три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
- по ст.185 ч.2 УК Украины -
3 (три) года лишения свободы.
На основании ст.70 УК
Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим,
наказание ОСОБА_2 необходимо избрать в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев
ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания, установив ему
испытательный срок в 2 (два) года.
ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной
Меру пресечения подписку о
невыезде в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить
Вещественные доказательства:
1. Кольцо изготовленное из
золота 583 пробы, весом 4,94 грамма - передать по принадлежности ОСОБА_6.
2. Кольцо изготовленное из
золота 583 пробы, весом 2,32 грамма - передать по принадлежности ОСОБА_5.
Приговор может быть обжалован в срок 15 суток в
Апелляционный суд
Днепропетровской области.
Судья: