Справа №1-424/11
П О С Т А Н О В А

16 листопада 2011 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.

з участю прокурора Маркицького А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання підсудної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки м. Бориспіль, Київської області, вул. Гоголя 13, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженої, пенсіонерки, не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.318 КК України, про закриття кримінальної справи внаслідок зміни обстановки заявлене під час підготовчої частини судового засідання,-

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона працюючи на посаді медичної сестри Бориспільської центральної районної лікарні у кабінеті психіатра, маючи доступ до іменної печатки лікаря ОСОБА_2 в період часу з 25.05.2010 року по 30 жовтня 2010 року підробила та збула рецепти, які дають право на отримання ліків, що містять психотропну речовину

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному підробленні та збуті підроблених документів, які дають право на отримання психотропних речовин ОСОБА_1 вчинила злочин, передбачений ст. 318 ч. 1 КК України.

Під час підготовчої частини судового засідання підсудна ОСОБА_1 заявила клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно неї кримінальної справи внаслідок зміни обстановки.

Обгрунтовуючи дане клопотання ОСОБА_1 вказала, що свою вину в скоєнні інкримінованого їй злочину вона визнає повністю, щиро кається. На даний час вона звільнилася з посади медичної сестри, не має доступу до лікарських засобів та рецептів, а тому не може бути суспільно небезпечною особою.

Прокурор проти задоволення даного клопотання не заперечує.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.282 КПК України, якщо під час судового розгляду справи будуть встановлені підстави, що тягнуть за собою закриття справи в тому числі підстави передбачені ст.7 КПК України суд, зясувавши думку учасників процесу і висновок прокурора своєю постановою закриває справу.

Ст.48 КК України передбачає звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, якщо буде визнано, що на час розслідування або розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.318 КК України, який у відповідності до ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років або інше більш мяке покарання.

На даний час ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнає повністю, щиро кається. З моменту вчинення злочину, більше подібних порушень закону не допускала, по місцю проживання характеризується позитивно, пенсіонерка, раніше не судима, в закладах охорони здоровя не працює, а тому не здійснює видачу рецептів і ліків про що свідчить наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади медичної сестри за власним бажанням.

З наведеного суд робить висновок, що ОСОБА_1 перестала бути суспільно небезпечною особою.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України, ст.48 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Кримінальну справу №27-1536, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити, звільнивши її від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду Київської області.

Суддя підпис ОСОБА_3