Справа № 351/705/15-к
Провадження № 1-кп/351/57/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Жуків Тлумацького району зареєстрованої в АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, розлученої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,-

за ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачена ОСОБА_4 спричинила потерпілій умисне легке тілесне ушкодження, при таких обставинах:

07.04.2015 р. близько 12 години 00 хвилин обвинувачена ОСОБА_4 , знаходячись на подвір`ї господарства ОСОБА_5 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , під час з`ясування відносин з потерпілою ОСОБА_6 , на ґрунті неприязних відносин, нанесла удар металевим совком по китиці правої руки ОСОБА_6 , чим спричинила їй легкі тілесні ушкодження.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою в скоєному не визнала та пояснила, що 07.04.2015 р. приблизно близько 12.00 год. перебуваючи на подвір`ї господарства ОСОБА_5 , на грунті неприязних відносин під час сварки із потерпілою ОСОБА_6 , маючи в руках металічну лопатку якою махала, однак тілесних ушкоджень потерпілій не спричиняла .

Не дивлячись на невизнання своєї вини обвинуваченою її вина доводиться показаннями свідка та письмовими документами:

- показаннями потерпілої ОСОБА_6 проте, що 07.04.2015 р. близько 12.00 год. перебуваючи на подвір`ї ОСОБА_5 під час сварки з обвинуваченою, остання нанесла їй лопаткою удар по правій китиці руки, внаслідок чого спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження.

· показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що він працюючи дільничим в

Снятинському РВ УМВС 07.04.2015 р. йому подзвонила по мобільному телефону потерпіла ОСОБА_6 , яка попросила його приїхати і розглянути її скаргу, оскільки обвинувачена вигнала із будинку її брата ОСОБА_5 .. Приїхавши до будинку обвинуваченої і розмовляючи з нею на подвір`я зайшла потерпіла ОСОБА_6 та ОСОБА_5 і між ними почалася сварка, під час якої обвинувачена, маючи в руках металічну лопатку нанесла нею удар по правій китиці руки, після чого він відібрав із рук обвинуваченої металічну лопатку, а потерпілій сказав покинути подвір`я обвинуваченої.

· висновком судово-медичної експертизи (а.с.51) про те, що в потерпілої ОСОБА_6

виявлено тілесне ушкодження у виді синця правої китиці утворилось від дії тупого предмета і відносяться до легких тілесних ушкоджень.

При таких доказах суд може взяти до уваги показання обвинуваченої в тому, що вона умисно не спричиняла тілесних ушкоджень потерпілій.

При таких доказах суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ст.125 ч.1 КК України доведена повністю і його дії слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України так як вона спричинила потерпілій легкі тілесні ушкодження .

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного. До пом`якшуючих відповідальність обставин суд відносить позитивну характеристику із місця проживання.

Суд вважає, що обвинуваченій слід призначити покарання у виді штрафу, оскільки, на думку суду, такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження нових злочинів .

Речовий доказ: металічний совок, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС України,- повернути власнику ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371 КПК України, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину передбаченого

ст. 125 ч.1 КК України та обрати їй покарання у виді штрафу - п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. .

Речовий доказ: металічний совок, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снятинського РВ УМВС України,- повернути власнику ОСОБА_6 .

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення через Снятинський районний суд.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1 .