Справа № 602/741/15-к
Провадження № 1-кс/602/93/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2015 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокуратура ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 та представника скаржника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою на постанову про закриття кримінального провадження від 08.07.2015 року, винесену начальником СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Свою скаргу скаржник мотивує тим, що 17 липня 2015 року ним було отримано копію постанови про закриття кримінального провадження №0000134 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 складу кримінального правопорушення. Оскаржувану постанову скаржник вважає передчасною, незаконною і такою, що підлягає до скасування, оскільки слідчий, не провівши всіх необхідних та можливих слідчих дій, невірно оцінив наведені обставини. Крім того, в постанові про закриття кримінального провадження не встановлені фактичні обставини справи, а лише йде трактовка доказів. Враховуючи те, що досудове розслідування було проведене однобічно, поверхнево та формально, тому він просить суд скасувати вищевказану постанову про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та представник скаржника адвокат ОСОБА_5 подану скаргу підтримали і просили суд її задовольнити, пославшись при цьому на обставини викладені в ній. Крім того, представник скаржника пояснив, що слідчим в постанові про закриття кримінального провадження зазначено, що ним не проведено всі слідчі дії по причині відсутності в даний час осіб. Крім того, спірна постанова базується лише на показах свідків, які суперечать один одному. Будь-яких інших доказів слідчим в постанові не наведено та не зроблено висновків щодо встановлених обставин.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засідання щодо задоволення скарги заперечив і пояснив, що досудове розслідування по даному кримінальному провадженні відбувалося відповідно до вимог законодавства, слідчим проведено всі необхідні процесуальні дії для встановлення істини у справі та винесено законну та обгрунтовану постанову.

Начальник СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не повідомив він і про причини своєї неявки в судове засідання.

Згідно ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

28 квітня 2014 року в Лановецький РВ УМВСУ в Тернопільській області поступила заява ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , які 28.04.2014 року приблизно о 01 годині 00 хвилин, перебуваючи поруч із баром «Хай-Фай», безпричинно, з хуліганських спонукань, побили його, в результаті чого спричинили йому тілесні ушкодження.

29 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.296 КК України.

Постановою начальника СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_6 від 08 липня 2015 року (одержана скаржником 17.07.2015 року) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 29 квітня 2014 року закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 КК України.

Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні постанови про закриття кримінально провадження слідчим зазначено в ній, що всі слідчі дії не проведено у зв`язку з відсутністю в даний час певного кола осіб.

Крім того, в спірній постанові про закриття кримінального провадження слідчий посилається лише на покази учасників провадження, які істотно різняться між собою, однак не робить висновків щодо встановлених обставин, а тільки трактує докази.

Також, перевіркою матеріалів провадження встановлено, що постанова начальника СВ Лановецького РВ УМВСУ від 08 липня 2015 року не відповідає вимогам ч.5 ст.110 КПК України.
Так, в даній постанові викладено лише хронологію та зміст проведених процесуальних дій, однак не наведено обставин, які слідчий вважає встановленими по справі, мотивів прийняття постанови та обґрунтовування висновків, із посиланням на докази, про відсутність складу кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити та скасувати постанову про закриття кримінального провадження, оскільки слідчим досудове розслідування не проведено в повному обсязі, неповно досліджено обставини, що мають суттєве значення для встановлення істини та винесення обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні, а сама постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідає вимогам кримінального процесуального закону.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.110, 284, 303 - 307 КПК України, -

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_4 на постанову начальника СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області від 08 липня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного 29 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 - задовольнити.
Скасувати постанову начальника СВ Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській області від 08 липня 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного 29 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1