Справа
№1-78/08
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 грудня 2008 року Воловецький
районний суд Закарпатської області в особі головуючої - судді Софілканич О.А.,

при секретарі - В»ячало Н.М.,

з участю прокурора - Балажа О.І.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Воловець кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого Воловецьким
районним судом Закарпатської області 08.02.2008 року за ч.1 ст.366 КК України
на два роки обмеження волі з позбавленням права обіймати посади пов»язані з
організаційно-розпорядчими обов»язками
строком на два роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування
покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки, у вчиненні злочину
передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, з 01.04.2004 року по 28.02.2008 року, працюючи директором КТП «Арсеній», виконуючи
організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарській
обов»язки, 20.08.2007 видав ОСОБА_2. довідку про заробітну плату та інші
прибутки за №3, в якій вказав розмір її
прибутку за лютий-липень 2007 року в сумі 7190 гривень, хоча у вказаному
періоді ОСОБА_2. в КТП «Арсеній» не працювала і заробітну плату не отримувала.

Також 20.08.2007 року
ОСОБА_1 видав довідку про заробітну плату та інші прибутки №5 на своє ім.»я, в
якій завищив розмір прибутків на суму 5605 гривень за лютий-липень 2007 року.
Вказані довідки надав ОСОБА_2., усвідомлюючи, що вони будуть використані нею
для оформлення кредиту у Воловецькому відділенні ЗОД ВАТ «Райффайзенбанк»
Аваль. На підставі даних довідок ОСОБА_2. було оформлено та видано кредит
на суму 15000 гривень.

Крім того, року ОСОБА_1 видав
довідку про заробітну плату та інші прибутки №4 на своє ім.»я, в якій завищив
розмір прибутків на суму 5605 гривень за лютий-липень 2007 року. Подав вказану
довідку для оформлення кредиту у Воловецьке відділення ЗОД ВАТ «Райффайзенбанк»
Аваль і на підставі неї йому було оформлено та видано кредит на суму 15000 гривень.

Вказаними злочинними діями ОСОБА_1
ЗОД ВАТ «РайфайзенбанкАваль» було
заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 30 000 гривень.

В судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому
визнав повністю, щиро розкаявся
та пояснив, що працюючи директором КТП
«Арсеній» 20.08.2007 року видав своїй сестрі ОСОБА_2. довідку про заробітну
плату та інші прибутки за №3, в якій
вказав розмір її прибутку за лютий-липень 2007 року в сумі 7190 гривень, хоча у
вказаному періоді ОСОБА_2. в КТП «Арсеній» не працювала і заробітну плату не
отримувала. Того ж дня видав довідку про заробітну плату та інші прибутки №5 на
своє ім.»я, в якій завищив розмір прибутків на суму 5605 гривень за
лютий-липень 2007 року. Вказані довідки надав ОСОБА_2. для оформлення кредиту у
Воловецькому відділенні ЗОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль». Крім того, видав
довідку про заробітну плату та інші прибутки №4 на своє ім.»я, в якій завищив
розмір прибутків на суму 5605 гривень за лютий-липень 2007 року. Подав вказану
довідку для оформлення кредиту у Воловецьке відділення ЗОД ВАТ «Райффайзенбанк»
Аваль і на підставі неї йому було видано кредит на суму 15000 гривень. Проти цивільного позову
не заперечив.

Враховуючи, що
підсудний повністю визнав свою вину, суд у відповідності до вимог ст.299 КПК
України визнає недоцільним дослідження
доказів стосовно тих фактичних обставини справи, які ніким не оспорюються.

Суд належним
чином проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази,
дійшов висновку про доведеність винності ОСОБА_1 у скоєнні злочину і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.366
КК України- як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до
офіційних документів завідомо-неправдивих відомостей.

Призначаючи
підсудному міру покарання суд враховує характер і ступінь суспільної
небезпечності вчиненого злочину, дані про особу винного, обставини справи, що
пом”якшують відповідальність, а саме:
щиросердечне каяття ОСОБА_1, по місцю проживання характеризується позитивно.

З
врахуванням всіх обставин справи в їх сукупності суд вважає, що виправлення і
перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, із
застосуванням ст.75 КК України і звільненням від відбування покарання з
випробуванням з іспитовим строком, із покладенням на нього обов”язків
передбачених ст.76 КК України.

Покарання підсудному слід призначити
на підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, оскільки даний злочин
він вчинив до постановлення попереднього вироку Воловецького районного суду від 08.02.2008 року.

Враховуючи тяжкість
вчиненого злочину, суд вважає, що до підсудного слід застосувати додаткову міру
покарання у вигляді позбавлення права обіймати посади пов»язані з виконанням
організаційно-розпорядчих та
адміністративно-господарських обов»язків.

Заявлений Закарпатською
обласною дирекцією ВАТ «Райффайзен банк Аваль»
цивільний позов на суму 20459,17 гривень завданих матеріальних збитків
підлягає до задоволення, згідно ст.1166 ЦК України.

Речові
докази: кредитну справу ОСОБА_1 (а.с.51-75) та кредитну справу ОСОБА_2.
(а.с.76-99) - слід залишити в матеріалах справи.

Судових
витрат по справі немає.

Запобіжний
захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Суд,
керуючись ст.ст.323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні злочину передбаченого
за ч.1 ст.366 КК України і призначити
йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі з позбавленням права
обіймати посади пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків
строком на три роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за
попереднім
вироком Воловецького районного суду від 08.02.2008 року, більш
суворим, що призначено за даним вироком, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років
обмеження волі з позбавленням права обіймати посади
пов»язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов»язків
строком на три роки.

Зарахувати в строк відбуття покарання
додаткове покарання, що відбуте за попереднім вироком Воловецького районного суду
від 08.02.2008
року.

Згідно ст.75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з
іспитовим строком на три роки.

На підставі п.2 ч.1 ст. 76
КК України зобов”язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов Закарпатської обласної дирекції
ВАТ «Райффайзен банк Аваль» на
суму 20459,17 гривень задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Закарпатської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен
банк Аваль» 20459,17 гривень (двадцять тисяч чотириста п»ятдесят дев»ять гривень
17 коп.) матеріальних збитків.

Речові
докази: кредитну справу ОСОБА_1 (а.с.51-75) та кредитну справу ОСОБА_2.
(а.с.76-99) - залишити в матеріалах справи.

Запобіжний
захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку
про невиїзд.

Вирок
може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний термін з
часу його проголошення.

Головуюча :
суддя підпис Софілканич О.А.

Згідно з оригіналом

Суддя Воловецького Софілканич
О.А.

районного суду: