Справа № 310/9785/14-к
ВИРОК

Іменем України

02 грудня 2014 рокуБердянський
міськрайонний суд Запорізькій області

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області

в складі головуючого судді Богомолової
Л.В.

за участю секретаря Рибалка Н.М.

за участю прокурора Глянь Є.М.

за участю захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в залі суду досудовий
розгляд кримінального провадження по
обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Бердянська Запорізької
області, громадянин України, українець,
освіта середня-спеціальна, має одну
малолітню дитину, 2011 року народження,
не працює, проживає та зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213
КК України, з угодою про обвинувачення,
укладеною між прокурором Бердянської
міжрайонної прокуратури Глянь Є.М. та
обвинуваченим у цьому провадженні
ОСОБА_2, суд--

ВСТАНОВИВ:

Угода про визнання винуватості
досягнута під час досудового слідства.

Відповідно до обвинувального акта
ОСОБА_2 обвинувачується у
кримінальному правопорушенні за таких
підстав:

У період часу з початку грудня 2013 року
по 07 листопада 2014 року в металевому
гаражі навпроти будинку АДРЕСА_2
ОСОБА_2, який не будучи зареєстрованим у
встановленому законом порядку
суб'єктом підприємницької діяльності,
діючи умисно, з корисливих мотивів, в
порушення вимог ст. 4 Закону України
«Про металобрухт» від 05.05.1999 року та п.26
ст.9 Закону України «Про ліцензування
окремих видів господарської
діяльності» від 01.06.2000 року, без
державної реєстрації та спеціального
дозволу (ліцензії) на придбання та
зберігання непридатних для прямого
використання металовиробів, а також
частин виробів, які втратили
експлуатаційну цінність і містили в
собі чорні метали, організував
незаконний пункт прийому, схову та
збуту металобрухту, де за вказаний
період часу приймав у населення
металобрухт чорних металів, який
зважував на побутових платформних
вагах зі шкалою 150 кг, б/н, після чого
розраховувався за нього готівкою
вартістю 2 грн. 00 коп. за 1 кг та які у
подальшому зберігав з метою збуту за
вказаною адресою.

В ході проведення працівниками міліції
огляду місця події 07.11.2014 року за
адресою: АДРЕСА_2 в металевому гаражі
було виявлено та вилучено незаконно
отриманий брухт чорних металів в
загальній кількості 470 кг.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 вчинив
кримінальне правопорушення (злочин),
передбачене ч.1 ст. 213 КК України, тобто
здійснив операції з брухтом чорних
металів без державної реєстрації та
без спеціального дозволу (ліцензії),
одержання якого передбачено
законодавством, а також організував
незаконний пункт прийому, схову та
збуту металобрухту.

Обвинувачений ОСОБА_2 вину у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК
України визнав повністю, щиро
розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 та
прокурор Бердянської міжрайонної
прокуратури Глянь Є.М., діюча на
підставі ст. 37 КПК України та маюча
надані повноваження прокурора у
кримінальному провадженні № 005069
під час досудового слідства досягли
угоди про визнання винуватості,
підписали її, причому ОСОБА_2
беззаперечно визнав свою винуватість у
вчиненні кримінального правопорушення
за вказаних обставин. Між ним і
обвинуваченням в ході досудового
слідства досягнута домовленість про
призначення ОСОБА_2 покарання за
наявності декількох обставин, що
пом'якшують покарання та істотно
знижують ступень тяжкості вчинених
злочинів про які зазначено вище, тому
за ч. 1 ст. 213 КК України призначити
покарання у вигляді сто годин
громадських робіт.

ОСОБА_2 заявив, що він цілком розуміє
наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності
укладення сторонами угоди і що угода не
є наслідком застосування насильства,
примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких
інших обставин ніж ті, які передбачені
в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра
покарання не є такими, що не
відповідають ступені тяжкості
кримінального правопорушення та особі
обвинуваченого ОСОБА_2

Укладена угода відповідає вимогам
ст.ст.468, 469,470, 472 КПК України та
відповідає інтересам суспільства та
держави.

За таких обставин, угоду належить
затвердити, а ОСОБА_2 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.213 КК України.

Цивільного позову не має.

Судових витрат не має.

Долю речових доказів вирішити згідно
ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368,370,474,475 КПК України,
суд -

ЗАСУДИВ:

Угоду про обвинувачення, укладену між
прокурором Бердянської міжрайонної
прокуратури Глянь Є.М. та обвинуваченим
у цьому провадженні ОСОБА_2 від 20
листопада 2014 року, затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК
України та призначити йому покарання у
вигляді сто годин громадських робіт.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирався.

Речові докази по справі, які
знаходяться на зберіганні в
приймальнику лома металобрухту ТОВ
«Супер-Темп», розташованого за адресою:
м. Бердянськ вул. Промислова, 1-А: лом
металобрухту чорного кольору вагою 660
кг, побутові ваги зі шкалою 50 кг синього
кольору № 4039- конфіскувати в дохід
держави.

Вирок може бути оскаржений в
апеляційний суд Запорізької області
через Бердянський міськрайонний суд
протягом 30 днів з дня його
проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, у разі подання апеляційної
скарги вирок, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після ухвалення
рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається ОСОБА_2 і
прокурору.

Головуючий- Суддя