Справа № 591/3523/13-к Провадження № 1-кс/591/482/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2013 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря Гребенькової О.М., старшого прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що ним здійснюється процесуальне керівництво кримінального провадження № 0000050, відкритого за ознаками злочинів, передбачених ст.ст. 364 ч.3, 366 ч.2,368 ч.3 КК України, за фактами зловживання службовими особами ДПІ в м.Сумах повноваженнями, внесення ними до офіційних документів завідомо неправдивих даних та отримання хабара. Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що працівниками податкової інспекції з 18.09.2012 по 01.10.2012 року та з 15.11.2012 року по 19.11.2012 року проводились перевірки дотримання вимог податкового законодавства Представництвом ЗАТ Объединенные газопромышленные технологии Искра-Авиагаз. В довідці про результати проведення першої перевірки порушень не було зазначено, в той час, як в акті, складеному за результатами другої позапланової перевірки, виявлено, що до бюджету не було донараховано податку на прибуток за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року на загальну суму 795,4 тис.грн. та штрафних санкцій на суму 89,8 тис. грн. з суми 3607014 грн., яка надійшла на поточний рахунок підприємства в зазначений період. Зазначає, що існує вірогідність того, що вказана сума є безповоротною фінансовою допомогою, яку представництво отримувало в тому періоді, що перевіркою не охоплювався. За таких обставин, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні роздруківки даних про рух коштів на рахунках Представництва ЗАТ Объединенные газопромышленные технологии Искра-Авиагаз № НОМЕР_1 та №260471730, які відкриті у СОД АТ ОСОБА_2 Аваль за період часу з 01.01.2010 року по 01.01.2013, а також за цей же період - №5 та №3, яка перебуває у володінні АТ ОСОБА_2 Аваль.

Представник АТ ОСОБА_2 Аваль та СОД АТ ОСОБА_2 Аваль в судове засідання не з"явились, про день та час слухання клопотання повідомлялись завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів фіксування не здійснювалось.

Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів доданих до клопотання, працівниками податкової інспекції проводились перевірки дотримання вимог податкового законодавства Представництвом ЗАТ Объединенные газопромышленные технологии Искра-Авиагаз в період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року, а слідчим в рамках кримінального провадження проводиться перевірка інформації про те чи допустили службові особи ДПІ в м.Сумах зловживання та чи вносили неправдиві дані в складені за результатами проведеної перевірки документи відомості.

В той же час у внесеному на розгляд клопотанні йдеться про необхідність отримання інформації, що становить охоронювану законом таємницю, за період часу з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року, що виходить за межі кримінального провадження.

Крім того, як вбачається з додатної до клопотання інформації рахунок № було відкрито 30.06.2010 року, рахунок № 260471730 14.01.2011 року; а рахунки № 5 та № 3 - в період з 22.10.2009 року по 06.07.2010 року. Тобто, клопотання слідчого про надання інформації по вказаним рахункам за період з 01.01.2010 року по 01.01.2013 року є необґрунтованим.

При цьому, як зясовано під час розгляду клопотання та вбачається з матеріалів, доданих до клопотання : роздруківки даних про рух коштів по рахунках Представництвом ЗАТ Объединенные газопромышленные технологии Искра-Авиагаз , на які було зараховано грошові кошти в сумі 3607014 грн. в період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року слідчим в ході досудового розслідування вже отримано.

Таким чином, вважаю, що клопотання слідчого не відповідає вимогам п.п.5,7 ч.2 ст.160 КПК України, є необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого прокурора прокуратури м.Суми ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та вилученні роздруківки даних про рух коштів на рахунках Представництва ЗАТ Объединенные газопромышленные технологии Искра-Авиагаз № НОМЕР_1 та №260471730, які відкриті у СОД АТ ОСОБА_2 Аваль за період часу з 01.01.2010 року по 01.01.2013, а також за цей же період - №5 та №3, яка перебуває у володінні АТ ОСОБА_2 Аваль - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська