Справа №1-284
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня 2007
року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ПРИЛУЦЬКОГО
О.Н.

при
секретарі ГОРДІЄНКО
І.М.

з участю
прокурора КОНЧИНА
М. В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Миколаївка,
Смілянського району, Черкаської
області, а жителя м. Сміли,
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, непрацюючого,
невійськовозобов'язаного, раніше
не судимого, -

-за ч.1 ст.
187 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 червня 2007
року близько 2 год. 30 хв.
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні магазину «Моноліт» №15
по вул. Свердлова, 66 в м. Сміла, попросив в продавця ОСОБА_2 пляшку пива, на що остання відмовила, після чого він з метою заволодіння чужим
майно, почав погрожувати ОСОБА_2 ножем і
цю погрозу вона сприйняла як реальну і змушена була дати йому безоплатно пляшку
пива «Арсенал» місткістю 0, 5 л
вартістю 2 грн.

Підсудний, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні свою вину у
скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння зайшов в магазин і попросив в продавця в борг пляшку пива, на що та відмовила. Після чого він вийняв з
кишені ніж і почав перекладати його в другу кишеню і продавець, мабуть злякавшись цього, дала йому пляшку пива.

В скоєному
розкаюється.

Показання
підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім
визнання своєї вини підсудним, його
винність у скоєному злочині підтверджується доказами, добутими на досудовому слідстві і
перевіреними в суді у відповідності зі
ст. 299 КПК України..

Дії
підсудного суд кваліфікує по ч.1
ст. 187 КК України, як розбій,
тобто як напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров'я особи.

Призначаючи
покарання підсудному, суд враховує
ступінь тяжкості вчинених ним злочинів,
особу підсудного, який до
кримінальної відповідальності притягується вперше, по місцю проживання характеризується
позитивно, в скоєному розкаявся, на утриманні має неповнолітню дитину і вважає
за можливе обрати йому покарання у виді позбавлення волі, але при умові звільнення його від відбування
покарання у відповідності до вимог
ст. 75 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.
187 КК України і призначити йому покарання 3 роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 75 КК України звільнити
засудженого від відбуття призначеного покарання якщо він протягом однорічного
іспитового терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього
обов'язки.

У
відповідності зі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого
повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і
роботи та періодично з'являтись в цей орган для реєстрації.

Запобіжний захід
залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речовий доказ по справі: ніж - знищити.

Стягнути
з ОСОБА_1. на
користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок
0037 банк одержувача УДК
в Черкаській області МФО
854018 - 47 грн. 08 коп. судових витрат,
за проведення експертизи.

Апеляція на
вирок може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через
міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.