Справа № 610/524/15-к
№ провадження № 1-кп/610/89/2015
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2015 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
- про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366, ч.2,3 ст.191 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 обіймаючи на підставі наказу №283-к від 28.08.2014 відділу освіти Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області посаду завідувача Балаклійського дошкільного навчального закладу №3 Балаклійської міської ради Харківської області, що розташований за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул. Дружби, б.48, являючись службовою матеріальновідповідальною особою, наділеною згідно Статуту вищевказаного закладу від 18.03.2014 організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, будучи відповідальною за дотримання фінансової дисципліни, прийом та звільнення працівників дошкільного закладу, наділеною функцією складання та видання наказів, затвердження штатного розкладу за погодженням з засновником дошкільного закладу, згідно посадової інструкції від 03.11.2014 №42 здійснюючи внутрішньо шкільне керівництво, контроль за роботою працівників дошкільного закладу, контроль за підбором педагогічних кадрів закладу, будучи відповідальною за складання та видачу наказів, вчинила службовий злочин при наступних обставинах:
Так, 04.09.2014 року, більш точний час встановити під час досудового розслідування не вдалося, ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул.. Дружби, б.48, діючи умисно та протиправно, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що гр-ка ОСОБА_6 не являється працівником Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3, внесла недостовірні дані до книги наказів з кадрових питань Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3, а саме склала і видала наказ № 53-к «Про звільнення ОСОБА_6 », хоча гр-ка ОСОБА_6 заяви про звільнення до Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3 не подавала, у вказаному закладі ніколи не працювала.
Крім цього, 24.09.2014, більш точний час встановити під час досудового розслідування не вдалося, ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул.. Дружби, б.48, діючи умисно та протиправно, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що гр-ка ОСОБА_7 не являється працівником Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3, внесла недостовірні дані до книги наказів з кадрових питань Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3, а саме склала і видала наказ № 56-к «Про прийняття на роботу ОСОБА_7 », хоча гр-ка ОСОБА_7 заяви про припинення трудового договору до Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3 не подавала, у вказаному закладі ніколи не працювала.
Крім цього, 02.10.2014 року, більш точний час встановити під час досудового розслідування не вдалося, ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул.. Дружби, б.48, діючи умисно та протиправно, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що гр-ка ОСОБА_7 не являється працівником Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3, внесла недостовірні дані до книги наказів з кадрових питань Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3, а саме склала і видала наказ № 60-к «Про припинення трудового договору ОСОБА_7 », хоча гр-ка ОСОБА_7 заяви про припинення трудового договору до Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3 не подавала, у вказаному закладі ніколи не працювала.
Крім цього, в вересні 2014 року, більш точний час та дату під час досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул.. Дружби, б.48., діючи умисно та протиправно, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що гр-ка ОСОБА_6 не являється працівником Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3, внесла недостовірні дані до табелю обліку робочого часу Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3 щодо кількості відпрацьованого часу в вересні 2014 року гр-кою ОСОБА_6 , а саме вказавши в графіку обліку робочого часу 20 відпрацьованих нею годин, хоча гр-ка ОСОБА_6 у Балаклійському ДНЗ (ясла-садок) №3 ніколи не працювала.
Крім цього, в вересні 2014 року, більш точний час та дату під час досудового розслідування встановити не вдалося, , ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул.. Дружби, б.48., діючи умисно та протиправно, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що гр-ка ОСОБА_7 не являється працівником Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3, внесла недостовірні дані до табелю обліку робочого часу Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3 щодо кількості відпрацьованого часу в вересні 2014 року гр-кою ОСОБА_7 , а саме вказавши в графіку обліку робочого часу 20 відпрацьованих нею годин, хоча гр-ка ОСОБА_7 у Балаклійському ДНЗ (ясла-садок) №3 ніколи не працювала.
Крім цього, в вересні 2014 року, більш точний час та дату під час досудового розслідування встановити не вдалося, ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул.. Дружби, б.48, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів та з метою розтрати чужого майна, зловживаючи своїм службовим становищем, достовірно знаючи, що гр-ка ОСОБА_6 не являється працівником Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3, внесла недостовірні дані до табелю обліку робочого часу Балаклійського ДНЗ (ясла-садок) №3 щодо кількості відпрацьованого часу в вересні 2014 року гр-кою ОСОБА_6 , а саме вказавши в графіку обліку робочого часу 20 відпрацьованих нею годин, хоча гр-ка ОСОБА_6 у Балаклійському ДНЗ (ясла-садок) №3 ніколи не працювала, внаслідок чого 18.09.2014 Балаклійською міською радою ОСОБА_6 за вересень 2014 року була нарахована заробітна платня в розмірі 131,35 гривень, яку ОСОБА_5 розтратила на користь третьої особи, яка не мала права на таке отримання, здійснивши незаконну виплату ОСОБА_8 , що є розтратою чужого майна на суму 131,35 гривень, чим було завдано Балаклійській міській раді матеріального збитку на вищевказану суму.
Крім цього, ОСОБА_5 , перебуваючи в своєму службовому кабінеті за адресою: Харківська область, м. Балаклія, вул.. Дружби, б.48, зловживаючи службовим становищем, внесла недостовірні відомості до офіційних документів, а саме до наказу щодо зарахування до штату ДНЗ №3 (ясла-садок) гр-ки ОСОБА_7 на посаду помічника вихователя, після чого діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою незаконного заволодіння і розтрати чужого майна, внесла недостовірні відомості до табеля обліку робочого часу, внаслідок чого Балаклійською міською радою ОСОБА_7 за вересень 2014 року була нарахована заробітна платня в розмірі 177, 67 гривень, якою 16.10.2014 ОСОБА_5 , знаходячись в м. Балаклія, Харківської області заволоділа, після чого за рахунок отриманих вказаних коштів, на користь третьої особи, яка не мала права на таке отримання, здійснила незаконну виплату ОСОБА_9 , що є розтратою чужого майна на загальну суму 177, 67 гривень. Вказаним умисними незаконними діями ОСОБА_5 Балаклійській міській раді завдано матеріального збитку на суму 177, 67 гривень.
Провину у скоєні інкримінованого діяння обвинувачена ОСОБА_5 визнала у повному обсязі, підтримавши пояснення, які надала в ході досудового розслідування. При цьому додала, що розкаюється у скоєному.
Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю, суд у відповідності до ч.3 ст.349 КПК України приходить до висновку, про недоцільність дослідження доказів у повному обсязі, оскільки фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення не заперечуються.
З відповідним порядком дослідження матеріалів обвинувачена та інші учасники кримінального провадження погодилися.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про те , що вина ОСОБА_5 доведена повністю та її дії правильно кваліфіковані:
- по ч.1 ст.366 КК України, - службове підроблення, а саме складання, видача завідомо неправильних офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
- по ч.2 ст.191 КК України - розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем;
- по ч.3 ст.191 КК України - заволодіння та розтрата чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченій суд враховує характер, ступінь тяжкості та суспільної небезпеки скоєного, дані про особу.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, за місцем проживання характеризується задовільно, сімейний стан має на утриманні неповнолітню дитину 12 років.
Міра запобіжного заходу до обвинуваченої не застосовувалась.
При призначені покарання обвинуваченій суд враховує обставини, які пом`якшують покарання визнання своєї винуватості, щире каяття, що по місту проживання характеризується задовільно, сімейний стан має на утриманні 1 неповнолітню дитину, також бездоганний педагогічний стаж 22 роки.
Обтяжуючих обставин скоєння злочину судом не встановлено.
Враховуючи скоєне та особу обвинуваченої суд вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння подальших злочинів.
Речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст.368, 370,374 КПК України,-

ОСОБА_10 визнати винною у вчинені злочинів передбачених ч.1 ст.366, ч.2,3 ст.191 КК України та призначити покарання:
- по ч.1 ст.366 КК України - 1 рік обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком 1 рік.
- по ч.2 ст.191 КК України - 2 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком 1 рік.
- по ч.3 ст.191 КК України - 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком 1 рік.
На підставі ст..70 КК України шляхом поглинання більш суворого покарання менш суворим остаточно призначити покарання ОСОБА_5 3 роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарчих функцій строком на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання, якщо віна протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки.
У відповідності зі ст.76 КК України покласти на неї обов`язки періодично з`являтися до кримінально-виправної інспекції для реєстрації та повідомляти цим органам про зміну місця проживання та не виїжджати за межі України.
Речові докази залишити при матеріалах кримінального провадження.
Міра запобіжного заходу не застосовувалась.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд протягом 30 днів з часу його оголошення.
Суддя ОСОБА_1 .