№ 1-в/311/150/2014
УХВАЛА

19.11.2014 року
м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді
Степаненко Ю.А.

при секретареві
Шак О.О.

за участю прокурора
Тюканкіна О.О.

засудженого
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Василівка
подання інспектора Василівського РП
КВІ УДПтС України в Запорізькій
області Кітова О.О., про звільнення від
відбуття призначеного покарання з
випробуванням після закінчення
іспитового строку відносно
засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Березовське Попаснянського району
Луганської області, українця,
громадянина України, не одруженого,
малолітніх та неповнолітніх дітей не
має, не працюючого, має середню
освіту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Василівського районного суду
Запорізької області від 24.10.2011 року
ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст.190 КК
України до 3-х років позбавлення волі,
із застосуванням ст.75 КК України, з
іспитовим строком на 3 роки та з
покладанням обов'язків, передбачених
ст.76 КК України.

Інспектор Кітов О.О. звернувся до суду з
поданням про звільнення засудженого
від відбуття призначеного судом
покарання у зв'язку із закінченням
іспитового строку, мотивуючи тим, що в
період іспитового строку засуджений
зарекомендував себе позитивно, за час
відбування покарання з випробуванням
засуджений порушень порядку і умов
відбування покарання не припускав, до
адміністративної відповідальності не
притягався, нових злочинів не скоїв,
обов'язки, передбачені ст.76 КК України,
покладені судом, виконував.

В судове засідання Кітов О.О. не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, хоча про дату, час та місце
розгляду подання був повідомлений
вчасно та належним чином.

Суд, вислухавши думку учасників
провадження, вважає можливим
розглянути подання у відсутності
Кітова О.О., що не суперечить вимогам ст.
537 КПК України.

Прокурор не заперечує проти
задоволення подання.

ОСОБА_1 подання підтримав, просить суд
його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, оцінивши надані матеріали,
прийшов до висновку про те, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

відповідно до ст.78 КК України, після
закінчення іспитового строку
засуджений, який виконав покладені на
нього обов'язки та не вчинив нового
злочину, звільняється судом від
призначеного йому покарання;

питання щодо звільнення засудженого
від відбуття призначеного покарання
після закінчення іспитового строку
вирішується судом відповідно до вимог
ст..537 п.9, ст.539 КПК України;

в період іспитового строку ОСОБА_1
зарекомендував себе добре, обов'язки,
передбачені ст.76 КК України, покладені
судом, виконував, до адміністративної
відповідальності не притягувався,
нових злочинів не скоїв;

на даний час іспитовий строк,
призначений ОСОБА_1 за вищевказаним
вироком суду, сплив.

Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити подання та звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбуття
призначеного покарання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 78 КК України, п. 9 ст 537, ст. 539 КПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

ОСОБА_1 - звільнити від відбуття
покарання, призначеного за вироком
Василівського районного суду
Запорізької області від 24.10.2011 року за
ч. 2 ст. 190 КК України у вигляді 3-х років
позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом
семи діб з дня її оголошення до
апеляційного суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області
Ю.А.
Степаненко