№ 1-231
Ялтинский городской суд Автономной Республики Крым
составе: председательствующего - Руденко
при секретаре - Черной
с участием прокурора
- Противенского А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ялты
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки гор. Хмельницкий,
гражданки Украины, украинки, со средним специальным образованием,
разведенной, работающей продавцом в ЧП «Запорожец», проживающей по адресу:
АДРЕСА_1 ранее не судимой,
преступлениях, предусмотренных ст. 190 ч.
1, 358 ч. 3 УК Украины
ОСОБА_1, 27 января 2005
года, с целью завладения чужим имуществом, предоставила в Управление
Пенсионного фонда Украины в гор. Ялта АР Крым
заведомо поддельную выписку из акта осмотра Симферопольской городской
медико-социальной экспертной комиссии 3-05 ИВ № 015679 об установлении ей
инвалидности второй группы по общему заболеванию бессрочно, предоставляющей ей
право на получение пенсии по инвалидности. При этом, она подала в Управление
Пенсионного фонда Украины в гор. Ялте АР Крым заявление о назначении ей пенсии
по инвалидности на основании Закона Украины «Об обязательном государственном
пенсионном страховании».
В результате ей в период с
24 сентября 2004 года по 31 сентября 2007 года необоснованно назначалась пенсия
Управлению Пенсионного фонда
Украины в гор. Ялта АР Крым причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Допрошенная в судебном
заседании в качестве подсудимой ОСОБА_1 вину
признала в полном объеме
и пояснила, что 20 декабря 002 года
упала на работе со строительных лесов и сломала ногу. Длительное время
после травмы проходила лечение, в том числе и в больнице им. Семашко гор. Симферополя в 2003-2004 гг.,
где ей рекомендовали обратиться в МСЭК для получения инвалидности. Обратилась
на освидетельствование на предмет инвалидности в Симферопольскую городскую
МСЭК. Передала врачу все медицинские
документы, рассказала о состоянии своего здоровья. Врач пообещал ей помочь в
получении бессрочной инвалидности. Через некоторое время приехала в МСЭК гор.
Симферополь и получила выписку из акта осмотра об установлении ей инвалидности второй группы. Никаких
обследований в Симферопольской городской МСЭК не проходила, комиссию не
проходила. Выписку из акта МСЭК представила в Управление Пенсионного фонда
Украины в гор. Ялте АР Крым для назначения пенсии по инвалидности.
Суд считает, что виновность
подсудимой в совершенных преступлениях доказана полностью.
Показания подсудимой соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и ею не
досудебного следствия действия подсудимой правильно квалифицированны по ч.
3 ст. 358 Уголовного Кодекса Украины, как использование
заведомо поддельного документа.
Органом досудебного
следствия действия подсудимой также квалифицированы по ч.
1 ст. 190 Уголовного Кодекса Украины, как завладение чужим имуществом или
приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
Суд считает, что из
указанной квалификации должен быть исключен признак приобретения
права на чужое имущество путем злоупотребления доверием. Все содеянное
подсудимой подпадает под признак завладения чужим имуществом путем обмана.
о виде и размере наказания за содеянное, суд учитывает характер преступления,
данные о личности подсудимой, которая по месту жительства характеризуется
положительно, ранее не судима, работает.
наказание обстоятельствами суд считает то, что подсудимая чистосердечно
раскаялась в содеянном, добровольно возместила ущерб.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
всех обстоятельств по делу и данных о личности подсудимой
позволяет суду применить в
отношении ОСОБА_1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статей,
предусматривающих ответственность за содеянное ею.
Решая вопрос о вещественных
доказательствах, суд считает, что приобщенные документы необходимо хранить в
материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной по ст.
ст. 190 ч. 1, 358 ч. 3 УК Украины.
ОСОБА_1 наказание по ст. 190 ч. 1 УК Украины в виде штрафа в
сумме 680 (шестьсот восемьдесят) гривень;
по ст. 358 ч. 3 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в сумме 850
(восемьсот пятьдесят) гривень.
В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины окончательное
наказание ОСОБА_1 назначить по совокупности преступлений путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в виде штрафа в сумме 850 (восемьсот
пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -
подписку о невыезде.
ОСОБА_1, копию журнала регистрации
выписок из актов МСЭК, справку МСЭ12-С № 124493, копию журнала учета получения и списания справок МСЭК - хранить
в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд
Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток
с момента его провозглашения.
Судья: