Дело № 1-44/2007г.
мая 2007 г. АРМЯНСКИЙ
ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ КРЫМ в составе: председательствующего - ХОМУТОВА В.Н.
секретаре - ПОСОХОВОЙ В.Ю.,
прокурора Мизова О.Л., потерпевшего ОСОБА_1, представителя гражданского истца
ОСОБА_2, подсудимого ОСОБА_3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда г. Армянска уголовное дело по обвинению
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Старое Гурилино Арского района Республики
Татарстан, гражданина Украины, русского, со среднем образованием, холостого,
иждивенцев нет, не работающего, не военнообязанного, проживающего в АДРЕСА_1,
ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 185 УК
ОСОБА_3 в ночь на 30.01.2007г., путем
отгиба замка, с целью кражи, проник в моторное отделение управления лифта в
доме № 3 микрорайона 2 г. Армянска Автономной Республики Крым, откуда тайно
похитил медиаконвертер «D-LINK», стоимостью
1087 грн., медиаконвертер «PLANET», стоимостью
1180 грн., чем причинил потерпевшему ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму
2267 грн., а также похитил имущество ГПУ ЖКХ г. Армянска, а именно рыле РПГ-4 в
количестве 7 штук, общей стоимостью
422 грн. 38 коп, трансформатор ТСУЛ- 0,63 кВТ, стоимостью 358 грн., чем причил
ущерб указанной организации на сумму 780 грн. 38 коп. С похищенным ОСОБА_3
скрылся и распорядился по своему усмотрению.
Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_3 вину
свою в инкриминируемом ему деяние признал полностью и показал, что ночью
30.01.2007г., он с целью кражи, проник в моторное отделение управления лифта
дома № 3 микрорайона 2 в г. Армянске, где отключив электропитание, снял с щетка
управления 7 небольших медных катушек и одну большую, а также забрал 2 медиаконвертера.
Медную проволоку с катушек он продал незнакомому парню, а медиаконвертеры
выбросил. Гражданский иск ГПУ ЖКХ г. Армянска на сумму 4867 грн. признает в
В соответствии со ст. 299 УПК Украины
никакие фактические обстоятельства дела подсудимым ОСОБА_3 не оспариваются.
Содержание обстоятельств, изложенных в деле, ему понятно. У суда нет сомнений
относительно добровольности и истинности такой позиции подсудимого.
С согласия участников
судебного рассмотрения судом было признано
нецелесообразным исследование доказательства относительно тех
дела, которые никем не оспариваются.
Помимо показаний подсудимого, виновность ОСОБА_3,
подтверждается следующими доказательствами:
осмотра места происшествия
от 30.01.2007г., в
котором зафиксирована
на месте совершения кражи (л.д. 12);
· заявлением потерпевшего ОСОБА_1 о
· справкой о стоимости похищенного
имущества (л.д. 22);
· накладной № 54 на покупку двух
медиаконвертеров ( л.д. 23);
- сличительной ведомостью результатов инвентаризации от 30.01.2007г.
«Валерий и компания»
· протоколом опознания трансформатора
· вещественными доказательствами по
делу - двумя обмотками трансформатора, мотком алюминиевой проволоки ( л.д. 51),
двумя ключами для навесного замка ( л.д.58), двумя медиаконвертерами, блоком
· заявление ГПУ ЖКХ г. Армянска о краже
· локальными сметами ГПУ ЖКХ (л.д.
воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.02.2007г., в
котором зафиксированы показания
ОСОБА_3 на месте совершения преступления (л.д. 53);
- протоколом выемки двух медиаконвертеров, блока
Анализ совокупности перечисленных доказательств, которые
никем не оспариваются, с очевидностью свидетельствует о том, что подсудимый
ОСОБА_3 действительно совершил инкриминируемое ему деяние, а именно кражу-
тайное похищение чужого имущества, соединенную с проникновением в помещение -
то есть совершил преступление, предусмотренное ч.З ст. 185 УК Украины.
По месту жительства подсудимый
ОСОБА_3 характеризуется положительно ( л.д. 94, 95).
При назначении наказания суд учитывает личность
подсудимого, степень тяжести совершенного им преступления - в соответствии со
ст. 12 УК Украины преступление относится к тяжким, обстоятельства дела,
смягчающие и отягчающие наказание.
смягчающими наказание подсудимому суд в соответствии со ст.66 УК Украины
признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому суд в
соответствии со ст. 67 УК Украины не находит.
Суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3
наказание в виде лишения свободы, применив ст. 75 УК Украины, так как пришел к
выводу о возможности исправления указанного лица без отбывания наказания,
возложив при этом на него обязанности, предусмотренные п.п. 2-4 ст. 76 УК
Вещественное доказательство: - две обмотки
трансформатора, моток алюминиевой проволоки (л.д. 57), находящиеся в камере
хранения Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, надлежит вернуть собственнику
ГПУ ЖКХ г. Армянска, два ключа от навесного замка- уничтожить, два
медиаконвертера, блок питания, находящиеся у ОСОБА_1 ( л.д. 64), оставить в
пользование последнего.
Гражданский иск ГПУ ЖКХ г. Армянска на сумму 4867 грн. (
л.д. 38) подлежит удовлетворению в полном объеме, в виду признания его
подсудимым, а также доказанностью материалами дела стоимости похищенного и
стоимости восстановительных работ , а именно локальными сметами ГПУ ЖКХ ( л.д.
29-36), в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ОСОБА_3 в пользу ГПУ
Судебных
издержек по делу нет. Руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_3 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины и назначить
ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины от
назначенного наказания ОСОБА_3 освободить, если в течении трехлетнего
испытательного срока он не совершит нового преступления и в порядке п.п. 2-4
ст. 76 УК Украины не выедет за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, будет уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы,
будет периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
доказательство - две обмотки
трансформатора, моток алюминиевой
находящиеся в камере хранения Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крьм, вернуть
собственнику ГПУ ЖКХ г. Армянска, два ключа от навесного замка- уничтожить, два
медиаконвертера, блок питания, находящиеся у ОСОБА_1 оставить в пользование
Гражданский иск ГПУ ЖКХ г. Армянска
на сумму 4867 грн. удовлетворить полностью, взыскав указанную сумму с ОСОБА_3 в
пользу ГПУ ЖКХ г. Армянска.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный
суд АР Крым через Армянский городской суд в течение 15 суток со дня его
СУДЬЯ
( подпись) Копия верна.
СУДЬЯ