Справа № 727/5898/15-к
Провадження № 1-кс/727/1794/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002039 від 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся старший слідчий СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

В клопотанні посилається на те, що 02 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості №0002039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відповідно до яких: 01.07.2015 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин, невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила приміщення кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 чим своїми навмисними діями спричинила останній матеріальної шкоди.

Вказує, що 21.07.2015 року від старшого оперуповноваженого СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході проведення комплексу оперативних розшукових заходів, встановлено, що 01.07.2015 року в період часу з 03 години 50 хвилин по 04 годину 00 хвилин, особи які вчинили дане кримінальне правопорушення користуються наступними мобільними операторами № НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , те що інформація, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій, про зв`язок, абонентів «Лайф» має істотне значення для забезпечення повного, швидкого та неупередженого розслідування кримінального провадження, а тому просив суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що 02 липня 2015 року до Єдиного реєстру досудових рішень внесено відомості №0002039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, відповідно до яких: 01.07.2015 року, приблизно о 03 годині 40 хвилин, невстановлена особа, шляхом підпалу пошкодила приміщення кафе бару « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , який належить гр. ОСОБА_4 чим своїми навмисними діями спричинила останній матеріальної шкоди.

21.07.2015 року від старшого оперуповноваженого СКР Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області капітана міліції ОСОБА_5 надійшов рапорт про те, що в ході проведення комплексу оперативних розшукових заходів, встановлено, що 01.07.2015 року в період часу з 03 години 50 хвилин по 04 годину 00 хвилин, особи які вчинили дане кримінальне правопорушення користуються наступними мобільними операторами № НОМЕР_1 та ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у операторів телекомунікаційного зв`язку TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення обставин, фігурантів по даному кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим суд в частині надання інформації за дорученням іншому слідчому чи оперативному підрозділу відмовляє так, як останній не являється стороною кримінального провадження.
Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського РВ У МВС в Чернівецькій області капітану міліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) " ІНФОРМАЦІЯ_3 ": найменування юридичної особи - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме до інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів, про зв`язок абонентів (по абонентах А і Б) по імеі мобільного оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та імеі НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти в період часу з 15.06.2015 року по час отримання копії ухвали.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1