справа № 361/9769/14-к
провадження № 1-кс/361/1468/14
У Х В А Л А

02 грудня 2014 року. м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене старшим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2014 року старший слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 20.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

В провадженні СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0000062, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2014 за фактом зловживання владою з корисливих мотивів в інтересах третіх осіб, службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які всупереч інтересам служби, незаконно видали довідки та висновки про погодження проектів землеустрою, внаслідок чого на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 передано у власність громадян земельні ділянки загальною площею понад 9 га, приблизною вартістю 9000 тис. грн., земель лісового фонду, які перебували в постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим заподіяно тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави, тобто такі, розмір яких понад у 250 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході слідства встановлено, що в 1997 році, для отримання державного акту на право постійного користування землею, ІНФОРМАЦІЯ_5 розроблено «Науково-технічна документація по виготовленню державного акту на право постійного користування землею Вище-Дубечанського держлісгоспу ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Вказана науково-технічна документація затверджена рішенням ІНФОРМАЦІЯ_7 від 11.02.1998 року.

10 квітня 1998 року Вище-Дубечанському держлісгоспу (нині ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») видано ІНФОРМАЦІЯ_8 - Державний акт на право постійного користування землею (ІІ-КВ№000989). Даний акт підписаний Головою ІНФОРМАЦІЯ_1 Ячник ОСОБА_4 . Згідно вказаного державного акту, Вище-Дубечанському держлісгоспу надано у постійне користування 334,2 га землі, для ведення лісового господарства, відповідно рішення 17-ї сесії 22 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.02.1998 р. Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №8. Межі вказаної земельної ділянки визначені Планом зовнішніх меж землекористування в масштабі 1:35000 вказаного державного акту.

Починаючи з 07.12.2012 року службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , всупереч вимогам Постанови КМУ № 810 яка визначає виключне право лише Кабінету Міністрів України вилучати землі лісового господарства та передавати їх іншому землекористувачу для не лісогосподарських цілей, незаконно видали довідки та висновки про погодження проектів землеустрою, внаслідок чого на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 передано у власність громадян земельні ділянки загальною площею понад 9 га, приблизною вартістю 9000 тис. грн., земель лісового фонду, які перебували в постійному користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

При проведенні досудового розслідування, 17.11.2014 р. призначено судову почеркознавчу експертизу, з метою встановлення автентичності підписів ІНФОРМАЦІЯ_9 на наступних документах: - виписці рішення № 836 від 13.11.2013 року двадцять восьмої сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 в частині надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок в межах с. Рожни гр. ОСОБА_5 ; - довідці № 568 виданій ОСОБА_6 про те що вона має земельну ділянку площею 1,1500га із земель запасу сільської ради угіддя сіножаті; - довідці № 563 виданій ОСОБА_7 про те що вона має земельну ділянку площею 1,1500 га із земель запасу сільської ради угіддя сіножаті; - довідці № 1205 виданій ОСОБА_5 про те що вона має земельну ділянку площею 1,1500га із земель запасу сільської ради угіддя чагарник; - довідці № 569 виданій гр. ОСОБА_6 про відсутність комунікацій на земельній ділянці; - довідці № 564 виданій гр. ОСОБА_7 про відсутність комунікацій на земельній ділянці; - довідці № 1206 виданій гр. ОСОБА_8 про відсутність комунікацій на земельній ділянці; - акті від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_6 ; - акті від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_6 ; - акті від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_7 ; - акті від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_5 ; - виписці з рішення № 904 від 07 грудня 2012 року двадцять восьмої позачергової сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність в межах с. Рожни земельних ділянок 7-и громадянам; - додатку до рішення 28 позачергової сесії 06 скликання від 07.12.2012 р. за № 904.

01.12.2014 р. до СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області надійшло клопотання начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 Карпенка ОСОБА_9 про надання оригіналів документів, що досліджуються.

За доводами слідчого, для проведення судової почеркознавчої експертизи необхідні оригінали документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_11 і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в подальшому можуть бути використані як доказ, оскільки містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Вислухавши доводи слідчого, який підтримав клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 160, ч.2 ст. 163 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст.160 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, за погодженням з прокурором, за винятком речей і документів, зазначених у ст.161 КПК України, доступ до яких заборонено.

Оскільки, іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вищезазначених доказів не можливо, а тому на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів та на підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати можливість їх вилучення, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що отримання оригіналів вищевказаних документів, а саме: виписки з рішення № 836 від 13.11.2013 року двадцять восьмої сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 в частині надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок в межах с. Рожни гр. ОСОБА_5 ; - довідки № 568 виданій ОСОБА_6 про те що вона має земельну ділянку площею 1,1500 га із земель запасу сільської ради угіддя сіножаті; - довідки № 563 виданій ОСОБА_7 про те, що він має земельну ділянку площею 1,1500 га із земель запасу сільської ради угіддя сіножаті; - довідки № 1205 виданій ОСОБА_5 про те що вона має земельну ділянку площею 1,1500 га із земель запасу сільської ради угіддя чагарник; - довідки № 569 виданій гр. ОСОБА_6 про відсутність комунікацій на земельній ділянці; - довідки № 564 виданій гр. ОСОБА_7 про відсутність комунікацій на земельній ділянці; - довідки № 1206 виданій гр. ОСОБА_8 про відсутність комунікацій на земельній ділянці; - акту від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_6 ; - акту від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_6 ; - акту від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_7 ; - акту від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_5 ; - виписки з рішення № 904 від 07 грудня 2012 року двадцять восьмої позачергової сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність в межах с. Рожни земельних ділянок 7-и громадянам; - додатку до рішення 28 позачергової сесії 06 скликання від 07.12.2012 р. за № 904, необхідно для проведення судово-почеркознавчої експертизи, з метою встановлення автентичності підписів ІНФОРМАЦІЯ_9 на вищевказаних документах. Вищевказані документи можуть бути використані, як докази, мають доказове значення у кримінальному провадженні та суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , або уповноваженим особам за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме:
- виписки з рішення № 836 від 13.11.2013 року двадцять восьмої сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 в частині надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок в межах с. Рожни гр. ОСОБА_5 ;

- довідки № 568, виданій ОСОБА_6 про те, що вона має земельну ділянку площею 1,1500 га із земель запасу сільської ради угіддя сіножаті;

- довідки № 563, виданій ОСОБА_7 про те, що він має земельну ділянку площею 1,1500 га із земель запасу сільської ради угіддя сіножаті;

- довідки № 1205, виданій ОСОБА_5 про те, що вона має земельну ділянку площею 1,1500 га із земель запасу сільської ради угіддя чагарник;

- довідки № 569, виданій гр. ОСОБА_6 про відсутність комунікацій на земельній ділянці;

- довідки № 564, виданій гр. ОСОБА_7 про відсутність комунікацій на земельній ділянці;

- довідки № 1206, виданій гр. ОСОБА_8 про відсутність комунікацій на земельній ділянці;

- акту від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_6 ;

- акту від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_6 ;

- акту від 14.08.201 3р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_7 ;

- акту від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_5 ;

- виписки з рішення № 904 від 07 грудня 2012 року двадцять восьмої позачергової сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність в межах с. Рожни земельних ділянок 7-и громадянам;

- додатку до рішення 28 позачергової сесії 06 скликання від 07.12.2012 р. за № 904, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України надати розпорядження старшому слідчому СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , або уповноваженим особам за дорученням слідчого про можливість вилучення оригіналів документів, а саме: - виписки з рішення № 836 від 13.11.2013 року двадцять восьмої сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 в частині надання дозволу на розробку проекту відведення земельних ділянок в межах с. Рожни гр. ОСОБА_5 ;

- довідки № 568, виданій ОСОБА_6 про те, що вона має земельну ділянку площею 1,1500 га із земель запасу сільської ради угіддя сіножаті;

- довідки № 563, виданій ОСОБА_7 про те, що він має земельну ділянку площею 1,1500 га із земель запасу сільської ради угіддя сіножаті;

- довідки № 1205, виданій ОСОБА_5 про те, що вона має земельну ділянку площею 1,1500 га із земель запасу сільської ради угіддя чагарник;

- довідки № 569, виданій гр. ОСОБА_6 про відсутність комунікацій на земельній ділянці;

- довідки № 564, виданій гр. ОСОБА_7 про відсутність комунікацій на земельній ділянці;

- довідки № 1206, виданій гр. ОСОБА_8 про відсутність комунікацій на земельній ділянці;

- акту від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_6 ;

- акту від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_6 ;

- акту від 14.08.201 3р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_7 ;

- акту від 14.08.2013 р. про встановлення на місцевості та погодження зовнішньої частини межі земельної ділянки гр. ОСОБА_5 ;

- виписки з рішення № 904 від 07 грудня 2012 року двадцять восьмої позачергової сесії 06 скликання ІНФОРМАЦІЯ_7 про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність в межах с. Рожни земельних ділянок 7-и громадянам;

- додатку до рішення 28 позачергової сесії 06 скликання від 07.12.2012 р. за № 904, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках та двох копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1