№ 1-кс/638/1476/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2013 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді:
Руднєвої О.О.

При секретарі:
Кучерявенко А.М.

За участі прокурора:
Грицака І.В.

слідчого
Шаповалова І.І.

розглянув клопотання винесене в
кримінальному провадженні №
0006735 слідчим слідчого відділу
Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в
Харківській області Шаповаловим І.І. і
погоджене прокурором Грицак І.В. про
тимчасовий доступ до документів, які
містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року слідчий СВ Дзержинського РВ
ХМУ ГУ МВС України в Харківській
області Шаповалов І.І звернувся до суду
з клопотанням про тимчасовий доступ до
документів, які містять охоронювану
законом таємницю, в якому посилається
на наступне:

13.12.2013 року близько 15 год. 00 хв.
невстановлена особа, знаходячись
близько супермаркету «Рокфор» за
адресою: м. Харків, вул. Клочківська 134-Б,
відкрито, шляхом ривка сумки,
заволоділа особистим майном гр. ОСОБА_2,
чим спричинила останній майнову шкоду
в сумі приблизно 13 000 гривень, 6425
доларів США, 500 євро.

З допиту потерпілої стало відомо, що
ОСОБА_2 13.12.2013 р. в проміжок часу
приблизно з 13 год. 15 хв. до 14 год. 00 хв.
знаходилась в приміщенні банку «Реал
Банк» за адресою: м. Харків, вул. О.Яроша
25-А де знімала гроші з депозитного
рахунку в сумі 6 425 дол. США, при цьому, в
неї вже були гроші в сумі 20 000 гривень
які лежали в сумці. Після чого
потерпіла направилась до банку «Актив
банк» який розташований за адресою: м.
Харків, вул. О.Яроша, 27, де обміняла
гроші. Після обміну грошей остання
вийшла з приміщення банку та сіла в
автомобіль «ЛАДА Каліна» та
направилась в сторону супермаркету
«Рокфор» що знаходиться за адресою: м.
Харків, вул. Клочківська, 134-Б, де
здійснила покупки. Вийшовши з
приміщення супермаркету гр. ОСОБА_2
направилась до свого автомобіля який
знаходився перед супермаркетом. В цей
час до неї підійшов раніше не знайомий
чоловік, прикмети якого вона не
запам'ятала, схопив її за сумку, яка
знаходилась на лівій руці, ривком
вирвав її та пішов до автомобілю темно
синього кольору, номерів та марки якого
потерпіла не запам'ятала.

За даним фактом 14 грудня 2013 року було
розпочато досудове розслідування за
ознаками кримінального правопорушення
- злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК
України.

В ході проведення досудового
розслідування були переглянуті камери
відео спостереження банку «Реал Банк»
який розташований за адресою: м. Харків,
вул. О.Яроша 25-А, банку «Актив банк» який
розташований за адресою: м. Харків, вул.
О.Яроша, 27, супермаркету «Рокфор» який
розташований за адресою: м. Харків, вул.
Клочківська, 134-Б, але це не дало
позитивних результатів щодо
встановлення особи яка вчинила вказане
кримінальне правопорушення - злочин.
Зважаючи на те що, під час скоєння
злочину невстановлена особа могла
користуватися мобільним зв'язком
одного з операторів ЗАО «Київстар
Дж.ЕС.ЕМ», в м. Харкові, СТУ ПрАТ «МТС
Україна», ВАТ «Астеліт» виникла
необхідність в отриманні інформації
про всі вхідні і вихідні дзвінки.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що встановлення
вказаної особи можливо лише за умови
отримання інформації про всі вхідні та
вихідні дзвінки абонентів операторів
ЗАО «Київстар Дж.ЕС.ЕМ», СТУ ПрАТ «МТС
Україна», ВАТ «Астеліт» в місці
скоєння злочину (м. Харків вул.
Клочківська 134-Б) та в місці перебування
потерпілої безпосередньо перед
скоєнням грабежу (м. Харків, вул. О.
Яроша 25-А, О. Яроша 27) за період часу з 12
години і по 17 годину 13.12.2013 року в зоні
покриття базових станцій.

Ця слідча дія не є негласною
(розшуковою) слідчою дією, передбаченою
ст. 268 КПК України, оскільки вичерпний
перелік негласних слідчих дій, в тому
числі комплекс оперативно-технічних
заходів, спрямованих на встановлення
місця знаходження радіоелектронного
мобільного засобу зв'язку, визначений
спільним наказом ГПУ, СБУ,
Адміністрації Державної прикордонної
служби України, МВС України,
Міністерства фінансів України,
Міністерства юстиції України №
114/1042/516/1199/936/1687/5 від 16.11.2012 року, який
затверджує інструкцію «Про
організацію проведення негласних
слідчих (розшукових) дій та
використання їх результатів у
кримінальному провадженні»

Ураховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 163 КПК України, -

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Клопотання винесене в кримінальному
провадженні № 0006735 слідчим
слідчого відділу Дзержинського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
Шаповаловим І.І. і погоджене прокурором
Грицак І.В. про тимчасовий доступ до
документів, які містять охоронювану
законом таємницю - задовольнити.

Зобов'язати операторів ЗАТ
«Київстар Дж.Ес.Ем.», ПрАТ «МТС
Україна», ВАТ «Астеліт» надати дозвіл
на зняття інформації відносно всіх
абонентів, котрі виходили на зв'язок: за
період часу з 12 години і по 17 годину
13.12.2013 року в зоні покриття базових
станцій:

м. Харків, вул. Клочківська, 134-Б

СТУ ПрАТ «МТС Україна» LAC 10080 CID 61596, 37956

ЗАО «Київстар Дж.ЕС.ЕМ» LAC 57061 CID 9272, 8723

ВАТ «Астеліт» LAC 20812 CID 4401, 4402

ВАТ «Астеліт» LAC 20806 CID
3643

м. Харків, вул. О. Яроша 25-А, О. Яроша 27

СТУ ПрАТ «МТС Україна» LAC 10080 CID 30187, 31036

ЗАО «Київстар Дж.ЕС.ЕМ» LAC 57061 CID 171, 9081,
9631, 7462

ВАТ «Астеліт» LAC 20812 CID 2121, 2123, 2361

Строк дії ухвали до 27.01.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України
у разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей та
документів слідчий суддя, суд за
клопотанням сторони кримінального
провадження , якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
згідно з положеннями цього Кодексу з
метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: