справа № 709/503/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2015рік смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд , в складі головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5

Розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнобай , матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
В проваджненні Чорнобаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителя АДРЕСА_1 ,, у скоєнні крадіжки особистого майна у гр.-н ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Дії обвинуваченого кваліфіковані досудовим слідством за ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.
Підготовче судове засідання призначено судом на 9 год.30 хв. 12 червня 2015 року .
Після відкриття судового засідання ,перевірки явки учасників процесу та оголошення заяв потерпілих по справі осіб гр.-н: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ,які не з`явились в судове засідання , а подали , по за його межами, клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого в зв`язку з їх відмовою підтримувати в судовому засіданні обвинувачення ,просили розглянути подані ними заяви без їх участі , обвинувачений звернувся до суду з проханням закрити наявне відносно нього провадження , оскільки потерпілі відмовляються підтримувати відносно нього звинувачення ,а сам він щиро розкаюється в скоєних ним кримінальних правопорушеннях.
Присутній в судовому засіданні захисник обвинуваченого підтримав свого підзахисного та просить суд закрити наявне в провадженні суду кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення про ,що постановити відповідну ухвалу.
Суд оголосивши заяви потерпілих по справі ,заслухавши пояснення обвинуваченого ,його захисника ,думку прокурора який не заперечує стосовно закриття провадження та ознайомившись з матеріалами справи вважає ,що наявне в провадженні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю , оскільки п.7 ч.1. ст..284 КПК України визначено ,що кримінальне провадження закривається по справі ,якщо потерпілий відмовився від обвинувачення .В даному ж випадку судом встановлено ,що обвинувачений скоїв майнові злочини передбачені ч.2 та ч.3 ст.185 КК України якими завдав шкоди особам з якими перебував в трудових відносинах ,що підтверджено в судовому засіданні відповідними договорами та які відмовились від вимог,щодо притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності за вчинені ним злочини , що в свою чергу тягне за собою закритття кримінального провадження відносно даного обвинуваченого.
Тому суд ,керуючись п.7 ч.1 ч ст.284 КПК. України
УХВАЛИВ:
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,жителя АДРЕСА_1 ,, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 та ч.3 ст.185 КК України .
Копію ухвали суду направити потерпілим АДРЕСА_2 ,для відома ОСОБА_7 АДРЕСА_3 та ОСОБА_6 АДРЕСА_4 .
Міру запобіжного заходу особисте зобов`язання залишити в силі до набрання ухвалою чинності.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду м.Черкаси на протязі 7 діб з часу її проголошення.
Суддя Чорнобаївського районного суду ОСОБА_1