Провадження №1-кс/127/7429/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області лейтенант міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінальною провадження № 0004737 від 17.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
17.07.2015 року приблизно о 19.00 год., при виїзді СОГ ВМВ на виклик по спец. лінії «102» за адресою АДРЕСА_1 ), було виявлено мотоцикл марки «Хонда», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . При перевірці даного транспортного засобу було встановлено, що вищевказаний державний номерний знак не відповідає даному мотоциклу.
За даним фактом СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 17.07.2015 року внесено відомості до ЄРДР та розпочато розслідування кримінального провадження №0004737 за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
17.07.2015 року протоколом огляду місця події вищевказаний мотоцикл «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, було оглянуто, вилучено та поміщено на майданчик для тримання тимчасово затриманих транспортних засобів ДП МВС України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи той факт, що вищевказаний транспортний засіб має значення речового доказу у кримінальному провадженні, а також те, що на даний час існує велика кількість слідчих дій та судових експертиз, які потрібно провести, просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та представники не з`явилися, однак повідомлялися своєчасно та належним чином.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого та представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що клопотання є не доведеним, а тому задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та здійснити їх виїмку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги викладене, та зважаючи на те, що слідчий у судове засідання не з`явився і не довів необхідність тимчасового доступу та вилучення мотоцикла «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, тому суд вважає, що немає достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення транспортного засобу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів лінії карного розшуку СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення мотоцикла «Хонда» д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: