Дело № 1-69/2007
2007 года Ильичевский городской суд
Одесской области в составе:
председательствующего
- судьи Семенова
секретаре - Кравченко
прокурора - Кобец Т.Н., рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале
суда в г.Ильичевске уголовное дело по обвинению
уроженца гор.Ильичевска, гражданина Украины, имеющего среднее специальное
образование, холостого, неработающего, проживающего поАДРЕСА_1, ранее судимого:
Ильичевским городским судом по ст.122 ч.2
УК Украины (в редакции 1960г.) к семи годам лишения свободы в ИТК общего
режима, освободившегося в 2000 году
УДО, неотбытый срок 5 мес. 22 дня,
в совершении преступления предусмотренным ч.2 ст.121 УК Украины,
13 июня 2006 года примерно в 20.00 часов,ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, по месту своего жительства вАДРЕСА_1 где проживал со
своей матерью ОСОБА_2 на почве внезапно возникшей ссоры, после совместного
употребления на протяжении дня большего количества спиртного, умышленно, с
целью нанесения телесных повреждений, неоднократно нанес несколько ударов в
область головы и туловища руками и ногами, и оттолкнул от себя ОСОБА_2 которая
при падении ударилась головой, причинив тем самым ОСОБА_2 тяжкие телесные
повреждения, повлекшие смерть.
Допрошенный в судебном заседании в
качестве подсудимогоОСОБА_1, свою вину в совершении преступления признал
частично и показал, что 13 июня
2006 года примерно в
находясь в состоянии алкогольного опьянения, по месту своего жительства
вАДРЕСА_1 где проживал со своей матерью ОСОБА_2 на почве внезапно возникшей
ссоры, после совместного употребления на протяжении дня большего количества
спиртного, умышленно, оттолкнул её от себя, которая при падении ударилась
головой о телевизор, край тумбочки и пол. В совершении преступления раскаялся.
Какие либо удары по телу не наносил. Причины по которым ранее себя оговаривал в
части нанесения ударов по телу матери, объяснил тем, что на него оказывалось
давление, в дальнейшем от этих показаний отказался. Повреждения на кистях руки
объяснил тем, что от
злости ударил рукой стену. В совершении преступления
в судебном заседании судебный эксперт Ставриани Р.В., показал, что анализ
локализации телесных повреждений у потерпевшего свидетельствует о том, что
повреждения были нанесены рукой или ногой. Падение с высоты собственного роста
с ударами о различные разновеликие предметами домашней обстановки исключается,
т.к. при этом наблюдались бы иные, характерные повреждения по местам
ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что он не однократно был свидетелем,
того, чтоОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения избивал свою мать
и она не однократно у него ночевала побаиваясь избиений.
ОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что какого-либо психологического,
физического давления со стороны работников милиции в отношении ОСОБА_1 при
одборе пояснений (показаний) не производилось. С показаниями свидетеля
подсудимый согласился.
ВинаОСОБА_1 подтверждается следующими материалами дела:
осмотра места происшествия, в ходе которого, изъяты вещественные доказательства
со следами крови (л.д.9-17);
судебно-медицинской экспертизы о том, что смерть ОСОБА_5 состоит в причинной
связи с внутричерепной травмой в виде кровоизлияния под оболочками и ушиба
головного мозга и последовала от отека головного мозга, которые образованы
вследствие нанесения множественных ударов с последующим толчком и падением,
последовавшим ударом головой о выступающие предметы (л.д.60-61);
судебно-психиатрической экспертизы о том, чтоОСОБА_1 каким-либо хроническим
психическим заболеванием не страдает, на момент совершения инкриминируемого ему
деяния признаков какого-либо временного ' болезненного расстройства психической деятельности не
обнаруживал, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что не
лишало его способности в полной мере осознавать значение своих действий и
руководить ими (л.д.74-76);
судебно-наркологической экспертизы о том, чтоОСОБА_1 страдает хроническим
алкоголизмом 2-й степени
в форме постоянного пьянства и нуждается в принудительном лечении от
алкоголизма (л.д.80-81);
судебно-иммунологической экспертизы о том, что на носках, принадлежащих
ОСОБА_1, обнаружена кровь женского генетического пола. На фрагменте обоев,
простыне также обнаружена кровь человека (л.д.93-99);
судебно-цитологической экспертизы о том, что в подногтевом содержимом правой
рукиОСОБА_1 обнаружены клетки плоского эпителия, расположенные изолированно в
виде двух пластов, один из которых по цитоморфологическим признакам сходен с
фрагментами глубоких слоев кожи, что позволяет предположить травматический
характер его происхождения и выявлен белок человека (л.д.105-109);
Проведенным воспроизведением с
обвиняемОСОБА_1, в ходе которого он пояснил, что 13 апреля 2006 года в ходе употребления спиртных
напитков он сильно толкнул мать, которая упала и ударилась голой об телевизор,
угол тумбочки и пол (л.д.154-162).
ОСОБА_1 своими умышленными действиями,
в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения, повлекшего смерть
потерпевшего, совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.121 УК
личности обвиняемого установлено, чтоОСОБА_1 ранее судим (л.д.142), характеризуется удовлетворительно
(л.д.140), не состоит
врача нарколога (л.д.152,153) .
винуОСОБА_1 обстоятельствами, суд признает совершение им преступления в
состоянии алкогольного опьянения и рецидив преступления.
винуОСОБА_1 обстоятельств, судом не
определении меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести
совершенногоОСОБА_1 преступления, его личность, смягчающие и отягчающие его
наказание обстоятельства и считает, что ему должно быть назначено наказание,
связанное с лишением свободы.
основаниям суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно
только в изоляции от общества и не находит правовых оснований применения
к нему ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 321-324,
328 УПК Украины, суд
признатв виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, и назначить ему
наказание в виде семи лет лишения свободы.
наказание ОСОБА_1 с 26 декабря
в срок отбытия наказания время его задержания и содержания под стражей с 16 по 26 июня 2006 года и с 26 декабря 2006 года по 29 марта 2001 года (л. д. 25,42) .
пресечения в отношенииОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежнюю - заключение
Вещественные доказательства: личные
вещи ОСОБА_2 иОСОБА_1, находящиеся
на хранении в Ильичевском ГО ГУ УМВД Украины в Одесской области - уничтожить (л.д. 170,171) .
может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Ильичевский
городской руд Одесской области в течение 15 дней со дня его провозглашения либо Скмоменща вручения осужденному копии приговора.