справа № 1-п-673/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2011 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Рабець М.Д.

при секретарі - Гривко А.В.

з участю прокурора - Чагарного М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-9812 порушену за фактом таємного викрадення особистого майна у ОСОБА_1 з сараю розташованого по вул. Пролетарській, 11 в с. Рудня Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 18 жовтня 1996 року, з питання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 18 жовтня 1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом таємного викрадення особистого майна у ОСОБА_1, оскільки в ніч на 18 жовтня 1996 року, невстановлені особи, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою таємно викрали з сараю розташованого по вул. Пролетарській, 11 в с. Рудня Броварського району Київської області велосипеда марки «Україна», в результаті чого потерпілому було заподіяно значної матеріальної шкоди.

Постановою слідчого від 28.11.1996 року попереднє слідство по справі було зупинено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням осіб, що вчинили злочин.

04.11.2011 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області своєю постановою досудове слідство по справі поновив і виніс постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у звязку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю, виходячи з наступного.

У звязку з введенням в дію Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановлених слідством осіб, які вчинила вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 2 КК України, як крадіжка чужого майна за попередньою змовою групою осіб. Санкція вказаної статті передбачає арешт на строк від трьох до шести місяців або обмеження волі на строк до п»яти років або позбавлення волі на той самий строк тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин є середньої тяжкості.

Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину середньої тяжкості, згідно ст. 49 ч. 1 п. 3 КК України становить 5 років. Особа, що вчинила злочин, і ухиляється від слідства або суду, відповідно до 3 ст. 49 КК України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості пройшло не менше пятнадцяти років і ця давність не була перервана вчиненням нового середньої тяжкості, тяжкого або особлива тяжкого злочину.

Оскільки осіб, які в ніч на 18 жовтня 1996 року, діючи умисно та з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою таємно викрали з сараю розташованого по вул. Пролетарській, 11 в с. Рудня Броварського району Київської області велосипеда марки «Україна», протягом 15-річного строку не встановлено, суд закриває справу за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 ч. 2 КК України, ст. 11-1 ч. 2,3 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-9812 порушену 18 жовтня 1996 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України /в ред. 1960 року/ за фактом таємного викрадення особистого майна у ОСОБА_1 з сараю розташованого по вул. Пролетарській, 11 в с. Рудня Броварського району Київської області, що мало місце в ніч на 18 жовтня 1996 року закрити в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.Д.Рабець