Провадження №5/751/518/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді С. М.
Ченцова

з участю:

прокурора
Потапенко Є.Е.,

представника КВІ
Дрозд В.В.,

засудженого
ОСОБА_2,

при секретарі
Данілевської
Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові справу за
клопотанням Чернігівського МВ КВІ про
звільнення від призначеного покарання
з випробуванням після закінчення
іспитового строку засудженого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, без постійного місця
проживання,

в с т
а н о в и в :

Кримінально-виконавча інспекція
звернулась до суду з клопотанням про
звільнення від призначеного покарання
з випробуванням після закінчення
іспитового строку засудженого ОСОБА_2,
який за вироком Новозаводського
районного суду м. Чернігіова від 21.12.2011
року засуджений за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309,
ст. 70 КК України до 2 років позбавлення
волі. На підставі ст. 75 КК України
звільнений від відбування
призначеного покарання з
випробуванням, з іспитовим строком на 2
роки.

Представник ЧМВ КВІ в судовому
засіданні клопотання підтримала та
просила його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні просив
звільнити його від покарання,
призначеного за вироком суду.

Прокурор вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, засудженого слід
звільнити від відбування покарання,
згідно вироку суду, так як іспитовий
строк закінчився.

Вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали даного
провадження, матеріали особової справи
№ 32/12, суд вважає, що клопотання
обґрунтоване та підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Згідно вироку Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 21.12.2011
року, ОСОБА_2 визнаний винним у
скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст.
309, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України та
призначено йому покарання у виді 2
років позбавлення волі. На підставі ст.
75 КК України звільнений від відбування
призначеного покарання з
випробуванням, з іспитовим строком на 2
роки.

Іспитовий строк закінчився. За цей
період засуджений ОСОБА_2
зарекомендував себе задовільно. Мав
застереження у виді письмового
попередження за те, що 11.07.2012 року був
притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП, після
чого з підобліковим проводилась
профілактична робота спрямована на
направлення останнього на шлях
виправлення, та формування у нього
правослухняної поведінки. 03.10.2013 року
не з»явився до ЧМВ КВІ на реєстрацію
без поважних причин, за що 07.10.2013 року
засудженому було винесено
застереження у виді письмового
попередження та вкотре роз»яснені
права та обов»язки в період відбуття
іспитового строку. Повторного злочину
не скоїв. Став на шлях виправлення.

На підставі викладеного та враховуючи,
що ОСОБА_2 не допустив систематичних
правопорушень, що потягли за собою
адміністративних стягнень, суд вважає ,
що він довів своє виправлення та
заслуговує на звільнення його від
відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 318-380, 395, 537, 539 КПК
України, ст. 78 КК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання Чернігівського МВ КВІ про
звільнення від призначеного покарання
з випробуванням після закінчення
іспитового строку засудженого -
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за
вироком Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 21.12.2011 року -
звільнити від відбування призначеного
покарання.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня
її оголошення, прокурор, засуджений
вправі подати апеляційну скаргу до
апеляційного суду Чернігівської
області , через Новозаводський
районний суд м. Чернігова.

Суддя
С.М. Ченцова