Справа №745/335/14
Провадження №1-кс/745/23/2014 У Х В А Л А
смт. Сосниця 06.05.2014 року.

Старший слідчий СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 звернулася з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Сосницького району ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку відносно підозрюваного ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтовує тим, що 04.03.2014 р. близько 17:00 години, ОСОБА_6 , перебуваючи в смт Сосниця в районі перехрестя вулиць Чернігівська-Корнєва, незаконно збув ОСОБА_8 17.08.1994 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю с. Бутівка, Сосницького р-ну, Чернігівської обл., чотири паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження темно-зеленого кольору, яка у відповідності до висновку експерта №261(х) від 07.03.2014 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабісом, маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 10,383 г. за 500 (п`ятсот) гривень. Своїми умисними діями, що виразились в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 307 КК України. ОСОБА_6 по даному факту було повідомлено про підозру від 25.04.2014 р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Під час досудового розслідування також було встановлено про те, що 28 березня 2014 р. ОСОБА_6 перебуваючи в районі перехрестя вулиць Чернігівської та Корнєва в смт Сосниця Сосницького району Чернігівської області, незаконно збув ОСОБА_9 10.10.1994 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 особливо-небезпечний наркотичний засіб-каннабіс ( згідно висновку експерта №356(х) від 29.03.2014 р.) обіг якого заборонено законом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,717 г.
29.03.2014 р. ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
31 березня 2014 р. відносно підозрюваного ОСОБА_6 Сосницьким районним судом в Чернігівській області обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 27.05.2014 р.
Під час проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено про те, що підозрюваний ОСОБА_6 з 2003 р. перебуває на обліку у психіатра Сосницької ЦРЛ з діагнозом: «Шизофренія параноїдної форми з епізодичним перебігом». По даному факту було проведено судово-психіатричну експертизу, де на підставі акта судово-психіатричної експертизи №200 від 18.04.2014 р. було встановлено про те, що у ОСОБА_6 мали місце клінічні ознаки параноїчної шизофренії, які позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на період час у до якого відноситься дане кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється. На теперішній час у ОСОБА_6 мають місце клінічні ознаки параноїчної шизофренії, які позбавляли його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення, і йому показані примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Таким чином, підозрюваний ОСОБА_6 за своїм психічним станом не може правильно оцінювати свої дії та керувати ними та брати участі у досудовому розслідуванні та судовому розгляді даного кримінального провадження без участі захисника та законного представника.
Зважаючи на те, що підозрюваному ОСОБА_6 , при зміні запобіжного заходу на більш м`який, ніж поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду, продовжувати займатися злочинною діяльністю, а саме незаконним збутом наркотичних засобів, може вчинити інші кримінальні правопорушення, що підтверджується вимогою на судимість, впливати на свідків кримінального правопорушення, а також знищити, сховати наркотичні засоби виготовлені для збуту, які мають істотне значення для встановлення обставин даного кримінального провадження, а також враховуючи те, що вищезазначені ризики не зменшились, запобігти вищезазначеним ризикам можливо лише шляхом застосування до нього запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання та просили його задовольнити, свою позицію обгрунтовували обставинами зазначеними в клопотанні. Підозрюваний ОСОБА_6 ,законний представник ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання слідчого.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
31 березня 2014 р. відносно підозрюваного ОСОБА_6 Сосницьким районним судом в Чернігівській області обрано запобіжний захід тримання під вартою на строк до 27.05.2014 р.
На підставі акта судово-психіатричної експертизи №200 від 18.04.2014 р. було встановлено про те, що у ОСОБА_6 мали місце клінічні ознаки параноїчної шизофренії, які позбавляли його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними на період час у до якого відноситься дане кримінальне правопорушення у вчиненні якого він підозрюється. На теперішній час у ОСОБА_6 мають місце клінічні ознаки параноїчної шизофренії, які позбавляли його здатності правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення, і йому показані примусові заходи медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч.1 ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Відповідно до ч.2,3 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.
Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , враховуються вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практики Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права на свободу та особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування підозрюваного від правосуддя не може оцінюватися виключно на підставі суворості можливого рішення, а це слід робити з врахуванням низки відповідних фактів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини в даному конкретному випадку, враховуючи в тому числі акт судово-психіатричної експертизи №200 від 18.04.2014 р суд вважає за можливе змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 186, 187, 193-194, 200, 205, 395, 508 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ Сосницького РВ УМВС України в Чернігівської області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Сосницького району ОСОБА_3 , про зміну запобіжного заходу тримання під вартою на запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Змінити відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою на запобіжний захід поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, строком до 27.05.2014 року.
Дата закінчення дії ухвали про обрання відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу 27 травня 2014 року, о 19 годині 26 хвилин.
Забезпечити виконання ухвали суду шляхом організації умов,що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 під час перебування його в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1