Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7255/15-к
Провадження № 1кс/523/653/15
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність прокурора

13.05.2015 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора Суворовського району м. Одеси ОСОБА_3 та заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Суворовського району м. Одеси в кримінальному провадженні №0000511,

в с т а н о в и в:
12 травня 2015 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Суворовського району м. Одеси, пов`язану з нерозглядом в порядку ст.220 КПК України письмового клопотання від 5 травня 2015 року за №1399, поданого заявником, як потерпілим в межах кримінального провадження №0000511, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий суддя розглянув скаргу на підставі наявних в ній матеріалів та отриманих від прокурора усних пояснень - про хворобу іншого процесуального керівника та відсутність даних про результати розгляду клопотання №1399.

Факт подання ОСОБА_4 в межах кримінального провадження №0000511 прокурору Суворовського району м. Одеси письмового клопотання від 5 травня 2015 року, в якому заявник просив реалізувати його права як потерпілого, надати матеріали провадження для ознайомлення, провести ряд слідчих дій за участю його та представника, а також провести службову перевірку причин порушення розумних строків досудового розслідування підтверджено змістом такого клопотання з підписом службової особи прокуратури, що здійснювала прийом громадян, з проставленою відповідною датою.

Відповідно до положень ст.220 КПК України, клопотання заявника прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, про що повідомити заявника (шляхом направлення повідомлення про прийняте процесуальне рішення). Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься мотивована постанова, копія якої вручається (надсилається) заявнику.

Оскільки до теперішнього часу прокурором не надано жодного доказу про повне задоволення заявленого клопотання або про винесення постанови про повну чи часткову відмову в їх задоволенні, то слідчий суддя приходить до висновку про допущену прокурором бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,221,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність прокурора Суворовського району м. Одеси, пов`язану з нерозглядом у встановлених ст.220 КПК України порядку і строках клопотання ОСОБА_4 від 5 травня 2015 року за №1399, поданого заявником, як потерпілим в межах кримінального провадження №0000511, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань про злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України.

Зобов`язати прокурора Суворовського району м. Одеси, відповідно до вимог ст.220 КПК України, розглянути вищезазначене клопотання ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити заявнику та прокурору Суворовського району м. Одеси.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1