№ 1-118/2006
6 февраля 2008 г. Изюмский
горрайсуд
составе:-судьи
при секретаре Довгополой И.В.
прокурора Субботы А.В.
открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюме дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Изюма Харьковской области, украинки, гр. Украины, образование
среднее, не замужем, ранее не судимой,
не работающей, проживающей вАДРЕСА_1
по ст. 121 ч.1 УК Украины,
8 декабря 2007 г. около 414 час. ОСОБА_1.,
будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме АДРЕСА_2, в ходе
внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_2., имея умысел на
причинение телесных повреждений, нанесла последнему удар кухонным ножом
хозяйственно-бытового назначения в живот, чем причинила ему телесные
повреждения в виде одиночного проникающего колото-резанного ранения брюшной
полости с повреждением крупного сосуда, осложнившееся развитием внутрибрюшного
кровотечения, квалифицирующиеся как тяжкие телесные повреждения, опасные для
Подсудимая ОСОБА_1. виновной себя
признала полностью и дала показания об обстоятельствах совершения преступления,
Потерпевший ОСОБА_2. показал в судебном заседании, что 8 декабря 2007 г.
он находился в гостях в кв. АДРЕСА_2где вместе с другими гостями употребляли спиртные
напитки. Между ним и ОСОБА_1. произошла ссора, в процессе которой последняя
взяла кухонный нож и ударила его в живот, причинив ему при этом тяжкие телесные
Применительно к ст. 299 ч.3 УПК
Украины суд признал не
целесообразным исследовать доказательства относительно тех фактических
обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и
ограничился допросом подсудимой и потерпевшего.
образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что
подсудимая ОСОБА_1. виновна в совершении преступления предусмотренного
ст. 121 ч.1 УК Украины как причинение
умышленного тяжкого телесного повреждения.
назначении наказания суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отягчающие
и смягчающие виновность обстоятельства, личность подсудимой.
Подсудимая ОСОБА_1. ранее не судима,
характеризуется положительно, виновной себя признала полностью и в
содеянном чистосердечно раскаивается, на предварительном следствии и в суде
давала правдивые показания, на иждивении
имеет малолетнего ребенка.
Учитывая изложенное суд считает возможным, в соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1. от наказания с испытательным сроком.
подсудимой необходимо взыскать судебные расходы за проведение криминалистической экспертизы.
вещественных доказательствах должен быть решен в соответствии со ст.81 УПК
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
признать виновной в совершении преступления предусмотренного
ст.121 ч. 1 УК Украины и назначить ей
наказание - 5 (пять) лет лишения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины
ОСОБА_1. от наказания освободить с испытательным сроком в один год.
соответствии со ст 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанность в течении
назначенного судом испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически
являться в эти органы для регистрации.
с ОСОБА_1 судебные расходы за проведение
криминалистической экспертизы в сумме
117 грн. 70 коп.. с перечислением указанной суммы --- НДЕКЦ при УМВД Украины в
Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской
МФО 851011 с пометкой вида платежа:
(за экспертные услуги ).
пресечения в отношении ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подлиску о невыезде.
доказательства по делу - (л/д 67) подлежат уничтожению.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в
течении 15 суток с момента его провозглашения. ,
Судья: