№1-336
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
17 октября 2008 года Ильичевский городской суд Одесской области в
председательствующего - судьи Вергопуло К.В.,
при секретаре - Довгалюк О.В.,
прокурора - Попадюка И.Н.,
защитника - адвокатаОСОБА_1
открытом судебном заседании в зале суда в городе Ильичевске Одесс­кой области
уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки ІНФОРМАЦІЯ_3, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_4 образование, не
замужней, не работающей, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, ранее судимой:
ІНФОРМАЦІЯ_5 приговором Ильичевского
городского суда Одесской области по ст.229-1 ч.1 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 (в редакции
1960 года) к ІНФОРМАЦІЯ_6 лишения свободы с конфискацией имущества (по
постановлению Малиновского районного суда г.Одессы от 09 сентября 2003 года
освободилась условно-досрочно 09 сентября 2003 года на не отбытый срок
ІНФОРМАЦІЯ_8 приговором Ильичевского
городского суда Одесской области по ст.309 ч.2 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 к ІНФОРМАЦІЯ_9
лишения свободы (по постановлению Збаражского районного суда Тернопольской
области от 04 сентября 2006 года освободилась условно-досрочно 11 сентября 2006
года на не отбытый срок ІНФОРМАЦІЯ_10),
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307
ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК ІНФОРМАЦІЯ_3,
01 июля 2008 года, в дневное время,
по месту своего жительства: АДРЕСА_1, ОСОБА_2. умышленно, незаконно изготовила
для личного употребления особо опасное наркотическое средство - кустарно
приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, которые их
содержат, содержащий эфедрон, массой 0,27 грамма (по сухому остатку), которое
хранила с той же целью до 10 часов 55 минут 03 июля 2008 года, до ее задержания
там же работниками милиции.
До 03 июля 2008 года по месту своего
жительства: АДРЕСА_1, ОСОБА_2. умышленно, незаконно, с целью сбыта изготовила и
хранила особо опасное наркотическое средство - 3 мл (0,312 грамма по сухому
остатку) раствора ацетилированного опия, часть которого - 2 мл (0,210 грамма по
сухому остатку), там же в тот же день, примерно, в 08 часов 30 минут,
умышленно, незаконно сбыла за 80 грн. ОСОБА_3, а оставшуюся часть - 1 мл (0,102
грамма по сухому остатку), там же в тот же день, примерно, в 09 часов 45
минут умышленно, незаконно сбыла за 40
До 10 часов 55 минут 03 июля 2008
года по месту своего жительства: АДРЕСА_1, ОСОБА_2. умышленно, незаконно, с
целью использования для изготовления наркотических средств хранила 5,06 грамма
перманганата калия, являющегося прекурсором.
В судебном заседании
подсудимая ОСОБА_2 полностью признала себя виновной в предъявленном ей
об­винении, не оспаривала фактические
обстоятельства дела и показала суду, что
01 июля 2008 года по месту своего жительства она изготовила для личного
употребления раствор эфедрина, который хранила до 03 июля 2008 года, до ее
задержания работниками милиции. До 03 июля 2008 года по месту своего жительства
она с целью сбыта изготовила и хранила раствор опия, который сбыла двум лицам,
одному лицу за 80 грн., а другому за 40 грн. Также до 03 июля 2008 года по
месту своего жительства она с целью использования для изготовления
наркотических средств хранила перманганат калия.
Судом с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст.299 УПК ІНФОРМАЦІЯ_3 признано нецелесообразным
исследование доказательств в отноше­нии фактических обстоятельств дела, которые
никем не оспариваются.
При этом судом выяснено, что участники судебного разбира­тельства
правильно понимают содержание этих обстоятельств, от­сутствуют сомнения в
добровольности и истинности их позиции, а также им разъяснено судом, что они
будут лишены права оспари­вать эти фактические обстоятельства дела в
апелляционном порядке.
Таким образом, ОСОБА_2 своими умышленными действиями,
выразившимися в незаконном изготовлении и хранении с целью сбыта особо опасных
наркотических средств и в их незаконном сбыте, совершенными лицом, ранее
совершившим преступление, предусмотренное ст.309 УК ІНФОРМАЦІЯ_3, повторно,
совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст.307 УК Ук­раины.
Кроме того, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, вы­разившимися
в незаконном изготовлении и хранении
наркотических средств, повторно, лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст.307 УК ІНФОРМАЦІЯ_3, совершила преступление, предусмотренное
ст.309 ч.2 УК ІНФОРМАЦІЯ_3.
Кроме того, ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в
незаконном хранении прекурсоров с целью их использования для изготовления
наркотических средств, совершила преступление, предусмотренное ст.311 ч.1 УК
Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима
(л.д.137, 148, 153, 159, 163, 164), по месту жительства характеризуется как
лицо, в отношении которого жалоб не поступало (л.д.146), не работает, не
состоит на учете у врача-психиатра (л.д.143), состоит на учете врача-нарколога
по поводу наркомании (л.д.144), болеет туберкулезом (л.д.165, 166).
Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы (л.д.113)
подсудимая страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении от
наркомании и оно ей не противопоказано.
Однако суд полагает, что к подсудимой не следует применять
принудительное лечение от наркомании в местах лишения свободы, так как данное
заболевание подсудимой не представляет опасности для здоровья иных лиц.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсуди­мой, суд признает
ее чистосердечное раскаяние в содеянном,
способствование следствию и суду в установлении истины по делу, наличие
тяжелого заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.
При назначении подсудимой наказания, необходимо­го и достаточного
для ее исправления и предупреждения новых преступлений, суд учитывает степень
тяжести и обстоятельства совершенного подсудимой преступления, данные ее лич­ности,
смягчающие ее наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих ее наказание
обсто­ятельств и считает, что ей должно быть назначено наказание в виде лишения
свободы с конфискацией в доход государства всего имущества, являющегося ее
личной собственностью, так как менее строгое наказание будет недостаточным для
ее исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений.
По этим же основаниям суд считает, что исправление и пе­ревоспитание
подсудимой возможно только в изоляции от общества.
Наказание подсудимой следует назначить, при­менив ст.70 УК
ІНФОРМАЦІЯ_3, так как она совершила несколько преступ­лений.
Суд учитывает наличие нескольких обстоятельств, смягчаю­щих
наказание подсудимой и существенно уменьшающих степень тяжести совершенных ею
преступлений, а также ее воз­раст, личность и считает возможным применить к ней
действие ч.1 ст.69 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 и назна­чить ей основное наказание ниже
низшего предела, установленного
санкцией ст.307 ч.2 УК ІНФОРМАЦІЯ_3.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК ІНФОРМАЦІЯ_3,
Признать ОСОБА_2 виновной в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК
ІНФОРМАЦІЯ_3, и назначить ей наказание:
по ст.307 ч.2 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 с применением ч.1 ст.69 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 - 4 года
лишения свободы с конфискацией в доход государства всего имущества, яв­ляющегося
ее личной собственностью, по ст.309 ч.2 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 - 2 года лишения
свободы, по ст.311 ч.1 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 - 1 год ограничения свободы.
В соответствии со ст.70 УК ІНФОРМАЦІЯ_3 назначить осужденной
наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим - 4 года
лишения свободы с конфискацией в доход государства всего имущества, яв­ляющегося
ее личной собственностью.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной
оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания осужденной исчислять с 05 июля 2008 года
Зачесть осужденной в срок отбытия наказания вре­мя ее задержания в
порядке ст.263 КоАП ІНФОРМАЦІЯ_3 с 03 по 05 июля 2008 года (л.д.28, 37).
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства,
шприцы, емкости, салфетки, фрагмент листа бумаги (л.д.118, 123) - уничтожить; 4
денежные купюры по 20 грн. и 2 денежные купюры по 10 грн., использованные для
оперативной закупки наркотических средств (л.д.122), - возвратить Ильичевскому
ГО УМВД Укра­ины в Одесской области.
Мобильный телефон «Сименс А62» (л.д.124) и 45 грн. (л.д.122),
принадлежащие осужденной на праве личной
собственности, конфисковать в доход государства.
Судебные расходы в размере 2094,34 грн., связанные с проведением
экспертиз (л.д.94, 101), возложить на осужден­ную, взыскать с нее указанную
сумму в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесс­кой
области через Ильичевский городской суд Одесской области в течение 15 дней с
момента провозглашения приговора, а содержащейся под стражей осужденной - в тот
же срок с момента вручения ей копии приговора.
Судья