В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.08.2014 Справа №607/15897/13-к

Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі, розглянувши провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Микулинці Теребовлянського району Тернопільської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, про обвинувачення за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 6 серпня 2013 року близько 10 год. 30 хв. у м.Тернополі на вул.Новий Світ, 1, перебуваючи в приміщенні торгового залу магазину «Барвінок» переконався, що за ним ніхто не спостерігає і намагався умисно таємно викрасти бісквітний рулет трюфельний вартістю 9 грн. 27 коп.; три плитки шоколаду «Корона» вартістю кожної 6 грн. 48 коп. на загальну суму 19 грн. 44 коп.; плитку шоколаду «Мілка» вартістю 24 грн.; одну упаковку батончиків «Snikers» в якій їх було 5 штук загальною вартістю 11 грн. 92 коп.; дві упаковки кави «Jacobs Monach» вартістю кожної 25 грн. 97 коп. на загальну суму 91 грн. 94 коп.; плитку шоколаду «АВК» вартістю 7 грн. 96 коп.; цукерки вагові «Nuts» вагою 258 грам вартістю 15 грн. 51 коп. на загальну суму 180 грн. 04 коп., які склав у рюкзак, пройшов повз касу і не розрахувався за товар. Він намагався вийти з магазину «Барвінок», але при виході був затриманий працівником охорони. Всього, ОСОБА_4 намагався викрасти майна на загальну суму 180 грн. 04 коп.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав. Він показав, що 6 серпня 2013 року близько 10 год. 30 хв. у м.Тернополі на вул.Новий Світ, 1 в магазині «Барвінок» переконався, що за ним ніхто не спостерігає і намагався умисно таємно викрасти бісквітний рулет трюфельний, три плитки шоколаду «Корона», плитку шоколаду «Мілка», одну упаковку батончиків «Snikers» в якій їх було 5 штук, дві упаковки кави «Jacobs Monach», плитку шоколаду «АВК», цукерки вагові «Nuts», які склав у рюкзак і пройшов повз касу та не розрахувався. Він намагався вийти з магазину «Барвінок», але при виході був затриманий працівником охорони. У вчиненому він щиро розкаюється.
Враховуючи, що учасники судового провадження не заперечували, в порядку ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорювалися. Суд постановив ухвалу допитати лише обвинуваченого.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Його дії кваліфіковано правильно.
При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, його молодий вік і те, що він раніше не судимий, обставини, які пом`якшують покарання це щире каяття, визнання вини, сприяння судовому розгляду.
Суд вважає, що з метою виправлення ОСОБА_4 і запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень йому доцільно призначити покарання передбачене ч.2 ст.15 - ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.
Керуючись статтями 349, 369-371, 373-376, 392-395, 532, 535 КПК України, суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання вісімсот п`ятдесят гривень штрафу в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляції, особами визначеними у ст.393 КПК України, до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним, відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду із суду апеляційної чи касаційної інстанції або Верховного суду України.
Копію вироку негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Головуючий суддяОСОБА_1