Дело №1-92/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июля 2007г. Близнюковский
районный суд Харьковской
области в составе: председательствующего - судьи
при секретаре Белошапка М. А.
с участием прокурора Гавричкова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос.Близнюки
Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки гор.Лозовая
Харьковской области, украинки, гражданки Украины, со средним
образованием, не замужней, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, ранее не
судимой ,-
совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 199 и ст.304 УК Украины ,-
07 марта 2007г., около 21 час.30 мин.,ОСОБА_1, находясь в
помещении магазина ЧП
«Обора», расположенного
на территории рынка п.Близнюки Харьковской области, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что
хранящийся при ней денежный билет Украины достоинством 50
грн.с серийным номером АН
изготовленный не на предприятии,
осуществляющем выпуск
ценных бумаг и дензнаков Украины, а с использованием
множительной цветной
струйно-капельной техники, является поддельными деньгами, с целью
проведения оплаты за покупку товаров, передала данный денежный билет
При этом, будучи осведомленной о возрасте
ОСОБА_2, попросила того
провести оплату данными поддельными деньгами за покупку для
неё продовольственных
товаров в магазине п.Близнюки Харьковской области, сообщив при этом
передаваемого денежного билета, чем вовлекла несовершеннолетнего в
преступную деятельность,
поскольку тот принял данный денежный знак и в тот же день с целью
магазин для покупки продуктов питания. Будучи возле магазина «Дукан»,
расположенного возле
рынка, ОСОБА_2 передал этот билет несовершеннолетнему
приобрести в магазине продукты питания и произвести ими оплату,
то есть осуществил сбыт
8 судебном заседании подсудимая виновной себя признала полностью,
действительно, 7 марта 2007г., в вечернее время
находилась в магазине ЧП «Обора». При ней были
50грн., которые ее мать
принесла с работы и которые оказались поддельными. Когда она показала эту
купюру своим подругам, те
начали предлагать ей скупиться на эти деньги. Так как в магазине
несовершеннолетний ОСОБА_2, она передала эту купюру ему, предупредив, что она
направился в соседний магазин, а через несколько минут возвратился и сказал,
В содеянном раскаивается.
соответствии с ч. 3 ст.
исследование фактических обстоятельств дела суд
ограничил допросом подсудимой.
образом, анализируя показания подсудимой, суд находит ее вину полностью
доказанной, а совершенное ею подлежащим квалификации по ч.1 ст. 199 УК Украины, как хранение с целью
сбыта и сбыт поддельной национальной валюты Украины в виде банкнот и по ст.304
УК Украины, как вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.
При назначении наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности
виновной, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ее наказание.
виновной установлено, что она ранее не судима, он имеет постоянное место
жительства, где характеризуется положительно.
При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание виновной, обстоятельством, смягчающим таковое, суд
признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
во внимание изложенное, личность подсудимой, суд приходит к убеждению о том,
что ее исправление возможно без отбытия наказания, освободив от такового с
испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.
соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимую судебные издержки
по делу- стоимость технико-криминалистической экспертизы документов.
Руководствуясь ст. ст. 323 и 324 УПК Украины, суд ,-
признать виновной в совершении преступлений,
ч. 1 ст. 199 и ст.304 УК Украины, подвергнув ее
наказанию в виде лишения
199 УК Украины - три года;
-по ст.304 УК Украины- один год.
Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, к отбытию назначив наказание в виде лишения свободы на
соответствии со ст.75 УК Украины осужденную от наказания освободить, если она в
течении испытательного срока один год не совершит новых преступлений и будет
периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского
экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области за
проведение экспертизы 235 грн.39коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Харьковской области в течении 15 суток
с момента его провозглашения путем подачи апелляции через Близнюковский
районный суд.