Справа № 639/8329/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2015 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Харкова, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, суд,
встановив:
Жовтневим районним судом м. Хароква розглядається обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 неодноразово не з`являються в судові засідання, про день та час розгляду справи повідомляються належним чином. 18 травня 2015 року та 02 червня 2015 року ухвалами Жовтневого районного суду м.Харкова було оголошено привід зазначених свідків в судове засідання, але Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області привід виконаний не був.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання органу досудового слідства, слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_11 доручення про проведення слідчих (розшукових) дій спрямованих на встановлення місцезнаходження та забезпечення явки в судове засідання вказаних вище свідків обвинувачення по справі, оскільки вжитими судом заходами встановити місцезнаходження свідків не було можливості, так як на думку прокурора, з урахуванням позиції обвинуваченого по справі, допит свідків обвинувачення зазначених у відповідному клопотання є необхідним, та може в подальшому вплинути на обґрунтованість та законність судового рішення по справі.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник, при розгляді клопотання покладались на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, приходить до наступного висновку.
Згідно ч.3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії (розшукові) дії.
Судом по справі допитані свідки сторони обвинувачення заявлені у відповідному клопотання прокурора.
Згідно наданих суду прокурором даних ухвали суду про привід свідків в судове засідання органом внутрішніх справ не виконані, причини невиконання не відомі, інших даних щодо місця перебування свідків судом не встановлено.
Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі прийняття рішення про необхідність доручення проведення слідчої дії суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків по справі та забезпечення їх явки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,
ухвалив :
Клопотання прокурора задовольнити.
Доручити органу досудового розслідування слідчому СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області ОСОБА_11 , провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місцезнаходження свідків:
ОСОБА_6 , 1992 р.н., адреса мешкання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_7 , 1991 р.н., адреса мешкання: АДРЕСА_3 ,
ОСОБА_8 , 1978 р.н., адреса мешкання: АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_9 , 1961 р.н., адреса мешкання: АДРЕСА_5 ;
ОСОБА_10 , 1963 р.н., адреса мешкання: АДРЕСА_6 ,
та забезпечити явку свідків в судове засідання.
Встановити строк виконання доручення до 30 червня 2015 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Жовтневого району м.Харкова.
Суддя ОСОБА_1