Справа № 646/ 219/14-к
Провадження № 1-кс/646/133 /2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року
м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П.,

за участю секретаря - Вождаєвої Н.О.,

прокурора - Соколкіна В.Л.,

слідчого - Ковальова А.В.,

підозрюваного - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника
начальника другого слідчого відділу
слідчого управління прокуратури
Харківської області старшого радника
юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від
посади у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Куп’янськ, Харківської області,
українця, громадянина України, маючого
вищу освіту, не одруженого, працюючого
на посаді міліціонера відділення №2
взводу №1 роти №1 - охоронця
процесуального захисту СБСМ «Грифон»
ГУМВС України в Харківській області,
маючого звання старшого сержанта
міліції, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2,раніше не судимого,-

підозрюваного у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.146, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст.
289, ч.3 ст.364 КК України,

та матеріали кримінального
провадження №0001199 від 25.10.2013 року,-

в с т а
н о в и в :

Заступник начальника другого
слідчого відділу слідчого управління
прокуратури Харківської області
старший радник юстиції Ковальов А.В.
звернувся до суду із клопотанням, яке
погоджено зі старшим прокурором
відділу нагляду за додержанням законів
у сфері протидії корупції та
процесуального керівництва у
кримінальних провадженнях про
корупційні правопорушення старшим
радником юстиції Соколкіним В.Л.
про відсторонення підозрюваного
ОСОБА_5 від займаної посади.

В обґрунтування свого клопотання
заступник начальника другого слідчого
відділу слідчого управління
прокуратури Харківської області
старший радник юстиції Ковальов
А.В. зазначив, що в його провадженні
перебувають матеріали кримінального
провадження №0001199 від 25.10.2013 року
за ч.2 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3
ст.364 КК України за фактами вчинення
розбійних нападів на громадянина
ОСОБА_6 та громадянина ОСОБА_7

Досудовим слідством встановлено,
що 26.11.2013 року ОСОБА_1 разом із ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_5 у м. Харкові вчинено
розбійний напад на потерпілого ОСОБА_6
та незаконне позбавлення його волі, у
ході якого заволоділи грошовими
коштами потерпілого на суму 1 150 000,00
гривень. На цей час вказані грошові
кошти слідством не вилучені і завдана
шкода потерпілому не відшкодована.

Крім того, 02.11.2013 року по вул.
Ярославській в м. Харкові вказаними
особами вчинено розбійний напад на
потерпілого ОСОБА_7, у ході якого вони
заволоділи грошовими коштами
потерпілого у сумі 30 000,00 доларів США, 2500
,00 євро, 80 000,00 гривень.

Слідчий зазначив, що на момент
вчинення злочину і до цього часу
підозрюваний ОСОБА_1 працює в СБСМ
«Грифон» ГУМВС України в Харківській
області, де займає посаду міліціонера
відділення №2 взводу №1 роти №1 -
охоронця процесуального захисту, на
яку призначений наказом ГУМВСУ в
Харківській області №186 о/с від 14.06.2013
року, має спеціальне звання старшого
сержанта міліції і владні повноваження
згідно Закону України «Про міліцію»,
тобто є службовою особою
правоохоронного органу. При вчиненні
вказаного розбійного нападу ОСОБА_1
використовував службове посвідчення
працівника міліції, а також
спеціальний засіб - металеві браслети.

14.01.2014 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у
вчинені кримінального правопорушення -
службового злочину, передбаченого ч.2
ст.146, ч. 4 ст.187, ч. 3 ст. 289, ч.3 ст.364 КК
України.

Також слідчий зазначив, що перебуваючи
на займаній посаді міліціонера
відділення №2 взводу №1 роти №1 -
охоронця процесуального захисту СБСМ
«Грифон» ГУМВС України в Харківській
області підозрюваний ОСОБА_1 може
знищити та підробити речі і документи,
які мають значення для досудового
розслідування, незаконними засобами
впливати на свідків та інших учасників
кримінального провадження, а також
перешкоджати кримінальному
провадженню іншим чином.

У зв'язку з вищевикладеним, слідчий
просив слідчого суддю відсторонити від
посади міліціонера відділення №2
взводу №1 роти №1 - охоронця
процесуального захисту СБСМ «Грифон»
ГУМВС України в Харківській області
підозрюваного ОСОБА_1

Слідчий та прокурор у судовому
засіданні клопотання підтримали та
просили його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 та його
захисник у судовому засіданні
заперечували проти задоволення
клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора,
слідчого, захисника та підозрюваного
ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань внесені дані про вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.146, ч.1 ст.14, ч.2 ст.187,
ч.4 ст.187, ч.3 ст.364 КК України КК України,
де у фабулі викладені обставини
вчинення розбійних нападів на
громадянина ОСОБА_6 та громадянина
ОСОБА_7 Зазначене підтверджується
витягом з кримінального провадження
№0001199 від 25.10.2013 року.

На даний час підозрюваному ОСОБА_1
обрано запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою.

В ході досудового розслідування
встановлено, що ОСОБА_1 обіймає посаду
міліціонера відділення №2 взводу №1
роти №1 - охоронця процесуального
захисту СБСМ «Грифон» ГУМВС України в
Харківській області, що
підтверджується витягом з наказу № 188
о/с від 14.06.2013 року.

В матеріалах клопотання міститься
достатньо доказів, які вказують на
обґрунтованість підозри ОСОБА_1 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146,
ч. 4 ст.187, ч. 3 ст. 289, ч.3 ст.364 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим
доведено, необхідність тимчасового
відсторонення від посади ОСОБА_1,
враховуючи його посаду і зв'язки,
можливість незаконно впливати на хід
досудового розслідування, що може
негативно відобразитись на досудовому
розслідуванні, можливих негативних
наслідків для інших осіб при
відстороненні ОСОБА_1 з посади в ході
розгляду клопотання не встановлено.

Вирішуючи питання про відсторонення
ОСОБА_1 від посади, слідчий суддя
враховує положення ч.1 ст. 155 КПК
України, тяжкість злочину, у якому
підозрюється ОСОБА_1, суд вважає, що
потреби досудового розслідування
виправдовують такий вид втручання на
право підозрюваного на працю, як
відсторонення від праці і буде сприяти
досягненню завдань у даному
кримінальному провадженні.

Строк відсторонення від посади не може
перевищувати двох місяців, тобто до
17.03.2014 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 154-157 КПК України, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання заступника начальника
другого слідчого відділу слідчого
управління прокуратури Харківської
області старшого радника юстиції
ОСОБА_3 про відсторонення від посади
ОСОБА_1 - задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади міліціонера
відділення №2 взводу №1 роти №1 -
охоронця процесуального захисту СБСМ
«Грифон» ГУМВС України в Харківській
області строком на 2 місяці, тобто до
17.03.2014 року.

Забезпечення виконання ухвали
слідчого судді покласти на заступника
начальника другого слідчого відділу
слідчого управління прокуратури
Харківської області старшого радника
юстиції ОСОБА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена
безпосередньо до Апеляційного суду
Харківської області протягом п'яти
днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Л.П. Нікуліна