Справа № 461/8099/15-к
Провадження № 1-кс/461/4467/15
УХВАЛА
21.07.2015 року

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду клопотання слідчого Слідчого управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_3 про продовження строку домашнього арешту у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Конотопи Сокальського району Львівської області, українки, громадянки України, із середньо-спеціальною освітою, яка раніше не судима, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000626 від 25 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого, яке обґрунтоване тим, що 24.05.2015 року близько 19:30 год. ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні літньої кухні за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , під час побутового конфлікту із своїм чоловіком ОСОБА_7 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи кухонний ніж, який утримувала в правій руці, нанесла множинні удари в тулуб ОСОБА_7 , заподіявши дві колото-різані рани, одна з яких проникає в ліву грудну порожнину, що спричинило проникаюче, сліпе, колото-різане поранення грудної клітки з пошкодженням серця, яке супроводжувалось масивною внутрішньою кровотечею, що обумовило зупинку серцевої діяльності, дихання, припинення функції центральної нервової системи та відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 69/2015 від 23.06.2015 відноситься до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя та перебуває в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_7 , тобто умисно вбила останнього.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.115 КК України.

27.05.2015 слідчим суддею Сокальського районного суду Львівської області підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід домашній арешт. Двомісячний строк домашнього арешту підозрюваної закінчується 27 липня 2015 року, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено заступником прокурора Львівської області до трьох місяців до 25.08.2015 року.

Беручи до уваги те, що підозрювана ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші злочини, з часу обрання запобіжного заходу по даний час ризики не зменшились, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу, слідчий просить продовжити ОСОБА_5 строк домашнього арешту до трьох місяців та дію обов`язків, покладених на неї ухвалою слідчого судді.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити. Повідомили, що строк досудового розслідування по справі продовжений до 25 серпня 2015 року.

Підозрювана, захисник проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку домашнього арешту не заперечували.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Слідчий суддя вважає, що на даний час є достатньо підстав до обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчим та прокурором у кримінальному провадженні у повному обсязі доведене продовження існування ризиків, встановлених ухвалою слідчого судді при обранні міри запобіжного заходу, що ОСОБА_5 може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, через що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК. Слідчим суддею враховані дані про особу підозрюваної. Такі обставини є істотними та виправдовують подальше тримання підозрюваної під домашнім арештом.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити на один місяць. При цьому, строк буде продовжений з дня даного судового засідання, тобто до 21 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 369-372, 375-376 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Продовжити строк домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження № 0000626 від 25 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 21 серпня 2015 року.

Вважати продовженими до 21 серпня 2015 року обов`язки, накладені на підозрювану ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області, а саме: не відлучатися цілодобово з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця свого проживання.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 21 липня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали проголошений 23 липня 2015 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дні проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1