Провадження №1-кс/592/3050/13

УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до документів

09.12.2013 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О., про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007328 від 04.11.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого Бойко Д.О.,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, використовуючи компютерну техніку через мережу Інтернет, на електронну пошту 01.11.2013 року переслав графічні файли, які згідно проведеної мистецтвознавчої експертизи являються матеріалами порнографічного характеру.

Під час досудового слідства було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює свою протиправну діяльність за місцем свого мешкання за адресою м. суми, АДРЕСА_1 за допомогою цифрової та компютерної техніки через мережу Інтернет.

В ході подальшого розслідування встановлено, що послуги доступу до Інтернету за адресою м. суми, вул. Кірова б. 136/1 кв. 41 надаються ПрАТ «Київстар».

Інформація про надання послуг доступу до Інтернету абоненту розташованому за адресою АДРЕСА_2, знаходиться в оператора телекомунікаційного звязку ПрАТ «Київстар».

Враховуючи, те що в інший спосіб отримати відомості про кримінальне правопорушення та осіб, які його вчинили, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від ПрАТ «Київстар» інформації про надання послуг Інтернету абоненту розташованому за адресою АДРЕСА_2, а саме: здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості зєднання, IP і MAC-адресу пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет за період часу з 08.00 год. 01.11.2013 року до 15.32 год. 02.11.2013 року, оскільки зазначені відомості можуть містити інформацію, необхідну для встановлення осіб, які скоїли даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню. Так заявлені слідчим документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами можуть слугувати доказом, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1 Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- роздруківка інформації про надання послуг Інтернету абоненту розташованому за адресою АДРЕСА_2, а саме: здійснення виходу до мережі Інтернет із зазначенням дати та часу тривалості зєднання, IP і MAC-адресу пристрою за допомогою якого здійснювався вихід до мережі Інтернет за період часу з 08.00 год. 01.11.2013 року до 15.32 год. 02.11.2013 року.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальна посадова особа ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21.

3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області Бойко Д.О.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий Суддя І.М. Фоменко