overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-п-155/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

21.03.2011 року Центральний районний суд м.
Миколаєва у складі:
головуючого - судді
Голубкін О.І.

при секретарі
Бойцун А.В.

за участі прокурора
Толстої І.Л.

розглянув постанову слідчого СВ
Центрального РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області, погодженого з
прокурором Центрального району м.
Миколаєва про вирішення питання про
закриття кримінальної справи № 95012361,
порушеного за ознаками скоєння
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК
України (у редакції 1960 року) у звізку із
закінченням строків давності.

В С Т А Н О В И В

Згідно матеріалів справи, в пеірод з 23:00
13.11.1995 року по 13:00 14.11.1995 року ,
невстановлена особа таємно викрала
майно ОСОБА_1, завдавши матеріальної
шкоди на суму 5 млн. карбованців.

За даним фактом було порушено
кримінальну справу за ознаками
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК
України в рекакції 1960 року.

В ході проведення досудового слідства
встановити особу, яка скоїла злочин, не
вдалося.

Згідно ч. 3 ст. 111 КПК України, якщо в
ході дізнання та досудового слідства
протягом строків, зазначених у частині
першій статті 49 Кримінального кодексу
України, не встановлено особу, яка
вчинила злочин, прокурор або слідчий за
згодою прокурора направляє
кримінальну справу до суду для
вирішення питання про її закриття за
підставою, передбаченою частиною
другою цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 49 КК України, в разі
ухиляння особи, яка скоїла злочин від
слідства та суду, така особа особа
звільняється від кримінальної
відповідальності, якщо з часу вчинення
злочину минуло п'ятнадцять років.

Вивчивши постанову та матеріали
справи, приймаючи до уваги, що в ході
досудовго слідства, встановити особу,
яка скоїла злочин, не вдалося, а строки,
встановлені ч. 2 ст. 49 КК України
закінчились, вважаю, що необхідно
закрити справу у звязку із закінченням
строків давності.

Керуючись ст. ст. 49 КК України, 11-1, 282 КПК
Україны, суд, -

П О С Т А Н О В И В

Кримінальну справу № 95012361,
порушену 14.11.1995 року за ознаками
скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст.
140 КК України (у редакції 1960 року) -
закрити у звізку із закінченням
строків давності.

На постанову може бути подана апеляція
до апеляційного суду Миколаївської
області протягом 7 діб з момента його
проголошення.

Суддя
О.І. Голубкін
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2013 року суддя судової палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Донецької області Круподеря Д.О.
розглянувши апеляційну скаргу
прокурора та обвинуваченого на вирок
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 27 вересня 2013 року стосовно
ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Куйбишевського районного суду
м. Донецька від 27 вересня 2013 року ОСОБА_1
був визнаний винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 та ч.2 ст. 190 КК України
з призначеним покаранням у вигляді 2
років обмеження волі. Відповідно до ст.
75,76 КК України звільнений від
призначеного покарання з
випробуванням на 2 роки з покладенням
на нього обов'язків, передбачених ст. 76
КК України. Також з ОСОБА_1 стягнуто на
користь ОСОБА_2 моральну шкоду в
розмірі 2000 грн.

На зазначений вирок прокурором та
обвинуваченим подано апеляційну
скаргу.

В порядку ст.401 КПК України при
підготовці до апеляційного розгляду
справи суддею:

- надіслані копії ухвали про відкриття
апеляційного провадження учасникам
судового провадження разом з копіями
апеляційних скарг, інформацією про їх
права та обов'язки і встановлений
строк, протягом якого можуть бути
подані заперечення на апеляційну
скаргу;

- запропоновано учасникам судового
провадження подати нові докази, на які
вони посилаються;

- вирішені інші питання, необхідні для
апеляційного розгляду.

По справі проведено усі підготовчі дії
та є достатньо підстав для розгляду її
апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись ст.401
КПК України, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії по справі закінчити та
призначити її до розгляду в
Апеляційному суді Донецької області на
24 грудня 2013 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи
повідомити осіб, які беруть участь у
справі.

Суддя судової палати у кримінальних
справах
Круподеря Д.О. Апеляційного суду
Донецької області
26 декабря 2012 года Центральный районный
суд г.Николаева
в составе: председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г.Николаева
уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по
ч.3. ст. 187 УК Украины.
Потерпевшая и свидетели в судебное
заседание не явилася, о дате и времени
рассмотрения дела были уведомлены
надлежащим образом, о причинах неявки
суду не пояснили.
В судебном заседании прокурор заявил
ходатайство о принудительном приводе
потерпевшей и свидетелей через органы
Суд считает возможным удовлетворить
данное ходатайство прокурора.
Руководствуясь ст.292 УПК Украины, -
Доставить приводом через органы
милиции в Центральный районный суд
г.Николаева в судебное заседание на 09
января 2013 года в 15.00 часов.
Копии постановления для исполнения
направить в Центральный РО НГУ Украины
в Николаевской области.
Об исполнении сообщить суду.
Судья Центрального районного суда
Г.Николаева В.В. Галагуза
Справа № 1423/2165/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення до судового розгляду

01 березня 2012 року
м. Миколаїв

Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва Рудяк А.О., при
секретарі Богославець Я.С., за участю
прокурора Філонок О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді кримінальної
справи за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, підстав для її закриття або
зупинення немає, дії обвинуваченого по
статям КК України кваліфіковані
правильно, обвинувальний висновок
складений відповідно до вимог КПК
України, порушень КПК України при
порушенні кримінальної справи і
провадженні попереднього слідства не
виявлено, підстав для притягнення до
кримінальної відповідальності інших
осіб не має.

Керуючись ст. ст. 237, 245, 253 КПК
України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1
призначити до судового розгляду на
19.03.2012 року на 10.00 годину у відкритому
засіданні.

Викликати прокурора,
представника цивільного позивача та
підсудного.

Запобіжний захід підсудному
залишити у вигляді підписки про
невиїзд.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
А.О. Рудяк
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1423/85992012
П О С Т А Н О В А

про призначення до судового розгляду

25 квітня 2012 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного
суду м. Миколаєва Рудяк А.О., при
секретарі Богославець Я.С., за участю
прокурора Філонок О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні при
попередньому розгляді кримінальної
справи за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна
Центральному районному суду м.
Миколаєва, підстав для її закриття або
зупинення немає, дії обвинуваченого по
статям КК України кваліфіковані
правильно, обвинувальний висновок
складений відповідно до вимог КПК
України, порушень КПК України при
порушенні кримінальної справи і
провадженні попереднього слідства не
виявлено, підстав для притягнення до
кримінальної відповідальності інших
осіб не має.

Керуючись ст. ст. 237, 245, 253 КПК
України,

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1
призначити до судового розгляду на
14.05.2012 року на 12.00 годину у відкритому
засіданні.

Викликати прокурора, потерпілого,
законного представника потерпілого та
підсудного.

Запобіжний захід підсудному
залишити у вигляді підписки про
невиїзд.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
А.О. Рудяк
Яворівський районний суд Львівської
Справа № 460/4746/13-к
УХВАЛА

про призначення підготовчого
судового засідання.

23.12.2013м. Яворів

Суддя Яворівського районного суду
Львівської області Гоцко В.І.,
розглянувши обвинувальний акт в
кримінальному провадженні, внесеному
до Єдиного реєстру досудових
розслідувань за №0001414 від 01
листопада 2013 року відносно ОСОБА_1, щодо
скоєння ним кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289,
ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2013 року, до Яворівського
районного суду Львівської області від
прокуратури Яворівського району
Львівської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1, за
ознаками вчинення ним
кримінальнихправопорушень,
передбачених ч.1 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185,
ч.1 ст.263 КК України, який відповідає
вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове
засідання по розгляду кримінального
провадження відносно ОСОБА_1 про
обвинувачення його у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.289, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185,
ч.1 ст.263 КК України на 30 грудня 2013 року
на 12 годину 30 хвилин.

У підготовче судове засідання
викликати прокурора, обвинуваченого,
потерпілих та інших учасників
кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Гоцко В.І.
Справа № 509/4274/13-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року

смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: прокурора Суботіна Д.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

в залі суду смт.Овідіополь розглянувши
у відкритому підготовчому судовому
засіданні матеріали кримінального
провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у
скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.15
ч.1, 185 ч.4, 361 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2013 року до Овідіопольського
районного суду Одеської області
надійшли матеріали кримінального
провадження з обвинувальним актом по
обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні
злочинів, передбачених ст.ст.15 ч.1, 185 ч.4,
361 ч.1 КК України.

По справі зібрані необхідні докази
для його розгляду в судовому засіданні.
До кримінальної відповідальності
притягнуті всі особи, які зібраними в
справі доказами викриті в скоєнні
злочину.

Обвинувальний акт складений з
дотриманням вимог КПК України.

Під час порушення справи, проведення
попереднього слідства, порушень вимог
КПК України, без усунення яких справа
не може бути призначена до судового
розгляду, не вбачається.

Потерпілим по справі заявлено
клопотання про залучення до матеріалів
кримінального провадження цивільного
позову з додатками для сумісного
розгляду та про визнання його
цивільним позивачем по справі, які
задоволені судом.

Прокурором заявлено клопотання про
виклик та допит свідків відповідно до
реєстру, яке також задоволено судом.

Інших клопотань учасниками процесу
не заявлено.

Керуючись ст.ст.315, 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_3 у скоєнні злочинів,
передбачених ст.ст.15 ч.1, 185 ч.4, 361 ч.1 КК
України призначити до розгляду у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Овідіопольського районного
суду Одеської області на 14 годину 30
хвилин 11 листопада 2013 року.

Зобов'язати прокурора забезпечити
явку в судове засідання свідків
відповідно до реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. І. Бочаров
районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа №
У Х В А Л А

05 березня 2013 року
м.
Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.
Миколаєва Чернієнко С.А. при секретарі
Рибаковій О.М. за участю прокурора
Бандури О.І., начальника КВІ
Центрального району УДПтСУ у
Миколаївській області Нофенко І.Б.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання
начальника КВІ Центрального району
УДПтСУ у Миколаївській області про
звільнення

ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м. Миколаєві, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

від покарання у виді позбавлення волі
строком на один рік, призначеного
вироком Центрального районного суду м.
Миколаєва від 14.02.2012р. за вчинення
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК
України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Центрального районного суду м.
Миколаєва від 14.02.2012р. ОСОБА_2 засуджено
за вчинення злочину, передбаченого ч. 1
ст. 185 КК України, до одного року
позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК
України звільнено від відбування цього
покарання з випробуванням строком на
один рік. На підставі ст. 76 КК України,
на неї цим вироком було покладено
обов'язки: не виїжджати за межі України
на постійне місце проживання без
дозволу органів
кримінально-виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну свого
місця проживання та періодично
з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

18 лютого 2013 року до Центрального
районного суду м. Миколаєва надійшло
подання начальника КВІ Центрального
району УДПтСУ у Миколаївській області
про звільнення засудженої ОСОБА_2 від
призначеного покарання у зв'язку із
закінченням строку випробування, в
якому зазначається, що за період цього
строку засуджена до адміністративної
та кримінальної відповідальності не
притягувалася, обов'язки покладені на
неї судом виконувала.

Вислухавши пояснення начальника КВІ,
думку прокурора, який не заперечувала
проти задоволення подання, суд дійшов
висновку про те, що засуджена ОСОБА_2
підлягає звільненню від призначеного
їй покарання на підставі ч.1 ст.78 КК
України, оскільки протягом строку
випробування, який закінчився 14 лютого
2013 року, вона виконувала покладені на
неї судом обов'язки, і дані про те, що у
період цього строку нею вчинено
будь-який новий злочин, на момент
розгляду подання, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 9
ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Засуджену ОСОБА_2 від покарання у виді
позбавлення волі строком на один рік,
призначеного вироком Центрального
районного суду м. Миколаєва від 14.02.2012р.
за вчинення злочину, передбаченого ч. 1
ст. 185 КК України, - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва протягом семи днів з дня її
оголошення.

Суддя:
Дело № 5/1522/817/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06.03.2012 года Приморский районный суд г.
председательствующего - судьи -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Одессы
представление уголовно-исполнительной
инспекции Приморского района города
Одессы об отмене освобождения от
отбытия наказания с испытанием и
направлении осужденного для отбытия
назначенного наказания в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины,
украинки, с неполным средним
образованием, не замужней, не
трудоустроенной, имеющей на иждивении
2-х несовершеннолетних детей: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1,
проживающей по адресу:
АДРЕСА_2,осужденной: 13.12.2010 года
Приморским районным судом г. Одессы по
ст. 194 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде 3
лет лишения свободы. На основании ст. 75
УК Украины освобождена от отбывания
наказания с испытательным сроком на 2
13.12.2010 года ОСОБА_4 осуждена
Приморским районным судом г. Одессы по
ст. 194 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 4
лет 6 месяцев лишения свободы. На
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_5
освобождена от отбывания наказания с
испытательным сроком на 2 года 3 месяца,
и на последнюю возложены обязанности,
предусмотренные п. п. 3, 4 ст. 76 УК
28.12.2010 года приговор суд вступил в
24.02.2011 року надійшов до виконання
до Приморського МВ КВІ УДДУ ПВП в
одеській області. Здійснено ряд
заходів,щодо постановки на облік
засудженої ОСОБА_4
Засуджена ОСОБА_4 до
кримінально-виконавчої інспекції не
з'являлась. За місцем реєстрації
значиться знятою з реєстраційного
обліку 25.02.2009 року за даною адресою
(а.с.32). З місця роботи отримано
повідомлення, що ОСОБА_4 з 31.05.2011 року в
КП «Узберіжжя» не працює та її місце
проживання на теперішній час не відоме.
За даними картотеки реєстрації
трупів БСМЕ не значиться. У відділах
реєстрації актів цивільного стану
Суворівського, Приморського,
Малиновського та Київського районів м.
Одеси актові записи про смерть
Так, прийнятими заходами
працівниками кримінально-виконавчої
інспекції можливе місцезнаходження
ОСОБА_4 не встановлене. 04.01.2012 року
матеріали першочергових - розшукових
заходів направлені до Приморського РВ
ОМУ ГУМВС України в Одеській області
для оголошення у розшук.
Заслухавши думку всіх учасників
судового розгляду справи, з метою
всебічного, повного та об'єктивного
дослідження обставин справи, суд
приходить до висновку про необхідність
повернення матеріалів подання до
Приморського МВ КВІ УДПтС України в
Одеській області для встановлення
місця знаходження засудженої ОСОБА_4
З огляду на наведені обставини та
керуючись ст. 404 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали подання начальника
Приморського МВ КВІ УДПтС України в
Одеській області Тимчук О.М. про
направлення до місця відбування
покарання засудженої
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути для
належного оформлення.
Суддя:
№ 1-кп/259/426/2013
УХВАЛА

18.11.2013 року

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого - судді: Черткової Н.І,

при секретарі: Перепетайло Ю.В.,

за участю прокурора: Столяренка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внесений в Єдиний Реєстр
досудових розслідувань за № 0002939
від 16.10.2013 року обвинуваченого за ст. 213
ч.1 КК України, якій надійшов від
прокурора Куйбишевського району м.
Донецька 14.11.2013 року,-

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Куйбишевському районному
суді м. Донецька знаходиться
кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесений в Єдиний
Реєстр досудових розслідувань за №
0002939 від 16.10.2013 року
обвинуваченого за ст. 213 ч.1 КК України.

Після з'ясування думки учасників
судового провадження щодо можливості
призначення судового розгляду, вважаю,
що підстав для повернення
кримінального провадження прокурору
для продовження досудового
розслідування в порядку, передбаченому
статтями 468-475 КПК України немає.

Підстав для закриття провадження
немає. Обвинувальний акт складений
відповідно до вимог
кримінально-процесуального кодексу
України.

Кримінальне провадження підсудне
Куйбишевському районному суду м.
Донецька.

Таким чином, враховуючи думку
прокурора, який просив призначити
судовий розгляд у відкритому судовому
засіданні, в яке просив викликати
обвинуваченого, суд вважає з
урахуванням вищевикладеного
необхідним призначити судовий розгляд
на підставі обвинувального акту, у
відкритому судовому засіданні, за
участю прокурора, обвинуваченого.

Клопотань від учасників процесу не
надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314, 315, 316, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному
провадженню відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, внесений в Єдиний Реєстр
досудових розслідувань за № 0002939
від 16.10.2013 року обвинуваченого за ст. 213
ч.1КК України, судовий розгляд у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Куйбишевського районного
суду м. Донецька на 29 листопада 2013 року
об 11-00 год.

Судовий розгляд по кримінальному
провадженню здійснювати суддею
одноособово.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного суду

м. Донецька
Н.І. Черткова
Справа №438/1437/13-к
Провадження № 1-кп/438/92/2013
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового
засідання

01 жовтня 2013 року
м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Пещук Р.Й.,
розглянувши обвинувальний акт у
кримінальному провадженні, внесеному в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за №0000647 від 09 вересня 2013 року, за
обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

27 вересня 2013 року Бориславським
міським судом Львівської області
отримано обвинувальний акт у
кримінальному провадженні про
кримінальне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.185 КК України,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0000647 від 09
вересня 2013 р., стосовно ОСОБА_1

З урахуванням наведеного та керуючись
ч.1, ч.2 ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове
засідання з розгляду обвинувального
акту у кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр досудових
розслідувань за №0000647 від 09
вересня 2013 року, за обвинуваченням
ОСОБА_1 у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185
КК України, - на 04 жовтня 2013 року о 14 год.
00 хв. в залі судових засідань
Бориславського міського суду
Львівської області.

У підготовче судове засідання
викликати прокурора Пилипіва В.М.,
обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого
ОСОБА_2

Суддя:
Єдиний унікальний № 254/8394/13-к
Провадження №
У Х В А Л А

про призначення
судового розгляду

22 жовтня 2013 року Будьоннівський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючої - судді
Тараньової В.С.,

при секретарі судового засідання
Трофимової І.В.,

за участю прокурора
Хоменко А.І.,

підозрюваних:
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

потерпілого:
ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому
судовому засіданні кримінальне
провадження № 0001274 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Донецька, громадянина України, не
одруженого, не працюючого, не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126
КК України та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Донецька, громадянина України, не
одруженого, не працюючого, не судимого,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень,
передбачених ч.2 ст.126, ст. 128 КК України,
-
В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному
провадженні відносно ОСОБА_1 у скоєнні
злочину передбаченого ч.2 ст.126 КК
України та відносно ОСОБА_2 внесений в
Єдиний реєстр досудових розслідувань
за № 0001274 від 29.04.2013 року.

У підготовчому судовому засіданні
прокурор просив суд призначити судовий
розгляд на підставі даного
обвинувального акту.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
потерпілий ОСОБА_3 не заперечували
проти призначення судового розгляду,
будь-яких клопотань не заявили.

Судом встановлено, що кримінальне
провадження підсудне Будьоннівському
районному суду м. Донецька, підстав для
його закриття або зупинення немає,
обвинувальний акт відповідає вимогам
КПК України, тому суд вважає за
необхідне призначити кримінальну
справу до судового розгляду з
визначенням дати і місця судового
розгляду та складу осіб, які братимуть
участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 314 - 317 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
злочину, передбаченого ч.2 ст.126 КК
України та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів,
передбачених ч.2 ст. 126, ст. 128 КК України
призначити до судового розгляду суддею
одноособово у відкритому судовому
засіданні на 20 листопада 2013 року о 15
год. 00 хв. в приміщенні Будьоннівського
районного суду м. Донецька.

У судове засідання викликати
прокурора, обвинувачених ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та потерпілого ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Тараньова В.С.