Справа № 445/172/13- к
У Х В А Л А

22 січня 2013 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області Грицко Р.< По батькові >., з участю прокурора Піти І.Р., старшого слідчого Рапи А.І., розглянув клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 погоджене прокурором прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

старший слідчий СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000049 погодженим прокурором прокуратури Золочівського району Львівської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: просить надати тимчасовий доступ до кредитного договору № 0607/01-П від 06.07.2009 року, укладений між ПП «Агро-Фірма Комплекс»та ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк»з можливістю вироблення його копії, що знаходиться у відділенні «Західнорегіональної дирекції ПАТ «КБ «Актив-Банк у м.Львові»(м.Львів, вул.А.Волошина,4); до кредитного договору № 0607/02-П від 06.07.2009 року, укладений між ПП «Агро-Фірма Комплекс»та ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк»з можливістю вироблення його копії, що знаходиться у відділенні «Західнорегіональної дирекції ПАТ «КБ «Актив-Банк у м.Львові»(м.Львів, вул.А.Волошина,4).

Подане клопотання мотивує тим, що у даних кредитних договорах містяться відомості, що в подальшому можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Крім того, посилається на неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши думку старшого слідчого, прокурора, які просили задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати старший слідчий знаходяться у відділенні «Західнорегіональної дирекції ПАТ «КБ Актив-Банк у м.Львові», а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000049, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.162-166 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Зобовязати надати тимчасовий доступ до кредитного договору № 0607/01-П від 06.07.2009 року, укладений між ПП «Агро-Фірма Комплекс»та ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк»з можливістю вироблення його копії, що знаходиться у відділенні «Західнорегіональної дирекції ПАТ «КБ «Актив-Банк у м.Львові»(м.Львів, вул.А.Волошина,4); до кредитного договору № 0607/02-П від 06.07.2009 року, укладений між ПП «Агро-Фірма Комплекс»та ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк»з можливістю вироблення його копії, що знаходиться у відділенні «Західнорегіональної дирекції ПАТ «КБ «Актив-Банк у м.Львові»(м.Львів, вул.А.Волошина,4).

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Розяснити ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк», що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя : Р.< По батькові >.Грицко