Справа № 1 - 246
ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

02 липня 2008
року Уманський
міськрайоннийсуд Черкаської області в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при
секретарі Люльчик В.В.

з
участю прокурора Горбунова Б.В.

захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м.Умані кримінальну справу про обвинуваченню

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має 2
неповнолітніх дітей, не працюючого,
інваліда 3 групи загального
захворювання, раніше не судимого ,

за ст. 286 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1 26 січня 2008 року приблизно о 13 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем
«Опель - Астра», д.н.НОМЕР_1, рухаючись зі сторони вулиці Залізняка в напрямку
вулиці Героїв Сталінграду по вул.. Заводській м.Умані Черкаської області, грубо
порушуючи вимоги п.11.2 ПДР України, не рухався як найближче до правого краю проїзної
частини дороги, в порушення п.12.1 ПДР України, не вибрав безпечну
швидкість руху з урахуванням дорожньої обстановки, закруглення проїзної частини
в ліву сторону, не контролював рух
транспортного засобу щоб безпечно керувати ним, в порушення п.2.3 б) не був уважний і не стежив за дорожньою
обстановкою, відволікався від керування автомобілем, виїхав не зустрічну смугу
руху, де вчинив зіткнення з автомобілем «ВАЗ 21013» д.н.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3., який рухався в
зустрічному напрямку руху, в результаті чого водій автомобіля ВАЗ - 21013
потерпілийОСОБА_3 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили
тривалий розлад здоров'я, у вигляді:
садна виличної ділянки справа, струсу головного мозку, перелому 6,7
ребер зліва по задньо - пахвинній лінії, закритого перелому лівої плечової
кістки в середній третині зі зміщенням уламків, відрив зовнішнього
надмищелка лівої плечової кістки,
крайового перелому 2 - 3 плюсневих кісток лівої стопи,

пасажир
автомобіля ВАЗ 21013 потерпіла ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричинили
тривалий розлад здоров'я, у вигляді заднього вивиху основної фаланги 1 - го
пальця правої стопи в фаланго - плюсневому суглобі,

пасажир
автомобіля «Опель - Астра» потерпілий ОСОБА_5. отримав тілесні ушкодження середнього ступеня
тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров'я, у вигляді закритого перелому
лівої променевої кістки,

пасажир
автомобіля «Опель - Астра» , потерпілий ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні
ушкодження, які небезпечні для життя та
призвели до смерті, у вигляді відкритого перелому кісток склепіння і
основи черепа, забій головного мозку з крововиливами під тверду і м'які мозкові
оболонки (субдуральний і субарахноїдальний крововиливи), набряку мозку: кори
головного мозку по боковій поверхні лівої скроневої долі багрово синювата на площі до 3 см, в діаметрі тут же
поодинокі крововиливи крапкового характеру, групи крапкових крововиливів в
зоровому горбі, варолієвому мості, мозолистому
тілі, рихлі , темно - червоні згортки крові з домішкою рідкої під твердою
мозковою оболонкою, рідка кров під м'якими мозковими оболонками обох півкуль мозку, на склепінні і
основі, перелом лівої скроневої кістки в ділянці луски, який у вигляді двох
нерівних ліній від межі із лівою тім'яною кісткою спускається вниз на основу
черепа в ділянці середньої черепної ямки, а одна з ліній пересікає ділянку
«турецького сідла» і переходить на праву середню черепну ямку,
крововилив в м'яких покривах черепа в лівій скроневій ділянці, забійна рана лівої
скроневої ділянки, множинні садна лиця зліва, синець на повіках лівого ока;
закритої травми грудної клітки з множинними переломами ребер зліва з розривами
пристінкової плеври: переломи 6 - 8 ребер міжлопаточною і задньо - пахвовою
лініями, з розривами відламками ребер
пристінкової плеври, незначним проникненням відламків ребер в плевральну
порожнину на фоні виражених крововиливів в м'яких тканинах грудної клітки в
зоні переломів і переломи від 2 до 6 ребро по біля хребровій лінії, з
незначними крововиливами в місцях переломів і переломи від 2 по 8 ребро
від середньо - ключичної до передньо -
пахвової лінії, без пошкодження плеври, з незначними крововиливами в місцях
переломів; забої легень: темно - червоні, зливні крововиливи на усьому протязі лівої
легені по задній поверхні і на значну її товщу з розповсюдженням
крововиливів на прикорневу зону легень і
далі на праву легеню, де переходять в плямистий характер; гемоторакс зліва: до
700 мл. крові в лівій плевральній порожині); садна грудної клітки зліва, багрово
темно - синюшні, майже зливні внутрішні шкірні крововиливи по задньо -
боковій поверхні грудної клітки зліва; закритої травми органів черевної
порожнини та зачеревного простору :
розриви селезінки, виражені крововиливи
в м'яких тканинах навкруг селезінки, які розповсюджуються підчеревно на
підшлункову залозу навколо нирковуклітковину
лівої нирки , розриву лівої нирки, закриті переломи правої плечової
кістки в нижній третині , лівої стегнової кістки в середньо верхніх третинах зі
зміщеннями відламків , синець , садна лівої клубової ділянки, синці, садна
верхніх та нижніх кінцівок.

Причиною
порушення правил безпеки дорожнього руху України водієм автомобіля Опель -
Астра ОСОБА_1 являється порушення п.п.2.3 б), 11.2, 12.2 ПДР України , в результаті яких настали
вказані наслідки.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні
визнав повністю та дав покази, аналогічні встановлюючій частині вироку, у
вчиненому щиро кається. Цивільний позов
потерпілих ОСОБА_7., ОСОБА_3. ,
ОСОБА_4 визнав частково.

Вина підсудного
у вчиненні злочину підтверджується:

- показами
потерпілого ОСОБА_7. про те, що дійсно в
результаті вказаної ДТП загинув його
брат - ОСОБА_6;

- показами потерпілого ОСОБА_3. про те,
що дійсно 26.01.2008 року він
їхав по вулиці Заводській м.Умані , а в зустрічному напрямку на великій швидкості виїхав автомобіль «Опель
- Астра», водій якого, не справившись з
керуванням, виїхав на його смугу руху , де відбулося зіткнення, а він
втратив свідомість. В результаті ДТП
йому було завдані тілесні
ушкодження середнього ступеню тяжкості;

- показами потерпілої ОСОБА_4 про те,
що вона потрапила в дану ДТП і їй були нанесені тілесні ушкодження
середнього ступеню тяжкості;

- показами свідка ОСОБА_8, даними на досудовому слідстві, про те, що внаслідок ДТП 26.01.2008 року він отримав
тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості ( а.с.59 - 61);

- показами свідка ОСОБА_9., даними на
досудовому слідстві, про те, що 26.01.2008 року в 13 год. 40 хв. рухався по
вул.. Заводській м.Умані в напрямку вул.. Г.Сталінграда, керував автомобілем
ГАЗ 3309 д.н.НОМЕР_3. В районі перехрестя з вул.. Чкалова попереду керованого
ним автомобіля виїхав автомобіль марки «Опель - Астра», який продовжував рух на
великій швидкості в напрямку вул.. Г.Сталінграда. В районі моста виїхав на
середину смуги і потім проїхав на зустрічну смугу руху, потім він вже побачив
наслідки зіткнення транспортних засобів «Опель - Астра» і ВАЗ 21013. Був на
місці до прибуття працівників міліції (а.с.52 - 54);

- даними протоколу огляду місця події
дорожньо - транспортної пригоди та
схемою до протоколу огляду місця події 26.01.2008 року ( а.с.4 - 6);

- даними протоколу огляду та перевірки технічного стану автомобіля ВАЗ
21013 д.н.НОМЕР_2 від 26.01.2008 року (а.с.12);

- даними протоколу огляду та перевірки
технічного стану автомобіля «Опель - Астра» д.н. НОМЕР_1 від 26.01.2008 року
(а.с.20);

- даними протоколу відтворення
обстановки та обставин події від 18.03.2008 року з участю ОСОБА_3. ( а.с.122 - 125);

- даними протоколу відтворення
обстановки та обставин події від 18.03.2008 року з участю ОСОБА_4 (а.с.131 -
132);

- даними протоколу відтворення
обстановки та обставин події від 28.03.2008 року з участю ОСОБА_1., який
пояснив обставини ДТП ( а.с.74 - 78);

- даними висновку судово - медичної
експертизи № 76 МД від 17 березня 2008
року, згідно якого у ОСОБА_3. виявлено середнього ступеню тяжкості тілесні
ушкодження, щоі спричинили тривалий розлад здоров'я ( а.с.79 - 80);

- даними висновку судово - медичної
експертизи № 242 від 11 квітня 2008 року, згідно якого
у ОСОБА_5 виявлено середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження , що спричинили тривалий розлад
здоров'я (а.с.84);

- даними висновку судово - медичної
експертизи № 103 м/д від 22.04.2008 року , згідно якого у ОСОБА_4 виявлено
середнього ступеню тяжкості тілесні ушкодження, що спричинили тривалий розлад здоров'я ( а.с.74 - 75);

- даними висновку судово - медичної експертизи № 65/55 від
02.03.2008 року, згідно якого у ОСОБА_6. виявлено тілесні ушкодження, які
небезпечні для життя та призвели до смерті (а.с. 67 - 69).

Оцінюючи
зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті повного, об'єктивного та
всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що пред'явлене
підсудному обвинувачення доказане.

Дії
підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.286 ч.2 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху
особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої
тяжкості тілесні ушкодження та смерть потерпілого.

При
призначенні покарання ОСОБА_1., суд враховує ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання та колишньої роботи характеризується позитивно,
має на утримання 2 неповнолітніх дітей, являється інвалідом 3 групи
загального захворювання .

Обставинами, що пом'якшують покарання
ОСОБА_1.., суд враховує щире каяття та часткове відшкодування шкоди, завданої
злочином.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного,
суд не вбачає.

Враховуючи
обставини справи, особу підсудного, який за місцем проживання та колишньої
роботи характеризується позитивно,
визнав вину, щиро розкаюється, частково
відшкодував завдану злочином
шкоду, має на утриманні 2 неповнолітніх дітей та в результаті ДТП став
інвалідом 3 групи , суд вважає можливим
звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням, відповідно до
ст..ст. 75,76 КК України.

Цивільні позови, заявлені прокурором м.Умані, за
лікування ОСОБА_3. в сумі 741,24 грн., за лікування ОСОБА_4 в сумі 803,01 грн.
та за лікування ОСОБА_1. в сумі 1667,79
грн. необхідно задоволити повністю, стягнувши з ОСОБА_1. на користь Уманської міської лікарні витрати
за лікування в сумі 3212,04 грн.

Цивільний позов, заявлений потерпілим
ОСОБА_7., суд вважає можливим задовільнити частково на суму понесених
витрат на поховання та ритуальні обіди в
сумі 7646 грн. , виходячи з того,
що витрати на придбання комплекту пам'ятника , його художнє
оформлення та установку не понесені
потерпілим , а накладна № 23 від 26.05.2008 року ( а.с.228) носить лише
попередній характер.

Цивільний
позов , заявлений потерпілим ОСОБА_3 у
відшкодування матеріальної шкоди , необхідно задовільнити частково на суму 4893
грн. 46 коп., враховуючи визнання цієї
суми підсудним та погодження з нею потерпілим,
у відшкодування моральної шкоди
- частково з урахуванням
понесених потерпілим моральних страждань
на суму 1500 грн.

Цивільний позов , заявлений потерпілою ОСОБА_4 у відшкодування
матеріальної шкоди, необхідно задовільнити частково на суму 702 грн. 35 коп.,
враховуючи визнання цієї суми підсудним та погодження з нею потерпілою, у відшкодування моральної шкоди - частково з урахуванням понесених потерпілою моральних страждань на суму 1500 грн.

Речові
докази по справі - автомобіль «Опель
Астра» д.н. НОМЕР_1, переданий на зберігання власнику ОСОБА_10. , необхідно
залишити йому по належності ; автомобіль
ВАЗ - 21013 д.н. НОМЕР_2 , що
переданий на зберігання ОСОБА_3. та не підлягає відновленню, в зв'язку з тим,
що підсудний ОСОБА_1 повністю відшкодував
потерпілому ОСОБА_3. вартість вказаного автомобіля , необхідно
передати ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.2
КК України та призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними
засобами на 2 роки.

На підставі ст.
75 КК України звільнити ОСОБА_1. від
відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

На підставі ст.76
КК України покласти на ОСОБА_1. обов'язки
не виїжджати з межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально - виконавчої системи, повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Цивільні
позови, заявлені прокурором м.Умані, за лікування ОСОБА_3. в сумі 741,24 грн.,
за лікування ОСОБА_4 в сумі 803,01 грн. та за лікування ОСОБА_1. в сумі
1667,79 грн. задоволити повністю та
стягнути з ОСОБА_1. на користь Уманської
міської лікарні витрати за лікування
в сумі 3212,04 грн.

Цивільний позов, заявлений потерпілим ОСОБА_7.
задовільнити частково та стягнути з
ОСОБА_1. на користь ОСОБА_7. 7646 грн.

Цивільний
позов , заявлений потерпілим ОСОБА_3
задовільнити частково та стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_3. матеріальну шкоду в сумі
4893 грн. 46 коп., та моральну шкоду в
сумі 1500 грн.

Цивільний позов , заявлений потерпілою ОСОБА_4 задовільнити частково та
стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_4
матеріальну шкоду в сумі 702 грн. 35 коп. та моральну шкоду в сумі 1500
грн.

Речові
докази по справі - автомобіль «Опель
Астра» д.н. НОМЕР_1, переданий на зберігання власнику ОСОБА_10. , залишити йому
по належності ; автомобіль ВАЗ - 21013
д.н. НОМЕР_2 , що переданий на
зберігання ОСОБА_3. , передати засудженому ОСОБА_1.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. до вступу вироку в
законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до
Черкаського апеляційного суду на протязі 15 - ти діб з моменту його
проголошення.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя

Секретар