Номер провадження 1-кп/754/246/15
Справа№754/4729/15-к
Вирок
Іменем України
09.04.2015

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0001625 за ч.1 ст.309 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Чернігівка Запорізької області, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , не судимої, ідентифікаційний № НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 12 лютого 2015 року біля 22 годин на вул.Цвєтаєвої, 10/87 в м.Києві у невстановленої особи незаконно без мети збуту придбала за 80 гривень наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,016 г в перерахунку на суху речовину в шприці і зберігала при собі до затримання працівниками міліції в той же день біля 22 годин 30 хвилин на вул.Цвєтаєвої, 12 в м.Києві.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.309 КК України і полягає у незаконному без мети збуту придбанні і зберіганні наркотичного засобу.

Встановлені судом обставини підтверджуються дослідженими в суді доказами, обсяг яких визначений судом за погодженням з учасниками судового провадження.

Так, ОСОБА_4 в суді вину визнала повністю, фактичні обставини справи, кваліфікацію злочину не оспорювала і показала, що 12 лютого 2015 року ввечері вона посварилась з чоловіком і пішла на вулицю. Там вона зустріла знайомого ОСОБА_5 , який запропонував їй вжити опій ацетильований, щоб заспокоїтись і зняти стрес, дав їй відповідний номер телефону. За цим телефоном жінка ОСОБА_6 запропонувала за 1 мл опію ацетильованого перерахувати 80 гривень на банківську картку через банкомат. Вона так зробила і ОСОБА_6 направила її за опієм ацетильованим на 11 поверх першого під`їзду в будинку АДРЕСА_3 . Там вона знайшла і забрала шприц на 10 мл, в якому була коричнева рідина до позначки 1 мл. Вона вийшла з шприцом на вулицю, ходила там і думала де вжити наркотичний засіб, але була зупинена працівниками міліції біля 22 годин 30 хвилин на вул.Цвєтаєвої, 12 і шприц у неї вилучили. В наступному вона від наркоманії не лікувалась, оскільки не має наркотичної залежності.

Згідно протоколу від 12 лютого 2015 року у ОСОБА_4 на вул.Цвєтаєвої, 12 в м.Києві вилучено медичний шприц на 10 мл з рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл.

За висновком експерта № 484 від 23 лютого 2015 року вилучена у ОСОБА_4 рідина в шприці містить наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,016 г в перерахунку на суху речовину.

В якості речового доказу слідчий прилучив до справи опій ацетильований в шприці.

Таким чином, за результатами судового розгляду суд дійшов висновку, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , мало місце, воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і ОСОБА_4 у його вчиненні винна.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд враховує обставини і тяжкість злочину, дані про особу ОСОБА_4 , і призначає їй покарання у виді позбавлення волі.

За відсутності тяжких наслідків від злочину і обтяжуючих покарання обставин, з врахуванням відсутності судимостей і щирого каяття як пом`якшуючої покарання обставини, суд на підставі ст.75 КК України звільняє ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком, оскільки її виправлення і перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Речовий доказ опій ацетильований в шприці підлягає знищенню.

Процесуальні витрати в сумі 245 гривень 52 копійки на залучення експерта суд стягує з обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 371, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і згідно ст.76 КК України виконає покладені на неї обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Строк відбування ОСОБА_4 покарання починається з часу проголошення вироку.

Речовий доказ опій ацетильований в шприці знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 245 гривень 52 копійки процесуальних витрат на залучення експерта.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченій і прокурору.

Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий :