Справа № 712/6771/15-к
Провадження № 1-кс/712/2767/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу
м. Черкаси 18 червня 2015 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001043 від 10.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України слідчим СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області капітаном міліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській капітан міліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та 08.03.2014 року близько 02.30 год., перебуваючи за адресою проживання АДРЕСА_1 разом зі своєю знайомою ОСОБА_6 , скориставшись тим, що остання заснула, таємно, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на заволодіння грошовими котами останньої викрав з її куртки, до якої мав вільний доступ картку ПАТ КБ ПриватБанку № НОМЕР_1 та за допомогою мобільного телефону ОСОБА_6 , який перебував в кімнаті на зарядному пристрої, зателефонував до оператора ПАТ КБ ПриватБанку та змінивши пін-код, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами останньої пішов до банкомату АТ Укрсиббанку, який розташований за адресою м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 24 та 08.03.2015 року о 02.47 год. зняв з банківської картки ПАТ КБ ПриватБанку № НОМЕР_1 грошовікошти в сумі 450 (чотириста п`ятдесят) грн., і продовжуючи свій умисел 08.03.2015 року о 02.47 год. зняв з тієї ж банківської картки ПриватБанку, що належить ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 750 (сімсот п`ятдесят) грн., чим завдав останній матеріальної шкоди на загальну суму 1200 (тисяча двісті) гривень.
Своїми умисними діями гр. ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
29.04.2015 ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
В судовому засіданні слідчий, прокурор клопотання підтримали та просили суд його повністю задоволити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.
Згідно статті 178 КПК України слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення - доказується протоколами допиту потерпілого, допитами свідків; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується - злочин невеликої тяжкості; міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців - не одружений; наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання офіційно не працюючий; наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого - раніше не судимий
Відповідно до 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справита матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста не оподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років, безробітний, раніше судимий 14.06.2006 року Соснівським районним судом за ч.2 ст. 186 КК України з мірою покарання 3 роки позбавлення волі; 26.11.2010 року Соснівським районним судом за ст. 15 ч.2, 305 ч.2, 309 ч.1 КК України з мірою покарання 5 років позбавлення волі. 22.02.2014 року звільнений від відбуття покарання по відбуттю строку покарання. Зважаючи на те, що особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, та з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання ризикам передбачених статтею 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській капітана міліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 задоволити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:
а). Прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду.
б). Прибувати до кабінету слідчого № 513 Соснівського РВ ОСОБА_4 , прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 за першим викликом слідчого.
в). Не відлучатися за межі м. Черкаси без дозволу слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси ОСОБА_4 , прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 або суду, залежно від стадії кримінального провадження.
г). Повідомляти слідчого СВ Соснівського РВ в м. Черкаси ОСОБА_4 , прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_2 на іншу адресу, а також зміну номеру мобільного телефону НОМЕР_2 на інший.
д). Докласти зусиль до пошуку роботи.
Попередити ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення у розмірі від 0.25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з моменту її проголошення.
Слідчий суддя:
Копію цієї ухвали мені вручено «___» ____________ 2015 року о ___год.___00хв.
Підозрюваний: