ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
Справа №211/8058/14-к
Провадження № 1-кп/211/151/15
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2015 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0003319 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, українки, громадянки України, не працюючої, не заміжньої, раніше засудженої:

28.02.2007 року Саксаганським районним судомм. Кривого Рогу за ст. ст. 307 ч.2, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнена 15.12.2010 року по відбуттю строку покарання;
15.10.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч.2, 76 ч.1 п.2-4 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців;
зареєстрована та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч 1 КК України , суд , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше засудженою за вчинення злочинів пов`язаних з наркотичними засобами, належних висновків для себе не зробила, на шлях виправлення не стала, маючи не зняту та непогашену у встановленому законом порядку судимість в період не відбутої частини покарання, вчинила корисний злочин, так, 15.12.2014 року, приблизно об 16-20 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, та звернення його на свою користь, шляхом вільного доступу, перебуваючи в приміщенні кабінету №4 вищезазначеного будинку, скориставшись відсутністю контролю з боку свідків та очевидців, таємно викрала жіночий гаманець чорного кольору який не має грошової цінності з грошовими коштами в сумі 570 гривень, номіналом одна купюра 500 гривень, одна купюра 50 гривень та одна купюра 20 гривень, які належали гр. ОСОБА_5 . Після чого, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину з викраденим майном зникла, розпорядившись ним на свій розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 завдала гр. ОСОБА_5 майновий збиток на загальну суму 570 гривень.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винною себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України визнала повністю, та пояснила що, дійсно 15.12.2014 року приблизно о 16-20 годні, зі стола у кабінеті № 4 Криворізького міського центру соціальної служби за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Дніпропетровське шосе, 16, викрала жіночий гаманець з грошовими коштами у розмірі 570,00 грн. У вчиненому кримінальному правопорушенні розкаюється.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що 15.12.2014 року обвинувачена ОСОБА_4 зі стола у кабінету № 4, Криворізького міського центру соціальної служби за адресою: АДРЕСА_2 , поцупила належний їй гаманець в якому знаходилося 570 , 00 гривень. Кошти їй повернуті. Міру покарання просить визначити сувору.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченою, її вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження, однак за згодою учасників судового провадження, в силу ст. 349 ч 3 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються . При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Зібрані у справі докази, свідчать про те, що органи досудового розслідування дії обвинуваченої, вірно, кваліфікували за:

ст. 185 ч 1 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винної, яка за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває під диспансерним наглядом з лютого 2011 року з приводу психічні поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності, вчинила кримінальне правопорушення в період іспитового строку, у вчиненому правопорушенні розкаюється, тяжких наслідків від злочину не настало, думку потерпілої яка просила суворо покарати, майнову шкоду компенсовано .

Обставини, що пом`якшують покарання згідно вимог ст.. 66 КК України - визнання вини та щире каяття.

Обставин, відповідно до вимог ст.. 67 КК України, які обтяжують покарання - судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, особу обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання, те, що обвинувачена вчинила злочини у період іспитового строку, що свідчить про неможливість виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 та запобігти її злочинній діяльності, без її ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим обвинувачена ОСОБА_4 має бути засудженою за ст. 185 ч. 1 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі, підстав для застосування положень ст.ст.69, 75, 76 КК України судом не вбачається.

15 жовтня 2014 року ОСОБА_4 була засуджена Довгинцівським районим судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді трьох років позбавлення волі з іспитовим терміном на один рік шість місяців, злочин, що розглядається вчинила в період зазначеного не відбутого покарання.

Відтак, остаточне покарання ОСОБА_4 має бути призначено у вигляді позбавлення волі, за сукупністю вироків, з у рахуванням положень, передбачених ст.71 КК України.

Вирішуючи питання про речові докази, суд керуючись вимогами ст. 100 КПК України приходить висновку, що гаманець жіночий чорного кольору з грошовими коштами в сумі 570,00 гривень, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 вважати поверненими за належністю

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України; суд,
З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України та призначити їй покарання у вигляді 1 року 1 міс. позбавлення волі.
У відповідності до ст.. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2014 року у вигляді 2 років позбавлення волі та остаточно призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) років 1 міс. позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня її затримання для відбування покарання у вигляді позбавлення волі, що доручити Довгинцівському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області після набрання вироком законної сили.

Речові докази по справі - гаманець жіночий чорного кольору з грошовими коштами в сумі 570,00 гривень, передані на зберігання потерпілій ОСОБА_5 вважати поверненими за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно ст. 376 ч. 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому, потерпілому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1