Справа №592/2535/14-к
Провадження №1-кс/592/707/14

УХВАЛА

про відмову у наданні дозволу на тимчасовий доступ до документів

17.03.2014 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001225 від 14.03.2014, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115КК України, -
встановив:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором прокуратури м. Суми мотивує тим, що 14.03.2014 року до чергової частини СМВ УМВС України в Сумській області надійшло повідомлення, що в приміщенні «КПП» недобудованого « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_3 , 1972 р.н., котрий працював у вищезазначеній установі. Труп ОСОБА_3 було виявлено 0 09:40 год. 14.03.2014 року колишній співробітником БК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », товаришом померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть СОБ СМЕ № 215 від 15.03.2014 року причиною смерті гр. ОСОБА_3 стала механічна асфікція від стискання органів шиї тупим предметом, у зв`язку з чим 14.03.2014 року було внесено дані до ЄРДР, що невстановлена особа в проміжок часу з 22:10 год. 13.03.2014 року до 09:40 год. 14.03.2014 року, знаходячись на будівельній площадці в приміщенні КПП, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ., умисно, протиправно, шляхом стискання органів шиї тупим предметом, спричинила механічну асфіксію органів шиї потерпілому ОСОБА_3 , 1972 р.н., внаслідок чого останній помер. Під час досудового розслідування було встановлено, що померлий ОСОБА_3 користувався мобільним номером телефону: НОМЕР_1 .
Під час огляду місця події від 14.03.2014 року було виявлено та вилучено медичний полімерний шприц, ємкістю 10 мл, заповнений на 5,5 мл рідиною темно-коричневого кольору, у зв`язку з чим, під час досудового розслідування було встановлено, що померлий ОСОБА_3 за життя вживав наркотичні засоби, тому необхідно перевірити версію про зв`язки померлого ОСОБА_3 з наркозалежними особами, які могли бути причетними до вчиненого кримінального правопорушення, серед котрих є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , котрий користується мобільним номером: НОМЕР_2 .
Зазначає, що для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації,виникла необхідність у отримання від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення по мобільному номеру: : НОМЕР_2 із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00.00 год. 11.03.2014 року до моменту виконання ухвали, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення місцезнаходження особи яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення та бути доказами, як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.
В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав в повному обсязі.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, так як слідчим не надано достатніх даних (крім рапорта оперуповноваженого), з яких би убачалося, що ОСОБА_5 може бути причетним до скоєння злочину.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
ухвалив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1
З оригіналом згідно: суддя ОСОБА_1