Справа № 1-кс/679/139/2014
У Х В А Л А
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю
20 травня 2014 року м.Нетішин
ВСТАНОВИВ:
19.05.2014 року старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів погодженим з прокурором.
Під час досудового розслідування встановлено, що 04.05.2014 року, в м. Нетішин, невстановлена досудовим слідством особа, під приводом купівлі дитячого автомобільного крісла у мережі «інтернет», на сайті оголошень "Сландо", увійшовши в довіру до ОСОБА_4 та представившись як покупець, шахрайським шляхом заволоділа належними йому грошима в сумі 7 874 гривні, які в подальшому зняла з карти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " виданої на прізвище ОСОБА_4 , 1979 року народження.
В ході досудового розслідування було встановлено, що при спілкуванні по телефону із невідомим чоловіком, ОСОБА_4 , намагаючись врегулювати питання переказу грошових коштів, користувався банкоматом банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », термінал: НОМЕР_1 , що по АДРЕСА_1 . Окрім того, було встановлено номер картки, із якої невідомий чоловік, шахрайським шляхом заволодів грошима потерпілого, а саме: НОМЕР_2 .
В клопотанні зазначено, що встановлення особи, яка шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_4 та її місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації, яка знаходиться в володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого розташований в АДРЕСА_2 , що в подальшому дасть можливість встановити коло осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Враховуючи наведене, тяжкість злочину, неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що у матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що вказана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні та притягнення винних осіб до відповідальності, тому в поданому клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити в центральному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні відомості, а саме:
- відомості про власника банківського рахунку за № - НОМЕР_2 ;
- роздруківку транзакцій по картці за № - НОМЕР_2 в період часу з 16 години 04 травня 2014 року по 22 годину 05 травня 2014 року;
-роздруківку електронного журналу банкомату № САНМ3549, що по АДРЕСА_1 за 04.05.2014 року в період часу із 16 години 30 хвилин до 18 години 30 хвилин.
В судовому засіданні старший слідчий СВ Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив задоволити.
Оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни або знищення інформації, зазначеної в клопотанні, слідчий суддя вважає, що його розгляд слід проводити без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого вона перебуває.
На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 163165, 309, 369372, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ, можливість ознайомитись та вилучити в центральному офісі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні відомості, а саме:
- відомості про власника банківського рахунку за № - НОМЕР_2 ;
- роздруківку транзакцій по картці за № - НОМЕР_2 в період часу з 16 години 04 травня 2014 року по 22 годину 05 травня 2014 року;
- роздруківку електронного журналу банкомату № САНМ3549, що по АДРЕСА_1 за 04.05.2014 року в період часу із 16 години 30 хвилин до 18 години 30 хвилин.
Строк дії ухвали до 20.06.2014 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1