Дело № 4-300/07
П О С Т А Н О В Л Е Н
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Ялтинский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего
судьи - Слезко Т.В.,
при секретаре - Малышевой М.А.,
прокурора Фролова Д.Г.,
жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора г. Ялта Фролова Д.Г. от 03
апреля 2007г. об отказе в возбуждении
обратились в суд с жалобой на постановление помощника прокурора г. Ялта Фролова
Д.Г. от 03 апреля 2007г. об отказе в возбуждении уголовного дела. Жалоба
мотивирована тем, что помощником прокурора при наличии оснований, уголовное
дело в отношении ОСОБА_2 не было возбуждено, так как должной проверки по
данному вопросу не проводилось, а именно - не затребовал оригиналы документов,
на основании которых были проставлены штампы сотрудниками паспортных столов,
листки убытия-прибытия и иные, которые она и ОСОБА_3 не подписывали.
ОСОБА_1, поддержавшую жалобу и прокурора, полагавшего оставить жалобу без
удовлетворения, изучив материалы дела и обозрев отказной материал по заявлению
ОСОБА_4, суд приходит к выводу о необоснованности жалобы.
усматривается из проверочного материала за № 782/05 и данных прокурором
пояснений, в прокуратуру г. Ялта поступило заявление председателя клуба
избирателей и депутатов Большой Ялты ОСОБА_4 о неправомерных действиях ОСОБА_2
и работников паспортных столов 1 и 2 отделов Ялтинского ГУ МВД Украины в АР
Крым, которые нарушили права и охраняемые законом интересы ОСОБА_3 и ОСОБА_1
поступления заявления в 2005г. по настоящее время постановления об отказе в
возбуждении уголовного дела, принимаемые прокуратурой г. Ялта неоднократно
отменялись Ялтинским городским судом (19 апреля 2006г., 12 октября 2006г. -
л.д. 115, 65 проверочного материала).
постановления помощника прокурора отменялись прокурором г. Ялты и его
заместителем (25 октября 2005г. , 15 декабря 2006г. л.д. 75, 59 проверочного
помощника прокурора г. Ялта от 03 апреля 2007г. в возбуждении уголовного дела
по ст. 367 УК Украины, а также по ст. 190 УК Украины в отношении ОСОБА_2 по
обстоятельствам, изложенным в заявлении, вновь было отказано.
Суд считает,
что помощником прокурора Фроловым Д.Г. была проведена тщательная проверка
заявления ОСОБА_4, с учетом указаний суда и прокурора.
проверочном материале находятся копии судебных решений Ялтинского городского
суда по иску ОСОБА_3 к ОСОБА_2 о
признании обмена квартирами недействительными, по иску ОСОБА_3, ОСОБА_1 к
исполнительному комитету Ялтинского городского совета о признании решения
Ялтинского городского совета неправомерным и отмене решения, со ссылками на
обстоятельства, указанные в заявлении ОСОБА_4
спор между ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2
разрешается в гражданско-правовом порядке.
Судебные
решения Ялтинского городского суда по указанным делам пересматривались
вышестоящим судом и каких-либо оснований полагать о совершении преступления не
оснований для удовлетворения жалобы не имеется, поскольку основания для
возбуждения уголовного дела отсутствуют.
изложенного и руководствуясь ст. 236-2
Жалобу ОСОБА_1 на постановление помощника прокурора г. Ялта Фролова Д.Г. от 03
апреля 2007г. об отказе в возбуждении
уголовного дела,- оставить без удовлетворения.
На постановление может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Ялтинский городской суд в течение семи суток
со дня его вынесения.
Судья