Справа № 541/950/15-к
Провадження № 1-кп/541/78/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

27 квітня 2015 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд в складі;

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 14.03.2015року, відносно ОСОБА_6 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України

в с т а н о в и в :

22 квітня 2015р., до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000261 від 14.03.2015року, відносно ОСОБА_6 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України

22 квітня 2015р., ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 27 квітня 2015р., в одноособовому складі суддею відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд та викликати в судове засідання свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не заперечував проти неявки потерпілої за її станом здоров`я.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду без участі потерпілої.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку захисника.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження згідно положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок і межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування приходить до наступного висновку:

Кримінальне провадження, що направлене Миргородською міжрайонною прокуратурою прийнято до розгляду Миргородським міськрайонним судом. Обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту щодо ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Зважаючи на встановлене суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України до судового розгляду.

Зазначений судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього передбачені ч.2 ст. 27 КПК України відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: Миргородський міжрайонний прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 , свідки: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначених в реєстрі.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішено.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 369 КПК України,

Ухвалив;

Призначити до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , за ч. 1 ст. 185, ч.3 ст.186 КК України на 08 травня 2015року о 09 год. 00 хв.
Викликати в судове засідання Миргородського міжрайонного прокурора, обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , зазначених в реєстрі.

Зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на їх допит перед незалежним та неупередженим судом.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1