Справа № 1-П-14/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 серпня
2007 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути
Л.Г.

при секретарі Ткаченко
Ю.О.

з участю прокурора Шапошник
С.А.

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Решетилівка подання слідчого СЧСУ УМВС України в Полтавській області про
застосування амністії відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця

с.Томашгород Рокитнівського району Рівненської

області,
українця, громадянина України, з середньою

освітою,
холостого, непрацюючого, проживаючого в

АДРЕСА_1 раніше
не судимого, -

В
С Т А Н О В И В:

Органи
досудового слідства обвинувачували неповнолітнього ОСОБА_1 в тому, що він 27
січня 2007 року в період часу з 10 години до 17 години, перебуваючи у раніше знайомого
неповнолітнього ОСОБА_3 вдома, в с. Лучки Решетилівського району Полтавської
області на відео мобільного телефону « Соні Еріксон К 510 І» ІМЕІ

НОМЕР_1 зняв відео ролик порнографічного характеру за
участю неповнолітнього ОСОБА_3. Після
чого, діючи умисно, зі свого мобільного телефону переписав вказаний відео ролик
на мобільний телефон неповнолітнього ОСОБА_4 « Сіменс М 65» ІМЕІ НОМЕР_2, після чого, передав та показував,
тобто розповсюджував, дане зображення порнографічного характеру серед
неповнолітніх Федіївської ЗОШ Решетилівського району Полтавської області.

В суд, з
поданням про закриття кримінальної справи на підставі ЗУ « Про амністію» від 19
квітня 2007 року відносно ОСОБА_1 погоджене з прокурором Решетилівського району
звернувся слідчий СЧСУ УМВС України в Полтавській області.

Суд,
вислухавши неповнолітнього ОСОБА_1, його адвоката та думку прокурора,
підтримавшого подання, рахує, що подання підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно
до ст. 8 п. «а» ЗУ « Про амністію» від
19 квітня 2007 року, питання про застосування амністії суд вирішує за ……,
ініціативою….. органів досудового слідства,…. Цей Закон застосовується до :

а/ осіб,
кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні
органів….. досудового слідства, - за поданням цих органів, погодженим з
прокурором….

Відповідно
до ст.6 ЗУ « Про амністію» від 19 квітня
2007 року звільняють від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах,
визначених цим Законом осіб, які підпадають під дію статті 1 цього Закону,
кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів досудового
слідства.

Відповідно
до ст.1 п. «а» ЗУ « Про амністію» від 19 квітня 2007 року від покарання
звільняються засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання
менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, якщо дані
особи на момент вчинення злочину були неповнолітніми.

Органи
досудового слідства правильно кваліфікують дії неповнолітнього ОСОБА_1 за ст.
301 ч.2 КК України, оскільки його умисними діями, які виразилися у
розповсюдженні зображень порнографічного характеру серед неповнолітніх і є
скоєння злочину за ст. 301 ч.2 КК України.

Оскільки
кримінальна справа відносно ОСОБА_1 перебувала у провадженні досудового
слідства і ще не розглянута судом, ОСОБА_1 вчинив умисний злочин бувши
неповнолітнім, передбачене законом покарання не більше п'яти років, то він
підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Проти
застосування амністії ОСОБА_1 не заперечує.

Таким
чином є підстави для закриття справи.

Речові
докази по справі: мобільний телефон « Соні Еріксон К 510 І» ІМЕІ НОМЕР_1, який
як вбачається з видаткової накладної № у015001994 від 29 грудня 2006р., виданої
ТОВ «Евросеть ВСК» придбаний ОСОБА_5, передати їй, як їй належний, ін8ший
мобільний телефон «Сіменс М65» ІМЕІ

НОМЕР_2, передати в прибуток держави.

Керуючись
ст.6 ч.1 п.1, ст.ст. 237, 240, 244, 248 КПК України, ст.ст. 1 п. «а», 6,8 п.
«а» Закону України « Про амністію» від 19 квітня 2007 року, суд, -

П
О С Т А Н О В И В:

Кримінальну
справу у відношенні ОСОБА_1по звинуваченню в скоєнні злочину, передбаченого
ст.301 ч.2 КК України провадженням закрити, звільнивши його від кримінальної
відповідальності.

Запобіжний
захід ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Речові
докази по справі:

1. мобільний телефон « Соні Еріксон К 501 І»
ІМЕ ІНОМЕР_1, передати ОСОБА_5, як їй
належне;

2. мобільний телефон « Сіменс М 65» ІМЕІ
НОМЕР_2, передати в прибуток держави.

Постанова
може бути оскаржена шляхом подачі апеляції до апеляційного суду полтавської
області протягом семи діб з дня її винесення через Решетилівський районний суд.

Суддя підпис

копія вірна

Голова
Решетилівського

районного
суду Л.Г.Беркута