Дело №1-105 2007г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
года гор. Балаклея.
области Балаклейский районный суд в составе пред-щего судьи Усенко СИ, при секретаре Ладыка Л.П., с участием прокурора Петренко
В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
в зале суда г.Балаклея уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинка, гр-нка Украины, уроженка
Черкасской области Драбовского района с.Великий Хутор, житель АДРЕСА_1,
образование базовое высшее, замужем, имеет дочь 16 лет, работает ІНФОРМАЦІЯ_2,
ранее не судима.
- по ст.ст.191 ч.З, 366 ч.І, 358
Подсудимая ОСОБА_1 в период с 1997 года по настоящее время работала в
«Балаклейский ремонтный завод» в должности ІНФОРМАЦІЯ_2.
Согласно занимаемой должности
на ОСОБА_1 возложены обязанности по учету расходов,
связанных с командировками, и составлению документов, отображающих эти расходы,
а именно авансовых отчетов и
платежных документов по командировкам, в связи с чем ОСОБА_1 является
связи с исполнением служебных обязанностей ОСОБА_1 неоднократно направлялась в командировки.
Так, на основании приказа директора КП МОУ «БРЗ» НОМЕР_1 ОСОБА_1 убыла в
служебную командировку в город Киев. Во время командировки ОСОБА_1 находилась в
г. Киеве, в гостиницах не проживала, поэтому права на возмещение расходов на проживание не
имела. В последующем, имея умысел на завладение путем злоупотребления служебным
чужим имуществом, а именно денежными средствами КП МОУ «БРЗ», ОСОБА_1 приобрела у не установленного лица
счет НОМЕР_2, а также чек к нему, заполненные
на её имя, о проживании во время командировки с 7 января по 11 января 2003 года
в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева и уплате за проживание суммы 530,00
Возвратившись из командировки,
ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, составила
авансовый отчет НОМЕР_3 по своей командировке, куда внесла на основании
заведомо поддельных счета и чека сведения о затрате во время командировки на
проживание 530,00 гривен. После этого она подписала авансовый отчет, тем самым
списав со своего подотчета указанную сумму.
Таким образом ОСОБА_1 незаконно завладела чужим имуществом - денежными
средствами на сумму 530,00 гривен.
В последующем, действуя аналогичным образом, ОСОБА_1, находясь в служебных
командировках, не проживая в гостиницах и не имея права на возмещение расходов
на проживание, приобретала у не установленных лиц заведомо поддельные счета и
чеки об оплате проживания в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева,
заполненные на её имя, после чего составляла авансовые отчеты по своим
командировкам, внося в них не соответствующие действительности сведения об оплате проживания, для завладения
денежными средствами в суммах, указанных в поддельных счетах и чеках.
ОСОБА_1, находясь в командировке с 14 по 18 января 2003 года, в гостиницах не проживала, права
на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела заполненные на её имя
заведомо поддельный счет НОМЕР_4 и чек к нему о проживании в гостиничном
комплексе «Турист» с 14 по 18 января 2003 года и об уплате за проживание 530,00
После возвращения ОСОБА_1 составила авансовый отчет НОМЕР_5 по своей командировке, куда внесла
сведения из указанных поддельных документов о затрате денежных средств на проживание. Таким образом ОСОБА_1 повторно незаконно
завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 530,00
ОСОБА_1, находясь в командировке с 10 по 15 февраля 2003 года, в
гостиницах не проживала, права на возмещение расходов на проживание не имела, при этом
приобрела заполненные на её имя заведомо поддельный счет НОМЕР_6 и чек к нему
о проживании в гостиничном комплексе «Турист» с 10 по 15 февраля 2003
года и об уплате за проживание 652,90 гривны. После возвращения ОСОБА_1
составила авансовый отчет НОМЕР_7 по своей командировке, куда внесла сведения из
указанных поддельных документов о затрате денежных
средств на проживание. Таким образом ОСОБА_1 повторно незаконно завладела чужим
имуществом - денежными средствами на сумму 652,90 гривны.
ОСОБА_1, находясь в командировке с 1 по 4 июля 2003 года, в гостиницах
не проживала, права на возмещение расходов на проживание не имела, при этом приобрела
заполненные на её имя заведомо поддельный счет НОМЕР_8 и чек к нему о
проживании в гостиничном комплексе
«Турист» с 1 по 4 июля 2003 года и об уплате за проживание 407,10 гривен. После
возвращения ОСОБА_1 составила авансовый
отчет НОМЕР_9 по своей командировке,
куда внесла сведения из указанных поддельных документов о затрате денежных
средств на проживание. Таким образом ОСОБА_1 повторно незаконно завладела чужим
имуществом - денежными средствами на сумму 407,10 гривны.
находясь в командировке с 27 октября по 31 октября 2003 года, в гостиницах не проживала, права на возмещение
расходов на проживание не имела, при этом приобрела заполненные на её имя заведомо поддельный счет НОМЕР_10 и чек к нему о проживании
в гостиничном комплексе «Турист» с 27 по 31 октября 2003 года и об уплате за проживание 530,00 гривен, а также счет НОМЕР_11 и
чек к нему о проживании в гостиничном
комплексе «Турист» с 31 октября до 2 ноября 2003 года и об уплате за проживание
284,20 гривен. После возвращения
ОСОБА_1 составила авансовый отчетНОМЕР_12 по своей командировке, куда
внесла сведения из указанных поддельных документов о затрате денежных средств на проживание. Таким образом ОСОБА_1 повторно
незаконно завладела чужим имуществом
- денежными средствами на сумму 814,20 гривен.
командировке с 26 по 29 ноября 2003 года, в гостиницах не проживала, права на возмещение расходов на проживание
не имела, при этом приобрела заполненные на её имя заведомо поддельный счет НОМЕР_13 и чек к нему о проживании в
гостиничном комплексе «Турист» с 26
по 29 ноября 2003 года и об уплате за проживание 407,10 гривен. После
возвращения ОСОБА_1 составила авансовый отчетНОМЕР_14 по своей командировке, куда внесла сведения из
указанных поддельных документов о затрате денежных средств на проживание. Таким образом ОСОБА_1 повторно незаконно
завладела чужим имуществом - денежными средствами на сумму 407,10 гривны.
образом, при изложенных обстоятельствах ОСОБА_1, путем злоупотребления своим служебным
положением, незаконно завладела денежными средствами на общую сумму 3341,30 гривен, которыми распорядилась по
завладения путем обмана денежными средствами, приобретала поддельные счета и
чеки, оформленные на свое имя, о проживании во время командировок в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева, и оплате
проживания в них. После этого ОСОБА_1, зная, что приобретенные им документы
поддельные и что она не имеет права на получение указанных в них денежных
средств, с целью завладения указанными денежными средствами, умышленно использовала счета и чеки для
составления авансовых отчетов по своим командировкам, в которые она включала не
соответствующие действительности сведения об оплате проживания. На основании
авансовых отчетов с её подотчета списывались денежные суммы, указанные в счетах
и чеках, а также, в случае превышения
этих сумм над полученными под отчет, выдавались денежные суммы в счет
погашения образовавшегося перерасхода.
она приобрела счет НОМЕР_2 и чек к нему об уплате за проживание в гостиничном комплексе «Турист» г.
Киева на сумму 530 гривен. Включив указанные сведения об оплате проживания в авансовый отчет, ОСОБА_1
списала со своего подотчета денежные средства на указанную сумму.
В последующем она же, действуя повторно, используя поддельные счета и
чеки об оплате проживания
в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева, включала не соответствующие действительности сведения об оплате проживания в
свои авансовые отчеты. Так, она приобрела и использовала поддельные документы -
счет НОМЕР_15 и чек к нему об уплате за проживание в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева суммы 530 гривен,
счет НОМЕР_6и чек к нему об уплате
за проживание в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева суммы 652,90 гривен, счет НОМЕР_8 и чек к нему об
уплате за проживание в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева суммы
407,10 гривен, а также счет НОМЕР_10 и чек
к нему об уплате за проживание в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева суммы 530 гривен, счет НОМЕР_11 и чек к нему об
уплате за проживание в гостиничном
комплексе «Турист» г. Киева суммы 284,20 гривен, счет НОМЕР_13 и чек к нему об уплате за проживание в гостиничном
комплексе «Турист» г. Киева суммы 407,10 гривен.
На основании указанных поддельных документов ОСОБА_1 списывала с
подотчета денежные средства в суммах, указанных в счетах и чеках, а также получала
суммы перерасхода. Таким
образом, используя указанные заведомо поддельные счета и чеки об оплате
проживания в гостиницах, ОСОБА_1 незаконно завладела денежными средствами на
общую сумму 3341,30 гривен.
выше действиями ОСОБА_1, в 2003 году, в г. Балаклея Харьковской области, умышленно повторно совершила
использование заведомо поддельных документов - счетов и чеков об оплате проживания в гостиничном комплексе
«Турист» г. Киева, при этом использовав следующие поддельные документы:
счет НОМЕР_2 и чек к нему об уплате за проживание в гостиничном комплексе
«Турист» г. Киева суммы 530 гривен, счет НОМЕР_15 и чек к нему об уплате за
проживание в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева суммы 530 гривен, счет
НОМЕР_16 и чек к нему об уплате за проживание в гостиничном комплексе «Турист»
г. Киева суммы 652,90 гривен, счет НОМЕР_8 и чек к нему об уплате за проживание в
комплексе «Турист» г. Киева суммы 407,10 гривен, счет НОМЕР_10 и чек к нему об
уплате за проживание в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева суммы 530
гривен, счет НОМЕР_11 и чек к нему об уплате за проживание в гостиничном
комплексе «Турист» г. Киева суммы 284,20 гривен, счет НОМЕР_13 и чек к нему об
уплате за проживание в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева суммы 407,10
Кроме того, имея умысел на завладение денежными средствами КП МОУ
«Балаклейский ремонтный
завод», действуя из корыстных побуждений и являясь должностным лицом, в обязанности которого входит составление
официальных документов - авансовых отчетов по командировкам работников
КП МОУ «БРЗ» и платежных документов, ОСОБА_1 вносила в свои авансовые отчеты по командировкам за 2003 год заведомо ложные
сведения об оплате ею во время командировок проживания в гостиничном комплексе
«Турист» г. Киева. Так, ОСОБА_1 внесла указанные заведомо ложные сведения в
следующие документы: авансовый отчет НОМЕР_3, авансовый отчет НОМЕР_5, авансовый отчет НОМЕР_7, авансовый отчет НОМЕР_9, авансовый отчет
НОМЕР_28, авансовый отчет НОМЕР_14.
Таким образом ОСОБА_1 внесла в указанные авансовые отчеты заведомо ложные
сведения о затрате во время служебных командировок
денег на проживание в гостиничном комплексе «Турист» г. Киева на общую сумму 3341,30 гривен за весь период с января 2003 года
по ноябрь 2003 года. В последующем, на основании авансовых отчетов, ОСОБА_1
составила платежные документы на получение денег в счет погашения
командировочных расходов, в которые включила заведомо ложные сведения о затрате
денежных средств на проживание в командировках. Так, она внесла указанные
заведомо ложные сведения в следующие документы: платежную ведомость НОМЕР_18,
платежную ведомость НОМЕР_17,
расходный кассовый ордер НОМЕР_19, платежную
ведомость НОМЕР_20, платежную ведомость НОМЕР_21, платежную ведомость НОМЕР_22,
платежную ведомость НОМЕР_23,
платежную ведомость НОМЕР_24, платежную ведомость НОМЕР_25, платежную ведомость НОМЕР_26, платежную
На основании составленных поддельных документов в период с января 2003
года по ноябрь 2003 года
ОСОБА_1 начислила себе денежные средства на общую сумму 3341,30 гривен, которую
она незаконно получила и потратила по своему усмотрению.
Таким образом, ОСОБА_1, являясь должностным лицом - бухгалтером КП МОУ
«БРЗ», совершила внесение в официальные документы - авансовый отчет НОМЕР_3,
авансовый отчет НОМЕР_5, авансовый отчет НОМЕР_7, авансовый отчет
НОМЕР_9, авансовый отчет НОМЕР_28, авансовый отчетНОМЕР_14, а также платежную
ведомость НОМЕР_18, платежную ведомость НОМЕР_17, расходный кассовый ордер
НОМЕР_19, платежную ведомость НОМЕР_20, платежную ведомость НОМЕР_21, платежную
ведомость НОМЕР_22, платежную ведомость НОМЕР_23, платежную ведомость НОМЕР_24,
платежную ведомость НОМЕР_25,
платежную ведомость НОМЕР_26, платежную ведомость
НОМЕР_29 - заведомо ложные сведения об оплате проживания во время командировок
в гостиничном комплексе «Турист».
ОСОБА_1 виновной себя признала полностью, подтвердив обстоятельства
Суд полагает нецелесообразным исследование доказательств в отношении
тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Подсудимый и
другие участники судебного процесса правильно понимают содержание этих
обстоятельств, у суда не имеется оснований в добровольности и истинности
подсудимой. Вину подсудимого суд считает доказанной.
Оценивая выше изложенные
доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, поскольку они
согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам
ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст.191 ч.З УК Украины, так как она
совершила завладение чужим имуществом, путем злоупотребления своим служебным
положением, действие совершила повторно, по ст. 366 ч.І УК Украины, так как она
совершила служебный подлог, внесла заведомо ложные сведения в официальный документ,
по ст.358 ч.З УК Украины, т.к. она умышленно использовала заведомо поддельные документы,
действие совершила повторно.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает признание осознание
своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, полное возмещение
ущерба, семейное положение,
имеет на иждивении 16-летнюю дочь.
содеянное и личность подсудимой, полное возмещение причиненного ущерба суд
считает целесообразным назначить наказание более мягкое, чем предусмотренное
санкцией ст.191 ч.З УК Украины, применяет ст.69 УК Украины и назначает
наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке
ст.81 УПК Украины (л.д.30-87).
Руководствуясь ст. 323-324 УПК
Украины, суд,
признать виновной в совершении преступлений предусмотренных cm.cm.191 ч.З, 366 ч.І, 358 ч.З УК Украины и назначить наказание:
по ст.191 ч.З УК Украины, с применением ст.69 УК Украины штраф - 1020грн., по ст.358
ч.З УК Украины штраф -
850грн., по ст.366 ч.І УК Украины штраф - 850грн.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого
наказания более строгим, окончательно
назначить наказание штраф 1020грн.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства
оставить в материалах настоящего уголовного дела.
может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течении 15 суток со дня провозглашения.
СУДЬЯ