дело № 1-272/08
Антрацитовский горрайонный суд Луганской области
председательствующего-судьи
секретаре :
прокурора : Черкес Я.В.
в открытом судебном заседании в зале суда г.Антрацита уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, холостого,
со средним образованием, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, ранее не
судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,
11 ноября 2007 года в 7
часов 00 минут подсудимый ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения,
по месту своего жительства по адресу:
АДРЕСА_3, на почве возникшего
конфликта умышленно нанес один удар кулаком руки в область ребер слева потерпевшейОСОБА_2 чем
причинил потерпевшей следующие телесные
повреждения: закрытый прелом 10-го ребра слева, которые в соответствии с заключением судебно- медицинский
экспертизы № 870 от 27.11.07 года относятся к категории телесных повреждений
средней степени тяжести, как вызывающие за собой длительное расстройство
в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении
вышеуказанного преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал
полностью и чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, его
вина подтверждается:
потерпевшейОСОБА_2 пояснившей в ходе досудебного следствия, что 11 ноября 2007 года она вместе с мужем
и сыном- подсудимым ОСОБА_1. находились
дома по адресу:АДРЕСА_4
Подсудимый ОСОБА_1., находясь в сильной степени алкогольного опьянения, в спальне квартиры в 7 часов подошел к ней сзади и начал ее тянут за
платок назад, поле чего
сильный удар в левый бок и острую боль в ребрах. В больницу она обратилась
примерно в 10 часов 00 минут. Показания оглашены и исследованы в
судебном заседании (л.д. 15) ;
- заключением судебно-медицинской экспертизы №
870 от 27.11.07 года, согласно которой, телесные повреждения у потерпевшей
ОСОБА_2.: закрытый прелом 10-го ребра слева, относятся к
категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие за собой длительное
расстройство здоровья (л.д. 33);
стационарной комплексной психолого-психиатрической экспертизы №
42 от 24.03.08, согласно которой подсудимый ОСОБА_1. мог осознавать
значение своих действий в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и руководить ими. В
принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.
Другие доказательства по делу, которые полностью
согласуются между собой и достоверность которых никем из участников процесса не
оспаривается, с согласия участников процесса
в соответствии со ст.299 УПК Украины не исследовались.
Заслушав подсудимого, оценивая исследованные судом
доказательства, суд считает, что данное преступление совершил подсудимый ОСОБА_1. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.122 УК
Украины, поскольку он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение,
т.е. умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло последствий,
предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но
причинившее длительное расстройство
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает
общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого,
обстоятельства влияющие на его ответственность.
обстоятельствам смягчающим
ответственность подсудимого суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1., суд
признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельства и характера совершенного
преступления, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории средней
степени тяжести, личности подсудимого, отрицательно характеризуется по месту
жительства, однако, впервые совершил преступление, является инвалидом 2 группы, суд считает возможным его исправление без отбывания наказания в виде лишения
свободы - с освобождением от отбывания наказания с испытанием по правилам ст. 75 УК Украины, с
возложением на него обязанностей согласно ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 323 , 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным по ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде двух лет лишения свободы, а в
соответствии со ст.75 УК Украины от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и
выполнит возложенные на него
соответствии со ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1. следующие
обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о перемене местожительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1.
до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -
подписку о невыезде.
В соответствии со ст. 96 УК Украины применить к осужденному ОСОБА_1. принудительное лечение по поводу
алкоголизма в отделении органа здравоохранения по месту проживания.
Приговор может быть обжалован участниками процесса в Луганский апелляционный суд через
Антрацитовский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья :