Справа № 1-72/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008 року Крюківський
районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді
Степури А.А., при секретарі Вороніній О.І,
за участю прокурорів Ландара Є.О., Рибки О.М., Рябих С.В., Мацко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кременчука
Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна,
не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 08.08.2003 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2, ч.3 ст.
185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 17.11.2003 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.1 ст. 309 КК
України до 4 років позбавлення волі;

- 10.06.2004 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст.309
КК України до4 років 1 місяця позбавлення волі;

- 23.11.2007 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ч.2 ст. 185,
ч.2 ст.263, ч.3 ст.358, ч.3 ст.357 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,

у вчиненні
злочинів, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 190, частиною 2
статті 263, частиною 2 статті 309, частиною 3 статті 321 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злочини проти власності, проти громадської безпеки та
злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів
або прекурсорів за наступних обставинах.

19 серпня 2007 року, близько 19.00 год., ОСОБА_1, раніше вчинивши злочин, передбачений ст.185 КК
України, знаходячись на території вантажного двору станції Кременчук Південної
залізниці в м.Кременчуці Полтавської області, з електрокозлового крану марки
КК-20 №9223, який належить Полтавській механізованій дистанції
вантажно-розвантажувальних робіт Південної залізниці, шляхом демонтажу, за
допомогою рожкового ключа, повторно, таємно викрав 2 контролери ККТ61, вартістю
1820 грн., та 1 гідроштовхач ТЄ-50, вартістю 535,83 грн.. А всього таємно
викрав чужого майна на загальну суму 2355,83 грн.

23 серпня 2007 року, близько 11.30 год., ОСОБА_1, знаходячись на території
сортувального парку станції Кременчук Південної залізниці в м.Кременчуці
Полтавської області, з вагонів-цистерн №67426114Ю №65723769, які знаходились на
34 колії, шляхом демонтажу, з допомогою рожкового ключа, повторно, таємно
викрав 2 магістральні системи повітророзподілювачів гальмової системи, вартістю
450 грн. кожна, які належали вагонному депо станції Кременчук Південної
залізниці, чим спричинив останньому матеріальну шкоди на загальну суму 900 грн.

Крім того, ОСОБА_1 на початку серпня 2007 року, перебуваючи на лікарні в
тубдиспансері с.Соснівка Кременчуцького району, в лісовому масиві поряд з
лікувальним закладом, знайшов дикоростучі кущі коноплі, з яких зірвав листя,
висушив, подрібнив, перевіз до м. Кременчука та зберігав при собі для власного
вживання. 25 вересня 2007 року, близько 19.30 год., біля будинку №34 по
вул.Східній В м.Кременчуці, ОСОБА_1 затримали працівники міліції. У ході
огляду, у ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперовий згорток з вищевказаною
речовиною рослинного походження вагою 7,129 г., яка відповідно до висновку
судово-хімічної експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом
канабісом, вага сухого залишку становить 6,991 г. Даний наркотичний засіб,
ОСОБА_1, будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК
України, повторно, незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав без мети
збуту.

02 жовтня 2007 року, ОСОБА_1, в парку «Придніпровський» м.Кременчука,
повторно, придбав без мети збуту у невстановленої особи медичний шприц,
наповнений наркотичним засобом - опієм ацетильованим, в кількості 5 мл., після
чого 2 мл. наркотичного засобу вжив особисто, а залишок зберігав у медичному
шприці при собі в кишені куртки для подальшого особистого вживання. В цей же
день, близько 18 год.10 хв., поблизу будинку №20/3 по вулиці Бутиріна в
м.Кременчуці, ОСОБА_1 затримали працівники міліції і в ході особистого огляду
виявили та вилучили медичний шприц наповнений коричневою рідиною до поділки 3
мл, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи є небезпечним
наркотичним засобом - ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху
речовину становить 0,21 г.

16 листопада 2007 року, ОСОБА_1, близько 09.00 години, поблизу «Будинку
Торгівлі» по вул.Леніна в м.Кременчуці, знайшов медичний шприц, заповнений
рідиною темно-коричневого кольору до поділки 1,8 мл., який положив до кишені та
зберігав при собі з метою особистого вживання. В цей же день, близько 09 год.
10 хв., біля центрального переговорного пункту, розташованого в будинку №11 по
вул.Леніна в м.Кременчуці, ОСОБА_1 затримали працівники міліції і в ході
особистого огляду виявили та вилучили медичний шприц наповнений рідиною
темно-коричневого кольору до поділки 1,8 мл, яка відповідно до висновку
судово-хімічної експертизи є небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим
опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,13 г. Даний
наркотичний засіб, ОСОБА_1, будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого
ст. 309 КК України, повторно, незаконно придбав та зберігав без мети
збуту.

24 листопада 2007 року, ОСОБА_1,
поблизу магазину «Весна» по вул.ІПриходька в м.Кременчуці, повторно, у
невстановленої особи придбав 2 мл. наркотичного засобу опію ацетильованого. В
цей же день, близько 14 год. 20 хв., біля будинку №28 по вул.Східній в
м.Кременчуці, ОСОБА_1 затримали працівники міліції і в ході особистого огляду
виявили та вилучили медичний шприц наповнений рідиною темно-коричневого кольору
до поділки 2 мл, яка відповідно до висновку судово-хімічної експертизи є
небезпечним наркотичним засобом - ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку
на суху речовину становить 0,145 г. Даний наркотичний засіб, ОСОБА_1, будучи
раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, повторно,
незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

10 грудня 2007 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1 поблизу будинку №58 по
вул.Київській в м.Кременчуці, під приводом здійснення телефонного дзвінка,
попрохав у свого знайомого ОСОБА_2 мобільний телефон «Soni Ericsson К750І» вартістю 1250 грн., і
скориставшись довірою останнього, заволодівши вказаним телефоном, непомітно для
ОСОБА_2, покинув вказане місце, а в подальшому розпорядився викраденим чужим
майном на власний розсуд.

Крім того, на початку грудня 2007 року, ОСОБА_1 у власній квартирі
АДРЕСА_1, знайшов 6 упаковок отруйного сильнодіючого лікарського засобу
«трамадол», який, за браком коштів, вирішив реалізувати.

Так, 16 грудня 2007 року, близько 15.00 години, поблизу АЗС «Укртатнафта»
на перехресті вулиць Київської та Московської в м.Кременчуці, ОСОБА_1 незаконно
збув ОСОБА_3 10 пігулок червоно-білого кольору, які відповідно до висновку
судово-хімічної експертизи містять «трамадол», віднесений до переліку отруйних
лікарських засобів.

17 грудня 2007 року, близько 16. год. 20 хв., поблизу АЗС «Укртатнафта» на
перехресті вулиць Київської та Московської в м.Кременчуці, ОСОБА_1, повторно,
незаконно збув ОСОБА_4 9 пігулок червоно-білого кольору, які відповідно до висновку
судово-хімічної експертизи містять «трамадол», віднесений до переліку отруйних
лікарських засобів.

18 грудня 2007 року, близько 11. год. 45 хв., поблизу АЗС «Укртатнафта» на
перехресті вулиць Київської та Московської в м.Кременчуці, ОСОБА_1 затримали
працівники міліції і в ході особистого огляду виявили та вилучили 29 пігулок
червоно-білого кольору, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи
містять «трамадол», віднесений до переліку отруйних лікарських засобів, якій
він зберігав при собі з метою збуту.

18 грудня 2007 року, близько 11. год. 45 хв., поблизу АЗС «Укртатнафта» на
перехресті вулиць Київської та Московської в м.Кременчуці, ОСОБА_1 затримали
працівники міліції і в ході особистого огляду виявили та вилучили ніж, який
відповідно до висновку криміналістичної експертизи відноситься до категорії
коротко клинкової холодної зброї колюче-ріжучої дії. Вказаний ніж ОСОБА_1 носив
при собі без передбаченого законом дозволу.

22 грудня 2007 року, близько 15. год. 45 хв., на вулиці Гагаріна в
м.Кременчуці, ОСОБА_1, повторно, незаконно збув ОСОБА_5 10 пігулок
червоно-білого кольору, які відповідно до висновку судово-хімічної експертизи
містять «трамадол», віднесений до переліку отруйних лікарських засобів.

23 грудня 2007 року, близько 10. год. 45 хв., на перехресті вулиць
Воровського та Гагаріна в м.Кременчуці, ОСОБА_1, повторно, незаконно збув
ОСОБА_4 10 пігулок червоно-білого кольору, які відповідно до висновку
судово-хімічної експертизи містять «трамадол», віднесений до переліку отруйних
лікарських засобів.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
інкримінованих йому злочинів визнав повністю, пояснивши, що вчинив їх за
обставин, які вказані в описовій частині вироку.

Оскільки ніхто із учасників судового розгляду не оспорював доказів здобутих
по справі на досудовому слідстві та фактичних обставин справи, і у суду не має сумнівів у добровільності та
істинності позиції підсудного, суд, за згодою підсудного та прокурора, в
порядку ст.299 КПК України обмежив дослідження доказів по справі допитом
підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують підсудного як
особу.

Суд кваліфікує дії підсудного:

- за частиною 2 ст. 185 КК
України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, оскільки ОСОБА_1, вчинив таємне викрадення чужого майна
Полтавської механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт та
Вагонного депо станції Кременчук, будучи раніше судимим за вчинення злочину,
передбаченого ст.185 КК України;

- за частиною 2 ст.309 КК України, оскільки
ОСОБА_1, будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК
України, повторно, незаконно придбав, виготовив, перевозив та зберігав без мети
збуту;

- за частиною 3 ст. 321 КК України, оскільки
ОСОБА_1, повторно вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою
збуту та збут отруйних та сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на
те дозволу;

- за частиною 2 ст.263 КК України, оскільки
ОСОБА_1 носив холодну зброю - ніж, без передбаченого законом дозволу;

- за частиною 2 ст.190 КК України, оскільки
ОСОБА_1, будучи раніше судимим за вчинення злочину, передбаченого ст.185 КК
України, повторно заволодів чужим майно, шляхом зловживання довірою.

Вирішуючи питання про призначення покарання, обставиною, що пом'якшує
покарання підсудному, згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину та стан здоров'я підсудного, який хворіє на туберкульоз легень (т.1
а.с.61, т.3 а.с.199).

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставиною, що обтяжують покарання
підсудному суд визнає рецидив злочинів.

Визначаючи міру покарання підсудному суд враховує ступінь та характер
суспільної небезпеки вчиненого, те, що злочини відносяться до категорії
злочинів середньої тяжкості, за місцем проживання підсудний характеризується як
з позитивної (т.1 а.с 53) та і з негативної сторони (т.3 а.с.178), не працює,
раніше неодноразово притягувався до кримінальної (т.1 а.с. 46-49, т.3 а.с.
179-187, т.4 а.с.114-116) та адміністративної відповідальності (т.1 а.с.66, згідно
висновку ЛКК потребує примусового лікування від наркоманії (т.1 а.с.64, т.3
а.с.200).

Приймаючи до уваги ступень тяжкості та обставини злочину, його наслідки,
враховуючи перелічені вище дані про особу підсудного, його стан здоров'я, суд вважає за
доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій
статей, які передбачають покарання за вчинені злочини, із застосуванням ч.1,
ч.4 ст.70 та ст.71 КК України, що буде необхідним і достатнім для виправлення
підсудного та попередження нових злочинів.

Суд вважає, що цивільний позов
Полтавської механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт Південної
залізниці про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином, підлягає
частковому задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1
викрав 2 контролери марки ККТ61, вартістю 1820 грн., та 1 гідроштовхач марки
ТЄ-50, вартістю 535,83 грн., а не три контролери марки ККТ61 - 1 шт. та ККТ - 2
шт., як вказав у позовній заяві позивач (т.2 а.с.28-29). Тому, з ОСОБА_1
підлягають стягненню на користь позивача матеріальні збитки у сумі 2355 грн. 83
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язані
з проведенням 30 жовтня 2007 року судово-хімічної експертизи №2874 (а.с. 16-18)
в розмірі 188 грн. 31 коп., 14 листопада 2007 року судово-хімічної експертизи
№3011 (а.с. 13-15 т.3) в розмірі 188 грн. 31 коп. , 24 грудня 2007 року
судово-хімічної експертизи №3223 (а.с. 41-43 т.3) в розмірі 188 грн. 31 коп. ,
28 грудня 2007 року судово-хімічної експертизи №3258 (а.с. 68-70 т.3) в розмірі
188 грн. 31 коп., 11 січня 2008 року судово-хімічної експертизи №27 (а.с.
96-100 т.3) в розмірі 188 грн. 31 коп. на адресу НДЕКЦ при УМВС України в
Полтавській області.

Речові докази по справі: медичний шприц об'ємом 5 мл. з опієм
ацетильованим, вага сухого залишку 0,21 гр., вилучений у ОСОБА_1 02.10.2007
року, який знаходиться в камері речових доказів Кременчуцького МУ ГУ МВС
України в Полтавській області (а.с.25,26 т.1); вилучену під час огляду місця
пригоди мотузку з гачком, який знаходиться в кімнаті речових доказів ЛВ на
станції Кременчук (а.с.32 т.2); вилучені у ОСОБА_1 рожковий ключ та мішок, який
знаходиться в кімнаті речових доказів ЛВ на станції Кременчук(а.с. 124 т.2);
паперовий згорток з наркотичним засобом -канабісом, вилучений у ОСОБА_1
25.09.2007 року, який знаходиться в камері речових доказів Крюківського РВ КМУ
ГУ МВС України в Полтавській області (а.с.16 т.3); медичний шприц з наркотичним
засобом, вилучений у ОСОБА_1 16.11.2007 року, який знаходиться в камері речових
доказів Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області (а.с.71 т.3);
медичний шприц з наркотичним засобом, вилучений у ОСОБА_1 24.11.2007 року,
який знаходиться в камері речових доказів Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в
Полтавській області (а.с.44 т.3); капсули отруйного лікарського засобу -
трамадолу, вилучений у ОСОБА_1 22.12.2007 року, який знаходиться в камері
речових доказів Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області
(а.с.101 т.3); капсули отруйного лікарського засобу - трамадолу,
вилучений у ОСОБА_1 23.12.2007 року, який знаходиться в камері речових доказів
Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області (а.с.120 т.3); п'ять пігулок отруйного
лікарського засобу - трамадолу, вилучений у ОСОБА_3 17.12.2007 року, які
знаходяться в камері схову Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській
області (а.с.42 т.4); дев'ять пігулок отруйного лікарського засобу - трамадолу,
вилучений у ОСОБА_4 17.12.2007 року, які знаходяться в камері схову
Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області (а.с.63 т.4); двадцять
дев'ять пігулок отруйного
лікарського засобу - трамадолу, вилучений у ОСОБА_1, 18.12.2007 року, які
знаходяться в камері схову Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській
області (а.с.86 т.4); мисливський ніж, вилучений у ОСОБА_1, 18.12.2007
року (а.с.94-95 т.4) - знищити.

Керуючись ст. ст. 28, 50, 323, 324
КПК України,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.263, ч.2 ст.309 та ч.3
ст.321 КК України та призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України
у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч.2 ст.309 КК України
у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення
менш суворого покарання більш суворим, підсудному ОСОБА_1 визначити покарання у
виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі частини 4 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого
покарання призначеного за даним вироком, більш суворим покаранням, призначеним
вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 23
листопада 2007 року, остаточно
призначити покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 2
(два) роки 6 (шість) місяців.

За ч.2 ст.190 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на
строк 1 (один) рік;

За ч.2 ст.263 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на
строк 1 (один) рік;

За ч.3 ст.321 КК України призначити покарання у виді позбавлення волі на строк
3 (три) роки.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом
часткового складання призначених покарань, підсудному ОСОБА_1 визначити
покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки, а за сукупністю
вироків, в порядку ст.71 КК України, остаточно призначити покарання у виді
позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк покарання рахувати з часу затримання засудженого ОСОБА_1 по даній
кримінальній справі, в порядку ст.115 КПК України, - з 13 лютого 2008 року.

Міру
запобіжного заходу засудженому залишити попередню - тримання під вартою.

Цивільний позов Полтавської
механізованої дистанції вантажно-розвантажувальних робіт Південної залізниці
про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином, задовольнити частково,
стягнути на їх користь з ОСОБА_1 матеріальні збитки у сумі 2355 грн. 83 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати пов'язані з проведенням 30 жовтня 2007 року
судово-хімічної експертизи №2874 (а.с. 16-18 т.1) в розмірі 188 грн. 31 коп.,
14 листопада 2007 року судово-хімічної експертизи №3011 (а.с. 13-15 т.3) в
розмірі 188 грн. 31 коп., 24 грудня 2007 року судово-хімічної експертизи №3223
(а.с. 41-43 т.3) в розмірі 188 грн. 31 коп. , 28 грудня 2007 року
судово-хімічної експертизи №3258 (а.с. 68-70 т.3) в розмірі 188 грн. 31 коп.,
11 січня 2008 року судово-хімічної експертизи №27 (а.с. 96-100 т.3) в розмірі
188 грн. 31 коп. на адресу НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, р/р
3664 банк отримувача: ГУДК в Полтавській області МФО 831019 код 25574067.

Речові докази по справі: медичний шприц об'ємом 5 мл. з опієм ацетильованим, вага
сухого залишку 0,21 гр., вилучений у ОСОБА_1 02.10.2007 року, який знаходиться
в камері речових доказів Кременчуцького МУ ГУ МВС України в Полтавській області
(а.с.25,26 т.1); вилучену під час огляду місця пригоди мотузку з гачком, який
знаходиться в кімнаті речових доказів ЛВ на станції Кременчук (а.с.32 т.2);
вилучені у ОСОБА_1 рожковий ключ та мішок, який знаходиться в кімнаті речових
доказів ЛВ на станції Кременчук(а.с. 124 т.2); паперовий згорток з наркотичним
засобом -канабісом, вилучений у ОСОБА_1 25.09.2007 року, який знаходиться в
камері речових доказів Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області
(а.с.16 т.3); медичний шприц з наркотичним засобом, вилучений у ОСОБА_1
16.11.2007 року, який знаходиться в камері речових доказів Крюківського РВ КМУ
ГУ МВС України в Полтавській області (а.с.71 т.3); медичний шприц з
наркотичним засобом, вилучений у ОСОБА_1 24.11.2007 року, який знаходиться в
камері речових доказів Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області
(а.с.44 т.3); капсули отруйного лікарського засобу - трамадолу,
вилучений у ОСОБА_1 22.12.2007 року, який знаходиться в камері речових доказів
Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області (а.с.101 т.3); капсули
отруйного лікарського засобу - трамадолу, вилучений у ОСОБА_1 23.12.2007 року,
який знаходиться в камері речових доказів Крюківського РВ КМУ ГУ МВС України в
Полтавській області (а.с.120 т.3); п'ять пігулок отруйного лікарського засобу - трамадолу,
вилучений у ОСОБА_3 17.12.2007 року, які знаходяться в камері схову
Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області (а.с.42 т.4); дев'ять пігулок отруйного
лікарського засобу - трамадолу, вилучений у ОСОБА_4 17.12.2007 року, які
знаходяться в камері схову Автозаводського РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській
області (а.с.63 т.4); двадцять дев'ять пігулок отруйного лікарського засобу - трамадолу,
вилучений у ОСОБА_1, 18.12.2007 року, які знаходяться в камері схову Автозаводського
РВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області (а.с.86 т.4); мисливський ніж,
вилучений у ОСОБА_1, 18.12.2007 року
(а.с.94-95 т.4) - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений
до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб.

Суддя :