Справа № 1-159
В И Р О К

І М ' Я
М УК Р А Ї Н И

23 жовтня 2008 року

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

при секретарі Сніжинський Т.Є.

з участю прокурора Маєчко О.М.

та адвоката Габрук М.А.

розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Літин кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта вища,
працює вчителем ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, громадянка України, раніше не судима,
по ст. 310 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 навесні 2008 року на власній
земельній ділянці по вул.Шкільна, 20 с.Теси, Літинського району незаконно
посіяла та вирощувала рослини коноплі, без мети збуту.

10.07.2008р. працівниками міліції під час
огляду земельної ділянки домогосподарства підсудної було виявлено та вилучено
2575 штук трав'янистих рослин роду коноплі, кожна з яких має окрему кореневу
систему, які ОСОБА_1 незаконно посіяла та вирощувала.

Допитана в судовому засіданні підсудна
ОСОБА_1 вину у скоєному визнала і пояснила, що вона дійсно на своїй присадибній
ділянці посіяла та вирощувала коноплі,
які 10.07.2008р. під час проведення огляду в її домогосподарстві було
виявлено та вилучено працівниками міліції.

В скоєному розкаялася.

Крім того, вина підсудної ОСОБА_1 підтверджена в повному
обсязі доказами, здобутими досудовим слідством, а саме : рапортом Ст.ДІМ
Літинського РВ УМВСОСОБА_2, що в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено
коноплі (а.с.2); протоколом огляду в домоволодінні ОСОБА_1 де було виявлено та вилучено коноплі (а.с.4-11);
висновком спеціаліста НОМЕР_1 від 18.07.2008 року (а.с.15-17), висновком
експерта НОМЕР_2 від 23.08.2008р. (а.с.26-28) згідно яких вилучені у ОСОБА_1 трав'янисті рослини зеленого кольору є наркотиковмісними рослинами роду
коноплі, які відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та
психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей та іншими
матеріалами досудового слідства, з якими підсудна згідна у повному обсязі, а
тому суд відповідно до ст.299 КПК України, не досліджуючи їх, вважає ці докази
правдивими і такими, що підтверджують винуватість підсудної у повному об'ємі.

Оцінюючи всі зібрані у
справі докази у їх сукупності суд вважає встановленою винватість підсудної
ОСОБА_1 в скоєні нею незаконного посіву
та вирощуванні конопель в кількості більше 500 рослин, а її дії кваліфікує за
ч.2 ст.310 КК України.

При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри
покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, так
і особу підсудної, яка скоїла злочин вперше, позитивно характеризується,
усвідомила свою вину, розкаялася у скоєному, сприяла розкриттю злочину, дані
обставини суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудні,
суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що до підсудної ОСОБА_1 слід застосувати ст.75 КК України,
встановивши їй іспитовий строк, оскільки вона може бути виправлена без ізоляції
від суспільства.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні
злочину передбаченого ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді
трьох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від призначеного
покарання з іспитовим строком один рік.

Міру
запобіжного заходу засуджені ОСОБА_1 до
вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про не виїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 676 гривень 08 копійок на
користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України
у Вінницькій області судових витрат за проведення експертизи.

Згідно ст.76 КК України, зобов'язати
ОСОБА_1 не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи, повідомляти про зміну місця проживання.

Речові
докази, які знаходяться в Літинському РВ
УМВС - знищити.

Вирок
може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області протягом
п'ятнадцяти діб з часу його проголошення через Літинський районний суд
Вінницької області.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.М.
Желіховський