Справа №
В И Р О К

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2007 року
Полтавський районний суд в складі:

головуючого судді Герасименко
В.М.

при секретарі Баєчко
Л.І.

з участю прокурора Сьоміч
А.А.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві справу за звинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, гр-нина України, освіта середня, розлученого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, не працюючого, раніше судимого:

- 21.02.2006 року Полтавським районним судом за ст.307
ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України встановлено
іспитовий термін на 2 роки; постановою Полтавського районного суду від
24.10.2007 року іспитовий термін скасовано, направлено засудженого в місця
позбавлення волі для відбуття покарання за вироком суду,

- 21.04.2006 року Полтавським районним судом за ст.ст.185
ч.1, 263 ч.2, 69,70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, згідно
постанови Комсомольського міського суду Полтавської області від 09.01.2007 року
звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на 7 місяців 29 днів,

в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2007
року близько 3:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння,
діючи повторно, маючи на меті заволодіти чужим майном з корисливих спонукань,
прийшов на територію Мачухівської ЗОШ 1-3 ступенів, що розташована в с.Мачухи,
Полтавського району по вул.Лялі Убий вовк, де шляхом вільного доступу, таємно
викрав 2 шт. кришки до каналізаційних люків, що перебували на балансі відділу
освіти Полтавської районної державної адміністрації та мали балансову вартість
380 грн. кожна, тим самим спричинив організації матеріального збитку на загальну
суму 760 грн. Викрадені кришки каналізаційних люків ОСОБА_1 сховав за місцем
свого проживання АДРЕСА_1, звідки вони були вилучені працівниками міліції.

Допитаний в
судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в скоєному злочині визнав повністю та
розповів суду про обставини його вчинення, підтвердивши факт викрадення з
території школи в с.Мачухи, Полтавського району, двох кришок каналізаційних люків за вказаних вище
обставин. Щиро кається в скоєному, прохає його суворо не карати.

Суд,
переконавшись в тому, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють
фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності їх
позицій, роз”яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права
оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку, обмежує
судове слідство по справі допитом підсудного відповідно до ст.299 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
показання підсудного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст.185 ч.2 КК України як таємне викрадення чужого майна
(крадіжка), вчинена повторно.

Обираючи міру покарання суд враховує характер
та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного, який має не зняті та не погашені у встановленому
законом порядку судимості, разом з тим, вину в скоєному визнав повністю.

Обставинами, що
пом'якшують покарання підсудному суд визнає його щире каяття в скоєному та
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами,
що обтяжують покарання підсудному -
рецидив злочинів, вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного
сп”яніння.

Приймаючи до
уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити міру покарання у вигляді
позбавлення волі, та враховуючи, що даний злочин вчинено ним в
період встановленого вироком Полтавського районного суду іспитового терміну,
також за правилами ст.71 КК України.

Строк покарання
підсудному слід обраховувати з моменту винесення вироку по даній справі.

Згідно медичного
висновку ОСОБА_1 примусового лікування
від залежності до психоактивних речовин не потребує.

Питання по речовим доказам
слід вирішити відповідно
до вимог ст.81 КПК України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України та призначити
йому покарання у вигляді одного року
позбавлення волі.

На підставі
ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту
частину покарання за вироком Полтавського районного суду від 21.02.2006 року та
остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді трьох років трьох місяців
позбавлення волі.

Строк покарання
засудженого обраховувати з 26.11.2007
року, зарахувавши в термін покарання перебування його під вартою з 24.10.2007
року по 26.11.2007 року.

Міру запобіжного
заходу до набрання вироком законної сили залишити без зміни - тримання під вартою.

Речовий доказ по
справі - дві кришки до каналізаційних люків, передані на зберігання ОСОБА_2
повернути власнику - відділу освіти Полтавської райдержадміністрації; возика,
переданого на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - повернути останній, як
власнику, для володіння, користування та розпорядження на власний розсуд.

Вирок може бути
оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний
суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же
термін, з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя: