М У К Р А И Н Ы
19 августа 2008 года Первомайский районный суд АРК в составе:
Председательствующего
судьи - Климовой А.М.
секретаре -
участием прокурора -
Фазылова С.Ш., Логунова А.С.
участием защитника -
в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского
АРК уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Новый Мизунь, Долинского района, Ивано-Франковской
гражданина Украины, со средним образованием, женатого, не работающего,
судимого:
05.06.2008 года Первомайским районным судом АРК по ст. 263 ч. 1 УК Украины к
годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины с испытанием сроком на
в совершении преступления, предусмотренного
ст. 186 ч.1 УК Украины, суд -
ОСОБА_2, 19.06.2008 года, в 17 час. 30
мин., будучи в состоянии
опьянения, действуя с прямым умыслом, направленным на открытое
чужого имущества, путем свободного доступа проник на территорию
ОСОБА_3, откуда с виноградной арки при помощи кувалды
6 металлических арматур, диаметром 20 мм, общей длиной 15 метров,
цене 18 грн. 83 коп. за 1 метр. На месте преступления ОСОБА_2 был
ОСОБА_4, однако, на его неоднократные требования прекратить
действия ОСОБА_2 не реагировал. С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места
преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению,
потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 282 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_2 вину признал
полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и
пояснил, что 19.06.2008
года, в 17 час. 30 мин., будучи в состоянии
алкогольного опьянения, путем
доступа проник на территорию домовладения АДРЕСА_2, откуда с виноградной арки
демонтировал, а в дальнейшем открыто похитил 6 металлических арматур.
Кроме полного признания подсудимым своей
вины, его вина в совершении
ему деяния подтверждается совокупностью собранных в ходе
досудебного
следствия доказательств, исследование которых судом признано
в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические
дела и доказательства никем не оспариваются.
Оценив собранные доказательства в их
совокупности, суд приходит к выводу о
вины подсудимого ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по ст.
ч. 1 УК Украины, как открытое похищение
чужого имущества (грабеж).
При определении вида и размера наказания
подсудимому ОСОБА_2 суд
характер и степень общественной опасности содеянного, личность
подсудимого,
удовлетворительно характеризующегося,
раскаявшегося в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и считает,
что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 должно
изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить ему
статье в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к
назначенному наказанию, частично
не отбытое наказание по приговору Первомайского районного суда АРК
05.06.2008 года окончательно определить
наказание ОСОБА_2 в виде двух
шести месяцев лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 04.08.2008 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную
прежней - содержание под стражей в следственном изоляторе г. Николаева.
Вещественные доказательства по делу
(л.д. 22) - передать по
Приговор может быть обжалован и на
него может быть внесено
прокурора в течение 15-ти суток в Апелляционный суд АРК, через
районный суд АРК.
Судья: