№ 1-178 2007 года
2007 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:
Председательствующего Ткаченко
секретаре Бойлик
участием прокурора Закарчук
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге дело по
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца г. Кривого Рога Днепропетровской области,
украинца, гражданина Украины , образование среднее, холостого, не работающего,
ранее судимого: 02 06 1994 т. Центрально-городским рс г. Кривого Рота Днепропетровской області
по ст. 229 -6 ч 1 УК
Украины к 1 г. лсв., с исп. сроком 1 г. , 02 04 1996 г. Дзержинским рс г.
Кривого Рога по ст. 140 ч 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы ; 15 01 1998
г. Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч 2 YK
Украины к 1 году лишения свободы , 14 05 2001 т.
Долтинневскнм рс г. Кривого Рога по ст. 229 - 6 ч 1 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы ; 25 03 2003 г.
Долгинцевским рс по сг. 185 ч 1, 185 ч 2, 186 ч 2, 70 УК Украины к 4 год. 1 мес. лишения свободы. Освобожден 10 03
2006 г. условно- досрочно, не отбытый срок 10 мес. 23 дня , проживающего по адресу : г. Кривой Рог,АДРЕСА_1,
в совершении преступления,
предусмотренного сг. 185 ч. 2 УК
Подсудимый ОСОБА_1., будучи ранее
судимым за корыстные преступления , повторно, 14 08 2006 г. , примерно в 20 -00
час., имея умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращения
его в свою пользу,, преследуя корыстную цель,, путем подбора ключа к
принадлежащий гр. ОСОБА_2., который располагался на проезжей части вблизи дома
№ 72 по ул. Днепропетровское шоссе г. Кривого Рога, от куда тайно похитил
имущество, а именно мобильный телефон марки « СИМЕНС СХ 75 «,. стоимостью 1100
трв., мобильный телефон марки « НОКИА 6030 « стоимостью 850 трв., компакт диски в количестве
10 шт. общей стоимостью 100 грв., панель от автомагнитолы « Пионер « стоимостью 40 грв., денежные средства в
сумме 800 грв. , барсетку
стоимостью 55 грв., газовый пистолет марки « ЧИФ СМ № НОМЕР_2стоимостью 1200
грв.,, документы водительское удостоверение на имя ОСОБА_2., технический
оружия на имя ОСОБА_2. . После чего с похищенным с места преступления
скрылся, причинив тем самым имущественный ущерб гр. ОСОБА_2. на общую сумму
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершении
данного преступления признал
полностью пояснив, что 14 08 2006 г. , примерно в 20-00
час. проходя мимо дома № 72 по ул.
Днепропетровское шоссе г. Кривого Рога увидел
автомобиль ,где спал мужчина Из этой
машины похитил : мобильный телефон марки «
СИМЕНС СХ 75 « , мобильный телефон
марки « НОКИА 6U30 «
количестве 10 шт. , панель от
автомагнитолы « Пионер « , деньги в сумме 800 грв. ,
6арсет"ку,.тизовьтн тгастблет
марки « ЧИФ СМ, документы водительское
технический паспорт на автомобиль ,
разрешение на ношение оружия .
признания подсудимым своей вины, его вина полностью доведена в судебном
заседании и подтверждается письменными
материалами уголовного дела:
потерпевшего ОСОБА_2. ( л.д. 4 ), в котором просит привлечь к уголовной
ответственности лиц, похитивших имущество из автомобиля;
осмотра автомобиля л.д. 6 ;
потерпевшего ОСОБА_2. л.д. 44 , из которой следует, что ему возвращены
барсетка, газовый пистолет ;
Оценив в совокупности изложенное, суд
приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.
185 ч. 2 УК Украины по признакам тайное похищение чужото имущества( кража),
совершенное повторно.
При зазначений наказания
, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления , личность подсудимого , который по месту жительства
характеризуется посредственно, вину осознал, ранее судам., совершил
преступление в период условно - досрочного освобождения, смягчающие вину
обстоятельство - раскаянье в содеянном . Отягчающих вину обстоятельств по делу
не выявил. Суд считает , что исправление и перевоспитание его возможно только в
условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд ,-
ОСОБА_1признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в
виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию
частично при соединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Дожинцівського районного суда г. Кривого Рога
Днепропетровской области от 25 03 2003 года в виде 1 месяца лишения свободы я
окончательно назначить наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы
пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить прежней - содержание под стражей до
вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 0712 2006
На приговор может быть подана
апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд
г. Кривого Рога всеми участниками процесса с момента провозглашения приговора в
течении 15 дней, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с
момента получения копии приговора.