Дело №1- 447/08
28 мая 2008 г. Суворовский районный суд г.
председательствующей
судьи
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне дело по обвинению
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Припять,Киевской области,
украинца, гражданина Украины, образование
среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1,прописанного по адресу АДРЕСА_2,
судимого 20.03.2008 г. Суворовским райсудом г. Херсона по ст. 309 ч. 1 УК
Украины к 1 году лишения свободы с
испытательным сроком 1 год,
совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины,
11 апреля 2008 г. около 15.30 час. находясь
в районе перекрестка ул.Украинская и пр.Ушакова в г. Херсоне, открыто
без применения физического насилия, путем рывка из рук малолетней ОСОБА_2,
завладел мобильным телефоном "Моторола В 360" с сим-картой оператора
«МТС», чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 837 грн.
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. вину свою признал полностью, пояснил, что, возвращаясь домой,
отчаявшись от безработицы и тяжелого материального положения, вырвал из рук
потерпевшей указанный мобильный телефон, который в тот же день у него изъяли
сотрудники милиции. В содеянном раскаивается.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина так
- протоколом осмотра от 11.04.2008г., в ходе
проведения которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Моторола
В 360», принадлежавший ОСОБА_3 (л.д.10);
- протоколом предъявления фотоснимков для опознания от 15.04.2008г., согласно
которому ОСОБА_2 опознала ОСОБА_1 как парня, который 11.04.2008г. на ул.
Украинская в г.Херсоне вырвал у нее из рук мобильный телефон «Моторола В
ОСОБА_3 о возвращении
ей мобильного телефона «Моторола В360» с сим-картой оператора «МТС» (л.д. 31);
Оценивая все собранные по делу доказательства в их
совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ч.1 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого
При избрании наказания суд учитывает характер и степень
общественной опасности содеянного, признание подсудимым своей вины и раскаяние,
нахождение на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, возмещение причиненного ущерба, посредственную характеристику,
совершение преступления в период испытательного срока и считает возможным его исправление
только в условиях изоляции от общества.
ст. 322-324 УПК Украины, суд,-
п р и г о в о р и л :
ст. 186 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении.
71 УК Украины частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему
приговору Суворовского районного суду г.Херсона от 20.03.2008г.и окончательно
определить наказание в виде 1 года и 2 месяцев лишения свободы с отбыванием
наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
оставить прежней - содержание под стражей.
осужденному исчислять с 11.04.2008 г.
доказательства по делу - мобильный телефон "Моторола В 360",
гарантийный талон на указанный телефон - считать возвращенным собственнику.
быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области в 15-дневный срок со дня
его провозглашения через Суворовский райсуд г. Херсона, а осужденным ОСОБА_1.
со дня получения им копии приговора.
Судья: