Справа № 1-92,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
серпня 2008 року
Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Щабельської І.В.

при секретарі - Кувікі О.О.

з участю прокурора - Колотія А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Диканька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кременчук Полтавської області, жителя с. Писарівщина
Диканського району Полтавської області, громадянина України, учня СПТУ 51 с.
Писарівщина, не військовозобов'язаного,
неодруженого, раніше не судимого

у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 23 червня 2008 року в денний час
поблизу річки Ворскла в с.
Писарівщина Диканського району знайшов кущ
дикорослих конопель, який зірвав, придбавши таким чином наркотичний
засіб, та переніс його до лісу, де в подальшому шляхом висушування та
подрібнення виготовив наркотичний засіб у вигляді каннабісу, який поклав до
паперового згортка та зберігав у кишені своїх штанів. 01 липня 2008 року при
особистому огляді підсудного ОСОБА_1 працівниками міліції вказана наркотична
речовина вагою у перерахунку на суху речовину 10, 628 гр. була у нього вилучена
у с. Диканька на вул. Кащука побіля автостанції.

В судовому засіданні при
розгляді справи підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю
та детально пояснив, що дійсно 23 червня 2008 року обабіч дороги до річки
Ворскла в с. Писарівщина Диканського району
знайшов кущ дикорослих конопель, який зірвав та переніс до лісу, де висушив,
подрібнив та поклав до газетного згортка, який зберігав у кишені своїх штанів з
метою подальшого власного вживання шляхом куріння. 01 липня 2008 року при його
особистому огляді даний наркотичний
засіб був вилучений працівниками міліції. У вчиненому розкаюється.

Так,
як підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у достовірності
доказів по справі він не має, то після роз'яснень йому положень і наслідків,
передбачених ст. 299 КПК України, судове слідство по справі було обмежене допитом
підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують його особу.

Кваліфікація злочинних дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України
як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети
збуту є вірною.

Призначаючи покарання підсудному,
суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, дані про особу підсудного та
обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного суд по
справі не вбачає.

В якості обставин, що пом'якшують
покарання, суд враховує щире каяття підсудного, його молодий вік, відсутність
тяжких наслідків вчиненого, активне сприяння розкриттю злочину та те, що
підсудний вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Тому суд вважає можливим визначити йому покарання у
межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі.

З урахуванням обставин справи,
приймаючи до уваги щире каяття підсудного,
відсутність тяжких наслідків вчиненого та першу судимість, з урахуванням
особи підсудного, який має молодий вік, суд вважає, що його виправлення можливе
і досягне мети при призначенні йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням його від
відбуття покарання з випробуванням.

Запобіжний захід підсудному до
вступу вироку в законну силу необхідно залишити попереднім у вигляді підписки
про невиїзд з постійного місця
проживання.

Речовий доказ по справі необхідно
знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324, 327, 332-335, 339
КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та за цією статтею
призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з
випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить
нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 в період іспитового строку повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну свого місця проживання та навчання,
а також періодично з'являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний
захід засудженому ОСОБА_1 до вступу
вироку в законну силу залишити у вигляді
підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ по справі у
вигляді газетного згортка
з наркотичним засобом -каннабісом вагою 10, 628 грам, який знаходиться на зберіганні в камері
зберігання речових доказів ГУМВС України в Полтавській області - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляції через Диканський
районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуюча: /підпис/

Копія
вірна:

Суддя
Диканського районного суду І.В.
Щабельська