Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/2044/13-к
Провадження № 1-кп/280/118/13
У Х В А Л А

17 грудня 2013 року
м.Коростишів

Коростишівский районний суд
Житомирської області у складі
головуючої- судді - Рибнікової М.М., при
секретарі Бондаренко Н.С., за участю
прокурора Мохарева О.А.,
обвинуваченого ОСОБА_2, захисника
ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому
судовому засіданні обвинувальний акт
у кримінальному провадженні відносно
ОСОБА_2 про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення за ч.2
ст.286КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло кримінальне
провадження № 90000192 від 18.07.2013 року
відносно ОСОБА_2, про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286
КК України з обвинувальним актом .

Ухвалою суду від 25.09.2013р. по вказаному
кримінальному провадженню було
призначено підготовче судове
засідання.

В судовому засіданні прокурор заявив
клопотання про обрання запобіжного
заходу обвинуваченому ОСОБА_2 у виді
особистого зобов"язання. .

Суд , заслухавши учасників судового
засідання, вважає , що клопотання
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під
час судового розгляду суд за
клопотанням сторони обвинувачення або
захисту має право своєю ухвалою
змінити,скасувати або обрати
запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Крім того, до суду надійшло письмове
клопотання представника цивільного
відповідача про залучення в якості
співвідповідача Приватне акціонерне
товариство «Страхова компанія
«Провідна».

Суд , заслухавши учасників судового
засідання, вважає , що клопотання
підлягає задоволенню.

Згідно з наданим до суду обвинувальним
актом, складеним відповідно до вимог
КПК України, прокурором дотримані
вимоги територіальної підсудності
Дане кримінальне провадження підсудне
Коростишівському районному суду
Житомирської області.

Угод про визнання винуватості чи про
примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК
України до суду не надійшло. Підстав
для закриття кримінального
провадження або повернення
обвинувального акту прокурору судом не
встановлено. Клопотань про скасування
чи зміну обвинуваченим запобіжного
заходу у вигляді особистого
зобов'язання не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні
учасники судового провадження проти
призначення судового розгляду не
заперечували, клопотань які б
перешкоджали призначенню судового
розгляду не заявили.

Суд, під час підготовки до судового
розгляду, визначивши дату та місце
проведення судового розгляду,
з'ясувавши необхідність проведення
судового розгляду у відкритому
судовому засіданні, з'ясувавши питання
про склад осіб, які братимуть участь у
судовому розгляді, вчинивши всі
необхідні дії, завершує підготовку до
судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави
для призначення даного кримінального
провадження до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.63, 131,179,331 314-316 КПК
України суд,-

у х в а л и в:

Обрати обвинуваченому ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді
особистого зобов"язання строком 60
днів, тобто до 14 лютого 2014 року з
покладенням відповідно до ст.194 КПК
України обов"язків : не відлучатися із
населеного пункту в якому він
зареєстрований , проживає чи перебуває,
без дозволу суду, помідомляти суд про
зміну свого місця проживання або
роботи.

Залучити в якості співвідповідача
Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Провідна», що
знаходиться за адресою м.Київ, пр.
Повітрофлотський ,25.

Призначити кримінальне провадження
відносно ОСОБА_2 про підозру у
вчиненні кримінального
правопорушення за ч.2 ст. 286 КК України
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні суддею одноособово
в приміщенні Коростишівського
районного суду Житомирської області
(м. Коростишів вул. К.Маркса,52) на 27.12.2013
о 13:30 год.

В судове засідання викликати
прокурора, обвинуваченого, потерпілих,
свідків, цивільних позивачів та
відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча - суддя :
М.М.Рибнікова