У Х В А Л А

Справа № 338/2199/13-к

18.11.2013 смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., за участю слідчого Гелетія В.М., секретаря Матлюк Л.Г., розглянув клопотання слідчого Богородчанського Богородчанського РВ УМВС Гелетія В.М. у кримінальному провадженні №0000344 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про накладення арешту на майно,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Богородчанського РВ УМВС Гелетій В.М. звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене з житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1.

Клопотання надійшло до суду 14.11.2013 року.

З даного клопотання встановлено, що 14.08.2013 року близько 21.00 год ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, за попередньою змовою з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який раніше судимий за вчинення розбійного нападу, вчинили напад з метою заволодіння чужим майном у особливо великих розмірах, поєднаний з проникненням в житло ОСОБА_4, що в АДРЕСА_2. Під час розбійного нападу ОСОБА_3 та ОСОБА_2, скориставшись незачиненими вхідними дверима, проникли в середину будинку, та застосувавши до ОСОБА_4 насильство небезпечне для життя та здоров'я, заволоділи грошовими коштами в сумі 19850 Євро, 14975 доларів США, 2500 англійських фунтів стерлінгів, (згідно офіційного курсу Національного банку України становить 361 337 гривень), та золотими виробами на загальну суму 12000 гривень. 15.08.2013 року ОСОБА_4 була госпіталізована в реанімаційне відділення Івано-Франківської ОКЛ з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, забій головного мозку, забійні рани голови та тіла, субдуральна гематома.

13.11.2013 було проведено обшук в житлі по місцю фактичного проживання ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_1.

У ході проведення обшуку було вилучено: гроші в сумі 200 доларів США, купюрами по 100 доларів, серіями та номером: КА 40802447А, КВ 78883295К; гроші в сумі 150 євро, купюрами по 100 євро, серією та номером: s 9 та 50 євро серією та номером: s 5; cім карту компанії "Джинс" № НОМЕР_2; cім карту компанії "Джинс" № НОМЕР_5; cім карту компанії "Київстар" № НОМЕР_3; cім карту компанії "Київстар" № НОМЕР_6; два колечка із металу жовтого кольору з камінчиками; оригінал довіреності виданої ОСОБА_2 на право розпорядження автомобілем марки "Мерседес -190", реєстраційний номер НОМЕР_1; флеш накопичувач на 8 Гб; два товарні чеки про купівлю золотих виробів від 24.09.2013 та 29.09.2013 року; мобільний телефон марки "НТС" білого кольору, з імеі НОМЕР_4, сім карту компанії "Київстар" номер НОМЕР_7 та картку мікро сд на 4 Гб; кепку чорного кольору; куртку шкіряну чорного кольору; дві пари кросівок марки "Адідас"; картонну коробку від мобільного телефону марки "НТС", з імеі НОМЕР_4.

Слідчий зазначає, що вказані речі відповідно до положень п.1, 2,4 ст. 167 КПК України відносяться до речей, які можуть бути предметом кримінального правопорушення, чи набуті в результаті його вчинення, використовувались як засоби чи знаряддя його вчинення та свідчать про матеріальне забезпечення кримінального правопорушення.

ОСОБА_5, яка є власницею житла, у якому було провдено обшук в судовому засіданні заперечила стосовно можливості накладення арешту на окремі речі, які підозрюваному ОСОБА_2 не належать. Зокрема вказала, що гроші в сумі 200 дол. США, 150 Євро та два кільця з металу жовтого кольору належать їй і просила відмовити у накладення і арешту на ці речі.

Суд перевірим матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по матеріалах кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прийшов до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що 15.08.2013 року слідчим Богородчанського РВУМВС Гелетієм В.М. розпочато кримінальне провадження № №0000344 за ознаками злочину, передбаченого ст.. 187 ч.3 КК України.

Під час досудового розслідування здобуті дані, які свідчать проте, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч.4 КК України.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст. 167 КПК України. Одним з таких критеріїв відповідно до п.1 ч.1,2,4 ст. 167 КПК України є достатність підстав вважати, що речі можуть бути предметом кримінального правопорушення, чи набуті в результаті його вчинення, використовувались як засоби чи знаряддя його вчинення та свідчать про матеріальне забезпечення кримінального правопорушення.

Оскільки ряд виявлених та вилучених під час огляду місця події у житловому будинку за місцем реєстрації та фактичного проживання речей можуть мати значення для справи і можуть бути визнані речовими доказами по справі, слідчомунеобхідно провестиряд слідчих дій, щоб визначити походження вказаних речей, то на них слід накласти арешт до прийняття остаточного рішення по матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст..ст. 170-173 КПК України,

у х в а л и в:

Накласти арешт на на гроші в сумі 200 доларів США, купюрами по 100 доларів, серіями та номером: КА 40802447А, КВ 78883295К; гроші в сумі 150 євро, купюрами по 100 євро, серією та номером: s 9 та 50 євро серією та номером: s 5; cім карту компанії "Джинс" № НОМЕР_2; cім карту компанії "Джинс" № НОМЕР_5; cім карту компанії "Київстар" № НОМЕР_3; cім карту компанії "Київстар" № НОМЕР_6; два колечка із металу жовтого кольору з камінчиками; оригінал довіреності виданої ОСОБА_2 на право розпорядження автомобілем марки "Мерседес -190", реєстраційний номер НОМЕР_1; флеш накопичувач на 8 Гб; два товарні чеки про купівлю золотих виробів від 24.09.2013 та 29.09.2013 року; мобільний телефон марки "НТС" білого кольору, з імеі НОМЕР_4, сім карту компанії "Київстар" номер НОМЕР_7 та картку мікро сд на 4 Гб; кепку чорного кольору; куртку шкіряну чорного кольору; дві пари кросівок марки "Адідас"; картонну коробку від мобільного телефону марки "НТС", з імеі НОМЕР_4 . Усі речі вилучені 13.11.2013 року з житла за місцем фактичного проживання ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_3 до прийняття остаточного рішення по матеріалах кримінального провадження шляхом зберігання при матеріалах досудового провадження.

Виконання ухвали покласти на слідчого Гелетія В.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п"яти днів.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Битківський Л.М.

Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри/обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду, під час судового розгляду/слідчого/ прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).