Справа №216/2583/15-к
Провадження№1-кп/216/338/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
підсудного - ОСОБА_4
представника потерпілого - ОСОБА_5

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
обвинуваченого у скоєнні кримінального право рушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ОСОБА_4 , маючи намір на заволодіння державними коштами шляхом обману, 08.11.2013 року звернувся до Криворізького міського центру зайнятості (місце знаходження: місто Кривий ріг, вул. Космонавтів, 1), із заявою про надання йому статусу безробітного, з виплатою допомоги по безробіттю відповідно до вимог Законів України «Про зайнятість населення», «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Після чого, наказом №НТ 131111 Криворізького міського центру зайнятості від 11.11.2013 року ОСОБА_4 було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю.
Однак, ОСОБА_4 під час оформлення статусу безробітного, всупереч приписам ч.2 ст.36 Закону України «Про зайнятість населення» та вимог Закону України «Про загальнообов`язкове страхування на випадок безробіття», приховав інформацію про те, що являється фізичною особою-підприємцем з 04.08.1997 року, що підтверджується даними з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №20404454 від 08.04.2014 року.
Після набуття статусу безробітного, ОСОБА_4 у період часу з 15.11.2013 року по 03.03.2014 року, діючи навмисно, шляхом обману співробітників Криворізького центру зайнятості, незаконно заволодів державними коштами, які щомісячно отримував на свій особистий рахунок № НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ КБ «ПриватБанк», допомогу по безробіттю, на загальну суму 7 201 грн.
Отримані шахрайським шляхом грошові кошти, ОСОБА_4 звернув на свою користь, розпорядившись ними за власним розсудом, спричинивши Криворізькому міському центру зайнятості матеріальний збиток на вказану суму.
Під час розгляду кримінального провадження підсудний ОСОБА_4 свою провину у скоєнні зазначеного злочину визнав у повному обсязі, суду пояснив, що з серпня 1997 року зареєстрований суб`єктом підприємницької діяльності. Підприємницьку діяльність не здійснює, однак у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не зареєстрував припинення своєї діяльності. 08.11.2013 року він звернувся до Криворізького міського центру зайнятості, із заявою про надання йому статусу безробітного, з виплатою допомоги по безробіттю. З листопада 2013 року по березень 2014 року отримав допомогу по безробіттю у розмірі 7 201 грн. У скоєному щиро кається, просить суд суворо його не наказувати.
Винність ОСОБА_4 , окрім визнання підсудним своєї провини, підтверджується свідченнями представника потерпілого ОСОБА_5 , а також письмовими доказами, наявними у матеріалах кримінального провадження, та досліджених судом, у судовому засіданні.
Так, представник потерпілого ОСОБА_5 суду пояснив, що 08.11.2013 року до Криворізького міського центру зайнятості звернувся підсудний із заявою про надання йому статусу безробітного, з виплатою допомоги по безробіттю. Заповнюючи анкету зазначив, що він не працює, та не є суб`єктом підприємницької діяльності. На підставі заяви ОСОБА_4 , 11.11.2013 року останньому було надано статус безробітного та призначена допомога по безробіттю. У період з 15.11.2013 року по 03.03.2014 року йому було перераховано на картку, 7 201 грн., - допомоги по безробіттю. Внаслідок перевірки, проведеної Криворізьким міським центром зайнятості, 08.04.2014 року було встановлено, що ОСОБА_4 з 04.08.1997 року є суб`єктом підприємницької діяльності, і отримуючи допомогу по безробіттю, приховав це. Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.10.2014 року зазначена сума збитків стягнута з підсудного на користь Криворізького міського центру зайнятості, однак до теперішнього рішення не виконано. Відносно покарання останньому покладається на розсуд суду.
Як убачається з заяви про надання статусу безробітного від 08.11.2013 року, звертаючись до Криворізького міського центру зайнятості, ОСОБА_4 зазначив, що не є суб`єктом підприємницької діяльності (том 1 ас.11).
Однак, витяг з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №20404454 від 08.04.2015 року містить відомості, що ОСОБА_4 зареєстрований фізичною особою-підприємцем з 04.08.1997 року (вид діяльності роздрібна торгівля одягом) (том 1 а.с.33).
Відомості виплат за видами забезпечення підтверджують перерахування допомоги по безробіттю на рахунок підсудного у період часу з листопада 2013 року по березень 2014 року (том 1 а.с.47-52).
Вищенаведені докази, у їх сукупності, дають суду підстави вважати вину ОСОБА_4 доказаною, а його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.190 УК України, за ознаками: заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Обговорюючи питання про обрання міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику особи винного, який уперше притягається до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, задовільно характеризується за місцем проживання (том 1 а.с.54), на утриманні має неповнолітню дитину, його розкаяння та сприяння розкриттю злочину, судом відповідно до ст.66 Кримінального кодексу України, віднесено до обставин, що пом`якшують покарання, та вважає, що слід обрати йому покарання у вигляді громадських робіт на мінімальний строк, передбачений санкцією статті.
Вимог щодо відшкодування процесуальних витрат не заявлено.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, призначивши йому покарання у вигляді 60 (шістдесят) годин громадських робіт.
У рамках зазначеного кримінального провадження заходи забезпечення, не обиралися.
Вирок суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя ОСОБА_1