УХВАЛА

"04" березня 2014 р. Справа № 596/398/14-к

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_2 ,
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_2 про арешт майна ОСОБА_4 - два блокноти з різними записами та сім-картку мобільного оператора «Лайф», добровільно видані в кримінальному провадженні № 0000027 від « 21» січня 2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання, яке надійшло до суду 04.03.2014 року та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітана міліції ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання подано із додержанням вимог статті 171 КПК України, обґрунтоване та підлягає до задоволення, слідчим СВ Гусятинського РВ УМВС України в Тернопільській області капітаном міліції ОСОБА_2 доведено необхідність арешту майна на підставі наступного.
Із Витягу з кримінального провадження № 0000027 від 21 січня 2014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України видно, що 21.01.2014 року близько 16 год. 40 хв. в кімнаті короткотривалих побачень Копичинської виправної колонії № 112 працівниками колонії, під час огляду передачі, яку передавала гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с. Слобідка Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області для засудженого установи ОСОБА_6 , в шоколадному арахісі виявлено 4 таблетки білого кольору з маркуванням В8, схожі на «Субітекс».
Із матеріалів клопотання вбачається, що в ході розслідування було встановлено, що 21.01.2014 року близько 16 год. 40 хв., в кімнаті короткотривалих побачень Копичинської виправної колонії № 112 працівниками колонії, під час огляду передачі, яку передавала ОСОБА_5 , для засудженого установи ОСОБА_6 , в драже «Арахіс у шоколаді» виявлено і вилучено вісім частинок таблеток білого кольору «Субітекс», які згідно висновку експерта № 2-103/14 від 07.02.2014 року містять бупренорфін, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, загальною масою 0,0295 грами. Передачу даних таблеток організував засуджений ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_7 .
28.02.2014 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Згідно заяви засудженого ОСОБА_4 від 22.01.2014 року останній добровільно видав два паперові блокноти з різними записами та сім карту мобільного оператора «Лайф», працівникам колонії, та не заперечує проти їх вилучення та подальшого зберігання в Гусятинському РВ УМВСУ до вирішення питання по суті.
12.02.2014 року два блокноти та сім-картку мобільного оператора «Лайф» визнано та долучено як речові докази у кримінальному провадженні.
Оцінивши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000027 від « 21» січня 2014 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України в сукупності з всіма обставинами, враховуючи, що два блокноти з різними записами та сім-картка мобільного оператора «Лайф» могли бути використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та у даному кримінальному провадженні виступають як речові докази, з метою позбавлення підозрюваного ОСОБА_4 можливості відчужувати дане майно, тому суд вважає, що слідчим клопотання обґрунтовано та вбачається необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучені в засудженого Копичинської виправної колонії № 112 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два блокноти з різними записами та сім-картку мобільного оператора «Лайф», в кримінальному провадженні № 0000027 від « 21» січня 2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом 5-х діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис
З оригіналом вірно:
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1