АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 грудня 2008
року. Колегія суддів Судової палати у
кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі :

Головуючого судді - Драного О.П.,

суддів Ремеза П.М. і Лещенка Р.М.,

за участю прокурора Голубенко
Г.П.,

розглянула
у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу за
апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда
від 25 вересня 2008 року, яким

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець м. Дніпропетровська, житель АДРЕСА_1 не одружений, не працює, судимий:

- 6.10.1997
року Світловодським міським судом Кіровоградської області за ст.ст. 140 ч.2,
46-1 КК України (в ред.1960р.) на 3 роки позбавлення волі, з відстрочкою
виконання вироку на 2 роки;

- 16.10.1998 року Світловодським міським судом
Кіровоградської області за ст.ст. 140 ч.2, 43 КК України (в ред.1960р.) на 3
роки 3 місяці позбавлення волі;

- 14.06.2001 року Світловодським міським судом
Кіровоградської області за ст.ст. 17, 140 ч.2, 46-1 КК України (в ред.1960р.)
на 3 роки 4 місяці позбавлення волі, звільнився по відбуттю покарання 7.02.2004
року;

- 18.04.2006 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської
області за ст. 185 ч.3 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнився
25.07.2008 року умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 20 днів за постановою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.07.2008 року,

засуджений за ст. 309 ч.1 КК України
на 1 рік 3 місяці позбавлення волі, за
ст.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

Справа № 11а-833-2008
рік Головуючий в суді 1-ї
інст. Солопов Ю.О.

Категорія - ст. 309 ч.1 КК України Доповідач в суді 2-ї інст. Ремез П.М.

311 ч.1
КК України на 1 рік обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК
України за сукупністю злочинів призначено покарання 1 рік 3 місяці позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК
України за сукупністю вироків остаточно призначено покарання 2 роки позбавлення
волі.

Постановлено про
стягнення із ОСОБА_1 судових витрат по справі у доход держави в сумі 225 грн.
36 коп.

Суд визнав винним та засудив ОСОБА_1 за вчинення незаконного виготовлення і зберігання
наркотичних засобів без мети збуту, та за незаконне придбання і зберігання
прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу, а
саме за те, що він 25.07.2008 року близько 16 год., в аптеці м. Кіровограда
придбав 10 таблеток «Зеста», шприц, три згортка з перманганатом калія, а в
магазині поблизу залізничного вокзала придбав пляшку оцту, після чого в одному
із скверів м. Кіровограда із придбаних речовин незаконно виготовив наркотичний
засіб кустарно виготовлений препарат з ефедрину, частину із якого одразу вжив,
а частину набрав у шприц і зберігав при собі без мети збуту, разом з двома
паперовими згортками перманганату калія.
26.07.2008 року о 7 год. 30 хв. був затриманий працівниками міліції біля
залізничного вокзалу в м. Кіровограді, які в ході особистого огляду виявили і
вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб кустарно виготовлений
препарат з ефедрину, вагою в кількості 0,134 грам та два пакети з перманганатом
калія, який згідно висновку експерта є прекурсором вагою 4.03 грама.

У своїй апеляційній скарзі
засуджений ОСОБА_1, просить змінити вирок суду першої інстанції і пом'якшити
йому призначене покарання, вказуючи на те, що він більше 4 років хворіє на
туберкульоз і у зв'язку з цим він був звільнений умовно-достроково, у вчиненому
розкаюється, на утриманні має хвору бабушку 1932 року народження, також має на
утриманні неповнолітню дитину.

Заслухавши доповідача, думку
прокурора, яка просила залишити вирок суду першої інстанції без зміни, вивчивши
матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги колегія суддів
вважає, що апеляція засудженого не підлягає задоволенню.

Висновок районного суду про винність ОСОБА_1 у скоєні незаконного виготовлення і зберігання
наркотичних засобів без мети збуту та у вчиненні незаконного придбання і
зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних
засобів, за яке його засуджено, обґрунтований дослідженими судом доказами і
являється правильним.

Так, сам засуджений ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину визнав і розповів за яких обставин вчинив зазначені
злочини.

Крім цього вина засудженого повністю підтверджується зібраними по справі
достовірними доказами, які ніким не оспорюються і були досліджені у судовому
засідання в порядку ст. 299 ч. 3 КК України.

Таким чином, суд виходячи з тих
доказів, які дослідив обґрунтовано визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні незаконного
виготовлення і зберігання без мети збуту особливо небезпечних наркотичних
засобів і правильно кваліфікував його дії за ст. 309 ч.1 КК України.

Також, суд визнав винним його
у вчиненні незаконного придбання і зберігання прекурсорів з метою їх
використання для виготовлення наркотичних засобів і правильно кваліфікував його
дії за ст. 311 ч.1 КК України.

Призначаючи засудженому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі районний
суд відповідно до вимог ст. 65 КК України правильно врахував, що він вчинив
злочин, пов'язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, раніше неодноразово
судимий, вчинив злочин у період умовно-дострокового звільнення, відразу після
звільнення з місць позбавлення волі, не працює, а також, що він вчинив злочин
середньої тяжкості, повністю визнав себе винним, розкаявся у вчиненому злочині,
характеризується позитивно, крім того суд хоч і не вказав, проте фактично врахував його стан здоров`я, а тому обґрунтовано дійшов до висновку про можливість
його виправлення покаранням у вигляді позбавлення волі у призначений строк.

За таких обставин справи колегія суддів не вбачає підстав для задоволення
апеляції засудженого і пом'якшення призначеного йому судом першої інстанції
покарання.

Керуючись
ст.ст. 362,366 КПК України,
колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію засудженого ОСОБА_1
залишити без задоволення, а вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від
25 вересня 2008 року щодо
нього без зміни.

СУДДІ :