Дело №
19 марта 2007 г. Киевский районный суд г.Харькова в составе:
председательствующего - судьи Зуба Г.А.,
при секретаре Фединой О.М.
с участием прокурора Самородовой С.А.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в городе Харькове дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина
Украины, украинца, с высшим образованием, женатого, не работающего, прож.
не судимого,
по ст.286 ч. 1 УК Украины, -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца Харьковской области
Дергачевского района пос.Слатино , гражданина
Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, прож.
АДРЕСА_2, ранее судимого 03.10.2005г. Московским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины испытательный срок 2 года (приговор не вступил в законную
силу); 10.07.2006г. Московским районным судом г.Харькова по ст.
Подсудимый ОСОБА_3 15 июня 2006г примерно в 01 час 45 минут, управляя технически исправным
автомобилем ВАЗ 2106 per.
НОМЕР_1, принадлежащим
ОСОБА_4, следовал по ул. Командарма Корка со стороны ул.Дружбы Народов в
направлении ул. Командарма Уборевича в г.Харькове. В пути следования , в районе дома №4 по ул.Командарма Корка, водитель
ОСОБА_3 нарушил требования п.п. 1.5, 12.3 ПДД
Украины, которые гласят « Действия
либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать
опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан,
причинять материальный ущерб. Лицо , создавшее такие условия , обязано немедленно принять меры к
обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять все
возможные меры к устранению препятствий, а если это невозможно, предупредить о
них других участников дорожного движения, информировать подразделение милиции,
владельца дороги или уполномоченный орган. При возникновении опасности для
движения или препятствия , которое
водитель способен обнаружить, он должен немедленно принять меры к снижению
скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других
участников движения объезда препятствия.», управляя автомобилем , проявил невнимательность, своевременно не
транспортного средства и допустил
столкновение с двигающимся в попутном направлении с поворотом налево
автомобилем ГАЗ -24 под
управлением ОСОБА_2 в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ-2106 ОСОБА_5 причинены телесные
повреждения в виде - закрытого
перелома обеих костей правого предплечья, которые относятся к телесным
повреждениям средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_2 15 июня 2006г примерно в 01 час 45 минут, управляя технически исправным
автомобилем ГАЗ -24 per.
НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_6, следовал по ул. Командарма Корка со стороны
ул.Дружбы Народов в направлении ул. Командарма Уборевича в г.Харькове. В пути
районе дома №4 по
ул. Командарма Корка, водитель ОСОБА_2 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1,
которые гласят « Действия
либо бездействия участников дорожного движения и других лиц не должны создавать
опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан,
причинять материальный ущерб. Лицо , создавшее такие условия , обязано немедленно принять меры к
обеспечению безопасности дорожного движения на этом участке дороги и принять
все возможные меры к устранению препятствий, а если это невозможно,
предупредить о них других участников дорожного движения, информировать
подразделение милиции, владельца дороги или уполномоченный орган. Перед началом
движения , перестроением
и другим изменением направления движения водитель должен убедиться в том, что
это будет безопасным и не создаст препятствий другим участникам движения. Перед
поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять
соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для
движения в этом направлении , кроме
осуществляется поворот при выезде на перекресток, где организовано круговое
движение, направление движения определено дорожными знаками либо дорожной
разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном
конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой. Водитель
выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего
крайнего положения на проезжей части данного направления , должен уступить дорогу встречным
транспортным средствам, а при выполнении этих маневров не из крайнего левого
положения на проезжей части - и
попутным транспортным средствам», управляя автомобилем, осуществляя поворот
налево, проявил невнимательность и допустил столкновение с двигающимся в
попутном направлении по ходу его движения автомобилем ВАЗ 2106 под управлением ОСОБА_3 в результате
чего пассажиру автомобиля ВАЗ-2106 ОСОБА_5 причинены телесные повреждения в
виде - закрытого перелома
обеих костей правого предплечья, которые относятся к телесным повреждениям
судебном заседании подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в
им обвинении виновными себя признал полностью,
подтвердили обстоятельства преступления, признанные судом
установленными, пояснив, что
действительно, они совершил указанное преступление. Кроме того, подсудимые не
оспаривают собранные по делу доказательства, просят их не исследовать, а дело
рассматривать в порядке ст. 299 УПК
Суд, считает возможным не
исследовать собранные по делу доказательства, и квалифицирует действия
подсудимых ОСОБА_3 и ОСОБА_2 по ст. 286 ч.1
УК Украины, как нарушение правил безопасности дорожного движения лицом,
управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней
тяжести телесных повреждений.
При назначении вида и
меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности
совершённого преступления, роль и степень
участия в преступлении каждого из
подсудимых, тяжесть наступивших последствий от их действий, данные о личностях
подсудимых, которые по месту жительства характеризуются положительно, ОСОБА_2
ранее не судим, ОСОБА_3 ранее судим: 03.10.2005г. Московским районным судом
г.Харькова по ст. 185 ч.2
УК Украины к 3 годам
лишения свободы с применением ст. 75 УК
Украины испытательный срок 2 года
(приговор не вступил в законную силу); 10.07.2006г. Московским районным судом
г.Харькова по ст. 32ІЧ.1 УК
Украины к штрафу 680 грн.
Суд учитывает также, что
событие произошло в результате обоюдной вины подсудимых, степень вины, как
условия уголовной ответственности подсудимых, суд определяет соответственно в 50% каждому.
смягчающим ответственность суд относит, то что подсудимые чистосердечно
раскаиваются в содеянном, а ОСОБА_3 возместил ущерб потерпевшей.
Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
С учётом перечисленных
обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимых
возможно без изоляции от общества, но с
лишением специального права.
Судебных издержек нет.
Вещественных доказательств по делу нет.
потерпевшей ОСОБА_5 суд оставляет без рассмотрения в виду его
Меру пресечения суд оставляет прежней.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_3 признать виновным в
преступлении, предусмотренном ст. 286 ч.1 УК Украины и назначить наказания
в виде штрафа в доход государства в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) грн с лишением права управлять
транспортными средствами на 1/один/год.
ОСОБА_2 признать виновным
в преступлении, предусмотренном ст. 286 ч.1
УК Украины и назначить наказания в виде штрафа в доход государства в сумме 680 (шестьсот восемьдесят) грн с лишением права управлять
транспортными средствами на 1/один/год.
осужденным - подписку
о невыезде оставить прежней, а после вступления приговора в законную силу отменить.
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения через
Киевский районный суд гор.Харькова.