Справа № 1007/8255/2012 р.
Провадження № 1п/1007/705/2012 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Мельниченка О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-5343, по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, за ст. 358 ч. 1, 4 КК України (в редакції 2001), з питання закриття її в звязку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Броварського МВ (з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області 30.09.2009 року була порушена кримінальна справа щодо ОСОБА_1 за фактом підроблення документу та використання завідомо підробленого документу, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 1, 4 КК України.

Так, згідно матеріалів кримінальної справи, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що у жовтні місяці 2007 року власноручно заповнила довідку № 1 від 01.10.2007 року, до якої внесла інформацію щодо заробітної плати, яка нараховувалася їй за період з квітня по вересень 2007 року і власноручно підробила підпис ОСОБА_2, для подальшого використання завідомо підробленого документу, з метою подання довідки до Броварського базового міськрайцентру зайнятості та отримання одноразової допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності. В подальшому, реалізуючи злочинний умисел до кінця та знаючи, що довідка підроблена подала таку до Броварського базового МРЦ зайнятості з метою отримання одноразової допомоги на відкриття власної справи.

В судовому засіданні, після дослідження матеріалів кримінальної справи, прокурор Мельниченко О.Ю. заявив клопотання, про закриття даної кримінальної справи в зв»язку з закінченням строків давності, оскільки злочин вчинений ОСОБА_1 відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості із моменту його вчинення і до набрання вироком законної сили минуло три роки. Обвинувачена ОСОБА_1., повністю підтримала клопотання прокурора про закриття кримінальної справи в зв»язку з закінченням строків давності, погоджується з пред»явленим їй обвинуваченням, вину визнала повністю.

Суд вислухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, кримінальна справа підлягає до закриття в зв»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності виходячи з слідуючого.

Відповідно ст. 12 КК України, інкримінований ОСОБА_1 злочин, передбачений ст. 358 ч. 1, 4 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, так як за його вчинення передбачено покарання у виді обмеження волі до двох років.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Оскільки, даний злочин є злочином невеликої тяжкості, і з дня його вчинення минуло три роки, а строк притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності минув ще 25.09.2011року, суд вважає за можливе закрити провадження по справі та звільнити від кримінальної відповідальності обвинувачену ОСОБА_1 за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, ст. ст. 7-1 п. 5 ч. 1, 11-1 , 273, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, фізичної особи-підприємця, проживаючої та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, за ст. 358 ч. 1, 4 КК України (в редакції 2001), а провадження по справі закрити за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Міру запобіжного заходу, вибрану ОСОБА_1 у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання скасувати.

Речовий доказ- автомобіль «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_1, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 повернути власнику та дозволити ним розпоряджатись.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 07 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П.Шевчук