Справа № 203/2210/15-к
У Х В А Л А
іменем України
14 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про отримання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №003043, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зловживаючи своїм службовим становищем діючі в супереч ст. 71 Бюджетного кодексу України, наказу Державного казначейства України № 11 та п. 9 Постанови №228 від 28 лютого 2002 року, вступивши в змову з службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОДА (далі КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») використали бюджетні грошові кошти не за цільовим призначенням в сумі 5 млн. 508 тис. грн.
Зазначені грошові кошти було виділено на виконання міжгалузевих програм щодо надання фінансової підтримки комунальник підприємствам (установам), що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ та міст Дніпропетровської області на 2013-2017 роки, 2013-2018 роки.
Так відповідно до додатків до вказаної програми зазначається в графі «Назва напрямку діяльності (пріоритетні завдання)», - внески до фонду власних основних засобів і нематеріальних активів.
Для підтвердження факту отримання та фактичного зарахування бюджетних грошових коштів до статутного капіталу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідно дослідити реєстраційну справу підприємства, що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу.
У жовтні 2014 року слідчим суддею Кіровського районного суду Дніпропетровська було надано дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів реєстраційної справи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОДА (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ЕДРПОУ НОМЕР_1 , в яких містяться відомості про внесення змін до статутного фонду підприємства за 2012-2014 роки, що перебуває у приміщенні яке займає ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак в подальшому було з`ясовано, що фактично реєстраційна справа знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають в приміщенні по АДРЕСА_1 , яке займає ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до реєстраційної справи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОДА (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ЕДРПОУ НОМЕР_1 , в яких містяться відомості про внесення змін до статутного фонду підприємства за 2012-2014 роки.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За даним фактом відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 21 серпня 2014 року №003043.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Ураховуючи зміст приведених норм та приймаючи до уваги те, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а реєстраційна справи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОДА (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ЕДРПОУ НОМЕР_1 , в яких містяться відомості про внесення змін до статутного фонду підприємства за 2012-2014 роки, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати які в інший спосіб неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення особи, яка вчинили чи причетна до вчинення зазначеного правопорушення, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в приміщенні по АДРЕСА_1 , яке займає ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до реєстраційної справи комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОДА (КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») ЕДРПОУ НОМЕР_1 , в яких містяться відомості про внесення змін до статутного фонду підприємства за 2012-2014 роки.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1