Справа №1-115/2007 рік
ВИРОК

Іменем України

20 березня 2007 року Ірпінський міський суд Київської області
в складі:

головуючого судді Кашперської Т.Ц.,

при
секретарі Коноваленко
Т.С.,

з участю
прокурора Галущенка О.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської
області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, місце народження: м. Ірпінь Київської області, українця,
громадянина України, із базовою середньою освітою, не одруженого, проживаючого
Київська область м. Ірпінь АДРЕСА_1,
не працюючого, раніше судимого:

1)
21.05.1999
року Іртиським міським судом Київської області за ст. 229-6 ч. 1, 14 КК України 1960 року до 2 років
позбавлення волі;

2)
11.10.2002
року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років
позбавлення волі,

в скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309
ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2007
року близько 08 годин 30 хвилин, маючи
прямий умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин для
власного вживання без мети збуту, діючи повторно, знаходячись біля пам'ятника
Загиблим Солдатам, розташованого на перехресті вулиць Шевченка та Центральної,
що в м. Ірпінь Київської області, придбав у невстановленої слідством особи за
грошові кошти в сумі 20 грн.,
одноразовий медичний шприц об'ємом 5
мл., заповнений 3 мл.
рідини світло-жовтого кольору, яка містить 0,19 г. сухого залишку кустарного виготовленого препарату з
псевдоефедрину, що являється психотропною речовиною. Незаконно придбаний
медичний шприц з психотропною речовиною ОСОБА_1 сховав у долоні своєї правої
руки і в такому вигляді незаконно зберігав його при собі для власного вживання
без мети збуту. В подальшому з метою вжиття незаконно придбаної психотропної
речовини ОСОБА_1 того ж дня 24.01.2007
року, незаконно зберігаючи її при собі, прослідував до залізничного вокзалу
ст. Ірпінь, розташованої в м. Ірпінь Київської області, де в той же день,
близько 08 години 50 хвилини, був
затриманий працівниками міліції та доставлений до лінійного пункту міліції на
ст. Ірпінь, де в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено
одноразовий медичний шприц ємністю 5
мл. заповнений 3 мл.
рідини світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 068 від 30.01.2007 року містить
особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - кустарно
виготовлений препарат з псевдоефедрином. Маса кустарно виготовленого препарату
з псевдоефедрину у перерахунок на суху речовину становить 0,14 г., при попередньому
дослідженні кустарно виготовленого препарату з псевдоефедрину маса складала 0,19 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою
вину в скоєному злочині визнав повністю, підтвердив обставини скоєння злочину,
викладені в обвинуваченні; окрім того, підсудний повністю визнав кваліфікацію
його дій; докази, на які посилався орган

2

досудового слідства; відмовився
давати показання, посилаючись на те, що в обвинувальному висновку все вказано
правильно. В скоєнні злочину підсудний розкаявся, просив його суворо не карати.

В зв'язку із повним визнанням підсудним ОСОБА_1. своєї вини в
скоєному злочині, обставин скоєння злочину, кваліфікації його дій та доказів,
на які посилався орган досудового слідства, дослідження зібраних по справі
доказів було обмежене оголошенням показань та допитом підсудного ОСОБА_1. та
вивченням матеріалів, що характеризують особу підсудного.

Органами попереднього слідства дії підсудного кваліфіковані як умисні
протиправні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної
речовини без мети збуту за ст. 309
ч.2 КК України. Суд вважає таку кваліфікацію правильною, оскільки підсудний
незаконно придбав та зберігав психотропні речовини для власного вживання без
мети збуту, дані дії вчинив повторно, оскільки раніше був засуджений 21.05.1999
року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 229-6 ч. 1, 14 КК
України 1960 року до 2 років позбавлення волі; 11.10.2002 року Ірпінським
міським судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до З років
позбавлення волі.

Обираючи підсудному міру покарання суд враховує, що злочин, скоєний
підсудним ОСОБА_1., відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Як особа, підсудний характеризується негативно, не працює, був засуджений
21.05.1999 року Ірпінським міським судом Київської області за ст. 229-6 ч. 1,
14 КК України 1960 року до 2 років позбавлення волі, 11.10.2002 року Ірпінським
міським судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років
позбавлення волі дані судимості в передбаченому законом порядку не погашені.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного, суд вважає щире
каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжує відповідальність підсудного, суд по справі не вбачає.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, тяжкість злочину, особу
винного та інші обставини справи, встановлені по справі, суд вважає, що
виправлення підсудного не можливе без відбування ним покарання та призначає
підсудному покарання в межах санкції ст. 309
ч. 2 КК
України. Підстав для застосування до підсудного ст. 75 КК України суд
не вбачає.

Судові витрати суд покладає на підсудного, речовими
доказами суд розпоряджається у відповідності із ст. 81 КПК України,
запобіжний захід відносно підсудного залишає без змін.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України
та призначити йому покарання за ст. 309
ч.2 КК України у вигляді 3
(трьох) років позбавлення волі.

Строк відбуття
покарання ОСОБА_1 обчислювати із 25.01.2007
року.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України на
транспорті витрати по проведенню експертизи в розмірі 423,7 грн.

Речові докази по справі -
наркотичні засоби, що знаходиться на зберіганні в ЛУ на ПЗЗ УМВС України на
транспорті - знищити.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін -тримання під
вартою в Київському СІЗО №
13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві
та Київській області.

На вирок до апеляційного суду Київської області через
Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 15 діб із моменту
проголошення вироку, а підсудним -
в той же час із моменту вручення копії вироку.