Справа №1н-4
ПОСТАНОВА

20 листопада 2008 року

Ямпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю секретаря с/з ГРОМ Л.М.

прокурора САВЧУКА В.В.

та адвоката ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Ямпіль

кримінальну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не
навчається, непрацюючого, раніше несудимого, проживає в сім'ї з обома батьками
про застосування примусових заходів виховного характеру у зв'язку з скоєнням
злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В
И В :

ОСОБА_2.
07.07.2008 року біля 1 години ночі в с.Гальжбіївка, Ямпільського району,
Вінницької області, перебуваючи біля річки Мурафа, на святкуванні Івана Купала,
на грунті неприязних відносин із ОСОБА_3., під час суперечки умисно наніс
ОСОБА_3. тілесні ушкодження у вигляді синця в проекції верхньої та нижньої
повіки лівого ока, крововиливу по боковій поверхні шиї справа, рани на слизовій
оболонці верхньої губи зліва, синців та саден в ділянці лівого плеча, синця в
ділянці лівого стегна, саден в проекції правої гомілки, які згідно акта
судово-медичного дослідження №104 від 16.07.2008 року відносяться по ступеню
тяжкості до категорії легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний
розлад здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні неповнолітній
ОСОБА_2винним себе в скоєнні даного злочину визнав повністю і суду пояснив, що
він проживає в АДРЕСА_1разом зі своїми батьками. 06.07.2008 року він пішов
разом з друзями на р.Мурафу, де відбувалось святкування свята Івана Купала.
Там, біля 12 години ночі до нього підійшла ОСОБА_3. і запропонувала йому
відійти в сторону для розмови, від чого він відмовився. Потім ОСОБА_3. силоміць
відвела його в сторону і попросила в нього сигарету. Він відмовив дівчині і та
почала висловлюватись на його адресу нецензурною лайкою. ОСОБА_2. намагався
відштовхнути її, однак дівчина не відпускала його і він наніс їй удар, по якій
частині тіла - не пам'ятає, від чого ОСОБА_3. впала. Підвівшись, дівчина
нанесла йому удар каблуком по нозі. Він намагався заспокоїти ОСОБА_3., однак
вона продовжувала ображати його. У вчиненому розкаявся.

Крім
того винуватість ОСОБА_2 в скоєному
ним злочину доведена доказами, зібраними на попередньому слідстві, а саме:
актом судово-медичного дослідження (обстеження) №104 (а.с.6-7); заявою
ОСОБА_4.(а.с.8); протоколом огляду місця події(а.с.9); Актом судово-медичного
дослідження (обстеження) №99 (а.с.13); заявою ОСОБА_2.(а.с.14); Актом
судово-медичного дослідження (обстеження) №98 (а.с.16); Висновком експерта
(а.с.20); протоколом допиту неповнолітнього потерпілого (а.с.23); заявою
ОСОБА_3.(а.с.24); протоколом огляду речового доказу (а.с.25); протоколами допиту
свідків: ОСОБА_4.(а.с.27), ОСОБА_5.(а.с.28),ОСОБА_6.(а.с.29), ОСОБА_7.(а.с.30),
ОСОБА_8.(а.с.32); копією заяви про видачу паспорта (а.с.43);
довідкою-характеристикою(а.с.44); вимогою (а.с.45).

Оцінюючи всі зібрані
докази в їх сукупності, суд вважає винуватість ОСОБА_2 встановленою, а його дії
кваліфікує по ст.125 ч.2 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, що
спричинило короткочасний розлад здоров'я.

Враховуючи ту обставину,
що ОСОБА_2 вперше винив злочин невеликої тяжкості у неповнолітньому віці, щиро
розкаявся, позитивно характеризується по місцю проживання, а також враховуючи
думку прокурора, який вважає можливим закрити кримінальну справу по
звинуваченню ОСОБА_2. за ст.125 ч.2 КК України та застосувати до
неповнолітнього міри виховного характеру, тому суд вважає в даному конкретному
випадку відповідно до ст.97 КК України звільнити ОСОБА_2 від кримінальної
відповідальності із застосуванням щодо нього примусових заходів виховного
характеру відповідно до ст.105 КК України.

Керуючись
ст.282 КПК України, суд

П О С Т А Н О
В И В :

Кримінальну
справу відносно ОСОБА_2 за ст.125 ч.2 КК України на
підставі ст.97 КК України - ЗАКРИТИ у
зв'язку із застосуванням щодо нього примусових заходів виховного характеру.

ОСОБА_2 на підставі ст.105 ч. п.3 КК України передати під
нагляд його батькам до досягнення ним повноліття.

Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з
часу її проголошення через Ямпільський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН

Примітка:

Дана постанова вступила в законну силу “____” ______________ 2008 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙСУДУ В.А.ГОЛОВІН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ А.В.ПАТРАМАНСЬКА