Справа
№1-321
июня 2008 Изюмский
горрайонный суд Харьковской области
составе: председательствуещего - судьи - Любчич Л.В.
секретаре - Теницкой С.В.
участием прокурора - Сидоренко Р.О.
в открытом судебном заседании в г. Изюме
в зале суда
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Красный Оскол
района Харьковской области, украинца, гражданина
с полным общим средним образованием,
не работающего, проживающего
ранее судимого :
января 2008 г. Изюмским горрайонным судом по ч.3 ст. 185
Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75
Украины с испытательным сроком на 2 г.
ч.1 ст. 164 УК Украины
согласно решения Дергачевского районного суда Харьковской области от 14.01.1994
г., обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_2., на содержание дочери
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ¼ части
со всех видов заработка ежемесячно до ее совершеннолетия, начиная с 12.01.1994
г.. Нигде не работал, не став на учет в Изюмский центр занятости населения, то
есть не приняв мер по своему трудоустройству, имея временные
заработки, работая по устным договорам у частных лиц, а также временно и на государственном предприятии,
получая доход, не оказывал какой либо
иной помощи ОСОБА_2. в содержании дочери. С января 2005 года злостно уклоняется
от уплаты алиментов и допустил задолженность по состоянию на 14.02.2008 г. в
сумме 5406 грн 51 коп.
судебном заседании подсудимый виновным себя признал частично. Пояснил, что он
работал в 2007 году, но никто у него не требовал уплаты алиментов. В апреле
2008 г. частично уплатил алименты в сумме 500 грн., а позже еще отдавал 200
грн. О том, что обязан выплачивать алименты знал. В декабре 2007 г. и в феврале
2008 года его вызывали в исполнительную службу, разъясняли, что за уклонения от
уплаты алиментов предусмотрена уголовная ответственность. На учет в Изюмский центр занятости населения стал только
месяц назад. Просил суд не лишать его
свободы, а дать ему возможность уплатить долг по алиментам.
на частичное признание своей вины подсудимым, его виновность подтверждается
собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а
именно, показаниями:
ОСОБА_4 . которая пояснила, что на исполнении в государственной исполнительной
службе Изюмского горрайонного управления юстиции находится исполнительное
производство о взыскании с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. алиментов на содержание
дочери ОСОБА_3в размере ¼ части
со всех видов заработка, до ее совершеннолетия. ОСОБА_1. уклоняется от уплаты
алиментов и за период с января 2005 г.
по 14.02.2008 г. допустил задолженность в сумме 5906 грн. В исполнительную
службу неоднократно вызывался, был предупрежден о последствиях уклонения от уплаты алиментов,
но должных выводов не сделал;
потерпевшей ОСОБА_2., данных ею в ходе досудебного следствия и оглашенных в
ходе судебного следствия ( л.д.22), о том, что
ОСОБА_1. с 2004 г. по 2008 г. каких либо выплат по алиментам не
осуществлял, подарков ребенку не делал.
А также документами:
- копией свидетельства о рождении
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, отцом значиться ОСОБА_1 ( л.д.19);
Дергачевского районного суда Харьковской обл. от 14 января 1994 г. о взыскании
алиментов с ОСОБА_1. в пользу ОСОБА_2. на содержание дочери ОСОБА_3 были
взысканы алименты в размере ¼ части
со всех видов заработка до ее совершеннолетия.( л.д.38), во исполнения которого
выписан исполнительный лист №А-1/1994 ( л.д.54-55);
государственной исполнительной службы, согласно которого общая задолженность по
состоянию на 14.02.2008 г. составляет
данной госиполнителю, согласно которой
ОСОБА_1. был предупрежден об уголовной ответственности за не
уплату алиментов, положение ст. 164 УК Украины
период с мая по октябрь 2007 года ОСОБА_1 . работал пожарным сторожем
В ГП * Изюмское лесное хозяйство * и его доход составил
5694,98 грн. ( л.д.43).
Анализируя доказательства в их совокупности,
суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого установлена полностью, и его
действия квалифицирует по ч.1 ст. 164 УК
Украины как злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на
содержание детей ( алиментов ) .
подсудимый частично возместил
задолженность по алиментам, в сумме 500 грн,( расписка л.д.25), сумма
задолженности уменьшена на данную сумму.
подсудимого о том, что он допустил задолженность по алиментам в связи с тем,
что ему никто не говорил их выплачивать,
судом во внимание приняты быть
не могут, и расцениваются, как желание уйти от
ответственности, поскольку ОСОБА_1.
знал об обязанности платить алименты на содержание
дочери, неоднократно государственным исполнителем предупреждался о
необходимости уплаты задолженности по алиментам и об уголовной ответственности
за злостное уклонение . от уплаты алиментов.
назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления,
личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, задолженность
по алиментам частично возмещена.
соответствии со ст.ст. 66, 67 УК Украины
обстоятельств смягчающих и отягчающих
наказание судом не установлено.
Подсудимому
должно быть назначено наказание достаточное для его исправления и
предупреждения новых преступлении. Суд считает наиболее целесообразным
назначения наказания в виде ограничения свободы.
наказание должно быть назначено в
соответствии с ч.1 ст. 71, ст. 72 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного
ч.1 ст. 164 УК Украины и назначить наказание в виде 2 ( двух) лет ограничения свободы.
соответствии с ч.1 ст. 72 УК Украины при
сложении наказаний по совокупности приговоров
менее строгое наказание переводится в более строгое исходя из соотношения, что одному дню лишения свободы соответствует
два дня ограничения свободы. Таким образом
считать осужденным ОСОБА_1. к 1 году лишения свободы.
основании ч.1 ст. 71 УК Украины к наказанию частично присоединить неотбытую
часть наказания по приговору Изюмского горрайонного суда от 16 января 2008 год
в виде 2 лет 6 месяцев лишения
свободы и окончательно определить 3(три)
года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.
отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания.
Меру пресечения ОСОБА_1 ., до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана
апелляция в течении 15 суток с момента оглашения приговора в апелляционный суд
Харьковской области через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий::