Справа № 551/549/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до документів і вилучення їх
10 червня 2915 року смт. Шишаки
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з старшим прокурором прокуратури Шишацького району ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням, в якому вказав, що 03.06.2015 року до канцелярії Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області з прокуратури Шишацького району надійшла спільна заява 15 депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 20.05.2015 року на позачерговій сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено. що Яреськівським сільським головою вчинено службове підроблення, а саме виготовлено рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання згоди на ІНФОРМАЦІЯ_3 , хоча в дійсності таке рішення депутатами сільської ради не розглядалося і не приймалося.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він працює начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 і являється членом робочої групи громадського об`єднання « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». 20 травня 2015 року він в якості запрошеного знаходився в ІНФОРМАЦІЯ_6 , де проходило засідання позачергової сесії ради. Під час цього засідання йому було надано слово з метою роз`яснення положення Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» Під час його виступу Яреськівський сільський голова ОСОБА_6 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_7 прийнято рішення про надання згоди на ІНФОРМАЦІЯ_3 і показала відповідне рішення ради, яке було виготовлене на офіційному бланку ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дане рішення підтверджувалося підписом, як було вказано Яреськіського сільського голови ОСОБА_6 і даний підпис скріплена гербовою печаткою ІНФОРМАЦІЯ_2 , але ніхто із присутніх в залі депутатів ІНФОРМАЦІЯ_2 не пригадав, щоб на сесії сільської ради розглядалося відповідне питання.
Допитані в якості свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які являються депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 також вказали, що сесія сільської ради не розглядала вказане питання, крім того ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вказали, що Яреськівський сільський голова ОСОБА_6 вчиняє і інші протиправні дії, які саме вони не вказали.
Для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обстави зазначено кримінального провадження необхідно здійснити доступ до рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнятих у період з 25.10.2014 року по 01.06.2015 року , протоколів відповідних засідань сесій ради, матеріалів щодо підготовки питань на розгляд сесії (заяви громадян, звернення підприємств, установ, організацій тощо), рішення виконавчого комітету, протоколи засідань виконавчого комітету, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також книги вхідної кореспонденції сільської ради за вказаний період та вилучити вказані документи з метою проведення їх огляду, а в разі необхідності і призначення відповідних експертних досліджень вказаних документів, в зв`язку з цим, заступник начальника СВ ОСОБА_4 просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнятих у період з 25.10.2014 року по 01.06.2015 року , протоколів відповідних засідань сесій ради, матеріалів щодо підготовки питань на розгляд сесії (заяви громадян, звернення підприємств, установ, організацій тощо), рішення виконавчого комітету, протоколи засідань виконавчого комітету, розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також книги вхідної кореспонденції сільської ради за вказаний період та вилучити вказані документи в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення заступника начальника СВ ОСОБА_4 , який підтримав своє клопотання, думку прокурора, яка вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні докази вважати що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, прихожу до висновку про задоволення клопотання заступника начальника СВ ОСОБА_4 .
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якої знаходяться вказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, ч.2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, капітану міліції ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до рішень ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнятих у період з 25.10.2014 року по 01.06.2015 року , протоколів відповідних засідань сесій ради, матеріалів щодо підготовки питань на розгляд сесії (заяви громадян, звернення підприємств, установ, організацій тощо), рішень виконавчого комітету, протоколів засідань виконавчого комітету, розпоряджень ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також книги вхідної кореспонденції сільської ради за вказаний період та надати дозвіл на вилучення оригіналів вказаних документів в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 10 липня 2015 року..
У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника начальника СВ Шишацького РВ УМВС України в Полтавській області, капітана міліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1