Дата документу: 20.11.2012
Номер провадження 1-н/0818/9/2012
20 ноября 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Зубович А.В., с участием прокурора Демьянова В.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье материалы уголовного дела, поступившие в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела и применении принудительных мер воспитательного характера в отношении :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ученика ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: г. Запорожье, бул. Рекордная, 39 кв.97/98, -
Согласно материалов уголовного дела, 30 июля 2012 года, примерно в 11 часов 30 минут, несовершеннолетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, действуя умышленно, совместно с не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_2, 25.08.1998 г.р, из корыстных побуждений, находясь на пирсе возле кафе ОСОБА_4 Набережной магистрали в г. Запорожье, с пирса тайно похитили мобильный телефон фирмы Нокиа, модели 1209стоимостью 140 гривен, двое солнцезащитных очков, стоимостью 70 гривен за одни на сумму 140 гривен, денежные средства в сумме 14 гривен, две футболки, стоимостью 40 гривен за одну, на сумму 80 гривен, принадлежащие ОСОБА_5Л, чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 374 гривны, а также шведку, стоимостью 50 гривен, шорты стоимостью 50 гривен, барсетку, стоимостью 15 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, чем причинили последней материальный ущерб на общую сумму 115 гривен.
В действиях не достигшего возраста уголовной ответственности ОСОБА_2 содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 185 УК Украины, квалифицирующими признаками которого являются: тайное похищение чужого имущества (кража).
Постановлением следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области от 30.10.2012 года уголовное дело направлено суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела и применении к ОСОБА_2 принудительных мер воспитательного характера.
В судебном заседании несовершеннолетний ОСОБА_2 факт совершенного преступления признал и пояснил, что 30 июля 2012 года, в дневное время, он вместе со своим другом ОСОБА_3 находились на пирсе расположенном на территории Ждановского пляжа, на Набережной магистрали в г. Запорожье. В указанное выше время они заметили трёх ранее неизвестных мальчика, с которыми оон и ОСОБА_3 стали прыгать с пирса. Затем, когда они напрыгались с пирса, решили немного отдохнуть и с этой целью присели возле бетонной тумбы. В тот момент возле тумбы, где они сидели, лежали вещи указанных выше мальчиков. В один из моментов ОСОБА_3 предложил ему украсть вещи описанных выше мальчиков. На что он согласился. Далее подойдя к указанным вещам, они осмотрелись по сторонам и убедились, что за их действиями никто не наблюдает. После чего он взял шорты и одну рубашку указанных мальчиков и положил в рюкзак ОСОБА_3. Василий в свою очередь взял две футболки, барсетку из которой выглядывали солнцезащитные очки. Затем когда вещи мальчиков были в Васином рюкзаке, он заметил, что мальчики выходят из воды и решил задержать их. Василий в свою очередь направился к карьеру расположенному на Набережной магистрали в г. Запорожье. По приходу на карьер ОСОБА_3, высыпал из своего рюкзака все ранее украденные вещи, где они обнаружил две футболки, шорты, шведку, и двое солнцезащитных очков. Также в ранее украденной барсетке, он обнаружил денежные средства в сумме 14 гривен, мобильный телефон фирмы Нокиа, и документ. Затем мобильный телефон и денежные средства они забрали себе, а всё остальное выкинули в находящуюся недалеко яму. Затем на остановке общественного транспорта пр. Металурговв г. Запорожье ОСОБА_3 оставил ранее украденный мобильный телефон, так как он был старой модели. Ранее украденные денежные средства они потратили на собственные нужды.
Кроме полного признания вины несовершеннолетним, его вина подтверждается собранными на досудебном следствии и проверенными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшей ОСОБА_6, которая пояснила, что 30 июля 2012 года, примерно в 12 часов, ей на мобильный телефон позвонили сотрудники милиции которые сообщили, что её сын находится в райотделе и что в отношении него совершено преступление. Далее она приехала в Орджоникидзевский райотдел, где сын ей рассказал, что 30 июля 2012 года, примерно в 10 часов 30 минут, он вместе со своими друзьями ОСОБА_7, ОСОБА_8 находились на пирсе расположенном на Ждановском пляже, где купались и отдыхали. В указанное выше время к ним подошли ранее неизвестные мальчики, с которыми они начали прыгать с пирса в воду, при этом вещи оставили на бетонной основе пирса. Через некоторое время они обнаружили, что их вещи пропали. После чего её сын вызвал сотрудников милиции. Так преступлением её был причинён материальный ущерб на общую сумму 115 гривен, показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_9, который пояснил, что 30 июля 2012 года, примерно в 10 часов 15 минут, он вместе со своими друзьями ОСОБА_7, ОСОБА_8 пришли на пирс расположенный на Ждановском пляже, где купались и отдыхали. В указанное выше время к ним подошли ранее неизвестные мальчики с которыми они начали прыгать с пирса в воду, при этом вещи оставили на бетонной основе пирса. Через некоторое время они обнаружили, что их вещи пропали. После чего он вызвал сотрудников милиции. Как пояснил ОСОБА_9 у него пропала барсетка, шорты и рубашка которые ранее приобрела его мать ОСОБА_6, показаниями обвиняемого ОСОБА_3, который пояснил, что 30 июля 2012 года, в дневное время, он вместе со своим другом ОСОБА_2 находились на пирсе расположенном на территории Ждановского пляжа, на Набережной магистрали в г. Запорожье. В указанное выше время к ним подошли три ранее неизвестных мальчика, с которыми они стали прыгать с пирса. Затем, когда они напрыгались с пирса, то с ОСОБА_2 решили немного отдохнуть и с этой целью присели возле бетонной тумбы. В тот момент возле тумбы, где они сидели, лежали вещи указанных выше парней. Так в один из моментов ОСОБА_2 предложил ему украсть вещи описанных выше парней. Он в свою очередь стал всячески отговаривать ОСОБА_2 от кражи, но последний ничего не хотел слушать и стал класть вещи в его рюкзак. Анатолий положил в его рюкзак рубашку две футболки, шорты, двое солнцезащитных очков, барсетку, мобильный телефон фирмы Нокиа. При этом он точно уверен, что указанные выше парни, не видели, как ОСОБА_2 складывал вещи парней в его рюкзак. Затем когда вещи мальчиков были в его рюкзаке, он заметил, что парни выходят из воды и он растерявшись побежал в сторону карьера расположенного на Набережной магистрали в г. Запорожье, где стал ожидать ОСОБА_2, который остался на причале с целью задержать мальчиков у которых они украли вещи. Затем по приходу ОСОБА_2, он стал осматривать украденные вещи, где обнаружил две футболки, шорты, шведку, и двое солнцезащитных очков, которые он выкинул в находящуюся недалеко яму. Также в ранее украденной барсетке, ОСОБА_2 обнаружил денежные средства в сумме 14 гривен, мобильный телефон фирмы Нокиа, и какой-то документ. Затем ОСОБА_2 забрал себе мобильный телефон и деньги, а всё остальное выкинул в описанную выше яму. Телефон забрал себе именно ОСОБА_2, в котором отсутствовала сим-карта мобильного оператора. Затем на остановке общественного транспорта они оставили ранее украденный мобильный телефон, так как он был старой модели. Мобильный телефон положил на асфальт именно ОСОБА_2. Ранее украденные ими денежные средства ОСОБА_2 потратил на собственные нужды, показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая пояснила, что 30 июля 2012 года, примерно в 11 часов 50 минут, ей на мобильный телефон позвонили сотрудники милиции которые сообщили, что её внуки находится в райотделе и что в отношении них совершено преступление. Далее она приехала в Орджоникидзевский райотдел, где внуки ей рассказал, что 30 июля 2012 года, примерно в 11 часов 30 минут, они вместе со своим другом ОСОБА_9 находились на пирсе расположенном на Ждановском пляже, где купались и отдыхали. В указанное выше время к ним подошёл ранее неизвестный мальчик по имени ОСОБА_2 с которым они начали прыгать с пирса в воду, при этом вещи оставили на бетонной основе пирса. Через некоторое время они обнаружили, что их вещи пропали. После чего ОСОБА_9 вызвал сотрудников милиции. Так преступлением ей был причинён материальный ущерб на общую сумму 374 гривны, показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что 30 июля 2012 года, примерно в 11 часов 30 минут, он вместе со своим братом и другом по имени ОСОБА_9 находились на пирсе расположенном на территории Ждановского пляжа расположенного на Набережной магистрали в городе Запорожье. В указанное выше время они прыгали с пирса и купались в реке Днепр. Вместе с ними прыгал ранее неизвестный мальчик, а также мальчик по имени ОСОБА_2. Все вещи они сложили на пирс. Так на пирс они положили две футболки, Женину шведку, шорты, барсетку в которую они сложили свои деньги в сумме 14 гривен, мобильный телефон фирмы Нокиа, и двое солнцезащитных очков. Далее в один из моментов, когда он его брат и ОСОБА_9 выходили на пристань из воды мальчик по имени Толик, попросил их посторожить лестницу, на что они согласились. Как он заметил Толик сразу ушёл. Когда они вышли из воды то обнаружили, что вещи пропали, а также ни Толика, ни ранее неизвестного парня на пирсе уже не было. Далее они стали искать свои вещи, но это не принесло результата. Затем они поднялись на конечную остановку троллейбуса №14, где с таксофона ОСОБА_9 вызвал сотрудников милиции. После чего они были доставлены в Орджоникидзевский райотдел. Момент кражи имущества они не видели. Он только видел как, уходил парень по имени ОСОБА_2. Как уходил второй ранее неизвестный парень он не видел, очной ставкой, проведенной между ОСОБА_7 и ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_3, пояснил обстоятельства совершенного им и ОСОБА_2 преступления, а ОСОБА_7, подтвердил показания ОСОБА_3, чем была изобличена вина последнего, а также ОСОБА_2 в совершенном ими преступлении, показаниями несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_8, который пояснил, что 30 июля 2012 года, примерно в 11 часов 30 минут, он вместе со своим братом и другом по имени ОСОБА_9 находились на пирсе расположенном на территории Ждановского пляжа расположенного на Набережной магистрали в городе Запорожье. В указанное выше время они прыгали с пирса и купались в реке Днепр. Вместе с ними прыгал ранее неизвестный мальчик, а также мальчик по имени ОСОБА_2. Все вещи они сложили на пирс. Так на пирс они положили две футболки, Женину шведку, шорты, барсетку в которую они сложили свои деньги в сумме 14 гривен, мобильный телефон фирмы Нокиа, и двое солнцезащитных очков. Далее в один из моментов, когда он его брат и ОСОБА_9 выходили на пристань из воды мальчик по имени Толик, попросил их посторожить лестницу, на что они согласились. Как он заметил Толик сразу ушёл. Когда они вышли из воды то обнаружили, что вещи пропали, а также ни Толика, ни ранее неизвестного парня на пирсе уже не было. Далее они стали искать свои вещи, но это не принесло результата. Затем они поднялись на конечную остановку троллейбуса №14, где с таксофона ОСОБА_9 вызвал сотрудников милиции. После чего они были доставлены в Орджоникидзевский райотдел. Момент кражи имущества они не видели. Он только видел как, уходил парень по имени ОСОБА_2. Как уходил второй ранее неизвестный парень он не видел, очной ставкой, проведенной между ОСОБА_8 и ОСОБА_3, в ходе проведения которой ОСОБА_3, пояснил обстоятельства совершенного им и ОСОБА_2 преступления, а ОСОБА_8, подтвердил показания ОСОБА_3, чем была изобличена вина последнего, а также ОСОБА_2 в совершенном ими преступлении, показаниями свидетеля ОСОБА_10, который пояснил, что в ходе оперативно- розыскных мероприятий им были задержаны ОСОБА_3В и ОСОБА_2, которые сообщили, что ранее 30 июля 2012 года находясь на пирсе на территории Ждановсокго пляжа в г.Запорожье, у трех ранее неизвестных мальчиков укради вещи, а именно мобильны телефон фирмы Нокиа, модели 1209, двое солнцезащитных очков, денежные средства в сумме 14 гривен, две футболки, шведку, барсетку, в которой находилось пенсионное удостоверение на имя ОСОБА_9Р, читательский билет на имя ОСОБА_9, талон флюрографии на имя ОСОБА_6. После чего со слов ОСОБА_2 и ОСОБА_3 они направились к карьеру на Набережной магистрали, где забрали себе денежные средства и мобильный телефон, а все остальные вещи выкинули в находящуюся недалеко яму. После чего 03.08.2012 года он совместно с ОСОБА_2 направились на место, на которое указал ОСОБА_2 где из ямы последний достал читательский билет на имя ОСОБА_9, талон флюрографии на имя ОСОБА_6В, а также 2 солнцезащитных очков, которые впоследствии были изъяты, очной ставкой, проведенной между ОСОБА_2 и ОСОБА_9Р , осмотром места происшествия от 31.07.2012 года, осмотром от 03.08.2012 года, вещественными доказательствами: читательским билетом на имя ОСОБА_9, 2 солнцезащитными очками, талоном флюрографии на имя ОСОБА_6.
Согласно материалов дела ОСОБА_2 родился 25.08.1998 года, таким образом, ОСОБА_2 на момент совершения им преступления не достиг возраста уголовной ответственности по данной категории уголовных дел, а именно 16 лет, поэтому в отношении него производство по уголовному делу подлежит прекращению.
Законный представитель несовершеннолетнего ОСОБА_2 ОСОБА_11, считает, что он может обеспечить воспитательное влияние и контроль за его поведением, в связи с чем, просит суд применить в отношении ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи под ее надзор.
Прокурор, принимающий участие при рассмотрении дела, не возражает против применения в отношении ОСОБА_2 принудительных мер воспитательного характера в виде передачи по надзор ОСОБА_11
Адвокат ОСОБА_12 считает возможным применить к ОСОБА_2 принудительные меры воспитательного характера в виде передачи под надзор отцу.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется положительно, признал вину в совершенном, раскаялся, суд считает, возможным применить к нему воспитательные меры в виде передачи под надзор ОСОБА_11
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 97, 105 УК Украины, ст. 7-3, 447, 448 УПК Украины, суд, -
Применить в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меры воспитательного характера, передав его под надзор ОСОБА_11 сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня вынесения.
Судья: А.В.Воробьев