Справа № 405/1471/15-к
Провадження № 1-кп/405/54/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кіровоград 03 березня 2015 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, тобто нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем військової частини, за таких обставин: будучи військовослужбовцем військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , 24.12.2014 не з`явився вчасно на службу без поважних причин до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 по 18 лютого 2015, тобто тривалістю понад один місяць.
Між прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 26.02.2015 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 3 ст. 407 КК України, обвинувачений у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного злочину.
Також, сторонами угоди визначено покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинений злочин, передбачений ч. 3 ст. 407 КК України, на підставі ст.ст. 60, 69 КК України, у виді арешту строком 6 (шість) місяців.
Розглядаючи питання про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного: прокурор та обвинувачений в судовому засіданні, вказуючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просили цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Обвинувачений в судовому засіданні просив укладену угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджене в ній покарання, при цьому визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.
Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнав себе винуватим, згідно із ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.
Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Враховуючи, що умови угоди про визнання винуватості укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 , її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження такої.
Суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем військової частини, а тому його дії кваліфіковані за ч. 3 ст. 407 КК України, правильно. Обвинуваченому ОСОБА_4 підлягає призначенню узгоджене сторонами покарання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 472, 474 та 475 КПК України, суд,
у х в а л и в :
затвердити угоду про визнання винуватості укладену 26.02.2015 між старшим прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України, призначивши покарання на підставі ст.ст. 60, 69 КК України у виді арешту строком шість місяців, з відбуванням покарання на гауптвахті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Строк покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , після набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_5