Дело №1-227
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 февраля 2007 года Мелитопольский
горрайонный суд Запорожской области в
председательствующего
- судьи Полевой
при секретаре - Головацкой Т.В.,
с участием прокурора - Куценко И.С.,
адвоката - ОСОБА_11,
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Мелитополе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки с.
Демидовка Великолепетиховского района Херсонской области,
Украины, со средне-специальным образованием, вдовы, не работающей, проживающей в
судимой
в 15 часов 30 минут, подсудимая ОСОБА_1, находясь
по АДРЕСА_2, на почве ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений к
потерпевшей ОСОБА_2 не имея умысла на причинение телесных повреждений , толкнула ладонью правой руки в
затылочную часть области головы потерпевшей ОСОБА_2 отчего ОСОБА_2 споткнулась
и упала на бетонный порог торгового киоска, расположенного в АДРЕСА_2 и ударилась левой половиной грудной
результате чего подсудимая ОСОБА_1 неосторожно причинила потерпевшей ОСОБА_2
телесные повреждения : перелом
которые согласно заключения эксперта № 1243 от 21.09.2006 года, квалифицируемое как телесные
повреждения средней степени тяжести , повлекшие за собой длительное ( свыше 21 дня) расстройство здоровья.
В судебном заседании
подсудимая ОСОБА_1 вину признала полностью и пояснила, что 25 июня 2006 года, примерно в 15 часов 30 минут, она действительно в ходе ссоры
причинила неумышленно телесные повреждения потерпевшей ОСОБА_2
подсудимой ОСОБА_1 доказана в судебном
заседании следующими
потерпевшей ОСОБА_2 , пояснившей
суду, что 25 июня
2006 года примерно в
15 часов 30 минут возле торгового киоска , который ей принадлежит и в котором
она работает , подсудимая
ОСОБА_1 на почве личных неприязненных отношений нанесла удар в затылочную часть
чего она упала на бетонный порог киоска. Ей были причинены телесные повреждения
средней степени тяжести. Она находилась на лечении в больнице на протяжении 19 дней . На лечение истратила 836 гривен 32 копейки,
· показаниями свидетеля ОСОБА_3 , пояснившей суду, что 25 июня 2006 года примерно в 15 часов 30 минут она находилась возле киоска,
принадлежащего потерпевшей ОСОБА_2 и была свидетелем ссоры между подсудимой
ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_2 в ходе которой ОСОБА_1 толкнула ОСОБА_2 куда
именно она не видела , но
когда подошла ближе увидела, что потерпевшая ОСОБА_2 лежит на бетонном пороге
· показаниями свидетеля ОСОБА_4,
пояснившей суду, что 25 июня
2006 года примерно в
15 часов 30 минут, она находилась во дворе своего
дома и слышала крики доносившиеся с улицы. Возле торгового киоска она увидела
ОСОБА_2 и ОСОБА_1 с ее сыном ОСОБА_5 Они выясняли между собой отношения . Когда она подошла к торговому киоску,
то подсудимая ОСОБА_1уехала с сыном на автомобиле, а потерпевшая ОСОБА_2 лежала на бетонных ступеньках и держалась за
· показаниями свидетеля ОСОБА_6
пояснившей суду, что 25 июня
в 15 часов 30 минут она находилась дома и услышала
крики на улице . Когда
она вышла на улицу увидела, что возле торгового киоска находились ОСОБА_2 и
подсудимая ОСОБА_1 со своей семьей . Она увидела, что ОСОБА_1 ударила то ли в затылочную
часть, то ли по спине , отчего
потерпевшая упала на бетонный пол.
· показаниями свидетеля ОСОБА_7,
пояснившей суду, что подсудимая ОСОБА_1 является ее матерью, а ОСОБА_2
в 15 часов 30 минут, между ними возник конфликт на
почве личных неприязненных отношений. Её мать ОСОБА_1 потребовала от ОСОБА_2,
чтобы она вернула ее сына ОСОБА_10 . После того как ОСОБА_2 выразилась в их адрес нецензурно,
ОСОБА_1толкнула ладонью ОСОБА_2, после чего та упала на бетонный порог киоска.
показаниями свидетелей ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9.
· заключением судебно-медицинской
экспертизы № 1243 от
согласно которой у потерпевшей ОСОБА_2 имелись телесные повреждения : перелом 7-го ребра слева, кровоподтек грудной
клетки, сотрясение головного мозга, участки травматических отеков мягких тканей
головы, кровоподтеки правой руки и ног, квалифицируемые : - повреждение в области грудной клетки,
в частности, перелом 7- го
ребра слева, сопряжены с расстройством здоровья на срок свыше 21 дня , как телесные повреждения средней
· травма головы, в частности сотрясение
головного мозга, кровоподтеки правой руки и ног - легкие телесные повреждения (л.д. 39-40),
протоколом осмотра места происшествия
(л.д.9), воспроизведением обстановки и обстоятельств события (л.д.51-52),
ставками между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ОСОБА_5, и ОСОБА_7, (л.д.47-50).
действия подсудимой ОСОБА_1 правильно
квалифицированы на предварительном следствии по ст. 128 УК
Украины, так как она неосторожно причинила потерпевшей ОСОБА_2 средней тяжести
телесные повреждения.
наказание подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает, что она совершила преступление
относящееся к небольшой тяжести , вину
признала полностью и раскаивается в содеянном, по месту жительства положительно
характеризуется как личность, является вдовой, не работает , болеет и состоит на диспансерном
С учетом вышеизложенного , суд назначает ей наказание в виде
ограничения свободы с применением ст. 75, 76 п. 2 УК Украины с освобождением от
отбывания наказания с испытанием и возложением обязанностей не выезжать за
пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной
Мелитопольского межрайонного прокурора о возмещении затрат на стационарное
лечение потерпевшей ОСОБА_2 в сумме 924 гривны 90 копеек
подлежит удовлетворению , поскольку
он поддержан прокурором, доказан материалами дела и признан подсудимой в
судебном заседании.
потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении материального вреда в сумме 836 гривен 32 копейки подлежит удовлетворению в
полном объеме, так как он подтвержден материалами дела, поддержан потерпевшей и
признан подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании.
потерпевшей ОСОБА_2 о возмещении морального вреда в сумме 15 000 гривен суд считает, что значительно
завышен и удовлетворяет частично в сумме 2 000 гривен, с учетом степени физических и
моральных страданий.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,
324, УПК Украины, суд
ОСОБА_1признать виновной
Украины и назначить ей наказание в виде 1( одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 , от отбывания наказания с испытанием
В соответствии со ст. 76 п. 2 УК Украины возложить на осужденную
ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без
разрешения органа уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с
постоянного места жительства.
ОСОБА_1 в пользу местного бюджета на р/счет Мелитопольского городского Совета
народных депутатов № НОМЕР_1 код
813015 код ОКПО 23787406
банк УДК Запорожской
области 924 (девятьсот
двадцать четыре) гривны 90 копеек,
в счет возмещения средств, потраченных на лечение потерпевшей ОСОБА_2
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_7836 гривен 32 копейки в счет возмещения
материального ущерба , и
возмещения морального вреда , а
всего 2836 гривен 32 копейки.
На приговор может быть
подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его оглашения через
Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.