УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/15985/14-к

18.11.2014

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 та ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
06.04.2014 до Суворовського РВ ХМУ надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.04.2014 року близько 03:00 годин знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , на стаціонарний телефон ( НОМЕР_1 ) подзвонила невідома особа, та представившись співробітником міліції, повідомивши про те, що її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було затримано, під приводом надання допомоги при вирішенні питання про його звільнення, шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 14 000 доларів США та 20 000 грн., які заявниця передала невідомому чоловіку біля під`їзду будинка АДРЕСА_2 .
Вказаний злочин 06.04.2014 року зареєстрований в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 001488. Попередня кваліфікація досудовим слідством даного діяння як кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання пояснила, що 06.04.2014 року близько 03:00 годин, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , на стаціонарний телефон ( НОМЕР_1 ) надійшов виклик, відповівши на який, вона почула чоловічий голос схожий на її сина, котрий пояснив, що в нього проблеми і він знаходиться в міліції, та для вирішення питання щодо не притягнення його до кримінальної відповідальності потрібно 5 000 доларів США передати невідомому на ім`я ОСОБА_6 , який знаходиться біля під`їзду будинка АДРЕСА_2 .
Приблизно о 03:10 гр. ОСОБА_4 вийшла на вулицю будинку АДРЕСА_2 та побачила невідомого, який представився ОСОБА_6 , та якому передала 4 000 доларів США та 20 000 грн.
В ході проведення слідчих (оперативних) дій гр. ОСОБА_4 було пред`явлено для впізнання фото ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , в якому вона впізнала невідомого чоловіка на ім`я ОСОБА_6 , якому остання передавала грошові кошти у дворі свого будинку.
В ході здійснення співробітниками Дніпровського РВ ХМУ затримання ОСОБА_7 у останнього при собі було виявлено пакунок, в якому знаходилось декілька сім-карт, які являються абонентськими номерами оператора мобільного стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , а також мобільний термінал IMEI № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового зв`язку, які використовували зазначені мобільні термінали для здійснення сеансів зв`язку з 01.07.2014 року по 18.11.2014р., керуючись ст. ст. 159, 163, 164,166 ч.1 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої дії - тимчасового доступу до речей і документів.
Зобов`язати оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати інформацію про факти використання сім-карт з абонентськими номерами оператора рухомого мобільного стільникового зв`язку зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 для здійснення сеансів зв`язку, що мали місце з 01.07.2014 по 17.11.2014, з наданням номерів таких абонентів, виду сеансу зв`язку з наданням тривалості та прив`язкою до базових станцій, номерів з якими вони мали з`єднання з прив`язкою до базових станцій.
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1