Справа № 138/9/15-к
Провадження №:1-в/138/20/15

УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференції з приміщення Могилів-Подільської ВК № 114, клопотання начальника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114) та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт засудженому -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Городище Черкаської області та до арешту проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, освіта середньо-спеціальна, не працюючого, раніше судимого:

- 10.12.2003 судом ІІ інстанції ОСОБА_7 до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки;

- 18.04.2012 року Уманським райсудом Черкаської області за ст.122 ч.1, 75 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

по даній справі засудженого: 20.06.2013 Уманським міськрайсудом Черкаської області за ст.309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71, 72 повністю приєднано покарання за вироком від 18.04.2012 і визначити 4 роки позбавлення волі. Зараховано в строк час перебування під вартою з 08.09.2012 року по 18.09.2012 року. Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 25.09.2013 вирок в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ст.309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Згідно ст.71 КК України приєднано покарання за вироком від 18.04.2012 і визначено 4 роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114) та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_6 , посилаючись на те, що засуджений, який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 09.10.2012, в тому числі з 02.12.2013 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений ОСОБА_6 просить про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки засуджений не став на шлях виправлення та гарантії щодо його працевлаштування немає.

Заслухавши представника Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114), засудженого, думку прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав:

20.06.2013 вироком Уманського міськрайсуду Черкаської області ОСОБА_6 засуджено за ст.309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Згідно ст. 71, 72 повністю приєднано покарання за вироком від 18.04.2012 і визначено 4 роки позбавлення волі. Зараховано в строк час перебування під вартою з 08.09.2012 року по 18.09.2012 року. Вироком Апеляційного суду Черкаської області від 25.09.2013 вирок в частині призначеного покарання скасовано, вважати засудженим за ст.309 ч.2, 307 ч.2, 69, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна. Згідно ст.71 КК України приєднано покарання за вироком від 18.04.2012 і визначено 4 роки позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

З 02.12.2013 року відбуває покарання у Могилів-Подільській виправній колонії УДПтС України у Вінницькій області (№114). Станом на 20.01.2015 ОСОБА_6 відбув більше 1/2 строку покарання, а саме 2 років 3 місяці 11 днів.

Як зазначено в клопотанні, за час відбування покарання ОСОБА_6 характеризується наступним чином: має 5 заохочень, заходи стягнення погашені у встановленому законом порядку, на даний час характеризується позитивно. З 04.06.2014 переведений для подальшого відбування покарання до дільниці соціальної реабілітації, дотримується встановленого порядку відбування покарання, працевлаштований в установі на контрагентському об`єкті ТОВ Вінницька птахофабрика, приймає участь у суспільному житті установи та програмах диференційованого виховного впливу Правова просвіта, Фізкультура і спорт, підтримує соціально-корисні зв`язки з батьками шляхом листування та особистих побачень, отримує посилки та передачі, що позитивно впливає на процес його виправлення. Згідно клопотання ПП Аполлонія-К під час виправних робіт буде працевлаштований на підприємстві на посаді зубного техніка.

Однак, засуджений ОСОБА_6 потрібної освіти немає, спеціальності не здобув, оскільки закінчив лише один курс Білоцерківського медичного училища, скоїв злочин за яким його засуджено під час іспитового строку, перебуваючи на обліку в Уманському МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області, зарекомендував себе негативно. При зазначених обставинах, враховуючи те, що до засудженого ОСОБА_6 застосовувались заохочення правами начальника установи, які мали місце перед написанням клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді виправних робіт, суд не може розцінювати доведеним той факт, що останній став на шлях виправлення та буде працевлаштований. А тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.82 КК України, ст.ст. 369-372, 537 ч.1 п.3, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відмовити начальнику Могилів-Подільської виправної колонії УДПтС у Вінницькій області (№114) та голові Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в задоволенні клопотання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді виправних робіт засудженому ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: