23 марта 2007 г. № 1
Марьинский районный суд
Донецкой области в составе
председательствующего судьи Миненко
при секретарях Готовщиковой Т.А., Харьковой
Л.Н. и Агарковой Т.С.,
с участием прокурора Потрамай Т.А.,
подсудимого ОСОБА_1.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в суде в г. Марьинка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Степное Марьинского
района донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным
образованием, не работающего, не женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего:
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 309 УК
ОСОБА_1. незаконно приобрел,
изготовил и хранил наркотические средства без цели сбыта при следующих
в одни из дней августа 2006 г., ОСОБА_1., действуя умышленно, с
целью приобретения наркотических средств, прибыл на территорию лесополосы,
расположенной за пределами с. Степное Марьинского района Донецкой области, сорвал
листья дикорастущей конопли, которые путем перетирания руками измельчил, сложил
в карманы своей одежды и принес по
месту своего жительства, в дом АДРЕСА_1,
где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
28 ноября 2006 г. около 17 часов, работники милиции в ходе
осмотра дома по месту жительства ОСОБА_1., обнаружили и изъяли сухое,
измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета массой 14.88 гр., которое согласно заключению
специалиста является особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным, которое
ОСОБА_1. незаконно приобрел, изготовил и хранил по месту своего жительства без
Свою вину по предъявленному обвинению
подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и суду пояснил, что он действительно, в
указанное в обвинении время сорвал в лесопосадке дикорастущую коноплю, нарвал
ветки этого растения, высушил их потом перетер в порошок и хранил дома для
своего употребления без цели сбыта. Впоследствии у него работниками милиции в
ходе осмотра дома это вещество
обнаружили и изъяли. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Принимая Во внимание, что подсудимый
полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, суд
признал нецелесообразным исследование фактических обстоятельств, которые никем
не оспариваются, и ограничился допросом подсудимого и оглашением документов,
находящихся в материалах уголовного дела и содержащих данные, которые
характеризуют подсудимого.
Давая правовую оценку действиям
подсудимого ОСОБА_1, суд считает, что
его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное
приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта,
совершенное с прямым умыслом.
При назначении наказания подсудимому,
суд учитывает степень тяжести преступления, которое является преступлением
средней тяжести, обстоятельство,
смягчающее наказание - чистосердечное раскаяние подсудимого
в содеянном, его личность - подсудимый
характеризуется по месту жительства отрицательно, учитывая которые суд признает
возможным освобождение ОСОБА_1 от отбывания наказания, на основании ст. 75 УК Украины, если он вновь не совершит
преступление и выполнит возложенные на него судом обязанности.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему по
этой статье наказание в виде 2 (двух)
лет ограничения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от
отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
Украины обязать ОСОБА_1. в период испытательного срока являться на регистрацию
в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать туда же об изменении своего
Меру пресеченияОСОБА_1., до
вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного
Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ
при ГУ МВД Украины в Донецкой области судебные издержки в размере 117 (сто семнадцать) гривен 70 копеек за проведение судебно-химической
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья