Справа № 314/2659/15-к Провадження № 1-в/314/625/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника установи: ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у дистанційному судовому засіданні заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: село Сивашське, Новотроїцького району, Херсонської області, українець, громадянина України, освіта середня, одруженого, до засудження не працював, мешканця: АДРЕСА_1 .
Раніше судимий:
1) 08.03.2001 року за ст. 117 ч.І, 206 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Постановою від 26.12.2001 року переквалікувати ст. 206 ч.2 на ст. 296 ч.І КК України , на підставі ст. 42 КК України остаточно до 4 років позбавлення волі. Звільнений умовно - достроково на 2 роки 4 місяці 23 дні.
2) 10.10.2003 року за ст. 186 ч. 2, 185 ч.З, 357 ч. З, 70, 71, 81 ч. 4 КК України до 6 років позбавлення волі. Звільнений по відбуттю строку покарання.
3) 04.03.2010 року за ст. 122 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України з іспитовим-строком 3 роки.
По даній справі засуджений: 09.08.2012 року Енергодарським міським судом Запорізької області за ст. 186 ч. З КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків частково приєднати невідбутий вирок Великобілозерського району, Запорізької області від 04.03.2010 року остаточно до 7 років позбавлення волі. Визначенням апеляційного суду Запорізької області від 14.11.2012 року вироком Великобілозерського району, Запорізької області від 09.08.2012 року змінено за ст. 186 ч. З КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України знову призначено покарання і частково приєднати строк за вироком Великобілозерського району, Запорізької області від 04.03.2010 року у виді 6 років позбавлення волі і остаточно до відбування покарання 5 років 6 місяців .
Початок строку: 29.09.2011 рік. Кінець строку: 29.03.2017рік.
про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення,
До Вільнянського районного суду Запорізької області від засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), надійшла заява про можливість умовно-дострокового звільнення. В судовому засіданні представник адміністрації дану заяву не підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.09.2011 року. За період тримання у Вільнянському слідчому ізоляторі характеризувався наступним чином. Не порушував вимоги режиму утримання .Заохочень та стягнень не мав.
З 05.12.2012 року відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101). Під час відбування покарання характеризується наступним чином. Має три заохочення, також має три стягнення, як правами начальника колонії, так і правами начальника відділення.
Підтримує зв`язки з рідними, шляхом листування, телефонних переговорів, отримує від них посилки та передачі.
Активну участь у суспільно-корисній праці, самодіяльних організаціях та по благоустрою відділення приймає.
Займається самоосвітою, читає книжки у бібліотеці установи.
Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правово-просвіта».
У скоєному злочині розкаюється щиро, вину визнав. Міру призначеного судом покарання рахує повністю справедливою.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 має 3 заохочення: у виді оголошеної подяки дата заохочення 20.11.2013р. за сумлінну. поведінку і ставлення до праці; у виді зняття раніш накладеного стягнення від 02.12.2013 року дата заохочення 18.04.2014р. за сумлінну. поведінку і ставлення до праці; у виді зняття раніш накладеного стягнення від 09.12.2014 року дата заохочення 10.03.2015р. за сумлінну поведінку і ставлення до праці; та 3 стягнення: 1) 13.03.2013 оголошено догану за те, курив в неустановленому місті; 2) 02.12.2013 р. оголошено сувору догану, вилучено мобільний телефон; 3) 09.12.2014 р. оголошено догану за порушення локалізації; Одне стягнення погашено, два - знято.
Комісією Камянської виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), відповідно до витягу з протоколу № 17, було відмовлено у застосуванні ст.82 КК України як такому, що не став на шлях виправлення.
Комісією Камянської виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101), відповідно до витягу з протоколу № 18, було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України як такому, що не довів своє виправлення.
Адміністрація колонії заяву не підтримала і вважає, що ОСОБА_5 не довів свого виправлення.
Прокурор заяву не підтримав і вважає,що заяву не належить задовольняти, оскільки за дослідженими обставинами не вбачається, що засуджений довів своє виправлення.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, який не підтримав заяву засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про заперечення, щодо задоволення заяви, вважає заяву засудженого такою, що не підлягає задоволенню на підставі наступного:
Відповідно до ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Відповідно до ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Суд враховує, що доведеність виправлення, а саме досягнення стану, визначено ст. 6 КВК України має індивідуальний характер. Обсяг обставин, які доводять що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення визначається з урахуванням тяжкості злочину, особи засудженого, його ставлення до вчиненого злочину та враховується за весь час відбування покарання.
Суд приходить до висновку, що обсяг встановлених обставин не доводять досягнення засудженим ОСОБА_5 стану в розумінні ст. 6 КВК України.
На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_5 не довів своє виправлення, а отже в задоволені заяви про умовно-дострокове звільнення необхідно відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України,п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -
У задоволені заяви засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Кам`янській виправній колонії УДПтСУ в Запорізькій області (№101) -відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1

09.07.2015