№1-416/2008 год
2008 года пгт.
Красногвардейский районный суд
Автономной Республики Крым в составе
председательствующего -
судьи Дегтяревой В.Ю.
при секретаре Белинской
с участием прокурора Шостак О.В.
защитника ОСОБА_3
открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское дело по обвинению: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца АДРЕСА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2
имеющего среднее образование, работающего трактористом «Дружба народов
нова»,ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионера, инвалида 3-й группы, проживающего в пгт.
Красногвардейское, АДРЕСА_2 ранее не судимого
в совершении преступления,
предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
ПодсудимыйОСОБА_1. 24 мая 2008 года,
примерно в 02.00, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле бара
«Интер» в пгт. Красногвардейское, с целью кражи чужого имущества, тайно похитил
женскую сумку, которая находилась на лавочке, недалеко от указанного бара,
принадлежащая ОСОБА_2 б/у стоимостью 130 грн., в которой находилось: мобильный
телефон б/у «Нокия 1200» стоимостью 330 грн., кошелек б/у стоимостью 20 грн.,
деньги в сумме 900 грн., две бутылки шампанского стоимостью по 25 грн., бутылка
коньяка стоимостью 40 грн., а всего на общую сумму 1470 грн.
Подсудимый ОСОБА_1. вину в предъявленном обвинении признал
полностью и показал, что 23 мая 2008
года он находился в баре «Интер» в пгт. Красногвардейское. Выпивал спиртные напитки. Также, в баре находилась потерпевшая, которую
знает давно. Примерно в 02.00 24 мая
2008 года они вышли на улицу, покурить. Ждали такси. Стали избивать его друга,
была потасовка. Вещи потерпевшей он спрятал за дерево а затем решил их забрать
себе. Подойдя к своему дому посмотрел содержимое сумки. В ней был пакетик с
деньгами. Разорвал его, деньги рассыпались.
Нашел купюру 200 грн., но возможно были еще деньги, так как он инвалид
по зрению и плохо видит в темноте. Дома
еще раз посмотрел сумку и увидел деньги россыпью. Был также мобильный телефон, две бутылки
шампанского. Затем лег спать. Утром приехали работники милиции и он им все
рассказал. О том, что совершает кражу сознавал. Действовал тайно. В содеянном
раскаивается. Ущерб погасил полностью.
Кроме признательных показаний, вина
подсудимого подтверждается собранными по делу и проверенными в судебном
заседании доказательствами:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_2. которая в судебном
заседании пояснила, что 23 мая 2008 года она была в баре «Интер», праздновали
годовщину свадьбы. При ней была сумка с ее личными вещами и общественными
деньгами в сумме 400 грн. к ним подсел подсудимый. Примерно около 01 часа ночи
они собрались ехать домой. Они вышли из бара и сели на лавочку и свою сумку и
пакет поставила на лавочку. Подошли еще
парни и завязалась драка. Она пыталась
их разнять. Сумка с вещами и пакет остались на лавочке. Потом она обнаружила их пропажу. На следующий
день работники милиции ей вернули сумку стоимостью 130 грн., мобильный телефон
«Нокия» стоимостью 330 грн., документы, деньги в сумме 329 грн.. кошелек
стоимостью 20 грн., две бутылки шампанского, бутылку коньяка. Ущерб ей погасили
- протоколом добровольной
выдачи от 24 мая 2008 года, согласно которогоОСОБА_1. добровольно выдал часть
похищенных вещей потерпевшей (л.д.10)
- справками стоимости
похищенных вещей (л.д.19-21)
- исковым заявлением
потерпевшей на сумму 1470 грн. (л.д.34)
- протоколами осмотра
вещественных доказательств, согласно которых похищенное имущество потерпевшего
признаны вещественными доказательствами и
приобщены к делу (л.д. 38-39)
- распиской о получении потерпевшей своего
Совокупность исследованных
судом доказательств позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему
преступления и полагает, что действия подсудимого следует квалифицировать по
ст. 185 ч.1 УК Украины - как тайное похищение чужого имущества (кража).
При определении вида и размера
наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимого, его личность, а также иные обстоятельства дела.
Преступление относится к категории
средней тяжести. Подсудимый по месту
жительства характеризуется удовлетворительно является пенсионером и инвалидом
3-1 группы. Чистосердечное раскаяние,
способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба, суд
признает смягчающими обстоятельствами.
Обстоятельством, отягчающим вину
подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного
суд полагает применить к подсудимому наказание в виде штрафа, предусмотренного
санкцией ст. 185 ч.1 УК Украины.
Суд полагает, что данное
наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых
преступлений подсудимым.
Вещественное доказательство - сумку,
мобильный телефон, кошелек - оставить по принадлежности у потерпевшей ОСОБА_2.
Гражданский иск потерпевшей на сумму 1470 грн. оставить
без рассмотрения в связи с его полным возмещением.
ст. ст. 321 - 324 УПК Украины, суд
СОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 грн.
Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство
индивидуальное имущество потерпевшей - считать возвращенными по принадлежности
потерпевшей ОСОБА_2.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через
Красногвардейский райсуд в течение 15
суток с момента его провозглашения, а
осужденным - со дня вручения ему копии
Судья: