справа №176/1777/14-к
провадження №1-кп/176/92/14
УХВАЛА
17 березня 2015 р. Суддя Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Синельниківської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №94 ОСОБА_2 про перегляд вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2014 року стосовно засудженого ОСОБА_3 в частині застосування ст.71 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 березня 2015 року начальник Синельниківської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №94 ОСОБА_2 , у порядку ст.ст.537, 539 КПК України, звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із клопотанням, де просить переглянути вирок Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2014 року і застосувати до засудженого ОСОБА_3 ст.71 КК України.

Своє клопотанням мотивував тим, що вироком суду від 08.10.2014 року, при призначенні ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.187 КК України, не враховано те, що останній, 03.01.2013 року, умовно-достроково звільнений від відбування покарання, призначеного вироком суду від 07.11.2011 року на невідбутий строк 3 місяці 23 дні. У період даного строку, а саме 03.03.2013 року, вчинив новий злочин за яким засуджений вироком суду від 08.10.2014 року.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання адміністрації колонії, приходить до висновку, що клопотання необхідно повернути автору без розгляду за таких підстав.

Відповідно ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, в тому числі, про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, в тому числі до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу /про застосування покарання за наявності кількох вироків/. Тобто за місцем відбування покарання засудженим.

Із подання вбачається, що ОСОБА_3 відбуває покарання у Синельниківській виправній колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №94.

Керуючись загальними засадами кримінального провадження, адміністрація Синельниківської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №94 повинна звернутися з відповідним поданням до Синельниківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,537,539 КПК України, суддя -

УХВАЛИЛА :
Клопотання начальника Синельниківської виправної колонії УДПтСУ у Дніпропетровській області №94 ОСОБА_2 про перегляд вироку Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.10.2014 року стосовно засудженого ОСОБА_3 в частині застосування ст.71 КК України повернути автору без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1