Справа №639/5660/14-к
Провадження №1-в/639/831/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання виконуючого обов`язки начальника Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_4 про застосування статті 6 Закону України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Золочівського району Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.04.2012 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України із іспитовим строком 2 роки, засудженого: 05.02.2014 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся з поданням виконуючий обов`язки начальника Харківського слідчого ізолятору про скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженому ОСОБА_5 , призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2014 року у зв`язку із набранням чинності Закону України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року.

Представник Харківського слідчого ізолятору та засуджений ОСОБА_5 до суду надали письмові заяви про розгляд подання за їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 до суду надав письмову заяву про згоду на застосування до нього вимог Закону України Про амністію у 2014 році.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти скорочення ОСОБА_5 наполовину невідбутої частини покарання на підставі ст. 6 Закону України Про амністію, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 квітня 2014 року набрав чинності Закон України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року (з урахуванням змін, які внесені Законом України №1246-VII від 06.05.2014 року).

Відповідно до ст.6 Закону України Про амністію в 2014 році вказана норма розповсюджується на засуджених за вчинення злочинів будь-якої тяжкості, в тому числі й тяжких та особливо тяжких (за винятком обмежень, визначених у ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році та у ст.4 Закону України Про амністію у 2014 році), незалежно від строку відбутого ними покарання, за умови, що ці особи не підлягають звільненню від відбування покарання за ст.ст. 1-5 Закону України Про амністію у 2014 році.

05.02.2014 року ОСОБА_5 засуджений Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин за ч. 1 ст. 289 КК України є умисним злочином середньої тяжкості.

Як вбачається із матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 на день набрання чинності Законом України Про амністію в 2014 році, тобто станом на 19.04.2014 року, відбув 2 місяці 14 днів, залишок не відбутого строку покарання складає 3 роки 3 місяці 16 днів. Таким чином, засуджений ОСОБА_5 згідно Закону України Про амністію у 2014 році, не підпадає під дію ст.ст.1-5 зазначеного закону, так як вчинив злочин, який поєднаний з насильством небезпечним для життя та здоров`я людини, однак не відбув відповідну частину призначеного строку основного покарання.

Згідно ст. 11 Закону України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року, особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, тобто з 19.04.2014 року.

Підстав, які б унеможливлювали застосування положень Закону України Про амністію у 2014 році у відношенні ОСОБА_5 , визначених статтею 4 Закону України Про застосування амністії в Україні та вимогами ст. 8 Закону України Про амністію у 2014 році, судом під час розгляду зазначеної справи не встановлено.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання адміністрації Харківського слідчого ізолятору про скорочення наполовину невідбутої частини покарання у зв`язку з амністією у відношенні засудженого ОСОБА_5 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в Україні, положеннями ст.ст.6, 9 Закону України Про амністію у 2014 році, ст.74, 85, 86 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації Харківського слідчого ізолятору про застосування Закону України Про амністію у 2014 році у відношенні засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

На підставі статті 6 Закону України Про амністію у 2014 році №1185-VII від 08.04.2014 року, засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скоротити наполовину невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі, що призначене за вироком Богодухівським районним судом Харківської області від 05.02.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а для засудженого, який тримається під вартою, з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1