УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0002954, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, старшим слідчим СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене старшим прокурором прокуратури м. Житомира ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що 17.09.2013 року в період часу з 13-00 год. по 19-00 год. невстановлена особа шляхом пошкодження механізму замка проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: фотоапарат торгівельної марки «Samsung» вартістю 1100,00 грн., планшет торгівельної марки «Samsung» вартістю 1700,00 грн., фотоапарат торгівельної марки «Sопу» вартістю 1000,00 грн., золоті вироби, грошові кошти в сумі 8625,00 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди, на загальну суму 23325,00 грн. Окрім того, 18.09.2013 року було проведено радіотехнічну розвідку у час вчинення злочину та за вказаною адресою і встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які сприймають сигнал.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза її зміни або знищення.

Заслухавши учасника кримінального провадження, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку, доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, які містять інформацію про з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LАС 24075, CID 1902, 9081; «МТС» - LАС 6120, CID 24896; 28465, 28314; « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LАС 12505, CID 263, а також надати доступ до документів, які містять інформацію про з`єднання наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номери абонента «А», ІМЕI абонента «А» та номера абонента «Б», LАС, CID, азимут базової станції адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходилина зв`язок власники мобільних терміналів, які перебували у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період часу з 12-00 год. по 19-00 годину 17.09.2013 року з виготовленням на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носі зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Строк дії ухвали визначити до 20 серпня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1