Номер провадження 1-кп/728/43/15
Єдиний унікальний номер 728/327/15-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі кримінальне провадження відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, утриманців не має, не працюючого, не судимого в порядку ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні-листопаді 2014 року ОСОБА_4 , будучи не зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності, не маючи одержаної у встановленому порядку ліцензії на здійснення операцій з брухтом чорних металів, в с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області скуповував у населення брухт чорних металів за ціною 1 грн. 50 коп. за 1 кг, з метою його перепродажу за ціною 2 грн. за один кілограм на офіційні пункти прийому метелаобрухту. Так, 17.01.2015 року ОСОБА_4 придбав за 60 грн. 40 кг металобрухту у ОСОБА_5 з метою подальшого перепродажу та власного збагачення. Також 22.01.2015 року ОСОБА_4 придбав за 30 грн. 20 кг металобрухту у ОСОБА_6 з метою подальшого перепродажу та власного збагачення. 22.01.2015 року при огляді господарства ОСОБА_4 , що розташоване в АДРЕСА_2 було виявлено 110 кг металобрухту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у пред`явленому обвинуваченні по ч.1 ст. 213 КК України визнав повністю і пояснив, що дійсно він у кінці 2014 року на початку 2015 року, не будучи зареєстрованим як субєкт підприємницької діяльності, не маючи одержаної у встановленому порядку ліцензії на здійснення операцій з брухтом чорних металів, займався заготівлею металобрухту, скуповуючи у населення брухт чорного металу, з метою в подальшому здати його за готівку на спеціалізоване підприємство прийому металобрухту в м.Бахмачі.

Винність обвинуваченого, крім особистого визнання своєї вини, підтверджується іншими доказами, які обвинувачений визнав в судовому засіданні.

Аналізуючи докази по справі і даючи їм оцінку суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України органами досудового слідства кваліфіковані вірно, оскільки він здійснював операції з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого предбачене законодавством.

При призначенні покарання суд враховує громадську небезпеку скоєного злочину, його характер, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не судимий.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України і призначити йому покарання у вигляді 100 (ста) годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази по справі : 110 кг металобрухту, які передані під розписку на зберігання начальнику цеху Бахмацького участка «Чернігіввторчермет» м. Бахмач ОСОБА_7 передати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області на протязі 30 діб з моменту його проголошення.

Суддя _________________

?