overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1/2506/538/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

15.11.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - Мурашко І.А.,

секретарі - Ніцай М.С.,

з участю прокурора - Домашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні попередньо кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстав для закриття справи або її зупинення не має. По справі зібрано достатньо доказів для слухання справи у судовому засіданні.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,240,241,244,245 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.203 КК України, прийняти до провадження Деснянського районного суду м. Чернігова і призначити до судового розгляду на 23.11.2011 року на 16:30.

Справу розглянути у судовому засіданні в приміщенні суду з участю прокурора.

У судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Мурашко
Справа № 1/2506/549/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

18.11.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., при секретарі Петренко І.В., з участю прокурора Авраменка А.А., обвинуваченої ОСОБА_1, при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана кримінальна справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстав для її закриття чи зупинення немає. Обвинувальний висновок по справі складений відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_1 взяття під варту - обраний правильно. Порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства, що перешкоджали б призначенню її до судового розгляду, не встановлено.

Прокурор та обвинувачена вважають можливим призначити кримінальну справу до розгляду в судовому засіданні, підстав для її розгляду достатньо.

Обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про бажання мати захисника для захисту її законних прав та інтересів, але у зв'язку з неможливістю зробити це особисто, просить забезпечити участь захисника при розгляді справи по суті.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 47 КПК України, вимоги обвинуваченої є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 47, 237, 240-245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч. 2 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова 07 грудня 2011 року об 11 год.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін взяття під варту.

Справу слухати з обовязковою участю прокурора, повідомивши його та потерпілу ОСОБА_2 про час та місце слухання справи.

Підсудну ОСОБА_1 на вказані час та дату доставити в зал судового засідання Деснянського районного суду м. Чернігова.

Призначити ОСОБА_1 захисника із числа адвокатів ОСОБА_3 обласної колегії адвокатів для захисту її законних прав та інтересів. Копію постанови в частині призначення ОСОБА_1 захисника направити на виконання до ОСОБА_3 обласної колегії адвокатів.

Постанова є остаточною і не підлягає оскарженню та внесенню на неї подання прокурора.

Суддя Деснянського районного

суду м. Чернігова М.М. КУЗЮРА
Справа № 1/2506/80/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

25.01.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого: судді Кулініча Ю.П.,

за участю: секретаря судового засідання Кривопиші Я.О.,

прокурора Рябця О.М.,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні попередньо кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Деснянському районному суду м.Чернігова, підстав для закриття справи або її зупинення немає. По справі зібрано достатньо доказів для слухання справи у судовому засіданні.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237-245 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.365, ч.2 ст.366 КК України, прийняти до провадження Деснянського районного суду м. Чернігова і призначити до судового розгляду на 10 лютого 2012 року на 09-00.

Справу розглянути у судовому засіданні в приміщенні суду з участю прокурора.

У судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Кулініч
Справа № 1/2506/143/12
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

02.03.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Стебліни А.В.

секретаря - Бублик Т.М.

прокурора - Домашенко О.В.

адвоката - ОСОБА_1

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 Бесаріоновича за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстави для її закриття або зупинення відсутні, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстави для зміни та скасування запобіжного заходу відсутні, порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не встановлено, в звязку з чим справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 240, 244 п. 1, 245 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Призначити справу по обвинуваченню ОСОБА_2 Бесаріоновича за ст.ст. 185 ч. 1, 185 ч. 2 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Чернігові на 10.30 год. 16 березня 2012 р., про що повідомити прокурора, адвоката, потерпілих, підсудного та викликати свідків згідно списку обвинувального висновку.

Суддя А.В. Стебліна
Справа № 1/2506/154/12
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М., розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в порядку ст. 27 КПК України звернулась до суду із скаргою про притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 125 ч. 2 КК України ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що та 07.02.2012 р. о 12 год., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та, знаходячись у квартирі разом з ОСОБА_1 заподіяла їй тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

В подальшому ОСОБА_1 була подана заява про примирення з ОСОБА_2

За таких підстав кримінальна справа за скаргою ОСОБА_1 не може бути порушена, в її порушенні належить відмовити за їх примиренням.

Керуючись ст. ст. 6 п. 6, 27, 99, 251 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 за ст. 125 ч. 2 КК України за примиренням.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя В.М. Розинко
Справа № 1/2506/198/12
Провадження по справі 1/2506/101/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

17.04.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.

при секретарі Осовицькій А.М.

за участю прокурора Авраменка А.А.

здійснивши попередній розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстави для її закриття або зупинення відсутні, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстави для зміни та скасування запобіжного заходу відсутні, порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не встановлено, в звязку з чим справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244 п. 1, 245 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 28.04.2012 р. о 11.00 год., про що повідомити прокурора, викликати підсудну, потерпілого та свідків згідно списку обвинувального висновку.

Суддя В.М. Розинко
Провадження по справі 1/2506/507/2012
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

07.12.2012 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.

при секретарі Осовицькій А.М.

за участю прокурора Коваленко Л.М.

захисника ОСОБА_1

здійснивши попередній розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстави для її закриття або зупинення відсутні, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстави для зміни та скасування запобіжного заходу відсутні, порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не встановлено, в звязку з чим справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244 п. 1, 245 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 2 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 13.12.2012 р. о 09.00 год., про що повідомити прокурора, захисника, викликати підсудного та свідків згідно списку обвинувального висновку.

Суддя В.М. Розинко
Справа № 1/2506/103/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

17.02.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.

при секретарі Осовицькій А.М.

з участю прокурора Дробнохода І.М.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

здійснивши попередній розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстави для її закриття або зупинення відсутні, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстави для зміни та скасування запобіжного заходу відсутні, порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не встановлено, в звязку з чим справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Клопотання обвинуваченого, щодо відмови від участі в судовому засіданні захисника ОСОБА_3 та допуску захисника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244 п.1, 245, 47 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Допустити ОСОБА_1 до участі в справі в якості захисника підсудного ОСОБА_2

Призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. ст. 307 ч. 1, 307 ч. 2 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 23.02.2011 року о 10:00 год., про що повідомити прокурора, захисника, викликати підсудного та свідків, згідно списку обвинувального висновку.

Суддя В.М. Розинко
Справа № 750/9158/14
Провадження № 1-кс/750/1630/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження

08 вересня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,-

в с т а н о в и в :

08.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на постанову прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0003756 від 06.07.2013 року.
Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.30 год. 10.09.2014 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 141, каб. 109).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 та прокурора прокуратури м. Чернігова ОСОБА_3 , направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/9970/14
Провадження № 1-кс/750/1806/14
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши справу за відомостями захисника ОСОБА_2 про знаходження в ІТТ Чернігівського районного відділу УМВС України в Чернігівській області особи, позбавленої свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, -

в с т а н о в и в :

26.09.2014 року захисник ОСОБА_2 звернувся до суду з відомостями про знаходження в ІТТ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області особи, позбавленої свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого 25.09.2014 р. о 12.00 год. Старшим слідчим Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_4 .
Враховуючи, що отримані відомості створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції Деснянського районного суду м. Чернігова знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, є підстави зобов`язати начальника Чернігівського райвідділу УМВС України в Чернігівській області негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Керуючись ст. 206 КПК України, -

у х в а л и в :

Зобов`язати начальника Чернігівського райвідділу УМВС України в Чернігівській області негайно доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманого 25.09.2014 р. на 16.00 год. 26.09.2014 р. до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 750/8494/14
Провадження № 1-кс/750/1502/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження

20 серпня 2014 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на рішення слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002306-,
в с т а н о в и в :
19.08.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою на рішення слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002306.
Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,

у х в а л и в :
відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0002306.
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 22 серпня 2014 року в приміщенні Деснянського районного суду м. Чернігова (14038, м. Чернігів, пр-т. Перемоги, 141, каб. 109).
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу: ОСОБА_2 та слідчого Слідчого відділу Чернігівського міського відділу УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 , направивши їм копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1/2506/319/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

25.06.2011 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М.

при секретарі Осовицькій А.М.

за участю прокурора Деркач Г.І.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

здійснивши попередній розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстави для її закриття або зупинення відсутні, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог ст. 223 КПК України, підстави для зміни та скасування запобіжного заходу відсутні, порушень вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду не встановлено, в звязку з чим справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 244 п. 1, 245 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Призначити справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 30.06.2011 року о 09:45 год., про що повідомити прокурора, викликати підсудного, захисника та потерпілого, згідно списку обвинувального висновку.

Суддя В.М. Розинко
Справа № 1/2506/227/11
П О С Т А Н О В А

04.07.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Мурашко І.А.

при секретарі Янович Я.В.,

з участю прокурора Дробноход І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.311 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання не зявились свідки: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про час та місце розгляду справи були сповіщені завчасно та належним чином.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати примусовий привід у судове засідання в приміщення Деснянського районного суду м. Чернігова на 25 липня 2011 року на 15.30:

Свідків: ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію постанови для виконання направити начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мурашко
Справа № 1/2506/174/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

16.03.2011 м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., при секретарі Петренко І.В., з участю прокурора Герасименко Т.М. при попередньому розгляді кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч. 1, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 357 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана кримінальна справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстав для її закриття чи зупинення немає. Обвинувальний висновок по справі складений відповідно до вимог ст. 223 КПК України.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 підписка про невиїзд обраний правильно.

Порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження дізнання та досудового слідства, що перешкоджали б призначенню її до судового розгляду, не встановлено.

Прокурор, вважає можливим призначити кримінальну справу до розгляду в судовому засіданні, підстав для її розгляду достатньо.

Керуючись ст.ст. 237, 240-245 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. ст. 187 ч. 1, 186 ч. 2, 185 ч. 2, 357 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 05.04.2011 року о 10:00 год.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити без змін підписку про невиїзд.

Справу слухати з обовязковою участю прокурора, повідомивши його про час та місце слухання справи.

В судове засідання викликати підсудного ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Постанова є остаточною і не підлягає оскарженню та внесенню на неї подання прокурора.

Суддя Деснянського районного

суду м. Чернігова М.М. КУЗЮРА
Справа№5-49/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі : головуючого судді Подалюка О. Ф.

при секретарі Драшпуль Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням начальника Новозаводського відділу міліції ЧMB УМВС України в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 гай, 29/3, раніше судимого, -

Встановив:

До суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 звернувся начальник Новозаводського відділу міліції ЧMB УМВС України в Чернігівській області, оскільки ОСОБА_1 06.02.2004 року засуджений Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст. 185 ч. 3, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

25.07.2006 року ОСОБА_1 був звільнений з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не стала, веде антигромадський спосіб життя, порушує громадський порядок. На неодноразові профілактичні бесіди, проведені з ним, не реагує. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. ст. 178, 173 КУпАП.

Тобто, ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, продовжує порушувати громадський порядок та спокій громадян, вчиняти порушення, тому Новозаводський ВМ ЧMB УМВС України в Чернігівській області просить встановити відносно нього адміністративний нагляд терміном на один рік.

В судовому засіданні представник НВМ ЧMB УМВС України в Чернігівській області подання підтримав, наполягав на його задоволенні та встановленні відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік.

ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст. ст. 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд , -

Постановив:

Встановити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та застосувати до нього на період адміністративного нагляду такі обмеження:

- реєстрація в ГПОП № 2 (м. Чернігів, вул. Толстого, 120) перший понеділок кожного місяця з 18-00 год. до 19-00 год.;

- заборони відвідувати місця, де є велике скупчення громадян.

Постанова протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка
Справа № 1/2506/327/11
П О С Т А Н О В А

про призначення справи до судового розгляду

08.07.2011 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі головуючого-судді - Мурашко І.А.,

секретарі - Янович Я.В.,

з участю прокурора - Авраменко А.А.,

потерпілого - ОСОБА_1,

законного представника потерпілого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні попередньо кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Дана справа підсудна Деснянському районному суду м. Чернігова, підстав для закриття справи або її зупинення не має. По справі зібрано достатньо доказів для слухання справи у судовому засіданні.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни чи скасування міри запобіжного заходу не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.237,240,241,244,245 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, прийняти до провадження Деснянського районного суду м. Чернігова і призначити до судового розгляду на 19.07.2011 року на 09:00.

Справу розглянути у судовому засіданні в приміщенні суду з участю прокурора, потерпілого, законних представників, захисника.

У судове засідання викликати осіб згідно обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А.Мурашко