Cправа № 750/6933/14
Провадження № 1-кс/750/1253/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури міств Чернігова ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001809 від 30.04.2014 року відносно підозрюваного:

ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Полуботки Чернігівського району, Чернігівської області, громадянки України, не працює, раніше судима:24.08.2007 року Деснянським районним судом міста Чернігова за ст.ст.187 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі строком 7 років 1 місяць, звільнена 03.02.2012 року умовно-достроково, зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
11.07.2014 року прокурор Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на тримання під вартою ОСОБА_4 , мотивуючи це тим, що вона підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ст.15 ч.2, ст.185 ч.2 КК України та на даний переховується від слідства, порушуючи умови раніше обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Захисник та підозрювана вважають, що клопотання задоволенню не підлягає.
Заслухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання - суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що підозрювана переховується від слідства (не прибула без поважних причин на виклик слідчого 21.06.2014 року, 26.06.2014 року, 01.07.2014 року), чим порушила умови обраного 13.06.2014 року Деснянським районним судом міста Чернігова запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, а також після винесення вказаного судового рішення 20.06.2014 року, 25.06.2014 року вчинила три кримінальні правопорушення, що, з врахуванням репутації підозрюваної особи, даних про стан її здоров`я є підставами для задоволення клопотання, оскільки це є єдиним можливим заходом для запобігання ризикам подальшого продовження кримінальних правопорушень ОСОБА_4 .
Доводи підозрюваного та захисника про застосування більш м`якого виду запобіжного заходу судом перевірені і відхиляються з вищевикладених мотивів.
Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182-183, 184, 200, 309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Прокуратури міста Чернігова ОСОБА_3 ,- задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі.
Строк дії ухвали встановити до 16.09.2014 року.
Визначити розмір застави в сумі 12180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1