Справа № 177/1970/15-к
Провадження № 1-в/177/96/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06.08.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою головного лікаря Комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня ОСОБА_5 Жир про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
31.07.2015 року на адресу Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за заявою головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У вказаній заяві головний лікар комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР ОСОБА_7 вказує, що ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом.

З 28.05.2015 року ОСОБА_6 перебуває на лікуванні в КЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» ДОР.

У зв`язку з тим, що за час перебування в стаціонарі КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР стан ОСОБА_6 значно не покращився, остання грубо орієнтована в часі, не може вірно назвати число, день тижня, вірно орієнтована у місці і власній особистості, мовний контакт малопродуктивний, судження поверхневі, пам`ять та інтелект знижені, критика до свого стану та поведінки відсутня, головний лікар КЗ Гейківська психоневрологічна лікарня ДОР ОСОБА_7 клопоче про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_8 , суду надала заяву з проханням розглянути справу без її присутності, заяву щодо продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - підтримала. (а.с.18,19).

ОСОБА_6 просила розглядати справу за її відсутності, про що надала до суду відповідну заяву, завірену головним лікарем та завідувачем відділення комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради (а.с.20).

Згідно ч.4 ст. 539 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор заяву підтримав, просив її задовольнити.

Захисник - адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви щодо продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 .

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що заява головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо госпіталізації у психіатричному закладі із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним наглядом (а.с.10-11), оскільки вона була визнана особою, яка скоїла суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, але відповідно до висновку по акту судово-психіатричного експерта № 203 від 25.09.2014 року, ОСОБА_6 виявляла та виявляє помірну розумову відсталість в ступені нерізко вираженої імбецильності зі стійким порушенням поведінки, тобто в момент вчинення інкримінованого їй діяння не могла усвідомлювати свої дії і керувати ними, отже в момент вчинення інкримінованого їй діяння підпадала під дію ч. 2 ст. 19 КК України (а.с.12-17).

ОСОБА_6 з 28.05.2015 року перебуває на лікуванні в комунальному закладі Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради (а.с.4).

Відповідно до ч. 3 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року із змінами та доповненнями, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюються судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів.

Згідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу», у разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

У разі необхідності продовження застосування примусового заходу медичного характеру понад 6 місяців представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради, викладених в акті № 19 від 29.07.2015 року психіатричного огляду хворого ОСОБА_6 стан останньої значно не покращився, остання виявляє помірно розумові відсталість в ступені не глибокої імбецильності зі стійким поведінковим порушенням, що дозволяє рекомендувати продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.с.4-9).

На підставі вищевикладеного, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви відносно ОСОБА_6 у зв`язку з тим, що остання не виявляє змін у стані здоров`я, тому необхідно продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст. 512, 514, 516 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про психіатричну допомогу» від 22.02.2000 року зі змінами та доповненнями, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Заяву головного лікаря комунального закладу Гейківська психоневрологічна лікарня Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру щодо госпіталізації у психіатричному закладі із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру з госпіталізацією до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосованих ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2015 року.

Копію ухвали надіслати для відома до Широківського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд на протязі 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: