Справа № 1-183/2008 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24
червня 2008 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Овсієнка
В.В.

при секретарі Дроботі С.О.

з участю прокурора Кіхтенка С.О.

потерпілої ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла справу
про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого,
непрацюючого, в силу ст. 89 КК України
раніше не судимого,

за ст. 128 КК України

встановив:

ОСОБА_1 9 лютого 2008 року
в денний час будучи в стані алкогольного сп'яніння в будинку АДРЕСА_2, в ході
сварки на ґрунті особистих неприязних стосунків, схопив ОСОБА_2. за руку та
потягнув від чого вона впавши на сходи вдарилась рукою отримала тілесні
ушкодження середньої тяжкості у вигляді перелому нижньої ліктьової кістки.

Підсудний свою вину у
вчиненні злочину визнав повністю і суду показав, що дійсно 9 лютого 2008 року в
денний час на сходинковому майданчику у будинку АДРЕСА_2 у нього з колишньою
дружиною ОСОБА_2. виникла сварка під час якої він взяв її за руку та потягнув
на сходи, щоб примусити її піти з будинку, але вона ступивши декілька кроків
впала, після чого він забрав доньку та пішов. У вчиненому щиро розкаюється,
просить суворо не карати.

Показання підсудного в судовому засіданні відповідають
фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Крім визнання своєї вини підсудним, його вина у вчиненні
злочину підтверджується доказами, дослідженими відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК
України.

Дії підсудного суд кваліфікує за ст. 128 КК України
поскільки він заподіяв потерпілій необережне середньої тяжкості тілесне
ушкодження.

Призначаючи
покарання ОСОБА_1, суд враховує, тяжкість вчиненого ним злочину, та особу
підсудного, який непрацює, характеризується за місцем проживання негативно, як
пом'якшуючі покарання обставини - щире каяття ОСОБА_1 у вчиненому злочині,
вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від
суспільства і найбільш доцільно обравши покарання у виді обмеження волі
застосувати ст. 75 КК України і звільнити його від відбування покарання з
випробуванням іспитовим строком.

Поскільки
Смілянська центральна районна лікарня ім. Софії Бобринської на лікування
ОСОБА_2. затратила 1150 гривень 14 копійок, то цю суму слід стягнути з
підсудного на користь лікувальної установи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,-

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину,
що передбачений ст. 128 КК України і
призначити йому покарання - 2 роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від
відбування призначеного покарання якщо він протягом однорічного іспитового
строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати
засудженого не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу
органів кримінально-виконавчої системи; повідомляти ці органи про зміну місця
проживання чи роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_1., залишити дотеперішній -
підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь Смілянської центральної
районної лікарні ім. Софії Бобринської 1150 гривень 14 копійок витрат на
лікування потерпілої.

Апеляція на вирок може бути подана до Апеляційного суду
Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд протягом 15 діб з
моменту його проголошення.

Головуючий: