АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Производство № 11/790/69/15 Председательствующий 1 инстанции ОСОБА_1
Дело №1-734/12 Докладчик ОСОБА_2
Категория: ч.2 ст.28, ч.2 ст.304, ч.5 ст.185 УК Украины
03 июля 2015 года cудья судебной палаты по рассмотрению уголовных дел апелляционного суда Харьковской области ОСОБА_2 , с участием: прокурора ОСОБА_3 , защитника осужденной ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , по результатам предварительного рассмотрения апелляции защитников адвокатов ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на приговор Свердловского городского суда Луганской области от 13 января 2014 года в отношении ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -
25 декабря 2014 года в апелляционный суд Харьковской области поступила апелляция адвокатов ОСОБА_6 , ОСОБА_5 в интересах Гореловой Яны Васильевны на приговор Свердловского городского суда Луганской области от 13 января 2014 года, которым последняя осуждена по ч.5 ст.185 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей имущества, по ч.2 ст.304 УК Украины к 5 годам лишения свободы; на основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ей назначено 10 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ей имущества. Этим же приговором осуждены ОСОБА_8 по ч.1 ст.304, ч.5 ст.185 УК Украины, ОСОБА_7 по ч.1 ст.304, ч.5 ст.185 УК Украины.
В апелляции защитники указали, что на приговор осужденной ОСОБА_4 в предусмотренный законом срок его обжалования была подана апелляция и уголовное дело было принято к производству апелляционным судом Луганской области. Однако состоянием на 22 декабря 2014 года решение по данному делу апелляционным судом Луганской области, который находится в районе проведения антитеррористической операции, не постановлено, ввиду чего защитники просят принять их апелляцию к производству апелляционного суда Харьковской области, истребовать уголовное дело из апелляционного суда Луганской области и рассмотреть его по существу.
При предварительном рассмотрении апелляции, в порядке ст.357 УПК Украины (1960г.), установлены обстоятельства, препятствующие апелляционному рассмотрению.
Согласно п.3 ч.1 ст.1 Закона Украины «Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции» от 12 августа 2014 года №1632-VII, дела, рассмотрение которых не окончено и которые находятся в производстве местных, апелляционных судов, расположенных в районе проведения антитеррористической операции, в случае невозможности осуществлять правосудие передаются судам в соответствии установленной согласно этим Законом подсудности на протяжении 10 рабочих дней с дня принятия распоряжения председателем соответствующего высшего специализированного суда. В случае невозможности передачи материалов дела в соответствии с установленной согласно с этим Законом подсудности совершение необходимых процессуальных действий осуществляется по документам и материалам, поданным участниками судебного процесса, при условии, что такие документы и материалы являются достаточными для постановления соответствующего судебного решения.
Приказом Государственной судебной администрации от 22 сентября 2014 №124 «Об организационных мерах по исполнению положений Закона Украины ««Об осуществлении правосудия и уголовного производства в связи с проведением антитеррористической операции» установлено, что организационное обеспечение передачи дел судов, которые находятся в зоне проведения антитеррористической операции, судам в соответствии с установленной Законом подсудности возлагается на руководителя аппарата (или лицо, которое исполняет его обязанности). В случае невозможности осуществления передачи таких дел, председатель суда или лицо, исполняющее его обязанности, незамедлительно информирует об этом Государственную судебную администрацию Украины путем направления электронной почтой или факсимильной связью соответствующего уведомления. В случае получения от суда указанного уведомления Государственная судебная администрация Украины обращается к руководителю Антитеррористического центра при Службе безопасности Украины о принятии мер для обеспечения условий безопасной передачи соответствующих судебных дел.
Как указано выше, в апелляции защитники утверждают, что уголовное дело в отношении ОСОБА_4 и других находилось на рассмотрении апелляционного суда Луганской области. Из документов к апелляции защитниками была приложена копия обжалуемого приговора.
Ввиду того, что на основании поступившей апелляции и копии приговора принять дело к производству и рассмотреть его по сути не представляется возможным, апелляционным судом Харьковской области с момента поступления апелляции принимались все возможные и необходимые меры, предусмотренные вышеуказанным Приказом ГСА, направленные на истребование материалов уголовного дела, что подтверждено документально. Однако состоянием на 02 июля 2015 года материалы уголовного дела апелляционному суду Харьковской области не переданы.
Так, согласно письму руководителя аппарата апелляционного суда Луганской области от 30 апреля 2015 года №487вих/15, работа суда с 20 августа 2014 года была временно приостановлена до решения вопроса о перемещении суда в другой район или завершения антитеррористической операции, а доступ в помещение суда невозможен, о чем информирована в августе 2014 года Государственная судебная администрация.
Кроме того, основанием для внесения апелляции на предварительное рассмотрение являются следующие обстоятельства.
В соответствии с требованиями ст.349 УПК Украины (1960г.), апелляция подается через суд, который постановил приговор. Если апелляция подана в установленный законом срок непосредственно в суд апелляционной инстанции, он направляет ее в суд первой инстанции для исполнения требований, предусмотренных статьями 350 и 351 этого Кодекса. Апелляция на приговор может быть подана на протяжении 15 суток с момента его оглашения, а осужденным, который содержится под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Поступившая в апелляционный суд Харьковской области апелляция защитников осужденной ОСОБА_4 подана с нарушением указанного выше срока на апелляционное обжалование приговора. Принятие решений, предусмотренных ст.ст.351-354 УПК Украины (1960г.) к компетенции апелляционного суда не относится и осуществляется, согласно требованиям УПК Украины (1960г.), судом первой инстанции.
Кроме того, адвокаты ОСОБА_6 и ОСОБА_5 не принимали участия в рассмотрении дела судом, ввиду чего необходимо разрешить вопрос об их допуске к участию в деле, что также относится к полномочиям суда первой инстанции.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, который считал изложенные выше обстоятельства основанием для направления апелляции суду первой инстанции для выполнения требований уголовно-процессуального закона, защитника адвоката ОСОБА_5 , которая не возражала против такой позиции прокурора, апелляция подлежит направлению суду первой инстанции для выполнения требований ст.ст.351-354 УПК Украины (1960г.).
В соответствии с распоряжением председателя Высшего специализированного суда по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 02 сентября 2014 года №27/0/38-14, которым изменена подсудность судебных дел, подсудных расположенным в районе проведения антитеррористической операции местным общим и апелляционным судам, апелляцию необходимо направить в Беловодский районный суд Луганской области, которому определена территориальная подсудность дел Свердловского городского суда Луганской области.
После выполнения указаний апелляционного суда Харьковской области, изложенных выше, суду первой инстанции при разрешении вопроса о дальнейшем движении дела по апелляции защитников, необходимо учитывать то обстоятельство, что апелляционный суд Луганской области с февраля 2015 года возобновил свою работу.
Руководствуясь ст. ст. 357, 359 УПК Украины (1960г.), -
П О С Т А Н О В И Л:
Апелляцию защитников ОСОБА_4 адвокатов ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на приговор Свердловского городского суда Луганской области от 13 января 2014 года в отношении Гореловой Яны Васильевны, ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , направить в Беловодский районный суд Луганской области для выполнения требований ст.ст.44, 351-354 УПК Украины (1960г.).
Судья апелляционного суда
Харьковской области ОСОБА_2