Справа № 4-1/2008 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2008 року
м. С в а л я в а

Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Уліганинець П.І., при секретарі Поцко О.В., з участю
прокурора Чонка О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Свалява подання слідчого
Свалявського РВ УМВС України в Закарпатській області Йовбак В.М. про обрання
запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо, -

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та
мешканцяАДРЕСА_1, українця, громадянина України, розлученого, з освітою
середньою - спеціальною, не працюючого, раніше судимого (зі слів),

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Свалявського РВ УМВС України в
Закарпатській області звернувся до суду з поданням, узгодженим з прокурором про
обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, який підозрюється
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, мотивуючи тим, що
тяжкість інкримінованого ОСОБА_1 вчиненого злочину дає підстави вважати, що
такий буде ухилятися від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по
справі. У поданні зазначається, що 02 січня 2008 року, біля 12.30 години,
підозрюваний ОСОБА_1, який знаходився в
приміщенні магазину “Гастроном”, що розташований у с. Неліпино, Свалявського
району і незаконно збув громадянину ОСОБА_2вогнепальну зброю, а саме: рушницюНОМЕР_1,
яка згідно висновку спеціаліста № 5 від 03.01.2008 року являється обрізом
однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці, за що отримав гроші, у
розмірі 800 гривень.

При
проведенні огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в
якому в розібраному стані знаходилась вогнепальна зброя з маркуванням
“MARKSMAN”, яка згідно висновку спеціаліста № 5 від 01.03.2008 року являється
саморобним пристроєм, виготовленим по типу однозарядної одноствольної нарізної
гвинтівки калібру 5,6 мм., яку останній незаконно носив при собі.

03 січня 2008 року ОСОБА_1 був затриманий в
порядку, передбаченому ст. 115 КПК
України.

Прокурор Чонка О.Ю. та слідчий Свалявського
РВ УМВС України в Закарпатській області Йовбак В.М. в судовому засіданні
вимоги, викладені у поданні підтримали і просили їх задовольнити.

Підозрюваний
ОСОБА_1 щодо заявленого подання заперечив, пояснивши при цьому, що він не буде
ухилятися від слідства та суду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення слідчого,
підозрюваного, дослідивши матеріали кримінальної справи, суддя вважає, що для
обрання запобіжного заходу у вигляді
взяття під варту щодо ОСОБА_1 необхідно додатково вивчити дані про особу
затриманого, які мають значення для прийняття рішення, зокрема не зібрані
характеризуючі дані про особу, а саме: не відображена минула діяльність та
соціальні зв”язки, спосіб життя останнього та відсутні довідки про стан
здоров”я та сімейний стан.

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що
ОСОБА_1 слід продовжити термін затримання строком на десять діб.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.
ст. 148, 150, 165-1, 165-2 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити термін затримання
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, мешканцяАДРЕСА_1, строком на ДЕСЯТЬ
ДІБ. Строк затримання ОСОБА_1рахувати з 03.01.2008 року.

Подання
про обрання запобіжного заходу щодо ОСОБА_1призначити до розгляду на 14
січня 2008 року о 09.30 год.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Свалявського

районного
суду
Уліганинець П.І.