Дата документу 12.01.2015 Справа № 554/36/15-к
Провадження № 1-КС/554/30/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2015 року Октябрський районний суду м. Полтави в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області радника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, посилаючись на те, що прокуратурою Полтавської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000230 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.14 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 364 , ч.3 ст. 365 КК.

Досудовм слідством встановлено, що 21.01.12 біля 08:20 год. з автомобіля марки «Дачія Супер Нова r 52315» д.н.з. НОМЕР_1 , який потрапив у ДТП на автошляху «Київ-Харків-Довжанський» поблизу 213 кілометра, неподалік с. Войниха Лубенського району були викрадені невстановленими особами грошові кошти в сумі 14 800 доларів США та 200 євро, належних пасажиру вказаного автомобіля ОСОБА_4 , який загинув в результаті ДТП, чим спричинено потерпілому значну матеріальну шкоду на вказану суму.

З показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що зазначені грошові кошти призначались для купівлі автобуса «Богдан» у м. Києві. Дві об`яви про продаж таких автобусів відшукав у Інтернеті потерпілий ОСОБА_6 після чого заздалегідь домовився із продавцями про зустріч з ОСОБА_4 для оформлення купівлі-продажу на 21.01.12. Перед зустріччю із зазначеними продавцями телефоном повинен був зв`язуватися ОСОБА_4 та узгоджувати час та обставини зустрічі.

При зазначених обставинах ОСОБА_6 користувався декількома мобільними телефонами в тому числі із SIM-карткою оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

З метою перевірки обставин на яків вказують потерпілі, для забезпечення всебічності та повноти досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні інформації щодо роботи мобільного телефону ОСОБА_6 із абонентським номером НОМЕР_2 , тому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та вилучення (здійснення виїмки) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , її паперового відображення, що містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS повідомлення по абонентському номеру НОМЕР_2 за період з 01.01.12 по 22.01.12 включно, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок та їх IMEI.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали додані до клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС слідчого відділу прокуратури Полтавської області раднику юстиції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та вилучення (здійснення виїмки) у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , що містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також SMS повідомлення по абонентському номеру НОМЕР_2 за період з 01.01.12 по 22.01.12 включно, з вказівкою дати та часу дзвінків, тривалості розмов, зазначенням номерів телефонів, з якими здійснювався зв`язок та їх IMEI.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1