Дело № 1-483 /2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
24 декабря 2010 года Запорожский районный суд Запорожской области составе: председательствующего судьи Громовой И.Б.
при секретаре Зеленской С.Ю.,
с участием прокурора Томчук А.С.,
рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в зале суда г.Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, не замужем, средне-специальное, работает на должности главного бухгалтера ООО «Меткан Ко ЛТД», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_3; ранее не судима
в совершении преступления, предусмотренного ст. 382 ч.1 УК Украины
2 июля 2010 Хозяйственным судом Запорожской области было вынесено определение по делу № 8/194/10 о принятии мер к обеспечению иска ООО «СК« Феникс - групп 2010» к ООО «Меткан Ко ЛТД» об устранении препятствий в пользовании имуществом, которой: в пользу ООО «СК«Феникс - Групп 2010» запрещено ООО «Меткан Ко ЛТД» или любым другим лицам пользоваться и распоряжаться оборудованием различного функционального назначения в количестве 66 наименований, которое является единым технологическим комплексом по производству сварочной проволоки и сетки - рабицы.
На основании данного определения суда ОГИС Запорожского районного управления юстиции Запорожской области 2 июля 2010 было открыто исполнительное производство № 20043259. Постановление об открытии исполнительного производства и постановление об объявлении запрета отчуждения и пользование имущества объявлено исполняющей обязанности директора ООО «Меткан Ко ЛТД» ОСОБА_1, о чем составлены соответствующие акты.
Кроме того, 6 июля 2010 указанное определение суда получено ООО «Меткан Ко ЛТД» по почте, о чем имеется соответствующая отметка в почтовом сообщении о получении почтовой корреспонденции.
Однако, начиная с 6 июля 2010, исполняющая обязанности директора ООО «Меткан Ко ЛТД» ОСОБА_1, являясь служебным лицом, умышленно, в нарушение определения Хозяйственного суда Запорожской области № 8/194/10 вступившего в законную силу, начал использовать имущество, а именно: вагонов - домов, технологического транспорта и оборудования по производству проволоки и сетки - рабицы, т.е. умышленно не выполнила запрет суда пользоваться и распоряжаться оборудованием.
Своими действиями исполняющая обязанности директора ООО «Меткан Ко ЛТД» ОСОБА_1 совершила преступление предусмотренное ст. 382 ч.1 УК Украины, т.е. умышленное невыполнение должностным лицом исполняющей обязанности директора ООО «Меткан Ко ЛТД» ОСОБА_1 определения суда вступившего в законную силу.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснила, что полностью признает свою вину, раскаялась в содеянном, полностью, ущерба в результате ее действий не причинено.
Суду было предоставлено ходатайство трудового коллектива в котором ООО «Меткан Ко ЛТД» на основании ст.47 УК Украины просит освободить главного бухгалтера ООО «Меткан Ко ЛТД» ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудовому коллективу.
Прокурор против заявленного ходатайства не возражал и поддержал его. Указал, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялось в совершенном преступлении может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству, при условии, что в течении года со дня передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения ОСОБА_1, мнение прокурора, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: ОСОБА_1 впервые совершила преступление, квалифицируемое как преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаялась в совершенном, ущерб не причинен, поступило надлежащим образом оформленное ходатайство с протоколом собрания трудового коллектива.
Условия передачи на поруки ОСОБА_1 разъяснены. Разъяснены и последствия нарушения условий передачи на поруки.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.47 УК Украины , ст. 10 УПК Украины
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки трудового коллектива.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст.382 ч.1 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Разъяснить трудовому коллективу ООО «Меткан Ко ЛТД», что в случае нарушения условий передачи ОСОБА_1 на поруки в течение года она будет привлечена к уголовной ответственности за совершенные ею преступления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Судья И.Б.Громова