У Х В А Л А

Справа № 338/3/13- к року

09 січня 2013 року смт.Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Шишко О.А., за участю слідчого СВ Богородчанського РВ УМВСУ в Івано-Франківській області ОСОБА_1, секретаря Сіщук Г.Б., розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського РВ УМВСУ в області ОСОБА_1В у кримінальному проваджені № 0000017 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Богородчанського РВ УМВСУ в області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля Шевроле Лачетті, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Клопотання обґрунтоване тим, що 5 січня 2013 року біля 16 год. ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем Шевроле Лачетті, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись проїзною частиною вул. С.Стрільців в с.Пороги, допустив наїзд автомобілем на неповнолітніх пішоходів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 Внаслідок ДТП ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з струсом головного мозку, закритий перелом кісток носа, а ОСОБА_4 у вигляді забою м'яких тканин носа, забій шийного відділу хребта.

Вказаний автомобіль унаслідок ДТП отримав механічні пошкодження, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ під час кримінального провадження.

Під час огляду місця події автомобіль Шевроле Лачетті, реєстраційний номер НОМЕР_1 було вилучено, визнано речовим доказом і доставлено для зберігання до Богородчанського РВ УМВСУ в області. ОСОБА_2 не заперечив проти утримання автомобіля в Богородчанському РВ УМВСУ в області.

Для встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні призначено автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, що вимагає експертного дослідження та огляду автомобіля, у звязку із чим слідчий СВ Богородчанського РВ УМВСУ в області ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до належного ОСОБА_2 автомобіля терміном 1 (один) місяць.

У судовому засіданні слідчий СВ Богородчанського РВ УМВСУ в області ОСОБА_1 клопотання підтримав.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся в установленому порядку.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до речі відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання слідчий СВ Богородчанського РВ УМВСУ в області ОСОБА_1 довів, що автомобіль НОМЕР_2, перебуває у володінні ОСОБА_2 Цей автомобіль не відноситься до речей, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України.

В сукупності з іншими речами та документами даний автомобіль має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Крім того, оскільки у кримінальному провадженні призначено автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу, що вимагає експертного дослідження та огляду автомобіля, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,160,163,164 КПК України.

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ до автомобіля Шевроле Лачетті, реєстраційний номер АТ640ВН, що перебуває у володінні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала підлягає до виконання слідчим СВ Богородчанського РВ УМВСУ в області ОСОБА_1

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. А. Шишко