У х в а л а
23 лютого 2015 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого ОСОБА_1

за участі :

секретаря судового засідання ОСОБА_2

сторони обвинувачення прокурорів ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 січня 2015 року затверджено угоду від 05 січня 2015 року про визнання винуватості укладену між прокурором прокуратури Підволочиського району Тернопільської області та обвинуваченою ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 липня 2014 року за № 0000180 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Відповідно до затвердженої угоди визнано ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України і призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1,6 місяців без конфіскації майна та без спеціальної конфіскації.

На підставі ст. 54 КК України позбавлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 6 рангу державного службовця.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування основного покарання, встановивши іспитовий строк терміном 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

З метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_5 в період дії відбування покарання з випробуванням, відповідно до ст. 76 КК України покладено на неї такі обов`язки : повідомляти органи кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; не виїжджати за межі території України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

А також вирішено питання речових доказів та судових витрат.

Однак під час роздрукування вказаного вироку суду у його резолютивній частині допущена описка, а саме : у абзаці другому вказано, що «відповідно до затвердженої угоди визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України і призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1,6 місяців без конфіскації майна та без спеціальної конфіскації», хоча вірно повинно бути вказано «Відповідно до затвердженої угоди визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України і призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1 рік 6 місяців без конфіскації майна та без спеціальної конфіскації», тобто позбавлення права обіймати посади в органах державної влади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком не 1,6 місяців, а строком на 1 рік 6 місяців

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, який проти внесення виправлення у вирок суду не заперечив, вважає за необхідне виправити описку допущену у резолютивній його частині щодо терміну позбавлення права обіймати посади в органах державної влади пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 379,395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення у абзац другий резолютивної частини вироку Підволочиського районного суду Тернопільської області від 16 січня 2015 року, яким затверджено угоду укладену між прокурором та обвинуваченою, а саме абзац другий викласти у наступній редакції :

Відповідно до затвердженої угоди визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України і призначити їй покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, пов`язані із виконанням організаційно-розпорядчих функцій строком на 1(один) рік 6 (шість) місяців без конфіскації майна та без спеціальної конфіскації.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом семи днів з часу її оголошення.

Суддя