Дата документу Справа № 335/5215/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 335/5215/15-к Доповідач 2-ї інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-п/778/266/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в м. Запоріжжі 12 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 9 червня 2015 року щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, -

В С Т А Н О В И Л А:
Згідно з поданням, в провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про зміну підсудності та об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що знаходиться в Жовтневому районному суді м. Запоріжжя.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 9 червня 2015 року прийнято рішення про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання щодо визначення підсудності.

Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду.

Судом встановлено, що в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (1 епізод від 18 травня 2015 року). Запобіжний захід щодо обвинуваченого обрано у виді тримання під вартою до 18 липня 2015 року. Підготовче судове засідання відбулось 11 червня 2015 року, судове засідання призначено на 18 червня 2015 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя та передати кримінальне провадження № 0002046 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 9 червня 2015 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002046 стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України направити для розгляду до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Дана ухвала Апеляційного суду Запорізької області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С у д д і:

1. 2. 3.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3