пр. № 1-кс/759/1035/15
ун. № 759/3891/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання

старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві

старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором

прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 , внесене у

кримінальному провадженні №0002264 від 10.03.2015р. за ознаками

кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.185 КК України

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

смт Нова-Борова Володарсько-Волинського району Хмельницької області,

громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 ,

раніше засудженого (зі слів),

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого частиною 3 ст.185 КК України, -

В с т а н о в и в :

16.03.2015р. до Святошинського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 , внесене у кримінальному провадженні №0002264 від 10.03.2015р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор і слідчий клопотання підтримали, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні та доцільність і обґрунтованість застосування саме такого запобіжного заходу, про який вказано в клопотанні.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти клопотання не заперечував, однак просив час домашнього арешту визначити з 21.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня, оскільки він працює з батьком на будівництві та має намір розраховуватись із потерпілим.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання і долучені до нього додатки, судом встановлено, наступне.

12.03.2015р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.185 КК України, зокрема, в тому, що він в період часу з 10.11.2014р. по 07.03.2015р., з проникненням в ангарне приміщення, яке розташоване на території будівельного майданчику, розташованого по АДРЕСА_3 , таємно викрав чуже майно, яке належить ПП « ОСОБА_7 ».
При цьому, ОСОБА_5 в невстановлений слідством час, знаходячись на території будівельного майданчику, що по бульв.Вернадського в м.Києві, не маючи постійного місця роботи та інших джерел заробітку, вирішив незаконно проникнути до ангарного приміщення, розташованого на території вказаного будівельного майданчику та викрасти чуже майно.
З метою виконання свого злочинного умислу, направленого на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 прослідував до ангарного приміщення, розташованого на території будівельного майдану, що по АДРЕСА_3 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, з метою вчинення злочину, усвідомлюючи те, що чуже приміщення є недоторканним, ОСОБА_5 незаконно проник до вищевказаного ангарного приміщення, звідки з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, таємно викрав чуже майно, яке належить ПП « ОСОБА_7 », а саме:
· 2 перфаратори «DeWALT» D25124KZ SDS 800 вт, ціною 5 250 грн. кожний, загальною вартістю 10 500 грн.;
· шліфувальну машину кутову «DeWALT» D28498M 2400 вт, ціною 4 180 грн.;
· шліфувальну машину кутову «DeWALT» D28134 1100 вт, ціною 2 150 грн.;
· шліфувальну машину кутову «DeWALT» D28136KD 1500 вт, ціною 3 390 грн.,а всього майна на загальну суму 20 220 грн.
Незаконно заволодівши чужим майном ОСОБА_5 з місця вчинення злочину втік, а вкраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Тобто, вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення, чим своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений частиною 3 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст.185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- протоколами огляду місця події від 09.03.2015р. та від 13.03.2015р.;

- показанням потерпілого ОСОБА_8 ;

- показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ;

- проведенням слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 ;

- довідкою ломбардного відділення ЗТ «Скрабниця»;

- показаннями підозрюваного ОСОБА_5 ;

- іншими доказами у їх сукупності.

У кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , покладається необхідність запобігання його спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також вчиненню інших правопорушень.

При вирішенні клопотання та обранні відносно ОСОБА_5 міри запобіжного заходу, судом враховуються обставини справи про те, що ОСОБА_5 зі слів раніше був засуджений, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжкого, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до шести років або більш м*яке покарання, зареєстрований і має постійне місце проживання в АДРЕСА_2 , працює не офіційно на будівництві разом із батьком, разом із тим прокурором доведено обґрунтованість запобіжного заходу, про який він просить в клопотанні, для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому суд вважає за необхідне обрати підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, що буде достатнім для запобігання встановленим у кримінальному провадженні ризикам.

Судом враховується бажання підозрюваного ОСОБА_5 працювати та відшкодовувати збитки потерпілому, у зв*яку із чим суд вважає за можливе врахувати думку підозрюваного і визначити час домашнього арешту з 21.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

1. Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м.Києві старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити частково.

2. Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Нова-Борова Володарсько-Волинського району Хмельницької області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає в АДРЕСА_2 , раніше засудженого (зі слів), запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

3. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов*язки:

- прибувати до слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві, прокурора або суду за першою вимогою,

- заборонити підозрюваному ОСОБА_5 не залишати місце свого проживання, а саме: будинок АДРЕСА_2 в період доби з 21.00 години вечора до 06.00 години ранку наступного дня,

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання,

- не відлучатися з м.Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

4. Ухвала слідчого судді в частині пункту 3 резолютивної частини діє два місяці до 15.05.2015р. включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

5. Ухвалу передати на виконання до Святошинського РУ ГУМВС України в м.Києві за місцем проживання підозрюваного, відповідно до ст.181 КПК України.

6. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Святошинського

районного суду м.Києва ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 16 березня 2015 року

о «_____» год. «____» хв.

Одночасно роз*яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний _______________________________________________________ ОСОБА_5