Справа № 283/3889/13-к
Провадження №1-кс/283/348/2013
У Х В А Л А

25 грудня 2013 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., з секретарем Романовою Л.П, за участю прокурора Малинського району Герича Р.А., начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Ковальова О.С., розглянувши клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Матея В.В. погоджене прокурором Малинського району Геричем Р.А. 24.12.2013 року про проведення обшуку у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки «Нокіа», належного потерпілому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000940, відомості про яке внесені до реєстру досудових розслідувань 24.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого п.6, ч.2 ст. 115 КК України, -

встановив:

Слідчий Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Матей В.В. звернувся з указаним клопотання про проведення обшуку у житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_3, який розташований за адресою АДРЕСА_1, з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки «Нокіа», належного потерпілому ОСОБА_5

Зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року близько 4.00 годин в м. Малині Житомирської області, ОСОБА_10 та ОСОБА_7, перебуваючи в парку відпочинку ім.. Миклухи Маклая, умисно з корисливих мотивів вбили ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

За даним фактом 24.12.2013 року СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області відомості внесені до реєстру досудових розслідувань 24.12.2013 року за ознаками злочину, передбаченого п.6, ч.2 ст. 115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час вбивства ОСОБА_5 ОСОБА_6 заволодів мобільним телефоном марки «Нокіа», який належав потерпілому. В подальшому даний телефон ОСОБА_6 відніс до своєї сестри ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_2

Згідно довідки, виданої виконкомом Українківської сільської ради за № 754, будинок, де проживає ОСОБА_3 із родиною, належить ОСОБА_8.

З метою виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Нокіа» належного потерпілому ОСОБА_5 та приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що даний мобільний телефон може знаходитися у житловому будинку, де проживає ОСОБА_3 просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_3

Вислухавши начальника СВ Малинського МВ УМВС України Ковальова О.С., прокурора району ОСОБА_9 та оглянувши матеріали клопотання та дослідивши докази вважаю, що клопотання

підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.234 КПК України обшук проводиться з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 п.4 цієї статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у визначеному у клопотання житлі чи іншому володінні особи.

В матеріалах клопотання мається довідка начальника СВ Ковальова О.С. про те, що у ході допиту підозрюваного із застосуванням відеозапису ОСОБА_10 зазначив, що викрадений мобільний телефон марки «Нокіа» він відніс до своєї сестри ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1 та диск відеозапису допиту ОСОБА_10.

Крім цього, у витягу про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що ОСОБА_10 та ОСОБА_7 з корисливих мотивів здійснили вбивство ОСОБА_5 та заволоділи його мобільним телефоном марки «Нокіа».

Вказані обставини дають підстави вважати, що викрадений мобільний телефон марки «Нокіа» дійсно знаходиться за місцем проживання ОСОБА_3, а тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання слідчого Малинського МВ УМВС України в Житомирській області Матея В.В. задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у житлі за місцем проживання ОСОБА_3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_8 з метою відшукання та вилучення мобільного телефону марки «Нокіа», належного потерпілому ОСОБА_4

Дозвіл на проведення обшуку з підстав, зазначених у клопотанні надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і діє з 25 грудня 2013 року по 24 січня 2014 року включно..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. П. Тарасенко