Провадження 1-кс/127/7258/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксації судового процесу, розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який лікувався в торакальному відділенні вищевказаного закладу, в період часу з 17.05.2015 по 16.06.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ лікарської таємниці, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 17.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, клопотання мотивоване також і тим, що біля 01 години 17 травня 2015 року водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки «Форд Транзит» державний номерний з ник НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Могилів-Подільський Ямпіль неподалік дорожнього знаку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на заокругленні дороги, не впорався із керуванням та допустив з`їзд у кювет. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 , від отриманих травм загинув. Внаслідок ДТП пасажира ОСОБА_3 , було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_3 з діагнозом: політравма, закрита травма грудної клітини, перелом 4-го ребра справа, правобічний пневмоторакс, підшкірна емфізема, компресійний перелом Th 12 L1 I ст. та потім переведено до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зважаючи на вищевикладене з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та проведення судово-медичної експертизи, виникла необхідність у вилученні картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до ст. 40 Закону України « Основи законодавства України про охорону здоров`я» інформація яка міститься в медичній картці стаціонарного хворого відноситься до лікарської таємниці. Тому доступ до неї можливий лише якщо слідчий відповідно до положень ст. 160 КПК України має на меті використати як доказ відомості, що містяться в речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Так відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості які можуть становити лікарську таємницю.

Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ із правом вилучення оригіналів медичних документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який лікувався в вищевказаному закладі, в період часу з 17.05.2015 по 16.06.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 163, 164 КПК України, ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я»,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому ВР ДТП СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 .), а саме: до картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , який лікувався в вищевказаному закладі, в період часу з 17.05.2015 по 16.06.2015 року, з подальшою її виїмкою.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: