Провадження № 11-кп/795/69/2015
Категорія - амністія Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 .

З участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

представника Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_7

засудженої ОСОБА_8 ( в режимі відеоконференції )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції матеріали провадження за апеляційною скаргою засудженої ОСОБА_8 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 2 грудня 2014 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Цією ухвалою, відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Обґрунтовуючи прийняте рішення, суд зазначив, що засуджена ОСОБА_8 має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів і дана обставина згідно ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» віднесена до переліку випадків, коли амністія не застосовується.

В апеляційній скарзі засуджена ОСОБА_8 просить задовольнити вимоги її клопотання про застосування до неї Закону України «Про амністію у 2014 році», з тих підстав, що вона відноситься до осіб визначених п. « г » ст. 1 вказаного Закону. Вважає, що не зважаючи на перераховані в ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» випадки, коли амністія не застосовується, вони можуть бути доповнені положеннями спеціального Закону на відповідний рік. Наголошує на тому, що на даний час п. «б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» викладений у новій редакції, що не було враховано судом.

Заслухавши доповідача, засуджену ОСОБА_8 , яка просила задовольнити її апеляційну скаргу, думку прокурора та думку представника виправної колонії № 44 щодо необхідності залишення ухвали суду без змін, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені в апеляційній скарзі, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, визначених статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Пунктом «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» передбачено, що амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як встановлено матеріалами клопотання, засуджена ОСОБА_8 неодноразово була засуджена за тяжкі злочини, зокрема 5 листопада 2009 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 186 КК України на строк чотири роки позбавлення волі; 16 лютого 2010 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, із застосуванням ч.1, ч.4 ст.70 КК України, засуджена до 5 років позбавлення волі. На теперішній час ОСОБА_8 засуджена Красноармійським міськрайонним судом Донецької обл. за ч.2 ст. 185 КК України та відповідно до ч.1 ст. 71 КК України.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_8 має дві не зняті та не погашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Отже, суд першої інстанції прийшов до вірного висновку про те, що відповідно до пункту «в» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» відсутні підстави для застосування Закону України «Про амністію у 2014 році», в зв`язку з чим клопотання засудженої ОСОБА_8 про застосування щодо неї Закону України «Про амністію у 2014 році» не підлягає задоволенню.

Необґрунтованими, на думку колегії суддів, є доводи засудженої про те, що суд першої інстанції повинен був прийняти до уваги вимоги п. «б» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році», яким доповнені положення статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», а саме те, що звільненню не підлягають особи, які раніше звільнялись з місць позбавлення волі умовно-достроково та знову вчинили умисний тяжкий та/або особливо тяжкий злочин.

В той же час, ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» визначено перелік випадків, коли амністія не може бути застосована. Відповідно до частини третьої вказаної статті цей перелік може бути доповнений положеннями спеціального закону - Законом про амністію на відповідний рік.

Таким чином, визначений ст. 4 перелік випадків, коли амністія не може бути застосована, не змінений, а лише доповнений положеннями статті восьмої Закону України «Про амністію у 2014 році».

Наразі, суд вірно врахував вимоги пункту «в» статті четвертої Закону України «Про застосування амністії в Україні», відповідно до яких щодо ОСОБА_8 не може бути застосовано амністію як до особи, що має дві і більше непогашених судимостей за вчинення умисних тяжких злочинів.

З врахуванням вищевикладеного, ухвала суду про відмову у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_8 про застосування Закону України « Про амністію у 2014 році» є законною, та такою, що відповідає вимогам Закону України «Про амністію у 2014 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні» та чинного Кримінального процесуального кодексу України.

Істотних порушень норм кримінального процесуального закону під час розгляду матеріалів справи в суді, які були б підставою для скасування ухваленого судового рішення не встановлено.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу засудженої ОСОБА_8 - залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 2 грудня 2014 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_8 про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» - залишити без змін.

Згідно ч.4 ст.532 КПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.426 КПК України протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженою в той самий строк з дня вручення копії ухвали.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4