АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1166/15 Справа № 205/3706/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною прокурора, на вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 0006639,-

В С Т А Н О В И Л А:
20 травня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року.

Даним вироком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.304, ч.2 ст.289 КК України, та призначено покарання за ч. 1 ст. 304 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки; за ч.2 ст.289 КК України у виді позбавлення волі строком на шість років.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначеним покаранням повністю поглинуто покарання призначене вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на шість років.

Цим же вироком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був визнаний винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. ст.289 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, призначеним покаранням повністю поглинуто покарання призначене вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 жовтня 2014 року, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 9548 грн. 10 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 2053 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертиз.

Як вбачається з матеріалів, представлених до Апеляційного суду, апеляційної скарги, які надійшли до суду першої інстанції з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395,396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст.399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури ОСОБА_3 , на вирок Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2015 року.

Встановити учасникам судового провадження строк до 29 травня 2015 року включно, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду ОСОБА_2