У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2013 Справа №607/9758/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П., при секретарі Гіндзелевич О.А., розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області Фурсевича В.В. про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області Фурсевич В.В. звернувся в рамках кримінального провадження № 0000022 від 20 травня 2013 року в суд з клопотанням, погодженим старшим прокурором прокуратури Тернопільської області Стадником В.О. про надання дозволу на проведення обшуку в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_3, мотивуючи тим, що в даному приміщенні можуть бути виявлені пристрої для зняття інформації з каналів зв'язку та інші технічні засоби негласного одержання інформації, їх складових частин, супровідні документи щодо міжнародного поштового відправлення з Китаю, предмети та документи, що свідчать про купівлю, продаж чи пересилання пристроїв для зняття інформації з каналів зв'язку та інші технічні засоби негласного одержання інформації, електронні пристрої із вмонтованими прихованими відеокамерами, документи, в тому числі електронні, їх носії, які свідчать про зв'язок ОСОБА_3 з відправником бандеролі з Китайської Народної Республіки, комп'ютерна техніка і мобільні телефони із доступом до мережі Інтернет, кредитні банківські картки із можливістю оплати товарів у мережі Інтернет, записні книжки, нотатки, оболонки міжнародних поштових відправлень, митних декларацій на переміщення товарів із-за кодону, чеки та видаткові і прибуткові накладні на придбання пристроїв із вмонтованими прихованими відеокамерами.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0000022 від 20 травня 2013 року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що є достатні підстави вважати, що в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 по місцю проживання ОСОБА_3 можуть бути виявлені та зафіксовані відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знайдені об"єкти, які зберегли на собі сліди злочину, речі, предмети і документи, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, вважаю за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.

Керуючись ст.ст.234,235 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання слідчого СВ Управління Служби безпеки України в Тернопільській області Фурсевича В.В. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в обшуку в квартирі АДРЕСА_1, в якій зареєстрований і проживає громадянин ОСОБА_3 і, яка належить йому на праві власності, з метою відшукання пристроїв для зняття інформації з каналів зв'язку та інші технічні засоби негласного одержання інформації, їх складових частин, супровідних документів щодо міжнародного поштового відправлення з Китаю, предметів та документів, що свідчать про купівлю, продаж чи пересилання пристроїв для зняття інформації з каналів зв'язку та інші технічні засоби негласного одержання інформації, електронних пристроїв із вмонтованими прихованими відеокамерами, документів, в тому числі електронних, і їх носіїв, які свідчать про зв'язок ОСОБА_3 з відправником бандеролі з Китайської Народної Республіки, комп'ютерної техніки і мобільних телефонів із доступом до мережі Інтернет, кредитних банківських карток із можливістю оплати товарів у мережі Інтернет, записних книжок, нотаток, оболонок міжнародних поштових відправлень, митних декларацій на переміщення товарів із-за кодону, чеків та видаткових і прибуткових накладних на придбання пристроїв із вмонтованими прихованими відеокамерами.

Строк дії ухвали встановити протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Слідчий суддя П.П. Гуменний