Дело №4-137/2011 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 января 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре: Гончаренко М.А., с участием прокурора: Ломейко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения, и материалы уголовного дела № 661102 в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
1) 24.12.1996 г. Ленинским РС г. Запорожья., по ст.ст.140 ч.2,17, 140 ч.2, 141 ч.2, 42 УК Украины (1960 г.), лишение свободы на срок 4 год; 2) 18.10.2000 г. Шевченковским РС г.Запорожья., по ст.140 ч.2, ст.141 ч.2, ст.142 ч.1,42 УК Украины (1960 г.), лишение свободы на срок 5 лет; 3) 22.06.2006 г. Заводским р/с по ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1, 70 УК Украины к 5 г. л/св. 4). 26.02.2008 г. Орджоникидзевским р/с г.Запорожья., по ст.186 ч.2, ст.185 ч.2, 70 УК Украины, лишение свободы на срок 4 год. На основании чт. 71 УК Украины частично присоединить наказание по приговору Заводского р/ с от 10.09.2007 г. и определить 4 г. 6 мес. л/св. Освободился 15.11.2010 г. по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 УК Украины, -
ОСОБА_2 обвиняется в том что, 22 января 2011 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_2, находясь возле пересечения ул. Панфиловцев и ул. Мира в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья гр. ОСОБА_3, открыто похитил, выхватив из руки у последней мобильный телефон фирмы «Нокиа»модели «6300», стоимостью 800 грн., после чего с целью удержания похищенного имущества, оттолкнул ОСОБА_3 в сторону, и скрылся с места совершенного преступления, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.
23.01.2011 года, в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело № 661102 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины.
23.01.2011 года, ОСОБА_2 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
26.01.2011 года, ОСОБА_2 предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 186 УК Украины.
Орган досудебного следствия считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем обратился в суд с данным представлением.
В судебном заседании прокурор и следователь, в производстве которого находится уголовное дело, поддержали представление, просят суд удовлетворить его в полном объеме.
Обвиняемый считает представление обоснованным, с обвинением согласен.
Заслушав мнение прокурора и следователя, обвиняемого поддержавших представление, изучив предоставленные органом досудебного следствия материалы, суд приходит к следующему выводу.
ОСОБА_2 имеет непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления, что указывает на его склонность к совершению тяжких преступлений, кроме того, не имеет места регистрации в г. Запорожье, а также постоянного дохода, что свидетельствует о том, что ОСОБА_2 находясь на свободе, может продолжит преступную деятельность, а также может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствует установлению истины по делу.
На основании изложенного суд считает, что с целью обеспечения исполнения процессуальных решений и установления истины по делу, ОСОБА_2 необходимо избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, поскольку, по мнению суда, иная мера пресечения не сможет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд-
Представление следователя СО Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения удовлетворить.
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пресечения в виде заключения под стражу, водворив его в СИЗО №10 сроком на 2 месяца.
Срок содержания под стражей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 исчислять с 23.01.2011 года, т.е. с момента фактического задержания.
Постановление может быть обжаловано в течении трех дней с момента его оглашения.
Судья В.В.Калюжная