У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід свідків
25 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , за участі прокурора ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1,3 ст.358, ч.1,3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за відносно ОСОБА_8 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.2 ст.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28 ч.1,3 ст.358, ч.1,3 ст.358, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_9 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України, ОСОБА_11 за ч.3 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.1,3 ст.358 КК України.

Справа була призначена до слухання на 18.11.2014 року, 25.11.2014 року, але свідки: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 в судове засідання не з*явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомляли. Ухвала суду від 18.11.2014 року про привід свідків не виконана.

За змістом ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 327 КПК України встановлено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перешкодою для судового розгляду по справі, відтак суд вважає необхідним застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст.139, 140, 144, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження відкласти та призначити його до судового розгляду на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2014 року.

Доставити приводом в судове засідання в приміщення Орджонікідзевького районного суду м. Запоріжжя на 10 годину 00 хвилин 02 грудня 2014 року свідків:

- ОСОБА_12 , що мешкає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_13 , що мешкає за адресою АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_14 , що мешкає за адресою АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_15 , що мешкає за адресою АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_16 , що мешкає за адресою АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_17 , що мешкає за адресою АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_18 , що мешкає за адресою АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_19 , що мешкає за адресою АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_20 , що мешкає за адресою АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_21 , що мешкає за адресою АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_22 , що мешкає за адресою АДРЕСА_11 .

Копію ухвали для виконання направити до УБОЗ ГУМВС України в Запорізькій області.

Копію ухвали для здійснення контролю направити Прокурору Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

Л ОСОБА_23