Справа № 1-220/07
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2007 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого
- судді Коваля В.О.,
секретарі - Пилипенко Л.В.
участю прокурора - Глушака П.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
залі суду смт.В.Олександрівка справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина
України, освіта базова загальна середня,
не працюючого, не одруженого,
судимого: 27.12.2005 р. за ст. 186 ч 2 КК України на 4 р. позбавлення
волі умовно з 2-х річним іспитовим строком згідно ст. 75 КК України,
ст. 162 КК України, -
Підсудний ОСОБА_2 27.05.2007 р. біля 21.00 переслідуючи мету
викрадення чужого майна, порушуючи при цьому конституційні права громадян, які
передбачені ст. 30 Конституції України -
не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, та передбачаючи
наслідки своїх дій та усвідомлюючи суспільно-небезпечний їх характер,
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, шляхом відмикання ключем вхідних дверей прибудованої будівлі кухні,
незаконно проник до будинку, який належить ОСОБА_1, що розташований АДРЕСА_2,
звідки таємно викрав 10 пляшок горілки «Златогор» 0,5 л. вартістю 14 грн. за
пляшку, 2 пляшки домашнього вина за 15
грн. а також одну шампанського «Напівсолодке» вартістю 20 грн., заподіявши
потерпілій матеріальних збитків на загальну суму 175 грн., чим порушив її
конституційне право на недоторканість володіння громадян.
суді ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро
розкаявся в скоєному, та пояснив, що він 27.05.2007 р. ввечері разом з ОСОБА_3
випив 2 пляшки горілки (1 літр), а потім він вирішив піти до потерпілої і
позичити в борг у неї спиртних напоїв, але її не було вдома і він вирішив
залізти в будинок і викрасти спиртні напої. Ключ висів біля дверей, він відкрив
будинок, зайшов в нього, і викрав спиртні напої - 10 пляшок горілки «Златогор»,
2 пляшки вина і пляшку шампанського. Викрадене заховав у кущах.
спиртних напоїв з будинку він більше нічого не брав.
ОСОБА_1 суду пояснила, що 27.05.2007 р. вона ввечері замкнула будинок, ключ від
дверей повісила на гвіздок, біля моста
побачила підсудного з ОСОБА_3. Коли вона хвилин через 15 повернулася додому, то
з'ясувалося, що з будинку було викрадено 10 пляшок горілки «Златогор», 2 пляшки
вина, пляшку шампанського, телефон «Сіменс». Матеріальні збитки їй
відшкодовані, вона просить стягнути з підсудного в рахунок відшкодування
моральної шкоди 500 грн., оскільки злочином їй завдано моральної шкоди, оскільки вона перенесла
стрес, моральні страждання, у неї викрали майно.
Підсудний
не заперечує проти стягнення з нього 500
грн. в рахунок моральної шкоди.
Підсудному
було роз'яснено підстави і правові
наслідки застосування ст. 299 КПК України. Проти застосування цієї норми права
він не заперечує. Суд вважає, що він вірно розуміє всі обставини права і не
сумнівається в добровільності і істинності його позиції. При таких обставинах,
суд визнає недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин
справи, які ніким не оспорюються.
дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч 1 ст. 162 КК України, як незаконне
проникнення до житла особи.
При обранні виду та міри покарання, суд
враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу
підсудного.
якості обставини, що пом'якшує кримінальну відповідальність враховує суд щире
каяття в скоєному, в якості обтяжуючих
в стані алкогольного сп'яніння та рецидив злочинів.
місцем проживання підсудний
характеризується негативно, злочин скоїв в період іспитового строку за
урахуванням даних про особу
підсудного, обставин справи, покарання
йому необхідно обрати у вигляді
позбавлення волі, частково приєднавши покарання за попереднім вироком.
ст.ст. 323-324 КПК України, суд, -
ОСОБА_2 за ч 1 ст. 162
КК України на 2 роки обмеження волі.
Згідно ст. ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково
приєднати покарання за попереднім вироком від 27.12.2005 р., остаточно обравши
йому покарання у вигляді 4 років 6
місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій
захід до набрання вироком чинності
змінити на утримання під вартою, взявши Герасименка під варту в залі
суду.
відбування покарання рахувати з дня затримання.
пляшки з-під горілки з написом «Златогор на квітках акації» - знищити.
з підсудного на користь потерпілої ОСОБА_1 500 грн. моральної шкоди.
вирок суду протягом 15 діб через райсуд до Апеляційного суду Херсонської
області може бути подана апеляція, а ОСОБА_2 апеляція може бути подана протягом
15 діб з дня вручення копії вироку.

СУДДЯ
В.О.КОВАЛЬ.