Дата документу18.07.2012
Дело №812/5245/12
Пр.№1/812/591/12
Коммунарский районный суд г.Запорожье
председательствующего -
судьи Тучкова
с участием прокурора
действующего на основании ордера,
договора и свидетельства о праве на
занятие адвокатской деятельностью,
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале суда, уголовное дело
№812/5245/12 по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Акимово
Вольнянского района Запорожской
области, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, официально не
работающего, военнообязанного, не
являющегося депутатом, женатого,
имеющего на иждивении двоих
несовершеннолетних детей -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по адресу:
АДРЕСА_2, ранее не судимого в силу ст.89
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.ч.1, 2 ст.307 УК Украины,
26.04.2012 года, примерно в 19-20 часов, ОСОБА_2,
имея умысел, направленный на
незаконное приобретение и хранение с
целью сбыта, а также незаконный сбыт
психотропного вещества -метамфетамина
(первитина), действуя из корыстных
побуждений, находясь возле магазина
«Пятый гастроном»по ул.Чапаева в
г.Запорожье, путем оплатной передачи,
незаконно приобрел у неустановленного
по делу лица за денежные средства в
размере 100 гривен полимерный
медицинский шприц, одноразового
применения, емкостью 5 мл, с находящейся
в нем жидкостью, желтого цвета, объемом
В этот же день, примерно в 20-00 часов,
ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой
преступный умысел, направленный на
незаконное хранение с целью сбыта, а
также незаконный сбыт психотропного
вещества, находясь возле дома №8-Б по
ул.Автозаводской в г.Запорожье, путем
продажи за денежные средства в размере
200 гривен, незаконно сбыл ОСОБА_5,
которому в законном порядке было
разрешено проведение оперативной
закупки, вышеуказанный полимерный
медицинский шприц, одноразового
применения, емкостью 5 мл, с находящейся
в нем жидкостью, желтого цвета, объемом
4 мл, которая согласно заключения
эксперта №818 от 18.05.2012 года содержит в
своем составе психотропное вещество
-метамфетамин (первитин), масса
которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0,0358 г.
Кроме того, 30.04.2012 года, примерно в 22-50
часов, ОСОБА_2, имея умысел,
направленный на незаконное
приобретение и хранение с целью сбыта,
а также незаконный сбыт психотропного
вещества -метамфетамина (первитина),
действуя повторно, из корыстных
побуждений, находясь возле магазина
«Пятый гастроном»по ул.Чапаева в
г.Запорожье, путем оплатной передачи,
незаконно приобрел у неустановленного
по делу лица за денежные средства в
размере 100 гривен полимерный
медицинский шприц, одноразового
применения, емкостью 5 мл, с находящейся
в нем прозрачной жидкостью, объемом 4
В этот же день, примерно в 23-30 часов,
ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой
преступный умысел, направленный на
незаконное хранение с целью сбыта, а
также незаконный сбыт психотропного
вещества, находясь возле дома №8-Б по
ул.Автозаводской в г.Запорожье, путем
продажи, незаконно повторно сбыл
ОСОБА_5, которому в законном порядке
было разрешено проведение оперативной
закупки, полимерный медицинский шприц,
одноразового применения, емкостью 5 мл,
с находящейся в нем прозрачной
жидкостью, объемом 4 мл, которая
согласно заключения эксперта №818 от
18.05.2012 года содержит в своем составе
психотропное вещество -метамфетамин
(первитин), масса которого в пересчете
на сухое вещество составляет 0,1602 г.
Также, 03.05.2012 года, примерно в 21-00 часов,
ОСОБА_2, имея умысел, направленный на
незаконное приобретение и хранение с
целью сбыта, а также незаконный сбыт
психотропного вещества -метамфетамина
(первитина), действуя повторно, из
корыстных побуждений, находясь возле
магазина «Пятый гастроном»по
ул.Чапаева в г.Запорожье, путем
оплатной передачи, незаконно приобрел
у неустановленного по делу лица за
денежные средства в размере 100 гривен
полимерный медицинский шприц,
одноразового применения, емкостью 5 мл,
с находящейся в нем прозрачной
жидкостью, объемом 5,1 мл.
После этого, ОСОБА_2 направился за
помещение вышеуказанного магазина
«Пятый гастроном», где употребил путем
выпивания 1 мл приобретенной им
В этот же день, примерно в 21-30 часов,
ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой
преступный умысел, направленный на
незаконное хранение с целью сбыта, а
также незаконный сбыт психотропного
вещества, будучи в состоянии, вызванном
употреблением психотропного вещества,
находясь возле дома №7 по ул.Гаврилова
в г.Запорожье, незаконно повторно сбыл,
путем продажи за денежные средства в
сумме 200 гривен, ОСОБА_5, которому в
законном порядке было разрешено
проведение оперативной закупки,
полимерный медицинский шприц,
одноразового применения, емкостью 5 мл,
с находящейся в нем прозрачной
жидкостью, объемом 4,1 мл, которая
согласно заключения эксперта №818 от
18.05.2012 года содержит в своем составе
психотропное вещество -метамфетамин
(первитин), масса которого в пересчете
на сухое вещество составляет 0,1591 г.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_2 свою вину в
инкриминируемых ему преступлениях
признал полностью и суду показал, что
действительно в середине апреля 2012
года он познакомился с парнем по имени
ОСОБА_4, который в ходе общения
предложил ему приобрести для него
наркотик «первитин», объемом 4 мл, за
денежное вознаграждение, на что он
согласился. Через некоторое время, а
именно 26.04.2012 года, он приобрел возле
магазина «Пятый гастроном»по
ул.Чапаева в г.Запорожье у парня,
цыганской внешности, с которым ранее
знаком не был, медицинский шприц с
указанным наркотическим средством
«первитин», объемом 4 мл, за денежные
средства в размере 100 гривен. После
этого он отправился на остановку
общественного транспорта «Почта»по
ул.Новокузнецкой в г.Запорожье, где
ранее договорился встретиться с
ОСОБА_4. Далее он с ОСОБА_4 направился ко
двору своего дома №8-Б по
ул.Автозаводской в г.Запорожье, на углу
которого он передал ОСОБА_4 ранее
приобретённый шприц с «первитином», а
тот передал ему денежные средства в
размере 200 гривен. Кроме того, 30.04.2012
года ему позвонил ОСОБА_4 и попросил его
приобрести для него наркотик
«первитин», объемом 4 мл, за денежное
вознаграждение, на что он согласился.
После этого он снова приобрел возле
магазина «Пятый гастроном»по
ул.Чапаева в г.Запорожье у того же
парня, цыганской внешности,
медицинский шприц с указанным
наркотическим средством «первитин»,
объемом 4 мл, за денежные средства в
размере 100 гривен. Далее он отправился к
дому №8-Б по ул.Автозаводской в
г.Запорожье, где ранее договорился
встретиться с ОСОБА_4. Там он передал
ОСОБА_4 ранее приобретённый шприц с
«первитином», а тот передал ему
денежные средства в размере 200 гривен.
Также 03.05.2012 года ему на телефон снова
позвонил ОСОБА_4 и попросил его
приобрести для него наркотик
«первитин», объемом 4 мл, за денежное
вознаграждение, на что он согласился.
После этого он снова приобрел возле
магазина «Пятый гастроном»по
ул.Чапаева в г.Запорожье у того же
парня, цыганской внешности,
медицинский шприц с указанным
наркотическим средством «первитин»,
объемом 5,1 мл, за денежные средства в
размере 100 гривен. Далее он направился
за помещение магазина «Пятый
гастроном», где употребил путем
выпивания 1 мл приобретенной им
жидкости. После он отправился к
остановке общественного транспорта
«Ромакс»по ул.Гаврилова в г.Запорожье,
где ранее договорился встретиться с
ОСОБА_4. Там он передал ОСОБА_4 ранее
приобретённый шприц с «первитином», а
тот передал ему денежные средства в
размере 200 гривен. После этого к нему
подошел сотрудник милиции и сообщил о
том, что только что была проведена
оперативная закупка психотропного
вещества «первитин». Далее в
присутствии двух понятых сотрудники
милиции произвели его наружный
досмотр, в ходе которого обнаружили и
изъяли из левого внутреннего кармана
его куртки денежные средства в размере
200 гривен, которые ему передал ОСОБА_4 за
наркотическое вещество. Меры
физического и психологического
воздействия со стороны сотрудников
милиции по отношению к нему не
применялись. Вменяемые ему
противоправные деяния он не
оспаривает, в содеянном чистосердечно
В судебном заседании оглашены
документы, характеризующие личность
ОСОБА_2 (л.д.168-191).
Уголовно-процессуального кодекса
Украины суд признал нецелесообразным
исследование всех доказательств по
делу, поскольку никем не оспаривались
фактические обстоятельства дела.
Учитывая изложенное, суд приходит к
выводу о том, что вина подсудимого
ОСОБА_2 доказана и квалифицирует его
действия по ч.1 ст.307 УК Украины как
незаконное приобретение, хранение с
целью сбыта, а также незаконный сбыт
психотропных веществ, ч.2 ст.307 УК
Украины - незаконное приобретение и
хранение с целью сбыта, а также
незаконный сбыт психотропных веществ,
совершенные повторно.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести
совершенного им преступления,
общественную опасность содеянного,
данные, характеризующие личность,
-ранее не судим в силу ст.89 УК Украины,
положительно характеризуется по месту
жительства, на учете у психиатра и
нарколога не состоит, имеет на
иждивении двоих несовершеннолетних
детей. Обстоятельствами, смягчающими
наказание ОСОБА_2, суд признает
чистосердечное раскаяние, активное
способствование раскрытию
преступления, о чем свидетельствует
поведение подсудимого на досудебном
следствии и в суде. Обстоятельством,
отягчающим наказание ОСОБА_2, суд
признает совершение преступления в
состоянии, вызванном употреблением
одурманивающих средств.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_2,
наличия нескольких обстоятельств,
смягчающих его наказание и существенно
уменьшающих степень тяжести
совершенного им преступления, наличие
на иждивении двоих несовершеннолетних
детей, суд приходит к выводу о
необходимости в соответствии с ч.1 ст.69
УК Украины назначить ему наказание
ниже низшего предела, установленного
санкцией ч.2 ст.307 УК Украины.
Согласно ст.75 УК Украины, учитывая
тяжесть совершенных ОСОБА_2
преступлений, личность подсудимого,
обстоятельства дела, наличие
обстоятельств, смягчающих наказание, а
также отсутствие тяжких последствий в
результате совершенных им
преступлений, суд приходит к выводу о
возможности его исправления без
отбывания наказания и освобождения его
от наказания с испытанием.
Согласно ст.77 УК Украины в связи с
освобождением от отбывания наказания с
испытанием дополнительное наказание в
виде конфискации имущества назначению
В соответствии с калькуляцией расчета
затрат на проведение экспертизы
заместителя начальника НИЭКЦ при ГУМВД
Украины в Запорожской области (л.д.101)
расходы за проведение
судебно-химической экспертизы
наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров №818
от 18.05.2012 года, связанные с
исследованием вещественных
доказательств по данному уголовному
делу, составляют 1324,08 гривен.
Согласно ст.92 Уголовно-процессуального
кодекса Украины возмещение стоимости
экспертизы в специализированном
учреждении осуществляется лишь в
рамках дополнительных затрат на ее
проведение. Указанная экспертиза
проводилась в порядке служебного
задания штатными экспертами НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Запорожской области, ее
проведение входило в служебные
обязанности эксперта и данные о
расходных материалах для проведения
экспертизы в справке эксперта
отсутствуют (л.д.101).
В связи с изложенным не подлежат
взысканию, указанные в справке к
обвинительному заключению, расходы за
проведение судебно-химической
экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров. Данные судебные издержки
следует отнести на счет государства.
Арест, наложенный на имущество
подсудимого ОСОБА_2, суд считает
необходимым отменить в связи с
отсутствием гражданского иска и
неприменением дополнительного
наказания в виде конфискации
Гражданский иск по делу отсутствует.
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК
Руководствуясь ст.ст.81, 321, 323-324, 328-339 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.ч.1, 2
ст.307 УК Украины, на основании которых
назначить ему наказание:
по ч.1 ст.307 УК Украины -в виде трех лет
по ч.2 ст.307 УК Украины с применением ч.1
ст.69 УК Украины -в виде пяти лет лишения
свободы без конфискации имущества.
Согласно ч.1 ст.70 УК Украины
окончательно определить ОСОБА_2
наказание путем поглощения менее
строгого наказания более строгим в
виде пяти лет лишения свободы без
конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_2 от отбывания наказания с
испытанием, установив испытательный
В соответствии со ст.76 УК Украины, в
связи с освобождением от отбывания
наказания с испытанием, возложить на
осужденного ОСОБА_2 обязанности не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органов уголовно-исполнительной
системы, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства и работы,
периодически являться для регистрации
в органы уголовно-исполнительной
До вступления приговора в законную
силу меру пресечения осужденному
ОСОБА_2 оставить прежнюю -подписку о
Арест, наложенный на имущество
подсудимого ОСОБА_2, -холодильник «Норд
Комфорт», -отменить и вернуть
холодильник ОСОБА_2 (л.д.111-115).
Судебные издержки по делу за
проведение судебно-химической
экспертизы наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и
прекурсоров отнести на счет
государства.
Вещественные доказательства по делу:
-денежные средства в размере 200 гривен,
купюрами номиналом - 100 гривен, ГВ2599545,
2005 года выпуска, 50 гривен, ВЕ7312735, 2005
года выпуска, и 50 гривен, ВЄ9858816, 2005 года
выпуска, выданные 03.05.2012 года для
проведения оперативной закупки,
изъятые у ОСОБА_2 при наружном досмотре
и находящиеся в кассе ЗГУ ГУМВД Украины
в Запорожской области, -обратить в
доход государства (л.д.109-110);
-полимерный медицинский шприц
одноразового применения, емкостью 5 мл,
с жидкостью, желтого цвета, объемом 3,6
мл, в составе которой согласно
заключения эксперта №818 от 18.05.2012 года
содержится психотропное вещество
-метамфетамина (первитина), находящийся
в конверте №1 в камере хранения
вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области, - уничтожить
-полимерный медицинский шприц
одноразового применения, емкостью 5 мл,
с жидкостью, желтого цвета, объемом 3,6
мл, в составе которой согласно
заключения эксперта №818 от 18.05.2012 года
содержится психотропное вещество
-метамфетамина (первитина), находящийся
в конверте №2 в камере хранения
вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области, - уничтожить
-полимерный медицинский шприц
одноразового применения, емкостью 5 мл,
с жидкостью, желтого цвета, объемом 3,7
мл, в составе которой согласно
заключения эксперта №818 от 18.05.2012 года
содержится психотропное вещество
-метамфетамина (первитина), находящийся
в конверте №3 в камере хранения
вещественных доказательств
Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в
Запорожской области, - уничтожить
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Запорожской области в течение
пятнадцати суток с момента его
Судья Коммунарского районного суда