Єдиний унікальний номер 725/85/15-к
Номер провадження 1-в/725/5/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці матеріали про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого вироком Першотравневого районного суду Чернівецької області від 30.12.2012 за ст.ст. ч.1 ч.2 ст. 307 КК України до двох років позбавлення волі з конфіскацією майна,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_3 встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Посилався на те, що постановою Сокирянського районного суду Чернівецької області 23 січня 2014 року було встановлено відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на один рік.

Проте, незважаючи на обмеження встановлені постановою суду від 23 січня 2014, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.

Так, 02.06.2014 року, 03.06.2014 року та 06.06.2014 року під час здійснення у нічний час працівниками міліції перевірки, ОСОБА_3 був відсутній по місцю свого проживання, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 27 жовтня 2014 року ОСОБА_3 не з`явився на реєстрацію у Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Представник Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання та пояснив, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі неодноразово порушував умови встановленого адміністративного нагляду, просив продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

ОСОБА_3 у судовому засіданні визнав факт притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення встановленого адміністративного нагляду, не заперечував проти його продовження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.2 ст.6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі " у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Керуючись ст.ст. 3-6, Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі ", суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Продовжити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців.

Продовжити ОСОБА_3 наступні обмеження:

а) заборонити вихід з квартири АДРЕСА_1 з 22:00 год. до 06:00 год.., за виключенням роботи в даний період часу.

б) заборонити відвідування винних магазинів, пивних барів, ресторанів, шашличних, кафе, закусочних та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив;

в) заборонити виїзд за межі м. Чернівці по особистих питаннях та зміну місця проживання без дозволу Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області;

г) зобов`язати з`являтись на реєстрацію в Першотравневий РВ УМВС України в Чернівецькій області третій понеділок кожного місяця до начальника СДІМ Першотравневого РВ УМВС України в Чернівецькій області в кабінет №17, а у разі його відсутності до чергового по Першотравневому РВ з 17:00 год. до 19:00 год.

Постанова може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_6