Справа №1-12-07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2007р.
Уманський міськрайоний суд Черкаської області

в складі
головуючого судді Смілянець А.П.

при
секретарі Розборській
О.О.

з участю
прокурора Лебідь О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані
справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця с
Розкошівка Лисянського р-ну Черкаської обл., українця, громадянина України, освіта середня, не
працюючого, одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1,
раніше не судимого

в скоєнні злочину
, передбаченого
ч.2 ст.307 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 15
серпня 2006 року в
другій половині дня у с Бабанка
Уманського р-ну Черкаської обл..
на власній земельній присадибній ділянці, що знаходиться АДРЕСА_1 вказаного
населеного пункту, незаконно придбав, зірвавши плоди-коробочки рослин
коричневого кольору, загальною вагою 251,86
грам, які того ж дня переніс до місця свого проживання, та незаконно
зберігав в господарській споруді на території свого домоволодіння з метою
збуту.

Так, 18
серпня 2006 року,
близько 16 год. 30 хв. в с.
Бабанка Уманського р-ну Черкаської обл..,
ОСОБА_1 перебуваючи в автомобілі ВАЗ 2106
д.н. НОМЕР_1, який
на праві приватної власності належить ОСОБА_2, і який знаходився неподалік
будинку АДРЕСА_1,
вказаного населеного пункту, з метою незаконного збуту наркотичних засобів,
діючи умисно, з корисливих мотивів, незаконно збув, продавши ОСОБА_3 за 50 грн. сухі
розчленовані плоди-коробочки рослини коричневого кольору, які згідно висновку
хімічної експертизи №
2/194 від 22.09.2006 року є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою,
чистою сухою вагою 211,85
грам.

Так, 26
жовтня 2006 року, в
період часу з 12 год. ЗО хв.
по 14 год. 40 хв. в с Бабанка
Уманського р-ну Черкаської обл..,
під час обшуку працівниками міліції в домоволодінні ОСОБА_1, яке
знаходиться АДРЕСА_1, а саме в
господарській споруді було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в
середині якого знаходились сухі розчленовані плоди-коробочки рослини
коричневого кольору, які згідно висновку хімічної експертизи № 2/233 від 07.11.2006 року, є особливо
небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою,
чистою сухою вагою 40 грам,
яку ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту.

Допитаний
на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в
скоєному злочині визнав повністю, щиросердно розкаявся і в судовому засіданні
повністю підтвердив дані ним на досудовому слідстві показання.

Вина підсудного підтверджується матеріалами справи, керуючись ст. 299 КПК України суд
вважає, недоцільним дослідження доказів, фактичних обставин справи, учасники
судового розгляду не заперечують проти цього, правильно розуміють зміст цих
обставин і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, суд вважає,
що пред'явлене обвинувачення доказано.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ч. 2 ст. 307
КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також
незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної
небезпеки скоєного ним злочину та особу підсудного, який по місцю
проживання характеризується позитивно.

В якості обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд враховує
щиросердне розкаяння та сприяння в розкритті злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудного суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що підсудний вперше притягується до кримінальної
відповідальності, в скоєному щиро розкаявся, позитивно характеризується, і може
бути перевихований без ізоляції від суспільства, суд вважає, що до нього можливо застосувати вимоги ст. 75 КК України.

Керуючись ст.
ст. 323, 324 КПК
України, суд -

ЗАСУДИВ:

2

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст.307 КК
України і призначити йому покарання з застосуванням ст..69 КК України в
вигляді 5 років
позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України , звільнити
засудженого від відбуття призначеного покарання , якщо він на протязі визначеного судом трьохрічного
іспитового строку не вчинить нового злочину, зобов'язавши його не виїжджати за
межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої
системи, повідомляти органи кримінально -
виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично
з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного
заходу відносно засудженого залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - поліетиленові пакети з маковою соломою та металева банка
з насінням маку, який зберігається в камері схову речових доказів Уманського РВ
УМВС - знищити.

Цивільний позов прокурора Уманського району задовольнити,
стягнувши з засудженого на користь відділення науково-дослідного експертно-криміналістичного
центру з експертно - криміналістичного
забезпечення Уманського УМВС України в Черкаській обл.. 94 грн. 16 коп. за
проведення судово - хімічних
експертиз.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, з моменту його проголошення. р

Головуючий Смілянець А.П.