Справа №1-111/2008 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008 року Києво-Свято
шинський районний суд Київсь
кої області в складі:
головуючої судді Хрипу
н С. В.
при секретарі Бесчастні
й В.В.
за участю прокурора Балійч
ука Р .В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі су
ду в м. Києві кримінальну спр
аву за обвинуваченням ОСОБ
А_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродже
нця смт. Криве Озеро Кривоозе
рського району Миколаївсько
ї області, українця, громадя
нина України, освіта середня
, не одруженого, студента тре
тього курсу Київського Славі
стичного університету, прож
иває за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого, у вчиненн
і злочину, передбаченого ч.1 с
т. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2007 року ОСОБА_1
у невстановленої особи нез
аконно для власного вживання
за 50 гривень придбав на заліз
ничному вокзалі в м. Києві ам
фетамін, достовірно знаючи п
ро те, що він є психотропною р
ечовиною, обіг якої обмежено
, який знаходився у прозорому
поліетиленовому пакеті. Піс
ля чого, незаконно зберігаюч
и прозорий пакет з психотроп
ною речовиною в кишені своєї
куртки, перевозив її містом
з метою подальшого власного
вживання.
08 листопада 2007 року о 00 годині
20 хвилин ОСОБА_1 був затрим
аний працівниками міліції за
адресою АДРЕСА_2 та доста
влений до відділку міліції в
с. Мила Києво-Святошинського
району Київської області, де
під час проведення особисто
го огляду ОСОБА_1 в кишені
його синьої куртки було вияв
илено та вилучено пакет проз
орого кольору заповнений пор
ошком білого кольору.
Згідно висновку експерта №
3465 від 22.11.2007 року подана на дослі
дження порошкоподібна речов
ина білого кольору без запах
у є психотропною речовиною, о
біг якої обмежено - амфетамін
ом. Маса активної речовини (а
мфетаміну) в порошкоподібній
речовині становить - 0, 1512 г.
Амфетамін згідно Постанов
и Кабінету Міністрів України
від 6 травня 2000 року № 770 «Про зат
вердження Переліку наркотич
них засобів, психотропних ре
човин і прекурсорів», «Списо
к № 2 Психотропні речовини, об
іг яких обмежено» в «Таблиці
II», є психотропною речовиною
, обіг якої обмежено.
Допитаний в судовому засід
анні підсудний свою вину у пр
ед'явленому йому обвинувачен
ні визнав повністю та поясни
в, що навесні 2007 року він вперш
е спробував наркотики, а саме
маріхуану, яку декілька разі
в вживав шляхом паління. Дану
наркотичну речовину купував
у випадкових осіб в різних мі
сцях міста Києва. 07 листопада
2007 року приблизно о 23 годині ві
н під'їхав на автомобілі марк
и «Опель Аскона» д/н НОМЕР_1
в Пуща Водицю Оболонського р
айону м. Києва до будинку АД
РЕСА_2 для того, щоб вжити ам
фетамін. Коли спробував вжит
и дану речовину через порожн
ину носа, до автомобіля підій
шло троє співробітників мілі
ції, які його затримали та до
ставили в с Милу на вул. Комар
ова 2 Києво-Святошинського ра
йону Київської області, де в
присутності двох понятих чол
овіка та жінки, виявили та ви
лучили в нього поліетиленови
й пакет з психотропною речов
иною амфетаміном, який знахо
дився в кишені його куртки. Да
ну речовину він придбав впер
ше у невідомого йому чоловік
а на залізничному вокзалі в м
. Києві за 50 гривень для того, щ
об спробувати дію даної псих
отропної речовини.
У вчиненому щиро кається,
просить суворо його не карат
и.
Крім повного визнання під
судним своєї вини, його винні
сть у вчиненні злочину також
підтверджується іншими дока
зами дослідженими під час ро
згляду справи, а саме : проток
олом огляду місця події від 8.1
1.2007 року (а.с. З); фототаблицею до
протоколу огляду місця поді
ї від 8.11.2007 року (а.с. 4); протоколом
змиву рук від 8.11.2007 року (а.с. 5); вис
новком спеціаліста № 2500 від 15.11.2
007 року, згідно якого представ
лена на дослідження порошкоп
одібна речовина білого кольо
ру містить психотропну речов
ину, обіг якої обмежено - амфе
тамін. Маса активної речовин
и (амфетаміну) в порошкоподіб
ній речовині становить - 0, 1512 г. (
а.с. 9-11); висновком експерта № 3465 в
ід 22.11.2007 року, згідно якого пред
ставлена на дослідження поро
шкоподібна речовина білого к
ольору містить психотропну
речовину, обіг

2
якої обмежено - амфетамін.
Маса активної речовини (амфе
таміну) в порошкоподібній ре
човині становить - 0, 1512 г. (а.с. 16-18); п
ротоколом огляду речових док
азів від 23.11.2007 року(а.с. 21).
Суд визнає, що підсудний д
авав суду правдиві показання
, які підтверджуються іншими
доказами, дослідженими в про
цесі судового слідства.
Таким чином, оцінюючи в сук
упності всі докази зібрані п
о справі, суд визнає, що вина
підсудного у вчиненні злочин
у доказана повністю, його дії
судом кваліфікуються за ч.1 с
т. 309 КК України, як незаконне п
ридбання, зберігання наркот
ичних засобів без мети збуту
.
При призначенні покарання
суд враховує ступінь тяжкос
ті вчиненого злочину та особ
у підсудного.
Призначаючи покарання під
судному, суд враховує, що вчи
нений ним злочин відноситься
до злочинів середньої тяжко
сті, ОСОБА_1 за місцем прож
ивання та навчання характери
зується позитивно, на обліку
у лікаря-нарколога та у лікар
я-психіатра не перебуває, ран
іше не судимий, обставинами,
що пом'якшують покарання, су
д визнає щире каяття, активне
сприяння розкриттю злочину,
обставин, які обтяжують пок
арання, не встановлено, та пр
изначає покарання у вигляді
позбавлення волі в межах сан
кції статті із застосуванням
ст. 75 КК України.
Враховуючи наведене та ке
руючись ст. ст. 323-324 КПК України
, суд-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в
чиненні злочину, передбачен
ого ч.1 ст. 309 КК України, і призн
ачити йому покарання у вигля
ді позбавлення волі на строк
1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України
звільнити ОСОБА_1 від від
бування покарання з випробув
анням, встановивши іспитови
й строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України
покласти на ОСОБА_1 обов'я
зки повідомляти органи кримі
нально-виконавчої системи пр
о зміну місця проживання та р
оботи.
Стягнути з ОСОБА_1 на кор
исть Науково-дослідного експ
ертно-криміналістичного цен
тру при ГУМВС України в Київс
ькій області 287 грн. 65 коп.3а пров
едення експертизи (а.с. 15).
Міру запобіжного заходу
ОСОБА_1 до вступу вироку в за
конну силу залишити підписку
про невиїзд з постійного міс
ця проживання.
Речові докази по справі: два
прозорих поліетиленових пак
ети з амфетаміном та ватним т
ампоном, які знаходяться в ка
мері схову речових доказів К
иєво-Святошинського РВ ГУ МВ
С України в Київській област
і, знищити.
Вирок може бути оскаржений
до апеляційного суду Київсь
кої області через Києво-Свят
ошинський районний суд Київс
ької області протягом п'ятна
дцяти діб з дня його проголош
ення.