Глибоцький районний суд Чернівецької області
ПОСТАНОВА

про відмову в обранні обвинуваченому запобіжного заходу взяття під варту

13 вересня 2011 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Цуренко A.B., при секретарі Оршевській СМ., за участю прокурора Косована О.Т., захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали кримінальної справи Е-110101 та подання слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2, узгодженого з прокурором Глибоцького району, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, одруженому, не працюючому, в силу ст. 89 КК України не судимому, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа Е-110101 порушена слідчим відділенням Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області 05 вересня 2011 року відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України 10 вересня 2011 року о 15 годині 45 хвилин і утримується в ІТТ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області.

13 вересня 2011 року в суд звернувся слідчий слідчого відділення Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 з клопотанням, узгодженим з прокурором Глибоцького району Чернівецької області, про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3 обвинуваченому у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 09 серпня 2011 року близько 21 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, приїхав в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області до господарства громадянина ОСОБА_4, де переконавшись, що останнього не має вдома, через незачинене вікно проник до його будинку звідки таємно викрав мотокосу іноземного виробництва вартістю біля 3500 гривень, після чого з місця вчинення злочину зник скориставшись викраденим на свій власний розсуд.

Так, в ході розгляду подання слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3 встановлено, що він має постійне місце проживання і за місцем проживання характеризується позитивно, одружений і

має на утримані малолітню дитину, в силу ст. 89 КК України не судимий, з'явився із зізнанням, винним себе у вчиненому злочині визнав повністю, а тому за таких обставин вважаю, що обрання обвинуваченому ОСОБА_3 міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на даний час не доцільно та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 150, 151, 165 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області ОСОБА_2 узгодженого з прокурором Глибоцького району Чернівецької області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, одруженому, не працюючому, в силу ст. 89 КК України не судимому - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом 3-х діб з дня її винесення.

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області