Справа № 10-160 2008 р.
Головуючий у 1-й інстанції - Шелєхова Г.В.
Категорія: пост. про поруш.
крим. справи Доповідач - Лантушенко Ю.Ф.
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

2008 року травня 8 дня. Колегія
суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Сумської області в
складі:

головуючого - Безверхого О.М.,

суддів - Лантушенка Ю.Ф., Забари І.К.

з участю прокурора - Лобушко
І.М.,

адвоката - ОСОБА_1.,

скаржників ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

ОСОБА_4., ОСОБА_5.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Суми справу за апеляціями скаржників ОСОБА_2., ОСОБА_3.,
ОСОБА_4., ОСОБА_5. на постанову Зарічного районного суду м.Суми від 16 квітня
2008 р. про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5. на постанову першого заступника прокурора Сумської області Кулинича
С.А. від 19 лютого 2008 р. про порушення кримінальної справи відносно службових
осіб ТОВ «Спліт-Суми» за фактами зловживання службовим становищем при
здійсненні операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу за ознаками
складів злочинів, передбачених ст.ст.202 ч.1, 364 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

До Зарічного районного суду м.Суми звернулися зі скаргою директор ТОВ
«Спліт-Суми» ОСОБА_2., начальник служби безпеки цього ТОВ ОСОБА_3., головний
бухгалтер цього ТОВ ОСОБА_4., управляючий цього ТОВ ОСОБА_5. на постанову
першого заступника прокурора Сумської області Кулинича С.А. від 19 лютого 2008
р. про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ «Спліт-Суми»
за фактами зловживання службовим становищем при здійсненні операцій з надання
послуг у сфері грального бізнесу за ознаками складів злочинів, передбачених
ст.ст.202 ч.1, 364 ч.2 КК України, і в цій скарзі прохають скасувати вказану
постанову, оскільки кримінальна справа порушена незаконно без достатніх
підстав, які вказують на наявність ознак злочинів, а постанова є безпідставною
та необгрунтованою.

За результатами розгляду вказаної скарги, постановою суду від 16 квітня
2008 р. скарга залишена без задоволення.

В апеляції скаржники доводять, що при розгляді скарги суд, всупереч вимогам
ст.ст.94, 97, 98, 236-7, 236-8 КПК України належним чином не перевірив фактичні
обставини, доводи скарги, висновки суду є непереконливими, і прохають скасувати
постанову суду від 16 квітня 2008 р. та винести постанову про скасування
постанови від 19 лютого 2008 р. про порушення кримінальної справи і відмовити в
порушенні кримінальної справи.

Вислухавши доповідь судді, виступи скаржників ОСОБА_3., ОСОБА_2., ОСОБА_4.,
ОСОБА_5., адвоката ОСОБА_1., які підтримали апеляцію, думку прокурора про
залишення постанови суду без змін, перевіривши матеріали справи і обговоривши
доводи апеляції, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Як вбачається зі справи, в судовому засіданні судом були досліджені
матеріали, на підставі яких було порушено кримінальну справу, були заслухані
пояснення скаржників та їх адвоката, заслухана думка прокурора, чим було
перевірено наявність приводів та підстав для винесення постанови про порушення
кримінальної справи, законність отримання даних, які були підставою для
винесення постанови про порушення справи, після чого суд дійшов до
обгрунтованого висновку про додержання вимог ст.ст.94, 97, 98 КПК України, коли
у прокурора були приводи і підстави для порушення кримінальної справи.

Тому належно умотивованою постановою судом було залишено без задоволення
скаргу ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., і для скасування цієї постанови
підстав немає.

Керуючись ст.ст.362, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію скаржників ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. залишити без
задоволення.

Постанову Зарічного районного суду м.Суми від 16 квітня 2008 р. про
залишення без задоволення скарги ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. на
постанову першого заступника прокурора Сумської області Кулинича С.А. від 19
лютого 2008 р. про порушення кримінальної справи відносно службових осіб ТОВ
«Спліт-Суми» за фактами зловживання службовим становищем при здійсненні
операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу за ознаками складів
злочинів, передбачених ст.ст.202 ч.1, 364 ч.2 КК України, - залишити без змін.

Головуючий - Безверхий О.М.

Судді - Лантушенко Ю.Ф., Забара І.К.