Справа № 557/61/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника кримінально-виконавчої

інспекції ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща подання старшого інспектора Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Дубно Рівненської області, українцю, громадянину України, з незакінченою середньою освітою, без визначеного місця постійного проживання, непрацюючому,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Рівненського міського суду від 28 лютого 2014 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.186 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.76 КК України на ОСОБА_6 були покладені обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, а також періодично з`являтися в органи виконання покарань для реєстрації.

Здолбунівський міжрайонний відділ КВІ УДД України ПВП в Рівненській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду.

В поданні старший інспектор Здолбунівського відділу КВІ посилається на те, що засуджений ОСОБА_6 на неодноразові виклики представника КВІ до інспекції не з`являється, чим порушив обов`язки, покладені на нього судом.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні подання підтримав і пояснив, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього обов`язки відповідно до вироку суду, встановити його місце проживання на даний час неможливо, тому просить скасувати звільнення від відбування покарання та направити його для відбування призначеного судом покарання.

Заслухавши думку представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, який вважає, що подання до задоволення не підлягає, оцінюючи матеріали справи, суд рахує, що подання до задоволення не підлягає.

В матеріалах справи наявні виклики ОСОБА_5 до кримінально-виконавчої інспекції на 30 жовтня, 10 листопада та 20 листопада 2014 року.

Однак, підтвердження про вручення ОСОБА_5 даних викликів або дані про причини їх невручення в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.4.10 розділу IV «Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань Міністерства внутрішніх справ України 19.12.2003 року №270/1560, після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюється порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані.

Пунктом 4.14 розділу IV зазначеної інструкції передбачено, що стосовно засуджених осіб, на яких покладено обов`язки періодично з`являтися на реєстрацію, виноситься постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від одного до дванадцяти разів на квартал, з якою вони ознайомлюються під підпис, після чого заводиться листок реєстрації.

В порушення даних вимог засуджений ОСОБА_5 не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, правовими наслідки за невиконання покладених на нього судом обов`язків та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_5 не був належним чином повідомлений про явку до кримінально-виконавчої інспекції, не ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, суд рахує, що немає підстав вважати, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити, повернути справу, заведену на ОСОБА_5 до КВІ для встановлення місця його знаходження та здійснення подальшого контролю за поведінкою останнього.

Керуючись ст.537 КПК України, Інструкцією про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання Здолбунівського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління департаменту України в Рівненській області про скасування звільнення від покарання ОСОБА_5 за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 28 лютого 2014 року відмовити.

Справу № 15/2014 року повернути Здолбунівському міжрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області для здійснення подальшого контролю за поведінкою засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя