overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 132/2391/13-к
Провадження №11-кп/772/271/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Каращук
Доповідач : Зайцев В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

16 вересня 2013 року
м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних
справах апеляційного суду Вінницької
області Зайцев В.А. розглянувши питання
про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
прокурора відділу прокуратури
Вінницької області Каменяр С.В. на
вирок Калинівського районного суду
Вінницької області від 05 серпня 2013
року, відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 364, ч. 1
ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

В с т а н о в
и л а:

До Апеляційного суду Вінницької
області надійшли матеріали
кримінального провадження відносно
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263
КК України, з апеляційною скаргою
прокурора відділу прокуратури
Вінницької області Каменяр С.В.

Апеляційна скарга прокурора відділу
прокуратури Вінницької області
Каменяр С.В. подана у визначені ст. 395
КПК України строки та відповідає
вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
-

П о с т а н о в
и л а:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою прокурора відділу
прокуратури Вінницької області
Каменяр С.В. на вирок Калинівського
районного суду Вінницької області від
05 серпня 2013 року, відносно ОСОБА_1 за ч. 3
ст. 364, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України.

Копію ухвали направити учасникам
судового розгляду для відома.

Суддя :

З оригіналом вірно:
Справа № 464/2026/13-к
пр.№ 1-кп/464/45/13
У Х В А Л А

01.08.2013 року

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого - судді Дулебка
Н.І.,

при секретарі - Троцюк А.А.,

з участю прокурора - Прокопова О.Е.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого (підсудного) - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Львові
питання про здійснення дистанційного
судового провадження у кримінальному
провадженні про обвинувачення ОСОБА_3
за ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 121, ст. 138, ч.1 ст. 190, ч.2
ст. 190, ч.3 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, -

встановив:

У провадженні Сихівського
районного суду м. Львова знаходиться
вищевказане кримінальне провадження.

У ході розгляду справи встановлено, що
потерпіла ОСОБА_4 постійно проживає у м.
Малага (Королівство Іспанія) та не має
змоги з'явитися у приміщення
Сихівського районного суду м. Львова,
виявила бажання бути допитаною у
режимі відеоконференції з приміщення
консульства України в м. Малага.

Заслухавши думку учасників
кримінального провадження, зокрема
прокурора, який не заперечив проти
допиту потерпілої у режимі
відеоконференції, захисників та
підсудного, які заперечили проти
такого допиту, мотивуючи це тим, що лише
за присутності потерпілої у залі
Сихівського районного суду м. Львова
можливий належний її допит, суд
приходить до висновку про доцільність
здійснення допиту потерпілої ОСОБА_4 у
режимі відеоконференції, оскільки
з'являтися до суду є правом, а не
обов'язком потерпілої, остання з
поважних причин не може з'явитися
безпосередньо у приміщення
Сихівського районного суду м. Львова та
виявила бажання бути допитаною у
режимі відеоконференції, такий допит
сприятиме оперативності судового
провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

ухвалив:

Допитати 12 серпня 2013 року о 14.30 год у
режимі відеоконференції з приміщення
консульства України в м. Малага
(Королівство Іспанія) потерпілу ОСОБА_4.

Головуючий
Дулебко Н.І.
Справа № 138/539/13-к
Провадження №11-кп/772/94/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Соколов
Доповідач : Мішеніна С. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В АЛ А

про відкриття
апеляційного провадження

07 травня 2013 року

Суддя Судової палати у
кримінальних справах Апеляційного
суду Вінницької області Мішеніна С.В.,
розглянувши питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області від 16.04.2013
року, якою відмовлено в задоволенні
подання начальника
Могилів-Подільської виправної колонії
УДПтС України у Вінницькій області (№
114) та голови Спостережної комісії при
Могилів-Подільській
райдержадміністрації про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання ОСОБА_2,

В с т а
н о в и л а:

Ухвалою Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 16.04.2013 року відмовлено в
задоволенні подання начальника
Могилів-Подільської виправної колонії
УДПтС України у Вінницькій області (№
114) та голови Спостережної комісії при
Могилів-Подільській
райдержадміністрації про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання ОСОБА_2.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає
вимогам ст.396 КПК України.

Враховуючи вказане, наявні
підстави для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У х в а
л и л а:

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 16.04.2013 року, якою відмовлено
в задоволенні подання начальника
Могилів-Подільської виправної колонії
УДПтС України у Вінницькій області (№
114) та голови Спостережної комісії при
Могилів-Подільській
райдержадміністрації про
умовно-дострокове звільнення від
відбування покарання ОСОБА_2.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:
Справа № 133/1365/13-к
Провадження №11-кп/772/319/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Проць
Доповідач : Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

04 листопада 2013 року

Суддя судової палати з кримінальних
справ апеляційного суду Вінницької
області Бурденюк С.І., розглянувши
питання щодо проведення необхідних
підготовчих дій до розгляду в
апеляційній інстанції апеляційної
скарги прокурора, який брав участь у
розгляді справи судом Борисової І.Ю. на
вирок Козятинського міськрайонного
суду Вінницької області від 23.08.2013 року
щодо ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 300, ч 3
ст. 300 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача
апеляційного суду Вінницької області
від 22.10.2013 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
прокурора, який брав участь у розгляді
справи судом Борисової І.Ю. на вирок
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області від 23.08.2013 року в
кримінальному провадженні №
11кп/772/319/2013 щодо ОСОБА_4 засудженого за
ч. 2 ст. 300, ч 3 ст. 300 КК України.

Суддею-доповідачем відповідно до
вимог ст. 401 КПК України 2012 року, вчинено
всі передбачені законом дії у межах
підготовки до апеляційного розгляду
матеріалів кримінального провадження
за апеляційною скаргою прокурора, який
брав участь у розгляді справи судом
Борисової І.Ю.

Керуючись ст.401 КПК України 2012
року, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та
призначити апеляційний розгляд
матеріалів кримінального провадження
за апеляційною скаргою прокурора, який
брав участь у розгляді справи судом
Борисової І.Ю. на вирок Козятинського
міськрайонного суду Вінницької
області від 23.08.2013 року в кримінальному
провадженні № 11кп/772/319/2013 щодо ОСОБА_4.

Апеляційний розгляд призначити
на 11.11 2013 року о 10 год. 00 хв. в залі
судових засідань апеляційного суду
Вінницької області.

Про дату апеляційного розгляду
повідомити учасників судового
провадження.

Суддя:

З оригіналом вірно.
Справа № 1-кп-27/13
Провадження №11-кп/772/338/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Савкова
Доповідач : Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

14 листопада 2013 року
місто Вінниця

Суддя судової палати з кримінальних
справ апеляційного суду Вінницької
області Бурденюк С.І., розглянувши
питання щодо проведення необхідних
підготовчих дій до розгляду в
апеляційній інстанції апеляційних
скарг старшого прокурора
Могилів-Подільської міжрайонної
прокуратури Вінницької області
Свириди Т.Ю., захисника - адвоката
ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5 на вирок
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області від 13.09.2013 року
щодо ОСОБА_6, засудженого за ч. 1 ст. 119 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача
апеляційного суду Вінницької області
від 28.10.2013 року відкрито апеляційне
провадження за апеляційними скаргами
старшого прокурора
Могилів-Подільської міжрайонної
прокуратури Вінницької області
Свириди Т.Ю., захисника - адвоката
ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5 на вирок
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області від 13.09.2013 року
в кримінальному провадженні
№11кп/772/338/2013 щодо ОСОБА_6, засудженого
за ч. 1 ст. 119 КК України.

Суддею-доповідачем відповідно до
вимог ст. 401 КПК України 2012 року, вчинено
всі передбачені законом дії у межах
підготовки до апеляційного розгляду
матеріалів кримінального провадження
за апеляційними скаргами старшого
прокурора Могилів-Подільської
міжрайонної прокуратури Вінницької
області Свириди Т.Ю., захисника -
адвоката ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5

Керуючись ст.401 КПК України 2012
року, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити
апеляційний розгляд матеріалів
кримінального провадження за
апеляційними скаргами старшого
прокурора Могилів-Подільської
міжрайонної прокуратури Вінницької
області Свириди Т.Ю., захисника -
адвоката ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5 на
вирок Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 13.09.2013 року в кримінальному
провадженні №11кп/772/338/2013 щодо ОСОБА_6.

Апеляційний розгляд
призначити на 26.11.2013 року о 14 год. 30 хв. в
залі судових засідань апеляційного
суду Вінницької області.

Про дату апеляційного
розгляду повідомити учасників
судового провадження.

Суддя:

З оригіналом вірно.
Гірницький районний суд м. Макіївки
УХВАЛА

Іменем України

про відкладення підготовчого судового
засідання

267/1197/13-к
1-кп/267/63/13

04 березня 2013 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки
Донецької області

у складі :
головуючого - судді Каніщєвої Н.О.,

при
секретарі _ Єремченко Х.О.,

з участю прокурора
_ Степаненко І.В.

розглянувши клопотання старшого
прокурора прокуратури Гірницького
району міста Макіївки Степаненко І.В. у
кримінальному провадженні № 0000213
від 16 січня 2013 року відносно ОСОБА_3,
повідомленого про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого статтею 126 частина 1 КК
України, про звільнення його від
кримінальної відповідальності,

в с т а н о в
и в :

27 лютого 2013 року до
Гірницького районного суду міста
Макіївки надійшло клопотання старшого
прокурора прокуратури Гірницького
району міста Макіївки Степаненко І.В. у
кримінальному провадженні № 0000213
від 16 січня 2013 року відносно ОСОБА_3,
повідомленого про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого статтею 126 частина 1 КК
України, про звільнення його від
кримінальної відповідальності на
підставі статті 46 КК України.

Ухвалою Гірницького
районного суду міста Макіївки від 27
лютого 2013 року призначено підготовче
судове засідання на 04 березня 2013 року у
вказаному кримінальному провадженні
за клопотанням прокурора про
звільнення підозрюваного ОСОБА_3 від
кримінальної відповідальності у
зв'язку з його примиренням з
потерпілою.

Належним чином повідомлена
про час і місце підготовчого судового
засідання підозрюваний ОСОБА_3,
потерпіла ОСОБА_4 не з'явилась з
невідомих причин.

Оскільки відповідно до
приписів статті 288 КПК України розгляд
клопотання прокурора про звільнення
від кримінальної відповідальності
здійснюється у присутності сторін
кримінального провадження і за
обов'язковою участю потерпілого, а
також, враховуючи, що вирішення питання
про закриття провадження у зв'язку із
звільненням підозрюваного від
кримінальної відповідальності
віднесено, згідно статті 314 КПК України,
до питань підготовчого судового
засідання, то підготовче судове
засідання за вказаним кримінальним
провадженням слід відкласти на іншу
дату для виклику потерпілої.

Керуючись ст. ст.
288, 314 КПК України,

У х в а л и в :

Відкласти підготовче судове
засідання у кримінальному провадженні
№ 0000213 від 16 січня 2013 року
відносно ОСОБА_3, повідомленого про
підозру у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого статтею
126 частина 1 КК України, про звільнення
його від кримінальної
відповідальності, на 02 квітня 2013 року
об 11 годині 00 хвилин в залі судового
засідання Гірницького районного суду
міста Макіївки, в яке викликати
учасників судового провадження
-прокурора прокуратури Гірницького
району м. Макіївки Степаненко І.В.,

підозрюваного ОСОБА_3,

потерпілу ОСОБА_4

Суддя:
Справа № 129/776/13-к
Провадження №11-кп/772/120/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Швидкий
Доповідач : Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В АЛ А

про відкриття
апеляційного провадження

03 червня 2013 року

Суддя судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Вінницької області Ващук В.П.
розглянувши питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою прокурора, який
брав участь у розгляді справи судом
першої інстанції Вонсовича Р.Л. на
вирок Гайсинського районного суду
Вінницької області від 17.04.2013 року, -

В с т а н о в и л а:

Вироком Гайсинського районного
суду Вінницької області від 17.04.2013 року
ОСОБА_3 визнана винуватою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та
призначено покарання у виді
позбавлення волі на два роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3
звільнена від відбування покарання з
випробуванням, з іспитовим строком два
роки.

На підставі ч.1, 4 ст. 70, 72 КК України
за сукупністю злочинів, шляхом
поглинення менш суворого покарання
більш суворим з урахуванням злочину, за
який ОСОБА_3 засуджено за попереднім
вироком Гайсинського районного суду
Вінницької області від 06.03.2013 року,
остаточно ОСОБА_3 призначено покарання
у виді позбавлення волі на строк два
роки.

На підставі ст. 75 КК України
ОСОБА_3 звільнена від відбування
покарання з випробуванням, з іспитовим
строком два роки.

Відповідно до ст. 76 КК України
покладено на ОСОБА_3 ряд обов'язків:

- не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
кримінально - виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально -
виконавчу інспекцію про зміну місця
проживання або роботи.

Прокурор, який брав участь у
розгляді справи судом першої інстанції
Вонсович Р.Л. не погоджуючись з
даним рішенням суду, у визначені КПК
України ( п.3 ч. 2 ст. 395 ) строки подав
апеляційну скаргу, яка відповідає
вимогам ст. 396 КПК України.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
прокурора, який брав участь у розгляді
справи судом першої інстанції
Вонсовича Р.Л. на вирок Гайсинського
районного суду Вінницької області від
17.04.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185
КК України.

Надіслати учасникам судового
провадження копії ухвали з копіями
апеляційних скарг та інформацією про
їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають
право подати нові докази на
підтвердження апеляційної скарги, або
заявити клопотання про їх
витребування.

Встановити строк, протягом якого
учасники судового провадження можуть
подати заперечення на апеляційну
скаргу, до 12 червня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає,
як така, що не перешкоджає подальшому
провадженню у справі.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області
Ващук
В.В.
Провадження № 11-кп/792/171/13
Справа №680/345/13-к
Головуючий в 1-й інстанції Яцина
Категорія: КК України
У Х В А Л А

19 серпня 2013 року
м.Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду
кримінальних справ апеляційного суду
Хмельницької області Задворний О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу
обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок
Новоушицького районного суду від 10
липня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

апеляційна скарга обвинуваченого на
вирок Новоушицького районного суду від
10 липня 2013 року в кримінальному
провадженні стосовно ОСОБА_2,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України
відповідає вимогам ст. 396 КПК України,
перешкоди для відкриття апеляційного
провадження відсутні.

За таких обставин слід відкрити
апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 398, 401 ч.ч.1,2 КПК
України, -

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою обвинуваченого на
вирок Новоушицького районного суду від
10 липня 2013 року в кримінальному
провадженні стосовно ОСОБА_2,
обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Копії ухвали та апеляційної скарги
обвинуваченого, інформацію про права
та обов'язки учасників судового
провадження надіслати: прокурору
Хмельницької області, обвинуваченому
ОСОБА_2, потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, захиснику обвинуваченого
ОСОБА_7, співвідповідачу по цивільному
позову Українській акціонерній
страховій компанії «АСКА».

У разі наявності в учасників судового
провадження заперечень на апеляційну
скаргу такі заперечення можуть бути
подані в апеляційний суд Хмельницької
області до 30 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 402 КПК України у
запереченні на апеляційну скаргу
зазначається:

1) найменування суду апеляційної
інстанції;

2) прізвище, ім'я, по батькові
(найменування), місце проживання
(перебування) особи, яка подає
апеляційну скаргу, а також номер засобу
зв'язку, адреса електронної пошти, якщо
такі є;

3) судове рішення, яке
оскаржується, і назва суду, який його
ухвалив;

4) номер кримінального
провадження в суді апеляційної
інстанції, якщо він повідомлений судом
апеляційної інстанції;

5) обґрунтування заперечень щодо
змісту і вимог апеляційної скарги;

6) у разі необхідності - клопотання
особи, яка подає заперечення на
апеляційну скаргу;

7) перелік матеріалів, які
додаються.

У запереченні на апеляційну скаргу
зазначається чи бажає особа взяти
участь в апеляційному розгляді.

Заперечення на апеляційну скаргу
підписується особою, яка його подає.

Ухвала є остаточною і касаційному
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Хмельницької області
О.Л.Задворний
Справа № 138/1031/13-к
Провадження №11-кп/772/250/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В АЛ А

про відкриття
апеляційного провадження

27 серпня 2013 року

Суддя судової палати у
кримінальних справах апеляційного
суду Вінницької області Бурденюк С.І.,
розглянувши питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційними скаргами прокурора, який
брав участь у розгляді справи судом
Загороднюк В.В., обвинуваченого ОСОБА_3
на вирок Могилів-Подільського
районного суду від 15.07.2013 року щодо
ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 305 КК
України, -

В с
т а н о в и в:

Вироком Могилів-Подільського
районного суду від 15.07.2013 року ОСОБА_3
визнано винуватим в скоєнні злочину
передбаченого ч.2 ст. 305 КК України і
призначено покарання у вигляді 8-ми
років позбавлення волі.

Прокурором та обвинуваченим
ОСОБА_3 подано апеляційні скарги на
вирок Могилів-Подільського районного
суду від 15.07.2013 року щодо ОСОБА_3
засудженого за ч. 2 ст. 305 КК України.

Вивчивши апеляційні скарги та
матеріали кримінального провадження,
вважаю, що вони підлягають прийняттю до
розгляду апеляційним судом, виходячи з
наступного.

Апеляційні скарги відповідає вимогам
ст.396 КПК України, подані у встановлений
законом строк, належними особами,
підстави для повернення апеляційних
скарг або відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.398, 401 КПК України,

У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження
за апеляційними скаргами прокурора,
який брав участь у розгляді справи
судом Загороднюк В.В., обвинуваченого
ОСОБА_3 на вирок Могилів-Подільського
районного суду від 15.07.2013 року в
кримінальному провадженні
№11кп/772/250/2013 щодо ОСОБА_3 засудженого за
ч. 2 ст. 305 КК України.

Надіслати учасникам судового
провадження копії ухвали з копіями
апеляційних скарг та інформацією про
їхні права та обов'язки.

Учасники судового провадження мають
право подати нові докази на
підтвердження апеляційної скарги, або
заявити клопотання про їх
витребування.

Встановити строк, протягом якого
учасники судового провадження можуть
подати заперечення на апеляційну
скаргу, до 6 вересня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області
Бурденюк С.І.

З оригіналом вірно.
Справа № 149/346/13-к
Провадження №11-кп/772/109/2013
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Олійник
Доповідач : Бурденюк С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В АЛ А

про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду

05 червня 2013 року
місто Вінниця

Суддя судової палати з кримінальних
справ апеляційного суду Вінницької
області Бурденюк С.І., розглянувши
питання щодо проведення необхідних
підготовчих дій до розгляду в
апеляційній інстанції апеляційних
скарг захисника-адвоката ОСОБА_3,
потерпілої ОСОБА_4 на вирок
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області від 12 квітня 2013 року
щодо ОСОБА_5, засудженого за ч. 2 ст. 185 КК
України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача апеляційного
суду Вінницької області від 21.05.2013 року
відкрито апеляційне провадження за
апеляційними скаргами
захисника-адвоката ОСОБА_3, потерпілої
ОСОБА_4 на вирок Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області від 12 квітня 2013 року в
кримінальному провадженні
№11кп/772/109/2013 щодо ОСОБА_5.

Суддею-доповідачем відповідно до
вимог ст. 401 КПК України 2012 року, вчинено
всі передбачені законом дії у межах
підготовки до апеляційного розгляду
матеріалів кримінального провадження
за апеляційними скаргами
захисника-адвоката ОСОБА_3, потерпілої
ОСОБА_4

Керуючись ст.401 КПК України 2012
року, суддя, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку та призначити
апеляційний розгляд матеріалів
кримінального провадження за
апеляційними скаргами
захисника-адвоката ОСОБА_3, потерпілої
ОСОБА_4 на вирок Хмільницького
міськрайонного суду Вінницької
області від 12 квітня 2013 року в
кримінальному провадженні
№11кп/772/109/2013 щодо ОСОБА_5.

Апеляційний розгляд призначити
на 17.06 2013 року о 12 год. 00 хв. в залі
судових засідань апеляційного суду
Вінницької області.

Про дату апеляційного розгляду
повідомити учасників судового
провадження.

Суддя:

З оригіналом вірно.
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового
засідання

02.09.2013 року
м. Одеса

Колегія суддів Суворовського
районного суду м. Одеси в складі:
головуючого судді Боднар С.М., судді
Гончарова Б.П., судді Шепітко І.Г.,
розглянувши матеріали кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,
у скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК
України, -

ВСТАНОВИЛА:

29 серпня 2013 року апеляційним
судом Одеської області повернуто до
Суворовського районного суду міста
Одеси для виконання матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК
України.

Згідно зі ст.31 ч.2 КПК України,
кримінальне провадження в суді першої
інстанції щодо злочинів, за вчинення
яких передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк більше
десяти років, здійснюється колегіально
судом у складі трьох професійних
суддів.

Відповідно до положень ст.314 КПК
України, після отримання
обвинувального акта, клопотання про
застосування примусових заходів
медичного або виховного характеру або
клопотання про звільнення від
кримінальної відповідальності суд не
пізніше п'яти днів з дня його
надходження призначає підготовче
судове засідання, в яке викликає
учасників судового провадження.

Підготовче судове засідання
відбувається за участю прокурора,
обвинуваченого, захисника,
потерпілого, його представника та
законного представника, цивільного
позивача, його представника, та
законного представника, цивільного
відповідача та його представника
згідно з правилами, передбаченими КПК
України для судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 31, 314, 372 КПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове
засідання по матеріалам кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_1,
у скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ст.ст. 115 ч.1, 263 ч.1 КК
України, на 15 жовтня 2013 року на 11 годину
00 хвилин в залі судових засідань №2
Суворовського районного суду міста
Одеси, що знаходиться за адресою:
м.Одеса, вул.Чорноморського козацтва, 68.

Про дату, час та місце проведення
підготовчого судового засідання
повідомити учасників кримінального
провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:
С.М.
Боднар

Суддя:

Б.П.Гончаров

Суддя:

І.Г. Шепітко