Провадження 1-кс/127/8447/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області майора міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальних дій про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що у його провадженні перебувають матеріали досудового розслідування які внесені в ЄРДР №0000347 від 06.12.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296, ст.. 341, ч. 2 ст. 345 КК України.

Крім того, слідчий мотивує своє клопотання тим, що 08 грудня 2014 року в порядку ст. 111-112, 276-278 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Дубляни, Жовковського району, Львівської області, українцю, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 345 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється у тому, перебуваючи у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014 у громадському місці - перед адміністративним приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ), де знаходилися громадяни в кількості біля 30 осіб, використовуючи заздалегідь приготовлений гучномовець, став вигукувати гасла, використовуючи при цьому нецензурну лексику.

При цьому, грубо порушуючи громадський порядок, ОСОБА_4 , діючи спільно з невстановленим слідством особами, перед входом до адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 підпалив заздалегідь приготовлені автомобільні шини, використовуючи при цьому горючу суміш.

Після цього, закликав присутніх перекрити рух транспорту по АДРЕСА_2 та організував їх рух по пішохідному переходу від однієї до іншої сторони вулиць, внаслідок чого було заблоковано автомобільний рух та рух громадського транспорту.

При цьому, ОСОБА_4 , діючи спільно з невстановленими слідством особами, на АДРЕСА_2 , перед адміністративним приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, демонстративно підпалив заздалегідь приготовлені дерев`яну хрестовину з одягненим на неї костюмом, на якому була прикріплена табличка з написом « ОСОБА_5 », вигукуючи при цьому гасла «Свитко лідер Вінничини, депутати регіонали - геть», вимагаючи пропустити їх до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Не реагуючи на неодноразові зауваження працівників міліції та вимоги припинити хуліганські дії, ОСОБА_4 вперто не припиняючи дії, направлені на грубе порушення громадського порядку, діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, використовуючи заздалегідь приготовлений балончик з невідомою речовиною подразнюючої дії, став розбрискувати згадану речовину, спрямовуючи в обличчя працівників міліції, які здійснювали охорону громадського порядку та знаходилися в форменому одязі перед входом до адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, вчиняв активні дії, які грубо порушують громадський порядок, вчиняючи активний опір працівникам міліції, задіяним для охорони громадського порядку, а саме: намагаючись пройти до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , тягнув працівників міліції, які знаходилися перед входом до адміністративного приміщення за формений одяг, витягуючи їх у натовп, де невстановлені слідством особи продовжували наносити їм удари руками і ногами по голові та тулубу. Крім того, заволодівши спеціальним засобом гумовим кийком став наносити удари по голові та тулубу працівників міліції, які перебували перед входом в адміністративне приміщення.

Діючи спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановлені слідством особи, наносили удари руками, ногами і предметами, заздалегідь приготовленими для нанесення тілесних ушкоджень, по голові та тулубу працівників міліції, витягували їх у натовп. Крім того, кидали у працівників міліції піротехнічні засоби.

Після цього, прорвавши кордон міліції та відтиснувши від вхідних дверей адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 правоохоронців, ОСОБА_4 спільно з невстановленими слідством особами, пошкодивши та відчинивши двері, пройшли всередину приміщення, де увірвалися до кабінету голови ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , до якого невстановлені слідством особи за участю ОСОБА_4 занесли металевий сміттєвий контейнер, який встановили за робочим столом голови ОДА.

Внаслідок грубого порушення громадського порядку, організованого ОСОБА_4 та його безпосередніх дій, які тривалий час і вперто не припинялися, вчинених в громадському місці перед приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також безпосередньо в згаданому приміщенні, які мали місце у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014, спричинено тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості 6- ти працівникам міліції, яких госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_6 , пошкоджено майно ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 та порушили нормальну роботу ІНФОРМАЦІЯ_4 під час проведення позачергової сесії.

Крім того, ОСОБА_4 , під час грубого порушення громадського порядку, організованого ним та вчиняючи активні безпосередні дії, які тривалий час і вперто не припинялися, вчинені в громадському місці перед приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також безпосередньо в згаданому приміщенні, які мали місце у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими особами, Не реагуючи на неодноразові зауваження працівників міліції та вимоги припинити хуліганські дії, ОСОБА_4 вперто не припиняючи дії, направлені на грубе порушення громадського порядку, діючи з особливою зухвалістю та винятковим цинізмом, використовуючи заздалегідь приготовлений балончик з невідомою речовиною подразнюючої дії, став розбрискувати згадану речовину, спрямовуючи в обличчя працівників міліції, які здійснювали охорону громадського порядку та знаходилися в форменому одязі перед входом до адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім цього, продовжуючи свої хуліганські дії, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та невстановленими слідством особами, вчиняв активні дії, які грубо порушують громадський порядок, вчиняючи активний опір працівникам міліції, задіяним для охорони громадського порядку, а саме: намагаючись пройти до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , тягнув працівників міліції, які знаходилися перед входом до адміністративного приміщення за формений одяг, витягуючи їх у натовп, де невстановлені слідством особи продовжували наносити їм удари руками і ногами по голові та тулубу. Крім того, заволодівши спеціальним засобом гумовим кийком став наносити удари по голові та тулубу працівників міліції, які перебували перед входом в адміністративне приміщення.

Діючи спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , невстановлені слідством особи, наносили удари руками, ногами і предметами, заздалегідь приготовленими для нанесення тілесних ушкоджень, по голові та тулубу працівників міліції, витягували їх у натовп. Крім того, кидаючи у працівників міліції піротехнічні засоби.

Внаслідок активних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановлених слідством осіб під час грубого порушення громадського порядку, організованого ОСОБА_4 , які тривалий час і вперто не припинялися, вчинених в громадському місці перед приміщенням ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також безпосередньо в згаданому приміщенні, які мали місце у період часу з 09:00 год. до 12:30 год. 06.12.2014, спричинено тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості 8 - ми працівникам міліції, яких госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_6 та пошкоджено їх майно.

Вжитими слідчими (розшуковими) діями встановлено, що ОСОБА_4 користувався номером оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 .

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися ОСОБА_4 з 01.12.2014 по даний час мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, оскільки містять дані про зв`язки ОСОБА_4 , його телефонні з`єднання з іншими особами, які причетні до вказаних злочинів.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 ).

Іншими способами встановити відомості про зв`язки ОСОБА_4 , його телефонні з`єднання з іншими особами, які причетні до вказаних злочинів, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

На підставі викладеного, слідчий просив дане клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлялось належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області майору міліції ОСОБА_2 або слідчим слідчої групи або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поштова адреса: АДРЕСА_3 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , представництво: АДРЕСА_5 , щодо номеру оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - № НОМЕР_1 в друкованому та електронному вигляді, до документів, які містять інформацію про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення, в тому числі нульові дзвінки та службові повідомлення абонента мобільного зв`язку № НОМЕР_1 за період часу з 01.12.2014 року по 10.12.2014 року, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами, а також з зазначенням типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, IMEI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: