Справа № 455/1351/14-к
Провадження № 1-кс/455/139/2014
У Х В А Л А

16 вересня 2014 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному проваджені №0000523 від 10.09.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в межах кримінального провадження №0000523, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2014 року.

Мотивуючи клопотання, старший слідчий посилається на те, що 10.09.2014 року в Старосамбірський РВ ГУМВСУ у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що 09.09.2014 року невідома особа, шляхом обману заволоділа її грошовими коштами в сумі 2000 гривень.

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 стало відомо, що 09.09.2014 року, приблизно, о 10.00 годині до неї на мобільний телефон зателефонував приватний (прихований) номер. Піднявши трубку, почула чоловічий голос, де даний чоловік розмовляв російською мовою і представився слідчим міліції ОСОБА_6 , з якої області та району він телефонує не повідомив. В ході розмови ОСОБА_7 повідомив, що в її сина - ОСОБА_8 , який перебуває на сезонних роботах у м. Києві, знайшли наркотики і на даний момент він знаходиться у СІЗО, що йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 5-ти до 7-ми років, і, щоб дану справу закрити, потрібно перерахувати йому гроші в сумі 5 тисяч гривень на рахунок НОМЕР_1 . Крім цього, даний громадянин пояснив, щоб гроші вона перерахувала на протязі однієї години, свій телефон вона не вимикала, і про даний факт нікому не розповідала. ОСОБА_5 позичила гроші у своєї знайомої та поїхала у м. Старий Самбір, а саме: у відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де перерахувала гроші в сумі 2 тисячі гривень. Далі вона поїхала додому в м. Хирів, де зателефонувала до свого сина ОСОБА_8 , який повідомив, що з ним все в порядку і ніякі наркотики у нього не знаходили, і що це все неправда.

Проведеними першочерговими слідчими (розшуковими) заходами встановити особу злочинця не представилось можливим, злочин залишається не розкритим. З метою розкриття даного кримінального правопорушення в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обгрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які здійснювалися з абонентського номера НОМЕР_2 та мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , з прив`язкою місця знаходження абонентських номерів до місця розташування базових ретрансляційних станцій операторів мобільного зв`язку, через які останні здійснювали дзвінки.

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ причетності певної особи до вчинення даного кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; найменування юридичної особи: Львівська філія ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та зобов`язати останню надати слідчому Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 09.00 до 14.00 години 09.09.2014 року, здійснювалися на абонентський номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_2 », зобов`язати мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати вище зазначену інформацію в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на зазначений абонентський номер

Правова кваліфікація ч.1 ст.190 КК України.

У зв`язку з відсутністю клопотань учасників процесуальної дії фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що дозволяється ч. 1 ст. 107 КПК України.

У судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав, просив його задовільнити.

Представники Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явилися, про час та місце слухання клопотання були належно повідомлені, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка представників вищевказаних установ, відповідно до положень ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно із абз.1 ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що документи, доступ до яких клопоче слідчий, містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; найменування юридичної особи: Львівська філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а також, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів та інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ причетності певної особи до вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із даною особою.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.107, ст.159, ч.1ст.160, п.7 ч.1 ст.162, ч.6 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 задовільнити.

Надати слідчому слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) про:

вхідні та вихідні дзвінки, які в період часу із 09 години 00 хвилин до 14 години 00 хвилин 09.09.2014 року, здійснювалися на абонентський номер оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « НОМЕР_2 ».

Зазначену інформацію надати в друкованому вигляді на офіційному бланку, завіреному печаткою та підписом керівника установи, а також обов`язково вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, через які було здійснено кожен вхідний та вихідний дзвінок на зазначений абонентський номер.

Документи, доступ до яких дозволяється, перебувають у володінні:

оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; найменування юридичної особи: Львівська філія « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ;

Строк дії ухвали до 15.10.2014 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1