Придніпровський районний суд м.Черкас
номер справи 711/8681/13-к
Провадження № 1-кс/711/1902/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів,

які містять охоронювану законом таємницю

15 жовтня 2013 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В. за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

прокурора - Журби В.В.

слідчого - Демиденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо важливих справ та злочинів, учинених організованими групами і злочинними організаціями СУ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 31.08.2013 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000576 від 31.08.2013 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Черкаської області ОСОБА_3, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю і перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», що має юридичну адресу: м. Київ просп. Червонозоряний, 51, у період часу з 01.06.2013 по 01.10.2013, а саме: відомостей про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з привязкою до базових станцій та зазначенням номерів мобільного терміналу, який використовувались з абонентським номером НОМЕР_1 часу з 01.06.2013 по 01.10.2013

В ході досудового слідства встановлено, що в червні 2013 року невстановлені особи в м. Черкаси, безпідставно вимагали у службових осіб ТОВ «Тайфун-2000» грошові кошти в сумі 5000 грн. та отримали грошові кошти в сумі 3000 грн., за відшкодування моральної шкоди за нібито неякісну продукцію виробником якої є ТОВ «Тайфун-2000», а саме в банці желе «Персик» (дата виготовлення-12.05.2013р,партія 039), придбаної в м. Черкаси, ОСОБА_4, було виявлено сторонній предмет «скручена проволка ».

31.08.2013 року вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000576 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що неякісна продукція, а саме желе «Персик» (дата виготовлення-12.05.2013р, партія 039), виробником якого є ТОВ «Тайфун -2000», було придбано ОСОБА_4 в магазині «АТБ» по вул. Сумгаїтській в м. Черкаси та під час споживання виявлено сторонній предмет. За не розголошення відомостей про виявлення стороннього предмету в продукції ТОВ «Тайфун-2000», ОСОБА_5, було виплачено представником ТОВ «Тайфун -2000» грошову компенсацію в сумі 3000 грн. в обмін на залишки продукту зі стороннім предметом та упаковкою та не розголошення вказаного факту.

Проведеним внутрішнім службовим розслідуванням в лабораторії ТОВ «Тайфун-2000» встановлено, що виявлена проволка яка знаходилася у продукті під час виробництва продукту в цехах не використовується.

21.07.2013 року подібний випадок з виявлення стороннього предмету «проволки» зафіксовано в м. Києві в продукті «Закуска для бутербродів з куркою Пікнік-меню». Сторонній предмет в продукті виявив ОСОБА_6 (м.б. НОМЕР_2), та зателефонував на ТОВ «Тайфун-2000», після зустрічі з представником почав в останнього вимагати грошові кошти за нерозголошення відомостей про виявлення стороннього предмету в продукті. Але в грошовій компенсації представником фірми, останньому було відмовлено в звязку з чим ОСОБА_6 відмовився надати залишки продукту з стороннім предметом представнику фірми.

В заяві яка надійшла на адресу правоохоронних органів від комерційного директора ТОВ «Тайфун-2000» вказано, що до шахрайських діях відносно ТОВ ТД «Тайфун-2000», може бути причетний колишній працівник ОСОБА_7, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, якому за неналежне виконання своїх обовязків під час звільнення не виплачено премію.

Будучи допитаними в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (мб. НОМЕР_3) дали показання про те, що знайомі так навчалися в одному класі, але в дружніх відносинах не перебувають та не спілкуються.

Враховуючи викладене а також те, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та обєктивної істини необхідно опрацювати інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентським номером НОМЕР_2 оператора мобільної мережі ПрАТ «Київстар», що має юридичну адресу: м. Київ просп. Червонозоряний, 51, у період часу з 01.06.2013 по 01.10.2013. З урахуванням того, що в інший спосіб неможливо перевірити обставини, які мають істотне значення під час розгляду справи в судовому засіданні

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з метою зібрання додаткових доказів, та встановлення всіх осіб причетних до вчинення злочину відносно потерпіли , а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, слідчий, за погодження прокурора, звернувся до суду з відповідним клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», та можливості вилучити документи, що містять таку інформацію.

В судовому засіданні слідчий і прокурор підтримали внесене клопотання та просили його задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого та думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для задоволення такого клопотання і воно є належним чином обґрунтоване.

Клопотання підтверджено доданими до клопотання матеріалами, а саме: висновком комісії службового розслідування по протоколу невідповідності № 1 від 21.08.2013 року та витягом з кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-165, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого та надати тимчасовий доступ до документів і речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: зобов'язати службових осіб ПрАТ «Київстар», що має юридичну адресу: м. Київ просп. Червонозоряний, 51, виготовити на паперовому та електронному носії документ з інформацією, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, з привязкою до базових станцій та зазначенням номерів мобільних терміналів, які використовувались з абонентського номера НОМЕР_2, який перебуває у володінні ПрАТ «Київстар», що має юридичну адресу: м. Київ просп. Червонозоряний, 51, у період часу 01.06.2013 по 01.10.2013, а також надати можливість його (їх) вилучити старшому слідчому СУ УМВС України в Черкаській області Демиденко Л.В., розяснивши, що в разі невиконання покладених на службових осіб ПрАТ «Київстар», процесуальних обовязків без поважних причин, на них може бути накладене грошове стягнення.

Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обовязок по її виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя О.В.Клочко