У Х В А Л А
Справа 126/3561/14-к

Провадження 1-кс/126/580/14
08 жовтня 2014 року
Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,секретар ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

сторони кримінального провадження начальника старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000717 від 03.10.2014 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н ОВ И В :
7 жовтня 2014 року в провадження слідчого судді Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000717 від 03.10.2014 року.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 03.10.2014 року до Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшов рапорт о/у СДСБЕЗ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_5 про виявлений злочин, який вчинено ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_1 , яка умисно, зловживаючи довірою, всупереч п. 2 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям», з метою отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям в період з 01.04.2012 року по 30.09.2012 року, 17.04.2012 року подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 недостовірні відомості про доходи, в результаті чого незаконно отримала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в розмірі 7 355,25 грн., чим завдала шкоди місцевому бюджету на зазначену суму.

Під час досудового розслідування отримано відомості, що ОСОБА_7 отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям в період з 01.04.2012 року по 31.03.2014 року. Враховуючи зазначено, в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, документів та інформації щодо призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_6 , в період з 01.04.2012 року по

31.03.2014 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність вивчити зазначені документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню та встановлення розміру шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Під час тимчасового доступу до документів щодо призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_6 , в період з 01.04.2012 року по 31.03.2014 року, необхідно провести вилучення таких документів, оскільки, в ході досудового розслідування виникли підозри того, що в документах, в яких вказано відомості про підстави отримання допомоги, зазначено недостовірні відомості.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, вислухавши думку слідчого та прокурора, які висловились за задоволення клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000717 від 03.10.2014 року задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати тимчасовий доступ й можливість вилучення старшим слідчим СВ Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_8 або оперативним підрозділом за дорученням слідчого, документів та інформації щодо призначення та виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям ОСОБА_6 в період з 01.04.2012 року по 31.03.2014 року, що перебувають у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ).

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 .

З оригіналом згідно.

Суддя Секретар