УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 336-9443-14к

пр. 1кп-336-54-2015

13 січня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт

по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004144 від 15.11.2014 року,

відносно ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжі, є громадянином України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

· 25.11.1993 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 3 КК України в ред. 1960 року до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

· 24.03.1999 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 3 КК України в ред. 1960 року до 6 років позбавлення волі із конфіскацією майна;

· 29.01.2004 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ст. 391 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

· 24.10.2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі із іспитовим строком на 2 роки;

· 24.11.2008 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст. 140 ч. 3 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; звільнений 15.08.2012 року;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора прокуратири Шевченківського району м. Запоріжжя до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищевказаний обвинувальний акт, який отримано в провадження суду під головуванням судді ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 звинувачується в тому, що наприкінці вересня 2014 року він, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, з метою особистого вживання, незаконно придбав, шляхом зриву у лісосмузі біля будинків по АДРЕСА_2 , рослину зеленого кольору, яку в подальшому переніс, незаконно зберігаючи при собі, до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де розподіляв зазначену рослину по паперовим згорткам та висушував, після чого незаконно зберігав за місцем свого мешкання. 24.11.2014 року приблизно о 13-15 год. в ході проведення санкціонованого обшуку співробітниками міліції за вищезазначеною адресою було виявлено два паперових згортка та металеву коробку з маркуванням «Cafe Creme», заповнені речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), маса якої після висушування до постійної маси складає 12,2086 грама, 1,0403 грама та 3,1674 грама відповідно, та два фрагменти полімерних пляшок (верхні частини), без етикетки, та фрагмент полімерної пляшки (нижня частина), з етикеткою «Живчик», з нашаруванняям речовини темного кольору, яка є особливо небезпечним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,5434 грама.

Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час судового засідання обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він пройшов курс лікування від наркоманії в медичному закладі.

Прокурору таке клопотання підтримав, заперечень на нього не мав.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши обвинувальний акт, матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю з нижче наведених підстав.

Під час судового засідання у цій справі встановлена підстава, передбачена п. 2 ст. 314 КПК України, за якої провадження має бути закрито.

В силу ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення кримінального провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Так, згідно п. 2 ст. 314 КПК України у судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

За п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Так, відповідно до частини четвертої ст. 309 КК Украіни особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Обвинуваченому повідомлено про підозру за ст. 309 ч. 1 КК України; з наданої ним медичної довідки випливає, що він пройшов курс лікування від наркотичної залежності в період з 19 грудня 2014 року по 9 січня 2015 року, через що у суду є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 309 ч. 4, ст. ст. 284, 286, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Речові докази паперовий конверт, в якому знаходяться два паперові згортки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, паперовий згорток з насінням сіро-зеленого кольору, поліетиленовий пакет з насінням сіро-зеленого кольору, пакет з трьома фрагментами ПЕТ-пляшок з нашаруванням речовини темного кольору, поліетиленовий пакет з металевою коробкою з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, пачка цигарок із зіп-пакетом з насінням та із зіп-пакетом з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору, п`ять пристроїв для паління, що передані на зберігання до камери схову Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - знищити.

Особисте зобов`язання, обране як запобіжний захід ОСОБА_4 , скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1