Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи - Курбановой Н.Н.,
секретаре - Петренко Ю.К.,
участием прокурора - Мироненко А.А.,
участием защитника - ОСОБА_1,
в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, гражданина
Украины, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении
несовершеннолетних детей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, не
работающего, не судимого, проживающего АДРЕСА_1 в совершении преступлений,
предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 307 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, -
В средине июля 2007 года в дневное
время ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью незаконного оборота особо опасных наркотических
средств, собрал (незаконно приобрел) на спуске к морю, по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя, растения дикорастущей конопли, которые перенес по месту
своего жительства квартиру АДРЕСА_1 и сложил их в картонную коробку, где
незаконно высушил естественным способом, измельчил их, таким образом незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство
каннабис высушенный и стал незаконно хранить их для личного употребления
22 января 2008 года в 18.10 часов при производстве
осмотра в кв. АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 в зальной комнате в серванте был
обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое
согласно заключению эксперта №58 от 06.02.2008
года является особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенный
массой 7,5 гр., которое ОСОБА_2
умышленно незаконно приобрел, изготовап и хранил по месту своего жительства с целью
личного потребления, без цели сбыта.
января 2008 года примерно в 16.00 часов, являясь лицом, ранее совершившим преступление,
предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины, действуя умышленно, руководствуясь
корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота особо опасных
наркотических средств, находясь возле памятника «Пушка» по бульвару Комсомольскому
в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, у неустановленного в ходе следствия лица, незаконно приобрел за 1250 гривен
особо опасное наркотическое средство - концентрат из маковой соломы в
количестве 5 мл., которое перенес по месту своего жительства в квартиру
АДРЕСА_1, где из вышеуказанного
наркотического средства незаконно изготовил особо опасное наркотическое
средство - опий (ацетилированный), часть которого употребил путем внутривенной
инъекции, а часть стал хранить по вышеуказанному адресу с целью сбыта.
В этот же день примерно в 20.35
часов ОСОБА_2 умышленно, с целью сбыта особо опасных наркотических средств,
руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на пороге квартиры АДРЕСА_1, сбыл - продал за 250 гривен гражданину ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство -
опий (ацетилированный) массой 15 мл., в пластмассовом флаконе.
2008 года в 14.30 часов возле ТЦ «Амстор» по проспекту Победы в
Орджоникидзевском районе города Мариуполя, работниками милиции был задержан
и доставлен ОСОБА_5 в Орджоникидзевский РО МГУ, где у него в кабинете №13, в
ходе личного досмотра, в период времени с 15.00 часов до 15.15 часов, в левом
внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пластмассовый флакон с особо
опасным наркотическим средством - опием (ацетилированным) массой 14,03 г., что
в пересчете на сухое вещество 0,43 г., которое ОСОБА_5 незаконно сбыл ОСОБА_2
Он же, 22 января 2008 года примерно
в 16.35 часов умышленно, с целью сбыта особо опасных наркотических средств, руководствуясь корыстными побуждениями,
повторно, находясь на пороге квартиры АДРЕСА_1, сбыл (продал) за 60
гривен ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный)
массой 1,93 гр. в медицинском шприце
же день в 16.40 часов работниками милиции, возле второго подъезда дома 44 по
бульвару Комсомольскому
в Орджоникидзевском районе города Мариуполя, был задержан ОСОБА_6, у которого в
период времени с 16.40 часов до 16.50 часов,
в ходе личного осмотра, в левом кармане куртки был обнаружен и изъят
медицинский шприц емкостью 5 мл. с особо опасным наркотическим средством -
опием (ацетилированным) массой 1,93 г. или в пересчете на сухое вещество массой
0,06 г., которое ему незаконно сбыл ОСОБА_2
года в период времени с 18.10 часов до 19.20 часов работниками милиции в ходе
осмотра квартиры АДРЕСА_1 по месту проживания ОСОБА_2, у
последнего были обнаружены и изъяты: в зальной комнате, в серванте в картонной
коробке - денежные средства в сумме 60 гривен, вырученные им от незаконного
сбыта особо опасного
наркотического средства ОСОБА_6, в зальной комнате на гладильной доске
обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью
5 мл. с особо опасным наркотическим средством опием - ацетилированным
массой 3,00 гр. или в пересчете на сухое вещество - 0,31 гр., а также
эмалированная миска с особо опасным наркотическим средством опием -
ацетилированным массой 1,91 гр. или в пересчете на сухое вещество 0,35 гр.,
которое ОСОБА_2 умышленно незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта.
января 2008 года примерно в 16.00 час. ОСОБА_2, действуя умышленно,
руководствуясь корыстными побуждениями, с целью незаконного оборота особо
опасных наркотических средств, находясь возле памятника
«Пушка», расположенного по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе
города Мариуполя, у неустановленного в ходе следствия лица,
незаконно приобрел - купил за 50 гривен прекурсор - ангидрид
уксусной кислоты с целью использования для производства и изготовления
наркотического средства - опия (ацетилированного), который
хранил по месту своего жительства, в квартиры АДРЕСА_1.
22 января 2008 года в 18.10 часов
при производстве осмотра в квартире АДРЕСА_1
у ОСОБА_2 в зальной комнате на гладильной доске был обнаружен
медицинский шприц емкостью 5 мл., жидкостью, которая согласно заключения
эксперта №58 от 06 февраля 2008 года является ангидридом уксусной кислоты
массой 3,21 г. относящаяся к прекурсорам, которые ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил по месту жительства с целью
использования для изготовления особо
опасных наркотических средств.
Подсудимый вину в предъявленном
обвинении признал в полном объеме, в судебном заседании воспользовался
требованиями ст.63 Конституции Украины, в ходе досудебного следствия пояснял,
что с 2001 года он употребляет
наркотическое средство, а именно раствор опия путем внутривенных инъекций. С декабря 2007
года у парня по имени ОСОБА_7, анкетных данных данного парня он не знает, на вид 25-27 лет, среднего телосложения, ростом 180
см. стал покупать концентрат из маковой соломы по цене 250 гривен за 1 мл., то
есть раствор концентрата. Схема приобретения
у него концентрата маковой соломы была следующей: ОСОБА_7 ему звонил и
спрашивал нужен ли концентрат или
нет, он говорил сколько надо после чего он говорил сколько нужно денег, после
чего встречались на оговоренном месте и он ему передавал деньги, а
ОСОБА_7 спустя время звонил и говорил ему место где он спрятал концентрат,
место одно и тоже он указать не смог, так как он их всегда менял. 21 января
2008 года примерно в 16.00 часов он встретился
с ОСОБА_7, который был одет в спортивную черную куртку, черную вязанную шапку и
спортивные брюки. Встретились они в районе памятника «Пушка», который
расположен по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе города
Мариуполя, где он при встрече передал ему 1250 гривен и попросил продать 5 мл.
концентрата, он взял деньги и ушел. Примерно в 20.00 часов он ему позвонил на
мобильный телефон и указал место, где спрятал медицинский шприц с концентратом,
это было с левой стороны под металлическим гаражом, который расположен возле
строительного магазина по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском районе
города Мариуполя. В указанном месте он забрал
медицинский шприц емкостью 5 мл., который был заполнен до отметки 5 мл., жидкостью темно-коричневого цвета,
поршень медицинского шприца был частично отрезан. Данный медицинский
шприц находился в полиэтиленовом пакете.
Дома он достал медицинский шприц и переместил жидкость массой 5 мл. из него
в свой медицинский шприц емкостью 5 мл. и хранил его у себя дома на гладильной
доске, после чего из 3 мл. раствора концентрата налил в металлическую миску,
серого цвета, которая была изъята при
осмотре его жилища, в данную миску поместил 3 мл. концентрата, после чего
поставил миску на конфорку и разогрел,
так же добавил ангидрид уксусной кислоты, в результате получился опий
ацетилированный, примерной массой 30 мл. Так же в это время к нему в
гости пришел ОСОБА_5, с которым он познакомился случайно на улице, и который также употребляет наркотические
средства. ОСОБА_5 попросил его продать ему раствор опия (ацетилированного) и он
согласился. Примерно 15 мл. опия (ацетилированного), которое находилось
в пластмассовом флаконе он продал ОСОБА_5, за что последний передал ему деньги
в сумме 250 гривен. Также добавил, что ангидрид уксусной кислоты он так же
покупает у неустановленного в ходе досудебного следствия ОСОБА_7 за 10 гривен -
1 мл. С декабря 2007 года он стал заниматься продажей опия (ацетилированного), продавал
по месту жительства, а именно к нему приходили и он выносил. В день примерно приходило два три человека, которым
продавал за 30 гривен один миллиграмм опия ацетилированного. Данное
наркотическое средство изготавливал сам, по месту своего жительства. 22 января
2008 года он находился дома, а именно
вквартире АДРЕСА_1, дождавшись ухода его родителей он примерно из 1,5
мл. концентрата маковой соломы изготовил 15 мл. опия (ацетилированного), после чего поместил в медицинский шприц емкостью 20
мл., 3 мл. он употребил сам путем внутривенных инъекций, остальную часть оставил. В этот же день продал двум или трем
по 3 мл. и 2 мл. опия ацетилированного.
Примерно в 18.00 часов этот же день к нему домой пришли трое мужчин, которые представились
работниками милиции, так же вместе сними были еще двое мужчин, родителей дома
не было. Работники милиции, представившись, показали и ознакомили его с
постановлением о производстве осмотра в его жилищи,
он, ознакомившись, поставил в нем свою подпись. После того как он с ним
ознакомился, работники милиции в присутствии двух этих мужчин, которые
являлись понятыми произвели осмотр его жилища. После чего работником милиции
ему было предложено добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные предметы,
на что он пояснил, что в квартире имеются
наркотические средства и сказал, что таковые находятся в зале его двух комнатной квартиры. Зайдя в зал в его
присутствии и присутствии понятых работник
милиции на доске для глажения обнаружил медицинский шприц емкостью 5 мл.,
который был частично заполненный
жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом сухофруктов. Он пояснил, что медицинский шприц принадлежит ему и в
нем находится наркотическое средство - опий (ацетилированный). Далее на
гладильной доске был обнаружен медицинский шприц емкостью 5 мл. частично
заполненный примерно до отметки 3 мл. жидкостью прозрачного цвета с резким
запахом уксуса. Он пояснил, что данный шприц принадлежит ему и в нем находится
ангидрид уксусной кислоты. Он также на вопрос работника милиции пояснил, что
ангидрид уксусной кислоты он использую для изготовления опия (ацетилированного)
в качестве ингредиента. На гладильной доске
была обнаружена эмалированная миска с остатками темно-коричневой жидкости, а именно опия, который он
изготовил в вышеуказанный день ранее. Он пояснил работникам милиции, что миска принадлежит ему и в ней находится опий.
Далее при осмотре указанной комнаты, возле дивана был обнаружен
медицинский шприц емкостью 10 мл. частично заполненный жидкостью темно-коричневого цвета со специфическим запахом
сухофруктов до отметки примерно 0,5 мл. Он так же пояснил, что данный шприц принадлежит ему и в нем
находится опий. В ходе осмотра серванта, который расположен у него сразу напротив входа в зал на полке был обнаружен
бумажный сверток, содержащий измельченное вещество растительного
происхождения зеленого цвета со специфическим запахом конопли. Он пояснил, что
данный сверток принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство -
конопля. Данное вещество у него появилось примерно в середине июля 2007 года он
на спуске по бульвару Комсомольскому в Орджоникидзевском
районе города Мариуполя сорвал растения дикорастущей конопли, после чего по
месту жительства высушил и стал
хранить, для личного потребления без цели сбыта, и спустя время забыл о ней. Также
при дальнейшем осмотре серванта, в картонной коробке были обнаружены деньги в
сумме 60 гривен (две купюры по 20 гривен и
две купюры достоинством по 10 гривен), он пояснил, что деньги принадлежат ему
они от выручки за продажу опия (ацетилированного). Данные деньги в его
присутствии и присутствии понятых были сверены
с актом осмотра покупателя от 22 января 2008 года и номера и серии обнаруженных
денежных купюр полностью совпали с
деньгами врученными покупателю для приобретения опия. Он пояснил, что деньги принадлежат
ему. Более при осмотре квартиры ничего обнаружено и изъято не было. ( л.д. 50-52). В содеянном чистосердечно
раскаивается, просит его строго не наказывать.
Учитывая, что подсудимый в судебном
заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, суд,
расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим
обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного
приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело
без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.
Таким образом, суд считает, что
события преступлений имели место и действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать
по ст.309 ч.1 УК Украины, ибо он незаконно приобрел, изготовил и хранил
наркотические средства без цели сбыта; по ст.307 ч.2
УК Украины, ибо он незаконно приобрел, изготовил и хранил с целью сбыта,
а также незаконно сбыл особо опасные наркотические средства, повторно, ранее
совершив преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины;
по ст.311 ч.1 УК Украины, ибо незаконно приобрел и хранил прекурсоры с
целью использования для изготовления наркотических средств.
Назначая меру наказания, суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Так, подсудимым совершено ряд
преступлений, одно из которых в соответствии со ст.12 УК Украины отнесено к
тяжким преступлениям, при этом суд не может учитывать данный факт, как
обстоятельство, отягчающее наказание.
Суд, также учитывает, что ОСОБА_2
чистосердечно раскаивается в содеянном, имеет на иждивении двух
несовершеннолетних детей и престарелых родителей, страдает рядом тяжких
заболеваний. Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд
считает, что они существенно снижают степень тяжести совершенного преступления
и к подсудимому, возможно, применить требования ст.69 УК Украины, определив ему
наказание ниже низшего предела установленного санкцией ч.2 ст.307 УК Украины,
при этом применив - конфискацию Ѕ части имущества,
являющейся личной собственностью.
Вещественные доказательства:
полиэтиленовый пакет, в нутрии которого находиться эмалированная миска и флакон
с колпачком черного цвета с жидкость коричневого цвета, полиэтиленовый пакет с
пустым медицинским шприцом емкостью 10 мл.,
полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом емкостью 5 мл., заполненный
жидкостью коричневого цвета до отметки 0,83 г., полиэтиленовый пакет с
медицинским шприцом емкостью 5 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до
отметки 1,26 г., полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом емкостью 5 мл.,
заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 0,73 г., полиэтиленовый
пакет, внутри которого находится газетный свертком хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств СО Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой
области - подлежат уничтожению; денежные
средства, использованные при проведении оперативной закупки в сумме 60 гривен
и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ, подлежат возврату
в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД Украины в
По делу имеются судебные издержки в
сумме 450,72 гривен за проведение судебно-химических экспертиз, которые, в
соответствии со ст.93 УПК Украины, подлежат взысканию с подсудимого в пользу
экспертного учреждения.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным и назначить
по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы;
по ст.307 ч.2 УК Украины с применением требований ст.69 УК Украины в виде 4 лет лишения
с конфискацией Ѕ части
имущества, являющейся личной собственностью осужденного;
- по ст. 311 ч.1 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст. ст. 70 ч.1, 72 УК
Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания
более строгим окончательно определить наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения
свободы с конфискацией Ѕ части имущества, являющейся личной собственностью
Меру пресечения осужденному до
вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей
в СИЗО № 7 города Мариуполя. Срок наказания исчислять с 23 января 2008 года.
доказательства: эмалированная миска в которой находиться флакон с колпачком
черного цвета в котором на момент осмотра находилась жидкость коричневого цвета
и бирка, медицинский шприц емкостью 10 мл., медицинский шприц емкостью 5 мл.,
заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 0,83 г., медицинский шприц
емкостью 5 мл., заполненный жидкостью коричневого цвета до отметки 1,26 г.,
медицинский шприц емкостью 5 мл., заполненный жидкостью светло коричневого
цвета до отметки 0,73 г., газетный сверток с веществом растительного
происхождения, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО
Орджоникидзевского РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить; денежные средства, использованные при проведении
оперативной закупки в сумме 60 гривен и сданные в ФИНО Мариупольского ГУ,
возвратить в сектор финансовых ресурсов и бухгалтерского учета МГУ ГУМВД
Украины в Донецкой области.
Взыскать с ОСОБА_2 средства за
проведение судебно-химической экспертизы №58 в сумме 300,48 гривен и за
проведение судебно - химической экспертизы № 63 в сумме 150.24 гривен, а всего
- 450,72 гривен, которые перечислять по следующим реквизитам: получатель
платежа: НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области; КОД ОКПО 25574914; банк получателя
обжалован в Апелляционный суд Донецкой
области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд города
Мариуполя в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, осужденным в тот
же срок с момента вручения копии приговора.
Судья