Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Гарасюта Л.К., с участием прокурора Бордюг О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, судимого: 23 ноября 2005 года Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст.185 ч.2 УК Украины к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 03 июня 2010 года, по отбытию срока наказания, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый, ОСОБА_2, повторно, 30 июля 2010 года, примерно в 14-00 часа находясь по месту своего проживания в помещении квартиры ІНФОРМАЦІЯ_5, где также проживает его сестра с гражданским мужем ОСОБА_3, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись их отсутствием, а также отсутствием свидетелей и очевидцев, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитил ДВД проигрыватель марки «Divx -700» стоимостью 400 грн, форменное обмундирование сотрудника охраны, камуфляжный костюм, ботинки на общую сумму 200 гривен, газовый баллончик стоимостью 24 грн, сумку дорожную стоимостью 50 грн, всего на общую сумму 674 грн, принадлежащий гражданину ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемых преступлении виновным себя признал полностью. Пояснил, проживает в квартире со своей сестрой и ее гражданским мужем ОСОБА_3. Пользуясь их отсутствием, похитил ДВД, сумку с вещами, которые вернул на следующий день. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_2 подтверждается, исследованными судом доказательствами:
- заявления ОСОБА_3 в Жовтневый РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области о совершенном в отношении него преступлении 30.07.2010 года ( л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 06 августа 2010 года, в ходе которого осмотрена квартира АДРЕСА_1, где имела место кража вещей принадлежащих ОСОБА_3 ( л.д. 9-10);
- протоколом осмотра от 04 августа 2010 года, в ходе которого осмотрен ДВД проигрыватель марки «Divx -700», принадлежащий ОСОБА_3 изъятый у ОСОБА_2 ( л.д.11);
- протоколом осмотра от 07 августа 2010 года, в ходе которого осмотрена камуфляжная форма, принадлежащая ОСОБА_3, изъятая у ОСОБА_2 ( л.д. 12);
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_2 в совершении тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины.
Отягчающим наказание обстоятельств по делу не выявлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в КПНД у врача психиатра и нарколога не состоит, что наказание ему целесообразно в пределах санкции статьи 185 ч.2 УК Украины с применением ст.75 УК Украины.
Вещественные доказательства: ДВД проигрыватель марки «Divx -700», камуфляжная форма - находящиеся под сохранной распиской потерпевшего ОСОБА_3 подлежит оставлению в его распоряжении.
Судебных издержек по делу нет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлении предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 года лишения свободы
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием на ДВА года обязав:
-периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию;
-сообщать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: ДВД проигрыватель марки «Divx -700», камуфляжная форма - находящиеся под сохранной распиской потерпевшего ОСОБА_3 оставить в его распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.
СУДЬЯ: А.В.ПРИХОЖАНОВ.