Справа № 751/3109/15-к Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/795/127/2015
Категорія - в порядку КПК Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

з участю представника скаржника ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

слідчого ОСОБА_8

Розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові судове провадження за скаргою публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит на постанову про закриття кримінального провадження від 17 лютого 2015 року за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит на ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою публічному акціонерному товариству „Банк Національний кредит відмовлено в задоволенні скарги на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 , якою 17 лютого 2015 року було закрите кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 0001267, за відсутністю в діях директора ТОВ „Ексім-Чернігів ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України.

Відмовляючи в задоволенні скарги, слідчий суддя зазначив, що під час досудового слідства було встановлено, що майно на яке претендує банк, належало ТОВ „Фабрика Здорово та фірмі „Ексім-Чернігів, вивозилося з території за згодою сторони, яка охороняла майно. Розслідування проведене повно та всебічно, оскільки не встановлено факту розтрати, відчуження, приховування чи знищення майна, яке перебуває в заставі у банку з боку директора ТОВ „Ексім-Чернігів ОСОБА_9 .

В апеляційній скарзі представник публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит просить ухвалу слідчого судді скасувати, ухвалити нове рішення, яким задовольнити скаргу та скасувати постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Доводи апеляційної скарги обґрунтовані тим, що слідчим проігноровано та обставина, що на директора ТОВ „Ексім-Чернігів ОСОБА_9 був покладений обов`язок забезпечити цілісність предмету застави та створення належних умов для його збереження. Факт зникнення продукції в кількості 165 877 штук з приміщення, розташованого в с. Количівка по вул. Дружби, 47-А, яка належить ТОВ „Ексім-Чернігів , безспірно встановлений. Якщо вивезена продукція належала ТОВ „Фабрика Здорово, то в такому випадку куди зникли товари в обігу в кількості 165 877 штук, за які несе відповідальність ОСОБА_9 .?

Після вивезення тушонки ТОВ „Фабрика Здорово в складі, де повинно зберігатися заставлене майно ТОВ „Ексім-Чернігів, його не виявлено, директор товариство ОСОБА_9 продав заставлене майно, за що повинен нести відповідальність за ч. 1 ст. 288 КК України.

Заслухавши доповідача, представника банку, який підтримав доводи апеляційної скарги, прокурора та слідчого, які заперечували проти доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та закритого кримінального провадження, колегія суддів вважає апеляційну скаргу задовольнити.

Як убачається з матеріалів судового провадження та постанови слідчого про закриття кримінального провадження, між директором ТОВ „Ексім-Чернігів ОСОБА_9 та ПАТ „Банк Національний кредит був укладений кредитний договір, на забезпечення виконання якого був заставлений консервний цех, розташований в с. Количівка по вул. Дружби, 47-а, загальною площею 1 272,8 кв. м., вартістю 2 252 355 грн.

Додатково, для зменшення ризиків та забезпечення кредитних зобов`язань були передані в заставу товари в обігу, харчову групу, м`ясну продукцію ( тушонки, консерви) на загальну суму 540 000 грн., які повинні були зберігатися в цьому цеху.

В період часу з 06 березня по 26 березня 2014 року з консервного цеху було вивезено м`ясну продукцію (тушонки, консерви), 80 тисяч банок різної ємності та найменувань. Як встановило слідство, вивозило свою продукцію ТОВ „Фабрика Здорово, якому надали дозвіл охорона та працівники банку.

Відповідаючи на питання суду, слідчий пояснив, що згідно із записами охорони банку, м`ясну продукцію для ТОВ „Фабрика Здорово вивозив директор ТОВ „Ексім Чернігів ОСОБА_9 . Де знаходиться, заставлені для забезпечення кредитних зобов`язань товари в обігу в кількості 165 877 штук, пояснень не надає. Кошти від продажу цих товарів банк не одержував.

Отже, висновки слідчого та слідчого судді про те, що не встановлено факту розтрати, відчуження, приховування або знищення заставленого майна з боку ОСОБА_9 , не відповідають дійсності. Місце перебування заставленого майна не встановлене.

Досудове слідство проведене не повно, оскільки не з`ясовано, де зберігаються заставлені товари в обігу, якщо вони відсутні, то хто ними розпорядився. Не надана правова оцінка діям особи чи осіб, які несуть відповідальність за збереження заставленого майна.

Наведене свідчить, що постанова про закриття кримінального провадження та ухвала слідчого судді є необґрунтованими та підлягають скасуванню, а матеріали кримінального провадження направленню для продовження досудового розслідування.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 309, 404-405, 422, 424 ч. 4 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Банк Національний кредит задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року скасувати.

Скаргу ПАТ „Банк Національний кредит задовольнити. Постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_8 від 17 лютого 2015 року про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001267, за відсутністю в діях директора ТОВ „Ексім-Чернігів ОСОБА_9 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 388 КК України, скасувати для продовження досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12