Номер провадження: 11-п/785/149/15
Номер справи місцевого суду: 497/3158/14-к
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України,

встановила:
Голова Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про зміну підсудності по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України.

Мотивуючи свої доводи суддя зазначив, що 23 березня 2015 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після скасування вироку Болградського районного суду від 07.10.2014р. з направленням на новий судовий розгляд.

Між тим, в процесі автоматизованого розподілу кримінально провадження виявлено, що в Болградському районному суді Одеської області немає можливості для визначення судді з розгляду справи, оскільки згідно штатного розпису до штату суду входять 7 суддів та судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вирішували питання про обрання запобіжних заходів щодо зазначених обвинувачених. У суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_12 не прийняла присягу, суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, а суддя ОСОБА_13 розглядала вказану справу, вирок по якій було скасовано.

В судове засідання прокурор та інші учасники процесу не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотань були повідомлені, тому колегія суддів вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, оскільки, відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали провадження та доводи подання , колегія суддів вважає, що подання голови Болградського районного суду підлягає задоволенню за наступних підстав.

Частиною першою статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Як видно зі змісту подання та матеріалів справи, у Болградському районному суді Одеської області відсутні судді, які б могли розглядати дану справу, оскільки судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вирішували питання про обрання запобіжних заходів щодо зазначених обвинувачених. У суддів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 закінчились повноваження, суддя ОСОБА_12 не прийняла присягу, суддею ОСОБА_4 заявлено самовідвід, а суддя ОСОБА_13 розглядала вказану справу, вирок по якій було скасовано.

За таких обставин колегія суддів вважає, що відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України дане кримінальне провадження повинно бути передано для розгляду по суті до іншого найближчого районного суду - Ренійського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 32, 34, 107? 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Подання голови Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про зміну підсудності по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України - задовольнити, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст.185 ч.3 КК України направити для розгляду по суті до - Ренійського районного суду Одеської області.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3