Справа № 2512/1065/2012
№ провадження 5/2512/231/2012
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15 травня 2012 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

з участю прокурора Карапути А.А.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спiльне подання адмiнiстрацiї Домницького виправного центру УДДУПВП в Чернігівській області № 135 і спостережної комiсiї при Менськiй райдержадмiнiстрацiї про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м'яким засудженому: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, до засудження проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, до засудження працюючого приватним підприємцем, раніше не судимому, -

В С Т А Н О В И В:

Адмiнiстрацiя Домницького виправного центру № 135 та спостережна комiсiя при Менськiй райдержадмiнiстрацiї звернулися до суду із спільним поданням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш мяким, а саме на обмеження волі, засудженому ОСОБА_3, посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення при цьому відбув 2/3 частини призначеного строку покарання.

В судовому засіданні представник адміністрації Домницького виправного центру № 135 підтримав подання, засуджений не заперечував проти задоволення подання, прокурор вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представника адміністрації Домницького виправного центру № 135, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали подання та вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 засуджений вироком апеляційного суду Чернігівської області від 04.10.2002 року за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч.1 ст. 236, ч. 3 ст. 289, ст. 70 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного майна. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 22.04.2002 року по 25.04.2002 року.

Строк вiдбування покарання рахується з 25.04.2002 року.

Рішенням комісії з питань розподілу, направлення та переведення для відбування покарання засуджених до позбавлення волі в Чернігівській області (протокол № 4 від 14.02.2011 року) переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання.

В Домницькій виправній колонії № 135 засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання з 29.03.2011 року в секторі мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання при Домницькому виправному центрі № 135. За час вiдбування покарання засуджений зарекомендував себе наступним чином: порушення режиму утримання не допускав, розпорядок дня виконує, працевлаштований за межами установи на контрагентському обєкті ТОВ Березнянський, до роботи ставиться сумлінно та старанно, має заохочення, стягнень не має. Характеризується як ввічливий, тактовний, дотримується культури спілкування з представниками адміністрації установи.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про заміну засудженому ОСОБА_3 покарання більш мяким, а саме: позбавлення волі на обмеження волі, оскiльки він став на шлях виправлення та вiдбув більше 2/3 частини призначеного строку покарання.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст.407 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому вироком апеляційного суду Чернігівської області від 04.10.2002 року, позбавлення волі на обмеження волі на невідбутий строк покарання 4 (чотири) роки 10 (десять) місяців 29 днів.

Розяснити засудженому ОСОБА_3, що відповідно до ч.6 ст. 82 КК України, у разі вчинення нового злочину, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш мякого покарання за правилами, передбаченими у ст. 71, ст. 72 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Чернігівської області протягом 7 дiб з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1