Дата документу: 14.11.2012
Номер провадження 1/0818/872/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 ноября 2012 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Кравченко Л.Ю., при секретаре Григоренко Н.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
06.08.2012 г., в период времени с 17.20 до 17.30 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь возле пирса, расположенного на территории «Ждановского»пляжа, на Набережной магистрали в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил с лежащего на песке полотенца кожаную сумку фирмы «Найк», стоимостью 150 гривен, в которой находились: мобильный телефон «Самсунг 5260 Стар 2», стоимостью 1000 гривен с картой памяти объёмом 8 Гб, стоимостью 50 гривен; кошелёк стоимостью 80 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 20 гривен, принадлежащие ОСОБА_2, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1300 гривен, а также мобильный телефон «Нокиа 2700», стоимостью 895 гривен, денежные средства в сумме 5 гривен находящиеся в указанном выше кошельке, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.
26.08.2012 г., в период времени с 17.20 до 20.00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь возле волейбольной площадки, расположенной на территории «Ждановского»пляжа, на Набережной магистрали в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил с песочного покрытия спортивную сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находился мобильный телефон «Сони Эриксон», стоимостью 800 гривен, и денежные средства в сумме 900 гривен, принадлежащие ОСОБА_4, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 1700 гривен.
28.08.2012 года, в период времени с 16.00 до 16.15 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в маршрутном такси №13, следующем от остановки общественного транспорта «Жилмасив», расположенной по ул.8-го марта в г.Запорожье до остановки общественного транспорта «Куйбышева», расположенной по ул.Солидарности в г.Запорожье, путём свободного доступа, из сумки тайно похитил имущество, а именно:
- мобильный телефон «Нокиа 200 RM-761», в корпусе жёлтого цвета, стоимостью 599 гривен, в котором находилась сим карта «МТС», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находились 27 гривен, также в мобильном телефоне находилась сим карта «Киев стар», не представляющая для потерпевшей материальной ценности;
- кошелёк красного цвета, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 350 гривен, принадлежащие ОСОБА_5, чем причинил ей материальный ущерб на сумму 976 гривен.
29.08.2012 г., примерно в 17.00 часов, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Мобилочка», расположенного по ул.Сталеваров, 9-а в г.Запорожье, воспользовавшись тем, что его действия никто не видит, тайно похитил из-под стола женскую сумку, стоимостью 250 гривен, в которой находились женские балетки чёрного цвета, стоимостью 400 гривен, женский кошелёк, стоимостью 800 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 200 гривен, принадлежащие ОСОБА_6, чем причинил последней материальный ущерб на общую сумму 1650 гривен.
02.09.2012 года, примерно в 12.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в торговом киоске №171, нулевого ряда, вещевого рынка «Анголенко»в г.Запорожье, путём свободного доступа, со стула тайно похитил имущество, а именно:
- кожаную чёрную сумку, стоимостью 600 гривен;
- паспорт гражданина Украины, выданный на имя ОСОБА_7, не имеющий материальной ценности;
- идентификационный код, выданный на имя ОСОБА_7, не имеющий материальной ценности;
-военный билет, выданный на имя ОСОБА_7, не имеющий материальной ценности;
- мобильный телефон «Самсунг 1080», в корпусе белого цвета, стоимостью 200 гривен, в котором находилась сим карта «МТС», стоимостью 10 гривен;
- денежные средства в сумме 200 гривен, принадлежащие ОСОБА_7, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1010 гривен.
07.09.2012 года, в период времени с 12.00 до 12.10 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в столовой ДНЗ «ЗПЛ»по ул.Н.Краснова в г.Запорожье, путём свободного доступа, из кармана жилетки тайно похитил мобильный телефон «Самсунг Стар 2 Дуос», в корпусе чёрного цвета, стоимостью 800 гривен, в котором находились сим карты «МТС»и «Киев стар», не представляющие для потерпевшего материальной ценности, также в телефоне находилась карта памяти объёмом 4 Гб, стоимостью 60 гривен, принадлежащие ОСОБА_8, чем причинил материальный ущерб на сумму 860 гривен.
07.09.2012 года, в период времени с 20.00 до 20.15 часов, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, из корыстных побуждений, находясь в маршрутном такси №9, следующем от остановки общественного транспорта «2-й Шевченковский», расположенной по ул.Чаривная в г.Запорожье до остановки общественного транспорта «Жилмасив», расположенной по ул.8-го марта в г.Запорожье, путём свободного доступа, из сумки тайно похитил мобильный телефон «Нокиа 6131», в корпусе золотистого цвета, стоимостью 1200 гривен, в котором находилась сим карта «МТС», не представляющей для потерпевшей материальной ценности, на счету которой находились 20 гривен, принадлежащие ОСОБА_9, чем причинил материальный ущерб на общую сумму 1220 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил суду, что действительно совершил кражи имущества на «Ждановском»пляже, женской сумки в магазине «Мобилочка», мобильного телефона из жилетки парня в столовой училища, также совершил 2 кражи чужого имущества в маршрутных такси и сумку с вещами на рынке «Анголенко, при обстоятельствах, указанных в приговоре. В содеянном раскаивается. Гражданские иски признает в полном объеме.
В судебном заседании потерпевший ОСОБА_2, пояснил, что 6 августа 2012 в послеобеденное время, он со своим приятелем ОСОБА_10 находился на «Ждановском»пляже в городе Запорожье. Примерно в 17 часов они вместе с приятелем оставили на подстилке сумку с вещами, а сами пошли купаться в реку. Вернувшись, обнаружили пропажу своих вещей.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_10 пояснил, что 6 августа 2012 в послеобеденное время, он со своим приятелем ОСОБА_2 находился на «Ждановском»пляже в городе Запорожье. Примерно в 17 часов они вместе с приятелем оставили на подстилке сумку с вещами, а сами пошли купаться в реку. Вернувшись, обнаружили пропажу сумки ОСОБА_2, в которой находился и его мобильный телефон.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ОСОБА_6 пояснила, что вечером 29 августа 2012 года она пришла к своей подруге, которая работает в магазине «Мобилочка», расположенном по ул.Сталеваров. После того, как они вышли ненадолго из магазина и вернулись обратно, она обнаружила пропажу своей сумки, которую оставляла под рабочим столом подруги.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины иные, собранные по делу доказательства в ходе судебного следствия не исследовались.
По эпизоду от 06 августа 2012 года действия ОСОБА_1 ошибочно квалифицированы по признаку повторности. Поскольку ОСОБА_1 ранее не судим, суд считает необходимым исключить данный квалифицирующий признак из обвинения по эпизоду от 06 августа 2012 года, поэтому по эпизоду от 06.08.2012 года суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.185 ч.1 УК Украины - тайное похищение чужого имущества (кража); по остальным эпизодам суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым ОСОБА_1 преступления, которое закон относит к категории преступлений средней степени тяжести.
Отягчающих вину обстоятельств подсудимого ОСОБА_1, в соответствии ст. 67 УК Украины: судом не выявлено.
В соответствии со ст.66 УК Украины, судом установлены следующие смягчающие вину подсудимого ОСОБА_1 обстоятельства: чистосердечное раскаяние.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого: который ранее не судим, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, поэтому суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в местах изоляции от общества.
По делу заявлены гражданские иски о взыскании с ОСОБА_1 в пользу: ОСОБА_6 1650 гривен, ОСОБА_2 1300 гривен, ОСОБА_11 900 гривен, ОСОБА_4 1700 гривен, ОСОБА_5 976 гривен, ОСОБА_12 1010 гривен, ОСОБА_8 860 гривен, ОСОБА_9 1220 гривен.
Гражданские иски признаны подсудимым, обоснованы, подтверждаются материалами дела, поэтому подлежат удовлетворению.
Вещественные доказательства по делу, паспорт гражданина ОСОБА_13 Федерации на имя ОСОБА_14, находящийся в камере хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУМВД Украины - возвратить собственнику ОСОБА_14
Вещественные доказательства по делу - пластиковые карточки «ОСОБА_15 Аваль», «Укрсиббанк», зажигалка «Винстон»находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ОСОБА_6- оставить ей по принадлежности.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины , суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю содержание под стражей.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 12 сентября 2012 года, со времени фактического задержания.
Вещественное доказательство по делу, паспорт гражданина ОСОБА_13 Федерации на имя ОСОБА_14 - возвратить собственнику ОСОБА_14
Вещественное доказательство по делу, пластиковые карточки «ОСОБА_15 Аваль», «Укрсиббанк», зажигалка «Винстон»- возвратить собственнику ОСОБА_6
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_6 1650 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 1300 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_11 900 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4 1700 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_5 976 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_12 1010 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_8 860 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_9 1220 гривен.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток с момента его провозглашения, а содержащимся под стражей осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: Л.Ю.Кравченко