В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Машарова З. А. ,

при секретарі Калініченко Н. П.,

з участю прокурора Кандзьоби М.С.

.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білій Церкві

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю Росії,росіянина ,гр.-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, мешкає АДРЕСА_1, не працюючого, раніше судимого

18.04.1995 року Кагарликським районним судом Київської області по ст..140 ч.2,17.140 ч.2 КК України / в редакції 1960 року / до трьох років позбавлення волі. На підставі ст.. 45 КК України / в редакції 1960 року / вважається засудженим з іспитовим строком на 1 рік.

04.02.1997 року Кагарликським районним судом Київської області за ст..ст. 140 ч.2,81 ч.3,42 / в редакції 1960 року / до трьох років восьми місяців позбавлення волі. З конфіскацією майна.Звільнений 05.07.2000 року з Капичинської виправної колонії Тернопільської області по відбуттю покарання.

07.08.2002 року Кагарликським районним судом Київської області за ст.. 15.185 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі. Звільнений 19.10.2004 року з Білоцерківської виправної колонії Київської області на підставі постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 12.10.2004 року умовно достроково на невідбутий строк 9 міс.22 дні.

22.09.2010 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком два роки

06.02.2012 року Білоцерківським міськрайсудом по ст.ст. 185 ч.2,309 ч.2,263 ч.2 , 70,71 КК України до чотирьох років шести місяців позба

влення волі.

27.03.2012 року Білоцерківським міськрайсудом Київської області по ст..ст.. 185 ч.2,309 ч.2,263 ч.1,70 ч.1,70 ч.4 КК України.до п»яти років позбавлення волі в скоєнні злочину,передбаченого ст.. 309 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1.незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту повторно

Злочин скоєно за таких обставин:

В першій декаді січня 2012 року ОСОБА_1 в парку Слави в місті Білій Церкві Київської області ,біля лавочки незаконно повторно придбав знайшов паперовий згорток, в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження,вагою 9,96г наркотичний засіб,який він взяв з собою та незаконно зберігав з метою особистого вживання, без мети збуту.

23.01.2012 року близько 15 год. 50хв. на території залізничної станції в місті Білій Церкві підсудний, був зупинений працівниками міліції для перевірки останнього на предмет зберігання ним недозволених речовин чи предметів та видав їм 9,96г. наркотичного засобу, який незаконно придбав - знайшов та зберігав для особистого вживання без мети збуту повторно.

Згідно висновку експерта № 101/х від 22.02.2012року вилучена у ОСОБА_1 суха подрібнена речовина рослинного походження являється небезпечним наркотичним засобом канабісом,обіг якого заборонено. Першопочаткова маса наркотичного засобу канабісу складає 9,96 г в перерахунку на суху речовину.

.

Підсудний ОСОБА_1 свою винуватість в скоєні злочину визнав повністю, показав, що наприкінці січня 2012 року він в парку слави в місті Білій Церкві знайшов паперовий згорток з наркотичною речовиною,який забрав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

.. З даним наркотичним засобом був затриманий працівниками міліції

Розкаюється у скоєнні злочину,просить пом»якшити покарання. .

.

Повністю визнаючи свою вину в скоєнні злочину, в повному обсязі погоджуючись з пред"явленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, підсудний від дослідження зібраних по справі доказів відмовився, проти чого учасники процесу не заперечують

Суд вважає, що винуватість підсудного в скоєнні злочину в доведена повністю,його дії правильно кваліфіковано по ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту повторно.

Судимість за раніше вчинений злочин не погашена і не знята у встановленому законом порядку

Призначаючи покарання, суд враховує обставини скоєння злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність

Як обставину,що обтяжує відповідальність суд враховує рецидив злочинів..

Підсудний свою винуватість в скоєнні злочину визнав, розкаюється,.

По місцю проживання він характеризується посередньо, активно сприяв слідству,що суд враховує як обставини,що пом»якшують відповідальність

Разом з тим, суд враховуєте,що ОСОБА_1 раніше судимий за різні злочини, на обліку у нарколога з приводу вживання наркотичних засобів не перебуває, знову скоїв злочин,пов»язаний з наркотичними засобами.

ОСОБА_1 вперто не бажає стати на шлях виправлення, схильний до скоєння злочинів, являє собою підвищену небезпеку для суспільства, суд вважає за необхідне призначити йому покарання,пов»язане з позбавленням волі. Його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства, Призначення інших видів покарання недоцільне.

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 27.03.2012 року ОСОБА_1 засуджений по ст.ст.. 185 ч.2,309 ч.2,263 ч.1,70 ч.1 70 ч.4 КК України.до п»яти років позбавлення волі. Даний вирок винесено після скоєння інкримінованого злочину, тому остаточне покарання йому необхідно призначати, відповідно до ст. 70 ч.4 КК України

Запобіжний захід суд вважає за необхідне залишити утриманні під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту по виконанню покарань, пов»язаних з позбавленням волі у Київській області. Речовий доказ по справі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом знищити.

Необхідно стягнути з засудженого кошти 1568 грн.14коп за проведення експертизи на користь НД ЕКЦ Білоцерківського МВС.

Керуючись ст. 323 ,324, КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України та призначити покарання по ст. 309 ч.2 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 70 ч.4 КК України призначене покарання поглинути покаранням,призначеним по вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 27.03.2012 року по ст..ст.. 185 ч.2,309 ч.2,263 ч.1 КК України та остаточно призначити покарання п»ять років позбавлення волі.

Початок відбування покарання відраховувати з 09.02.2012 року

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити утриманні під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту по виконанню покарань,пов»язаних з позбавленням волі у Київській області

Суддя: З. А. Машарова