№ 1-287-2007 г.
20 июня 2007 года Ильичевский райсуд г.Мариуполя
Донецкой области в составе: пред-щего -судьи Кашицкой С.А. при
секретаре-Никитиной К.В. с участием прокурора -Чуб А.А. рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Мариуполя,
русского, гражданина Украины, образование среднее-специальное, женатого, не
работающего, имеющего несовершеннолетнего ребенка ,1992 года рождения, ранее судимого 09.08.2006
г. Ильичевским районным
судом г. Мариуполя по ст.310 ч.
1 75,76 УК Украины к
свободы с испытательным сроком на 1 год,
прописанного по адресу: АДРЕСА_1 , проживающего:
АДРЕСА_2, в совершении преступлений , предусмотренных ст.ст. 309ч.2,307ч.2 УК Украины ,
В один из дней в конце августа 2006 г., в дневное время, ОСОБА_1,
находясь на территории дачного кооператива, расположенного около п.
Волонтеровка в Ильичевском районе г. Мариуполя, на обочине дороги сорвал
/повторно незаконно приобрел/ около четырех дикорастущих кустов конопли,
которые с целью последующего личного употребления перенес по месту своего
жительства - АДРЕСА_2,
где высушил, механически измельчил их, т.е. без цели сбыта незаконно изготовил
особо опасное наркотическое средство -марихуану и стал хранить в вышеуказанном доме, чем
нарушил ст. 4 Закона
Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров» от 01.09.1999 года.
г., примерно в 9 часов 45 мин., работниками милиции, в ходе
осмотра территории домовладения АДРЕСА_2, у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято
вышеуказанное измельченное вещество растительного происхождения, которое
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным,
общей массой с учетом материалов первичного исследования 743,5 гр„ являющимся крупным размером.
В конце декабря 2006 года, в дневное время, ОСОБА_1,
находясь около дома №24-6 по
ул. Новака в Ильичевском
районе г. Мариуполя, являясь лицом, ранее судимым по ст.310 УК Украины и
совершивший преступление, предусмотренное ст.309ч.2 УК Украины, умышленно, с
целью незаконного оборота /сбыта/ ранее приобретенного и изготовленного особо
опасного наркотического средства - каннабиса
/марихуаны/, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство, встретил
знакомого ОСОБА_2 и по просьбе последнего безвозмездно передал ему- сбыл часть
измельченного вещества растительного происхождения, которое является особо
опасным наркотическим средством - каннабисом
(марихуаной) высушенным, массой с учетом материалов первичного исследования
0,9г., имеющим общую групповую принадлежность с каннабисом, изъятым
04.01.2007г. у ОСОБА_1 и последнее было у ОСОБА_2 при личном досмотре
работниками милиции 05.01.2007г. в 13 часов 40 минут
обнаружено и изъято в районе пешеходного моста по ул. Кустоовражной в
Ильичевском районе г. Мариуполя.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в
совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2 и 307 ч. 2 УК Украины признал полностью и
пояснил в судебном заседании, что в один из дней в конце августа 2006 г., в дневное время, он возвращался с
рыбалки и проходил по дороге, на территории дачного кооператива расположенного
вблизи п. Волонтеровка Ильичевского района г. Мариуполя. На обочине дороги он
увидел дикорастущие кусты конопли и решил нарвать ее для последующего личного
употребления. Он сорвал около четырех дикорастущих кустов конопли, которые
свернув положил в пакет, а затем перенес к себе домой в АДРЕСА_2. Дома, за
летним туалетом он высушил указанную коноплю и измельчил ее. Коноплю
рассортировал, по измельченности, после чего часть положил бумажный сверток, а
часть в полиэтиленовый пакет, которые спрятал под дверью с луткой в бывшем
подвале, вырытом в земле. Часть перетертой конопли он употребил путем курения, а
часть конопли после курения у него осталась и он положил ее в карман пиджака.
Остальная конопля, по прежнему хранилась под дверью во дворе, а сверток остался
в пиджаке, так как он про него забыл. В конце декабря 2006 года в дневное время он шел домой от
тещи ОСОБА_3 и проходил по ул.Новака в Ильичевском районе г.Мариуполя и вблизи
д.24-б он встретил ОСОБА_2, с которым был ранее знаком и который там проживает
. ОСОБА_2 подошел к нему и спросил есть
ли у него конопля .Он вспомнил про коноплю , хранящуюся у него в пиджаке и сказал
ему ,что от данной конопли не наступает наркотического опьянения,но он попросил
все равно ,чтобы он дал ему конопли для последующего употребления.Он согласился
и насыпал в бумажку немного конопли.ОСОБА_2 его поблагодарил и они расстались,
после чего он пошнл домой .Никакого вознаграждения он от ОСОБА_2 не
получал.Коноплю он дал ему добровольно и никакой предварительной договоренности
у них не было.Больше ОСОБА_2 он не видел ,а оставшаяся часть конопли хранилась
у него в пиджаке ,который
он повесил в коридоре дома. 04.01.2006 г.,
примерно в 9.30 часов,
к нему домой прибыли работники милиции из Ильичевского РО МГУ, с которыми
находились понятые ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Работники милиции спросили разрешения на
проведение осмотра дома и они написали письменное заявление об этом. В ходе
осмотра работники милиции обнаружили на территории двора, под дверью в бывшем
подвале пакет, в котором находились один бумажный сверток и пакет с
измельченной коноплей, принадлежащие ему. Он пояснил работникам милиции, что в
бумажном свертке находится измельченная конопля, принадлежит ему и хранил он ее
для личного употребления. Работники милиции продолжили осмотр и около входа в
дом обнаружили пластиковую бутылку, через которую он курил коноплю. Так же в
ходе осмотра работники милиции в кармане пиджака висящего на вешалке в доме,
обнаружили сверток с коноплей , из
которого он часть конопли давал ОСОБА_2.Все указанное работники милиции
поместили в полиэтиленовые пакеты и опечатали бумажными бирками , на которых все они поставили свои
подписи и изъяли и работники милиции составили об этом протокол.В содеянном он
чистосердечно раскаивается.
Суд считает , что действия подсудимого ОСОБА_1
правильно квалифицированы по ст. 309 ч.2
как он умышленно совершил незаконное приобретение , изготовление , и хранение наркотических средств , совершенное лицом , ранее совершившим преступление , предусмотренное ст.310 ч.1 УК Украины
действий были наркотические средства в крупных размерах без цели сбыта и суд
вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного преступления доказана в полном
объеме и суд считает , что
действия подсудимого ОСОБА_1 также правильно квалифицированы по ст.307 ч.2 УК
как он умышленно ,незаконно
совершил сбыт наркотических средств совершенный лицом ,ранее совершившим
преступление , предусмотренное
ст.ст.310,4.1.,309 ч.2
также сбыт особо опасного наркотического средства
и суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении данного
преступления доказана в полном объеме.
При избрании меры наказания суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений , но также учитывает и личность
подсудимого , который
ранее судим и преступление совершил в период отбытия наказания, не работает , по месту жительства характеризуется
удовлетворительно,имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ,1992 г.р.,в содеянном чистосердечно
суд учитывает как обстоятельство смягчающее ответственность подсудимого и
его исправление и перевоспитание возможно лишь в местах лишления свободы ,назначив ему наказание , связанное с изоляцией от общества.
Принимая во внимание ,что ОСОБА_1
ранее был ос ужден 09.08.2006 года
Ильичевским райсудом г.Мариуполя по ст.310ч.1,75,76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с
испытательным сроком на 1 год
и в период испытательного срока вновь совершил преступление , то наказание назначенное по приговору
Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 09.08.2006 года в соответствии со ст.71 УК
Украины, суд считает необходимым присоединить частично в виде 2 месяцев лишения свободы из расчета
свободы соответствует 2 дня
ограничения свободы в соответствии со ст.72 УК Украины , к наказанию назначенному по
настоящему приговору.
Вещественные доказательства по делу -4 пакета с коноплей массой 579,9г,.4,6
гр.,228,9гр.,0,3 гр пластиковая бутылка-подлежат уничтожению.
Судебные издержки за проведение
криминалистической экспертизы наркотических средств в сумме 348грн.80 коп.
подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины , суд-ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступлений, предусмотренных ст.309ч.2,307ч.2 УК Украины и
назначить ему наказание по ст.309ч.2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы , по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией
всего имущества , принадлежащего
ему на праве частной собственности.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины
путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно назначить ОСОБА_1
наказание в виде 5 лет
лишения свободы с конфискацией всего имущества , принадлежащего ему на праве частной
На основании ст.71 УК Украины к
наказанию назначенному по настоящему приговору присоединить частично в виде 2 месяцев лишения свободы не отбытое им
наказание назначенное по приговору Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 09.08.2006
года по ст.310ч.1 УК
Украины в виде 1 года
ограничения свободы, из расчета ,что 1 дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы в соответствии
со ст.72 УК Украины и окончательно назначить ОСОБА_1. наказание виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с
конфискацией всего имущества , принадлежащего
ему на праве частной собственности с отбытием наказания в
уголовно-исполнительном учреждении. Срок наказания ОСОБА_1. имсчислять с 30.03.2007
года. Меру пресечения
ОСОБА_1. до вступления приговора в заклнную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №7 г.Мариуполя.
Вещественные доказательства по
делу-пакеты с коноплей высушенной массой- 579,9 гр., 4,6 гр.,228,9 гр., 0,3 гр. , пластиковую бутылку - хранящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Ильичевского РО г.Мариуполя -уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд Ильичевского района
г.Мариуполя в течение 15 дней
со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии