№ 143/307/15-к
ВИРОК
Іменем України
12.03.2015р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , освіта середня-спеціальна, не працюючого, в силу ч.5 ст.89 КК України вважається таким, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,-
З участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2015 року близько 15:30 год. ОСОБА_5 перебуваючи у дворі будинку ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зламу віконної рами будинку ОСОБА_6 , проник до житлового будинку, звідки викрав чоловічу болонієву куртку, вартістю 160 грн. Під час перебування ОСОБА_5 в житловому будинку, він був помічений ОСОБА_6 , яка саме повернулася додому, проте йому вдалося втекти із викраденим майном.
Висновки суду про винність ОСОБА_5 у вчиненні відкритого викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло, грунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даного кримінального провадженння.
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину у пед`явленому йому обвинуваченні визнав повністю і в своїх показаннях підтвердив час, місце і спосіб вчиненого ним грабіжу та кількість викраденого майна.
Розкаюється у вчиненому і просить суворо не карати.
Потерпіла по справі ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, на суворості покарання обвинуваченого не наполягала, оскільки він відшкодував їй шкоду в повному обсязі.

Крім того, винність підсудного ОСОБА_5 у вчиненні злочину підтверджується також:
· Протоколом огляду місця події від 31.01.2015 року домогосподарства ОСОБА_6 АДРЕСА_1 (а. с. 39-42 );
· Заявою потерпілої ОСОБА_6 про вчинення крадіжки з будинку по АДРЕСА_2 . (а. с.44);
· Висновком експерта № 8 від 13.02.2015 року, згідно якого слід пальця руки розмірами 21х35 мм, залишений безіменним пальцем правої руки ОСОБА_5 (а. с.31-37);
· Довідкою від 01.02.2015р. про вартість викраденої куртки (а.с.38);
· Речовим доказом по справі (а. с.23, 24).
Таким чином, сукупність приведених і оцінених доказів переконує суд в тому, що ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло.
При визначенні міри покарання ОСОБА_5 , судом враховується його особистість.
ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно.
Пом`якшуючою обставиною покарання обвинуваченого ОСОБА_5 є щире каяття.
Обставини, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні.
Таким чином, з урахуванням ступіня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи винного ОСОБА_5 , суму викраденого 160 грн., суд уважає, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та попередження вчиненню ним нових злочинів, ОСОБА_5 слід призначити покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначити покарання - 4 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Визначити засудженому ОСОБА_5 іспитовий строк тривалістю 3 роки та згідно зі ст. 76 КК України, зобов`язати засудженого повідомляти органи кримінально - виконавчої інспекції про зміну місця проживання, а також періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ по справі чоловічу болонієву куртку чорного кольору залишити у власності потерпілої ОСОБА_6 .
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення трасо логічної експертизи в сумі 393 грн. 12 коп.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Головуючий суддя