Пр. № 1-кп/336/81/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Санкт-Петербург, Росія, громадянин України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України,
Під час судового засідання, суд -

ВСТАНОВИВ:
Так, на початку травня 2014 року ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, перебуваючи на території ринку «Анголенко» у м. Запоріжжі, придбав у невстановленої особи насіння рослини роду конопель, після чого направився до місця свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , де на території заднього подвір`я виростив п`ять рослин роду конопель, стебла яких на початку жовтня 2014 року відділив від стовбурів, частину з яких перетер та почав висушувати у своєму будинку за адресою: АДРЕСА_1 .
Після чого, 04.11.2014 приблизно о 15.00 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконний збут раніше виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу, біля буд. АДРЕСА_2 , незаконно збув за грошову винагороду в сумі 50 гривень, ОСОБА_6 фальгований згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котра за висновком експерта НДЕКЦ при ГУМС України в Запорізькій області № 1529 від 05.11.2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ МАРИХУАНОЮ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,6433 г.
Та, продовжуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_5 17.11.2014 приблизно о 16.10 год., знаходячись біля буд 72 по вул. Магістральній у м. Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі 150 гривень фальгований згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котра за висновком експерта НДЕКЦ при ГУМС України в Запорізькій області № 1616 від 18.11.2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ МАРИХУАНОЮ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,7484 г.
Крім того, продовжуючи свій злочинний умисел, 21.11.2014 приблизно о 15.10 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, перебуваючи біля буд. 32 по пр. Металургів у м. Запоріжжі, незаконно збув ОСОБА_6 за грошову суму у розмірі 150 гривень два фальгованих згортка з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котра за висновком експерта НДЕКЦ при ГУМС України в Запорізькій області № 1656 від 24.11.2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ МАРИХУАНОЮ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,5828 г. та 0,5786г.
Також, продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.11.2014 приблизно о 11.30 год. ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, діючи повторно, перебуваючи біля буд. АДРЕСА_3 , незаконно збув ОСОБА_6 за грошову винагороду в сумі 150 гривень три фальгованих згортка з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котра за висновком експерта НДЕКЦ при ГУМС України в Запорізькій області № 1671 від 26.11.2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ МАРИХУАНОЮ, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,8220 г., 0,5087г.та 0,6173 відповідно.
Крім цього, на початку травня 2014 року ОСОБА_5 , маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, перебуваючи на території ринку «Анголенко» у м. Запоріжжя, придбав у невстановленої особи насіння рослини роду конопель, після чого направився до місця свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де на території заднього подвір`я виростив п`ять рослин роду конопель, стебла яких на початку жовтня 2014 року відділив від стовбурів, частину з яких перетер та почав висушувати у своєму будинку за адресою АДРЕСА_1 .
Та, 25.11.2014 приблизно о 12.15 год. в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме житлових приміщень будинку за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками міліції було виявлено і вилучено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, котра за висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 1672 від 26.11.2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом «КАНАБІСОМ МАРИХУАНОЮ», маса якої у перерахунку на суху речовину складає 55,9 г., 0,2584 г., та 0,6149 г. Після чого співробітниками міліції у приміщенні сараю, розташованого на території зазначеного домоволодіння було виявлено речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, котра за висновком експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорізькій області № 1672 від 26.11.2014 являється особливо небезпечним наркотичним засобом «КАНАБІСОМ МАРИХУАНОЮ», маса якої у перерахунку на суху речовину складає 86,5 г.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті, та вказав, що вчиняв злочини щоб заробити грошей.
Показання обвинуваченого ОСОБА_5 повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведених кримінальних правопорушень, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності його позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, а його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання наркотичного засобу з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинено повторно та за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст.307 КК України.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та судовому розгляду, встановленню істини в кримінальному проваджені.
Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, а саме за ч.2 ст.307 КК України, які відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином, та за ч.2 ст.309 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, суспільну небезпеку вчинених злочинів, дані про обвинуваченого ОСОБА_5 , який хоча і раніше не судимий в силу ст.89 КК України, однак притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних злочинів, за що був засуджений від 05.05.1999 року Шевченківським районним судом м.Запоріжжя за ст.ст.81 ч.3, 17, 81 ч.3, 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, та був умовно-достроково звільнений 08.11.2002 року, невідбутий строк складав 10 місяців та 16 днів, офіційно не працевлаштований, те що останній визнав вину повністю та покаявся у вчиненому, має мати пенсійного віку.
Разом з тим, посилання сторони обвинуваченого на той факт, що ОСОБА_5 єдиний утримувач його мати, яка має пенсійний вік, не можуть слугувати підставою для застосування до останнього умовного терміну у зв`язку з тим, що згідно наданої довідки з центру обслуговування абонентів №48 від 29.01.2015, обвинувачений проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матір`ю та рідним братом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, сам обвинувачений надав покази в суді, що мати безпосередньо його утримувала за рахунок своєї пенсії, оскільки він був не працевлаштований.
Доводи захисту обвинуваченого про те, що ОСОБА_5 в майбутньому має намір влаштуватися на роботу, не можуть також бути прийняті до уваги, оскільки саме бажання обвинуваченого не означає, що в подальшому воно буде реалізовано в дійсність, оскільки з моменту вчинення злочинів і до постановлення вироку по справі, обвинувачений мав достатньо часу влаштуватися на роботу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити мінімальне покарання ОСОБА_5 в рамках санкції ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі, застосувавши положення ст.70 КК України, без застосування ст.69, 75 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 368, 373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:
· за ч.2 ст.307 КК України у вигляді 6 (ШЕСТИ) років позбавлення волі з конфіскацією майна;
· за ч.2 ст.309 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді 6 (ШЕСТИ) років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Запобіжний захід ОСОБА_5 змінити з домашнього арешту на тримання під вартою, взявши його під варту в залі судового засідання.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання засудженого з 05.02.2015 року.
Речові докази по справі:
· - паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котрий перебуває у паперовому конверті, котра за висновком експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом (постанова про визнання речовим доказом від 10.11.14), паперовий конверт в якому знаходиться фальшований згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котрий перебуває у паперовому конверті, котра за висновком експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом (постанова про визнання речовим доказом від 26.11.14), паперовий конверт в якому знаходиться два фальшованих згортки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котрий перебуває у паперовому конверті, котра за висновком експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом (постанова про визнання речовим доказом від 25.11.14), паперовий конверт в якому знаходиться три фальшованих згортка з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, котрий перебуває у паперовому конверті, котра за висновком експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом Канабісом (постанова про визнання речовим доказом від 26.11.14), паперовий конверт білого кольору, в якому знаходяться паперовій згорток та зіп пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; поліетиленовий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; поліетиленовий сміттєвий пакет з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження; поліетиленовий пакет в якому знаходиться два фрагменти ПЕТ пляшок та пристрій для паління, поліетиленовий мішок з рослиною сіро-зеленого кольору, простирадло жовтого кольору в якому завернута рослина сіро-зеленого кольору (постанова про визнання речовим доказом від 10.11.14), які знаходяться в камері схову Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області- знищити;
· мобільний телефон Нокіа 3110с вилучений в ході особистого обушуку ОСОБА_8 25.11.2014 року. - звернути в дохід держави;
· матеріал відеозапису обшуку від 25.11.2014 гр. ОСОБА_5 , на носії формату CD-диск та за місцем його мешкання АДРЕСА_1 , які перебувають на носії формату DVD диск, матеріали запису негласних слідчих (розшукових) дій які перебувають на носіях формату DVD диск долучені до матеріалів провадження залишити в матеріалах кримінального провадження;
· вилучені в засудженого купюри:
- номіналом 50 грн. серії ПЄ №0595551 - 2011 року, номіналом 20 грн. серії КЙ №8329076 - 2005 року, номіналом 20 грн. серії ПА №9 року, номіналом 5 грн. серії ЕД №5 року, номіналом 1 грн. серії НЗ №7565657 - 2011 року, номіналом 2 грн. серії ЄБ №3959573 - 2005 року - звернути в дохід держави.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1