Справа № 646/7196/14-к
№ провадження 1-в/646/839/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2014 року
м.Харків

Червонозаводський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - Благої І.С.,

при секретарі - Шеховцовій Н.В.,

за участю прокурора Кролєвцова О.Л.,

засудженого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в режимі відео конференції
між Червонозаводським районним судом
м.Харкова та Диканівською ВК УДПтСУ в
Харківській області (№12) заяву
засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
застосування амністії щодо нього, який
відбуває покарання у Диканівській ВК
УДПтСУ в Харківській області за
вироком Борзнянського районного суду
Чернігівської області від 15.10.2012 року
за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185,
ст.70, ст.71, ст.72 КК України до 4 років
позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 року до Червонозаводського
районного суду м. Харкова надійшла
заява засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про застосування до нього амністії на
підставі Закону України «Про амністію
у 2014 році».

В судовому засіданні засуджений
підтримав свою заяву.

Прокурор у судовому засіданні
заперечував проти задоволення заяви
засудженогоВислухавши осіб, які беруть
участь у справі, перевіривши матеріали
особової справи, суд приходить до таких
висновків.

Як вбачається з особової справи
засудженого, він був раніше судимий
09.04.2012 року Борзнянським районним судом
Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.2
ст.389, ст.70, ст..71 КК України до 3 років 6
місяців 25 днів обмеження волі та в силу
ст.75 КК України звільнений від
відбування покарання з іспитовим
строком на 2 роки.

Крім того, 11.07.2012 року ОСОБА_1 був
судимий за вироком Борзнянського
районного суду Чергігівської області
за ч.2 ст.263, ст.71 КК України до 4 років
обмеження волі.

При цьому, остаточно призначаючи
вказане покарання, суд за правилами
ст..71 КК України частково приєднав
невідбуте покарання за вироком того ж
суду від 09.04.2012р.

15.10.2012р. ОСОБА_1 був засуджений
Борзнянським районним судом
Чернігівської області за ч.2 ст.185, ч.2
ст.15 - ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, ст.70, ст.71, ст.72 КК
України до 4 років позбавлення волі.

Згідно цього вироку суду від 15.10.2012р.
ОСОБА_1 вчинив злочини, передбачені ч.2
ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
до закінчення іспитового строку,
визначеного вироком Борзнянського
районного суду Чернігівської області
від 09.04.2012 року.

Відповідно до ст.12 КК України злочин,
передбачений ч.3 ст.185 КК України,
відноситься до тяжких злочинів.

Згідно з п. «в» ч.1 ст. 8 Закону України
«Про амністію в 2014 році» амністія не
застосовується до осіб, які звільнені
судом від відбування покарання з
випробуванням і до закінчення
визначеного судом іспитового строку
знову вчинила умисний тяжкий або
особливо тяжкий злочин.

Таким чином, підстав для застосування
до засудженого ОСОБА_1 Закону України
«Про амністію у 2014 році» немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.539 КПК України, , суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1
про застосування амністії.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова протягом семи днів з дня її
проголошення, а засудженим, який
відбуває покарання у вигляді
позбавлення волі- протягом 7 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
І.С.Блага