Справа
№ 11 - 799______ 2007 року Головуючий
Категорія 185
ч. 2 КК України РожковаН.М.
УХВАЛА

Іменем України

2007
року серпня місяця 17 дня Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого
- судді Гавриша
В.М.

суддів Гладія
СВ., Тараненка Ю.П.

з участю
прокурора Кашициної
О. Є.

засудженого ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м.
Полтаві кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Кобеляцького
району на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 травня
2007 року.

Цим
вироком: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець

с.
Плавещино Царичанського району Дніпропетровської області, українець,
громадянин України, освіта базова
загальна середня, не одружений, не працюючий,
без постійного місця проживання,
раніше судимий:

-09.01.1997
року Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ст.
ст. 140 ч.1, 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення
волі із застосуванням ст. 46-1 КК України;

-27.03.2001
року Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.
140 ч. 2 КК України до 6 місяців позбавлення волі;

- 30.11.2001
року Петриківським районним судом Дніпропетровської області за ст.
ст. 296 ч.1, 186 ч.2 КК України до 2 років позбавлення
волі; -13.01.2005 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області
за ст.
ст. 185 ч.2, 395 КК України до 3 років позбавлення волі.
Звільнений 3.11.2006 року умовно-достроково на 5 місяців, -

засуджений
за ст.
185 ч. 2 КК України на 3 роки позбавлення волі.

На
підставі ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Магдалинівського
районного суду Дніпопетровської області від 13.01.2005 року у вигляді 3 місяців
позбавлення волі і остаточно ОСОБА_1
призначено покарання 3 роки 3 місяці позбавлення волі.

Згідно з
вироком, ОСОБА_1 визнаний винним та засуджений за те, що 23 грудня 2006 року в с Радянське Кобеляцького
району в літній кухні будинку громадянина ОСОБА_2 після сумісного розпиття алкогольних напоїв, скориставшись тим, що власник будинку заснув,

2

а
його брат
ОСОБА_3 вийшов з приміщення, таємно викрав майно ОСОБА_2 , спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на
суму 7625 грн.

В
апеляції помічника прокурора району з внесеними змінами ставиться питання про
зміну вироку, а саме про виключення із
вступної частини вироку посилання суду на судимість від 09.01.1997 року, а також в частині цивільного позову, зменшення розміру відшкодування матеріальної
шкоди з 7000 грн. до 6825 грн.

Заслухавши
доповідача, прокурора Кашицину О.Є. на
підтримку поданої апеляції, ОСОБА_1 ,
який не заперечував проти задоволення апеляції, перевіривши доводи апеляції із внесеними
змінами та матеріали кримінальної справи,
колегія суддів апеляційного суду вважає апеляцію підлягаючою до
задоволення, виходячи з наступного.

Висновок
суду про доведеність винності ОСОБА_1 у вчиненні таємного викрадення майна потерпілого
ОСОБА_2 на суму 7625 грн. обгрунтований сукупністю досліджених в
судовому засіданні й наведених у вироку доказів, яким суд дав належну оцінку та правильно його
дії кваліфікував за ст. 185 ч. 2 КК України, що ніким не оспорюється.

Разом з тим, суд безпідставно у
вступній частині вироку вказав, що
ОСОБА_1 судимий
за вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області, оскільки зазначена судимість погашена в
установленому Законом порядку.

Підлягає
зміні вирок суду і в частині цивільного позову,
так як з урахуванням повернутого майна дублянки вартістю 600 грн. та
мобільного телефону вартістю 200 грн.,
розмір заподіяної шкоди становить 6825 грн.

А тому апеляція
прокурора з внесеними змінами підлягає до задоволення.

Виходячи
з наведеного та керуючись ст. ст.
365, 366 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію
помічника прокурора Кобеляцького району з внесеними змінами задовольнити.

Вирок
Кобеляцького районного суду Полтавської області від 18 травня 2007 року
стосовно ОСОБА_1 - змінити.

Виключити
із вступної частини вироку посилання суду на судимість ОСОБА_1 від 09.01.1997
року Царичанським районним судом Дніпропетровської області.

Зменшити розмір
відшкодування матеріальної шкоди з 7000 грн. до 6825 грн.

В інший
частині вирок залишити без змін.