печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Головним слідчим управлінням МВС здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000042 від 31.01.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Зазначене кримінальне провадження виділено з кримінального провадження № 0000379 від 16.09.2014 (досудове слідство закінчено складанням обвинувального акту) за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, частинами 1 і 2 ст. 263 КК України.

В кримінальному провадженні № 0000042 установлено, що з серпня 2014 року по теперішній час на території Миколаївської і Черкаської областей діє організована група, учасники якої збувають вогнепальну зброю і бойові припаси.

На досудовому слідстві встановлено, що ОСОБА_5 і ОСОБА_4 08.10.2014 приїхали до Черкаської області, де незаконно придбали у невстановлених слідством особами бойову вогнепальну зброю та бойові припаси: чотири автомати системи Калашникова АКС-74 калібру 5,45х39 мм, один магазин, споряджений 30-ма мисливськими патронами 5,45х39 мм (з кулею із свинцевим осердям) та три магазини, споряджені автоматними патронами калібру 5,45х39 мм у кількості 89 штук. Після цього ОСОБА_5 і ОСОБА_4 перевезли ці автомати і патрони до міста Одеси, де 17.10.2014 незаконно збули їх громадянину ОСОБА_7 , після чого їх було затримано працівниками міліції.

Фактичні дані, зібрані на досудовому слідстві, вказують на те, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 збув указані автомати невстановлені особи на ім`я ОСОБА_8 , який проживає в місті Золотоноша Черкаської області. Цей чоловік на ім`я ОСОБА_8 користувався мобільним телефоном номер НОМЕР_1 з 06.09.2014, а ввечері 17.10.2014, тобто після затримання ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , припинив використовувати цей телефон.

Установлено, що крім ОСОБА_4 (мобільний телефон номер НОМЕР_2 ), указаний невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_8 в період з 06.09.2014 по 17.10.2014 найчастіше спілкувався з абонентами, які використовували мобільні телефони з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 .

З метою встановлення особи і місцезнаходження зазначеного чоловіка на ім`я ОСОБА_8 для подальшого його притягнення до кримінальної відповідальності необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих оператором телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 06.09.2014 по 27.05.2015 абонентам мобільного зв`язку, які використовували мобільні телефони з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 .

Подальший аналіз зазначеної інформації дасть можливість встановити номер мобільного телефону, яким користується вищевказаний невстановлений чоловік на ім`я ОСОБА_8 на даний час. Без отримання цієї інформації встановити дану обставину неможливо.

Документи та речі, які містять вказану інформацію, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) і самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення зазначених вище фактичних даних.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000042 від 31.01.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. ст. 160,161,162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці з вилученням запитуваних слідчим документів щодо номерів мобільного зв`язку НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_3 , фактичні дані яких можуть мати доказове значення в даному кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, тобто можливість ознайомитись та отримати копії документів, які містять інформацію щодо телекомунікаційних послуг, наданих оператором телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у період з 06.09.2014 по 27.05.2015 абонентам мобільного зв`язку, які використовують мобільні телефони (мобільні пристрої) з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , а саме:

1.1. Адреси розташувань базових станцій;

1.2. Типи з`єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, GРRS, переадресація);

1.3. Дати, час та тривалість з`єднань;

1.4. Адреси місцеперебування абонента телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних і вихідних SМS і ММS повідомлень;

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ICCID, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);

1.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

1.7. За наявності контрактних угод відомості про абонентів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю 30 днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріали судового провадження за клопотанням.

Примірник 2- виданий старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України ОСОБА_3 .

Слідчий суддя ОСОБА_1