Справа № 1-413/2008 року.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

22 липня 2008 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при
секретарі - Мазуркевич О.М.

з
участю прокурора - Попадюка М.О.

адвоката -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні
в м. Кам»янці-Подільському
кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ластівці Кам»янець- Подільського
району Хмельницької області ,

росіянина , громадянина України , з середньо-спеціальною
освітою, розлученого, не працюючого ,
жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, за
ч.2 ст.307, ч.2 ст.263 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2,
весною 2007 року в с. Ластівці Кам»янець- Подільського району, на
присадибній ділянці господарства своїх
батьків посіяв рослини коноплі, які вирощував. Восени 2007 року зірвав
вирощені ним рослини коноплі в кількості 4 шт., висушив на горищі сараю , що
розташований на господарстві
батьків в с. Ластівці
Кам»янець-Подільського району та зберігав з метою збуту. В квітні 2008 року, за місцем проживання своїх батьків ,
подрібнив висушене листя коноплі та перевіз до свого місця проживання
АДРЕСА_1, де і зберігав з метою
збуту.

5 травня
2008 року , працівниками міліції було проведено оперативну закупівлю
наркотичних засобів у ОСОБА_2, в ході якої останній продав покупцю за 20 грн.
речовину рослинного походження у
подрібненому стані , яка являється особливо-небезпечним наркотичним засобом -
канабісом , маса якого становить 3,35 грм.

14 травня
2008 року , працівниками міліції було
проведено оперативну закупівлю наркотичних
засобів у ОСОБА_2 , в ході якої
останній продав покупцю за 40 грн. речовину рослинного походження у подрібненому стані , яка являється
особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом , маса якого
становить 3,77 грам. В цей же день під час проведення обшуку за місцем
проживання ОСОБА_2, працівниками міліції
було виявлено та вилучено 93,37 грам
канабісу , який є особливо небезпечним наркотичним засобом та металевий предмет , що являється холодною
зброєю-штиком (багнетом) моделі 2 7,62мм. магазинної гвинтівки
системи Мосіна зразка 1891/1930
р., яку останній зберігав з метою
збуту.

ОСОБА_2 в
суді вину визнав , розкаявся і пояснив,
що весною 2007 року вирішив посіяти на
присадибній ділянці в с. Ластівці Кам»янець-Подільського району
рослини коноплі , щоб спробувати продати , оскільки знаходився в скрутному
матеріальному становищі. Насіння
коноплі посіяв на присадибній ділянці серед рослин кукурудзи , щоб не було видно
. З посіяного насіння виросло чотири кущі
коноплі , які зірвав восени , висушив їх на горищі сараю і зберігав до кінця квітня 2008 року. В кінці квітня 2008 року приїхав на вихідні
дні в с.Ластівці до господарства батьків , де на горищі сараю
за допомогою сита перетер сухе листя коноплі , а рештки та стебла ,
спалив. Отриману речовину привіз до місця свого проживання в м.
Кам»янець-Подільський , розфасував по пакетах та заховав
в свій одяг і зберігав з метою
збуту. 5 травня 2008 року
ввечері біля 18 год. в квартиру постукав
незнайомий чоловік , який повідомив про
те , що хоче купити листя коноплі , тоді він продав йому одну сірникову коробку за 20 грн.
14.05.2008 року до нього прийшов чоловік
, якому він знову продав
дві сірникових коробки листя
коноплі за 40 грн. Через декілька хвилин буз затриманий працівниками міліції.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні злочину
підтверджується матеріалами справи, а саме даними : протоколами оперативної
закупівлі від 5.05.2008 року , 14.05.2008 року , де ОСОБА_2 продав
покупцю за 20 грн. та за 40 грн.
висушене листя коноплі ; протоколом обшуку від 14.05.2008 року, де по місцю проживання ОСОБА_2 було виявлено та вилучено подрібнене
листя коноплі , багнет та грошові кошти ; висновком судово-хімічної експертизи
№ 313 від 22.05.2008 року , відповідно до якого досліджена суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом -
канабісом , маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 3,35 г.;
висновком судово-хімічної експертизи № 336 від 11.06.2008 року , де
досліджена суха подрібнена
речовина рослинного походження зеленого
кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом , маса якого в
перерахунку на висушену речовину становить 3,77 г. Речовина , яка була вилучена
за місцем проживання ОСОБА_2 являється особливо-небезпечним наркотичним
засобом - канабісом , маса якого становить - 93,37 г.; висновком експертизи
холодної зброї № 87 від 18.06.2008 року , відповідно до якого предмет , виявлений та вилучений по
місцю проживання ОСОБА_2 є холодною бойовою зброєю ; протоколами огляду
речових доказів від 24.05.2008 року,
17.06.2008 року, 18.06.2008 року , де було вилучено у

ОСОБА_2 грошові кошти, наркотичні засоби та багнет,
показами свідків -

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які були оголошені в
судовому засіданні.

Таким
чином , вина ОСОБА_2 доведена і його дії вірно кваліфіковано за

ч.2 ст.307 КК України , як незаконне придбання, виготовлення , перевезення, зберігання наркотичних засобів з метою збуту і збут
наркотичних засобів , кваліфікуючою ознакою якого є предмет дій - особливо
небезпечний наркотичний засіб, вчинений
повторно та за ч.2 ст.263 КК України ,
як незаконний ремонт з метою збуту холодної
зброї , без передбаченого законом
дозволу.

Виробництво , як кваліфікуючу ознаку
за ст.307 ч.2 КК України , слід виключити із обвинувачення ,
оскільки вона відсутня.

При
призначені покарання суд враховує
тяжкість вчиненого злочину, особу винного, обставини , що пом»якшують покарання .

Обтяжуючу обставину - повторність слід виключити із обвинувачення ,
оскільки це є кваліфікуюча
ознака вчиненого злочину.

Скоєно
тяжкий та середньої тяжкості злочини.

ОСОБА_2
- скоєне визнав , щиро розкаявся ,
активно сприяв розкриттю злочину , вперше притягається до кримінальної
відповідальності , на утриманні неповнолітня донька та батьки - пенсіонери,
батько інвалід 2 групи, які потребують стороннього догляду, позитивно
характеризується по місцю проживання ,
які суд визнає обставинами пом»якшуючими покарання. Крім того, враховуючи те ,
що підсудній збував психотропні засоби під наглядом працівників міліції , предметом злочину є незначна кількість наркотичного засобу ,
суд вважає, що ОСОБА_2 слід застосувати
ст.69 КК України і призначити
покарання нижче від найнижчої межі
встановленої санкцією ст.307 ч.2 КК України
з конфіскацією майна та в межах
санкції ст.263 ч.2 КК України.

Призначене покарання ОСОБА_2 є необхідним і достатнім для його
виправлення та попередження нових злочинів.

Запобіжний
захід до вступу вироку в законну силу
слід залишити попередній - утримання під вартою.

Речові
докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_2
визнати винним за ч.2 ст.307 КК України із застосуванням ст.69 КК
України призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі з конфіскацією
майна .

За ч.2
ст.263 КК України призначити покарання
у вигляді одного року позбавлення волі.

На
підставі ст..70 КК України , шляхом
поглинання менш суворого покарання
більш суворим , остаточно призначити покарання у вигляді двох років
позбавлення волі з конфіскацією майна .

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу слід залишити попередній
- утримання під вартою.

Зарахувати у строк відбуття
покарання час перебування під
вартою з

15.05.2008 року по
22.07.2008 року.

Речові докази - гроші в сумі 50
грн., які знаходяться в бухгалтерії ЛВ
на

ст. Кам»янець- Подільський по квитанції - № 8 обернути в дохід держави ; багнет та
пакети з канабісом , що знаходяться в
камері схову ЛВ на ст. Кам»янець- Подільський -знищити.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України на залізничному транспорті ( 02093 м. Київ, вул. Бориспільська-19,
розрахунковий рахунок 0476,
код 25576445, ГУДКУ в Київській
області , МФО 821018) - витрати
за проведення експертизи в сумі 1250 грн.93 коп.

Стягнути
з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України
в Хмельницькій області ( МФО 815013, код за ЕДРОПОУ 25575309, банк УДК в
Хмельницькій області, розрахунковий
рахунок 0040 ) - витрати за проведення експертизи в сумі

304 грн.95 коп.

На
вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайсуд на протязі 15 діб.

Суддя :