районный суд г.Херсона в составе судьи
Званчук В М при секретаре
Сикора НВ с участием прокурора Зуевой М В .адвокатов ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Херсона украинец,
образование н. среднее , холостого
, не судимого , проживающей вАДРЕСА_1 о применении мер воспитательного характера
ОСОБА_1 30 04 2007г около 23 ч. совместно с ОСОБА_3повредив замки ворот бокса
№34 в
Ушакова в г Херсоне незаконно завладели автомобилем «ВАЗ 2108» регисрационный номер Г 92-5ЗХО стоимостью 10 000 грн принадлежащим ОСОБА_3 В
дальнейшем на угнаной автомашине двигались по ул Ушакова в г.Херсоне , а затем бросили без присмотрауганную
машину возле дом 15 по
ул Железнодорожная в г. Хесоне .
В судебном заседании
Афанасьев виновным себя признал полностью и поясниц, что 30 04 2007г он совместно с ОСОБА_3из бокса ГК
«Днепр» совершили угон автомашины потерпевшего ОСОБА_3 на которой катались по
городу ,а затем бросили машину возле дома 15 по ул. .Железнодорожная в г. Херсоне
Кроме личного признания
факт совершения противоправного деяния ОСОБА_1подтверждается его же показаниями
данными на следствии из которых видно , что 30 04 2007г
он совместно с ОСОБА_3 завладел автомашиной принадлежащей потерпевшемуОСОБА_4
показаний ОСОБА_1данных на следствии и в судебном заседании из которых видно
,что он совместно с ОСОБА_3совершили угон автомашины потерпевшегоОСОБА_4 с
ОСОБА_5«Днепр» 30 04 2007г.
Из показаний потерпевшего
ОСОБА_3 видно , что 30 04 2007 г
из принадлежащего ему бокса в ГК «Днепр» была угнана принадлежащая ему
автомашина стоимостью 10 000 грн
которая была обнаружена возле дома 15 по ул. Железнодорожная в г. Херсоне
Факт совершения угона
ОСОБА_1подтверждается материалами дела исследованными в судебном заседании, а
- первоначальными материалами дела из
которых видно, что из ГК «Днепр» был угнан автомобиль принадлежащий потерпевшему
протоколом осмотра места происшествия
принадлежащего потерпевшему бокса в ГК Днепр из которого видно, что из бокса
был угнан автомобиль потерпевшего ОСОБА_3 л.д . 12-15 протоколом осмотра и изъятия
навесного замка от бокса и металлического лома которым был вскрыт бокс
принадлежащий потерпевшему и приобщением их в качестве вещественных
доказательств л.д. 17-1820 24- 29\
протоколом осмотра обнаруженного
автомобиля принадлежащего потерпевшему и приобщением его в качестве вещественного
доказательства (л.д .20 21
протоколом воспроизведения обстановки и
обстоятельств события совершения преступления с участием
подсудимого ОСОБА_3
где он указал на обстоятельства
совершения преступления - завладения автомашиной потерпевшего
ОСОБА_4л.д. 109-114\
Суд считает что в действия
ОСОБА_1содержатся признаки
состава преступления предусмотренного cm 289ч2 УК
незаконное завладение транспортным средством с какой бы то ни было
целью с проникновением в помещение однако
учитывая то что он не достиг
ответственности суд считает необходимым
дело в отношении него производством
прекратить и применить в отношении
него меры воспитательного характера
Украины суд
отношении ОСОБА_1 меры
характера передав его под надзор родителям
Постановление может быть обжаловано в течении 15 суток со дня
провозглашения, в Херсонский апелляционный суд через
Суворовский суд