overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
№ 209/2677/13-к
№ 1-кп/209/150/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

07.06.2013 м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді Гнєзділова В.Є. який згідно з вимогами ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/150/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 червня 2013 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/150/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/150/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3, 309 ч.1 КК України на 20 червня 2013 року на 10.45 годин у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя В.Є. Гнєзділов
№ 209/3056/13-к
№ 1-кп/209/165/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25.07.2013 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/165/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 Кримінального кодексу України

за участю

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Федченко В.В.;

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Потерпіла ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить суд провести підготовче судове засідання без її участі. За спільною згодою учасників справи судом ухвалено можливість провести підготовче судове засідання без її участі.

Угоди про визнання винуватості від прокурора або обвинуваченого не надійшло.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі статті 45 КК України у звязку з дійовим каяттям.

Оскільки, згідно зі ст. 288 КПК України, у звязку з неявкою потерпілої, в підготовчому судовому засіданні суд не може зясувати її думку, щодо можливості звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, клопотання не підлягає задоволенню.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити обвинуваченому в задоволенні клопотання щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України.

Визначити дату та місце проведення судового розгляду - 25 липня 2013 року о 14.15 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Федченко В.В., сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов
№ 209/4461/13-к № 1-кп/209/255/13
УХВАЛА

про передачу кримінального провадження на розгляд судді, уповноваженого здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх

17.10.2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі - Золотих Л.М.

за участю прокурора - Петропольської М.Л.

обвинуваченої ОСОБА_1

законного представника неповнолітнього ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

законного предсатвника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4

при проведенні підготовчого судового засідання по обвинувальному акту відносно неповнолітньої ОСОБА_1, обвинуваченої за ч.1 ст.125 КК України, запобіжний захід - не обирався , суд -

в с т а н о в и в:

05 вересня 2013 року в провадження судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням неповнолітньої ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою від 09 вересня 2013 року було призначене підготовче судове засідання по кримінальному провадженню. В звьязку з неявкою обвинуваченої підготовче судове засідання було відкладене 17 вересня 2013 року - на 17 жовтня 2013 року.

До початку підготовчого судового засідання прокурор заявив про неможливість призначення судового розгляду за обвинувальним актом відносно неповнолітньої ОСОБА_5, заявив про необхідність передачі кримінального провадження на розгляд судді, уповноваженого здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, оскільки в даному випадку, помилково, провадження було розподілене на суддю, яка не уповноважена зборами суддів Дніпровського районного суду здійснювати кримінальне провадження відносно неповнолітніх. Законний представник неповнолітньої обвинуваченої ОСОБА_2, неповнолітня обвинувачена ОСОБА_1, неповнолітня потерпіла ОСОБА_3, законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4 погодились з думкою прокурора.

Вислухавши прокурора, обвинувачену, законного представника неповнолітньої обвинуваченої, потерпілу, законного представника неповнолітньої потерпілої, керуючись ст.ст. 183, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Передати кримінальне провадження відносно неповнолітньої ОСОБА_5 на розгляд судді, уповноваженого зборами суддів Дніпровського районного суду здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Суддя: А.Б.Ковальова
№ 209/5083/13-к
№ 1-кп/209/289/13
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

28.11.2013 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Глуховій К.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/289/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263-1 ч.1, 263 ч.1 Кримінального кодексу України

за участю

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Коновалова Р.І.,

сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ :

Угоди про визнання винуватості від прокурора або обвинуваченого не надійшло.

Підстав щодо закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне цьому суду.

Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб, витребування певних речей чи документів не надійшло.

Є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Визначити дату та місце проведення судового розгляду - 28 листопада 2013 року о 15.00 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.

Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні Коновалова Р.І., сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,

суддя В.Є. Гнєзділов
Провадження №1-кп/748/99/15
Єдиний унікальний № 748/1181/15-к
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
у кримінальному провадженні
21 травня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно обвинувального акту, складеного слідчим СВ Чернігівського РВ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_3 та затвердженого прокурором прокуратури Чернігівського району ОСОБА_4 , ОСОБА_2 підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Враховуючи, що всі питання, щодо підготовки кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, повинні розглядатися в підготовчому судовому засіданні, за участю учасників кримінального провадження, а тому керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000134 від 19.02.2015 року щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на 20 травня 2015 року на 09:00 годину, у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області, в м.Чернігові, вул. Воровського,4.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
№ 209/5457/13-к
предварительного рассмотрения дела
24.10.2013 года Днепровский районный суд г. Днепродзержинска в составе:
председательствующего Гнездилова В.Е.
при секретаре Глуховой К.О.
с участием прокурора Федченко В.В.
предварительно рассмотрев в г. Днепродзержинске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины, -
Для рассмотрения уголовного дела автоматизированной системой документооборота суда, согласно ст. 16-2 УПК Украины (в редакции 1960 года), в производство судьи Днепровского районного суда г. Днепродзержинска Гнездилова В.Е. поступило уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины.
Настоящее уголовное дело подсудно суду Днепровского района г. Днепродзержинска; оснований для его прекращения либо приостановления не имеется; обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства; оснований для изменения, отмены или избрания меры пресечения обвиняемого не имеется; нарушений норм Уголовно-процессуального законодательства в период возбуждения уголовного дела, производства дознания либо предварительного следствия, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному рассмотрению, не установлено; имеется достаточно оснований для рассмотрения дела в судебном заседании.
Руководствуясь ст. 26, 237-242 УПК Украины, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 121 ч.1 УК Украины принять к своему производству и назначить к судебному рассмотрению.
Судебное рассмотрение назначить в судебное заседание на 12 ноября 2013 года на 11.00 часов в зале суда Днепровского района г. Днепродзержинска в открытом судебном заседании с обязательным участием прокурора.
В судебное заседание вызвать лиц согласно списку обвинительного заключения.
О дне слушания дела уведомить прокурора и ЮК.
Судья: Гнездилов В.Е.
№ 209/6513/13-к
№ 1-кп/209/86/14
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
21.02.2014 Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/209/377/13 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 Кримінального кодексу України
сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 ;
представника служби у справах дітей Дніпровського району ОСОБА_5 ;
представника ВКМСД Дніпровського району ОСОБА_6 ;
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 ;
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ;
сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 , -
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять суд провести підготовче судове засідання без їх участі. За спільною згодою учасників справи судом ухвалено можливість провести підготовче судове засідання без їх участі.
Угоди про визнання винуватості від прокурора або обвинуваченого не надійшло.
Підстав щодо закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Кримінальне провадження підсудне цьому суду.
Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб, витребування певних речей чи документів не надійшло.
Є підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Клопотань щодо обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 314-317 КПК України, -
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Судовий розгляд здійснювати за участю сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей Дніпровського району, представника ВКМСД Дніпровського району, законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , сторони захисту - обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1
Справа № 201/7031/15-к
Провадження № - 1кп/201/277/2015
УХВАЛА
21 травня 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0001543 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Синельниково Дніпропетровської області, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
Прокурором Жовтневого району м. Дніпропетровська до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська був надісланий обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачена вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого та обвинувачену.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-440/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України

21.07.2014 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонним суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкрито судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі клопотання Дніпропетровського РУ ПАТ «КБ «Надра» про повернення речових доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.01.2011 р. ОСОБА_4 був звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.358 ч.3 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Під час ухвалення постанови було вирішено питання стосовно речового доказу, а саме: оригіналу кредитної справи №8/2007/840-К/1243-Н, клієнта-фізичної особи по продукту «Кредитний пакет «Житлові рішення» ОСОБА_4 , залишено в матеріалах кримінальної справи.

26.06.2014 року до суду надійшло клопотання від Дніпропетровського РУ ПАТ «КБ «Надра» про повернення володільцю речових доказів мотивуючи тим, що в ході розслідування до матеріалів справи був долучений оригінал кредитної справи №8/2007/840-К/1243-Н.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки згідно ч. 2 ст. 80 КПК України (в ред. 1960р.) документи - речові докази повинні зберігатися весь час при справі. Копії цих документів надаються власнику, а також іншим особам, які за законодавством мають право користуватися цими документами, за їх клопотанням і в порядку, встановленому статтею 186 КПК України (в ред. 1960р.)

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 80 КПК України (в ред. 1960р.)-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Дніпропетровського РУ ПАТ «КБ «Надра» про повернення речових доказів.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/2991/15-к
Провадження № 1-кп/0182/483/2015
У Х В А Л А
Іменем України
15.05.2015 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001424 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001424 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001424 за яким висунуто обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України на 21 травня 2015 р. об 12.00 год. під головуванням судді ОСОБА_1 .
Зобов`язати прокурора повідомити учасників судового провадження про місце та час проведення підготовчого судового засідання.
Участь прокурора є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/474/15-к
1-кп/0187/93/15
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

"06" травня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Петриківка в залі суду кримінальну справу №187/474/15-к (кримінальне провадження № 0000111) за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 -

Встановив:

22.04.2015 року з апеляційного суду Дніпропетровської області відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 03.04.2015 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000111 від 02.03.2015 року відносно ОСОБА_3 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався.

Оскільки підстави для прийняття рішень, передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, суд дійшов висновку про необхідність призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженню.

Сторони вважають можливим призначити судовий розгляд по даному кримінальному провадженні.

Клопотань про обрання зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого від учасників судового провадження не надходило.

Окрім зазначеного у підготовчому судовому засіданні судом вирішено питання пов`язані з підготовкою до судового розгляду передбачені ст. 315 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальну справу № 187/474/15-к за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, у відкрите судове засідання на 20.05.2015 року о 10:00 год., в яке викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 0438/934/2012
Провадження № 1/0438/56/2012
ПОСТАНОВА

"11" квітня 2012 р.пгт.Соленое

Солонянский районный суд Днепропетровской области

в коллегиальном составе:

председательствующей судьи Трещевой Н.М.,

судей Омелюх В.М., Иванченко А.Ю.,

при секретаре Филипповой В.С.,

с участием прокуроров Цховребова А.А., Попова А.А.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 по ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, п.12 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_4 по ч.3 ст.185, п.12 ч.2 ст.115 УК Украины, ОСОБА_5 по ч.3 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В судебное заседание не явилась потерпевшая ОСОБА_6, свидетели ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 О причине своей неявки суду не сообщили.

В отсутствие указанных потерпевшей и свидетелей невозможно выяснить все обстоятельства по делу, в связи с чем необходимо обеспечить их явку в судебное заседание путем принудительного привода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 292 УПК Украины суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании объявить перерыв до 9 часов 18 апреля 2012 года.

Обеспечить явку в судебное заседание путем принудительного привода сотрудниками милиции потерпевшей ОСОБА_6, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_1, и свидетелей:

- ОСОБА_7, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_9, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_10, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_3;

- ОСОБА_11, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4.

- ОСОБА_8, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5;

Постановление для исполнения направить начальникам Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, Марганецкого ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, Солонянского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, для контроля - прокурору Солонянского района Днепропетровской области.

Председательствующий: судья