Справа №
П О С Т А Н О В А

судового засідання

04.04.2013 Миколаївський районний суд
Львівської області

у складі: головуючого-судді Павліва
В.Р..

при секретарі Волківській Н.Б.

з участю прокурора Матлаха

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві подання
Миколаївської ВК №50 про
умовно-дострокове звільнення
засудженого ОСОБА_1,

в с т а н о в
и в :

Вироком Апеляційного суду Львівської
області від 13.07.2007 року ОСОБА_1
засуджений за ст. 185 ч.1, ст. 115 ч. 2 п.9, ст. 70
ч.1 КК України на 12 років позбавлення
волі, рахуючи цей строк з 18.08.2004 року.

Адміністрація Миколаївської виправної
колонії №50 спільно із спостережною
комісією при Миколаївській
райдержадміністрації звернулась в суд
із поданням про умовно-дострокове
звільнення ОСОБА_1 мотивуючи тим, що
засуджений відбув більше 2/3 частини
терміну, призначеного судом покарання,
довів своє виправлення, так як має
п'ять заохочень і за весь час
відбування покарання допустив одне
порушення встановленого режиму.

В судовому засіданні представник
установи Фіялкович І.С. дане подання
підтримав, пояснив, що ОСОБА_1
відбуваючи своє покарання, довів своє
виправлення, не допускав порушень
встановленого порядку відбування
покаранея, до дисциплінарної
відповідальності не притягувався,
заохочувався адміністрацією установи.

Суд, вислухавши пояснення представника
установи Фіялковича І.С., перевіривши
матеріали справи, заслухавши висновок
прокурора, який підтримав подання,
вважає що спільне подання підлягає до
задоволення з наступних підстав
підстав.

З матеріалів справи засудженого ОСОБА_1
вбачається, що він відбув встановлену
законом частину строку покарання.

Згідно довідки про заохочення та
стягнення засудженого ОСОБА_1, за
період з 06 жовтня 2008 року по 02 квітня 2012
року останній п'ять разів заохочувався
за зразкову поведінку, добросовісне
ставлення до праці, за активну участь в
11-му дитячо-юнацькому фестивалі «Сурми
Звитяги» та жодного разу не
заохочувався.

Однак, згідно повідомлення
Миколаївської ВК-50 від 26 вересня 2012
року №1814 (а.с. 9) засуджений ОСОБА_1 09
вересня 2012 року допустив порушення
режиму утримання, у зв'язку з чим 13
вересня 2012 року його було притягнуто до
дисциплінарної відповідальності
правами начальника відділення та
оголошено попередження.

Як вбачається з диплому НОМЕР_1
засуджений ОСОБА_1 у 2011 році закінчив
Міжнародний інститут економіки та
менеджменту за курсом «Практична
психологія» (а.с. 30), у 2010 році -
Харківський інститут професійного
навчання за спеціальністю «Менеджер з
туризму» та здобув кваліфікацію
(диплом серії НОМЕР_2) (а.с. 31), з квітня по
01 липня 2010 року пройшов спеціальні
курси навчання «Менеджмент та
маркетинг», «Кадрове діловодство»
Харківського фінансово-економічного
інституту, про що свідчать відповідні
дипломи (а.с. 35), у 2010 році пройшов
зовнішнє незалежне оцінювання
(сертифікат №4798061) (а.с. 33-34), є студентом
2-го курсу НОП «Інститут
нейро-лінгвістичного програмування та
прогресивних технологій» заочної
форми навчання (а.с. 36)

З довідки, виданої Львівським обласним
відділенням національної спілки
майстрів народного мистецтва України,
видно, що ОСОБА_1 є народним майстром та
кандидатом у члени Національної спілки
майстрів народного мистецтва України
(а.с. 32).

В матеріалах справи містяться подяки,
висловлені ОСОБА_1, як багаторазовому
переможцю Всеукраїнських конкурсних
відбіркових турів фестивалю та
виставок (а.с. 37-46, 58).

Тому, засуджений ОСОБА_1 зразковою
поведінкою та сумлінним ставленням до
праці довів своє виправлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.81
КК України, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а
н о в и в :

Засудженого ОСОБА_1
умовно-достроково звільнити на
невідбутий термін покарання: 03(три)
роки 04 (чотири) місяці 15 (п'ятнадцять)
днів.

Постанова може бути оскаржена
до Апеляційного суду Львівської
області протягом 7-ми діб після її
оголошення, через районний суд.

Суддя:
Павлів В. Р.