ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-638/08

14 серпня 2008 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Карабаня В.М.,

при секретарі -
Ілляш С.І.,

за участю
прокурорів - Ільницького В.В., Прокудіна Д.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні Печерського районного суду в м.
Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України,
освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.
1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в середині квітня 2008 року, знаходячись на
зупинці громадського транспорту «Березняки» в м. Києві, у невстановленої слідством
особи безкоштовно незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту
наркотичний засіб - канабіс, вагою 6,1 г., що містився у паперовому згортку,
який поклав до кишені своїх штанів, в які був одягнений, та став незаконного,
без мети збуту зберігати при собі.

01.05.2008
року ОСОБА_1, незаконно зберігаючи
наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його за місцем свого помешкання в квартиру АДРЕСА_1,
де продовжив незаконно зберігати.

Того
ж дня, ОСОБА_1, незаконно зберігаючи наркотичний засіб у своїй нижній білизні, зайшов до
станції метро
"Либідська" комунального
підприємства "Київський метрополітен" в м. Києві, де приблизно о 19 год. 30 хв., був затриманий працівниками
міліції, які в присутності понятих
виявили та вилучили з його нижньої білизни, в яку був одягнений ОСОБА_1,
паперовий згорток, який містив висушену
подрібнену речовину
рослинного походження зеленого кольору, а саме наркотичний засіб - канабіс вагою 6,1 г.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 1059х від 09.06.2008 р. проведеної
НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, подана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1,
висушена подрібнена речовина
рослинного походження зеленого
кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Маса висушеного канабісу
- 6,0 г.

Будучи
допитаним у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому
йому злочині визнав повністю, та пояснив, в середині квітня 2008 року, він
перебував на зупинці громадського транспорту «Березняки» в м. Києві, де зустрів
наглядно знайомого хлопця на ім'я ОСОБА_2, який запропонував пригостити його
коноплею, на що він погодився, так як іноді вживає даний наркотичний засіб
шляхом паління. Знайомий дав йому паперовий згорток з коноплею, який він поклав
до кишені своїх штанів, в які був одягнений. Після цього він приїхав додому і
поклав згорток з коноплею в свою тумбочку, яка розташована у нього в кімнаті.
01.05.2008 року, він поклав згорток з коноплею до своєї нижньої білизни і пішки
дійшов до станції метро "Либідська" комунального підприємства "Київський
метрополітен" в м. Києві, де був
затриманий працівниками міліції, які вилучили
з його нижньої білизни, паперовий згорток з канабісом.

Покази підсудного дані під час
судового слідства є послідовними та об'єктивними такими, що не змінювались
протягом досудового та судового слідства і тому приймаються судом як такі, що
відповідають фактичним обставинам справи.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним
дослідження таких доказів по справі, як покази свідків та інших доказів, що
були зібрані в ході досудового слідства по справі, стосовно фактичних обставин
справи, які правильно розуміє підсудний та інші сторони, і які ніким не
оспорювались.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України суд визнає
недоцільним дослідження доказів у справі, обмежившись допитом підсудного та
дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Оцінюючи викладене суд приходить до
висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину, що йому інкримінується,
доведена повністю, а його умисні дії правильно кваліфіковані органами
досудового слідства за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання,
зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що
пом'якшують покарання винного, є його щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують
його покарання, не встановлено.

Враховуючи обставини справи,
ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 злочину, те, що він раніше не притягувався
до кримінальної відповідальності, має позитивну характеристику з місця
проживання, на обліку у лікарів
нарколога та психіатра не перебуває, згідно акту №103 медичного висновку,
складеного спеціальною медичною комісією при освідченнях хворих, які страждають
хронічним алкоголізмом та наркоманією, при направленні на примусове лікування у
лікувально-трудові профілакторії від 25 червня 2008 року, на час огляду ОСОБА_1 виявляв ознаки розладу психіки та
поведінки в наслідок вживання каннабіноїдів, сидром залежності, епізодичне
вживання, визнаний таким, що потребує добровільного лікування, а також
приймаючи до уваги обставини, що пом'якшують його покарання, суд вважає, що виправлення винного можливе без
ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах
санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі та із застосуванням
правил ст. 75 КК України - звільненням від відбування покарання з випробуванням
та покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України - не
виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначений орган про зміну місця
проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи
кримінально-виконавчої системи.

Питання щодо речових доказів слід
вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати у вигляді вартості
проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 963 грн. 28 коп. суд вважає
необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь
НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК
України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого
ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі
строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого
ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1
(один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1
обов'язки протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти
зазначений орган про зміну місця проживання та періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ
при ГУ МВС України в м. Києві судові витрати у вигляді вартості проведеної
судово-хімічної експертизи у розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 28 коп.

Речовий доказ по справі - наркотичний засіб - канабіс,
вагою 6,0 г, що знаходиться у паперовому
згортку, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в
метрополітені ГУ МВС України в м. Києві
- знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в
законну силу залишити без змін - підписку про
невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В.Карабань