Справа№1-332/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Подалюки О. Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

з участю прокурора Попсуйко Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

24.06.2011 року, у вечірній час, ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 24, що по вул. Текстильників м. Чернігова, знайшов та незаконно без мети збуту привласнив медичний шприц ємністю 2 мл, в якому знаходилась речовина, масою 1,474 г, коричневого кольору, яка містить у своємі складі особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,031 г, який незаконно без мети збуту зберігав при собі, однак в цей же день та час був затриманий працівниками міліції, які в ході огляду виявили та вилучили медичний шприц ємністю 2 мл, в якому знаходилась речовина, масою 1,474 г, коричневого кольору, яка згідно висновку судової експертизи від 18.07.2011 року містить в собі особливо-небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,031 г, який останній незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України йому зрозумілі.

З приводу скоєного злочину ОСОБА_1 показав, що 24.06.2011 року у вечірній час, він знаходився біля гуртожитку по вул. Текстильників, 24 м. Чернігова, та за будинком даного дому помітив шприц, в якому знаходилась «ширка». Оскільки він іноді вживає наркотичні речовини, то він забрав вказаний шприц з «ширкою» собі для власного вживання і поклав до кишені штанів. Коли трохи відійшов від місця, де знайшов шприц», його зупинили працівники міліції, які виявили та вилучили шприц з наркотичною речовиною. В скоєному щиро кається, просить суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочину підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюється.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразилися в незаконному придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, органами досудового слідства правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільні позови по справі не заявлені.

Судові витрати за проведення хімічної експертизи в сумі 450,24 грн. слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходиться на зберіганні в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, слід знищити.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, а обставин, що обтяжують його покарання, не встановлено.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини при яких злочин скоєно, його наслідки, особу підсудного, який раніше не судимий, притягувався до адміністративної відповідальності, характеризується задовільно, в скоєному щиро кається, від його дій стороннім особам шкода не завдана, тому суд приходить до висновку про можливість призначення ОСОБА_1 покарання без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання по ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання і встановити іспитовий строк 1 рік.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 450,24 грн. витрат за проведення хімічної експертизи.

Речові докази наркотичний засіб опій ацетильований, що знаходиться на зберіганні в ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Ф. Подалюка