ПРИГОВОР Дело №1-438/07
18 мая 2007 года Стахановский
горсуд
В составе: судьи Зинченко Л.Н. При секретаре Стребковой О.А.
С участием прокурора Шмаковой Ю.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урожен. Гор. Туапсе, гр-нки Украины, русской, образование неполное
среднее, не замужем, не работ, прож. АДРЕСА_1 ранее не
судимой, обвиняемой по ст.309 ч.1 УК Украины, суд-
августе 2006 г., более точную дату и время в
ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1в районе
бывшей шахты им. Ильича, г. Стаханова, нарвала дикорастущих растений конопли,
которые принесла к себе домой по адресу: АДРЕСА_1 где в
последствии их высушила, измельчила и хранила для личного употребления в дальнейшем.
16.03.2007 г., примерно в 16.30 час, в каб. № 105 Стахановского ГО УМВД работники милиции
обнаружили и впоследствии изъяли полиэтиленовый пакет с высушенной и
измельченной марихуаной весом 8,5 грамм, являющейся, согласно
заключению химической экспертизы № 187 от-22.03.2007 г. и согласно Перечню наркотических средств,
психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденному Постановлением Кабинета
Министров Украины от 06.05.2000 г. № 770, особо опасным наркотическим средством, которое он хранил
В судебном
заседании подсудимая вОСОБА_1 вину свою в совершенном преступлении признала полностью и пояснила,
что в августе 2006 г. в районе бывшей шахты им.
Ильича, г. Стаханова она нарвала верхушечных частей дикорастущего растения
конопли, после чего у себя дома высушила ее, измельчила и хранила для личного
употребления в полиэтиленовом пакете. Сбывать ее не собиралась, а всего
лишь употребляла его путем курения. О том, что она хранит коноплю, она никому не говорила. 16.03.2007 г., примерно в 16.00 час. ее на улице встретил
участковый инспектор и попросил вместе с ним пройти в Стахановский ГО УМВД, на что она согласилась при этом с его
стороны на нее никаких мер физического или психологического
воздействия не оказывалось. Примерно в 16.30 час. в каб. № 105 Стахановского
ГО УМВД в присутствии двух девушек приглашенных в качестве понятых, работники
милиции, а это были женщины из наружного кармана куртки и изъяли полиэтиленовый
пакет с веществом растительного происхождения коноплей, которое она хранила
для личного употребления. Со стороны работников милиции на нее никакого
психологического или физического воздействия не оказывалось. Изъятый
полиэтиленовый пакет работники милиции опечатали нитками и скрепили печатью Для
пакетов Стахановского ГО УМВД, после чего объяснили, что указанное вещество
химическое исследование.
Кроме признания своей вины подсудимой
ОСОБА_1, ее вина в совершенном преступлении
подтверждается показаниями свидетелей на досудебном следствии, которые были
оглашены в судебном заседании и Лютова их не о спаривает, протоколом
обнаружения и изъятия конопли (л.д.З), заключением химической экспертизы
(л.д.25-27), другими материалами дела.
Оценив собранные по делу
доказательства, суд приходит к следующим выводам:
подсудимой ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так . как
она совершила незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывал общественную
опасность совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание
обстоятельства, которыми суд считает то, что Лютова полностью признала свою
вину и раскаивается в содеянном, характеризуется удовлетворительно.
обстоятельств суд не усматривает. Учитывая смягчающие наказание обстоятельства,
суд считает что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ей
наказание в виде трех лет лишения свободы.
Украины от отбытия наказания ОСОБА_1освободить с испытанием на два года.
основании ст.?6 УК Украины обязать ее являться на регистрацию в органы
уголовно-исполнительной системы.
пресечения ОСОБА_1оставить прежнюю, подписку о невыезде. Взыскать с ОСОБА_1в пользу НИЭКЦ при У МВД в
за проведение экспертизы
доказательства по делу, изъятую марихуану, находящуюся в Стахановском ГО УМВД-
На приговор может быть подана апелляция в течении
пятнадцати дней со дня провозглашения в Апелляционный суд Луганской области.