Справа № 1-32/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 року Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю

помічника прокурора ХУДЯКОВОЇ М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Згурівка кримінальну справу, порушену за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, яка направлена до суду для вирішення питання про закриття щодо померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі п. 8 ч.1 ст.6 КПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23 липня 2005 року близько 23 год. 00 хв. на перехресті автодоріг смт. Згурівка с. Лизогубова Слобода с. Володимирівка - с. Шевченкове Згурівського району Київської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна та обернення його на власну користь, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, шляхом демонтажу, вчинив викрадення трьох дорожніх знаків маршрутного орієнтування, чим завдав Згурівському районному дорожньому управлінню матеріального збитку на загальну суму 4687 грн. 76 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ), тобто злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України.

Він же повторно, 10.06.2010 року близько 21 год. 00 хв. в с. Пасківщина Згурівського району Київської області по вулиці Миру, 24, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна і обернення його на власну користь, скориставшись відсутністю власника домоволодіння, шляхом вільного доступу проник на територію домоволодіння у вищевказаному населеному пункті, де шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проник в середину приміщення господарської будівлі, звідки вчинив таємне викрадення мідного трьохжильного кабеля на 1,5 квадрати січіння довжиною 30 м вартістю 360 грн. 00 коп., алюмінієвого чотирьохжильного кабеля на 6 квадратів січіння довжиною 40 м вартістю 680 грн. 00 коп., вібраційно-погружного насоса «Каштан»вартістю 300 грн. 00 коп. та проник в середину житлового будинку за вказаною адресою звідки вчинив таємне викрадення сковороди чугунної діаметром 30 см б/в вартістю 20 грн. 00 коп., сковороди чугунної діаметром 30 см із ручкою та кришкою б/в вартістю 30 грн. 00 коп., пяти алюмінієвих вилок б/в загальною вартістю 7 грн. 50 коп., двох алюмінієвих бідонів ємкістю 40 л кожен б/в загальною вартістю 200 грн. 00 коп., підставки для посуду із газової плити вартістю 20 грн. 00 коп., емальованої миски ємкістю 20 л б/в вартістю 50 грн. 00 коп., сокири вартістю 70 грн. 00 коп., восьми мідних трьохжильних кабелів на 1,5 квадрата січіння довжиною 2,5 м загальною вартістю 200 грн. 00 коп., мідного трьохжильного кабеля на 1,5 квадрата січіння довжиною 2,5 м загальною вартістю 20 грн. 00 коп., що належали громадянину ОСОБА_2, чим спричинив власнику ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 2017 грн. 50 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ), повторно, поєднану з проникненням в житло та інше приміщення, тобто злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Письмово представник цивільного позивача ОСОБА_3 показав, що працює в Згурівському районному дорожньому управлінні майстром дільниці № 2. Вранці 24 липня 2005 року, прийшовши на роботу, від начальника РДУ йому стало відомо, що в ніч з 23 на 24 липня 2005 року на перехресті біля с. Володимирівка викрадено три інформаційно-вказівних дорожні знаки. Приїхавши на вказане місце ОСОБА_3 пересвідчився, що три знаки були чи вибиті чи то обрубані від металевих стовпчиків, до яких вони були приварені( а.с.44-45).

Письмово свідок ОСОБА_4 показав, що має певні навики в рихтовці,зварювальних роботах та ремонті автомобілів. Влітку 2005 року проханням переварити кузов автомобіля «ВАЗ»до нього звернувся житель смт. Згурівка Соркін, що працює таксистом. Деталі вказаний громадянин привозив із собою, вони всі були заводського виготовлення. До ОСОБА_4 часто звертаються місцеві жителі з пропозиціями придбати в них різні автозапчастини, але з пропозицією придбати дорожні знаки до нього ніхто не звертався. В ніч з 23 на 24 липня 2005 року він знаходився дома. Про крадіжку дорожніх знаків на перехресті біля с. Володимирівка ОСОБА_4 дізнався від працівників міліції ( а.с.21-22 ).

Свідок ОСОБА_5 письмово показав, що 23 липня 2005 року у вечірній час дивився телевізор разом з онуком у себе вдома в с. Володимирівка. Онук сказав ОСОБА_5, що на дорозі хтось стукає, наче молотком. Виключивши телевізор, ОСОБА_5 дійсно почув що зі сторони залізничної колії , яка проходить поруч з його будинком, чується якийсь металевий стук. Разом із сином ОСОБА_5 вийшов на двір, де побачив, що на перехресті стоїть легковий автомобіль, марку якого він вказати не може, а також було чутно голоси людей. Подумавши, що вони просто ремонтують свій автомобіль, ОСОБА_5 повернувся до будинку. Годинник в цей час показував 23 год. 30 хв. Металевий стук продовжувався ще близько 10 хв. Вранці 24 липня 2005 року ОСОБА_5 виявив відсутність трьох дорожніх знаків із сторони смт. Згурівка, с. Шевченкове та с. Лизогубова Слобода, які вказували напрямок руху з цих населених пунктів (а.с.23-24).

Письмово свідок ОСОБА_6 показав, що працює в ТОВ «Ідекс»с. Супоївка Яготинського району водієм автобуса, що розвозить робочих ТОВ «Ідекс». 23 липня 2005 року він зробив три рейси по маршруту: с. Супоївка с. Шевченково с. Володимирівка смт. Згурівка. 24 липня 2005 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_6 виїхав в рейс із смт. Згурівка. ОСОБА_2 тоді на перехресті біля с. Володимирівка він побачив, що відсутній дорожній знак, який вказує напрямок руху на с. Л.Слобода та с. Володимирівка, а за залізничною колією побачив, що відсутній ще один аналогічний знак (а.с.25-26).

Свідок ОСОБА_7 письмово показав, що в двадцятих числах липня 2005 року в нічний час до нього зайшов місцевий житель ОСОБА_1 та запропонував останньому купити в нього дорожні знаки за 30 гривень. При цьому ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння. На питання де він їх узяв, ОСОБА_1 відповів, що знайшов їх на узбіччі по дорозі з м. Яготин до с. Майське. ОСОБА_7 відмовився купувати дорожні знаки, оскільки зрозумів, що вони були крадені. Наступного дня близько 08 год. 00 хв. він бачив, як ОСОБА_1 віз в мішках вказані дорожні знаки на багажнику велосипеда. ОСОБА_1 ще раз запропонував ОСОБА_7 придбати в нього дорожні знаки та повідомив, що везе їх на продаж в м. Яготин (а.с.35-37).

Письмові покази свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повністю співпадають з письмовим показам свідка ОСОБА_7 ( а.с. 38-39, 40-42).

Письмово потерпілий ОСОБА_2 показав, що у його власності знаходиться дачний будинок, який розташований в с. Пасківщина по вул. Миру, 24. ОСОБА_2 разом із сімєю мешкає в м. Києві та час від часу приїздить в с. Пасківщина. Останнього разу до крадіжки він приїздив 06.06.2010 року. Приїхавши разом із сімєю до свого дачного домоволодіння 18.06.2010 року близько 10 год. 30 хв., він помітив, що двері його будинку були відчиненими, навісний замок, яким зачинявся будинок, лежить поруч у траві, а також відсутня скоба призначена для зачинення навісного замка. Двері господарських будівель також були відчинені. На всіх дверях господарських будівель були зірвані залізні скоби. Зайшовши до будинку та господарських будівель ОСОБА_2 помітив відсутність деяких речей. Раніше, коли ОСОБА_2 приїздив до с. Пасківщина до нього заходили кілька місцевих жителів, серед яких був ОСОБА_1 (а.с.67-68).

Письмові покази свідка ОСОБА_10 повністю співпадають з письмовим показам потерпілого ОСОБА_2 ( а.с.70-71).

Письмо свідок ОСОБА_11 показав, що проживає в с. Пасківщина поруч з дачним домоволодінням ОСОБА_2 Особисто ОСОБА_11 сам на територію домоволодіння ОСОБА_2 на протязі часу з 06.06.2010 року по 18.06.2010 року не заходив. Про те, що у останнього здійснено крадіжку дізнався від працівників міліції (а.с.72-73).

Свідок ОСОБА_12 письмово показав, що працює водієм в СФГ «Риск»в с. Турівка Згурівського району Київської області. 18.06.2010 року останній знаходився на роботі. Близько 15 год. 00 хв. він разом із ОСОБА_13 розвантажували біля магазину, що належить СФГ «Риск»та знаходиться в с. Турівка по вул. Київській, із автомобіля «Газель»зерновідходи. В цей час до них підійшов житель с. Пасківщина ОСОБА_1 на прізвисько «Мерешка». Останній перебував у стані алкогольного спяніння. При ньому була велика поліетиленова сумка із візерунком у клітинку. ОСОБА_1 запропонував придбати у нього насос марки «Каштан»за 50 грн. Останній дістав насос із сумки та пояснив, що насос був у нього дома у вжитку. ОСОБА_12 відмовився, оскільки насос йому був не потрібен. Потім ОСОБА_1 запропонував придбати у нього два алюмінієві бідони та емальовану миску. ОСОБА_12 відмовився, оскільки вирішив, що вказані речі можуть бути краденими. Далі ОСОБА_1 узяв речі та пішов в напрямку с. Пасківщина. Про крадіжку особистого майна громадянина ОСОБА_2 із його дачного домоволодіння ОСОБА_12 дізнався від працівників міліції (а.с.75-77).

Письмові покази свідка ОСОБА_13 повністю співпадають з письмовим показам свідка ОСОБА_14 Також свідок ОСОБА_13 письмово показав, що ОСОБА_1 дав йому пять виделок, запевнивши його, що вони нові та не були у використанні. ОСОБА_13 забрав виделки додому. Про те, що виделки крадені ОСОБА_13 дізнався від працівників міліції ( а.с.83-85).

Письмово свідок ОСОБА_15 показала, що працює продавцем в магазині «Промтовари»ПП «Задеря», що в с. Пасківщина по вул. Свердлова. 19.06.2010 року вона знаходилась на роботі. Близько 11 години вона помітила біля Пасківської НВК ОСОБА_16 ст. в провулку легковий автомобіль з причепом, на якому знаходився металобрухт. Даний автомобіль був іноземного виробництва, червоного кольору. Потім ОСОБА_15 зачинила магазин і пішла в туалет до школи. Повертаючись з туалету, підійшовши ближче до паркану, вона помітила, що до даного легкового автомобіля із чагарників ОСОБА_1 виносив білі поліетиленові мішки з речами. Підійшовши ближче до автомобіля, вона побачила, що двоє невідомих громадян приймали у ОСОБА_1 речі, які він виймав з мішка, а саме : три витки кабелю, водяний насос, металева сітка з газової плити, емальована миска синього кольору, сковорода з ручкою невеликого розміру та сковорода з кришкою більшого розміру, дві великі емальовані миски з квітками, два алюмінієві бідони ємністю до 40 літрів. ОСОБА_1 сказав, що йому терміново потрібні гроші на лікування. Далі один з невідомих громадян дав ОСОБА_1 100 гривень одним номіналом. Після чого ОСОБА_1 забрав мішки та відніс їх в чагарник. ОСОБА_15 запитала у невідомих громадян чи не приймають вони металобрухт. На що останні відповіли, що не приймають, склали речі прийняті від ОСОБА_1 в автомобіль та поїхали в напрямку с. Стара Оржиця (а.с.78-80).

Свідок ОСОБА_17 письмово показав, що 19.06.2010 року близько 11 год. 30 хв. приїхав в с. Пасківщина до магазину, що належить його матері, щоб забрати вторговані кошти. В цей час до магазину зайшов місцевий житель ОСОБА_1 ,який перебував в стані алкогольного спяніння, та придбав в магазині пляшку горілки «Хлібний Дар»ємністю 1 л, вартістю 53 грн., пачку цигарок «Бонд синій»вартістю 5 грн., пляшку пива «Оболонь світле»ємністю 1 л, вартістю 7 грн. 40 коп. та пачку чіпсів «Люкс»вартістю 2 грн. 20 коп. (а.с.81-82).

Крім того, до Згурівського районного суду Київської області 10.08.2010 року надійшла заява від матері померлого ОСОБА_1 ОСОБА_18, в якій остання просить суд кримінальну справу, порушену за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_1 закрити, оскільки останній помер 05.08.2010 року.

Вина померлого ОСОБА_1 у вчиненні ним злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підтверджується письмовими доказами, зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні :

· протоколом огляду місця події від 24.07.2005 року автодороги смт. Згурівка с. Лизогубова Слобода, яким зафіксовано місце скоєння злочину ( а.с.3-5);

· довідкою виданою філією Згурівського «РДУ» від 29.07.2005 року про виконання роботи по встановленню знаків маршрутного орієнтування на а/д смт. Згурівка - с. Лизогубова Слобода, перехрестя а/д с. Шевченкове с. Володимирівка ( а.с.6-7 );

· акт оціночної вартості знаків маршрутного орієнтування від 29.07.2005 року ( а.с.8);

· протоколом огляду місця події від 18.06.2010 року домоволодіння ОСОБА_2 по вул. Миру, 24 в с. Пасківщина Згурівського району, яким зафіксовано місце скоєння злочину ( а.с.51-54);

· акт оціночної вартості від 25.06.2010 року ( а.с.60-61);

· протокол проведення виїмки ( а.с.86-87).

Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 повністю доведена в судовому засіданні, але останній помер 05.08.2010 року внаслідок ішемічної хвороби серця, що підтверджується копією актового запису про смерть № 09 від 09.08.2010 року, виданим Згурівським відділенням державного органу РАЦС в Київській області ( а.с.99), кримінальна справа порушена щодо ОСОБА_19 за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Речові докази : три алюмінієві виделки б/в 20 років, що знаходиться на зберіганні у Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області передати потерпілому ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого володіння та розпорядження.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу, порушену за ознаками злочинів передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України умисне таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) та умисне таємне викрадення чужого майна ( крадіжку ), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло та інше приміщення щодо померлого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 6 КПК України.

Речові докази : три алюмінієві виделки б/в 20 років, що знаходиться на зберіганні у Згурівському РВ ГУ МВС України в Київській області передати потерпілому ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, для подальшого володіння та розпорядження.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області протягом 7 ( семи ) діб з моменту проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ