Справа
№1-105/2008р.
листопада 2008року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Беркути
при секретарі Гудзенко
з участю прокурора Лук»яненка
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
селищі Решетилівка справу про обвинувачення ОСОБА_1
народження, уродженця
с.Каленики Решетилівського району Полтавської
області, українця, громадянина України, з середньою- спеціальною
освітою, одруженого, працюючого
С.Г.М.» Решетилівського району Полтавської
області, проживаючого в
Шилівка Решетилівського району Полтавської
області, в силу ст. 89 КК України
раніше не судимого, -
в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 246 і 367 ч.1 КК
ПідсуднійОСОБА_2,
працюючи згідно наказу № 7 від 9 березня 2007 року на посаді майстра лісу СФГ
«С.Г.М.» в згідно посадової інструкції виконує організаційно-розпорядчі та
адміністративні-господарські обов»язки, тобто являється посадовою особою, скоїв
ряд злочинів при таких обставинах
липні-серпні 2007 року, підсуднійОСОБА_2 неналежно виконуючи свої службові
обов»язки, через несумлінне ставлення до них, не пересвідчився в правильності
та відповідності встановлених меж між
лісовими масивами, що знаходяться в оренді СФГ « С.Г.М.» та ТОВ « Славутич» і
розташовані на територіях Шилівської та Малобакайської сільських рад
Решетилівського району Полтавської області, здійснив заруби на деревах та надав
вказівку без лісорубного квитка та в порушення вимог нормативних актів, якими
регулюється порядок відпуску деревини та пні в лісах України, лісорубній
бригаді СФГ «С.Г.М.» на проведення рубки дерев сосни в квадраті № 2 ділянки №
34 на площі 0,23 га в с. Мушти Решетилівського району і використовувалась для
ведення лісового господарства на умовах оренди ТОВ «Славутич».
результаті неналежного виконання ОСОБА_2своїх службових обов»язків була
проведена незаконна рубка круглих хвойних порід об»ємом 53,52мі і державі
спричинені збитки в сфері охорони та відтворення природніх ресурсів на суму
в ході судового розгляду справи підсуднийОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованих
йому злочинів визнав повністю та підтвердив факти їх скоєння за обставин
фактичні обставини справи і розмір цивільного позову ніким не оспорюються,
підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та
істинності його позиції немає та йому роз»яснено про позбавлення права
оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно
до ч.3 ст.299 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих
фактичних обставин справи.
Суд
вважає, що дії підсудного ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст. 246 КК України,
оскільки він здійснив незаконну порубку дерев у лісі, чим заподіяв істотної
суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2. слід також кваліфікувати і за ст. 367
ч.1 КК України, оскільки він будучи посадовою особою, неналежно виконував
свої службові облов»язки через
несумлінне ставлення до них, що заподіяло істотної шкоди державним інтересам в
сфері охорони природи, а конкретно лісів.
покарання, суд враховує ступень тяжкості вчинених злочинів, особу підсудного,
який характеризується позитивно.
що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.
що пом»якшують відповідальність підсудного є щире каяття, сприяння в розкритті
вищевикладене, суд приходить до висновку, що покарання підсудному необхідно
призначити у вигляді обмеження волі, але вважає можливим застосувати до нього
ст. 75 КК України та призначити покарання з випробуванням.
Суд
вважає можливим застосувати ст. 69 КК України до додаткової міри покарання,
врахувавши те, що підсудній вину визнає повністю, що тяжких наслідків не
надійшло, його стан здоров»я.
позов прокурора Решетилівського району підлягає задоволенню, його визнав і сам
підсудний.
ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
винним у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 246 і 367 ч.1 КК України та
призначити йому покарання
- за ст. 246 КК України - 1 ( один) рік
- за ст. 367 ч.1 КК України з застосуванням
ст. 69 КК України - 1 (один) рік 6
обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш
суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання у вигляді
1(одного) року 6 ( шести) місяців обмеження волі без позбавлення права обіймати
України ОСОБА_2. звільнити від
відбування призначеного покарання встановивши іспитовий строк тривалістю один
В силу ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2.
обов»язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця
проживання, періодично з»являтися в ці органи для реєстрації.
Запобіжний захід до вступу вироку і законну силу ОСОБА_2
залишити попередній, тобто підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Малобакайської сільської
заподіяної шкоди злочином.
Арешт з майна ОСОБА_2. - зняти.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської
області через Решетилівський районний суд на протязі 15 діб з моменту
проголошення.

Суддя підпис

копія вірна

Голова Решетилівського

районного суду Л.Г.Беркута