Дело № 1-272
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
6 сентября 2007 года Чугуевский городской суд
в составе: председательствующего - судьи Гуменного З.И.,
с участием - секретаря
судебных заседаний - Гамолиной
Е.В., прокуроров - Кочубей B.C.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, женатого,
имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,
ОСОБА_1. обвиняется в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины.
В подготовительной части судебного
заседания подсудимый заявил письменное ходатайство об освобождении от уголовной
ответственности за инкриминируемое ему преступление и прекращении уголовного
дела ввиду акта амнистии, как лицо, впервые совершившее преступление средней
тяжести и имеющее на день вступления в законную силу акта амнистии на иждивении
несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства по
поводу заявленного ходатайства: прокурора,
поддержавшего ходатайство ОСОБА_1.,
потерпевшую ОСОБА_2. , не
возражавшей против применения амнистии и просившей суд удовлетворить ее исковые
требования, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины, которое,
согласно ст. 12 УК
Украины, относится к средней
тяжести, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, в отношении которого не лишен
субъектом применения акта амнистии и подлежит освобождению от уголовной
ответственности, как лицо, которое на день вступления в законную силу - 09 июня 2007 года,
Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года
№ 955-У, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, в отношении которого не лишен
родительских прав, на основании чего
ст. 1 и ст. 6 этого
Закона, вследствие чего производство по
данному уголовному делу, согласно п.4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, подлежит прекращению против чего участники
процесса: прокурор, подсудимый - не возражают.
Гражданский иск подлежит оставлению без
рассмотрения, так как для его разрешения
необходимо произвести некоторые судебные действия, такие как исследование доказательств, материалов дела и возможно проведения
судебно-психологической экспертизы для определения размера морального вреда, что не лишает права потерпевшую обратиться с
таким иском в порядке гражданского судопроизводства.
Судебных издержек и вещественных доказательств по делу
Руководствуясь п. «б»
ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года № 955-У, п.4 ч.1
ст. 6, ст. ст. 273, 296 УПК
Украины, суд -
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности на
основании п. «б» ст. 1, ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.2007
года № 955-У.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины - производством прекратить вследствие
Меру пресечения до вступления постановления в законную
силу ОСОБА_1. оставить прежнюю: подписку о невыезде с постоянного места
Гражданский иск оставить без рассмотрения.
На постановление в течение семи суток со дня его
вынесения стороны могут подать апелляции в Харьковский апелляционный суд через
Чугуевский городской суд Харьковской области.