Производство № 1-5309/12
Малиновский районный суд г. Одессы в
Председательствующего судьи
Подольской А.В., Мартышевой О.Ю.,
С участием прокуроров
Кацюбы Е.С., Останиной И.В., Заворотнего
С участием защитников - адвокатов
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале Малиновского
районного суда г. Одессы уголовное дело
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Одессы, русского,
гражданина Украины, со средним
образованием, холосто, инвалида 1-й
группы, нуждающегося в постоянном
постороннем уходе, работающего
оператором упаковочной машины в фирме
«Орион», зарегистрированного по
адресу: АДРЕСА_1, проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,
в совершении преступлений
предусмотренных ст. 307 ч. 2 УК Украины;
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженца р. Молдовы, г. Кишинёва,
русского, гражданина Украины, с
неполным средним образованием,
холостого, не работающего,
зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_3, проживающего по адресу:
АДРЕСА_4, ранее судимого:
- 26.03.1999 г. Приморским районным судом г.
Одессы по ст. 141 ч. 2 УК Украины к 1 году 10
дням лишения свободы, 17.06.1999 г.
освобожденного по отбытию срока
- 01.09.2003 г. Приморским районным судом г.
Одессы по ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 69, 70 УК
Украины к 2 годам лишения свободы,
освобожденного 30.04.2004 г. условно -
досрочно, не отбытый срок 4 месяца 15
- 31.05.2011 г. Киевским районным судом г.
Одессы по ст. 263 ч. 2 УК Украины к штрафу в
размере 510 гривен, штраф оплачен 06.03.2013
в совершении преступлений
предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК
суд
В неустановленное следствием время,
ОСОБА_4 вступил в предварительный
сговор с ОСОБА_5, направленный на
незаконное изготовление психотропного
вещества, оборот которого ограничен -
Реализуя свой преступный умысел,
ОСОБА_4 и ОСОБА_5. находясь в квартире
АДРЕСА_4, принадлежащей ОСОБА_5,
незаконно изготовили, с целью сбыта
неустановленное количество
психотропного вещества, оборот
которого ограничен - метамфетамин.
После этого часть изготовленного
психотропного вещества, ОСОБА_4 и
ОСОБА_5., употребили по вышеуказанному
адресу, а оставшуюся часть ОСОБА_4,
незаконно перенес по месту своего
проживания по адресу: АДРЕСА_2, и ОСОБА_5.
незаконно перенес по месту своего
проживания по адресу: АДРЕСА_4, где
стали незаконно хранить, с целью сбыта.
28.05.2012 года примерно в 23 часа, ОСОБА_4,
находясь возле дома АДРЕСА_2 незаконно
сбыл ОСОБА_6, который действовал по
постановлению о проведении
оперативной закупки от 23.05.2012 г.
прозрачную бесцветную жидкость,
объёмом 1,8 мл., которая согласно
заключению экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ их
аналогов и прекурсоров № 1138 от 10.07. 2012 г.
содержит психотропное вещество, оборот
которого ограничен - метамфетамин.
Количественное содержание
метамфетамина составило 0,003г.
Кроме того, повторно, 22.06.2012 года в
период времени с 19 часов 20 минут до 20
часов 35 минут, ОСОБА_4, находясь возле
дома АДРЕСА_2 незаконно сбыл ОСОБА_6,
который действовал по постановлению с
проведении оперативной закупки от
23.05.2012 г., жидкость прозрачного цвета, с -
желтым оттенком, объёмом 2 мл., которая
согласно заключению экспертизы
наркотических средств, психотропных
веществ их аналогов и прекурсоров № 1138
от 10.07.2012 г. содержит психотропное
вещество, оборот которого ограничен -
метамфетамин. Масса метамфетамина
Далее, 20.06.2012 года примерно в 15 часов 15
минут ОСОБА_5., находясь на углу улиц
Щорса и Туристской в г. Одессе
незаконно сбыл ОСОБА_7, который
действовал по постановлению о
проведении оперативной закупки от
25.04.2012 г. жидкость желтого цвета,
объёмом 1,4 мл., которая согласно
заключению экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ, их
аналогов и прекурсоров № 1120 от 03.08.2012 г.
содержит психотропное вещество, оборот
которого ограничен - метамфетамин.
Количественное содержание
метамфетамина составило 0,007 г.
Кроме того, повторно, 21.06.2012 года
примерно в 21 час 20 минут, ОСОБА_5.,
находясь на углу улиц Щорса и
Туристская в г. Одессе незаконно сбыл
ОСОБА_7, который действовал по
постановлению о проведении
оперативной закупки от 25.04.2012 г.
жидкость прозрачного цвета с желтым
оттенком, объёмом 1,7 мл., которая
согласно заключению экспертизы
наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров № 1109
от 09.08.2012 г. содержит психотропное
вещество, оборот которого ограничен -
метамфетамин. Масса метамфетамина
Помимо этого, повторно 22.06.2012 года в
период времени с 14 часов 30 минут до 15
часов 30 минут, ОСОБА_5., находясь на углу
улиц Щорса и Туристской в г. Одессе
незаконно сбыл ОСОБА_7, который
действовал по постановлению о
проведении оперативной закупки от
25.04.2012 г., жидкость прозрачного цвета с
желтым оттенком, объёмом 1,9 мл., которая
согласно заключению экспертизы
наркотических средств, психотропных
веществ, их аналогов и прекурсоров № 1108
от 09.08.2012 г. содержит психотропное
вещество, оборот которого ограничен -
метамфетамин. Масса метамфетамина
Далее, в период времени с марта 2012 г. по
22.06.2012 г., ОСОБА_5., предоставлял
помещение своей квартиры,
расположенной по адресу: АДРЕСА_4,
ОСОБА_4 для незаконного изготовления
психотропных веществ, а именно
В судебном заседании подсудимые
ОСОБА_5. и ОСОБА_4 вину в совершении
указанных преступлений изначально
признавали частично, а впоследствии
признали полностью, чистосердечно
раскаялись в содеянном, и подтвердили
обстоятельства дела по всем эпизодам.
Кроме полного признания вины
подсудимыми, их виновность по всем
эпизодам подтверждается:
По эпизоду от 28.05.2012 г., по факту сбыта
ОСОБА_4 психотропного вещества ОСОБА_6:
- исследованными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_8, о том,
что 28.05.2012 года примерно в 22 часа он
находился на ул. Мечникова в г. Одессе. К
нему подошли двое парней,
представились, и попросили
присутствовать в качестве понятого.
Далее, когда он находился в служебном
помещении СБНОН, в этот кабинет
пригласили, ранее неизвестного ему
парня, который представился, как
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., проживающий по
адресу: АДРЕСА_5, которому сотрудники
милиции предложили провести
оперативную закупку психотропного
вещества- метамфетамин у гражданина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающего
по адресу: АДРЕСА_2. На что ОСОБА_6 дал
свое добровольное согласие. После чего
в его присутствии и в присутствии
второго понятого сотрудниками милиции
был проведен осмотр и пометка денежных
средств, в сумме 200 гривен, которые были
обработаны люминесцентным порошком и
при свечении на них ультрафиолетовой
лампой, было видно свечение красного
цвета. О чем был составлен протокол
осмотра и пометки денег. Затем
сотрудники милиции в его присутствии и
в присутствии второго понятого
произвели личный досмотр ОСОБА_6, в ходе
которого в вещах и обуви ОСОБА_6
посторонних вещей обнаружено не было.
Об этом был составлен соответствующий
протокол, в котором все присутствующие
поставили свои подписи. После
проведения осмотра, ОСОБА_6 были
вручены денежные средства для
проведения оперативной закупки в сумме
200 гривен. После получения денежных
средств, примерно в 23 часа 40 минут он,
второй понятой, ОСОБА_6 и сотрудники
милиции СБНОН Хмельницкого ОМ
Малиновского РО ОЕУ ГУМВД Украины в
Одесской области, на автомобиле на ул.
Апрельскую в г. Одессе, где автомобиль
припарковался возле дома № 12. После
чего ОСОБА_6 позвонил со своего
мобильного телефона на мобильный
телефон ОСОБА_4 и, договорившись о
встречи, вышел из автомобиля и
направился к дому АДРЕСА_2. Примерно
через 5 минут он и второй понятой также
вышли из автомобиля и направились
вслед за ОСОБА_6 Сотрудники милиции
остались в автомобиле. Подойдя к
воротам дома АДРЕСА_2, ОСОБА_6 постучал в
ворота указанного дома, ему открыли,
после чего он зашел внутрь дома. В это
время он и второй понятой находились
примерно в 10 метрах от вышеуказанного
адреса. Примерно через 2 минуты ОСОБА_6
вышел из ворот дома АДРЕСА_2 и
направился в сторону дома № 12, где их
ждали в автомобиле сотрудники милиции.
Сев в автомобиль ОСОБА_6 добровольно
выдал сотрудникам милиции медицинский
шприц, объёмом 5 мл., в котором
находилась жидкость прозрачного цвета,
который он приобрел у ОСОБА_4 После чего
указанный медицинский шприц,
сотрудниками милиции был помещен в
полиэтиленовый пакет, опечатан и
скреплен подписями понятых. Затем
сотрудниками милиции был составлен
соответствующий протокол, в котором
все присутствующие поставили свои
Т. № 1 л.д. 82-84.
- аналогичными показаниями
допрошенного в судебном заседании
- исследованными в судебном заседании
аналогичными показаниями свидетеля
Т. № 1 л.д. 176-179.
- протоколом добровольной выдачи от
29.05.2012 г., согласно которого ОСОБА_6
добровольно выдал сотрудникам милиции
психотропное вещество - метмфетамин,
которое он приобрёл у ОСОБА_4
Т. № 1 л.д. 15.
- протоколом оперативной закупки от
29.05.2012 г., согласно которого ОСОБА_6
приобрел у ОСОБА_4 психотропное
Т. № 1 л.д. 16-17.
- заключением экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров № 1138 от 10.07.2012 г., согласно
которой жидкость объемом 1,8 мл., в
медицинском шприце добровольно
выданная ОСОБА_6, содержит психотропное
вещество, оборот которого ограничен -
метамфетамин. Количественное
содержание метамфетамина составило 0,003
Т. № 1 л.д. 116-121.
- осмотренными и приобщенными к делу
вещественными доказательствами:
полимерным пакетом экспертной службы
№ 1232578, в котором находится шприц
однократного использования с
калибровкой до 5 мл, содержащий
прозрачную бесцветную жидкость
Т. № 2 л.д. 272-277.
По эпизоду от 22.06.2012 г., по факту сбыта
ОСОБА_4 психотропного вещества ОСОБА_6:
- показаниями, допрошенного в судебном
заседании свидетеля ОСОБА_10 о том, что
22.06.2012 года в вечернее время он проходил
мимо Хмельницкого ОМ г. Одессы. К нему
подошел сотрудник милиции,
представился и попросил
присутствовать в качестве понятого при
следственных действиях. На что он
согласился. После чего он совместно с
сотрудником милиции проследовал в
служебный кабинет СБНОН Хмельницкого
ОМ. Затем в служебный кабинет СБНОН
зашел ранее неизвестный ему парень,
который представился как ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., проживающий по адресу:
АДРЕСА_5, которому сотрудники милиции
предложили провести оперативную
закупку психотропного вещества -
метамфетамин у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
проживающего по адресу: АДРЕСА_2 На что
ОСОБА_6 дал свое добровольное согласие.
После чего в его присутствии и в
присутствии второго понятого
сотрудниками милиции был проведен
осмотр и пометка денежных средств, в
сумме 200 гривен, которые были
обработаны люминесцентным порошком и
при свечении на них ультрафиолетовой
лампой, было видно свечение красного
цвета. О чем составлен протокол осмотра
и пометки денег, где все присутствующие
поставили свои подписи. Затем
сотрудники милиции в его присутствии и
в присутствии второго понятого
произвели личный досмотр ОСОБА_6, в ходе
которого в вещах и обуви ОСОБА_6
посторонних вещей обнаружено не было. О
чем был составлен соответствующий
протокол, в котором все присутствующие
поставили свои подписи. После
проведения осмотра, ОСОБА_6 были
вручены денежные средства для
проведения оперативной закупки в сумме
200 гривен. Затем ОСОБА_6 пересчитал
полученные им от сотрудников милиции
денежные средства и положил их в карман
своих джинсовых брюк. После получения
денежных средств, примерно в 20 часов он,
второй понятой, ОСОБА_6 и сотрудники
милиции СБНОН Хмельницкого ОМ
Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области, на автомобиле
проехали на ул. Апрельскую в г. Одессе,
где автомобиль припарковался возле
дома № 12. После чего ОСОБА_6 позвонил со
своего мобильного телефона на
мобильный телефон ОСОБА_4 и договорился
с ним о встречи. После этого ОСОБА_6
вышел из автомобиля и направился к дому
АДРЕСА_2. Примерно через 5 минут он и
второй понятой также вышли из
автомобиля и направились вслед за
ОСОБА_6 Сотрудники милиции остались в
автомобиле. Подойдя к воротам дома
АДРЕСА_2, в г. Одессе, ОСОБА_6 уже ждал
гражданин ОСОБА_4 В это время он и
второй понятой находились примерно в 10
метрах от вышеуказанного адреса и они
видели, как гражданин ОСОБА_4 взял у
ОСОБА_6 деньги в сумме 200 гривен, а
взамен дал ему медицинский шприц, в
котором находилась жидкость. После
чего ОСОБА_4 ушел к себе домой, а ОСОБА_6
направился в сторону дома № 12, где их
ждали в автомобиле сотрудники милиции.
Сев в автомобиль ОСОБА_6 добровольно
выдал сотрудникам милиции фрагмент
медицинского шприца, объёмом 5 мл., в
котором находилась жидкость
прозрачного цвета, который он приобрел
у ОСОБА_4 После этого указанный
фрагмент медицинского шприца,
сотрудниками милиции был помещен в
полиэтиленовый пакет, опечатан и
скреплен его подписью, а также подписью
второго понятого. Затем сотрудниками
милиции был составлен соответствующий
протокол, в котором все присутствующие
поставили свои подписи. Примерно в 23
часа 30 минут сотрудниками милиции был
задержан ОСОБА_4 После чего в его
присутствии и в присутствии второго
понятого в служебном помещении
Хмельницкого ОМ был произведен личный
досмотр ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.. В ходе
личного досмотра, у ОСОБА_4 в левой руке
сотрудниками милиции были обнаружены
деньги в сумме 596 гривен НБУ, которые
были освещены лучами ультрафиолетовой
лампы, в результате свечения на
которых, было видно свечение красного
цвета. После указанные денежные
средства были помещены в
полиэтиленовый пакет, опечатаны и
скреплены его подписью, а также
подписью второго понятого. О чем был
составлен соответствующий протокол.
Затем в его присутствии и в присутствии
второго понятого сотрудниками милиции
были освещены лампой
ультрафиолетового свечения, руки
ОСОБА_4, при этом на мизинце его левой
руки было видно свечение красного
цвета. На вопрос сотрудников милиции
кому принадлежат данные денежные
средства, ОСОБА_4 ничего пояснить не
смог. После чего сотрудниками милиции
был открыт запечатанный флакон спирта
и новая запечатанная пачка ваты, и
ватным тампоном смоченным спиртом был
сделан смыв с правой руки гражданина
ОСОБА_4, после чего был открыт новый
запечатанный флакон спирта и новая
запечатанная пачка ваты, и ватным
тампоном смоченным спиртом был сделан
смыв с левой руки гражданина ОСОБА_4
Ватные тампоны после производства
смывов были упакованы в отдельные
полиэтиленовые пакеты и опечатаны в
присутствии его и второго понятого.
Также он пояснил, что в его присутствии
и в присутствии второго понятого
ОСОБА_4 от каких-либо пояснений и от
подписей отказался. Меры физического и
психологического воздействия со
стороны сотрудников милиции к ОСОБА_4
- аналогичными показаниями
допрошенного в судебном заседании
- исследованными в судебном заседании
аналогичными показаниями свидетеля
Т. № 1 л.д. 176-179.
- протоколом добровольной выдачи от
22.06.2012 г., согласно которого ОСОБА_6
добровольно выдал сотрудникам милиции
психотропное вещество - метмфетамин,
которое он приобрёл у ОСОБА_4
Т. № 1 л.д. 35.
- протоколом оперативной закупки от
22.06.2012 г., согласно которого ОСОБА_6
приобрел у ОСОБА_4 психотропное
Т. № 1 л.д. 47-48.
- протоколом обнаружения и изъятия от
22.06.2012 г., согласно которого у ОСОБА_4
были обнаружены и изъяты денежные
средства в сумме 596 гривен, на которых
было видно свечение красного цвета.
Т. № 1 л.д. 44-45.
- заключением экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров № 1107 от 09.08.2012 г., согласно
которой жидкость объемом 2 мл., в
медицинском шприце добровольно
выданная ОСОБА_6, содержит психотропное
вещество, оборот которого ограничен -
метамфетамин. Масса метамфетамина
Т. № 1 л.д. 128-134.
- осмотренными и приобщенными к делу
вещественными доказательствами:
полимерным пакетом экспертной службы
№ 1232833, в котором находится шприц
однократного применения емкостью на 5
мл, содержащий жидкость объемом 0,8 мл..
Т. № 2 л.д. 272-277.
- заключением экспертизы специальных
химических веществ № 6408/31 от 19.07.2012 г.,
согласно которого на представленных,
на исследование купюрах общей суммой 596
гривен, изъятых при проведении личного
досмотра ОСОБА_4, на ватных тампонах со
смывами с рук ОСОБА_4, в двух полимерных
пакетах имеется спецкраситель -
люминесцентный порошок. Спецкраситель
- люминесцентный порошок, обнаруженный
на вышеуказанных денежных купюрах,
изъятых при проведении личного
досмотра ОСОБА_4, на ватных тампонах со
смывами с рук ОСОБА_4, имеет общеродовую
принадлежность между собой и со
спецкрасителем - люминесцентным
порошком, образцы которого
предоставлены для исследований в двух
Т. № 1 л.д. 161-166.
- осмотренными и приобщенными к делу
вещественными доказательствами -
денежными средствами, которые
использовались для приобретения
психотропного вещества у ОСОБА_4
Т. № 2 л.д. 284-285, 286-288.
- заключением амбулаторной
судебно-психиатрической экспертизы №
439 от 04.09.2012 г., согласно которой ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., каким либо
хроническим заболеванием, слабоумием
не страдал и не страдает. На период
изучаемой по делу криминальной
ситуации, ОСОБА_4 признаков, какого либо
временного болезненного расстройства
психической деятельности не
обнаруживал, мог осознавать значение
своих действий и руководствоваться
ими. ОСОБА_4 в настоящее время
каких-либо психических расстройств не
обнаруживает, может осознавать
значение своих действий, способен
понимать смысл предъявленных ему
обвинений, необходимость
ответственности, показания свидетелей,
участвовать в следственных действиях и
предстать перед судом. В применении
принудительных мер медицинского
характера не нуждается.
Т. № 1 л.д. 206-210.
- заключением амбулаторной
наркологической экспертизы № 39 от
03.09.2012 г., согласно которому ОСОБА_4
страдает полинаркоманией вследствие
злоупотребления опием, препаратом
конопли (марихуаной), первитином.
Нуждается в принудительном лечении от
полинаркомании. Принудительное
лечение от полинаркомании
противопоказано, так как ОСОБА_4
является инвалидом 1-й группы.
Т. № 1 л.д. 217-218.
По эпизоду от 20.06.2012 г., по факту сбыта
ОСОБА_5 психотропного вещества ОСОБА_7:
- показаниями допрошенного в судебном
заседании свидетеля ОСОБА_11, о том, что
20.06.2012 года в дневное время он проходил
по ул. Мечникова в г. Одессе. К нему
подошел парень представился и попросил
присутствовать в качестве понятого. На
что он согласился и проследовал вместе
с ним в Хмельницкий ОМ. Где в служебном
помещении в его присутствии и в
присутствии второго понятого
сотрудники милиции пригласили в
служебное помещение ранее
неизвестного ему парня, который
представился, как ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4
г.р., которому сотрудники милиции
предложили провести оперативную
закупку психотропного вещества -
метамфетамин у гражданина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., проживающего по
адресу: АДРЕСА_2 На что ОСОБА_7 дал свое
добровольное согласие. После чего в его
присутствии и в присутствии второго
понятого сотрудниками милиции был
проведен осмотр и пометка денежных
средств, в сумме 300 гривен, которые были
обработаны люминесцентным порошком и
при свечении на них ультрафиолетовой
лампой, было видно свечение красного
цвета. О чем был составлен протокол
осмотра и пометки денег, где все
присутствующие поставили свои подписи.
Затем сотрудники милиции в его
присутствии и в присутствии второго
понятого произвели личный досмотр
ОСОБА_7, в ходе которого в вещах и обуви
ОСОБА_7 посторонних вещей обнаружено не
было. О чем был составлен
соответствующий протокол, в котором
все присутствующие поставили свои
подписи. После проведения осмотра,
ОСОБА_7 сотрудниками милиции были
вручены денежные средства для
проведения оперативной закупки в сумме
300 гривен. Затем ОСОБА_7 пересчитал
полученные им от сотрудников милиции
денежные средства и стал держать их в
руке, так как на одежде, в которую он был
одет, отсутствовали карманы. После
получения денежных средств примерно в
14 часов 20 минут он, второй понятой,
ОСОБА_7 и сотрудники милиции СБНОН
Хмельницкого ОМ Малиновского РО ОГУ
ГУМВД Украины в Одесской области, на
автомобиле проследовали на ул.
Новикова 12-б в г. Одессе. После чего
ОСОБА_7 позвонил со своего мобильного
телефона на мобильный телефон ОСОБА_5 и
договорился с ним о встрече на
трамвайной остановке, расположенной на
углу улиц Новикова и Столбовая в г.
Одессе. После чего ОСОБА_7 вышел из
автомобиля и направился на встречу с
ОСОБА_5 Примерно через несколько минут
он и второй понятой также вышли из
автомобиля и направились вслед за
ОСОБА_7. Примерно в 14 часов 30 минут
ОСОБА_7 встретился с ОСОБА_5, и они пошли
вдоль по ул. Столбовой и вышли на ул. В.
Стуса в г. Одессе, где сели на
маршрутное такси № 232 и поехали в
сторону ул. Щорса. Он и второй понятой
также сели в вышеуказанное маршрутное
такси и поехали за ними. Примерно в 14
часов 45 минут ОСОБА_7 и ОСОБА_5. вышли на
остановке, на улице Щорса угол
Туристкой, где ОСОБА_7 остался ждать на
месте, а ОСОБА_5. пошел в сторону ул.
Апрельской в г. Одессе. В это время он и
второй понятой находились неподалеку
от того места, где стоял ОСОБА_7
Примерно в 15 часов 15 минут вернулся
ОСОБА_5. к ожидавшему его ОСОБА_7 и
передал ему медицинский шприц в
котором находилась жидкость желтого
цвета, а ОСОБА_7 в свою очередь передал
ему деньги. Так как он и второй понятой
находились недалеко от ОСОБА_5 и ОСОБА_7,
то им было хорошо видно, как ОСОБА_5.
передал ОСОБА_7 медицинский шприц, а
ОСОБА_7 передал ему денежные средства.
После чего ОСОБА_5. сел в маршрутное
такси № 232 и уехал в сторону
Ивановского моста в г. Одессе, а ОСОБА_7
подошел и сел в автомобиль, который
стоял припаркованный на углу улиц
Щорса и Туристская в г. Одессе. Примерно
через несколько минут он и второй
понятой также проследовали к
автомобилю. В автомобиле в присутствии
его и второго понятого, ОСОБА_7
добровольно выдал сотрудникам милиции
медицинский шприц, объёмом 5 мл., в
котором находилась жидкость
прозрачного цвета с желтым оттенком.
После чего данный медицинский шприц
был помещен в полиэтиленовый пакет,
опечатан и скреплен его подписью, а
также второго понятого. Затем был
составлен соответствующий протокол, в
котором все присутствующие поставили
- аналогичными показаниями,
допрошенного в судебном заседании
- протоколом добровольной выдачи от
20.06.2012 г., согласно которого ОСОБА_7
добровольно выдал сотрудникам милиции
психотропное вещество - метмфетамин,
которое он приобрёл у ОСОБА_5
Т. № 2 л.д. 18.
- протоколом оперативной закупки от
20.06.2012 г., согласно которого ОСОБА_7
приобрел у ОСОБА_5 психотропное
Т. № 2 л.д. 19-20.
- заключением экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров № 1120 от 03.08.2012 г., согласно
которого жидкость объемом 1,4 мл., в
медицинском шприце добровольно
выданная ОСОБА_7, содержит психотропное
вещество, оборот которого ограничен -
метамфетамин. Количественное
содержание метамфетамина составило 0,007
Т. № 2 л.д. 142-149.
- осмотренными и приобщенными к делу
вещественными доказательствами:
полимерным пакетом экспертной службы
№ 0562292, в котором находится медицинский
шприц однократного применения с
калибровкой на 5 мл, содержащий
жидкость желтого цвета, объемом 1,0 мл.
Т. № 2 л.д. 272-277.
По эпизоду от 21.06.2012 г., по факту сбыта
ОСОБА_5 психотропного вещества ОСОБА_7:
- показаниями допрошенного в судебном
заседании свидетеля ОСОБА_10 о том, что
21.06.2012 года в вечернее время он проходил
мимо Хмельницкого ОМ г. Одессы. К нему
подошел сотрудник милиции,
представился и попросил быть в
качестве понятого. На что он
согласился. После чего он совместно с
сотрудником милиции проследовал в
служебный кабинет. Затем в служебный
кабинет СБНОН зашел ранее неизвестный
ему парень, который представился как
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., которому
сотрудники милиции предложили
провести оперативную закупку
психотропного вещества - метамфетамин
у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., проживающего
по адресу: АДРЕСА_2 На что ОСОБА_7 дал
свое добровольное согласие. После чего
в его присутствии и в присутствии
второго понятого сотрудниками милиции
был проведен осмотр и пометка денежных
средств, в сумме 300 гривен, которые были
обработаны люминесцентным порошком и
при свечении на них ультрафиолетовой
лампой, было видно свечение красного
цвета. О чем был составлен протокол
осмотра и пометки денег, где все
присутствующие поставили свои подписи.
Затем сотрудники милиции в его
присутствии и в присутствии второго
понятого произвели личный досмотр
ОСОБА_7, в ходе которого в вещах и обуви
ОСОБА_7, посторонних вещей обнаружено
не было. О чем был составлен
соответствующий протокол, в котором
все присутствующие поставили свои
подписи. После проведения осмотра,
ОСОБА_7 сотрудниками милиции были
вручены денежные средства для
проведения оперативной закупки в сумме
300 гривен. Затем ОСОБА_7 пересчитал
полученные им от сотрудников милиции
денежные средства и стал держать их в
руке, так как на одежде, в которую он был
одет, отсутствовали карманы. После
получения денежных средств примерно в
20 часов 30 минут он, второй понятой,
ОСОБА_7 и сотрудники милиции, на
автомобиле проследовали на ул.
Новикова 12-б в г. Одессе, где автомобиль
припарковался. После чего ОСОБА_7
позвонил со своего мобильного телефона
на мобильный телефон ОСОБА_5 и
договорился с ним о встрече на
трамвайной остановке, расположенной на
углу улиц Новикова и Столбовая в г.
Одессе. После чего ОСОБА_7 вышел из
автомобиля и направился на встречу с
ОСОБА_5 Примерно через несколько минут
он и второй понятой также вышли из
автомобиля и направились вслед за
ОСОБА_7. Примерно в 20 часов 45 минут
ОСОБА_7 встретился с ОСОБА_5 и они пошли
вдоль по ул. Столбовой и вышли на ул.
Стуса в г. Одессе, где сели на
троллейбус № 12 и поехали в сторону ул.
Щорса. Он и второй понятой также сели в
вышеуказанный троллейбус и поехали за
ними. Примерно в 21 час ОСОБА_7 и ОСОБА_5.
вышли на остановке, на улице Щорса угол
Туристкой, где ОСОБА_7 остался ждать на
месте, а ОСОБА_5. пошел в сторону ул.
Апрельской в г. Одессе. В это время он и
второй понятой находились неподалеку
от того места, где стоял ОСОБА_7
Примерно в 21 час вернулся ОСОБА_5. к
ожидавшему его ОСОБА_7 и передал ему
медицинский шприц в котором находилась
жидкость прозрачного цвета, а ОСОБА_7 в
свою очередь передал ему деньги. Так
как он и второй понятой находились
недалеко от ОСОБА_5 и ОСОБА_7, то им было
хорошо видно, как ОСОБА_5. передал
ОСОБА_7 медицинский шприц, а ОСОБА_7
передал ему денежные средства. После
чего ОСОБА_5. сел в маршрутное такси № 232
и уехал в сторону Ивановского моста в г.
Одессе, а ОСОБА_7 подошел и сел в
автомобиль, который стоял
припаркованный на углу улиц Щорса и
Туристская в г. Одессе. Примерно через
несколько минут он и второй понятой
также проследовали к автомобилю. В
автомобиле в присутствии его и второго
понятого, ОСОБА_7 добровольно выдал
сотрудникам милиции медицинский шприц,
объёмом 5 мл., в котором находилась
жидкость прозрачного цвета с желтым
оттенком. После чего данный
медицинский шприц был помещен в
полиэтиленовый пакет, опечатан и
скреплен его подписью, а также второго
понятого. Затем был составлен
соответствующий протокол, в котором
все присутствующие поставили свои
- аналогичными показаниями,
допрошенного в судебном заседании
- протоколом добровольной выдачи от
21.06.2012 г., согласно которого ОСОБА_7
добровольно выдал сотрудникам милиции
психотропное вещество - метмфетамин,
которое он приобрёл у ОСОБА_5
Т. № 2 л.д. 37.
- протоколом оперативной закупки от
21.06.2012 г., согласно которого ОСОБА_5 сбыл
ОСОБА_7 психотропное вещество.
Т. № 2 л.д. 38-39.
- заключением экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров № 1109 от 09.08.2012 г., согласно
которой жидкость объемом 1,7 мл., в
медицинском шприце добровольно
выданная ОСОБА_7, содержит психотропное
вещество, оборот которого ограничен -
метамфетамин. Масса метамфетамина
Т. №2 л.д. 157-164.
- осмотренными и приобщенными к делу
вещественными доказательствами:
полимерным пакетом экспертной службы
№ 1232838, в котором находится шприц
однократного применения емкостью на 5
мл, содержащий жидкость объемом 0,3 мл.
Т. № 2 л.д. 272-277.
По факту сбыта ОСОБА_5 психотропного
вещества ОСОБА_7 от 22.06.2012г.
- показаниями допрошенного в судебном
заседании свидетеля ОСОБА_9, о том, что
22.06.2012 г. в дневное время ему на
мобильный телефон позвонил сотрудник
милиции и предложил приехать в
Хмельницкий ОМ к 14 часам для проведения
третьей оперативной закупки
психотропного вещества, содержащего
метамфетамин у ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.,
на что он согласился и пообещал
приехать. Приехав к указанному времени,
возле Хмельницкого ОМ он встретил
ОСОБА_10 который участвовал в
оперативной закупке в прошлый раз, он
сказал, что его тоже пригласили
участвовать в оперативной закупке, в
качестве понятого. После чего на улицу
вышел работник милиции и проводил их в
служебный кабинет СБНОН. После чего в
кабинет был приглашен ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р., который в прошлый раз
производил оперативную закупку
психотропного вещества содержащего
метамфетамин у ОСОБА_5 Затем в его
присутствии и в присутствии второго
понятого сотрудник милиции произвели
пометку денежных средств в сумме 300
гривен, которые были обработаны
люминесцентным порошком и при свечении
на них ультрафиолетовой лампой, было
видно свечение красного цвета. О чем
был составлен протокол осмотра и
пометки денег, где все присутствующие
поставили свои подписи. После чего
сотрудники милиции в его присутствии и
в присутствии второго понятого
произвели личный досмотр ОСОБА_7, в ходе
которого в вещах и обуви ОСОБА_7,
посторонних вещей обнаружено не было. О
чем был составлен соответствующий
протокол, в котором все присутствующие
поставили свои подписи. После
проведения осмотра, ОСОБА_7
сотрудниками милиции были вручены
денежные средства для проведения
оперативной закупки в сумме 300 гривен.
Затем ОСОБА_7 пересчитал полученные им
от сотрудников милиции денежные
средства и стал держать их в руке, так
как на одежде, в которую он был одет,
отсутствовали карманы. После получения
денежных средств примерно в 15 часов он,
второй понятой, ОСОБА_7 и сотрудники
милиции СБНОН, на автомобиле
проследовали на ул. Новикова 12-б в г.
Одессе, где автомобиль припарковался.
После чего ОСОБА_7 позвонил со своего
мобильного телефона на мобильный
телефон гражданину ОСОБА_5 и
договорился с ним о встрече возле
автозаправочной станции «Вок»,
расположенной в районе ул. В. Стуса в г.
Одессе. После чего ОСОБА_7 вышел из
автомобиля и направился на встречу с
ОСОБА_5 Примерно через несколько минут
он и второй понятой также вышли из
автомобиля и направились вслед за
ОСОБА_7. Примерно в 15 часов 10 минут
ОСОБА_7 встретился с ОСОБА_5 возле
автозаправочной станции «Вок»,
расположенной на ул. В. Стуса в г.
Одессе, где сели на маршрутное такси №
232 и поехали в сторону ул. Щорса. Он и
второй понятой также сели в
вышеуказанное маршрутное такси и
поехали за ними. Примерно в 15 часов 20
минут ОСОБА_7 и ОСОБА_5. вышли на
остановке, на улице Щорса угол
Туристкой, где ОСОБА_7 остался ждать на
месте, а ОСОБА_5. пошел в сторону ул.
Апрельской в г. Одессе. В это время он и
второй понятой находились неподалеку
от того места, где стоял ОСОБА_7
Примерно в 15 часов 25 минут вернулся
ОСОБА_5. к ожидавшему его ОСОБА_7 и
передал ему медицинский шприц в
котором находилась жидкость
прозрачного цвета. А ОСОБА_7 в свою
очередь передал ему деньги. Так как он и
второй понятой находились недалеко от
ОСОБА_5 и ОСОБА_7, то им было хорошо
видно, как ОСОБА_5. передал ОСОБА_7
медицинский шприц, а ОСОБА_7 передал ему
денежные средства. После чего ОСОБА_5.
сел в маршрутное такси № 232 и уехал в
сторону Ивановского моста в г. Одессе, а
ОСОБА_7 подошел и сел в автомобиль,
который стоял припаркованный на углу
улиц Щорса и Туристская в г. Одессе.
После чего в присутствии его и второго
понятого, ОСОБА_7 добровольно выдал
сотрудникам милиции медицинский шприц,
объёмом 5мл., в котором находилась
жидкость прозрачного цвета с желтым
оттенком. После чего данный
медицинский шприц был помещен в
полиэтиленовый пакет, опечатан и
скреплен его подписью, а также второго
понятого. Затем был составлен
соответствующий протокол, в котором
все присутствующие поставили свои
Примерно в 19 часов 30 минут сотрудниками
милиции был задержан ОСОБА_5 После чего
в его присутствии и в присутствии
второго понятого в служебном помещении
Хмельницкого ОМ был произведен личный
досмотр ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.. В ходе
личного досмотра, у ОСОБА_5 в правом
заднем кармане шорт черного цвета,
сотрудниками милиции были обнаружены
деньги в сумме 120 гривен НБУ, на которых
было видно свечение красного цвета.
Также был вырезан и изъят кусочек
подкладки белого цвета кармана шорт
ОСОБА_5, в котором находились
вышеуказанные денежные купюры. Затем в
его присутствии и в присутствии
второго понятого сотрудниками милиции
были освещены лампой
ультрафиолетового свечения, руки
ОСОБА_5, при этом на левой ладони и
пальцах руки, и на пальцах правой руки
было видно свечение красного цвета. На
вопрос сотрудников милиции кому
принадлежат данные денежные средства.
ОСОБА_5. пояснил, что деньги в сумме 120
гривен принадлежат ему, однако где он
(ОСОБА_5.) их взял, он не пояснял. После
чего сотрудниками милиции был открыт
запечатанный флакон спирта и новая
запечатанная пачка ваты, и ватным
тампоном смоченным спиртом был сделан
смыв с правой руки гражданина ОСОБА_5,
после чего был открыт новый
запечатанный флакон спирта и новая
запечатанная пачка ваты, и ватным
тампоном смоченным спиртом был сделан
смыв с левой руки гражданина ОСОБА_5
Ватные тампоны после производства
смывов были упакованы в отдельные
полиэтиленовые пакеты и опечатаны в
присутствии его и второго понятого.
Также он пояснил, что в его присутствии
меры физического и психологического
воздействия со стороны сотрудников
милиции к ОСОБА_5 не применялись.
- аналогичными показаниями,
допрошенного в судебном заседании
- протоколом добровольной выдачи от
22.06.2012 г., согласно которого ОСОБА_7
добровольно выдал сотрудникам милиции
психотропное вещество - метмфетамин,
которое он приобрёл у ОСОБА_5
Т. № 2 л.д. 59.
- протоколом оперативной закупки от
22.06.2012 г., согласно которого ОСОБА_5 сбыл
ОСОБА_7 психотропное вещество.
Т. № 2 л.д. 73-74.
- протоколом личного досмотра от 22.06.2012
г., согласно которого у ОСОБА_5 были
изъяты денежные средства в сумме 120
гривен, на которых было видно свечение
Т. № 2 л.д. 68.
- заключением экспертизы наркотических
средств, психотропных веществ и
прекурсоров № 1108 от 09.08.2012 г., согласно
которой жидкость объемом 1,9 мл., в
медицинском шприце добровольно
выданная ОСОБА_7, содержит психотропное
вещество, оборот которого ограничен -
метамфетамин. Масса метамфетамина
Т. № 2 л.д. 171-178.
- осмотренными и приобщенными к делу
вещественными доказательствами:
полимерным пакетом экспертной службы
№ 1232797, в котором находится шприц
однократного применения емкостью на 5
мл, содержащий жидкость объемом 0,53 мл.
Т. № 2 л.д. 272-277.
- заключением экспертизы специальных
химических веществ № 6409/31 от 20.07.2012 г.,
согласно которого на представленных,
на исследование купюрах общей суммой 120
гривен, изъятых при проведении личного
досмотра ОСОБА_5, на ватных тампонах со
смывами с рук ОСОБА_5, на фрагменте
ткани белого цвета, в трех полимерных
пакетах имеется спецкраситель -
люминесцентный порошок. Спецкраситель
- люминесцентный порошок, обнаруженный
на вышеуказанных денежных купюрах,
изъятых при проведении личного
досмотра ОСОБА_5, на ватных тампонах со
смывами с рук ОСОБА_5, на фрагменте
ткани белого цвета имеет общеродовую
принадлежность между собой и со
спецкрасителем - люминесцентным
порошком, образцы которого
предоставлены для исследований в трех
Т. № 2 л.д. 184-189.
- осмотренными и приобщенными к делу
вещественными доказательствами
денежными средствами в общей сумме 120
гривен, которые были использованы для
оперативной закупки психотропного
Т. № 2 л.д. 284-285.
- согласно заключению амбулаторной
наркологической экспертизы № 40 от
03.09.2012 г. ОСОБА_5. страдает
полинаркоманией вследствие
злоупотребления опием, первитином.
Нуждается в принудительном лечении от
полинаркомании. Противопоказаний к
принудительному лечению от
полинаркомании не имеется.
Т. № 2 л.д. 194-195.
По факту незаконного предоставления
ОСОБА_5 помещения для изготовления
психотропных веществ.
- исследованными в судебном заседании
показаниями свидетеля ОСОБА_12, о том,
что на протяжении последнего времени
она со своим парнем ОСОБА_13, снимают
комнату у ОСОБА_5, за 400 гривен в месяц. В
настоящее время она не официально
работает барменом в кафе «Анжелика»,
расположенном по ул. Ак. Филатова в г.
Одессе. 22.06.2012 года в вечернее время она
находилась дома, ждала своего парня с
работы. За то время пока она находилась
дома, она видела, как хозяину их
квартиры ОСОБА_5 пришел в гости ранее
неизвестный ей парень, на вид 25 лет,
среднего роста, среднего телосложения,
волосы черные, короткие, был одет в
футболку черного цвета, шорты черного
цвета, прихрамывал на одну ногу
(ОСОБА_4). Она находилась в комнате, а
ОСОБА_5. с ОСОБА_4 пошли на кухню. Чем они
там занимались, ей неизвестно. Однако
через некоторое время она услышала из
кухни резкий специфический запах,
лекарственных препаратов. Она на кухню
не заходила, так как хотела дождаться
своего парня с работы, чтобы он спросил
у ОСОБА_5, что происходит на кухне и что
это за запах. Когда ОСОБА_13 пришел домой
с работы, он пошел в душ. После душа он
зашел в комнату и рассказал ей, что
видел на кухне ОСОБА_5, который сидел за
столом и парня который к нему пришел
(ОСОБА_4). ОСОБА_4 стоял возле плиты и
что-то нагревал над газом. А на столе в
кухне находилось множество
медицинских шприцов и стеклянная
колбочка. Однако ОСОБА_13 не спросил у
ОСОБА_5, чем они занимаются на кухне.
Т. № 2 л.д. 120-121.
- исследованными в судебном заседании
аналогичными показаниями свидетеля
Т. № 2 л.д. 116-117.
- протоколом очной ставки между ОСОБА_5
и ОСОБА_4 от 24.06.2012 г., согласно которого
были уточнены неточности в событиях,
произошедших с марта по июль 2012 года.
Т. №2 л.д. 122-124.
Виновность ОСОБА_5 и ОСОБА_4 в
совершении инкриминируемого ему
преступления, так же подтверждается и
иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд считает, что
виновность подсудимого ОСОБА_4 в
совершении указанных преступлений
является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду
от 28.05.2012 г., суд квалифицирует по ст. 307
ч. 2 УК Украины, как незаконное
изготовление, хранение с целью сбыта, а
так же сбыт психотропных веществ,
совершенный по предварительному
сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_4 по эпизоду
от 22.06.2012 г., суд квалифицирует по ст. 307
ч. 2 УК Украины, как незаконное
изготовление, хранение с целью сбыта, а
так же сбыт психотропных веществ,
совершенный повторно по
предварительному сговору группой лиц.
Учитывая изложенное, суд считает, что
виновность подсудимого ОСОБА_5 в
совершении указанных преступлений
является доказанной.
Действия подсудимого ОСОБА_5 по эпизоду
от 20.06.2012 г., суд квалифицирует по ст. 307
ч. 2 УК Украины, как незаконное
изготовление, хранение с целью сбыта, а
так же сбыт психотропных веществ,
совершенный по предварительному
сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_5 по эпизоду
от 21.06.2012 г., суд квалифицирует по ст. 307
ч. 2 УК Украины, как незаконное
изготовление, хранение с целью сбыта, а
так же сбыт психотропных веществ,
совершенный повторно по
предварительному сговору группой лиц.
Действия подсудимого ОСОБА_5 по
эпизоду, по факту предоставления
помещения квартиры для изготовления
психотропных веществ, суд
квалифицирует по ст. 317 ч. 1 УК Украины,
как предоставление помещения для
незаконного изготовления психотропных
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает
степень тяжести содеянного, личность
подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_4 обстоятельствами суд учитывает
то, что он вину признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном.
Суд так же учитывает, что ОСОБА_4
является инвалидом первой группы,
нуждается в постоянном постороннем
уходе /т. 2 л.д. 310/, у него тяжелое
состояние здоровья /т. 2 л.д. 311-314, 326/, что
также подтверждается и иной
медицинской документацией,
находящейся в деле, является
пенсионером по инвалидности /т. 2 л.д. 315/,
положительно характеризуется /т. 2 л.д.
318-320/, имеет грамоты в спортивных
достижениях /т. 2 л.д. 321-323/, ранее не
судим /т. 2 л.д. 331. Так же суд учитывает и
иные смягчающие наказание подсудимого
Отягчающих наказание подсудимого
ОСОБА_4 обстоятельств суд не
С учетом личности подсудимого ОСОБА_4, а
также принимая во внимание то, что по
делу имеется несколько смягчающих его
наказание обстоятельств, суд находит
возможным к назначенному ему наказанию
в виде лишения свободы, применить
действие ст. 69 УК Украины, назначив
наказание ниже низшего предела
предусмотренного частями санкций
статей УК Украины и без назначения
дополнительного наказания,
предусмотренного в санкции части
статьи УК Украины в качестве
При изложенных обстоятельствах суд
считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_4 и предупреждение совершения им
новых преступлений возможно без
изоляции от общества и считает
возможным назначить наказание с
При избрании меры наказания
подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает
степень тяжести содеянного, личность
подсудимого.
Как смягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_5 обстоятельствами суд учитывает
то, что он вину признал полностью,
чистосердечно раскаялся в содеянном,
положительно характеризуется /т. 2 л.д.
338/. Так же суд учитывает и иные
смягчающие наказание подсудимого
Как отягчающими наказание подсудимого
ОСОБА_5 обстоятельствами суд учитывает
рецидив преступлений.
С учетом личности подсудимого ОСОБА_5,
при изложенных обстоятельствах суд
считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_5 и предупреждение совершения им
новых преступлений не возможно без
изоляции от общества и считает
возможным назначить наказание в виде
На основании ст. 93 ч. 5 УПК Украины суд
считает необходимым освободить ОСОБА_4
и ОСОБА_5 от уплаты судебных расходов за
производство исследования
наркотических, психотропных веществ и
прекурсоров: № 1138 от 10.07.2012 г., согласно
счету № С-1138 от 12.07.2012 г. в сумме 4413
/четыре тысячи четыреста тринадцать/
гривен 30 /тридцать/ копеек; № 1107 от
09.08.2012 г., согласно счету № С-1107 от 10.08.2012
г. в сумме 4413 /четыре тысячи четыреста
тринадцать/ гривен 30 /тридцать/ копеек;
№ 1110 от 09.08.2012 г., согласно счету № С-1110
от 10.08.2012 г. в сумме 4413 /четыре тысячи
четыреста тринадцать/ гривен 30
/тридцать/ копеек; № 1120 от 03.08.2012 г.,
согласно счету № С-1120 от 07.08.2012 г., в
сумме 4413 /четыре тысячи четыреста
тринадцать/ гривен 30 /тридцать/ копеек;
№ 1109 от 09.08.2012 г., согласно счету № С-1109
от 10.08.2012 г., в сумме 4413 /четыре тысячи
четыреста тринадцать/ гривен 30
/тридцать/ копеек; № 1108 от 09.08.2012 г.,
согласно счету № С-1108 от 10.08.2012 г., в
сумме 4413 /четыре тысячи четыреста
тринадцать/ гривен 30 /тридцать/ копеек,
в связи с их тяжелым материальным
положением, так как они официально не
работают, ОСОБА_4 является инвалидом
первой группы и нуждается в постоянном
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК
Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст. 307 ч.
2 УК Украины, с применением ст. 69 УК
Украины и назначить ему наказание по
этой статье в виде 5 /пяти/ лет лишения
свободы без конфискации всего лично
ему принадлежащего имущества.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_4, в части основного
наказания в виде лишения свободы, от
отбывания наказания с испытательным
сроком продолжительностью 3 /три/ года,
если он на протяжении этого времени не
совершит новое преступление.
На основании ст. 76 УК Украины возложить
на ОСОБА_4 следующие обязанности: не
выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно - исполнительной
инспекции, периодически являться для
регистрации в орган уголовно -
исполнительной инспекции, сообщать в
органы уголовно - исполнительной
инспекции об изменении места
жительства и места работы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_4 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежней - подписку о невыезде,
после чего отменить.
Срок испытания ОСОБА_4, а именно
испытательный срок исчислять с момента
провозглашения приговора, т.е. с 09.12.2013
Контроль за поведением осужденного
возложить на орган уголовно -
исполнительной инспекции по месту
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ст.ст. 307
ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, и назначить ему
наказание по этим статьям:
- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде 6 /шести/
лет лишения свободы с конфискацией
всего лично ему принадлежащего
- по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде 3 /трех/
лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем
поглощения менее строго наказания
более строгим наказанием по
совокупности преступлений
окончательно определить ОСОБА_5
наказание в виде 6 /шести/ лет лишения
свободы с конфискацией всего лично ему
принадлежащего имущества.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_5 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежней - содержание под
стражей, после чего отменить.
Срок отбытия наказания ОСОБА_5
исчислять с момента его фактического
задержания, т.е. с 22.06.2012 года.
На основании ст. 93 ч. 5 УПК Украины
освободить ОСОБА_5 от уплаты судебных
расходов за производство исследования
наркотических, психотропных веществ и
прекурсоров: № 1138 от 10.07.2012 г., согласно
счету № С-1138 от 12.07.2012 г. в сумме 4413
/четыре тысячи четыреста тринадцать/
гривен 30 /тридцать/ копеек; № 1107 от
09.08.2012 г., согласно счету № С-1107 от 10.08.2012
г. в сумме 4413 /четыре тысячи четыреста
тринадцать/ гривен 30 /тридцать/ копеек;
№ 1110 от 09.08.2012 г., согласно счету № С-1110
от 10.08.2012 г. в сумме 4413 /четыре тысячи
четыреста тринадцать/ гривен 30
На основании ст. 93 ч. 5 УПК Украины
освободить ОСОБА_4 от уплаты судебных
расходов за производство исследования
наркотических, психотропных веществ и
прекурсоров: № 1120 от 03.08.2012 г., согласно
счету № С-1120 от 07.08.2012 г., в сумме 4413
/четыре тысячи четыреста тринадцать/
гривен 30 /тридцать/ копеек; № 1109 от
09.08.2012 г., согласно счету № С-1109 от 10.08.2012
г., в сумме 4413 /четыре тысячи четыреста
тринадцать/ гривен 30 /тридцать/ копеек;
№ 1108 от 09.08.2012 г., согласно счету № С-1108
от 10.08.2012 г., в сумме 4413 /четыре тысячи
четыреста тринадцать/ гривен 30
Вещественные доказательства делу:
- вещественные доказательства,
указанные на л.д. 278-281, 282 т. 2,
находящиеся в СО Хмельницком ОМ
Малиновского РО ОГУ ГУМВД Украины в
Одесской области - УНИЧТОЖИТЬ;
- вещественные доказательства,
указанные на л.д. 286-288 т. 2 - КОНФИСКОВАТЬ
в доход государства Украины.
На приговор может быть подана
апелляция на протяжении 15 суток с
момента провозглашения приговора,
через Малиновский районный суд г.
Одессы в апелляционный суд Одесской
Судья: