СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/901/14-к
Провадження №1-кп/306/7/15
Рядок статзвіту № 37
УХВАЛА

про привід свідка

09 червня 2015 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

підсудного: ОСОБА_4

захисника підсудного: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в м. Свалява кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 263 ч.2, ст. 296 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 263 ч.2, ст. 296 ч.4 КК України.

Справа до розгляду була призначена на 09:00 годину на 09 червня 2015 року.

В судові засідання свідок ОСОБА_6 не з`являється, що ускладнює розгляд кримінальної справи по суті та у встановлені чинним законодавством строки.

Прокурор заявив клопотання про застосування відносно свідка ОСОБА_6 приводу в судове засідання, оскільки розгляд справи у відсутності свідків неможливий, а його систематична неявка ускладнює розгляд кримінальної справи по суті.

Підсудний та його захисник не заперечують щодо заявленого клопотання про привід свідка.

Відповідно до ст. 139 КПК України (в редакції 2012 року) - якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 ч.2 КПК України (в редакції 2012 року) - рішення про здійснення приводу приймається: під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ст. 327 КПК України (в редакції 2012 року) - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка

Відповідно ст. 143 КПК України ( в редакції 2012 року) - виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства або органів державного бюро розслідувань. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Враховуючи, що суд не має відомостей про поважні причини неприбуття свідка ОСОБА_6 , суд доходить висновку, що відносно свідка слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 139, 140, 143, 327 КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст. 263 ч.2, ст. 296 ч.4 КК України призначити на 11:00 годину 15 червня 2015 року.

Застосувати привід працівниками міліції в судове засідання свідка:

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 .

Копії постанов у двох примірниках направити до Свалявського РВ (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) УМВС України в Закарпатській області, для виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1