№ 1- 53/2007 год
мая 2007 года Криворожский
районный суд
Днепропетровской области
председательствующего - судьи Савиной
секретаре Дзыговской
участием прокурора СироштанК.Н.
в открытом судебном заседании в зале
суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженки с. Раннее Утро Криворожского района Днепропетровской
области, гражданки Украины,
образование начальное среднее, замужней, не работающей, ранее
судимой:
года Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.І УК Украины к одному году лишения
свободы с одногодичным испытательным сроком,
проживающей: ст. АДРЕСА_2 по ст. ст. 185 ч.2,185 ч.З УК
02.11.2006 года около 11-00 часов
ОСОБА_1., из корыстных побуждений, с целью похищения чужого имущества, разбив
окно, проникла в дом АДРЕСА_1, где, реализуя свой преступный умысел на
похищение чужого имущества, тайно похитила: магнитолу марки «Mason»,
стоимостью 320 грн.,
стоимостью 50 грн., женские часы «Луч» стоимостью 36 грн., 3 компакт диска
стоимостью по 15 грн. каждый, на сумму 45 грн., и один компакт диск стоимостью
32 грн., 15 аудио кассет стоимостью по 7 грн. каждая на сумму 105 грн., тушь
для ресниц стоимостью 10 грн., дезодорант стоимостью 8 грн., тени черные
стоимостью 3 грн., 2 лака стоимостью 3,5 грн. каждый, на сумму 7 грн., карандаш
для глаз стоимостью 1,5 грн., деньги в сумме 200 грн., всего на сумму 817, 5
грн., после чего с места преступления с похищенным скрылась, распорядившись им
по своему усмотрению, чем причинила ОСОБА_4. материальный ущерб на указанную
Кроме того, ОСОБА_1., будучи в
состоянии алкогольного опьянения, повторно, 15.03.2007 года, около 00-30 часов,
находясь в доме АДРЕСА_3, в результате внезапно возникшего умысла,
направленного на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_2заснул на диване в комнате, путем
свободного доступа, тайно похитила принадлежащее ОСОБА_2и его супруге ОСОБА_3. имущество в виде: капроновой сумки
стоимостью 10 грн., с вещами -женской дерматиновой курткой коричневого цвета со
вставками меха на спине и рукавах стоимостью 100 грн., женской кофтой
коричневого цвета с воротником стоимостью 140 грн., женской кофтой коричневого
цвета с нашивками стоимостью 80 грн., женской кофтой с накладными рукавами
стоимостью 100 грн., колготы женские в количестве 25 упаковок по цене 7 грн. за
одну упаковку на сумму 175 грн., женские замшевые туфли черного цвета
стоимостью 80 грн., полотенца махровые размером 1,5 м X 0,6 м в количестве 6 штук по цене 25
грн. за одну штуку на сумму 150 грн., женские тапочки в количестве 5 пар
стоимостью 15 грн. за одну пару на сумму 75 грн., зонты детские в количестве 3
штук по цене 15 грн. за штуку на сумму 45 грн., женский сарафан светло-зеленого
цвета стоимостью 20 грн., женские кофты с капюшоном пестрой расцветки в
количестве 2 штук по цене 90 грн. каждая на сумму 180 грн., носки мужские в
количестве 30 пар по цене 2 грн. каждая общей стоимостью 60 грн., зимние
спортивные женские брюки стоимостью 50 грн., женский дезодорант стоимостью 10
грн., тушь для ресниц голубого цвета стоимостью 10 грн., одну упаковку мужских
плавок в количестве 3 штук на сумму 10 грн., женскую футболку желтого цвета
стоимостью 20 грн., детский летний костюм красного цвета х/б стоимостью 20
грн., крем для обуви в количестве 2 тюбиков по цене 3 грн. каждый на сумму 6
грн., зимние женские
сапоги черного цвета в количестве одной пары стоимостью 550 грн., всего на
сумму 1901 грн., после чего с места преступления с похищенным скрылась,
распорядившись им по своему усмотрению, чем причинила супругам ОСОБА_2и ОСОБА_3. материальный ущерб на указанную
Подсудимая ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом
преступлении признала полностью, не отрицала обстоятельств событий, изложенных
в обвинительном заключении. В содеянном чистосердечно раскаялась, совершение
преступлений объяснила нехваткой денег. . Просила суд строго ее не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина подтверждается другими
доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного следствия.
Так, потерпевшая ОСОБА_4. суду
пояснила, что проживает по адресу: дом АДРЕСА_1. 02.11.2006 года около 08-00
часов она с супругом ушла на работу. Около 12-00 часов 02.11.2006 года, придя
домой на обед, обнаружили, что в доме разбито стекло на кухне и из дома
похищены магнитола марки «Mason», стоимостью
320 грн., фотоаппарат SM -888
стоимостью 50 грн., женские часы «Луч» стоимостью 36 грн., 3 компакт диска
стоимостью по 15 грн. каждый, на сумму 45 грн., и один компакт диск стоимостью
32 грн., 15 аудио кассет стоимостью по 7 грн. каждая на сумму 105 грн., тушь
для ресниц стоимостью 10 грн., дезодорант стоимостью 8 грн., тени черные
стоимостью 3 грн., 2 лака стоимостью 3,5 грн. каждый, на сумму 7 грн., карандаш
для глаз стоимостью 1,5 грн., деньги в сумме 200 грн., всего на сумму 817, 5
грн. В ходе досудебного следствия по делу, 11.11.2006 года, большая часть
похищенного ей была возвращена работниками милиции. На строгом наказании
подсудимой не настаивала.
Потерпевшая ОСОБА_3. суду пояснила, что проживает со своим
адресу: дом АДРЕСА_3. ОСОБА_2является
частным предпринимателем, занимается мелкооптовой торговлей непродовольственными
товарами, товары хранит дома по указанному выше адресу. 17.03.2007 года около
12-30 часов она приехала домой, и обнаружила пропажу со спальни своего дома
капроновой сумки со следующими вещами, предназначенными для реализации: женской
дерматиновой курткой коричневого цвета со вставками меха на спине и рукавах
стоимостью 100 грн., женской кофтой коричневого цвета с воротником стоимостью
140 грн., женской кофтой коричневого цвета с нашивками стоимостью 80 грн.,
женской кофтой с накладными рукавами стоимостью 100 грн., колготы женские в
количестве 25 упаковок по цене 7 грн. за одну упаковку на сумму 175 грн.,
женские замшевые туфли черного цвета стоимостью 80 грн., полотенца махровые
размером 1,5 м X 0,6
м в количестве 6 штук по цене 25 грн. за одну штуку на сумму 150 грн., женские
тапочки в количестве 5 пар стоимостью 15 грн. за одну пару на сумму 75 грн.,
зонты детские в количестве 3 штук по цене 15 грн. за штуку на сумму 45 грн.,
женский сарафан светло-зеленого цвета стоимостью 20 грн., женские кофты с
капюшоном пестрой расцветки в количестве 2 штук по цене 90 грн. каждая на сумму
180 грн., носки мужские в количестве 30 пар по цене 2 грн. каждая общей
стоимостью 60 грн., зимние спортивные женские брюки стоимостью 50 грн., женский
дезодорант стоимостью 10 грн., тушь для ресниц голубого цвета стоимостью 10
грн., одну упаковку мужских плавок в количестве 3 штук на сумму 10 грн.,
женскую футболку желтого цвета стоимостью 20 грн., детский летний костюм
красного цвета х/б стоимостью 20 грн., крем для обуви в количестве 2 тюбиков по
цене 3 грн. каждый на сумму 6 грн., зимние женские кожаные сапоги черного цвета
в количестве одной пары стоимостью 550 грн., всего на сумму 1901 грн.. Со слов
ей стало известно, что в ночь с 14.03.2007 года на 15.03.2007 года, когда она
была в больнице, у них гостила подсудимая, и они распивали спиртные напитки.
После ОСОБА_2уснул в зале
на диване. Кроме подсудимой, никого из посторонних в доме не было. Утром,
проснувшись, супруг заметил пропажу указанной сумки. Кроме того, пояснила, что
17.03.2007 года около 17-00 часов к ней пришла ОСОБА_6., и сообщила, что
15.03.2007 года она видела подсудимую с большой капроновой сумкой, и даже
помогла ей ее нести, не зная о том, что она краденная. По дороге она встретила
мужчину по имени ОСОБА_7, которому подсудимая передала часть вещей из сумки, а
именно: две пары тапочек, детский костюм красного цвета, зеленый женский
сарафан, желтую футболку, колготы женские в количестве 6 пар, давал и мужчина
ей при этом деньги, ОСОБА_6. не сказала. 18.03.2007 года она забрала указанные
вещи у вышеупомянутого мужчины. 03.04.2007 года она забрала у подсудимой также
дерматиновую куртку. На строгом наказании подсудимой н настаивала.
показания ОСОБА_3. полностью.
Свидетель ОСОБА_6. пояснила, что 14.03.2007 года она
была в гостях у матери подсудимой -ОСОБА_5., подсудимая также была дома. Около
22-00 часов 14.03.2007 года пришел ОСОБА_2и пригласил подсудимую к себе в
гости. Около 02-00 часов 15.03.2007 года она встретила подсудимую с капроновой
сумкой, помогла ее донести. По дороге она встретила мужчину по имени ОСОБА_7,
которому подсудимая передала часть вещей из сумки, а именно: две пары тапочек,
детский костюм красного цвета, зеленый женский сарафан, желтую футболку,
колготы женские в количестве 6 пар, давал и мужчина ей при этом деньги,
ОСОБА_6. не видела. Подсудимая затем села в маршрутное такси до, и отдала одно
полотенце лимонного цвета. О том, что сумка и вещи в ней краденные, не
Свидетель ОСОБА_8суду пояснила, что 10.11.2006 года у
нее дома по адресу: г. АДРЕСА_4, был проведен осмотр, у находящейся в гостях
подсудимой в ее присутствии были изъяты магнитофон, кассеты, косметику,
Свидетель ОСОБА_9. суду пояснил, что
02.11.2006 года около 08-00 часов он с супругой - ОСОБА_4., потерпевшей по
настоящему делу, ушел на работу. Около 12-00 часов того же дня они пришли домой
на обед и обнаружили, что в дому на кухне разбито стекло и похищено их
имущество в виде магнитолы марки «Mason», фотоаппарата SM -888, женских часов «Луч»., 4 -х
компакт дисков, 15 аудио кассет стоимостью косметики, принадлежащей жене, денег
в сумме 200 грн. Позже от работников милиции он узнал, что кражу совершила
ОСОБА_1., которая часто бывала у них в гостях.
Вина подсудимой в инкриминируемом
деянии подтверждается также письменными доказательствами по делу:
тайного похищения имущества ОСОБА_4.:
ОСОБА_4. от 09.11.2006 года (т.1, л.д. 3), в котором она просит привлечь к
уголовной ответственности неизвестных лиц, совершивших у нее похищение частной
собственности 02.11.2006 года;
осмотра места происшествия - дома АДРЕСА_1от 10.11.2006 года (т.1, л.д. 5); в
ходе которого потерпевшая ОСОБА_4. рассказывала и показывала, что и откуда у
осмотра места происшествия - квартиры № АДРЕСА_4от 10.11.2006 года (т.1, л.д.
12), в ходе которого обнаружен магнитофон марки «Mason», фотоаппарат, дезодорант, аудиокассеты
в количестве 15 штук, косметика, со слов ОСОБА_1. -украденные ею у ОСОБА_4.
о приобщении к делу вещественных доказательств от 17.11.2006 года (т.1, л.д.
14), согласно которого вещественным доказательством по делу признаны: магнитола
«MASON», фотоаппарат
часы марки «Луч», компакт диски в количестве 4-х штук, аудио кассеты в
количестве 15 штук, тушь для ресниц, дезодорант, тени черные, карандаш для
глаз, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_4. (т.1, л.д. 14а);
чеком (л.д. 28), согласно которого стоимость магнитофона составляет 320 грн.,
часов марки «Луч» - 36 грн., туши для ресниц -10 грн., дезодоранта женского -
10 грн., теней для глаз - 3 грн.;
-, справкой СПД ОСОБА_10(л.д. 29), из
которой следует, что стоимость фотоаппарата марки Skina SK-888 составляет 89,00 грн.;
- справкой СПД ОСОБА_11(л.д. 30), согласно которой стоимость аудио
компакт- диска-15 грн. и 30 грн.;
эпизоду тайного похищения имущества супругов ОСОБА_2.,
УИМ Криворожского РО УМВД Украины в Днепропетровской области от 21.03.2007 года
ОСОБА_2от 19.03.2007
года (т.2, л.д. 3), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности
ОСОБА_1. по факту кражи принадлежащего ему товара из его домовладения;
протоколом осмотра места происшествия
- дома АДРЕСА_3 от 03.04.2007 года (т.2, л.д. 5); в ходе
потерпевший ОСОБА_2рассказывал
и показывал, что и откуда у него было похищено;
составленной подсудимой ОСОБА_1. собственноручно (т.2, л.д. 16), где она
указала, откуда похитила принадлежащее ОСОБА_2., ОСОБА_3. имущество;
осмотра вещей, выданных ОСОБА_3.
от 05.04.2007 года (т.2, л.д. 25);
о приобщении к делу вещественных доказательств от 05.04.2007 года (т.2, л.д.
26), согласно которого вещественным доказательством по делу признаны: женская
дерматиновая куртка, женские колготы в количестве шести пар, детский летний
костюм, женский сарафан, женские тапочки в количестве двух пар, футболка
женская х/б, переданные под сохранную расписку потерпевшей ОСОБА_3.
предъявления предметов для опознания от 05.04.2007 года (т.2. л.д. 31), в ходе
которого потерпевшая опознала предъявленные ей изъятые у ОСОБА_1. вещи;
об уточнении суммы похищенного имущества, согласно которого стоимость
похищенного у супругов ОСОБА_2имущества
составляет 1901 грн. (т.2, л.д. 37).
Оценивая доказательства по делу в их
совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой доказана в полном
объеме и ее действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины по
признаку тайного похищения чужого имущества (кража), совершенного повторно, а
также по ст. 185 ч.З ук Украины по признаку тайного похищения чужого имущества (кража),
соединенной с проникновением в жилище.
Обсуждая вопрос о виде и размере
наказания, которое следует назначить в отношении подсудимой, суд учитывает
содеянное подсудимой, ее личность, которая по месту жительства характеризуется
отрицательно, а также то, что вину признала полностью, раскаивается в
содеянном, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства, вместе
с тем, то, что подсудимая совершила преступление 14.03.2007 года в состоянии
алкогольного опьянения, суд расценивает как обстоятельство, отягчающее
наказание, и полагает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения
свободы, с применением ст. 70 ч.1 УК Украины путем частичного сложения
назначенных ей наказаний.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины,-
виновной и назначить наказание:
185 УК Украины в виде трех лет лишения свободы,
185 УК Украины - в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем частичного
сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_1к отбытию
наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденной до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - в виде5содержания под стражей.
Срок отбытия наказания осужденной исчислять с момента
задержания, т.е. с 04.04.2007 года.
Вещественные доказательства по делу в виде магнитолы
марки «MASON», фотоаппарата
марки SM-888, женских
часов марки «Луч», компакт- дисков в количестве четырех штук, аудио кассет в
количестве 15 штук, туши для ресниц, дезодоранта, теней черных, карандаша для
глаз, переданных на хранение потерпевшей ОСОБА_4. - оставить в ее собственности
Вещественные доказательства по делу в
виде женской дерматиновой куртки, женских колгот в количестве шести пар, детского
летнего костюма, женского сарафана, женских тапочек в количестве двух пар,
футболки женской х/б, переданных на хранение потерпевшей ОСОБА_3. -
оставить в ее собственности и распоряжении.
На приговор суда может быть подана апелляция в
апелляционный суд Днепропетровской области через Криворожский районный суд
Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента провозглашения
Судья: