Справа № 646/7394/15-к
№ провадження 1-кс/646/2963/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2015 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000005 від 03.062015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.364 КК України,
ВСТАНОВИВ:
10.06.2015 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що під час проведення оперативно-технічних заходів по матеріалам ОРС № 4413013 від 22.04.2013 ОСОБА_5 протягом серпня-вересня 2013 року особисто надавав вказівки та здійснював координацію службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , підставних учасників аукціону щодо незаконного відчуження майна, а саме будівлі колишньої котельні, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого її одержання у власність свого сина ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_5 фінансував обов`язкові застави від учасників аукціону на біржі, а також здійснював подальший викуп нерухомого майна вартістю 54250 гривень.

Разом з цим, відповідно до вищевказаних матеріалів ОТЗ встановлено, що під час відчуження вказаної будівлі 16.08.2013 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 пройшов відповідний аукціон за заздалегідь визначеним сценарієм та переможцем.

Слідчий наголосив на тому, що у органа досудового слідства є достатні підстави вважати, що документи стосовно передачі права власності на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 мають суттєве значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, прокурора, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх(здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження зі клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 03.06.2015 за ч. 1 ст. 364 КК України щодо зловживання службовим становищем колишнім головою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , що виразилось у незаконному відчуженні нерухомого майна з комунальної власності територіальної громади Золочівського району Харківської області.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати мені тимчасовий доступ до документів стосовно передачі права власності у 2013 року на будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: рішення (розпорядження) ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відчуження майна, документу, що підтверджує повноваження представника даної адміністрації на проведення дій стосовно відчуження даного майна, договору з товарною біржею на проведення аукціону, оголошення про проведення аукціону, протокол аукціону, фінансові документи щодо проведення повного розрахунку за дане майно, акт приймання-передачі даного майна, договір купівлі-продажу, технічна документація, а також документи стосовно проведення оцінки вказаної будівлі, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1