Справа № 274/398/13-к
Провадження №1-в/0274/50/13
Ухвала

іменем України

24.01.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., при секретарі Савчук Т.С., з участю представника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1, особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві подання начальника Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, одруженого, існуюючого за рахунок тимчасових заробітків, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: м. Бердичів, Ульянова, 40, раніше судимого: 1) 25.03.1986 року Бердичівським міським судом за ч. 2 ст. 81, ч. 2 ст. 206, ч. 2 ст. 141, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України 1960 року до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 2) 24.11.1999 року Бердичівським міським судом за ч. 2 ст. 86 КК України 1960 року до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 3) 07.02.2005 року Бердичівським міським судом за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 03.05.2008 року; 4) 17.03.2011 року Бердичівським міським судом за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -

в с т а н о в и в:

Начальник Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області звернувся до суду з поданням в якому просить встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд та певні обмеження. Необхідність встановлення адміністративного нагляду мотивує тим, що ОСОБА_2 раніше судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує надалі порушувати громадський порядок, на попередження органів внутрішніх справ не реагує.

Представник Бердичівського МВ УМВС подання підтримав з підстав, викладених у ньому. Пояснив, що ОСОБА_2 раніше неоноразово судимий, за місцем проживання характеризується негативно. Незважаючи на те, що йому раніше вже був встановлений адміністративний нагляд, на шлях виправлення не став, постійно порушує громадський порядок за що неодноразово притягувався до аодміністративної відповідальності.

ОСОБА_2 не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, вважає що це позитивно відобразиться на його поведінці.

Заслухавши представника Бердичівського МВ, особу, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Судом встановлено, що 07.02.2005 року ОСОБА_2 засуджений вироком Бердичівського міського суду ч.2 ст.186 КК до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 03.05.2008 року звільнений з місць позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 не зробив для себе вірних висновків, вчинив злочин середньої тяжкості за який 17.03.2011 року засуджений вироком Бердичівського міськрайонного суду до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Порушує громадський порядок та продовжує вчиняти правопорушення, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 03.05.2012 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 10.12.2012 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., 07.12.2012 року з цього приводу йому оголошено попередження про наслідки такої поведінки. Однак, ОСОБА_2 продовжив вчинювати правопорушення, та 15.01.2013 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн. та винесено попередження про наслідки такої поведінки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суддя, -

у х в а л и в:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_2 терміном на 1 (один) рік та застосувати такі обмеження:

1. заборона виходу з квартири за місцем проживання з 20 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;

2. заборона перебувати в кафе, барах, ресторанах, відділах магазинів, де продаються спиртні напої, з метою їх придбання;

3. заборона виїзду в особистих справах за межі міста;

3. реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: