Номер провадження 1-кп/754/338/15
Справа № 754/6789/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
21.05.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004041 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з вищою освітою, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участі сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 07.04.2015р. приблизно о 13 год. на ринку Лісовий по вул. Миропільській, 2 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, незаконно придбала без мети збуту, за гроші в сумі 300 грн., особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс в трьох поліетиленових пакетиках, масою 4,61г, 5,20г та 3,53г, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 13,34г, та стала незаконно зберігати при собі. В той же день, 07.04.2015р. приблизно о 14 год. 30 хв. біля будинку № 11 по вул. Шолом-Алейхема в м. Києві ОСОБА_3 була затримана працівниками міліції, які виявили та вилучили поліетиленові пакетики з наркотичним засобом канабісом, масою 4,61г, 5,20г та 3,53г, загальною масою, в перерахунку на суху речовину, 13,34г.

Згідно висновку експерта № 1275х від 21.04.2015р., в наданих на дослідження, подрібнених речовинах рослинного походження зеленого кольору, виявлено анатомно-морфологічні ознаки, характерні для частин рослини коноплі, які містять основний наркотично активний компонент коноплі тетрагідроканабінол, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 4,61г, 5,20г та 3,53г. Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 13,34г.

Своїми діями ОСОБА_3 незаконно без мети збуту придбала та зберігала наркотичний засіб, чим скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у вищевикладеному обвинуваченні. Вона показала суду, що вдень 07.04.2015р. на ринку Лісовий по вул. Миропільській в м. Києві придбала у раніше незнайомого хлопця, за гроші в сумі 300 грн., для себе наркотичний засіб канабіс, який знаходився у трьох поліетиленових пакетиках. Через деякий час по вул. Шолом-Алейхема в м. Києві її затримали працівники міліції, доставили її до відділення міліції та вилучили пакетики з канасібом.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності, у зв`язку з тим, що вона пройшла курс лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні Соціотерапія від 19.05.2015р. № 750798 ОСОБА_3 перебувала на лікуванні в Київській міській наркологічній клінічній лікарні Соціотерапія у відділенні Денний стаціонар з 29.04.2015р. по 19.05.2015р. в режимі денного стаціонару з діагнозом: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання каннабіноїдів, синдром залежності.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Речовий доказ по справі пакет з канабісом підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_3 .

Речовий доказ пакет з канабісом знищити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: