Справа № 1-171
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк 26
березня 2007 року

Луцький міськрайонний суд під головуванням:

судді: Ющука О.С.

за участю
секретаря : Політики Н.А.

прокурора: Старчука В.М.

потерпілого: ОСОБА_1.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Луцька, гр.України, українки, з середньою
освітою, непрацюючої, розлученої, мешканки м.Луцька, АДРЕСА_1, судимості немає,

- у вчиненні
злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_2 12.10.2006 року, близько 18 год. 20 хв. діючи з корисливих мотивів та керуючись метою
протиправного заволодіння чужим майном, знаходячись в приміщенні ігрового залу "Невада", що по
вул.Л.Українки м.Луцька, шляхом обману гр.ОСОБА_1., під приводом дачі в борг,
заволоділа належними йому грішми в сумі 1500 гривень, чим завдала останньому
матеріальну шкоду.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 вину в
інкримінованому злочині визнала та показала, що 12 жовтня 2006 року, близько 13
год. вона
знаходилась в клубі ігрових автоматів "Невада",
що по вул.Л.Українки, при собі мала 800 грн. В клубі вона познайомилася з
потерпілим. Вона з потерпілим певний час грала на автоматах, програвши всі
гроші, вона в потерпілого попросила позичити їй гроші, при цьому запропонувала,
що якщо виграє то поверне йому 2000 гривень, а якщо не виграє то поверне суму,
яку позичила, тобто 1500 гривень, потерпілий погодився. Протягом певного часу,
вона програла дані гроші, потерпілому сказала, що поїде до сестри свого
чоловіка і візьме гроші, щоб йому повернути. Потерпілий поїхав з нею, доїхавши
до ЗОШ №5 вони вийшли і пішли до неї додому. Потерпілий залишився чекати на
вулиці. Вона зайшовши додому, через деякий час почула стук в двері, прийшли
потерпілий з працівниками міліції, після чого її було затримано. Потерпілому
повернуто 700 гривень. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Крім повного
визнання вини підсудною, її вина у вчиненому підтверджується:

-показами потерпілого ОСОБА_1. про те, що 12 жовтня 2006
року, близько 18 год. він
прийшов у ігровий клуб "Невада",
який знаходиться в м.Луцьку по вул.Л.Українки. Там він познайомився з
підсудною, остання попросила позичити їй гроші в сумі 1500 гривень, на що він
погодився. Під час гри вона програла всі гроші і сказала, що поверне борг,
тільки їй потрібно поїхати до сестри її чоловіка, щоб взяти гроші, він поїхав з
нею. Вони вийшли біля ЗОШ №5, де йому підсудна сказала почекати, але він пішов
з нею. Підсудна зайшла в під'їзд будинку, він почекавши її приблизно півгодини,
викликав працівників міліції. Відшкодовано 700 гривень. Просить суворо не
карати.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2 своїми умисними діями, спрямованими на заволодіння чужим майном
шляхом обману, скоїла злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, всі
обставини справи та дані про особу винного.

До обставин, що пом"якшують покарання, суд відносить щире каяття,
активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що
обтяжують покарання підсудної суд не вбачає.

Беручи до уваги, що підсудна щиро розкаялася, частково
відшкодувала завдану шкоду і зобов"язалася в подальшому відшкодувати
шкоду, має на утриманні неповнолітніх дітей, а тому суд вважає, що її
виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -засудив:
ОСОБА_2 визнати винною
за ст.190 ч.1
КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в
розмірі 850 грн. (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід
залишити попередній підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу.

На вирок суду
може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом 15
діб з моменту його проголошення.