АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 532/1793/14-к
Номер провадження 11-п/786/279/14
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

08 вересня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000296 за справою №532/1793/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Полтавської області 08.09.14 р. надійшло подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000296 за справою №532/1793/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду.
Згідно подання, вказані матеріали надійшли до місцевого суду 29.08.2014 року.
Згідно автоматизованого розподілу справ головуючим по справі призначено суддю ОСОБА_6 , а членів колегії суддю ОСОБА_7 та суддю ОСОБА_8 .
Станом на 29.08.2014 року судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 перебувають у щорічній основній відпустці.
Суддя ОСОБА_9 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, з 01.09.2014 року перебуває у щорічній основній відпустці.
При повторному автоматизованому розподілі справ перепризначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для утворення нової колегії суддів.
В зв`язку з вищевикладеним голова Кобеляцького районного суду просить направити матеріали кримінального провадження до іншого суду.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали подання, вважає, що воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.3 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів за вчинення яких передбачено довічне позбавлення волі, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, а за клопотанням обвинуваченого судом присяжних у складі двох професійних суддів та трьох присяжних.
Частиною першою ст. 34 КПК України визначено вичерпний перелік обставин за яких, у зв`язку з неможливістю утворення нового складу суду можлива передача кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Автоматизованою системою розподілу сформовано колегію суддів у складі трьох суддів, двоє з яких на даний час перебувають у щорічній відпустці, що не є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду.
Згідно штатного розкладу, в Кобеляцькому районному суді працює 5 суддів.
Разом з тим, у поданні немає жодних відомостей щодо неможливості розгляду справи суддею ОСОБА_10 .

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.34 КПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у задоволенні подання голови Кобеляцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000296 за справою №532/1793/14-к по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України на розгляд до іншого суду
Кримінальне провадження повернути до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3