Справа №4-50/11р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2011р. Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі

в складі головуючого судді Лопатинської с.П. при секретарі Духнол О., з участю прокурора Мельниченко О., слідчого Яремчук Р., захисника ОСОБА_1

розглянувши в м. Бровари в приміщенні суду подання слідчого СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

Встановив:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУМВС України в Київській області ст.. лейтенант міліції ОСОБА_2 за згодою Броварського міжрайонного прокурора Київської області вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_3, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 186 ч.І КК України, тобто у відкритому викраденні чужого майна.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_3, який вказав, що злочину не вчиняв, заперечує проти задоволення подання та заслухавши слідчого і прокурора, які підтримали подання, захисника, який заперечував проти подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту , виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ( з обслуговування м. Бровари та Броварського району) ГУМВС України в Київській області 10.02.11р. щодо ОСОБА_3 за фактом відкритого викрадення чужого майна, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

ОСОБА_3 затриманий 19.01.11р. о 12год. 00 хв. відповідно до постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.12.Юр, згідно якої ОСОБА_3 направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі на Зр. та відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

ОСОБА_3 , будучи допитаним 22.02.11р. як підозрюваний за ст.. 186 ч.І КК України вказав, що не пам»ятає обставин під час яких його було затримано працівниками охорони ТРЦ «Термінал» та вилучено жіночу куртку працівниками міліції.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав для забезпечення виконання процесуальних рішень у справі , оскільки ОСОБА_3 на даний час засуджений Броварським міськрайонним судом за ст.. 307 ч.І КК України і відбуває покарання у місцях позбавлення волі.

За таких обставин і з метою забезпечення виконання процесуальних рішень у справі, з урахуванням обставин вчиненого злочину, його тяжкості, та даних про його особу, що він на даний час засуджений Броварським міськрайонним судом за ст.. 307 ч.І КК України до Зр. п / волі і відбуває покарання у місцях позбавлення волі, тому суд беручи до уваги всі перераховані обставини в сукупності, вважає за необхідне обрати

йому запобіжний захід у вигляді взяття під варту, так як обраний такий запобіжний захід відносно нього забезпечить належне виконання процесуальних рішень у справі.

Строк утримання під вартою підозрюваному ОСОБА_3 необхідно обрати в межах строку досудового слідства, який закінчується, виходячи з матеріалів кримінальної справи 10.04.11р.

.Виходячи з викладеного та керуючись ст.. ст.. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України,

Постановив:

Подання задовольнити.

Обрати ОСОБА_3, що має вік не менше 21р. згідно висновку експерта № 24е від 20.01.09р., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, цигану , неодруженому, непрацюючому, раніше судимому 15.05.09р. Броварським міськрайонним судом Київської області за ст.. 307 ч.І КК України до 3 р. п / волі, з випробуванням, з іспитовим строком 2р., згідно постанови Броварського міськрайонного суду Київської області від 29.12.10р. направлений для відбування покарання в місця позбавлення волі на Зр., підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст.. 186 ч.І КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області строком до 2-х(двох) місяців, тобто до 10.04.11р.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

ОСОБА_3 ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя С.П. Лопатинська

З постановою ознайомлений, копію отримав ОСОБА_3

захисник ОСОБА_1