Справа № 541/1356/15-к
Провадження № 1-кп/541/113/2015
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
04 серпня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст. 121 ч.2 КК України.

Ухвалою суду від 25 червня 2015 року ОСОБА_5 продовжено дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 23 серпня 2015 року за адресою АДРЕСА_1 .

Судом закінчено з`ясування обставин та перевірку їх доказами, обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання 04.08.2015 року не з`явився для висловлення останнього слова, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про відновлення з`ясування обставин та перевірку їх доказами, з метою забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого та заявлено про застосування примусового приводу.

Захисник, адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти відновлення з`ясування обставин, разом з тим вважала про недоцільність застосування приводу, враховуючи що ОСОБА_5 перебуває під домашнім арештом,що дозволить контролюючому органу забезпечити його явку в судове засідання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився для висловлення останнього слова, з метою з`ясування обставин його неявки та вирішення питання про забезпечення явки в судове засідання, суд відповідно до вимог ст. 365 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, про відновлення з`ясування обставин та перевірку їх доказами, з метою вирішення питання забезпечення явки в судове засідання обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинуваченому достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, час та місце розгляду кримінального провадження судом, що підтверджується розпискою про отримання останнім обвинувального акту та розпискою про вручення судового виклику на 04.08.2015 року, однак обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, тому суд вважає за необхідне відповідно до ст.ст.140-141 КПК України застосувати примусовий привід в судове засідання ОСОБА_5 ,

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.365, 140-143 КПК України

У Х В А Л И В:

Відновити з`ясування обставин та перевірку їх доказами по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 121 КК України.

Застосувати примусовий привід у судове засідання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця села Миколаївка Семенівського району Полтавської області, обвинуваченого за ч.2 ст.121 КК України проживаючого та перебуваючого під домашнім арештом за адресою АДРЕСА_1 . в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя,133 Полтавської області) на 07 серпня 2015 року на 15 годину 30 хвилин.

Виконання ухвали доручити Миргородському МВ(з обслуговування м. Миргород та Миргородського району) УМВС України в Полтавській області

Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 для контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1