г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1792/15-к
Номер провадження 1-кп/213/227/15
У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого- ОСОБА_4 ,

потерпілого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування за № 0000692 від 08.01.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Провадження підсудне Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу.
Підстави для закриття провадження - відсутні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Порушень, що перешкоджають розгляду справи в суді та призначенню провадження до слухання - не виявлено.
Провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово. Виклику підлягають обвинувачений, потерпілий, прокурор.
Клопотань про виклик для допиту інших осіб, та витребування речей чи документів - не надійшло.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обраного судом обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду справи в суді.
Обвинувачений ОСОБА_4 не має заперечень проти продовження відносно нього обраного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Потерпілий заперечень не має.
Відповідно до ст.331 КПК України, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого, або вирішити питання щодо продовження обвинуваченому запобіжного заходу.
Оскільки учасниками судового провадження клопотань щодо зміни або скасування запобіжного заходу не надходило, вислухавши думку обвинуваченого щодо продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, суд вважає за можливе продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обраний ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду провадження в суді по 17.08.2015 року включно.
Враховуючи вищевикладене, думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, що вважали можливим призначити судовий розгляд, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 110, 179, 314-316,371,372 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням
обвинуваченням ОСОБА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.289 ч.2, 185 ч.1 КК України на 24 червня 2015 року в 17 годин 00 хвилин.
Провадження буде слухатись суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілого, прокурора.
Обвинуваченому ОСОБА_4 продовжити обраний ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 28.05.2015 року запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на час розгляду провадження в суді по 17.08.2015 року включно.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1