Справа № 405/3808/14-к
1-кп/405/158/14
УХВАЛА
17 липня 2015 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2014 за № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
встановив:
В провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження відносно обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
В судове засідання призначене на 17.07.2015 року обвинуваченого ОСОБА_3 конвойною службою - стрілецьким батальйонам Національної гвардії України доставлено не було.
Відповідно до повідомлення начальника варти стрілецького батальйону Національної гвардії України молодшого лейтенанта ОСОБА_6 від 17.07.2015 року обвинуваченого ОСОБА_3 не було видано для конвоювання у зв`язку із хворобою останнього відповідно до довідки медичної частини УВП № 14.
Строк дії запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою, застосованого відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , спливає о 17 год. 00 хв. 20.07.2015 року.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 в даному кримінальному провадженні виступає адвокат ОСОБА_5 .
В судовому засідання захисник ОСОБА_5 суду повідомила, що вона відбуває у відпустку з 17.07.2015 року (автобус о 14 год. 00 хв.) по 31.07.2015 року включно, і не зможе бути в судовому засіданні після 13.00 годин, якщо судом буде винесено ухвалу про проведення судового розгляду в режимі відеоконференцзвязку на 17.07.2015 року.
Суд відповідно до вимог ст. 331 КПК України зобов`язаний вирішити питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого до закінчення строку його спливу.
Прокурор погодився з необхідністю вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого до закінчення строку його спливу із призначенням іншого захисника на окрему процесуальну дію.
Захисник ОСОБА_5 залишила вирішення вказаного питання на розсуд суду.
Суд заслухавши думку прокурора, потерпілих, обвинуваченого приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що вирішення питання про доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою є невідкладним, а явка захисника обвинуваченого до суду є не можливою, суд вважає необхідним залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні та призначити дату та час судового засідання для проведення вказаної невідкладної процесуальної дії, в яке викликати учасників кримінального провадження.
Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 53, 331, 369 КПК України, суд -
ухвалив:
Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, за призначенням для проведення окремої невідкладної процесуальної дії у кримінальному провадженні.
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України на 20.07.2015 року на «10» годин «30» хвилин для проведення окремої невідкладної процесуальної дії.
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України для проведенні окремої невідкладної процесуальної дії вирішення питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити прибуття призначеного захисника 20 липня 2015 року о «10» годин «30» хвилин до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, буд. 40, для участі у судовому засідання при проведенні окремої невідкладної процесуальної дії.
Направити постанову керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для негайного забезпечення її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1