ПОСТАНОВА

16.05.2007 м.
Житомир

Суддя
Корольовського районного суду м. Житомира Гансецька І.А., з участю прокурора Добровольської К.І., розглянувши подання старшого слідчого СУ УМВС
України в Житомирській області по кримінальній справі № 060003-07 щодо надання
дозволу на проведення виїмки документів, -

ВСТАНОВЙВ:

В кінці
травня 2006 року в
с. Рихальськ Ємільчинського району
Житомирської області ОСОБА_1, з метою
продажу для подальшої примусової праці,
діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, запропонував мешканцям Ємільчинського району
ОСОБА_2, та ОСОБА_3 високооплачувану
роботу в м. Твері Тверської області
Російської Федерації, які вислухавши
пропозицію ОСОБА_1, дали свою згоду.
Отримавши згоду ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і увівши таким чином їх в оману ОСОБА_1, сприяв переміщенню потерпілих з Ємільчино до РФ,
де в м. Твері
здійснив відносно ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 незаконну угоду ,
яка виразилась в оплатній передачі невстановленим
слідством особам, які здійснили трудову
експлуатацію потерпілих.

Крім
цього на початку серпня 2006
року в с Рихальськ, Ємільчинського району, Житомирської області ОСОБА_1, діючи за попередньою змовою зі своїм братом
Туровський Валерієм Івановичем та невстановленими слідством особами, з метою вербування для продажу та подальшої
примусової праці, запропонував мешканцям
с Рихальск, Ємільчинського району ОСОБА_4, 1987
р.н., та ОСОБА_5, 1958
року народження, високооплачувану
роботу в м. Твері, Російської Федерації, які вислухавши пропозицію ОСОБА_1, в різний час дали свою згоду. ОСОБА_1, отримавши згоду ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
і увівши таким чином потерпілих в оману,
сприяв переміщенню останніх с
Рихальськ, Ємільчинського району до
м. Твері, де здійснив відносно потерпілих незаконну
угоду, яка виразилась в оплатній
передачі потерпілих ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, невстановленим слідством
особам, які здійснили трудову
експлуатацію потерпілих.

Під час
досудового слідства стало відомо, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 отримували грошові перекази з Російської Федерації від
невстановлених слідством осіб, які
здійснювали трудову експлуатацію потерпілих. Крім цього було встановлено, що співмешканка ОСОБА_1ОСОБА_6, а також співмешканка ОСОБА_1, ОСОБА_7 також отримували грошові перекази з
Російської Федерації від своїх співмешканців,
коли останні знаходились в м.
Твері, Російської Федерації.
Враховуючи те, що документи, що стосуються отримання громадянами
ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та ОСОБА_7грошових переказів,
які можуть знаходитись в Новоград-Волинській філії № 2943 ВАТ
"Державний ощадний банк України розташованого в м. Новоград-Волинську, по вул.
Шевченка, 6,
матимуть значення речових доказів по справі, виникла необхідність у проведенні виїмки
даних документів.

Вивчивши
матеріали кримінальної справи,
заслухавши думку прокурора,
вважаю, що є достатні підстави
для задоволення даного подання.

Керуючись ст.
ст. 177, 178 КПК
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати
дозвіл СУ УМВС України в Житомирській області на проведення виїмки всіх документів
в Новоград-Волинській філії №
2943 ВАТ "Державний ощадний банк України", розташованого в м. Новоград-Волинську, по вул.
Шевченка, 6,
стосовно отримання громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_8,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7
грошових переказів із-за кордону в період 2006-2007
років.

постанова
оскарженню не підлягає.