Дело№1п-5-31/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 октября 2007 года Центральный районный
суд г.Николаева в
составе: председательствующего судьи Галагуза В,В., при секретаре
Андриенко Л.Д., с участием прокурора Резниченко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании постановление начальника СО Николаевского РО УМВД Украины в
Николаевской области Победнова А. А. об освобождении от уголовной
ответственности в связи с изменением обстановки в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженки с.Кирьяковка
Николаевского района Николаевской области, украинки, гражданки Украины,
образование высшее, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимой, проживающей по
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного
возбуждено уголовное дело по факту мошенничества с финансовыми ресурсами по
признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.222 УК Украины.
Поводом и основаниями для
возбуждения данного уголовного дела послужил Акт КРО в Николаевском районе о
досудебным следствием установлено, что в совершении данного преступления
обвиняется ОСОБА_1, которая занимала должность заместителя ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 на основании
приказа НОМЕР_1 от 18.04.2003г.
Привлеченная к уголовной
ответственности по ч. 1 ст.222
УК Украины ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого деяния вину признала
В Центральный районный
суд г.Николаева поступило постановление начальника СО Николаевского РО УМВД
Украины в Николаевской области Победнова А.А. в отношении ОСОБА_1 об
освобождении от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки на
основании ст.48 УК Украины, ст.ст.7, 7-2 УПК Украины.
обвиняемой, прокурора, не возражавших против удовлетворения постановления
начальника СО Николаевского РО УМВД Украины в Николаевской области, изучив
материалы уголовного дела, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного
дела в отношении ОСОБА_1 и освобождении её от уголовной ответственности в связи
с изменением обстановки.
Согласно ст.48 УК Украины
лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,
чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности
при условии, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде
вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную
опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
Согласно ст. 7 УПК Украины суд может освободить лицо
от уголовной ответственности, если будет установлено, что на момент
рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное лицом
деяние утратило общественную опасность или лицо перестало быть общественно опасным.
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Украины,
которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Однако, из
постановления об освобождении от
уголовной ответственности в связи с изменением
обстановки не усматриваются
условия и основания утраты общественной опасности совершенного ею деяния, также
не усматривается существенных изменений обстановки в жизни ОСОБА_1 после
совершения вмененного ей в вину преступления, которые бы свидетельствовали о
факте исправления в будущем.
Согласно ст.45 УК Украины
лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от
уголовной ответственности, если оно искренне раскаивается, активно содействует
раскрытию преступления и полностью возместило причиненные им убытки или
предотвратило причиненный вред.
Украины при наличии оснований, указанных в ст.45 УК Украины, в делах, которые
поступили с обвинительньм заключением, суд выносит постановление о прекращении
Согласно постановления об
освобождении от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки,
ОСОБА_1 в полном объеме возместила ущерб, причиненный преступлением. Однако,
гражданский иск по делу не был заявлен и согласно копии сообщения Министерства
аграрной политики Украины № 37-27-3-15/4209 от
20.03.2007г. (Л.д.207) ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2007г. бюджетное финансирование будет уменьшено на сумму
были использованы не по целевому назначению.
Для применения ст.48 УК
Украины суд должен установить, что после совершения определенного преступления
небольшой или средней тяжести обстановка совершения преступления изменилась
таким образом, что ранее совершенное деяние уже не может рассматриваться как
общественно опасное. Также необходимым основанием применения ст.48 УК Украины является
установление того, что на протяжении определенного времени обстановка, которая
окружала обвиняемую на момент совершения преступления изменилась в сторону,
которая позитивно влияет на обвиняемую и делает маловероятным совершение данным
лицом нового подобного преступления.
вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что при указанных обстоятельствах
не возможно освободить ОСОБА_1от уголовной ответственности и уголовное дело в
отношении неё прекратить, в связи с изменением обстановки.
Руководствуясь ст.ст.48 УК Украины, 7 УПК Украины, суд, -
удовлетворении постановления начальника СО Николаевского РО УМВД Украины в
Николаевской области Победнова А.А. об освобождении от уголовной
ответственности в связи с изменением обстановки в отношении ОСОБА_1, обвиняемой
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Украины -отказать.
пресечения в виде подписки о невыезде оставить прежней. На постановление может
быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток с момента его вынесения.