Дело №1-480
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года город
Ленинский районный суд
города Севастополя, в составе:
Председательствующего -
судьи Непомнящего М.А.
При секретаре - Баклицкой О.Н.
прокурора - Радулова А.Д.
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале Ленинского районного суда в городе Севастополе
уголовное дело в отношении:
уроженца города Красноярска, гражданина Российской Федерации, образование
среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного,
зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего без регистрации по
адресу: АДРЕСА_2, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.3 УК Украины,
10-х числах апреля 2008 года около 03 часов 00 минут, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями с целью
незаконного обогащения, путем преодоления забора, проник на охраняемую
территорию принадлежащую ООО «Скальса», расположенную по адресу: город
Севастополь, пр.Ген.Острякова 242, откуда тайно похитил имущество принадлежащее
тонны, общей стоимостью 800 гривен 02 копейки, после чего ОСОБА_1. с похищенным
имуществом скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, на свои
корыстные нужды, чем причинил ООО «Скальса» ущерб на вышеуказанную сумму.
же, 22 апреля 2008 года около 04 часов 40 минут, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, находясь возле строительной площадки по
ул.Хрусталева 76 в городе Севастополе, руководствуясь корыстными побуждениями,
с целью личного обогащения, действуя повторно, путем свободного доступа проник
на строительную площадку ООО «Ариол», расположенную по адресу: ул. Хрусталева,
76 в городе Севастополе, откуда тайно похитил имущество принадлежащее ООО
«Ариол», а именно: электродрель стоимостью 250 гривен, электропровод 50 метров
общей стоимостью 190 гривен, электроперфоратор стоимостью 440 грн., а всего
имущества ООО «Ариол» на общую сумму 880 грн., после чего ОСОБА_1. с похищенным
имуществом скрылся, распорядился им по своему усмотрению, на свои корыстные
нужды, чем причинил ООО «Ариол» ущерб на вышеуказанную сумму.
же в период времени с 16 часов 00 минут 03 марта 2008 года до 08 часов 30 минут
05 марта 2008 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с целью
личного обогащения, действуя повторно, путем взлома навесного замка, проник в
складское помещение, расположенное в подвале д.22 по ул. Л.Толстого в городе
Севатсополе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее МЧП «Морской клуб»,
а именно: паяльник для пайки труб стоимостью 840 гривен, болгарка стоимостью
290 гривен, кран шаровый в количестве 4 штук, стоимостью 70 гривен за одну
штуку, общей стоимостью 280 гривен, водомеры ½ в количестве 3 штук, стоимостью 70 гривен за
одну штуку, общей стоимостью 210 гривен, кран Rens
¾ в количестве 10 штук,
стоимостью 28 гривен за одну штуку, общей стоимостью 280 гривен, футорки ¾ в количестве 9 штук,
стоимостью 26 гривен за одну штуку, общей стоимостью 234 гривен, радиаторы 76
секций, стоимостью 50 гривен за одну секцию, общей стоимостью 3800 гривен,
перфоратор «Saturn» стоимостью 350 гривен, трансформатор для вибратора
стоимостью 680 гривен, кабель сварочный стоимостью 1000 гривен. После чего с
места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по
своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил МЧП «Морской клуб»
материальный ущерб на общую сумму 7964 гривны.
же в период времени с 21 часа 00 минут 23 марта 2008 года до 08 часов 15 минут
24 марта 2008 года, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с целью
личного обогащения, действуя повторно, умышленно, путем разбития оконного
стекла, проник в подвальное помещение д.82 по ул.Н.Музыки в городе Севастополе,
откуда тайно похитил имущество, принадлежащее КП «Жилсервис-15», а именно:
задвижки «50» в количестве 9 штук, стоимостью 183 гривен 70 копеек, за одну
штуку, общей стоимостью 1653 гривен 75 копеек, задвижки д-100 в количестве 5
штук, стоимостью 268 гривен 80 копеек за одну штуку, общей стоимостью 1344
гривен, отводы стальные 27x3 в количестве 9 штук, стоимостью 02 гривны 80
копеек за одну штуку, общей стоимостью 25 гривен 20 копеек, отводы стальные
33,7x3 в количестве 25 штук, стоимостью 3 гривны 85 копеек за одну штуку, общей
стоимостью 96 гривен 25 копеек, отводы стальные 42x3 в количестве 24 штук,
стоимостью 3 гривны 85 копеек за одну штуку, общей стоимостью 92 гривны 40
копеек, отводы стальные 48x3 в количестве 31 штуки, стоимостью 05 гривен 40
копеек за одну штуку, общей стоимостью 167 гривен 40 копеек, отводы стальные
57x3,5 в количестве 30 штук, стоимостью 07 гривен 38 копеек за одну штуку,
общей стоимостью 221 гривна 25 копеек, рубероид в количестве 5 рулонов,
стоимостью 37 гривен 50 копеек за один рулон, общей стоимостью 187 гривен 50
копеек, линолеум шириной 1,5 метра в количестве 42 метра 29 сантиметров,
стоимостью 756 гривен. После чего ОСОБА_1. с места совершения преступления
скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои
корыстные нужды, чем причинил КП «Жилсервес-15» материальный ущерб на общую
сумму 4543 гривен 75 копеек.
же, в период времени с 01 апреля 2008 года по 05 апреля 2008 года, имея умысел
на тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя
повторно, умышленно, путем отгиба задней стенки металлического гаража, проник в
гараж, расположенный в ГК «Рябина» по ул. Хрусталева в г. Севастополе, откуда
тайно похитил имущество принадлежащее ОСОБА_2., а именно: рюкзак альпинистский,
стоимостью 500 гривен, мотоциклетный шлем стоимостью 200 гривен, набор торцовых
ключей стоимостью 150 грн, набор отверток, стоимостью 40 гривен, ящик для
инструментов стоимостью 70 гривен, набор гаечных ключей стоимостью 100 гривен,
свечной ключ стоимостью 40 гривен, электровулканизатор стоимостью 60 гривен.
После чего ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся, похищенным
имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем
причинил ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 2200 гривен.
же, в период времени с 01 апреля 2008 года по 30 апреля 2008 г., имея умысел на
тайное похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя
повторно, умышленно путем отгиба боковой стенки металлического гаража, проник в
гараж, расположенный в по ул.Хрусталева в городе Севастополе, откуда тайно
похитил имущество принадлежащее ОСОБА_3., а именно: выставочный клуб, стоимостью
3500 гривен, металлические тиски, стоимостью 80 гривен, сверла, стоимостью 50
гривен, ремонтные ключи, стоимостью 150 гривен, автозапчасти, общей стоимостью
1000 гривен, акриловая шпаклевка «APLAIS», в количестве 2-х
банок, стоимостью 10 гривен каждая, общей стоимостью 20 гривен, эмульсионная
акрило-виниловая краска «Снежка» в количестве одной банки, стоимостью 25
гривен, а всего имущества на общую сумму 4885 гривен. После чего ОСОБА_1. с
места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по
своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил ОСОБА_3 материальный
ущерб на вышеуказанную сумму.
же в ночь с 20 апреля 2008 года на 21 апреля 2008 года, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя повторно,
умышленно, проник на территорию охраняемого строительного объекта по
пр.Ген.Острякова д.250 в городе Севастополе, откуда тайно похитил контактор
КТПВ-623, в количестве 4 штук, стоимостью 376 гривен 90 копеек за одну штуку,
общей стоимостью 6030 гривны, электромагнит МП-201, в количестве 2 штук,
стоимостью 706 гривен 70 копеек каждый, общей стоимостью 1413 гривны 33
копейки, камандоконтроллер КУ-1122-102, стоимостью 1869 гривен 17 копеек,
камандоконтроллер КУ-1122-108, стоимостью 1869 гривен 17 копеек, гидротолкатель
ТЭ-50, стоимостью 1593 гривен 33 копейки, принадлежащие СУ ЧФ МО РФ. После чего
ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом
распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, чем причинил СУ ЧФ
же в ночь с 20 апреля 2008 года на 21 апреля 2008 год, имея умысел на тайное
похищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя повторно,
умышленно, проник на территорию охраняемого строительного объекта по
пр.Ген.Острякова д.248 в городе Севастополе, где с башенного крана тайно
похитил гидравлический толкатель ТГ-50, стоимостью 3600 гривен, принадлежащий
ООО «Проминвест». После чего ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся,
похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные
нужды, чем причинил ООО «Проминвест» материальный ущерб на сумму 3600 гривен.
Будучи допрошенным в
судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении
признал в полном объеме. Дал суду показания, соответствующие описательной части
приговора и показал, что все вышеперечисленные преступления совершены им в
связи с тяжелым материальным положением.
Так же ОСОБА_1. показал,
что в содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется возместить причиненный
преступлением материальный ущерб в полном объеме. Просил суд строго его не
что участники судебного процесса не возражали, суд, в соответствии со ст.299
ч.3 УПК Украины, признает нецелесообразным исследование доказательств,
относительно тех фактических обстоятельств дела, в том числе, и в части
заявленных исковых требований, не оспариваемых подсудимым ОСОБА_1.
признания своей вины подсудимым ОСОБА_1., его виновность подтверждается
доказательствами, которые имеются в материалах дела, согласуются между собой, что позволяет суду
сделать вывод о доказанности вины подсудимого в предъявленном ему обвинении, в
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о
том, что приведенный объем доказательств, имеющихся в материалах дела, является
достаточным, сами доказательства допустимы, в связи с чем, считает возможным
положить их в основу постановляемого в отношении подсудимого ОСОБА_1.
обвинительного приговора.
правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в
помещение и иное хранилище.
Определяя меру наказания
в отношении подсудимого, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений,
степень их тяжести и общественной опасности, личность подсудимого и его
отношение к совершенным преступлениям, а также обстоятельства смягчающие и
отягчающие ответственность ОСОБА_1.
смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1., судом, в соответствии со ст.66
УК Украины, признается явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.
отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1., судом в соответствии со ст.67
УК Украины, не установлено.
подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень тяжести совершенных
преступлений, которые, в соответствии со ст.12 УК Украины, относиться к
категории тяжких. В полной мере изучена личность подсудимого ОСОБА_1.: не
судимого (л.д.380), характеризующегося по месту жительства
удовлетворительно (л.д.380), на учетах у
врача нарколога и психиатра, в городе Севастополе не состоящего (л.д.377, 378).
ОСОБА_1. не трудоустроен - общественно полезным трудом не занимается.
из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но
имеет цель исправления осужденных, суд считает, что исправление подсудимого
ОСОБА_1. возможно только в условиях изоляции от общества. Несмотря на то, что
ОСОБА_1. не судим, сам объем совершенных преступлений, направленных против
чужой собственности свидетельствует о преступных наклонностях подсудимого,
нежелании встать на путь исправления. Кроме того, судом принимается во
внимание, что у подсудимого ОСОБА_1., не занимающегося общественно - полезным
трудом, основным и единственных источником существования являлось совершение
преступлений против чужой собственности, с последующей реализацией похищенного
с тем, при назначении наказания в отношении подсудимого, судом принимается во
внимание наличие по делу ряда смягчающих ответственность обстоятельств, и
отсутствие обстоятельств отягчающих его ответственность. Кроме того, поскольку
подсудимый ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые,
характеризуется с посредственной стороны, в связи с чем, суд считает возможным
назначить в отношении подсудимого наказание, приближенное к минимальной санкции
соответствующей статьи Уголовного кодекса Украины.
положениями ст.65 УК Украины, суд полагает, что назначаемое ОСОБА_1. наказание
в виде реального лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в
учреждении уголовно-исправительной системы, будет достаточной мерой, для его
исправления и послужит предупреждению совершения подсудимым, новых
преступлений в дальнейшем.
в рамках уголовного дела потерпевшими гражданские иски суд считает необходимым
удовлетворить в полном объеме на основании ст.1166 ГК Украины, т.к. в судебном
заседании установлено, что ущерб потерпевшим причинен виновными действиями
подсудимого.
обстоятельствах, суд считает, что с ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного
материального ущерба, подлежит взысканию в пользу потерпевших: ОСОБА_2 сумму в
размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) гривен, ОСОБА_3 сумму в размере
4885 (четыре тысячи восемьсот восемьдесят пять) гривен.
подсудимого ОСОБА_1 в счет возмещения причиненного материального ущерба,
подлежит взысканию в пользу гражданских истцов: ООО «Ариол» сумму в размере 800
(восемьсот) гривен, МЧП «Морской Клуб» сумму в размере 7964 (семь тысяч
девятьсот шестьдесят четыре) гривны, КП «Жилсервис-15» сумму в размере 4543
(четыре тысячи пятьсот сорок три) гривны 75 копеек, ООО «Скальса» сумму в
размере 800 (восемьсот) гривен 02 копейки, ООО «Проминвест» сумму в размере
3600 (три тысячи шестьсот) гривен.
Украины, с подсудимого ОСОБА_1. подлежат взысканию расходы, связанные с
производством заключения эксперта №170 от 10 апреля 2008 года в сумме 486
(четыреста восемьдесят шесть) гривне 77 копеек, за проведение экспертизы №266
от 15 мая 2008 года в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривне 77 копеек,
за проведение экспертизы №265 от 13 мая 2008 года в сумме 486 (четыреста
восемьдесят шесть) гривне 77 копеек, а всего 1460 (одну тысячу четыреста
шестьдесят) гривен 31 копейку.
В соответствии с п.11
Инструкции «О порядке и размере возмещения затрат и выплати вознаграждения
лицам, которые вызываются в органы дознания, досудебного следствия,
прокуратуру, суд или в органы, в производстве которых находятся дела по
административным правонарушениям, и выплаты государственным
научно-исследовательским учреждениям судебной экспертизы по исполнению их
работниками функций экспертов и специалистов», утвержденной Постановлением
Кабинета Министров Украины №710 от 01 июля 1996 года, судебная экспертиза по
уголовным делам проводится за счет средств, предусмотренных в государственном
бюджете, в связи с чем, судебные издержки, затраченные на производство
заключения эксперта №170 от 10 апреля 2008 года в сумме 486 (четыреста
восемьдесят шесть) гривне 77 копеек, за проведение экспертизы №266 от 15 мая
2008 года в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривне 77 копеек, за
проведение экспертизы №265 от 13 мая 2008 года в сумме 486 (четыреста
восемьдесят шесть) гривне 77 копеек, а всего 1460 (одну тысячу четыреста
шестьдесят) гривен 31 копейку подлежат взысканию в доход государства.
для применения в отношении подсудимого положений ст.ст.69, 75 УК Украины не
основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1166 ГК Украины, ст.ст.65, 66 УК
Украины, ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным по
ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет ШЕСТИ
месяцев лишения свободы.
ООО «Ариол» в счет возмещения
причиненного преступлением материального вреда сумму в размере 800 (восемьсот)
МЧП «Морской Клуб» в счет возмещения
причиненного преступлением материального вреда сумму в размере 7964 (семь тысяч
девятьсот шестьдесят четыре) гривны;
КП «Жилсервис-15» в счет возмещения
причиненного преступлением материального вреда сумму в размере 4543 (четыре
тысячи пятьсот сорок три) гривны 75 копеек;
ООО «Скальса» в счет возмещения
причиненного преступлением материального вреда сумму в размере 800 (восемьсот)
ООО «Проминвест» в счет возмещения
причиненного преступлением материального вреда сумму в размере 3600 (три тысячи
Потерпевшего ОСОБА_2. в счет возмещения
причиненного преступлением материального вреда сумму в размере 1560 (одна
тысяча пятьсот шестьдесят) гривен;
Потерпевшего ОСОБА_3. в счет возмещения
причиненного преступлением материального вреда сумму в размере 4885 (четыре
тысячи восемьсот восемьдесят пять) гривен;
в пользу государства расходы за проведение исследования эксперта №170 от
10 апреля 2008 года в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривне 77 копеек,
за проведение экспертизы №266 от 15 мая 2008 года в сумме 486 (четыреста
восемьдесят шесть) гривне 77 копеек, за проведение экспертизы №265 от 13 мая
2008 года в сумме 486 (четыреста восемьдесят шесть) гривне 77 копеек, а всего
взыскать 1460 (одну тысячу четыреста шестьдесят) гривен 31 копейку.
доказательства по делу: пластмассовый ящик, черно - желтого цвета, набор
гаечных ключей, в коричневом тряпичном чехле, набор торцовых головок в коробке
черного цвета и рулетку, переданную под сохранную расписку потерпевшему ОСОБА_2.
- оставить собственнику для использования по назначению, обожженный провод
длиной 50 метров переданный на хранение в камеру хранение вещественных
доказательств Ленинского РО УМВД Украины в городе Севастополе - уничтожить.
вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить без
изменения - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания
ОСОБА_1 исчислять в порядке ст.72 ч.5 УК Украины с 25 апреля 2008
года, при этом зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под
стражей во время досудебного следствия и при рассмотрении дела в суде.
На приговор в течение пятнадцати суток со дня,
следующего за его провозглашением, может быть подана апелляция в Апелляционный
суд города Севастополя путем подачи апелляции через Ленинский районный суд
города Севастополя, а осужденным ОСОБА_1. в тот же срок и в том же порядке с
момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий: -
Судья
Ленинского районного
суда
города Севастополя М.А.Непомнящий