Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1978/15-к
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.07.2015 м.Виноградів
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинівка, Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , (фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ), громадянин України, освіта середня, непрацюючий, розлучений, раніше не судимий, застосований 25.06.2015р. на 45 діб захід забезпечення кримінального провадження у вигляді особистого зобов`язання,
за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений 09.07.2015р. та 16.07.2015р., в підготовче судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання, заяв та клопотань про причини своєї неявки до суду та клопотання про перенесення слухання справи- не подавав.
Прокурор, якого підтримав і захисник обвинуваченого, висловив свою думку щодо відкладення підготовчого судового засідання у зв"язку з повторною неявкою обвинуваченого, а також клопотав про застосування приводу до обвинуваченого через органи внутрішніх справ, а також накладення на нього грошового стягнення, передбаченого законом, а відтак, заслухавши сторони кримінального провадження суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, згідно з правилами, передбаченими цим кодексом для судового розгляду.
Якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка (ст.ст.139,140 КПК України).
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення при здійснення приводу приймається у формі ухвали під час судового провадження- судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи (ст.140 ч.ч.-2 КПК України).
Окрім того, відповідно до приписів ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не може з`явитися без поважних причини або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати- у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, або суду.
Так, грошове стягнення накладається на учасників кримінального провадженя за невиконання процесуальних обов`язків під час судового провадження- ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініативою (ст.144 КПК України).
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин (стт.146 ч.3 КПК України), накладає на неї грошове стягнення.
Суд вважає, що в даному випадку, без обвинуваченого неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.139,140,314-317,323 КПК України, суд -
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинівка, Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , (фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ) привід через органи внутрішніх справ.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Калинівка, Кіровоградської області та мешканця АДРЕСА_1 , (фактичне місце проживання АДРЕСА_2 ) грошове стягнення у розмірі 2 (двох) розмірів мінімальної заробітної плати.
Виконання ухвали доручити начальнику Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області.
Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, представника потерпілого.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1