№1 -54/2007 г.
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года
Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгг.Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Старчепково,
Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование
средне-специальное, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 Агроцеха №15 ММК Ильича в
с.Старчепково Володарского района Донецкой области, холостого, допризывник, не
судимого, проживающего в АДРЕСА_1,-в совершении преступления, предусмотренного
ст.309 ч.І УК Украины.
Подсудимый ОСОБА_1 20.09.2006 года около 12 часов
находясь на земельном участке, расположенном возле свалки за селом Старченково
Володарского района Донецкой области, где проходит автодорога в направлении
п.Розовка Запорожской области, незаконно, без цели сбыта, для личного
потребления, собрал части растений конопли дикорастущей, которые перенес по
месту своего проживания в АДРЕСА_1, где незаконно изготовил, путём высушивания
и измельчения указанных частей растения конопли и оставил их там на хранение,
периодически употребляя путём курения. А уже 22.12.2006 года в ходе
проведенного осмотра домовладения ОСОБА_1 указанное наркотическое средство в
количестве 22.4 грамм КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ высушенной) являющегося особо
опасным наркотическим средством, было обнаружено и изъято работниками милиции.
Прокурором Володарского района Донецкой области был
заявлен иск в интересах государства в лице Научно-Исследоватедьского
экспертно-Криминалистичеекого Центра при УМВД Украины в Донецкой области на
сумму 94 грн. 15 коп. за проведение судебно-химической экспертизы.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему деянии
признал полностью и пояснил суду, что с лета 2006 года он стал употреблять
коноплю путем курения, затем в сентябре 2006 года, примерно 20.09.2006 года
решил пойти к свалке, чтобы нарвать там растения конопли, с целью дальнейшего
его высушивания и личного употребления. Днем, около 12 часов дня 20.09.2006
года он пришел к свалке, расположенной за с.Старчепково Володарского района
Донецкой области, вблизи автодороги в направлении п.Розовка Запорожской
области, где руками сорвал верхушки и листья дикорастущих растений конопли,
после этого перенес их к себе домой, где высушил данные части растения конопли
и после чего руками измельчил их. упаковал данную растительную массу в газету и
спрятал в кладовой комнате для последующего личного употребления. Данное
наркотическое средство он приобрел. Изготовил и хранил для личного употребления
бес намерений сбывать его или угощать кого-либо. А уже 22.і2.2007 года наркотическое средство было
обнаружено и изъято работниками милиции в присутствии понятых. В содеянном
чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать, с исковыми
требованиями согласен.
Заслушав подсудимого, учитывая, что ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как
объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их
достаточными для вынесения обвинительного приговора, счел возможным рассмотреть
данное уголовное дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим
обстоятельствам дела.
Па основании изложенного, суд пришел к выводу, что вина
подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении
наркотических средств, без цели сбыта, доказана полностью. Квалификацию его
деяния органом досудебного следствия но ст.309 ч.І УК Украины суд считает
ІІри избрании вида и меры наказания суд
учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое относится к
преступлениям средней тяжести; личность подсудимого, который по месту
жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, на учетах у врачей
психиатра и нарколога не состоит, работает; обстоятельства, смягчающие и
отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1, суд
считает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершенном преступлении,
активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающее наказание ОСОБА_1 судом не
Па основании изложенного, учитывая обстоятельства, которые
смягчают наказание и существенно снижают степень тяжести совершенною
преступления- полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние
в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, учитывая
обстоятельства совершенного преступления, количество наркотического средства:
личность подсудимого, который работает, ранее не судим, суд приходит к выводу,
что при назначении наказания но ст.309 ч.І УК Украины к подсудимому ОСОБА_1
имеются все основания применить ст.69 УК Украины и перейти к другому более
мягкому виду наказания, не установленного в санкции ст.309 ч.І УК Украины, в
виде штрафа доход государства.
Суд считает необходимым исковые требования прокурора
удовлетворить в полном объеме и взыскать с подсудимого в пользу Научно-Исследовательский
'Экспертно-Криминалистический Центр при УМВД Украины в Донецкой области 94.15
гривен за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовый
пакет с каннабисом в кол-ве 20,9 грамм (ноле экспертных исследований)
хранящиеся в камере хранения Володарского РО УМВД Украины в Донецкой области,
следует уничтожить, как не представляющие ценности.
Руководствуясь ст.ст.323. 324 УПК Украины, суд. -
ОСОБА_1 признать виновным по ч.І ст.309 УК Украины и
назначить наказание, с применением ст.69 УК Украины, в виде штрафа в доход
государства в сумме 510 /пятьсот десять/ грн.
Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу
Научно-Исследовательский Экспертно-Криминалистический Центр (НИЭКЦ) при УМВД
банке УГК в Донецкой области МФО 834016 / 94 /девяноста четыре/ гривны
15-копейки за проведение судебно-химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу, полиэтиленовые
пакеты с каннабисом в кол-ве 20.9 грамм (после экспертных исследований)
хранящиеся в камере хранения Володарского УМВД Украины в Донецкой области -
уничтожить, как не представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция. в Апелляционный
суд г.Мариуполя Донецкой области, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его