Справа № 444/1043/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/335/15 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження

19 травня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 07 травня 2015 року,-

встановив:
цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_3 на відповідь начальника Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області.

На дану ухвалу ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить зобов`язати Жовківський РВ ГУМВС України у Львівській області розпочати кримінальне провадження за заявою, що стосується зазначеної відповіді.

Перевіривши апеляційну скаргу та матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 , приходжу до висновку про необхідність відмови останньому у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про: 1) відмову у наданні дозволу на затримання; 2) застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або відмову в його застосуванні; 3) продовження строку тримання під вартою або відмову в його продовженні; 4) застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту або відмову в його застосуванні; 5) продовження строку домашнього арешту або відмову в його продовженні; 6) поміщення особи в приймальник-розподільник для дітей або відмову в такому поміщенні; 7) продовження строку тримання особи в приймальнику-розподільнику для дітей або відмову в його продовженні; 8) направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи або відмову у такому направленні; 9) арешт майна або відмову у ньому; 10) тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність; 11) відсторонення від посади або відмову у ньому.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 зазначеної норми кримінального процесуального закону, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. При цьому, скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Таким чином, чинним кримінальним процесуальним законом, зокрема главою 31 КПК України, чітко регламентований та визначений перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Відповідно до ст.ст. 307, 309 КПК України, ухвала слідчого судді, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою на відповідь начальника Жовківського РВ ГУ МВС України у Львівській області, не підлягає апеляційному оскарженню.

Згідно із ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, оскільки КПК України не передбачає можливості оскарження в апеляційному порядку зазначеної вище ухвали слідчого судді, відсутні підстави для розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 07 травня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,-

ухвалив:
відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовківського районного суду Львівської області від 07 травня 2015 року.

Копію цієї ухвали та апеляційну скаргу ОСОБА_3 з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати останньому.

Суддя ОСОБА_2