У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2014 Справа №607/4260/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старшим слідчимв ОВС криміналіст СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000025 від 18 січня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Старший слідчийв ОВС криміналіст СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся в суд із клопотанням про надання дозволу на проведення обшукуза місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя будинку АДРЕСА_1 , який належить йому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, а також майна яке було здобуте у результаті його вчинення.
Перевіривши та оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.234 КПК України: «У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати».
Аналізом доданих до клопотання документів кримінального провадження встановлено, що належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення кримінального правопорушенняне наведено. Також не подано належних та допустимих доказів, які підтверджують, що за місцем проживання ОСОБА_5 можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину.
Згідно доданих до клопотання рапорту працівника оперативного підрозділу, то слідчий суддя не приймає їх до уваги як докази, з огляду на наступне. Так, відповідно до ст.ст.84, 99 КПК України рапорти не є доказами у кримінальному провадженні. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 41 КПК України співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою. Доказів на підтвердження того, що слідчим у кримінальному провадженні № 0000025 від 18 січня 2014 рокудавалось доручення співробітникам оперативних підрозділів на проведення процесуальних дій слідчому судді не надано.
Жодних інших доказів на підтвердження відомостей, викладених у клопотанні слідчим ні в клопотанні, ні в судовому засіданні не наведено.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженим старшим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддяОСОБА_1