Справа № 715/2265/13-к
Провадження № 1-кс/715/116/13
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2013
Глибоцький районний суд Чернівецької
області

у складі слідчого судді
Цуренка В.А.

секретар судового засідання
Оршевська С.М.

за участю прокурора
Фенюка Т.П.

слідчого СВ Глибоцького РВ
Пагін Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в смт.
Глибока в залі суду клопотання про
арешт тимчасового вилученого майна,-

В С Т А Н
О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького РВ УМВС України
в Чернівецькій області Пагін Т.В.,
звернулась до суду з клопотанням про
арешт тимчасово вилученого майна в
якому зазначила, що 09.09.2013р. близько 12
год. 30 хв. на МПП «Порубне»
Чернівецького прикордонного загону в
с. Тереблече Глибоцького району
Чернівецької області, під час огляду
працівниками державної прикордонної
служби України вантажного автомобіля
марки «Вольво» реєстраційний номер
НОМЕР_1 під керуванням громадянина
Білорусії ОСОБА_3, який перетинав
державний кордону України при виїзді з
України в Румунію, було виявлено та
вилучено ніж, який водій ОСОБА_3
перевозив без відповідного дозволу.

По даному факту 10 вересня 2013 року
слідчим відділенням Глибоцького РВ
УМВС України в Чернівецькій області
розпочато досудове розслідування
кримінального провадження №0000407,
за ознаками кримінального
правопорушення передбаченого ч.2 ст.263
КК України.

Згідно ч.2 ст.263 КК України предметом
вказаного кримінального
правопорушення є холодна зброя, у
зв'язку з чим належить арештувати
майно, яке було вилучено 09.09.2013р.
близько 12 год. 30 хв. на МПП «Порубне»
Чернівецького прикордонного загону в
с. Тереблече Глибоцького району
Чернівецької області, під час огляду
працівниками державної прикордонної
служби України багажного відсіку
вантажного автомобіля марки «Вольво»
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням громадянина Білорусії
ОСОБА_3, а саме ніж, який можливо є
холодною зброєю та який є предметом
кримінального правопорушення
пов'язаного з його незаконним обігом.

Відповідно до частини 1 статті 171 КПК
України, з клопотанням про арешт майна
до слідчого судді, суду має право
звернутися прокурор, слідчий за
погодженням з прокурором, а з метою
забезпечення цивільного позову - також
цивільний позивач.

При таких обставинах суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню,
оскільки ніж, який можливо є холодною
зброєю, є предметом кримінального
правопорушення пов'язаного з його
незаконним обігом, а тому арешт
вилученого майна з багажного відсіку
вантажного автомобіля марки «Вольво»
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням громадянина Білорусії
ОСОБА_3 є необхідним процесуальним
заходом з метою досягнення дієвості
даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 170, 171, 131 та 132 КПК України,-

У Х В А
Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького РВ
УМВС України в Чернівецькій області
Пагін Т.В. - задовольнити.

Накласти арешт на ніж, який було
виявлено та вилучено 09.09.2013р. близько 12
год. 30 хв. на МПП «Порубне»
Чернівецького прикордонного загону в
с. Тереблече Глибоцького району
Чернівецької області, під час огляду
працівниками державної прикордонної
служби України багажного відсіку
вантажного автомобіля марки «Вольво»
реєстраційний номер НОМЕР_1 під
керуванням громадянина Білорусії
ОСОБА_3.

Виконання Ухвали суду покласти на
слідчого СВ Глибоцького РВ УМВС
України в Чернівецькій області Пагін
Т.В., зобов'язавши її вжити заходів для
збереження арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню і
може бути оскаржена до апеляційного
суду Чернівецької області протягом
п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: