Справа № 1-181/10
код суду 0707
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

з участю прокурора Хиля М.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, на утриманні 3 н/л дітей, не судимого, громадянина України.

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудній ОСОБА_1,без передбаченого законом дозволу, придбав, зберігав при собі за місцем проживання та носив оборонну осколкову гранату Ф-1, виготовлену промисловим способом, що відноситься до боєприпасів, яку 11 листопада 2009 року о 10.00 год. в м.Мукачево по вул.Вокзальній вилучили працівники міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудній свою вину визнав повністю, показав, що гранату Ф-1 в квітні 2009 року отримав від ОСОБА_2 і з вказаного часу, не маючи передбаченого законом дозволу, носив при собі та зберігав за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4. 11 листопада 2009 року о 10.00 год. в м.Мукачево, вул.Вокзальна був затриманий працівниками міліції, які вилучили гранату.

Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочину, його вина у скоєному злочині, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, встановлена зібраними по справі і перевіреними судом доказами.

За згодою учасників судового розгляду, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як покази свідків, стосовно тих фактичних обставин справи, які правильно розумів підсудній та інші учасники судового процесу і які ніким не оспорювалися, тому суд обмежився допитом підсудного відповідно ст.299 КПК України.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні та носінні бойових припасів, вибухових речовин без передбаченого законом дозволу та вважає, що органами досудового слідства вірно кваліфіковані його дії за ст.263 ч.1 КК України.

Призначаючи підсудному ОСОБА_1 міру покарання за ст.263 ч.1 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, дані, характеризуючі його особу.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, суд не знаходить.

Щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, молодий віком, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, суд визнає за обставини, що помякшують покарання винного.

При викладеному, не дивлячись на тяжкість вчиненого злочину, за яке підсудному слід обрати покарання у вигляді позбавлення волі, але враховуючи, що підсудний щиро розкаявся, до кримінальної відповідальності притягується вперше, молодий віком, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання, приймає рішення про звільнення його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на два роки.

Згідно ст.76 п.3,4 КК України ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Закарпатській області, код ЄДПРОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО -812016, р/р 0411 - 2738 (дві тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 14 коп. за виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.П.ЩЕРБАН