Справа № 592/5191/15-к
Провадження № 1-кс/592/1639/15

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 червня 2015 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 04.03.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження слідчого СВ Сумського РВ УМВС України у Сумській області ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 25.05.2011 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 496/2011. На підставі накладної № 833 від 01.11.2011 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було передано Комунальній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товар, загальною вартістю 365977,99грн. з ПДВ. Відповідно до умов договору (п.3.2) розрахунок за поставлений товар повинен здійснюватись Комунальною установою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом перерахування авансу у розмірі 30% від загальної вартості товару. Остаточний розрахунок повинен проводитись після отримання всього обсягу товару в період з 01.09.2011 року по 31.12.2011 року. 19.02.2012 року Комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перерахувала на розрахунковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошові кошти у сумі 4977,99грн. Строк просрочки сплати боргу більше 3-х років.
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до Господарського суду Сумської області по стягнення боргу з комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 19.02.2013 року ІНФОРМАЦІЯ_3 виніс рішення про стягнення грошових коштів у сумі 361000 грн. за поставлений товар, штраф у розмірі 36597,80грн., інфляційні витрати у сумі 15938,76грн., 3% річних у сумі 4347,74грн., 9913,03грн. витрат по оплаті судового збору на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Станом на теперішній час рішення суду не виконано.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що комунальна установа « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має рахунки № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
З метою встановлення обставин що мають значення для досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів вищевказаного банку.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до речей та документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.

2. Речі та документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення:

- документи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у яких містяться відомості про рух коштів на рахунках № НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 за період часу починаючи з 25.05.2011 року до 02.06.2015 року із зазначенням залишку грошових коштів щодобово.
Тимчасовий доступ до речей та документів має надати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Строк дії ухвали двадцять днів з дня постановлення ухвали.

4. Право тимчасового доступу до речей та документів надається слідчому СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .

Підлягає оскарженню ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1