Дело № 1-325/08
14 октября 2008 г. Ингулецкий р
айонный суд г. Кривого Рога Дн
епропетровской области в сос
таве: председательствующего
судьи - Иванова С.Н.,
при секретаре - Веременко Е.
с участием прокурора - Макси
Рассмотрев в открытом суде
бном заседании в зале Ингуле
цкого районного суда г. Криво
го Рога уголовное дело по обв
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
роженца г. Кривой Рог, граждан
ина Украины, образование пол
ное общее среднее, холостого
, не работающего, проживающег
о АДРЕСА_1, ранее не судимого - в
совершении преступления пре
дусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Укра
ОСОБА_1, согласно решен
ия Ингулецкого районного суд
а г.Кривого Рога, изложенного
в исполнительном листе №12-186 от
10.11.1998 г., обязан выплачивать али
менты на содержание своего н
есовершеннолетнего сына ОСО
БА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, в размере ј ча
сти со всех видов заработка, е
жемесячно, начиная с 03.11.1998 года
до совершеннолетия ребенка в
пользу матери ребенка - ОСОБА
Однако, ОСОБА_1, достоверно
зная о необходимости выполн
ения решения суда, то есть о не
обходимости выплаты средств
на содержание сына, с 01.08.2007 года
стал на путь злостного уклон
ения от уплаты алиментов, а им
енно: с указанного момента са
мостоятельно никакой матери
альной помощи в установленно
м законом порядке в содержан
ии сына не оказывал, бухгалте
рию ООО «Проммонтаж АЄ», где р
аботал с 05.10.2007 г. по 29.12.2007 г., своевре
менно не уведомил о своей обя
занности выплачивать алимен
ты на содержание своего несо
вершеннолетнего сына, в связ
и с чем исполнительный лист н
е поступил в бухгалтерию ука
занного предприятия. В дальн
ейшем мер к своему трудоустр
ойству не предпринимал, обр
азовавшуюся с 1998 года задолже
нность по алиментам не погаш
ал, продолжал уклоняться от у
платы алиментов, и, не смотря н
а то, что сумма задолженности
по уплате алиментов продолж
ала увеличиваться, в доброво
льном порядке ее не погашал, а
лименты в полном объеме не вы
плачивал, злостно уклоняяс
ь от уплаты алиментов.
21.01.2005 г., 17.01.2006 г. и 10.03.2007 г. был офици
ально предупрежден об уголов
ной ответственности за злост
ное уклонение от уплаты алим
ентов на содержание детей по
ст.164 УК Украины, однако, несмот
ря на это, должных выводов для
себя не сделал, продолжал укл
оняться от уплаты алиментов.
В результате своих преступн
ых действий ОСОБА_1 по состоян
ию на 01.08.2008 г., согласно справки г
осисполнителя, за период вре
мени с 03.11.1998 г. по 01.08.2008 г., имеет задо
лженность по выплате алимент
ов, которая в твердом денежно
Допрошенный в судебном
заседании ОСОБА_1, виновным
себя признал полностью и на д
опросе показал, что он ранее н
е судим. Постоянного места ра
боты не имеет с конца июля 2007 г.
Состояние здоровья - удовлет
ворительное, травм головы не
получал. На учетах в городски
х диспансерах не состоит.
В 1991 году он заключил брак с О
СОБА_3, 1972 г.р. ІНФОРМАЦІЯ_2 от их б
рака родился сын ОСОБА_2. В 1994 го
ду они прекратили совместно
проживать с ОСОБА_3, в 2005 г. их бра
к был официально расторгнут.
Сын остался проживать с ОСОБ
А_3. По решению Ингулецкого рай
онного суда г.Кривого Рога №12-
186 от 10.11.1998 г. он был обязан выплач
ивать ежемесячно алименты в
размере ј части всех видов за
работка, на содержание сына О
СОБА_2 до его совершеннолетия
в пользу ОСОБА_3 Однако матери
альной возможности регулярн
о выплачивать алименты на сы
на не имел. Постоянного места
работы не имел, работал на вре
менных работах. В 2003 году устро
ился сварщиком ОАО «ЮГОКа», г
де проработал до 14.07.2004 г. На моме
нт увольнения у него был долг
по выплате алиментов в разме
ре 4495 грн. С 12.08.2004 г. по 26.08.2005 г. работа
л газоэлектросварщиком у ЧП
ОСОБА_4. Алименты с заработной
платы у него не высчитывали, о
н не уведомлял руководство о
том, что должен выплачивать и
х. Алименты платил сам через п
очту, однако квитанций не ост
авлял у себя, предоставить их
не может. С 02.12.2005 г. по 29.07.2007 г. работ
ал в ЗАО «Криворожаглострой»
. Алименты тогда у него высчит
ывали с заработной платы. Одн
ако по причине того, что у него
был уже накопившейся с 1998 г. до
лг, на момент увольнения с дан
ного предприятия, он имел дол
г по выплате алиментов в разм
тал газорезчиком ООО «Проммо
нтаж АЭ», однако в этот период
времени алименты не выплачи
вал, о том, что должен их плати
ть, бухгалтерию в известност
ь не ставил. С момента увольне
ния из ЗАО «Криворожаглостро
й», то есть с 01.08.2007 г., он вообще не
выплачивал алименты на соде
ржание сына в пользу ОСОБА_3, х
отя знал, что этим совершает п
Госисполнители Ингулецко
го района г.Кривого Рога разъ
ясняли ему, что в случаи невып
латы ним алиментов на содерж
ание сына, он будет привлекат
ься к уголовной ответственно
сти. Неоднократно он вызывал
ся к госисполнителям Ингулец
кого района г.Кривого Рога, гд
е письменно по этому поводу в
исполнительной службе давал
объяснение и обещал погашат
ь долг и выплачивать текущие
платежи. Однако никакой мате
риальной помощи сыну и бывше
й супруге не оказывал, подарк
и не дарил, так как не имел воз
можности из-за смерти матери
и отца. Ему известно, что обща
я сумма долга составляет при
еступлений не совершал.
Потерпевшая ОСОБА_3 суду пок
азала, что в 1991 году она заключи
ла брак с ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. О
т этого брака ІНФОРМАЦІЯ_2 у ни
х родился сын ОСОБА_2. 11.01.2005 г. бра
к с ОСОБА_1 был расторгнут. Нач
иная с 03.11.1998 г. ОСОБА_1, согласно и
сполнительного листа Ингуле
цкого районного суда г.Криво
го Рога №12-186 от 10.11.1998 г., был обязан
выплачивать в ее пользу алим
енты на содержание сына до ег
о совершеннолетия в размере
ј части со всех видов заработ
ка. С момента вынесения судом
решения до августа 2007 г. супруг
алименты выплачивал, но не ре
гулярно и не в полном объеме, т
ак как часто менял места рабо
ты. Из-за этого на 01.08.2007 г. у него о
бразовалась задолженность п
о выплате алиментов в размер
ообще прекратил выплачивать
алименты, никакой другой мат
ериальной помощи не оказывае
т, никаких подарков сыну не да
рил. Всего общая сумма задолж
енности ОСОБА_1 по выплате али
ментов по состоянию на 01.05.2008 г. с
ричине она написала на имя на
чальника ГИС Ингулецкого рай
она г.Кривого Рога заявление
с просьбой привлечь ОСОБА_1 к
уголовной ответственности п
о ст.164 ч.1 УК Украины за злостно
е уклонение от уплаты алимен
Кроме полного признания
подсудимым ОСОБА_1, своей вины
, его виновность в совершении
преступления, подтверждаетс
я письменными показаниями св
идетеля ОСОБА_2, а так же други
ми материалами уголовного де
- материалами ОГИС Ин
гулецкого РУЮ г. Кривого Рога
- заявлениями гр-ки ОСОБА_3 о п
ривлечении ОСОБА_1 к уголовно
й ответственности за злостно
е уклонение от уплаты алимен
- уведомлением, объяснитель
ными и предупреждениями ОСОБ
А_1 об уголовной ответственно
сти по ст. 164 УК Украины /л.д.11,12,13,17-18/
- копией исполнительного ли
ста Ингулецкого районного су
да г.Кривого Рога №12-186 от 10.11.1998 г. / л
- копией свидетельства о рас
торжении брака между ОСОБА_1 и
- копией свидетельства о рож
дении на имя ОСОБА_2 /л.д. 33/;
- справками - расчетами ОГИ
С Ингулецкого района г. Криво
го Рога о сумме задолженност
и по алиментам ОСОБА_1 /л.д. 7,8,48,67/.
Исследовав материалы
уголовного дела, оценив собр
анные по делу доказательства
, суд считает, что виновность п
одсудимого ОСОБА_1 выразивша
яся в злостном уклонении от у
платы установленных решение
м суда средств на содержание
детей (алиментов), доказана в
судебном заседании, и его дей
ствия правильно квалифициро
ваны по ст. 164 ч.1 УК Украины.
При определении вида и разм
ера наказания суд принимает
во внимание характер и степе
нь общественной опасности со
вершенного деяния, личность
подсудимого, учитывает факт,
что последний работает, по ме
сту жительства и работы хара
ктеризуется положительно, а
также тот факт, что совершенн
ое ним преступление относитс
я к категории не большой тяже
К обстоятельствам смягча
ющим наказание подсудимого О
СОБА_1 суд относит то, что он ра
скаивается в содеянном, а так
же то, что в ходе досудебного
следствия он способствовал р
аскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого, судом
Учитывая личность подсуд
имого, обстоятельства дела с
мягчающие наказание, суд счи
тает, что подсудимому ОСОБА_1 н
еобходимо назначить достато
чное для его исправления нак
азание в виде 2 /двух/ лет огран
ичения свободы с применением
ст. 75 УК Украины, предоставив п
оследнему 1 /один/ год испытате
На основании вышеизложен
ного, руководствуясь ст.ст. 321-32
4, 327-335 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновны
м в совершении преступления
предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК У
краины и назначить ему наказ
ание в виде 2 /двух/ лет огранич
В соответствии со ст. 75 УК Укр
аины освободить осужденного
ОСОБА_1 от отбывания назначен
ного ему наказания с испытан
ием на срок 1 (один) год, если в п
ериод испытания, он не соверш
ит нового преступления и вып
олнит возложенные на него об
На основании ст. 76 УК Украин
ы обязать ОСОБА_1 периодическ
и являться на регистрацию в о
рганы уголовно-исполнительн
ой системы, своевременно уве
домлять эти органы об измене
нии места своего жительства.
Меру пресечения в отношен
ии ОСОБА_1 до вступления приго
вора в законную силу оставит
ь прежнюю - подписку о невыезд
Приговор может быть обжал
ован в апелляционный суд Дне
пропетровской области через
Ингулецкий районный суд г. Кр
ивого Рога Днепропетровской
области в течение 15 суток со д
ня его провозглашения.
Судья /подпись/
Судья С.Н. Иванов