Справа№751/1500/15-к
Провадження №1-кп/751/76/15

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
головуючого судді: ОСОБА_1
прокурора ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
05.12.2014 року у вечірній час, ОСОБА_5 , перебуваючи біля ринку «Центральний» по вул. Примакова, 1 у м. Чернігові, знайшов та незаконно привласнив медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною масою 1,596 г., яка в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, який залишив зберігати при собі без мети збуту.
Цього ж дня, 05.12.2014 року , о 18 год. 55 хв., працівники міліції при огляді ОСОБА_5 , який перебував біля будинку № 56 по вул. Комсомольській в м. Чернігові, вилучили у нього медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною коричневого кольору, масою 1,596 г., яка відповідно висновку експерта № 1866 (х) від 09.12.2014 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,081 г., яку останній незаконно зберігав без мети збуту.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, опій (опій ацетильований) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено (таблиця 1, список 1).
Допитаний в якості обвинуваченого, ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України визнав повністю. Показав, що 05.12.2014 року навпроти ринку «Центральний» по вул. Примакова, 1 у м. Чернігові, біля магазину, знайшов медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною масою більше 1,500 г., поклав в кишеню куртки та йшов додому по вул. Комсомольська. Біля гуртожитку 5-го училища на вул.. Комсомольській , був зупинений працівниками міліції , які виявили у нього медичний шприц об`ємом 20 мл , який він знайшов. З участю понятих були складені документи та запечатаний шприц.
У скоєному він розкаюється, просить суворо його не карати , він не зловживає наркотиками , вперше вчинив правопорушення , працює , має самостійний заробіток.
Крім визнання вини самим обвинуваченим, його вина підтверджується доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, згідно ч. 3 ст. 349 КПК , але визнає і не оспорює їх достовірності сам обвинувачений.
Дії обвинуваченого ОСОБА_5 органами досудового розслідування правильно кваліфіковані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.
Вирішуючи питання про вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує, що він вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується позитивно; обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено; обставинами, що пом"якшують покарання: є визнання вини обвинуваченим; перебування на утриманні малолітньої доньки ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тому дійшов висновку, що відносно обвинуваченого ОСОБА_5 можливо обрати не найбільш сувору міру покарання, передбачену санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні відсутній.
Речові докази у кримінальному провадженні : медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,081 г., який поміщений до камери зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області знищити.
Судові витрати у кримінальному провадженні за проведення експертизи в сумі 245,96 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 94, 368-371, 373-376, 395 КПК України, суд
Засудив:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 ( шість) місяців.
Застосувати ст. 75 КК України та звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за вироком суду, встановивши йому іспитовий строк терміном 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
-не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
-повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання;
-періодично з`являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речові докази у кримінальному провадженні : медичний шприц об`ємом 20 мл з рідиною, що містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,081 г., який поміщений до камери зберігання речових доказів ЧМВ УМВС України в Чернігівській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в кримінальному провадженні в сумі 245 грн. 96 коп.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області , через Новозаводський районний суд м. Чернігова, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1