Справа
№4-418 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2007
року Оболонський
районний суд м. Києва

в складі головуючого судді - Жук О.В.

при секретарі - Федорук К.С.

з участю прокурора - Швацької С.В.

представника скаржника - ОСОБА_1

розглянувши
скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого помічника прокуратури Оболонського району
м. Києва від 25.05.2007
року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно
ОСОБА_3 за ст. 383
КК України, -

ВСТАНОВИВ:

08.06.2007
року до Оболонського районного суду м. Києва звернувся
ОСОБА_2 зі скаргою в порядку ст. 236-1 КПК України на
постанову старшого помічника прокуратури Оболонського району м. Києва від 25.05.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 383 КК України, в який просив скасувати вказану постанову а матеріали направити
для проведення повторної перевірки. Свою скаргу ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що
прокуратурою перевірка за його заявою про вчинення ОСОБА_3 злочину,
передбаченого ст. 383
КК України, проведена з порушенням ст. 99 КПК України неповно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник підтримали скаргу.

Прокурор вважає скаргу безпідставною та просив суд залишити її без
задоволення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши
матеріали, перевірки, на підставі яких було винесено постанови про відмову в
порушенні кримінальної справи, вважає, що скарга ОСОБА_2 не підлягає
задоволенню.

Згідно зі ст.94 КПК України кримінальна справа може бути
порушена тільки у випадках наявності приводів та підстав для цього, встановлених
законом.

Як вбачається з матеріалів перевірки, на підставі яких
внесено постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, старшим
помічником прокуратури Оболонського району м. Києва на підставі заяви ОСОБА_2
про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 383 КК України було проведено відповідну перевірку. Під час перевірки було
вивчено матеріали кримінальної справи, що перебуває в провадженні Оболонського
РУ ГУМВС України в м. Києві. З вказаної справи до перевірки приєднано копію
заяви ОСОБА_3 про вчинення відносно нього злочину ОСОБА_2, копію постанови
слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві від 02.02.2006 року про порушення кримінальної справи за заявою ОСОБА_3 по факту вчинення
злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України, копію
постанови прокурора відділу прокуратури м. Києва про закриття вказаної справи,
копію постанови Печерського районного суду м. Києва про скасування постанови
про закриття кримінальної справи, копію постанови Оболонського районного суду
м. Києва про скасування постанови про порушення кримінальної справи та копію
апеляції прокурора на неї.

За результатами перевірки було винесено постанову про
відмову в порушенні кримінальної справи від 25.05.2007 року.

В судовому засіданні було встановлено, що постанова
Оболонського районного суду м. Києва від 10.05.2007 року про скасування постанови слідчого СВ Оболонського РУ ГУМВС України в
м. Києві про порушення кримінальної справи від 02.02.2006 року на даний час скасована ухвалою Апеляційного суду м. Києва. Цей факт
підтвердили і прокурор, і скаржник.

Таким чином суд вважає, що перевірка прокуратурою по
скарзі ОСОБА_2. проведена повно у відповідності до вимог ст. 94, ст. 97
КПК України, з урахуванням відсутності підстав для
порушення відносно ОСОБА_3 кримінальної справи помічником прокурора було
правомірно відмовлено в її порушенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 236-1,236-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову старшого помічника
прокуратури Оболонського району м. Києва від 25.05.2007 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 383 КК України залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного
суду м. Києва протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: О.В.Жук

З оригіналом згідно.

Суддя: О.В.Жук