Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4267/15-к
Кримінальне провадження № 1-кс/711/1254/15
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
18 травня 2015 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 слідчого - ОСОБА_3
Встановлено, що в ніч з 26 на 27 січня 2014 року невстановлені особи перебуваючи на Соборній площі, за адресою бульвар Шевченка в м. Черкаси, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю та виразилося в тому, що вони умисно пошкодили та знищили автомобілі учасників «Автомайдану», тим самим спричинивши матеріальну шкоду потерпілим в особливо великих розмірах.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до пошкодження автомобілів, що знаходилися на «Соборній площі» м. Черкаси може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий використовував мобільний телефон з карткою оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .
Однак, в ході проведення допиту в якості свідка, ОСОБА_4 категорично заперечив свою причетність до вчинення хуліганських дій, пошкодження та знищення автомобілів учасників «Автомайдану».
З метою встановлення місця перебування ОСОБА_4 напередодні та у вказаний період часу, встановлення з ким він контактував по мобільному телефону, встановлення повного кола осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, їх зв`язків з іншими співучасниками, необхідно дослідити зв`язок абонента ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 за період часу з 00.00 год. 01.03.2013 року по 00.00 год. 28.02.2014 року.
Підставами вважати, що вказані документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є той факт, що абонент НОМЕР_2 отримував телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абонентам.
Отримання тимчасового доступу до інформації про зв`язок, надання йому вхідних і вихідних телекомунікаційних послуг, їх тривалості, із прив`язкою до базових станцій, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо, за період часу з 00.00 год. 01.03.2013 року по 00.00 год. 28.02.2014 року абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , яким міг користуватись ОСОБА_4 , необхідно для встановлення місцезнаходження останнього та з ким він контактував використовуючи вказаний номер, що можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань його мобільного телефону, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, які містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок абонента НОМЕР_2 , яким міг користуватись ОСОБА_4 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалість з прив`язок до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо за період часу з 00.00 год. 01.03.2013 року по 00.00 год. 28.02.2014 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись ст.ст.131,132,159,160,162-164 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 та зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати документи з інформацією про зв`язок абонента НОМЕР_2 , яким міг користуватись ОСОБА_4 щодо надання йому телекомунікаційних послуг, їх тривалість з прив`язок до базових станцій, маршрутів пересування, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS переадресації тощо за період часу з 00.00 год. 01.03.2013 року по 00.00 год. 28.02.2014 року, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу.
Роз`яснити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що невиконання даної ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.
Копію ухвали надати слідчому в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню.
Ухвала не оскаржується та підлягає до виконання на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1