АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2

- ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали за поданням Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ про визначення територіальної підсудності судового провадження за поданням КВ "Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр" ДОР щодо

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексів Заветинського району Ростовської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

про припинення примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И Л А :

До Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ про визначення територіальної підсудності судового провадження за поданням КВ "Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр" ДОР про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 .

Вказане подання обґрунтовується тим, що зазначене подання надійшло до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку здійснювалося в умовах Комунального закладу "Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр" Дніпропетровської обласної ради, розташованого по вул. Фучика, 12а в місті Дніпропетровськ, тобто на території Жовтневого району міста Дніпропетровськ.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши надані матеріали судового провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами ст. 524 КПК України визначено, що продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Надання ОСОБА_5 амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку здійснювалося в умовах Комунального закладу "Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр" Дніпропетровської обласної ради, розташованого по вул. Фучика, 12а в місті Дніпропетровськ, тобто на території Жовтневого району міста Дніпропетровськ.

За викладених обставин кримінальне провадження має здійснюватися Жовтневим районним судом міста Дніпропетровськ, тобто до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ подання надійшло з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до норм п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду.

Згідно норм ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Подання Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ задовольнити.

Матеріали судового провадження за поданням Комунального закладу "Дніпропетровський спеціалізований психоневрологічний центр" Дніпропетровської обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_5 передати до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровськ для здійснення судового розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскаржена в касаційному порядку не може бути.

Судді: