Дело №1-77/2008
21 января 2008 года Лозовской г
оррайонный суд Харьковской о
председательствующего - су
при секретаре -
Аврам
с участием прокурора -
Буха
адвоката -
рассмотрев в открытом суде
бном заседании в г. Лозовая Ха
рьковской области уголовное
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 го
да рождения, уроженца АДРЕС
А_1 гражданина Украины, со ср
едним специальным образован
ием, невоеннообязанного, хол
остого, не работающего, прожи
вающего по адресу: АДРЕСА_1
не судимого,
в совершении преступления
, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК У
ОСОБА_2, имея умысел на нез
аконное изготовления, приобр
етение, хранение и перевозку
наркотических средств без ц
ели сбыта, в сентябре 2006 года, н
аходясь около городского кла
дбища г. Лозовая Харьковской
области на городской свалке
нашел, таким образом незакон
но приобрел, сухое дикорасту
щее растение конопли, которо
е положил в полиэтиленовый п
акет, после чего сорванное ра
стение принес в недостроенны
й дом по адресу: ул. Ломоносова
г. Лозовая, где незаконно изго
товил особо опасное наркотич
еское средство-каннабис (мар
ихуана сухая) весом 15, 5852 гр., пут
ем измельчения, которое впос
ледствии незаконно хранил по
вышеуказанному адресу для л
ичного употребления до 11. 12. 2007 г
ода, когда ОСОБА_2 взял выш
еуказанное наркотическое ср
едство и незаконно электороп
оездом перевез в г. Барвенков
о Харьковской области, где бы
л задержан работники милиции
, которые в ходе личного досмо
тра в присутствии понятых об
наружили и изъяли указанное
наркотическое средство.
Подсудимый ОСОБА_2 вино
вным себя признал полностью
и пояснил в судебном заседан
ии, что наркотические средст
ва употребляет с 2006 года эпизо
дически путем курения. В сент
ябре 2006 года он проходил мимо г
ородской свалки, расположенн
ой около городского кладбища
АДРЕСА_1 где обнаружил пр
орастающие дикорастущие кус
ты конопли, которые находили
сь в сухом состоянии. Он сорва
л листья конопли и положил в п
олиэтиленовый пакет, после ч
его пришел на ул. Ломоносова г
. Лозовая, где в помещении недо
строенного дома, расположенн
ого рядом со своим домом, изме
льчил растения конопли путем
перетирания и спрятал в подв
але этого дома рядом с входом
в подвал, хранил там без цели
сбыта. 11 декабря 2007 года утром о
н пошел в вышеуказанный недо
строенный дом и взял весь пак
ет с коноплей с целью личного
употребления. После чего он н
а электропоезде поехал в г. Ба
рвенково, Харьковской област
и, где работал на стройке. Окол
о 15 часов к нему приехали рабо
тники милиции, которые задер
жали его по подозрению в сове
ршении преступления и достав
или его в ОСОБА_3 При лично
м досмотре в присутствии пон
ятых у него обнаружили в прав
ом кармане спортивных брюк п
акет с наркотическим средств
Подсудимый ОСОБА_2 в сод
еянном раскаялся, вес наркот
ических средств не оспаривае
В соответствии со ст. 299 УПК У
краины суд ограничил исследо
вание доказательств по делу
допросом подсудимого, исслед
ованием доказательств, относ
ящихся к личности виновного.
Анализируя изложенное, суд
находит, что действия ОСОБ
А_2 следует квалифицировать
по ст. 309 ч.1 УК Украины, поскольк
у он незаконно приобрел, изго
товил, хранил и перевозил нар
котическое средство без цели
При назначении наказания с
уд учитывает степень тяжести
совершенного преступления,
данные о личности виновного,
обстоятельства смягчающие и
отсутствие обстоятельств, о
тягчающих наказание подсуди
Исследованием личности по
дсудимого установлено, что о
н ранее не судим, не работает,
холост, на учете у врача-психи
атра не состоит, состоит на уч
ете у врача-нарколога по пово
ду употребления наркотиков с
2007 года, согласно заключения н
аркологической экспертизы -
ОСОБА_2 синдромом зависим
ости от наркотиков, алкоголя
не страдает, в принудительно
м лечении не нуждается, имеет
постоянное место жительства
, характеризуется удовлетвор
Обстоятельствами, смягчаю
щими наказание подсудимого,
суд признает раскаяние в сод
еянном , способствование рас
крытию преступления, соверше
ние преступления впервые.
С учетом изложенного суд сч
итает, что исправление и пере
воспитание подсудимого возм
ожно без изоляции от обществ
а и применяет ст. 75 УК Украины, о
свободив ОСОБА_2 от отбыва
ния наказания с испытанием, в
озложив на подсудимого обяза
нности: не совершать новых пр
еступлений, периодически явл
яться для регистрации в орга
ны уголовно-исполнительной с
истемы и уведомлять их о пере
мене места жительства.
Расходы по проведению суде
бно- химической экспертизы с
уд взыскивает с подсудимого.
Судьбу вещественных доказ
ательств суд разрешает в соо
тветствии со ст. 81 УПК Украины
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УП
К Украины, суд
ОСОБА_2 признать виновны
м в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК У
краины и подвергнуть наказан
ию в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОД
Ы сроком на ДВА ГОДА.
В соответствии со ст. 75 УК Укр
аины ОСОБА_2 освободить от
отбывания наказания, если он
в течение ИСПЫТАТЕЛЬНОГО СР
ОКА продолжительностью ОДИН
ГОД не совершит нового прест
упления и выполнит возложенн
ые на него обязанности: перио
дически являться для регистр
ации в органы уголовно-испол
нительной системы, уведомлят
ь их о перемене места жительс
Взыскать с ОСОБА_2 в поль
зу НИЭКЦ при УМВД Украины рас
ходы по проведению судебно- х
имической экспертизы в сумме
ДЕВЯНОСТО ЧЕТЫРЕ грн. 15 коп.
Меру пресечения ОСОБА_2
оставить - подписку о невыезд
Вещественное доказательст
во - каннабис (марихуана сухая
) весом 15, 5852 гр. -уничто жить.
На приговор суда могут быть
поданы апелляции в течение 15
суток с момента его провозгл