Справа № 361/8572/13-к
Провадження № 1-кс/361/1169/13
У Х В А Л А

13 вересня 2013 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф.,

з участю слідчого Гадайчука С.О.,

розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гадайчука С.О. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004161 від 10.09.2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

11.09.2013 року слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гадайчук С.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Броварської міжрайонної прокуратури Бліновою Т.М., про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ "МТС" і містять інформацію стосовно вхідних та вихідних з"єднань абонента мобільного зв"язку з номером НОМЕР_2 у період з 18 години 09.09.2013 року до 09 години 10.09.2013 року. В клопотанні зазначено, що 09.09.2013 року, близько 19 години 35 хвилин, невстановлена особа з автомобіля марки "Хюндай Акцент" д/н НОМЕР_1, що знаходився біля бювету по вул. Возз"єднання в м. Бровари Київської області, таємно викрала належну ОСОБА_3 барсетку з документами. Відомості про кримінальне правопорушення 10.09.2013 року внесено до ЄРДР за № 0004161, за даним фактом розпочато досудове слідство за ст. 185 ч. 1 КК України. Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_3, 09.09.2013 року він близько 19 години 30 хвилин власним автомобілем марки "Хюндай Акцент" д/н НОМЕР_1 приїхав до бювету по вул. Возз"єднання в м. Бровари, де залишав транспортний засіб приблизно на 10 хвилин, прибувши після цього додому, виявив відсутність барсетки з документами і мобільним телефоном марки "Samsung Galaxy Gio GT-S5660DSJSEK" з номером НОМЕР_2. Враховуючи це, уповноважена особа просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в ПрАТ "МТС", зокрема до інформації про вхідні та вихідні з"єднання абонента з номером НОМЕР_2 з прив"язкою до базових станцій у певний період, і розпорядження про вилучення роздруківок.

При розгляді клопотання слідчий Гадайчук С.О. його підтримав і просив задовольнити, представник ПрАТ "МТС Україна", незважаючи на своєчасно направлений судовий виклик, до суду не з"явився, відомостей про неможливість явки суду не надав. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі й документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вислухавши доводи слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гадайчука С.О., дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

За змістом ч.ч. 5-6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а стосовно речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - можливість використання як доказів відомостей, що містяться них, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підтвердження доводів, зазначених у складеному на неналежному фаховому рівні клопотанні, яке не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим надано витяг з кримінального провадження № 0004161 про вчинення невстановленими особами близько 19 години 35 хвилин 09.09.2013 року таємного викрадення належного ОСОБА_3 майна з автомобіля марки "Хюндай Акцент" д/н НОМЕР_1 поблизу бювету по вул. Возз"єднання в м. Бровари Київської області; копії протоколу огляду місця події від 09.09.2013 року і протоколу допиту потерпілого від 10.09.2013 року.

Таким чином, уповноваженою особою порушується питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, без надання доказів перебування або можливості перебування запитуваної інформації у володінні ПрАТ "МТС Україна", за відсутності мотивування з посиланням на відповідні докази підстав вважати, що документи про вхідні та вихідні з"єднання абонента з номером НОМЕР_2 у період з 09.09.2013 року по 10.09.2013 року самі по собі або в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0004161від 10.09.2013 року. Крім того, слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гадайчуком С.О. не обґрунтовано можливості використання як доказів відомостей про вхідні та вихідні з"єднання абонента мобільного телефону з певним номером, як і неможливості іншими способами довести обставини, що передбачається довести за допомогою цих документів.

За наведених обставин слідчий суддя не вбачає підстав для зобов"язання ПрАТ "МТС Україна", у володінні якого знаходяться певні документи, до надання стороні кримінального провадження можливості ознайомитися з ними і здійснити їх вилучення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Гадайчука С.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ і розпорядження про вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю й знаходяться у володінні ПрАТ "МТС Україна", щодо інформації про вхідні та вихідні з"єднання абонента мобільного зв"язку з номером НОМЕР_2 в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004161 від 10.09.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. Ф. Кічинська