Справа № 1-18/2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року Березанський
міський суд

Київської області в складі:

головуючоо судді Лялик
P.M.

при секретарі Харченко
Ж.В.

з участю
прокурора Ковальчук
Т.П.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу про обвинувачення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженки м. Черкаси, освіта середня, не одружена, не працюючої, проживаючої:
АДРЕСА_1, раніше не судимої,

обвинувачується
за ч. 1 ст. 186 КК України

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 року
близько 23 год. 30 хв.,
ОСОБА_1 знаходячись біля входу ресторану «ABC +», який
розташований за адресою вул. Леніна, 131
в м. Березань знаючи, що жіноча сумка запропонована їй гр. ОСОБА_2, яка
шукала власника сумки не належить їй, а являється чужою, незаконно її
привласнила, в результаті чого відкрито заволоділа жіночою сумкою вартістю 40 грн., в якій
знаходився мобільний телефон «Соні Еріксон W- 700 І» вартістю 1350 грн., мобільний
телефон «Сіменс А 50» вартістю
50 грн. та гаманцем
вартістю 50 грн. з
грішми в сумі 20 грн. на
загальну суму 1510 (одна
тисяча п»ятсот десять) грн. З яких мобільний телефон «Соні Еріксон W- 700 І» та гроші в
сумі 20 гривень
забрала собі, а решту викинула в урну, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3.
матеріальну шкоду.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину у
вчиненні інкримінованого ій злочину визнала повністю та показала суду, що 05.01.2007 року близько 23 год. 30 хв., знаходячись
біля входу ресторану «ABC +», який
розташований за адресою вул. Леніна, 131
в м. Березань знаючи, що жіноча сумка запропонована їй гр. ОСОБА_2, яка
шукала власника сумки не належить їй, а являється чужою, незаконно її
привласнила, в результаті чого відкрито заволоділа жіночою сумкою вартістю 40 грн., в якій
знаходився мобільний телефон «Соні Еріксон W- 700 І» вартістю 1350 грн., мобільний
телефон «Сіменс А 50» вартістю
50 грн. та гаманцем
вартістю 50 грн. з
грішми в сумі 20 грн. на
загальну суму 1510 (одна
тисяча п»ятсот десять) грн. З яких мобільний телефон «Соні Еріксон W- 700 І» та гроші в
сумі 20 гривень
забрала собі, а решту викинула в урну, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3.
матеріальну шкоду.

У вчиненому
розкаюється, просить суд суворо не карати.

ОСОБА_1. за
місцем проживання характеризується позитивно.

Кваліфікація дій ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 186 КК України є
правильною, оскільки вона вчинила відкрите викрадення чужого майна.

Обирючи
покарання ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки
вчиненого. Одночасно суд приймає до уваги повне визнання нею своєї вини,
розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику за місцем проживання,
відшкодування заподіяних збитків і вважає за необхідне призначити їй покарання
у вигляді штрафу.

Враховуючи
викладене, керуючись ст.ст. 323,
324 КК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 186 КК України до
штрафу в суммі 850 (вісімсот
п»ятдесят) гривень.

Речові докази -
сумку чорного кольору,шкіряний гаманець, мобільний телефон марки «Soni Ericson
W 700 І»,
мобільний телефон «Сіменс А50» залишити у потерпілої ОСОБА_3.

Запобіжний захід ОСОБА_1. залишити підписку про невиїзд до набрання
чинності вироку.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської
області через Березанський міський суд протягом 15 діб з моменту його оголошення.