Справа № 487/1674/15-к
Номер провадження 1-кп/487/245/15
ВИРОК
Іменем України
13.03.2015 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора прокуратури Заводського району м. Миколаєва ОСОБА_3 ,
в присутності обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
- у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
З обвинувального акту вбачається, що 07.02.2015 року близько 12:30 годин ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на перехресті вулиці 4-та Слобідська та вулиці Чкалова, у наглядно знайомого чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , незаконно придбав ацетильований опій в одноразову медичному шприці об`ємом 2 мл. для особистого вживання без мети збуту. 07.02.2015 року о 12:50 годин біля будинку №135 по вулиці Чкалова в місті Миколаєві, співробітниками Заводського РВ ММУ УМВС України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, було затримано ОСОБА_4 при особистому огляді якого у лівій внутрішній кишені його куртки був виявлений та вилучений, придбаний ним раніше медичний шприц з ацетильованим опієм. Згідно висновку експерта №50 від 10.02.2014 року, надана на експертизу речовина, в одноразову медичному шприці, вилучена у ОСОБА_4 , містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0088 г..
Дії ОСОБА_4 слідчим кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України.
Суд погоджується з кваліфікацією дій ОСОБА_4 та визнає його винним у вчинені злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, а саме в незаконному придбані та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту.
24.02.2015 року по даному кримінальному провадженню між прокурором прокуратури Заводського району міста Миколаєва та обвинуваченим ОСОБА_4 у порядку передбаченому ст.ст.468,469,472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.
Відповідно до вказаної угоди прокурор та обвинувачений дійшли згоди, щодо формулювання підозри, усіх істотних для даного кримінального провадження обставин, правової кваліфікації дій та узгодили міру покарання обвинуваченому.
В угоді, передбачено наслідки її укладання, затвердження, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Вирішуючи, питання, щодо затвердження вищевказаної угоди суд виходить з наступного.
Згідно ст.468 п.2 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Відповідно до ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Вчинений ОСОБА_4 злочин віднесено до категорії середньої тяжкості.
В судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що цілком розуміє характер пред`явленого йому обвинувачення та повністю беззастережно визнає свою вину. Зазначив, що повністю розуміє надані йому права, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, який до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди.
Суд, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, приходить до висновку, щодо достатності правових підстав для затвердження угоди про визнання обвинуваченим своєї вини, у скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України з призначенням ОСОБА_4 покарання у вигляді 1 року позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 374, 475 КПК України , суд -
З АСУДИВ :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі. На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції; не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ по справі медичний шприц, з особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0088 гр, переданий на зберігання у камеру схову речових доказів Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ УМВС України на Одеській залізниці судові витрати за проведення судової хімічної експертизи у сумі 245,96 грн..
На вирок, з підстав, передбачених ст.394 ч.4 КПК України, може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд протягом тридцяти днів з моменту проголошення вироку.

Суддя Заводського районного
суду м.Миколаєва підпис ОСОБА_1 .
суддя