Справа № 406/1625/13-к
Провадження № 1-кп/406/88/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2013 року Алчевський міський
суд Луганської області у складі:

головуючого судді :
Ковальова В.М.

при секретарі:
Голобородько І.І.

з участю прокурора:
Данькова А.Ю.

представника потерпілого:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Алчевську клопотання
прокурора прокуратури м. Алчевська
Данькова А.Ю. про звільнення від
кримінальної відповідальності у
зв'язку із зміною обстановки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Гусельське
Совєтського району м. Макіївка
Донецької області, громадянина
України, з середньо-спеціальною
освітою, вдівця, не судимого, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 у скоєні злочину,
передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК
України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до клопотання прокурора
Данькова А.Ю., Савченко В.А. у період з 22
год. 10 грудня 2012 р. до 4 год. 11 грудня 2012 р.
знаходячись на робочому місці з метою
таємного викрадання з території ПАТ
«Алчевський металургійний комбінат»
матеріальних цінностей у вигляді
електродів, відрізного круга,
зачисного кола, розвідного ключа,
ланцюга монтажного поясу, дизельного
палива, розчинника на загальну суму 885
грн. 42 коп. завантажив їх в автомобіль
ВАЗ - 21101 держномер НОМЕР_1, який
належить йому на праві власності. Але
свій умисел до кінця не довів з причин,
що не залежали від його волі, оскільки
працівниками охорони він був
затриманий і викрадене майно було
повернуто.

ОСОБА_3 вперше притягується до
кримінальної відповідальності, вчинив
злочин середньої тяжкості, матеріальна
шкода від цього злочину відсутня, після
вчинення злочину звільнився з роботи
за власним бажанням, на час
кримінального провадження внаслідок
зміни обстановки вчинене ним діяння
втратило суспільну небезпечність і він
перестав бути суспільно небезпечним,
тому його необхідно звільнити від
кримінальної відповідальності за
правилами ст.48 КК України.

У судовому засіданні прокурор
підтримав своє клопотання, з яким
погодилися ОСОБА_3 і представник
потерпілого ОСОБА_1

Вислухавши думку прокурора, пояснення
вищевказаних осіб, суд не бачить
підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до ст.48 КК України та
роз'яснень п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами України
законодавства про звільнення особи від
кримінальної відповідальності» від 23
грудня 2005 р. № 12 особу, яке вперше
вчинила злочин невеликої або середньої
тяжкості, може бути звільнено від
кримінальної відповідальності, якщо
буде визнано, що на час розслідування
або розгляду справи в суді внаслідок
зміни обстановки вчинене нею діяння
втратило суспільну небезпечність або
ця особа перестала бути
суспільно-небезпечною.

Отже, у ст.48 цього Кодексу передбачено
дві підстави звільнення особи від
кримінальної відповідальності
внаслідок зміни обстановки: втрата
діянням суспільної небезпечності та
втрата особою суспільної
небезпечності.

Особу можна визнати такою, що перестала
бути суспільно небезпечною, у разі,
коли вона сама або обстановка навколо
неї зазнала таких змін, що унеможливлює
вчинення нею нового злочину з
зазначенням конкретної підстави
такого звільнення.

Наведені у клопотанні прокурора дані
про те, що ОСОБА_3 вчинив злочин вперше,
відсутня матеріальна шкода, звільнення
його з роботи за власним бажанням,
скоєний ним злочин є злочином
середньої тяжкості, не свідчать про
зміну обстановки.

Проте, у клопотанні не вказано не
тільки те, яка обстановка існувала під
час вчинення ОСОБА_3 злочину, а й те, в
чому полягала її зміна на час розгляду
цього клопотання у суді, та не наведені
конкретні дані, які б свідчили про таку
зміну обстановки та втрату діяння
суспільної небезпечності.

В матеріалах справи відсутні данні про
звільнення ОСОБА_3 з роботи за власним
бажанням.

Керуючись ст.ст. 286-288 КПК України, ст. 48
КК України суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання прокурора
прокуратури м. Алчевська Данькова А.Ю.
про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК
України у зв'язку із зміною
обстановки відмовити за
необґрунтованістю.

Клопотання прокурора повернути для
здійснення кримінального провадження
в загальному порядку.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Луганської області через Алчевський
міський суд на протязі семи днів з дня
її оголошення.

Суддя:
В.М. Ковальов