Дело № 1 - 60
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 марта 2007 года Барвенковский районный суд Харьковской области в
судьи-Черних Е.А. при секретаре-
Линник В.П. с участием прокурора Молчанова Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
в г. Барвенково Харьковской области, украинца, гр. Украины, не
военнообязанного, холостого, образование среднее техническое, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, нигде не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1.
преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч.
1, 315 ч. 1,317 ч. 1 УК
5 января 2007 года подсудимый ОСОБА_1 в г.
Барвенково Харьковской области по месту жительства незаконно, без цели сбыта приобрел,
произвел и хранил наркотическое средство.
Кроме того 30 декабря 2006 года в г. Барвенково по месту
жительства Кривобород АН. склонил определенное лицо к употреблению
наркотических средств.
Кроме того 30 декабря 2006 года по месту жительства ОСОБА_1
предоставил помещение для незаконного производства и употребления наркотических
Кроме того 3 января 2006 года по месту жительства ОСОБА_1
незаконно сбыл 2.8395 гр.
особо опасного наркотического средства - каннабиса и совершенное лицом, которое ранее совершило
преступления, предусмотренные ст. ст. 315,317 УК Украины.
Преступления указанным лицом совершены при следующих
В ноябре месяце 2006 года находясь в лесопосадке,
расположенной возле свалки г. Барвенково Харьковской области подсудимый ОСОБА_1
обнаружил дикорастущие кусты растения конопли. С целью использования указанных
растений для курения как наркотическое средство, ОСОБА_1 сорвал их часть, а
дома высушил, измельчил и незаконно, без цели сбыта хранил по месту жительства
в АДРЕСА_1. 5 января
2007 года около 15 -
месту жительства подсудимого было обнаружено
гр. особо опасного наркотического средства - каннабис (марихуаны высушенной).
Кроме того, 30 декабря 2006 года около 17 - 00 часов по месту жительства в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 склонил ОСОБА_2 к
употреблению наркотических средств.
Кроме того, 30 декабря 2006 года около 17-00 часов по месту жительства в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 предоставил помещение для
незаконного употребления и приготовления путем отвара наркотического средства - каннабис.
Кроме того, 3 января 2007 года по месту жительства в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 незаконно сбыл ОСОБА_2 2.8395 гр.
наркотического средства - каннабис
(марихуана высушенная) за 5 грн..
в качестве подсудимого
ОСОБА_1 вину в
инкриминируемых ему преступлениях по
ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч.
1 УК Украины признал
полностью н дал показания об обстоятельствах совершенных им преступлений так,
Суд, заслушав мнение
участников судебного разбирательства, считает возможным в соответствии со ст. 299 УПК Украины ограничить исследование
доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 и не исследовать другие
доказательства относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не
обстоятельствах суд считает, что совокупность приведенных доказательств в
полном объеме подтверждает вину подсудимого ОСОБА_1 по ст. ст. 307 ч2, 309 ч. 1, 315 ч. 1,317 ч. 1 УК Украины, так как он незаконно сбыл
особо опасное наркотическое средство при квалифицирующем признаке как
совершенное лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. ст. 315 ч.1,
317 ч. 1 УК Украины; незаконно, без цели сбыта
приобрел, произвел и хранил наркотическое средство; склонил определенное лицо к
употреблению наркотических средств, а также предоставил помещенеи для
незаконного производства и употребления наркотических средств.
Назначая наказание в отношении
ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, личность
подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание и отсутствие
обстоятельств, отягчающих наказание последнего и назначает наказание
необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения совершения новых
преступлений. Изучением личности подсудимого установлено:
Украины не судим, не работает, по месту жительства характеризуется
посредственно, в содеянном раскаивается.
обстоятельства, смягчающего наказание в отношении подсудимого суд принимает во
внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Органом досудебного
следствия в качестве отягчающего вину обстоятельства в отношении подсудимого
вменено "рецидив преступления". Вместе с тем, в установленном законом
порядке судимость в отношении ОСОБА_1 погашена, а поэтому указанное отягчающее
вину обстоятельство подлежит исключению.
С учетом изложенного суд
считает необходимым избрать в отношении подсудимого наказание в виде лишения
свободы с конфискацией имущества.
Принимая во внимание тяжесть
совершенного преступления, приведенные выше данные о личности подсудимого
ОСОБА_1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без
реального отбытия назначенного ему наказания, применив ст. 75 УК Украины, если он в течении
испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на
него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Суд,
о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений,
предусмотренных ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.1,
315 ч.1 , 317 ч. 1 УК
Украины, считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в
пользу НИЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области 188.30 грн..
Судьбу вещественных
доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
2, 309 ч.1, 315 ч. 1, 317 ч. 1 УК Украины и назначить наказание по
наказание в виде
лет лишения свободы с конфискации имущества.
Украины наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) мес. лишения
ст. 315 ч. 1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.
ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности
преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим,
окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с
конфискацией имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания назначенного наказания, если он в течении 3 (трех) лет испытательного срока не
совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного
ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной системы и уведомлять указанный орган об
изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного
ОСОБА_1 возложить на органы исполнения
наказаний по месту его жительства.
Меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 до вступления
приговора в законную силу
оставить прежней - подписку
ОСОБА_1 в пользу НИЕКЦ при УМВД У в Харьковской области 188 ( сто
восемьдесят восемь) грн. 30 коп..
доказательства: два пакета с наркотическим средством, находящиеся на хранении в
ХОЗО ГУМВД У в Харьковской области -уничтожить.
Приговор может быть/обжалован в
в апелляционный суд Харьковской области через районный суд со дня его провозглашения.