П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 м. Жашків

в складі: судді Шимчика Р.В.

секретар Середюк О.А.

прокурора Самелюка Т.В.

слідчого Волинця Ю.М.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ Жашківського РВ УМВС України в Черкаській області майора міліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Жашківського району І.Л.Бойком про обрання міри запобіжного заходу тримання під вартою стосовно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого,

який скоїв злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2008 року біля 00 год. 30 хв. в с. Хижня , Жашківського району, Черкаської області гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в будинку гр. ОСОБА_4 скориставшись безпорадним станом зґвалтував гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

По факту зґвалтування гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, 04 квітня 2008 року стосовно ОСОБА_3 порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ч.1 ст.152 КК України.

Слідством встановлено, що 19 березня 2008 року, близько 00 год.30 хв. в с. Хижня, Жашківського району Черкаської області, в будинку домоволодіння ОСОБА_4 , ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, умисно, скориставшись безпораднім станом потерпілої ОСОБА_5 вступив з нею в статеві зносини.

19 травня 2008 року ОСОБА_3 оголошений в розшук та Жашківським районним судом винесена постанова про дозвіл його затримання та доставки в суд під вартою для обрання міри запобіжного заходу.

02 листопада 2011року о 14 год. 30 хв. ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

04 листопада 2011 року постановою Жашківського районного суду ОСОБА_3 було продовжено строк тримання під вартою до 10 діб.

Суд, заслухавши думку слідчого та прокурора, які вважають, що стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно обрати міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки останній скоїв злочин середньої тяжкості, передбачений ст. ч. 1 ст.152 КК України, з місця проживання може зникнути та ухилятися від слідства, чим перешкоджатиме встановленню істини по справі; думку захисника ОСОБА_1, який вважає, що ОСОБА_3 скоїв злочин середньої тяжкості, злочин ним вчинено вперше, по місцю проживання характеризувався позитивно, а тому стосовно нього можливо обрати міру запобіжного заходу не повязану з триманням під вартою, при цьому надав до суду заяву сестри обвинуваченого ОСОБА_6 про обрання стосовно обвинуваченого міри запобіжного заходу у вигляді застави, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ст..150 КПК України при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у статті 148 цього Кодексу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюється, обвинувачується особа, її вік, стан здоровя, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

Так, ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання, злочин, в скоєнні якого він обвинувачується, відноситься до категорії середньої тяжкості. При цьому в матеріалах справи відсутні дані про те, що ОСОБА_3, перебуваючи на волі може перешкоджати встановленню істини у справі.

За таких обставин суд вважає за можливе обрати стосовно ОСОБА_3 міру запобіжного заходу не повязану з триманням під вартою у вигляді застави в розмірі 8500 грн, яку, з урахуванням положень ст..ст.154-1, 315-1 КПК України, оскільки депозитного рахунку Жашківський районний суд не має, внесе на депозит Жашківського РВ УМВС його сестра ОСОБА_6.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 148-150, 151, ст..154-1, 165, 165-2 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

1. В клопотанні про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, - відмовити.

2. Обрати стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, міру запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) грн, яку вносить на депозит Жашківського РВ УМВС ОСОБА_6, проживаюча в ІНФОРМАЦІЯ_7.

3. Звільнити ОСОБА_3 з-під варти негайно.

4. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 3 діб з дня її проголошення через Жашківський районний суд.

Суддя Жашківського районного суду ___________________________ Р.В. Шимчик

Постанова мені оголошена ___________________________ ОСОБА_3

__________________________20___ року.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик