печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:
03 липня 2015 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до Журналу обліку матеріалів щодо заборони в`їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства, Журналу обліку іноземців, яким заборонено в`їзд в Україну, довідок та постанов, а також документів, на підставі яких складалися вищевказані службові документи про заборону в`їзду в Україну та проходження прикордонного контролю у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.04.2015 по 30.06.2015, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), можливістю їх вилучення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України 2012 р. слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованого 24.04.2015р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000040 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор зазначає, що на даний час, у рамках здійснення досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів щодо прийнятих рішень про відмову у перетині державного кордону мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази протиправної діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження по суті внесеного клопотання, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, а саме: надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення у копіях, оскільки, матеріалами клопотання не обґрунтовано та в судовому засіданні не встановлено обставин, які б свідчили про необхідність вилучення документів у оригіналах, а відтак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в цій частині..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл старшому прокурору військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_7 тимчасовий доступ до Журналу обліку матеріалів щодо заборони в`їзду в Україну іноземцям та особам без громадянства, Журналу обліку іноземців, яким заборонено в`їзд в Україну, довідок та постанов, а також документів, на підставі яких складалися вищевказані службові документи про заборону в`їзду в Україну та проходження прикордонного контролю у відділі прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.04.2015 по 30.06.2015, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення у копіях.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/22987/15-к.

Примірник 2 наданий старшому прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу прокуратури Центрального регіону України ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1