Справа - № 11-а-19 2008 р.
суді І інстанції - Пасічник Д.І.
Доповідач у суді
II інстанції - Олексієнко І.С.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
лютого 2008 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого:
судді Поступайло Н.І.

суддів:
Олексієнко І.С., Петрова І.М.

за участю
прокурора: Черниш Г.Р. захисника-адвоката: ОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді матеріали справи за апеляцією ОСОБА_2 на постанову
Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2007
року, якою

ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.
Новоандріївка Новгородківського
району Кіровоградської області, українцю, громадянина України, не працюючому,
не одруженому, з середньою освітою, засудженому: 09.02.2006 року
Новгородківським районним судом Кіровоградської області за ст.296 ч.4 КК
України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений
від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки, скасовано звільнення від відбування
покарання з направленням в місця позбавлення волі для відбування покарання.

Згідно
постанови суду ОСОБА_2, відбуваючи
покарання з випробуванням, під час іспитового строку на шлях виправлення не
став, не виконував покладені на нього обов'язки -з'являтись для реєстрації до
кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти про зміну місця роботи,
проживання, зокрема: з початку липня 2007 року по даний час не з'являється до
кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації. 07.08.2007 року
Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області було оголошено
розшук засудженого.

В
апеляції ОСОБА_2 просить
скасувати постанову суду, зазначає, що він за час іспитового строку став на
шлях виправлення.

Заслухавши
доповідача, думку прокурора про залишення постанови районного суду без зміни,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів
вважає, що апеляція задоволенню не підлягає за таких підстав.

Відповідно
до ст.78 КК України в разі якщо засуджений не виконує покладені на нього
обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою
адміністративні

стягнення, і
свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно до ст.166 ч.3 КВК
України невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч
один з обов'язків, які було покладено на нього судом.

Як
вбачається з вироку Новгородківського районного суду Кіровоградської області
від 09.02.2006 року (а.с.2-3), на ОСОБА_2 у
відповідності зі ст.76 КК України покладено обов'язок повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично
з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Покладені
обов'язки ОСОБА_2 не
виконував, а саме 06.07.2007 року засуджений безпричинно не з'явився до
кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію. 18.07.2007 року було винесено
подання про здійснення приводу засудженого, але згідно повідомлення
Новгородківського РВ УМВС здійснити привід ОСОБА_2 не можливо, так як останній в с Новоандріївка не
проживає і місцезнаходження його не відоме. Також мати засудженого ОСОБА_3 в своєму
поясненні зазначила, що її син ОСОБА_2
дома не проживає, його місцезнаходження їй невідоме (а.с.64).

Згідно
довідки виданої Новоандріївською сільською радою (а.с.78) ОСОБА_2 зареєстрований в
с Новоандріївка,
але в даний час на території Новоандріївської сільської ради не проживає,
місцезнаходження його невідоме. Крім того, 07.08.2007 року постановою ДІМ
Новгородківського РВ УМВС оголошено державний розшук ОСОБА_2 (а.с.80).

З
врахуванням вище викладеного, колегія суддів вважає, що скарга задоволенню не
підлягає, а постанова Новгородківського районного суду Кіровоградської області
підлягає залишенню без зміни.

Керуючись
ст.ст.362, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу засудженого ОСОБА_2
- залишити без задоволення.

Постанову
Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 10 вересня 2007
року стосовно ОСОБА_2 -
залишити без зміни, уточнивши резолютивну частину постанови: визнати
направлення ОСОБА_2 в місця
позбавлення волі строком на 5 років, згідно вироку Новгородківського районного
суду Кіровоградської області від 09 лютого 2006 року.