Справа № 274/1081/15-к Провадження №1-в/0274/236/15

Ухвала
іменем України
12.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань. . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника адміністрації БВЦ №108. . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
засудженого. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду Житомирській області провадження за заявою засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Малин, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким., -
в с т а н о в и в :
На розгляд до суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
Згідно матеріалів особової справи, ОСОБА_5 засуджений 21 червня 2005 року Малинським районним судом Житомирської області за ст.ст.121 ч.1, 115 ч.1, 70 Кримінального кодексу України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 30 січня 2014 року не відбуту частину строку покарання в порядку ст.82 Кримінального кодексу України замінено на обмеження волі. Початок строку відбуття покарання у виді позбавлення волі - 14.11.2004р., для обмеження волі - 13.03.2014р., кінець строку - 07.09.2016р.
В Бердичівському виправному центрі (№108) засуджений відбуває покарання з 13.03.2014р. За період відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення встановленого порядку відбування покарання, по факту якого було проведено бесіду виховного характеру. Заходи виховного та профілактичного характеру відвідує, реагує на них правильно. В ході індивідуальних бесід відвертий, будує позитивні плани на майбутнє. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, виконує їх законні вимоги. Працевлаштований за межами установи на контрагентському об`єкті. До праці ставиться сумлінно. За сумлінну поведінку і ставлення до праці двічі заохочувався адміністрацією установи. Приймає активну участь у неоплачуваних роботах по поліпшенню комунально-побутових умов житлових приміщень відділення. Займається по програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Програму виконує в повному обсязі. В колективі серед засуджених неконфліктний, підтримує рівні та доброзичливі стосунки. За характером спокійний, цілеспрямований. Підтримує стосунки з родичами шляхом листування, телефонних розмов та побачень. Вину у скоєному злочині визнає, зі слів, розкаюється. Має позов згідно вироку суду, але виконавчі листи до установи не надходили.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 заяву підтримав. Запевняє, що зробив для себе належні висновки та просить замінити йому не відбуту частину покарання більш м`яким.
Представник адміністрації подану засудженим заяву підтримав. Вважає, що не відбута засудженим частина строку покарання може бути замінена на покарання у виді громадських робіт.
На думку прокурора, досліджені матеріали справи свідчать, що засуджений став на шлях виправлення, а тому його заява підлягає задоволенню.
Заслухавши засудженого, представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, ст.537, 539 КПК України суд,-
п о с т а н о в и в :
Замінити ОСОБА_5 не відбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 5 місяців 26 днів більш м`яким покаранням у виді 240 годин громадських робіт.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з моменту вручення йому копії.

Суддя: