Справа № 442/690/15-к
Провадження № 1-кп/442/95/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді : ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002607 від 10.11.2014року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ, Росія та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, що на утримання неповнолітня дитина інвалід, непрацюючого, не військовозобов`язаного, позапартійного, раніше судимого вироком місцевого Дрогобицького міського суду Львівської області 28.12.2002 року за ч.5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК до 4 років позбавлення волі

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

- ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :
В переведенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002607 від 10.11.2014року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 у невстановлений слідством час, на горищі будинку, в якому проживає, незаконно виростив наркотичний засіб, а саме канабіс , для власного споживання, незаконно його зберігав на протязі двох-трьох місяців після чого 09.11.2014 року, знаходячись навпроти приміщення ресторану « Алібі» , що по вулиці Івана Франка в м. Дрогобичі, він зупинений працівниками міліції, якими під час огляду у нього в кишені куртки було виявлено цей наркотичний засіб рослинного походження та в подальшому його вилучено. Згідно висновку експерта № 3/1422 від 17.01.2015 року подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходиться в полімерному пакеті, містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (марихуани ) в перерахунку на висушену речовину становить 46.58 грам.

Вказані дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, незаконно виготовив та зберігав наркотичні засоби без змети збуту.

Обвинуваченим ОСОБА_4 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно вживав наркотичні засоби , страждав на наркоманію, а з 14.11.2014 року добровільно пройшов курс активного лікування від їх вживання, оскільки хотів позбутися психічних та поведінкових розладів зумовлених вживанням наркотичних засобів, а тому звернувся до лікувального закладу, просить клопотання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який просить закрити кримінальне провадження, стосовно його звільнення від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України,дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження, зокрема, у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу. В свою чергу, за п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність (ч.3 ст.288 КПК України).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про заходи протидiї незаконному обiгу наркотичних засобiв, психотропних речовин i прекурсорiв та зловживанню ними» наркоманiя - психiчний розлад, зумовлений залежнiстю вiд наркотичного засобу або психотропної речовини внаслiдок зловживання цим засобом або цiєю речовиною.
Особа, хвора на наркоманiю, - особа, яка страждає на психiчний розлад, що характеризується психiчною та (або) фiзичною залежнiстю вiд наркотичного засобу чи психотропної речовини, i якiй за результатами медичного обстеження, проведеного вiдповiдно до цього Закону, встановлено дiагноз "наркоманiя";
Згідно довідки Дрогобицької міської поліклініки від 28.11.2014 року ОСОБА_4 проходив курс лікування в наркологічному кабінеті . Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок зловживання канобіодів з важкими наслідками з 14.11.2014 року по 28.11.2014 року.
Відповідно до Наказу МОЗ України № 158/417 від 16.06.98 «Про затвердження Порядку проведення медичного огляду та медичного обстеження осіб, які зловживають наркотичними засобами або психотропними речовинами» медичним обстеженням особи, яка зловживає наркотичними засобами або психотропними речовинами, вважається її обстеження в стаціонарних умовах за направленням лікаря-нарколога після проведеного медичного огляду з метою підтвердження (або не підтвердження) встановленого лікарем-наркологом діагнозу "наркоманія" чи "токсикоманія".
Термін медичного обстеження не повинен перевищувати 10 діб. Діагноз "наркоманія" чи "токсикоманія" встановлюється лікарсько-консультативною комісією наркологічного закладу, де проводиться медичне обстеження.
Таким чином, враховуючи викладене, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , дійсно страждав на наркоманію потребував відповідного лікування, добровільно звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов курс лікування. При зверненні до лікувального закладу ставив собі за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Окрім цього, суд враховує, що підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.
Таким чином суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, слід задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 судові витрати.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 314, 284, 285, 288, 372 КПК України, ч.4 ст.309 КК України , суд,-

у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ч. 4 ст. 309 КК України
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002607 від 10.11.2014року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речові докази: Порошкоподібна речовина блідо-зеленого кольору, яка знаходиться в полімерному пакеті, і є канабісом та знаходиться на зберіганні у камері схову ГУ при ГУМВС України у Львівській області , знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз в сумі 368 грн. 94 коп. в користь держави.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції якщо таку не було подано.

У разі подання апеляції ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча суддя ______________________