№1-124-2007 г.
08 февраля 2007 года
Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего
судьи Чернецкого
при секретаре Купреенко А.С..
с участием прокурора Бусылко И.С,
с участием защитника адвоката ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании предварительно рассмотрев
уголовное дело по обвинению:
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Лейпциг, Германия, украинца, гр-на Украины,
образование среднее-специальное, женатого, не работающего, ранее не судимого,
проживающего в г.Константиновка по АДРЕСА_1, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, органами досудебного следствия обвиняется в следующем.
г., примерно в 12.30 часов, управляя автомобилем УАЗ 3962, г/н НОМЕР_1,
принадлежащим УГППО «Укрпочта» Донецкой дирекции г. Константиновки, где работал
водителем, двигался по ул. Леваневского г.Константиновка со стороны ул. Чапаева
ул. Громова г. Константиновка Донецкой области. В автомобиле в качестве пассажира
находился сотрудник предприятия «Укрпочта» - почтальон по сопровождению ОСОБА_2. В тоже
время по ул. Леваневского г. Константиновка Донецкой области, в попутном
направлении с автомобилем УАЗ 3962, г/н НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_1, только
впереди и у правого края проезжей части двигался автомобиль ГАЗ-21, г/н 113-19 под управлением
ОСОБА_4. Водитель автомобиля УАЗ 3962 г/н НОМЕР_2 ОСОБА_1, двигаясь в
указанном направлении, в районе дома АДРЕСА_2 г. Константиновка, не выбрал
безопасную скорость движения, а также дистанцию между впереди идущем автомобилем,
в результате чего не справился с управлением автомобиля, совершил столкновение
с впереди идущим транспортным средством ГАЗ-21 гн НОМЕР_2 под управлением
ОСОБА_4. В результате столкновения транспортных средств, пассажиру
автомобиля УАЗ 3962 г/н НОМЕР_1 - ОСОБА_2, согласно заключения судебно-медицинской
экспертизыНОМЕР_3 от ІНФОРМАЦІЯ_3 г., были причинены телесные повреждения: -
перелом заднего края большеберцовой кости, без смещения, которые образовались от
действия тупых предметов или ударе о таковые, возможно в указанный срок,
относящиеся к повреждениям средней степени тяжести, как потребовавшие для
своего лечения срок свыше 21-го дня. ОСОБА_5 с кровоизлиянием в околосуставную
сумку правого коленного сустава, образовалась от действия тупого предмета, по
степени тяжести относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное
расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше шести, но не
указанном направлении водитель ОСОБА_1, согласно заключения авто-технической
экспертизы НОМЕР_4 от ІНФОРМАЦІЯ_4 г., должен был действовать в соответствии с
требованиями Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Кабинета
Министров Украины от 10 октября 200 Гт. №'1306; к введенных в
действие с 01 января 2002 г., а именно пункта № 13.1 где сказано, что
"«Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей перевозимого
груза и состояния транспортного средства должен соблюдать безопасную дистанцию и
безопасный интервал». Однако, ОСОБА_1 грубо нарушил, проигнорировал требованиями Правил
дорожного движения, управляя транспортным средством, не выбрал безопасную
скорость для движения, а также
дистанцию движения, в
результате чего совершил
столкновение с впереди
идущим транспортным средством. Действия водителя ОСОБА_1, находятся в
причинной связи между возникновением дорожно-транспортного происшествия и
В судебном заседании потерпевшая
ОСОБА_2 просила прекратить данное уголовное дело в отношении ОСОБА_1, обвиняемого по ст.286
ч.1 УК Украины в связи, с тем, что она не имеет претензий материального и
морального характера к ОСОБА_1, а так же она и обвиняемый примирились. Свое заявление она
подтвердила письменно, других заявлений
и ходатайств не имела.
Обвиняемый ОСОБА_1, в судебном
заседании предоставил суду квитанцию и подтвердил возмещение сумм, затраченных государственными
медицинскими учреждениями на лечение потерпевшего согласно исковому заявлению
Константиновского межрайонного прокурора выступающего в интересах государства в сумме
908,48 грн. Просил суд прекратить данное
судебном заседание не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением
обвиняемого и потерпевшей по делу.
Суд считает, что заявление
подлежит удовлетворению, так как сумма, согласно исковому заявлению
Константиновского межрайонного прокурора, выступающего в интересах государства, в
размере 908,48 грн., выплачена в полном объеме. Материальный ущерб, затраченный
государством на лечение на стационаре в травматологическом отделении ЦРБ г. Константиновка
потерпевшей ОСОБА_2, полностью возмещен, обвиняемый и потерпевшая примирились,
потерпевшая претензий к обвиняемому ни материальных, ни моральных не
имеет, преступление им совершено небольшой тяжести и впервые, что согласно ст. 7-1 УПК
Украины является основанием для прекращения уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 7-1, 248 УПК Украины, суд,-
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины в
соответствии со ст. 46 УК Украины -прекратить
в связи с примирением обвиняемого и потерпевшей.
Меру пресечения ОСОБА_1, - отменить.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его оглашения.