Справа № 1005/6390/2012
Провадження № 1/1005/273/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченка Д.В.,

при секретарі Василенко В.А.

за участю прокурора Маркицького А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 Ейтхана, захисника ОСОБА_2, перекладача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 Ейтхана, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження - м. Ліль, Франція, громадянин ОСОБА_4, єврей, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює брокером, не судимий на території України, зареєстрований - ОСОБА_4, м. Тель - ОСОБА_4, вул. Ло Гордон, буд. 10, тимчасово проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 Ейтхан використав завідомо підроблений документ. Крім того, він здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту за таких обставин.

В березні 2012 року громадянин ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ейтхан, знаходячись в м. Тель - ОСОБА_4, маючи на меті отримати підроблений закордонний паспорт для використання його при в'їзді на територію України, звернувся до невстановленої особи для його виготовлення та передав для цього свою фотокартку. Через декілька днів ОСОБА_1 Ейтхан отримав паспорт громадянина ОСОБА_5 Республіки для виїзду за кодон серії Р № 0603378 на ім'я Сзелле Вінцент, ІНФОРМАЦІЯ_4 зі своєю фотокарткою та залишив його при собі з метою подальшого використання для в'їзду на територію України. 29 квітня 2012 року об 22.30 год. ОСОБА_1 Ейтхан прилетів до України рейсом № 651 сполученням Тель-Авів - Київта при проходженні паспортного контролю в терміналі Ваеропорту Бориспільщо розташований в м. Бориспіль - 7, Київської області предявив працівникам Прикордонної служби України для посвідчення особи заздалегідь підроблений паспорт громадянина ОСОБА_5 Республіки для виїзду за кодон серії Р № 0603378 на ім'я Сзелле Вінцент, ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого був затриманий прикордонним нарядом.

30 квітня 2012 року приблизно о 08 годині ОСОБА_1 Ейтхан перебуваючи у місці для паління зони прикордонного контролю терміналу ВДП МА Бориспіль, що в м. Бориспіль - 7, Київської області, на підлозі побачив два невеликі поліетиленові пакунки. ОСОБА_1 Ейтхан підійняв вказані пакунки, розгорнув, перевірив їх вміст та зрозумів, що це наркотичний засіб, після чого з метою подальшого його власного використання поклав наркотичний засіб у свою сумку. 30 квітня 2012 року приблизно об 09 годині в пункті пропуску Бориспіль, розташованому в терміналі ВДП МА Бориспільу м. Бориспіль - 7, Київської області працівниками прикордонної служби України під час огляду сумки ОСОБА_1 Ейтхана в кімнаті поглибленого огляду було виявлено та вилучено два згортки з прозорого полімерного матеріалу, в яких знаходились наркотичні засоби.

На підставі ст. 299 КПК України судом за згодою усіх учасників судового розгляду визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Судом з'ясовано, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, що немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також їм роз'яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Підсудний визнав вину у вчиненні злочинів та показав, що він, дійсно в березні 2012 році, перебуваючи у м. Тель ОСОБА_4, ОСОБА_4 з метою отримання підробленого закордонного паспорту для використання його при в'їзді до України, де проживає дівчина в яку він закоханий, звернувся до особи, прізвище та імя якої він не знає, з проханням виготовити підроблений закордонний паспорт, у звязку із чим, передав особі свою фотокартку. Через декілька днів, він прийшов до цієї особи і останній віддав йому паспорт громадянина ОСОБА_5 Республіки для виїзду за кодон серії Р № 0603378 на ім'я Сзелле Вінцент, ІНФОРМАЦІЯ_4. 29 квітня 2012 року об 22.30 год. він прилетів до України з ОСОБА_4, м. Тель-Авів та при проходженні паспортного контролю в терміналі Ваеропорту Бориспільпредявив працівникам прикордонної служби для посвідчення особи підроблений паспорт громадянина ОСОБА_5 Республіки для виїзду за кодон серії Р № 0603378 на ім'я Сзелле Вінцент, ІНФОРМАЦІЯ_4, після чого був затриманий прикордонними органами.

30 квітня 2012 року приблизно о 08 годині він, перебуваючи у місці для паління зони прикордонного контролю терміналу Ваеропорту побачив на підлозі два поліетиленові пакунки, підійняв їх, розгорнув, перевірив вміст та зрозумів, що це наркотичний засіб, після чого з метою подальшого його викурювання поклав у свою сумку. 30 квітня 2012 року приблизно об 09 годині в пункті пропуску Бориспіль, розташованому в терміналі ВДП МА Бориспільу м. Бориспіль - 7, Київської області працівниками прикордонної служби під час огляду особистих речей в його сумці було виявлено та вилучено два згортки з прозорого полімерного матеріалу, в яких знаходились наркотичні засоби. В судовому засіданні підсудний щиро розкаявся у скоєних злочинах.

Враховуючи покази підсудного, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні злочинів доведена повністю.

Оскільки ОСОБА_1 Ейтхан при проходженні паспортного контролю предявив для посвідчення особи завідомо підроблений офіційний документ - закордонний паспорт, видаючи при цьому підробку за справжній документ, його дії правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 Ейтхан привласнив знайдені наркотичні засоби та не маючи на меті їх збут, вчинив умисні дії повязані з фактичним незаконним перебуванням наркотичних засобів у своєму володінні, його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд виходить з того, що підсудний вчинив два умисні злочини, один з яких є злочином невеликої тяжкості, а інший злочином середньої тяжкості. Аналіз даних про його особу вказує на те, що він раніше не судимий на території України (а.с. 123). Щире каяття у скоєних злочинах суд визнає обставиною, яка помякшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.

Враховуючи вищевказані обставини, суд приходить до висновку, що за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України ОСОБА_1 Ейтхан належить призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 Ейтхан належить призначити покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 2 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом складання призначених покарань ОСОБА_1 Ейтхан слід призначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Цивільний позов не предявлявся.

На підставі ч.2 ст.93 КПК України з ОСОБА_1 Ейтхан слід стягнути на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області витрати на проведення хімічних досліджень та експертизи в розмірі 707,52 грн.

На підставі ст. 81 КПК України речові докази, а саме: паспорт громадянина ОСОБА_5 Республіки для виїзду за кодон серії Р № 0603378 на ім'я Сзелле Вінцент, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також два поліетиленові пакети в яких знаходились спресовані смоло подібні речовини темно - коричневого кольору у суміші з подрібненими частинами рослинного походження - смола канабісу слід знищити.

Керуючись ст.ст. 81, 93, 323, 324 КПК України, ч. 4 ст. 358 КК України, ч.1 ст.309 КК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 Ейтхана, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_4, визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання :

- за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч. 2 статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом складання призначених покарань визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

До набрання вироком законної сили залишити запобіжний захід у виді підписка про невиїзд.

Після набрання вироком законної сили застосоване до громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ейтхана (Liron Eithan), ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжне обмеження про заборону виїжджати за межі України до закінчення досудового розслідування чи судового розгляду - скасувати.

Стягнути з громадянина ОСОБА_4 ОСОБА_1 Ейтхана (Liron Eithan), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО: 25574713; розрахунковий рахунок 0460; банк одержувача: УДК у Київській області; МФО: 821018) витрати на проведення хімічних досліджень та експертизи у загальному розмірі 707,52 грн.

На підставі ст. 81 КПК України речові докази - паспорт громадянина ОСОБА_5 Республіки для виїзду за кодон серії Р № 0603378 на ім'я Сзелле Вінцент, ІНФОРМАЦІЯ_4, а також два поліетиленові пакети в яких знаходились спресовані смоло подібні речовини темно - коричневого кольору у суміші з подрібненими частинами рослинного походження - смола канабісу - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.

Суддя: Д.В. Ткаченко

З оригіналом згідно: Суддя Д.В. Ткаченко