Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Подільський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0007433 від 12.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на бездіяльність старшого прокурора прокуратури Подільського району в м. Києва ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В :

18.12.2014р. адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність старшого прокурора прокуратури Подільського району в м. Києва ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0007433, внесеного до ЄРДР від 12.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Свою вимогу мотивує тим, що старшим прокурором прокуратури Подільського району м Києва ОСОБА_5 не було вручено йому та ОСОБА_4 копію клопотання про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0007433, внесеного до ЄРДР від 12.10.2014 року за підозрою ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч 3 ст 185 КК України, у зв`язку з цим вони були позбавлені можливості подати письмові заперечення проти даного клопотання.

Таку бездіяльність прокурора вважає незаконною, в зв"язку з чим вимушений звернутися до суду зі скаргою.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Вислухавши скаржника, дослідивши скаргу та додатки, додані до неї, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст 303 КПК України під час досудового розслідування, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, може бути оскаржено бездіяльність прокурора у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.

Згідно ст. 42 КПК України під час досудового розслідування підозрюваний має право …… « …..одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення ….».

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КПК України копія клопотання вручається слідчим або прокурором, що здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, підозрюваному та його захиснику не пізніше ніж за п`ять днів до дня подання клопотання прокурору, що уповноважений на розгляд питання про продовження строку досудового розслідування.

Підозрюваний, його захисник мають право до подання клопотання про продовження строку досудового розслідування подати слідчому або прокурору, який ініціює це питання, письмові заперечення, які обов`язково долучаються до клопотання і разом з ним подаються прокурору, уповноваженому на його розгляд.

Як встановлено судом, у провадженні слідчого СВ Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №00007433 від 12.10.2014 року в рамках якого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 3 ст 185 КК України.

Постановою від 12.10.2014 року про призначення прокурора у кримінальному провадженні №00007433 від 12.10.2014 року призначено старшого прокурора прокуратури Подільського району м. Києва ОСОБА_5 .

Постановою від 08.12.2014 року прокурором Подільського району м. Києва ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00007433 від 12.10.2014 року до 3 місяців, тобто до 12.01.15р, в постанові зазначено, що станом на 08.12.2014 року від сторін захисту не надійшли заперечення щодо клопотання слідчого.

Ураховуючи те, що не вручення старшим прокурором прокуратури Подільського району м Києва ОСОБА_5 підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_9 копію клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007433, внесеного до ЄРДР від 12.10.2014 року є суттєвим порушенням вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 і зобов`язання старшого прокурора прокуратури Подільського району м Києва ОСОБА_5 вручити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_9 копію клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007433, внесеного до ЄРДР від 12.10.2014 року.

Керуючись ст.ст.214,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0007433 від 12.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на бездіяльність старшого прокурора прокуратури Подільського району в м. Києва ОСОБА_5 - задовольнити.

Зобов`язати старшого прокурора прокуратури Подільського району в м. Києва ОСОБА_5 вручити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику ОСОБА_9 копію клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0007433, внесеного до ЄРДР від 12.10.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_10