Дело № 1 - 323/07
21 декабря 2007 года. Амвр
осиевский районный суд Донец
кой области в составе: предсе
дательствующей - судьи Кос
при секретаре
- Четверик И.Г.,
с участием прокурора -
Онищенко Г.Г.,
потерпевшей
- ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом
судебном заседании в зале су
да г. Амвросиевка дело по обви
нению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІ
Я_1 гр, уроженки с Васильевка
Амвросиевского района, укра
инки по национальности, гр. Ук
раины, образование профессио
нально-техническое, незамужн
ей, проживающей в АДРЕСА_1
, не работающей, ранее не судим
в совершении преступл
ения, предусмотренного ст. 164 ч
мышленное преступление, выра
зившееся в следующем.
На основании решения
Амвросиевского районного су
да Донецкой области от 03.04.2007 год
а она обязана выплачивать ал
именты на содержание дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 гр
., в размере 1/4части заработка, в
пользу опекуна ОСОБА_1, на
чиная с 14.03.2007 года до совершенно
Однако, будучи трудос
пособной, ОСОБА_2 в период
с 14.03.2007 года и до настоящего вре
мени от выплаты алиментов зл
остно уклоняется, длительное
время не работает, материаль
ной и иной помощи ребёнку не о
казывает, в результате чего о
бразовалась задолженность п
о состоянию на 20.11.2007 года в сумм
В судебном заседании по
дсудимая ОСОБА_2 виновной
признала себя полностью, рас
каялась в содеянном, и суду по
яснила, что она знала о решени
и Авросиевского райсуда от 03.0
4.2007 года, которым она лишена ро
дительских прав и с неё в поль
зу опекуна, её матери, взыскан
ы алименты на содержание доч
ери ОСОБА_3 в размере1/4част
и заработка до совершеннолет
ия дочери. Но из-за жизненной н
еустроенности она не выплачи
вала алименты, поскольку раб
оту найти нелегко. Летом она н
емного работала в г. Амвросие
вка, в основном, реализатором
, жила на квартире. Зимой уехал
а снова в с. Васильевку, поскол
ьку на квартире печное отопл
ение, а приобрести уголь не за
что. В селе работы нет. Поэтом
у и не получалось оказать пом
ощь дочке. С сегодняшнего дня
подсудимая стала на учёт в це
нтр занятости. Думает, что с по
мощью центра занятости она н
айдёт работу, будет выплачив
ать задолженность по алимент
ам и текущие алименты.
Просит учесть, что она в
первые привлекается к уголов
ной ответственности, из-за жи
зненной неустроенности не мо
гла выплачивать алименты.
Кроме полного признания
своей вины подсудимой, её вин
а в судебном заседании подтв
ерждается показаниями потер
певшей ОСОБА_1 и материала
ми дела, исследованными в суд
Так, потерпевшая ОСОБ
А_1 в судебном заседании поя
снила, что она является опеку
ном малолетней ОСОБА_3, І
НФОРМАЦІЯ_2 гр. После лишени
я дочери ОСОБА_2 родительс
ких прав в апреле 2007 года девоч
ка находится на иждивении по
терпевшей. ОСОБА_2 не пл
атит алименты, она просто не
возможности, поскольку в с
еле нет работы. Ей надо ехать в
г. Донецк, там устраиваться на
работу, чтобы выплачивать ал
именты. Но она не может расста
ться с сожителем ОСОБА_4, к
оторый избивает её, сам длите
льное время не работает.
Потерпевшая также поясни
ла, что в настоящее время она н
е работает, находится в отпус
ке до исполнения внучке 3 -х ле
т, но в январе девочке исполни
тся 3 года и потерпевшая пойдё
т на работу. Помощь девочке со
стороны подсудимой нужна.
Из копии исполнительног
о листа от 03.04.2007 года (л.д. 6), усматр
ивается, что с подсудимой в по
льзу опекуна ОСОБА_1 взыск
аны алименты в размере 1/4 част
и со всех видов заработка на с
одержание дочери ОСОБА_3,
Вина подсудимой также под
тверждается расчётом задолж
енности по алиментам (л.д. 7), из
которого следует, что по сост
оянию на 20.11.2007 года задолженнос
ть подсудимой по алиментам с
оставляет 2.263 гр. 20 коп., справкой
из центра занятости, подтвер
ждающей, что подсудимая не ис
кала работу (л. д. 13) и др. материа
Оценивая доказательст
ва, исследованные в судебном
заседании в совокупности, су
д считает, что вина подсудимо
й ОСОБА_2 в судебном засед
ании доказана полностью, так
как она злостно уклоняется о
т платежа установленных реше
нием суда средств на содержа
ние детей (алиментов).
Признаки установленно
го судом преступного деяния
соответствуют признакам пре
ступления, ответственность з
а которое предусмотрена ст. 164
Обсуждая вопрос о мере
наказания, суд, руководствуя
сь требованиями ст. 65 УК Украи
ны, учитывает степень тяжест
и совершённого преступления
, обстоятельства, при которых
совершено преступление, а та
кже личность подсудимой.
Подсудимая ОСОБА_2
чистосердечно раскаялась в с
одеянном, впервые привлекает
ся в уголовной ответственнос
ти. Эти обстоятельства смягч
Отягчающих наказание
обстоятельств судом не уста
Учитывая выше изложен
ные обстоятельства, суд счит
ает необходимым назначить на
казание подсудимой в виде об
Руководствуясь ст. ст.
323 и 324 УПК Украины, суд
новной по ст. 164 ч.1 УК Украины и н
а основании этого закона наз
начить ей наказание в виде 120 (с
та двадцати) часов обществен
Меру пресечения осужде
нной ОСОБА_2 оставить преж
нюю - подписку о невыезде до вс
тупления приговора в законну
На данный приговор мож
ет быть подана апелляция в Ап
елляционный суд Донецкой обл
асти в течение пятнадцати су
ток с момента его провозглаш
ения через Амвросиевский рай
онный суд.