№
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
____________________________________
суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
при секретаре - Шевченко А.В.
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Донецкая область, гражданина Украины, украинца, образование среднее,
не работающего, ранее судимого: 1) 03 апреля 1986 года Индустриальным
судом г. Днепропетровска по ст. ст. 140 ч.3, 43 УК Украины к пяти
и шести месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождён 06
1991 года по отбытию срока наказания; 2) 10 ноября 1995 года Бабушкинским
судом г. Днепропетровска по ст. 140 ч.2 УК Украины к двум годам
свободы, освобождён 25 июля 1997 года по отбытию срока наказания; 3) 23
1999 года Жовтневым районным судом г. Днепропетровска по ст. ст. 17 ч.
ч.3, 89 ч.1, 42 УК Украины к трём годам лишения свободы с конфискацией
освобождённого 20 августа 2001 года на основании п. 6 ст. 3 Закона
«Об амнистии» от 05.07.2001 года; 4) 18 октября 2002 года
районным судом г. Днепропетровска по ст. 309 ч.1 УК Украины к
году лишения свободы, освобождённого 31 июля 2003 года по постановлению
городского суда Днепропетровской области от 29 июля 2003 года
основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на два месяца девятнадцать
5) 13 июня 2008 года Индустриальным районным судом г. Днепропетровска по
185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, проживающего по АДРЕСА_1 г.
Днепропетровска, в совершении преступления,
ч. 1 ст. 309 УК Украины;
Подсудимый
ОСОБА_2, 24 октября 2007 года около 18 часов 30 минут, имея
возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение
веществ без цели сбыта, возле магазина «Большая ложка»,
расположенного по пр. им. газеты «Правды» в г.
Днепропетровске, у не
лица незаконно приобрел особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 4,4 мл,
которого в пересчете на сухой вес составляет 0,352 гр., которое,
храня при себе, перенес к дому 113 по пр. им. газеты «Правды» в г.
где в тот же день, т.е. 24 октября 2007 года около 19 часов 05
был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него
психотропное вещество.
Подсудимый
ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснив суду, что
24 октября 2007 года около 18 часов 30 минут, возле магазина
ложка» по пр. им. газеты «Правды» в г. Днепропетровске, у незнакомого
для личного употребления приобрел психотропное вещество - препарат
изготовленный из эфедрина, объемом 4,4 мл, которое перенес к дому 113
пр. им. газеты «Правды» в г. Днепропетровске, где в тот же день около 19
05 минут, был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у
указанное психотропное вещество.
полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении
преступления также подтверждается материалами дела:
личного досмотра и изъятия от 24 октября 2007 года у ОСОБА_2,
вещества (л.д.4), являющегося вещественным доказательством по
(л.д.43), которое согласно заключения эксперта № 70/10/2949 от 16 ноября
года (л.д.40-41), является особо опасным
психотропным веществом -
кустарно изготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина, объемом 4,4 мл,
которого в пересчете на сухой вес составляет 0,352 г.
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ч.3 ст.299 УПК Украины, поскольку показания
подсудимого
ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и никем
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без
сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК
определении вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести
преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину
полностью, в содеянном искренне раскаялся, страдает тяжелым
что суд относит к смягчающим его ответственность обстоятельствам
считает, что исправление подсудимого возможно с применением наказания в виде
При этом, суд считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины,
следует назначить наказание по совокупности преступлений, поглотив
наказание, наказанием по приговору от 13 июня 2008 года
районного суда г. Днепропетровска, поскольку подсудимый
преступление до вынесения предыдущего приговора.
доказательство по делу - особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный из эфедрина, псевдоэфедрина, хранящееся в
хранения УМВД Украины в Днепропетровской области, суд считает
отбытия наказания подсудимому, суд считает необходимым исчислять с момента
задержания по приговору Индустриального районного суда г.
от 13 июня 2008 года.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде шести
соответствии с ч. 4 ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности
поглотив назначенное наказание, наказанием в виде одного года
лишения свободы, назначенным по приговору от 13 июня
2008 года Индустриального
суда г. Днепропетровска, окончательно определив к отбытию наказание в
одного года лишения свободы.
наказания ОСОБА_2 исчислять с 24 марта 2008 года, т.е.
момента фактического задержания, оставив меру пресечения прежней - заключение
доказательство по делу - особо опасное психотропное вещество -
кустарно изготовленный из эфедрина, хранящееся в камере хранения УМВД
в Днепропетровской области - уничтожить.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
Председательствующий: