Справа № 1-16/2011 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді ГЕТЬМАНЕНКО А.І.

при секретарі КУБИЦЬКІЙ Р.Д.

з участю прокурора ТИЩЕНКО О.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2

ЧМУТА В.В.

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові матеріали кримінальної справи по звинуваченню

СУХОПАРА ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого на посаді старшого єгеря директора та голови Глухівської районної організації УТМР, інваліда III-ї групи, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.2, 175 ч.1, 366 ч.1 КК України,

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_7, одруженої, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимої,

- в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 27 ч.5, 366 ч.1КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_6 будучи службовою особою скоїв привласнення, розтрату та заволодіння чужим майном зловживаючи своїм службовим становищем, та безпідставно не виплатив заробітну плату потерпілому ОСОБА_7 більш як за один місяць.

Підсудний ОСОБА_6 будучи службовою особою скоїв службове підроблення за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_5, яка виступала в ролі пособника.

Злочин скоєний при слідуючих обставинах:

Так, відповідно до наказу № 12 директора мисливсько-рибальського виробничого підприємства Сумської обласної організації Українського товариства мисливців та рибалок ОСОБА_8, підсудний ОСОБА_6 28 січня 2006 був прийнятий на посаду старшого єгеря директора Глухівської філії СМРВП СОО УТМР та відповідно до протоколу позачергової конференції делегатів ХІV Глухівської районної звітно-виборної конференції по виборах голови ради Глухівської районної організації УТМР від 26 січня 2006 року, підсудного ОСОБА_6 було обрано на посаду голови Глухівської районної організації УТМР.

Таким чином підсудний ОСОБА_6, одночасно обіймаючи посади голови Глухівської районної організації УТМР та старшого єгеря директора філії, був наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями, тобто являвся службовою особою.

Працівникам Глухівської районної організації УТМР заробітна плата нараховувалася бухгалтерією Сумської обласної організації УТМР відповідно до штатного розпису та разом з відомостями на отримання заробітної плати передавалась до Глухівської районної організації УТМР.

В подальшому голова Глухівської районної організації УТМР підсудний ОСОБА_6, виступаючи як розпорядник коштів, очолюваного ним підприємства та відповідальна особа за виплату заробітної плати, видавав її працівникам підприємства за платіжними відомостями про її отримання. Після цього зазначені відомості спрямовував до Сумської обласної організації УТМР для проведення відповідних бухгалтерських операцій.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»зі змінами та доповненнями, відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе власник (власники) або уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством відповідно до законодавства та установчих документів.

Тобто підсудний ОСОБА_6 у займаній посаді голови Глухівської районної організації УТМР згідно вказаного Закону України та Статуту Українського товариства мисливців та рибалок ніс особисту відповідальність за правильність проведення бухгалтерського обліку у тому числі за виплату заробітної плати.

Під час одночасного перебування на посадах старшого єгеря-директора та голови Глухівської районної ради УТМР у підсудного ОСОБА_6 виник злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами - заробітною платою водія Глухівської районної організації УТМР потерпілого ОСОБА_7, прийнятого на роботу водієм згідно наказу № 84 від 15.11.2007 р. При цьому, підсудний ОСОБА_6 мав намір, з використанням свого службового становища, обертати на власну користь - заробітну плату потерпілого ОСОБА_7, особисто підроблюючи його підписи у платіжних відомостях на її отримання.

Таким чином, голова Глухівської районної організації УТМР підсудний ОСОБА_6, зловживаючи своїм службовим становищем, в період з листопада 2007 року по жовтень 2008 року, шляхом складання та видачі завідомо неправдивих офіційних документів, привласнив та заволодів грошовими коштами водія Глухівської районної організації УТМР потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 3527,02 грн., які були нараховані останньому та мали бути виплаченими в якості заробітної плати.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на заволодіння заробітною платою водія Глухівської районної організації УТМР потерпілого ОСОБА_7, підсудний ОСОБА_6 особисто розписався за водія потерпілого ОСОБА_7, шляхом наслідування дійсного підпису останнього, підробивши таким чином офіційний документ: у платіжній відомості № 300 за листопад 2007 про отримання заробітної плати у сумі 103,78 грн, у платіжній відомості № 328 за грудень 2007 про отримання заробітної плати у сумі 220,27 грн, у платіжній відомості № 13 за січень 2008 про отримання заробітної плати у сумі 247,68 грн, у платіжній відомості № 41 за лютий 2008 про отримання заробітної плати у сумі 247,68 грн, у платіжній відомості № 69 березень за січень 2008 про отримання заробітної плати у сумі 247,68 грн, у платіжній відомості № 92 за квітень 2008 про отримання заробітної плати у сумі 132,24 грн, у платіжній відомості № 120 за травень 2008 про отримання заробітної плати у сумі 252,47 грн, у платіжній відомості № 145 за червень 2008 про отримання заробітної плати у сумі 252,47 грн, у платіжній відомості № 170 за липень 2008 про отримання заробітної плати у сумі 255,10 грн, у платіжній відомості № 185 за серпень 2008 про отримання заробітної плати у сумі 363,48 грн, у платіжній відомості № 221 за вересень 2008 про отримання заробітної плати у сумі 304,17 грн, у платіжній відомості № 247 за жовтень 2008 про отримання заробітної плати у сумі 450 грн, у платіжній відомості № 272 за жовтень 2008 про отримання заробітної плати у сумі 450 грн.

Крім того, голова Глухівської районної організації УТМР підсудний ОСОБА_6 та за його вказівкою підсудна ОСОБА_5 за період з 16.11.2007 року по 25.12.2008 року для списання витраченого палива, складали від імені водія потерпілого ОСОБА_7 подорожні листи вантажного автомобілю, де вказували використання службового автомобілю НОМЕР_1, кількість літрів витраченого пального бензину А-76, особисто розписуючись у графах «підпис водія»та «здав водій»замість водія потерпілого ОСОБА_7 з наслідування дійсного підпису останнього, підробивши таким чином наступні офіційні документи:

У листопаді 2007 року:

1. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593527 від 16.11.07 про використання бензину А-76 в кількості 29,2 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

2. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593528 від 20.11.07 про використання бензину А-76 в кількості 39,4 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

3. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593529 від 29.11.07 про використання бензину А-76 в кількості 33,4 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У грудні 2007 року:

4. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593530 від 07.12.07 про використання бензину А-76 в кількості 24,4 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

5. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593531 від 11.12.07 про використання бензину А-76 в кількості 29,6 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

6. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593533 від 18.12.07 про використання бензину А-76 в кількості 35,3 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У січні 2008 року:

7. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593533 від 04.01.08 про використання бензину А-76 в кількості 42,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

8. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593534 від 11.01.08 про використання бензину А-76 в кількості 35,5 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

9. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593535 від 23.01.08 про використання бензину А-76 в кількості 34,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

10. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593536 від 24.01.08 про використання бензину А-76 в кількості 49,3 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

11. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593537 від 25.01.08 про використання бензину А-76 в кількості 22,5 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У лютому 2008 року:

12. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593538 від 01.02.08 про використання бензину А-76 в кількості 45,5 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

13. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593539 від 10.02.08 про використання бензину А-76 в кількості 35,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

14. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593540 від 15.02.08 про використання бензину А-76 в кількості 40,7 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

15. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593541 від 17.02.08 про використання бензину А-76 в кількості 29,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У березні 2008 року:

16. Подорожній лист вантажного автомобілю № 023947 від 12.03.08 про використання бензину А-76 в кількості 42,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

17. Подорожній лист вантажного автомобілю № 023948 від 15.03.08 про використання бензину А-76 в кількості 40,8 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

18. Подорожній лист вантажного автомобілю № 023949 від 16.03.08 про використання бензину А-76 в кількості 24,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

19. Подорожній лист вантажного автомобілю № 023950 від 18.03.08 про використання бензину А-76 в кількості 26,8 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У квітні 2008 року:

20. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593542 від 15.04.08 про використання бензину А-76 в кількості 28,0 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

21. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593543 від 17.04.08 про використання бензину А-76 в кількості 31,2 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

22. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593544 від 20.04.08 про використання бензину А-76 в кількості 36,0 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

23. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593545 від 22.04.08 про використання бензину А-76 в кількості 36,7 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

24. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593546 від 23.04.08 про використання бензину А-76 в кількості 33,4 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У травні 2008 року:

25. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593547 від 24.04.08 про використання бензину А-76 в кількості 55,7 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

26. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593548 від 06.05.08 про використання бензину А-76 в кількості 28,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У червні 2008 року:

27. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875901 від 12.06.08 про використання бензину А-76 в кількості 13,8 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

28. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875902 від 13.06.08 про використання бензину А-76 в кількості 13,8 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

29. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875903 від 15.06.08 про використання бензину А-76 в кількості 32,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

30. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875904 від 20.06.08 про використання бензину А-76 в кількості 28,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

31. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875905 від 22.06.08 про використання бензину А-76 в кількості 10,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

32. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875906 від 23.06.08 про використання бензину А-76 в кількості 38,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

33. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875907 від 25.06.08 про використання бензину А-76 в кількості 42,0 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У липні 2008 року:

34. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593549 від 27.06.08 про використання бензину А-76 в кількості 44,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

35. Подорожній лист вантажного автомобілю № 593550 від 29.06.08 про використання бензину А-76 в кількості 46,7 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

36. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875908 від 01.07.08 про використання бензину А-76 в кількості 33,7 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

37. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875909 від 03.07.08 про використання бензину А-76 в кількості 44,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

38. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875910 від 05.07.08 про використання бензину А-76 в кількості 6,6 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У серпні 2008 року:

39. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875911 від 08.08.08 про використання бензину А-76 в кількості 15,2 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

40. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875912 від 09.08.08 про використання бензину А-76 в кількості 19,0 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

41. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875913 від 10.08.08 про використання бензину А-76 в кількості 32,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

42. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875914 від 14.08.08 про використання бензину А-76 в кількості 38,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

43. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875915 від 17.08.08 про використання бензину А-76 в кількості 36,7 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У вересні 2008 року:

44. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875916 від 25.08.08 про використання бензину А-76 в кількості 28,2 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

45. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875917 від 27.08.08 про використання бензину А-76 в кількості 31,8 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

46. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875918 від 30.08.08 про використання бензину А-76 в кількості 43,4 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

47. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875919 від 01.09.08 про використання бензину А-76 в кількості 4,8 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

48. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875920 від 03.09.08 про використання бензину А-76 в кількості 36,5 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

49. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875921 від 05.09.08 про використання бензину А-76 в кількості 26,8 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

50. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875922 від 09.09.08 про використання бензину А-76 в кількості 16,4 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У жовтні 2008 року:

51. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875923 від 10.10.08 про використання бензину А-76 в кількості 11,6 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

52. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875924 від 14.10.08 про використання бензину А-76 в кількості 14,5 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

53. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875925 від 16.10.08 про використання бензину А-76 в кількості 9,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

54. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875926 від 17.10.08 про використання бензину А-76 в кількості 28,2 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

55. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875927 від 20.10.08 про використання бензину А-76 в кількості 41,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

56. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875928 від 21.10.08 про використання бензину А-76 в кількості 3,8 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

57. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875929 від 22.10.08 про використання бензину А-76 в кількості 2,8 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У листопаді 2008 року:

58. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875930 від 01.11.08 про використання бензину А-76 в кількості 35,3 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

59. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875931 від 03.11.08 про використання бензину А-76 в кількості 24,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

60. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875932 від 06.11.08 про використання бензину А-76 в кількості 57,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

61. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875933 від 08.11.08 про використання бензину А-76 в кількості 38,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

62. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875934 від 11.11.08 про використання бензину А-76 в кількості 28,4 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

63. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875935 від 14.11.08 про використання бензину А-76 в кількості 43,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

64. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875936 від 18.11.08 про використання бензину А-76 в кількості 24,6 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

У грудні 2008 року:

65. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875937 від 01.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 42,9 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

66. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875938 від 05.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 21,6 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

67. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875939 від 08.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 29,8 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

68. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875940 від 10.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 14,5 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

69. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875941 від 11.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 14,2 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

70. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875942 від 11.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 45,1 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

71. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875943 від 12.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 29,2 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

72. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875944 від 15.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 29,6 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

73. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875945 від 17.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 7,3 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

74. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875946 від 19.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 23,4 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

75. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875947 від 23.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 36,5 л для службового автомобілю НОМЕР_1;

76. Подорожній лист вантажного автомобілю № 875948 від 25.12.08 про використання бензину А-76 в кількості 54,4 л для службового автомобілю НОМЕР_1.

З вище вказаних документів, головою Глухівської районної організації УТМР підсудним ОСОБА_6 особисто були підроблені підписи від імені водія потерпілого ОСОБА_7 у подорожніх листах за червень 2008 року №№ 875901, 875902, 875903, 875904, 875905, 875906, 875907.

Відповідно до висновку почеркознавчої експертизи № 131 від 25 червня 2009 року, підписи на представлених для дослідження оригіналах подорожніх листів виконані відповідно підсудною ОСОБА_5 та підсудним ОСОБА_6 з наслідуванням дійсного підпису потерпілого ОСОБА_7, від імені якого вони значаться.

При цьому, підсудний ОСОБА_6 скріпляв зазначені документи печаткою Глухівської районної організації УТМР, доступ до якої мав лише особисто.

Крім цього, при вирішенні кадрових питань Глухівської районної організації УТМР, підсудна ОСОБА_5 за вказівкою підсудного ОСОБА_6, перебуваючи з ним у злочинній змові на вчинення службового підроблення офіційних документів, склала заяву від 21.07.2008 року про прийняття на роботу єгерем від імені потерпілого ОСОБА_7, (який до цього працював в УТМР водієм), в якій особисто розписалась за нього. Дану підроблену заяву підсудний ОСОБА_6 затвердив власним підписом та використав її, направивши до Сумської обласної організації УТМР, де в послідуючому головою Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_8 видано наказ № 59 від 30.07.2008 року про переведення потерпілого ОСОБА_7 з посади водія на посаду єгеря-водія Глухівської районної організації УТМР з 01.01.2008 року.

Таким чином, підсудний ОСОБА_6 та підсудна ОСОБА_5 склали завідомо-неправдивий офіційний документ та використали його при вирішенні підсудним ОСОБА_6 кадрових питань Глухівської районної організації УТМР.

Відповідно до висновку експерта № 131 від 25.06.2009 року, - рукописний текст та підпис на представленому на дослідження оригіналі заяви про прийняття потерпілого ОСОБА_7 на посаду єгеря Глухівської районної організації УТМР від 21.07.2008 року виконаний підсудною ОСОБА_5

Бувши допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_6 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 191 ч.2, 175 ч.1, 366 ч.1 КК України, визнав повністю та суду пояснив, що дійсно він пербуваючи на посаді голови Глухівського УТМР вчинив підписи у відомостях на отримання заробітної плати, за водія потерпілого ОСОБА_7 Заробітну плату потерпілому ОСОБА_7 він дійсно не виплачував, витрачав її на потреби Глухівського УТМР, але робив це за домовленістю з потерпілим ОСОБА_7 Вони домовились, що заробітну плату, яка буде йому нарахована з дня прийняття на роботу та протягом 2008 року він зможе витрачати на потреби УТМР.

Стосовно підроблень заяви потерпілого ОСОБА_7 про прийняття на роботу єгерем від 21.07.08, підсудний ОСОБА_6 пояснив, що перед відкриттям полювання на пернату дичину йому у 2008 році зателефонував голова Сумської УТМР ОСОБА_8 та повідомив, що у Глухівському УТМР не вистачає одного єгеря відповідно до лісових мисливських угідь, та у цьому разі не може бути відкрите полювання і було необхідно прийняти ще одного єгеря. Тоді, щоб не брати на цю роботу сторонню людину, порадившись з підсудною ОСОБА_5, вирішили прийняти потерпілого ОСОБА_7 на посаду єгеря. Після цього підсудна ОСОБА_5 від імені потерпілого ОСОБА_7 склала заяву про прийняття його єгерем на 0,25 ставки штатної одиниці. Через 2-3 години потерпілий ОСОБА_7 зявився до УТМР та у присутності його та підсудної ОСОБА_5 розписався у цій заяві, на якій він як керівник поставив свою візу та підсудна ОСОБА_5 відправила цю заяву до Сумського УТМР.

З приводу списання та витрачання коштів на службовий автомобіль підсудний ОСОБА_6 пояснив, що оплата палива була безготівкова, крім цього паливо отримувалось за готівку з каси Глухівського УТМР з дозволу Сумського УТМР. За придбане готівкою паливо додавались чеки, крім цього бухгалтерією Сумського УТМР здійснювались перевірки, остання у березні 2009 року за 2008 рік та ніяких порушень з цього приводу не виявлено. Для службової діяльності він використовував інший автомобіль, який товариству подарував клуб «Сумщина»в особі ОСОБА_9 Вказаний автомобіль згідно рішення президії і ради Глухівського УТМР використовувався для охорони мисливських угідь а бензин використовувався для службових потреб. В скоєному злочині розкаюється.

Бувши допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 27 ч.5, 366 ч.1 КК України, визнала повністю та суду пояснила, що з 06.12.1992 року вона працювала в Глухівській УТМР. 01.08.2008 року у звязку з закриттям магазину «Мисливець»в м. Глухів вона написала власноруч заяву та була переведена на посаду єгеря. 08.04.2009 року звільнена з займаною посади за згодою сторін. Нарахуванням заробітної плати працівникам Глухівської районної ради УТМР здійснює Сумська обласна рада УТМР. Графік табелів обліку робочого часу працівників по Глухівській районній раді УТМР веде її голова підсудний ОСОБА_6 В Сумській обласній раді УТМР платіжні відомості та заробітну плату працівникам отримувала як правило вона , але іноді гроші призначені для виплати заробітної плати у Сумському УТМР отримував особисто підсудний ОСОБА_6 або інші працівники, яки були в Сумах.

Заробітну плату працівникам Глухівської районної організації УТМР видає майже завжди підсудний ОСОБА_6 Декілька разів заробітну плату окремим працівникам видавала вона. Однак, потерпілому ОСОБА_7 особисто вона заробітну плату ніколи не видавала, при їй він ніколи у відомостях не розписувався. Кожен працівник, отримавши свою заробітну плату, у платіжній відомості та відомості нарахування заробітної плати ставить свій підпис напроти свого прізвища. Після цього підсудний ОСОБА_6 віддає їй підписану відомість і вона її відправляє її до Сумської обласної ради УТМР.

Вона особисто отримувала гроші для виплати заробітної плати працівникам в касі Сумської обласної УТМР та в отриманні коштів розписувалась у видатковому касовому ордері. Після цього вона привозила гроші до Глухівської УТМР та віддавала їх підсудному ОСОБА_6, який потім особисто видавав заробітну плату працівникам підприємства у тому числі і їй. Інколи були випадки, коли гроші в Сумській УТМР для видачі заробітної плати не брали, а виплачували з каси Глухівської УТМР по відомості, однак підсудний ОСОБА_6 у всіх випадках особисто видавав заробітну плату працівникам. За рідким виключенням гроші на виплату заробітної плати для працівників ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 підсудний ОСОБА_6 залишав їй, щоб вона їм сама виплатила гроші. Іншим працівникам заробітну плату виплачував підсудний ОСОБА_6 сам. У Глухівському УТМР є одна кругла мокра печатка та угловий штамп, які зберігались у ОСОБА_6 у службовому кабінеті, окрім ОСОБА_6 до цих печаток доступу ні в кого не було.

З приводу того, чи всі працівники постійно отримували заробітну плату їй не відомо. Особисто вона бачила, що голова Глухівської УТМР підсудний ОСОБА_6 при їй розписувався у відомостях на отримання заробітної плати протягом листопада 2007 по листопад 2008 року за потерпілого ОСОБА_7 та за себе. При цьому казав, що він директор та повинен більше отримувати заробітної плати оскільки він більше працює а інші нічого не роблять.

В серпні 2008 року, перед відкриттям полювання на пернату дичину, потерпілий ОСОБА_7 був прийнятий на роботу єгеря Глухівської районної ради УТМР.

Потерпілий ОСОБА_7 числився водієм з 15.11.2007 року по 21.07.2008 року, однак ніколи він службовим автомобілем УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_2 не користувався та ніяких документів на списання палива не складав не заповнював та ніде не розписувався. Всім бензином розпоряджався підсудний ОСОБА_6 Потім, їй відомо, що Сумський директор УТМР ОСОБА_8 наприкінці липня 2008 року телефонував підсудному ОСОБА_6 та сказав, що на посаду єгеря треба прийняти ще одного чоловіка, оскільки їм не відкриють полювання, тому що на 17 тис. га мисливських угідь повинен бути один єгер. А у них по Глухівському УТМР на той момент по штату не вистачало однієї посади єгеря. Тому підсудному ОСОБА_6 було доведено до відомо, щоб він терміново прийняв єгеря на посаду. На той час потерпілий ОСОБА_7 був оформленим водієм та щоб не брати сторонню людину з вулиці, підсудний ОСОБА_6 вирішив оформити потерпілого ОСОБА_7 на посаду єгеря. Однак потерпілого ОСОБА_7 на той момент не було в місті Глухів та підсудний ОСОБА_6 сказав їй написати заяву від імені потерпілого ОСОБА_7 та терміново направити її Сумського УТМР. При цьому за вказівкою підсудного ОСОБА_6 вона власноруч склала заяву від імені потерпілого ОСОБА_7 від 21.07.2008 року та поставила підпис за нього. Вказану заяву підсудний ОСОБА_6 затвердив власним підписом.

У Глухівській районній організації УТМР є один службовий автомобіль УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_2. їй відомо, що з 2007 року цей автомобіль не проходив техогляду. Не зважаючи на це, підсудний ОСОБА_6 списував бензин, який купується за кошти, що виділяються Сумською обласною організацією УТМР на цей автомобіль і при цьому заправляє свій власний автомобіль УАЗ, яка модель автомобілю не знає.

Згідно наказів голови Сумської обласної організації УТМР ОСОБА_8 вказаний службовий автомобіль закріплений за водієм Глухівської районної організації УТМР потерпілим ОСОБА_7 і за єгерем ОСОБА_12 З восени 2008 року знаходився у ОСОБА_12 в с. Пустогород, Глухівського району. До осені 2008 року автомобіль ВАЗ 3303, державний номер НОМЕР_2 знаходився в с. Слоут у єгеря ОСОБА_13

Вказаний автомобіль ВАЗ 3303, державний номер НОМЕР_2 вже тривалий час не проходив техогляду та не може використовуватись офіційно. За весь час її роботи в Глухівській районній організації УТМР вона ніколи не бачила, щоб цей автомобіль був у м. Глухові і ніколи не бачила, щоб підсудний ОСОБА_6 на ньому їздив. У службових цілях підсудний ОСОБА_6 постійно використовував свій власний автомобіль.

Всі прибуткові та видаткові документи, які надавав їй підсудний ОСОБА_6, вона записувала у касову книгу. При цьому підсудний ОСОБА_6 надавав їй вказівки щодо ведення бухгалтерського обліку. Фактично всіма грошима Глухівського УТМР розпоряджався підсудний ОСОБА_6, та бухгалтерські документи за його вказівкою заповнювала вона особисто. В скоєному злочині розкаюється.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_6 у скоєнні злочинів передбачених ст..ст. ст. ст. 191 ч.2, 175 ч.1, 366 ч.1 КК України та ОСОБА_5 у скоєнні злочинів передбачених ст.. ст.. 27 ч.5, 366 ч.1 КК України, факт скоєння ними злочину підтверджується показами потерпілих, свідків та іншими по справі доказами.

Так допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, що з жовтня 2007 року він працював на посаді єгеря-водія Глухівського УТМР (Українського товариства мисливства та рибалок) головою якого з 2006 року по даний час працює ОСОБА_6 Згідно посадової інструкції, в його посадові обовязки, входить охорона мисливських угідь, закріплених за ним (територія 5 обходу Глухівського УТМР села Обложки, Полошки, Землянка, та ін.) затримувати та доставляти правопорушників до правоохоронних органів; складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Водієм в Глухівському УТМР він працював до серпня 2008 року. В серпні 2008 року підсудний ОСОБА_6 повідомив йому, що він оформив його на посаду єгеря Глухівського УТМР та видав посвідчення єгеря Глухівського УТМР, а також значок єгерської служби. При цьому ніякої заяви про прийняття його на роботу єгеря він не писав. Зі слів підсудного ОСОБА_6 цю заяву замість нього написав він сам Сухо пар А.Є. і в ній же розписався замість нього. За час роботи в Глухівському УТМР, з листопада 2007 року заробітної плати він не отримував і в платіжних відомостях про отримання заробітної плати також ніколи не розписувався. На його думку Голова Глухівської УТМР підсудний ОСОБА_6 замість нього і без його відома отримував його заробітну плату і розписувався замість нього у відомостях про її отримання. Він неодноразово звертався до підсудного ОСОБА_6 з проханням виплатити йому заробітну плату, однак, підсудний ОСОБА_6 постійно тільки обіцяв її виплатити.

У Глухівської районної організації УТМР є службовий автомобіль УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_2. Не зважаючи на те, що по Глухівському УТМР він є єдиним водієм, йому не відомо за ким на сьогоднішній день закріплений цей автомобіль. Підсудний ОСОБА_6 не доводив до його відома, що вказаний службовий автомобіль був закріплений за ним За час роботи в Глухівській районній організації УТМР він ніколи не обслуговував і ніколи не їздив на службовому автомобілі Глухівської районної організації УТМР. Цей автомобіль вже тривалий час не проходив техогляду і знаходився у єгеря Глухівської районної організації УТМР ОСОБА_12 За весь час роботи він ні разу не бачив, щоб підсудний ОСОБА_6 їздив на службовому автомобілі Глухівської районної організації УТМР УАЗ 3303, однак він неодноразово бачив як підсудний ОСОБА_6 їздив на своєму власному автомобілі (УАЗ 469) по мисливським угіддям Глухівського району. По справі цивільний позов він не заявляє.

Після зміни прокурором Сапон Л.В. обвинувачення підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в суді він підтримав обвинувачення підсудному ОСОБА_6 у раніше предявленому обсязі, зі зміною обвинувачення підсудній ОСОБА_5 погодився.

Представник потерпілого ОСОБА_7 ОСОБА_3, суду пояснив, що дійсно потерпілий ОСОБА_7 час роботи в Глухівському УТМР, не отримав заробітної плати на загальну суму 3527,02 грн.

Автомобіль підсудний ОСОБА_6 використовував в особистих цілях, бензин списував не законно, рейди взагалі ним не проводились. Підсудний ОСОБА_6 незаконно привласнив грошові кошти на суму 14039,61 грн. за період з листопада 2007 року по грудень 2008 року при списанні палива для службового автомобіля НОМЕР_3, та підробив підписи в подорожніх листах та у відомості про отримання заробітної плати за потерпілого ОСОБА_7. Він повністю підтримує покази потерпілого ОСОБА_7

Після зміни прокурором Сапон Л.В. обвинувачення підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в суді він підтримав обвинувачення підсудному ОСОБА_6 у раніше предявленому обсязі, зі зміною обвинувачення підсудній ОСОБА_5 погодився.

Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_14 суду пояснив, що з 2006 року і до цього часу він працює на посаді єгеря Глухівського УТМР (Українського товариства мисливства та рибалок), Головою якого з 2006 року по даний час працює ОСОБА_6 З приводу отримання заробітної плати, повідомив, що нарахування заробітної плати працівникам Глухівської районної ради УТМР здійснює Сумська обласна рада УТМР. Йому відомо, що Голова Глухівської районної ради УТМР підсудний ОСОБА_6 постійно отримує в Сумській обласній раді УТМР платіжні відомості та заробітну плату і особисто видає заробітну плату працівникам. За представленими йому відомостями по заробітній платі за 2007 2008 роки по Глухівській районній раді УТМР показав, що заробітну плату він отримував у вказаному обсязі, але підписи в платіжних відомостях, крім відомостей за грудень 2007 року, березень та травень 2008 року стоять не його. Крім того, зі слів потерпілого ОСОБА_7 йому відомо, що заробітну плату в Глухівській районній раді УТМР ОСОБА_7 не отримував з грудня 2007 року і своїх підписів у платіжних відомостях не ставив. Хто за нього отримував заробітну плату йому невідомо. Йому також відомо, що потерпілий ОСОБА_7, працюючи водієм на службовому автомобілі УАЗ, ніколи на виїжджав, шляхових листів ніколи не заповнював. Службовий автомобіль не має технічного огляду і десь з 2006 року та взагалі не експлуатується. Підсудний ОСОБА_6 постійно їздив на іншому автомобілі УАЗ, та списував бензин на службовий автомобіль. Стосовно виплати йому заробітної плати протягом 2007-2009 років він будь-яких претензій не має, заробітну плату видає йому особисто підсудний ОСОБА_6, хоча на більшості відомостей стоять не його підписи в отриманні заробітної плати. Цивільний позов не заявляє. По справі цивільний позов він не заявляє, так.,як заробітна плата йому виплачена повністю.

Після зміни прокурором Сапон Л.В. обвинувачення підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в суді він підтримав обвинувачення підсудному ОСОБА_6 у раніше предявленому обсязі, зі зміною обвинувачення підсудній ОСОБА_5 погодився.

Так, свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що працює на посаді бухгалтера з нарахування заробітної плати Сумської обласної організації УТМР з 29 серпня 2000 року по даний час. В її посадові обовязки входить контроль з нарахування заробітної плати всім працівникам системи УТМР по Сумській області та звітність. Кожна районна організації УТМР надає до бухгалтерії Сумської організації УТМР табель обліку робочого часу, підписаний керівником відповідної районної організації. На підставі табелів обліку робочого часу в бухгалтерії Сумської УТМР вона нараховує заробітну плату кожному працівникові відповідно до штатного розпису. Заробітна плата видається зокрема для Глухівської організації УТМР готівкою через касу разом з платіжної відомістю, підписаною головним бухгалтером та головою Сумської обласної УТМР. Головою Глухівської районної організації УТМР працює ОСОБА_6 з 2006 року по даний час.

За період роботи ОСОБА_6 готівку видавала касир ОСОБА_16, при цьому видавала видатковий касовий ордер, підписаний головний бухгалтером та головою УТМР ОСОБА_8, або замісником ОСОБА_17 Також заробітну плату за період роботи ОСОБА_6 у касі зажди отримувала ОСОБА_5, яка під час видачі їй готівки особисто розписувалась у видаткових касових ордерах. Випадків, щоб особисто ОСОБА_6 отримував заробітну плату вона не памятає. ОСОБА_5 працювала в Глухівській УТМР на посаді завідуючої магазином на підставки та на підставки єгерем. Потім магазин закрили та її перевели на посаду єгеря на повну ставку за її згодою.

Свідок ОСОБА_18 суду пояснила, що ОСОБА_6 працював на посаді старшого-єгеря директора Глухівської районної організації УТМР з 28.01.2006 року по даний час. Перекази коштів за паливо на службовий автомобіль НОМЕР_1, Глухівської районної організації УТМР, здійснювались шляхом безготівкових та готівкових перерахунків, бензин отримував ОСОБА_6 Безготівково кошти перераховувались на підставі догорів з АЗС по м. Глухів. Головою кошти брались з Глухівської районної організації УТМР, а потім звітувались за їх використання наприкінці звітного місяця шляхом надання складених шляхових листів та звітів на використання коштів. На підставі документів первинного бухгалтерського обліку подорожніх листів вантажного автомобілю Глухівською УТМР ведеться облік літрів та кілометражу, який проїхав автомобіль. Потім ці документи передаються в бухгалтерію Сумського УТМР, де вони обраховують по таксуванню суму коштів, за літри палива та кілометражу. За правилами обліку подорожні листи повинен складати та заповнювати відповідний водій, який користувався службовим автомобілем та який закріплений за ним. У Глухівському УТМР працювали водії спочатку ОСОБА_12, потім ОСОБА_7 а на даний час відповідно до договору про використання власного автомобілю з 05.01.2009 року ОСОБА_6 ОСОБА_19 чином та хто саме складав та заповнював подорожні листи на службовий автомобіль їй невідомо.

Свідок ОСОБА_20 суду пояснила, що працює на посаді касира Сумської обласної організації УТМР з 01 листопада 1984 року і по даний час. В її посадові обовязки входить приймання та видача готівки з каси організації, звітність по готівки. Кожна районна організації УТМР надає до бухгалтерії Сумської організації УТМР табель обліку робочого часу, підписаний керівником відповідної районної організації. На підставі табелів обліку робочого часу в бухгалтерії Сумської УТМР нараховується заробітна плата кожному працівникові відповідно до штатного розпису. Заробітна плата видається зокрема для Глухівської організації УТМР готівкою через касу разом з платіжною відомістю, підписаною головним бухгалтером та головою Сумської обласної УТМР по видатковому касовому ордеру. Головою Глухівської районної організації УТМР працює ОСОБА_6 з 2006 року і по даний час. За період роботи ОСОБА_6 готівку з каси вона видавала працівнику Глухівської УТМР ОСОБА_5, при цьому видавала видатковий касовий ордер, підписаний головний бухгалтером та головою УТМР ОСОБА_8, або замісником ОСОБА_17 Заробітну плату за період роботи ОСОБА_6 у касі зажди отримувала ОСОБА_5, яка під час видачі їй готівки особисто розписувалась у видаткових касових ордерах. Відомості про отримання заробітної плати ОСОБА_5 забирала з собою та пізніше повертала з підписами про отримання працівниками заробітної плати. Випадків, щоб особисто ОСОБА_6 отримував заробітну плату у касі при ній не було.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він працює на посаді голови президії Сумської обласної організації УТМР та директор мисливсько-рибальського виробничого підприємства Сумської обласної організації УМТР з 1997 року по даний час. Посада голови президії це громадська виборна посада, на цю посаду він обраний конференцією Сумської організації УТМР; а на посаду директора його призначила Сумська обласна рада Сумської обласної організації УТМР. В його посадові обовязки входить керівництво районними організаціями, радою, президією ради, прийняття та звільнення з роботи працівників УМТР по Сумській області. Керівників районної ланки обирає конференція районної організації УТМР відповідно до статуту.

Керівники районної ланки (голова районної організації) відповідно до Статуту Українського товариства мисливців та рибалок: створює первинні організації УМТР; керує, перевіряє та надає допомогу в їх діяльності; розглядає основні напрямки діяльності районної УТМР; організовує та проводить роботи по залученню членів Товариства на проведення природоохоронних та мисливських заходів; періодично заслуховує звіти голів первинних організацій Товариства; скликає районну конференцію; розглядає інші питання по виконанню статутних повноважень. Голова районної ланки УТМР обирається терміном на 5 років. Зокрема головою Глухівської районної організації УТМР є ОСОБА_6, обраний на цю посаду з 2006 року на засіданні Глухівської районної ради УТМР.

Голова районної організації являється посадовою особою. Зокрема голова районної ради може написати представлення на прийняття або звільнення з роботи працівника, до того ж підбір кадрів виконує голова районної організації УТМР.

Кожна районна організація УТМР надає до бухгалтерії Сумської організації УТМР табель обліку робочого часу, підписаний керівником відповідної районної організації. На підставі табелів обліку робочого часу в бухгалтерії Сумської УТМР нараховується заробітна плата для всіх працівників. Нараховує заробітну плату бухгалтер ОСОБА_21 Заробітна плата видається зокрема для Глухівської організації УТМР готівкою разом з платіжною відомістю, підписаною ним та головний бухгалтером ОСОБА_18 Готівку видавала касир ОСОБА_16, при цьому видавала видатковий касовий ордер, підписаний ним та головним бухгалтером. Заробітну плату за період роботи ОСОБА_6 зажди отримувала ОСОБА_5, яка обіймала посаду єгеря та є матеріально-відповідальною особою, з якою укладено договір про повну матеріальну відповідальність. Договір був укладений ще при керівнику ОСОБА_22 на весь термін роботи ОСОБА_5, яка працювала завідуючою мисливським магазином до 2008 року. Я звязку з тим, що магазин був нерентабельним, ОСОБА_5 за її згодою було переведено на посаду єгеря Глухівської організації УТМР. Також ОСОБА_5 було викликано до Сумської організації УТМР та у відділі кадрів було запропоновано підписати новий договір про повну матеріальну відповідальність у звязку з переведенням на нову посаду єгеря. Однак, ОСОБА_5 взяла договір та пішла з приміщення та більше не повернулась, поновлений договір не підписала. На його запитання у телефонному режимі, з яких причин вона не підписала договір, вона пізніше пояснила, що їй було погано. На даний час ОСОБА_5 близько 2-х тижнів тому звільнилась з займаної посади єгеря 08 квітня 2009 року. Після звільнення ОСОБА_5 заробітну плату для Глухівської організації УТМР ні хто з працівників не отримував. Про те, що ОСОБА_7 не отримував заробітної плати протягом 2008 року йому стало відомо, зі скарги, яку написали члени Глухівської УТМР на ім'я Голови Глухівської ДРА, прокуратури та СБУ у грудні 2008 року. До цього часу ніхто з працівників Глухівської районної організації УТМР до нього як до керівника зі скаргами про затримку або невиплату заробітної плати не звертався. Стосовно підробки підписів у платіжних відомостях по отриманню заробітної плати працівниками Глухівської УТМР йому нічого невідомо.

Щодо списання палива на службовий автомобіль УАЗ, який закріплений за Глухівською районною організацією УТМР, займалась бухгалтерія, а саме бухгалтер по заробітній платі та автотранспорту ОСОБА_15 Наскільки йому відомо, ОСОБА_6 сам виписував шляхові листи на службовий автомобіль УАЗ, який закріплений за Глухівською районною організацією УТМР. На якому саме автомобілі їздив ОСОБА_6 йому невідомо. Потім, у 2008 року (точної дати я не памятаю) ОСОБА_6 уклав договір на використання приватного автомобіля УАЗ у звязку з несправністю службового автомобіля. Жодних претензій до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у звязку з списанням бензину на інший автомобіль вони не мають, оскільки покладені на Глухівську районну організацію УТМР та на ОСОБА_6 особисто протягом 2007 2008 років він виконував в повному обсязі. Сумнівів щодо проведення рейдів у нього немає.

Свідок ОСОБА_23 суду пояснив, що в Глухівській районній раді УТМР він працює з 2001 року по даний час. Нарахування заробітної плати працівникам Глухівської районної ради УТМР здійснює Сумська обласна рада УТМР. ОСОБА_5 отримує в Сумській обласній раді УТМР платіжні відомості та заробітну плату працівникам Глухівської районної ради УТМР. Після цього, вона видає заробітну плату працівникам Глухівської районної ради УТМР. Коли вона звільнилась, то заробітну плату видавав ОСОБА_6 Кожен працівник, отримавши свою заробітну плату, ставить свій підпис напроти свого прізвища у платіжній відомості та відомості нарахування заробітної плати. З приводу отримання заробітної плати єгерями ОСОБА_24 та ОСОБА_7 пояснив, що вони самі особисто отримували заробітну плату, зокрема він бачив особисто як ОСОБА_24 у його присутності отримував свою заробітну плату. Як ОСОБА_7 отримував заробітну плату він не бачив. Щодо себе, повідомив, що під час роботи в Глухівській районній раді УТМР свою заробітну плату він завжди отримував і особисто розписувався у відомостях про це, та будь-яких претензій щодо невиплати заробітної плати він не має.

Свідок ОСОБА_25 суду пояснив, що в Глухівській районній раді УТМР на посаді єгеря він працює вже більше трьох років, з січня 2006 року і по даний час. Нарахування заробітної плати працівникам Глухівської районної ради УТМР здійснює Сумська обласна рада УТМР. ОСОБА_5 завжди отримувала в Сумській обласній раді УТМР платіжні відомості та заробітну плату працівникам. Після цього, вона видавала заробітну плату працівникам Глухівської районної ради УТМР. Кожен працівник, отримавши свою заробітну плату, у платіжній відомості ставить свій підпис напроти свого прізвища. Про те, що у платіжній відомості замість ОСОБА_14 та ОСОБА_7 розписувався хтось інший йому нічого не відомо. Свою заробітну плату він завжди отримував і особисто розписувався про це у відомості. Будь-яких претензій з приводу отримання заробітної плати він не має.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що в Глухівській районній раді УТМР вона працювала з 05.09.2007 року по 06.04.2009 року технічним працівником. Раніше також вона працювала в УТМР з 14.10.2003 року по 01.09.2006 року. Головою Глухівської ради УТМР працює ОСОБА_6 Хто веде графік обліку робочого часу працівників по Глухівській районній раді УТМР та хто отримує платіжні відомості та заробітну плату працівникам свідкові не відомо. Заробітну плату їй завжди видавав особисто ОСОБА_6, інколи видавала ОСОБА_5 З приводу того, чи всі працівники постійно отримували заробітну плату їй не відомо. Під час її роботи в Глухівській районній раді УТМР свою заробітну плату вона завжди отримувала і особисто розписувалася про це у відомостях. Будь-яких претензій з приводу невиплати їй заробітної плати до керівництва Глухівської ради УТМР вона не має.

Свідок ОСОБА_26 суду пояснив, що він працює головним мисливстознавцем Сумської обласної ради УТМР. У 2008 - 2009 році він виїзжав з перевіркою ведення мисливського господарства Глухівської ради УТМР, головою якої з 2006 року і по даний час працює ОСОБА_6 За час свого головування ОСОБА_6 зробив багато роботи. Привів в порядок мисливські угіддя. По бракон'єрах постійно проводились рейди було складені протоколи і вилучена незареєстрована зброя. Велись всі необхідні журнали. Взагалі Глухівська рада УТМР стала набагато краще працювати.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що на даний час він пенсіонер, раніше працював головою Уланівського первинного колективу УТМР а потім його перевели єгерем, та по 2008 рік він працював єгерем. Головою Глухівської районної ради УТМР за період його роботи був ОСОБА_6 Заробітну плату в УТМР він отримував регулярно, однак особисто він не розписувався, оскільки заробітну плату за нього отримувала його племінниця ОСОБА_27, оскільки він постійно не міг знаходитись в м. Глухів. Наскільки йому відомо, заробітну плату видавала ОСОБА_5. Керівник ОСОБА_6 особисто йому ніколи не видавав заробітну плату. Будь-яких претензій щодо невиплати йому заробітної плати в УТМР у нього не має

Свідок ОСОБА_12 суду пояснив, що він працює єгерем в Глухівській районній організації УТМР приблизно з 2002 року і по даний час. Керівником УТМР є ОСОБА_6 По йому платіжним відомостям по заробітній платі за грудень 2007 жовтень 2008 року по Глухівській районній організації УТМР він пояснив, що заробітну плату він отримував у вказаному обсязі, і особисто розписувався про це у відомостях. Будь-яких претензій щодо невиплати заробітної плати або підробки його підписів у відомостях на отримання заробітної плати він не має. Всі підписи у відомостях на заробітну плату стоять його особисті. Заробітну плату йому виплачувала ОСОБА_5, ОСОБА_6Є ніколи йому заробітну плату не видавав. Йому відомо, що у Глухівській районній організації УТМР є службовий автомобіль ВАЗ 3303, державний номер НОМЕР_2. Цей автомобіль згідно наказу по Сумській обласній організації УТМР був закріплений за ним. Приблизно в квітні 2008 року ОСОБА_6 йому передав цей автомобіль. Він забрав його із с. Береза Глухівського району. Так, як автомобіль був в несправному стані і не заводився, він відремонтував його і використовував по роботі. Бензин йому в 2008 році надавав ОСОБА_6 для того, щоб він мав змогу виконувати свої службові обовязки. З квітня 2008 року, коли йому передали автомобіль УАЗ 3303, то ОСОБА_7 ніколи не їздив на ньому. ОСОБА_6 також за кермом цього автомобіля не їздив, але були випадки, коли він разом із ОСОБА_6 в 2008 році на службовому автомобілі Глухівської районної організації УТМР виїжджали для проведення перевірок по мисливським угіддям Глухівського району. Автомобіль УАЗ 3303, державний номер НОМЕР_2 на сьогоднішній день не пройшов техогляду. Починаючи з квітня 2008 року, коли цей автомобіль передали йому, він ні разу не виїзджав на ньому до м. Глухова, а їздив на ньому виключно по роботі по мисливським угіддям Глухівського району. Особисто він бензин не списував, своїх підписів у шляхових листах не ставив. Заправляв службовий автомобіль бензином, яким забезпечував його ОСОБА_6

Свідок ОСОБА_28 суду пояснив, що раніше він працював на посаді голови Глухівської районної ради УТМР та одночасно директором мисливського господарства районної ради УТМР з 1987 року по 01.12.2005 року. Коли звільнився з займаної посади, то приїздила комісія з Сумського УМТР та приймали у нього документацію, яку він передав по акту приймання передачі. У товариства був службовий автомобіль НОМЕР_1 у 2005 році. Він, користувався ним для службових потреб. Автомобіль він отримав у Сумському УТМР вже старий та у поганому стані. Його відремонтували, заварили нове дно, заварили дірки у салоні, зробили ремонт мотору, ходову частину, коленвал, та інший ремонт. За період його роботи вказаний службовий автомобіль проходив стабільно технічний огляд та був у справному стані. Крім того, коли він передавав цей автомобіль у 2006 році новому керівнику, то цей автомобіль був на ходу. У якому стані знаходиться автомобіль зараз йому невідомо. Стосовно списання палива на службовий автомобіль повідомив, що Сумська УТМР виділяла для Глухівської УТМР гроші шляхом перерахування по безготівковому рахунку на АЗС в м. Глухів. Частіше всього вони заправлялись паливом на АЗС на вул.. Гоголя в м. Глухів. Потім, коли вони заправлялись на АЗС, то там велись окремі відомості для Глухівської районної організації УТМР, та коли водій заправлявся то диспетчер вказувала у цих відомостях кількість відпущеного бензину. А потім за звітний період, за місяць у бухгалтерії АЗС їм надавали копію цієї відомості по руху палива. Потім вони на підставі шляхових листів та цієї відомості з АЗС надсилали до бухгалтерії Сумської УТМР звіти про витрачання палива. Крім того всі листи реєструвались у спеціальному журналі: - журнал обліку шляхових листів. В цей журнал записи вносив водій, відповідальний за службовий автомобіль. Інколи він самостійно записував шляхові листи. Вказаний журнал обліку він передав ОСОБА_5 у 2005 році у момент звільнення його з посади. Чи ведеться він у даний час йому невідомо. Яким чином на даний час директором Глухівської районної організації УТМР ОСОБА_6 списується бензин йому також невідомо.

Свідок ОСОБА_29 суду пояснив, що він є членом Глухівського УТМР та з 2006 по 2009 рік він виїжджав в рейди по охороні мисливських угідь, їздили по всьому району затримували бракон'єрів. Точну кількість рейдів та дати їх проведення не памятає. Крім нього в рейдах приймали участь, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32 Виїзди були на автомобілі УАЗ 31512, керував автомобілем завжди ОСОБА_6 Заправляв автомобіль бензином, також ОСОБА_6, по відомостям. ОСОБА_7 з ними в рейд, в якості водія ніколи не їздив. Також, пояснив, що з приходом ОСОБА_6 на роботу, в Глухівській районній організації УТМР став більший порядок, стали більше робити рейдів, покращилась матеріальна база.

Свідки ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_31 дали аналогічні покази.

Свідок ОСОБА_36 суду пояснив, що він є членом Глухівського УТМР з 1972 року та по 2008 рік він разом з ОСОБА_6, ОСОБА_33, та ОСОБА_31 їздив в рейди по рибохоронному господарству на своєму автомобілі, іноді виїзжав в рейд по тваринному світу, їздили на автомобілі УАЗ 469. Керував автомобілем завжди ОСОБА_6 інколи їздили з ОСОБА_7 на його автомобілі «Нива». Також, йому відомо, що ОСОБА_7 один рік не отримував заробітну плату. ОСОБА_24 працює егерем, чи отримував він заробітну плату йому не відомо. Заробітну плату їм видавав ОСОБА_6, іноді ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_19 суду пояснив, що він працює на посаді інспектора державно-еклогічної інспекції в м. Глухові Сумської області. Раніше працював у підпорядкуванні ОСОБА_9. Йому відомо, що в 2006 році коли Глухівська районна організація УТМР відмовилась від частини мисливських угідь на користь мисливського клубу "Сумщина", була димовленість між головою Глухівської районної організації УТМР ОСОБА_6 і головою мисливського клубу Сумщина ОСОБА_9, про те, що обласний клуб Сумщина передасть Глухівській районній організації УТМР автомобіль УАЗ-469, а Глухівська районна організація УТМР відмовиться від 1,5 тис. гектарів мисливських угідь для користування клубу Сумщина. Даний автомобіль був придбаний в м. Одеса, у фізичної особи і зареєстрований по проханню ОСОБА_9, на його ім'я то він передав його ОСОБА_6Є по довіреності на право керування даним транспортним засобом. У 2009 році було рішення обласної УТМР про передачу 1,5 тис. гектарів мисливських угідь клубу Сумщина, після чого ним було переоформлено договір купівлі продажу даного автомобіля УАЗ-469 Глухівській районній організації УТМР. З того часу, як він передав ОСОБА_6 автомобіль, він постійно на ньому їздив.

Винуватість підсудних ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підтверджується також іншими по справі доказами:

- вилученим на підставі постанови відповідно до протоколу виїмки службового автомобілю Глухівської районної організації УТМР УАЗ 3303, який фактично за службовою діяльністю не використовувався та поміщений до вирішення справи судом на штрафний майданчик Глухівського МВР, т-4 а.с. 3-6;

- вилученими в Сумській обласній організації УТМР оригіналами документів первинного бухгалтерського обліку (заяви ОСОБА_7 від 21.07.08, платіжних відомостей та відомостей про отримання заробітної плати по Глухівській УТМР; документів по списанню палива за службовий автомобіль за період роботи ОСОБА_6Є.), т-4 а.с. 17-161;

- вилученими документами первинного бухгалтерського обліку в ТОВ С-В Ресурс щодо відпуску палива Глухівській УТМР ОСОБА_6, т-4 а.с. 162-212;

- протоколом огляду та постановою про приєднання до справи речових доказів, т-4 а.с. 213-224;

- висновком почеркознавчої експертизи № 131 від 25 червня 2009 року, відповідно до якої підписи на представлених для дослідження оригіналах подорожніх листів виконані відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (ОСОБА_6 особисто були підроблені підписи від імені водія ОСОБА_7 у подорожніх листах за червень 2008 року №№ 875901, 875902, 875903, 875904, 875905, 875906, 875907.) з наслідуванням дійсного підпису ОСОБА_7, від імені якого вони значаться, т-4 а.с. 240-253;

- висновком судово-економічної експертизи № 4413 від 07.08.09 відповідно до якого єрегю водію ОСОБА_7 згідно платіжних відомостей за період з грудня 2007 року по жовтень 2008 року значиться виплаченою заробітна плата на суму 3423,24 грн., та за період з 01.11.07 по 01.01.09 відповідно до наданих документів первинного бухгалтиерського обліку по Глухівській раіонній організації УТМР значиться списання палива (бензину) у кількості 2777,6 л на загальну суму 14039,61 грн., т-4 а.с. 262-270;

- статутом Глухівської районної організації УТМР та статутом Українського ТМР, відповідно до яких визначено коло посадових обовязків голови районної ради УТМР,т-2 а.с.2-28.

Оцінивши всі зібрані по справі докази, суд вважає, що факт скоєння підсудними ОСОБА_6 та ОСОБА_5 злочину, доказаний повністю.

Дії підсудного ОСОБА_6 слід кваліфікувати за ст..ст. 191 ч.2, 175 ч.1, КК України, поскільки він скоїв привласнення, розтрату та заволодіння чужим майном зловживаючи своїм службовим становищем, та безпідставно не виплатив заробітну плату потерпілому ОСОБА_7 більш як за один місяць.

Дії підсудного ОСОБА_6 та ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст. 366 ч.1 КК України, поскільки підсудний ОСОБА_6 будучи службовою особою скоїв службове підроблення за попередньою змовою з підсудною ОСОБА_5, яка виступала в ролі пособника.

Суд вважає, що за результатами судового слідства в даній справі прокурор правильно дійшов до висновку про зміну звинувачення підсудному ОСОБА_6 в частині заволодіння та розтратою грошовими коштами в сумі 14039,61 грн. призначеними на бензин і відмовився в звязку з тим, що в ході судового слідства не здобуто достатніх доказів скоєння ним вказаного злочину, а тому суд погодився зі зміною звинувачення та кваліфікацією дій підсудного ОСОБА_6 за ст. ст. 191 ч.2 КК України щодо привласненя, розтрати та заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, тобто завалодіння заробітною платою потерпілого ОСОБА_7 на суму 3527,02 грн. який охоплювався єдиним умислом.

Так в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що протягом періода з листопада 2007 року по жовтень 2008 року підсудним ОСОБА_6 заправлявся бензином та використовувався автомобіль «УАЗ 31512», на якому від з іншими членами УТМР виїзжав та проводив рейди, та на даний автомобіль використовувався бензин, про що в судовому засіданні підтвердили свідки: ОСОБА_31, ОСОБА_35, ОСОБА_34, ОСОБА_8, а також підтверджується наданими суду копіями складених протоколів

Крім того суд також погоджується з відмовою від звинувачення підсудного ОСОБА_6 та підсудної ОСОБА_5 за ст.. 358 ч.3 КК України, як зайвої кваліфікації, так, як дії підсудних, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 кваліфіковані за спеціальною ст.. 366 ч.1 КК України, а тому суд не може погодитись з думкою потерпілого ОСОБА_7, його представника ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_14, які наполягали на підтриманні обвинувачення у раніше предявленому обсязі.

Крім того, суд вважає, що відповідно до ст.. 62 Конституції України, обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Відповідно до розяснень, які містяться в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя»№ 19 від 01.11.1996 року, визнання особи винуватою у вчиненні злочину може мати місце лише за умови доведеності її вини.

Обговорюючи питання про призначення покарання підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особу винних, та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Як пом'якшуючими обставинами покарання, суд визнає щире каяття підсудних ОСОБА_6, та ОСОБА_5, те, що вони позитивно характеризується за місцем проживання, те що підсудний ОСОБА_6 є учасником бойових дій в Авганістані, має, є інвалідом III-групи, відшкодував заподіяну матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_7,

Обтяжуючих обставин покарання по справі суд не вбачає.

Виправлення та перевиховування підсудного ОСОБА_6, суд вважає можливим в умовах ізоляції його від суспільства, призначив йому покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських функцій щодо охорони навколишнього природного середовища.

Суд вважає можливим призначити підсудній ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права обіймати посади повязані з організацією та обслуговуванням матеріальних цінностей.

Міру запобіжного заходу до набрання вироку законної сили підсудним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили необхідно залишити підписку про невиїзд.

По справі речові докази службовий автомобіль Глухівської УТМР УАЗ 3303, який зберігається на штрафному майданчику Глухівського МВ ГУМВ, та документи первинного бухгалтерського обліку, які зберігаються у камері зберігання речових доказів необхідно повернути Глухівському УТМР.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суддя,-

З А С У Д И В :

СУХОПАРА ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст..ст. 191 ч.2, 175 ч.1, 366 ч.1 КК України та призначити йому по цьому закону покарання:

за ст.. 191 ч.2 КК України два роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських функцій щодо охорони навколишнього природного середовища строком на два роки.

за ст.. 175 ч.1 КК України один рік позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських функцій щодо охорони навколишнього природного середовища строком на один рік.

за ст.. 366 ч.1 КК України - один рік обмеження волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських функцій щодо охорони навколишнього природного середовища сроком на один рік.

Згідно ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначив покарання у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади повязані з виконанням адміністративно-господарських функцій щодо охорони навколишнього природного середовища строком на два роки.

На підставі ст.1 п.п. «г», «д»Закону України «Про амністію»від 12 грудня 2008 року звільнити засудженого ОСОБА_6 від основного та додаткового покарання.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_6 до набрання вироку законної сили залишити підписку про невиїзд.

ОСОБА_5 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч.5, 366 ч.1 КК України та призначити їй по цьому закону покарання у вигляді штрафу в сумі однієї тисячі гривень на користь держави з позбавленням права обіймати посади повязані з організацією та обслуговуванням матеріальних цінностей строком на один рік.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_5 до набрання вироку законної сили залишити підписку про невиїзд.

По справі речові докази службовий автомобіль Глухівської УТМР УАЗ 3303, який зберігається на штрафному майданчику Глухівського МВ ГУМВ, та документи первинного бухгалтерського обліку, які зберігаються у камері зберігання речових доказів повернути Глухівському УТМР.

Вирок суду може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайсуд протягом 15 діб з часу його проголошення.

Вирок суду виконано суддею на комп'ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ