Справа№ 640/2492/13-к
н/п 1-кс/640/1073/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Бардіної Н.О.,

за участі слідчого - Рижило А.В.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_1 (м. Харків, вул. Мироносицька, 2, робочий телефон 707 96 52) по кримінальному провадженню № 0000049 про арешт на майно, -

в с т а н о в и в :

12.02.2013 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про накладення арешту на: автомобіль марки «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС № 045246, видане РЕВ м. Добропілля УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області та довіреність ВРР № 306054 від 05.06.2012 р.

Слідчий вказує, що 10.02.2013 року об 11 годині 50 хвилин в МАПП «Гоптівка» під час проведення процедури спільного митно-прикордонного контролю автомобіля марки «ВАЗ», державний номер НОМЕР_1, під керуванням громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з яким слідували громадяни України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, після проведення процедури усного декларування на підставі аналізу та оцінки ризиків переведено з «зеленого коридору» до боксу поглибленого догляду. Під час проведення процедури поглибленого догляду відбулось спрацювання службової собаки. В наступному, в присутності понятих у внутрішній конструктивній порожнині лівої водійської стійки у місці де знаходиться кріплення натяжного ролика водійського ременя безпеки було виявлено і вилучено паперовий згорток, вмістом якого є речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору з характерним запахом наркотичної речовини конопля. В цей же день, вказаний автомобіль, був вилучений під час проведення огляду місця події. Відповідно до вилучених документів на вказаний автомобіль, його власником є громадянин України ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, який на підставі зазначеної довіреності уповноважив ОСОБА_3 керувати вилученим автомобілем, представляти інтереси власника у будь-яких органах, установах, організація, а також здійснювати правочини, повязані з його користуванням та розпорядженням. Під час проведення огляду місця події в салоні зазначеного автомобіля було виявлено частини речовини рослинного походження, які також можуть бути наркотичним засобом або психотропною речовиною.

За вказаним фактом співробітниками Харківської обласної митниці стосовно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, було складено протокол про порушення митних правил № 092/80700/13 від 10.02.2013 року за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Зазначає, що конструктивні властивості автомобілю марки «ВАЗ-2115», державний номер НОМЕР_1, були використані для вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, а в його салоні виявлені та вилучені частки речовини рослинного походження, які також можуть бути наркотичним засобом або психотропною речовиною.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

ОСОБА_3 залучений до участі у справі як особа, яка керувала транспортним засобом марки «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; у вказаному автомобілі збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, та можуть бути доказами в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого в ОВС 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 0000049 про накладання арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС № 045246 на ім»я ОСОБА_6, видане РЕВ м. Добропілля УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області , яким управляв ОСОБА_3; та довіреність ВРР № 306054 від 05.06.2012 р. на право управління вказаним транспортним засобом.

Місцем зберігання арештованого майна визначити: транспортний засіб, а саме - автомобіль марки «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 зберігати на штрафмайданчику УДАІ ГУ МВС України в Харківській області; документи, а саме - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АНС № 045246 на ім»я ОСОБА_6, видане РЕВ м. Добропілля УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області, та довіреність ВРР № 306054 від 05.06.2012 р. на право управління вказаним транспортним засобом зберігати в матеріалах кримінального провадження до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити слідчому та вручити ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а зацікавленою особою ОСОБА_3 в той же строк, але з моменту вручення копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.