Справа № 1 -22 за 2007 рік.
ВИРОК ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року. Смт.Макарів.

Макарівський районний суд Київської області в складі : головуючого судді Шатковського С.В., при секретарі Нестерчук О.С., за участю прокурора Козака
Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Макарова Київської області, українця,
гр.України, освіта неповна середня, не одруженого, маючого на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, не військовозобов"язаного,
не маючого нагород, не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В двадцятих
числах серпня 2006 року,
точної дати та часу слідством не встановлено, ОСОБА_1, в одному з сіл
Київської області, встановити яке не представилось можливим, незаконно придбав
у невстановленої слідством особи не висушену макову солому, яку зберігав при
собі та перевіз на попутному автомобілі в смт. Макарів Макарівського району
Київської області і приніс в квартиру по АДРЕСА_2, де він прожинає з співмешканкою ОСОБА_2

24.08.2006 року
ОСОБА_1 в домашніх умовах виготовив з придбаної
макової соломи наркотичний засіб, для подальшого вживання шляхом ін'єкцій,
без мети збуту.

Цього ж числа
працівниками міліції з письмового дозволу власниці квартири ОСОБА_2 було
проведено огляд квартири, в ході якого в кімнатах квартири було виявлено
поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась рослинна маса, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом
- маковою соломою,
загальна вага якої в перерахунку на суху речовину становить 169 г та три
одноразові медичні шприци, в яких знаходилась рідина бурого кольору, яка згідно
експертизи являється особливо небезпечним наркотичним засобом -опієм ацетильованим
, загальна вага
якого в перерахунку на суху речовину _
становить 0,300045 гр.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 за винного себе у скоєнні злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та
підтвердив викладене у звинувальному висновку, а тому суд вважає його вину
доведеною.

Таким чином доведено, що ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання, перевезення та
виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин
передбачений ст. 309 ч.1
КК України.

Обставин, що обтяжують відповідальність
підсудного суд не знаходить.

Обставиною, що
пом"якшує відповідальність підсудного є його щире розкаяння.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно та має на утриманні
малолітню дитину.

За викладених обставин суд приходить до висновку, що покарання підсудному за ст.309 ч. 1 КК України має бути призначено у
вигляді позбавлення волі.

Виправлення
та перевиховання підсудного можливі без ізоляції його від суспільства, а тому згідно з вимогами ст.ст.75,76 КК України, він має бути
звільнений від відбування призначеного покарання з
випробуванням на річний іспитовий строк з покладенням на
нього ряду обов'язків.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати за винного у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і покарання призначити у
вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до вимог ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання
звільнити з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк
тривалістю один рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 покласти обов"язки: повідомляти органи
кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, в строки визначені
цими органами з"являтись на реєстрацію та пройти курс лікування
від наркоманії.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: пакет з маковою соломкою, 3 пластикові пляшки та 4 шприци -знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.