Справа №1-91 07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007
року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого -
судді Федитник І. Д. при секретарі Бучак М. О. з участю прокурора
Гошовського М. В. та адвоката:

потерпілого: ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Турка кримінальну справу про
обвинуваченняОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_1уродженця
с Урожайне
Бериславського р-ну Херсонської області та жителя с
Багнувате Турківського району Львівської області,
українця з середньою освітою,
неодруженого, не працюючого, раніше не судимого по
ознаках ст. 345 ч.2 КК України, -

-
ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця та жителя
с Багнувате Турківського району Львівської області, українця з середньою освітою, неодруженого,
учня Боринського професійного ліцею ,
раніше не судимого по
ознаках ст. 345 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.04.2007 року
близько 18 год . 00 хв. в с Багнувате Турківського р-ну ОСОБА_2 разом з
ОСОБА_3. та ОСОБА_4., справу відносно
якого закрито внаслідок акту амністії вчинили опір працівнику лісової охорони
ліснику державного підприємства „Турківське лісове господарство " ОСОБА_1під час своїх виконання службових
обов'язків щодо вилучення самовільно зрубаної деревини об'ємом 4.05 м-3 та нанесли декілька ударів руками по різних
ділянках тіла заподіявши рвану рану
правого вуха, синець правого ока, ерозію верхніх губів , болючість грудної клітки зліва, що відноситься до легких тілесних ушкоджень .
Застосовуючи фізичне насильство самовільно вигрузили вилучену лісопродукцію з
автомашини .

Підсудні винними себе у заподіянні легких тілесних
ушкоджень при вищевказаних обставинах визнали повністю і дали пояснення . Не заперечують і
просять визнати недоцільним дослідження доказів по справі.

Дії ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. правильно кваліфіковані досудовим слідством по ст.
345 ч. 2 КК України, оскільки
вчинили опір працівнику лісової охорони ліснику державного підприємства
„Турківське лісове господарство "
ОСОБА_1під час своїх виконання службових обов'язків щодо вилучення
самовільно зрубаної деревини

2

об'ємом
4.05 м-3 та нанесли декілька ударів руками по різних ділянках тіла
заподіявши рвану рану правого вуха, синець правого ока, ерозію верхніх губів , болючість грудної клітки зліва, що відноситься до легких тілесних
ушкоджень з чим погоджуються як підсудні
так і інші учасники процесу.

При
призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та
особу підсудніх, що вперше притягуються
до кримінальної відповідальності, щиро
розкаюються у вчиненому і те, що
позитивно характеризується по місцю проживання , відшкодували потерпілому матеріальну і
моральну шкоду та прохання потерпілого не позбавляти волі. Враховуючи всі
вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає обрати міру покарання у
вигляді обмеження волі із застосуванням
ст. 75 КК України
врахувавши молодий вік та прохання потерпілого не позбавляти волі,
оскільки їх виправлення можливе без реального відбування
покарання .

Керуючись ст.
ст. 323 ,
324 КПК України ,
суд , -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2визнати
винним по ст. 345
ч.2 КК України та призначити покарання у виді 3 років обмеження
волі.

ОСОБА_3
визнати винним по ст. 345
ч.2 КК України та призначити покарання у виді 3 років обмеження
волі.

На
підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2,
ОСОБА_3. звільнити від відбування покарання з іспитовим
строком один рік, якщо не вчинять нового злочину і будуть періодично
з'являтися для реєстрації в органи КВІ. Міру запобіжного заходу засудженим
підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Вирок може бути
оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту
проголошення .