Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4476/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2015 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання у кримінальному провадженні №0000214 дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до оригіналів документів що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особових справ громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав посилаючись на те, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні, впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, необхідні для проведення судових експертиз, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.

Клопотання розглянуто за відсутності представників центра зайнятості, оскільки слідчим доведено, наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів з метою приховання злочину та ускладнення досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим відділом СУ УМВС України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000214 від 20.05.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 , в ході здійснення перевірки виплат бюджетних коштів державними установами, виявлено факт незаконних виплат допомоги по безробіттю шляхом підроблення офіційних документів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 на загальну суму близько 25000 грн.

Встановлено, що громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , які перебувають на обліку у провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , у період з 24.01.2015 по 16.03.2015, з 25.03.2015 по 07.05.2015 та з 14.04.2015 по 30.04.2015 відповідно, у порушення п.2.2 ст. 44 Закону України «Про зайнятість населення» виплачено допомогу на загальну суму близько 25000 грн.

Відповідно до даних, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в указані періоди перебували за кордоном, проте в облікових формах особових справ стоять відмітки про явку з особистими підписами вказаних осіб.

Вказані обставини підтверджуються зокрема відомостями особових карток ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також інформацією про перетин державного кордону вказаними особами.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.

Згідно п.п.1.2. ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні слідчим доведено, що запитувані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а крім того слідчим доведена можливість використання як доказів у кримінальному провадженні №0000214 оригіналів запитуваних особових справ, які можуть підтвердити або спростувати факт службового підроблення працівниками центру зайнятості, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення вказаних документів існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Наявність у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 запитуваних слідчим документів підтверджується копіями зазначених у клопотанні слідчого особових карток.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому в ОВС СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особових справ громадян: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 з можливістю вилучення вказаних справ.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити адміністрації ІНФОРМАЦІЯ_5 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1