Справа №588/2025/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/788/147/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року колегія суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_3 ,

суддів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

прокурора ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_7 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 13 січня 2015 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тростянець Сумської області, мешканець АДРЕСА_1 , раніше не судимий, -

засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Тростянець Сумської області, мешканець АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна; за ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

На підставі ст. 76 КК України покладено такі обов`язки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально- виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи;

- періодично з`являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Постановлено стягнути з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 в солідарному порядку на користь держави 98 грн. 28 коп. судових витрат.

ВСТАНОВИЛА:
26 березня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява від прокурора ОСОБА_10 у кримінальному провадженні в якій він відкликав подану на вирок суду першої інстанції апеляційну скаргу, відмовившись від своїх апеляційних вимог.

За таких обставин, враховуючи відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду, колегія суддів вважає необхідним закрити апеляційне провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 на вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 13 січня 2015 року відносно ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , закрити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5