Дело№ 1-528-2007
2007 года Славянский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего - судьи
Гусинского М. О. при секретаре - Поляцко
Е.Ю., с участием прокурора- Дрей М.В., подсудимого ОСОБА_1, рассмотрев в
открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Красногвардейское
Кировского района Луганской области, гражданина Украины, со средним
образованием, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 19.10.2006г.
Кировским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины, -
24 марта 2007 года, примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, повторно, с целью
похищения чужого имущества, пришел в магазин «Фуршет» по ул. Свободы, д. 13 г. Славянска, где под видом
покупателя в отделе «Пятерочка» снял с вешалки выставленный для продажи
джинсовый костюм стоимостью 150 грн., принадлежащий
частному предпринимателю ОСОБА_2. Данный
костюм ОСОБА_1 в примерочной кабине надел на себя, после чего, с целью
совершения открытого похищения указанного имущества, стал выходить в костюме из
отдела. Продавец отдела ОСОБА_3. попыталась пресечь его действия, словесно
потребовав возвратить похищенный костюм, однако ОСОБА_1, не реагируя на
требования ОСОБА_3, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по
своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_2. материальный ущерб в сумме 150 грн.
Подсудимый ОСОБА_1
виновным себя признал полностью и пояснил, что 24 марта 2007 года он, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, с целью совершения хищения какого-либо предмета одежды
для себя лично, примерно в 17.30 ч.
пришел в отдел «Пятерочка» магазина «Фуршет» по ул. Свободы г. Славянска. Ему
понравился джинсовый костюм и он решил его похитить. Он зашел в примерочную,
одел костюм, свою старую одежду повесил на вешалку. Когда он стал выходить из
магазина, то его заметил продавец, которая стала кричать, чтобы он остановился,
но он не послушался, после чего его задержали работники милиции. В содеянном раскаивается,
просит строго не наказывать.
Суд принимает во внимание
пояснения подсудимого, расценивает их как правдивые, находящие своё
подтверждение в материалах дела.
подсудимого согласовываются с протоколом осмотра места происшествия, из которого
следует, что осмотрено помещение магазина «Пятерочка» (л.д.З); протоколом
личного досмотра ОСОБА_1, на котором был одет джинсовый костюм (л.д.9);
справкой о стоимости костюма джинсового (л.д.29); протоколом медицинского
осмотра для установления факта употребления психоактивных веществ и состояния
опьянения от 24.03.2007г., согласно которого ОСОБА_1 находился в состоянии
острой интоксикации вследствие употребления алкоголя, неосложненное (л.д.11) и другими материалами уголовного
жительства характеризуется посредственно (л.д. 52), на учете у врачей психиатра и
нарколога не состоит (л.д. 53), ранее
судим по приговору Кировского городского суда от 19.10.2006 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины - испытательным сроком 2 года (л.д. 49, 51), вопрос о снятии с учета осужденного
ОСОБА_1 Славянским ГО УИИИ УГДУВИН в Донецкой области не рассматривался (л.д. 50)..
изложенного, суд приходит к убеждению, что событие преступления имело место,
вина подсудимого полностью доказана, содеянное им правильно квалифицировано по
Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное
При избрании подсудимому
вида и меры наказания суд принимает во внимание общественную опасность
содеянного, чистосердечное раскаяние подсудимого, личность подсудимого,
обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие ответственность.
К смягчающим наказание
ОСОБА_1 обстоятельствам относится чистосердечное раскаяние.
Отягчающим наказание
ОСОБА_1 обстоятельством является совершение преступления в состоянии
алкогольного опьянения.
Также суд принимает во
внимание то, что подсудимый ОСОБА_1 ранее судим за совершение преступления
против собственности, новое преступление совершил в период испытательного
срока, совершенное им преступление в соответствии со ст. 12 УК Украины относится к тяжким
преступлениям, поэтому суд считает необходимым и достаточным для исправления и
перевоспитания ОСОБА_1 назначение наказание в виде лишения свободы в
минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 186 ч. 2 УК Украины с частичным присоединением
к назначенному наказанию наказания по приговору Кировского городского суда
Луганской области от 19 октября
доказательства по делу - джинсовый
костюм, находящийся на хранении у потерпевшей ОСОБА_2. - возвратить потерпевшей ОСОБА_2.;
джинсовые брюки и кофту,
находящиеся на хранении по квитанции б/н в камере хранения вещественных
доказательств Славянского ГО УМВД Украины - возвратить ОСОБА_1, а две бумажные
бирки - уничтожить, как не
представляющие ценности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины и подвергнуть его
наказанию по этой статье уголовного закона в виде лишения свободы сроком на
В силу ст.71 УК Украины к
назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Кировского
городского суда от 19 октября
окончательно к отбытию ОСОБА_1 определить наказание в виде лишения свободы
сроком на четыре года один месяц.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1. оставить без изменения - «содержание под стражей в СИ №6 г. Артемовска».
осужденнымОСОБА_1 наказания исчислять с момента его задержания 25 марта 2007 года.
По вступлении приговора в
законную силу вещественные доказательства по делу -джинсовый костюм находящийся на
хранении у потерпевшей ОСОБА_2. - возвратить
потерпевшей ОСОБА_2., джинсовые
брюки и кофту, находящиеся на хранении по квитанции б/н в камере хранения
вещественных доказательств Славянского ГО УМВД Украины - возвратить ОСОБА_1, а две бумажные
бирки, находящиеся на хранении по квитанции б/н в камере хранения вещественных
доказательств Славянского ГО УМВД Украины - как не представляющие ценности
приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Славянский горрайонный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным - в этот же срок с момента получения им