11-сс/775/172/2015(м)
263/5618/15-к

Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

3 червня 2015 року суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянула апеляційну скаргу захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 травня 2015 року якою продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ст.263ч.1 КК України.

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні ст. слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002249 від 13.11.2014 року відносно ОСОБА_4 за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2ст.28, ч.1ст.263 КК України

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 24.03.2015 року щодо підозрюваного ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб з моменту затримання, тобто до 20.05.2015 року.

14 травня 2015 року заступником Генерального прокурора України продовжений строк досудового розслідування до 7 місяців, тобто до 20.10.2015 року.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 травня 2015 року продовжено строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 на 14 днів, тобто до 18 год.00 хв. 3 червня 2015 року.

На дану ухвалу слідчого судді захисники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка надійшла 29 травня 2015 року і в якій вони просять скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду від 20 травня 2015 року і постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 .

Але ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 травня 2015 року Апеляційна скарга захисника ОСОБА_5 , діючого в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 травня 2015 року, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 залишена без задоволення, а апеляційна скарга прокурора задоволена. Ухвала слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 травня2015 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 скасована і Постановлена нова ухвала, якою продовжений строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 у Маріупольському слідчому ізоляторі №7 до 120 діб,тобто до 19 липня 2015 року.

Таким чином, на даний час відсутній предмет оскарження у апеляційному порядку , а тому апеляційна скарга захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 травня 2015 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , не підлягає розгляду у Апеляційному суді Донецької області, а тому підлягає поверненню.

Керуючись ст. 399 ч.3п.3 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу захисників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20 травня 2015 року якою продовжено строк тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.28,ст.263ч.1 КК України, повернути захисникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя: ОСОБА_1