1-кс/214/1140/13
УХВАЛА

24 грудня 2013 року , слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

при секретарі Бєліковій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області капітана міліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання відносно підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.190, ч. 1 ст. 190 КК України:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за участю прокурора Тумко В.І.,

слідчого Єрмоленка О.О.,

підозрюваного ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 ставиться питання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до ОСОБА_4, який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України. Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 23.11.2013 року ОСОБА_5 користуючись інтернетом у пошуках оренди квартир, на сайті «miete.com.ua», зацікавившись обявою квартири подобово у ОСОБА_2, звязався по номеру мобільного телефону із жінкою по імені Надія, власницею квартири № 27, що у будинку № 4-А по вул. Балакіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу. В результаті розмови останні домовилися про те, що Надія здаватиме ОСОБА_4 належну їй вище зазначену однокімнатну квартиру подобово, а ОСОБА_4 зобовязаний сплачувати грошові кошти жінці щоденно у сумі 220 гривень.

Так, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел направлений на заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману (шахрайство) діючи з корисливих мотивів, виклав на інтернет сайті «СЛАНДО» обяву, в якій, під приводом здавання в оренду квартири№27 у буд.4-А по вул. Балакіна, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, яку він раніше орендував по добово у жінки по імені Надія,та яка на законних підставах йому не належить. ОСОБА_4 не маючи законних підстав для передачі вище зазначеної квартири в оренду, вказав під обявою номер свого мобільного телефону 097-901-97-12 та представився Костянтином. В подальшому останный, а саме 26.11.2013 року, звязавшись у телефонному режимі з ОСОБА_6, та зустрівшись із потерпілим, показав квартиру та зясував умови надання оренди квартири. ОСОБА_4, 26.11.2013 року приблизно о 08.00 годині, знаходячись в приміщення квартири АДРЕСА_2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, шляхом обману (шахрайством) заволодів грошовими коштами у сумі 500 гривень, належними гр. ОСОБА_6, які останній сплатив йому у присутності цивільної дружини у приміщенні квартири АДРЕСА_3, начебто за довготривалу оренду його квартири.

Після чого, продовжуючи свої дії на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, діючи з корисливих мотивів, ОСОБА_4 27.11.2013 року приблизно в вечірній час знаходячись біля буд. 4-А по вул. Балакіна в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, заволодів грошовими коштами у сумі 700 гривень належними ОСОБА_6, завдавши своїми умисними діями останньому матеріального збитку на вище зазначену суму.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у заволодіння грошовими коштами належними ОСОБА_6 вчиненими шляхом обману ОСОБА_5 завдав матеріального збитку останньому у сумі 1200 гривень.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України за ознаками - заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Крім того, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел направлений на заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману (шахрайство) діючи з корисливих мотивів, виклав на інтернет сайті «СЛАНДО» обяву в якій останній під приводом здавання в оренду квартири АДРЕСА_4, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, яку він раніше орендував подобово у жінки по імені Надія, та яка на законних підставах йому не належить. ОСОБА_4, не маючи законних підстав для передачі вище зазначеної квартири в оренду, вказав під обявою номер свого мобільного телефону 097-901-97-12 та представившись Костянтином, в подальшому звязався у телефонному режимі та зустрівся 26.11.2013 року приблизно о 19.30 годині з ОСОБА_7 під приводом здавання квартири. Вони оглянули квартиру за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Балакіна 4А/27, і домовились про умови оренди на тривалий строк вище зазначеної квартири. Потім ОСОБА_4, у салоні належного йому автомобіля марки «Шевроле Лачетті», шляхом обману (шахрайство), діючи повторно, з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами у сумі 1200 гривень, належними ОСОБА_7 27.11.2013 року ОСОБА_4 зі свого мобільного номеру телефону 097-901-97-12 зв'язався по номеру мобільного телефону НОМЕР_1 із ОСОБА_7, і домовившись про зустріч. Потерпілий ОСОБА_7, повторно, у приміщенні квартири АДРЕСА_3 передав грошові кошти ОСОБА_5 за довготривалу оренду вище зазначеної квартири у сумі 1200 гривень.

Після чого, продовжуючи свої дії на заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_4 27.11.2013 року приблизно о 10.00 годині, знаходячись в приміщення квартири АДРЕСА_2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, заволодів грошовими коштами у сумі 1200 гривень належними ОСОБА_7, завдавши своїми умисними діями останньому матеріального збитку на загальну суму 2400 гривень.

Так, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел направлений на заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману (шахрайство) діючи з корисливих мотивів, виклав на інтернет сайті «СЛАНДО» обяву в якій під приводом здавання в оренду квартири АДРЕСА_4, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, яку він раніше орендував подобово у жінки по імені Надія, та яка на законних підставах йому не належить. ОСОБА_4, не маючі законних підстав для передачі вищезазначеної квартири в оренду, вказав під обявою номер свого мобільного телефону 097-901-97-12 та представившись Костянтином, в подальшому звязався у телефонному режимі, а саме 27.11.2013 року за номером телефону 067-522-6222 з ОСОБА_8. ОСОБА_4 попередньо домовившись про зустріч для огляду квартири і обговорення умов оренди квартири, під приводом здавання квартири на тривале мешкання, діючи з корисливих мотивів, повторно, 27.11.2013 року приблизно о 15.00 годині, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, шляхом обману заволодів грошовими коштами у сумі 2400 гривень належними ОСОБА_8 у присутності знайомої останнього ОСОБА_9. Таким чином, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, повторно, заволодів грошовими коштами у сумі 2400 гривень належними ОСОБА_8 завдавши своїми умисними діями останньому, матеріального збитку на суму 2400 гривень.

Так, ОСОБА_4 реалізуючи свій умисел направлений на заволодіння грошовими коштами громадян, шляхом обману (шахрайство) діючи з корисливих мотивів, виклав на інтернет сайті «СЛАНДО» об?яву в якій останній під приводом здавання в оренду квартири АДРЕСА_4, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, яку він раніше орендував подобово у жінки по імені Надія, та яка на законних підставах йому не належить. ОСОБА_4 не маючи права на передачу вище зазначеної квартири в оренду, вказав під обявою номер свого мобільного телефону 097-901-97-12 та представившись Костянтином 26.11.2013 року звязався у телефонному режимі з ОСОБА_10. ОСОБА_4, зустрівся із потерпілими, а саме ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які попередньо склались по 700 гривень кожна для оплати квартири, яку останні вирішили орендувати у нього строком на 1,5 місяці. Оглянувши квартиру та зясувавши умови надання оренди квартири, ОСОБА_4 27.11.2013 року приблизно о 11.00 годині, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, шляхом обману (шахайство), діючи повторно, з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами у сумі 1400 гривень, належними ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які останні йому передали у приміщенні зазначеної квартири, начебто за довготривалу оренду його квартири.

Таким чином, ОСОБА_4 діючи з корисливих мотивів, заволодів грошовими коштами на загальну у сумі 1400 гривень, спричинивши своїми діями матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_10 у сумі 700 гривень та потерпілій ОСОБА_11 у сумі 700 гривень.

В діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України за ознаками - заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненого повторно.

Слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та просив обрати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобовязання.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання до нього запобіжного заходу у виді особистого зобовязання та покладення зазначених в клопотанні обовязків.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу підозрюваному, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого та застосувати підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлена наявність обґрунтованої підозри у вчинені ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Крім того, встановлена наявність обставин, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави вважати, що ОСОБА_5 зможе переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки на території міста ОСОБА_2 не зареєстрований та немає постійного місця проживання, не працює і згідно пояснень останнього в провадженні Центрально-Міського суду м.Кривого Рогу знаходиться відносно нього кримінальне провадження по ст..190 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, за який, за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі до трьох років.

Таким чином, вважаю, що обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобовязання буде достатнім для запобігання вищезазначених ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176, 177, 178, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області лейтенанта міліції ОСОБА_3 про застосування підозрюваному ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобовязання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обовязки:

- прибувати до слідчого СВ Саксаганського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області ОСОБА_3 під час проведення досудового розслідування та до старшого прокурора прокуратури Саксаганського району м. Кривого Рогу ОСОБА_12 під час судового провадження за кожною вимогою останніх;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та місця роботи;

- не відлучатися із м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області без письмового дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням особистого зобовязання покласти на слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.В. Ткаченко

З ухвалою ознайомлений ____________________ (ОСОБА_4В.)

« 24» грудня 2013 р.