Справа № 1-64/ 2008 р.
П О С Т А Н О В А

4
квітня 2008 року Сквирський
районний суд Київської області

в
складі : головуючого судді - Ярошенко С.М.

при секретарі - Сікорській
О.М.

з участю прокурора - Гайданка
А.І.

захисника - ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Сквира справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Домантівка Сквирського району Київської області, українки, громадянки України, з базовою вищою
освітою, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працюючої,
жительки АДРЕСА_1, згідно ст. 89 КК України не судимої,

у
вчиненні злочину, що передбачає відповідальність по ст. 366 ч.2 КК України,

встановив:

ОСОБА_2. 01.04.2003 року, являючись службовою особою ТОВ
«Україна» м. Сквира, переслідуючи мету незаконного отримання Товариством
кредиту в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Б.Церква», склала та підписала
завідомо неправдивий документ, а саме виписку з балансу основних засобів по
залишковій вартості станом на 01.04.2003 року по ТОВ «Україна» м. Сквира, в
який внесла завідомо неправдиві відомості, що виявились у завищенні балансової
вартості трактора Т-150К з 8243 грн. до 17577 грн. та комбайна КС-6Б з 13975
грн. до 43975 грн. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2. з метою незаконного
отримання кредиту ТОВ «Україна» у філії «Відділення Промінвестбанку в м.
Б.Церква», власноручно написала і підписала від імені головного бухгалтера СФГ
"ОСОБА_3." ОСОБА_2., тобто підробила виписку з балансу СФГ
"ОСОБА_3." станом на 01.04.2003 р. про вартість наданого в заставу
майна СФГ. Надалі ОСОБА_2. видала зазначені виписки у філію «Відділення Промінвестбанку
м. Б.Церква», що спричинило тяжкі наслідки, так як сума неповерненого кредиту
становить 74595 грн. 71 коп.

Підсудна ОСОБА_2. вину свою у пред'явленому обвинуваченні
визнала повністю, щиро кається, підтвердила обставини вчинення злочину, викладені
в обвинуваченні.

За згодою учасників судового розгляду, судом визнано
недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які
ніким не оспорюються в порядку ст.299 КПК України.

Дії підсудної суд кваліфікує за ст. 366 ч.2 КК України,
як службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних
документів завідомо неправдивих відомостей, а також видача завідомо неправдивих
документів, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

Враховуючи, що дня вчинення ОСОБА_2. злочину середньої тяжкості
минуло п'ять років, її необхідно звільнити від кримінальної відповідальності.

Речові докази повернути по належності.

Судові витрати покласти на підсудну.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України, цивільний позов
філії «Відділення Промінвестбанку в м. Біла Церква Київської області», залишити
без розгляду.

Керуючись
ст. 11-1, 273, 282 КПК України, ст. 49 КК України, суд, -

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 366 ч.2 КК України.

Закрити кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст.366 ч.2
КК України.

Речові докази: кредитну справу - повернути філії
«Відділення Промінвестбанку в м.Біла Церква Київської області»; перелік
основних засобі ТОВ «Україна» станом на 2001-2002 роки, головну книгу ТОВ
«Україна» за 2003 рік - повернути ТОВ «Україна» м. Сквира, решту залишити в
матеріалах кримінальної справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області 541 грн.
56 коп. за експертні дослідження.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України, цивільний позов
філії «Відділення Промінвестбанку в м. Біла Церква Київської області», залишити
без розгляду.

Запобіжний захід залишити підписку про невиїзд.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного
суду Київської області протягом семи діб з моменту її проголошення, через
Сквирський районний суд.

Суддя