Дело № 1-243/10 года
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 июня 2010 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Гарского А.В.
при секретаре Мартышевой О.Ю.
с участием прокурора Лысун С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, официально не работающего, неофициально работающего охранником в ООО СКБ «Полиграфмаш», зарегистрированный в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК Украины,
ОСОБА_1, работая ночным охранником в сауне «Зазеркалье», расположенной по адресу г. Одесса, ул. Комитетская, 24б, будучи знаком с ОСОБА_2 и зная, что последняя занимается проституцией, то есть оказывает сексуальные услуги за денежное вознаграждение, в июле 2008 года, точная дата в ходе следствия не установлена, достиг с ОСОБА_2 договоренности о том, что в случае наличия в сауне клиентов, желающих воспользоваться сексуальными услугами за денежное вознаграждение, он поставит ее об этом в известность.
07 августа 2008 года примерно в 01 час ОСОБА_1 узнав от пришедшего в сауну ОСОБА_3, что тот желает за денежное вознаграждение желает получить услуги сексуального характера с проституткой, предложил ему прибыть в сауну в тот же день в 12 часов, пообещав найти девушку для оказания ему сексуальных услуг.
В тот же день, примерно в 09 часов ОСОБА_1 позвонил ОСОБА_2 и предложил в 12 часов приехать в сауну «Зазеркалье» с целью оказания клиенту за денежное вознаграждение сексуальных услуг, то есть путем совершения посреднических действий в подыскании клиента, желающего воспользоваться сексуальными услугами, совершил сводничество для разврата. В тот же день, в 12 часов ОСОБА_2 прибыв в сауну «Зазеркалье», оказала ОСОБА_3 сексуальные услуги, получив от последнего 50 долларов США, после чего была задержана сотрудниками милиции и указанные денежные средства у нее были изъяты.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью подтвердив обстоятельства совершенного преступления изложенные в обвинении. В настоящее время он осознал свою ошибку, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит суд строго его не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих личность подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 302 УК Украины, по квалифицирующим признакам: сводничество для разврата.
Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно /л.д. 98/.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного его социальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1: чистосердечное раскаяние, признание вины, совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений с учетом изложенных обстоятельств должно быть назначено наказание, не связанное с лишением свободы, но в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 323-325, 330, 333-335 УПК Украины,
СУД, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 302 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 (тридцати) не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 510 (пятьсот десять) гривен.
Вещественные доказательства по делу: использованный презерватив уничтожить; мобильный телефон «Motorolla» - оставить у законного владельца ОСОБА_2; мобильный телефон «Motorolla C 118» - оставить у законного владельца ОСОБА_1; мобильный телефон «Sony Ericsson k800i» - оставить у законного владельца ОСОБА_4 /л.д. 53-54/.
Освободить ОСОБА_1 из-под стражи в зале суда.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.