Дело №1-75
13 марта 2007 г. Токмакский
районный суд Запорожской области
председательствующего: Ушатого И.Г.
при секретаре: Корниенко Ю.А.
с участием прокурора: Билец А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Токмак уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,
уроженца Днепропетровской области, г. Днепродзержинска, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего
судимого ІНФОРМАЦІЯ_2 г.
Приморским р/судом по ч.2 ст. 140, ч.3 ст.
приговорен к 6 годам
лишения свободы, освободился ІНФОРМАЦІЯ_3года
согласно Закона Украины «Об амнистии» с испытательным сроком 10 месяцев, судимость в установленном
законном порядке не снята и не погашена
совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 185 УК Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_4 года в 22.30 часов ОСОБА_1, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное
похищение чужого имущества и реализуя его, через открытую дверь проник в
квартиру, расположенной по адресу: АДРЕСА_2, откуда тайно из корыстных побуждений
похитил кожанный женский плащ стоимостью 1500 грн., золотой браслет стоимостью 500 грн.
стоимостью 200 грн., принадлежащие
причинил последней ущерб на общую сумму 2200 грн.
себя подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и подтвердил указанные обстоятельства
совершения преступления. Гражданский иск также признал полностью.
В силу ст. 299 УПК Украины иные доказательства по
делу судом не исследуются.
деяние суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК
Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), соединенное с
проникновением в жилье.
Заявленный потерпевшей
гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1материального ущерба на сумму 850 грн.
и морального вреда на
сумму 1000 грн. суд
считает обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает общественную
опасность совершенного им преступления и личность виновного.
Подсудимый ОСОБА_1
совершил тяжкое преступление, отягчает его вину совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем ОСОБА_1 вину признал полностью,
раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно.
обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1наказание в
виде лишения свободы, но с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным по ч.3 ст. 185 УК
Украины и определить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В силу ст.75 УК Украины
ОСОБА_1от отбывания назначенного наказания освободить с трехгодичным
испытательным сроком.
В силу ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную
инспекцию по месту жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное
место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции,
сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции о смене места проживания или
пресечения ОСОБА_1 - подписку
о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
доказательства по делу - кожанный
плащ, находящийся на хранении у ОСОБА_2., оставить
ей по принадлежности.
Взыскать с ОСОБА_1 в
пользу ОСОБА_2 материальный
ущерб в размере 850 грн., моральный
вред в размере 1000 грн., а
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течении 15-ти суток с момента провозглашения приговора
через Токмакский районный суд Запорожской области.