Справа № 643/7605/13-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження № 1-кп/643/253/13 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:29.01.2002 року Харківським районним судом Харківської області за ст. 229-16 ч.2 229-6 ч.1 КК України (в ред. 1960 р.) до 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік; 26.09.2003 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 07.05.2004 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 07.12.2009 року Харківським районним судом Харківської області за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 29.06.2011 року з ВК №100 умовно-достроково на невідбутий термін 9 місяців 23 дні, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який став зберігати при собі для подальшого збуту. 15.03.2013 р. приблизно о 22.00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля буд. 197 по пр. Московському м. Харкова, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зустрівся з ОСОБА_6 , якому продав за 150 гривень паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

18.03.2013 р. приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_6 прибув до Московською РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, де добровільно видав в ході проведеного огляду паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 373 від 22.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс, масою 2,7000 грамів, масою у перерахунку на суху речовину 2.4327 г. який йому незаконно збув ОСОБА_4 при вищевказаних обставинах.

Згідно висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 116 від 31.03.2013 р., один слід пальця руки, який було відкопійовано з паперового згортку, що був вилучений 18.03.2013 р. у гр. ОСОБА_7 , залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 .

Крім того, ОСОБА_4 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшого збуту. 23.03.2013 р. приблизно о 15.20 год., ОСОБА_4 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу, маючи умисел на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, знаходячись біля буд. 49 по вул. Академіка Павлова м. Харкова, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зустрівся з ОСОБА_8 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому повторно продав за 150 гривень паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору вагою близько 6 г.

23.03.2013 р. приблизно о 15 годині 30 хвилин працівникам міліції біля будинку № 49 по вул. Ак. Павлова м. Харкова ОСОБА_8 добровільно видав в ході проведеного особистого огляду паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленою кольору, яка згідно висновку експерта № 387 від 25.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, масою 6,2425 грамів, масою у перерахунку на суху речовину 5,6495 г, який йому незаконно збув ОСОБА_4 при вищевказаних обставинах.

Крім того, ОСОБА_4 , точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, незаконно придбав у невстановленої особи з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс, який став незаконно зберігати при собі з метою подальшою збуту. 27.03.2013 р. приблизно о 17.10 год., ОСОБА_4 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу каннабісу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою особистого збагачення, знаходячись біля буд. 150 по вул. Академіка Павлова м. Харкова, з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, зустрівся з ОСОБА_8 - особою, якій доручено проведення оперативної закупки, якому продав за 150 гривень купюрами номіналом 50 гри. серії КД № 0851567 та 100 грн. серії АЄ № 6672807, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленою кольору вагою близько 6 гр.

27.03.2013 р. приблизно о 17 годині 20 хвилин працівникам міліції біля будинку № 148 по пул. Ак. Павлова м. Харкова ОСОБА_8 добровільно видав в ході проведеного огляду паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 438 від 28.03.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс, масою у перерахунку на суху речовину 7,3808 грамів, який йому незаконно збув ОСОБА_4 при вищевказаних обставинах.

Злочинна діяльність ОСОБА_4 була присічена працівниками міліції, які 27.03.2013 р. о 17.30 год. біля буд. 148 по вул. Академіка Павлова м. Харкова затримали його, після чого доставили до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та в ході його огляду за адресою: м. Харків, вул. Халтуріна, 30, каб. 49. вилучили 150 грн. купюрами номіналом 50 грн. серії КД № 0851567 та 100 грн. серії АЄ № 6672807, отримані ним за збут особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабісу від ОСОБА_8 . Крім того, у ОСОБА_4 був вилучений зріз лівої нагрудної кишені та були відібрані змиви з долонь рук. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 26 від 30.03.2013 р., на грошах в сумі 150 грн., фрагменти кишені та змивах з долонь рук присутні нашарування спеціальної хімічної речовини, яка люмінесціює жовто-зеленим кольором та мас спільну родову належність між собою.

Крім того, ОСОБА_4 , восени 2012 р. у вечірній час, знаходячись у лісосмузі, розташованої у с. Васищево Харківського району Харківської області, побачив куст дикоростучої коноплі, яку вирішив залишити собі для подальшого збуту, після чого зірвав його та поклав до лівої кишені своїх джинсових брюк, чим незаконно придбав з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс. Далі. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, на громадському транспорті перевіз вищевказаний особливо небезпечний засіб до підвального приміщення під`їзду № 2 буд. АДРЕСА_2 , де розфасував його у три рівномірні паперових згортка та став незаконно зберігати їх з метою збуту.

28.03.2013 р. приблизно о 20 годині 30 хвилин працівниками міліції в ході огляду підвального приміщення під`їзду № 2 буд. 7 по вул. Ощепкова м. Харкова були вилучені три паперових згортка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 468 від 02.04.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -каннабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,8366 г, 5,5160 г, 5.8430 г. а всього масою 17.1956 г, який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України визнав в повному обсязі.

За таких обставин, згідно положень ч.3 ст.349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів. Судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікує за ч.2 ст.307 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, скоєне повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.. 309 КК України.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України суд визнає його щире каяття, надання допомоги суду та слідству у встановленім істині по справі.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України судом не встановлено.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що останній на обліках у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце мешкання, де характеризується позитивно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує тяжкість вчиненого злочину, якій відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, особу підсудного, наявність на утриманні неповнолітньої доньки, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання і з урахуванням даних про особу обвинуваченого, а саме обставини вчиненого злочину, відсутність тяжких наслідків, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого, а саме щире каяття, надання допомоги суду та слідству у встановлені істини по справі, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст.307 КК України нижче від найнижчої межі встановленої санкцією даної статті, тобто із застосуванням ст.. 69 КК України у вигляді позбавлення волі з обов`язковим призначенням додаткового покарання у вигляді конфіскації всього майна, що належить ОСОБА_4 .

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати, пов`язані з проведенням в рамках кримінального провадження судово-хімічних та дактилоскопічної експертиз підлягають стягненню з винної особи.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_9 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з конфіскацією всього належного йому майна із застосування ст. 69 КК України.

Зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_4 перебування останнього під вартою в Харківському слідчому ізоляторі з 28.02.2013 року по 09.12.2013 року.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 судові витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 373 від 22.03.2013 року 367 грн. 08 коп; на проведення судово-хімічної експертизи № 387 від 25.03.2013 року у сумі 367 грнивень 80 копійок; на проведення судово-хімічної експертизи № 468 від 02.04.2013 року у сумі 489 гривень 44 копійки; на проведення судово-хімічної експертизи № 438 від 28.04.2013 року у сумі 367 гривень 08 копійок; на проведення судово-хімічної експертизи №26 від 30.03.2013 року у сумі 490 гривень; на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 116 від 31.03.2013 року у сумі 588 гривень; на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 117 від 31.03.2013 року у сумі 588 гривень; на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 114 від 29.03.2013 року у сумі 588 гривень; на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 113 від 28.03.2013 року у сумі 588 гривень; на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 105 від 25.03.2013 року у сумі 588 гривень; на проведення судово-дактилоскопічної експертизи № 96 від 19.03.2013 року у сумі 588 гривень на користь держави.

Речові докази особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 2,4327 г., який знаходиться в паперовому згортку, який знаходиться в полімерному пакеті, особливо небезпечний засіб каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 5,6495 г., який знаходиться у полімерному пакеті, особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс масою в перерахунку на суху речовину 7, 3808 г., який знаходиться в полімерному пакеті, які передані в УРО при ГУМВС України в Харківській облачті знищити.

Речові докази слід пальця руки, вилучений з полімерного пакету, вилученого у ОСОБА_6 18.03.2013 року, слід пальця руки, вилучений з полімерного пакету, вилученого у ОСОБА_10 18.03.2013 року, який залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 , слід пальця руки, вилучений з полімерного пакету, вилученого у ОСОБА_8 23.03.2013 року, слід пальця руки, вилучений з полімерного пакету, вилученого у ОСОБА_8 23.03.2013 року, слід пальця руки, вилучений з полімерного пакету, вилученого у ОСОБА_8 27.03.2013 року і який залишений великим пальцем правої руки ОСОБА_4 , слід пальця руки, вилучений з паперового згортку, вилученого у підвалі під`їзду №2 буд. АДРЕСА_2 28.03.2013 року і який залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_4 залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1