Дело №1-971/2007
4 сентября 2007 года Мелитопольский горрайонный суд в
составе: председательствующего - судьи
Мищенко Т.М. при секретаре - Боснаревой Т.С. с участием прокурора - Коваленко М. Ю. рассмотрев в открытом
судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Мелитополя, Запорожской области, гражданина Украины, украинца,
образование средне-специальное,
холостого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнюю дочь, не
работающего, проживающего г. АДРЕСА_1 ранее
не судимого в силу ст. 89 УК
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_1., имея умысел на незаконное ношение холодного
оружия, без предусмотренного законом
разрешения, находясь в районе дискотеки
«Элегия», расположенной в парке имени М. Горького в г. Мелитополе, путем присвоения найденного, незаконно приобрел металлический
предмет, являющийся холодным оружием
ударно - раздробляющего
действия, изготовленным самодельным
способом по типу катетов, который
незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения до момента его
задержания сотрудниками милиции во дворе Мелитопольской городской больницы №
поАДРЕСА_1 22.06.2007 года
в 19 часов 00 минут.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый вину свою признал полностью и пояснил, что действительно 12.06.2007 года он в районе дискотеки «Элегия»
нашел кастет, который хранил при
себе, пока его не задержали работники
милиции. В содеянном раскаивается.
В связи с признанием подсудимым своей
вины и отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции в судебном
заседании в силу ст. ст. 299 и 301-1 УПК Украины исследование других
доказательств по делу не производилось.
Суд считает, что действия подсудимого следует правильно
квалифицировать по ст. 263 ч.2
УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом
При назначении наказания подсудимому
суд учитывает личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие его
ответственность: ранее не судим в силу
ст. 89 УК Украины, вину признал полностью и чистосердечно
раскаялся в содеянном, характеризуется
положительно и считает, что наказание
ему возможно назначить в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу - кастет, согласно квитанции № 07-066 от 19.07.2007 года,
находящиеся на хранении в Мелитопольском ГО УМВД - уничтожить.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.2 УК Украины и назначить наказание
лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления
и выполнит возложенные на него судом обязанности.
На основании п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не
выезжать за пределы Украины на по стоянное проживание без разрешения органа
уголовно-исполнительной системы,
сообщать им о перемене места жительства или работы.
Вещественные доказательства по делу - кастет, согласно квитанции № 07-066 от 19.07.2007 года,
находящиеся на хранении в Мелитопольском ГО УМВД - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в
через Мелитопольский горрайонный суд.