У Х В А Л А
Справа № 184/445/15-к
Номер провадження 1-кп/184/54/15

10.03.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду в м.Орджонікідзе підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань під загальним номером №0000115 від 05.02.2015 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
підозрюваний ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2015 року близько о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, без державної реєстрації, не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено п. 36 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», в порушення ч.7, 9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» здійснював придбання від фізичних осіб, зберігання, з метою реалізації побутового і промислового брухту чорних металів в металевому вагончику розташованому поблизу буд. АДРЕСА_2 , який він на підставі усної домовленості орендує в ОСОБА_5 , а саме придбав у громадянки ОСОБА_6 чорний металобрухт.

Так, реалізуючи свій злочинний намір, 04 лютого 2015 року приблизно о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_3 , в металевому вагончику розташованому поблизу буд. АДРЕСА_2 , здійснив прийом металу у громадянки ОСОБА_6 , скупивши металобрухт, після чого став незаконно зберігати придбаний металобрухт за вищевказаною адресою, з метою подальшого його збуту за вищою ціною, тим самим здійснив заготівлю брухту чорного металу, з метою його подальшого збуту, тобто організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту.

Крім цього, 04 лютого 2015 року в період часу з 16 години 35 хвилин по 18 годину 00 хвилин, на підставі добровільної згоди наданої ОСОБА_3 співробітниками міліції було проведено огляд в металевому вагончику розташованому поблизу буд. АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено, що ОСОБА_3 який не є суб`єктом підприємницької діяльності, без державної реєстрації, не маючи спеціального дозволу ( ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, а саме п. 36 ст. 9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», в порушення ч.7, 9 ст. 4 Закону України «Про металобрухт» здійснював зберігання раніше незаконно придбаного брухту чорного металу, у кількості 522 кг., електроні ваги, електронний калькулятор та лист паперу з записами прийому металобрухту, тим самим здійснив заготовлення металобрухту з метою його подальшого збуту, тобто організував незаконний пункт прийому та схову металобрухту.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 213 КК України, а саме здійснення операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або без спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.

В підготовче судове засідання надійшло клопотання прокурора, в якому він просить закрити кримінальне провадження та звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , оскільки ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше, невеликої тяжкості, за яке передбачено максимальне покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В підготовчому судовому засіданні підозрюваний просив задовольнити клопотання прокурора.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вислухавши прокурора, підозрюваного, вважає, що воно підлягає задоволенню. Оскільки, ОСОБА_3 правопорушення скоїв вперше, раніше не судимий. За місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, громадський порядок не порушує, щиро кається у вчиненому кримінальному правопорушенні та визнав свою вину, надав правдиві свідчення, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює скоєне ними кримінальне правопорушення, збитки своїми діями не заподіяв.

Відповідно до ст.45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Речові докази по справі: 1)металобрухт вагою 522 кілограм, що залишено на зберіганні у ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 ; 2) електронні ваги, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області - повернути власнику ОСОБА_6 ; 3)паперовий лист на якому мається інформація про купівлю металобрухту, що переданий ОСОБА_3 ,- залишити ОСОБА_3 ; 4) кишеньковий калькулятор, що зберігається в матералах справи - передати ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 288 КПК України, ст.45 КК України-
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.213 ч.1 КК України та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.213 ч.1 КК України у зв`язку з каяттям.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази: після набрання вироком чинності - 1)металобрухт вагою 522 кілограм, що залишено на зберіганні у ОСОБА_7 залишити ОСОБА_7 ; 2) електронні ваги, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Орджонікідзевського МВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області повернути власнику ОСОБА_6 ; 3)паперовий лист на якому мається інформація про купівлю металобрухту, що переданий ОСОБА_3 , залишити ОСОБА_3 ; 4) кишеньковий калькулятор, що зберігається в матеріалах справи - передати ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суд Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1