Єдиний унікальний номер справи 185/6812/14-к
У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

28 липня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника - ОСОБА_7

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000712 від 15 березня 2014 року, обвинувальний акт стосовно яких надійшов від прокурора Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області 02 липня 2014 року, запобіжний захід стосовно обвинувачених не обирався, підготовче судове засідання призначено 04 липня 2014 року,

В С Т А Н О В И В:
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Крім того, прокурор попросив викликати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , експерта ОСОБА_13 .

Обвинувачені, представник потерпілого та захисник не заперечували проти позиції прокурора.

Представник потерпілого ОСОБА_4 заявила клопотання про долучення до матеріалів кримінального провадження позовної заяви ОСОБА_14 до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої злочином.

Захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_15 .

Заперечень щодо клопотань представника потерпілого та захисника не надійшло.

Потерпілий ОСОБА_14 в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву, згідно якої просив розпочати судове засідання без його участі, у зв"язку з перебуванням на роботі.

Заслухавши прокурора, представника потерпілого, захисника та обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Заявлені прокурором, представником потерпілого та захисником клопотання про виклик свідків, експерта та долучення до матеріалів кримінального провадження позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі. Клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України, внесеному в ЄРДР за № 0000712, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 04 серпня 2014 року о 10 годин 00 хвилин.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_14

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7 .

Викликати свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , експерта ОСОБА_13 , ОСОБА_15 .

Долучити до матеріалів кримінального провадження позовну заяву ОСОБА_14 до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про стягнення шкоди, завданої злочином, вручити її копії учасникам процесу.

Запобіжний захід не обирати.

Ухвала судді окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1