Дело№1-п-6/07
районный суд Харьковской
председательствующего судьи Мороза А.И.,
при секретаре Кузнецовой И.В.,
с участием прокурора Гавричкова Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Близнюки Харьковской
области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Тбилиси, Грузия,
арменина, гражданина Украины, со средним образованием, не женатого,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, раннее
не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 128 УК Украины , -
Органами досудебного следствия
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 19 июля 2007 года,
30 минут, находясь возле домовладения ОСОБА_2, расположенного в АДРЕСА_2, в ходе ссоры,
происшедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, не предвидя возможнгости наступления вреда здоров'ю
ОСОБА_2, хотя должен был и мог это предвидеть, в тот момент,
когда та держась рукой за металическую калитку ведущую во двор и
закрывая ее выставив п указательный палец левой руки поправляла задвижку этой
калитки, ударил ногой по калитке, которая захлопнулась, ударив при этом по указательному пальцу
ОСОБА_2 В результате этого удара ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в
виде открытого перелома основной фаланги 2-го пальца левой кисти в средней трети, которое является средней степени тяжести
телесным повреждением по криттерию длительности расстройства здоров'я, так
как для консолидации перелома необходим срок свыше 21 дня.
Данное уголовное дело поступило в суд
с постановлением о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса об
освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности на основании ст.7-1,
Украины, ст. 46 УК Украины, поскольку ОСОБА_1, ранее к уголовной ответственности не
привлекавшийся и впервые совершивший преступление небольшой тяжести с
потерпевшей примирился, возместив ей
Заслушав пояснение обвиняемого,
который просит прекратить в отношении него уголовное дело, поскольку он примирился с потерпевшей и она к
нему материальных претензий не имеют,
изучив материалы дела, выслушав
мнение прокурора, поддержавшего
преставление следователя, следует прийти
к выводу о необходимости прекращения данного уголовного дела исходя из
ОСОБА_1 ранее к уголовной
ответственности не привлекался, впервые
совершил преступление, относящееся к
преступлениям небольшой тяжести, примирился
с потерпевшей, которая как в судебном
заседании так и в своем письменном заявлении указала, что она с ним примирились, претензий к нему не имеет и в дальнейшем
иметь не будет, затраты связанные с ее
лечением им возмещены, гражданский иск
заявлять также не будет, в связи с чем
он подпадает под действие ст. 46 УК Украины в соответствии с
подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него должно быть
прекращено на основании ст. ст. 7-1, 8 УПК Украины.
Обстоятельств, исключающих применение этого закона не
Порядок, основания и последствия прекращения
уголовного дела по ст. ст. 7-1, 8 УПК
Украины, ст. 46 УК Украины ОСОБА_1, разъяснены.
Вещественных доказательств по делу
нет. Судебных издержек не имеется. Гражданский иск не заявлен.
А поэтому, руководствуясь ст. ст. 7-1, 8 УПК Украины, ст. 46 УК Украины суд, -
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1по
стЛ28 УК Украины - прекратить.
Избранную в отношении обвиняемого
ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
На постановление в течение 15 суток может быть подана апелляция в
апелляционный суд Харьковской области.