Справа № 399/681/13-к
Провадження №
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.2013 року Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді
Бондаренка Г.К., за участю секретаря
судових засідань Скочко О.В., прокурора
Приходька В.І., обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Онуфріївка
кримінальне провадження, внесене до
Єдиного реєстру досудових
розслідувань за № 000367, за
обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Дептовка Канотопського району
Сумської області, українця,
громадянина України, з незакінченою
вищою освітою, не одруженого,
пенсіонера, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не
маючого судимості,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.
185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 таємно вчинив
крадіжку чужого майна, поєднану з
проникненням у інше сховище, за
наступних обставин.

Близько 18 години 22 травня 2013 року
обвинувачений ОСОБА_3 з метою крадіжки
майна через не зачинені вхідні двері
проник в приміщення ангару
господарчого двору агрофірми «Ковчег»,
що розташована по вул. Жовтнева, 2-а в с.
Куцеволівка Онуфріївського району
Кіровоградської області, звідки таємно
викрав належні ОСОБА_4 три металевих
труби, довжиною по 2 метри кожна,
вартістю 129 грн. за 1 трубу, на суму 387
грн. та сталевий ключ-зачепа для
протягування колод на пилораму,
вартістю 105 грн., а всього на загальну
суму 492 гривні. Після цього
обвинувачений з викраденим зник з
місця вчинення кримінального
правопорушення та в подальшому
розпорядився викраденим на власний
розсуд.

Обвинувачений вину в
інкримінованому йому кримінальному
правопорушенні визнав повністю,
покаявся і дав показання, що
відповідають пред'явленому
обвинуваченню та в даному вироку.

Інші докази за згодою у часників
судового розгляду судом на підставі ч. 3
ст. 349 КПК України не досліджувались.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3, що
виразилися у таємній крадіжці чужого
майна, поєднаній з проникненням у інше
сховище, суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК
України.

При визначенні виду та міри
покарання обвинуваченому суд врахував:
ступінь тяжкості вчиненого
кримінального правопорушення, яке є
тяжким; особу винного, який до
кримінальної відповідальності
притягується вперше, до
адміністративної відповідальності не
притягувався, за місцем проживання
характеризується посередньо;
обставини, що пом'якшують покарання -
щире каяття та сприяння розслідуванню
кримінального правопорушення,
добровільне часткове відшкодування
завданого збитку; відсутність
обставин, що обтяжують покарання; і
вважає, що перевиховання
обвинуваченого можливе без ізоляції
від суспільства за умови здійснення
контролю за його поведінкою органами
кримінально-виконавчої системи, т. т.
застосування ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов у провадженні не
пред'явлений, судові витрати, речові
докази - відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 Кримі
нального процесуального кодексу
України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та
призначити йому міру покарання у виді
позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України
обвинуваченого звільнити від
відбування покарання з випробуванням з
іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України
покласти на обвинуваченого наступні
обов'язки: впродовж іспитового строку
не виїжджати за межі України на
постійне місце проживання без дозволу
органу кримінально-виконавчої системи;
повідомляти орган
кримінально-виконавчої системи про
зміну місця проживання, з'являтись до
цього органу для реєстрації.

Вирок може бути оскарженим до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 30 діб з моменту його
проголошення через Онуфріївський
районний суд Кіровоградської області.

Копію вироку після його
проголошення негайно вручити
обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного
дня після його ухвалення надіслати
потерпілому у провадженні.

Суддя Онуфріївського

районного суду
Г.К.Бондаренко.