16.08.2012 Справа № 1-487/11
№ провадження: 1/0517/71/2012
Дело №-1-487-2011 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 августа 2012 года Енакиевский
городской суд Донецкой области
председательствующего судьи
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда г. Енакиево
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Махачкала, Дагестан, Россия, украинца,
гражданина Украины, образование
среднее специальное, неработающего,
проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,-
ОСОБА_1 совершил неосторожное
преступление при следующих
11 декабря 2010 года, в 05 часов 10
минут, ОСОБА_1, управляя технически
регистрационный номер НОМЕР_3,
осуществлял движение по улице
Некрасова в городе Углегорске в
направлении города Дебальцево.
Проезжая около дома №-27, водитель
ОСОБА_1, действуя по неосторожности,
выразившейся в преступной
самоуверенности, в нарушение п.12.3
Правил Дорожного Движения, где сказано,
что в случае возникновения опасности
для движения или препятствия, которое
водитель объективно способен
обнаружить, должен немедленно принять
меры для уменьшения скорости вплоть до
остановки транспортного средства, либо
безопасного для других участников
движения объезда препятствия, имея
объективную возможность наблюдать за
дорожной обстановкой и своевременно
обнаружить возникшее препятствие,
совершил наезд на стоящий на полосе
проезжей части полуприцеп седельного
тягача марки ВОЛЬВО регистрационный
номер НОМЕР_2. В результате этого у
пассажира ОСОБА_2, находившегося на
переднем сидении автомобиля ОСОБА_1
образовалось: закрытый перелом средней
трети диафиза правой локтевой кости со
смещением, ушибы с подкожными
гематомами головы, правой голени,
резаные раны пальцев левой кисти, что
относится к Средней тяжести телесным
повреждениям, как требующим для своего
заживления срок свыше 21-го дня.
В судебном заседании ОСОБА_1
полностью признал себя виновным в
инкриминируемом ему преступлении, а
допрошенный в качестве подсудимого,
пояснил, что действительно управляя
автомобилем в темное время суток,
поздно заметил стоящий автоприцеп, что
привело к наезду на него.
Кроме показаний подсудимого, его
вина полностью нашла свое
подтверждение протоколом осмотра
места ДТП от 11 декабря 2010 года, которым
зафиксированы следы происшествия,
расположение транспортных средств
(л.д.7-15); заключением судебно -
автотехнической экспертизы, которой
установлено, что действия водителя
ОСОБА_1 не соответствовали требованиям
п.12.3 Правил Дорожного Движения и
находились в причинной связи с
наступившими последствиями (л.д.85-89);
судебно-медицинской экспертизой
установлено, что потерпевшего ОСОБА_2
имелось: закрытый перелом средней
трети диафиза правой локтевой кости со
смещением, ушибы с подкожными
гематомами головы, правой голени,
резаные раны пальцев левой кисти, что
относится к Средней тяжести телесным
повреждениям, как требующим для своего
заживления срок свыше 21-го дня (л.д.112-113)
Исследовав доказательства, суд
приходит к выводу о том, что действия
ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст.286
ч.1 УК Украины, то есть нарушение правил
безопасности дорожного движения лицом,
управляющим транспортным средством,
повлекшее причинение потерпевшему
телесных повреждений средней тяжести.
Обсуждая вопрос о назначении
наказания, суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства,
смягчающие и отягчающие наказание.
Преступление классифицируется,
как средней тяжести, обстоятельством
смягчающим наказание, является
чистосердечное раскаяние подсудимого,
а отягчающих наказание обстоятельств,
судом не установлено, Кроме этого, суд
учитывает его характеристику с места
Исследовав обстоятельства дела,
изучив личность подсудимого, суд
считает, что наказанием достаточным и
необходимым для ее исправления будет
ограничение свободы без лишения права
управления транспортными средствами.
Вместе с тем, с учетом личности
подсудимого, суд считает, что
изолировать его от общества
преждевременно, так как он может быть
исправлен без ограничения свободы.
Поэтому применяет ст.75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК
ОСОБА_1 признать виновным по ст.286
ч.1 УК Украины и назначить ему наказание
в виде 1 (одного) года ограничения
свободы без лишения его права
управления транспортными средствами.
На основании ст.ст.75,76 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 освободить от
отбывания назначенного основного
наказания, установив ему испытательный
срок в 1 (один) год, обязав осужденного
уголовно-исполнительной инспекции о
перемене места жительства, работы, а
также не выезжать за пределы Украины на
постоянное проживание без разрешения
органа уголовно-исполнительной
Меру пресечения осужденному
ОСОБА_1 до вступления приговора в
законную силу оставить прежнюю
-подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
Апелляционный суд Донецкой области
через Енакиевский городской суд в
течении пятнадцати дней со дня его
Судья: