АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА
22 травня 2015 року м. Київ
Вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13 березня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
ч. 1 ст. 187 КК України з призначенням покарання 5 років 6 місяців позбавлення волі,
ч. 2 ст. 146 КК України з призначенням покарання 4 роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначено покарання 6 років позбавлення волі.
17 березня 2015 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить: - вирок суду скасувати в частині призначеного ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 187 КК України та призначеного покарання за сукупністю злочинів: - призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 187 КК України у виді 6 років позбавлення волі, на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, у тому числі покарання, призначеного за ч. 2 ст. 146 КК України 6 років 6 місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок в частині призначення ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 146 КК України залишити без зміни.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року вказана апеляційна скарга залишена без руху, як подана без додержання вимог статті 396 КПК України, і встановлено 10-денний строк для усунення недоліків.
Копію такої ухвали прокуратура Деснянського району м. Києва отримала 8 травня 2015 року.
На сьогоднішній день, недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 24 квітня 2015 року прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_2 не усунуті.
Відповідно до вимог частини 3 статті 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо, зокрема, особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
За таких обставин, апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись статтею 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року повернути прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_2 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

24 травня 2015 р.
№ 11-кп/796/867/2015
Прокурору прокуратури Деснянського району міста Києва
ОСОБА_2
вул. Каштанова, 9
м. Київ, 02225

Апеляційний суд міста Києва направляє на Вашу адресу копію ухвали судді судової палати з розгляду кримінальних справ від 22 травня 2015 року, якою повернуто апеляційну прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду міста Києва від 13 березня 2015 року в кримінальному провадженні № 0006963 відносно ОСОБА_3 , разом із апеляційною скаргою.

Додаток: копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 22 травня 2015 року на одному аркуші, апеляційна скарга на 3-х аркушах.

Суддя судової палати
з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1

Вик. ОСОБА_4 284 15 39

ЗАТВЕРДЖЕНО
наказ Апеляційного суду міста
Києва
№ 16 -К від «5» червня 2014 року

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

РЕЄСТР

на відправлення рекомендованої кореспонденції суду

(простої, рекомендованої)

Дата ____________________

ОСОБА_1

(ПІБ судді/назва структурного підрозділу суду)

№ ПІБ або назва отримувача Індекс та повна адреса отримувачаНомер апеляційного провадження або індекс номенклатурної справи
1Прокурору прокуратури Деснянського району міста Києва ОСОБА_2 Вул. Каштанова, 9, м. Київ, 0222511кп/796/867/2015

Виконавець __________________ ОСОБА_4
(підпис) (ПІБ)

Справа № 0000156,
№ апеляційного провадження 11-кп/796/867/2015
Головуючий у суді 1 інстанції: ОСОБА_5
Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_1