Справа № 629/1062/14-к
Номер провадження 1-кс/629/142/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2014 р. слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000550 від 11 березня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_2 - 12.03.2014 року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської міжрайонної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документації ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , в період з 01.01.2014 року по 11.03.2014 року з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій. В разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Клопотання слідчий мотивує тим, що невідома особа маючи умисел на завдання смерті двом особам, 11.03.2014 року, знаходячись біля 1 під`їзду б. АДРЕСА_2 , завдала вогнепальні поранення ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , від яких останній помер у кареті швидкої допомоги. В ході досудового слідства встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 користувався номерами мобільного оператора МТС № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 . Потерпілий ОСОБА_3 користувався номером мобільного оператора МТС № НОМЕР_3 . Також було встановлено що дружина потерпілого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 користується мобільними телефоном за номером: № НОМЕР_4 . Крім того встановлено, що дівчина потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_6 користується мобільним телефоном з номером : № НОМЕР_8 . Також було встановлено круг осіб які знаходились поруч з потерпілими незадовго до скоєння злочину, та які користуються мобільними телефоном за номерами: ОСОБА_7 - НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 - НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 - НОМЕР_7 . На причетність до скоєння злочину перевіряються ОСОБА_10 , який користується мобільним телефоном з наступними номерами : НОМЕР_9 та НОМЕР_10 та ОСОБА_11 , який користується мобільним телефоном з наступними номерами : НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 та НОМЕР_13 . Також встановлено, що ОСОБА_10 мешкає разом з дружиною ОСОБА_12 , яка користується мобільним телефоном з номером : НОМЕР_14 .

У судове засідання представник ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчого, який наполягав на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

11.03.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження №0000550 за п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та

неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 234, 235, 236, 309, 372 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документації ПрАО " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; № НОМЕР_10 ; № НОМЕР_11 ; № НОМЕР_12 ; № НОМЕР_13 та № НОМЕР_14 , в період з 01.01.2014 року по 11.03.2014 року з зазначенням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив`язкою до базових станцій. В разі зміни абонентського номеру надати інформацію відносно номерів абонента, котрі працювали з встановленим номером ІМЕІ в електронному та печатному видах. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та друкованому вигляді, а також надати інформацію, чи працює вказаний номер телефону та телефон (ІМЕІ) на теперішній час.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Один примірник ухвали та її копію направити слідчому СВ Лозівського МВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 , зобов`язавши його вручити копію ухвали представнику ПрАО ІНФОРМАЦІЯ_1 , при врученні якої пред`явити оригінал ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1