№
20 февраля 2007 года г.Мариуополь
Ильичевский районный суд г.Мариуполя под
председательством судьи Ткаченко Т. Б. при секретаре Лисиченко Я.В., с участием
прокурора Дьяченко А.А., защитника
ОСОБА_2рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, украинца,
гражданина Украины, со средним образованием, холостого, учащегося группы 10 б Мариупольского профессионального
металлургического лицея , допризывника,
ранее не судимого, проживающегоАДРЕСА_1
В совершении преступления, предусмотренного ст.18 6 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_1, 04.11.2006 г., примерно в 19 час.30 мин., находясь возле клуба
«Экселент», расположенный по ул.Блажевича,3 в Ильичевском районе г.Мариуполя, с
целью открытого похищения имущества, подошел к ранее ему незнакомому ОСОБА_2, и зная, что у последнего имеется
мобильный телефон, используя обман для последующего завладения имуществом
против воли несовершеннолетнего потерпевшего ОСОБА_2, попросил у последнего мобильный
телефон «Сони-эриксон к 310» стоимостью
предлогом осуществления звонка, а в последствии, игнорируя волю потерпевшего , в присутствии других лиц, понимающих
противоправный характер его действий, открыто завладел имуществом ОСОБА_2,
причинив последнему материальный ущерб на сумму 714 грн., с похищенным с места
преступления скрылся.
В судебном заседании, в связи с
имеющимся ходатайством педагогического коллектива Мариупольского
профессионального металлургического лицея , защитником , в защиту подсудимого, заявлено
ходатайство об освобождении подсудимого от уголовной ответственности с
передачей его на поруки педагогическому коллективу, так как он ранее не судим , совершил преступление средней
тяжести, чистосердечно раскаялся
Выслушав подсудимого, просившего
прекратить в отношении его уголовное дело, прокурора, полагавшего возможным
прекращение уголовного дела в связи с передачей ОСОБА_1 на поруки педагогическому
коллективу Мариупольского профессионального
лицея, о чем имеется ходатайство педагогического коллектива, мнение
потерпевшего и его законного представителя, законного представителя подсудимого
возражали против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд
пришел к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело
прекращению, поскольку в соответствие со ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее
преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся в
содеянном, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его
на поруки педагогическому коллективу, где обучается подсудимый по его
ходатайству при условии, что оно в течение года со дня передачи на поруки
оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного
характера и не будет нарушать общественный порядок.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее
не судим, в содеянном чистосердечно раскаялся, принял меры к возмещению
потерпевшему причиненного вреда , последний
претензий материального и морального характера не имеет.
Руководствуясь ст.47 УК Украины, ст.ст.10, 282 УПК Украины, суд-
по обвинению ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 18 6 ч.1 УК Украины, прекратить.
Передать ОСОБА_1 на поруки педагогическому коллективу
Мариупольского профессионального металлургического лицея при условии, что он в
течение года со дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не
будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать
общественный порядок.
Постановление может быть обжаловано в
Донецкий апелляционный суд через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение семи
суток с момента его оглашения. /