Яготинський районний суд Київської області
м. Яготин Яготинський район Київська область Україна 7700
Справа № 382/1437/15-к
Провадження № 1-кс/382/264/15
У Х В А Л А
Іменем України
07 серпня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин питання про внесення виправлення помилки до ухвали слідчого судді Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 8 липня 2015 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Олександрівка Доманівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , судимого за вироком Приморського районного суду міста Одеси від 23.07.2014 року за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, Встановив:
Ухвалою слідчого судді Яготинського районного суду Київської області від 8 липня 2015 року задоволено клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 та застосовано до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Київському слідчому ізоляторі Управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області. Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, який не може перевищувати шістдесяти днів, визначено по 6 вересня 2015 року до 20 години 30 хвилин включно.
В силу ч.5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.
З протоколу затримання вбачається, що ОСОБА_4 затриманий 06.07.2015 року о 20 годині 30 хвилин.
В ухвалі судді помилково зазначено, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 спливає 6 липня 2015 року о 20 годині 30 хвилин, в зв"язку з чим допущену помилку необхідно виправити.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення помилки.
ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_6 , будучи повідомленими про день та час розгляду справи, в судове засідання не з"явилися. Захисник ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що є всі підстави для виправлення допущеної помилки.
Керуючись ст.379 КПК України,
Внести в ухвалу слідчого судді Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 від 8 липня 2015 року виправлення допущеної помилки та вважати, що відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, який не може перевищувати шістдесяти днів, визначено по 3 вересня 2015 року до 20 години 30 хвилин включно.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1