Дело № 1-217/11
12.03.2012 года пгт. Томаковка
Днепропетровской области
Томаковский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи
секретаря –Левкович Н.Н.,
прокурора –Высочина О.О.,
законного представителя - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда пос. Томаковка
уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, проживающего
ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
22.11.2010 г Жовтневым районным судом г.
Кривой Рог по ст. 186 ч.2 УК Украины к 2
годам лишения свободы с испытательным
13.01.2011 г Томаковским районным судом
Днепропетровской области по ст.198 УК
Украины к 1 году лишения свободы с
испытательным сроком 1 год,
по ч.2 ст.185 УК Украины, -
подсудимый ОСОБА_3, будучи ранее
осужденным, должных выводов для себя не
сделал и в период испытательного срока
вновь совершил корыстное преступление,
а именно: 10.08.2011 года в 17.05 часов, из 3
этажа спального корпуса,
расположенного по ул.Школьной, 23 в
с.Вышетарасовка Томаковского района
Днепропетровской области , путем
свободного доступа, тайно, умышленной,
повторно похитил 10 прикроватных
ковриков размерами 50х70 см, общей
стоимостью 500 грн., принадлежащие
Вышетарасовской школе-интернат, после
чего с похищенным с места совершения
преступления скрылся, намереваясь в
дальнейшем таким же образом похитить
другое имущество Вышетарасовской
Кроме того, 12.08.2011 года примерно в 19.10
часов, подсудимый ОСОБА_3, убедившись,
что его действия не видит никто из
посторонних, путем свободного доступа,
действуя тайно, умышленно, повторно,
руководствуясь единым преступным
умыслом, из корыстных побуждений
похитил из территории Вышетарасовской
школы-интернат 27 единиц кафеля, общей
стоимостью 119,88 грн, после чего с
похищенным с места совершения
преступления скрылся, намереваясь в
дальнейшем таким же образом похитить
другое имущество Вышетарасовской
24.08.2011 года примерно в 15.10 часов,
подсудимый ОСОБА_3, из 3 этажа спального
корпуса, расположенного по ул.Школьной,
23 в с.Вышетарасовка Томаковского
района Днепропетровской области, путем
свободного доступа, действуя тайно,
умышленно, повторно, руководствуясь
единым преступным умыслом, из
корыстных побуждений, похитил
ламбрекен, длинной 2,2 метра, общей
стоимостью 450 грн., принадлежащий
Вышетарасовской школе-интернат, после
чего с похищенным с места совершения
преступления скрылся.
В результате реализации подсудимым
ОСОБА_3 единого преступного умысла,
направленного на кражу чужого
имущества, Вышетарасовской школе -
интернат был причинен материальный
ущерб на общую сумму 1069,88 гривен.
В судебном заседании подсудимый
вину свою признал полностью и
подтвердил вышеизложенные факты.
Кроме того, вина подсудимого нашла свое
полное подтверждение в судебном
заседании материалами уголовного дела:
отношением директора КЗО
«Вышетарасовская школа-интернат для
детей сирот и детей, которые лишены
родительской опеки»Днепропетровского
областного совета»ОСОБА_4 от 30.08.2011
года, в котором руководство учебного
заведения сообщает о выявленном
преступлении и просит принять меры;
актом инвентаризации имущества
Вышетарасовской школы-интернат от
30.08.2011 года, согласно которого
комиссией в составе работников
интерната в ходе инвентаризации
имущества школы было обнаружено: на
балансе школы-интерната стоят
прикроватные коврики в количестве 100
шт., а в наличии 90 шт., отсутствует 10 шт.
стоимостью 50 грн., сумма убытка 500 грн.;
на балансе школы-интерната стоят
ламбрекены в количестве 5 шт., а в
наличии 4 шт. длиной по 2 м каждый,
отсутствует 1 шт. ламбрекен длиной 2,2 м
стоимостью 450 грн., сумма убытка 450 грн.;
на балансе школы-интерната находится
кафель установленный в раздевалке на 3
этаже спального корпуса общей площадью
39,71 кв.м, обнаружено отсутствие 27 шт.
кафеля размером 20х30 см, что
соответствует 1,62 кв.м, стоимость
данного кафель составляет 74 грн. за 1
кв.м, сумма убытка 1,62х74=119,88 грн.;
протоколом осмотра помещения
спального корпуса школы интернат,
который расположен по ул.Школьной, 23
с.Вышетарасовка Томаковского района
Днепропетровской области, из которого
усматривается, что был зафиксирован
факт отсутствия 10 шт. прикроватных
ковриков на третьем этаже спального
корпуса, зафиксировано отсутствие 27 шт.
кафеля в раздевалке, на свалке вблизи
интерната обнаружен и изъят ламбрекен
бело-вишневого цвета длиной 2,2 метра;
протоколом осмотра территории
домовладения №32 по ул.Комсомольской
с.Вышетарасовка Томаковского района
Днепропетровской области,
принадлежащего ОСОБА_5, из которого
усматривается, что ОСОБА_5 представил
для осмотра 24 шт. кафеля бело - розового
цвета пояснив, что данный кафель он
приобрел у подсудимого ОСОБА_3;
накладными - № 53/3 от 16.05.2011 г., № РН-000067
от 22.10.2008 и РН-0000001 от 12.04.2011 г., которые
подтверждают стоимость похищенного
имущества; протоколом воспроизведения
обстановки и обстоятельств событий
преступления с фототаблицей с участием
подсудимого ОСОБА_3, из которого
усматривается, что подсудимый пояснил
и указал как он украл, кафель, коврики и
ламбрекен, кроме того, подсудимый
ОСОБА_3 провел участников
следственного действия к заброшенному
зданию на окраине с.Вышетарасовка, где
был обнаружен мешок, в котором
находились 10 ковриков; протоколом
осмотра с фототаблицей обнаруженных в
процессе проведения воспроизведения
мешка с 10 шт. ковриков, которые являются
прикроватными, имеют размеры 50х70 см и
одинаковы по размерам, а также
постановлением о приобщении к делу
вещественных доказательств,
показаниями свидетелей, которые они
дали на досудебном следствии и были
оглашены в судебном заседании.
Так, свидетель ОСОБА_6 , которая
показала на досудебном следствии, что в
конце августа 2011 года ей стало известно
о кражи имущества, принадлежащего
Вышетарасовской школе-интернат. Она
участвовала в проведении ревизии, в
ходе которой, была обнаружена пропажа
имущества, а именно: прикроватных
ковриков, кафеля и ламбрекена. Позже
она узнала , что кражу совершил
подсудимый ОСОБА_3.
Свидетель ОСОБА_5, также показал на
досудебном следствии, что в августе 2011
года он купил в подсудимого ОСОБА_3
кафельную плитку, о том, что она
ворованная , он не знал.
Свидетель ОСОБА_7 также показала на
досудебном следствии, что 24.08.2011 года
подсудимый ОСОБА_3 пытался продать ей
ламбрекен. Позже сам признался ей, что
Анализируя собранные по делу
доказательства в части их допустимости
суд считает, что вина подсудимого
полностью ими доказана.
Действия подсудимого ОСОБА_3 правильно
квалифицированы по ч.2 ст.185 УК Украины
по признаку тайное похищение чужого
имущества (кража), совершенная
Переходя к избранию меры наказания
подсудимому ОСОБА_3 суд учитывает
тяжесть им содеянного, общественную
опасность преступления, его личность,
характеристики, вину свою осознал, в
содеянном раскаялся, ранее судим,
совершил преступлении будучи
несовершеннолетним , является круглым
сиротой, и поэтому суд считает
возможным применить ему ст.69 УК Украины
и избрать вид наказания , не
предусмотренный ч.2 ст.185 УК Украины, при
этом ограничившись штрафом.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины
суд ,
ОСОБА_3 признать виновным и по ч.2 ст.185, 69
УК Украины подвергнуть его наказанию в
виде штрафа в размере 510 грн. в доход
государства.
Меру пресечения ему изменить с
содержания под стражей на подписку о
невыезде , освободив его из-под стражи в
зале суда.
Приговор от 22.11.2010 года Жовтневого
районного суда г.Кривой Рог по ст. 186 ч.2
УК Украины и приговор от 13.01.2011 года
Томаковского районного суда
Днепропетровской области по ст.198 УК
Украины - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
кафельную плитку в количестве 24 шт.,
один ламбрекен 2,2 м бело-вишневого
цвета, 10 шт. прикроватных ковриков 50х70
см., которые переданы под сохранную
расписку директору Вышетарасовской
школе-интернат ОСОБА_4 –оставить у
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской
области через Томаковский районный суд
в течении 15 дней начиная со следующего
дня после его оглашения.
Судья: