Справа № 629/2485/15-к
Номер провадження 1-в/629/127/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника КВІ ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лозова Харківської області подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 від 19.06.2015 рокувідносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.06.2013 року вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області за ст.ст.289 ч.1,125 ч.1,70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75,76 КК України - з іспитовим строком на 2 роки,
про звільнення засуджено від призначеного судом покарання, -
встановив:
18.06.2013 року, ОСОБА_6 був засуджений вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області ст.ст.289 ч.1,125 ч.1,70 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст.ст.75,76 КК України - з іспитовим строком тривалістю 2 роки.

На нього покладені обов`язки: не скоювати нових злочинів, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про переміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Визначений іспитовий строк закінчився. Лозівський міськрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області 22.06.2015 року надіслав в суд подання в якому просить звільнити ОСОБА_6 від призначеного судом покарання.
Засуджений жодного разу у судове засідання на з`явився, причину неявки суду не повідомив, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення з відміткою поштової установи «за закінченням терміну зберігання». Інших відомостей про місце проживання, або місцезнаходження засудженого матеріали справи не містять та представник КВІ не зміг забезпечити його явку до суду.
В судовому засіданні представник КВІ та прокурор на задоволенні подання наполягали, однак забезпечити явку до суду засудженого не змогли та будь-якими відомостями про місцезнаходження засудженого не володіли.
Згідно ч.4 ст.539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кримінально-виконавчої інспекції, думку прокурора, які вважали необхідним звільнити засудженого від відбування покарання та враховуючи неявку в судове засідання засудженого ОСОБА_6 , явка якого є обов`язковою, суд вважає за необхідно залишити без розгляду та повернути подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 від 19.06.2015 року до Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області, для встановлення місцезнаходження засудженого, участь якого визнана судом обов`язковою і забезпечення його явки у судове засідання для розгляду питання про звільнення від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, суд, -
ухвалив:
Подання начальника Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 від 19.06.2015 року залишити без розгляду.
Матеріали справи повернути Лозівському міськрайонному відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1