Справа № 358/1230/14-к Провадження № 1-кс/358/90/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у залі судових засідань Богуславського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенант міліції ОСОБА_4 звернулась до Богуславського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Свої вимоги мотивує тим, що 02.06.2014 року до Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , про те що в період часу з 18.00 години 01.06.2014 року до 08.00 години 02.06.2014 року невідома особа шляхом пошкодження цегли у приміщенні магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , проникла всередину приміщення, звідки викрала продукти харчування, промислові товари, алкогольні напої, тютюнові вироби, гроші в сумі чотири тисячі гривень та картки поповнення рахунку операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За даним фактом 02.06.2014 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, що відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином.

В результаті проведених заходів було встановлено, що в червні 2014 року продавець вищевказаного магазину отримав на реалізацію стрічки скретч карток оператора мобільного зв`язку «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 ». 02.06.2014 року під час огляду місця події, а саме приміщення вищевказаного магазину, було виявлено стрічку скретч карток оператора мобільного зв`язку «ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером № НОМЕР_1 .

З урахуванням стандартного розміщення скретч карток в стрічці було встановлено, що комплекти карток-стрічок, складаються із карток з наступними номерами:

НОМЕР_2 96 НОМЕР_3 08

НОМЕР_4 97 НОМЕР_5

92 НОМЕР_6 04

НОМЕР_7 99 НОМЕР_8

94 НОМЕР_9 06

НОМЕР_10 01 НОМЕР_11

В зв`язку з тим, що зазначені серійні номери являються ідентифікуючими для карток, інформація про можливе їх використання має доказове значення, а також становить важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки надасть змогу встановити особу, безпосередньо причетну до крадіжки товаро матеріальних цінностей з належного громадянці ОСОБА_5 магазину.

Доступ до запитуваних відомостей необхідний для отримання можливості використання їх як доказів, зокрема відомостей щодо абонентів, які безпосередньо причетну до крадіжки товаро матеріальних цінностей з належного громадянці ОСОБА_5 магазину, а також їх зв`язок між собою чи іншими абонентами.

Клопотання, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Заслухавши обґрунтування слідчого та думку прокурора, які просили задовольнити клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступного.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Таким чином, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роздруківок надання телекомунікаційних послуг мобільних телефонів становлять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні відповідної юридичної особи і можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, оскільки іншим способом встановити місцезнаходження викраденого майна та особу злочинця є неможливим, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 159-163,164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому слідчого відділення Богуславського РВ ГУМВС України в Київській області лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про використання скретч карток для поповнення рахунків абонентів компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з наступними серійними номерами:

НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,

НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 ,

НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 ,

НОМЕР_23 , НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ,

НОМЕР_26 , НОМЕР_27 , НОМЕР_28 ,

НОМЕР_29 , НОМЕР_30 , НОМЕР_31 ,

із зазначенням абонентських номерів на які було поповнено рахунок, ІМЕІ телефону, в якому використовувалась SIM-картка з даним абонентським номером в момент поповнення, часу та дати поповнення, а також з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою адрес їх розташування при здійсненні операції поповнення рахунку, за період з 01.06.2014 року по 07.08.2014 року.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 12 вересня 2014 року включно.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1