Справа № 589/1290/13-к р.
Провадження № 1-кп/589/88/13 р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2013 р.
Шосткинський міськрайонний суд
Сумської області у складі:

головуючого -
Євдокімової О.П.

при секретарі -
Юрочко Л.М.

за участю прокурора -
Тимченко А.А.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду Шосткинського
міськрайонного суду м.Шостка справу по
обвинувальному акту за кримінальним
провадженням відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст.
Солони Верхнібуреннського району
Хабаровського краю, РФ, громадянина
України, з середньою спеціальною
освітою, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
раніше не судимого,

повідомленого про підозру у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи батьком малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, один з днів літа 2009
року перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись у будинку
АДРЕСА_2, де проживав з родиною, умисно,
з метою розбещення своєї малолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
скористався відсутністю у будинку
своєї дружини ОСОБА_3, та вчинив
стосовно своєї малолітньої доньки
розпусні дії фізичного характеру, які
полягали у оголенні статевих органів
дитини, їх мацанні, непристойних
доторканнях до тіла малолітньої
ОСОБА_2, а також оголенні своїх статевих
органів у присутності доньки.

Крім того, ОСОБА_1, не зупиняючись на
досягнутому, в один з днів липня 2011
року, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись у АДРЕСА_3, де на
той час проживав разом з родиною,
умисно, з метою розбещення своєї
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, скористався відсутністю у
будинку своєї дружини ОСОБА_3, та вчинив
стосовно своєї малолітньої доньки
розпусні дії фізичного характеру, які
полягали у оголенні статевих органів
дитини, їх мацанні, непристойних
доторканнях до тіла малолітньої
ОСОБА_2, а також оголенні своїх статевих
органів у присутності доньки.

Крім того, ОСОБА_1, не зупиняючись на
досягнутому, протягом часу з липня 2011
року до 23 листопада 2012 року,
перебуваючи у АДРЕСА_3, де на той час
проживав разом з родиною, будучи у
стані алкогольного сп'яніння, умисно, з
метою розбещення своєї малолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
користуючись відсутністю у будинку
своєї дружини ОСОБА_3, неодноразово
вчиняв стосовно своєї малолітньої
доньки розпусні дії фізичного
характеру, які полягали у оголенні
статевих органів дитини, їх мацанні,
непристойних доторканнях до тіла
малолітньої ОСОБА_2, а також оголенні
своїх статевих органів у присутності
доньки.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю та пояснив, що він
вживає спиртні напої, а після їх
вживання схильний робити дії, які не
робить в тверезому стані. Так, після
вживання спиртного він неодноразово
розбещував свою малолітню доньку.

Таким чином вина підсудного
ОСОБА_1 повністю доказана і його дії суд
кваліфікує ч. 2 ст. 156 КК України, так як
він будучи батьком малолітньої особи
вчинив щодо неї розпусні дій .

В якості обставини, яка пом'якшує
покарання обвинуваченого, суд визнає
щире каяття обвинуваченого.

Обставиною, яка обтяжує покарання
обвинуваченого, суд визнає скоєння
кримінального правопорушення в стані
алкогольного сп'яніння, повторно.

При обранні міри покарання
обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує
вищезазначені обставини, ступінь
тяжкості скоєного кримінального
правопорушення (тяжке), особу
обвинуваченого: те, що обвинувачений є
не судимим, позитивно характеризується
за місцем мешкання, стан його здоров'я і
вважає, що виправлення підсудного
можливе без ізоляції його від
суспільства і йому необхідно
призначити покарання у вигляді
позбавлення волі з застосуванням ст. 75
звільнити засудженого від його
відбування з випробуванням, оскільки
такого покарання на думку суду буде
достатньо для його виправлення та
попередження вчинення ним нових
злочинів.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК
України,суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 156 ч.2
КК України та призначити йому
покарання у виді 5 (п'яти ) років
позбавлення волі без позбавлення права
обіймати певні посади чи займатися
певною діяльністю.

На підставі ст.75, 76 КК України
ОСОБА_1 звільнити від відбування
призначеного йому покарання з
випробуванням, якщо він протягом 3
(трьох) років іспитового строку не
вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки: не
виїжджати за межі України на постійне
місце проживання без дозволу
кримінально - виконавчої інспекції;
повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи, періодично з'являтися для
реєстрації в органи кримінально -
виконавчої інспекції.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до
Апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайонний суд
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому і
прокурору.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова