Справа № 1-56/08
В И Р О К

Іменем України

26 червня 2008 року

Зборівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого суду судді Іваницького О.Р

при
секретарі Білоус С.В

з
участю прокурора Гулкевич Ю.Д

рои у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Зборові справу про обвинувачення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець
м.Львів, українець, гром.України, освіта середня, працюючий технічним
працівником СП «Ройял.Лтд», одружений, проживаючий АДРЕСА_1,
військовозобов'язаний, не судимий за ч.1ст.310, ч.2ст.309, ч.2ст.263 КК України-

В С Т А Н О В И В:

Підсудній
ОСОБА_1 маючи в користуванні земельну ділянку в АДРЕСА_1 в травні 2005р
незаконно посіяв насіння коноплі, і рослин яких у кількості 120 шт він зібрав у
вересні цього ж року.

Зібрані
рослини, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом
(марихуаною) масою2377,4 грама зберігав на горищі житлового будинку по місцю
проживання, а 75,97 грама рослин подрібнених руками , в житловому будинку, які
періодично вживав шляхом куріння.

Всього
ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб
масою2453,37грама.

Крім
цього ОСОБА_1 без передбаченого законом дозволу носив штик ніж та меч що є
бойовою холодною зброєю колючо-ріжучої дії, які придбав у невстановлених осіб
на ринку м.Львова.

Підсудній
вину у вчинених злочинах визнав повністю і пояснив, що він періодично вживає
наркотичні засоби. З цією метою в травні 2005р посіяв насіння коноплі на
земельній ділянці, якою користується в АДРЕСА_1. Виросло біля 120 рослин, які
зібрав. Частину рослин сховав на горищі, а частину подрібнив руками і
періодично вживав шляхом куріння. Під-час обшуку працівниками міліції,
наркотичні засоби були вилучені. Що стосується холодної зброї штик-ножа та меча
то дані предмети він придбав на ринку
м.Львів у невідомої особи. Зброю носив
із собою коли перевозив зі Львова до місця проживання, а також коли знаходився
в с.Підгайчики використовував її для побутових потреб.

Вина
підсуднього доведена також матеріалами
кримінальної справи, які в судовому засіданні відповідно до ст.299 КПК України
не досліджувались.

Підходячи
до квалфікації дій підсуднього, суд вважає, що його дії за ч.1ст.310 КК України
, незаконний посів конопель, ч.2ст.310 КК України незаконне придбання,
зберігання, виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, особою, яка раніше
вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України та якщо предметом таких дій були
наркотичні засоби у великих розмірах, ч.2ст.263 КК України, незаконне носіння
холодної зброї без передбаченого законом дозволу органами досудового слідства
кваліфіковано вірно.

Обираючи
підсудньому міру покарання суд приймає до уваги не тільки ступінь тяжкості
вчинених злочинів, але і особу підсуднього, що він вперше притягується до
кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання і
роботи, повне визнання вини і розкаяння у вчиненому, сприяння в розкритті
злочинів а тому вважає, що його можна виправити і перевиховати без ізоляції від
суспільства звільнивши від відбування покарання згідно ст.75 КК України.

Керуючись
ст.ст.322-325 КПК України,-

З
А С У Д И В:

ОСОБА_1
визнати винним і засудити : за ч.1ст.310 КК України на 1 рік обмеження волі, за
ч.2ст.309 КК України на 3 роки позбавлення волі, за ч.2ст.263 КК України на 1
рік 6 місяців позбавлення волі.

На
підставі ст.70 КК України за сукупністю вироків визначити остаточне покарання
шляхом поглинення менш суворого покарання більш
суворим 3 роки позбавлення волі.

Згідно
ст.75 КК України, звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановити
іспитовий строк 1 рік 6 місяців.

Покласти
на засудженого обов'язок передбачений ст.76 КК України не виїжджати за межі
України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої
системи.

До
вступу вироку в законну силу запобіжний захід-підписку про невиїзд залишити
без зміни.

Речові
докази, які знаходяться в камері схову
речових доказів Зборівського РВ УМВСУ в області, наркотичний засіб канабіс
(марихуану ) та штик-ніж і меч, після вступу вироку в законну силу знищити.

Стягнути
із ОСОБА_1судові витрати в сумі 384,14грн за проведення експертизи в користь
НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Вирок
може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільської області на протязі 15
діб через Зборівський районний суд.

Суддя
підпис Копія вірно

Суддя
Зборівського

районного
суду
О.Р.Іваницький