Дело № 1-492/08
Балаклейский районный суд
Харьковской области в составе :
Председательствующего - судьи -
секретаре - Задорожной Я.Ю.
с участием прокурора - Корсун Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании
уголовное дело по обвинению
, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца п. Андреевка Балаклейского района Харьковской области , украинца , гражданина Украины, не
работающего , образование среднее , холостого,
в силу ст. 89 УК Украины не
судимого , проживающего АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца п.
Андреевка Балаклейского района Харьковской области , цыгана , гражданина Украины, не
работающего , без образования , холостого, судимого 04 июля 2008 года Балаклейским
районным судом Харьковской области по ч.1ст.185,ч.2 ст. 289 УК Украины к 5
годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины на 2 года , проживающего АДРЕСА_1
ОБОИХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,
ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 162 УК УКРАИНЫ,-
25 августа 2008 года около 22 часов ОСОБА_3 совместно с ОСОБА_2 , незаконно, без согласия владельца, тайно,
умышленно, находясь в состоянии алкогольного опьянения , вопреки положениям ст. 30 Конституции
Украины, согласно которых каждому
гарантируется неприкосновенность жилища
и не допускается проникновение в жилище или иное владение лица» проник в гараж , а затем в жилой дом, который принадлежит ОСОБА_4, расположенный по адресу п.Андреевка Балаклейского
района Харьковской области ул. Вишневая
ПодсудимыеОСОБА_3и ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162
УК Украины признали полностью и
подтвердили вышеизложенное.
Суд считает нецелесообразным
исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются, так как
против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимые и
участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих
обстоятельств и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции.
Участникам судебного разбирательства
разъяснено, что в таком случае они будут
лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Суд считает, что виновность
ОСОБА_3и ОСОБА_2 доказана в полном объеме предъявленного обвинения.
Суд квалифицирует
действия подсудимых ОСОБА_3и ОСОБА_2
по ч. 1 ст. 162 УК Украины, так как они незаконно проникли в жилище, нарушив неприкосновенность
При назначении наказания подсудимым
суд учитывает степень тяжести совершенного ими преступления, личность подсудимых - ОСОБА_2
в силу ст. 89 УК Украины не судим ,
положительно характеризуется по
месту жительства .ОСОБА_3 ранее судим, преступление совершил в период 2-хгодичного
испытательного срока, назначенного ему по приговору Балаклейского районного
суда Харьковской области от 04 июля 2008 года
в виде 5 лет лишения свободы.ОСОБА_3 положительно характеризуется по
месту жительства. Обстоятельством
смягчающими наказание ОСОБА_3и ОСОБА_2суд признает чистосердечное
признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание
ОСОБА_3и ОСОБА_2суд признает совершение
ими преступления в состоянии алкогольного опьянения .
С учетом изложенного суд
считает , возможным назначить
подсудимым наказание по ч.1 ст. 162 УК
Украины - подсудимому ОСОБА_2 в виде ограничения свободы с применением ст.ст.
75,76 УК Украины, , так как , с учетом
обстоятельств дела, тяжести
преступления , суд сч так как суд ситает, чтоечной линии, итает,
что исправление ОСОБА_2 возможно без
отбытия наказания , а подсудимому ОСОБА_3 в виде ограничения свободы, с применением ст.ст. 71,72 УК Украины,
присоеденив ему к вновь назначенному наказанию
полностью не отбытую часть наказания по предыдущему приговору
Балаклейского райсуда Харьковской области от 04 июля 2008 года, из расчета два дня
ограничения свободы за один день лишения свободы.
Судебных издержек
и гражданских исков по делу нет.
Руководствуясь ст.ст.
323,324 УПК Украины , суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 162 УК Украины и назначить наказание в
виде ОДНОГО ГОДА ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания, если он в
течение одногодичного испытательного срока не совершит нового
В соответствии со ст. 76 УК Украины
обязать ОСОБА_2 не выезжать за
территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения
уголовно-исполнительной системы и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
Срок наказания исчислять с
момента исполнения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_2
оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 162 УК Украины и назначить наказание в виде ОДНОГО
ГОДА ограничения свободы.
На основании ст. 72 УК Украины перевести назначенное по
настоящему приговору наказание в виде ограничения свободы в лишение
свободы из расчета 2 дня ограничения
свободы за 1 день лишения свободы, что соответствует 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 71,72 УК Украины
присоединитьОСОБА_3 к вновь назначенному
наказанию полностью не отбытую часть
наказания по предыдущему приговору
Балаклейского районного суда Харьковской
области от 04 июля 2008 года в виде ПЯТИ лет лишения свободы,
окончательно определив ему наказание в виде 5 / ПЯТИ / лет ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ лишения свободы
Меру пресеченияОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на содержание
под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда, эпатировав в дальнейшем
СИЗО № 27 г. Харькова.
Срок наказанияОСОБА_3исчислять с 11 декабря 2008 года.
На приговор может быть подана
апелляция в Апелляционный суд
Харьковской области через Балаклейский
районный суд в течение 15 суток с
момента его провозглашения , а осужденными в тот же срок с момента вручения
СУДЬЯ -