Справа № 591/9925/13-к Провадження № 1-кс/591/1312/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2013 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області Прохненко В.В. про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з погодженим прокурором Татаріновим Р.В. клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартирі АДРЕСА_1, яка перебуває у володінні ОСОБА_2, яке вмотивоване тим, що він здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000081 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України по факту втрати ОСОБА_3. документів, що містять державну таємницю. У звязку з чим та з метою запобігання знищення майна, яке є предметом злочину, з дозволу ОСОБА_2 було проведено огляд вказаної квартири. Під час огляду було вилучено лише речі та документи, які мають значення для кримінального провадження, а саме оптичний диск з файлами з грифами «таємно» та «цілком таємно», якій за поясненнями ОСОБА_2 належить ОСОБА_3.. Посилаючись на те, що відшукані речі мають значення для досудового слідства і можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду, просить надати дозвіл на проведення обшуку зазначеного у клопотанні приміщення з наданням права вилучити оптичний диск DVD-R марки LG білого кольору.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали додані до клопотання, провівши судові дебати, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчий Прохненко В.В. здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 329 КК України по факту втрати ОСОБА_3. документів, що містять державну таємницю.

Згідно ч.1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як вбачається з протоколу від 12.11.2013 року слідчим з дозволу ОСОБА_2 проведено огляд приміщення, яке перебуває у володінні останнього (квартирі АДРЕСА_2) з проникненням у приватне володіння ОСОБА_2.

Вважаю, що у слідчого були наявні підстави для негайного проникнення до зазначеного приватного володіння без ухвали слідчого судді для рятування майна, яке є предметом вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим, оскільки є достатні підстави вважати, що під час обшуку у вказаному приміщенні були виявленні та вилучені речі, щодо вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Сумській області Прохненко В.В. задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ УСБУ в Сумській області Прохненко В.В. дозвіл на обшук квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться у володінні ОСОБА_2 з метою виявлення та вилучення предмету злочину оптичного диску DVD-R марки LG білого кольору з текстовими файлами з грифами «таємно» та «цілком таємно» .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя