справа № 619/2649/15-к
провадження 1-кс/619/333/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.383 КК України, -
Органом досудового розслідування встановлено, що 13.01.2015 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину та перешкоджання нормальної діяльності органів досудового слідства, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно повідомила завідомо неправдиві відомості про те, що в період часу з 8-00 год. 12.01.2015 року по 19-00 год. 13.01.2015 року невідома особа, шляхом вільного доступу, заволоділа автомобілем ВАЗ-2121, 1988 року випуску № кузова НОМЕР_1 , д/н НОМЕР_2 синього кольору, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на території двору за місцем мешкання заявниці.
24.06.2015 року ОСОБА_5 було заочно повідомлено про підозру, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, українка, громадянка України, раніше не судима, не працююча, яка була тимчасово зареєстрована до 18.05.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 .
Вина ОСОБА_5 , повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 13.01.2015 року яка була внесена в ЄО № 236, протоколом допиту в якості потерпілої від 18.01.2015 року, показаннями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , копією свідотства про реєстрацію автомобіля, а також рішенням Дергачівського районного суду в Харківській області про спадкоємство покійного ОСОБА_8 .
В діях ОСОБА_5 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 383 КК України.
З метою виклику ОСОБА_5 співробітниками міліції були здійснені виїзди за місцем перебування за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 , були направлені повістки з повідомленням, допитана в якості свідка сусідка ОСОБА_5 про те, що вона не мешкає за адресою та з`являється рідко, також витребувана довідка з адресно-довідкової служби про тимчасове перебування без реєстрації.
Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1, п.5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_5 , переховується від органів досудового розслідування та суду та неможна виключати ризик скоєння нею нового кримінального правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до наступного.
На підставі ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Як пояснює прокурор, підозрюваний до слідчого не з`являється.
Слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність всіх обставин, передбачених п.2 ч.4 ст.189, ч.1 ст.194 КПК України, для дозволу на затримання з метою приводу.
Керуючись ст.ст. 178, 187-189, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Виконання ухвали покласти на СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дергачівського району Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду, після закінчення шестимісячного строку або відкликання ухвали прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1