Справа № 534/2691/13-к
№ 1-кп/534/20/14
У Х В А Л А
26 лютого 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Комсомольського міського суду клопотання захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :
Вироком колегії суддів Комсомольського міського суду Полтавської області від 29.04.2014 року затверджені угоди про визнання винуватості, укладені 28.04.2014 року між обвинуваченими ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та прокурором. ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді 5 років позбавлення волі із звільненням засуджених від покарання з дворічним строком випробування. ОСОБА_7 засуджено за ч.1 ст.309 КК України із призначенням узгодженого сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 1275 грн. Одночасно, судом вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення виконання вироку в частині конфіскації майна у вигляді арешту, вжитих за постановами слідчого УСБУ в Полтавській області.

Після ухвалення зазначеного судового рішення захисник засудженого ОСОБА_5 звернувся із клопотанням про зняття арешту з грошових коштів в сумі 12000 грн., які знаходяться на депозитному рахунку відритому на ім`я ОСОБА_5 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором № 7605/18-12 від 17.04.2012 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, інші учасники кримінального провадження до суду не з`явились, що не перешкоджає розгляду порушеного питання.

З`ясувавши думку прокурора та перевіривши матеріали справи, суд вважає пред`явлене клопотання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
Судом встановлено, що згідно з вироком суду від 29.04.2014 року були скасовані заходи забезпечення вироку у вигляді арешту майна, вжиті відносно ОСОБА_5 за постановою слідчого УСБУ в Полтавській області. Відповідно до приєднаних до справи письмових матеріалів, арешт на грошові кошти обвинуваченого також було накладено відповідно до постанови Октябрського районного суду м.Полтави від 12.06.2012 року.

Як убачається з наданої копії договору-заяви № 7605/18-12 (т.2 а.с.56) про банківський строковий вклад від 17.04.2012 року, ОСОБА_5 є клієнтом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» і має вклад у сумі 2000 грн. За випискою з вкладного рахунку № НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_5 , станом на 05.06.2014 року залишок по рахунку складає 12000 грн.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене та враховуючи, що за судовим рішенням заходи забезпечення цивільного позову та конфіскації у вигляді арешту на майно скасовані, суд вважає за необхідне зняти арешт з грошових коштів, що належать ОСОБА_5 та знаходяться на депозитному рахунку останнього, відкритому у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.174,539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Клопотання захисника ОСОБА_4 , діючого в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна задовольнити повністю.

Зняти арешт з грошових коштів, які знаходяться на вкладному рахунку № НОМЕР_1 , відритому на ім`я ОСОБА_5 у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» за договором №7605/18-12 від 17.04.2012 року, накладений за постановою Октябрського районного суду м.Полтави від 12 червня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1