Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Жовтневый районный суд г. Кривого Рога в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, при секретаре Гарасюта Л.К., с участием прокурора Троцик С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины,-
Подсудимый, ОСОБА_2, 24 февраля 2010 года примерно в 12-00 часов, находясь возле торгового ларька ЧП « Пекур» расположенный на рынке « Панкеева» в Жовтневом районе г. Кривого Рога реализуя свой внезапно возникший преступный умысел направленный на тайное похищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, преследуя корыстную цель, воспользовавшись невнимательностью продавца ОСОБА_3, которая в это время находилась в помещение ларька, через окно ларька, просунул руку в помещение ларька, проник таким образом в помещение ларька, откуда с полки возле окна ларька, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_3 мобильный телефон марки « Нокиа -2652» стоимостью 250 гривен, на счету телефона находилось 2 гривны, чем причинил потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 252 гривны. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив его в свою пользу.
Допрошенный судом в качестве подсудимого ОСОБА_2 в инкриминируемом преступлении виновным себя признал полностью в соответствии с предъявленным обвинением, и пояснил, что воспользовавшись невнимательностью продавца торгового ларька, просунув руку через окно, похитил мобильный телефон. Телефон продал, деньги потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина ОСОБА_2 подтверждается исследованными судом доказательствами:
- протоколом осмотра места происшествия от 25.02.2010 года, согласно которому местом происшествия является торговый ларек ЧП « Пекур» расположенный на рынке «Панкеева» в Жовтневом районе г. Кривого Рога, с которого был похищен мобильный телефон « Нокиа 2654» принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.5-6);
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с подсудимым ОСОБА_4 от 09 марта 2010 года в ходе которого, он добровольно на месте совершения преступления рассказал об обстоятельствах совершения преступления и показал динамику совершения кражи мобильного телефона принадлежащего потерпевшей ОСОБА_3 ( л.д.23- 25;
Оценив доказательства, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 в тайном похищении чужого имущества (кража), соединенная с проникновение в иное помещение, доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 185 ч.З УК Украины
Отягчающим наказание обстоятельств по делу не выявлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в КПНД у врача психиатра и нарколога не состоит, что наказание ему целесообразно в пределах санкции статьи 185 ч.З УК Украины с применением ст.75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства: мобильный телефон « Нокиа-2652» -находящиеся под сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_3 - подлежит оставлению в ее распоряжении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.З УК Украины и назначить ему наказание - ТРИ года лишения свободы.
Применить ст. ст. 75, 76 УК Украины и освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания с испытанием на ОДИН год обязав:
периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; сообщать уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства,
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: мобильный телефон « Нокиа-2652» -находящиеся под сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_3 - оставить в ее распоряжении.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области всеми участниками процесса в течение 15 дней с момента провозглашения.