БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/3464/13-к
Провадження № 1-кп/497/178/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2013
року. Болградський районний суд
Одеської області в складі:

головуючої - судді
Сабади В.В.

за участю секретаря -
Ковтун О.І.

прокурора - Бодлева Д. І.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

адвоката - ОСОБА_2

потерпілої - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому
відкритому судовому засіданні в м.
Болграді кримінальне
провадження відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Рівне Тарутинського
району Одеської області, громадянина
України, зареєстрованого та
проживаючого по АДРЕСА_1, з
неповною середньою освітою, не
працюючого, по національності
болгарина, не судимого ,
який 27.11.2013 року отримав
обвинувальний акт та реєстр
матеріалів досудового розслідування
у кримінальному провадженні,
внесеному в Єдиний реєстр
досудових розслідувань за №0000757
від 30.09..2013 року,

обвинуваченого за ст. 126 ч.1 КК України,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що
29.09.2013 року близько 14 години, він
перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, знаходячись у коридорі свого
будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки між ним
та його дружиною ОСОБА_3, яка виникла на
грунті особистих неприязних відносин,
маючи намір, направлений на
спричинення фізичної болі потерпілій,
передбачаючи можливість настання
суспільно небезпечних наслідків своїх
дій, наніс потерпілій ОСОБА_3 один удар
металевою частиною наявної у нього в
руках совкової лопати в чоло,
спричинивши їй фізичний біль.
Потерпіла ОСОБА_3 вийшла з будинку та
пішла до своєї сусідки ОСОБА_4, де та
надала їй медичну допомогу. Коли ж
ОСОБА_3 повернулася до дому, ОСОБА_3
зустрів її у дворі і продовжуючи свій
злочинний намір, спрямований на
спричинення ОСОБА_3 фізичного болю,
штовхнув її двома руками в груди. Коли ж
вона впала на купу піску, він, наявною
у нього в руках палицею, наніс їй один
удар по правій руці, а потім ще один
удар по лівій руці, заподіявши у
сукупності, своїми неправомірнми
діями потерпілій ОСОБА_3 сильний
фізичний біль, не спричинивши їй при
цьому тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_1 правильно
кваліфіковані за ст. 126 ч. 1 КК України,
т. я. він умисно наніс потерпілій
побої, які завдали їй фізичного
болю та не спричинили тілесних
ушкоджень.

ОСОБА_1 винним себе в
інкримінованому йому злочину визнав
повністю.

Злочин скоєний ОСОБА_1 згідно
ст. 12 КК України віднесено до злочинів
невеликої тяжкості.

Від потерпілої ОСОБА_3 в
судовому засіданні надійшло письмове
клопотання про звільнення
обвинуваченого ОСОБА_3 від
кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 126 ч. 1 КК України,
в зв'язку з їх примиренням та про
закриття кримінального провадження.

ОСОБА_1 клопотання потерпілої в
судовому засіданні підтримав і теж
подав до суду письмову заяву про
звільнення його від
кримінальної відповідальності ,
передбаченої ст. 126 ч. 1 КК України, в
зв'язку з його примиренням з
потерпілою, на підставі ст. 46 КК
України, та про закриття кримінального
провадження.

Суд встановив, що ОСОБА_1 не
судимий, вину свою визнав повністю, в
скоєному розкаюється,
характеризується позитивно, не
працездатний, має постійне місце
проживання . Протягом часу, після
скоєння ним цього злочину, він до
кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався.
Збитків та матеріальної шкоди по
справі немає.

Суд переконався в тому, що
клопотання, заявлене потерпілою та
обвинуваченим про звільнення
ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності, передбаченої ст. 126
ч. 1 КК України, в зв'язку з його
примиренням з потерпілою на
підставі ст. 46 КК України, є
добровільними, тобто не є наслідком
застосування насильства, примусу,
погроз або наслідком обіцянок чи дії
будь-яких інших обставин, ніж ті, що
передбачені в клопотанні.

З урахуванням всіх вище
викладених обставин суд приходить до
висновку про те, що ОСОБА_1 перестав
бути суспільно небезпечним та
вважає за можливе звільнити його
від кримінальної відповідальності,
передбаченої ст. 126 ч. 1 КК України, в
зв'яку з примиренням його з потерпілою,
з підстав передбачених ст. 46 КК
України, і закрити кримінальне
провадження .

Керуючись ст.ст., 369, 370, 372, 284 КПК
України, ст. 46 КК України, суд

УХВАЛ И В:

ОСОБА_1 звільнити від
кримінальної відповідальності
за ч.1 ст. 126 КК України, у
зв'язку з його примиренням з
потерпілою, на підставі ст. 46 КК
України і закрити кримінальне
провадження

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через
Болградський районний суд
Одеської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом семи
днів з дня ії оголошення.

Суддя:
В.В.Сабада