СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/7249/15-к
Провадження № 1кп/712/346/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002362 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, не працюючої, маючої на утриманні неповнолітню доньку 2010 року народження, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 23 червня 2015 року перебуваючи на перехресті вулиць Смілянська 30 років Перемоги в м. Черкаси, познайомилася із чоловіком на ім`я « ОСОБА_5 », яким виявився ОСОБА_6 , 1978 року народження,з яким вона домовилася про те, що вона та її подруга ОСОБА_7 ,1976 року народження, яку вона зведе для розпусти з останнім, нададуть йому послуги сексуального характеру за грошову винагороду в розмірі 300 гривень, та 23.06.2015 року близько 21.30 год.,перебуваючи в приміщенні сауни ФОК «Партизан», яка розташована за адресою м. Черкаси, проспект Хіміків, 10, сприявши добровільним статевим зносинам незнайомих між собою людей, звела свою подругу із ОСОБА_6 для надання платних сексуальних послуг, за що отримала грошові кошти в сумі 300 гривень від останнього та, знаходячись в приміщенні вказаної сауни, добровільно надавала сексуальні послуги ОСОБА_6 .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала повністю, підтримала покази, дані нею під час досудового розслідування, від дачі показів в судовому засіданні відмовилась, в скоєному щиро кається.

Вина обвинуваченої ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому провадженні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 302 КК України - звідництво для розпусти.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка характеризується посередньо, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченої ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України та призначити покарання за ст. 302 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 510 грн.

Речові докази :

- два презервативи, які передані до камери схову речових доказів при СВ Соснівського РВ УВМС України в Черкаській області - знищити;

- грошові кошти в сумі 300 грн., які передані власнику ОСОБА_6 під розписку залишити за належністю;

- СD-диск з записом з камер відео фіксатора за 23.06.2012 року приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: