Справа № 143/1765/14-к
Провадження №11-кп/772/213/2015
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2015 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря: ОСОБА_5

розглянула 26 лютого 2015 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000296 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року, яким

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

раніше неодноразово судимого, останній раз 07.11.2014 року Погребищенський районним судом за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі;

засуджено за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна..

На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано невідбуте ним покарання за вироком Погребищенського районного суду від 07.11.2014 року та визначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі, без конфіскації майна.

Вирішено питання із речовими доказами.

За участю прокурора: ОСОБА_8

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_7 у своїй апеляційній скарзі просить вирок місцевого суду в частині призначеного покарання змінити та визначити йому менш суворе покарання, оскільки судом не враховані пом`якшуючі обставини та особу винного.

ОСОБА_7 за вироком суду засуджений за те, що 24.06.2014 року близько 23.00год шляхом вільного доступу, проник до домогосподарства ОСОБА_9 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки не запускаючи двигун скутера марки «Viper storm», в руках вивів його з території домогосподарства, де на відстані 50м завів двигун скутера та поїхав в напрямку м. Погребище, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди в розмірі 6 200грн.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; міркування прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги обвинуваченого; дослідивши доводи апеляційної скарги та перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку про залишення без задоволення апеляційної скарги із наступних підстав.

Обвинувачений ОСОБА_7 не був доставлений на апеляційний розгляд, оскільки не просив розглядати апеляційну скаргу за його участю, що не перешкоджає розгляду апеляції.

Висновки суду про доведеність вини ОСОБА_7 в скоєнні кримінального правопорушення, за яке він засуджений, при обставинах, викладених у вироку, правильні. Ніхто із сторін кримінального провадження дані обставини не оскаржує. Кваліфікація скоєного також не викликає сумнівів.

У відповідності до ст.65 КК України покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення та попередження нових злочинів.

Посилання обвинуваченого на те, що вирок місцевого суду занадто суворий та упереджений є необґрунтованим оскільки, як вбачається із вироку Погребищенський районний суд до покарання за вироком від 07.11.2014 року додав лише 2 місяці позбавлення волі, що свідчить про врахування місцевим судом особи обвинуваченого, визнання вини та те, що на його утриманні є малолітня дитина.

Також місцевим судом було вірно враховано, що ОСОБА_7 вже не вперше вчиняє кримінальні правопорушення які кваліфікуються за ст.289 КК України та інші злочини проти власності за які він був засуджений вироками Погребищенського районного суду від 11.12.2008 року, 11.12.2012 року, 25.09.2014 року та 07.11.2014 року, а отже його твердження про повне усвідомлення вини не приймається до уваги та правомірно не було взято до уваги при прийнятті рішення місцевим судом.

Покарання призначене судом, на думку колегії суддів, відповідає його меті та вимогам, передбаченим ст.65 КК України тому підстав для його зміни чи скасування немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.404, 405, 407, 409, 419 КПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Погребищенського районного суду Вінницької області від 25 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 3 місяців із дня її оголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

З оригіналом вірно: