Справа № 369/9962/14-к
Провадження № 1-кп/369/430/14
Іменем України
22.01.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заставодавця ОСОБА_4 щодо вирішення питань, які виникли при виконанні вироку суду, що набрав законної сили, -
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.10.2014 року постановлено: затвердити угоду від 29.09.2014 про визнання винуватості укладенуміж прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України, та призначити за цим законом узгоджене сторонами покарання у виді 2-х років обмеження волі; на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання у виді обмеження волі з випробуванням - іспитовим строком 1 рік.
Заставодавець ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про повернення йому застави у розмірі 24360 грн., які він вніс за підозрюваного ОСОБА_5 за ухвалою суду 10.07.2014 на рахунокКиєво-Святошинського районного суду Київської області № 2053, оскільки питання про долю цих коштів після набрання вироком законної сили у вироку не вирішувалося.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2014 року заяву заставодавця ОСОБА_4 про повернення йому застави у розмірі 24360 грн., які він вніс за підозрюваного ОСОБА_5 задоволено та постановлено повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , предмет застави - 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп., що знаходяться на депозитному рахунку 2053 Києво-Святошинського районного суду Київської області: код 02892161, банк ГУДКСУ в Київській області, код банку 821018. Кошти перерахувати на рахунок 9100 ПАО КБ ПриватБанк. Код отримувача (ОКПО, ЕГРПОУ): 14360570. Код банка отримувача (МФО): 305299, найменування платежу: повернення застави ОСОБА_4 , внесеної за ОСОБА_5 , карткаПриватБанку № НОМЕР_2 .

13.01.2015 заставодавець ОСОБА_4 повторно звернувся до суду з заявою про повернення йому застави у розмірі 24360 грн., які він вніс за підозрюваного ОСОБА_5 за ухвалою суду 10.07.2014 на рахунокКиєво-Святошинського районного суду Київської області № 2053, в якій просить внести зміни в ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29.12.2014, зазначивши найменування платежу: повернення застави ОСОБА_4 , внесеної за ОСОБА_5 , карткаПриватБанку № НОМЕР_3 ОСОБА_6 .

Вивчивши заяву та матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, викладеного в заяві, суд дійшов до висновку, що заява ОСОБА_4 підлягає до задоволення, з наступних підстав.
У вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08.10.2014 року відсутнє рішення щодо застави, внесеної в ході досудового слідства за засудженого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.07.2014 підозрюваному ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у виді застави у розмірі 24360 грн., яка може бути внесена на депозитний рахунокКиєво-Святошинського районного суду Київської області № 2053.

В матеріалах справи наявні повідомлення Управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області, згідно якого на рахунок 2053 Києво-Святошинського районного суду Київської області зараховано кошти в сумі 24360 грн. з призначенням платежу: застава за ОСОБА_5 , платник ОСОБА_4 та копія квитанції № 17998258 від 10.07.2014 про здійснення вказаної касової операції.

Згідно ч. ч. 8, 11 статті 182 КПК України: у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Під час судового розгляду встановлено відсутність фактів порушення засудженим ОСОБА_5 покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язків, а тому застава за нього підлягає поверненню заставодавцю, оскільки з набранням вироком законної сили припинилась дія цього запобіжного заходу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ч. 5 ст. 534 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Заяву заставодавця ОСОБА_4 задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , предмет застави - 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп., що знаходяться на депозитному рахунку 2053 Києво-Святошинського районного суду Київської області: код 02892161, банк ГУДКСУ в Київській області, код банку 821018. Кошти перерахувати на рахунок 9100 ПАТ КБ ПриватБанк. Код отримувача (ОКПО, ЕГРПОУ): 14360570. Код банка отримувача (МФО): 305299, найменування платежу: повернення застави ОСОБА_4 , внесеної за ОСОБА_5 , карткаПриватБанку № НОМЕР_3 ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7-ми днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1