Справа № 461/7210/15-к
Провадження № 1-кс/461/3930/15
У Х В А Л А
26.06.2015 року Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду клопотання старшого слідчого Слідчого управління ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_7 про продовження строку тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бережниця Стрийського району Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 15 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , 13 червня 2011 року, о 00 годин 30 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поряд з вхідними воротами на територію недіючої військової частини, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка орендується ТзОВ «Каштан», маючи умисел на вчинення вбивства ОСОБА_8 , який виник в ході конфлікту та бійки між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, став наносити численні удари руками та ногами в голову та інші частини тіла ОСОБА_8 .

Після цього, подолавши опір останнього, ОСОБА_5 затягнув ОСОБА_8 в приміщення КПП, де в коридорі, продовжив наносити ОСОБА_8 удари руками, ногами та металевим чайником в голову та інші частини тіла, спричинивши тим самим тупу відкриту травму голови, що супроводжувалась переломами кісток черепа та внутрішньочерепною кровотечею, що призвело до стиснення речовини головного мозку та смерті ОСОБА_8 , тобто вбив його.

Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 79, від 18 липня 2011 року, переломи костей черепа та крововиливи під оболонки головного мозку є небезпечні для життя і за цією ознакою, по ступеню тяжкості у живих осіб, відповідають тяжким тілесним ушкодженням.

Крім цього, ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_8 наступні тілесні ушкодження: переломи кісток носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з розладом здоров`я; забійно-рвані рани голови потилиці зліва, обох брів, на правій завушній ділянці, підшкірні крововиливи довкола обох очей, синці чола зліва, на лівій біля вушній ділянці, на правому плечі в верхній третині, садна на правій вилиці, лівому коліні, на правому передпліччі в верхній третині по передній поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

14 червня 2011 року СВ Стрийського РВ ГУМВСУ у Львівській області відносно ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України. В цей же день ОСОБА_5 затриманий в порядку ст.115 КПК України (в ред. 1960 року). 17 червня 2011 року постановою Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід взяття під варту.

03 квітня 2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України направлено прокурору Львівської області для провадження досудового слідства.

23 червня 2015 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ризики, зазначені у постанові судді від 17 червня 2011 року про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою, не зменшились, оскільки, підозрюваний може вчинити інші кримінальні правопорушення, продовжувати свою злочинну діяльність, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також незаконно впливати на свідків та експертів, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від семи до п`ятнадцяти років та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, що унеможливлює застосування до підозрюваного ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу. Слідчий просить суд продовжити строк тримання підозрюваного під вартою на 02 місяці, тобто до 02 вересня 2015 року.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити. Строк досудового розслідування по справі продовжений до 02 вересня 2015 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_6 проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку тримання підозрюваного під вартою заперечували. Просили суд змінити запобіжний захід у виді тримання під вартою на більш м`який.

Вирішуючи клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

17 червня 2015 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в порядку, встановленому КПК України в редакції 1960 року. Після перебування кримінальної справи на додатковому розслідуванні 23 червня 2015 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 115 КК України в порядку КПК України 2012 року.

Слідчий суддя вважає, що на даний час є достатньо підстав до обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину проти життя і здоров`я особи, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від семи до п`ятнадцяти років. Дії ОСОБА_5 представляють підвищену суспільну небезпеку. Також слідчим та прокурором у кримінальному провадженні у повному обсязі доведене продовження існування ризиків, встановлених постановою судді від 17 червня 2011 року, що перебуваючи на свободі ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілу, через що застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК. Дані обставини є істотними та такими, що виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного слідчий суддя вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити на два місяці. При цьому, клопотання слідчого задовольняється судом частково, строк тримання під вартою буде продовжений на два місця з дня даного судового засідання, тобто до 25 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182, 183, 199, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Львівському слідчому ізоляторі УДПтС України у Львівській області, в рамках кримінального провадження № 0000263 від 15 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до 25 серпня 2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дні проголошення ухвали, а особою, яка перебуває під вартою - з моменту вручення їй копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1