Дело № 1-28/12
Петриковский районный суд
Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи
при секретаре Горбули
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном
заседании, в зале суда, уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Джалал
- Абад Ошской обл., Киргистан, украинца,
гражданина Украины, имеющего
среднее-специальное образование, не
военнообязанного, разведенного, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ранее судимого:
- 22.10.2002 г. Новомосковским районным
судом Днепропетровской области по ч. 2
ст. 185, 70, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 270 УК Украины, к 3
годам 6 месяцам лишения свободы;
- 13.10.2009 г. Новомосковским горрайонным
судом Днепропетровской области по ч. 1
ст. 309 УК Украины к 1 году 6 месяцам
лишения свободы, на основании ст. 75 УК
Украины от отбытия наказания
освобожден с испытательным сроком на 1
- 28.12.2009 г. Новомосковским горрайонным
судом Днепропетровской области по ч. 2
ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения
свободы на основании ст. 75, 76 УК Украины
от отбытия наказания освобожден с
испытательным сроком на 3 года;
- 02.03.2011 г. Новомосковским горрайонным
судом Днепропетровской области по ч. 2
ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ст. 75, 76 УК
Украины, к 4 годам лишения свободы с
испытательным сроком 3 года;
- 16.01.2012 г. Новомосковским горрайонным
судом Днепропетровской области по ч. 2
ст 309, 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам
в совершении преступления
предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
ОСОБА_1 будучи ранее судим 02.03.2011 г.
Новомосковским горрайонным судом
Днепропетровской области по ч. 2 ст. 185,
ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 75 УК Украины, к 4
годам лишения свободы с испытательным
Примерно 23 октября 2011г., примерно в 15.00
час. ОСОБА_1 имея умысел, оправленный на
незаконное изготовление, приобретение,
перевозку и хранение с целью сбыта
наркотических средств прибыл к
строениям гаражей между улицами
Танковой и Октябрьской п. Гвардейское
Новомовсковского р-на
Днепропетровской области, где
обнаружив дикорастущие растения
конопли, незаконно, умышленно приобрел
их, собрав неустановленное количество
листьев и верхушечных частей данных
дикорастущих растений конопли. После
чего, собранное неустановленное
количество растений конопли перенес по
месту жительства, на АДРЕСА_1, где
незаконно, умышленно, изготавливая
особо опасное наркотическое средство
каннабис (марихуана), неустановленное
количество растений конопли высушил,
измельчил руками и рассыпал в 15
спичечных коробок, а затем незаконно,
умышленно хранил по месту своего
жительства с целью сбыта. Продолжая
свои преступные действия и действуя на
достижение преступного результата,
ОСОБА_1 вышеуказанные 15 спичечных
коробок с изготовленным и
приобретенным им наркотическим
средством сложил в карман куртки и
31.10.2011 года, примерно в 07.20 час.
незаконно, умышленно перевез в магазин
«Катруся», расположенный по ул.
Калинина п. Петриковка Петриковского
р-на Днепропетровской области.
В этот же день, примерно в 11.00 часов
ОСОБА_1, находясь в магазине «Катруся»,
расположенном по ул. Калинина, п.
Петриковка, умышленно, незаконно сбыл
ОСОБА_3 1 спичечную коробку с веществом
растительного происхождения, которое
согласно заключения судебно -
химической экспертизы № 70/10/2759 от 15.11.2011
года имеет анатомо-морфологические
признаки растения конопли, содержит
тетрагидроканнабинол и является особо
опасным наркотическим средством
«каннабис»(марихуана), массой 0,87г, что в
перерасчете на сухое вещество
составляет 0,85г, а остальные имеющиеся
при нем 14 спичечных коробок с
наркотическим средством незаконно,
умышленно хранил при себе с целью
31.10.2011г., примерно в 11.45 час, работниками
милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_1,
находящегося вблизи магазина
«Минимаркет»по ул. Калинина п.
Петриковка Петриковского района
Днепропетровской области, было изъято
14 спичечных коробков с веществом
растительного происхождения, которое
судебно-химической экспертизы № 70/10/2760
от 15.11.2011 года имеет
анатомо-морфологические признаки
растения конопли, содержит
тетрагидроканнабинол и является особо
опасным наркотическим средством
«каннабис»(марихуана), массой 2,75г, 3,34г,
2,89г, 2,90г, 3,01г, 2,98г, 3,22г, 2,78г, 2,84г, 2,33г, 3,33г,
3,00г, 2,93г и 2,79г, что в перерасчете на
сухое вещество соответственно
составляет 2,69г, 3,27г, 2,83г, 2,84г, 2,94г, 2,92г,
3,15г, 2,72г, 2,78г, 2,28г, 3,26г, 2,94г, 2,87г и 2,62г.
Согласно заключения судебно -
химической (сравнительной) экспертизы
№ 70/10/2761 от 15.11.2011 года вещества,
предоставленные на сравнительную
экспертизу, изъятые у ОСОБА_1 и у ОСОБА_3
однородны между собой.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 вину по
предъявленному обвинению признал
полностью и пояснил, что он в 23-24
октября месяца 2011г. находясь в с.
Гвардейское, между улицами Танковой и
Октябрьской, возле забора
расположенного между строением барака
и помещениями гаражей, он увидел и
сорвал 5 веток дикорастущего растения
конопли, которые поломал руками, затем
спрятав под куртку, перенес их к себе
домой в квартиру АДРЕСА_1. Растения
конопли он развесил на бельевой
веревке, для просушки, на застекленной
лоджии. Когда они высохли, он сам
ладонями перетер растения конопли, то
есть измельчил их, затем через
алюминиевый друшлак пересеял их,
отделив вещество от семян. Затем
изготовленное им наркотическое
средство рассыпал по спичечным
коробкам. Таким образом, он наполнил 15
31.10.2011г. взяв 15 спичечных коробков с
наркотическим средством, которые
спрятал в два наружных кармана одетой
на нем куртки, приехал на автостанцию в
г. Новомосковске, где пересел на
автобус и приехал в г. Днепропетровск, а
затем пересел на автобус в п.
Петриковка, с надеждой сбыть
наркотические средства. По пути
следования он самостоятельно выпил 1 л
вина. Когда он вышел с автобуса, то
сразу же пошел в магазин «Катруся»,
расположенный возле автостанции, в
котором приобрел себе 100 гр. водки и 0.5 л
пива. После этого, он сел за
установленный внутри помещения столик
и стал пить пиво. Через некоторое время
в магазин зашел ранее ему незнакомый
мужчина. Рассматривая лицо мужчины, он
понял, что тот склонен к употреблению
спиртных напитков или же наркотических
средств. Мужчина купил себе сигареты и
когда тот хотел выйти из магазина, он
позвал его к себе, чтобы поговорить.
Мужчина подошел к нему за столик и он у
него сразу же прямо спросил кому можно
и где именно в п. Петриковка, продать
наркотическое средство «марихуана».
Мужчина сказал ему, что он сам мог бы у
него ее купить, и дал ему 50 грн., тот
сразу же достал из кармана и передал
ему один спичечный коробок с
наркотическим средством «марихуана».
После чего, мужчина сразу же вышел из
магазина. Он допил пиво, вышел из
магазина и направился в центр п.
Петриковка. По пути следования он
встретил ранее незнакомого ему
мужчину, похожего на БОМЖа и приобрел
ему спиртное, сигареты и продукты, что
именно уже не помнит, так как был уже в
состоянии сильного алкогольного
Когда он вышел с магазина, к нему
подошли нескольку мужчин в гражданской
форме одежды, представились
сотрудниками милиции и предложили ему
представиться, а затем попросили его
предъявить для досмотра содержимое
карманов. Он собственноручно достал из
карманов и положил на крыльцо 14
спичечных коробков, в которых
находилось наркотическое средство
«марихуана», деньги но в какой сумме
уже не помнит. После чего, сотрудники
милиции доставили его в Петриковский
РО для дачи письменных объяснений.
В содеянном чистосердечно
раскаивается, просит суд строго не
Кроме признательных показаний
подсудимого его вина в совершенном
преступлении подтверждается
совокупностью собранных по делу
Свидетель ОСОБА_3 в судебном
заседании пояснил, что в октябре 2011
года, он зашел в магазин «Катруся»и
купил бутылку пива и подсел на
свободное место, возле незнакомого ему
мужчины, который спросил не нужны ли
ему наркотические средства, высушенная
конопля - марихуана «Каннабис». Он
сказал, что можно попробовать и спросил
сколько стоит данное наркотическое
средство, на что тот ответил, что 50 грн.
и он согласился его купить и мужчина
достал один коробок из-под спичек, взял
его, передал мужчине 50 грн и вышел за
магазин. Затем к нему подошли работники
милиции и в ходе личного досмотра,
изъяли у него наркотическое вещество в
том же спичечном коробке. На вопрос
работников милиции где он взял данное
наркотическое вещество, он им пояснил
Свидетеля ОСОБА_4 который в судебном
заседании пояснил, что осенью 2011 года к
нему подошли два молодых человека,
которые представились работниками
милиции и предложили ему
поприсутствовать в качестве понятого
при личном досмотре ОСОБА_1, на что он
согласился, когда они подошли к
последнему, сотрудники милиции
попросили его предъявить содержимое
карманов и вышеуказанный гражданин
достал с внутреннего кармана куртки
четырнадцать спичечных коробок. На
вопрос сотрудников милиции, что это за
вещество и где он его взял, последний
пояснил, что это растения конопли
-марихуана. После этого данные коробки,
сотрудниками милиции, были изъяты и
опечатаны в полиэтиленовый пакет.
После чего, они вместе с вторым понятым
и вышеуказанными мужчинами
отправились в Петриковский РО для
составления материалов.
ОСОБА_5, в судебном заседании
пояснил, что он совместно с о/у СУР
Петриковского РО ОСОБА_6 на территории
Петриковской автостанции увидели
ОСОБА_3 В ходе личного досмотра ОСОБА_3,
в левом нагрудном кармане его куртки
они обнаружили и изъяли коробок из-под
спичек с веществом растительного
происхождения с характерным запахом
«Марихуаны». Как пояснил ОСОБА_3 данное
вещество он купил у неизвестного ему
мужчины в магазине «Катруся», который
находится в пгт. Петриковка, возле
автостанции за 50 грн. Они все сели в
автомобиль и направились в ОСОБА_7 По
пути следования ОСОБА_3 сказал, что с
продуктового магазина «Минимаркет»,
вышел мужчина, у которого он купил
данное наркотическое вещество и указал
на данного мужчину. Они остановились и
направились к вышеуказанному мужчине,
данный мужчина представился ОСОБА_1
После чего они предложили ему провести
его личный досмотр, в ходе которого во
внутреннем кармане куртки они
обнаружили и изъяли более 10 коробков из
- под спичек в которых находилось
вещество растительного происхождения
с характерным запахом «марихуаны».
Вышеуказанные коробки с веществом
растительного происхождения опечатали
в полиэтиленовых пакетах.
Как пояснил ОСОБА_1 вещество
растительного происхождения,
находящееся в спичечных коробках, он
собрал сам в п. Гвардейское
Новомосковского района, высушил его,
измельчил, рассыпал по спичечных
коробках и носил с собой, с целью сбыта.
Согласно показаний свидетеля ОСОБА_8
данным на досудебном следствии и
оглашенным в порядке ст. 306 УПК Украины
ввиду невозможности его явки в
судебное заседание, он пояснил, что
31.10.2011 года он находился недалеко от
Петриковского автовокзала. Примерно в
11.10 часов к нему подошли два молодых
парня в гражданской форме одежды,
представились работниками милиции и
показали служебные удостоверения.
После чего предложили
поприсутствовать в качестве понятого
при личном досмотре мужчины, который
представился ОСОБА_3, на что он
согласился. В ходе личного досмотра гр.
ОСОБА_3, в левом нагрудном кармане его
куртки работники милиции обнаружили и
изъяли коробок из-под спичек с
веществом растительного происхождения
с характерным запахом «Марихуаны». Как
пояснил ОСОБА_3 данное вещество он
купил у неизвестного ему мужчины в
магазине «Катруся», который находится
в пгт. Петриковка, возле автостанции.
Затем они все вместе с работниками
милиции, зашли в магазин и увидели, что
там нет ни одного клиента. Потом они все
сели в автомобиль и направились в
ОСОБА_7 По пути следования ОСОБА_3
сказал, что с продуктового магазина
«Минимаркет», вышел мужчина, у которого
тот купил данное наркотическое
вещество. Они остановились и
направились к вышеуказанному мужчине,
данный мужчина представился ОСОБА_1
После чего работники милиции
предложили ему провести его личный
досмотр, на что тот дал свое письменное
разрешение. В ходе личного досмотра
ОСОБА_1 работниками милиции, во
внутреннем кармане куртки обнаружили
и изъяли 14 короб из - под спичек,
аналогичных той, которую изъяли у гр.
ОСОБА_3. В данных коробках находилось
вещество растительного происхождения
с характерным запахом «марихуаны».
Также работниками милиции изъяли у
ОСОБА_1 деньги, одна из купюр была
номиналом 50 гривен с обгорелым концом.
Все указанные вещи опечатали в
полиэтиленовый пакет, скрепили
бумажной биркой, на которой все
участники поставили свои подписи. Как
пояснил ОСОБА_1 вышеуказанное вещество,
он носил с собой, с целью сбыта, так как
нуждается в деньгах, а один коробок
продал неизвестному ему мужчине в
магазине, вблизи Петриковской
автостанции за 50 гривен (л.д. 67).
При личном досмотре ОСОБА_1 в карманах
его куртки были обнаружены и изъяты 14
спичечных коробков с наркотическим
веществом о чем свидетельствует
протокол личного досмотра от 31.10.2011г. и
фототаблица к нему (л.д. 5-7).
Согласно протокола личного досмотра
ОСОБА_3 и фототаблици к нему от 31.10.2011г.,
в кармане его куртки был обнаружен и
изъят спичечный коробок с
наркотическим веществом (л .д. 11 -13).
При проведении 03.11.2011 г. очной ставки
между свидетелем ОСОБА_3 и обвиняемым
ОСОБА_1, ОСОБА_3 подтвердил факт покупки
им наркотического средства
«каннабис»(марихуана) у ОСОБА_1, и
последний подтвердил указанный факт
09.11.2011 г. во время проведения очной
ставки между обвиняемым ОСОБА_1 и
свидетелем ОСОБА_4, ОСОБА_4 подтвердил,
что он присутствовал в качестве
понятого при личных досмотрах ОСОБА_3 и
ОСОБА_1, в ходе которых у них были изъяты
вещества растительного происхождения,
похожие на коноплю, и ОСОБА_1 подтвердил
данный факт (л.д. 119).
При проведении 09.11.2011г. очной ставки
между обвиняемым ОСОБА_1 и свидетелем
ОСОБА_8, ОСОБА_8 подтвердил, что он
присутствовал в качестве понятого
при личных досмотрах ОСОБА_3 и ОСОБА_1,
в ходе которых у них были изъяты
вещества растительного происхождения,
похожие на коноплю и ОСОБА_1 подтвердил
указанный факт (л.д. 120).
Согласно заключения судебного
эксперта № 70/10/2759 от 15.11.2011 года,
вещество, изъятое в ходе личного
досмотра ОСОБА_3 имеет анатомо -
морфологические признаки растения
тетрагидроканнабинол и является особо
опасным наркотическим средством
«каннабис»(марихуана), массой 0,87г, что в
перерасчете на сухое вещество
составляет 0,85г (л.д. 86-89).
Согласно заключения судебного
эксперта № 70/10/2760 от 15.11.2011 года,
вещество, изъятое в ходе личного
досмотра ОСОБА_1 имеет анатомо -
морфологические признаки растения
тетрагидроканнабинол и является особо
опасным наркотическим средством
«каннабис»(марихуана), массой 2,75г, 3,34г,
2,89г, 2,90г, 3,01г, 2,98г, 3,22г, 2,78г, 2,84г, 2,33г, 3,33г,
3,00г, 2,93г и 2,79г, что в перерасчете на
сухое вещество соответственно
составляет 2,69г, 3,27г, 2,83г, 2,84г, 2,94г, 2,92г,
3,15г, 2,72г, 2,78г, 2,28г, 3,26г, 2,94г, 2,87г и 2,62г.
Согласно заключения судебного
эксперта 70/10/2761 от 15.11.2011 года вещества,
предоставленные на сравнительную
экспертизу, изъятые у ОСОБА_1 и у ОСОБА_3
однородны между собой ( л.д. 106-110).
Таким образом, суд считает
установленным, что своими умышленными
действиями, выразившимися в незаконном
изготовлении, приобретении, хранении,
перевозки с целью сбыта наркотических
средств, а также незаконный сбыт
наркотических средств, лицом, которое
ранее совершило преступление,
предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины,
подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление, предусмотренное ч. 2 ст.
Назначая подсудимой вид и меру
наказания, суд руководствуется ст. 65 УК
Украины и учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о
личности подсудимого, совокупность
других обстоятельств по делу.
ОСОБА_1 по месту жительства
характеризуется отрицательно, не
работает, на учете у врача психиатра и
нарколога не состоит. В силу ст. 66 УК
Украины, как обстоятельство которое
смягчает наказание, суд учитывает
признание вины и чистосердечное
раскаяние подсудимого. Как
обстоятельство, которое отягчает
наказание, в силу ст. 67 УК Украины, суд
учитывает рецидив преступления.
С учетом изложенных обстоятельств, суд
полагает, что ОСОБА_1 должен отбывать
наказание в местах лишения свободы, при
этом отсутствуют основания для
назначения наказания ниже низшего
предела санкции установленной
Особенной частью УК Украины за
совершенное преступление и
освобождения подсудимого от наказания
Суд принимает во внимание, что
подсудимый совершил преступление до
постановления приговора
Новомосковского горрайонного суда
Днепропетровской области от 16.01.2012 года
вступившего в законную силу, согласно
которого ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст 309 УК
Украины, и с применением ст. 71 УК
Украины, частично присоединена
неотбытая часть наказания по приговору
Новомосковского горрайонного суда
Днепропетровской области от 02.03.2011
года, окончательно определено
наказании в виде 4 лет 3 месяцев лишения
свободы (л.д. 174). В соответствии с ч. 4 ст.
70 УК Украины окончательное наказание
необходимо определить путем
поглощения менее строгого наказания,
назначенное по вышеуказанному
приговору, более строгим назначенным
Гражданский иск, по делу, не заявлен.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме 50 грн.,
согласно п. 4 ч. 1 ст. 81 УПК Украины, как
средства приобретенные преступным
путем, передать в доход государства
- денежные средства в сумме 16,45 грн.,
согласно ст. 81 УПК Украины необходимо
возвратить законному собственнику
ОСОБА_1 (л.д. 40, 41);
- вещество изъятое 31.10.2011 г. у ОСОБА_3,
являющееся особо опасным
наркотическим средством каннабисом
(марихуана), масса которого после
проведения первоначального
исследования и судебно-химической
экспертизы составляет 0,45г, как
вещество изъятое из оборота, согласно
п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК Украины, необходимо
уничтожить (л.д. 91, 92);
- вещество изъятое 31.10.2011 г. у ОСОБА_1,
являющееся особо опасным
наркотическим средством каннабисом
(марихуана), масса которого после
проведения первоначального
исследования и судебно-химической
экспертизы составляет 2,35г, 2,94г, 2,49г,
2,50г, 2,64г, 2,58г, 2,82г, 2,38г, 2,44г, 1,93г, 2,93г, 2,60г,
2,53г и 2,39г, как вещество изъятое из
оборота, согласно п. 2 ч. 1 ст. 81 УПК
Украины, необходимо уничтожить (л.д. 101,
На основании вышеизложенного и
руководствуясь статьями 323, 324 УПК
Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступления предусмотренного ч. 2 ст.
307 УК Украины и назначить ему наказание
в виде пяти лет лишения свободы с
конфискацией имущества.
На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания,
назначенного по приговору
Новомосковского горрайонного суда
Днепропетровской области от 16.01.2012
года, более строгим и окончательно
ОСОБА_1 к отбытию определить пять лет
лишения свободы с конфискацией
В окончательное наказание
определенное ОСОБА_1 зачесть частично
отбытое наказание по приговору
Новомосковского горрайонного суда
Днепропетровской области от 16.01.2012
До вступления приговора с законную
силу меру пресечения в отношении
ОСОБА_1 оставить прежнюю -содержание
под стражей, а срок наказания исчислять
с момента его фактического задержания,
т.е. с 1 ноября 2011 года.
Вещественные доказательства по делу:
- денежные средства в сумме 50 грн.
-передать в доход государства;
- денежные средства в сумме 16,45 грн.
-возвратить законному собственнику
- вещество изъятое 31.10.2011 г. у ОСОБА_3,
являющееся особо опасным
наркотическим средством каннабисом
(марихуана), масса которого после
проведения первоначального
исследования и судебно-химической
экспертизы составляет 0,45г - уничтожить;
- вещество изъятое 31.10.2011 г. у ОСОБА_1,
являющееся особо опасным
наркотическим средством каннабисом
(марихуана), масса которого после
проведения первоначального
исследования и судебно-химической
экспертизы составляет 2,35г, 2,94г, 2,49г,
2,50г, 2,64г, 2,58г, 2,82г, 2,38г, 2,44г, 1,93г, 2,93г, 2,60г,
2,53г и 2,39г -уничтожить.
Приговор может быть обжалован
участниками процесса в течении 15 дней
в Апелляционный суд Днепропетровской
области, а ОСОБА_1 в тот же строк с
момента вручении копии приговора.
Суддя:В. О. Говоруха