Справа № 466/2181/15-к
УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

23 березня 2015 року старший слідчий СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

В обгрунтування клопотання покликається те, що досудовим розслідуванням, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000921 від 18 березня 2015 року, встановлено, що ОСОБА_5 , 17.03.2015 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи по вулиці Шевченка, між житловими будинками № 384-386 у м. Львові, побачив потерпілу ОСОБА_7 , яка проходила поблизу під`їздів даних житлових будинків, у якої в правій руці побачив гаманець, в цей момент у ОСОБА_5 виник раптовий умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів.

Для здійснення свого злочинного наміру, ОСОБА_5 направився вслід за потерпілою ОСОБА_7 , яка проходила між будинками № 384-386 по вулиці Шевченка у м. Львові та скориставшись відсутністю сторонніх осіб та темною порою доби, відкрито викрав чуже майно, а саме, шляхом ривка вирвав з рук потерпілої гаманець у якому знаходилися грошові кошти в сумі 30 гривень, мобільний телефон марки "Нокіа" 206 ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 700 гривень, із встановленою SIM-картою оператора мобільного зв`язку "Life" вартістю 15 гривень, дві пластикові картки "Приватбанк". Після цього з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення втік та в подальшому був затриманий ОСОБА_8 .

18.03.2015р. ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України. Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 щиросердечно зізнався у скоєному ним кримінальному правопорушенні, повністю визнав свою вину та виклав усі обставини вчинення ним кримінального правопорушення.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, зокрема: допитами потерпілої ОСОБА_7 , свідка ОСОБА_8 .

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 4 років. Постійного місця роботи не має.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам останнього переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом.

Обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_5 забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_4 та прокурора ОСОБА_3 в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав, не заперечив проти встановлення запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вважаю, що клопотання є підставним та його слід задовольнити в повному обсязі.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 29, 55, 62, 63, 129 Конституції України, ст.ст.131,132, 176-178, 182-184,179,193,194,205 КПК України,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати в Шевченківський РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області до кабінету №19 старшого слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 2 рази на тиждень у вівторок та четвер о 16.00 годині або за першою вимогою слідчого, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 , з метою сприяння не ухиленню останнього від слідства та суду;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам ОВС профілактичного нагляду за ОСОБА_5 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для ОВС можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Строк дії даної ухвали становить шістдесят днів з дня постановлення ухвали.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_6 повідомити письмово під розпис підозрюваного ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки і роз`яснити наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС України ОСОБА_6 .

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_5 негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1