Дело №1-149/11
18.08.2011года г. Кривой Рог
Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе:
Председательствующего, судьи : ВОДОПЬЯНОВА С.Н.
при секретаре; Онищук Е.Ю. с участием прокурора ; Бордюг О.В.,
потерпевших; ОСОБА_4, ОСОБА_5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Кривого Рога, украинки, гражданки Украины, не замужней, детей не имеющей, со средним образованием, на момент совершения преступлений не работавшей, зарегистрированной и проживающей по адресу; АДРЕСА_1, ранее не судимой, по ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, в редакции закона 2001 года,
Подсудимая ОСОБА_6, будучи привлеченной к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, в тот момент, когда уголовное дело находилось на рассмотрении в Жовтневом районном суде города Кривого Рога, находясь на подписку о не выезде, на путь исправления и перевоспитания не встала, должных выводов для себя не сделала и вновь совершила ряд умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах;
Подсудимая ОСОБА_6, 03 сентября 2010 года, примерно в 01 час, находясь в гостях у своего знакомого, в помещении квартиры АДРЕСА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием очевидцев, а также тем, что хозяева квартиры уснули, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефон "Самсунг", стоимостью - 250 гривен, с сим-картой, стоимостью - 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме -08 гривен, а также тайно похитила, сняв с шеи спящего потерпевшего ОСОБА_7, золотую цепочку весом - 6 грамм, стоимостью - 2800 гривен, а всего; завладела имуществом ОСОБА_7 на общую сумму - 3083 гривны, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядилась им по своему усмотрению.
Она же, 17 октября 2010 года, повторно, примерно в 06 часов, находясь в квартире АДРЕСА_3, где находилась в гостях у своего знакомого ОСОБА_8, имея умысел на совершение кражи чужого имущества, с корыстной целью, увидела лежащий на диване мобильный телефон "Сони Эриксон К-800", и реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием потерпевшего ОСОБА_10 и иных очевидцев, тайно похитила с дивана принадлежащий ОСОБА_10 мобильный телефон "Сони Эриксон К800", стоимостью - 2 500 гривен с сим-картой оператора Киевстар, стоимостью - 25 гривен, а так же с тумбочки, расположенной в комнате, похитила мобильный телефон "Нокиа 1100"стоимостью - 250 гривен, с сим-картой оператора "Киевстар", стоимостью - 25 гривен, чем причинила указанному потерпевшему материальный ущерб на общую сумму, - 2 800 гривен, после чего с места совершения преступления подсудимая ОСОБА_6 с похищенным имуществом скрылась, обратив его в свою пользу.
Она же, повторно, 25 ноября 2010 года, примерно в 06 часов, находясь в гостях в квартире АДРЕСА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись очевидцев, а также невнимательностью хозяйки квартиры ОСОБА_11, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила мобильный телефон марки "Нокиа Е100", стоимостью -200 грн., мобильный марки "Самсунг", стоимостью - 1500 грн., с сим-картой оператора "Киевстар"стоимостью - 25 гривен, на счету которого находились деньги в сумме - 05 грн., зарядное устройство для мобильного телефона стоимостью - 25 гривен, деньги в сумме - 70 гривен, а всего тайно завладела имуществом принадлежащим ОСОБА_11, на общую сумму - 1825 гривен, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.
Она же, повторно, 10 декабря 2010 года, примерно в 17 часов, находясь в маршрутном такси 208-го маршрута, следуя с остановки общественного транспорта"173 квартал", по улице Тухачевского в Жовтневом районе города Кривого Рога, в направлении остановки "Сухая Балка", имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью потерпевшей ОСОБА_5, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа, тайно, похитила, вытащив из кармана ее куртки мобильный телефон марки "Нокиа" 5800, стоимостью - 2391 гривна 17 копеек, с сим-картой стоимостью 30 гривен, на счету которой находились деньги в сумме -20 гривен, с чехлом, стоимостью - 50 гривен, а всего на общую сумму- 2491 гривен 17 копеек, принадлежащие ОСОБА_5, после чего, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.
Она же, повторно, в ночь с 19 января 2011 года на 20 января 2011 года, примерно в 04 часа, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_5, где она с ноября 2010 года проживала, пребывая в гражданском браке с ОСОБА_4, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4, и его родители уснули, преследуя корыстную цель, тайно похитила портмоне черно-красного цвета, стоимостью - 30 гривен, которое находилось на серванте в комнате, указанной квартиры с деньгами в сумме - 1000 грн., принадлежащие ОСОБА_12, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу, причинив материальный ущерб указанному потерпевшему на общую сумму, - 1030 гривен.
Она же, повторно, 02 февраля 2011 года, примерно в 19 часов, находясь в гостях у своих знакомых, в квартире АДРЕСА_6, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись невнимательностью хозяев квартиры, преследуя корыстную цель, тайно похитила мобильный телефон "Айфон", стоимостью - 750 гривен, с флеш-картой объемом памяти - 2 Гб., стоимостью - 80 гривен, с сим-картой оператора "Киевстар"стоимостью - 25 гривен, на счету которой находились деньги в сумме -7 гривен, сим-карта "Диджус", стоимостью - 25 гривен, сим-карта "Билайн", стоимостью - 25 гривен, а всего на общую сумму - 912 гривен, принадлежащие ОСОБА_13, после чего, с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.
Допрошенная судом подсудимая ОСОБА_6 свою вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и в содеянном чистосердечно раскаялась. Она суду пояснила, что полностью согласна со всем объемом предъявленного ей обвинения, однако не согласна с суммой ущерба, которую указал потерпевший по делу ОСОБА_4. В портмоне, которое она похитила в квартиру указанного потерпевшего, находилось не 1000 гривен, а сумма значительно меньшая. Какая именно сумма денег была ею похищена у ОСОБА_4, подсудимая ОСОБА_14 не уточнила. В остальной части предъявленного ей обвинения подсудимая ОСОБА_6 отказалась дать суду подробные пояснения по сути совершенного ею преступления, указав, что не считает нужным пересказывать свои показания, данные ею в ходе досудебного следствия, которые она подтверждает в полном объеме.
Будучи допрошенной в качестве обвиняемой по настоящему уголовному делу ОСОБА_6 пояснила, что она виновной в совершении указанных преступлений себя признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном. Она пояснила, что на учетах в ПНД и КГНД она не состоит. Психически и физически считает себя здоровой. Травм головы у нее не было. Наркотические вещества и алкогольные напитки она не употребляет. В данный момент она не работает, подрабатывает неофициально случайными заработками.
В октябре 2010 года она сожительствовала с ОСОБА_10. 17 октября 2010 года, примерно в 04 часа, когда все спали, она решила похитить мобильные телефоны, а именно; "Сони Эриксончерного цвета, который лежал в зале на диване, и второй телефон "Нокиа", который лежал на тумбочке в спальне.
Примерно в 06 часов, того же дня, она на остановке общественного транспорта 129 квартала продала мобильный телефон "Сони Эриксонза 250 гривен незнакомому парню, а на рынке "Юбилейный" она продала мобильный телефон "Нокиа"валютчику за 100 гривен. Вырученные деньги от продажи телефонов она потратила на продукты питания, / л.д. 49/.
Будучи допрошенной в качестве обвиняемой по второму уголовному делу, ОСОБА_6 пояснила, что 24 ноября 2010 года, она из курточки ОСОБА_11 похитила мобильные телефоны марки "Самсунг"и "Нокиа", и зарядное устройство к телефону. Мобильный телефон марки "Самсунг", она продала на рынке "Соцгорода", за 150 гривен, незнакомому мужчине, а мобильный телефон марки "Нокиа", продала на рынке микрорайона "Юбилейный", незнакомому парню за 50 гривен. Вырученные от продажи телефонов деньги она потратила на продукты питания.
02 февраля 2011 года, она была в гостях у своего знакомого ОСОБА_13. У последнего она похитила мобильный телефон марки "Айфон"с корпусом черно-серого цвета. На 173 квартале, она передала этот телефон парню до прозвищу "Каспер", и тот ей принес деньги, вырученные от продажи телефона в сумме - 300 гривен.
03 сентября 2010 года, в вечернее время, ее знакомый ОСОБА_7, пригласил к себе домой. В его доме они вдвоем употребили спиртное, после чего, ОСОБА_7 лег спать, а она ночью, около 01 часа, зашла в комнату, где спал ОСОБА_7, где похитила с кресла мобильный телефон марки "Самсунг", серого цвета, и с шеи у ОСОБА_7, она похитила золотую цепочку. Мобильный телефон и цепочку она продала на рынке "Юбилейный", незнакомому мужчине за 1250 гривен.
В ночь с 19 на 20-е января 2011 года, примерно в 04 часа, она, находясь в помещении квартиры АДРЕСА_5, где она с ноября 2010 года, проживала с ОСОБА_4 одной семьей, воспользовавшись тем, что ОСОБА_4 и его родители спали, тайно похитила портмоне черно-красного цвета, которое находилось на серванте в комнате, указанной квартиры, а также похитила деньги в сумме 350 гривен, которые находились в портмоне, после чего с места совершения преступления скрылась, обратив похищенное в свою пользу.
Вина подсудимой ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.1 и ч. 2 УК Украины, кроме ее же признательных показаний, доказана показаниями потерпевших по делу ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а также собранными по делу письменными доказательствами.
Потерпевший ОСОБА_4 суду показал, что он с подсудимой по делу ОСОБА_6 проживал одной семьей с ноября 2010 года. Последняя проживала по месту его жительства в помещении квартиры АДРЕСА_5. В ночь с 19 января 2011 года на 20 января 2011 года, ОСОБА_6 тайно похитила принадлежащее ему портмоне, стоимостью 30 гривен, в котором находились деньги в сумме 1000 гривен. До настоящего времени подсудимая ущерб ему не возместила.
Потерпевшая ОСОБА_5, суду показала, что она 10 декабря 2010 года, примерно в 17 часов, находилась в маршрутном такси 208-го маршрута, следуя с остановки общественного транспорта"173 квартал", по улице Тухачевского в Жовтневом районе города Кривого Рога, в направлении остановки "Сухая Балка". В кармане ее куртки находился мобильный телефон марки "Нокиа 5800", стоимостью - 2391 гривна 17 копеек, с сим-картой стоимостью 30 гривен, на счету которой находились деньги в сумме -20 гривен, с чехлом, стоимостью - 50 гривен. Этот мобильный телефон был е нее похищен в указанном маршрутном такси. Кто именно совершил это преступление, она не видела. Всего ей причинен материальный ущерб на общую сумму- 3000 гривен 00 копеек. Она предъявила суду гражданский иск к подсудимой и просит взыскать указанную ею сумму материального ущерба и 1000 гривен в возмещение причиненного ей морального вреда.
Вина подсудимой ОСОБА_6 в совершении преступлений предусмотренных ст. 185 ч.1 и ч. 2 УК Украины, также доказана собранными по делу письменными доказательствами, а именно;
- протоколами осмотра мест совершения ОСОБА_6 преступлений, указанных выше в настоящем приговоре, / л.д. 6, 44, 61, 63, 89, 105, 122 т.2 /;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события совершенного преступления, в ходе проведения которого ОСОБА_6 показала место совершенного ею преступлений и подробно пояснила как и когда ею была совершена кража имущества ОСОБА_10 , указанная выше в настоящем приговоре, / л.д. 33-36 т.1/;
- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств событий совершенных преступлений, в ходе проведения которого ОСОБА_6 показала места совершения ею преступлений и подробно пояснила как и когда ею была совершены кражи имущества у потерпевших ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_11 и ОСОБА_13, указанная выше в настоящем приговоре, / л.д. 52,140 т.2/;
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимой ОСОБА_6, доказанной в предъявленном ей обвинении по ст. 185 ч.1 и ч.2 УК Украины, совокупностью собранных по делу доказательств, согласующихся между собой, а юридическую квалификацию ее действий, по указанным статьям, верной; -
- по ст. 185 ч.1 УК Украины, по признакам; тайного похищения чужого имущества / кража /,
- по ст. 185 ч.2 УК Украины, по признакам; тайного похищения чужого имущества / кража / совершенного повторно.
Избирая меру наказания подсудимой по настоящему уголовному делу ОСОБА_6, суд учитывает то, что совершенное ею преступление, относится к категории средней тяжести.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимой, суд учитывает, то, что она чистосердечно раскаялась в содеянном. Она впервые привлекается к уголовной ответственности.
Подсудимая посредственно характеризуется по месту проживания, на учете в КГНД и КПНД города Кривого Рога она не состоит.
Поэтому, суд считает, что ОСОБА_6 должно быть избрано наказание в пределах санкции ст. 185 ч.2 УК Украины в виде, - ограничения свободы, так она представляет общественную опасность для граждан, ее исправление и перевоспитание возможно только в условиях исправительно-трудового учреждения открытого типа.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме, - 975 гривен 60 копеек, а также удовлетворить гражданский иск ОСОБА_5 в сумме 4000 гривен / 3000 -в возмещение материального ущерба и 1000 в возмещение морального вреда/ поскольку подсудимая признала исковые требования указанной потерпевшей в полном объеме.
Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_6, признать виновной по ст.185 ч.1 и ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание, -
- по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде; ареста сроком на 3 месяца;
- по ст. 185 ч.2 УК Украины , в виде ; ограничения свободы сроком на 2 года .
В силу ст. 70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание ОСОБА_6 в виде; двух лет ограничения свободы.
Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_6 время нахождения ее под стражей по данному уголовному делу, с 08 февраля 2011 года, переведя по правилам ст. 72 ч.1 п.1 УК Украины из расчета одному дню лишения свободы соответствует два дня ограничения свободы.
Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять 08 февраля 2011 года.
Меру пресечения ОСОБА_6, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, заключение под стражей.
Взыскать с ОСОБА_6 судебные издержки в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведение экспертиз в сумме, - 975 гривен 60 копеек.
Гражданский иск удовлетворить в полном объеме и взыскать с ОСОБА_6 в пользу ОСОБА_5 -4000 гривен 00 копеек.
На приговор суда может быть подана апелляция всеми участниками процесса в течение 15 суток, с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, в Апелляционный суд Днепропетровской области через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.
Судья: С. М. Водоп'янов