Копія: Справа № 1-371/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня
2007року Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого
- судді - Гафяк В.М.

при
секретарі - Ковальчук М. М.

з участю
прокурора - Семеняченко Н.О.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.
Кременчука, українки, громадянки України, освіта середня, не одруженої,
не працюючої, проживаючої:
АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні
злочинів, передбачених ст.
ст. 190 ч.1, 358 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В січні
2002 року підсудна ОСОБА_1.3вернулась до особи,
відносно якої матеріали справи виділено в окреме провадження, з проханням посприяти в отриманні групи
інвалідності у Кременчуцькому МСЕК № 2 без проходження медико-соціальної
експертизи, на що отримала згоду.

Після
чого на ім'я підсудної, іншою
особою, відносно якої матеріали справи
виділено в окреме провадження, підроблено
документи, - витяг із акту огляду у МСЕК
до довідки Сер. МСЕ до довідки Сер. МСЕ серія 7-66-ВЛ №0324858 і довідку Сер. МСЕ серія 7-66-ВЛ
№0324858 .

Підсудна
ОСОБА_1. 18.03.2002 року з метою розкрадання чужого майна шляхом шахрайства з
використанням завідомо підробленого документа,
звернулась з заявою до Управління Пенсійного Фонду України в
Автозаводському районі м.
Кременчука, розташованого за
адресою м. Кременчук, вул.
Київська 63 про призначення їй пенсії по інвалідності, як інваліду 3 групи безстроково та надала
підроблену довідку серії 7-66 ВЛ №03244858.

Підсудній
ОСОБА_1. на підставі підробленого витягу із акту огляду у МСЕК про проходження
огляду та встановлення їй 3 групи інвалідності безстроково серії 7-66 ВЛ
№03244858 та довідки 7-66 ВЛ № 0324858 ,
протоколом Управління пенсійного Фонду України в Автозаводському районі
м. Кременчука від 20.03.2002 року №1900
незаконно призначена пенсія по інвалідності,
як інваліду 3 групи з 16.01.2002 року довічно

Підсудна
ОСОБА_1. в період з 16.01.2002 року по 31.05.2002 року з використанням завідомо
підроблених документів, шляхом обману
заволоділа грошовими коштами на суму 9328, 54 грн., завдавши шкоду Управлінню Пенсійного фонду
України в Автозаводському районі м.
Кременчука на вказану суму.

Підсудна
ОСОБА_1. не оспорюючи фактичних обставин справи та зібраних доказів свою вину у
вчинені встановлених судом злочинів визнала повністю та підтвердила, що вчинила їх так, та за таких обставин, як це викладено в описовій частині постанови.

Окрім
повного визнання вини підсудною її винність у вчинені встановлених судом
злочинів повністю підтверджується ніким із учасників судового розгляду не
оспореними зібраними по справі доказами,
які за згодою сторін судом не досліджувались, та які є належними, допустимими,
достовірними та достатніми.

Поскільки
підсудна ОСОБА_1. використовувала завідомо підроблені документи, тому її дії в цій частині обвинувачення слід
кваліфікувати за ст. 358 ч.3 КК України.

Підсудна
ОСОБА_1.3 використанням підроблених документів шляхом обману заволоділа чужим
майном - коштами
правління пенсійного Фонду
України

2
Автозаводського району м.
Кременчука, тому суд її дії в цій
частині обвинувачення кваліфікує за
ст. 190 ч. 1 КК України .

Під час
судового розгляду судом встановлено, що
підсудна ОСОБА_1. вперше вчинила злочини невеликої тяжкості при ідеальній
сукупності, на час розгляду справи судом
повністю відшкодувала завдану шкоду,
протягом часу з моменту вчинення злочинів до винесення даної постанови
характеризується виключно позитивно, до
будь-якого виду відповідальності не притягувалась, що унеможливлює вчинення нею нового
злочину, тому перестала бути суспільно
небезпечною і підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. ст. 190 ч. 1, 358 ч.3 КК України у зв'язку із
зміною обстановки.

На
звільнення від кримінальної відповідальності з вказаної вище підстави підсудна
ОСОБА_1. дала згоду .

Враховуючи
вище викладене підсудна ОСОБА_1. підлягає звільненню від кримінальної відповідальності
за ст.
ст. 190 ч.1, 358 ч.3 КК України
на підставі ст. 48 КК України , а справа відносно неї закриттю в порядку ст.
ст. 7, 282 КПК України.

Керуючись ст.
282 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від кримінальної відповідальності за
ст. ст. 190 ч.1, 358 ч.3 КК України, а справу відносно неї закрити у зв'язку зі зміною
обстановки.

Запобіжний захід
відносно ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - скасувати.

Апеляція
на вирок може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом 7
діб з дня її винесення.