пр. № 1-в/759/401/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2013 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Коверзюк І.С.

за участю прокурора Сторожука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Тараща, Київської області, громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні трьох малолітніх дітей, працюючого водієм в ТОВ «Транснаціональна комодітна група», проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, засудженого 01 листопада 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ст. 286 ч. 1 КК України до 1 року обмеження волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 01 листопада 2012 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік.

З подання інспектора відділу кримінально-виконавчої інспекції Святошинського району м. Києва вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Святошинському РВКВІ м. Києва із 07 грудня 2012 року.

13 грудня 2012 року ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, а також обов'язки покладені на нього судом.

Засуджений ОСОБА_1 протягом визначеного йому судом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов'язки, на реєстрацію з'являвся вчасно, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

В судове засідання представник Святошинського РВКВІ м. Києва не з'явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином, причин поважності неприбуття, суду не повідомив. Суд, вважає можливим провести рогзляд подання у відсутність представника Святошинського РВКВІ м. Києва, неприбуття якого в судове засідання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1 думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів особової справи № 423/2012, ОСОБА_1 протягом визначеного йому судом іспитового строку, вчасно з'являвся на реєстрацію, нового злочину не вчинив, за порушення громадського порядку до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, позитивно характеризується за місцем роботи та проживання.

Враховуючи, що іспитовий строк, визначений ОСОБА_1 вироком суду закінчився, він підлягає звільненню від подальшого відбуття призначеного йому основного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 01 листопада 2012 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року обмеження волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами, з випробуванням іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного основного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення, через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: