Справа № 136/2351/13-к
провадження № 1-кс/136/125/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

"31" жовтня 2013 р. м.Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області Пороховий Г.І. при секретарі: Квашук О.М., за участю заступника начальника СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції Рибака С.В., розглянувши у судовому засіданні у місті Липовець погоджене із старшим прокурором клопотання заступника начальника про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 від 30.10.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області капітан міліції Рибак С.В. звернувся до Липовецького районного суду Вінницької області із клопотанням погодженим із старшим прокурором прокуратури Липовецького району Вінницької області Березюк М.А. про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що 30.10.2013 року біля 9 год. 15 хв. на автодорозі за межами м.Липовець, Вінницької області, водій автомобіля НОМЕР_1 гр.ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з причіпом стоячого на узбіччі автомобіля DAF FTXF 105.460 Т, д.н.НОМЕР_4, причіп SCHMITZ д.н.НОМЕР_5 яким користується ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження. В ході огляду місця події від 30.10.2013 було вилучено автомобіль НОМЕР_2, який було доставлено на зберігання на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

Клопотання мотивоване тим, що 30 жовтня 2013 року слідчим відділенням Липовецького РВ УМВС було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445.

Заступник начальника слідчого відділення Липовецького РВ УМВС України в Вінницькій області капітан міліції Рибак С.В. клопотання підтримав, просив суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

В судовому засіданні слідчий суддя, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважає, що клопотання ґрунтується на положеннях ст.ст.160, 163 КПК України, а тому підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль ВАЗ 2104 1986 року випуску, синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, яким користується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий по АДРЕСА_1 м.Липовець, Вінницької області, який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, підлягає вилученню для проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як дані документи є необхідними для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а отже, вони мають доказове значення у кримінальному провадженні та такі документи не становлять собою і не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-160 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції Рибаку С.В., тимчасовий доступ до автомобіля ВАЗ 2104 1986 року випуску, синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 яким користується ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий по АДРЕСА_1 м.Липовець, Вінницької області, який знаходяться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області та його вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: Г. І. Пороховий

31.10.2013