Білогірський районний суд Хмельницької області
Справа № 4-52/2010р.
П О С Т А Н О В А

18 листопада 2010 р. суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Кащук Н.С., при секретарі Шептицькій Ю.О. з участю прокурора Дідича А.М. в смт. Білогір'я розглянувши подання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ СУ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючому за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженому, на утриманні одна малолітня дитина, працюючому ТОВ «МомотБітон» водієм автопоргрущика, зі слів раніше не судимому,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо важливих справ СУ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором району, звернувся до суду з поданням про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, в якому вказав, що ОСОБА_2 залишаючись на волі може вчинити нові злочини, ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

В поданні зазначено, що в ніч на 02 лютого 2010 року ОСОБА_2 за попередньою змовою із ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з корисливих мотивів, з метою вчинення крадіжки чужого майна, проникли в приміщення ремонтної майстерні тракторного парку ТОВ «Радошівське» с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, де із тракторів таємно зняли та викрали стартер двигуна Д-243 вартістю 1000 грн., редуктор двигуна Д-65 вартістю 80 грн., пять паливних насосів УТН -5 двигуна Д-240 по ціні 3000 грн. за один на загальну суму 15000 грн. Після цього, вони шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проникли в складське приміщення ремонтної майстерні, звідки таємно викрали два паливних насоси УТН 5И нового зразка двигуна Д-243 по ціні 5000 за один на суму 10000 грн.

Всього викрадено майна із ТОВ «Радошівське» на загальну суму 26800 грн.

09.11.2010 р. ОСОБА_2 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у скоєнні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

09.11.2010 року слідчим відділу розслідування особливо важливих справ СУ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_1 по даному факту стосовно ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 порушено кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

16.11.2010 року ОСОБА_6 в порядку ст. 131 КПК України предявлено обвинувачення у вчинення злочину передбаченого ст. 185, ч.3 КК України.

Постановою Білогірського районного суду від 12.11.2010 року за поданням слідчого відділу розслідування особливо важливих справ СУ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_6 продовжено термін затримання до 10 діб.

В ході розгляду справи слідчий відділу розслідування особливо важливих справ СУ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_1 подання підтримав.

Прокурор Дідич А.М. вважає, що подання підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 вважає, що підстав для взяття його під варту немає, оскільки він не має наміру уникати від слідства та суду та ухилятися від відповідальності.

Так, згідно ст.150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу крім обставин, зазначених у ст.148 КПК України, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого підозрюються, обвинувачується особа, її вік, стан здоров»я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.

ОСОБА_6 обвинувачуваєть у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, є особою, яка має постійне місце проживання, позитивно характеризується за місце проживання та роботи, одружений, на утриманні перебуває малолітня дитина, раніше не судимий.

Враховуючи вище наведене суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 148, 155, 1652 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання слідчого відділу розслідування особливо важливих справ СУ УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_1 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_6 відмовити.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом трьох діб з моменту її винесення.

Суддя Кащук Н.С.