Справа № 437/5294/12
Провадження № 1/191/15/13
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кухаря Д.О.

при секретарі - Яніній О.В.

за участю прокурора - Козлова С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, громадянина України, українця, раніше в відповідності до ст. 89 КК не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08.08.2012 роки близько 21-30 годин перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з метою крадіжки чужого майна, прибув до території ТОВ «Атлантіс», що перебувала під охороною за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області вул. Космічна, 1, де переліз через огорожу та проник на територію зазначеної організації, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, на свою користь намагався викрасти металевий швелер, вартістю 139 грн. 99 коп., що належить ТОВ «Атлантіс», однак по незалежним від його волі причинам, не зміг довести свій злочинний намір до кінця та розпорядитися майном на свій розсуд, так як намагаючись покинути зазначену територію був затриманий робітниками охорони ТОВ «Атлантіс», які присікли злочинні дії ОСОБА_1 Своїми навмисними злочинними діями ОСОБА_1 міг заподіяти ТОВ «Атлантіс»матеріальний збиток на суму 139 грн. 99 коп.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Суду показав, що він підтверджує обставини справи викладені вище. У скоєному щиросердно розкаюється.

Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в скоєному злочині підтверджується зібраними у кримінальній справі доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 08.08.2012 р., з якого слідує, що в ході огляду території ТОВ «Атлантіс»за адресою: м.Синельникове Дніпропетровської області вул. Космічна, 1 встановлено, що під воротами № 8 зазначеної організації, був виявлений та вилучений металевий швелер довжиною 2,4 м. в ході огляду території ТОВ «Атлантіс»за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області вул. Космічна, 1 від 08.08.2012 року. (а.с.6)

- речовими доказами у справі: металевим швелером довжиною 2,4 м., що був виявлений та вилучений в ході огляду території ТОВ «Атлантіс»за адресою: м. Синельникове Дніпропетровської області вул. Космічна, 1 від 08.08.2012 року. (а.с. 8)

- довідкою вартості виданої ТОВ «Атлантіс» від 10.08.2012 року, згідно якої слідує, що вартість металевого швелера довжиною 2,4 м. становить 139 грн. 99 коп. (а.с. 13)

Оцінюючи докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 повинні бути кваліфіковані за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за вчинення умисних дій, які полягають у замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням до іншого приміщення.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України помякшує покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставиною, яка відповідно до ст. 67 КК України обтяжує покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Обираючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, раніше в силу ст. 89 КК не судимий, а також вищезазначені обставини, що помякшують та обтяжують покарання підсудного.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження вчинення ним нових злочинів, необхідним та достатнім є покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування призначеного основного покарання з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України встановити ОСОБА_1 випробувальний термін 2 (два) роки, звільнивши його від відбування покарання, якщо засуджений під час іспитового строку не вчинить новий злочин і виконає обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції ; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи; періодично, з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід засудженому змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, який залишити до набрання вироку суду законної сили, звільнивши ОСОБА_1 з під варти в залі суду.

Речові докази: металевий швелер довжиною 2,4 м. після набрання вироком законної сили залишити в користування ТОВ «Атлантіс».

Учасники процесу вправі принести апеляцію в 15 денний термін з моменту проголошення вироку, а засуджений в той же строк з моменту вручення йому копії вироку в Дніпропетровський апеляційний суд через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_2