АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 5-17/2009
Номер провадження 11/786/624/2013
Категорія: постановка
Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т.В.
Доповідач ап. інст. Денисенко Л. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Денисенко Л.М.

суддів Кожевнікова О.В., Тараненка Ю.П.

з участю прокурора Деряги Л.М.

потерпілої ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією потерпілої ОСОБА_2 на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 серпня 2013 року.

ВСТАНОВИЛА:

Цією постановою у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Кобеляцького районного суду від 24 лютого 2009 року про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Кобеляцького районного суду від 02.07.2008 року ОСОБА_2 відмовлено та визнано апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Згідно матеріалів справи, вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 2 липня 2008 року ОСОБА_3 засуджений за ст.291 КК України на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування, іспитовим строком на 2 роки. Згідно ст.76 КК України на нього покладені обов'язки.

Постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 24 лютого 2009 року задоволено подання Кобеляцького РП КВІ та на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року ОСОБА_3 звільнений від призначеного покарання за вироком суду.

ОСОБА_2 04 червня 2013 року подала апеляцію на постанову судді Кобеляцького районного суду від 24 лютого 2009 року та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, який пропущений з поважної причини, оскільки тільки 25.05.2013 року при ознайомленні в Кобеляцькому районному суді з матеріалами справи 1-кс/532/13/2013 їй стало відомо про дружні стосунки судді Тесленко Т.В. із засудженим ОСОБА_3

Приймаючи рішення суд першої інстанції послався на те, що ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження пропущений без поважної причини, а тому у відновленні строку на апеляційне оскарження відмовлено, а апеляція ОСОБА_2 визнана такою, що не підлягає розгляду.

В апеляції потерпіла ОСОБА_2 просить поновити пропущений строк, посилаючись на те, що 29 травня 2013 року при ознайомленні в Кобеляцькому суді з матеріалами справи про відвід судді Тесленко Т.В., стало відомо про дружні стосунки судді Тесленко Т.В. із засудженим ОСОБА_3

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, думку прокурора про задоволення апеляції потерпілої, міркування потерпілої ОСОБА_2, яка просила задовольнити апеляцію, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 353 КПК України постанова судді чи ухвала суду, винесена відповідно до частини першої чи частини четвертої цієї статті, може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, який має право своєю ухвалою відновити пропущений строк, визнати апеляцію такою, що підлягає розгляду, і дати розпорядження суду першої інстанції щодо виконання ним вимог статті 351 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, потерпіла ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні місцевого суду під час розгляду клопотання про поновлення строку, відомості про те, що потерпіла була належним чином повідомлена про час та місце розгляду відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд безпідставно відмовив потерпілій ОСОБА_2 у відновленні строку на апеляційне оскарження постанови Кобеляцького районного суду від 24 лютого 2009 року про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Кобеляцького районного суду від 2 липня 2008 року та визнав апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст. 353, 365, 366 КПК України (в редакції 1960 року,та розділом 11 Перехідних положень КПК України) судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляцію потерпілої ОСОБА_2 - задовольнити.

Постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 серпня 2013 року - скасувати.

Поновити строк на оскарження постанови Кобеляцького районного суду від 24 лютого 2009 року про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання за вироком Кобеляцького районного суду від 2 липня 2008 року, а справу повернути Кобеляцькому районному суду Полтавської області для виконання вимог ст. 351 КПК України (в редакції 1960 року).

СУДДІ:

Денисенко Л.М. Кожевніков О.В. Тараненко Ю.П.