Справа № 404/1515/15-к
Номер провадження 1-кп/404/158/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року м. Кіровоград

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , з прокурором ОСОБА_2 , захисником ОСОБА_3 , секретарями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Кіровоград клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні N 0000615 від 26.01.2015 р. відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , тренера ДЮСШ Спартак, вищої освіти, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, громадянина України, раніш не судимого

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 19.01.2015 р. приблизно 18-00 год., перебуваючи за адресою м. Кіровоград, вул. Толстого, 1/42, побачивши на узбіччі припаркований автомобіль «Форд-Оріон» д/н НОМЕР_1 , який на праві довіреності належить ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , керуючись виниклим умислом, спрямованим на незаконне заволодіння даним транспортним засобом, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано з корисливих спонукань, з метою особистого збагачення, виявивши, що автомобіль незачинений, проник до салону автомобіля, де шляхом підбора ключів завів двигун автомобіля та поїхав на ньому до м. Знам`янка, де розпорядився даним автомобілем на власний розсуд.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 289 ч. 4 КК України, оскільки раніше не судимий ОСОБА_6 добровільно заявив про незаконне заволодіння транспортним засобом правоохоронним органам, повернув транспортний засіб власнику і повністю відшкодував завдані збитки.

Потерпілий ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечив про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 289 ч. 4 КК України.

Захисник ОСОБА_3 у судовому засіданні просив звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 289 ч. 4 КК України.

ОСОБА_6 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, оскільки він, будучи раніше не судимим, добровільно заявив про незаконне заволодіння транспортним засобом правоохоронним органам, повернув транспортний засіб власнику і повністю відшкодував завдані збитки.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали провадження, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 289 ч. 4 КПК України звільняється від кримінальної відповідальності судом особа, яка вперше вчинила дії, передбачені цією статтею, але добровільно заявила про це правоохоронним органам, повернула транспортний засіб власнику і повністю відшкодувала завдані збитки.

Згідно ст. 284 ч. 2 КПК України кримінальне провадження закривається судом

у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Але, судом достовірно встановлено з матеріалаів кримінального провадження, що автомобіль «Форд-Оріон» д/н НОМЕР_1 , яким 19.01.2015 р. незаконно заволодів ОСОБА_6 , належить на праві власності ОСОБА_9 (т. 1, а.п. 13-14), яка в якості потерпілого під час досудового розслідування залучена не була, у зв`язку з чим не з`ясовувалося, чи завдано їй безпосередньо шкоду діями ОСОБА_6 , та чи відшкодовано шкоду.

Окрім того, як встановлено судом, згідно довіреності від 01.03.2014 р. автомобіль «Форд-Оріон» д/н НОМЕР_1 знаходився у користуванні ОСОБА_7 . І ОСОБА_8 (т. 1, а.п. 13), але, ОСОБА_10 в якості потерпілого під час досудового розслідування залучений не був, у зв`язку з чим не з`ясовувалося, чи завдано йому безпосередньо шкоду діями ОСОБА_6 , та чи відшкодовано шкоду.

Судом також встановлено, що згідно рапорту СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_11 , станом на 26.01.2015 р. о 10-00 год., коли до нього звернувся з заявою по незаконне заволодіння транспортним засобом ОСОБА_6 , у нього в провадженні вже перебувало кримінальне провадження N 0000615 від 26.01.2015 р. за вказаним фактом (т. 1, а.п. 24), у зв`язку з чим суд не вбачає підстав визнання звернення ОСОБА_6 до правоохоронних органів добровільним.

В силу ст. 314 ч. 3 п. 2 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Але, у зв`язку з викладеними обставинами, суд підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 з підстав, передбачених ст. 289 ч. 4 КК України не вбачає і вважає за можливе у задоволенні клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності відмовити.

Цивільний позов по провадженню не заявлений.

Процесуальних витрат по провадженню не має.

Речові докази по провадженню підлягають поверненню власнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 315, 316, 317, 350, 372 КПК України, ст. 289 ч. 4 КК України

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні N 0000615 від 26.01.2015 р. ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України відмовити.

Кримінальне провадження N 0000615 від 26.01.2015 р. відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 1 КК України повернути прокурору.

Речові докази: автомобіль «Форд-Оріон», що зберігається згідно заяви від 13.02.2015 р. у ОСОБА_7 - залишити у ОСОБА_7 .

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1