Справа № 1/1713/138/11
ПОСТАНОВА

13 грудня 2011 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Івчук Є.О.

з участі потерпілого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачує ОСОБА_2 в тому, що 04.07.2011р. о 22 год. 30 хв. ОСОБА_2, перебуваючи на його подвірї, погрожуючи фізичною розправою, умисно завдала йому ударів табуреткою по руках, чим заподіяла йому тілесні ушкодження у вигляді припухлості мяких тканин в лобній ділянці справа, по передній поверхні правої кисті, синця в правій поперековій ділянці з переходом на передньо-бокову поверхню живота, саден на правому та лівому колінних суглобах.

Підсудна ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 04.07.2011р., перебуваючи на подвір'ї ОСОБА_1, в ході спровокованого нею конфлікту, завдала ОСОБА_1 по правому плечу одного удару табуреткою, після чого він схопив її за шию та душив. Вирвашись від нього вона побігла, та ОСОБА_1 наздоганаючи її впав на коліна.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 04.07.2011 р. ОСОБА_2, перебуваючи на подвір'ї його домогосподарства, спровокувала конфлікт, в ході якого завдала йому декілька ударів дерев'яною табуреткою по голові та по руках, крім того нанесла кілька ударів дерев'яною палкою по правій частині тулуба. В ході конфлікту її чоловік - ОСОБА_3 наскочив на нього ззаду та повалив його, в результаті чого він впав на коліна на бетонне покриття.

Положення статті 76 КПК України передбачають випадки обов'язкового призначення експертиза, зокрема, для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши потерпілого, підсудну, вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості і характеру тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 196, 197, 310 КПК України,

постановив:

1. Призначити у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи.

2. На вирішення експертизи поставити питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_1, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

- До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з виявлених у ОСОБА_1 тілесних ушкоджень ?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути в результаті нанесення ударів деревяною табуреткою, палкою, або внаслідок падіння з висоти власного зросту на асфальто-бетонне чи ґрунтове покриття ?

- Які характеристики мав травмуючий предмет ?

- Зважаючи на локалізацію виявлених на тілі ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, яка ймовірна кількість ударів була заподіяна останньому ?

- Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження терміну 04 липня 2011 року ?

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

4. Для проведення експертизи надати матеріали кримінальної справи.

5. Розгляд кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 відкласти на час проведення судово-медичної експеризи.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4