Дело №1П-17/2007
27 июля 2007 года Советский
районный суд
Автономной Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Кордика СВ.
при секретаре - Коль Н.А.
с участием прокурора - Шевченко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в пгт. Советский представление следователя СО Советского РО ГУ МВД
Украины в АР Крым об освобождении от уголовной ответственности вследствие акта
амнистии ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Гулистан Сырдарьинской области, гражданина Украины, имеющего базовое среднее образование, не работающего, женатого,
имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
ОСОБА_1 органами досудебного
следствия обвиняется в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.2
УК Украины по тем основаниям, что он
в АДРЕСА_1 в огороде на
территории своего домовладения незаконно приобрел - сорвал четыре куста дикорастущей
конопли, которые высушил, измельчил и хранил в разных частях своего
домовладения без цели сбыта. 06 июня
проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу
работниками милиции было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое
средство каннабис (марихуана) общей массой 647, 57 грамма, в высушенном виде и 0, 006 грамм особо опасного наркотического
средства смола каннабиса.
Следователь СО Советского РО ГУ МВД
Украины в АР Крым обратился в суд с представлением, согласованным с прокурором Советского района
АР Крым, об освобождении ОСОБА_1 от
уголовной ответственности в связи с амнистией. Представление мотивировано
тем, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, за которое законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ребенка, в отношении которого он
родительских прав не лишался, в связи с
чем подлежит освобождению от уголовной ответственности в соответствии с
п."б" ст. 1 Закона Украины
"Об амнистии" от 19 апреля
Прокурор в судебном заседании
поддержал поданное представление,
ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Обвиняемый ОСОБА_1 виновным себя в
предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч.2
УК Украины признал полностью и против освобождения его от уголовной
ответственности в связи с амнистией не возражал.
Заслушав обвиняемого,
прокурора, исследовав материалы
уголовного дела, суд находит
представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
в соответствии со ст. 1 п. «б», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года подлежат освобождению от
уголовной ответственности лица, которые
обвиняются в совершении умышленных преступлений, за которые законом предусмотрено наказание в
виде лишения свободы на срок не более пяти лет,
имеющие несовершеннолетних детей,
в отношении которых они не лишены родительских прав.
В силу ст. 6 п. 4 УПК Украины возбужденное уголовное
дело подлежит прекращению вследствие акта амнистии.
Исходя из того, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении
преступления, за которое законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более пяти лет, имеет на иждивении несовершеннолетнего
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в отношении
которой он не лишен родительских прав,
что подтверждается сведениями,
предоставленными Отделом регистрации актов гражданского состоянии
районного управления
юстиции в АР Крым (л.д. 64), вину свою в предъявленном ему
обвинении признал полностью, согласен на
применение к нему Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года,
в связи с чем имеются основания для освобождения его от уголовной
ответственности в связи с амнистией. Ранее к обвиняемому амнистия не
Разрешая вопрос о вещественных
доказательствах по делу, находящихся в
камере хранения вещественных доказательств Советского РО ГУ МВД Украины в АР
Крым, в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым
особо опасное наркотическое средство «каннабис» (марихуану) массой 642, 5 грамма в высушенном виде
уничтожить, поскольку оно изъято из
законного оборота. Как следует из заключения специалиста и заключения эксперта
(л.д. 18-20, 43-45) 0, 006 грамм
особо опасного наркотического средства смолы каннабиса было полностью
израсходовано при проведении химического исследования.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины и п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда
Украины «О практике применения судами Украины законодательства об освобождении
лица от уголовной ответственности» №1 от 23.12.2005 г., с ОСОБА_1 необходимо взыскать судебные
издержки за проведение химического исследования в сумме 147 гривен 10 копеек и за проведение химической
экспертизы в таком же размере.
Руководствуясь ст. 1 п.«б»,
ст. ст. 6, 10 Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст. 6 п. 4, ст. 248 УПК Украины,
Представление следователя СО
Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым об освобождении от уголовной
ответственности вследствие акта амнистии ОСОБА_1 - удовлетворить.
ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины, от уголовной ответственности освободить в
Уголовное дело №1П-17/2007 по обвинению ОСОБА_1 в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины - прекратить вследствие акта амнистии.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру
пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства по
делу, находящиеся в камере хранения
вещественных доказательств Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым - особо опасное наркотическое средство
«каннабис» (марихуану) массой 642, 5 грамма
в высушенном виде - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение химического исследования в сумме 147 (сто сорок семь) гривен 10 копеек и за проведение
судебно-химической экспертизы в сумме 147 (сто сорок семь) гривен 10 копеек, перечислив денежные средства на расчетный
Управлении Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО
25574015, получатель НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в
АР Крым, назначение платежа
Постановление может быть обжаловано в
Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 7 суток со дня его вынесения путем
подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.