№ 204/4805/15-к
№ 1-в/204/1209/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника установи ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням -
ВСТАНОВИВ
До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_5 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням.
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав та просив задовольнити, замінити йому невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке обмеження волі.
Прокурор проти задоволення заяви не заперечував.
Представник установи залишив розгляд заяви на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку засудженого, прокурора та представника установи, ознайомившись з матеріалами справи приходить до наступного.
Як було встановлено, вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.11.2011 року, ОСОБА_6 було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до п`яти років позбавлення волі.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2014 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, засудженому ОСОБА_6 наполовину скорочено невідбуту частину покарання за зазначеним вироком суду.
Початок строку відбування покарання - 08.04.2014 року, кінець - 14.10.2016 року.
Станом на 31.07.2015 року засуджений відбув більш половини строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Статтею 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків, суд визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право зокрема вирішити питання про заміну не відбутої частини покарання більш м`яким.
Статтею 82 КК України передбачено, що особам, які відбувають покарання у виді, позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині КК України для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення і після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за тяжкий злочин.
Відповідно до матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_7 відбуває покарання в складі господарчої обслуги Дніпропетровського слідчого ізоляторпу, за період відбування покарання характеризується задовільно, має два заохочення, стягнень не має, працевлаштований, виконує встановлені законодавством вимоги представників установи.
Таким чином, враховуючи задовільну характеристику ОСОБА_7 , відношення засудженого до праці, приймаючи до уваги заохочення, які застосовувались до засудженого, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 під час відбування покарання став на шлях виправлення, тому суд вважає можливим замінити йому невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі, яке є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 82 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.11.2011 року, на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1 .