Справа № 204/278/15-к
Провадження № 1-в/204/53/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Красногвардійського районного
відділу кримінально-виконавчої інспекції: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за поданням кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровськ, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для відбуття призначеного покарання, та оголошення до розшуку, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 грудня 2013 року ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.185, ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі с іспитовим строком 3 роки.
Кримінально-виконавча інспекція Красногвардійського району м. Дніпропетровська звернулася до суду з поданням про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, та оголошення до розшуку, оскільки засуджений ОСОБА_6 порушив порядок відбування покарання. В обґрунтування подання зазначено, що 26.06.2014 року, ОСОБА_6 роз`яснено порядок та умови виконання обов`язків покладених на нього судом, про що він надав письмову підписку. У порядку передбаченому ч.3 ст.13 КВК України було винесено постанову про встановлення днів явки до інспекції на реєстрацію - 2-й вівторок кожного місяця, з якою ознайомлено засудженого ОСОБА_6 під розпис. 09.09.2014 року, 09.12.2014 року, та 13.01.2015 року ОСОБА_6 на реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції не з"явився, про причини неявки не повідомив. 26.12.2014 працівниками Красногвардійського РВ КВІ за вих.№71 від 26.12.2014 року винесено подання про здійснення приводу засудженого. Згідно матеріалів перевірки за вх.№114 від 15.01.2015 року з Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_6 тривалий час за адресою, а саме: АДРЕСА_1 не з"являється, місце його знаходження не відоме. 14.01.2015 р. в телефонному режимі відбулось спілкування представника кримінально-виконавчої інспекції з батьком засудженого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , з якого стало відомо що його син - ОСОБА_6 згідно договору дарування від 31.12.2014 р. переписав свою частину квартири, де він був зареєстрований по АДРЕСА_1 , а також віддав свій паспорт громадянина України та повідомив, що має бажання покинути територію України та переїхати на постійне проживання до Російської Федерації. За місцем проживання дільничним інспектором міліції та сусідами будинку ОСОБА_6 характеризується посередньо. За даними АРМОР засуджений ОСОБА_6 протягом іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Враховуючи викладене, КВІ звертається до суду із даним поданням.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника інспекції,яка підтримала подання, думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що подання задоволенню, не підлягає виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.78 КК та ч.2 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань 5.4. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом,наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення - таких фактів (частина 3 статті 166 Кримінальні-виконавчого кодексу України).
Суд не приймає до уваги копію відповіді від начальника Центрального територіального управління Національної гвардії України - ОСОБА_8 №143 від 26.01.2015 року, який надав представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні, так як вищевказана відповідь не має переліку прізвищ громадян, яких не було мобілізовано на тимчасові військові збори до військової частини Національної гвардії, а також в матеріалах справи не міститься запиту кримінально-виконавчої інспекції до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також в матеріалах справи відсутні довідки з КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР", з ГУ юстиції у Дніпропетровській області відділу державної реєстрації смерті реєстраційної служби ДМУЮ, довідка щодо того, що засуджений не перебуває на стаціонарному лікуванні у медичних закладах, а також підтвердження щодо перетинання кордону України ОСОБА_6 .
Таким чином, суд вважає, що зазначені обставини не є достатніми доказами невиконання засудженим ОСОБА_6 обов`язків покладених на нього судом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, п. 8 ст.537, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Красногвардійського району м. Дніпропетровська про скасування іспитового строку і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття призначеного покарання та оголошення до розшуку відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення в апеляційний суд Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: ОСОБА_1