Справа № 559/153/14-к
Номер провадження 1-кс/559/35/2014
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
"21" січня 2014 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
Слідчий суддя ОСОБА_1

клопотання начальника СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 погоджене із старшого прокурора Дубенської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000322 від 06.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, - про надання дозволу тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 міст ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:
Клопотання обгрунтовується наступними доводами. 07 червня 2011 року ІНФОРМАЦІЯ_3 в особі начальника ОСОБА_4 було укладено договір №2 з колективним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_4 в особі ОСОБА_5 Про виконання реконструкції центрального скверу в м. Дубно.

На виконання умов даного договору КП ІНФОРМАЦІЯ_4 на протязі червня - серпня 2011 року проведено роботи по реконструкції центрального скверу в м. Дубно та складено Акт №1 приймання виконаних будівельних робіт на суму 278549,11" гривень від 04.08.2011 року.

З метою привласнення бюджетних коштів отриманих на виконання робіт, передбачених вищевказаним договором КП ІНФОРМАЦІЯ_4 за попередньою змовою з невстановленими особами, згідно з видатковим накладними: №01 /08-01 від 01.082011 року (на придбання чаші нуль фонтану К56017 одна штука на суму 19920 гривень та основи чаші фонтану К56017 одна штука на суму 32226 гривень); №01/08-02 від 01.08.2011 року (на придбання центрального елементу чаші фонтану К56017 одна штука на суму 34252 гривень); №02/00-01 від 02.08.2011 року (на придбання блоку гранітного фонтану К56017 дванадцять штук на суму 79488 гривень); №02/08-02 від 02.08.2011 року (на придбання верхній декоративний елемент фонтану К56017 одна штука на суму 7332.40 гривень, плита гранітна фонтану К56017 12,0 м кв. на суму 6091,20 гривень та плита парапетна гранітна фонтану К56017 5,60 м кв. на суму 37430,40 гривень) на загальну суму 266730 грн. нібито придбав у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ^8 АДРЕСА_2 ), яке є фіктивним підприємством згідно вироку Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2010 року по справі №1-786/10.

На підставі фіктивних документів КП ІНФОРМАЦІЯ_4 з рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " м.Київ (МФО НОМЕР_3 ) в період серпня 2011 року по березень 2012 року перерахувало для ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 на рахунок № НОМЕР_4 у філії ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_7 м. Київ (МФО НОМЕР_5 ) кошти в розмірі 278 тис.грн.

Внаслідок таких дій службовими особами КП ІНФОРМАЦІЯ_4 завдано збитків державі на загальну суму 278 тис. грн..

На даному етапі досудового слідства виникла необхідність в дослідженні документів, на підставі яких КП ІНФОРМАЦІЯ_4 проводило роботи по реконструкції центрального скверу м. Дубно, а саме проектно-кошторисної документації на реконструкцію центрального скверу м. Дубно, яка виготовлялась Рівненською філією Українського Державного інституту проектування міст ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Дані документи мають значення для встановлення обставин вчинення злочину.

При цьому виклик представника ІНФОРМАЦІЯ_1 міст ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 займе тривалий час, що може негативно вплинути на обмежений строк проведення вказаних слідчий дій. Тому, доцільності виклику представника вказаної установи до суду при розгляді цього клопотання, як осіб у володінні яких знаходиться інформація, на думку слідчого, немає.

Іншою слідчою дією як тимчасовим доступом до речей і документів, який надасть можливість ознайомитись з зазначеним договором не представляється можливим, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Доводи слідчого про відсутність необхідності виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 міст ІНФОРМАЦІЯ_2 на думку суду є доцільними та обгрунтованими.

За змістом п. 1 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної, або юридичної особи. В даному випадку, слідством встановлено, що проектно-кошторисна документація на реконструкцію центрального скверу м. Дубно, яка виготовлялась в 2011 році повинна знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_1 міст ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом п. 2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, у своєму клопотанні, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі, або у сукупності із іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку із якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у даному випадку, проектно-кошторисна документація на реконструкцію центрального скверу м. Дубно, яка виготовлялась в 2011 році, може фактичні дані та інформацію необхідну для кримінального провадження, що в подальшому меже бути використана як доказ.

З наведених мотивів клопотання є обгрутованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.163, 164, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника СВ Дубенського МВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2 про надання дозволу тимчасовий доступ до речей і документів у ІНФОРМАЦІЯ_1 міст ІНФОРМАЦІЯ_2 - задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення з Рівненської філії Українського Державного інституту проектування міст ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 проектно-кошторисної документації на реконструкцію центрального скверу м. Дубно, яка виготовлялась в 2011 році.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дубенського міськрайонного суду ОСОБА_1