Справа № 1-113 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

"__13_"
липня__ 2007
р. Городенківський районний суд Івано-Франківської

області

в складі: головуючого - судді Стефурака Є.М. при секретарі Козаченко Л.Д.
з участю прокурора Федуняк Г.О. адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу про обвинувачення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жител с. Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, не одруженого, освіта середня, не
працює, українця, громадянина
України, раніше не судимого, за ст. 296 ч.2 КК України;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, освіта
середня, не працює, українця, громадянина
України, раніше не судимого, за ст. 296 ч.2 КК України; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с
Стрільне Городенківського району, жителя с Прикмище Городенківського району Івано-Франківської
області, одруженого, освіта вища, приватний підприємець, рашіше не судимого, за
ст. 296 ч.2 КК України;

ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жител с
Прикмище Городенківського району Івано-Франківської області, не одруженого,
освіта неповна середня, учень Росохацької
ЗОШ, раніше не судимого, за ст.296 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили хуліганство групою осіб при слідуючих
обставинах.

06 травня 2007
року, близько 24 години, підсудні перебували біля будинку культури с. Росохач Городенківського
району. Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, грубо порушуючи
громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, умисно, прагнучи
показати

2

свою зневагу до
існуючих норм та правил поведінки в суспільстві, самоутвердитись на очах
присутніх та протиставити себе іншим громадянам, безпричинно, з хуліганських спонукань, затіяли бійку з ОСОБА_7 та ОСОБА_8.
Під час бійки ОСОБА_6 спричинив ОСОБА_7 легкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_5,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 побили ОСОБА_8.

Підсудні в
судовому засіданні визнали себе винними у вчинені злочину та відповідно до ст.
299 КПК України, не оспорюючи встановлені органом досудового слідства фактичні
обставини справи, вказав на недоцільність дослідження доказів відносно
фактичних обставин справи в ході судового розгляду.

Суд, вислухавши
думку прокурора, який вважає, що є всі підстави для закриття справи на підставі ст.48 КК України, а також
підсудних які не заперечують щодо закриття справи, приходить до
слідуючого висновку.

Підсудні вперше
вчинили злочин, злочин середньої тяжкості. Потерпілі притензій не мають. В судовому засіданні дана належна
оцінка обставинам вчинення злочину.

Враховуючи
вищенаведені обставини, а також особу підсудних, обставини вчинення злочину та суспільну небезпечність
вчиненого, суд погоджується з думкою представника державного
обвинувачення, що вчинене підсудними діяння втратило суспільну небезпечність.

Тому при вищенаведених обставинах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід
звільнити від кримінальної відповідальності в зв"язку із зміною
обстановки, а справу закрити.

На підставі ст.48 КК України,
керуючись ст.7 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звільнити від кримінальної відповідальності в
зв"язку із зміною обстановки, а кримінальну справу про їх обвинувачення за
ст. 296 ч.2 КК Україн, закрити.

Запобіжний захід обраний відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вигляді
підписки про невиїзд, скасувати.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківького апеляційного суду через
Городенківський районний суд протягом 15 діб з часу проголошення.