Справа № 639/3287/ 15-к
1-кс/639/515/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2015 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова по кримінальному провадженню,
встановив:
З Харківського слідчого ізолятора до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла скарга обвинуваченого ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова.
Розглянувши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження за скаргою з наступних підстав.
Конкретні строки вчинення дій, бездіяльність щодо не вчинення яких оскаржуються ОСОБА_2 , зміни кваліфікації кримінального правопорушення, визнання потерпілим, не встановлені КПК України.
Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, обвинуваченим, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.
Зокрема, відповідно до п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Оскарження дій або бездіяльності прокурора, які пов`язані із невірною, як на думку зацікавленої особи, правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, а також вимоги щодо зобов`язання прокурора визнати особу потерпілою, кримінально процесуальним законодавством не передбачені.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, оскільки, скаржник фактично оскаржує бездіяльність прокурора, яка, виходячи з вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність прокурора Жовтневого району м. Харкова по кримінальному провадженню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1