У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2013 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого - слідчого судді
Пивоваровій Ю.О.,

при секретарі Брущенко Г.О,

за участю слідчого Козлової А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Донецьку клопотання
слідчого Пролетарського РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області Козлової
А.О. про тимчасовий доступ до речей у
кримінальному провадженні № 0002822
від 03.12.2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Пролетарського РВ ДМУ УМВС
України в Донецькій області Козлова
А.О. звернувся до суду з клопотанням
про тимчасовий доступ до речей у
кримінальному провадженні № 0002822
від 03.12.2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що
02.12.2013 року приблизно о 16.00 годині гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння,
знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1,
діючи умисно в ході конфлікту з донькою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, утримуючи у правій
руці пневматичний пістолет зробив два
постріли в сторону останній, чим
заподіяв згідно довідки ДОКТМО тілесні
пошкодження : проникаюче кульове
поранення грудної клітини правовуч,
поранення правого легкого , забій
правого легкого, травматичний
гематоракс праворуч, непроникаюче
кульове поранення грудної клітини
ліворуч, садини м'яких тканин лобної
області ліворуч. На теперішній час по
справі призначена судово-медична
експертиза, тому виникла необхідність
у наданні тимчасового доступу до речей
та документів, які знаходяться в
ДОКТМО, тому слідчий у судовому
засіданні просив задовольнити його
клопотання повністю.

Представник установи -ДОКТМО - у судове
засідання не з»явились, про час та
місце судового розгляду справи
повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши думку слідчого,
вивчивши письмові матеріали, надані на
підтвердження заявленого клопотання,
вважаю, що клопотання підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.. 163 ч.5 КПК України слідчий
суддя постановляє ухвалу про надання
тимчасового доступу до речей і
документів, якщо сторона кримінального
провадження у своєму клопотання доведе
наявність достатніх підстав вважати,
що ці речі або документи перебувають
або можуть перебувати у володінні
відповідної фізичної або юридичної
особи, мають суттєве значення для
встановлення важливих обставин у
кримінальному провадженні, не
становлять собою або не включають
речей і документів, які містять
охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні встановлено, що
медичні документи потерпілої ОСОБА_3
можуть бути використані експертами для
встановлення ступнею тяжкості
тілесних ушкоджень, яке необхідне для
визначення вірної кваліфікації дій
винної особи, на теперішній час
отримати історію хвороби самостійно
слідчий не може, тому суд вважає за
необхідне надати тимчасовий доступ
слідчому до вказаних речей.

Крім того, у судовому засіданні слідчим
доведено, що без вилучення зазначених
вище документів існує реальна загроза
їх зміни або знищення, суд вважає
доцільним надати можливість вилучення
цих речей на підставі ст.. 163 ч.7 КПК
України.

На підставі викладеного, керуючись ст..
132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Пролетарського РВ
ДМУ УМВС України в Донецькій області
Козлової А.О. про тимчасовий доступ до
речей у кримінальному провадженні №
0002822 від 03.12.2013 року за ознаками
кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.1 КК України
задовольнити.

Надати слідчому Пролетарського РВ ДМУ
УМВС України в Донецькій області
Козловій Аллі Олександрівні
тимчасовий доступ до речей та
документів, які знаходяться в ДОКТМО
за адресою: м. Донецьк, пр.. Ілліча,, 14, а
саме: історії хвороби ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходилась на
стаціонарному лікуванні у період часу
з 02.12.2013 року до 11.12.2013 року у
торакальному відділенні № 1 та надати
можливість вилучити зазначені речі та
документи.

Строк дії ухвали до 20.01.2014 року.

У разі невиконання ухвали про
тимчасовий доступ до речей та
документів слідчий суддя за
клопотанням сторони кримінального
провадження, якій надано право на
доступ до речей і документів на
підставі ухвали, має право постановити
ухвалу про дозвіл на проведення обшуку
з метою відшукання та вилучення
зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Ю.О. Пивоварова