Справа № 4-85
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про
обрання запобіжного заходу/

17 листопада 2008 року . суддя Ліснецький
І.В. Широківського районного суду Дніпропетровської області за участю прокурора
Терещенко С.М. , при секретарі Піско Л.В. , в присутності обвинуваченої
ОСОБА_1, розглянув подання слідчого Широківського СВ Широківського району
Дніпропетровській області Яцик І.М. узгоджене з прокурором Широківського району
, про обрання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження , народилася с. Новопетрівка
В.Олександрівського району Херсонської області , проживала АДРЕСА_1 , освіта
середня , розлучена , позбавлена батьківських прав , українка , гр-нка України
, раніше судима 26.05.1995 р. за ст..81 ч.1 КК України 2 роки виправних робіт ;
26.05.1999 р. за ст..ст. 140 ч.2 , 208 , 141 ч.2 , 42 , 43 КК України 5 років 2
місяця позбавлення волі ; 22.06.1999 р. за ст.. ст.. 186 ч.3 , 213 , 42 , 43 КК
України 6 років позбавлення волі ; 28.09.2005 р. за ст..185 ч.3 КК України 3
роки позбавлення волі , звільнена
28.12.2007 р. умовно достроково , підозрювана
за ст. 199 ч. 2 КК України , запобіжного заходу у вигляді тримання під
вартою , суддя - ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1. підозрюється в тому , що вона 20.09.2008 року в 9.30 годин в
змові з ОСОБА_2. , достовірно знаючи , що грошова банкнота номіналом 200 грн. є
фальшивою , вирішили її збути шляхом покупки товару в магазині . Так вони пішли
в магазин «Шарм» по вулиці Леніна 122А в смт. Широке Дніпропетровської області
, де ОСОБА_1 за фальшиві гроші купила продукти харчування , і заплатила за них
фальшивими грошима номіналом 200 грн. , також отримала решту 151 грн..

Згідно ст.115 КПК України ОСОБА_1. була затримана за підозрою у вчинені
злочину 14.11.2008 року о 16 годині 35
хвилин .

В поданні ставиться питання про обрання їй запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на тій
підставі що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину , характеризується з негативної сторони , переховувалася від слідства , може заважати слідству ,
вчиняти нові злочини .

Кримінальна справа порушена 26.09.2008 р. за ст. 199 ч.2 КК України , обвинувачення не пред”явлено , допитана як
підозрювана 14.11.2008 р. .

Розглянувши дане подання , заслухавши слідчого , ОСОБА_1. яка не
заперечує того що збула підроблені гроші в магазин , купивши продукти і
отримавши решту , думку прокурора , який вважає за необхідне задовольнити подання
слідчого , вивчивши матеріали справи , суд вважає , що підозра у вчиненні нею
злочину за який норма кримінального закону передбачає покарання у вигляді
позбавлення волі до 10-и років є обґрунтованою . Те що у суду є достатні
фактичні дані , які дають підставу вважати , що ОСОБА_1. може порушити
процесуальні обов”язки , або проявити неправильну процесуальну поведінку , що
базується не тільки на даних про злочин в якому її підозрюють , але і те що
вона характеризується негативно і підтримує соціальні зв”язки негативного
характеру , не працює , будучи неодноразово судима на шлях виправлення не стає
, а навпаки , що дає суду підстави вважати що тільки такий захід і дійсно буде
забезпечувати її належну процесуальну поведінку
, порушень КПК України і вимог Закону України від 29.07.1994 р. “Про
попереднє ув'язнення особи” не встановлено , та відповідно до постанови № 4
Пленуму Верховного Суду України від 25.04.2003 року , вважаю що подання
підлягає задоволенню , а в відношенні ОСОБА_1. слід обрати запобіжний захід у
вигляді тримання під вартою .

Керуючись ст.ст. 150 , 155 , 165-1 -
165-2 КПК України , суддя - ,

ПОСТАНОВИВ :

Обрати підозрюваній ОСОБА_1міру
запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою .

Виконання постанови доручити органам
внутрішніх справ відповідно до ст.. 158 КПК України .

На постанову судді в Дніпропетровський
апеляційний суд прокурором , підозрюваним , його захисником або законним
представником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція .
Подача апеляції не зупиняє виконання постанови судді .

Копія постанови оголошена і
вручена підозрюваній ОСОБА_1 - 17 листопада 2008 року о ____ год.
____ хв. ___________ підпис , інша направлена разом з ним в
відповідне місце попереднього ув'язнення для виконання .

Суддя :