Справа № 4 - 144 2010 р.
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 серпня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І..

з участю прокурора - Таран Л.В.

слідчого - Лукіянової М.Д.

розглянувши подання слідчого СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_1, обвинуваченого за ст.186 ч. 2 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області за згодою заступника Броварського міжрайонного прокурора Київської області, внесла до суду подання про взяття під варту ОСОБА_1 підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши слідчого, яка підтримала подання, мотивуючи це тим, що обвинувачений вчинив корисливий злочин, який відноситься до тяжких, може ухилятися від органів досудового слідства та може ухилитись від суду, підозрюваного ОСОБА_1 який вказав, що в дійсності 30.07.2010 року, біля 17 години с. Семиполки Броварського району, разом з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчинили злочин за попередньою змовою, відкрито заволоділи чужим майном в магазині, злочинів в м. Вишневе та с. Горенка К-Святошинського району, не вчиняв, про дачі показів оговорив себе, не заперечує проти задоволення подання та заслухавши прокурора, який підтримав подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання і обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, виходячи з наступного.

Кримінальна справа порушена слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області 31 липня 2010 року за ст. 186 ч.2 КК України, стосовно ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4.

01 серпня 2010 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 було затримано як підозрюваного за ст. 186 ч.2 КК України о 05 годині 00 хвилин, відповідно до ст.115 КПК України.

При допиті як підозрюваного 01.08.2010 року, ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнав та вказав про обставини вчинення вказаного злочину а також інших злочинів на території Київської області.

Наведені в поданні обставини, матеріали справи, свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 перебуваючи на волі може ухилитись від слідства і суду, а також може перешкоджати встановленню істини по справі, продовжити злочинну діяльність, враховуючи, що він вчинив злочин через не тривалий час після відбування реального покарання.

За таких обставин і з метою запобігти спробам підозрюваного ухилитись від слідства та суду, вплинути на проведення досудового слідства, та з урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про його особу, що він раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності та знову вчинив корисливий злочин, на протязі не тривалого часу після відбування покарання, керуючись ст.ст.148, 150, 155,165, 165-1, 165-2 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Обрати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_6, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_7, офіційно не працюючому, не одруженому, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше неодноразово судимому, востаннє 19.08.2008 року Соломянським районним судом м.Києва за ст.309 ч.2 КК України до 2-х років позбавлення волі, підозрюваному у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, запобіжний захід у вигляді взяття під варту і утримувати його в Чернігівському СІЗО № 31 ДД ВП України в Чернігівській області, строком 2 (два) місяці, тобто до 30 вересня 2010 року.

Контроль за виконанням постанови покласти на Броварського міжрайонного прокурора Київської області.

Постанова може бути оскаржена протягом 3-х діб з дня її винесення до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції.

Суддя М.П.Шевчук

З постановою ознайомлений, копію отримав / ОСОБА_1 /