Дело № 4-266
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
28 августа 2007 года Судья
Ялтинского городского суда КайроИ.А. рассмотрев жалобу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на действие и
бездействие прокуратуры г. Ялта
обратились в суд с жалобой, в которой просят обязать прокуратуру г. Ялта
провести почерковедческую экспертизу оригиналов документов по обмену и
приватизации АДРЕСА_1 которые находятся в городском архиве, затребовать оригиналы документов по
перепрописке ОСОБА_1 и ОСОБА_2 которые находятся в РЭО-1, РЭО - 2, а так же
паспортных службах 1-го и 2-го ГОВД г. Ялта. Также в
своей жалобе заявители просят возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по
ст. 190, 358 УК Украины и признать действия работников паспортных столов 1-го и
2-го ГОВД г. Ялта, начальника КП «Ялтажилсервис» Шубина Л.Н. неправомерными,
согласно ст. 364,365,366 УК Украины. Указанная жалоба подана в суд в порядке
уголовно - процессуального законодательства.
Рассмотрев данную жалобу, прихожу к выводу о
необходимости оставления ее без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 236 УПК Украины, жалоба на действия
прокурора при проведении им досудебного следствия или отдельных следственных
действий по делу, подается вышестоящему прокурору. Действия прокурора могут
быть обжалованы в суд. Жалобы на действия прокурора рассматриваются судом
первой инстанции при предварительном рассмотрении дела либо при рассмотрении
дела по существу, если иное не предусмотрено УПК Украины.
Требования заявителей в части - обязать прокуратуру г. Ялта провести почерковедческую экспертизу,
и затребовать оригиналы документов не могут
быть рассмотрены в порядке УПК Украины, по следующим основаниям.
Из материалов жалобы усматривается, что по заявлениям
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_4 и
должностных лиц ЯГУ прокуратурой г. Ялта неоднократно проводились
соответствующие проверки. По результатам указанных проверок постановлениями от
20 августа 2006 года,15 декабря 2006 года и 03 апреля 2007 года ОСОБА_1 и
ОСОБА_2 было отказано в возбуждении уголовного дела.
Как следует из требований уголовно - процессуального
законодательства, проведение каких либо экспертиз и истребование документов
может иметь место в процессе проведения досудебного следствия, по возбужденному
уголовному делу. Заявители просят обязать прокуратуру г. Ялта, выполнить
указанные действия по невозбужденному уголовному делу со ссылкой на ст. 236 УПК
При этом данные требования могли быть рассмотрены судом
лишь при поступлении расследованного уголовного дела в суд.
Таким образом, в этой части требования заявителей не
могут быть рассмотрены без соответствующих отмен постановлений об отказе в
возбуждении уголовного дела, и непосредственно возбуждения самого дела.
Требования заявителей о возбуждении уголовного дела в
отношении ОСОБА_4 по ст. 190, 358 УК Украины, признания действия работников
паспортных столов 1-го и 2-го ГОВД г. Ялта, начальника КП «Ялтажилсервис»
Шубина Л.Н. неправомерными то данные требования так же не могут быть
рассмотрены по существу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 99-1 УПК Украины
постановление прокурора, следователя и органа дознания об отказе в возбуждении
уголовного дела может быть обжаловано лицом, интересов которого оно касается в
суд в порядке, предусмотренном ст. 236-1 УПК Украины.
При этом установлено, что по заявлениям ОСОБА_1 и ОСОБА_2 помощник
прокурора г. Ялта Фролова .Д.Г. 3 апреля 2007 года вынес постановление об
отказе в возбуждении уголовного дела.
Данное постановление в порядке ст. 236-1 УПК Украины заявители не обжаловали, и не
просят его отменить в данной жалобе.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о
том, что требования заявителей
изложенные в данной жалобе не могут быть
рассмотрена в порядке УПК Украины, в связи с чем ее необходимо оставить ее без
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 не лишены
возможности обратиться в суд с жалобой об отмене постановления от 3 апреля 2007
года об отказе в возбуждении уголовного дела.
основании изложенного и руководствуясь ст. 99-1, 236 УПК Украины,
Жалобу ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на действие и бездействие прокуратуры г. Ялта - оставить без
может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Ялтинский городской суд в течение 15 суток.
Судья подпись
Судья