Справа № 131/909/15-к
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" травня 2015 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

заступника начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 01 травня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором прокуратури Іллінецького району звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в якому зазначив, що невідомі особи в період з 19 год. 00 хв. 30 квітня 2015 року по 06 год. 00 хв. 01.05.2015 року, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до середини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошей в сумі 1300 грн., чим завдали ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1300 грн.

Після цього до середини приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошей, телевізору « ІНФОРМАЦІЯ_3 », горілчаних та тютюнових виробів, чим завдали ОСОБА_6 матеріального збитку розмір якого на даний час встановлюється.

Продовжуючи неправомірні дії, злочинці аналогічним шляхом проникли до середини магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошей в сумі 48 грн., та продуктів харчування на суму близько 3000 грн., чим завдали ОСОБА_7 матеріального збитку.

Відомості про вчинені кримінальні правопорушення заступником начальника СВ Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119, № 0000120, № 0000121 від 01 травня 2015 року та 15.05.2015 року об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0000119.

За даним фактом 1 травня 2015 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Адреси розташування магазинів з яких вчинено крадіжку перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21122; CID 7751, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 9520; CID 43452; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС 12204; CID 31025, 31038, що підтверджується даними радіорозвідки.

Крім того, найбільш ймовірною версією досудового розслідування, причетні до вчинення злочину особи залишили населений пункт в якому вчинили злочин (с.Бабин Іллінецького району) на транспортному засобі в напрямку смт.Оратів Вінницької області у зв`язку з чим проведено радіорозвідку на відрізку дороги біля станції «Оратів», де знаходиться базові станції операторів рухомого(мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21137; CID 8352; 7782; 352, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 9520; CID 42842, 27107, 27345; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС 12204; CID 50042, 31038.

Оскільки інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів, сім карток, які здійснені через « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21122; CID 7751, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 9520; CID 43452; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС 12204; CID 31025, 31038; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21137; CID 8352; 7782; 352, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 9520; CID 42842, 27107, 27345; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС 12204; CID 50042, 31038, необхідні для встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, а отримані в операторів телекомунікаційних послуг відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з цим клопотанням та просить: зобов`язати ПрАТ, « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21122; CID 7751, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 9520; CID 43452; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС 12204; CID 31025, 31038; та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 21137; CID 8352; 7782; 352, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 9520; CID 42842, 27107, 27345; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » LАС 12204; CID 50042, 31038, у період часу з 00.00 год. 01 травня 2015 року до 05.00 год. 01 травня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Іллінецького РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор клопотання підтримав та просить його задоволити.

Розгляд клопотання слідчого провадиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація, оскільки стороною обвинувачення наведено достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що інформація необхідна для розкриття злочину перебуває у володінні операторів телекомунікаційних послуг, сама по собі та/або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, при цьому вона містить охоронювану законом таємницю, тому може бути отримана слідчим лише за судовим рішенням, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_4 задоволити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 21122 CID 7751, LAC 21137 CID 8352, 7782, 352 у період часу з 00.00 год. 01 травня 2015 року до 05.00 год. 01 травня 2015 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LAC 9520 CID 43452, LAC 9520 CID 42842, 27107, 27345 у період часу з 00.00 год. 01 травня 2015 року до 05.00 год. 01 травня 2015 року.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через LАС 12204 CID 31025, 31038, LАС 12204; CID 50042, 31038 у період часу з 00.00 год. 01 травня 2015 року до 05.00 год. 01 травня 2015 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Іллінецького РВ УМВС України в Вінницькій області ОСОБА_4 наступної інформації:

6. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

7. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

8. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

9. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

10. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, без виклику якої винесено ухвалу, - протягом п`яти днів з дня отримання нею копії цього судового рішення.

Слідчий суддя: