Дата документу 30.01.2014 Справа № 334/842/14-к
Провадження № 1-кс/334/188/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2014 року Ленінський райсуд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 000020, порушеному за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , 2009 р.н. та ОСОБА_7 , 2011 р.н., мешкає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимому:

1) 20.07.2007 року Ленінським р/с за ч.2 ст.307, 69 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

2) 01.07.2011 року Запорізьким р/с за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений від відбуття покарання за амністією;

3) 11.10.2012 року Запорізьким р/с за ч.1 ст.185 КК України до 200 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.01.2014 приблизно о 12.40 год., ОСОБА_5 , маючи умисел на надання приміщення для незаконного вживання наркотичного засобу, запросив до свого будинку АДРЕСА_1 Сіренко ОСОБА_8 і ОСОБА_9 для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Після чого, приблизно о 1315 год. ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , знаходячись в приміщенні вказаного будинку, з дозволу ОСОБА_5 та з його участю за допомогою одноразових полімерних медичний шприців, шляхом введення внутрішньовенної ін`єкції вжили особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».

Цього ж дня, під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні будинку АДРЕСА_1 були вилучені вказані медичні шприци, на яких згідно висновку експерта №111 від 24.01.2014 року є залишки особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований».

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Допитаний у якості підозрюваного, ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.317 КК України визнав себе винною повністю.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.317 КК України.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст.42 КПК України, а також, попередження намагань скриватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Таким чином, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України, так як переконав суд в тому, що буде з`являтися до слідчого, та суду по за першою же вимогою, не буде змінювати місце проживання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 заслуговує міру запобіжного засобу у вигляді особистого зобов`язання, відповідно до вимог ст.179 КПК України.

Керуючись ст.ст.32,110,176-179,193,194,196 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у відношенні: ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

· З`являтися до слідчого СВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора та суду за телефонним викликом, за повістками та іншими повідомленнями;

· Не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду, не залежно від стадії кримінального процесу, та не змінювати місце проживання.

Ухвалу оголосити підозрюваному.

В порядку ст. 179 КПК України, підозрюваному роз`яснюється, що в разі невиконання покладених на нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1