Справа № 215/928/15-к
1-кп/215/297/15
Вирок
ІМЕНЕМ УКРАїНИ
26 березня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу
в складі: головуючого, судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Кривому Розі, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не перебуваючого у шлюбі, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, раніше судимого:
- 02.09.2010 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 06.06.2012 року Тернівським районним м. Кривого Рогу за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднати не відбуте покарання по вироку від 02.09.2010 року та до відбуття призначено 1 рік 8 місяців позбавлення волі, звільнився 27.09.2012 року з Криворізької УВП №4 Дніпропетровської області по відбуттю терміну покарання;
- 08.05.2013 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;
- 18.12.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.190 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.2, 213 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком від 08.05.2013 року та до відбування призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі;
- 21.01.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком від 18.12.2014 року та до відбування призначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
- 18.02.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 21.01.2015 року за ст.185 ч.2 КК України у вигляді 1 року позбавлення волі, остаточно призначено 3 роки позбавлення волі, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_2 -
за ст. 185 ч.2 КК України,-
ОСОБА_4 будучи раніше судимий, в тому числі 08.05.2013р. Тернівським районним судом м.Кривого Рогу за ст. 263 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, на шлях виправлення не став та в період іспитового строку повторно вчинив кримінальне правопорушення проти власності.
Так, повторно 14 жовтня 2014 року близько 15.20 годині ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу КЗОШ №45 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу підійшов до головного входу КЗОШ №45 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу та шляхом вільного доступу потрапив в середину приміщення вищевказаної школи.
ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, із корисливих мотивів, шляхом вільного доступу зайшов до приміщення роздягальні спортивного залу в КЗОШ №45 по вул. 23 Лютого в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де з кишені джинсових штанів, які знаходились на металевій вішалці скоїв крадіжку мобільного телефону марки Nokia 5228 Black , чорного кольору, ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 979 гривень,що належить ОСОБА_5 з сім-картою мобільного оператора Київстар вартістю 15 гривень.
В результаті умисних злочинних діянь ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 завдано матеріальний збиток на загальну суму 994 гривні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю, у скоєному злочині розкаявся, пояснив, що дійсно скоїв крадіжку мобільного телефону з штанів потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд провадження за його відсутності.
Учасники судового процесу не заперечують визнати недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.
Обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює фактичні обставини справи, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не має сумнівів у добровільності його позиції.
Судом роз`яснено обвинуваченому правила ст.349 ч.3-4 КПК України, про те, що в цьому разі він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.
Згідно вироку Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 18.12.2014 р. ОСОБА_4 засуджено за за ст.ст.190 ч.2, 309 ч.1, 185 ч.2, 213 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано не відбутий строк за вироком Тернівського районного суду від 08.05.2013 року та до відбуття призначено 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Таким чином, злочин за який суд постановляє вирок вчинений ОСОБА_4 в жовтні 2014 р. до засудження за попереднім вироком 18.12.2014 р., а невідбутий строк за вироком від 08.05.2013 р. вже частково приєднаний, та покарання за вказаним вироком вже призначено, тому покарання ОСОБА_4 слід призначати за сукупністю злочинів відповідно до ст.70 ч.4 КК України.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає обвинуваченого винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна, вчиненого повторно.
Призначаючи покарання, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 у скоєному злочині розкаявся, що відповідно до ст. 66 КК України, є обставиною, яка пом`якшує покарання, має рецидив злочинів, що відповідно до ст. 67 КК України є обставиною, яка обтяжує покарання.
З урахуванням ступеню тяжкості скоєного злочину, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, вищезазначених обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність відповідно до ст.ст.66, 67 КК України, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі, за сукупністю злочинів відповідно до ст. 70 ч.4 КК України.
Керуючись ст. ст.373-376 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та призначити покарання за ст.185 ч.2 КК України 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, покаранням, яке було призначено вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2015 року поглинути покарання, призначене за даним вироком та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання - 3 роки позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі.
Строк відбування покарання обчислювати з дня затримання 09 грудня 2014 р.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу обвинуваченим протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, іншими учасниками судового процесу протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку за виключенням підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися відповідно до положень ст.349 ч.3 КПК України.
СУДДЯ: