Справа № 1007/627/2012 р.
№ провадження 1-п/1007/143/2012р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2012 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Шевчука М.П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Ландар Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу № 07-0099, порушену за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 з будинку, розташованого по вул. Щорса № 7 с. Світильня Броварського району Київської області, з питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Вказана кримінальна справа була порушена 15.05.1997 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України, за фактом крадіжки індивідуального майна, оскільки в період з 06 до 20 год. 14 травня 1997 року невстановлені особи шляхом виявлення ключа від вхідних дверей проникли до належного ОСОБА_1 будинку, розташованого по вул. Щорса № 7 с. Світильня Броварського району Київської області, звідки таємно викрали гроші в сумі 970 грн.

19.06.1997 року попереднє слідство по справі зупинене на підставі п. 3 ч. 1 ст. 206 КПК України в звязку з невстановленням осіб, що скоїли злочин. 10.01.2012 року слідчим СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 досудове слідство в справі № 07-0099 поновлене, склад злочину перекваліфіковано на ч. 3 ст. 185 КК України, того ж дня винесено постанову, погоджену заступником Броварського міжрайонного прокурора Київської області Бургелою О.В., про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання її закриття за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, відомостей про неможливість явки суду не надав, хоча направленою за наявною в матеріалах кримінальної справи адресою судовою повісткою належним чином повідомлявся про день і час її розгляду. За наведених обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності потерпілого.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши думку прокурора Ландар Т.В., яка не заперечувала проти закриття справи, суд приходить висновку, що кримінальна справа не підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно Кримінального Кодексу України 2001 року дії невстановлених слідством осіб, що скоїли вищенаведений злочин, повинні кваліфікуватись за ст. 185 ч. 3 КК України як крадіжка чужого майна, вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у приміщення. Санкція вказаної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, тобто, відповідно до ст. 12 КК України, такий злочин відноситься до категорії тяжких злочинів. Із ст. 49 ч. 1 п. 4 КК України вбачається, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння тяжкого злочину становить 10 років.

В ч. 3 ст. 11-1 КПК України зазначено, що, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, передбачених ч. 1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою ч. 2 ст. 49 КК України. Ч. 2 ст. 49 КК України передбачає загальний для всіх злочинів, 15-річний з дня скоєння злочину будь-якої тяжкості, строк звільнення від кримінальної відповідальності для осіб, що переховуються від слідства.

Висновок про необхідність закриття кримінальної справи № 07-0099 за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності слідчий СВ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 обґрунтував посиланням на п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, оскільки з дня вчинення невстановленими особами середньої тяжкості злочину минуло понад 16 років. Однак, станом на 24.01.2012 року передбачений 15-річний строк не закінчився, оскільки злочин було скоєно в період 0 14.05.1997 року.

За вищенаведених обставин суд не вбачає підстав для закриття провадження в кримінальній справі № 07-0099 за закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1, 11-1, 273 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальну справу № 07-0099, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України, за фактом таємного викрадення індивідуального майна ОСОБА_1 з будинку, розташованого по вул. Щорса № 7 с. Світильня Броварського району Київської області, що мало місце 14.05.1997 року, повернути Броварському міжрайонному прокурору Київської області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 діб через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук