Справа № 357/4786/13-к
У Х В А Л А

04 квітня 2013 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий - суддя Бобкова Н.
В. ,

при секретарі - Тарасенко А.
В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві подання
про продовження адміністративного
нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
міста Караганда Казахстан, українця,
гр-на України, не працюючого, мешкає в
АДРЕСА_1, раніше судимого :

1) 05.06.2002 р. Білоцерківським
міськрайонним судом за ст.ст. 121 ч.1,71 КК
України до 5 р. позбавлення волі.
Звільнився 20.12.2006 р. умовно-достроково
на 6 міс. 15 днів;

2) 01.10.2007 р. тим же судом за ст.ст. 309
ч.1, 71 КК України до 1 року 1 міс.
позбавлення волі. Звільнився 24.10.2008 р.
по закінченню строку відбуття
покарання;

3) 25.08.2009 р. тим же судом за ст. 309 ч.2
КК України до 2-х р. позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

24.02.2012 р. ОСОБА_1 був звільнений з місць
позбавлення волі та прибув до обраного
місця проживання АДРЕСА_1 та став на
облік до Білоцерківського МВ.

Постановою Вінницького районного суду
стосовно ОСОБА_1 було встановлено
адміністративний нагляд на строк 1 рік 2
міс.

На даний час судимість, за злочин в
скоєнні якого ОСОБА_1 був визнаний
винним та засуджений, не погашена.

Начальник Білоцерківського МВ ГУ МВС
України в Київській обл. звернувся до
суду з поданням про продовження
відносно ОСОБА_1 адміністративного
нагляду строком на 6 міс., посилаючись
на те, що останній на шлях виправлення
не став, неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушень., негативно
характеризується як особа і потребує
постійного контролю з боку ОВС.

В судовому засіданні представник
Білоцерківського МВ ГУ МВС України в
Київській обл. підтримав подання,
ОСОБА_1 проти задоволення подання не
заперечує, визнав факт неодноразового
порушення правил адміністративного
нагляду за період перебування під
наглядом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши учасників процесу, вважає
подання підлягає до задоволення.

Після звільнення з місць позбавлення
волі ОСОБА_1 характеризується з
негативної сторони. Неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності за вчинення
правопорушень, що свідчить про те, що
він на шлях виправлення не став і
потребує постійного контролю з боку
ОВС, тому відносно нього необхідно
продовжити адміннагляд строком на
6(шість) місяців з певними обмеженнями.

Керуючись ст.. 5 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами,
звільненими з місць позбавлення волі"
від 01.12.1994 року, зі змінами, внесеними
згідно із Законами № 64/95-ВР від 15.02.95,
№2537-111(2537-14) від 21.06.2001, №1105-1У (1105-15) від
10.07.2003, №2377-1У (2377-15) від 20.01.2005, суд-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Продовжити на 6(шість) місяців
адміністративний нагляд, встановлений
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Караганда Казахстан,
українця, гр-на України, не працюючого,
мешкає в АДРЕСА_1, раніше судимого, з
наступними обмеженнями :

1. заборонити залишати місце
постійного проживання з 21.00 годин до 05.00
годин

кожної доби

2. заборонити виїзд за межі міста
Білої Церкви Київської області без
дозволу

територіального ОВС

3. 1,2,3,4 суботу кожного місяця
з'являтися на реєстрацію з 09.00 годин до
11.00

годин до МВС №1 Білоцерківського МВ ГУ
за адресою місто Біла Церква вул

Ш.Алейхема

4.заборонити відвідувати громадські
заклади, де дозволено продажу спиртних
напоїв

на розлив ( кафе, ресторани, бари)

Постанова може бути оскаржена в
апеляційний суд Київської області на
протязі семи діб.

Суддя Н. В. Бобкова