П О С Т А Н О В А

3 листопада 2008 р.
Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі
Ільєвій Т.Г., за участю прокурора Волонця Д.Ф., адвокатів ОСОБА_1., ОСОБА_2.,
розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту,

в с т а
н о в и в :

Слідчий
в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Павлій Д.В., за
згодою заст.Генерального прокурора України Кузьміна Р.Р., звернувся до суду із
поданням про обрання ОСОБА_3. запобіжного заходу у виді взяття під варту,
посилаючись на те, що Генеральною прокуратурою України розслідується кримінальна
справа №49-2550 за обвинуваченням ОСОБА_4., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. за
ст.257, ч.2 ст.129, ч.2 ст.279 КК України та про інші злочини.

Розслідуванням справи встановлено, що
приблизно у 2006 р. ОСОБА_4. організував озброєну банку з метою нападів на
підприємства, установи, організації для подальшого вимагання чужого майна,
примушування до виконання цивільно-правових зобов'язань, самоправства та інших
злочинів. До участі у банді залучив
знайомих йому ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., які брали участь у плануванні та вчиненні злочинів. До
організації та вчинення окремих нападів залучались також інші особи, в
т.ч. необізнані про її існування.
Організована банда вирізнялась стійкою, чіткою ієрархією та жорсткою
дисципліною серед її учасників, конспірацією, при цьому з тим, щоб уникнути
відповідальності за вчинювані злочини, надати злочинним діям видимість
правомірних, учасники банди використовували підроблені документи щодо
належності майнових прав на об'єкти посягань, а також винесені на їх підставі рішення
судів щодо цих справ. Для цього за розробленої ОСОБА_4. схемою він та інші
учасники банди підшукували об'єкти для нападу - прибуткові підприємства, а
також установи і організації різних форм власності, штучно створювали майновий
спір, фальсифікуючи документи та замовчуючи фактичні обставини, які вирішували
на свою користь, або на користь підставних юридичних та фізичних осіб. ОСОБА_4.
та інші учасники банди, не чекаючи оскарження та скасування одержаних на
підставі фальсифікованих рішень судів, або ж замовчуючи, що такі рішення
скасовані, організовували та вчинювали напад на підприємство, установу чи
організацію, захоплювали їх територію, адмінбудівлю та виробничі приміщення і
утримували їх, вимагаючи у власників чи їх представників передачі майна, грошей
чи уступки майнових прав за припинення злочинних дій. ОСОБА_3. і ОСОБА_4.
безпосередньо брали участь в нападах, готували
їх вчинення, підшукували та залучали інших осіб для участі у нападах,
забезпечували доставку членів банди до місця злочину, її озброєння спеціальними
пристроями, іншими предметами і засобами захисту, та на місці керували
нападами. Протягом 2006-2008 рр. банда
вчинила не менше 5 нападів, в т.ч. на: ВАТ “Кременчуцький сталеливарний завод”,
ВАТ “Черкасигаз”, ТОВ “Віста”, ДП “Морський торгівельний порт “Южний”,
управління земельних ресурсів Києво-Святошинського району Київської області.

Так, для захоплення ВАТ
“Кременчуцький сталеливарний завод” ОСОБА_4. організував напад на підприємство
і захопив його, використовуючи недійсне рішення суду про зміну керівництва
товариства. Для здійснення нападу були організовані до 400 осіб, частина з яких
не була обізнана із злочинними планами. Для екіпіровки нападів були придбані, в
т.ч. на підставі фальсифікованих документів: бронежилети, щити, захисні шоломи,
драбини, матраци для подолання загороджень, бензинові пили по металу, кувалди,
два вантажні автомобілі, орендовано чотири, використано інший автотранспорт.
25.08.2006 р. учасники нападу під керівництвом ОСОБА_4., ОСОБА_3. прибули до ВАТ
“Кременчуцький сталеливарний завод” по вул. Приходька, 141 в м. Кременчук
Полтавської обл. За розробленим ОСОБА_4. планом о 18-20 год. перша група
нападників кількістю до 50 осіб,
екіпіровані у захисне спорядження та озброєні
пристроями для відстрілу гумових куль, бітами, іншими предметами,
пристосованими для нанесення тілесних ушкоджень, увірвались на територію
підприємства, та, долаючи опір охороні, застосовуючи насильство, небезпечне для
життя і здоров'я потерпілих, захопили адміністративні приміщення заводу. Через
виламані двері КПП та виїзні ворота на територію заводу зайшли та зайняли її
друга група нападників кількістю до 200 осіб, які утримували її, не допускаючи
інших осіб, перша група залишила територію заводу. Внаслідок нападу було
завдано тілесних ушкоджень працівникам охорони заводу, пошкоджено та знищене
майно товариства.

У березні 2007 р. ОСОБА_4.
організував і спланував напад на адміністративні будівлі ВАТ “Черкасигаз” по
вул. Громова, 142 в м. Черкаси, для чого використав рішення суду щодо зміни
керівника товариства. 31.03.2007 р. близько 04-50 год. банда в кількості до 50
осіб за участю ОСОБА_4. та інших осіб,
використовуючи пристрої для відстрілу набоїв з гумовими кулями, вчинила напад на
адмінбудівлі товариства. Утримуючи їх, маючи змогу розпоряджались майном підприємства, злочинці заволоділи
майном та коштами підприємства на суму близько 10 млн.грн.

Продовжуючи злочинні дії, у лютому
2008 р., знаючи, що у власності ТОВ “Квік”, засновниками якого є ОСОБА_6., ОСОБА_7., перебувають дві будівлі у АДРЕСА_1,
де знаходиться торгівельно-офісний комплекс “Віста”, та, розуміючи, що комплекс
розташований в зручному місці, має великі площі, а тому є прибутковим, ОСОБА_4.
вирішив заволодіти ним, вчинивши напад, та, застосовуючи насильство до
потерпілих та інших осіб, погрожуючи застосуванням такого насильства,
обмеженням прав, свобод і законних інтересів, при цьому усвідомлював, що
будівлі комплексу є чужим майном. З тим, щоб уникнути відповідальність, надати
злочинним діям видимість правомірних, ОСОБА_4. використав підроблені документи
щодо належності майнових прав на згадані будівлі Кіпрської компанії “Utilisco Traiding Limited”, винесене на їх підставі рішення
Апеляційного суду Донецької області, про підтвердження цих прав, та
довіреність, видану очолюваному ОСОБА_3. СП ТОВ “Арт-Чикаго-Експрес” на право
розпоряджатись майном згаданої компанії. За розробленим ОСОБА_4. планом
організовані ним особи мали вчинити напад на комплекс “Віста”, подолати опір охорони, захопити та
утримувати приміщення “Віста”, що
дозволило б фактично заволодіти ним та в подальшому вимагати у власників
комплексу передачі частину споруд, або сплати грошових коштів за повернення
будівель. Згідно з попереднім розподілом ролей на ОСОБА_4. та ОСОБА_3. покладалось
організація і вчинення із залученням інших осіб нападу, захоплення та
подальшого утримання комплексу “Віста”.
В свою чергу ОСОБА_4. як безпосередньо так і через інших осіб мав вимагати у
власників “Віста” чи їх представників передачу будівель ОСОБА_3. або кошти за
припинення насильницьких дій. На виконання злочинного плану 12.02.2008 р.
близько 19-00 год. ОСОБА_5., ОСОБА_3., ОСОБА_4., а також інші організовані ними
особи в кількості до 50 чоловіків, застосовуючи насильство, що не є небезпечним
для життя та здоров'я потерпілих, напали на охорону торгівельно-офісного
комплексу “Віста”, подолали її опір та
зайняли територію комплексу, однак не змогли її утримати, оскільки їх дії
припинили працівники міліції. В свою чергу ОСОБА_4., реалізуючи свою частину злочинного плану, 14.02.2008 р.
о 17-00 год. у своєму офісі поАДРЕСА_2, коли до нього звернувся
представник ОСОБА_8. за роз'ясненнями
щодо причин нападу, вимагав передачі будівель комплексу, погрожуючи продовженнями
нападів, залученням правоохоронних органів, але ОСОБА_8. відмовив йому. В
зв'язку з цим 3.03.2008 р. о 14-15 год. на виконання вказівки ОСОБА_4.
ОСОБА_5., ОСОБА_3., ОСОБА_4. та інші організовані ними особи повторно напали на
охорону комплексу “Віста”, завдали
тілесних ушкоджень одному з працівників охорони та зайняли комплекс, який
утримували до 16-30 год., після чого їх дії припинили працівники міліції. Не
припиняючи своїх злочинних дій, спрямованих на вимагання, того ж дня о 20-00
год. ОСОБА_3., ОСОБА_4. та інші організовані ними особи, всього близько 200
чоловік, діючи за розробленим ОСОБА_4. планом та на виконання його вказівки,
повторно напали на охорону комплексу
“Віста”. Застосовуючи насильство, небезпечне для життя та здоров'я
потерпілих, використовуючи предмети, спеціально призначені для заподіяння
тілесних ушкоджень, спецзасоби, а також
пристрої для подолання перешкод: палиці, ножі, сльозогінний газ та порошкові
вогнегасники, долаючи опір охорони центру “Віста”, завдаючи їм тілесних
ушкоджень, нападники увірвались на територію комплексу та утримували його до
22-00 год., поки їх дії не було припинено працівниками міліції. При цьому
нападниками було пошкоджено та знищено майно комплексу на суму 38900 грн. Після
цього, 13.03.2008 р. ОСОБА_4. двічі в м. Києві: о 13-00 год. в офісному приміщенні
по вул. Володимирській, та о 19-00 год. у власному офісі по АДРЕСА_2повторно
вимагав у ОСОБА_8. передачі на користь очолюваного ОСОБА_3. СП ТОВ
“Арт-Чикаго-Експрес” будівлі комплексу “Віста”, погрожуючи захопленням
підприємства, фізичною розправою над охороною, а також залученням
правоохоронних органів для створення перешкод у його господарській діяльності.
Одержавши відмову, але, бажаючи заволодіти чужим майном, ОСОБА_4. в середині
березня 2008 р. через невстановлених слідством осіб передав ОСОБА_8. та його
компаньйону ОСОБА_9., що, у разі відмови передати будівлі, їх буде вбито, однак
останні, посиливши власну охорону, не виконали його вимог. Після цього на
виконання вказівки ОСОБА_4. ОСОБА_5. тричі зустрічався із ОСОБА_8. і ОСОБА_9.,
вимагав на умовах припинення нападів передачі хоча б одної із будівель
комплексу, або сплати коштів в розмірі 3 млн.доларів США, на що одержав
відмову.

Не припиняючи злочинної діяльності, у
квітні 2008 р. організована та очолювана ОСОБА_4. банда вчинила напад на ДП
“Морський торгівельний порт “Южний”. Для цього
25.04.2008 р., використовуючи недійсне рішення Ворошилівського районного
суду м. Донецька щодо посади начальника порту під час його примусового
виконання, учасники банди в кількості до 50 осіб, в т.ч. ОСОБА_4., ОСОБА_3.
напали на підприємство і захопили адміністративну будівлю порту. 28.04.2008 р.,
продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на захоплення державного
транспортного підприємства, члени банди близько 23-00 год. напали на промислову
територію порту, застосовуючи насильство, небезпечне для життя і здоров'я, та,
подолавши опір охорони, завдавши тілесних ушкоджень працівникам охорони
ОСОБА_10., ОСОБА_11., ОСОБА_12., нападники захопили порт й утримували його до
6.05.2008 р. Крім того, 6.05.2008 р. близько 22-00 год. при звільненні порту
члени банди с особливою зухвалістю чинили опір працівникам міліції, закидали їх
пляшками з легкозаймистою сумішшю. Під
час нападу бандою пошкоджено та знищено майна державного підприємства вартістю
100 тис.грн.

1.10.2008 р. щодо
ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_4., ОСОБА_5. порушено кримінальну справу за ознаками
злочинів, передбачених ст.257, ч.2 ст.129, ч.2 ст.279 КК України, та об'єднано
справу в одне провадження із кримінальною справою №49-2550. 6.10.2008 р. щодо
ОСОБА_3. винесено постанову про притягнення як обвинуваченого за ст.257, ч.2
ст.129, ч.2 ст.279, ч.4 ст.189 КК України, та оголошено у розшук.

24.10.2008 р. о 21-15 год. ОСОБА_3.
було затримано, того ж дня йому пред'явлено обвинувачення за вищезазначеними
статтями кримінального закону.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3.,
перебуваючи на волі, може скритися від
слідства та суду, перешкодити встановленню істини по справі, просить
мірою запобіжного заходу йому обрати взяття під варту.

Суд, вивчивши матеріали
кримінальної справи, допитавши ОСОБА_3., його захисників, які заперечували
проти задоволення подання, вислухавши
доводи слідчого Павлія Д.В., який обґрунтував подання, думку прокурора
Волонця Д.Ф., який підтримав подання, вважає необхідним обрати ОСОБА_3. запобіжний
захід у виді взяття під варту, виходячи з наступного. Наведенні в поданні
обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що ОСОБА_3., який
підозрюється скоєні
суспільно-небезпечного діяння, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства
і суду або від виконання процесуальних рішень, перешкоджати встановленню істини
по справі. При цьому суд враховує його вік, стан здоров'я, сімейний і
матеріальний стан.

На підставі викладеного, керуючись
ст.29 Конституції України, ст.165-2 КПК України,

п о с т
а н о в и в :

Обрати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.
Києва, українцю, громадянину України, освіта вища, одруженому, раніше не
судимому, працюючому директором СП ТОВ
“Арт-Чикаго-Експрес”, мешкає: АДРЕСА_3 , - запобіжний захід у виді взяття під
варту.

Утримувати
ОСОБА_3. у Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання
покарань по м. Києву та Київській області.

Строк
тримання ОСОБА_3. під вартою
обраховувати з 24.10.2008 р.

Постанова може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 3 діб.

СУДДЯ