Справа № 314/2962/15-к
Провадження № 1-в/314/680/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_2 ,

представника адміністрації ДВЦ: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

секретаря: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 09.04.2008 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 70 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

2) 12.05.2011 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 286 ч. 1, 71, 72 КК України до 4 років 10 місяців позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.08.2011 звільнений від відбування покарання на підставі ст. 6 п. 1В Закону України «Про амністію в 2011 році».

По справі, за якою відбуває покарання, засуджений: 09.10.2012 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2, 69, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.12.2014 не відбуту частину покарання 2 роки 3 місяці 6 днів замінено на обмеження волі, на підставі ст. 72 КК України, зараховано в строк відбуття покарання строк знаходження під вартою з дня винесення ухвали до дня прибуття до виправного центру, із розрахунку 1 день позбавлення волі відповідає 2 дням обмеження волі. Початок строку: 15.03.2012, кінець строку: 19.02.2017,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського райсуду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник адміністрації виправного центру дане подання підтримав і суду пояснив, що засуджений ОСОБА_4 прибув до виправного центру 05.01.2015. За час відбування покарання характеризується наступним чином: вимоги режиму відбування покарання порушував. Мав два стягнення накладених правами начальника слідчого ізолятору, до вступу вироку в законну силу, та одне стягнення накладене правами начальника колонії, яке погашене у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника відділення. Працевлаштований робочим їдальні для засуджених. До праці ставиться добре, поставлені завдання виконує в повному обсязі. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий, виконує їхні законні вимоги та розпорядження. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв`язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення». Підвищує свій загальноосвітній рівень, займається самоосвітою, відвідує бібліотеку. У скоєному злочині розкаюється, зробив для себе належні висновки. Сумлінна поведінка і ставлення до праці ОСОБА_4 свідчить про те, що він довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_4 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення.

Прокурор подання підтримав і вважає, що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, заслухавши представника адміністрації виправного центру, засудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання адміністрації обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, зважаючи, що згідно поданих та перевірених у судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (№1) - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання, призначеного йому згідно вироку Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 09.10.2012, на невідбутий строк, що складає 1 рік 7 місяців 11 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

08.07.2015
08.07.2015

16.07.2015