Cправа № 700/1007/14-к
Провадження № 1-кп/700/5/15
"05" лютого 2015 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Лисянка в залі суду кримінальну справу направлену для застосування примусових заходів медичного характеру відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, який вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України,
15 вересня 2014 року до Лисянського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні з`ясувалось, що обвинувачений ОСОБА_5 хворів на психічні захворювання та проходив лікування в психіатричному закладі.
Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 04.11.2014 року по справ було призначено судово-психіатричну експертизу стосовно ОСОБА_5 ..
Згідно акту судово-психіатричної експертизи №9 від 13.01.2015 року ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперевно протікаючим типом перебігу, перенесеннями галюцинаторно-маячними епізодами, з явищами вираженого некомпенсованого параноїчного дефекту особистості, що на думку комісії позбавляло та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. Крім того, ОСОБА_5 не може приймати участі у слідчих діях та судових засіданнях. Та у зв`язку з наявністю клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки відносно ОСОБА_5 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні зі звичайним типом нагляду.
В зв`язку з вищевикладеним ухвалою Лисянський районний суд Черкаської області від 30 січня 2015 року було змінено порядок розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України та призначено судовий розгляд кримінального провадження щодо застосування до ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру у відповідності до вимог глави 39 КПК України.
Як встановлено досудовим слідством ОСОБА_5 в кінці липня 2014 року, близько 13 год.00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку десяти секцій металевого паркану, при вартості однієї металевої секції 150.00 грн. та одну половину металевих воріт, вартістю 200.00 грн. з території комори, що розташована за адресою с.Дібрівка Лисянського району Черкаської області та яка на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , чим спричинив збитків потерпілому на загальну суму 1700 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Факт вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення підтверджується :
- даними заяви ОСОБА_6 від 13.08.2014 р., про те, що він 23.07.2014 року на території свого господарства, яке знаходиться в с. Дібрівка Лисянського району Черкаської області виявив крадіжку десяти секцій металевого паркану та одну половину металевих воріт ( т.1 а.с.8);
- даними протоколу огляду місця події від 15.08.2014 року, а саме території комори в с. Дібрівка Лисянського району Черкаської області (т.1 а.с.30-33);
- даними на досудовому слідстві та перевіривши в судовому засіданні показами потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що він проживає в с.Дібрівка Лисянського району та викупив частину майнових паїв членів колишнього КСГП «Хлібопром» та має у приватній власності частину території комори колишнього господарства за ангаром. В двадцятих числах липня він приїхав до комори та виявив, що частина огорожі комори та одна половина металевих в`їздних воріт відсутня. Про даний факт він повідомив сільського голову с. Дібрівка - ОСОБА_7 . За рекомендаціями сільського голови він поїхав до ОСОБА_5 , це було 23.07.2014 р., але останній під час розмови спочатку відмовлявся від скоєного, а потім признався в тому, що саме він викрав десять секцій металевого паркану та одну половину металевих воріт, які останній здав на металобрухт невідомим особам. Теліга просив, щоб він не повідомляв про даний фак. Міліцію та обіцяв відпрацювати. Вони з Телігою домовились, що він відпрацює два місяці і написав розписку. ОСОБА_5 відпрацював лише один день і більше не приходив, в зв`язку з чим він звернувся в міліцію із відповідною заявою.
- даними на досудовому слідстві та перевіривши в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що по сусідстві з нею проживає ОСОБА_5 , який веде бродячий спосіб життя та зловживає спиртними напоями. У двадцятих числах липня 2014 року вона бачила як ОСОБА_5 у своєму подвір`ї грузив на коричневий автомобіль марки «Москвич» металеві ворота та металеві секції огорожі забору. Звідки він їх взяв та куди повіз не знає.
- даними на досудовому слідстві та перевіривши в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_9 , яка повідомила, що неподалік від неї проживає ОСОБА_5 , який допомагає їй по господарству, а вона допомагає йому їжею. У липні 2014 року, близько двадцятих чисел ОСОБА_5 брав у неї лома, вона не знає навіщо, але ввечері він його повернув.
На підставі викладеного суд вважає, що винність ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, повністю доведено в судовому засіданні.
Оскільки, відповідно до експертизи №9 від 13.01.2015 року ОСОБА_5 на період часу, до якого відноситься скоєння інкримінованих йому дій та на теперішній час виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдну з безперевно протікаючим типом перебігу, перенесеннями галюцинаторно-маячними епізодами, з явищами вираженого некомпенсованого параноїчного дефекту особистості, що на думку комісії позбавляло та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
У зв`язку з наявністю у ОСОБА_5 на теперішній час ознак актуальної психотичної симптоматики (слухових галюцинацій, уривчастих маячних ідей) у межах вираженого параноїчного дефекту, набутого внаслідок тривалого існуючого шизофренічного процесу, ОСОБА_5 не може приймати участь у слідчих діях та судовому засіданні.
У зв`язку з наявністю клінічних ознак пасивного типу суспільної небезпеки відносно ОСОБА_5 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру до психіатричного закладу із звичайним наглядом і лікування у примусовому порядку.
На основі викладеного, керуючись ч.2 ст.19, п.3 ч.1 ст. 94 КК України , ст. ст.291-292 КПК України,- суд
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, на утриманні неповнолітніх дітей немає, який вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом та лікування у примусовому порядку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя -