Справа № 161/4129/14-к
Провадження № 1-кс/161/1100/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 19 березня 2014 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особова справа гр. ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до якої входять оригінали документів, що були подані останньою та матеріалами перевірки з можливістю їх вилучення.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться за відсутності представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст.135 КПК України, повідомлялось про дату, час і місце розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в період часу з травня 2007 року по листопад 2013 року в м. Луцьк, ОСОБА_5 , керуючись корисливими мотивами, з метою отримання субсидії на оплату житлово-комунальних послуг, шляхом обману, що виразилось у приховуванні факту наявності будинку, а саме: будинку загальною площею 84,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , подавала до ІНФОРМАЦІЯ_1 заяви про призначення житлової субсидії та декларації про доходи та майновий стан осіб де зазначала завідомо неправдиві відомості про відсутність вказаного нерухомого майна, внаслідок чого, всупереч пп.4 п.5 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №848 від 21.10.1995, в період часу з 1 травня 2007 року по 30 листопада 2013 року заволоділа призначеною щомісячною субсидією для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг на загальну суму 8774 гривень 40 копійок, чим спричинила ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду на вказану суму.

13.02.2014 ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР за №0000341, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Беручи до уваги вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного і неупередженого розслідування обставин вчинення кримінального правопорушення та враховуючи, що у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться оригінали документів, що були подані гр. ОСОБА_5 та входять до особової справи, останньої разом з матеріалами перевірки, які мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а також довести іншими способами обставини вчинення даних правопорушень не являється можливим, виникла необхідність в дослідженні вказаних документів, тобто в проведенні судово почеркознавчих експертиз, тому, старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 Ольшевський ОСОБА_6 звернувся із даним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особова справа гр. ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до якої входять оригінали документів, що були подані останньою та матеріалами перевірки з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які містяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: особова справа гр. ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до якої входять оригінали документів, що були подані останньою та матеріалами перевірки з можливістю їх вилучення.

Тимчасовий доступ до документів - провести до 15 квітня 2014 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1