09.04.2012 Дело № 2012/2613/2012 г.
03 апреля 2012 г. суд Октябрьского района г. Харькова в составе:
председательствующего судьи Чижиченко Д.В.
при секретаре Косенко С.Н.
с участием прокурора Титовой Е.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
04 февраля 2012 г. в 19 часов 00 минут ОСОБА_1, возвращаясь домой на лестничной площадке дома № 18 по ул. Добролюбова г. Харькова, обнаружил бумажный сверток с веществом зеленого цвета растительного происхождения, при этом достоверно зная, что найденное является наркотическим средством «конопаля», действуя умышленно, ОСОБА_1 забрал обнаруженный бумажный сверток с содержимым себе, положив его в левый наружный карман куртки, в которой он был одет, тем самым приобрел наркотическое средство «конопля»и с указанного момента стал хранить при себе наркотическое средство «конопля», для личного употребления, без цели сбыта. 11 февраля 2012 г. примерно в 10 часов 45 минут, вблизи дома №153 по ул. Полтавский шлях, в г. Харькове сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого, в ходе проведения наружного досмотра, в присутствии понятых в наружном левом кармане куртки, в которой ОСОБА_1 был одет, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта НИЭКЦ № 150 от 17 февраля 2012 года является особо опасным наркотическим средством- каннабис, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 5,59 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и подтвердил, что совершил его при вышеизложенных обстоятельствах, пояснив о времени, способе и месте совершения преступления. Подсудимый ОСОБА_1 указал, что в ходе досудебного следствия показания давал добровольно без какого-либо физического и психологического воздействия со стороны работников милиции и иных лиц, выводы судебно-химической экспертизы №150 от 17 января 2012 г. не оспаривал.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого подтверждается собранными и исследованными судом доказательствами:
-оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_1, данные им в ходе досудебного следствия и подтвержденные последним в ходе судебного разбирательства (л.д. 64-65);
-заключением судебно-химической экспертизы № 150 от 17 января 2012 г., согласно выводов которой вещество изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество составила 5.59 грм. (л.д. 37-39).
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_1 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, а в связи с этим, суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, не возражавших против нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех обстоятельств дела, которые ими не оспариваются, рассмотрел данное уголовное дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого, исследованием материалов уголовного дела.
Анализируя собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 в объеме предъявленного обвинения в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, является доказанной. Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в силу ст. 89 УК Украины не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, удовлетворительные характеристики.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 66 УПК Украины, суд считает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование органам досудебного следствия и суда в установлении истины по уголовному делу.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, указанных в ст. 67 УК Украины, судом не установлено.
При назначении наказания, суд исходит из положений ст. 65 УК Украины, а именно из принципов законности, справедливости, индивидуализации, а также достаточности наказания для дальнейшего исправления и предупреждения совершения новых преступлений и учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его отношение к совершенному преступлению и полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без отбывания наказания в местах лишения свободы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Обязанность по возмещению судебных издержек, в соответствии со ст. 93 УПК Украины возложить на ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием сроком на 1 (один) год.
На основании п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины ОСОБА_1, обязать не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины наркотическое средство - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Октябрьского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Судья Д.В. Чижиченко