Справа № 4-1800/12
П О С Т А Н О В А

про продовження строку тримання під вартою

17 серпня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ЙОСИПАКА О.І.

за участю прокурора ІВАНОВА С.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання слідчого ВР загальнокримінальних злочинів СУ УМВС України в Черкаській області ст. лейтенанта міліції ОСОБА_1, погоджене з заступником прокурора Черкаської області старшим радником юстиції ОСОБА_2, про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців обвинуваченого: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російська Федерація, росіянина, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не непрацюючого, не військовозобовязаного, проживаючого Черкаси, АДРЕСА_1 раніше судимого: 1) 28.04.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 186 ч. 1 КК України до 2-х років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 2) 26.12.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч. 2, 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, 70 КК України до 5-ти років 6-ти місяців позбавлення волі, у вчиненні злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВР загальнокримінальних злочинів СУ УМВС України в Черкаській області за погодженням з прокурором Черкаської області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою до 4-х місяців відносно обвинуваченого ОСОБА_3 обвинуваченого в скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, з поивланням на те, що 09 травня 2012 року близько 22.00 ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4, повторно, знаходячись на перехресті вулиць Шевченка та Університетська в м. Черкаси відкрито, умисно з корисливих мотивів заволоділи золотим ланцюжком вартістю 2000 гривень, що належав ОСОБА_5, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, завдавши останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

02.07.2012 року по даному факту в СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № НОМЕР_1 за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

15.05.2012 року близько 14.30 ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 повторно знаходячись біля будинку 136 по бульвару Шевченка в м. Черкаси відкрито, умисно з корисливих мотивів викрали у ОСОБА_6 ,Василівни золотий кулон з логотипом «Версачі»вартістю 2400 гривень, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зникли, чим завдали матеріальної шкоди останній на вищевказану суму.

18.05.2012 року по даному факту в СВ Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № НОМЕР_2 за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

15.06.2012 року близько 16.20 ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 та ОСОБА_7, повторно, знаходячись в Черкаській міській лікарні № 3 по вулиці Рози Люксембург, 210 в м. Черкаси відкрито, умисно з корисливих мотивів викрали у ОСОБА_8 золотий ланцюжок вартістю 4000 гривень, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зникли, завдавши при цьому матеріальної шкоди останній на вищевказану суму.

15.06.2012 року по даному факту в СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області порушено кримінальну справу № НОМЕР_3 за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

11.05.2012 року близько 21.00 ОСОБА_3 знаходячись біля будинку 132 по бул. Шевченко в м. Черкаси повторно, відкрито, умисно з корисливих мотивів викрав золотий ланцюжок вартістю 1050 гривень, що належав ОСОБА_9, після чого з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, завдавши останній матеріальної шкоди на вищевказану суму.

02.07.2012 року по даному факту в СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України порушено кримінальну справу № НОМЕР_4 за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

21.01.2012 року близько 20.00 ОСОБА_3 знаходячись в магазині «На районі »за адресою м. Черкаси вулиця Смілянська 121 відкрито, умисно з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 1000 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_10 на вказану суму.

21.01.2012 року по даному факту в СВ Соснівського РВ в м. Черкаси УМВС України порушено кримінальну справу № НОМЕР_5 за ознаками злочину передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.

Вказані кримінальні справи обєднані в одне провадження з єдиним реєстраційним номером № НОМЕР_6.

22.06.2012 року о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.

25.06.201 року ОСОБА_3 предявлено звинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

25.06.2012 року постановою суду відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту з перебуванням в СІЗО м. Черкаси.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3, закінчується 22 серпня 2012 року, але по справі необхідно провести ряд слідчих дій, на що може бути витрачено значний час, тому слідчий звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Враховуючи, що по справі необхідно виконати значний обсяг слідчих дій направлених на всебічне, повне і обєктивне дослідження обставин справи, крім того необхідно провести по справі ряд експертиз, ознайомити обвинуваченого з ними та виконати вимоги ст. ст.23-1, 217- 220 КПК України.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_3, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та перебуваючи на волі, матиме можливість ухилятися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі, суд, вивчивши матеріали подання, заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, які підтримали подання, обвинуваченого ОСОБА_3, який вину свою визнав та просив задоволити подання, враховуючи суспільну небезпечність злочину, в якому він обвинувачується та особу обвинуваченого який схильний до вчинення злочинів, вважає, що дане подання підлягає до задоволення. Підстав для зміни запобіжного заходу судом не встановлено.

Керуючись ст. 165,165-1,165-2, 165-3 КПК України, ст. 29 Конституції України суд

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 4-х місяців відносно з перебуванням в СІЗО-30 м. Черкаси.

Копію даної постанови направити слідчому ВР загальнокримінальних злочинів СУ УМВС України в Черкаській області, начальнику Черкаського СІЗО № 30 для відома та виконання.

Копію даної постанови направити прокурору Черкаської області для контролю за досудовим слідством.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 3-х діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Постанова мені оголошена

„_________ серпня 2012 року ОСОБА_3