Справа №1-484/07
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10
жовтня 2007 року Деснянський
районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Мурашко І.А.,

при секретарі - Лутченко Т.Ю..,

з участю
прокурора -
Домашенко О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові справу по
обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки

АДРЕСА_1, українки, громадянки

України, освіта середня, не працює, раніше

не судимої, заміжня,
проживаючої за ;

адресою:
АДРЕСА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 203 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 займалась незаконною господарською діяльністю,
щодо якої є спеціальна заборона, встановлена законом, а саме, знаходячись у
квартиріАДРЕСА_2 незаконно продала: 15.08.07 року , о 20.00, ОСОБА_3. 0,5 л самогону за 3
грн.; 22.08.2007 року, о 12.00, ОСОБА_4 0,5 л самогону за 4
грн.; 22.08.2007 року, о 12.20, ОСОБА_5 0,5 л самогону за 3 грн.; 23.08.07 року, о 12.00, ОСОБА_6, 1 л самогону за 9
грн.; 24.08.07 року, о 16.10, ОСОБА_7. 0,5 л самогону за 4,5 грн.; 25.08.07 року, о 10.00, ОСОБА_8. 1 л самогону за 9
грн., 26.08.07 року, о 15.20, ОСОБА_9. 0,5 л самогону за 4,5 грн.; 27.08.07 року, о 16.00, ОСОБА_10
0,5 л самогону
за 4,5 грн.

Крім того, 27.08.2007 року, у ОСОБА_11 за адресою:
АДРЕСА_2 було вилучено 1,5 л
самогону, який вона зберігала з метою збуту.

Підсудна ОСОБА_11 у судовому засіданні свою вину за
пред'явленим їй обвинуваченням по ч.1 ст. 203 КК України визнала повністю,
відмовилась давати показання, але підтвердила обставини, викладені у
обвинуваченні. Поясненнями ОСОБА_11(а.с.7), підтверджуються обставини,
викладені у обвинуваченні. У скоєному щиро кається.

З'ясувавши думку учасників судового розгляду про те, які
докази треба дослідити та порядок їх дослідження, визнавши недоцільним дослідження
доказів стосовно фактичних обставин справи , які ніким не оспорюються,
враховуючи, що учасниками процесу не оспорюються доведеність вини підсудної та
кваліфікація її дій, з'ясувавши правильне розуміння підсудною змісту цих
обставин, за відсутності

сумнівів
у добровільності та істинності її позиції, роз'яснивши їй, що у такому випадку
вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи в
апеляційному порядку, суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_11 ,
знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а її дії
правильно кваліфіковані по ч.1 ст. 203 КК України, як зайняття незаконним видом
господарської діяльності, щодо якого є спеціальна заборона, встановлена законом
(зберігання з метою збуту та збут самогону).

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1 суд визнає щире
каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпечності вчиненого злочину, який є злочином невеликої тяжкості,
особу підсудної, яка раніше не притягувалася до адміністративної та
кримінальної відповідальності , характеристику за місцем проживання, сімейний
стан та стан здоров'я, її вік, освіту, що вона не працює, обставину, що
пом'якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, в зв'язку
з чим, суд вважає за необхідне призначити підсудній покарання в межах санкції
статті інкримінованого їй злочину.

Судові витрати у сумі 329,49 грн., пов'язані з проведенням
по справі хімічних досліджень, підлягають стягненню з підсудної.

Речовий доказ - самогон, підлягає знищенню, а гроші, що були нажиті
злочинним шляхом, підлягають передачі у доход держави.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого
ч.1 ст. 203 КК України і призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 850
грн. з позбавленням права займатися діяльністю пов'язаною з продажем
алкогольних напоїв на строк один рік.

Обрати міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, -
підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на. користь держави за проведені по справі хімічних
досліджень НДЕКЦ при УМВС України в Чернігівській області 329,49 грн. судових
витрат.

Речові докази: самогон - знищити, а гроші в сумі 5 грн.(а.с.68-69) -
передати в доход держави.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.