Справа № 1-39/11
10 марта 2011 года г. Синельниково
10 03.2011 года Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области
в составе : председательствующего судьи Н.Т. Черковой
при секретаре - А.В. Македонской
с участием прокурора - Михалеве И.О.
с участием потерпевшего ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Синельниково уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинка, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем (имеет сына 29.10.2002 г. рожд.), не работающей, прожив. ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой:24.01.2007 г. Синельниковским горсудом Днепропетровской области по ч. 1 ст. 309, ч.1 ст.311, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испыт. сроком 3 года; 10.09.2007 г. Юрьевским районным судом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2 г. 1 мес. л/св. Освобождена 03.11.2008 года условно-досрочно на 10 мес. 29 дней, в совершении преступления по ч.1ст.185, ч.1ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины, -
ОСОБА_2 будучи ранее судимой 10.09.2007 года Юрьевским райсудом Днепропетровской области по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 2г.1 мес. лишения свободы, 03.11.2008 г. условно- досрочно освободившись на 10 мес. 29 дней, на путь исправления не стала, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, вновь совершила преступление.
Повторно, ОСОБА_2, в сентябре 2010 года в неустановленной следствием лесополосе расположенной вблизи г. Синельниково, увидела произрастающий куст растения конопли, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прекурсоров» от 08.07.1999 года, умышленно, незаконно приобрела (сорвала) листья данного растения конопли, которые перенесла по месту своего жительства по адресу: Днепропетровская область, г. Синельниково, ул. М. Величая, д. 110/2, и незаконно их хранила в шкафу помещения кухни, без цели сбыта.
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_2, 13 сентября 2010 года, примерно в 19 час. 45 минут, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, по ул. М. Величая, г. Синельниково Днепропетровской области, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств психотропных веществ их аналогов и прекурсоров»от 08.07.1999 года, умышленно, предоставила помещение кухни указанного дома гр-ну ОСОБА_3 для незаконного употребления наркотических средств. После чего ОСОБА_2 незаконно приобретенные (сорванные) ею листья, сложила в имеющееся у нее самодельное приспособление для курения, состоящее из фрагментов пластиковой бутылки и металлического колпачка, которое передала гр-нам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для совместного употребления. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с разрешения ОСОБА_2 незаконно употребили путем курения наркотические вещества.
Далее, ОСОБА_2 продолжая свои преступные действия имея умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь в помещении кухни своего дома, с помощью химических и медицинских препаратов на газовой печке, умышленно незаконно изготовила психотропные вещества (жидкость) более 4 мл, после чего данное психотропное вещество в количестве по 1,0 мл. передала гр-нам ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для его совместного незаконного употребления.
Продолжая свои преступные действия ОСОБА_2 имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления психотропных веществ, умышленно, предоставила помещение своего жилого дома № 110/2 по ул. Величая г. Синельниково Днепропетровской области гр-нам ОСОБА_3, и ОСОБА_4 для незаконного употребления психотропных веществ. Затем ОСОБА_3 и ОСОБА_4 с разрешения ОСОБА_2, умышленно, незаконно, путем выпивания, употребили по 1,0 мл. данного вещества ранее предоставленного им гр-нкой ОСОБА_2, а оставшуюся часть вещества ОСОБА_2 поместила в медицинский шприц емкостью 5 мл., и вместе с приспособлениями для курения и изготовления психотропных веществ, сложила в картонную коробку и вынесла на улицу, оставив на скамейке за зданием жилого дома.
В этот же день, 13 сентября 2010 года, в 22 час. 35 мин., работниками милиции в присутствии понятых, с письменного согласия ОСОБА_2, был проведен осмотр территории двора домовладения №110/2 по ул. Величая г. Синельниково Днепропетровской области, в ходе проведения которого, в данном дворе были застигнуты ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а так же с тыльной стороны жилого дома на деревянной скамейке, было обнаружено и изъято в присутствии двоих понятых: медицинский шприц, емкостью 5 мл., наполненный до отметки примерно 1 мл жидкостью темно-желтого цвета; стеклянный флакон, с осадком на стенках; трубка пластиковая с резиновой пробкой; картонная упаковка от лекарственного препарата с надписью «терофун», 2 фрагмента пластиковой бутылки, с самодельным металлическим колпачком на горлышке.
Согласно заключения химической экспертизы №70/10/2999 от 04.10.2010 года, жидкости объемом 0,8 мл, 0,6 мл, изъятые у ОСОБА_2, содержат особо опасное психотропное веществокустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в пересчете на сухое вещество составляет 0,096 г, 0,069 г. На внутренней поверхности трубки выявлен «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоефедрина»в следовых количествах. На поверхностях двух фрагментов пластиковых бутылок, обнаружены следы каннабиноидов, которые входят в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. На поверхности упаковки «Терофун»наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено. Вещество массой 0,165 грамма ОСОБА_2 незаконно хранила для личного употребления без цели сбыта.
Кроме этого ОСОБА_2 совершила кражу чужого имущества при следую.щих обстоятельствах: 24.08.2010 года в 17-00 час. В гости к ОСОБА_2 приехал ОСОБА_1, проживающий в ІНФОРМАЦІЯ_6. После распития спиртного с ОСОБА_2, ОСОБА_1 остался ночевать в вышеуказанном доме.
v 25.08.2010 г. примерно в 03-00 час. ОСОБА_2 проснувшись, увидела в комнате на полу возле кровати мобильный телефон «Сони Эриксон»Z-610 і, принадлежащий гр. ОСОБА_1 После чего она подняла данный телефон и пошла сним в туалет. Находясь в помещении туалета, расположенного во дворе данного домовладения, у ОСОБА_2 возник умысел на тайное похищение чужого имущества, и, воспользовавшись тем, что владелец данного мобильного телефона ОСОБА_1 находился в состоянии сна в комнате ее дома, умышленно, тайно, из корыстных побуждений в свою пользу похитила мобильный телефон «Сони Эриксон»Z-610 і, стоимостью 980 грн., в котором находилась сим карта оператора мобильной святи «МТС», стоимостью 20 грн., и с похищенным с места совершения преступления скралась, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1000 грн . Гражданский иск не заявлен.
Будучи допрошенной в судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 вину свою, в предъявленном ей обвинении, вначале признала частично только по ч.1 ст.185 УК Украины, а по ч.1ст.317, ч.2 ст.309 УК вину свою не признала. Однако в дальнейшем в ходе судебного следствия и в прениях пояснила суду, что свою вину признает полностью по факту предъявленного ей обвинения и в содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, ее вина подтверждается:
По факту кражи чужого имущества:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_1. В.В., пояснившего суду, что 24.08.2010 года примерно в 17-00 час. Он приехал в гости к своей знакомой ОСОБА_2, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_7. После совместного распития спиртного, примерно в 23-30 час. ОСОБА_1 лег спать с ОСОБА_2 в комнате на кровате, а свой мобильный телефон «Сони Эриксон»Z-610 і положил под подушку. 25.08.2010 г. примерно в 5-00 час. он проснулся и обнаружил, что ОСОБА_2 в доме нет. Мобильного телефона тоже не было. Телефон он оценивает в сумме 980 грн., а сим карту -20 грн. Иск заявлять отказывается.
Кроме этого виновность подсудимой подтверждается: заявлением потерпевшего (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.9), справкой стоимости похищенного телефона (л.д.11), протоколом об обстоятельствах совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины (л.д.3-4), а также справками и другими материалами уголовного дела в их совокупности .
По факту совершенных преступлений по ч.1ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины:
-показаниями свидетеля ОСОБА_5, пояснившей суду, что 13.09. 2010 года примерно в 22-30 час. , она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при осмотре домовладения ОСОБА_2 по ул Величая,110/2 г. Синельниково. С согласия ОСОБА_2 было осмотрено домовладение, в ходе которого за зданием дома на скамейке была обнаружена картонная коробка, в которой находились одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный до отметки около 1 мл., жидкостью темно-желтого цвета; пластиковая трубочка с резиновым колпачком, черного цвета; стеклянный флакон с осадком темно-коричневого цвета на стенах; картонная упаковка, от лекарственного препарата с надписью «терофун»; верхняя часть пластиковой бутылки, с самодельным металлическим колпачком на горлышке, нижняя часть пластиковой бутылки. Все обнаруженные предметы, изъяты, помещены в пакет и опечатаны.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснения которого аналогичны пояснениям свидетеля ОСОБА_5 (л.д.39);
- показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего суду, что периодически употребляет наркотические средства. 13.09.2010 года примерно в 20.00 часов к нему пришла ОСОБА_2, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_8 и попросила спирт, который нужен ей для изготовления «первитина». ОСОБА_2 сказала, что если ОСОБА_4 принесет спирт, то она даст ему употребить «первитин»у нее дома. ОСОБА_4 согласился и принес ОСОБА_2 спирт. Когда пришел к ОСОБА_2 у нее дома уже находился, ОСОБА_3. ОСОБА_4 зашел на кухню, и увидел, что у ОСОБА_2 уже имеется вещество «первитин»в количестве около 4 мл. В доме на кухне на столе, стояло приспособление для употребления «марихуаны», называемое «бульбулятором». ОСОБА_4 с разрешения ОСОБА_2 употребил коноплю, путем курения, через «бульбулятор». Все, кто присутствовал так же употребили коноплю, через тот же «бульбулятор». После этого, ОСОБА_2 дала ОСОБА_4 примерно 1 мл. психотропного вещества «первитин», которое он употребил с разрешения ОСОБА_2 на кухне ее дома путем выпивания. После того, как все употребили «первитин» по 1 мл., ОСОБА_2 все сложила в картонную коробку и вынесла на улицу. В шприце оставалось примерно 1 мл. «первитина». В это время пришли работники милиции, показав удостоверения, и попросили у ОСОБА_2 письменное разрешение на осмотр, территории ее двора. В ходе осмотра, за зданием жилого дома, на деревянной скамейке, находилась открытая картонная коробка. В коробке был обнаружен: одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный до отметки около 1 мл., жидкостью темно-желтого цвета; пластиковая трубочка с резиновым наконечником, черного цвета; стеклянный флакон с осадком темно-коричневого цвета на стенах; картонная упаковка, от лекарственного препарата с надписью «терофун»; верхняя часть пластиковой бутылки, с самодельным металлическим колпачком на горлышке, нижняя часть пластиковой бутылки. Все обнаруженные предметы, помещены в пакет, опечатаны бумажной биркой, скрепленной подписями и изъяты. Свои показания, данные на досудебном следствии полностью подтверждает .
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, пояснившего суду, что с 2005 года периодически употребляет наркотическое средство «марихуана»путем курения и психотропное вещество «первитин». 13.09.2010 года примерно в 19.45 часов он пришел к ОСОБА_2, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_9, чтобы ОСОБА_2 изготовила с имеющейся у ОСОБА_3 пластинки таблеток «терофун»психотропное вещество «первитин». ОСОБА_2 согласилась изготовить «первитин», но сказала, что у нее нет спирта и за ним нужно сходить к своему соседу ОСОБА_4. После этого ОСОБА_2 поставила на кухонный стол приспособление для курения конопли, состоящее из 2 обрезанных пластиковых бутылок и металлического колпачка и предложила употребить «коноплю», ОСОБА_3 согласился. Она достала меленький пакетик конопли и положила ее в «бульбулятор». На кухне дома ОСОБА_2 с ее разрешения, стали курить коноплю, потом ОСОБА_2 стала изготавливать «первитин». Через некоторое время на кухню зашел мужчина, это был ОСОБА_4, который принес спирт. Когда он пришел «первитин»уже был почти готов. ОСОБА_2 предложила ОСОБА_4 покурить «конопли», и ОСОБА_4 с разрешения ОСОБА_2, употребил на кухне ее домовладения коноплю. У ОСОБА_2 получилось около 4 мл. психотропного вещества «первитин», которого она раздала всем по 1 мл. С ее разрешения, употребили данное вещество, путем выпивания. В шприце осталось еще примерно 1 мл. «первитина», но ОСОБА_2 оставила его для себя. Она сложила все, в картонную коробку и вынесла ее на улицу. В это время пришли работники милиции с понятыми и при осмотре домовладения, за зданием жилого дома, на деревянной скамейке, обнаружили котробку, в которой находились: одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., заполненный до отметки около 1 мл., жидкостью темно-желтого цвета; пластиковая трубочка с резиновым наконечником, черного цвета; стеклянный флакон с осадком темно-коричневого цвета на стенах; картонная упаковка, от лекарственного препарата с надписью «терофун»; верхняя часть пластиковой бутылки, объемом 1 л., с самодельным металлическим колпачком на горлышке, нижняя часть пластиковой бутылки, объемом 1 л. Все обнаруженные предметы, помещены в пакет из опечатаны бумажной биркой, скрепленной подписями участвовавших при осмотре и изъяты. Свои показания, данные на досудебном следствии полностью подтверждает.
Кроме этого виновность подсудимой подтверждается: рапортом (л.д.5), заключением медосмотра ОСОБА_2,ОСОБА_4, ОСОБА_3, согласно которого установлено, что они находится в состоянии наркотического опьянения (л.д.8,20, 23), протоколом осмотра от 13.09.2010 г., двора домовладения № 110/2 по ул. Величая г. Синельниково, в процессе которого с тыльной стороны здания жилого дома, на деревянной скамейке, было обнаружено и изъято медицинский шприц, емкостью 5 мл., наполненный до отметки примерно 1 мл жидкостью темно-желтого цвета; стеклянный флакон, с осадком на стенках; трубку пластиковую с резиновой пробкой; картонную упаковку от лекарственного препарата с надписью «терофун»; 2 фрагмента пластиковой бутылки, с самодельным металлическим колпачком на горлышке (л.д.10-11), вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно медицинским шприцом, емкостью 5 мл., наполненным до отметки примерно 1 мл жидкостью темно-желтого цвета; стеклянным флаконом, с осадком на стенках; трубкой пластиковой с резиновой пробкой; картонной упаковкой от лекарственного препарата с надписью «терофун»; 2 фрагмента пластиковой бутылки, с самодельным металлическим колпачком на горлышке (л.д.12-13), заключением химической экспертизы № 70/10/2999 от 04.10.2010 года, согласно которой, жидкости объемом 0,8 мл, 0,6 мл, изъятые у ОСОБА_2, содержат особо опасное психотропное вещество кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина. Масса кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина, в пересчете на сухое вещество составляет 0,096 г, 0,069 г. На внутренней поверхности трубки выявлен «кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоефедрина»в следовых количествах. На поверхностях двух фрагментов пластиковых бутылок, обнаружены следы каннабиноидов, которые входят в состав наркотических средств, изготавливаемых из растения конопли. На поверхности упаковки «Терофун»наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров не выявлено (л.д.34-36), а также справками и другими материалами дела.
С учетом изложенного, суд считает, что предъявленное ОСОБА_2 ,Г. обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а ее действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно, по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, психотропных веществ, по ч.1 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража).
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности ею совершенного, наступившие последствия, личность подсудимой, как человека удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, признавшей свою виновность в совершенном преступлении и раскаивающейся в содеянном, ранее судимой, данные преступления совершила имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, что говорит о ее упорном нежелании становиться на путь исправления и перевоспитания, считает что к ней необходимо применить наказание, связанное с изоляцией ее от общества.
Руководствуясьст.ст.323, 324 УПК Украины , суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновной по ч.1ст.185, ч.1ст.317, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание: по ч.1 ст. 185 УК Украины в виде 1(одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы; по ч.1ст.317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы; по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить ОСОБА_2 ,Г. наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 3 (трех) лет лишения свободы с изоляцией осужденной и помещением ее в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденной ОСОБА_2 ,Г. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда немедленно. Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 ,Г. исчислять со дня содержания ее под стражей, т.е с 10.03.2010 года.
Вещественные доказательства: (л.д.12-13), которые находятся в камере хранения Синельниковского ГО уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горсуд в срок 15дней с момента его провозглашения.

Суддя: ОСОБА_7