РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
________________________________________________________________________________
____________________________________
№
июля 2007 года Индустриальный районный суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
при секретаре - Бондаренко
с участием прокурора -
в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование
женатого, не работающего, ранее судимого: 09.10.2006 года Кировским
судом г. Днепропетровска по ч.2 ст. 185 УК Украины к 5 годам лишения
с испытательным сроком 3 года, проживающего по АДРЕСА_1, в совершении
преступления, предусмотренного ч.1 ст.
Подсудимый
ОСОБА_1, 08 января 2007 года около 18 часов, находясь в
алкогольного опьянения, возле гаражно-строительного кооператива
расположенного на пересечении улиц Березинской и Донецкое шоссе в г.
имея преступный умысел, направленный на нападение с целью
чужим имуществом, подошел к находившемуся там ранее незнакомому
после чего реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно,
корыстных побуждений, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья
умышленно нанес ему удар головой в область лица, причинив
телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы
которые по своему характеру относятся к категории легких телесных
повлекших кратковременное расстройство здоровья. От нанесенного
ОСОБА_2 упал на землю и потерял сознание, а ОСОБА_1
совершать преступление, достал из карманов одежды лежавшего на земле
мобильный телефон и портмоне, таким образом ОСОБА_1
из корыстных побуждений, путем разбойного нападения завладел чужим
принадлежащим ОСОБА_2, а именно:
- мобильным телефоном марки «Сименс С 65»,
стоимостью 1050 гривен, в
находилась сим-карта оператора мобильной связи «Билайн», стоимостью 15
на счету которой находились денежные средства в сумме 15 гривен и не
материальной ценности сим-карта оператора мобильной связи
- портмоне, стоимостью 30 гривен, в котором
находились денежные средства
сумме 200 гривен, 6 талонов на бензин АИ-95 «Укртатнафта» по 10 л каждый,
стоимостью 240 гривен, а также не представляющие материальной ценности
пластиковые карточки ЗАО КБ «ПриватБанк»
всего ОСОБА_1 завладел путем разбоя чужим имуществом, принадлежащим
на общую сумму 1550 гривен, после чего с места совершения
Подсудимый
ОСОБА_1 свою вину признал полностью, пояснив суду, что
08 января 2007 года около 18 часов, будучи в состоянии
опьянения, проходя мимо гаражно-строительного кооператива
расположенного на пересечении улиц Березинской и Донецкое шоссе в г.
подошел к находящемуся там ОСОБА_2, ударил своей
по его лицу, от чего тот упал на землю, а он достал из карманов его
мобильный телефон «Сименс С65», портмоне с деньгами в сумме 200 гривен,
талонов на бензин, а также две пластиковые карточки «ПриватБанка», после чего
Мобильный телефон и талоны на бензин продал, остальные вещи выбросил.
полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, о его виновности суд
вывод на основании следующих доказательств: протокола осмотра коробки от
мобильного телефона выданной потерпевшим (л.д.18-19), протокола
и изъятия мобильного телефона «Сименс С65», добровольно выданного
ОСОБА_3 (л.д.62), которые признаны вещественными
по делу (л.д.66); протокола осмотра мобильного телефона
С65» потерпевшим, в ходе которого он был им опознан (л.д.65); протокола
лица для опознания от 28.05.2007 года, в ходе которого потерпевший
подсудимого, как лицо совершившее на него разбойное нападение (л.д.33);
судебно-медицинской экспертизы № 2561-е от 06.06.2007 года, согласно
которой у потерпевшего ОСОБА_2 выявлены телесные повреждения
степени тяжести (л.д.56-57).
доказательства, добытые в ходе досудебного следствия не исследовались в
судебном
заседании, ввиду определения порядка и объема исследования
предусмотренного ст.299 УПК Украины.
итог изложенному, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого
в нападении с целью завладения чужим имуществом, соединенном
насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению
то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК
определении вида и размера наказания, суд учитывает степень тяжести
преступления, данные о личности подсудимого, который свою вину
полностью и в содеянном искренне раскаялся, имеет на своем иждивении
ребенка, что суд относит к смягчающим его ответственность
к обстоятельству отягчающему ответственность, суд относит
преступления в состоянии алкогольного опьянения, исходя из этого
что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы,
применением ст. 71 УК Украины, частично присоединив не отбытое наказание по
Кировского районного суда г. Днепропетровска от 09 октября 2006 года.
доказательства по делу: упаковочную коробку от мобильного телефона
С 65» и мобильный телефон «Сименс С 65», хранящиеся у потерпевшего
суд считает необходимым возвратить владельцу.
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
ч. 1 ст. 187 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех
и одного месяца лишения свободы.
соответствии со ст. 71 УК Украины назначить наказание по совокупности
частично присоединив не отбытое наказание по приговору Кировского
суда г. Днепропетровска от 09 октября 2006 года, в виде двух лет
свободы, окончательно определив наказание в виде пяти лет и одного
отбытия наказания исчислять с 26 мая 2007 года, оставив меру пресечения
- заключение под стражу.
доказательства по делу: упаковочную коробку от мобильного телефона
С 65» и мобильный телефон «Сименс С 65», хранящиеся у потерпевшего
- возвратить владельцу ОСОБА_2.
приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам
суда Днепропетровской области в течение пятнадцати суток со дня
провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: