дело №1/0825/208/2012г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 декабря 2012г. Хортицкий районный суд г.Запорожье в составе:
председательствующего судьи - Курбатовой Е.Н.
при секретаре - Лагутиной Н.П.
с участием прокурора - Пономарева С.Н.
с участием адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 07 апреля 1987года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,
30 августа 2011 года инспектор БПС ЗГУ ОСОБА_2, согласно решения об использовании сил и средств патрульно-постового наряда на охрану общественного порядка, утвержденного начальником Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3, в период времени 09 час. 00 мин. по 21 час. 00 мин., находился в наряде по охране общественного порядка на патрульном автомобиле № 75, г/н 08 0253.
30 августа 2011 года в 15 час. 15 мин. инспектор БПС ЗГУ ОСОБА_2, двигался на патрульном автомобиле № 75 ВАЗ 2107, г/н 08 0253, по проспекту Юбилейному со стороны ул. Лахтинской напротив дома № 29 по пр. Юбилейному в направлении ул. Запорожского казачества. В это время ОСОБА_4, двигался на мотоцикле НОМЕР_1, со стороны ул. Заднепровской в направлении ул. Запорожского казачества в г. Запорожье. В районе перекрестка ул. Лахтинской и пр. Юбилейного в г. Запорожье, инспектор БПС ЗГУ ОСОБА_2, осуществляя маневр разворота, двигаясь от правого бордюрного камня проезжей части пр. Юбилейного, в нарушение требований правил дорожного движения, согласно которым:
10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасно и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения.
10.4. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель должен заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в этом направлении, кроме случаев, когда осуществляется поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение, направление движения определено дорожными знаками либо дорожной разметкой или движение возможно лишь в одном направлении, установленном конфигурацией проезжей части, дорожными знаками или разметкой.
Водитель, выполняющий поворот налево или разворот вне перекрестка из соответствующего крайнего положения на проезжей части данного направления, должен уступить дорогу встречным транспортным средствам, а при выполнении этих манёвров не из крайнего левого положения на проезжей части - и попутным транспортным средствам,-
Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № 50/12 от 6 февраля 2012 в действиях водителя автомобиля ВАЗ 2107, г/н 08 0253, ОСОБА_2И, имеются несоответствия требованиям п. п. 10.1., 10.4., Правил дорожного движения Украины, что находится в причинной связи с событием данного дорожно-транспортного происшествия и повлекло за собой причинение ОСОБА_4 телесных повреждений средней степени тяжести.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и пояснил, что 30 августа 2011 года он управлял автомобилем ВАЗ 2107 г/н на синем фоне 08 0253 находясь в наряде с 09 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. совместно с младшим сержантом милиции ОСОБА_6, который являлся старшим экипажа. В этот же день, около 14 час. 50 мин они вместе с ОСОБА_6В находились возле правого бордюрного камня по пр. Юбилейный в районе дома №29. После получения вызова от дежурного Хортицкого РО о том, что в районе ул. Гудыменка, 30 происходит стихийная торговля, завел машину и включив левый поворот, начал двигаться от правого бордюра для дальнейшего осуществления маневра разворота через островок безопасности, который разделяет направление движения проезжей части и движения по пр. Юбилейный в сторону ул. Заднепровской. Проехав около 10 м. по дуге почувствовал сильный удар в переднюю левую часть автомобиля. После удара, он увидел, что совершил столкновение с мотоциклом Сузуки г/н. АР1780АА, от которого водитель мотоцикла упал на проезжую часть, а он проехав еще несколько метров, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2107, г/н 194-57НР, который находился на островке безопасности. В результате ДТП он ударился об центральную левую стойку патрульного автомобиля. Мотоцикла Сузуки г/н. АР1780АА столкнулся с автомобилем ВАЗ 2107 г/н на синем фоне 08 0253 под его управлением в районе левого переднего крыла. В связи с получением травм головы вследствие ДТП бригада скорой помощи доставила его в ГКБЭиСМП в отделение ОСТ 14 палата, в которой он пребыл на стационарном лечении с 30.08.11 по 05.09.11. Водителя мотоцикла Сузуки г/н. АР1780АА также доставили в ГКБЭиСМП. 19.01.12 приказом № 9 о/к от 19.01.2012 его уволили с БПС ЗГУ ГУМВД в Запорожской области по собственному желанию.
Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами:
- пояснениями потерпевшего ОСОБА_4, о том, что 30.08.11 примерно в 15 час. 00 мин. он, управляя мотоциклом НОМЕР_1, двигался по проспекту Юбилейному со стороны ул. Заднепровской в направлении ул. Запорожского казачества. На пересечении пр. Юбилейного и ул. Лахтинской светофор менял режим с красного на зеленый. Он спустил скорость, чтобы убедится, что загорелся зеленый свет, переключил вторую скорость и продолжил движение по крайней левой полосе, так как правая была занята, а дорожная разметка отсутствовала. Проехав указанный перекресток на 59 метров вперед, не меняя полосы движения, почувствовал удар с правой стороны, в результате которого передним колесом мотоцикла НОМЕР_1, столкнулся с автомобилем ВАЗ 2107, р/н 08 0253. После столкновения мотоцикл перевернулся, а он упал на проезжую часть. Оказавшись на проезжей части, поднялся и направился к месту ДТП. На место происшествия была вызвана бригада скорой помощи, сотрудники ГАИ. Бригада скорой медицинской помощи доставила его в ГКБЭиСМП, отделение травматологии, где он находился с 30.08.11 приблизительно по 20.09.11 в палате № 9 на стационарном лечении. Скорость его движения на мотоцикле НОМЕР_1, по проезжей части проспекта Юбилейного в момент столкновения с автомобилем «ВАЗ 2107», которым управлял ОСОБА_2 составляла 55 км/час. О месте нахождения автомобиля ВАЗ 2107, г/н 08 0253, до начала осуществления маневра разворота и его скорость указать не может, так как не видел и не знает. Управляя мотоциклом НОМЕР_1, он двигался по проезжей части проспекта Юбилейного со стороны ул. Заднепровской в направлении ул. Запорожского Казачества в г. Запорожье на расстоянии 8,8 метра от колес до правого края проезжей части проспекта Юбилейного по ходу его движения. Место столкновения мотоцикла НОМЕР_1, которым он управлял и автомобиля ВАЗ 2107, г/н 08 0253, под управлением ОСОБА_2, находится на проезжей части проспекта Юбилейного на расстоянии 9,1 м от правого бордюрного камня по ходу движения мотоцикла НОМЕР_1, и 9 м от угла дома № 29 по проспекту Юбилейному в г. Запорожье;
- пояснениями свидетеля ОСОБА_5, о том, что 30 августа 2011 года, примерно в 15 час. 00 мин., он управляя автомобилем ВАЗ 2107, г/н 194-57НР, остановился на островке безопасности, который находится на пр. Юбилейный в районе перекрестка ул. Лахтинской. Он вышел из машины, перешел дорогу и направился к киоску. Переходя дорогу, он увидел возле бордюрного камня припаркованный патрульный автомобиль ВАЗ 2107, г/н 08 0253, в котором сидели два сотрудника милиции. Подойдя к киоску, он услышал звук мотора мотоцикла НОМЕР_1, который начал движение на зеленый свет светофора по пр. Юбилейный со стороны ул. Заднепровской в направлении ул. Запорожского казачества. В это время патрульный автомобиль ВАЗ 2107, г/н 08 0253 начал осуществлять маневр разворота, тем самым перегородил движение мотоциклу НОМЕР_1. Через несколько секунд он услышал громкий звук. Когда повернулся, увидел, что мотоцикл НОМЕР_1, столкнулся с патрульным автомобилем ВАЗ 2107, г/н 08 0253, в районе переднего левого колеса и от удара патрульный автомобиль оттолкнуло в его, припаркованный рядом на островке безопасности, автомобиль ВАЗ 2107, г/н 194-57НР. Подойдя ближе к месту ДТП, он увидел, что водителя мотоцикла откинуло через патрульный автомобиль на дорогу, а у водителя патрульного автомобиля была разбита голова. В скорее приехала бригада скорой медицинской помощи и отвезла обоих водителей в больницу, а он остался дожидаться сотрудников ГАИ;
- показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными на досудебном следствии о том, что находится на должности инспектора БПС ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области в звании сержанта милиции. 30 августа 2011 года., он нес службу по охране общественного порядка в Хортицком районе г. Запорожья на патрульном автомобиле ВАЗ 2107, г/н 08 0253, с инспектором БПС ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области сержантом милиции ОСОБА_2 В этот же день, около 15 час. 00 мин. ОСОБА_2 припарковал патрульном автомобиле ВАЗ 2107, г/н 08 0253, на обочине проезжей части пр. Юбилейного возле киосков, которые находятся на пересечении ул. Лахтинской и пр. Юбилейного. Он вышел с автомобиля и направился в киоск, чтобы купить сигареты, после чего вернулся в патрульный автомобиль. После получения вызова от дежурного Хортицкого РО о том, что в районе ул. Гудыменка, 30 происходит стихийная торговля, они продолжили движение. Проехав несколько метров, при совершении маневра разворота он почувствовал сильный удар в левое переднее колесо патрульного автомобиля. Выйдя из автомобиля, он увидел, что патрульный автомобиль ВАЗ 2107, г/н 08 0253, столкнулся с мотоциклом НОМЕР_1. Подойдя ближе к месту ДТП, он увидел, что водитель мотоцикла упал на проезжую часть пр. Юбилейного, а у ОСОБА_2 была разбита голова. Он попросил проходящих людей вызвать скорую медицинскую помощь, которая приехала на место происшествия примерно через 10 минут. Предоставив водителю мотоцикла ОСОБА_4 и водителю патрульного автомобиля ОСОБА_2 первую медицинскую помочь, карета скорой помощи увезла их в ГКБЭиСМП. А он остался на месте ДТП дожидаться сотрудников ГАИ. Детали произошедшего столкновения пояснить не может, так как во время разворота он смотрел на правую сторону проезжей части с целью убедится в отсутствии транспортных средств;
- показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными на досудебном следствии о том, что 30 августа 2011 года, около 15 час. 00 мин., он находился в своем автомобиле, на обочине около киосков, который находятся возле перекрестка ул. Лахтинской и пр. Юбилейный. Посмотрев в зеркало заднего вида, он увидел, что сзади него на обочине стоит патрульный автомобиль. После он увидел как указанный патрульный автомобиль, начал резко отъезжать от обочины, совершая маневр разворота. Через несколько секунд он услышал звук удара. Посмотрев на проезжую часть пр. Юбилейного он увидел столкновение мотоцикла с патрульным автомобилем. От столкновения водитель мотоцикла упал на асфальт. Когда он подошел к месту ДТП, увидел, что в патрульной машине на водительском сидении находился сотрудник милиции, у которого текла кровь с левой стороны головы. Он вызвал скорую помощь, которая приехала примерно через 10 минут. По приезду скорой медицинской помощи он уехал с места происшествия;
- заключением судебно медицинской экспертизы гр. ОСОБА_4 № 168 от 24 января 2011 года;
- заключением судебной автотехнической экспертизы № 50/12 от 6 февраля 2012 года;
- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 30 августа 2011 года;
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 12 декабря 2011 года в присутствии водителя мотоцикла НОМЕР_2 ОСОБА_4;
- протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 12 декабря 2011 года в присутствии водителя автомобиля ВАЗ 2107, г/н 08 0253 ОСОБА_2;
- вещественными доказательствами.
Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст.286 ч.1 УК Украины как нарушение правил безопасности дорожного движения, что повлекло за собой причинение потерпевшему телесных повреждений средней тяжести.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, поэтому суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_4 в части возмещения материального ущерба в сумме 2 387грн.23коп. обоснован, подлежит удовлетворению в полном объеме и взысканию со страховой компании частное акционерное общество «Украинская страховая компания «Княжна Виенна ОСОБА_9», поскольку между Автохозяйством ГУМВД Украины в Запорожской области и вышеуказанной страховой компанией был заключен договор страхования гражданско-правовой ответственности; в части возмещения морального ущерба в сумме 20 000грн. подлежит удовлетворению частично, а именно в сумме 10 000грн., с учетом представленных суду доказательств и обстоятельств по делу и также взысканию со страховой компании по вышеуказанным основаниям; в части возмещения расходов на оказание юридической помощи в сумме 3000грн. подлежит удовлетворению частично в сумме 800грн., на основании Постановления КМУ от 27.04.2006г. №590 «Про граничные размеры компенсационных расходов, связанных с рассмотрением гражданских и административных дел, и порядок их компенсации за счет государства»..
Гражданский иск, заявленный прокурором Хортицкого района г. Запорожья в интересах городской клинической больницы экстренной и скорой медицинской помощи г. Запорожья в сумме 3 051грн. 45коп.- расходы на лечение потерпевшего ОСОБА_4, обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия основного наказания в течение испытательного срока одного года, обязав его:1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; 2) уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства; 3) периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_4 800грн. расходы на оказание правовой помощи.
Взыскать с Частного акционерного общества «Украинская страховая компания «Княжна Виенна ОСОБА_9» в лице Запорожской областной дирекции (г.Запорожье, бул.Шевченко 20/ул.Воссоединения Украины 25) в пользу ОСОБА_4: - 2 387грн. 23коп. сумму материального ущерба; - 10 000грн. сумму морального ущерба.
Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 2107, госномер 08 0253, переданный на хранение помощнику командира БПС ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - возвратить Автохозяйству ГУМВД Украины в Запорожской области; мотоцикл Сузуки, госномер АР 1780АА, переданный на хранение на территорию спецплощадки СПР ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - возвратить ОСОБА_4; фрагменты частей автомобиля ВАЗ 2107, госномер 08 0253, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры Хортицкого района г. Запорожья, возвратить Автохозяйству ГУМВД Украины в Запорожской области; фрагменты мотоцикла НОМЕР_3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств прокуратыру Хортицкого района г. Запорожья, возвратить ОСОБА_4..
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Судья: