Справа № 530/960/15-к
Номер провадження 1-кп/530/57/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2015 р. місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків Полтавської кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000177, за обвинуваченням

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 ,українця,

громадянина України, не одруженого, не працюючого, з

професійно - технічною освітою, раніше судимого:

- 25.11.2005 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 307, ч.3 ст.309, ч.2 ст.317 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 25.12.2007 року Зіньківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано 3 місяці позбавлення волі за вироком Зіньківського районного суду Полтавської області від 25.11.2005 року, остаточно засуджений до 5 років 3 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Розбишівка, Гадяцького

району Полтавської області, українця, громадянина

України, не одруженого, не працюючого, з професійно

технічною освітою, жителя

АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 06.01.2011 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, 70, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 06.03.2012 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано не відбуту частину покарання по вироку від 06.01.2011 року у вигляді 1 місяця позбавлення волі, остаточно засуджений до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- 16.05.2012 року Липоводолинським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання по вироку Липоводолинського районного суду Сумської області від 06.03.2012 року та остаточно рахувати покарання 3 роки 8 місяців позбавлення волі. 20.11.2014 року звільнений за рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми на підставі ст.81 КК України з не відбутим строком 11 місяців 25 днів.

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

05.04.2015 року у близько о 14 год. 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи у житловому будинку по АДРЕСА_3 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_8 та знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , відкрито викрали: ніж металевий з дерев`яною ручкою вартістю 50 грн. 83 коп., 4 (чотири) кілограми цибулі на суму 24 грн. по ціні 6 грн. за 1 кг. цибулі, 7 (сім) кг. м`яса свинини на суму 350 грн. по ціні 50 грн. за 1 кілограм м`яса свинини, ліхтарик електричний вартістю 157 грн. 50 коп., піну для гоління LOREAL вартістю 35 грн. 34 коп., жилетку коричневу вартістю 203 грн. 78 коп., чорно-червону спортивну куртку Goodwrench Service Plus вартістю 211 грн. 06 коп., білий електрошнур з вилкою та штекером вартістю 10 грн.45 коп., куртку камуфляжну вартістю 180 грн. 50 коп., мобільний телефон марки Нокіа 101 чорного кольору вартістю 241 грн. 73 коп., алюмінієву пельменницю, дві алюмінієві конфорки, алюмінієву каструлю загальною вагою 3 кг. по ціні 11 грн. за 1 кг. брухту алюмінію, на суму 33 грн., сім картки операторів мобільного зв`язку МТС та ЛАЙФ, вартістю 20 грн. та 15 грн., упаковку крупи пшона вагою 0,8 кг. на суму 15 грн. 95 коп. по ціні 19 грн. 94 коп. за 1 кг. пшона, упаковку крупи гречки вагою 0,8 кг. на суму 19 грн. 03 коп. по ціні 23 грн. 79 коп. за 1 кг. гречки, 2 (дві) упаковки ячної крупи вагою по 0,8 кг. на суму 17 грн. 14 коп. по ціні 8 грн. 57 коп. за упаковку вагою 800 гр., 1 кг. борошна на суму 14 грн. 78 коп. по ціні 14 грн. 78 коп.

05.04.2015 року близько 14 год. 40 хвилин ОСОБА_5 вийшовши із житлового будинку по АДРЕСА_3 , за місцем проживання громадянина ОСОБА_8 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, шляхом відчинення ключем навісного замка приміщення гаража, повторно незаконно заволодів мотоциклом Ява 350 реєстраційний знак НОМЕР_1 , який належить громадянину ОСОБА_8 , вартістю 9286 грн.33 коп., чим завдали майнової шкоди потерпілому на вказану суму.

10.04.2015 року у близько 02 год. 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи на території господарства по АДРЕСА_2 , за місцем проживання громадянки ОСОБА_9 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, шляхом відчинення вхідних дверей проникли до житлового будинку, де із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_9 викрали два тонометри для вимірювання артеріального тиску, вартістю 503 грн. 88 коп., окуляри вартістю 198 грн. 93 коп., мобільний телефон САМСУНГ вартістю 600 грн., 3 (три) кг. м`яса птиці на загальну суму 150 грн. по ціні 50 грн. за 1 кг. м`яса птиці, 2,5 літра жиру свинячого на суму 37,5 грн. по ціні 15 грн. за 1 літр, 0,5 кг. цибулі вартістю 3 грн. по ціні 6 грн. за 1 кг. ,0,5 кг. сала на суму 15 грн. по ціні 30 грн. за 1 кг., гроші в сумі 600 грн., чим завдали майнової шкоди потерпілій ОСОБА_9 на загальну суму 2108 грн.31 коп.

01.06.2015 року близько 19 год. 30 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи у лісовому масиві поблизу с. Переліски, Зіньківського району Полтавської області, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, незаконно заволодів мотоциклом ІЖ-Юпітер 5 реєстраційний знак НОМЕР_2 , який належить громадянину ОСОБА_10 , вартістю 2999 грн. 37 коп., чим завдав майнової шкоди потерпілому на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що 05.04.2015 близько 14 год. 30 хвилин перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за попередньою змовою із ОСОБА_6 із житлового будинку ОСОБА_11 за адресою АДРЕСА_3 викрали: ніж металевий з дерев`яною ручкою,4 (чотири) кг. цибулі, 7 (сім) кг. м`яса свинини, та інші речі які вказані в обвинувальному акті,

цього ж дня близько 14 год. 40 хвилин ОСОБА_5 вийшовши із житлового будинку ОСОБА_8 у двір разом із ОСОБА_6 шляхом відчинення ключем навісного замка приміщення гаража, заволоділи мотоциклом Ява 350, який належить громадянину ОСОБА_8 10.04.2015 року близько 02 год. 30 хвилин ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до будинку ОСОБА_9 , за адресою АДРЕСА_2 , разом із ОСОБА_6 шляхом відчинення вхідних дверей зайшли в будинок і викрали два тонометри для вимірювання артеріального тиску, окуляри, мобільний телефон САМСУНГ, продукти харчування та гроші в сумі 600 грн. 01.06.2015 року близько 19 год. 30 хвилин, перебуваючи у лісовому масиві поблизу с. Переліски, Зіньківського району Полтавської області, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння заволодів мотоциклом ІЖ-Юпітер 5К, який належить ОСОБА_10 . В скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо не карати та не позбавляти волі.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю за обставин, зазначених в обвинувальному акті та пояснив, що 05.04.2015 року близько 14 год. 30 хвилин за попередньою змовою із ОСОБА_5 із житлового будинку ОСОБА_11 за адресою: село Довжик, Зіньківського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння викрали: ніж металевий з дерев`яною ручкою,продукти харчування та інші речі які вказані в обвинувальному акті, після чого вийшовши із житлового будинку ОСОБА_8 у двір, шляхом відчинення ключем навісного замка приміщення гаража заволоділи мотоциклом Ява 350, який належав ОСОБА_8 10.04.2015 року близько 02 год. 30 хвилин прийшовши до господарства ОСОБА_9 за адресою м. Зіньків Полтавської області, разом із ОСОБА_5 викрали два тонометри для вимірювання артеріального тиску, окуляри, мобільний телефон САМСУНГ, продукти харчування і гроші. В скоєному щиро розкаюється, просив суд суворо не карати та не позбавляти волі.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 , суду показав, що він проживає у АДРЕСА_3 . 05.04.2015 року перебував вдома за вищевказаною адресою, до нього додому прийшли двоє невідомих чоловіків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з якими він в подальшому розпивав алкогольні напої, а згодом заснув. Прокинувшись побачив пакети з продуктами харчування і ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які ходили по кухні та збирали речі і складали в пакети. Піднявшись з дивана намагався їх зупинити. Злякавшись скористався можливістю коли ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відволіклись вибіг з будинку і побіг до сусідки ОСОБА_12 , після чого її брат ОСОБА_13 викликав працівників міліції. Претензій морального та майнового характеру до обвинувачених не має.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 , суду показала, що вона проживає в АДРЕСА_2 . 10.04.2015 року близько 2 год.ночі прокинулася від того, що хтось її штовхає та помітила у кімнаті невідомих чоловіків один з них тримав її, а інший обшукував будинок. Після того як невідомі особи пішли виявила відсутність грошей в сумі 600 грн., мобільного телефону, деяких документів, а також продуктів харчування.Претензій морального та майнового характеру до обвинувачених не має.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_10 , суду показав, що в 2001 році він придбав мотоцикл марки ІЖ Юпітер - 5. 01.06.2015 року близько 18 год. приїхав на даному мотоциклі в село Переліски Зіньківського району Полтавської області та зустрів ОСОБА_14 , з яким поїхали в м. Зіньків, Полтавської області. Повернувшись ОСОБА_14 зателефонував ОСОБА_5 та запропонував зустрітися, в подальшому розпивали спиртні напої, згодом він заснув, а коли прокинувся навкруги нікого не було і був відсутній його мотоцикл. Претензій морального та майнового характеру до обвинувачених не має.

Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинувачених та оголошенням документів, які характеризують осіб обвинувачених, докази по справі не досліджувалися, в зв`язку з тим, що суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження цих доказів, які ніким не оспорюються.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 своїми умисними діями, які виразилися в відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинені за попередньою змовою групою осіб, вчинили злочин (кримінальне правопорушення) і їх злочинні дії належить кваліфікувати за ч.2 ст. 186 КК України, умисні дії які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднаною з проникненням у приміщення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочин (кримінальне правопорушення) і їх злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 289 КК України, умисні дії, які виразилися в відкритому викраденні чужого майна (грабіж), вчинені за попередньою змовою групою осіб, поєднану із насильством, яке не є безпечним для життя та здоровя ОСОБА_9 вчинені з проникненням у житло ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вчинили злочин ( кримінальне правопорушення) і їх злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 3 ст. 186 КК України, умисні дії ОСОБА_5 , які виразилися в незаконному заволодінні транспортним засобом, ОСОБА_10 вчинений повторно вчинив злочин (кримінальне правопорушення) і його злочинні дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 289 КК України.

При призначенні виду та міри покарання ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суд враховує тяжкість вчинених злочинів, відповідно до ст. 12 КК України ці злочини відносяться до тяжких злочинів, особи обох винних, які негативно характеризується за місцем проживання, раніше судимі, вартість викраденого майна, обставини, що пом`якшують покарання, щире каяття, наявність обтяжуючих покарання обставин, вчинення злочину особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, для обох обвинувачених, рецидив злочину, думку потерпілих стосовно призначення покарання обом обвинуваченим, приходить до висновку, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повинні відбувати покарання в місцях позбавлення волі.

Речові докази по справі: мотоцикл марки ІЖ Юпітер-5, д.н.з. НОМЕР_2 , який переданий власнику ОСОБА_10 під зберігальну розписку - необхідно залишити в його користуванні (а.с. 270);

Ніж металевий з дерев`яною ручкою, який за допомогою 4 алюмінієвих заклепок кріпиться до металевої частини з довжиною леза 17 см. та ручкою 14 см., ліхтарик електричний, піна для гоління LOREAL, жилетка коричнева, чорно-червона спортивна куртка Goodwrench Service Plus, білий електрошнур з вилкою та штекером, куртка камуфляжна, алюмінієва пельменниця, дві алюмінієві конфорки, алюмінієва каструля, два тонометри для вимірювання артеріального тиску,окуляри, сокира, куртка чорну,батарея до мобільного телефону, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Зіньківського РВ УМВС - необхідно повернути власнику ОСОБА_8 (а.с.62-63); мобільний телефон САМСУНГ, 3 (три) кілограма м`яса птиці,2,5 літра жиру свинячого, 0,5 кілограм цибулі ,0,5 кілограм сала ,4 (чотири) кілограми цибулі, 7 (сім) кілограм м`яса свинини, упаковку крупи пшона вагою 0,8 кілограм, упаковку крупи гречки вагою 0,8 кілограм, 2 (дві) упаковки ячної крупи вагою по 0,8 кілограм, 1 кілограм борошна, які передані на зберігання власникам ОСОБА_9 та ОСОБА_8 - необхідно залишити в їх користуванні.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.186,ч.3 ст.186,ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.3 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України у виді 5(п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його власністю.

На підставі ч. 1-2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим вважати ОСОБА_5 остаточно засудженим до 5 (п`яти) років позбавлення волі, з конфіскацією майна,що є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 15.06.2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у виді тримання під вартою.

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.289 КК України і призначити йому покарання за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, за ч.3 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його власністю.

На підставі ч. 1-2 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим вважати ОСОБА_6 засудженим до 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його власністю.

На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Липоводолинського районного суду Сумської області за ч.2 ст.185 КК України від 16.05.2012 року і вважати ОСОБА_6 остаточно засудженим до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна, що є його власністю.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з 30.04.2015 року.

Запобіжний захід ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишити попередній у виді тримання під вартою.

Речові докази по справі: мотоцикл марки ІЖ Юпітер-5, д.н.з. НОМЕР_2 , який переданий власнику ОСОБА_10 під зберігальну розписку - залишити в його користуванні (а.с. 270); Ніж металевий з дерев`яною ручкою, яка за допомогою 4 алюмінієвих заклепок кріпиться до металевої частини з довжиною леза 17 см. та ручкою 14 см.,ліхтарик електричний, піна для гоління LOREAL , жилетка коричнева,чорно-червона спортивна куртка Goodwrench Service Plus,білий електрошнур з вилкою та штекером, куртка камуфляжна, алюмінієва пельменниця, дві алюмінієві конфорки, алюмінієва каструля, два тонометри для вимірювання артеріального тиску, окуляри, сокира, куртка чорна, батарея до мобільного телефону, які передані на зберігання в кімнату речових доказів Зіньківського РВ УМВС - повернути власнику ОСОБА_8 (а.с.62-63); мобільний телефон САМСУНГ, 3 (три) кілограма м`яса птиці, 2,5 літра жиру свинячого, 0,5 кілограм цибулі, 0,5 кілограм сала, 4 (чотири) кілограми цибулі,7 (сім) кілограм м`яса свинини, упаковка крупи пшона вагою 0,8 кілограм, упаковка крупи гречки вагою 0,8 кілограм, 2 (дві) упаковки ячної крупи вагою по 0,8 кілограм, 1 кілограм борошна, які передані на зберігання власникам ОСОБА_9 та ОСОБА_8 - залишити в їх користуванні.

Судові витрати за проведення експертиз № 62 від 24.042015 року, № 44 від 30.04.2015 року, № 45 від 24.04.2015 року, № 47 від 15.06.2015 року - віднести за рахунок держави.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Зіньківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий -