ОСОБА_1
Справа № 156/1453/13-к
Номер провадження: 1-кп/156/4/14
У Х В А Л А

08 січня 2014 року смт. Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3
за участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_1
при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Іваничівському районному суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання. Своє клопотання прокурор мотивує тим, що ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, двічі в судове засідання не з`явився. Судом відносно нього неодноразово застосовувався привід в судове засідання. Просить суд зобов`язати обвинуваченого прибувати за викликом в судове засідання, не виїжджати із місця проживання с. Тудорковичі Сокальського району та повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Обвинувачений не заперечив, щодо обрання відносно нього міри запобіжного заходу виді особистого зобов`язання.
Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого, оглянувши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підставне та підлягає до повного задоволення.
В судовому засіданні було встановлено, що 21 листопада 2013 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України було призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29 листопада 2013 року о 11 год. 30 хв. На підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, засідання було відкладено на 05 грудня 2013 року на 10 год.
05 грудня 2013 року ОСОБА_1 , повторно, на підготовче судове засідання не з`явився, до останнього було застосовано привід в судове засідання на 18 грудня 2013 року на 10 год. 18 грудня 2013 року привід виконаний не був, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 було призначено до судового розгляду та повторно винесено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання на 08 січня 2014 року на 10 год.
Частиною 1 ст. 331 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Судом було належно встановлено, що обвинувачений на виклик суду не з`являвся та не повідомляв про причини своєї неявки, а тому з метою подальшого забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого до нього необхідно застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном 2 місяці. На обвинуваченого слід покласти передбачені обов`язки, а саме: прибувати за викликом до суду; не відлучатися із населеного пункту в якому в якому він проживає, с. Тудорковичі Сокальського району Львівської області, та повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
У разі невиконання особистого зобов`язання до обвинуваченого може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 179, 194, 331 КПК суд, -

У Х В А Л И В :
Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання терміном 2 місяці по кримінальному провадженні у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого 395 КК України та покласти на нього такі обов`язки:
- прибувати за викликом до суду;
- не відлучатися із населеного пункту в якому проживає, а саме, с. Тудорковичі Сокальського району Львівської області;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання особистого зобов`язання до обвинуваченого ОСОБА_1 може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі 0, 25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розгляд справи призначити на 23 січня 2014 року на 10 год.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали може бути включене до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_2