Справа №1-215/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 04 07 Кіровський
районний суд

Кіровограда

В складі головуючого Солопова
Ю.О.

Секретарі Майстренко
І. А.

Прокурора Соломонове
М.Г

Розглянув в
відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальну справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженець м. Знам'янка,
українець, гр.-н України, освіта н/вища, розведений, не працює не має
судимості, прож. Кіровоград АДРЕСА_1,
обвинуваченого за ч. 2
ст. 19&КК України,

ВСТАНОВИВ

2003
року ОСОБА_1.
з метою зайняття підприємницькою діяльністю, зареєстрував приватне
підприємство «Кіровоград-Паляниця» та являвся його засновником та директором,
маючи право укладати будь-які не заборонені законом господарські угоди.

2004
року ОСОБА_1.,
як директор ПП "Кіровоград-Паляниця" укладав договір
№.39/МП-05-04 від 24.05.04,
додаткову угоду №1 до
договору поставки №39/МП-05-04
від 24.05.04 з ТОВ "Sinton",
відповідно до якого ТОВ "Sinton" зобов'язувалость
здійснити поставку та передати у власність ПП «Кіровоград-Паляниця» борошно першого
ґатунку в кількості 256 тон на
загальну суму 427520,00 грн., ПП
«Кіровоград-Паляниця» в свою чергу зобов'язувалось провести своєчасну оплату в
розмірі 20% по факту
отримання продукції та 80%
на протязі 1-го банківського
дня по факту отримання товару на станції м. Кіровоград.

На виконання
вимог укладеного договору та додатку до нього ТОВ "Sinton"
на підставі накладних №
43353656, 43353662 було здійснено поставку борошна першого ґатунку в
кількості 256 тон на
суму 427520,00 грн.

При цьому, ОСОБА_1., достовірно
знаючи, що акти прийомки-передачі поставленої продукції між ПП
«Кіровоград-Паляниця» та ТОВ "Sinton" не підписані і
ПП «Кіровоград-Паляниця» не набуло права власності на поставлену продукцію,
хоча фактично її вже отримало, зловживаючи довірою службових осіб ТОВ "Sinton",
вирішив свої зобов'язання щодо оплати поставленої продукції не виконувати,
а заволодіти поставленою продукцією. В подальшому не здійснюючи оплати
поставленої продукції та не набувши на неї права власності реалізував
поставлене борошно в кількості 256
тон ТОВ «Кіровоградагротезсервіс», чим спричинив матеріальні збитки ТОВ "Sinton"
на загальну суму 427520
тис. грн., тобто на вартість поставленої продукції.

Своїми умисними
протиправними діями ОСОБА_1.,
скоїв заподіяння майнової шкоди у великих розмірах шляхом обману та
зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, тобто злочин, передбачений
ч.2 ст.192 КК України.

2

Крім того, ОСОБА_1. діючи як
директор ПП "Кіровоград-Паляниця" 14.06.2004 року уклав з ПП ОСОБА_2. договір №43/МП-06-04 та
додаткову угоду №1, згідно
умов якого ПП ОСОБА_2. зобов'язувався поставити ПП «Кіровоград-Паляниця» та
передати у власність борошно вищого ґатунку в кількості 120 тон на загальну
суму 210000,00 грн., в
свою чергу ПП "Кіровоград-Паляниця" повино було здійснити своєчасну
оплату в розмірі 20% по факту
отримання продукції та 80%
на протязі 1-го банківського
дня по факту отримання товару.

На виконання
умов укладеного договору ПП ОСОБА_2. на підставі накладних №№450,453 було здійснено
поставку борошна вищого гатунку в кількості 40 тон на суму 105000,00
грн., згідно яких ПП ОСОБА_2. здійснили постачання борошна вищого ґатунку
кількістю 40 тон на
суму 105000,00 грн.

В свою чергу, ОСОБА_1. як директор ПП
«Кіровоград-Паляниця» здійснив часткову оплату поставленої продукції готівкою в
сумі 20000 грн.

В подальшому, ОСОБА_1., зловживаючи
довірою ПЛ ОСОБА_2.,
вирішив свої зобов'язання щодо оплати поставленої продукції не виконувати, а
заволодіти поставленою продукцією. В подальшому не здійснюючи оплати поставленої
продукції та не набувши на неї права власності реалізував поставлене борошно в
кількості 40 тон
невстановленим слідством особам, внаслідок чого спричинив матеріальні збитки ПП
ОСОБА_2. на суму неоплаченої частини поставленої продукції, а саме в розмірі 85 тис. грн.

Своїми умисними
протиправними діями ОСОБА_1.,
скоїв заподіяння майнової шкоди у великих розмірах шляхом обману та
зловживання довірою за відсутності ознак шахрайства, тобто злочин, передбачений
ч.2 ст.192 КК України.

Допитаний в
судовому засіданні обвинувачений, визнав факт скоєння злочину, хоча пояснив, що
він це робив неумисно, та своєчасно не проплатив
за продукцію оскільки його підвели постачальники, зараз він повністю
відшкодував шкоду, и наполягає
на тих обставинах яки вказані в постанові прокурора., та просить суд припинити
відносно нього кримінальну справу.

Дослідивши
матеріали справи, незважаючи на те що з деякими підставами кваліфікації та
перекваліфікації злочину, припинення кримінальних справ по деяким епізодам, та
строкам досудового слідства, суд погодитись не може, оскільки вважає що діі
обвинуваченого необхідно кваліфікувати по більш тяжким злочинам. Але орган
державного обвинувачення не бажає притягувати обвинуваченого по іншим статтям
кримінального кодексу України, а сам суд не має права погіршити становище
обвинуваченого. Таким чином суд вимушений виходити з того обвинувачення яке
пред'явлено особі.

Тобто враховуючи
те що, ОСОБА_1.
пред'явлено обвинувачення за ч 2
ст. 192 КК
України, то суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так згідно
матеріалів справи т.34 а.с.96 в даний час ПП «Кіровоград-Паляниця» свої
зобов'язання перед ТОВ "Sinton" виконало в
повному обсязі. Згідно ст. 12
КК України, злочин передбачений ч 2
ст. 192 КК
України не відноситься до категорії тяжких злочинів, ОСОБА_1., не має
судимості, вчинив злочин невеликої тяжкості, характеризується позитивно, збитки
задані внаслідок злочину відшкодовує, більше злочинів, згідно матеріалів справи
не скоював, то можливо визнати, що вчинене ОСОБА_1. діяння втратило суспільну
небезпечність, сам ОСОБА_1.
також перестав бути суспільно небезпечним.

Керуючись ст.48 КК України, ст.7 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

3

Кримінальну справу № 1-215/07 за
обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2
ст.192 КК України закрити внаслідок зміни обстановки, звільнивши ОСОБА_1., від кримінальної
відповідальності.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду на потязі 7 днів, через суд першої інстанції.

Суддя

Згідно з
оригіналом