13 ноября 2007 года г.Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожья в составе: председательствующего судьи Калюжной В.В., при секретаре Пятковской А.В., с участием прокурора Титовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.р., уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, украинца,
образование- средне­техническое,
холостого, не работающего
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого : 1.) 28.08.2002
районным судом г.Запорожья по ст. 309 ч.2
УК Украины к 2 годам
2.) 20.03.2003 года Заводским районным судом
г.Запорожья по ст. 185 ч.4, 70 УК
3.) 17.06.2003 Заводским районным судом г.Запорожья
15 ч.2 ст. 185 ч.1,
ст. 70 УК Украины к 4 годам
1 мес. лишения свободы; 3.)
Орджоникидзевским районным судом г.Запорожья по
ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,
находясь возле магазина «Мясные деликатесы» по АДРЕСА_2, у неустановленного по делу лица, действуя повторно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, согласно заключения эксперта № 1349 от 18.06.2007 года раствор особо опасного
наркотического средства- опия (ацетилированного опия), объемом 1, 8 мл., вес которого составляет 0, 423 г., в перерасчете на сухое вещество, которое затем незаконно хранил с целью
личного употребления при себе, после
чего перенес к остановке общественного транспорта «ул.Мира» по АДРЕСА_2, где примерно в 16 часов 00 мин в этот же день вышеуказанное наркотическое
средство было обнаружено и изъято у него работниками милиции
Кроме того, 02 августа
2007 года, примерно в 13 часов 30 мин.,
ОСОБА_1., имея умысел на
незаконное приобретение, хранение и
перевозку наркотических средств без цели сбыта,
находясь возле 5 городской
больницы, расположенной по ул.Победы в
г.Запорожье, незаконно с целью личного
употребления, приобрел особо опасное
наркотическое вещество, которое согласно
заключения эксперта № 2010 от
является раствором особо опасного наркотического средства- опия
(ацетилированного опия), вес которого
составляет 0, 226 г., в пересчете на сухое вещество, перевез и хранил при себе для личного
употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками милиции 02.08.2007
года примерно в 14 час 00 мин.,
в районе остановки общественного транспорта «Диагональная» г.Запорожья с
В судебном заседании подсудимый
ОСОБА_1. свою вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что действительно, 29.05.2007 года
и 02.08.2007 года он
приобрел наркотическое средство, после
чего был задержан работниками милиции.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд считает нецелесообразным исследование
доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем из участников процесса не
Исследовав материалы дела, суд считает,
что вина ОСОБА_1. полностью доказана и его действия правильно
квалифицированы по ст. 309 ч.
незаконное приобретение, перевозка и
хранение наркотических средств, без цели
сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому
ОСОБА_1. суд принимает во внимание степень тяжести совершенного
преступления, которое в соответствии с
законом отнесено к категории средней тяжести,
данные о личности подсудимого,
ранее судимого, 02.08.2007
преступление когда в отношении него было возбуждено уголовное дело за
аналогичное преступление, по месту
жительства характеризуется удовлетворительно. Также суд учитывает состояние
здоровья подсудимого: согласно справки медицинской части Запорожского СИЗО от 07.11.2007
года № 8454 страдает заболеванием ВДТБ верхней
доли левого легкого, согласно выписки из
акта наркологической экспертизы Запорожского облнаркодиспансера от 04.10.2007
года № 001106
наркоманией. С учетом всех обстоятельств,
суд считает, что исправление и
перевоспитание подсудимого необходимо в условиях изоляции от общества.
Поскольку ОСОБА_1..
данные преступления совершил после вынесения
приговора Орджоникидзевского
районного суда г.Запорожья от 07.12.2006 года, но до отбытия наказания, то наказание ОСОБА_1.. следует назначить в
соответствии со ст. 71 УК Украины, путем частичного сложения наказаний.
На досудебном следствии по делу
проведены судебно-химические экспертизы,
стоимость расходных материалов по которым составила 130 грн. 18 коп. Указанная сумма в силу ст. 91 УПК Украины относится к судебным
издержкам и подлежит взысканию с ОСОБА_1.
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.р.
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 309 ч.
назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании 71 УК Украины, путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского
районного суда г.Запорожья от 07.12.2006 года
окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1
исчислять с 07 сентября
2007 года, то есть со дня его фактического задержания.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 130 (сто тридцать) грн. 18 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины
госказначейства в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015, код
Вещественные доказательства:
одноразовый шприц 5, 0 мл.,
заполненный жидкостью коричневого цвета объемом 1, 55 мл.,
находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств Заводского
РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области,
медицинский шприц емкостью 5 мл., содержащий жидкость коричневого цвета объемом
1, 4 мл., находящийся на хранении в камере хранения
Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток через Орджоникидзевский
районный суд г.Запорожья.