Дело № 1-94/08
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Близнюковский районный суд
Харьковской области в составе :
председательствующего - судьи Лобановской С.Н.
участием прокурора Гавричкова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда пгт. Близнюки Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бурбулатово Близнюковского
района Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование среднее специальное, женатого, не
военнообязанного, работающего мастером в КП «Коммунальник», проживающего
АДРЕСА_1, ранее не судимого , -
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, -
ОСОБА_1 в период с 01 по 02 июня 2008 года, примерно в 21 час, с
корыстной заинтересованности, с целью совершения хищения чужого имущества,
прибыл к зданию бывшей конторы КП «Близнюковский райагрострой», расположенному
по адресу п.
Близнюки ул. Комсомольская дом №5 Харьковской области, принадлежащему на праве личной собственности
ОСОБА_2, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, путем свободного доступа тайно похитил
сложенные возле здания сосноваые полубрусья, служившие основой настила пола в количестве 15
штук общим объемом 1,01 м³, из которых 0,27 м³ по цене 940 гривен за 1 м³
сумму 253,8 грн. и 0.74 м³ по цене 800
гривен на сумму 592 грн., причигнив
потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 845,80 грн.
С места совершения
преступления скрылся и похищенным
распорядился по своему
В судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1 виновным
себя в инкриминируемом ему
преступлении признал полностью, подтвердив, что действительно 1 или 2 июня 2008 года, точно дату не помни, он приехал на СТО,
расположенное возле здания ПМК-22 , чтобы подремонтировать автомобиль «Таврия»,
принадлежащий его жене. Мастера на месте не было и он решил его подождать.
Когда зашел за угол здания, то увидел возле стены сложенные полубрусья, длинною
примерно по 4,5 метра. Не дождавшись мастера, он уехал домой. Вечером, в этот
же день, находясь дома, он вспомнил о полубрусьях и решил их похитить, чтобы
использовать для постройки гаража у себя в домовладении. На следующий день он
поехал вечером на автомобиле «Таврия» с прицепом и перевез эти полубрусья к
себе домой, где они и были изъяты работниками милиции.
В содеянном чистосердечно раскаивается, осознавая противоправность
Объем и стоимость похищенного не
В соответствии с ч.3ст.299
УПК Украины исследование
фактических данных суд ограничил допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя показания
подсудимого ОСОБА_1, суд находит его вину полностью доказанной, а его действия,
подлежащими квалификации по ч.1ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого
назначении наказания суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства
дела, смягчающие и отягчающие наказание.
личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что
ранее он к уголовной ответственности не привлекался и не
судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно как трудолюбивый работник, пользующийся уважением
в коллективе, является участником
ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.
отсутствии обстоятельств,
отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1,
обстоятельствами, смягчающими
таковое, суд признает чистосердечное
раскаяние в содеянном, отсутствие материального ущерба и совершение
преступления впервые.
Учитывая изложенное, тяжесть
совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_1, наличие ряда обстоятельств, смягчающих
наказание, мнение потерпевшего, который просит строго не наказывать ОСОБА_1,
суд приходит к убеждению, что наказанием необходимым и достаточным для его
исправления и предупреджения совершения им новых преступлений, будет штраф в минимальных пределах санкции ч.1 ст.
Судьбу вещественных доказательств суд
разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины .
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины,
суд , -
П Р И Г О В О Р И Л :
виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины, подвергнув его наказанию
ШТРАФА в размере ПЯТЬСОТ ДЕСЯТЬ гривен.
Вещественные доказательства по делу - 15
сосновых полубрусьев, находящихся на хранении в камере хранения вещественных
доказательств Близнюковского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области, возвратить потерпевшему ОСОБА_2, автомобиль
ЗАЗ 1102 государственный номерной знак НОМЕР_1, переданный на хранение
владельцу ОСОБА_1, оставить ей же.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения
подписку о невыезде - отменить.
может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с
момента его провозглашения путем подачи
апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья