Провадження № 1 - кп/744/51/2015
Єдиний унікальний номер 744/492/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2015 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області кримінальне провадження за обвинувальним актом за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 0000168 щодо
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхній Мамон Воронезької області РРФСР, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває повнолітня донька, яка є інвалідом ІІ групи, працюючого на посаді інженера у комунальному підприємстві «Ревна» та зареєстрованого як фізична особа - підприємець, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:
Згідно судового наказу Семенівського районного суду Чернігівської області № 2-н-92 від 02 листопада 2011 року, ОСОБА_6 , зобов`язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час навчання в учбовому закладі (школі), але не більше ніж до досягнення нею 23 років у розмірі 1/4 частини заробітку або іншого доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 31 жовтня 2011 року.
01 серпня 2011 року згідно судового наказу Семенівського районного суду Чернігівської області № 2-н-59 від 12 липня 2011 року ВДВС Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
На момент відкриття виконавчого провадження ОСОБА_6 працює в КП «Ревна» м. Семенівка Чернігівської області, перебуває на обліку в ОДПІ як суб`єкт підприємницької діяльності, є платником єдиного податку та податку з доходів фізичних осіб.
Згідно актів виконаних робіт ФОП ОСОБА_6 , в грудні 2011 року отримав заробітної плати в розмірі 2450 (дві тисячі чотириста п`ятдесят грн. 00 коп.), в січні 2012 році отримав заробітної плати у сумі 4133 (чотири тисячі сто тридцять три грн. 00 коп..), в липні 2012 року отримав заробітної плати 1429 (одна тисяча чотириста двадцять дев`ять грн. 00 коп.), в серпні 2012 року отримав заробітної плати у сумі 9215 ( дев`ять тисяч двісті п`ятнадцять грн. 00 коп. ), в червні 2013 року отримав заробітної плати у сумі 906 ( дев`ятсот шість грн. 00 коп.), в вересні 2013 року отримав заробітної плати у сумі 3652 ( три тисячі шістсот п`ятдесят дві грн. 00 коп. ),
З часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_6 аліменти сплачував не в повному обсязі, а саме зі своєї підприємницької діяльності сплати по аліментах не проводив.
Відповідно до довідки ВДВС Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області заборгованість ОСОБА_6 по сплаті аліментів на утримання дитини за період з 01 листопада 2011 року по 22 квітня 2014 року складає 5031 гривня 63 копійки, що сукупно складає суму виплат більш ніж за шість місяців аліментних платежів.
Своїми умисними діями, які виразилися в злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів (аліментів) на утримання дитини, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.
На початку судового засідання потерпіла ОСОБА_4 звернулася до суду з письмовим клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою, згідно даних якої згоден на закриття кримінального провадження з вищевказаної підстави.
Суд, заслухавши клопотання потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення, заяву обвинуваченого ОСОБА_6 , думку прокурора та захисника, які не заперечують проти закриття кримінального провадження, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, вважає за необхідне кримінальне провадження закрити за наступних підстав.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального процесуального кодексу України відносяться кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України.
Враховуючи положення п. 7 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, абзацу 2 ч. 6 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, відмову потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує проти закриття кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 369, ст. ст. 370 -372 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України, провадженням закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції через Семенівський районний суд Чернігівської області з дня її оголошення або якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1