районный суд Одесской области
Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:
председательствующего - судьи Чебан А.П.
при секретаре Билык М.Н.
с участием прокурора Рашкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженки АДРЕСА_1, молдаванки, гражданки Украины, с неполным средним
образованием, замужем, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей,
работающей виноградарем в ОАО «Черноморская жемчужина», не судимой, проживающей
в совершении преступления,
предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,
27 мая 2007 года примерно в 18 часов ОСОБА_1.,
находясь на западной окраине АДРЕСА_2, на почве личных неприязненных отношений,
возникших в процессе ссоры, умышленно нанесла потерпевшему ОСОБА_2.,
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, ногой один удар в область паха, причинив ему телесные
повреждения в виде перфорации сигмовидной кишки, которые согласно заключения
судебно-медицинской экспертизы №63 от 07.03.2008 года относятся к тяжким
телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.
Подсудимая в предъявленном ей обвинении вину
свою не признала, пояснив, что действительно 27.05.2007 года примерно в 18
часов между ней и потерпевшим произошел скандал, в результате которого она
ударила ОСОБА_2 в область паха, однако удар был касательным и причинить тяжкие телесные повреждения в результате него было
Потерпевший в судебное заседание не явился по
состоянию здоровья, будучи допрошенным в ходе досудебного следствия пояснил,
что в конце мая 2007 года примерно в 17 часов он на велосипеде возвращался
домой из с.Тузлы, где гостил у своего свата, с которым употреблял спиртные
напитки, был выпившим. По пути следования, возле кладбища, на окраине
с.Базарьянка увидел, что несколько коров пасутся на территории кладбища. Он предъявил претензии ОСОБА_1., которая
выпасала коров. Между ними завязалась ссора, вследствие которой ОСОБА_1.
ударила его ногой в область паха, после которого он почувствовал острую боль и
сразу же поехал домой. Вечером в тот же день, в связи с ухудшением его
состояния здоровья он был госпитализирован в больницу, где потребовалось
хирургическое вмешательство.
Свидетели ОСОБА_3. и ОСОБА_4 пояснили, что
со слов своего отца ОСОБА_2 они знают, что
27.05.2007 года примерно в 18 часов, когда отец возвращался домой, то увидел коров на территории местного
кладбища. Он сделал замечание подсудимой ОСОБА_1., которая выпасала коров, на
что она ударила его ногой в область паха. Вечером в этот же день отец был
госпитализирован в больницу, где ему сделали операцию.
Свидетель ОСОБА_5, дочь подсудимой,
пояснила, что примерно в конце мая она помогала матери выпасать людских
коров. Около 18 часов, когда они были
возле кладбища, к ним подошел ОСОБА_2, который стал выражаться в адрес
матери нецензурной бранью. Между матерью и ним произошла ссора. Бил ли кто-то кого-то она не видела, но
видела как потерпевший сел на велосипед и уехал, продолжая выражаться в адрес
матери нецензурной бранью. В этот же день вечером к ним домой пришли дочери
потерпевшего, которые стали предъявлять
претензии по поводу того, что мать якобы избила их отца. Со слов матери ей
стало известно, что она нанесла потерпевшему один незначительный удар в область
паха, но от этого удара потерпевшему не могли быть причинены такие телесные
ОСОБА_1. подтверждается также материалами уголовного дела:
-рапортом - /л.д.5/;
-актом судебно-медицинского
освидетельствования ОСОБА_2 от 04.07.2007 года, согласно которого телесные
повреждения у ОСОБА_2 в виде перфорации сигмовидной кишки могли возникнуть в
результате воздействия тупого предмета и по критерию опасности для жизни в
момент причинения относятся к тяжким телесным повреждениям - /л.д.7/;
-выпиской из КУЗП, согласно которой
установлено, что 28.05.2007 года в Татарбунарскую ЦРБ доставлен житель
с.Базарьянка ОСОБА_2 с диагнозом - разрыв сигмовидной кишки - /л.д.8/;
-заключением судебно-медицинской
экспертизы /л.д.22/, согласно которого телесные повреждения у ОСОБА_2 в виде
перфорации сигмовидной кишки могли возникнуть в результате воздействия тупого
предмета и по критерию опасности для жизни в момент причинения относятся к
тяжким телесным повреждениям. С имеющимися телесными повреждениями пострадавший
мог в течении 1-2 суток совершать активные целенаправленные действия;
-материалами очной ставки -
-материалами воспроизведения обстановки
и обстоятельств события с участием
ОСОБА_1. - /л.д.56-59/.
собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их
достоверными, не противоречивыми и считает, что действия ОСОБА_1. правильно
квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины, поскольку она умышленно причинила
тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное
для жизни в момент причинения.
наказания подсудимой, суд учитывает
характер и степень общественной опасности совершенного преступления,
личность подсудимой: она впервые привлекается к уголовной ответственности,
имеет на иждивении двоих
несовершеннолетних детей, положительно характеризуется.
отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в отношении лица
преклонного возраста.
обстоятельства дела, личность подсудимой, суд считает, что ее исправление и
перевоспитание возможно без изоляции от общества, в условиях отбывания
наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.
прокурора Татарбунарского района /л.д.71/ подлежит удовлетворению в полном
объеме как основанный на законе.
потерпевшего ОСОБА_2 подлежат оставлению
без рассмотрения, согласно поданного заявления.
Руководствуясь ст.ст. 321,323-324 УПК
Украины, суд-
признать виновной по ст. 121 ч.1 УК
Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет лишения свободы.
со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием
основании ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1. обязанности:
выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения
органов уголовно-исполнительной системы;
органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы
являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН
Срок наказания исчислять с 13.05.2008 года.
Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в силу оставить -
подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице Татарбунарской
центральной районной больницы 2347,32 грн.
Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента
его провозглашения в Апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский
районный суд Одесской области.