Справа № 644/9341/14-к
№/п 1-кп/644/16/15
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу
23 квітня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченої ОСОБА_5 заявлено клопотання про зміну у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт.

В обгрунтування клопотання, захисник зазначає, що обвинувачена ОСОБА_4 заявила суду клопотання про дачу показань, не знищувала докази та на даний час позбавлена даної можливості, оскільки всі необхідні докази вилучені органом досудового слідства, не будучи під вартою від слідства не ухилялась. Також зазначає, що обвинувачена раніше не судима, має постійне місце проживання, має неповнолітню дочку.

Обвинувачена та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно положень ч. 1 ст. 201 КПК України, захисник обвинуваченого має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Захисник в клопотанні зазначає, що обвинувачена ОСОБА_4 заявила суду клопотання про дачу показань, не знищувала докази та на даний час позбавлена даної можливості, оскільки всі необхідні докази вилучені органом досудового слідства, не будучи під вартою від слідства не ухилялась. Також зазначає, що обвинувачена раніше не судима, має постійне місце проживання, має неповнолітню дочку. Захисник обвинуваченої просить суду змінити по відношенню обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід із тримання під вартою на домашній арешт за адресою її постійного проживання в будинку АДРЕСА_1 із забороною залишати житло з 21.00 години по 08.00 годин наступного дня.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_6 , яка є власником будинку АДРЕСА_1 , проти проживання обвинуваченої ОСОБА_4 за вищевказаною адресою в умовах домашнього арешту не заперечувала.

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи допитаною в судовому засіданні, вину за пред`явленими обвинуваченнями визнала, про що надала відповідні пояснення. На час розгляду клопотання ризиків передбачених ст. 177 КПК України судом не вбачається.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання захисника про зміну у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 КПК України, у разі застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваний, обвинувачений, який був затриманий негайно звільняється з-під варти та зобов`язується невідкладно прибути до місця свого проживання, якщо згідно з умовами обраного запобіжного заходу йому заборонено залишати житло в певний період доби.

Керуючись ст. ст. 181, 201, 202 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт задовольнити.

Змінити у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ст. 14 ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 190 КК України - запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, заборонивши їй залишати місце постійного проживання будинок, що знаходить за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 години до 08.00 години наступного дня.

Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_4 , під домашнім арештом до 21 червня 2015 року.

Обвинувачену ОСОБА_4 звільнити з-під варти - негайно та зобов`язати невідкладно прибути до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1