Справа №1-82/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто
Ковель 07 березня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під
головуванням

судді Денисюка
Р.С.

за участю секретаря Грищук
О.М.

прокурора КлімукаВ.С.

захисника ОСОБА_2

підсудної ОСОБА_1

розглянувши у
попередньому відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,
уродженки та жительки АДРЕСА_1,
освіта вища, одруженої, непрацюючої, українки громадянки України, раніше
несудимої, у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст. 191 ч. 2 КК України,-

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується
в тому, що вона ІНФОРМАЦІЯ_2року
працюючи на посаді бухгалтера Ковельського підрозділу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Міжрегіональні ресурси» на підставі наказу від ІНФОРМАЦІЯ_3 року НОМЕР_1 являючись
службовою особою Ковельського підрозділу ТзОВ «Міжрегіональні ресурси»,
приймала кошти, що надходили від приватних підприємців як оплату за товар,
тобто фактично виконувала обов'язки касира ТзОВ «Міжрегіональні ресурси», маючи
доступ до матеріальних цінностей, зловживаючи службовим становищем, діючи із
корисливих спонукань в особистих інтересах, отримала від приватного підприємця ОСОБА_3 за відпущений
товар, а саме, горілчані вироби, кошти в сумі 13109,08 гривень. ОСОБА_1 на підтвердження
сплати коштів ОСОБА_4 поставила
у видатковій накладній НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_2року штамп
«Сплачено». Вказані кошти в сумі 13
109,08 гривень ОСОБА_1 не
оприбуткувала, а привласнила та використала для власних потреб.

В ході
попереднього судового розгляду справи ОСОБА_1 подала
суду клопотання, в якому просить звільнити її від кримінальної відповідальності
у зв'язку із зміною обстановки на підставі ст. 48 КК України.

Дане клопотання
мотивоване тим, що на даний час вона обвинувачується в злочині, що мав місце в ІНФОРМАЦІЯ_4 році. Із ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1 звільнена
з роботи з посади бухгалтера Ковельського підрозділу ТзОВ «Міжрегіональні
ресурси» і на даний час ніде не працює, доглядає хвору матір та неповнолітню
дитину, обвинувачена має поганий стан здоров'я, час від часу лікується. ОСОБА_1 раніше
несудима, обвинувачується у скоєнні злочину середньої тяжкості. Просить
звільнити її від кримінальної відповідальності за зміною обстановки.

Захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2.
вказане клопотання підтримала із підстав у ньому викладених та просить суд його
задовольнити.

Прокурор в
судовому засіданні заявив, що вирішення вказаного клопотання покладає на розсуд
суду.

2

Суд вислухавши
клопотання ОСОБА_1, яка не заперечує проти закриття справи на підставі ст. 7 КПК України,
захисника, яка підтримала вказане клопотання, думку прокурора, враховуючи те,
що ОСОБА_1 злочин вчинила вперше, вчинений нею злочин відноситься до
злочинів середньої тяжкості, особа перестала бути суспільно небезпечною, а . саме вона
звільнена із роботи, де вона вчинила злочин, на даний час хворіє, має на
утриманні неповнолітню дитину та хвору пристарілу матір, за якою здійснює
догляд, із моменту вчинення злочину пройшов тривалий відрізок часу, тому суд
вважає, що в даному випадку .
ОСОБА_1 перестала бути суспільно небезпечною, а тому є всі
підстави звільнити від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною
обстановки на підставі ст. 48
КК України, а провадження в кримінальній справі відносно ОСОБА_1 підлягає
закриттю.

Заявлений ТзОВ «Міжрегіональні ресурси» цивільний позов
залишити без розгляду.

Судові витрати за проведення
почеркознавчої експертизи в сумі 588,38
гривень стягнути із ОСОБА_1

Накладений на майно ОСОБА_1 арешт
скасувати.

Керуючись
ст.ст.7 ч.І, 282 КПК
України ст.48 КК України, суд,-

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 191 ч. 2 КК України, на
підставі ст. 48 КК
України у зв'язку зі зміною обстановки..

Кримінальну
справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч. 2 КК України,
провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу, обрану ОСОБА_1, скасувати.

Заявлений ТзОВ «Міжрегіональні ресурси» цивільний позов
залишити без розгляду.

Судові
витрати за проведення
почеркознавчої експертизи в сумі 588
(п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 38 копійок стягнути
із ОСОБА_1

Накладений на майно ОСОБА_1 арешт скасувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Волинської області протягом 7
(СЕМИ) діб з моменту її проголошення.

Головуючий Р.С. Денисюк