Справа №1-43/07 року
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
„ 12" грудня 2007 року Берез
анський міський суд
Київської області у склад
і:
головуючого суддіГолік Г.К
.
при секретаріЛутченко Н
.В.Андрійчук М.М.
з участю прокурораОлейн
іков О.В.
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в м. Бер
езань справу про обвинувачен
ня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с.Кожа
нка, Оратівського району,Він
ницької області, українця, гр
омадянина України, освіта се
редня, одруженого ,не працююч
ого, проживаючого АДРЕСА_1
, раніше судимий 09.06.1981 року Орат
івським районним судом Вінни
цької області за ст.81 ч.2,ст.206 ч.2 К
К України чотири роки позбав
лення волі,21.12 1983 року Погребище
нським районним судом Вінниц
ької області до двох років по
збавлення волі, 16.06.1990 року Ораті
вським районним судом Вінниц
ької області за ст.. 206 ч.1 КК Укра
їни виправні роботи один рік
з утриманням 20%.
обвинувачується за ст. 1
21 ч.2 КК України
ВСТАНОВИВ:
17 червня 2007 року під час розл
иття спиртних напоїв з ОСОБ
А_2 знаходячись за адресою:
АДРЕСА_1 під час сварки, яка
виникла на грунті особистих
неприязних відносин,наніс ос
таньому навмисно два удари р
укою в область голови, спричи
нивши потерпілому тяжкі тіле
сні ушкодження, небезпечні д
ля життя ,які проявилися у виг
ляді крововиливів навколо об
ох очей , гематомою під твердо
ю мозговою оболонкою над лів
ою півкулею головного мозку,
крововилив під м"яку мозгову
оболонку тім"яних та лобних п
олюсів та ускладнювались сти
сканням та дислокацією голов
ного мозку. Від отриманих тіл
есних ушкоджень ОСОБА_2.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер у себе до
ма за адресою : АДРЕСА_2
В судовому засіданні О
СОБА_1 свою вину у вчиненні і
нкримінованого йому злочину
визнав повністю і показав су
ду,що 16.06.2007 року ,близько 22 години
він приїхав з с.Черняхівка,Яг
отинського району, після роб
оти. Відразу зайшов до ОСОБ
А_3щоб випити горілки.В ньог
о дома він зустрів жінку ОС
ОБА_3 та його сина ОСОБА_2
. Спілкуючись вони випили 1л. г
орілки, яку він приніс з собою
. Після розпиття спиртних нап
оїв він пішов до себе додому, А
ле ліг спати в кладовій поруч
з квартирою. На наступний ден
ь ранком, до нього прийшлиО
СОБА_3 та ОСОБА_2 та запро
понували випити спиртного, в
ін дав гроші на які ОСОБА_3
купив горілку. Під час розпит
тя спиртногоОСОБА_2 почав
зачіпати особисте життя йог
о жінки та говорити ,що вона йо
му зраджує. Почувши дані слов
а він розізлився та навмисно
наніс удари

2
ОСОБА_2, лодонею правої ру
ки в область обличчя.ОСОБА_
2 сидячи на ліжку, від ударів
нахилився,але не вдарявся об
металеві бильця та стіну.Він
набрав миску води та давОС
ОБА_2 вмитися. Після чого у нь
ого виник конфлік з дружиною
в квартирі де вони проживают
ь. Після конфлікту дружина за
йшла з ним до кладової та поча
ла спілкуватися з ОСОБА_2,
який в свою чергу сказав ,що ві
н пошуткував. Дружина дерев»
яною качалкою почала бити О
СОБА_2по спині, по голові вон
а його не била. Потім він забра
в дружину до квартири.Допивш
и горілку вони порозходилися
по домівках. На ступного дня д
о нього прийшов знову ОСОБА
_2з батьком , щоб випити горіл
ки.Він знову дав гроші і вони р
озпили 1,5 л горілки.. ІНФОРМА
ЦІЯ_2 він дізнався від жител
ів гуртожитку,що ОСОБА_2 п
омер.
ОСОБА_1 по місцю прожи
вання характеризується посе
редньо на обліку у лікаря нар
колого та психіатра не переб
уває.
Кваліфікацій дій ОС
ОБА_1 за ст.121 ч.2 КК України є пр
авильною, по скільки він умис
но наніс тяжкі тілесні ушкод
ження, що спричинили смерть
ОСОБА_2
Обираючи покарання
ОСОБА_1 суд враховує характ
ер і ступінь небезпеки скоєн
ого, особу підсудного, що посе
редньо характеризується по м
ісцю проживання, визнання ни
м своєї вини, те що він раніше
притягувався до кримінально
ї відповідальності. Як пом'як
шуючу вину обставину - щире ка
яття. Як обтяжуючу вину обста
вину - скоєння злочину в стані
алкогольного сп'яніння. З цих
міркувань суд вважає, що випр
авлення та перевиховання О
СОБА_1 не можливе без позбав
лення волі.
керуючись ст. ст. 323,324 КПК
України
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК Україн
и до 7(семи) років позбавлення
волі.
Запобіжний захід , О
СОБА_1 підписку про
невиїзд змінити на триманн
я під вартою ,взявши його під в
арту із зали суду і
до набрання чинності вирок
у утримувати в СІЗО №13 Державн
ого
департаменту з питань вико
нання покарань Київської обл
асті.
Строк покарання обчислюва
ти з 12 грудня 2007 року.
На вирок може бути подано ап
еляцію в апеляційний суд Киї
вської
області через Березанськи
й міський суд протягом 15 діб: з
асудженим
ОСОБА_1 з моменту отриманн
я вироку, іншими особами з мом
енту
його проголошення.