Справа № 645/8408/14-к
Провадження № 1-кп/645/525/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 жовтня 2014 р. м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої - ОСОБА_5 ,
представнику потерпілої - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої - ОСОБА_7
обвинуваченої - ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали кримінального провадження № 645/8408/14-к за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Валки, Харківського району, Харківської області, українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , маючої неповнолітню дитину, раніше не судиму
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Матеріали надійшли з обвинувальним актом по справі.
Ухвалою суду від 03 жовтня 2014 року по вказаному кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.
Потерпіла ОСОБА_4 , законний представник потерпілої ОСОБА_5 та представник потерпілої ОСОБА_6 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 та обвинувачена ОСОБА_8 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Крім того, захисник обвинуваченої, просив суд на підставі ст.. 33 ЦПК України залучити до участі у справі в якості співвідповідача Страхову компанію АТ «СК «АХА Страхування».
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього: реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розписку про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Під час підготовчого судового засідання угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Фрунзенському районному суду м. Харкова. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не надійшло.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
В судове засідання викликати осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Відповідно до ч. 1ст.11, ч. 1ст. 33 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі. Суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред`явлено ні до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача АТ «СК «АХА Страхування», вважає можливим його задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України на 30 жовтня 2014 року об 16:00 год. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача АТ "СК "АХА Страхування".
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора та осіб, зазначених в обвинувальному акті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1