ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 186/2484/13-к

"30" грудня 2013 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі Лиман Н.П.

з участю прокурора Ніколаєва О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
кримінальне провадження, внесене до
ЄРДР за №0000898 від 05 листопада 2013
року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Першотравенська, Дніпропетровської
області, українця, громадянина України,
освіта середня, неодруженого,
непрацюючого, інваліда 3 групи,
мешканця АДРЕСА_1, вважаючогося
несудимим в силу ст.89 КК України,

у скоєнні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309
КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2013 року, приблизно о 13.00
годині, на підлозі першого поверху,
першого під'їзду, будинку №6 по
вул.Театральна, м.Першотравенська,
Дніпропетровської області ОСОБА_1
знайшов поліетиленовий пакет, в якому
знаходився паперовий згорток з
речовиною зеленого кольору. По кольору
речовини та її запаху ОСОБА_1 зрозумів,
що це наркотичний засіб «канабіс», та у
нього виник умисел, спрямований на
незаконне придбання, зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел,
спрямований на незаконне придбання та
зберігання наркотичних засобів без
мети збуту, ОСОБА_1, усвідомлюючи, що
«канабіс» являється наркотичною
речовиною, взяв вище вказаний
поліетиленовий пакет з паперовим
згортком, в якому знаходився
наркотичний засіб «канабіс», і поклав
до лівої верхньої кишені своєї куртки,
тобто незаконно придбав наркотичний
засіб «канабіс» та почав зберігати при
собі без мети збуту.

05 листопада 2013 року о 15.00 годині біля
будинку №8 по вул.Фрунзе,
м.Першотравенська, Дніпропетровської
області ОСОБА_1 був зупинений
працівниками міліції і в присутності
понятих у нього було виявлено
поліетиленовий пакет, в якому
знаходився паперовий згорток з
речовиною зеленуватого кольору, яка,
згідно висновку судово-хімічної
експертизи №70/10/2843 від 21 листопада 2013
року являється наркотичним засобом
«канабісом», маса якого у перерахунку
на суху речовину становить 5,2287 г., який
ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав
при собі для особистого вживання без
мети збуту.

ОСОБА_1 винним себе в пред'явленому йому
обвинуваченні визнав повністю. Від
дачі показань відмовився, у вчиненому
розкаюється, просить суд його суворо не
наказувати.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав суду заяву
про розгляд справи в порядку,
передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, так
як вину в скоєнні злочину визнає
повністю, вважає недоцільним
дослідження доказів по справі відносно
тих обставин справи, які ним не
оспорюються.

У зв'язку з тим, що учасники судового
провадження не заперечують проти
недослідження доказів щодо тих
обставин, які ніким не оспорюються,
уяснивши, що обвинувачений та інші
учасники судового провадження
правильно розуміють зміст цих
обставин, не сумніваються в
добровільності та істинності своїх
позицій, а також роз'яснивши їм, що у
такому випадку вони будуть позбавлені
права оскаржувати ці обставини в
апеляційному порядку, суд, в силу ч.3
ст.349 КПК України, визнає недоцільним їх
дослідження.

Вина обвинуваченого в скоєнні ним
злочину в судовому засіданні доказана
повністю.

Кваліфікація скоєного ОСОБА_1 по ч.1
ст.309 КК України правильна за ознакою -
незаконне придбання та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Обставини, які пом'якшують покарання,
передбачені ст.66 КК України, - щире
каяття.

Обставини, які обтяжують покарання,
передбачені ст.67 КК України, - відсутні.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд
враховує, що він скоїв злочин середньої
тяжкості, особу, яка щиро розкаялася в
скоєному, і вважає за можливе його
виправлення без ізоляції від
суспільства.

Враховуючи обставини, які пом'якшують
покарання та суттєво зменшують ступінь
тяжкості скоєного, особу винного, суд
вважає за можливе виправлення
засудженого без відбуття покарання з
випробуванням й покладенням на нього
обов'язків у відповідність ст.75 та п.2-4
ч.1 ст.76 КК України.

Речовий доказ по справі: речовину
зеленуватого кольору, яка, згідно
висновку судово-хімічної експертизи
№70/10/2843 від 21 листопада 2013 року,
являється наркотичним засобом
«канабісом», маса якого у перерахунку
на суху речовину становить 5,2287 г., яка
долучена до кримінального провадження
№0000898 і знаходяться в камері
зберігання речових доказів
Першотравенського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, слід
знищити /а.с. - 19, 20/.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, -
суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК
України, та призначити йому покарання у
виді обмеження волі на строк один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнити
його від відбуття призначеного
покарання з випробуванням, якщо він
протягом іспитового строку тривалістю
в один рік не вчинить нового злочину і
виконає покладені на нього обов'язки.

Пунктів 2-4 ст.76 КК України - покласти на
ОСОБА_1 обов'язки:

• не виїжджати за межі України на
постійне проживання без дозволу
кримінально-виконавчої інспекції;

• повідомляти кримінально-виконавчу
інспекцію про зміну місця проживання,
роботи або навчання;

• періодично з'являтися для реєстрації
в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ по справі: речовину
зеленуватого кольору, яка, згідно
висновку судово-хімічної експертизи
№70/10/2843 від 21 листопада 2013 року,
являється наркотичним засобом
«канабісом», маса якого у перерахунку
на суху речовину становить 5,2287 г., яка
долучена до кримінального провадження
№0000898 і знаходяться в камері
зберігання речових доказів
Першотравенського МВ ГУМВС України в
Дніпропетровській області, - знищити
/а.с. - 19, 20/.

На вирок може бути подана скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Першотравенський
міський суд протягом тридцяти днів з
дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його
проголошення вручити обвинуваченому
та прокурору.

Суддя С. А. Янжула