дело№ 1 -681/07
19 декабря 2007 года Антрац
итовский горрайонный суд Луг
анской области в составе:
председательствующего
судьи
Филипенко Л.П.
при секретаре

Никаировой Н.В.
с участием прокурора

Пурыгиной А.В.
адвоката
О
рассмотрев в открытом су
дебном заседании в зале суда
г. Антрацита уголовное дело п
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожд
ения, уроженца г. Антрацит Луг
анской области, гражданина
Украины, образование непо
лное среднее, холостого,
учащегося Антрацитовского
профессионального строите
льного лицея, ранее не судимо
го, допризывника, проживающе
го по адресу: АДРЕСА_1 - в со
вершении преступления, преду
смотренного ст. 185 ч 1 УК Украины
подсудимый ОСОБА_1. совер
шил тайное похищение чужого
имущества при следующих обст
22 октября 2007 года около
8 часов ОСОБА_1. вместе с О
СОБА_2., ОСОБА_3 и другими,
будучи в состоянии алкогольн
ого опьянения, находился в кв
артире ОСОБА_3 по адресу:
АДРЕСА_2 Примерно в 8 часов 15 м
инут он зашел в спальню, где ни
кого не было, чтобы отдохнуть
, и на столе увидел женскую сум
ку черного цвета, принадлежа
щую ОСОБА_3 ОСОБА_1. отк
рыл сумку, увидел мобильный т
елефон, и у него возник престу
пный умысел, направленный на
тайное похищение чужого иму
щества. Приводя свой преступ
ный умысел в исполнение ОСО
БА_1., воспользовавшись тем, ч
то за его действиями никто не
наблюдает, руководствуясь к
орыстными мотивами, путем св
ободного доступа тайно похит
ил мобильный телефон «Сони э
риксон К 750 і» стоимостью 944 гри
вны 35 копеек, с находящейся в м
обильном телефоне сим-картой
«Диджус» стоимостью 30 гривен
, после чего с места совершени
я преступления скрылся, обра
тив похищенное в свою пользу
, причинив материальный ущер
б ОСОБА_3 на общую сумму 974 г
В судебном заседании
несовершеннолетний подсуди
мый ОСОБА_1. виновным себя
признал полностью и пояснил
, что действительно совершил
данное преступление при ука
занных выше обстоятельствах
3. пояснила, что 22 октября 2007 го
да у ее брата ОСОБА_4. были п
роводы в армию. А утром она обн
аружила, что ее телефона нет в
сумочке, которая стояла на ст
оле в спальне. Телефон находи
лся в ее сумке во внутреннем б
оковом кармане. Написав заяв
ление в милицию она указала, ч
то подозревает подсудимого,
т.к. все остальные гости были р
одные и близкие. В настоящее в
ремя телефон ей возвращен, пр
етензий не имеет, и не возража
ет против прекращения уголов
ного дела с применением с О
СОБА_1. мер воспитательного
Судом были также иссл
едованы материалы дела
- показания свидетеля
ОСОБА_2., который пояснил, ч
то в октябре 2007 года ОСОБА_4
. пригласил его и ОСОБА_1 на
свои проводы в армию. Проводы
были в ночь с 21 на 22 октября 2007 го
да у ОСОБА_4. дома по адресу
: АДРЕСА_2. Утром около 6 час
ов 30 минут все приглашенные в
том числе и ОСОБА_1 пошли к
военкомату г. Антрацит прово
жать ОСОБА_4., после чего ок
оло 8 часов вернулись обратно
к нему домой. В квартире наход
ились ОСОБА_1., ОСОБА_3. и
другие.. В квартире ОСОБА_2
побыл еще около 2 часов, после
чего пошел домой, ОСОБА_1 у
шел вместе с ним. Они приехали
на автобусе с ним в город и ра
зошлись по домам. На следующи
й день ОСОБА_2 пришел в гос
ти к ОСОБА_1 на квартиру, пр
инадлежащую его родителям по
адресу: АДРЕСА_3 В ходе раз
говора, ОСОБА_1 достал из с
воего кармана мобильный теле
фон «сони эриксон К 750 і", в корп
усе черного цвета со стальн
ими вставками. Телефон был в к
оричневом чехле. ОСОБА_2
спросил у него, что это за т
елефон, поскольку раньше он у
него не видел этот мобильный
телефон. ОСОБА_1 сказал, чт
о этот телефон попросил прод
ать его знакомый, кто не сказа
л. Больше он по данному поводу
ничего не пояснял /л.д. 41/
ра от 24 октября 2007 года, согласн
о которого в квартире по адре
су АДРЕСА_3 был обнаружен
и изъят мобильный телефон «с
они эриксон К 750 і» и стартовый
пакет «Диджус» /л.д. 9/
· справка КП ПКК «Уни
версал», согласно которой ст
оимость стартового пакета «Д
иджус» составляет 30 грн /л.д.11/
· протокол выемки о
т 6 ноября 2007 года, в ходе которо
й у ОСОБА_3 был изъят гаран
тийный талон и стартовый пак
· протокол опознани
я от 6 ноября 2007 года, в ходе кото
рого ОСОБА_3. опознала пох
ищенный у нее мобильный теле
-заключение товароведче
ской экспертизы № 363 от 9 ноября
2007 года, согласно которой стои
мость мобильного телефона «с
они эриксон К750 і» составляет
944 грн. 35 коп. /л.д.33-36/
Суд считает, что совок
упность добытых по делу дока
зательств достоверно подтве
рждает виновность несоверше
ннолетнего подсудимого ОС
ОБА_1. в совершении преступл
ения, и квалифицирует его дея
ния по ч.1 ст.185 УК Украины, так ка
к он тайно похитил чужое имущ
Однако в виду того, что
преступление совершено сред
ней тяжести, подсудимый раск
аялся в содеянном, суд считае
т, что на момент постановлени
я решения по делу он не нуждае
тся в применении уголовного
наказания, и находит возможн
ым применить к нему правила с
т. 105 УК Украины, назначив ему ме
ры воспитательного характер
Обсуждая вопрос о наиб
олее целесообразных принуди
тельных мерах воспитательно
го характера, суд, выслушав мн
ение представителя службы по
делам несовершеннолетних Ан
трацитовского горисполкома
ОСОБА_5., учитывая, что несо
вершеннолетний ОСОБА_1. вы
шел из-под контроля родителе
й, они не в состоянии осуществ
лять контроль за его поведен
ием, и не пользуются у него авт
оритетом, по месту учебы ОС
ОБА_1. характеризуется отри
цательно -имеет прогулы буз у
важительных причин, состоит
на внутриучилищном учете, по
этому коллектив АПСЛ, где обу
чается подсудимый, не просит
передать его под надзор педа
гогического коллектива учеб
ного заведения, поэтому суд с
читает необходимым направит
ь ОСОБА_1. в специальное уч
ебно-воспитательное учрежде
ние - в профессиональное учил
ище социальной реабилитации
Судьбу вещественных
доказательств разрешить в с
оответствии с требованиями с
т. 81 УПК Украины. Судебных изде
Руководствуясь ст. 105 УК У
краины, ст.ст.447,448 УПК Украины,
Уголовное дело в отн
ошении ОСОБА_1 в совершени
и преступления, предусмотрен
ного ст. 185 ч 1 УК Украины прекра
Меру пресечения в ви
де подписке о невыезде ОСОБ
, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рожден
ия, принудительные меры восп
итательного характера - напр
авить в специальное учебно-в
оспитательное учреждение (пр
офессиональное училище соци
альной реабилитации) на три г
ода, но не более чем до достиже
ниям им 18 - летнего возраста.
Вещественные доказате
льства по делу - мобильный тел
ефон «Сони эриксон К 750 і», сим-к
арту «Диджус», гарантийный т
алон, стартовый пакет, которы
е возвращены ОСОБА_3 остав
ить в ее пользовании как собс
твенника; чехол на мобильный
телефон, отданный ОСОБА_1
.-оставить в его пользовании.
На постановление може
т быть подана апелляция в апе
лляционный суд Луганской обл
асти через Антрацитовский го
ррайонный суд течение в 15 суто
к с момента его провозглашен