Провадження 1-кс/127/2721/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2013 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Юзвак Ю.П., прокурора Козорез І.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_2, про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної судово - психіатричної експертизи відносно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, українця, громадянина України, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України, за відсутності клопотання учасників процесуальної дії щодо фіксації судового процесу технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про поміщення ОСОБА_3 у судово психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_4 для проведення судово психіатричної експертизи. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 орієнтовано о 19.30 год. 07.02.2013р., перебуваючи у помешканні свого знайомого ОСОБА_7, за адресою: АДРЕСА_1, вживали спиртні напої. В той час, коли власник квартири вже перебував у стані алкогольного спяніння та був не в змозі належним чином стежити за своїм майном, ОСОБА_6, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, з метою власної наживи та корисливих спонукань, реалізуючи свій злочинний умисел, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, викрали майно, яке належить останньому. Зокрема ОСОБА_3 в спальній кімнаті вищевказаної квартири таємно викрав електробритву «Браун», вартість якої відповідно до висновку експерта № 207 від 14.03.2013р. складає 899,30 грн., ОСОБА_6 зі столу, який знаходиться в тій же кімнаті таємно викрав телевізор марки «Самсунг», вартість якого відповідно до висновку експерта № 207 від 14.03.2013р. складає 120 грн. В подальшому ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вийшли з вищевказаної квартири та розпорядились викраденим на власний розсуд, завдавши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 2 094,36 грн.

18.04.2013р. ОСОБА_3 було оголошено про підозру та допитано в якості підозрюваного, свою вину у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення визнав повністю та дав по справі зі навальні покази.

Згідно листа Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 від 24.04.2013 року ОСОБА_3 був оглянутий амбулаторно судово психіатричною експертною комісією, яка дійшла висновку, що він потребує тривалого обстеження та спостереження за його психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи. Слідчий просить помістити підозрюваного ОСОБА_3 у судово психіатричне відділення ВОПНЛ ім. акад. ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судово психіатричної експертизи

Прокурор клопотання слідчого підтримав, оскільки під час досудового розслідування встановлені наявні підстави для призначення стаціонарної психолого - психіатричної експертизи.

Слідчий клопотання підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 не заперечували щодо призначення стаціонарної психолого-психіатричної експертизи.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного, адвоката, дослідивши матеріали клопотання слідчого та докази надані прокурором, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки згідно відповіді Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4, ОСОБА_3, потребує тривалого обстеження та спостереження за його психічним станом в умовах психіатричного стаціонару, тобто потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи під час досудового розслідування вирішується слідчим суддею.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309, 395, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Помістити підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до судово психіатричного відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. ОСОБА_4 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, на строк не більше двох місяців.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: