Дело № 1-692007
Первомайский горрайсуд Харьковской области в составе председательствующего
судьи Саланевич Ф.В., при секретаре Знайченко С.А. , с участием ОСОБА_1
государственного обвинителя Старишко В.В во время предварительного заседания в
г. Первомайский рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения , уроженки и жительницы г. Первомайский Харьковской области
АДРЕСА_1, по национальности Украинка , гражданка Украины, образование базовое
общее среднее , не судима , в совершении преступления , предусмотренного ст 172
обвиняется в том , что будучи ознакомлена специалистом Первомайского
горрайонного центра занятости об обязательном заключении трудового договора в
случае найма работников на работу , имея умысел на грубое нарушение
законодательства о труде , вопреки требованиям п.: ст 24 КзоТ Украины, которой
предусмотрено обязательное заключение трудового договора с физическим лицом в
письменной форме , со ІНФОРМАЦІЯ_8г. и с ІНФОРМАЦІЯ_2г. по ІНФОРМАЦІЯ_4г.
использовала наемный труд в качестве продавца гр .ОСОБА_3 , которая имеет
малолетнюю дочь ІНФОРМАЦІЯ_5 года рождения. С ІНФОРМАЦІЯ_2г. по ІНФОРМАЦІЯ_3г.
использовала наемный труд в качестве продавца ОСОБА_2 , которая имеет дочь
инвалида ІНФОРМАЦІЯ_6 года рождения и малолетнего сына ІНФОРМАЦІЯ_7г. рождения
с установленной шести дневной рабочей неделей, продолжительностью рабочего дня
с 7 часов до 19, что является грубым нарушением требований ст 50 КзоТ Украины,
поскольку максимальная продолжительность рабочей недели не может превышать 40
наемный труд указанных лиц , ОСОБА_1 было достоверно известно о наличии у них
на иждивении двух малолетних детей и ребенка - инвалида.
образом ОСОБА_1 совершила преступление , предусмотренное ст 172 ч.2 УК Украины
т.е. грубое нарушение законодательства о труде.
ходе предварительного рассмотрения дела ОСОБА_1 обратилась с ходатайством в
котором она признала себя виновной в совершении данного преступления и просит
дело прекратить ввиду изменения обстановки , так как она осознала указанные нарушения и исправила их. В
настоящее время она заключила письменные договора с наемными работниками.
не возражает против заявленного ходатайства. Считает возможным прекратить дело
по указанным основаниям.
следует удовлетворить.
ст 48 УК Украины лицо , впервые совершившее преступление небольшой или средней
тяжести , может быть освобождено от уголовной ответственности, если будет
признано , что ко времени рассмотрения дела в суде вследствие изменения
обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо
перестало быть общественно опасным.
п. 5 ст 244 УПК Украины по результатам предварительного следствия дело может
совершила преступление небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту
жительства ,признала себя виновной , устранила нарушения трудового
законодательства и ко времени
рассмотрения дела перестала быть
лицом, а поэтому может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с
изменением обстановки.
ст. ст. 7, 244 п.5 УПК Украины, 48 УК Украины ,-
дело в отношении ОСОБА_1 по ст 172 ч.2 УК Украины производством прекратить ,
освободив его от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки.
пресечения - подписку о невыезде отменить.
постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской
области в 7 суточный срок с момента его провозглашения , через Первомайский
горрайсуд.
Судья