Дело №1-332/11
15.08.2011г. г. Херсон
Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скорик С.А.,
при секретаре Лугина М.Н.,
участием прокурора Коршунов Э.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ОСОБА_2 19.02.2006г.р., не работающего, инвалида III группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, ч. 2 ст. 15 УК ч. 2 ст. 185 УК Украины,
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что действуя по предварительному сговору с неустановленными досудебным следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, в период времени с 23.12.2009г. по 08.04.2010г., используя грузовой автомобиль марки Газельн/з ВТ 3487 АА, оборудованным кузовом с двойным дном и имея сводный доступ на территорию ОАО Херсонский судостроительный завод, расположенный по адресу: г. Херсон, Карантинный остров,1, тайно путем вывоза через проходную завода в скрытой нише между вторым и первым дном указанного выше автомобиля, похитил с территории данного предприятия принадлежащий ОАО ХСЗлом черного металла класса 3-А, массой 7 450 кг. стоимостью 13 223 грн., в результате чего причинил ОАО Херсонский судостроительный заводматериальный ущерб на указанную сумму.
Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, повторно, действуя по предварительному сговору с неустановленными досудебным следствием лицами, материалы в отношении которых выделены в отдельное производство, 12.04.2010г., около 11ч.00мин., находясь на территории ОАО Херсонский судостроительный завод, расположенный по адресу: г. Херсон, Карантинный остров, 1, тайно пытался похитить лом черного металла класса 3-А, весом 1 050кг., стоимостью 1 863грн.75коп., путем вывоза его в скрытой нише между вторым и первым дном грузового автомобиля марки Газель, н.з. ВТ 3487 АА, однако не довел свой преступны умысел до конца, в части распоряжения похищенным имуществом, поскольку был задержан сотрудниками ОАО Херсонский судостроительный заводи сотрудниками отдела специальной милиции УМВД Украины в Херсонской области на автомобиле с похищенным металлом сразу же после выезда за территорию предприятия через центральную проходную.
Таким образом, ОСОБА_1 инкриминируется совершение преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, а также ч. 2 ст. 15 УК ч. 2 ст. 185 УК Украины покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно, не доведенное до конца по причинам независящим от воли лица, выполнившего все действия, которые считало необходимым, для доведения преступного умысла до конца.
В судебном заседании подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство и подано заявление о применение в отношении его ЗУ Об амнистии в 2011г., так как он является инвалидом III группы, имеет на иждивении малолетнего ребенка сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, что есть основанием для применения вышеуказанного закона.
Выслушав мнение прокурора, который считает, что суд должен применить в отношении подсудимого ОСОБА_1 ЗУ Об амнистии 2011г.по указанным выше основаниям, исследовав материалы уголовного дела, из которых следует, что ОСОБА_1 инкриминируется совершение преступлений средней тяжести, он ранее не судим, имеет ребенка ІНФОРМАЦІЯ_6, что подтверждается свидетельством о рождении от 03.03.2006г. серии 1 КГ № 018891, является инвалидом III группы, что подтверждается справкой МСЕК, пенсионным удостоверением серии СБУ № 007826 выданным по инвалидности, суд приходит к выводам о необходимости применения в отношении подсудимого ОСОБА_1 п. вп. гст. 1 ЗУ Об амнистии в 2011г.
Руководствуясь п. вп. гст. 1, ст. 6 ЗУ Об амнистии в 2011г., п.4 ч.1 ст. 6 УПК Украины, суд
От уголовной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, имеющего малолетнего ребенка ОСОБА_2 19.02.2006г.р., не работающего, инвалида III группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 185 УК Украины, ч. 2 ст. 15 УК ч. 2 ст. 185 УК Украины освободить.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
- лом черного металла массой 1 050кг., переданный на хранение ОСОБА_3 оставить в распоряжении владельца;
- лом черного металла массой 7 450кг., переданный на хранение ОСОБА_3 оставить в распоряжении владельца;
- автомобиль НОМЕР_1 переданный на хранение ОСОБА_4 оставить в пользовании владельца.
Разъяснить, что амнистия не освобождает от обязанности возмещения причиненного ущерба.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области, в течении 7 дней после оглашения, через Комсомольский районный суд г. Херсона.
Судья __________________________________ / Скорик С.А./