1-кп/357/93/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.01.2015 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника неповнолітнього ОСОБА_5

представника відділу кримінальної міліції у справах дітей ОСОБА_6

розглянувши в закритому підготовчому судовому провадженні в залі суду № 1 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт з угодою у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005408 від 04.12.2014 року відносно неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, студента 3-го курсу ДВНЗ» БМЕТ» м. Біла Церква, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В С Т А Н О В И В:
Обвинувачений неповнолітній ОСОБА_7 скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, а саме:

04.12.2014 року, близько 19 години неповнолітній ОСОБА_7 , проходячи біля будинку по вул. Леваневського 62 в м. Біла Церква Київської обл., придбав-знайшов сірниковий коробок, в якому була суха подрібнена речовина рослинного походження, схожа на наркотичний засіб канабіс, який останній поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки. Після чого, неповнолітній ОСОБА_7 вжив частину наркотичної речовини шляхом куріння, а решту залишив собі та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня близько 19 години 30 хвилин, біля кафе «Пітер Пен» по вул. Леваневського 53-Г в м. Біла Церква, Київської області, неповнолітній ОСОБА_7 , був перевірений працівниками міліції на предмет незаконного зберігання заборонених предметів та речовин, в ході чого в останнього в присутності понятих, виявлено та вилучено сірниковий коробок з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, а саме з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, що в перерахунку на суху речовину становить 5,11 грам, який він придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, виявлений сірниковий коробок із наркотичним засобом «канабісом», в присутності понятих вилучено до Білоцерківського МВ (з обслуговування міста Біла Церква та Білоцерківського району) ГУМВС України в Київській області.

На підставі ч. 2 ст.469 КПК України в підготовчому судовому провадженні суду була надана угода про визнання винуватості від 05 січня 2015 року укладена між прокурором прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_3 , обвинуваченим неповнолітнім ОСОБА_7 , та його законним представником ОСОБА_5 яку в судовому засіданні прокурор у справі ОСОБА_3 , неповнолітній ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_4 просять затвердити.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка відповідно до ч.2,5 ст.469 КПК України може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. Угода про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. Таку угоду у відповідності до п.1 ч.3 ст. 314 КПК України суд має право затвердити у підготовчому судовому засіданні.

Як вбачається із вказаної угоди прокурор у справі ОСОБА_3 будучи уповноваженою відповідно до ст. 37 КПК України та обвинувачений неповнолітній ОСОБА_7 , його законний представник ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст. 468,469, 470,472 КПК України уклали угоду, на підставі якої неповнолітній ОСОБА_7 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, наслідки її невиконання. Також сторони погодилися на призначення неповнолітньому ОСОБА_7 , покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Судом під час судового засідання роз`яснено неповнолітньому ОСОБА_7 наслідки затвердження такої угоди, передбачені ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінально процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Переконавшись в тому, що неповнолітній ОСОБА_7 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише суспільним інтересам, та в тому, що підозрюваний та його законний представник цілком розуміють наслідки затвердження такої угоди, а також в тому, що обвинувачений має власні кошти, на які може бути звернення стягнення, та що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є актом насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок, суд вважає за необхідне затвердити вказану угоду, оскільки підстав для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України суд не встановив.

Керуючись ст. ст. 314,374, 474,475, 484 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 січня 2015 року, укладену між прокурором прокуратури м. Біла Церква ОСОБА_3 та неповнолітнім ОСОБА_7 його законним представником ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005408 від 04.12.2014 року відносно неповнолітнього ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та призначити йому покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у вигляді 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів, з моменту проголошення вироку.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.2 ст. 473 КПК України.

Згідно ч.6 ст. 376 копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя: ОСОБА_1