У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2008 року
м. Івано-Франківськ

Колегія
суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області в складі:

головуючого: судді Дячука В.М.

суддів:
Кривобокової Н.М., Ткачук Н.В.

з участю
прокурора Грищука В.В.

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за апеляцією прокурора, який затвердив
обвинувальний висновок, на вирок Івано-Франківського міського суду від 6
жовтня 2008 року,-

В С Т А
Н О В И Л А:

Даним
вироком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженець
с. Гельмязово Золотонішенського району Черкаської області, житель м.
Івано-Франкінська, АДРЕСА_1, непрацюючий, одружений, з середньою освітою,
українець, громадянин України, раніше судимий Івано-Франківським міським судом:
27.04.1989 р. за ч. 2 ст. 140 КК України (далі - КК) на 3 роки позбавлення волі
з іспитовим строком на 2 роки; 19.06.1997 р. за ст. 17, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст.
89, ст. 42, ст. 44 КК на 1 рік позбавлення волі; 28.04.1999 р. за ч. 2 ст. 140,
ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 89, ст. 42 КК на 3 роки позбавлення волі з
конфіскацією половини майна; 15.03.2004 р. за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2
ст. 190, ч. 3 ст. 357, ст. 70 КК (2001 р.) на 3 роки позбавлення волі,
14.04.2006 р. умовно-достроково звільнений від відбування призначеного
покарання на 2 місяці 3 дні.

засуджений
за:

- ч. 2
ст. 185 КК на один рік шість місяців позбавлення волі;

- ч. 3 ст.
185 КК на три роки позбавлення волі;

Справа № 11-522 за 2008 рік Головуючий у 1-й інстанції: Лазарів
О.Б.

М.М.Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач:
Дячук В.М.

- ч. 2 ст. 186
КК із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК на десять місяців позбавлення волі;

- ч. 2 ст. 190
КК на один рік позбавлення волі;

- ч. 1 ст. 309
КК на один рік позбавлення волі.

На
підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
визначено йому остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Запобіжний
захід залишено взяття під варту, а строк відбуття покарання рахується з 22
травня 2007 року.

Вирішено
питання про судові витрати та речові докази і цивільний позов.

ОСОБА_1
засуджений за те, що в період з жовтня 2006 року по травень 2007 року вчинив
таємне викрадення чужого майна, повторно, таємне викрадення чужого майна,
поєднане з проникненням в приміщення, повторно, заволодів чужим майном шляхом
обману, повторно вчинив відкрите викрадення чужого майна та незаконно придбав,
зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

На вирок
суду прокурором, який затвердив обвинувальний висновок, подана апеляція, в якій
він ставить питання про скасування вироку із-за м'якості призначеного покарання та постановлення нового
вироку апеляційним судом.

До початку
розгляду справи в апеляційному суді прокурор відкликав свою апеляцію.

Заслухавши
думку учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по
справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно
до вимог ст. 364 КПК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію від
своїх вимог, і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду
апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Керуючись
ст. 364 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне
провадження по справі за апеляцією помічника, який затвердив обвинувальний
висновок, на вирок Івано-Франківського міського суду від 6 жовтня 2008 року
відносно ОСОБА_1 - закрити.

Судді: В.М.
Дячук

Н.М.
Кривобокова

Н.В.
Ткачук

Згідно з
оригіналом:

суддя В.М.
Дячук