Нововодолазький районний суд Харківської області
Справа №2-п-4/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування заочного рішення

«22 » квітня 2010 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 05.03.2010 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволене частково. Стягнуто з ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь ОСОБА_1 21250 (двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят) грн. заподіяної шкоди. Стягнуто з ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» на користь держави судові витрати по справі у розмірі 212,50 грн.

Представник ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що на попереднє судове засідання призначене на 30.01.2009 року представник ЗАТ «УТСК» Єлтунова Ю.В. не змогла прибути через велику завантаженість та участь в іншому судовому засіданні про що телеграмою було повідомлено суд 29.10.2009 року (телеграма №104048). Крім цього, представником ЗАТ «УТСК» на адресу суду було надіслано пояснення по справі №648-ю від 29.10.2009 року, яке отримано судом 03.11.2009 року.

Про неможливість прибути на розгляд справи, яка була призначена на 11.11.2009 року представник ЗАТ «УТСК» 10.11.2009 року також повідомив суд телеграмою №105059.

14.01.2010 року ЗАТ «УТСК» черговий раз отримало повістку про розгляд справи на 18.01.2010 року. При цьому 15.01.2010 року також було відправлено телеграму про проведення судового засідання, яке призначено на 28.01.2010 року без представника ЗАТ «УТСК», та вважати пояснення №648-ю від 29.10.2009 року виступом представника страхової компанії в судових дебатах.

Представник ЗАТ «УТСК» також не згодний з розміром позовних вимог, так як суд постановив заочне рішення яким задовольнив позовні вимоги позивача і стягнув суму в межах загального розміру шкоди за одним страховим випадком, але більше п`ятикратного розміру страхової суми на двох потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в той час як це суперечить положенням Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок і умови проведення обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» №1175 від 28.09.1996 року, відповідно до якої був укладений договір обов`язкового страхування (поліс №Б/1758099), і розмір страхової суми при загибелі під час ДТП, відповідно до п.10 Постанови Кабінету Міністрів України «Про порядок і умови проведення обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів» №1175 від 28.09.1996 року та п.2 полісу не може перевищувати на одного загиблого 8500 грн.

Таким чином ЗАТ «УТСК» вважає, що заочне рішення винесено з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Суд, перевірив заяву представника ЗАТ «УТСК» про скасування заочного рішення, дослідив матеріали вищезазначеної цивільної справи та докази надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню, а заочне рішення підлягає скасуванню, так як доведено з боку відповідача, що він не з`явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається - мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України суд ,-

УХВАЛИВ:
Заяву представника ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» про перегляд заочного рішення від 05.03.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Заочне рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 05.03.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку на 04.06.20ДО року на 10 годину 00 хв. в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марюхна Л.А.