АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_4 , кримінальну справу за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , підсудного ОСОБА_7 та в його інтересах адвоката ОСОБА_8 , старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_4 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2014 року,
в с т а н о в и л а :
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2014 року засуджені:
ОСОБА_6 , за ч.4 ст.27 ч.1 ст.152 КК України на три роки позбавлення волі,
ОСОБА_7 , за ч.3 ст.152 КК України на сім років позбавлення волі,
ОСОБА_9 , за ч.3 ст.152 КК України з застосуванням ст.69 КК України на чотири роки позбавлення волі.

Цим же вироком ОСОБА_10 , визнана невинуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.152, ст.304 КК України, та по суду виправдана.

Крім того ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визнані невинуватими у вчиненні злочину, передбаченого ст.304 КК України, та по суду виправдані.

Справа № 11/794/ 9/15 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_11
Категорія: ч.4 ст.27 ч.1 ст.152, Доповідач: ОСОБА_1
ст.152 ч.3, ст.304 КК України

Вироком апеляційного суду Чернівецької області від 15 квітня 2015 року задоволена частково апеляційна скарга старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_4 , а апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 залишена без задоволення. Вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2014 року в частині засудження ОСОБА_6 за ч.4 ст.27 ч.1 ст.152 КК України та виправдання ОСОБА_10 за ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.152 КК України скасовано.
Визнано винуватим ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.152 КК України, та призначено йому покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 жовтня 2007 року остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі на шість років. Зараховано в строк покарання повністю відбуте ним покарання за вироком Сторожинецького районного суду від 25 жовтня 2007 року. Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 залишено тримання під вартою, строк відбування покарання обчислений з 23 грудня 2014 року, зараховано в строк відбування покарання тримання його під вартою у період з 25 жовтня 2007 року по 18 червня 2013 року.
Визнано ОСОБА_10 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.4, 5 ст.27 ч.3 ст.152 КК України, та призначено їй покарання з застосуванням ст.69 КК України у виді трьох років позбавлення волі. Запобіжний захід відносно ОСОБА_10 обраний у виді тримання під вартою, взята під варту з залу суду. Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_10 тримання її під вартою з 05 квітня 2011 року по 06 грудня 2012 року.
В іншій частині вирок суду відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_10 залишений без зміни.
Також ухвалою колегії суддів від 15 квітня 2015 року апеляційні скарги підсудного ОСОБА_7 та в його інтересах адвоката ОСОБА_8 , старшого прокурора прокуратури Сторожинецького району Чернівецької області ОСОБА_4 в частині оскарження вироку відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 та в частині оскарження вироку про виправдання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_10 за ст.304 КК України залишені без задоволення.
Вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 23 грудня 2014 року відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 змінений. Призначено ОСОБА_7 за ч.3 ст.152 КК України з застосуванням ст.69 КК України покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишений без змін, строк відбування покарання обчислено з 23 грудня 2014 року, зараховано в строк відбування покарання тримання його під вартою з 05 квітня 2011 року по 18 червня 2013 року. Призначено ОСОБА_9 за ч.3 ст.152 КК України з застосуванням ст.69 КК України покарання у виді позбавлення волі на три роки.

Запобіжний захід ОСОБА_9 залишений тримання під вартою, строк відбування покарання обчислено з 20 червня 2014 року, зараховано в строк відбування покарання тримання його під вартою з 05 по 20 квітня 2011 року. Решта вироку районного суду відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_9 залишено без змін.
У зазначених судових рішеннях судової колегії від 15 квітня 2015 року була допущена описка, а саме: у вступній частині ухвали та вироку помилково зазначено, що справа розглядалася у відкритому судовому засіданні, хоча фактично судове засідання поводилось у закритому режимі, а також у резолютивній частині вироку помилково невірно було зазначено строк і порядок касаційного оскарження, який передбачений КПК України в редакції 2012 року, хоча апеляційний розгляд справи проводився відповідно до вимог КПК України в редакції 1960 року, де строк оскарження встановлений один місяць.

Враховуючи наведене, заслухавши думку прокурора, судова колегія вважає, що допущені описки підлягають виправленню на підставі ст.409 КПК України в редакції 1960 року, оскільки вони не стосуються суті прийнятих колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ судових рішень.

Керуючись ст.409 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах, -
у х в а л и л а :
Виправити описки, допущені у вироку та в ухвалі апеляційного суду Чернівецької області від 15 квітня 2015 року щодо засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
У вступній частині вироку та ухвали від 15 квітня 2015 року зазначити, що розгляд справи проводився у закритому судовому засіданні.
У резолютивній частині вироку від 15 квітня 2015 року зазначити , що касаційна скарга на вирок може бути подана до суду касаційної інстанції, яким є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, через Апеляційний суд Чернівецької області протягом одного місяця, а засудженими, які тримаються під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3