Справа №1-177/2007
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.05.2007
року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П., за участю прокурора - Либань І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Черкаси, громадянина України, освіта середня, не
одружений, не працює, проживає: АДРЕСА_1, раніше судимий :

· 07.12.1999 року Придніпровським районним судом м. Черкаси
за ст. 229-6 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки, додаткова міра
- лікування від наркоманії, звільнений 03.03.2001 року по відбуттю
строку покарання;

· 02.04.2002
року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст309 ч.2 КК України до позбавлення
волі на строк 2 роки. Звільнений 14.11.2003 року умовно-достроково постановою
Уманського районного суду Черкаської області;

· 23.09.2004
року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 309 ч.2, 263 ч.2, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений
21.04.2006 року умовно-достроково постановою Уманського районного суду
Черкаської області на 6 місяців 19 днів;

у вчиненні
злочину, передбаченого ч2 ст.307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний
ОСОБА_1., будучи особою, що раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК
України, на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин, а саме: 11.02.2007
року, близько 13 години на залізничному
вокзалі ім. Т.Г. Шевченка в м. Сміла, Черкаського району в невстановленої
в ході досудового слідства особи незаконно придбав два стакани "макової
соломи" вартістю 80 гривень. Після чого зберігаючи наркотичну речовину при
собі на громадському транспорті перевіз до
АДРЕСА_1 вищевказаного будинку і з використанням підручних засобів
саморобним шляхом умисно, з метою подальшого збуту виготовив наркотичний засіб
"ширка", в кількості близько 12 мл. з яких 2 мл. вжив особисто, а
іншу частину, що залишилась розвів до, близько 19,5 мл, де і зберігав з метою
подальшого збуту.

12.02.2007 року, близько 12 год. він знаходячись між 7 та 8
поверхами АДРЕСА_1 зустрівся з гр. ОСОБА_2 від якого отримав гроші в сумі 50
гривень, як плату за наркотичну речовину. Після чого близько 12 год. 10 хв.
незаконно, умисно збув останньому одноразовий медичний шприц з наркотичною
речовиною в кількості 2 мл., а іншу частину наркотичного засобу, що залишився в
кількості, близько 17,5 мл. зберігав з метою подальшого збуту. Того ж дня гр.
ОСОБА_2. в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого
кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/215 від 01.03.2007 року містить в своєму складі особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в
перерахунку на суху речовину (з урахуванням результатів
попереднього дослідження № 2/246 від 15.02.2007 року) складає 0,044 грам.

Він же, повторно
та будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України,
14.02.2007 року, близько 14 год.
30 хв., знаходячись біля під'їзду №2 АДРЕСА_1, зустрівся з гр. ОСОБА_2 від
якого отримав гроші в сумі 50 гривень, як

2

плату за наркотичну речовину. Після чого близько 14 год. 35 хв.
незаконно, умисно збув останньому одноразовий медичний шприц з наркотичною
речовиною в кількості 2 мл., а іншу частину наркотичного засобу, що залишилась,
в кількості близько 15,5 мл. зберігав з метою подальшого збуту. Того ж дня гр.
ОСОБА_2. в порядку добровільної видачі видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц з рідиною
коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/214 від
01.03.2007 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний
засіб - опій (ацетильований опій) маса якого в перерахунку на суху речовину (з
урахуванням результатів попереднього дослідження № 2/ 243 від 15.02.2007 року)
складає 0,044 грам. Цього ж дня, близько 14
год. 40 хв., працівниками міліції в
під'їзді №2 по вул. Калініна 98 в м. Черкаси він був затриманий працівниками
міліції та в АДРЕСА_1 працівниками міліції в ході
проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено гроші в сумі 50
гривень (купюри 20,20 і 10 грн.), дані купюри при освітленні люмінесцентною
лампою світилась світлом зеленого кольору та згідно висновку судово-хімічної
експертизи № 2/266 від 20.03.2007 року на них виявлено нашарування спеціальної
хімічної речовини, яка має люмінесценцію зеленого кольору та медичний шприц з
полімерного матеріалу, ємністю 5 мл.; 10 мл.;
10 мл. з рідиною коричневого кольору кожен, в кількості 4 мл., 1,5 мл. та 10
мл. відповідно, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/216 від
01.03.2007 року містить в своєму складі кустарно виготовлений особливо
небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), маса якого в
перерахунку на суху речовину (з врахуванням попереднього дослідження № 2/245
від 15.02.2007 року) становить 0,088; 0,033
та 0,220 грам відповідно, загальна маса наркотичного засобу складає 0,
341 грам, яку він зберігав з метою подальшого збуту.

Допитаний на
досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в
пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на
досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного
визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в
порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що
пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за
ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, перевезення, зберігання з метою збуту та збут особливо
небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно та особою, що раніше
вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

При призначенні
покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності
вчиненого ним злочину, особу підсудного, який за місцем проживання характеризується
посередньо.

В якості
пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. обставин суд враховує щире
каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючою відповідальність
підсудного обставиною є рецидив злочинів.

Враховуючи
попередні судимості підсудного ОСОБА_1., після яких він висновків не зробив, на
шлях виправлення не став та знову скоїв злочини, суд вважає, що його
виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у
вигляді позбавлення волі.

З підсудного
ОСОБА_1. необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведення
судово-хімічних експертиз в сумі 470,74 гривень.

Доля речових
доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України, судових витрат по
справі немає.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК
України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України і призначити йому
покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

3

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередньою
- тримання під вартою.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 17,02.2007 року, тобто
з моменту затримання останнього в порядку ст.115 КПК України.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 470,74 гривень перерахувавши їх в
УДК
в Черкаській області код 25574009 р/р 0037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в
Черкаській області.

Речові докази
по справі: два одноразових медичних шприца з полімерного матеріалу місткістю 2 мл. з рідиною коричневого кольору, яка має запах
сухофруктів, об'ємом 1,0 мл; одноразовий медичний шприц
з полімерного матеріалу місткістю 5 мл. з рідиною коричневого кольору, яка має запах сухофруктів, об'ємом 3,05 мл.; одноразовий медичний
шприц з полімерного матеріалу місткістю 10 мл. з рідиною
коричневого кольору, яка має запах сухофруктів, об'ємом 0,5 мл.; одноразовий медичний шприц з полімерного матеріалу
місткістю 10 мл. з рідиною коричневого кольору, яка
має запах сухофруктів, об'ємом 9,0 мл.; гігієнічна паличка з намотаними на неї ватними тампонами, при освітленні люмінесцентною лампою
світиться світлом жовто-зеленого кольору; паперовий згорток з порошкоподібною
речовиною білого кольору, при освітленні люмінесцентною лампою світиться
світлом зеленого кольору, що здані в камеру речових доказів в СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області
- знищити, дві купюри номіналом 20 грн. кожна за
№ ДС 6006920, ДН 186 9011; купюра номіналом 10 грн. за № ГУ 8476752 при освітленні люмінесцентною лампою
купюри світяться світлом жовто-зеленого кольору, мається напис, який світиться блакитним кольором "сбыт", які віддані під розписку начальнику ВБНОН Придніпровського РВ УМВС Бузьку А.П. - залишити йому за
належністю.

На вирок може бути подана апеляція та подання прокурора в судову палату по
кримінальних справах апеляційного суду Черкаської
області протягом 15 днів, а засудженим в такий же строк з часу отримання
вироку.