Дело № 1-482
14 мая 2007 года Коминтерновский районный суд города
в составе председательствующего - судьи Музыченко В.А.
при секретаре - Буняевой М.А.
с участием прокурора - Глух В.В.
в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г.
Йошкар - Ола Марийской АССР, гражданина
Украины, русского ,со средним образованием,
разведенного, не работающего,
прописанного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего в
ранее судимого:
23.08.1995 года Коминтерновским районным судом г.
Харькова по ст. ст. 140
ч.2, 140 ч.3 УК Украины ( в редакции 1960г) с
применением ст. 42 УК
Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
18.05.1999 года Коминтерновским районным судом г.
Харькова по ст. 229-6
ч.1, 229-1 ч.1 УК Украины ( в редакции 1960г.) с
применением ст. 42 УК
Украины к 3 годам лишения свободы;
30.03.2005 года Коминтерновским районным судом г.
Харькова по ст. 395,
185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 70 УК
месяцам лишения свободы, освобожден из мест лишения
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК
ОСОБА_1, будучи ранее
судимым 30.03.2005 года Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст.ст.
395, 185 ч.2, 309 ч.2 УК Украины с применением ст. 70 УК Украины к 2 годам 2
месяцам лишения свободы, освободившись 29.01.2007 года из мест лишения свободы
в период неотбытого срока наказания, должных выводов для себя не сделал, на
путь исправления не стал и вновь совершил преступление.
постановлению Дзержинского районного суда г. Харькова от 19 января 2007 года
ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком на 1 год и в отношении
него были установлены соответствующие ограничения с которыми ОСОБА_1 как и с
остальными правилами административного надзора был под роспись ознакомлен.
п. п. 1.2,3 ограничений ОСОБА_1 был обязан прибывать в период надзора в 1,2,3,4
неделю каждого месяца к сотруднику территориального органа внутренних дел, на
которого возложена ответственность проводить регистрационную отметку, а также
ему было запрещено покидать свое месторасположение по адресу: АДРЕСА_1 после 20
часов и до 4 часов без соответствующего разрешения руководства ОВД, и при
необходимости нарушить данный запрет по уважительной причине, необходимо было
предупредить руководство ОВД и запрещено выезжать за пределы пункта проживания
на постоянное или временно пребывание без письменного разрешения руководства
ОВД. В случае необходимости письменно предупредить руководство ОВД о цели,
времени и точном адресе нахождения, получить разрешение, маршрутный лист, в
котором сделать регистрационные отметки.
Однако ОСОБА_1, грубо
нарушая установленные для него ограничения с целью уклонения от
административного надзора, освободившись из мест лишения свободы 29.01.2007
года не прибыл без уважительных причин в определенный срок к избранному месту
жительства и с указанного времени до 15.02.2007 года по избранному месту жительства
не проживал, о месте своего нахождения руководство ОВД не известил, на
регистрацию к сотруднику территориального органа внутренних дел не явился.
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в вышеописанной формулировке
обвинения признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного им
преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания
своей вины подсудимым его виновность подтверждается собранными в ходе
досудебного следствия письменными доказательствами по делу, которые ОСОБА_1 не
Суд считает, что вина
подсудимого в вышеописанной формулировке обвинения доказана полностью и
действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 39 5 УК Украины, как
нарушение правил административного надзора то есть самовольное оставление места
проживания с целью уклонения от административного надзора.
ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, по месту жительства удовлетворительно,
на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
В соответствии со ст.66
УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является
чистосердечное раскаяние в содеянном.
назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, приведенные данные
подсудимого, смягчающее его наказание
обстоятельство и считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.
Судебные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного
и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему
наказание в виде двух месяцев ареста.
осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -
подписку невыезде с постоянного места жительства.
может быть обжалован всеми участниками процесса в судебную палату по уголовным
делам апелляционного суда Харьковской области через Коминтерновский районный
суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.