Справа 4-860/08
ПОСТАНОВА

22 квітня 2008 року Печерський
районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Мосьондза І.А.,

при секретарі Табала Я.

з участю прокурора Вітвіцького Р.

представника скаржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1
на постанову слідчого в особливо важливих справах прокуратури Київської області
Руденка М.І. від 21.02.2008 року про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1
за ознаками злочину, передбаченого ч.2
ст.384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва 01.04.2008 року надійшла скарга
адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо важливих
справах прокуратури Київської області Руденка М.І. від 21.02.2008 року про
порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

В обґрунтування скарги представником скаржника зазначається, що оскаржувана
постанова про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.384 КК
України винесена без наявності достатніх на те приводів та підстав,
передбачених законом. Просить оскаржувану постанову скасувати.

В ході розгляду скарги прокурором заявлено клопотання про направлення
матеріалів даної скарги до Богуславського районного суду Київської області,
оскільки на даний час досудове слідство в кримінальній справі по обвинуваченню
ОСОБА_1 за ч.2 ст.384 КК України закінчено і справа з обвинувальним висновком в
порядку ст.232 КПК України направлена для розгляду по суті до Богуславського
районного суду Київської області.

Представник скаржника ОСОБА_2 вважає, що клопотання прокурора підлягає
задоволенню з наведених підстав.

З урахуванням думки сторін суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст.236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на
постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування
справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення
досудового слідства.

Із наданого прокурором супровідного листа прокуратури Київської області за
№06-843 вбачається, що на даний час досудове слідство в кримінальній справі по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.384 КК України закінчено і справа з
обвинувальним висновком 21.04.2008 року в порядку ст.232 КПК України направлена
для розгляду по суті до Богуславського районного суду Київської області.

За цих обставин суд вважає, що з метою всебічного, повного і обєктивного
дослідження обставин даної скарги вона підлягає розгляду Богуславським районним
судом Київської області при розгляді справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2
ст.384 КК України по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 236-7 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого в особливо
важливих справах прокуратури Київської області Руденка М.І. від 21.02.2008 року
про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину,
передбаченого ч.2 ст.384 КК України
направити для доручення до кримінальної
справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.384 КК України та розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання
прокурором.

Суддя