Справа №1-86/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Ковель 27 квітня 2007 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді Денисюка
Р.С.

за участю секретаря Бєлих Н.Б.

прокурора Солов'я А.В.

підсудного ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про
обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Ковель Волинської області, проживаючого АДРЕСА_1,
громадянина України, українця, розлученого, освіта середня, непрацюючого,
раніше несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України, -

встановив:

Відповідно до
рішення Ковельського міськрайонного суду від 24.10.2003 року з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини з
усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 15.10.2003 року до досягнення
дітьми повноліття, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян
на кожну дитину. Боржник добровільно рішення суду не виконує, ніяких коштів на утримання дітей не надає. ОСОБА_1 не
працював, а якщо і працював, то про місце роботи державного виконавця не
повідомляв з метою ухилення від сплати
аліментів. ОСОБА_1 неодноразово попереджався державним виконавцем про кримінальну
відповідальність за ухилення від сплати аліментів. Ніяких заходів з метою погашення заборгованості по сплаті аліментів
ОСОБА_1 не вживав. Внаслідок таких дій останнього за період з 10.11.2005 року
по 31.01.2007 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів за 14
місяців 21 день у розмірі 3955,75 гривень. Таким чином своїми умисними діями, які виразилися у злісному
ухиленні від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
встановлених рішенням суду, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 164 ч. 1 КК
України.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та пояснив, що на даний час він
сплатив заборгованість по аліментах та примирився з потерпілою
Побережною В.В. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою на підставі ст.
46 КК України.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні подала заяву, в якій вказує, що
ніяких претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 не має,
оскільки він за період з 2005 року по 31.01.2007 року заборгованість по
аліментах сплатив повністю. Просить закрити дану кримінальну справу у зв'язку з
примиренням підсудного з потерпілою.

Прокурор в судовому засіданні заявив про можливість закриття вказаної
кримінальної справи та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної
відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою.

2

Суд вислухавши
пояснення ОСОБА_1, який не заперечує проти закриття справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7-1 КПК України, потерпілу ОСОБА_2
думку прокурора, враховуючи те, що ОСОБА_1 злочин вчинив вперше,
вчинений ним злочин відноситься до злочинів
невеликої тяжкості, свою вину визнав повністю, на момент розгляду справи
примирився з потерпілою та повністю сплатив заборгованість по аліментах, а тому
суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності у
зв'язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України, провадження в
кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. 46
КК України, ст.ст. 7-1 ч. 1 п. 2, 282 КПК України, суд,

постановив:

Звільнити
ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 164 ч. 1 КК
України, на підставі ст. 46 КК України у зв'язку з примиренням винного з
потерпілою.

Провадження в
кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого
ст. 164 ч. 1 КК України, закрити у зв'язку з примиренням підсудного з
потерпілою.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з
моменту її проголошення.