Дело № 1 - 211/ 2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И НЫ
пгт. Красногвардейское
Красногвардейский райсуд
Автономной Республики Крым
председательствующего судьи -
секретаре - Корнацкой И.В.
участием прокурора - Архиреева Д.С.
открытом судебном заседании
в пгт. Красногвардейское уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
Красногвардейского района, гражданина Украины, белоруса,
образование - среднее, не
работающего, холостого, невоеннообязанного, проживающего
АДРЕСА_1, ранее не
судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,
21 июля 2007 года. около 12.00 ОСОБА_1 будучи
в состоянии алкогольного
опьянения, находясь на ул.
Юбилейной возле остановки
маршрутного автобуса в с.
Восход Красногвардейского р-на АР Крым,
возникшей ссоры, на
почве личных неприязненных
отношений, стал наносить
ОСОБА_4. многочисленные удары
кулаками обеих рук
и головы, причинив
ему телесные повреждения
черепно- мозговой травмы
в форме сотрясения
головного мозга, закрытый
перелом костей носа, кровоподтеки, ссадины
лица, кровоизлияния в
и спустя 4,5 месяца
при контрольном освидетельствовании у ОСОБА_4 остались стойкие
остаточные явления перенесенной
черепно- мозговой травмы
неврологической симптоматикой и
вегето- сосудистой дистонии, что повлекло за
собой стойкую утрату
общей трудоспособности в
размере 10% и поэтому
согласно заключения судебно- медицинской экспертизы № 55 от 08.02.2008 года данные
повреждения являются повреждениями
средней степени тяжести,
собой длительное расстройство
вызвавшие стойкую утрату
общей трудоспособности менее
Допрошенный в судебном
заседании подсудимый ОСОБА_1
инкриминируемом ему преступлении
признала полностью, дал суду показания
по существу предъявленного обвинения,
вышеуказанным фактическим обстоятельствам дела и не
противоречащие им, просил
не исследовать доказательства по
объеме. Кроме того, пояснил,
что он первый ударил
потерпевшего, после чего между
ними произошла драка,
взаимно друг другу
наносили удары, кроме
него потерпевшего никто не
бил. В содеянном чистосердечно
признательных показаний, вина
подсудимого подтверждается показаниями
потерпевшего ОСОБА_4
.который дал суду
показания, аналогичные показаниям
подсудимого.
полным признанием подсудимым
на основании ст. 299 УПК Украины, суд
о нецелесообразности проведения
допроса свидетелей, исследования
письменных доказательств, имеющихся
фактические обстоятельства, не
оспариваются никем из
участников процесса .
Анализируя изложенное,
суд пришел к
выводу, что действия
подсудимого следствием правильно
квалифицированы по ч.1 ст.121 УК
Украины, в умышленном причинении телесного повреждения,
не опасного для жизни, и
не повлекшее последствий,
предусмотренных ст. 121 Настоящего Кодекса, но причинившее
длительное расстройство здоровья или
значительную стойкую утрату
общей трудоспособности менее
назначении подсудимому
наказания суд учитывает
характер и степень общественной
опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и
отягчающие наказание и
личность подсудимого.
Преступление в силу
ст.12 УК Украины является средней
Обстоятельствами, смягчающими наказание
суд признал чистосердечное раскаяние, и
способствование в раскрытии
Совершение преступления
в состоянии алкогольного опьянения
суд признал обстоятельством, отягчающим
назначении наказания суд
также принимает во
внимание, что подсудимый впервые
привлекается к уголовной
ответственности, положительно
характеризуется по месту
жительства, его здоровье.
данные обстоятельства в
совокупности, суд пришел
исправление подсудимого возможно
считает назначить ему
наказание не связанное
с лишением свободы,
ст.75 УК Украины, с испытанием.
Гражданский иск потерпевшего о взыскании с
подсудимого материального ущерба / затраты на лечение /, в сумме 810 грн.72 коп, суд считает
удовлетворить частично в сумме
698 грн.60коп. в остальной части иска
отказать, поскольку по трем
чекам на сумму 112 грн.12 коп лекарства
приобретены лицом имеющим
право на приобретение лекарства
льготных условиях со
скидкой, потерпевший такого
Суд также считает
взыскать с подсудимого
в пользу потерпевшего
моральный вред в сумме 4000 гривен в
остальной части иска
отказать. Определяя размер морального
вреда, суд принял во
внимание характер и тяжесть
телесных повреждений и
считает, что указанная сумма морального
вреда будет достаточной
для полной компенсации
моральных страданий
причиненных потерпевшему.
заявленный прокурором в
интересах Красногвардейской ЦРБ к
подсудимому ОСОБА_1 на сумму 410 грн.32 коп - средства затраченные
на лечение потерпевшего, подлежит удовлетворению в
полном объеме. Суд, также
считает взыскать с
потерпевшего 700 гривен -
расходы, понесенные им за оказание
ему правовой помощи. Вещественных доказательств
и судебных издержек
Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины
,суд
П Р И Г О В О Р И Л;
виновным в совершении
предусмотренного ч.1 ст.122 УК
Украины и назначить
виде лишения свободы
основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от
отбытия наказания, если
испытательного срока одного
нового преступления и
выполнит обязанности
возложенные на него
судом.
На основании ст. 76 УК Украины возложить
на ОСОБА_1 следующие обязанности; не
выезжать за пределы
Украины на постоянное
проживание без разрешения
органов исполнительной системы;
уведомлять органы исполнительной системы
об изменении места
проживания, работы; периодически
являться для регистрации
в органы уголовно - исполнительной системы.
пресечения до вступления
приговора в законную
силу оставить подписку
Взыскать с осужденного
ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_4
в погашение материального
ущерба 698 грн 60 коп,
морального вреда - 4000
оказание правовой помощи -700 грн, всего
5398 грн.60 коп, в остальной
части иска отказать.
в пользу Красногвардейской центральной
районной больницы 410 гривен 32 коп.
приговор суда может
быть подана апелляция
в Апелляционный суд АР
течение 15 суток с
момента провозглашения приговора через
Красногвардейский райсуд.
Судья