ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 листопада
2008 р. Київський районний суд
м.Харкова у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

при секретарі Банах В.В.,5

за участю прокурора Белоусової Н.О.,

законного представника
невповнолітнього засудженого

ОСОБА_1.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Харкові подання заступника начальника
Київського МРВ УВП УДДУПВП в Харківській області Болотової Л.І. про скасування
звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м.Кіровськ Луганської області,
гром.України, неодруженого, з середньою освітою, працюючого різноробочим ПСП
„Нове життя”, прож.АДРЕСА_1 , судимого: 23.04.2007 р. за ст.152ч.3 КК України
до 4років 6 міс. позбавлення волі із застосуванням ст.ст.104,75,76 КК України і
іспитовим строком 2 роки, 26.08.2008 р. за ст.185ч.1 КК України до штрафу у
розмірі 680грн.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2.
було засуджено вироком Кіровського міського суду Луганської області від
23.04.2007 р. за ст.152ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з
застосуванням ст.ст.104,75,76 КК України й іспитовим строком 2 роки.

В своєму поданні заступник начальника
Київського МРВ УВП УДДУПВП в Харківській області просить скасувати іспитовий
строк і направити засудженого до місць позбавлення волі, посилаючись на
порушення, що були порушені засудженим у період іспитового строку.

В
судовому засіданні заступник начальника Київського МРВ УВП УДДУПВП в
Харківській області Болотова Л.І. підтримала подання, вважає, що звільнення від
покарання з випробуванням має бути скасовано у зв'язку щз систематичною
протиправною поведінкою.

Засуджений
за викликом суду явився, стверджує, що правопорушень не скоював, а його
„підставили”.

Вислухавши
думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що звільнення від
покарання з випробуванням має бути скасоване, а засуджений направлений до місць
позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання, виходячи з
наступного:

Згідно
вимог ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично вчинює
правопорушення, що потягли
за собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на шлях
виправлення, суд направляє
засудженого для відбування призначеного покарання.

За
період іспитового строку ОСОБА_2. був притягнутий до адміністративної
відповідальності: постановою судді Кіровського міського суду Луганської області
від 15.05.2007 р. - за ст.51 КУпАП, постановою судді того самого суду від
5.06.2007 р. - за ст.44 КУпАП. 26.08.2008 р. за злочин, скоєний 22.06.2008 р.,
передбачений ст.185ч.1 КК України, ОСОБА_2. засуджений Валківським районним
судом Харківської обл. до штрафу у розмірі 680грн.

Таким
чином, ОСОБА_2. певних висновків не зробив, вперто не бажає стати на шлях
виправлення, систематично вчинює правопорушення, а тому його звільнення з
випробуванням має бути скасоване.

Керуючись
ст.408-2 КПК України, ст.78 ч.2 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення ОСОБА_2 від
покарання з випробуванням. Направити його для відбування покарання, призначеного вироком Кіровського міського суду Луганської області від 23.04.2007 р. за ст.152ч.3
КК України до місць позбавлення волі на строк 4/ЧОТИРИ/
роки 6/ШІСТЬ/місяців.

Строк
відбування покарання обчислювати з моменту фактичного затримання, яке буде
здійснено на виконання цієї постанови.

Виконання постанови в частині затримання засудженого покласти на Київський РВ ХМУ
ГУМВСУ в Харківській області

На
постанову може бути подано апеляцію до
Апеляційного суду Харківської області у термін 7 діб через Київський районний
суд м.Харкова.

Суддя