Справа № 337/7195/13-к
Провадження № 1-в/337/110/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя подання Хортицького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з випробувальним строком на 1 рік, суд -

в с т а н о в и в :

22.05.2014 року, Хортицький районний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області звернувся до суду із поданням, яким просить суд вирішити питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 19.12.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання звільненого з випробувальним строком на 1 рік.

До судового засідання ОСОБА_4 , надав заяву в якій просить не застосовувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» та проводити засідання без технічних засобів фіксації.

У судовому засіданні прокурор просив не застосовувати до ОСОБА_4 , Закон України «Про амністію у 2014 році» у зв`язку з його відмовою від цього та проводити засідання без технічних засобів фіксації.

Інспектор Хортицького РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_5 подала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала у повному обсязі.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 19.12.2013 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було засуджено ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі.

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону України «Про амністію у 2014 році» застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений або засуджений заперечує проти цього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

В застосуванні Закону України «Про амністію у 2014 році» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.12.2013 року за ч.1 ст.309 КК України відмовити у зв`язку з його запереченням проти цього.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1