Дело №-1-102 2008 год.
"22" февраля 2008 года
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего
судьи- Викторович Н.Ю. при секретаре- Сальниковой А.С.
участием прокурора- Негурэ Г.М.
в открытом судебном заседании в помещении Ингулецкого районного суда г. Кривого
Рога уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Кривого Рога, Днепропетровской области, гражданина Украины, образование-
профессионально-техническое,
разведенного, ранее не
судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в
преступлении, предусмотренном ст.
ОСОБА_2, согласно решения Жовтневого районного
суда г. Кривого Рога от 29 сентября 1995 года,
изложенного в исполнительном листе №-2а-386 обязан выплачивать алименты
на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, до ее совершеннолетия, в размере 1/4 части
заработка, ежемесячно, в пользу матери ребенка - ОСОБА_1.
достоверно зная о необходимости выполнения решения суда, то есть о необходимости выплаты средств на
содержание дочери, с января 2000 года стал на путь злостного уклонения от уплаты
алиментов, а именно, уволившись 14.12.1999года с Ингулецкого
отделения Сбербанка Украины №- 7857 в г. Кривом
Роге алименты на содержание своей дочери ОСОБА_3, ежемесячно не выплачивал, иной материальной помощи на содержание
дочери, не оказывал. Будучи зарегистрированным, согласно распоряжения Ингулецкого
исполнительного комитета Криворожского городского совета от 20.03.2001 года как субъект предпринимательской
деятельности, занимался
предпринимательской деятельностью в виде осуществления пассажирских перевозок, и имея доход до сентября 2006 года включительно, предоставлял в Южную межрайонную
государственную налоговую инспекцию в г. Кривом Роге отчеты о количестве
выручки от предпринимательской деятельности. При этом продолжал умышленно
уклоняться от уплаты алиментов, а
именно, имея постоянный материальный
доход, умышленно скрывал его, не сообщал о доходах государственному
исполнителю, в добровольном порядке
алименты не выплачивал, несмотря на
то, что сумма задолженности по уплате им
средств на содержание дочери продолжала увеличиваться, задолженность не погашал, а лишь направил гражданке ОСОБА_1 по почте
2005 году: -в мае десять переводов по 50 грн., в общей сумме 500 грн.
сумме 150 грн. В 2006 году:
марте в сумме 150 грн.
мае в сумме 100 грн.
октябре в сумме 100 грн.
декабре в сумме 100 грн. В 2007 году:
июле в сумме 50 грн.
ноябре в сумме 50 грн.
декабре в сумме 100 грн. Указанный исполнительный лист до марта 2005 года находился на исполнении в Ингулецком отделе
государственной исполнительной службы Криворожского городского управления
юстиции, после чего в связи с изменением
места жительства должника ОСОБА_2, был
направлен в Дзержинский отдел государственной исполнительной службы
Криворожского городского управления юстиции,
где 20.04.2005 года было открыто исполнительное
производство в отношении ОСОБА_2 Задолженность по алиментам последнего по
состоянию на 01.04.2005 года составляла 6 469 грн. 49 коп.
23.05.2005 года ОСОБА_2 вызывался
государственным исполнителем Дзержинского отдела ГИС на прием и был уведомлен о
том, что в случае не выплаты алиментов
на содержание дочери, может быть привлечен
к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты установленных
решением суда средств на содержание детей (алиментов) по ст. 164 УК Украины. После чего, ОСОБА_2 в Дзержинский отдел ГИС длительное
время не являлся, при неоднократном
посещении места его жительства- 06.06.2005 года, 17.08.2005 года, 16.12.2005 года, 16.03.2006 года
отсутствовал. 27.04.2007 года ОСОБА_2 был повторно официально
предупрежден об уголовной ответственности по
Украины, но выводов для себя не
сделал, алименты продолжал не
выплачивать и задолженность по алиментам не погашал. 26.05.2006 года
государственным исполнителем Дзержинского отдела ГИС должнику было направлено
уведомление о том, что он может быть
привлечен к уголовной ответственности по
Украины. Однако, ОСОБА_2 снова на вызовы
в Дзержинский отдел ГИС не являлся, при
посещении по месту жительства отсутствовал,
и в связи с тем, что место его
нахождения установлено не было, 05.10.2006 года государственным исполнителем
Дзержинского отдела ГИС было направлено в Дзержинский районный суд г. Кривого
Рога представление о розыске должника ОСОБА_2,
и на основании решения Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от
18.10.2006года был объявлен его розыск.
образом, в результате умышленных, преступных действий за ОСОБА_2, с января 2000года по уплате им
алиментов, на содержание дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения, в пользу ОСОБА_1 образовалась
задолженность, которая по состоянию на 01 января
2008 года составляет 17 070 (семнадцать
тысяч семьдесят) грн.
в ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном
обвинении признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах
совершенного преступления. Свои действия объясняет тем, что не может нигде трудоустроится, ему самому едва хватает средств для
проживания. Обязуется работать и погашать задолженность по алиментам. В содеянном раскаивается.
признания подсудимым ОСОБА_2 вины, его
вина полностью установлена в ходе судебного следствия и, подтверждена показаниями потерпевшей и
Так, потерпевшая ОСОБА_1 суду показала, что 24 марта 1989 г. заключила брак с ОСОБА_2, взяла его фамилию. От совместного брака
родилась дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения. Проживали семьей у
нее. Официально брак расторгли 30.09.1996 г. Еще до
развода в сентябре 1995 г. она
обратилась в Жовтневый райсуд г. Кривого Рога с заявлением о взыскании с
ОСОБА_2 алиментов на содержание дочери,
и согласно исполнительного листа Жовтневого
райсуда
г. Кривого Рога №- 2а-386
от 29.09.1995 г. он был обязан выплачивать
алименты, ежемесячно, до совершеннолетия дочери, в размере 1/4 части.
До декабря 1999 г. включительно алименты она получала, так как ОСОБА_2 официально работал, и на предприятиях алименты с него удерживали.
Однако, с января 2000 г.
алименты он стал платить не ежемесячно,
она редко получала по почте денежные переводы, по несколько раз в год, в суммах 50 грн., 100 грн.
Задолженность по алиментам стала возрастать. Она сама занимается воспитанием
дочери, сама ее обеспечивает материально, чем старше становится ребенок, тем больше расходов (дочь заканчивает
школу), но самой трудно обеспечивать
дочь, а ОСОБА_2 до этого нет никакого
дела, с момента расставания он дочь не
видел, встреч с ней не искал, в праздники и дни рождения дочь не
поздравлял, иной помощи не оказывал.
Позже узнала, что ОСОБА_2 женился второй
раз, в браке у него родилась вторая
дочь. Так как алименты ОСОБА_2 платил не регулярно, самой трудно обеспечивать семью и материально
содержать нашу дочь, стала обращаться с
заявлениями в государственную исполнительную службу, чтобы они повлияли на ОСОБА_2 и обязали
выплачивать алименты, обращалась с
заявлениями о привлечении мужа к уголовной ответственности за злостное
уклонение от уплаты алиментов,
неоднократно, не менее двух раз в
год, начиная с 2000 г.
Сначала производство по алиментам ОСОБА_2 велось в Ингулецкогом районе, а с апреля 2005 г.
находится в Дзержинском районе. Заявления часто оставались не рассмотренными.
Осенью 2006 г. в очередной раз обратилась с заявлением в
исполнительную службу Дзержинского района о том, что ОСОБА_2 не выплачивает алименты и о
привлечении его к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты
алиментов. Длительное время результатов никаких не было, ОСОБА_2 не могли найти, установить место его жительства так же
могли, он по указанному адресу у своей
матери в Дзержинском районе не проживал,
о себе никакой информации в службу не предоставлял. В октябре 2006 г. из Дзержинского районного суда г. Кривого
Рога сообщили, что ОСОБА_2 объявлен в
розыск. В октябре 2006 г.
обратилась письменно с жалобой в государственную исполнительную службу
Днепропетровской области по поводу невыполнения решения суда о взыскании
алиментов с ОСОБА_2 От работников исполнительной службы узнала, что ОСОБА_2 имеет автомобиль «Мерседес
Бенц», но как оказалось, данный автомобиль отсудила вторая его жена. 12.07.2007 г. снова написала заявление в
Дзержинский отдел ГИС о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности, 24.07.2007 г. лично
прибыла в прокуратуру Дзержинского района г. Кривого Рога с заявлением. Задолженность по алиментам ОСОБА_2 по
состоянию на 01.08.2007 г. составляет 13 537, 99 грн.
Так как в Дзержинском районе ОСОБА_2 не нашли,
материалы были направлены в Ингулецкий район г. Кривого Рога, по месту его прописки. В октябре 2007 г. из прокуратуры Ингулецкого района
сообщили, что в отношении ОСОБА_2 будет
возбуждено уголовное дело. В 2007 г. получила
от ОСОБА_2 переводы: в июле и октябре по 50 грн. Просит
обязать ОСОБА_2 выплачивать алименты ежемесячно, и при этом погашать задолженность. Алименты
показаний свидетеля ОСОБА_4 показала,
что работает с 13.08.2007 г. в
Дзержинском отделе государственной исполнительной службы Криворожского
городского управления юстиции в должности государственного исполнителя, работа регламентируется Законом Украины «Об
исполнительном производстве»,
должностной инструкцией о проведении исполнительных действий.
Исполнительное производство о взыскании алиментов с ОСОБА_2 находится у нее на
исполнении с августа 2007 г., а заведено было 20.04.2005 г.
ОСОБА_2 по решению Жовтневого райсуда г.
Кривого Рога, изложенного в
исполнительном листе №- 2а-386 от 29.05.1995 г.,
был обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части
всех видов заработка на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, до ее совершеннолетия, в пользу матери ребенка-ОСОБА_1 Данное
производство поступило, из Ингулецкого
отдела ГИС 20.04.2005 г.,
в исполнительном листе отмечено,
что задолженность ОСОБА_2 по алиментам по состоянию на 01.04.2005 г. составляет 6 469 грн.
При этом, развернутой распечатки
задолженности не было. В производстве имеются данные о том,
длительное время не выплачивал алименты на дочь ОСОБА_3, его место жительства не установлено, по указанному адресу АДРЕСА_3, он не
проживает, объявлялся его розыск, и что материалы в отношении него в июле 2007 г. были направлены в прокуратуру Дзержинского
района г. Кривого Рога для привлечения к уголовной ответственности по ст. 164 УК Украины. Сбором материала для направления в
прокуратуру занимался другой государственный исполнитель. Исходя из полученных
данных от следователя, которые поступили
из налоговой, был произведен перерасчет
суммы задолженности ОСОБА_2, при этом
его задолженность по алиментам по состоянию на 01.04.2005 г.
составляющая в сумме 6 469 грн. 49 коп.
осталась без изменения, а начиная с
апреля 2005 г. ежемесячно с учетом его доходов сумма
задолженности была пересчитана. При пересчете общая сумма задолженности по
алиментам ОСОБА_2 в пользу гражданки ОСОБА_1 составляет 17 070 грн.
В службе в отношении ОСОБА_2 имеется еще одно производство о выплате алиментов
на содержание дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в пользу ОСОБА_1, последняя с заявлениями о привлечении ОСОБА_2
к Уголовной ответственности по ст. 164 УКУ Украины
не обращалась. / л.д.
подсудимого ОСОБА_2 подтверждается также материалами Дзержинского отдела
государственной исполнительной службы Криворожского городского управления
7-15, 61-68 /; заявлениями
гражданки ОСОБА_1 о привлечении ОСОБА_2 к уголовной ответственности за злостное
уклонение от уплаты алиментов. / л.д. 6, 23 /; заявлениями ОСОБА_2 с предупреждениями его о
привлечении к уголовной ответственности по
69-71 /; копией свидетельства о рождении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2года
38 /; копией исполнительного листа Жовтневого районного суда г. Кривого Рога №- 2а-386
от 29.09.1995 г. / л.д.
108-109 /; документацией предоставленной Южной
межрайонной Государственной налоговой инспекцией в г. Кривом Роге о доходах
77-102 /; копиями фискальных чеков о денежных
58-59, 72-75 /; справкой о
сумме задолженности по алиментам ОСОБА_2 из Дзержинского отдела государственной
исполнительной службы Криворожского городского управления юстиции на 01 января
2008 года. / л.д. 106-1071:
в совокупности все доказательства по делу,
суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.
Украины по признаку злостного уклонения от уплаты установленных решением суда
средств на содержание детей / алиментов /.
наказание подсудимому ОСОБА_2, суд
учитывает характер и степень общественной опасности совершенного
преступления, личность подсудимого, который впервые привлечен к уголовной
ответственности, не работает, по месту жительства характеризуется с
удовлетворительной стороны.
обстоятельству, смягчающему наказание
подсудимого суд относит то, что он
раскаивается в содеянном.
учётом вышеизложенного, обстоятельств
дела, суд считает, что наказание подсудимому следует определить
в виде ограничения свободы, но
учитывая, что он может быть исправлен и
перевоспитан без изоляции от общества, в
соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием.
Украины, суд
признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164ч. 1 УК Украины и
назначить наказание в виде 01 / одного / года
ограничения свободы.
соответствии со ст. 75 УК Украины
освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания, если он течение одного года не совершит
нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
основании ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять о перемене места жительства, работы,
являться для регистрации.
пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-
подписку о невыезде.
может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через
Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течение пятнадцати суток с момента