У Х В А Л А

Справа № 569/20582/13-к

18 листопада 2013 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, яке погоджено із старшим прокурором прокуратури м.Рівне ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до оригіналів документів та можливіть їх тимчасового вилучення,

в с т а н о в и в:

Начальник відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старший лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів,які знаходяться у приміщенні Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», що по вул. К. Савури, 14 в м. Рівне.

В обґрунтування клопотання зазначив, що Рівненське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (далі Фонд) протягом 2005-2013 років виконувало функції замовника по обєкту « 104-х квартирний житловий будинок з вбудованими прибудованими приміщеннями, що розташований за адресою: м-н Будівельників, 1 в м. Кузнецовськ». Протягом даного періоду, службовими особами Фонду безпідставно перераховано із рахунків 16-ти позичальників на поточний рахунок Фонду № НОМЕР_1 відкритому у ВАТ АБ «Укргазбанк» (МФО банку 320478), кредитні кошти на утримання Служби замовника в розмірах, що перевищують визначені п.2.8.13 ДБН Д.1.1-1-2000 та зведеним кошторисним розрахунком 2.5 % від вартості робіт.

У подальшому встановлено, що вищезазначені кошти в розмірі 386,97 тис. грн. використані Фондом на оплату премії працівникам установи 267,8 тис. грн., надбавки до посадового окладу 119,17 тис. грн.

Таким чином, Рівненським регіональним управлінням Фонду, як одержувачем бюджетних коштів, проведені у завищеному розмірі на утримання служби замовника видатки в розмірі 386,97 тис. грн.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене в особливо великих розмірах, передбачене ч. 5 ст. 191 КК України.

Підстави, що документи перебувають у Рівненському регіональному управлінню Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», юридична адреса: 33023, м. Рівне, вул. К. Савури, 14, код за - згідно матеріалів кримінального провадження.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах: можуть підтвердити факт заволодіння службовими особами Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» кредитними коштами позичальників.

Покликаючись на викладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Представник Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» просив у задоволенні клопотання відмовити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно положень ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

В матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи,доступ до яких необхідно отримати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, що містяться в даних документах можуть бути використані для підтвердженням або спростуванням факту вчинення службовими особами Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи,що дана інформація міститься лише у володінні Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» і отримані документи можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження №0005887 як докази факту протиправних дій, за таких обставин та враховуючи,що слідчим необгрунтовано клопотання щодо необхідності отримання оригіналів документів, клопотання підлягає до задоволення частково.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали та вилучити їх копії,а саме актів виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт та витрат форми № КБ-3 по обєкту « 104-х квартирний житловий будинок з вбудованими прибудованими приміщеннями, що розташований за адресою: м-н Будівельників, 1 в м. Кузнецовськ», які знаходяться у приміщенні Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», що по вул. К. Савури, 14 в м. Рівне, а таож до зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва по обєкту « 104-х квартирний житловий будинок з вбудованими прибудованими приміщеннями, що розташований за адресою: м-н Будівельників, 1 в м. Кузнецовськ, оборотно-сальдових відомостей по субрахунку № 673 «Розрахунки за коштами, отриманими на видатки за дорученнями», оборотно-сальдових відомостей по рахунку № 92 «Адміністративні витрати», оборотно-сальдових відомостей по субрахунку № 661 «Розрахунки за заробітною платою» за період початку фінансування 2005-2012 роки та 1 півріччя 2013 років, звітів про фінансові результати за 2008-2012 роки та 1 півріччя 2013 року, кредитних договорів (із змінами) укладених між Рівненським регіональним відділення Державного фонду сприяння молодіжному житловому будівництву та позичальниками: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

На вимогу Рівненського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.М.Головчак