Дело № 1-452/2008 г.
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Васильевский районный суд
председательствующего
- судьи Сидоренко Ю.В.
при секретаре Осинцевой Л.А.
прокурора Евсюкова Ф.Б.,
открытом судебном заседании в зале суда в г.Васильевка уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, украинца,
образование среднее техническое, холостого,
не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее
судимого: 24.12.2007 года Васильевским
районным судом Запорожской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения
свободы, с испытательным сроком на 2 года.
преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины -
года, примерно в 10-00 часов, ОСОБА_1., находясь в лесопосадке в районе бывшей
воинской части в с.Приморское Васильевского района Запорожской области,
обнаружил металлическую банку из-под консервов с находившимися в ней патронами
в количестве 21 шт., которые переложил из банки в пачку из-под сигарет «Прима»
и в последующем переносил и хранил при себе в левом наружном кармане одетого в
года, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 40 минут, в ходе
проведения личного осмотра ОСОБА_1. возле кладбища по ул. Восточная, в с.
Приморское Васильевского района Запорожской области, в левом наружном кармане
одетого на нём свитера серого цвета, была обнаружена пачка из-под сигарет
«Прима» красного цвета, с находившимися
в ней патронами в количестве 21 шт., которые являются боеприпасами к
огнестрельному оружию - винтовочными спортивно-охотничьими патронами кольцевого
воспламенения калибра 5,6 мм, которые ОСОБА_1. незаконно приобрёл путём
присвоения найденного, переносил и
хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.
Привлеченный и допрошенный в качестве
подсудимого ОСОБА_1. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал
полностью и подробно пояснил об обстоятельствах совершения им преступления. В
содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.
с ч.3 ст.299 УПК Украины иные доказательства судом не исследовались. При этом
суд разъяснил участникам процесса последствия, предусмотренные данной статьей.
подсудимого полностью доказана и действия ОСОБА_1. суд квалифицирует по ч.1
ст.263 УК Украины по признакам ношения, хранения, приобретения боевых припасов
без предусмотренного законом разрешения.
определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенных
преступлений, данные о личности
подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
судим за корыстное преступление, судимость за которое не снята и не погашена в
установленном законом порядке, совершил преступление в период испытательного
срока, что судом признано обстоятельством, отягчающим его наказание.
Кроме того, ОСОБА_1. вину признал полностью, в содеянном
чистосердечно раскаялся, добровольно способствовал раскрытию преступления и
установлению истины по делу, что признается судом смягчающими наказание
С учетом данных о личности подсудимого, который спиртные напитки
и наркотические средства не употребляет, на учете у нарколога не состоит, по
месту жительства характеризуется положительно, а также его состояния здоровья,
который страдает обширной вентральной грыжей с явлением кишечной
непроходимостью, спаечная болезнь брюшной полости, в связи с чем рекомендовано
соблюдение диеты и плановое операционное лечение, что подтверждается справкой
Васильевской центральной районной больницы от 11.08.2008 года и суд считает
возможным и достаточным для исправления подсудимого применить к нему наименее
суровое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде минимального размера
штрафа, который при назначении по совокупности приговоров сложению с другими
видами наказания не подлежит и исполняется самостоятельно, согласно ч.3 ст. 72
досудебного следствия затраты в сумме 486, 77 грн. по проведению баллистической
экспертизы по данному уголовному делу признаны судебными издержками. Данные
судебные издержки не соответствуют содержанию ст.ст.91-93 УПК Украины, поскольку
затраты за проведение экспертиз взыскиваются с подсудимого, если данная
экспертиза проведена лицом, в обязанность которого не входит проведение
экспертиз. По настоящему уголовному делу баллистической экспертизы проведена экспертом органа УМВД Украины, в
обязанность которого входит проведение экспертиз по постановлению следователя
или суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что затраты по проведению
баллистической экспертизы в сумме 486,77
грн. взысканию с подсудимого не подлежат.
ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -
виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263
УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере - 510,00
(пятьсот десять) гривен.
соответствии с ч.3 ст.72 УК Украины назначенное судом наказание исполнять
самостоятельно от наказания, назначенного приговором Васильевского районного
суда Запорожской области от 24.12.2007 года в виде трех лет лишения свободы с
испытательным сроком два года.
доказательства - 14 (четырнадцать) винтовочных спортивно-охотничьих патронов
кольцевого воспламенения калибром 5,6 мм; 7 (семь) гильз из-под указанных
патронов, переданных на хранение в разрешительную систему Васильевского РО УМВД
Украины в Запорожской области (л.д.
26-27) - уничтожить.
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с
момента провозглашения.
Судья
Васильевского районного
суда
Запорожской области Ю.В. СИДОРЕНКО