Дело №1-185
09 июля 2007 года Токмакский
районный суд Запорожской области
в составе председательствующего Курдюкова В.Н.
при секретаре Немской О.С.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судовом
заседании в зале суда г. Токмак дело
по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца с. Бакшеевка Волчанского р-на Харьковской области, украинца,
гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающего, проживающего
судимого: 1) 19.06.1996 года
Токмакским р/с по ст. 81 ч.3
лишения свободы, ст. 45 УК
Украины; 2) 12.02.1997 года
Токмакским р/с по ст. 229-6 ч.1
1 мес л/св. Осв. 07.03.2000
года по отбытии.; 3)
Токмакским р/с по ст. 196-1 ч.1
ИР - 20%; 4) 04.08.2004 года
Токмакским р/с по ст. 310 ч.2
л/св с исп. сроком на 3 года.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины,
В один из дней апреля 2006 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное
хранение, перевозку и изготовление наркотических средств
без цели сбыта, около речки вблизи с. Трудовое
Токмакского района незаконно сорвал верхушечные части дикорастущих растений конопли, которые положил в нагрудный
карман своей рубашки, где они высохли. После этого, незаконно храня при себе сорванные
верхушечные части растений конопли, незаконно перевез их на велосипеде к себе домой, где в
своей комнате, путем перетирания руками, измельчил данные растения, сложил в бумажный сверток и
незаконно хранил в своем доме с целью дальнейшего личного употребления путем курения.
года, в 15.00 час, в ходе проведения обыска по
адресу: АДРЕСА_1, где
проживает ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: в серванте комнаты ОСОБА_1 - бумажный сверток, содержащий сухое
измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; в
кармане рубашки, которая была одета на ОСОБА_1, сухое измельченное вещество
растительного происхождения ceрo-зеленого
и коричневого цвета; в кармане рубашки, принадлежащей ОСОБА_1, верхушечная
часть растений серо-зеленого цвета.
Согласно заключения судебной
химической экспертизы № 896 от
представленные на исследование:
· сухое измельченное вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета, весом 10,7 г - является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
(марихуаной высушенной);
· сухое измельченное вещество
растительного происхождения серо-зеленого цвета в смеси с веществом коричневого
цвета, общим весом 0,135 г
является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которая
находится в смеси с табаком. Вес каннабиса в составе смеси составил 0,097 г;
- верхушечная часть растения
серо-зеленого цвета, весом 0,150 г
является особо опасным наркотическим
средством - каннабисом
(марихуаной высушенной).
Общий вес особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны высушенной)
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя
признал полностью и подтвердил указанные обстоятельства совершения преступления.
В силу ч.3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не
Совершенное ОСОБА_1 деяние суд
квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК
Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозка
наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом ранее совершившим
преступление предусмотренное ст. 310 УК
Заявленный Токмакским межрайонным
прокурором гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1 судебных издержек в сумме 72,90 грн. за проведение судебной
химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области,
суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
При определении вида и размера
наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного им
преступления и личность виновного.
Подсудимый ОСОБА_1 совершил
преступление средней тяжести, однако, согласно требований ч.1 и ч.2 ст. 66 УК Украины, как обстоятельства
смягчающие вину подсудимого суд расценивает то, что подсудимый вину свою в
совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном,
способствовал установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется
удовлетворительно, имеет на иждивении родителей пенсионного возраста.
Вместе с тем, ОСОБА_1 совершил
преступление в период испытательного срока, что говорит о его нежелании
становиться на путь исправления, в связи с чем, суд считает, что исправление
подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание
Применив ч. 1 ст. 71 УК Украины, к вновь назначенному
ОСОБА_1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное и
неотбытое ОСОБА_1 по приговору Токмакского районного суда от 04.08.2004
определив к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 - содержание под стражей оставить до
вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять
с момента взятия под стражу - с
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
УМВД Украины в Запорожской области за проведение экспертизы - 72,90 грн.
Вещественные доказательства по делу:
газетный сверток с марихуаной, полиэтиленовый пакет с семенами серо-зеленого
цвета, ПЭТ бутылку емк. 0,5 л
с отверстием в нижней части, в которое вставлена металлическая трубка, вещество
растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, листья растений
зеленого цвета в высушенном виде, находящиеся на хранении в Токмакском ГРО УМВД
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в 15 суточный