Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-74/2011

27 квітня 2011 року Богородчанський районний суд

Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Шишка О.А.

з участю : секретаря Рудейчук І.Р.

прокурора Рутковського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, раніше не судимого, громадянина України,

за ч.1 ст.164 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Злочин вчинено при наступних обставинах.

Відносно ОСОБА_1 Тисменицьким районним судом 18.08.2006 року прийнято рішення про стягнення аліментів у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Такий розмір аліментів він повинен був сплачувати на користь колишньої дружини ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа, який направлений на виконання Державній виконавчій службі у Богородчанському районі. Маючи можливість сплачувати аліменти, підсудний, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, з 01.09.2008 року по 01.04.2011 року (протягом 30 місяців), злісно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 7589 гривень.

В судовому засіданні підсудний вину у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив, що у 1999 році одружився з ОСОБА_4, у шлюбі з якою 09.10.1999 року народилася дочка ОСОБА_3. Оскільки спільне подружнє життя не склалося, в 2006 році шлюб розірвали. Цього ж року, за ініціативою колишньої дружини, Тисменицьким районним судом прийнято рішення про стягнення з нього аліментів. З 2006 року по серпень 2008 року сплачував аліменти в добровільному порядку. У вересні 2008 року у нього з колишньою дружиною виник конфлікт з приводу спілкування з дочкою, після чого він взагалі припинив сплачувати аліменти. Після розлучення з дружиною він мав постійне місце роботи у м.Івано-Франківіську, крім того, з 2008 року виїжджав на сезонні роботи, де за неповний місяць роботи заробляв близько 4000 грн. Кошти на дитину не сплачував через непорозуміння з ОСОБА_4 Шкодує, що так сталося та просить суворо його не карати.

Згідний не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які він не заперечує.

Відповідно до вимог ст.299 КПК України, суд визнає за недоцільне досліджувати фактичні обставини справи, які ніким не оспорюються. При цьому встановлено добровільність та істинність позиції підсудного, а також розяснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину підсудного доведеною, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

При призначенні покарання підсудному суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, а також обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання судом не встановлено.

Суд також враховує, що підсудний вчинив злочин вперше, вину визнав, розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання.

За таких обставини суд вважає, що до підсудного слід застосувати покарання у межах санкції ст.164 ч.1 у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України та призначити покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Запобіжний захід підписку про невиїзд підсудному до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий