АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 647/1096/15-к
Провадження №11-п/791/115/15
Категорія: підсудність Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
іменем України
02 червня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні подання голови Бериславського районного суду Херсонської області про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000338, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України для розгляду до іншого місцевого загального суду Херсонської області,

в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Херсонської області надійшло подання голови Бериславського районного суду Херсонської області з проханням вирішити питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України до іншого місцевого загального суду Херсонської області, посилаючись на те, що неможливо створити склад колегії та виконати розподіл у зв`язку з відсутністю складу працюючих суддів.

Вислухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з подання голови суду за штатним розписом в Бериславському районному суді Херсонської області працює п`ять суддів, однак суддя ОСОБА_5 , якого відповідно до протоколу автоматичного розподілу справи визначено головуючим по справі заявив самовідвід з метою виникнення підстав для відводу, які б викликали сумніви у його неупередженості написав заяву про самовідвід.

Суддя ОСОБА_6 , написав заяву про самовідвід у зв`язку з тим, що підроблено рішення, яке виносилось під його головуванням.

Судді Бериславського районного суду Херсонської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 25.05.2015 року перебувають у плановій відпустці та автоматичний розподіл справ зазначеним суддям не проводиться.

Суддя ОСОБА_9 знаходиться на навчанні у Одеському регіональному відділенні національної школи суддів України з 11.05.2015 року по 23.05.2015 року.

Таким чином, для розгляду зазначеного кримінального провадження в Бериславському районному суді Херсонської області за зазначених обставин неможливо утворити склад суду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів апеляційного суду вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України необхідно направити до Новокаховського міського суду Херсонської області на підставі п.2 ч.1 ст.34 КПК України, оскільки неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 та ч.2 ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Херсонської області, -

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Бериславського районного суду Херсонської області задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000338, за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, направити для розгляду з Бериславського районного суду Херсонської області до Новокаховського міського суду Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники судового розгляду мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Надіслати не пізніше наступного дня після постановлення ухвали її копію учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Головуючий (підпис) ОСОБА_1

Судді: (підпис) ОСОБА_2

(підпис) ОСОБА_3

Згідно з оригіналом. Суддя ОСОБА_1