Справа № 1-42
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 травня 2008 р. Оратівський районний суд

Вінницької області

в складі:

головуючого - судді

Круглика В.В.

членів суду

при секретарі

Волинець О.Є.

з участю прокурора

Іщука М.Ю.

та адвоката

адвокатів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт.Оратів справу по обвинуваченнюОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта неповна
вища, не одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого , -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309
КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 для особистого вживання в вересні
2007 року в АДРЕСА_2 зірвав рослини коноплі, висушив їх, подрібнив та незаконно
зберігав в нежилому будинку в с.Рожична, де 02.02.2008 року перевозив канабіс
автомобілем JAK HFС 1020К державний номерний знакНОМЕР_1 в м.Вінницю та був
затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього канабіс, вагою
201 г.

Згідно
висновку хімічної експертизи №264 від 04.02.2008р. надана на дослідження
речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1. є особливо небезпечним
наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у
висушеному стані 201 грам.

В судовому
засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю і показав, що в вересні 2007
року в с.Рожична зірвав, висушив, подрібнив та зберігав в нежилому будинку
рослину коноплі. 02.02.2008 року маючи намір перевезти рослини коноплі в
м.Вінницю був затриманий працівниками міліції

Поскільки
підсудний вину визнав повністю як на стадії досудового, так і під час судового
слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку
ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не
досліджувались за згодою підсудного, зокрема, не допитувались свідки.

Крім
визнання вини, вина підсудного ОСОБА_1. підтверджується зібраними по справі
доказами:

o рапортом
о/ч про виявлення наркотичних засобів в автомобілі JAK HFС 1020К державний
номерний знакНОМЕР_1, на дорозі с.Рожична, які зі слів ОСОБА_1. належать йому
(а.с.5);

o протоколом огляду місця
події, згідно якого оглянуто частину дороги та автомобіль JAK HFС 1020К
державний номерний знакНОМЕР_1, де виявлено і вилучено наркотичні засоби.
(а.с.4-5);

- висновком хімічної експертизи від №264 від
04.02.2008р. надана на дослідження речовина рослинного походження, вилучена у
ОСОБА_1. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -
канабісом, загальною масою у висушеному стані 201 грам (а.с. 46-50.);

Суд, оцінюючи докази по справі в їх
сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1, незаконно придбав, виготовив,
зберігав, перевозив канабіс, вага якого у висушеному стані - 201г, чим вчинив
злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, виготовлення,
зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи
міру покарання підсудномуОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який
є злочином невеликої тяжкості, особу винного, який по місцю проживання
характеризується позитивно, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття,
обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

На
підставі викладеного суд вважає, що виправленняОСОБА_1 можливе із звільненням
від відбування покарання з встановленням іспитового строку.

Судові витрати
за проведення дослідження та хімічної експертизи наркотичних речовин вилучених
у ОСОБА_1., в сумі 600,96 грн задоволити в повному обсязі, стягнувши їх на
користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області.

Суд,
керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати винним по ч.1 ст.309 КК України та
призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян в сумі 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1. на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій
області 600,96 грн судових витрат за проведення дослідження та хімічної
експертизи.

Речові
докази: канабіс вагою 201 г, що знаходиться в кімнаті речових доказів
Оратівського РВ УМВС України у Вінницькій області знищити в установленому
законом порядку.

Запобіжний
захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_1. залишити підписку про
невиїзд.

На вирок
може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі
п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: