У Х В А Л А
Справа № 126/2353/14-к

Провадження № 1-кп/126/6/2015

29 січня 2015 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000469 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сумівка Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України освіта середня-спеціальна, працюючого робітником СТОВ "Нива", не одруженого, раніше судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України,та

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Сумівка Бершадського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України освіта-середня, не одруженого, працюючого водієм СТОВ Нива, не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
21 червня 2014 року близько 21:00 год. ОСОБА_6 маючи на меті злочинний умисел на викрадення чужого майна за попередньою змовою із ОСОБА_5 , таємно, з корисливих мотивів, проникли через паркан на охоронювану територію току СТОВ Нива, яке розташовано в АДРЕСА_1 , звідки із складу, ворота якого були прикриті, винесли 6 (мішків) зерна кукурудзи вагою 250 кг вартістю 2 грн 10 коп за 1 кг до паркану, один з яких перекинули за паркан, однак були помічені охоронником, не довівши свій злочинний умисел з причин, які не залежали від їх волі.

Досудовим розслідуванням дії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України, як замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у сховище.

Потерпілий ОСОБА_7 подав до суду клопотання, в якому відмовився від обвинувачення.

У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не заперечували проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від обвинувачення не заперечував.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою).

Відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження слід закрити відповідно до ч.1 п.7 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 477 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :
Кримінальне провадження №0000469 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1