Справа № 712/5060/15-к
Провадження № 1кп/712/264/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0001388 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 297 ч. 3, ст. 185 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 , 01.04.2015 року, близько 22:00 години, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка», яке перебуває на балансі КП «Комбінат Комунальних Підприємств» ЧМР та знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. 38 Армії, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відпилювання за допомогою наявної при ньому кросневої пилки по металу, умисно, таємно, з корисливих мотивів викрав 3 секції металевої огорожі, яка призначена для обрамлення та захисту території цвитарю, загальною вартістю 360, 00 грн., після чого викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав КП «Комбінат Комунальних Підприємств» ЧМР матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Він же, 03.04.2015 року, близько 23:20 години, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці захоронення померлого, вчинив наругу над могилою, а саме: перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка», яке перебуває на балансі КП «Комбінат Комунальних Підприємств» ЧМР та знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. 38 Армії, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів зеленим насадженням «самшиту», який призначений для оформлення місця захоронення, з могили, де похована ОСОБА_6 , після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Також він, повторно, 03.04.2015 року, близько 23:30 години, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці захоронення померлого, вчинив наругу над могилою, а саме: перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка», яке перебуває на балансі КП «Комбінат Комунальних Підприємств» ЧМР та знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. 38 Армії, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів зеленим насадженням «самшиту», який призначений для оформлення місця захоронення, з могили, де похований ОСОБА_7 , після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Він же, повторно, 03.04.2015 року, близько 23:40 години, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці захоронення померлого, вчинив наругу над могилою, а саме: перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка», яке перебуває на балансі КП «Комбінат Комунальних Підприємств» ЧМР та знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. 38 Армії, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів зеленим насадженням «самшиту», який призначений для оформлення місця захоронення, з могили, де похована ОСОБА_8 , після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Також він, повторно, 03.04.2015 року, близько 23:50 години, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці захоронення померлого, вчинив наругу над могилою, а саме: перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка», яке перебуває на балансі КП «Комбінат Комунальних Підприємств» ЧМР та знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. 38 Армії, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів зеленим насадженням «самшиту», який призначений для оформлення місця захоронення, з могили, де похований ОСОБА_9 , після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Він же, повторно, 04.04.2015 року, близько 23:20 години, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці захоронення померлого, вчинив наругу над могилою, а саме: перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка», яке перебуває на балансі КП «Комбінат Комунальних Підприємств» ЧМР та знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. 38 Армії, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів зеленим насадженням «самшиту», який призначений для оформлення місця захоронення, з могили, де похована ОСОБА_10 , після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Також він, повторно, 04.04.2015 року, близько 23:30 години, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці захоронення померлого, вчинив наругу над могилою, а саме: перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка», яке перебуває на балансі КП «Комбінат Комунальних Підприємств» ЧМР та знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. 38 Армії, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів зеленим насадженням «самшиту», який призначений для оформлення місця захоронення, з могили, де похований ОСОБА_11 , після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Він же, повторно, 04.04.2015 року, близько 23:40 години, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці захоронення померлого, вчинив наругу над могилою, а саме: перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка», яке перебуває на балансі КП «Комбінат Комунальних Підприємств» ЧМР та знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. 38 Армії, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів зеленим насадженням «самшиту», який призначений для оформлення місця захоронення, з могили, де похований ОСОБА_12 , після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

Також він, 04.04.2015 року, близько 23:50 години, маючи умисел на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на місці захоронення померлого, вчинив наругу над могилою, а саме: перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка», яке перебуває на балансі КП «Комбінат Комунальних Підприємств» ЧМР та знаходиться за адресою: м. Черкаси вул. 38 Армії, нехтуючи моральними засадами суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, з корисливих мотивів, незаконно заволодів зеленим насадженням «самшиту», який призначений для оформлення місця захоронення, з могили, де похована ОСОБА_13 , після чого викраденим розпорядився на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування, в судовому засіданні суду пояснив, що 01.04.2015 року, близько 22:00 години, перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка», упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом відпилювання за допомогою пилки по металу, викрав 3 секції металевої огорожі.

03 квітня 2015 року та 04 квітня 2015 року перебуваючи на території кладовища в мікрорайоні «Дахнівка» упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає викрав зелені насадження «самшиту». В скоєному щиро кається.

Просив врахувати суд в якості пом`якшуючих обставин щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Вина обвинуваченого ОСОБА_4 підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку, встановленому частиною 3 статті 349 КПК України.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 297 КК України незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі померлого, вчинене повторно та за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується посереднього, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого: судом не встановлено.

Враховуючи обставини кримінального провадження, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, суд вважає що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе при призначенні покарання у вигляді позбавлення волі, без реального відбування покарання із застосуванням іспитового терміну.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 1 ст. 185 КК України,

Призначити покарання ОСОБА_4 за:

· ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі;

· ч. 3 ст. 297 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання ОСОБА_4 у вигляді чотирьох років позбавлення.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік, зобов`язавши ОСОБА_4 у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Речові докази:

· 3 секції металевої огорожі, які повернуто володільцю під розписку залишити за належністю;

· 8 деревцят роду «самшитових», які передано до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області знищити;

· залізну кросневу пилку по металлу, яку передано до камери зберігання речових доказів Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: