Справа № 496/2590/13-к
Провадження 1кс/496/221/13
У Х В А Л А

27.05.2013 м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - Дранікова С.М.

при секретарі - Загарнюк Н.С.

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області Яровенко А.В. про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сирійця, громадянина Сірійської Арабської Республіки, уродженця Сірійської Арабської Республіки, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ст. слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.02.2013 року близько 22.00 год. ОСОБА_2 приїхав в АДРЕСА_2 в будинок, доступ до якого був заборонений ОСОБА_4, її представником ОСОБА_5. ОСОБА_2, маючи умисел на вчинення крадіжки всіх будівельних матеріалів, які належать ОСОБА_4, скориставшись її відсутністю, а так само її довіреної особи (представника) ОСОБА_5, який наглядав за будинком у її відсутність, зайшов на територію двору вказаного будинку, скориставшись довірою охоронця, який охороняв будинок, зайшов у будинок, звідки таємно викрав наступне майно яке належить ОСОБА_4: газовий котел «Бош» вартістю 7991 грн, 40 копійок; один комплект набору для ванної кімнати, в який входило: ванна «Аврора» вартістю 2368,44 грн., каркас для ванної «Аврора» вартістю 123,50 грн.; дзеркало кутове вартістю 836,07 грн., тумба кутова під умивальник вартістю 947,33 грн., унітаз в комплекті з бочком «Галері» вартістю 2491,67 грн., умивальник кутовий вартістю 494,18 грн.; набір умивальника вартістю 4165,83 грн.; настінний змішувач «Крома» для душу в кількості 3 штук, вартістю за один 304,72 грн., всього на суму 914,16 грн., змішувач для умивальника «Тіфані» в кількості двох штук вартістю за один 1051,93 грн., на суму 2103,86 грн.; змішувач для ванної «Тіфані» вартістю 1210,77 грн., держатель лійки вартістю 107,25 грн., шланг для душу «Міххен» вартістю 70,33 грн., лійка «Агнес» вартістю 149,54 грн., компакт унітаз «Авіан» вартістю 888,36 грн., сифон для ванної пластмасовий вартістю 211,23 грн.; автомат вимикач «Шейндер Електрик» вартістю 84,55 грн.; 26 коробок, в яких знаходилася гіпсова плитка «Артіка» 0,55 кв.м. в одній коробці 10 штук вартістю 70 грн., на суму 1820 грн.; облицювальна плитка «Атмогпера веіг» 17,82 кв.м. вартістю за 1 кв.м., 144 грн., на суму 2566,08 грн., облицювальна плитка «Атмогпера веіг металік» 8,184 кв.м. вартістю 144 грн., на суму 1178,50 грн., облицювальна плитка «Атмогпера веіг мозайка» 10,82 кв.м., вартістю 1 кв.м. 144 грн., на суму 1558,60 грн., облицювальна плитка «бант Альфант», 105 штук вартістю одна штука 50 грн., на суму 5250 грн.; облицювальна плитка «Альфант», 10,8 кв.м., вартістю за 1 кв.м. 134 грн. на суму 1447,20 грн.; два гіпсових лева, один вартістю 1000 грн. на загальну суму 2000 гривень; 5 штук світильників вартістю за один 705,20 грн. на суму 3526 грн; 7 штук зовнішніх світильників настінних вартістю за один 754,40 грн., на загальну суму 5280,80 грн.; 3 штуки світильників аварійного освячення, вартістю за один 401 грн., на суму 1203 грн; 5 світильників вартістю за один 151,70 грн., на суму 8950,30 грн., 5 світильників для установки під кухонною шафою вартістю за один 151,70 грн., на загальну суму 758,50 грн., 5 вітильників зовнішніх чорного кольору, вартістю за один 254,20 грн., на суму 1271 грн.; один рулон дідової стрічки «Лід рол» вартістю 3526 грн.; сместітель для умивальника «Вадо Італі» вартістю 1213,60 грн., сместітель душової «Грон Італі» вартістю 1008,60 грн.; автоматичний перемикач напруги вартістю 5043 грн.; два домофона «Елвокс Італі» вартістю за один 754,40 грн. на суму 1508,40 грн., 30 одинарних розеток «ЄТОН Ік» вартістю одна 98,40 грн. на суму 2952 грн.; 10 подвійних розеток «ЄТОН Ік», вартістю 151,70 грн. на загальну суму 1517 грн.; 20 штук вимикачів «ЄТОН Ік» вартістю 172 грн. на суму 3440 грн.; 5 розеток вартістю 151,70 грн. на суму 758,50 грн., 3 настінних розетки вартістю 201,72 грн. на суму 605,10 грн., 3 розетки вартістю за одну 98,40 грн. на суму 295,20 грн.; два дверних дзвінка вартістю за один 151,70 грн. на суму 303,40 грн., 30 штук одноразових автоматів (Хагер Френс) вартістю за один 41 грн. на суму 1230 грн.; один вступний автомат 63 А «Хагер Тренс» вартістю 151,70 грн..; 20 штук вилок 13 А вартістю за одну 10,86 грн., на суму 217,20 грн., одне двостороннє туалетне дзеркало вартістю 410 грн.; 3 утримувача туалетного паперу вартістю за один 246 грн., на суму 738 грн.; 2 кришки трапа вартістю 151,70 грн., на суму 303,40 грн., 3 біде зі шлангом вартістю за один 151,70 грн., на суму 455,10 грн.; один тріммер електричний РТС-1400 вартістю 1230 грн.; одна насосна станція МН 600 вартістю 1900 грн.; один шуруповерт «Бош» вартістю 820 грн.; один плиткоріз електричний вартістю 689 грн.; електричний бойлер « Бош» вартістю 1476 грн.; 5 коробок, в якій знаходиться підвісна стеля, в одному ящику 20 штук вартість одного ящика 656 грн., на загальну суму 3280 гривень; 80 штук будівельного монтажного лісу розміром 25 * 100 * 4, вартістю 1100 грн; електричний генератор «Бош» вартістю 2460 грн.; електричний стабілізатор вартістю 1804 грн; 3 штуки радіаторів опалення «ТК Термо Крафт» вартістю за один 600 грн. на суму 1800 грн.; 3 радіатори опалення ТК «Термо Крафт» вартістю за один 900 грн. на суму 2700 грн.; один радіатор опалення «УС Корад» вартістю 500 грн.; одні міжкімнатні двері «Новий стиль» вартістю 1319,20 грн.; одні міжкімнатні двері «Новий стиль» вартістю 1196 грн.; одні міжкімнатні двері «Новий стиль» вартістю 598,15 грн. на суму 110669,33 грн. Підозрюваний ОСОБА_2, підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, ОСОБА_2 являється громадянином іншої держави, що підтверджується підтвердженням № 4046 від 08.12.2011 року, про те, що вищезгадана особа звернулася до Регіонального представництва Управління Верховного Комісара ООН у справах біженців в Білорусії, Молдові та Україні з проханням про допомогу в проходженні державної процедури про надання статусу біженця в Україні у відповідності до Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» від 22 липня 2011 року. Ця особа також звернулася до УВКБ ООН щодо пошуку міжнародного захисту і визначення найбільш прийнятого довготермінового рішення, документ дійсний протягом двох місяців, мешкає за межами Одеської області, у зв'язку з чим, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, виїхати за межи України, що підтверджується тим, що він громадянин іншої держави, продовжувати незаконно впливати на свідків, з метою уникнення понести кримінальну відповідальність за вчинене ним кримінальне правопорушення, знаходячись на волі з корисних мотивів може скоювати нові злочини, так як постійного заробітку не має, не працює. Органом досудового розслідування 27.05.2013 року подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_2. Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_2, переховується від органів досудового розслідування і суду, що підтверджується допитом свідка ОСОБА_5, який пояснив, що йому на мобільний телефон 27.05.2013 року зателефонував ОСОБА_2, який пояснив, що 27.05.2013 року, до суду для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з'явився, та попросив, щоб ОСОБА_5 повідомив робітникам міліції, що останній до нього не додзвонився.

Таким чином, знаходячись на волі, ОСОБА_2, може переховуватись від органів досудового розслідування або суду, виїхати за межи України, що підтверджується тим, що він громадянин іншої держави, продовжувати незаконно впливати на свідків, з метою уникнення понести кримінальну відповідальність за вчинене ним кримінальне правопорушення, знаходячись на волі з корисних мотивів може скоювати нові злочини, так як постійного заробітку не має, не працює.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане:

одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою;

після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику;

після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Клопотання слідчим подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відповідає вимогам ст. 188 КПК України.

В діях ОСОБА_2., вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3ст. 185 КК України.

Підозрюваний не працює, не одружений, дітей не має, місця реєстрації не має, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв»язків, а тому наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

Підозрюваний ОСОБА_2., переховується від органів досудового розслідування, що є обставиною, передбаченою п.1 ч.4 ст. 189 КПК України.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187-189 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ст. слідчого СВ Біляївського РВ (з обслуговування Біляївського району та м. Теплодар) ГУМВС України в Одеській області Яровенко Алли Василівни, тел.. 097-229-3149, адреса: м. Біляївка, вул.. Комінтерна, 2, про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сирійця, громадянина Сірійської Арабської Республіки, уродженця Сірійської Арабської Республіки, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_2 до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. М. Драніков