Справа № 214/2411/13-к
У Х В А Л А

іменем України

27 травня 2013 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

при секретарі Погребняк Н.Л.,

за участю прокурора Сілкіна Д.Ю.,

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000436 від 02.02.2013 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, надійшов до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 03 квітня 2013 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.

Потерпілий ОСОБА_1, представник потерпілого ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_3, кожен окремо, вважали за можливе призначення судового розгляду.

Прокурор заявив клопотання про виклик до судового розгляду всіх свідків обвинувачення.

Сторони кримінального провадження не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження № 0000436 від 02.02.2013 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підсудне Саксаганському районному суду міста ОСОБА_5, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або його зупинення немає, підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п. 3) ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З урахуванням думки учасників підготовчого судового засідання суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Саксаганського районного суду міста ОСОБА_5.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора Сілкіна Д.Ю. та викликати свідків обвинувачення до судового розгляду.

Крім того, суд вважає необхідним ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження, що відповідає ч. 2 ст. 317 КПК України.

Згідно ст. 317 КПК України розяснити іншим учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, доданого до обвинувального акту під час досудового розслідування щодо ОСОБА_4 не було обрано запобіжний захід.

Відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити або скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. Оскільки учасниками судового провадження клопотань щодо обрання запобіжного заходу не надходило, суд вважає за можливе не обирати запобіжного заходу відносно ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 110, 315-317, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0000436 від 02.02.2013 року відносно ОСОБА_4, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 05 червня 2013 року в залі судового засідання № 3 Саксаганського районного суду міста ОСОБА_5 за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг, інд.50007.

У судове засідання викликати: прокурора прокуратури міста ОСОБА_5 ОСОБА_6, потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_4, свідків обвинувачення ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко