МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" грудня 2014 р. Справа № 370/2850/14-к

Макарівський районний суд Київської області у складі:

Судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

при розгляді у судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області кримінального провадження № 0000311 від 29.05.2014 року, за яким обвинувачується

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Новаки Коростенського району Житомирської області, українка, громадянка України, проживаюча та зареєстрована в АДРЕСА_1 , з базовою середньою освітою, вдова, пенсіонерка, раніше не судима, така, що не має державних нагород у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, -

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 на протязі останніх 5 років, точної дати слідством не встановлено, в АДРЕСА_1 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензій на здійснення діяльності по заготівлі брухту кольорових та чорних металів, організувала пункт прийому та схову кольорових та чорних металів, де до 03 вересня 2014 року здійснювала заготівлю з метою подальшої реалізації та реалізацію брухту кольорових та чорних металів без державної реєстрації.

03 вересня 2014 року під час проведення обшуку в господарстві ОСОБА_4 було виявлено 1530 кг брухту чорного металу та 85 кг брухту кольорового металу, який вона заготовила шляхом скуповування у окремих громадян за меншу ціну з метою подальшої реалізації по більшій ціні.

Своїми умисними діями, які виразились у здійснені незаконних операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 винною себе визнала, щиро розкаялася у вчиненому і підтвердила обставини, встановлені досудовим розслідуванням.

ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що на протязі останніх 5 років в АДРЕСА_1 , не будучи суб`єктом підприємницької діяльності та не маючи ліцензій на здійснення діяльності по заготівлі брухту кольорових та чорних металів, організувала пункт прийому та схову кольорових та чорних металів, де до 03 вересня 2014 року здійснювала заготівлю з метою подальшої реалізації та реалізацію брухту кольорових та чорних металів без державної реєстрації.

03 вересня 2014 року під час проведення обшуку в її господарстві було виявлено 1530 кг брухту чорного металу та 85 кг брухту кольорового металу, який вона заготовила шляхом скуповування у окремих громадян за меншу ціну з метою подальшої реалізації по більшій ціні.

У зв`язку із повним визнанням обвинуваченою ОСОБА_4 своєї вини в скоєному правопорушенні, визнання нею кваліфікації дій та доказів, на які посилався орган досудового розслідування, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження зібраних по справі доказів за згодою учасників процесу було обмежене допитом обвинуваченого, показання якого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, та дослідженням письмових доказів, що характеризують особу.

За результатами судового розгляду суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй діяння знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_4 , суд кваліфікує за ч. 1 ст. 213 КК України як здійснення незаконних операцій з брухтом кольорових і чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством та організація незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує суспільну небезпечність вчиненого злочину, особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі його покарання обставини.

ОСОБА_4 , раніше не судима, вдова, пенсіонерка, така, що немає державних нагород.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.67 КК України, не виявлено.

Приймаючи до уваги обставини вчинення злочину, враховуючи те, що підсудна ОСОБА_4 щиро розкаялася, тяжких наслідків від її дій не настало, суд вважає, що обвинуваченій ОСОБА_4 , слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 213 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Арешт на майно не накладався. Судові витрати відсутні. Долю речових доказів слід визначити згідно статті 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд,-

з а с у д и в :
Визнати винною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України та призначити їй покарання:

- за ч. 1 ст. 213 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Речові докази, що були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , а саме: металобрухт 1530 кг чорного металу та 85 кг кольорового металу - конфіскувати в дохід держави,.

Металеві ваги які знаходяться на відповідальному збереженні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити попередній - особисте зобов`язання.

Вирок може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст.ст. 393, 394 КПК України у строки, встановлені ст. 395 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1