Центральний районний суд м. Миколаєва
02 октября 2012 года Центральный районный
суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Рудяка
А.А., при секретаре Богославец Я.С., с
участием прокурора Балабана А.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда, уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Ацарат
район Камо Армения, гражданина Украины,
армянина, с высшим образованием,
женатого, частного предпринимателя,
проживает: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженец г.
Марнеули Марнеульского района Грузия,
гражданина Украины, армянина, со
средним образованием, холостого, не
работающего, проживает: АДРЕСА_2, ранее
не судимого
в совершении преступлений,
предусмотренных ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 УК
Согласно приказов начальника УМВД
Украины в Николаевской области ОСОБА_4
(№ 22 о/с от 04.02.2008 года), ОСОБА_5 (№ 24 о/с от
02.11.2009 года), ОСОБА_6 (№ 117 о/с от 01.09.2008
года) назначены на должность
инспекторов дорожно-патрульной службы
2 взвода роты дорожно-патрульной службы
УГАИ Украины в Николаевской области.
В соответствии с Законом Украины «О
милиции», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 как
сотрудники милиции, были обязаны и
имели право: организовывать безопасный
процесс дорожного движения;
обеспечивать личную безопасность
граждан, защищать их права и свободы,
законные интересы, выявлять,
предотвращать, прекращать и раскрывать
преступления; требовать от граждан и
должностных лиц, которые нарушают
общественный порядок прекращения
правонарушений и действий, которые
мешают осуществлению полномочий
милиции, выносить на месте устное
предупреждение лицам, которые
допустили малозначительные
административные правонарушения, а в
случае неисполнения указанных
требований применять меры принуждения,
предусмотренные Законом Украины «О
милиции», а также другие права и
обязанности, предусмотренные Законом
Украины «О милиции»и должностной
инструкцией последних.
04.06.2010 года в 19 часов 00 минут инспектор
ДПС роты ДПС ОГАИ по ОАТ г. Николаева
УГАИ Украины в Николаевской области
прапорщик милиции ОСОБА_6 совместно с
инспектором ДПС 2 взвода роты ДПС ОГАИ
по ОАТ г. Николаева УГАИ Украины в
Николаевской области младшим
сержантом милиции ОСОБА_4, заступили на
дежурство по надзору за безопасностью
дорожного движения в составе
автомобильного патруля «Ростов-36»на
служебном автомобиле «ВАЗ-2105», г//н
НОМЕР_1, с маршрутом патрулирования по
пр. Ленина от ул. Генерала Карпенко до
пр. Октябрьского в г. Николаеве, с
точками отстоя согласно схемы
04.06.2010 года, около 19 часов 55 минут,
находясь на пересечении пр. Ленина и ул.
7 Слободской в г. Николаеве с левой
стороны от дома № 224 по пр. Ленина в г.
Николаеве ОСОБА_6, осуществляя контроль
за соблюдением скоростного режима
транспортными средствами с помощью
специального прибора «Искра-1»серийный
водителем автомобиля «Тоуоtа FJ
Сгuіsег»г/н НОМЕР_2 ОСОБА_9 п. 12.4 ПДД.
ОСОБА_6 с помощью жезла указал водителю
автомобиля принять вправо и
остановиться, что последний и сделал,
тем самым выполнив законное требование
инспектора ДПС ОСОБА_6
Во время осуществления проверки
документов, из правой пассажирской
двери автомобиля «Тоуоtа FJ
Сгuіsег»вышел ОСОБА_10, подошел к ОСОБА_4
и начал требовать от последнего, чтобы
тот не привлекал ОСОБА_9 к
административной ответственности за
нарушение ПДД, на что получил отказ
После этого, ОСОБА_10 начал кричать на
ОСОБА_4, выражаться в его адрес грубой
нецензурной бранью, а также угрожать
применением к нему физической силы, в
случае если он не отпустит ОСОБА_9, на
что ОСОБА_4 начал делать ОСОБА_10
замечания, и требовать от него, что бы
он успокоился и не вмешивался в его
деятельность, однако ОСОБА_10 на
правомерные требования ОСОБА_4
прекратить противоправные действия не
реагировал, после чего, достоверно зная
о том, что ОСОБА_4 является сотрудником
милиции и исполняет свои служебные
обязанности, предусмотренные Законом
Украины «О милиции», реализуя свой
преступный умысел, направленный на
воспрепятствование ОСОБА_4 оформить
административное правонарушение,
совершенное ОСОБА_9 путем принуждения
ОСОБА_4 к явно незаконным действиям, а
именно не оформлять правонарушения
совершенное ОСОБА_9, при этом действуя
умышлено, нанес своей рукой удар
инспектору ДПС 2 взвода роты ДПС ОГАИ по
ОАТ г. Николаева УГАИ Украины в
Николаевской области ОСОБА_4 в область
грудной клетки, чем причинил
последнему согласно заключения
эксперта № 1687/1251-10 от 21.07.2010 года
телесные повреждения в виде
кровоподтека в области грудной клетки,
которые по степени тяжести относятся к
категории легких телесных повреждений,
по признаку длительности расстройства
здоровья, после чего, с целью
прекращения противоправных действий
ОСОБА_10, инспекторами ДПС ОСОБА_4 и
ОСОБА_6 к ОСОБА_10 были применены
предусмотренные Законом Украины «О
милиции»меры физического воздействия
в виде приемов рукопашного боя -загиба
руки за спину и спецсредства -ручные
браслеты, после чего ОСОБА_10 был
сопровожден в служебный автомобиль
сотрудников ДПС для доставки
последнего в Центральный РО НГУ УМВД
Украины в Николаевской области для
дальнейшего разбирательства.
Когда инспектор ДПС ОСОБА_6 завел
служебный автомобиль «ВАЗ-2105», г/н
НОМЕР_1 и хотел начать движение в
сторону Центрального РО НГУ УМВД с
целью доставки туда ОСОБА_10, к нему
подбежал ОСОБА_1 и достоверно зная о
том, что ОСОБА_6 является сотрудником
милиции и исполняет свои служебные
обязанности, предусмотренные Законом
Украины «О милиции», реализуя свой
преступный умысел, направленный на
воспрепятствование инспектору ДПС
ОСОБА_6 доставить ОСОБА_10 в Центральный
РО НГУ УМВД, при этом действуя умышлено,
с силой схватил своей рукой инспектора
ДПС 2 взвода роты ДПС ОГАИ по ОАТ г.
Николаева УГАИ Украины в Николаевской
области ОСОБА_6 за левое предплечье
чтобы воспрепятствовать ОСОБА_6 начать
движение на автомобиле с целью
доставки ОСОБА_10 в Центральный РО НГУ
Своими преступными действиями ОСОБА_1
причинил инспектору ДПС ОСОБА_6
согласно заключению эксперта № 1372/1266-10
от 16.06.2010 года телесные повреждения в
виде ушиба мягких тканей левого плеча ,
кровоподтеков в области левого плеча,
которые по степени тяжести относятся к
категории легких телесных повреждений,
по признаку длительности расстройства
После этого ОСОБА_1 видя, что ему не
удалось воспрепятствовать сотрудникам
ДПС задержать ОСОБА_10, подбежал к
инспектору ДПС ОСОБА_4 и выражаясь в его
адрес грубой нецензурной бранью
попытался нанести ему телесные
повреждения, при этом хватал
инспектора ДПС ОСОБА_4 за руки, чем
причинил последнему согласно
заключения эксперта № 1687/1251-10 от 21.07.2010
года телесные повреждения в виде
ссадин, кровоподтека в области левой
кисти, после чего ОСОБА_1 схватил
инспектора ДПС ОСОБА_4 и за форменную
рубашку и разорвал ее, а также сбил с
головы ОСОБА_4 форменную фуражку
сотрудника милиции, после чего
противоправные действия ОСОБА_1 были
пресечены сотрудниками милиции.
ОСОБА_3 видя недовольство ОСОБА_1 по
поводу того, что ему не удалось
воспрепятствовать инспектору ДПС
ОСОБА_4 задержать ОСОБА_10 и направить
его в Центральный РО НГУ УМВД Украины в
Николаевской области, достоверно зная
о том, что ОСОБА_4 является сотрудником
милиции и исполняет свои служебные
обязанности, предусмотренные Законом
Украины «О милиции», реализуя свой
преступный умысел, направленный на
причинение инспектору ДПС ОСОБА_4
телесных повреждений в связи с
исполнением им своих служебных
обязанностей, при этом действуя
умышлено, нанес своей рукой удар
инспектору ДПС 2 взвода роты ДПС ОГАИ по
ОАТ г. Николаева УГАИ Украины в
Николаевской области ОСОБА_4 в область
лица, чем причинил последнему согласно
заключения эксперта № 1687/1251-10 от 21.07.2010
года телесные повреждения в виде
закрытой черепно-мозговой травмы с
ушибом головного мозга 1 степени,
кровоподтека в области нижнего века
левого глаза, которые относятся к
категории средней степени тяжести
телесных повреждений по признаку
длительности расстройства здоровья на
С целью прекращения противоправных
действий ОСОБА_3 в отношении ОСОБА_4, к
ОСОБА_3 подошел инспектор ДПС ОСОБА_5 и
ОСОБА_3 достоверно зная о том, что
ОСОБА_5 является сотрудником милиции и
исполняет свои служебные обязанности,
предусмотренные Законом Украины «О
милиции», реализуя свой преступный
умысел, направленный на
воспрепятствование инспектору ДПС
ОСОБА_5 прекратить его противоправные
действия, при этом действуя умышлено,
нанес своей головой удар инспектору
ДПС 2 взвода роты ДПС ОГАИ по ОАТ г.
Николаева УГАИ Украины в Николаевской
области ОСОБА_5 в область лица, чем
причинил последнему согласно
заключения эксперта № 1371/1250-10 от 16.06.2010
года телесные повреждения в виде
кровоизлияния в области верхней губы,
переходящее на слизистую губы, с раной
на его фоне, которые относятся к
категории легких телесных повреждений
по признаку длительности расстройства
здоровья, после чего с места
преступления скрылся.
В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении
признал в полном объеме, и суду показал,
что 04.06.10 г. после 19:00 часов ему
позвонила его жена и сообщила, что
напротив ТЦ «Южный Буг»сотрудник ГАИ
выкручивает руки его сыну ОСОБА_10 и
бьет его. Он вместе с ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_7 выехали на место событий. По
приезду ему сообщили, что его сын в
служебном автомобиле сотрудников ДПС.
Жена ему сообщила, что сотрудник ДПС,
который сидит за рулем служебного
автомобиля ни при чем. В момент, когда
сотрудник ДПС ОСОБА_6, который сидел за
рулем служебного автомобиля, хотел
увозить его сына ОСОБА_10, находящегося
на переднем пассажирском сидении
служебного автомобиля, в отделение
милиции, он своей рукой удерживал руль
служебного автомобиля. В этот момент
сотрудник ДПС ОСОБА_4 попытался закрыть
дверь служебного автомобиля, чем
защемил ему руку, в связи с чем он
сильно схватил ОСОБА_6, за левое
предплечье. После этого служебный
автомобиль сотрудников ДПС с его сыном
уехал. Он подошел к ОСОБА_4 и выражаясь в
его адрес грубой нецензурной бранью
хватал за руки и за форменную рубашку,
что бы его остановить. После этого
сотрудник ДПС их разнял и он отошел.
После этого сотрудник ДПС ОСОБА_4
толкнул его жену, от чего она упала. В
этот момент к ОСОБА_4 подбежал ОСОБА_3 и
нанес удар в область лица. Затем к
ОСОБА_3 побежал сотрудник ДПС ОСОБА_5,
ОСОБА_3 нагнулся, после чего ОСОБА_5
держался за лицо. В содеянном
В судебном заседании ОСОБА_3 свою вину в
инкриминируемом ему преступлении
признал в полном объеме, и суду показал
04.06.2010 г. после 19:00 часов он проезжал по
пр. Ленина г. Николаева в сторону ул.
Советской. На пересечении пр. Ленина с
ул. 7 Слободской г. Николаева он увидел
большое скопление людей, в том числе и
своих знакомых, среди которых был
ОСОБА_1 с женой ОСОБА_14 Он подъехал к
месту событий, вышел из автомобиля и,
когда переходил дорогу, увидел, что с
места событий отъезжал служебный
автомобиль сотрудников милиции, в
котором, как он узнал позже, в нем
увезли ОСОБА_10 Он направился к ОСОБА_1 и
его жене, которые разговаривали на
повышенных тонах с сотрудником ДПС. Во
время разговора ОСОБА_14 упала и он
подумал, что ее толкнул сотрудник ДПС
ОСОБА_4, после чего он подошел к нему и
ударил его своей рукой в область лица.
Увидев это, к нему подошел второй
сотрудник ДПС ОСОБА_5, что бы пресечь
его действия, испугавшись он ударил его
головой в область лица, после чего
перешел дорогу и ушел с места
происшествия. В содеянном
Кроме признательных показаний вина
ОСОБА_1 и ОСОБА_3 подтверждается
исследованными судом
Потерпевший ОСОБА_4 в судебном
заседании суду показал, что 04.06.2010 г. в
19:00 часов он с ОСОБА_6 заступил на
дежурство по надзору за безопасностью
дорожного движения в составе
автомобильного патруля. На пересечении
ул. 7-я Слободская и пр. Ленина возле
дома № 224, ОСОБА_6 остановил автомобиль
«Toyota FJ Cruiser»за превышение скоростного
режима. Водитель автомобиля ОСОБА_9 по
требованию ОСОБА_6 передал последнему
свои документы, а ОСОБА_6 отдал их ему
для составления административного
протокола. В этот момент, из автомобиля
вышел ОСОБА_10, подошел к нему и просил
не составлял административный
протокол на ОСОБА_9, на что он ему
ответил отказом. ОСОБА_10 разозлился и
стал выражаться в его адрес
нецензурной бранью, кричать и угрожать.
На неоднократные просьбы успокоится он
не реагировал, после чего он ударил его
в область груди. С целью прекращение
противоправных действий ОСОБА_10 он
применил прием рукопашного боя в виде
загиба руки за спину. В этот момент они
остановили проезжавший мимо наряд ГСО,
взяли у них наручники и надел их на руки
ОСОБА_10 через непродолжительное время
подъехал ОСОБА_1, подошел к патрульному
автомобилю, через открытую дверь
заглянул в кабину, где стал кричать и
что-то делать руками, что именно он не
видел. Кроме этого, ОСОБА_1 в ходе
данного конфликта схватил его за
форменную рубашку, дернул и
окончательно порвал. В момент, когда он
находился возле патрульного
автомобиля, ОСОБА_3 подошел к нему и
нанес один удар кулаком в глаз, после
чего убежал, перебежав при этом через
дорогу, сел в автомобиль и уехал. Также
в ходе данного конфликта ОСОБА_3 нанес
еще удар головой в область лица ОСОБА_5,
который подбежал к нему с целью пресечь
его противоправные действия.
Потерпевший ОСОБА_6, 04.06.2010 г. в 19:00 часов
он с ОСОБА_4 заступил на дежурство по
надзору за безопасностью дорожного
движения в составе автомобильного
патруля. На пересечении ул. 7-я
Слободская и пр. Ленина возле дома № 224,
он остановил автомобиль «Toyota FJ Cruiser»за
превышение скоростного режима, взял у
него документы и передал их ОСОБА_4 для
составления административного
протокола. Затем из данного автомобиля
вышел ОСОБА_10, высказывая угрозы
подошел к ОСОБА_4 начал и они стали
разговаривать на повышенных тонах,
после чего между ними возник конфликт,
в ходе которого ОСОБА_10 ударил ОСОБА_4
рукой в область живота, от чего ОСОБА_4
отошел немного назад. После этого, дабы
пресечь его незаконные действия
ОСОБА_10, ОСОБА_4 применил к нему прием
рукопашного боя в виде залома руки за
спину и положили его лицом на капот, а
он помог ОСОБА_4, удерживать ОСОБА_10
Затем ОСОБА_4 остановил автомобиль ГСО,
взял у них наручники, которые ОСОБА_4
надели ОСОБА_10 на руки и посадили на
переднее пассажирское сиденье
патрульного автомобиля, а он сел за
руль. В это время на место событий
приехали ОСОБА_16 и ОСОБА_17. Потом к
патрульному автомобилю подошел ОСОБА_1
и стал удерживать его за левое
предплечье руки и пытался убрать его
руки с руля, но в этот момент к
автомобилю подошел ОСОБА_17 и отодвинул
его от машины, после чего он повез
ОСОБА_10 в отделение милици.
Потерпевший ОСОБА_5 в судебном
заседании суду пояснил, что 04.06.10 с 19:00
часов он заступил на дежурство по
надзору за безопасностью дорожного
движения. Около 20:00 часов на мобильный
телефон ОСОБА_18 позвонил капитан
ОСОБА_25 и сообщил, что им необходимо
выдвинуться на пр. Ленина и ул. 7-я
Слободская в г. Николаеве, для оказания
помощи автомобильному патрулю «Ростов
- 36» в составе ОСОБА_6 и ОСОБА_4. Приняв
сигнал, он совместно с ОСОБА_18,
сотрудником отдела по общественным
связям с общественностью ОСОБА_20
направились на пересечение пр. Ленина и
ул. 7-я Слободская, с целью оказания
помощи автомобильному патрулю «Ростов
- 36». Прибыв на место и подойдя к ОСОБА_17,
он увидел, как ранее ему незнакомый
мужчина кавказкой национальности,
плотного телосложения вышел из
скопления людей, подошел к ОСОБА_4 и
ничего не поясняя нанес ему один удар
кулаком своей руки в область левого
глаза. Он подошел к указанному мужчине
и попытался пресечь его противоправные
действия по отношению к ОСОБА_4, однако
указанный мужчина без объяснений также
нанес и ему удар головой в область лица,
от которого у него появились телесные
повреждения в виде рассеченной верхней
губы. После этого указанный мужчина
убежал через пр. Ленина в сторону
торгового центра «Дом торговли «Южный
Буг»». Кроме того, по приезду на место
он увидел, что у ОСОБА_4 была
расстегнута форменная рубашка и на ней
были оторваны пуговицы.
Свидетель ОСОБА_16 в судебном заседании
суду показал, что 04.06.10 г. около 19:55 часов
на мобильный телефон ОСОБА_17 позвонил
старший 2 смены экипажей ДПС ОСОБА_25 и
сообщил, что у ОСОБА_4 и ОСОБА_6 возникла
конфликтная ситуация. Прибыв на место
он увидел, что ОСОБА_10 лицом вниз был
наклонен на капот служебного
автомобиля ДПС. Они вышли из автомобиля
и направились в сторону сотрудников
ДПС, а ОСОБА_4 в этот момент посадил
ОСОБА_10 в служебный автомобиль ДПС на
переднее пассажирское сиденье. ОСОБА_6
сел за руль служебного автомобиля и
завел его и хотел ехать в Центральный
РО НГУ УМВД с целью доставки туда
ОСОБА_10 В этот момент к нему подбежал
ОСОБА_1, и схватил ОСОБА_6 своей рукой за
предплечье левой руки, как он понял с
целью, что бы ОСОБА_6 убрал руки с руля,
при этом требуя от него что бы он не
отвозил его сына в Центральный РО НГУ
УМВД. После этого ОСОБА_1 провернул ключ
в замке зажигания служебного
автомобиле, заглушил автомобиль и
попытался вырвать ключ из замка.
ОСОБА_17 подошел к ОСОБА_1 и отодвинул
его в сторону. ОСОБА_6 опять завел
автомобиль и хотел начать движение, но
ОСОБА_1 опять подбежал к нему, схватил
его за левое предплечье. ОСОБА_17 взял
АДРЕСА_1 за руку отодвинул его, после
чего ОСОБА_6 направился по пр. Ленина в
сторону Центрального РО. После этого
ОСОБА_1 подбежал к ОСОБА_4 и выражаясь в
его адрес грубой нецензурной бранью
схватил его за форменную рубашку и
порвал ее. В процессе конфликта он
увидел, как ОСОБА_3 ничего не поясняя
через ОСОБА_17 нанес ОСОБА_4 удар кулаком
в область левого глаза. ОСОБА_5, видя все
это, подошел к нему, пытаясь пресечь его
противоправные действия, однако ОСОБА_3
без объяснений нанес ОСОБА_5 удар
головой в область лица, в результате
чего рассек ему верхнюю губу и убежал в
сторону торгового центра «Дом торговли
Свидетель ОСОБА_20 в судебном заседании
суду показала, что 04.06.10 г. она несла
службу с ОСОБА_18 и ОСОБА_5. Около 20:00
часов ОСОБА_18 позвонил капитан ОСОБА_25
и сообщил, что им необходимо
выдвинуться на пр. Ленина и ул. 7-я
Слободская в районе дома № 224 в г.
Николаеве, для оказания помощи
автомобильному патрулю «Ростов - 36»в
составе ОСОБА_6 и ОСОБА_4. Прибыв на
место она начала снимать происходящее.
Она увидела ОСОБА_4, у которого была
разорвана форменная рубашка. Затем она
увидела, как ОСОБА_3 подошел к ОСОБА_4, и
ничего не поясняя через ОСОБА_17 нанес
ему удар кулаком в область лица. ОСОБА_5
подошел к ОСОБА_3 и попытался пресечь
его противоправные действия, однако
ОСОБА_3 без объяснений нанес удар
головой ОСОБА_5 в область лица, разбив
ему верхнюю губу, после чего он убежал в
сторону торгового центра «Дом торговли
Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании
суду показал, что 04.06.10 г. в вечернее
время ему сообщили о конфликте, который
произошел в районе ДТ «Южный Буг»по ул.
7-ой Слободской с участием его
подчиненного. После этого он вместе с
командиром второго взвода ОСОБА_16
направились к месту конфликта. По
приезду он увидел ОСОБА_10, который
лежал на капоте служебного автомобиля.
ОСОБА_10 усадили в служебный автомобиль,
и инспектор Горгуленко начал заводить
машину, чтобы отвезти его в отделение
милиции. В этот момент к машине
подбежал ОСОБА_1 и пытался достать
ключи с замка зажигания. Бил ли ОСОБА_1
ОСОБА_6 он не видел. Он сделал ему
замечание, после чего ОСОБА_6 вместе с
ОСОБА_10 уехали. На месте событий крики и
нецензурная брань. Также он видел как
ОСОБА_1 хватал ОСОБА_4 за рубашку. Он
говорил ОСОБА_4 сесть в машину, так как
он был, как раздражителем для всех
людей. В ходе разговора кто-то сзади
навалился на него, он повернул голову и
увидел, как мимо него проходит удар
рукой в сторону ОСОБА_4. Как ему стало
известно, это ОСОБА_3 наносил тогда удар
ОСОБА_4 и стал уходить. ОСОБА_5 спросил у
ОСОБА_3, что он делает, на что ОСОБА_3
бьет его своей головой в область губы.
Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании
суду показал, что в день данных событий
он нес службу с ОСОБА_5. Поступил
радиовызов о помощи сотрудникам ГАИ,
после чего они вместе с ОСОБА_20
направились на место событий. На месте
конфликта находился ОСОБА_17, ОСОБА_4. Об
обстоятельствах конфликта он узнал от
свидетелей. Затем он увидел, как ОСОБА_3
нанес ОСОБА_4 удар в область лица, при
этом удар был через спину ОСОБА_17.
ОСОБА_5 видя ситуацию пытался пресечь
действия ОСОБА_3, однако получил от него
удар головой в лицо, после чего ОСОБА_3
Свидетель ОСОБА_22 в судебном заседании
суду показал, что 04.06.2010 года около 19:30
часов он находился на стоянке возле ТЦ
«Южный Буг»по пр. Ленина и видел как
после остановки работниками ГАИ
автомобиля FJ Cruiser»между ОСОБА_4 и
ОСОБА_10 произошел конфликт, в ходе
которого последний ударил его рукой в
область груди. После этого ОСОБА_10
задержали. Когда он подъехал к месту
происшествия, там появилось много
людей и он видел, как ОСОБА_1, который
прибыл на место, набросился на ОСОБА_4,
схватив его за форменную рубашку, при
этом порвал ее. В процессе того, когда
ОСОБА_17 попытался посадить ОСОБА_4 в
служебный автомобиль, ОСОБА_3 нанес
удар рукой ОСОБА_4 в лицо, после чего
ОСОБА_3 нанес удар головой в лицо ОСОБА_5
Свидетель ОСОБА_15 в судебном заседании
суду показал, что 04.06.2010 года с 09:00 часов
он с ОСОБА_23 заступил на дежурство в
составе автомобильного патруля.
Примерно после обеда, на пересечении
пр. Ленина и ул. Комсомольская их
остановил сотрудник ДПС и попросил
помочь посадить в служебный автомобиль
человека, оказавшего сопротивление, и
беспрепятственно выехать их
автомобилю, для доставки задержанного
в отделение милиции. Через некоторое
время он увидел, что у одного
сотрудника в ходе данного конфликта
была сильно расстегнута рубашка, в его
присутствии никто телесных
повреждений никому не наносил.
Свидетель ОСОБА_19 в судебном заседании
суду показал, что 04.06.2010 года около 19:00
часов он двигался в своем маршрутном
такси № 31 по пр. Ленина со стороны
Херсонского шоссе. Находясь на
пересечении пр. Ленина с ул. 7
Слободская, он увидел на обочине пр.
Ленина много автомобилей и людей,
которые препятствовали движению. Он
снизил скорость до 5 км./час. Проезжая
место скопления людей он увидел, что
мужчина кавказкой национальности,
плотного телосложения, среднего роста,
с небритостью на лице, который был одет
в светлую футболку голубоватого цвета
и джинсы ударил рукой в область лица
сотрудника ДПС невысокого роста, после
чего отошел назад от толпы людей. В это
время к нему подошел еще один из
сотрудников милиции, который там
находились и вышеуказанный мужчина без
каких-либо причин ударил сотрудника
милиции своей головой в область лица,
после чего сотрудник милиции отошел
Свидетель ОСОБА_23 в судебном заседании
суду показал, что 04.06.2010 года с 09:00 часов
он с ОСОБА_15 заступил на дежурство в
составе автомобильного патруля. В
вечернее время на пересечении пр.
Ленина и ул. Комсомольская их остановил
сотрудник ДПС и попросил помочь
посадить в служебный автомобиль
человека, оказавшего сопротивление, и
беспрепятственно выехать их
автомобилю, для доставки задержанного
в отделение милиции. После оказания
помощи он увидел, как мужчина кавказкой
национальности, не высокого роста, с
седыми волосами, одетый в светлый
батник, темные штаны начал выражаться в
адрес сотрудников ДПС грубой
нецензурной бранью, после чего схватил
сотрудника ДПС за форменную рубашку и
пытался ударить, при этом он порвал
сотруднику ДПС форменную рубашку. В его
присутствии никто телесных
повреждений никому не наносил.
Свидетель ОСОБА_24 в судебном заседании
суду показал, что 04.06.2010 года около 19:00
часов, находясь на пересечении пр.
Ленина и ул. 7 Слободская, он увидел на
обочине пр. Ленина много автомобилей и
людей, сотрудников милиции и лиц
кавказкой национальности. Через
несколько минут он увидел, что мужчина
кавказкой национальности, плотного
телосложения, среднего роста, с
небритостью на лице, одетый в светлую
футболку голубоватого цвета и джинсы
беспричинно ударил рукой в область
лица сотрудника ДПС, у которого была
расстегнута рубашка, после чего отошел
назад от толпы людей. В это время к нему
подошел еще один из сотрудников
милиции, который там находились и
вышеуказанный мужчина без каких-либо
причин ударил сотрудника милиции своей
головой в область лица, после чего
сотрудник милиции отошел назад.
Данными экспертизы № 1372/1266-10 от 16.06.2010
года, установлено, что у ОСОБА_6
обнаружены телесные повреждения в виде
ушиба мягких тканей левого плеча,
кровоподтеков в области левого плеча,
которые по степени тяжести относятся к
категории легких телесных повреждений,
по признаку длительности расстройства
здоровья /Т. 1, л.д. 201-202/.
Данными экспертизы № 1371/1250-10 от 16.06.2010
года, установлено, что у ОСОБА_5
обнаружены телесные повреждения в виде
кровоизлияния в области верхней губы,
переходящее на слизистую губы, с раной
на его фоне, которые относятся к
категории легких телесных повреждений
по признаку длительности расстройства
здоровья /Т. 1, л.д. 211-212/.
Данными экспертизы № 1687/1251-10 от 21.07.2010
года, установлено, что у ОСОБА_4
обнаружены телесные повреждения в виде
ЗЧМТ с ушибом головного мозга 1 степени,
кровоподтека в области нижнего века
левого глаза, которые по степени
тяжести относятся к категории средней
степени тяжести телесных повреждений,
по признаку длительности расстройства
здоровья на срок свыше 21 дня,
кровоподтек в области грудной клетки,
ссадины, кровоподтек в области левой
кисти, которые по степени тяжести
относятся к категории легких телесных
повреждений, по признаку длительности
расстройства здоровья /Т. 2, л.д. 145-146/.
На основании изложенного, суд считает
доказанной вину ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в
сопротивлении работнику
правоохранительного органа при
исполнении им служебных обязанностей,
то есть в совершении преступления,
предусмотренного ч. 2 ст. 342 УК Украины, а
также в умышленном причинении
работнику правоохранительного органа
легких телесных повреждений в связи с
исполнением этим работником служебных
обязанностей, то есть в совершении
преступления, предусмотренного ч. 2 ст.
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенных ОСОБА_1
преступлений, которые относятся к
преступлению небольшой и средней
тяжести, данные о личности подсудимого,
характеризующегося положительно,
ранее не судимого, частного
Назначая наказание, суд учитывает
степень тяжести совершенных ОСОБА_3
преступлений, которые относятся к
преступлению небольшой и средней
тяжести, данные о личности подсудимого,
характеризующегося положительно,
ранее не судимого, не работающего.
В качестве обстоятельства, смягчающего
наказание ОСОБА_1, суд учитывает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
В качестве обстоятельства, смягчающего
наказание ОСОБА_3, суд учитывает
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Учитывая изложенные обстоятельства,
суд считает возможным назначить ОСОБА_1
за совершенное преступление наказание
в виде 1 /одного/ года ограничения
свободы, которое суд считает
соответствующим личности подсудимого
и тяжести совершенного им
Учитывая изложенные обстоятельства,
суд считает возможным назначить
ОСОБА_3. за совершенное преступление
наказание в виде 2 /двух/ лет лишения
свободы, которое суд считает
соответствующим личности подсудимого
и тяжести совершенного им
Вопрос о вещественных доказательствах
подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.
342, ч. 2 ст. 345 УК Украины, и назначить
- по ч. 2 ст. 342 УК Украины в виде штрафа в
размере 1700 грн. /одна тысяча семьсот
- по ч. 2 ст. 345 УК Украины в виде 1 /одного/
года ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно определить
наказание ОСОБА_1 в виде 1 /одного/ года
ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_1 от отбывания
назначенного наказания, если он в
течение 1 /одного/ года не совершит
нового преступления.
ОСОБА_3, признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.
342, ч. 2 ст. 345 УК Украины, и назначить
- по ч. 2 ст. 342 УК Украины в виде 1 /одного/
года лишения свободы;
- по ч. 2 ст. 345 УК Украины в виде 3 /трех/
лет лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, по
совокупности преступлений, путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно определить
наказание ОСОБА_3 в виде 3 /трех/ лет
На основании ст. 75 УК Украины
освободить ОСОБА_3 от отбывания
назначенного наказания, если он в
течение 2 /двух/ лет не совершит нового
преступления и выполнит возложенные на
На основании ст. 76 УК Украины возложить
на ОСОБА_3 обязанности: не выезжать за
пределы Украины на постоянное
проживание без разрешения уголовно
-исполнительной инспекции, сообщать
уголовно -исполнительной инспекции об
изменении места жительства.
Вещественные доказательства по делу: в:
компакт диск с видеозаписью -оставить в
материалах настоящего уголовного дела;
форменная рубашка сотрудника милиции,
находящаяся в комнате хранения
вещественных доказательств
прокуратуры Центрального района г.
Николаева -передать АХО УГАИ в
Николаевской области.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до
вступления приговора в законную силу
подписку о невыезде -отменить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_3 до
вступления приговора в законную силу
оставить прежнюю -подписку.
Зачесть в срок отбытия наказания
нахождение ОСОБА_1 под стражей с 08.06.2010
по 12.07.2010 г. включительно.
Зачесть в срок отбытия наказания
нахождение ОСОБА_3 под стражей с 12.07.2010
по 03.08.2010 г. включительно.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Николаевской области в течении 15 дней с
момента его провозглашения, а
осужденным, которые находятся под
стражей -в тот же срок, с момента
вручения копии приговора.
Судья