ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 июня 2007 года г.Доброполье
Добропольский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего
судьи Канурной ОД.
при секретаре Черкасовой Е.В.
с участием прокурора Хандурина В.В
в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по
уроженки с.Красноярское Добропольского района Донецкой области, гражданки
Украины, проживающей в АДРЕСА_1, образование
средне-техническое, не работающей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего
рождения, ранее не судимой,
совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч. 1 УК Украины,
Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах.
С февраля 2007 года по 28 апреля 2007 года подсудимая ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 на территории своего двора
организовала незаконный пункт приема, хранения и сбыта металлолома, где осуществляла операции с металлоломом, скупая лом черных
металлов у населения за наличный
расчет, не имея государственной регистрации и специального разрешения.
28 апреля 2007 года в 10.25 часов работники милиции с письменного разрешения ОСОБА_1 и в присутствии двух понятых
произвели осмотр территории двора вышеуказанного домовладения, в результате
которого был обнаружен, изъят и оставлен под сохранную расписку лом черного
металла в количестве 267 кг.
за 1 т. на общую сумму 213,6 грн..
В судебном
заседании подсудимая ОСОБА_1 в инкриминируемом преступлении виновной себя признала полностью и
пояснила, что в феврале 2007 года
в АДРЕСА_1 на территории своего двора организовала пункт приема,
хранения и сбыта металлолома, где осуществляла операции с металлоломом,
скупая лом черных металлов у населения за наличный расчет, не имея государственной регистрации и
специального разрешения.
28 апреля 2007 года в 10.25 часов работники милиции с ее
письменного разрешения и в присутствии двух понятых произвели осмотр территории
ее двора по адресу: АДРЕСА_1, в результате которого был обнаружен, изъят и оставлен под
сохранную расписку лом черного металла. Данным видом деятельности занималась в связи с тяжелым
материальным положением.
Кроме признания вины подсудимой,
обстоятельства совершенного ею преступления нашли свое объективное
подтверждение в показаниях свидетеля ОСОБА_2, который пояснил, что 28 апреля 2007 года примерно в 10.00 часов находился в с.Красноярское
Добропольского района Донецкой области. Проходя около бывшего здания ДК с.
Красноярское обнаружил кусок лома черного металла, который с целью получения
денежной выгоды, решил сдать в пункт приема лома черного металла,
расположенного по адресу: АДРЕСА_1. Прийдя
на вышеуказанный приемный пункт, сдал данный лом черного металла на общую сумму
4 грн.20 коп. общей массой 6 кг.
Протоколом осмотра от 28.04.2007
года подтверждается, что
в АДРЕСА_1 между хоз.постройкой и забором имеется
лом черного металла, рядом с которым находятся напольные весы (л.д. 8-9).
Справкой ОП «ДРМЗ» ГП
«Добропольеуголь» № 09/163 от
подтверждается стоимость металлолома (л.д. 17).
Ответом Добропольской районной
государственной администрации Донецкой области № 01-15 от 14.05.2007 года подтверждается, что разрешение
на размещение объекта по приему черных металлов и лицензия на право
осуществления операций с ломом черного и цветного металла гр. ОСОБА_1 не выдавалось (л.д. 20).
Из ответа Светловского сельского
совета № 105 от
усматривается, что разрешение на размещение
объекта по приему лома черного и цветного металла, а также лицензию на гр. ОСОБА_1 на право осуществления
операций с ломом не выдавались (л.д. 23).
подсудимой ОСОБА_1 следует квалифицировать по части 1 статьи 213 УК Украины, как нарушение порядка
осуществления операций с металлоломом, т.е. осуществление операций с ломом цветных и черных металлов
без государственной регистрации или специального разрешения (лицензии),
получение которого предусмотрено законодательством.
Избирая меру наказания подсудимой,
суд учитывает степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой,
как положительно характеризующейся по месту жительства, ранее не судима, имеет
на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
К смягчающим ответственность
обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном.
С учетом изложенного суд считает, что
в отношении ОСОБА_1 следует избрать меру
наказания в виде штрафа, применив к ней ст. 69 УК Украины об определении меры наказания
ниже нижнего предела по следующим основаниям.
Подсудимая не
имеет своего заработка, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 и по своему материальному положению
не сможет уплатить штраф в пределах санкции статьи 213 ч.1 УК Украины, по которой она
признана судом виновной.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному
черного металла, находящиеся на хранении у подсудимой ОСОБА_1 (л.д. 15) необходимо обратить в доход
государства.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины,
суд
признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 213 ч.1 УК Украины и с применением ст. 69 УК Украины подвергнуть наказанию в
виде штрафа в размере 510 (пятьсот
Вещественные доказательства по делу
- 267 кг лома черного металла, находящиеся на хранении у ОСОБА_1, обратить в
доход государства.
Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнюю, - подписку о невыезде
до вступления приговора в законную силу.
может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через
Добропольский горрайонный суд в течении 15 суток со дня