Номер провадження 1-кп/754/104/15
Справа № 754/1430/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
13.02.2015

Місто Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0012827 за ч.1 ст.286 КК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чапаєвка Совєтського району Кримської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 обвинувачений в тому, що 15 листопада 2014 року біля 01 години 40 хвилин в м.Києві керував транспортним засобом автомобілем марки Шкода Рапід з номерним знаком НОМЕР_1 , рухався проспектом Маяковського від вулиці Данькевича в напрямку вулиці Сабурова і на перехресті проспекта Маяковського і вулиці Сабурова порушив правила безпеки дорожнього руху, а саме :

порушив пункт 1.3 Правил дорожнього руху, який зобов`язує водія знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил,

порушив підпункт б пункту 2.3 Правил дорожнього руху, який для забезпечення безпеки дорожнього руху вимагає від водія бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі,

порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху і під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним,

в результаті чого автомобіль втратив курсову стійкість і зіткнувся з колесовідбійником, а пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримала при цьому середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді перелому променевої кістки в середній третині діафіза зі зміщенням уламків і перелому основи п`ятої п`ясної кістки зі зміщенням.

Виконавши вимоги, передбачені статтями 342-350 КПК України, суд не проводить далі судовий розгляд і закриває провадження з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд закриває провадження у випадку встановлення певних підстав, зокрема, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України внаслідок примирення.

Обвинувачений не заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності з запропонованих підстав.

Згідно ч.4 ст.286 КПК України при здійсненні судового провадження за обвинувальним актом і зверненні сторони кримінального провадження до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В обвинувальному акті слідчий зазначив, що обвинувачений не судимий.

З наданої прокурором довідки вбачається, що обвинувачений раніше не судимий.

Згідно ст.12 КК України інкримінований обвинуваченому злочин віднесений до злочинів невеликої тяжкості.

Згідно п.1 ч.2 ст.412 КПК України судове рішення підлягає скасуванню, коли провадження в кримінальній справі не було закрито судом за наявності підстав для закриття.

Закон не покладає на суд обов`язок перевірки ступеня примирення потерпілого з обвинуваченим і обсягу відшкодування завданих збитків.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались і запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Роз`яснивши учасникам кримінального провадження правові наслідки задоволення клопотання потерпілої, вислухавши думку прокурора, керуючись ст.ст.350, 284, 285, 286 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити кримінальне провадження № 0012827 за ч.1 ст.286 КК України відносно ОСОБА_4 і звільнити його кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали після постановлення ухвали апеляційним судом при відхиленні апеляції.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Головуючий :