Справа № 282/735/15
Провадження № 1-кп/282/75/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирької області у складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар кримінальне провадження № 0000242 від 02.06.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно - технічною освітою, одруженого, на утримані одна неповнолітня дитина, працюючого в ТОВ «Хмільнецьке» ВП «Авангард» с. Кириївка Любарського району на посаді водія, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Як встановлено з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, а саме в нанесенні ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, що відповідно до висновку судово-медичної експертизи відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень з тривалим розладом здоров`я, що не являються небезпечними для життя, що мали місце поблизу приміщення магазину ПП «Поліщук» в с. Кириївка, Любарського району Житомирської області.

08.07.2015 року в підготовчому судовому засіданні до моменту заявлення потерпілим клопотання про закриття провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, було встановлено, що потерпілий помирився з обвинуваченим, відтак потерпілий в підготовчому судовому засіданні подав заяву про те, що потерпілий помирився з обвинуваченим і будь-яких претензій до нього не має, заподіяна шкода відшкодована, що також підтвердив обвинувачений, не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Прокурор зазначив, що він не заперечує проти позиції потерпілого щодо закриття кримінального провадження .

Відповідно до п.7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думки учасників провадження, враховуючи досліджені матеріали обвинувального акту приходить до висновку, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, а кримінальне провадження може бути закрите згідно ст. 284 ч.1 п.7 КПК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Судом враховується, що обвинувачений вчинив вперше злочин, який згідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, раніше не судимий, потерпілий не має матеріальних претензій у зв`язку з добровільним вирішенням питання.

Керуючись ст. 12, 46 КК України, ст.ст. 284,314, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1