Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/2665/13-к
Провадження № 1-кс/382/315/13
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2013 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю.В., при секретарі Ковальчуку В.І.,

за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_1 про надання дозволу на обшук,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням. Клопотання погоджено прокурором.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначав, що ОСОБА_2 був засуджений вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 01 листопада 2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. Він же був засуджений вироком Солом'янського районного суду Київської області від 11 січня 2011 року за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Під час відбуття покарання ОСОБА_2 12 вересня 2013 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області на підставі ст. 81 КК України звільнений з місць позбавлення волі умовно - достроково на невідбутий строк 1 рік 5 місяців 7 днів.

Маючи непогашену та незняту в законному порядку судимість ОСОБА_2 на шлях виправлення не став, відповідних висновків не зробив та вчинив новий злочин, при наступних обставинах.

26 жовтня 2013 року близько 12 години ОСОБА_2 знаходився неподалік від свого місця реєстрації, що в с. Фарбовано Яготинського району Київської області на вул. Гагаріна, 36, де на узбіччі дороги помітив ростучі рослини коноплі, які на той час знаходились в сухому стані. Оскільки ОСОБА_2, вживаючи періодично наркотичну речовину - канабіс шляхом паління, достовірно знає про знаходження в рослині коноплі наркотичних засобів, вирішив для власного вживання нарвати вказаних рослин коноплі. Діючи умисно та незаконно, ОСОБА_2 зірвав рослини коноплі разом із стеблями та листями та помістив їх до поліетиленового пакету, чим незаконно придбав наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_2 пакет із придбаними рослинами коноплі помістив до внутрішньої частини лівого рукава власної куртки та вирушив до місця свого проживання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 на вул. Першотравневу, 3, для вживання рослин коноплі, шляхом паління.

Цього ж дня, близько 12 год. 45 хв. ОСОБА_2 було зупинено працівниками Яготинського РВ ГУМВС України в Київській області навпроти домоволодіння № 38 по вул. Гагаріна в с. Фарбовано Яготинського району Київської області, та виявлено й вилучено поліетиленовий пакет з рослинною масою, яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1627/ х від 31 жовтня 2013 року представлена на експертизу речовина рослинного походження, яка була відокремлена від стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу - канабісу, в перерахунку на суху речовину становить 31,50 г.

Посилаючись на те, що в ході проведення досудового розслідування до СВ Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області надійшов письмовий рапорт дільничого інспектора Яготинського РВ про те, що отримано інформацію, що ОСОБА_2 в будинку за місцем своєї реєстрації за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Фарбовано, вул. Гагаріна, 36, зберігає наркотичні засоби, просила надати дозвіл на обшук житла, що належить ОСОБА_3 та знаходиться за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Фарбовано, вул. Гагаріна, 36.

У судовому засіданні слідчий Яготинського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, заслухавши думку старшого слідчого, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Ураховуючи, що слідчим відповідно до вимог ст. 234 КПК України доведено наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані наркотичні засоби знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234 - 236 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Яготинського РВ ГУМВС України у Київській області ОСОБА_1 дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, що розташоване за адресою: Київська область, Яготинський район, с. Фарбовано, вул. Гагаріна, 36.

За змістом ст. ст. 235, 309 КПК України строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, визначити до 22 грудня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4