пр. № 1-кп/759/11/13
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

10 січня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Ясельського А.М.,

при секретарі: Годинській К.Л.,

за участю прокурора: Амельченка В.В.,

захисника: ОСОБА_1,

потерпілого: ОСОБА_2,

підозрюваних: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за обвинувальним актом зареєстрованим у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000076 від 22.11.2012 року відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, надійшов до Святошинського районного суду м. Києва 17.12.2012 року.

Прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі вказаного обвинувального акту, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст. 32, 291 КПК України, а також заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження та виклик в судове засідання потерпілого для допиту.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваних, захисника та потерпілого, які підтримали думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження та виклик в судове засідання потерпілого для допиту, вивчивши додані до обвинувального акту додатки, суддя вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі не має.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Під час підготовчого судового засідання з боку сторін кримінального провадження були відсутні клопотання щодо зміни чи скасування раніше обраного підозрюваним запобіжного заходу у виді взяття під варту, відтак останній вважається подовженим з цих підстав.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, а клопотання прокурора про долучення до обвинувального акту матеріалів досудового провадження та виклик в судове засідання потерпілого для допиту -підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 31, 314, 315, 316, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (вул. Якуба Коласа, 27-А) з обов'язковою участю прокурора на 17 січня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виді триманні під вартою у СІЗО № 13 Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області -залишити без змін.

Справу розглядати суддею одноособово.

Долучити до обвинувального акту матеріали досудового провадження.

Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4, захисника обвинуваченого ОСОБА_3 -ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: