Справа № 457/786/14-к
провадження №1-кп/457/74/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

та адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_5 01.03.1971 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Трускавець, Львівської області, українця, гр. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого останній раз 26.09.2013 року за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном 1 рік 6 місяців, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, 395 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 09.03.2014 року о 19 год. знаходячись на бульварі Торосевича, у м. Трускавці, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та корисливих мотивів, підійшов до бутіка, у якому здійснюють продаж сувенірів та галантерейних виробів та скориставшись тим, що на його думку за ним ніхто не спостерігає, повторно, таємно, шляхом вільного доступу викрав гобелен, вартістю 850 гривень, який на праві власності належить ОСОБА_6 , заподіявши останньому матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Крім цього, ОСОБА_5 у серпні 2013 році, знаходячись в лісі, по вул. Бориславській, у м. Трускавці, неподалік Бориславського озера, знайшов предмет схожий на металевий кастет, який згідно висновку експерта №21 від 22.03.2014 року виготовлений кустарним способом по типу кастетів, ударно-дробильної дії та являється холодною зброєю, який сховав у зовнішню кишеню своєї курточки та у період часу з серпня 2013 року по 20.03.2014 року, незаконно, без передбаченого законом дозволу носив у зовнішній кишені своєї куртки.

Крім цього, ОСОБА_5 з метою ухилення від адміністративного нагляду, 17 березня 2014 року самовільно, без дозволу міліції, залишив визначене місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , та виїхав у с. Модричі. Дрогобицького району. Львівської області, де знаходився до 04.04.2014 року, після чого повернувся у м. Трускавець та був встановлений працівниками Трускавецького МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки згідно актового запису про смерть № 104 від 2 липня 2014 року ОСОБА_5 01.03.1971 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду справи вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України суд закриває кримінальне провадження, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, 395 КК України слід закрити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 263, 395 КК у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Трускавецький міський суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1