Справа № 199/1738/15-к
ВИРОК
іменем України
2015 року березня місяця 18 дня Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську кримінальне провадження № 0000093 відносно:
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, яки зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, маючого середню освіту, холостого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
15.01.2015 близько 17:30 години ОСОБА_3 знаходився на території парковки ТРЦ «Караван» за адресою: вул. Нижньодніпровська, 17, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, де зустрів невстановлену особу на ім`я ОСОБА_5 , яка запропонувала йому купити гранату РГД-5 та запал типу УЗРГМ-2 для ручних гранат промислового виготовлення за грошову суму в розмірі 200 гривень. В цей моменту у ОСОБА_3 раптово виник злочинний намір на придбання та зберігання бойових припасів та вибухової речовини без передбаченого законом дозволу. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що граната відноситься до категорії вибухових речовин та запал типу УЗРГМ-2 для ручних гранат відноситься до категорії бойових припасів, на придбання та зберігання яких необхідний передбачений законом дозвіл, в цей же день, продовжуючи знаходитись на території парковки ТРЦ «Караван», о 19:30 годині, придбав у невстановленої особи гранату РГД-5 та запал типу УЗРГМ-2 для ручних гранат, після чого почав зберігати їх при собі без передбаченого законом дозволу.
Того ж дня ОСОБА_3 , зберігаючи при собі гранату РГД-5 та запал типу УЗРГМ-2 для ручних гранат, без передбаченого законом дозволу, прибув до будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками міліції, які у присутності понятих в ході проведення особистого огляду ОСОБА_3 в правій зовнішній кишені куртки, яка була одягнута на ньому, виявили та вилучили предмет, який згідно висновку експерта № 70/26 29 від 21.01.2015: об`єкт № 1 - є спорядженим корпусом ручної осколкової, наступальної гранати РГД-5, промислового виготовлення, вагою 100-115 грам, споряджається вибуховою речовиною «Тротил», який відноситься до категорії вибухових речовин; об`єкт № 2 - є запалом типу УЗРГМ для гранат РГД-5 промислового виготовлення, який відноситься до категорії бойових припасів. Дані предмети (об`єкт № 1, 2), які вилучені у ОСОБА_3 біля будинку № 25 по вул. Березінській в місті Дніпропетровську, безперешкодно з`єднуються між собою і таким чином утворюють ручну осколкову, наступальну гранату РГД-5, яка придатна для здійснення вибуху та відноситься до категорії бойових припасів, яку ОСОБА_3 носив без передбаченого законом дозволу.
26.02.2015 у кримінальному провадженні складено обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України та в цей же день між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 укладена угода про визнання винуватості ОСОБА_3 . Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину та обсяг підозри за ч. 1 ст. 263 КК України. Сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 75 КК України узгоджено звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 3 роки, поклавши на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, не виконання яких роз`яснені підозрюваному ОСОБА_3 .
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що він цілком розуміє характер обвинувачення у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, який відноситься до категорії тяжких, беззастережно і добровільно визнає свою вину у пред`явленому обвинуваченні. Крім того, ОСОБА_3 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч. 2 ст. 473 КПК України, наслідки їх не виконання, передбачені ст. 476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні даної угоди.

За таких підстав суд вважає доведеним в підготовчому засіданні те, що ОСОБА_3 незаконно носив, зберігав та придбав бойові припаси та вибухові речовини, без передбаченого законом дозволу, а тому його дії за ч. 1 ст. 263 КК України кваліфіковані правильно. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод чи інтересів сторін.
Таким чином, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку сторін судового провадження, які просили затвердити угоду про визнання винуватості, суд дійшов висновку про відповідність угоди вимогам ст.ст. 470, 472 КПК України і наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з іспитовим строком 3 роки, виконання обов`язків, передбачених п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України.

По даному кримінальному провадженню проведено судову-вибухотехнічну експертизу у Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі при ГУМВС України в Дніпропетровської області, вартість якої складає 1229,80 гривень.

Згідно ст. 124 КПК України суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровської області затрати на проведення судової-вибухотехнічної експертизи у розмірі 1229,80 гривень, які документально підтверджені.

Керуючись ст.ст. 110, 314, 369, 371-374, 474, 475 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Угоду від 26.02.2015 про визнання винуватості між прокурором прокуратури Амур-Нижньодніпровського району міста Дніпропетровська ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000093 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 26.02.2015 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк три роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровської області затрати на проведення судової-вибухотехнічної експертизи у розмірі 1229 (одна тисяча двісті двадцять дев`ять) гривень 80 копійок.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1