Автозаводський районний суд м.Кременчука
Справа № 5-225/10
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2010 року Автозаводський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючої судді Обревко Л.О.

при секретарі - Кононенко О.П.

з участю прокурора - Хасаєва К.Н.

представника Автозаводського ВКВІ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування звільнення з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, цродженець м.Кременчука, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одружений, не працює, прож м.Кременчук, квартал 278 б. 3 кв.37, в сиу ст 89 КК України України раніше не судимого,

засудженого 09.07.2009 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 296 ч.2, ч.2 ст 15-ч.1 ст 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 засуджено 09.07.2009 року Автозаводським райсудом м. Кременчука за ст. 296 ч.2, ч.2 ст 15-ч.1 ст 185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

На обліку в Автозаводському відділенні КВІ знаходився з 07.08.2009 року. За час перебування на обліку проявив себе негативно: 21.08.2009 року йому був розяснений порядок та умови відбування покарання, відібрана підписка та встановлена реєстрація (1-ий та 3-я середа кожного місяця).

21.09.2009 року гр. ОСОБА_2 на реєстрацію не зявився без поважних причин, за що 30.09.2009 року був попереджений про кримінальну відповідальність за порушення обовязків покладених на нього вироком суду. Незважаючи на попередження 16.11.22009 року засуджений на реєстрацію не зявився.

08.12.2009 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука подавалось подання про скасуання іспитового терміну та направлення його в місця позбавлення волі, але в поданні було відмовлено. Незважаюси на попередження 19.07.2010 року гр. ОСОБА_2 знову не зявився на реєстрацію. Не надав жодного виправдовувального документу. В період іспитого терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 пояснив, що дійсно не зявлявся на реєстрацію в звязку з тим, що хворів. Поскільки лікаря не викликав надати виправдовувальних документів не зміг. Просив суд не скасовувати іспитовий термін.

Суд заслухавши думку прокурора, представника Автозаводського ВКВІ, засудженого, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в задоволенні подання Автозаводського ВКВІ відносно ОСОБА_2 про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі необхідно відмовити, оскільки систематичного порушення громадського порядку засудженим не встановлено, нового злочину він не вчинив, а факти неявки з причин на які посилався засуджений, суд визнає поважними.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне в поданні Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_2 відмовити, а матеріали направити до Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області до виконання призначеного покарання за вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.07.2009 року.

На підставі ст 78 КК України, ст 408-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В поданні Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області про скасування звільнення з випробуванням та направленням в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_2 відмовити, а матеріали направити до Автозаводського РП КВІ УДДУ ПВП в Полтавській області до виконання призначеного покарання за.вироком Автозаводського районного суду м.Кременчука від 09.07.2009 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Полтавській області на протязі 7 діб.

СУДДЯ :