Справа № 314/5081/13-к Провадження № 1-в/314/1430/2013
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2013 року м.Вільнянськ

Вільнянський райсуд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіній В.П.,

за участю прокурора Левченко В.Ю.

представника адміністрації Врубльовського С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру управління ДПтСУ в Запорізькій області (№1) відносно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, гр. України, мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 13.09.10р. за ст. 286 ч.1 КК України до штрафу 3400 грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом на 3 роки.

Засуджений: 27.09.2011р. Шевченківським райсудом м. Запоріжжя за ст. 263 ч.2, 75 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік.

Постановою 01.08.2012р. Шевченківським райсудом м. Запоріжжя іспитовим строк відмінений і направлений на 2 роки обмеження волі за вироком від 27.09.11р.

Початок строку: 01.09.2012 року Кінець строку: 01.09.2014 року

Станом на 16.09.2013р. не відбутий строк становить 11 міс. 15 днів, тобто відбув ? частини строку покарання,

про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вільнянського районного суду від адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) надійшло подання, погоджене зі спостережною комісією Вільнянської районної державної адміністрації Запорізької області, про можливість умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2. В судовому засіданні представник адміністрації дане подання підтримав і суду пояснив що засуджений ОСОБА_2 прибув до установи 01.09.12р. самостійно згідно припису Шевченківської КВІ м. Запоріжжя. За період відбування покарання у виправному центрі встановлені Правила внутрішнього розпорядку не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має заохочення правами начальника установи та начальника відділення. По відношенню до працівників адміністрації ввічливий. Працевлаштований робочим контрагентського об'єкту "Нива-2007". До праці ставиться добре, виробничу дисципліну не порушує, відносно ставлення до праці з боку виробничого персоналу зауважень не мав. У відносинах з іншими засудженими безконфліктний. Підтримує зв'язки із засудженими позитивної спрямованості. Приймає активну участь у громадському житті, роботах з благоустрою відділення. Відвідує бібліотеку установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених "Підготовка до звільнення".

У скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки. Питання побутового влаштування, у разі звільнення, вирішено.

Засуджений ОСОБА_2 суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки і просить суд задовольнити подання адміністрації виправного центру про умовно-дострокове звільнення .

Прокурор подання підтримав і вважає ,що подання належить задовольнити, оскільки засуджений довів своє виправлення сумлінною працею та зразковою поведінкою і заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника адміністрації установи, підтримавшого дане подання, засудженого, який просить суд застосувати до нього заохочувальну норму, передбачену ст. 81 КК України, думку прокурора про відсутність з його боку заперечень, щодо задоволення подання, вважає подання адміністрації обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України , ст. 537 ч.1 п.2 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання адміністрації Дружелюбівського виправного центру (№1) відносно засудженого ОСОБА_2 задовольнити: на підставі ст. 81 КК України звільнити умовно-достроково на строк, що залишився 10 міс. 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: Т.Д. Беспалько

03.10.2013