АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/696/15 Справа № 703/5945/14-к Категорія: ЗУ «Про амністію у 2014 році»Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
03 серпня 2015 р. м. Черкаси
Суддя апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2015 року про відмову в застосуванні до засудженого ОСОБА_3 положень ЗУ «Про амністію у 2014 році», -

в с т а н о в и в :
Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , засудженого16.02.2015 року вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді 200 годин громадських робіт, про застосування до нього положень п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2014 році».

Вказану ухвалу засуджений ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку.

16 липня 2015 року апеляційна скарга засудженого ОСОБА_3 залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Копія даної ухвали в той же день направлена засудженому за правилами ч. 5 ст. 399 КПК України.

Підставою для залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без руху стало те, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України. У ній не наведено обґрунтування апеляційних вимог із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення. Крім того, відповідно до п. 6 ст. 396 КК України, до апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів не надано копії в кількості, необхідній для їх надсилання сторонам кримінального провадження.

Копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги засудженим ОСОБА_3 отримано, згідно підпису в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, 18 липня 2015 року.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Станом на 03 серпня 2015 року недоліки апеляційної скарги, визначені в ухвалі апеляційного суду від 16 липня 2015 року, засудженим не усунуті.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає негайному поверненню засудженому ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 02 липня 2015 року про відмову в застосуванні до засудженого ОСОБА_3 положень ЗУ «Про амністію у 2014 році», повернути без розгляду апелянту.

Копію даної ухвали та апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 на адресу його фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала апеляційного суду Черкаської області про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання її копії засудженим ОСОБА_3 .

Суддя: ОСОБА_2