Справа № 520/7650/15-к
Провадження № 1-кп/520/385/15
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в приміщенні суду у судовому засіданні в м. Одесі обвинувальний акт матеріалів кримінального провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001781 від 18.04.2015 р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Соболівка, Теплицького району, Вінницької області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні злочину, передбаченого ст..185 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з 05.04.2015 року по 09.04.2015 року, точну дату не встановлено, в вечірній час, дзема ОСОБА_5 , знаходячись в буд. АДРЕСА_3 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав майно належне ОСОБА_6 , а саме три мішки корму для тварин, кожен з яких вагою по 50 кг., вартість одного мішку складає 300 грн, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 900 грн. Викраденим майном ОСОБА_7 розпорядився на власний розсуд.

Своїми навмисними діями ОСОБА_7 скоїв злочин передбачений ст.. 185 ч.1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний у якості обвинуваченого під час судового розгляду ОСОБА_7 провину у скоєному злочині визнав в повному обсязі та пояснив, що тимчасово проживав будинку АДРЕСА_3 та мав вільний доступ до всих приміщень, в т.ч. і до приміщення де господар потерпілий ОСОБА_6 зберігав мішки з кормом для тварин. В першій декаді квітня 2015 р. він викрав три мішки корму та продав їх своїм знайомим за 400 грн., а гроші витратив на свої потреби.

Вина обвинуваченого, окрім визнання вини, доведена сукупністю доказів, а саме:

· заявою ОСОБА_8 про добровільну видачу 1 мішку корму для тварин

· протоколом огляду предмету поліпропіленового мішку, всвередені якого виявлено подрібнене зерно.

· зберігальною розпискою потерпілого про отримання на зберігання 1 мішку корму для тварин;

· товарним чеком згідно якого загальна вартість трьох мішків з кормом для тварин складає 900 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України інші докази не досліджувались, бо вони стосуються тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1КК України за ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), доведена.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_7 суд, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику особи обвинуваченого, приймає до уваги, щире каяття, сприяння в розкритті злочину, те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, та вважає за можливе застосувати дію ст.. 75 КК України.

Керуючись ст..374 КПК України, суд

П Р И Г О В О Р И В :

ОСОБА_7 визнати винним за ст. 185 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання, встановивши іспитовий строк 1 рік та зобов`язати в порядку ст.. 76 КК України не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися до КВІ на реєстрацію.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання залишити ОСОБА_7 без змін, до набрання вироком чинності.

Речові докази - один мішок корму для тварин повернути потерпілому ОСОБА_6 за належністю.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 діб з дня його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1