13 сентября 2007 года
Волчанский районный суд, Харьковской области в составе: председательствующего
судьи Вороны С.В.
секретаре Марковой О.И.,
с участием прокурора Горонескуль
Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Волчанске
уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Старый Салтов,
Волчанского р-на, Харьковской области, гражданина Украины, украинца,
образование среднее, женатого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, не
судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины,
05 июля 2007 года, около 11 час. в домовладении ОСОБА_1 по
ул.Чернышевского 1, п.
Старый Салтов, Волчанского р-на, в столе возле летней кухни был обнаружен
металлический предмет, который согласно заключения комплексной
взрывотехнической экспертизы № 74 от
25.07.2007г., является корпусом ручной оскольчатой наступательно-оборонительной
гранаты РГД-33, которая не относится к боеприпасам и в своем корпусе содержит
бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности - тротил, массой 140 грамм, которое ОСОБА_1 умышленно,
незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Вину в совершении преступления
подсудимый признал полностью и пояснил, что в сентябре 2006г. он в лесу нашел
гранату, принес домой и положил в стол во дворе и хранил.
Поскольку подсудимый не оспаривает
фактические обстоятельства по делу, он и другие участники судебного
разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, нет сомнений
в их добровольности и истинности, суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным
исследование всех доказательств по делу, ограничившись показаниями подсудимого.
Суд
считает виновность подсудимого полностью доказанной.
Действия ОСОБА_1 когда он в сентябре
2006г. умышленно, незаконно приобрел их хранил без предусмотренного законом
разрешения взрывчатое вещество-тротил, массой 140 грамм, суд квалифицирует по ч.1 ст.263 УК Украины.
Судом изучены данные о личности
подсудимого: ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется положительно, на учете у
врача нарколога и психиатра не состоит.
Назначая наказание суд учитывает
характер и степень опасности, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства
по делу, данные о личности подсудимого.
Суд учитывает как обстоятельства
смягчающие ответственность подсудимого -чистосердечное раскаяние в содеянном.
Избирая наказание суд учитывает, что
ОСОБА_1 ранее не судим, характеризуется положительно, его исправление возможно
без изоляции от общества и считает
возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в
соответствии со ст. 81 УПК
основании изложенного, руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд -
Признать виновным: ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить наказание - 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.75,76 УК
Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным
обязав его не менять место жительства без уведомления органов
уголовно-исполнительной службы, периодически являться для регистрации.
Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить - подписку о невыезде.
Взыскать в ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при
ГУМВД Украины в Харьковской области расходы за проведение экспертизы в размере -
доказательства по делу уничтожены (л.д.33).
Приговор уда может быть обжалован в
апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения