УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007року м. Івано-Франківськ

Колегія судців судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської
області в складі:

головуючої-судді Іванів О.Й.,

суддів Кривобокової Н.М., Ткачук Н.В.,

за участю прокурора Когута В .В.,

скаржника ОСОБА_1,

розглянувши 31 січня 2007 року у відкритому судовому засіданні
кримінальну справу за апеляцією прокурора, що приймав
участь у розгляді справи судом, на постанову Косівського
районного суду від 7 вересня 2006 року, -

встановила:

Вказаною постановою задоволено скаргу ОСОБА_1, постанову помічника прокурора Косівського району від 31 грудня 2004 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4
та ОСОБА_5. скасовано, а матеріали направлено прокурору
Косівського району для проведення додаткової перевірки.

Свою постанову суд мотивував тим, що помічник прокурора Косівського району,
всупереч вимогам кримінально-процесуального закону, передчасно прийняв рішення
про відмову в порушенні кримінальної справи за ст.ст. 364-367 КК України щодо службових осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3.,
ОСОБА_4, та за ст.ст. 189, 190 КК України щодо ОСОБА_5., взявши до уваги поверхово відібрані пояснення вказаних
осіб та раніше зібрані матеріали, по яких
вже приймались рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, які в
дальнішому скасовувались як судом так і прокуратурою Івано-Франківської області
і направлялись для проведення додаткової перевірки.

В апеляції
прокурор, що приймав участь у розгляді справи судом, покликається на
незаконність даної постанови, зазнаючи, що по заяві ОСОБА_1 помічником
прокурора Косівського району перевірку
проведено в повному обсязі і винесена ним постанова від 31 грудня 2004 року є обгрунтованою. Просить
постанову суду скасувати.

Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав подану
апеляцію і просить постанову суду скасувати,
а матеріали справи направити на новий судовий розгляд, пояснення скаржника ОСОБА_1, який постанову суду просить залишити
без змін, перевіривши матеріали справи, обговоривши
доводи апеляції колегія суддів підстав для її задоволення не знаходить.

Скасовуючи
постанову помічника прокурора про відмову в порушенні кримінальної справи суд обгрунтовано вказав у своїй постанові, що
перевірка скарги ОСОБА_1 проведена
поверхово, невсебічно та неповно з"ясовано і належним чином не перевірено
наведені скаржником факти.

Справа №11-47/2007р. Головуючий у 1-й інстанції Цалин Б.М.

Доповідач: Іванів О.Й.

2

Зокрема, помічником прокурора достатньо не перевірено твердження ОСОБА_5. про передачу ним ОСОБА_6 коштів за продану частину
житлового будинку, не перевірено пояснень ОСОБА_6 щодо обставин її звернення до
приватного нотаріуса ОСОБА_2 з приводу скасування виданого нею на ім"я
ОСОБА_5. доручення і в постанові від ІНФОРМАЦІЯ_1 не наведено переконливих мотивів на спростування зазначених доводів. Наявні в матеріалах перевірки
пояснення від вказаних та інших осіб відібрано поверхово.

Як вбачається з матеріалів перевіркиНОМЕР_1, перевірка за скаргою ОСОБА_1 прокуратурою Косівського району проводилась
неодноразово. 16 листопада 2004 року постановою Косівського районного суду матеріали було
направлено для проведення додаткової перевірки внаслідок
скасування постанови помічника прокурора Косівського району від 30.08.2004 року про відмову в порушенні кримінальної справи. 9 грудня 2004 року повторно було прийнято рішення
помічником прокурора Косівського району про відмову в порушенні кримінальної
справи відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4 та
ОСОБА_5., яке 20 грудня 2004 року скасовано старшим прокурорм відділу прокуратури Івано-Франківської області, як незаконне і
матеріали в черговий раз направлено прокурору
Косівського району для проведення додаткової перевірки через невиконання в повному обсязі вказівок Косівського районного
суду, викладених у постанові від 16.11.2004
року.

Незважаючи на це, прокуратурою Косівського району не вжито передбачених законом заходів для всебічного, повного та
об"єктивного дослідження зазначених у скарзі ОСОБА_1 обставин і 31 грудня 2004 року по раніше зібраних матеріалах
та поясненнях зазначених осіб, по яких вже
приймались відповідні рішення, що в дальнішому були скасовані, передчасно прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної
справи.

За наведених обставин суд першої інстанції прийшов до правильного висновку
про необхідність проведення по скарзі ОСОБА_1
додаткової перевірки, тому покликання апелянта на
те, що перевірка проведена в повному обсязі, є необгрунтованим.

Керуючись ст. ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляцію прокурора, що приймав участь у розгляді справи судом, залишити без
задоволення, а постанову Косівського районного
суду від 7 вересня 2006 року, якою скасовано постанову помічника
прокурора Косівського району від ІНФОРМАЦІЯ_1 про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5., залишити без змін.