В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.11.2012 Білоцерківський міськрайонний суд в складі:

головуючий суддя Сливка В. В. ,

при секретарі Святецька Н. В.,

з участю прокурора ___________ПРОКОПЕНКО Л.С.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого 22.02.2011 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 4-х років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 3 роки, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2012 року ОСОБА_2 за невстановлених досудовим слідством обставин незаконно придбав 2 мл. наркотичного засобу опію, який містився в медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл., і незаконно зберігав його за місцем проживання з метою збуту.

Цього ж дня, приблизно о 13 год. 35 хв., ОСОБА_2, перебуваючи в першому під?їзді буд. № 60 по вул. Раскової у м. Білій Церкві, незаконно збув зазначені 2 мл. опію, що містився в медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл., продав за 100 грн., особі під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3Ю.», котра за дорученням працівників міліції здійснювала оперативну закупівлю у нього вказаного наркотичного засобу.

Приблизно о 13 год. 40 хв. цього ж дня особа під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3Ю.» там же біля буд. № 60 по вул. Раскової у м. Білій Церкві у присутності понятих добровільно видала придбаного у ОСОБА_2 медичного шприца з наркотичною рідиною працівникам міліції.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 306/х від 30.07.2012 року, коричнева рідина, що містилась у вилученому в ОСОБА_2 медичному шприці одноразового використання ємністю 5 мл., містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій «ацетильований», першопочаткова маса якого в рідині об?ємом 2 мл. вперерахунку на суху речовину становить 0,1582 гр..

22 серпня 2012 року, приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_2 повторно незаконно придбав, знайшов на території гаражного кооперативу «Ентузіаст», що на вул. Томилівській у м. Білій Церкві, медичний шприц одноразового використання, ємністю 20 мл., в якому містилося 4 мл. наркотичного засобу опію, там же на території гаражного кооперативу 1 мл. вказаного наркотичного засобу шляхом ін?єкції вжив особисто, а решту опію, об?ємом 3 мл., незаконно зберігав біля себе з метою збуту.

Цього ж дня, приблизно о 16 год. 55 хв., ОСОБА_2, перебуваючи в стані наркотичного сп?яніння, біля кафетерію, що на вул. Томилівській, 26-А у м. Білій Церкві, повторно незаконно збув 1 мл. вказаного наркотичного засобу, продав за 100 грн., особі під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3Ю.», здійснюючій, за дорученням працівників міліції, оперативну закупівлю у нього зазначеного наркотичного засобу.

Цього ж дня, приблизно о 17 год., особа під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3Ю.» біля буд. № 50 по вул. Томилівській у м. Білій Церкві добровільно, у присутності понятих, видала придбаного у ОСОБА_2 медичного шприца, ємністю 5 мл., з наркотичною рідиною, об?ємом 1 мл., працівникам міліції.

Приблизно о 18 год. 22 серпня 2012 року працівниками міліції у приміщенні кафетерію по вул. Томилівській, 26-А у м. Білій Церкві у ОСОБА_2 під час особистого огляду було виявлено та вилучено гроші в сумі 100 грн., отримані останнім від особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3Ю.» в якості плати за збутий підсудним наркотичний засіб, і медичний шприц одноразового використання, ємністю 20 мл., в котрому містилося 2 мл. наркотичного засобу опію, якого ОСОБА_4 незаконно зберігав біля себе з метою збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи 1392/х від 04.09.2012 року, рідина об?ємом 1 мл., що містилась у вилученому в особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3Ю.» медичному шприці одноразового використання, ємністю 5 мл., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено опієм ацетильованим, першопочаткова маса якого у вказаній рідині вперерахунку на суху речовину становила 0,0371 гр.;

Рідина об?ємом 2 мл., що містилась у медичному шприці одноразового використання, ємністю 20 мл., вилученому у ОСОБА_2, також є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, першопочаткова маса якого у вказаній рідині вперерахунку на суху речовину становила 0,0742 гр.;

Рідина коричневого кольору об'ємом 1 мл., що міститься у медичному шприці, вилученому 22 серпня 2012 року в особи під вигаданим прізвищем «ОСОБА_3Ю.», має спільну родову належність з рідиною коричневого кольору, об?ємом 2 мл., що міститься в медичному шприці, вилученому цього ж дня у ОСОБА_2.

Згідно списку 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770, із змінами, внесеними постановам КМУ № 1890 від 12.12.2002 р., № 518 від 4.06.2008 р., № 1298 від 2.12.2009 р., № 373 від 31.05.2010 р., № 4 від 5.01.2011 р. та № 327 від 2.03.2011 р., опій є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Підсудний ОСОБА_2 повністю визнав себе винуватим у вчиненому і в повному обсязі підтвердив обидва факти та встановлені досудовим слідством обставини незаконного придбання, зберігання з метою збуту та збуту особливо небезпечного наркотичного засобу опію.

Показав, що дійсно 18.07.2012 року незаконно придбав у незнайомих осіб 2 мл. наркотичного засобу опію, який містився в медичному шприці ємністю 5 мл., і зберігав його за місцем проживання з метою збуту, а приблизно о 13 год. 35 хв. цього ж дня у першому під?їзді будинку, в якому мешкає, продав указаного шприця з наркотичним засобом наглядно знайомому хлопцю, котрий спочатку зателефонував йому з цією метою, а потім прийшов за опієм до його будинку.

22.08.2012 року, приблизно о 15 год. 30 хв., він, знаходячись на території гаражного кооперативу «Ентузіаст», що на вул. Томилівській у м. Білій Церкві, знайшов медичного шприца ємністю 20 мл., в якому містилося 4 мл. опію, і там же на території кооперативу 1 мл. указаного наркотичного засобу вжив особисто, а решту зберігав біля себе з метою збуту.

Цього ж дня, близько 17 год., біля кафетерію, що на вул. Томилівській у м. Білій Церкві, він продав 1 мл. опію за 100 грн. цьому ж наглядно знайомому хлопцю, для котрого він його фактично і придбав. Решту 2 мл. наркотичного засобу, а також отримані від зазначеного хлопця гроші в сумі 100 грн., у нього після цього виявили та вилучили працівники міліції. У вчиненому розкаявся.

Ствердив, що на досудовому слідстві не визнавав себе винуватим у вчиненому 18.07.2012 року через те, що спочатку не міг повірити в те, що особа, з якою він товаришував, і якій указаного дня збув 2 мл. опію, могла так з ним поступити. з ним, а потім не хотів змінювати свої показання, оскільки боявся, що його запідозрять у намаганні ввести слідство в оману.

Повністю визнавши себе винуватим у вчиненому за обома інкримінованими йому епізодами, в повному обсязі погодившись з предявленим обвинуваченням та будучи детально ознайомленим з положеннями ст. 299 КПК України, ОСОБА_2 від подальшого дослідження зібраних у справі доказів відмовився.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненому доведена в судовому засіданні в повному обсязі пред?явленого обвинувачення, і що дії підсудного вірно кваліфіковані досудовим слідством за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

Обираючи підсудному покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, особу підсудного.

ОСОБА_2 повністю визнав себе винуватим, щиросердно розкаявся у вчиненому і активно сприяв розкриттю злочину. Окрім цього ОСОБА_2 є потерпілим від Чорнобильської катастрофи (категорія 4). На його особистому утриманні перебуває похилого віку, хвора та непрацездатна матір.

Наведені обставини суд визнає такими, що пом?якшують відповідальність підсудного.

Разом з тим ОСОБА_2 судимий і в його діях має місце рецидив злочинів. Незаконні зберігання та збут наркотичного засобу 22.08.2012 року останній скоїв у стані наркотичного сп?яніння.

Зазначені обставини істотно обтяжують відповідальність підсудного.

За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується формально позитивно.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що даний злочин ОСОБА_2 скоїв під час іспитового строку, призначеного йому попереднім вироком, суд вважає, що виправлення підсудного можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

При цьому невідбуте підсудним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2011 року суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 71 КК України, приєднати частково до покарання, призначеного останньому цим вироком.

На переконання суду саме таке покарання, з урахуванням обставин вчиненого злочину та особи підсудного, є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження нових злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у виді 6 /шести/ років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його індивідуальною власністю, за винятком житла (належної останньому частки квартири АДРЕСА_1), в доход держави.

Всилу ст. 71 ч. 1 КК України приєднати частково до призначеного ОСОБА_2 покарання невідбуте покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.02.2011 року в кількості 2 /двох/ місяців і остаточно до відбування засудженому визначити покарання у виді 6 /шести/ років та 2 /двох/ місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його індивідуальною власністю, за винятком житла (належної останньому частки квартири АДРЕСА_1), в доход держави.

Запобіжний захід засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередній тримання під вартою в СІЗО № 13 ДДУ ПВП у м. Києві та області. Строк покарання останньому рахувати від 22 серпня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області 1884 грн. 48 коп. врахунок відшкодування судових витрат на проведення у справі судово-хімічних та дактилдоскопічних експертиз.

Речові докази у справі - медичний шприц ємністю 5 мл. з опієм, медичний шприц ємністю 20 мл. з опієм, медичний шприц ємністю 5 мл. з опієм, поліетиленовий пакет зі змивами з рук ОСОБА_2 та з контрольним зразком, поліетиленовий пакет зі зразком спецпрепарату, два поліетиленові пакети з слідами папілярних ліній і три порожні поліетиленові пакети, в яких знаходились вилучені у ОСОБА_2 грошові купюри, передані на зберігання до камери схову речових доказів Білоцерківського МВ, знищити.

Мобільний телефон ОСОБА_2, марки «Самсунг Е 800», ІМЕІ: 92916, з сім-картою оператора «Київстар та грошима на рахунку, який зберігається в камері схову речових доказів Білоцерківського МВМ-2, конфіскувати в доход держави як знаряддя злочину.

Вилучені у ОСОБА_2 ключі від квартири передати матері засудженого - ОСОБА_5. у котрої вони перебувають на зберіганні.

Вилучену у ОСОБА_2 та передану на зберігання до камери схову речових доказів БЦ МВ барсетку з цукерками, туалетною водою та пачкою вологих серветок передати матері засудженого - ОСОБА_5.

Вилучені у ОСОБА_2 та передані на зберігання (на депозитний рахунок) до бухгалтерії Білоцерківського МВ грошові кошти в сумі 1400 грн. і вилучений у останнього та переданий на зберігання до камери схову БЦ МВМ-2 мобільний телефон «Нокія 1800» зі стартовим пакетом «Діджус» звернути в доход держави врахунок конфіскації майна засудженого.

DVD-диск з відеозаписом слідчої дії зберігати у справі.

Належну засудженому ОСОБА_2 на праві власності Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, на яку постановою слідчого від 03.10.2012 року накладено арешт, з-під арешту звільнити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 15 діб.

Суддя: В. В. Сливка