overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 1/0306/265/11
Провадження № 1/306/2058/11
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 11.01.2012

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.

при секретарі Федорук Г.Б.

за участю прокурора Маковецької І.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні зауваження засудженого ОСОБА_1 на протокол судового засідання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Засудженим ОСОБА_1 подано зауваження на протокол судового засідання наступного змісту:

- в протоколі не записані показання ОСОБА_2 про те, що вона з ним знаходилась біля Абрамчука помешкання його бабці;

- не записані показання потерпілого про те, що три особи знаходились біля його побутового приміщення, де скоєно злочин;

- є ряд розбіжностей в показаннях ОСОБА_3 з іншими свідками;

- суддя позбавив можливості подати клопотання та закрив судове слідство, дебати, позбавив останнього слова.

В судовому засіданні засуджений підтримав свої зауваження. Прокурор в судовому засіданні із поданими зауваженнями не погодився, вказавши, що у протоколі судового засідання відображено все так, як відбувалось під час розгляду справи, зокрема поведінка ОСОБА_1 під час дебатів та відмови від останнього слова були спрямовані на затягування процесу.

Оголосивши в судовому засіданні показання свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, потерпілого та частину протоколу щодо проведення судових дебатів і останнього слова підсудного, заслухавши думку учасників судового засідання з приводу висловлених зауважень, суд приходить до висновку про необхідність відхилити подані зауваження, оскільки такі не відповідають дійсним обставинам.

Керуючись ст.ст.88,88-1 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Зауваження засудженого ОСОБА_1 на протокол судового засідання по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відхилити.

Головуючий:ОСОБА_4
Справа № 165/1630/15-к
Провадження № 1-кп/165/125/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
30 червня 2015 року м.Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою звинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
26.06.2015 року в провадження судді Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000181 від 22.06.2015 року.

Відповідно до ст.314 КПК України,після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Призначаючи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , не вбачаю підстав, передбачених ст.320 КПК України, для призначення запасного судді.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

у х в а л и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2, ч.3 ст.185 КК України на 02.07.2015р. на 14.30 год. в залі судових засідань Нововолинського міського суду Волинської області.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілих.

Суддя ОСОБА_1
№ 207/751/14-к
№ 1-в/207/110/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська про звільнення від покарання на підставі п «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

За вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.03.2014 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт тривалістю 120 годин.

Вирок набрав чинності 05.05.2014 року і не був оскаржений засудженим.

19.05.2014 року КВІ у Баглійському районі м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулось до суду з поданням , в якому просить звільнити засудженого від покарання на підставі п «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, тому що він має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого не позбавлений батьківських прав.

Засуджений ОСОБА_4 просить звільнити його від призначеного покарання у зв`язку з амністією , має малолітнього сина, щодо якого не позбавлений батьківських прав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що немає підстав для відмови в задоволенні подання про звільнення від покарання на підставі акту амністії.

Суд, вислухавши думку учасників процесу щодо подання про звільнення від покарання на підставі акту амністії, вважає, що подання підлягає задоволенню, ОСОБА_4 може бути звільнений від призначеного покарання, тому що вчинив злочин, який не є тяжким, має малолітнього сина, відносно якого не позбавлений батьківських прав і бажає, щоб до нього була застосована амністія.

На підставі викладеного, керуючись, п «в» ст..1 Закону України «Про амністію» у 2014 році від 08.04.2014 року, ст..539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31.03.2014року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання в силу акту амністії.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
№ 209/1731/14-к № 1-кп/209/186/14
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

02 жовтня 2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження № 1кп/209/186/14 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове зсідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являється, про час та місце розгляду кримінального провадження, яке останній раз було призначено на 02 жовтня 2014 року о 15.30 годині повідомлений належним чином секретарем судового засіданні в приміщенні суду, що підтверджується власноручною розпискою обвинуваченого, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за необхідне вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, постановивши ухвалу про його привід, що відповідає вимогам ст. 323 КПК України, згідно якої, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 323, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання на 10 листопада 2014 року о 13.30 годині до залу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська

обвинуваченого ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання приводу доручити Дніпровському РВ Дніпродзержинського МУ.

Копію ухвали направити до Дніпровського РВ Дніпродзержинського МУ для виконання.

Відомості про виконання ухвали суду повинні бути надані суду до початку розгляду справи.

Попередити посадових осіб про відповідальність за невиконання ухвали суду за ст. 382 КК України.

Судья: ОСОБА_1
№ 207/3456/13-к
№ 1-в/207/101/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

засудженого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську подання КВІ в Баглійському районі м.Дніпродзержинська про звільнення від покарання на підставі п «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ВСТАНОВИВ:

За вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.09.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за вчинення злочину за ч.1 ст.164 КК України до 1 року позбавлення волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік і покладенням обов`язків, передбачених ст..76 КК України.

Вирок суду набрав чинності 10.10.2013 року і не був оскаржений засудженим.

13.05.2014 року КВІ в Баглійському районі м. Дніпродзержинська звернулось до суду з поданням, в якому просить суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання,бо він має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого не позбавлений батьківських прав.

Засуджений ОСОБА_4 просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року, бо має малолітнього сина, щодо якого не позбавлений батьківських прав.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що немає підстав для відмови в задоволенні подання про застосування закону України «Про амністію у 2014 року від 08.04.2014 року.

Суд, вислухавши думку учасників провадження у зв`язку з заявленим поданням, вважає, що подання повинно бути задоволено, тому що ОСОБА_4 вчинив злочин який не є тяжким, має малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого не позбавлений батьківських прав, і бажає , щоб до нього застосували амністію.

Виходячи з викладеного, керуючись п «в» ст..1 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08.04.2014 року ст..539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Засудженого за вироком Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 09.09.2013 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного покарання у вигляді обмеження волі з застосуванням ст..ст.75,76 КК України в силу акту амністії.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1
№ 209/1751/13-к
№ 1-кп/209/79/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

10.04.2013 м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в особі судді Ковальової А.Б., яка згідно з вимогами ст. 15 Закону України Про судоустрій і статус суддів розглядає справу одноособово та діє як суд, отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/79/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, -

в с т а н о в и в:

05 квітня 2013 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 1-кп/209/7981/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами передбаченими КПК України для судового розгляду, відповідно до якого явка зазначених осіб є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 1-кп/209/79/2013 відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України, на 15 квітня 2013 року о 10.45 годині у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, буд. 166.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, явка яких є обов`язковою.

Головуючий суддя А.Б. Ковальова
Справа № 203/525/15-к
Провадження № 1-кп/0203/89/2015
У Х В А Л А
14 травня 2015 р. Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську матеріали кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000048 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 05.02.2015 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.357, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.2 ст.190 КК України та призначено йому покарання: ч.3 ст. 357 КК України - два роки обмеження волі; ч.1 ст. 358 КК України - один рік шість місяців обмеження волі; ч.4 ст. 358 КК України - один рік обмеження волі; ч.2 ст. 190 КК України - два роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначити остаточне покарання у вигляді двох років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07.11.2014 року, остаточно визначити покарання у вигляді двох років шість місяців позбавлення волі. Запобіжний захід залишити утримання під вартою. Строк відбуття покарання обраховувати з 28.03.2014 року.

На адресу суду від засудженого ОСОБА_4 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно відповіді Дніпропетровського слідчого ізолятору № 3 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання у П`ятихатській виправній колонії № 122.

Враховуючи, право засудженого на ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за необхідне перевести ОСОБА_4 з вказаної установи з виконання покарань в Дніпропетровський слідчий ізолятор № 3 Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області з метою подальшої його доставки у Кіровський районний суд м. Дніпропетровська для ознайомлення з матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 350 КПК України, ст.90 КВК України, суд
УХВАЛИВ:
Перевести ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання у П`ятихатській виправній колонії № 122 Дніпропетровський у Дніпропетровський слідчий ізолятор № 3 Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області для подальшої доставки до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
Організацію виконання цієї постанови в частині переведення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в слідчий ізолятор доручити начальнику П`ятихатській виправній колонії № 122.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 203/3947/15-к
Провадження № 1-кп/0203/347/2015
У Х В А Л А
01 липня 2015 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 20.04.2015р., який надійшов 01.07.2015 року від прокуратури Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В:
Кіровському районному суду м. Дніпропетровська від прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 20.04.2015р.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 обвинуваченого за ч.1 ст.115 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 20.04.2015р., який надійшов 01.07.2015 року від прокуратури Дніпропетровської області, призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07.07.2015 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати колегією у складі трьох суддів у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 180/1586/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2015 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення начальника Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову у внесенні до ЄРДР

В С Т А Н О В И В:

8 червня 2015 року заявник звернувся до Марганецького міського суду із скаргою на рішення начальника Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову у внесенні до ЄРДР та просив поновити строк для подачі скарги, оскільки повідомлення про відмову направлено 27 травня 2015 року.

Правових підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається. Слідчий суддя вважає можливим поновити строк, оскільки про результати розгляду заяви від 5 травня 2015 року повідомлено заявника тільки 18 травня 2015 року, про що свідчить лист Начальника Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 8176.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Поновити скаржнику ІНФОРМАЦІЯ_2 процесуальний строк на оскарження відмови у внесенні відоместей до ЄРДР.

Відкрити провадження за скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення начальника Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про відмову у внесенні до ЄРДР та призначити скаргу до судового розгляду в приміщенні Марганецького міського суду на 12 червня 2015 року о 14- 00год.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого.

Витребувати з Марганецького МВ УМВС України в Дніпропетровській області матеріали за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 5 травня 2015 року відносно ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити учасникам.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 185/4311/15-к
Провадження № 1-кп/185/300/15
У Х В А Л А
20 квітня 2015 року м. Павлоград
Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області затверджений старшим прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками складений у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 04 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
15 квітня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 отримав до свого провадження затверджений старшим прокурором Павлоградської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений старшим слідчим СВ Павлоградського МВ ГУМВС України у Дніпропетровській області капітаном міліції ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000273 від 04 лютого 2015 року, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою від 15 квітня 2015 року в даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Під час проведення підготовчого судового засідання підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 часини 3 ст.314 КПК України не встановлені, клопотання з питань, передбачених ч.3 ст.315 КПК України від учасників підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження не надходили.

Відтак, з урахуванням міркувань прокурора, висловлених з питань, зазначених в ч.2 ст.315 КПК України, беручи до уваги відсутність інших клопотань, передбачених п.4 ч.2 ст.315 КПК України, керуючись ст.ст.315,316 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 04 лютого 2015 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, о 08.30 год. 28 квітня 2015 року в залі судових засідань Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Судовий розгляд кримінального провадження провести у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово, за участю прокурора, потерпілих: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , обвинуваченого ОСОБА_4 та свідків кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/817/15-к
1-кп/0187/152/15
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

"24" червня 2015 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000268 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

23.06.2015 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов із апеляційного суду Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000268 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Для вирішення питань, передбачених ст. 315 КПК України про подальший рух справи, керуючись ст. 314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

За матеріалами кримінального провадження № 0000268 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 02 липня 2015 року о 14-00 годині, за участю прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1