У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013 Справа №607/6713/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Гніданик А.Р. з участю слідчого в ОВС прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1 у залі суду в м. Тернополі, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0000052 від 8 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України за погодженням з прокурором прокуратури м.Тернополя ОСОБА_2 звернувся слідчий в ОВС прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1

В судовому засіданні слідчий в ОВС прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1 своє клопотання підтримав з мотивів, у ньому наведених.

З огляду на те, що існують ризики зміни чи знищення інформації, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання слідчого без виклику представників УМВС України в Тернопільській області.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, всупереч п.31 Положення Про проходження служби рядовим і начальницьким складом ОВС, затвердженого Постановою КМ УРСР 29.07.1991 року № 114 ОСОБА_3-старшому інспектору-кінологу кінологічного центру, підпорядкованого УМВС України в Тернопільській області незаконно присвоєно 11.05.2000 року (наказ УМВС України №197 о/с) первинне спеціальне звання молодший лейтенант міліції

Відомості про кримінальне правопорушення по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 8 квітня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що у документах, які містяться в особовій справі старшого інспектора кінолога кінологічного центру майора міліції ОСОБА_3 містяться відомості, які мають важливе значення для досудового розслідування, в подальшому можуть викривати працівників міліції УМВС України в Тернопільській області та використовуватися як докази у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому в ОВС прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містяться в особовій справі старшого інспектора кінолога кінологічного центру, підпорядкованого УМВС України в Тернопільській області майора міліції ОСОБА_3, що в м. Тернопіль вул. Валова,11 та можливість зробити копію даних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя П.П. Гуменний