Справа № 2004/1314/2012 рік
провадж. №1/2004/194/2012 рік
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2012 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Уварової Ю.В.

при секретарі - Братушкіній А.А.

за участі прокурора - Якушина М.О.

рогзлянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м .Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, циганки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, такої, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 Маліка Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2012 року близько 19-00 години ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло, незаконно проникла до приміщення будинку, який розташований за адресою: вул. Східна, 78 м. Богодухів Харківської області, що належить ОСОБА_4, звідки скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 150 грн., після чого з місця пригоди зникла, а викраденим розпорядилася на власний розсуд, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй злочині повністю визнала, своїми свідченнями підтвердила факт та обставини вчиненого нею злочину, в скоєному щиро розкаялася.

Крім повного визнання своєї вини самою підсудною ОСОБА_1, її вина повністю підтверджується зібраними в ході досудового слідства письмовими доказами у справі, дослідження яких в силу ст. 299 КПК України визнано недоцільним, так як фактичні обставини справи підсудна не оспорює.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 доказана повністю, її дії суд кваліфікує: за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) поєднана з проникненням у житло.

Вивченням особи підсудної ОСОБА_1 встановлено, що вона раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у нарколога і психіатра не перебуває, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 Маліка Андрійовича, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Обставиною, що помякшує покарання підсудної ОСОБА_1, суд визнає її щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1, суд не вбачає.

Обговорюючи питання про строк та вид покарання підсудній, суд враховує тяжкість вчиненого, відомості про особу підсудної, обставини, що помякшують покарання і вважає, що її виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, та призначає покарання з випробуванням із застосуванням ст.75 КК України та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.81 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і призначити їй покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням на 1/один/ рік, якщо остання протягом іспитового строку не скоїть новий злочин і виконає покладені на неї обовязки, передбачені п.п.2,3,4 ст.76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Контроль за поведінкою засудженої ОСОБА_1 покласти на органи виконання покарань за місцем проживання засудженої.

Речові докази у справі: грошову купюру номіналом 50 гривень, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 вважати повернутою за належністю.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ -