Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4395/13-к
Провадження №: 1-кп/332/274/13
Вирок

Іменем
України

17 грудня 2013 р.
м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста
Запоріжжя в складі:

Головуючого - судді: Федоренка
О.І.;

при секретарі: Педак С.С.;

за участю прокурора: Проценко М.В.;

захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
кримінальне провадження за
обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Запоріжжя, громадянина України, з
середньою освітою, не одруженого, не
працюючого, зареєстрованого і
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
судимого:

25.9.2012 року Заводським районним
судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.309, ст.75
КК України до 1 року позбавлення волі зі
звільненням від відбування покарання з
випробуванням на 1 рік;

15.4.2013 року Заводським районним
судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.185, ст.71
КК України до 1 року 1 місяця
позбавлення волі;

3.6.2013 року Заводським районним
судом міста Запоріжжя за ч.1 ст.203-2,
ст.ст.71,72 КК України до 1 року 1 місяця
позбавлення волі і штрафу в розмірі 170000
грн.,

у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309
КК України,

ВСТАНОВИВ:

7 червня 2013 року ОСОБА_2, діючи
навмисно, незаконно, без мети збуту,
повторно, в балці по вул. Історичній в м.
Запоріжжі, придбав, шляхом збору
верхівкові частини дикорослих рослин
конопель, які переніс до місця
проживання в квартиру АДРЕСА_1, де
висушивши і подрібнивши виготовив,
згідно висновку експерта № 460 від 21.6.2013
року, особливо небезпечний наркотичний
засіб канабіс (марихуаною), маса якої в
перерахунку на суху речовину становить
6,7126 г, і незаконно зберігав за
вищезазначеною адресою до 14 червня 2013
року, коли зберігаючи при собі, переніс
вищезазначений особливо небезпечний
наркотичний засіб канабіс (марихуану) з
місця проживання до школи-гімназії № 46
по вул.Орджонікідзе в м.Запоріжжі, де о
16 годині 15 хвилин був затриманий
працівниками.

Допитаний в судовому засіданні
ОСОБА_2 свою провину в інкримінованому
злочині визнав у повному обсязі,
розкаявшись в скоєному, підтвердивши
обставини, викладені в обвинувальному
акті.

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2
ст.309 КК України, як незаконне
виготовлення, придбання і зберігання
наркотичних засобів, без мети збуту,
вчинені повторно.

Під час досудового розслідування
26 червня 2013 року між прокурором, якому в
порядку ст.37 КПК України надані
повноваження прокурора у даному
кримінальному провадженні Хрущем П.В. і
обвинуваченим в порядку, передбаченому
ст.ст.468,469,472 КПК України, укладена угода
про визнання винуватості.

Згідно угоди прокурор та
обвинувачений дійшли згоди щодо
формулювання підозри, всіх істотних,
для даного кримінального провадження,
обставин та правової кваліфікації дій
ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України.

Обвинувачений у повному обсязі
сформульованої підозри беззастережно
визнав свою винуватість у вчиненні
даного кримінального правопорушення.
Сторонами узгоджено, що при
затвердженні угоди обвинуваченому
буде призначене покарання за ч.2 ст.309 КК
України у вигляді 2 років позбавлення
волі. На підставі ст.71 КК України з
урахуванням вироку Заводського
районного суду міста Запоріжжя від
3.6.2013 року остаточне покарання
становитиме 2 роки 1 місяць позбавлення
волі і штраф в розмірі 170000 грн., в
порядку ч.3 ст.72 КК України покарання у
вигляді штрафу підлягає самостійному
виконанню. В угоді передбачені
наслідки її укладення, затвердження та
невиконання, які роз'яснені
обвинуваченому.

Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314
КПК України питання про можливість
затвердження даної угоди про визнання
винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468,469
КПК України у кримінальному
провадженні щодо кримінальних
проступків, злочинів невеликої чи
середньої тяжкості, тяжких злочинів,
внаслідок яких шкода завдана лише
державним чи суспільним інтересам,
може бути укладена угода про визнання
винуватості між прокурором та
підозрюваним чи обвинуваченим.

В судовому засіданні прокурор,
вважаючи, що при укладенні даної угоди
дотримані вимоги і правила КПК України
та КК України, просив цю угоду
затвердити і призначити
обвинуваченому узгоджену в угоді міру
покарання та інші передбачені угодою
заходи.

Обвинувачений в судовому
засіданні також просив угоду з
прокурором затвердити і призначити
узгоджену в ній міру покарання, при
цьому беззастережно визнав себе
винуватим у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309
КК України в обсязі підозри, дав згоду
на застосування узгодженого виду
покарання, заявивши, що здатний реально
виконати взяті на себе відповідні до
угоди зобов'язання.

Суд шляхом проведення опитування
сторін кримінального провадження
переконався, що укладення угоди
сторонами є добровільним, тобто не є
наслідком застосування насильства,
примусу, погроз або наслідком обіцянок
чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті,
що передбачені в угоді. При цьому судом
з`ясовано, що обвинувачений повністю
усвідомлює зміст укладеної з
прокурором угоди про визнання
винуватості, характер обвинувачення,
щодо якого визнає себе винуватим,
цілком розуміє свої права, визначені п.1
ч.4 ст.474 КПК України, а також наслідки
укладення, затвердження даної угоди,
передбачені ч.2 ст.473 КПК України, та
наслідки її не виконання, передбачені
ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, оскільки
умови угоди про визнання винуватості
між прокурором та обвинуваченим
відповідають вимогам КПК України та КК
України, суд, врахувавши заслухані
доводи сторін кримінального
провадження, дійшов висновку про
наявність всіх правових підстав для
затвердження цієї угоди.

В порядку ч.2 ст.124 КПК України
підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь
держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України
в Запорізькій області, процесуальні
витрати - документально підтверджені
витрати на залучення експерта в
розмірі 367,80 грн.

Керуючись ст.ст.369,373,374,376,474,475 КПК
України,

ЗАСУДИВ:

Затвердити по кримінальному
провадженню угоду про визнання
винуватості від 26 червня 2013 року
укладену між прокурором Хрущем П.В. та
обвинуваченими ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винуватим у
скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.309
КК України, призначивши йому покарання
- ДВА роки позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України
за правилами призначення покарання за
сукупністю вироків до призначеного
покарання, частково приєднати
покарання за вироком Заводського
районного суду міста Запоріжжя від
3.6.2013 року, остаточно визначити
покарання - ДВА роки ОДИН місяць
позбавлення волі і штраф в розмірі 170000
грн.

Строк відбуття покарання
відраховувати з 3.7.2013 року з часу
затримання.

У відповідності до ст.72 КК України
покарання у вигляді штрафу в розмірі
170000 грн. виконувати самостійно.

Речові докази - паперовий згорток
і зіп-пакет з речовиною сіро-зеленого
кольору, які знаходяться в камері схову
Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України -
знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави в особі НДЕКЦ при ГУМВС України
в Запорізькій області, процесуальні
витрати - документально підтверджені
витрати на залучення експерта в
розмірі 367.80 грн.

Копія вироку негайно після його
проголошення вручається
обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Запорізької області
через Заводський районний суду міста
Запоріжжя шляхом подачі апеляції
протягом тридцяти днів з дня його
проголошення.

Вирок набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
вирок, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після ухвалення рішення
судом апеляційної інстанції.

Суддя
О.І. Федоренко