У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2014 Справа №607/9370/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Тернополя і зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із скаргою на бездіяльність прокурора м. Тернополя, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення у формі службового підроблення (підроблення підпису голови Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_5 ) прокурором м. Тернопіль до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні ОСОБА_4 подану скаргу підтримав з підстав, викладених у ній та просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечила щодо задоволення скарги ОСОБА_4 , оскільки у прокурора м. Тернопіль не було підстав вносити відомості, викладені у повідомленні ОСОБА_4 до ЄРДР, оскільки заявником не наведено жодних ознак та обставин, які б свідчили про підроблення підпису голови Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_5 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , думку прокурора, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що у задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.

Положення ч.1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування тільки заяву або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.1 ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 у своєму повідомленні про кримінальне правопорушення не навів об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки кримінального правопорушення, передбаченого КК України, підроблення підпису голови Тернопільського окружного адміністративного суду ОСОБА_5 , прокурор м. Тернополя прийшов до вірного висновку про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 308, 376 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора м. Тернополя і зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1