Справа № 442/3101/15-к
Провадження № 1-кп/442/206/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

представника відділу служби та органу опіки

та піклування Дрогобицької міської ради ОСОБА_7 - ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000604 від 25.03.2015 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, навчається у ЗОШ № 5 учень 8-Б класу, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, КК України, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - -

в с т а н о в и в :
30 квітня 2015 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 , будучи неповнолітнім, скоїв суспільно - небезпечне діяння за таких обставин: 24 березня 2015 року близько 19 год. 00 хв. по вул. Шевченка, 1 в м. Дрогобичі, Львівської області малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою заволодіння чужим майном, перебуваючи в кафе тирі, який розташований в приміщенні готелю «Тустань», шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю ОСОБА_9 , таємно викрав травматичний пістолет ПМР ХКЕХ № 0463 калібру 9 мм. серія НОМЕР_1 на резинові кулі останнього, який належить ОСОБА_9 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 5400 грн.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_8 , який не досяг віку кримінальної відповідальності, його законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , враховуючи думку потерпілого ОСОБА_9 , думку представника представника відділу служби та органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради ОСОБА_7 , думку прокурора ОСОБА_3 про задоволення клопотання, перевіривши докази та інші обставини, які мають істотне значення для вирішення питання про застосування примусових заходів виховного характеру, суд прийшов до висновку, що клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру підлягає до задоволення.

Дії неповнолітнього ОСОБА_8 мiстять ознаки суспiльно - небезпечного дiяння, пеpедбаченого ч.1 ст.185 КК Укpаїни, за ознаками : викрадення чужого майна.

Судом встановлено, що на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ОСОБА_8 , згідно ст. 22 КК України не досягнув віку, з якого передбачена кримінальна відповідальність.

Відповідно до вимог ч.2 ст.97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст.105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Законний представник ОСОБА_5 дає згоду на те, щоб застосувати до її неповнолітнього сина такий примусовий захід виховного характеру, як передача під її нагляд.

Керуючись ст.22, ч.2 ст.97, ст.105 КК України, ст.ст.369-372, 376, 392-395, 498, 500, 501 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання про застосування до неповнолітнього ОСОБА_8 примусових заходів виховного характеру - задоволити.

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_8 примусові заходи виховного характеру у виді передачі його під нагляд матері ОСОБА_5 строком на 1 (один) рік.

Ухвала може бути оскаржена впродовж 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя