АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 11-кп/781/446/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
17.04.2015 м.Кіровоград

Суддя апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 та захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 , подані на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2015 року, якою постановлено повернути засудженому ОСОБА_3 його заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2015 року постановлено повернути засудженому ОСОБА_3 його заяву про перегляд вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, за нововиявленими обставинами.

Ухвала суду першої інстанції оскаржена в апеляційному порядку засудженим ОСОБА_3 та захисником засудженого адвокатом ОСОБА_4 .

Дослідивши апеляційні скарги, суддя-доповідач приходить до висновку, що апеляційні скарги підлягають поверненню особам, які їх подали, з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції складає сім днів, ухвалу постановлено та проголошено 20 березня 2015 року.

При цьому, засудженим апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції подано 30 березня 2015 року, захисником засудженого 11 квітня 2015 року (підтверджується інформацією про поштове відправлення, за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення 332).

Питання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції учасники кримінального провадження, які подали апеляційні скарги, не порушують.

Відтак, враховуючи наведене вище та вимоги п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особам, які їх подали.

Відповідно до ч. 7 ст. 399 КПК України, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченим Кримінальним процесуальним кодексом України.

Керуючись ст. 399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 та захисника засудженого адвоката ОСОБА_4 , подані на ухвалу Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 20 березня 2015 року, якою постановлено повернути засудженому ОСОБА_3 його заяву про перегляд вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2014 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 129, ч. 3 ст. 152, ч. 2 ст. 15 п. 9 ч. 2 ст. 115 КК України, за нововиявленими обставинами, - повернути, відповідно, засудженому ОСОБА_3 та захиснику засудженого адвокату ОСОБА_4 .

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Відповідає оригіналу:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2