Справа № 525/1209/13-к
Провадження № 1-кп/525/79/2013
У Х В А Л А

08.11.2013 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого- судді Лисенко Н.В., при секретарі Валенко Р.І. розглянувши обєднане провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000073 від 11 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 316, ч.2 ст. 263 КК України та за обвинувальним актом № 0000461 від 4 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

23 вересня 2013 року прокурор Великобагачанського району Шикунов С.П. направив до Великобагачанського районного суду Полтавської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 316, ч.2 ст. 263 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000073 від 11 грудня 2012 року.

Ухвалою суду від 24 вересня 2013 року підготовче судове засідання було призначено на 30 вересня 2013 року.

Підготовче судове засідання 30 вересня 2013 року відклалося до 7 жовтня 2013 року в звязку з неявкою в засідання потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх законних представників ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Ухвалою суду від 7 жовтня 2013 року було обєднано в одне провадження кримінальне провадження № 0000461 (525/1242/13-к ) за обвинувальним актом по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 0000073 (525/1209/13-к) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 316, ч.2 ст. 263 КК України. Обєднаному кримінальному провадженню присвоєно номер № 525/1209/13-к та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 8 листопада 2013 року поряд з іншими учасниками судового провадження викликалися свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, які повторно не зявилися в судове засідання, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи рекомендованими листами. В судове засідання також не зявився обвинувачений ОСОБА_1

Прокурор Дулич О.Д. заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого та свідків, що не зявилися в судове засідання.

Суд, заслухавши думку осіб з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.142 КПК України суд має право здійснити привід осіб, які не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_1 та свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 викликані до суду належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд приходить до висновку, що вищевказані особи не зявилися до суду без поважних причин і є підстави для їх приводу в судове засідання, потрібно також повторити виклик рекомендованим листом із зворотнім повідомленням потерпілої ОСОБА_19, явка якої судом визнана обов'язковою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140,142 КПК України , суд , -

у х в а л и в :

1. Клопотання прокурора Дулича О.Д. про привід обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13В,. ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 задовольнити.

2. Розгляд обєднаного провадження за обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000073 від 11 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 316, ч.2 ст. 263 КК України та за обвинувальним актом № 0000461 від 4 вересня 2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України відкласти на 9 годин 30 хвилин 20 листопада 2013 року.

3. Здійснити привід в зал судового засідання Великобагачанського районного суду (сел. Велика Багачка, Полтавської обл., вул. Шевченка, 69) на 9 годин 30 хвилин 20 листопада 2013 року обвинуваченого ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, свідків ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12 жительку сел. Решетилівка Полтавської області вул. 8-Березня, 10, ОСОБА_13 жительку с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_14 жительку с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_15 жительку с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області вул. Василенка, 15, ОСОБА_16 жительку с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, ОСОБА_17 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_18 жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

4. Викликати в судове засідання на 9 годин 30 хвилин 20 листопада 2013 року потерпілу ОСОБА_19 жительку с. Коноплянка Великобагачанського району Полтавської області рекомендованим листом із зворотнім повідомленням

Повідомити про час розгляду справи потерпілих: ОСОБА_20, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_21, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_22, жительку АДРЕСА_1, ОСОБА_23 жителя ІНФОРМАЦІЯ_8.

5. Ухвалу направити на виконання в частині приводу свідків та обвинуваченого начальнику Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_24

6. Копію ухвали направити для відому прокурору Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_25

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -