БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа
В И Р О К

іменем УКРАЇНИ

09 грудня 2008
року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого
судді Бойко Л.Л. при секретарі
Цегельник Н.В.

за участю прокурора
Ядловського І.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка кримінальну справу
по обвинуваченню:

ОСОБА_1, 14
травня 1964 року народження, уродженця міста Уссурійськ Росія, росіянина,
громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, не працює, раніше не судимого,

по ст.309 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2008
року, підсудний біля річки Інгул села Привільне Баштанського району знайшов
дикоростучий кущ рослини коноплі, який він обірвав, приніс додому, висушив та
подрібнив, зберігаючи з метою особистого вживання.

19 червня 2008
року близько 19.00 години по вулиці Перемоги села Привільне, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП підсудний був
затриманий працівниками міліції. Під час особистого огляду у підсудного ОСОБА_1
у лівій внутрішній кишені його піджака було виявлено та вилучено паперовий згорток
з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної
експертизи від 29.06.2008 р., має ботанічні ознаки рослини роду коноплі,
містить тетрагідроканнабінол і відноситься до особливо-небезпечного
наркотичного засобу - канабісу, вагою у висушеному стані 20,8 г.

В судовому
засіданні підсудний вину свою у скоєнні вказаного злочину визнав повністю і
пояснив, що дійсно 12 червня 2008 року, біля річки Інгул села Привільне
Баштанського району він знайшов дикоростучий кущ рослини коноплі, який обірвав,
приніс додому, висушив та подрібнив, зберігаючи з метою особистого вживання
шляхом паління. 19 червня 2008 року, близько 17.00 годин, після вживання
алкогольних напоїв йшов по вулиці Перемога села Привільне та був затриманий
працівниками міліції за те, що знаходився на вулиці в нетверезому стані. Під
час особистого огляду у нього з кишені вилучили паперовий згорток, в якому
знаходилась рослина коноплі. Виявлений згорток був розвернутий та показаний
понятим.

Крім визнання
своєї вини підсудним, його вина доведена і підтверджується доказами
дослідженними в судовому засіданні:

- рапортом о/у СКР Баштанського РВ про те, що 19.06.2008
р. о 19.00 годині був затриманий ОСОБА_1, у якого при особистому огляді було
виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка нагадує рослину
коноплі. (а.с.2),

- протоколом про адміністративне правопорушення, із якого
слід, що ОСОБА_1 19.06.2008 року близько 19.00 години в с. Привільне по вул..
Перемога знаходився у стані алкогольного сп'яніння, своїми діями вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП (а.с. 3),

- протоколом про
адміністративне затримання, із якого слід, що 19.06.2008 року о 19.00 годині
працівниками Баштанського РВ був затриманий ОСОБА_1 у зв'язку із вчиненням
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 178 КУпАП для складання
протоколу про адміністративне правопорушення, (а.с. 4),

- протоколом особистого огляду ОСОБА_1, в якому
зазначено, що під час особистого огляду 19.06.2008 р. в період з 19.00 по 19.30
годин ОСОБА_1 у внутрішній кишені його піджака було вилучено паперовий згорток
з речовиною рослинного походження, що по запаху та кольору нагадує рослину
коноплі. Вказаний пакет був в присутності понятих упакований в поліетиленовий
пакет, який був прошитий та опечатаний (а.с.5),

- висновком судово-хімічної експертизи № 1061 від
29.06.2008 р., згідно якого речовина рослинного походження, вилучена при
особистому огляді ОСОБА_1, має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить
тетрагідроканнабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного
засобу - каннабісу (марихуана). Вага наданого каннабісу у висушеному стані складає 20,8 грам.
(а.с.26-30).

- постановою про визнання речовим доказом пакунка з
речовиною рослинного походження, вилученого під час особистого огляду ОСОБА_1
(а.с.41).

На підставі
викладеного, суд вважає, що дії підсудного необхідно кваліфікувати за ч.1
ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання
наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину - скоєно злочин
середньої тяжкості, особу винного - по місцю проживання характеризується
негативно - зловживає спиртними напоями, як обставини які пом'якшують покарання
- визнання вини, обставини, які обтяжують покарання - вчинення злочину у стані
алкогольного сп'яніння.

В силу
наведеного, враховуючи обставини справи, особу підсудного, суд вважає, що
необхідним і достатнім покаранням для його виправлення та попередження нових
злочинів буде покарання у виді арешту.

Речові докази
по справі необхідно знищити.

Керуючись
ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні злочину передбаченого ч. 1 статті 309 КК України і призначити йому
покарання у виді арешту строком на три місяці.

Речові докази
по справі: пакунок з речовиною рослинного походження, вилученого під час
особистого огляду ОСОБА_1 (а.с.41) - знищити.

Міру запобіжного заходу змінити - взяти
під варту в залі суду.

Строк відбуття покарання рахувати з 9
грудня 2008 року.

На вирок може бути подана апеляційна
скарга протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Миколаївського
апеляційного суду через Баштанський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ
ПО СПРАВІ СУДДЯ