Дата документу 13.05.2014

Справа № 334/4269/14-к
Провадження № 1-кс/334/736/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2014 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001546 від 14.04.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 1 КК України и про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який народився у м. Запоріжжі, має неповну середню освіту, офіційно не працевлаштований, не одружений, який не має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, -

В с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 13.04.2014 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, знаходячись у приміщенні коридору четвертого поверху, біля кв. АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав велосипед Renger Colt з рамою чорно-зеленого кольору вартістю 2 500 гривень, що належать ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

У діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

13.05.2014 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ознаками злочину передбаченому ч.1 ст.185 КК України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Прокурор в судовому засіданні, також, підтримав клопотання слідчого щодо підстав задоволення клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному у вигляді домашнього арешту, відповідно до вимог ст.181 КПК України.

Так, органи досудового розслідування та прокурор своє клопотання обгрунтовують тим, що усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та невідворотності покарання за його вчинення, існують ризики (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України), що підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, чим перешкоджатиме встановленню істини у провадженні, а крім того, може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, передбачених ст. 42 КПК України, а також, попередження намагань переховуватись від органів досудового розслідування, суду та інше.

Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри в скоєнні особою кримінального правопорушення, а також, наявність ризиків, що підозрюваний може не виконати покладені на нього обов`язки.

Вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали суд дійшов висновку, що прокурором доведено, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.. 177 КПК України, а тому до підозрюваного необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, відповідно до вимог ст.181 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому, залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, раніше не судимий, разом з тим, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, тому вважає, що відсутні підстави застосовувати більш м`який запобіжний захід, ніж домашній арешт, відповідно до вимог ст.181 КПК України, так як решта запобіжних заходів, передбачених діючим законодавством не забезпечить його належної поведінки та не виключить можливість ОСОБА_5 продовжувати займатися злочинною діяльністю.
Керуючись ст.ст.32,110,181,193,194,196,309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001546 від 14.04.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту поклавши на нього такі обов`язки:

- Цілодобово не залишати місце свого мешкання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 без нагляду дільничого інспектора міліції, повідомлячи заздалегідь, але не пізніше години, про намір здійснити прогулянку у світлий час доби;

- прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- не виїжджати за межі м. Запоріжжя без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;

- не відвідувати місця значного скупчення людей (розважальні заклади, кафе, ресторани тощо);

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали два місяці - до 13 липня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її проголошення

Суддя: ОСОБА_1