Справа № 1 -61 /2008 р.
13 травня 2008 року Шаргородський
районний суд Вінницької області
судді Соколовської Т.О.
при секретарі Пруц І.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду справу про обвинувачення
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця і жителя с. Голинченці
Шаргородського району Вінницької області,
українця, громадянина України, з
базовою середньою освітою, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, військовозобов'язаного, позапартійного, не
- у вчиненні злочину, передбаченого
ст.164 ч.1 КК України,
Суд визнав доведеним, що підсудний
ОСОБА_1. вчинив злісне ухилення від
сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).
Злочин вчинено за наступних
Підсудний ОСОБА_1. протягом двох років злісно ухиляється від сплати
коштів (аліментів) на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлених рішенням Шаргородського районного суду від 28
квітня 2006 року, допустивши заборгованість в сумі 4140 грн., так як він
ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не перебуває,
працевлаштовуватися не намагається, заборгованість по аліментах добровільно не
Допитаний в судовому засіданні
підсудний ОСОБА_1. винним себе у вчиненні злочину визнав, не заперечував факту невиплати аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, а також тих обставин, що не
намагався працевлаштуватись у навколишні господарства і стати на облік в центр зайнятості.
Крім признання вини підсудним винуватість його у
вчиненні злочину підтверджується нижче наведеними доказами:
- показаннями ОСОБА_2., оглянутими в судовому
засіданні (а.с.28);
-показаннями свідка ОСОБА_5., який суду пояснив, що працює державним виконавцем ВДВС Шаргородського
управління юстиції. Підсудний ОСОБА_1. неодноразово попереджався про
кримінальну відповідальність за
ухилення від сплати аліментів на
утримання дітей, але він продовжує не сплачувати аліменти, не з'являється на виклики
у виконавчу службу, не працевлаштовується;
- поданням відділу державної виконавчої служби
Шаргородського управління юстиції (а.с.
заборгованість по аліментах (а.с.14);
- попередженнями про притягнення до відповідальності за
несплату аліментів ( а.с. 22- 25);
Шаргородського районного центру зайнятості про те, ОСОБА_1. на обліку як безробітний не перебуває ( а.с.18);
- довідками ПП «Довіра», ПП «Авангард» с. Зведенівка,
ТОВ «Рахнянсько - Лісовий консервний
завод» с. Рахни - Лісові Шаргородського
району Вінницької області про те, що
ОСОБА_1. в дані господарства по питанню трудовлаштування не звертався,
хоча можливість працевлаштування в дані господарства була ( а.с.51 - 53).
Аналіз перевірених і оцінених в судовому
засіданні доказів переконують суд, що підсудний
ОСОБА_1. вчинив злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду
коштів на утримання дітей
(аліментів), дії підсудного
органами досудового слідства кваліфіковані вірно і він повинен нести кримінальну відповідальність по ст.164 ч.1
При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу
винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_1. до кримінальної
відповідальності притягується вперше, розкаявся у скоєному. Ці обставини суд враховує як пом'якшуючі
покарання підсудного ОСОБА_1.
Обставин, обтяжуючих покарання
підсудного ОСОБА_1. судом не
З урахуванням цих обставин, особи
підсудного суд вважає, що виправлення та
перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе
в умовах застосування до нього
покарання у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст.321,323,324 КПК
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК
України і засудити його по цій статті до громадських робіт строком на сто
Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити
попередньою - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана
апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний
суд Вінницької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення.
Суддя: