Справа №451/1754/13-к
Провадження № 1-кс/451/215/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

06 листопада 2013 року

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., при секретарі Наумовій Н.В., з участю слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів клопотання слідчого відділу Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області, яке погоджене з прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_1, відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000446 від 13.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, звернувся із клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури Радехівського району ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до актового запису у журналі (книзі) реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зберігаються в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області.

Подане клопотання мотивує тим, що 25 липня 1980 року невідома особа, знаходячись в приміщенні Лопатинської селищної ради підробила підпис громадянина ОСОБА_3 в актовому записі у журналі (книзі) реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якого ОСОБА_3 не визнає. 18.05.1986 року Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації посвідчило реєстраційне посвідчення, відповідно до нього в цілому житловий будинок №26 по вул. Кірова, що в смт. Лопатин, Радехівського району зареєстровано за громадянином ОСОБА_3, якому належить право власності на вищевказаний житловий будинок. 24.04.1986 року невідома особа внесла завідомо неправдиві відомості в текст документа про поділ майна на 1/2 частину житлового будинку та господарських будівель, затверджено Радехівською державною нотаріальною конторою від 15.04.1986 року за №635/86, видано свідоцтво про право власності на ім'я ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №635/36, що посвідчено Радехівською державною нотаріальною конторою від 16 червня 1980 року, всі ці дії підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділу Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенант міліції ОСОБА_1 та прокурор клопотання підтримали просили його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого,прокурора, дослідивши додані до нього матеріали та докази, вважаю за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Як вбачається із поданого до суду клопотання, 25 липня 1980 року невідома особа, перебуваючи в приміщенні Лопатинської селищної ради підробила підпис громадянина ОСОБА_3 в актовому записі у журналі (книзі) реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, якого ОСОБА_3 не визнає.

Із копії витягу з кримінального провадження №0000446 видно, що інформація про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, внесена у ЄРДР 13.09.2013 року.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Зважаючи на вказані вище обставини, зокрема, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитися у володінні Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області, приходжу до висновку, що клопотання підставне, відтак його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.94,163,164,370,372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ до актового запису №14 від 25 липня 1980 року, який зроблено у журналі (книзі) реєстрації актів цивільного стану про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області та надати можливість вилучення цього документу.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Розяснити Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радехівського районного управління юстиції Львівської області, що у випадку невиконання цієї ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Радехівського РВ ГУМВСУ у Львівській області лейтенанта міліції ОСОБА_1І

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_5