11.03.2015 Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/176/2015
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2015р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 30.08.2011р. Центральним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- 14.10.2011р. Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.185 ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- 11.01.2012р. Корабельним районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- 22.06.2012р. Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.2, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 02.07.2014р. на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014р.,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В:
З місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
22.10.2014р. в період часу з 08:00 год. по 21:30 год. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись на території мийки для автомобілів, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова 192-б, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав гірний велосипед марки «DX4», який належить ОСОБА_7 , спричинивши останньому матеріальну шкоду на суму 2000 грн.
З місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
З місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
08.12.2014р. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , знаходячись на території ПП «Шанс-Н», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників 14/2, діючи повторно, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, викрав майно ПП «Шанс-Н», а саме два акумулятори марки «6СТ-190», загальною вартістю 4000 грн., спричинивши збитки на вищевказану суму.
З місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
22.10.2014р. він, знаходячись на території мийки для автомобілів, розташованої за адресою: м. Миколаїв, вул. Скороходова 192-б, шляхом вільного доступу, викрав велосипед, який наступного дня продав за 400 грн.
В період з 15.11.2014р. по 16.11.2014р., точну дату він не пам`ятає, шляхом зламу вхідних дверей він проник до приміщення станції технічного обслуговування автомобілів, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав свар очний апарат та декілька наборів ключів, які потім продав іншому СТО.
08.12.2014р. він, знаходячись на території ПП «Шанс-Н», розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників 14/2, шляхом вільного доступу, викрав два акумулятори, які потім продав.
Після затримання його працівниками міліції, він повернув велосипед власнику, СТО відшкодував 4000 грн., потерпілому ОСОБА_6 відшкодував вартість драбини. ПП «Шанс-Н» - відшкодував 2000 грн. за викрадені акумулятори. Потім в ході судового розгляду він ще вніс 1000 грн. підприємству «Шанс-Н» за викрадені акумулятори, та відшкодував потерпілому ОСОБА_8 1000 грн. за викрадені інструменти.
В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина в інкримінованих йому діяннях підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03.01.2015р., згідно якого ОСОБА_7 повідомив, що 22.10.2014р. в період часу з 08:00 год. до 21:30 год. невідома особа викрала належний йому велосипед, який знаходився біля магазину, за адресою: вул. Скороходова 192-б, вартістю 2000 грн.;
- протоколом огляду місця події від 22.01.2015р., згідно якого в приміщенні Ленінського РВ ММУ був проведений огляд велосипеду марки «DX4», який належить ОСОБА_7 ;
- розпискою потерпілого ОСОБА_7 від 27.01.2015р., згідно якої він отримав від працівників міліції належний йому велосипед;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 08.01.2015р., згідно якого ОСОБА_8 повідомив, що в період часу з 18:00 год. 15.11.2014р. до 09:30 год. 16.11.2014р. невідома особа з приміщення СТО по АДРЕСА_2 викрала належні йому інструменти;
- протоколом огляду місця події від 29.01.2015р., згідно якого в приміщенні Ленінського РВ ММУ був проведений огляд пластмасової валізи з інструментами;
- розписками потерпілого ОСОБА_8 від 18.02.2015р. та 11.03.2015р., згідно яких він отримав від ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 5000 грн.;
- заявою директора ПП «Шанс-Н» від 12.01.2015р., згідно якої останній повідомив, що 08.12.2014р. невідома особа, знаходячись на території ПП «Шанс-Н» таємно викрала два акумулятори 6СТ-190, вартістю 4000 грн.;
- квитанціями №335 та 1323, згідно яких ОСОБА_4 відшкодував ПП «Шанс-Н» 3000 грн.;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2015р., згідно якого ОСОБА_6 повідомив, що 19.08.2014р. невідома особа, знаходячись на ринку «Колос» в м. Миколаєві, викрала алюмінієву драбину, вартістю 1700 грн., яка знаходилася на належному йому автомобілі;
- протоколом огляду від 20.01.2015р., згідно якого був оглянутий DVD-R диск з відео записом, відповідно до якого зовні схожий на ОСОБА_4 чоловік перевозить на візку алюмінієву драбину;
- розпискою потерпілого ОСОБА_6 від 18.02.2015р., згідно якої він отримав від ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 2000 грн.;
- речовими доказами: велосипедом марки «DX4», валізою з інструментами, DVD-R диском із відеозаписом.
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч.2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
Також органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 185 ч.3 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він судимий, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння тяжкого та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, його особу, обставини справи, що пом`якшують відповідальність- визнання вини та каяття у скоєному, часткове відшкодування матеріальних збитків, і вважає, що з врахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.374, 376 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3, ст. 185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання:
- за ст. 185 ч.3 КК України - у вигляді чотирьох років позбавлення волі;
- за ст. 185 ч.2 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на три роки.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов`язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Речовий доказ: валізу з інструментами, яка зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - повернути потерпілому ОСОБА_8 .
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя: ОСОБА_1