Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 августа 2010 года Ленинский районный суд г. Днепропетровска в составе:
председательствующего судьи Калиниченко Г.П.
при секретаре Усковой О.В.
с участием прокурора Булавки Л.С.
с участием защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, цыганки, без гражданства, не имеющей образования, состоящей в гражданском браке, не работающей, имеющей на иждивении семерых несовершеннолетних детей, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимой,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 150-1, ст. 166 УК Украины, -
ОСОБА_2, являясь родной матерью несовершеннолетних детей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, имея прямой умысел, направленный на использование своих детей с целью попрошайничества, путем убеждения, обмана, разжигания чувства низменных побуждений, вовлекла своего малолетнего сына и несовершеннолетнюю дочь к систематическому попрошайничеству денежных средств, вещей, иных материальных ценностей у посторонних лиц, с целью получения прибыли. Поддавшись на уговоры ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в период времени с 18.01.2010 года по 25.02.2010 года в пригородных электропоездах сообщением «Пятихатки - Днепропетровск» и «ОСОБА_5 - Днепропетровск» систематически занималась попрошайничеством.
25.02.2010 года ОСОБА_2 и ее несовершеннолетняя дочь ОСОБА_3, занимаясь попрошайничеством в пригородном электропоезде сообщением «Пятихатки - Днепропетровск», после проследования ст. Горяйново Приднепровской железной дороги, расположенной в Ленинском районе г. Днепропетровска, были задержаны работниками милиции и доставлены в ОКМДД ЛО на ст. Днепропетровск УМВД Украины на Приднепровской железной дороге.
Кроме того, 12.03.2010 года ОСОБА_2 была признана виновной Кировским районным судом г. Днепропетровска в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.184 КУоАП, выразившегося в неисполнении родительских обязанностей по воспитанию детей.
Кроме того, ОСОБА_2, являясь родной матерью малолетнего ОСОБА_4 и несовершеннолетней ОСОБА_3, вопреки требованиям ст. 150 Семейного кодекса Украины и Закона Украины «Об охране детства», согласно которых она обязана заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и моральном развитии, обеспечивать получение им полного среднего образования, готовить их к самостоятельной жизни, воспитывать в духе уважения к правам и свободам других людей, любви к своей семье, своему народу, своей родине, пренебрегла указанными обязанностями, самоустранилась от воспитания и обеспечения детей, что в результате повлекло тяжкие последствия, которые выразились в приобретении малолетним ОСОБА_4 острого обструктивного бронхита 1-й степени и гипохромной анемии 2-й степени, синдромом двухсторонней пирамидной недостаточности вследствие перинатального сочетанного поражения центральной нервной системы. А также ОСОБА_2 в период времени с марта 2006 года по 25 февраля 2010 года по месту проживания, а именно по ул. Кошевой, 21 в пгт. Щорск, Криничанского района, Днепропетровской области, злостно уклонялась от обязанностей по уходу за своим ребенком, что выразилось в том, что она воспитанием своего ребенка не занималась, его жизнью, здоровьем, моральным, духовным и физическим развитием не интересовалась, материально не обеспечивала его, не предпринимала попытки к трудоустройству, в связи с чем ее несовершеннолетняя дочь ОСОБА_3 не имела надлежащего обеспечения, в школу не ходила, вследствие чего у последней наблюдается социально-педагогическая запущенность.
Допрошенная в качестве подсудимой ОСОБА_2, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, и суду пояснила, что действительно она, при изложенных в настоящем приговоре обстоятельствах, путем уговоров, склонила своих малолетнего сына и несовершеннолетнюю дочь к занятию попрошайничеством, кроме того, надлежащим образом не занималась воспитанием и обеспечением своих детей.
Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_2 её вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- официальным предупреждением от 18.01.2010 года, согласно которого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, была предупреждена о недопустимости вовлечения несовершеннолетних в преступную деятельность, в том числе попрошайничество /л.д.52/;
- протоколом личного обыска и обыска ручной клади и фото таблицей к нему от 25.02.2010 года, согласно которого у ОСОБА_2 в левом кармане дубленки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 25 грн. 12 коп., а также копия медицинской справки на фамилию ОСОБА_6, предъявляя которую, ОСОБА_2 и её дочь ОСОБА_7 просили деньги у посторонних людей /л.д.12-14/;
- актом от 25.02.2010 года, согласно которого в электропоезде сообщением «Днепропетровск - Днепродзержинск» была найдена несовершеннолетняя девочка ОСОБА_3, которая в указанном электропоезде попрошайничала /л.д.18/;
- актом обследования материально-бытовых условий проживания семьи от 08.04.2010 года, согласно которого были установлены факты проживания детей в антисанитарных условиях и недостаточного внимания к детям со стороны матери ОСОБА_2, в связи с чем, семья была взята на учет службой по делам детей /л.д.57/;
- протоколом осмотра предметов от 06.04.2010 года, согласно которого объектами осмотра являются денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 25.02.2010 года, а именно: семнадцать гривен НБУ - купюрами достоинством по одной гривне 17 штук: ВГ 3224809, АЯ 4900294, ДЙ 5317173, ВД 4547652, ПС 6216345, ВЧ 3818385, AЗ 5198498, ДЛ 9411651, ВЦ 9200248, АА 0355612, АЯ 1000309, БА 9085305, ВГ 3232687, БГ 0162334, ВШ 6019161, ДМ 8350998, ГШ 6655539; пять гривен НБУ - купюрой достоинством 5 гривен, - 1 шт., ВЖ 1480403; две гривны НБУ - купюрой достоинством две гривны, - 1 шт., 6234480; пятьдесят копеек НБУ - монетой достоинством в 50 коп. - 1шт.; пятьдесят копеек НБУ - монетами достоинством в 25 коп.- 2 шт.; десять копеек НБУ - монетой достоинством в 10 копеек 1 шт.; две копейки НБУ - монетой достоинством в 2 коп. - 1шт., общей суммой 25 гривен 12 копеек, а также ксерокопия медицинской справки, хранящиеся в кассе ОФОБУ УМВД Украины на Приднепровской железной дороге /л.д. 169/, которые были признаны по делу в качестве вещественных доказательств /л.д.170/.
Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_2 нашла свое полное подтверждение в процессе судебного следствия, и ее умышленные действия, выразившиеся в:
* использовании родителями своих малолетних детей для попрошайничества с целью получения прибыли, по ст.1501 УК Украины квалифицированны правильно;
* злостном невыполнении родителями установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, повлекших тяжкие последствия, по ст.166 УК Украины квалифицированы правильно.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенных ею деяний, которые относятся к категориям небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, имеет на иждивении 7 несовершеннолетних детей, находится на 3 месяце беременности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.
Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном - эти обстоятельства суд признает как смягчающие наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой ОСОБА_2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако без реального его отбытия, с применением требований ст.75 УК Украины и возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 150-1, ст. 166 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст.150-1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на два года;
- по ст.166 УК Украины в виде лишения свободы на срок один год.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения более строгим наказанием менее строгого, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на один год, возложив на нее обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства, которыми признаны денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 25.02.2010 года: семнадцать гривен НБУ - купюрами достоинством по одной гривне 17 штук: ВГ 3224809, АЯ 4900294, ДЙ 5317173, ВД 4547652, ПС 6216345, ВЧ 3818385, A3 W98, ДЛ 9411651, ВЦ 9200248, АА 0355612, АЯ 1000309, БА 9085305, ВГ 3232687, БГ Ш4, ВШ 6019161, ДМ 8350998, ГШ 6655539; пять гривен НБУ - купюрой достоинством 5 гривен, - 1 шт., ВЖ 1480403; две гривны НБУ - купюрой достоинством две гривны, - 1 шт., 6234480; пятьдесят копеек НБУ - монетой достоинством в 50 коп. - 1шт.; пятьдесят копеек НБУ - монетами достоинством в 25 коп.- 2 шт.; десять копеек НБУ - монетой достоинством в 10 копеек 1 шт.; две копейки НБУ - монетой достоинством в 2 коп. - 1шт., общей суммой 25 гривен 12 копеек, находящиеся на хранении в кассе ОФОБУ УМВД Украины на Приднепровской железной дороге обратить в доход государства; ксерокопию медицинской справки, находящуюся в материалах дела оставить при материалах уголовного дела.
На приговор могут быть поданы апелляции в 15 - дневный срок с момента его провозглашения, в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Днепропетровской области через районный суд.
Судья //подпись//
Копия верна: Судья