Справа № 211/6301/14-к
Провадження № 1-кп/211/76/15
В и р о к

і м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі кримінальне провадження № 0002154 по обвинуваченню

ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей у віці 5 та 8 років, працюючого майстром локомотивних бригад в цеху експлуатації залізничного транспорту ПАТ «АрселоМіттал Кривий Ріг», зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи військовий квиток серії НОМЕР_1 , виданий 07.05.2001 року ІНФОРМАЦІЯ_3 , являючись військовозобов`язаним, перебуваючи на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_4 , вчинив злочин у сфері забезпечення призову та мобілізації.

Злочин ним вчинено при наступних обставин.

02 серпня 2014 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_4 з`явився за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого по АДРЕСА_2 , де рішенням військово-лікарської експертизи вказаного військового комісаріату від 02.08.2014 року його було визнано придатним за станом здоров`я для проходження військової служби.

Після цього в той же день співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 було роз`яснено про його подальший призов до Збройних Сил України на військову службу у складі військової частини НОМЕР_2 танкової бригади та попереджено про кримінальну відповідальність у випадку ухилення від призову за мобілізацією, яку було призначено на 14 годину 00 хвилин цього ж дня для подальшої відправки до військової частини НОМЕР_3 Збройних Сил України.

Відповідно до ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України, громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.

Відповідно до частини 3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни (крім тих, які проходять службу у військовому резерві), зобов`язані з`явитися на збірні пункти у строки, зазначені в отриманих ними документах.

ОСОБА_4 , не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу за мобілізацією, діючи з метою ухилення від призову за мобілізацією та в порушення ст.65 Конституції України, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно відмовився від виконання свого військового обов`язку, про що надав письмову заяву на ім`я військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 підполковника Збройних Сил України ОСОБА_5 та самовільно покинув розташування вказаного військового комісаріату, тим самим умисно ухилився від призову на військову службу за мобілізацією до Збройних Сил України у складі військової частини НОМЕР_3 НОМЕР_4 танкової бригади.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 336 КК України: ухилення від призову за мобілізацією.

В судовому засіданні прокурором надана угода про визнання винуватості, укладена між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , за якою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 покарання за статтею 336 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки, відповідно до ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в один рік, з застосуванням п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 угоду підтримали.

З наслідками укладення та затвердження угоди обвинувачений ознайомлений та пояснив, що він добровільно укладає угоду, цілком розуміє права та наслідки, передбачені ст.ст.473, 474 КПК України.

Відповідно до ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Відповідно до ст. 472 КПК України в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов`язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Суд вважає, що угода відповідає вимогам статей 469, 472 КПК України та може бути затверджена.

Підстав для відмови у затверджені угоди, передбачених частиною 7 ст.474 КПК України не має.

Керуючись ст.ст.370,374,475 КПК України, суд
п р и с у д и в:
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати ОСОБА_4 винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого статтею 336 КК України, та призначити йому узгоджену сторонами міру покарання у виді позбавлення волі строком на два роки, відповідно до ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком в один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися на реєстрацію у кримінально-виконавчу інспекцію.

Речовий доказ військовий квиток на ім`я ОСОБА_4 , який перебуває у нього на зберігання залишити в нього; копії повістки, облікової картки, медичної картки, витягу з протоколу, акту про ухилення, які зберігаються в матеріалах справи, залишити в матеріалах справи.

На вирок протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга в Дніпропетровський апеляційний суд через Довгинцівський районний суд, обвинуваченим виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди обвинуваченого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя: ОСОБА_1