Дело №
И м е н е м У к р а и н ы
Ялтинский городской суд Автономной Республики
судьи - Романенко
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда гор.Ялта уголовное
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца с.Привольное, Красноперекопского район, Ар Крым, русского, гражданин
Украины, со средним образованием, женатого, временно официально не работающего
(подрабатывает на частных стройках разнорабочим), проживающего: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
в совершении преступления,
предусмотренного ст. 191 ч.3 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_1. 4 мая 2006
года был принят на работу коммерческим
агентом в Ялтинский филиал общества с ограниченной ответственностью «АТ-Крым»
(далее ЯФ ООО «АТ-Крым»), расположенный по адресу: г.Ялта, Объездная дорога, 6.
В этот же день с ним заключен договор о полной индивидуальной материальной
ответственности. В соответствии со своими должностными обязанностями ОСОБА_1.,
являясь материально ответственным лицом, обслуживал клиентов ООО «АТ-Крым»,
принимая от них заявки на поставку продукции и получая от клиентов ООО «АТ-Крым» денежные средства в счет оплаты
за поставленную продукцию.
Так, ОСОБА_1., работая коммерческим
агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 2 февраля 2007 года от субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_2деньги в сумме
1941,04 гривен за поставленную по расходной накладной №0001167 от 24.01.2007
года продовольственную продукцию, умышленно, из корыстных побуждений с целью
хищения, вверенные ему денежные средства
в кассу предприятия в г. Ялте в полном объеме не сдал, а противоправно присвоил
и растратил 1100 гривен, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО
«АТ-Крым» ущерб на сумму 1100 гривен.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 22 февраля 2007 года от
частного предприятия «Мисс Натали» деньги в сумме 606,13 гривен за поставленную
по расходной накладной №0001029 от 08.02.2007 года продовольственную продукцию,
умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения, вверенные ему денежные средства в кассу
предприятия в г. Ялте не сдал, а повторно противоправно присвоил и растратил,
распорядившись по своему усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 23 февраля 2007 года от
субъекта предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_3 деньги в
сумме 872,54 гривны за поставленную по расходной накладной №0001069 от
26.01.2007 года продовольственную продукцию, умышленно, из корыстных побуждений
с целью хищения, вверенные ему денежные средства в кассу предприятия в г. Ялте
не сдал, а повторно противоправно присвоил и растратил, распорядившись по
своему усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 872,54 гривны.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив в феврале 2007 года от субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_4 деньги в сумме
431,60 гривен за поставленную по расходной накладной №0001115 от 24.01.2007
года продовольственную продукцию, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения,
вверенные ему денежные средства в кассу предприятия в г. Ялте в полном объеме
не сдал, а повторно противоправно присвоил и растратил 146,6 гривен,
распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 8 марта 2007 года от субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_5деньги в сумме
666,59 гривен за поставленную по расходной накладной №0001040 от 20.02.2007 года
продовольственную продукцию, умышленно, из корыстных побуждений с целью
хищения, вверенные ему денежные средства в кассу предприятия в г. Ялте не сдал,
а повторно противоправно присвоил и растратил, распорядившись ими по своему
усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 666,59 гривен.
ОСОБА_1., продолжая работать коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 12
марта 2007 года от субъекта предпринимательской деятельности - физического лица
ОСОБА_6 деньги в сумме 957,03 гривен за поставленную по расходной накладной
№0003120 от 28.02.2007 года продовольственную продукцию, умышленно, из
корыстных побуждений, с целью хищения вверенные ему денежные средства в кассу
предприятия в г. Ялте не сдал, а повторно противоправно присвоил и растратил, распорядившись
ими по своему усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 957,03 гривен.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 13 марта 2007 года от субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_7деньги в сумме
322,03 гривны за поставленную по расходной накладной №0003391 от 06.03.2007
года продовольственную продукцию, умышленно, из корыстных побуждений с целью
хищения вверенные ему денежные средства в кассу предприятия в г. Ялте не сдал,
а повторно противоправно присвоил и растратил, распорядившись по своему
усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 322,03 гривны.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 14 марта 2007 года от субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_8 деньги в сумме 1000 гривен за поставленную
по расходной накладной №0001471 от 30.01.2007 года продовольственную продукцию,
умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения вверенные ему денежные средства
в кассу предприятия в г. Ялте в полном объеме не сдал, а повторно противоправно
присвоил и растратил 900 гривен, распорядившись ими по своему усмотрению,
причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 900 гривен.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 14 марта 2007 года от субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_9деньги в сумме 835
гривен и 19 марта 2007 года деньги в сумме 100 гривен за поставленную по
расходной накладной №0002168 от 13.02.2007 года продовольственную продукцию,
умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения, вверенные ему денежные средства в кассу
предприятия в г. Ялте в полном объеме не сдал, а повторно противоправно
присвоил и растратил 610 гривен, распорядившись ими по своему усмотрению,
причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 610 гривен.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 16 марта 2007 года от субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_10 деньги в сумме
329,64 гривны за поставленную по расходной накладной №0003169 от 01.03.2007
года продовольственную продукцию, умышленно, из корыстных побуждений с целью
хищения вверенные ему денежные средства в кассу предприятия в г. Ялте не сдал,
а повторно противоправно присвоил и растратил, распорядившись по своему
усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 329,64 гривны.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 16 марта 2007 года от общества
с ограниченной ответственностью «Базальт» деньги в сумме 234,41 гривен за
поставленную по расходной накладной №0000457 от 01.03.2007 года
продовольственную продукцию, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения
вверенные ему денежные средства в кассу предприятия в г. Ялте не сдал, а
повторно противоправно присвоил и растратил, распорядившись ими по своему
усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 234,41 гривен.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 19 марта 2007 года от субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_4 деньги в сумме
557,40 гривен за поставленную по расходной накладной №0002150 от 12.02.2007
года продовольственную продукцию, умышленно, из корыстных побуждений с целью
хищения вверенные ему денежные средства в кассу предприятия в г. Ялте не сдал,
а повторно противоправно присвоил и растратил, распорядившись ими по своему
усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 557,4 гривен.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 20 марта 2007 года от субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_7деньги в сумме
329,34 гривны за поставленную по расходной накладной №0003771 от 13.03.2007
года продовольственную продукцию, умышленно, из корыстных побуждений с целью
хищения вверенные ему денежные средства в кассу предприятия в г. Ялте не сдал,
а повторно противоправно присвоил и растратил, распорядившись по своему
усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 329,34 гривны.
ОСОБА_1., продолжая работать коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 26
марта 2007 года от субъекта предпринимательской деятельности - физического лица
ОСОБА_6 деньги в сумме 1201,15 гривен за поставленную по расходной накладной
№0004109 от 19.03.2007 года продовольственную продукцию, умышленно, из
корыстных побуждений с целью хищения вверенные ему денежные средства в кассу
предприятия в г. Ялте в полном объеме не сдал, а повторно противоправно
присвоил и растратил 900 гривен, распорядившись ими по своему усмотрению,
причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 900 гривен.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив 5 апреля 2007 года от субъекта
предпринимательской деятельности - физического лица ОСОБА_11 деньги в сумме 150
гривен за поставленную по расходной накладной №0001041 от 19.03.2007 года
продовольственную продукцию, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения
вверенные ему денежные средства в кассу предприятия в г. Ялте не сдал, а
повторно противоправно присвоил и растратил, распорядившись ими по своему
усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 150 гривен.
Далее ОСОБА_1., продолжая работать
коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», 1 марта 2007 года из личных средств
внес в кассу предприятия в г.Ялта в счет оплаты продовольственной продукции,
поставленной субъекту предпринимательской деятельности - физическому
лицуОСОБА_12 по расходным накладным №0003083 и №0003119 от 28.02.07 деньги в
сумме 263,24 гривны. Получив 21 марта 2007 года от субъекта предпринимательской
деятельности - физического лица ОСОБА_12. деньги в сумме 70,63 гривен по
расходной накладной №0003083, 2 апреля 2007 года по той же расходной накладной
деньги в сумме 100 гривен, 22 марта 2007 года по расходной накладной №0003119
деньги в сумме 60,89 гривен, 2 апреля 2007 года по той же расходной накладной
деньги в сумме 100 гривен, 12 апреля 2007 года по той же расходной накладной
деньги в сумме 140 гривен умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения
вверенные ему денежные средства в кассу предприятия в г. Ялте не сдал, а
повторно противоправно присвоил и растратил 471,52 гривен, распорядившись ими
по своему усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму 208,28 гривен.
ОСОБА_1., продолжая работать коммерческим агентом ЯФ ООО «АТ «Крым», получив за
период с февраля по апрель 2007 года от субъекта предпринимательской
деятельности - физического лица ОСОБА_13 деньги в сумме 210,52 гривен за
поставленную по расходной накладной №0003457 от 07.03.2007 года
продовольственную продукцию, деньги в сумме 215,19 гривен по расходной
накладной №0003458 от 07.03.2007 года, деньги в сумме 191,5 гривен по расходной
накладной №0003122 от 28.02.2007 года, деньги в сумме 140,90 гривен по
расходной накладной №0002756 от 21.02.2007 года, деньги в сумме 132,82 гривен
по расходной накладной №0003121 от 28.02.2007 года умышленно, из корыстных
побуждений, с целью хищения вверенные ему денежные средства в кассу предприятия
в г. Ялте не сдал, а повторно противоправно присвоил и растратил,
распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ООО «АТ-Крым» ущерб на сумму
Суд, в соответствии с
положением ч. 3 ст.299 УПК Украины, с согласия всех участников судебного
разбирательства, ограничил объем исследуемых доказательств допросом подсудимого
и исследованием материалов уголовного дела, а именно: актом инвентаризации наличия денежных
средств, находящихся в кассе структурного подразделения ООО «АТ Крым» в г.Ялта.
Права подсудимому
в соответствии со ст.ст. 88, 263 УПК Украины и ст. 63 Конституции Украины
разъяснены и понятны.
Допрошенный в качестве подсудимого свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.
191 ч.3 УК Украины признал полностью и
пояснил, что до середины апреля 2007 года примерно в течение 1 года он
работал торговым агентом ЯФ ООО «АТ-Крым». В его обязанности входило
обслуживание клиентов ООО «АТ-Крым». В частности он должен был посещать
клиентов и принимать от них заявки на поставку товара. Указанные заявки он
передавал оператору «АТ-Крым». Затем товар водитель-экспедитор доставлял
клиенту. И далее, если клиент работал с ООО «АТ-Крым» в рассрочку, то он
контролировал оплату товара клиентом. Он обслуживал около 120
предприятий-клиентов. Каждый день он посещал часть клиентов, которых
обслуживал. При посещении клиента он интересовался оплатой поставленного
товара. В случае, если клиент готов был оплатить товар, он принимал от него
оплату. Принимал оплату под «расписку. То есть он расписывался о получении от
клиента денег либо в расходной накладной клиента, по которой был поставлен
товар, либо в специальном журнале, который ведут некоторые предприниматели.
Когда расписывался, то указывал сумму полученных от клиента денег, дату
получения, свою фамилию и роспись. В соответствии с его должностной
инструкцией, с которой он был ознакомлен под роспись, полученные от клиентов
деньги он должен был в этот же день сдать в кассу предприятия. В крайнем
случае, деньги он должен был сдать на следующий день утром, но это только в
случае, если предупредить об этом директора и только с его разрешения. Он
раскаивается в содеянном и признает, что действительно присвоил деньги,
переданные ему в качестве оплаты товара ЧП ОСОБА_10, ЧП ОСОБА_8., ООО
«Базальт», ЧП ОСОБА_7, ЧП ОСОБА_3., ЧП ОСОБА_4, ЧП «Мисс Натали», ЧП ОСОБА_13.,
ЧП ОСОБА_12., ЧП ОСОБА_11, ЧПОСОБА_9., ЧП ОСОБА_2., ЧП ОСОБА_5ЧП ОСОБА_6. Все
суммы денег указанные в акте правильные и соответствуют тем суммам денег,
которые он присваивал на общую сумму 9862,64 гривны Присвоенные деньги он тратил на личные нужды,
в частности на оплату квартиры, продукты питания и т.д.. Он не планировал
присваивать деньги постоянно. Просто у него так получалось, что периодически
нужны были деньги и по мере возникновения такой необходимости, у него
появлялась мысль о присвоении денег. В содеянном раскаивается. Просит суд
строго не наказывать, учесть, что 24
октября 2007 года у него родился ребенок.
Показания подсудимого соответствуют
фактическим обстоятельствам дела и им не
Суд приходит к выводу, что виновность
подсудимого, помимо признательных показаний,
полностью подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств
по делу, подтверждающих выводы суда о субъекте, предмете, месте, времени и
способе совершения преступления, а именно материалами уголовного дела:
- актом инвентаризации наличия
денежных средств, находящихся в кассе структурного подразделения ООО «АТ Крым»
коммерческим агентомОСОБА_1 (т.1 л.д.30-31)
Анализируя добытые и проверенные в
судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что
виновность подсудимого, помимо его собственного признания в совершении
преступления, доказана в полном объеме.
Действия подсудимого органами досудебного следствия правильно
квалифицированны по ст.191 ч.3 УК Украины, как
присвоение и растрата чужого имущества, вверенного лицу или находившегося в его
ведении, совершенное повторно.
Обсуждая вопрос о виде и размере
наказания за содеянное, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины,
учитывает степень тяжести совершенного
преступления, данные о личности подсудимого, который не состоит на учете у
врача нарколога, по месту жительства
характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, женат, вину признал полностью.
Согласно ст. 66 УК Украины,
обстоятельствами, смягчающими наказание
являются: признание своей вины,
чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.
Согласно ст. 67 УК Украины,
обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств по
делу и данных о личности подсудимого,
который совершил преступление средней
степени тяжести, ранее не судим, вину
признал, в содеянном раскаивается, частично возместил ущерб, суд считает
возможным назначить наказание в пределах санкции статьи 193 ч.3 УК Украины с
применением ст.ст.75,76 УК Украины, поскольку его перевоспитание возможно без изоляции от общества, но в
условиях контроля за ним.
Так же суд считает
необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права
занимать должности, связанные с материальной ответственностью, в связи с тем
что, он является виновным в
совершении преступления, связанного с присвоением и растратой денежных средств,
вверенных ему в связи с занимаемой должностью коммерческого агента.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 333-335, 349 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.191 УК Украины и назначить
наказание в виде 4 (четырех) лет лишения
свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной
ответственностью сроком на три года.
В соответствии со ст.75 УК Украины
освободить от отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок в
соответствии со ст.76 УК Украины,
обязатьОСОБА_1 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной
системы, не менять постоянного места жительства.
НаказаниеОСОБА_1 в части лишением права занимать должности, связанные с
материальной ответственностью сроком на 3 (три) года подлежит самостоятельному исполнению.
Меру пресеченияОСОБА_1 оставить
прежней, подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство:
расходные накладные и акты сверки расчетов хранится в материалах уголовного
дела - хранить в материалах уголовного дела.
На приговор может быть подана
апелляция в течение 15 суток в Апелляционный
Суд Автономной Республики Крым через
Ялтинский городской суд с момента провозглашения, для осужденных в тот
же срок с момента получения копии приговора.
Судья -