Справа N 1-743/2008
П О С Т А Н О В А

19 серпня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Бартащук Л.П.

при секретарі Деркач Я.В.

за участю прокурора Чирва О.О.

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві попередній розгляд кримінальної справи по обвинуваченню
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, освіта середня, працює інспектором охорони ТОВ «Пантера», не одружений, має малолітню дитину – сина
ОСОБА_2
2007 року народження, проживає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1
, раніше судимий Харківським районним судом м. Києва за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі умовно, Деснянським районним судом м. Києва за ст. 303 ч. 1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1
, 04.07.2008 року, приблизно о 08 год. 00 хв., перебуваючи в с. Єрківці, Переяслав-Хмельницького району, Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи, умисно, незаконно, за 500 грн. придбав наркотичний засіб опій (ацетильований), масою (в перерахунку на суху речовину) 2,99 г, що знаходився в двох презервативах, який потім поклав собі за пояс джинсів, в які був одягнений та став незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.

Після цього,
ОСОБА_1
, незаконно зберігаючи наркотичних засіб при собі, громадським транспортом, направився до м. Києва.

В подальшому, цього ж дня, тобто 04.07.2008 року, приблизно о 10 год. 00 хв.,
ОСОБА_1
, перебуваючи біля
АДРЕСА_1
, був затриманий працівниками міліції. Під час проведення поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено два презервативи з наркотичним засобом - опієм (ацетильованим), масою (в перерахунку на суху речовину) 2,99 г, яку він незаконно придбав, перевіз та зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.

Згідно висновку експерта у
ОСОБА_1
вилучено два презервативи з наркотичним засобом-опієм (ацетильованим), масою (в перерахунку на суху речовину) 2,99 г.

Під час попереднього розгляду справи
ОСОБА_1
заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв’язку з тим, що він добровільно розпочав лікування від наркоманії.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що
ОСОБА_1
підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.

За наслідками вивчення матеріалів справи суд вважає, що суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст.309 КК України мало місце.

Однак, згідно з ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З довідки № 234 виданої КМНКЛ «Соціотерапія» (наркологічне відділення №3) вбачається, що
ОСОБА_1
пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності в денному стаціонарі з 29.07.2008 року в амбулаторному режимі. При цьому
ОСОБА_1
встановлено наступний діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів.

Матеріалами справи, а також поясненнями
ОСОБА_1
підтверджується, що останній звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркотичної залежності. Його звернення до медичного закладу не пов’язане з викриттям у вчиненні злочину.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення
ОСОБА_1
від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. ст. 7, 248 КПК України, ч. 1. 4 ст. 309 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Міру запобіжного заходу стосовно
ОСОБА_1
у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання – скасувати.

Речовий доказ – наркотичний засіб – опій (ацетильований) – знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1
на користь НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( р/р 0476, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018) 287 (двісті вісімдесят сім) грн. 65 коп. за проведення експертизи

На постанову протягом 7 (семи) діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя: