. №
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2007 года Ильичевский районный суд
г.Мариуполя под председательством судьи Гимон Н.М. при секретаре Гирман И.Г., с
участием прокурора Чуб А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Мариуполе уголовное дело по обвинению
родившегосяІНФОРМАЦІЯ_1 в г. Мариуполе Донецкой области, гражданина Украины,
имеющего высшее образование, не женатого, работающего в ЗАО «Азовэлектромталь»
наладчиком, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в г. Мариуполе, АДРЕСА_1
в совершении преступления,
предусмотренного ч.1 ст. 164 УК Украины,-
Решением Ильичевского районного суда
г. Мариуполя от 24.07.1997 года
с ОСОБА_1 были взысканы алименты в размере 1/6 части от всех его заработков
ежемесячно в пользу ОСОБА_2. на содержание их несовершеннолетней дочери
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Однако, с 16.02.2006г. ОСОБА_1.
каких-либо мер к трудоустройству не принимал, какой-либо помощи ребенку не
оказывал, а трудоустроившись 04.05.2006г. в ОАО «Мариупольский завод тяжелого
машиностроения» и работая в данном предприятии до 12.07.2006г., действуя
умышленно, скрыл от администрации предприятия о наличии обязательств по оплате
алиментов, а от госисполнителя - место
своей работы, таким образом, злостно уклоняясь от уплаты установленных решением
суда средств на содержание детей (алиментов), в связи с чем по состоянию на
19.10.2006г. задолженность составила 8
месяцев 4 дня, что в денежном выражении
составило 1561,78 грн.
Подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении
инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме и пояснил, что он
действительно с 16.02.2006г. по декабрь 2006г. алименты на содержание дочери не платил, так как поначалу
официально нигде не работал, перебивался случайными заработками, которых
не хватало на проживание, а трудоустроившись в мае 2006г. в ОАО «МЗТМ» и
работая в указанном предприятии около двух месяцев, госисполнителя в
известность об этом не поставил, по месту работы о своих обязательствах платить
алименты не сообщил. После увольнения с предприятия он вновь нигде не работал,
перебивался случайными заработками и алименты не выплачивал, но
трудоустроившись в декабре 2006г. в ЗАО «Азовэлестросталь», он сообщил об этом
госисполнителю и с указанного времени алименты на содержание дочери ОСОБА_3
взыскиваются с его заработной платы.
В связи с тем, что подсудимый
признал вину в полном объеме, никто из участников не оспаривал обстоятельства совершения
преступления, изложенные в предъявленном обвинении, суд, на основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследовал
доказательства в части обстоятельств совершения преступления. В связи с этим суд считает, что вина
подсудимого доказана в злостном уклонении от выплаты установленных решением
суда средств на содержание детей (алиментов) и его действия правильно
квалифицированы по ч.1 ст. 164 УК
Украины. Избирая вид и меру
наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного ОСОБА_1. преступления, а
личности подсудимого, который
по месту жительства характеризуется посредственно, трудоустроился и по месту
работы характеризуется положительно, начал выплачивать алименты, чистосердечно
раскаялся в совершенном преступлении, что суд расценивает как смягчающее
наказание обстоятельство.
ст.ст. 299, 323, 324 УПК
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ по
месту его работы с удержанием из его заработка 10 % в доход государства. Меру пресечения до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде. На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд
г.Мариуполя в течение 15 суток
с момента его провозглашения.