Справа № 572/850/15-к
Провадження № 1-кп/572/125/15
У Х В А Л А
06 липня 2015 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 0000169 від 23.02.2015 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Людинь Дубровицького району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пред`явленої підозри ОСОБА_3 підозрюється у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України.

Згідно оголошеної підозри ОСОБА_3 в кінці серпня 2014 року в с. Людинь Дубровицького району Рівненської області зірвав рослину, схожу на рослину коноплі, яку висушив, подрібнив та помістив у поліетиленовий пакет. 26.11.2014 року близько 14 год. на залізничному вокзалі ст. Сарни Львівської залізниці був затриманий працівниками міліції, та в нього був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет з марихуаною в перерахунку на суху речовину 6,192 г.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України та закриття кримінальної справи, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і провів лікування від наркоманії.

Вислухавши обвинуваченого, який просив суд задовольнити клопотання, думку прокурора, який не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов наступних висновків.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.

У відповідності з роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України, які викладені у п.23 Постанови № 4 від 26.04.2002 року „ Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно до наданої суду довідки ОСОБА_3 лікувався поліклінічному відділенні КЗ «Сарненська ЦРЛ» з 27.03.2015 року по 30.03.2015 року з приводу вживання маріхуани.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування.

Згідно з ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 232, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження в кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Речові докази поліетиленовий пакет експертної служби № 1422929 з марихуаною в перерахунку на суху речовину 6,192 г знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державного бюджету 196 грн. 56 коп. судових витрат на проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: