И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
30 ноября 2007 года, Амур-Нижнеднепровский
районный суд гор.Днепропетровска,
председательствующего Уварова А.Н.
секретаря Коньковой А.О.
прокурора Стрелец И.П.
адвоката ОСОБА_1.
защитника ОСОБА_2
в открытом судебном заседании в гор.Днепропетровске уголовное дело
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урожененца г.
гражданина Украины, образование среднее, разведённого, не
проживающего в гор.Днепропетровске, АДРЕСА_1 ранее
судимого:
18.12.2006 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г.
по ст.309 ч. 1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на
ст. 75 УК Украины освобождён от отбытия наказания, с испытательным
2 года, в совершении преступлений, предусмотренных ч2 ст.307, ч2 ст.309
09 февраля 2007 года ОСОБА_3, имея преступный
на незаконное хранение особо опасного наркотического средства -
ацетилированный, с целью сбыта, незаконно хранил по месту своего
по адресу: г. Днепропетровск,
особо опасное наркотическое средство - опий
в не установленном следствии количестве.
В этот же день, т.е. 09 февраля 2007 г.
ОСОБА_3. находился по месту
жительства, в доме №АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, куда
в 20 часов 05 минут пришел гр. ОСОБА_4, который обратился к
с просьбой продать ему особо опасное наркотическое средство «опий
на что последний, будучи лицом совершившим ранее
предусмотренное ст.309 УК Украины, имея преступный умысел,
на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства,
умышлено, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения,
сбыл гр. ОСОБА_4. жидкость, которая согласно заключения
№70/10/1616 от 13.06.2007 г. объемом 0,9 мл. содержит опий
(отнесён к особо опасному наркотическому средству опий),
которого в пересчете на сухую массу составляет 0,045 г , получив за
денежное вознаграждение в сумме 30 грн.
19 мая 2007 года ОСОБА_3 имея преступный
умысел, направленный
незаконное хранение особо опасного наркотического средства - опий
с целью сбыта, незаконно хранил по месту своего жительства по
г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, особо опасное
средство - опий ацетилированный в не установленном следствии
19 мая 2007 года ОСОБА_3. находилась по месту
своего жительства в д.АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске, куда примерно в 12 часов
гр.ОСОБА_5, который обратился к ОСОБА_3. с просьбой продать ему
опасное наркотическое средство «опий ацетилированный». На его просьбу,
преступление повторно, будучи лицом, совершившим ранее пр
предусмотренное ст.309 УК Украины, имея преступный умысел,
на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, дал
согласие. ОСОБА_3. реализуя свой преступный умысел, находясь по
адресу, совершая преступление повторно, будучи лицом совершившим
преступление предусмотренное ст.309 УК Украины, действуя умышленно, с
заинтересованности , за денежное вознаграждение в размере 30 гривен,
сбыл ОСОБА_5.- жидкость, которая согласно заключения эксперта
№70/10/1616
от 13.06.2007 г. объемом 0,7 мл. содержит опий ацетилированный
к особо опасном} наркотическом) средству опий), количество которого в
на сухую массу составляет 0.028 г.
19 мая 2007 года в период времени с 15 часов
00 минут до 18 часов 00 минут,
милиции в ходе проведения санкционированного обыска по месту
ОСОБА_3., который ранее совершил преступление, предусмотренное
УК Украины, в домовладении №АДРЕСА_1 в г.
обнаружили и изъяли жидкость, которая согласно заключения
№70/10/1616 от 13.06.2007 г. объемом 4,0 мл. содержит опий
(отнесён к особо опасном) наркотическом) средству опий),
которого в пересчете на сухую массу составляет 0.16 г., которое
совершая преступление повторно, незаконно хранил, без цели сбыта для
Допрошенный в судебном заседании подсудимый
ОСОБА_3. виновным себя в
обвинении не признал и пояснил, что ни ОСОБА_4 9 февраля 2007
ни ОСОБА_5 19 мая 2007 года он наркотики не продавал, их вообще не
Также он не хранил дома, либо где ни будь еще наркотические средства.
якобы на чердаке его дома 19.05.07. наркотики вероятно подкинули ему
милиции. Ранее он сам употреблял наркотики, однако в начале года он
своей семье прекратить иметь дело с наркотиками и с того времени
Суд считает, что обвинение, предьявленное
подсудимому нашло свое
в судебном заседании.
Так свидетель ОСОБА_4, он же ОСОБА_5, чьи
изменены, показал, что он 09.02.2007 года, около 19.00 часов, был
сотрудниками милиции к дому № АДРЕСА_2, г.
для проведения оперативной закупки наркотического средства у
ОСОБА_3, проживающего по АДРЕСА_1, г.
, на что он дал добровольное согласие. После этого, были
двое понятых. Затем, сотрудниками милиции был проведен осмотр его
в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято. После чего ему были
сотрудниками милиции деньги в сумме 30 грн., купюрами 10 гривен и 20
на которых люминесцентным карандашом была сделана надпись «ОБНОН
и одноразовый медицинский шприц(пустой), ёмкостью 5 мл., и
что с его участием будет проведена оперативная закупка у гр.
После этого он, и двое понятых мужчин направились к дому № 23 по
указанной улице. Затем, понятые остались ждать возле дома № 24, а ОСОБА_4.
направился к воротам дома НОМЕР_1. Подойдя, он позвонил в звонок и дверь ему
ОСОБА_3., которому ОСОБА_4 сказал, что у него в наличии есть
гривен, и он хочет приобрести «ширку». После чего ОСОБА_3. согласился и
передал ему деньги в сумме 30 грн., и выданный ему ранее пустой
шприц. ОСОБА_3. забрал всё выше указанное и ушёл в дом, а
остался ждать его у ворот. По прошествии минут 5-10 ОСОБА_3.
и передал ОСОБА_4. медицинский шприц, который уже был наполнен
коричневого цвета до отметки примерно 1,5 мл. ОСОБА_4 забрал
шприц и направился к понятым, вместе с которыми они прошли к дому №АДРЕСА_2
г.Днепропетровска, где их ждали работники милиции, и
в присутствии понятых выдал вышеуказанный шприц , после чего в
присутствии данный шприц был изъят и опечатан. О чём были составлены
Показаниями свидетеля ОСОБА_6, который
около 19.00 часов, пригласили его в качестве понятого, к дому №АДРЕСА_2,
г.Днепропетровска, для проведения оперативной закупки
средства у гр. ОСОБА_3, проживающего по АДРЕСА_1, г.Днепропетровска, на что он
дал своё добровольное согласие.
в его присутствии и присутствии второго понятого сотрудниками милиции был
осмотр мужчины, который представился, как ОСОБА_4, 1 983 г.р. в ходе осмотра
которого они ничего не обнаружили и не
После чего гр. ОСОБА_4. сотрудниками милиции были переданы деньги
сумме 30 грн., купюрами 10
и 20 гривен, на которых люминесцентным карандашом, в его присутствии,
сделана надпись «ОБНОН ОПЕРЗАКУПКА», номера и серия согласно протокола
и пустой одноразовый медицинский шприц, ёмкостью 5 мл., и пояснили,
с его участием будет проведена оперативная закупка у гр. ОСОБА_3.
проживает в доме № АДРЕСА_1, г.Днепропетровска. После
он, второй понятой и гражданин представившийся ОСОБА_4, 1983 г.р., подошли к
дому НОМЕР_2, где остались ждать, а ОСОБА_4. прошел к воротам дома № АДРЕСА_1,
г.Днепропетровска, и
в звонок. Дверь ему открыл какой то человек, они о чём-то поговорили.
чего человек прошёл в дом, а ОСОБА_4 остался ждать на улице. По
5-10 минут, человек снова вышел на улицу и передал ОСОБА_4.
шприц. Затем ОСОБА_4 подошёл к ОСОБА_6. и они вместе с
и вторым понятым направились к дому АДРЕСА_2, где их ждали работники милиции, и
добровольно выдал им в его присутствии вышеуказанный шприц,
5 мл., заполненный, до отметки примерно 1,5 мл., жидкостью коричневого
пояснив, что в нём находится наркотическое средство опий, которое он
у гр. ОСОБА_3., после чего в его присутствии данный шприц был
и опечатан. О чём были составлены соответствующие доку менты .
Свидетель ОСОБА_6, дал аналогичные показания.
Виновность подсудимого по данному эпизоду
обвинения подтверждается также
оперативной закупки от 09.02.2007 года /лд 3-11/. Протоколом
в ходе которого свидетель ОСОБА_4., опознал ОСОБА_3., как
у которого он приобретал наркотическое средство опий 09.02.2007 г. /л.д.
Заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1616 от 13.05,2007 года,
которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_4 объемом 0,9 мл. содержит
ацетилированный (отнесён к особо опасному наркотическому средству опий),
которого в пересчете на сухую массу составляет 0.45 г. /л.д. 107/.
доказательствами: особо опасное наркотическое средство объемом
мл. изъятая 09.02.2007 года у гр.ОСОБА_4., которые приобщены к
уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных доказательств
УМВД Украины в Днепропетровской области. / л.д.152/.
Показаниями свидетеля ОСОБА_5, он же
свидетель ОСОБА_4, анкетные
которого изменены, который показал, что он 19.05.2007 года, около 11.00
был приглашён сотрудниками милиции к дому № АДРЕСА_3, г.
для проведения оперативной закупки наркотического средства у
ОСОБА_3, проживающего по АДРЕСА_1,г.
на что он дал добровольное согласие. После этого, были
двое понятых. Затем, сотрудниками милиции был проведен осмотр его
в ходе которого ни чего не обнаружено и не изъято. После чего ОСОБА_5. были
выданы сотрудниками милиции деньги в сумме 30 гривен, купюрами по 10
на которых люминесцентным карандашом была сделана надпись «ОБНОН
С другой стороны данные купюры были обработаны специальным
средством «Проминь-1», так же были сделаны образцы люминесцентным
и специальным химическим средством «Проминь-1» на листе бумаги,
чего данные образцы были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. Так
ему выдали одноразовый медицинский шприц(пустой), ёмкостью 5 мл., и
что с его участием будет проведена оперативная закупка у гр. ОСОБА_3.
проживающего по АДРЕСА_1 г.Днепропетровска. После этого,
и двое понятых мужчин направились к дому № 23 по выше указанной
Затем, понятые остались ждать возле дома № 19-А, а он направился к
дома НОМЕР_1. Подойдя, ОСОБА_5 увидел возле ворот не известного ему
мужчину, у которого спросил, дома ли ОСОБА_3, на что тот ответил,
он сейчас выйдет. Минут через пять вышел ОСОБА_3., и ОСОБА_5.
его в сторону, спросил, можно ли приобрести у него наркотическое
«опий» на сумму 30 гривен. ОСОБА_3. согласился и сказал, что
у него есть опий на данную сумму-, после чего взяв с собой выданный
сотрудниками милиции мед.шприц, ёмкостью 5 мл., отданные ему
в сумме 30 гривен, он отправился в дом, а ОСОБА_5 остался ждать на
По прошествии 1 -2 минут ОСОБА_3. вышел и передал ОСОБА_5
шприц, который уже был наполнен жидкостью коричневого цвета до
примерно 1,0 мл. ОСОБА_5 забрал данный шприц и направился к дому №
г. Днепропетровска, где его ждали работники милиции и
и он в присутствии понятых выдал вышеуказанный шприц, после чего в его
данный шприц был изъят и опечатан. О чём были составлены
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который
года около 11-00 часов он проходил по АДРЕСА_6 в г.
Где к нему подошли работники милиции и он был приглашен к дому
№
АДРЕСА_3в г. Днепропетровске, в качестве понятого, при
оперативной закупки. Он дал свое согласие. После чего он вместе с
милиции подошел к вышеуказанному дому, так же работники милиции
второго понятого, мужчину. Возле указанного дома, так же находился
незнакомый ему мужчина. В присутствии ОСОБА_7 и присутствии второго
работники милиции разъяснили, что оперативная закупка наркотического
«ширка», будет проводиться у ОСОБА_3, 1968 года
проживающего поАДРЕСА_1 в г. Днепропетровске. После
работники милиции осмотрели ранее незнакомого ему мужчину, который
ОСОБА_5, 1975 года рождения, проживающим по
в г. Днепропетровске. В ходе осмотра, у ОСОБА_5
не было обнаружено. После этого работники милиции выдали ОСОБА_5
средства в размере 30 гривен, купюрами: по 10 гривен - 3 шт. и
медицинский шприц, объемом 5.0 мл, для проведения оперативной
Предварительно купюры были обработаны специальным средством «Проминь
и люминисцентным карандашом была нанесена надпись на каждой купюре «ОБНОН
Так же на листки бумаги были сделаны образцы люминисцентного
и специального средства «Проминь - 1». Указанные листки с образцами
помещены в 2 пакета, опечатаны при помощи бирок на которых поставили свои
он и второй понятой. В свою очередь, ОСОБА_5 сверил номера серий
купюрах, с записанными в протоколе осмотра, и положил деньги в карман своих
Затем ОСОБА_5 направился к дому №АДРЕСА_1 в г,
По просьбе работников милиции ОСОБА_7. и второй понятой
за ОСОБА_5 Проходя возле дома № АДРЕСА_4 в
Днепропетровске, он и второй понятой остались, что быть незамеченными и
наблюдать за дальнейшими действиями ОСОБА_5 в свою очередь
к дому №АДРЕСА_1 в г. Днепропетровске. Подойдя около
часов к калитке вышеуказанного домовладения ОСОБА_5 поздоровался с
- то мужчиной, который стоял возле вышеуказанной калитки и стал с ним о
- то разговаривать. Примерно через 3-5 минут из калитки вышел ранее
ОСОБА_7 мужчина, и подошел к ОСОБА_5 и незнакомому
Затем ОСОБА_5 стал о чем - то разговаривать с мужчиной, который
из калитки. После чего ОСОБА_7. увидел, что ОСОБА_5 залез своей
в карман своих брюк, что вытащил из кармана и передал, мужчине, который
из калитки. Затем указанный мужчина зашел на территорию двора, ОСОБА_5 и второй
мужчина остались стоять возле калитки. Примерно через 3-4 минуты,
снова вышел из калитки, подошел к ОСОБА_5 и что - то ему передал,
- именно он сказать не может, так как на большом расстоянии ему не было
После этого ОСОБА_5 направился к дому возле которого стоял ОСОБА_7. и второй
понятой, а 2 неизвестных ранее мужчин (тот что стоял возле калитки
тот что выходил из калитки) направились в противоположную сторону, по
части АДРЕСА_6 в г. Днепропетровске. ОСОБА_5 подошел к
и второму понятому, после чего они втроем направились к дому АДРЕСА_3 в г.
Днепропетровске, где работники милиции около 12-00
осмотрели ОСОБА_5, при этом ОСОБА_5 выдал, то есть достал из
своих брюк одноразовый медицинский шприц, объемом 5. мл., заполненный
до отметки 1.5 мл., жидкостью коричневого цвета. ОСОБА_5 пояснил,
в шприце находится наркотическое средство «опий», которое он приобрел у
по месту его жительства: г. Днепропетровск, АДРЕСА_1, за 30 гривен, которые
ранее ему выдали работники милиции.
милиции изъяли шприц, с содержимым, поместили в полиэтиленовый пакет,
при помощи бирки, на которой поставили росписи он, второй понятой и
По результатам оперативной закупки был составлен протокол, в
расписались все его участники.
Свидетель ОСОБА_8 дал аналогичные показания.
Виновность подсудимого по данному эпизоду
обвинения подтверждается также
оперативной закупки /лд 40-46/.
Свидетель ОСОБА_9, показал, что сотрудники
около 15.00 часов, пригласили его в качестве понятого, для проведения
обыска по месту жительства ОСОБА_3,
по АДРЕСА_1, г.Днепропетровска. В качестве второго
был приглашён сосед ОСОБА_10, проживающий так же по АДРЕСА_6,
Зайдя в домовладение, сотрудники милиции в его присутствии и
второго понятого начали проведение обыска. На полке в шкафу, в
было обнаружено две пули, далее в комнате ОСОБА_3. видеомагнитофон
три иглы для шприцов. Затем ОСОБА_10 направился с сотрудниками милиции на
чердак, а ОСОБА_9. вместе с сотрудниками милиции и матерью ОСОБА_3 на чердак
расположенный в доме. Когда они поднялись на чердак, он был
мать открыла его и они прошли внутрь. На данном чердаке в присутствии
сотрудниками милиции был обнаружен и изъят мед.шприц, ёмкостью 24 мл., с
коричневого цвета, до отметки примерно 5 мл. Шприц был изъят
милиции, который достал его из какого то ящика. Так же при
обыска, при личном досмотре ОСОБА_3. в правом кармана брюк были
денежные средства в сумме 50 гривен, купюрами номиналом по 10
4 шт., и 2 купюры номиналом 5 гривен. При просвечивании
лампой на трёх купюрах, номиналом по 10 гривен была видна
«ОБНОН ОПЕР ЗАКУПКА». Другие купюры светились светло жёлтым светом.
и карман брык ОСОБА_3. так же светились светло жёлтым светом, под
лампой. По поводу шприца ОСОБА_3. пояснил, что он не знает
он взялся и доступа к чердаку у него нет. По поводу найденных патронов,
пояснил, что ему их привёз зять из армии. Затем с рук ОСОБА_3.
были сделаны смывы. После чего всё было опечатано и изъято в АНД РО
ОСОБА_10 , показал, что сотрудники милиции 19.05.2007
около 15.00 часов, пригласили его в качестве понятого, для проведения
обыска по месту жительства ОСОБА_3,
по АДРЕСА_1, г. Днепропетровска. В качестве второго
был приглашён его сосед ОСОБА_9, проживающий так же по ул.
г. Днепропетровска. Зайдя в домовладение, сотрудники милиции в
присутствии и присутствии второго понятого начали проведение обыска. На
в шкафу, в комнате было обнаружено две пули, далее в комнате ОСОБА_3.
«Сони», три иглы для шприцов. Затем он направился с
милиции на один чердак, а второй понятой вместе с сотрудниками
на чердак расположенный в доме, на кот ором был обнаружен и изъят мед.
ёмкостью 24 мл., с жидкостью коричневого цвета, до отметки примерно 5
Так же при проведении обыска, при личном досмотре ОСОБА_3. в правом
брюк было обнаружены денежные средства в сумме 50 гривен, купюрами
по 10 гривен, 4 шт., и 2 купюры номиналом 5 гривен. При просвечивании
лампой на трёх купюрах, номиналом по 10 гривен была видна
«ОБНОН ОПЕР ЗАКУПКА». Другие купюры светились светло жёлтым светом.
и карман брык ОСОБА_3. так же светились светло жёлтым светом, под
лампой. По поводу шприца в его присутствии ОСОБА_3. ничего
пояснял, по поводу найденных патронов, ОСОБА_3. пояснил, что они у него
армии, а по поводу изъятых денежных средств он сказал, что ему их дал его
по прозвищу «Борода». Затем с рук ОСОБА_3. салфетками были сделаны
После чего всё было опечатано и изъято в АНД РО для разбирательства. Со
сотрудников милиции к ОСОБА_3. психологическое или физическое
Виновность подсудимого подтверждается также
протоколом обыска от 19.05.2007
в ходе проведения которого, в домовладении №АДРЕСА_1 в г.
работниками милиции обнаружено изъято: жидкость объемом 4,0
содержит опий ацетилированный (отнесён к особо опасном) наркотическому
опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0.16
денежные средства в сумме 50 гривен: 1 шт. 10 грн. № ЯГ 5508913,1 шт. 10
№ НА 333 8981,1 шт. 10 грн. № БН 7550100,1 шт. 10 грн. № АН 3455801,1 шт.
грн. № ДТ 0494318,1 шт. 5 грн. № ЕР 8238901. /.д. 55/.
Заключением судебно-химической экспертизы
№70/101616 от 13.05.2007 г.
которой, жидкость, изъятая у ОСОБА_4. объемом 0,9 мл. содержит
ацетилированный (отнесён к особо опасном) наркотическом) средству опий),
которого в пересчете на сухую массу составляет 0.45 г.,; жидкость
у ОСОБА_5 19.05..07 г. объемом 0,7 мл. содержит опий
(отнесён к особо опасном) наркотическом) средству опий),
которого в пересчете на сухую массу составляет 0.028 г.; жидкость,
у ОСОБА_3.. объемом 4,0 мл. содержит опий ацетилированный (отнесён
особо опасном) наркотическом) средству опий), количество которого в пересчете
сухую массу составляет 0.16 г. жидкости предоставленные на сравнение объёмом
(изъятая у ОСОБА_4. 09.02.07г.), объёмом 0,7 мл.(изъятая у ОСОБА_5. 19.05.07
г.), объёмом 4,0 мл.(изъятая у ОСОБА_3. 19.05.07 г.) - не
между собой. /л.д.107/.
Заключением судебно-химической экспертизы
№70/12-1637,от 15.06.2007 г..
которой на поверхностях предоставленных на исследование : банкнотах
с серийными номерами: № ЯГ 5508913, № НА 3338981, № БН 7550100, № АН
№ ДТ 0494318, № ЕР 8238901, изъятых у ОСОБА_3,, на двух фрагментах
со смывами с правой и левой рук, брюках ОСОБА_3., на фрагменте
с образцом люминесцентного вещества «Проминь-1», обнаружены следы
ве ществ с люминесценцией жёлтого цвета в УФ лучах, которые имеют
родовую принадлежность. На предоставленных купюрах НБУ с серийным
ЯГ 5508913, № НА 3338981, № БН 7550100, на фрагменте бумажного листа с
люминесцентного фломастера обнаружены следы химических
с люминесценцией голубого в УФ-лучах /л.д. 115.
Вещественными доказательствами: жидкость,
изъятая у ОСОБА_5 19.05..07 г.
0,7 мл. содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному
средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу
0.028 г.; жидкость, изъятая у ОСОБА_3,, объемом 4,0 мл, содержит
ацетилированный (отнесён к особо опасном}7 наркотическому средству опий),
которого в пересчете на сухую массу составляет 0.16 г. которые
к материалам уголовного дела и сданы в камеру хранения вещественных
при УМВД Украины в Днепропетровской области /л.д. 152/.
Вещественными доказательствами: денежными
средствами в сумме 50 гривен,
сданы на хранение в финчасть ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской
Ссылка защиты на то, что материалы
оперативной закупки не могут служить
по делу, в связи с тем, что деньги на закупку наркотиков не
взяты в ФИНО УВД и постановление о проведении оперативной закупки не было
прокурором области лично, не является состоятельным, так как деньги,
при проведении закупки наркотиков, были надлежащим образом
осмотрены, сост авлены необходимые документы. Что же касается ссылки
то, что только прокурор области вправе утвердить постановления о проведении
закупки, то согласно требованиям Закона Украины от 05.02.950 « О
противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных
прекурсоров и злоупотребления ими», данное постановление должно быть
с прокурором и необязательно именно с прокурором области лично.
Действия подсудимого, выразившиеся в
незаконном хранении с целью сбыта, в
сбыте особо опасного наркотического средства, совершенные повторно,
ранее совершившим преступление предусмотренное ст.309 УК Украины,
квалифицированы по ч2 ст.307 УК Украины.
Действия подсудимого, выразившиеся в
незаконном хранении особо опасного
средства без цели сбыта, лицом ранее совершившим преступление,
ст.307 УК Украины, совершенные повторно, правильно
по ч2 ст.309 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, учитывая
характер и степень общественной
содеянного, данные о личности подсудимого полагаю возможным его
исправление
и перевоспитание только в местах лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь
ст.ст.323,324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
ч2 ст.307, ч2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде
свободы по ч2 ст.307 УК Украины сроком на пять лет с конфискацией всего
являющегося собственностью осужденного, по ч2 ст.309 УК Украины
На основании ст.70 УК Украины назначить
наказание путем поглощения менее
наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на пять лет с
всего имущества, являющегося собственностью осужденного.
На основании ст.71 УК Украины назначить
наказание присоединив к назначенному
частично наказание назначенное по приговору Амур-Нижнеднепровского
суда гор.Днепропетровска от 18.12.06. в виде лишения свободы сроком
год и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на
лет с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при УМВД
области 847 гривен 40 копеек судебных издержек.
Вещественные доказательства по делу:
наркотические средства, патроны -
деньги - передать в доход государства.
Меру наказания осужденному исчислять с 20 мая
2007 года, меру пресечения
прежней - заключение под стражей.
Приговор может быть обжалован в течении 15
суток с момента провозглашения, а
с момента вручения ему копии приговора.