Справа № 666/2531/14-к
Провадження № 1-кс/666/323/14
У Х В А Л А
Іменем України

09.04.2014 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів матеріалів досудового розслідування №0002667, відомості про яке 29.05.2013 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст.358 КК України, ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 звернулася із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення. Клопотання погоджено з прокурором.
Клопотання мотивовано тим, що до УМВС України в Херсонській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в які він просить порушити кримінальне провадження та провести почеркознавчу експертизу щодо акту погодження меж земельних ділянок членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від серпня 2002 року дачних ділянок № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в якому було підроблено його підпис та підпис його брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
29.05.2013 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР з №0002667, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що 30.08.2002 року між інженером ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , спільно з головою правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , у присутності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , а також у присутності землевласників було складено акт погодження меж земельних ділянок членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Також було встановлено, що оригінал акту погодження меж земельних ділянок членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.08.2002року знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , так як раніше 07.03.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсоні було винесено ухвалу щодо тимчасового доступу та вилучення вказаного акту, однак її виконати не надалось можливим у зв`язку з тим, що вона була адресована до ІНФОРМАЦІЯ_7 , яке знаходиться за тією ж адресою і є окремим юридичним органом, про що свідчить письмове обґрунтування начальника юридичного відділу вказаного органу ОСОБА_8 .
Згідно положень ст. 98 КПК України речовим доказом є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальне протиправних дій.
З огляду на викладене, а також враховуючи той факт, що по кримінальному провадженню необхідно призначити почеркознавчу експертизу, однак оригінал акту погодження меж земельних ділянок членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.08.2002 складений між інженером ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , спільно з головою правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , у присутності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , а також у присутності землевласників, який може бути використаний як доказ знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 . За таких обставин просить клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також враховуючи той факт, що по кримінальному провадженню необхідно призначити почеркознавчу експертизу, однак оригінал акту погодження меж земельних ділянок членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.08.2002р., складений між інженером ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , спільно з головою правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , у присутності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , а також у присутності землевласників, який може бути використаний як доказ знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання.
Дати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 , на тимчасове вилучення акту погодження меж земельних ділянок членів садівничого товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.08.2002 складеного між інженером ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , спільно з головою правління « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , у присутності начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , а також у присутності землевласників в ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1