№
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року київський районний
суд м. Донецька у складі:

головуючого судді
Чудопалової С.В.

при секретарі
Кураксіної Н.Л.

за участі прокурора
Зурнаджи В.М.

захисника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні обвинувальний акт за
матеріалами кримінального провадження
відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Макіївки Донецької області,
громадянина України, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2
ст. 367 КК України, -

ВС Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_2 в період
часу з 04.02.10 по 31.08.10рр., будучи
службовою особою, начальником
управління Держкомзему у м.Донецьку,
згідно наказу №321-кт від 01.08.08р., у
невстановленому в ході досудового
слідства місці, діючи необережно, в
порушення п. 4 ч.3 «Положення про
управління Держкомзему у м.Донецьку
Донецької області», затвердженого
наказом Держкомзему №7 від 08.01.2010р.
неналежним чином виконав свої службові
обов»язки в наслідок недобросовісного
відношення до них в частині виконання
завдання управління пов»язаного з
видачею витягів з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельних ділянок, підписав
довідку № 05-19-41675мвід 23.04.2010р. про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки (кадастровий № :00:021:0282),
розташованої по АДРЕСА_3, яка містила
дані , які частково не відповідають
дійсності, а саме з позначенням значно
менших значень показників нормативної
грошової оцінки вищевказаної
земельної ділянки, а саме 4090427,7 грн.
всупереч дійсної нормативної грошової
оцінки, яка станом на 23.94.10р. складала
7690005,05 грн. дану довідку він завірив
своїм підписом власноруч. На підставі
якої, було укладено договір про
внесення змін та доповнень в договір
оренди земельної ділянки від 31.08.2010
року, зареєстрований в реєстрі за №1387,
а також зменшення орендної плати за
землю, що на підставі довідки про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки (витяг) №05-19-451675 від 04.02.2010 року,
складала 307600,16 гривень до 163617,11 гривень,
що було вирахувано згідно з вказаної
підробленої довідки. Таким чином в
результаті невиконання ОСОБА_2
належним чином своїх службових
обов'язків, які виразилися у
неналежному виконанні завдання
управління, пов»язаного з видачею
витягів з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельних
ділянок та видачі довідки №05-19-41675 від
23.04.2010 про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки (витяг) (кадастровий
номер :00:021:0282), інтересам держави
спричинено тяжкі наслідки у вигляді
несплати до Державного бюджету України
орендної плати за землю в період часу з
2010 року по 30.03.2013 року в загальній сумі
510585,35 гривень, що у 250 і більше разів
перевищують неоподаткований мінімум
доходів громадян.

В судовому засіданні захисником
ОСОБА_1 було заявлено клопотання про
застосування до ОСОБА_3 п. «в» ст. 1
Закону України «Про амнистию 2011 року»,
оскільки у нього на утриманні
перебувають двоє неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, 2009 р.н. та ОСОБА_5, 2012 р.н.

Суд, заслухавши думку прокурора,
який не заперечував у застосуванні до
обвинуваченого ОСОБА_2 Закону України
«Про амністію у 2011 році»,
обвинуваченого ОСОБА_2, який визнав
свою вину та просив суд застосувати до
нього п. «в» Закону України «Про
амністію у 2011 році», прийшов до
висновку, що клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_2 скоїв
даний злочин вперше, в період з 04.02.2010р.
по 31 серпня 2010р., даний злочин
відповідно до ст. 12 КК України
відноситься до злочину середньої
тяжкості, на день набрання чинності
Закону України «Про амністію у 2011році»
від 08.07.11р. має на утриманні двох дітей
яким не виповнилося 18 років - ОСОБА_4, 2009
р.н. та ОСОБА_5, 2012 р.н. та відносно яких
не позбавлений батьківських прав,
тому є підстави для звільнення ОСОБА_2
від кримінальної відповідальності на
підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про
амністію у 2011 році», а тому кримінальне
провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК
України, кримінальне провадження
закривається судом у зв»язку зі
звільненням особи від кримінальної
відповідальності.

На підставі вищевикладене,
керуючись ст. 284 КПК України, Законом
України «Про амністію у 2011 році» від
08.07.11р.,-

УХВАЛИВ:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2
за ч.2 ст. 367 КК України від кримінальної
відповідальності на підставі п. «в» ст.
1 Закону України «Про амністію у 2011
році».

Кримінальне провадження, що
зареєстроване в єдиному державному
реєстрі досудових розслідувань №
50000029 за обвинувачення ОСОБА_2 за 2
ст. 367 КК України - закрити.

Запобіжний захід у вигляді
особистої поруки обраного відносно
ОСОБА_2 - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Київськийо районний суд м.
Донецька протягом семи днів з дня її
оголошення.

Суддя