У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2014 Справа №607/6021/14-к
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засіданні ОСОБА_2 , за участю ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 06 березня 2014 року про закриття кримінального провадження №0002298 від 11 червня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 06 березня 2014 року про закриття кримінального провадження №0002298 від 11 червня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань.

У судовому засіданні ОСОБА_5 скаргу підтримав, з мотивів у ній наведених.

Слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому приходжу до переконання, що неявка слідчого не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

Постановою слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 06березня 2014 року про закриття кримінального провадження №0002298 від 11 червня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, у зв`язку із відсутністю складу злочину.
У судовому засіданні з`ясовано, що 07 червня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області із заявою в якій зазначив, що, на його думку, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надали в судовому засіданні завідомо неправдиві показання. Дані відомості були внесені до ЄРДР за №0002298 11 червня 2013 року (а.п. 1).

Однак, в порушення вимог ст. 9 КПК України слідчим не вжито всіх заходів для дослідження обставин кримінального провадження.

Зокрема, слідчим не було враховано, що події на які посилається ОСОБА_3 відбулись 14-15 грудня 2011 року, а обстеження робочою групою Тернопільської ОДА приймального пункту спеціалізованого підприємства ТОВ «КСК ВТОР Ресурс», було здійснене 28 січня 2011 року, а тому не було слідчим вжито належних заходів для перевірки того факту, чи станом на грудень 2011 року ТОВ «КСК ВТОР Ресурс» використовувались повірені та сертифіковані ваги відповідно до діючого законодавства.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 06березня 2014 року про закриття кримінального провадження №0002298 від 11 червня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, підлягає до задовольнити, постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 06 березня 2014 року про закриття кримінального провадження №0002298 від 11 червня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, слід скасувати, матеріали кримінального провадження №0002298 від 11 червня 2013 року, повернути до слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , для проведення досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 376 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 06березня 2014 року про закриття кримінального провадження №0002298 від 11 червня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 від 06 березня 2014 року про закриття кримінального провадження №0002298 від 11 червня 2013 року, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, - скасувати.
Матеріали кримінального провадження №0002298 від 11 червня 2013 року, повернути до слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 , для проведення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1