Дело №
ст. 307 ч. 2 УК Украины
Председательствующий в
первой инстанции Стариков А.А.
Докладчик Сенатор Л.И.
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
16 августа 2007 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по
уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Сенатора Л.И.
судей Борисенко П.Т., Гридиной Н.В.
с участием прокурора Мосур О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию
помощника прокурора Малиновского района г.Одессы на постановление Малиновского
районного суда г.Одессы от 06.08.2007 года,
которым в отношении ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца и жителя
АДРЕСА_1, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого,
ранее не судимого,отказано в избрании меры пресечения в виде заключения под
ОСОБА_1. обвиняется в том, что 09.07.2007 года вступил в предварительный сговор
с ОСОБА_2. на незаконное приобретение наркотических средств с целью
последующего сбыта. В этот же день, около 22.00 час, они встретились на ул. Ольгиевский спуск в г. Одессе с ОСОБА_3, оговорили с
последним вопрос о приобретении наркотических средств, и ОСОБА_3передал им
деньги в сумме 300 грн.
около 8.00 час, ОСОБА_1. в
пер.Клубничный в г.Одессе передал ОСОБА_2. 7,6 мл особо опасное наркотическое
весом по сухому остатку 0, 121 гр.,
котороеОСОБА_2 сбыл ОСОБА_3
Органы досудебного следствия действия ОСОБА_1.
квалифицируют по ст.307 ч.2 УК Украины.
В апелляции прокурор просит отменить постановление суда.
Указывает, что при избрании ОСОБА_1. меры пресечения суд первой инстанции не
учел, что он совершил тяжкое преступление.
Заслушав докладчика, прокурора, поддержавшего апелляцию,
защитника и ОСОБА_1, полагавших постановление оставить без удовлетворения,
проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляция подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 150 УПК Украины при разрешении вопроса о применении меры
пресечения кроме обстоятельств, указанных в статье 148 настоящего Кодекса, учитываются
тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется лицо, его возраст,
состояние здоровья, семейное и материальное положение, вид деятельности, место
жительства и иные характеризующие данные.
В соответствии со ст. 155 УПК Украины заключение под стражу в
качестве меры пресечения применяется по делам о преступлениях, за которые
законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.
Суд первой инстанции
при рассмотрении представления о
избрании ОСОБА_1. меры пресечения в виде заключения под стражу в
недостаточной степени учел требования закона.
Кроме изложенных в постановлении обстоятельств в
отношении ОСОБА_1, судом первой инстанции не принято во внимание, что ОСОБА_1.
обвиняется в совершении тяжкого преступления группой лиц и санкция ч.2 ст.307 УК Украины
предусматривает лишение свободы на срок от пяти до десяти лет лишения свободы с
конфискацией имущества, а поэтому принял преждевременное решение об отказе в
избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть изложенное
и принять соответствующее решение.
Руководствуясь ст.ст.150, 155, 165-2, 365,
коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской
Апелляцию помощника прокурора Малиновского района г. Одессы удовлетворить, а постановление
Малиновского районного суда г. Одессы
от 06.08.2007 года в
направить на новое рассмотрение в тот же районный суд в ином составе.