У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 Справа №607/4179/13-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Гуменний П.П. при секретарі Кришталович Л.Б., розглянувши в залі суду в м. Тернополі, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене старшим прокурором прокуратури м. Тернополя ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу, із можливістю їх вилучити, до оригіналів документів, а саме, журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; наказу про призначення ОСОБА_2 на роботу, заяви про прийняття на роботу написану власноручно ОСОБА_2С, журналу реєстрації інструктажу на робочому місці, посадових інструкцій ОСОБА_2, в рамках кримінального провадження № 0000338 від 29 січня 2013 року, звернувся старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, під час розслідування встановлено, що 29 січня 2013 року близько 11 години під час транспортування в кареті швидкої допомоги з вулиці Білогірської до Тернопільської МКЛШД раптово помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Травми отримав в результаті нещасного випадку на виробництві об'єкта по вулиці Білогірській, який належить ТОВ Добробуд.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги те, що оригінали документів, які знаходяться в ТОВ Добробуд, містять відомості, які можуть бути використані як доказ і мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 та оперуповноваженому СДСБЕЗ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ із можливістю їх вилучення в ТОВ Добробуд оригіналів документів, а саме, журналу реєстрації вступного інструктажу з питань охорони праці; наказу про призначення ОСОБА_2 на роботу, заяви про прийняття на роботу написану власноручно ОСОБА_2С, журналу реєстрації інструктажу на робочому місці, посадових інструкцій ОСОБА_2

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього кодексу з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_5