Справа № 539/3749/13-к
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2013 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого слідчого судді - Яценка В.В.

при секретарі - Білик Т.П.

з участю прокурора - Гринь Г.Г.

підозрюваного - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області Стрюк Т.Г. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, а фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2, громадянина України,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 0001407,

В С Т А Н О В И В :

27.09.2013 року старший слідчий СВ Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області Стрюк Т.Г. звернулася до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_1

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 17 вересня 2013 року близько 14 год. ОСОБА_1 в с. Липове Глобинського району Полтавської області незаконно придбав у невстановленої слідством особи два паперові згортки із особливо небезпечним засобом - канабісом, який незаконно зберігаючи при собі з метою подальшого збуту, перевіз на автомобілі «Део-Ланос» НОМЕР_1 в с. Іванівка Семенівського району, Полтавської області.

Цього ж числа о 21 год. 04 хв. с. Іванівка Семенівського району, Полтавської області ОСОБА_1 в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, знаходячись у автомобілі «Део-Ланос», незаконно збув за 750 грн. особі під псевдонімом «ОСОБА_3» особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Цього ж числа о 21 год. 20 хв. особа під псевдонімом «ОСОБА_3» добровільно видала працівникам міліції речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № 1197 від 23.09.2013 року містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою у висушеному стані - 57,609 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів.

18.09.2013 року по факту незаконного збуту ОСОБА_1 наркотичних засобів слідчим відділенням Лубенського МВ УМВС України в Полтавській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001407 за ч. 2 ст. 307 КК України.

26.09.2013 року об 18 год. 10 хв. за підозрою у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення затримано ОСОБА_1

27.09.2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_1в зв"язку з тим, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на тривалий строк , не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, ніде не працює.

Під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. п.1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, те що він може:

1) Переховуватися від органів досудового розслідування та суду. ОСОБА_1 зареєстрований та постійно проживає на території іншого району Полтавської області, ніде не працює, офіційно не одружений та не має на утриманні дітей, тому підозрюваний ОСОБА_1 перебуваючи на волі, через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк може ухилитися від слідства та суду, змінити місце постійного проживання, не повідомивши про це слідчого, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєне кримінальне правопорушення.

2)Незаконне впливання на свідків у кримінальному провадженні. В ході допиту підозрюваного ОСОБА_1 встановлено, що до даного злочину причетний чоловік на ім'я ОСОБА_6, який мешкає в с. Липове Глобинського району Полтавської області. Крім того, свідком в провадженні є співмешканка ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є значно молодшою за підозрюваного, проживає разом з ним та є залежною від нього. Знаходячись на волі, підозрюваний ОСОБА_1 матиме можливість шляхом вмовлянь або погроз вплинути на покази свідків, що призведе до їх подальшої зміни або відмови в подальшому свідчити у провадженні.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає доцільним застосувати вищевказаний запобіжний захід.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного, які не заперечували про обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою на період досудового слідства ОСОБА_1 суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається із наданих суду матеріалів кримінального провадження ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 6-10 років, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перебуваючи на волі може через усвідомлення втрати свободи на тривалий строк, зможе ухилятися від слідства та суду, що унеможливить своєчасне виконання процесуальних рішень та призначення йому кримінального покарання за скоєне кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, що свідчить про наявність існування ризиків передбачених п.п.1, 3,5 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на період досудового слідства , оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.

Керуючись ст.ст. 183,193-196,369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, а фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2, громадянина України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою - строком на 60 (шістдесят) днів в СІЗО № 23 м.Полтави.

Строк дії ухвали закінчується 25.11.2013 року о 16 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.В.Яценко