Справа №1490/3898/12 10.08.2012 10.08.2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 4/1490/9/12 Категорія: продовження строків тримання
П О С Т А Н О В А

10 серпня 2012 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Пісной І.М.

за участю:

· ст. слідчого СВ Центрального РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_1.

· прокурора Гавенка В.В.

· захисника ОСОБА_2

·

розглянувши матеріали подання старшого слідчого СВ Центрального РВ УМВС України в Миколаївській області про продовження строку тримання під вартою до шести місяців обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, інваліда дитинства 2-ї групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

в с т а н о в и в:

Органами досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 14.04.2012 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, під час сварки, яка переросла у бійку, наніс потерпілому ОСОБА_4 кухонним ножем численні удари в правий та лівий бік шиї, чим спричинив смерть останнього. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 17.05.2012 року, смерть ОСОБА_4 наступила від гострої крововтрати, яка розвилася в результаті чисельних проникаючих колото-різаних ран шиї з пошкодженням судин шиї, ускладненого геморагічним шоком. Рани утворились від багаторазової дії колюче-ріжучого предмета типу клинка ножа.

14.04.2012 року ОСОБА_3 затриманий за підозрою в скоєні злочину, а 22.04.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. 03.07.2012 року Центральним районним судом м. Миколаєва строк тримання під вартою продовжено до 4-х місяців. 27.06.2012 року строк досудового слідства по кримінальній справі продовжений заступником прокурора Миколаївської області до 4-х місяців.

02.08.2012 року старший слідчий міліції звернувся з вказаним поданням до апеляційного суду, в якому просить продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою до шести місяців, посилаючись на доведеність вини ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого йому злочину, відсутність підстав для зміни запобіжного заходу та на необхідність проведення по справі значного обсягу слідчих дій, зокрема, провести та витребувати висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, виконати вимоги ст. 23-1 КПК України, виконати вимоги ст.ст.217-220 КПК України, а також виконати інші слідчі дії, направлені на закінчення кримінальної справи, з урахуванням висновку стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи скласти обвинувальний висновок або постанову про застосування примусових заходів медичного характеру та передати справу до суду.

Заслухавши прокурора на підтримку подання, пояснення слідчого, захисника, який заперечував проти задоволення клопотання старшого слідчого, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю за необхідне визнати постанову підлягаючою частковому задоволенню з урахуванням того, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєні особливо тяжкого злочину, по справі виконано значний обсяг слідчих дій, але на даний час не закінчено проведення призначеної стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на що потрібен час, а також виходячи з обставин справи і характеристики особи обвинуваченого, підстави для звільнення якого з-під варти на даний час відсутні. Разом з тим за повідомленням слідчого єдина причина продовження строків проведення експертизи. Цю дію можна провести і в строк до 5 місяців.

Зважаючи на наведене, строк тримання під вартою ОСОБА_3 необхідно продовжити до 5-ти місяців.

Керуючись ст. ст. 150, 155, 165-3 КПК України,

п о с т а н о в и в:

подання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3 до 5-ти місяців, тобто до 14 вересня 2012 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5