Справа № 171/3246/14-к
В И Р О К М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Апостолівський районний суд Дніпропетровської обл. у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні та угоду про примирення від 19.12.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Зеленодольську Апостолівського р-ну Дніпропетровської обл. , українця, громадянина України, освіта середня, не перебуваючого у шлюбі, який не непрацює, раніше не судимий, проживає в АДРЕСА_1 ,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України,-
2 листопада 2014 р. приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 13 по вул.. К.Маркса в м. Зеленодольську Апостолівського р-ну Дніпропетровської області, зустрів знайомого ОСОБА_5 .
Маючи намір на незаконне заволодіння чужим майном, шляхом шахрайства, ОСОБА_4 попросив у ОСОБА_5 його телефон під приводом зателефонувати, пообіцявши повернути мобільний телефон через 15 хвилин. ОСОБА_5 , який довіряв ОСОБА_4 , передав останньому свій мобільний телефон «Нокіа Х2-00», ІМЕІ № НОМЕР_1 .
ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, отримавши чужий мобільний телефон, направився за місцем свого проживання в квартиру АДРЕСА_2 , не маючи наміру повертати телефон, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 250 гривень 00коп.
В діях обвинуваченого ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України за ознаками заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).
Відповідно до укладеної між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про примирення від 19.12.2014 року, сторони узгодили призначення ОСОБА_4 покарання за ст. 190 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі на один рік зі звільненням від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з випробувальним терміном на один рік, з покладанням відповідно до ст.. 76 КК України обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання ; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши надані суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення від 19.12.2014 року.
Потерпілий просить провести судове засідання по затвердженню підписаної ним угоди з обвинуваченим ОСОБА_4 без його участі, завдана йому шкода відшкодована в повному обсязі, наслідки затвердження угоди йому відомі.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину, повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду та повністю розуміє правові наслідки укладання та затвердження угоди. Зазначена угода про примирення укладена та підписана сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок, умови укладеної угоди відповідають інтересам суспільства та діючого законодавства. Обставин для відмови в затвердженні угоди, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України судом не встановлено.
Узгоджене в угоді покарання обвинуваченому ОСОБА_4 на думку суду, відповідає тяжкості скоєного злочину, особі обвинуваченого, та є достатнім та необхідним для його виправлення й попередження вчинення інших кримінальних правопорушень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376, 474, 475 КПК України, суд, -
Затвердити угоду про примирення від 19.12.2014 року, укладену між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати винуватим ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
Відповідно до положень ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком один рік.
Покласти на засудженого, відповідно до положень ст. 76 КК України, обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Контроль за поведінкою засудженого покласти на кримінально-виконавчу інспекцію в Апостолівському р-ні Дніпропетровської обл.
Іспитовий строк обчислюється, відповідно до положень ст. 165 КВК України, з моменту проголошення вироку суду.
Вирок після набрання законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.
Речові докази по кримінальному провадженню вважати повернутими за належністю.
Цивільний позов не заявлено, процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити після оголошення обвинуваченому, прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після оголошення надіслати потерпілому, який був відсутнім в судовому засіданні.
Суддя: