Дело №4-50/07
в избрании обвиняемому
заключения под стражу и
Освобождения обвиняемого
10 июля 2007 года п.Белокуракино
Судья Белокуракинского
районного суда Луганской области Максименко
Е.Ю., при секретаре Литвиновой Н.П., с участием прокурора Миргородского Э.А.,
помещении Белокуракинского районного
суда Луганской области
представление следователя
Белокуракинского РО УМВД Украины в Луганской области Ромашенко Ю.В. по
уголовному делу N 0062/2007 об
избрании обвиняемому меры пресечения в
виде заключения под стражу, в
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженец г.Луганск, зарегистрирован, и
фактически проживает по
адресу:АДРЕСА_1 украинец, гражданин
Украины, образование средне-специальное, в
браке не
работает, ранее судим 13.11.2003 г.
Жовтневым районным судом г.Луганска
по ст. 186 ч.3 УК Украины (2001), на
основании ст. 75 УК Украины освобожден с испытательным
сроком 2 года, судимость в установленный законом срок
погашена, обвиняемому в совершении
преступления, предусмотренного ст. 309
примерно в 19 часов, ОСОБА_1
имея умысел на незаконное
приобретение, хранение и перевозку
сбыта, на автомобиле такси "DAEWOO", гос. номерНОМЕР_1
управлением водителя ОСОБА_2, приехал
где на огородах местных
жителей сорвал коробочки и стебли мака,
хозяйственную сумку, которую положил в
салон автомобиля, после
чего поехал вАДРЕСА_3. По
пути следования домой, при
п.Белокуракино, Луганской области, автомобиль " DAEWOO
НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2 где
ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, был остановлен работниками
в ходе досмотра салона
автомобиля была обнаружена и
сумка, в которой находилось согласно
заключения специалиста №
5 июля 2007 года особо опасное-
наркотическое средство
невысушенная маковая
солома, массой 6 кг
7 июля 2007 года в 11 час 00 мин в порядке ст. 115 УПК Украины по подозрению в , совершении данного преступления был
10 июля 2007 года
ОСОБА_1 был привлечен в
качестве обвиняемого за совершение преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК
Украины, вину в совершенном преступлении признал
Изучив материалы уголовного
дела, суть представления, заслушав мнение прокурора, представителя органа
досудебного следствия, Суд
отношении ОСОБА_1 меры пресечения в виде
заключения под стражу по следующим основаниям:
Целью и основанием применения меры
пресечения к обвиняемому является
предотвращение попытки
его уклониться от следствия и
суда, исключения
возможности воспрепятствования установления
истины по уголовному или
продолжения преступной деятельности, исполнения процессуальных решений.
ОСОБА_1. обвиняется в совершении преступления средней
тяжести, за совершение которого законом
предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5-ти лет, вину в совершенном преступлении признает
полностью, чистосердечно
раскаивается, имеет постоянное место
жительство, характеризуется
положительно, судимость погашена, основные следственные действия с
участиемОСОБА_1 выполнены.
представление об избрании меры
обвиняемому ОСОБА_1
в виде заключения под
удовлетворению не подлежит.
основании изложенного, руководствуясь ст. 155 п.
5, ст. 165-2 п.
1. Отказать в
избрании меры пресечения в
виде заключения под
Освободить ОСОБА_1из ИВС
Велокуракинского РО УМВД.
Избрать обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения, не связанную с арестом.
На постановление судьи
прокурором, обвиняемым, его защитником, законным представителем може;т быть подана
апелляционная жалоба в течении 3-х суток
с момента его провозглашения в апелляционный суд Луганской области. Подача
апелляции не приостанавливает исполнение
постановления судьи.
Постановление составлено
в 4-х экземплярах: 1-й' - в
уголовное дело 2-й - в
Велокуракинский ИВС 3-й - прокурору
дела суда