Справа № 1 - 134/07
р. м.
міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дідик В.В..
при секретарі Андріканич С.С. з участю прокурора Сідун В.М., захисника
підсуднього ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2, підсуднього ОСОБА_3 потерпілого
ОСОБА_4 при розгляді 10 квітня 2007 року у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево кримінальну справу про
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, циганської народності, з неповною
середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 29.07.2004 року
Мукачівським міським судом за ст.185 ч.2 КК України до 1 року і 6 місяців
позбавлення волі; 13.09.2004
року Мукачівським міським судом за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення
волі; 31.10.2006 року
Мукачівським міськрайонним судом за ст. 186
злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -
міськрайонним судом 10 квітня 2007 року у
відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево розглядалася
кримінальна справа про обвинувачення підсуднього ОСОБА_3за ст.185 ч. 2 КК України.
Ст.дізнавач Мукачівського MB УМВС
Василинець І.М. при складанні
11 березня 2006 року протоколу
відтворення обстановки та обставин події з
підсуднім
ОСОБА_3.(а.с. 65-66) невірно
вказав адресу проживання понятого
ОСОБА_5, 1958 р.н. На
виконання постанови суду від 20
березня 2007 року про привід
в судове засідання на 10.04.2007
свідка по справі, ст.. інспектор
роти ПС Мукачівського
Басараб В.О., в рапорті від 10.04.2007
року вказав, що ОСОБА_5 в АДРЕСА_2 не проживає.
про неналежне виконання ст..
дізнавачем Василинець І.М. своїх професійних обов»язків, недотримання ним
вимог закону, що призвело до невиконання вказаної вище постанови суду про
привід свідка ОСОБА_5. в судове засідання та ненадання можливості суду допити
його як важливого свідка по даній кримінальній справі.
20 березня 2007 року постановою
суду № 1- 134/07 було
зобов»язано керівництво Мукачівського MB УМВС слідчим
шляхом до 05 квітня 2007 року провести
перевірку даних у судовому засіданні пудсуднім ОСОБА_3. показів про те, що крадіжку насоса іноземного
виробництва, що мала місце 06
поряд будинку школяра по вул.. Московській в м. Мукачево з багажника
автомобіля, він не скоював так, як знаходився в цей час в м. Полтава, де
перебував без постійного місця проживання, а в м.Мукачево прибув тільки після
нового року. У м.Полтава згідно його показів у суді, він тимчасово там проживав
на вокзалах, в бараках, та випадкових знайомих, яких не пам'ятає. .
не виконана, суд з цього питання не проінформовано, що створило труднощі в
подальшому, при розгляді 10.04
2007 року даної кримінальної справи в суді. Це свідчить про низьку виконавську
дисципліну керівництва Мукачівсьго MB УМВС з даного
ст.ст.23-2,340 КПК України, суд,-
довести до відома начальника Мукачівського MB УМВС
України в Закарпатській області для вжиття відповідних заходів реагування.
Мукачівський міськрайонний суд про вжиті заходи на протязі місяця з дня
отримання окремої постанови.
проінформувати Мукачівський міськрайонний суд про виконання постанови суду від 20 березня 2007 року № 1-134/07.
Проінформувати прокурора м. Мукачево в порядку нагляду.
постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської
області на протязі 7 діб з
моменту її проголошення.
Головуючий В.В.Дідик.