Справа 1-26/2008 рік.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Краснопільський районний суд
Сумської області у складі : головуючого - судді Янголь Є.В., при секретарі
судового засідання Бесараб Н.І., за
участю прокурора Плевако В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Краснопільському районному суді
кримінальну справу про обвинувачення:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Чернеччина, Краснопільського р-ну, українець,
громадянин України, освіта середня, не одружений, не працює,
військовозобов'язаний, зареєстрований АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, раніше не
судимий
за ст. 164 ч. 1 КК України,-
з рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 05 квітня 2002 року
ОСОБА_1 був зобов'язаний до виплати
аліментів на утримання його неповнолітнього синаОСОБА_2, 1994 р.н., в розмірі ¼ частини
від усіх його видів заробітку щомісяця, але не менше ½ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
починаючи стягнення з 05 березня 2002 року до досягнення дитиною віку
повноліття, стягуючи аліменти на користь ОСОБА_3.
лютого 2006 року ОСОБА_1 став злісно ухилятися від сплати встановлених рішенням
суду аліментів на утримання дитини, матеріальну допомогу в добровільному
порядку на утримання дитини не надавав зовсім, на попередження державного
виконавця не реагував, станом на 01.01.2008 року заборгованість по сплаті
аліментів склала 2808 грн. 81 коп.
той же час на протязі цього періоду він працював на тимчасових роботах за
домовленістю, мав заробітки, однак кошти на утримання сина не перераховував,
допомоги ніякої не надавав і на обліку в Краснопільському районному центрі
зайнятості, як безробітний, не перебував.
Підсудний
ОСОБА_1 свою вину у вчиненому при вказаних вище обставинах визнав повністю і
пояснив, що з лютого 2006 року по теперішній час дійсно не надавав матеріальну
допомогу своєму синові та не сплачував аліменти згідно рішення Зарічного
районного суду так як він не мав постійного місця роботи, жив на тимчасові
заробітки, періодично заробляв деякі кошти на тимчасових заробітках, приблизно
по 200 грн. кожного місяця, але їх хватало лише йому на життя. На обліку
безробітних в Краснопільському РЦЗ не перебував.
Таким чином, суд
вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 встановлена в повному обсязі і його дії слід
кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України, бо він злісно ухилявся від сплати
встановлених рішенням суду аліментів на утримання дитини.
призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує ступінь
тяжкості вчиненого злочину, майновий стан та дані про його особу.
не судимий, за місцем проживання характеризується негативно (а.с. 46),
постійного місця роботи не має, борг по аліментам не сплатив.
пом'якшують та обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.
підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді
громадських робіт, так як саме це покарання буде необхідне і достатнє для його
ст. 323, 324 КПК України,-
винним ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України і
призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком 120 годин.
захід підписку про невиїзд залишити до набрання чинності вироком суду.
суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до
Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської
Суддя Янголь