Справа № 360/2294/14-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2014 року смт.Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області погоджене заступником прокурора Бородянського району Київської області про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 від 05 жовтня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області звернувся до суду із вказаним клопотанням, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до моніторингу телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 19 год. 00 хв. 04 жовтня 2014 року по 06 год. 00 хв. 05 жовтня 2014 року за наступними параметрами:

- Київська область, Бородянський район , смт.Бородянка, вул. Косіора

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " -LАС:-27018; СІD:-6813; 4813; 24151; 26151; 34153;

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LАС: 10934-; СІD:-32082;

"МТС" LАС: 1892-; СІD:-23311; 3311

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Клопотання мотивоване тим, що в ніч з 04 на 05 жовтня 2014 року невідома особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до будинку ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 звідки скоїла крадіжку 20000 гривень та виробів з жовтого металу.

У ході розслідування кримінального провадження за місцем вчинення кримінального правопорушення проведено радіотехнічну розвідку на визначення базових станціях операторів стільникового зв`язку. З метою встановлення особи, що вчинила кримінальне правопорушення, яка могла користуватися стільниковим зв`язком під час скоєння злочину та з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базової станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку за вказані періоди.

Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Ознайомившись з матеріалами клопотання та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст.160 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебуває у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, також доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять вказану вище інформацію

Керуючись ст.110, 159,160, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до моніторингу телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " з 19 год. 00 хв. 04 жовтня 2014 року по 06 год. 00 хв. 05 жовтня 2014 року за наступними параметрами:

- Київська область, Бородянський район , смт.Бородянка, вул. Косіора

" ІНФОРМАЦІЯ_1 " -LАС:-27018; СІD:-6813; 4813; 24151; 26151; 34153;

" ІНФОРМАЦІЯ_4 " - LАС: 10934-; СІD:-32082;

"МТС" LАС: 1892-; СІD:-23311; 3311

із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,) IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов ("0" нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), які знаходяться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " надати можливість слідчому СВ Бородянського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_4 вилучити вказані документи.

Ухвала діє протягом 20 днів з дня її постановлення.

Відповідно до ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Роз`яснити, що ст. 166 КПК України передбачені наслідки невиконання ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя ОСОБА_5