Дело №1-249 2007г.
„26" июня 2007 г. Терновский районный суд г. Кривого Рога
председательствующего, судьи - Потёмкина О.П.
при секретаре - Паращенко В.Д.
с участием: прокурора - Арсенюка А.В.
адвоката - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом
Роге.Днепропетровской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины,
имеющего ІНФОРМАЦІЯ_2 образование, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного,
не учащегося, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживавшего
до ареста по адресу: АДРЕСА_2,
по ч.2 ст.307 УК Украины, -
года примерно в 11.00 часов несовершеннолетний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., действуя с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического
средства незаконно приобрел, подобрав с земли возле ІНФОРМАЦІЯ_3, расположенной
по АДРЕСА_3, одиннадцать бумажных свертков, содержащих особо опасное
наркотическое средство -
каннабис (марихуана) высушенный, общим весом 6,39 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство
несовершеннолетний ОСОБА_2. незаконно хранил при себе с целью последующею
Осуществляя подготовку к совершению преступления, несовершеннолетний
ОСОБА_2. примерно в 11.05
часов последовал в помещение ІНФОРМАЦІЯ_4, расположенного
по адресу: АДРЕСА_4, где поместил часть незаконно приобретенного особо опасного
наркотического средства -
в шести бумажных свертках, содержащих каннабис
(марихуана) высушенный, общим весом 3,42 грамма в тайник, расположенный на металлической решетчатой входной двери
ІНФОРМАЦІЯ_5. После этого несовершеннолетний ОСОБА_2. проследовал в помещение
компьютерного клуба, расположенного на первом этаже ІНФОРМАЦІЯ_4,
расположенного по АДРЕСА_4 с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства.
свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного
наркотического средства, в этот же день, 4 января 2007
года примерно в 12.20 часов несовершеннолетний ОСОБА_2, в помещении компьютерного клуба,
на первом этаже ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_4, являющегося местом массового
пребывания граждан, незаконно сбыл обратившемуся к нему ОСОБА_3 один бумажный
сверток с веществом, являющимся согласно заключения судебно-химической
экспертизы №58/10-104
января 2007 года особо
опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, весом 0,6 гр., и получил от ОСОБА_3 в качестве оплаты деньги в сумме 10 грн.
января 2007 года примерно в
часов несовершеннолетний ОСОБА_2 был задержан в помещении
компьютерного клуба, расположенного на первом этаже ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_4
работниками милиции, которые в ходе проведения наружного досмотра обнаружили у
него в черной спортивной шапке пачку из-под сигарет «Winston», в которой находились четыре бумажных свертка
содержащих вещество, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №58/10-104 от 26
января 2007 года является
особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный, весом 0,64 гр., 0,58
гр., 0,56 гр. и 0,57 гр., общим весом 2,37 гр., которое несовершеннолетний ОСОБА_2 незаконно хранил при себе с целью
последующего незаконного сбыта. Кроме этого, в левом нагрудном кармане куртки
несовершеннолетнего ОСОБА_2 были обнаружены деньги в сумме 101 грн., из которых 10 грн. он выручил от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства
этого, в ходе проведения осмотра примыкающего к компьютерному клубу помещения,
при входе в ІНФОРМАЦІЯ_5 сверху металлической решетчатой двери работниками
милиции были обнаружены и изъяты принадлежащие несовершеннолетнему ОСОБА_2
шесть бумажных свертков с веществом, являющимся согласно заключения
судебно-химической экспертизы №58/10-104 от 26
января 2007 года особо
опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана) высушенный в количестве 0,6 гр., 0,56
гр., 0,57 гр., 0,55 гр., 0,58 гр. и 0,56 гр., общим весом 3,42 гр., которое несовершеннолетний ОСОБА_2 незаконно хранил в указанном
тайнике с целью последующего незаконного сбыта.
Подсудимый
вину признал в полном объеме, пояснил, что действительно совершил сбыт
наркотического средства при обстоятельствах, изложенных в обвинении. Так, возле
напротив ІНФОРМАЦІЯ_6 он нашел пачку сигарет «Винстон»
синего цвета, в которой находилось 11 бумажных свертков с марихуаной. С целью незаконного сбыта найденного
наркотического средства, он отправился в компьютерный клуб, где незаконно
продал незнакомому парню (как потом он узнал его фамилию - ОСОБА_3) 1 сверток с
наркотическим средством за 10 грн. Примерно в
часов он был задержан работниками милиции, которые в
присутствии двоих понятых обнаружили в его вязаной шапке четыре бумажных
свертка с наркотическим средством - марихуана. В левом наружном нагрудном кармане у него были обнаружены деньги
грн., из которых 10 грн. он получил от продажи наркотического средства ОСОБА_3. Во время
осмотра прилегающей территории работники милиции обнаружили еще 6 бумажных свертков с наркотическим средством - марихуаной, которые также принадлежали ему. Затем все
обнаруженные свертки были помещены в полиэтиленовые пакеты, опечатаны и изъяты
в Терновский РО КГУ для дальнейшего разбирательства. Там же на месте был
составлен протокол осмотра. Причиной совершения им данного преступления явилось
то, что у него нет родителей, воспитывает его бабушка, в связи с чем он очень
нуждался в деньгах. Ранее он частично признавал свою вину, так как в силу
своего несовершеннолетнего возраста заблуждался, а также боялся уголовной
ответственности за совершенное им преступление. В данный момент он
чистосердечно раскаивается в содеянном, осознает вину совершенного им
преступления. Претензий к работникам милиции он не имеет, просит суд учесть
все, смягчающие наказание, обстоятельства, и строго его не наказывать.
признательных показаний подсудимого, его вина по ч.2 ст.307 УК Украины
полностью доказана в судебном заседании, в том числе, письменными материалами
дела: протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_3 от 04.01.2007г., согласно
которого у ОСОБА_3 в заднем правом кармане джинсовых брюк в присутствии понятых
обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с веществом растительного
происхождения зеленого цвета в измельченном виде в количестве примерно 1 гр. Как
пояснил ОСОБА_3, сверток принадлежит ему, в свертке находится наркотическое
средство «марихуана», которое он в этот же день приобрел компьютерном зале
грн. При этом, ОСОБА_3 описал приметы парня. Протокол
осмотра подписан понятыми и ОСОБА_3 без замечаний - л.д. 5, и фототаблицей
л.д.6-7, протоколом осмотра личных вещей и участка
местности возле зала
игровых автоматов от 04.01.2007г., согласно которого у ОСОБА_2 в черной
спортивной в шапке пачку из-под сигарет «Winston», в которой находились четыре
бумажных свертка, содержащих вещество растительного происхождения, а в
нагрудном кармане куртки ОСОБА_2 - 101 грн. Кроме того, в ходе осмотра
примыкающего к компьютерному клубу помещения, при входе в ІНФОРМАЦІЯ_5
металлической решетчатой двери работниками милиции в присутствии понятых
обнаружены и изъяты шесть бумажных свертков с веществом растительного
происхождения. Как пояснил ОСОБА_2, часть денег он выручил за сбыт
наркотического средства, а в бумажных свертках находится марихуана. Протокол
подписан понятыми и ОСОБА_2 без замечаний - л.д.9, и фототаблицей к нему -
протоколом очной ставки между обвиняемым ОСОБА_2 и свидетелем ОСОБА_3, согласно
которого ОСОБА_2 полностью подтвердил показания указанного свидетеля относительно
сбыта ему марихуаны -
л.д.43, заключением судебно-химической экспертизы
№5810-104 от 26.01.2007г., согласно выводов которой вещество, изъятое у
ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана)
/высушенный/. Вещество, изъятое у ОСОБА_3, является особо опасным наркотическим
средством каннабис (марихуана) /высушенный/. Исследуемые объекты однородны - л.д.51-52, заключением судебно-дактилоскопической
экспертизы №5401-33 от 10.02.2007г., согласно выводов которой один след пальца
руки, изъятый с пачки из-под сигарет «Винстон», оставлен большим пальцем правой
л.д.69-75, протоколами очных ставок между обвиняемым
ОСОБА_2 и свидетелями ОСОБА_4 и ОСОБА_5 (понятыми при задержании работниками
милиции ОСОБА_2), согласно которых ОСОБА_2 полностью подтвердил показания
указанных свидетелей относительно обнаружения и изъятия при его задержания
работниками милиции марихуаны и денег - л.д.89-90,98, а также приобщенными к делу вещественными доказательствами - л.д.58,62,100.
свидетели, указанные в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,
судом не допрашивались в связи с изменением подсудимым своей позиции
относительно виновности в инкриминируемом ему преступлении - признанием подсудимым своей вины в полном объеме.
представитель несовершеннолетнего подсудимого - ОСОБА_6 суду пояснила, что подсудимый - ее внук. У подсудимого нет родителей, поэтому последние годы именно она
содержала и воспитывала внука. Подсудимого характеризует положительно, просит
строго него не наказывать.
образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд
считает, что подсудимый виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.2
ст.307 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения с целью сбыта,
а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, в иных местах
массового пребывания граждан.
назначении наказания несовершеннолетнему подсудимому суд руководствуется
УК Украины, учитывая тяжесть совершенного преступления,
личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также
условия его жизни и воспитания, уровень развития и иные особенности его
личности: подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, ранее не судим - л.д.110, по месту жительства
характеризуется положительно - л.д.115, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит - л.д.111,112, не
состоит также на учетах в Службе по делам несовершеннолетних исполкома
Терновского районного в городе сонета
и КМДН Терновского РО КГУ - лг.д.113,114, родителей не имеет, воспитывался бабушкой, однако совершил
тяжкое преступления, не учился и не работал, и полагает, что исправление
подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
вышеуказанные смягчающие обстоятельства исключительными, суд считает возможным
применить к подсудимому СТ.69 УК Украины и назначить ему наказание ниже низшего
предела, предусмотренного санкцией статьи без конфискации имущества на
основании ст.98 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить наказание по
ч.2 ст.307 УК Украины с применением ст.69 УК Украины - три года лишения свободы в специальном воспитательном
учреждении без конфискации имущества.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу
оставить заключение под стражу, срок наказания исчислять со дня его задержания
по настоящему делу в порядке ст. 115 УПК Украины -
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при
Днепропетровской области 1412
грн. 32 коп. судебных
по настоящему делу
судебных химической, дактилоскопической и трассологической экспертиз.
Вещественные доказательства:
гр. и 5,77 гр., хранящуюся
в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №001796(822)
от 30.01.2007г. -уничтожить;
средства в сумме 101,00
грн., хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области по квитанции №000011 от 26.01.2007г. на имя ОСОБА_2 - передать в доход государства;
отрезами липкой ленты с тремя следами пальцев рук - хранить материалах настоящего уголовного дела.
Принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Моторолла», хранящийся в
Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции №001847 от 20.02.2007г. - возвратить законному представителю несовершеннолетнего ОСОБА_2 - ОСОБА_6.
может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через
Терновский районный суд г. Кривого Рога всеми участниками судебного
рассмотрения в течение пятнадцати суток: осужденным - с момента вручения ему копии приговора, остальными
участниками судебного рассмотрения - с момента оглашения приговора.