УХВАЛА
Іменем України

10.12.2013 Московський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документації, в якій містяться відомості про розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002759 від 2.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до документації, в якій містяться відомості про розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002759 від 2.08.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 1.08.2013 невстановлена особа через касу банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 грн., які належали гр. ОСОБА_5 , чим спричинила їй матеріальну шкоду.
За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002759 від 2.08.2013, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 1953 року народження пояснила, що 1.08.2013 їй на мобільний телефон ( НОМЕР_2 ) надійшов дзвоник з номеру, який був скритий. Чоловік назвався ОСОБА_6 та представився працівником міліції. Він пояснив, що син ОСОБА_5 ОСОБА_7 був ним затриманий в ході виявлення у нього 80 гр. «канабісу». Для того щоб сина відпустили ОСОБА_5 повинна була перечислити грошові кошти в сумі 3000 грн. на конкретний рахунок, що вона і зробила через касу 102 го відділення « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході проведення досудового слідства потерпіла ОСОБА_5 надала копію чеку з банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , в якому вказаний номер рахунку на який потерпіла переводила грошові кошти, а саме НОМЕР_1 , а також прізвище, ім`я та по батькові одержувача ОСОБА_4 .
Для об`єктивного розслідування кримінального провадження та встановлення особи, яка скоїла дане правопорушення необхідно отримати інформацію про розрахунковий номер НОМЕР_1 .
В ході проведення досудового розслідування, були проведені усі можливі слідчі дії, однак особу, яка скоїла даний злочин встановити не виявилося можливим.
Вказана інформація знаходиться у ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та є можливістю для використання, як доказів відомостей, що містяться в ній та іншим шляхом на теперішній час встановити ці обставини неможливо .
В судовому засіданні сторона кримінального провадження слідчий підтримав дане клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження - слідчого, дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювальну законом таємницю.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 задовольнити.
2.Надати слідчому СВ Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківський області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ до до документації, в якій містяться відомості про розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , зареєстрований на ім`я ОСОБА_4 , що перебуває у володінні ЗАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
4.Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
5.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1 .
Копія вірна
Слідчий суддя