В И Р О К

Іменем України

23.04.2010 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Крейдіна О.О.

при секретарі Гриб І.Ю.

з участю прокурора Янушевича О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого :

-17 травня 1999 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст.140 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України рахувати умовно засудженим з іспитовим строком на 1 рік, штраф - 680 гривень; - 21 квітня 2000 року Городнянським районним судом Чернігівської області за ч.3 ст. 101,

ч.2 ст.111, ст.ст.42,43 КК України до 6 років позбавлення волі. 26 лютого 2004 року звільнений постановою Полтавського районного суду Полтавської області умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 10 місяців 25 днів із застосуванням СТ..107КК України, за ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2009 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в с. Йосипівна Козятинського району Вінницької області , ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , зайшов до будинку ОСОБА_2 і на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ними, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 скинув ОСОБА_2 з ліжка на підлогу та почав наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла останнього. В результаті чого ОСОБА_2 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку судово - медичної експертизи № 26 від 02 лютого 2010 року у ОСОБА_2 мали місце тілесні ушкодження - двобічний травматичний перелом в ділянці кута нижньої щелепи справа та зліва, черепно - мозкова травма у вигляді струсу головного мозку, забій грудної клітки, забій обох поперекових ділянок, що супроводжувався підшкірною гематомою, забійна рана лівої скроневої ділянки, контузія лівого ока, що супроводжувалася гематомою повіка, синця на шиї.

Ушкодження, які мали місце у ОСОБА_2 виникли від дії тупих твердих предметів, можливо, 13 жовтня 2009 року, за ступенем тяжкості відносяться : синці є легкими тілесними ушкодженнями, струс головного мозку, рана, забій лівої нирки, грудної клітки, обох поперекових ділянок, контузія лівого ока, є легкими тілесними ушкодженнями, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Двобічний перелом в ділянці кута лівої щелепи, за ознакою тривалого, (понад 21 добу), розладу здоров'я, є тілесними ушкодженнями середнього ступеня тяжкості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, і пояснив. 13 жовтня 2009 року приблизно о 18 годині 00 хвилин в с. Йосипівка Козятинського району Вінницької області він прийшов до ОСОБА_2 . і на грунті раптово виниклих неприязних відносин між ними, скинув останнього з ліжка на підлогу і почав наносити удари руками та ногами по різних частинах тіла ОСОБА_2, заподіявши йому тілесні ушкодження.

Оскільки ОСОБА_1, дав суду послідовні покази, щодо обставин скоєного злочину, то відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, судом визнано недоцільним проводити дослідження тих доказів, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в умисному заподіянні середньої тяжкості тілесного ушкодження, тобто в умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 122 КК України.

Обираючи покарання винному суд, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного.

До обставин, обтяжуючих покарання ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів.

До пом'якшують обставин покарання підсудного суд відносить, добровільне відшкодування потерпілому завданого збитку.

Судом приймається до уваги позитивна характеристика на підсудного за місцем проживання.

Суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід призначити у вигляді позбавлення волі.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 122 КК України і призначити покарання 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, під варту взяти в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з 23 квітня 2010 року.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому в той же строк з часу отримання ним копії вироку.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя -

Секретар -

Дата документу 23.04.2010 року