Справа №488/773/15-к 02.03.2015 02.03.2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
2 березня 2015 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах

Головуючого: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря: ОСОБА_4 ,

розглянув матеріали судового провадження №488/773/15-к за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Корабельного району м. Миколаєва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.02.2015 року, відносно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст.115 ч.2 п.6 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор: ОСОБА_7 ,
підозрюваний: ОСОБА_6 ,
Короткий зміст вимог апеляційної скарги прокурора.
Апелянт просить скасувати ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.02.2015 року та постановити нову, якою обрати відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у виді взяття під варту на строк 60 діб.

Провадження №11-сс/784/92/15 Слідчий суддя: ОСОБА_8
Категорія: оскарження ухвали слідчого судді Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1 .
Короткий зміст судового рішення суду 1 інстанції.
Задоволені скарги адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , визнано його затримання незаконним та відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Висновки суду апеляційної інстанції.
До апеляційного суду надійшла заява старшого прокурора прокуратури Корабельного району м. Миколаєва ОСОБА_5 , в якій він відмовився від своєї апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.02.2015 року відносно ОСОБА_11 .

Заслухавши прокурора ОСОБА_7 , який відмовився від поданої ним апеляційної скарги в зв`язку з чим просив закрити апеляційне провадження, думку підозрюваного ОСОБА_11 , якій не заперечував проти закриття апеляційного провадження, апеляційний суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст.403 ч.1,2 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду та, якщо
вирок або ухвала суду 1 інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Іншими особами зазначена ухвала слідчого судді не оскаржена.
Отже, оскільки прокурор ОСОБА_5 відмовився від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.02.2015 року до закінчення апеляційного розгляду і ця ухвала іншими особами не була оскаржена, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 424, 532 КПК України, апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого прокурора прокуратури Корабельного району м. Миколаєва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.02.2015 року, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: