Справа 727/586/15-к
Провадження №1-кс/727/168/15
Ухвала
Іменем України
29 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковника юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 00000002 від 18.01.2015 р, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В клопотанні посилається на те, що о 08 годині 00 хвилин, 18 січня 2015 року в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення прикордонно-митного контролю на в`їзд в Україну з Румунії вантажного автомобіля з причепом марки «Мерседесбенц» р/н НОМЕР_1 / НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у причепі автомобіля було виявлено трьох іноземних громадян ОСОБА_6 - громадянин Пакистану, ОСОБА_7 - громадянин Афганістану, ОСОБА_8 - громадянин Сирії, які незаконно в`їхали на територію України.
За даним фактом 18.01.2015року розпочате кримінальне провадження №00000002, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 332 КК України.

Зазначає, що в матеріалах кримінального провадження містяться відомості про те, що останні шість місяців громадянин ОСОБА_5 користувався послугами мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - номером телефонного зв`язку « НОМЕР_3 ». З метою перевірки причетності ОСОБА_5 та встановлення осіб причетних до вчинення вказаного правопорушення виникла необхідність у дослідження інформації про вхідні та вихідні з`єднання з телефонного номеру « НОМЕР_3 »
Вказує, що відомості про факти реєстрації даних телефонних розмов перебувають виключно у володінні мобільного оператора зв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_5 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тому отримати дану інформацію неможливо іншим способом, ніж подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (інформацію, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікації). Вилучення документів із зазначеними відомостями, надасть можливість використати їх у суді як докази вчинення злочину, а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що о 08 годині 00 хвилин, 18 січня 2015 року в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 під час здійснення прикордонно-митного контролю на в`їзд в Україну з Румунії вантажного автомобіля з причепом марки «Мерседесбенц» р/н НОМЕР_1 / НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у причепі автомобіля було виявлено трьох іноземних громадян ОСОБА_6 - громадянин Пакистану, ОСОБА_7 - громадянин Афганістану, ОСОБА_8 - громадянин Сирії, які незаконно в`їхали на територію України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка зберігається у оператора телекомунікаційного зв`язку ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних, з можливістю отримання їх копій), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації: ЗТУ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до інформації про здійснення вхідних та вихідних дзвінків (СМС), а також прив`язку до базових станцій оператора абонента, який використовує номер мобільного оператора МТС « НОМЕР_3 » за період з 18 липня 2014 року по 18 січня 2015 року

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 20 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді .

Слідчий суддя ОСОБА_1