АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
26 июля 2007 года г.Одесса
Коллегия судей судебной
палаты по уголовным делам апелляционного суда Одесской области в составе:
Председательствующего, судьи Сенатора Л.И.,
судей Гридина
Н.В., Борисенко П.Т.,
с участием прокурора Стоева
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Одессе апелляцию прокурора Овидиопольского района Одесской
области на постановление Овидиопольского районного суда Одесской области от 13 июля 2007 г.,
ОСОБА_1 обратилась в суд
с жалобой, в которой просила признать действия следователя прокуратуры
Овидиопольского района Попова А.С. незаконными, отменить его постановление и
освободить ее из изолятора временного содержания, указав при этом, что
следователем было грубо нарушено постановление Овидиопольского районного суда
Одесской области от 08.06.2006 года
о приостановлении всех следственных действий по уголовному делу по ее обвинению
в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины.
постановлением суда первой инстанции действия следователя прокуратуры
Овидиопольского района Одесской области о задержании ОСОБА_1 и помещении ее в
ИВС признаны незаконными.
своей апелляции просит постановление суда отменить, указывая при этом, что
следственные действия в отношении ОСОБА_1 проводились в соответствии с законом.
Заслушав докладчика,
прокурора поддержавшего апелляцию, проверив материалы дела, коллегия судей
считает, что апелляция не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 236 УПК Украины предусматривающей
рассмотрение судом жалобы на постановление о возбуждении дела, в постановлении
об открытии производства судья решает вопрос о целесообразности приостановления
следственных действий по делу на время рассмотрения жалобы.
Дело № 10 -
453/07 Категория ст. ст. 191 ч.І,
Председательствующий в 1 инстанции Кочко В.К. Докладчик
Как усматривается из
материалов дела. постановлением
Овидиопольского районного суда
Одесской области от 08.06.2007 года
приостановлены все следственные действия по уголовному делу по обвинению
ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 366 ч. 1 УК Украины в связи с открытием
производства по ее жалобе об отмене постановления о возбуждении уголовного дела
от 02.10.2006 г. по ст. 366 ч.1 УК Украины.
Из материалов дела также
усматривается, что согласно постановления следователя прокуратуры
Овидиопольского района Одесской области Попова А.С. 10.07.2007 г. ОСОБА_1 была задержана и помещена
в изолятор временного содержания по указанному уголовному делу.
При таких обстоятельствах
суд первой инстанции обоснованно признал действия следователя прокуратуры
незаконными, поскольку постановлением суда все следственные действия по
уголовному делу в отношении ОСОБА_1 были приостановлены.
постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Коллегия судей не может
принять во внимание доводы, изложенные в апелляции прокурором, поскольку они не
Руководствуясь ст. ст. 106, 2368, 366, 382 УПК Украины коллегия судей,
Апелляцию прокурора Овидиопольского района Одесской
области оставить без удовлетворения, а постановление Овидиопольского районного
суда Одесской области от 13 июля
действий следователя прокуратуры Овидиопольского района Одесской области Попова
А.С. о задержании ОСОБА_1 и помещении ее в изолятор временного содержания - без изменений.