Справа № 442/2755/14-к
Провадження № 1-в/442/293/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі подання старшого інспектора Дрогобицького міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до вироку Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.12.2012 року засуджений ОСОБА_5 засудженого за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном згідно ст..75 з іспитовим строком на один рік шість місяців та покладеного на останнього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Старший інспектор Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області, звернувся до суду з даним поданням, посилаючись на те, що засуджений не з`являвся по викликах та працівниками Дрогобицьким МВ ГУМВС України у Львівській області виконати привід ОСОБА_5 виявилось неможливим, оскільки засуджений за місцем проживання: АДРЕСА_1 був відсутній.

З пояснення бабусі ОСОБА_6 1948 р.н., яка проживає за адресою АДРЕСА_1 стало відомо, що її внук ОСОБА_5 від народження проживав разом із бабцею за вказаною адресою. Проте на початку березня 2013р. із дочкою, матір`ю засудженого, виїхав в Італію, де неповнолітній мав намір проживати на постійній основі.

17.04.2013р. інспектором кримінально-виконавчої інспекції Дрогобицького міського підрозділу було розпочато першочергові розшукові заходи, впродовж яких місце перебування засудженого ОСОБА_5 встановити не вдалось.

21.05.2013р. в Дрогобицький міськрайонний суд було скеровано подання про передачу матеріалів про скасування звільнення від відбування покарання та в Дрогобицький МВ ГУМВС України про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

31.05.2013р. суддею Дрогобицького міскрайонного суду в задоволенні подання було відмовлено.

Тривалий час ОСОБА_5 знаходився із матір`ю на території іншої держави, тим самим унеможливлюючи здійснення контролю передбаченим обов`язками встановленими вироком суду

В грудні 2013 р. ОСОБА_5 повернувся на України і став проживати за адресою: АДРЕСА_1 спільно із своєю бабусею.

30.12.2013р. засудженого було доставлено працівниками СКР Дрогобицького МВ ГУМВС України в інспекцію разом із бабцею, як офіційного представника неповнолітнього. Цього ж дня ОСОБА_5 було ознайомлено з обов`язками покладеними на нього судом, заповнено анкету та підписку та встановлено днів реєстрації.

В період часу з січня по березень 2014р. з неповнолітнім неодноразово проводились профілактичні бесіди, щодо запобігання вчиненню злочинів та правопорушень в майбутньому ( профілактичні довідки знаходяться в особовій справі ) та було здійснено спільну перевірку з начальником ВКМСД Дрогобицького МВ за місцем проживання неповнолітнього (довідки знаходяться в особовій справі). Однак незважаючи на проведену профілактичну роботу ОСОБА_5 належних висновків не зробив. 28.03.2014р. на засудженого працівниками Дрогобицького МВ було складено протокол за ч.1 ст. 175 КУпАП за куріння в громадському місці. 17.04.2014р. ОСОБА_5 постановою Дрогобицького міськрайонного суду було притягнено до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_5 свідомо зник з постійного місця проживання, чим унеможливив повноцінне виконання вироку, після повернення на постійне місце проживання і ознайомлення з умовами відбування покарання вчинив адміністративне правопорушення. Це свідчить про його не бажання стати на шлях виправлення та злісне ухилення від виконання вироку.

В судовому засіданні ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні подання, оскільки не ухилявся від виконання обов`язків. Злочинів не вчиняв. Обіцяє в майбутньому більше правопорушень не вчиняти.

По справі встановлено, що засуджений ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки виконував. Не вчинив нового злочину і тим самим доводить своє виправлення. Допущені ним правопорушення є незначними та не утворюють систематичності, а відтак до уваги не беруться і не вирішують питання про скасування звільнення від покарання.

Враховуючи наведене, суд вважає, що в задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 слід відмовити.

Керуючись ст.78 ч.2 КК України, ст. 537, 539 КПК України , суд ,

ухвалив :

В задоволенні подання старшого інспектора Дрогобицького МП КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування звільнення від покарання стосовно ОСОБА_7 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1