Справа № 1-462/07
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року Придніпро
вський районний суд м. Черкас
и
в складі:
головуючого : судді Смоля
ра А.А.
при секретарі Мандрик А.М

за участю прокурора Фате
нко Я.М.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні засіданн
і м. Черкаси кримінальну с
праву
по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Новозибкова, Б
рянської області, росіяни
на, громадянина України, з
неповною середньою освітою
, не працюючого, не одружен
ого, такого що живе в цивільн
ому шлюб. , мас малолітню дити
ну, прож. АДРЕСА_1 в силу ст
89 КК України раніше судимого
у здійсненні злочину передба
ченого ч.1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 27.07.2007 року близьк
о 14 год. перебуваючи на розі ву
л. Ватутіна та пер. Дружби в м.
Черкаси купив за 27 грн. у невст
ановленої особи, для власног
о вживання одноразовий медич
ний шприц ємністю 2 мл, наповн
ений рідиною темно-коричнево
го кольору до позначки 1, 5 мл, я
кий незаконно, зберігаючи пр
и собі, переносив в лівій киш
ені шортів. Після чого в цей же
день був затриманий працівн
иками міліції та з метою вста
новлення особи був доставлен
ий до приміщення Придніпровс
ького РВ УМВС де о 15 год. при осо
бистому огляді у нього було в
иявлено в лівій кишені шорті
в та вилучено зазначений шпр
иц з рідиною Відповідно до ви
сновку судово-хімічної експе
ртизи №2/832 від 03.08.2007 року зазначе
на рідина містить в своєму ск
ладі особливо небезпечний на
ркотичний засіб - опій (ацетил
ьований опій), вага якого в пе
рерахунок на суху речовину з
урахуванням попереднього до
слідження становить 0, 113 грама
.
Допитаний в судовому засід
анні ОСОБА_2 винним себе в
изнав повністю і пояснив, що
27.07.2007 року на розі вул. Ватутін т
а пров. Дружби купив у незнайо
мого йому чоловіка наркотики
, а через деякий час був затри
маний працівниками міліції я
кі відвезли його до райвідді
лу для встановлення особи. Вж
е в райвідділі при огляді у нь
ого знайшли шприц з наркотик
ом, який він придбав та перен
осив при собі. В скоєному щиро
кається, просив суд сурово н
е карати.
Винність підсудного ОСО
БА_1 підтверджується як йог
о показами даними в судовому
засіданні, так і тими доказа
ми стосовно фактичних обстав
ин справи які були зібрані о
рганами досудового слідст
ва, ніким не оспорюються,
їх зміст правильно зрозумі
лий підсудному та іншим учас
никам судового розгляду, чия
позиція, на думку суду не вик
ликає сумніву добровільност
і та істинності, та що учасни
ки процесу відповідно до ч і
ст. 209 КПК України, будуть позб
авлені прав оспорювати ці фа
ктичні обставини.
Оцінюючи докази в їх сукупн
ості, суд вважає, що вина підс
удного ОСОБА_1 доведена по
вністю і кваліфікує його дії
за ч.1 ст. 309 КК України, як незак
онне придбання і зберігання
наркотичних засобів без мети
збуту.
В якості пом'якшуючих вину
обставин підсудного, суд вва
жає, щире каяття в скоєному з
лочині, визнання своєї вини,
та те, що у підсудного є малол
ітня дитина та він сам являєт
ься інвалідом II групи.
Обтяжуючих вину підсудног
о обставин суд не вбачає.
Враховуючи середню тяжкі
сть злочину, особу винного
, який характеризується по
зитивно, наявність пом'якш
уючих відповідальність о
бставин, суд вважає, що ви
правлення та перевиховання п
ідсудного можливе при призна
ченні йому покарання у вигля
ді позбавлення волі з позбав
ленням волі, шляхом застосув
ання ст. 75 КК України. Доля реч
ових доказів повинна бути ви
рішена в порядку ст. 81 КПК Укра
їни.
Нa підставі викладеного, ке
руючись ст. ст. 323, 324 КПК України
, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним
у скоєні злочину, передбачен
ого ч.1 с 1.309 КК України та призна
чити покарання у вигляді 3 рок
у позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України
засудженого ОСОБА_1 звіл
ьнити від відбування признач
еного покарання з іспитовим
строком 2 роки.
У відповідності до ст. 76 КК У
країни зобов'язати засуджено
го ОСОБА_1: не виїжджати за
межі України на постійне про
живання без дозволу органу к
римінально-виконавчої систе
ми, повідомляти його про змін
у місця проживання, роботи, т
а періодично з'являтись для р
еєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 в бюд
жет держави судові витрати п
о справі: за проведення судов
о-хімічної експертизи в сумі
34 грн. 13 коп..
Міру запобіжного заходу за
судженому ОСОБА_1 - підпис
ку про невиїзд, до вступу вир
оку в законну силу залишити б
ез змін.
Речовий доказ по справі - од
норазовий медичний шприц ємн
істю 2 мл з наркотичною що зна
ходиться в камері схову СВ Пр
идніпровського РВ УМВС Украї
ни в Черкаській області - знищ
ити.
На вирок може бути подана а
пеляція до Черкаського апеля
ційного суду на протязі 15 діб.