Справа № 5-211/2010
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 грудня 2010 року м.Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді - Батюка В.В.

при секретарі Коробовій І.О.

прокурора _ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВКВІ м. Бровари УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області про відміну звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, має вік не менше 21 року, згідно висновку експерта за №24е від 20.01.2009 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 РФ, цигана, не одруженого, не грамотного, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого 15.05.2009 року Броварським міськрайонним судом за ст. 307 ч.І КК України

В С Т А Н О В И В:

вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.05.2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 307 ч.І КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ч.2,3 ст.75,76 КК України його буде звільнено від покарання , якщо він протягом іспитового строку 2 роки виконає покладені на нього обов'язки : повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію в ОВС.

09.06.2009 року ВКВІ м.Бровари засудженого ОСОБА_2 під розписку ознайомлено з обов'язками та днями періодичної реєстрації.

Засуджений систематично не виконує покладені на нього обов'язки. 12.04.2010 року без повідомлення ВКВІ змінив місце проживання, за що йому було винесено офіційне попередження. 01.09.2010 року на виклик до ВКВІ за повістках не з'явився без поважних причин. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 без повідомлення ВКВІ знову змінив місце проживання, за що йому було винесено офіційне попередження. З 25.10.2010 року засуджений в органи кримінально-виконавчої системи не з'явився на реєстрацію без поважних причин , ухиляється від контролю за його поведінкою, без повідомлення ВКВІ знову змінив місце проживання .В органи кримінально-виконавчої системи на виклики по повістках не з'являється без поважних причин.

В зв'язку з цим Броварський міжрай ВКВІ просить скасувати звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі з випробуванням.

В судовому засіданні представник Броварського міжрай ВКВІ УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області подання підтримав і пояснив , що з 25.10.2010 року засуджений не заявляється на реєстрацію, без повідомлення ВКВІ змінив місце проживання До цього ОСОБА_2 , 12.04. та 01.09.2010 року змінював постійне місце проживання, після чого його двічі попереджували про недопустимість невиконання вироку суду. Незважаючи на попередження ОСОБА_2 в подальшому не виконує вирок суду і як встановила перевірка залишив постійне місце проживання без повідомлення ВКВІ і тим самим ухилився від контролю за його поведінкою. ОСОБА_2 на виклик суду в судзасідання не з'явився, по місцю проживання , згідно даних Броварського МВ ГУ МВС України в Київській обл. відсутній.

Заслухавши пояснення представника Броварського міжрай ВКВІ УДДУ ПВП в м.Києві та Київській області та прокурора, який підтримав подання, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що подання підлягав задоволенню, т.я. ОСОБА_2 тривалий час, без поважних причин систематично та злісно не виконує обов'язки, покладені на нього вироком суду, а саме без поважних причин не з'являється на реєстрацію та не повідомив органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст,408-2, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання задоволити, направити ОСОБА_3. для відбуття покарання в місця позбавлення волі на З(три) роки з відбуттям покарання в виконавчо-кримінальній установі.

Оголосити розшук ОСОБА_3, має вік не менше 21 року, згідно висновку експерта за №24е від 20.01.2009 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання.

Обрати засудженому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і утримувати в Чернігівському СІЗО ДДВП України в Чернігівській області, до набрання постанови законної сили.

На постанову може бути подана апеляція прокурором та засудженим до апеляційного суду Київської області через міськрайсуд протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя В.В. Батюк