Кримінальне провадження №1-кп/760/748/15

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2015 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007289 від 23 серпня 2014 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 відповідно до довідки № 7/2 від 14.08.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний придатним до військової служби та згідно указу Президента України № 607/2014 від 21.07.2014 року призваний на службу в зв`язку з частковою мобілізацією, про що 14.08.2014 року був повідомлений, заступником військового комісаріату ОСОБА_6 .

ОСОБА_5 14.08.2014 року з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 де пройшов медичний огляд та згідно довідки № 7/2 від 14.08.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом «Міопія слабкого ступеню» визнаний придатним до військової служби.

В подальшому, того ж дня ОСОБА_5 повідомлений заступником військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про необхідність явки на 15.08.2014 року для подальшої відправки до військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_3 . для проходження служби за мобілізацією.

Проте ОСОБА_5 , від проходження військової служби за мобілізацією відмовився, написавши на ім`я військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 заяву про відмову, тим самим ухилився від призову за мобілізацією

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діяннями, які виразилися в ухиленні від призову за мобілізацією, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ст. 336 КК України.

Обвинувачений в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та повністю підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини. Вказав, що 14.08.2014 року з`явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження медкомісії. Заступник військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 повідомив, що він буде відкомандирований на Західну Україну для подальшої служби. Оскільки у нього не було можливості з`явитися повторно до ІНФОРМАЦІЯ_2 15.08.2014 року, він написав заяву про відмову від призову за мобілізацією.

Показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, враховуючи те, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає докази, надані прокурором у даному кримінальному провадженні, належними і допустимими, а вину обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 336 КК України, доведеною, оскільки ухилився від призову за мобілізацією.

При призначенні міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога і психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Потерпілі від кримінального правопорушення відсутні, кримінальним правопорушенням майнової шкоди не заподіяно.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 349, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України та на підставі ст. 336 Кримінального кодексу України, суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 Кримінального кодексу України та призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтись для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 3 ст.349 Кримінального процесуального кодексу України.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1