Справа 127/1645/14-к
Провадження 1-кс/127/627/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року місто Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мотивуючи свої вимоги тим, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000022 від 25.01.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 341, ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2014 о 10.00 год. під час проведення акції на підтримку Євроінтеграції України та підписання Асоціації з ЄС, невідомі особи з числа пікетувальників у кількості біля 50 осіб організували та активно брали участь у масових заворушеннях, що супроводжувалися незаконним захопленням адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресом: АДРЕСА_1 , а також знищенням майна та опору працівникам влади із застосуванням предметів, що використовувалися як зброя.
Також, під час проведення даної акції, невідомі особи чинили активну протидію працівникам правоохоронних органів, які несли службу по охороні громадського порядку, чим перешкоджали виконанню ними своїх службових обов`язків, а також умисно заподіяли старшому інспектору профпідготовки ІНФОРМАЦІЯ_3 капітану міліції ОСОБА_4 та ще 14 працівникам правоохоронних органів тілесні ушкодження.
Досудовим розслідуванням у даному провадженні установлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який користується телефоном з абонентським номером оператора-CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Враховуючи викладене є достатньо підстав вважати, що вказана особа, під час підготовки до захоплення адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 та безпосередньо при вчиненні цього кримінального правопорушення, для підтримання зв`язку між собою та іншими учасниками захоплення, користувався послугами оператора-CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи телефон із вказаним абонентським номером, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації про отримані за період часу з 01.01.2014 по дату виконання ухвали (складання протоколу тимчасового доступу до документів) телекомунікаційні послуги абонентським номером НОМЕР_1 .
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що здійснювалися з вказаних вище номерів в мережі оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) оператора-CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають значення для встановлення істини у даному провадженні, а також такі відомості у сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо.
Зазначені відомості знаходяться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) оператора-CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ). Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_2 клопотання підтримав. Представник CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
В матеріалах клопотання відсутні докази в підтведження того, що ОСОБА_5 причетний до вчинення кримінальних правопорушень, а також докази в підтвердження того, що саме ОСОБА_5 користується телефоном з абонентським номером оператора-CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є відсутні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки слідчим не надано жодного доказу в підтвердження викладених в клопотанні обставин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів CDMA « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: