Справа №701/531/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2015 року слідчий суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії прокурора і скасування постанови про закриття кримінального провадження, суд

В С Т А Н О В И В :
07.05.2015 року до Маньківського районного суду Черкаської області надійшла скарга ОСОБА_2 на неправомірні дії прокурора і скасування постанови про закриття кримінального провадження.

В своїй скарзі вказує на те, що 16.09.2014 року СВ РВ УМВС України Маньківського району Черкаської області було внесено до реєстру кримінальне провадження № 0000299 за ознаками злочину передбаченого законом ч. 1 ст. 125 КК України. За фактом -15.08.2014 року близько 20 години поблизу домоволодіння, що по АДРЕСА_1 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків між ним та ОСОБА_3 , та її коханцем ОСОБА_4 , в ході сварки ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , нанесли кілька ударів скаржнику, в різні частини тіла, в області голови та в області лівої половини грудної клітки, лівої половини живота, обох плечових суглобах, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Свідками побиття скаржника були: ОСОБА_6 , житель с. Багва Маньківського району ; тел. НОМЕР_1 ОСОБА_6 , що проживає с. Багва Маньківського району тел. НОМЕР_2 ОСОБА_7 , що проживає с. Багва Маньківського району, тел. НОМЕР_3 . Доказом нанесення тілесних ушкоджень є висновок спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи від 08.09. 2014 року № 244. Досудове розслідування не проводилось, постільки скаржник написав заяву з приводу мирової угоди довірившись ОСОБА_3 та ОСОБА_8 . Фактично це було введення в оману скаржника і ухилення від кримінальної відповідальності громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вчиненого злочину побиття скаржника. З метою подальших шахрайських домагань викачки грошових коштів. Постільки з скаржника вимагаються грошові кошти з астрономічними показниками та ще й в судовому порядку на доказах які не досліджені в кримінальному проваджені № 0000262. З таких обставин скаржник звернувсь до прокурора Маньківського району з заявою про відновлення кримінального провадження № 0000299, прокурор Маньківського району дав відмову у відновленні кримінального провадження та надіслав лист в адресу скаржника від 04.02.15 № 185 внх. 15., який скаржник отримав 07 лютого 2015 року. Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 20.03.2015 року було скасовано постанову про закриття кримінального провадження № 0000299. Кримінальне провадження № 0000299 було закрито постановою прокурора прокуратури Маньківського району Черкаської області від 24.03.2015 року, яку скаржник отримав, 02.04.2015 року. Вважає, що прокурор Маньківського району вчинив неправомірні дії, закривши кримінальне провадження на підставі тих обставин, які визнані судом неправомірними. Не може бути застосована та підстава яка визнана судом неправомірною і скасована, а тому скаржник звернувся з відповідною скаргою до суду

Суд, оглянувши матеріали скарги, вважає, що дана скарга підлягає поверненню скаржнику виходячи з наступного: скаржник в своїй скарзі просить суд: визнати дії прокурора Маньківського району не правомірними та скасувати постанову від 24.03.2015 року про закриття кримінального провадження № 0000299 і направити справу для продовження досудового розслідування.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. В матеріалах доданих до скарги не міститься підтвердження того факту, що скаржник був по даному кримінальному провадженню заявником, потерпілим, їх представником чи законним представником.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_2 на неправомірні дії прокурора і скасування постанови від 24.03.2015 року про закриття кримінального провадження- повернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її отримання.

Слідчий суддя ОСОБА_1