Справа № 605/208/15-к
Іменем України
про призначення судового розгляду
"06" липня 2015 р. Підгаєцький районний суд тернопільської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 за участю процесуального прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці матеріали кримінального провадження № 605/208/15-к, провадження № 1-кп/605/40/15 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України
Прокурор під час підготовчого судового засідання вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, підстав передбачених п. 4-8 ч.1. 2 ст.284 КПК України немає , підстав для обрання обвинуваченим запобіжного заходу не вбачає.
Обвинувачені не заперечують проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні . Клопотань про виклик в судове засідання свідків та проведення процесуальних дій від обвинувачених не надійшло.
Потерпіла повторно в підготовче судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином,причин своєї неявки суду не повідомляла.
Враховуючи вимоги ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
За таких обставин. Суд вважає,можливим провести підготовче судове засідання за відсутності потерпілої, і щодо такого порядку не заперечили учасники судового засідання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Дана справа підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області, підстави для прийняття рішення на підставі пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття кримінального провадження згідно п.п. 4-8 ч.1,2 ст. 284 КПК України або повернення прокурору не встановлено.
Підстави для здійснення судового розгляду кримінального провадження в закритому судовому засідання відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачені та потерпіла
Клопотань під час підготовчого провадження від учасників судового провадження не надходило. Учасники судового провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314- 316, 369-372 КПК України, -
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Підгаєцького районного суду на 16 липня 2015 року на 14 год. 10 хв.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження : прокурора, обвинувачених та потерпілу та зобов"язати прокурора надати для оголяду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в даному провадженні під час досудового слідства не обирався.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору та направити потерпілій
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Суддя: підпис ОСОБА_1