Справа
№1-34/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Білопільський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Конєвой Л.К.

при секретарі Супрун Г.Г.

з участю прокурора Топоркова А.В.

розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі справу про
обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр. України, освіта середня, розлученого, не

працюючого,
уродженця с.
Ваду-Луй-Тсан, Вулканештського району.

Республіка
Молдова, мешканець м. Білопілля, АДРЕСА_1,
раніше

судимого:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року Білопільським райсудом за ст. 101 ч. 1 КК України (1960

року) до позбавлення волі на строк 4 роки. Звільнений ІНФОРМАЦІЯ_3року по

відбуттю строку покарання.;

ІНФОРМАЦІЯ_4 року Білопільським райсудом за ст. ст. 185 ч. 1,263 ч. 1 КК

України до
громадських робіт 100 годин та
штрафу 510 грн.;

ІНФОРМАЦІЯ_5
року Білопільським райсудом за ст. ст. 389 ч.2,263 ч. 1, 70,71

КК України до
позбавлення волі на строк 2
роки. Звільнений ІНФОРМАЦІЯ_7

року
умовно-достроково на не відбутий термін 3
місяці 27 днів;

ІНФОРМАЦІЯ_6року Білопільським райсудом за ст. ст. 309 ч. 1, 71 КК

України до позбавлення волі на строк 1
рік 1 місяць.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року
умовно-достроково на не відбутий термін 2
місяці 1 день

за ч. 2 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1скоїв носіння
холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Цей злочин
скоєно при слідуючих обставинах.

ІНФОРМАЦІЯ_9 року близько 11 годин ранку ОСОБА_1. знаходячись біля автовокзалу в м. Білопілля по вул. 1-го Травня, в сміттєвому баку знайшов металевий кастет,
який поклав до правого карману
штанів та вирішив залишити собі для самозахисту.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року близько 19 години ОСОБА_1. був затриманий працівниками ПП Білопільського РВ на вул. Макаренко м. Білопілля. В ході особистого обшуку в
гр.ОСОБА_1 було
вилучено вказаний кастет, який згідно висновку криміналістичної експертизи є
холодною зброєю ударно-дробильного виду.

Факт скоєння ОСОБА_1. цього злочину підтверджується наступними доказами.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. винним себе визнав повністю і пояснив,
що ІНФОРМАЦІЯ_9 року
близько 11 годин
він збирав пляшки від пива і в сміттєвому баку
біля автовокзалу по вулиці 1-го Травня м. Білопілля знайшов
металевий кастет, який залишив собі для самозахисту, т. я. на нього інколи
нападали неповнолітні, били та забирали гроші. Наміру спричинити будь-кому
тілесні ушкодження у нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_10 року він збирав пляшки біля столової ВАТ "БМЗ" по вулиці
Макаренка. В цей час до нього підійшли працівники ПП Білопільського
РВ та запропонували

2

пред"явити документи, які на той момент були відсутні. Після чого в
приміщенні ЗАТ "БМЗ" під час особистого
огляду у присутності понятих у нього у правому кармані штанів був
найдений кастет, про що складено протокол.

Покази ОСОБА_1 відповідають обставинам справи та
їм не оспорюються.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 злочину при обставинах
відображених в описовій частині вироку доказаний повністю.

Ци дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, т. я. він вчинив носіння
холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_1 вида і міри покарання суд враховує
тяжкість скоєного їм злочину, дані про його
особу, який задовільно характеризується за місцем проживання.

Те, щоОСОБА_1. сприяв встановленню істини по справі, його
щире каяття, страждає тяжким захворюванням - туберкульозом легенів, знаходиться в тяжкому стані та є
загрозою для оточуючих, що підтверджується медичною документацією, суд визнає
обставинами, які пом"якшують його відповідальність, з урахуванням яких суд
призначає ОСОБА_1 міру покарання за ч. 2 ст. 263 КК України в вигляді обмеження волі
з застосуванням ст. 75
КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання за цим законом в
вигляді обмеження волі строком на два роки.

Згідно ст. 75 КК України звільнити його від
відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно ст. 76 п. 2,3 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,
повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу
залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 91 грн. 53 коп. на користь науково - дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Сумській області а. с. 28.

Речові докази: металевий кастет - знищити а. с. 2.

На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення через Білопільський
районний суд.

Суддя: підпис

Вірно: Суддя

Білопільського райсуду Л.К.Конєва