overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 136/2368/13-к
1-кп/136/107/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"05" листопада 2013 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л.Т., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.10.2013 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

У відповідності до положень ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, а в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання 20.11.2013 о 10:00 год. в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місце знаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Справа № 136/2769/13-к
1-кп/136/123/13
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

"26" грудня 2013 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Мочульська Л. Т., отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

20.12.2013 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_1 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 286 ч.1 КК України.

У відповідності до положень ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше пяти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання на 16.01.2014 року о 10:30 в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місце знаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 2209/116/2012
П О С Т А Н О В А

10.02.2012 року

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю прокуроа ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи,-

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

На адресу суду скаржник надав заяву, в якій просить справу за його скаргою на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без розгляду.

Керуючись ст. 236-2 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 136/1664/14-к
1-кп/136/92/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"30" липня 2014 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст.ч.2 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2014 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ст.310 ч.2 КК України.

У відповідності до положень ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинувальним актом по підозрі ОСОБА_2 20 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який звинувачується у скоєнні злочину, що передбачений ст.310 ч.2 КК України, внесене до Єдиного реєстра досудових розслідувань за 0000184, призначити до підготовчого судового засідання на 10.00 годину 06 серпня 2014 року у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, місто Липовець, вул.Шевченко 1.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за пять днів до початку судового розгляду.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 1-п-16/11
П О С Т А Н О В А

14.11.2011 року

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Чорної Л.М.

при секретарі Нахильчук С.Ф.

з участю прокурора Шибінського В.Ф.

провівши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові розгляд кримніальної справи № 1-п-16 порушеної за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 за ст. 101 ч.3 КК України ( в редакції 1960р.)

В С Т А Н О В И В :

Постановою слідчого Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу № 10/1204 за ст.101 ч.3 КК України ( в ред.1960р.) по факту спричинення тілесних ушкоджень і смерті ОСОБА_1, шляхом нанесення тілесних ушкоджень у вигляді закрито черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеня, внутрішньої черепно-мозкової травми, забою головного мозку тяжкого ступеня, внутрішньої черепної гематоми, мозкової коми, який о 16 год. помер в травматологічному відділенні ЦРЛ.

В ході досудового слідства на протязі 15 років не встановлено особу, яка скоїла вищевказаний злочин. В зв»язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності слідчий Красилівського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з постановою погодженої прокурором Красилівського району для закриття справи, в зв»язку із закінченням строків давності.

При розгляді справи в суді прокурор просить порушену кримінальну справу № 10/1204 порушену за ст.101 ч.3 КК України ( в ред.1960 р.) по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_1 провадженням закрити, в зв»язку із закінченням строків давності.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню оскільки відповідно до ст.49 ч.2 КК України перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності визначається терміном 15 років з моменту вчинення злочину і до дня виявлення особи, яка вчинила злочин, оскільки з дня вчинення злочину особу, яка вчинила злочин, передбачений ч.3 ст.101 КК України (в редакції 1960 року) не виявлено, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 11-1 КПК України, ст. 49 ч.2 КК України , суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі № 10/ 1204 порушеної за нанесення тяжких тілесних ушкоджень за ст. 101 ч.3 КК України ( в редакції 1960р.) закрити, в зв»язку із закінченням строків давності.

На постанову може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд протягом п»ятнадцяти діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 136/1157/14-к
1-кп/136/71/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"03" червня 2014 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000129 7 від 26.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

02.06.2014 до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

У відповідності до положень ч. ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 125 КК України на 16.06.2014 року о 14:00 в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 136/1008/14-к
1-кп/136/65/14
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"15" травня 2014 р. м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000336 від 04 серпня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В :

14.05.2014 року до Липовецького районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України.

У відповідності до положень ч. ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами даного кримінального провадження, вважаю, що документи, які додані до обвинувального акта дають можливість призначити його в підготовче судове засідання, в яке слід викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.314, 315 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_2 у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України на 30.05.2014 року о 12:00 годині в приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області, в залі суду №1, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 4-647/10
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А ї Н И

18 травня 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Собина О.І., з участю прокурора - Мельника В.ІІ розглянувши подання слідчого СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про проведення обшуку.

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 звернувся з поданням про проведення обшуку, яке мотивує тим. що в період часу з 01.04.2010 до 21.04.2010 року невстановлена особа від будинку № 6 по вул. Черепіпа м. Суми незаконно заволоділа транспортним засобом УАЗ 23602, чорного кольору, д.н. НОМЕР_1, що належить гр. ОСОБА_2 Я Ю., завдавши потерпілій матеріальної шкоди на заявлену суму 100000 грн.

01.05.2010 СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області порушено кримінальну справу за ст. 289 ч. 3 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативних заходів надійшла інформація, що до вчинення злочину може бути причетний причетний ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 а за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 можуть знаходитись речі здобуті злочинним шляхом.

Подання про проведення обшуку погоджено з прокурором Зарічного району м. Суми.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання обгрунтоване і підлягає задоволенню, так як за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - за адресою : АДРЕСА_1 можуть знаходитися речі здобуті злочинним шляхом, які мають значення для встановлення істини в кримінальній справі.

Керуючись ст. 177 КІІК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Провести обшук за місцем проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - за адресою : АДРЕСА_2.

Виконання постанови покласти на слідчого СВ Зарічного РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СОБИНА О.І.
У Х В А Л А

"04" лютого 2014 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу керівника Асоціації «Українські виробники обладнання для СТО» ОСОБА_2 та директора ВАТ «Завод Агромаш» ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певну слідчу дію у кримінальному провадженні № 0004182 ,-

в с т а н о в и в :

Скаржник прохає суд зобов`язати слідчу ОСОБА_4 вчинити певну слідчу дію у кримінальному провадженні № 0004182.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження немає.

Керуючись ст. 304 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження по скарзі.

Призначити судове засідання на 09 год. 15 хв. 06 лютого 2014 р.

Визвати в судове засідання скаржника та слідчого Олександрійського МВ УМВС України в Кіровоградській обл. ОСОБА_4 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 2506/8992/2012
Провадження по справі № 1/2506/477/2012
П О С Т А Н О В А

25.10.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого - судді - Розинка В.М.

при секретарі - Осовицькій А.М.

з участю прокурора - Самоненка О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові справу за обвинуваченням ОСОБА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 КК України, -

в с т а н о в и в :

Підсудна у судове засідання не зявилась, оскільки перебуває на стаціонарному лікуванні в Чернігівської обласної психоневрологічній лікарні, згідно довідки № 1778 від 25.10.2012 р., де проходить курс лікування, у звязку з чим необхідно зупинити розгляд справи.

Керуючись ст. 280 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Зупинити провадження в справі до видужання підсудної.

Суддя В.М. Розинко
Справа № 2506/6416/2012
Провадження № 1/750/10/2013
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Кулініч Ю.П. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2013 за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 засуджений за ч.5 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді восьми років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна та на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Дзержинського районного суду м.Харкова від 16.05.2005 строком у шість місяців, призначивши ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді восьми років шести місяців позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна, та на теперішній час перебуває у Чернігівському слідчому ізоляторі.

Від засудженого надійшло клопотання про ознайомлення його з матеріалами справи для звернення з касаційною скаргою, яке підлягає задоволенню, оскільки відповідно ч.5 ст.384 КПК України особам, які вправі подавати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами справи, для вирішення питання про внесення касаційної скарги.

Оскільки матеріали справи знаходяться в Деснянському районному суді м.Чернігова засуджений ОСОБА_1 підлягає тимчасовому залишенню у Чернігівського слідчого ізолятору.

Керуючись ст.384, 4101 КПК України, 90 КВК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, у Чернігівському слідчому ізоляторі, для ознайомлення з матеріалами справи.

Копію постанови направити начальнику Чернігівського слідчого ізолятору для виконання.

Суддя Ю.П.Кулініч
Справа № 5-60/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка "18" листопада 2011 р.

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю прокурора прокурора Носівського району Герасименка О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання кримінально-виконавчої інспекції Носівського району від 24 жовтня 2011 року про звільнення від покарання засуджену ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешканку с. Ясна Зірка, вул. Конституції, 15, Носівського району Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2009 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_2 була засуджена по ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 200, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з веденням готівкових та безготівкових розрахунків або повязані з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями на підприємствах, установах, організаціях всіх форм власності, строком на 2 року. На підставі ст. 75, 76 КК України суд звільнив ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, з покладенням на неї обовязків.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу видно, що ОСОБА_2 19 лютого 2010 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, змінила прізвище на ОСОБА_3.

З подання вбачається, що ОСОБА_1 на протязі іспитового строку проявила себе позитивно: по місцю проживання характеризується позитивно, за час іспитового строку нових злочинів не скоїла, іспитовий строк призначений судом відбула повністю.

Обговоривши зазначене подання, заслухавши висновок прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Оскільки ОСОБА_1О.в період іспитового строку доказала своє виправлення, вона може бути звільнена від покарання.

Керуючись ст. 408-1 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Носівського району від 24 жовтня 2011 року задовольнити: звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 16 жовтня 2009 року.

Суддя О.В.Киреєв
Справа № 1-61/11
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 11 липня 2011 року

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Киреєва О.В.

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

з участю прокурора - прокурора Носівського району Герасименка О.Б.,

з участю захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

Справа підсудна Носівському районному суду Чернігівської області.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання запобіжного заходу немає.

Порушень вимог КПК України під час порушення справи, провадження досудового слідства, таких без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не було допущено.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

Немає підстав для кваліфікації дій обвинуваченої за статтею КК України, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що наявні достатні підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись статтями 245, 253 КПК України,

постановив:

Призначити до судового розгляду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду о 10:00 год. 27.07.2011 з викликом всіх осіб, згідно зі списком, який прикладено до обвинувального висновку, з повідомленням прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Киреєв
Єдиний унікальний номер: 378/895/13-к
Провадження № 1-кп/378/71/13
Номер рядка звіту 20
УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

03.09.2013смт Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю. М., за участю секретаря Яременко І.Ю., прокурора Чугаєва В.Ю., захисника ОСОБА_1, розглянувши в залі суду смт. Ставище у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Діяння, вмінені у вину ОСОБА_2, підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Прокурор, потерпілий, обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду.

Дана кримінальна справа підсудна Ставищенському районному суду Київської області.

Підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акта немає.

Підстав для обрання зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження або обрання запобіжного заходу немає.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище на 11.09.2013 на 11:30 .

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, його захисника та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3
Ухвала

03 липня 2015 року м. Київ
Суддя судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_3, розглянувши матеріали кримінального провадження за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року щодо ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 квітня 2015 року відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

Підготовчі дії, передбачені ст. 430 ч.1 КПК України, виконані.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 430 ч. 3 КПК України,

у х в а л и в :

закінчити підготовку касаційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

Призначити кримінальне провадження за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2014 року щодо ОСОБА_2 до розгляду у касаційному порядку колегією суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2015 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3