районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
Справа № 1-663/11
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2012 року
м.
Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Чернієнка С.А.

при секретарі Пучко І.В.

за участю прокурора Толстої І.Л.,

підсудного ОСОБА_1 та його
захисника -адвоката ОСОБА_2,

підсудного ОСОБА_3

під час розгляду кримінальної справи
за обвинуваченням

ОСОБА_1 у вчиненні злочинів,
передбачених ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст.
190, ч. 3 ст. 364, ч. 2 ст. 368 КК України та

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року у м. Миколаєві, є громадянином
України, неодруженим, має повну вищу
освіту, не працює, є раніше судимим,
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1
ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що у
період з 01 по 26 квітня 2011 року він,
виконуючи незаконні вимоги слідчого
Заводського РВ ММУ УМВС України в
Миколаївській області ОСОБА_1, у
провадженні якого в той час перебувала
кримінальна справа за обвинуваченням
ОСОБА_3 у вчиненні злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України, за
обрання щодо нього запобіжного заходу
у вигляді підписки про невиїзд дав
ОСОБА_1 частинами хабар загальним
розміром 2 600 грн..

Зазначені вище дії ОСОБА_3 досудовим
слідством кваліфіковано за ч. 1 ст. 369 КК
України, як дача хабара.

З матеріалів кримінальної справи
слідує, що 04 травня 2011 року ОСОБА_3
повідомив УСБУ в Миколаївській області
про факт вимагання в нього хабара
слідчим ОСОБА_1. у розмірі 3000 грн., а
також про факт давання ним слідчому
ОСОБА_1 у період з 01 по 26 квітня 2011 року
частини хабара з вказаної суми
частинами в загальному розмірі 2 600 грн..

Кримінальну справу щодо ОСОБА_3 за
ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.
369 КК України, за фактом давання ним у
період з 01 по 26 квітня 2011 року хабара на
загальну суму 2600 грн. слідчому ОСОБА_1
порушено 22 червня 2011 року.

Згідно ч. 6 ст. 369 КК України, особа, яка
дала хабар, звільняється від
кримінальної відповідальності, якщо
після давання хабара, вона добровільно
заявила про те, що сталося, до порушення
кримінальної справи щодо неї органу,
наділеному законом правом порушувати
кримінальні справи.

Таким чином, оскільки про факт давання
слідчому ОСОБА_1 хабара у період з 01 по 26
квітня 2011 року в загальному розмірі 2 600
грн., органові, який наділений правом
порушувати кримінальні справи, ОСОБА_3
заявив, до порушення щодо нього
кримінальної справи, він, згідно ч. 6 ст.
369 КК України, підлягає звільненню від
кримінальної відповідальності за
давання за вказаних вище обставин
хабара.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 7-2, ст. 282 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Підсудного ОСОБА_3 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
-звільнити з підстави, визначеної ч. 6
ст. 369 КК України.

Кримінальну справу в частині
обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні
зазначеного вище злочину -закрити.

Запобіжний захід -підписку про невиїзд,
обраний щодо підсудного ОСОБА_3,
-скасувати.

Постанову може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Центральний районний суд
м. Миколаєва протягом семи діб з дня її
винесення.

Головуючий: