АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11-п/790/222/15 Доповідач: ОСОБА_1
Категорія: підсудність
УХВАЛА
Іменем України
04 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні подання в.о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області щодо визначення підсудності кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:
В апеляційний суд Харківської області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочинів передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України звернувся в.о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 .

Так, положення ст.32 КПК України передбачає, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

В провадженні Лозівського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України.

З подання в.о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області вбачається, що в провадженні Червонозаводського районного суду знаходиться справа за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ст.395 КК України. Наявність такої справи у вказаному суді підтверджується обвинувальними актами щодо ОСОБА_4 , які згідно відповіді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 03.06.2015р. на запит апеляційного суду Харківської області, перебувають в провадженні судді ОСОБА_6 та об`єднані в одне провадження, розгляд по суті якого призначено на 23.06.2015р.

Враховуючи вищевикладене, з метою об`єктивності та неупередженості розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання в.о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області підлягає задоволенню, за вказаними підставами, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України з Лозівського міськрайонного суду Харківської області необхідно передати до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Керуючись ст.32 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:
Подання в.о. голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК Українипередати для розгляду до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді