дело № 1-419/08
21 марта 2008 года Орджоникидзевский районный суд
города Харькова в составе:
Председательствующего -
судьи Черняка В. Г.
при секретаре - Ткаченко
с участием прокурора - Певнева А.С.
защитника -адвоката ОСОБА_3
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города
Харькова, гражданина Украины, образование среднее, работающего на стройках без
официального оформления,
проживающего в гражданском
браке, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не судимого,
в совершении преступлений предусмотренных ч. 1
ст. 122, ч. 1 ст. 296 УК Украины,
ОСОБА_1., 11.12.2007 года, примерно в 19.00 часов,
находясь в общественном месте, на общем коридоре 6 этажа в доме № 13 по улице
2-й Пятилетки в городе Харькове, из хулиганских побуждений, грубо нарушая
общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с
особой дерзостью и беспричинно, нанес удар кулаком в область лицаОСОБА_2., от
чего последний упал на землю, а ОСОБА_1. не прекращая своих хулиганских
действий и показывая свое физическое превосходство, нанес ОСОБА_2еще несколько
ударов ногами по туловищу и рукам, в результате чего причинил последнему
телесные повреждения в виде закрытого косого перелома 4-й пястной кости в
верхней трети правой кисти, который согласно заключения судебно-медицинской
экспертизы № 481-с от 19.02.2008 года относится к повреждениям средней степени
тяжести по критерию длительности расстройства здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1., будучи допрошенный в ходе судебного
следствия вину свою по предъявленному обвинению по ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 УК
Украины признал полностью и пояснил, что 11.12.2007 года он находился в общем
коридоре в доме № 13 по улице Второй Пятилетки в городе Харькове. Сидел на
столе, на 6 этаже и мимо проходил соседОСОБА_2, который проживает в комнате
напротив. Он спросил ОСОБА_2когда тот уберет в комнате, на что ОСОБА_2ответил,
что в его комнате порядок и лишних вещей нет. У ОСОБА_2в комнате много мусора, так как он зарабатывает на жизнь тем,
что собирает бутылки, ходит по свалкам. Он и его мать неоднократно ранее
его предупреждали, чтобы он навел порядок, но ОСОБА_2только обещал, порядок не
наводил. После того как ОСОБА_2сказал, что в комнате его порядок, он сразу
кулаком правой руки сбил его с ног, ударив по лицу. Ногами нанес ему по
туловищу примерно 3-4 удара. Возможно ударил его и по кистям рук, т.к. он
закрывал лицо руками. После сразу ушел. Больше с ОСОБА_2по этому поводу не
говорил. На следующий день у ОСОБА_2был гипс на руке.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1., его
вина в фактически содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами,
- Показаниями потерпевшегоОСОБА_2., который показал, что
11.12.2007 года он был дома и вышел на коридор общежития на 6 этаже. Увидел,
что на столе в коридоре сидит жилец дома ОСОБА_1, который проживает в комнате.
Проходил мимо него, когда ОСОБА_1неожиданно нанес ему удар в область лица,
после чего ОСОБА_1сразу стал наносить ему удары ногами по всем частям тела. Он
закрывал лицо руками и два удара пришлись по кисти правой руки. Также удары
пришлись по ребрам. После этого ОСОБА_1 сразу ушел, он остался лежать на полу.
На следующее утро обратился в травмопункт 25 больницы, где сделали снимки кисти
и определили перелом, наложили гипс. Л.д. 16.
- Заключением судебно-медицинской экспертизы № 481-с от
19.02.2008 года, согласно которой у ОСОБА_2 причинен закрытый косой перелом
4-ой кости в верхней трети правой кисти, который относится к повреждениям
средней степени тяжести. Л.д. 34-35.
Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, действия
факту хулиганских действий суд квалифицирует по ч. 1 ст. 296 УК Украины - хулиганство, то есть грубое
нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу,
сопровождаемое особой дерзостью, выразившееся а причинении телесных
Действия ОСОБА_1. по факту умышленного нанесения телесных повреждений
суд квалифицирует по ч. 1 ст. 122 УК Украины - умышленное средней тяжести
телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не
повлекшее последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но причинившие
длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату
трудоспособности менее чем на одну треть.
По оценке совокупности исследованных
по делу доказательств вину ОСОБА_1. по ч. 1 ст. 296 УК Украины,
122 УК Украины в объеме предъявленного обвинения, суд считает доказанной.
Изучением данных о личности подсудимого ОСОБА_1.
установлено, что он ранее не
судим. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. По месту
жительства характеризуется положительно
смягчающими наказание ОСОБА_1.
судом, по основаниям ст. 66 УК Украины признается, совершение преступления
впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением потерпевшему.
При назначении вида и меры наказания
ОСОБА_1. за содеянное, суд,
учитывая степень тяжести совершенного
преступления, данные о
личности подсудимого, который в
содеянном чистосердечно раскаялся - суд
считает, что исправление
возможно в условиях без реального отбывания
назначенного ему наказания в виде
ограничения свободы, при применении к назначенному наказанию статьи 75
УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием и с возложением на него дополнительных обязанностей,
предусмотренных статьей 76 УК Украины при освобождении от отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск потерпевшим в уголовном деле не заявлен. Причиненный материальный ущерб возмещен подсудимым в добровольном порядке.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений
предусмотренных ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст.
296 УК Украины и назначить наказание:
- по ч. 1 ст. 122 УК Украины - один год
6 месяцев ограничения свободы,
- по ч. 1 ст. 296 УК Украины - один год ограничения свободы.
По основаниям ч.1 ст. 70 УК Украины - путем поглощения
менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить
ОСОБА_1наказание, по совокупности преступлений - один год 6 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины
осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного по приговору наказания освободить
с испытательным сроком - один год.
По основаниям ст. 76 УК Украины
обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока уведомлять органы
уголовно-исполнительной инспекции о
перемене места жительства или работы, не выезжать за пределы Украины на
постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1
до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде.
Приговор в течении 15 суток со дня его провозглашения
может быть обжалован в апелляционный
суд Харьковской области путем подачи
апелляции через Орджоникидзевский
районный суд города Харькова.
Председательствующий - судья: