Справа
№ 1-15707р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2007
року
Шполянський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого -
судді МІШІНА М.І.

При секретарі ЦЯПКАЛО Г.П.

З участю
прокурора ВАРЕНКА P.O.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шполі справу про
обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любомирка, Полонського району, Хмельницької
області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта незакінчена
вища, одруженого, не військовозобов'язаного, не судимого, працюючого по
договору у приватних осіб, -- у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в
середині липня 2007р. в АДРЕСА_1, на
смітнику, розташованому за його городом присадибної ділянки будинковолодіння
№59, незаконно, з метою збуту , придбав зірвавши з рослин дикоростучого маку
плоди- коробочки, приніс їх до себе додому і висушив. 24 серпня 2007 р. з
частини головок рослин маку виготовив, з метою збуту, особливо небезпечний
наркотичний засіб-ацетиловий опій вагою, в перерахунку на суху речовину, 0, 024
грама, та цього ж дня, близько 16 години, в своєму будинковолодінні АДРЕСА_1
збув продавши за 50 грн. медичний шприц з ацетиловим опієм в кількості 0,5 мл.,
що в перерахунку на суху речовину становить 0.021 грама, громадянину ОСОБА_3, а
решту ацетилового опію 0,003грама та 411. 6 грама макової соломки продовжував
збирати у своєму будинковолодінні з метою збуту.

Він же,
повторно, 25 серпня 2007 p.,
близько 17 год., в м.
Шполі, по вул.. Леніна поблизу Шполянської районної поліклініки, з раніше
виготовленого особливо небезпечного наркотичного засобу - ацетилового опію збув
продавши за 50 грн. медичний сприц з ацетиловим опієм в кількості 0,2 мл. .що в
перерахунку на суху речовину становить 0.003 грама ацетилового опію,
громадянину ОСОБА_4, а решту наркотичного засобу 411,6 грама макової соломки
продовжував незаконно зберігати з метою збуту у своєму будинковолодінні
АДРЕСА_1 до 28 серпня 2007 р. коли працівники міліції виявили у нього та
вилучили вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб.

Допитаний у
судовому засіданні підсудній ОСОБА_2
свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та показав ,
що в середині липня 2007р. в АДРЕСА_1, що неподалік його городу з дикоростучих
рослин маку зірвав головки, приніс їх до себе додому і висушив на горищі. Мав
намір пригощати маковою соломкою своїх знайомих , серед яких є і такі, що
вживають наркотичні засоби 24.08. 2007 р. до нього зателефонував чоловік на ім.'я
ОСОБА_5 і попросив продати йому наркотичну речовину « ширку « . В цей же день
із головок маку він зварив наркотичну речовину, набрав її у медичний шприц і о
16 годині у своєму будинковолодінні продав ОСОБА_5 за 50 грн.. Решту
виготовленої наркотичної речовини він продовжив зберігати у себе вдома.
25.08.2007 р. до нього зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_5, він
попросив продати йому наркотичної речовини. 0 17 годині. в м. Шполі біля
поліклініки, що по вул. Леніна, він зустрівся з ОСОБА_5. Якому продав медичний
шприц з наркотичною речовиною « ширкою «, яку він раніше 24.08.2007 р.
виготовив , за 50 грн. 28.08.2007 р. до нього додому приїхали працівники
міліції, провели обшук і вилучили решту головок маку та гроші - купюри 2 та 5
грн., які у нього лишилися від продажу

2

наркотичної речовини. Раніше придбанням, виготовленням та
збутом наркотичних засобів не займався. Наркотичні засоби не вживає.

На підставі ст.
299 КПК України покази підсудного ОСОБА_2 об'єктивно підтверджуються зібраними
на досудовому слідстві доказами.

Призначаючи
покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної
небезпечності вчиненого ним злочину , його молодий вік, позитивну
характеристику, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності,
вчинив тяжкий злочин, що він одружений, працює, його щире каяття у вчиненому
злочині та сприяння його розкриттю - як пом'якшуючі покарання обставини,
відсутність обтяжуючих покарання обставин.

Суд вважає, що
підсудному ОСОБА_2 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, з
застосування ст. 69 КК України ,без конфіскації майна.. Разом з тим, суд
прийшов до висновку про можливість виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання
з випробуванням, встановленням іспитового строку та покладанням на нього
певного обов'язку, відповідно ст.ст. 75,76 КК України

Судові витрати
при проведенні п'яти хімічних експертиз на суми: 58, 84грн.., 105 ,95 грн., 105
, 95 грн. 88,26 грн. / а.с. 24,41,95,102. 112/, всього загальну суму 417 грн.
84 коп. необхідно стягти з ОСОБА_2 у прибуток держави.

Речові докази,
які зберігаються у Шполянському РВ УМВС / а.с. 122/ медичний шприц 5 мл.;
медичний шприц - 2 мл., плоди коробок маку -411,6 грн., марлевий тампон -
необхідно знищити, як не представляючи цінності; гроші 2 купюри номіналом 5 і 2
грн. всього у сумі 7грн. обернути в дохід держави, як добуті злочинним шляхом.
Згорток з марихуаною, дозріле насіння рослини виду мак снотворний , медичний
шприц -12 мл., вилучені постановою досудового слідства із числа речових доказів
/ а.с. 119/, які зберігаються у Шполянському РВ УМВС / а.с. 122/. Цивільний
позов по справі не заявлявся. Керуючись ст.ст. 323. 324 КПК України , суд -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити покарання - п'ять / 5/ років
позбавлення волі, з застосуванням ст. 69 КК України, без конфіскації майна.

Застосувати до
засудженого - ОСОБА_2 ст. 75 КК України
і звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням
встановивши іспитовий строк три / 3 / роки, зобов'язати його, відповідно п. 3
ст. 76 КК України, повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну
місця проживання, навчання, роботи .

Міру запобіжного
заходу ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу , залишити - підписку про
невиїзд.

Стягти з ОСОБА_2
у прибуток держави судові витрати при проведенні п'яти хімічних експертиз /
а.с. 24,41,95,102,112 / у загальній сумі - 417грн. 84 коп.

Речові докази,
які зберігаються у Шполянському РВ УМВС / а.с. 122/ медичний шприц - 5мл.;
медичний шприц 2 мл.; плоди коробок маку 411,6гр.; марлевий тампон - знищити;
гроші дві куп'юри номіналом 5 і 2 грн., всього 7 грн., обернути в доход держави

На вирок може
бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом
15 діб з моменту його проголошення.