Дело № 1-9/07 год.
Ялтинский городской суд АРК
Председательствующего Шумова В.В.
При секретаре Лазуренко Е.А.
С участием прокурора Масловой У.С.
С участием адвоката ОСОБА_1
Рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Ялта уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Березовка Раздольненского района, АРК,
русского, гражданина Украины, образование неполное среднее, не работающнго, не
учащегося, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 16 ноября 2005 года Евпаторийским городским судом по ст. ст. 190 ч. 2,
185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 104
УК Украины с испытательным сроком 2 года;
2. 25 января 2007 года Апелляционным
судом АРК по ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 УК Украины к 4 гдам 1 месяцу лишения
свободы с отбытием наказания в специальном воспитательном учреждении;
В совершении преступления
предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины,
Подсудимый
ранее судим, в том числе, и за совершение краж.
20 сентября 2005 года примерно в 22 часа подсудимый пришел к дому АДРЕСА_2,
где путем разбития окна проник в салон автомобиля, принадлежащего потерпевшему
ОСОБА_3, откуда похитил деньги в сумме 152 доллара США, ножницы, лейкопластырь.
Сумма материального ущерба составила 767 гривен 60 копеек.
Повторно 21 сентября 2005 года подсудимый ОСОБА_2 ночью с целью совершения
кражи пришел к дому АДРЕСА_3, где разбив переднее стекло, проник в салон
автомашины, принадлежащей потерпевшему ОСОБА_4, откуда похитил автомагнитоллу
стоимостью 650 гривен, причинив материальный ущерб.
Подсудимый в судебном заседнии свою вину признал полностью, пояснил как и
при каких обстоятельствах совершил кражи 20 и 21 сентября 2005 года.
Вина подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями
потерпевшего ОСОБА_3, пояснившего об обстоятельствах обнаружения кражи и сумме
материального ущерба. Пояснениями работников милиции Ибрагимова и Павличенко,
которые изъяли у подсудимого при задержании 27 долларов США, лейкопластырь и
ножницы (л.д. 34-35).
Показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего об обстоятельствах
обнаружения кражи и сумме материального ущерба.
Показаними работников милиции Ибрагимова и Павличенко (л.д. 34-35), которые
пояснили, что при задержании подсудимого у него была изъята автомагнитолла,
принадлежащая ОСОБА_4.
Изъятая автомагнитолла у ОСОБА_2 передана на хранение потерпевшему ОСОБА_4.
Действия подсудимого по ст. 185 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно,
поскольку он 20 сентября 2005 года
совершил кражу имущества ОСОБА_3 на сумму 767 гривен 60 копеек и повторно
совершил кражу чужого имущества, причинив материальный ущерб ОСОБА_4 на сумму
При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства по делу,
личность подсудимого, как отрицательную.
Вместе с тем суд учитывает, что ОСОБА_2 вину свою признал полностью,
раскаивается, явку с повинной, отсутсвие гражданских исков.
Поскольку ОСОБА_2 ранее судим по приговору Апелляционого суда АР Крым ему
определено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы, ему следует определить
окончательное наказание по правилам ст. 70 УК Украины. ул.
На основании изложенного и руководствуясь ст.
ст. 321-324 УПК Украины
по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 3 годам лишения свободы.
соответствии со ст. 70 ч. 4 УК Украины
окончательно определить наказание по совокупности преступлений путем
частичного сложения назначенных наказаний, присоединить неотбытое наказание по
приговору Апелляционного суда АР Крым от 25 января 2007 года и окончательно
определить к отбытию 4 года 2 месяца лишения свободы с отбытием наказания в
специальном воспитательном учреждении.
пресечения оставить прежней - содержание под стражей.
наказания исчислять с момента задержания - с 28 февраля 2006 года.
иски по делу не заявлены.
Судебных издержек по делу нет.
Вещественные доказательства,
хранящиеся у потерпевшего ОСОБА_3 и потерпевшего ОСОБА_4, им возвращены, как им
принадлежащие в ходе досудебного следствия.
Приговор может быть обжалован и на
него может быть внесено представление в Апелляционный суд Автономной Республики
Крым через Ялтинский городской суд в течение 15 суток с момента оглашения
приговора, для подсудимого - с момента вручения копии приговора.
Судья - подпись.
Судья