Дело № 1-596
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
года Бабушкинский районный
суд г. Днепропетровска
председательствующего
судьи -
прокурора -
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в
г.Днепропетровске уголовное дело по
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_2, Российской Федерации,
русского, гражданина Украины, имеющего
ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего,
проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
ранее судимого:
- 14 ноября 1991 года Ленинским районным
судом г.Днепропетровска по ст.17, ч.2
ст.215-3, ст.43 УК Украины (в редакции 1960
года) к 4 годам лишения свободы;
- 23 декабря 1996 года Днепропетровским
областным судом по ч.3 ст.142, ч.2 ст.190,
п.«А»ст.93, ч.1 ст.42 УК Украины (в редакции
1960 года) к 15 годам лишения свободы.
Освободился 13 января 2011 года по отбытию
срока наказания. Под стражей с 20.09.2011
в совершении преступлений,
предусмотренных ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 УК
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца
ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина
Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_7,
женатого, не работающего, проживающего
по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого:
- 27 декабря 2000 года Бабушкинским
районным судом г.Днепропетровска по ч.1
ст.229-6, ст.45 УК Украины (в редакции 1960
года) к 2 годам лишения свободы с
испытательным сроком 2 года;
- 03 октября 2002 года Васильковским
районным судом Днепропетровской
области по ч.2 ст.286, ч.2 ст.289, ст.69, ст.70 УК
Украины к 6 годам лишения свободы.
Освобожден условно-досрочно 19 декабря
2006 года постановлением Желтоводского
районного суда от 11 декабря 2006 года на
неотбытый срок 1 год 9 месяцев 22 дня,-
в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины,
суд, -
17 сентября 2011 года примерно в 04:00,
ОСОБА_1, находясь возле ТЦ «Терра»,
расположенного по ул.Героев
Сталинграда в г.Днепропетровске, имея
умысел на тайное похищение чужого
имущества, вступил в предварительный
сговор с ранее знакомым ОСОБА_2,
распределив между собой роли в
совершении преступления.
Осуществляя свое преступное намерение,
ОСОБА_1, в тот же день, 17 сентября 2011
года, совместно с соучастником
преступления ОСОБА_2, прибыл к дому №13
на ж/м Тополь-1 в г.Днепропетровске, где
в период времени с 05:45 до 06:10,
воспользовавшись тем, что за их
действиями никто не наблюдает,
действуя тайно, из корыстных
побуждений, согласованно в группе лиц,
совершая преступление повторно, из
люка телефонных коммуникаций, путем
демонтажа, похитили чужое имущество,
принадлежащее ДФ ОАО «Укртелеком», а
именно: телефонный кабель ТПП 100x2x0,4,
длиной 37 м, стоимостью 35 гривен 05 копеек
за 1 м, на общую сумму 1296 гривен 85 копеек
и телефонный кабель ТПП 200x2x0,4, длиной 37
м, стоимостью 54 гривны 87 копеек за 1 м, на
общую сумму 2030 гривен 19 копеек, а всего
на общую суму 3327 гривен 04 копейки.
После чего ОСОБА_1 совместно с
соучастником преступления ОСОБА_2 с
похищенным имуществом с места
совершения преступления скрылся.
Продолжая свою преступную
деятельность, ОСОБА_1, 18 сентября 2011
года примерно в 17:00, находясь по месту
своего жительства, ІНФОРМАЦІЯ_9, имея
умысел, направленный на незаконное
изготовление и хранение наркотических
средств без цели сбыта, из имевшихся у
него ингредиентов, путем смешивания и
проведения химических реакций,
незаконно, без цели сбыта, изготовил 1
мл особо опасного наркотического
средства «опий ацетилированный», масса
которого в пересчете на сухое вещество
составляет 0,017 г, которое он незаконно,
без цели сбыта, стал хранить по месту
своего жительства до 17:20 20 сентября 2011
20 сентября 2011 года примерно в 17:20,
ОСОБА_3, находясь по месту своего
жительства, ІНФОРМАЦІЯ_9, взял
вышеуказанное особо опасное
наркотическое средство «опий
ацетилированный», масса которого в
пересчете на сухое вещество составляет
0,017 г, и незаконно, без цели сбыта, храня
при себе, передвигаясь пешком по улице
г.Днепропетровска, перенес ее к дому №
23 по ул.Ермолова в г.Днепропетровске.
В этот же день, 20 сентября 2011 года
примерно в 17:30, ОСОБА_3 был задержан
сотрудниками милиции возле дома №23 по
ул.Ермолова в г.Днепропетровске, где у
него на месте задержания было
обнаружено и изъято вышеуказанное
особо опасное наркотическое средство
«опий ацетилированный», масса которого
в пересчете на сухое вещество
составляет 0,017 г, которое ОСОБА_1
незаконно изготовил и хранил без цели
Будучи допрошенным в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_1 вину в
совершенном преступлении признал
полностью и пояснил, что 17 сентября 2011
года, проходя по пос.Корея в ночное
время, он встретил своего знакомого
ОСОБА_2, который проживает на 12 квартале
по ул.Гладкова. ОСОБА_2 предложил ему
заработать немного денег, то есть
вырезать медный кабель, опалить и
сдать в пункт приема цветного металла.
Это предложение его заинтересовало,
так как он безработный, а ему нужны
деньги на лечение, и он согласился.
После этого он сходил домой, где взял
рюкзак с рабочей одеждой и плоскогубцы.
ОСОБА_2 также сходил к себе домой, где
взял сменную одежду и инструменты. В ту
же ночь, около 04:00, они встретились на 12
квартале и через балку пошли на ж/м
Тополь-1. Прийдя на ж/м Тополь-1, ОСОБА_2
подвел его к телефонному колодцу,
который расположен между двумя домами,
на расстоянии около 40-50 метров. После
этого они приподняли крышки люка,
ОСОБА_2 спустился вниз, а он остался
сверху. Колодец был неглубокий. ОСОБА_2
перекусил садовыми ножницами
телефонный кабель и они пошли к
следующему колодцу, который расположен
примерно в 20-30 метрах от дома. Открыв
люк данного колодца, ОСОБА_2 наклонился
в него, вытянул конец кабеля и откусил
его. После этого они вытянули кабель и
вдвоем оттащили его в балку. После того
как они перетащили кабель и забрали
свои вещи, они распалили костер, чтобы
опалить кабеля. Они также порезали
кабель на куски длинной до 2-х метров.
Они закинули куски кабеля в костер и
стали его палить. В этот момент он
увидел двух человек, которые шли в их
направлении. Когда они поравнялись,
один из них представился сотрудником
милиции. Услышав это он стал убегать,
сотрудники милиции за ним гнаться не
стали. Убегая, он оставил возле костра
свои вещи и похищенный ими кабель.
Так же он пояснил, что 18 сентября 2011
года около 17:00, находясь по месту своего
жительства, из имевшихся у него
ингредиентов он изготовил 1 мл
наркотического средства «опий».
Изготовленное средство он сразу
употреблять не стал, а оставил его
хранить по месту своего жительства, так
как собирался его употребить позже. 20
сентября 2011 года около 17:20, находясь у
себя дома, он взял вышеуказанный шприц
с наркотическим средством и вышел из
дома, так как собирался употребить
психотропное средство. Он не стал
употреблять наркотическое средство
дома, потому что его жена не знает, что
он употребляет и хранит дома
наркотические средства, и он не хотел,
чтобы ей стало об этом известно. Когда
он вышел из дома, он был задержан
сотрудниками милиции возле дома № 23 по
ул.Ермолова. Сотрудники милиции
пригласили двух понятых, в присутствии
которых у него было изъято
вышеуказанное наркотическое средство
Меры физического и психологического
воздействия со стороны сотрудников
милиции к нему не применялись.
В содеянном чистосердечно
Будучи допрошенным в судебном
заседании, подсудимый ОСОБА_2 вину в
совершенном преступлении признал
полностью и пояснил, что 16 сентября 2011
года около 19:00, проходя возле ТЦ
«Варус», который расположен на 12
квартале, он встретил малознакомого
ему парня по имени Алексей, который
предложил ему заработать немного
денег. По его словам, у него были медные
провода, которые нужно было опалить,
после чего сдать в пункт приема
металлолома. Это предложение его
заинтересовало и он согласился.
Договорившись, что он зайдет к нему
рано утром, они разошлись. 17 сентября 2011
года около 04:00, Алексей зашел к нему
домой, и они вдвоем пошли на ж/м Тополь-1
через балку. По дороге Алесей рассказал
ему, что провод нужно вытащить из
колодца. По дороге, в балке, они взяли
рюкзак Алексея, который был спрятан в
кустах. Когда они пришли на ж/м Тополь,
Алексей подвел его к телефонному
колодцу, который расположен между
двумя домами на расстоянии около 40-50
метров. После этого они приподняли
крышку люка, Алексей спустился вниз, а
он остался сверху. Колодец был
неглубокий. Алексей перекусил садовыми
ножницами два провода и они пошли к
следующему колодцу, который расположен
примерно в 20-30 метрах от дома. Открыв
люк данного колодца, он наклонился в
него и вытянул два провода, а Алексей
откусил их. После этого вытянутые им
провода, они вместе с Алексеем оттащили
в балку. После того как они перетащили
кабеля и забрали вещи Алексея, они
распалили костер, чтобы опалить кабеля.
Пока он разводил костер, Алексей
порезал кабель на куски длинной до 2-х
метров. Они закинули куски кабеля в
костер и стали его палить. В этот момент
он увидел двух человек, которые шли в их
направлении. Он пошел им навстречу и
когда они поравнялись, один из них
представился сотрудником милиции.
Алексей это услышал и стал убегать.
После этого его задержали и доставили в
отделение милиции, а Алексей убежал.
Меры физического и психологического
воздействия со стороны сотрудников
милиции к ней не применялись.
В содеянном чистосердечно
Кроме признательных показаний
подсудимого ОСОБА_1 и подсудимого
ОСОБА_2, их вина полностью нашла свое
подтверждение в ходе судебного
разбирательства собранными по делу
доказательствами в их совокупности.
по факту хищения телефонных кабельных
линий ДФ ОАО «Укртелеком»17 сентября 2011
Показаниями представителя
гражданского истца ОСОБА_4, оглашенными
в судебном заседании, неявка которого
признана уважительной, о том, что он
работает на ДФ ОАО «Укртелеком», в
должности специалиста службы защиты
имущества предприятия. В его
обязанности входит представление
интересов ДФ ОАО «Укртелеком», по
вопросам связанным с хищением их
имущества. 17 сентября 2011 года, при
обследовании телефонных коммуникаций
возле дома №13 на ж/м Тополь-1 в
г.Днепропетровске, бригадой
кабельщиков-спайщиков была обнаружена
вырезка и кража телефонных кабелей ТПП
100x2x0,4, длиной 37 м, общей стоимостью 1296,85
гривен и ТПП 200x2x0,4, длинной 37 м, общей
стоимостью 2030,19 грн., а всего на общую
суму 3327,04 грн. (л.д.24-25)
Протоколом осмотра места происшествия
от 17 сентября 2011 года (л.д.11-14)
Протоколом осмотра участка местности
от 17 сентября 2011 года, в ходе которого
были обнаружены и изъяты фрагменты
обгоревшего кабеля, вещи ОСОБА_1 и
Протоколом предъявления лица для
опознания от 20 сентября 2011 года, в ходе
которого ОСОБА_5 среди предъявленных
ему для опознания лиц, опознал ОСОБА_1
как лицо, которое 17 сентября 2011 года
выпаливало кабель в балке,
расположенной в районе станции
«Встречной»(л.д.47-49)
Протоколом очной ставки от 20 сентября
2011 года между свидетелем ОСОБА_5 и
подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они
подтвердили ранее данные ими показания
Протоколом воспроизведения обстановки
и обстоятельств события от 21 сентября
2011 года с участием подсудимого ОСОБА_2,
в ходе которого последний показал и
рассказал при каких обстоятельствах
им было совершено преступление (л.д.56-57)
Протоколом очной ставки от 22 сентября
2011 года между подсудимым ОСОБА_2 и
подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они
подтвердили ранее данные ими показания
Вещественными доказательствами
–телефонным кабелем ТПП 200х2; робой
зеленого цвета; мужской спортивной
курткой; мужской кепкой черного цвета;
вельветовой курткой черного цвета;
двумя парами мужских кроссовок черного
и белого цвета; мужскими туфлями
черного цвета; ломом металлическим
(гвоздодер); большими кусачками по
металлу; малыми кусачками; монтировкой;
черным рюкзаком, в котором находятся:
мужская куртка черного цвета,
спортивные штаны черного цвета;
рюкзаком серого цвета; поясной мужской
сумкой черного цвета, в которой
находятся: фонарик черного цвета, два
раскладных ножика, металлические
плоскогубцы, которые были переданы на
хранение в камеру хранения
вещественных доказательств
Бабушкинского РО ДГУ УМВД Украины в
Днепропетровской области и другими
материалами дела в их совокупности.
по факту незаконного изготовления и
хранения наркотического средства без
цели сбыта подтверждается:
Протоколом осмотра от 20 сентября 2011
года, в ходе которого у ОСОБА_1, в ходе
которого у него было обнаружен и изъят
медицинский шприц с жидкостью
коричневого цвета объемом 1 мл (л.д.84),
приобщенный к делу в качестве
вещественного доказательства ( л.д. 97,98)
Протоколом очной ставки от 26 октября 2011
года между свидетелем ОСОБА_6 и
подсудимым ОСОБА_1. в ходе которой они
подтвердили ранее данные ими показания
Протоколом очной ставки от 26 октября 2011
года между свидетелем ОСОБА_7 и
подсудимым ОСОБА_1, в ходе которой они
подтвердили ранее данные ими показания
Заключением химической экспертизы №
70/10/2571 от 16 октября 2011 года, согласно
которого жидкость светло-коричневого
цвета объемом 0,7 мл, изъятая у ОСОБА_1,
содержит особо опасное наркотическое
средство, оборот которого запрещен
–опий ацетилированный, масса которого
в пересчете на сухое вещество
Согласно заключения специалиста № 3787
от 22 сентября 2011 года, жидкость
светло-коричневого цвета объемом 1,0 мл,
изъятая у ОСОБА_1, содержит особо
опасное наркотическое средство, оборот
которого запрещен –опий
ацетилированный, масса которого в
пересчете на сухое вещество составляет
0,017 г (л.д.93-95) и другими материалами дела
Оценивая собранные по делу
доказательства, суд приходит к выводу,
что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана
полностью, а его умышленные действия,
выразившиеся в тайном похищении чужого
имущества (кража), совершенные повторно
и по предварительному сговору группой
лиц, а так же в незаконном изготовлении
и хранении наркотических средств без
цели сбыта, правильно квалифицированы
соответственно по ч.2 ст.185 и по ч.1 ст.309
При назначении вида и размера
наказания подсудимому ОСОБА_1, суд
учитывает степень тяжести совершенных
преступлений, личность подсудимого,
который полностью признал свою вину, в
содеянном чистосердечно раскаялся, на
учете у врачей психиатра и нарколога не
состоит, по месту жительства
характеризуется положительно и
считает, что он может быть исправлен и
перевоспитан без изоляции от общества,
в соответствии со ст.75 УК Украины
подлежит освобождению от отбытия
наказания в виде лишения свободы с
назначением испытательного срока, с
возложением обязанностей,
предусмотренных п.3, п.4 ст.76 УК Украины.
Оценивая собранные по делу
доказательства в их совокупности, суд
считает вину ОСОБА_2 доказанной
полностью, а его умышленные действия,
выразившиеся в тайном похищении чужого
имущества (кража), совершенные по
предварительному сговору лиц,
правильно квалифицированны по ч.2 ст.185
При назначении вида и размера
наказания подсудимому ОСОБА_2, суд
учитывает степень тяжести
совершенного преступления, личность
подсудимого, который полностью признал
свою вину, в содеянном чистосердечно
раскаялся, на учете у врачей нарколога
и психиатра не состоит, положительно
характеризуется по месту жительства, и
считает, что он может быть исправлен и
перевоспитан без изоляции от общества,
в соответствии со ст.75 УК Украины
подлежит освобождению от отбытия
наказания в виде лишения свободы с
назначением испытательного срока, с
возложением обязанностей,
предусмотренных п.3, п.4 ст.76 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с
ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины
в Днепропетровской области судебные
издержки, затраченные на проведение
химической экспертизы.
Исковые требования законного
представителя Днепропетровской филии
ОАО «Укртелеком»о взыскании
материального ущерба суд считает
необходимым удовлетворить, взыскав с
подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно
3327 гривен 04 копейки в пользу
Днепропетровской филии ОАО
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины,
суд, -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309,
ч.2 ст.185 УК Украины, наказание по
по ч.1 ст.309 УК Украины –наказание в виде
лишения свободы сроком на два года;
по ч.2 ст.185 УК Украины –наказание в виде
лишения свободы сроком на три года.
В соответствии с ч.1 ст.70 УК
Украины назначить наказание по
совокупности преступлений путем
поглощения менее строгого наказания
более строгим, окончательно определив
наказание ОСОБА_1 в виде лишения
свободы сроком на три года.
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в
течении двух лет испытательного срока
не совершит нового преступления.
В соответствии с п.3, п.4 ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_1 уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства,
периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с
содержания под стражей на подписку о
невыезде, освободив из-под стражи в
зале суда.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст.185
УК Украины, наказание по которому
определить в виде лишения свободы
На основании ст.75 УК Украины освободить
ОСОБА_2 от отбытия наказания, если он в
течении двух лет испытательного срока
не совершит нового преступления.
В соответствии с п.3, п.4 ст.76 УК Украины
обязать ОСОБА_2 уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы о
перемене места жительства,
периодически являться на регистрацию в
органы уголовно-исполнительной
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления
приговора в законную силу оставить
прежней –подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 солидарно 3327
гривен 04 копейки в пользу ОАО
«Укртелеком», перечислив указанную
«ОСОБА_8 Аваль», МФО 305653, ЭДРПОУ 25543196.
Взыскать с ОСОБА_1 стоимость
проведенной химической экспертизы в
размере 450 гривен 24 копейки, перечислив
указанную сумму на расчетный счет
Днепропетровской области, получатель
–НИЭКЦ при УМВД Украины в
Днепропетровской области, назначение
платежа –за экспертные услуги НИЭКЦ
(за экспертизу № 70/10/2571 от 16.10.2011 года).
Вещественные доказательства –
медицинский шприц емкостью 2,0 мл, в
котором находится жидкость объемом 1,0
мл, содержащая особо опасное
наркотическое средство, оборот
которого запрещен –опий
ацетилированный, количество которого в
пересчете на сухой вес составляет 0,017 г,
который был передан на хранение в
камеру хранения вещественных
доказательств Бабушкинского РО ДГУ
ГУМВД Украины в Днепропетровской
области (л.д.97, 98) –уничтожить.
Вещественные доказательства
–телефонный кабель ТПП 200х2; робу
зеленого цвета; мужскую спортивную
куртку; мужскую кепку черного цвета;
вельветовую куртку черного цвета; две
пары мужских кроссовок черного и
белого цвета; мужские туфли черного
цвета; лом металлический (гвоздодер);
большие кусачки по металлу; малые
кусачками; монтировку; черный рюкзак, в
котором находятся: мужская куртка
черного цвета, спортивные штаны
черного цвета; рюкзак серого цвета;
поясную мужскую сумку черного цвета, в
которой находятся: фонарик черного
цвета, два раскладных ножика,
металлические плоскогубцы, которые
были переданы на хранение в камеру
хранения Бабушкинского РО ДГУ УМВД
Украины –уничтожить.
На приговор может быть подана
апелляция в апелляционный суд
Днепропетровской области через
Бабушкинский районный суд
г.Днепропетровска в течение 15 суток со
дня его провозглашения.
Председательствующий судья