Справа № 461/7403/15-к
Провадження № 1-кс/461/3999/15
УХВАЛА
01.07.2015 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Львівської області про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000230, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що невстановлені особи, мешканці Старосамбірського району Львівської області спільно із службовими особами ДЛГП "Старосамбірський Галсілліс" здійснюють привласнення та розтрату лісопродукції з лісових кварталів ДЛГП "Старосамбірський Галсілліс", її первинну переробку на деревообробних підприємствах району з метою подальшої реалізації покупцям.

Інформація рапорту внесена до ЄРДР за №0000230 від 21.05.2015 року за ч.3 ст.191 КК України. Просить суд накласти арешт на лісопродукцію, яка була вилучена під час проведення огляду, а саме дуб-кругляк в кількості 11 колод, розмірами: 1) 5х0,56 м., 2) 5х0,5 м., 3) 5х0,44 м., 4) 5х0,52 м., 5) 5х0,53 м., 6) 5х0,44 м., 7) 5х0,11 м., 8) 4х0,48 м., 9) 5х0,49 м., 10) 5х0,53 м., 11) 5х0,50 м.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Як встановлено в судовому засіданні, щодо вчинення кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , зареєстрований як фізична особа підприємець, який у змові із службовими особами ДЛГП "Старосамбірський Галсілліс" може брати участь в організації розкрадання деревини, її перевезення до місць складування та первинну обробку з метою незаконного збагачення від її подальшої реалізації. Крім цього, ОСОБА_5 може бути причетний до організації видобування піщано-гравійної суміші з русла річки Стряж неподалік с. Слохиня, яку реалізовує з метою незаконного збагачення.

27 червня 2015 року проведено огляд місцевості біля будівель за адресою: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду було вилучено лісопродукцію, а саме дуб-кругляк в кількості 11 колод, розмірами: 1) 5х0,56 м., 2) 5х0,5 м., 3) 5х0,44 м., 4) 5х0,52 м., 5) 5х0,53 м., 6) 5х0,44 м., 7) 5х0,11 м., 8) 4х0,48 м., 9) 5х0,49 м., 10) 5х0,53 м., 11) 5х0,50 м. Власника майна встановити не вдалося.

Вказана лісопродукція може бути предметом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно частини 2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час досудового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині 2 ст. 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст.170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, оцінивши потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту майна, враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, виходячи із розумності та співмірності обмеження в результаті накладення арешту на майно завданням кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучену під час огляду місця події 26.06.2015 р. з місцевості навпроти будівель за адресою: АДРЕСА_1 лісопродукцію, а саме дуб-кругляк в кількості 11 колод, розмірами: 1.) 5х0,56 м., 2.) 5х0,5 м., 3.) 5х0,44 м., 4.) 5х0,52 м., 5.) 5х0,53 м., 6.) 5х0,44 м., 7.) 5х0,11 м., 8.) 4х0,48 м., 9.) 5х0,49 м., 10.) 5х0,53 м., 11.) 5х0,50 м.

Виконання ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 або слідчому групи слідчих за його дорученням.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 01 липня 2015 року, її вступна та резолютивна частини оголошені в судовому засіданні. Повний текст ухвали проголошений 03 липня 2015 року.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1