15 ноября 2007 года Лисичанский
городской суд Луганской области в составе
председательствующего: судьи
рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца совхоза
«Н-Айдар» Ново-Айдарского района Луганской области, русского, гражданина
Украины, с базовым высшим образованием, разведенного, работающего в ДП «Энергосфера», механиком
монтажного участка, судимого 15 мая 2002 года Северодонецким городским судом по ст. 307 ч.2,
309 ч.1, 309 ч.2, 69,70 УК Украины (2001
г) к 5 годам лишения свободы, приговор изменен по определению Апелляционного
суда от 23.08.2002 года считается осужденным по ст. 309 ч.2 307 ч.2, 69, 70 УК
Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден из
мест лишения свободы 21 сентября 2004 года по постановлению Перевальского
районного суда Луганской области от 13 сентября 2004 года на основании ст.82 УК
Украины, не отбытая часть наказания
заменена исправительными работами с удержанием 20% заработка сроком на 1 год 10
месяцев 20 дней, согласно постановлению Лисичанского городского суда Луганской
области от 29 января 2007 года освобожден условно-досрочно от не отбытой части
наказания в виде исправительных работ
на 6 месяцев 03 дня, проживающего
в совершении преступлений
предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 УК Украины, -
Подсудимый ОСОБА_1, в начале
июля 2007 года, более точно дата органом досудебного следствия не установлена,
являясь лицом ранее совершившим преступления предусмотренные ст.ст.307, 309 УК
Украины, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, на
земельном приусадебном участке дома
АДРЕСА_1 в городе Лисичанске Луганской области, незаконно посеял семена конопли, после
чего осуществлял уход за взошедшими растениями, поливая водой, удобряя почву
лунок, вырастив 50 растений конопли, имеющих
самостоятельные корни.
2007 года, более точная дата органом досудебного следствия не установлена,
подсудимый ОСОБА_1, являясь лицом ранее совершившим преступления,
предусмотренные ст.307, 310 УК Украины, имея умысел на незаконное изготовление
и хранение наркотического средства без
цели сбыта - для личного употребления, на земельном приусадебном участке дома АДРЕСА_1 в
городе Лисичанске, сорвал
верхушечные части выращенных им растений конопли, из которой путем сушки и измельчения повторно незаконно
изготовил наркотическое средство - каннабис (высушенную марихуану) весом 14,1
грамма, которую незаконно хранил в помещении дома по указанному адресу, а
также при себе до момента изъятия работниками милиции 7 сентября 2007 года.
Подсудимый ОСОБА_1 виновность в
инкриминируемых ему преступлениях признал
и показал, что примерно в начале июля 2007 года высадил на огороде по
месту своего жительства семена конопли,
из которых выросли 50 кустов, за
которыми он ухаживал, полол, вырывал сорную траву, окучивал вокруг лунок землю,
и поливал водой в среднем 2 раза в неделю,
коноплю посадил, чтобы впоследствии сорвать ее и изготовить для личного
употребления путем курения наркотическое средство.
Примерно в конце августа 2007
года, он сорвал выборочно верхушечные
части конопли, которые перенес в дом,
где высушил их, измельчил, и
хранил как по месту своего жительства,
так и при себе до момента изъятия работниками милиции 7 сентября 2007
года, которые изъяли марихуану, а также
50 кустов конопли которые произрастали в огороде возле его дома. Коноплей никого не угощал и никому не
продавал. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вины
подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре,
нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Из показаний свидетелей ОСОБА_2,
ОСОБА_3(л.д.42,7) которые были оглашены и исследованы судом в судебном
заседании следует, что 7 сентября 2007 года они присутствовали в качестве понятых при
проведении личного досмотра ОСОБА_1, в ходе которого работники милиции
обнаружили в правом боковом кармана шорт
подсудимого растительное вещество серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде. По поводу изъятого вещества ОСОБА_1 пояснил,
что изъятое у него вещество является остатками наркотического средства -
Из показаний свидетелей ОСОБА_4,
ОСОБА_5 (л.д.75-78) которые были оглашены и исследованы в судебном заседании
усматривается, что в начале сентября
2007 года, они присутствовали в качестве
понятых при проведении осмотра жилища, расположенного по АДРЕСА_1, в ходе
которого была обнаружена в помещении кухни на шифоньере металлическая банка
из-под кофе, в которой находилось вещество, серо-зеленого цвета, растительного
происхождения, в высушенном и
измельченном виде, в ящике серванта,
наперсток из фольги, а также газетный сверток, в котором было вещество серо-зеленого цвета, растительного
происхождения, на шифоньере лежало металлическое сито, с пластмассовой
ручкой, в ячейках которого были виды
частицы вещества серо-зеленого,
растительного происхождения, за домом возле сарая, пластиковая бутылка, емкостью 2 литра, с
обрезанной нижней частью и приспособление в виде металлического наперстка,
на внутренней поверхности которого имелся налет коричневого
цвета, на земельном участке, который прилегал к жилому дому были обнаружены одиночные
растения, зеленого цвета, в количестве 50 кустов, вокруг которых сорная трава
отсутствовала, и видны были следы полива. По окончанию осмотра ОСОБА_1 пояснил,
что изъятые на огороде растения, являются коноплей, которые он самостоятельно
выращивал для личного употребления.
Из протокола личного досмотра ОСОБА_1
от 07 сентября 2007 года (л.д.6)
усматривается, что работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 вещество серо-зеленого цвета, растительного
происхождения в высушенном и измельченном виде.
Из протокола осмотра места
происшествия с фототаблицей от 07 сентября 2007 года (л.д.14-21) следует, что в
городе Лисичанске,АДРЕСА_1, работники милиции в присутствии понятых с участием
ОСОБА_1 обнаружили и изъяли бумажные
свертки, металлическую банку в которых находилось сухое измельченного вещество,
серо зеленого цвета, кусок фольги, часть пластиковой бутылки, металлический
наперсток в пластиковой трубке, металлическое сито с фрагментами серо-зеленого
сухого измельченного вещества, растения похожие на растения конопли, в
Из заключения экспертизы
наркотических средств №7280/2447 от 20 сентября 2007 года (л.д.80-81) видно,
что вещество в пакете №1 представленное на экспертизу, является особо опасным
наркотическим средством каннабисом (высушенной марихуаной) первоначальная масса
которого составила 14 грамм. 50 растений являются растениями конопли, которые
относятся к растениям, содержащим наркотические средства и психотропные
вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.
На фрагменте фольги, части бутылки, наперстке обнаружены следовые
количества каннабиноидов - действующих
веществ наркотических средств, получаемых из конопли. Вещество в пакете
№3 является особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенной
марихуаной), первоначальной массой 0,1 грамма.
Таким образом, суд считает, что
органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по
ч.2 ст.310 УК Украины, так как он незаконно посеял и выращивал коноплю являясь
лицом, ранее совершившим преступления, предусмотренные ст.ст.307, 309 УК
Органом досудебного следствия
правильно квалифицированы действия
подсудимого по ч.2 ст.309 УК Украины, так как он повторно совершил незаконное
изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, являясь лицом ранее совершившим преступления,
предусмотренные ст.ст.307,310 УК Украины.
При избрании вида и меры наказания
подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные,
характеризующие его личность: подсудимый
работает, в быту и по месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельства смягчающего
наказание подсудимого, суд принимает во внимание признание вины и
чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание
подсудимого суд не усматривает.
В судебном заседании установлено, что
ОСОБА_1 был судим 15 мая 2002 года Северодонецким городским судом по ч.2 ст.307,
ч.1ст.309, ч.2 ст.309, ст.ст.69,70 УК Украины к 5 годам лишения свободы,
приговор изменен, согласно определению Апелляционного суда Луганской области от
23 августа 2002 года, ОСОБА_1 считается осужденным по
ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2, 69,70 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 13
сентября 2004 года, ему на основании
ст.82 УК Украины, неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы
сроком на 1 год 10 месяцев 20 дней с удержанием 20% заработка в доход
государства.
Согласно постановлению
Лисичанского городского суда от 29 января 2007 года, ОСОБА_1 был освобожден условно-досрочно от отбытия
наказания в виде исправительных работ
на 6 месяцев 3 дня, преступление
совершил в период условно-досрочного освобождения, поэтому суд считает, что
исправление подсудимого возможно лишь путем изоляции от общества с назначением
наказания, достаточного для его исправления и предупреждения совершения им
При назначении наказания, суд считает необходимым применить правила ч.1 ст.70 УК Украины.
Кроме того, к назначенному наказанию по настоящему
приговору в порядке ст.71 УК Украины по
совокупности приговоров следует присоединить частично не отбытое наказание по
приговору Северодонецкого городского суда от 15 мая 2002 года, применив правила ст. 72 УК Украины, согласно
которой при сложении наказаний по совокупности приговоров менее строгий вид
наказания переводится в более строгий вид, исходя из соотношения, что один день лишения свободы соответствует трем
дням исправительных работ.
С подсудимого в доход государства
подлежит взысканию 167 гривен 39 копеек за проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства: металлическую банку, металлическое сито,
фрагмент фольги, часть пластиковой бутылки, наперсток, марихуану высушенную
весом 14,1 грамма, и 50 растений конопли, которые находящиеся на хранении в камере хранения
вещественных доказательств Лисичанского ГО подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.2
ст.309, ч.2 ст.310 УК Украины и назначить ему наказание:
ч.2 ст.309 УК Украины, в виде лишения свободы
сроком на 2 (два) года;
ч.2 ст. 310 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;
На основании ч.1 ст.70 УК Украины, по совокупности
преступлений, путем поглощения менее сурового наказания более суровым,
назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, по правилам
п. «в» ч.1 ст.72 УК Украины, присоединить частично к назначенному наказанию, не
отбытое наказание по приговору
Северодонецкого городского суда от 15 мая 2002 года в виде 1 (одного) месяца
лишения свободы, определив окончательно к отбытию 3 (три) года 1 (один) месяц
лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном
вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_1
изменить с подписки о невыезде на
содержание под стражей, взять под стражу в зале суда немедленно, срок отбытия
наказания исчислять с 15 ноября 2007 года.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в доход государства 167
гривен 39 копеек за проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства: металлическую банку,
металлическое сито, фрагмент фольги, часть пластиковой бутылки, наперсток,
марихуану высушенную весом 14,1 грамма, и 50 растений конопли, которые находящиеся на хранении в камере хранения
Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить как не
представляющие ценности.
На приговор может быть подана апелляция в течение
пятнадцати суток с момента его
провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский
городской суд, а осужденным ОСОБА_1 в
тот же срок со дня вручения ему его копии.
Судья: