Справа
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Катеринопільський районний суд
Черкаської області

у складі:

головуючого Шарко О.П.

при секретарі Гавриш
Т.І.

за участю прокурора Гавега
С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Катеринопіль справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець с.Ступичне
Катеринопільського району Черкаської області житель АДРЕСА_1,громадянин
України,освіта вища,неодружений, не працює, раніше не судимий,

у
вчиненні злочинів передбачених ст. 263
ч.1 та ст. 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудній в листопаді місяці 2002 року в с.Ступичне
Катеринопільського району Черкаської області на горищі будинку ОСОБА_2 забрав
тобто незаконно придбав 23 штуки - 5,6 мм спортивно - мисливські патрони
кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР,які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї
та гвинтівку яка являється нарізною вогнепальною зброєю - гвинтівкою моделі
ПСРМ заводського виробництва СРСР 1955 року заводський номер НОМЕР_1
конструкція якої змінена саморобним способом для стрільби патронами кільцевого
запалення калібру 5,6 мм які приніс до свого будинку де поклав до та незаконно
зберігав без передбаченого законом дозволу.

16.11.2007
року о 9год30хвилин працівники міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1 виявили та вилучили вищевказані 23 штуки - 5,6 мм спортивно -
мисливські патрони кільцевого запалювання заводського виробництва СРСР,які
являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї та гвинтівку яка
являється нарізною вогнепальною зброєю -
гвинтівкою моделі ПСРМ заводського виробництва СРСР 1955 року заводський номер
НОМЕР_1 конструкція якої змінена саморобним способом для стрільби патронами
кільцевого запалення калібру 5,6 мм

Він
же в листопаді місяці 2002 року в с. Ступичне Катеринопільського району
Черкаської області на горищі будинку
ОСОБА_2 забрав саморобний ніж,який являється холодною зброєю колючо - ріжучої
дії - мисливським ножем,виготовленим саморобним способом який приніс до свого будинку та неодноразово
без передбаченого законом дозволом носив при собі.

16.11.2007
року о 9год 30 хвилин працівники міліції під час огляду домоволодіння ОСОБА_1 у
АДРЕСА_1 виявили та вилучили вищевказаний ніж,який являється холодною зброєю
колючо - ріжучої дії - мисливським ножем, виготовленим саморобним способом.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинуваченні визнав
повністю, пояснивши про обставини злочину так як вони викладені в
вищевказаній частині вироку.

Оцінюючи
зібрані по справі докази, в результаті всебічного, повного і об'єктивного
розгляду в судовому засіданні суд вважає, що пред'явлене обвинувачення
є доказаним.

Дії
підсуднього ОСОБА_1 суд кваліфікує за
ст. 263 ч.1 КК України кваліфікуючими ознаками якого є
придбання,зберігання,носіння, вогнепальної зброї та бойових приписів без
передбаченого законом дозволу. Та за ст.263 ч.2 КК України кваліфікуючими
ознаками ознаками якого є носіння холодної зброї без передбаченого законом
дозволу.

При
призначенні покарання підсудньому ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь
суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсуднього, який
характеризується посередньо .

Обставиною,
що пом'якшує покарання підсуднього ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння в
скоєному.

Обставин,
що обтяжують покарання підсуднього ОСОБА_1 судом не встановлено.

Судові
витрати підлягають до задоволення та стягненню з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при
УМВС України в Черкаській області 1216 гривень 16 копійок за проведення судово
- балістичної експертизи та 243гривні 38 копійок за проведення експертизи
холодної зброї.

Речові докази по справі
які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів в Катеринопільському РВ
УМВС - ніж, гвинтівку та 20 штук
патронів калібром 5,6 мм передати на зберігання до НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Цивільний позов по кримінальній справі не заявлявся.

Згідно ст.70 КК України
при сукупності злочинів визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим
покаранням.

Відповідно до ст.75,76 КК
України враховуючи особу підсуднього ОСОБА_1
та те, що він має постійне місце проживання
,характеризується посередньо, вину в скоєному визнав повністю та чистосердечно розкаявся у скоєному, раніше
не судимий, суд вважає за можливе призначити покарання у вигляді
позбавлення волі звільнивши від відбування покарання
встановивши іспитовий строк.

Керуючись ст.ст. 323-324
КПК України, суд-

З А С У Д И В:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.263
ч.1 КК України та ст.263 ч.2 КК України.

Призначити покарання
ОСОБА_1 за ст.263 ч.1 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі, за ст.263 ч.2 КК України два роки
обмеження волі.

Згідно
ст.70 КК України шляхом поглинання менш
суворого покарання більш суворим
призначити остаточно ОСОБА_1
покарання у вигляді - трьох років
позбавлення волі.

Відповідно
ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1
від відбування покарання
встановивши іспитовий строк тривалістю два роки.

Зобов'язати засудженого ОСОБА_1 повідомляти органи
кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу
стосовно засудженого ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд, до вступу
вироку в законну силу.

Стягнути судові витрати з
ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС
України в Черкаській області 1216
гривень 16 копійок за проведення судово - балістичної експертизи та 243гривні
38 копійок за проведення експертизи холодної зброї.

Речові докази по справі
які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів в Катеринопільському РВ
УМВС - ніж, гвинтівку та 20 штук патронів
калібром 5,6 мм передати на зберігання
до НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській
області.

На
вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 15
діб з дня проголошення.

Головуючий