overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 706/1734/14-к
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
18 грудня 2014 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка обвинувальний акт та додані до нього документи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000347 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.12.2014 року до Христинівського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000347 від 22.06.2014 року.
Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 02.12.2014 року вище зазначене кримінальне провадження було призначене в підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовій розгляд. Клопотань про виклик свідків не заявив. Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Христинівському районному суду Черкаської області.
Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.
Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області на 22.12.2014 року на 10 годин 00 хвилин.
Матеріали кримінального провадженння приєднати до обвинувального акту із подальшим зберіганням з обвинувальним актом.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду кримінального провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
№ 207/5433/14-к
№ 1-кп/207/510/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України,
В С Т А Н О В И В :

03.12.2014 року з прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська до районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 119 КК України.
В підготовче судове засідання з`явились обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 .
Прокурор ОСОБА_3 вважає можливим призначити судовий розгляд.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_6 вважає можливим призначити судовий розгляд.
Вислухавши думку учасників процесу про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись ст.ст. 315-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 119 КК України, на 23.12.2014 року на 11 год. 20 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, буд. 64.
У судове засідання на 23.12.2014 року на 11 год. 20 хв. викликати учасників кримінального провадження.
Про день і час судового розгляду повідомити прокурора прокуратури Баглійського району м.Дніпродзержинська ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 172/227/15-к
Провадження № 1-кп/172/51/15
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
03.03.2015 сел.Васильківка

Суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000873 від 18.11.2014 року щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000873 від 18.11.2014 року щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України на 15.00год. 16 березня 2015 року в приміщенні Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка вул. Комсомольська, 23).

В судове засідання викликати: обвинуваченого, потерпілого.

Про день підготовчого судового засідання повідомити прокурора у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/277/15-к
Провадження № 1-в/191/64/15
У Х В А Л А
27 січня 2015 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання адміністрації СВК 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою засудженому ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду надійшов матеріал про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою засудженому ОСОБА_2 .

Засуджений відбуває покарання в Синельниківській виправній колонії №94.

Згідно із п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, пов`язані з врученням такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірки документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене, суд вважає що існують всі наявні підстави для призначення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), яке необхідно провести в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст..336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адміністрації СВК 94 та спостережної комісії при Синельниківській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`якою засудженому ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 10-40 годин 05 лютого 2015 року.

Судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції під час трансляції з Синельниківської виправної колонії №94.

Копію ухвали направити начальнику Синельниківської виправної колонії №94 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер (справа №) 216/990/15-к
Номер провадження у суді 1-кп/216/239/15
УХВАЛА

03 березня 2015 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003619 від 07 листопада 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває дане провадження та провадження №216/445/15-к, в якому також обвинувачується ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК Україени.

Прокурор просив об`єднати обидва провадження, оскільки обвинувачується одна особа у вчиненні декількох злочинів.

Обвинувачений підтримав прокурора.

Дослідивши матеріали, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки це доцільно для оперативності судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 217, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження суду №216/990/15-к, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003619 від 07 листопада 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та кримінальне провадження суду №216/445/15-к, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0003619 від 07 листопада 2014 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, об`єднати в одне провадження за №216/445/15-к.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/658/15 Справа № 206/8435/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015 року ,-

ВСТАНОВИВ:
02 березня 2015 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали з апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015 року.

Цим вироком було засуджено ОСОБА_4 за скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, представленої до апеляційного суду, апеляційна скарга надійшла до суду з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст.ст.395, 396 КПК України.

Підстав для повернення її апелянту та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.

Керуючись ст. ст. 398, 401, 402, КПК України, суддя доповідач -

УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22 січня 2015 року щодо ОСОБА_4 .

Встановити учасникам судового провадження строк до 13 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/250/15-к
1-кп/385/39/15
У Х В А Л А

02.03.2015 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 яке поступило до суду 27.02.2015 року з прокуратури Гайворонського району, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження за № 0001104 від 12.12.2014 року за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України надійшло до Гайворонського районного суду Кіровоградської області 27.02.2015 року з обвинувальним актом від 26.02.2015 року, та розподілено судді в порядку ст. 35 КПК України 27.02.2015 р .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, підозрюваного, потерпілих ,-

Керуючись ст.314 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_2 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України призначити до підготовчого судового засідання на 13 годину 10 хвилин 12 березня 2015 року.
Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, підозрюваного, потерпілих,-

Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)

12.03.2015

13:10
620/161/15-к
Провадження № 1-кп/620/21/15
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.03.2015 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000245 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 388КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02.03.2015 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000245 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі та угодою про визнання винуватості.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з обвинувальним актом, доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпискою про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, угодою про визнання винуватості, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000245 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 388 України на 04.03.2015 р. об 11-00 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора прокуратури Зачепилівського району Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1 .
Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/770/15-к
Провадження №: 1-кп/332/92/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:
18 лютого 2015 року до Заводского районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного аба виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України в підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя за адресою м.Запоріжжя, вул.Л.Чайкіної, 65 на 26 лютого 2015 р. о 09-00 годині.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 336/1461/15-к
Пр. 1кп/336/200/2015
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

02 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2015 р.,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2015 р. в провадження судді ОСОБА_1 отримано обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000017 від 13.01.2015 р., відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 УПК України, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження. Призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на 10 годин 00 хвилин 06 березня 2015 р. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в залі судового засідання № 5 (каб. 49).

Секретарю судового засідання здійснити виклик в підготовче судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

02.03.15
Справа № 439/355/15-к
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
3 березня 2015 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_2 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2015 року,

в с т а н о в и л а :
2 березня 2015 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч.3 ст. 190 КК України відносно ОСОБА_2 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000004 від 03.01.2015 року .

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и л а :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст. 190 КК України на 14.10 год. 12 березня 2015 року в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

В підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 454/2182/14-к
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

18.08.2014 року Сокальський районний суд Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні, призначеному ухвалою від 08.08.2014р., в залі суду в м.Сокалі направлений з прокуратури Сокальського району Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000359 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Червоноград, Львівської області, громадянина України, освіти середньо-спеціальної, не працюючого, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимий згідно,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Забужжя Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Сокаль Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, розлученого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, судимого 22.11.2013 року Жовківським районним судом Львівської області за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні хуліганства, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особлтвою зухвалість, вчинене групою осіб.

В підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачений заявив клопотання про допуск у даній справі в якості його захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Уучасники судового розгляду проти призначення справи до судового розгляду не заперечили

Клопотань про витребування речей, документів, здійснення виклику певних осіб для допиту та про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не заявлено.

Судом проведені всі необхідні дії щодо підготовки справи до судового розгляду.

Підстав для закриття провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.296 ч.2 КК України. призначити до судового розгляду в залі судових засідань Сокальського районного суду Львівської області на 29.08.2014 року на 10:00 год.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Допустити у даній справі в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 .

В судове засідання викликати обвинувачених, прокурора, потерпілих, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1