10 августа 2007 года. Волчанский районный суд
в составе судьи Король Т.В.
при секретаре Павлюковой С. Н.
с участием прокурора Горонескуль Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Волчанска Харьковской области, украинца,
образование среднее,
разведенного, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого
Волчанским районным судом Харьковской области 21.12.2001
2 УК Украины к 3 годам 6 мес. лишения свободы;
этим же судом 18.08.2006 г. по
ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году
6 мес. лишения свободы с испытательным
ст. 122 ч.1 УК Украины,
9 мая 2007 г. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного
опьянения, находясь в своем
домовладении, расположенном АДРЕСА_1, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных
неприязненных отношений нанес удар кулаком в область предплечья левой руки
г.ОСОБА_2, а также нанес удар наотмашь
наружной частью ладони в область лица потерпевшей, причинив ей средней тяжести телесные
Как в ходе досудебного следствия так
и в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что потерпевшая ОСОБА_2 является его
сожительницей с которой он проживает около 2-х лет. На почве употребления спиртных
напитков между ними часто возникают ссоры. 9.05.2007 г. он совместно с ОСОБА_2 после
работы на огороде употребили спиртные напитки и легли спать. Около 19 час. они решили выпить спиртного и сожительница
ушла в магазин. Он не дождавшись ее ушел из дома, а когда около 21 час.
вернулся домой то между ними произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 схватила его за
одежду, а он нанес ей удар кулаком в
область предплечья, а затем еще один
удар наотмашь в область левой щеки от чего последняя упала и потеряла сознание.
Кроме полно признания своей вины
подсудимым, виновность в совершении
инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью собранных
Поскольку подсудимый не оспаривает
фактические обстоятельства дела,
правильно их понимает, нет
сомнений в их истинности и добровольности,
суд в соответствии со ст. 299 УПК
Украины считает возможным ограничиться показаниями подсудимого и не исследовать
иные доказательства.
Таким образом суд считает полностью
доказанной виновность ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины, умышленное средней тяжести телесное
повреждение , т.е. умышленное повреждение не
опасное для жизни и не повлекшее последствий,
предусмотренных ст. 121 Уголовного
Кодекса Украины, но причинившее
длительное расстройство здоровья.
Назначая наказание ОСОБА_1 суд
учитывает общественную опасность совершенного преступления, данные о личности.
ОСОБА_1 совершил указанное преступление в период испытательного
срока по приговору Волчанского районного суда от 18.08.2006 г.,
согласно которого он осужден по
ст. 185 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. лишения свободы с испытательным
С учетом изложенного, наказание для него
должно быть назначено по правилам ст. 71
УК Украины, по совокупности приговоров.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 122 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
К назначенному наказанию
частично, по правилам ст. 71 УК Украины присоединить наказание по
приговору Волчанского районного суда от 18.08.2006 г. и окончательно определить в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в
уголовно-исправительном учреждении.
Начало отбытия назначенного судом
наказания для ОСОБА_1 исчислять с зачетом содержания под стражей с 16 июля 2007 года,
меру пресечения до вступления приговора в законную силу для него
оставить содержание под стражей.
прокурора Волчанского района Харьковской области в интересах государства, взыскав с ОСОБА_1 в пользу Финансового
Управления Харьковского областного управления охраны здоровья 1126 грн.77 коп. средств, затраченных на стационарное лечение
На приговор суда может быть подана
апелляция в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней с дня вручения осужденному копии приговора.