Справа № 11-304/08 Головуючий у 1 інстанції Корзаченко
Категорія ст. 309 ч. 2 КК Доповідач Навозенко Л.
У Х В А Л А

І
М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29
травня 2008 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ
апеляційного суду Чернігівської області в складі :

Головуючого
Навозенко Л. С.

Суддів Оседач М. М., Шахової О. Г.

з
участю прокурора Варуши Т. М.

засудженогоОСОБА_1

розглянула
у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові кримінальну справу за
апеляцією засудженого ОСОБА_1.

на
вирок Носівського районного суду Чернігівської області від 04 березня 2008
року.

Цим вироком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець м. Дзержинська Донецької області, громадянин України, з середньою освітою,
нежонатий, не працюючий, без постійного місця проживання, раніше судимий :

- 23
лютого 1967 року за ст. 81 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 29 січня 1970
року за ст. 81 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі;

- 11 червня 1974
року за ст. ст. 101 ч. 1, 206 ч. 3
КК України до 5 років позбавлення волі;

- 22 січня 1980
року за ст. ст. 142 ч.2, 140 ч. 2, 42 КК
України до 9 років позбавлення волі;

- 26 червня 1991
року за ст. 229-6 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 04 липня 2000
року за ст. 229-6 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 18 лютого 2003
року за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, -

засуджений
за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі.

Доля
речових доказів вирішена відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Стягнуто зОСОБА_1 146 грн. 46 коп. судових витрат на користь
держави.

Судом
ОСОБА_1. визнаний винним в тому, що 22 грудня 2006 року близько 18 год.
в м. Носівці у невстановленої особи незаконно придбав особливо небезпечний
наркотичний засіб - ацетильований опій, який зберігав при собі для власного
вживання.

23 грудня 2006 року близько 12 години
ОСОБА_1. був затриманий працівниками міліції біля залізничного вокзалу станції
Носівка і у нього було вилучено речовину коричневого кольору, яка згідно
висновку судово-хімічної експертизи містить в собі ацетильований опій сухим
залишком 1,4 г.

В апеляції засуджений ОСОБА_1. просить
врахувати його стан здоров'я, пом'якшити йому міру покарання, застосувавши ст.
69 КК У країни.

Вислухавши доповідь судді, пояснення
засудженого, який підтримав свою апеляцію і просив вирок суду змінити, думку
прокурора, який вважав, що підстав для задоволення апеляції не має, колегія
суддів дослідивши доводи апеляції і матеріали кримінальної справи вважає, що
підстав для задоволення апеляції не має.

Висновок суду про доведеність
виниОСОБА_1 у вчиненні зазначених
злочинних дій відповідає фактичним обставинам справи, підтверджується
дослідженими в судовому засіданні доказами, і є обґрунтованим.

У відповідності з встановленими судом фактичними обставинами події злочину,
правильно застосований і матеріальний закон, що не оспорюється в апеляції.

Будь-яких процесуальних порушень при
збиранні, дослідженні й оцінці доказів, які б ставили під сумнів висновки суду
про доведеність винності ОСОБА_1та правильність кваліфікації його дій, судом
допущено не було.

Висновки суду ґрунтуються на допустимих і достатніх доказах.

Зібрані в справі докази мають
процесуальні джерела і досліджувались судом відповідно до вимог закону.

Колегія суддів вважає, що дії
засудженогоОСОБА_1 судом правильно
кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України.

Міра покарання
засудженому ОСОБА_1 призначена у
відповідності з вимогами ст. 65 КК України, з врахуванням тяжкості скоєного
злочину, даних про особу засудженого, того що він раніше судимий.

Колегія суддів вважає, що призначене
засудженому покарання є необхідним і достатнім для його виправлення та
попередження нових злочинів. Суд при призначенні покарання врахував всі
пом'якшуючи обставини в тому числі і ті на які є посилання в апеляції
засудженого.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 365, 366, 377 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляцію засудженогоОСОБА_1 залишити
без задоволення, а вирок Носівського районного суду Чернігівської області від
04 березня 2008 року щодо ОСОБА_1 - без
змін.

Судді:

Навозенко
Л. С. Оседач М. М. Шахова О. Г.