Стр. 1 із 2
Справа № 303/6175/14-к
№ 1-в/303/178/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2015 року м. Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду подання кримінально-виконавчої інспекції Мукачівського району ВДПтС України в Закарпатській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Горонда, Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Мукачівського міськрайонного суду від 10.11.2014 року за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку,
з участю : прокурора ОСОБА_4
інспектора КВІ Мукачівського району ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Кримінально-виконавча інспекція Мукачівського району ВДПтС України в Закарпатській області звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивує тим, що 15.12.2014 року виконавчою інспекцією Мукачівського району прийнято до виконання згідно розпорядження від 11.12.2014 року вирок Мукачівського міськрайонного суду від 10.11.2014 року про засудження ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.185 ч.1 КК України. На адресу місця проживання ОСОБА_3 яка вказана у вироці, а саме : АДРЕСА_1 15.12.2014 року та 23.12.2014 року було направлено виклики до КВІ, однак, ОСОБА_3 до КВІ не з`явився. 09.01.2015 року до КВІ з поштового відділення повернувся лист із зазначенням, що ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Також привід який застосовувався до ОСОБА_3 виконаний не був, так як при неодноразовому відвідуванню засудженого по місцю проживання двері ніхто не відчиняв, місце знаходження ОСОБА_3 органами внутрішніх справ встановлено не було. Під час здійснення виїзної перевірки інспектором ОСОБА_5 по місцю проживання ОСОБА_3 він був також відсутній, сусіди його місце знаходження не знають. Згідно відповіді наданої Мукачівським РС ГУ ДМС від 03.03.2015 року ОСОБА_3 по обліках Мукачівського РС ГУ ДМС не значиться. Довідкою наданою Мукачівським ОВК ОСОБА_3 до Збройних сил України не мобілізований на військовому обліку не перебував та не перебуває. За результатами проведення КВІ Мукачівського району початкових розшукових заходів ОСОБА_3 його місцезнаходження встановлено не було. Вироком Мукачівського міськрайонного суду від
Стр. 2 із 2
10.11.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку та покладено обов`язки передбачені п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України. Однак засуджений правильних висновків не зробив, виявив неповагу до вироку суду, на шлях виправлення не став, покладені судом обов`язок не виконав не повідомив про зміну місця проживання, що позбавляє можливості КВІ здійснювати контроль за його поведінкою. 01.07.2015 року кримінально-виконавчою інспекцією направлено подання та матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для здійснення подальшого розшуку засудженого.
В судовому засіданні інспектор КВІ Мукачівського району ОСОБА_5 подання підтримав та просив суд його задоволити.
Прокурор ОСОБА_4 вважає, що в даний час у задоволенні подання КВІ Мукачівського району необхідно відмовити оскільки засудженого оголошено у розшук, а його відсутність позбавляє можливості вирішити поставлене у поданні питання.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, за вказаною у поданні КВІ адресою йому було надіслано судову повістку, однак відомостей про її вручення судом не отримано, одже про час і місце судового розгляду він не є належним чином повідомленим.
Заслухавши доводи учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, проаналізувавши всі наявні докази у їх сукупності, судом встановлено наступне.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду від 10.11.2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку та покладено обов`язки передбачені п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України.
Як вбачається з подання КВІ, засуджений правильних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, покладені судом обов`язок не виконав, а саме не повідомив про зміну місця проживання.
Інспектором КВІ Мукачівського району 01 липня 2015 року направлено подання з матеріалами до Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області для здійснення розшуку засудженого ОСОБА_3 , місце його проживання невідоме.
У відповідності до вимог ч.4 ст.539 КПК України, розглянути подання можливо у відсутності особи, відносно якої воно внесено, лише за умови, що цю особу належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи.
В даний час місце проживання (перебування) ОСОБА_3 невідоме, представником КВІ в Мукачівському районі його явку в судове засідання не забезпечено, що позбавляє суд постановити з цього приводу законне і обгрунтоване рішення, не порушуючи прав засудженого, оскільки будь-які сумніви повинні трактуватися на його користь.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України , суд
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання інспектора КВІ Мукачівського району відділу ДПтС України в Закарпатській області відносно засудженого ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного 10.11.2014 року вироком Мукачівського міськрайонного суду покарання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1