Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 0602/1655/2012
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2012 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю прокурора Воронюка С.О., потерпілої ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, розлученого, не працюючого, не судимого,

за частиною 1 статті 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 06.02.2012 року, ОСОБА_3 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до 23.03.2024 року та в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і до досягнення повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до 14.06.2025 року, щомісячно, починаючи утримання з 22.12.2011 року.

ОСОБА_3 злісно ухилявся від сплати аліментів, ніде не працює, добровільну виплату аліментів не проводив, матеріальну допомогу дітям не надавав, на неодноразові попередження державного виконавця відділу державної виконавчої служби не реагував, за працевлаштуванням в центр зайнятості не звертався, внаслідок чого виникла заборгованість з 22.12.2011 року по 01.08.2012 року на суму 4186,38 гривень.

Підсудний ОСОБА_3 свою вину в судовому засіданні визнав повністю і показав, що згідно рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 2012 року він зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дітей. Однак, внаслідок відсутності постійної роботи він аліменти не сплачував, щиро розкаюється.

У звязку з повним визнанням підсудним своєї вини у скоєному злочині, суд відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, розяснивши при цьому учасникам судового розгляду справи наслідки застосування даної статті КПК України.

Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 164 КК України, оскільки він злісно ухилявся від сплати встановлених судом платежів на утримання дітей (аліментів).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує вимоги ст. 65 КК України.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного ОСОБА_3, згідно ст. 66 КК України, є щире каяття та визнання вини у вчиненні злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 згідно ст. 67 КК України, відсутні.

За місцем проживання підсудний характеризується позитивно.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, думку потерпілої, яка просить суворо не карати те, що підсудний не працює, суд приходить до висновку про необхідність призначення підсудному ОСОБА_3 покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого частиною 1 статті 164 КК України та призначити покарання за цим законом у виді громадських робіт терміном 100 (сто) годин.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити засудженому ОСОБА_3 попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення через Баранівський районний суд.

Суддя : Ю.А. Ковалик