Справа № 570/1753/15-к
номер провадження 1-кп/570/93/2015
В И Р О К
іменем України
26 травня 2015 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000283 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, проживаючого в АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше засудженого 24.01.2013 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
26 лютого 2015 року, приблизно о 07.00 год., перебуваючи в приміщенні будинку, по АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, повторно, умисно з метою власного матеріального збагачення, шляхом вільного доступу, таємно скоїв крадіжку золотої каблучки 585 проби, вагою 2,36 гр., вартістю 1 тис. 421 грн. 7.1 коп., яка належить ОСОБА_5 .
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.
30 квітня 2015 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст.471 КПК України. Згідно даної угоди обвинувачений та потерпіла дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України, та покарання за скоєний злочин у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України, звільнити його від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік та покласти обов`язки, передбачені ч.1 п.п.2,3,4 ст. 76 КК України.
Відповідно п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим. Відповідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено в судовому засіданні, що обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст.477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону.
Судом встановлено , що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України, сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст.473 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.373, ст.374 та ст.475 КПК України,-

з а с у д и в :
Затвердити угоду від 30 квітня 2015 року у кримінальному провадженні №0000283 про примирення між ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши останньому іспитовий строк один рік .
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи
- періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції;
Речовий доказ у справі- золоту каблучку 585 проби, вагою 2,36 гр., яку передано на відповідальне зберігання власниці ОСОБА_5 - повернути останній.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_1