У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія
суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду
України у складі:

головуючого - Федченка О.С.

суддів - Філатова В.М., Нікітіна Ю.І.

за участю прокурора - Вергізової Л.А.

розглянувши в судовому засіданні 6
лютого 2007р. у м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого
ОСОБА_1 на судові рішення щодо нього,

в с т а н о в и л а :

Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від
15 квітня 2005 р.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, раніше не судимого
(судимість погашена в установленому законом порядку)

засуджено за ст. 185 ч. 3 КК
України на 5 років позбавлення волі;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого
(судимість погашена в установленому законом порядку)

засуджено за ст. 185 ч. 3 КК
України на 4 роки позбавлення волі, за ст. 309 ч. 1 КК України на 2 роки
позбавлення волі, а на підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів
остаточно на 5 років позбавлення волі;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, раніше не судимого
(судимість погашена в установленому законом порядку)

засуджено за ст. 185 ч. 3 КК
України на 3 роки позбавлення волі, а на підставі ст. ст. 75, 76 КК України
його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2
роки з покладенням на нього обов'язків не виїжджати за межі України на постійне
проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці
органи про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися
для реєстрації в ці органи.

Постановлено
стягнути із засуджених:

- ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 719 грн. 40 коп.;

-
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Переяслав-Хмельницького
районного споживчого товариства 1 917 грн. 31 коп.;

-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Переяслав-Хмельницького районного
споживчого товариства 1 859 грн. 65 коп.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 29 червня 2005р. вирок щодо
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 змінено: пом'якшено призначене ОСОБА_1 покарання за ст. 185
ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, а ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК
України - до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 КК України ОСОБА_2
вважається засудженим за сукупністю злочинів, передбачених ст. ст. 185 ч. 3,
309 ч. 1 КК України, на 4 роки позбавлення волі.

Виключено з резолютивної частини вироку рішення суду про конфіскацію
автомобіля ВАЗ-2103 д.н. НОМЕР_1 на користь держави та повернуто його власнику
Чевській О.В. В решті вирок залишено без зміни.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано винними у злочинах, вчинених ними за
таких обставин.

На початку вересня 2004 р., близько 24 год., ОСОБА_1 проник у приміщення
магазину “Дружба” у с. Соснова Переяслав-Хмельницького району, де таємно викрав
належне потерпілому ОСОБА_4 майно на суму 719 грн. 40 коп.

9 грудня 2004 р., близько 4 год. 30 хв., ОСОБА_1 за попередньою змовою з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проникли у приміщення магазину № 32 в зазначеному селі, де
таємно викрали належне Переяслав-Хмельницькому районному споживчому товариству
майно на суму 1 917 грн. 31 коп.

29 грудня 2004 р., близько 1 год., ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2
проникли у той же магазин, де таємно викрали належне Переяслав-Хмельницькому
районному споживчому товариству майно, заподіявши шкоду на суму 2 222 грн. 35
коп.

У середині вересня 2004 р. близько 18 год. ОСОБА_2 у с. Любарці
Бориспільського району Київської області на узбіччі дороги зірвав верхівку
дикорослої коноплі для власних потреб без мети збуту, після чого перетер її у
суміш і переніс за місцем свого проживаня у квартиру АДРЕСА_1 у зазначеному
селі.

31 грудня 2004 р. о 12 год. 55 хв. під час проведення обшуку у вказаній
квартирі працівники міліції виявили та вилучили 17, 961 г. особливо
небезпечного наркотичного засобу - висушеного канабісу (марихуани), який
ОСОБА_2 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 посилається на те, що він у вчинених
злочинах щиро розкаявся і сприяв їх розкриттю, на його утриманні знаходиться
п'ятеро дітей. Просить змінити постановлені щодо нього судові рішення та
пом'якшити йому покарання.

Заслухавши доповідача, прокурора, яка визнала за необхідне судові
рішення щодо ОСОБА_1 у зв'язку з порушенням
місцевим судом вимог п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України
скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи скарги, колегія суддів вважає, що вона підлягає
частковому задоволенню, а постановлені судові рішення щодо ОСОБА_1 та в порядку
ст. 395 КПК України щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - скасуванню з направленням справи
на новий судовий розгляд з таких підстав.

Відповідно
до вимог п. 2-1 ч. 1 ст. 54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді
кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував
питання щодо проведення обшуку, виїмки, огляду, обрання, зміни чи скасування
запобіжних заходів, продовження строків тримання під вартою, або розглядав
скарги на затримання чи на постанови про відмову в порушенні кримінальної
справи або закриття справи.

Матеріалами
справи встановлено, що ці вимоги закону судом першої інстанції грубо порушені,
оскільки суддя Кабанячий В.А., який постановив даний вирок, під час досудового
розслідування справи 10 січня 2005 р. вирішував питання про проведення обшуку
за місцем проживання ОСОБА_1 (а.с. 106 т. 1).

Тому
вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду, оскільки він при
розгляді справи такого допущеного місцевим судом недоліку в установленому
законом порядку не усунув, підлягають скасуванню, а справа - направленню на
новий судовий розгляд.

Керуючись ст.ст.394 - 396 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15
квітня 2005 р. та ухвалу апеляційного суду Київської області від 29 червня
2005р. щодо ОСОБА_1 та в порядку ст. 395 КПК України щодо ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Судді:

Федченко О.С.
Нікітін Ю.І. Філатов В.М.