Справа № 163/2614/13-к
Провадження № 1-кс/163/117/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Любомль 01 жовтня 2013 року

Слідчий суддя Любомльського районного суду Мосієвич І.В. при секретарі Кузьміній Т.О., з участю прокурора Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лобка С.А. погодженого з старшим прокурором Любомльської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 24 серпня 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області старшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, внесено клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобовязання відносно підозрюваного ОСОБА_4.

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4, 24.08.2013 року близько 04.00 год., керуючись корисливим мотивом та реалізовуючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно, з кабіни вантажного автомобіля марки «Рено Преміум» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився в господарстві ОСОБА_5, що в с. Підгородне Любомльського району Волинської області, таємно викрав належні останньому гроші, а саме 600 Євро та 1600 Польських злотих. Згідно офіційного курсу гривні станом на 24.08.2013 року, 600 ЄВРО становлять 6 384 гривні, а 1600 польських злотих становлять 4 016 гривень. Всього ОСОБА_4 таємно викрав чужого майна на загальну суму 10 400 гривень.

Своїми умисними протиправними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_4 17.04.2007 року був засуджений Любомльським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 5 років.

ОСОБА_4, будучи раніше засудженим за вчинення умисного тяжкого злочину, судимість якого непогашена і не знята у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, а повторно вчинив новий умисний корисливий злочин, що визнається рецидивом злочинів.

23.09.2013 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000452 від 24 серпня 2013 року.

Слідчий суддя розглянувши та вивчивши матеріали клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які просили відмовити у

задоволенні клопотання, оскільки місцеперебування ОСОБА_4 в даний час не відоме, незважаючи на неодноразові судові виклики, рапортами слідчого, що обєктивно стверджено останніми, а тому приходжу до висновку, що клопотання слідчого до задоволення не підлягає.

Відмовляючи в задоволенні клопотання слідчий суддя виходить з того, що місцеперебування підозрюваного в даний ОСОБА_4 не відоме і той на розгляд клопотання жодного разу не зявляється, а привід відповідно до ч.2, 3 ст.187 КПК України до нього не може бути застосований, при цьому дане клопотання не може бути розглянуте без участі підозрюваного ОСОБА_4, атому в клопотанні слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 184, 187, 193, 194, 179 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Любомльського РВ УМВС України у Волинській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000452 від 24.08.2013 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Слідчий суддя

Любомльського районного суду ОСОБА_6