АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 638/6925/14-к Головуючий першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/790/1198/14 Доповідач : ОСОБА_2
Категорія: ст.399 КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про відмову у відкритті провадження)

26 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 вересня 2014 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальні правопорушення,
Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 вересня 2014 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальні правопорушення від 25 квітня 2014 року.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_4 25 вересня 2014 року звернулася з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу слідчого судді, а матеріали за її скаргою направити на новий судовий розгляд до іншого, найбільш територіально наближеного суду, з урахуванням ч.2 ст.32 та п.1 ч.1 ст.34 КПК України.
За загальним правилом, відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається протягом п*яти днів з дня її оголошення.
Згідно з вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Апеляційна скарга подана заявником ОСОБА_4 з порушенням строку апеляційного оскарження ухвали слідчого судді та відсутнє клопотання про його поновлення, тому наявні передбачені законом підстави для повернення апеляційної скарги.
Проте вважаю, що повернення апеляційної скарги ОСОБА_4 саме з цих підстав у даному випадку є недоцільним, оскільки очевидними є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження .
Так, ст.309 КПК України передбачає вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування.
Заявник ОСОБА_4 зверталася до слідчого судді зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 25 квітня 2014 року про кримінальні правопорушення, здійсненні, на її думку, суддями Дзержинського районного суду м.Харкова та апеляційного суду Харківської області в порядку ч.2 ст.28,ст.364-367,ст.375 КК України, змова осіб суду у службовому підробленні документів та постановлення завідомо неправосудних рішень ( а.с.1-4).
Оскарження ухвали слідчого судді за наслідками розгляду такої скарги не передбачено нормами КПК України, про що вірно зазначено в резолютивній частині ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 вересня 2014 року (а.с.179).
Згідно з ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим.
Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_4 подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, наявні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 17 вересня 2014 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою про кримінальні правопорушення
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2