Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
№ 0827/4-17/11
21 января 2011 года г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Гончар М.С., при секретаре Мадинской Е.В., с участием прокурора Кофанова М.В., следователя Оганесян Д.А., обвиняемого ОСОБА_1,
рассмотрев в судебном заседании в зале суда представление старшего следователя СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области старший лейтенанта милиции ОСОБА_2, об избрании подозреваемому меры пресечения в идее заключения под стражу
2.Дата рождения ІНФОРМАЦІЯ_1
3.Уроженца г. АРК Крым, г. Феодосия
4.Национальность украинец
5.Гражданина Украины
6.Образование базовое среднее (9 классов), учится гр. № 2 ДНЗ «Запорожский профессиональный промышленный лицей»
7.Место работы не работает
8.Семейное положение холост, детей нет, находится в фактических брачных отношениях с ОСОБА_3
9.Документ, удостоверяющий личность: удостоверена
10.Место жительства :г. Запорожье, ул. Попова 28/2
Место регистрации: Запорожская область Васильевский район с. Лобково ул. Гагарина, 7
11.Судимости: со слов подозреваемого ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины
12. состояние здоровья: со слов подозреваемого хронических заболеваний и инвалидностей нет
задержан 13.01.2011 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 153 УК Украины,
и материалы уголовного дела №551104, -
Из представления органа досудебного следствия усматривается следующее.
12.01.2011 года в период времени с 23:00 часов по 23:55 часов ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_3 и ОСОБА_4, имея умысел, направленный на удовлетворение половой страсти в извращенной форме, находясь по адресу: г.Запорожье, ул. Попова д.28/2 с угрозой применения физического насилия вступили в половой акт с ОСОБА_5
13.01.2011 года было возбуждено уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.153 УК Украины.
13.01.2011 г. Роденко О.Н. был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
ОСОБА_1, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое санкция статьи предусматривает наказание в виде лишения свободы от 3 до 7 лет, нигде не работает, данное преступление совершено в отношении несовершеннолетней, что свидетельствует о том ОСОБА_1, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от суда и следствия.
С целью прекращения преступной деятельности ОСОБА_1, предупреждения возможности скрыться от суда и следствия, лишения возможности воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, следователь в своем представлении просил избрать в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу.
14.01.2011 года постановлением Шевченковского районного суда г. Запорожья ОСОБА_1был продлен срок задержания до 10 суток.
21.01.2011 года ОСОБА_1предъявлено обвинение по ч.2 ст. 153 УК Украины и он допрошен в качестве обвиняемого.
Обвиняемый ОСОБА_1 в судебном заседании по рассмотрению представления пояснил, что событие, указанное в представлении имело место, вину на досудебном следствии он признает в полном объеме, в вопросе рассмотрения представления полагается на усмотрение суда.
В судебном заседании по рассмотрению представления следователь свое представление и изложенное в нем поддержал, просил представление удовлетворить, при этом просил приобщить к материалам представления копии документов, а именно рапорта, из которого усматривается, что есть основания полагать, что ОСОБА_1 находясь на свободе, может оказывать давление на потерпевшую, а также скрыться от следствия и суда; постановления о привлечении ОСОБА_1Н.в качестве обвиняемого, протокола допроса последнего в качестве обвиняемого, справки о судимостях обвиняемого, согласно которой последний не судим в силу ст. 89 УК УКраины; справки о том, что обвиняемый не состоит на учете в ЗОНД и КУ «ОПБ», характеристик обвиняемого с его места учебы и жительства.
Прокурор в судебном заседании по рассмотрению представления поддержал представление следователя, просил его удовлетворить.
Заслушав мнение лиц, принимающих участие в рассмотрении представления, изучив предоставленные органом досудебного следствия материалы представления и материалы уголовного дела, учитывая, что обвиняемый ОСОБА_1 хотя и является лицом, не судимым в силу ст. 89 УК Украины, на учете в ЗОНД и КУ «ОПБ» не состоит, учится, имеет постоянное место жительства в г. Запорожье, положительно характеризуется по месту учебы и жительства; обвиняемый на досудебном следствии вину в совершении преступления, в котором он обвиняется, признает в полном объеме, однако при этом, суд принимает во внимание тот факт, что ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, в отношении несовершеннолетней, совершенного группой лиц, с угрозой применения насилия, за которое предусмотрено санкцией статьи наказание исключительно в виде лишения свободы на срок от 3 до 7 лет, данное уголовное дело не может быть закрыто за примирением сторон, в связи с чем, у суда есть достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый ОСОБА_1 может оказывать психологическое или физическое давление на несовершеннолетнюю потерпевшую, тем самым препятствовать проведению необходимых следственных действий по делу, а также уклониться от следствия и суда, воспрепятствовать тем самым установлению истины по делу.
Руководствуясь ст.ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
Представление следователя - удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей, водворив его содержанием в СИЗО № 10 г. Запорожья.
Срок исчислять с 13 января 2011 года.
Копию постановления вручить обвиняемому, следователю, направить в СИЗО № 10 г. Запорожья, СО Шевченковского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области и прокурору Шевченковского района г. Запорожья.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья в течении трех суток со дня его вынесения.
Судья М.С. Гончар