Справа № 5-617/08
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2008 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючого - судді БОНДАРЕНКО
Л.С.

при секретарі ЩЕРБАНЬ
С.О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Шостка подання Шосткинського МВ УМВС України
в Сумській області відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Собич, Шосткинського району, Сумської області,
українця, громадянина України, неодруженого, прож.
АДРЕСА_1раніше судимого:

1. 06.01.1984
року Шосткинським райсудом за ст.ст.81 ч.3, 208, 42 КК України до 3 років 6
місяців позбавлення волі.

2. 20.07.1988 року
Шосткинським райсудом за ст.140 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення
волі.

3. 14.03.1996
року Шосткинським райсудом за ст.ст.81 ч.3, 101 ч.3, 42, 26 КК України до 10
років позбавлення волі.

Звільнився з місць позбавлення волі 18.10.2005 року.

- про
встановлення адміністративного нагляду.

В С Т А Н О В И В :

До Шосткинського міськрайонного суду надійшло подання Шосткинського МВ УМВС України в Сумській області
про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1.

Подання мотивується тим, що ОСОБА_1, звільнився з місць позбавлення волі
18.10.2005 року. На шлях виправлення не став, на грунті зловживання спиртними
напоями порушував громадський порядок.

06.08.2008 року притягнутий до адмінвідповідальності за ст.173 КпАП України
з накладанням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.. Йому у письмовій
формі зроблено попередження про необхідність припинення ведення
антигромадського спосібу життя та можливого встановлення адміннагляду.

13.11.2008 року притягнутий до адмінвідповідальності за ст.178 ч.1 КпАП
України з накладанням стягнення у вигляді попередження. У письмовій формі
зроблено попередження про необхідність припинення ведення антигромадського
спосібу життя та можливого встановлення адміннагляду.

17.11.2008 року притягнутий до адмінвідповідальності за ст.178 ч.2 КпАП
України з накладанням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн..

В судовому засіданні представник Шосткинського МВ УМВС України в Сумській
області Романченко В.М., подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1, за місцем
свого мешкання характеризується як особа, яка доспускає правопорушення на
грунті зловживання спиртних напоїв. Тричі притягувався до
адмінвідповідальності, тричі у письмовій формі попереджений про необхідність
припинення ведення антигромадського спосібу життя та можливого встановлення
адміннагляду. Все це позитивних результатів не надало, тому вважає доцільним
встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Заслухавши пояснення представника Шосткинського МВ УМВС України в Сумській
області, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.3 п. „В” розділом 2, ст.4 п.”В” розділом 2, ст.ст.5,
10 Закону України “Про встановлення адміністративного
нагляду за особами звільненми з місць
позбавлення волі”, від 01.12.1994 року,-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити ОСОБА_1
адміністративний нагляд строком на 1 рік встановивши обмеження:

1). Заборонити відвідування торгівельних місць, де продаються спиртні напої
на розлив.

2). Заборонити вихід з будинку АДРЕСА_1, з 22 годин до 06-00 годин,

3). Зоборонити виїзджати за межі району без дозволу органів внутрішніх
справ у власних цілях.

Постанова може бути
оскаржена в апеляційний суд
Сумської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя
Шосткинського міськрайсуду

Сумської
області Л.С.Бондаренко