Справа № 588/927/15-к
провадження № 1-кс/588/146/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання заступника начальника слідчого СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , 19.06.2015 звернувся з клопотанням до суду про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 01.12.2014 року по день звернення до суду з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження за відомостями внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000712 від 25.12.2014, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що 24 грудня 2014 року, близько 19 год.00 хв., ОСОБА_5 , усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно - небезпечних наслідків, у вигляді завдання майнової шкоди, діючи спільно та за попередньою змовою з раніше знайомими ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибули до м. Тростянець Сумської області з м. Суми на автомобілі ВАЗ 2121 д.н. НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , зупинились на дорозі вулиці Жовтневої з метою вчинення крадіжки. Переконавшись, що в господарстві АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_7 , господарів не має вдома, ОСОБА_8 таємно, з метою вчинення крадіжки проник на присадибну ділянку вказаного господарства через територію сусідніх нежилих господарств. Після чого ОСОБА_8 спільно з вказаними особами увійшли на територію подвір`я зі сторони присадибної ділянки, діючи таємно, залишаючись непоміченим, та реалізуючи свій спільний корисливий умисел, проникли в приміщення будинку шляхом віджиму вікна, та, опинившись в спальні власників будинку, таємно викрали золоті та срібні вироби, чим потерпілій ОСОБА_7 , відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи №5 від 13.01.2015, було завдано майнових збитків на суму 52763 (п`ятдесят дві тисячі сімсот шістдесят три) гривні 58 копійок.

За даним фактом 25.12.2015 року СВ Тростянецького РВ УМВС України було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за ч. 3 ст. 185 КК України.

12.05.2015 року СВ Тростянецького РВ УМВС винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного ОСОБА_4 , який залишив своє місце мешкання, та місцеперебування його на даний час не встановлено.

Під час досудового розслідування та проведення оперативно- розшукових заходів встановлено, що розшукуваний ОСОБА_4 користується мобільним телефоном з карткою абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене та те, що є можливість встановити місцезнаходження особи, яка вчинила вказаний злочин, слідчий просив задовольнити подане клопотання.

В судове засідання представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Заступник начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , в судове засідання з`явився клопотання підтримав.

Слідчий суддя розглядаючи заявлене клопотання виходить із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України до заходів забезпечення кримінального провадження належить тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали кримінального провадження - клопотання слідчого, витяг з ЄРДР у кримінальному проваджені № 0000712 від 25.12.2015, згідно якого розпочате досудове розслідування за фактом того що, 24.12.2014 близько 19 год. 00 хв. з господарства ОСОБА_7 , в АДРЕСА_2 , було вчинено крадіжку золотих та срібних виробів, на суму близько 80 тисяч гривень; копію письмових пояснень ОСОБА_4 від 25.12.2014; копію листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №5230 від 13.05.2015, згідно якого ОСОБА_4 оголошено в державний розшук та заведено ОРС; рапорт ст. о/у СКР Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_9 від 16.06.2015, згідно якого в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 користується мобільним телефоном за номером НОМЕР_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є правові підстави для тимчасового доступу до документів вказаних у клопотанні.

Слідчим надані достатні докази, того що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування тимчасового доступу до документів; вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема з їх допомогою є можливість встановити місце знаходження підозрюваного у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ч.1,2 ст.110, ч.1, п.5 ч.2 ст.131, ст.ст.132,159, 162-164, 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Тростянецького РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання, тощо, здійснених за період часу з 01.12.2014 року по 19.06.2015 з абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується підозрюваний ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 01.08.2015 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1