overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження № 1-кс/461/5816/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

28.11.2013 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого О.Шкодин, розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області О.Шкодин про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000138 від 11.04.2013, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні Мукачівської обєднананої ДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області, що за адресою Закарпатська область м. Мукачеве, вул.Горького, 21-А, зокрема оригіналів всіх документів наявних в юридичній справі Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ ТВП «Гофротара-Закарпаття» (), які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні Мукачівської обєднананої ДПІ ГУ Міндоходів у Закарпатській області, що за адресою Закарпатська область м. Мукачеве, вул.Горького, 21-А, зокрема оригіналів всіх документів наявних в юридичній справі Товариства з обмеженою відповідальністю ТзОВ ТВП «Гофротара-Закарпаття» (), які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/6125/13
УХВАЛА

про проведення огляду

16.12.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Кулик І.С. розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення огляду,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0004396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду магазину «Меломан», яке розташоване на вул. Гнатюка, 5 в м.Львові, яке орендує фізична особа підприємець ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на проведення огляду.

Керуючись ст.234,237 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити.

Надати згоду слідчому СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1 на проведення огляду магазину «Меломан», яке розташоване на вул. Гнатюка, 5 в м.Львові, яке орендує фізична особа підприємець ОСОБА_3.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/5963/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., при секретарі Тарапацькому Т.О., з участю прокурора Щербакова О.В., слідчого Ковби В.М., представника скаржника адвоката ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 29.10.2013 року слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд знаходить можливим, на підставі ч.2 ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 29.10.2013 року слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 задоволити.

Скасувати постанову від 29.10.2013 року слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0003370.

Матеріали кримінального провадження №0003370 скерувати до слідчого відділу Галицького РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області для відновлення слідства.

Повний текст ухвали буде оголошено 13.12.2013 року о 09 годині 10 хвилин

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Стрельбицький
Провадження № 1-кс/461/6363/13
УХВАЛА

про проведення обшуку

30.12.2013 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., з участю слідчого Лісковського Б.Ю., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ МВС України у Львівській області Лісковського Б.Ю. про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0000890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання згоди на проведення обшуку у приміщенні житлового будинку та інших прилеглих до нього приміщеннях, за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Людкевича, 13А, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і вилучення реєстрів осіб пільгових категорій населення, рецептів, журналів особистих прийомів лікарів, печаток, якими завіряються рецепти, документів, що підтверджують реалізацію лікарських засобів, бухгалтерських документів, договорів, накладних, лікарських засобів призначених для пільгової категорії населення.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати згоду на проведення обшуку, так як доводи, викладені слідчим достатньо обґрунтовують необхідність його проведення.

Керуючись ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати згоду слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області Лісковському Б.Ю. на проведення обшуку у приміщенні житлового будинку та інших прилеглих до нього приміщеннях, за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Людкевича, 13А, що належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання і вилучення реєстрів осіб пільгових категорій населення, рецептів, журналів особистих прийомів лікарів, печаток, якими завіряються рецепти, документів, що підтверджують реалізацію лікарських засобів, бухгалтерських документів, договорів, накладних, лікарських засобів призначених для пільгової категорії населення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Ухвалу слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/6334/13
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

26.12.2013 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю прокурора Вайди С.Й., розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за №0003878, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Слідчим СВ Галицького РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням прокурора прокуратури Галицького району м.Львова ОСОБА_2, звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх) з привязкою до місцевості номера оператора ПрАТ «МТС Україна» №099-542-52-81, в тому числі зєднаннями нульової тривалості абонента та його співрозмовників, за період 01.10.2013 року по 25.12.2013 року.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що в його задоволенні слід відмовити, оскільки слідчим не подано належних доказів на підтвердження обставин викладених в клопотанні. Зокрема, слідчий посилається в клопотанні на дані радіорозвідки, однак в матеріалах долучених до клопотання відсутні будь-які докази щодо проведення такої, як і не подано доказів щодо законності даних доказів чи правомірності їх отримання.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.
Провадження № 1-кс/461/6147/13
УХВАЛА

13.01.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 16.12.2013 року клопотання задоволено та надано слідчому ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів, зокрема інформації про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сім-картки НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції , в період часу з 11.12.2013р. по 15 годину 12.12.2013р., що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Частиною 1 статті 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів клопотання, до суду з відповідним клопотанням звернувся слідчий СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_5 , однак в резолютивній частині ухвали вказано надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_4 , що є опискою. Допущену описку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Абзац другий ухвали слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 16.12.2013 року по справі №461/15369/13-к викласти у наступній редакції:

«Слідчому СУ ГУ МВС України у Львівській області О.Діхтяру - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей та документів, зокрема інформації про зв`язок абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сім-картки НОМЕР_1 , вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції , в період часу з 11.12.2013р. по 15 годину 12.12.2013р., що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/643/14-к
Провадження № 1-кс/461/329/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21.01.2014 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
в с т а н о в и в :
Слідчим відділом УСБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за № 0000281 від 4 листопада 2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.
Старший слідчий в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 розрахунків страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 з проставленими печатками даного підприємства та установи за період з грудня 1998 року по жовтень 2007 року, інших документів із підписами та записами від імені директорів цього товариства ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 Давимуки ОСОБА_5 за цей період часу, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Старшому слідчому в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 надати тимчасовий доступ та можливість вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 розрахунків страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 з проставленими печатками даного підприємства та установи за період з грудня 1998 року по жовтень 2007 року, інших документів із підписами та записами від імені директорів цього товариства ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 Давимуки ОСОБА_5 за цей період часу, які самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 461/1942/14-к
Провадження № 1-кс/461/902/14
УХВАЛА
про арешт майна

19.02.2014 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000154, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.
Старший слідчий прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , за погодженням старшого групи прокурорів прокурора відділу прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети та документи, вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_3 та обшуку за місцем його проживання, а сааме на грошові кошти в сумі 10000 гривень, 320 доларів США, 50 польських злотих.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на предмети та документи, вилучені в ході особистого обшуку ОСОБА_3 та обшуку за місцем його проживання, а саме на грошові кошти в сумі 10000 гривень, 320 доларів США, 50 польських злотих..

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №461/2846/14-к
Провадження №1-кс/461/1162/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

20.03.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ прокуратури Львівської області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 08.02.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Старший слідчий СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Львівської області ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу та можливість вилучити з сервера, який знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та обслуговує ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), розгорнуту інформацію про дії користувачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2012 по 01.10.2013 щодо наповнення автоматизованої судової інформаційної системи даними про розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.365, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.3 ст.15, ч.2 ст.366 КК України (в тому числі про роботу з документами у текстових редакторах чи редакторах електронних таблиць ( із наданням електронних копій відповідних текстових документів, електронних таблиць, тощо), оскільки вказані відомості можуть мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ прокуратури Львівської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучити з сервера, який знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) та обслуговує ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 ), розгорнуту інформацію про дії користувачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за період часу з 01.01.2012 по 01.10.2013 щодо наповнення автоматизованої судової інформаційної системи даними про розгляд кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_6 за ч.3 ст.365, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.3 ст.15, ч.2 ст.364, ч.3 ст.15, ч.2 ст.366 КК України (в тому числі про роботу з документами у текстових редакторах чи редакторах електронних таблиць ( із наданням електронних копій відповідних текстових документів, електронних таблиць, тощо).

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №461/3269/14-к
Провадження №1-кс/461/1309/14
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

31.03.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю старшого прокурора міста Львова ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 від 27.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Слідчий СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням зі старшим прокурором прокуратури міста Львова ОСОБА_2 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до автомобіля марки «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучити його та помістити на майданчик тимчасового утримання на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки вказаний об`єкт може мати істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора на підтримання клопотання, враховуючи, що вказані документи можуть мати доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до автомобіля марки «Toyota Camry» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме можливість вилучити його та помістити на майданчик тимчасового утримання на час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1