АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 11-п/790/114/15 Доповідач ОСОБА_1
Категорія: визначення підсудності
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова про розгляд питання щодо направлення кримінального провадження №0002844 у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для розгляду до іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:
17 березня 2015 року до апеляційного суду Харківської області надійшло подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до іншого суду.

Подання обґрунтовано тим, що у відношенні ОСОБА_5 здійснюється судове провадження Ленінським районним судом м. Харкова, за яким він обвинувачується в скоєнні останнього за часом вчинення кримінального правопорушення, вирок з якого скасований судом апеляційної інстанції, у справі призначено новий судовий розгляд. Відносно ОСОБА_5 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та перераховується він за Ленінським районним судом м. Харкова.

В поданні голова суду просить прийняти рішення про направлення кримінального провадження до Ленінського районного суду м. Харкова для об`єднання в одне провадження та судового розгляду.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про дату та час розгляду провадження були повідомлені належним чином. Від прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшла заява про розгляд подання без його участі.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 34 КПК України, неприбуття учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

З урахуванням положень п. 1 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України не розпочато.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 04.03.2015 року вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 04.06.2014 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 скасовано і призначено новий розгляд у суді першої інстанції.

12.03.2015 року кримінальне провадження № 0000511 у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направлено апеляційним судом Харківської області до Ленінського районного суду м. Харкова.

Приймаючи до уваги наведене вище, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України, буде доцільним передати на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова, за яким рахується обвинувачений, з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження шляхом об`єднання матеріалів в одне провадження відповідно до положень ст. 334 КПК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Подання голови Жовтневого районного суду м. Харкова задовольнити.

Кримінальне провадження №0002844 (1кп/639/168/15) у відношенні ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, направити до Ленінського районного суду м.Харкова для розгляду та об`єднання з кримінальним провадженням №0000511 (1кп/642/416/14) у відношенні ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді :