Номер провадження 1-кп/754/441/15
Справа № 754/8324/15-к
У Х В А Л А
Іменем України
30.06.2015 рік Деснянський районний суд м. Києва в складі :

судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участі:

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

законного представника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0004228 відносно обвинувачених

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шпола, Черкаської обалсті, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

та

ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Каїри, Горностаївського району, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186ч.2 КК України, кожного,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що строк тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжений ухвалою Деснянського районного суду м. Києва закінчується 08.07.2015 року, а тому заявив клопотання про продовження строку тримання обвинувачених під вартою.

Потерпілий та законний представник підтримали клопотання прокурора.

Захисник просила відмовити в задоволенні клопотання прокурора, оскільки прокурор в своєму клопотанні не навів достатність ризиків, що передбачені ст.177 КПК України, за наявністю яких обвинуваченим необхідно продовжити строк тримання під вартою.

Обвинувачені підтримали доводи захисника.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобіганням спробам: переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочину діяльність.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 09.06.2015 року строк тримання під вартою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 спливає 08.07.2015 року.

На даний час, обставини, які послужили підставою для обрання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді взяття під варту не відпали, в матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують тримання обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 під вартою.

Так, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнають, обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину за попередньою змовою групою осіб, за який передбаченого покарання до 6 років позбавлення волі, стан здоров`я кожного не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення, крім цього, продовжують існувати ризики, що обвинувачені зможуть переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілого у цьому ж кримінальному провадженні, що підтверджують на даному етапі провадження у справі потребу в подальшому триманні обвинувачених під вартою.

Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, дані про особу кожного обвинуваченого, суд приходить до висновку про продовження обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 строку тримання під вартою, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.177,178,183,331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою до 28 серпня 2015 року включно.

Копію ухвали надіслати до Київського СІЗО - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: