Справа № 1-702/2008 р.
В И Р О К

І М Е Н
Е М
У К Р А Ї Н И

4
липня 2008 року Білоцерківський
міськрайсуд Київської області в складі:

головуючого Мезіна В.Б.

при секретарі Литвинської Н.А.

з участю прокурора Нечепоренко Р.Л.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду
справу про обвинувачення :

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.
Остер,Чернігівської обл.,, росіянина, гр-н України, освіта вища, не одруженого,
не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого,в скоєнні
злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н
О В И В:

10.05.2008 року близько 13-ї години., ОСОБА_2.
знаходячись біля парку відпочинку "Олександрія" в м. Біла Церква
Київської обл., на землі незаконно придбав - знайшов поліетиленовий пакунок в
якому знаходилась подрібнена рослинна маса зеленого кольору вагою 11,6 грам,
яку останній поклав в кишеню штанів і
незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

В цей же
день, о 19 год., біля буд.№137 по бул.50 р. Перемоги в м. Біла Церква Київської обл., ОСОБА_2.,якій
був в стані алкогольного сп»яніння,
був зупинений працівниками міліції які в присутності понятих виявили та
вилучили у нього поліетиленовий пакунок в якому знаходилась подрібнена рослинна
маса зеленого кольору вагою 11,6грам. Яку останній незаконно придбав та
зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно
висновку судово-хімічної експертизи № 247/Х від 14.05.2008 року, надана на
експертизу подрібнена рослинна маса зеленого кольору вилучена у гр. ОСОБА_2. є
особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом
(висушеним),маса наркотичного засобу (канабісу висушеного) становить 11,6
грама.

Згідно з Переліком
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, що
підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України,
затверджиним Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за №770 канабіс
віднесений до особливо-небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Підсудній ОСОБА_2. вину визнав повністю і показав,що дійсно 10.05.2008
року він знайшов пакет заповнений наркотичною речовиною ,якій
поклав в кишеню куртки та зберігав при собі для власного вживання без мети
збуту.

Цього ж
дня він був зупинений працівниками
міліції ,які виявили та вилучили у нього оцей наркотик. Просив не досліджувати
докази по справі.

Враховуючи те, що підсудній не оспорює
фактичні обставини справи пред"явленого йому обвинувачення за ст.309 ч.1
КК України і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин,
відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позіцїі,
заслухавши думку учасників процесу та розяснивши їм положення ст.299 КПК України,
суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.

Таким чином рахуючи наведене, суд
вважає, що вина підсудного доказана в повному об"емі і його дії вірно
кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України,тому що він незаконно придбав ,зберігав наркотичній засіб без мети збуту.

При обранні міри покарання, суд
враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, обставини справи, особу
підсудного.

Підсудній не судимий, вину визнав і покаявся в скоєному, ци
обставини суд вважає як пом"якшуючи.

Те що
він був в стані алкогольного сп»яніння ,суд не вважає як обтяжуюча обставина.

Як особа він характеризується посередньо, не працює.

Рахуючи викладене і те що злочин не
відноситься до тяжких суд вважає,що виправлення підсудного можливо без
позбавлення волі.

На підставі викладенного,керуючись
ст.323,324,299 КПК України

З А
С У Д И В

ОСОБА_2
за ст.309 ч.1 КК України до штрафу в сумі п"ятдесяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто в сумі 850 грн.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд Речові докази по справі -знишити.

Стягти з
ОСОБА_2. на користь НД ЕКЦ при ГУ МВС України в Киівської області 191 грн. судових витрат,за проведення
експертизи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного
суду Київської області на протязі 15 діб з дня проголошення вироку.

Суддя: