Провадження № 1-кп/742/143/15
Єдиний унікальний № 742/1933/15-к
ВИРОК
Іменем України
11 червня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Літки Броварського району Київської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня, заміжньої, не працюючої, в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,

за ст. 307 ч. 2 КК України;
В С Т А Н О В И В :
В червні 2014 року ОСОБА_5 , на прохання свого, на той час, співмешканця ОСОБА_6 , з яким пізніше уклала шлюб, і який в той час відбував покарання в місцях позбавлення волі, в аптеці біля першої школи по вул. Київській м. Прилуки, без рецепту, придбала 20 пігулок «Катерпін». 1 липня 2014 року за адресою АДРЕСА_1 вона вирішила зібрати посилку для свого співмешканця, поклавши до неї продукти харчування, речі домашнього вжитку та цигарки, і крім того, вона придбала для відправки конфетки «Ромашка». Дані конфети вона розгортала, розламувала навпіл, в середину поміщала пігулку «Катерпіну», скріплювала і знов загортала. Зібравши посилку вона здійснила відправку посилки з відділення № 3 «Нової пошти» по вул. Київській м. Прилуки.
В судовому засіданні ОСОБА_5 винною себе визнала повністю, підтвердивши вищевикладені обставини, щіро розкаялася у вчиненому, та підтримала клопотання прокурора про розгляд справи у скороченому варіанті, без допиту не з`явившихся свідків і без дослідження матеріалів справи.
Оцінюючи наведене в сукупності суд приходить до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_5 за ст. 307 ч. 2 КК України як незаконне придбання, зберігання, пересилання з метою збуту та незаконний збут наркотичних засобів у місця позбавлення волі, кваліфіковані правильно, а її вина у вчиненому - доведена, як зізнанням обвинуваченої, так і матеріалами справи.
Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує, що обвинувачена щіро розкаялася у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується, то вважаючи дані обставини як пом`якшуючи її вину, суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції її від суспільства, з призначенням покарання, відповідно до вимог ст. 69 КК України, нижче нижчої межі санкції інкримінованого їй закону та наданням іспитового строку.
Керуючись ст., ст. 368, 370 КПК України суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винною за ст. 307 ч. 2 КК України і призначити покарання, з застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Відповідно до вимог ст., ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття призначеного покарання з випробуванням і наданням іспитового строку терміном на три роки, зобов`язавши періодично з`являтися в органи кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію та повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 , до вступу вироку в законну силу, залишити попереднім домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1107 грн. 48 коп. суми вартості експертиз.
Речові докази по справі 20 пігулок ( а.п. 20, 21 ) знищіти, відбитки пальців ( а.п. 44, 45 ) зберігати в матеріалах справи.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: