Справа № 601/1641/15-к
Провадження № 1-кс/601/406/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 липня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000608 від 04.11.2014 року, у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, студента ІІІ-го курсу Збаразького ПТУ №25, раніше несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23 квітня 2015 року у ОСОБА_6 разом із ОСОБА_7 , ОСОБА_8 виник спільний злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна. Реалізуючи цей умисел, в ніч з 23 квітня на 24 квітня 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури зірвали навісний замок з вхідних дверей підсобного приміщення, що знаходиться у підвалі багатоповерхового житлового будинку, в АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_10 , звідки таємно викрали спортивний велосипед марки " Trotter GLOBE " (номер рами НОМЕР_1 ) темно-синього кольору вартістю 800 (вісімсот) гривень та пішли з місця скоєння кримінального правопорушення, таким чином маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд.
Крім того, в ніч з 23 квітня на 24 квітня 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , виник спільний злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна, реалізуючи який в ніч з 23 квітня на 24 квітня 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із сходової площадки другого поверху під`їзду №1 багатоповерхового житлового будинку, що в АДРЕСА_3 , таємно викрали спортивний велосипед марки "KAWASAKI" (номер рами НОМЕР_2 ) зеленого кольору, вартістю 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

В той же час, в тому ж місці вище зазначені особи, продовжуючи свою злочинну діяльність, переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, за допомогою металевої арматури зірвали навісний замок та проникли в середину підсобного приміщення, що знаходиться у дворі вказаного житлового будинку, звідки таємно викрали спортивний велосипед марки "FORMYLA 24" (номер рами НОМЕР_3 ) синього кольору, вартістю 970 (дев`ятсот сімдесят) гривень. В подальшому із викраденими велосипедами покинули місце вчинення кримінального правопорушення, таким чином маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч з 23 квітня на 24 квітня 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_4 разом із ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , виник спільний злочинний умисел на вчинення таємного викрадення чужого майна.Реалізуючи свій злочинний умисел, в ніч з 23 квітня на 24 квітня 2015 року (точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , переслідуючи корисливі мотиви, переконавшись в тому, що за ними ніхто не спостерігає, шляхом зриву навісного замка, за допомогою металевої арматури, проникли в середину підсобного приміщення, що знаходиться неподалік житлового будинку, що в АДРЕСА_4 , та належить ОСОБА_11 таємно викрали спортивний велосипед "GRAND" (номер рами А994303296) чорного кольору та покинули місце скоєння кримінального правопорушення, таким чином маючи можливість розпоряджатися викраденим на власний розсуд.
За даними фактами внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 04.11.2014 року та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

27.07.2015 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В клопотанні ставиться питання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків прибувати до слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за першою вимогою; не залишати місце постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, на час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує проти даного клопотання.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 років, а також те, що наявні ризики передбачені пунктом 1 частини 1 статті 177 КПК України, а саме: підозрюваний матиме змогу переховуватися від органів досудового слідства з метою уникнення покарання, а також може вчиняти нові умисні кримінальні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з метою забезпечення вчинення з ним процесуальних дій.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177-179, 184, 193, 194, 196, 369-372 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням на нього наступних обов`язків:

1) Прибувати до слідчого СВ Кременецького РВ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 за першою вимогою;

2) Не залишати місце постійного проживання, без дозволу слідчого, прокурора, або суду, на час досудового розслідування.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ознайомити та вручити ОСОБА_5 під розпис копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1