Справа № 541/3146/13-к
Провадження № 1-кп/541/16/2014
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

30 січня 2014 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000185 від 20 вересня 2013 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого 07.03.2013 року Гребінківським районним судом Полтавської області за ст. 263 ч.2 КК України до 120 годин громадських робіт,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

в с т а н о в и в :

Обвинувальний акт з додатками по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України надійшов до Миргородського міськрайонного суду з Апеляційного суду Полтавської області 28.10.2013 року.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений надав суду угоду про примирення, укладену між ним та потерпілим 30.09.2013р.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 18.11.2013 року відмовлено у затвердженні угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 ..

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області від 26.12. 2013 року, ухвала місцевого суду від 18.11.2013 року скасована і кримінальне провадження передане на новий розгляд .

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 заперечував проти затвердження угоди про примирення.

Прокурор вважав, що необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження зважаючи на відмову обвинуваченого від угоди про примирення з потерпілим.

Заслухавши учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови в затвердженні угоди в зв`язку з тим, що обвинувачений заперечував проти її затвердження.

Оскільки кримінальне провадження надійшло до суду з обвинувальним актом, який складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Отже достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Особи, які повинні брати участь, у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення між підозрюваним ОСОБА_4 та потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000185 від 20 вересня 2013 року.

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 10 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1