справа № 631/188/15-к
провадження № 1-кп/631/31/15
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2015 року Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні селища Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні за ч.1 ст.197-1 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000423 від 11.07.2014 року стосовно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чернеччина, Ахтирського району, Сумської області, громадянина України, маючого середньо спеціальну освіту, працюючого керівником фермерського господарства «Дружба 12», Нововодолазького району Харківської області, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України

В С Т А Н О В И В
В період з січня 2014 року по 09 вересня 2014 року, більш точна дата в ході досудового розслідування не встановлена, ОСОБА_4 діючи всупереч вимогам ст.ст.116-126 Земельного кодексу України, які регламентують набуття і реалізацію права на землю, маючи єдиний корисливий мотив, діючи умисно, за допомогою сільськогосподарської техніки та сторонніх осіб, які не діяли як співвиконавці злочину, оскільки були переконані у законності виконання вказаних робіт, вчинив самовільне зайняття земельних ділянок у вигляді протиправного використання землі у своїх потребах шляхом її обробки, не маючи відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про передачу у власність або надання у користування (оренду) земельних ділянок та за відсутності будь-якого правочину щодо них загальною площею 93,9617 га.
Проведеним Державною екологічною інспекцією в Харківській області, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №-963 від 25.07.2007 року, розрахунком №-5687/01-26/02-19 від 22 грудня 2014 року, встановлено, що внаслідок самовільного зайняття вищезазначених земельних ділянок ОСОБА_4 , державі заподіяні збитки на загальну суму 89939,60 гривень (що у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян).
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.197-1 КК України, тобто самовільне зайняття земельної ділянки, яким завдано значної шкоди її законному володільцю або власнику.

Під час досудового розслідування між прокурором прокуратури Нововодолазького району Харківської області ОСОБА_5 і обвинуваченим ОСОБА_4 31 січня 2015 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.197-1 КК України у вигляді штрафу в розмірі двохсот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в свою чергу в гривневому еквіваленті становить чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.53, ч.1 ст.197-1 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 . Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

З А С У Д И В
Угоду про визнання винуватості від 31 січня 2015 року у кримінальному провадженні за ч.1 ст.197-1 КК України внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №-0000423 від 11.07.2014 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст.197-1 КК України та призначити йому узгоджене покарання штраф в розмірі двісті п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто чотири тисячі двісті п`ятдесят гривень.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення учасникам судового провадження.

Вирок може бути оскаржений через Нововодолазький районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1