Справа № 159/4306/13-к
Провадження № 1-кс/159/384/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку

м. Ковель 16.07.2013 р..

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М.,

при секретарі судового засідання Щесюк Н.Й.,

заступника Ковельського міжрайонного прокурора юриста 1 го класу ОСОБА_1,

слідчої СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області ОСОБА_2,

законного представника підозрюваного ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

розглянувши в залі суду в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчої СВ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області капітана міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 008 20 від 20.05.13 р. про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 153 КК України

ОСОБА_3, 11.01.93 р. н., уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, з освітою неповною середньою (навчався у Заболоттівській спеціальній загальноосвітній школі - інтернаті для дітей, які потребують розумового та фізичного розвитку), інваліду з дитинства 1 групи, проживаючому у с. Черкасах Ковельського р - ну АДРЕСА_1, раніше до кримінальної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

16.07.13 р. до Ковельського міськрайсуду надійшло вищезазначене клопотання,

мотивоване тим, що органом досудового розслідування підозрюється в тому, що 20.05.13 р., близько 11 год. 40 хв. у лісопосадці, що неподалік території колишньої в/ч на території с. Черкас Ковельського р - ну Волинської обл., ОСОБА_3, 11.01.1993 р. н., усвідомлюючи значення і суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись метою задоволення статевої пристрасті неприроднім способом з малолітнім ОСОБА_5 - ОСОБА_6, 14.10.07 р. н., використовуючи безпорадний стан останнього, який не міг правильно розуміти сутність та характер вчинюваних з ним сексуальних дій через вік, попередньо оголивши свій статевий орган, зняв з малолітнього потерпілого одяг та, застосовуючи фізичну силу, що виразилось у триманні потерпілого за ноги, долаючи опір останнього, намагався вступити з ним у статеві зносини неприроднім способом, тим самим вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак не зміг довести свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки його злочинні дії були своєчасно виявлені та припинені сторонньою особою - ОСОБА_7. 20.05.13 р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 008 20 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 153 КК України та розпочато досудове розслідування. 20.05.13 р. о 19 год. 30 хв. підозрюваного затримано в порядку ст. 208 КПК України та поміщено в ІТТ Ковельського МВ У МВС України у Волинській області. Згідно посвідчення серії ААБ № 307 337, виданого 15.04.11 р., встановлено, що підозрюваний є інвалідом з дитинства 1 гр., у звязку з чим 20.05.13 р. було залучено до участі у кримінальному провадженні в якості його законного представника його батька - ОСОБА_8. 21.05.13 р. директором Волинського облцентру безоплатної вторинної правової допомоги підозрюваному призначено захисника з числа адвокатів ОСОБА_9 ОСОБА_4 та постановою слідчого від 21.05.13 р. його залучено до участі у кримінальному провадженні. 21.05.13 р. підозрюваному повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 153 КК України. Підозра є обґрунтованою, так як вина підозрюваного у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними доказами: показаннями свідків ОСОБА_10, ОСОБА_7, малолітнього потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6, протоколом огляду місця події від 20.05.13 р., в ході якого на відстані 200 м. від буд. 1 по вул. Лісовій у с. Черкасах Ковельського р - ну Волинської області було виявлено частину території, розмірами 2*1,5 м зі свіжозімятою травою та сліди коліс велосипеда, що ведуть від вказаного місця до залізничних колій. 22.05.13 р. слідчим суддею Ковельського міськрайсуду Волинської області щодо підозрюваного було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб на підставі того, що відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1,3 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема:

- після виявлення дій підозрюваного ОСОБА_7, він втік з місця пригоди та

тривалий час переховувався у лісі, поки не був відшуканий батьком законним представником у справі, а тому наявний ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, так як підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

- підозрюваний з 2000 р. перебуває на диспансерному обліку у психіатричному

кабінеті Ковельської ЦР поліклініки з діагнозом: легка розумова відсталість у вигляді глибокої дебільності, неодноразово проходив стацлікування з цього приводу, згідно характеристики по місцю проживання, у побуті він поводить себе неадекватно неврівноважений, агресивний, своїми діями створює загрозу життю та здоровю оточуючих, батьки недостатньо приділяють увагу його вихованню. Після виявлення його злочинних дій ОСОБА_7, підозрюваний не одразу покинув місце пригоди, а став виражатись на її адресу нецензурною лайкою, що свідчить про його агресивність по відношенню до оточуючих та абсолютну відсутність критичного ставлення до вчинених дій, а тому шляхом образ та навязливої присутності він може впливати на малолітнього потерпілого, який не може йому психологічно протистояти. Підозрюваний часто поводиться неадекватно, має значні психічні та сексуальні відхилення, проживає разом з малолітніми братом ОСОБА_11, 05 р. н., та сестрою ОСОБА_12, 12 р. н.. Враховуючи поведінку підозрюваного та його психічні і сексуальні відхилення, спільне проживання з малолітніми братом та сестрою, вважає, що це може призвести до вчинення щодо останніх злочинів сексуального характеру. Крім цього на території населеного пункту, де мешкає підозрюваний, проживають інші малолітні діти, а тому перебування підозрюваного на волі створює загрозу для їх здоровя та нормального статевого виховання, тобто, наявні ризики, передбачені п. п. 3 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. 23.05.13 р. у кримінальному провадженні підозрюваному слідчим суддею Ковельського міськрайсуду Волинської області було призначено стаціонарну судово - психіатричну експертизу, згідно акту якої від 26.06.13 р. підозрюваний страждає хронічним психічним захворюванням у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з рідкими судомними нападами та порушенням потягів, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій підозрюваний також перебував у хворобливому стані та не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, що є достатньою підставою вважати, що підозрюваний вчинив кримінальне правопорушення у стані неосудності, у звязку з чим 15.07.13 р. порядок досудового розслідування вказаного кримінального провадження було змінено і продовжено його згідно з правилами, передбаченими гл. 39 КПК України. Згідно ст. 508 КПК України, до особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Враховуючи, що згідно з вищезазначеним актом експертизи підозрюваний потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом, а тому раніше застосований до нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно замінити на запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, так як подальше застосування примусових заходів медичного характеру буде неможливим у випадку застосування більш мякого запобіжного заходу, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 508 КПК України. Крім цього, продовжують існувати вищенаведені ризики, передбачені п. п. 1, 3 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. У звязку з тим, що, згідно з вищезазначеним актом експертизи, за своїм психічним станом підозрюваний продуктивному мовному контакту, практично, не доступний; мова погано модульована, вкрай погано розвинена, інтелект виражено знижений, емоційно неадекватний, лабільний, по суті кримінального провадження відомостей надати самостійно не спроможний, мислення не розвинене, критика до власного стану та ситуації відсутня - характер психічного захворювання підозрюваного перешкоджає проведенню будь - яких процесуальних дій за його участю, а також - його участі у судових засіданнях. 15.07.13 р. заступником Ковельського міжрайпрокурора ОСОБА_1 було винесено постанову про проведення подальших процесуальних дій та судових засідань без участі підозрюваного, у звязку з чим не є доцільним забезпечення його участі під час розгляду даного клопотання. Просить помістити підозрюваного до психіатричного закладу Волинської обласної психіатричної лікарні смт. Олика, розміщеної за адресою: 45263, смт. Олика Ківерцівського р ну Волинської області, вул. Замкова, 28, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

В судовому засіданні слідча клопотання підтримала, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами. Просить клопотання задовольнити.

Законний представник підозрюваного, захисник та прокурора, кожен зокрема, пояснили, що вважають клопотання підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Обґрунтованість підозри щодо ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 153 КК України, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 10 років, стверджується матеріалами клопотання.

Крім цього відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3 - 5 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування такого запобіжного заходу як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку щодо підозрюваного покладається необхідність запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, у т. ч. на малолітнього потерпілого, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання повному, всебічному та неупередженому проведенню досудового розслідування, вчинення інших кримінальних правопорушень.

Заслухавши пояснення слідчої, законного представника підозрюваного, захисника, думку прокурора, який вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Дане кримінальне правопорушення 20.05.13 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №120 130 201 100 008 20, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 153 КК України.

Згідно зі змістом ст. ст. 131, 132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків.

За змістом ст. 508 КПК України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім'ї з обов'язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 153 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допитів свідків, малолітнього потерпілого, огляду місця події.

Слідчий суддя також вважає, що слідча та прокурор довели в судовому засіданні наявність вищезазначених ризиків, вказаних в клопотанні і передбачених п. п. 1, 3 - 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 177, 508, 178, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання капітана міліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 130 201 100 008 20 від 20.05.13 р. про заміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 153 КК України

ОСОБА_3, 11.01.93 р. н., задовольнити.

Замінити підозрюваному ОСОБА_3, 11.01.93 р. н., попередньо обраний під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку підозрюваного ОСОБА_3, 11.01.93 р. н.., шляхом поміщення його до психіатричного закладу Волинської обласної психіатричної лікарні смт. Олика, розміщеної за адресою: 45263, смт. Олика Ківерцівського р ну Волинської області, вул. Замкова, 28, в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу передати для виконання Ковельському МВ УМВС України у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчу СВ Ковельського МВ УМВС України у Волинській області ОСОБА_2.

Встановити строк дії ухвали терміном на два місяці з моменту її постановлення, а саме до 16.09. 13 р..

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_13