ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
районный суд
составе : председательствующего - судьи Чернобука В.И.
при секретаре - Ханюкове А.А.
с участием прокурора - Михайлова Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.
Днепропетровске представление следователя по особо важным делам прокуратуры
Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области о
продлении срока содержания под стражей до четырех месяцев в отношении ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца и жителя г. Днепропетровска по
АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, образование высшее, работающего ООО
«Результат Плюс», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ст.368 ч.3 УК Украины,
Следователь по согласованию с
заместителем прокурора обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует о продлении срока содержания
под стражей до четырёх месяцев в отношении ОСОБА_1
В обоснование своего представления следователь указывает на
17 октября 2007 года около 13 часов
00 минут, директор ООО «Результат Плюс» ОСОБА_1, совместно с председателем
Подгороднянского городского совета ОСОБА_3, находясь в помещении каб.№7
Подгороднянского городского сонета, расположенного по ул. Центральной, 46 в г.
Подгородное Днепропетровского района Днепропетровской области, путем
вымогательства, получил взятку в сумме 200 000 долларов США от директора ЧП
«Ж.Е.В.» ОСОБА_4 за выделение Подгороднянским городским сонетом ЧП «Ж.Е.В.»
земельного участка, площадью 5 гектаров.
17 октября 2007 года по данному факту
в прокуратуре Днепропетровской области было возбуждено уголовное дело по
признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины и в тот же день
ОСОБА_1 и ОСОБА_2 были задержаны по подозрению в совершении указанного
преступления в порядке ст.115 УПК Украины. 25 октября 2007 года ОСОБА_1
предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК
20 октября 2007 года
постановлением Жовтневого районного суда г. Днепропетровска ОСОБА_1 была
избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
Срок досудебного следствия продлён
заместителем прокурора Днепропетровской области до четырех месяцев.
Как указывает следователь, виновность
ОСОБА_1в совершении инкриминируемых ему преступлений досудебным следствием
обосновывается: протоколом осмотра и пометки денежных средств, показаниями
свидетелей, протоколами очных ставок, другими материала уголовного дела.
Срок содержания ОСОБА_1 под
стражей истекает 17 декабря 2007 года, в то время как по делу необходимо
выполнить ряд следственных действий: провести ряд экспертиз; предъявить
обвинение в окончательной редакции; выполнить требования ст.ст. 217-220 УПК
Украины, составить обвинительное заключение.
Каких-либо оснований к изменению
избранной в отношении ОСОБА_1 меры пресечения не имеется. При этом, следователь
пояснил, что на выполнение указанных следственных действий необходим срок не
Прокурор и следователь в судебном
заседании представление поддержали, ссылаясь на то, что по уголовному делу
необходимо выполнить ряд следственных действий, а мера пресечения в отношении
ОСОБА_1 избрана правильно, а оснований для её изменения нет.
Защитник обвиняемого в судебном
заседании просил суд отказать в удовлетворении представления следователя,
ссылаясь на отсутствие у следствия оснований полагать, что обвиняемый скроется
от следствия и суда лтбо воспрепятствовует установлению истины по делу.
Выслушав мнение прокурора,
следователя, в производстве которого
находится уголовное дело № 70079150, мнение защитника обвиняемого, суд
считает необходимым представление удовлетворить, поскольку действительно продление срока содержания под
стражей обвиняемого ОСОБА_1 вызывается объективной необходимостью, а оснований
для изменения в отношении последнего меры пресечения не усматривается.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 156,165,165-3 УПК Украины, суд
Продлить срок содержания под стражей
в отношении ОСОБА_1, 1962 года рождения, обвиняемого в совершении
преступления, предусмотренного ч.3 ст.368 УК Украины до 17 февраля 2008 года.
Председательствующий: