Дело №1-379/11
Октябрьский районный суд гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Федюшина Н.В.,
при секретаре Корнеевой И.В., Корнейченко Н.О.,
с участием прокурора Гандзя М.О., Старченко Я.В.,
адвокатов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, 29 ноября 1982г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.286 УК Украины, суд,
Материалами дела ОСОБА_3, обвиняется в том, что он 4 августа 2008г. в 08-10 час., управляя технически исправным автомобилем ДЭУ ОСОБА_2, г/н АХ0309АХ, принадлежащем ОСОБА_4, при следовании по пр-ту Постышева в направлении пр-та Ильича в г.Харькове грубо нарушил требования п.п. 12.9 бПДД Украины, двигаясь со скоростью 66,5 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.29 ограничение максимальной скорости 40 км/ч, также грубо нарушил требования п.п.1.5, 12.3 ПДД Украины, и в районе дома №34 допустил столкновение передней частью управляемого им автомобиля с задней левой частью автомобиля НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_5, который стоял впереди него в попутном направлении, для осуществления разворота, уступая дорогу транспортным средствам двигавшимся во встречном направлении.
В результате данного ДТП потерпевшему ОСОБА_5 причинены средней тяжести телесные повреждения.
В судебном заседании по делу прокурором заявлено ходатайство о направлении судебного поручения органу досудебного следствия с целью выполнения ряда следственных действий, а именно:
- проведения выемки из лечебных учреждений г.Харькова, в которых проходил лечение после ДТП потерпевший ОСОБА_5 медицинской документации на имя последнего за период с августа по октябрь 2008 года включительно, поскольку согласно выводам комиссионного заключения судебно медицинской экспертизы №489-КЭ/2011 от 07.12.2011г. в отношении потерпевшего ОСОБА_5, назначенной судом, не вся медицинская документация на последнего была представлена в распоряжение экспертов, в связи с чем эксперты лишены возможности ответить на часть вопросов указанных в постановлении суда, а данные обстоятельства могут существенно повлиять на правильность квалификации действий подсудимого ОСОБА_3 и полноту судебного следствия.
Суд, выслушав мнение прокурора по поводу заявленного ходатайства, потерпевшего, его представителя, подсудимого и адвоката, поддержавших заявленное ходатайство, изучив материалы дела, считает, что последнее подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
24 декабря 2010 года постановлением суда по делу назначена комиссионная судебно медицинская экспертиза по материалам дела в отношении потерпевшего ОСОБА_5, производство которой поручено экспертам ХОБСМЭ.
Судом, по ходатайству, экспертам была представлена медицинская документация на ОСОБА_5, как истребованная судом, так и представленная потерпевшим ОСОБА_5
Однако как усматривается из выводов заключения комиссионной судебно медицинской экспертизы №489-КЭ/2011 от 07.12.2011г. в отношении потерпевшего ОСОБА_5, не вся медицинская документация на последнего была представлена в распоряжение экспертов, в связи с чем эксперты лишены возможности ответить на часть вопросов указанных в постановлении суда, что может существенно повлиять на всесторонность и полноту судебного следствия по делу, а также квалификацию действий подсудимого ОСОБА_3
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства прокурора, в части проведения органом досудебного следствия выемки медицинской документации в медучреждениях г.Харькова на имя ОСОБА_5, для установления обстоятельств, имеющих значение для установления истины по делу.
Согласно ст. 315-1 УПК Украины, с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия суд своим постановлением вправе поручить органу, проводившему расследование выполнить следственные действия, указав цель их проведения и срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 273, 296, 315-1 УПК Украины, суд,
Заявленное прокурором ходатайство о направлении судебного поручения органу досудебного следствия о проведении выемки интересующей суд медицинской документации на имя ОСОБА_5 удовлетворить.
В порядке ст. 315-1 УПК Украины поручить СО РДТП СУ ГУМВД Украины в Харьковской области произвести следственные действия по делу, а именно, выемку:
- в Харьковской городской клинической больнице №3 (ХГКБ №3) оригиналов медицинских карт №/№ 520, 2743 стационарного больного на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, за период (включительно) с августа по октябрь 2010 года, а также другой медицинской документации, имеющей отношение к делу, включая рентгенограммы шейного отдела позвоночника ОСОБА_5;
- дела МСЭК на имя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, реквизиты комиссии известны потерпевшему ОСОБА_5;
Указанную выше документацию на имя ОСОБА_5 и соответствующие процессуальные документы представить суду до 01 октября 2012г.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья Н.В.Федюшин