Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 1-268/11
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2011 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Безпалько М.С.

при секретарі Яворській М.І.

за участю прокурора Зарубайко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працює рамником Сторожинецького Держспецлісгоспу АПК, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, раніше не судимий, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України

ВСТАНОВИВ

Підсудний ОСОБА_1 31.08.2011 року біля 17 години, в м. Сторожинець Чернівецької області, по вул.. Л. Чайкіної 1, перебуваючи в будинку матері ОСОБА_2, таємно викрав з даного будинку мобільний телефон « Алкател» вартістю 350 гривень, з сім картою вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 31 гривня, який належав потерпілій ОСОБА_3 чим спричинив потерпілій шкоду на загальну суму 391 гривня.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що 31.08.2011 року біля 17 години, перебуваючи в будинку своє матері ОСОБА_2 в м. Сторожинець по вул.. Л. Чайкіної 1, таємно викрав з стола будинку чужий мобільний телефон, якого заставив своїй знайомій ОСОБА_4 за 20 гривень, розкаюється у вчиненому, просить призначити покарання у вигляді штрафу, повернув потерпілій викрадений телефон.

Крім визнання підсудним вини, його вина повністю підтверджується показами потерпілого, другими матеріалами кримінальної справи, а саме:

- актом добровільної видачі /а.с.12/ з якого вбачається, що ОСОБА_4 видала мобільний телефон Алкател, якого її заставив 31.08.2011 року підсудний ОСОБА_1 за 20 гривень;

- довідкою ПП ОСОБА_5 /а.с. 14/ з якої вбачається, що телефон Алкател бувший в використанні коштує 350 гривень;

- протоколом явки з повинною /а.с.16/ від 01.09.2011 року з якого вбачається, що підсудний на досудовому слідстві дав явку з повинною про викрадення з будинку матері чужого мобільного телефону Алкател, що мало місце 31.08.2011 року.

Із пояснення потерпілої ОСОБА_3, даного нею на досудовому слідстві /а.с7/ та оголошених в судовому засіданні в звязку з її неявкою по поважній причині, вбачається, що 31.08.2011 року після обіду вона зайшла до своєї сусідки ОСОБА_2, в м. Сторожинець по вул.. Л.Чайкіної 1, та залишила итам свій мобільний телефон Алкател на столі в кімнаті, поруч спав її син ОСОБА_1, а коли повернулась через декілька годин до будинку виявила пропажу телефона, про що повідомила працівників міліції, вона до підсудного ніяких претензій не має, телефон їй повернуто, просить призначити підсудному менш сувору міру покарання.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч 1 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна.

При призначенні підсудному міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудний злочину, що є середньої тяжкості, особу підсудного, а саме, що він раніше не судимий, характеризується позитивно по місцю проживання, має на утриманні неповнолітню дитину.

До обставин, які помякшують покарання підсудного , суд відносить визнання підсудними вини, його щире каяття, зявлення із зізнанням, що сприяло розслідуванню справи, відшкодування шкоди потерпілій до суду.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не виявлено.

При вказаних обставинах, суд вважає можливими застосувати щодо підсудного покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.323-324 КК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 /вісімсот пятдесят /гривень, що складає пятдесят неоподаткованих мінімуми доходів громадян.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1., до вступу вироку в законну силу, залишити попередню-підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ