ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2007р. Кобеляцький
районний суд Полтавської об
ласті в складі:
головуючого судді - Голубен
ка В.Л.
при секретарі - Маляренко CO.

за участю прокурора - Панчен
ка О.Г.
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі в мі
сті Кобеляки справу за обвин
уваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р
.н., уродженця с Вереміївка Чор
нобаївського району Черкась
кої області, мешканця (за реєс
трацією) АДРЕСА_1, прожива
ючого (без реєстрації) с. Куст
Кущі Кобеляцького району Пол
тавської області, громадянин
а України, освіта середня, роз
лученого, військовозобов"яза
ного, не судимого, не працюючо
го за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Навесні 2007 p., підсудний ОСО
БА_1 біля річки, поблизу с. Ку
ст Кущі Кобеляцького району,
незаконно зібрав дикоростуч
ий кущ коноплі, приніс його до
себе додому в с. Куст Кущі, де в
исушив, подрібнив і незаконн
о зберігав.
18 липня 2007 p., працівники міліц
ії, в будинку де проживав ОС
ОБА_1, в с. Куст Кущі Кобеляць
кого району, виявили та вилуч
или пакунок із сухою подрібн
еною речовиною рослинного по
ходження зеленого кольору, я
ка за висновком експерта міс
тить тетрагідроканнабінол і
є особливо небезпечним нарк
отичним засобом-каннабіс, ва
гою 25, 571 гр.
Підсудний ОСОБА_1 винні
сть свою визнав, від дачі пока
зів відмовився.
Крім повного визнання своє
ї вини підсудним ОСОБА_1, й
ого винність підтверджуєтьс
я:
· протоколом ог
ляду, згідно якого, в жилому бу
динку в с. Куст Кущі Кобеляцьк
ого району, де проживав ОСО
БА_1, було виявлено та вилуче
но кульок з речовиною рослин
ного походження зеленого кол
ьору, схожою на конплю (а. с. 6-8);

· висновком екс
перта № 2015 від 27.07.2007 p., згідно яког
о надана речовина рослинного
походження зеленого, яка вил
учена у ОСОБА_1, має ботані
чні ознаки рослини коноплі, м
істить тетрагідроканнабіно
л і є особливо небезпечним на
ркотичним засобом -

2.
каннабісом, маса якого в пе
рерахунку на суху речовину, с
кладає 25, 571 гр.(а.с. 17-18);
- показаннями свідків ОС
ОБА_2., ОСОБА_3. в ході слід
ства, які
перевірені в судовому засі
данні, які показали, що в їх пр
исутності,
працівники міліції, виявил
и та вилучили в будинку ОСО
БА_1
кульок з речовиною рослинн
ого походження зеленого коль
ору (а.с. 20,
21);
- показами підсудного ОС
ОБА_1 в ході досудового слід
ства (а.с. 9,
30).
Оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вв
ажає винність підсудного О
СОБА_1 доведеною, а кваліфік
ацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК Укра
їни вірною, оскільки він неза
конно придбав та зберігав на
ркотичний засіб - 25.571 гр. каннаб
ісу.
Суд знаходить виключити і
з звинувачення ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 309 КК України, ознаку неза
конного виготовлення наркот
ичного засобу, як таку, що не з
найшла свого підтвердження.

При призначенні покарання
підсудному ОСОБА_1, суд вр
аховує ступінь тяжкості вчин
еного ним злочину.
Разом з тим, суд приймає до у
ваги, що судиться він вперше, в
инність свою визнав і розкая
вся у вчиненому і знаходить м
ожливим застосувати відносн
о нього ст. 75 КК України.
Речовий доказ по справі: 25, 57
1 гр. каннабісу, слід знищити.

Судові витрати по проведе
нню хімічної експертизи по с
праві, в сумі 188, 31грн., слід відне
сти на рахунок держави.
На підставі викладеного т
а керуючись ст. ст. 323, 324 КПК Укра
їни,
суд, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним і п
ризначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 309 КК України: один рі
к позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України
, звільнити ОСОБА_1 - від від
бування покарання з випробов
уванням, іспитовим строком н
а один рік.
Запобіжний захід ОСОБА_1
, до вступу вироку в законну с
илу залишити підписку про не
виїзд.
Речові докази по справі: 25, 57
1 гр. каннабісу - знищити (а.с. 31).

Судові витрати в сумі 188, 31 гр
н. - віднести на рахунок держав
и (а.с. 16).
На підставі ст. 76 КК України з
обов"язати ОСОБА_1 повідом
ляти орган з виконання покар
ання про зміну місця прожива
ння.
На вирок суду, протягом 15
діб з дня його проголошення, м
оже бути подана апеляція.