Дело №1-296/2008 г.
11 января 2008 г. суд Октябрьско
го района г. Харькова в состав
председательствующего суд
при секретаре Бухтияровой
с участием прокурора Курга
рассмотрев в открытом суд
ебном заседании в зале суда в
г. Харькове уголовное дело по
обвинению ОСОБА_1,ІНФОР
МАЦІЯ_1 года рождения, уроже
нца г. Харькова, гражданина Ук
раины, украинца, со средним те
хническим образованием, холо
стого, не работающего, ранее с
удимого: 16.10.2001 г. Октябрьским ра
йонным судом г. Харькова по ч.
2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 года
м лишения свободы, ст. 46-1 УК Укр
аины на 3 года; 28.01.2004 г. Октябрьски
м районным судом г. Харькова п
о ст. 297 УК Украины к 3 годам лише
ния свободы с применением ст
. 46-1 УК Украины на 3 года; 12.03.2004 г. Лен
инским районным судом г. Харь
кова по ч. 2 ст. 185 УК Украины к 3 го
дам 6 месяцам лишения свободы
, освободился из мест лишения
свободы 12.03.2007 г. условно-досроч
но на неотбытый срок 6 месяцев
16 дней по постановлению Октяб
рьского районного суда г. Хар
ькова от 26.02.2007 г., проживает без р
егистрации по адресу: АДРЕС
в совершении преступления
предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК У
10-20 числах августа 2007 г. в днев
ное время, возле дома №34 по ул. Б
аварская г. Харькова, ОСОБА
_1. сорвал, чем незаконно прио
брел листья дикорастущего ра
стения конопли, которые в тот
же день, незаконно перенес к с
ебе по месту своего жительст
ва по адресу: АДРЕСА_1 где в
последствии высушил и измел
ьчил, тем самым незаконно изг
отовил наркотическое средст
во и в дальнейшем незаконно х
ранил его по месту своего пос
тоянного жительства по вышеу
казанному адресу без цели сб
ыта. 17.10.2007 г. ОСОБА_1. взял с соб
ой газетный сверток с имеющи
мся у нее наркотическим сред
ством, поместил в пачку из под
сигарет «Честерфилд» с цель
ю дальнейшего употребления,
однако 17.10.2007 г. в 18 часов 10 минут, п
оАДРЕСА_2 был задержан раб
отниками милиции. В ходе нару
жного досмотра вещей ОСОБА
_1. работниками милиции в при
сутствии понятых, была обнар
ужена и в последствии изъята
, из левого, бокового, наружног
о кармана куртки одетой на
ОСОБА_1. пачка из-под сигарет
«Честерфилд» в которой нахо
дился газетный сверток с вещ
еством растительного происх
ождения, в высушенном и измел
ьченном виде. Изъятое вещест
во у ОСОБА_1. согласно закл
ючения химической экспертиз
ы №3010 от 24.10.2007 г., является особо оп
асным наркотическим средств
ом каннабисом (марихуаной) вы
сушенным, общий вес которого
в высушенном состоянии сост
авил 6, 6120 грм. и которое ОСОБА
_1. незаконно приобрел, изгот
овил при себе для личного упо
требления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном зас
едании подсудимый ОСОБА_1
. вину в инкриминируемом ему п
реступлении признал полност
ью и показал, что совершил дан
ное преступление при вышеизл
оженных обстоятельствах.
Кроме полного признания по
дсудимым ОСОБА_1. своей ви
ны, виновность последнего по
дтверждается собранными и ис
следованными судом доказате
-оглашенными в судебном за
седании показаниями свидете
ля ОСОБА_2. (л.д.39);
-оглашенными в судебном зас
едании показаниями свидетел
я ОСОБА_3. (л.д. 36);
-протоколом очной ставки п
роведенной между ОСОБА_2.
и ОСОБА_1. в ходе которой он
и подтвердили данные ими ран
ее показания (л.д. 40-41);
-протоколом очной ставки пр
оведенной между ОСОБА_3. и
ОСОБА_1. в ходе которой они
подтвердили данные ранее по
казания (л.д.37-38);
-заключением химической эк
спертизы №1030 от 24.10.2007 г. изъятое в
ещество у ОСОБА_1. являетс
я особо опасным наркотически
м средством каннабис (мариху
ана) высушенный вес которого
составил 6, 6120 грм. (л.д. 19-24).
Принимая во внимание полно
е признание подсудимым ОСО
БА_1. своей вины, а также то, чт
о он не подвергает сомнению ф
актические обстоятельства д
ела, а также правильность
понимания подсудимым сод
ержания этих обстоятельств,
у суда не возникает сомнения
в добровольности и истиннос
ти позиции подсудимого, а в св
язи с этим суд рассмотрел дан
ное уголовное дело в порядке
ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
Анализируя собранные и ис
следованные доказательства
, суд приходит к выводу, что ви
на ОСОБА_1. в объеме предъя
вленного обвинения, в незако
нном приобретении, изготовле
нии и хранении наркотических
средств без цели сбыта являе
тся доказанной, действия под
судимого суд, квалифицирует
по ч. 1 ст. 309 УК Украины, то есть н
езаконное приобретение, изго
товление и хранение наркотич
еских средств без цели сбыта
Изучением личности подсуд
имого установлено, что он на у
чете у врача нарколога и псих
иатра не состоит, по месту жит
ельства характеризуется удо
влетворительно, ранее судим:
16.10.2001 г. Октябрьским районным с
удом г. Харькова по ч. 2 ст. 185, ч. 3 с
т. 185 УК Украины к 3 годам лишени
я свободы, ст. 46-1 УК Украины на 3 г
ода; 28.01.2004 г. Октябрьским районн
ым судом г. Харькова по ст. 297 УК
Украины к 3 годам лишения своб
оды с применением ст. 46-1 УК Укра
ины на 3 года; 12.03.2004 г. Ленинским р
айонным судом г. Харькова по ч
. 2 ст. 185 УК Украины к 3 годам 6 меся
цам лишения свободы, освобод
ился из мест лишения свободы
12.03.2007 г. условно-досрочно на нео
тбытый срок 6 месяцев 16 дней по
постановлению Октябрьского
районного суда г. Харькова от
26.02.2007 г., согласно заключения на
ркологической экспертизы №18
36 от 24.10.2007 г. нуждается в принудит
ельном лечении от алкоголизм
а, противопоказаний к данном
Обстоятельство смягчающим
наказание подсудимого, суд с
читает полное признание подс
удимым своей вины, чистосерд
ечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих
наказание подсудимого судом
При назначении наказания,
суд учитывает характер и сте
пень общественной опасности
содеянного, смягчающие нака
зание обстоятельства, личнос
ть подсудимого и полагает, чт
о исправление ОСОБА_1. и пр
едупреждение совершения им н
овых преступлений без изоляц
ии от общества невозможно, по
тому следует избрать наказан
ие в виде лишения свободы.
Принимая во внимание излож
енное, учитывая, что ОСОБА_1
. освободился из мест лишения
свободы 12.03.2007 г. условно-досроч
но на неотбытый срок 6 месяцев
16 дней по постановлению Октяб
рьского районного суда г. Хар
ькова от 26.02.2007 г. и в указанный пе
риод совершил новое преступл
ение, суд, назначая подсудимо
му окончательно наказание ис
ходит из положений ст. 71 УК Укр
Судьбу вещественных доказ
ательств разрешить в соответ
ствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, в соотве
тствии со ст. 93 УПК Украины взы
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 81, 93, 299, 323, 324 УП
ОСОБА_1 признать виновны
м и назначить наказание по ч. 1
ст. 309 УК Украины в виде 1 (одного
) года лишения свободы.
В силу ст. 71 УК Украины к назн
аченному наказанию присоеди
нить частично неотбытое нака
зание по приговору Ленинског
о районного суда г. Харькова о
т 12.03.2004 г. в виде 6 (шести) месяцев и
окончательно назначить к от
бытию 1 (один) год и 6 (шесть) меся
цев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1
. до вступления приговора в за
конную силу изменить с подпи
ски о невыезде с постоянного
места жительства на содержа
ние под стражей в СИЗО №27 г. Хар
ькова, взяв его под стражу в за
ле суда.
Срок отбытия наказания исч
ислять с момента избрания ме
ры пресечения - содержания по
д стражей с 11 января 2008 г.
Судьбу вещественных доказ
ательств разрешить в соответ
ствии со ст. 81 УПК Украины, газе
тный сверток, в котором наход
иться вещество растительног
о происхождения находящиеся
в камере хранения Октябрьск
ого РО ХГУ УМВД Украины в Харь
ковской области - уничтожить
Судебные издержки в сумме 94
гривен 15 копейки взыскать с
ОСОБА_1. с перечислением ука
занных средств на р/с НИЭКЦ пр
и УМВД Украины в Харьковской
Приговор может быть обжало
ван в Апелляционный суд Харь
ковской области в течение 15 дн
ей со дня его провозглашения
, осужденным в тот же срок со д
ня получения копии приговора
путем подачи апелляционной
жалобы через районный суд.