Провадження №1-кп/127/827/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000089 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 402, ч. 1 ст. 408 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області з Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України 19.05.2015 року надійшло кримінальне провадження № 0000089 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 402, ч. 1 ст. 408 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе призначити обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечували проти призначеного обвинувального акту до судового розгляду, вважають, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 не відповідає вимогам КПК України та Європейської конвенції з прав людини, оскільки обвинувачення, висунуте ОСОБА_6 є неконкретним та суперечливим, тому вказаний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку своїх захисників.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт, крім іншого має містити виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання, а також анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім`я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
Обвинувальний акт, що надійшов на розгляд суду, вказаним вимогам закону не відповідає.
Так, з обвинувального акту вбачається, що він містить два різних формулювання обвинувачення та викладу фактичних обставин справи, одне з яких викладено слідчим та прокурором, як таке, що встановлено досудовим розслідуванням, а друге - в чому обвинувачується ОСОБА_6 .
Вказані формулювання обвинувачення та виклад фактичних обставин справи, а саме те, що «встановлено досудовим розслідуванням» та те «в чому обвинувачується ОСОБА_6 » не тотожні, а навпаки містять різний виклад об`єктивних дій та фактичних обставин справи.
Згідно ч. 1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Разом з тим, з обвинувального акту, що надійшов на розгляд суду, суд позбавлений можливості встановити, яке обвинувачення висунуто ОСОБА_6 , що унеможливлює призначення справи до судового розгляду та її розгляд судом у відповідності до вимог КПК України.
Вказане ж грубо порушує права самого обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки не усвідомлення того, в чому він обвинувачується, позбавляє його можливості захищатись від висунутого обвинувачення та є порушенням його права на захист.
Крім того, до суду разом з обвинувальним актом було направлено витяг Єдиного реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000089, однак, відповідно до ст. 291 КПК України, надання суду інших документів, крім обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, цивільних позовів та розписок про отримання вказаних документів підозрюваним та захисниками, до початку судового розгляду забороняється.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд повертає обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи вказані недоліки обвинувального акту, суд вважає за необхідне повернути даний обвинувальний акт прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 291 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000089 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 402, ч. 1 ст. 408 КК України, прокурору Військової Прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Суддя: