Справа№1-309/11
Провадження №1/2515/9367/11
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2011 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі

головуючого судді: Подалюки О. Ф.

при секретарі Драшпуль Н.О.

з участю прокурора Басалика В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого в силу ст. 89 КК України,

обвинувачуються в скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 3 ст. 300 КК України, -

В с т а н о в и в:

01.05.2011 року о 10-00 год. ОСОБА_1, знаходячись на території залізничного вокзалу в м. Києві, незаконно, з метою подальшого збуту відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, придбав два компакт-диски для лазерних систем зчитування формату ДВД, котрі незаконно, зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту перевіз до місця свого мешкання за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Вікторівка, вул. Квіткова, 58, де залишив їх зберігати з метою подальшого збуту.

Після цього, 04.05.2011 року, в ранковий час, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, взяв вказані два компакт-диски для лазерних систем зчитування формату ДВД, та незаконно, зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, перевіз їх до м. Чернігова, до перехрестя вулиць Примакова та Комсомольської, де близько 15-00 год. збув ОСОБА_2 один з вищевказаних компакт-дисків, на якому, згідно висновку мистецтвознавчої експертизи від 24.05.2011 р. містяться відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості, а другий компакт-диск, зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту, перевіз до місця свого мешкання, що за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Вікторівка, вул. Квіткова, 58, де залишив його зберігати з метою подальшого збуту відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

09.05.2011 року, в ранковий час, ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого мешкання, взяв вказаний компакт-диск для лазерних систем зчитування формату ДВД, та незаконно, зберігаючи при собі, з метою подальшого збуту відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості, перевіз його до м. Чернігова, до перехрестя вулиць Примакова та Комсомольської, де близько 11-00 год. збув ОСОБА_2 вищевказаний компакт-дисків, на якому, згідно висновку мистецтвознавчої експертизи від 24.05.2011 р. містяться відеозаписи, що пропагують культ насильства та жорстокості.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю і показав, що він підтверджує покази, дані ним на досудовому слідстві, погодився на скорочений порядок судового слідства, тобто без дослідження будь - яких доказів, крім його особистого допиту та вивчення матеріалів, які характеризують особу підсудного, пояснив, що рішення його добровільне і наслідки, передбачені ст. 299 КПК України, йому зрозумілі.

З приводу скоєних злочинів підсудний ОСОБА_1 показав, що 01 травня 2011 року він був у м. Києві на святкуванні свят. На залізничному вокзалі в м. Києві у невідомої особи він придбав два компакт-диски з фільмами жахів по 20 грн. кожний, щоб потім перепродати їх по 30 грн. за кожний та заробити грошей. Коли приїхав до себе додому, він вказані диски переглянув, у фільмах було багато насильства. Після перегляду фільмів, вказані диски йому були непотрібні, тому він поїхав до м. Чернігова, де біля Центрального ринку пропонував людям купити вказані диски. 04.05.2011 р. та 09.05.2011 р. він продав компакт-диски незнайомому хлопцю. В скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні злочинів підтверджується також матеріалами, зібраними в кримінальній справі, які не були обєктом дослідження і учасники процесу не вважають за доцільне їх досліджувати, оскільки доведеність вини підсудного та кваліфікація його дій учасниками процесу не оспорюються.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_1, які виразились у незаконному перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також збуті відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 300 КК України.

Його умисні дії, які виразились у незаконному перевезенні, зберіганні з метою збуту, а також збуті відеопродукції, що пропагує культ насильства та жорстокості, вчиненими повторно, правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 300 КК України.

За сукупністю скоєного дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 300, ч. 3 ст. 300 КК України.

Обставиною, що помякшує покарання підсудного ОСОБА_1, суд визнає щире каяття, а обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Судові витрати в сумі 450,24 грн. за проведення судової експертизи слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь держави.

Речові докази - грошові кошти в сумі 30 грн., що знаходяться на депозитному рахунку ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, слід обернути на користь держави.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів, обставини при яких злочини було скоєно, їх наслідки, особу підсудного, який раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, характеризуються задовільно, в скоєному щиро кається, від його дій тяжких наслідків не настало, суд також враховує сімейний стан та стан його здоров»я, тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. ст. 75, 76, КК України.

Керуючись ст. 323; 324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 300, ч. 3 ст. 300 КК України та призначити покарання:

- по ч. 2 ст. 300 КК України - у вигляді 2 (двох) років обмеження волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

- по ч. 3 ст. 300 КК України - у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворо покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією відеопродукції, що пропагує культ насильства і жорстокості.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання призначеного покарання і встановити йому іспитовий строк 1 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_1 такі обовязки:

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично зявлятись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця мешкання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 450 грн. 24 коп. на користь держави.

Речові докази - грошові кошти в сумі 30 грн., що знаходяться на депозитному рахунку ЧМВ УМВС України в Чернігівській області, - обернути на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя О.Ф. Подалюка