Справа
№ 1 - 168
4 жовтня 2007 року Петрівський районний суд Кіровоградської області
головуючого Жушман О.М.
при секретарі Комишовій С.В.
з участю прокурора Бульби І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
смт. Петрове справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Володимирівка, Петрівського району, Кіровоградської області, українця,
громадянина України, з середньо - спеціальною освітою, не одруженого,
працюючого ветфельдшером ТОВ “Агрофірма П'ятихатська”, мешканця АДРЕСА_1, не
судимого,
за ч.2 ст. 185 КК України,-
12 травня 2007 року близько 17-ї
години в с. Володимирівка, Петрівського району ОСОБА_1 за попередньою змовою
з ОСОБА_2 з літнього табору ВРХ ТОВ “А/ф П'ятихатська”, який розташований в
с. Ганнівка, Петрівського району таємно викрали дві секції металевої огорожі,
вартістю однієї 144 грн. на суму 288 грн. та чотири металеві стовпці вартістю
одного 86 грн. на суму 344 грн.
Викрадене на мотоциклі марки
“Дніпро-11” д.н. НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_3 відвезли на пункт прийому металобрухту.
Продовжуючи свій злочин 19 травня
2007 року близько 17-ї години ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з території літнього табору
“а/ф П'ятихатська”, що розташований в с. Ганнівка, Петрівського району викрали
секцію металевої огорожі вартістю 144 грн., п'ять металевих стовпців вартістю
одного 86 грн. на суму 430 грн.
В результаті крадіжки підприємству
заподіяно матеріальну шкоду на суму 1206 грн.
Підсудний ОСОБА_1вину визнав
повністю і суду пояснив, що він працює ветфельдшером в “а/ф П'ятихатська”, а в
період з 5 травня по 25 травня пас худобу.
12 травня 2007 року на території
літнього табору він взяв 3 секції огорожі та 9 металевих стовпців і виніс за
територію табору, а потім попрохав ОСОБА_2, що був на мотоциклі марки “Дніпро -
11” відвезли викрадені металеві вироби до ОСОБА_4, щоб продати.
В травні 2007 року він знову взяв
одну секцію огорожі та п'ять металевих стовпців.
Викрадене вони з ОСОБА_2
завантажили на мотоцикл останнього і відвезли до ОСОБА_5. ОСОБА_2 і ОСОБА_5
продали металеві вироби ОСОБА_4. Гроші вони поділили між собою.
Вина підсудного підтверджується
поясненнями підсудного ОСОБА_2, свідків, протоколом огляду місця події,
Так підсудний ОСОБА_2 справа
відносно якого закрита на підставі ст.1 п.”б” Закону України “Про амністію” від
9.06.2007 року він відпочивав на озері біля літнього табору ТОВ “а/ф П'ятихатська”
в с. Ганнівка. Близько 17-ї години до нього підійшов ОСОБА_1і запропонував
поїхати до літнього табору, де забрати 3 секції огорожі та 9 металевих
стовпчиків, а потім продати. Він погодився і під'їхав мотоциклом марки “Дніпро - 11” д.н.НОМЕР_1 до літнього табору,
але на територію не заїжджав, де разом із ОСОБА_1 завантажили 3 секції
металевої огорожі та 9 металевих стовпців, які відвезли до ОСОБА_4 і продали.
19 травня 2007 року ОСОБА_1 його
знову попросив перевезти одну металеву огорожу та п'ять металевих стовпців.
Вони поїхали на пасовище до череди, де ОСОБА_1
попрохав ОСОБА_5, щоб той поїхав з ним до ОСОБА_4 і продав металеві
вироби. Він разом з ОСОБА_5 поїхали до ОСОБА_4 продали металеві вироби.
Вилучені гроші розділили між собою.
Свідок ОСОБА_6 - пояснив, що він
працює нічним охоронцем літнього табору ВРХ
“А/ф П'ятихатська”. 12. травня 2007 року він помітив, що немає декількох
секцій металевої огорожі та стовпців.
19 травня 2007 року під час
чергування він знову помітив, що не хватає секцій металевої огорожі та
стовпців. Про виявлену нестачу повідомив керівництво.
Свідок ОСОБА_5 - пояснив, що 19
травня 2007 року близько 17-ї години на пасовище де він пас череду на мотоциклі
марки “Дніпро -11” приїхали ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ОСОБА_1 попросив поїхати з ОСОБА_2
до ОСОБА_4 і продати металобрухт. Він погодився і вони з ОСОБА_2 поїхали до
ОСОБА_4, де продали металеві вироби за 75 грн. Гроші розділили між собою.
Свідок ОСОБА_4 - пояснив, що 12.05.2007 року до нього на
мотоциклі марки “Дніпро -11” приїхали ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і запропонували купити
3 секції металевої огорожі та металеві стовпці. Він погодився і купив для
господарських потреб.
19 травня 2007 року до них знову
приїхав ОСОБА_2, але із ОСОБА_5 і він знову купив у них металеві вироби для
господарських потреб.
У відповідності з протоколом огляду
місця події (а.с.9) було оглянуто територію літнього табору для ВРХ “А/ф
П'ятихатська”, факт крадіжки підтвердився, (а.с.48-50) було оглянуто
домоволодіння ОСОБА_7 АДРЕСА_2, де було виявлено та вилучено мотоцикл марки
“Дніпро-11” д.н. НОМЕР_1.
судово-товарознавчої експертизи (а.с.44-45) загальна ринкова вартість трьох
металевих секцій складає 432 грн., дев'ять металевих стовпців 774 грн.
Виходячи з наведеного суд вважає,
що вина підсудного повністю доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ч.2
ст.185 КК України, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку),
за попередньою змовою групою осіб.
При визначенні покарання
враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, що злочином не завдано
тяжкості наслідків. Пом'якшуючі вину обставини - що підсудний розкаюється в
злочині та дані про його особу - що він позитивно характеризується за місцем
проживання та роботи, до кримінальної відповідальності притягується вперше.
На підставі викладеного суд вважає,
що виправлення підсудного можливе при засудженні його до обмеження волі із
звільненням від відбування покарання з випробуванням.
Речові докази: мотоцикл “Дніпро-11” д.н. НОМЕР_1 необхідно
ст.ст.323,324 КПК України,-
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України і
призначити покарання - 2(два) роки
На підставі ст.ст.75,76 КК України
звільнити ОСОБА_1. звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він
протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки: повідомляти органи кримінально - виконавчої
системи про зміну місця проживання.
Міру запобіжного заходу до вступу
вироку в законну силу - залишити попередню - підписку про невиїзд.

Речові докази повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів, через Петрівський
районний суд.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом вірно

Суддя
Петрівського районного суду
О.М.Жушман.