Справа № 453/553/15-к
№ провадження 1-кп/453/45/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2015 року м. Сколе
Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сколе Львівської областіі кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з середньою освітою, безпартійного, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 та ч.2 ст. 185 КК України;
Згідно обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_5 17 лютого 2015 року, приблизно о 18 горині, з метою вчинення крадіжки силового електрокабелю, взявши вдома пилку по різці металу, прийшов на неогороджену територію ТзОВ «Промдеревообробка», що в с.Лавочне, Сколівського району Львівської області, де відрізав вказаною пилкою 2 метри силового чотирьох жильного електрокабелю марки «АВВГ» та 1.50 метра силового чотирьох жильного січеного електрокабелю марки «АВВГ», після чого із вказаним кабелем пішов додому. Тоді ОСОБА_5 обчистив викрадений ним електрокабель від ізоляції та продав невідомим йому особам циганської національності за 30 гривень, а одну жилу залишив для власних потреб. Своїми діями заподіяв матеріальних збитків на загальну суму 344 гривні 75 копійок.
Крім того, ОСОБА_5 , 06 квітня 2015 року, приблизно о 19 годині, з метою повторного вчинення крадіжки радіаторів від масляного електротрансформатора, взявши пилку по різці металу, прийшов на неогороджену територію ТзОВ «Промдеревообробка», що у с. Лавочне, Сколівьского району Львівської області, де відрізав вказаною пилкою три радіатори від масляного електротрансформатора, та залишив їх, щоб в подальшому викрасти, та пішов додому. Після цього, 09 квітня 2015 року, приблизно о 20 годині, ОСОБА_5 попросив ОСОБА_6 , якому не було відомо про факт вчинення крадіжки, щоб останній привіз йому на своєму саморобному, незареєстрованому, тракторі три радіатори від масляного електротрансформатора із території ТзОВ «Промдеревообробка», що в с. Лавочне, Сколівського району Львівської області, на що ОСОБА_6 погодився. Після цього ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 приїхали на саморобному, незареєстрованому, тракторі на територію ТзОВ «Промдеревообробка», де ОСОБА_5 сам поносив та завантажив на причеп вище вказаного трактора три радіатори, які він попередньо відрізав від масляного електротрансформатора із території ТзОВ «Промдеревообробка», та разом із ОСОБА_6 привіз їх до себе на подвір`я, де розвантажив із трактора в с. Опорець, Сколівського району Львівської області, і 10 квітня 2015 року, приблизно о 08 годині 30 хвилин, заховав вище зазначені три радіатори у половнику під сіно свого сараю. Своїми діями заподіяв матеріальної шкоди на загальну суму 27 тисяч 300 гривень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 та ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, повторно (крадіжка).
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 , вину у вчиненні інкримінованих йому злочинах визнав повністю, просив суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджену міру покарання. Крім того, додатково пояснив, що повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачень, щодо яких він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до його у разі затвердження угоди судом.
Представник потерпілого ОСОБА_4 просив суд затвердити угоду про примирення, заподіяні ОСОБА_5 збитки підприємству відшкодовані в повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про примирення та просив призначити ОСОБА_5 , узгоджену міру покарання.
Розглянувши питання про затвердження угоди про примирення між сторонами кримінального провадження, суд враховує наступне.
Згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди.
Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим про примирення.
Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_5 , відповідно до ст. 12 КК України, є злочинами середньої тяжкості.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого, які просили затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши угоду, яка відповідає вимогам КПК України, переконавшись, що сторони примирились і укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачень, вважає можливим затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження від 17 квітня 2015 року, визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання, із застосуванням ст.ст. 70, 75 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки, звільнивши від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік та покласти обов`язки, передбачені п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 КК України.
Речові докази повернути потерпілому.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -
ОСОБА_5 визнати винним у вчинені кримінальних правопорушень та призначити покарання:
· за ч.1 ст. 185 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі;
· за ч.2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України призначити покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.
Відповідно до п.п.2,3,4 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки:
· не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
· повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
· періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази: обрізи ізоляції від електропроводки, які знаходяться у камері зберігання Сколівського РВ ГУМВСУ у Львівській області/квитанція №99 від 13.04.2015р/ - повернути потерпілому(а.с.10); три електротрансформаторні радіатори, які знаходяться на зберіганні ОСОБА_7 повернути потерпілому(а.с.14).
Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції

Суддя Сколівського
районного суду Львівської області ОСОБА_1