ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Івано-Франківськ Справа
№ 1-544-2007

21 березня 2007 року Івано-
Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючого судді: Фіцак Т.Д.

секретаря Мельник Ю.В.

прокурора Кінаш
М. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Івано-Франківську справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця , неодруженого , уродженця м.
Болехів , Долинського
району , освіта
середня , без
постійного місця проживання, раніше неодноразово судимого , останній раз 21.06.2004 року
Івано-Франківським міським судом за ст. 309
ч. 2 ,311 ч. 2 , 70 КК України до
трьох років позбавлення волі,
71 КК України 4 роки
позбавлення волі , звільненого
умовно -достроково
22.12.2006 року
Сихівським судом м. Львова на 7
місяців 14 днів,

за ст. 309 ч. 2 КК України ,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1
незаконно придбав
та зберігав наркотичні засоби без
мети збуту, повторно.

Злочин скоєно
при слідуючих обставинах. 15.02.2007
року ОСОБА_1 біля 13
год. по вул. Карпатська в м. Івано-Франківську у невстановленої
слідством особи для власного вживання придбав пакет з подрібленою масою
рослинного походження за 50
грн. проходячи по вул. Набережна, ОСОБА_1 був затриманий працівниками
міліції і при проведенні поверхневого огляду в присутності понятих в нього було
виявлено та вилучено подріблену масу рослинного походження , яка згідно
висновку експертизи є наркотичним засобом маковою соломкою вагою 356 грам.

Підсудний
ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що він
придбав у невідомої йому особи 15.02.2007
року макову соломку. На вул. Набережна його затримали працівники міліції і
при проведенні огляду при понятих вони вилучили в нього пакет з маковою
соломкою. За соломку він заплатив 50
грн. Просить суворо його не карати.

Враховуючи що
підсудний винним себе визнав повністю, суд вважає фактичні обставини справи
доведеними наявними у справі доказами, які не потребують перевірки в ході
судового розгляду справи, а тому дослідження доказів обмежує допитом
підсудного.

На підставі
зібраних доказів суд приходить до висновку ,що дії підсудного слід
кваліфікувати за ст. 309
ч. 2 КК
України так як він незаконно придбав та
зберігав ,

2

наркотичні засоби без мети збуту , повторно ,що
повністю доведено в судовому засіданні та матеріалами справи.

Призначаючи покарання суд враховує,
ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що
пом"якшують покарання.

Обставинами ,що пом"якшують покарання суд визнає
,щире каяття. Обставин ,що обтяжують покарання суд не знаходить.

На підставі 71 КК України слід
частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міьского
суду від 21. 06.2004 року.

Суд приходить до
висновку , що таке
покарання буде нобхідним та достатнім для виправлення підсудного та
попередження нових злочинів

На підставі наведеного та керуючись ст. З 23,324 КПК України,
суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати
винним за ст. 309 ч.2 КК
України та призначити покарання два
роки позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України
частково приєднати невідбуте покарання за вироком Івано-Франківського міського
суду від 21.06.2004 року та
остаточно визначити покарання два роки три місяці позбавлення волі у
кримінально - виконавчій
установі.

Запобіжний захід
триманні під вартою до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Строк відбуття покарання рахувати з
15.02.2007 року ( а.с. 28). Речові докази (а.с.92) знищити.

Стягнути з
ОСОБА_1 165 грн. 24 коп. в користь УДК Івано-Франківської
області код 25574765 МФО
836014 р/р 0209
банк-одержувач УДК Івано-Франківської
області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги.

На вирок може
бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області через
Івано-Франківський міський суд на протязі 15
діб з моменту проголошення,
засудженим у той же строк з моменту одержання копії вироку.

Суддя: Фіцак Т.Д.

Копія вірна :

2