Справа № 0614/1953/2012
П О С Т А Н О В А

05 липня 2012 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Тарасенко М.П., розглянувши подання начальника СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 погоджене прокурором Малинського району Житомирської області ОСОБА_2 4.07.2012 року про проведення обшуку, -

встановив:

З вказаним поданням звернувся до суду начальник СВ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_1 просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: Київська область, Бориспільський район,. с. Бзів, вул. Калініна, 72 у будинку та господарських приміщеннях для відшукання і вилучення викрадених ним мобільного телефону, ноутбука, та настільної гри, а також з метою затримання самого ОСОБА_3, який переховується від органу дізнання та досудового слідства.

Зазначив, що 20.01.2012 року близько 21 години в м. Малині, невідомі особи за попередньою змовою з метою вчинення розбійницького нападу, через незакриті вхідні двері, проникли до будинку 28а. по вул. Курчатова, що належить ОСОБА_4, де тимчасово проживає ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та погрожуючи застосуванням ножа, вчинили розбійницький напад відносно ОСОБА_5 та заволоділи мобільним телефоном марки «Нокія - 6300» вартістю 1500 грн., ноутбуком «Асер» вартістю 4560 грн., настільною грою «Нарди», вартістю 200 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 6260 грн.

По даному факту 21.01.2012 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового слідства потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 20.01.2012 року ноутбук під час розбійницького нападу забрав ОСОБА_3

Допитаний по справі свідок ОСОБА_7 вказав, що викрадений ноутбук знаходиться у ОСОБА_3

Згідно рапорту СКР Малинського МВ встановлено, що до вчинення розбійницького нападу причетний ОСОБА_3, який на даний час переховується від органів дізнання та досудового слідства у свого батька ОСОБА_8 за адресою: Київська область, Бориспільський район,. с. Бзів, вул. Калініна, 72, де можуть знаходитись викрадені ним речі.

Згідно рапорту начальника СКР Малинського МВ УМВС України ОСОБА_9 виконати постанову про привід свідка ОСОБА_3 за адресою: Київська область, Бориспільський район,. с. Бзів, вул. Калініна, 72 до Малинського МВ УМВС України не представилось можливим у звязку з тим, що його батьки заборонили заходити працівникам міліції на територію їхнього подвіря.

Вважає, що по місцю проживання ОСОБА_3 у будинку та господарських приміщеннях можуть знаходитись мобільний телефон марки Нокія 6300», ноутбук «Асер» та настільна гра «Нарди», а також з метою затримання самого ОСОБА_3

Оглянувши матеріали кримінальної справи вважаю, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 177 КПК України обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої небудь особи.

Оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що ОСОБА_3 переховується у свого батька ОСОБА_8 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Бзів, вул. Калініна, 72, і там можуть знаходитися речі й цінності здобуті злочинним шляхом, а також відомості про те, що за вказаною адресою дійсно проживає ОСОБА_8 підстав для проведення обшуку за вказаною адресою не вбачається.

Керуючись ст. 177 КПК України,-

постановив:

У наданні дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: Київська область, Бориспільський район,. с. Бзів, вул. Калініна, 72 у будинку та господарських приміщеннях для відшукання і вилучення викрадених ним мобільного телефону, ноутбука, та настільної гри, а також з метою затримання самого ОСОБА_3, який переховується від органу дізнання та досудового слідства відмовити за безпідставністю.

На постанову може бути подано прокурором апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області впродовж 3 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_10