Справа № 369/7604/15-к
Провадження № 1-кс/369/1647/15
УХВАЛА
Іменем України
20.07.2015 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0002274 від 23.06.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітан міліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Дане клопотання слідчий обґрунтовував тим що, 23.06.2015 року приблизно о 17 годині 40 хвилин на перехресті вул. Калініна та вул. Прорізна с. Петропавлівська Борщагівка трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Chery Elara реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , котрий рухаючись по вул. Калініна в напрямку вул. Леніна допустив зіткнення з автомобілем «KIA CEED» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , яка рухалася по вул. Прорізна зі сторони вул. Південна в напрямку вул. Фізкультурна.

Внаслідок зіткнення автомобіль Chery Elara від удару відкинуло на дитячий велосипед під керуванням ОСОБА_6 .

В результаті ДТП ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження та КШД був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де після медичного огляду з діагнозом: забій великої стегнової кістки з права, забій кісток тазу, садна обох ліктів та колін госпіталізований до травматологічного відділення лікарні.

23.06.2015 даний факт ІНФОРМАЦІЯ_2 внесений до ЄРДР за № 0003374 за ч.1 ст. 286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що гр-н ОСОБА_6 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень звертався за медичною допомогою до Національної дитячої спеціалізованої лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування у слідства для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи для з`ясування механізму та ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_6 , для чого експертам необхідно надати рентген знімки, які знаходяться та можуть бути вилучені в Національній дитячій спеціалізованій лікарні « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Тому слідчий просив надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 , а за його дорученням іншій особі, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Національної дитячої спеціалізованої лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . та можливість вилучити (здійснити виїмку) рентген знімків гр-на ОСОБА_6 , 2004 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який звертався за медичною допомогою та проходив обстеження 24.06.2015 року.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області капітану міліції ОСОБА_3 , а за його дорученням іншій особі, на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у віданні Національної дитячої спеціалізованої лікарня « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . та можливість вилучити (здійснити виїмку) рентген знімків гр-на ОСОБА_6 , 2004 р.н., проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який звертався за медичною допомогою та проходив обстеження 24.06.2015 року.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1