Справа № 404/9575/14-к
Номер провадження 1-кс/404/1691/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0003156,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0003156.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 03 червня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом того, що 19.05.2014 на мобільний телефон до гр. ОСОБА_4 прийшло смс-повідомлення про те, що її номер телефону став учасником акції «Lada Sens» у чому можна переконатися зайшовши на сайт ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 зайшла на даний сайт та переконалася в тому, що її номер телефону є в списку номерів телефонів, які виграли. Після чого ОСОБА_4 зателефонувала на номер з якого їй прийшло смс-повідомлення. Слухавку зняв чоловік та представився ОСОБА_5 та сказав що, з нею зв`яжеться інший чоловік на ім`я ОСОБА_6 та розповість про умови акції. ОСОБА_6 зателефонував ОСОБА_4 та сказав, що акція закінчується сьогодні і ОСОБА_4 необхідно обрати подарунок або автомобіль або грошові кошти в сумі 156 000 грн., але для отримання призу необхідно сплатити податок у розмірі одного відсотку від вартості подарунку. Далі чоловік продиктував ОСОБА_4 номер картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на який необхідно було перерахувати 1560 грн., в якості відсотку за приз. ОСОБА_4 перерахувала дані грошові кошти на вказану картку. Після чого вона почала телефонувати до ОСОБА_5 , але слухавку зняв ОСОБА_6 , вона попросила покликати ОСОБА_5 , а чоловік сказав, що це він, тоді ОСОБА_4 та зрозуміла, що її ошукали.

В результаті чого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів які містять банківську таємницю, а саме до карткового рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ) а саме, про рух грошових коштів по вказаному банківському рахунку, отримання на електронному носії фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 , у період з 19.05.2014 по 20.05.2014.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим ОСОБА_3 досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 та ч.6 ст.163 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте, відомості в них мають бути обов`язково використанні під час досудового розслідування та виникла неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС у Кіровоградській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - відомостей, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 , який знаходиться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), по кримінальному провадженню № 0003156 від 19.05.2014 року, а саме надати копії наступних документів:

- документ про відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 ,

- документи про підключення карткового рахунку № НОМЕР_1 системи дистанційного керування каналами зв`язку,

- документи про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 у період з 19.05.2014 по 20.05.2014 р.,

- фото та відеозапис камер спостереження у відділеннях, філіях банку чи банкоматах, де здійснювалось зняття готівкових коштів з карткового рахунку № НОМЕР_1 у період з 19.05.2014 по 20.05.2014 р. на електронному носії.

Роз`яснити голові ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали визначити до 16 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1