Справа № 536/2815/14-к
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2015 року м.Кременчук Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження

№ 536 /2545/14 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пришиб

Кременчуцького району Полтавської області , громадянина України ,освіта

неповна середня , неодруженого, зареєстрований

АДРЕСА_1 , мешкає

АДРЕСА_2 , раніше судимого :

- 20.07.2007 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.162, ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

- 25.01.2008 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 , ст.71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі , звільнений умовно-достроково згідно постанови від 15.06.2009 року на 8 місяців 21 день,

-17.07.2009 року Комсомольським міським судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі , звільнений 18.08.2010 року умовно-достроково на 11 місяців 12 днів,

-05.01.2012 року Комсомольським міським судом Полтавської області з ч.2 ст.185 , ст.71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі , звільнений 05.07.2013 року по відбуттю строку покарання,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив :

07.12.2014 року ОСОБА_4 близько 2 години шляхом виставлення скла у вікні проник до господарського приміщення , розташованого на території домоволодіння по АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_5 - бензопилу Green Garden GCS-3500 вартістю 1200 грн.,з викраденим з місця вчинення злочину зник, розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений вину свою у вчиненні встановленого судом злочину визнав повністю. Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його винність у вчиненні встановленого судом злочину повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи, і які відповідно до ст.349 КПК України не досліджувалися, і ніким з учасників судового розгляду не заперечуються.

ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, повторно , з проникненням у приміщення, і суд кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином тяжким, особу обвинуваченого, характеризуються негативно , вину визнав повністю, раніше судимий.

Пом`якшуючою покарання обвинуваченого обставиною є щире каяття. Обтяжуючих покарання обставин не виявлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання, достатнє і необхідне для його виправлення і попередження вчиненню нових злочинів у вигляді позбавлення волі, та вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства з застосуванням ст.75 КК України.

Речовий доказ - бензопилу, що на зберіганні у потерпілого - слід залишити останньому.

Керуючись ст.ст. 370, 374,377 КПК України , суд ,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним та призначити покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком три роки.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік, та зобов`язати його з`являтися в органи кримінально - виконавчої системи для реєстрації , повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Речовий доказ бензопилу Green Garden GCS-3500 , яку передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити останньому.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід не обирати.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно засудженому та прокурору .

Суддя ОСОБА_1