Справа № 1-125,
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2008
року Диканський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - голови суду Новака Д.І.

при
секретарі - Серзі Н.Л.,

з
участю прокурора - Рощепи Я.В.,-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Диканька кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Слиньків Яр Диканського району Полтавської
області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який навчається в
ПТУ № 23 м. Полтави, проживає в
АДРЕСА_1, військовозобов'язаного,
позапартійного, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.
309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1
в середині липня 2008 року
поблизу лісу, який розташований неподалік с. Слиньків Яр Диканського району,
знайшов два дикорослих кущі коноплі, з
яких обірвав листя та верхівки, які висушив та подрібнив, виготовивши таким
чином наркотичний засіб - каннабіс. Вказаний
наркотичний засіб підсудний ОСОБА_1 поклав до паперового згортка та
зберігав при собі без мети збуту для власного споживання.

19 серпня 2008 року близько 16 год. в
селищі Диканька Полтавської області по вул. Тельмана при особистому огляді
підсудного ОСОБА_1 працівниками міліції
вказаний наркотичний засіб вагою у перерахунку на суху речовину 9, 328
гр. був у нього виявлений та вилучений.

В судовому засіданні при розгляді
справи підсудний вину у вчиненні злочину
визнав повністю та пояснив, що дійсно в
середині липня 2008 року він поблизу лісу в с. Слиньків Яр Диканського району
знайшов дикорослі кущі коноплі, з яких зірвав листочки та верхівки та виготовив
наркотичний засіб, який зберігав при собі для власного споживання.

19 серпня 2008 року при його
особистому огляді працівниками міліції даний наркотичний засіб був вилучений. У
вчиненому розкаюється.

Так, як підсудний ОСОБА_1 свою
вину у вчиненні злочину визнав повністю, в суді заявив, що сумнівів у
достовірності доказів по справі зібраних
органами досудового слідства він не має, то після роз'яснень йому положень і
наслідків, передбачених ст. 299 КПК України, судове слідство по справі було
обмежене допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які
характеризують його особу.

Кваліфікація
злочинних дій підсудного ОСОБА_1за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне
придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, є вірною, так як
цей підсудний в середині липня 2008 року незаконно придбав
та зберігав при собі без мети збуту наркотичний засіб каннабіс, який 19 серпня 2008 року вагою в перерахунку на
суху речовину 9, 328 гр. був вилучений
працівниками міліції.

Призначаючи покарання
підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, дані про особу підсудного
та обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

Не вбачаючи
обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд в якості обставин, що
пом'якшують покарання, враховує щире каяття підсудного, його молодий вік, відсутність тяжких наслідків вчиненого
злочину та те, що підсудний вперше притягується до кримінальної
відповідальності.

З урахуванням обставин справи,
приймаючи до уваги щире каяття підсудного,
відсутність тяжких наслідків вчиненого та першу судимість, суд, з
урахуванням особи підсудного, який має молодий вік та навчається, вважає, що виправлення підсудного можливе і
досягне мети при призначенні йому покарання із застосуванням ст. 75 КК України із звільненням його від
відбуття покарання з випробуванням.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 321-324, 327, 332-335, 339 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України та за цією статтею призначити йому покарання у вигляді одного року
позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити
засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо
він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає
покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України
зобов'язати засудженого

ОСОБА_1в
період іспитового строку повідомляти органи кримінально - виконавчої системи
про зміну місця проживання та навчання та періодично з'являтися в ці органи для
реєстрації.

Міру запобіжного заходу
засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити у вигляді підписки
про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ
по справі у вигляді згортку із
наркотичною речовиною вагою 9, 328 гр., який знаходиться в кімнаті зберігання
речових доказів ГУМВС України в Полтавській області, - ЗНИЩИТИ.

Вирок може бути оскаржений до
апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його
проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий :