Крим. справа №1-155/2007 р.
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї
н и

31 грудня 2007 року
смт Врадіївка

Врадіївський
районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді Сорочан А. В.

при секретарі судового засідання Євтушок Є. В.

з участю прокурора Король В. О.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі Врадіївського районного суду кримінальну
справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1, громадянин України, освіта
середньо-спеціальна, працює на посаді
голови правління СГВК ім. Б.
Хмельницького, співмешкає з ОСОБА_2., має на утриманні двох неповнолітніх
дітей, на підставі ст. 88 КК України вважається особою,
що не має
судимості, місце реєстрації проживання АДРЕСА_1

у скоєнні
злочинів, передбачених ч.2 ст.191, ч.1
ст.366 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 з
13.03.2000 року, перебуваючи на посаді голови правління сільськогосподарського
виробничого кооперативу імені Богдана Хмельницького - далі СГВК ім. Б.
Хмельницького, АДРЕСА_1, будучи службовою особою, яка наділена
організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими повноваженнями на
підставі статуту вказаного підприємства, умисно всупереч чинного законодавства
та інтересам служби, шляхом використання наданих повноважень, діючи з особистих
корисливих мотивів та в інтересах третіх осіб, переслідуючи мету протиправного
збагачення, підробивши офіційні документи, сприяв безпідставному отриманню, а
також заволодів сам, зловживаючи своїм службовим становищем, грошовими коштами,
що призначалися для оплати праці членам виборчих комісій територіального
виборчого округу №130, під час проведення позачергових виборів народних
депутатів України у вересні 2007 року. Так, ОСОБА_1 з 17.09.07 по 21.10.07 був
призначений на посаду голови дільничної виборчої комісії (ДВК) №100
територіального виборчого округу (ТВО) №130, яка була розташована в АДРЕСА_1.
До призначення на посаду голови виборчої дільниці ОСОБА_1 дізнався, що
відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про вибори народних депутатів України»
оплата праці голові, заступнику голови, секретарю чи іншому члену ДВК
здійснюється у розмірі, що не може бути нижчим від середньої заробітної плати
за основним місцем роботи, за умови, що зазначені особи на період виконання
відповідних повноважень у ДВК звільняються від виконання виробничих чи
службових обов'язків за основним місцем роботи.На виконання вимог ч. 6 ст. 36
вказаного Закону, ДВК №100 ТВО №130 була прийнята постанова №2 від 17.09.07
«Про виконання членами дільничної виборчої комісії №100 своїх повноважень у
виборчій комісії з оплатою їх праці в комісії», відповідно до якої вирішено, що
голові виборчої комісії ОСОБА_1.,
заступнику голови ОСОБА_6. та секретарю тієї ж комісії ОСОБА_3 оплата праці буде
здійснюватися відповідно до положень ст. 50 Закону України «Про вибори народних
депутатів України» з 17.09.07 до кінця періоду повноважень дільничної виборчої
комісії.ОСОБА_1, достовірно знаючи, що перебуваючи на посаді голови СГВК ім. Б.
Хмельницького, він заробітної плати протягом 2007 не отримував через фактичне
припинення з 2001 року підприємницької діяльності кооперативом, у зв'язку з
чим, він отримав би заробітну плату за період виконання повноважень голови ДВК,
встановлену згідно додатку №4 до постанови КМУ від 28.07.04 №966 «Про умови оплати
праці членів виборчих комісій» у сумі 490 грн, переслідуючи мету незаконного
збагачення, у нього виник умисел на заволодіння бюджетними коштами, котрі
призначалися для оплати праці членам виборчих комісій територіального виборчого
округу №130, під час проведення позачергових виборів народних депутатів України
у вересні 2007 року. У зв'язку з чим, він вирішив підробити довідку про розмір
своєї заробітної плати за липень та серпень 2007 року, як голови правління СГВК ім. Б. Хмельницького, до якої внести
неправдиві відомості про те, що розмір його заробітної плати у липні та серпні
2007 року становив по 1900 грн. кожного місяця. Крім цього, ОСОБА_1 перебуваючи
у дружніх стосунках із секретарем ДВК №100 ОСОБА_3., достовірно знаючи про
скрутне матеріальне становище останнього та про те, що ОСОБА_3. з 2001 року не
перебуває у трудових відносинах із СГВК ім. Б. Хмельницького, вирішив також
підробити довідку про розмір заробітної плати на його ім'я, для отримання
ОСОБА_3. заробітної плати у ДВК більшого розміру, ніж зазначено у додатку №4 до
постанови КМУ від 28.07.04 №966 «Про умови оплати праці членів виборчих
комісій», а саме у сумі 465 грн., внісши до даної довідки, неправдиві відомості
про те, що протягом липня - серпня 2007 року ОСОБА_3. працював на посаді
механіка у СГВК ім. Б. Хмельницького та розмір його заробітної плати становив:
у липні 2007 року - 940 грн., у серпні 2007 року також 940 грн. Однак, ОСОБА_1
ОСОБА_3 про підроблення довідки про розмір заробітної плати на його ім'я нічого
не повідомляв, зазначивши лише, що ОСОБА_3 необхідно надати копію паспорту та
довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру фізичної особи, які ОСОБА_1
зобов'язався особисто надати до бухгалтерії ТВО №130 для здійснення нарахування
та виплати заробітної плати.Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на
заволодіння бюджетними коштами, що призначалися для оплати праці членам
виборчих комісій територіального виборчого округу №130, під час проведення
позачергових виборів народних депутатів України у вересні 2007 року, діючи з
особистих корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, голова
правління СГВК ім. Б. Хмельницького ОСОБА_1, зловживаючи своїм службовим
становищем у невстановлений досудовим слідством проміжок часу, виготовив
довідку №79 від 17.09.07 про розмір заробітної плати на своє ім'я, до якої вніс
завідомо неправдиві відомості про те, що він протягом липня та серпня 2007
року, перебуваючи на посаді голови правління СГВК ім. Б. Хмельницького, отримав
заробітної плати у сумі по 1900 грн. кожного місяця, а всього ним отримано
заробітної плати за вказаний період на загальну суму 3800 грн. Хоча фактично
заробітна плата протягом липня-серпня 2007 року у СГВК ім. Богдана
Хмельницького ОСОБА_1. не нараховувалася та не виплачувалася. Після складання
даної довідки, ОСОБА_1 її власноручно підписав як голова правління кооперативу,
підробив підпис від імені головного бухгалтера СГВК ім. Б. Хмельницького
ОСОБА_4. та затвердив довідку печаткою кооперативу.Продовжуючи реалізацію свого
злочинного умислу, ОСОБА_1 діючи самостійно та в інтересах третіх осіб,
використовуючи своє службове становище, у невстановлений досудовим слідством
проміжок часу, виготовив довідку №78 від 17.09.07 про розмір заробітної плати
на ім'я ОСОБА_3, до якої вніс завідомо неправдиві відомості про те, що останній
протягом липня - серпня 2007 року, перебуваючи на посаді механіка СГВК ім. Б.
Хмельницького, отримав заробітної плати у сумі 940 грн. кожного зазначеного
вище місяця, а всього ОСОБА_3. отримано заробітної плати за вказаний період на
загальну суму 1880 грн. Хоча фактично заробітна плата протягом липня - серпня
2007 року у СГВК ім. Богдана Хмельницького не нараховувалася та не
виплачувалася, а сам ОСОБА_3. з 2001 року і по теперішній час у трудових
відносинах з СГВК ім. Б. Хмельницького не перебуває. Після складання даної
довідки ОСОБА_1 її власноручно підписав як голова правління кооперативу,
підробив підпис від імені головного бухгалтера СГВК ім. Б. Хмельницького
ОСОБА_4. та затвердив довідку печаткою кооперативу. У подальшому ОСОБА_1 не
повідомляючи про свої злочинні дії ОСОБА_3, діючи самостійно, надав
недостовірні довідки за номерами 78, 79 від 17.09.07 до бухгалтерії ТВО №130 як
підставу для нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_3 та собі. Для
створення видимості законності своїх дій, та з метою не викриття своєї
злочинної діяльності з боку службових осіб ТВО №130, ОСОБА_1, діючи
одноособово, у невстановлений слідством проміжок часу, склав недостовірні
виписки з протоколів засідань правління СГВК ім. Б. Хмельницького за номерами
8, 9 від 17.09.07 кожна, до яких вніс завідомо неправдиві відомості про те, що
ОСОБА_3. та йому, відповідно, на період виконання ними повноважень у ДВК №100
ТВО №130 правлінням кооперативу надано відпустку без збереження заробітної
плати. У кожній виписці з протоколу засідання правління ОСОБА_1 власноручно
виконав підпис від імені ОСОБА_5. у
якості секретаря правління та затвердив кожну виписку печаткою СГВК ім. Б.
Хмельницького. Хоча ОСОБА_5. з 2001 року і по теперішній час у трудових
відносинах з кооперативом не перебуває, а засідання правління з даних питань
17.09.07 не відбувалося.Після складання вказаних виписок з протоколів засідання
правління СГВК ім. Б. Хмельницького, ОСОБА_1 також їх надав до бухгалтерії ТВО
№130. Всього, в результаті злочинних дій ОСОБА_1., останньому безпідставно
нараховано та виплачено заробітної плати, за час перебування на посаді голови
ДВК №100 ТВО №130 на суму 2058 грн. 65 коп.,
ОСОБА_3 - 717 грн. 51 коп., якими останні розпорядилися на власний
розсуд. Під час проведення досудового слідства матеріальні збитки, спричинені
державним інтересам незаконними діями ОСОБА_1. на суму 2776 грн. 16 коп.,
останнім відшкодовано повністю.

У судовому засіданні підсудний вину в
скоєнні вказаних злочинів визнав повністю, щиро розкаявся та суду показав, що
він у даний час перебуває на посаді голови СВГК ім. Б. Хмельницького, хоча з
2001 року фактично підприємство не діє, з того часу фактично заробітна плата
нікому не нараховувалася та не виплачувалася. Однак, він як голова СГВК звітує у
відповідні державні органи про діяльність підприємства, зокрема, у відділ
статистики, у податкову адміністрацію тощо. У період проведення позачергових
виборів народних депутатів України, що відбувалися 30 вересня 2007 року, його
було призначено на посаду голови ДВК №100 ТВО №130, заступником голови ДВК №100
було призначено ОСОБА_6., секретарем - ОСОБА_3. Період повноважень ДВК був
визначений з 15.09.07 по 21.10.07, протягом якого вони отримували заробітну
плату. Відповідно до вимог ч. 6
ст. 36 та ст. 50 Закону України «Про вибори народних депутатів України» була
прийнята постанова №2 від 17.09.07, згідно якої йому, як голові ДВК, заступнику
голови ОСОБА_6. та секретарю комісії ОСОБА_3. проводилася оплата праці
відповідно до вимог ст. 50 зазначеного вище Закону України, тобто на весь
період повноважень виборчої комісії. Він довідався, що для отримання заробітної
плати необхідно до бухгалтерії ТВО №130
надати довідку про розмір заробітної плати за останні 6 місяців за останнім
місцем роботи та документ, що підтверджує факт звільнення з основного місця
роботи, або про перебування у відпустці без збереження заробітної плати. Тоді
він вирішив підробити довідку про розмір заробітної плати на своє ім'я, в яку
внести недостовірні відомості, що протягом липня-серпня 2007 року він на посаді
голови кооперативу отримав заробітну плату у сумі по 1900 грн. кожного місяця.
Таким самим чином він вирішив допомогти своєму доброму знайомому секретарю ДВК
№100 ОСОБА_3 через скрутне матеріальне становище останнього, однак про це
ОСОБА_3 не повідомляв, вказав, що йому необхідно для отримання заробітної плати
надати лишекопію паспорту та
ідентифікаційного коду. У подальшому він також підробив довідку на ім'я
ОСОБА_3, згідно якої останній протягом липня-серпня 2007 року перебував на
посаді механіка СГВК ім. Б. Хмельницького та отримав заробітної плати у сумі
940 грн. щомісяця. Конкретну дату підроблення він не пам»ятає, однак це було
після 17.09.07 року. Дані довідки він власноручно підписав та затвердив
печаткою СГВК ім. Б. Хмельницького. У довідках
від імені головного бухгалтера ОСОБА_4. він виконав підписи власноручно.
У довідці на своє ім»я він проставив розмір заробітної плати 1900 грн. кожного місяця, у довідці на ім»я
ОСОБА_3. зазначив, що працює на посаді механіка в СГВК ім. Б. Хмельницького і
його заробітна плата у липні та серпні 2007 року склала по 940 грн, хоча в
дійсності цього не було. Дані довідки
він сам віддав до бухгалтерії ТВО №130,
що розташована у м. Вознесенськ Миколаївської області. Крім даних довідок він у
ТВО №130 надав виписки з протоколу засідання правління СГВК ім. Б.
Хмельницького за номерами 8, 9 від 17.09.07, згідно яких йому, як голові
господарства та ОСОБА_3
надали відпустки без збереження заробітної плати на період проведення позачергових
виборів народних депутатів України. Дані виписки він виконав власноручно від
імені секретаря ОСОБА_5 та зареєстрував
за вихідною кореспонденцією та затвердив печаткою СГВК ім. Б. Хмельницого.
Виписки із протоколів засідання правління СГВК не відповідають дійсності, так
як ніякого засідання правління в той час не було. За результатами роботи у
виборчій дільниці заробітної плати він отримав за вересень 2007 року:
нарахованої - 294 грн., фактично на руки 246,15 грн., за жовтень 2007 року:
нарахованої - 4293 грн., фактично на руки 2496,70 грн. На даний час ним
матеріальні збитки спричиненні державі відшкодовані у повному обсязі, що
підтверджується відповідними платіжними документами №3222 та №3263 від
21.11.2007 року.

Так
як показання підсудного повністю відповідають фактичним обставинам справи, які
ніким не оспорюються, то інші докази на підставі ч.3 ст.299 КПК України в
судовому засіданні не досліджувались.

При призначенні
покарання, суд враховує скоєння підсудним злочинів, які відповідно до ст.12 КК
України відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості, особу
підсудного, який раніше не судимий, позитивно характеризується по місцю
проживання, працює, наявність ішемічної хвороби серця, обставини, що
пом”якшують покарання - його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину,
знаходження на утриманні двох н/л дітей, добровільне відшкодування спричиненого
збитку, відсутність обставин, які обтяжують покарання, та за наявності
декількох обставин, що пом”якшують покарання та істотно знижують ступінь
тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, можливо призначити
покарання із застосуванням ст. 69 КК України та перейти до іншого , більш
м”якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ч.2 ст.191 КК України у виді штрафу без
застосування додаткової міри покарання, яке буде необхідним та достатнім для
його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.
321, 323, 324 КПК України, суд ,-

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати
винним за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України і
призначити покарання :

- за ч.2 ст.191
КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі двісті
п»ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 4250 ( чотири тис.
двісті п»ятдесят) грн. без позбавлення
права обіймати певні посади

- за ч.1 ст.366
КК України у виді штрафу у розмірі
п»ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот
п»ятдесят) грн. без позбавлення права обіймати певні посади .

На підставі ч.1
ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
остаточно визначити покарання у виді штрафу у розмірі двісті п»ятдесят
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 4250 ( чотири тис. двісті
п»ятдесят) грн. без позбавлення права
обіймати певні посади.

Запобіжний захід
до засудженого ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити без змін -
підписку про невиїзд.

Вирок може бути
оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб
з моменту його проголошення через Врадіївський районний суд.

Копію вироку направити прокурору Врадіївського району для
відома та вручити засудженому.

Суддя
А. В. Сорочан