Справа №295/5356/15-к

У Х В А Л А
09.04.2015 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого прокурора прокуратури м.Житомира ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0001972 старшим прокурором прокуратури м.Житомира ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернулася до Богунського районного суду м. Житомира з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на те, що в грудні 2014 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведено процедури закупівель масла вершкового (не менше 72,5% жирності) на 2015 рік.

Відповідно до документації конкурсних торгів, предмет закупівлі визначено за кодом 15.51.3 ДК як масло (з коров`ячого молока) масло вершкове (жирністю не менше 72,5%).

За результатами закупівель переможцями торгів визначено ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з яким укладено договори на постачання масла вершкового бюджетним установам упродовж 2015 року.

За ініціативою ІНФОРМАЦІЯ_1 , із залученням фахівців ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 06.02.2015 відібрані у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 зразки масла вершкового на дослідження.

Прокурор у клопотанні вказує, що згідно маркування, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 постачалося масло солодковершкове селянське згідно ДСТУ 4399:2005, 73% жиру, виробника ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 юридична адреса: АДРЕСА_2 та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_9 юридична адреса: АДРЕСА_3 .

За результатами дослідження, здійсненого у випробувальній лабораторії харчової та промислової продукції ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 (протоколи №257 від 06.02.2015, №258 від 06.02.2015, №259 від 06.02.2015), встановлено, що вищевказаний продукт не відповідає ДСТУ 4399:2005 у зв`язку з наявністю рослинного жиру.

Таким чином, продукт, який фактично постачався до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 не є маслом вершковим.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ч.2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у дослідженні масла (з коров`ячого молока, масла вершкового жирністю не менше 72,5%), що поставляється до дошкільних закладів м.Житомира, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , для чого необхідно відібрати відповідні зразки масла, які вилучалися та знаходяться на даний час в ДП ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий зазначає, що вказані дані відібрані зразки масла можуть бути використані як докази незаконних дій невстановлених осіб та без їх вилучення і дослідження ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню, призначення та проведення експертизи щодо відповідності продуктів вимогам ДСТУ, що вказані на їх упаковках та чи відповідає продукція обов`язковим вимогам до якості та чи становить вона загрозу для життя і здоров`я людей.

У зв`язку з цим виникає необхідність в отриманні тимчасового доступу до масла вершкового, що поставляється до ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , у кількості, необхідній для проведення відповідних досліджень.

Заслухавши учасника судового провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до положень п.2,3 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни або знищення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 159, 160, 163 та 164 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Надати старшому прокурору прокуратури м.Житомира ОСОБА_3 та особам, які будуть діяти за її дорученням тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити у Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , зразки масла вершкового, що поставляється у період з 01.01.2015 у кількості необхідній для дослідження.

Встановити строк дії ухвали до 09.05.2015 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1