Справа № 461/6859/14-к
Провадження № 1-кс/461/2856/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ДідовськогоБ., захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця Львівської область, безпартійного, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000769 від 13.06.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1, 6 ч.2 ст.115 КК України.

Слідчий СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , за погодженням заступника начальника відділу управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу тримання під вартою.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, за який за законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічним увязнення. Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом огляду місця події від 13.06.2014, показаннями неповнолітнього свідка ОСОБА_8 , показаннями свідка ОСОБА_9 , показаннями потерпілого ОСОБА_10 . Враховуючи вищенаведене та те, підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на свідків, потерпілих, вчиняти інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів. Просить клопотання задоволити.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши думку захисника, підозрюваного, які не заперечили щодо поданого клопотання, висновок прокурора на підтримання клопотання, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі.

Враховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 , що такий, раніше судимий, вчинив особливо тяжкий злочин, може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженню, запобігання вказаним ризикам шляхом застосування запобіжного заходу, не пов`язаного з перебуванням під вартою є неможливим.

Таким чином, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 вчинив інкримінований йому злочин, який підтверджується належними доказами, приходжу до переконання, що останньому слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Керуючись ст.ст.183, 193 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
клопотання задоволити.

Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДПтСУ у Львівській області, без визначення розміру застави.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_11 .

Строк дії ухвали становить 60 днів з моменту її проголошення, тобто до 21.08.2014 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1