У Х В А Л А справа 274/5755/14-к
провадження: 1-в/0274/1273/14
м. Бердичів
30.12.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника БВК № 70 ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева подання про застосування покарання за наявності кількох вироків щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
Вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2014 р. ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3, 199 ч.2, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк покарання частково відбуте покарання за попереднім вироком з 13.12.2013 року по 06.06.2014 року. Вирок набрав законної сили 08.07.2014 року.
Вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 року ОСОБА_5 був засуджений за ст.ст.185 ч.3, 72 КК України на 3 роки позбавлення волі. В строк покарання зараховано строк тримання під вартою з 04.12.2013 року. Початок строку відбуття покарання рахується з 17.06.2014 року.
Начальник Бердичівської виправної колонії № 70 звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що Васильківським районним судом Дніпропетровської області при винесенні вироку від 17.06.2014 року не враховано покарання, призначене ОСОБА_5 за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2014 р.
В судовому засіданні представник адміністрації установи подання підтримав з підстав викладених в ньому.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання засуджений повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розглянути подання без участі ОСОБА_5 .
Дослідивши матеріали подання, заслухавши представника адміністрації, враховуючи думку прокурора, суд приходить до висновку про задоволення подання.
Так, станом на день винесення щодо ОСОБА_5 вироку Васильківським районним судом Дніпропетровської області від 17.06.2014 р., вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2014 р. щодо ОСОБА_5 не набрав законної сили, отже не міг бути врахований при призначенні покарання.
На теперішній час обидва вироки набрали законної сили, отже, наявні підстави для застосування загального покарання.
Враховуючи, що злочин, за який ОСОБА_5 був засуджений вироком від 17.06.2014 р., був ним скоєний до ухвалення вироку від 06.06.2014 року, суд застосовує положення ст.70 ч.4 КК України та остаточне покарання вважає можливим призначити за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань.
Початок строку відбуття покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_5 з 04.12.2013 року.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, керуючись ст.ст.537 ч.1 п.11, 539 КПК України, ст.ст.369, 372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати щодо ОСОБА_5 покарання за вироками Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.06.2014 р. та Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 17.06.2014 р. за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань - у виді 5 (п"яти ) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з конфіскацією майна.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з 17.06.2014 року.
В строк відбуття покарання ОСОБА_5 зарахувати термін тримання під вартою з 04.12.2013 року по 17.06.2014 року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий: