Справа № 422/7034/13-к
по справі1-в/422/1257/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Вишнякової А.В.

при секретарі:
Мартинюк Т.Д.

з участю прокурора:
Ткаченка О.С.

представників органу, що
Бальбуха О.О.

відає виконанням покарання:
Саннікова О.М.

засудженого:
ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду із застосуванням
відео-конференц зв*язку

справу за поданням Чорнухинської ВК 23
про умовно-дострокове звільнення від
покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Петрвське Луганської
області, громадянина України, освіта
середня-спеціальна, не одруженого, до
арешту не працював, мешкав за адресою:
АДРЕСА_1,

раніше судимого:

1)09.02.1998 року Краснолучським міським
судом Луганської області за ст.17-ч.3
ст.117, 19-ч.2 ст.118, ч.2 ст.140, ч.3 ст.206, 42 КК
України до 5 років позбавлення волі.

2)20.11.1998 року Краснолучським міським
судом Луганської області за ч.3 ст.117, ч.2
ст.140, ч.3 ст.206, ч.2 ст.118, 42 КК України до 5
років 6 місяців позбавлення волі з
конфіскацією 1/2 частини майна;

3)29.01.2001 року Краснолучським міським
судом Луганської області за ч.2 ст.140,
ПР2, ч.2 ст.198, 42, 45 КК України до 3 років 6
місяців позбавлення волі, з іспитовим
строком 3 роки, штраф 680грн.;

4)14.02.2011 року Краснолучським міським
судом Луганської області за ч.1 ст.186 КК
України до240 годин громадських робіт;

5)28.12.2011 року Краснолучським міським
судом Луганської області за ч.2 ст.75 КК
України до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком 2 роки.

Засудженого: 27.03.2013 року Краснолучським
міським судом Луганської області за ч.3
ст.185, 69,71 КК України до 2 років 2 місяців
позбавлення волі.

Початок строку: 06.06.2012 року.

Кінець строку: 06.08.2014 року.

встановив:
Адміністрація виправної колонії №23
звернулась до суду з поданням про
умовно-дострокове звільнення від
покарання ОСОБА_3, посилаючись на те, що
він за час відбуття покарання
зарекомендував себе з позитивного
боку, працевлаштований в установі в
якості бібліотекаря, до праці та своїх
обов*язків ставиться сумлінно, відбув
2/3 частини строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши представника
адміністрації, засудженого, думку
прокурора, який не заперечує проти
задоволення подання, вважає, що
подання обґрунтоване і підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Засуджений ОСОБА_3 до Чорнухинської ВК
23 прибув 15.05.2013 року, за час відбуття
покарання зарекомендував себе з
позитивного боку, працевлаштований в
установі в якості бібліотекаря, до
праці та своїх обов*язків ставиться
сумлінно, має 1 заохочення, стягнень не
має, на профілактичному обліку не
перебуває, відбув 2/3 частини строку
покарання, тому суд приходить до
висновків, що ОСОБА_3 довів своє
виправлення та перевиховання
зразковою поведінкою і добросовісним
відношенням до праці і вважає за
можливе звільнити засудженого ОСОБА_3
умовно-достроково на не відбутий строк
покарання: 07 місяців 11 днів.

На підставі ст. 81 КК України, керуючись
ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

ухвалив:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 27.03.2013
року Краснолучським міським судом
Луганської області за ч.3 ст.185, 69,71 КК
України до 2 років 2 місяців позбавлення
волі, звільнити умовно-достроково на не
відбутий строк покарання: 07 місяців 11
днів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
протягом семи днів з дня її оголошення,
через Перевальський районний суд
Луганської області.

Головуючий
суддя:___________________А.В.Вишнякова