Дата документу 24.01.2011
Справа № 1-8 2011 р.
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2011 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

за участю прокурора Довбні М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Криве Озеро кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3. громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, за спеціальністю водій-тракторист, не військовозобовязаний, не одружений, не працюючий, раніше не судимий

В скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 317 КК України

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 04 жовтня 2010 року біля 22.00 години у власному жилому будинку в с. Курячі Лози Кривоозерського району, розпивши спиртні напої з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на прохання ОСОБА_3 дозволив йому вжити наркотичний засіб канабіс шляхом куріння, який викурив цигарку з наркотичним засобом та залишив недопалок в житловому будинку.

05 жовтня 2010 року у вечірній час у власному жилому будинку в с. Курячі Лози Кривоозерського району, підсудний ОСОБА_1 розпивши спиртні напої з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на прохання ОСОБА_3 дозволив йому вжити наркотичний засіб канабіс шляхом куріння, який викурив цигарку з наркотичним засобом та залишив недопалок в житловому будинку.

06 жовтня 2010 року у вечірній час у власному жилому будинку в с. Курячі Лози Кривоозерського району, Підсудний ОСОБА_1 розпивши спиртні напої з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння на прохання ОСОБА_3 дозволив йому вжити наркотичний засіб канабіс шляхом куріння, який викурив цигарку з наркотичним засобом та залишив недопалок в житловому будинку.

08 жовтня 2010 року на підставі постанови судді у жилому будинку підсудного ОСОБА_1 в с. Курячі лози Кривоозерського району працівниками міліції проведено обшук в ході якого під тумбочкою в жилій кімнаті та під ліжком виявлено три недопалки цигарок «Дойна»та «Пріма-люкс»з залишками подрібненої, висушеної рослини коноплі та згідно висновку криміналістичної експертизи вони містять нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, що відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(Таблиця 1, Список 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 771 від 06 травня 2000 року, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких законодавством України заборонено.

Допитаний в суді підсудний ОСОБА_1 повністю визнав вину в скоєнні злочину та підтвердив вказані обставини його скоєння, пояснив що 04 жовтня, 05 жовтня, 06 жовтня 2010 року він разом з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вживали спиртні напої в його жилому будинку в с. Курячі Лози Кривоозерського району перебуваючи в стані алкогольного спяніння в жилому будинку з його дозволу ОСОБА_3 04 жовтня, 05 жовтня та 06 жовтня 2010 року, курив цигарки, наповнені висушеним, подрібненим листям дикорослої коноплі та ОСОБА_3 залишив в його жилому будинку недопалки цих цигарок, які 08 жовтня 2010 року були виявлені працівниками міліції в результаті проведеного обшуку.

Згідно даних протоколу обшуку від 08 жовтня 2010 року а.с. 8 підтверджується, що на підставі постанови судді від 06 жовтня 2010 року в жилому будинку підсудного ОСОБА_1 в с. Курячі Лози Кривоозерського району працівниками міліції виявлено та вилучено два недопалки цигарок «Дойна»та недопалок цигарки «Пріма люкс»з залишками подрібненої висушеної рослини коноплі.

Згідно висновку криміналістичної експертизи а.с. 40-43 підтверджується, що у вилучених в жилому будинку підсудного недопалках цигарок виявлені нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів»(Таблиця 1, Список 1), затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 01 серпня 2000 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого законодавством України заборонено, що підтверджує факт надання підсудним ОСОБА_1 приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.

Враховуючи, що показання підсудного ОСОБА_1 є послідовними, логічними, не викликають у суда сумніву, щодо правильності розуміння підсудним обставин скоєння злочину, добровільності та істинності його позиції та ніким не оспорюються, суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1, як надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів за ч.1 ст. 317 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує обставини, які помякшують покарання визнання підсудним вини та щире каяття, що підсудним ОСОБА_1 вперше скоєння злочину середньої тяжкості, обставину, що обтяжує покарання вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1 суд вважає, що його перевиховання можливе із застосуванням положень ст. 75 КК України.

На підставі ст. 81 КПК України речові докази : три недопалки цигарок, в яких міститься канабіс знищити.

На підставі ст.93 КПК України судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 516 грн 00 коп стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь науково-дослідної установи.

Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.317 КК України та призначити покарання 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно з ч.1 п. 2, п.3 ст.76 КК України виконає покладені на нього судом обовязки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.

Речові докази: три недопалки цигарок, в яких міститься канабіс знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судової експертизи в сумі 516 грн 00 коп на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в закону силу, залишити без зміни - підписка про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду ОСОБА_5