Справа № 466/6157/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , представника прокуратури Шевченківського району м.Львова ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 07 серпня 2015 року звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова, в якій просить зобов`язати прокурора Шевченківського району м.Львова внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по його заяві від 28 липня 2015 р.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи, викладені ним у скарзі, підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник прокуратури прокурор прокуратури Шевченківського району ОСОБА_4 у задоволенні скарги ОСОБА_3 просив відмовити.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника прокуратури, дослідивши матеріали по скарзі, вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернувся із заявою від 28.07.2015р. про скоєння злочину посадовими особами ТзОВ «Західна Будівельна Інвестиційна Компанія» та Будівельної корпорації «Галичартбуд» до прокуратури Львівської області та просив розпочати досудове розслідування.

31.07.15р. з прокуратури Львівської області отримав відповідь на свої звернення, з якого вбачається, що його заява скерована для виконання в прокуратуру м.Львова.

03.08.2015р. в.о. прокурора м.Львова ОСОБА_5 скерував заяву ОСОБА_3 для розгляду прокурору Шевченківського району м.Львова ОСОБА_6 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

У ч. 1, 2 ст. 214 КПК України зазначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Тобто, з огляду на вимоги ст. 214 КПК України після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення прокурор повинен визначити прокурора прокуратури Шевченківського району м. Львова, який не пізніше 24 годин після подання такої заяви або повідомлення повинен внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно розділу II п.2.1 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року, облік кримінальних правопорушень за заявами, повідомленнями, які надійшли прокурору або органу досудового розслідування, або виявленими з інших джерел обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, здійснюється за дорученням керівника прокуратури або органу досудового розслідування шляхом внесення до Реєстру відомостей, визначених ч.5 ст. 214 КПК України.

Відповідно до ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що при отриманні зазначеної заяви ОСОБА_3 прокурор Шевченківського району м.Львова( на даний час в.о.прокурора району ОСОБА_7 ) повинен був визначити прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова, який не пізніше 24 годин після подання такої заяви повинен був внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по даній заяві та розпочати розслідування.

Вказані дії не були виконані, внаслідок чого були порушені вимоги ст.ст. 8, 9, 214 КПК України, а тому суд вважає, що необхідно зобов`язати в.о.прокурора Шевченківського району м.Львова ОСОБА_7 визначити прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова, який повинен виконати необхідні дії по заяві ОСОБА_3 від 28 липня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 303 ч.1 п.1, 306, 307 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківського району м.Львова- задовольнити.

Зобов`язати в.о. прокурора Шевченківського району м. Львова ОСОБА_7 визначити прокурора прокуратури Шевченківського району м.Львова, який повинен виконати необхідні дії по заяві ОСОБА_3 від 28 липня 2015 року про скоєння злочину посадовими особами ТзОВ «Західна Будівельна Інвестиційна Компанія» та Будівельної корпорації «Галичартбуд» та розпочати досудове розслідування.

Повторно скерувати для виконання на адресу прокуратури Шевченківського району копію заяви ОСОБА_3 від 28 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1