Справа №1-14/2007 p.
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

14 травня 2007 р. Устинівський районний суд , Кіровоградської області в
складі:

головуючого Заїка
М.І.

при секретарі Тихоступ
Ю.Д.

з участю прокурора Замша
Д.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу
по обвинуваченню

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України , освіта середня , не
працює , не одружений , не навчається , раніше не судимий, у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2006 року біля 00-30 год. ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп»ягніння знаходячись поблизу бару «Сузір'я»
розташованого в. смт. Устинівка по вул.. Леніна під час розмови з ОСОБА_2. на
ґрунті неприязних стосунків під час суперечки наніс останньому один удар ногою
в обличчя , в результаті чого ОСОБА_2. отримав тілесні ушкодження у вигляді
рани на губі біля правого кута рота, садно правого ліктьового суглоба , які
відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом
здоров»я.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у
вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України визнав у повному обсязі
і пояснив слідуюче , що дійсно 03 вересня 2006 року біля 00-30 год. він
перебуваючи біля бару « Сузір'я» в смт. Устинівка по вул..Леніна під час
розмови з ОСОБА_2. який
ображав його брутальним словом наніс останньому один удар кулаком в обличчя ,
після чого той упав на землю. Розкаюється у вчиненому , заявлений цивільний
позов до нього про стягнення моральної шкоди не визнає.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1. у
вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України його вина
підтверджується :

·
показами потерпілого ОСОБА_2. який показав ,
що 03 вересня 2006 року біля 00-30 год.
він біля приміщення бару «Сузір'я» в смт. Устинівка по вул.. Леніна
підійшов до гурту хлопців щоб поздоровкатися і коли підійшов до гурту , до
нього звернувся ОСОБА_1 з незрозумілим питанням , і коли він не відповів
несподівано ударив його ногою в обличчя , після чого впав на землю. Причинена
йому моральна шкода оцінюються ним в 2000-00 грн.

·
висновком експерта №28 від 25.01.2007 року згідно якого у
ОСОБА_2. маються
тілесні ушкодження у вигляді рани на губі біля правого кута рота , садно
правого

2

ліктьового суглоба які відносяться до категорії легких
тілесних ушкоджень з короткочасним розладом
здоров'я.

Також вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину
передбаченого ч. 2 ст. 125

КК України підтверджується оголошеними в судовому
засіданні показами нез»явившихся

свідків :ОСОБА_3( а.с.ЗО ),ОСОБА_4 ( а.с. 31-32 ) ОСОБА_5
( а.с.33-34 ) ,

ОСОБА_6 ( а.с. 51-52 ), ОСОБА_7( а.с.62-63 ) та
матеріалами кримінальної справи

Аналізуючи зібранні по справі докази та оцінюючи їх
сукупно суд вважає , що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт
нанесення підсудним ОСОБА_1. умисного легкого тілесного ушкодження , що
спричинило короткочасний розлад здоров»я, а тому діяння ОСОБА_1 необхідно
кваліфікувати за ч. 2 ст. 125 КК України. При обранні міри покарання враховується
характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину , який є невеликої тяжкості,
особу підсудного , ступінь вини , обставини справи пом'якшуючі та обтяжуючі
відповідальність.

По справі підсудний ОСОБА_1 характеризується позитивно .

Обставинами що пом»якшують відповідальність підсудного
ОСОБА_1 є : визнання вини в повному обсязі , щире каяття , раніше не судимий ,
вчинив злочин неповнолітнім.

Заявлений цивільний позов про стягнення з підсудного
ОСОБА_1 на користь потерпілого ОСОБА_2.
моральної шкоди в сумі 2000 ( дві тисячі ) грн.. 00 коп. в порядку ст. 1167
ЦК України підлягає
задоволенню частково , враховуючи фізичний біль та моральні страждання
перенесені потерпілим ОСОБА_2.

На
підставі викладеного суд вважає за можливе призначити підсудномуОСОБА_1 міру покарання не пов'язану
з ізолюванням від суспільства до громадський робіт , враховуючи особу
підсудного , який
вину визнає ,
розкаюється, вчинив злочин неповнолітнім , раніше не судимий.

Керуючись
ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд ,--

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого
ч. 2 ст. 125 КК України та призначити покарання у вигляді 15 ( сто п»ятдесят)
годин громадський робіт.

Запобіжний західОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд до
вступу вироку в законну силу.

Стягнути зОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в сумі 200 (двісті)
грн.. 00 коп.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду через районний суд на
протязі п'ятнадцяти діб.