Дело №1-639/2007
16.10.2007 года Коммунарский районный суд города
Запорожья в составе:
председательствующего-судьи Батрак И.В.
при секретаре Садовсокй Я.В.
с участием прокурора Шевченко М.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении
суда в городе Запорожье уголовное
дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города
Запорожья, русского, гражданина Украины, образование
среднее - специальное,
ЧП «Авеню», курьером, женатого, имеющего на иждивении
несовершеннолетнего ребенка -
дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, , проживающего по адресу ород
не судимого.
В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.317
01.08.2007 года, примерно в 10 часов 30 минут, ОСОБА_1, имея умысел на
предоставление своего жилища для незаконного
употребления наркотических средств, действуя
из корыстных побуждений, предоставил свою квартиру по
адресу улица АДРЕСА_1ОСОБА_3 и ОСОБА_4 для незаконного употребления
наркотических средств, получив за предоставленную услугу
от ОСОБА_3бутылку водки,
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою
предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что
подъездом своего дома по улице АДРЕСА_1. К
нему подошел ОСОБА_3 с ОСОБА_4и предложили распить
бутылку водки и помянуть
отца, на что он согласился и они все пошли втроем к нему
в квартиру. Когда зашли в квартиру
то на кухне втроем начали распивать бутылку водки и
спросили у него разрешения употребить
наркотики. Он дал свое согласие и отлучился в туалет, и
не видел как они употребляли
наркотики, только когда зашел на кухню на столе увидел
шприцы. После этого ОСОБА_1пошел
еще за бутылкой водки. Через некоторое время
ОСОБА_1вернулся вместе с работниками
милиции, были приглашены понятые и составлен акт и
изъяты шприцы, бутылка из-под водки,
которую с собой принесли ОСОБА_3 и ОСОБА_4Это был первый
и последний раз, ранее
таким он не занимался, алкоголизмом не страдает, однажды
он был задержан в нетрезвом виде
когда управлял автомобилем и с этого времени был
поставлен на учет. В содеянном
В соответствии со ст.299, 301-1 УПК Украины доказательства,
подсудимого не исследовались.
Действия подсудимого ОСОБА_4 суд квалифицирует по ч.2
ст.317 УК Украины, как
предоставление помещения для незаконного употребления
наркотических средств,
совершенное из корыстных побуждений.
При назначении наказания ОСОБА_4суд учитывает степень
тяжести совершенного
им преступления - относится к разряду тяжких, данные о личности
виновного-ранее не судим,
вину признал и чистосердечно раскаялся, имеет на
иждивении несовершеннолетнего ребенка -
дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, наркоманией не страдает, имеет
место работы и работает курьером ЧП «Авеню», где
положительно характеризуется, и считает
что исправление и перевоспитание осужденного возможно
без изоляции от общества, с
применением ст. 69 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст.317 УК Украины и назначить ему наказание
с применением ст.69 УК
Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход
государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления
законную силу оставить прежней подписка о невыезде.
Вещественные доказательства (л.д. 25-26): три медицинских шприца, емкостью 5 мл.,
оригинальная бутылка с надписью на бумажной этикетке
«Благов» на «Липовому цвіті»,
пустая открытая ампула белого стекла с надписью «вода для инъекций-Дарница
5мл», которые находятся на хранении в камере хранения
Коммунарского РО ЗГУ УМВД
Украины в Запорожской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы стоимость расходных
материалов 91 гривна
проведение судебно-химической экспертизы, перечислив
НИЭКЦ УМВД Украины в Запорожской области, счет
ОКПО 25573056, Учреждение
банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд
Запорожской области в течение