Справа № 1-232 2007р.
ВИРОК

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007р. М.Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області В складі:

Головуючого-судді Обідняка
В.Д.

Секретаря Ковальчук
Г.М.

З участю прокурора Данищука
Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия
справу про обвинувачення ОСОБА_1, уродженця м. Братськ, РФ, жителя
АДРЕСА_1, українця, освіта
середня, не працюючого, не
одруженого, раніше не судимого, гр. України,

ОСОБА_2, уродженця та
жителя АДРЕСА_2, українця, освіта середня, не працюючого, не одруженого, не судимого,
громадянина України, обох за
ознаками ст. 186 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

Підсудні в грудні 2006р. в м. Коломиї за попередньою змовою групою осіб,
вчинили грабіж. Злочин підсудними вчинено за таких обставин.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 грудня 2006
року біля 8-ї год за попередньою домовленістю між собою, з метою відкритого
викрадення майна, знаходячись на території парку в м. Коломия по вул.. Чехова
зустріли ОСОБА_3, де ОСОБА_1. застосувавши фізичне насильство наніс потерпілому
удар в обличчя спричинивши легкі тілесні ушкодження і відкрито заволоділи його
майном мобільним телефоном марки „Нокіа-6230" вартістю 1349грн, в якому
знаходилась флеш-карта ММС вартістю 150 грн. та Сім-карта вартістю 100 грн., а
всього майном на загальну суму 1599 грн., після чого з пограбованим скрились, а
в подальшому продали неповнолітньому ОСОБА_4.

Свою вину в судовому засіданні підсудні визнали повністю та пояснили, що
дійсно 29 грудня 2006 року знаходячись в парку по вул.. Чехова в м. Коломия біля 8-ї год
за попереднім зговором між собою, шляхом застосування
фізичного насильства відкрито заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_3, який в
подальшому продали неповнолітньому ОСОБА_4. за 750 грн. У вчиненому злочині щиро каються та просять не позбавляти їх
волі.

Суд з'ясував, що підсудні та учасники судового розгляду правильно розуміють
фактичні обставини справи і підсудні суть пред'явленого обвинувачення, а тому у
суда немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції і визнає на
недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Таким чином винуватість підсудних знайшла своє підтвердження в судовому
засідання, а їх дії слід правильно кваліфікувати за ст.186 ч.2 КК України, як
грабіж, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

При обранні міри покарання підсудним, суд враховує ступінь тяжкості
вчиненого злочину, особу винних. Обставин, що обтяжують покарання підсудним суд
не знаходить.

Обставини, що пом'якшують покарання підсудним, суд визнає їх щире каяття та
активне сприяння розкриттю злочину, вперше судяться, позитивно
характеризуються, їх молодий вік, відсутність цивільного позову у зв'язку з
його повним відшкодуванням.

Враховуючи пом'якшуючі обставини, які істотно знижують ступінь тяжкості
вчиненого злочину, з урахуванням особи винних, суд приходить до висновку про
можливість їх виправлення без відбування покарання з випробуванням і
застосуванням до них ст.75 КК України.

Речові докази слід вирішити згідно ст.81 КПК України. Керуючись ст.ст.
323,324.327 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними за ст.186 ч.2

КК України та призначити покарання кожному по - 4(чотири) роки позбавлення
волі.

Згідно ст.75 КК України засуджених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим
строком на один рік.

Запобіжний захід засудженим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підписку про невиїзд залишити попередньо до набрання вироку
законної сили.

Згідно ст.76 КК України на засуджених покласти такі обов'язки: - не
виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу
кримінально-виконавчої системи; - повідомляти органи кримінально-виконавчої
системи про зміну місця проживання, роботи; - періодично з'являтися в органи
кримінально-виконавчої системи.

Речові докази повернуті на зберігання потерпілому ОСОБА_3 (а.с.37).

Вирок може бути оскажений до Івано-Франківського апеляційного суду через
Коломийський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту проголошення.