УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2007 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - Лугового М.Г.,

суддів - Олійника В.Б., Матуса В.В.,

з участю прокурора - Ворфоломеєвої Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за апеляцією
засудженого ОСОБА_1 на постанову Роменського
міськрайонного суду Сумської області, від 8 грудня 2006 року, відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
В. Будки,
Роменського р -
ну,

Сумської обл., мешкаючого:

АДРЕСА_1 раніше судимого:

1)
за
вироком Роменського міськрайонного суду

Сумської обл., від 8.12.2005 p., за ст. 164 ч. 1; 75;

76 КК України, до 1 року обмеження волі з

звільненням
від відбування покарання з

випробуванням на протязі 1 року,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та
направлення для відбування покарання,

ВСТАНОВИЛА:

За вироком Роменського міськрайонного суду Сумської
області, від 8 грудня
2005 року,
ОСОБА_1 засуджений за ст. ст. 164
ч. 1; 75; 76 КК України до 1 року обмеження волі з звільненням від відбування покарання з випробуванням на
протязі 1 року
іспитового строку.

Постановою Роменського міськрайонного суду Сумської
області, від 8 грудня
2006 року,
звільнення ОСОБА_1 від відбування
покарання було скасоване з направленням його для відбування покарання у виді обмеження волі на 1
рік з підстав того, що ОСОБА_1 не
виконував покладені на нього, у відповідності з ст. 76 КК України, обов'язки.

На вказану постанову від засудженого ОСОБА_1 надійшла
апеляція в якій ставиться питання
про скасування постанови суду та повернення справи на новий судовий розгляд.

Апеляція мотивована тим, що суд не врахував, що під час
іспитового строку звільнення його від
покарання він не здійснював ніяких правопорушень, а покладені на нього
обов'язки не виконував, оскільки вимушений був
виїхати з місця свого проживання для працевлаштування про, що по телефону повідомив орган кримінально - виконавчої системи.

Справа № 11 - 87 Головуючий у першій інстанції- Очиргораєва О.М.

Категорія -
постанова про скасування звільнення

від відбування покарання та
направлення

для
відбування покарання. Доповідач - Олійник В.Б.

Заслухавши доповідь судді щодо суті постанови суду та
поданої апеляції, думку прокурора про
задоволення апеляції, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляція підлягає до часткового задоволення.

Колегія суддів вважає, що суд, розглядаючи матеріали за
поданням, не в повній мірі з'ясував обставини
справи, що потягло за собою винесення судом незаконної постанови про скасування
звільнення ОСОБА_1 від відбування
покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання.

Так, за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської
області, від 17 листопада
2006 року,
ОСОБА_1 засуджений за ст. 164 ч. 1 КК
України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік і, на підставі ст. 70 ч. 4 КК України суд визначив ОСОБА_1 покарання з урахуванням покарання призначеного йому за вироком
Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 8 грудня 2005
року.

На час розгляду подання наявність вищеназваного вироку
була встановлена судом з матеріалів
подання та пояснень ОСОБА_1, але вказана обставина не була прийнята судом до уваги, що і потягло за собою винесення ним незаконної
постанови, оскільки на час розгляду подання,
покарання, призначене ОСОБА_1 за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 8
грудня 2005
року, було враховане при
призначенні йому покарання за сукупністю злочинів за новим вироком, а тому суд
не мав права окремо вирішувати питання за поданням щодо відбування цього покарання.

За таких обставин постанова суду про скасування
звільнення ОСОБА_1 від покарання, призначеного
йому за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області, від 8
грудня 2005
року, та направлення ОСОБА_1 для
відбування покарання за цим вироком, підлягає до скасування, а справа поверненню на новий судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 366;
377 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1
задовольнити.

Постанову Роменського міськрайонного суду Сумської
області, від 8 грудня
2006 року,
про скасування звільненняОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного за вироком Роменського міськрайонного суду Сумської
області, від 8 грудня
2005 року,
у виді обмеження волі на строк 1
рік і, направлення ОСОБА_1 для
відбування покарання, - скасувати,
а справу повернути на новий судовий
розгляд до того ж суду в іншому складі суддів.