У Х В А Л А

Справа № 183/339/15

№ 1-кс/183/49/15

02.02.2015 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , прокурора Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

В Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Новомосковський МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з клопотанням, яке уточнив в судовому засіданні та вказав, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 21.03.2014 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за фактом звернення з заявою ОСОБА_5 про здійснення проникнення невідомою особою шляхом вільного доступу до приміщення очисних споруд в період з 14.03.2014 року по 20.03.2014 року по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, та кваліфікованого за ч.3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна поєднане з проникненням до іншого приміщення.

В ході розслідування було встановлено, що в період часу з 14.03.2014 року по 20.03.2014 року невідома особа перебуваючи на території комунального підприємства «Гарант», шляхом пошкодженого навісного замку, проникла до будівлі очисних споруд, та вчинила крадіжку трансформаторного мастила та двох обмоток трансформатора, яка виготовлена з кольорового металу, тим самим вчинивши матеріальний збиток КП «Гарант» на загальну суму 22 893 гривні. Також в ході слідчих дій були допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що до скоєння даного злочину можливо причетні ОСОБА_8 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 ; ОСОБА_9 , номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 та ОСОБА_10 , номер мобільного зв`язку НОМЕР_3 , а тому враховуючи, що протягом 2014 року зареєстровано скоєння великої кількості аналогічних злочинів на території Новомосковського та Синельниковського району, з метою встановлення причетності до скоєння вищевказаного кримінального провадження та аналогічних ним, слідчий у своєму клопотанні просить йому надати доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абонементи мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 14.03.2014 року до 22.01.2015 року, яка знаходиться у оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № НОМЕР_6 , оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий: повністю підтримав своє клопотання, прокурор підтримав клопотання слідчого та доповнив, що проводилися впізнання вищевказаних осіб, як вважає слідство причетних до скоєння даного злочину, по фотокарткам, де свідки впізнали осіб, які причетні до скоєння злочину.

Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № НОМЕР_6 , в судове засідання не з`явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. В судовому засіданні судом роз`яснювалося дане право, але у зв`язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, дослідивши клопотання та надані письмові докази, дійшов до наступного:

Дійсно 21.03.2014 року слідчим відділенням Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 120 140 403 500 009 81 внесені відомості щодо факту здійснення проникнення невідомою особою шляхом вільного доступу до приміщення очисних споруд в період з 14.03.2014 року по 20.03.2014 року по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно. Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч.3 ст. 185 КК України (а.п. 4).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають інформацію про з`єднання свого абоненту у порядку встановленому законом.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідна інформація, дійсно перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою пр. Гагаріна, 103-а м. Дніпропетровськ.

Оскільки клопотання слідчого побічно підтверджує можливість причетності вищевказаних осіб до скоєння злочину, виходячи з показань свідків:

· ОСОБА_6 , яка повідомила, що в бесіді з ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 по окремості з кожним, узнала, що вони займаються крадіжками трансформаторного мастила на території Синельниковського та околишніх районів Дніпропетровської області.

· ОСОБА_7 , який повідомив, що він купував у вищевказаних осіб, як він вважав дизельне паливо, але після відмови техніки на неї працювати і його вимоги до ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повернути йому гроші, ті зізналися, що з трансформаторних підстанцій Новомосковського і Синельниківського району Дніпропетровської області, викрадено трансформаторне масло, де з його допомогою виготовляли суміш, яку продавали під виглядом дизельного палива.

А згідно виписок з Єдиного Реєстру на територіях Новомосковського і Синельниківського району Дніпропетровської області та Вільнянського району Запоріжської області, здійснений цілий ряд аналогічних злочинів, що побічно підтверджує свідчення свідка ОСОБА_7 , підтверджуючих представленими виписками з Єдиного Реєстру досудових розслідувань, та інформація, яка знаходяться у володінні даного оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар», дійсно має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що дозволяє встановити істину по справі та перевірити свідчення надані в ході досудового розслідування і у сукупності з іншими матеріалами слідства надати цим фактам правову оцінку, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, слідчий іншим способом, як за рішенням суду, доступ до вищезазначеної інформації отримати не може.

Враховуючи вище викладене, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим і тому необхідно надати згоду слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дозвіл про тимчасовий доступ та можливість вилучення копій вищезазначеної інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 160, ч.6 ст. 163, 164, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення копії інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абонементи мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 14.03.2014 року до 22.01.2015 року, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № 25017674, розташованого за адресою пр. Гагаріна, 103-а м. Дніпропетровськ.

Зобов`язати представника оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) «Київстар» юридичне найменування - Дніпропетровська філія ПрАТ АКПО № НОМЕР_6 , надати слідчому СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 копію інформації про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення із зазначенням ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абонементи мобільного зв`язку: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , в період часу з 14.03.2014 року до 22.01.2015 року.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 16.02.2015 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1