Дело № 1-249/2008 год
10 июня 2008 года пгт
районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего: судьи - Шевченко И.В.
при секретаре -
с участием прокурора -
рассмотрев в открытом
судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.
Пятихатка Красногвардейского района Крымской области, гражданина Украины,
имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего,
ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1 АР Крым,
в совершении преступления, предусмотренного ст.122
апреля 2008 года около 00:30 час подсудимый ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного
опьянения возле бара «777», расположенного в с. Пятихатка Красногвардейского
района АР Крым, в ходе внезапно возникшей ссоры между ним и потерпевшим
ОСОБА_2. нанес ему один удар запястьем правой руки в область челюсти, причинив
последнему телесные повреждения в виде двустороннего перелома нижней челюсти,
данные переломы являются повреждениями средней тяжести, как повлекшие за собой
длительное, более 21 дня расстройство здоровья.
Подсудимый в судебном
заседании свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном
раскаялся, дал показания, по своему содержанию, соответствующие изложенному
выше. Пояснил, что ОСОБА_2. первый нанес ему удар, он ударом руки ударил его в
ответ, на следующее утро узнал, что сломал ему челюсть. В больнице все ему
оплатил: и лекарства, и моральный вред, всего заплатил 4000 грн.
Кроме собственного полного
признания подсудимым своей вины, его вина в содеянном также подтверждается
доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.
Согласно справки ОСОБА_2.
действительно находился на стационарном лечении в отделении стоматологии с
диагнозом: двусторонний перелом нижней челюсти суставного отростка слева, тела
справа со смещением (л.д. 15).
В соответствии с выводами
эксперта № 077 МД от 29.04.2008 года у ОСОБА_2. при поступлении в стационар
07.04.08г. были обнаружены повреждения в виде двустороннего перелома нижней
челюсти, которые возникли от действия тупых, твердых предметов, возможно в срок
07.04.08 г.. Переломы нижней челюсти, подтвержденные рентгенологически,
являются повреждениями средней тяжести, как повлекшие за собой длительное,
более 21 дня расстройство здоровья (л.д. 27).
Проанализировав указанные доказательства в
их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. в совершенном им
преступлении полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.
122 ч.1 УК Украины - умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть
умышленное повреждение, которое не является опасным для жизни и не повлекло за
собой последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное
расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает степень
тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела,
обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, совершенное
ОСОБА_1.относится к преступлениям средней тяжести.
Чистосердечное раскаяние,
содействие в раскрытии преступления, полное возмещение причиненного ущерба суд
признает смягчающими обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает
совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
подсудимый характеризуется положительно (л.д. 49), на учете у врача психиатра и
нарколога не состоит (л.д. 44), не работает, ранее не судим.
С учетом изложенного выше, а
также с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд полагает,
что при избрании вида и меры наказания необходимо применить такой вид
наказания, как ограничение свободы, предусмотренный санкцией ч.1 ст.122 УК
Также суд считает возможным
применить положения ст.75 УК Украины, так как суд приходит к выводу о
возможности исправления подсудимого без отбывания наказания с испытанием и
возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданского иска по делу не
заявлено, судебных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.
Руководствуясь ст. 321-324
УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и
назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы.
В соответствии со ст. ст.
75, 76 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного
наказания с испытанием, сроком 1 год, если он на протяжении указанного
срока не совершит нового преступления, не выедет за пределы Украины без
разрешения уголовно-исполнительной системы и будет уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы.
До вступления приговора в
законную силу меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде.
На приговор может быть
подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в
Судья