САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/8/15-к
Провадження №1-кп/726/16/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 ,

законного представника потерпілої ОСОБА_8 ,

представника служби в справи дітей ОСОБА_9 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у м. Чернівці клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000599 до неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, учня 9 класу НВК «Берегиня», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
14 листопада 2014 року, приблизно о 16 годині 30 хвилин, малолітній ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на території навчально-виховного комплексу «Берегиня», по вулиці І.Карбулицького, 2, в м. Чернівці, переслідуючи мету виконання розпусних дій відносно малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході дитячих ігор та пустощів, охопив талію останньої повідком від собаки, після чого провів її за широке дерево, що росте у вказаній місцевості, де в подальшому шляхом умовляння та схиляння останньої до вчинення розпусних дій, відносно останньої, роздягнув її та примусив ОСОБА_7 до вчинення певних сексуальних дій між собою. Малолітня ОСОБА_7 згідно висновку судово-медичної експертизи № 1427 від 25.11.2014 року не досягла статевої зрілості.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив застосувати до неповнолітнього примусові заходи виховного характеру.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_6 , законний представник потерпілої ОСОБА_8 , захисник, представник служби у справах дітей, не заперечують проти задоволення клопотання про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому суспільно - небезпечного діяння визнав у повному обсязі.

Законний представник ОСОБА_6 пояснила, що її син грався з собакою, а потім все вийшло з під контролю, як дитина він позитивний, слухняний, вона має на нього вплив.

Перевіривши наведені докази, суд, відповідно до ст 501 КПК України, приходить до висновку, що у діях ОСОБА_6 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи.

В ході судового розгляду підтвердилась причетність неповнолітнього ОСОБА_6 до скоєння цього діяння у віці від одинацяти років до настання віку (16 років) з якого настає кримінальна відповідальність за ці діяння.

Ст. 498 ч. 1 КПК України передбачає, що кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Частина 5 статті 499 КПК України передбачає, що за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду.

Як передбачає ст. 97 ч. 2 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч.2 ст. 105 КК України, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може настати кримінальна відповідальність вчинила суспільно - небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.

Вирішуючи питання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру, суд враховує особу неповнолітнього, його вік, стан здоров`я та рівень розвитку, умови життя та виховання.

Суд враховує, що неповнолітній ОСОБА_5 30.10.2014 року згідно ухвали Заставнівського районного суду Чернівецької області вже підданий примусовому заходу виховного характеру передача під нагляд батьків на 2 роки, підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, не перебуває на обліках, згідно висновку судово-психіатричної експертизи ознак розладу психічної діяльності не виявляє, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, на даний час застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.. Неповнолітній ОСОБА_5 проживає і виховується в повноцінній сім`ї, із двома батьками ОСОБА_10 та ОСОБА_6 , які працюють, раніше осуджені не були.

Дослідивши умови проживання та виховання неповнолітнього, особи батьків, як законних представників, суд вважає, що для виправлення та виховання неповнолітнього ОСОБА_5 необхідно застосування примусових заходів виховного характеру, а саме застереження та обмеження дозвілля, що полягає у забороні відвідувати з 20:00 год. по 08.00 год. парки, кафе та інші розважальні заклади та зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 справно відвідувати навчальні установи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_5 примусові заходів виховного характеру, а саме: застереження та обмеження дозвілля строком на 2 роки.

Керуючись ст.ст. 497-501 КПК України, ст.ст. 97, 105 КК України, суд,-

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про застосування до неповнолітнього ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру, а саме: застереження та обмеження дозвілля - задовольнити.

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с Репужинці Заставнівського району Чернівецької області, учня 9 класу НВК «Берегиня», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, із застосуванням примусових заходів виховного характеру а саме застереження та обмеження дозвілля, що полягає у забороні відвідувати з 20:00 год. по 08.00 год. парки, кафе та інші розважальні заклади та зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 справно відвідувати навчальні установи.

Примусові заходи виховного характеру застосувати строком на 2 роки.

Речові докази по справі одяг малолітньої потерпілої повернути законному представнику потерпілої ОСОБА_8 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 30 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1