Провадження № 11-кп/795/102/2015
Категорія - кримінальні Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області в складі:

Головуючого-суддіОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю прокурора ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році», -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2014 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець с. Окілок Черняхівського району Житомирської області, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей та матір інваліда 1 групи, з середньою освітою, працюючий на посаді молодшої медичної сестри по догляду за хворими у відділенні № 11 КП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , засуджений за ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 302, ч. 3 ст. 302, ч. 1 ст. 303, ч. 4 ст. 303 КК України до 6 років 6 місяців.

На даний час знаходиться в Чернігівському слідчому ізоляторі.

27 листопада 2014 року ОСОБА_7 звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова з клопотанням про застосування щодо нього Закону України „Про амністію у 2014 році та скоротити йому строк покарання до 3 (трьох) років.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2014 року ОСОБА_7 засудженому вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 302, ч. 3 ст. 302, ч. 1 ст. 303, ч. 4 ст. 303 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі відмовлено в задоволенні клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Судове рішення мотивоване тим, що злочин за який ОСОБА_7 відбуває покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2014 року, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, амністія не застосовується до категорій осіб, які засуджені за ст. 156 КК України в редакції 2001 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_7 не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2014 року просить скасувати оскаржуване рішення та застосувати до нього часткову амністію шляхом скорочення на половину невідбуту частину покарання. Посилаючись на ст. 6 Закону України «Про амністію у 2014 році» зазначає, що має на утриманні малолітню дитину і неповнолітню дитину, матір, 1945 року народження, інваліда І групи, вважає, що має право на скорочення на половину невідбутої частини покарання.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який підтримував свої апеляційні вимоги, твердження прокурора щодо необґрунтованості скарги, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів не вбачає підстав для її задоволення.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2014 року за ч. 2 ст. 156, ч. 1 ст. 302, ч. 3 ст. 302, ч. 1 ст. 303, ч. 4 ст. 303 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі.

Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно ст. 9 Закону України "Про амністію в 2014 році" виконання цього Закону покладається на суди. Питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Нормами Законів України «Про застосування амністії в Україні» та «Про амністію у 2014 році» визначено категорії осіб, до яких амністія не застосовується.

Відповідно до п. «є» ст. 8 Закону України «Про амністію у 2014 році» амністія не застосовується до осіб, які вчинили злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (ч.2 ст.156 КК України 2001 року).

Крім того, виключається застосування амністії до осіб, засуджених за сукупністю злочинів, на один з яких, зокрема ч.2 ст. 156 КК України, відповідно до пункту «є» ст. 8 Закону України „Про амністію у 2014 році його дія не поширюється.

За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання засудженого.

Посилання засудженого ОСОБА_7 на ст.6 Закону України „Про амністію у 2014 році є безпідставними, оскільки даний закон є цілісним нормативно-правовим актом, в якому чітко окреслено коло осіб щодо яких амністія не застосовується.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_7 не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 419 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_4