июля 2008 года г. Рубежное Луганской
дело № 1
городской суд в составе
председательствующего
Судьи ЦЕЦОРА О.Р.
Секретаря судебного заседания ДУВАНОВОЙ
помощника прокурора г. Рубежное
МАМЕДОВА И.Д. . рассмотрев уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Рубежное
Луганской области ,
украинца, .г Украины ,
образование средне- специальное,
женатого, на иждивении
несовершеннолетний ребенок , не
работающего, не судимого ,
зарегистрирован АДРЕСА_1 проживающего
АДРЕСА_2, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения ,
уроженца г. Рубежное Луганской
области , гр. Украины ,
украинца , холостого . образование
средне- специальное , не
судимого проживающего АДРЕСА_3в совершении преступления предусмотренного ст. ст.
186 ч.2 УК Украины:
июня 2008 года примерно в 23
часа ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оба
находились в состоянии
алкогольного опьянения в
районе автобусной остановки
напротив дома 26 по
пр. Московскому г.
ОСОБА_1 подошел к ОСОБА_3
и попросил мобильный
телефон. Когда ОСОБА_3
достал мобильный телефон ,
ОСОБА_1 выхватил его
из рук потерпевшего. ОСОБА_3
стал требовать вернуть
мобильный телефон, но
ОСОБА_1нанес ОСОБА_3 удар
стороны , затем два удара ногами
, отчего потерпевший
а когда поднялся , ОСОБА_1 нанес
правой брови , причинив
физическую боль. ОСОБА_2 находился рядом
посторонним лицам возможности
пресечь действия ОСОБА_1
Затем ОСОБА_1 и ОСОБА_2 с места
преступления скрылись открыто
похитив мобильный телефон
« Сони Эриксон W200 I»
принадлежащий ОСОБА_3 стоимостью 600 грн с не
представляющей материальной ценности
Сим картой мобильного оператора
« Джинс» и МТС , причинив
потерпевшему материальный ущерб
Подсудимые
вину в предъявленном
обвинении признали и
пояснили , что действительно 5 июня
находясь в состоянии
алкогольного опьянения и на
районе автобусной остановки
напротив дома 26 г.
Рубежное, открыто похитили
мобильный телефон потерпевшего
признания вины подсудимыми,
их вина подтверждается показаниями
потерпевшего ОСОБА_3 и свидетеля ОСОБА_4 .
которые пояснили , что 5
в районе остановки
напротив дома 26 по пр. Московскому
г. Рубежное подсудимые,
находившиеся в состоянии
алкогольного опьянения, открыто
похитили мобильный телефон
ОСОБА_3, ОСОБА_1также наносил
удары потерпевшему , причинив
открытого похищения мобильного
телефона у потерпевшего
подтверждается протоколом осмотра
места происшествия л.д. № 7 ,
протоколами воспроизведения обстановки
и обстоятельств события
и фототаблицами к
подсудимых л.д. № 37,39, протоколами
предъявления фотоснимков для
опознания л.д. № 47-58. протоколом
выемки у ОСОБА_1 мобильного телефона
Оценив собранные по делу
доказательства в их совокупности , суд считает что действия подсудимых
правильно квалифицированы по ст..
186 ч. 2 УК Украины - как
открытое похищение чужого
имущества ( грабеж ) .,
соединенный с насилием
не опасным для жизни и
здоровья потерпевшего по
предварительному сговору группой
При избрании вида и меры наказания
подсудимым - суд как отягчающее
вину обстоятельство учитывает
совершение преступления в
состоянии алкогольного опьянения..
обстоятельства суд учитывает
признание вины, раскаяние в содеянном , возмещение ущерба,
Подсудимые
положительно, преступление совершили
административной ответственности не
привлекались, ОСОБА_1 имеет на
иждивении малолетнего ребенка.
о личности виновных
, всех обстоятельств
дела, суд считает возможным назначить им в целях исправления и перевоспитания наказание
не связанное с изоляцией от
общества с применением ст.75 УК Украины.
На основании изложенного ,
руководствуясь ст. ст. 323,324
УПК Украины , суд :
Признать виновными ОСОБА_1
ст. 186 ч.2 УК Украины и назначить
основании ст. 75 УК
Украины освободить ОСОБА_1
отбытия назначенного наказания
месяцев , обязав их в
соответствии со ст. 76 УК
Украины сообщать органам
уголовно- исполнительной системы
об изменении места
пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2
оставить подписку о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в
течение 15 суток со дня оглашения приговора путем подачи жалобы в Апелляционный суд Луганской области
через Рубежанский суд.