Справа № 4-24
продовження строку тримання під вартою
Апеляційний суд Чернігівської області в
судді - Зенченко Т.С
з участю прокурора - Малецького А.С.
слідчого - Щербатенка О.І.
подання старшого слідчого СУ УМВС
України в Чернігівській області
про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Мирний, Архангельської області, РФ, мешканця м. Чернігова, росіянина,
громадянина України, не працюючий,
раніше судимого: 04.01.1997 року
Деснянським районним судом м. Чернігова
за ст. 144 ч.3 КК України до 6 років 6
місяців позбавлення з конфіскацією
майна. 09.03.2000 року Указом Президента „Про помилування” строк
скорочений до 4 років 6 місяців позбавлення волі. 14.04.2000 року звільнений
з місць позбавлення волі умовно -достроково
Органами досудового слідства ОСОБА_1
обвинувачується в тому, що ІНФОРМАЦІЯ_2, близько 23 години, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись біля
кафе „Гранат”, що розташоване за
адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського, 35, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою
зухвалістю, безпричинно з хуліганських
спонукань, наніс декілька ударів
руками та ногами в різні частини тіла потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
чим заподіяв останнім легкі тілесні
ушкодження, що спричинили короткочасний
В той же день, близько 00.00. годин, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись біля кафе „Гранат” під час сварки, на ґрунті
раптово виниклих особистих, неприязних відносин, умисно з метою вбивства, почав
наносити удари руками та ногами в область голови та корпусу ОСОБА_4, чим спричинив останньому тілесні ушкодження, які відносяться до
категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпечності для життя в момент
спричинення. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 помер на місці.
старшого слідчого ставиться питання про продовження строку тримання під
вартою обвинуваченого ОСОБА_1 до 6 місяців, оскільки по кримінальній справі
необхідно провести комплекс слідчий дій: отримати висновок комісійної
судово-медичної експертизи; ознайомити обвинуваченого з висновком комісійної
судово-медичної експертизи; пред'явити остаточне обвинувачення ОСОБА_1;
ознайомити з матеріалами кримінальної справи
потерпілу та обвинуваченого; виконати інші дії, в проведенні яких
виникне необхідність.
У судовому засіданні прокурор підтримав
подання і просив його задовольнити.
Дослідивши подання, матеріали
кримінальної справи, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, суд вважає
необхідним задовольнити подання слідчого.
Для виконання вказаних в поданні
слідчих дій в справі необхідний час, а продовжений до 5 місячний строк тримання
під вартою закінчується 26 грудня 2007 року.
Строк досудового слідства заступником
прокурора Чернігівської області
продовжено до 6 місяців.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні
тяжкого злочину, перебуваючи на волі, може ухилитися від слідства та суду,
зашкодити встановленню істини по справі і продовжити злочинну діяльність.
Враховуючи наведене, строк тримання під
вартою обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно продовжити до 6 місяців, тобто до
закінчення строку досудового слідства.
Керуючись ст. 165-3 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
слідчого СУ УМВС України в Чернігівській області задовольнити.
строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м. Чернігова - до 6
(шести) місяців, тобто до 26
Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
апеляційного суду

Чернігівської
області Т.С.Зенченко