Дело №1-133 2007г.
19 июля 2007 года Широковский районный суд
Днепропетровской области в
председательствующего судьи Леонидовой
при секретаре Лагода Л.Б.
с участием прокурора Корж Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда
пгт. Широкое уголовное дело
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Широкое
района Днепропетровской
украинца, гражданина Украины,
образование среднее специальное, холостого,
работающего, проживающего
пгт. Широкое, АДРЕСА_1, судимого -
Широковским районным судом
Днепропетровской области по ст. 185 ч.3,
ограничения свободы, освобожден 13.07.
2005 с Широковской ИК №75 на основании ст. 3 п.6 ЗУ. «Об амнистии» от 31.05.2005г.
постановлением Широковского районного суда от 13.07.2005 г.,
в совершении преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины,
ОСОБА_1. согласно решению Ингулецкого
районного суда г. Кривого Рога на основании исполнительного листа № 2 -128
от 03.01.2002 г. обязан выплачивать алименты в
размере 14 части со всех видов заработка,
ежемесячно, начиная с 27 сентября 2001 года,
на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
до достижения ребенком возраста совершеннолетия в пользу ОСОБА_3. Однако
ОСОБА_1., игнорируя решение суда, несмотря на неоднократные предупреждения
исполнительной службы Широковского районного управления юстиции об уголовной
ответственности за уклонение от уплаты алиментов на содержание сына, трудоустройстве и погашения задолженности по
алиментам, с 27.04.2003 года алименты на содержание ребенка
не выплачивает, в центре занятости по
трудоустройству на учете не зарегистрирован,
имеет доход от работы по найму,
однако из зарабатываемых денег алименты не платит, материальной помощи ребенку не
оказывает, тем самым злостно уклоняется
от уплаты алиментов на содержание сына. Задолженность ОСОБА_1. по алиментам в
период с 27.04.2003 по
03.11.2003 г. и с 14.07.2005
г. составляет 5037, 25 гривен.
Допрошенный в судебном заседании
подсудимый ОСОБА_1. вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч.1 УК Украины признал полностью и
показал, в 1993 г. вступил в брак с ОСОБА_3. От
совместного брака ІНФОРМАЦІЯ_2
родился сын ОСОБА_2. С 2001 г
они с женой вместе уже не проживали,
жена подала на него в суд о взыскании алиментов. Согласно
исполнительного листа № 2 -128
выданного Ингулецким местным судом г. Кривого Рога, он обязан выплачивать алименты на содержание
сына ежемесячно в размере 14 части со всех видов заработка до достижения
ребенком возраста совершеннолетия в пользу бывшей жены, начиная с 27.09.2001 г. В 2004 г официально расторгнут брак с
ОСОБА_3 Он платил алименты в пользу ОСОБА_3 в 2001, 2002, и до апреля 2003 г.,
так как работал на ИнГОКе. Начиная с апреля 2003 г. и до сегодняшнего дня, кроме денег,
которые у него удерживали из заработной платы в ИК №75 в 2003 и в 2005 годах , а
также заплатил 200 гривен
в 2006 г., - он, ОСОБА_4,
ничего не платил. Помощи никакой не оказывал, деньги ОСОБА_3 лично не давал. Ребенку
никогда не покупал ни одежду, ни
обувь, продуктами питания не помогал. В 2004 г. подарил сыну на день рождение
велосипед «Аист». Он в данное время официально нигде не работает, устраивается на работу в отделение связи
Широковского района. Задолженность по уплате алиментов, которая составляет - 5037, 25 гривен, обязуется выплатить частично в ближайшее
время. В содеянном раскаивается,
обязуется трудоустроиться,
платить алименты и погасить задолженность.
Однако помимо признания подсудимым
ОСОБА_4 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 164 ч. 1 УК Украины его вина также
подтверждается в судебном заседании показаниями потерпевшей, материалами дела.
Потерпевшая ОСОБА_3. показала
суду, что в 1993 г. вступила в брак с ОСОБА_1. От совместного брака ІНФОРМАЦІЯ_2 у них родился сын ОСОБА_2. С 2001 г они с мужем вместе уже не
проживали, и она подала в суд на
взыскание алиментов, так как помощи
никакой от мужа не получала. Согласно исполнительного листа № 2 -128
выданного Ингулецким местным судом г. Кривого Рога Днепропетровской
области, ОСОБА_1 обязан выплачивать
алименты на содержание сына ежемесячно в размере 14 части всех видов заработка
до достижения ребенком возраста совершеннолетия в ее пользу , начиная
с 27.09.2001 г. В 2004 г. они официально расторгли брак с
ОСОБА_1. С момента подачи нею в суд иска на уплату алиментов в ее пользу на
содержание сына ОСОБА_1. платил алименты в 2001, 2002, и до апреля 2003 г.,
так как работал на ИнГОКе. Начиная с апреля 2003 г. и до сегодняшнего дня
ОСОБА_1., кроме - 200 гривен что заплатил в 2006 г,
и удержаний из заработной платы при отбывании наказания в местах
ограничения свободы, ей ничего не
платил. Помощи никакой не оказывал,
денег ей лично не давал. Ребенку никогда не покупал ни одежду, ни обувь,
продуктами питания не помогал. ОСОБА_1. официально нигде не
работает, деньги ей не платит.
Задолженность ОСОБА_1. по уплате алиментов по состоянию на 01.06.2007
г. составляет - 5037, 25 гривен.
Просит строго не наказывать.
Также вина ОСОБА_5 подтверждается
материалами дела: представлением отдела государственной исполнительной службы
Широковского районного управления юстиции о привлечении к уголовной
ответственности гр. ОСОБА_1. ( л.д.З), справкой задолженности по алиментах ОСОБА_1.
(л.д.4, 5), предупреждениями отдела
государственной исполнительной службы Широковского районного управления юстиции
гр. ОСОБА_1. об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов и
задолженности по ним - от
13.07.2005 г., 28.07.2005 г., 01.10.2005 г,
29.06.2006 г., 19.09.2006 г.,
другими материалами уголовного дела.
Таким образом, оценивая в совокупности добытые в судебном
заседании доказательства суд считает,
что вина ОСОБА_1. в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью
и в полном объёме, а его действия юридически
правильно квалифицированы за ст. 164 ч.
1 УК Украины, как злостное уклонение от платежа
установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
Суд считает, что гражданский иск заявлен потерпевшей
ОСОБА_3. и принят следователем Музыка И.Г. безосновательно (л.д. 20), так
как имеется вступившее в законную силу решение Ингулецкого местного суда г.
Кривого Рога по спору между теми же сторонами (истец - ОСОБА_3., ответчик ОСОБА_1.) и по тому же предмету
(взыскание алиментов на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2), на основании указанного решения суда выдан
исполнительный лист № 2-128 от
03.01.2002г., согласно которому и
подлежит взысканию и заявленная в гражданском иске задолженность по алиментам.
При определении подсудимому вида и
размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершённого им
преступления, личности виновного и
обстоятельств, смягчающих
наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.
Смягчающими вину обстоятельствами суд
считает чистосердечное признание своей вины.
Отягчающим вину обстоятельством суд
считает рецидив преступлений, совершение
нового умышленного преступления лицом,
которое имеет судимость за умышленное преступление.
ОСОБА_1. был ранее судим -
Широковским районным судом Днепропетровской области по ст. 185 ч.3,
ограничения свободы, освобожден 13.07.2005
с Широковской ИК №75 на основании ст. 3 п.6 З.У. «Об амнистии» от 31.05.2005г.
постановлением Широковского районного суда от 13.07.2005 г.,
то есть имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке
судимость (л.д. 26), трудоспособен, официально нигде не работает, в центре занятости на учёте не состоит (л.д. 31), характеризуется
посредственно (л.д. 28), совершил преступление небольшой
тяжести, при этом имеет
задолженность, которую обещает
возместить, трудоустроиться и платить
Поэтому с учётом изложенного, тяжести содеянного им, данных о личности, смягчающих обстоятельств, а также необходимости и достаточности для его
исправления и предупреждения нового преступления, суд считает необходимым избрать ему наказание
в виде общественных работ.
ст. 321-325, 332-335,
Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении преступления,
предусмотренного ст. 164 ч.1
УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов общественных
В удовлетворении заявленного
потерпевшей ОСОБА_3. гражданского иска о взыскании задолженности по алиментам в
размере 5037, 25 гривен отказать, разъяснив,
что она уже имеет право на получение данной задолженности согласно
вступившего в законную силу решения Ингулецкого местного суда г. Кривого Рога.
Меру пресечения ему до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в
апелляционный суд Днепропетровской области через Широковский районный суд
Днепропетровской области на протяжении 15 дней с момента его оглашения.