Справа № 555/1838/25
Номер провадження 1-кп/555/105/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Березне кримінальне провадження №0000085 від 13.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор заявив клопотання про продовження щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, в обґрунтування якого покликається на те, що особа обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.190 КК України. На стадії досудового розслідування було встановлено існування ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КК України, які не зникли і не зменшились на стадії судового розгляду, який на даний час не завершено.

Сторона захисту не заперечила щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, доходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати або продовжити запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 22.01.2026 року щодо ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Відповідно до ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Суд погоджується із доводами прокурора щодо ризики, які були враховані судом при обранні щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання не зникли та не зменшились, а тому вважає, що з метою забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків клопотання прокурора слід задовольнити

Керуючись ст.177, 331 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 дію обов`язків:

1) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання ;

2) прибувати за кожним викликом до прокурора або суду;

3)не відлучатись з Рівненського району Рівненської області без дозволу прокурора чи суду;

4) утриматись від спілкування з потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні;

5)здати на зберігання до відповідних органів влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право виїзду з України і в`їзд в Україну.

Встановити строк дії обов`язків до 09 травня 2026 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1