Справа № 461/1745/26
Провадження № 1-кс/461/1352/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2026 року, слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання начальника Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_3 про обернення в дохід держави мобільного телефону, -

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про обернення в дохід держави мобільного телефона марки «REDMI» imei: відсутній.

В обгрунтування посилається на те, що 17.02.2026 о 10 годині 25 хвилин під час проведення вибіркового обшуку на посту №11 в камері №155 в засудженого ОСОБА_5 , 1982 року народження, за ч.1 ст.115, п.п. 9,13 ч.2 ст.115, ст.70, ст.71 КК України на термін 20 років позбавлення волі було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «REDMI» imei: відсутній, чорного кольору (з потрісканим екраном), який знаходився на спальному місці, а саме під його

матрацом.

В ході проведення службового розслідування було опитано працівників установи, які безпосередньо приймали участь у проведенні обшуку, а саме: ст. о/у ОВ лейтенанта вн. сл. ОСОБА_6 та ЗЧПНУ капітана вн. сл. ОСОБА_7 , які в своїх поясненнях вказали, що дійсно 17.02.2026 о 10 год 25 хв. під час проведення вибіркового обшуку на посту №11 в камері №155 усім засудженим було запропоновано добровільно здати заборонені речі та предмети, однак дану пропозицію було проігноровано і в результаті проведення обшуку на спальному місці під матрацом засудженого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «REDMI» imei: відсутній.

За фактом вилучення забороненого предмету, засуджений ОСОБА_5 , посилаючись на ст. 63 Конституції України, відмовився надати письмове пояснення та вказати канал надходження забороненого предмету.

На підставі ст.107 КПК України у зв`язку з неявкою учасників справи фіксування судового процесу не здійснювалося

Відповідно до ч.4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.

Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.

Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 року, засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо).

Факт проведення обшуку та вилучення заборонених предметів підтверджується зібраними матеріалами, а саме: рапортом, актом проведеного обшуку, протоколом вилучення.

Мобільний телефон є радіоелектронним засобом зв`язку та відповідно до вимог п. 29 наказу Держдепартаменту України з питань виконання покарань № 275-03 від 2003 року, заборонений до придбання та зберігання засудженими, що перебувають в установах виконання покарань закритого типу.

Вивчивши матеріали подання, з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що таке підлягає до задоволення, оскільки виявлений мобільний телефон заборонений для використання в колоніях, а тому його слід конфіскувати в дохід держави.

Керуючись ч.7 ст.102, ч.4 ст.107 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

подання задовольнити.

Виявлений та вилучений 17.02.2026 року мобільний телефон марки «REDMI» imei: відсутній, чорного кольору (з потрісканим екраном) конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1