Справа № 351/264/26
Номер провадження №1-кп/351/140/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження № 0000026, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2026, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про причину неприбуття суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 05 травня 2026 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 26 травня 2026 року о 13:10 год. Зобов`язно Відділення поліції № 1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід обвинуваченого у судове засідання. Однак станом на 26.05.2026 ухвала суду не виконана.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 примусовий привід, виконання якого доручити Головному управлінні Національної поліції в Івано-Франківській області.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Ураховуючи, що до обвинуваченого ОСОБА_4 не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і він не з`явився за викликом у судове засідання, приймаючи до уваги те, що за відсутності обвинуваченого розглянути кримінальне провадження неможливо, суд вважає за необхідне вжити заходів для прибуття обвинуваченого у судове засідання шляхом його приводу.

Керуючись ст. 110, 139, 140, 143, 323, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд кримінального провадження № 0000026, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.02.2026, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, відкласти у зв`язку з неявкою у судове засідання обвинуваченого.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області здійснити примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 11 червня 2026 року о 14:30 год у Снятинському районному суді Івано-Франківської області, обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого по АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції для виконання та прокурору Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5