УХВАЛА

Справа № 635/1340/22

Провадження № 1-кс/635/261/2026

24 лютого 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТДВ «Металоштамп-М» ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000134 від 08 вересня 2022 року за ч.4 ст.111-1 КК України, про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник ТДВ «Металоштамп-М» ОСОБА_3 з клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.12.2022 по справі 635/1340/22 з забороною розпорядження та користування на:

-корпоративні права громадянина російської федерації ОСОБА_4 у розмірі 408002,12 грн. (частка - 42.50 %) в статутному капіталі ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1;

-корпоративні права громадянина російської федерації ОСОБА_5 у розмірі 48000,25 грн. (частка - 5.00 %) в статутному капіталі ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1;

-нерухоме майно, яке перебуває у власності ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), а саме єдиний майновий комплекс за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1: нежитлові будівлі: літ. "А-3" - головний корпус з допоміжними будівлями та спорудами загальною площею 1266 кв.м, нежитлова будівля літ. "В-1" (станція очистки) загальною площею 78,6 кв.м, нежитлова будівля літ. "Г-1" (компресорна) загальною площею 56,1 кв.м, нежитлова будівля літ. "Д-1" (прохідна) загальною площею 32,1 кв.м, нежитлова будівля літ. "Е-1" (будівля штамповочної та гальванічної ділянки) загальною площею 812,1 кв.м, нежитлова будівля літ. "3-1" (котельня) загальною площею 81,8 кв.м, нежитлова будівля літ. "И-1" (насосна) загальною площею 36,15 кв.м, нежитлова будівля літ. "Л-1" (трансформаторна) загальною площею 31,4 кв.м, нежитлова будівля літ. "М-1" (їдальня) загальною площею 75,3 кв.м.;

-нерухоме майно, яке перебуває у власності ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :00:013:0058, загальною площею 0,6344 га, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.12.2022 по справі 635/1340/22 накладено арешт з забороною розпорядження та користування на:

-корпоративні права громадянина російської федерації ОСОБА_4 у розмірі 408002,12 грн. (частка - 42.50 %) в статутному капіталі ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1;

-корпоративні права громадянина російської федерації ОСОБА_5 у розмірі 48000,25 грн. (частка - 5.00 %) в статутному капіталі ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1;

-нерухоме майно, яке перебуває у власності ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), а саме єдиний майновий комплекс за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1: нежитлові будівлі: літ. "А-3" - головний корпус з допоміжними будівлями та спорудами загальною площею 1266 кв.м, нежитлова будівля літ. "В-1" (станція очистки) загальною площею 78,6 кв.м, нежитлова будівля літ. "Г-1" (компресорна) загальною площею 56,1 кв.м, нежитлова будівля літ. "Д-1" (прохідна) загальною площею 32,1 кв.м, нежитлова будівля літ. "Е-1" (будівля штамповочної та гальванічної ділянки) загальною площею 812,1 кв.м, нежитлова будівля літ. "3-1" (котельня) загальною площею 81,8 кв.м, нежитлова будівля літ. "И-1" (насосна) загальною площею 36,15 кв.м, нежитлова будівля літ. "Л-1" (трансформаторна) загальною площею 31,4 кв.м, нежитлова будівля літ. "М-1" (їдальня) загальною площею 75,3 кв.м.;

-нерухоме майно, яке перебуває у власності ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :00:013:0058, загальною площею 0,6344 га, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1.

Як вбачається з мотивувальної частини зазначеної ухвали, арешт на вищевказане майно було накладено для забезпечення кримінального провадження №0000134 від 08.09.2022, з метою збереження речових доказів. Розгляд питання про накладення арешту проводився клопотання без виклику особи (представників), у володінні якої знаходиться майно.

В ухвалі слідчого судді зазначено, що корпоративні права ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" та належне вказаному товариству нерухоме майно мають ознаки речових доказів, оскільки можуть підтвердити пов`язаність підприємства з Російською Федерацією, а саме його приналежність кінцевому бенефіціарному власнику резиденту Російської Федерації, який може використовувати їх для схиляння службових осіб зазначеного підприємства до вчинення кримінальних правопорушень, а також є об`єктами кримінально-протиправних дій.

Втім, слідчим суддею не було досліджено жодного доказу, який би свідчив, що арештовані корпоративні права чи нерухоме майно, яке належить юридичні особі одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або з доходів від такого майна.

Разом з цим, корпоративні права та нерухоме майно, на які було накладено арешт у межах кримінального провадження № 0000134 від 08.09.2022 не визнано доказом в порядку чинному законодавством.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ряду підприємств, зареєстрованих на території Харківської області, засновниками яких є російські громадяни/компанії, здійснюють провадження господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором.

Водночас, з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за даними про хронологію реєстраційних дій не вбачається, що статутний капітал ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" збільшувався чи змінювався з початку введення воєнного стану з 24.02.2022 та криміналізації діянь, передбачених ст. 111-1 КК України, тобто з 03.03.2022.

Також, відсутні дані, які б давали розумні підстави вважати, що корпоративні права ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М", які не є матеріальними об`єктами та нерухоме майно, яке належить ТДВ "МЕТАЛОШТАМП- М" можуть об`єктами набутими кримінально протиправним шляхом або отриманні внаслідок вчинення кримінального правопорушення чи бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У кримінальному провадженні № 0000134 від 08.09.2022 жодній особі про підозру не повідомлялося. Наявний протягом понад 3 років арешт майна ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М", що супроводжується повною забороною розпорядження та користування ним, є надмірним заходом забезпечення кримінального провадження, який фактично унеможливлює ведення законної господарської діяльності.

В судове засідання представник заявника не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві просив про розгляд справи без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, в заяві розгляд справи просив провести без його участі, проти задоволення клопотання заперечував.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

В провадженні ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0000134 від 08.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України.

Процесуальне керівництво вказаного кримінального провадження здійснюється Харківською окружною прокуратурою Харківської області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 грудня 2022 р. накладено арешт з забороною розпорядження та користування на:

корпоративні права громадянина російської федерації ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у розмірі 408 002,12 грн. (частка - 42.50 %) в статутному капіталі ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1;

корпоративні права громадянина російської федерації ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі 48 000,25 грн. (частка - 5.00 %) в статутному капіталі ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1;

нерухоме майно, яке перебуває у власності ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), а саме єдиний майновий комплекс за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1, нежитлові будівлі: літ. «А-3» - головний корпус з допоміжними будівлями та спорудами загальною площею 1 266 кв.м, нежитлова будівля літ. «В-1» (станція очистки) загальною площею 78,6 кв.м, нежитлова будівля літ. «Г-1» (компресорна) загальною площею 56,1 кв.м, нежитлова будівля літ. «Д-1» (прохідна) загальною площею 32,1 кв.м, нежитлова будівля літ. «Е-1» (будівля штамповочної та гальванічної ділянки) загальною площею 812,1 кв.м, нежитлова будівля літ. «3-1» (котельня) загальною площею 81,8 кв.м, нежитлова будівля літ. «И-1» (насосна) загальною площею 36,15 кв.м, нежитлова будівля літ. «Л-1» (трансформаторна) загальною площею 31,4 кв.м, нежитлова будівля літ. «М-1» (їдальня) загальною площею 75,3 кв.м.;

нерухоме майно, яке перебуває у власності ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :00:013:0058, загальною площею 0,6344 га, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1.

Передано арештоване майно Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ним в порядку та умовах визначених ст.ст. 19, 21, 21-1 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», а саме:

корпоративні права громадянина російської федерації ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) у розмірі 408 002,12 грн. (частка - 42.50 %) в статутному капіталі ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1;

корпоративні права громадянина російської федерації ОСОБА_5 , (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) у розмірі 48 000,25 грн. (частка - 5.00 %) в статутному капіталі ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1;

нерухоме майно, яке перебуває у власності ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), а саме: єдиний майновий комплекс за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1, нежитлові будівлі: літ. «А-3» - головний корпус з допоміжними будівлями та спорудами загальною площею 1 266 кв.м, нежитлова будівля літ. «В-1» (станція очистки) загальною площею 78,6 кв.м, нежитлова будівля літ. «Г-1» (компресорна) загальною площею 56,1 кв.м, нежитлова будівля літ. «Д-1» (прохідна) загальною площею 32,1 кв.м, нежитлова будівля літ. «Е-1» (будівля штамповочної та гальванічної ділянки) загальною площею 812,1 кв.м, нежитлова будівля літ. «3-1» (котельня) загальною площею 81,8 кв.м, нежитлова будівля літ. «И-1» (насосна) загальною площею 36,15 кв.м, нежитлова будівля літ. «Л-1» (трансформаторна) загальною площею 31,4 кв.м, нежитлова будівля літ. «М-1» (їдальня) загальною площею 75,3 кв.м.;

нерухоме майно, яке перебуває у власності ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :00:013:0058, загальною площею 0,6344 га, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19.12.2022, підставами для накладення арешту на майно і майнові права ТДВ «Металоштамп-М» стали наступні обставини.

Як зазначено в ухвалі суду, в провадженні СВ ВП №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000134 від 08.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Відповідно до повідомлення Управління СБУ в Харківській області №70/1-6129 від 08.09.2022 ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (21210629) сприяє представникам країни-агресора (Російська Федерація) шляхом перерахування отриманих за результатами фінансово-господарської діяльності прибутків на рахунки російських компаній, які в свою чергу сплачують податки з отриманих на території України прибутків до бюджету країни-агресора Російської Федерації та таким чином в свою чергу фінансують військову компанію з повномасштабного вторгнення 24.02.2022 РФ на територію України.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М", встановлено, що останнє зареєстровано 05.06.1996 за юридичною адресою: 62416, Харківська обл., Харківський р-н, смт Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1. Керівником є ОСОБА_3 . Розмір статутного капіталу складає 960 005 грн. Основним видом діяльності є 33.11 - Ремонт і технічне обслуговування готових металевих виробів (33.11).

З листа УСБУ в Харківській області від 03.11.2022 вих.№70/1-10258 убачається, що серед засновників підприємства є фізичні особи - громадяни Російської Федерації:

- ОСОБА_4 , адреса засновника - АДРЕСА_1 , розмір частки 408 002.12 грн. - 42.50 %.

- ОСОБА_5 , адреса засновника - російська федерація, АДРЕСА_2 , розмір частки 48 000.25 грн. - 5.00 %.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №313869054 від 01.11.2022 за ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М", 21210629, на праві власності зареєстровано єдиний майновий комплекс за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1, а саме нежитлові будівлі: літ. «А-3» - головний корпус з допоміжними будівлями та спорудами загальною площею 1 266 кв.м, нежитлова будівля літ. «В-1» (станція очистки) загальною площею 78,6 кв.м, нежитлова будівля літ. «Г-1» (компресорна) загальною площею 56,1 кв.м, нежитлова будівля літ. «Д-1» (прохідна) загальною площею 32,1 кв.м, нежитлова будівля літ. «Е-1» (будівля штамповочної та гальванічної ділянки) загальною площею 812,1 кв.м, нежитлова будівля літ. «3-1» (котельня) загальною площею 81,8 кв.м, нежитлова будівля літ. «И-1» (насосна) загальною площею 36,15 кв.м, нежитлова будівля літ. «Л-1» (трансформаторна) загальною площею 31,4 кв.м, нежитлова будівля літ. «М-1» (їдальня) загальною площею 75,3 кв.м.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №313868987 від 01.11.2022 за ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (21210629), на праві власності зареєстровано земельну ділянку з кадастровим номером :00:013:0058, загальною площею 0,6344 га, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, для обслуговування нежитлових будівель виробничого призначення, що знаходиться за адресою: Харківська обл., Харківський р-н, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1.

Як зазначено в ухвалі суду від 19.12.2022, корпоративні права ТДВ «МЕТАЛОШТАМП-М» та належне вказаному товариству нерухоме майно мають ознаки речових доказів, оскільки можуть підтвердити пов`язаність підприємства з Російською Федерацією, а саме його приналежність кінцевому бенефіціарному власнику резиденту Російської Федерації, який може використовувати їх для схиляння службових осіб зазначеного підприємства до вчинення кримінальних правопорушень, а також є об`єктами кримінально-протиправних дій.

Надаючи оцінку доводам заявника щодо відсутності підстав для подальшого застосування арешту майна і корпоративних прав ТДВ «Металоштамп-М», слідчий суддя зазначає, що відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності. Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (рішення у справі "Іатрідіс проти Греції"). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (рішення у справі "Антріш проти Франції", та рішення у справі "Кушоглу проти Болгарії»). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (рішення у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції"). Таким чином, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами (арешт майна, з забороною їх відчуження, розпорядження та користування до завершення досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні), які застосовуються, та мету, яку прагнуть досягти, зокрема отримання фактичних даних обставин вчинення кримінального правопорушення та притягнення винних до відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Як встановлено вивченням матеріалів кримінального провадження № 0000134 від 08.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, досудове розслідування триває понад три роки, при цьому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, жодній особі не повідомлено.

Водночас за змістом статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження, зокрема, є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу.

Однією із засад кримінального судочинства є розумні строки, якими вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до пунктів 5, 6 частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадженні та наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Як зазначає заявник, наявний протягом понад 3 (трьох) років арешт майна ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М", що супроводжується повною забороною розпорядження та користування ним, є надмірним заходом забезпечення кримінального провадження, який фактично унеможливлює ведення законної господарської діяльності. Арешт на корпоративні права фактично впливає на вчинення реєстраційних дій, що в свою чергу позбавляє ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" можливості реалізувати базові управлінські функції, передбачені статутом та законом. Зокрема, Товариство позбавлене можливості: вносити зміни до установчих документів щодо складу учасників; актуалізувати відомості про місцезнаходження юридичної особи тощо. Відповідно до ч. 5 ст. 89 ЦК України, зміни до установчих документів юридичної особи, які стосуються відомостей, включених до єдиного державного реєстру, набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації. Юридичні особи та їх учасники не мають права посилатися на відсутність державної реєстрації таких змін у відносинах із третіми особами, які діяли з урахуванням цих змін. Неможливість проведення такої реєстрації протягом тривалого часу створює правовий вакуум, оскільки Товариство не може актуалізувати інформацію, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Заборона користування нерухомим майном створює ситуацію, за якої власник несе лише обов`язки щодо майна, будучи позбавленим будь-яких прав щодо нього. Через фактичну неможливість використовувати власну нерухомість, ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" вимушене витрачати обігові кошти на оренду сторонніх приміщень для здійснення виробничої діяльності, що призводить до збільшення витрат та собівартості продукції, що в свою чергу, впливає на обсяг податку на прибуток, який сплачується ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" належним чином у порядку, встановленому законодавством.

Зазначені відомості щодо негативного впливу арешту майна на майновий і фінансовий стан ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" не спростовані стороною обвинувачення.

Підсумовуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що наявність протягом тривалого часу (понад три роки) арешту на нерухоме майно і майнові (корпоративні) права ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" при відсутності результатів кримінального провадження у вигляді притягнення до відповідальності осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та за умови не доведення стороною обвинувачення додаткових ризиків, які б обгрунтовували доцільність подальшого арешту майна заявника, створює непропорційне втручання у право заявника на мирне володіння своїм майном і порушує баланс між інтересами досудового розслідування в даному кримінальному провадженні і правом юридичної особи-заявника на мирне володіння своїм майном.

За змістом статті 174 КПК України підставою для скасування арешту майна є доведення заявником, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи доведення заявником недоцільності подальшого арешту майна, клопотання директора ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" ОСОБА_3 про зняття арешту з майна і майнових (корпоративних) прав ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.170-174 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТДВ «Металоштамп-М» ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000134 від 08 вересня 2022 року за ч.4 ст.111-1 КК України, про скасування арешту майназадовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19.12.2022 по справі 635/1340/22 з забороною розпорядження та користування на:

-корпоративні права громадянина російської федерації ОСОБА_4 у розмірі 408002,12 грн. (частка - 42.50 %) в статутному капіталі ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1;

-корпоративні права громадянина російської федерації ОСОБА_5 у розмірі 48000,25 грн. (частка - 5.00 %) в статутному капіталі ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), юридична адреса: 62416, Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вулиця Транспортна, будинок 1;

-нерухоме майно, яке перебуває у власності ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), а саме єдиний майновий комплекс за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1: нежитлові будівлі: літ. "А-3" - головний корпус з допоміжними будівлями та спорудами загальною площею 1266 кв.м, нежитлова будівля літ. "В-1" (станція очистки) загальною площею 78,6 кв.м, нежитлова будівля літ. "Г-1" (компресорна) загальною площею 56,1 кв.м, нежитлова будівля літ. "Д-1" (прохідна) загальною площею 32,1 кв.м, нежитлова будівля літ. "Е-1" (будівля штамповочної та гальванічної ділянки) загальною площею 812,1 кв.м, нежитлова будівля літ. "3-1" (котельня) загальною площею 81,8 кв.м, нежитлова будівля літ. "И-1" (насосна) загальною площею 36,15 кв.м, нежитлова будівля літ. "Л-1" (трансформаторна) загальною площею 31,4 кв.м, нежитлова будівля літ. "М-1" (їдальня) загальною площею 75,3 кв.м.;

-нерухоме майно, яке перебуває у власності ТДВ "МЕТАЛОШТАМП-М" (), а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :00:013:0058, загальною площею 0,6344 га, що знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Пісочин, вул. Транспортна, 1.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали оголошено 02.03.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1