Справа № 743/66/26
Провадження №1-кп/743/25/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження

№ 0000071, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

Справу передано головуючому судді 16.01.2026.

Клопотання мотивоване таким. Сектором дізнання ВП № 2 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000071 від 13.12.2022, за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, за фактом вчинення шахрайських дій відносно

ОСОБА_4 .

Допитаний під час здійснення дізнання в якості потерпілого ОСОБА_4 зазначив, що в середині листопада 2022 року знайшов оголошення на сайті ОЛХ про продаж автомобіля. Зателефонувавши за номером, який був вказаний на сайті, а саме НОМЕР_1 йому відповів чоловік, який представився ОСОБА_5 та повідомив, що він займається пригоном автомобілів із-за кодону. Також чоловік запевнив, що його діяльність законна та для впевненості може надіслати йому копію свого паспорта, натомість потерпілий також має надіслати йому свій паспорт та ідентифікаційний код для оформлення автомобіля, на що потерпілий погодився.

В подальшому, на мобільний телефон ОСОБА_4 із номеру НОМЕР_2 через додаток «Вайбер» надійшло повідомлення з фотокопією паспорта на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Львів, місце проживання - АДРЕСА_1 , та копія паспорта для виїзду за кордон.

Через деякий час чоловік, який представився ОСОБА_6 , вийшов на зв`язок та повідомив потерпілому, що потрібно сплатити за машину аванс в сумі 28700 гривень на номер картки НОМЕР_3 , на що останній погодився та перерахував кошти. Після цього чоловік на ім`я ОСОБА_6 знову зателефонував та сказав, що потрібно сплатити ще 900 доларів США за лафет, після чого потерпілий здійснив одну транзакцію в сумі 14 000 гривень та другу в сумі 25 000 гривень на картку № НОМЕР_3 .

23.12.2022 отримано ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні АБ «Укргазбанк». За результатами отриманого тимчасового доступу, інформації, що надавала б можливість органу дізнання встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, отримано не було.

11.01.2023 отримано ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області про дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар». За результатами отриманого тимчасового доступу, інформації про місце розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань абонентів з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 не встановлено.

03.02.2023 було надано доручення до УОТЗ ГУНП в Чернігівській області про проведення слідчих (розшукових) дій, однак відомостей про місце розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевих обладнань абонентів з номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 встановлено не було.

08.03.2023 було надано доручення до ВПК в Чернігівській області про проведення слідчих (розшукових) дій, однак відомостей про зняття або інших операцій зі списання коштів з карткових рахунків № НОМЕР_3 та № НОМЕР_6 не встановлено.

У ході досудового розслідування не вдалося встановити осіб, які могли бути причетними до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 276 КПК України повідомлення про підозру особі здійснюється у випадку наявності достатніх доказів для підозри особи.

В той же час, проведеними в ході досудового розслідування слідчими (розшуковими) та процесуальними діями встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не надалось можливим.

Тому, враховуючи, що відповідно до положень КПК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 190 КК України, закінчилися, кримінальне провадження підлягає закриттю.

Прокурором заявлено про розгляд клопотання без його участі.

Потерпілий ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи в судове засідання не з`явився. Від нього надходило клопотань про відкладення розгля ду справи.

Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, суд встановив таке.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 12.12.2022 надійшла заява ОСОБА_4 з приводу вчинення шахрайських дій стосовно нього, а саме останній знайшов оголошення на сайті ОЛХ про продаж автомобіля та перерахував грошові кошти як передоплату у сумі 78300 гривень на картковий рахунок НОМЕР_6 та 42700 грн на картковий рахунок НОМЕР_3 , після чого продавець, який дзвонив з номерів НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , перестав виходити на зв`язок.

На підставі зазначеного 13.12.2022 було внесено відомості до ЄРДР за

№ 0000071 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України.

Відповідно до статті 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відтак, кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 190 КК України, відноситься до кримінального проступку.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

З матеріалів кримінального провадження, внесеного13.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071, вбачається, що кримінальний поступок, передбачений частиною 1 статті 190 КК України, вчинений у листопаді 2022, відтак з дня його вчинення до дня розгляду клопотання минуло понад три роки, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, підозра жодній особі не повідомлена.

Згідно з положеннями пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абзацу 4 частини 4 статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що особу, причетну до вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 КК України, не встановлено, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за даний кримінальний проступок, передбачені статті 49 КК України, закінчилися, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 КПК України.

Керуючись статтями 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 13.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене 13.12.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000071 за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України, на підставі пункту 31 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кримінальним процесуальним кодексом України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7