Справа №: 630/55/26 Провадження № 1-кп/630/23/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 від 08 січня 2026 року за кримінальним провадженням № 0012845 від 29.08.2025 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця Луганської області, Сватівського району, с. Кривошиївка, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, одруженого, раніше не судимого, військовослужбовеця військової служби за призивом під час мобілізації, стрільця 2-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 1-ої роти оперативного призначення (на бойових машинах піхоти) 4-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,

в с т а н о в и в:

08 січня 2026 року до суду від прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони надійшло клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності, в якому прокурор, із врахуванням уточнень, просить наступне:

1.Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, а кримінальне провадження закрити.

2. Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на військовій службі, а ОСОБА_5 після набрання такою ухвалою законної сили не пізніше 72 годин зобов`язати прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження військової служби.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 08 січня 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, фактичні обставини якого сформульовані наступним чином.

Солдат ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, обіймаючи посаду стрільця 2-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 1-ої роти оперативного призначення (на бойових машинах піхоти) 4-го батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_1 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на ухилення від військової служби, з мотивів небажання виконувати обов`язки військової служби та з метою незаконно ухилитися від неї, в умовах воєнного стану, у порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, за відсутності поважних причин, 28.05.2025 приблизно о 12:00, самовільно залишив лікувальний заклад ДУ «ТМО МВС України по Харківській обл.», та більше до лікувального закладу та місця дислокації військової частини НОМЕР_1 не повертався, тим самим не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад три доби, а саме до підрозділу військової частини НОМЕР_1 яка на той час дислокувалась у АДРЕСА_3 ., поїхав у невідомому напрямку та до 08.01.2026, перебував поза місцем служби, обов`язки з військової служби за посадою не виконував, поза місцем служби у медичні установи України не звертався, правоохоронні органи, органи державної влади або органи місцевого самоврядування про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від військової служби та про його причини не повідомляв, час проводив на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, тобто самовільне залишення місця служби військовослужбовцем без поважних причин, тривалістю понад три доби, вчиненому в умовах воєнного стану.

Прокурор ОСОБА_3 , включений в групу прокурорів у кримінальному провадженні, в підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у підготовчому судовому засіданні просили задовольнити клопотання прокурора та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 407 КК України кримінальна відповідальність настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем, а також нез`явлення його вчасно на службу без поважних причин, вчинені в бойовій обстановці, а так само ті самі дії тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово було продовжено.

ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0012845 від 29.08.2025 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто за самовільне залишення місця служби військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинені в умовах воєнного стану, за вищевикладених умов.

Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану, вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.

Про свою згоду бути звільненим від кримінальної відповідальності та бажання продовжити військову службу, підозрюваний також повторно підтвердив у підготовчому судовому засіданні.

Також до матеріалів клопотання додана письмова згода командира військової частини НОМЕР_2 на проходження ОСОБА_5 військової служби у військовій частині НОМЕР_2 з наступним призначенням його на посаду.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 407, 408 КК України.

Тож, оскільки під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст пред`явленої підозри та клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, відсутні сумніви щодо добровільності та істинності позиції підозрюваного, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 під час дії воєнного стану вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 407 КК України, добровільно звернувся із клопотанням до слідчого про намір повернутися до військової частини для продовження проходження військової служби та наявна письмова згоди командира військової частини на продовження проходження ОСОБА_5 військової служби.

Пункт 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні сторонами кримінального провадження не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 401 КК України, ст.ст. 284, 288, 369, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_6 від 08 січня 2026 року у кримінальному провадженні № 0012845 від 29.08.2025 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження ним військової служби.

Кримінальне провадження № 0012845 від 29.08.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на військовій службі.

Зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не пізніше 72 годин, після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1