Справа № 459/48/24
Провадження № 1-кс/459/152/2026
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

20 лютого 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому клопотання заступника начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 24.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

УСТАНОВИВ:

17.02.2026 слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації за період з 00:00 год. 01.11.2023 по 00:00 год. 05.01.2024, яка знаходиться в оператора зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.12.2023 близько 13 години 26 хвилин прийшло повідомлення на лінію 102 від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 07 години 00 хвилин, вийшов з роботи, що у с. Межиріччя Червоноградського району Львівської області та не повернувся. В подальшому ОСОБА_6 без ознак життя було виявлено в річці Західний Буг. Труп без видимих ознак насильницької смерті. Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань N?0001184 від 24.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження до слідчого відділення Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого СКП Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , в якому зазначено, що зниклий безвісти користувався номером мобільного телефону оператора стільникового зв?язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_1 . З метою своєчасного вилучення та фіксації відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення, збереження усієї можливої доказової бази, вилучення речей, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора стільникового зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про вхідні та вихідні виклики (також дзвінки нульової тривалості), серійні номера абонентського номеру оператора стільникового зв?язку мережі НОМЕР_1 , яким користувався зниклий безвісти з прив?язкою до базових станцій, а також визначити прив?язку до базових станцій за абонентом «Б» в проміжку часу 01.11.2023 по 05.01.2024, які перебувають (можуть перебувати) у володінні компанії-оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котрі самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: документування злочинної діяльності вищевказаних осіб, та встановлення їх причетності до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Заступник начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності, вказавши, що підтримує таке та просить його задовольнити.

Представники мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, а тому вважаю, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання слід розглянути у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.

З витягу з реєстру досудового розслідування щодо даного кримінального провадження вбачається, що таке здійснюється за наступним фактом: 24.12.2023 близько 13 години 26 хвилин прийшло повідомлення на лінію 102 від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що її син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 07 години 00 хвилин вийшов з роботи, що у с. Межиріччя, Червоноградського району Львівської області та не повернувся, подальшому ОСОБА_6 без ознак життя було виявлено в річці Рата. Труп без видимих ознак насильницької смерті.

В матеріалах клопотання міститься протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 23.12.2023.

Згідно рапорту о/у СКП Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 від 12.02.2023 встановлено, що зниклий безвісти користувався номером мобільного телефону оператора стільникового зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Заступник начальника СВ Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області просить надати доступ до вищевказаної інформації, оскільки вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зважаючи на вищевказані обставини та на те, що дані, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона кримінального провадження, знаходяться у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а також на те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні за №0001184 від 24.12.2023, та те, що такі відомості можуть бути використані як докази і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання в цій частині підлягає до задоволення.

Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів також старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Шептицького РВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_10 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по даному кримінальному провадженні у групу слідчих старший слідчий СВ Шептицького РВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_8 , старший слідчий СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , начальник СВ Шептицького РВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_10 не включені, а тому дане клопотання не підлягає до задоволення в частині надання таким особам тимчасового доступу до речей і документів, оскільки такі не є стороною кримінального провадження у розумінні п.19 ч.1 ст. 3 КПК України, а відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження.

Відтак, дане клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 - 164, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , заступнику начальника СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_18 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Шептицького РВП ГУНІ у Львівській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Шептицького РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_20 , тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у розпорядженні (володінні) компанії-оператора мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зокрема, до інформації щодо усіх з?єднань за період з 01.11.2023 по 05.01.2024, за мобільним номером: НОМЕР_2 , а саме до:

1. Адреси розташування базових станцій.

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карт, ІМЕІ).

1.2. Типів з?єднань (вхідні та вихідні дзвінки, SMS MMS, GPRS переадресація).

1.3. Дати, часу тривалості з?єднань.

14. Ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувається сеанс зв?язку з міжнародним ідентифікатором кінцевого обладнання (IMEI) з іншими абонентами з його прив?язкою до місцевості, а також з прив?язкою до абонента Б.

1.5. З?єднань нульової тривалості.

1.6. За наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

1.7. Коштів на рахунку.

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Встановити строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1