Справа № 459/489/26
Провадження № 1-кс/459/522/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року слідчий суддя Шептицького міського суду Львівської області ОСОБА_1 ,за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шептицькому клопотання слідчого Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 26.03.2026 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 04.02.2026,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград Львівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить продовжити строк дії обов`язків ОСОБА_4 , визначених ухвалою слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 26.03.2026 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора або суду, в межах строку досудового розслідування, тобто до 28.06.2026.

В обґрунтування клопотання зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.02.2026 приблизно о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX (з подальшими змінами та доповненнями), перебуваючи біля входу в КНП «ЦМЛ ШМР» по вулиці Івасюка, 2 в місті Шептицькому Львівської області, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно, шляхом розбиття переднього правого скла з боку пасажира в автомобілі марки «BMW» із д.н.з. НОМЕР_1 , належного ТОВ «ВМВ Холдинг», яким користується ОСОБА_9 , проник у вказаний транспортний засіб, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 500 000 (п`ятсот тисяч) гривень, які належали потерпілому, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, завдавши потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 500 000 гривень.

Окрім цього, 27.02.2026 приблизно о 11 годині 35 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX (з подальшими змінами та доповненнями), перебуваючи біля магазину-складу «Будівельні матеріали» по вулиці Богдана Хмельницького, 75 в місті Шептицькому Львівської області, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно, шляхом підбору ключа до автомобіля марки «Infiniti» із д.н.з. НОМЕР_2 , належного ОСОБА_10 , проник у вказаний транспортний засіб, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 219 (двісті дев`ятнадцять) доларів США, (що станом на 27.02.2026, згідно офіційно курсу НБУ становить 9462,57 гривень), 450 (чотириста п`ятдесят) молдовський лей, (що станом на 27.02.2026, згідно офіційно курсу НБУ становить 1135,58 гривень), які належали потерпілому, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 10598,15 гривень.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 27.02.2026 приблизно о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-IX (з подальшими змінами та доповненнями), діючи повторно перебуваючи біля будинку №3 по проспекту Шевченка в місті Шептицькому Львівської області, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за відсутності уваги сторонніх осіб, таємно, шляхом підбору ключа до автомобіля марки «Mersedes-Bens GLS 400» із д.н.з. НОМЕР_3 , належного ОСОБА_11 , проник у вказаний транспортний засіб, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 140 500 (сто сорок тисяч п?ятсот гривень) гривень, які належали потерпілому, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення втік, завдавши потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на загальну суму 140 500 гривень.

28 лютого 2026 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (в межах кримінального провадження №0000087 від 27.02.2026).

27 лютого 2026 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України, по підозрі у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 28 лютого 2026 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 квітня 2026 року.

Разом з цим, вказаною ухвалою визначено підозрюваному заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 266 240 гривень.

19 березня 2026 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про нову підозру, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (в межах об`єднаного кримінального провадження (№0000090 від 28.02.2026 до №0000087 від 27.02.2026).

25 березня 2026 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (в межах кримінального провадження №0000055 від 04.02.2026).

Щодо ОСОБА_4 , 23 березня 2026 року було внесено заставу, визначену ухвалою суду від 28 лютого 2026 року, а відтак він вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та нього покладено обов`язки, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати на виклики слідчого, прокурора або суду.

26.03.2026 слідчим суддею Шептицького міського суду Львівської області обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 24.05.2026 року з можливістю внесення застави у розмірі 232 960 грн.

28.04.2026 ОСОБА_4 після внесення застави звільнений з-під варти.

17.03.2026 прокурором Шептицької окружної прокуратури винесена постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000090 від 28.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України та №0000087 від 27.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України в одне провадження, за №0000087 від 27.02.2026.

Окрім цього, 02.04.2026 прокурором Шептицької окружної прокуратури винесена постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000087 від 27.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України та №0000055 від 04.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України в одне провадження, за №0000055 від 04.02.2026.

22.04.2026 керівником Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_12 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 28.05.2026.

Вважає, що наявні підстави для продовження терміну дії обов`язків, визначених ухвалою суду, а ризики вчинення підозрюваним дій, передбачених ч.1 ст.177 КПК України не втратили свою актуальність, що унеможливлює застосування до підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу.

У підсумку слідчий стверджує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, санкція статті за яке передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, продовження обов`язків, визначених ухвалою суду від 26 березня 2026 року необхідно для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, щодо з`явлення до слідчого, прокурора, суду та недопущенням ухилення від такого, оскільки перебуваючи без вказаних обов`язків, усвідомлюючи невідворотність останній може ухилятись від викликів слідчого, прокурора, суду, а відтак, є підстави вважати, що такі унеможливлять настання ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, який не втратив своєї актуальності з моменту обрання запобіжного заходу.

За наведених обставин, виникла необхідність продовження ОСОБА_4 строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді взяття під варту із визначенням розміру застави на строк досудового розслідування.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, пославшись на доводи, що викладені у останньому. Зазначив, що ухвалою слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 22.05.2026 року продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 4 місяців, до 28.06.2026. Просив строк дії обов`язків продовжити підозрюваному в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний не заперечив щодо клопотання слідчого.

Захисник при вирішення клопотання поклався на розсуд суду.

Вислухавши сторін, оцінивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у сховище, за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 04.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Окрім цього, відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №0000087 від 27.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28 лютого 2026 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (в межах кримінального провадження №0000087 від 27.02.2026).

19 березня 2026 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про нову підозру, у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України (в межах об`єднаного кримінального провадження (№0000090 від 28.02.2026 до №0000087 від 27.02.2026).

25 березня 2026 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру, у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України (в межах кримінального провадження №0000055 від 04.02.2026).

17.03.2026 прокурором Шептицької окружної прокуратури винесена постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000090 від 28.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України та №0000087 від 27.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України в одне провадження, за №0000087 від 27.02.2026.

Окрім цього, 02.04.2026 прокурором Шептицької окружної прокуратури винесена постанова про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000087 від 27.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України та №0000055 від 04.02.2026 за ч.4 ст.185 КК України в одне провадження, за №0000055 від 04.02.2026.

27 лютого 2026 року ОСОБА_4 затриманий в порядку ст.208 КПК України, по підозрі у вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Ухвалою Шептицького міського суду Львівської області від 28 лютого 2026 року ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 27 квітня 2026 року та визначено підозрюваному заставу в розмірі 80 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 266 240 гривень.

Щодо ОСОБА_4 , 23 березня 2026 року було внесено заставу, визначену ухвалою суду від 28 лютого 2026 року, а відтак він вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави та нього покладено обов`язки, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати на виклики слідчого, прокурора або суду.

26.03.2026 слідчим суддею Шептицького міського суду Львівської області обрано підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 24.05.2026 року з можливістю внесення застави у розмірі 232 960 грн.

28.04.2026 ОСОБА_4 після внесення застави звільнений з-під варти.

22.04.2026 керівником Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_12 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 28.05.2026.

Ухвалою слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 22.05.2026 року продовжено строк досудового розслідування по даній справі до 4 місяців, до 28.06.2026.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються (ч.7 ст.194 КПК України).

У своїй сукупності об`єкт посягання злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 ; обставини та характер вчинення останніх, вид і тяжкість кримінально-правової санкції за інкриміновані діяння; вік та стан його здоров`я; сімейний стан у своїй сукупності дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити спроби: 1)переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) незаконно впливати на потерпілих та свідків; 3) продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином прокурором доведено, що заявлені ризики, які були підставою для застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , не зменшилися.

Також установлено, що завершити досудове розслідування впродовж дії ухвали слідчого судді про обрання міри запобіжного заходу від 26.03.2026 не виявилось можливим у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження та тим, що необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, зокрема, провести експертні дослідження.

За наведених фактів, прокурором доведено наявність підстав для продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 26.03.2026, тому клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 176-178, 182-184, 193-194, 196-199 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначених ухвалою слідчого судді Шептицького міського суду Львівської області від 26 березня 2026 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання; прибувати за кожним викликом слідчого, прокурора або суду в межах строку досудового розслідування, тобто до 28 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1