Справа № 755/2286/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2026 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003878 від 13.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України),

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів , які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та

Клопотання погоджено з прокурором Дніпровської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003878, від 13.12.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.12.2025 року до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві надійшло звернення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка повідомила, що 09.12.2025 року та 10.12.2025 року на її особистий номер телефону НОМЕР_1 зателефонували невідомі особи у застосунку «Вайбер» із номеру телефону НОМЕР_2 , підписаний як ОСОБА_6 та з номеру телефону НОМЕР_3 , підписаний як ОСОБА_7 , яка представилася співробітником СБУ та повідомила, що заявниця купляла пігулки та гроші перераховані на країну агресора, та в подальшому, за вказівкою ОСОБА_8 заявниця повідомила кількість грошових коштів у своїй квартирі, після чого, у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_4 , за реквізитами: НОМЕР_4 , код отримувача НОМЕР_5 , отримувач ОСОБА_9 ; НОМЕР_6 , код отримувача НОМЕР_7 , отримувач ОСОБА_10 та НОМЕР_8 , код отримувача НОМЕР_9 , отримувач ОСОБА_11 , у загальній сумі заявниця перерахувала 30 000 гривень, 1 020 Євро та 2 640 доларів США (ЄО 91299 від 12.12.2025 року).

З огляду на вищевикладене, на даному етапі досудового слідства наявна необхідність отримання тимчасового доступу до інформації щодо значних нижче кількості абонентських номерів, і це обумовлено тим, що в ході проведення оперативного супроводження встановлено приблизне місце перебування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

У вказаному місці було здійснено моніторинг роботи мобільних терміналів у зоні дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, внаслідок чого, зафіксовано перелік абонентських номерів, які функціонували у зазначений проміжок часу та географічній локації.

У зв`язку з неможливістю на даному етапі досудового розслідування достеменно ідентифікувати конкретні абонентські номери, що використовувалися зловмисниками, виникла об`єктивна необхідність перевірки вказаних номерів шляхом отримання від операторів мобільного зв`язку інформації щодо з`єднань, місцезнаходження, абонентських даних та інших відомостей, які мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, у зв`язку з чим, необхідно отримати інформацію за наступними номерами мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у період часу з 01.11.2025 року до 18.12.2025 року, номер НОМЕР_10 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 01.11.2025 року до 18.12.2025 року, номер НОМЕР_11 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період часу з 01.11.2025 року до 18.12.2025 року, номер НОМЕР_12 та в період часу з 01.11.2025 року до 19.12.2025 року, номер НОМЕР_13 .

Власники даних абонентських номерів можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, з урахуванням імовірного використання зловмисниками технічних засобів масового телефонного зв`язку, що за своїми ознаками відповідає організації роботи за принципом, так званого «кол-центру».

Тому, інформація стосовно абонентських номерів, які зазначені вище, має значення для досудового розслідування, оскільки може містити інформацію про осіб, які є причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, їх пересування, зв`язки між собою до, під час та після вчинення зазначеного кримінального правопорушення, або допоможе встановити вчинення нових кримінальних правопорушень, що на даний час, є актуальною проблемою у злочинній діяльності по території України.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

В інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу, отримати вказану інформацію не вбачається можливим.

Враховуючи вищевикладене, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, з метою перевірки відомостей про злочинну діяльність невстановлених осіб та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

У зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались із мобільних терміналів, у яких знаходилась сім-карта з абонентським номером НОМЕР_10 , у період часу з 01.11.2025 року до 18.12.2025 року; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались із мобільних терміналів, у яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_12 , у період часу з 01.11.2025 року до 18.12.2025 року та НОМЕР_13 у період часу з 01.11.2025 року до 19.12.2025 року та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались із мобільних терміналів, у яких знаходилась сім-карта з абонентським номером НОМЕР_11 , у період часу з 01.11.2025 року до 18.12.2025 року, а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, взаємозв`язки між ними та інших осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання роздруківок в операторів мобільного зв`язку щодо мобільних номерів телефонів та IMEI мобільних терміналів, якими користуються вищевказані особи, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, враховуючи, що отримати вказану інформацію іншим шляхом неможливо.

Одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у операторів мобільного зв`язку, тому, виникла необхідність звернення до Дніпровського районного суду міста Києва з клопотанням про надання можливості тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлялися про дату та час розгляду клопотання, однак, їх представники до суду не з`явилися.

Відповідно до ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Таким чином, інформація, до якої просить дозволити доступ слідчий, є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба встановити інформацію, що знаходиться в оператора телекомунікацій про зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання. Дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться в ній і відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а також, така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задовольнити і надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159, 162-165, 309, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що містить інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались із мобільних терміналів, у яких знаходилась сім-карта з абонентським номером НОМЕР_10 , у період часу з 01.11.2025 року до 18.12.2025 року, а саме, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались із мобільних терміналів, у яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами, а саме: НОМЕР_12 , у період часу з 01.11.2025 року до 18.12.2025 року та НОМЕР_13 у період часу з 01.11.2025 року до 19.12.2025 року, а саме, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про деталізацію з`єднань, які здійснювались з мобільних терміналів, у яких знаходилась сім-карта з абонентським номером НОМЕР_14 , у період часу з 01.11.2025 року до 17.12.2025 року, а саме, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, із посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також, адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного терміналу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень та інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів.

Інформацію надати в повному об`ємі у паперовому та цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам, із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, номеру Б (у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя