490/4199/25 17.02.2026
н/п 1-кп/490/640/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/4199/25
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час проведення судового засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 19 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника адвоката ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного суду м.Миколаєва перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 19 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про тимчасове залишення обвинуваченої ОСОБА_3 у державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" до розгляду даного кримінального провадження, оскільки ОСОБА_3 станом на теперішній час вже відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Інгульського (Ленінського) районного суду м.Миколаєва від 18 липня 2024 року, який набрав законної сили.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Обвинувачена ОСОБА_3 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року, надану прокурором, та оглянувши матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Так, ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 травня 2025 року відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000634 від 19 травня 2025 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 липня 2025 року.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 червня 2025 року ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва від 22 травня 2025 року щодо ОСОБА_3 скасовано; постановлено нову ухвалу, якою застосовано до ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 липня 2025 року включно, із визначенням застави 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 242240 гривень, та з покладенням обов`язків, передбачених п.п.13, 8 ч.5 ст.194 КПК України.

У подальшому строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_3 неодноразово продовжувався, востаннє ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 24 грудня 2025 року строком до 21 лютого 2026 року включно, з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 11 червня 2025 року.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Інгульського (Ленінського) районного суду м.Миколаєва від 18 липня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та на підставі ч.1 ст.70 КК України призначено їй покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 9 (дев`ять) місяців. На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Заводського районного суду міста Миколаєва від 28 серпня 2023 року, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. Строк відбування покарання ОСОБА_3 ухвалено рахувати з дати ухвалення вироку та вирішено питання щодо зарахування останній у строк покарання час її попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України. Запобіжний захід у вигляді застави скасовано, внесену за ОСОБА_3 заставу у розмірі 76840 гривень звернуто в дохід держави (судова справа №489/4572/18).

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 грудня 2025 року вирок Інгульського (Ленінського) районного суду м.Миколаєва від 18 липня 2024 року відносно ОСОБА_3 , в частині визнання її винною за ч.2 ст.185 КК України та призначення покарання скасовано, кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України, на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України закрито, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння. Ухвалено вважати ОСОБА_3 засудженою за ч.2 ст.186 КК України з призначенням їй покарання у виді 4 років 9 місяців позбавлення волі, на підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом часткового складання покарань за цим вироком та вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 28 серпня 2023 року, ОСОБА_3 вважається засудженою до покарання у виді 5 років позбавлення волі. З вироку виключено посилання на застосування до ОСОБА_3 положень ч.1 ст.70 КК України. В іншій частині вирок залишено без змін.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, суд, який здійснює судовий розгляд, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_3 засуджена вироком Інгульського (Ленінського) районного суду м.Миколаєва від 18 липня 2024 року, який набрав законної сили 03 грудня 2025 року, до покарання у виді позбавлення волі, суд вважає, що обвинувачену ОСОБА_3 слід тимчасово залишити в державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" у зв`язку з розглядом даного кримінального провадження в суді.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про тимчасове залишення обвинуваченої ОСОБА_3 у державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" задовольнити.

Тимчасово залишити обвинувачену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у державній установі "Миколаївський слідчий ізолятор" для участі останньої у розгляді кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000634 від 19 травня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Копію ухвали надіслати до державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1