Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3174/26
Провадження № 1-кс/332/264/26
УХВАЛА

про здійснення спеціального досудового розслідування

26 травня 2026 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ ВП № 1 Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Пологівської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2026 за № 0000267, про здійснення спеціального досудового розслідування відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

Встановив:

21.05.2026 слідчим суддею отримано вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , 18.08.1972, у кримінальному провадженні № 0000267 від 06.02.2026.

Згідно змісту клопотання, СВ Пологівського РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.02.2026 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що не пізніше початку вересня 2022 року громадянин України ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Токмак Запорізької області, що з 26.02.2022 по теперішній час є тимчасово окупованою рф територією України, діючи умисно, з метою підтримання окупаційної влади, встановленої збройними формуваннями рф, та впровадження стандартів освіти держави-агресора рф у закладі освіти «Закладі загальної середньої освіти № 6» Токмацької міської ради Запорізької області, достовірно усвідомлюючи та передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, прийняв пропозицію невстановлених під час досудового розслідування осіб, з числа представників збройних формувань рф та окупаційної влади військово-цивільної адміністрації м. Токмак Запорізької області, та добровільно зайняв посаду виконувача обов`язків директора «Закладу загальної середньої освіти № 6» Токмацької міської ради Запорізької області, та у подальшому 03 лютого 2023 року зайняв посаду директора «Закладу загальної середньої освіти № 6» Токмацької міської ради Запорізької області, після чого впроваджував стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному йому закладі освіти.

Перебуваючи на посаді виконувача обов`язків директора та у подальшому директора закладу освіти, ОСОБА_6 , користуючись повноваженням та правами керівника закладу освіти, виконуючи вказівки очільників окупаційної адміністрації держави-агресора і представників збройних формувань рф, з метою підтримки та утвердження окупаційної влади рф на території м. Токмак Запорізької області, розпочав впроваджувати критерії та стандарти освітнього процесу, регламентовані нормами та вимогами федерального законодавства рф у сфері освіти, в освітній процес підпорядкованого йому закладу освіти «Закладі загальної середньої освіти № 6» Токмацької міської ради Запорізької області, на базі якого представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти «Государственное бюджетное учреждение общеобразовательной организации Запорожской области «Средняя общеобразовательная школа № 6 г. Токмак».

Також ОСОБА_6 , займаючи посаду виконувача обов`язків директора (з 03 лютого 2023 року директора) вказаного закладу освіти, перебуваючи на території м. Токмак Токмацької міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області, керуючись положеннями ч. 2 ст. 14 «Федерального закона «Об образовании в российской федерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ, згідно з яким в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові рф, якщо вказаною статтею не встановлено інше, ввів з вересня 2022 року використання російської мови для викладання та вивчення дисциплін у «Закладі загальної середньої освіти № 6» Токмацької міської ради Запорізької області.

Окрім цього, продовжуючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_6 , перебуваючи на території м. Токмак Пологівського району Запорізької області, продовжив впровадження стандартів освіти держави-агресора у вказаному навчальному закладі, а саме, на виконання вимог «Федеральных госсударственных образовательных стандартов основного общегообразования» (надалі ФГОС ООО) ввів з 01.09.2022 для викладання та вивчення у межах циклу дисциплін загальноосвітньої підготовки наступну дисципліну: «История», що передбачено відповідною предметною областю «Общественные науки» згідно з положеннями ст. 9.4 ФГОС СОО.

Також ОСОБА_6 , займаючи посаду директора вищевказаного закладу освіти, перебуваючи на території м. Токмак Пологівського району Запорізької області, продовжуючи впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному закладі освіти, на виконання вимог ст. 27 ФГОС НОО, ст. 26 ФГОС ООО та ст. 27 ФГОС СОО, якими передбачено забезпечення підручниками, навчально-методичною літературою і матеріалами за всіма навчальними предметами основної освітньої програми початкової загальної освіти, основної загальної освіти та середньої загальної освіти відповідно, і п. 1 ч. 4 ст. 18 «Федерального закона «Об образовании в российскойфедерации» від 29.12.2012 № 273-ФЗ, згідно з яким організації, що здійснюють освітню діяльність з освітніх програм, що мають державну акредитацію, основного загального рівня освіти для використання при реалізації зазначених освітніх програм використовують підручники та розроблені в комплекті з ними навчальні посібники з числа підручників, що входять до федерального переліку підручників, допущених до використання при реалізації освітніх програм початкової загальної, основної загальної, середньої загальної освіти, які мають державну акредитацію, у невстановлені досудовим розслідуванням місці та часі замовив, отримав та передав для використання учням з 1 по 11 клас «Закладу загальної та середньої освіти № 6» Токмацької міської ради під час вивчення навчальних дисциплін відповідні навчальні підручники, які входять до вищевказаного федерального переліку.

Зокрема, здійснюючи свою протиправну діяльність, користуючись відповідними повноваженням та правами керівника закладу освіти, ОСОБА_6 передав учням 11 класу відповідно для використання під час вивчення навчальної дисципліни «История. История россии. 1945 год начало XXI века» 11 класс, базовый урівень учебник (авторство: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , издательство: АТ «Издательство «Просвещение»), що внесений до «Федерального передня учебников, допущенных к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования организациями, осуществляющими образовательну юдеятельность», затвердженого наказом «Министерства просвещения российской федерации» № 413 від 17.05.2014, № 371 від 18.05.2023, під № 1.1.3.6, № 1.1.3.6.1.1.2 відповідно.

У той же час, продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , займаючи посаду директора «Закладу загальної середньої освіти № 6» Токмацької міської ради Запорізької області, перебуваючи на території м. Токмак Пологівського району Запорізької області, з метою утвердження окупаційної влади російської федерації на тимчасово окупованій території, продовжив впровадження стандартів освіти держави-агресора у вищевказаному навчальному закладі шляхом зміни форми оцінювання результатів навчання учнів.

Так, усупереч положень наказу Міністерства освіти і науки України від 13.04.2011 № 329 «Про затвердження критеріїв оцінювання навчальних досягнень учнів (вихованців) у системі загальної середньої освіти», згідно з яким у першому класі дається словесна характеристика знань, умінь і навичок учнів, а в наступних класах оцінювання здійснюється за 12-бальною системою (шкалою) та його результати позначаються цифрами від «1 до 12», ОСОБА_6 , користуючись відповідними повноваженнями та правами керівника закладу освіти, впровадив бальну систему оцінювання навчальних досягнень учнів, виражену у формі «5-ти» бальної шкали оцінювання.

За викладених вище обставин, громадянин України ОСОБА_6 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України дії громадянина України, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.

28.04.2026 у кримінальному провадженні № 0000267 від 06.02.2026, ОСОБА_6 повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 111-1 КК України, шляхом публікації скороченого тексту повідомлення про підозру у газеті загальнодержавного значення «Урядовий кур`єр», а також опубліковано повний текст повідомлення про підозру на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора України.

Також повідомлення про підозру вручено захиснику підозрюваного ОСОБА_6 адвокату, що діє на підставі доручення для надання безоплатної правової допомоги, який був залучений органом досудового розслідування для захисту інтересів особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_6 кримінального правопорушення, підтверджується зібраними з дотриманням вимог КПК України доказами, а саме: повідомленням оперативного підрозділу про виявлення кримінального правопорушення; допитами в якості свідків із числа місцевих жителів, котрі вказали, що ОСОБА_6 добровільно зайняв посаду виконувача обов`язків директора, а в подальшому директора закладу освіти «закладу загальної середньої освіти № 6» Токмацької міської ради Запорізької області, після чого почав впроваджувати стандарти освіти держави-агресора у підконтрольному йому закладі освіти; протоколами пред`явлення особи для впізнання за участю свідків, які в ході допиту давали свідчення стосовно протиправної діяльності ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території в м. Токмак Пологівського району Запорізької області, які серед пред`явлених їм фотознімків впізнали ОСОБА_6 ; протоколами огляду Інтернет мережі, що підтверджують факт зайняття посади виконувача обов`язків директора, а в подальшому директора закладу освіти «закладу загальної середньої освіти № 6» Токмацької міської ради Запорізької області та впровадження стандартів освіти держави-агресора у підконтрольному йому закладі освіти; іншими зібраними відповідно до КПК України доказами.

Враховуючи перебування ОСОБА_6 на тимчасово окупованій території Запорізької області, відсутності поштового зв`язку на вказаній території, з метою виклику ОСОБА_6 до Пологівської окружної прокуратури в Запорізькій області, для вручення оригіналу повідомлення про підозру, а також його допиту в якості підозрюваного та проведення інших слідчих (розшукових) дій, у газеті «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» у номері № 191 (8283) від 30.04.2026 опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на 04.05.2026, 05.05.2026, 06.05.2026, у цьому ж номері газети «Урядовий кур`єр» у розділі «Оголошення» опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Також, з метою виклику ОСОБА_6 для участі у слідчих діях, 30.04.2026 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора розміщено текст повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, та опубліковано повістки про виклик ОСОБА_6 до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області на 04.05.2026, 05.05.2026, 06.05.2026.

Проте, дотепер ОСОБА_6 не з`явився за викликом та жодним чином не повідомив про причини неявки, у зв`язку з чим є всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності.

На даний час підозрюваний ОСОБА_6 згідно отриманої інформації переховується від органів слідства та суду та перебуває на окупованій території м. Токмак Пологівського району Запорізької області.

13.05.2026 постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у державний та міжнародний розшук, проведення якого доручено оперативним співробітникам СКП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Тобто, притягнути ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не надається можливим, але при цьому, з огляду на положення ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», статей 135, 139 КПК України, наявні достатні підстави для проведення у даному кримінальному провадженні стосовно підозрюваного спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Прокурор підтримав заявлене клопотання з вищенаведених підстав, а захисник залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання, з огляду на таке.

Спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень глави 24-1 КПК України (ч. 1 ст. 297-1 КПК України).

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо, зокрема, кримінального правопорушення, передбаченого статтею 111-1 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук (ч. 2 ст. 297-1 КПК України).

З клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором (ч. 1 ст. 297-2 КПК України).

Клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею не пізніше десяти днів з дня його надходження до суду за участі особи, яка подала клопотання, та захисника (ч. 1 ст. 297-3 КПК України).

Під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчим суддею, відповідно до ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховано наявність достатніх доказів для підозри особи, щодо якої подано клопотання, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, підозру обґрунтовано зібраними доказами, підозрюваний переховується від органів слідства та суду, перебуває на тимчасово-окупованій території та оголошений у державний, міждержавний та міжнародний розшук.

Органом досудового розслідування було проведено слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для здійснення спеціального досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 297-1 297-4, 309, 372, 395, 532 КПК України, слідчий суддя

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2026 за № 0000267, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після постановлення цієї ухвали, забезпечити внесення відомостей щодо підозрюваного, стосовно якого слідчим суддею постановлено ухвалу про здійснення спеціального досудового розслідування, до Єдиного реєстру досудових розслідувань і їх публікацію в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Копію ухвали надіслати прокурору, слідчому та захиснику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1