Справа № 308/1157/26
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

25.03.2026 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника-адвоката ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді судове провадження 11-сс/4806/198/26, за апеляційною скаргою заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2026.

Керуючись ст. 404, 405, 407, 412, 419, 422 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу заступника начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.03.2026 щодо ОСОБА_8 скасувати.

Клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, особи з інвалідністю ІІ групи, що має на утриманні неповнолітню дитину, директора ТОВ «Сокирницький цеолітовий завод», несудимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України, запобіжний захід у виді домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_1 ,без дозволу слідчого, прокурора та/або суду.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожним викликом; не відлучатися з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; утриматися від спілкування зі свідками, експертами та спеціалістами у кримінальному провадженні, здати на зберігання до ГУ ДМС у Закарпатській області свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності.

-2-

Строк дії ухвали встановити до 23.04.2026 включно.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що у разі невиконання обов`язків до нього може бути застосований біль жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися у житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням покладених на нього обов`язків.

Підозрюваного ОСОБА_6 зобов`язати негайно прибути до місця свого проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для відома та виконання надіслати начальнику Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області та заступнику начальника Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 30.03.2026 о 16 год у залі № 2 Закарпатського апеляційного суду.

Судді