Провадження № 1-в/127/73/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої: вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2025 за ч. 3 ст. 369 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 72 КК України призначено додаткове покарання у виді штрафу у розмірі сто двадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 000 (два мільйони сорок тисяч) гривень, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочено сплату штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області: ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої розглядається клопотання: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання з випробування після закінчення іспитового строку, згідно ч. 1 ст. 78 КК України стосовно ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_3 засуджено вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2025 за ч. 3 ст. 369 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, на підставі ч. 4 ст. 72 КК України призначено додаткове покарання у виді штрафу у розмірі сто двадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 000 (два мільйони сорок тисяч) гривень, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочено сплату штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця.

ОСОБА_3 перебуває на обліку Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області з 28.04.2025, під час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації протягом іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягува лась, протягом іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки, вчасно з`являлась у встановлені постановою дні на реєстрацію, про зміну місця проживання повідомляла, іспитовий строк закінчився.

У судовому засіданні представник Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 , не заперечував щодо задоволення клопотання органу пробації.

ОСОБА_3 підтримала клопотання органу пробації та просила задовольнити.

Суд, вислухавши думки прокурора, представника Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, особи, відносно якої розглядається клопотання, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За час іспитового строку ОСОБА_3 виконала покладені на неї обов`язки, вчасно з`являлась у встановлені постановою дні на реєстрацію, про зміну місця проживання повідомляла, іспитовий строк закінчився 17.02.2026.

Разом з тим, ОСОБА_3 нових кримінальних правопорушень не вчиняла, що підтверджується інформацією з вимоги, яка була надана управлінням інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області від 18.02.2026 та в подальшому до адміністративної відповідальності не притягувалась.

З урахуванням викладеного та враховуючи думки учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання про можливість звільнення від покарання, згідно ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_3 є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню , а додаткове покарання призначене, на підставі ч. 4 ст. 72 КК України у виді штрафу у розмірі сто двадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 000 (два мільйони сорок тисяч) гривень, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочено сплату штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, підлягає самостійному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про звільнення від призначеного покарання задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_3 від призначеного основного покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17.02.2025, на підставі ст. 78 КК України.

На підставі ч. 4 ст. 72 КК України призначене, додаткове покарання у виді штрафу у розмірі сто двадцять тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 040 000 (два мільйони сорок тисяч) гривень, на підставі ч. 4 ст. 53 КК України, розстрочено сплату штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень щомісячно в строк до останнього дня кожного місяця, виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: