Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9410/24
Номер провадження 1-в/711/33/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року Придніпровський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси подання начальника Придніпровського PB філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,

стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.03.2025 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.71, ст.72, ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та покарання у вигляді штрафу в розмірі 16850 грн. Керуючись правилами складання покарань, визначених ч.3 ст.72 КК України, покарання за цим вироком та покарання, призначене за попереднім вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.12.2024 - виконувати самостійно,

про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням, суд,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.03.2025 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.71, ст.72, ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та покарання у вигляді штрафу в розмірі 16850 грн. Керуючись правилами складання покарань, визначених ч.3 ст.72 КК України, покарання за цим вироком та покарання, призначене за попереднім вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.12.2024 - виконувати самостійно.

Вирок набрав законної сили 21.04.2025 та був направлений на виконання до Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Так, 01.05.2025 вх. № 900 було отримано вирок Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.03.2025, яким ОСОБА_6 , було засуджено за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч.1, 4 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання призначених покарань, до покарання, призначеного за вироком цим вироком частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 15.01.2024 у вигляді 1 місяця позбавлення волі, та за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.12.2023 року за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 16 850 грн, та призначено ОСОБА_6 , за сукупністю вироків остаточне покарання у вигляді 5 років 1 місяць позбавлення волі та штрафу в розмірі 16 850 грн. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.12.2024 більш суворим призначеним цим вироком, остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі, на підставі ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу, що складає 16 850 грн. - виконувати самостійно. Надалі, 28.05.2025 року за вих. №1808/34/13/1-25 до Придніпровського районного суду м. Черкаси було надіслано заяву для видачі виконавчого листа на підставі ч.5 ст.26 КВК України для подальшого його виконання органом державної виконавчої служби.

Так, 09.06.2025 за вх. № 1201 органом пробації було отримано виконавчий лист від Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Надалі, 09.06.2025 року за вих. №1950/34/13/1-25 до Другого відділу ДВС в м. Черкаси було направлено виконавчий лист про стягнення із засудженого ОСОБА_6 несплаченої суми штрафу в розмірі 16850 грн. Так, 17.12.2025 року за вх. №2470 від Другого відділу ДВС в м.Черкаси було отримано виконавчий лист та постанову про закриття виконавчого провадження та повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку із тим, що у боржника відсутнє майно на котре може бути звернене стягнення, розшук такого майна виявився безрезультатним. Крім того, органом пробації до Державної податкової служби України був здійснений запит в електронній формі на отримання інформації з реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела отримання засудженим доходів. Згідно отриманої інформації, ОСОБА_6 , має офіційні доходи від в/ч НОМЕР_1 . Надалі, 23.12.2025 року до в/ч НОМЕР_1 було направлено запит з метою підтвердження факту проходження військової служби гр. ОСОБА_6 . Так, 19.01.2026 року від в/ч НОМЕР_1 було отримано повідомлення та витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 про те, що ОСОБА_7 , в якому зазначено, що останній самовільно залишив розташування підрозділу в районі проведення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.

Відповідно до ч.5 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України - у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.6 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

З урахуванням викладеного та на підставі ч.6 ст.26 КВК України та ч.5 ст.53 КК України, просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до закону.

Представник Придніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Черкаській області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання та просила суд відмовити в його задоволенні.

Засуджений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився. Причини неявки суд не повідомив. Його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши думку представника органу пробації та прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд вважає, що подання органу пробації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч.6 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України.

Частиною 5 статті 53 КК України передбачено, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Отже, з врахуванням ст.53 КК України, а також ст.537, 539 КПК України, заміна штрафу іншим покаранням допускається у разі встановлення факту ухилення засудженого від його сплати.

Разом з тим, з наданих матеріалів не вбачається достатніх і належних доказів того, що ОСОБА_8 умисно ухиляється від виконання покладеного на нього обов`язку зі сплати штрафу. Матеріали подання не містять відомостей про вжиття органом пробації всіх передбачених законом заходів, спрямованих на забезпечення виконання вироку суду.

Крім того, суд враховує, що покарання у виді штрафу було призначене вироком суду з урахуванням характеру та ступеня тяжкості кримінального правопорушення, особи винного та інших обставин справи. А сама по собі заміна штрафу на інший, більш суворий або відмінний за своєю правовою природою вид покарання, за відсутності належних підстав, фактично призведе до нівелювання призначеного судом покарання, його індивідуалізації та мети, визначеної кримінальним законом.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання органу пробації є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

На підставі ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, керуючись ст.ст.537, 539, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Придніпровського PB філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 , стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.03.2025 Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.4 ст.185, ч.1 ст.71, ч.4 ст.71, ст.72, ч.4 ст.70, ч.3 ст.72 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі та покарання у вигляді штрафу в розмірі 16850 грн., керуючись правилами складання покарань, визначених ч.3 ст.72 КК України, покарання за цим вироком та покарання, призначене за попереднім вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 31.12.2024 - виконувати самостійно, про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1