Справа № 473/896/26
Номер провадження 1-кс/473/162/2026
УХВАЛА

"06" березня 2026 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

представника заявниці адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Вознесенської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певну дію,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 представник заявниці ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду зі вищевказаною скаргою. В обґрунтування скарги посилається на те, що 23.02.2026 ОСОБА_5 звернулася із заявою до керівника Вознесенської окружної прокуратури про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 146, 365, 367 КК України. До теперішнього часу будь-яка інформація щодо вказаної заяви про вчинені злочини, у тому числі, витяг з ЄРДР, до заявниці не надійшли, що свідчить про те, що посадові особи Вознесенської окружної прокуратури не внесли відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР, а тому представник заявниці просить скаргу задовольнити.

Представник заявниці ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити. Пояснив суду, заявниця ОСОБА_5 звернулася до Вознесенської окружної прокуратури про вчинення злочину, яка прокуратурою була направлена в територіальне управління ДБР для проведення перевірки, а не внесення до ЄРДР та проведення досудового розслідування; прокурор повинен внести відомості про злочин до ЄРДР, а потім передоручити ДБР. В даному випадку має місце бездіяльність прокурора.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги. Повідомила суду, що 23.02.2026 Вознесенською окружної прокуратурою розглянуто заяву ОСОБА_5 щодо можливого вчинення протиправних дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлено за належністю до територіального управління ДБР, без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про що було повідомлено заявника ОСОБА_5 .

Заслухавши учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Слідчим суддею встановлено, що 23.02.2026 заявниця ОСОБА_5 звернулась із заявою до керівника Вознесенської окружної прокуратури про вчинені кримінальні правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.ст. 146, 365, 367 КК України.

Вознесенською окружної прокуратурою розглянуто заяву ОСОБА_5 щодо можливого вчинення протиправних дій посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та направлено для розгляду та перевірки до територіального управління ДБР без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За змістом ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Системний аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні.

В силу положеннь п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про державне бюро розслідування», з останніми змінами від 09.10.2024 № 4009-IX, державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, у тому числі злочинів проти встановленого порядку несення військової служби (військових злочинів), крім злочинів, передбачених статтею 422 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з цим направлення відповідної заяви Вознесенської окружною прокуратурою до територіального управління ДБР за належністю є обґрунтованим та здійснено в межах визначеної компетенції.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що підстави для задоволення даної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Вознесенської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певну дію.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6