Справа № 950/194/26
Провадження № 1-кс/950/103/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2026 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000017, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.01.2026 за ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчому судді надійшло вищевказане клопотання, погоджене прокурором, у якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через базові станції та відповідні сектори базових станцій:

- в зоні обслуговування базових станцій: LAC: 49778, СID: 17065821, 17070921: LAC: 52800, CID: 19066222, 19178722, 19069122; LAC: 50178, CID: 30166; LAC: 50178, CID: 8462; LAC: 53100, CID: 12872, 842, 4912, 6611 за період: з 08 год. 00 хв. 17.01.2026 до 08 год. 00 хв. 19.01.2026, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- в зоні обслуговування базових станцій: LAC: 13351, CID: 51018181, 51010482; LAC 12252, CID: 20142; LAC 13351, CID: 38061, 38062, 62432, 38065, за період: з 08 год. 00 хв. 17.01.206 до 08 год. 00 хв. 19.01.2026, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

Клопотання обґрунтоване тим, що о 18 год. 50 хв. 18.01.2026 невстановлена особа поблизу с. Семенівка, Сумського району шляхом вільного доступу скоїла крадіжку двох акумуляторів «Ritar-100» сейсмічного обладнання, завдавши збитків ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на заявлену суму 11000,00 грн. Отримати відомості про осіб, причетних до вчинення вказаного правопорушення можливо шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через базові станції: LAC: 49778, СID: 17065821, 17070921: LAC: 52800, CID: 19066222, 19178722, 19069122; LAC: 50178, CID: 30166; LAC: 50178, CID: 8462; LAC: 53100, CID: 12872, 842, 4912, 6611, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; LAC: 13351, CID: 51018181, 51010482; LAC 12252, CID: 20142; LAC 13351, CID: 38061, 38062, 62432, 38065, яка належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період: з 08 год. 00 хв. 17.01.206 до 08 год. 00 хв. 19.01.2026.

В інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до зазначених відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучити, неможливо з`ясувати всі обставини кримінального правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву у якій клопотання просив розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

19.01.2026 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000017 зареєстровано кримінальне провадження за ч. 4 ст. 185 КК України, досудове розслідування у якому здійснює відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Зазначена у клопотанні інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-163 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000017, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 доступ до інформації в якій містяться відомості, про вхідні, вихідні дзвінки, смс - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу (абонентів А та Б), дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), місце їх перебування з прив`язкою до базових станцій та розшифровкою місцезнаходження, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період: з 08 год. 00 хв. 17.01.206 до 08 год. 00 хв. 19.01.2026:

- в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 49778, СID: 17065821, 17070921: LAC: 52800, CID: 19066222, 19178722, 19069122; LAC: 50178, CID: 30166; LAC: 50178, CID: 8462; LAC: 53100, CID: 12872, 842, 4912, 6611;

- в зоні обслуговування базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13351, CID: 51018181, 51010482; LAC 12252, CID: 20142; LAC 13351, CID: 38061, 38062, 62432, 38065.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомити та надати копії підтверджуючих документів (за наявності) щодо (фіксації) відключення базових станцій у період часу з 08 год. 00 хв. 17.01.206 до 08 год. 00 хв. 19.01.2026 у зв`язку з воєнним діями (фізичне пошкодження обладнання, знеструмлення, використання засобів радіоелектронного впливу (бородьби) тощо) із зазначенням таких базових станцій, тривалість відключення, дата, час, причина тощо.

Строк дії ухвали до 01.05.2026.

Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_10