Справа № 646/7414/19
Провадження № 1-кп/643/74/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0002104 від 22.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Салтівського районного суду м. Харкова знаходиться зазначене провадження.

Захисником обвинуваченого у даному провадженні є адвокат ОСОБА_5 , якого було мобілізовано, про що повідомив його підзахисний ОСОБА_4 у судовому засіданні 01.12.2025.

Обвинувачений просив надати йому час для укладення угоди про надання правової допомоги з іншим захисником, у зв`язку з чим суд оголосив перерву у судовому засіданні до 16.01.2026, в подальшому до 25.02.2026 для укладення договору з іншим захисником.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні 25.02.2026 зазначив, що йому не вистачило часу для того, щоб укласти договір з іншим захисником, заявив про намір укласти угоду та просив йому ще надати час для того, щоб знайти захисника самостійно.

Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченого.

Суд, вислухав думки учасників провадження, вивчивши матеріали провадження, дійшов такого висновку.

Відповідно до правової позиції, висловленої у постанові Верховного Суду від 16.02.2023 по справі №748/479/20, у статті 59 Конституції України закріплено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Положеннями ст. 20 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Тобто, право на захист передбачає різні форми його реалізації, а залучення захисника - лише одна з цих форм, яка не замінює собою інші.

У той же час, слідчий, прокурор, суд зобов`язані роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Статтею 49 КПК України передбачено, що суддя зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо, зокрема, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Матеріалами кримінального провадження встановлено, що в суді першої інстанції захист прав та інтересів обвинуваченого здійснював адвокат, з яким обвинувачений уклав договір про надання правової допомоги, та який натепер мобілізований.

Разом із тим, суд роз`яснив обвинуваченому його право укласти угоду з іншим захисником та надав для цього час (більше місяця), проте обвинувачений угоду з адвокатом не уклав.

З огляду на викладене вище, задля дотримання розумних строків, права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку іншого обраного ним або призначеного захисника.

Керуючись ст. 49 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 його право на отримання кваліфікованої правової допомоги з боку іншого обраного ним захисника, уклавши з ним угоду на надання правової допомоги у зв`язку з обвинуваченням його в межах кримінального провадження № 0002104 від 22.08.2019 за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 КК України.

Надати обвинуваченому ОСОБА_4 час для укладення угоди на надання правової допомоги з іншим обраним ним захисником до 25.03.2026.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_4 , що у разі якщо він не укладе угоду із обраним ним захисником та не надасть суду доказів на підтвердження того, що він дійсно має домовленість із конкретним захисником, суд призначить обвинуваченому захисника із Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1