Справа № 178/2661/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички клопотання прокурора Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури, про закриття кримінального провадження № 0000719 від 20 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

за участю: прокурора ОСОБА_3

УСТАНОВИВ:

Прокурор Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням, в якому просить ухвалити рішення про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 20 листопада 2014 року за № 0000719, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 листопада 2014 року до ЧЧ Криничанського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , який повідомив, що вранці, 20 листопада 2014 року, близько 07:00 год. виявив зникнення свого автомобіля «Чері-Амулет», д/н НОМЕР_1 , чорного кольору, який стояв у гаражі за адресою: АДРЕСА_1 .

20 листопада 2014 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000719 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Під час розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місцезнаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна встановити не видалось можливим.

Станом на день звернення до суду з клопотанням минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, а тому прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 статті 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримала дане клопотання та просила його задовольнити.

Дане кримінальне правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 289 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів. Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі вчинення нетяжкого злочину, за винятком випадків передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить десять років.

Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин ухиляється від досудового слідства або суду.

У кримінальному провадженні під час проведення досудового слідства про підозру жодній особі не повідомлялось досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось.

Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з пунктом 1-1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до абзацу 4 частини четвертої статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги вищевикладені положення закону, враховуючи, що кримінальне правопорушення було вчинене в ніч з 19 листопада 2014 року по 20 листопада 2014 року, особу, яка його вчинила, не встановлено; строки давності за його вчинення минули, а тому є достатні підстави для закриття кримінального провадження.

Цивільний позов не заявлений. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Відомості про речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. 284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криничанського відділу Жовтоводської окружної прокуратури, про закриття кримінального провадження № 0000719 від 20 листопада 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000719, внесене 20 листопада 2014 року до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1