Справа № 545/1073/26
Провадження № 1-в/545/96/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№ 29)», про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Сарата Одеської області, громадянина України, раніше не судимого,

засудженого: вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.04.2023 року за ч.2 ст.286, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вироком Одеського апеляційного суду від 16.10.2024 року, скасовано в частині призначеного покарання вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.04.2023 року, призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.12.2025 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.05.2022 року по 07.09.2022 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,

початок строку 12.12.2024 року, кінець строку 15.08.2027 року,-

в с т а н о в и в:

Адміністрація ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)» звернулась до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , вказавши, що засуджений перебуває в місцях позбавлення волі та відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника колонії надійшли заяви, в яких прохають розгляд подання проводити без їхньої участі, без фіксації технічними засобами.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно з ч.ч.2,3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше половини строку покарання, призначеного судом за необережний тяжкий злочин.

Згідно п.2 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26 квітня 2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

Згідно п.17 вказаної постанови Пленуму при розгляді питання про умовно дострокове звільнення судам слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці і навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених, виправно-трудової установи, а також наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

Так, ОСОБА_3 засуджений вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.04.2023 року за ч.2 ст.286, 75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки. Вироком Одеського апеляційного суду від 16.10.2024 року, скасовано в частині призначеного покарання вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.04.2023 року, призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 3 роки. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16.12.2025 року на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 11.05.2022 року по 07.09.2022 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Засудженим відбуто 1/2 частину строку покарання .

Як встановлено судом на даний час засуджений характеризується позитивно, за весь час відбування покарання має 2 заохочення, стягнення відсутні.

Згідно характеристики від 09.03.2026 року, затвердженої т.в.о. начальника ДУ «Крюковська виправна колонія (№ 29)», ОСОБА_3 дотримується виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, до виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, вину у вчиненому злочині визнав в повному обсязі (а.с. 2-6).

Згідно з висновком щодо ступеня виправлення засудженого ОСОБА_3 , останній довів своє виправлення (а.с. 7-13).

Після звільнення ОСОБА_3 буде надано можливість проживати за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40,41).

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 звільнити умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 20 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.04.2023 року, скасованого в частині призначеного покарання вироком Одеського апеляційного суду від 16.10.2024 року, із залишенням додаткової міри покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1