ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6279/19
провадження № 1-кп/753/191/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця M. Олександрія, Кіровоградської області, українця, громадянина України,освіта середня , офіційно , нe працюючого,не одруженого, на обліку у лікаря психіатра не перебуваючого, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря нарколога з приводу Психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опоїдів, синдром залежності з 2014 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразового судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м.Києва перебуває дане кримінальне провадження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 30.01.2019р. приблизно о 08 год. 05 хв. перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», що по вул. Сормовська, 13 в м. Києві, де здійснює свою діяльність ТОВ «АТБ-маркет» (ідентифікаційний код 30487219), керуючись раптово виниклим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні торгівельного залу вказаного магазину, переконавшись в тому що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, підійшов до одного із стелажів вказаного магазину, звідки шляхом вільного доступу, взяв напій 0,5 л. Revo Alco Energy алкогольний газований 8,5 % об ж/б вартістю 24 грн. 80 коп. (без ПДВ), та напій 0,7 л. Ballantines Brasil алкогольний на основі віскі 35 % вартістю 381 грн. 92 коп. (без ПДВ), після чого, засунув напій 0,7 л. Ballantines Brasil алкогольний на основі віскі 35 % собі за ремінь під куртку синього кольору одягнуту в той час на ньому, а напій 0,5 л. Revo Alco Energy алкогольний газований 8,5 % об ж/б поклав до лівої кишені куртки та направився до виходу з магазину.

В подальшому, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, не маючи наміру розраховуватися за товар, пройшов через касову зону утримуючи при собі напій 0,5 л. Revo Alco Energy алкогольний газований 8,5 % об ж/б вартістю 24 грн. 80 коп. (без ПДВ), та напій 0,7 л. Ballantines Brasil алкогольний на основі віскі 35 %, а всього майна на загальну суму 406 грн. 70 коп. (без ПДВ), не розрахувавшись вийшов за межі магазину «АТБ-маркет», тим самим отримав можливість розпорядитися викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «АТБ-маркет» (ідентифікаційний код 30487219), матеріальної шкоди на загальну суму 406 грн. 72 коп. (без ПДВ).

Вищевказані протиправні дії ОСОБА_4 кваліфікуються як таємне викрадення чужого майна , (крадіжка), тобто вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в зв`язку зі смертю останнього.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

На запит суду, надійшла відповідь з військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 16.12.2025 N?4004 «Про результати розслідування за фактом смерті солдата ОСОБА_5 » було встановлено, що нещасний випадок в ході якого сталась смерть водія-радіотелефоніста другого мотопіхотного спеціалізованого відділення першого мотопіхотного спеціалізованого взводу першої мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 не пов?язана з виконанням військовослужбовцем обов?язків військової служби.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 26.07.2024 р. ОСОБА_4 помер у віці 33 років ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом положень ч. 7 ст. 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження у випадку, якщо під час судового провадження буде встановлено, зокрема, обставини, передбачені п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме - смерть обвинуваченого.

Так, вказаним пунктом передбачено, що кримінальне провадження підлягає закриттю у випадку смерті обвинуваченого, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Таким чином, для закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд має встановити факт смерті обвинуваченого та відсутність заяв про необхідність реабілітації померлого.

У зв`язку з викладеним, у разі відсутності заяв від близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації померлої особи або ж за умови висловлення ними своєї позиції щодо відсутності наміру звертатись з такими заявами, кримінальне провадження відносно померлого обвинуваченого підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та про необхідність закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів , передбачених ч.2 ст.185 КК України в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину , передбаченого ч.2 ст.185 КК України , на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя