Справа №573/472/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/365/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Самовільне залишення військової частини або місця служби
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

захисника- ОСОБА_6

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 19 березня 2025 року, якою ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 на ухвалу Білопільського районного суду Сумської області від 19 березня 2025 року, якою ОСОБА_8 звільнено від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

До початку апеляційного розгляду 06.10.2025 захисник ОСОБА_6 звертався до апеляційного суду із клопотанням щодо підтвердження проходження ОСОБА_8 військової служби під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 чи будь-якій іншій військовій частині (а.с.83).

18.11.2025 до Сумського апеляційного суду з ВЧ НОМЕР_2 надійшов лист № 1664/1/5/2385 від 06.11.2025 з якого слідує, що ОСОБА_8 обліковується у військовій частині НОМЕР_2 як особа яка самовільно залишила військову частину та відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 09.06.2025 №62-РС був виведений у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_2 (а.с. 90).

З огляду на встановлені обставини, захисник ОСОБА_6 подав клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі, оскільки матеріалами справи підтверджується проходження військової служби ОСОБА_8 , а з огляду на вимоги скарги прокурора, її розгляд без участі ОСОБА_8 провести неможливо.

Заслухавши доповідь головуючого-судді щодо змісту клопотання про зупинення провадження, захисника ОСОБА_6 на підтримку клопотання про зупинення провадження, який вважав клопотання обґрунтованим та просив його задовольнити, вивчивши матеріали клопотання та доводи клопотання колегія суддів дійшла наступних висновків.

14.04.2022 Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» № 2201-ІХ, який набув чинності 01.05.2022, частину першу ст. 335 КПК України викладено в новій редакції, згідно якої, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених.

Так, з наявної в матеріалах довідки № 1664/1/5/2385 від 06.11.2025 командира ВЧ НОМЕР_2 полковника ОСОБА_9 слідує, що ОСОБА_8 обліковується у військовій частині НОМЕР_2 як особа яка самовільно залишила військову частину та відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 09.06.2025 №62-РС був виведений у розпорядження командира ВЧ НОМЕР_2 (а.с. 90), що не є безумовним доказом на підтвердження того, що ОСОБА_8 на даний час дійсно на військовій службі.

За таких обставин, клопотання захисника, про зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до звільнення останнього з військової служби, колегія суддів вважає передчасним, а тому в задоволенні його вимог відмовляє до встановлення актуальної інформації по службі ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 335, 405, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні клопотанні захисника ОСОБА_6 про зупинення судового провадження по кримінальному провадженню щодо ОСОБА_8 до звільнення останнього з військової служби відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4