Номер провадження:1-в/521/145/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії (в режимі відеоконференції) ОСОБА_4 ,

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Біляївського (нині Одеського) району Одеської області, громадянина України, без інвалідності, з неповною середньою освітою, неодруженого, неповнолітніх (непрацездатних) осіб на утриманні не маючого, відбуваючого покарання у виді позбавлення волі в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія №14», зареєстрованого та до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, на теперішній час

засудженого вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.10.2021 року за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, -

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси з клопотанням про застосування відносно нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ).

До канцелярії суду, на відповідний запит суду, були подані матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 .

Представник колонії, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання вважав доцільним.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував та вважав можливим звільнити засудженого умовно-достроково.

Засуджений (в режимі відеоконференції) клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду клопотання, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 81 КК України вбачається, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України відповідної частини строку покарання, при цьому якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

За змістом даної норми умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є правом, а не обов`язком суду.

Частиною 3 статті 81 КК України встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов`язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, у разі заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавленням волі на певний строк, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Відповідно до положень ст. 6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого. Основними засобами виправлення і ресоціалізації засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), пробація, суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Отже, ключовою підставою умовно-дострокового звільнення є виправлення особи, а висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен засновуватись на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправно-трудовій установі.

На теперішній час ОСОБА_5 засуджений вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.10.2021 року за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Початок строку: 25.11.2021 року, кінець строку: 25.11.2026 року. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більш ніж 2/3 строку призначеного покарання.

Під час розгляду клопотання судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Троїцьке Біляївського (нині Одеського) району Одеської області, області, є громадянином України, має неповну середню освіту, неодружений, дітей не має, без інвалідності, згідно характеристики та відомостей, повідомлених представником колонії у судовому засіданні засуджений наразі має 3 (три) заохочення та вважається особою, яка не має стягнень.

Оцінюючи пояснення засудженого, характеристику яка надана адміністрацією установи, а також враховуючи позицію прокурора, який не заперечував проти звільнення засудженого умовно-достроково, суд приходить до висновку, що відбутий засудженим ОСОБА_5 строк покарання є співрозмірним з вчиненим ним діянням, його наслідками, та обставинами відбуття ним покарання (поведінка засудженого під час відбування покарання). Відповідно, суд вважає доведеним, що засуджений має підстави для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, оскільки відбувши більшу частину покарання він довів своє прагнення до виправлення, перевиховання та початку нового життя.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання (УДЗ) - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, призначеного вироком Балтського районного суду Одеської області від 21.10.2021 року за ч. 4 ст. 246 КК України, умовно-достроково на невідбутий строк 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів.

Копію ухвали направити прокурору, засудженому та до Державної установи «Одеська виправна колонія №14».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1