УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000029 від 21.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ

08 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З клопотання вбачається, що слідчим відділом Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000029, розпочатому 21.10.2025 за ч. 3 ст. 362 КК України за фактами несанкціонованих дії з інформацією, яка оброблюється в автоматизованих системах, комп`ютерних мережах, вчинених державними реєстраторами ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 при здійсненні ними реєстрації прав власності на об`єкти нерухомого майна.

З урахуванням характеру та обставин вчинення розслідуваного кримінального правопорушення, неможливим є іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, яка належить до охоронюваної законом таємниці, оскільки містить персональні дані осіб.

Вищевказані відомості, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 і міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно і містять охоронювані законом персональні дані осіб, можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, є неможливим.

У судове засідання на розгляд клопотання слідчий не з`явилася, просила розглянути клопотання за її відсутності.

Представник особи, у володінні якої перебувають документи, в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.163 КПК України неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку) (ч.1 ст.159 КПК України).

Згідно ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процедура застосування тимчасового доступу до речей та документів передбачена главою 15 Кримінального процесуального кодексу України.

Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (ч.1 ст.160 КПК України).

Слідчий суддя, суд, у відповідності до ч.5 ст.163 КПК України, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №0000029 від 21.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131,132, 159-164, 166, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000029 від 21.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.362 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Володимирського РВП ОСОБА_9 , та іншим слідчим, які входять (входитимуть) до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, котрі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) і містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно з можливістю ознайомлення з ними та вилучення копій документів, які стосуються здійснення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 наступних реєстраційних дій:

-Рішення державного реєстратора ОСОБА_5 № 67599370 від 15.05.2023 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте на підставі заяви представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 про державну реєстрацію прав № 55266884 від 10.05.2023 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0234 та усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення;

-Рішення державного реєстратора ОСОБА_5 № 69659544 від 09.10.2023 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте на підставі заяви представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 про державну реєстрацію прав № 57323025 від 02.10.2023 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0885 та усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення;

-Рішень державного реєстратора ОСОБА_5 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 57176972, № 57179502, № 55034448;

- Рішення державного реєстратора ОСОБА_5 № 66967716 від 28.03.2023 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняте на підставі заяви представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_10 про державну реєстрацію прав № 54596108 від 22.03.2023 на земельну ділянку з кадастровим номером :07:000:1164 та усіх документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення.

Зобов`язати Державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) надати вказану інформацію з можливістю ознайомлення з нею та вилучення копій документів, які містяться в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на цифровий носій інформації.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1