Справа № 487/802/26
Провадження № 1-кс/487/813/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню №0000351 від 30.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190КК України про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_4 ініціювала перед слідчим суддею вказане клопотання, в якому просила надати дізнавачам сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також дозвіл на тимчасове їх вилучення (здійснення виїмки) у електронному вигляді на носії інформації, або їх завірених копій, у відділенні банку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації по банківському рахунку НОМЕР_1 з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети-заяви про приєднання до умов i правил надання банківських послуг у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо відкриття банківської карти, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника банківської карти, карти із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді; інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , за період з 30 грудня 2025 року по дату розгляду клопотання із вказанням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків; інформації про ІР та МАС адреса комп`ютерних пристроїв за допомогою яких за період з 30 грудня 2025 року по дату розгляду клопотання здійснювався доступ через мережу Інтернет до банківського рахунку НОМЕР_1 , а саме вхід через інтернет (мобільний) додаток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", до особистого банківського кабінету (у разі користування web-банкінгом) чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ; інформації про банківські рахунки (обов`язково вказати банківську установу) із зазначенням номерів рахунків, номерів банківських карток, повних анкетних даних осіб на які зареєстровано рахунки та копій документів, на які було здійснено переведення грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 або з яких здійснювалось переведення на вказаний вище рахунок, в період з 30 грудня 2025 року по дату розгляду клопотання; інформації про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття отриманих коштів із рахунку НОМЕР_1 , в період з 30 грудня 2025 року по дату розгляду клопотання, а також копії записів з камер відео спостереження банкоматів, в яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів; y випадку здійснення банківських операцій по рахунку НОМЕР_1 в період з 30 грудня 2025 року по дату розгляду клопотання у приміщеннях відділень АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", копії відеозаписів із камер відео спостереження в момент здійснення банківських операцій; інформації про здійснення будь-якого виду оплати з карток НОМЕР_1 , в період 30 грудня 2025 року по дату розгляду клопотання, а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів; у випадку наявності - матеріали службового розслідування служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по даному факту; відомості про номер телефону (фінансовий номер), на який надходять повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 , та інші операції.

Дізнавач до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Відповідно до ст. 163 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

В провадженні СД Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження за № 0000351 від 30.12.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2025 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 просить вжити заходів до невідомої особи, яка 26.12.2025, шляхом обману, під приводом купівлі автомобіля у мережі Інтернет, заволоділа грошовими коштами заявника у сумі 28 100 гривень, які останній самостійно перерахував на зі своєї банківської картки НОМЕР_2 двома транзакціями на банківський рахунок НОМЕР_1 .

Вказану заяву було зареєстроване до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» за ЄО № 29300 від 29.12.2025 та відомості викладені в ній внесено 30.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000351, за правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено наступні обставини.

Так, 26.12.2025 потерпілий знаходився вдома за вищевказаною адресою, близько 20:00 годин, йому у Вайбері написав повідомлення «покупець» автомобіля, із номеру телефону НОМЕР_3 , та повідомив, що хоче придбати автомобіль, та бажає надати мені завдаток, я повідомив, що мені нічого не потрібно, але останній все одно наполягав та повідомив, що надішлють мені на банківський рахунок грошові кошти. Через сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 (фейковий) надали мені посилання, де я ввів номер своєї банківської картки. Та в подальшому, мені пояснили, що потрібно здійснити верифікацію, таким шляхом, та потім мені всі грошові кошти повернуться. Почали говорити, що це грошові кошти ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не його, та він був в шоковому стані, та самостійно здійснив два перекази, зі своєї банківської картки, на номер банківського рахунку наданого невідомою особою, в мобільному додатку Вайбер.

Потерпілий здійснив наступні банківські транзакції, а саме: 26.12.2025 о 20:44 грошові кошти 14 050 гривень, на банківський рахунок НОМЕР_1 , рахунок належить ОСОБА_8 . 26.12.2025 о 21:02 грошові кошти 14 050 гривень, на банківський рахунок НОМЕР_1 , рахунок належить ОСОБА_8 .

Сума матеріального збитку становить 28 100 гривень.

До того ж, з метою встановлення належності вказаних вище номерів банківських карток фінансовій установі було здійснено моніторинг в мережі Інтернет щодо пошуку онлайн-програми (сервіс визначення банку за IBAN номер) та перейшовши за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ввівши номер банківського рахунку НОМЕР_1 (BIN Number - за якими можна визначити приналежність рахунку банку) і встановлено банківську установу ? АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Оскільки встановлено, що у 26.12.2025 стався факт заволодіння грошовими коштами ОСОБА_7 , у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відомостей, що можуть становити банківську таємницю. Дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною як доказ того, що особа, яка є власником банківської карти, на яку були переведені грошові кошти заявницею з банківського рахунку, вчинила кримінальний проступок відносно останньої.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, на які він посилається, та наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

З урахуванням викладеного і керуючись статтями 132, 160, 163, 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також дозвіл на тимчасове їх вилучення (здійснення виїмки) у електронному вигляді на носії інформації, або їх завірених копій, у відділенні банку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: інформації по банківському рахунку НОМЕР_1 з розшифровкою контрагентів та завірених копій наступних документів: анкети-заяви про приєднання до умов i правил надання банківських послуг у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", щодо відкриття банківської карти, паспорту громадянина України, ідентифікаційного коду власника банківської карти, карти із зразками підписів, номери телефонів, адрес, електронних адрес, фотографій, в тому числі в електронному вигляді; інформації про рух грошових коштів по банківському рахунку НОМЕР_1 , за період з 30 грудня 2025 року по 02 лютого 2026 року із вказанням суми валюти операції, залишків коштів після здійснення банківської операції, часу здійснення операції, адресами здійснення операцій, адресатами банківських терміналів та відділень банків; інформації про ІР та МАС адреса комп`ютерних пристроїв за допомогою яких за період з 30 грудня 2025 року по 02 лютого 2026 року здійснювався доступ через мережу Інтернет до банківського рахунку НОМЕР_1 , а саме вхід через інтернет (мобільний) додаток АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", до особистого банківського кабінету (у разі користування web-банкінгом) чи інші банківські онлайн-програми, а також у випадку наявності технічної можливості, місце знаходження комп`ютерів та юридичні адреси провайдерів, що обслуговували ПЕОМ; інформації про банківські рахунки (обов`язково вказати банківську установу) із зазначенням номерів рахунків, номерів банківських карток, повних анкетних даних осіб на які зареєстровано рахунки та копій документів, на які було здійснено переведення грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 або з яких здійснювалось переведення на вказаний вище рахунок, в період з 30 грудня 2025 року по 02 лютого 2026 року; інформації про банківські термінали, з яких здійснювалось зняття отриманих коштів із рахунку НОМЕР_1 , в період з 30 грудня 2025 року по 02 лютого 2026 року, а також копії записів з камер відео спостереження банкоматів, в яких здійснювались вказані операції, вказавши при цьому юридичну адресу банківських терміналів; y випадку здійснення банківських операцій по рахунку НОМЕР_1 в період з 30 грудня 2025 року по 02 лютого 2026 року у приміщеннях відділень АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", копії відеозаписів із камер відео спостереження в момент здійснення банківських операцій; інформації про здійснення будь-якого виду оплати з карток НОМЕР_1 , в період 30 грудня 2025 року по 02 лютого 2026 року, а саме поповнень мобільних телефонів, оплати комунальних послуг, послуг зв`язку, тощо із розшифровкою наявних даних щодо отримувачів коштів; у випадку наявності - матеріали службового розслідування служби безпеки АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по даному факту; відомості про номер телефону (фінансовий номер), на який надходять повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів з банківського рахунку НОМЕР_1 , та інші операції.

Строк дії ухвали до 02.05.2026 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яким, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1