Справа № 166/2154/25
Провадження № 1-кп/157/102/26
УХВАЛА

про участь у режимі відеоконференції

16 березня 2026 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні № 0000363 від 27.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження № 0000363 від 27.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Прокурор у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав клопотання, в якому, у зв`язку з територіальною віддаленістю Камінь-Каширського районного суду Волинської області, з метою оперативності судового розгляду, просив надати йому та обвинуваченому ОСОБА_4 можливість приймати участь в судовому засіданні, яке призначене на 10 год 17.03.2026, у режимі відеоконференції з Ратнівського районного суду Волинської області.

Проаналізувавши обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає його таким, що належить задовольнити.

Відповідно до норм ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи положення норм закону, місцезнаходження прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 , наявність об`єктивних причин неможливості їх прибуття, з метою забезпечення їх участі в судовому засіданні та в зв`язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити судові засідання у кримінальному провадженні за участю прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у кримінальному провадженні № 0000363 від 27.09.2025 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, проводити в залі судових засідань Камінь-Каширського районного суду Волинської області в режимі відеоконференції з приміщення Ратнівського районного суду Волинської області за участю прокурора Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати до Ратнівського районного суду Волинської області для виконання та прокурору ОСОБА_3 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5