Справа № 472/1529/25
Провадження №1-кп/472/85/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття кримінального провадження

18 лютого 2026 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 селища Веселинове клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000063 від 30.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2025 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000063 від 30.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання мотивоване тим, що 30 листопада 2012 року на підставі заяви ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки в ніч на 30.11.2012 року із території приміщення ферми СФГ "Аякс", яке розташоване за адресою: с. Широколанівка Миколаївської області, двух телиць (віком 1 рік 9 місяців) та одного теля (віком 6 місяців), які належать ОСОБА_4 , присвоєно номер кримінального провадження № 0000063 та розпочато досудове розслідування. Із дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, який відповідно до положень ст. 12 КК України є тяжким злочином, минуло більше 10 (десяти) років. Під час проведення досудового розслідування, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, про підозру нікому не повідомлено. З огляду на вищевикладене та з урахуванням положень ст.49 КК України прокурор просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. 24.12.2025 року подав заяву, в якій не заперечував щодо закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Згідно з абз. 4. ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Судом встановлено, що 30 листопада 2012 року на підставі заяви ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки в ніч на 30.11.2012 року із території приміщення ферми СФГ "Аякс", яке розташоване за адресою: с. Широколанівка Миколаївської області, двух телиць (віком 1 рік 9 місяців) та одного теля (віком 6 місяців), які належать ОСОБА_4 , присвоєно номер кримінального провадження № 0000063 та розпочато досудове розслідування.

Досудове розслідування кримінального провадження № 0000063 проводилось СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області та СВ Вознесенського РУП ГУ НП в Миколаївській області.

Матеріалами кримінального провадження підтверджено, що в ході проведення досудового розслідування здійснено відповідний комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об`єктивне дослідження обставин вчинених правопорушень, надання їм належної правової оцінки, однак підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, не встановлено. Станом на 24 грудня 2025 року повідомлення про підозру у даному кримінальному провадженні жодній особі не вручено.

Крім того, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, законом України про кримінальну відповідальність не віднесене до особливо тяжких злочинів проти життя чи здоров`я особи або злочинів, за які згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Вказаний злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.

За змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог закриття кримінального провадження є обов`язком суду.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, органом досудового розслідування не встановлено, при цьому, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився і дане кримінальне правопорушення згідно з положеннями ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який строк притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України становить 10 років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження № 0000063 минуло понад 10 років, то суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання прокурора, та вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000063 від 30.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 30.11.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1