УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. Справа № 596/1739/25

Провадження № 1-в/596/17/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин подання начальника Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Тернопіль, Тернопільськогої області, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

засудженого: вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року за ч.1 ст. 309 Кримінального Кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 звернулася на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України із поданням про розгляд питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Посилається на те, що вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок суду набрав законної сили 19 січня 2026 року.

Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган і питань пробації) за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу .

Засудженому за місцем проживання 29.01.2026 року надіслано виклик до органу пробації.

03.02.2026 року засуджений з`явився до органу пробації, пред`явив квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 2015 гривень від загальної суми призначеного штрафу в розмірі 17 000 гривень.

У день першого візиту до органу пробації з засудженим було проведено бесіду та відібрано письмове пояснення, в якому ОСОБА_3 зазначив, що на даний час працює неофіційно, середній щомісячний заробіток становить 17000 гривень, повідомив, що у нього не має можливості здійснити оплату 17 000 грн. штрафу одним платежем, однак він зможе сплачувати штраф частинами.

Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчою кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на те, що його матеріальний стан не дозволяє сплатити суму штрафу одним платежем. засідання не з`явився.

Представник філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області в судове засідання не зявився. Неявка учасників судового провадження не перешкоджає розгляду подання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3 , перевіривши подання та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень. Вирок суду набрав законної сили 19 січня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

03.02.2026 року засуджений ОСОБА_3 з`явився до органу пробації, пред`явив квитанцію про сплату частини штрафу у розмірі 2015 гривень від загальної суми призначеного штрафу в розмірі 17 000 гривень.

Станом на 19.02.2026 року Чортківський районний сектор №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу на суму 14985 гривень.

З письмових пояснень ОСОБА_3 , відібраних в засудженого заступника начальника філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області вікторією Михальчишин від 03.02.2026 слідує, що засуджений не може сплатити присуджену судом суму штрафу в розмірі 17000 одним платежем внаслідок незадовільного матеріального становища і просить розстрочити йому зазначену суду до сплати частинами.

Ці обставини підтвердив в судовому засіданні ОСОБА_3 .

Згідно ст. 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч.2 ст. 534 КПК України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню.

Частиною 3 ст. 26 КВК України передбачено чотири види подання, з яким повноважна особа кримінально-виконавчої інспекції має можливість звернутися до суду, а саме: 1) про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу; 2) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт; 3) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді виправних робіт; 4) про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді позбавлення волі відповідно до закону.

За правилами ч. 4 ст. 53 КК України з врахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 ст.539 КПК України, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку розглядається судом, який ухвалив вирок.

З урахуванням наведеного, подання начальника Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовного засудженого ОСОБА_3 є обґрунтованим. Слід розстрочити виконання частини несплаченого основного покарання, призначеного вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року штрафу в розмірі 14985 грн. строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами, тобто по 2497 гривень 50 копійок щомісячно.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 53 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Державної установи «Центр пробації» філії Державної установи «Центр пробації» в Тернопільській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Розстрочити строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами, призначену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 грудня 2025 року суму частини не сплаченого штрафу як основного покарання, а саме: по 2497 (дві тисячі чотириста дев`яносто сім) гривень 50 копійок, щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_5