Єдиний унікальний номер 205/1596/26
Номер провадження 1-кп/205/617/26
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ст. 290 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 04.08.2020 року, -

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

До Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ст. 290 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 04.08.2020 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що 03.08.2020 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшли матеріали від УПП м. Дніпро, про те, що екіпажем УПП № «423», 03.08.2020 року, близько о 14.00 годині, за адресою: м. Дніпро, вул. Панаса Мирного, 1 було зупинено транспортний засіб марки «Opel Vectra», д/н НОМЕР_1 , з явними ознаками підробки ідентифікаційного номера кузова даного автомобіля.

Під час детального огляду моторного відділу транспортного засобу марки «Opel Vectra», д/н НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 виявлено, ознаки втручання до VIN коду кузова, а саме, на VIN - НОМЕР_2 відстань між літерами «Z» «С» «F» менша ніж між іншими цифрами номера.

Вищевказаний транспортний засіб марки «Opel Vectra», д/н НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу вилучені та направлені на зберігання до Hовокодацького ВП ДВП за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57.

04.08.2020 року за вищевказаним фактом СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 за ознаками ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення встановити не видалось можливим.

У вищевказаному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до матеріалів провадження, з часу вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження, минуло більше 3 років.

З огляду на викладене, строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення розслідуваного у рамках кримінального провадження № 0000123 від 04.08.2020 року кримінального правопорушення закінчились, особу, що його вчинила, слідством не встановлено, тому прокурор просить вищевказане кримінальне провадження закрити, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні дане клопотання підтримала, з наведених у ньому підстав та просила задовольнити, зазначила, що автомобіль було повернуто, тому судово-трасологічна експертиза транспортного засобу не проведена, про що вказано в повідомленні експерта.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позицію прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3-1 ч.1 ст 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Абзацом 4 ч.4 ст.284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, в силу ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальне правопорушення було вчинено невстановленою особою 03.08.2020 року, тобто з дня його вчинення минуло більше трьох років.

Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Враховуючи те, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту виявлення та вчинення кримінального правопорушення пройшло більше трьох років, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст. 372, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження за ст. 290 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 04.08.2020 року задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000123 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1