Справа № 346/5652/25
Провадження № 1-кс/346/265/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000224 від 30.10.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаної інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення (на паперовому та електронному носіях), яка становить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за номером телефону НОМЕР_1 в період з 29.10.2025 року по час виконання ухвали, із зазначенням відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.

Підставами для цього дізнавач зазначає те, що 30.10.2025 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла протокол-заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що 29.10.2025 року в період з 14:52 год. по 16:19 год. йому у месенджер «Телеграм» надійшло повідомлення його колеги ОСОБА_5 з проханням позичити грошові кошти. В подальшому, дана особа надала номер банківської карти № НОМЕР_2 , на яку ОСОБА_4 перерахував зі своєї банківської карти № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 19 000 грн. Після цього, ОСОБА_4 , зв`язавшись із ОСОБА_5 , дізнався від останнього про те, що до його телеграму отримала доступ невідома особа, яка написала дане повідомлення від його імені. Таким чином, невідома особа, шляхом обману, зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 .

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 повідомив, що 29.10.2025 року о 14:52 год. йому надійшло у застосунок «Телеграм» повідомлення ОСОБА_5 , який просив переказати на карту йому 19 000 грн. та надіслав карту, на яку потрібно перерахувати грошові кошти, а саме № НОМЕР_2 . В подальшому, о 16:19:59 год. ОСОБА_4 перерахував зі своєї банківської карти № НОМЕР_3 грошові кошти в сумі 19 000 грн. на банківську карту № НОМЕР_2 . Також ОСОБА_4 вказав, що дана особа являється його хорошим знайомим та він інколи займає в нього кошти, тому це його не здивувало. Надалі ОСОБА_5 знову написав повідомлення, що йому потрібні ще грошові кошти, а саме в сумі 10 000 грн., які обіцяв повернути на наступний день, після якого ОСОБА_4 вирішив йому зателефонувати через застосунок «Телеграм», щоб з`ясувати, що в нього сталося, однак, він слухавку не взяв. ОСОБА_4 здійснив телефонний дзвінок на номер мобільного телефону та ОСОБА_6 вказав, що його застосунок «Телеграм» зламано та він не позичав жодних грошових коштів. Після цього ОСОБА_4 зрозумів, що він перерахував грошові кошти шахраям.

Під час досудового розслідування на підставі ухвали Коломийського міськрайонного суду отримано тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме до інформації про всі операції щодо банківської карти № НОМЕР_4 , під час огляду якої встановлено, що дана банківська карта відкрита на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фінансовий номер телефону НОМЕР_1 .

Тому з метою встановлення фактів вчинення неправомірних дій невстановленою особою, виникла необхідність в отриманні роздруківки телефонних з`єднань за вищевказаним номером мобільного телефону. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин події і в подальшому може бути використана як докази по кримінальному провадженню, а іншим чином її отримати неможливо.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився.

Дізнавач подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності.

Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Дані документи згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, доходжу висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, дізнавачем доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ та іншим чином її отримати неможливо. Тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення (на паперовому та електронному носіях), яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (що за адресою: АДРЕСА_1 ), за номером телефону НОМЕР_1 в період з 29.10.2025 року по час виконання ухвали, із зазначенням відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з`єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надання відомостей про даного абонента.

Виконання ухвали суду доручити дізнавачам сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення носіїв зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1