Справа № 317/1519/26
пр. № 1-кс/317/173/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 16.10.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до до матеріалів кримінального провадження за № 0000025 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, які перебувають у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення оригіналів речей і документів, або належним чином завірених їх копій.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні сектору дізнання відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 за № 0000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 27.01.2026 року знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 спричинив йому тілесні ушкодження.

Водночас встановлено, що 27.01.2026 приблизно о 09:00 годині неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який виник на ґрунті раптових неприязних відносин, діючи з прямим умислом на спричинення останньому тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючі їх настання, наніс потерпілому ОСОБА_8 два удари кулаком правої руки в ліве плече, в результаті чого ОСОБА_8 отримані тілесні ушкодження, а саме: садно лівого передпліччя.

У подальшому неповнолітній ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , керуючись раптово виниклим протиправним умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , без попередньої домовленості групою осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючі їх настання, умисно наніс ОСОБА_8 один удар динамометричним ключем по правій кісті руки та один удар дерев`яною палкою в область правого колінного суглобу, в результаті чого ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження, а саме: рана V пальця правої кісті, садно правого колінного суглоба.

Внаслідок спільних, умисних, протиправних дій, без попередньої змови між собою, групою осіб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спричинили потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді: рана V пальця правої кісті; садна лівого передпліччя, правого колінного суглоба, які відповідно до висновку експерта № 185п від 29.01.2026, самі за собою кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

За вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2026 за № 0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України

Під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000025, проведено огляд місця події біля буд. АДРЕСА_1 , 27.01.2026 в період часу з 13 години 31 хвилини до 13 години 52 хвилин, дізнавачем відділу поліції № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 було вилучено:

- змив РБК з поверхні багажника автомобіля ВАЗ 2107, н.д., НОМЕР_1 ,

- дві дерев`яних палиці на яких маються нашарування РБК,

- три змиву РБК с поверхні снігу біля будинку АДРЕСА_1 .

27.01.2026 в період часу з 13 години 56 хвилини до 14 години 07 хвилин, за письмовою згодою власника ОСОБА_8 , дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 проведено огляд автомобіля Volkswagen д.н. НОМЕР_2 , в ході якого було вилучено:

- металевий ключ з поліетиленом на якому мається нашаруванням РБК,

- дерев`яна бита з нашаруванням РБК,

Крім цього, 18.02.2026 протоколом отримання зразків для проведення експертизи, проведеного у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої по АДРЕСА_3 , вилучено зразок крові в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та призначено судово-медичну експертизу, після якої було отримано висновки експерта, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дані речі та документи (протоколи огляду, висновки експерта) мають ключове значення для кримінального провадження № 0000024 від 16.10.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому потерпілим є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони підтверджують об`єктивну картину конфлікту, механізм нанесення ударів та локалізацію події.

Наразі у кримінальному провадженні № 0000025 повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, що кваліфікується як умисне легке тілесне ушкодження.

Постановою процесуального керівника, прокурора Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_4 від 02.03.2026 продовжено строк дізнання матеріалів кримінального провадження №0000025 до 20.03.2026 року включно.

Наразі вирішується питання про завершення досудового розслідування (дізнання) скеруванням обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України для розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_8 для розгляду по суті.

З метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, з`ясуванні усіх обставин скоєного кримінального правопорушення (проступку), які відповідно до статті 91 КПК України підлягають доказуванню, а також для їх подальшого об`єктивного дослідження, встановлення особи, причетної до організації вказаного правопорушення та прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000025 від 27.01.2026 року, у тому числі з можливістю ознайомитися з процесуальними документами та матеріальними носіями інформації, на яких зафіксована інформація про проведені слідчі (розшукові) дії, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації та вилучити ці копії (здійснити їх виїмку) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000024 від 27.01.2026.

На теперішній час матеріали кримінального провадження за № 0000025 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 125 КК України перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні за № 0000025 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 125 КК України проведено ряд першочергових слідчих (розшукових) дій, які необхідні для подальшого розслідування кримінального провадження за № 0000024 від 27.01.2026, з метою уникнення негативного впливу щодо повноти, всебічності та неупередженості дослідження обставин кримінального провадження і прийняття процесуальних рішень у розумні строки, необхідності під час досудового розслідування дослідити фактично одні обставини, виникла необхідність у дослідженні оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000025 від 27.01.2026, з метою подальшого вилучення належним чином завірених копій.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження приходжу до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи те, що доступ до інформації, яка мається у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення всіх обставин по справі та з метою їх перевірки, а також для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД ВП № 6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000024 від 16.10.2026, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Надати дізнавачам СД ВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, які входять до складу групи дізнавачів у кримінальному провадженні № 0000024 від 16.10.2026, дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження за № 0000025 від 27.01.2026 за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх копіювання, а саме:

- витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000025 від 27.01.2026;

- протоколу огляду місця події від 27.01.2026 який проводився в період часу з 13 години 31 хвилини до 13 години 52 хвилин, дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , території, яка розташовується за адресою: АДРЕСА_1 ;

- постанови про визнання речових доказів по кримінальному провадженню від 27.01.2026 року.

- протоколу огляду місця події, від 27.01.2026 який проводився в період часу з 13 години 56 хвилини до 14 години 07 хвилин, дізнавачем ІНФОРМАЦІЯ_5 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , автомобіля Volkswagen д.н. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 ;

- постанови про визнання речових доказів по кримінальному провадженню від 12.03.2026 року;

- заяви ОСОБА_8 від 18.02.2026 на згоду відібрання біологічних зразків;

- заяви ОСОБА_5 від 18.02.2026., на згоду відібрання біологічних зразків;

- заяви ОСОБА_7 від 18.02.2026, на згоду відібрання біологічних зразків;

- заяви ОСОБА_10 від 18.02.2026, на згоду відібрання біологічних зразків;

- протоколу від 18.02.2026 отримання зразків для проведення експертизи, проведеного у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, вилучено зразок крові в гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- протоколу від 18.02.2026 про отримання зразків для проведення експертизи, проведеного у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зразок крові в ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- протоколу від 18.02.2026 про отримання зразків для проведення експертизи, проведеного у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, зразок крові в ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- постанови від 18.02.2026 про відібрання біологічних зразків в гр. ОСОБА_7 , для проведення експертизи від 18.02.2026№

- постанови про відібрання біологічних зразків в гр. ОСОБА_5 , для проведення експертизи від 18.02.2026;

- постанови про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_8 , для проведення експертизи від 18.02.2026;

- постанови про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи ОСОБА_7 , від 18.02.2026;

- постанови про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи ОСОБА_5 , від 18.02.2026;

- постанови про призначення судово-медичної (імунологічної) експертизи ОСОБА_8 , від 18.02.2026;

- постанови про доручення проведення судово-імунологічної експертизи від 18.02.2026;

- постанови про доручення проведення судово-імунологічної експертизи від 27.02.2026;

- висновку експерта №824 від 23.02.2026;

- висновку експерта №825 від 23.02.2026;

- Висновку експерта №826 від 23.02.2026;

- висновку експерта №827 від 27.02.2026;

- висновку експерта №943 від 10.03.2026.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто по 18.04.2026 включно.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1