Дата документу 10.03.2026Справа № 554/2351/26
Провадження № 1-кс/554/3597/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2026 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого ВРЗ у СГ та СД СВ Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000116 від 04.02.2026 року, кваліфіковане за ч. 2 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000116 від 04.02.2026 року, кваліфіковане за ч. 2 ст. 190 КК України.

До Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт про те, що гр. ОСОБА_3 будучи фізичною особою підприємцем, а також єдиним засновником та директором товариства з обмеженою відповідальністю за попередньою змовою з іншими особами в період часу з 01.11.2020 по 03.02.2026 шахрайським шляхом отримують грошові кошти з державного бюджету під виглядом надання послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня».

На виконання доручення оперативним підрозділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області отримано інформації, що до кримінального правопорушення може бути причетна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є фізичною особою підприємцем один із видів діяльності якої «Денний догляд за дітьми», яка залучила до протиправної діяльності наступних осіб: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 АДРЕСА_2 , діти ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_1 , дитина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_12 , АДРЕСА_4 , дитина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає АДРЕСА_5 , паспорт ID-карта НОМЕР_2 від 19.07.2019, м.т. НОМЕР_3 , дитина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешкає: АДРЕСА_6 , а також: АДРЕСА_7 , паспорт громадянина України НОМЕР_4 , м.т. НОМЕР_5 , дитина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 АДРЕСА_8 , м.т. НОМЕР_6 , діти ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 АДРЕСА_9 , м.т. НОМЕР_7 , діти ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , з метою отримання шахрайським шляхом грошових коштів за ніби то виконання послуги з догляду за дитиною до трьох років «Муніципальна няня»

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово виходила на зв`язок з особами з якими перебувала у змові. Так, зокрема, спілкування здійснювалося в телефонному режимі за допомогою мобільного номеру НОМЕР_8 .

Ураховуючи вищевикладене та те, що іншим шляхом неможливо отримати достовірну інформацію про осіб, що вчиняють правопорушення та їхні злочинні зв`язки, можливе місце перебування та проживання, які на даний час невідомі, що має суттєве значення для своєчасного і якісного документування та розкриття вказаного кримінального правопорушення, а інформація доступна лише ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , а саме роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абоненту НОМЕР_8 в період часу з 00:00 год. 01.11.2020 року по кінцевий термін дії ухвали, з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі слідчих слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 та групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , право проведення вказаного заходу, які знаходяться за юридичною адресою ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_17 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_10 , а саме:

- роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абоненту НОМЕР_8 період часу з 00:00 год. 01.11.2020 року по кінцевий термін дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, історію використання IP- адрес та МАС-адрес пристроїв, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1