Справа № 509/823/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 10.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Овідіопольського районного суду в Одеській області звернувся слідчий з вищевказаним клопотанням, з якого вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2026, до ВнП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , про те, що невстановлені особи, заволоділи його транспортним засобом, автомобілем марки ВАЗ 21051, д/з НОМЕР_1 , що був припаркованим на вул.Дністровська с. Миколаївка Овідіопольської ОТГ

Враховуючи тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, з метою врятування та збереження майна, яке утворились внаслідок вчинення кримінального правопорушення та в подальшому може бути визнаним речовим доказом, 10.02.2026 в період часу з 18:26 по 18:55 проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Миколаївка, вул. Дністровська, за координатами 46.3268793 30.3354081 в ході якого виявлено та вилучено:

-транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ модель 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано

-бірками НПУ;

-акумулятор «VEGA», упакований до спеціального полімерного сейф пакету №NPU2059357;

-магнітола «PIONER», упакований до спеціального полімерного сейф пакету №1880066;

-цегла, упаковано до полімерного сейф пакету№ WAR2053872;

-змив з керма автомобіля, упаковано до паперового конверту;

-змив з коробки передач, упаковано до паперового конверту.

10.02.2026 вказані речі визнано речовими доказами та долучено до кримінального провадження №0000064 від 10.02.2026.

Відповідно до положень ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат, та інші обставини.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, існують реальні підстави вважати, що власник майна може його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописаний предмет, містять інформацію що підтверджує або спростовує злочинні дії.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказаний предмет в клопотанні, може зберігати на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отриманий слідчим предмети являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

2.Накласти арешт на майно, а саме :

-транспортний засіб - автомобіль марки ВАЗ модель 21051 з д.н.з. НОМЕР_1 , опечатано

-бірками НПУ;

-акумулятор «VEGA», упакований до спеціального полімерного сейф пакету №NPU2059357;

-MarmTona«PIONER», упакований до спеціального полімерного сейф пакету №1880066;

-цегла, упаковано до полімерного сейф пакету№ WAR2053872;

3.Визнати місцем зберігання т/з штрафний майданчик за адресою: Одеська обл., Одеський р-н, с-ще Овідіополь, вул. Одеська 1

4.Вказані речові докази після проведення усіх слідчих дій повернути потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_6