Справа № 450/1200/26 Провадження № 1-кс/450/214/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами розгляду клопотання про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

"12" березня 2026 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 11.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ :

12.03.2026 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на 3 (три) чорнові записи, фіскальний чек № 2502227, квиток в басейн, гаманець чоловічий чорного кольору із надписом Dr. BOND; грошові кошти а саме: 4 (чотири) купюри номіналом 100 доларів США із номерами ( PA 88872145B, РА 88872144В, LK 23983403D, РА 88872146В; 3 (три) купюри номіналом 50 доларів США із номіналом МВ 01526544В, МВ08971506С, ML 47666557B; 2 (дві) купюри номіналом 50 Польських Злотих із номерами ВН 8838609, ВЕ 1357891; 3 (три) купюри номіналом 100 Польських Злотих із номерами: AN 0702779, FU4824083, GD2910085; 1 (одна) купюра номіналом 10 Польських Злотих із номером BU 3013535; 3 (три) купюри номіналом 500 гривень, із номерами: ЗА 9577505, АМ 4304650, ЗБ 8302275; 1 (одна) купюри номіналом 10 гривень, із номером ЮЖ 3222758; 1 (одна) купюри номіналом 1 гривня, із номером ЕЕ0305650, вилучені 11.03.2026 та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення, одержаним злочинним шляхом, використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000131 від 11.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Досудовим розслідування встановлено, що 11.03.2026 до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , 1980 р.н., про те що невідома особа 10.03.2026 приблизно о 17.37 год. перебуваючи в приміщенні ТЦ «Епіцентр», що по вул. Зубрівська в с. Сокільники Львівського району Львівської області, здійснила крадіжку його гаманця чорного кольору, в якому було 700 доларів США , 400 польських злотих, приблизно 7000 грн., посвідчення водія, банківські картки «ПриватБанк» «Ощадбанк», «Газбанк», «А Банк», «КредоБанк», 3 фото його доньки, особисті записи, чек з епіцентру про купівлю товару, техпаспорт на авто. 11.03.2026 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 11.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Пустомитівською окружною прокуратурою Львівської області групою прокурорів старший групи ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 11.03.2026 слідчим СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, було проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого в громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, вилучено: 4 (чотири) банківських картки; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 ; 3 (три) чорнові записи, фіксальний чек № 2502227, квиток в басейн, гаманець чоловічий чорного кольору із надписом Dr. BOND; грошові кошти а саме: 4 (чотири) купюри номіналом 100 доларів США із номерами ( PA 88872145B, РА 88872144В, LK 23983403D, РА 88872146В; 3 (три) купюри номіналом 50 доларів США із номіналом МВ 01526544В, МВ08971506С, ML 47666557B; 2 (дві) купюри номіналом 50 Польських Злотих із номерами ВН 8838609, ВЕ 1357891; 3 (три) купюри номіналом 100 Польських Злотих із номерами: AN 0702779, FU4824083, GD2910085; 1 (одна) купюра номіналом 10 Польських Злотих із номером BU 3013535; 3 (три) купюри номіналом 500 гривень, із номерами: ЗА 9577505, АМ 4304650, ЗБ 8302275; 1 (одна) купюри номіналом 10 гривень, із номером ЮЖ 3222758; 1 (одна) купюри номіналом 1 гривня, із номером ЕЕ0305650. Які визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні. 11.03.2026 було допитано в статусі свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, українця громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який повідомив, що 10.03.2026 близько 16:00год. прибув до ТРЦ «Епіцентр», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Зубрівська 27, та здійснював покупки продуктів харчування а саме купівлю газованої води, та перебуваючи на касі вказаного торгового центру, неподалік від каси виявив, предмет, яким зацікавився, після чого наблизився до нього та побачив, що це чоловічий гаманець чорного кольору, після ідентифікації предмету одразу його забрав з собою, в середині гаманця виявив посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також виявив в середині грошові кошти, які не перераховував, посвідчення водія сфотографував та відправи товаришу ОСОБА_9 , через мобільний додаток «Телеграм», в подальшому слідуючи до місця свого проживання, та перебуваючи по АДРЕСА_3 , був виявлений групою оповіщення 1 відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого у зв`язку із порушенням військового обліку був скерований для проходження ВЛК. 11.03.2026 було допитано в статусі свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 10.03.2026, заступивши на службу, а саме групу оповіщення про мобілізацію відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, « Про загальну мобілізацію » у м. Львів, було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході перевірки пред`явив посвідчення учасника бойових дій, після чого в ході перевірки було виявлено, згідно бази «Оберіг», що у вказаного громадянина недійсне ВЛК, також встановлено, що правом на відстрочку не користується, бронювання відсутнє, в подальшому ОСОБА_8 погодився пройти ВЛК, в подальшому ОСОБА_8 , продемонстрував вміст свого рюкзака, мав при собі чоловічий гаманець чорного кольору та посвідчення УБД, заборонених речей при собі не мав, з метою проходження ВЛК ОСОБА_8 , було залишено у ІНФОРМАЦІЯ_1 . 11.03.2026 було допитано в статусі свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 10.03.2026, заступивши на службу, а саме групу оповіщення про мобілізацію відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, « Про загальну мобілізацію » у м. Львів, було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході перевірки пред`явив посвідчення учасника бойових дій, після чого в ході перевірки було виявлено, згідно бази «Оберіг», що у вказаного громадянина недійсне ВЛК, також встановлено, що правом на відстрочку не користується, бронювання відсутнє, в подальшому ОСОБА_8 погодився пройти ВЛК, в подальшому ОСОБА_8 , продемонстрував вміст свого рюкзака, мав при собі чоловічий гаманець чорного кольору та посвідчення УБД, заборонених речей при собі не мав, з метою проходження ВЛК ОСОБА_8 , було залишено у ІНФОРМАЦІЯ_7 . 11.03.2026 було допитано в статусі свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що 10.03.2026, заступивши на службу, а саме групу оповіщення про мобілізацію відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, « Про загальну мобілізацію » у м. Львів, було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході перевірки пред`явив посвідчення учасника бойових дій, після чого в ході перевірки було виявлено, згідно бази «Оберіг», що у вказаного громадянина недійсне ВЛК, також встановлено, що правом на відстрочку не користується, бронювання відсутнє, в подальшому ОСОБА_8 погодився пройти ВЛК, в подальшому ОСОБА_8 , прослідував з іншими працівниками до ІНФОРМАЦІЯ_5 . 11.03.2026 було допитано в статусі свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який перебуває на посаді т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що прибув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з порушенням військового обліку з метою проходження ВЛК, який продемонстрував вміст своєї наплічної сумки, в якій заборонених речей не було виявлено, окрім цього вказаний громадянин мав при собі посвідчення УБД, чоловічий гаманець чорного кольору, на запитання чи ще щось має при собі, повідомив, що біля сходової клітки в коридорі викинув документи, які були в гаманці, після чого їх приніс, та також виклав на стіл, який знаходиться у кімнаті прийому громадян. Дану подію було зафіксовано відеозаписом, який долучено до справи

Враховуючи вищенаведене, з метою недопущення знищення або пошкодження власником чи іншими особами вилученого майна, яке визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, та є предметом кримінального правопорушення, одержані злочинним шляхом, використовувались як знаряддя вчинення кримінального правопорушення зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження з метою встановлення всіх обставин події та проведення відповідних експертиз, слідчий вважає за необхідне задоволити клопотання та накласти арешт на зазначені речі.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, однак подали на адресу суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задоволити.

Відповідно до частини 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого, перевіривши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.

11.03.2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 внесені відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що 11.03.2026 року до ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , 1980 р.н., про те що невідома особа 10.03.2026 приблизно о 17.37 год. перебуваючи в приміщенні ТЦ «Епіцентр», що по вул. Зубрівська в с. Сокільники Львівського району Львівської області, здійснила крадіжку його гаманця чорного кольору, в якому було 700 доларів США , 400 польських злотих, приблизно 7000 грн., посвідчення водія, банківські картки «ПриватБанк» «Ощадбанк», «Газбанк», «А Банк», «КредоБанк», 3 фото його доньки, особисті записи, чек з епіцентру про купівлю товару, техпаспорт на авто.

Із протоколу огляду місця події від 11.03.2026 року за адресою: Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Маркіяна Шашкевича, 17, в приміщенні 1 відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що в громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Давидів, Пустомитівського району, Львівської області, вилучено: 4 (чотири) банківських картки; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 ; 3 (три) чорнові записи, фіскальний чек № 2502227, квиток в басейн, гаманець чоловічий чорного кольору із надписом Dr. BOND; грошові кошти а саме: 4 (чотири) купюри номіналом 100 доларів США із номерами ( PA 88872145B, РА 88872144В, LK 23983403D, РА 88872146В; 3 (три) купюри номіналом 50 доларів США із номіналом МВ 01526544В, МВ08971506С, ML 47666557B; 2 (дві) купюри номіналом 50 Польських Злотих із номерами ВН 8838609, ВЕ 1357891; 3 (три) купюри номіналом 100 Польських Злотих із номерами: AN 0702779, FU4824083, GD2910085; 1 (одна) купюра номіналом 10 Польських Злотих із номером BU 3013535; 3 (три) купюри номіналом 500 гривень, із номерами: ЗА 9577505, АМ 4304650, ЗБ 8302275; 1 (одна) купюри номіналом 10 гривень, із номером ЮЖ 3222758; 1 (одна) купюри номіналом 1 гривня, із номером ЕЕ0305650.

Постановою про визнання предметів речовими доказами слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 11.03.2026 року постановлено визнати речовим доказом наступні предмети, а саме: 4 (чотири) банківських картки; посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 ; 3 (три) чорнові записи, фіскальний чек № 2502227, квиток в басейн, гаманець чоловічий чорного кольору із надписом Dr. BOND; грошові кошти а саме: 4 (чотири) купюри номіналом 100 доларів США із номерами ( PA 88872145B, РА 88872144В, LK 23983403D, РА 88872146В; 3 (три) купюри номіналом 50 доларів США із номіналом МВ 01526544В, МВ08971506С, ML 47666557B; 2 (дві) купюри номіналом 50 Польських Злотих із номерами ВН 8838609, ВЕ 1357891; 3 (три) купюри номіналом 100 Польських Злотих із номерами: AN 0702779, FU4824083, GD2910085; 1 (одна) купюра номіналом 10 Польських Злотих із номером BU 3013535; 3 (три) купюри номіналом 500 гривень, із номерами: ЗА 9577505, АМ 4304650, ЗБ 8302275; 1 (одна) купюри номіналом 10 гривень, із номером ЮЖ 3222758; 1 (одна) купюри номіналом 1 гривня, із номером ЕЕ0305650, у кримінальному проваджені № 0000131 від 11.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 11.03.2026 року, останній повідомив, що 10.03.2026 близько 16:00 год. прибув до ТРЦ «Епіцентр», що за адресою: Львівська область, Львівський район, с. Сокільники, вул. Зубрівська 27, та здійснював покупки продуктів харчування а саме купівлю газованої води, та перебуваючи на касі вказаного торгового центру, неподалік від каси виявив, предмет, яким зацікавився, після чого наблизився до нього та побачив, що це чоловічий гаманець чорного кольору, після ідентифікації предмету одразу його забрав з собою, в середині гаманця виявив посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також виявив в середині грошові кошти, які не перераховував, посвідчення водія сфотографував та відправив товаришу ОСОБА_9 , через мобільний додаток «Телеграм», в подальшому слідуючи до місця свого проживання, та перебуваючи по АДРЕСА_3 , був виявлений групою оповіщення 1 відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого у зв`язку із порушенням військового обліку був скерований для проходження ВЛК.

Також із протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 11.03.2026 року встановлено, що такий є працівником ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також 10.03.2026 року, заступивши на службу, а саме групу оповіщення про мобілізацію відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, « Про загальну мобілізацію » у м. Львів, було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході перевірки пред`явив посвідчення учасника бойових дій, після чого в ході перевірки було виявлено, згідно бази «Оберіг», що у вказаного громадянина недійсне ВЛК, також встановлено, що правом на відстрочку не користується, бронювання відсутнє, в подальшому ОСОБА_8 погодився пройти ВЛК, в подальшому ОСОБА_8 , продемонстрував вміст свого рюкзака, мав при собі чоловічий гаманець чорного кольору та посвідчення УБД, заборонених речей при собі не мав, з метою проходження ВЛК ОСОБА_8 , було залишено у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 11.03.2026 року вбачається, що такий є працівником ІНФОРМАЦІЯ_5 , такий повідомив, що 10.03.2026 року, заступивши на службу, а саме групу оповіщення про мобілізацію відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, « Про загальну мобілізацію » у м. Львів, було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході перевірки пред`явив посвідчення учасника бойових дій, після чого в ході перевірки було виявлено, згідно бази «Оберіг», що у вказаного громадянина недійсне ВЛК, також встановлено, що правом на відстрочку не користується, бронювання відсутнє, в подальшому ОСОБА_8 погодився пройти ВЛК, в подальшому ОСОБА_8 , продемонстрував вміст свого рюкзака, мав при собі чоловічий гаманець чорного кольору та посвідчення УБД, заборонених речей при собі не мав, з метою проходження ВЛК ОСОБА_8 , було залишено у ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Також, 11.03.2026 було допитано в статусі свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , працівника ІНФОРМАЦІЯ_5 , який вказав, що 10.03.2026, заступивши на службу, а саме групу оповіщення про мобілізацію відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 65/2022, « Про загальну мобілізацію » у м. Львів, було виявлено громадянина, який представився ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ході перевірки пред`явив посвідчення учасника бойових дій, після чого в ході перевірки було виявлено, згідно бази «Оберіг», що у вказаного громадянина недійсне ВЛК, також встановлено, що правом на відстрочку не користується, бронювання відсутнє, в подальшому ОСОБА_8 погодився пройти ВЛК, в подальшому ОСОБА_8 , прослідував з іншими працівниками до ІНФОРМАЦІЯ_5 та свідка ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який перебуває на посаді т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 , який повідомив, що прибув ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з порушенням військового обліку з метою проходження ВЛК, який продемонстрував вміст своєї наплічної сумки, в якій заборонених речей не було виявлено, окрім цього вказаний громадянин мав при собі посвідчення УБД, чоловічий гаманець чорного кольору, на запитання чи ще щось має при собі, повідомив, що біля сходової клітки в коридорі викинув документи, які були в гаманці, після чого їх приніс, та також виклав на стіл, який знаходиться у кімнаті прийому громадян. Дану подію було зафіксовано відеозаписом, який долучено до справи.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що 3 (три) чорнові записи, фіксальний чек № 2502227, квиток в басейн, гаманець чоловічий чорного кольору із надписом Dr. BOND; грошові кошти а саме: 4 (чотири) купюри номіналом 100 доларів США із номерами ( PA 88872145B, РА 88872144В, LK 23983403D, РА 88872146В; 3 (три) купюри номіналом 50 доларів США із номіналом МВ 01526544В, МВ08971506С, ML 47666557B; 2 (дві) купюри номіналом 50 Польських Злотих із номерами ВН 8838609, ВЕ 1357891; 3 (три) купюри номіналом 100 Польських Злотих із номерами: AN 0702779, FU4824083, GD2910085; 1 (одна) купюра номіналом 10 Польських Злотих із номером BU 3013535; 3 (три) купюри номіналом 500 гривень, із номерами: ЗА 9577505, АМ 4304650, ЗБ 8302275; 1 (одна) купюри номіналом 10 гривень, із номером ЮЖ 3222758; 1 (одна) купюри номіналом 1 гривня, із номером ЕЕ0305650, вилучені 11.03.2026 та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, існують підстави для задоволення клопотання та застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000131 від 11.03.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України про арешт майна, задоволити.

Накласти арешт на 3 (три) чорнові записи, фіксальний чек № 2502227, квиток в басейн, гаманець чоловічий чорного кольору із надписом Dr. BOND; грошові кошти а саме: 4 (чотири) купюри номіналом 100 доларів США із номерами ( PA 88872145B, РА 88872144В, LK 23983403D, РА 88872146В; 3 (три) купюри номіналом 50 доларів США із номіналом МВ 01526544В, МВ08971506С, ML 47666557B; 2 (дві) купюри номіналом 50 Польських Злотих із номерами ВН 8838609, ВЕ 1357891; 3 (три) купюри номіналом 100 Польських Злотих із номерами: AN 0702779, FU4824083, GD2910085; 1 (одна) купюра номіналом 10 Польських Злотих із номером BU 3013535; 3 (три) купюри номіналом 500 гривень, із номерами: ЗА 9577505, АМ 4304650, ЗБ 8302275; 1 (одна) купюри номіналом 10 гривень, із номером ЮЖ 3222758; 1 (одна) купюри номіналом 1 гривня, із номером ЕЕ0305650, вилучені 11.03.2026 року та визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддяОСОБА_1