Справа № 484/723/26
Провадження №1-кс/484/160/26
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів

19.02.2026 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000108від 02.02.2026, клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0000108від 02.02.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 185, ч.1 ст.263 КК України.

В межах цього кримінального провадження слідчий звернувся із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у даному кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що 02.02.2026 року близько 03:30 години ночі невідома особа в умовах воєнного стану, шляхом злому замка вхідних дверей кав`ярні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 проникла в середину та викрала грошові кошти в загальній сумі 12 000 гривень. Чим спричинила потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.

12.02.2026 в ході затримання ОСОБА_3 в порядку ст. 208 КПК України при особистому обшуку було виявлено та вилучено гранату типу Ф-1 та запал типу УЗРГМ. Також в ході затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України при особистому обшуку було виявлено та вилучено гранату типу Ф-1 в зборі з підривачем.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.02.2026 року в ході особистого обшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «Samsung» (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером телефону - НОМЕР_2 , який поміщено та опечатано до сейф - пакету №WAR1 124098.

12.02.2026 року в ході обшуку в кімнатному приміщені № НОМЕР_3 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: мобільний теле`фоІРііарки Realmy, модель RMX5313, ІМЕІ: 1). НОМЕР_4 , 2). НОМЕР_5 , з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , упаковано до сейф - пакету №PSP 2180075.

Вищевказані телефони, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 могли використовувати під час вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України.

12.02.2026 року вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

12.02.2026 на адресу Первомайського міськрайонного суду направлено клопотання про накладення арешту на вищевказані телефони.

16.02.2026 ухвалою слідчого судді Первомайського міськрайонного суду на мобільні телефони марки Realmy, модель RMX5313, ІМЕІ: 1). НОМЕР_4 , 2). НОМЕР_5 , з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та «Samsung» (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером телефону - НОМЕР_2 - накладено арешт.

Слідчий зазначає, що на підставі викладеного, з метою використання отриманої інформації, як доказу факту причетності до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виникла необхідність отримати доступ до вищевказаних мобільних телефонів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: особистого листування особи та інших записів особистого характеру.

Слідчий та прокурор в судове засідання для розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд вказаного клопотання у їх відсутність. Клопотання підтримують, просять задовольнити.

Власник майна в судове засідання не викликався з метою збереження інформації, яка міститься в клопотанні.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; персональні данні, що знаходяться у її особистому володіння або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вважаю, що речі та документи, доступ до яких просить отримати слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, але в інший спосіб, ніж отримати тимчасовий доступ до цих документів, не представляється за можливе встановити суттєві обставини у кримінальному провадженні, а тому слід надати тимчасовий доступ до речей, вказаних у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим та прокурорам, які здійснюють свої повноваження під час досудового розслідування у рамках кримінального провадження № 0000108 від 02.02.2026, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, ч. 1 ст. 263 КК України на тимчасовий доступ до особистого листування та інших записів особистого характеру, під час проведення огляду речей мобільного телефону «Samsung» (ІМЕІ НОМЕР_1 ) з сім картою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з номером телефону - НОМЕР_2 , який поміщено та опечатано до сейф - пакету №WAR1124098 та мобільного телефону марки Realmy, модель RMX5313, ІМЕІ: 1). НОМЕР_4 , 2). НОМЕР_5 , з абонентськими номерами: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , упаковано до сейф - пакету №PSP 2180075 - з можливістю ознайомитись з ними, зробити копії переписки (листувань) та фотозображень.

Доступ надати строком на один місяць з дня винесення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: