Справа № 484/3248/25
Номер провадження: 1-кп/484/115/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська Миколаївської області, українець, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи, одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст.49 КК України, посилаючись на те, що з дня вчинення даного кримінального правопорушення пройшло більш ніж три роки.

Згідно висунутого обвинувачення, ОСОБА_4 було достовірно відомо про вимоги ч.4 ст.116 ЗК України передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених Земельним кодексом України, проводиться один раз по кожному виду використання, та відповідно до ч.1 ст.121 Земельного кодексу України, громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності для ведення особистого селянського господарства. 08.06.2016 ОСОБА_4 набув у власність земельну ділянку площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :01:000:0189, розташовану межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, тим самим реалізував своє право на безоплатну передачу земельної ділянки. У подальшому, ОСОБА_4 достовірно знаючи, що право, передбачене ч.1 ст.121 Земельного кодексу України, ним реалізовано, усвідомлюючи, що він не має права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства вдруге, переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння земельною ділянкою державної форми власності, шляхом обману, звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, розташованого за адресою: проспект Миру, 34, м. Миколаїв, з метою отримання у власність земельної ділянки, розташованої межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. У подальшому наказом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 14-10544/14-17-СГ від 14.08.2017 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства та ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :01:000:0021 із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності на земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :01:000:0021 із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, 04.09.2017 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі поданих ним документів. Надалі, 11.10.2017 вказану земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:0021 продано на підставі договору купівлі-продажу. У подальшому достовірно знаючи, що право, передбачене ч.1 ст.121 Земельного кодексу України, ним реалізовано, усвідомлюючи, що він не має права на отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства втретє, переслідуючи корисливі мотиви, спрямовані на заволодіння земельною ділянкою державної форми власності, шляхом обману, ОСОБА_4 звернувся до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, розташованого за адресою: проспект Миру, 34, м. Миколаїв, з метою отримання у власніть земельної ділянки, розташованої межах території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Так, наказом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області № 3474/0/14-18-СГ від 01 червня 2018 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та ОСОБА_4 надано у власність земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :03:000:0802 із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», право власності на земельну ділянку площею 2 га, з кадастровим номером :03:000:0802 із земель сільськогосподарського призначення державної власності без зміни цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану в межах території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, 30.10.2018 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі поданих ним документів. Надалі, 17.01.2020 дана земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0802, на підставі договору купівлі-продажу, продана. Внаслідок вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_4 шахрайським шляхом набув у власність земельні ділянки площею 2 га кожна з кадастровим номером :01:000:0021 в межах території Полтавської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та з кадастровим номером :03:000:0802, розташовану в межах території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, тим самим спричинивши державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області майнову шкоду у загальній сумі 59750 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Прокурор в судовому засіданні погодилась з обґрунтованістю заявленого клопотання та не заперечувала щодо його задоволення.

Представник потерпілого - ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області ОСОБА_5 направив до суду заяву, у якій не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , на підставі ст.49 КК України.

Вислухавши заявлене клопотання, думку прокурора з приводу заявленого клопотання, дослідивши заяву представника потерпілого, матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження за обвинуваченням за ч.1 ст.190 КК України, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Звільнення від кримінальної відповідальності - це врегульована законом відмова держави від засудження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і від застосування щодо неї примусу у формі покарання.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Встановлено, що ОСОБА_4 , не маючи права на отримання земельної ділянки та набувши 08.06.2016 у власність земельну ділянку площею 1,5 га для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :01:000:0189, розташовану межах території Кінецьпільської сільської ради Первомайського району Миколаївської, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.190 КК України, за яке передбачено покарання у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або пробаційний нагляд на строк до трьох років, або обмеження волі на той самий строк.

Отже, на даний час минув встановлений п.2 ч.1 ст.49 КК України трирічний трок давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Протягом вказаного строку обвинувачений не вчинив нового кримінального правопорушення та не ухилився від досудового слідства і суду.

Тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, відповідно до вимог ст.49 КК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З огляду на викладене, дане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.190 КК України - слід закрити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності.

Також суд зазначає, що відмова суду у звільненні обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності буде порушенням прав обвинуваченого, що є недопустимим.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду України від 14 березня 2013 року № 1- кс 13, від 19 березня 2015 року № 5-1кс 15, постанові Верховного Суду від 19 червня 2018 року № 659/234/16-к.

Речових доказів та процесуальних витрат у справі немає.

Керуючись ст.49 КК України, ст.ст. 314,372,376, ч.2 ст.284 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України, на підставі ч.1 ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0000083, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_6