Справа №523/4548/26
Провадження №1-кс/523/2860/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, що 24.06.2025 до Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР, у м. Миколаєві надійшла заява від ОСОБА_4 , що співробітниками ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області було здійснено несанкціоновані зміни в електронній базі "Гарпун", щодо зняття з розшуку її автомобіля марки «Hyundai Tucson», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в результаті чого надали змогу невстановленим особам заволодіти її транспортним засобом.

Під час здійснення досудового розслідування в рамках вказаного кримінального провадження було встановлено, що 14.03.2025 за вх. К-937 до ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшла скарга від ОСОБА_5 , за фактом викрадення транспортного засобу, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яке було скоєно за адресою: АДРЕСА_1 (ІКС ІПНП ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 18.08.2021 № 24898). Дані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001393 від 19.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 289 КК України. У зв`язку з чим ОСОБА_6 звернулась до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 для встановлення обставин, так як її машина зникла з бази ІП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

З метою перевірки відомостей, викладених у скарзі ОСОБА_7 щодо можливого неналежного виконання службових обов`язків окремими посадовими особами ОРУП N? 1 ГУНП в Одеській області, наказом ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області від 04.04.2025 № 311 призначено дане службове розслідування.

В ході проведення перевірки, відповідно до наявної інформації інформаційно-комунікаційної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вивчено та встановлено, що 18.08.2021 о 08 год. 17 хв. надійшло повідомлення зі служби « НОМЕР_2 » про те, що 18.08.2021 о 03 год. 12 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , з парковки викрали автомобіль «Hyundai Tucson», державний номерний знак « НОМЕР_1 », чорного кольору. Автомобіль зареєстрований на ОСОБА_8 , в наявності одна пара ключів.

Так, відповідно до методичних рекомендацій щодо порядку роботи з інформаційною підсистемою «Єдиний облік» Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України встановлено, що під логіном «OD00605027» 18.08.2021 були зазначені відомості автомобіля «Hyundai Tucson», державний номерний знак « НОМЕР_1 » в закладці «Речі», а під логіном «OD00605034» у закладці «Речі» 25.08.2021 о 08 год. 10 хв. здійснювалось корегування, а саме: знято повернуто власнику (іншій відповідальній особі).

За даним фактом, 25.06.2025р. інформацію внесено до ЄРДР за №0002644 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 362 КК України.

Таким чином, у ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0001393 від 19.08.2021, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження та додатків до нього.

Вказана інформація, яка міститься в вищезазначених документах має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відшукання та використання доказів, зокрема для встановлення свідків кримінального правопорушення, осіб які причетні до скоєння зазначеного злочину, а також необхідна для використання під час проведення інших слідчих дій, для спростування чи доведення показань та проведення необхідних експертиз.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, заслухавши думку слідчого на підтримання клопотання з підстав, викладених у ньому, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч.5, 6 ст.159 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.159, 163165, 309, 369372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_9 про надання дозволу на тимчасовий доступ речей та документів,які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому в ОВС Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 чи за дорученням слідчого співробітникам Другого оперативного відділу (з дислокацією у м. Одесі ) ТУ ДБР, у м. Миколаєві тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 0001393 від 19.08.2021, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення копій матеріалів кримінального провадження та додатків до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали складає 2 місяці з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1