УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1

-при секретарі ОСОБА_2

за участі:

-прокурора ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000979, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

04.06.2024р. до Солом`янського районного суду м. Києва з Солом`янської окружної прокуратури м. Києва надійшов обвинувальний акт, складений слідчим СВ Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , затверджений прокурором Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000979, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України.

У судове засідання не з`явилися обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , хоча належним чином повідомлялися про день, час та місце судового засідання, шляхом надіслання судової повістки рекомендованим повідомленням за місцем їх проживання. Однак дані повістки повернулися на адресу суду з довідкою поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про належне повідомлення обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про дату судового засідання, оскільки у суду є підстави вважати, що останні умисно не отримують дані повістки.

Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти проведення судового засідання у відсутності обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки їх участь є обов`язкова, тому заявили клопотання про здійснення приводу обвинувачених у судове засідання, мотивуючи його тим, що останні ухиляються від явки до суду.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судове засідання відбувається, у тому числі, за участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про день, час та місце проведення судових засідань, однак у судові засідання, призначені на 12.02.2026р. на 12.30год. та 27.03.2026р. на 11год. 00хв. не з`явилися, про поважність причини неприбуття не повідомили суду. Крім того, обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 судові повістки не отримує, оскільки вони повертаються на адресу суду з довідкою поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки «за закінченням терміну зберігання», що свідчить про умисне ухилення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від явки до суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним здійснити привід обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 140, 318, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Мала Дівиця, Прилуцького району, Чернігівської області, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , у підготовче судове засідання, призначене на 25 червня 2026р. на 11 год. 00 хв., у приміщення Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 29.

Виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1