КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/824/2731/2026 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5

за участю:

прокурора: ОСОБА_6

засудженого: ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду в місті Києві від 26 листопада 2025 року, про незаконне тримання та негайне звільнення особи з під варти,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 звернувся до суду зі скаргою про незаконне тримання та негайне звільнення особи з під варти.

Просив звільнити його з під варти, оскільки вважає, що незаконно утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, без законних підстав.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду в місті Києві від 26 листопада 2025 року скаргу ОСОБА_7 , про незаконне тримання та негайне звільнення особи з під варти, - повернуто особі, яка її подала.

Повертаючи скаргу, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_7 , 20.02.2026 року подав апеляційну скаргу. Просив скасувати ухвалу слідчого судді Печерського районного суду в місті Києві від 26 листопада 2025 року та призначити новий розгляд.

В судовому засіданні ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення йому захисника.

Прокурор не заперечувала щодо заявленого клопотання.

Заслухавши доповідь судді, думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що клопотання ОСОБА_7 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України залучення захисника слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням

1. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:

1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;

2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;

3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно з положенням ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 захисника із центру з надання безоплатної правової допомоги для здійснення захисту його прав по розгляду апеляційної скарги в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 177, 314 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити засудженому ОСОБА_7 на час розгляду апеляційного провадження захисника з Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката підозрюваному засудженому ОСОБА_7 , в порядку ст. 49 КПК з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для розгляду апеляційного провадження у Київському апеляційному суді.

Директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття призначеного для здійснення захисту адвоката у судове засідання призначене на 14 травня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для її виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ _______________ ______________

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3