ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1183/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000153, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Відповідно до доручення, виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві від 01.08.2025 року № 004-260009986, захист обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює захисник ОСОБА_5 .

Захисником ОСОБА_5 повідомлено про закінчення дії договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 236/26 від 02.01.2026 року, що є підставою для заміни адвоката.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вказав про необхідність отримання правової допомоги, зазначивши, що самостійно не має можливості укласти договір із захисником через брак коштів.

Прокурор не заперечував проти заміни адвоката.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши наявні в розпорядженні суду матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання захисника з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» адвоката або працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги, який надає безоплатну вторинну правничу допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги у разі, зокрема, припинення трудового договору з працівником центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Враховуючи те, що у призначеного захисника - адвоката ОСОБА_5 закінчився контракт з Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві, а з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги відповідний контракт не укладався, а відтак відсутні повноваження на здійснення захисту обвинуваченого, суд вважає за необхідне здійснити заміну раніше призначеного адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Керуючись ст. 49 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги здійснити заміну адвоката ОСОБА_5 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України і забезпечити явку новопризначеного адвоката до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в судове засідання, яке відбудеться об 11 год. 00 хв. 19.03.2026 року в приміщенні суду за адресою м. Київ, вул. Севастопольська 7/13.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: