УХВАЛА

Справа № 621/4242/25

Провадження 1-в/621/3/26

26 лютого 2026 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники справи:

засуджений ОСОБА_3

представник органу пробації ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6

про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023, приведеного у відповідність ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 03.12.2024, за ч.1 статті 200 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2024, приведеного у відповідність ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 03.12.2024, за ч.1 статті 200 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (три тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 (п`ятдесят одна) гривень.

25.12.2025 начальник Чугуївського районного відділу № 2 філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_7 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В обґрунтування подання зазначено, що ухвала набрала законної сили 11 грудня 2024 року. Дане судове рішення було прийнято на виконання Чугуївським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 18 грудня 2024 року.

18 грудня 2024 року засуджений у відділі пробації надав письмове пояснення про неможливість сплати штрафу у повному розмірі та просив надати можливість сплати штрафу із розстрочкою. Засуджений був ознайомлений з правовими наслідками несплати штрафу або чергового платежу у разі розстрочки виплат його суми.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24 січня 2025 року засудженому розстрочено несплачену суму штрафу у сумі 51000,00 гривень, строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши останнього вносити щомісячний платіж у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 коп., з подальшим повідомленням уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

13 березня 2025 року засуджений у відділі пробації надав письмове пояснення про неможливість сплати чергового платежу. Отримана інформація була підставою для звернення до Зміївського районного суду Харківської області із заявою до видачу виконавчого листа із подальшим направленням до Зміївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для примусового стягнення штрафу у розмірі 51000, 00 гривень на користь держави.

14 травня 2025 року відкрито виконавче провадження з примусового стягнення суми штрафу, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження № 78067739 від 14 травня 2025 року.

24 грудня 2025 року Зміївським відділом державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до відділу пробації було надано постанову про повернення виконавчого документа стягувану на підставі відсутності у боржника майна на яке може бути звернено стягнення, а здійсненні виконавцем відповідно до Закону України від 02 червня 2016 року «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Станом на 25 грудня 2025 року засуджений не надав фінансовий документ про сплату штрафу у повному обсязі або певної його частини, в зв`язку з чим наявні підстави для заміни засудженому покарання у виді штрафу, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023 року, - покаранням у виді громадських робіт.

Представник органу пробації у судовому засіданні провила задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 зазначив про неможливість сплати штрафу у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем. Щодо заміни призначеного покарання на громадські роботи покладався на розсуд суду.

Ознайомившись з наданими матеріалами, заслухавши позиції учасників справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до п. 10 ч. 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до положень ч. 5 статті 53 Кримінального кодексу України.

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023 року ОСОБА_3 засуджено за частиною 1 статті 357, частиною 1 статті 200, частиною 2 статті 200, частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі статті 75 Кримінального кодексу України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 3 роки, із застосуванням статті 76 Кримінального кодексу України.

Вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023 набрав законної сили 14.04.2023 року

03.12.2024 року ухвалою Зміївського районного суду Харківської області вирок Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023 приведено у відповідність до Закону України № 3886-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких питань діяльності правоохоронних органів" від 18.07.2024, та звільнено ОСОБА_8 від відбування покарання за ч.4 статті 185 Кримінального кодексу України, а вирок в частині засудження за ч.1 статті 200 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, - залишено без змін.

Ухвала набрала законної сили 11 грудня 2024 року.

18 грудня 2024 року ухвалу прийнято на виконання Чугуївським районним відділом № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Відповідно до абзацу 2 ст. 6 розділу 3 Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу,затвердженого наказом Міністерства юстиції України 27.04.2018 за № 1301/5, у день отримання судового рішення засудженому за адресою, зазначеною у судовому рішенні, надсилається повідомлення про необхідність сплати штрафу, із роз`ясненням строків та порядку сплати штрафу, роз`ясненням наслідків не сплати штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 25 грудня 2025 року засуджений не надав фінансовий документ про сплату штрафу у повному обсязі або певної його частини.

Заборгованість складає 51000,00 грн.

Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч.5 статті 53 Кримінального кодексу України, у випадку несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч.2, ч. 3 статті 56 Кримінального кодексу України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Оскільки діючим законодавством України передбачена невідворотність покарання за вчинення кримінальних правопорушень винними особами, а засуджений ОСОБА_3 заявив про неможливість сплати штрафу навіть із розстроченням його суми в зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни призначеного вироком суду покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до положень ч. 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у зв`язку з чим клопотання уповноваженого органу з питань пробації підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 36, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023, приведеного у відповідність ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 03.12.2024, за ч.1 статті 200 Кримінального кодексу України задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_3 , призначене вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2023, приведеного у відповідність ухвалою Зміївського районного суду Харківської області 03.12.2024, невідбуте покарання у виді штрафу в розмірі 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн 00 коп. на покарання у виді громадських робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_9