печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8499/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року лідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000753,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000753, посилаючись на те, що 05.08.2022 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , в порядку ст. 233 КПК України, було проведено обшук, який відбувся в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .. В ході обшуку співробітниками ДБР було тимчасово вилучено грошові кошти в сумі 1150 доларів США і 5345 доларів США (разом 6495 доларів США), добросовісним власником яких є ОСОБА_5 .. Однак до цього часу вилучені грошові кошти не повернуто згідно ст.169 КПК України, арешт на кошти не накладено. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучені грошові кошти. В судове засідання учасники провадження в судове засідання не зявились, про розгляд скарги повідомлені належним чином, причини неявки невідомі.

Дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку.

Встановлено, що слідчими Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань, за процесуального керівництва прокурорів Офісу Генерального прокурора, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000753 від 10.09.2021 за ч. 3 ст. 368 КК України.

05.08.2022 року у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , в порядку ст. 233 КПК України, було проведено обшук, який відбувся в рамках кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .. В ході обшуку співробітниками ДБР було тимчасово вилучено грошові кошти в сумі 1150 доларів США і 5345 доларів США (разом 6495 доларів США), власником яких є ОСОБА_5 ..

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 18.08.2022 року № 757/21252/22-к надано дозвіл старшому слідчому другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення Російською Федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення: чорнових записів у друкованому вигляді на 23 арк.; мобільного телефону марки «Apple» модель «Iphone Х» у чохлі чорного кольору; грошових коштів у сумі 6495 доларів США.

Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;

Статтею 169 КПК України передбачено, що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи , які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Встановлено, що вилучені грошові кошти, згідно ухвали слідчого судді від 18.08.2022 року не є тимчасово вилученим майном, оскільки входили до переліку щодо яких було надано дозвіл на відшукування, тому не підлягають поверненню.

З огляду на вищевикладене, скарга є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307,309КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого ТУ ДБР, розташованого у м. Києві, щодо неповернення тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 0000753 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1