Справа № 642/3388/26
Провадження № 1-кс/642/797/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Холодногірського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові питання виправлення описки в резолютивній частині ухвали Холодногірського районного суду м.Харкова від 26.05.2026 у справі №642/3388/26, провадження № 1-кс/642/797/26 про про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 27.01.2026 у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Лозова Харківської області, з середньою технічною освітою, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , здійснює постійний догляд та утримує батька особу з інвалідністю 2 групи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є ВПО, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Холодногірського районного суду м.Харкова від 26.05.2026 у справі №642/3388/26, провадження № 1-кс/642/797/26 клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_8 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000015 від 27.01.2026 у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено частково. Застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (№ 27) строком на 60 (шістдесят) днів в межах строків досудового розслідування, тобто до 22 липня 2026 року до 14:15 години, взявши його під варту в залі суду негайно.

Встановлено строк дії ухвали до 24 липня 2026 року включно.

Одночасно визначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 332 800 (триста тридцять дві тисячі вісімсот) грн., яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області в будь-який момент протягом дії ухвали - до 24 липня 2026 року включно.

Але, під час винесення ухвали встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 26.05.2026 допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено дату строку дії ухвали та дату, до якої можливо внести заставу на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області, а саме: зазначено невірну дату «24 липня 2026 року», замість вірної «22 липня 2026 року».

Слідчий суддя вирішив розгляд питання щодо виправлення технічної описки в резолютивній частині ухвали від 26.05.2026 проводити за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вказана вище описка в резолютивній частині ухвали Холодногірського районного суду м.Харкова від 26.05.2026 є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, не погіршує становище підозрюваного, тому підлягає виправленню.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущену технічну описку у резолютивній частині ухвали Холодногірського районного суду м.Харкова від 26.05.2026 по справі 642/3388/26, провадження №1-кс/642/797/26, зазначивши вірну дату строку дії ухвали та дату, до якої можливо внести заставу на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області: «22 липня 2026 року», замість невірної дати «24 липня 2026 року».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 107, 369-372, 376, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити технічну описку, допущену у резолютивній частині ухвали Холодногірського районного суду м.Харкова від 26.05.2026 по справі 642/3388/26, провадження №1-кс/642/797/26, та зазначити вірну дату строку дії ухвали та дату, до якої можливо внести заставу на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області: «22 липня 2026 року», замість невірної дати «24 липня 2026 року».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Слідчий суддя ОСОБА_9