Справа № 703/837/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

18 лютого 2026 року м. Сміла

Слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000101 від 11 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановила:

Слідчим відділенням відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 11.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.12.2024 в справі № 703/6141/24, провадження 3/703/2663/24, що набрала законної сили 21.12.2024, позбавлено права керування транспортними засобами терміном на сім років, однак останній 04.09.2025 близько 16 год. 35 хв., не виконуючи постанову суду та ігноруючи її, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_1 , по вул. Соборній у м. Сміла Черкаської області, порушуючи вимоги п. 2,1 "а" "Правил дорожнього руху".

Під час розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у дослідженні оригіналів адміністративних справ відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

справа № 703/3444/23, 3/703/1893/23 від 19.09.2023;

справа № 703/6141/24, 3/703/2663/24 від 19.12.2024;

справа № 703/6249/25, 3/703/2396/25 від 30.09.2025.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що оригінали адміністративних справ складені відносно ОСОБА_6 мають значення для кримінального провадження та сприятимуть повному, усесторонньому з`ясуванню усіх обставин по кримінальному провадженню та встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення, слідча звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідча ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, в матеріалах клопотання міститься заява, в якій остання просить здійснювати розгляд справи без її участі та задовольнити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої перебувають документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, повідомлена про час, дату та місце судового засідання. Неприбуття її представника без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Дослідивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволення з таких підстав.

Слідчою суддею встановлено, що здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, у кримінальному провадженні № 0000101 від 11.02.2026. Матеріали справ про адміністративні правопорушення, тимчасовий доступ до яких просить надати слідча, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, зазначені в клопотанні слідчого справи розглянуті.

Враховуючи що для повного і всебічного проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів судових справ та належним чином завірених копій судових рішень, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доводи, викладені слідчим у клопотанні, вказують на наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають істотне значення у провадженні і можуть використовуватися як докази, а також не можуть бути отримані іншим шляхом, оскільки містять відомості, що включають охоронювану законом таємницю (персональні дані).

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки без отримання відповідної інформації неможливо встановити та довести у встановленому КПК України порядку обставини вчинення кримінального правопорушення, для чого необхідно саме отримання тимчасового доступу.

За вказаних підстав клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів вважається обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідча суддя

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0000101 від 11 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до оригіналів судових справ, складених щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися та виготовити копії необхідних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

справа № 703/3444/23, 3/703/1893/23 від 19.09.2023;

справа № 703/6141/24, 3/703/2663/24 від 19.12.2024;

справа № 703/6249/25, 3/703/2396/25 від 30.09.2025.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1