Справа № 703/997/26
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

25 лютого 2026 року м. Сміла

Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000038 від 10.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до медичних документів, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 , 10.02.2026 близько 14 год. 00 хв. проходячи по узбіччі дороги, АДРЕСА_2 , шляхом знахідки незаконно придбав один зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який залишив зберігати при собі без мети збуту.

Так, 10.02.2026 близько 14 год. 32 хв., по АДРЕСА_3 у ОСОБА_5 під час особистого обшуку виявлено та вилучено з лівої кишені куртки пачку з цигарками в якій знаходився зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який згідно висновку судово-хімічної експертизи від 12.02.2026 № СЕ-19/124-26/1633-НЗПРАП є психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP. Маса PVP в наданій на експертизу речовині становить 0,724 г.

Відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.08.2000 №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» психотропна речовина, обіг якої заборонено PVP масою 0.724 грама відноситься до розмірів, придбання та зберігання яких, тягне за собою кримінальну відповідальність.

Тим самим, встановлено достатність підстав для підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

19 лютого 2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за № 1112/02 від 12.02.2026, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , знаходився на стаціонарному лікуванні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в період з 20.12.2011 по 20.01.2012, з 01.01.2019 по 25.03.2019, з 01.02.2023 по 14.04.2023, з 13.05.2024 по 07.06.2024, з 30.09.2024 по 04.10.2024.

Зазначено, що надання вище вказаної документації можливе лише на підставі ухвали суду.

Приймаючи до уваги, що для подальшого проведення розслідування з метою встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, що стосується психічного здоров`я підозрюваного, а саме: медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для забезпечення проведення останньому судово - психіатричної експертизи лікарями - психіатрами Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МОЗ України, та знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР та Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МОЗ України за адресою: АДРЕСА_4 , з можливість її вилучення (здійснити її виїмку), для подальшого направлення для проведення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Прокурор повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР не викликався.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Перевіривши клопотання та додані матеріали у кримінальному провадженні за № 0000038 від 10.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000038 від 10.02.2026, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка може становити лікарську таємницю, тобто містить охоронювану законом таємницю.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Разом з цим, згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримана інформація може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000038 від 10.02.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять лікарську таємницю, а саме до медичних карток та висновків судово-психіатричних експертиз на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для забезпечення проведення останньому судово-психіатричної експертизи лікарями - психіатрами Черкаської філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МОЗ України, та знаходяться у розпорядженні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЧОР та Черкаській філії судових експертиз ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » МОЗ України за адресою: АДРЕСА_4 , шляхом її вилучення.

Строк дії ухвали встановити до 25.03.2026.

Роз`яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи № 703/997/26, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1