Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
345/6893/25: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Надіслано судом: 06.04.2026. Зареєстровано: 07.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 08.04.2026.
Дата набрання законної сили: 06.04.2026
Номер судового провадження: 1-кп/345/145/2026
Справа №345/6893/25
Провадження № 1-кп/345/145/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2026 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000388 від 15.07.2025, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень.

12.02.2026 ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за клопотанням прокурора обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено запобіжний захід тримання під вартою, а також було здійснено примусовий привід в судове засідання свідків: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак свідка ОСОБА_6 в судове засідання доставлено не було.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу щодо свідка ОСОБА_6 , яка вкотре не з`являється в судові засідання без поважних причин, хоча повідомлялася належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Однак прокурор на полягає на допиті цього свідка, причини невиконання суду від 10.03.2026 про здійснення повторного приводу свідка позязані із перебування відповідальних працівників Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області у відпустках.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні проти клопотання прокурора не заперечували.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з приписами ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого, свідка.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_6 у судові засідання не з`являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, а в даному кримінальному провадженні існує необхідність допиту цього свідка з метою встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд відповідно до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд доходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу до вищезазначеного свідка для його допиту в судовому засіданні.

Суд також зазначає, що відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка ОСОБА_6 для допиту у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.132, 176,177,178,183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 198, 199, 205, 376, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задоволити.

Розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК Українивідкласти на 14.00 год 14.04.2026.

Доставити приводом у судове засідання до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Калуш вул. Молодіжна, 10, Івано- Франківська область, на 14.00 год 14.04.2026 свідка:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ,

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Калуському РВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Калуської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...