Справа № 639/3948/21
Провадження №1-кс/639/302/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

В клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-Медична картка стаціонарного хворого №402 від 07.11.2019 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №441 від 10.12.2019 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №6 від 04.01.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №51 від 12.02.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №73 від 06.03.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №138 від 16.05.2020 року

на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Мотивоване клопотання тим, що у провадженні СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 29.01.2020, за ознакою кримінального правопорушення - злочину передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розгляду звернення адвоката ОСОБА_6 від 09.01.2020, що надійшло 15.01.2020 до місцевої прокуратури, встановлено, що 24.12.2019 останньою до медичної частини державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено заяву про надання її підзахисному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідної медичної допомоги, здійснення його огляду лікарями та призначення йому відповідного лікування. Разом з цим, відповідно до зазначеного звернення, вказаній особі лікарями допомога не надавалась, що вказує на наявність ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Відповідно висновку службового розслідування за фактом смерті ув`язненого ОСОБА_5 причиною смерті стала: гостра ішемічна хвороба серця.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи в державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для з`ясування стану виконання лікарями медичної частини №27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Харківській та Луганській областях своїх професійних обов`язків щодо надання належної медичної допомоги ув`язненому ОСОБА_5 , під час його тримання в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У кримінальному провадженні 08.01.2026 призначено комісійну судово-медичну експертизу, проте відповідно до отриманого клопотань від експерта державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №02-06/200 від 19.01.2026 проведення вищезазначеної комісійної судово-медичної експертизи не можливо, у зв`язку із відсутністю оригіналівусіх медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого ХМ МЧ №27 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Харківській та Луганській областях на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно відповіді №365 від 09.02.2026 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають наступні документи:

-Медична картка стаціонарного хворого №402 від 07.11.2019 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №441 від 10.12.2019 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №6 від 04.01.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №51 від 12.02.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №73 від 06.03.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №138 від 16.05.2020 року;

Без надання експерту оригіналів вказаної медичної документації, провести експертизу буде не можливо оскільки експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи. За допомогою інформації, яка міститься у вказаній медичній документації ОСОБА_5 можуть бути підтверджені або спростовані припущення щодо можливого неналежного надання йому медичної допомоги лікарями медичної частини № 27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Харківській та Луганській областях.

Таким чином, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:

- Медична картка стаціонарного хворого №402 від 07.11.2019 року;

- Медична картка стаціонарного хворого №441 від 10.12.2019 року;

- Медична картка стаціонарного хворого №6 від 04.01.2020 року;

- Медична картка стаціонарного хворого №51 від 12.02.2020 року;

- Медична картка стаціонарного хворого №73 від 06.03.2020 року;

- Медична картка стаціонарного хворого №138 від 16.05.2020 року;

Відповідно до ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Статтею 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» передбачено, що медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вказані відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим їх необхідно використати як докази.

Беручи до уваги те, що іншими способами одержати вищевказану документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можливо.

У судове засідання прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 не з`явилися. Слідчий ОСОБА_4 на адресу суду надіслала заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити за її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представники особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явилися, про час та місце його розгляду повідомлялися належним чином.

Однак на адресу суду надіслали заяву про розгляд клопотання без їх участі. Проти розгляду клопотання не заперечують.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судовим розглядом встановлено наступне.

Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за №0000016 від 29.01.2020, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що під час розгляду звернення адвоката ОСОБА_6 від 09.01.2020, що надійшло 15.01.2020 до місцевої прокуратури, встановлено, що 24.12.2019 останньою до медичної частини державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » направлено заяву про надання її підзахисному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідної медичної допомоги, здійснення його огляду лікарями та призначення йому відповідного лікування. Разом з цим, відповідно до зазначеного звернення, вказаній особі лікарями допомога не надавалась, що вказує на наявність ознак злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Відповідно висновку службового розслідування за фактом смерті ув`язненого ОСОБА_5 причиною смерті стала: гостра ішемічна хвороба серця.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи в державній спеціалізованій установі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для з`ясування стану виконання лікарями медичної частини №27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Харківській та Луганській областях своїх професійних обов`язків щодо надання належної медичної допомоги ув`язненому ОСОБА_5 , під час його тримання в державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

У кримінальному провадженні 08.01.2026 призначено комісійну судово-медичну експертизу, проте відповідно до отриманого клопотань від експерта державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №02-06/200 від 19.01.2026 проведення вищезазначеної комісійної судово-медичної експертизи не можливо, у зв`язку із відсутністю оригіналів усіх медичних карток стаціонарного та амбулаторного хворого ХМ МЧ №27 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Харківській та Луганській областях на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Було надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_7 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно відповіді №365 від 09.02.2026 у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають наступні документи:

-Медична картка стаціонарного хворого №402 від 07.11.2019 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №441 від 10.12.2019 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №6 від 04.01.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №51 від 12.02.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №73 від 06.03.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №138 від 16.05.2020 року;

Без надання експерту оригіналів вказаної медичної документації, провести експертизу буде не можливо оскільки експерт буде позбавлений інформації, яка має суттєве значення при проведенні експертизи. За допомогою інформації, яка міститься у вказаній медичній документації ОСОБА_5 можуть бути підтверджені або спростовані припущення щодо можливого неналежного надання йому медичної допомоги лікарями медичної частини № 27 філії « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Харківській та Луганській областях.

Слідчий суддя вважає доведеними слідчиму своєму клопотанні, відповідно до ч. 5ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, та можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та будуть сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення.

Одержати зазначену інформацію іншими способами неможливо.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

Крім того, з урахуванням п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, згідно якого в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя надає право тимчасового доступу слідчому, дані якого зазначено в клопотанні до вказаних в клопотанні документів.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу протидії порушенням прав людини у правоохоронній та пенітенціарній сферах Харківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю,в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016 від 29.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:

-Медична картка стаціонарного хворого №402 від 07.11.2019 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №441 від 10.12.2019 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №6 від 04.01.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №51 від 12.02.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №73 від 06.03.2020 року;

-Медична картка стаціонарного хворого №138 від 16.05.2020 року

на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Визначити строк дії даної ухвали два місяці з моменту її постановлення, тобто до 25.04.2026.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 в матеріали справи № 639/3948/21;

провадження № 1-кс/639/302/26.

Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1