Справа № 346/6288/24
Провадження № 1-кп/346/302/26
УХВАЛА

про привід свідка

13 березня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000296 від 12.11.2024 р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 162 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 126, ч.1 ст. 162 КК України.

В судові засідання призначені на 23.10.2025р., 25.11.2025р., 13.01.2026р., 12.02.2026р. та 13.03.202р. свідок ОСОБА_8 не з`явився. Причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток за адресою його місця проживання, які повернулися на адресу суду не врученими.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 просив застосувати до свідка ОСОБА_8 примусовий привід, оскільки останній, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, що свідчить про те, що він ухиляється від явки до суду.

Інші учасники в судовому засіданні не заперечували проти клопотання про застосування приводу до свідка.

Частиною 2 статті 66 КПК України визначено, що свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до положень ч.1 ст. 327 КПК України, законодавець визначив, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до положень ч.1,3 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до свідка може бути застосовано примусовий привід.

Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

В зв`язку з неявкою свідка ОСОБА_8 в судове засідання, з метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід свідка в наступне засідання.

Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника про привід свідка ОСОБА_8 задовольнити.

Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 14 год 30 хв 14 квітня 2026 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Коломийського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити Коломийській окружній прокуратурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1