Провадження № 1-кп/638/856/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо призначення захисника обвинуваченому для здійснення його захисту з центру безоплатної вторинної правової допомоги, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000897 від 17.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 11.04.2025 вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання захисник обвинуваченого не з`явилася, подавши через систему «Електронний суд» клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням у відпустці.

В судовому засіданні прокурор повідомив, що має клопотання про продовження строку тримання під вартою, натомість необхідно з`ясувати питання, щодо участі захисника під час обговорення вказаного клопотання.

Судом поставлено на обговорення питання, щодо необхідності забезпечення обвинуваченого захисником з регіонального центру для участі в обговоренні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу.

Прокурор висловив думку, про необхідність забезпечення обвинуваченого захисником на одну процесуальну дію.

Обвинувачений повідомив, що не бажає обговорювати клопотання за відсутності захисника ОСОБА_5 , а тому заперечує проти призначення іншого захисника на одну процесуальну дію.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Зважаючи на необхідність вирішити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу обвинуваченому та з метою недопущення порушення прав та законних інтересів обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, а саме для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст. ст. 53, 49 КПК України, суд, -

у х в а л и л а:

Залучити захисника до участі у судовому засіданні у розгляді клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000897 від 17.04.2024 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, зі Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення його захисту.

Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України для проведення окремої процесуальної дії.

Забезпечити явку призначеного адвоката в судове засідання, призначене на 11 березня 2026 року на 12-50 годину, яке відбудеться в залі судового засідання Шевченківського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр-т Перемоги, 52-В, кабінет № 101).

Копії ухвал направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: