Провадження №: 1-кп/336/918/2026
УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001481 від 10.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001481 від 10.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_5 , яка повідомила про те, що 09.04.2015 року приблизно о 20.50 годині невідома особа, знаходячись в п. АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном, яке належить ОСОБА_5 . Сума матеріального збитку складає 13000 гривень.

Під час проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що 09.04.2025 року приблизно о 20.50 годині, вона вийшла зі своєї квартири, яка розташована на першому та попрямувала до виходу з під`їзду. Підійшовши до вхідної двері т почавши її відкривати з метою виходу з під`їзду, в цей час відчула удар в область голови, від якого впала на підлогу та почала кричати. Потерпіла одразу відчула другий удар в область голови, після чого невідомий чоловік, який стояв поряд із нею різко зірвав з шиї золотий ланцюг та одразу вибіг з підїзду в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Під час допиту останніх інформації, яка б складала оперативний інтерес, не надходила.

Під час проведення оперативних заходів допитано осіб, які мешкають поруч із місцем вчинення злочину, але свідків так і не встановлено.

В подальшому неодноразово надавалися доручення з метою встановлення викладеного майна та особи, яка вчинила вказаний злочин, але станом на теперішній час особу не встановлено, майно не знайдено.

09.02.2026 року прокурор направив до суду клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, посилаючись на те, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, з моменту його вчинення пройшло більше 10 років, а особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, не встановлено.

Потерпіла, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації місця проживання, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не сповістила

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та зазначив про сплив строку давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Санкцією ст. 186 ч. 2 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.

Відповідно до ст. 12 ч. 5 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

За таких обставин кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно із ст. 49 ч. 1 п. 5 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки - десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України (в редакції Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року) кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

В силу п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Згідно із абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне правопорушення, передбачене ст. 186 ч. 2 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, на даний час особу, яка його вчинила не встановлено, і з дня його вчинення минуло більше десяти років, а тому кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 12, 49 КК України, ст. 284, 314, 369, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження №0001481 від 10.04.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, закрити на підставі ст. 284 ч. 1 п. 3-1 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1