печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9682/26-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні провадження за клопотанням слідчого ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000007 від 06.01.2026,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить встановити строк для ознайомлення стороні захисту з матеріалами кримінального провадження № 0000007 від 06.01.2026 до 03.03.2026.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що У провадженні слідчих Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань перебуває кримінальне провадження №0000007 від 06.01.2026 (виділене з кримінального провадження №0000186 від 02.05.2014) за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції Закону України від 08.04.2014), та ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону України від 07.10.2014).

У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний підтримав думку захисника.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання, докази в його обґрунтування, надані в судовому засіданні документи, дійшов наступних висновків.

Старшим групи слідчих у кримінальному провадженні - старшим слідчим в особливо важливих справах другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 за дорученням старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальника третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , 22.01.2026 повідомлено сторону захисту про завершення досудового розслідування та відкриття їй матеріалів кримінального провадження №0000007 для ознайомлення.

При цьому, стороні захисту, а саме підозрюваному ОСОБА_5 та адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_7 повідомлено, що відповідно до вимог статей 283, 290 КПК України, їм надається доступ до усіх матеріалів розслідування №0000007 від 06.01.2026, у зв`язку з чим вони мають можливість відповідно в межах місця утримання ОСОБА_5 , щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та у приміщенні Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, знайомитися з вказаними матеріалами у робочі дні.

Таким чином, станом на 22.01.2026 сторона захисту була обізнана із завершенням досудового розслідування та можливістю знайомитися з усіма матеріалами кримінального провадження в приміщенні Державного бюро розслідувань в робочі дні щоденно в будь-який час. Зокрема, підозрюваному ОСОБА_5 надано можливість знайомитися з матеріалами досудового розслідування кожного робочого дня в межах ДУ «Київський слідчий ізолятор» та в приміщенні Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань за адресою: м. Київ, вул. Борисоглібська, 18, під час його доставки конвойним підрозділом.

При цьому, захисник ОСОБА_4 прибув до органу досудового розслідування лише 26.01.2026, під час чого фактично останній разом з підозрюваним ОСОБА_5 отримали доступ до усіх матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007, про що зазначено в протоколах про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 22.01.2026.

Матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 становлять 33 томи.

В той же час, органом досудового розслідування створені відповідні умови стороні захисту для роботи із матеріалами провадження, надана можливість підозрюваному та його захисникам використовувати комп`ютерну техніку.

При цьому, слідчим у кримінальному провадженні стороні захисту надано копії всіх наявних матеріалів кримінального провадження №0000007 в електронному вигляді (сканкопії), в тому числі, відомості, що містяться на електронних носіях інформації.

Станом на 13.02.2026 підозрюваним ОСОБА_5 відповідно до протоколу про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підтверджено ознайомлення з 19 томами матеріалів кримінального провадження №0000007, а саме: 26.01.2026 - том № 2, 27.01.2026 - томи №№ 6, 7; 28.01.2026 - том № 2; 29.01.2026 - том № 1; 30.01.2026 - томи №№ 1, 2; 02.02.2026 - томи №№ 8, 9; 03.02.2026 - томи №№ 10, 11; 04.02.2026 - томи № 5, 12; 05.02.2026 - томи №№ 3, 4; 06.06.2026 - томи №№ 13, 14, 15; 09.02.2026 - томи №№ 16, 17, 18; 10.02.2026 - сторона захисту звернулася з клопотанням про нездійснення виклику ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами; 11-12.02.2026 - ознайомлення не здійснювалося у зв`язку з розглядом слідчим суддею клопотання про продовження строку запобіжного заходу; 13.02.2026 - том № 19.

Захисником ОСОБА_4 відповідно до протоколу про надання доступу та ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підтверджено ознайомлення з 8 томами матеріалів кримінального провадження №0000007, а саме: 26.01.2026 - том № 1, 28.01.2026 - том № 2 (без доданих дисків); 30.01.2026 - томи №№ 3, 4, 5, 6; 06.02.2026 - томи №№ 7, 8.

Захисником ОСОБА_8 взагалі безпосередньо в органі досудового розслідування не розпочато ознайомлення з матеріалами досудового розслідування та станом на 10.02.2026 останній не підтверджував будь-яким чином факт ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Дослідивши надані учасниками відомості слідчий суддя приходить висновку, що в даному випадку з боку сторони захисту мало місце зволікання в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0000007 від 06.01.2026, оскільки з моменту відкриття матеріалів кримінального провадження стороною обвинувачення 22.01.2026 сторона захисту мала усі можливості здійснити таке ознайомлення, однак його не здійснила.

Таким чином, враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них стороні захисту, вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні, розумний час для вивчення матеріалів, задля недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення підозрюваним та їх захисникам конституційного права на захист необхідно встановити строк для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження № 0000007 від 06.01.2026 до 03.03.2026, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та підготовки до належного захисту в суді.

Відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч.10 ст.290, 309, 372, 376, 392, 532 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам - адвокатам ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також будь-яким іншим залученим вказаним підозрюваним захисникам, у випадку надання ним стороні обвинувачення документів, передбачених ч. 1 ст. 50 КПК України, строком один місяць до 17.03.2026 включно для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000007 від 06.01.2026, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1