ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про здійснення дистанційного судового провадження

у режимі відеоконференції

04 березня 2026 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

Головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Чернівецького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження №0002973 від 27.07.2024 року щодо ОСОБА_6 за ч.1 ст. 369 КК України за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Герцаївського районного суду Чернівецької області від 17 грудня 2025 року.

Від прокурора Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_4 надійшло клопотання про допит свідка ОСОБА_5 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, який розташований за місцем перебування свідка.

Заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла зміст клопотання, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказане клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_5 на даний час знаходиться на території Закарпатської області, що на значній відстані від Чернівецького апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове

ЄУНСС: 714/1455/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_8

НП: 11-кп/822/92/26 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

провадження у режимі відеоконференції між Чернівецьким апеляційним судом та Виноградівським районним судом Закарпатської області для забезпечення участі в судовому засіданні, яке призначене на 14 год. 00 хв. 04 березня 2026 року, свідка ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 404, 405 КПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 14:00 год. 04 березня 2026 року, в дистанційному режимі відеоконференції із свідком ОСОБА_5 із приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Доручити відповідальній службовій особі Виноградівського районного суду Закарпатської області відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України встановити особу свідка та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали направити до виконання в Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий [підпис] ОСОБА_1

Судді [підпис] ОСОБА_2

[підпис] ОСОБА_3

"Копія. Згідно з оригіналом."

Суддя - доповідач _________________ ОСОБА_1

(посада) (М.П., підпис) (ПІБ)

04.03.2026 року

(дата засвідчення копії)