Справа № 727/3692/26
Провадження № 1-кс/727/1079/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів регіональним підрозділом органу безпеки Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального, провадження внесеного до ЄРДР за № 0000053 від 16.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України),-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.03.2025 року об 11 год. 03 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянки Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка слідувала з Румунії до України, по особистих справах. ОСОБА_4 формою проходження митного контролю обрала «зелений коридор», чим своїми діями заявила про те, що переміщувані нею через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України. Під час проведення поглибленого огляду легкового автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 , було виявлено приховану в речовій ніші під водійським сидінням салону автомобіля, в прозорому поліетиленовому зіп-пакеті речовину рослинного походження темно-зеленого кольору за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - «канабіс».

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим у період з 12 год. 50 хв. по 15 год. 00 хв. 16.03.2026 на території МАПП «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці проведено огляд місця події, за результатами якого виявлено прозорий зіп-пакет виготовлений з поліетиленової плівки, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору загальною вагою брутто 0,36 грама, які вилучені з належного громадянці Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) автомобіля марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 .

За результатами проведення огляду місця події у транспортному засобі було вилучено прозорий зіп-пакет виготовлений з поліетиленової плівки, в якому знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожого на канабіс загальною вагою брутто 0,36 грама, який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу S00806191V громадянці Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 .

Вилучений під час огляду місця події автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 постановою слідчого від 17.03.2026 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речового доказу, просить накласти арешт на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 громадянці Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Прокурор надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі та задовольнити.

Підозрювана та захисник надали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, вирішення даного питання залишили на розсуд суду.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 16.03.2026 року в ЄРДР № 0000053 було внесено відомості за ознаками вчинення ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

З протоколу огляду місця події від 16 березня 2026 року встановлено, що старшим слідчим в особливо важливих справах 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_6 у зв`язку із отриманням повідомлення про протиправне діяння на території Тереблечівської селищної ради Чернівецького району Чернівецької області, а саме в зоні розташування МАПП «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці: на полосі на в`їзд в Україну було виявлено та вилучено: транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 .

З свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що транспортний засіб марки MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 належить громадянці Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ).

Постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_6 вказаний транспортний засіб, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно вимог, передбачених ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, беручи до уваги з`ясовані органом досудового розслідування обставини, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема: транспортного засобу марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 , щодо якого існує достатня сукупність розумних підозр вважати, що він містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення його збереження, на нього слід накласти арешт.

Частиною 4 ст. 173 КПК України визначено, що у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Враховуючи положення ч.4 ст. 173 КПК України вважаю, що для збереження речового доказу на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 , слід накласти арешт у вигляді заборони на його відчуження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, з метою забезпечення збереження речового доказу, на транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ» державний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить громадянці Румунії ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ), у вигляді заборони на його відчуження.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1