Справа № 344/2380/26
Провадження № 1-кп/344/827/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши на підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0002800 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про закриття кримінального провадження №0002800 від 05 липня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 04.07.2017 до Івано-Франківського ВП ГУНП надійшло повідомлення від секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те, що на території с. Микитинці по вул. Марковецькій поблизу Домобудівного комбінату виявлено насипи побутового сміття. В ході досудового розслідування виконані наступні слідчо-розшукові дії: 04 липня 2017 в період часу з 14 год 15 хв по 18 год 10 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , поблизу Домобудівного комбінату. В ході огляду місця події було виявлено на вище вказаній території три окремо визначені насипи побутового сміття, серед якого було виявлено та вилучено частину протигазу у фарбі червоного кольору, два лівих черевики чорного кольору та документи: чек №42149 виданий у фітнес клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , кредитний договір від 05.07.2010 року, який складено в м.Львів, листи відправлені з ІНФОРМАЦІЯ_3 та інші документи, які поміщено до поліетиленового пакету та опечатано. Також в ході огляду місця події виявлено протекцію шини автомобіля на невідомій речовині чорного кольору, яка застигла та поміщено в картонну коробку. 05.07.2017 року в якості свідка проведено допит секретаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка повідомила, що 04.07.2025 року на службовий телефон їй зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що виявив поблизу дачного масиву «Патріот» насипи побутового сміття, яке ймовірно завезено з м.Львова. 05.07.2017 року в якості свідка с.Микитинці Івано-Франківської міської допитано голову сільської ради ради ОСОБА_5 , який повідомив, що про виявлення сміття дізнався в той же день від секретаря сільської ради, до 04.07.2025 ніхто з мешканців села не жалівся про виявлене побутове сміття чи великогабаритні автомобілі, що перевозили сміття. З огляду на виявлене сміття було встановлено, що воно ймовірно завезено з Львівської області. Також 05.07.2017 року проведено допит, в якості свідка, працівника КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , який повідомив, що йому нічого не відомо з приводу походження даного сміття, однак серед відходів було віднайдено ряд документів, що вказують на їх створення у межах Львівської області. 06.07.2017 року було надано доручення оперативним працівникам на проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину та 06.07.2025 року отримано результати радіорозвідки, де зазначено відповідні LAC та CID. 17.07.2017 року отримано ухвали Івано-Франківського міського суду про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів володільцями яких являюся оператори мобільного зв?язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». 06.07.2017 року надано доручення оперативним працівникам з метою перевірки відеозаписів із камер відео нагляду, розміщених на в`їздах/виїздах з м. Івано-Франківська для встановлення транспортних засобів, які привезли побутове сміття на територію с. Микитинці Івано-Франківської міської ради. За результатом виконаного доручення встановлено, що відеозаписи з камер спостереження поганої якості та ідентифікувати автомобілі не можливо. 06.07.2017 надано доручення оперативним працівникам з метою проведення подворового обходу та встановлення свідків вказаної події. За результатами виконання доручення щодо встановлення свідків та очевидців події, а також проведення подвірного обходу встановлено, що місце вчинення кримінального правопорушення розташоване у віддаленій місцевості, житлова забудова поблизу відсутня, у зв`язку з чим об`єктивно відсутня можливість встановити свідків та очевидців зазначеної події. 08.07.2017 року в порядку ст. 93 КПК України було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_8 з метою отримання відповіді про те, які підприємства, установи та організації проводять відвантаження та транспортування відходів із м.Львів та отримано відповідь про перелік таких підприємств: КП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 ». Надалі в порядку ст.93 КПК України до вище вказаних підприємств розіслано запити про надання інформації щодо укладених договорів про вивіз сміття із м. Львова, укладених договорів з полігонами, сміттєпереробними підприємствами, сміттєзвалищами, які приймають сміття відвантажене м. Львів, а також договорів укладених із перевізникам. За результатами запитів від підприємств отримано всю затребувану документацію, однак перевізників, було.що возили б відходи з Львівської області до Івано-Франківської встановлено не Також під час досудового розслідування кримінального провадження надсилався запит до ІНФОРМАЦІЯ_15 з метою отримання акту екологічної перевірки вище вказаної ситуації, однак отримано відповідь, що така не проводилась. Станом на 01.01.2018 року виявлене побутове сміття утилізоване та територію засмічення приведено в належний стан. 15.05.2022, 10.06.2023, 15.01.2024 та 10.04.2025 слідчим, в порядку ст. 40 КПК України, скеровано доручення оперативному підрозділу Івано-Франківського РУП про встановлення очевидців події та осіб, що можливо причетні до вчинення правопорушення. У відповідь на перелічені доручення, оперативними працівниками до слідчого відділом скеровано рапорти у відповідності до яких, встановити осіб причетних до вчинення правопорушення, як і можливих свідків, не представилось за можливе.

В ході досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення, проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи, яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення, однак позитивного результату здобуто не було.

За вказаним фактом 05 липня 2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером №0002800 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, а також вживались інші слідчі та розшукові заходи, спрямовані на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. Однак, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити не вдалось, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просить його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Судом встановлено, що у кримінальному провадженні №0002800 здійснюється досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, максимальна санкція якого передбачає можливість покарання у виді штрафу від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

З дня вчинення кримінального правопорушення, вказаного у клопотанні, тобто з 04 липня 2017 року, минуло більше трьох років, однак особу, яка його вчинила, не встановлено.

Згідно з вимогами п. 1-1 ч. 2, ч.4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті, за клопотанням прокурора.

Частиною третьою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є підстави, передбачені п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України для закриття кримінального провадження №0002800 у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Даних, які б перешкоджали закриттю кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288, 314, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0002800 внесене 05.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: частину протигазу у фарбі червоного кольору, дів лівих черевика чорного кольору, аркуші паперу (різна документація), слід протектора шини - знищити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_7