Справа № 455/2438/25
Провадження № 1-кс/455/124/2026
У Х В А Л А

26 травня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подане у кримінальному провадженні №0000515 від 25.11.2025 клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Старосамбірського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

До Старосамбірського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого про доступ до інформації, яка містить банківську таємницю.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що СВ ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 24.11.2025 року о 22:52 год. до відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 24.10.2025 року о 18:55год. невідома особа шахрайським способом здійснила переказ грошових коштів із його банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на картку іншого банку у сумі 14000 (чотирнадцять тисяч) грн.

В ході досудового розслідування, допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він є клієнтом АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де отримує заробітну плату. Фінансовим номером телефону є № НОМЕР_1 , так на його ім`я у вказаному банку є відкрито декілька рахунків та банківських карток, тому що він є тривалий час клієнтом вказаного банку. Декілька років тому у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » потерпілому було відкрито кредитний рахунок за № НОМЕР_2 , номер банківської карти № НОМЕР_3 , термін дії якої до 10/24, тобто ОСОБА_5 вказаною картою не користувався близько півтора року, на якій не було заощаджень, про вказану банківську карту він забув.

24.11.2025 року перебуваючи вдома з дружиною взявши до рук мобільний телефон потерпілий побачив, що у додатку «Вайбер» з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до нього надійшли повідомлення про зняття грошових коштів в сумі 14 тис. грн. Після цього він відразу зателефонував на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де намагався перевірити свої рахунки, спочатку надав номера банківських карток, якими користується, однак з вказаних карт грошові кошти не знімалися, після чого він згадав про банківську карту термін дії якої закінчився та якою він не користувався та продиктував працівникам банку її номер НОМЕР_3 , які при перевірці вияснили, що дійсно, 24.11.2025 року, з даної картки знято грошові кошти в сумі 14000 грн., яку відразу заблокували, після цього звернувся із відповідною заявою у кіберполіцію та повідомив про даний факт.

Згідно виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , номер банківської карти НОМЕР_3 який належить ОСОБА_5 відомо, що 24.11.2025 о 18:55 год. з даного рахунку відбувся переказ грошових коштів на загальну суму 14000 гривень.

06.01.2026 року здійснено тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у володільця інформації АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до банківського рахунку № НОМЕР_2 , номер банківської карти НОМЕР_3 , який належить потерпілому ОСОБА_5 .

В ході чого проведено аналіз отриманої інформації та отримано відповідь від Управління протидії кіберзлочинам у Львівській області про те, що ними проведено огляд вилученої інформації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме рахунку рахунку № НОМЕР_2 , номер банківської карти НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_5 , де встановлено, що 24.11.2025 року о 18:55 год. відбувся переказ грошових коштів на загальну суму 14000 грн. на банківську карту емітованою у ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_4 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які зберігаються у володільця інформації ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з метою встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а саме інформації по обслуговуванню та руху коштів по банківській карті № НОМЕР_4 за період з 00:00 год. 23.11.2025 до дня фактичного виконання даної ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, а також платіжних доручень, та інших документів про отримання, поповнень та переказів коштів з рахунку за період часу та дату, час, місце зняття коштів із зазначених рахунків з доданням фото та відео матеріалів, на яких можуть бути зафіксовані особи, котрі безпосередньо здійснювали зняття коштів.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином.

З огляду на ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність правових підстав для задоволення поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, що можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що необхідна інформація, яка перебуває у володінні банку становить банківську таємницю, і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду неможливо, з урахуванням того, що така інформація дозволить органу досудового розслідування отримати відомості, що можуть мати значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого слідчим клопотання.

За викладеного, кернуючись статтями 159-164, 166, 309, 369372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Відділення поліції №1 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю та які зберігаються у володільця інформації - ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх копій у відділенні № НОМЕР_6 ПуАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_3 - а саме:

- власника банківської карти № НОМЕР_4 , зокрема прізвище, ім`я та по-батькові особи, місце реєстрації вказаної особи, копію паспорта або іншого документа на дану особу;

- інформації про обслуговуванню та руху коштів по банківській карті № НОМЕР_4 за період з 00:00 год. 23.11.2025 до дня фактичного виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення, а також платіжних доручень, та інших документів про отримання, поповнень та переказів коштів з рахунку за період часу та дату, час, місце зняття коштів із зазначених рахунків з доданням фото та відео матеріалів, на яких можуть бути зафіксовані особи, котрі безпосередньо здійснювали зняття коштів;

- фото- та відеоматеріалів з пристроїв фіксації (систем зовнішнього та внутрішнього фото- та відеоспостереження, встановлених на фасадах будівель, в приміщенні усіх відділень та в банкоматах/терміналах самообслуговування банку на території України, на яких зображено осіб, які у зазначений період часу використовували дану банківську картку (здійснювали зняття/поповнення коштів та інші операції), із зазначенням відомостей про дату та час кожної такої операції, найменування/ідентифікаційні ознаки (серійні номери) та адреси розташування банкоматів/терміналів самообслуговування, які використовувались та сум коштів, які обготівковувались по кожній такій операції (у разі відсутності власних та/або орендованих банкоматів/терміналів самообслуговування відобразити вичерпні відомості про їх власників, найменування/ідентифікаційні ознаки (серійні номери) та адреси розташування).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1