Справа № 405/2663/26
провадження № 1-в/405/96/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2026 м. Кропивницький

Подільський районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в режимі відеоконференції клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2020 (з урахуванням постанови Верховного Суду від 07.06.2023) за ч.2 ст.121 КК України до 10 років позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі,

встановив:

засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі.

В судовому засіданні засуджений підтримав своє клопотання, зазначив, що під час відбування покарання у ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10), після окупації частини території Херсонської області, він був насильно вивезений на тимчасово окуповану територію України, де перебував 3 роки. Він визнаний таким, який незаконно вивезений на тимчасово окуповану територію України. Просив зарахувати у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк знаходження на тимчасово окупованій території України з розрахунку 1,5 дня позбавлення волі за 1 день знаходження на тимчасово окупованій території України, оскільки вважає, що він неналежно утримувався у слідчому ізоляторі, це не відповідало нормам його утримання.

Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання засудженого, оскільки немає підстав для його задоволення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 59-25, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.06.2020 з урахуванням постанови Верховного суду від 07.06.2023 ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. Строк покарання ухвалено рахувати з 25.07.2018. (а.о.с. 6-18, 33)

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, зазначений вирок суду набрав законної сили 21.12.2021. (а.о.с. 46)

З ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 12.05.2025 вбачається, що ОСОБА_4 відбував покарання у виді позбавлення волі у ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10) Херсонського району Херсонської області, територія якої з 01.03.2022 по 11.11.2022 перебувала у тимчасовій окупації. Після відступу окупаційних військ було виявлено відсутність у ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10) засуджених, в тому числі і ОСОБА_4 . 24.02.2025 ОСОБА_4 був затриманий у зв`язку із розшуком як особи, яка відбувала покарання на тимчасово окупованій території України та не відбула строк покарання, призначений вироком суду.

Зазначеною ухвалою суду постановлено зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання, визначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 червня 2020 року з урахуванням постанови Верховного Суду від 07 червня 2023 року за ч.2 ст. 121 КК України до 10 років позбавлення волі, період фактичного відбування покарання з 25 липня 2018 року по 28 лютого 2022 року, період відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України з 01 березня 2022 року по 10 січня 2025 року, період переміщення на непідконтрольній території України та території російської федерації, протягом якого вирок не виконувався, з 11 січня 2025 року по 23 лютого 2025 року.

Статтею 72 КК України визначені правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення, домашнього арешту, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення:

1) одному дню позбавлення волі відповідають:

а) один день тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту;

а-1) два дні пробаційного нагляду;

б) два дні обмеження волі;

в) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

г) вісім годин громадських робіт;

2) одному дню тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або арешту відповідають:

а) два дні обмеження волі;

б) три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

в) два дні пробаційного нагляду;

3) одному дню обмеження волі відповідають три дні службового обмеження для військовослужбовців або три дні виправних робіт;

4) одному дню обмеження волі або арешту відповідають вісім годин громадських робіт;

5) одному дню обмеження волі відповідає один день пробаційного нагляду.

Таким чином, чинним Кримінальним кодексом України та іншим законодавством України, не передбачена така підстава зарахування у строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк знаходження на тимчасово окупованій території України з розрахунку 1,5 дня позбавлення волі за 1 день знаходження на тимчасово окупованій території України, а тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

постановив:

у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Копію ухвали суду направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для відома та вручення засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5