Справа № 750/1989/26
Провадження № 1-кс/750/546/26
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , перевіривши в порядку підготовки справи до розгляду скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та процесуального прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001911 від 19.12.2023,

в с т а н о в и в:

19.02.2026 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та процесуального прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001911 від 19.12.2023. Скаржник просить визнати бездіяльність дізнавача ЧРУП ГУНП в Чернігівській області та процесуального прокурора, зобов`язати прийняти одне з процесуальних рішень, передбачених КПК.

Перевіривши доводи скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне прийняти ухвалу про відмову у відкритті провадження, виходячи з наступного.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування визначений главою 26 розділу ІІІ КПК України.

Частиною першою статті 306 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Отже, судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у тому числі, за скаргами на рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Адресою правоохоронного органу ЧРУП ГУНП в Чернігвській області наразі є місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, 12, що територіально відноситься до юрисдикції Новозаводського районного суду міста Чернігова.

Отже, скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ЧРУП ГУНП в Чернігівській області не підлягає розгляду у Деснянському районному суді міста Чернігова.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді. За таких обставин скарга в частині оскарження бездіяльності дізнавача ЧРУП ГУНП в Чернігівській області підлягає поверненню скаржнику.

Крім того, із прохальної частини скарги не зрозуміло, яка конкретно бездіяльність прокурора, відповідно до статті 303 КПК України, оскаржується.

Скарга носить формальний неконкретизований характер, в ній не зазначено, які процесуальні дії чи бездіяльність прокурора ОСОБА_2 оскаржує, або які її клопотання не розглянуті, тощо.

Викладені мотиви скарги не дають підстав вважати, що ОСОБА_2 оскаржує процесуальні дії чи бездіяльність прокурора, які підлягають оскарженню відповідно до ст.303 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 303, 304 ч. 2 п. 2, 304 ч. 4, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ЧРУП ГУНП в Чернігівській області у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001911 від 19.12.2023 повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001911 від 19.12.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвала слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1