Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
274/509/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 07.04.2026. Зареєстровано: 09.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 10.04.2026.
Дата набрання законної сили: 07.04.2026
Номер судового провадження: 1-кс/0274/441/26
Справа № 274/509/26
Провадження № 1-кс/0274/441/26
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2026 м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене керівником Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане у кримінальному провадженні за №0000062 від 28.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати йому та групі прокурорів Бердичівської окружної прокуратури тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: до оригіналу заяви від імені ОСОБА_5 від 02.07.2025 (вх 08-26/126), надісланої на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в матеріалах вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000062 від 28.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 197-1 КК України, за фактом самовільного будівництва невстановленою особою будинку на самовільно зайнятій земельній ділянці з кадастровим номером 181040000:01:023:0340 за адресою: АДРЕСА_2 і.

У ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до договору оренди земельної ділянки від 2016 року ІНФОРМАЦІЯ_4 строком на 3 роки передала в оренду ПП БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » земельну ділянку комунальної власності з кадастровим номером 181040000:01:023:0340 за адресою АДРЕСА_2 і, загальною площею 700 кв.м., для обслуговування об`єкту технічної інфраструктури підприємства, а саме водоканалізаційної насосної станції, що перебуває у власності орендаря на підставі договору купівлі-продажу від 14.07.2016, укладеному між ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПП БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

З метою укладення договору оренди на підставі ПП БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розроблено технічну документацію та 15.10.2014 погоджено зовнішні межі земельної ділянки із суміжними землекористувачами, якими були ПМП ВІФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 . При цьому, встановлені обмеження у її використанні у виді заборони будівництва (142 кв.м) та наявністю охоронної зони інженерних комунікацій (543 кв.м). Цільове призначення земельної ділянки землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

У подальшому, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.04.2015 № 1058 ПП БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » затверджено проект землеустрою та передано земельну ділянку з кадастровим номером 181040000:01:023:0340 в оренду.

Після закінчення договору оренди зазначеної земельної ділянки ПП БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » продовжувало користуватися земельною ділянкою, сплачуючи до ІНФОРМАЦІЯ_8 оренду плату за землю.

Крім того, об`єкт технічної інфраструктури (каналізаційна насосна станція) поставлено на баланс ПП БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », відповідно підприємством щорічно здійснювалася інвентаризація власних активів, про що свідчать накази «Про проведення щорічної інвентаризації» та інвентаризаційні описи основних засобів.

Допитаний в якості свідка директор ПП БФ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_6 повідомив, що у березні 2025 року під час проведення чергової щорічної інвентаризації працівниками підприємства виявлено, що на місці водоканалізаційної насосної станції побудовано будинок.

З огляду на викладене, він звернувся із письмовою заявою до ІНФОРМАЦІЯ_9 та отримав відповідь про відсутність будь-яких дозвільних документів на будівництво на земельній ділянці з кадастровим номером :01:023:0340.

У подальшому, за його ініціативи ІНФОРМАЦІЯ_3 проведено позаплановий захід щодо дотримання суб?єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил на об`єкті самочинного будівництва за адресою: АДРЕСА_2 , за результатами якого відносно ОСОБА_7 , яка на даний час являється директором ПМП ВІФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », складено припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності та винесено постанову про адміністративне правопорушення. Вказана постанова на даний час оскаржується в судовому порядку.

Факт проведення самовільного будівництва на вищевказаній земельній ділянці ПМП ВІФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » також підтверджується зверненнями адвоката ОСОБА_8 , скерованими до Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області 09.12.2025 та 11.12.2025, в яких він повідомляє про фотофіксацію невстановленими особами будинку за адресою АДРЕСА_2 і, збудованого ПМП ВІФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » житлового будинку.

Крім того, під час досудового розслідування з ІНФОРМАЦІЯ_10 отримано матеріали супутникового моніторингу, з яких вбачається, що будівництво житлового будинку здійснювалося в період з 04.05.2024 по 27.08.2024, тобто в період перебування ОСОБА_7 на посаді директора ПМП ВІФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Наразі право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:023:0340, площею 0,0700 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_2 і, зареєстровано за Територіальною громадою в особі ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Незважаючи на відсутність дозвільних документів на будівництво житлового будинку та триваючої судової справи, 09.12.2025 директор ПМП ВІФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_7 звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_8 із заявою про надання в оренду зазначеної земельної ділянки, долучивши до неї технічний звіт по встановленню зовнішніх меж на земельну ділянку площею 34133 кв.м. за 2001 рік, без врахування змін, що відбулися у 2014 році у зв`язку з розробленням технічної документації та затвердженням проекту землеустрою на земельну ділянку з кадастровим номером 181040000:01:023:0340.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні службові особи ПМП ВІФ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ).

Розслідуванням встановлено, що в матеріалах вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 наявний оригінал заяви від імені ОСОБА_5 від 02.07.2025 (вх 08-26/126), надісланої на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій зазначається, що ним та його дружиною, на земельній ділянці, яка їм не належить без дозвільних документів здійснено будівництво будівлі за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що для повного всебічного досудового розслідування, з`ясування всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналу вищезазначеної заяви від імені ОСОБА_5 від 02.07.2025 (вх 08-26/126), надісланої на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в матеріалах вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою проведення судово-почеркознавчої експертизи, яка надасть можливість встановити особу, що писала вказану заяву.

ІІ. Процедура та позиції сторін

У судове засідання слідчий не з`явився, разом із клопотанням подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В клопотанні слідчий вказує на те, що існує загроза зміни або втрати документів, а тому просить розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши зміст клопотання, вивчивши підстави, з яких слідчий просить проводити розгляд клопотання без участі представника установи, у володіння якої знаходяться документи, слідчий суддя вважає, що існує загроза зміни документів, що є підставою для проведення розгляду клопотання без участі представника відповідної установи.

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

ІІІ. Кримінально-процесуальне законодавство

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

ІV. Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Слідчим суддею встановлено, що СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000062 від 28.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні №0000062, сформованому 03.04.2026: опрацюванням відкритих даних Земельного кадастру України та Google Maps, встановлено ознаки самовільного будівництва невстановленою особою будівлі на самовільно зайнятій земельній ділянці, що відноситься до земель в охоронній зоні, та знаходиться у межах м. Бердичева.

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, сформованого станом на 03.04.2026; постанови про визначення групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000062; рапорту прокурора Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 28.10.2025; постанови від 03.11.2025 про визначення слідчого у кримінальному провадженні №0000062; відповіді заступника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_10 від 09.01.2026 № 02.2-05/63 з додатками; повідомлення заступника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_10 від 22.12.2056 (ймовірна описка) № 022-05/2056; витяг з рішення ІНФОРМАЦІЯ_8 від 09.04.2015 № 1058; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 26.11.2025; копії договору № ТІ/ППБФЗУ-25-001 від 01.12.2025, укладеного між ППБФ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_12 ";копії наказів ППБФ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " від 15.11.2024 № 5 та від 12.10.2023 № 6-і про проведення щорічної інвентаризації;копію наказу ППБФ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " від 18.04.2025 № 2 про проведення квартальної інвентаризації; протоколу огляду предметів від 20.01.2026; протоколу огляду місця події від 11.02.2026;витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ПМП ВІФ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", сформованого 15.01.2026; листа керівника Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_11 від 11.03.2026 на ім`я голови ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_12 ; відповіді заступника ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_13 від 12.03.2026 вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Вилучення оригіналів документів є необхідним для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Такі документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ).

Тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000062 - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та групі прокурорів Бердичівської окружної прокуратури: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , розташований за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме: до оригіналу заяви від імені ОСОБА_5 від 02.07.2025 (вх 08-26/126), надісланої на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває в матеріалах вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не перевищує двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_18

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...