Справа № 565/390/26
Провадження № 1-кп/565/79/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006942 від 19.06.2025 року, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Володимирець, Рівненської області, громадянина України, військовослужбовця військової служби за мобілізацією, курсанта 1 роти 2 навчального батальйону школи індивідуальної підготовки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2026 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України.

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, у порушення вимог ст.ст.11,16,127,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.3,4,6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в умовах воєнного стану, з метою ухилитися від військової служби, 12.04.2025 року залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , що дислокувалась у населеному пункті АДРЕСА_2 , відправився до свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де проводив час на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби та обов`язки військової служби не виконував у період часу з 12.04.2025 року по 06.01.2026 року - до моменту затримання співробітниками Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, у місті Вараш, Рівненської області та припинення вчинення триваючого кримінального правопорушення.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.5 ст.407 КК України, як самовільне залишення військової частини військовослужбовцем, тривалістю понад три доби, вчинене в умовах воєнного стану.

В обґрунтування клопотання прокурором зазначено, що підозрюваний ОСОБА_4 припинив злочинну діяльність, передбачену ч.5 ст.407 КК України, добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про намір продовжити проходити військову службу у лавах Збройних Сил України, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.5 ст.401 КК України, окрім цього, зазначено, що від командира військової частини НОМЕР_2 отримано письмову згоду про продовження проходження ОСОБА_4 військової служби у вказаній військовій частині.

У підготовчому судовому засіданні прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з підстав, викладених у клопотанні, при цьому, вважає, що наявні всі правові та фактичні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, просив клопотання задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтримав подане прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, та не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо нього.

При цьому, підозрюваний ОСОБА_4 винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, визнав повністю, та підтвердив, що добровільно звернувся до прокурора з клопотанням про продовження проходження військової служби у лавах Збройних Сил України, окрім цього, зауважив, що від командира військової частини НОМЕР_2 отримано письмову згоду про продовження проходження ним військової служби у вказаній військовій частині.

У підготовчому судовому засіданні захисник підозрюваного ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 підтримала подане прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, та просила клопотання задовольнити.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши мотиви клопотання та долучені до нього докази, вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Положеннями ч.2 ст.314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п`ятою статті 401 КК України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.

Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 401 КК України, суд своєю ухвалою зобов`язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов`язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.

Суд зауважує, що 24 лютого 2022 року Президентом України видано Указ №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який було затверджено Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні», у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ №69/2022 «Про загальну мобілізацію», яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.

Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Частиною 5 ст.401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.

Згідно зі ст.65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Судом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.407 КК України, під час дії воєнного стану, готовий продовжити військову службу, 02.02.2026 року подав відповідну заяву, в якій висловив намір повернутись для продовження проходження військової служби, яка долучена прокурором до клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 відповідно до ст.89 КК України не судимий, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Рівненській області за № від 03.02.2026 року.

Також підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження судом з підстав, викладених прокурором у клопотанні.

Окрім того, встановлено, що командир військової частини НОМЕР_2 - підполковник ОСОБА_6 надав письмову згоду на продовження проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 солдатом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підозрюваного ОСОБА_4 , на підставі ч.5 ст.401 КК України, необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Судом з`ясовано, що підозрюваний ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, тобто з нереабілітуючих підстав, а також має твердий намір продовжити військову службу, при цьому, зазначив, що його позиція у вказаному питанні є добровільною.

Згідно із ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п`ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов`язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.

Ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 30.01.2026 року, у справі №565/222/26, відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 28.03.2026 року, без визначення розміру застави.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриттям кримінального провадження, згідно ст.203 КПК України підозрюваного ОСОБА_4 слід негайно звільнити з - під варти в залі суду.

Цивільний позов у справі не пред`являвся.

Процесуальні витрати та речові докази у справі відсутні.

Керуючись ч.5 ст.401, ч.5 ст.407 КК України, ст.203, ст.ст.284 - 286, ч.3 ст.288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.407 КК України, на підставі ч.5 ст.401 КК України для продовження проходження військової служби.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006942 від 19.06.2025 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, закрити.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_2 (адреса розташування: АДРЕСА_2 ) для продовження проходження військової служби.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 , після набрання ухвалою законної сили, невідкладно поновити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на військовій службі.

Зобов`язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити суд та прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про виконання даної ухвали.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою слідчого судді Вараського міського суду Рівненської області від 30.01.2026 року відносно ОСОБА_4 , скасувати та негайно звільнити ОСОБА_4 з - під варти в залі суду.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Вараський міський суд Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1