Справа №127/3023/26
Провадження №1-кс/127/1295/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000108 від 16.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 242 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.10.2025 старшим слідчим СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події, а саме берегової лінії річки Сіб, що розташована за межами с. Куна Гайсинського району Вінницької області, що має географічні координати 48.7707770, 29.3428979 було вилучено 2 (дві) проби води, які було поміщено до двох полімерних пляшок об`ємом по 1,5 л та 3 (три) екземпляри загиблої риби, які було вилучено до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, 16.10.2025 старшим слідчим СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події, а саме території берегової лінії річки Сіб, що розташована в м. Гайсин Вінницької області, за територією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване по АДРЕСА_2 в ході огляду було вилучено 2 (дві) проби води (з місця імовірного потрапляння рідини невідомого походження), які було поміщено до двох полімерних пляшок об`ємом по 1,5 л, зразки ґрунту (одна об`єднана проба із п`яти точок), зразки умовно чистого ґрунту (контрольна проба із п`яти точок), 2 (дві) проби води (вище по течії від місця імовірного скиду рідини невідомого походження), які було поміщено до двох полімерних пляшок об`ємом по 1,5 л, 2 (дві) проби води (нижче по течії від місця імовірного скиду рідини невідомого походження), які було поміщено до двох полімерних пляшок об`ємом по 1,5 л, які було вилучено до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Також, 16.10.2025 старшим слідчим СВ Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 , в ході проведення огляду місця події, а саме берегової лінії річки Сіб, що розташована за межами с. Куна Гайсинського району Вінницької області, що має географічні координати 48.7697550, 29.3425268 було вилучено 370 (триста сімдесят) екземплярів загиблої риби, які було вилучено до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

На даний момент виникла необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до належним чином завірених копій наступних документів:

технологічної схеми (технологічний регламент) виробничого процесу ТОВ ПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням усіх етапів утворення та відведення стічних вод;

?штатний розпис, статут, установчі документи, посадові інструкції керівника ТОВ ПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головного інженера, посадові інструкції працівників структурних підрозділів підприємства, до функціональних обов`язків яких входить управління, організація, проектування, будівництво, експлуатація та контроль систем водопостачання і водовідведення, а також осіб, які безпосередньо здійснюють управління насосним обладнанням, засувками та інженерними мережами, з метою встановлення кола відповідальних та безпосередніх виконавців можливого несанкціонованого скиду;

?положення про структурні підрозділи та накази про розподіл функціональних обов`язків;

?журналів експлуатації очисних споруд та полів фільтрації, журналів обліку приймання та очищення стічних вод, журналів технічного стану споруд, журналів аварійних ситуацій, журнали обліку відходів;

?актів очищення, промивки, ремонту обладнання;

?накази, розпорядження щодо очищення обладнання за жовтень 2025 року;

?змінні журнали, журнали обліку простою/зупинки виробництва;

?документи щодо поводження з відходами та паспорти відходів;

?ліміти на утворення та розміщення відходів, договори на утилізацію або знешкодження відходів;

?до систем відеоспостереження з можливістю вилучення копій відеозаписів за період з 14.10.2025 по 17.10.2025.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій наступних документів:

?технологічної схеми (технологічний регламент) виробничого процесу ТОВ ПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із зазначенням усіх етапів утворення та відведення стічних вод;

?штатний розпис, статут, установчі документи, посадові інструкції керівника ТОВ ПК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », головного інженера, посадові інструкції працівників структурних підрозділів підприємства, до функціональних обов`язків яких входить управління, організація, проектування, будівництво, експлуатація та контроль систем водопостачання і водовідведення, а також осіб, які безпосередньо здійснюють управління насосним обладнанням, засувками та інженерними мережами, з метою встановлення кола відповідальних та безпосередніх виконавців можливого несанкціонованого скиду;

?положення про структурні підрозділи та накази про розподіл функціональних обов`язків;

?журналів експлуатації очисних споруд та полів фільтрації, журналів обліку приймання та очищення стічних вод, журналів технічного стану споруд, журналів аварійних ситуацій, журнали обліку відходів;

?актів очищення, промивки, ремонту обладнання;

?накази, розпорядження щодо очищення обладнання за жовтень 2025 року;

?змінні журнали, журнали обліку простою/зупинки виробництва;

?документи щодо поводження з відходами та паспорти відходів;

?ліміти на утворення та розміщення відходів, договори на утилізацію або знешкодження відходів;

?до систем відеоспостереження з можливістю вилучення копій відеозаписів за період з 14.10.2025 по 17.10.2025.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя