Справа № 646/1299/26
№ провадження 1-кс/646/290/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Харків

Слідчий суддя Основ`янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000172 від 08.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України -

встановив:

У провадження слідчого судді Основ`янського районного суду міста Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 0000172 від 08.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000172 від 08.12.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Процесуальне керівництво здійснює Слобідська окружна прокуратура міста Харкова.

Досудове розслідування розпочато за фактом того, що 08.12.2025 надійшло повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення за фактом вимагання грошових коштів, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб за уникнення негативних наслідків.

На підставі ст. 234 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукування предметів, знарядь та інших речових доказів, а також фактичних відомостей щодо вищезазначених протиправних дій, 13.02.2026 з 06:49 год. по 08:43 год. старшим слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області проведено обшук у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: Мобільний телефон iPhone Xr, номер моделі «MT472LL», серійний номер « НОМЕР_1 », чорного кольору IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , який вилучено та покладено до сейф-пакету № PSP1404545 з підписами усіх учасників слідчої дії. Мобільний телефон iPhone 13 Pro, номер моделі «MLR63LL» серійний номер « НОМЕР_4 », Imei1: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 , який вилучено та покладено до сейф-пакету № PSP1404546 з підписами усіх учасників слідчої дії.

Вилучені в ході обшуку речі на праві приватної власності належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

13 лютого 2026 року, вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000172 від 08.12.2026, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, звернулися із заявами, в яких просили про розгляд клопотання за їх відсутності, вимоги клопотання підтримали, просили задовольнити.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вимогами п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять вищевказані ознаки.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Судовим розглядом встановлено, що наразі триває досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР за № 0000172 від 08.12.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України, яким встановлено, що 08.12.2025 надійшло повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення за фактом вимагання грошових коштів, в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб за уникнення негативних наслідків.

13.02.2026 з 06:49 год. по 08:43 год. старшим слідчим СВ ВП № 1 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області проведено обшук у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: Мобільний телефон iPhone Xr, номер моделі «MT472LL», серійний номер « НОМЕР_1 », чорного кольору IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , який вилучено та покладено до сейф-пакету № PSP1404545 з підписами усіх учасників слідчої дії.Мобільний телефон iPhone 13 Pro, номер моделі «MLR63LL» серійний номер « НОМЕР_4 », Imei1: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 , який вилучено та покладено до сейф-пакету № PSP1404546 з підписами усіх учасників слідчої дії.

Вилучені в ході обшуку речі на праві приватної власності належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

13 лютого 2026 року, вищевказані предмети визнано речовими доказами у кримінальному провадженні за №0000172 від 08.12.2026, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 189 Кримінального кодексу України.

Стороною обвинувачення доведено, що вилучені речі мають значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вказаного майна, в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України сторона обвинувачення в цій частині довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

Таким чином, без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам. Накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, що вилучене в ході проведення огляду від 13.02.2026, а саме: речі які належать ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 :

- Мобільний телефон iPhone Xr, номер моделі «MT472LL», серійний номер « НОМЕР_1 », чорного кольору IMEI1: НОМЕР_2 IMEI2: НОМЕР_3 , який вилучено та покладено до сейф-пакету № PSP1404545 з підписами усіх учасників слідчої дії;

- Мобільний телефон iPhone 13 Pro, номер моделі «MLR63LL» серійний номер « НОМЕР_4 », Imei1: НОМЕР_5 , Imei2: НОМЕР_6 , який вилучено та покладено до сейф-пакету № PSP1404546 з підписами усіх учасників слідчої дії.

Майно, на яке накладено арешт, зберігати у встановленому законодавством порядку.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1