Справа № 405/414/26
провадження № 1-кс/405/328/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2026 м. Кропивницький

слідчий суддя Подільського районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про можливість конфіскації 1 (одного) мобільного телефону марки «Xiaomi Redmi» моделі М1908С3КGчорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , бувшого у використані, разом з 1 (однією) сім-картою мобільного оператора «Vodafone», серійний номер: НОМЕР_3 та 1 (одним) бездротовим наушником чорного кольору в минулому використанні, вилученого у засудженого ОСОБА_3 , 1990 року народження, засудженого за ч. 1 ст.121 КК України строком до 5 років 6 місяців позбавлення волі, -

встановив:

в провадження слідчого судді Подільського районного суду міста Кропивницького надійшло подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» про вилучення заборонених предметів у засудженого в якому заявник просив вилучені у засудженого ОСОБА_3 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» моделі М1908С3КG чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , бувшого у використані, разом з 1 (однією) сім-картою мобільного оператора «Vodafone», серійний номер: НОМЕР_3 та 1 (одним) бездротовим наушником чорного кольору в минулому використанні - конфіскувати в дохід держави.

В обґрунтування подання заявник зазначив, що 21.04.2025 року близько 22 год. 20 хв., під час обходу житлової зони, а саме нарядної кімнати, молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 та молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , було проведено вибірковий обшук робочого місця засудженого відділення СПС№2 ОСОБА_3 , який за наряджений в першу зміну по (дільниці, цеху) «Нарядна» у результаті якого на робочому місці, а саме на столі, було виявлено та вилучено 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» моделі М1908С3КG чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , бувшого у використані, разом з 1 (однією) сім-картою мобільного оператора «Vodafone», серійний номер: НОМЕР_3 та 1 (одним) бездротовим навушником чорного кольору в минулому використанні, про що засвідчує фото-відео фіксація з камери нагрудного відео регістратора марки «VARDLION» серійний номер 111305176, номер відеозйомки « РІСА 0385.jpg) від 21.04.2025.

Письмове пояснення засуджений ОСОБА_3 надавати відмовився.

Також в ході проведеного службового розслідування, було встановлено що дані речі засуджений ОСОБА_3 отримав від засудженого ОСОБА_6 , який звільнився з установи.

Таким чином проведеним службовим розслідуванням було встановлено канал надходження до установи заборонених предметів, а саме ОСОБА_6 привіз їх із собою прихованим шляхом в особистих речах.

Своїми діями засуджений ОСОБА_3 , порушив вимоги ч.4 ст. 107 КВК України, п. 3, п.4, р.2 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань України, затверджених наказом Міністерства юстиції України №2823/5 від 28.08.2018 року, де вказано, що «засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в установах».

В судове засідання представник ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», прокурор та засуджений не з`явились, про місце, час та дату розгляду подання повідомлені належним чином.

Від прокурора надійшла заява, в якій останній просив розглянути подання без його участі, проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений, якого належним чином повідомлено про час, дату та місце судового розгляду подання через адміністрацію ДУ «Кропивницька виправна колонія №6», не виявив бажання взяти участь у зазначеному судовому засіданні

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України, неявка осіб, які беруть участь у судовому провадженні, не є перешкодою для проведення судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 4 ст.107 КВК України засудженим забороняється: придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Так, ч.ч. 6 ,7 ст.102 КВК України визначено, що адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно Додатку №3 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 за № 2823/5, радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо) входять до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (пункт 4 розділу ІІ).

Встановлено, що 21.04.2025 року близько 22 год. 20 хв., під час обходу житлової зони, а саме нарядної кімнати, молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ «Кропивницька виправна колонія №6» старшим сержантом внутрішньої служби ОСОБА_4 та молодшим інспектором відділу нагляду і безпеки ДУ «Кропивницька виправна колонія № 6» сержантом внутрішньої служби ОСОБА_5 , було проведено вибірковий обшук робочого місця засудженого відділення СПС№2 ОСОБА_3 , який за наряджений в першу зміну по (дільниці, цеху) «Нарядна» у результаті якого на робочому місці, а саме на столі, було виявлено та вилучено 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» моделі М1908С3КG чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , бувшого у використані, разом з 1 (однією) сім-картою мобільного оператора «Vodafone», серійний номер: НОМЕР_3 та 1 (одним) бездротовим навушником чорного кольору в минулому використанні, про що засвідчує фото-відео фіксація з камери нагрудного відео регістратора марки «VARDLION» серійний номер 111305176, номер відеозйомки « РІСА 0385.jpg) від 21.04.2025, що підтверджується актом проведення обшуку, протоколом вилучення №33 та висновком службового розслідування.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що у відповідності до ст.107 КВК України вилучені речі є забороненими предметами для зберігання та використання засудженими в колоніях, подання є обґрунтованим та наявні підстави для задоволення.

Керуючись статтями 102, 107 КВК України, статтею 537, 539 КПК України,

постановив:

Подання начальника Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про вилучення заборонених предметів у засудженого ОСОБА_3 , 1990 року народження - задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави 1 (один) мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi» моделі М1908С3КG чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , бувшого у використані, разом з 1 (однією) сім-картою мобільного оператора «Vodafone», серійний номер: НОМЕР_3 та 1 (одним) бездротовим навушником чорного кольору в минулому використанні, які 21.04.2025 були вилучені у засудженого ОСОБА_3 , 1990 року народження.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому.

Ухвала може бути оскарження безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а засудженим - в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_7