Справа № 159/8658/25
Провадження № 1-кп/159/272/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 29.08.2025 у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Крушинець Любомльського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-30.08.2023 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 332 КК України, до 4 років 6 місяців без позбавлення права обіймати певні посади в державних чи комунальних закладах охорони здоров`я та без конфіскації майна, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки 6 місяців;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000692 від 29.08.2025 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 01.12.2025 року в даному кримінальному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Вказане клопотання обґрунтоване тим, що останній епізод вчинення Сиротюком кримінального правопорушення 29.12.2022, а тому сплинули строки передбачені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив звільнити його від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, а кримінальне провадження закрити. При цьому, в ході судового розгляду обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і його право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Обвинувачений зазначив, що не бажає продовжувати судовий розгляд та доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, наслідки закриття кримінального провадження йому зрозумілі.

Прокурор у судовому засіданні вказав, що проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності не заперечує, підтвердив наявність всіх підстав для застосування ст. 49 КК України та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Частиною 1 ст. 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

При цьому, згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 49 КК України, перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення кримінального правопорушення минуло п`ятнадцять років, а з часу вчинення кримінального проступку - п`ять років.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у частинах першій та другій статті 49 КК України строків особа вчинила новий злочин, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, за яке встановлено покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Відповідно до п. 4 ст. 12 КК України, кримінально каране діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років, є нетяжким злочином.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, є нетяжким злочином, за вчинення якого строк давності притягнення до кримінальної відповідальності становить три роки.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачено ОСОБА_4 , вчинені ним у період часу з 07.03.2022 по 29.12.2022, тобто, з часу вчинення кримінального правопорушення і на день звернення з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності минуло більше трьох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється судом.

Положеннями ч. 4 ст. 286 КПК України визначено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності суд закриває кримінальне провадження.

Також, відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі наведеного, враховуючи, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, минуло більше трьох років, підстав для зупинення чи переривання перебігу давності не встановлено, обвинувачений проти закриття щодо нього кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності не заперечує, суд прийшов до висновку про задоволення заявленого клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК України.

Відомості про судові витрати суду не надані.

Керуючись ст. 49, ч. 1 ст. 185 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314, 369-372, 392, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000692 від 29.08.2025 у відношенні ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

Речові докази:

-картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_6 №Пр.№177/3643 від 04.11.2022 (Додаток 13) на 1 арк; направлення на медичний огляд ОСОБА_6 від 25.10.2022 №2450 на 1 арк.; копію епікризу виписного № іст. 9070 щодо ОСОБА_6 на 1 ар; епікриз виписний № іст. 9911-1212 щодо ОСОБА_6 на 1 ар; епікриз виписний № іст. 985-103 щодо ОСОБА_6 на 1 ар; МСКТ поперекового відділу хребта ОСОБА_6 від 31.08.2022 на 1 арк; акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_6 від 27.10.2022 на 1 арк; висновок лікаря-невропатолога щодо ОСОБА_6 від 04.11.2022 на 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_7 №Пр. №165/35/4 від 19.10.2022 (Додаток 13) на 1 арк; копію епікризу виписного № іст. 10422; копію епікризу виписного № іст. 4001-298; акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_7 №990/2 від 18.10.2022, висновок лікаря- хірурга щодо ОСОБА_7 від 19.10.2022 на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_7 №990 від 18.10.2022 висновок лікаря- невропатолога щодо ОСОБА_8 від 19.10.2022 зберігати в матеріалах кримінального провадження;

-картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_9 №Пр

№155/3410 від 04.10.2022 (Додаток 13) на 1 арк; копію обстеження УЗД ОСОБА_9 від 26.09.2022 на 1 арк; аналізи ОСОБА_9 на 5 арк; акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_9 №864 від 03.10.2022 ш 1 арк; копію розшифровки результатів МРТ ОСОБА_9 від 27.09.2022 на 1 арк; копію розшифровки результатів МРТ ОСОБА_9 від 27.09.2022 на 1 арк; копію консультаційного висновку спеціаліста ОСОБА_9 від 28.09.2022 на 1 арк; висновок лікаря-невропатолога щодо ОСОБА_9 від 04.10.2022 н; 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_10 №Пр. 138/3296 від 09.09.2022 (Додаток 13) на 1 арк; направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби ОСОБА_10 №1930 від 29.08.2022 на 1 арк; висновок лікаря-хірурга щодо ОСОБА_10 від 29.08.2022 на 1 арк.; акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_10 №1164 від 08.09.2022 на 1 арк; копію магнітно-резонансної томографії поперекового відділу хребта ОСОБА_10 від 11.08.2022 на 1 арк; копію огляду невропатолога від 07.09.2022 на 1 арк; висновок лікаря-невропатолога щодо ОСОБА_10 від 09.09.2022 на 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_11 №Пр. 6/201 від 07.03.2022 (Додаток 13) на 1 арк; обстеження проведеного на УЗД апараті ОСОБА_11 від 07.03.2022 на 1 арк; протоколу обстеження на реографі від 07.03.2022 на 1 арк; кардіограму ОСОБА_11 на 1 арк; висновок лікаря- невропатолога щодо ОСОБА_11 від 07.03.2022 на 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_12 №Пр. №11/427 від 14.03.2022 (Додаток 13) на 1 арк; копію довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_13 серії 12 ААВ №081068 на 1 арк; копію пенсійного посвідчення ОСОБА_12 № НОМЕР_1 на 1 арк; копію виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_12 №іст. 157-29 на 1 арк; копію огляду невропатологом ОСОБА_12 від 31.05.2021 на 1 арк; копію консультаційного висновку спеціаліста щодо ОСОБА_12 від 14.05.2019 на 1 арк; висновок лікаря-терапевта щодо ОСОБА_12 від 14.03.2022 на 1 арк; висновок лікаря-невропатолога щодо ОСОБА_12 від 14.03.2022 на 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_14 №Пр. №12/457 від 15.03.2022 (Додаток 13) на 1 арк; направлення на медичний огляд ОСОБА_14 від 11.03.2022 №842 на 1 арк.; копію направлення на мультиспіральну комп`ютерну томографію ОСОБА_14 від 24.02.2016 на 2 арк; акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_14 №54 від 14.03.2022 на 1 арк; висновок лікаря-невропатолога щодо ОСОБА_14 №83 від 15.03.2022 на 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- картку обстеження та медичного огляду ОСОБА_15 №Пр. 27/1295

від 05.04.2022 (Додаток 13) на 1 арк; направлення на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення придатності до військової служби ОСОБА_15 №135 від 28.03.2022 на 1 арк; акт дослідження стану здоров`я ОСОБА_15 №243 від 31.03.2022 на 1 арк; копію МРТ ОСОБА_15 від 10.02.2017 на 1 арк; копію МРТ поперекового відділу хребта ОСОБА_15 від 31.03.2022 на 1 арк; висновок лікаря- хірурга щодо ОСОБА_15 від 05.04.2022 на 1 арк.; висновок лікаря- невропатолога щодо ОСОБА_15 від 05.04.2022 на 1 арк. зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1