Провадження №1-кс/522/1102/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, згідно якої просить зобов`язати виконати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси щодо внесення відомостей до ЄРДР та надати їй витяг з ЄРДР та пам`ятку потерпілої.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси її скаргу було задоволено та зобов`язано уповноважених осіб внести відомості до ЄРДР за її заявою та надати їй витяг з ЄРДР. Проте, відомості до ЄРДР належним чином не внесені, витяг з ЄРДР та пам`ятку потерпілої їй не надано.

Заявник в судовому підтримала скаргу та просила її задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися.

Прокурор Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 надала суду клопотання про закриття провадження за скаргою, відповідно до якого повідомляє, що за ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.01.2026 року до ЄРДР внесено відомості, які міститься в заяві ОСОБА_3 від 22.12.2025 за № 0000049 від 09.01.2026. ОСОБА_3 направлено витяг з ЄРДР. Прокурор просить розглянути скаргу за відсутності прокурора.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, перевіривши надані матеріали, вислухавши думку учасників процесу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Статтею 25 КПК України передбачено, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Аналіз положень ч.5 ст.214 КПК України, яка зазначає зміст відомостей, що вносяться до ЄРДР, дає можливість дійти висновку про те, що особа, яка звернулась з відповідною заявою, зобов`язана викласти в ній обставини таким чином, щоб орган, до якого надійшла така заява, мав можливість переконатись в тому, що дійсно було вчинено кримінальне правопорушення і вчинено саме кримінальне правопорушення, а не лише таке існує в уяві особи, яка звернулась з повідомленням.

Пунктом 3.1. «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 №139 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.05.2016 за №680/28810, внесення відомостей до Реєстру здійснюється з дотриманням строків, визначених КПК України та цим Положенням, а саме про заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення - у термін, визначений ч.1 ст.214 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Частина 2 ст. 55 КПК України, передбачає, що права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні з наданих матеріалів встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.01.2026, скаргу ОСОБА_3 було задоволено та зобов`язано посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, уповноважених на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про вчинене кримінальне правопорушення, виконати вимоги ст.214 КПК України та внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві ОСОБА_3 від 22.12.2025 року та надати витяг з ЄРДР.

На виконання зазначеної даної ухвали суду ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області до ЄРДР внесені відомості, які міститься в заяві ОСОБА_3 від 22.12.2025 за №0000049 від 09.01.2026 за ч. 3 ст. 358 КК України.

Проте, витяг з ЄРДР та пам`ятку потерпілої ОСОБА_3 не надано.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково та зобов`язати посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000049 від 09.01.2026 за ч. 3 ст. 358 КК України, надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР та пам`ятку потерпілої.

Керуючись ст.ст.214-216, 220, 303-307, 318-380 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області задовольнити частково.

Зобов`язати посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, в провадженні яких перебуває кримінальне провадження №0000049 від 09.01.2026 за ч. 3 ст. 358 КК України, надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР та пам`ятку про права та обов`язки потерпілої.

Ухвалу направити для виконання до ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: