Справа №585/3412/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/592/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА

01 квітня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та представника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відео-конференції поза межами приміщення суду, -

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2025 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови засідання Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань при Північно-Східному міжрегіональному управлінні з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 09.06.2025 року № 8 та скасовано вказану постанову.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10-00 год 02 квітня 2026 року.

Разом з тим, від адвоката ОСОБА_4 та представника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_5 надійшли клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відео-конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою представника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2025 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови засідання Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань при Північно-Східному міжрегіональному управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 09.06.2025 року № 8 та скасовано вказану постанову, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд справи за участю захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 та представника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_5 в режимі відео-конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 та представника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначений на 02 квітня 2026 року о 10 год 00 хв розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою представника Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_5 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 18 вересня 2025 року, якою задоволено скаргу ОСОБА_3 про скасування постанови засідання Комісії з розгляду скарг на неналежні умови тримання в установах для попереднього ув`язнення та установах виконання покарань при Північно-Східному міжрегіональному управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 09.06.2025 року № 8 та скасовано вказану постанову, провести у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) - між Сумським апеляційним судом та

- адвокатом ОСОБА_4 з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд»;

- представником Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2