Справа № 404/3743/26
Номер провадження 1-кс/404/1554/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №0000378 від 24.02.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Слідча, за погодженням з прокурором, звернулася з вище вказаним клопотанням до слідчої судді, відповідно до якого просила надати слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю, яка знаходиться у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні №0000378 від 24.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати на електронному носії копії наступних документів:

- документи про відкриття банківських рахунків № НОМЕР_2 ;

- відомості чи підключено банківські рахунки № НОМЕР_2 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період з 18.02.2026 по 25.02.2026;

- документи про рух коштів по банківських рахунках № НОМЕР_2 в період з 18.02.2026 по 25.02.2026.

-фото (відеозаписи) з банкоматів/кас обслуговування під час зняття грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 18.02.2026 по 00 год. 00 хв. 25.02.2026.

На обґрунтування клопотання слідча зазначила, що слідчим відділом Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000378 від 24.02.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

23.02.2026 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.02.2026 року приблизно 11:30 години невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_3 та повідомила, що з її карти намагаються зняти кошти ф для збереження коштів необхідно виконати вказівки невідомої особи. Після чого на екрані мобільного телефону заявниці з`явилось підтвердження транзакції. Заявниця виконавши вказівки невідомої особи виявила списання зі свого рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 коштів на суму 5200 грн. чим заявнику було завдано матеріальних збитків на суму 5200 грн.

Під час досудового розслідування встановлено, що банківський рахунок № НОМЕР_2 відкритий в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ).

З огляду на викладене, та враховуючи, що у матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищеперераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз, а також встановлення причетних до вчинення систематичної злочинної діяльності осіб, або як доказ вчинення незаконної, систематичної, злочинної діяльності виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні вищевказаних документів та інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), а тому просила клопотання задовольнити.

До початку судового розгляду слідча подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить її задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідча суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до такого висновку.

СВ Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування №0000378 від 24.02.2026, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР вбачається, що «23.02.2026 року до ч/ч Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20.02.2026 року приблизно 11:30 години невідома особа зателефонувала з номеру НОМЕР_3 та повідомила, що з її карти намагаються зняти кошти ф для збереження коштів необхідно виконати вказівки невідомої особи. Після чого на екрані мобільного телефону заявниці з`явилось підтвердження транзакції. Заявниця виконавши вказівки невідомої особи виявила списання зі свого рахунку в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 коштів на суму 5200 грн., чим заявнику було завдано матеріальних збитків на суму 5200 грн.». Дані обставини слідча також підтверджує: рапортами; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; письмові пояснення; протоколами допиту потерпілого; випискою про рух коштів.

У відповідності до ч.2 ст.91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відносяться в тому числі і відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення та вказані документи і речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні та виявлення винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.

Відповідно до положень ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Враховуючи вищевикладене, слідча суддя вважає, що матеріали клопотання містять достатні дані щодо необхідності надання тимчасового доступу до вказаних документів і речей, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття доказів для розкриття даного кримінального правопорушення.

Разом з тим, період за який слідча просить надати доступ до документів в період часу з 00 год. 00 хв. 18.02.2026 по 00 год. 00 хв. 25.02.2026, є необґрунтованим, оскільки кримінальне правопорушення вчинено 20.02.2026, а відтак заявлений слідчою проміжок часу виходить за межі періоду вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням вищевикладеного, слідча суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що становлять банківську таємницю, яка знаходиться у володінні в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 ), у кримінальному провадженні №0000378 від 24.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, з можливістю вилучення на електронному носії копії наступних документів:

-документів про відкриття банківських рахунків № НОМЕР_2 ;

- відомостей чи підключено банківські рахунки № НОМЕР_2 до системи дистанційного керування каналами зв`язку. Якщо так, то надати інформацію про ІР - адреси, з яких здійснювалось управління зазначеним рахунком в період з 20.02.2026 по 25.02.2026;

- документів про рух коштів по банківських рахунках № НОМЕР_2 в період з 20.02.2026 по 25.02.2026.

-фото (відеозаписи) з банкоматів/кас обслуговування під час зняття грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_2 , в період часу з 00 год. 00 хв. 20.02.2026 по 00 год. 00 хв. 25.02.2026

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 14.06.2026 включно.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1