Справа № 461/2250/26
Провадження № 1-кс/461/1913/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

31.03.2026 слідча суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого зі прокурором першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження №0000196, від 25.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и л а :

Слідча звернулася до Галицького районного суду м. Львова зі вказаним клопотанням, у якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, зокрема: справи №380/12455/23 від 07.06.2023, а також аудіозаписів судових засідань у вказаній справі, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000196, відомості про яке 25 вересня 2025 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 в інтересах суб`єктів господарювання своїм службовим становищем у частині погодження дозвільної документації на виконання будівельних робіт.

Підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань слугував рапорт оперуповноваженого УСБУ у Львівській області про отриману інформацію щодо того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), діючи в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (далі замовники), зловживаючи службовим становищем, внесли завідомо недостовірні відомості в частині погодження дозвільного документу на виконання будівельних робіт на приаеродромній території на об?єкт, який знаходиться на АДРЕСА_2 , на земельних ділянках із кадастровими номерами: :01:003:1113; :01:003:1112; :01:003:1154; :01:003:1130; :01:003:1121; :01:003:1115; :01:003:1136; :01:003:1118; :01:003:1126; :01:003:1125; :01:003:1134.

Зокрема, об?єкт будівництва за адресою: АДРЕСА_2 не погоджений з експлуатантом аеродрому та Державіаслужбою. Зазначений об?єкт будівництва знаходяться у радіусі 10 км від контрольної точки аеродрому «Львів».

Відповідно до п.147 розділу XI Положення Порядку погодження місця розташування та висоти об?єктів на приародромних територіях та об?єктів діяльність яких може вплинути на безпеку польотів і роботу радіотехнічних приладів цивільної авіації, затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 30.11.2012 №721, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_7 24.12.2012 за №2147/22459, Державіаслужбою не здійснювалось погодження вибору майданчиків для проектування, будівництва, розширення, реконструкції і технічного переобладнання, не надавався висновок щодо погодження місця розташування та висоти об?єктів на приародромних територіях та об?єктів, діяльність яких може вплинути на безпеку польотів і роботу радіотехнічних приладів цивільної авіації. Дозвільний документ на початок будівельних робіт виданий без погодження з експлуатантом аеродрому та уповноваженим органом з питань цивільної авіації, що свідчить про очевидні ознаки бездіяльності щодо погодження вищезазначеного будівництва. Містобудівна документація, містобудівні умови та обмеження забудови земельних ділянок, дозволи на будівельні роботи видані з порушенням норм Повітряного кодексу України, Земельного кодексу України, Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», Порядку погодження місця розташування та висоти об?єктів на приародромних територіях та об?єктів, діяльність яких може вплинути на безпеку польотів і роботу радіотехнічних приладів цивільної авіації, Положення та інших нормативно - правових актів. Нанесення, яке мешкає навколо аеропорту, необхідно розглядати як об?єкт навколишнього природного середовища. Нанесення збитку населенню в результаті авіаційної події являється фактором несприятливого впливу цивільної авіації на навколишнє середовище.

Поряд з цим, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 прийнято рішення №230 від 05.12.2022 про припинення будівництва на приаеродромній території. Разом з цим, всупереч вказаному рішенню, будівельні роботи продовжуються.

Разом з цим, встановлено, що 28.10.2021 відповідно до Наказу №31/02-1 від 28.10.2021 ІНФОРМАЦІЯ_9 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » затверджено містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва: «Нове будівництво житлового комплексу із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Спортивній в с. Сокільники Львівського району Львівської області». 30.05.2022 за № ІУ40 ІНФОРМАЦІЯ_10 замовнику будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » видано дозвіл на виконання будівельних робіт по об`єкту «Нове будівництво житлового комплексу із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Спортивній в с. Сокільники Львівського району Львівської області».

04.10.2022 за № ІУ51 ІНФОРМАЦІЯ_10 замовнику будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » видано дозвіл на виконання будівельних робіт по об`єкту: «Нове будівництво житлового комплексу зі вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Спортивній в с. Сокільники Львівського району Львівської області» (2-га черга будівництва).

07.10.2022 за № ІУ91 ІНФОРМАЦІЯ_10 замовнику будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » видано дозвіл на виконання будівельних робіт по об`єкту: «Нове будівництво житлового комплексу із вбудованими приміщеннями громадського призначення по вул. Спортивній в с. Сокільники Львівського району Львівської області» (3 черга будівництва).

Крім цього, встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_11 перебуває адміністративна справа №380/12455/23 від 07.06.2023 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » до ІНФОРМАЦІЯ_12 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » про визнання протиправним і скасування рішення №230 від 05.12.2022.

З огляду на вище наведене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення наявності чи відсутності фактів порушення законодавства, а також складу кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації та оригіналів документів, з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених їх копій судової справи №380/12455/23 від 07.06.2023, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

Необхідність тимчасового доступу до вищезазначеної судової справи обумовлена тим, що наявні в ній оригінали та копії документів можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають перевірці та подальшому доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, а відомості, що містять у вказаних документах, можуть бути використані як докази.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали судової справи №380/12455/23 від 07.06.2023, а також аудіозаписи судових засідань вказаної справи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, просить клопотання задовольнити.

Слідча у судове засідання не з`явилася, просить проводити розгляд клопотання у її відсутності та відсутності прокурора.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідча суддя вважає за можливе провести розгляд цього клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких перебувають речі, про отримання тимчасового доступу до яких орган досудового розслідування просить надати дозвіл.

Згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання, у тому числі витяг з ЄРДР, рапорт, слідча суддя приходить до такого висновку.

Слідча суддя встановила, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області за процесуального керівництва Львівської обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000196, від 25.09.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

У пунктах 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як передбачено у ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки тимчасовий доступ, про який просить слідча, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даного доступу неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю їх вилучення.

Враховуючи зазначене, слідча суддя доходить до висновку про те, що клопотання підставне, обґрунтоване та є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідча суддя -

п о с т а н о в и л а :

1. Клопотання задовольнити.

2. Надати старшій слідчій слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні №0000196 від 25.09.2025, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх, зокрема: справи №380/12455/23 від 07.06.2023, а також аудіозаписів судових засідань у вказаній справі, яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_6