Справа №127/2886/26
Провадження №1-кс/127/1233/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 21.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 292 Кримінального кодексу України, в ході здійснення якого виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під час розгляду справи, з матеріалів клопотання встановлено, що відповідно до рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) від 06.06.2018 ОСОБА_5 призначено генеральним директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до пункту 1.1 затвердженого статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі Товариство) створено згідно з рішенням загальних зборів (протокол №21 від 16.10.2006 року), засноване громадянином України ОСОБА_5 (з 31.03.2023 є одноособовим власником). Організаційно-правова форма товариство з обмеженою відповідальністю. Товариство у своїй діяльності керується чинним законодавством України та цим Статутом.

Так, відповідно до пункту 4.2 даного статуту, предметом діяльності Товариства зокрема є:

- Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, деревним вугіллям, кам`яним вугіллям, коксом, паливною деревиною, нафталіном; сирою нафтою, дизельним паливом, бензином, пальним, пічним паливом, гасом; скрапленим нафтовим газом, бутаном пропаном; мастильними матеріалами, очищеними нафтопродуктами);

- Роздрібна торгівля пальним;

- Постачання електроенергії, газу, пару та кондиційованого повітря, зокрема: виробництво газу; розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи.

Відповідно до пункту 5.2 даного статуту Товариство має право від свого імені укладати (вчиняти) правочини (укладати договори, контракти, угоди) та здійснювати інші юридичні дії з юридичними та фізичними особами, у тому числі купівлі-продажу, підряду, позики, перевезення, зберігання, доручення, комісії, оренди, лізингу, спільної діяльності та інші, передбачені чинним законодавством, брати участь в аукціонах та торгах.

Згідно з положеннями пункту 15.1 статуту Виконавчий орган товариства здійснює управління поточною діяльністю товариства. Наглядова рада товариства не створюється. Відповідно ж до пункту 15.2. статуту до компетенції виконавчого органу товариства належить вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників. Виконавчий орган товариства є колегіальним. Назвою колегіального виконавчого органу є «дирекція», куди входять дві посади: голова - «генеральний директор» та «директор з юридичних питань (пункт 15.4).

Відповідно до пункту 6.12 даного статуту Товариство здійснює заходи щодо охорони праці і техніки безпеки, передбачені чинним законодавством України. Згідно з пунктом 20.3 даного статуту Товариство зобов`язане забезпечити своїм працівникам безпечні та нешкідливі умови праці.

При цьому Закон України «Про охорону праці» (статті 13, 17, 18, 21) покладає на роботодавця обов`язок забезпечити безпечні умови праці, організувати систему охорони праці, не допускати виконання робіт з підвищеною небезпекою без відповідного дозволу, забезпечити навчання і допуск працівників, припиняти роботи у разі виникнення загрози та нести персональну відповідальність за порушення вимог охорони праці.

Так, перебуваючи на посаді Генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 вчинив ряд кримінальних правопорушень, пов`язаних з порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, несанкціонованому втручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем та крадіжці газу, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за наступних обставин.

05.08.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») в особі Генерального директора ОСОБА_5 і КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (далі - КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») в особі в.о. директора ОСОБА_6 укладено угоду №743 про закупівлю 320000 м. куб газового палива (газ стиснений метан) для заправки транспортних засобів КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що надають послуги з перевезень населення.

При цьому згідно з п. 5.1. договору місцем поставки (передачі) товару визначено заправку через автомобільні газонаповнювальні компресорні станції (АГНКС) Постачальника, які розташовані в межах адміністративного кордону м. Вінниці (місцезнаходження АТП Замовника: АДРЕСА_2 ). Місце передачі товару: АДРЕСА_3 .

У подальшому, 06.08.2025 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі Генерального директора ОСОБА_5 та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » укладено договір про співпрацю №1.

Пунктом 2.2.2. даного договору визначено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для поліпшення умови реалізації, зобов`язується власним/орендованим автотранспортом (ПАГЗС) доставляти стиснений природний газ (метан) за адресою: АДРЕСА_2 , де розташований автотранспорт КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », де і буде здійснена передача стисненого природного газу (метан) у рамках Договорів поставки.

При цьому п. 2.2.3 даного договору передбачено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » несе відповідальність за дотримання вимог, передбачених чинним законодавством під час передачі стисненого природного газу (метану) (в т.ч. проведення заправки автомобільного транспорту КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), дотримання питань пожежної безпеки та охорони праці, а також правил здійснення господарської діяльності по предмету договору.

З метою виконання очолюваним підприємством вищезазначених договорів Генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , достовірно знаючи про відсутність чинного дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , у невстановлений досудовим слідством час, діючи умисно, протиправно, грубо порушуючи вимоги Постанови Кабінету міністрів України «Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки» №1107 від 26 жовтня 2011 року, ДБН Б.2.2-12:2019 «Планування та забудова територій» та Правил безпечної експлуатації та обслуговування обладнання автомобільних газонаповнювальних компресорних станцій НПАОП 63.2-1.06-02, організував розміщення на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , необхідного обладнання, а саме: стаціонарного комплексу по заправці автомобілів газом - метаном кустарного виробництва, який складається з колонки КПГ-2, виготовленої ВАТ ВЕК « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та компресора високого тиску, що зафіксований на бетонній плиті та з`єднаний з газовою колонкою гнучким рукавом. При цьому стиснений газ - метан мав подаватися з газових ємностей, встановлених на належному ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » напівпричепі платформі, д.н.з. НОМЕР_2 , шляхом їх приєднання гнучкими рукавами до компресорної установки.

Крім того, Генеральний директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, достовірно знаючи про відсутність чинного дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою на території КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 , доручив виконання робіт по здійсненню заправки транспортних засобів КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » стисненим природним газом (метан) працівнику очолюваного ним підприємства ОСОБА_7 , який виконував роботу водія газовозу марки IVECO AS440T/P, д.н.з. НОМЕР_3 , не пройшов необхідного навчання і перевірку знань із питань охорони праці щодо виконання робіт підвищеної небезпеки та їх інструктажу та трудові відносини з яким не були оформлені згідно з вимогами чинного законодавства України.

В подальшому, з метою виконання угоди №743, укладеної між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », підпорядкованими ОСОБА_5 особами, зокрема ОСОБА_7 , в період часу з 06 серпня 2025 року по 08 січня 2026 року, в порушення вимог законодавства України, без відповідного дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою, здійснювалась заправка транспортних засобів КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що створило загрозу життю та здоров`ю працівників КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інших сторонніх осіб, що перебували на території підприємства.

Крім того, в ході досудового слідства встановлено, що за адресою: АДРЕСА_4 , розташована автомобільна газонаповнювальна компресорна станція, належна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до відомостей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вузол обліку постачання газу даної станції розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0815 на території с. Косівщина, Сумської області та обладнаний лічильником « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (заводський номер №4879) з коректором об`єму газу OE-VPT (заводський номер №28997), показники якого здійснюються за допомогою дистанційної передачі даних до оператора ГРМ Сумської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Так, у генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 , у невстановлені досудовим слідством місці та час, виник злочинний умисел, направлений на несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем та таємне викрадення чужого майна - природнього газу з газорозподільних систем.

Діючи з цією метою, ОСОБА_5 у період часу з 02 вересня 2024 року по 17 жовтня 2025 року у невстановленому місці та за невстановлених на даний час обставин, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, ОСОБА_5 , організував несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, зокрема лічильника газу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з заводським номером №4879 та коректора об`єму газу OE-VPT з заводським номером №28997, що призвело до некоректної роботи останньої та дистанційної передачі недостовірної інформації щодо обсягів споживання газу до оператора системи розподілу.

В невстановлені дату та час, проте не пізніше 17.10.2025, у генерального директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом несанкціонованого відбору природнього газу з газорозподільних систем та подальшого його збуту за грошові кошти.

Зокрема, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має діючий договір з СФ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розподіл природнього газу №56ХО0000YGH5W00B від 01.10.2023, умовами якого є забезпечення цілодобового доступу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вузол обліку газу, що постачається на належну ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АГНКС в АДРЕСА_4 , розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0815 на території с. Косівщина, Сумської області та складається з лічильника Курс G400А1, заводський №4879; та Коректора OE-VPT, заводський № НОМЕР_4 . Дата останньої повірки 02.09.2024.

Діючи з цією метою, у період часу з 02 вересня 2024 року по 17 жовтня 2025 року у невстановленому місці та за невстановлених на даний час обставин, умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами, ОСОБА_5 , організував несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, зокрема лічильника газу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з заводським номером №4879 та коректора об`єму газу OE-VPT з заводським номером №28997, розміщеним на земельній ділянці з кадастровим номером :05:001:0815 на території с. Косівщина, Сумської області, що призвело до некоректної роботи інформаційної системи та дистанційної передачі недостовірної інформації щодо обсягів споживання газу до оператора системи розподілу.

Надалі, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з невстановленими досудовим слідством особами в інтересах належного йому на праві власності та очолюваного ним товариства, в період часу з 17 жовтня 2025 року по 08 січня 2026 року організував крадіжку шляхом несанкціонованого відбору природного газу, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (є власністю держави в особі НАК « ІНФОРМАЦІЯ_8 »), в обсязі 225 568, 44 тис. м. куб на загальну суму по цінам ВТВ 6 315 916, 32 грн, завдавши своїми незаконними діями майнової шкоди, що відповідно до примітки до ст. 185 КК України є особливо великими розмірами.

Разом з тим встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) як платник податку перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_9 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ).

Слідчий в клопотанні зазначив, що на даний час, з метою встановлення об`єктивної істини в межах досудового слідства вищезазначеного кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 , зокрема:

- усієї наявної податкової звітності, що подавалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2025 по 08.01.2026 рік;

- реєстру податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2025 по 08.01.2026 рік з зазначенням дати формування, виду, обсягу та продукції придбаної/проданої продукції, а також інформації щодо контрагентів за вищезазначеними податковими накладними;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за період часу з 01.01.2025 по 08.01.2026 рік;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб (форма 4ДФ).

- інформації, щодо наявності податкового боргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформації що проведення планових/позапланових перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2025 по 08.01.2026 з наданням належним чином завірених копій результатів вищезазначених перевірок.

Враховуючи викладене вище, слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. На адресу суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, попередньо суду було надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

ІНФОРМАЦІЯ_1 явку представника у судове засідання не забезпечила, однак про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена завчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки на електронну адресу.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Аналіз наведеної норми дає підстави для висновку про те, що саме по собі неприбуття слідчого, дізнавача чи прокурора у судове засідання для розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не є перешкодою для розгляду даного клопотання, а тому суд вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без участі сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. Неприбуття ж за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття також не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що слідчим відділом Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000399 від 21.10.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 292 Кримінального кодексу України.

Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №0000399 від 21.10.2025 року та іншими документами, доданими на обґрунтування клопотання.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл старшому заступнику начальника СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також слідчим, що входять до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_5 , а саме:

- усієї наявної податкової звітності, що подавалась ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 за період часу з 01.01.2025 по 08.01.2026 роки;

- реєстру податкових накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2025 по 08.01.2026 рік з зазначенням дати формування, виду, обсягу та продукції, придбаної/проданої продукції, а також інформації щодо контрагентів за вищезазначеними податковими накладними;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1ДФ) за період часу з 01.01.2025 по 08.01.2026 рік;

- податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб (форма 4ДФ).

- інформації щодо наявності податкового боргу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- інформації що проведення планових/позапланових перевірок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період часу з 01.01.2025 по 08.01.2026 з наданням належним чином засвідчених копій результатів вищезазначених перевірок.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя