Cправа № 166/206/26
Провадження 1-кп/166/58/26
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 ,

його законного представника ОСОБА_5 , ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000008, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 січня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с-ще Ратне Ратнівського району Волинської області,зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою,неодруженого, військовозобов`язаного,слюсаря ТОВ «Владартранс», раніше засудженого 27 червня 2025 року Ратнівським районним судом Волинської області за вчинення злочину,передбаченого ч.2 ст.345 КК України, з призначенням покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки,на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,судимість в установленому порядку не знята та не погашена

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України,

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_6 18.01.2026, близько 21:00 год. 47 хв., знаходячись в тамбурі супермаркету «Антан»,що по вул.Каштанова, 40,в с-щі Ратне Ковельського району Волинської області,під час словесно конфлікту, на грунті раптово виниклих неприязних відносин із неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись метою завдання фізичного болю та реалізуючи свій протиправний намір, підійшов до потерпілого спереду та долонею правої руки умисно наніс один удар в ліву частину обличчя,чим завдав останньому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, тобто завдання удару,який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

Неповнолітній потерпілий ОСОБА_4 ,його законний представник ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з їх відмовою від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку за ч.1 ст. 126 КК України, шкода заподіяна кримінальним проступком відшкодована.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечив проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого,його законного представника від обвинувачення.

Прокурор висловив думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із відмовою неповнолітнього потерпілого та його законного представника від обвинувачення.

Клопотання підлягає задоволенню.

У силу п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження, розпочате на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення підлягає закриттю у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення.

Відповідно до ч.7 ст.284 КПК України, якщо відмова від обвинувачення матиме місце під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю за відмовою неповнолітнього потерпілого, його законного представника від обвинувачення.

Речові докази вирішити відповідно до вимог ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись п.7 ч.1, ч.7 ст.284, ст. 286, п.1 ч.1 ст.477, ст. 350 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження №0000008, відомості про яке внесено до ЄРДР 19 січня 2026 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, закрити у зв`язку з відмовою неповнолітнього потерпілого ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення .

Речовий доказ DVD- R диск залишити при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення .

Суддя ОСОБА_1