Справа № 570/81/26
Номер провадження 1-кс/570/36/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000727 від 13.11.2025 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-3 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається із клопотання, в ході опрацювання Реєстру НАЗК на веб-сайті « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявлено факт неподання депутатами однієї із сільських рад Рівненського району Рівненської області декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 рік.

Правова кваліфікація кримінальних правопорушень умисне неподання суб`єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування ст. 366-3 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2022 р. по 06.01.2026 р., а саме:

-про джерела доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2022 р. по 06.01.2026 р.

Вказана вище інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Вказані копії документів містять відомості, що підлягають встановленню в ході проведення досудового розслідування.

Інформація, яку передбачається отримати із вказаних документів після отримання до них доступу, буде долучена до матеріалів кримінального провадження з метою подальшого її використання як доказів протиправної діяльності винних осіб та для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Отримати запитувану інформацію, що відповідає ст. 162 КПК України іншим чином неможливо, що в свою чергу унеможливлює встановлення та доведення обставин кримінального проступку.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_3 до слідчого судді для розгляду клопотання не викликалися за клопотанням слідчого про розгляд справи без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у заяві вх. ЕП- 170 від 13.01.2026 р. просить провести розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв"язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення ВП №1 Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , прокурору Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, що містять інформацію, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), а саме: тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про доходи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2022 р. по 06.01.2026 р., а саме: про джерела доходів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , в період часу з 01.01.2022 р. по 06.01.2026 р.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1