СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/955/26
ун. № 759/3994/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві відкрите підготовче судове засідання за клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження №0002870 від 02.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0002870 від 02.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу 20 год. 31.03.2014 по 17 год 01.04.2014 невстановлена особа, знаходячись по вул. Зодчих, 68/2 в м. Києві незаконно заволоділа автомобілем «Mitsubishi X-200» д.н.з. НОМЕР_1 2008 р.в., який належить ОСОБА_4 , заподіявши останньому матеріальну шкоду.

Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

01.04.2014 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4

01.04.2014 проведено огляд місця події;

01.04.2014 опитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;

03.04.2014 в якості потерпілої допитано ОСОБА_4 ( у власності перебував автомобіль «Mitsubishi X-200» д.н.з. НОМЕР_1 2008 р.в., який придбав у 2008 році на 160 тис. грн. Автомобіль залишив біля будинку ввечері, наступного дня ввечері виявив його відсутність.);

27.06.2014 в якості свідка допитано ОСОБА_8 ( проживає по АДРЕСА_1 ., про подію нічого не відомо);

27.06.2014 в якості свідка допитано ОСОБА_9 (про подію нічого не відомо); 27.06.2014 в якості свідка допитано ОСОБА_10 ( проживає по АДРЕСА_2 ., про подію нічого не відомо);

26.06.2014 на адресу начальників РУ ГУ МВС в м. Києві скеровані орієнтування щодо автомобіля (отримані відповіді без позитивного результату);

20.05.2014 в якості свідка допитано ОСОБА_11 (проживає по АДРЕСА_3 ., про подію нічого не відомо);

20.05.2014 в якості свідка допитано ОСОБА_12 (проживає по АДРЕСА_4 ., про подію нічого не відомо);

Під час досудового розслідування слідчими оперативним підрозділам неодноразово надавались доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення свідків та очевидців події, встановлення обставин злочину.

Однак встановити особу, яка причетна чи скоїла вказане кримінальне правопорушення, не виявилось можливим, повідомлення про підозру не здійснено.

У судове засідання прокурор не з`явилась, надіслала заяву, в якій просить розглядати клопотання без її участі, на вимогах викладених у клопотанні наполягає.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про дату, час та розгляд справи був повідомлений належним чином. Заяв, клопотань та пояснень до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора з наступних підстав.

В ході досудового розслідування було проведено певні процесуальні дії направлені на встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, однак, як вбачається з клопотання прокурора та доданих матеріалів, підозра нікому не була вручена, встановити осіб, які вчинили цей злочин, протягом десяти років не виявилось можливим.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

На підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, а саме якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Аналіз вказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, які є взаємозалежними та повинні існувати в поєднані між собою. Тобто законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові ККС в складі ВС від 23.02.2021 (справа № 397/42/20, провадження № 51-5156км20).

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки в даний час вказані дії відносяться до тяжкого злочину, з моменту вчинення злочину минуло більше десяти років, органами досудового розслідування не встановлені особи, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку із не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 284,314 КПК України, 49 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002870 від 02.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у протягом семи діб з часу її проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1