Справа № 404/2547/26
Номер провадження 1-кс/404/1180/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі Фортечного районного суду міста Кропивницького клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , погодженого прокурором Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0001390 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 425 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, додані до нього документи, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, зважаючи на реальну загрозу зміни або знищення вищевказаної інформації, вважаю можливим відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розглянути клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, так як слідчим наведені обґрунтовані ризики можливої зміни чи знищення речей та документів до яких планується отримати тимчасовий доступ.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 13.03.2025 військовою частиною НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 авіаційна комендатура ПВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПС ЗС України, АДРЕСА_2 ) з метою забезпечення закриття сховищ для літальних апаратів захисною брамою, з використанням «Спрощеної системи» здійснено закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_3 а лебідок універсальнихУЛ-19.

Відповідно до вимог розпорядника коштів, очікувана вартість майбутнього предмету закупівлі 2 584 200 грн., а саме: лебідка універсальнаУЛ-1,9 - 237 199 грн., ролики для закриття воріт - 43 700 грн., механізм закриття воріт - 70699 грн., стопорний механізм воріт - 48699 грн.

Згідно з умовами договору укладеного між військовою частиною та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) остання здійснила постачання 6-ти одиниць УЛ-1,9 вартістю 273 199 грн. без ПДВ за одиницю (загальна вартість 1 639 199 грн без ПДВ).

В ході аналізу ринкових пропозицій встановлено, що вартість аналогічних за технічними та якісними характеристиками лебідок УЛ-1,9 становить 120 000 грн. без ПДВ за одиницю (загальна вартість 720 000 грн. без ПДВ).

Таким чином, різниця вартості між закупленими ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та іншими комерційним організаціями, які здійснюють реалізацію аналогічного обладнання становить 919 000 грн.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України та дає достатні підстави вважати про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що відсутність у матеріалах кримінального провадження вищезазначеної інформації та документів унеможливить проведення слідчих дій та спеціальних криміналістичних досліджень. А відтак не забезпечить завдань кримінального провадження, щодо повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Кропивницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (у т.ч. в електронному вигляді), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »(код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- установчих документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чинних в період з 01.01.2025 по теперішній час (статуту з рішенням про його затвердження, виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, тощо);

- документів на підставі яких здійснювали чи здійснює свою діяльність директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_10 (наказів/розпоряджень про призначення на посаду, положень, посадових інструкцій, контрактів, інших документів, що підтверджують повноваження останнього) чинних у період з 01.03.2025;

- комерційні пропозиції на лебідки (код ДК 021:2015-42141410-6 Лебідки), що подавались ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до військової частини НОМЕР_2 , перед укладенням договору поставки № 20 від 01.04.2025 та іншим суб`єктам у період з 01.01.2025 по 01.07.2025;

- договору поставки № 20 від 01.04.2025, укладеного військовою частиною НОМЕР_2 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з додатковими угодами (за наявності) та всіма додатками, звіт про виконання умов договору про закупівлю;

- документів, поданих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для участі в закупівлі Лебідок (код ДК 021:2015-42141410-6 Лебідки) в кількості 6 одиниць;

- документів щодо поставки товарів замовнику згідно договору № 20 від 01.04.2025, в тому числі актів прийому-передачі, рахунків-фактур, накладних;

- документів бухгалтерського обліку щодо отримання оплати за поставку товарів замовнику, придбаних згідно договору № 20 від 01.04.2025;

- документів бухгалтерського обліку щодо оприбуткування товарів, придбаних згідно договору № 20 від 01.04.2025, в тому числі оборотно-сальдових відомостей, карток обліку основних засобів по рахунку, інвентаризаційних відомостей (розписок);

- листування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з військовою частиною НОМЕР_2 щодо укладення та виконання умов договору поставки № 20 від 01.04.2025;

- технічні документи на лебідки, які були предметом договору поставки № 20 від 01.04.2025 (сертифікати якості, технічні паспорти, результати випробовувань, інструкції тощо);

- документи, що підтверджують придбання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Лебідок, що були предметом договору поставки № 20 від 01.04.2025, а саме договори купівлі/продажу, контракти з усіма додатками до них, додатковими угодами та специфікаціями, первинними бухгалтерськими та іншими документами щодо виконання вказаних договорів (рахунки - фактури, видаткові накладні, товаро - транспортні накладні, акти приймання - передачі, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери, акти взаєморозрахунків тощо), а також вантажно - митні декларації, договори на підставі яких здійснювалося перевезення, накладні CMR, рахунки - фактури (інвойси), митна вартість вантажу, реквізити декларанта, інформація про транспортні засоби, якими перевозився товар, сплачені митні платежі тощо у випадку завезення обладнання на митну територію України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали закінчується 12.05.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1