Справа № 463/1309/25
провадження 1-в/462/33/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, призначений вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12.02.2025 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання. В обґрунтування клопотання покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській з 28.04.2025 року. У період відбування покарання засуджений жодних правопорушень не допускав, обов`язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України виконав. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.122 та ч.3 ст.122 КУпАП. Скарг та заяв на нього до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та органів пробації не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Представник Залізничного РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримав, просить суд його задовольнити.

Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просить суд його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації та засудженого, дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 32/2025, суд виходить з наступного.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова 12.02.2025 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, без позбавлення права керування транспортними засобами, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання із випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 76 КК України покладено на нього ряд вищезазначених обов?язків.

У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе позитивно, оскільки всі обов`язки покладені судом відповідно до ст.76 КК України виконав. Протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. До адміністративної відповідальності притягався за ч.1 ст.122 та ч.3 ст.122 КУпАП. Скарг та заяв на нього до відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області та органів пробації не надходило. Запитів з слідчих відділів поліції стосовно ОСОБА_5 про вчинення ним нових кримінальних правопорушень під час відбування покарання з випробуванням не надходило.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2025 року (справа №463/1309/25).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:

Оригінал ухвали.