Справа № 214/1948/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку зі закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, має середньо - технічну освіту, одружений, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, офіційно не працює, є особою з інвалідністю 2 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 18.02.2025 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 289 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75; п.1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, адреса: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду із поданням в якому ставить питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання по закінченню випробувального терміну, посилаючись на те, що ОСОБА_4 виконував всі обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; У період іспитового строку згідно інформації ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до адміністративної відповідальності не притягувався. До кримінальної відповідальності згідно інформації СІЗ КВП ГУНП В Дніпропетровській області протягом терміну випробування не притягувався. Під час проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженого криміногенних потреб виявлено не було. Із ОСОБА_4 проводилася соціально-виховна робота з приводу недопущення скоєння повторних кримінальних та адміністративних правопорушень. За час перебування на обліку в Саксаганському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області засуджений зарекомендував себе задовільно.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Представник Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Разом з поданням долучив заяву в якій просить провести розгляд справи без його участі, подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Будь яких заяв про розгляд справи без його участі та/або перенесення судового засідання до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 (три) років. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, тривалістю 1/один/ рік, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1, ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок суду отриманий Саксаганським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та прийнятий до виконання.

Встановлений вироком іспитовий строк засудженому закінчився 18 лютого 2026 року, відсутні відомості щодо вчинення засудженою нових кримінальних правопорушень, правопорушення у сфері порушення громадського порядку не вчиняв, засуджений виконав покладені на нього вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року обов`язки.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 538, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області задовольнити, засудженого ОСОБА_4 звільнити від призначеного вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.02.2025 року покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя