Справа №320/6602/19
Пр. № 1-в/333/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про звільнення від призначеного судом покарання

16 березня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, в режимі відеоконференцзв`язку ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» за поданням Мелітопольського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про звільнення від призначеного судом покарання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинського Дніпропетровської область, громадянина України, засудженого 28.10.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки. Зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки Міністерства соціальної політики України має статус внутрішньо переміщеної особи та фактично проживає АДРЕСА_2 з 09.01.2023 р. Наразі відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)», -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло на розгляд дане подання, в якому заявник просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі до 3 років позбавлення волі, який засуджений вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.10.2019 р. за ч.2 ст. 185 КК України, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з випробуванням строком на 2 роки.

Своє клопотання заявник обґрунтовує тим, що встановлений судом іспитовий строк закінчився 28.10.2021 р. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки допускав порушення покладених н анього судом обов`язків. Нових кримінальних правопорушень, за які був би засуджений, за період іспитового строку, не вчиняв..

В судове засідання представник пробації не з`явився, просив розглянути подання за його відсутності. Про час, дату та місце розгляду клопотання обізнаний.

Прокурор Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 не заперечував відносно задоволення даного подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав дане подання та просив його задовольнити.

Суд, вислухав думку прокурора, засудженого, дослідивши подання та матеріали, додані до нього, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.10.2019 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено засудженого від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.На засудженого також покладені наступні обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Протягом визначеного судом іспитового строку гр. ОСОБА_4 періодично не з`являвся на реєстрацію до органу пробації, в зв`язку з чим останнім було ініційовано розгляд судом клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06.12.2021 у задоволенні подання начальника Мелітопольського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання у виді позбавлення волі відносно ОСОБА_4 було відмовлено.

12.06.2023 вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.

21.06.2024 вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2024 засуджений за ч. 4 ст. 186 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до покарання , призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.06.2023 року та призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.06.2025 року у задоволенні подання про застосування покарання за наявності кількох вироків відмовлено, оскільки кримінальні правопорушення, за які був засуджений ОСОБА_4 вироками Заводського районного суду м. Дніпродзержинська та Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2024 р. вчинені поза строком іспитового строку, встановленого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.10.2019 р.

Наразі ОСОБА_4 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вищевказаним вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.06.2024 р.

Таким чином, ОСОБА_4 в період іспитового строку, встановленого вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області не вчиняв злочинів. Судом відмовлено в задоволенні клопотання органу пробації про скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання, при цьому іспитовий строк призначений засудженому судом закінчився 28.10.2021 року.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про обґрунтованість даного подання органу пробації та його задоволення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.10.2019 р. за ч. 2 ст. 185 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі, звільненого від відбування даного покарання на підставі ст. 75 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя: ОСОБА_1