БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/561/26
Провадження № 1-кс/497/89/26
УХВАЛА

про організацію відеоконференції

04.03.26 року слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі змістом клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2026 року до Болградського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Болградського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 від 01.03.2026, що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт вилученого майна у межах кримінального провадження №0000144 від 01.03.2026р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.2 ст.332 КК України.

04.03.2026р. до суду надійшла через електронний суд заява адвоката ОСОБА_4 з клопотанням про організацію його участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду - в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів.

Ст.321 КПК України регламентовано, що "... головуючий у судовому засіданні керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності та порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками кримінального провадження їхніх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення з`ясування всіх обставин кримінального провадження, ... вживає необхідні заходи для забезпечення у судовому засіданні належного порядку".

Відповідно до п.п.1,5ч.1ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), - в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. На підставі ч.2ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Тому, враховуючи викладене, а також віддаленість від приміщення суду місця перебування заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вищевказаного клопотання в якості підготовки судового засідання.

Керуючись ст.ст.321,336,369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_4 - представника гр. ОСОБА_5 про організацію відеоконференції для його участі у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна.

Організувати призначене на 16:00 годину 04.03.2026 року судове засідання за клопотанням слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна слідчим суддею - у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: м.Болград, Одеська область, вул.25 Серпня,192, зала №10, - дистанційно, в режимі відеоконференції - для участі у судовому засіданні поза межами приміщення суду адвоката ОСОБА_4 - представника свідка ОСОБА_5 - з використанням власних технічних засобів заявника ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ), - згідно його клопотання.

Роз`яснити учасникам судового засідання, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1