Провадження №: 1-кс/336/274/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до документів

15 квітня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000433 від 25.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ, до оригіналів медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Медико-санітарній частині АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

У клопотанні зазначено, що «24» березня 2026 року, у приміщенні Медико-санітарної частини АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , під наглядом лікарів помер ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Труп оглянуто та направлено до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході проведення досудового розслідування призначено судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , проведення якої доручено експертам Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

«27» березня 2026 року від Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надійшов лист про надання медичної документації померлого з метою подальшого вирішення питань, викладених у постанові слідчого щодо проведення судово-медичної експертизи.

«02» квітня 2026 року відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України до Медико-санітарної частини АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я директора вказаної медичної установи було скеровано запит на отримання медичної картки стаціонарного хворого на анкетні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та всі результати додаткових методів дослідження, для подальшого їх надання до Державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

«06» квітня 2026 року від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Відокремленого підрозділу Медико-санітарної частини надійшла відповідь на скерований раніше запит. Відповідно до отриманої відповіді закладу охорони здоров`я на раніше скерований запит встановлено, що медична установа зазначила про наступне. Згідно з ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів, у тому числі шляхом витребування та отримання документів, однак порядок їх отримання визначається положеннями глави 15 КПК України та здійснюється у формі тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді. Разом з тим медична установа вказала, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці. Відповідно до ст. 39-1 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 286 ЦК України та ст. 21 Закону України «Про інформацію», інформація про стан здоров`я особи, факт звернення за медичною допомогою, діагноз та інші відомості, отримані під час медичного обстеження, є конфіденційною.

У зв`язку з викладеним, заклад охорони здоров`я повідомив, що надання запитуваної медичної документації можливе виключно на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів або за наявності письмової згоди пацієнта.

Враховуючи викладене, слідчий вимушений був звернутися до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить суд клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться перелічені документи, в силу ч. 2 ст. 163 КПК України, до суду не викликалася.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань

Відповідно до положень ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В інший спосіб отримати необхідну інформацію, яка перебуває у володінні Медико-санітарній частині АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому не є можливим.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вище вказані документи, які перебувають у володінні Медико-санітарній частині АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ ВП № 3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме медичної карти стаціонарного хворого та іншої медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в Медико-санітарній частині АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 15 травня 2026 включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8