Справа № 592/8594/26
Провадження № 1-кс/592/3818/26
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 травня 2026 року м.Суми

Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003253 внесеному 27.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366-2 КК України,

у с т а н о в и л а :

22.05.2026 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що службові особи медичних закладів підробили медичні документи для встановлення інвалідності певній особі. Крім того, 26.12.2025 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт працівника поліції про те, що посадові особи комунального підприємства м. Суми можуть бути причетні до заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання своїм службовим становищем, в умовах військового стану. (ЖЄО № 115592). Разом з цим, посадова особа комунального підприємства м. Суми внесла завідома недостовірні відомості до декларації особи, уповноваженої на виконання функції місцевого самоврядування, передбаченої Законом України "Про запобігання корупції".

З клопотання вбачається, що за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій було встановлено можливий факт того, що директор КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СМР ОСОБА_5 , із використанням свого службового становища та сталих зв`язку у сфері медицини на території м. Суми та Сумської області, вчиняє дії щодо оформлення необхідної медичної документації відносно свого рідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка б надала змогу отримати статус інвалідності відповідної групи.

Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), місце розташування: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла такого висновку.

Слідчою суддею встановлено, що 27.12.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 366-2 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Згідно зі ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить, зокрема: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до п. 4 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та п. 8 цієї статті - персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя

п о с т а н о в и л а:

Надати слідчим Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), місце розташування: АДРЕСА_1 , з метою вилучення інформації, а саме:

- усієї наявної електронної інформації щодо записів та направлень до лікарів відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- усієї наявної інформації щодо лікарів та медичних закладів, в яких проводились медичні огляди гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- усієї наявної інформації щодо медичних висновків та діагнозів, наявних у відповідних електронних системах відносно гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

- усієї наявної інформації щодо історії медичних звернень відносно гр. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_13