УХВАЛА

про закриття кримінального провадження

05 травня 2026 рокуСправа № 495/10765/21
Номер провадження 1-кп/495/102/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуввань за №0001069 від 04.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідуввань за №0001069 від 04.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_7 вчинив правопорушення за таких обставин.

Приблизно в обідню годину 12 серпня 2018 року, точний час та дату встановити не надалось можливим, ОСОБА_7 , працюючий офіціантом за приватним наймом в кафе-барі «Аіша», що розташований за адресою: бульвар Золотой берег, 83, Лиманський район, смт.Затока, місто Білгород-Дністровський, Одеська область (наразі смт. Затока, Кароліно-Бугазька ОТГ. Білгород-Дністровський район, Одеська область), підійшов до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий був також працівником зазначеного закладу за приватним наймом, й будучи обізнаним про його неповнолітній вік, запропонував прийняти участь у таємному викраденні грошових коштів із касового ящику закладу, на що ОСОБА_8 через деякий час надав згоду. В подальшому ОСОБА_7 запропонував прийняти участь у таємному викраденні же одному робітнику кафе-бару, а саме ОСОБА_9 , котрий теж надав свою згоду на участь у викраденні. В подальшому ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 обумовили дату, час вчинення злочину, із чітким розподіленням завдання кожного під час втілення злочинного задуму.

Далі, 15 серпня 2018 року, приблизно о 23 годині 15 хвилин, точний час при досудовому розслідуванні встановити не надалось можливим, ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Аіша», підійшов до барної стійки закладу та повідомив ОСОБА_9 щодо настання часу вчинення злочину, так як його завданням було слідкування за відсутністю в залі закладу власниці, а саме потерпілої ОСОБА_10 , та пройшов на початок зали. Далі ОСОБА_9 продовжуючи втілювати загальний злочинний умисел, шляхом висунення касового ящику з-під стільниці барної стійки, надав доступ ОСОБА_8 до грошових коштів бару закладу, після чого останній шляхом вільного доступу взяв грошові кошти в розмірі 19444 гривень, поміщені в паперовий конверт, та сховавши їх під свою футболку, що була на ньому в той час одягнена, разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, обернувши викрадене у свою користь.

Такі дії ОСОБА_7 кваліфіковано за ч.1 ст.304 КК України як втягнення неповнолітніх у злочинну діяльність.

21.04.2026 на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження, яке обгрунтовується тим, що обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис про смерть №484 від 07.05.2024 (свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 11.05.2024).

У зв?язку з викладеним вважає за доцільним закрити кримінальне провадження №0001069 від 04.09.2021 (судова справа №495/10765/21) за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв?язку зі смертю останнього. До клопотання прокурора надано докази на підтвердження того, що клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого надіслано батьку обвинуваченого ОСОБА_11 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали, просили закрити кримінальне провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення такого клопотання.

Ні ОСОБА_11 , ні інші родичі обвинуваченого до суду не зверталися. Клопотань про продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_7 до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурорів, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, перевіривши документи, надані на підтвердження смерті обвинуваченого ОСОБА_7 , а також те, що заяви про реабілітацію не надходили, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Згідно абз. 2 ч. 7ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 5 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до актового запису про смерть №484 від 07.05.2024 року, виданого Чорноморським відділом ДРАЦС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіоналного управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотань щодо реабілітації померлого та заперечень проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 у зв`язку зі смертю обвинуваченого, з боку його близьких родичів про процесуальну можливість реабілітації обвинуваченого, не надходило.

Враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження наявні документи, що підтверджують смерть обвинуваченого, відсутні клопотання щодо продовження судового розгляду з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284,314,372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідуввань за №0001069 від 04.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 304 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 7 днів з проголошення повного тексту ухвали.

Дата і час оголошення повного тексту ухвали: 08.05.2026 о 15.50.

Суддя ОСОБА_12