Справа № 473/6167/25
Номер провадження 1-в/473/82/2026
У Х В А Л А

іменем України

"31" березня 2026 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

представник Вознесенського РВ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська подання Вознесенського РВ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку штрафу, призначеного як основне покарання відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого 25.11.2025 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень

ВС Т А Н О В И В:

Орган пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_4 , вказуючи, що останній засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.11.2025 рокуза ч.1 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу, який не сплачено.

В поданні орган пробації зазначив, що на обліку Вознесенського РВ філії Державної установи «Центр пробації» засуджений ОСОБА_4 перебуває з 09.01.2026 року. Вирок набрав законної сили 26.12.2025 року. 08.01.2026 року за вих. номером 29/8/45-26 засудженому ОСОБА_4 було направлено повідомлення про необхідність прибути до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації» у зв`язку з постановкою на облік згідно вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.11.2025 року справа №473/6167/25. ОСОБА_4 за викликом не з`явився.

15.01.2026 року за вих. номером 29/8/76-26 засудженому було повторно направлено повідомлення про необхідність прибути до Вознесенського РВ філії ДУ «Центр пробації». ОСОБА_4 за викликом не з`явився.

У зв`язку із чим на підставі ч.3 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого.

Представник органу пробації подання підтримала.

Прокурор до суду не прибув, заяв чи клопотань до суду не подав. Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про що є довідка про доставку виклику у формі смс-повідомлення. Заяв та клопотань про відкладення слухання справи чи про поважні причини неприбуття засуджений до суду не подав, тому розгляд справи відбувся у відсутності прокурора та засудженого на підставі ч.5 ст.539 КПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 25.11.2025 року за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень. Для виконання покарання вирок було направлено до органу пробації, який двічі направив засудженому ОСОБА_4 повідомлення про прибуття до органу пробації. Дані про те чи отримував такі виклики засуджений в особовій справі відсутні. Засуджений не з`явився до органу пробації та пояснень про причини невиконання вироку не надав.

Вирішуючи подання органу пробації, суд враховує, що згідно із ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Разом із тим інформація про розмір доходів засудженого ОСОБА_5 на момент звернення із поданням до суду органом пробації встановлена не була.

Таким чином судом в даній справі не встановлено, а сторонами не підтверджено належними та допустимими доказами обставин, що визначені ч.4 ст.53 КК України для розстрочи штрафу, а саме майнового стану особи, що перешкоджає сплаті штрафу.

Також стаття 26 КВК передбачає, що:

«1. Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

3. Уповноважений орган з питань пробації:

веде облік засуджених до покарання у виді штрафу;

викликає засуджених для з`ясування причин щодо несплати ними штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або несплати ними чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу;

звертається до органів державної податкової служби з метою отримання інформації про джерела доходів засудженого;

вживає заходів з припинення порушень судових рішень.

4. У разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

5. У разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.

6. У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв`язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України».

Тоді як орган пробації до суду за отриманням виконавчого листа поки не звертався, так само поки відсутні й дані про майновий стан засудженого, що б давали підстави для розстрочки штрафу.

Керуючись ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Вознесенського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про розстрочку штрафу засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1