Справа № 522/3894/26
Провадження №1-кс/522/2434/26
УХВАЛА

13 травня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000094 від 03.02.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді надійшло клопотаннястаршого слідчого СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000094 від 03.02.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, обґрунтоване наступним.

СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 03.02.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.02.2026 до ЧЧ Відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП Одеській області надійшов рапорт старшого інспектора СЮП ВП ОPУП №1 капітана поліції ОСОБА_5 з приводу того, що ОСОБА_6 звернувся із заявою щодо прийняття заходів правового характеру відносно гр. ОСОБА_7 , 1973 р.н., яка систематично вчиняє домашнє насильство психологічного, фізичного характеру відносно своїх дітей. ОСОБА_8 , 2015 р.н., та ОСОБА_9 , 2015 р.н. ЄО 1819.

Окрім того, 13.02.2026 до чергової частини ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , який просить прийняти міри правового характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_7 , яка 12.02.2026 року близько 22 години 10 хвилин, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство відносно їх спільних малолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що полягало в нецензурній лайці, словесних образах у бік дітей, а також спричиненні ударів в область голови ОСОБА_9 .

В ході досудового розслідування відібрано пояснення батька малолітніх дітей - ОСОБА_6 який повідомив, шо з колишньою дружиною вони проживають окремо в одному будинку, в різних квартирах, діти проживають за домовленістю то з батьком, то з матір`ю. 29.12.2025 його колишня дружина ОСОБА_7 вчинила домашнє насильство відносно їх малолітніх дітей психологічного та фізичного характеру, а саме ображала дітей, висловлювалась нецензурною лайкою та спричинила тілесні ушкодження дітям. В подальшому, 12.02.2026 колишня дружина знов вчинила домашнє насильство, яке виразилось в образах дітей та нанесенні ударів в область голови ОСОБА_9 . B результаті чого діти пішли спати до батька.

Під час проведення допиту у якості потерпілого за методикою «Барнахус» малолітній ОСОБА_8 підтвердив факт вчинення стосовно нього насильницьких дій.

В ході досудового розслідування було призначено амбулаторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу. Для проведення вказаної експертизи виникла необхідність в медичній документації, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Враховуючи неможливість у інший спосіб отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у даному кримінальному провадженні, а отримані документи сприятимуть повному дослідженню обставин вчинення кримінального правопорушення, важливі для остаточної кваліфікації кримінального правопорушення та встановленню істини у кримінальному провадженні, достатньо підстав вважати, що зазначені документи, сприятимуть повному, всебічному та об`єктивному розслідуванню кримінального провадження.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий просить провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

До суду надійшла заява слідчого, у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.

Виклик особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені у клопотанні відомості містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000094 від 03.02.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, за фактом вчинення гр. ОСОБА_7 домашнього насильства відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що полягало в нецензурній лайці, словесних образах у бік дітей, а також спричиненні ударів в область голови ОСОБА_9 .

Постановою слідчого від 30.04.2026 року у вище вказаному кримінальному провадженні було призначено амбулаторну комплексну судово психолого-психіатричну експертизу відносно малолітнього ОСОБА_8 , 2015 р.н.

Для проведення вказаної експертизи виникла необхідність в медичній документації, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до оригіналу медичної документації пацієнта (медична карта, будь-які дослідження) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації та документів.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотаннястаршого слідчого СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000094 від 03.02.2026 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 або слідчим, які входять у групу слідчих по кримінальному провадженню №0000094 від 03.02.2026 року, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме: до оригіналу медичної документації пацієнта (медична карта, будь-які дослідження) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, а саме до 13.07.2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1