20.02.26 Справа № 469/62/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв"язку)

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про об`єднання в порядку ч.2 ст.334 КПК України кримінального провадження № 0000001 від 07 січня 2026 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого, військовослубовця військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні "солдат",

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2026 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт.

Справу передано судді ОСОБА_1 за протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23 січня 2026 року для розгляду питання про об"єднання (спільного розгляду) з судовою справою щодо ОСОБА_4 , яка перебуває у провадженні судді.

Прокурор висловив думку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень, оскільки на час розгляду питання розгляд справи № 469/1053/24закінчено.

Обвинувачений підтримав думку прокурора.

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, у провадженні судді ОСОБА_1 перебувало кримінальне провадження № 0000061 від 28 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України (справа № 469/1053/24), розгляд якого закінчено 20 лютого 2026 року, а тому підстави для об"єднання вказаних кримінальних проваджень відсутні.

Тому суд вважає, що в їх об`єднанні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 07 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (справа № 469/62/26) та матеріалів кримінального провадження № 0000061 від 28 червня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України (справа № 469/1053/24)

Передати матеріали кримінального провадження кримінального провадження № 0000001 від 07 січня 2026 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України (справа № 469/62/26) до канцелярії Березанського районного суду Миколаївської області для здійснення автоматизованого розподілу судової справи між всіма суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя