Справа №127/6371/26
Провадження №1-кс/127/2622/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000617 від 27.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Управлінням Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області проведено ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний клінічний медичний реабілітаційний центр ветеранів війни та радіаційного захисту населення Вінницької обласної ради» (далі Центр) за період з 01.09.2021 по 30.09.2025.

Так на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18 лютого 2026 року справа №127/5191/26, проведено обшук в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний клінічний медичний реабілітаційний центр ветеранів війни та радіаційного захисту населення Вінницької обласної ради», що за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Стуса, будинок 11, в період часу з 09:39 години до 18:44 години 25.02.2026 року, в ході якого директором центру ОСОБА_4 було добровільно видано наступне майно:

1. Договори (зі змінами) укладені із Національною службою України про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, а саме:

?Договір №0070-Е122-Р000 (зі змінами та додатками) на 128 арк.;

?Договір №2860-Е722-Р000 (з додатком) на 21 арк.;

?Договір № 4081-Е920-Р000103 про внесення змін на 19 арк.;

?Договір №5747-Е821-Р000 з додатками на 68 арк.;

?Договір №0394-Е420-Р00014 про внесення змін з додатками на 303 арк.;

?Договір №2341-Е421-Р000 з додатками на 287 арк., що вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 4100658;

2. Відомості про наявність лікарів, в тому числі:

?Штатний розпис (2021, 2022, 2023р) на 31 арк.;

?Рішення №983 від 24.09.2020р;

?Розпорядження №237 від 22.09.2023р;

?Наказ про переведення №179-к від 25.09.2020р., посадова інструкція медичного директора;

?Наказ про переведення №28-к від 01.03.2016р., посадова інструкція головному бухгалтеру;

?Наказ №101-к від 08.07.2016р., посадова інструкція фахівця з публічних закупівель, наказ №3-к від 03.01.2024р. про прийняття на роботу ОСОБА_5 та посадова інструкція;

?Статут на 34 аркушах, що вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № HYQ 0122252;

3. Журнал обліку руху хворих на 31 арк., вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № HYQ 0122250;

4. Оригінали відомостей про наявність лікарів (01.01.2021, 28.04.2021, 01.01.2022, 09.02.2022, 01.01.2023), що поміщено до спеціального пакету НПУ № HYQ 0122251;

5. Журнали №3 за 2021, 2022р. на 109 арк.; платіжні інструкції, звіт 2021р. на 141 арк.; платіжні інструкції, звіт за 2022р. на 134 арк.; платіжні інструкції повернення на 4 арк.; надходження за програмою медичних гарантій на 3 арк. поміщено до спеціального пакету НПУ № HYQ 0122253;

6, Наказ №69 від 17.05.2021р. про створення бригади для надання послуг паліативної допомоги, наказ №105-к про прийом на роботу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відомості про проходження підвищення кваліфікації, наказ №31-к про прийом та звільнення, накази №68, №65, №52-к, №185-к, №79-к, №54-к, №74-к, №75-к, свідоцтво про технічну компетентність на 11 арк., тарифікаційний список на 23 арк., розрахункові листи на 6 арк., розрахункові листи ОСОБА_8 на 8 арк., розрахункові листи ОСОБА_9 на 9 арк., розрахункові листи ОСОБА_10 на 12 арк., тарифікаційний список на 20 арк., оборотна відомість на 62 арк., акти прийому-передачі на 3 арк., оборотна відомість 2021р. на 123 арк. вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ HYQ 0122254.

В подальшому, вказане вище майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Вказані речі мають значення для даного кримінального провадження, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Арешт вказаного майна, необхідний для попередження зміни чи знищення його властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ним значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просила клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явилась. Подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

На підставі вимог ч. 5 ст. 9 КПК України, слідчий суддя враховує, що виходячи з положень Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, дотримання принципу верховенства права є однією з підвалин демократичного суспільства.

Так, у ст. 1 Першого протоколу до Конвенції зазначено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

При вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен врахувати правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього конфіскації, в тому числі і спеціальної, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Встановлені на даний час досудовим розслідуванням обставини кримінального провадження містять об`єктивні дані, які вказують на те, що вилучене майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 170 КПК України, має істотне значення для кримінального провадження, оскільки безпосередньо містить відомості щодо обставин злочину та може бути використане під час проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення збереження речових доказів, враховуючи, що вилучене майно містить відомості щодо обставин, які досліджуються в ході кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на майно, яке вилучено 25.02.2026 під час проведення обшуку в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний клінічний медичний реабілітаційний центр ветеранів війни та радіаційного захисту населення Вінницької обласної ради», що за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Стуса, будинок 11, при цьому слідчим доведено наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, а тому клопотання про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 25.02.2026 під час проведення обшуку в приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Вінницький обласний клінічний медичний реабілітаційний центр ветеранів війни та радіаційного захисту населення Вінницької обласної ради», що за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Стуса, будинок 11, а саме на:

1. Договори (зі змінами) укладені із Національною службою України про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій, а саме:

?Договір №0070-Е122-Р000 (зі змінами та додатками) на 128 арк.;

?Договір №2860-Е722-Р000 (з додатком) на 21 арк.;

?Договір № 4081-Е920-Р000103 про внесення змін на 19 арк.;

?Договір №5747-Е821-Р000 з додатками на 68 арк.;

?Договір №0394-Е420-Р00014 про внесення змін з додатками на 303 арк.;

?Договір №2341-Е421-Р000 з додатками на 287 арк., що вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ СУ № PSP 4100658;

2. Відомості про наявність лікарів, в тому числі:

?Штатний розпис (2021, 2022, 2023р) на 31 арк.;

?Рішення №983 від 24.09.2020р;

?Розпорядження №237 від 22.09.2023р;

?Наказ про переведення №179-к від 25.09.2020р., посадова інструкція медичного директора;

?Наказ про переведення №28-к від 01.03.2016р., посадова інструкція головному бухгалтеру;

?Наказ №101-к від 08.07.2016р., посадова інструкція фахівця з публічних закупівель, наказ №3-к від 03.01.2024р. про прийняття на роботу ОСОБА_5 та посадова інструкція;

?Статут на 34 аркушах, що вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № HYQ 0122252;

3. Журнал обліку руху хворих на 31 арк., вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ № HYQ 0122250;

4. Оригінали відомостей про наявність лікарів (01.01.2021, 28.04.2021, 01.01.2022, 09.02.2022, 01.01.2023), що поміщено до спеціального пакету НПУ № HYQ 0122251;

5. Журнали №3 за 2021, 2022р. на 109 арк.; платіжні інструкції, звіт 2021р. на 141 арк.; платіжні інструкції, звіт за 2022р. на 134 арк.; платіжні інструкції повернення на 4 арк.; надходження за програмою медичних гарантій на 3 арк. поміщено до спеціального пакету НПУ № HYQ 0122253;

6. Наказ №69 від 17.05.2021р. про створення бригади для надання послуг паліативної допомоги, наказ №105-к про прийом на роботу ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відомості про проходження підвищення кваліфікації, наказ №31-к про прийом та звільнення, накази №68, №65, №52-к, №185-к, №79-к, №54-к, №74-к, №75-к, свідоцтво про технічну компетентність на 11 арк., тарифікаційний список на 23 арк., розрахункові листи на 6 арк., розрахункові листи ОСОБА_8 на 8 арк., розрахункові листи ОСОБА_9 на 9 арк., розрахункові листи ОСОБА_10 на 12 арк., тарифікаційний список на 20 арк., оборотна відомість на 62 арк., акти прийому-передачі на 3 арк., оборотна відомість 2021р. на 123 арк. вилучено та поміщено до спеціального пакету НПУ HYQ 0122254.

Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому слідчого відділу Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя