Справа № 539/826/26
Провадження № 1-кс/539/132/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року місто Лубни

Слідча суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 06 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИЛА:

До Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 06 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 жовтня 2025 року о 17 годині невстановлена особа, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрала кредитні грошові кошти із рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , відкритого на ім`я ОСОБА_4 (далі ОСОБА_4 ) на суму 12 900,00 грн, завдавши майнової шкоди юридичній особі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За вказаним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102 від 06 лютого 2026 року із правовою кваліфікацією - за частиною четвертою статті 185 КК України.

Допитана свідок ОСОБА_4 повідомила, що вона має відкритий банківський рахунок у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 . Під час оформлення картки вона надала свій фінансовий абонентський номер телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 та всі свої паспорті дані. В подальшому їй видали банківську картку.

Банківською карткою вона користувалася протягом тривалого часу, але мобільного додатку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 ніколи не мала, користувалася весь час банківською карткою лише фізично (особисто). Вона часто користувалася з неї кредитними коштами, однак завжди повертала. У період із травня 2025 року до листопада 2025 року у ОСОБА_4 з`явилися особисті фінансові проблеми, тому остання не сплачувала грошові кошти за борг у вказаний проміжок, внаслідок чого з`явився борг у сумі 12 500,00 грн.

07 листопада 2025 року, перебуваючи у селищі Оржиця Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_4 прийшла до місцевого відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де у касі надала готівку у повному обсязі для погашення кредиту на банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Credit № НОМЕР_2 .

Орієнтовно через тиждень ОСОБА_4 зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для того, щоб дізнатися чи точно вона погасила кредит. В ході розмови працівник банку повідомила, що кредит непогашений, оскільки наявні мікропозики у малих фінансових установах. ОСОБА_4 не зрозуміла, які мікропозики, оскільки нічого подібного не оформлювала. Також остання повідомила, що її акаунт зламали, хто саме вона не знала, але додала, що стосовно неї вчинені шахрайські дії з мобільного телефону «Iphone 10». Крім того, повідомила, що на її ім`я відкрита ще й віртуальна картка АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , про яку вона взагалі почула вперше.

У зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення, пов`язаного із заволодінням грошовими коштами потерпілої, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Слідча ОСОБА_3 до суду не з`явилася, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить, розглядати клопотання про тимчасовий доступ без її участі та просить його задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся в установленому законом порядку, причини не явки суду невідомі.

Відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно з частиною четвертою статті 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідча суддя, дослідивши матеріали, додані до клопотання, дійшла наступних висновків.

СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 06 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка відповідно до статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (далі Закон) містить банківську таємницю та згідно з вимогами статті 62 Закону про банки може бути розкрита за рішенням суду. Вказана інформація перебуває в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно з частиною сьомою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як докази, іншими способами неможливо довести обставини скоєння вказаного кримінального правопорушення, а також з метою всебічного, неупередженого та повного розслідування за кримінальним провадженням, слідча суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 131-132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавської області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 від 06 лютого 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України, - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів (в тому числі електронних) групі слідчих СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області: начальнику СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_13 , які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , з правом вилучення їх копій у відділенні № НОМЕР_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 , та які містять інформацію:

про рух грошових коштів по банківському рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , із зазначенням реквізитів контрагентів (контактну інформацію про осіб, їх телефон, місце реєстрації, номери карткових рахунків, з яких відбувалися перерахування коштів) та розшифровками призначення платежу, за період часу із 00:00 години 13 жовтня 2025 року до 00:00 години 16 жовтня 2025 року;

про час та місце зняття грошових коштів із банківського рахунку ОСОБА_4 № НОМЕР_1 за період часу із 00:00 години 13 жовтня 2025 року до 00:00 години 16 жовтня 2025 року.

Надати можливість начальнику СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанту поліції ОСОБА_13 зробити копії речей та документів (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.

Термін дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя

Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області ОСОБА_1