Справа № 953/6535/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судового засідання ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова клопотання (подання) начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки,

У С Т А Н О В И В:

13 січня 2026 року начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_6 звернулася до Київського районного суду м. Харкова із клопотанням (поданням) про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01 березня 2023 року до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшов вирок Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 . Вказаним вироком ОСОБА_5 засуджений за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. Згідно зі ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. 03 березня 2023 року ОСОБА_5 прибув до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та ознайомився з порядком та умовами відбування іспитового строку. 19 березня 2025 року ОСОБА_5 призвали на військову службу до військової частини в/ч НОМЕР_1 . За період іспитового строку ОСОБА_5 нових кримінальних правопорушень не скоїв. Іспитовий строк щодо засудженого закінчився 11 січня 2026 року.

Прокурор ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного за вироком суду покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином шляхом надіслання судових повісток за адресою, вказаною у клопотанні органу пробації. Поштові повідомлення на адресу суду повернулись з відміткою «адресат відсутній»

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_5 вважає, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з такого.

Суд встановив, що ОСОБА_5 засуджений вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 (три) роки. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2023 року набрав законної сили 13 лютого 2023 року.

Іспитовий строк за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2023 року стосовно ОСОБА_5 закінчився 11 січня 2026 року.

Відповідно до довідки про притягнення до кримінальної відповідальності № 64-12012026/63300 від 12 січня 2026 року ОСОБА_5 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався.

Як убачається зі змісту повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05 травня 2025 року, ОСОБА_5 призваний 20 березня 2025 року ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу по мобілізації до в/ч НОМЕР_2 .

Зі змісту інформації командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_8 від 07 серпня 2025 року вбачається, що ОСОБА_5 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 з 20 березня 2025 року по 04 червня 2025 року.

Відповідно до Витягу із наказу командира в/ч НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 162 від 04 червня 2025 року солдат ОСОБА_5 , курсант навчального взводу навчальної роти навчального батальйону школи індивідуальної підготовки, призначеного наказом командувача військами оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (по особовому складу) від 03 червня 2025 року № 247-рс для подальшого проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 , вважати таким, що справи та посаду здав 04 червня 2025 року і вибув до нового місця служби.

Зі змісту інформації командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_9 від 23 вересня 2025 року вбачається, що солдат ОСОБА_5 , призначений наказом командира в/ч НОМЕР_3 (по особовому складу) № 247-РС від 03 червня 2025 року на посаду сержанта резерву запасної роти військової частини НОМЕР_1 , з 05 червня 2025 року зарахований до списку особового складу частини та на всі види забезпечення.

Як убачається з матеріалів особової справи на засудженого, 18 грудня 2025 року на адресу військової частини НОМЕР_1 направлено запит щодо отримання інформації про те, чи надходив відповідно до Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженого наказом Міністерства оборони України 17 вересня 2020 року № 337 на виконання на адресу військової частини НОМЕР_1 вирок Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2023 року.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що станом на день звернення до суду з відповідним клопотанням, відповідь з військової частини НОМЕР_1 щодо надання інформації про отримання на виконання вироку Київського районного суду м. Харкова від 11 січня 2023 року, не надійшла.

Здійснення контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, врегульовано Порядком здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, затвердженим Наказом Міністерства оборони України від 17 вересня 2020 року № 337.

За змістом п. 2 розділу 1 вказаного Порядку термін «військовослужбовець, звільнений від відбування покарання з випробуванням» вживається в такому значенні - військовослужбовець, якого вироком суду, що набрав законної сили, засуджено до покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі або позбавлення волі на строк не більше п`яти років та звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п. 3 розділу 2 Порядку підставою для поставлення військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на облік у військовій частині (установі) є вирок суду, що набрав законної сили, та надійшов на адресу військової частини (установи) у визначений законодавством строк.

Відповідно до абзацу 8 п. 3 розділу 2 Порядку у разі мобілізації засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, під час дії особливого періоду в Україні до закінчення іспитового строку копія судового рішення передається уповноваженим органом з питань пробації, на обліку якого перебував засуджений, до військової частини (установи) за місцем проходження військової служби.

Згідно з п. 12 розділу 3 Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року № 1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за № 22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Оскільки засуджений є військовослужбовцем, на якого поширюється норми вищевказаного Порядку, то після закінчення іспитового строку з клопотанням про звільнення його від призначеного покарання повинен звертатися командир (начальник) військової частини, де проходить військову службу засуджений.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо того, чи був поставлений засуджений ОСОБА_5 на облік у військовій частині НОМЕР_1 , суд позбавлений можливості пересвідчитися, що Київський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області є належним уповноваженим органом, який має право звертатися до суду з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підлягає поверненню суб`єкту звернення для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1