УХВАЛА

іменем України

Справа № 126/1312/25

Провадження № 1-кс/126/167/2026

"09" березня 2026 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000195 від 08.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000195 від 08.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що СВ відділу поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000195 від 08.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.06.2025 близько 02 год. за адресою: АДРЕСА_1 , відбулась пожежа в результаті якої пошкоджено автомобіль «Ford Transit» реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований на подвір`ї домоволодіння, а також інше майно, яке належить ОСОБА_4 , яка має в користуванні мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 .

Разом з тим встановлено, що в ході проведення першочергових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів отримано інформацію щодо можливої причетності до вище описаної події ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном із абонентським номером НОМЕР_3 , який як вказує потерпіла ОСОБА_4 , був нею помічений по вул. Соборна в с. Вербка напередодні пожежі.

Окрім того, допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 дала показання про імовірну причетність до вчинення даного злочину осіб, які можливо можуть володіти інформацією щодо здійснення підпалу її майна або бути причетними до його вчинення, а саме:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_5 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_6 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_7 , користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_12 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 .

Абонентські номери телефонів потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка користується мобільним телефоном: НОМЕР_2 та НОМЕР_13 та кола близьких членів сім`ї, а саме ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним телефоном НОМЕР_14 , і проживають за адресою: АДРЕСА_1 , та сусідів: ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується мобільним телефоном НОМЕР_15 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , які можливо володіють інформацією щодо пожежі або можливо бути причетними чи приховувати інформацію щодо даної події.

Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (з`єднання), що надходили на вище вказані мобільні телефони з абонентськими номерами та IMEI у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.

Зазначені відомості перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », адреса - АДРЕСА_9 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " за адресою АДРЕСА_10 ;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою АДРЕСА_11 .

Іншими способами встановити важливі обставини у кримінальному провадженні, особу, що вчинила даний злочин та з`єднання, інформацію, що надходила на зазначений мобільний телефон не можливо.

Слідча ОСОБА_3 , в судове засідання не явилася. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити. Розгляд клопотання просила здійснювати у її відсутність.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст.163 КПК України.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Загальна позовна давність, згідно ст. 257 Цивільного кодексу України, встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, тимчасовий доступ до яких просить слідча, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне надати до них тимчасовий доступ.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) найменування юридичної особи:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », адреса: АДРЕСА_9 , щодо абонента мобільного зв`язку, сім картки: НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_8 , НОМЕР_6 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 , НОМЕР_2 в період часу з 00 год. 25.05.2025 по 25.06.2025;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " за адресою: АДРЕСА_10 , щодо абонентів мобільного зав`язку, сім-картки: НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , в період часу з 00 год. 25.05.2025 по 25.06.2025;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » за адресою: АДРЕСА_12 , щодо абонента мобільного зав`язку, сім-картка: НОМЕР_12 в період часу з 00 год. 25.05.2025 по 25.06.2025.

Зобов`язати зазначених операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) надати старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_19 , заступнику начальника слідчого відділення відділу поліції № 1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_20 або оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_21 , оперуповноваженому СКП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницької області лейтенанту поліції ОСОБА_22 , за дорученням слідчого, дозвіл проведення тимчасового доступу з подальшим вилученням інформації про: адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, інтернет з`єднання, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента, виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить вище вказану інформацію з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1