Справа №718/353/26
Провадження №1-кп/718/23/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі судді

ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор - не з`явилась,

потерпілий - не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000159 від 12.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

в с т а н о в и в:

10 лютого 2026 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась прокурор Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 із клопотанням про закриття кримінального провадження №0000159 від 12.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Клопотання обґрунтовано тим, що кримінальне правопорушення за ч.3 ст.185 КК України, за ознаками якого було розпочате дане кримінальне провадження відповідно до ч.4 ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, з моменту настання події кримінального правопорушення минуло більше десяти років, а осіб, винних у його скоєнні, не встановлено.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 11 лютого 2026 року клопотання прокурора про закриття кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання на 20 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв., у підготовче судове засідання викликано учасників судового розгляду.

У підготовче судове засідання прокурор та потерпілий не з`явились.

При цьому, до клопотання про закриття кримінального провадження долучено клопотання потерпілого ОСОБА_4 , в якому він просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав, щодо закриття вищевказаного кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності не заперечив.

20.02.2026 прокурор надіслала електронною поштою до суду заяву, в якій просила розглядати клопотання за відсутності прокурора, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Ознайомившись із заявою потерпілого, в якій він не заперечує щодо закриття даного кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання та матеріали кримінального провадження №0000159 від 12.04.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.03.2022 у кримінальному провадженні №0000159 12.04.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні, яке розпочато 14 квітня 2014 року, встановлено, що в період часу з 22:00 годин 11.04.2014 року по 08 год. 12.04.2014 року невідома особа в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, шляхом віджиму вікна та пошкодження металевої решітки, проникла до приміщення контори цегельного заводу що в с. Нижні Станівці Кіцманського району Чернівецької області, звідки таємно з сейфу викрала гроші в сумі 29000,00 грн., чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків на вказану суму.

При цьому, суд встановив, що в ході досудового розслідування, яке розпочато 12 квітня 2014 року, у даному кримінальному провадженні, жодній особі про підозру не повідомлено.

З урахуванням вищезазначеного, а також того, що закінчились строки давності притягнення до відповідальності, прокурор подала клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Розглянувши клопотання прокурора, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, суд виходить з наступних мотивів та положень закону.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті закривається судом. При цьому, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).

Відтак, для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України необхідно встановити, що органом досудового розслідування не виявлено та не встановлено особи, яка вчинила кримінальне правопорушення і при цьому закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, за винятком випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, санкцією ч.3 ст.185 КК України передбачено, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому, - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

Враховуючи вищезазначене, відповідно до положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Згідно з п.4 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.

Враховуючи те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0000159, яке розпочато 12 квітня 2014 року, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України і на час розгляду клопотання прокурора закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, визначені п.4 ч.1 ст.49 КК України, а саме десять років, вказане кримінальне правопорушення не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, тому суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження згідно з п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Керуючись п.3-1 ч.1, ч.ч.2, 4 ст.284 КПК України, п.4 ч.1 ст.49 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження - задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000159, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1