Справа № 462/1705/26
провадження 1-кп/462/362/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001039 від 31.12.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

27.02.2026 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001039 від 31.12.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.02.2026 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче засідання.

У підготовчому судовому поставлено на обговорення питання щодо скерування справи за підсудністю, оскільки останній епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 302 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно обвинувального акту, вчинено на території, яка не належить до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, а порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення.

Прокурор не заперечив щодо скерування справи за підсудністю.

Обвинувачений та захисник вирішення даного питання покладають на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно із п. 1 ч. 1, 2 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 409 КПК України вбачається, що підставою для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

У відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України судове рішення у будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності.

Як вбачається з обвинувального акту (а.с. 2-4) « ОСОБА_4 , маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів та психотропних речовин, діючи з корисливих мотивів та всупереч вимогам Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» і «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у невстановлений слідством час та місці, але не пізніше 31.12.2025 року, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, а також психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний обіг вказаних речовин, ОСОБА_4 незаконно зберігав їх при собі та 31.12.2025 року близько 13:21 год., перебуваючи у лісопарковій зоні поблизу вул. Пасічної у м. Львові, був зупинений працівниками поліції котрими в ході поверхневого огляду останнього було виявлено вище перелічене, після чого в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , за географічними координатами (49.8100310, 24.0798486) у період з 15:43 год. по 16:16 год. у нього було виявлено та вилучено 16 полімерних зіп-пакетів та згортків. Згідно з висновками експертів № CE-19/114-26/342-НЗПРАП від 14.01.2026 року та № CE-19/114-26/31-НЗПРАП від 01.01.2026 року, встановлено, що у п`яти полімерних зіп-пакетах виявлено психотропну речовину - метамфетамін загальною масою 2,6484 грама, що відповідно до чинного законодавства становить великий розмір. Крім того, в одинадцяти полімерних зіп-пакетах виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 14,54 грама, які ОСОБА_4 умисно зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_4 , продовжуючи свою злочинну діяльність та реалізуючи єдиний умисел, спрямований на незаконний обіг наркотичних засобів і психотропних речовин, діючи повторно та з корисливих мотивів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 31.12.2025 року, незаконно придбав з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, а також психотропні речовини, обіг яких обмежено - метамфетамін та МДМА. Вказані заборонені речовини ОСОБА_4 переніс до місця свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де незаконно зберігав їх з метою збуту. 31.12.2025 року в ході проведення санкціонованого обшуку за вказаною адресою працівниками поліції було виявлено та вилучено 13 полімерних пакетів із метамфетаміном масою 1,7778 грама, згідно з висновком експерта № CE-19/114-26/339-НЗПРАП від 21.01.2026 року психотропна речовина, обіг якої обмежено, електронні ваги з нашаруванням метамфетаміну масою 0,0007 грама, згідно з висновком експерта № CE-19/114-26/344-НЗПРАП від 29.01.2026 року психотропна речовина, обіг якої обмежено, 10 полімерних пакетів із канабісом загальною масою 12,48 грама, згідно з висновком експерта № CE-19/114-26/341-НЗПРАП від 20.01.2026 року наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а також полімерний пакет у згортку оранжевого кольору з психотропною речовиною МДМА масою 0,1029 грама, згідно з висновком експерта № CE-19/114-26/340-НЗПРАП від 11.02.2026 року психотропна речовина, обіг якої обмежено, які ОСОБА_4 умисно зберігав за місцем свого фактичного проживання з метою подальшого незаконного збуту».

Місце вчинення кримінального правопорушення це місце здійснення суспільно небезпечного діяння, конкретизована частина простору, з вчиненням (чи не вчиненням) у якій суспільно небезпечного діяння кримінальний закон пов`язує наявність певного складу злочину.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Беручи до уваги наведене, зокрема те, що останній епізод кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , згідно обвинувального акту, вчинено на території, яка не належить до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова, а порушення правил підсудності є істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, отже дане кримінальне провадження підлягає передачі у Франківського районний суд м. Львова, оскільки останній епізод кримінального правопорушення, згідно обвинувального акту, вчинено по вул. Городоцька, 171 у м. Львів, що є територією Франківського району м. Львова. При цьому слід зазначити, що жоден з епізодів, які викладені у обвинувальному акті, не належать до територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження разом із поданням до Львівського апеляційного суду для вирішення питання направлення даного провадження із Залізничного районного суду м. Львова на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Керуючись ст. 32, 34, 314 КПК України, суд,

постановив:

направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001039 від 31.12.2025 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, до Львівського апеляційного суду для вирішення питання направлення даного провадження із Залізничного районного суду м. Львова на розгляд Франківського районного суду м. Львова.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_1