УХВАЛА

11 березня 2026 року

м. Київ

справа № 221/9830/19

провадження № 51-587 ск 22

Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянула касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 квітня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року і

встановила:

як убачається зі змісту касаційної скарги, захисник ОСОБА_5 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на вищевказані судові рішення.

Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду 14 лютого 2022 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) та надано строк для усунення недоліків - п`ятнадцять днів зі дня отримання копії цієї ухвали. При цьому захиснику було роз`яснено, що у випадку неусунення недоліків касаційну скаргу буде повернуто.

11 травня 2023 року у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_6 у відставку протоколом повторного розподілу судової справи між суддями вказане касаційне провадження щодо ОСОБА_4 призначено судді-доповідачу ОСОБА_7

15 січня 2024 року у зв`язку із обранням судді ОСОБА_7 до Великої Палати Верховного Суду згадане кримінальне провадження протоколом повторного розподілу судової справи між суддями призначено судді-доповідачу ОСОБА_1 .

Як убачається з матеріалів касаційного провадження, копію зазначеної ухвали про залишення касаційної скарги без руху, відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України було направлено на електронну адресу захисника ОСОБА_5 , яку вона зазначила в своїй касаційній скарзі. Альтернативна адреса для отримання кореспонденції захисником не вказана.

Даних на підтвердження отримання вказаної ухвали Суду на адресу суду касаційної інстанції не надходило.

Суд, дотримуючись норм кримінального процесуального закону, з метою забезпечення права особи на захист та на касаційний розгляд, неодноразово направляв автору скарги копію ухвали Верховного Суду від 14 лютого2022 року на її електронну адресу.

Крім того, ухвала Суду від 14 лютого 2022 року знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень у вільному доступі, де адвокат ОСОБА_5 також мала можливість дізнатися про зміст потрібного судового рішення.

Однак, станом на березень 2026 року виявлені недоліки касаційної скарги захисником не усунуті та нова касаційна скарга на адресу Верховного Суду від неї не надходила.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Оскільки в установлений Судом строк захисник ОСОБА_5 не усунула недоліки, на які їй вказувалося в ухвалі касаційного суду та не цікавиться станом розгляду її касаційної скарги з невідомих причин, її касаційна скарга підлягає поверненню.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів

постановила:

касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 квітня 2021 року та ухвалу Донецького апеляційного суду від 08 листопада 2021 року із усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3