Справа № 161/6322/26
Провадження № 1-кс/161/2150/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про продовження запобіжного заходу

м. Луцьк 24 березня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Печихвости, Луцького району, Волинської області, громадянина України, українця, військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 , у військовому званні «солдат», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

згідно ст. 89 КК України раніше не судимого та відносно якого 25 червня 2024 року направлено до суду обвинувальний акт за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, 29 серпня 2025 року направлено до суду обвинувальний акт за ч. 1 ст. 382 КК України,

про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 в межах строку досудового розслідування, тобто до 09.05.2026 року, без визначення розміру застави. Просить задовольнити клопотання з підстав, викладених в ньому.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі і просили його задовольнити.

В судовому засіданні захисник просив задовольнити клопотання частково, визначити розмір застави.

В судовому засіданні підозрюваний підтримав думку свого захисника.

Суд заслухав учасників судового провадження, дослідив матеріали клопотання, дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Луцького РУП ГУНП у Волинській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000428 від 26.09.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 307 КК України.

26.09.2025 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 332 КК України.

08.12.2025 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

09.12.2025 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

10.12.2025 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу в розмірі 242 240 грн, яку було внесено 16.12.2025.

28.01.2026 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 307 КК України.

28.01.2026 ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

29.01.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

30.01.2026 підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою без внесення застави.

24.02.2026 матеріали вищевказаних проваджень об`єднано в одне провадження за №0000428.

05.03.2026 слідчим суддею Луцького міськрайонного суду Волинської області винесено ухвалу про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження до п`яти місяців, тобто 09 травня 2026 включно.

Слідчий суддя не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності та допустимості для вини чи її відсутності у вчиненні кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування або продовження щодо нього заходу забезпечення кримінального провадження, одним із яких є запобіжний захід, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Підставою застосування або продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

При продовженні відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує обставини, передбачені ч. 1 ст. 178 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 згідно ст. 89 КК України не судимий, втім, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відносно останнього скеровано до суду обвинувальні акти за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.382 КК України, на даний час підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, один з яких згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна, є військовослужбовцем.

Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що ОСОБА_6 необхідно продовжити винятковий запобіжний захід тримання під вартою.

Відповідно п. 5 ч. 4 ст 183 КПК України, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 цього Кодексу, слідчий суддя, вважає за недоцільне визначати розмір застави.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст 176-179, 184, 193, 194 196, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 травня 2026 року включно, без визначення розміру застави.

Строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою становить до 09 травня 2026 року включно.

Продовження цього строку можливе у порядку передбаченому ст.199 КПК України

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному негайно після її оголошення.

Копію ухвали направити до Державної установи «Луцький слідчий ізолятор».

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду. А особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення. Подача апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя Луцького

міськрайонного суду ОСОБА_1