Справа № 606/277/26
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Теребовля

Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000042 від 21.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 , в якому вона просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: - автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» р.н. НОМЕР_1 який поміщено на арешт майданчик ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області; - напівричеп марки «Stas» моделі «SA33-9K», р.н. НОМЕР_2 який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження за №0000042 від 21.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

У судове засідання прокурор не з`явилася, однак у клопотанні просила здійснити судовий розгляд у її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

Згідно клопотання, слідчим відділенням відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 21.02.2026 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Обставинами, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення є те, що 20.02.2026 о 23.30 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем Opel Vectra, р.н. НОМЕР_1 та рухаючись із пасажирами по вулиці Антонівка с. Сущин Теребовлянськї ТГ Тернопільського району, поблизу будинку №10, під час подолання заокругленої ділянки дороги, допустив виїзд на праве узбіччя та зіткення із задньою частиною нерухомого автопоїзда у складі тягача Volvo Fh 500, р.н. НОМЕР_3 та напівричепа Stas SA33-9K, р.н. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП отримали тілесні ушкодження: - водій ОСОБА_5 , пасажирка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пасажирка - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , пасажирка - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , пасажирка - ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 та пасажир - ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

21.02.2026 у зв`язку з необхідністю проведення судових інженерно-транспортних (автотехнічної та транспортно-трасологічної) експертиз, інших експертиз чи слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000042 від 21.02.2026 встановлення механізму розвитку даної дорожньо-транспортної пригоди, під час проведення огляду вилучено:

- автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» р.н. НОМЕР_1 який поміщено на арешт майданчик ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області.

- автопоїзда у складі тягача марки «Volvo» моделі «Fh 500», р.н. НОМЕР_3 та напівричепа марки «Stas» моделі «SA33-9K», р.н. НОМЕР_2 який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_4 , власником автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra» р.н. НОМЕР_1 , є ОСОБА_11 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_5 , власником напівричепа марки «Stas» моделі «SA33-9K», р.н. НОМЕР_2 , є ОСОБА_12 , адреса АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_6 , власником тягача марки «Volvo» моделі «Fh 500», р.н. НОМЕР_3 , є ОСОБА_12 , адреса АДРЕСА_2 .

23.02.2026 вказані транспортні засоби визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Необхідності у накладенні арешту на тягача марки «Volvo» моделі «Fh 500», р.н. НОМЕР_3 немає, оскільки автопоїзд в момент дорожньо-транспортної пригоди знаходився в нерухомому стані на узбіччі, а первинний контакт між транспортними засобами відбувся передньою частиною автомобіля марки «Opel» моделі «Vectra» р.н. НОМЕР_1 та задньою частиною напівричепа марки «Stas» моделі «SA33-9K», р.н. НОМЕР_2 .

Прокурор вказує, що вилучені транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовими доказами у кримінальному провадженні, які необхідно зберегти для проведення усіх необхідних експертиз та слідчих дій у цьому кримінальному провадженні.

Зі змісту вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вбачається, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, зокрема, що вилучене майно, зазначене в клопотанні, є доказом вчинення кримінального правопорушення та на ньому могли зберегтися сліди кримінального правопорушення, має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а повернення цього майна може призвести до знищення чи його пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, та з метою проведення експертиз для встановлення всіх обставин кримінального провадження, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Також слідчий суддя зауважує, що у разі, якщо в подальшому у застосуванні арешту відпаде потреба, власник чи законний володілець майна, на яке було накладено арешт, має право звернутись із клопотанням про скасування такого арешту.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131-132, 167, 170-173,175 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000042 від 21.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити повністю.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: - автомобіль марки «Opel» моделі «Vectra» р.н. НОМЕР_1 який поміщено на арешт майданчик ВП №3 (м. Теребовля) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: м. Теребовля вул. Січових Стрільців, 13 Тернопільської області.

- напівричеп марки «Stas» моделі «SA33-9K», р.н. НОМЕР_2 який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1