Справа № 296/4427/26
УХВАЛА

Іменем України

13 квітня 2026 року м.Житомир

лідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000153 від 02.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2026 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання старшого слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000153 від 02.04.2026, за ч. 4 ст. 152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході вивчення матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 05.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч. 1 ст. 156, ч. 2 ст.301 КК України було встановлено, що в ході проведення допиту від 01.04.2026 року потерпілої ОСОБА_5 у Центрі за моделлю « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 в було встановлено, що 21.08.2023, у нічний час ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , та її вітчим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 діючи умисно, з метою задоволення власної статевої пристрасті, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, користуючись безпорадним станом останньої, яка через малолітній вік, відсутність специфічного життєвого досвіду (зокрема, і в інтимних питаннях), рівня інтелектуального розвитку, у зв`язку з чим не могла чинити активний опір, вчинив стосовно останньої дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.

В ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000153 від 02.04.2026 року, було встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000012 від 05.01.2026 року містяться матеріали, документи, які мають значення доказів при подальшому проведенні досудового розслідування кримінального провадження № 0000153 від 02.04.2026, а саме витяг з ЄРДР, рапорт по лінії 102, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , заяви від ОСОБА_7 про надання дозволу на огляд мобільних телефонів, протокол огляду місця події від 05.01.2026, протокол допиту потерпілої неповнолітньої ОСОБА_5 від 05.01.2026, протокол огляду предметів від 06.01.2026, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.01.2026, протокол обшуку від 05.01.2026, висновок експерта №5 від 05.01.2026, протокол огляду предметів від 06.01.2026, протокол огляду предметів від 06.01.2025, характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 , протокол огляду від 12.01.2026, протокол огляду від 12.01.2026, протокол огляду від 12.01.2026, протокол допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 в приміщенні Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), висновки експерта та інші документи, які в подальшому будуть використані як докази у кримінальному провадженні № 0000153 від 02.04.2026 року.

Наразі у слідства існує необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, № 0000012 від 05.01.2026 року в яких містяться документи, які мають значення доказів у кримінальному провадженні № 0000153 від 02.04.2026 та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана інформація (відомості) сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та можуть бути використанні, як доказ у кримінальному провадженні.

Статтею 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

За змістом частини другої статті 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих дій і негласних слідчих дій, витребування й отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових і фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення вважає за необхідне розглянути дане клопотання за відсутності сторони у володінні якої знаходяться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному кримінальному провадженню.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливими для встановлення винних осіб.

Оскільки за приписами ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий звертається до слідчого судді.

Слідча в судове засідання не з`явилася. Від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося в силу положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Розглянувши клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування, в ході вивчення матеріалів кримінального провадження № 0000012 від 05.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 301 КК України було встановлено, що в ході проведення допиту від 01.04.2026 року потерпілої ОСОБА_5 у Центрі за моделлю « ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 в було встановлено, що 21.08.2023, у нічний час ОСОБА_5 перебувала за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_3 , та її вітчим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 діючи умисно, з метою задоволення власної статевої пристрасті, достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , нехтуючи правом особи на статеву свободу та статеву недоторканість, користуючись безпорадним станом останньої, яка через малолітній вік, відсутність специфічного життєвого досвіду (зокрема, і в інтимних питаннях), рівня інтелектуального розвитку, у зв`язку з чим не могла чинити активний опір, вчинив стосовно останньої дії сексуального характеру, пов`язані з вагінальним проникненням в тіло потерпілої з використанням геніталій.

Факт вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України підтверджується доказами долученими до клопотання.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що:

- вказані у клопотанні відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 .

- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 0000153 від 02.04.2026, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 131, 159-165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000153 від 02.04.2026, зокрема: ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000012 від 05.01.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 152, ч.1 ст. 156, ч.2 ст. 301 КК України, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , з правом здійснення копій матеріалів кримінального провадження та перенесення відео файлів на оптичні диски, а саме витяг з ЄРДР, рапорт по лінії 102, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_7 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , заяви від ОСОБА_7 про надання дозволу на огляд мобільних телефонів, протокол огляду місця події від 05.01.2026, протокол допиту потерпілої неповнолітньої ОСОБА_5 від 05.01.2026, протокол огляду предметів від 06.01.2026, протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 05.01.2026, протокол обшуку від 05.01.2026, висновок експерта №5 від 05.01.2026, протокол огляду предметів від 06.01.2026, протокол огляду предметів від 06.01.2025, характеризуючі матеріали відносно ОСОБА_5 , протокол огляду від 12.01.2026, протокол огляду від 12.01.2026, протокол огляду від 12.01.2026, протокол допиту неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 в приміщенні Центру захисту для дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), висновки експерта та інші документи, які в подальшому будуть використані як докази у кримінальному провадженні № 0000153 від 02.04.2026 року.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1