ЄУ № 712/2258/25
Провадження №1-кп/712/346/26
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 18.07.2023, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Зимогір`я, Слов`яносербського району, Луганської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною і незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (далі рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами, є окупацією частини території суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.

Декларацією Генеральної Асамблеї ООН № 36/103 від 09.12.1981 про недопустимість інтервенції та втручання у внутрішні справи держав та резолюціями: № 2131 (XX) від 21.12.1965, що містить Декларацію про неприпустимість втручання у внутрішні справи держав та про захист їх незалежності та суверенітету; № 2625 (XXV) від 24.10.1970, що містить Декларацію про принципи міжнародного права, що стосуються дружніх відносин і співробітництва між державами відповідно до Статуту ООН; № 2734 (XXV) від 16.12.1970, що містить Декларацію про зміцнення міжнародної безпеки; № 3314 (XXIX) від 14.12.1974, що містить визначення агресії, установлено, що жодна з держав не має права здійснювати інтервенцію чи втручання у будь-якій формі або з будь-якої причини у внутрішні та зовнішні справи інших держав. Цими ж міжнародними документами закріплено обов`язок держав: утримуватися від озброєної інтервенції, підривної діяльності, військової окупації, здійснення сприяння, заохочення чи підтримки сепаратистської діяльності; не допускати на власній території навчання, фінансування та вербовки найманців чи засилання таких найманців на територію іншої держави.

Відповідно до п. 7 ст. 11 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована рф територія України (далі - тимчасово окупована територія) - це частини території України, в межах яких збройні формування рф та окупаційна адміністрація рф встановили та здійснюють фактичний контроль або в межах яких збройні формування рф встановили та здійснюють загальний контроль з метою встановлення окупаційної адміністрації рф.

27 квітня 2014 року на території Луганської області створено так звану «Луганську народну республіку» (далі - «лнр»). Вказане утворення здійснювало акти тероризму, залякування населення, вбивства громадян, захоплення адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування, а також вчинення інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі, з метою насильницької зміни та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміни меж території і державного кордону України. При цьому учасники так званої «лнр» чинять збройний спротив військовослужбовцям Збройних Сил України та працівникам правоохоронних органів, які брали участь в антитерористичній операції та в операції об`єднаних сил на території Луганської області. Крім того, вказане утворення є стійким об`єднанням невизначеної кількості осіб (більше трьох), яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій між її учасниками, встановлено правила поведінки, обов`язкові для всіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів згідно з розробленим планом спільних злочинних дій, а тому відповідно до абз. 19 ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.

7 квітня 2014 року за поданням керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, погодженим із Головою Служби безпеки України, на території Донецької і Луганської областей розпочато проведення антитерористичної операції (далі - АТО).

13 квітня 2014 року через посилення сепаратистських виступів та захоплення державних установ на сході України, у тому числі на території м. Луганськ та Луганської області, виконуючий обов`язки Президента України своїм Указом від 14 квітня 2014 року № 405/2014 затвердив рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» та Україною розпочато на території Донецької та Луганської областей широкомасштабна АТО (у подальшому - операція об`єднаних сил, далі - ООС) із залученням Збройних Сил України та інших військових формувань.

З квітня 2014 року по лютий 2022 року час учасники терористичної організацій «лнр», реалізуючи злочинний умисел щодо досягнення зазначених завдань, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади і місцевого самоврядування, зокрема щодо визнання легітимності діяльності «лнр» та влади її керівників, здійснювали захоплення адміністративних будівель і ключових об`єктів інфраструктури на території Луганської області, акти застосування збройної сили проти держави України, чинився збройний опір правоохоронним органам України та іншим представникам сил АТО/ООС у відновленні територіальної цілісності України та забезпеченні правопорядку, вчинялись інші злочини.

Як наслідок, під контролем терористичної організації «лнр» опинилась частина території Луганської області, визначена Постановою ВР України № 254-VІІІ від 17 березня 2015 року «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями», Постановою ВР України № 252-VІІІ від 17 березня 2015 року «Про визначення окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування» та Закону України від 18 січня 2018 року «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях».

Окрім цього, Постановою ВР України 27 січня 2015 року № 129-VIII російську федерацію визнано державою-агресором.

Продовжуючи реалізацію злочинного плану, з метою створення приводів для ескалації конфлікту і спроби виправдання своєї агресії перед громадянами російської федерації та світовою спільнотою, 21 лютого 2022 року російською федерацією визнано так звані «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними республіками.

У подальшому, в порушення вимог п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року, принципів Заключного акта Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 9 грудня 1981 року № 36/103, від 16 грудня 1970 року № 2734 (ХХV), від 21 грудня 1965 року № 2131 (ХХ), від 14 грудня 1974 року № 3314 (ХХІХ) президент рф владімір путін, а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.

Приблизно о 5 годині ранку 24 лютого 2022 року військовослужбовці зс рф шляхом збройної агресії із застосуванням зброї незаконно вторглися на територію України через державні кордони України в Харківській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, Запорізькій, Київській, інших областях та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин указаної території.

24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» через військову агресію рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб. Зазначений Указ затверджений прийнятим Верховною Радою України Законом України від 24.02.2022 № 2102?ІХ.

Так, на теперішній час, на підставі Указу Президента України від 14 січня 2025 року № 26/2025 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією рф, воєнний стан на території України продовжено до 09.05.2025.

У зв`язку із збройною агресією з боку рф та керованих нею збройних підрозділів псевдодержавних утворень проти України, з 07.04.2014 вся територія Луганського району Луганської області по сьогоднішній день знаходиться під тимчасовою окупацією держави?агресора, що визначено Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309.

Відповідно до ст. 42 Положення про закони і звичаї війни на суходолі IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі від 18.10.1907, ратифікованої Україною 24.08.1991, територія визнається окупованою якщо вона фактично перебуває під владою армії супротивника. Окупація поширюється лише на ту територію, де така влада встановлена і здатна виконувати свої функції.

Окупаційна адміністрація російської федерації сукупність державних органів і структур російської федерації, функціонально відповідальних за управління тимчасово окупованими територіями та підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних повноважень на тимчасово окупованих територіях та які виконували чи виконують властиві органам державної влади чи органам місцевого самоврядування функції на тимчасово окупованій території України, в тому числі органи, організації, підприємства та установи, включаючи правоохоронні та судові органи, нотаріусів та суб`єктів адміністративних послуг.

З метою встановлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на територіях населених пунктів Луганської області, які на теперішній час контролюються та утримуються російськими військами, представниками рф залучаються особи з числа місцевого населення Луганської області для формування органів управління, які виконують функції виконавчих органів влади на окупованих територіях.

Відповідно до розпорядження так званого «совета министров лнр» від 29.01.2015 № 02-05/10/15 створено незаконний орган влади «государственное унитарное предприятие луганской народной республики «Почта луганской народной республики»», який є «державним органом», основним завданням діяльності якого є: «- удовлетворение общественных потребностей граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических лиц в предоставлении услуг почтовой связи» (мовою оригіналу). До структури вказаного незаконного органу влади входить, зокрема т.зв. «Луганский Почтамт» (м. Луганськ, вул. Поштова, 22).

Постановою так званого «народного совета лнр» від 06.08.2018 № 881 створено незаконний орган влади так звана «Прокуратура луганской народной республики», яка є «державним органом», «единая государственная централизованная система органов, осуществляющих надзор за соблюдением Конституции Луганской Народной Республики и исполнением законов, надзор за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, уголовное преследование в соответствии со своими полномочиями, полномочия в сфере уголовного судопроизводства, а также выполняющих иные функции» (мовою оригіналу).

У подальшому, службовими особами країни-агресора російської федерації 04.10.2022 прийнятий нікчемний, відповідно до Указу Президента України № 687/2-2022 від 04.10.2022, Федеральний конституційний закон № 6?ФКЗ «Про прийняття в російську федерацію луганської народної республіки та утворення у складі російської федерації нового суб`єкта луганської народної республіки». І з цього часу на території вказаного утворення, у тому числі на території м. Луганська Луганської області, діє законодавство держави-агресора.

Указом «Федеральной таможенной службы россии» від 11.10.2022 № 850 створено незаконний орган влади т.зв. «Луганская таможня», яка є органом виконавчої влади, що здійснює функції по контролю і нагляду у сфері митної справи, функції органу валютного контролю, функції по захисту прав на об`єкти інтелектуальної власності, функції із забезпечення дотримання заходів нетарифного регулювання, заходів експертного контролю, в тому числі заходів стосовно продукції військового призначення, функції з проведення транспортного контролю в пунктах пропуску через державний кордон російської федерації, функції з проведення радіаційного контролю, функції з проведення санітарно-карантинного, карантинного фітосанітарного контролю та федерального державного ветеринарного нагляду у відповідності до компетенції Федеральної митної служби, визначеної законодавством російської федерації та урядом російської федерації, в спеціально обладнаних та визначених для цієї мети пунктах пропуску через державний кордон російської федерації (спеціалізовані пункти пропуску), функції з виявлення, попередження та запобігання злочинів та адміністративних правопорушень, віднесених до компетенції митних органів російської федерації, та інших пов`язаних з ними злочинів та правопорушень.

Після цього державні органи та окупаційні адміністрації рф у взаємодії з місцевими зрадниками і колаборантами розпочали процес примусового вилучення та перереєстрації активів (рухомого та нерухомого майна, підприємств, установ, організацій різних форм власності) на тимчасово окупованій території, реєструючи їх в «єдиному державному реєстрі юридичних осіб» федеральної податкової служби рф.

10.11.2022 в «єдиному державному реєстрі юридичних осіб» рф зареєстровано незаконний орган влади так звану «прокуратуру луганской народной республики» (ОГРН 246, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 246 10.11.2022, адрес юридического лица луганская народная республика, г.о. город Луганск, г. Луганск, ул. Коцюбинского, д. 3), яка підпорядкована «Генеральной прокуратуре российской федерации».

22.11.2022 в «єдиному державному реєстрі юридичних осіб» рф зареєстровано незаконний орган влади так звана «Луганськая таможня» (ОГРН 400, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 400 22.11.2022, адрес юридического лица луганская народная республика, г.о. город Луганск, г. Луганск, ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 155).

22.02.2023 в «єдиному державному реєстрі юридичних осіб» рф зареєстровано підприємство так зване «государственное унитарное предприятие луганской народной республики «Почта луганской народной республики» (ОГРН 650, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 989 22.02.2023, адрес юридического лица луганская народная республика, г.о. Луганский, г. Луганск, ул. Почтовая, д. 22).

ОСОБА_8 , усвідомлюючи викладене, а також факт ведення збройної агресії рф проти України, розуміючи, що м. Луганськ є окупованим та на його території діє підконтрольна державі-агресору незаконна окупаційна влада, після повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, здійснює господарську діяльність у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

Так, ОСОБА_8 , будучи громадянкою України, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи начальником зареєстрованого за законодавством держави-агресора рф «Луганського почтамта» «государственного унитарного предприятия луганской народной республики «Почта луганской народной республики» (ОГРН 650, ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 989 22.02.2023, адрес юридического лица луганская народная республика, г.о. Луганский, г. Луганск, ул. Почтовая, д. 22, далі «ГУП лнр «ПОЧТА лнр»), перебуваючи на території м. Луганськ Луганської області, 22.02.2023 уклала договір № 01-23 з «прокуратурой луганской народной республики», в особі «прокурора луганской народной республики» ОСОБА_9 , на поставку «державних знаків поштової оплати» на суму 500 000 рублів. На підставі указаного контракту «ГУП лнр «ПОЧТА лнр» 27.02.2023, 06.04.2023, 25.05.2023 та 26.05.2023 поставило «прокуратуре луганской народной республики» «государственные знаки почтовой оплаты» на загальну суму 500 000 рублей.

Крім того, ОСОБА_8 , будучи громадянкою України, діючи умисно, з корисливих мотивів, будучи начальником зареєстрованого за законодавством держави-агресора рф «Луганського почтамта» «ГУП лнр «ПОЧТА лнр»), перебуваючи на території м. Луганськ Луганської області, 22.02.2023 уклала «государственный контракт» № 8 з «Луганской таможней», яка діяла від імені рф в особі «начальника таможни» ОСОБА_10 , на послуги з пересилання сповіщень про вручення внутрішніх поштових відправлень, що реєструються, на максимальну суму 50 000 рублів. На підставі указаного договору «ГУП лнр «ПОЧТА лнр» 29.02.2024, 29.03.2024, 27.04.2024, 31.05.2024 та 28.06.2024 надало поштові послуги «Луганской таможне» на загальну суму 32 000 рублей.

Тобто, ОСОБА_8 , здійснюючи керівництво вказаним підприємством, організовує та забезпечує провадження ним господарської діяльності у взаємодії з незаконно створеними влади «прокуратурой луганской народной республики» та «Луганской таможней», створеними на тимчасово окупованій території м. Луганська, шляхом здійснення платних поставок послуг та наповнення «державного бюджету «лнр» за рахунок коштів, отриманих від такої господарської діяльності.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

Обвинувачена ОСОБА_8 , будучи повідомлена в порядку передбаченому КПК України, про місце дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила. Зокрема, суд належно повідомляв обвинувачену про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в Соснівському районному суді м. Черкаси в газеті «Урядовий кур`єр», та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.

Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.02.2025.

Також відповідно до ухвали суду від 07 травня 2025 року, здійснено спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 .

Згідно зі ст.374 КПК України, суд переконався, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченої (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.

Відповідно до вимог КПК України, обвинувачена ОСОБА_8 повідомлялася про дату, час та місце проведення судових засідань у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті Соснівського районного суду м. Черкаси. Інтереси ОСОБА_8 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві, так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченої в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були.

Дослідивши під час спеціального судового провадження в судовому засіданні надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого їй злочину підтверджується наступними доказами, які є належними, допустимими, достатніми та узгоджуються між собою:

-рапортом слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Черкаській області підполковника юстиції ОСОБА_11 від 18.10.2024 відповідно до якого, у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000273, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2023 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, отримано фактичні дані, що свідчать про протиправну діяльність мешканки Луганської області, громадянки України ОСОБА_8 . Встановлено, що ОСОБА_8 , займаючи посаду так званого «начальника Луганського поштамту Державного унітарного підприємства Луганської Народної Республіки «Пошта Луганської Народної Республіки», у період, починаючи з 22.02.2023, здійснює господарську діяльність у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території України. Зокрема, ОСОБА_8 укладала та виконувала контракти з такими незаконними утвореннями, як так звана «Прокуратура Луганської Народної Республіки» та «Луганська митниця», з метою надання послуг поштового зв`язку, чим фактично сприяла функціонуванню окупаційної адміністрації держави-агресора. Таким чином, у діях ОСОБА_8 вбачаються ознаки провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території України, у тому числі з окупаційною адміністрацією держави-агресора, що утворює склад кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 111-1 Кримінального кодексу України.

-актом огляду від 16.07.2023 відповідно до якого оперуповноважений відділу КІБ УСБ України в Черкаській області підполковник ОСОБА_12 у присутності заступника начальника відділу КІБ УСБУ в Черкаській області майора ОСОБА_13 провів огляд сайтів nalog.ru та офіційного сайту Єдиної інформаційної системи у сфері закупівель zakupki.gov.ru у мережі Інтернет з метою виявлення ознак вчинення кримінального правопорушення, під час якого встановлено, що директором так званого «государственного унитарного предприятия луганской народной республики «почта луганской народной республики» є громадянин України ОСОБА_14 , а також підтверджено факт укладення та виконання державного контракту № 01-23, за яким зазначене підприємство здійснює постачання знаків поштової оплати на користь т.зв. «прокуратури луганської народної республіки», що свідчить про здійснення господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади на тимчасово окупованій території. До акту огляду додано знімок екрану сайту, роздруківка «Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц» та роздруківка «Государственного контракта № 01-23 на поставку государственных знаков почтовой оплаты» одним із підписантів якого є ОСОБА_8 ;

-протоколом огляду від 24 липня 2023 року відповідно до якого було оглянуто інтернет-сторінки з моніторингу тендерів рф у відкритому вікні браузера на адресну строку введено пошуковий запит «егрю» та здійснено перехід по першому посиланню nalog.ru на сторінку «предоставление сведений из ЕГРЮ/ЕГРИП» у результаті огляду було скачено «Выписку из Единого государственного реестра юридических лиц», після було відкрито нову вкладу за пошуковими символами «закупки рф» та перейдено на сторінку за першим посиланням ОСОБА_15 в результаті огляду даного інтернет ресурсу було отримано копію «Государственного контракта № 01-23 на поставку государственных знаков почтовой оплаты» одним із підписантів якого є ОСОБА_8 ;

-протоколом огляду від 17.02.2024 року, відповідно до якого було проведено огляд інтернет-ресурсу «https://zakupki.gov.ru» та під час огляду якого було оглянуто офіційний сайт «ЕИС «ЗАКУПКИ». У результаті пошуку знайдено 20 записів про виконання закупівель з постачальником послуг «Государственное унитарное предприятие Луганской Народной Республики «Почта Луганской Народной Республики» (ИНН ), серед яких було обрано закупівлю № 323000001. Встановлено, що постачальником у даній закупівлі є «Государственное унитарное предприятие Луганской Народной Республики «Почта Луганской Народной Республики» (ИНН ). Було встановлено платіжні реквізити постачальника, крім того встановлено первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують постачання та оплату товару. Відшукано скан-копію державного контракту під назвою «Государственный контракт № 2-117, идентификационный код закупки № 819244». Усі отримані документи було заархівовано на носій інформації та додано у вигляді роздруківок до протоколу огляду;

-протоколом огляду від 26.02.2024 року відповідно до якого було проведено огляд інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 https://ok.ru/pochta.lnr/statuses/69478,https://news.gtrklnr.ru/news/lnr/10266-sotrudniki-pochty-lnr-dostavlyat-otkrytki-i-ugoscheniya-uchastnikam-svo-otvospitannikov-luganskoi-gimnazii-30.html на даному сайті міститься інформація про керівний склад Луганського поштомата, Центрів поштового зв`язку Державного унітарного підприємства Луганської народної республіки «Пошта ЛНР». Усю отриману інформацію було заархівовано на носій інформації та додано у вигляді скріншотів до протоколу огляду;

- протоколом огляду від 28.03.2024 року було оглянуто інтернет-ресурси: ІНФОРМАЦІЯ_3 На сторінці сайту висвітлено інтерв`ю начальника «Луганського поштамту» ОСОБА_8 . Крім того, було оглянуто профіль сторінки соціальної мережі FB ОСОБА_8 та сторінку сайту «Одноклассники» з профілем ОСОБА_8 . Усі отримані фото було заархівовано на носій інформації та додано у вигляді роздруківок до протоколу огляду;

-протоколом огляду від 01.08.2024 року, відповідно до якого було оглянуто інтернет-ресурс за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 , після переходу за яким було відображено офіційний сайт «ЕИС «ЗАКУПКИ», на якому було знайдено 40 записів про виконання закупівель з постачальником послуг «Государственное унитарное предприятие Луганской Народной Республики «Почта Луганской Народной Республики», серед яких було обрано закупівлю № 000004, «заказчик» «Луганская таможня». У ході огляду було отримано інформацію про постачальника у даній закупівлі, а саме «Государственное унитарное предприятие Луганской Народной Республики «Почта Луганской Народной Республики». Відшукано первинні документи бухгалтерського обліку, що підтверджують укладення договору на постачання товару (послуг). Крім того, відшукано детальні відомості щодо виконання контракту № 024000004 та скан-копію «Государственного контракта № 8 от 06.02.2024 на оказание услуг по пересылке уведомлений о вручении внутренних регистрируемых почтовых отправлений» разом з додатками та специфікаціями, платіжними дорученнями, експертизами та актами виконаних робіт. Усю отриману інформацію було заархівовано на носій інформації та додано у вигляді роздруківок до протоколу огляду;

-протоколом огляду від 20.01.2025 року, відповідно до якого було проведено огляд інтернет-ресурсів, зокрема офіційного вебсайту так званого «Правительства Луганской Народной Республики», на якому розміщено «Распоряжение от 29 января 2015 г. № 02-05/10/15, г. Луганск, о создании Государственного унитарного предприятия Луганской Народной Республики «Почта Луганской Народной Республики». Крім того, оглянуто сторінку офіційного вебсайту уряду Російської Федерації, на якій міститься стаття 9 Федерального конституційного закону Російської Федерації від 04.10.2022 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Луганской Народной Республики».

У подальшому оглянуто сторінку офіційного вебсайту Федеральної митної служби Російської Федерації, на якій розміщено «Приказ ФТС РФ от 11.10.2022 № 850 «О создании Луганской таможни»», а також офіційний вебпортал ЄДРЮЛ та ЄГРІП. Усю отриману в ході огляду інформацію було заархівовано на електронний носій інформації та долучено до протоколу огляду;

-протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.01.2025, відповідно до якого свідок ОСОБА_16 на фотознімку №1 впізнала ОСОБА_8 .

Крім того, вина ОСОБА_8 підтверджується показаннями свідка ОСОБА_16 , яка пояснила, що працює начальником Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області. Особисто ОСОБА_8 вона не знає. До березня 2022 року свідок постійно проживала у місті Сєвєродонецьку, де обіймала аналогічну посаду, та не рідше одного разу на місяць перебувала у місті Луганську. Свідок зазначила, що має знайому літню жінку, яка залишилася проживати на тимчасово окупованій території України, а саме у місті Луганську. Зі слів останньої, її син у 2022 році надіслав їй з-за кордону посилку, однак вона так і не була доставлена, у зв`язку з чим зазначена особа була змушена звернутися із заявою до ОСОБА_8 , яка, за наявною інформацією, обіймає посаду начальника Головпоштамту у місті Луганську. Зацікавившись цією інформацією, свідок здійснила пошук відомостей про ОСОБА_8 в мережі Інтернет, у результаті чого виявила публікації, з яких убачається, що ОСОБА_8 дійсно обіймає посаду начальника Головпоштамту у місті Луганську, зокрема наявні матеріали з її участю в інтерв`ю щодо організації роботи поштового зв`язку.

Під час судового розгляду стороною захисту не ставилось питання щодо визнання будь-яких доказів сторони обвинувачення недопустимими та неналежними.

Інших доказів в ході судового розгляду сторонами, які були вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, визначених КПК України, враховуючи, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість у ході розгляду даного кримінального провадження створив їм необхідні умови для реалізації ними їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, надано не було.

Суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України, доведена «поза розумним сумнівом» і зібраних доказів достатньо для визнання її винною, адже її винуватість підтверджується вище дослідженими доказами, які є належними та допустимими, узгоджуються між собою, послідовні та безспірно доводять винуватість обвинуваченої у пред`явленому їй обвинуваченні.

Розглянувши кримінальне провадження з дотриманням положень ч. 1 ст. 337 КПК України, в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ, наданий стороною обвинувачення, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає зазначені докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні нею інкримінованого кримінального правопорушення, та кваліфікує її дії за ч. 4 ст. 111-1 КК України як провадження господарської діяльності у взаємодії з незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

Обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_8 , судом не встановлені.

У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 111-1 КК України відноситься до не тяжкого злочину.

Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення ним нового кримінального правопорушення.

Обираючи обвинуваченій ОСОБА_8 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії не тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої.

Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_8 кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі строком у межах санкції встановленої ч. 4 ст. 111-1 КК України, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, органах, що надають публічні послуги, з застосування додаткового покарання у виді конфіскації майна.

Приймаючи рішення про призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати будь-які посади в органах державної влади, суд враховує, що вказане додаткове покарання є обов`язковим у санкції вказаної статті.

Крім того, ОСОБА_8 скоїла злочин, об`єктом якого є основи національної безпеки України. Обвинувачена своїми діями фактично вчинила злочин проти незалежності, суверенітету та територіальної цілісності нашої держави. Виходячи з цього, суд приймає рішення про призначення ОСОБА_8 покарання у вигляді позбавлення права обіймати будь-які посади саме в органах державної влади України.

При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_8 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_8 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.

Таке покарання стосовно ОСОБА_8 на переконання суду, є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нею та іншими особами кримінальних правопорушень.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази і процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_8 , визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги на строк 10 (десять) років та з конфіскацією всього належного їй майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 рахувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.

Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, в органах, що надають публічні послуги, слід рахувати з моменту відбуття основного покарання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_8 покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повідомлення про ухвалений вирок опублікувати на офіційному веб-сайті суду та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Суддя: ОСОБА_1