Справа № 462/1209/26
провадження 1-кс/462/287/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2026 внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000111 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України.

Слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, покликаючись на те, що 13.02.2026 близько 08.30 год. група невідомих осіб за попередньою змовою, перебуваючи на зупинці громадського транспорту біля Приміського вокзалу м. Львова по вул. Городоцькій, 116, шляхом ривка відкрито викрали сумку потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій знаходились грошові кошти, документи та особисті речі потерпілої, чим заподіяли останній матеріальної шкоди на суму близько 60 000 гривень.

13.02.2026 проведено огляд місця події, а саме смітника металевої круглої форми, що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 112, а саме біля станції щитування мобільних кас від терміналів, в ході якого було виявлено та вилучено документи: пенсійне посвідчення, паспорт, трудову книжку, диплом спеціаліста видані на ОСОБА_4 , які поміщено в спец. пакет серії NPU 5081180; 11 шт. ключів та чіп від домофону, який поміщено в спец. пакет серії NPU 5016189, сумку жіночу пошкоджену, біло-синього кольору та ручками червоного кольору із вмістом особистих речей, яку поміщено в спец. пакет серії QYH 0091001 та змив із ручок жіночої сумки, який поміщено в паперовий конверт та який опечатано.

Документи: пенсійне посвідчення, паспорт, трудову книжку, диплом спеціаліста видані на ОСОБА_4 , які поміщено в спец. пакет серії NPU 5081180; 11 шт. ключів та чіп від домофону, який поміщено в спец. пакет серії NPU 5016189, сумку жіночу пошкоджену, біло-синього кольору та ручками червоного кольору із вмістом особистих речей (паперових квитанцій), яку поміщено в спец. пакет серії QYH 0091001 - визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що 13 лютого 2026 року винесено відповідну постанову.

Застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження щодо вищевказаного майна є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні, оскільки, сприятиме досягненню мети щодо швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також запобігатиме настанню будь-яких негативних наслідків та унеможливлення настання наслідків, які можуть перешкодити досягненню мети кримінального провадження, а тому просить накласти арешт на вказані речі.

Слідчий суддя постановив провести розгляд клопотання без слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , який просив розглядати клопотання у його відсутності та у відсутності володільця майна, яка подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України - арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із вимогами ч.3 ст.170 КПК України - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Оскільки досудовим слідством встановлено, що вилучені речі можуть бути використані як доказ факту і обставин вчинення кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами відповідно до постанови старшого слідчого від 13.02.2026, а тому аналізуючи матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави вважати, що зазначені речі відповідають критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, а відтак для уникнення можливості їх приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, відчуження, необхідно накласти на них арешт.

Керуючись ст. 170-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №0000111 від 13.02.2026, а саме на: сумку жіночу пошкоджену, біло-синього кольору та ручками червоного кольору, яку поміщено в спец. пакет серії QYH 0091001, яка була вилучена в ході огляду місця події 13 лютого 2026 року за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 112.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: