ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів

11 березня 2026 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання начальника сектору дізнання ВП №3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000012 від 24.02.2026за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

Клопотання подане до слідчого судді начальником сектору дізнання ВП №3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 23.02.2026 р. до ЧЧ ВП № 3 Фастівського РУП ГУНП в Київській області звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що 23.02.2026 р. до неї зателефонував з номеру" НОМЕР_1 " невідомий чоловік, який представився працівником СБ ІНФОРМАЦІЯ_2 , та повідомив, що невідомі особи намагаються скористатися її банківською картою та оформити в магазині Розетка на неї кредит та задля уникнення шахрайських дій їй необхідно зателефонувати на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вона і зробила, але дзвінок був припинений і їй відразу зателефонували невідомі особи з мобільного номеру НОМЕР_2 та надали інструкції задля уникнення відносно неї шахрайських дій, після чого вона здійснила переказ зі своєї карти НОМЕР_3 на карту НОМЕР_4 , грошових коштів в розмірі 60 000 гривень, після чого дізналася, що відносно неї вчиненні шахрайські дії.

Зазначені обставини і стали підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач не з`явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, разом з клопотанням подав заяву про розгляд в його відсутність, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З метою запобігання витоку інформації та загрози утилізації вищезазначеної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи.

Для забезпечення дотримання розумних строків розгляду та вирішення клопотання, враховуючи достатність доданих матеріалів для вирішення клопотання по суті, слідчим суддею прийнято рішення проводити розгляд клопотання без участі дізнавача та володільця речей і документів.

Дослідивши зміст клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що становлять банківську таємницю, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Частиною другою ст. 40-1 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Судом встановлено, що сектором дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000012 від 24.02.2026за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, 27.02.2026 допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка пояснила, що 23.02.2026 р. близько 10-30 години до неї зателефонував незнайомий чоловік з мобільного номеру НОМЕР_5 представився працівником служби безпеки ІНФОРМАЦІЯ_2 та повідомив, що невідомі особи намагаються оформити кредит на її ім`я в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та мають намір скористатися її банківською картою, задля уникнення незаконних дій працівник банку порадив їй зателефонувати на гарячу лінію ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_6 , в цей момент потерпілій надходить дзвінок з номеру НОМЕР_7 та діючи згідно наданих їй інструкцій остання здійснює переказ грошових коштів в розмірі 60000 гривень на банківську карту № НОМЕР_4 , після того як потерпіла здійснила переказ коштів, дзвінок припинився та потерпіла зрозуміла, що відносно неї вчиненні шахрайські дії.

Тобто є обгрунтовані підстави вважати, що мобільний термінал з номерами мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , може використовувати особа яка може бути причетна до скоєння даного кримінального правопорушення у зв`язку з цим необхідно звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів з метою встановлення абонентських номерів з якими остання спілкувалася 23.02.2026 року, надати роздруківку з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS, 3G.), з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової Венції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Встановити, яка особа фактично користується вищевказаними абонентськими номерами можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, к тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача Телекомунікаційних послуг органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до мобільного номеру, який використовувався даним мобільним терміналом, а саме: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх язків на період дії ухвали, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні вінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося 23.02.2026 р. з`єднання абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_7 .

Вищевказані відомості знаходяться у власника інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Отримати зазначену інформацію в інший спосіб неможливо, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації. Вищевказана інформація потребує вилучення на паперовому або цифровому носії формації, у зв`язку з тим, що вона буде використана в подальшому для проведення слідчих дій по встановленню обставин вчинення злочину. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КПК України отримання тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Ця інформація має суттєве значення для кримінального провадження, може бути використана як доказ. Встановити ці обставини в інший спосіб, без отримання доступу до вказаної інформації, неможливо, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику сектору дізнання відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 3 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000012 від 24.02.2026, тимчасовий доступ до документів для ознайомлення з можливістю копіювання останніх, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » при використанні абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_7 , а саме про: дату з`єднань, час з`єднань, тривалість з`єднань, надати інформацію про активізацію GPRS з`єднань, GPS з`єднань, інтернет з`єднань, службових SMS повідомлень, службових телефонних з`єднань, не тарифікованих з`єднань, а також їх зв`язків на період дії ухвали, типи з`єднань абонентського номеру: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPR (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентського номеру, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу, номери і адреси розташування базових станцій мобільного зв`язку, в яких відбувалося з`єднання абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_7 за вказаний період), за період часу з 00:00 години 23.02.2026 року по 00:00 години 24.02.2026 року.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_7