Справа № 569/2332/26
У Х В А Л А

про закриття кримінального провадження

11 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі :

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР 01 грудня 2025 року за № 0001168 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Близько 12 год. 05 хв., 30.11.2025, ОСОБА_4 перебуваючи на сходинковому майданчику біля 3-го під`їзду будинку №42, розташованого за адресою: м. Рівне, вул. Кулика і Гудачека, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, внаслідок особистих неприязних відносин, умисно завдав ОСОБА_5 численних ударів правою рукою в ліву сторону обличчя, внаслідок чого потерпілому було спричинено тілесне ушкодження у вигляді крововиливу в ділянці лівої вилиці, яке відноситься до легких тілесних ушкоджень, а також вчинив декілька ударів своєю головою та удари лівою рукою в праву сторону обличчя потерпілого, які не призвели до утворення окремих тілесних ушкоджень.

Умисні дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним проступком, які виразились у спричиненні потерпілому умисного легкого тілесного ушкодження.

До початку підготовчого судового засідання потерпілий звернувся до суду із заявою із якої слідує, що він відмовляється від приватного обвинувачення у кримінальному проваджені у формі приватного обвинувачення, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 . Претензій будь якого характеру до останнього не має, наслідки закриття провадження йому зрозумілі. Просить суд кримінальне провадження відносно обвинуваченого закрити на вказаних підставах.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив проти закриття кримінального провадження за наведеною вище підставою. Наслідки закриття провадження йому зрозумілі.

Прокурор не заперечила щодо закриття даного кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін в підготовчому судовому засіданні, дослідивши клопотання потерпілого, матеріали обвинувального акта, суд вважає, що назване вище клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення та не є кримінальним провадженням щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Обвинувачений є не судимою особою, у лікаря психіатра та лікаря - нарколога в КП «РОЦПЗН», під спостереженням не перебуває.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України. (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав передбачених пунктами 4-8,10 частинами першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Отже, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у підготовчому засіданні у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 314, 350, 372, 477 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати відсутні.

Письмові докази (документи) залишити в матеріалах кримінального провадження .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з моменту оголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя ОСОБА_1