Справа № 373/2723/24
Провадження № 1-в/373/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на громадські роботи в кримінальному провадженні № 0000396 від 13.11.2024 стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ош Киргизстану, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; засудженого 16.12.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Бориспільський районний відділ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_6 , засудженому 16.12.2024 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000 грн.

Засуджений ОСОБА_6 не подавав документи про сплату штрафу за вироком суду, не відповідав на запити органу з питань пробації, станом на 18.12.2025 відповідно до інформації сільської ради дійсно зареєстрований та проживає за визначеною адресою.

Представник уповноваженого органу з питань пробації, прокурор у судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності повідомлених належним чином учасників кримінального провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.12.2024 ОСОБА_6 засуджено за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за якою призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн (а/с 78). Вирок набрав законної сили 16.01.2025.

За вироком суду від 16.12.2024 засудженому відповідно до ухвали суду від 27.03.2025 розстрочено сплату штрафу в розмірі 17000 грн рівними частинами на десять місяців, із встановленням суми виплати штрафу в розмірі 1700 грн щомісяця.

З відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.03.2025 № 1/1182 вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_4 від 29.11.2024 до ВЧ НОМЕР_1 (а/с 16 особової справи № 04/2025).

З довідки від 02.05.2025, складеної начальником Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 , вбачається, що засуджений ОСОБА_6 у телефонній розмові повідомив про причини несплати штрафу, зобов`язався сплатити штраф після отримання заробітної плати за результатами роботи, не пов`язаної з військовою службою («будівництво у м. Києві»).

Згідно з положеннями ст. 539 КПК України, питання про заміну штрафу покаранням у виді громадських робіт відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішується суддею районного (міського) суду за місцем виконання вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) щодо питань, пов`язаних з виконанням вироку, розглядається суддею одноособово протягом десяти днів з дня його надходження. Розгляд здійснюється згідно з правилами судового процесу, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу в установлений строк суд може: надати розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт, замінити штраф позбавленням волі відповідно до закону.

Частина 5 ст. 53 КК України передбачає, що у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та за відсутності підстав для його розстрочки суд зобов`язаний замінити несплачену суму штрафу громадськими роботами. Перерахунок здійснюється за формулою: одна година громадських робіт за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються: особам з інвалідністю І або ІІ групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, військовослужбовцям строкової служби.

Згідно з положеннями ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим безоплатних суспільно корисних робіт у вільний від роботи чи навчання час.

Стаття 36 КВК України додатково уточнює, що вид таких робіт визначають органи місцевого самоврядування.

Покарання у виді громадських робіт виконується за місцем проживання засудженого, а контроль за його виконанням здійснює уповноважений орган з питань пробації.

Доказів звільнення засудженого ОСОБА_6 військової служби представником уповноваженого органу з питань пробації суду не надано.

Відповідно до пункту 9 статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовцями є особи, які проходять військову службу.

Згідно з тим самим положенням, призовникам, військовозобов`язаним, резервістам та військовослужбовцям оформлюється і видається військово-обліковий документ, який підтверджує їхню належність до виконання військового обов`язку.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини 3 статті 24 цього Закону військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби, коли перебувають: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком або розкладом занять; поза межами військової частини, якщо їхнє перебування там відповідає службовим обов`язкам або здійснюється за наказом відповідного командира (начальника).

Згідно з пунктом 131 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» військовослужбовці, призвані на службу під час мобілізації, розміщуються в казармах, що унеможливлює виконання ними громадських робіт.

Основні завдання та функції органу пробації визначені Типовим положенням про уповноважений орган з питань пробації, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 18.08.2017 № 2649/5. Згідно з розділом II цього Типового положення, до основних завдань і функцій органу пробації належать, зокрема, виконання кримінальних покарань у вигляді штрафу, організація проведення першочергових заходів з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме, направлення матеріалів про притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від відбування покарання у вигляді штрафу, забезпечення дотримання прав і свобод людини під час виконання судових рішень, а також взаємодія з державними органами, органами місцевого самоврядування та громадськими об`єднаннями з питань реалізації завдань, визначених законодавством про пробацію.

Згідно з Законом України «Про пробацію» метою пробації є забезпечення безпеки суспільства шляхом виправлення засуджених і запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень. На орган пробації, як центральний орган виконавчої влади, покладено обов`язок з виконання певних видів кримінальних покарань, зокрема штрафу, для чого орган пробації має вживати необхідні заходи, що не обмежуються лише направленням повідомлення засудженому.

При вирішенні питання щодо можливості заміни несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт повинно бути достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_6 на даний час не проходить військову службу.

У компетенції уповноваженого органу з питань пробації, на думку суду, наявні засоби щодо з`ясування дійсного місцезнаходження засудженого після травня 2025 року, проте з матеріалів особової справи не вбачається, що інспектором були організовані заходи з виявлення засудженого, встановлення причини несплати штрафу, направлення відомостей державному виконавцю про джерело доходів засудженого.

З урахуванням наведеного, заміна несплаченої суми штрафу на громадські роботи засудженому, який є військовослужбовцем та має отримувати грошове забезпечення, не відповідатиме загальним засадам кримінального провадження, зокрема, обов`язковості виконання судового рішення, ефективності судового рішення у випадку заміни покарання у вигляді штрафу на громадські роботи.

З огляду на викладене више, суд уважає подання уповноваженого органу з питань пробації передчасним і таким, у задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись ст. 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання засудженому ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Переяславський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_7