Справа № 761/1100/26
Провадження № 1-кс/761/1999/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий в особливо важливих справах 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить: надати тимчасовий до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001053 від 03.10.2025, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою із посадовими особами компаній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), з метою одержання неправомірної вигоди, налагодили протиправний механізм з привласнення та розтрати коштів державного підприємства, що полягає в придбанні акумуляторних батарей для потягів зі зміною номенклатури та характеристик батарей, які не відповідають тендерній документації, чим спричинили тяжкі наслідки.

Відповідно до отриманих листів та їх додатків, до вказаного кримінального правопорушення причетні:

1.Виконавчий директор філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_5 .

2.Заступник директора виконавчої філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_6 .

3.Заступник директора виконавчої філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_7 .

4.Начальниця складу матеріальних ресурсів (Фастів) виробничого підрозділу складського господарства філії « ІНФОРМАЦІЯ_12 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_8 .

5.Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та колишній директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 - скорочена назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_9 .

6.Співробітниця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка здійснює бухгалтерські функції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , користується абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_10 та НОМЕР_11 .

7.Співробітниця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка здійснює бухгалтерські функції ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_12 .

8.Співробітниця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), яка отримує грошові кошти в пунктах обміну валют та передає їх за вказівкою визначеним особам ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_13 .

9.Колишній директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_14 .

10.Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , користується абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 та НОМЕР_16 .

11.Головний бухгалтер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , користується абонентськими номерами мобільних телефонів НОМЕР_17 та НОМЕР_18 .

12.Директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 - скорочена назва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ») ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_19 .

13. Співробітниця ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », яка забезпечує імпорт акумуляторних батарей в Україну ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , користується абонентським номером мобільного телефону

НОМЕР_20 .Співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який реалізовує механізм збору акумуляторних батарей в готовий продукт, а також підміну маркувань на них ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_21 .

15.Співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який реалізовує механізм збору акумуляторних батарей в готовий продукт, а також підміну маркувань на них ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_22 .

16.Співробітник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який реалізовує механізм збору акумуляторних батарей в готовий продукт, а також підміну маркувань на них ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , користується абонентським номером мобільного телефону НОМЕР_23 .

З огляду на викладене, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також осіб, яким можуть бути відомі факти та обставини скоєння злочину та причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні деталізації вхідних, вихідних дзвінків, смс повідомлень по вищевказаних абонентських номерах телефонів (в період часу з 00:00 01.07.2025 по 00:00 13.01.2026).

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання його відсутності, в якій зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі з підстав зазначених у ньому та просив проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Звертаючись з клопотанням, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0001053, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.2) ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 2) ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що отримані документи, можуть бути використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 0001053, як докази факту протиправних дій, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС 1 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України майору юстиції ОСОБА_3 , а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0001053 від 03.10.2025 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку) у операторів мобільного зв`язку, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме документів, які містять дані щодо абонентських номерів: НОМЕР_5 , яким користувався та користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; НОМЕР_6 , яким користувався та користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; НОМЕР_7 , яким користувалася та користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; НОМЕР_8 , яким користувалася та користується ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; НОМЕР_9 , яким користувався та користується ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , якими користувалася та користується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; НОМЕР_12 , яким користувалася та користується ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_16 ; НОМЕР_13 , яким користувалася та користується ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_17 ; НОМЕР_14 , яким користувався та користується ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; НОМЕР_15 та НОМЕР_16 , якими користувався та користується ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_19 ; НОМЕР_17 та НОМЕР_18 , якими користувалася та користується ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 ; НОМЕР_19 , яким користувалася та користується ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; НОМЕР_20 , яким користувалася та користується ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_22 ; НОМЕР_21 , яким користувався та користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 ; НОМЕР_22 , яким користувався та користується ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_23 ; НОМЕР_23 , яким користувався та користується ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , а саме: надати відомості, щодо форми обслуговування вказаних номерів телефонів (передплата чи договір), із зазначенням, кому належить номер телефону, який використовувався, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, а також інформацію щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента «А» (зазначених телефонних номерів) та абонента «Б» в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних абонентських номерів, СМС-повідомлення без розкриття їх змісту у вигляді з`єднань, за період часу з 00:00 01.07.2025 по 00:00 13.01.2026.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться документи, що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1