Справа № 196/369/21
№ провадження 1-кп/196/1/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2026 року с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

? ? ? ? ? ? ? В С Т А Н О В И В:

У провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

06 березня 2026 року на електронну адресу суду від ОСОБА_3 , який викликаний в судове засідання в якості свідка, надійшло клопотання про проведення його допиту в судовому засіданні по кримінальному провадженню №196/369/21 в режимі відеоконференції з використанням власних засобів інтернет-зв`язку, через значну віддаленість суду від його місцезнаходження та у зв`язку із векденням воєнного стану, досить частими повітряними тривогами, постійними екстренними відключеннями електроенергії в установах в місті Києві та відсутності фінансової змоги прибути безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою шостою цієї статті.

Враховуючи дію правового режиму воєнного стану, запровадженого Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, а також враховуючи систематичні ракетно-бомбові обстріли державою-агресором території України, критичну ситуацію в енергосистемі України, наслідком чого є екстрені відключення світла в приміщеннях судів, зокрема і в приміщеннях судів м.Києва, враховуючи значну віддаленість місцезнаходження свідка від Царичанського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає, що наявні виключні обставини для допиту свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зазначене відповідає загальним засадам та завданням кримінального провадження, забезпечує оперативність та безперервність судового розгляду, а також проведення допиту у такому форматі дозволить уникнути неможливості допиту свідка, які пов`язані з об`єктивними виключними обставинами.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням свідком ОСОБА_3 власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

? ? ? ? ? ? ? Суддя ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_1