УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2026 року м. Володимир

Слідчий суддя Володимирського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про арешт майна старшого слідчого СВ Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000128, відомості про яке, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання вбачається, що 05.03.2026 близько 19 год. невстановлена особа, перебуваючи поряд з будинком № 2 по вул. Роксолани у м. Володимирі Волинської області, керуючись корисливим мотивом та умислом направлений на протиправне заволодіння чужим майном, діючи в умовах введеного на території України правового режиму воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала належний ОСОБА_4 електровелосипед марки «FADA» BRAND ELECTRIC BICYCLES MAX POWER: 800 Watt MODEL: FDEB 08TLA25-60 BATTERY: 25AH 60 Vol Manufactured: 2025 зелено-чорного кольору, вартістю 28 000 грн., а також ключ з брелком до вказаного електровелосипеда та мотошолом, чим спричинила потерпілому майнову шкоду.

07.03.2026 року слідчим відділенням Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у ЄРДР під № 0000128 за ознаками, передбаченого

ч. 4 ст. 185 КК України.

07.03.2026 під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, Володимирський район, сел. Федорівка вул. Володимирська поблизу будинку № 27 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено електровелосипед марки «FADA» BRAND ELECTRIC BICYCLES MAX POWER: 800 Watt MODEL: FDEB 08TLA25-60 BATTERY: 25AH 60 Vol Manufactured: 2025 зелено-чорного кольору, а також ключ з брелком до вказаного електровелосипеда, які належить ОСОБА_4 . У подальшому тимчасово вилучене майно було поміщено на території Володимирського РВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Соборна, 6, м. Володимир Волинської області.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України, вилучені вищезгадані речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Зазначене майно підлягає арешту із забороною відчуження, розпорядження та користування, оскільки має значення речового доказу і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за його участі ряду судових експертиз та слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. В іншому ж випадку, таке майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, підлягатиме поверненню з подальшою неможливістю проведення необхідних експертиз, оскільки сліди злочину на ньому можуть бути знищені.

В судове засідання слідчий подав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримує повністю.

Вивчивши матеріали, які були додані до клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Так, згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Таким чином, вилучені речі, а саме: електровелосипед марки «FADA» BRAND ELECTRIC BICYCLES MAX POWER: 800 Watt MODEL: FDEB 08TLA25-60 BATTERY: 25AH 60 Vol Manufactured: 2025 зелено-чорного кольору, а також ключ з брелком до вказаного електровелосипеда мають значення речових доказів у кримінальному провадженні № 0000128 від 07.03.2026, оскільки вони можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене майно, клопотання слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт із забороною відчуження, користування та розпорядження даним майном на: електровелосипед марки «FADA» BRAND ELECTRIC BICYCLES MAX POWER: 800 Watt MODEL: FDEB 08TLA25-60 BATTERY: 25AH 60 Vol Manufactured: 2025 зелено-чорного кольору, а також ключ з брелком до вказаного електровелосипеда, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 та було вилучено 07.03.2026 під час проведення огляду місця події за адресою: Волинська область, Володимирський район, сел. Федорівка, вул. Володимирська поблизу будинку № 27.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Арешт майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя /-/-підпис.

Слідчий суддя Володимирського міського суду ОСОБА_1