У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

24 березня 2026 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро подання начальника Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Любашівка Одеської області, фактично проживаючого АДРЕСА_1 , у зв`язку з закінченням іспитового строку

у ч а с н и к и с п р а в и :

представник Первомайського РС №1

філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_4 ,

прокурор ОСОБА_5 ,

засуджена ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2025 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

В поданні начальникПервомайського районного сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях просить звільнити засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що за час іспитового строку ОСОБА_3 не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності, але після винесеного попередження більше до адміністративної відповідальності не притягувався, вперіод іспитового строку нового злочину не скоїв. Строк відбування покарання закінчився 18 лютого 2026 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Представник Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонських областях в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав подання.

В судове засідання засуджений не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності,просив подання задовольнити.

Вислухавши прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає подання підлягаючим задоволенню із таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2025 року засуджено за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

За час іспитового строку, який закінчився 18 лютого 2026 року, ОСОБА_3 нового злочину не вчинив, громадський порядок не порушував. При проведенні заключної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, рівень криміногенних потреб низький.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Первомайського РС №1 філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2025 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

СУДДЯ: