Номер провадження 1-во/404/19/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Кропивницький

Слідча суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20.11.2025, у справі № 404/11990/25 (№ 1-кс/404/4093/25),

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчої судді від 20.11.2025.

В обгрунтування заяви послалась на те, що після ознайомлення нею з ухвалою слідчої судді встановлено, що при написанні допущено помилки та описки, зокрема, невірно вказано дату 16.10.2025 подання заяви про кримінальне правопорушення до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області, замість необхідної «22.10.2025», а також в мотивувальній частині ухвали слідчої судді невірно вказано прізвище та ініціали скаржника ОСОБА_4 замість « ОСОБА_5 »

Розгляд заяви про виправлення описки призначено на 12 годину 00 хвилин 09.01.2026. Про дату, час та місце розгляду заяви учасники повідомлені належним, в судове засідання не з`явилися, заяв, клопотань до суду не подали.

Вивчивши матеріали скарги та додатки до неї, а також заяву про виправлення описки, слідча суддя дійшла такого висновку.

Встановлено, що адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах скаржника ОСОБА_5 звернулася 12.11.2025 до слідчої судді Фортечного районного суду міста Кропивницького зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_5 звернулася до Кропивницького районного управління поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана сектором документального забезпечення Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області 22.10.2025.

Ухвалою слідчої судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20.11.2025 скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах скаржника ОСОБА_5 задоволено частково.

Протягом 24 годин з часу отримання цієї ухвали слідчого судді, зобов`язано уповноважених службових осіб відділення Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 16.10.2025.

При виготовленні тексту ухвали в мотивувальній частині помилково вказано призвіще та ініціали особи, яка звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, зокрема: " ОСОБА_4 ", правильно - " ОСОБА_6 " Крім того, в мотивувальній та резолютивній частині ухвали помилково вказано дату звернення із заявою - "16.10.2025", вірно - 22.10.2025.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 379 КПК суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Процесуальний інститут виправлення описок та арифметичних помилок в судових рішеннях, який закріплено ст. 379 КПК, покликаний забезпечити усунення технічних недоліків судових рішень. Завданням цього інституту не є змістовна зміна судового рішення або його аргументації. Йдеться саме про виправлення очевидних описок, допущених судом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки в даному випадку не тягне за собою зміни суті прийнятого рішення, слідча суддя вважає за необхідне заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити та виправити описки, допущені під час виготовлення тексту ухвали слідчого судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20.11.2025 у справі №404/11990/25 (номер провадження №1-кс/404/4093/25).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.372, 379 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Виправити описки, допущені в мотивувальній частині ухвали слідчої судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20.11.2025 (справа №404/11990/25, номер провадження 1-кс/404/4093/25), вказавши правильно прізвище та ініціали особи, яка звернулася із заявою про вчинення кримінального правопорушення, вказавши правильно - " ОСОБА_5 , та дату звернення із заявою, вказавши правильно - "22.10.2025".

Викласти абзац 2 резолютивної частини тексту ухвали слідчої судді наступним чином:

"Протягом 24 годин з часу отримання цієї ухвали слідчого судді, зобов`язати уповноважених службових осіб відділення Кропивницького РУП Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 22.10.2025."

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1