Єдиний унікальний номер 725/2633/25
Номер провадження 1-кс/725/471/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0001155 від 31 березня 2025 року, яке подане начальником слідчого відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з Чернівецькою окружною прокуратурою, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання, 31 березня 2025 року о 14 год 00 хв. ОСОБА_4 в м. Чернівці з вулиці Лесі Українки до вул. Лисенка переслідував малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вчинення сексуального насильства. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 наздогнав малолітнього ОСОБА_5 біля будинку №4 по вул. Лисенка, обманом заманив його до прохідної арки цього будинку, де вчинив по відношенню до малолітнього сексуальне насильство, не пов`язане із проникненням в його тіло.

Затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України відбулося о 23 год. 35 хв. 31.03.2025.

31.03.2025 невідкладно по місцю проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 в період часу з 20:03 по 21:48 год. проведено обшук, в результаті якого було виявлено та вилучено:

-копію паспорту громадянина України на ім.»я ОСОБА_4 , свідоцтво про спадщину, паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім.»я ОСОБА_6 , посвідчення № 12 на ім.»я ОСОБА_4 , бедж телекомпанії АСС, пенсійне посвідчення на ім.»я ОСОБА_4 ;

-страпон гумовий, журнал «PLAYBOY» та вирізки із фотографій порнографічного змісту;

-кофту сіро-чорного кольору, туфлі чорного кольору;

-два флеш-накопичувачі формату micro-SD та один флеш-накопичувач формату USB;

-барсетку чорного кольору, посвідчення та студентський квиток;

-планшет марки «EDF», планшет марки «Teclast» моделі M20, мобільний телефон SAMSUNG сірого кольору, мобільний телефон HUAWEI моделі Y625-U32 чорного кольору, мобільний телефон HUAWEI синього кольору, мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору в прозорому чохлі, мобільний телефон SAMSUNG золотого кольору в прозорому чохлі.

01.04.2025 описані речі в порядку ст.ст.98, 100 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів та подальшого проведення слідчих дій, слідчий просить накласти арешт на вказані предмети.

В судове засідання слідчий не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду цього клопотання.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України суд не здійснює фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання і додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описані вище речі можуть зберігати в собі докази злочину і з урахуванням обставин справи слід сприяти їх збереженню, проведенню відповідних експертиз, слідчих дій.

За наведених обставин, керуючись ст. 98, 170-174, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

-страпон гумовий, журнал «PLAYBOY» та вирізки із фотографій порнографічного змісту;

-кофту сіро-чорного кольору, туфлі чорного кольору;

-два флеш-накопичувачі формату micro-SD та один флеш-накопичувач формату USB;

-барсетку чорного кольору, посвідчення та студентський квиток;

-планшет марки «EDF», планшет марки «Teclast» моделі M20, мобільний телефон SAMSUNG сірого кольору, мобільний телефон HUAWEI моделі Y625-U32 чорного кольору, мобільний телефон HUAWEI синього кольору, мобільний телефон SAMSUNG чорного кольору в прозорому чохлі, мобільний телефон SAMSUNG золотого кольору в прозорому чохлі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1