справа № 165/318/26
провадження №1-кс/165/235/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нововолинська клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ ПАК КОМПАНІ» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000019 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,-

встановив :

19.03.2026 ТзОВ «АВЕ ПАК КОМПАНІ» звернулося до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02.02.2026 на тимчасово вилучене майно, а саме: флексографічний станок марки FPM-1424-2FLS серійний номер 08053198.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02.02.2026 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000019 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України накладено арешт на флексографічний станок марки FPM-1424-2FLS серійний номер 08053198. Зазначає, що цей станок на праві власності належить ТОВ «АВЕ ПАК КОМПАНІ».

28.01.2026 року приблизно о 09 год. 45 хв., під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на ТОВ «АВЕ ПАК КОМПАНІ, що розташоване в с. Низкиничі, вул. Першотравнева, буд 5А, Володимирського р-ну, Волинської обл., машиніст друкарського агрегату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час виконання робіт на друкарському висікальному агрегаті допустив затиснення пальців в рухомому механізмі вказаного агрегату, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому середньої фаланги другого пальця лівої кисті, забійної рани 2 пальця лівої кисті, закритого перелому дистальної фаланги третього пальця лівої кисті.

28 січня 2026 року, в період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 11 хв., слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 233, ст. 237 КПК України було проведено огляд місця події, а у приміщенні виробничого цеху ТОВ «АВЕ ПАК КОМПАНІ», що за адресою: Волинська обл., Володимирський р-н, с. Низкиничі, вул. Першотравнева, 5А, як невідкладний захід, пов`язаний з виявленням, фіксацією відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.

Під час проведення огляду місця події, на вищевказаному підприємсті було вилучено флексографічний станок марки FPM-1424-2FLS серійний номер 08053198, передано під особисту розписку на відповідальне зберігання директору ТОВ «АВЕ ПАК КОМПАНІ» ОСОБА_5 .

06.03.2026 дізнавачем СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 , прийнято постанову про закриття кримінального провадження №0000019 від 28.01.2026 за ч. 1 ст. 272 КК України у зв`язку із відсутністю в діянні будь-яких осіб ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Відтак вважає, що відсутні будь-якої потреби для застосування в подальшому такого заходу, як арешт флексографічного станка марки FPM-1424-2FLS, серійний номер 08053198.

Оскільки при постановленні рішення про закриття кримінального провадження слідчим не вирішено долю речових доказів у кримінальному провадженні та не вирішено питання скасування арешту майна, тому вважає, що є достатні підстави для скасування арешту на вилучене майно, оскільки подальше застосування такого заходу відпала. Просить скасувати арешт, накладений на флексографічного станка марки FPM-1424-2FLS, серійний номер 08053198.

Директор ТОВ «АВЕ ПАК КОМПАНІ» ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглядати у його відсутності, клопотання по скасування арешту просить задоволити.

Дізнавач ОСОБА_6 у судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо скасування арешту, заперечень не має.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна є видом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно з ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно з ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п?ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02.02.2026 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000019 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України накладено арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, на майно, яке вилучене 28.01.2026 в ході огляду місця події та передане на відповідальне зберігання директору ТОВ "АВЕ ПАК КОМПАНІ" ОСОБА_5 , а саме на флексографічний станок марки FPM-1424-2FLS серійний номер 08053198, встановивши заборону відчужувати, розпоряджатися, видозмінювати (здійснювати ремонт) чи вчиняти будь-які інші дії із вищевказаними майном, до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Постановою дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 06.03.2026, кримінальне провадження №0000019 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні будь-яких осіб ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Беручи до уваги доводи клопотання, заяву дізнавача СД ВП №1 (м. Нововолинськ) ОСОБА_6 від 30.03.2026, в якій він не висловив заперечень щодо задоволення клопотання, кримінальне провадження №0000019 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діянні будь-яких осіб ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, підстав подальшого обмеження права власності особи у виді арешту майна, немає, слідчий суддя вважає за доцільне задоволити клопотання і скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02.02.2026 на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст. ст. 131, 167, 169, 171, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання директора ТОВ "АВЕ-ПАК КОМПАНІ", задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 02.02.2026 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №0000019 від 28.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, на тимчасово вилучене майно, а саме: флексографічний станок марки FPM-1424-2FLS серійний номер 08053198.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_7