Справа № 372/651/21
Провадження 1-кп-22/26
ухвала

Іменем України

02 березня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

02.03.2026 року прокурором до суду подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, так як остання ухилилась від суду, місце перебування невідомо.

02.03.2026 року прокурором до суду також подано клопотання про застосування запобіжного захожу у вигляді тримання під вартою

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику.

Оскільки суду подано клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, на цей час обвинувачена оголошена в розшук, отже, існують вагомі підстави вважати, що особа ухиляється від участі в судовому розгляді, існують правові підстави для затримання обвинуваченого з метою приводу до суду.

Вважаю, що під час розгляду доведено наявність обставин, передбачених ст.189 КПК України.

На час розгляду клопотання відсутні дані про поважність неявки обвинуваченої у судове засідання, вона відсутня за місцем реєстрації, її місце знаходження не встановлено, а тому враховуючи вищезазначене, вважаю, що є достатні підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченої, оскільки є ознаки переховування від суду, особа обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Раніше ухвалою суду обвинувачена ОСОБА_4 вже була оголошена в розшук.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід зупинити після вирішення питання про затримання обвинуваченої з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 розглядатиметься у разі її затримання з метою приводу до суду безпосередньо за участю сторони захисту.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора ґрунтується на вимогах Закону і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.42,131,132,176-178,183,187-190,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Українка, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Після затримання, ОСОБА_4 доставити до Обухівського районного суду Київської області не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити їй копію даної ухвали.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу ОСОБА_4 , чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали 02 вересня 2026 року, або відкликання її прокурором.

Зупинити судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - до її розшуку.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Обухівського РУП ГУНП в Київській області та контролю прокурору Обухівської окружної прокуратури Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1