Справа № 544/2441/25
пров. № 1-кп/544/56/2026
Номер рядка звіту 227
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Пирятин кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5 та цивільного позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7

представника цивільного відповідача ПАТ «НАСК «Оранта» - ОСОБА_8

цивільного відповідача ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час судового розгляду у потерпілого ОСОБА_11 виникли технічні проблеми, що унеможливили його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Прокурор клопотав відкласти розгляд справи та забезпечити участь потерпілого ОСОБА_11 в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку з Дніпровського районного суду м. Кам`янське.

Сторони не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи технічну можливість судів проводити судові засідання у режимі відеоконференції, а також місце проживання потерпілого, суд вважає доцільним проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м. Кам`янське для участі в ньому потерпілого - ОСОБА_11 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 10 год 00 хвилин 23.04.2026 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Кам`янське.

Доручити Дніпровському районному суду м. Кам`янське забезпечити проведення відеоконференції за участю потерпілого - ОСОБА_11 .

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для виконання Миргородському міськрайонному суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1