Справа № 481/1383/23
Провадж.№ 1-кп/481/90/2023
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та призначення безоплатного захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.12.2023 ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Ухвалою колегії суддів Миколаївського апеляційного суду від 23.05.2024 вирок Новобузького районного суду Миколаївської області від 04.12.2023 залишено без змін.

На даний час засуджений утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

05.03.2026 засуджений ОСОБА_2 через адміністрацію ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з клопотанням, яке отримано судом 16.03.2026, в якому просить надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, забезпечити розумний та достатній строк для ознайомлення, призначити безоплатного захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в зв`язку з цим тимчасово залишити його в СІЗО.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 є обґрунтованим і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 107 КВК України засуджені, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, мають право в порядку, встановленому цим Кодексом і нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України подавати пропозиції, заяви і скарги в усній чи письмовій формі від свого імені.

Так, відповідно до частини 3 статті 43 Кримінального процесуального кодексу України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

З приписів частин 3 та 4 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України вбачається, що засуджений наділений правом ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.

Отже, процесуальний статус обвинуваченого є базовим для процесуального статусу засудженого у подальших стадіях судового провадження, які пов`язані із переглядом судових рішень. Крім того, правовий статус засудженого зберігається за ним і при виконанні судових рішень (розділ 8 Кримінального процесуального кодексу України).

Із рішення Конституційного Суду України від 18 січня 2012 року по справі №1-4/2012, вбачається, що ознайомлення обвинуваченого з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини 1 статті 92 Конституції України визначається законами України.

При вирішенні питання щодо забезпечення можливості надання особі матеріалів справи для ознайомлення, суд повинен виходити із норм закону, які регулюють порядок такого ознайомлення.

Згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішення та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Відповідно до правових висновків Європейського суду з прав людини, що викладені у пункті 63 рішення від 14 жовтня 2010 року у справі Найден проти України (заява № 16474/03), у пунктах 23 - 26 рішення від 21 липня 2016 року у справі Гербей та інші проти України, Європейський суд з прав людини визнає порушенням прав людини у випадку незабезпечення доступу ув`язненій особі для ознайомлення з матеріалами справи щодо неї та у випадку відмови суду у клопотанні заявника про надання для ознайомлення необхідних документів.

Засудженому гарантується право на правову допомогу (ч.2 ст.8 КВК України).

Положеннями п.3 ч.3 ст.42 КПК України передбачено право підозрюваного, обвинуваченого мати захисника.

Згідно з ч.3 ст.43 КПК України, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України су зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя.

Згідно з п.3 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Приписами п.12 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Таким чином, з метою реалізації засудженим ОСОБА_2 його процесуальних прав з огляду на загальні засади кримінального провадження, з метою забезпечення права засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та право на захист, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_2 слід задовольнити.

Задоволення клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження є підставою для тимчасового залишення її у слідчому ізоляторі (п.12 ч.1ст. 537 КПК України).

Разом з тим, відповідно до п.2 Розділу X Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20.08.2019 року №814, із змінами, внесеними згідно з Наказом Державної судової адміністрації №1196 від 24.12.2019, ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) проводиться виключно у приміщенні суду, у визначеному наказом голови суду місці, протягом усього робочого часу суду та в присутності працівника апарату суду. Ознайомлення з матеріалами справи (кримінального провадження) та протоколом (журналом) судового засідання особи, яка перебуває під вартою (підозрюваної, обвинуваченої або засудженої), відбувається у спеціально відведеному місці приміщення суду, визначеному головою суду.

Таким чином, з метою уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_2 строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, виходячи, при цьому, із складності кримінального провадження, кількості аркушів кримінального провадження та вважаю за достатнє надати ОСОБА_2 час протягом не більше трьох робочих днів для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, оскільки об`єм кримінального провадження є незначним (1 том на 246 арк. та том 2 на 181 арк.). Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.

Враховуючи, що ОСОБА_2 засуджений за вчинення тяжкого злочину та з об`єктивних причин (відсутність коштів) не може залучити захисника самостійно, бажає, відповідно до клопотання від 05.03.2026, оскаржувати вирок суду, і саме з цією метою заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту прав засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст.107 КВК України, ст.ст. 42, 43, 49, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та призначення безоплатного захисника для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, задовольнити.

Тимчасово залишити засудженого ОСОБА_2 , в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» на час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000310 від 23.06.2023, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України ( справа №481/1383/23, провадження №1-кп/481/90/2023).

Встановити графік ознайомлення засудженому ОСОБА_2 , протягом трьох робочих днів, в які здійснюватиметься конвоювання засудженого до суду та у які йому будуть надані матеріали кримінального провадження в повному обсязі, після чого закінчити ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження з 13:00 год. до 16:00 год. 23 березня 2026 року, з 13:00 год. до 16:00 год. 24 березня 2026 року та з 13:00 год. до 16:00 год. 25 березня 2026 року.

Доручити начальнику відділу організації надання безоплатньої вторинної правничої допомоги Південного міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення за призначенням захисту засудженого ОСОБА_2 на одну процесуальну дію (ознайомлення з матеріалами кримінального проваження) та забезпечити його прибуття до Новобузького районного суду Миколаївської області 23 березня 2026 року на 13 год. 00 хв.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі зволікання та не ознайомлення належним чином його з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Ухвалу для виконання негайно направити до Південного міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги, ДУ Миколаївський слідчий ізолятор та засудженому ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3