У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001560 від 09.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження № 0001560 від 09.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Головуючий констатує, що до суду надійшло клопотання обвинуваченого про зупинення провадження, у зв"язку з перебуванням його на військовій службі в/ч НОМЕР_1 .

У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечив проти зупинення судового провадження у кримінальному провадженні та надав суду лист-відповідь начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 30.04.2026 року № 2139/3474, з якого убачається, що згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 100 від 07.04.2026 року молодший лейтенант ОСОБА_7 вважається таким, що з 07.04.2026 року призначений на посаду командира роти безпілотних авіаційних комплексів з психологічної підтримки персоналу 2 механіхованого батальйону. Причину свого заперечення проти клопотання прокурор мотивував тим, що вимоги ст. 335 КПК України стосуються зокрема тих обвинувачених які не з"явилися в судове засідання будучи призваними для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період. Разом із тим, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив інкримінований йому злочин, будучи військовослужбовцем.

Потерпіла та її представниця залишили вирішення питання про зупинення судового провадження на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, пояснення потерпілої та її представника, ознайомившись з наданими документами, суд доходить наступного.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Як встановлено згідно наданого прокурором листа-відповіді начальника штабу заступника командира військової частини НОМЕР_1 від 30.04.2026 року № 2139/3474, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 100 від 07.04.2026 року молодший лейтенант ОСОБА_7 вважається таким, що з 07.04.2026 року призначений на посаду командира роти безпілотних авіаційних комплексів з психологічної підтримки персоналу 2 механіхованого батальйону.

А тому враховуючи, що ОСОБА_6 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, судове провадження з розгляду кримінального провадження № 0001560 від 09.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, слід зупинити.

Керуючись ст. 335 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судове провадження у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0001560 від 09.08.2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України- зупинити до звільнення ОСОБА_6 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1