Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
458/347/26: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Побої і мордування.
Надіслано судом: 14.04.2026. Зареєстровано: 14.04.2026. Забезпечено надання загального доступу: 15.04.2026.
Номер судового провадження: 1-кп/458/71/2026
Справа № 458/347/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2026 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2026 за № 0000018 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мельничне Турківського району Львівської області, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, з професійно-технічною освітою, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, є особою з інвалідністю ІІІ-ї групи загального захворювання, не працює, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 07.04.2026 близько 10:00 год., знаходячись в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення йому фізичного болю, діючи умисно, наніс потепілому ОСОБА_4 один удар долонею своєї правої руки в ділянку лівої щоки потерпілого, внаслідок чого потерпілий ОСОБА_4 відчув фізичний біль, при цьому згідно з висновком експерта не отримав тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України - умисному завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 просив закрити це кримінальне провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, про що подав письмове клопотання. Зазначив, що вибачив обвинуваченого за вчинене діяння, претензій до нього не має, вони не є родичами, наслідки відмови від обвинувачення йому відомі.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що з потерпілим виник словесний конфлікт, в ході якого він спричинив йому фізичний біль. Винуватий у вчиненому, жалкує про те, що накоїв. Просив задоволити клопотання потерпілого та закрити кримінальне провадження, наслідки закриття кримінального провадження йому відомі.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечив проти закриття кримінального провадження з підстави відмови потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши потерпілого, обвинуваченого, думку прокурора, суд дійшов такого висновку.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000018 від 07.04.2026 розпочате на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 щодо вчиненого ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, і таке відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпілий ОСОБА_4 подав письмове клопотання до суду про відмову від обвинувачення та в підготовчому судовому засіданні особисто підтримав таке, йому відповідно було роз`яснено наслідки задоволення такого клопотання, обвинувачений ОСОБА_5 не заперечив проти цього, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Цивільного позову не було пред`явлено.

Процесуальних витрат, речових доказів у справі немає.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Керуючись ст. 314, п. 7 ч. 1 ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд

постановив:

Кримінальне провадження за № 0000018 від 07.04.2026 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...