Справа № 309/1246/25
Провадження № 1-кп/309/86/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

05 березня 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду кримінального провадження № 0000049 від 25.08.2023 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000049 від 25.08.2023 за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332 КК України та за фактом вчинення ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч.2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 366 КК України.

Від прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 06.03.2026 року на 13.00 год. у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, приходжу висновку про необхідність проведення судового засідання про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України, призначеного на 06.03.2026 року на 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Хустського районного суду (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

П О С Т А Н О В И В:

Заяву прокурора ОСОБА_2 задовольнити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні №0000049 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України призначене на 05 грудня 2025 року на 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд кримінального провадження №0000049 про обвинувачення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачених у вчиненні ними кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2, ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 366 КК України, що відбудеться о 10:00 год. 05 грудня 2025 року проводити у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Електронний суд, електронна адреса «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1