Справа № 161/5365/26
Провадження № 1-кс/161/1854/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до речей і документів

11 березня 2026 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання їй та іншим слідчим групі слідчих по розслідуванню кримінального провадження №0000138 від 18 грудня 2025 року тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, інформації щодо транспортних засобів, які зареєстровані або раніше були зареєстровані за громадянами: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 ), із зазначенням (марок та моделей транспортних засобів, року випуску, ідентифікаційного номеру (VIN), номеру кузова, шасі або рами державних номерних знаків, дати та підстав первинної реєстрації, дати та підстав перереєстрації або зміни власника, органу (територіального сервісного центру), який здійснював реєстрацію або перереєстрацію, наявності або зняття з обліку транспортних засобів, їх вартості та інших реєстраційних відомостей, що містяться у вказаному реєстрі і характеризують стан або історію транспортних засобів).

Своє клопотання старший слідчий мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 18 грудня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368-5 КК України, а тому з метою досягнення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні речей та документів.

В судове засідання прокурор, старший слідчий не з`явились, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності та підтримання поданого письмового клопотання, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Крім того, ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 5 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що групі слідчих слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, саме до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів - інформації щодо транспортних засобів, які зареєстровані або раніше були зареєстровані за громадянами: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ).

При цьому, суд не вбачає підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів - інформації щодо транспортних засобів, які зареєстровані або раніше були зареєстровані за громадянами: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_7 ), ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 (РНОКПП: НОМЕР_8 ), оскільки старшим слідчим не надано доказів того, що останні спільно проживають, ведуть спільний побут і мають взаємні права та обов`язки з ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , тобто не доведено необхідність у встановленні їх майнового стану.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчим слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та за їх дорученням начальнику 1-го сектору УСР у Волинській області ДСР НПУ ОСОБА_16 , ст. о/у УСР у Волинській області ДСР НПУ ОСОБА_17 , ст. о/у УСР у Волинській області ДСР НПУ ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів, інформації щодо транспортних засобів, які зареєстровані або раніше були зареєстровані за громадянами: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), із зазначенням (марок та моделей транспортних засобів, року випуску, ідентифікаційного номеру (VIN), номеру кузова, шасі або рами державних номерних знаків, дати та підстав первинної реєстрації, дати та підстав перереєстрації або зміни власника, органу (територіального сервісного центру), який здійснював реєстрацію або перереєстрацію, наявності або зняття з обліку транспортних засобів, їх вартості та інших реєстраційних відомостей, що містяться у вказаному реєстрі і характеризують стан або історію транспортних засобів).

Тимчасовий доступ до речей і документів із вилученням надати (забезпечити) до 11 травня 2026 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1