Справа № 184/1060/19
Провадження № 1-кп/0182/105/2025
У Х В А Л А

24.01.2025 м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

секретар судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференцзв`язку в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2019 за № 0000246 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, який зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області, який зареєстрований та мешкає у АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України

за участю сторін судового провадження

прокурора ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),

обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ з ДУВП №4),

обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі ВКЗ з ДУ «Криворізька ВК-80»

захисника ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 28.03.2019 за № 0000246 по обвинуваченню., ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

У зв`язку з тим, що договір про надання правової допомоги із адвокатом ОСОБА_9 , який до цього представляв інтереси обвинуваченого ОСОБА_5 , розірвано, в судовому засіданні було ініційовано питання про надання обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з метою забезпечення його права на захист. Також сам ОСОБА_5 також просив забезпечити його безкоштовним захисником.

Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 направлений адвокат ОСОБА_10 , який надав суду доручення для здійснення захисту за призначенням № 003-040013910 від 30.12.2024.

Сторони судового провадження не заперечували проти допуску до участі в судовому засіданні адвоката ОСОБА_10 .

Вислухавши сторін судового провадження, враховуючи те, що відповідно до ст. 54 КПК України якщо участь захисника є обов`язковою, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК, тобто суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема у випадку, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника або заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

Оскільки Південно-Східним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги для захисту інтересів обвинуваченого направлений адвокат ОСОБА_10 , тому суд вважає за необхідне залучити цього захисника.

Керуючись ч.1 ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Допустити до участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3