Справа №705/729/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м.Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, подане старшим дільничним офіцером поліції сектору превенції (уповноваженим на здійснення дізнання) Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000772 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Старший ДОП СП (уповноважений на здійснення дізнання) Уманського РУП ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджене начальником Жашківського відділу Уманської окружної прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що12.12.2025 до чергової частини Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшов рапорт слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального провадження №0001441 від 17.10.2024, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, 12.12.2025 на підставі ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області у справі №705/6996/25 (1-кс/705/1935/25) від 17.11.2025 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення вказаного обшуку виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору вагою близько 50 грамів, яка за зовнішніми ознаками може відноситись до наркотичних засобів, обіг яких обмежено або заборонено чинним законодавством України.

У зв`язку з цим сектором дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області 16.12.2025 на підставі рапорту слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000772 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0001441 та №0000772 встановлено, що зазначені кримінальні правопорушення:

?вчинені однією і тією ж особою;

?стосуються одного фактичного об`єкта посягання;

?ґрунтуються на одних і тих самих фактичних обставинах, встановлених у ході проведення обшуку 12.12.2025.

Таким чином, матеріали кримінального провадження №0001441, у тому числі процесуальні документи, протоколи слідчих (розшукових) дій, ухвали слідчого судді, висновки експертів (у разі їх наявності), а також усі речові докази, вилучені під час обшуку, мають істотне значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000772.

У клопотанні просить надати дізнавачам СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, які здійснюють дізнання у кримінальному провадженні на тимчасовий доступ до оригіналів процесуальних документів кримінального провадження №0001441 від 17.10.2024 р., та усіх речових доказів вилучених під час проведення обшуку 12.12.2025 р., що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання дізнавач не з`явився, до суду подав заяву, в якій просить клопотання задовольнити та розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Уманським РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні 0000772 від 16.12.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 КК України.

За правилами ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання. Дізнавач уповноважений, зокрема: звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частинами 5 та 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи, додані на обґрунтування клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні та необхідні підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів процесуальних документів кримінального провадження №0001441 від 17.10.2024 та усіх речових доказів, вилучених під час проведення обшуку 12.12.2025, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Матеріалами клопотання доведено, що вказані документи мають вагоме значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що повинні бути встановлені під час досудового розслідування, та відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому дільничному офіцеру поліції сектору превенції Уманського РУП ГУНП в Черкаській області (уповноваженій особі, щодо здійснення досудового розслідування кримінальних проступків) ОСОБА_3 та старшому дізнавачу СД Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001441 від 17.10.2024, з можливістю вилучення оригіналів процесуальних документів та речових доказів, вилучених під час проведення обшуку 12.12.2025, що знаходяться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя ОСОБА_1