Пересипський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/3077/26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2026 року м. Одеса

Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

12 березня 2026 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов`язану з повторним не розглядом в кримінальному провадженні №0005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України заяви від 18 грудня 2025 року про визнання першої особи потерпілою, про що було зобов`язано ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 29 січня 2026 року (в справі №523/28006/25, провадженні 1-кс/523/1540/26).

Слідчий та прокурор, будучи сповіщеними про час і місце судового засідання засобом електронного зв`язку, до суду не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, у зв`язку із чим, з метою дотримання розумного строку судового розгляду. Слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність зазначених службових осіб.

Дослідивши скаргу, долучені до неї матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги слідчим відділенням Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві розслідується кримінальне провадження №0005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України.

Ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 29 січня 2026 року було скасовано постанову слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_4 від 09 січня 2026 року про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою в даному кримінальному провадженні та зобов`язано слідчого повторно розглянути в порядку ст.55 КПК України питання про можливе визнання ОСОБА_3 потерпілою в кримінальному провадженні №0005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України.

ОСОБА_3 в скарзі зазначає, що до теперішнього часу це судове рішення не виконано, у зв`язку із чим 03 березня 2026 року вона знову звернулась до слідчого із заявою про визнання її потерпілою.

16 березня 2026 року до суду надійшла копія постанови слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_5 від 07 лютого 2026 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 у визнанні її потерпілою в кримінальному провадженні №0005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України, а також копію листа, з якого вбачається факт відправки цього рішення ОСОБА_3 07 лютого 2026 року за №16-05-5883-26.

З урахуванням існування вказаної постанови слідчого про відмову у визнані ОСОБА_3 потерпілою, яку не було нею оскаржено, слідчий суддя не знаходить достатніх підстав для задоволення даної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.55,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність невизначеного слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, пов`язану з повторним не розглядом в кримінальному провадженні №0005174 від 12 грудня 2025 року, за ознаками ч.2 ст.372 КК України заяви від 18 грудня 2025 року про визнання першої особи потерпілою, про що було зобов`язано ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 29 січня 2026 року (в справі №523/28006/25, провадженні 1-кс/523/1540/26), відмовити.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1