Справа № 565/81/26
Провадження № 1-кп/565/65/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

-головуючого судді ОСОБА_1 ,

-з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

-прокурора ОСОБА_3 ,

-обвинуваченого ОСОБА_4 ,

- представника потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у кримінальному провадженні №0000022 від 12.01.2023 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, фізичної особи-підприємця, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 12.01.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022, ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що він з 19.08.2022 являється фізичною особою підприємцем та з поміж іншого, здійснює діяльність у сфері (41.10) організації будівництва будівель, (45.20) технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів, (43.99) інших спеціалізованих будівельних робіт, н.в.і.у, (41.20) будівництва житлових і нежитлових будівель.

Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи фізичною особою підприємцем, користуючись правом наймати і звільняти працівників, в період з 09.11.2022 по 27.12.2022, не маючи найманих працівників здійснював виконання взятих на себе зобов?язань самостійно та із залученням трудових ресурсів, на підставі цивільно-правових угод, як наслідок останній, відповідно до положень частини 3 статті 18 Кримінального кодексу України, не являвся службовою особою.

Встановлено, що 09.11.2022 між департаментом житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (44402580), в особі директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_4 укладено договори на виконання поточних ремонтів покрівель, а саме:

1) договір № 4330-Д-98-22 предметом якого є «Поточний ремонт покрівель міських очисних споруд за адресою «мікрорайон Північний Промислової зони, 34 м. Вараш, Вараського району Рівненської області» на суму 419 500 грн. 30 коп.

2) договір № 4330-Д-97-22 предметом якого є «Поточний ремонт покрівлі громадського будинку, будинку енергодільниці за адресою: проспект Шевченка, 19, м. Вараш Вараського району Рівненської області на суму 109 434 грн. 76 коп.;

3) договір № 4330-Д-99-22, предметом якого є ремонт покрівель майнового комплексу «Водопостачання НС -3-с. Бабка» за адресою: мікрорайон Перемоги, 54, м. Вараш, Вараського району Рівненської області на суму 437 334, 02 грн. вирішив вчинити дії, які поєднувались єдиним злочинним умислом, спрямовані на складання та видачу приватним підприємцем, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення та подальшого заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання довірою (шахрайство) замовника робіт, що мало місце за наступних обставин.

На виконання свого злочинного наміру, який поєднувався єдиним злочинним умислом, за результатами виконання умов договору № 4330-Д-97-22 від 09.11.2022 предметом якого є «Поточний ремонт покрівлі громадського будинку, будинку енергодільниці за адресою: проспект Шевченка, 19, м. Вараш Вараського району Рівненської області» та додаткової угоди N?1 до Договору N?4330-Д-97-22 від 27.12.2022, ОСОБА_4 , достовірно знаючи те, що частина робіт на суму 4 652 грн. 70 коп., виконана не була, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, але не пізніше 01.12.2022, діючи умисно, склав та видав офіційний документ, а саме акт виконаних робіт форми № КБ-2в до якого вніс дані щодо виконання робіт, зокрема щодо улаштування примикань висотою 400 мм з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів із застосуванням газопламеневих пальників, з улаштуванням фартуха з оцинкованої сталі в кількості 15 кв.м., які виконані не були.

Продовжуючи свої злочинні дії, поєднані єдиним злочинним умислом, за результатами виконання умов договору № 4330-Д-98-22 предметом якого є «Поточний ремонт покрівель міських очисних споруд за адресою «мікрорайон Північний Промислової зони, 34 м. Вараш, Вараського району Рівненської області» та додаткової угоди № 1 від 27.12.2022 до договору № 4330-Д-98-22, ОСОБА_4 , достовірно знаючи те, що частина робіт на суму 50 745 грн. 91 коп. виконана не була, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, але не пізніше 01.12.2022, діючи умисно, склав та видав офіційний документ, а саме акт виконаних робіт форми № КБ-2в, до якого вніс дані щодо виконання робіт, зокрема щодо улаштування примикань висотою 400 мм з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів із застосуванням газопламеневих пальників, з улаштуванням фартуха оцинкованої сталі, додання або виключення на кожні 100 мм зміни висоти примикання з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів, виготовлення драбин, установлення готових пожежних драбин, використання листа оцинкованого 0,5 мм, які виконано не було.

Продовжуючи свої злочинні дії, поєднані єдиним злочинним умислом, за результатами виконання умов договору № 4330-Д-99-22, предметом якого є ремонт покрівель майнового комплексу «Водопостачання НС -3-с. Бабка» за адресою: мікрорайон Перемоги, 54, м. Вараш, Вараського району Рівненської області та додаткової угоди № l від 27.12.2022 до договору № 4330-Д-99-22, ОСОБА_4 , достовірно знаючи те, що частина робіт на суму 42 690 грн. 69 коп. виконана не була, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, але не пізніше 01.12.2022 та 27.12.2022, склав та видав офіційні документи, а саме акти № 1 та № 2 виконаних робіт форми № КБ-2в, до яких вніс дані щодо виконання робіт, зокрема щодо улаштування примикань висотою 400 мм з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів із застосуванням газопламеневих пальників, з улаштуванням фартуха з оцинкованої сталі, додавання або виключення на кожні 100 мм зміни висоти примикання з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів, поліпшене штукатурення цементно-вапняним розчином по каменюстін фасадів, використання гарячекатаної арматурної гладкої сталі, класу А-1, діаметр 8 мм, труби профільної 20*20*2, заклепок, герметику покрівельного, екструзійного пінополістеролу 100мм, які виконано не було.

Після цього, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 01.12.2022 та 27.12.2022, ОСОБА_4 , діючи з єдиним злочинним умислом, перебуваючи у приміщенні департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (44402580), що за адресою м. Вараш майдан Незалежності, 2 Рівненської області, діючи умисно, надав завідомо підроблені документи, а саме акт № 1 від 01.12.2022 та акт № 2 від 27.12.2022 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в для директора Департаменту ОСОБА_6 та зловживаючи довірою, переконав його про належне виконання робіт, як наслідок останній без належної перевірки та обмірів здійснив підписання згаданого документу (акту форми КБ-2В), який після цього набув статусу офіційного.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у складанні та видачі приватним підприємцем, завідомо підроблених офіційних документів, які посвідчують певні факти, що мають юридичне значення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 358 КК України.

Разом з тим, ОСОБА_4 з 19.08.2022 являється фізичною особою підприємцем та з поміж іншого, здійснює діяльність у сфері (41.10) організації будівництва будівель, (45.20) технічного обслуговування та ремонту автотранспортних засобів, (43.99) інших спеціалізованих будівельних робіт, н.в.і.у, (41.20) будівництва житлових і нежитлових будівель.

Встановлено, що ОСОБА_4 , будучи фізичною особою підприємцем, користуючись правом наймати і звільняти працівників, в період з 09.11.2022 по 27.12.2022, не маючи найманих працівників здійснював виконання взятих на себе зобов`язань самостійно та із залученням трудових ресурсів, на підставі цивільно-правових угод, як наслідок останній, відповідно до положень частини 3 статті 18 Кримінального кодексу України, не являвся службовою особою.

Встановлено, що 09.11.2022 між департаментом житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (44402580), в особі директора ОСОБА_6 та ФОП ОСОБА_4 укладено договори на виконання поточних ремонтів покрівель, а саме:

1) договір № 4330-Д-98-22 предметом якого є «Поточний ремонт покрівель міських очисних споруд за адресою «мікрорайон Північний Промислової зони, 34 м. Вараш, Вараського району Рівненської області» на суму 419 500 грн. 30 коп.

2) договір № 4330-Д-97-22 предметом якого є «Поточний ремонт покрівлі громадського будинку, будинку енергодільниці за адресою: проспект Шевченка, 19, м. Вараш Вараського району Рівненської області на суму 109 434 грн. 76 коп.;

3) договір № 4330-Д-99-22, предметом якого є ремонт покрівель майнового комплексу «Водопостачання НС -3-с. Бабка» за адресою: мікрорайон Перемоги, 54, м. Вараш, Вараського району Рівненської області на суму 437 334, 02 грн.

Під час виконання взятих на себе зобов?язань, за договорами від 09.11.2022 № 4330-Д-99-22, № 4330-Д-98-22 та № 4330-Д-97-22, ОСОБА_4 , вирішив вчинити дії, які поєднувались єдиним злочинним умислом, спрямовані на заволодіння бюджетними коштами, шляхом зловживання довірою (шахрайство) замовника робіт, що мало місце за наступних обставин.

За результатами виконання умов договору N?4330-Д-97-22 від 09.11.2022 предметом якого є «Поточний ремонт покрівлі громадського будинку, будинку енергодільниці за адресою: проспект Шевченка, 19, м. Вараш Вараського району Рівненської області та додаткової угоди № l до Договору № 4330-Д-97-22 від 27.12.2022, ОСОБА_4 , достовірно знаючи те, що улаштування примикань висотою 400 мм з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів із застосуванням газопламеневих пальників, з улаштуванням фартуха з оцинкованої сталі в кількості 15 кв.м. виконані не були, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, але не пізніше 01.12.2022, діючи умисно, склав та видав акт виконаних робіт форми № КБ-2в, до якого вніс завідомо неправдиві відомості.

Після цього, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 01.12.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (44402580), що за адресою м. Вараш майдан Незалежності, 2 Рівненської області, діючи умисно, надав завідомо підроблений документ, а саме акт № l від 01.12.2022 приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в для директора Департаменту ОСОБА_6 та зловживаючи його довірою, переконав його про належне виконання робіт, як наслідок останній без належної перевірки та обмірів здійснив підписання згаданого документу (акту форми КБ-2В), який після цього набув статусу офіційного.

Надалі, вказані роботи, які відображені в акті форми КБ-2В № 1 від 01.12.2022 приймання виконаних будівельних робіт на суму 4 652 грн. 70 коп., за Договором № 4330-Д-97-22 виконані не були. Як наслідок, у відповідності до платіжного доручення від 06.12.2022 № 3, договору 09.11.2022 № 4330-Д-97-22, згідно з актом № 1 виконаних робіт форми № КБ-2в від 01.12.2022 з розрахункового рахунку департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (44402580) на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 перераховано кошти на суму 109434,79 гривень., з яких 4 652 грн. 70 коп. за роботи, які виконані не були.

Продовжуючи свій злочинний намір, поєднаний єдиним умислом, за результатами виконання умов договору № 4330-Д-98-22 предметом якого є «Поточний ремонт покрівель міських очисних споруд за адресою «мікрорайон Північний Промислової зони, 34 м. Вараш, Вараського району Рівненської області» та додаткової угоди № 1 від 27.12.2022 до договору № 4330-Д-98-22, ОСОБА_4 , достовірно знаючи те, що частина робіт на суму 50 754 грн. 91 коп. виконана не була, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, але не пізніше 01.12.2022, діючи умисно склав та видав акт виконаних робіт форми N? КБ-2в, до якого вніс завідомо неправдиві відомості, зокрема щодо улаштування примикань висотою 400 мм з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів із застосуванням газопламеневих пальників, з улаштуванням фартуха з оцинкованої сталі, додання або виключення на кожні 100 мм зміни висоти примикання з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів, виготовлення драбин, установлення готових пожежних драбин, використання листа оцинкованого 0,5 мм.

Після цього, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 01.12.2022, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (44402580), що за адресою м. Вараш майдан Незалежності, 2 Рівненської області, діючи умисно, надав завідомо підроблений документ, а саме акт N?1 від 01.12.2022 приймання виконаних будівельних робіт форми N? КБ-2в для директора Департаменту ОСОБА_7 та зловживаючи довірою, переконав його про належне виконання робіт, як наслідок останній без належної перевірки та обмірів здійснив підписання згаданого документу (акту форми КБ-2В), який після цього набув статусу офіційного.

Після цього, вказані роботи, які відображені в акті форми КБ-2В N?1 від 01.12.2022 приймання виконаних будівельних робіт на суму 50 754 грн. 91 коп., за Договором N?4330-Д-98-22 від 27.12.2022 виконані не були.

Як наслідок, у відповідності до платіжного доручення від 22.12.2022 № 5 договору від 09.11.2022 N?4330-Д-97-22, згідно з актом N?1 виконаних робіт форми N? КБ-2в від 01.12.2022 з розрахункового рахунку департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (44402580) на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 перераховано кошти на суму 419 500,30 гривень., з яких 50 745 грн. 91 коп. за роботи, які виконані не були.

Продовжуючи свій злочинний намір, поєднаний єдиним умислом, за результатами виконання умов договору N?4330-Д-99-22, предметом якого є ремонт покрівель майнового комплексу «Водопостачання НС -3-с. Бабка» за адресою: мікрорайон Перемоги, 54, м. Вараш, Вараського району Рівненської області та додаткової угоди N?1 від 27.12.2022 до договору N?4330-Д-99-22, ОСОБА_4 , достовірно знаючи те, що частина робіт на суму 42 690 грн. 69 коп. виконана не була, у невстановлений під час досудового розслідування час та місці, але не пізніше 01.12.2022 та 27.12.2022, діючи умисно, склав та видав акт N?1 та акт N?2 виконаних робіт форми N? КБ-2в, до якого вніс завідомо неправдиві відомості зокрема щодо улаштування примикань висотою 400 мм з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів із застосуванням газопламеневих пальників, з улаштуванням фартуха з оцинкованої сталі, додавання або виключення на кожні 100 мм зміни висоти примикання з рулонних покрівельних матеріалів до цегляних стін і парапетів (при улаштуванні примикань), улаштування з листової сталі брандмауерів, парапетів, поліпшене штукатурення цементно-вапняним розчином по каменюстін фасадів, використання гарячекатаної арматурної гладкої сталі, класу А-1, діаметр 8 мм, використання труби профільної 20*20*2, заклепок, герметику покрівельного, екструзійного пінополістеролу 100мм.

Після цього, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше 01.12.2022 та 27.12.2022, ОСОБА_4 , діючи з єдиним злочинним умислом, перебуваючи у приміщенні департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (44402580), що за адресою м. Вараш майдан Незалежності, 2 Рівненської області, діючи умисно, почергово надав завідомо підроблений документ, а саме акт № 1 від 01.12.2022 та акт N?2 від 27.12.2022 приймання виконаних будівельних робіт форми N? КБ-2в для директора Департаменту ОСОБА_6 та зловживаючи довірою, переконав його про належне виконання робіт, як наслідок останній без належної перевірки та обмірів здійснив підписання згаданого документу (акту форми КБ-2В), який після цього набув статусу офіційного.

Після цього, вказані роботи, які відображені в актах форми КБ-2В N?1 від 01.12.2022 та N?2 від 27.12.2022 приймання виконаних будівельних робіт на суму 42 690 грн. 69 коп., за Договором N?4330-Д-99-22 від 27.12.2022 та за додатковою угодою N? 1 від 27.12.2022 виконані не були.

Як наслідок, у відповідності до платіжних доручень від 06.12.2022 N?4 та від 27.12.2022 № 6, які сформовані на виконання умов договору від 09.11.2022 N?4330-Д-99-22, згідно з актами форми КБ-2В N?1 від 01.12.2022 та N?2 від 27.12.2022 з розрахункового рахунку департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (44402580) на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_4 перераховано кошти на суму 437 334, 02 грн., з яких 42 690 грн. 69 коп. за роботи, які виконані не були.

Внаслідок вказаних протиправних дій, ОСОБА_4 при виконані умов договорів N?4330-Д-98-22, N?4330-Д-97-22 та N?4330-Д-99-22, що поєднувались єдиним злочинним умислом, для департаменту житлово-комунального господарства, майна та будівництва виконавчого комітету Вараської міської ради (44402580) заподіяно майнової шкоди на загальну суму 98 089 грн. 30 коп.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що клопотання підтримує, дає згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття кримінального провадження. Після роз`яснення суті обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та права заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що суть обвинувачення зрозумів та просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закрити кримінальне провадження щодо нього.

Прокурор ОСОБА_3 та представник потерпілого ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження щодо нього.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 4 статті 286 КПК України визначено, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності здійснюється виключно судом.

За змістом ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули зазначені у ч. 1 ст. 49 КК України строки давності.

Судом встановлено, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , відповідно до обвинувального акту, вчинені ним до 27.12.2022 року.

Відповідно до статті 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, відносяться до кримінальних проступків.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення кримінального проступнку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Таким чином, строки давності за кримінальними правопорушеннями, передбаченими ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 завершились 27.12.2025 року.

До суду не надано доказів зупинення та переривання перебігу строків давності щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 ..

Отже, з`ясувавши позицію учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, у випадку звільнення особи від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження. Таким чином, кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України слід закрити у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 12, 44, 49 КК України, ст. 284, 285, 286, 288, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 12.01.2023, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022 від 12.01.2023 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 358 КК України у зв`язку із звільненням від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1