Провадження №1-в/748/12/26
Єдиний унікальний№ 748/4057/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові подання фахівця II категорії Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :

17 грудня 2025 року згідно вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_4 визнано винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Після набрання вироком законної сили, вирок був направлений до уповноваженого органу з питань пробації та надійшов на виконання 22.01.2026 року. ОСОБА_4 повідомив, що на даний час проходить військову службу, не може сплатити суму штрафу відразу в повному обсязі оскільки має на утриманні неповнолітнього сина та хотів би розстрочити суму штрафу на 12 місяців.

18 лютого 2026 року фахівець II категорії Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 відповідно до закону.

Від ОСОБА_4 надійшла заява у якій він просив задовольнити подання та провести засідання без його участі.

Представник Новозаводського районного відділуфілії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області надала заяву про розгляд справи без її участі, подання просила задовольнити.

Прокурор надала заяву про розгляд справи за її відсутності щодо задоволення подання не заперечила.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили.

Відповідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Виходячи з положень ч. 4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи вищенаведене, майновий стан засудженого ОСОБА_4 , пояснення та причини невиконання вироку суду в частині сплати штрафу, суд приходить до висновку про можливість встановлення розстрочки виплати штрафу певними частинами на строк дванадцять місяців. У разі несплати штрафу у визначений судом строк уповноважений орган з питань пробації не буде позбавлений можливості звернутись до суду з поданням про заміну штрафу громадськими, виправними роботами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.53 КК України, ст.26 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання фахівця II категорії Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_4 призначене вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 грудня 2025 року покарання у виді штрафу в сумі 17 000 грн, строком на дванадцять місяців зі сплатою відповідними частинами по 1416 грн 67 коп. щомісяця.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1