Справа № 274/1698/26
Провадження № 1-кс/0274/408/26
У Х В А Л А

Іменем України

"26" березня 2026 р. м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , поданого в рамках кримінального провадження розглянувши матеріали кримінального і провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000052 від 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

23.03.2026 слідчий СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, у якому просить надати слідчим, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних; терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕI, абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з якого виходив на зв`язок, а також місце розташування використання мобільного Інтернету, ІР-адреси та гаджети з ідентифікуючими ознаками власників абонентських номерів НОМЕР_1 за період із 00 год. 00 хв. 03.12.2025 до 00 год. 00 хв. 25.12.2025, (в тому числі інформація про власників, користувачів вказаним номером, інформацію про здійснення оплати (термінали, банківські картки) та іншу наявну інформацію), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СВ Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000052 від 05.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в: період часу з 20.02.2026 до 04.03.2026 використовуючи персональні данні ОСОБА_5 , оформила від його імені онлайн кредит в банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на суму 60 000 гривень, таким чином, в період дії воєнного стану таємно викрала грошові кошти на вказану суму.

Під час скоєння вищевказаного кримінального правопорушення, невстановлена особа здійснила реєстрацію онлайн-банкінгу за допомогою мобільного терміналу: з абонентським номером НОМЕР_2 , що належить оператору мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним у слідства з метою проведення повного всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність для встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка здійснила реєстрацію в онлайн-банкінгу за допомогою абонентського номеру НОМЕР_2 в отриманні інформації про мобільні з`єднання, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме виду, дати, часу, тривалості мобільного з`єднання (в тому числі GPRS) по мобільному терміналу із вказаним абонентським номером та ідентифікатором ІМЕІ із зазначенням номеру SІМ та ідентифікатора ІМЕІ абонента «А» та абонента «Б», а також азимуту соти та адресу місцезнаходження базової станції, ІР-адреси та гаджети з ідентифікуючими ознаками, що обслуговувала таке з`єднання в період із 00 год. 00 хв. 03.12.2025 до 00 год. 00 хв. 25.12.2025 (в тому числі інформація про користувачів вказаним номером, інформацію про здійснення оплати (термінали, банківські картки) та іншу наявну інформацію).

Слідчий просить розглянути клопотання у відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки строк зберігання зазначеної інформації являється не значним, необхідна інформація може бути знищена.

Процедура, позиції учасників провадження

Слідчий належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилася, до суду надіслала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просить клопотання задовольнити.

Клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК розглянуто за відсутності представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно з положеннями ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь в розгляді клопотання.

Кримінально-процесуальне законодавство

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У частині п`ятій статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Обставини, встановлені слідчим суддею, їх оцінка та висновки

Встановлено, що СВ Бердичівського РВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000052 від 05.03.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Відповідно до витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні №0000052 від 05.03.2026 - невстановлена особа в період часу із 20.02.2026 до 04.03.2026 використовуючи персональні данні ОСОБА_5 , оформила від його імені онлайн кредит в банківській установі « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на суму 60 000 гривень, таким чином, в період дії воєнного стану таємно викрала грошові кошти на вказану суму (ЄО 4017).

Зі змісту клопотання та доданих документів, а саме: витягу з ЄРДР №0000052, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2026, протоколу допиту потерпілого від 05.03.2026, звіту - рахунку за період із 03.12.2025 до 04.03.2026, постанови про перекваліфікацію та визначення органу досудового розслідування вбачається, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, які перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 159, 160, 162, 163, 164, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних; терміналів систем зв`язку, шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення та які знаходяться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , тобто отримання роздруківки з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А» та номера абонента «Б», ІМЕІ абонента «А», ІМЕI, абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових стацій, з якого виходив на зв`язок, а також місце розташування використання мобільного Інтернету, ІР-адреси та гаджети з ідентифікуючими ознаками власників абонентських номерів НОМЕР_2 за період із 00 год. 00 хв. 03.12.2025 до 00 год. 00 хв. 25.12.2025 (в тому числі інформація про власників, користувачів вказаним номером, інформацію про здійснення оплати (термінали, банківські картки) та іншу наявну інформацію), шляхом вилучення інформації на паперовому або електронному носії.

Встановити строк дії ухвали два місяці, з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1