Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/574/26
Номер провадження 1-кп/711/305/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0000010 від 10.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, маючої на утриманні 2 малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 321 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із Черкаської обласної прокуратури надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000010 від 10.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 321 КК України.

23 січня 2026 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає, підстави для закриття також відсутні.

Захисник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився.

Обвинувачена ОСОБА_4 в режимі відеоконференції не заперечувала щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначити провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, захисник та обвинувачена.

Прокурором заявлено клопотання про складання досудової доповіді відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Тому суд вважає за необхідне зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0000010 від 10.01.2025 року в строк до 18 березня 2026 року.

Керуючись п.2 ч.2 ст.27, ст.ст.314 316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0000010 від 10.01.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.311, ч. 3 ст. 321 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 18 березня 2026 року на 09 год. 00 хв.

Зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернопіль, громадянки України, маючої на утриманні 2 малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000010 від 10.01.2025 року, в строк до 18.03.2026 року.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену та захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1