Єдиний унікальний номер справи 333/1754/26
Номер провадження 1-кс/333/932/26
УХВАЛА

іменем України

16 лютого 2026 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засідання слідчого прокурора захисника підозрюваногоОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000028 від 05 січня 2026 року і додані до нього матеріали відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, що має вищу освіту, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.358, ст. 336 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2026 року слідчий СУ ГУНП в Запорізької області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000028 відносно ОСОБА_6 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану» № 64/2022, затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, який неодноразово продовжувався, в тому числі Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 з 05 год. 30 хв. 08.02.2025 строком на 90 діб.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022, в Україні оголошено проведення загальної мобілізації протягом 90 діб, яка неодноразово продовжувалася, у тому числі на підставі Указу Президента України №27/2025 від 14.01.2025, затвердженим Законом України № 4221 -1X від 15.01.2025, - з 08.02.2025 строком на 90 діб.

Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, а від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених Законом.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6 - 12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії).

Відповідно до пункту 3 Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.12.2009 № 1317 (зі змінами станом на грудень 2023 року) (далі Положення) медико-соціальна експертиза (далі МСЕК) проводиться з метою встановлення інвалідності хворим, що досягли повноліття, потерпілим від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, особам з інвалідністю (далі - особи, що звертаються для встановлення інвалідності) за направленням відповідного лікувально-профілактичного закладу охорони здоров`я після проведення діагностичних, лікувальних і реабілітаційних заходів за наявності документів, що підтверджують стійке порушення функцій організму, обумовлене захворюваннями, наслідками травм або вродженими вадами, які спричиняють обмеження нормальної життєдіяльності особи.

Пунктом 4 Положення визначено, що лікарсько-консультативна комісія закладу охорони здоров`я (далі ЛКК) направляє осіб, що звертаються для встановлення інвалідності, на огляд комісії згідно з цим Положенням. Для проходження медико-соціальної експертизи особа, що звертається для встановлення інвалідності, повинна подати документи, визначені в Положенні.

Також, пунктом 4 Положення передбачено, що лікарсько-консультативні комісії подають до МСЕК медичні документи, зокрема такі, що свідчать про втрату працездатності або ступінь порушення функцій організму особи, а саме:

направлення на огляд комісії за формою, затвердженою МОЗ;

медичні документи, що стосуються захворювання чи стану здоров`я, відповідно до якого особу направлено на огляд комісії:

- у разі надання медичної допомоги в умовах стаціонару, що пов`язано з діагнозом або станом здоров`я, відповідно до якого особу направлено на огляд комісії, - виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за формою, затвердженою МОЗ, в обсязі лише тих даних, на підставі яких встановлено ступінь важкості захворювання або діагноз, який розглядатиметься комісією;

- у разі надання медичної допомоги в амбулаторних умовах, що пов`язано з діагнозом або станом здоров`я, відповідно до якого особу направлено на огляд комісії, - виписку з медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого за формою, затвердженою МОЗ, за останній рік із закладу (закладів) охорони здоров`я, де проводилося лікування або обстеження, та/або оригінали консультативних висновків лікарів та/або діагностичних досліджень за останній рік щодо діагнозу або стану здоров`я, який розглядатиметься комісією;

- результати лабораторних, інструментальних, променевих та інших обстежень, що підтверджують діагнози або стани здоров`я та ступінь їх важкості (подаються до усіх направлень на огляд комісії). А також інші документи, визначені Положенням.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, в січні 2024 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, але не пізніше 29.01.2024 у ОСОБА_6 , який є особою призовного віку, яка підлягає мобілізації під час дії запровадженого воєнного стану, виник злочинний умисел на незаконне отримання статусу особи з інвалідністю, з метою подальшого ухилення від призову за мобілізацією. Разом з тим, не маючи клінічних показань до встановлення інвалідності, в тому числі усвідомлюючи, що він не проходив жодного лікування ні в умовах стаціонару, ні амбулаторно, не маючи відповідних медичних документів та документів про результати обстежень, у ОСОБА_6 виник умисел на подання до ЛКК та МСЕК завідомо підроблених медичних документів, що містять відомості про захворювання, які є підставою для надання йому статусу особи з інвалідністю.

З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим розслідуванням час але не пізніше 29.01.2024, перебуваючи у місті Запоріжжя (більш точне місце досудовим розслідуванням не встановлено), отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи завідомо підроблені офіційні документи, а саме виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №19354 від 04.10.2023 КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР на ім`я ОСОБА_6 , виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Міська лікарня №1» ЗМР на ім`я ОСОБА_6 від 30.01.2024, консультативний висновок спеціаліста КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 15.01.2024 на ім`я ОСОБА_6 , консультативний висновок спеціаліста КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 18.01.2024 на ім`я ОСОБА_6 , висновок магнітно-резонансної томографії попереково-крижового відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.09.2023 на ім`я ОСОБА_6 , висновок магнітно-резонансної томографії шийного відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.09.2023 на ім`я ОСОБА_6 , які містять неправдиві відомості про захворювання та обстеження останнього, з метою отримання для себе направлення на МСЕК для подальшого оформлення статусу особи з інвалідністю.

У подальшому, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 29.01.2024, ОСОБА_6 , який є особою призовного віку, яка підлягає мобілізації, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 21-А, у приміщенні КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер і значення своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, надав членам лікарсько-консультативної комісії КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР завідомо підроблені офіційні документи, а саме виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №19354 від 04.10.2023 КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР на ім`я ОСОБА_6 , виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Міська лікарня №1» ЗМР на ім`я ОСОБА_6 від 30.01.2024, консультативний висновок спеціаліста КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 15.01.2024 на ім`я ОСОБА_6 , консультативний висновок спеціаліста КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 18.01.2024 на ім`я ОСОБА_6 , висновок магнітно-резонансної томографії попереково-крижового відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.09.2023 на ім`я ОСОБА_6 , висновок магнітно-резонансної томографії шийного відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.09.2023 на ім`я ОСОБА_6 ,, які містять неправдиві відомості про захворювання та медичні обстеження останнього, з метою отримання направлення на проходження МСЕК для подальшого оформлення статусу особи з інвалідністю.

Далі, 29.01.2024 ЛКК КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР на підставі вищевказаних наданих ОСОБА_6 завідомо підроблених документів, останньому було видано направлення на проходження МСЕК за формою №088/о підписане членами ЛКК. Далі, вищевказане направлення на МСЕК разом із наданими ОСОБА_6 , завідомо підробленими документами, які містили завідомо неправдиві відомості про захворювання та медичні обстеження останнього, були направлені до обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 КУ «Обласний центр медико-соціальних експертиз» ЗОР, якою на підставі вищевказаних завідомо підроблених для ОСОБА_6 документів, видано довідку до акту огляду № 201 від 05.02.2024, відповідно до якої ОСОБА_6 надано статус особи з 2 групою інвалідності, безстроково, та видано довідки до акту огляду МСЕК, для підтвердження статусу.

Таким чином, ОСОБА_6 діючи умисно, перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 21-А, у приміщенні КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи злочинні наслідки і бажаючи їх настання, маючи злочинний умисел, що посягає на встановлений порядок оформлення документів, які видаються підприємством (установою) з метою отримання статусу особи з інвалідністю для подальшого ухилення від військової служби за мобілізацією на особливий період, використав завідомо підроблені офіційні документи, а саме виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №19354 від 04.10.2023 КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР на ім`я ОСОБА_6 , виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Міська лікарня №1» ЗМР на ім`я ОСОБА_6 від 30.01.2024, консультативний висновок спеціаліста КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 15.01.2024 на ім`я ОСОБА_6 , консультативний висновок спеціаліста КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 18.01.2024 на ім`я ОСОБА_6 , висновок магнітно-резонансної томографії попереково-крижового відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.09.2023 на ім`я ОСОБА_6 , висновок магнітно-резонансної томографії шийного відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.09.2023 на ім`я ОСОБА_6 надавши їх членам лікарсько-консультативної комісії КНП «Міська лікарня № 1» ЗМР.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, яке кваліфікується як використання завідомо підробленого документа.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та відповідно до повноважень, визначених Конституцією України, Президент України, приймає рішення про введення воєнного чи надзвичайного стану в Україні або в окремих її місцевостях, про загальну або часткову мобілізацію та про демобілізацію із внесенням їх на затвердження Верховною Радою України.

Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України № 1126-VII від 17.03.2014, в Україні оголошено часткову мобілізацію, у зв`язку з чим в Україні настав особливий період.

24.02.2022 Президентом України видано Указ «Про введення воєнного стану» № 64/2022, затверджений Законом України № 2102-IX від 24.02.2022, у зв`язку з чим на території України запроваджено правовий режим воєнного стану, який неодноразово продовжувався, в тому числі Указом Президента України №26/2025 від 14.01.2025 з 05 год. 30 хв. 08.02.2025 строком на 90 діб.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію», затвердженим Законом України № 2105-ІХ від 03.03.2022, в Україні оголошено проведення загальної мобілізації протягом 90 діб, яка неодноразово продовжувалася, у тому числі на підставі Указу Президента України №27/2025 від 14.01.2025, затвердженим Законом України № 4221 -1X від 15.01.2025, - з 08.02.2025 строком на 90 діб.

Статтею 65 Конституції України визначено, що Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Згідно статті 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України, а від виконання військового обов`язку громадяни України звільняються на підставах, визначених Законом.

Статтею 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю або відповідно до висновку військово-лікарської комісії тимчасово непридатними до військової служби за станом здоров`я на термін 6 - 12 місяців (з наступним проходженням військово-лікарської комісії) .

Згідно ч.1 ст.39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», призов резервістів та військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації проводиться в порядку, визначеному цим Законом та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». На військову службу під час мобілізації призиваються резервісти та військовозобов`язані, які перебувають у запасі і не заброньовані в установленому порядку на період мобілізації.

У відповідності до положень ч.9 ст.1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовозобов`язаними є особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 згідно з ч. 2 ст. 14 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В грудні 2023 року, точний час та дата досудовим розслідуванням не встановлені, у ОСОБА_6 в наслідок обізнаності, що відповідно до статті 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації військовозобов`язані визнані в установленому порядку особами з інвалідністю, виник злочинний умисел на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, шляхом проходження медико-соціальної експертної комісії та отримання статусу особи з інвалідністю.

Вивчивши порядок проходження медико-соціальної експертної комісії, ОСОБА_6 розумів, що для отримання статусу особи з інвалідністю йому необхідно мати відповідні захворювання, яких останній не має.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше січня 2024 року, у ОСОБА_6 , який є особою призовного віку, підлягає мобілізації та не має права перетину державного кордону України під час дії запровадженого воєнного стану, переслідуючи мету ухилення від мобілізації та уникнення обмежень, встановлених Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року, Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» від 24 лютого 2022 року, виник злочинний умисел на подання до медико-соціальної експертної комісії завідомо підроблених медичних документів, що містять відомості про захворювання, які є підставою для надання йому статусу особи з інвалідністю.

05.02.2024 ОСОБА_6 , на підставі рішення обласної медико-соціальної експертної комісії № 1 КУ «Обласний центр медико-соціальних експертиз» ЗОР, винесеного на основі наданих ОСОБА_6 завідомо підроблених документів, а саме виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №19354 від 04.10.2023 КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР на ім`я ОСОБА_6 , виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого КНП «Міська лікарня №1» ЗМР на ім`я ОСОБА_6 від 30.01.2024, консультативний висновок спеціаліста КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 15.01.2024 на ім`я ОСОБА_6 , консультативний висновок спеціаліста КНП «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР від 18.01.2024 на ім`я ОСОБА_6 , висновку магнітно-резонансної томографії попереково-крижового відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.09.2023 на ім`я ОСОБА_6 , висновок магнітно-резонансної томографії шийного відділу хребта ТОВ «Медичний центр «Юнімед» від 21.09.2023 на ім`я ОСОБА_6 , які містять неправдиві відомості про захворювання та медичні обстеження останнього, достовірно усвідомлюючи що він не має захворювань зазначених у вказаній медичній документації, отримав статус особи з 2 групою інвалідності, безстроково.

У подальшому, ОСОБА_6 , перебуваючи у місті Запоріжжя, 09.11.2024 (більш точний час досудовим розслідування не встановлений) діючи умисно, з метою остаточної реалізації свого злочинного умислу направленого на ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.ст.1, 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» від 25.03.1992 №2232- XII, ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 № 3543-ХІІ, та Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 № 69/2022, усвідомлюючи що він не має реальних правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, із використанням довідки до акту огляду МСЕК, яка містить завідомо неправдиві відомості про наявність у нього статусу особи із 2 групою інвалідності, за допомогою мобільного додатку «Резерв+», оформив відстрочку від призову на військову службу.

Рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи за результатами перевірки обґрунтованості рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи №ЦО-1706/112 від 04.02.2025 ОСОБА_6 скасовано 2 групу інвалідності, визнано особою, яка не має статусу інваліда з 05.02.2024.

Таким чином, ОСОБА_6 , всупереч вимогам ст. 65 Конституції України, п. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указу Президента України №3685- ІХ від 08.05.2024 «Про продовження строку проведення загальної мобілізації», Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, визначених Порядком організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1487 від 30.12.2022 та Порядком проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 травня 2024 р. № 560, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, із використанням підроблених офіційних документів та документів, що містять завідомо неправдиві відомості, у період часу з 09.11.2024 по 04.02.2025, умисно ухилився від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.336 КК України, яке кваліфікується як ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

27.01.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст. 358, ст. 336 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували, щодо задоволення заявленого клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши додані до клопотання документи, вбачає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 січня 2026 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 358, ст.. 336 КК України (кримінальне провадження №0000028).

До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження і долучені документи, що підтверджують обставини, викладені у клопотанні.

Клопотання слідчого погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог ст.184 КПК України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

27 січня 2026 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 4 ст. 358, ст. 336 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме:

-рішенням Центру оцінювання функціонального стану особи, яким підозрюваному скасовано групу інвалідності;

-допитами медичних співробітників, підписи яких містяться у акті огляду МСЕК на ім`я підозрюваного, згідно показань яких він не проходив медичних обстежень у медичних установах;

-відповідями на запити у порядку ст.93 КПК України з КНП «Міська лікарня №1», КНП «ЗОКЛ» ЗОР, ТОВ «Медичний центр ЮНІМЕД», згідно яких, медичні документи з яких складається акт огляду МСЕК не видавались вказаними медичними закладами;

-іншими матеріалами кримінального провадження та речовими доказами.

Не вдаючись в оцінку даних доказів, та інших доказів, зібраних на досудовому слідстві, слідчий суддя в той же час враховує об`єктивний характер встановлених фактів і приходить до висновку, що підозра підтверджується доказами, які є достатніми на даному етапі досудового розслідування.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно з ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частиною 4 ст.194 КПК України передбачено якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м`який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї, статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, а саме: передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме ОСОБА_6 може:

- переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду;

- незаконно впливати на свідків, потерпілого;

- вчинити інше кримінальне правопорушення.

Наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, що ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді від трьох до п`яти років, тобто до реальної міри покарання, у зв`язку з чим невідворотність покарання може спонукати до ухилення від органу досудового розслідування та суду.

Разом із тим, ОСОБА_6 підозрюється в ухиленні від призову на військову службу під час мобілізації, що було вчинено шляхом використання завідомо підробних медичних документів. Тобто фактично підозрюваний, протягом певного строку відмовлявся співпрацювати із державними органами та ухилявся від виконання свого обов`язку як громадянина, що на думку органу досудового розслідування свідчить про те, що ОСОБА_6 може переховуватись й від органу досудового розслідування.

Наявність ризику, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України підтверджується тим, на теперішній час не встановлено повного кола осіб, які можуть бути причетними до скоєного правопорушення та не вилучено всіх речей, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Згідно наявних матеріалів кримінального провадження встановлено що направленню на МСЕК передують ряд медичних оглядів у відповідних лікувальних закладах, у зв`язку із чим органом досудового розслідування на теперішній час достеменно не встановлено яким саме чином та якою особою було виготовлено завідомо підробні медичні документи про наявність захворювань у ОСОБА_6 , оскільки виготовлення таких документів потребує спеціальних знань.

Так, обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно ОСОБА_6 спрямоване на забезпечення посилення контролю за місцем перебування останнього, виконання ним процесуальних обов`язків, попередження та своєчасне припинення вчинення ОСОБА_6 незаконного впливу на свідків та потерпілого та вчинення інших кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України в інтересах потерпілого від злочину, пов`язаного з домашнім насильством, крім обов`язків, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд може застосувати до особи, яка підозрюється у вчиненні такого кримінального правопорушення, один або декілька обмежувальних заходів.

Згідно з ч.7 ст.194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.

Керуючись ст. ст. 176-179, 181, 193-194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000028 від 05 січня 2026 року відносно ОСОБА_6 задовольнити частково.

Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підозрюється у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358, ст.. 336 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

1.Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

-прибувати до слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та Встановити строк дії ухвали в частині покладених на ОСОБА_6 обов`язків до 27 березня 2026 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що покладені на нього обов`язки застосовуються до 27 березня 2026 року. У разі необхідності зазначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, слідчого за погодженням з прокурором, в порядку, передбаченому ст.199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, ухвала про застосування запобіжного заходу в частині покладення обов`язків припиняє свою дію та обов`язки скасовуються.

Підозрюваному ОСОБА_6 під підпис повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що у разі їх невиконання до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ОСОБА_6 особистого зобов`язання покласти на СУ ГУНП в Запорізької області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Повний текст ухвали складено та проголошено 16 лютого 2026 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1