У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2026 рокуСправа № 634/987/25 Провадження № 1-кп/634/57/26

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

встановив:

У провадженні суду перебувають матеріали вищевказаної справи.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування встановити місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , який повідомляється належним чином про час, дату та місце розгляду справи, до суду не з`являється. Про причини неявки суду не повідомляє, місцеперебування якого наразі невідоме.

Обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 3 ст. 23 КПК України передбачено, що сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ст. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Оскільки свідок у судові засідання за викликом суду не з`являється, його місцезнаходження наразі невідоме, суд вважає за необхідне доручити органу досудового розслідування встановити його місцезнаходження та забезпечити явку свідка у судове засідання.

Керуючись ст. 22, 23, 333, 369-372, 392, 395 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

У порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, доручити ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП у Харківській області встановити місцезнаходження і забезпечити явку до Сахновщинського районного суду Харківської області свідка ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 05.03.2026 року.

Контроль за виконанням судового доручення покласти на прокурора Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області.

Копію ухвали направити ВП № 1 Берестинського РВП ГУНП у Харківській області та керівнику Сахновщинського відділу Берестинської окружної прокуратури Харківської області - для виконання.

Відкласти розгляд кримінального провадження на 05.03.2026 року на 10.00 год, про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та проголошена учасникам процесу 18.02.2026 року.

Суддя: