УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 Справа №607/5040/26 Провадження №1-кс/607/1897/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000255 від 08.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме вилучення біологічного середовища (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке було відібрано в нього 08.02.2026 року фахівцями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , під час проходження медичного обстеження на стан наркотичного сп`яніння, з метою направлення біологічного середовища (сечі) до державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий та представник особи, у володінні якої знаходяться документи, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неприбуття, хоча були належним чином повідомлений про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Тернопільського РУ поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000255 від 08.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

08.02.2026 близько 15:40 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи в стані наркотичного сп`яніння, автомобілем Volkswagen Golf, р.н. НОМЕР_1 , та рухаючись у м. Тернопіль, по вул. 15-го Квітня, в напрямку м. Збараж, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_4 , яка перетинала проїзну частину дороги в межах нерегульованого пішохідного переходу. Внаслідок ДТП остання отримала тілесні ушкодження.

08.02.2026 у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було здійснено відбір біологічного середовища (сечі) у ОСОБА_5 для проведення експертного дослідження з метою встановлення факту керування ОСОБА_5 в стані наркотичного сп`яніння.

Відповідно до п. 9 розділу ІІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої спільним наказом МВС та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються двома наборами. Один набір використовується для первинного дослідження. Другий набір використовується для підтверджуючого дослідження.

У клопотанні слідчий зазначає, що з метою встановлення всіх об`єктивних обставин кримінального правопорушення, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи. У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи на встановлення наявності в біологічному середовищі (сечі) наркотичних речовин, здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в державну спеціалізовану установу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки у експерта (експертів) наявні знання та вміння проведення вказаного дослідження.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 162 КПК України, відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

Згідно із частиною сьомою статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що біологічне середовище (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального правопорушення, правильної кваліфікації відповідно до Правил дорожнього руху та встановлення причин дорожньо-транспортної пригоди, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цього біологічного середовища, неможливо, та зважаючи на те, що його вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до нього, а саме проведення експертиз, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Водночас, слідчий суддя вважає вимоги слідчого щодо покладення обов`язку на слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 у супроводі повноважного представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про доставку ємкості із біологічним середовищем (сечою) ОСОБА_5 до державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , не підлягає до задоволення, оскільки таке зобов`язання не передбачене нормами КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику відділення СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме вилучення біологічного середовища (сечі) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , яке було відібрано в нього 08.02.2026 року фахівцями КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , під час проходження медичного обстеження на стан наркотичного сп`яніння, з метою направлення біологічного середовища (сечі) до державної спеціалізованої установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1