Дата документу 04.03.2026
Справа № 334/2369/17
Провадження № 1-кп/334/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року колегія суддів Дніпровського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника адвоката ОСОБА_7 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 , захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, у зв`язку зі смерю обвинуваченого ОСОБА_10

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України. Судовий розгляд триває.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_11 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 , з посиланням на те, що обвинувачений помер, що підтверджується копією актового запису про смерть № 724 від 29.09.2023 року, виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Одеса), згідно якого обвинувачений ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомив, що будь-яких заперечень щодо закриття справи з даних підстав родичі обвинуваченого не мають.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_9 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_10 .

Прокурор не мав заперечень пороти закриття провадження відносно померлого ОСОБА_12 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставина передбачена пунктом 5 частини першої цієї статті, виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з витребуваних судом та досліджених у судовому засіданні документів, а саме актового запису про смерть № 724 від 29.09.2023 року, виданого Вільнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (міста Одеса), обвинувачений ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяв від родичів померлого обвинуваченого щодо продовження розгляду справи з метою її реабілітації не надходило.

Під час судового засідання істотних порушень кримінально-процесуального закону або будь-яких інших ґрунтовних підстав, які б могли перешкодити закриттю провадження не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_10 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284, 350, 369-372 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_10 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000811 від 19.02.2017 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця міста Запоріжжя, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Продовжити судовий розгляд за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3