Cправа № 127/9209/26
Провадження № 1-кс/127/3688/26
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2026 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання процесуальних джерел доказів.

Клопотання мотивовано тим, що 11.03.2026 до ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась гр. ОСОБА_4 , де просить прийняти міри до невідомої особи, жіночої статі, яка перебуваючи за місцем проживання заявниці за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, зловживаючи довірою, шляхом обману представившись працівником, який надає гуманітарну допомогу заволоділа грошовими коштами в останньої у сумі 34000 гривень.

За даним фактом 12 березня 2026 року ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 та розпочато досудове розслідування у формі дізнання.

18.03.2026 старшим дізнавачем СД ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_5 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст.190 КК України.

18.03.2026 прокурором Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 визначено підслідність кримінального провадження за СВ ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області.

19.03.2026 проведення досудового розслідування кримінального провадження начальником СВ ВП № 2 ОСОБА_6 доручено слідчому СВ ВП № 2 капітану поліції ОСОБА_7 .

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у надані дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000040 від 12.03.2026 щодо процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у цьому ж кримінальному провадженні, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2026;

- Постанову про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 12.03.2026;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.03.2026;

- Постанову про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 12.03.2026;

- Постанову про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 16.03.2026;

- Рапорт на реєстрацію до журналу єдиного обліку від 11.03.2026;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.03.2026;

- Пам`ятка потерпілого від 12.03.2026;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.03.2026;

- Протокол огляду місця події від 11.03.2026;

- Доручення у порядку ст. 40-1 КПК України від 12.03.2026;

- Вимога на судимість від 13.03.2026;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.03.2026:

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.03.2026;

- Рапорт о/у СКП ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 13.03.2026;

- Протокол зняття показань технічних приладів від 13.03.2026 з додатком;

- Запит на міського голову від 13.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.03.2026;

- Протокол зняття показань технічних приладів від 13.03.2026 з додатком;

- Заява ОСОБА_10 від 17.03.2026;

- Протокол огляду документів від 13.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.03.2026;

- Протокол огляду документів від 13.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.03.2026;

- Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з довідкою від 13.03.2026 із ОСОБА_4 ;

- Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з довідкою від 13.03.2026 із ОСОБА_11 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 13.03.2026;

- Протокол зняття показань технічних приладів від 13.03.2026 з додатком;

- Заява ОСОБА_12 від 13.03.2026;

- Протокол огляду документів від 14.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 14.03.2026;

- Протокол зняття показань технічних приладів від 13.03.2026 з додатком;

- Заява ОСОБА_13 від 13.03.2026;

- Протокол огляду документів від 14.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.03.2026;

- Протокол зняття показань технічних приладів від 13.03.2026 з додатком;

- Заява ОСОБА_14 від 13.03.2026;

- Протокол огляду документів від 14.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.03.2026;

- Постанова про зміну кваліфікації від 18.03.2026;

- Запити на характеризуючі дані на ОСОБА_15 від 18 .03.2026;

- Постанова про визначення територіальної підслідності від 18.03.2026.

Оскільки такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні, керуючись вимогами ст. 36, 84, 298-1 КПК України, прокурор звернулась до суду з даним клопотанням.

В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Тож судовий розгляд здійснювався за відсутності фіксації процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення даного клопотання та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення процесуальних джерел доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному до ЄРДР 12.03.2026.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 84, 215, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000040, внесеному до ЄРДР 12.03.2026, а саме:

- Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2026;

- Постанову про призначення дізнавача у кримінальному провадженні від 12.03.2026;

- Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.03.2026;

- Постанову про призначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 12.03.2026;

- Постанову про зміну групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні від 16.03.2026;

- Рапорт на реєстрацію до журналу єдиного обліку від 11.03.2026;

- Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 11.03.2026;

- Пам`ятка потерпілого від 12.03.2026;

- Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 12.03.2026;

- Протокол огляду місця події від 11.03.2026;

- Доручення у порядку ст. 40-1 КПК України від 12.03.2026;

- Вимога на судимість від 13.03.2026;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 14.03.2026:

- Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 13.03.2026;

- Рапорт о/у СКП ВП № 2 ВРУП ГУНП у Вінницькій області від 13.03.2026;

- Протокол зняття показань технічних приладів від 13.03.2026 з додатком;

- Запит на міського голову від 13.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.03.2026;

- Протокол зняття показань технічних приладів від 13.03.2026 з додатком;

- Заява ОСОБА_10 від 17.03.2026;

- Протокол огляду документів від 13.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.03.2026;

- Протокол огляду документів від 13.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.03.2026;

- Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з довідкою від 13.03.2026 із ОСОБА_4 ;

- Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками з довідкою від 13.03.2026 із ОСОБА_11 ;

- Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 13.03.2026;

- Протокол зняття показань технічних приладів від 13.03.2026 з додатком;

- Заява ОСОБА_12 від 13.03.2026;

- Протокол огляду документів від 14.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 14.03.2026;

- Протокол зняття показань технічних приладів від 13.03.2026 з додатком;

- Заява ОСОБА_13 від 13.03.2026;

- Протокол огляду документів від 14.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.03.2026;

- Протокол зняття показань технічних приладів від 13.03.2026 з додатком;

- Заява ОСОБА_14 від 13.03.2026;

- Протокол огляду документів від 14.03.2026;

- Постанова про визнання речовим доказом від 13.03.2026;

- Постанова про зміну кваліфікації від 18.03.2026;

- Запити на характеризуючі дані на ОСОБА_15 від 18 .03.2026;

- Постанова про визначення територіальної підслідності від 18.03.2026.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_16