Справа № 524/2483/25
Провадження №1-в/524/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука справу за поданням начальника Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 засуджений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.03.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.ст.75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання.

15.01.2026 року начальник Автозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 звернулася до суду з поданням про скасування звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання.

Заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, прокурора, який вказав про відсутність підстав до його задоволення, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, виходячи із такого.

Так, відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання у разі, коли він не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Відповідно до положень ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Таким чином обов`язковою умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно з вищезазначеними нормами є відсутність об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості виконувати обов`язки, визначені законом та покладені на нього судом.

Згідно з твердженнями органу пробації вирок відносно громадянина ОСОБА_6 надійшов до Автозаводського районного відділу та був прийнятий до виконання 13.05.2025 року.

22.05.2025 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами випробування, обов`язками покладеними судом про що відібрано підписку та винесено постанову про встановлення днями явок для реєстрації перший та третій понеділок кожного місяця.

16.06.2025 року засуджений не з`явився для реєстрації. 17.06.2025 р. та 30.06.2025 року через національного оператора поштового зв`язку України було направлено виклики за місцем проживання засудженого, за викликами громадянин ОСОБА_6 не з`явився. Про поважну причину неявки за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не повідомляв.

Відповідно до п.1 розділу7 XI Наказу МЮУ № 272/5 від 29.01.2019 р. 10.07.2025 р. було розпочато першочергові заходи з виявлення особи та направлено відповідні запити для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 проведеними заходами місцезнаходження особи встановити не вдалося. На підставі ч.І ст.164 Кримінально-виконавчого кодекс України 20.08.2025 року до Кременчуцького РУН ГУНИ в Полтавській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів.

10.09.2025 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Автозаводського РВ надав письмове пояснення, в якому повідомив, що не з`являвся для реєстрації з 16.06.2025 р. по 01.09.2025 р. бо перебував на роботі, працює не офіційно, тому підтверджуючих документів надати не може. Засудженому ОСОБА_6 було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. До Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було направлено повідомлення про недоцільність заведення розшукової справи, так як засуджений самостійно з`явився та надав письмове пояснення щодо неявок до Автозаводського РВ за викликами та для реєстрації.

15.09.2025 р„ 06.10.2025 р„ 20.10.2025 р„ 03.11.2025 р„ 17.11.2025 р„ 01.12.2025 р„ 15.12.2025 р., 05.01.2026 р. засуджений повторно не з`являвся для реєстрації. 16.09.2025р. та 26.09.2025 р. було направлено виклики через оператора поштового зв`язку України за викликами не прибував та причини неявок не повідомляв. Відповідно до п.1 розділу XI Наказу МЮУ № 272/5 від 29.01.2019 р. 08.10.2025 року розпочато першочергові заходи з виявлення особи та направлено відповідні запити для встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_6 13.11.2025 року до Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області було направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів, 02.12.2025 року заведено ОРС категорії «Розшук» № 52/25.

06.01.2026 року засуджений ОСОБА_6 був доставлений працівниками поліції до Автозаводського РВ та надав письмове пояснення де останній зазначив, що перебував на роботі за межами міста. Також вказав, що змінив адресу проживання, на даний час проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Останньому роз`яснено, що до суду буде направлено подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

В період іспитового строку засудженому ОСОБА_6 працівниками Кременчуцького РУП ГУНИ винесено постанову від 27.09.2025 року за ч.2 ст. 175-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави. Засудженому було винесено попередження та проведено профілактичну бесіду з метою недопущення повторного притягнення до адміністративної відповідальності.

Заходи щодо вирішення питання криміногенних потреб та досягнень позитивних змін із засудженим не виконані, у зв`язку з неявками засудженого.

Інформація про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно засудженого ОСОБА_6 протягом іспитового строку не надходила.

В судовому засіданні встановлено, що встановлений засудженому ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився.

Оскільки станом на дату розгляду подання іспитовий строк встановлений ОСОБА_6 за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.03.2026 року закінчився, місцезнаходження ОСОБА_6 та обставини його зникнення залишаються невстановленими, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав до задоволення подання органу пробації.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні подання начальника Автозаводського районного відділу філії державної установи «Центр Пробації» в Полтавській області ОСОБА_7 про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_6 в місця позбавлення волі відмовити.

На ухвалу суду протягом 7 днів з дня її проголошення може бути подана апеляція в Полтавський апеляційний суд, через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя Автозаводського районного суду

м. Кременчука ОСОБА_8