Справа № 740/3220/25
Провадження № 1-кп/740/115/26
УХВАЛА

25 лютого 2026 року місто Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України,

встановив:

у провадженні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження № 0000099 від 25.11.2022 відносно ОСОБА_6 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України.

Прокурор заявив клопотання про накладення на свідка ОСОБА_7 грошового стягнення за неявку в судові засідання без поважних причин.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 поклалися на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 20.10.2025 до свідка ОСОБА_7 був застосований привід в судове засідання на 30.10.2025, виконання якого, було доручено Ніжинському РУП ГУНП в Чернігівській області.

Відповідно до рапорту Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, для участі у судовому засіданні 20.10.2025 свідок ОСОБА_7 відмовилася від отримання судової повістки.

У судові засідання 20.10.2025, 30.10.2025, 01.12.2025, 15.01.2026, 25.02.2026 свідок ОСОБА_7 не з`явилася.

Про судове засідання, що було призначене а 10:00 год. 25.02.2026 свідок ОСОБА_7 належним чином була повідомлена, отримавши в приміщенні суду 15.02.2026 повістку про виклик до суду. Про причини своєї неявки остання не повідомила.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Оскільки свідок ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не повідомила суд про причини своєї неявки, а отже не виконала свій обов`язок, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.139, 371, 372 КПК України, суд-

постановив:

накласти на свідка ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), грошове стягнення за неявку в судові засідання без поважних причину розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім гривень) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення до виконання один рік.

Копію ухвали надіслати не пізніше наступного робочого дня після її постановлення особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Роз`яснити, що згідно вимог ст.147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1