Справа № 283/477/26
Провадження №1-кс/283/114/2026
У Х В А Л А

06 березня 2026 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Малинського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :

В клопотанні, яке надійшло до суду зазначено, що 29.01.2026 у приміщенні будинку за місцем свого проживання, що у АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при огляді тіла якої видимих тілесних ушкоджень та ознак насильницької смерті не виявлено.

За даним фактом слідчим відділенням відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області 30.01.2026 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування 25.02.2026 надійшло клопотання № 26 від адвоката ОСОБА_5 в інтересах потерпілої ОСОБА_6 про отримання тимчасового доступу до речей і документів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 . Оскільки в результаті проведення такої слідчої (розшукової) дії можливо встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, а саме: хто перебував разом з загиблою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в час до смерті та після смерті загиблої ОСОБА_4 , де перебували та вели розмови з номерів мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які попередньо належать ОСОБА_7 - чоловіку померлої ОСОБА_4 .

Крім цього встановлено, що ОСОБА_7 у користуванні має мобільні термінали за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність у інформації по абонентам з`єднання стільникового зв`язку за вказаними номерами мобільних телефонів.

Так, з метою підтвердження чи спростування факту причетності до вчиненого кримінального правопорушення ОСОБА_7 та у зв`язку з неможливістю отримати необхідну інформацію без тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до інформації, що знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на вилучення документів роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали із зазначеними абонентськими номерами, за період вчинення злочину - з 26.01.2026 по 01.02.2026 із наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, тому слідчий СВ просить задоволити клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи, про який йдеться у клопотання слідчого, прокурора, може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор, звертається з клопотанням.

Ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутись із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання тощо, відносить до інформації, яка має охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів, відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий СВ довів, що інформація, яку він просить отримати буде використана як доказ та, що іншими способами неможливо довести обставини, які передбачає довести за допомогою даної інформації.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність застосувати даний захід забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації слідчим СВ слідчого відділення відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, зокрема: лейтенанту поліції ОСОБА_2 , майору поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_12 начальнику СВ відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , а також за їх дорученням оперативним працівникам, які будуть входити в групу слідчих, а саме дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів із SІM-картками: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 у телекомунікаційній мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 26.01.2026 по 01.02.2026 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із зазначеними абонентськими номерами, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів які містять зазначену інформацію.

Уповноваженому представнику ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію надати на паперових (належним чином завірених) та електронних (диск, флешкарта тощо) носіях та видати її працівникам відділення поліції № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області.

Строк дії ухвали до 06 травня 2026 року.

Наслідки невиконання ухвали передбачені статтею 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1