ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4721/26
провадження № 1-кс/753/697/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2026 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002258 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002258 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на підставі доручення Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 08.07.2024 №017/07-5/6449, звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 .

У скарзі заявник зазначає, що ним неодноразово подавалися клопотання до органу досудового розслідування (23.09.2024, 06.01.2025, 31.01.2025, 11.07.2025, 10.09.2025, 19.09.2025, 02.12.2025) щодо надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження №0002258 від 16.11.2022, а також щодо надання інформації про дату, час та місце для такого ознайомлення.

Однак, як зазначає заявник, подані ним клопотання фактично залишені без належного розгляду, а можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження йому не надано.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. Слідчий у судове засідання також не з`явився, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого чи його представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач або прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання та повідомити заявника про результати розгляду.

Відповідно до ст.221 КПК України слідчий, дізнавач або прокурор зобов`язані надати потерпілому та його представнику матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за винятком матеріалів щодо застосування заходів безпеки та матеріалів, ознайомлення з якими на даній стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Слідчим суддею встановлено, що адвокатом ОСОБА_3 неодноразово подавались клопотання до органу досудового розслідування щодо надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, однак належного процесуального реагування на такі клопотання у порядку, передбаченому ст.220 КПК України, здійснено не було.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що бездіяльність слідчого, яка полягає у нерозгляді поданих клопотань та ненаданні можливості представнику потерпілої ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, є протиправною, а скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 221, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002258 від 16.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Зобов`язати слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, уповноваженого на здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002258 від 16.11.2022, у строк, передбачений ст.220 КПК України, розглянути подані адвокатом ОСОБА_3 клопотання щодо надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та повідомити заявника про результати їх розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1