Справа № 296/1543/26
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2026 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Житомирського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Житомирського РУП №2 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000124 від 05.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини у невстановлений органом досудового розслідування день, час та місці, проте не пізніше 05 лютого 2026 року, за допомогою за допомогою особистого мобільного терміналу марки «Xiaomi» модель «Redmi 9», з абонентським номером НОМЕР_1 , з метою пошуку швидкого заробітку, через мобільний застосунок у месенджері «Telegram» (багатоплатформенному клауд-месенджері для смартфонів, планшетів та персональних комп`ютерів, який дозволяє обмінюватися текстовими, голосовими та відео-повідомленнями, наліпками та фотографіями, файлами багатьох форматів), зв`язалася з невстановленою особою, під нік-неймом « ОСОБА_5 » з пропозицією у вигляді співпраці щодо розповсюдження особливо небезпечної психотропної речовин на території м. Житомира, виконуючи роль кур`єра, шляхом розкладання так званих «закладок» - приховуванням від сторонніх осіб заздалегідь виготовлених та розфасованих особливо небезпечних психотропних речовин на відкритій місцевості у вільно доступних місцях з можливістю подальшого їх знайдення шляхом отримання особою, яка придбає особливо небезпечні психотропні речовини, географічних координат місцевості або фотографій місця приховування.

В подальшому, ОСОБА_4 , будучи наперед обізнаною про місцезнаходження відправлення та усвідомлюючи, що всередині посилки за номером накладної (товарно-транспортної накладної) 20 4513 6014 5675, яка була відправлена на її ім`я перебуває заздалегідь розфасована особливо небезпечна психотропна речовина, обіг яких заборонено, 05.02.2026 приблизно о 15 год 42 хв, прибула до поштомату № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому поблизу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 , відкрила комірку та отримала посилку із вмістом розфасованих у 18 (вісімнадцять) згортків, обмотаних клейкою ізоляційною стрічкою рожевого кольору, всередині яких містяться зіп-пакети із прозорого полімерного матеріалу в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору та 20 (двадцять) згортків, обмотаних клейкою ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині яких містяться зіп-пакети із прозорого полімерного матеріалу в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), маса у перерахунку на загальну масу представлених речовин становить 1,2029 г (відібраний зразок).

Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбала та розпочала незаконно зберігати у розфасованому вигляді вказані особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено у особливо великих розмірах при собі з метою незаконного збуту, які цього ж дня у невстановлений досудовим розслідуванням точний час, незаконно перевезла на автомобілі марки «Skoda Oktavia» до с. Вереси Житомирської міської територіальної громади Житомирського району Житомирської області.

Так, 05.02.2026 о 17 год 38 хв за адресою: АДРЕСА_2 , в ході затримання ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, під час особистого обшуку останньої в присутності понятих, в шкіряній сумці чорного кольору, яку ОСОБА_4 мала при собі, виявлено та вилучено у 18 (вісімнадцять) згортків, обмотаних клейкою ізоляційною стрічкою рожевого кольору, всередині яких містяться зіп-пакети із прозорого полімерного матеріалу в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору та 20 (двадцять) згортків, обмотаних клейкою ізоляційною стрічкою чорного кольору, всередині яких містяться зіп-пакети із прозорого полімерного матеріалу в яких знаходилась кристалічна речовина білого кольору, що містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), маса у перерахунку на загальну масу представлених речовин становить 1,2029 г (відібраний зразок), які ОСОБА_4 незаконно придбала та зберігала при собі, а також незаконно перевозила з метою подальшого збуту в особливо великих розмірах.

Слідчий просить надати дозвіл на отримання тимчасового доступу до речей та документiв, якi мiстять iнформацiю iз зазначенням виду, дати, часу, тривалостi з`єднання, нульових з`єднань, IMEI мобiльних термiналiв, номерiв абонентiв, з прив`язкою до базових станцiй, iз зазначенням їx адрес за перiод часу з 04.02.2026 по 10.02.2026, за кiнцевим обладнанням - абонентським номером: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

В клопотанні слідчий просить розгляд справи провести за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що слідчий ОСОБА_3 , яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо номеру телефону НОМЕР_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні № 0000124 від 05.02.2026р., які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ; начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, без їх вилучення, а саме інформації щодо вхідних і вихідних з`єднань наступних мобільних терміналів та абонентського номеру: НОМЕР_1 , з 04.02.2026 по 10.02.2026, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», мобільного радіоелектронного засобу з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонентів які користувалися вказаними абонентськими номерами із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в якому вони працювали, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільного оператора, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер).

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити та надати на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім - картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

2.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », як володілець речей надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 17.04.2026р.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1