Справа №766/123/17
н/п 1-кс/766/1159/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2026 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суд Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0003350 від 24.06.2016 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 151, ч.1 с.367 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому просив надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

-інформації(списки осіб), що містять в собі відомості стосовно даних медичного персоналу, та інших працівників (лікуючого лікаря, працівників, що здійснювали прийом гр. ОСОБА_10 , працівників харчоблоку, молодшого медичного персоналу), що виконували свої службові обов`язки на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (зараз назва закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 09.06.2013 р. по 22.06.2013 р.;

- інформацію (списки осіб), що проходили лікування та перебували в одній палаті з потерпілою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради ( зараз назва закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з 09.06.2013 р. по 22.06.2013р, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради(Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник КПН « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХОР у володінні якого знаходяться документи, про розгляд даного клопотання повідомлений належним чином, за викликом не прибув, причини неприбуття не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді вказаного вище клопотання.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0003350 від 24.06.2016 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 151, ч.1 с.367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Херсонського ВП надійшла ухвала слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_11 щодо зобов`язання до внесення до ЄРДР відомостей, викладених у повідомленні гр. ОСОБА_10 , стосовно незаконного поміщення в психіатричний заклад завідомо психічно здорової особи.

20.02.2026 року за вихідним номером 936/36/3-26 надано запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської міської ради, про надання відомостей стосовно даних медичного персоналу (лікуючого лікаря, працівників, що здійснювали прийом гр. ОСОБА_10 , працівників харчоблоку, молодшого медичного персоналу), що з мали безпосередній контакт із зазначеною пацієнткою в період її лікування. Також списки осіб, що містять в собі інформацію про осіб які перебували в одній палаті з потерпілою ОСОБА_12 під час її перебування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради.

Станом на 03.03.2026 рік відповіді до слідчого відділення СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області не надходило.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні належним чином відомостей стосовно даних медичного персоналу (лікуючого лікаря, працівників, що здійснювали прийом гр. ОСОБА_10 , працівників харчоблоку, молодшого медичного персоналу), що з мали безпосередній контакт із зазначеною пацієнткою в період її лікування також надати списки осіб, що перебували в одній палаті з потерпілою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради ( зараз назва закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з 09.06.2013 р. по 22.06.2013 р. з приводу гострого поліморфного психотичного розладу з симптомами шизофренії. Володільцем вищевказаної інформації є КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради(Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , для встановлення особи яка причетна до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, викладених у клопотанні відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність підстав, передбачених частинами 5-7 ст. 163 КПК України, отримати необхідні документи іншим способом неможливо, а тому є підстави для задоволення клопотання. При цьому судом враховується, що з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування.

Досудове розслідування здійснюється визначеною групою слідчих та дізнавачів, до складу якої входить і слідчий, який звернувся із зазначеним клопотанням. Тимчасовий доступ до речей і документів надається виключно слідчим та дізнавачам, які є стороною кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 165 КПК України передбачає, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ст. 166 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160, 162 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити

Надати старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:

-інформації (списки осіб), що містять в собі відомості стосовно даних медичного персоналу, та інших працівників (лікуючого лікаря, працівників, що здійснювали прийом гр. ОСОБА_10 , працівників харчоблоку, молодшого медичного персоналу), що виконували свої службові обов`язки на території закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради (зараз назва закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в період з 09.06.2013 р. по 22.06.2013 р.;

- інформацію (списки осіб), що проходили лікування та перебували в одній палаті з потерпілою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Херсонської обласної ради ( зараз назва закладу КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з 09.06.2013 р. по 22.06.2013р, що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Херсонської обласної ради(Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1