Справа № 466/1282/26
Провадження № 1-кс/466/472/26
У Х В А Л А

іменем України

23 лютого 2026 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 03.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

встановив:

20.02.2026 року слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 03.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 03.02.2026 року із письмовою заявою до ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка просить прийняти міри до невідомої їй особи, яка 31.01.2026 року, зателефонувавши з мобільного номеру телефону НОМЕР_1 , представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа коштами заявниці, картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та перерахувала на картку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 , спричинивши потерпілій матеріальної шкоди на суму 49324 грн 50 коп.

В ході проведення досудового розслідування допитано ОСОБА_5 у процесуальному статусі потерпілого, яка повідомила, що 31.01.2026 року, шляхом телефонного дзвінка на її особистий мобільний номер телефону НОМЕР_4 , з мобільного телефону НОМЕР_1 до неї зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та повідомила, що з її банківського рахунку списується велика сума коштів. Також в неї уточнили особисті дані, а саме місце її проживання, так як зазначили, що списання коштів відбувається в Дніпропетровській області. Після того, як їй продиктували номер її картки, особа попросила, щоб вона відкрила мобільний застосунок банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для перевірки, чи це не її карта та чи правильна сума коштів на картці. Також назвали ще дві її картки, та суму коштів, які є на них. Вона відкрила додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 », усі картки, які назвали працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » були правильні та суми коштів на них також. Ніяких кодів підтвердження їй не надходило, жодних даних вона не називала. Особа, яка попередньо представилась працівником АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » запитала у неї, чи буде вона блокувати ці картки, на що вона відповіла, що так. Також невідома особа попросила в неї надати адресу відділення пошти, куди вони зможуть надіслати їй нові фізичні пластикові картки.

01.02.2026 року вона увійшла в мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та побачила, що з її картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_2 , 31.01.2026 року о 16:29 год., було знято грошові копти у сумі 49324,50 гривень. Отримавши квитанцію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про переказ коштів, вона побачила, що дану суму коштів було переведено на карту № НОМЕР_3 Joint Stock Company « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Побачивши невідомий переказ коштів, вона зателефонувала на гарячу лінію АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та повідомила про це. Працівники АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » зафіксували вчинені відносно неї шахрайські дії, після чого усі її картки було заблоковано. Також повідомили, в який банк було переказано кошти та щоб вона зателефонувала у Joint Stock Company « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та повідомила номер картки, на яку було здійснено переказ коштів та повідомила про шахрайські дії. Вона зателефонувала у вищевказаний банк та їй повідомили, що рахунок, на який надійшли кошти заблоковано. Загальна сума завданих їй збитків становить 49324,50 гривень.

Досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, котра міститься у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: рух коштів за рахунком громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - банківська картка НОМЕР_2 за період з 29.01.2026 року по 03.02.2026 року, із вказаними відомостями про: номер та дату документа, суму та валюту операцій, номер рахунку платника, банк платника, найменування та номер/код платника, IP-адреса платника, банк отримувача, найменування та номер/код отримувача, призначення платежу, дата та час проведення операції.

У зв`язку із вищенаведеним, клопотання просить задовольнити.

В судове засідання слідчий СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, зазначив, що клопотання підтримує у повному обсязі.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 03.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до інформації, котра міститься у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення на паперовому та електронному носіях у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: рух коштів за рахунком громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - банківська картка НОМЕР_2 за період з 29.01.2026 року по 03.02.2026 року, із вказаними відомостями про: номер та дату документа, суму та валюту операцій, номер рахунку платника, банк платника, найменування та номер/код платника, IP-адреса платника, банк отримувача, найменування та номер/код отримувача, призначення платежу, дата та час проведення операції.

Строк дії ухвали становить два місяці із дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1