Дата документу 18.03.2026
Справа № 334/710/26
Провадження № 1-кп/334/432/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Запоріжжя

Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

обвинуваченого ОСОБА_10

захисника ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя клопотання прокурора про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю м. Запоріжжя, не працюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , одруженому, раніше не судимому за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 - ч.3 ст.311 КК України, для проходження військової служби за призовом під час мобілізації

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, працюючого ФОП, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , одруженого, раніше не судимого

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ч.3 ст.305 , ч.2 ст.311 , ч.2 ст.28 - ч.3 ст.311, ч.5 ст.27 - ч.2 ст.317, ч.5 ст.27 - ч.2 ст.307, ч.5 ст.27 - ч.2 ст.317, ч.2 ст.306 КК України;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 , одруженого, раніше не судимого

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 - ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 - ч.3 ст.311 КК України;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_4 , неодруженого, раніше не судимого

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.307, ч.2 ст.28 - ч.3 ст.311, ч.1 ст.309 КК України;

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , неодруженого, раніше не судимого

за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.317, ч.2 ст.307, ч.2 ст.311, ч.2 ст.28 - ч.3 ст.311 КК України.

В судовому засіданні, відповідно до вимог ч.1 ст.616 КПК України, прокурор заявив клопотання про скасування запобіжного заходу ОСОБА_6 у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, обґрунтовуючи тим, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до частини другої статті 102, пунктів 1, 17, 20 частини першої статті 106 Конституції України Указом Президента №69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Прокурору надійшло клопотанням обвинуваченого ОСОБА_6 про скасування запобіжного заходу у виді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на підставі якого прокурор звернувся до суду з клопотанням у порядку ст.616 КПК України. Прокурор зазначив, що ОСОБА_6 підлягає мобілізації в умовах воєнного стану, придатний до військової служби, а ризики передбачені ст.177 КПК України відсутні.

Захисник та обвинувачений просили задовольнити клопотання прокурора.

Відповідно до вимог ч.2 ст.616 КПК України слідчий суддя або суд, який розглядає кримінальне провадження, розглядає клопотання про скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період невідкладно. За наявності достатніх підстав слідчий суддя або суд має право скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для подальшого проходження підозрюваним, обвинуваченим військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 підпадає під проходження військової служби за призовом під час мобілізації, оскільки згідно зі статтею 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" не належить до громадян, які мають відстрочку від мобілізації ОСОБА_6 придатний до несення військової служби в умовах воєнного стану.

Також у кримінальному провадженні відсутні ризики передбачені частиною першою статті 177 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений на час вчинення кримінального правопорушення проживав у місті Запоріжжя, після вчинення злочину до застосування запобіжного заходу спроб переховування від правосуддя не вчиняв, під час слухання справи обвинуваченим не вживалось заходів для протиправного впливу на свідків у кримінальному провадженні.

Із урахуванням вказаного, ризик ухилення особи, стосовно якої пропонується скасувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, від проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, відсутній.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали, враховуючи конкретні обставини справи та особу обвинуваченого, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а запобіжний захід обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою скасуванню для проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_6 під час мобілізації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371, 372, 616 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Скасувати запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з - під варти негайно в залі суду.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачений, стосовно якого було скасовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, має невідкладно, але не пізніше протягом 24-х годин з`явитись для призову на військову службу під час мобілізації.

У випадку нез`явлення такої особи у цей строк для призову на військову службу під час мобілізації прокурор має подати клопотання про обрання цій особі запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

Копію ухвали направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1