Справа № 307/4888/22
Провадження № 1-кп/307/328/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про оголошення розшуку

24 лютого 2026 рокум. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 29.10.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000655 від 29.10.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27.02.2023 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового розгляду.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 27.03.2023 року зупинено кримінальне провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської від 28.01.2026 року відновлено провадження у справі.

В підготовче засідання призначене на 14 год. 15 хв. 24 лютого 2026 року обвинувачений та його захисник не з`явилися та про причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду кримінального провадження, не подавали.

До суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором №R00 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Потерпілий будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за штрих кодовим ідентифікатором №R50, в підготовче засідання не з`явився.

Також згідно наказу ТВО командира військової частини НОМЕР_1 №225 від 21.08.2022 та 30.08.2022 ОСОБА_4 значиться таким, що самовільно залишив військову частину 20.08.2022 року і йому призупинено військову службу.

Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого. Посилається на те, що обвинувачений повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, але в підготовче засідання не з`явився, та відсутній за місцем проживання, тому щодо нього слід оголосити розшук.

Заслухавши думку прокурора щодо доцільності оголошення обвинуваченого в розшук, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду організація виконання якої доручається слідчому або прокурору.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем свого проживання відсутній, точна адреса місця його перебування не відома, суд приходить до висновку, що він порушив свої процесуальні обов`язки та ухиляється від суду. Тому, з метою належного розгляду кримінального провадження протягом розумного строку є передбачені законом підстави для оголошення його у розшук.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 42, 335, 392 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Після розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , доправити його у порядку примусового приводу до Тячівського районного суду Закарпатської області для розгляду цього кримінального провадження.

Встановити строк дії зазначеної ухвали до приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , в суд.

Здійснення розшуку доручити слідчому Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Копію ухвали надіслати начальникові Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області та прокурору Тячівської окружної прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1