КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа №133/1188/26

Провадження №1-кс/133/206/26

07.04.26 м. Козятин

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_4 про допит неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 06.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, в судовому засіданні,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ відділення поліції №2 Хмільницького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням в якому просить провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчим суддею під час досудового розслідування в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні.

Клопотання мотивує тим, що 06 квітня 2026 року в чергову частину ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення із служби у справах дітей Козятинської міської ради про те, що відповідно до листа від 01 квітня 2026 року наданого КЗ «Центр надання соціальних послуг Козятинської міської ради» до них звернулась ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 та повідомила, що її малолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця 8-го класу КЗ « Сестринівська гімназія Козятинської міської ради», вагітна.

Проведеним заходами встановлено, що в жовтні 2025 року зі слів малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона вступала в статевий зв`язок з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , за місцем його проживання.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у допиті малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вона є потерпілою від кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи. У разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітня потерпіла, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану під час судового розгляду може відмовитись давати показання, що ускладнить з`ясування обставин кримінального правопорушення судом. Обстановка під час допиту малолітньої потерпілої у суді може викликати у малолітньої дитини стрес через те, що під час її допиту у залі судового засідання будуть присутні незнайомі їй люди. Показання потерпілої стосуються інтимних сторін її життя, і дитина може відмовитись давати показання у присутності незнайомих людей.

Допит малолітнього потерпілої слідчий просить провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Центрі захисту та соціально-психологічної підтримки у процесі правосуддя дітей, які постраждали або стали свідками насильства (модель Барнахус), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за участі: керівника Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_8 ; прокурора Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 ; слідчого відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , слідчого відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , координатора та спеціаліста-психолога Підрозділу «Центр захисту дитини (за моделлю Барнахус)» - ОСОБА_10 ; адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу; законного представника дитини ОСОБА_11 , підозрюваного ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_12 . Крім того, слідчий просить на підставі п. 2 ч. 2 ст. 27 КПК України допит потерпілої проводити у закритому судовому засіданні, оскільки йдеться про злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи; під час проведення допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_5 просить з`ясувати певні обставини, питання за якими вказані у клопотанні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його зідовільнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СД ВП № 2 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000129 від 06.04.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.

Так, із витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження за № 0000129, відомості про яке 06.04.2026, вбачається, що 06 квітня 2026 року в чергову частину ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення із служби у справах дітей Козятинської міської ради про те, що відповідно до листа від 01 квітня 2026 року наданого КЗ «Центр надання соціальних послуг Козятинської міської ради» до них звернулась ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 та повідомила, що її малолітня дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениця 8-го класу КЗ « Сестринівська гімназія Козятинської міської ради», вагітна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є потерпілою від кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, тому у разі направлення обвинувального акту у зазначеному кримінальному провадженні до суду, малолітня потерпіла, якій на даний час виповнилось лише 13 років, внаслідок свого віку і зумовленого ним психоемоційного стану під час судового розгляду може відмовитись давати показання, що ускладнить з`ясування обставин кримінального правопорушення судом.

Відповідно до ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, наявні підстави, встановлені ст. 225 КПК України, для задоволення вимог клопотання.

Однак слідчий суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині визначення за участі кого має проходити такий допит, оскільки слідчий, який здійснює досудове розслідування, самостійно визначає такий склад. Пунктом 2 ч. 2 ст. 27 КПК України імперативно визначено, що розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи проводиться в закритому судовому засіданні. Також перелік питань, які необхідно задати потерпілій, слідчий визначає сам. Тому враховуючи викладене вище, в цій частині клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ч.ч. 2,4 ст. 27, ст.ст. 232, 235 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Провести допит малолітньої потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза залом судового засідання в іншому приміщенні у Підрозділі «Центр захисту дитини (за моделлю Барнахус)», який розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, се-ще Вороновиця, вул. Якова Гальчевського (Гагаріна), буд. 20/6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.04.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_13