УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2026 Справа №607/5533/26 Провадження №1-кс/607/2097/2026

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Тернополі, клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням у кримінальному провадженні №0000120 від 28.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів наступних документів та інформації: договору з НСЗУ по пакету, який включає обстеження КТ, звіти про медичні Договір укладений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з НСЗУ по пакету послуг, який включає обстеження КТ, звіти про медичні послуги, звіти про доходи та витрати, документи, що підтверджують надходження коштів від ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за надання медичних послуг (відомості, платіжні доручення, платіжні інструкції); договір укладений з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на надання послуг діагностичної візуалізації (послуг комп?ютерної томографії), акти наданих послуг згідно договору, документи щодо оплати згідно договору, договір про придбання КТ апарату, специфікація, технічна документація на платіжні документи, щодо придбання КТ апарата; журнали (книги) реєстрації пацієнтів яким надавалися послуги КТ за період з 01.01.2025 по даний час; інформацію щодо осіб, яким надавалися послуги КТ у 2025 році на платній основі та безоплатно (на підставі направлення) із зазначенням повних анкетних даних та ID пацієнта (за наявності).

Слідчий ОСОБА_3 у клопотанні зазначив щоб здійснювати розгляд без нього, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, не повідомивши про причини неприбуття, хоча був належним чином повідомлені про дату та місце розгляду клопотання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до частини четвертої статті 163 КПК України.

Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000120 від 28.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.191 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що генеральний директор (головний лікар) КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Тернопільської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з метою заволодіння бюджетними коштами, уклав договір з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 на надання послуг діагностичної візуалізації (послуг комп?ютерної томографії), на суму 8 912 000,00 гривень.

Під час підготовки фінансово звітної документації, необхідної для отримання фінансування від ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вносять до актів здачі-приймання послуг недостовірні відомості в частині безоплатно проведених обстежень та спільно з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надають послуги комп?ютерної томографії за грошові кошти отримані від пацієнтів, тобто отримують подвійну оплату за одну ту саму послугу від ІНФОРМАЦІЯ_2 та пацієнтів. Готівкові кошти отримані від пацієнтів, службові особи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ТОР та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розподіляють між учасниками злочинної схеми.

Попередня сума збитків склала близько 1 млн.грн.

У клопотанні слідчий вказує, що у зв`язку із вказаним виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації та документів, зокрема: договір укладений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з НСЗУ по пакету послуг, який включає обстеження КТ, звіти про медичні послуги, звіти про доходи та витрати, документи, що підтверджують надходження коштів від ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за надання медичних послуг (відомості, платіжні доручення, платіжні інструкції); договір укладений з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на надання послуг діагностичної візуалізації (послуг комп?ютерної томографії), акти наданих послуг згідно договору, документи щодо оплати згідно договору, договір про придбання КТ апарату, специфікація, технічна документація на платіжні документи, щодо придбання КТ апарата; журнали (книги) реєстрації пацієнтів яким надавалися послуги КТ за період з 01.01.2025 по даний час; інформацію щодо осіб, яким надавалися послуги КТ у 2025 році на платній основі та безоплатно (на підставі направлення) із зазначенням повних анкетних даних та ID пацієнта (за наявності).

Слідчий зазначає, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для доведення факту привласнення грошових коштів, підроблення документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та посадовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлення посадових осіб, які безпосередньо займалися їх складанням та підписували їх, а також необхідності їхнього пред`явлення при проведенні слідчих та процесуальних дій.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 162 КПК України відомості до яких необхідно отримати тимчасовий доступ відповідно до статті 5 Закону України «Про захист персональних даних» відносяться до таких, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (частина шоста статті 163 КПК України).

З врахуванням того, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Слідчий суддя вважає за можливим надати тимчасовий доступ до запитуваних документів лише в частині отримання їх належним чином засвідчених копій, оскільки підстав для вилучення оригіналів документів судом не встановлено, враховуючи те, що слідчий у клопотанні не довів наявність ризиків їх зміни, знищення чи неможливості прийняття відповідного процесуального рішення у даному кримінальному провадженні без вилучення саме оригіналів. У зв`язку з цим клопотання в частині надання дозволу на вилучення оригіналів документів задоволенню не підлягає.

Клопотання слідчого в частині надання тимчасового доступу до журналів (книги) реєстрації пацієнтів яким надавалися послуги КТ за період з 01.01.2025 по даний час до задоволення не підлягає, оскільки у відповідності до частини другої статті 160 КПК України у клопотанні повинно бути конкретизовано до яких речей та документів (інформації) планується отримати тимчасовий доступ, відтак, не зазначення конкретного періоду часу, за який необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, суперечить вказаним вимогам КПК України. Клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме за період часу з 01.01.2025 по 13.03.2026 (по дату звернення до слідчого судді з клопотання).

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, 163, 164, 309 КПК України,слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення належним чином засвідчених копій наступних документів та інформації:

- договору з НСЗУ по пакету, який включає обстеження КТ, звіти про медичні Договір укладений ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з НСЗУ по пакету послуг, який включає обстеження КТ, звіти про медичні послуги, звіти про доходи та витрати, документи, що підтверджують надходження коштів від ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за надання медичних послуг (відомості, платіжні доручення, платіжні інструкції);

- договір укладений з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на надання послуг діагностичної візуалізації (послуг комп?ютерної томографії), акти наданих послуг згідно договору, документи щодо оплати згідно договору,

- договір про придбання КТ апарату, специфікація, технічна документація на платіжні документи, щодо придбання КТ апарата;

- журнали (книги) реєстрації пацієнтів яким надавалися послуги КТ за період з 01.01.2025 по 13.03.2026;

- інформацію щодо осіб, яким надавалися послуги КТ у 2025 році на платній основі та безоплатно (на підставі направлення) із зазначенням повних анкетних даних та ID пацієнта (за наявності).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1