18.02.2026 Справа № 756/5288/22
№ 1-кп/756/410/26
№ 756/5288/22
У Х В А Л А

іменем України

18 лютого 2026 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі колегії: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого - ОСОБА_8 ,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом стосовно обвинуваченого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Барвінка Малинського р-ну Житомирської обл., громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 за ч. 4 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявила та подала письмове клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати місце свого проживання цілодобово, оскільки наявні ризики, передбачені пунктами 1, 3-5 ч. 1 ст. 177 КПК України, при цьому, прокурор обґрунтовувала обставини, передбачені пунктами 1-3 ч. 1 ст. 194 КПК України.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Захисник та обвинувачений заперечували проти задоволення клопотання прокурора, оскільки ОСОБА_8 не ухилявся від явки до суду, за кордон виїжджав по сімейних обставинах.

Заслухавши позицію учасників судового провадження, дослідивши клопотання прокурора та матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.

Так, згідно положень ч. 1 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховую тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, вік та стан його здоров`я, сімейний стан, майновий стан, те, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання.

Також, суд враховує, що обвинувачений допустив неявку до суду без поважних причин, документів на підтвердження поважності причин неявки - суду не надав.

Крім того, суд зважає і на те, що обвинувачений, не повідомляючи суд, виїжджав за кордон, що свідчить про невиконання обвинуваченим обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України, а саме прибувати за викликом до суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що прокурором доведено наявність існування ризику, визначеного п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби із покладенням обов`язків, визначених пунктами 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, що буде достатнім для запобігання ризику, визначеного ст. 177 КПК України.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 176, 177, 181, 194, 331, 372, 395 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_8 , - задовольнити частково.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів, заборонивши обвинуваченому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. по 07 год. наступного дня, окрім випадку необхідності відвідування лікувального закладу або укриття під час повітряної тривоги.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені пунктами 1-3 ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за першою вимогою до суду; не виїжджати за межі м. Києва без дозволу суду; повідомляти суд про зміну місця проживання;

Визначити строк дії ухвали суду до 18 квітня 2026 року включно.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання Оболонському УП ГУ НП в м. Києві.

Оболонському УП ГУ НП в м. Києві негайно поставити ОСОБА_8 на облік.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що в разі не виконання покладених обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3