Справа № 595/590/26
Провадження № 1-кс/595/198/2026
У Х В А Л А

06 травня 2026 року м. Бучач

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції № 2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2026 за №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою: НОМЕР_1 за період з 27.04.2026 по дату постановлення ухвали, із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 03.05.2026 у чергову частину ВП №2 Чортківського РУП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ), про те, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_3 ), з 09.03.2023 мобілізований до Збройних Сил України на військову службу у військову частину НОМЕР_4 . 28.04.2026, перебуваючи поблизу населеного пункту Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області, під час проведення бойових дій по визволенню та захисту цілісності території України зник за невідомих їй обставин, на зв`язок не виходить і його місце перебування невідоме.

Відомості про даний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 04.05.2026 за №0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 09.05.2023 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_4 . В подальшому останнім було пройдено військово-лікарську комісію, за результатами якої його було визнано придатним до військової служби. Того ж дня, зі слів потерпілої, його відправили в навчальний центр, що знаходиться у військову частину НОМЕР_4 АДРЕСА_3 , для проходження базової військової підготовки. Через близько 7 днів його відправили для подальшого несення служби на Куп`янський напрямок, де він і перебував у весь час служби. За весь час проходження служби ОСОБА_7 отримував декілька поранень, зокрема, у 2023 році отримав осколкове поранення спини, в результаті чого залишився шрам у формі ямки діаметром 5 см, також отримував контузію голови, опіки голови та двох рук, в результаті чого на тім`ї голови залишився слід від опіків, відсутнє волосся, а на зовнішній сторони лівої кисті руки наявний також слід від опіків.

Протягом всього перебування ОСОБА_6 в ЗСУ потерпіла постійно підтримувала із ним зв`язок через мобільний телефон, в основному переписувалися через месенджері. Останній користувався номером мобільного телефону НОМЕР_1 . Останнього разу, потерпіла спілкувалась із своїм сином по мобільному зв`язку 06.02.2026, а переписувалась востаннє 17.04.2026, в ході чого син повідомив, що із ним все гаразд.

01.05.2026 під час того, як вона перебувала за місцем свого проживання, прийшли представники місцевого самоврядування та працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 , та вручили сповіщення про зникнення сина безвісти під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України в районі населеного пункту Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області.

Відповідно до сповіщень №2503 військової частини НОМЕР_4 від 30.04.2026, № 1727/1289 ІНФОРМАЦІЯ_5 від 30.04.2026, старший солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оператор літальних апаратів 2 відділення ударних безпілотних авіаційних комплексів 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти безпілотних авіаційних комплексів 1 механізованого батальйону, військової частини НОМЕР_4 , зник безвісти 28.04.2026 внаслідок ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання щодо захисту незалежності України в районі населеного пункту Куп`янськ-Вузловий Куп`янського району Харківської області

З метою встановлення місця перебування військовослужбовця ОСОБА_6 виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, що міститься в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентським мобільним номером телефону НОМЕР_1 , а саме інформації про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Вищевказана інформація необхідна для встановлення особи, яка зникла безвісти за особливих обставин у зоні ведення бойових дій.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Згідно п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що інформація, яка знаходиться в оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а в інший спосіб отримати вказані відомості неможливо, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл т.в.о. заступника начальника - начальнику СВ відділення поліції №2 Чортківського РУН ГУНП в Тернопільській області майору поліції ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ відділення поліції №2 Чортківського РУН ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ відділення поліції №2 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому о/у СКП ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_15 , старшому о/у СКП ВП №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_16 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , о/у СКП відділення поліції №2 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за сім-картою НОМЕР_1 , за період з 27.04.2026 по 06.05.2026, а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. адреса місця перебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання та вхідних і вихідних SMS і MMS - повідомлень;

5. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента,

із можливістю ознайомлення з нею та отримання її копії.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1