Справа № 359/1787/26
Провадження № 1-кс/359/306/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні №0000238, -

встановив:

02 березня 2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просив: визнати бездіяльності старшого дізнавача ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що полягає у невиконанні ухвали слідчого судді від 14 січня 2026 року (359/4/26) протиправною; зобов`язати ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу : відновити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238; допитати свідків подій від 04 липня 2024 року ; подати клопотання про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; надати інформацію про хід розслідування.

ОСОБА_2 мотивує свою скаргу тим, що ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 січня 2026 року (справа 359/4/26, провадження № 1-кс/359/47/2026 ) скасовано постанову старшого дізнавача ОСОБА_3 від 29 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження № 0000238; зобов`язано відновити досудове розслідування за ознаками ч. 1 ст. 355 КК України. Законної сили ухвала набрала після проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню. Однак, станом на дату подання скарги, старший дізнавач ОСОБА_3 не вчинила жодних процесуальних дій щодо виконання ухвали.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів скарги, 03 березня 2026 року ОСОБА_2 подав до суду скаргу, однак не додав будь-яких доказів на підтвердження проведення досудового розслідування Бориспільським РУП ГУНП в Київській області, також не долучено Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

За змістом ст. 304 КПК України, при вирішенні питання про відкриття провадження за скаргою, слідчому судді у першу чергу необхідно перевірити, чи було дотримано правил підсудності при зверненні з відповідною скаргою.

Згідно вимог КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора повинні розглядатись слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Слідчий суддя зазначає, що з матеріалів скарги не вдається встановити чи дана скарга підлягає розгляду в Бориспільському міськрайонному суді Київської області .

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

З огляду на ці обставини слідчий суддя вважає, що скаргу належить повернути ОСОБА_2 .

При цьому, вважаю за необхідне роз`яснити особі, яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України (ч.7 ст. 304 КПК України).

Керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304, ст. 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні №0000238 - повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1