Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2598/24

Номер провадження: 1-в/511/13/26

13 лютого 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши матеріали подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 липня 2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною 1 статті 164 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, із застосуванням статей 75 - 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

Учасники розгляду подання:

прокурор ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вказане подання, згідно з яким ОСОБА_4 перебуває на обліку Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 05 листопада 2024 року.

За період відбування покарання ОСОБА_4 встановлені судом обов`язки не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Стислий виклад позиції учасників розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.

Провідний інспектор Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_4 надіслали заяви про розгляд подання без їх участі.

Положення частини п`ятої статті 539 КПК України визначають, що неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Висновки суду за результатами розгляду подання.

Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 09 липня 2024 року було визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КК України.

На підставі статті 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 1 рік.

ОСОБА_4 у період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, встановлені судом обов`язки не порушував, що підтверджується матеріалами особової справи.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

На підставі статей 75, 78 КК України, керуючись частиною 2 статті 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09 липня 2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною 1 статті 164 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, із застосуванням статей 75 - 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1