Справа № 206/3412/24
Провадження № 1-в/206/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, засудженому 08.08.2024 Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 369 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн, який згідно вироку проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на покарання у вигляді громадських робіт,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 року до Самарського районного суду міста Дніпра з поданням про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на покарання у вигляді громадських робіт звернулась начальник Самарського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_3 в судові засідання 24.12.2025, 20.01.2026 та 06.02.2026 не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, ухвалу суду про його привід не виконано.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не підтримала клопотання, вважаючи, що за відсутності засудженого не можливо встановити його матеріальний стан та можливість виконання вироку суду.

Представник органу пробації ОСОБА_5 просила задовольнити подання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Пунктом 10 ч. 1ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Судом встановлено, що вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 08.08.2024 засудженому ОСОБА_3 призначено покарання за ч. 1 ст. 369 КК України у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17 000 грн.

Відповідно до ч.ч. 1, 3-4 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. У разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Відповідно до ст. 57 КК України покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, приватних виконавців, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

Однак, матеріали подання не містять належних та допустимих доказів, які б свідчили про можливість призначення засудженому покарання у виді громадських або виправних робіт. Зокрема, до подання не додано відомостей щодо наявності або відсутності у засудженого інвалідності І чи ІІ групи, даних про досягнення ним пенсійного віку, інформації щодо його працевлаштування та місця роботи, а також відомостей про проходження військової служби чи належність до категорій осіб, до яких відповідно до вимог ст. 56, 57 КК України такі види покарання не застосовуються.

За відсутності зазначених даних суд позбавлений можливості перевірити дотримання вимог кримінального закону та вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання.

Крім того, засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, письмової заяви суду не надав, а за відсутності засудженого неможливо встановити обставини, що мають значення для вирішення питання про заміну покарання.

Слід також звернути увагу, що норма ст. 335 КПК України не розповсюджується щодо розшуку засуджених осіб в порядку ст. 537-539 КПК України.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що орган пробації не позбавлений права звернутися із відповідними матеріалами до органів досудового розслідування з метою вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Самарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на покарання у вигляді громадських робіт - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1