УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001509 від 06.10.2025 за ч. 4 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшло вказане клопотання, в якому сторона обвинувачення просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації що містить банківську таємницю щодо повних анкетних даних особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , юридичної справи особи, на ім`я якої відкрито банківські рахунки, до яких належить банківська картка № НОМЕР_1 , у тому числі копії паспорту, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) банківських карток, номеру телефону, вказаного нею при оформленні карток, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису; відомостей про деталізований рух грошових коштів по банківському рахунку, до якого належить банківська картка № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентіввласників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 28.09.2025 до часу фактичного зняття інформації, у разі, якщо банківський рахунок до якого належить банківська картка № НОМЕР_1 , та банківська картка була перевипущена - надати вищезазначену необхідну інформацію по новому картковому рахунку; фото- та відеозображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат, в момент отримання грошових коштів з банківського рахунку, до якого належить № НОМЕР_1 , за період часу з 28.09.2025 до часу фактичного зняття інформації; відомостей, чи підключена до банківського рахунку, до якого належить банківська картка НОМЕР_1 , послуга мобільний додаток «FreeBank». Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему; відомостей про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківському рахунку, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО № НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що 06.10.2025 до Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області звернувся гр. ОСОБА_5 , із заявою про те, що 29.09.2025 у денний час, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , виявив відсутність грошових коштів у розмірі 11720 гривень на своєму банківському рахунку № НОМЕР_4 банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Згідно виписки по картковому рахунку банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошовими коштами потерпілого ОСОБА_5 28.09.2025 у період часу з 15:29 по 15:37 таємно, в умовах воєнного стану, заволоділа невстановлена особа. Зі слів потерпілого ОСОБА_5 , дані карти нікому не передавав, за посиланнями не переходив.

06.10.2025 слідчим СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 вказані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001509 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 29.09.2025 вранці, точний час в ході проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходячись вдома, за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись онлайн-банкінгом банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виявив, що з його банківського рахунку банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 , 28.09.2025 у період часу з 15:29 по 15:37 проведено чотири транзакції на загальну суму 11720 гривень, які відбулись без відома потерпілого.

В порядку ст. 40 КПК України слідчим СВ Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 надано доручення до УПК в Харківській області Департаменту кіберполіції Національної поліції в Харківській області.

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого 2-го сектору УПК в Харківській області ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_6 від 08.10.2025, у ході проведення перевірки інформації щодо руху коштів по розрахунковому рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 встановлено подальший рух грошових коштів, а саме: 28.09.2025 о 15:29:23 на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 перераховано 9500 гривень, 28.09.2025 о 15:37:28 на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 перераховано 1000 гривень, 28.09.2025 о 15:37:42 на карту АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_5 перераховано 1000 гривень.

Встановити подальший рух грошових коштів не виявилось можливим, оскільки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » не використовує систему ЄМА.

07.11.2025 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

07.01.2026 слідчим СВ ХРУП №1 ГУНП в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 здійснено тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та отримано інформацію про подальший рух коштів з карти № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 .

Встановлено, що 28.09.2025 о 15:31, після надходження коштів у розмірі 9500 гривень з карти потерпілого ОСОБА_5 на карту № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , кошти у розмірі 10000 гривень були перераховані на карту № НОМЕР_1 , що згідно інформації з сайтів-ідентифікаторів, емітована банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Сторона обвинувачення зазначає, що 28.09.2025 о 15:47, після надходження коштів у розмірі 2000 гривень з карти потерпілого ОСОБА_5 на карту № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , кошти у розмірі 2200 гривень були перераховані на карту № НОМЕР_6 , що згідно інформації з сайтівідентифікаторів, емітована банком АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в матеріалах справи міститься заява слідчого, в якій він просить провести судове засідання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , МФО № НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому СВ Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації що містить банківську таємницю щодо повних анкетних даних особи, якій належить картковий рахунок № НОМЕР_1 , юридичної справи особи, на ім`я якої відкрито банківські рахунки, до яких належить банківська картка № НОМЕР_1 , у тому числі копії паспорту, заяв про відкриття рахунків, матеріалів фотофіксації видачі (оформлення) банківських карток, номеру телефону, вказаного нею при оформленні карток, заяв та інших документів на видачу пластикових карток, картки із зразками підпису; відомостей про деталізований рух грошових коштів по банківському рахунку, до якого належить банківська картка № НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу, місця та способу перерахування грошових коштів, номеру рахунку та розшифровкою інших відомостей про опонентіввласників рахунків, на які здійснене перерахування або з яких отримано грошові кошти за період часу з 28.09.2025 до 23.02.2026, у разі, якщо банківський рахунок до якого належить банківська картка № НОМЕР_1 , та банківська картка була перевипущена - надати вищезазначену необхідну інформацію по новому картковому рахунку; фото- та відеозображення особи (на електронному носії), яке було зафіксовано камерами, встановленими безпосередньо у відповідний банкомат, в момент отримання грошових коштів з банківського рахунку, до якого належить № НОМЕР_1 , за період часу з 28.09.2025 до 23.02.2026; відомостей, чи підключена до банківського рахунку, до якого належить банківська картка НОМЕР_1 , послуга мобільний додаток «FreeBank». Якщо так, то вказати номери телефонів, за допомогою яких можливий вхід у вказану систему, а також ІР-адреси, з яких здійснювалось підключення послуги та ІР-адреси, з яких здійснювали входи у вказану систему; відомостей про номер телефону, на який надходять смс - повідомлення про нарахування/зняття грошових коштів по банківському рахунку, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.

Встановити строк дії цієї ухвали два місяці, тобто до 23.04.2026 включно.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1