Справа № 462/7783/23
провадження 1-в/462/32/26
У Х В А Л А

04 березня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання заступника начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасника бойових дій, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 06.12.2023 Залізничним районним судом м. Львова за ч.2 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки,

в с т а н о в и в:

Вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.12.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 309, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 роки. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_4 покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника Залізничного РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання. У поданні покликається на те, що 15.02.2024 ОСОБА_4 з`явився до органу з питань пробації, де був ознайомлений із порядком здійснення нагляду та правами і обов`язками, покладеними на нього судом відповідно до ст.76 КК України. Цього ж дня ОСОБА_4 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено день явки перший понеділок кожного місяця. За час перебування на обліку в уповноваженому органі з питань пробації ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, оскільки не з`явився на планову реєстрацію 04.08.2025 без поважних причин, за що 06.08.2025 винесено попередження. Також притягувався до адміністративної відповідальності, у зв`язку із чим 05.11.2025 уповноважений орган з питань пробації скерував до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування, у задоволенні якого відмовлено. До кримінальної відповідальності не притягався. Скарг та нарікань відносно засудженого не надходило. Іспитовий строк закінчився 06.12.2025.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, вважає таке обґрунтованим і просить подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, оглянувши особову справу №17/2024, з якої вбачається, що іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, а тому суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 довів своє виправлення.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06.12.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: